de la
Comunidad de México.
Grupo Fórmula, en tu plataforma
de podcast preferida.
Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos, son las
seis de la tarde en punto de
este jueves ocho de junio del
año dos mil veintitrés. Soy
Azucena Uresti y estas son las
noticias. Esta mañana el
presidente Andrés Manuel López
Obrador volvió a referirse a su
sucesión y celebró que se estén
presentando en el proceso de
selección de candidato de
Morena insistiendo que no hay
cartas marcadas, que no hay
dados cargados a favor de
ningún aspirante. Y ante las
renuncias que se avecinan de
dos de sus secretarios, el de
Relaciones Exteriores y el de
Gobernación, dijo que buscará
que el reacomodo en su gabinete
sea definitivo para que lo
acompañe hasta el final de su
sexenio que será en septiembre
del dos mil veinticuatro. Más
tarde, el presidente se reunió
en Palacio Nacional con el
senador de Morena y aspirante
Ricardo Monreal, quien a su
salida dijo que fue un encuentro
que se iba a dar a la encuesta,
él morirá siendo militante de
Morena. Mientras la jefa de
gobierno de la Ciudad de México
y también aspirante Claudia
Sheinbaum pidió a los habitantes
de la capital no preocuparse si
renuncia a su cargo, ya que
habrá un equipo que atienda los
problemas de la capital. Además
dijo que no llevará ninguna
propuesta al Consejo de Morena
el domingo, pues confía en su
partido. Y ese domingo, el
domingo de consejo, en Tepic
Nayarit, el secretario de
Gobernación, Adan Augusto López,
se convocará en el presidente
de los derechos sociales que fue
convocada por el gobernador
Miguel Ángel Navarro y
concentrará militantes y
simpatizantes de Morena, PT y
Verde. Tanto el gobernador como
los dieciocho diputados de
mayoría del congreso y dieciocho
presidentes municipales han
expresado el apoyo a Adan
Augusto López en su intención
de ser candidato a la
presidencia en dos mil veinticuatro.
Por cierto, tal y como lo
adelantó ayer en este espacio,
el diputado del PT, Gerardo
Ferrad en Noroña, ya solicitó
licencia para separarse de su
cargo, pues también se sumará
a los militares y militares
militares para competir por la
candidatura. Mientras en la
oposición, un spot generó un
desacuerdo entre los
expresidentes Vicente Fox y
Felipe Calderón. Esto después
de que el PAN compartió un spot
donde aparece Fox asegurando
que fue durante su gobierno
cuando inició el programa de
pensión para adultos mayores,
lo que fue negado por Felipe
Calderón, quien aseguró que
fue durante su sexenio cuando
inició este programa, al igual
que el Seguro Popular, lo que a
su vez respondió Fox con un
reproche. Calderón, todos los
expresidentes, se han
presentado con una
presencia de
defensa de la ministra
Yasmín Esquivel, aseguró esta
mañana que tras valorar
diversas pruebas entre
confesiones, declaraciones,
testimonios, dictámenes
periciales, una jueza de la
Ciudad de México, determinó que
Esquivel sí es la autora de su
tesis de licenciatura
presentada en mil novecientos
ochenta y siete. Alejandro
Romano, abogado de la ministra,
dijo en conferencia que se
trata de una sentencia
inapelable, definitiva y firme,
asegurando que el proceso que
inició el comité de ética de la
Cámara de Estudios se ha
incluido de inmediato. En
respuesta, la UNAM dijo
desconocer el juicio debido a
que la universidad no se
incluyó como parte interesada,
por lo que minimizó los alcances
de la sentencia, además de
pedirle a Yasmín Esquivel que
se desista de los juicios
existentes para que el comité
de ética concluya su trabajo
académico, mientras en Twitter
la ministra publicó que la
resolución judicial prueba en
definitiva que es la única
autora de la tesis. El
presidente dijo que se
reservará su derecho de
admisión y no permitirá que la
senadora Xochitl Galvez ejerza
su derecho de admisión.
Ayer la panista nos dijo aquí
que el lunes con su amparo en
mano se presentaría en la
mañanera, pues así lo ordenó
un juez. Pero el presidente
calificó esto como una
jugarreta de muy bajo nivel y
vulgar, por lo que recomendó a
la senadora que haga sus
propias conferencias. En
Veracruz, anoche, siete
personas fueron asesinadas en
la comunidad de Sierra de Agua,
en el municipio de Perote, al
interior de un predio dedicado
a la venta de blocs de
construcción donde vivían las
víctimas. De acuerdo con
testigos, los responsables de la
asesinación fueron desplegados
por el color gris, por lo que
elementos del ejército y
policías desplegaron un
operativo en inmediaciones de la
cartera Jalapa, Perote, sin
embargo, no hay ninguna persona
detenida. De esto y más, le
estaremos informando, si nos
acompaña después del corte,
agradeciendo, como siempre, la
amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos, y muy
buenas tardes.
Aproba a su cena U. ¿Quieres
anunciarte en este y en muchos
otros podcasts? Escríbenos a
este medio. Ventas arroba RCS
punto com. Ventas arroba RCS
punto com. Son las seis de la
tarde con ocho minutos y bueno
pues como será? Será eh los
próximos días en todos los
próximos días hasta el proceso
de la reunión. El presidente
Andrés Manuel Opaestorador
volvió a hablar de su sucesión,
dice que en Morena hay piso
parejo, que hay unidad en el
partido, que no habrá rupturas,
y que el mejor método de
selección es la encuesta, esto
lo dice rumbo al congreso, al
consejo que se va a llevar a
cabo el domingo en Morena. Y es
muy importante la unidad, que
no haya rupturas, y no tiene
por qué haber, porque si es
un partido que va a decidir en
el caso de Morena con una
encuesta, porque así lo
establecen los estatutos, así
se han resuelto las
candidaturas para los gobiernos
estatales, con encuestas, y
bueno, ahí están los resultados,
no ha habido rupturas, muy
pocas, muy pocas, y triunfos.
Triunfos, dice el presidente.
Bueno, y ante las renuncias que
se avecinan, recordemos que ya
Marcelo Ebrard, el secretario de
Relaciones Exteriores, dijo que
si se presenta una condición,
parece que así será que se
presente el domingo para que
puedan competir, pues también
el presidente perderá a su
secretario de gobernación,
Adan Augusto López. Hoy dice
que se siente tranquilo ante
estos cambios. Esto sí lo estoy
pensando. Estoy pensando. Lo
que quiero es que con estos
cambios se lleve a cabo un
recomodo ya definitivo, que ya
el gabinete sea el que me va a
acompañar en el tiempo que me
va a dar a apostar a que se den
otros cambios, ¿No? Un año,
tres meses le queda a este
sexenio, recordemos que este
sexenio concluye en septiembre
del dos mil veinticuatro. Bueno,
pues el secretario de
gobernación, Adan Augusto López,
no ha dicho nada respecto a su
renuncia, Claudia Sheinbaum, la
jefa de gobierno, pues la
mantiene en suspenso, dice que
lo va a anunciar después del
consejo que se celebre el
domingo, Ricardo Monreal, dice
que la presentará la otra
reunión de la Comisión de la
Revolución Nacional, esto dijo.
Fue una reunión muy amable,
agradable. ¿Cuándo pide
licencia? Yo creo que la semana
próxima. Descartadísimo que
sea candidato independiente.
Descartadísimo. En todo caso.
Si no le puedo. Voy a
mantenerme en morena hasta el
amor. ¿Le interesa la ciudad
de México? Vamos a ver, vamos a
ver. Ahorita voy a estar
preocupado por la campaña
nacional. Bueno, pues eso dice
Ricardo Monreal, la jefa de
gobierno, le digo Claudia
Sheinbaum, ya metió el
consejo, la que está resolviendo
pendientes, resolviendo
pendientes, porque, pues,
probablemente va a presentar su
renuncia la próxima semana. Hoy
estuvo en en varios eventos, y
ahí la jefa de gobierno, dice
que ella va el domingo al
consejo, que no lleva ninguna
propuesta, que lo que le
proponen va a aceptar porque
confía en su partido. El mismo
presidente le le solicitó a las
corcholatas renunciar. Miren,
el domingo van a tener toda la
propuesta de estar dando
información previa. Había dicho
que no va a llevar ninguna
propuesta a este consejo, va a
llevar alguna propuesta. No, yo
confío en la presidencia de mi
partido. Bueno, confío en la
presidencia de mi partido, vamos
a ver qué pasa el domingo por
lo pronto. Bueno, pues, se van
todas las corcholatas e
invitados. Las corcholatas
morenistas, los miembros del
consejo de Morena, y también
están invitados Manuel Velasco,
quien dice que quiere la
candidatura y del verde, y
también el presidente de la
Comisión de Diputados, como nos
dijo ayer, ya presentó su
solicitud de licencia en la
Cámara de Diputados. Bueno,
pues, el domingo van todos,
pero antes, el secretario de
Gobernación, Adan Augusto López,
pues, va a encabezar en Nayarit
un evento, una marcha por los
derechos sociales, Ulises Lugo
de ¿Qué se trata, Ulises?
Buenas tardes. Hola, ¿Qué tal?
Buenas tardes, Azucena. Pues,
sí, como lo comentas, el
próximo domingo once de junio,
el gobierno de la Comisión de
Diputados, el gobierno del
estado, aunque hace unos
minutos sufrió esta
modificación, la cual. Mhm.
Pues, va a estar encabezado por
el secretario de Gobernación,
Adan Augusto López, hasta hace
unas horas, el event de este
suceso, este acontecimiento
estaría encabezado por el
gobernador del estado, y esto
obedece a responder la serie de
señalamientos y manifestaciones
que ha tenido en contra del
gobierno estatal por su
propietario, las cuales según
algunos sectores, estoy de
acuerdo a los a los aludidos.
Ajá. Afecta a los derechos
laborales de gremios
sindicales ehh históricamente
pues este ehh a a a gremiados.
Es que perdóname, perdóname
Luis, no entiendo bien, el
gobernador va va a ser una
marcha contra su propio
gobierno, a favor de su propio
gobierno, o o cómo. Va a ser una
marcha a favor de su gobierno.
Ajá. En contra de los
sindicatos que golpean a su
gobierno, ¿No hay un pleito ahí?
El pleito es que los sindicatos
dicen que el gobernador lesiona
sus derechos laborales, sus
conquistas laborales. Ajá. Y el
gobernador argumenta que todo
lo que hace lo hace en beneficio
de la sociedad, del colectivo,
desde el del derecho social,
esta esta bandera que el
gobernador ha implementado desde
su llegada, que es más
importante el derecho social
que el derecho de las de algunas
minorías privilegiadas. O sea,
pero huele más como a mí de
la marcha que se ha relacionado
a Augusto López ahí encabezando
la marcha. A todos los a todos
nos llegó de sorpresa la
noticia de que se cerraron a
gusto iba a encabezar esta esta
marcha, te digo, originalmente
estaba pensada en otra cosa,
pero bueno, como lo comentas,
huele más aún a un destape, ¿No?
¿A dónde está el corzonatero?
Pues sí, a ver, déjame le
pregunta al gobernador, ya ya
logramos establecer contacto
con él, no sé si te quieras
quedar, Ulises, como tú quieras,
gobernador Miguel Ángel Navarro,
el gobernador de Nayarit,
¿No? A ver, vamos a saludarle a
usted ya que no nos escucha.
Gracias, gobernador, pues aquí
platicaba con el compañero
Ulises Lugo, a ver, ¿Qué es
esto el domingo? ¿Por qué encabeza
el secretario de Anagusto
López esta marcha llamada por
los derechos sociales? ¿De qué
se trata, gobernador? Porque
parece pues más bien un acto de
apoyo al al aspirante
morenista. Sí, ya tiene ya
varias semanas programada esta
marcha. Ajá. En defensa de los
derechos sociales, que ha sido
una marcha que yo tengo en
Nayarit, ahorita voy bajando
precisamente de la Sierra de
Acaponeta, donde hay una pobreza
extrema. Ajá. Y y donde yo creo
que tenemos que fortalecer las
instituciones públicas en la
defensoría de la sobrevivencia
social, ¿Verdad? Bueno, sí.
Eso no únicamente nos lleva a
ver estructuras de gobierno o
de cúpula en un momento dado
administrativa, sino de
solidaridad de todos. Digamos
que en un momento dado de
producción, etcétera. Ajá. Es
necesario defender los derechos
sociales como un acto de
justicia, pero también en pos de
la defensoría de los derechos
humanos, Susana. Y ahí que y
ahí que que papel juega el
secretario de gobernación,
Adanagusto López, gobernador,
perdón, me perdí la
comunicación. ¿Qué papel juega
el secretario de gobernación?
Porque su presencia ya pues
huele a tema electoral,
pero no ha estado tiempo atrás.
Y no. Todavía en funciones de
el secretario de gobernación,
también habíamos invitado al
señor presidente de la
república que por situaciones
de agenda no puede venir él,
pero será eso sin embargo,
bueno, no hay que actuar este
de una manera no responder su
su no responder su pregunta. En
el caso de los aspirantes hoy
en día y las pirantes para mí
es el válida, sin embargo, mis
sentimientos van hacia Adanagusto
de manera particular, vean. O
sea, usted está abiertamente
apoyando al secretario Adanagusto
López. No, adan, no abiertamente
sí, vuelvo a repetir, pero mi
manifestación de apoyo sí es
para él en lo personal, ¿Verdad?
Bueno, pues entonces, esto se
puede interpretar así. El
presidente ya dice, a ver, no
de la autoridad, de la
autoridad, de los gobernadores,
ya hay varias llamadas de
atención de las autoridades
electorales, ¿No es un riesgo
gobernador? Es un riesgo que
tengo que jugar yo, conboqué,
insisto, vuelvo a repetir desde
muchas semanas antes, desde
muchas semanas antes, en
hallarito estamos tratando de
hacer una reestructuración, un
relanzamiento de nuestro estado,
un estado siendo tan rico,
estaba invisible ante los ojos
de la gente, de las políticas
que inclusive al inicio del
gobierno cambié el nombre de
Nuevo Vallarta por Nuevo
Nayarit. Como parte de
fortalecer la identidad, me
metía al sistema productivo,
hice la propuesta nacional del
sistema de salud, de
indienestar, se le hizo al
señor presidente, le hice la
propuesta también del sistema
en el área productiva y en el
área de seguridad, y hemos ido
marchando. Las sistemas de
recaudación lo modernicé, lo
modernicé, y lo que ha sido
de doscientos millones de pesos
a tres mil millones de pesos
tan sólo en un año. Bueno.
Sí. Bueno, pues suerte,
gobernador, ahí vamos a ver eh
qué tal les va el domingo ahí
en Tepic. Gracias, gobernador,
buenas tardes. Hasta luego.
Gracias. Gracias, Susana.
Hasta luego. Gracias, Alejandro
Aguirre en Veracruz, buenas
tardes. Creo que no está ahí
escuchándome Alejandro.
Aguirre, me queda, sí, me
quedó un minutito y medio,
Alejandro, ¿Estás ahí? Sí,
Acusián, aquí estoy, buenas
tardes. Anoche nos enteramos por
la información que se dio en
el coincidio, mataron a siete
personas en Sierra de Agua, en
el municipio de Perote, toda,
varias de las víctimas eran
familia, esto fue lo que dijo
el gobernador Cuintagua García
después de que informamos esto
puntualmente por la mañana.
Escuchemos a Susana. Estamos
investigando sobre este hecho,
vamos a hablar con los
responsables, el amarillismo,
siempre prevalece en estos y
cuando resolvemos el asunto, y
damos ya con los responsables,
que no había sucedido esta
situación, pero ya tenemos
indicios. Bueno, culpas de los
medios, ¿No? No, no los que
mataron a esas siete personas
en Perote, una masacre más, no,
no, no, es el amarillismo de los
medios de comunicación.
Efectivamente, Susana, el
multihomicidio pasó a segundo
término y habló del amarillismo
de los medios de comunicación y
se victimizó, en lugar de haber
de las víctimas del
multihomicidio, se victimizó
diciendo que los medios
de comunicación no eran
responsables del gobierno.
Finalmente, hoy, el gobernador
García, es cuestión de obras,
Susana, ya dio algunos avances
de la investigación, dice que
hay dos detenidos hasta el
momento, y que se informará de
los avances de la investigación
más adelante, Susana. Bueno,
pues, gracias, gracias,
Alejandro, cuídate, buenas
tardes. Fuerte abrazos, Susana,
gracias, buenas tardes. Gracias
a Alejandro Aguirre, en
Veracruz, el corte, y
regresamos.
Noticias veintidós, teléfono en
cabina, cincuenta y uno seis seis
treinta y cuatro cero cuatro, y
ochocientos, ochocientos
ochenta y ocho, mil
quinientos
Twitter, arroba, Azucena U
Somos Gina Áviles, y Nacho
Muñoz, escucha la mano peluda,
donde y cuando quieras.
Noticias, deportes, y
despedida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación.
Son las seis con veintitrés
minutos y hoy en la mañana en
una conferencia de prensa, los
abogados de la ministra de la
Suprema Corte de Justicia,
Yasmín Esquivel, pues dicen
que ella, que una jueza de la
Ciudad de México, determinó que
Yasmín Esquivel es la única
autora de la tesis de
licenciatura. Eh, ¿Cuáles son
las noticias? Buenas tardes.
¿Qué tal? Buenas tardes,
Azucena. Pues mira, una juez,
como bien dices, de la Ciudad
de México, declaró que la
ministra de la Suprema Corte,
Yasmín Esquivel, es la autora
original de su tesis de
licenciatura, presentada en
mil novecientos ochenta y siete,
y por la que se la acusó de
plagio, hace algunos meses.
Alejandro Román, abogado de
Esquivel Moza, afirmó que la
sentencia emitida el pasado
diecisiete de mayo es
inatacable, y con ella, el
proceso iniciado ante el
gobierno de la República, así
lo dijo esta mañana en
conferencia de prensa. Se trata
de una sentencia inapelable
mediante la que se ha
determinado de manera definitiva
y firme que Yasmín Esquivel es
la única autora de la tesis
intitulada inoperancia de los
sindicatos en los trabajadores
de confianza del artículo
ciento veintitrés apartado a.
La fiscalía, María Magdalena
Maltica Cervantes, quien dio
por cerrado el caso porque el
demandado, Edgar Ulises Baez, no
impugnó la resolución judicial
a pesar de haber declarado ser
el autor de la tesis. El abogado
Eduardo Andrade, perdón,
explicó de esta manera que la
sentencia no puede ser
impugnada. Escuchemos, por
favor. Es el estado el único
que tiene la facultad de
certificar una situación que
no es el autor o judicial es el
poder judicial el único
competente para poder dejar en
claro quién es el autor o
autora de un documento que se
ha cuestionado su legalidad. Al
ser una sentencia indubitable,
firme, definitiva, una
resolución judicial
inapelable, el asunto queda sin
materia, ya no hay nada que
revisar. Hasta aquí el reporte.
El abogado de la UNAM, el
maestro Hugo Concha, ¿Tú cómo
está abogado? Buenas tardes.
Hola, Susena, que gusto
saludarte, muy buenas tardes a
ti y a todos los que te
escuchan. Muchas gracias. Pues
uno de los abogados de la
ministra dice, indubitable,
firme, definitiva, ya no hay
nada que revisar. O sea que ya
se acabó su trabajo ahí en el ahí
en la UNAM, el comité de ética
de la UNAM, ya acabó su trabajo,
abogado. Bueno, a ver,
separemos las cosas. Sí, sí, ya
ya acabó su trabajo, pero no
se ha abogado, no se ha abogado
su dictamen, ya está detrás ya
algún tiempo, pero como ya lo
habíamos platicado tú y yo, hay
otro juicio también eh
denunciado, digamos, o demandado
por por el mismo equipo de
abogados de la ministra, en
donde nos pusieron unas medidas
cautelares que no nos permiten
darles conocer hasta que el
juicio pues camine o llegue a
algún puerto, pero eso es por
otra razón. Esto que hoy dicen
los abogados, la verdad, está un
poco fuera de lugar. Déjame
decirles que es un juicio que
hoy al igual que tú, los medios
de la asociación general, la
UNAM, hoy nos enteramos que
existía. Este fue un juicio en
donde el grupo de abogados de
Yasmín eh demandaron a Edgar
Valles. Es un juicio entre dos
partes. Es un juicio en donde
pelean de quién fue el que
copió a quién, es un tema de
derechos de autor. Eh y como
digo, es entre ellos dos. Y
parece que el señor Ulises Valles
es el que está en la mesa. La
única de la tesis. La jueza
emite una sentencia, pero los
puntos de la sentencia es
importantísimo, decílo,
atañen a las dos partes. No a
la UNAM. El el pleito entre los
dos, ¿No? La UNAM no fue ni
siquiera notificada como
persona como tercero
interesado, se dice
jurídicamente, no nos enteramos
hasta el día de hoy o ayer que
daban el aviso de que iba a
haber una conferencia de prensa
y hoy también, igual que mucha
gente, nos sorprendimos de que
la sentencia de este expediente
que hoy se publica en el
boletín judicial de Azucena
está marcado como secreto. Ah.
O sea, no había forma de que
nadie se enterara de juicio.
Además, la sentencia que es de
mayo, hasta hoy van a conocer
ellos esto porque ya con el
paso del tiempo ya no hay
posibilidad de que la otra
parte involucrada pueda apelar
o hacer alguna cosa. Por eso
dicen también lo que ya es
inatacable y definitiva. Sí. Eh
lo es de ese juicio. Es que me
parece que el que se rompe es
el abogado de la UNAM, Hugo
Concha, en el comunicado dice,
el equipo legal de Janímenes
Quibel informó que con esta
resolución firme, el proceso
ante el comité de ética debe
quedar sin materia. Y por tanto,
deben dar por concluido su
trabajo de inmediato. Pues,
casi parece una orden. Pues,
casi una orden y además ahí sí,
pues, qué buena imaginación
tienen los abogados de este
equipo, porque la verdad de las
cosas, jurídicamente no está
bien, no está bien pasar por
alto la autonomía de la
universidad para decidir y
valorar académicamente sus
asuntos, el comité universitario
de ética, y hizo, elaboró una
valoración justamente académica
y en el momento que nos lo
permiten, se dará a conocer. No
es, no, no tiene que ver lo que
están haciendo contra Edgar
Baez, al, al, a los, al, a la
valoración académica de este o
de cualquier expediente de un
alumno de esta universidad que
es de este o, sí, sí, ahí, sí,
ahí, sí, y hay como una
conexión. Como conectarlo, ¿No?
De alguna forma ya tenemos
pruebas. Así es. Y entonces,
como ya presentamos nosotros
las pruebas y la jueza dijo que
sí, pues, la UNAM ya no tiene
nada que hacer. Totalmente es
falso, es falso, ¿Verdad? Así
es. Amogado, ¿Y qué, qué?
¿Ustedes ya tienen la
resolución? O sea, ya tienen
ahí la conclusión. Tenemos el
dictamen, sí, el dictamen está
listo, pero como ya sabemos,
pues, estamos restringidos para
darlo a conocer. Ese juicio es
tiene distintos recursos, es muy técnico, estamos esperando que una sala del Tribunal
Superior de Justicia de la ciudad resuelva, que vaya, es el problema, que son juicios
largos que llevan tiempo.
Pero va a llegar el momento.
Y también, llegar al momento, Susana, y también, también hay otro amparo, un amparo que también
interpuso este mismo equipo, ahora en contra de las reformas que la universidad llevó
a cabo el pasado treinta de marzo.
Respecto a sus titulaciones y esto, ¿no?
Exactamente.
Y también, ya también presentamos y fue admitida a un tribunal colegiado, una vez
más, una queja en contra de la admisión de ese amparo.
Oiga, y ustedes también piden, abogado, bueno, pues si ya quieren dar por concluido el tema,
pues retiren entonces este amparo, ¿no?
Ese es el punto.
Tomando en consideración que ellos se sienten satisfechos, tal como lo expresa la propia
ministra hoy en redes sociales, pues esperamos que con esto, a ver si se desisten de estar
demandando a la Universidad Nacional y dejan que la Universidad Nacional pues llegue a
sus propias conclusiones, más allá de lo que este juicio que hoy dan a conocer haya
ordenado, efectivamente va a ordenar que se inscriba en derechos de autor la obra de
ella, pues bueno, pues que lo hagan, vaya, pero que dejen a la universidad también llevar
a buen puerto, digamos, sus acciones, ¿no?
Y lo que nos toca hacer, además, como universidad.
Por lo pronto el equipo de la ministra y la ministra dicen esta resolución judicial
prueba que soy la única autora de la tesis que me permitió obtener el título de licenciada
de derecho de la UNAM hace 36 años, dice la ministra Yasmine Esquivel y su equipo de
abogados, pero nos falta saber qué dice la UNAM y no lo sabemos porque ellos mismos no
lo han permitido.
Efectivamente, y a final del día, pues lo que la UNAM haga será una conclusión, digamos,
académica y con consecuencias de tipo académico y obviamente, pues no, no vamos a contrarrestar
lo resuelto por un juez, ¿no?
Pues es otra cosa.
Pero puede ser una conclusión distinta, totalmente distinta.
Claro que lo puede ser, puede ser la conclusión que un comité integrado por académicos
del más alto nivel, pues haya visto y haya concluido, ¿no?
¿Lo es?
¿Es distinta?
No lo sé, Azucena, no lo conozco, no sé si cumplimos con lo que...
Si la universidad no cumple con lo que marcan los jueces, imagínate en dónde estaríamos.
Pues esperemos entonces.
¿Cuánto más puede tardar este juicio abogado?
Eso siempre es una pregunta imposible de responder, puede llevarse un par de semanas, puede llevarse
meses, todo depende un poco.
¿Dónde está?
¿Es un juez de la Ciudad de México o el tribunal o quién lo tiene?
Sí, es un juez, es un juez aquí de la Ciudad de México, un juez civil, ¿no?
En fin.
Pues sí, pues.
Esa es la respuesta.
Bueno, pues sí.
Esperemos entonces, maestro Hugo Concha Cantú, gracias por las aclaraciones.
Una cosa es lo que pasó y otra cosa es lo que está haciéndole UNAM, que sigue solamente
esperando, tiene ahí el sobre cerrado y en cuanto el juez diga adelante, pues nos dan
a conocer cuáles fueron sus conclusiones, que pueden ser las mismas que presentó la
defensa de la ministra o pueden ser distintas, pero pues no lo sabremos.
Hasta nuevo aviso.
Gracias, maestro Hugo.
Gracias.
Gracias, Azucena, que gusto saludarte.
Gracias, gracias, buenas tardes.
Bueno, pues el presidente Andrés Manuel López Obrador negó hoy su derecho de réplica
a la senadora Xochitl Galvez.
Yo lo que le aconsejaría a la señora Xochitl Galvez es que convocaran a sus conferencias,
que ellos tengan su mañanera.
Ella es aspirante a candidata.
Es todo lo que anda buscando.
Es una jugarreta de muy bajo nivel, muy vulgar, porque lo que están buscando los abogados
pues es que desde el amparo el poder judicial y que yo diga no, ah, incumple el amparo,
no respeta el Estado de derecho.
No es así, es un proceso legal y pues nos reservamos el derecho de admisión.
Bueno, pues ya te decía ayer Xochitl, parecía difícil y el presidente hoy dice no.
Senadora Xochitl Galvez, buenas tardes.
Buenas tardes, Azucena, que gusto saludarte a ti y al auditorio.
Oye, pues si no es una fiesta de 15 años o una boda.
O un antro.
Porque se reserva el derecho de admisión.
La verdad de las cosas es que él mismo lo dijo hace meses cuando le pedí el derecho
de réplica, dijo que no, que fuera ante una autoridad y que si esa autoridad se lo ordenaba,
me daría el derecho de réplica.
Ya se lo ordenó porque hoy el amparo está vigente, no lo han, eh, pues no han metido
el derecho de apelación ni nada, está vigente, entonces la verdad de las cosas es que si
él no hubiera mentido en su mañanera, hubiera sido tan sencillo que el presidente dijera
miren me equivoqué.
La verdad es que la senadora o la señora, como me quiero decir, este, pues nunca dijo
estas palabras, nunca dijo que iba a quitarle los programas sociales a los adultos mayores.
Yo me equivoqué, ofrezco una disculpa.
Ella lo que dijo es que había que darle a los jóvenes, además de las becas, pues
habilidades digitales, competencias laborales, inglés, enseñarnos a programar.
Esto fue lo que dije.
No recuerdo, fíjate senadora, ahora que lo dices, ¿alguna vez que el presidente haya
dado un paso atrás sobre algún tema, alguna injuria, alguna calumnia, algún despropósito?
No lo recuerdo.
Déjame hacer el corte, perdóname que me alcanzó el corte rápido y mientras déjame hacer
memoria a ver si encontramos alguna vez que el presidente se haya disculpado con alguien
a quien haya calumniado.
Regreso con la senadora Xochitl Galvez.
Teléfono en cabina 5166 34 04 y 800 888 1500.
Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS punto com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo
lugar.
Hostado y distribuido por RSS punto com RSS punto com.
Hacer podcast de manera fácil.
Las seis con treinta y ocho minutos.
Gracias a la senadora Xochitl Galvez por mantenerse en la línea.
Pues Xochitl, ya platicamos, el presidente dice no me reservo el derecho de admisión,
nada más faltaba que yo les hiciera campaña y que les prestara mi micrófono y mi estrado
y mi pódium y mi palacio.
No básicamente y tú dices, bueno, si el presidente hubiera aceptado que se equivocó
al asegurar que tú querías quitarles los apoyos adultos mayores, esto no hubiera pasado
de ahí.
Pero pues el presidente no lo acepta.
El presidente no se disculpa.
No se disculpa y no solo eso.
El presidente me mete, me mete contra la abogada que me ayudó a remete contra las personas
y yo creo que pues sí está llegando un punto de un autoritarismo que es preocupante.
Entonces yo estoy en mi derecho.
Él me sugirió ir con una con un juez este.
Pero además lo más importante, Azucena, él reconoce el juez que la mañanera es un
acto de autoridad y que le aplica la ley de derecho de réplica y esto siento un precedente
para que cuando el presidente, además de informar, quiera mentir o quiera difamar sobre
lo que dicen otras personas, pues que la piense dos veces.
Digo, ya basta, será muy el presidente.
Pero yo creo que en el fondo me tiene miedo.
O sea, si me tiene miedo porque sabe que me asiste la razón en cuanto a la propuesta
para combatir la pobreza que tu servidora hace, porque si alguien conoce este país
en las zonas más marginadas, más empobrecidas que ha estado en la Montaña de Guerrero, en
la Sierra de Tarahumara, en Chiapas, en Oaxaca, en Veracruz, a él mismo lo apoyé cuando
era jefa de gobierno.
El jefe de gobierno me pidió que le ayudara a electrificar comunidades en Tabasco y yo
lo hice con muchísimo gusto porque ese era mi trabajo.
Entonces no se vale.
No se vale que haga esto.
Es tremendo la verdad, porque bueno, pues el presidente dice no, pues yo lo uso para
informar la conferencia.
Híjole, si se hiciera, a lo mejor habrá que hacerlo o se hará o alguien lo estará haciendo
ya en algún momento una especie de análisis de contenido, como él siempre amenaza a los
medios de comunicación de hacerlo.
Hoy mismo lo hizo con un compañero ahí en la conferencia.
Vamos a revisar cómo tu empresa habla mal o bien de mí.
Revisémoslo durante un mes.
Jesús le da ahí la instrucción medio amenazante.
Pero bueno, si lo hiciéramos así, pues que se informa y cuánto tiempo le dedica a atacar
a quienes no piensan como él.
Eso es evidente.
Y bueno, pues la cosa es que hoy dice no, porque no le voy a permitir a las señoras
Ochilgalvez que venga aquí a Palacio Nacional y yo supongo que tú de todas formas vas a
ir.
Yo voy a ir y de entrada yo le digo el señor presidente.
Él me dice la señora, me podría decir la señora senadora, no le quita nada, pero trata
de minimizarme en ese sentido.
Si voy a ir a Susena, ya hoy mandamos una carta a Jesús Ramírez diciéndole que estaré
en la mañanera horario y pues daré valer el amparo y llegaré con el amparo en manos.
Vamos a ver si con sus guaruras o con su guardia del ejército, no sé quién me pida la entrada.
O sea, tú ya pediste, digamos, tu acreditación.
No, ya vi que voy a ir.
En tiempo y forma.
Y pues este es la casa del pueblo y yo soy pueblo.
O sea, él no va a definir quién es el pueblo.
Yo soy también pueblo.
Tú eres pueblo.
Cualquier persona es el pueblo.
Pero es su conferencia.
Somos todos.
Es su conferencia.
Bueno, es su conferencia, pero no, porque la paga con dinero público.
Bueno, es en Palacio Nacional.
Pues ahí andamos el lunes con ahí acompañándote, senadora.
Gracias, porque entiendo que estás arriba de un avión, no?
Ya logré bajar una hora para que me bajaran de la vida.
Aquí en la Ciudad de México?
En la Ciudad de México, ahí era de Monterrey.
En el de aquí en el en el AIFA.
La terminal dos.
Estás en el AIFA.
No, en la terminal dos.
Yo creo que el AIFA no está tan mal.
Yo creo que no está tan mal el aeropuerto.
Sí, ya fui.
Muy bien.
Me parece un buen aeropuerto regional.
Me parece muy bien.
Yo no considero que es una poquería.
Por supuesto que no.
Muy bien.
Pero sí, todavía hay que comunicarlo más.
Oye, y en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, pues, aunque las pantallas
y que ya arreglaron y que ya están coordinados con los horarios, sigue siendo un lío, ¿no?
Sigue siendo un lío y sobre todo, pues, la bajada.
Una hora, ¿no?
Manche, casi lo mismo de vuelo.
Algo habrá que hacer.
Gracias, senadora.
Buen fin de semana.
Buenas tardes.
Igual.
Azucena Obregste, en Fórmula.
Bueno, pues estrenó la serie documental El Show, Crónica de un Asesinato, que aborda
la muerte, pues, del asesinato, justamente, de uno de los conductores más queridos de
la televisión.
Lo recordarán muchos de los que nos escuchan.
Paco Stanley, asesinado el 7 de junio de 1999.
El señor Stanley perdió la vida instantáneamente.
Nos sorprendió a todos.
Te dispararon con una metralleta mientras circulaba en su camioneta.
Mataron a Paco Stanley.
¿Qué?
¿Cómo?
¿Por qué?
Era un acontecimiento, como si hubieran matado a un presidente.
Pues, vinieron a dispararle al jefe.
Qué lindo soy.
Era un hombre que nos daba alegría.
Qué bonito soy.
Paquito es mi abuelto.
¿Cómo me quiero?
¿Quién quiere verme?
Pues, lógicamente, tiene que comprar un televisor.
Era amoroso.
Somos dos.
Venimos juntos.
Su humor era agresivo.
Mános a la cintura, por favor.
Bueno, señores, de una vez estuvo la cintura, ¿eh?
El mejor conductor que ha habido y que va a haber.
¿Y te acuerdas del cortejo julio de Paco Stanley?
Es una persona muy querida en bordo este, ¿no?
Alguien debe renunciar.
Y nos están matando los mexicanos.
El 11 de junio de 1999, el querido periodista, documentalista, productor de este documental,
Diego Enrique Osorno, está en la línea.
¿Cómo estás, Diego Enrique?
Buenas tardes.
¿Qué tal, querido Susana?
¿Cómo estás?
Qué gusto saludarte.
¿Contenta siempre de saludarte, además de admirar tu trabajo, Diego Enrique?
Seguramente muchos de los que escucharon en este momento en radio o en alguna plataforma
esto que estamos escuchando, pues, regresamos 24 años atrás.
Este día en el que el país, de verdad, digo, Enrique, bueno, 24 años atrás tú tendrías
unos 10, 12 años, pero el país se paralizó, Diego.
Así es, querido Susana, desde el primer instante creo que este trabajo pues es un ejercicio
de tanto de memoria nostálgica como tú dices para nuestra generación.
Yo tenía 18 años, no estaba tan chico cuando fue el atesinato.
Y también un ejercicio, a final de cuentas espero, de memoria histórica de un acontecimiento
que hasta que no lo investigué junto con todo mi equipo me di cuenta de que tenía una
trascendencia política y social más allá de lo que imaginaba al inicio de este proyecto.
Es correcto, Diego Enrique, porque efectivamente, bueno, uno de los Paco Estal y uno de los
conductores más queridos asesinados al salir de un restaurante del Charco de las Ranas
generó un luto colectivo, pero también, Diego Enrique, eran de aquellos primeros, bueno,
en una década, en la década de los 90, una década súper convulsionada con todo el tema
zapatista, el tema de Colosio, del Cardenal, Paco Estal, y fue una década como un parte
aguas en el país en donde vimos la violencia casi transmitida en televisión y la vimos
cara a cara, Diego Enrique.
Sí, sin duda alguna, aunque creo, Susana, que este crimen al ocurrir ya en 99, o sea,
cinco años después de los seinatos de José Francisco Rismasio y de Luis Donaldo Colosio,
que ocurrieron en 94 y ocurrieron en un contexto en el que el PRI todavía, digamos, tenía
la mayor parte del control político del país.
El caso de Paco Estal es de 99, ya hay una alternancia en la capital del país, en varios
estados se está vislumbrando, incluso la transición a nivel nacional, y el hecho de
que se registre un crimen de una figura tan presente en los hogares de la sociedad mexicana
durante tantos años por su permanencia en Televisa Primero y luego en TV Azteca, pues
genera ahí un sisma muy particular, muy especial, y creo, Susana, que el manejo por parte de
las autoridades, de los medios y de la propia sociedad en su momento de este caso fue un
manejo cuestionable en diversas aristas que la serie trata de revisar y en buena medida
me da la impresión de que al no haberse atendido este primer caso, digamos, de alto impacto
paradigmático, con la debida diligencia tanto por autoridades, medios y sociedad, se viene
arrastrando desde ahí, desde este evento, pues un gran déficit en la procuración de
justicia y en la atención que tenemos que darle a crímenes como este, desnaciadamente,
pues en los 90 fueron excepcionales y que en los últimos años en México ya se han
vuelto más o menos comunes.
Así es.
Es de Juanrique Osorno, periodista y documentalista.
Ahora, muchos lo recordarán, quienes nos escuchan, qué pasa ese lunes, me parece,
el lunes 7 de junio de 1999 Paco Stanley termina su programa, se van a comer al charco de las
ranas, termina Paco sale, se sube a su camioneta con Jorge Gil, Mario Besares se va al baño,
Paula Durante se queda en la mesa y mientras Paco espera en su camioneta Paco Stanley,
pues un tipo le dispara de muerte.
Y la pregunta que desde entonces para muchos es la que no ha tenido respuesta, pues es
quién mató a Paco Stanley y por qué se acusó a Mario Besares, a Paula Durante, a un tipo
apodado El Cholo, a los Arellano Félix.
Se dijo que fue un intento de secuestro, que un intento de robo, que ajuste de cuentas,
venganza.
En este documental tendremos algunas respuestas, Diego.
Bueno, realizamos todos esos señalamientos que mencionas que en su momento fueron hechos
por la procuraduría y que finalmente pues terminaron cayéndose por estas averiguaciones.
El documental, por supuesto, que investiga los hechos desde una perspectiva criminalística,
sin duda, pero no nos quedamos ahí, tratamos de dar también un contexto social y político
a través de la pugna que se da, digamos, entre autoridades y medios, principalmente
de televisiones en esa época y también tratamos de revisar aspectos humanos de algunos de
los involucrados que señalaste, la forma en la que ellos particularmente lidieron, pues
este crimen y estos señalamientos.
Yo creo que el documental ofrece algunas respuestas, algunas claves, alguna información que no
necesariamente se conocía, pero sobre todo creo que genera una serie de preguntas, ensaya
también algunos temas que me pareciera importantes como el morbo, como el manejo de la fama,
como la obedia y bueno, una serie de temáticas que tienen que ver más con la condición
humana.
Pues muy bien, entonces es una miniserie, una serie de ¿cuántos capítulos, Diego
Enrique?
De cinco episodios, querida.
De cinco episodios y la podemos ver en qué plataforma.
La plataforma de VIX está disponible desde ayer.
Y bueno, pues ojalá que la serie ofrezca alguna reflexión puntual sobre la justicia
principalmente que para mí es de lo que trata, pero también pues de otros temas como el
estigma social y bueno, una larga lista.
Creo que es importante revisar el primer caso de este impacto que tuvo la alternancia
democrática en materia de procuraciones de justicia y el manejo que se hizo ahí.
Creo que se entró en un precedente previsivamente negativo en diversos ámbitos.
Uy, oye, Diego Enrique, bueno, ya te echaste un clavado.
Vi alguna parte, sí, del primer capítulo no lo he terminado todo y lo veré este fin
de semana, pero veo que bueno, te echaste un clavado a programas, declaraciones, carpetas
de investigación.
Hoy por hoy, ¿en qué etapa está el caso de Paco Stanley?
¿Qué pasó?
¿Quiénes están en la cárcel?
¿Qué sucedió, Diego Enrique?
El caso está impune como tantos en este país y está abierto también.
Es un caso que todavía puede generar diligencias, pero no ha habido ninguna actualización en
los últimos 13 años según el último reporte que consultamos.
Veinticuatro años después.
Pues muy bien, como siempre, Diego Enrique Osorno, muchas gracias por tomarme la comunicación
y enhorabuena siempre por tu trabajo.
Gracias y felicidades al equipo.
Gracias.
Sí, querido, un abrazo.
¿Estás medida?
No fue un objetivo patrimonial, sino que fue dirigida a privar lo del avión.
Señor Amado Carrillo tenía relación estrecha con el señor Estadio.
Amado Carrillo, jefe del Cártel de Juárez.
Fue detenido Erasmo Pérez Garnica, alias El Cholo.
También una de las edecanes de su programa a quienes se relaciona con el homicidio.
Paola Durante Ochoa, alias La Huera.
Quienes mataron a Paco Stanley.
¿Por qué?
¿Por qué lo hicieron de esa manera?
Azucena Oresti en Fórmula.
Bueno, vamos a regresar a los asuntos del presente.
Linege informó que durante mayo la inflación anual se ubicó en 5.84 por ciento.
Cuarto mes consecutivo a la baja.
Valeria Moí, directora del Instituto Mexicano para la Competitividad.
Buenas tardes Valeria.
Hola Azucena, en efecto cuarto mes a la baja.
Qué bueno que ya entramos en una senda claramente descendiente de la inflación.
Todavía no estamos desde luego donde nos gustaría estar, que es ese 3 por ciento que Banco de
México marca como objetivo.
Pero bueno, ya vemos claramente que estamos en una tendencia a la baja.
Sigue habiendo cosas que preocupan a Azucena y que preocupan mucho.
Por ejemplo, la inflación en alimentos procesados fue de 11.44 por ciento.
Entonces sí, qué bueno que ya bajó la inflación.
Qué bueno que estamos ya por debajo del 6.
Pero todavía no es para nada para cantar, Victoria.
Hay datos que preocupan.
La inflación subyacente sigue muy alta.
7.39.
La inflación en alimentos 11.44.
Y en realidad esta disminución se debe a que entraron en vigor las tarifas energéticas
de la época de calor, las tarifas energéticas de verano que están muy
subsidiadas y en ese sentido lo que bajó bajo de forma importante fue el precio de
los energéticos que bajó 5.48 por ciento.
Por eso, porque están subsidiadas y siempre entran justo en este mes del año.
Entonces hay que tener cuidado.
Es un buen dato de inflación.
Me da mucho gusto, pero creo que todavía no estamos listos para cantar, Victoria, en
el tema del combate inflacionario.
Tendremos que fijarnos más en la inflación subyacente.
¿Cuál es el dato realmente clave, Valeria, que se refleje en lo que queremos que se
refleje y que nos dure más el sueldo, que podamos comprar más cosas, que cuesten menos
los productos y los servicios?
La subyacente, Azucena.
La subyacente, la subyacente, ya sé que el término suena sofisticado, pero no lo es.
La subyacente incluye todos los bienes que consumimos los mexicanos que tienen un comportamiento
muy de oferta y demanda, muy de lo que se demanda, lo que se está ofreciendo, a diferencia
de la no subyacente.
La subyacente, por ejemplo, tiene tarifas que autoriza el gobierno que no están relacionadas
con oferta y demanda, por ejemplo, el precio del transporte público, por ejemplo, el pago
de la electricidad o del gas, que al final del día son tarifas controladas de alguna
manera.
Los otros bienes tienen un componente mucho más claro de oferta y demanda y por eso es
donde nos gusta enfocarnos un poquito más y ahí todavía está muy alta la inflación.
7.39.
Te digo, qué bueno que ya la general que incluye los dos rubros, la subyacente y la
no subyacente, ya está bajando, pero tampoco es como para que ya cantemos Victoria y digamos
que bueno ya logramos esto porque lo lograremos conforme a lo que dice Banco de México hasta
mediados finales del año que viene.
Valeria, muy como siempre, gracias.
Buenas tardes.
Gracias a ti, Azucena.
Hasta luego.
Gracias.
Buenas tardes.
Luis García, mi compañero coordinador editorial de Telegra de Monterrey en la línea.
¿Qué pasa?
¿Cuál es el pleito?
Ahí Luis García con el gobernador, el Congreso, la Fiscalía.
¿Qué está sucediendo en Nuevo León, Luis?
Buenas tardes.
¿Qué tal, Azucena?
Buenas tardes.
Bueno, pues el pleito viene de mucho tiempo atrás y el último capítulo ha sido que
el día de ayer el gobernador a través de sus redes sociales alertó que gente armada
de la Fiscalía estaba entrando a la Torre Administrativa.
Es un edificio de 27 pisos en donde hay puras oficinas de gobierno.
Hoy el gobernador dijo ya cansado, se apersonó en el Senado y desde ahí lanzó un llamado
para poder remover al encargado del despacho, hay que recordar que la Fiscalía está a
Céfala, anotido en titular desde el año pasado y pide remover al encargado del despacho
a quien relaciona con personajes, con liderazgos del PRI del PAN aquí en Nuevo León, como
Francisco Sin Fuegos y Seferino Salgado.
De al mismo tiempo, Azucena, aquí en Nuevo León el consejero jurídico del gobierno
hizo lo propio, hizo la petición, pero ahora sí, ante quien se debe, ante el Congreso
local.
El mismo escrito que llevó el gobernador al Senado fue el que llevó Ulises Carlín,
consejero jurídico al Congreso local.
Hace unos momentos Azucena acaba de contestar ya el fiscal, hay que recordar que Samuel
García, ahí en la Ciudad de México dijo que eran ampones, que ya estaba muy harto,
que tenía ocho meses tolerando todos los días la persecución política.
Hace unos momentos el encargado del despacho de la Fiscalía, Pedro Arce, el aludido, dijo
señor, yo no soy un ampón, yo tengo 20 años en esto, yo no ando metido en absolutamente
nada de lo que usted me está chacando, pero no voy a tomar acciones legales en su contra,
usted tiene el derecho de decir lo que quiera.
El tema que Azucena es que el único que puede remover al encargado del despacho es el Congreso
local y que te cuento, el Congreso local está en manos del PRI y del PAN, que es con los
que el gobernador tiene el problema, así es que seguramente no va a pasar a mayores,
habrá también que ver qué acciones puede tomar desde la presidencia, que hoy el presidente
en la mañanera le dio su respaldo al gobernador Samuel García, pero bueno, a grandes rasgos,
este es el escenario que priva, es un capítulo más de toda esta bronca Azucena que te venimos
contando desde el año pasado.
Bueno, pues un tema político que en medio de la fiscalía, vamos a ver si entra el operador
Adan Augusto López ahí a destrabar el tema, ya lo veremos.
Muchas gracias Luis García, buenas tardes.
Un fuerte abrazo.
Igualmente, gracias, buenas tardes también a usted que nos acompañó, se queda con el
doctor Leonardo Curcio, yo lo espero como todas las noches en televisión a las diez, gracias
y hasta entonces.
Azucena Oresti en Fórmula.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.