de la
noticia de la
Asusena Uresti en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos, son las
seis de la tarde en punto de
este miércoles veintiséis de
abril del año dos mil veintitrés
soy Asusena Uresti y estas son
las noticias. Tras casi ochenta
horas de ausencia finalmente
esta tarde el presidente
Andrés Manuel López Obrador
envió un video donde aseguró
estar bien y relató lo sucedido
en Mérida donde dijo que durante
la noche el presidente se
quedó dormido y le dio vaguido,
o sea, una especie de
desvanecimiento, por lo que de
inmediato llegaron los médicos.
El presidente insistió que nunca
perdió el conocimiento, aunque
sí tuvo un desmayo transitorio.
Dijo, además, que a pesar de
escribir un mensaje en Twitter,
empezaron las especulaciones
como que le dio un derrame
cerebral, una embolia, un
infarto, o que en Palacio lo
atendían médicos del Hospital
Militar, lo que aseguró es
falso, dijo que se encuentra
bien, que está trabajando en sus
entidades, en un momento vamos a
escuchar el mensaje del
presidente y pues también, ¿qué
explicación darán quienes
mintieron respecto a esta
situación, a la salud del
presidente? Sí se desvaneció, sí
tuvo un desmayo transitorio, le
llama el presidente Andrés
Manuel López Obrador, lo que fue
negado por el vocero de la
presidencia, lo que fue negado
por el secretario de Gobernación,
quienes evidentemente mintieron.
Durante la mañanera, el
secretario de Gobernación,
Adan Augusto López, aseguró que
el proceso legal contra el
secretario de Gobernación,
Francisco Garduño, no lo
distrae de sus funciones, luego
de que ayer la fiscalía lo
acusó de ejercicio indebido del
servicio público por la muerte
de cuarenta personas en la
estación migratoria de Ciudad
Juárez. Además, defendió la
desaparición del Insabi y
afirmó que ahora se fortalecerá
la atención por parte del IMS
Bienestar desde donde se
garantizará la gratuidad de la
atención médica a todos los
mexicanos, lo que partirá desde
la transferencia de activos
como hospitales y laboratorios.
En una sesión que duró veinticuatro
horas, legisladores de Morena y
aliados en la Cámara de
Comunidad de Compas, entre
ellas, la entrega de la
administración del Tren Maya a
la Sedena, así como la creación
del Centro Nacional de
Vigilancia y Protección del
Espacio Aéreo, también operado
por la Sedena. Además,
aprobaron la nueva ley de
ciencia elaborada por el Conacyt,
la eliminación del financiero a
Rural, la concentración de todas
las compras del gobierno en la
Secretaría de la Función Pública,
todas estas reformas serán
tornadas al Senado para su
discusión. Y a pesar de la
maratónica sesión, finalmente,
el coordinador de los diputados
de Morena, Ignacio Mier, dijo
que van a discutir la reducción
de la jornada laboral de cuarenta
y ocho a cuarenta horas que
ayer se aprobó en comisiones.
La segunda sala de la Suprema
Corte decidió mantener la
suspensión de la primera parte
del plan B de reforma electoral
para que las leyes generales de
comunicación social y de
responsabilidades
administrativas no sean
aplicadas en las elecciones del
Estado de México y Coahuila. El
asunto regresa al ministro
Javier Láinez con la finalidad
de que realice un nuevo
proyecto. El tribunal electoral
aún no resuelve si revoca o no
las reformas estatutarias del
PRI para ampliar la dirigencia de
la elección de la unión
americana, que se presentó hasta
después de la elección del
dos mil veinticuatro. El
proyecto del majestado José
Luis Vargas contempla la
revocación, revocar la decisión
del INE y mantener a Moreno con
la finalidad de que el partido
pueda competir en el proceso
electoral del próximo año sin
distracciones. Dan Cresho,
congresista republicano por
Texas, presentó una resolución
que condena al presidente López
Obrador por amenazar, dice, con
interferir en las elecciones de
Estados Unidos, luego de que en
marzo amagó competir a los
mexicanos en la Unión
Unidas, con el objetivo de
proteger a los legisladores de
ese partido, de que el ejército
estadounidense interviniera en
México contra los cárteles de
la droga. La resolución pide
que el presidente mexicano se
retracte de sus dichos, además
solicitó al departamento de
estado monitorear cualquier
actividad del gobierno
mexicano que se considere como
interferencia en las elecciones.
Anoche se registró otra
masacre en el país, esta vez
fuente y Huatlán, Veracruz,
donde un comando disparó al bar
Romi, donde murieron seis
personas, cinco hombres y una
mujer, entre ellos el hermano
del propietario del
establecimiento. De acuerdo con
el gobierno mexicano, el
presidente de la Unión Unidas
se convirtió en un ex director
de finanzas por el dueño y al
no salir abrió un fuego contra
los asistentes para después
darse a la fuga. José Alfredo
Cárdenas Martínez, alias el
contador, presunto líder del
cártel del Golfo, obtuvo de un
juez federal una suspensión de
oficio con la que se impide su
extradición a Estados Unidos,
por lo que continuará en el
reclusorio oriente y será el
diecinueve de mayo, cuando en
una audiencia se resuelva si
se concede la suspensión
definitiva. El ex director de
finanzas de Segalmex, Jesús
Navarro, fue detenido ayer por
un proceso de violencia. El
ex funcionario será trasladado
ante un juez de control para
continuar con el proceso legal
que existe en su contra por el
caso en el que hasta ahora hay
once personas vinculadas a
proceso. De esto y mal le
estaremos informando si nos
acompaña después del corte,
agradeciendo como siempre la
amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos, y muy
buenas tardes. Asusena Oresti,
en Fórmula. ¿Sabías que el
mercado de los podcast en
México es un gran crecimiento?
Así es, cada día más y más
gente escucha podcast desde la
comodidad de su teléfono,
coche, o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con
nosotros, somos RSS punto com,
y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas
arroba RSS punto com. Y sabrás
qué se siente estar en boca de
todos. Son las seis de la tarde
con ocho minutos y bueno, pues
finalmente el presidente
Andrés Manuel López Obrador
apareció en un video que grabó
en un breve recorrido que hizo
dentro de una parte de Palacio
Nacional. El presidente dice
que se encuentra bien, de hecho
se ve bien, y confirmó lo que
habían negado sus funcionarios.
Pues que sí, que sí sufrió un
desvanecimiento, ese es parte
del mensaje específicamente
cuando habla de su salud. Me da
mucho gusto comunicarme con
ustedes. Como presidente de
la comunidad, y informarles
sobre mi estado de salud. Ya lo
hice, pero de todas maneras,
como han habido especulaciones,
es importante decirles que estoy
bien, tengo covid, se me
complicó porque me fui a una
gira muy intensa que inicié en
López, a Quintana Roo, estuve
en Chetumal, estuve en Cancún,
estuve en Mérida, y ahí me hizo
crisis porque se me bajó de
repente la presión y estando en
una reunión con ingenieros
militares, evaluando el tren
maya y con otros servidores
públicos, pues como que me
dejaron de estar en el estado
hablando coloquialmente, y
llegaron de inmediato pues los
médicos, y me atendieron, no
perdí el conocimiento, sí tuvo
esa situación de desmayo
transitorio, y por la baja de
presión, querían llevarme en
camilla, y en una ambulancia al
hospital, le pidieron
instrucciones al general
secretario, y me respondían lo
que se necesitara, ¿no? Que me
atendieran, yo no acepté, los
charolies les dije, miren, él
es el general secretario, pero
yo soy el comandante supremo de
las fuerzas armadas, entonces,
no me van a llevar de ningún
lado, aquí en este sillón, me
van a atender, y ya me tomaron
la presión, y me pusieron un
litro de suero, me levantaron
la presión, y ya,
afortunadamente, no pasó a
nada, en el corazón, en el
cerebro, y nada, y ya decidí
venirme a la ciudad de México,
me trasladaron en una
ambulancia aérea, pero no
venía yo en una camilla, venía
yo consciente, y así llegamos
aquí, y escribí un mensaje en
en Facebook, informando, sin
embargo, pues, empezaron las
especulaciones, porque, pues,
con el que yo lo he hecho, y
es como decirles ahora,
aunque lo tendría que estar
repitiendo, decirles muerto que
tú matáis, o que vos matáis,
goza de cabal salud, porque han
dicho muchísimas cosas, ¿no?
De que me dio un derrame
cerebral, de que aquí en
cardiología, del hospital militar y no es así. Afortunadamente estoy muy bien, estoy
trabajando, ya es que viví dos borradores en estos días de dos discursos, el del día
primero, el día del trabajo y el discurso que voy a pronunciar el día 5 de mayo en
Puebla con motivo de la batalla de Puebla. Estoy bien, me están informando de lo que
está sucediendo en el país, afortunadamente las cosas están marchando, en lo económico
el peso sigue fuerte como nunca en 40, 50 años, es la moneda que más se ha fortalecido
en el mundo, que más se ha revaluado, que no ha tenido ningún problema. También es
muy buen dato el del día de ayer, de que está bajando la inflación y sigue creciendo
la economía, sigue habiendo empleos, se están aplicando en todo el país los programas de
bienestar, estamos avanzando también en garantizar la seguridad pública, está bajando la incidencia
delictiva, en fin, vamos bien, estamos bien y de buenas. Y bueno, yo creo que el creador
y los deseos que tenemos de Vivis nos van a permitir terminar nuestro mandato. Ahora
que me he vuelto a enfermar llama mucho la atención el odio de algunas personas que
quisieran que yo desapareciera, pero no deben de actuar de esa manera, ya hasta me producen
sentimientos de afecto, porque los considero muy desprovistos de buenos sentimientos, los
veo muy solos, muy vacíos, con mucho odio, no deberían de pensar así, no hay que decirle
mal a nadie, hay que aplicar el principio del amor al prójimo y sí, es impresionante.
Unos que dicen ante la falta de información lo que se sabe, Alarraki por ejemplo comentarista
dice supe por la hermana de un médico militar que atendió al presidente que padece de
una embolia, de un infarto cerebral, tengo este otro informe parecido de gente que está
hablando de eso, luego Riva Palacio igual, si le dio COVID pero también tiene un este
derrame cerebral y lo están atendiendo muchos médicos y así y otros hasta quienes ya me
dieron por muerto, a mí me han dado por muerto varias veces, fíjense que en política me
ha ayudado mucho el que me han dado por muerto, después de que nos hicieron el fraude de
que nos robaron la presidencia en el 2006, que vino ese sexenio tremendo de García Luna,
ya se puede imaginar, a mí me dieron por muerto porque decidí recorrer todos los pueblos
de México, me reunía yo con 10, 20, 30, 50, 100 gentes, a Calderón le preguntaban qué
hacía yo y decía pues ahí anda en los pueblos, se reúne con tres, cuatro, cinco gentes,
me dieron por muerto, me salvé y así trabajando en las comunidades, en los pueblos, en los
municipios construimos la organización que nos llegó a la presidencia para transformar
a México, este es un movimiento que se ha hecho con mucho sacrificio, con muchas fatigas
desde abajo y con mucha gente a las que admiro y a las que respeto y a las que quiero mucho,
nosotros ya se nos adelantaron y a ellos es a los que les dedico esta plática ahora que
estoy con COVID, que no se preocupen, que estoy bien y que vamos a seguir luchando,
ya saben cómo somos de perseverantes, nos falta todavía un tiempo y van a hacerse muchas
cosas, muchas, muchas bellas cosas en beneficio del pueblo de México, de nuestro querido
pueblo de México.
Bueno pues que bueno que el presidente está bien, se ve bien, además Roy Campos, presidente
consulta a Mitofsky, analista y muy buen amigo de este espacio, ¿cómo estás querido Roy?
Buenas tardes.
Hola Susana, pues que decir, no explica porque no habló antes, pero es que López Obrador
haciendo el papel de López Obrador, diciendo estoy bien, pero además polarizando, hablando
de todo, haciendo el papel de López Obrador en un día de borajín legislativa, en un
día de que mientras se aprueban de ella, pues él está, con su silencio ya había
creado todo un impaz.
Mira, lo digo otra vez, tenía siete semanas, lo habíamos declarado, que él no controlaba
la agenda, la controló con su ausencia, a la hora que se ausenta, todas las pláticas
tenían que ver con si está más enfermo, sino que porque no sale, porque una foto,
porque en un tweet, porque no, no, todo era su ausencia, generó totalmente una tensión,
unos chismes, porque fue absurdo los chismes, pero es parte de su comunicación, ¿no?
Como decimos que a veces el silencio es el grito más fuerte, él con su silencio logró
controlar toda la plática.
Ahora el presidente regresa, coincidirá eso, no sé, Roy, se ve bien, ¿no?
Sí, se ve bien, muy bien.
Camina ahí por Palacio Nacional, llega ahí al salón de Francisco I.
Madero, bueno, pues algunos mensajes ocultos, por supuesto, habla de que lo dieron por
muerto cuando Felipe Calderón pensó que ya no podía competir, es decir, mete el tema
político con el tema de salud, pero también, Roy, me parece importante reflexionar respecto
a qué se aprende con una situación como esta, de verdad, fueron tres días muy tensos
de cosas absurdas, ridículas que se dijeron en muchos sentidos respecto a la salud del
presidente, en realidad no teníamos nada confirmado, pero también de algunas mentiras
de parte de su equipo, de falta de comunicación y de control de la información, Roy.
Mira, el inicio fue desastroso, el inicio, el inicio fue desastroso, ¿no?
Su vocero no sabía de qué se trataba, sus seguidores tampoco sabían, decir es mentira
que se cancela la gira, o sea, el inicio de la crisis, este, le llamamos crisis por la
ausencia, no porque ha habido crisis, coincido con él, la economía no está mal, y habla
de el peso más fuerte en 50 años, aprovecha y hace su mañanera en este video.
Y entonces, pero si hay, como periodista uno puede quejarse de que no es justo que tengan
esta falta de información, este conflicto de información, contradicciones de la información,
¿no? A ver, simplemente la llamada de los gobernadores de hoy, se generó la tensión
de que algo iba a pasar ahí, era nada.
Sí.
Era nada.
Y además, bueno, desde el domingo se dijo, pues sí tienen COVID, él lo dijo en un
tweet, luego el secretario de Gobernación, luego el secretario Alcocer, pero luego se
le fueron muy duro al diario de Yucatán, Roy, y hoy el presidente desmiente a sus funcionarios
y dice, no, pues sí me desvanecí, él le llama un desmayo transitorio vágido, dice
que le bajó la presión, bueno, pues el diario de Yucatán no faltó la verdad.
No, no, hay un periodista que dice, yo lo vi desvanecer, o sea, no me contaron, yo lo
vi, o sea, sí, no, eso es el periodismo, sí, hubo muchas contradicciones en las vocerías
de Lucía, pero en términos de estrategia política, él la aprovechó, o sea, porque
yo sí creo que tiene COVID, no, hay quien ahora dice que está inventando, no, sí tiene
COVID, sí está enfermo, la gripa, gripa fuerte, todo lo que quiera, eso no lo obstaculizaba
para que el lunes pudiera haber mandado un mensaje o una foto.
Pues sí, no, pues así, no, tres días pasaron, pero bueno, lo rescatable está bien, qué
bueno, se ve bien y habrá que aprender, o si quieren aprender, porque yo ya no lo sé,
a que la comunicación tiene que ser más fluida y en la medida que ellos atajen rumores,
pues se acaban las especulaciones.
Sí, sí, y tienes que aprender también.
Aguántame un momento, perdóname.
Azucena Oresti, en Fórmula.
Tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o
servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa,
su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se sienta
estar en boca de todos.
Son las seis con veintitrés minutos.
Bueno, gracias a Roy Campos, que se mantuvo en la línea, hablaba con Roy, escuchaba
Roy respecto a este video que ya envió el presidente Andrés Manuel López Obrador,
donde dice que está bien, que si tuvo un desvanecimiento, un desmayo transitorio, le
bajó la presión, que tiene COVID y que se está recuperando, lo grabó ahí en Palacio
Nacional, un video de unos 18 minutos.
Pero hablábamos Roy, pues de esta falta de información que generó y hay que decirlo
irresponsablemente un montón de especulaciones hasta el absurdo, de verdad hasta el absurdo.
Era increíble estar viendo redes sociales, Facebook o Twitter o cualquier otra red social
y decir bueno, es que esto tendrían que tenerlo 100% confirmado para decirlo.
Es decir, llegamos al absurdo, Roy, pero la presidencia pudo haberlo atajado de manera
contundente en ese instante y no lo hicieron, Roy.
No más por el tamaño.
Leí uno así de muy informado que decía que su hijo ya venía de regreso de Londres porque
él ya había muerto.
Realmente absurdo de las cosas.
Mira, hay que ser cierto, tal vez tenga razón a don Augusto López cuando dice que los que
le deseaban el mal tienen podre del alma.
Está bien.
Pero muchos de los chismes se generaron por la ausencia y por los errores de comunicación.
Los chismes, si esto hubiera sido desde el principio, informar bien y empezar una comunicación
muy fluida como las otras veces.
Claro, claro.
No, un parte médico real, bueno, algo así, pero no, la ausencia y dejar correr los chismes.
Yo quiero pensar que lo hicieron a Drede.
¿Piensas que si fue una estrategia de comunicación, entre comillas?
Sí, ya que detectaron el problema, yo creo que sí lo usaron como estrategia porque hace
una semana hoy miércoles se estaba hablando de escándalos del ejército con familiares,
escándalos del ejército con el espionaje, el ejército con la Guardia Nacional, no nombrada
a los decommisionados del Inay, la migración capturada aquí en Sao Paulo.
O sea, eran escándalos tan escándalos.
Hoy cuando toda la migración, ningún tema acabado, Gartuño se presenta, la ministra
Esquivel sigue siendo de tema.
Todos son temas, pero nadie está hablando más que del presidente.
Así es, bueno, pues, pues bueno, está bien y ojalá que haya un aprendizaje, un autocrítica
y un aprendizaje a partir de ayer.
Que todos aprendan.
Gracias, Roy.
Gracias por la comunicación.
Nos escuchamos el viernes.
Gracias a Roy Campos.
Y vamos justamente a la Cámara de Diputados, donde han trabajado pues como nunca o al menos
durante muchas horas.
Maru Rojas, ¿cómo estás y en qué van?
Maru, buenas tardes.
Nos cumplimos nosotros treinta y seis horas la sesión, digamos que con una pausa para
clausurar la del martes e iniciar la del miércoles, pues cumple casi las cuarenta horas continuas
de legislación.
Cuatro albatros que no pasaron por comisión ayer a Susena cada fin de periodo vemos la
misma historia, pero con uno o dos casos máximo, pero cuatro, cuatro iniciativas que se brincan
a todos los diputados a una discusión, al poder debatir, al que siquiera conocieran
los dictámenes que fueron conociendo conforme los iban presentando.
Uno de ellos tan importante como la desaparición, que es la primera vez, eso sí que lo vemos
de un programa que crea esta misma administración, el Instituto Nacional de Salud para el Bienestar
desaparece el INSABI y también todo el manejo y administración del Tren Maya se va a la
Secretaría de la Defensa Nacional.
El impuesto turístico que pagan extranjeros en nuestro país, este ochenta por ciento
vía FONATUR se va al Tren Maya a la Secretaría de la Defensa Nacional, veinte por ciento
seguirá a lo que se destina a los migrantes para su manutención durante su estancia en
nuestro país.
El manejo de la seguridad aérea pasa del CNAM de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes a Sedena.
Las facultades para nombrar a directores generales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
regresan a la función pública y estas eran unas facultades que habían pasado a la Secretaría
de Hacienda por solicitud de esta administración y ya en iniciativas que sí fueron consensadas
a crear el delito de montadeudas, esos que en el celular te llega un mensaje de que te
dan créditos muy atractivos y después resulta que te cobran intereses impagables y empiezan
a robarte la información de tus teléfonos celulares a molestar a tus contactos, ya
se llama montadeuda, ya es penado y si ellos se presentan como una institución financiera
la pena crece 50% más, desaparece financiera rural, lo lamentaron muchos del sector agrario
que aquí son diputados federales y desaparece también el CONACID para crear ahora un instituto,
un organismo que suma a las humanidades y que lamentablemente va a destinar los recursos
de la investigación incluso a estudiantes universitarios que puedan no estar interesados
en investigar.
Y termina ¿no?
¿Y Maru?
Sí, estamos en la elección de los titulares de las Contralorías de la Fiscalía General
de la República del INAI de la CNBH, son cinco organismos autónomos que en cuanto terminemos
de elegir a sus contralores concluirá el periodo ordinario de sesiones, se determinará
quién va a la comisión permanente que será en el Senado de la República todos los miércoles.
Y va este la bronca a la Cámara de Senadores.
Sí, pero en el Senado me dicen que han dicho que no les interesa mucho darle continuidad
al aprobado aquí, entonces se iría hasta el siguiente periodo ordinario.
Ah, bueno, pues déjame le pregunto a uno de los senadores.
Gracias Maru Rojas, cuídate.
Estamos pendientes.
Gracias por tu trabajo.
Gracias, buenas tardes.
Yulén Ramentría, coordinador de los panistas en el Senado.
¿Cómo está, Yulén?
Buenas tardes.
¿Qué tal?
Muy buenas tardes, Azucena.
Me da mucho gusto saludarte y desde luego saludar a todos los que estoy.
Qué amable, pues ahí les mandan los diputados una despedida del periodo ordinario de sesiones
de la semana.
¿Qué van a hacer?
Normalmente las despedidas deberían ser un poco más amables, ¿no?
Pues sí, con menos malas noticias.
Sí, la verdad es que ahora sí que se sirvieron con la cuchara grande allá en la mayoría
de Morena y sus aliados y están mandando una cantidad de cosas que la verdad no se
enciende teniendo tanto tiempo durante todo el periodo ordinario como no lo resolvieron
antes y lo pudieron discutir y valorar de manera adecuada.
Hay cosas que son verdaderamente rayando en la locura, ¿no?
Me parece.
Y algunas verdaderamente intransitables como esta propuesta que hacen a la modificación
de la Constitución para aumentar el catálogo de delitos graves que se amenican en prisión
preventiva y que, bueno, pues ya son, pues están, también es por la corte interamericana.
En contra de ello, pues no tiene ningún sentido votar.
Y lo del Insabi, bueno, eso ha sido tremendo.
Lo del Insabi es una verdadera locura.
Me parece a mí que hay temas que deberían de echarse atrás.
Si el Insabi había que corregirlo porque, evidentemente, no funcionó bien, habría
que haber fijado un plazo para poder hacer esta transferencia.
Van a echar toda la carga de este trabajo, chueco derecho como lo venía haciendo el
Insabi, al INS.
Y el INS no está preparado para ello.
Por supuesto que no.
Y entonces vamos a tener un problema muy serio.
Es decir, se puede discutir, se puede analizar, pero no corriendo, no sin leerlo, no sin pensarlo,
sin reflexionarlo.
¿Cuándo terminen ustedes su periodo ordinario, senador?
Pues se están convocado como el último día, el día de mañana.
Pero si tuviéramos que tocar todos estos puntos, no hay forma material de poderlo terminar
mañana.
No habría manera.
Simplemente tomando en cuenta lo que puede ser la mínima discusión, pues estaríamos
hablando ayer, alguien sacaba la cuenta de a lo mejor 40 horas de sesión.
Y 40 horas de sesión, pues estamos hablando de dos días continuos sin descansar un solo
minuto.
¿Y si hay posibilidades de que sigan la tendencia de los diputados que aprueben todo esto como
lo hicieron en diputados ahí en senadores?
Yo espero que no.
Ayer tuvimos una reunión muy interesante y me parece que con mucha sensatez fue tomada
por parte del coordinador de la mayoría, Ricardo Monreal, donde dijimos, oye, esto
que se está planteando es una locura.
No solamente por la cantidad de cosas, sino por el contenido de algunas de las propuestas
que vienen.
Pero Ricardo Monreal ya no manda en su mayoría, senador.
No, bueno, no manda en su mayoría, pero tiene unos votos suficientes como para poder detener
algunas cosas.
Por ejemplo, la ley minera está como en stand-by.
Parece que en una de esas no se aprueba porque está, se declaró la comisión que está
analizando el tema en sesión permanente.
Y hay otras cosas que la verdad, Susana, me parece que no debían de aprobarse bajo ninguna
circunstancia.
Esto, las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal que está
en estos momentos determinando a los diputados nos quieren convertir auténticamente en una
ventanilla de trámites.
Y no es que seamos más o menos, sino que simplemente somos un organismo, lo pueden
ser ellos en algunos casos, lo somos nosotros en otros casos, un órgano revisor.
Y para revisar, evidentemente, necesitas un término mínimo.
Por otro lado, también comentarte que hemos decidido en el bloque de contención, y ayer
se lo dijimos a Monreal que si no va el INAI primero, no van a tener ninguna reforma constitucional.
En el INAI me refiero a los consejeros que hacen falta nombrar, a los comisionados que
hacen falta nombrar.
¿Y qué le dijo?
Ya se lo dijimos con toda claridad.
Bueno, simplemente se lo comunicamos.
No es tanto para ver si está de acuerdo o no, porque él necesita para que Morena y
su mayoría necesitan para que esto se apruebe, pues tener mayoría calificada cosa que no
logran si no concurren las fuerzas de los de...
O sea, para todo esto que va a llegar de diputados, ¿necesitan mayoría calificada?
No, no para todos.
Para algunos de las minutas sí.
Para algunos de ellas sí.
En donde ya le dijimos, bueno, nosotros hay algunas cosas con las que podemos transitar,
lo de la edad, lo de la 3 de 3.
Hay algunas cosas que, bueno, habrá...
Hay votos particulares que están en contra, pero en general podrían transitar.
Pero, para que eso suceda primero tienen que aceptar y que se vote los comisionados de
INAI.
INAI es una detención que ha tomado el bloque en donde todos los partidos que lo conformamos
estamos de acuerdo.
Y están en la misma, supongo, la alianza PRD-PRI o no.
Sí, sí.
A ver, estamos con PRI, con PRD, con Movimiento Ciudadano, el Grupo Plural y desde luego el
PAN.
¿Extraordinario es posible?
¿Un período extraordinario?
Siempre es posible, pero no se ve como una posibilidad en este momento que pueda ocurrir
porque no tendría razón de ser y menos si en un extraordinario, bueno, que por cierto,
para convocar a un extraordinario, Susana, se necesitan dos terceras partes de la Comisión
Permanente que tampoco van a alcanzar esos votos.
O sea, extraordinario no.
No habría extraordinario si la oposición no quiere y si la oposición no le dan lo
que quiere que es el INAI, pues no habría extraordinario.
Bien.
A cambio del INAI, ¿podrían ustedes acceder a un período extraordinario para discutir?
Podríamos, porque hay temas que surgen, hay temas que son necesarios, que no podemos
hacer una parálisis de aquí a septiembre, pero habrá que analizar con qué temas, porque
al final de cuentas la llave para un extraordinario está, la última llave la tiene la oposición
y la oposición no está dispuesto a dar cheques en blanco bajo ninguna circunstancia porque
ya sabemos cómo se las gastan.
Esto que hicieron en la Cámara de Deputados no tiene precedente, es una verdadera locura
lo que hicieron.
Cuatro leyes de manera así subrepticia las pasaron dispensando todos los trámites, pues
¿de qué estamos hablando?
Pues sí, ya se habla que puede llegar a la Suprema Corte, ¿no?
¿Justamente por esto?
Pues sí, seguramente tendrá que llegar porque haber dispensado todos los trámites sin
una razón, sin ninguna argumentación, pero no una, cuatro en la misma sesión, es increíble,
no tiene no tiene antecedentes.
Bueno senador, pues atentos a lo que vaya a pasar ahí en la Cámara Alta en las próximas
horas.
Muchas gracias, Yulén.
Al contrario, senador, muchas gracias.
Muchas gracias.
Un saludo a toda la auditorium.
Gracias, Yulén, rementería.
Regresamos.
Telefono en cabina, cincuenta y uno seis seis treinta y cuatro cero cuatro y ochocientos
ochocientos ochenta y ocho mil quinientos.
Azucena Oresti en Fórmula.
Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts, escríbenos a este email, ventas
arroba RSS punto com ventas arroba RSS punto com.
Ayer hablábamos sobre esta decisión que se tomó la Cámara de Diputados de desaparecer
el Insabi.
Recordará que el Insabi sustituyó al Seguro Popular.
El Seguro Popular fue creado durante el sexenio del presidente Vicente Fox sobrevivió al
de Felipe Calderón, sobrevivió al de Enrique Peña Nieto y en ese sexenio se decidió que
eso no servía, lo decidieron de manera unilateral, evidentemente e instalaron el el Insabi que
tampoco funcionó.
Así han aceptado este fracaso.
Los diputados de Morena y sus aliados que ayer votaron por desaparecerlo y por cargarle
toda la parte de atención a de los mexicanos al IMS, al Seguro Social, que tiene evidentemente
sus problemas, sus grandes problemas en infraestructura, sus temas de presupuesto, sus temas de medicamentos,
sus temas de falta de médicos y un larguísimo, etc.
Ayer hablaba yo con Omar Hernández, el presidente de la Fundación Infancia Saludable México,
quien me decía que les había tomado por sorpresa que los diputados hayan decidido
desaparecer el Insabi.
Todavía falta ver qué determinan los senadores, pero bueno, por ahí va la línea, seguramente
va a suceder.
Y me decías Omar que tenían una reunión hoy con el titular del Insabi, con el señor
Juan Ferrer y te quedamos de hablar hoy a ver si se habían reunido Omar, ¿qué pasó?
Buenas tardes.
Hola, buenas tardes, buenas tardes Azucena.
Pues sí te comento, mi gansta reunió en noventa y uno, noventa y uno, Azucena, no estuvo
el titular del Insabi, el maestro Juan Ferrer, no estuvo el doctor Enrique Pérez Urguín,
que es el coordinador ahí de los medicamentos por parte del Insabi.
Él nos decía la mención que la siguiente semana nos vamos a estar reuniendo ahí con
el maestro Juan Ferrer en el Hospital de Estapaluca, no estuvo presente hoy y sobre todo como padres
de familia, pues sí hicimos la pregunta, ¿no?
¿Qué pasó?
En este caso de qué va a pasar con el Insabi.
Ellos nos manifiestan, Azucena, que no hay que preocuparnos, que esto es por el motivo
que se está construyendo un sistema de salud mucho mejor, en calidad, en atención y que
sobre todo que el derechaviente no va a tener que pagar ni un solo centavo en ningún hospital.
Pues esto queremos ver lo que funciona, sí está sucediendo, yo te lo comentaba ayer,
eso de prometer a que salgan las cosas, pues es muy diferente, ¿no?
¿Cuántas promesas han escuchado ustedes, Omar?
Bastantes, Azucena, bastantes, creo que con todo lo que lleva este gobierno de promesas
y promesas y lo que sí, yo te lo comentaba ayer, es todo esto del Insabi, pues eso es
un rotundo fracaso, es por eso que hoy en día pues van a sustituirlo con el Inslinestar,
que hoy en día, pues yo como se lo dije en la reunión, ¿no?
Vamos a darles el derecho de la, pues sí, de la duda, ¿no?
El beneficio de la duda.
¿De cierto?
¿De cierto, no?
Ahora, el beneficio de la duda, más bien, perdón.
El Insabi no funciona, lo sabemos, ustedes lo denunciaban muchas veces, Omar, no funcionaba.
Lo doloroso, lo que lastima es que lo trataron de sostener durante tanto tiempo, tiempo en
el que sufrieron muchas personas, fallecieron personas, no tuvieron acceso a medicamentos,
no tuvieron acceso a sus procedimientos como debe ser, es decir, durante todo este tiempo
que intentaron sostener lo insostenible, el Insabi, pues tuvo mucho sufrimiento, Omar.
Pues sí, Azucena, pues realmente, por eso hoy en día, pues vamos a repetir esos 91
reuniones con ellos, el hecho de que estemos en una de estas reuniones significa, pues
que no están bien el trabajo, Azucena.
Nosotros no tenemos que tener ninguna obligación a estar en esas reuniones cuando todo está
funcionando bien.
¿Por qué te da a decir esto?
Pues que no está funcionando bien el Insabi, de estar nosotros en estas reuniones, pues
no funciona esta Azucena y eso es de estar por manifestado, ¿no?
El hecho de que hoy en día tengamos el medicamento en estos hospitales donde tenemos presencia
es porque seguimos en estas reuniones.
Yo siempre lo he manifestado de esta forma y con el ahora, con el Insbienestar, pues
no nos queda otra, Azucena, pues que estar en estas reuniones.
Y que creerles, pues, ¿qué más?
No garantiza que va a cambiar nada, Azucena, que tú lo acabas de manifestar, ¿no?
En cada hospital del Ins, del Iss, del Insabi, no hay personal médico, no te atienden,
estudios, se los mandan a hacer a la gente después de cinco, seis meses, ya cuando la
gente está más, pues perdón por la palabra, ya que se está muriendo cuando los mandan
a hacer los estudios hasta Azucena.
Entonces, esto, pues no quiere decir que con esto va a funcionar o que nos va a garantizar
que esto va a ser totalmente una maravilla, ¿no?
Porque esto no dice nada que sea un Insbienestar, no significa que hoy en día nos van a garantizar,
pues el acceso a la salud como debe ser integral, ¿no?
Tenemos que seguir en las reuniones, Azucena, no nos queda otra como padres de familia.
Pues sí, ahora que por lo menos les pongan al frente del Insbienestar alguien que le
sepa, porque pues desde el inicio el señor Juan Ferrer demostró que no.
Pues se va a manifestar una Azucena que ellos van a seguir estando con nosotros en las reuniones.
Yo les preguntaba, bueno, ¿y van a cambiar la gente que está ahora en el Insabi?
¿Van a cambiar de gente con la que no tuvimos que entablar estas reuniones?
Nos dijeron que no, que van a permanecer ellos, que no nos preocupemos, que solamente es el
cambio del nombre de Insabi a Insbienestar, Azucena.
Bueno, a lo mejor todavía hay algunas sorpresas por ahí de las que no nos hemos enterado,
Omar, porque bueno, pues no les ha resuelto Juan Ferrer en todo este tiempo.
Exactamente, y sobre todo que nunca nos avisaron ahora, así que vamos a hacer nuestras reuniones
que nos dice esto, de que confiemos y que va a ser por una mayor calidad de atención
al paciente, pero Azucena no podemos confiarnos.
Realmente nosotros como padres de familia no podemos creerles a que esto va a suceder.
Hay que esperar, el tiempo lo va a decir todo y si no, pues vamos a estar preparados, Azucena,
como siempre lo hemos estado como padres organizados a cualquier situación, pues tenemos que dar
la cara y hacer la voz a Azucena.
Bueno, pues vamos, vamos lo viendo.
Ustedes dicen tienen una reunión con Ferrer según si va a ir el próximo, el próximo
miércoles.
Así es.
Y seguro que van a tener ustedes muchas preguntas que hacerle.
Vamos a ver qué les responde y platicamos entonces, Omar.
Claro que sí, Azucena.
Te agradezco mucho.
Gracias, Omar Irlandes.
Rubén Mozo, mi compañero de milenio.
Buenas tardes, Rubén.
Azucena, muy buenas tardes aquí a toda la audiencia.
Pues fíjate que la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó el
proyecto de la ministra Loretta Ortiz Al, que proponía revocar la suspensión que frenó
la primera parte del plan B de la reforma electoral y que impide su aplicación en el
Estado de México y Coahuila entre entidades que tendrán elecciones este año.
La mayoría de ministros de la sala votó en contra de la propuesta de la ministra,
por lo que el asunto ahora será retornado al ministro Javier Láez Potisette, nada más
para elaborar un nuevo proyecto para que éste se vote con el criterio de la mayoría.
Esto no va a cambiar, es decir, la sustención continuará y se impedirá que se aplique
esta primera parte del plan B.
La única persona que apoyó a la ministra Loretta fue la ministra Yasmín Esquivel y
los que votaron en contra fueron los ministros Luis María Aguilar Morales, Alberto Pérez
Dayán y Javier Láez Potisette.
Oye Rubén, déjame preguntarte, aprovechando que estás en la línea, nada de este nuevo
recurso que interpuso la ministra Yasmín Esquivel el viernes pasado ante un juez de
la Ciudad de México para evitar que la UNAM hable sobre su caso, el plagio de su tesis
de licenciatura, es que pues ya es miércoles, nada Rubén.
Aún no, hay que recordar que pues esto también depende de las notificaciones como se van
dando, hay que recordar que los juzgados o sea, emiten acuerdos pero después tardan
en notificarse estos acuerdos a las autoridades, en este caso a la UNAM y también esto puede
derivar en que sea esta tardanza para que haya un pronunciamiento al respecto.
Nos decía el abogado de la UNAM, Hugo Concha, pues muy seguro que en esta semana habría
novedades pero pues te digo, ya estamos a la mitad de la semana, Rubén, la UNAM ya
tiene un veredicto, ya tiene una conclusión, ya tiene una conclusión respecto a este plagio
de tesis de licenciatura que no puede comunicar porque está impedido por el tribunal, por
un juez.
Así es, está impedido legalmente, debe de esperar a los tiempos de una vez que se resuelva
esta situación a nivel judicial.
Gracias Rubén Mozo, cuídate, buenas tardes.
Buenas tardes.
Y en Veracruz pues se registra otra masacre, Alejandro Aguirre, ¿qué pasó?
Buenas tardes, Alejandro.
Hola, Susana, buenas tardes, sí, continúa la violencia en el estado de Veracruz, una
masacre anoche, seis personas, entre ellas una mujer, la dueña de un bar conocido como
Romi, ahí en la zona de Tigua Tlán, en una localidad que se llama Sacate, Colorado, esto
fue anoche por el de las once.
Las primeras versiones indican que estos hechos ocurrieron justamente cuando había actividad
al interior del bar Romi, entre los muertos ya se ha prácticamente asegurado que se encuentra
la dueña, la dueña del lugar, su hermano también, y de esta forma se están entonces
confirmando seis fallecidos por esta masacre en el bar Romi de Tigua Tlán.
La autoridad informa que continúan las investigaciones, todavía no dicen cuál podría haber el motivo
de esta lamentable acontecimiento, y dicen que continúan con las investigaciones, están
buscando a los perpetradores del crimen y dicen que que van a dar con los delincuentes,
mientras, siendo honestos, a Susena, la violencia no para en el estado de Veracruz, aunque se
queja el gobernador García Jiménez.
Aunque no le guste, el mejor gobernador del país, dice el presidente.
El mejor gobernador del país, y además dice el gobernador García, ayer se quejó amargamente
de los medios de comunicación en Veracruz, y dicen que él dice que reflejamos una realidad
muy distinta a la que existe y que solamente estamos en contra del movimiento de la 4
p.m.
Bueno, ese es el discurso, es la línea, es la línea de comunicación, la narrativa,
desde Palacio Nacional, que siguen a pie juntillas la mayoría de los gobernadores, y Cuintragua
García, pues no iba a ser la excepción desde luego.
Pero sabes que a Susena se le da la parte de victimizarse, ayer se victimizó de una
manera impresionante el gobernador García, que cosa.
Pero pues ahí está, tristemente, ahí está la realidad.
Ojalá que tuvieran razón, pero pues ahí está la realidad, Alejandro, gracias.
Un abrazo a Susena, once feminicidios en lo que va de este año, imagínate, abrazos.
Abrazo para ti, Alejandro Aguirre, buenas tardes.
De Veracruz vamos a Nuevo León.
¿Qué pasó, Raimundo Elisalde?
Buenas tardes.
Muy buenas tardes, a Susena, te de saludo con gusto.
Vaya situación, que acaba con la tranquilidad y también la alegría de un baile colombiano
en la ciudad de Monterrey, y es que se armó una balacera que dejó a dos personas muertas
y cuatro lesionadas.
Al inicio se hablaba que era un grupo armado quien llegó y arremetió contra los asistentes.
Este era un festejo del 50 aniversario de la Fundación de la Colonia, Tierra y Libertad,
pero no fue así.
Las personas armadas estaban bailando, colombiando, estaba música colombiana, y bueno, ellos
son quienes reciben avalazos a elementos de fuerza civil que llegaban ante el reporte
de personas armadas.
¿Qué te parece si escuchamos un poco lo que se vivió durante esta madrugada?
Nada más que me preguntaste una cosa, Raimundo, antes.
O sea, al principio se dijo que habían llegado a atacar a los jóvenes que estaban en el
baile.
Entonces, ¿no fue así?
¿Sino que llegó la policía al lugar donde estaban reunidos y ellos dispararon a la policía?
Así es.
Incluso ya tenemos algunos videos donde estos jóvenes están bailando al ritmo de esta
música colombiana, cargando las armas de fuego, apuntando hacia el cielo.
Y bueno, realizando este baile es cuando reportan a fuerza civil, llega y son recibidos avalazos.
Afortunadamente, ninguno de los menores que había en el lugar pierde la vida.
Las personas que fallecen, uno en el lugar y otro en el hospital, aparentemente serían
las personas que estaban bailando armadas y que apuntaban al cielo, incluso en este
tenor de amenaza a Susana.
Pero mueren por disparos de la fuerza civil.
Así es, con un enfrentamiento en medio de este centenar de personas que estaba en medio
de estos grupos musicales, grupos de música ballenata y bueno, llegan a elementos de fuerza
civil, repelen esta agresión y bueno, terminan con la vida de al menos una persona en el
lugar, otra que fallece en el hospital y cuatro más que terminan lesionados.
¿Quién me ibas a presentar, Raimundo?
¿Qué te parece si escuchamos cómo se vivió ese momento de detonaciones de armas de fuego
en medio de una celebración con grupo y música colombiana?
Adelante.
Ahí escuchábamos a Susana, uno de los que pierde la vida, te comento rápidamente, se
trata de un cantante de rap de la zona que también estaba participando en este evento
y que aparentemente era uno de los organizadores junto al Partido del Trabajo, que es parte
de los fundadores de esta colonia tierra y libertad al norte de Monterrey, Susana.
Bueno, vamos a ver qué determina la autoridad y también qué dicen los testigos quienes
al inicio señalaban una agresión en su contra, no que ellos habían agredido a fuerza civil.
Habrá que esperar, todavía muy pronto.
Esto se registró en la madrugada de hoy.
Cerca de las tres de la mañana ya hay una postura por parte de Gerardo Palacio Esplámanes,
él dice que van a investigar a los policías, pero que estaba en riesgo su vida, fue un
correcto actuar luego de este ataque armado.
Muy bien, gracias, Remundo Elisalde.
Buenas tardes.
Muy buenas tardes.
Azucena Oresti en Fórmula.
Bueno, ya hablábamos hace un momento con el coordinador del PAN en el Senado con Julián
Ramentería, quien nos dice, bueno, pues no avanza en el Senado, los nombramientos de
los comisionados que faltan para que Linay pueda sesionar, siguen paralizados, siguen
en la incertidumbre.
La Suprema Corte tampoco se ha manifestado respecto a la controversia que interpuso
el Inay para que les permitieran.
Ah, no, perdóneme, sí, claro, la ministra Loretta Ortiz ya dijo que no pueden sesionar
con cuatro comisionados porque va en contra de la Constitución.
Fue felicitada incluso por el secretario de Gobernación el día de ayer en la mañana
y pues ahí los tienen, maestra Blanca Lidia Ibarra, comisionada presidenta del Inay,
pues en el en suspenso en la incertidumbre.
¿Cómo estás, maestra?
Buenas tardes.
¿Qué tal, Azucena?
Muy buenas tardes.
Me da mucho gusto saludarte.
Igualmente, Blanca Lidia.
Pues qué van a hacer, es decir, decía Yulén Romentería que han puesto como moneda de
cambio para la para los grupos de los senadores de Morena y sus aliados que si quieren que
pasen algunas de las propuestas que envían los diputados, se nombren a los comisionados
faltantes del Inay, pero nadie responde y el tiempo se acaba, el tiempo del periodo
ordinario, maestra.
Efectivamente, Azucena.
Bueno, pues el día de mañana va a ser, sabe, confiamos en que en el Senado de la República
prevalezca una visión del Estado democrático que durante tantos años pues logró construir
las leyes de transparencia en este país, que por cierto, Azucena, pues hoy son referente
en muchos otros países de América Latina.
Y quiero informarte que me complace mucho que justamente en el encuentro de la red de
transparencia, estos países que son miembros, son 18 en específico, se manifestaron para
dar un respaldo absoluto al trabajo que viene desarrollando el Instituto Nacional de Transparencia.
Y es que lo que está en riesgo, y tú lo has dicho muchas veces, Azucena, es la garantía
de dos derechos humanos, porque nosotros protegemos a las personas cuando les niegan la información.
Sí, es la verdad muy preocupante.
Un gobierno, bueno, yo lo comento que se dice transparente, abierto, dice mucho el presidente
el que nada debe, nada teme, que un gobierno de esta naturaleza, además, con toda esa
historia de lucha, se cierre a la información, los tache de corruptos, de conservadores y
un montón de cosas.
Maestra, es decir, aquí no se trata de defender personas, se trata de defender instituciones
que fueron creadas por los ciudadanos.
Desde la crisis, muchas crisis que vivimos en el pasado de falta de información de muchos
gobiernos.
Los ciudadanos crearon este instituto por esa opacidad que ahora se repite.
Es increíble.
Pues mira, como bien lo dices, el Instituto Azucena surgió de un proceso de la transición
democrática y congregó décadas de esfuerzos para mitigar esos excesos de poder.
Y hoy el INAI pues se está enfrentando una situación difícil, pero bueno, pues confiamos
y esperamos que el INAI no solamente salga adelante, sino que podamos pronto nuevamente
volver a sesionar.
¿Otra confía en que los senadores sí los mencionen, sí los si nombran los comisionados
que faltan?
¿Todavía confían en eso?
Mira, está en el balón en su cancha.
El Senado de la República tiene esta gran oportunidad de mandarle a México una señal
inequívoca de que está de lado de los ciudadanos, de que está de lado de los derechos humanos
y de que está de lado de la posibilidad de que la sociedad exija una mayor rendición
de cuentas a través del derecho de acceso a la información pública.
¿Y si no?
Y si no, pues, si confiamos, si confiamos en nuestro parlamento, en que el Senado logrará
los acuerdos y en que el INAI logrará superar esta coyuntura.
¿Y si no, qué procede, qué van a hacer?
Pues, como tú bien sabes, estuvimos ya presentando ante la Corte una controversia constitucional
que obviamente la Suprema Corte sus tiempos, fue admitida y se tendrá que resolver de
fondo.
No obstante, lo que se negó fue la suspensión, por lo que a continuación el INAI buscará
a través de este recurso de reclamación dirigido a la ministra presidenta de la Corte,
del Máximo Tribunal, analice la petición del INAI y permita garantizar los derechos
de la Corte, y la suspensión nos ha encomendado.
De tal forma que, pues, esperamos también que la Corte se pronuncie después de este
recurso de reclamación.
¿Ya interpusieron este recurso de reclamación o lo van a interponer?
En los próximos días, tenemos cinco días hábiles después de que nos fue notificado
que no fue aceptada la suspensión para presentar el recurso de reclamación en el Centro.
Bueno, entonces, hay un recurso de reclamación que se va a presentar en las próximas horas
por el INAI ante la ministra presidenta de la Corte.
Efectivamente, estaremos en eso y, bueno, pues, naturalmente hay que decir que la única
finalidad es que el Organismo Garante Nacional esté en posibilidad de cumplir con su mandato
constitucional y garantizar estos derechos que tú siempre has hablado de ellos por el
impacto que tienen en la utilidad social.
Bueno, volvamos a platicar si es posible, maestra Blanca Lillia, le agradezco mucho.
Cuídese.
Muchas gracias a ti, Azucena.
Gracias.
Buenas noches.
Buenas tardes.
Gracias.
Nos vemos a las 10 en televisión.
Buenas tardes.
Azucena Oresti en Fórmula.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.