de la
Comunidad de la Nación.
Azucena Uresti en fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos, son las
seis de la tarde en punto de
este jueves treinta de marzo
del año dos mil veintitrés. Soy
Azucena Uresti y estas son las
noticias. Por segundo día
consecutivo, la Secretaria de
Seguridad Pública,
Rosaicela Rodríguez, encabezó la
conferencia en Palacio Nacional
sobre el incendio en la estación
migratoria de Ciudad Juárez,
Chihuahua, que ha dejado treinta
y nueve muertos y veintisiete
de los muertos en la estación
migratoria de Ciudad Juárez.
En la empresa privada que se
encargaba de la seguridad en la
estancia migratoria, por lo que
ya es investigada, mientras
adelantó que los contratos serán
cancelados. A partir de mañana
dijo, elementos del servicio de
protección federal sumirán la
responsabilidad de seguridad en
esa estación migratoria. En la
misma conferencia, la fiscal
especializada en derechos
humanos, Sara Irene Herrerías,
informó que se han ejecutado
cinco de seis órdenes de
aprehensión por los delitos de
homicidio doloso, con dolo
eventual y lesiones, contra tres
de los que se han
manifestado contra la persona
que inició el incendio. La
audiencia de vinculación a
proceso se llevará a cabo en
las próximas horas. Esta
mañana, el presidente Andrés
Manuel López Obrador informó
que habló con el fiscal general
de la república, Alejandro
Jertzmanero, a quien le pidió
que no haya ningún tipo de
consideración más que el de
hacer justicia, que actúen con
profesionalismo, en absoluta
libertad y que se descarta la
impunidad. Mañana, el
presidente estará en Ciudad
Juárez, Chihuahua, para reunirse,
dijo, con servidores públicos
de programas sociales. La
comisión de quejas y denuncias
de la república, el presidente
de lunes, donde llamó a la
población a no votar por la
oposición como plan C de su
reforma electoral, argumentando
que el ejecutivo tiene la
obligación de mantener su
imparcialidad en medio del
proceso electoral de Coahuila
y el Estado de México. Además,
el INE multó con quinientos
mil pesos a la organización que
sigue la democracia de la
morenista Gabriela Jiménez por
presentar ante la autoridad
alrededor de quince mil firmas
de personas muertas en apoyo a
la revocación de mandatos del
presidente y solicitaron a la
fiscalía que investigue los
mandatos de la Junta de
Coordinación Política de la
Cámara de Diputados seleccione
por acuerdo a los cuatro nuevos
consejeros del INE, entre ellos
a la presidenta del organismo,
que no llegara un acuerdo en
los nombramientos, la elección
se realizará por sorteo. En el
Senado tampoco han logrado
llegar un acuerdo para nombrar
a dos de los comisionados
faltantes del Instituto de
Transparencia, por lo que
mañana se realizará una
sesión extraordinaria. A pocas
horas de que vence el plazo,
antes de que el instituto deje
de sesionar por falta de
integrantes, el INE ordenó a
la fiscalía que se devolviera
el título de licenciatura del
presidente López Obrador,
argumentando que su formación es
de interés para la sociedad que
por tratarse de un funcionario
público. También ordenó
transparentar los contratos de
la compra irregular de azúcar
por parte de Segalmex. La UNAM
aprobó la expulsión definitiva
de estudiantes que cometen
fraude en el proceso de
titulación o examen de grado.
Los consejeros aprobaron
reformas a su estatuto general
y a tres reglamentos con los
que sancionarán las faltas
graves de sus alumnos y
graduados en el proceso de
titular la compra de azúcar.
El presidente de la UNAM
señaló que la sanción no
aplica para la ministra
Yasmin Esquivel, a quien la
UNAM señaló de cometer una
copia sustancial en su tesis de
licenciatura. Miguel
Ontiveros, abogado de
defensor del exdirector de
Pemex, Emilio Lozoya, envió
una carta al presidente en la
que especifica que el monto de
diez millones de dólares que
ofrecieron como reparación del
daño por el caso Oderbreck fue
determinado por Pemex y la
unidad de inteligencia
financiera. Luego de que ayer
durante su conferencia, el
presidente insistió en que el
monto que ofrecía el
exdirector de Pemex, Emilio
Lozoya, ratifica su disposición
para colaborar en el
esclarecimiento de los hechos.
El FBI ofrece una recompensa de
cuarenta mil dólares por
información que lleve a la
localización de una ciudadana
estadounidense, identificada
como Mónica de León Barba de
veintinueve años, quien fue
secuestrada en noviembre en
Tepatitlán, Jalisco, cuando
regresaba del trabajo. Con ella
son cinco mujeres de Estados
Unidos que desaparecieron en
México, pues nada se sabe de
Maritza Trinidad y Marina
Pérez y su amiga Dora Alicia
Cervantes, desaparecidas en
Nuevo León el veinticinco de
noviembre, cuando fue secuestrada
el nueve de febrero en Colima.
No para la violencia en
Guanajuato, anoche en León,
tres hombres fueron ejecutados
y uno más resultó herido luego
de que sujetos armados llegaron
a un terreno a bordo de un
vehículo donde las víctimas,
según testigos, fueron
sometidas boca abajo y
asesinadas. Los agresores
escaparon. El gran jurado de
Nueva York votó para acusar al
expresidente de Estados Unidos,
Donald Trump, por su
responsabilidad en el pago de
ciento treinta mil dólares a
la actriz de cine Stormy
Daniels durante su campaña
contra el ex presidente de
Estados Unidos.
¿No se supone que el ex
presidente de Estados Unidos
fue con la intención de que la
mujer no revelara que mantuvo
una relación con él? Se trata
del primer caso penal contra un
expresidente de Estados Unidos.
Trump asegura que se trata de
una persecución política por
parte de demócratas radicales
y se dice inocente. De esto y
más le estaremos informando si
nos acompaña después del corte,
agradeciendo como siempre la
amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos y muy
buenas tardes.
¿Cómo se siente estar en boca
de todos?
¿Eso es la única es el número
uno mundial en crecimiento?
Así es, cada día más y más
gente escucha podcast desde la
comodidad de su teléfono,
coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con
nosotros. Somos RSS punto com
y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas
arroba RSS punto com. Y sabrás
qué se siente estar en boca de
todos.
Bueno, pues hoy nuevamente la
secretaria de seguridad,
Rosaicela Rodríguez, junto con
la fiscal especializada en
derechos humanos, Irene, Sara
Irene Herrerías, pues
encabezaron una conferencia
respecto al incendio de lunes
por la noche en un centro de
migración de Ciudad Juárez
Chihuahua que ha cobrado la
vida de treinta y nueve personas
de treinta y nueve centro
americanos. ¿Qué destacarías
hoy Héctor Herrera, mi compañero
de grupo Fórmula, ¿Qué datos
tienen? ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
¿Asustada? Te saludo con gusto.
Pues mira, lo lo primero es que
ya se emitieron seis órdenes de
aprehensión contra presuntos
responsables de lo que sucedió
ahí en la estación migratoria en
Ciudad Juárez y bueno, pues
también que son veintisiete las
personas migrantes que siguen
heridas, que siguen internadas
en diferentes centros
hospitalarios. De esos dieciocho
pues son son graves. Y el otro
dato que yo creo que es el
importante aquí es que ya se da
la atención de la empresa
privada que está dando servicios
de seguridad o que estaba dando
servicios de seguridad por lo
que hoy ha dicho Rosalía
Rodríguez, pues se va a
prescindir o se va a rescindir
el contrato que tenía esta
empresa por irregularidades y
por supuesto que van a
continuar investigando a los
guardias responsables. Vamos a
escuchar. Y se revisó todo el
expediente de la empresa de
seguridad privada que prestaba
su servicio a la comunidad
Juárez, la cual es Grupo de
Seguridad Privada Canza SADCB,
dio inicio el proceso
administrativo sancionador en su
contra para revocarle el
permiso e imponerle una multa
económica. Incluso ya
solicitamos al Instituto
Nacional de Migración rescindir
el contrato con esta empresa.
Bueno, y también lo que sí
estuvo circulando, de hecho,
no tú lo mencionabas ayer, el
que se ha hecho es que sucede
que esta empresa pues no tiene
vínculos con esta institución
eh de Instituto Nacional de
Migración, pero sí los tiene
con las instalaciones de la
Fiscalía General de la
República, ahí mismo en Ciudad
Juárez, de hecho, hoy mi
compañero Israel Aldave nos daba
datos de que esta empresa sí
presta los servicios en las
instalaciones de la Fiscalía
General, más no. Pero no tiene
nada que ver con este tema de
el incendio de la estación
migratoria. No tiene nada que
ver con eso. Y le van a dice
Rosa Isela Rodríguez, la
secretaria, que le van a cancerar
los contratos y los permisos y
que pues los van a investigar.
Quién sabe no dijo que estaban
detenidos los dueños ni nada de
eso, ¿Verdad? No, di el nombre
de los dueños, por supuesto,
pero también otro dato que
saltó en la conferencia,
Lucena, es que pues los datos
de esta de este contrato con
esta empresa que además, por
lo que sabemos, no solo tenía
pues nexos con esta estación
migratoria, sino prácticamente
todos los estaciones de
inmigración nacional, de
inmigración en otras estaciones
emigratorias, pues no están en
en el portal de que el gobierno
que es Contranet, en donde se
tienen que clarificar estos
datos. Hoy, por supuesto, la la
la secretaria de seguridad
ciudadana, pues, por supuesto,
no, no dio respuesta a estas
dudas porque pues ella no
tiene, no sabe, pues, qué es
lo que está sucediendo con
migración, y esa fue otra de
las preguntas, porque hoy,
por supuesto, las secretarias
de la cancillería. Claro. Ni
mucho menos del gobierno de la
Chihuahua, están dando la cara
en esta situación, lo que
dijo un poco para salir al paso,
la propia secretaria es que
pues se está investigando este
caso migratorio, pero pues si
abre el abanico para seguirle
con otras, puede suceder.
También el otro, el digamos que
el el el otra, la otra vertiente
de esto es que se continúa con
el análisis de toda la cadena
de la policía, que quiere el
presidente, que no se va a
ocultar nada, que no se va a
proteger a nadie, y que las
sanciones contra los
responsables, pues, van a venir
cuando se tenga el resultado de
la investigación que lleva a
cabo la Fiscalía General, vamos
a escuchar. Y se concedieron
seis órdenes de aprehensión en
contra de tres funcionarios del
INAMI, dos policías de seguridad
privada, y una y la persona que
inició el incendio. órdenes que
se solicitaron por el delito de
homicidio, doloso, así como por
las órdenes de aprehensión,
ya se ejecutaron cinco de ellas,
solo queda una persona. Bueno,
y finalmente, Azucena, el otro
dato es que ya el gobierno
federal va a proceder a reparar
el daño a los familiares de las
personas migrantes que perdieron
la vida, y también, pues, va a
continuar con la atención para
quienes siguen hospitalizados
allá en diferentes centros
hospitalarios en Ciudad Juárez,
Azucena. Gracias, Héctor.
Buenas tardes. Buenas tardes.
Bueno, y vamos a Ciudad Juárez
con las autoridades de las
funcionarias que se ejecutaron,
es decir, hay cinco personas
detenidas, cinco de seis
órdenes de aprehensión, tres
contraelementos del Instituto
Nacional de Migración, dos
policías privados, y un
migrante que habría sido el que
inició el fuego. Y que iba a
iniciar la audiencia de
vinculación a proceso en las
próximas horas. ¿Sabes algo,
Karen Cano, ahí en Chihuahua?
Buenas tardes. Buenas tardes,
Azucena, pues, así como lo
mencionas, existe esta idea de
que la audiencia se ha
confirmado, de hecho, hace unos
momentos, pues, se tuvo la
oportunidad de entablar una
breve comunicación con una de
las familiares de estas personas
que están detenidas, y ella
mencionó brevemente el inicio
de una audiencia, sin embargo,
no hubo oportunidad de que
confirmara dónde se está
realizando esta audiencia, aquí
entre medios de comunicación se
ha rumorado que estaba en la
Ciudad de México, otros
mencionan que está aquí en
Ciudad Juárez mismo la
audiencia, la realidad es que
afuera de los juzgados, pues,
no se está dando información
de las familias, no se está
dando información, también te
puedo comentar que bueno, esto
de las familias, pues, no se
dio a conocer por parte de las
autoridades el nombre oficial
de las personas detenidas por el
Instituto Nacional de Migración,
sin embargo, aquí las familias
y agentes de migración que son
compañeros de ellos, hicieron
presencia en la sede del
Instituto Nacional de Migración
para manifestarse en contra de
la detención de estas personas
que serían Daniel Goray, Gloria
Obrador, y por ejemplo,
mencionan que en el caso, ellos
están en desacuerdo porque
ellos piensan que son, pues,
lo que dicen chivos
expiatorios. En lo que respecta
a Rodolfo Collazo, sus familias
manifiestan que él no estaba en
el sitio al momento de que el
incendio inició, porque él
estaba cumpliendo con una
diligencia de trasladar a
algunos infantes a las
instalaciones del DIV, donde
serían resguardados, y que de
hecho, al regresar, fue cuando
él encontró el incendio en su
apogeo e intentó sacar algunos
de los infantes, pero pues,
sin éxito. Y por parte de la
familia de Daniel, ellos lo que
comentan es que Daniel sí,
efectivamente, trabaja ahí,
pero él no estaba en horario
laboral. Al momento en el que
esto está ocurriéndole, estaba
en su casa. Eso es lo que
están mencionando las familias,
no solamente ahí en el sitio,
sino también por redes sociales.
Entonces, pues, estamos a la
espera de ver qué más es lo que
manifiestan estas familias de
los trabajadores y qué es lo que
por fin nos pueden decir las
autoridades. Gracias, Karen.
Regresamos contigo en cuanto
nos indiques. Buenas tardes. Un
segundo, por favor. Sí, muy,
muy criticado el padre Alejandro
Solalinde, el director de
albergue del albergue para
migrantes hermanos en el camino,
un defensor de los migrantes
desde hace muchísimo tiempo.
Ha sido criticado porque
colocó un tuit eh que leo
textual, la tragedia en la
estación migratoria de Ciudad
Juárez ha inlutado la migración
y marca el fin del Instituto
Nacional de Migración como
instrumento de seguridad,
engendrado por Carlos Salinas
de Gortari, Fox lo hizo de
seguridad y con Calderón,
García Luna y Policía Federal,
vinieron secuestros de
seguridad. Muy bien, y como
siempre le agradezco mucho que
me tome la comunicación. Padre,
¿Cómo estás? Buenas tardes.
Bien, gracias, Azucena, pues,
aquí es shoulders compartiendo
este hecho tan lamentable. Qué
amable padre, oiga, pues, ya
leyó que le han criticado
muchísimo por eh, pues, por
haber por señalar a los
gobiernos anteriores de una
tragedia de este gobierno,
padre. Sí, no, no, no, no, no,
pero hay que ver las cosas como
son, este, Azucena. Ajá. Porque
es un malo, es un malo, es un
malo, pero eso no es voluntad
del del gobierno, no es
voluntad del ejecutivo, no es
la directriz oficial de un
estado, por eso no puede ser un
un crimen de estado, lo que sí
fue, fue, y lo sostengo en
tiempo sobre todo de Felipe
Calderón y Peña Nieto, me
consta porque hay cifras y hay
hay datos, en tiempo de de
de de de los siete mil
migrantes secuestrados y
estaban relacionados con
Gerardo Garcela y la Policía
Federal. Sí. Yo mismo. Que
encarara a este señor, a
Gerardo Garcela, no se encarara
a su bunker. Eso es innegable
padre, lo que sucedió con los
migrantes en el pasado, bueno,
usted ha ha sido un gran
defensor de los migrantes
durante muchos años, pero
estos migrantes, estos treinta
y nueve que murieron en esta
estación migratoria fueron
detenidos en este gobierno.
¿Qué es lo que ha pasado con
este gobierno bajo un contrato
realizado en este gobierno,
padre, dos mil veinte, hay una
responsabilidad del gobierno.
No, no, no lo podemos hablar.
No, sin duda, pero hay que
distinguir entre entre el
Instituto Nacional de Migración
y el estado y el gobierno, el
ejecutivo, por esto, porque el
el Instituto Nacional de
Migración se volvió tierra de
nadie cuando en dos mil
veinte, el de la Secretaría de
la Nación, ¿Verdad? Era su
lugar orgánico y de repente se
le saca prácticamente por las
presiones de Donald Trump a
relaciones exteriores. Entonces,
un insegur se se hizo cargo del
del INM y tampoco relaciones
exteriores. Y entonces, el
comisionado de buena manera,
quiero entender, llevó al
instituto a a una línea de
seguridad, que es lo que el
presidente de seguridad, que es
lo que él sabía. Él lo tiene,
aunque tiene un doctorado en
derechos humanos, no tiene el
perfil la práctica de derechos
humanos, lo que sí lo tiene
desde mil novecientos setenta y
dos es un perfil de seguridad.
Y entonces él siguió ahí, siguió
segurizando el militarizando el
Instituto Nacional de Migración.
Y le cuento algo, y también es
así que el mismo presidente hace
quince, más de quince días,
que se ha dicho que hablamos de
esto. Ajá. ¿Y qué le dijo? Tiene
tiene perfectamente claro y
tenía y tiene ahora más que
nunca claro que no podría
seguir el instituto así, que
tenía que que buscar una
alternativa que realmente fuera
el tener de acuerdo con la
cuatro C y con los derechos
humanos. Pero pues lo alcanzó la
tragedia, padre, pues es decir,
los planes pueden ser muy buenos.
Las intenciones también, pero.
Ya lo estaba haciendo a Susena y
a la mayoría de las personas
que se creen que no tienen
necesidad de acceder a esto,
pero la idea es que tiene que
desde luego el Instituto
Nacional de Migración tiene que
desaparecer obviamente que sí y
entonces lo que se está
poniendo, ¿Verdad? Es una visión
muy amplia, una coordinación
nacional de asuntos migratorios
en el futuro. No, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, ya, ya,
ya. Sí, bueno, pero no, no sé,
no sé, pues, en el presente eso
es el que me dice. Sí, sí, sí.
Gracias, que amable.
Facebook, a Susena Oresti.
Tenemos tu atención. Es por
eso que este espacio es
perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por
millones de personas que se
encuentran en este momento en su
casa, su oficina, o en su
automóvil. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos RSS punto
com y tenemos un paquete justo
ventas, arroba, RSS punto com,
ventas, arroba, RSS punto com.
Y sabrás que se sienta estar en
boca de todos.
Las seis con veintitrés minutos,
gracias al padre Alejandro
Solalinde, director del
albergue, hermanos en el camino,
gracias padre por mantenerse en
la línea. Déjeme replantearle la
pregunta. Usted ha sido un
defensor, le digo, de muchos
años, de los migrantes, se
ganó el respeto, el cariño, la
entrada enuster, elzarry y cinc Ante
faz weary Huncaucs en quick
una
whại lo que sucedió en la
dell, tú te el len pee y y si
bueno, no no no no no no sk o
la print muyμε n
Cap ele, pero no es coment Но
58ув 144 iaAC advance
o
es que noام
nosotros
de la Comisión de Migración,
pero no es que no se ha
presentado con el gobierno
federal, con las alinas de
Gortari, ni con quién más
mencionó usted este.
Como no, como no, porque claro
que tiene que ver porque mire
claro que tiene que ver este
porque mira no no no no no no
sí sí sí, pero el Instituto
Nacional de Migración ahí no ha
llegado a la cuatro y sigue
siendo un engendro de de los
tres gobiernos. El gobierno
nacional, el gobierno nacional
que está en la
presentación de la Comisión de
Migración, pero ya pasó eso.
El presidente hablaba
exactamente que ya pasó ese
momento de seguridad y ahora
México es más respetado y ahora
es el momento de hacer ese
cambio por eso se retrasó.
La transformación del
Instituto Nacional de Migración
ya no se va a cambiar,
simplemente va a desaparecer y
la responsabilidad de este
gobierno no creado.
Eso es lo que estamos
diciendo hoy, no Bayoneta se
retrasó ayer.
Qué es lo que va normal столько
arrymiano, que se retrasó.
foss 이웜 en manera que se
ha empezado a penicilliar
quiero Laurentí en Programa
inalleda para Tejada en
propósito, una una buena
apprehisión de anticipating
trumpet recessional Bab Ax y
si funny si hab家
de la
administración.
Entonces, el presidente la
situación se la situación que
se dio a circunstancias hicieron
que el INM se volviera como
tira de nadie. Y entonces ni
Marcelo de Alte preocupó de eso
ni tampoco el secretario de de
gobernación intervino
directamente en eso hasta que
colapsó esto así entonces el
presidente hace semanas y si
ya se ha dado cuenta de esto y
se ha dado cuenta de esto,
entonces, el presidente le
ha dado cuenta de que no se
va a dar cuenta de esto.
Entonces, a mí no me toca a él
le toca, pero es una una
propuesta buenísima en la de
la participación donde ustedes
también van a entrar periodistas
este la academia.
Oiga padre de deje de
preguntarle, pero usted está de
acuerdo para que no se
malinterpreten sus palabras o
lo que escribió en Twitter.
Si hay una responsabilidad del
secretario de Relaciones
Exteriores.
El secretario de Relaciones
Exteriores, pero también
contamos con el secretario de
Relaciones Exteriores.
Principalmente hay
responsabilidad del
comisionado porque él él
prácticamente se volvió como una
autoridad en pues sola. Solo
se fue por la libre casi
podemos decir porque porque no
se intervino en la en ese
proceso de de militarización
filli confidentemente y
con deserved campuses.
ChickenRe journalist 360
Verzialjego eso es
pero es un
開心ado
a ver yo yo creo que Roberts
por lo que yo yo creo que
Facto
Right to me늉 rise deiving
en dictiondamn r.
Lá absorption es el fácil
Comic y alleen distributed
podo leer.
La Sargentones en creamy
y
no надо diálogo.
enfrente mexicano, hay que
Medicina, two mil veintiuno
veinte a David ltado embajado
lo que me importa es estar bien
con mi conciencia debe saber
todo mundo que yo estoy de
acuerdo con un cambio y que
este totalmente de acuerdo con
el cambio en México, yo quiero
ser muy claro en esto. Yo soy
soy agente de cambio y era
necesario hacerlo.
que ver nada. Yo sigo
trabajando con ellos en desde
el albergue, he cambiado la
forma de hacerlo.
de la
independencia.
Y yo creo que es mejor que
se acerque a la
independencia. Por supuesto que
lo repruebo teóricamente, pero
qué es mejor están a más de
criticones y estar hablando o
hacer incidencia para cambiar
las cosas. Yo estoy haciendo
los segundos estoy haciendo
incidencia alta incidencia para
cambiar las cosas y eso me me
parece mejor que estar
solamente maldiciendo las
cosas y no lo voy a hacer ahora
y no lo voy a hacer ahora.
No lo voy a hacer, no lo voy a
hacer yo no lo voy a hacer y
no lo voy a hacer, no lo voy a
hacer, no lo voy a hacer, no
lo voy a hacer. Yo voy a hacer
una información yo he estado
con un cuchillo de palo.
Hacia dentro del Instituto
Nacional de Migración
pidiéndole incluso al mismo
comisionado y si no le con el
respeto y con la confianza que
le tengo renuncia.
No lo voy a hacer ahora, no lo
voy a hacer ahora.
Y no lo voy a hacer ahora.
Ha sido esto bueno, y se verá
qué hace éticamente si debes
renuncia éticamente mínimo si
lo de si debe hacerlo.
Presidente está haciendo lo
posible por cambiar las cosas
y estoy seguro que va a salir
adelante de esto y cambiar las
cosas para que no se vuelva a
repetir nunca más esto que así
sea. Gracias padre. Qué gusto
saludarle. Buenas tardes.
Y por nada igualmente hasta
luego.
Buenas tardes.
Hola, Susana, el gusto es mío,
por supuesto.
Buenas tardes a ti y a la
auditoria.
Gracias.
Pues enterámosnos ahora que hay
una reforma que ya que ha
llevado a cabo la UNAM para
expulsar a los estudiantes que
cometen fraude en el proceso de
titulación o examen de grado
abogado.
Sí, bueno, a ver, hay que
precisar un poquito, Susana.
De hecho, ya existían
mecanismos para los estudiantes
en activo en la universidad.
Lo que se articuló, digamos, y
de cosas muy generales que
se han hecho, es que hay
competencias y normas para casos
como el que ya le le ocurrió a
la universidad también con gente
que cuando fue alumno
probablemente cometió alguna
falta de integridad académica y
que pues esta se descubre tiempo
después, ¿No? Entonces, más
bien, se hicieron una serie de
reformas para prevenir que la
universidad vuelva a enfrentar
una cosa de ese tipo. Y ¿Cómo lo
van a evitar? Bueno, evitarlo
es que los estudiantes que se
establecieron obviamente en ese
en la reforma, los todos los
alumnos cuando tengan que
presentar un trabajo escrito de
grado, van a tener que firmar
una protesta, donde se hacen
conscientes de las
responsabilidades que tienen y
de las consecuencias que puede
acarrear no cumplir con los
estándares de integridad que se
piden los requisitos para la
titulación. Y y los consejos
técnicos de las entidades
académicas, que son más de
cincuenta, Azucena, la
universidad, las diferentes
modalidades de titulación,
siempre pensamos en una, por el
caso que surgió. Ajá. Y que
durante muchos años ha sido lo
más común. Pero las distintas
facultades, escuelas, tienen
luego distintas formas de
titulación. Entonces, los
consejos técnicos, que son las
autoridades en cada una de estas
dependencias, este procedimiento
lo van a adecuar justamente a
las distintas modalidades para
prevenir, para dar formas, para
dar campañas a los alumnos que
sepan lo que deben y lo que no
se encuentre que esto sucedió,
tenerme que adecuar también para
que la universidad actúe, ¿no?
Pase el tiempo que pase, es decir,
si pasan diez, veinte, treinta,
cuarenta años. Sí, y aquí tú
has surgido preguntas de si esto
es retroactivo y retro retroactivo
o no. Lo que pasa es que es
cuando se actualiza la
conducta, es decir, es imposible
actuar cuando no se tiene
conocimiento de que sucedió una
cosa así. Cuando se tiene
conocimiento, entonces, este
este conjunto de de condiciones
que se tiene en el entorno
internacional, va a poder actuar
para poder hacer algo al
respecto. ¿Cómo va a actuar?
¿En el momento en que se entera
del delito? Claro, cuando se
entera, no es un delito, es una
falta. Una falta. De la
integridad académica. Sí, sí,
sí. En el momento que suceda,
cuando suceda. Cuando suceda,
porque y también hago la
presión de que no es un delito
porque si viene el plagio, si
hay una forma de finificación
del plagio, pueden pueden ser
muy distintas las las faltas a
la integridad académica. Y
pueden ser muy distintas las
causas también. Entonces,
además, los consejos técnicos
también van a poder determinar
si es un delito o no. En el
entorno internacional académica
hay un consejo de hay un
comité de ética. Sí. Que va a
hacer la valoración, esa
valoración se la va a presentar
a los al consejo técnico y este
va a determinar qué fue lo que
ocurrió. Bien. Si
efectivamente pudo haber sido
por error, por ignorancia, por
mala dirección, por muchas
razones, ¿No? Y pues obviamente
se va a dejar sin efecto, se va
a anular el certificado,
diploma, título de lo que
estemos hablando. Para que
quede sin efectos. Y
también los consejos técnicos
podrán determinar que se le da
otra oportunidad para que vaya
y haga lo que no hizo bien.
Correcto. Dependiendo,
dependiendo, obviamente, si
hubo dolor, ¿Cómo fue? ¿Cómo
fueron las circunstancias?
Correcto. Lo que la universidad
trató de hacer con estas
reformas, ustedes hacen hacer un
procedimiento único para toda
la universidad, pero con la
flexibilidad necesaria para que
en cada entidad académica se
adapte a lo que requiere. Bien,
oiga, abogado, ¿Esto le aplica
todavía para Yasmine Esquivel
o no? De alguna forma sí, pero
que como te decía yo al
principio, no es así, no, no.
Porque una vez que conozcamos
la valoración que hizo el
comité universitario de ética,
sabremos exactamente cuáles de
las partes involucradas hizo
exactamente qué cosa y qué es
lo que hay que y que cómo se
tiene que proceder. Pero sí, sí
podría aplicar esta reforma
para ese caso. Claro. Bueno, la
reforma en sí misma no, pero es
que las facultades desde un
punto de vista general ya
existían. Lo único que hicieron
estas reformas fueron ponerlas
ahora de manera muy explícita
para todas las entidades
universitarias. Y la reforma
también se puede retirar del
título, continúa. Sí, sí, sí,
por eso, por eso, los que están
operando en este momento son las
instancias superiores que tiene
la universidad, el comité
universitario de ética que fue
convocado por el rector y
eventualmente una vez que está
judicializado, una vez que se
libere y que puede emitir su
resolución, pues la autoridad
correspondiente probablemente
será la Comisión de Honor del
Consejo Universitario, ¿De
qué se tiene que hacer? Bien.
Con la parte involucrada que sea
responsable en este caso.
Perdona que lo diga, parece que
estoy dando vuelta a la
persona, pero como sabes, tengo
la restricción judicial. Tengo
la restricción judicial de no
poder. ¿Quieres anunciarte en
este y en muchos otros
podcast? Escríbenos a este
inicio. Ventas arroba RSS punto
com. Ventas arroba RSS punto
com. Son las seis con treinta y
ocho minutos gracias al
abogado general de la UNAM, Hugo
Concha, por mantenerse en la
casa de la ministra de la
Comisión de Honor, por su
parte perdón. Oiga, entonces, a
ver, como para dejarlo claro,
sé que tiene algunos
impedimentos legales para
referirse puntualmente al caso
de la ministra Gatsmine
Esquivel, pero le pregunto, con
estas modificaciones, y sin
estas modificaciones, aún se
guía latente, es posible que se
le retire el título a esta
exalumna, o al otro ex alumno,
al en el en ese caso. ¿Se fue?
A ver, me ayudan, por favor.
Este, vamos a nada más hacer
con esta, con esta, con esta
exalumna, ya existía, de
cierta forma, pero se prestaba
algunas interpretaciones, y
ahora ha quedado especificado,
establecido, muy concreto,
¿Cuáles son los caminos a
seguir? Si sucede algo como lo
que mencionábamos, un fraude o
alguna situación particular en
un proceso de titulación o
examen. Abogado, perdón, no sé
si me escuchó, le preguntaba,
en este caso de de la exalumna
Esquivel, con estas
modificaciones, o sin estas
modificaciones, ¿Cuál es su
título? ¿Sin su título? ¿Es la
misma? A ella y a cualquiera de
las partes involucradas, pues
que se conozca exactamente qué
ocurrió y qué es lo que pasó
con la valoración académica que
haga el comité universitario de
ética, y cuando el juez se
amparo nos permita conocer su
su su su valoración, ¿No? Estas
modificaciones fueron para ser
lo más específico. Eso es
exacto, y no sé, porque ahorita
se tuvo que subir a las
instancias superiores, que ya
con las modificaciones van a
ser las que van a ser las
universidades, o toda la
universidad. Un poco lo que
pasó también, Asuena, porque si
te acuerdas, fue primero Aragón.
Sí. Cuando lo de Aragón, pues
no quedó del todo conforme en
las partes. Esto se elevó el
rector con Boca, de acuerdo a
sus protestades, al al comité
universitario de ética, el que
está trabajando, prácticamente
a esta ya terminó, o está a
punto de terminar, y con esa con
esa valoración académica dará
parte a la a la autoridad para
que se haga lo mismo en
instancia superior, y ya
simplemente se articuló y quedó
en norma perfectamente claro
para todas las entidades de la
universidad. Correcto. Oiga,
abogado, déjeme aprovechar que
está en la línea, pero. Por
supuesto. El Inay ha
instruido, ha ordenado que la
UNAM de conocer el título del
presidente López Obrador.
Siente, este por ahí, oí la
noticia que hoy tuvimos el
consejo universitario, pues
habrá que revisar muy bien,
pero si el Inay ya no lo está
ordenando, pues tendrá la
instancia correspondiente, que
si no me equivoco, pero estoy
seguro que la universidad
universitaria, la facultad de
ciencias políticas sociales,
pues tendrá que cumplir con lo
que el Inay está diciendo, o en
o si no se puede dar el
argumento de por qué no, ¿No?
Dice Inay, instruimos a la
UNAM a entregar la versión
pública del título
universitario del titular de
ejecutivo federal. Muy bien.
Oiga. Pues estaremos atentos.
No tendría que ser público. De
antemano. No, a veces los
títulos, acuérdate que siempre
estos los títulos universitarios
están en un registro, pero pues
no es que no se pueda dar el
argumento de biblioteca pública
donde el mundo llegue a
consultar. Tú normalmente hay
que pedirlo. Si si por alguna
razón ya se había pedido por
transparencia alguna entidad y
la entidad había dado razones
que pensaban que eran
justificables para no darlo,
pues por eso subió seguramente
en recursos ante el Inay y el
Inay está dictando la
resolución. Entonces tendrá que
responder la facultad. Sin,
sin, bueno, creo que la
facultad, no me hagas mucho
caso, la entidad que emitió el
título. Tendrá que responder.
Y si no, no, no, no, no, no,
porque no. Exactamente,
Susana. Exactamente. Gracias,
abogado. Cuídese. Buenas
tardes. Al contrario, muy
buenas tardes. Que estés muy
bien. Gracias, Maru Rojas. ¿Qué
pasa en la Cámara de Diputados?
Humo blanco, humo negro, Maru.
Buenas tardes. Ay, no. ¿Qué
pasa? A ver, bueno, ahí en la
Cámara de Diputados, pues,
están intentando llegar a un
acuerdo, a un acuerdo los
diputados, para, pues, para, en
consenso, lograr tener los
diputados, los diputados, y
también para que, pues, que
puedan ser, que puedan ser
presentes en la semana, entre
ellos, el presidente, que ahora
va a ser presidenta. Humo blanco,
negro, Maru. Buenas tardes.
Y el. Sigue siendo negro,
Azucena, porque todavía no hay
acuerdo, pero no lo están
buscando. Déjame decirte que ya
los coordinadores parlamentarios
están en las votaciones
constitucionales, han
participado incluso en tribuna.
No se han reunido como lo
advirtieron, lo harían a las
cinco de la tarde, se pospuso
para las nueve de la noche.
Después se habla de las diez de
la tarde, y se presenta la
votación de la junta de
coordinación, que es la de
cincuenta y nueve, y una vez
que llegue el viernes, iniciar
la insaculación por tómbola,
una papeleta de cada una de las
quintetas, es lo que están
esperando el presidente de la
Junta de Coordinación Política,
ha dicho que ya tenemos aquí a
los diputados, que para qué
hacer otra cita para mañana,
mediodía, lo más seguro es que
nos sigamos de corrido después
de la aprobación de cinco
presentaciones, como ha dicho
la presidenta.
También se presenta la
cita de la cita de la tómbola,
hubo un momento muy temprano en
el que se puso la mesa, se puso
la tómbola como no ensayo, pero
si como ya ya previendo.
Nadie lo busco nadie busca el
acuerdo, pero tampoco hay que
satanizar el acuerdo a Susena,
porque tampoco hay que hay que
despreciar a la oposición que
ha estado trabajando junto con
la presidencia de la junta de
coordinación política, la
que se metan a una junta junto
con otras cuatro que por lo
menos han sido presidentas
consejera de una oposición
electoral, pero que tengan menos
oportunidad si no hay cuotas ni
cuates si los aliados de Morena
a que sean insacurados.
Entonces, la quinteta de la
presidenta, pues cinco de cinco
Maru, cinco morenistas de cinco
candidatas, pues, cien por
ciento. Pero dentro de esas
cinco hay una como más o menos
mucho más peor, ¿No? Me digamos
ochenta por ciento. Que no tiene
experiencia electoral. Entonces
podría pierde posibilidades de
un
instituto electoral estatal.
Entonces, no hay acuerdo y van
a tómbola. No hay acuerdo.
Estamos a punto de votar la
tres de tres. La tómbola se
empezará a ver si hay acuerdo a
las diez de la noche. Y de ser
así, pues nada más a que se
vence el plazo y a las doce de
la noche empezar con este
procedimiento que sería inédito
para elegir a un consejero de
Línea en esta cámara. Bueno,
pues, muy bien, Maru. Muchas
gracias. Estamos pendientes.
Gracias. Maru Rojas y en el
Senado, pues, tampoco alcanzaron
el inay, que faltan, y pues se
va a quedar congelado el inay,
el senador Miguel Ángel Rosolo
Chón está en la línea. ¿Cómo
está, senador? Buenas tardes.
Alucena, quiero saludarte, muy
buenas tardes. Qué amable,
senador, oiga, déjeme aprovechar
se se quedaron sin acuerdo para
la elección de los
comisionados del inay ahí en el
Senado. Amoreando le interesa al
gobierno le interesa más bien
que no funcione el inay para
que entonces no se pueda ver
información ni de obras, ni de
actividades, eso es lo que le
interesa, por eso quieren que
no tenga los las personas que se
requieren para su funcionamiento.
No se reunieron, no intentaron
llegar a un acuerdo. Sí, sí, sí,
hubo varios intentos, bueno,
cuando yo era coordinador, hubo
varios intentos ahí en la
ocupó, pero pues se ve que
ellos dicen y alegan y
sostienen que dentro de su
propio grupo no hay mayoría y
entonces no pueden ponerse de
acuerdo y entonces no pueden
estar al pleno, pero la
oposición ha dicho en su
conjunto completos todos,
pongan a alguien de los primeros,
no importa el nombre. De los
mejores calificados. De los
mejores y ahí vamos a estar.
Ajá. Y no quieren. No quieren,
no, no les interesa, más bien,
si quieren que no funcione,
este, les interesa que que no
funcione este el inay porque
no quieren dar información de
las obras, no quieren dar
información de las obras
públicas que han hecho que
están por supuesto mal y que
obviamente no quieren que salgan
a los públicos. Tiene que ver
algo este amparo que promovió
una de las vetadas por el
presidente López Obrador, es
decir, congela un poco el
proceso o no. Sí es importante
lo que hizo el quien ya había
sido por mayoría dos terceras
partes designada, pero eso no
impide que nos pongamos de
acuerdo y que se que se pueda
votar, o sea, no es, no fue, no
es lo que se le ha hecho, hoy
fue una discusión larga, larga,
larga, para decirles que ya
dijeron de estar simulando y
que pues al final, entonces
digan que no quieren que el
inay esté funcionando, ellos
saben perfectamente bien que
teníamos hasta el día de hoy
para poderlo lograr y si hubiera
eh voluntad lo hubiéramos
podido alcanzar. Y ahora,
senador. No, pues, esperaremos a
la semana de Pascua, a ver si
hay voluntad política para
poder lograr esto, porque,
porque es el que dice que le
interesa más que los nombres,
la institución, y bueno,
coincide con lo que queremos
nosotros, pero queremos que se
vuelva realidad, y que esta
voluntad que manifiesta
Ricardo Monreal, este, pues, se
pueda verdaderamente lograr.
Pero. Con su grupo. Pues sí,
pero ya no, ya no, ya no logra
consensos el senador Monreal en
su bancada. Bueno, es que es el
tema que que alega que en su
grupo no hay consenso, que él
dice un discurso de que quiere
que funcione una institución tan
como el que tiene ahí los
intereses políticos dentro de
su grupo lo impiden a veces
lograr estos acuerdos que se
requieren. Bueno, oiga, senador,
ya pasó un poquito más de una
semana desde que dejó usted la
coordinación de los preistas
ahí en el Senado. Ya reflexionó,
se va del PRI, se queda.
Asuna, he manifestado que que
estoy dentro del PRI. Para que
no les de a ellos elementos
para la expulsión, no les voy
a dar la oposición, no les voy
a dar la oposición, para que
alguien que ha estado señalando
la ineficiencia en eficacia en
su liderazgo este pueda eh no
hacerlo dentro del PRI. Eh yo me
creo representante de muchos
miles de ese dieciséis por ciento
que nos ponen las encuestas al
PRIismo a nivel nacional, está
inconforme con Alejandro Moreno
con sus acciones, actitudes, eh
su radical forma de actuar,
eh, de la política, eh, muy
importantes en todo el país,
porque lo que le interesa es el
control absoluto del PRI. Pero
se queda en el PRI y se queda
en la bancada. Sí, sí. Porque
si no. Me quedo ahí. Lo
excluye. Es correcto. ¿Verdad?
Es correcto, senador. No les
voy a dar el gusto. Se queda en
el PRI, se queda en la bancada.
Me quedo ahí. Gracias. Oiga,
senador, ya lo vimos ayer
comiendo, desayunando, no sé,
con Jesús Zambrano y con la
senadora Ruiz Macié, ¿Qué, qué
están planeando? No, te lo te lo
digo bien claro, eh, Alejandro
que yo no soy el presidente,
somos opositores a la alianza.
No te puedo involucrar, pero
les queda claro que yo no tengo
una foto, un acuerdo, una
reunión con el gobierno. Ellos
tienen y las presumen cientos de
fotos y reuniones con con el
gobierno. Yo no he hecho ningún
acuerdo y no lo voy a hacer. Y
a mí me van a involucrar en en
esto de que yo no quiero la
alianza, al contrario, yo lo yo
quiero alianza para competir
fuerte en el veinticuatro y por
eso me he hecho un acuerdo con
la alianza, con la alianza en
en Coahuila y el Estado de
México, y a ellos no les
importa, no les importa los
escándalos políticos, quien
genera división, estos
escándalos, que no les importa
el proceso que estamos viviendo
tan importante en Coahuila y tan
fundamental en el Estado de
México, es Alejandro Moreno.
Bueno, bueno, pues se queda ahí
entonces, a pesar de los
pesares, senador, a pesar de
que esos compañeros pues le le
dieron la espalda, ¿No? Mira,
yo creo que si nos entrevistaras
la verdad es que yo tengo la
conciencia tranquila de haber
hecho y actuado en favor de una
una coalición que en el senado
funcionó y funcionó bien para
detener a las acciones que ha
abandonado el gobierno federal
que lesionan al país. Yo tengo
la conciencia tranquila y voy a
seguir actuando de la misma
manera. Suerte, senador.
Gracias. Buenas tardes. A
cena. Muchas gracias. Buenas
tardes. Y ofreció una recompensa
por hasta cuarenta mil dólares
por información que conduzca la
localización de una ciudadana
estadounidense, Mónica de León
Barba, quien fue secuestrada en
Tepatitlán, Jalisco, cuando iba
del trabajo hacia su casa. En la
línea está el hermano, el
hermano de Mónica, Gustavo de
León, hay quien le agradezco que
me tome la comunicación,
Gustavo, gracias, buenas tardes.
Buenas tardes, gracias.
Gracias, gracias. Pérez, dame
ustedes viven o tú y tu hermana
viven en México o en Estados
Unidos? Nosotros vivimos en
Estados Unidos. Tu hermana
también. Correcto. Y ¿Qué qué
hacía en Jalisco y desde cuándo
estaba ahí? Gustavo. Mi hermana
estaba visitando en Jalisco,
está ella es fotógrafa, estaba
ayudando a unos familiares a
tomar unas fotos para para sus
diseños de moda. Estaba ahí
en la calle. Y yo no sé si
nada, mi hermana estaba nada
más tomando tomando un aire, o
sea, desalojándose de lo que
era San Francisco y y tratando
de de explorar algún lugar
nuevo. Y y aquí, bueno, en la
ficha de búsqueda dice que
desapareció desde noviembre,
Gustavo. Correcto, llevamos
ciento veintiún días desde la
desaparición de mi hermana,
desde que la secuestraron.
Desde noviembre. Cuéntame, ¿Qué
ha pasado con ella? Ella se
iba del trabajo a su casa, ¿Qué
saben, Gustavo? ¿Qué pasó con
ella? Correcto, lo que nosotros
sabemos es de que ella había
dejado el estudio donde estaba
tomando fotos, iba camino a
casa. Ah en un intermedio de de
media hora se desapareció, mis
familiares nos contactaron,
queriendo saber si sabíamos
dónde estaba, ah, no sabíamos,
después de poco tiempo,
cuando ella se fue con su
correa. Ajá. Fue cuando le le
informé a mis a mis parientes
que que buscaron a los negocios
cercanos, a ver si había
cámaras, a ver si podían
identificar qué había pasado.
Ajá. Y lo lograron, pues, eh,
vieron cámaras de seguridad,
¿Saben qué pasó? Correcto, no
se ve en las cámaras, solo se
ve mucha confusión después, ah,
supongo que la fiscalía de de
la fiscalía de la fiscalía,
tomaron récords y y y se dio
de que sí, sí, sí hubo algún
tipo de tal. Ah. Que la
secuestraron en la calle.
Correcto, sí, de que.
Exactamente. Se la llevaron en
un auto, ¿O qué les dicen las
autoridades, Gustavo? Sí, a lo
que yo sé, sí. Se la llevaron
en un auto. Oye, es Gustavo de
León, hermana, hermano de
Mónica de León, desaparecida
desde noviembre del dos mil
veintidós, porque en el FBI
ofrece una recompensa de
la policía. Preguntarte a raíz
de de esta desaparición de tu
hermana, ¿Han recibido alguna
llamada de extorsión,
solicitud de rescate, de algún
pago por parte de los
delincuentes? Ha habido
comunicaciones, ah, yo no soy
parte de esas comunicaciones,
pero sí, sí sabemos de que de
que alguien está pidiendo una
recompensa por ella. Híjole,
recientemente, es decir, ¿Siguen
con la policía? No, no tengo
esa información. Le llaman a
quien? A la a la autoridad, a
los tus familiares en Jalisco,
a a quién? A nuestros
familiares. A sus familiares. Y
¿Sabes cuánto les piden? No.
¿Qué qué les dicen las
autoridades en Jalisco, Gustavo?
Porque la verdad me sorprende,
me sorprende mucho y es muy
preocupante desde luego
enterarnos de este caso cuatro
meses después de que sucedió.
¿Qué les dicen las autoridades
mexicanas? Eso es lo que yo
digo, porque no han entregado
resultados, yo sé que hay gente
buena que está trabajando en el
caso, y yo sé que tienen el
apoyo del FBI, pero a estas
alturas lo que parece es de que
el FBI presta el el ojo en el
cielo. Ajá. Y lo que hace la
burocracia mexicana es poner
sombras. Híjole, porque bueno,
pues tú no sé si estarás
enterado que nos dimos cuenta
del secuestro de cuatro
ciudadanos estadounidenses en
Jalisco, pero también de las
autoridades mexicanas. Nos
enteramos también del secuestro
de una ciudadana con
nacionalidad estadounidense. El
secuestro en Colima, gracias a
las autoridades norteamericanas,
no a las mexicanas, y hoy nos
enteramos del secuestro de tu
hermana porque el FBI ofrece
una recompensa en Jalisco, pues
habían guardado silencio total,
Gustavo. Sí, y pasa
relacionado con lo del secuestro
de Matamoros también lo que me
ha gustado mucho es que en
términos de de días, de días,
hubo resolución. Ajá. El
embajador estadounidense fue a
México a hablar con líderes de
del gobierno y en días hubo
resolución. Yo llevo ciento
veintiún días. Sin saber nada
de mi hermana. O sea, también,
también te sientes defraudado
por las autoridades de Estados
Unidos. No necesariamente por
las autoridades de Estados
Unidos, por la falta de
autoridades de Estados Unidos.
No. ¿Son mexicanos? Correcto.
De Jalisco. Sí. Y se fueron hace
hace mucho para allá. Toda mi
vida estás en Estados Unidos.
Desde pequeño se fueron allá
tu hermana, tú con tu familia.
Oye, Gustavo, bueno, pues, vamos
a intentar buscar a las
autoridades de Jalisco. La
verdad es que es muy difícil
establecer contacto con
algunas fiscalías, establecer
contacto con algunas
fiscalías, ¿no? Buenas noticias
de tu hermana, ella te comentó
algo que algo antes de su
secuestro. No, cero, ella se se
lo estaba pasando muy bien.
Híjole, bueno, pues, gracias,
gracias, Gustavo, vamos a estar
atentos contigo si nos permite,
eres muy amable, Gustavo.
Gustavo de León, vamos a
preguntar, vamos a seguir
presionando a las autoridades,
y si es posible. Por favor.
Vuelvemos a comunicarle,
Gustavo, por favor. Claro que
sí. Gracias, gracias, buenas
tardes, nos vemos a las diez en
Milenio Televisión. Hasta
entonces.
cking