de la Policía Nacional de la Policía Nacional
la verdad no puede permanecer oculta. Qué más
tiene que haber más ahí. Azucena Uresti en Formular.
Qué tal. Bienvenidos son las siete de la mañana
de este miércoles veinticinco de marzo del año
dos mil veintiséis. Soy Azucena Uresti y estas
son las noticias. Sin la presencia de los dos
legisladores del PT, Alejandro González y Lizeth
Sánchez, el dictamen de la reforma electoral
enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum fue
aprobado luego de más de tres horas de discusión
en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales
y Estudios Legislativos del Senado, con 24 votos
a favor de Morena y el Partido Verde y 11 en
contra del PRI, del PAN y de Movimiento Ciudadano.
que es de 86 senadores, por lo que Morena requiere
los votos del verde y del PT para lograr su aprobación
en el dictamen, como ya revisábamos ayer, se
mantuvo que se llamará revocación de mandato
el primer domingo de junio del tercero o cuarto
año de gobierno de la presidenta, quien podrá
difundir el proceso y promover el voto a su favor.
El senador del PAN, Ricardo Anaya, calificó la
iniciativa como la peor presentada que ha mandado
la presidenta. Cuesta trabajo decirlo, pero esta
es probablemente la iniciativa más pobre, chafa,
malecha, peor elaborada que ha mandado la presidenta
de la República a este Senado. Yo, cuando la
leí, no podía entender cómo le pasaron este podrio
a firma. a la presidenta de la República. Y aquí
quiero reconocer a los presidentes de ambas comisiones,
porque hasta donde pudieron, corrigieron la basura
de iniciativa que los torpes asesores de la presidenta
le pasaron a firma. El emesista Luis Donaldo
Colosio también se manifestó en contra. Nos están
proponiendo sobre regular lo ya legislado. Pensando
mal, la narrativa de los privilegios es solo
un pretexto para meter a la mala una revocación
de mandato convertida en ratificación de popularidad,
además de atentar contra la autonomía y soberanía
de las entidades federativas. en lo que dice
Luis Donaldo Colocio, mientras que el senador
del Partido Verde Luis Alfonso Silva dijo que
la aprobación de esta reforma era necesaria para
que haya reducción de privilegios, a lo que la
privista Carolina Villano respondió que sí, pero
que aplique también para los privilegios de Andrés
Manuel López Beltrán. Además, aseguró que el
PRI no tiene intención de que se vaya la presidenta.
Consideramos fundamental la aprobación de esta
reforma, que nos parece que va por buen camino
nuestro país cuando estamos legislando. para
que haya reducción de privilegios y nos parece
que nuestro país va por muy buen camino. Cuando
parece que el resto del mundo va al contrario
por el pragmatismo, por la violencia, México
le apuesta por cada vez más democracia. Privilegios?
Avísenle a Andi López que quite sus privilegios.
Avísenle porque no ha entendido esta parte. Es
un eslogan que a él le viene y le va. No le importa.
¿Para qué quieren? promover la revocación de
mandato si la presidenta tiene el 100 % de aprobación.
¿Para qué gastamos en eso? O sea, nosotros que
deberíamos ser los que usamos esa figura para
revocarla, no tenemos interés en revocarla. Ningún
interés que continúe que termine su mandato la
primera presidenta con A. de abandono. Por su
parte, la senadora Pris, también Claudia Naya,
recordó al expresidente Vicente Fox, dice que
con el plan B, Morena quiere constitucionalizar
a la chachalaca. Recordarán que varias veces
se señaló a Vicente Fox por estar haciendo comentarios
referentes al proceso electoral. Y Andrés Manuel
le gritó, ya cállate chachalacas, deja que vivamos
un proceso imparcial. Bueno, pues, ¿qué estamos
haciendo con esto? Constitucionalizar a la chachalacas.
porque permiten que en las intermedias los presidentes
puedan salir a hacer campaña conjunto con su
movimiento político. El senador y dirigente nacional
del PRI, Alejandro Moreno, afirmó que durante
las votaciones del Plan B no faltará uno solo
de sus legisladores. Adelanto que todos votarán
en contra. Además, se logió la postura del PT
contra el Plan B y no descartó posibles acuerdos
y se rompe el bloque oficialista. En este momento
el Partido del Trabajo en esta iniciativa ha
tomado una posición firme porque lo que cuida
es que no haya retrocesos en el que se construyeron
durante años, durante décadas. Esperemos que
el Partido del Trabajo se mantenga firme en lo
que ha hecho. Nosotros lo reconocemos. Y al final
del camino, si se rompe el bloque oficialista,
claro que nosotros podemos siempre construir
acuerdos y consensos que sean en beneficio a
México. Por cierto, recordemos que ayer el senador
del Partido Verde, Luis Armando Melgar, me dijo
que votará en contra del Plan B porque la iniciativa
es un retroceso y un camino para un partido único.
Yo no voy a acompañar en estos términos, si el
dictamen lo sacan y lo aprueban hoy sin modificaciones,
no se modifica la concurrencia, no se modifica
la parte de promoción, definitivamente que eso
no es una cancha pareja, eso no representa equidad
y no es más que un retroceso y un camino a un
partido único, y por lo tanto con el voto de
Melgar no van a contar. la Secretaría de Marina
informó que como parte de las acciones para atender
el derrame de hidrocarburo en las costas de vera
cruz personal naval ha recolectado 31 toneladas
de material contaminante entre el 20 y el 23
de marzo mientras el daño continúa pues por ejemplo
la red corredora de refisal a recifal del golfo
de méxico registra 16 reportes de animales afectados
en veracruz y en tabasco a casi un mes todavía
no está claro el origen del derrame pues en un
inicio la gobernadora de veracruz racionales
señaló como probable responsable un barco privado
concesionado dijo durante la administración de
enrique peña nieto pero ayer la presidenta claudia
sheinbaum dijo que aún no se tiene certeza de
lo sucedido Un derrame de un barco, de un barco
privado, de una petrolera privada que no le trabaja
a Pemex, son estas petroleras que han hecho el
trabajo, que han hecho trabajos de exploración
y de explotación, que tienen contratos, de los
contratos que se dieron con Enrique Peña Nieto
de acuerdo a lo que establecía la ley. Entonces
ya se tiene identificada la empresa responsable.
Todavía no se tiene identificada. Profepa dice
que fue una empresa pero todavía no está totalmente
identificada. Entonces por eso hice el grupo
interdisciplinario para realmente conocer y ver
si todavía hay alguna fuga o no hay alguna fuga
o fue nada más de una sola ocasión. la madre
buscadoras y patricia flores líder del colectivo
madres buscadoras de sonora aseguró ayer haber
encontrado a su hijo marco antonio desaparecido
el 4 de mayo del 2019 durante una jornada de
búsqueda realizada en el kilómetro 46 de la carretera
26 en hermosillo en su mensaje dice que en la
zona encontró huesos dispersos que el cuerpo
no estaba completo pidió ayuda a las autoridades
para realizar una confronta genética y confirmar
en todo caso la de Yo no creo que ninguna madre
merezca recoger solamente huesos de su hijo.
Abrazar solamente huesos, recoger solamente huesos
dispersos en todo este lugar. Creo que por todo
lo que yo he hecho y todo lo que he encontrado,
todo lo que he ayudado hasta encontrar a los
delincuentes que desaparecieron a mi hijo, creo
que por lo mínimo yo merecí encontrar un cuerpo
completo. Pero por lo pronto solamente me resta
abrazar. un puño de huesos que he encontrado
y que al parecer puede ser Marco Antonio. Dos
mujeres muertas de 27 y 50 años de edad, además
de cuatro heridas, entre ellas tres menores de
edad, incluyendo a una bebé de solo ocho meses.
Fue el saldo de un ataque armado en León, Guanajuato.
De acuerdo con testigos, el lunes por la noche
dos hombres llegaron al domicilio. Uno de ellos,
presuntamente conocido de las víctimas, entró
a la casa y disparó contra quienes se encontraban
al interior. Hasta el momento no hay reporte
de personas detenidas. En San Luis Potosí fueron
detenidos el Secretario de Seguridad de Mateo
Guala, Jorge Eduardo Martínez, quien es director
de Inspección General de Alcoholes y Comercio
Pablo Ernesto Navarro, alias ELIC o El Marrano,
señalados por su posible relación con el secuestro
y posterior liberación de siete electricistas
que habían acudido al municipio para realizar
trabajos en una obra. la Secretaría de Seguridad
Estatal confirmó que el funcionario Martín Espeña
fue detenido a bordo de una patrulla en posesión
de 52 dosis de marihuana y tres de cristal, mientras
que en otra acción fue detenido el IC, quien
portaba 29 dosis de marihuana. Ayer se reportaron
en México 53 asesinatos, los estados con más
ejecuciones fueron Veracruz con siete, Guanajuato
con seis, además de Michoacán, Morelos y Oaxaca
con cuatro homicidios cada uno. de la Secretaría
de Seguridad informó que tras recibir el reporte
agentes de la Guardia Civil y Policías Municipales
desplegaron un operativo en el área. casi de
inmediato en redes sociales comenzaron a circular
vídeos y publicaciones que horas antes del crimen,
el propio menor subió a Instagram y a TikTok.
En ellas aparece posando con el fusil frente
a un espejo y advirtiendo en sus estados que
hoy era el día. La escuela precisó que el joven
era alumno de nuevo ingreso, que no había sido
expulsado y que no tenía problemas de colegiatura
y conflictos internos conocidos. El pronóstico
del tiempo, Juan Antonio Palma. Buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días. Este pronóstico
del tiempo para este miércoles 25 de marzo. del
2026 en México. Seguimos bajo la influencia de
baguadas por todas partes, baguadas en superficie,
baguadas en altura, la combinación de todos estos
sistemas. con humedad procedente del Pacífico
Golfo de México y Mar Caribe, van a estar generando
algunas tormentas fuertes en los estados de Oaxaca
y Chiapas y algunas tormentas moderadas en los
estados de Jalisco, Colima, Michoacán, Estado
de México, Guerrero, Puebla, Veracruz, Tabasco,
Campeche y el estado de Quintana Roo. De igual
manera, estas tormentas podrían venir en algunas
zonas acompañadas de Granizo, por lo que es importante
estar atentos de la situación. En lo que se refiere
a la Ciudad de México, algún chubasco podría
presentarse esta tarde. la temperatura máxima
estará alcanzando veinticuatro grados Celsius
y la mínima para mañana en amanecer alrededor
de nueve grados Celsius. Este mi reporte te deseo
un excelente día. Igualmente para ti Juan Antonio
Palma muy buen día de esto y más le estaremos
informando si nos acompaña después del corte
agradeciendo como siempre la amabilidad de su
compañía. Gracias. Bienvenidos y muy buenos días.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. son
las siete con quince minutos y bueno pues ayer
en comisiones fue aprobado el plan B de reforma
electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Ya lo veíamos, habíamos estado platicando en
días anteriores con el Partido del Trabajo. El
PT insiste en mostrar por supuesto su desacuerdo
con la figura de revocación de mandato. Básicamente
lo que dice el PT es no debe o no puede quedar
abierta la posibilidad de que la revocación de
mandato se lleve a cabo. el mismo día de la elección
del primero de junio del dos mil veintisiete
pues por obvias razones de promoción o porque
la presidenta va a poder hacer promoción a su
favor lo que significa pues evidentemente hacer
promoción a favor de morena lo diga o no la presidenta
es es de morena el pt se ausentó el día de ayer
lety robles de la rosa reporter articulista de
excelsior periodista y buena amiga de este programa
lety como estás buenos días ¿Qué tal Azucena?
Muy buenos días, buenos días a toda tu audiencia.
Se ausentaron como tú lo has dicho los dos únicos
integrantes de esas comisiones unidas que ayer
aprobaron. por mayoría el plan B, y me refiero
a uno de los fundadores del Partido del Trabajo,
Alejandro González Yañez, y a una pues militar
del Partido del Trabajo del Estado de Puebla
que es muy famosa y que es, digamos, tiene su
propio capital político que es Liset Sanchez.
Ellos, esta es la primera vez a Susena que en
un proceso de aprobación de una de una pieza
legislativa promovida por Morena que no están
presentes el Partido del Trabajo, los dos senadores
del Partido del Trabajo. Pero si estuvieron en
una reunión privada que tuvieron ellos dos, con
Giovana Bañuelos, Alberto Anaya, que es el fundador
del partido. y el coordinador del PT en Cámara
de Deputados, Reginaldo Sandoval, y Benjamín
Robles Montoya, que habla frecuentemente contigo
para darte explicaciones de las posiciones del
PT. tuvieron esa reunión con Ignacio Mir, que
es el líder de los senadores de Morena. Pero
fíjate, Azucena, que más allá de lo que pudimos
ver en las pantallas, hubo cosas que fueron muy
interesantes. Por ejemplo, mientras se aprobaba
esto, el plan B, de pronto hicieron un team back.
en el pleno del Senado de la República donde
no había ningún ningún permetista, pero de pronto
entró Alberto Anaya. y ahí estuvieron platicando
en medio de escaños vacíos alrededor. Entonces,
digamos, nadie podía escucharlos, pero el ojo
de las panistas pudieron pescarlos. En ese momento
de esa conversación, donde fue evidente a Susena
aún, a Dan Augusto, muy gesticulador, se hacía
para adelante, para atrás, movía demasiado las
manos, de pronto se reía. Y Alberto Anaya, en
este estilo, siempre tan sereno, tan estoico.
Parece que... que no nada lo lo lo perturba.
Entonces, este, él de pronto lo veía y medio
sonreía, hacía como unas muecas que parecía como
una sonrisa y y y se levantaron. Entonces, otra
vez volvimos a ver de Ignacio Mier una fotografía
de todos ellos, por ahí andaban también este
Manuel Velasco y Arturo Escobar, pero ellos en
otra cosa. Ajá. Y de pronto aparecen ellos, sabemos
muy bien desde la semana pasada que el verde
va a probar. el tema y lo aprobó en en comisiones
y de frente aparecen todos estos este petistas
que estaban con Ignacio Mier y también a a Manuel
Velasco y Arturo Escobar sacan una foto de que
todos estamos unidos bla bla bla todo mundo esperaba
eh Azucena que regresando eh que que terminando
esa reunión esa fotografía pues aparecieran los
petistas en las en la sesión de comisiones unidas
y pues no no aparecieron y no votar. Fíjate,
ahí estamos viendo la fotografía Letia, que nos
acompañan en alguna de las plataformas de izquierda
a derecha. Estamos viendo a Benjamín Robles,
PT, Reginaldo Sandoval del PT, Arturo Escobar
del Verde, luego Alberto Anaya, pues del PT,
Ignacio Mier, a la izquierda Ignacio Mier, Manuel
Velasco, Giovana Bañuelos, Alejandro González
Yañez, Yolga Sosa. no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, Y luego,
pues resulta que, como bien dices, el PT se ausenta
de comisiones, no participa y seguimos quedándonos
con la duda respecto a cuál va a ser su posicionamiento
ya ahora sí en el Pleno, específicamente sobre
la figura de revocación de mandato. de la República.
Así es. Y mira, Azucena, hay tres posibles escenarios
que puedan ocurrir el día de hoy en el pleno
del Senado de la República que más o menos a
las seis de la tarde comenzará esta discusión,
¿Y por qué? Porque el reglamento te establece
que una reforma o un una pieza legislativa se
puede discutir en el pleno veinticuatro horas
después de que fue publicada en la gazeta del
Senado. Este con veintitrés minutos, de acuerdo
con la información que ayer me confirmaron en
mesa directiva, diecisiete con veintitrés minutos,
es decir, que a las diecisiete con veintitrés
de hoy, se cumplen los veinticuatro, las veinticuatro
horas, y a partir de ese momento, pues, ya se
puede discutir. Evidentemente, la primera lectura
se da un poco antes y luego viene esto. ¿Y cuáles
son los tres escenarios básicos, Azucena? Uno,
que asisten los ciento veintiocho, todo mundo
dice que van a estar los ciento veintiocho. de
cada grupo parlamentario ha garantizado la asistencia
de sus integrantes, con excepción del PT. Entonces,
si están los 128, se necesitan 86 votos para
la mayoría calificada. Si el PT dice vamos todos
juntos, pues se aprueba y va a Cámara de Diputados.
si resulta que el escenario es como ayer anticipaba
Ricardo Monreal esta posibilidad de que no vaya
la la revocación de mandato entonces tenemos
que hay votación en lo general pero la reserva
el treinta y cinco que tiene que ver con la con
la revocación de mandato y esa se votaría en
contra por parte del PT estamos hablando que
cada artículo también se tiene que votar por
las dos terceras partes el PTE. Entonces, ahí
eh Morena hizo el eh y su aliado del verde se
quedarían con ochenta votos. ¿Por qué? A cinco
de de a seis de de la mayoría calificada. ¿Por
qué? Porque el PTE son seis. Sí. Y a ellos se
va a sumar este Luis Armando Melgar del verde.
Correcto. Bueno. Sí. Entonces, eso implicaría
que nada más se aprobarían las reformas a los
artículos ciento quince, ciento dieciséis, ciento
treinta y eh. Porque llegan a ochenta ¿Verdad?
Exactamente. Ajá. Y y el régimen transitorio
correspondiente. Y el tercer escenario es que
se rechace por completo. Y entonces ni siquiera
en el primer momento se apruebe y pues ahí se
muere, igual que pasó hace quince días en Cámara
de Diputados. Ahora, hay una versión no confirmada
de que el PT no asistirá. Si no asiste eh eh
Azucena Entonces, estamos hablando de que va
a haber de ciento veintiocho va a haber ciento
veintidós legisladores. Correcto. OK. Bueno,
de esos ciento ochenta y ciento veintidós legisladores,
la mayoría calificada se forma con ochenta y
dos. Como como Melgar no va a votar. entonces
se quedan de esos 80 de esos ahorita tiene la
mayoría que el morena y sus aliados tienen 87
menos 6 del verde del pt 81 menos a melgar 80
necesitan 82 votos es decir aunque no aunque
no hay el pt como quiera no les alcanza no les
alcanza bien bueno pues ahí también hay una pues
supongo gran responsabilidad. Sin grupo parlamentario,
¿quién es, Cynthia? ¿Quién es? No, es Malio Fabio
Beltrones. Y Malio, bueno, pues va en contra,
¿verdad? Supongo. Va en contra. O sea, Malio
Fabio Beltrones lo ha dicho, él le va en contra.
Entonces, si alguien de la oposición falta, si
dos de la oposición faltan, entonces ya le dan
la mayoría que requiere Morena, si falta también
el PT. Así es, o sea, ahí la aprobación recaería
en la responsabilidad de algún legislador del
PRI del PAN o de Movimiento Ciudadano. Ayer de
manera directa yo le pregunté a Daniel Barrera
que te acuerdas que en septiembre del 24 pues
tuvo un problema en Campeche y no llegó a la
aprobación de la reforma judicial y él dice yo
no me voy a ausentar. Después el coordinador
de Movimiento Ciudadano Clemente Castañeda dice
yo tampoco, nadie, ninguno de los seis nos vamos
a ausentar. El PRI a través de de su coordinador
Manuel Añorbe y también de su integrante Alejandro
Moreno Cárdenas, que también es dirigente nacional
del partido, aseguraron que los trece integrantes
de la bancada van a estar presentes. Y después,
Ricardo Anaya del PAN, que sabemos que fue de
sus filas, que en dos mil veinti, dos mil veinticuatro
salió el voto para aprobar la reforma judicial,
porque UNE se fue para ella, ese fue el voto
que necesitaban. Este, pues ahora dice que ahora
sí nos garantiza que no va a haber voto del PAN
en favor del Plan B, pero justamente estos antecedentes
que hemos recordado, Azucena, pues todo está
en el aire. Pues sí, claro, todo depende mucho
del PT y de que toda la oposición esté presente
y realicen su voto como habían quedado. Ahora
este señor Miguel Ángel Yun es que va a votar
con él, con el PAN? No, no, no. Él vota con Morena.
Ah, él vota con Morena. Pero lo tienen sumado
con Morena? Porque bueno, pues no es morenista.
No, no. Es que ya regresó Yunes Márquez. que
se volvió perfecto. Bueno, entonces quedamos
Lety como a las seis de la tarde. Vamos a ver
qué otras novedades. Empezamos otra vez. Gracias
Lety. Cuídate. Gracias a ti. Muy buen día. Hasta
luego. Gracias. Buenos días. Regresamos. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. La siete
con treinta y un minutos y bueno pues para terminar
de momento con este asunto el plan B de la reforma
electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum
le agradezco mucho al consejero electoral del
INE a Martín Fasque nos tome la comunicación
esta mañana consejero gracias y buenos días.
Un gusto saludarte a Susana y también a tu auditorio.
Muy amable, consejero. A ver, ¿estuvieron o no
ustedes en el Senado para hablar respecto a esta
propuesta del Plan B? ¿Enviaron o no algún documento
con sus observaciones? Consejero, ¿qué fue lo
que pasó? No, no estuvimos, no enviamos ningún
documento. ocurrió que el jueves de la semana
pasada se nos se nos dijo que habría una reunión
con con las comisiones del Senado el viernes,
o sea de un día para otro. Pero había varias
consejerías que no podían por agendas previas
porque fue el aviso fue así. Así de repente para
otro. Y entonces se planteó la posibilidad de
que se hiciera el lunes la. la reunión con las
comisiones, pero finalmente tampoco podían otras
consejerías por lo mismo, porque ya había agendas
previas y entonces se canceló esa reunión. O
sea, no hubo, no hubo nunca esa reunión. Sí hubo
intención de hacerla. Pero luego algunas vocerías
del Senado dijeron que se habían recibido observaciones
del INE y entonces fue cuando pues siete consejerías
dijimos, pues espérennos tantito, porque. pues
no no se hizo llegar nada tampoco se hizo la
reunión si había la intención de hacerla pero
al final porque fue muy precipitado las agendas
no lo permitían pero no se hizo llegar ningún
documento y por eso es que el día de ayer siete
consejerías pues dijimos claramente que no habían
enviado nada, ninguna observación, nada. No habíamos
enviado nada y que no había ningún documento
que reflejara de manera institucional la postura
del Consejo General, que es el órgano máximo
de dirección. ¿Ahora existe o no ese documento
a nombre, por ejemplo, de la presidencia del
INE, consejero? ¿Existe? Pues no te sabría decir.
Yo no lo conozco ni lo conocemos las siete consejerías.
La consejera, la consejera, bueno, no fue estrictamente
la consejera presidenta, sino la secretaria ejecutiva
envió el día 20 de marzo una carta, un oficio
diciendo que no se iba a poder realizar la reunión
del lunes, que estaba prevista. Eso es lo que
sí existe. Pero si hay algún otro documento que
hubiese sido enviado a título personal por alguna
consejería, así fuese la presidenta. pues yo
no lo conozco ni lo conocemos las siete consejerías
que suscribimos ayer este comunicado, porque
de alguna manera se dio a entender o quedó en
el ánimo de la opinión pública. que las sesiones
de las comisiones que habían acordado reunirse
previamente no lo iban a hacer porque iban a
analizar la propuesta que el INE había enviado.
Así es. Entonces dijimos no, el INE no envió
ninguna propuesta. Y ustedes supongo que se han
preguntado entre ustedes. Bueno, me queda claro
los seis consejeros que firman este comunicado.
Siete. Siete. Pero hablaron con la presidenta
Tadei, a todos que están de acuerdo en que no
se mandó ningún documento. Tenemos tenemos un
mecanismo de comunicación interna, pues un chat
y en ese se manifestó esta preocupación y se
acordó entonces que que que se emitiría este
documento quienes quisieran hacerlo. Entonces,
pues las siete consejerías que lo firmamos estuvo
a consideración del resto de las consejerías,
el que se hiciera un comunicado de esta naturaleza
y lo suscribimos. Pues las consejerías que. que
lo firmamos, de tal manera que sí era conocido
por el resto de las consejerías que íbamos a
suscribir un documento, pues desmintiendo que
hubiese habido una entrega y ese... Pero lo pueden
desmentir. De cierto, déjeme ponerlo así, o sea,
se lo preguntaron a la presidenta, supongo que
sí se hablan, ¿no? O sea, oiga, presidenta, disculpe,
¿usted envió un documento a título personal o
a nombre del INE? en representación del Plan
B, etcétera, se lo preguntaron, supongo. Pues,
como le digo, en este mecanismo de comunicación
quedó en claro que nosotros no habíamos enviado
nada y que íbamos a hacer un desmentido. Y entonces,
pues... Pero entonces sí se envió el documento.
¿Sí se envió un documento? No, que yo sepa, no.
nosotros los siete que firmamos este comunicado
del día de ayer no conocemos ningún documento
que se haya enviado. La presidenta no nos dijo
que hubiese enviado nada, solo hubo un consejero
que hizo un comentario en el sentido de que se
había encontrado con un diputado que es paisano
suyo y que habían platicado, pero no dijo tampoco
que hubiese entregado ningún documento. Bueno,
y entonces, o sea, no se lo no se me extraña.
No sé cómo sea la comunicación en el INE, pero
supongo que también es comunicación humana normal
de poderse preguntar hoy a Guadalupe mandó usted
o no mandó un documento. No se lo preguntaron
así. Entonces queda abierto la posibilidad de
que lo haya hecho así directa. directamente no,
pero sí se quedó muy claro en este mecanismo
de que se hizo la pregunta específica, abierta,
no a la presidenta en general, sino a todos los
que estamos en ese chat, que son solamente las
consejerías, por cierto. Y todos dijeron que
no. Y nadie dijo sí, yo mandé algo. Nadie dijo
eso. Y por el contrario, ahí mismo se dijo, bueno,
pues vamos a desmentirlo. porque se está diciendo
que se envió, entonces varios dijimos sí, adelante,
vamos a desmentirlo y fuimos los que emitimos
este comunicado. Consejero, es el consejero del
Instituto Nacional Electoral Martín Faz. ¿Qué
les preocupa del dictamen que se va a discutir
hoy, consejero? Pues mira, fundamentalmente nos
preocupa desde el punto de vista técnico que
el hacer coincidir que los procesos electorales
de naturaleza tan distinta van a generar una
sobresaturación del sistema electoral, una saturación
en la instalación y operación de casillas, porque
vamos a tener elecciones federales, vamos a tener
revocación de mandato, elecciones locales, entre
las cuales también hay estados con tres elecciones,
por ejemplo, y luego están también las elecciones
del Poder Judicial, tanto las de los estados
como la de la federal, que son de naturaleza
distinta, porque no pueden estar partidos políticos
representados en la casilla, de tal manera que
todo esto implica hacer doble. ¿Podría colapsar?
¿Podría... generar un problema colapsar no yo
esperaría que no porque tendríamos que tomar
una serie de medidas para ello pero sí sí generaría
sí podría generar riesgos pues de en la calidad
no por ejemplo posibles impactos en la oportunidad
en la calidad confusiones, además de que la narrativa
esta de que va a ser más barato, pues no va a
ser nada más barato porque vamos a necesitar
más, más mobiliario, más materiales, más mesas,
más mamparas. O sea, el hacer las concurrentes,
el hacerlas todas juntas, no implica un ahorro
necesariamente. No, no, no, no, no implica un
ahorro en absoluto. Por el contrario, va sino
a duplicar. porque es posible que no duplique
del todo, pero sí van a salir mucho más caras,
porque tenemos que tener el doble de casillas,
el doble de funcionarios. tenemos que tener,
por lo tanto, más capacitadores, tenemos que
tener más material y, por supuesto, pues que
sí existe la posibilidad de que haya más confusión.
Por ejemplo, los cómputos. Van a empezar los
cómputos al mismo tiempo, tanto los de las elecciones
judiciales como los de las elecciones ordinarias,
tanto las locales como las federales. Y entonces
tienen que ser en espacios distintos. Las bodegas,
por ejemplo, hoy día con las bodegas que cuenta
el INE, no habría capacidad para tener el material
suficiente y entonces tendríamos que contratar
más espacios. O también tendríamos que contratar
más espacios para los cómputos. O sea, es decir...
O sea, no hay ahorro en lo absoluto. No hay ahorro
en lo absoluto. Este argumento... Si se hacen
así como la están planteando en el plan B, en
el que coincidan en una misma jornada electoral,
las elecciones federales, las elecciones locales,
la revocación de mandato y las elecciones del
Poder Judicial, tanto federal como locales, no
hay posibilidad alguna de que tenga, de que exista
ninguna orden. O sea, este argumento que se utiliza
para que las elecciones sean concurrentes es
falso, no justifica. el ahorro. Bajo esta modalidad
no, solo si se separaran, que es lo que nosotros
les dijimos desde el principio, que se hagan
de manera distinta, que la revocación de mandatos
se haga como lo establece la Constitución en
otro momento distinto y que las elecciones del
Poder Judicial también se hagan en otro momento.
Nosotros sugeríamos que se hicieran en octubre
del próximo año para ahí sí aprovechar la inercia
de la elección de junio, ahí sí podríamos aprovechar
la inercia tanto los materiales. como los capacitadores
y hasta los funcionarios. Pero si se hacen el
mismo día, pues es imposible. Tenemos que poner
el doble de muchísimas cosas. Por ejemplo, el
PT propone que el PT propone que sea bueno, julio
la elección ordinaria, agosto la revocación de
mandato en todo caso y dos mil veintiocho la
elección judicial. Eso sería posible. sí claro
también meten un estrés fuerte al sistema electoral
porque nos va a mantener haciendo elecciones
de manera permanente durante dos años pero no
juntarlas todas en una sola jornada electoral
la jornada electoral se vuelve todo muy complicado
y efectivamente pues las probabilidades de errores
de cruces de documentación de confusión entre
procesos simultáneos pues seguramente pues puede
tener impactos en la calidad de los procesos
y desde luego no ahorran un centavo. Consejero,
muy claro. Gracias, Martín Fass. Buen día, consejero.
Hasta luego, buen día. Gracias, regresamos. Queremos
mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes
y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas
arroba rss .com ventas arroba rss .com Y sabrás
que se siente estar en boca de todos. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. son las siete
con 45 minutos ha pasado pues una semana una
semana y un día el incendio que se registró en
la refinería dos bocas este incendio del martes
17 de marzo en donde desafortunadamente cinco
personas fallecieron entre ellos Diana Gómez
y Juliana López. Ambas eran guardias de seguridad
de la empresa Cipsa, pues ambas sostenían a su
familia. Recordemos que bueno, se dio a conocer
un video en donde inicia este incendio y se ve
como algunos de los trabajadores de la empresa
ajena Petróleos Mexicanos pues van circulando
por la calle, pero la refinería está tan cerca
de todo. tan cerca de las escuelas, de las colonias,
de la actividad de la ciudad que los alcanza
el fuego, que los alcanza esta explosión y desafortunadamente
pues pierden la vida, pues los matan. Está en
la línea de Blanca Gómez. Ella es hermana de
una de las personas de las víctimas que es Diana
y le agradezco mucho. Me toma la comunicación
blanca. ¿Cómo estás? Buenos días. Buenos días.
Pues qué le diré. estamos pasando apenas nuestro
pequeño y gran dolor porque la verdad pues perder
a una de mis hermanas apenas también recientemente
la muerte de nuestro papá pues si es algo que
nos ha pegado muy duro a la familia tu papá recién
había muerto hace algunos meses precisamente
ayer cumplió dos meses de muerto y mi hermana
ocho días de muerta ocho días de muerta tu tu
hermana Diana. Bueno, pues qué quiere decir con
esta tragedia? No sabemos qué fue lo que pasó.
Nadie está asumiendo responsabilidades. Quieren
quitar la responsabilidad, pero los mexicanos
diciendo que este incendio fue afuera cuando
claramente la Fiscalía General de la República
dijo en un comunicado que había iniciado al interior
y bueno, pues costó la vida de cinco personas,
de personas que tienen familias, de personas
que eran el sustento de su casa, pues que hacen
que hacen falta, por supuesto. en la familia
blanca. ¿Qué les han ofrecido? ¿Quién se ha acercado
con ustedes? ¿Cómo les van a resarcir el daño?
Bueno, entre comillas, ¿verdad? O sea, ¿cómo
les van a apoyar? Pues la compañía de plano nosotros
nos dijo que ellos como tal no tenían un seguro
de vida y que si nosotros queríamos una pensión
para sus hijos de mi hermana, porque tiene dos,
un niño y una niña, uno de cinco años y una de
doce años. Yo les pregunté. que si quiere, o
sea, sobre su seguro y nos dijo no, es que ellos
como tal no tienen un seguro, que si queríamos
un seguro para los niños, o sea, queríamos una
pensión para sus hijos, que fuéramos al IMSS,
que hiciéramos trámites y que ahí no tendrían
que dar esa pensión. Como tal, ellos no nos van
a dar ese apoyo porque pues no los tienen, según
ellos, no tienen un seguro de vida. oye blanca
y tu tu hermana estaba dada en el seguro social
o sea tenían prestaciones de ley o no sobre el
seguro lo estamos estamos haciendo este los trámites
estamos viendo donde lo tiene porque como tal
ella era mamá soltera y a cargo de la familia
de mi papá y mi mamá entonces todos sus papeleos,
ellas los tienen, entonces... Pero ustedes no
sabían si ella tenía seguro social. Papelería,
juntar papelería donde lo tenía ella. Entonces,
todavía por el momento estamos en el proceso
de buscarlo porque, pues como le digo a mi mamá,
como ella va a ser la que lo va a estar, va a
estar junto de la mano con nosotras. Como ella
hace cuenta que vivía en su cuarto, sus papeles
ella los tenía, entonces estamos reuniendo, recabando
toda la información que posible nos va a ayudar
en este proceso. Bueno, vamos a ver qué pasa.
Aquí estoy viendo la página de Grupo Cipsa. Dice,
es una empresa formalmente constituida desde
diciembre del 99 con altos estándares de calidad
comprometida con sus clientes. Su especialidad
es implementar sistemas de prevención para dar
respuesta efectiva y segura a los diferentes
tipos de emergencias. Contamos con permiso federal
DGSP diagonal 0 2. cero, doce y un veinte, cuarenta,
treinta y nueve. Lo menciono porque está certificada
por la Secretaría del Trabajo. Esta empresa,
la Secretaría del Trabajo, obviamente el gobierno
federal, por lo que tendrán que acudir el gobierno,
supongo, a hacer intermediario por lo menos entre
ustedes para que se cumplan los mínimos indispensables,
porque pues este accidente se da cuando tu hermana
iba llegando a su trabajo prácticamente. Sí,
ella iba ya estaba dentro. hacer cambio con mi
otra hermana porque el día de la explosión mis
dos hermanas estaban adentro estaban laborando
una estaba esperando la llegada de mi hermana
fallecida para que le hiciera el cambio de turno
y llegó tu hermana Diana a cambiar el turno con
tu otra hermana y no simplemente habían pasado
la primera la primera entrada la primera caseta
algo así le llaman ellos para acceder a entrar
a a donde ya trabajan, entonces, iban, todavía.
Ahora, ¿qué dice Petro los mexicanos? Vamos a
suponer que Cipsa argumenta que no fue una condición
de su responsabilidad, que no fue un accidente
en el trabajo específicamente dentro de las instalaciones.
Vamos a suponer eso. ¿Qué dice Pemex? Porque
pues Pemex sí es responsable. Pemex con nosotros
no se ha acercado. Para nada. no han venido aquí
a decir algo, no. Desconocemos del tema, hemos
escuchado ciertamente que han ido a las otras
casas a ofrecer, no sé, algo, pero en realidad
nosotros como tal a nosotros no nos han venido
a ofrecer nada. Ni siquiera, o sea, ni siquiera
se han acercado. ¿Y les han dado algún tipo de
apoyo por parte de la empresa o del gobierno
del Estado Blanca? De la empresa de Cipsa como
tal. simplemente vinieron a dejar coronas, despensa,
como dijo mi mamá, o sea, ¿cómo me van a? O sea,
en ese momento estábamos, haz de cuenta, asimilando
todavía esa pérdida tan grande que ellos pasaron,
dejaron, ¿no? Es que la la empresa es un es un
apoyo, no, no es que la empresa con eso les va
a pagar, o sea. Sí, como. O sea, es un apoyo
según ellos. Entonces, como mi mamá, todavía
estábamos nosotras en que mi hermana estaba mal,
mi mamá no la podíamos contener y al médico realmente
nosotros cuando llegamos lo recibieron los familiares
de mi mamá, tías, primos que son los que estaban
aquí porque en ese momento mi mamá la teníamos
muy delicada a mi otra hermana también está muy
afectada, muy alterada después de eso este así
es, ciertamente vinieron con un papel en la mano
diciendo que era un apoyo para los hijos de cuatro
mil y no sé cuántos pesos. Ah. En este momento,
ciertamente, como dice uno, no teníamos esa asesoría
todavía. Entonces, se le recibe. Claro. Porque
pues, mi mamá no sabíamos nada sobre eso. Entonces,
nosotros ya estamos buscando una asesoría. Entonces,
le reciben los cuatro mil pesos. Y él nos dijo.
Y qué le dijo el abogado. Él nos dijo entonces
que que pues por el momento no se le reciba nada
porque o sea la empresa nos va a querer venir
a dejar cuánto cuatro mil pesos eso es lo que
le costó la vida a mi hermana con eso me quieren
pagar la vida de mi hermana claro que no me la
van a devolver viva pero nosotros buscamos la
mejoría para que mis sobrinos estén pensionados
porque ellos son los que quedaron Pues sí, que
queden protegidos. Cuérfanos prácticamente de
su madre, porque su madre era madre y padre a
la vez. ¿Ya tienen entonces ustedes un abogado
blanca? Estamos asesorándonos. ¿Qué podemos hacer
sobre el tema? Porque como tal en plan compañía
no nos dice no, es que si nosotros queremos un
beneficio para los hijos, que eso no los va a
dar el IMSS. O Pemex, o el gobierno, o sea alguien
tiene que subir la responsabilidad. Ellos se
desclinan de la responsabilidad, que no, que
porque no, que esto que el otro. Como luego mi
mamá, como también mi hermana murió dentro de
su trabajo, sirviéndole a esa empresa y que me
vengan a decir a mí no, que no tiene un seguro
de vida, yendo a un lugar tan peligroso. Así
es, exactamente. O sea, son agentes de seguridad.
no? Entonces, bueno, pues por lo visto no tenía
ninguna prestación. Tendría que entrar el secretario
del Trabajo. Vamos a preguntarle a Marat Bolaños
qué van a hacer con esta empresa en revisión
con sus protocolos para proteger a sus trabajadores
en cuanto a las prestaciones de ley, por ejemplo.
Entonces vamos a quedarnos con con este pendiente
blanca. Vamos a intentar buscar a las autoridades
y si tienes un abogado ya definitivo en los próximos
días. y si nos puedes poner en contacto con él
te lo agradeceríamos mucho, si es posible. Por
lo pronto, pues bueno, vamos a intentar llegar
a la autoridad para que nos explique qué es lo
que va a pasar en el caso de tu familia. Gracias,
Blanca. Ok, muchas gracias. Gracias. Ana Cristel
López es hermana de Juliana López, también víctima
de esta explosión de Dos Bocas y está en la línea.
Ana Cristel, cómo estás? Gracias. Pues nuestras
condolencias y gracias por tomarnos la comunicación.
¿Cuál es su situación? ¿Ustedes han recibido
apoyo o no por parte de la empresa de Pemex del
gobierno del estado, Ana Cristel? Este pues por
parte de la empresa no donde trabaja mi hermana
no hemos tenido ningún contacto desde el día
que ellos este ingresaron aquí a nuestra casa
que les firmáramos un recibo de apoyo económico
yo como se los dije ese día es como si ustedes
estuvieran burlándose de nuestro dolor porque
ahora sí resulta que ustedes sí tienen para brindarle
un apoyo económico a la familia después de la
muerte de mi hermana como cuando mi hermana trabajó
con ustedes en vida le digo nunca pudieron apoyarla
en ningún en ningún aspecto este si mi hermana
ese día salió de su casa fue porque literal fue
obligada porque ustedes sabían que mi hermana
estaba en una incapacidad sabían que mi hermana
estaba enferma y le obligaron, literal, a salir
de su casa. O sea, no tenían ningún tipo de apoyo
o de prestaciones de ley? Pues hasta donde yo
sé, lo único que tenía era el INS. Porque yo
platicaba con mi hermana, mi hermana me hablaba
de cómo la trataban, de cuando ella necesitaba
apoyo. que no había dinero, no había personal,
este, y no la podían apoyar de ninguna manera.
Cuando, este, meses atrás, desgraciadamente igual
se situó un problema familiar, ellas le solicitó
dos días para estar con nosotros, y que le dijeron
que que no, que no podían porque no había gente.
Tu voz está de vuelta. Grupo Fórmula. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Las ocho
de la mañana en punto gracias a Ana Cristel López,
hermana de Juliana, víctima de la explosión en
Dos Bocas hace una semana. Gracias, Ana Cristel,
por permanecer con nosotros. A ver, me dices
entonces que no han recibido ningún apoyo concreto
por parte de la empresa salvo un apoyo económico.
Sí, es como como las otras familias nos vinieron
a. a entregar supuestamente un apoyo, pero yo
no firmé. Yo ya se lo dije, que no les iba a
firmar nada porque no iba a poner en riesgo el
bienestar de mis sobrinas, el futuro de mis sobrinas,
porque, como se los dije, ¿quién a mí, quién
no me aserciera que ustedes pueden manipular
ese documento y al rato decir que ese fue el
finiquito o la liquidación de mi hermana en su
momento? ¿Y qué te querían entregar también cuatro
mil pesos? Sí, cuatro mil pesos. Para ellos eso
es lo que costaba la vida de mi hermana. Eso
era un apoyo económico en lo que nosotros recibíamos
la pensión por parte del INS. Que además, Ana
Cristel, por lo que me dices, estaban cometiendo
una ilegalidad porque tu hermana no tendría que
estar trabajando ya que tenía una incapacidad.
Así es. Mi hermana venía saliendo de una incapacidad.
Ella ya no regresó al seguro a solicitar más
días. porque ellos mismos le dijeron que si quería
incapacidad que tuviera una incapacidad de 20
días más, pero con la condición de que iban a
contratar a otra persona para poder cubrirle
su vacante. Ya le estaban diciendo a mi hermana
literal que te vas, te podemos correr. Claro,
claro. Claro que ella se fue. Pues literal obligada
a su trabajo, porque es lo que le dije al principio.
Sí, sí, claro, pues ahí cuidando su trabajo,
por supuesto, porque de ahí depende su familia,
particularmente sus hijas. ¿Cuántas hijas tiene
tu hermana? Dejó dos niñas, una de 11 y una de
8 años. Una de 11 y una de 8. Pues mira, aquí
estoy viendo una declaración de la presidenta
Claudia Sheinbaum, supongo que un par de días
después de la explosión en donde dice. literalmente
esto lo dijo el 18 de marzo un día después de
la explosión y también está ahí el área de apoyo
social y de gestión social de Pemex ayudando
y apoyando a las familias en todo lo que requieran
a todas las familias que perdieron a un ser querido
y también realizar el peritaje de qué fue lo
que sucedió bueno pues esto no está pasando no
si es absolutamente no está pasando solamente
llegaron ellos ese día a este que le brinda servicio
a ellos. Bueno, eso fue lo único que hasta ahorita
Pemex nos da ofrecido. ¿Ustedes tienen abogado
a la Cristela o no? Este nos estamos asesorando
igualmente todavía no hemos este tomado la decisión
de este con un abogado ya que se fue a paraíso
a buscar la carpeta de investigación y resulta
que ese mismo día que se había ido a preguntar
la carpeta había salido, había hermosa. Hasta
el día de hoy nosotros como familia no sabemos
en dónde quedó la carpeta de investigación de
nuestra hermana. A ver, bueno, pues déjanos investigar
a ver si tenemos suerte, a ver si tenemos alguna
información y volvemos a platicar si te parece,
Ana. Así es. Eres muy amable y pues nuestras
condolencias de nuevo, gracias. Muchísimas gracias
y gracias a ustedes por brindarnos este estos
minutos para darle a lo poco la información que
que tenemos hasta ahorita. Sigamos en contacto,
por favor. Gracias. de la Secretaría de Seguridad
del Estado. Muchísimas gracias. Gracias. Son
las ocho con tres minutos es mar es miércoles,
veinticinco de marzo. Las maestras María del
Rosario Sagrero Chávez de treinta y seis años
y Tatiana Madrigal Betoya de treinta y siete
fueron asesinadas en la Preparatoria Antón Macarena
en Lázaro Cárdenas, Michoacán. El ataque fue
cometido por un alumno de quince años identificado
como Osmar quien ingresó al plantel ubicado en
la calle Francisco Villa con un rifle tipo AR
quince de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
La Secretaría de Seguridad del agentes de la
Guardia Civil y policías municipales desplegaron
un operativo en el área, logrando detener al
adolescente, quien no puso resistencia. Le aseguraron
el arma, un cargador, más de 40 cartuchos útiles.
Casi de inmediato, en redes comenzaron a circular
videos y publicaciones que horas antes del crimen,
el propio menor subió a Instagram y a TikTok.
En ella se aparece posando con el fusil frente
a un espejo y advirtiendo en sus estados que
hoy era el día. En un comunicado, la escuela
precisó que el joven era alumno de nuevo ingreso,
que no había sido expulsado, que no tenía problema
de colegio. de la Comunidad Estudiantil de la
Comunidad Estudiantil de la Comunidad Estudiantil
de la Comunidad Estudiantil de la Comunidad Estudiantil
de la Comunidad Estudiantil de la Comunidad de
las víctimas de la casa y disparó contra quienes
se encontraban al interior. En San Luis Potosí
fueron detenidos el secretario de Seguridad de
Mateo a la Jorge Martínez y el ex director de
Inspección General de Alcoles Pablo Navarro alias
Elico el Marrano señalados por su posible relación
con el secuestro y posterior liberación de siete
electricistas que habían acudido al municipio
para realizar trabajos en una obra. La Secretaría
de de seguridad estatal, confirmó que el funcionario
fue detenido a bordo de una patrulla en posesión
de marihuana y tres dosis de cristal, mientras
que en otra acción fue detenido el IC, que importaba
veintinueve dosis de marihuana. De acuerdo con
medios locales, hay cinco personas más detenidas
relacionadas con los hechos, por lo que los siete
serán investigados por su posible participación
en secuestro, extorsión y asociación delictuosa.
Ayer se reportaron en México cincuenta y tres
asesinatos. Los estados con más incursiones fue
con un veracruz con siete, Guanajuato con seis,
además de Michoacán, Morelos y Oaxaca con cuatro
asesinatos cada uno. Sin la presencia de los
dos legisladores del PT. el dictamen de la reforma
electoral enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum
fue aprobado luego de más de tres horas de discusión
en las comisiones unidas de puntos constitucionales
y estudios legislativos del Senado de la República
votó morena y verde a favor y la oposición en
contra. Platiqué hace un momentito con la compañera
Lety Robles de la Rosa, quien nos narró lo ocurrido.
¿Cuáles son los tres escenarios básicos a su
Sena? Uno, si está en los 128 se necesitan 86
votos. Si el PT dice vamos todos juntos, pues
aprueba y va a Cámara de Diputados. Si resulta
que el escenario es como ayer anticipaba Ricardo
Monreal de que no vaya la revocación de mandato,
entonces tenemos que hay votación en lo general,
pero la reserva del 35 que tiene que ver con
la revocación de mandato y esa se votaría en
contra. por parte del PT. Entonces ahí Morena
y Soleado del Verde se quedarían con 80 votos
porque el PT son 6 y a ellos se va a sumar Luis
Armando Melgar del Verde. Entonces eso implicaría
que nada más se aprobarían las reformas a los
artículos 115, 116, 134 y el régimen transitorio
correspondiente. Y el tercer escenario es que
se rechace por completo. y entonces ni siquiera
en el primer momento se apruebe y pues ahí se
muere, igual que pasó hace 15 días en Cámara
de Diputados. Bueno, ya veremos qué pasa. Por
lo pronto también hablé con el consejero del
INE Martín Fass, quien me confirmó que ni él
ni sus compañeros emitieron algún documento con
observaciones o propuestas sobre el Plan B, pero
me aseguró que de realizar la revocación de mandato
en junio provocará una sobresaturación electoral.
Mira, fundamentalmente nos preocupa desde el
punto de vista técnico que el hacer coincidir
procesos electorales de naturaleza tan distinta
van a generar una sobresaturación del sistema
electoral, una saturación en la instalación y
operación de casillas, porque vamos a tener elecciones
federales, vamos a tener revocación de mandato,
elecciones locales, entre las cuales también
hay estados con tres elecciones, por ejemplo,
y luego... también las elecciones del Poder Judicial
tanto las de los estados como la de la federal
que son de naturaleza distinta porque no pueden
estar partidos políticos representados en la
casilla de tal manera que todo esto implica hacer
doble. ¿Podría colapsar? ¿Podría generar un problema?
Colapsar no es yo esperaría que no porque tendríamos
que tomar una serie de medidas para ello pero
sí sí generaría sí podría generar riesgos pues
de en la calidad, ¿No? Hola, Pepe, ¿Cómo estás?
Buenos días, Pepe, ¿Y usted? Hola, Susena, ¿Qué
tal? ¿Cómo estás? Muy bien, gracias, Pepe. Oye,
pues, carísimo el diésel, la gasolina, la premium,
todo, ¿No, Pepe? Todo carísimo y ayer se enojó
incluso la presidenta Sembon por lo caro que
estaba, en particular, el diésel a Susena. donde
logramos frenar la escalada de precios desde
luego fue en la magna la magna y un convenio
con gasolineros que no puede elevarse más allá
de veinticuatro pesos el litro ese se mantuvo
si se si se logró evitar ese famoso gasolinazo
que serían en la magna en la gasolina que le
daban ver de algunos bueno y es de veinticuatro
pesos por litro pero la historia fue muy distinta
tanto en la premium como en el diesel pero particularmente
en el diesel y ahí tenemos problemas en el para
transportar pasajeros y carga en México. Con
el diésel se transporta alrededor del ochenta
por ciento de la carga y el pasajero así que
si sube el diésel pues tendremos problemas obviamente
los precios inflacionarios y ahí es lo que no
quieren y bueno ayer la presidenta estuvo enojada
con el tema, dijo que iba a hablar con los gasolineros.
¿Qué sucedió Azucena? Que este precio del diésel
aumentó de un mes pasado que era de alrededor
del veintiséis pesos por litro y lo llegamos
a ver en efecto hasta en veintinueve veintinueve
cincuenta por litro. Entonces, esto, bueno, pues
van a ver qué sucedió exactamente con gasolineros
y hay dos cuestiones. Los gasolineros dicen que
Pemex se los da muy caro, se los empieza a dar
más caro el diesel y lo otro los gasolineros
que le hayan aumentado el precio. Y además, bueno,
hablábamos con algunos de los gasolineros la
semana pasada, Pepe, y pues nos dicen que básicamente
las pérdidas las están absorbiendo ellos. Porque
hay un margen de ganancia mínimo. ¿Qué es mínimo
el margen de ganancia? Es cierto que el gobierno
ha puesto ya su parte al absorber parte del impuesto
de los siete, siete pesos con treinta centavos,
el gobierno está absorbiendo cuatro cincuenta,
o sea, sí está absorbiendo ya el impuesto del
gobierno, pero aún así realmente la ganancia
es poca, dicen los gasolineros y dicen que esto
pues el que le ha elevado los precios a los gasolineros
es Pemex y de hecho va a haber una reunión entre
el director de Pemex y gasolineros para ver exactamente
qué pasó, pero lo cierto es que ahí está perdido
ya la alerta de casi roja en el tema del diésel.
Ahora, ¿está pasando lo mismo, por ejemplo, en
Estados Unidos con el precio de la gasolina?
Sí, ha subido, fíjate que a pesar de que Estados
Unidos es el principal productor del mundo de
petróleo y de gasolina hoy en día, a pesar de
esto, ahí les ha subido el precio. Incluso, bueno,
por eso ya vimos este, este es el fuego Donald
Trump de esta semana, ¿no? Sí. Que ha ido, que
ha hecho que bajen un poco los precios porque
en efecto sí les empieza a pasar factura. Bueno,
el dólar, Pepe. el dólar en diecisiete setenta
y Jusena. Correcto. Tranquilo, todo bien. Gracias,
buen día. Hasta mañana. Asimilmente, adiós. Azucena
Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Regresamos. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. Son las ocho con quince minutos, vamos
a Michoacán con mi compañero Marcos Morales,
y bueno, pues pues con esta situación, esta tragedia
que se registró ayer en donde un jovencito de
15 años de edad armado con una R -15 entra a
la escuela y mata a dos de las maestras. Marcos,
¿Cómo estás? Gracias y buenos días. Hola, Susana.
Muy buenos días. Un gusto poder saludarte. Terrible
lo ocurrió en Lázaro Cárdenas, un ataque armado
al interior de la preparatoria Antón Macarenco,
ubicada en pleno centro de la ciudad, dejó como
salvo dos maestras sin vida. Luego que un alumno
abriera fuego en contra de ellas durante la mañana
de ayer. tras un aviso al número de emergencias
por detonaciones de arma de fuego en la calle
Francisco Villa. Autoridades se movilizaron al
lugar. A su llegada, policías localizaron a las
dos mujeres ya asesinadas en el acceso plantel.
Ambas presentaban impactos de grueso calibre.
Algunas personas aseguraron al presunto responsable
y lo entregaron a la policía. Él es Osmar, de
15 años de edad. Asimismo, las autoridades aseguraron
un rifle de asalto calibre 556. con su respectivo
cargador y más de cuarenta cartuchos útiles.
El hecho generó momentos de pánico entre estudiantes
y personal educativo, quienes buscaron resguardar
al tiempo que pedían ayuda. Posteriormente, las
víctimas fueron identificadas como María del
Rosario. Ella tenía treinta y seis años de edad
y Tatiana de treinta y siete. Cabe señalar que
horas antes del atentado, el adolescente habría
compartido historias en redes sociales, mensajes
en los que se identifica como mostrando el rifle
con la misma vestimenta, con la que fue detenido.
En otra publicación se observa cómo el joven
aparece arrodillado, apuntándose a sí mismo con
el arma junto con la canción, morir en el intento.
Osmar, de acuerdo con la preparatoria, era un
alumno de nuevo ingreso, no había sido expulsado
ni presentaba problemas de colegiatura o conducta.
Se le describió más bien como un joven introvertido.
Ya durante la tarde -noche el presunto homicida
fue trasladado a la ciudad de Morelia. donde
habrá de continuar con su proceso penal en la
información bueno que pues difícil no difícil
entender cómo pueden suceder estas cosas marcos
te lo agradezco mucho déjame voy con el fiscal
de michoacán para saber pues qué información
se tiene a 24 horas de lo ocurrido marcos gracias
fiscal carlos torres piña cómo está buenos días
¿Qué tal, señora? ¿Cómo estás? Buenos días, gusto
en saludarte. Gracias, gusto en saludarle de
nuevo. Bueno, pues ayer escuchaba ya lo que usted
mencionaba con algunos compañeros, decir, bueno,
pues este joven entró a la escuela, se fue directamente
a disparar contra las maestras, tenía un arma
de alto calibre, iba a ser trasladado a Morelia.
Veinticuatro horas después, ¿qué se sabe, fiscal?
¿Qué han podido investigar? Así es Azucena, efectivamente
el joven fue trasladado acá a la ciudad de Morelia
el día de ayer por la tarde noche para desde
acá llevar el caso, atraer la carpeta aquí en
la capital para realizar las indagaciones correspondientes.
Nosotros contamos con una área de atención de
adolescentes o menores infractores para darle
seguimiento a esta investigación que no es un
tema menor, es un tema muy complejo por las circunstancias
y características que se dieron. decirte que
en las actuaciones ministeriales y periciales
que se han hecho pues se tomó la determinación
también de utilizar todo el DVR de la videogravación
que se tiene por parte de la institución para
revisar el minuto a minuto de los hechos y circunstancias
en que se dieron en los primeros análisis de
vídeo que se tiene pues es una actuación directa
que ejecutó el joven de 15 años a sus maestras
que se encontraban en el El mostrador de la entrada
principal de la institución es un actuar concreto
y directo que él realiza. En las características
que se apesan en el video, pues una de las maestras
se encontraba de espalda y él llega directo a
atacarla. La segunda maestra que se encontraba
posterior al mostrador trata de ocultarse, de
esconderse detrás del mostrador, pero en las
dos acciones adicionales que él realiza, pues
es hasta la tercera ocasión en que logra. con
ella y dispararle eh donde recibió ciento y siete
impactos. Una de las maestras recibió siete impactos.
La segunda maestra sí en la ráfaga que él realiza
en este tercer acercamiento pues alcanza a visualizar
y dispararle a la maestra que se encontraba resguardada
detrás del escritorio del mostrador. Y pues eh
se hizo la petición a los familiares que contribuyeran
para ver si podemos dar con el dispositivo, con
el celular. Hasta ayer por la noche no se ha
localizado. Esperemos poderlo obtener el día
de hoy. El celular con el que él grabó los videos
anteriores. El celular que él manejaba porque
no llegó con el celular al lugar, a su escuela
no llegó, pero es donde sube algunos videos que
sí se tienen que analizar. Uno de ellos que graba
con la portación de esta arma, una foto más.
otro video en inglés que hace referencia a esta
tendencia cultural o esta tendencia o esta influencia
de Insel y que es importante con las áreas periciales
de psicología pues analizar el estatus psicológico
de este joven y sobre todo si el dispositivo
tiene alguna referencia enlace o vinculación
con una gente externa o alguna persona externa
que también lo pudo haber motivado. Es parte
de la investigación que tenemos que atender.
Hoy haremos algunas entrevistas con las áreas
respectivas de psicología, claro, en presencia
de derechos humanos y de asesor victimal por
tratarse de menor de edad y pues cuidar el proceso
en este caso en particular. sobre todo por las
condiciones y características que se dan. En
Michoacán no habíamos registrado un antecedente
con estas condiciones y circunstancias y se hizo
un poco preocupante. Por supuesto. Oiga, fiscal,
es el fiscal de Michoacán, Carlos Torres Piña.
Cuando él ingresa con esta arma, pues que no
es fácil de esconder, él ingresa directamente
de la calle a donde estaban las maestras o ya
estaba dentro de la escuela. No como el mostrador
de registro y de ingreso está prácticamente en
la entrada. Él traslada esta arma larga de calibre
conocida como R -15 en una funda de guitarra.
La funda de guitarra queda prácticamente en la
entrada tirada. y entra y de inmediato acciona
el arma larga. O entra de la calle, no había
estado en clases. Así es, así es, entra, entra
directo. Y el mostrador está ahí a unos metros
de la puerta principal, al hacer las indagaciones
y al encontrar y ubicar esta... funda pues tenía
alrededor de 47 cartuchos más ahí en la propia
funda de guitarra. Entonces entra directo con
esta R -15 en una funda de guitarra, la saca,
dispara contra las maestras. En esta zona había
más personas además de las dos maestras. Lo que
hace referencia en algunas entrevistas sobre
todo de las otras escuelas es que sí. Pero en
los videos se ve que hay más gente. En los videos
que se cotejan, sobre todo la cámara que tenemos
ahí ubicada, que es donde se ve toda la movilidad
del joven, se ve algunas personas, una mayor
de edad también que estaba cerca, así se sale
rápido. O sea, no hay ninguna duda que él tenía
como objetivo asesinar a las maestras, a las
dos mujeres. Pues el video se aprecia que iba
directo, que iba directo hacia el ataque de quienes
se encontraban en el mostrador. En el video así
se aprecia. Como lo mencioné ahorita, una de
las maestras se encontraba de espalda y llega
directo a hacer el primer disparo, la primera
faga. Esta arma de uso exclusivo del ejército,
¿de dónde salió fiscal? Ya solicitamos el registro
a la Serena, nos comentan que no hay ningún registro
de ninguna LOG, de ninguna licencia de portación
de arma a ninguna autoridad de seguridad, ni
municipal ni estatal, por lo tanto pues es una
arma ilegal que él sustrajo de su domicilio o
que él pudo haber agarrado de algún lugar, él
señala en estos datos generales que pudiéramos
compartir. que la sustrae de su domicilio. ¿Qué
era propiedad de su familia, de su padrastro,
entiendo? No hace referencia a ningún tema, solamente
dice que la saca de su casa. ¿Y en la familia,
su papá, su padrastro, no lo sé, trabajan en
alguna corporación de seguridad? Estaremos entrevistándolos
también el día de hoy a la mamá y al papá. Sí,
hace referencia que él forma parte de una corporación
federal. que es su padrastro, ¿verdad? Su padrastro,
sí, así es. Que trabaja en la Secretaría de Marina.
Mamá biológica y su padrastro. ¿En la Secretaría
de Marina? Es lo que hace referencia, que trabaja
y colabora ahí en el puerto de Lázaro Carras.
En la Secretaría de Marina y por eso tendría
un arma ahí en su casa, pues con otra responsabilidad
al alcance de un menor de edad. Sí, que es parte
de la investigación que tendrá que atenderse
y darle seguimiento. Bueno, ¿el joven ha declarado
algo? El día de hoy se va a hacer la petición
de la declaración oficial, si él así lo decide,
si él así lo desea, con presencia de algún apoyo
legal. Este también de derechos humanos y de
comisión de víctimas. Se han hecho algunas entrevistas,
pero por tratarse de menor edad y el cuidado
del propio proceso. no pudiéramos compartir algunos
datos, más que los datos generales que ha señalado.
Si realizar alguna declaración oficial, pues
con mucho gusto podríamos informar más adelante.
Bueno, pues volvemos a platicar. Es usted muy
amable fiscal. Gracias. Con gusto, Serena. Buen
día. Gracias. Esto dijo la presidenta sobre el
caso. No lo propuse. Dije que es algo que se
tiene que discutir en nuestro país, que es algo
que necesitamos hablar de ello. y abrirlo y debatirlo.
El caso de ayer es muy doloroso en muchos sentidos.
Uno, pues la muerte de las maestras a manos de
este jovencito con un arma larga. Todo parece
indicar que ellas eran que ya había preparado
y ellas eran las personas que estaba buscando.
Y pues toda la situación tiene que atenderse
de manera integral, más allá de la sanción y
el castigo al responsable. No queremos que esta
situación sea un hecho aislado, que no se repita.
Nosotros ya lo vamos a presentar porque ya lo
estamos trabajando incluso. Tenemos un programa
de salud mental. que ya estamos trabajando en
tercera o secundaria en algunos lugares y ya
lo vamos a hacer general. Bueno, es lo que dice
la Presidenta en referencia al caso de ayer.
Regresamos. Los espero en junto. Te saluda Jaime
Núñez. Los espero en juntos, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Abriendo
la conversación. Quédate con nosotros, quédate
con nosotros son las ocho con treinta minutos,
pues estamos ya listas aquí en nuestra mesa de
los miércoles, la mesa de las mujeres, Marcela
Guerra, diputada del PRI, ¿cómo estás, diputada?
Hola, muy buenos días, un saludo a todo tu auditorio,
feliz de estar otra vez aquí en tu mesa. Qué
bueno, pues, felices de verte también, Laura
Ballesteros, diputada de Movimiento Ciudadano,
¿cómo estás? Hola, muy bien, muy buenos días
a todas y a todos, qué bueno estar aquí con ustedes
en este miercolitos con Azucena. Gracias, Andrea
Chávez, senadora de Morena, ¿cómo estás? Buenos
días, agradecida por el espacio como todas las
semanas, Azucena. Muchas gracias. muchas gracias,
Andrea. A ver, bueno, pues, ¿Qué ven? ¿Qué posibilidad
ven, Andrea, que en el Senado se apruebe el plan
B de reforma electoral de la presidenta? Mira,
hemos hecho muchas cosas junto con nuestros partidos
hermanos, el Partido del Trabajo, el Partido
Verde Ecologista de México, junto a estos partidos
es que conformamos la gran coalición, juntos
hacemos historia, tanto en la Cámara de Diputados
como en el Senado de la República, logramos la
aprobación de los Presupuestos de Gresos de la
Federación que contemplan las pensiones para
adultos mayores, los apoyos para personas con
discapacidad, las becas para jóvenes, los programas
de Infonavit, los programas de infraestructura,
la política pública de bienestar que encabeza
nuestra presidenta, la doctora Claudia Sheiman
Y ahora, el día de hoy, se nos trae a colación
una discusión muy importante en materia electoral
y en materia de austeridad republicana. Lo que
buscamos, sobre todo con esta iniciativa presidencial,
es que el principio de austeridad republicana
se cumpla cabalidad porque, lamentablemente,
a pesar de que ya es un principio constitucional,
hay muchos lugares, congresos locales, municipios.
tribunales electorales locales y federal también
los OPLES, los organismos públicos locales electorales
y el Instituto Nacional Electoral donde no se
cumplen las disposiciones de austeridad. A mí
me parece que vamos a alcanzar ese acuerdo con
ambos partidos hermanos para eliminar estos privilegios
que son resabios del neoliberalismo en la administración
pública y tenemos que irnos deshaciendo poco
a poco. ¿Ahora es un deseo o ya es un acuerdo
con el PT? entonces mira eh no me gustaría anticipar
el voto de nadie porque yo eh como ustedes saben
represento a Morena, no represento ni al Partido
Verde, ni al Partido del Trabajo, pero yo anticipo
un acuerdo, estoy estoy estoy convencida porque
tenemos un extraordinario coordinador, nuestro
compañero senador Ignacio Mier Velasco, pero
además otras y otros compañeros que han estado
encabezando la tarea del diálogo y la tarea del
consenso, yo creo que lo vamos a alcanzar, estoy
Marcela, bueno, pues, este, en mi historia como
legisladora, y vaya que es larguita, nunca había
visto una iniciativa tan mal hecha, tan pésima,
tan tan no solo eso, tan carente de de conocimiento
y hecha seguramente por incompetentes que ponen
en riesgo a la presidenta de la república. es
preocupante de ver hacia como legislador, olvídense
como oposición, como legisladora, ver tanta basura
junta en un dictamen. Ver que esta reforma de
revocación de mandato conocida como el plan B
es un retroceso más allá de lo político que es
un retroceso que busca mantener a Morena en el
poder. que es autoritaria, que viola el principio
de equidad electoral absolutamente y a todas
luces y que disfraza hipócritamente el reducir
privilegios. Claro que estoy de acuerdo en reducir
privilegios, pero no desde el centralismo del
poder, no violando la soberanía de los estados,
el pacto federal, porque además es intervencionista
de competencias, viola el 40 constitucional,
el 41, el 116, pero además la cereza del pastel
de lo incompetente, el 115 que tiene que ver
con la vida municipal, quien es y regula a los
municipios. Los municipios dentro de la República
son el tercer orden de gobierno y por ningún
motivo se debe de violentar esa autonomía municipal,
el buscando interceder simple y sencillamente
para tener el control político. En el PRI votaremos
en contra. van a ir todos los senadores porque
con que falten uno, dos, tres, ya se deshizo
ahí. el coronel. Yo te puedo hablar por la Cámara
de Diputados, cuando lleguen la cámara le vamos
a dar palo. Oye, Marcela, perdón, Laura, decía
ayer Luis Donaldo Colosio, ¿para qué hacemos
esta iniciativa si ya existen estos eh pues fundamentos
en la constitución, si esto ya está dicho en
la constitución? Es inútil, es una simulación,
¿qué es? Pues mira, ya que el PRI diga que esto
es para tener control político, pues vaya que
ellos saben de control político, lo tuvieron
por más de setenta años en el país. Supimos.
Y les han venido eh advirtiendo como que están
todos en el pleno del Senado, en el pleno de
la Cámara de Diputados, y parece que no cuidan
a la presidenta en Morena. Primero te te quiero
decir con mucha claridad que Movimiento Ciudadano
no acompaña la revocación de mandato por dos
razones fundamentales, primero, porque revocación
y ratificación son dos cosas completamente distintas,
y lo que Morena está haciendo con este movimiento
es quererla ratificar. Una presidenta donde aquí
André ha venido a traer programa tras la misma
popularidad, ¿No? Setenta, ochenta, ciento cuarenta
por ciento, ¿No? Y entonces, eso, con esos números
se atreven a venir a hacer gaslighting a la población
y decirle, no, pero necesitamos que ustedes decidan
si quieren que se quedo o no, por favor, eso
se llama ratificación, no tiene nada, y eso es
una avasallamiento y imposición del régimen,
que no tiene nada que ver con la revocación de
mandato, que sí es un derecho democrático, constitucional,
hemos dicho, no queremos que los perversos de
Morena pongan a merced de los narco gobernadores
a una presidenta que hoy lo que está tratando
es de consolidar poder y por eso los movimientos
que está haciendo. Ahora, una cosa que me parece
muy importante, Susena. tres, no queremos a la
presidenta distraída en elecciones, en cuestiones
electorales, porque para lo que se le eligió
es para gobernar a México y estamos en crisis
global y en crisis nacional que atienda a las
más desbuscadoras, que atienda la violencia,
que atienda la economía, que atiende el derrame
de Pemex en el Golfo de México. A ver, aquí,
Andrea nos trae algunas encuestas en donde efectivamente
la presidenta tiene una alta popularidad. Sí,
sí. En esa cartita. Pero esto es importante decirlo
porque. Yo tengo otros datos. Me encanta, me
encanta que. A esa presidenta la quieren llevar
a la. A la revocación. Otros partidos políticos
ya ejerzan la vocería de la doctora Claudia Shea
Montpardo presumiendo su enorme popularidad.
Mira. No, a ver. Según esta reciente. Se volvió
por ella. Por una sobración. Donde se hicieron
preguntas. A ver. Acerca de. Aquí. La aceptación
de las y los mandatarios. Presidentes de Latinoamérica.
Así es. Según esta encuesta la doctora Claudia
Shea Montpardo es la mandat. con mayor aprobación
de todo América Latina. Fíjense nada más. En
cabeza la lista de todo América Latina. Fíjense
nada más. México, seguido de El Salvador, seguido
de República Dominicana, Nicaragua, Costa Rica,
Bolivia, Chile, Brasil, Paraguay, Honduras, Argentina,
Colombia, Uruguay, Guatemala, Panamá, Ecuador,
Venezuela, Perú, etcétera. Fíjense nada más.
La doctora Claudia Sheymon Pardo. en cabeza la
lista de aceptación a nivel América Latina. Fíjense,
yo ya, yo ya les, yo ya les, aguantenme, aguantenme,
aguantenme. Yo no las interrumpí a ninguna de
las, yo no las interrumpí a ninguna de las dos.
A ver, Andrea, entonces dices, la más popular
de América Latina, bien. Fíjate. ¿Qué más? Es
importante decirlo, es importante decirlo, ¿Por
qué? Porque buscamos institucionalizar una figura
de empoderamiento del pueblo mexicano. Mira,
ustedes recordarán en abril de dos mil veintidós
cuando se llevó a cabo este ejercicio con el
licenciado Andrés Manuel López Obrador, la revocación
de mandato. Que tampoco nadie quería que se fuera.
Más del noventa por ciento de los participantes
dijeron que quería que continuara el presidente
Andrés Manuel López Obrador. Espera, pero esto
es importante. No solo. Tengo que gastar millones
de pesos para eso. Sabíamos que el presidente
de la república era querido, desde luego. Sabemos
que la presidenta de la república. Pero hay que
llevarlo a la urna. Pero lo que no, lo que queremos.
A ver. la ley dice que ya lo puedes llevar a
la una pero en dos mil. Dice que ya lo puedes
llevar a la una pero en dos mil y ocho. Nadie
quería que lo perseguase fuera el no sé qué porcentaje
el noventa por ciento. Más del noventa por ciento.
Pero de bien poquitos porque nadie participó
casi. Tienes que institucionalizar una figura
que bien nos o sea nos hubiera sido utilísima
con Enrique Peña Nieto, con Felipe Calderón.
A ver Marcelo. Nos hubiera sido súper útil. Nos
hubiéramos ahorrado mucho dolor. Se mandato ya
no es necesaria, ¿Ya está gobernando? OK. Dices
que tiene mucha popularidad. ¿Para qué gastar
en eso? ¿Para qué gastar en la revocación de
mandato? Rompe el principio de equidad, ya lo
dije. Una, tenerla en campaña y tenerla en la
boleta es el acabose desde el punto de vista
electoral, porque en el 2027... al país no le
conviene tener olímpicamente a la presidenta,
pues prácticamente en espectaculares, pidiendo
el voto, ya nada más falta eso, si tiene la mañanera,
si tiene los recursos del estado ahora para promover
a Morena, la verdad es que ese gasto ilimitado
de recursos, la ventaja indebida, la inequidad
electoral, la polarización que se puede avecinar
con eso, o sea, es un beneficio nada más para
Morena. Entonces, la verdad es que... peligre
el sistema de nueva cuenta electoral, la insistencia
de Morena en seguir queriendo imponer desde la
presidencia un sistema electoral es absolutamente
rechazable. No lo queremos. y por favor, si quieren
ahorrarse, pues ya no roben. Pero, ¿sabes qué?
Quieren ahorrar, ya no roben. Quieren austeridad,
ya no roben. Hace roditoble con el consejero.
Ya no roben. Con el consejero Martín Faz, y me
dice que hacer todas estas elecciones concurrentes,
Poder Judicial, Revocación, las elecciones ordinarias,
que no implica un ahorro, sino un gasto doble
o triple. No, no. Tiene razón. La vez pasada
quedamos como deber números, ¿no? Ustedes recordarán,
por ejemplo, se han hecho varios ejercicios de
consulta, mecanismos plebiscitos. en México.
Recientemente, a raíz de la llegada del Movimiento
de la Cuarta Transformación, hubo una consulta
inicial para juíces expresidentes. tuvo una pregunta
problematizada porque en ese momento la Suprema
Corte de Justicia de la Nación así lo decidió.
En ese momento no tenía de justa nada. Después
del mecanismo de consulta, vino el revocatorio
de mandatos, etcétera. Pero el INE, ustedes recordarán
en ambos procesos plebiscitarios, dijeron que
no tenían suficientes recursos e instalaron una
tercera parte de las casillas. Una tercera parte
de las casillas. Y por eso... pues la participación
disminuye. Si tienes que ir a dos horas de distancia
de tu casa, pues no vas a llegar a votar. Tiene
que ser en tu centro habitual de votación. Y
eso es lo que buscamos. Claro que hay un ahorro.
No porque un consejero del viejo régimen lo diga.
Es así. No, no es un viejo régimen. Hay que tener
cuidado. Es un consejero. Hay que tener cuidado.
Porque yo recuerdo. Fueron dos ejercicios que
ya se hicieron. en donde se instalaron menos
casillas, menos urnas, porque no había recurso.
Ese era el ejemplo. Voy a regresar con contigo
Laura para que para no cortarte tu comentario
ahora que volvamos y preguntar es lo único que
les preocupa la revocación de mandato entonces.
No. A ver. Vamos a volver con eso. Los ayuntamientos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. las
ocho cuarenta y cinco a ver Laura Ballesteros,
diputada de movimiento ciudadano, revocación
de mandato, entiendo que toda la oposición está
en contra, incluido el PT, al menos hasta ayer,
¿Verdad? Es lo único que preocupa de este plan
B. no preocupa también la defensa de la democracia
a nivel local siempre hemos dicho que los buenos
gobiernos se hacen desde lo local que la representación
ciudadana se da desde el primer contacto que
es el diputo local que es el alcalde que es el
regidor que es el síndico y pues esta reforma
también se mete a trastocar ahí desde el más
profundo autoritarismo en tiempos de la gloria
del prieto por eso la alerta hacia el pasado
se tiene que encender por eso también decimos
que se necesita no es para poner una reforma
electoral en la mesa a la altura de lo que el
futuro de México necesita, no la de Morena, este
plan B ya no es una reforma electoral. Mm hmm.
Creo que la propia presidenta ya ha dicho que
es una reforma política, pero electoral no es,
y estábamos en una discusión de electoral hasta
hace unos días, Movimiento Ciudadano decía es
pirrico lo que ustedes pretenden ahorrar con
este plan B con cuatro mil millones de pesos,
cuando nosotros decimos son cuarenta y cinco
mil millones con la propuesta de Movimiento Ciudadano,
con cuatro mil de la Procuraduría, Metrobús,
cuarenta y cinco mil millones para la gente que
nos escucha, te alcanza para más de veinte, esa
es la proporción. ¿Qué preocupa de esto Azucena
en el fondo? Una presidenta de la república que
se vuelve un giro en facultades metaconstitucionales
como en los tiempos dorados de Díaz Ordaz queriendo
decidir si va la boleta o no, perdóname, eso
es ratificación, la revocación la pide la gente,
no el gobierno, ni el poder. Número dos, nos
preocupa que ella también quiera decidir si se
va a hacer la fecha de la elección judicial cuando
está que ella ya está decidiendo sobre el Poder
Legislativo, Poder Judicial, Poder Ejecutivo.
Creo que esto es precisamente el problema hoy
del país, y más bien detrás de esto, pues, ¿Quién
está cuidando por parte de Morena a una presidenta
que pues manda incluso iniciativas con faltas
de ortografía? Ahora, el hace una mesa, dos mesas,
me parece que Marcela te preguntaba, a ver, ¿De
dónde salen los números de los cuatro mil millones
de pesos? Sí, la senadora Claudio. ¿Qué? Que
dicen que nos vamos a ahorrar, en lo que me parece
estoy prácticamente segura existirá un acuerdo
unánime de quienes integramos el movimiento de
la cuarta transformación de manera amplia independientemente
de nuestros partidos políticos contempla un ahorro
de cuatro mil millones de pesos en que en la
disminución de salarios de magistrados electorales
tanto federales como locales de consejeros electorales
tanto federales como locales de diputados locales
en aquellos estados donde no se aprobó la austeridad
republicana porque morena no ostenta la mayoría
como el estado de chihuahua de regidores regidores
que ganan 160 mil pesos al mes la reducción del
presupuesto del senado de la república ¿Cuánto
de este rubro de salarios, cuánto de dinero significa?
Bueno, son, son, lo lo han dicho, inclusive,
lo han dicho los los depósitos. No, no, no, no,
termino, termino. También los millones de pesos
de huachico, el fiscal al año. Bueno, termino.
Versus cuatro. Los cargos también de síndicos
que se van a que se van a disminuir. Aguanta.
Dieciséis entidades federativas, en dieciséis
entidades federativas, esto es es un dato interesante.
En dieciséis entidades federativas de por municipio.
Y entonces, esta iniciativa contempla que solo
haya. Solo cincuenta y nueve municipios, Andrea.
No, no, no, no, no, no. Tú estás hablando de
regidores. En el caso de los síndicos, yo nada
más digo, en el caso de los síndicos. En dieciséis
entidades ferativas. hay dos síndicos que el
síndico de Hacienda, que el síndico no sé qué,
que el síndico primer, síndico, etcétera. Y la
disminución de regidores y finalmente la eliminación
de privilegios. ¿Cuáles privilegios queremos
eliminar? Que ya no se paguen los seguros de
gastos médicos mayores con recursos públicos,
que ya no se paguen los seguros de vida con recursos
públicos, las pensiones privadas, los seguros
de separación individualizados y las cajas de
ahorros especiales. A ver, nadie está en contra
de que la gente pueda tener acceso a estos servicios.
pero págalos con tu dinero, ¿por qué con recursos
públicos siendo funcionario o servidor público?
A ver, Laura. De ahí te ahorran los cuatro mil
millones de pesos. En momentos yo no siempre
hemos estado en contra de los privilegios, por
eso hemos dicho que una y otra vez quieren quitar
los privilegios, vamos a bajarnos el solo, Andrea,
en diputados y senadores. Quieren quitar los
privilegios. Andi López. Bájense de sus camionetas
blindadas. López. Y váyanse al transporte público
de la ciudad. Quieren quitar los privilegios,
vayan a trabajar cuarenta y ocho horas a la semana
con solo un día de como los diputados. Como lo
hace la gente. En donde. En el país. Quieren
quitarse los privilegios Andrea. Quítense las
máscaras. Mira fíjate cómo están las mentiras
y el gas lighting de Morena. Dos mil millones
de pesos se pierden por corrupción de Pemex al
año nada más en lo que en el dos mil veinticuatro
la auditoría reportó. Doscientos mil millones
de pesos al año se tiene reportado por el huachicol
fiscal desde hace ya más de un sexenio. Ellos
dicen que se van a ahorrar cuatro mil millones
de pesos con una reforma que no está cambiando
el fondo del asunto, que es precisamente el poder
queriéndose hacer de más poder. Ahí está todo
el dinero que está en las arcas de la corrupción.
Miren lo que pasó en el Golfo de México. Azucena,
más de seiscientos treinta kilómetros del Golfo
de México y con un derrame de petróleo que el
gobierno sigue sin decir de dónde se adonde fue.
Estos son los problemas del país, no los pesos
y centavos que Amorena le interesa poner en la
mesa para engañar a la gente. Pemex está absolutamente
en crisis y quebrado de nuevo. Dos mil millones
de pesos en corrupción. Fíjate, Noruega, con
su fondo soberano. de la economía del país, lo
que produce con su fondo somerano a través de
petróleo. Ellos tienen una buena gestión, Pemex
está quebrada. A ver. De nuevo, vayan a gobernar,
quítense las elecciones de la cabeza, váyanse
a gobernar. No queremos a la presidenta distraída
en las elecciones. Amaro. Permítame, por favor.
¿Cuál es la pregunta, a ver? Nada, pero es una
respuesta MCC. Sí, sí. A ver, dale, dale, dale.
¿Cuál es? Pero Movimiento Ciudadano, es importante
lo que tengo que decir, o sea, no tiene nada
mejor en que gastar los treinta millones de pesos
que se han gastado. los últimos noventa días
en publicidad, Samuel García y Mariana Rodríguez.
No tienen nada más que decir sobre el agua puerca
que le está llegando a los habitantes de Guadalajara,
Jalisco. Abre la llave y parece Coca -Cola lo
que sucede por ahí. Imagínate. A ver, aguantenme.
¿Ya terminaste, Andrea? A ver, Marcela. hay que
leer el libro de Scherer que acusa que acusa
a una persona de ni lapidar, no, no, no. A ver,
aguántame. ¿Qué está pasando aquí tirando? A
ver, ustedes auditen a Andy que ahí anda con
singular alegría paseándose por todos lados cuando
sabemos lo que hace. A ver, si voy a hablar de
federalismo. Déjame hablar de federalismo. A
ver, este iniciativa atenta contra el libro de
poder, pero está demasiado peligrosa para el
federalismo. pero pero además es es un atentado
también a la autonomía presupuestal al tratar
de imponer a los congresos locales su gasto cuando
ellos son los tienen una vamos a decir una soberanía
en las entidades federativas entonces desde el
centro imponer que sólo pueden gastar el cero
punto diecisiete por ciento cero punto setenta
es el cero punto setenta del presupuesto total
del estado a los congresos locales me parece
un abuso me parece intervencionismo es una regla
impuesta desde el poder central para... ¿para
qué? Pues... para intervenir de una forma ilícita,
ilegal, anticonstitucional, porque lo que se
está viendo es un tema, no es un tema de porcentajes,
es un tema de autonomía local. Respeten a las
entidades federativas y a los municipios. Son
tres órdenes de gobierno, no pueden intervenir
de esa forma. ¿Saben qué son ustedes? Unos autoritarios.
Pero los tres órdenes de gobierno se erigen bajo
la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y esta es una reforma constitucional.
La cereza también, la segunda cereza del pastel
son los regidores. ¿Qué más da? Creo que se andaban
ahorrando. Se los dijo Beto Anaya. Son siete
regidores, la mayoría de los municipios. Solo
cincuenta y nueve y lo dijimos hace rato afuera.
Solo cincuenta y nueve tienen más de quince.
De quince, correcto. No me vas a decir que te
vas a ahorrar tres pesos porque les vas a imponer
que en lugar de veintisiete. Pero yo les he traído
el caso del Monterrey. Para tener quince. Yo
les he traído el caso del Monterrey. Y el sistema
republicano de, el sistema republicano de la
representación donde lo dejas. Tú eres representante
popular, lo has sido, Andrea. No tienes que dependerle.
representación. No, disculpenme. Es un deber
moral, es un deber político. Vamos a escuchar
si les parece lo que dijo la presidenta sobre
el plan B y regresamos. Falta, este, son, ayer
dije son dos temas, un tema que a nosotros nos
importa mucho que es el tema de ir erradicando
cada vez más los privilegios. Ese tiene que ver
con disminuir regidores, disminuir el número
de diputados o más bien el presupuesto de los
congresos estatales. disminuir el presupuesto
del Senado de la República y disminuir las canongías
que tienen los consejeros electorales y otros
de todo nivel, federales, estatales, salas regionales.
Esa es una. La otra es si es posible que la revocación
de mandatos se haga a la mitad del periodo. Son,
digamos, dos. Y bueno, vamos a ver cómo se vota.
en el Pleno. Que más nos importa a nosotros es
el tema de los privilegios. También espero que
en la Cámara de Diputados se vote hoy lo de las
pensiones doradas. O así te llamaron, ¿verdad?
Estas pensiones ultramillonarias que reciben
exfuncionarios. También espero que hoy o mañana
se votará en la Cámara de Diputados. para que
ya se vayan los congresos estatales, eso es también
muy importante. Bueno, es lo que dice la presidenta
Claudia Sheinbaum. Antes de las alusiones, porque
creo que vas a Jalisco y Nuevo León, ¿cierto?
Y también a la reforma. Dice Alito Moreno, Alejandro
Moreno, tu dirigente, que si acaso se rompiera
este la alianza oficial con el PT y Morena, ¿ustedes
se pudieran aliar con el PT? Digo, ha pasado,
¿no? es la política, la política tiene muchas
reglas y momentos, y los momentos en la política
cambian constantemente. Pero no creo que el PT
con el PRI, es como con el MCE. No, no, a ver,
nosotros somos de Nuevo León, y te puedo decir
que lo hemos hecho muchas veces. Sí, el PT y
el PRI, como el verde y el PRI, o el verde y
el PAN. Y para presidencias municipales, claro,
claro. Lo que pasa es que tú eres muy joven.
No, no, lo que pasa es que no tiene nada que
ver. Bueno, a ver, lo que pasa es que nadie quiere
ir con el PRI por el... No, no. El desgaste que
viene en el electoral. ¿Eras prista? No. ¿Nunca?
¿Nunca? Nunca en mi vida. Jamás. No. De ninguna
forma yo nací en Morena. No, no de ninguna forma
yo nací en Morena y aquí me pienso que no está
descartada más. Militaria. Ninguna. Ninguna,
por supuesto que no. Jamás. A ver, Laura. A ver,
yo siempre, o sea, veo con mucha preocupación
a Morena por el crecimiento del movimiento ciudadano.
Andrea, los otros voceros en las mesas, siempre
vienen a atacar. de los gobiernos que nosotros
no nos da vergüenza defender. Defiende a Sinaloa,
Defiende a Laida en Campeche, Defiende a Tamaulipas,
Defiende a Puerto Blanco lo que hizo en Morelos.
Otra vez. Nosotros estamos listos. Voy a regresar
contigo. Para defender nuestros gobiernos. Voy
contigo. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
las nueve de la mañana en punto, Marcela Guerra,
diputada del PRI, Andrea Chávez, senadora de
Morena, Laura Ballesteros, de Movimiento Ciudadano,
por alusiones. Gracias. Personas. Bueno, yo empezaba
diciendo que Morena está muy preocupado por el
crecimiento de Movimiento Ciudadano, por eso
todos los ataques que ven desde hace varias semanas
están enfiladas a eso, nosotros los mandamos
al cuarto lugar en Durango, capital. Muy personal.
¿No? Los mandamos también al Vaso de la Historia
en Veracruz donde les arrebatamos cuarenta y
dos alcalías, ellos nos robaron, nos robaron,
la de Papantla y la de Poza Rica, después con
un fraude electoral, y esa preocupación y a nosotros
no nos preocupa que ellos estén preocupados.
Lo que nos preocupa es que no atiendan los problemas
de la gente siendo el gobierno federal y los
gobiernos estatales que hoy son en el país. Fíjate
cómo cada vez que les traemos el el tema por
ejemplo de Pemex a la mesa y el derrame de petróleo
ni un solo comentario al respecto. Porque para
ellos lo importante eh Azucena de la discusión
es la pelea por los pesos y los centavos. Y por
eso se están peleando con sus aliados eh. Por
pesos y por que parece que viene a distraer al
país de un derrame histórico de seiscientos treinta
kilómetros en la costa de nuestro país que afecta
más de diez millones de personas, donde casi
el treinta por ciento de ahí dependen del turismo,
donde ya les echaron a perder la economía del
año porque viene Semana Santa, donde especies
marinas, tortugas, Rocío Nahle ahora dice casi
casi que son las tortugas casi casi que se están
suicidando porque no es el petróleo quien las
está matando. No saben de dónde salió el derrame,
no saben quién fue. no tiene un descontrol en
el gobierno y la presidenta yo creo que se quiere
distraer en elecciones y distraer a la gente
la presidenta sigue queriendo distraer a la gente
con la agenda electoral no la queremos en las
elecciones distraída con la electora tiene que
gobernar decía Andrea que había mucho gasto personal
de Samuel García. Ajá. De los recursos en publicidad.
Correcto. De ahí empezamos. Sí, ahí empezamos.
Treinta millones de pesos en noventa días. Y
yo lo que le. En el caso de Nuevo León, porque
ella dice que se ahorraría, no sé cuánto, con
la propuesta de Movimiento Ciudadanos. Empiezan
en casa y nos ayudan. No hay. Y luego en Guadalajara,
el agua puerca que está recibiendo la gente.
Ahí va. En todas las colonias, o sea, y no es,
ay, ya corrimos al del CIAPA. Tienen a una a
una funcionaria que salió no sé si recuerdan
ustedes con una y me pago siapa dice así la funcionaria
sigue cobrando allí parece que es como locutora
del radio ranchero una cosa así y la mujer ahora
salió diciendo culpenme a mí culpenme a mí de
que les esté llegando el agua puerca en Guadalajara
que al cabo yo sigo cobrando el o sea perdón
a lo que voy yo con esto es Revelemos la hipocresía
que reviste a los voceros del Panaranja porque
allí hay gobiernos. O sea, ya no es el mundo
de caramelo sino también los gobiernos que ya
tienen Nuevo León, Monterrey, la gente les dijo
ya no más y perdieron Movimiento Ciudadano, perdió
el Senado de la República. En el caso de Jalisco,
la verdad es que Alfaro hizo un... terrible trabajo
en materia de atención a familiares desaparecidos,
en materia de fortalecimiento de la infraestructura
para que no existieran estas carencias en materia
hidráulica, por ejemplo. Y podemos seguir hablando.
Pero aquí vienen y hablan de la calidad del agua.
Apelen de la calidad del agua donde les corresponde,
donde es su responsabilidad. A mí me gusta que
Morena se asuste así porque, de nuevo, las encuestas
los tienen contra la pared. Y la mejor encuesta
siempre es la elección. y ahí es donde ellos
van a terminar en cuarto lugar como los mandamos
en Durango Capital. ¿Pero dónde están viviendo
ustedes? ¿Qué encuestas tienen? ¿En Nuevo León?
La elección de Durango Capital, a su cena, ellos
sacaron cuarto lugar, nosotros ganamos primer
lugar. ¿Pero en Nuevo León, por ejemplo? Nosotros
en Nuevo León somos primer lugar. Senado lo perdieron.
Bueno, estoy participando. Yo, amigo, también
es tu espacio cuando yo hablo. No pasa nada.
¡Por favor, muchachas! A ver, no pasa nada si
discutimos y hablamos y nos escuchamos. Es que
llevo cuatro minutos queriendo hablar y no se
puede. y a mí no me ha dejado, eh. Van a ver.
Bueno. Laura, en Nuevo León, hay elecciones en
dos mil veintisiete. ¿Sí? MC va arriba. Sí, tenemos
primer lugar en Nuevo León. Nosotros estamos
por encima de Morena. Por encima del PRI, claro.
Ahí está la encuesta del norte. Ahí está la encuesta
del norte. Pero a mí lo que me interesa justamente
es debatir con Andrea sobre los malos gobiernos
de Morena. Porque les gusta hablar de los gobiernos
de Moicheno, vamos a hablar de ellos. Primer
lugar en empleo, como por ejemplo es el caso
de Nuevo León. Primer lugar en inversión privada,
como es el caso de Nuevo León. Primer lugar también
en en el país, como es el caso de Nuevo León,
nos queremos ir a Jalisco, vámonos a Jalisco.
Es el único gobernador que se ha atrevido a ofrecer
disculpas públicas por parte del estado a las
víctimas de desaparecidos que por supuesto que
le quiero mandar un abrazo con todo mi corazón
y todo mi cariño a Ceci por haber encontrado
por fin a su hijo y llevárselo a casa. Eso es
lo que está viviendo el país. Ahora, ellos están
hablando también de dinero gastado en campañas
y en pautas electorales. el INE le acaba de encontrar
el INE le acaba de encontrar a Morena seiscientos
millones de pesos desviados seiscientos millones
de pesos desviados de Morena en su periódico
Regeneración. Lo que le puedan decir a Samuel
que gasten pauta es pauta que está dentro de
los cánones de gobierno y de transparencia. Ellos
seiscientos millones de pesos por corrupción.
El INE se los está ahorita este señalando por
su periódico Regeneración. Eh las aguas puercas
es que. Sí, sí. y otra vez creo que Pablo Lemus
nunca he arruido a su responsabilidad como gobernador,
ha removido ya la titular y con eso empieza el
cambio. Están comprometidos tanto el gobierno
de Verónica del Gadillo como de él de atender
a la gente, pero lo acaban de correr, fíjate,
hablando de los impresentables de Morena, Carlos
Lomelí. Oye, pero. En Jalisco, ese senador impresentable.
A ver. Con señalamientos por presunto lavado
de dinero. Esa es el gobierno que Morena presume
que no tiene. la reforma. Ya sé que traen ahí
un lío con ustedes. Adrián, de regreso es el
que va arriba. Lo que estás diciendo no es verdad.
A ver, a ver, a ver. Ahí va. Yo nada más quiero
decir por qué no plantearon, por qué no se planteó
en esta reforma, por ejemplo, la sobre representación
que tanto hemos discutido aquí en esta mesa con
cincuenta y cuatro por ciento de los votos. Moreno
obtiene el casi el setenta y cinco por ciento
de las curules. Eso completamente está fuera
de orden. Y también el PRI lo hemos enlado todos.
Ahora. Algo que me preocupa es, ¿por qué no aceptan
que quien esté financiado, partido que esté financiado
por el crimen organizado, llámese de guachicol,
narco, delincuencia organizada, etcétera, etcétera,
pierda el registro? No, ahí sean calladitos,
calladitos. Y luego también, cualquier candidato
que se haya financiado, no pasa nada. ¿Por qué
no hacen planteamientos serios? ¿Por qué tienen
que sacar a meterse directamente con la soberanía
de las entidades federales? con la República
y con una política intervencionista totalmente
carente y totalmente, vamos a decir, falta de
conocimiento. La presidenta le pregunta si podría
ceder el tema de revocación de mandato para lograr
un acuerdo y esto responde. ¿Cederían ustedes
que la revocación se haga en el 28 a cambio de
que se vote la reducción de los privilegios?
No, no es ceder, o sea, está una propuesta, se
puede votar una parte y otra no. así es en el
Senado. Presidenta, está por cumplirse. A ver,
¿Se puede el PT votar a favor de todo lo demás?
Encontre la revocación y la revocación se va.
Sí, pero a ver, si la oposición o una parte de
la oposición mantiene su palabra, la parte de
revocación también se tenía que aprobar hacia
donde voy. Yo escuché al dirigente nacional del
PAN Jorge Romero, en entrevista contigo a Susana,
decir lo de revocación, nosotros felices, ni
le tenemos miedo a la presidenta en la boleta.
Adelante con que sean el 27. Ellos, por ejemplo,
podrían encapsularse lo que hace alusión a la
revocación de mandato, votar a favor a esa parte
y rechazar el rezo. Manera en contra, ¿eh? Y
rechazar el rezo. Claro. Ya lo dijeron. Yo lo
sé, yo lo sé, porque su filosofía es la hipocresía.
Aquí en la mesa de debate. en la entrevista vienen
muy salcitas a decir a favor de la revocación
de mandato y llegan a la votación y votan en
otra parte. Pero mencionó que a favor de la revocación
en otra fecha, ¿no? O sea, claro. Ah, sí es.
No, no, no, no. En estos términos. Ellos dijeron
que en el veintisiete podrían ir. No, no, no.
Pero no he empatado con la elección. Yo lo escuché.
Jorge Romero dijo y se los apuesto. A ver, márquenle
a Jorge, por favor. Jorge Romero, dirigente nacional
del PAN. Le voy a marcar. Dijo, estamos a favor
de que la presidenta vaya a boleta cuando quiera.
Nosotros felices de la vida. Es más, Federica.
No nos da miedo, no nos preocupa, etcétera. Bueno,
encapsúlense esa parte y bótenla a favor. entonces,
a lo mejor el PT no está a favor de esa parte,
pues, saldrá con los votos del PAN. Correcto,
pues, Marcelo está llamando a Jorge Romero. Le
voy a marcar a Jorge Romero. Sí, claro, adelante.
Claro que van a votar en contra. A ver. Está
ocupado. Miren. Ya nos despegó la bocina. Aquí
lo dijo, aquí lo dijo con Azucar. Hoy se vota.
En una entrevista telefónica. Hoy se vota. Está
ocupado. Tú sigue la marca. Hoy se vota. Presuntamente
hoy se votará. Presuntamente hoy se votará en
el Senado lo que va a ser el plan B. Hoy podremos
ver qué es lo que sucede. las vocerías hacemos
un buen trabajo, pero al final, el trabajo político
de los partidos políticos en el Pleno es otro.
Yo quisiera poner dos temas en la mesa que preocupan
a Movimiento Ciudadano de la Reforma. Y sí, qué
bueno que hablamos de los gobiernos locales en
el bloque anterior, porque la primera preocupación
de Movimiento Ciudadano es que se distraiga al
país con los problemas que verdaderamente necesitan
solución, como los problemas locales que la gente
todo el tiempo pide que se les resuelva, con
una reforma política que ni siquiera logró poner
al régimen de acuerdo. La presidenta tiene que
cuidarse más. Fíjate, la reforma electoral que
se le desechó hace un par de días en la Cámara
de Diputados pasa a la historia como la primera
reforma política electoral, la primera reforma
en cualquier tema que manda la presidencia de
la república a la Cámara de Diputados y es desechada.
Han hecho historia con eso. No es cierto. Por
no cuidar, claro que sí. Por no cuidar a su presidenta.
La rechazaron, la rechazaron. Por no cuidar a
su de la República. No, nosotros lo estudiamos
ahí con servicios parlamentarios. Es la primera
vez. No es cierto. Que sucede esto en el país.
Número dos. Ahora quiere Morena llevar a la presidenta
a la boleta porque piensan que con eso se van
a salvar de su caída casi el treinta por ciento
en la preferencia electoral del país. Si ellos
piensan de manera ingenua que eso les va a venir
a ayudar. Lo que dice Movimiento Ciudadano es
no, en un momento de crisis como la que tenemos,
necesitamos más democracia y menos gasto. Mil
quinientos millones de pesos cobró la ratificación
de lo no fue una revocación de mandato y ese
es un dinero que el país no tiene. Número tres,
van a poner a la presidenta Mercedes de los narcogobernadores,
de los poderes fácticos en los estados de la
república, a que la vengan a extorsionar todavía
más, además de los problemas que ya se tienen.
México necesita democracia, necesita estabilidad,
necesita seguridad, y necesita atender el problema
de Pemex. Andrea, pronunciense en eso, por favor.
Y vean qué vamos a hacer para frenar el derrame
de petróleo. Vamos a regresar con la conclusión.
de la mesa y a ver si tiene suerte con Jorge
Romero, Marcela. Sí, regresamos. Así lo dijo.
RSS punto com. Hacer podcast de manera fácil.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las
nueve con quince minutos. Nada, ¿Eh? Nada que
cuando estuvo Jorge Romero. Jorge te andamos
buscando. No, pero yo estoy segura que no lo
dijo en esos términos. Bueno. Bueno, a ver, ¿Ves?
Parece que cerremos. Sí, vamos a cerrar. Esta
mesa. ¿Cómo empezamos? No me acuerdo. Con Andrea.
Andrea. Adelante. Bueno, miren. Con el pan naranja,
si quieren ahorrar, dejen de comprar cosas como
Cybertruck. Si quieren ahorrar, dejen de gastar
30 millones de pesos en publicidad en 90 días.
Dinero que deberían ser de la gente de Nuevo
León que tiene muchas carencias. Si quieren hablar
de calidad del agua, revisen la calidad del agua
puerca que le está llegando a los habitantes
de Guadalajara. Ya estuvo bueno de venirse a
revestir de la santidad, de la pureza aquí en
las mesas de debate. mientras tienen gobiernos
de vergüenza. Nosotras y nosotros tenemos gobiernos
de los cuales nos sentimos profundamente orgullosos
como es el de la doctora Claudia Chamonpardo.
El gobierno mayor aprobación en todo América
Latina, en toda la patria grande. Y la doctora
Claudia Chamonpardo tiene toda la legitimidad
del mundo de proponer al Congreso de la Unión
los compromisos que hizo en su campaña electoral.
Uno de ellos, reducir los privilegios de la clase
política de los servidores y de los funcionarios
públicos. Y así lo haremos, actuaremos en consecuencia.
la de la de Laura. Gracias. Bueno, yo primero
decir que nos nos enorgullece mucho nuestros
dos gobernadores y nuestros dos gobiernos, así
como también el deber o delgadillo en Guadalajara
o Vivi Ravel en Campeche. Decir también que el
que nos enorgullezca no quiere decir que no haya
problemas que resolver, que los mismos gobernantes
han aceptado y le están dando la cara. Pablo
Lemus ha sido el único gobernador en este país
que le ha ofrecido disculpas públicas a las personas
desaparecidas, que ha creado una secretaría para
las personas desaparecidas, que no tuvo, no le
que le den reverso al tarifazo en Jalisco. Como
nosotros exigimos. Como nosotros exigimos que
le den reverso al tarifazo aquí en la Ciudad
de México y no se atreven. No le tembló la mano
tampoco para ahora despedir a la titular de aguas
porque hay un problema y se tiene que atender
y resolver. Pero otra vez decirle a la gente
que siempre se puede mejorar y que sentimos mucho
que haya problemas que todavía no estén resueltos.
Decir también que hay que observar al congreso
en estas semanas lo que para Morena Morena es
un caos para el país es una el Congreso sirve
para algo, sirve para que haya equilibrio de
poderes, y qué bueno que la votación se les está
volteando, por eso la importancia que en el dos
mil veintisiete el Congreso esté dividido, tenga
equilibrios, y todas las fuerzas políticas estén
representadas, como la votación les dijo, a nosotros
nos votó el once por ciento, y nada más cierro
con un dato, Andrea. Morena. El gano. Y tienen
treinta. Morena está en el tercer lugar en Nuevo
León. Movimiento Se Gano tiene casi el cuarenta
y cinco por ciento y una intención de voto. ¿Y
el PRI? Nuevo León. En veintiocho. Entonces,
esos son los datos por el norte. Primero MSI,
luego. Y son datos del norte, Marcela. Son datos
del periódico El Norte, que Marcela conoce muy
bien. Voy con Marcela. Te gusta mucho. Me encanta.
Marcela Guerra. No, no solo hablar. apoderarte
del tiempo de los demás. Los municipios son la
primera línea de atención a los ciudadanos, por
eso no debe de haber atentado contra ellos. Yo
no comparto, estoy en contra de todo eso, porque
la representación popular cuenta y cuenta mucho.
Entonces, hablando del agua, la peor calidad
del agua está aquí en la Ciudad de México, ¿eh?
Hay que hay que hay que hay que hablar con aquí
con la con la con la de la Ciudad de México,
por favor, porque el agua está en una calidad
horrible. Hablando de austeridad republicana
y hablando de, más bien, pobreza franciscana,
yo creo que la corrupción con ustedes ha aumentado,
Andrea, y está ya consignado por todos lados.
¿Por qué no hacen una reforma verdadera para
evitar la corrupción para que ya no se dé todo
eso? Esa sería la verdadera austeridad, atender
el tema de la corrupción y, sobre todo, que no
crezca el huachicol, que no han hecho nada, nada
más. que es pura dialética, pura estar estar
hablando, pura estar diciendo, pero no resuelven
absolutamente nada. Esa es la izquierda en México.
No sirven para gobernar. Solamente sirven para
hablar. Los se quedarán los municipios de Estados.
Déjame preguntarles antes de irnos, ¿Por qué
no firmó, no firmaron las legisladoras la carta
que propuso Ivón Ortega para hacer un exhorto
a la Fiscalía de Morelos y seguir con el desafuero
de Cuauhtémoc Blanco? ¿Por qué no la firmaron?
¿No? Pues no sé, nosotros sí la firmamos. A mí
no me la presentaron, ¿eh? Somos la legislatura
de la paridad. A mí no me la presentaron. Porque
Iván dice no firmó nadie del PAN, nadie del PRI,
nadie de Moreno. A ver, no nos la presentaron,
¿eh? Sí, Iván presentó en la tribuna. Ah. O sea,
presentó en la tribuna de la Cámara de Deputados
apoyados por. Pero las hermarías. Si no van a
trabajar, pues, ¿cómo se van a poder enterar?
Por eso, más allá de que se quiten diputados,
que les reduzcan el suelo, pues, necesitamos
que vayan a trabajar, porque si ahorita les preguntan
a la gente si quieren que que no se presentan,
¿no? Más de cuarenta horas a la semana los queremos
trabajando. Oye, pero te voy a decir una cosa.
O sea, no, de tu pregunta. De Jalisco, ¿no? Te
voy a decir una cosa de tu pregunta. Ellos no
pueden trabajar. Nosotros presentamos en el pleno.
No aguantenme. Presentamos en el pleno este punto
de acuerdo y sigue la disposición de todas ustedes.
Bueno, pues, hay que comunicarlo además. Hay
que comunicarlo porque Marcela dice que no sabía.
Qué barbaridad. Bueno, gracias a las tres. Gracias.
A los cuatro. Gracias. Un saludo. Gracias, de
la Cámara de Cámara de Cámara de Cámara de Cámara
de Cámara de Cámara de Cámara de Cámara de Cámara
de del Partido del Trabajo. La presidenta Claudia
Sheinbaum se refirió a algunos de estos temas
hoy en su conferencia de prensa. ¿La escuchamos?
de la elección de la primera de junio. fundamentalmente
nos preocupa desde el punto de vista técnico
que el hacer coincidir procesos electorales de
naturaleza tan distinta van a generar una sobresaturación
del sistema electoral una saturación en la instalación
y operación de casillas porque vamos a tener
elecciones federales vamos a tener revocación
de mandato elecciones locales entre las cuales
también hay estados con tres elecciones por ejemplo
y luego está también las elecciones del Poder
Judicial tanto las de los estados como la de
la federal que son de naturaleza distinta porque
no pueden estar partidos políticos representados
en la casilla de tal manera que todo esto implica
hacer doble. ¿Podría colapsar? ¿Podría generar
un problema? Colapsar no es yo esperaría que
no porque tendríamos que tomar una serie de medidas
para ello pero sí sí generaría sí podría generar
riesgos pues de en la calidad, ¿no? Bueno, esto
fue parte de lo que dijo la presidenta Claudia
Schemann sobre el plan B. ¿Qué pasa con lo de
la parte de la revocación? Lo que planteamos
es la posibilidad de que pueda ser a la mitad
del sexenio o un año después. Esa es la propuesta.
Hay quien no está de acuerdo con eso. El PAN,
el PRI, llámese porque no aprueba nada que venga
de nosotros porque ni... este ni argumentos hay
y hay otros de los que nos han o que han venido
con el proyecto pues que temen reducir su votación
es la verdad no tiene nada que ver con eso en
realidad nada absolutamente nada se verían ustedes
que la revocación salga en el veintiocho a cambio
de que se vote la reducción de los privilegios?
no no se den esta una propuesta se puede votar
una parte y otra no Así es el Senado. de la Secretaría
de Marina informó que como parte pues de la limpieza
que se está realizando en el Golfo de México
han retirado unos treinta treinta toneladas de
petróleo de hidrocarburo este está generando
tantos problemas a los pescadores y también a
los habitantes de algunas zonas de Veracruz y
de Tabasco. Hace un momento platiqué con dos
familiares de las dos víctimas de dos de las
cinco víctimas mortales de esta explosión en
dos bocas el diecisiete de Marzo, Blanca Gómez,
hermana de Diana, una de las cinco víctimas,
me dijo esto. La compañía de plano nosotros nos
dijo que ellos como tal no tenían un seguro de
vida y que si nosotros queríamos una pensión
para sus hijos de mi hermana, porque tiene dos,
que si queríamos un seguro para los niños, que
fuéramos al IMSS. ¿Qué dice Pemex? Porque pues
Pemex sí es responsable. Pemex o nosotros no
se ha acercado para nada. No han venido aquí
a decir algo, no. Hemos escuchado ciertamente
que han ido a las otras casas a ofrecer, no sé,
algo, pero en realidad nosotros como tal, a nosotros
no nos han venido a ofrecer nada. De la empresa
de Cipsa como tal, simplemente vinieron a dejar
coronas, vinieron con un papel en la mano diciendo
que era un apoyo para los hijos de cuatro mil
y no sé cuántos pesos. O sea, la empresa nos
va a querer venir a dejar cuánto, cuatro mil
pesos. Eso es lo que le costó la vida a mi hermana.
las maestras María del Rosario Chávez de 36 años
y Tatiana Madrigal Beadoya de 37 fueron asesinadas
en la preparatoria Antón Macarenco en Lázaro
Cárdenas, Michoacán. Sobre esto hablé con el
fiscal del Estado. La videograbación que se tiene
por parte de la institución para revisar el minuto
a minuto de los hechos y circunstancias en que
se dieron. Pues sí, es una actuación directa
que ejecutó el joven. En las características
que se apesan en el video, pues una de las maestras
se encontraba de espalda y él llega directo a
atacarla. La segunda maestra que se encontraba
posterior al mostrador trata de ocultarse, de
esconderse detrás del mostrador, pero en las
dos acciones adicionales que él realiza, pues
es hasta la tercera ocasión en que logra hacer
contacto con ella y dispararle, donde recibió
siete impactos. de esta arma larga. Una de las
maestras recibió siete impactos. La segunda maestra,
sí, en la ráfaga que él realiza. Esta arma de
uso exclusivo del ejército, ¿de dónde salió fiscal?
Ya solicitamos el registro a la sedena, por lo
tanto, pues es una arma ilegal que él sustrajo
de su domicilio. ¿Qué era propiedad de su familia,
de su padrastro, entiendo? No hace referencia
a ningún tema, solamente dice que la saca de
su casa. y en la familia, su papá, su padrastro,
no lo sé, ¿trabajan en alguna corporación de
seguridad? Sí, hace referencia que él forma parte
de una corporación federal. Que trabaja en la
Secretaría de Marina. Mamá biológica y su padrastro.
¿En la Secretaría de Marina? Es lo que hace referencia.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Regresamos. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. las nueve con treinta minutos. Sara
Pablo, compañera reportera, por supuesto, de
Grupo Fórmula. ¿Cómo está, Sara? ¿Lista para
la jornada de hoy en donde se espera que en el
Pleno se discuta y se vote este Plan B de la
Reforma Electoral de la Presidenta? ¿Sara, cómo
estás? Buenos días. ¿Cómo estás, Azucena? Muy
buenos días, así es. Los senadores están citados
a las dos de la tarde en una primera sesión del
Pleno del Senado, donde se dará primera lectura
a este dictamen que ayer fue avalado en las comisiones
de puntos constitucionales y estudios legislativos.
Una vez que transcurran las 24 horas, ya en una
sesión vespertina, pues iniciará el debate de
este dictamen. Como sabes, bueno, pues el el
partido del trabajo se ha reservado su posicionamiento,
no ha expresado cuál será el sentido de su voto,
pero ayer pues había optimismo en el coordinador
de los senadores de Morena, Ignacio Omier, quien
dijo que la coalición va a seguir. Por lo pronto,
bueno, pues el PT no ha emitido una postura y,
bueno, pues eso ha desatado un sinnúmero de especulaciones.
Ayer mismo se le preguntaba al presidente de
la Comisión de Puntos Constitucionales que se
votara una parte del dictamen a favor y otra
en contra, dado que es una sola iniciativa, donde
viene la disminución de lo que la presidenta
Sheinbaum ha llamado privilegios para algunos
empleados, sobre todo de organismos electorales.
También se disminuye el gasto en congresos locales.
Y bueno, pues él decía que no se puede partir
el dictamen, pero sí se puede presentar. una
reserva a ciertos artículos y bueno pues si estos
ya en la discusión en lo particular no pasan
pues ahí quedarán como está ahora vigente la
Constitución esto por la versión de que el PT
no votaría a favor la revocación del mandato
como está planteada para ampliarla del dos mil
veintiocho también a la posibilidad de que se
realice en el dos mil veintisiete pero que sí
votaría a favor pues del resto digamos en lo
general el dictamen el resto que está planteando
la presidenta que incluye pues algunas otras
cuestiones ya de disminución y sobre todo tope
de regidurías, por ejemplo, en los municipios
y también de más austeridad en algunos organismos
electorales y congresos locales a su seno. Bueno,
pues listo, Sara. Entonces, vamos a ver en qué
termina este segundo intento de la presidenta
Claudia Sheinbaum. Vamos a ver qué dice el PT
del verde. Dijo Melgar que él va a votar en contra,
pero el resto del verde va a votar. votar a favor.
Y el PT estaba dudoso. ¿Quién sabe ayer si les
hayan convencido? Déjame ponerlo así. No sé si
les hayan convencido de algunas cosas. Ya lo
veremos el día el día de hoy, Sara. Por lo pronto,
pues, muchas gracias. Que te sea leve. Va a estar
largo el asunto. Y te vemos y escuchamos en las
próximas emisiones aquí en Grupo Fórmula. Claro
que sí, Azucena. Muy buenas. Gracias. Cuídate.
Gracias. Buenos días, Sara Pablo. Cristian Guillemin,
director de promoción patrimonial Ciudad de México
de Finamex Casa de Bolsa. Buenos días. ¿Cómo
estás? Hola, muy bien. ¿Tú qué tal? Bien, me
da gusto verte. A ver, ¿qué nos traes ahora para
compartir con quienes nos escuchan y nos ven?
No, el gusto es mío y hoy vamos a cambiar un
poco la plática. Justo venía en el camino recordando
yo creo que desde que tengo el gusto de venir
a tu programa y platicar contigo y tu audiencia
hemos enfocado la plática a un negocio de la
Casa de Bolsa, que es el negocio digital. Nos
ha hablado mucho de registrar, descargar la aplicación,
los clientes que lo hacen por cuenta propia y
ellos deciden dentro de la aplicación en qué
producto invertir. Hoy te quiero platicar, Susana,
del auditorio del negocio patrimonial, que además
es un negocio que la Casa de Bolsa lleva haciendo
los últimos 50 años. Es algo que nos hemos especializado.
El negocio patrimonial en el que clientes tanto
personas físicas como personas morales a partir
de dos millones de pesos. van a tener el acompañamiento
de un asesor. Ajá. Que de la mano de ese asesor
van a construir, pues, una estrategia para ayudarlos
a invertir su patrimonio. Ok. Entonces, el negocio
patrimonial ya es de la mano de un asesor que
te va a cuidar, que particularmente en momentos
como estos, digo, siempre es importante tener
un asesor, pero ahorita, en momentos de mucha
tensión y mucha volatilidad, ese asesor es el
que te va a permitir, por ejemplo, no tomar decisiones
precipitadas, ser disciplinado. en ciertos momentos
y con sus recomendaciones evitar que le tengas
una afectación en tu patrimonio porque entendemos
muchísimo el trabajo que le costó a toda esa
gente a llegar a hacerse patrimonio y la responsabilidad
que tenemos nosotros como casa de bolsa de cuidarlo.
Ahora, hasta hoy, efectivamente, hemos hablado
de, bueno, el dinerito que tengas, mételo, siempre
nos traes, nos traes, nos has traído muy buenas
promociones. Correcto. está ahí, puede ser en
setes o en dólares, etcétera, y de todas maneras
tienes un asesor, porque Finamex no se lava las
manos diciendo, ah, no, pues quieres mover del
portafolio A al portafolio B tu dinero. Bueno,
Finamex siempre te dice, mira, te sugiero tal
cosa. Tienes un apoyo, no estás solo. Pero ¿cuál
es la diferencia? Tú tomas las decisiones, digamos,
por cuenta propia y tú entras a tu plataforma
a operar por cuenta propia. Es una especie de
autoservicio. En esta parte patrimonial, lo que
tú haces es primero te reúnes con un asesor,
es asesor, antes que ofrecer, lo que tiene que
hacer es entender tu situación y preguntar. Preguntar
cuál es tu objetivo, cuál es tu horizonte. Es
de dos millones para arriba. Correcto. Bueno,
entonces llega alguien. Llega Susana a la oficina
de Finamex. Ojalá Dios te escucha. Llevo con
dos millones y te digo, Cristian tengo dos millones.
¿Qué hago? Yo lo que hago es primero platicar
contigo. determinar tu perfil eso es importantísimo
porque no todos los clientes tienen el mismo
perfil y el perfil va a ser el que determine
tu estrategia tiene que ver con mi perfil me
haces preguntas preguntas tiene que ver con tu
edad qué productos conoces o no cuánto tiempo
tienes a lo mejor ya invirtiendo no ¿Qué tolerancia
tienes a la volatilidad? ¿Qué pasa, por ejemplo,
en escenarios donde si tú inviertes 100, exacto,
y de repente vale 95, ¿cómo reaccionas? O sea,
una serie de preguntas... Yo mal. Entonces tú
tienes un perfil más conservado, ¿no? Una serie
de preguntas que te permiten establecer el perfil
y que, además de eso, ya que tienes el perfil
y vas de la mano con un asesor, ¿hay todo un
equipo atrás de ese asesor? Desde analistas,
equipos de gestión, personas que no se mueven
de su computadora, que están... todo el tiempo
viendo mercados, hablando con los comités de
inversión, con los comités de producto y todo
eso se traduce en una estrategia que ya platicas
tú como cliente con tu asesor. Tenemos a grandes
rasgos cinco perfiles, cinco portafolios modelo
para cada perfil, pero lo interesante aquí es
que ya de la mano de un asesor pues es el que
te acompaña en tu camino digamos patrimonial.
Esta siempre va a ser la misma persona la que
la que sea el pendiente de tu cartera. Correcto
siempre y con el te vas a reunir dependiendo
del perfil a veces nos reunimos todos los meses
con clientes a veces trimestral es importantísimo
el perfil insisto porque eso es lo que va a determinar
que estés. invertido adecuadamente a tus objetivos
y a tus necesidades. Ahora, si tú te toparas
conmigo o con alguien como yo que dices, ¿sabes
qué soy? No me gusta el riesgo. O sea, no me
gusta el riesgo porque si de pronto voy a amanecer
con lugar de dos millones, con un millón novecientos
cincuenta mil, no quiero. Te va a dar en la panza
y no vas a poder dormir. Sí, hay estrategias
conservadoras. Tú como asesor dirías, a ver,
Azucena o cliente. Correcto. te recomiendo que
en este momento como están los mercados este
tal tal tal pongas un millón 500 aquí y 500 acá.
Exacto. Tú lo recomiendo, tú sugieres. Sí, nosotros
armamos, recomendamos. O sea, vencer un poco
la resistencia del temor. Correcto y además somos
muy claros en la expectativa y muy realistas
en lo que puedes tú esperar. Si tú me dijeras
yo yo tengo volatilidad nula pero quiero un 20
% Yo sería el primero en decirte, Azucena, eso
no existe. Para el perfil que tienes, a través
de una estrategia, pues vas a tener cierta expectativa
de retorno. Esas son las pláticas que justo tenemos
el día a día y desde hace 50 años con los clientes
que invierten. Ahora, ¿cómo se pueden acercar
a nosotros? La gente que nos escucha hoy dice,
bueno, yo tengo a lo mejor ya mi patrimonio,
lo tengo invertido en otro lado, o quiero que
de la mano de un asesor de Finamex, pues platicar
y ver qué estrategias. Hay tres canales principales.
Uno es, puedes ir a cualquiera de nuestras oficinas.
Tenemos hoy ya presencia en 16 oficinas en el
país. Incluso dos oficinas que están fuera, que
están en Houston, en Nueva York. Dos, a través
del canal digital que es Las Redes, Finamex CB,
CB de Casa de Bolsa. O una llamada al 55 -5209
-2080. Puede ser una llamada, puede ser un WhatsApp.
dicen ahí que te escucharon a ti que me escucharon
a mí que quieren hablar con un asesor ahí hablan
con una persona que los perfila un poco y luego
los canaliza entonces a ver ahí va el whatsapp
otra vez 55 52 0 9 20 80 whatsapp o línea las
redes puedes buscarnos en cualquier plataforma
y nos encuentras como finamex cb cb de casa de
bolsa y nos mandan un mensajito Y el mismo equipo
de soporte que los atiende hoy, si ya conocen
la parte digital, va a ser la misma gente que
los atienda y los canalice. Ahora, la primera
versión que nos mostraste aquí de Finamex hace
mucho tiempo es, ahorras tú entras a la aplicación
y dices, bueno, ahora quiero mover este para
acá, ahora este para acá. Este plazo, quiero
el macete a tanto plazo. Exacto. Este quiero
el código Azucena, seis meses, etcétera. Este
ya tienes un acompañamiento. Un asesor. No quiero
decir que sea más profesional, pero. puedes tener
mayores ganancias. Es que el digamos que ya tienes
acceso a la oferta completa de todos los productos
que hay en una casa de bolsa. Y por eso me refiero
a desde estrategias conservadoras de CETES hasta
estrategias un poco más patrimoniales que involucran
invertir en acciones, invertir en derivados,
invertir en alguna estrategia de renta fija,
pero de mediano y largo plazo. En este segmento
ya tienes acceso al abanico completo y además
el acompañamiento de alguien que se dedica a
eso, que además nosotros tenemos un poder y nos
certifica la asociación mexicana de intermediarios
bursátiles. O sea, para poder yo me sentarme
con un cliente y platicar y asesorar, yo necesito
un poder, necesito un estilo de licencia. Entonces,
a eso nos dedicamos. y aprovechas todo el respaldo
institucional de toda la gente que te platique.
Tienen ustedes que 50 años. Más de 50 años. 51
años. Correcto. De vida. Este año cumplimos 52
y nos hemos dedicado a eso, a hablar de inversiones,
a asesorar a la gente, a ayudarles con su patrimonio
y a cuidar su patrimonio que es Yo creo que nuestra
responsabilidad más grande. ¿Y qué nos cuesta
tener un asesor a nosotros como clientes? ¿Qué
nos cuesta? ¿Qué nos va a costar? ¿Cuánto nos
van a cobrar? Hay una comisión. Hay una comisión.
Nos gusta ser muy claros y transparente. De hecho,
las tenemos publicadas en la página. Si se mete,
no hay afínamex. La comisión que nosotros cobramos
depende del saldo que tenga el cliente. entonces
hay un rango ahí, si tengo de tanto a tanto,
te toca una comisión anual de tanto y así de
transparentes somos, es el único costo que tenemos,
es lo único que cobramos. Por una asesoría súper
especializada. Es un negocio, evidentemente ahí
es nuestro negocio, pero sí. está muy claro y
tú desde el día uno sabes cuánto te va a costar
y eso va a depender de la cantidad de dinero
que decías. Siempre te va a costar menos que
tener tu dinero bajo el colchones sin móviles.
Exacto. ¿No? Entonces, bueno, ahí, tira la hojita,
pero ahora lo publicamos. Entonces, las redes
sociales más fácil, Finamex, CB. CB, CB de Casa
Bolsa y cincuenta y cinco, cincuenta y dos, cero,
nueve, veinte, ochenta, mándenos un mensajito
y a partir de ahorita ya estamos listos para
escucharlos, listo. Para asesorarlos en caso
de que ya. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. las nueve con cuarenta y cinco minutos.
Algarabía con Pilar Montes de Oca. Hola, Pilar
Montes de Oca, ¿cómo estás? Muy buenos días.
Bien, Azucena Oresti, ¿cómo estás? Ahora me dijiste
por mi apellido. Pilar Montes de Oca, a tus órdenes.
Exactamente. ¿Qué nos tienes? Oye, pues dígate
que hoy te traigo una palabreja que la verdad
es una palabrota muy buena porque es una palabra
griega. que es catexis no sé si tú lo habías
oído no se ve muy elegante dices wow no pero
realmente es una palabra que viene de psicoanálisis
o es la forma en que traducen el bel sentung
de freud que es cuando tú le das y voy a poner
ejemplos entonces te vas a identificar y todo
el audit el auditorio se va a identificar hace
cuenta que esto es muy elegante dices es que
la catexis o se crea una catexis aquí o tengo
catechizado algo porque es lo que dice freud
que es ponerle toda tu energía o pasarle tu energía
tu libido libido que es tu tu energía este sexual
o de vida o de amor no o todo tu atención a un
objeto o una cosa no porque la relacionas con
otra Es decir, y te voy a poner el ejemplo claro,
yo tenía un novio que estaba perdidamente enamorado
de él, que tenía una Range Rover. A mí la Range
Rover no me daba ni me quitaba y nunca había
visto una y nunca me había subido una. Empecé
a andar con este encuarte, malamente fue un amor
furto horrible, así me cortó, yo lloraba por
las esquinas y cada vez que yo veía una Range
Rover volteaba. Ya sé. Claro que sí. Eso se llama
catexis. A ver, catechizado el objeto. Ok. Un
objeto que no tiene nada que ver. ¿Sí me entiendes?
Sí, sí, o sea, ¿pero tiene que ser un objeto
o también puede ser una persona? También puede
ser otra persona o un hombre. Haz de cuenta a
decir a ver. A ver, déjame ver si. A mí no me
ha pasado. A ver, a ver. Antigamente te pregunto.
O sea, si tú siempre ibas con un novio así todo
hermoso al cine. Y de pronto vas al cine, ¿puedo
tener catexis? En ese cine. En ese cine, ajá.
Sí, dices, oye, este cine lo tengo catequizado,
porque yo venía con este cuate aquí. Y catequizado
es como... Catequizado, oye, que es diferente
a catequizar, que es de catecismo. Catexizado.
Catec, catec, con C. Catec -ti -sado. De catexis,
catec -ti -sado. Catectizado y por ejemplo. Catectizar
es que es muy complicado. O si digo fue de vacaciones
a no se a Acapulco y regresas a Acapulco y lo
tienes catectizado. Catectizado porque resulta
que la última vez que fuiste con él, estuviste
ahí en puta diamante y entonces nos tomamos unos
unos drinks viendo viendo el atardecer, viendo
el sueño. Para ti ya es todo un... Te pongo otro
ejemplo. A ver. Una amiga mía tenía un novio
que se llamaba Calvo, ¿no? Alejandro Calvo. Y
entonces, de repente, iba caminando por el súper
y de repente hay un atún. Un atún, un atún. Ella
estaba... recién había cortado con él y lloraba
todos los días. Y un atún que se llamaba Atún
Calvo. Entonces... Atún Calvo. Se ponía a llorar.
Qué linda. O yo, por ejemplo, a mí me ha pasado
también, a otra amiga mía le pasaba que el hotel
donde se veían ellos furtivamente, que está ahí
en el eje 8. Ahí está, donde todos los detalles.
Ya ves que pasaba, por ahí lloraba. No, porque
era que sí. Ay, qué bueno que nos ha pasado a
todas. Yo pensé que no. Ay, qué alivio. Catectizado
el objeto o el lugar. Catectizado el objeto o
nombres, por ejemplo. conociste a un niño en
la primaria que te molestaba todo el tiempo,
a una niña, una niña que te molestaba todo el
tiempo y que te hacía bullying. Y la niña se
llamaba Margarita. Entonces, cada vez que conoces
una Margarita tienes catectizado el nombre. O
sea, no tiene que ser necesariamente de amor
romántico, sino de cualquier sentimiento. de
cualquier sentimiento puede ser de odio de amor
que es una lo que decía freud es le das una carga
emocional lo es una embestidura no porque catéxis
es embestidura ponerle una embestidura sacas
que hace un disfraz a eso con con tu emoción
no con tu emoción entonces por ejemplo otra otro
caso no por ejemplo es pasas por donde vivía
él no entonces nunca para por ahí pero de repente
pasas enfrente de su casa o a dos cuadras de
su casa. Ya esa colonia, ya esa zona la tienes
catechizada. Sí, no. O un restaurante. No, a
mí me pasaba mucho, no? No, el restaurante Los
Canarios, no? Bueno, en Santa Fe. No, bueno,
pues ya era el lugar. ¿Y también fuiste con un
amor imposible? Un amor, fue un amor muy profundo
y imposible. Siento que has sufrido mucho en
el amor. Los Canarios, que ya ni existe, creo
que los Canarios de Santa Fe. Pero cuando iba,
me daba hoyo en la panza porque me acordaba y
lo tenía catetizado, ¿no? A ver, tú ponme otro
ejemplo. Sí, sí, porque yo siento que has sufrido
demasiado en el amor, comadre. Esto requiere
una conversación aparte. A ver, por ejemplo,
a ver si funciona, no lo sé. Fui a un restaurante,
comí, me intoxiqué, me dieron náuseas, paso por
ese restaurante y ya no lo soporto. Estoy catectizando
el restaurante. Catectizándolo, ya lo estoy catectizando
porque igual fue una ocasión, no tienen que ver
con el restaurante. O sea, como para que no todo
sea de amor. Aunque ahí en ese caso, ahí en ese
caso es más directo. Pero vamos a poner un ejemplo
que en ese restaurante te peleaste. Con él, no?
O sea, tiene que ser de amor a fuerza. Tiene
que ser no con él o con una persona, o sea, por
ejemplo, amistad al restaurante te viste a tu
ex jefe que te corrió de trabajar. Entonces,
oiga, la voy a invitar a comer y ahí te corrieron
de la empresa de trabajo. Ese restaurante lo
odias, o sea, no lo odias. Estoy entendiendo.
O sea, tiene que haber otra persona involucrada.
Tiene que haber otra persona involucrada o un
sentimiento que algo pasó ahí. Sí, claro, sí
tiene que haber otra persona involucrada. ¿Por
qué? Porque la catexis es eso, pasar la emoción,
una emoción que es amor, odio, sentimiento de
culpa o lo que sea de una persona a una cosa,
a un objeto. Fíjate, te voy a preguntar a ver
si esto aplica. Por ejemplo, hay algunos olores,
aromas que a mí me generan conflicto, porque
me acuerdo de épocas pasadas que preferiría no
acordarme. Exactamente. Eso es o no? O sea, huele
algo y digo, ¡ay no! Pero por ejemplo, me haces
un aroma, por ejemplo, me estás diciendo una
loción, una colonia de ayer. No, a lo mejor que
no. O sea, entras a una casa y hueles a algo
que no te querías acudar. Eso es totalmente catectizar.
¿Entendiste? Perfecto. Catectizar o expliqué
más o menos bien. Porque también, por ejemplo.
Explicaste perfecto. Este cuate usaba Ozabash
de Christian Dior. Entonces, yo cada vez que
huelo esa me dan ganas de... O sea, de vomitar.
Es otra persona, otra persona. No, no está hablando
ya del mismo, porque voy a decir, oye, ya estoy
aquí a hacer terapia. Si me das dos pistas más,
creo que ya sé quién es. Osa más de Cristian
Díaz. Cada vez que la huele digo. Me recuerda
a otra persona que me caía mal y que era totalmente
acosador. Si me entiendes? Pilar, pilar, pilar,
pilar. No lo soporto. Entonces, ese tipo de cosas
nos pasan a ti y a mí, pero nos pasan a cualquiera.
Claro. Y claro, la palabra es muy elegante. Catexis,
hacer catexis. ¿Y cómo le podemos decir cómo
más fácil? Catexis. Yo siempre digo hice catexis,
porque es más hacer catexis que catectiza. Ay,
qué complicado este. Bueno, lo voy a intentar.
Voy a intentar que no se me olvide. En alemán
es Veseltung. Es mucho más complicado todavía.
O sea, cuando llegue con mi terapeuta le voy
a decir, hice catéxis con... Con esto, exactamente.
Hice catéxis con... ¿Con hombres no te ha pasado
aquí? ¿Con nombres de personas? ¿Con hombres?
Nombres, nombres, nombres de hombres. El nombre
de alguien que dices... Fíjate que no. Me pasa
mucho con los aromas. Fíjate con los aromas,
sí. O con comidas, ¿no? También. O lugares. O
lugares que también te puede pasar. O promesas
o sueños no cumplidos. No sé, por ejemplo, yo
te estoy inventando porque ese no es mi caso,
pero me fui de luna de miel a París. Pero después
me divorcié. Odio París. Ya no quiero ir a París.
Eso se llama, yo pensaría, fíjate. O sea, no
tiene nada de culpa ni la Range Rover, ni el
Laos, ni el Laosa. Ni nada de nada. Ni tú tampoco.
No tiene nada de culpa de ellos. Oye. El problema
es que uno le puso esa investidura. Oye, este
Pilar, yo le llamaría que Freud me perdone, pero
para mí sería más fácil decir como estrés postraumático,
¿no aplica? Sí, también. Pero es estrés postraumático
puesto en una, pero es el momento que se lo pones.
a otra cosa, a un objeto, a un hombre, a una,
a un este, a un este, a una situación, a un lugar,
a un lugar, a un aroma. Como un de jabú, pero
negativo. Exactamente negativo o también así
de voy a llorar de amor, de amor, de nostalgia.
Vamos a poner un ejemplo. A mí me encantan las
personas que se llaman. Roberto, porque me enamoré
de un Roberto. A mí el nombre de Roberto no te
da ni te quita, pero el momento en que ya Roberto
fue el amor de tu vida, pues ya todos los Robertos
te parecen guau, ¿no? Pues sí. Puede ser. Puede
ser. Puede ser. Puede ser. Puede ser. Puede ser.
Puede ser. Puede ser. Puede ser. Puede ser. Puede
ser. Puede ser. Puede ser. Puede ser. Puede ser.
Puede ser. Puede ser. Puede ser. Puede ser. Puede
ser. Puede ser. Puede ser. Exactamente. ¿Cómo
le hacemos para la catexis? La próxima vez vamos
juntos, la terapeuta y yo. Ándale. Y hacemos
todo el plan. ¿Cómo eliminamos la catexis de
nuestra vida? Pero no hay noticias. No hay noticias
ese día. Bueno. Nada más eso. Adiós, Pilar. Gracias.
Bye. Un beso. Gracias a ustedes que nos acompañaron.
Que tengamos en viernes. Nos vemos y escuchamos
mañana, jueves a las siete. Esta fue una producción
de Grupo Jornular.