Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Cuando la
política se convierte en un juego de poder Orquestado
sí, en coordinación con la fiscalía ¿Hasta dónde
piensa irse? Cuando la justicia enfrenta su mayor
prueba Que operan a plena luz del día En la investigación
de delitos Lo sabemos La verdad no puede permanecer
oculta. ¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí.
Azucena Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos.
Son las 7 de la mañana de este martes 24 de marzo
del año 2026. Soy Azucena Uresti y estas son
las noticias. Bueno, finalmente ya hay dictamen
del Plan B de Reforma Electoral de la iniciativa
de la presidenta Claudia Sheinbaum. Este dictamen
llegará a comisiones unidas de puntos constitucionales
y de estudios legislativos del Senado. Están
citados para la discusión hoy a la una y media
de la tarde. El coordinador de la Cámara, Altec
Ignacio Mier, había informado anoche en su cuenta
DX tras reunirse con la presidenta Claudia Sheinbaum
que en las próximas horas circularía el dictamen,
lo cual ya ocurrió, ya lo tenemos aquí, lo vamos
a revisar en un momento. además de la convocatoria
de la iniciativa de reforma electoral, la cual
estimó será discutida y votada en el Pleno después
de Semana Santa. También ayer dijo que se estaba
corrigiendo la redacción para que las regidurías
de los estados no aumenten en caso de tener menos
funcionarios que el mínimo de siete propuesto
por la presidenta. También afirmó que la revisión
técnica que se le realizó al dictamen no incluye
modificaciones al tema de adelantar a 2027 la
revocación de mandato. Tras salir de Palacio
de la reunión con la presidenta, habló el coordinador
de los diputados de Morena, Ricardo Monreal.
Muy consciente y sabe que en la división de poderes
y en el ejercicio del gobierno hay pesos y contrapesos
y obviamente es una de las hipótesis y siempre
hay que estar pendiente de ello. Esa es la división
de poderes de un país. Greenpeace México calificó
el derrame de hidrocarburos en el Golfo como
una situación sin control, asegurando que el
hidrocarburos se sigue extendiendo y que hasta
la tarde de ayer sumaban ya 630 kilómetros de
costa afectada, lo que representa prácticamente
toda la extensión del corredor a recifal del
suroeste del Golfo de México desde la Laguna
de Tamiahua en Veracruz hasta Paraíso Tabasco.
La organización advierte que el derrame comenzó
a documentarse desde inicios de marzo en distintos
puntos de Veracruz y que a tres semanas de los
primeros reportes no existe una explicación clara
sobre su origen y certeza. en que haya sido contenido.
Además, cuestionó los informes oficiales de limpieza
de Pemex al señalar que en campo persisten residuos
de hidrocarburo y nuevos escurrimientos en zonas
que ya han sido atendidas. Aun con las denuncias
y las pruebas, las autoridades se niegan a aceptar
lo que ocurre. Ayer, en Tabasco, el gobernador
Javier May se limitó a decir que el tema está
siendo atendido. Está controlado, se está atendiendo,
ya estamos avanzando. Pemex tiene un desplegado
todo cooperativo para... ir remediendo y desde
luego que se hará responsable de todo lo que
sea ocasionado. Entonces ya se está atendiendo
este tema y están las condiciones. El viernes
estuve en la laguna de Mecuacán, estuve ahí con
los pescadores y la verdad es que está muy bien.
Pero los pescadores y los habitantes opinan otra
cosa. Esto en Tabasco, mientras que en Veracruz,
la gobernadora Rocío Nález se pronunció sobre
el derrame en dos bocas, pero no para explicar
lo sucedido, sino para defenderse y atacar a
quienes señalan las consecuencias de esta tragedia.
Leía a los comentócratas nacionales que tenían
nombre y apellido, la responsabilidad, que era
Rocionale. Yo desde hace 15 meses tengo la fortuna
de estar en el bellísimo estado de Veracruz,
cumpliendo un encargo que me dieron los ciudadanos
veracruzanos y veracruzanas. La refinería ya
está trabajando al 100%, está trabajando, está
produciendo combustibles. Y hay todavía estos
comentócratas nacionales que les molesta, les
enoja, porque no querían ellos ese proyecto desde
un inicio. Y tienen seis años criticando el proyecto
e incluso criticando a mi persona también. Y
ahora con un accidente que ocurre allá en Dos
Bocas. La barda perimetral por una lluvia que
hubo, un incendio. Bueno, también ahora resulta
que yo acá que estoy a 15 meses estar acá. Sin
embargo, les voy a decir que yo apoyo en todo,
absolutamente en todo, al 100 % al gobierno federal.
Bueno, pues es lo que dice la gobernadora Rocío
Nale, quien por cierto el fin de semana había
calificado como gotas de hidrocarburo lo que
sucedía en las playas. Las playas están limpias,
llegaron en forma de gotas, fueron trazas, fueron
residuos. Se sigue la Secretaría de Marina coordinando
los trabajos de limpieza y está bien, tenemos
playas limpias. Pero los habitantes dicen otra
cosa. Pescadores indígenas de Pajapan, Tatawicapan
y Mecayapan ofrecieron una conferencia para urgir
a las autoridades a diseñar un plan de restauración
y reforestación de los ecosistemas del mar y
lagunas que mitiguen las afectaciones. A tres
semanas de haber llegado la marea negra a nuestras
playas y a nuestra laguna, el chapopote mortífero
sigue arribando cada día. Seguimos sin conocer
la verdad histórica del origen de esta marea
negra. Nos dicen un supuesto barco que hasta
el momento es un barco fantasma, porque nadie
lo ha visto y no se nos... Si no se nos informa
de cuál barco se trata y a qué empresa pertenece.
Ayer se reportaron en México 34 asesinatos, los
estados con más ejecuciones, Chihuahua con ocho,
Michoacán tres, además de Colima, el Estado de
México e Hidalgo con dos homicidios cada uno.
En San Luis Potosí fueron localizados con vida
los siete trabajadores electricistas reportados
como desaparecidos el sábado, tras perder comunicación
con ellos cuando se encontraban en Matehuala,
donde viajaron la semana pasada para realizar
trabajos de instalación eléctrica en una obra.
En su cuenta de X, el gobernador Ricardo Gallardo
aseguró que todos estaban sanos. más tarde el
mandatario encabezó una conferencia donde confirmó
que más de 600 elementos participaron en el operativo
para localizarlos. Dos años y medio, en mismas
fechas, en Semana Santa, donde fueron privados
de la libertad unas personas que iban para Estados
Unidos, aparentemente turistas, decían que eran
turistas, no eran turistas, pues eran gente indocumentada,
que fueron privados también. Bueno, pues no es
verdad lo que dice el gobernador. No hubo ningún
operativo para rescatarlos. Los electricistas
fueron dejados en libertad por el grupo criminal.
A las 10 de la mañana se realizará la audiencia
intermedia del exsecretario de Seguridad de Tabasco,
Hernán Bermúdez, el comandante H .O. El Abuelo,
identificado como líder del grupo delictivo La
Barredora, que está recluido en el penal del
altiplano desde el 18 de septiembre. En esta
comparecencia, que está programada en una sala
anexa al Tribunal Superior de Justicia, autoridades
buscan avanzar el proceso penal en su contra
por asociación delictuosa, extorsión agravada
y secuestro agravado. Luego de que el fin de
semana el Universal revelara que el SAT canceló
los permisos a más de 100 organizaciones, de
la sociedad civil para recibir donativos. Amnistía
Internacional asegura que se trata de un golpe
directo a la capacidad de operar y apoyar a la
gente, lo que significa que tendrán menos recursos
para la defensa de derechos humanos, apoyo legal
a víctimas, atención a violencia de género y
protección de territorios indígenas. Advierte
además que en toda América Latina crece una tendencia
de leyes anti -ONGs por parte de gobiernos que
dicen promover transparencia, pero en realidad
buscan controlar y debilitar a la sociedad civil.
Porque cuando la ONG se debilita, la corrupción
y los abusos crecen, asegura Amnistía Internacional.
El Inegi informó esta mañana que durante la primera
quincena de marzo la inflación anual sigue subiendo,
mantiene su aceleración. Se ha ubicado en 4 .63
% luego de que el índice nacional de precios
al consumidor aumentó en .62 % respecto a la
quincena anterior. Los productos y servicios
que más aumentaron fueron el jitomate, el transporte
aéreo, la calabacita. Los que bajaron, nopales,
paquetes de Internet, telefonía, televisión de
paga y otras frutas. En medio de la pausa de
cinco días a los ataques a centrales energéticas
que decretó el presidente Donald Trump, ayer
dijo que espera que Irán aproveche esta oportunidad.
Hemos tenido muy buenas discusiones, muy buenas
discusiones y tienen que entender, toda mi vida
ha sido una negociación, pero con Irán hemos
estado negociando durante mucho tiempo. Esta
vez van en serio, y es solo por el gran trabajo
que hicieron nuestros militares la razón por
la que van en serio. Quieren llegar a un acuerdo
y vamos a lograrlo, espero. Ahora Irán tiene
una oportunidad más para poner fin a sus amenazas
contra Estados Unidos y nuestros aliados, y esperamos
que la aprovechen. De cualquier manera, Estados
Unidos y el mundo entero pronto estarán mucho
más seguros. Juan Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico
del tiempo para este martes 24 de marzo del 2026.
en México. Tendremos todavía la entrada de aire
marítimo tropical procedente del Mar Caribe,
Golfo de México y del Océano Pacífico el cual
se va a combinar con vaguadas en nivel superior
de la tropósfera y en superficie. Esto dará origen
a algunas tormentas fuertes en los estados de
Puebla, Veracruz y Oaxaca. Así como lluvias y
chubascos moderados también acompañados de actividad
eléctrica en Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero,
Morelos, Estado de México, Tlaxcala, Tabasco
y Chiapas. No se descarta que en alguna zona
se presente caída de granizo. En la Ciudad de
México también podrían darse algunas tormentas
de forma aislada y granizadas de forma aislada
en la zona. La temperatura máxima prevista 24
grados Celsius y la mínima de 9 grados Celsius.
Este es mi reporte. Te deseo un excelente día.
Igualmente para ti, Juan Antonio Palma, buen
día. De esto y más le estaremos informando. Si
nos acompaña después del corte, agradeciendo
como siempre la amabilidad de su compañía. Gracias,
bienvenidos y muy buenos días. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Las siete con quince minutos
y bueno, pues finalmente ya está circulando el
dictamen de la reforma, la iniciativa de reforma
electoral, el plan B de la presidenta Claudia
Sheinbaum. Están citados hoy en comisiones a
la una y media, comisiones unidas de puntos constitucionales
y de estudios legislativos del Senado. Hubo una
reunión ayer, como todos los lunes, con los coordinadores
del Senado y de la Cámara de Diputados. Dice
Ricardo Monreal que la presidenta está pues muy
consciente. de que este plan B podría no transitar.
porque ha quedado exactamente igual la propuesta
de revocación de mandato. El Partido del Trabajo
ha adelantado, ya había adelantado ya desde la
semana pasada, que si se mantenía esta posibilidad
de que la revocación de mandato se diera el día
de la elección, en el 2027, los votos del PT
no se sumarían a los de Morena y el Partido Verde
Ecologista de México. Y bueno, pues según el
dictamen que tenemos aquí, pues se mantiene esta
propuesta. de revocación de mandato para la presidenta
de la República. Dice aquí, a ver rápidamente,
para el caso, vamos, algunas correcciones que
se hicieron, consultas ciudadanas, bueno, se
mantienen para el caso de las consultas populares
de temas de trascendencia nacional, las ciudadanas
y los ciudadanos en un número equivalente al
menos al 2 % de las personas inscritas en la
lista nominal en los términos de ley podrán solicitarla.
Queda fuera, no podrán ser objeto de consulta
popular, bueno, pues es importante decirlo, la
restricción, como ya lo sabemos, a los derechos
humanos, la permanencia o continuidad en el cargo
de personas servidoras públicas de elección popular,
la materia electoral, el sistema financiero,
ingresos, gastos y el presupuesto de ingresos
de la federación. ¿Qué dice respecto a la revocación
de mandato? Dice... El artículo se modifica el
artículo que se refiere a la revocación de mandato
de la persona titular del Ejecutivo Federal.
Se llevará a cabo conforme las siguientes bases
y a lo que disponga la ley. Se podrá solicitar
en una sola ocasión y durante los tres meses
posteriores a la conclusión del segundo o tercer
año del periodo constitucional. O sea, se queda
igual que como había rechazado el Partido del
Trabajo. Los ciudadanos y ciudadanas podrán recabar
firmas para solicitar la revocación de mandato
durante el mes previo a la fecha prevista en
el párrafo anterior, o sea, segundo o tercer
año del periodo constitucional. El Instituto
emitirá a partir de esta fecha formatos y medios
para la recopilación de firmas y lineamientos
para las actividades relacionadas. Se realizará
mediante votación libre, directa y secreta. La
persona sujeta a revocación, o sea, la presidenta
de la República, podrá difundir el proceso y
promover el voto a su favor en los términos que
establezca la ley de la materia. Queda prohibido,
dice, el uso de recursos públicos para la recolección
de firmas, uso de tiempos oficiales, contratación
de propaganda con fines de promoción y difusión,
etc. Se corrige, se corrige esto que se había
mencionado respecto a los regidores, que mínimo
7 y máximo 15. Aquí, bueno, pues ya se corrige
esto porque hay estados, hay municipios donde
hay menos regidores de 7 y si la Constitución
estableciera que por lo menos había que tener
7, pues entonces tendrían que subir de 4 a 7
y eso implicaría un gasto. Un gasto mayor. En
fin, pues ya se corrige y dice cada municipio
será gobernado por un ayuntamiento de elección
popular directa, integrado por un presidente
o una presidenta, una sindicatura y hasta 15
regidorías. Ya no hay un mínimo, dice hasta 15
regidorías de conformidad con los principios
de paridad, etcétera, etcétera, etcétera. Bueno,
pues va por ahí. El presupuesto anual, dice,
de las legislaturas locales no puede exceder
del 0 .70 % del presupuesto de egresos de la
federación. Y, bueno, pues básicamente algunos
cambios que se le realizaron por algunos errores
que se habían hecho de la redacción original.
Doctor Luis Carlos Ugalde, director de Integralia
Consultores, como siempre, te agradezco mucho,
doctor, que nos tome la comunicación y buenos
días. ¿Tiene silenciado? Ah, lo tiene silenciado
y escuchamos todos. Doctor Luis Carlos Ugalde,
¿cómo estás? Buenos días, doctor. Buenos días,
Azucena. A ver, pues, ¿algún cambio, algo específico
que te haya llamado la atención de este dictamen
que ha circulado apenas hace unas horas? No,
ninguno en lo fundamental y lo fundamental es
la consulta de revocación de mandato es idéntico
y quiero resaltar, ya lo has comentado tú la
semana previa y esta, cuál es el problema de
esta modificación a la consulta de revocación
de mandato. Significa que a partir de septiembre
de este año, o sea, en cinco meses. Van a iniciar
en los hechos las campañas y la movilización
del voto porque a partir de septiembre quienes
quieran promover la consulta de revocación, léase
ratificación, van a empezar a recorrer las calles
de todo el país para pedir tu firma. Y cuando
te pidan tu firma, Azucena, no van a decirte
vengo a pedirte tu firma para revocar el mandato
de Sheinbaum, no. Te van a decir vengo a pedir
tu firma para defender a la presidenta que quiere
ser revocada. ¿Por quién? Pues quién sabe, porque
en realidad, como le hemos platicado, no veo
a nadie que la quiera revocar. Entonces, a partir
de septiembre va a ocurrir esto y entonces la
presidenta, conforme a esta propuesta, va a poder
defender su causa. Y defender su causa va a significar
que en las mañaneras, todos los días, podrá decir
por qué debe seguir adelante ella y su movimiento.
Y en los hechos eso significa, aunque ayer lo
negó. que va a poder hacer campaña por su causa,
o sea, por Morena, por sus candidaturas, y lo
va a poder hacer septiembre, octubre, noviembre,
diciembre, enero, febrero y hasta marzo. Y la
propuesta dice que solamente los dos meses previos
a la fecha de la elección tendrá que guardar
silencio. Eso significa. adelantar como nunca
antes las campañas. Y de la mano de esto viene
otro tema que no es parte de esta reforma, que
es que los partidos, empezando por Morena, han
empezado ya a decir quiénes van a ser sus candidatos
a gobernador, a diputados. Entonces, una reforma
que presuntamente busca disminuir el costo de
las campañas va a acabar por... encarecer enormemente
porque está alargando los procesos reales de
promoción política y esto va a generar piso disparejo,
va a generar una polarización innecesaria, reitero.
La presidenta tiene un buen nivel de popularidad,
tiene respaldo. Sus críticos no están pidiendo
que se vaya. Cuestionan sus decisiones como en
cualquier democracia, pero nadie está diciendo
que se vaya. Entonces el gobierno, al promover
una consulta de revocación de mandato con fines
propagandísticos, va a partir al electorado en
dos. Y eso además va a evitar a su cena que la
gente pueda discutir los temas de la agenda.
Quiénes son los candidatos a gobernador? Qué
proponen? En fin, a mí me parece malo para todos
y para ellos. porque finalmente y con esto termino,
se va a someter a la investidura presidencial
a un desgaste innecesario porque al forzar a
la gente que se pronuncia a favor o en contra
de ella, reitero, nadie lo está pidiendo. Mucha
gente se va a formar en la fila de que se vaya.
¿Y para qué sometes a la presidenta a un ejercicio
de esta naturaleza? A mí me parece eso lo más
negativo. Correcto, doctor. Pues muchas gracias.
Hay posibilidades de que no avance este plan
B de esta reforma. Porque el PT se había manifestado
muy claramente en contra justo de esto que ya
comentas y analizas respecto a la revocación
de mandato. Hay posibilidades de que no avance.
La mejor reforma electoral sigue siendo la no
reforma electoral y la mejor noticia para cuidar
la investidura presidencial es no someter un
ejercicio de esta naturaleza. Porque ahorita
la presidenta es muy popular, pero en 2033, en
2036, cuando tengamos un gobierno que por alguna
razón esté atravesando una situación difícil,
vamos a sembrar la inestabilidad política en
este país para las próximas décadas por querer
beneficiar a un movimiento en una elección coyuntural
del próximo año. Me parece que esta lectura histórica
es muy cortoplacista y cuando se hace una reforma
constitucional, se debe pensar en el futuro del
país, no solamente qué nos conviene el próximo.
Oye, doctor, como contexto, ¿en qué países está
viva esta figura de revocación? Hay muy pocos
países donde existe esto, porque en los sistemas
presidenciales como el mexicano, lo que se privilegia
es la estabilidad en el cargo. Hay salidas extraordinarias
como... elaborar un juicio político, como la
remoción anticipada, pero esos son casos extraordinarios
que puede llevar a cabo el Congreso, en algunos
casos el Poder Judicial, y para eso existen las
elecciones intermedias. Las elecciones intermedias
fungen como un referéndum sobre el desempeño
presidencial. Y si no te gusta cómo lo está haciendo
el gobierno, votas por la oposición para que
controle y ponga en orden a la presidencia. Pero
esta consulta de revocación no es típica en los
sistemas presidenciales. Y por cierto, si el
pueblo pone, como dice López Obrador, y el pueblo
quita, el pueblo debería volver a poner. Pero
en la manera como está diseñada esta consulta,
en caso de que Sheinbaum fuera removida del cargo,
¿sabes quién pone? No pone el pueblo, pone el
Congreso. O sea, ponen los liderazgos de los
partidos. Entonces, si queremos hacer un ejercicio
verdaderamente del pueblo... habría que decir
que en caso de ser removida del cargo debería
de convocarse a una elección anticipada. Pero
eso nos mete en muchos problemas. Por eso creo
que la consulta de revocación de mandato en su
conjunto no es algo positivo para una democracia
presidencial. Y hay otros mecanismos como el
Congreso y el Poder Judicial que pueden intervenir
cuando una presidenta o un presidente cometen
actos que merecen su remoción. Muy claro, doctor
Luis Carlos Ugalde, como siempre, gracias. Gracias,
Azucena. Buenos días. Gracias. Buenos días. El
senador del Partido Verde, ecologista Luis Armando
Melgar en la línea. Senador, buenos días. Muy
buenos días, Azucena. ¿Qué tal? ¿Cómo están?
Buenos días a tu auditorio. Muchas gracias por
tomarnos la comunicación. Circuló ya el dictamen
del Plan B. Y bueno, pues hemos escuchado poco
al Partido Verde. Senador, ¿van con la presidenta?
¿Van con esta iniciativa? Mira, ya está circulando
efectivamente. La idea es que circulen las comisiones.
sesión en las Comisiones Unidas el día de hoy.
A ver, yo coincido mucho de lo que estaba diciendo
el doctor Ugalde ahorita. Es un despropósito
que la presidenta pretenda ir a una elección
el próximo año porque claramente no va a ser
en el 28. Si están haciendo las modificaciones
para que esto se lleve a cabo el 27. Pero es
realmente un despropósito que se pretenda que
sea concurrente con la elección constitucional.
Eso no existe. en ningún lado, y es una total
y absoluta falta de equidad para los partidos.
Y los primeros que vamos a pagar, ahora sí que
el costo de esta, vamos a llamarle una cancha
totalmente no pareja, en donde va a tener los
dados cargados hacia Morena, que no quede la
menor duda, así va a ser, y para eso lo están
haciendo. No hay ningún argumento de ahorro financiero
de ningún tipo que valga sobre la imparcialidad
y sobre la equidad. Sí. No, dígame, dígame después
del corte, si le parece, para no interrumpir
el comentario y hacerle una segunda pregunta.
Si me permite, senador. Por supuesto. Gracias.
Claro que sí. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. Son las siete con treinta y un minutos.
Gracias al senador del Partido Verde, Luis Armando
Melgar, por mantenerse en la línea. Senador,
a ver. ¿Cuál es la posición del Partido Verde?
El PT ha sido muy claro, al menos hasta ayer,
respecto a que van a votar en contra si la revocación
de mandatos se mantenía como se mantuvo en el
dictamen, ir en el 2027 con esa posibilidad.
El Verde ha dicho, o al menos algunos de sus
liderazgos, que van con la presidenta. ¿Van a
tener los votos del Verde esta iniciativa, senador?
Déjame recordarte rápido, Azucena. El PT y el
Verde y Morena, al igual, los tres al unísono
hace dos semanas hicieron un evento donde los
tres se levantaron la mano, es correcto. Y dijeron
que se iba a apoyar el plan de encuentros. Acto
seguido el PT dice que no. Acto seguido Manuel
Velasco efectivamente dijo vamos a seguir apoyando,
pero no le veo sentido que haya una revocación.
Palabras más, palabras menos. El consenso hoy
en el Verde es sí. Hay preocupación por la concurrencia,
sí hay preocupación porque no hay límites a la
promoción y claramente esto es una cancha dispareja.
Pero yo no te puedo hablar por cada uno de ellos,
somos 14 senadores del verde, pero sí te puedo
hablar por mí. Yo no voy a acompañar en estos
términos. Si el dictamen lo sacan y lo aprueban
hoy sin modificaciones, no se modifica la concurrencia,
no se modifica la parte de promoción. definitivamente
que eso no es una cancha pareja, eso no representa
equidad y no es más que un retroceso y un camino
a un partido único. Y por lo tanto, con el voto
de Melgar, no van a contar. Bien. Usted había
comentado, mire, 67 de Morena más 14 del Verde
tendrían 81, sin su voto tendrían 80, por lo
que Morena necesitaría todo el PT para poder
pasar la iniciativa. Ni aún con todo el PT. Se
necesitan 86 votos, Azucena, para una reforma
constitucional, suponiendo que el PRI, PAN y
Movimiento Ciudadano no les falta absolutamente
ni uno. Y todos vayan en contra. Con un solo
voto de los 86 que se baje, dígase a 85, ya no
reúnes la mayoría que necesitas. O sea, si digamos,
mire, a ver, vamos a hacer las cuentas para no
hacerme oler. 67 de Morena, más 14 del Verde,
más 6 del PT, supongamos que van todos, son 87.
Suficiente raspando. Pero si quitamos su voto,
el voto de Melgar, y se queda en 86, todavía
lo logran. Esa parte aritmética hay que verla
porque lo que entiendo es que sumados el voto
de la oposición, respeto mucho tu aritmética,
son... La suma de los 14 más la suma de los 6
más lo que trae Morena damos 86 votos contando
el voto que se ganó con lo de Yunes y en su momento
de López Castro. Efectivamente, con López Castro
somos 87, es correcto. Se necesitarían dos votos.
Se necesitarían dos votos. Es correcto. Bueno,
y usted por lo pronto pues va en... Yo creo que
el PT, como lo ha estado diciendo de manera consistente
y hace total y absolutamente sentido con lo que
queremos de democracia en este país, vamos a
ser congruentes y no vamos a permitir que esta
reforma, este plan B pase. ¿Usted cree que el
gobierno federal o Morena ya quiere sacudirse
al verde y al PT? No, pero me queda claro que
todas las acciones están encaminadas para hacernos.
pequeños y con pocas posibilidades de competir.
Porque cuando tienes una presidenta que no tiene
necesidad de pedir el voto por la aceptación
que tiene e insiste en ir el mismo día de la
elección a pedir el voto con facultades amplias
de promoción, pues entonces lo que va a suceder
es muy claro. Lo que va a suceder es que la cancha
no va a ser pareja y el voto se va a ir a Morena.
Entonces nosotros, los principales, los partidos
aliados en primer lugar, somos los que nos vamos
a ver afectados por donde la veamos, Azucena.
Correcto. Bueno, pues vamos a ver qué pasa hoy
en primer lugar en comisiones. Senador, muchas
gracias como siempre por su disposición para
conversar con nosotros. Claro que sí, Azucena.
Muy buen día. Saludos a todos y aquí estaremos
pendientes de este tema. Gracias. Buenos días.
Gerardo Duque en San Luis Potosí ya fueron localizados
con vida los siete trabajadores electricistas
que habían sido reportados como desaparecidos
desde el sábado cuando tuvieron una última comunicación
en Matehuala. Gerardo, ¿cómo fueron las cosas?
¿Cómo estás? Buenos días. Buenos días, Azucena.
Híjole, es tanto lo que hay que comentar. Respecto,
no sé si nos alcanza el tiempo. Adelante, adelante.
Entre lo más, si nos alcanza el tiempo, entre
lo más destacado. Bueno, lo principal es que
están con vida a salvo, pero entendamos que no
fue un rescate como tal. Es decir, no, no, no,
no llegaron los los elementos de las fuerzas
de seguridad a un lugar en donde estuvieron ellos
cautivos y hayan agarrado en flagrancia a los
captores. No, no fue así. Los captores dejaron
que se fueran los a los siete electricistas.
Eso como primer punto. Segundo. Por lo menos
hasta este momento, institucionalmente, oficialmente,
no se ha hablado de detenidos. No obstante que
desde anoche a la medianoche empezó el rumor
circular de que un exfuncionario público de ahí
mismo, de Matehuala, había sido detenido. Esto
no había relacionado con la privación de la libertad
de estos hombres, pues esto no ha sido confirmado
institucionalmente. Y nos vamos de ahí a más.
¿Qué es lo que comentaron? Las familias de las
víctimas de este secuestro masivo y los propios
electricistas que se los llevaron, que les advirtieron
que era para reclutarlos, fue efectivamente en
Matehuala. Coinciden las horas, fue desde el
sábado por la mañana. Obviamente están demasiado
sembrados, demasiado en shock. Han tenido todas
las reservas para platicar con medios de comunicación
o lo han hecho. fuera de cámara o fuera de grabación,
simplemente externando que tienen mucho miedo.
Algunos consideran incluso el cambiarse a otro
lugar, erradicar, porque pues se los dijeron,
se los dejaron bien claro que saben dónde viven,
quiénes son sus familiares, a dónde se mueven,
en qué se mueven. Es decir, la vida les cambió
totalmente y bueno, entre otras, entre otras
cosas importantes es. Pues que la fiscalía, por
lo menos la postura de la fiscalía, ha sido desde
ayer al mediodía bastante ambigua, cero concreta
en cuanto a contextualizar qué fue lo que ocurrió.
El que sí fue más puntual fue el gobernador Gallardo,
que pues reconoció, reconoció que esto no es
algo nuevo, ya hay antecedentes y los que se
han mediatizado. Pues es lo que uno se entera.
Recordarás el caso de migrantes, recordarás el
caso de personas en tránsito, el caso de turistas,
porque son grupos. Y bueno, las redes sociales
y los medios de comunicación abonan a que esto
se mediatice y que algunos de ellos logren cobrar
su libertad, recobrar su libertad con vida y
sanos y salvos. Pero pues, pues con luego de
pasar un terror completo. Entonces es como una
radiografía muy general. Ahora concreto el gobernador
y no. Porque el gobernador dice, ya se está trabajando
en fiscalía para detener a los responsables,
en algunas horas se va a hacer un operativo especial,
etcétera, etcétera. O sea, habla como si hubiera
sido un rescate. No, no fue un rescate. A ver,
seamos claros, por alguna presión, por alguna
situación, los delincuentes dejaron ir a estos
jóvenes que, según algunas versiones de compañeros
como Rocío López y, bueno, pues... en Milenio,
que según algunas versiones de compañeros reporteros,
pues iban a ser reclutados por el narco. Es correcto,
sí, justo ahorita antes de entrar a la conversación
contigo, continuaba platicando en lo personal
con familiares directos de estos electricistas
y coincide esa versión de decir, los capturaron
y les advirtieron que era para reclutarlos. Lo
que me llama la atención es que no los tuvieron,
o sea, no los golpearon, los tuvieron prácticamente
como como aislados esas, pues prácticamente esas
48 horas, lo que también llamó mucho la atención,
sobre todo de colectivos, de gente luchadora
de muchos años, de madres buscadoras, de gente
que se ha vuelto activista y de las propias familias
de los electricistas. Pues es la tardanza tan
solo, bueno, tan solo para emitir las fichas
de búsqueda. Apenas ayer, no? Apenas ayer el
reporte se genera desde el sábado en la mañana
y las fichas se emiten hasta el lunes por la
mañana y eso son las fichas. Entonces, ¿cómo
concebirías tú que haya una acción operativa
en tierra? Desde las 48 horas anteriores, si
ni siquiera había fichas de búsqueda institucionales.
O sea, sería totalmente absurdo pensarlo así,
pero bueno, pues las autoridades finalmente tienen
su propia versión y bueno, de lo que uno se llega
con los testimonios, pues es distinto, discrepa
de ello. Y que nos digan, Gerardo, si ya sabemos
lo que pasa ahí, migrantes, turistas, trabajadores.
¿Por qué no hace nada? Porque si le toca a la
Guardia Nacional, por supuesto, pero también
hay tramos. Porque ciertamente la carretera como
tal, el eje carretero principal, la carretera
federal 57, si en estricto compete a la Guardia
Nacional, a la Sedena, es federal, pero no todo
ocurre específicamente en esos 20 o 30 metros
de ancho de la carretera. Hay muchas cosas, muchas
brechas. cabeceras municipales, ranchos, ejidos,
que competen ya al Estado, al gobierno del Estado,
pues, y donde sucede de todo es de todo, Azucena.
Así es. Vamos, que nos respondan esa pregunta.
¿Dónde están los gobiernos de los Estados? ¿Dónde
les corresponde el tramo? ¿Qué pasa con la Guardia
Nacional? ¿Por qué se siguen repitiendo esas
historias? ¿Y por qué no hay presencia efectiva?
de las autoridades para evitarlo rápidamente
si me permites 10 segundos en la información
que te digo que empezó a fluir anoche es la detención
de un servidor o ex servidor público de ahí mismo
del municipio y si se dan las cosas y se llega
a una judicización etcétera a ver no te vayas
Y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un
correo a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com Y sabrás que se siente estar en boca
de todos. La 7 con 45, gracias a Gerardo Duque,
nuestro compañero corresponsal en San Luis Potosí.
Nos habla ya Gerardo de la localización ayer
con vida, afortunadamente en San Luis Potosí,
la liberación por parte de los delincuentes de
los siete trabajadores electricistas que habían
sido reportados como desaparecidos el sábado.
¿Me dices, Gerardo, que se ha informado que hay
una persona detenida, un servidor público? Son
son trascendidos que comienzan a cobrar fuerza
desde anoche. Estaremos ahorita a la expectativa
durante estas horas, a partir de las ocho o nueve,
que ya los funcionarios ya comienzan a dar entrevistas.
Pues a ver si se reafirman o no esto. Esto de
que sería un ex servidor público el involucrado
en esta en este secuestro masivo, que bueno,
no se entendería como una sola persona podría.
Puede con siete con siete con siete electricistas,
pero bueno, vamos a dejarlo a que lo confirmen
las autoridades. Lo que llama la atención es
que tiempo atrás, cuando aquellos secuestros
te acuerdas tú de justo ahí en Matehuala, justo
en torno a las 57, otros secuestros masivos hace
dos años fue en aquel entonces detenido. Iván
Estrada Guzmán, que fue de hecho alcalde de Matehuala
y esto por investigaciones que lo vinculaban
precisamente con grupos criminales dedicados
al tráfico de personas. Bueno, lo detuvieron,
pero hoy por hoy ya anda libre. Y por cierto,
no sé si tengas una idea de en qué partido está
ya, porque sigue en la política, sigue en Morena.
Y bueno, es cuando uno se pregunta, ok. Anoche
se supone que ya detuvieron al secuestrador de
los electricistas, pero ¿en dónde lo vamos a
ver? ¿En un año o en dos años? ¿O realmente se
va a judicializar, se va a penalizar? Entonces,
pues nada más es para dejarlo ahí como al sobre
la bandeja. Al tiempo, ¿verdad? Bueno, pues muchas
gracias, Gerardo. Y atentos a ver si hay alguna
novedad, actualización más tarde. Qué bueno que
están bien los trabajadores. Gracias, Gerardo.
Seguimos en contacto. Ahí, en esta manifestación,
estuvo Gustavo Hernández, padre buscador, quien
encabezó la protesta y afirmó que, bueno, es
una vergüenza lo que estamos viviendo en el tema
de desapariciones. Recordará usted al señor Gustavo
porque en el 2025 se reunió con Rosa Isela Rodríguez,
a quien pidió el apoyo para localizar a su hijo.
Para que regresen a nuestras casas nuestras personas.
Y aunque sea un huesito, un huesito para tenerlo.
Y saber que están ahí. Porque un hombre y una
mujer están cansados. Padres, de esto que estamos
viviendo. Y que nuestros niños, nuestros hijos,
puedan regresar. Un huesito aunque sea que nos
digan. Para darles cristianas en cultura. Lo
único que pedimos. Bueno, pues el señor Gustavo
está en la línea, se lo agradezco mucho. Gustavo
Hernández, ¿cómo está? Gracias y pues buenos
días. Buenos días, señorita. Pues aquí andamos.
Pues sí, aquí andamos en pie de lucha en respuesta
de tener algo, alguna noticia ya en concreto
de mi hijo ya casi dos años. Dos años desaparecido,
Gustavo. No pasó, no, ayer estuvieron afuera
de Palacio Nacional pidiendo una reunión con
la presidenta. ¿Hubo alguna respuesta de su gobierno
hacia ustedes? No, ninguna. ¿Nada? ¿Ni siquiera
salieron a hablar con ustedes? ¿Nada? No, no
salió nadie. ¿Sabe? Ayer estuvieron los caserolos
ahí del Poder Judicial. Estaban afuera cuando
estuvimos ahí y pues cerraron los accesos. Entonces,
pues quiero pensar que fue eso. Recordábamos,
bueno, estremeció y conmocionó al país esta declaración,
esta súplica que usted le hizo a la secretaria
de Gobernación, entonces Rosa Isela Rodríguez,
para encontrar a su hijo. Parecía muy conmovida
la secretaria, pero pues no ha pasado nada. Gustavo,
usted sigue sin saber nada de su hijo. Sí, no
sabemos todavía nada. Hay una línea de investigación.
Yo acabo de regresar a la ciudad de Monterrey.
Y pues espero y pronto, aunque sea muy triste,
y se lo digo con el alma y mi mano en el corazón,
y la tristeza que hemos llevado durante estos
dos largos años, tener una pronta respuesta,
porque imagínese después de dos años no tener
noticias. Y bueno, pues para qué le cuento lo
que todos sabemos, ¿no? Es terrible, es terrible
vivir así, es vivir muerto prácticamente, Gustavo.
Con mi vida, con la de mi familia, nos cambió
todo horriblemente, pero pues tengo la esperanza
de encontrar a mi hijo de la forma que Dios me
lo permite y se lo digo con mucho respeto. Es
un dolor indescriptible vivir con estas obras.
Con la incertidumbre, ojalá que, por supuesto,
lo encontraran con vida, que hubiera un milagro,
que estuviera por ahí, pero el hecho de tener
tal vez un cuerpo, la certeza de que está muerto,
que está con ustedes, que lo pueden sepultar,
pues eso les daría cierta paz, Gustavo. Yo creo
que aceptar la voluntad de Dios, siempre lo he
dicho como una persona pegada a principios. Es
lo que más deseamos, aunque nos duele. Ya dos
años es terrible. Yo, como muchos y miles de
padres y madres buscadoras que estamos a lo largo
y ancho del país, en una forma siempre pacífica,
pidiendo que nos ayuden, que hagan su trabajo.
Y si hay funcionarios huevones que no quieren
hacer lo propio, que hagan limpieza. Por ahí
debemos empezar. Tienen que hacer limpieza de
muchos. para que dejen trabajar a los que sí
quieren, a muchos jóvenes que desean trabajar
en este país honestamente. Así es, Gustavo. Puedo
ver su dolor, lo puedo ver físicamente, pues
usted ha perdido mucho peso, está muy diferente
a como lo vimos aquella vez con la secretaria
Rosa Isela Rodríguez y no es más que el reflejo
del drama, de la tragedia que vive su familia.
Sí, sí, claro. Es muy desgarrador. Es muy desgarrador
estar viviendo y no tener esa respuesta que esperábamos
inmediatamente. Y como se los dije al principio,
en aquella ocasión cuando me entrevistó, no me
puedo pelear con nadie, no puedo ofenderlos.
El dolor lo llevo en mi corazón y el peso de
toda mi familia, Pues hay un Dios que da justicia
y Él se encargará de todo eso. Nadie se escapa
de eso, de la justicia de Dios. No hay... Sí,
dígame. Sí, perdón. Yo como muchos solamente
tenemos nuestras manos para ir a rascar a la
tierra, para ir con una pala, para buscar las
calles, en las cárceles, en los hospitales, nuestros
pies cansados, llenos de ámpulas, hinchados.
Nuestras lágrimas ya hubieran llenado los ríos
vacíos de México. Con tantas lágrimas y dolor
ya las hubiéramos llenado. Y seguimos en la lucha.
No bajamos la guardia, ni la esperanza, ni la
fe. Gustavo, su hijo desapareció desde el 2024.
¿Nada? ¿No hay nada? ¿Una pista? ¿Qué pasó? ¿Quién
se lo llevó? ¿Por qué? ¿A dónde? ¿Nada? Le digo,
me acabo de reunir la semana pasada ya. en la
ciudad de Monterrey. Las autoridades nos trataron
con mucho respeto. Están haciendo su trabajo
y yo pues me quedo callado. Digo, después de
dos años empiezan a... Bendito sea Dios que ya
empezaron a hacer algo. ¿Hay algún avance? Si
no me lo puede decir, está bien, yo lo entiendo,
pero... Por ahí podemos empezar a decir y aunque
las noticias lleguen a ser... Como tengan que
ser, tenemos que ver para adelante y ser positivos,
¿sí me entiende? Correcto, pero no le han confirmado
nada de si pudieron encontrar, localizarse, alguna
posibilidad de haber encontrado a su hijo o no.
Aún todavía estamos esperando noticias de la
autoridad de allá de Monterrey que nos entrevistamos
con las personas que llevan todo esto, de búsquedas
y demás. Y como le digo, el respeto al ser humano,
que es lo que importa mucho. ¿Qué le querían
decir a la presidenta ayer, Gustavo? Le queríamos
decir a la presidenta que nos escuche. Yo quiero
hablar con ella personalmente, que me dé una
audiencia, que nos dé una audiencia. Porque no
es malo, mire, el encontrar un ser humano y ponerme
unas estadísticas y yo la borraría, ese número
lo borraría y va disminuyendo, y va disminuyendo,
y va disminuyendo. Es un arrastre que traemos
de años atrás y si nos ayudamos todos, como siempre
lo he dicho, ir de la mano, eso nos va a ayudar
mucho a liberar a nuestro país de nuestra tristeza
y de nuestro dolor, porque esto contamina a toda
la sociedad. Y creo que si hay estadísticas y
se empiezan a cruzar con todas las madres de
los colectivos, con todos los que... Pues andamos
en esto. Yo creo que va a cambiar la perspectiva
de ir aminorando y se lo puedo asegurar. No le
veo nada de malo. Y si ya nos recibe como han
recibido a los de Ayotzinapa, a las madres de
Argentina cuando vinieron. A las madres de la
Plaza de Mayo. ¿Por qué no cierran las puertas
de esa manera? Cuando usted estuvo frente a frente
con Rosa Isela Rodríguez, secretaria de Gobernación,
pues parecía conmovida. ¿Qué le dijo entonces
o qué le prometió Gustavo? ¿Cuál fue el compromiso
que hasta hoy no se ha cumplido, no se ha dado
seguimiento? Pues porque ayudarnos, ella me comentó
en aquella ocasión que nos iba a ayudar. ¿No
ha pasado? No pasó. En aquel entonces, un funcionario
de ahí. Mire, darles y omitir sus nombres, creo
que a lo mejor ya saben a quién me refiero. Es
muy triste que ni siquiera movieron un dedo.
No movieron nada para llevarme, para hacer, para
reunirnos. Eso es lo más duro para nosotros.
Pues ojalá que la presidenta pueda escucharlos,
Gustavo, y que encuentre a su hijo, que es lo
más importante, que pueda paliar un poco este
dolor. que siente que es imposible, como usted
menciona, imposible de describir y en muchas
ocasiones imposible de sostener. Gracias por
su valentía, por compartir esto con nosotros
y ojalá que podamos volver a platicar pronto,
Gustavo, cuando se le reciba en Palacio Nacional
o por parte de algún funcionario. Sí, y más que
nada decirle desde aquí a la presidenta que queremos
estar con ella. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Son las ocho de la mañana. Gracias
a don Gustavo Hernández, padre buscador, por
mantenerse en la línea. Quería dejar, Gustavo,
antes de concluir nuestra conversación, un mensaje
a la presidenta de la República. Sí, lo que yo
le comentaba, señorita, que nos reciba como los
padres que estamos buscando a nuestros hijos.
Somos padres de paz. Que solamente tenemos nuestras
manos, nuestras manos y nuestro corazón despedazado
para seguir buscando a nuestros hijos. Y que
habrá de diferencia de recibir a los padres con
mucho respeto, que amo tanto a los padres de
Ayotzinapa que a nosotros, o que a las madres
cuando vinieron de Argentina. También con mucho
respeto y que admiro mucho su lucha. Y espero
que le llegue este mensaje con mucho respeto
a la doctora Claudia Sheinbaum y que nos reciba.
Porque es importante, creo, sentarnos y platicar.
No necesitamos ofendernos ni insultarnos, estamos
cansados de eso. Y lo que hicimos el día de ayer
es de respeto hacia todos. Es una voz para todos,
para las madres y padres buscadores de este país.
Ese es mi mensaje. Y mandarles un abrazo a todos
ustedes y que sigan ayudándonos como nuestros
ángeles que son, con esa voz de permitirnos decirle
con la verdad. Los abrazamos, Gustavo. Gracias
y volvemos a platicar. Gracias, Gustavo. Dios
les bendiga. Muchas gracias. Gracias. Son las
ocho de la mañana con un minuto, martes 24 de
marzo. Se destrabó la llegada del Plan B a Comisiones
Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios
Legislativos del Senado. Están citados hoy a
la una y media de la tarde para discutir el dictamen
que ya comenzó a circular esta mañana. ¿Qué es
lo que cambia? Bueno, pues básicamente dos cosas.
Se contemplaba que cada municipio contaría con
mínimo siete y hasta quince regidorías, lo cual
abría la puerta que los ayuntamientos con menos
de siete regidores aumentaran. Ahora el texto
no completa un minuto. No contempló un mínimo,
sino solamente un máximo, 15 regidores o regidoras
máximo. Además de esto, en distintos artículos
se cambiaron algunas palabras para garantizar
la paridad de género. Tal como se preveía, el
tema de la revocación se mantiene igual. Ayer
el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados,
Ignacio Mier, estimó que este dictamen será discutido
y aprobado en el Pleno después de Semana Santa.
Anoche el coordinador de los diputados de Morena,
Ricardo Monreal, aseguró que la presidenta está
consciente de que el Plan B podría no prosperar.
De esto hablé con el director general de Integralia
Consultores, Luis Carlos Ubalde. Significa que
a partir de septiembre de este año van a iniciar
en los hechos las campañas y la movilización
del voto porque... A partir de septiembre, quienes
quieran promover la consulta de revocación, léase
ratificación, van a empezar a recorrer las calles
de todo el país para pedir tu firma. Y cuando
te pidan tu firma, Azucena, no van a decirte
vengo a pedirte tu firma para revocar el mandato
de Sheinbaum. No te van a decir vengo a pedir
tu firma para defender a la presidenta que quiere
ser revocada. ¿Por quién? Pues quién sabe, porque
en realidad no veo a nadie que la quiera revocar.
Y entonces la presidenta, conforme a esta propuesta,
va a poder defender su causa y defender su causa
va a significar que en las mañaneras todos los
días podrá decir por qué debe seguir adelante
ella y su movimiento. También conversé con el
senador del Partido Verde, Luis Armando Melgar,
quien calificó el plan B como un despropósito
y adelantó que por lo menos con su voto no cuentan.
Es realmente un despropósito que se pretenda
que sea concurrente con la elección constitucional.
Eso no existe en ningún lado y es una total y
absoluta falta de equidad para los partidos.
No hay ningún argumento de ahorro financiero
de ningún tipo que valga sobre la imparcialidad
y sobre la equidad. Yo no voy a acompañar en
estos términos. Si el dictamen lo sacan y lo
aprueban hoy sin modificaciones, no se modifica
la concurrencia, no se modifica la parte de promoción.
Definitivamente que eso no es una cancha pareja
y por lo tanto con el voto de Melgar. No van
a contar. Se necesitan 86 votos, Azucena, para
una reforma constitucional, suponiendo que el
PRI, PAN y Movimiento Ciudadano no les falta
absolutamente nada. Sí, y todos vayan en contra.
Con un solo voto de los 86 que se baje, dígase
a 85, ya no reúnes la mayoría que necesitas.
Greenpeace México calificó el derrame de hidrocarburos
en el Golfo como una situación sin control, asegurando
que el hidrocarburos se sigue extendiendo y que
hasta la tarde de ayer sumaban ya 630 kilómetros
de costa afectada, lo que representa prácticamente
toda la extensión del corredor a recifal del
suroeste del Golfo de México desde la Saguna
de Tamiahua en Veracruz hasta Paraíso Tabasco.
La organización advirtió que el derrame comenzó
a documentarse desde inicios de marzo en distintos
puntos de Veracruz y que a tres semanas de los
primeros reportes no existe una explicación clara
sobre su su origen y certeza de que haya sido
contenido. Además, cuestionó los informes oficiales
de limpieza de Pemex al señalar que en campo
persisten residuos de hidrocarburos y nuevos
escurrimientos en zonas que ya habían sido atendidas.
Aún con las denuncias y las pruebas, las autoridades
se niegan a aceptar lo que ocurre. Ayer en Tabasco,
el gobernador Javier May se limitó a decir que
el tema está siendo atendido, que las cosas están
muy bien, pero los habitantes opinan diferente.
Está controlado, se está atendiendo, ya estamos
avanzando. Pemex tiene desplegado todo un cooperativo
para ir remediendo y desde luego que se hará
responsable de todo lo que sea ocasionado. Entonces
ya se está atendiendo este tema y están las condiciones.
El viernes estuve en la laguna de Mecuacán, estuve
ahí con los pescadores. Y la verdad es que está
muy bien. El producto aquí lo estamos enterrando,
no es mentira que vamos a tirarlo, miren. Y ahí
va la arenita para arriba, como el que está enterrando
a un difunto finado, digo mi abuelo, mi abuelo,
sorry. Ayer se reportaron en México 34 asesinatos,
los estados con más ejecuciones, Chihuahua. Michoacán,
Colima, el Estado de México e Hidalgo. En San
Luis Potosí fueron localizados con vida los siete
trabajadores electricistas reportados como desaparecidos
el sábado tras perder comunicación con ellos
cuando se encontraban en Matehuala para realizar
trabajos de instalación eléctrica en una obra.
En su cuenta de X, el gobernador Ricardo Gallardo
aseguró que todos se reportan sanos y salvos.
Más tarde, el mandatario estatal encabezó una
conferencia de prensa donde confirmó que más
de 600 elementos participaron en el operativo
para localizar Hola Pepe, ¿cómo estás? Pepe Yuste,
muy buenos días. Hola Susana, muy buen día, ¿cómo
estás? Bien, gracias Pepe. Pues la inflación
al alza. La inflación al alza por segunda vez
consecutiva por encima del 4%. que debe tolerar
el Banco de México en su objetivo, ahora fue
de 4 .63 % de inflación anual para la primera
quincena de marzo, este 4 .63%, bueno, pues fue
impulsado por frutas y verduras, otra vez Azucena,
son las más volátiles las frutas y verduras,
8 .34 % fue en promedio, y ahí encontramos realmente
pues alzas significativas, alzas que afectan
pues al consumo popular, a la canasta básica,
el jitomate, 32%, aumentó el jitomate en esta
primera quincena de marzo, 32%, el tomate verde
aumentó 10%, la calabacita 16%, el limón... 13
% también aumentó, papa 7%, el pollo 3%, y bueno,
esto fue lo que más impulsó en esta ocasión los
precios, estas frutas y verduras, es lo más volátil
que se tuvo, pero también hubo una afectación
obviamente de los precios ya de energéticos,
se vio por ejemplo en el transporte aéreo, ya
ves que es el transporte aéreo. sean vacaciones
o no, no baja. Y ahora, bueno, pues con el tema
del costo de hidrocarburos, aumentó 21 % el transporte
aéreo. Así que, bueno, con todo esto, Azucena,
tuvimos un muy mal dato de inflación, una inflación
del 4 ,63 % anual para esa primera quincena de
marzo. Híjole, bueno, pues está complicado porque,
Pepe, bueno, respecto a lo que nos dices y lo
que informa el Inegi con este repunte a 4 .63
% de la inflación, pues donde más está pegando
es en los hogares, en el consumo de la canasta
básica, ¿no? Desde luego es donde más está golpeando,
en la canasta básica, en el consumo popular.
Si tú incluso, otra vez sale elevado el tema
de taquerías, fondas, restaurantes, esa es la
parte de consumo popular donde más está afectando.
Sí tiene que ver obviamente con temas de volatilidad,
de energéticos, pero tiene que ver con temas
también obviamente del producto, de la política
agropecuaria. Lo que se ha hecho en el tomate,
hay un acuerdo que se tuvo con Estados Unidos
que mandó señales encontradas. No hemos tenido
el mejor sembradío de tomate ni la mejor cosecha
de jitomate. Ahí lo estamos viendo. Y bueno,
pues en efecto son en promedio frutas y verduras
8 .34 % arriba solo en estos primeros 15 días
de marzo. O sea, hay un mal panorama, dirías,
Pepe, con este tema que hemos comentado. Bueno,
ya de la inflación, el tema de las gasolinas,
los combustibles, el desempleo, etcétera. Sí,
sí, sí, sí. Desde luego este contexto se ha venido
complicando, Azucena. Tenemos en este momento
el alce a los precios de los energéticos, ya
tuvo que meter subsidio el gobierno federal.
Está la volatilidad enorme, fuerte de los alimentos.
En este momento también lo tenemos. Y bueno,
pues lo que hace falta aquí, desde luego esperemos
que resulte en una política de crecimiento, porque
lo peor que nos podría pasar, y esperemos que
no sea así. sería tener esta inflación que está
por encima del rango que permite el Banco de
México, pero además con muy bajo crecimiento.
Así que esperemos que esto se pueda componer.
Bueno, pues ya lo veremos. ¿Cómo está el petróleo,
Pepe? Otra mala suena porque el petróleo venía
bajando ayer y de repente en la noche sucedió
que se han intensificado incluso los ataques
ahora de Irán, tanto a Israel como a bases aéreas
de Estados Unidos, también a los países árabes.
Irán sigue atacando. Esto entonces Entonces,
pues hizo que se ponga otra vez nervioso el precio
del petróleo. Había bajado ya por debajo de los
100 dólares el barril y otra vez lo vemos por
subir a los 103 dólares el barril. Hay nerviosismo,
incluso las bolsas están a la baja. Bueno, pues
listo, Pepe, ¿cómo está el dólar? 17 .90, un
poco presionado. Gracias, Pepe, buen día. Gracias,
Azucena, adiós. Azucena Uresti, el rigor que
las noticias necesitan. Regresamos. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros. Son las 8 con
15 minutos. A ver, la presidenta habla del plan
B. Ahorita vamos a escuchar lo que dice la presidenta
del plan B, que ya lo abordamos en la primera
hora de este noticiario. Y le preguntan a la
presidenta respecto a... Las organizaciones cuya
autorización fue revocada o cancelada por el
Servicio de Administración Tributaria. Esta información
la dio a conocer el sábado El Universal y bueno,
pues hay unas 300 de estas asociaciones a quienes
se les revocó el permiso para recibir donaciones,
que es de lo que viven. Básicamente dicen en
algunas no reúne requisitos relativos a la autorización
para recibir donativos deducibles conforme a
las disposiciones legales vigentes. de las justificaciones
para quitarle este registro o esta posibilidad
de recibir donaciones a las asociaciones civiles.
Dice la presidenta, pues que ella ni la vean,
que ella ni sabía. Pero estas otras, yo ni siquiera
tenía conocimiento de cuántas eran. O sea, no
es que el SAT me pregunte, oiga, presidenta,
le quito a esta organización la posibilidad de
que no pague impuestos por una donación a una
persona, sino que son evaluaciones estrictamente
técnicas para que al donar no se cobre impuesto.
Pues es una decisión técnica del SAT. No es una
decisión política del gobierno. Entonces el SAT
dio, no sé si sacó un comunicado, si no sería
muy bueno que lo sacara, porque es una decisión
técnica del SAT. Yo ni siquiera sabía, creo que
son 300 o algo así, ni siquiera sabía que eran
300. Porque el SAT tiene cierta, ni modo que
todo le pregunten a la presidenta en el gobierno,
pues para eso hay secretarías, para eso hay áreas.
Y cuando hay criterios técnicos, pues hay criterios
técnicos. Yo no voy diciéndole esto sí haz, esto
no haz, esto sí haz, esto no haz. Claro, cuando
hay decisiones estratégicas de la República,
pues se discuten temas que tienen que ver con
eso y no tienen que ver con el cumplimiento de
la ley. Es como me preguntaban, oiga, un delincuente,
usted ordena que se detenga, pues ¿cómo voy a
ordenar yo que se detenga un delincuente? No,
hay un procedimiento penal de investigación y
de orden de aprehensión de un juez para que se
detenga un delincuente o una situación en flagrancia
donde se detiene un delincuente. ¿Cómo voy a
ordenar como presidenta? Detena este, este no,
este sí, este no. Pues no, sería ilegal. Igual
en el caso de estas decisiones técnicas de una
organización que puede... descontarse impuestos
cuando dona, pues es una decisión técnica del
SAT, que no tiene que estarle preguntando a la
presidenta, oiga, ¿hago esto o no hago esto?
¿Hago esto o no hago esto? Pues no, imagínense,
no acabaríamos nunca si la presidenta tuviera
que decidir todo. Hay orientación, hay una política,
hay proyectos estratégicos que les damos seguimiento,
pero hay un cumplimiento de la ley. que corresponde
a cada área. Y hay una Secretaría de Anticorrupción
y Buen Gobierno. Por si el servidor público cometió
una irregularidad, pues se hace una auditoría
y se sanciona la irregularidad. Pero son decisiones
técnicas. Pero si usted identifica, por ejemplo,
a mexicanos contra la corrupción y la impunidad
como una de estas donatarias que deberían de
perder su registro. Pero yo no ordeno. Bueno,
dice la presidenta que ella no ordena y que ni
sabía, que no sabía de estas organizaciones cuya
autorización fue revocada o fue cancelada. Ha
sido complicado hablar con algunos de los representantes
de estas organizaciones. No me lo han dicho,
no me lo han dicho. Supongo que hay cierto temor
a represalias o a que las cosas avancen y se
pongan más difíciles. porque ha sido complicado
poder hablar con algunos de ellos para tomarles
su parecer respecto a esta situación. Es normal,
les había pasado antes. Están esperando alguna
respuesta para que puedan autorizar otra vez
la posibilidad de recibir donaciones o definitivamente
se las cancelaron. Supongo que hay cierto temor
ante las posibilidades de represalias. Ahora
bien, pues llama poderosamente la atención que
el SAT aplique la ley en estas organizaciones,
en estas asociaciones como el INCO, Mexicanos
Primero, México Evalúa, que le retiró este estatus
de donatarias argumentando temas administrativos
ilegales, cuando por encima de todas las leyes,
en tiempo récord, sin cumplir ninguno de los
requisitos, pues sí se dio una autorización para...
recibir dinero a la Asociación Humanidad con
América Latina. La fundaron, pasaron 24 días,
le dieron la autorización como donataria, fue
creada para recibir fondos para ayudar a Cuba.
¿Y quién la promueve? Pues Andrés Manuel López
Obrador. Entonces, bueno, pues lo que no es parejo,
como dicen, pues es chipotudo. Ahí hay algo que
está mal. Hay una incongruencia, por lo menos
por parte del Servicio de Administración Tributaria,
que sería bueno que explicaran con transparencia
por qué se tomó esta decisión con unas asociaciones,
con 300 ni más ni menos, y por qué se tomó esta
decisión de una autorización express a una asociación
encabezada por el señor Andrés Manuel López Obrador.
Pues la presidenta no da órdenes, como dice,
pero pues Andrés Manuel López Obrador parece
que sí. Parece que sí da órdenes al SAT. Entonces,
bueno, pues estamos a la espera de alguna información
porque no sacaron un comunicado, ¿verdad? O sea,
la presidenta dice, a ver, ojalá que hayan sacado
un comunicado, me lo muestran. Pues no hay comunicado,
lo dio a conocer la Universal el sábado. El sábado
el periódico lo desplegó en primera plana y dio
a conocer pues esta información que ya ha...
Pues dado la vuelta durante el domingo y lunes,
tenemos el documento del directorio de las asociaciones
a que se le revocó o canceló el permiso, pero
no hubo, pues que yo sepa, no verdad, un comunicado
como tal. Bueno, pues vamos esperando, vamos
esperando. Por lo pronto la presidenta dice yo
no sé, es un tema de legalidad, es un tema técnico
que tendrá que hablar el SAT, que tendrá que
transparentar el servicio de administración tributaria.
Esto dice la presidenta sobre el plan B. El plan
B tiene, porque es importante, lo principal del
plan B es lo que significa la cuarta transformación,
que es erradicar privilegios, disminuir privilegios,
y particularmente de los funcionarios públicos.
No tiene por qué un consejero del INE o consejera
del INE ganar más que la presidenta cuando la
Constitución establece que ningún funcionario
público debe ganar más que el presidente o la
presidenta. Entonces, eso se recupera. Municipios
que tienen 25 regidores, ¿por qué tienen que
tener 25 regidores? 15 ya es bastante. Pero no
tiene por qué, y esos regidores no tienen por
qué ganar más que la presidenta o el presidente.
Es un límite en lo que puede percibir un servidor
público. Los diputados locales no tienen por
qué tener un presupuesto excesivo que le esté
quitando recursos a los servicios públicos de
un municipio o de un estado. No debe ser que
deben ganar, que tienen que tener su ingreso,
que las personas que trabajan en los congresos
deben ser mantenidos su contrato colectivo, estamos
de acuerdo. Pero esta cosa de los diputados que
se dan el salario más el bono, más el otro bono,
más el apoyo para hacer trabajo territorial,
más el apoyo de no sé qué, más el bono de cierre
de año, más no. Entonces, lo más importante del
plan B es disminuir privilegios. Así como el
plan A decía, vamos a quitarle privilegios a
los partidos políticos y a los diputados que
se eligen por representación, bueno, que ni se
eligen, que son nombrados por representación
proporcional y eso no pasó, decimos, pues seguimos
insistiendo en que disminuyan privilegios. Porque
al disminuir lo que recibe. Dice la presidenta
Claudia Sheinbaum que lo principal, bueno ya
lo escuchamos, del plan B es erradicar privilegios,
particularmente de funcionarios públicos que
ganan más que la presidenta. Cuestiona el número
de regidores que tampoco dicen deben ganar más
que la presidencia. En cuanto a diputados locales
dice que no debe tener un presupuesto excesivo
que le quiten recursos al municipio o al estado.
Bueno, de la revocación de mandato, ahorita revisamos
si ha abordado ese tema. Gilberto Núñez, en Tabasco,
buenos días. Azucena, ¿qué tal? Buenos días a
ti y a todo el auditorio de Grupo Fórmula. Pues
nos encontramos a las afueras de una sala especial
del Tribunal Superior de Justicia, donde alrededor
de las diez de la mañana se llevará a efecto
la audiencia intermedia, el inicio de la audiencia
intermedia. Esto al vencerse... El plazo de tres
meses que concedió el juez Ramón Adolfo Brown
a la Fiscalía General del Estado para la investigación
complementaria y así aportar a partir de esta
audiencia las pruebas necesarias por los delitos
de asociación delictuosa, secuestro y extorsión
agravados contra Hernán Bermúdez Requena, exsecretario
de Seguridad Pública del Estado de Tabasco. Comentarte,
Azucena. Con esto, pues, si la Fiscalía General
del Estado aporta las pruebas suficientes, quien
estaría ya señalado por completo sería Adán Augusto
López como el protector precisamente del jefe
del cártel de la barradora en Tabasco, mientras
que la Fiscalía afirma ya tener cerrada esta
etapa para la aportación de las pruebas. También
se espera que alrededor de las 10 de la mañana
Azucena llegue. El empresario Ramón Martínez
Armengol, quien fue el empresario gasolinero
que fue secuestrado durante la gestión de Hernán
Bermúdez Requena en la titularidad de la Secretaría
de Gobernación. Cabe mencionar, Azucena, que
Hernán Bermúdez está recluido en el penal del
altiplano y pues ya se le han desechado. precisamente
cuatro amparos con la devolución de sus recursos
y solicitando la libertad, Azucena. Bueno, pues
atentos, Gilberto, a esta audiencia. En cuanto
haya novedades, regresamos contigo si eres tan
amable. Gracias, Gilberto Núñez. Gracias, buenos
días. Gracias, regresamos. Los espero en Juntos.
Te saluda Jaime Núñez. Los espero en Juntos,
donde y cuando quieras. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Ocho con
treinta, la revocación de mandato que se incluye
en el plan B de la iniciativa de reforma electoral
de la presidenta. A ver qué dice Claudia Shema.
Además, pusimos. que la revocación de mandato
pueda no solo ser en el cuarto año de gobierno,
sino el tercer año de gobierno, concurrente con
la votación de mitad del sexenio, donde se eligen
diputados, gobernadores, presidentes municipales.
Puede ser, nadie dice queremos que sea, lo que
decimos es que se abra en la Constitución la
posibilidad de que sea. En nuestro caso, en el
27 o en el 28, y eso es a solicitud de la gente,
ni siquiera quiere decir que todos los presidentes
tienen que someterse a revocación de mandato.
La Constitución dice, tienen que conseguirse
un número de firmas, tienen que solicitarse para
que el Instituto Nacional Electoral defina si
hay revocación o no, a partir de lo que dice
la Constitución. Esa es la segunda parte. Entonces,
pues eso es lo que trae. Si todos están de acuerdo,
la mayoría calificada en las dos cosas, pues
ya vamos a ver en la votación. A lo mejor están
de acuerdo con una parte y con otra, ¿no? Bueno,
ya la gente también sancionará esa parte. Entonces,
digamos que en la reunión de ayer se avanzó bien.
No conozco los detalles de cómo avanzó en las
comisiones. Nosotros pues enviamos y ya el Senado
de la República tiene que... Votarlo en comisión
y después llevarlo al Pleno. Pero son estos dos
ejes centrales del Plan B. Y son hasta cierto
punto separados. Gracias, Presidenta. Bueno,
vamos de este lado. Bueno, pues es lo que dice
la Presidenta respecto a su reforma. Oiga, y
también se aventó ahí sobre lo del PAN, dice
la Presidenta Claudia Sheinbaum. Bueno, ni hablar.
¿Sabes qué? Déjenme les cuento. Estamos buscando
a gente del PT. Porque, bueno, pues habían hablado
diario. Habían hablado diario. Benjamín Robles.
¿Con quién más hablamos? Con Reginaldo Sandoval.
Y ahora nos dicen que, no diré cuál, ¿verdad?
No importa. Que hasta mañana el PT va a compartir
la reflexión en torno al Plan B. que hasta mañana
va a compartir la reflexión en torno al Plan
B. Bueno, vamos a ver qué pasa en comisiones
el día de hoy y a ver... que decide finalmente
el PT, que es quien tiene la última palabra sobre
este asunto, porque necesita morena forzosamente
los votos. La presidenta Sheinbaum, le decía,
habla sobre el Partido Acción Nacional. Le preguntan
a la presidenta sobre la columna escrita hoy
por Pascal Beltrán del Río, director de Excelsior,
en donde habla de toda esta polémica que se ha
registrado y con razón de una persona que no
sabemos quién es, que se está soleando en Palacio
Nacional. No sé si tuvo oportunidad de ver. verla
en redes sociales. Y bueno, pues hay una persona
que está ahí al frente de una de las ventanas
de Palacio Nacional y pues aparece, aparece ahí
la persona y la presidenta dice no, bueno, pero
como Pascal Beltrán del Río no dijo nada sobre
que el PRI y el PAN y etcétera, etcétera, etcétera.
Y luego de ahí se suma como que se acuerda, dice
del método de selección de candidatos del PAN
y dice esto. a sus candidatos por encuesta. Está
bueno, ¿no? Tantos años criticando a Morena.
Vi un, este, ahí en las redes una, un meme, ¿no?
Que está uno copiándole al otro, así en el examen.
Está chistoso, ¿no? Por lo menos curioso. Presidenta,
como no nos habla la... Dice la Presidenta, está
chistoso o por lo menos curioso. Gonzalo Morroy,
experto en energía, está en la línea y te lo
agradezco mucho, Gonzalo. Buenos días. ¿Qué dices,
Susana? Muy buenos días. Gracias. A ver si nos
puedes, por favor, ubicar qué es lo que está
pasando en el Golfo de México, qué es lo que
está pasando en la refinería Dos Bocas. Dice
ayer la presidenta y la señora Nale que fue un
asunto privado de una empresa privada, pero Greenpeace
asegura que es un derrame de Pemex. ¿Qué es lo
que tú sabes, Gonzalo? ¿Quién nos está mintiendo?
Claramente es el gobierno el que está mintiendo.
Esto no es tanto de un barco privado, del cual
si hubiese sido el caso ya tendría que haber
sido sancionado, cosa que no ha ocurrido. Aquí
estaríamos viendo de que o han sido omisos o
simplemente se están haciendo patos. Habiendo
dicho eso, ¿qué cosas sí sabemos? Muy probablemente
este viene de un derrame. de las líneas de recolección,
que son los pequeños ductos que llevan de los
campos a una unidad, en este caso una plataforma
de concentración, llamémosle una especie de embudo,
y este embudo o esta plataforma de enlace manda
el petróleo a la terminal marítima de Dos Bocas.
No sabemos con precisión si fue en la línea de
recolección o en este oleoducto que lleva a la
terminal marítima. Sabemos, porque eso sí también
lo sabemos, que ya lleva más de 10 días este
derrame, probablemente quizás hasta dos semanas.
Obviamente con el tiempo esto se ha empezado
a hacer una mayor dispersión debido a las corrientes
marinas y el mapa de Greenpeace es curioso porque
nos habla y es consistente con los mapas marítimos
de las corrientes marinas que tenemos de cómo
se ha ido dando esta parte. Te puedo ir adelantando
que no sabemos, es imposible saber con las imágenes
satelitales, el espesor de este derrame, con
lo cual obviamente no sabemos cuánto hidrocarburos
se ha perdido. Pemex principalmente se ha abocado
a la recolección del petróleo más fácil y que
ha llegado a las playas de México, pero no se
ha enfocado a lo que está de la mancha de petróleo
o de hidrocarburos dentro del Golfo de México.
Así que es un problema que nos dicen que no es
un problema. a pesar de que tenemos la evidencia
en videos, en redes sociales, en fotografías
y obviamente con las declaraciones, testimonios
de pescadores de esa zona. Bueno, pues esto nos
da un panorama más claro, Gonzalo, porque hay,
pues que decía la señora Nale, son algunas gotitas,
no? Este luego no, que es un asunto privado,
no tiene nada que ver con Pemex. Luego vimos
lo de Dos Bocas. Es una crisis, Gonzalo, o sea,
es una crisis ambiental y de seguridad. Absolutamente,
absolutamente. Y es lamentable ver que las autoridades
ni siquiera han tenido un pedacito de humanidades
cuando hemos visto incluso que cinco personas
perdieron la vida en este último incidente en
la refinería, este incendio que ocurrió. Se trató
de minimizar pensando o hablando de que había
pasado fuera de la refinería de alguna verdad.
La realidad es que no sabemos tampoco a su cena
de dónde vino este combustible, si pudo haber
venido de alguna fuga de los tanques de combustible,
si vino. De alguna parte de las pruebas que están
teniendo en ese momento el famoso Tren 1 con
respecto a las plantas combinada y coquizadora,
o bien efectivamente esas cisternas a cielo abierto
que pudiesen haber sido desbordadas por las lluvias
torrenciales. Lo que sí podemos saber con total
certeza es que ese combustible vino de petróleos
mexicanos. Tratar de minimizar de esa manera
una tragedia que no debe de repetirse es bastante
triste de la autoridad. Bueno, Gonzalo, pues
atentos a ver si hay alguna información, alguna
información clara que no, hasta ahora no la tenemos
de Petróleos Mexicanos. Qué gusto saludarte,
Gonzalo, gracias. Igualmente, Susana, un abrazo
para ti y toda tu audiencia. Gracias. Las ocho
con treinta y ocho minutos, el fiscal de Michoacán,
Carlos Torres Piña, con nosotros aquí en el estudio
fiscal. Gracias, bienvenido. Muchas gracias,
buenos días, Susana, gracias por la invitación.
Al contrario, le agradezco mucho que esté con
nosotros. Michoacán, pues tema de interés por
muchas razones, pero Triste y particularmente
en los últimos años o los últimos meses por el
tema de la violencia fiscal. Se cumplen dos meses
ya de la detención del Botox. Este señor que
extorsionaba limoneros, aguacateros, productores,
empresarios, etc. ¿Han cambiado las cosas para
los productores de limón ahí en Michoacán, fiscal?
Pues mira, comentarte que de la detención que
se hizo en el mes de enero a finales. Esto ha
permitido un poco la reducción en lo que concierne
a las amenazas, extorsiones al sector limonero,
pero sigue habiendo otro tipo de grupos que operan
en la región, que es parte del trabajo que se
está haciendo. A partir de la detención del Botox,
quiero comentarte que la gente empezó a aportar
más información. Eso es bueno porque vieron que
había confianza en las autoridades, en las actuaciones.
Desde hace muchos años no había una detención
de ese calibre o de esa... De esa importancia,
de esa relevancia, claro. De esa importancia,
así es. Y empezamos a recibir mucha información.
Esto nos ha ayudado a realizar otros operativos
en otras regiones del Estado, pero particularmente
en el Valle de... Patsingán sí se respiró un
poco mejor por parte de los productores y eso
a nosotros nos permite y nos obliga a seguir
dando resultados. El operativo que se hizo en
conjunto con la Federación para la Detención
pues fue producto de un trabajo coordinado con
las instancias federales, Sedena, Marina, Guardia
Nacional, la propia Secretaría de Seguridad Pública
y Protección Ciudadana que encabeza el secretario
Omar y fue un trabajo desde ir acercando o cercando
más bien la oportunidad del voto incautamos dos
de sus básculas por ejemplo donde obligaban a
la gente a que fuera a pesar su producto de limón
ahí a sus contadores, uno que operaba en Apatzingán,
otro en Buenavista, sus círculos cercanos, sus
operadores que regulaban ahí los centros de acopio
de los productos que ellos compraban y que obligaban
a las tiendas a consumir cualquier otro tipo
de producto o de abarrotes. Entonces, el lograr
cercarlo, el lograr quitarles estos ingresos,
pues nos permitió irlo acorralando hasta que
finalmente fue detenido a finales de enero y
esto nos ha permitido ir avanzando en la... en
la región. Por supuesto, vamos a seguir trabajando
en la zona, sobre todo lo que es hacia Buenavista,
que sigue habiendo mucha presión de otros actores,
en este caso de... También de extorsión. Así
es, que uno que se le dice el maguey... el Gordo
Viagra, que son actores que también siguen trabajando
en la zona y que se está haciendo un trabajo
coordinado con Sedena. La verdad es que el general
Bucio, que está ahí como titular de la 43 Zona
Militar, nos ha apoyado también bastante en los
operativos y lo estamos haciendo de manera constante,
permanente, aparte del hostigamiento que eso
permite el ir acorralando, pues también las estrategias
de inteligencia. que el secretario Omar García
Harfouch nos dejó una célula importante de inteligencia
en la zona y en el Estado, que es con el que
hemos hecho bastantes operativos. Ahora, ¿hay
un objetivo prioritario hoy en Michoacán? Se
han trabajado seis, Azucena, que se están atendiendo
en diferentes regiones, en la 21 zona militar
y en la 43. Nosotros tenemos dos zonas militares,
la 21 que abarca la parte norte y occidente.
¿Me las puede compartir cuando regresemos del
corte? Por supuesto. Regresamos con el fiscal
de Michoacán, Carlos Torres Piña. Las ocho cuarenta
y cinco. Gracias al fiscal de Michoacán, Carlos
Torres Piña, por permanecer con nosotros. Le
preguntaba fiscal después de la detención del
Botox, que bueno, pues era la verdad el azote.
allá en Apatzingán, en algunas zonas de Michoacán,
¿tienen otros objetivos prioritarios? Sí, te
comentaba, Susana, que en Michoacán se dividen
dos zonas militares, la 21 y la 43. Con el general
Bucio y las diferentes corporaciones se han estado
trabajando tres objetivos de la zona, que tiene
que ver con el Barbas de Acahuato o el Cártel
de la Virgen, que le dicen, el tema del Gordo
Viagra, que es otro operativo que se trae. Y
también sobre el Magey, otro actor que trabaja
en la zona de Buenavista, son con los que se
ha estado trabajando en esta región de la 43
Zona Militar. Y en la 21 Zona Militar también
hay otros tres objetivos que se ha estado trabajando
con el general Bravo, que siempre ha habido mucha
disposición, la verdad, muy agradecidos con el
general Trevilla, que ha apoyado bastante al
Estado. Y aquí son tres objetivos, uno que es
en Los Reyes. el otro en Sinapecuaro y uno mismo
ahí en Morelia, que son los que estamos teniendo
un trabajo de investigación de inteligencia principalmente
en este momento. ¿Operan como el Botox? El Botox
tenía como una característica de mucha violencia.
Él se emborrachaba y siempre terminaba por matar
a alguna gente de los que tenía rencillas o situaciones.
El caso del Bernardo Bravo, cuando lo convoca,
cuando lo manda a llamar el día 19 de octubre,
pues las referencias que se tienen de las propias
investigaciones es que él estaba ingiriendo bebidas
alcohólicas y a partir de ese hecho, pues...
se genera toda esta problemática en esta zona.
¿Qué pasó finalmente con Bernardo Bravo? Es decir,
pues es difícil, ¿no? Luego entrar a los detalles
de este tipo de temas tan violentos, tan dolorosos
para las familias. Él era evidentemente extorsionado
por el Botox. Sí. Bernardo Bravo lo denuncia
en muchas ocasiones públicamente. Así es. Hizo
denuncias públicas. Nunca hubo una denuncia formada
ante la Fiscalía porque recién que llegamos nosotros
a partir de este suceso. No se tenía algún antecedente,
pero era quien más lo presionaba, sobre todo
por la región y donde él tenía sus huertas. que
era parte de esta zona del poniente de Apatzingán
y de Oriente de Buena Vista, donde él trabajaba
con sus parcelas y era donde más era presionado.
Y pues dentro de las propias investigaciones
se tiene, él es quien lo manda a llamar ese día
19 por la tarde y es cuando se suscita este hecho
lamentable que le quitan la vida. ¿Va Bernardo
a Apatzingán? Va a Apatzingán, deja su camioneta.
Ahí en el Tiangui Limonero, toma otra camioneta
pick -up y de ahí se traslada solo a ese novio
moreno. Sabiendo que lo había mandado a llamar
el Botox. Así es, es quien lo manda a llamar.
Después de ese novio moreno, se trasladan al
rancho del Botox, que es ahí donde le arrebatan
la vida a Bernardo Bravo. Obviamente, bueno,
no puedo decir que hubo una diferencia específica
entre el Botox y Bernardo Bravo para que decidiera
matarlo, pero ¿qué pasó? O sea, ¿le dejó de pagar?
¿Qué pasó? ¿Por qué el Botox decidió matarlo?
Entendemos que hubo una fricción porque él fue...
a Jalisco el día 4 y 5 de octubre. Él estuvo
en Jalisco, en un municipio donde se cree que
pudo haber ido a buscar algún líder un poco más
alto de esta estructura criminal. ¿Fue a buscar
a otra persona superior al Botox? Nosotros detuvimos
un día antes de haber detenido al Botox, al pilón.
Lo detuvimos un día antes en Tuxpan. Él acompañó
a Bernardo Bravo a este lugar, a Jalisco. Y dentro
de la información que recabamos del pilón, él
hace referencia a muchos de estos temas que obran
en el expediente y es quien nos comparte mucha
información del círculo más cercano del Botox.
Y es como se logra la detención al día siguiente.
¿Bernardo puede buscar, digamos, al jefe del
Botox? Creemos que a un enlace como para tratar
de negociar. ¿Para llegar a quién? Pues simplemente...
para que no le cobraran o no le apretaran en
el tema de la extorsión, ya que si bien es cierto
que los blancos de Estroya, que encabezaba el
Botox, estaban aliados al cártel Jalisco, luego
había como ciertos niveles y mandos. Entonces
creemos que él fue a hacer una negociación y
esto dicho por el propio Pilones, que fueron
a buscar un enlace para evitar la presión que
se tenía en la zona de Apatzinga. O sea, quería
hablar, Bernardo, con alguien del cártel Jalisco.
A lo mejor para tratar de disminuir esta... presión
que se sentía por parte de este grupo criminal
de los blancos de Troya. ¿Iban a buscar, sabe,
a quién? Probablemente a algún líder, a un mando
intermedio de este grupo criminal. ¿Se entera
el voto? Que eso fue el día 19 de octubre, que
lo manda a llamar. ¿Y le reclamó esto? No tenemos
todavía la conversación precisa del hecho. porque
el voto se ha reservado su declaración a partir
de la detención y también de la orden de aprehensión
por reclusión que nosotros hicimos, no ha declarado
absolutamente nada. ¿Y no hubo testigos? Tenemos
uno, el Pilones, perdón, el Tiambas, que no lo
hemos podido ubicar. Pero no hay ningún testigo
del asesinato que esté detenido. Del hecho, del
momento, no. Lo que tenemos son acreditados científicamente
y técnicamente del rancho donde estuvieron estos
personajes, el pilones, donde estuvo el botox,
donde también estuvo el tiambas, que no lo hemos
podido ubicar físicamente, y bueno, Bernardo
Bravo, porque se hizo un cateo y se encontraron
residuos hemáticos, algunos otros que fueron
utilizados para el traslado de Bernardo Bravo
y además también de la rodada de su vehículo
que quedó plasmado en el lodo. Todo esto se hizo
en unas revisiones periciales y todo coteja técnicamente
y científicamente. ¿Lo mató a balazos? Un disparo
en la frente, lo que es siempre característico
del Botox. ¿Y luego lo suben a su camioneta,
lo abandonan allá? Sí, lo trasladan hacia el
sur de Apatzingán y es donde lo dejan. en el
transcurso de las 9 .10 de la noche, y es encontrado
al día siguiente, 20 de octubre, alrededor de
las 8 .30 de la mañana. ¿Qué se sabe sobre Carlos
Manso, fiscal? ¿Qué se sabe sobre...? Sé que
hay detenidos, sé que las investigaciones han
avanzado, pero ¿quién ordenó el asesinato de
Carlos Manso? Tenemos 23 detenidos, Azucena,
entre actores directos e indirectos. Este vínculo
entre Samuel, que era el director, que llevaba
todo el tema de las relaciones públicas, y Jorge
Armando, que es el líder, o era el líder regional,
el IC, alias el IC, efectivamente. Esta línea
prácticamente estamos por concluir de la relación
que se tenía entre lo interno y el operador principal
de la zona y de la región, que era Jorge Armando,
alias el IC. Él es el que organiza, orquesta.
Pero no es el autor intelectual. Es uno de los
actores intelectuales en el expediente obra,
dentro del propio proceso, que a él le pide el
favor el grupo de los R. Eso es lo que obra,
se tiene además un testigo y obra en el expediente
quien hace la petición o quien hace la solicitud
de este hecho es este grupo, por cierta cantidad
inclusive que se señala en el propio expediente.
Hablan de dos montos, de dos millones de pesos,
de dos montos distintos en el propio declaración.
O sea, los RR, ¿no? Los RR se les conoce. ¿Le
pagaron a LIC dos millones de pesos? Le ofrecieron
recursos. en dos momentos por cantidades similares
a Jorge Armando, alias Elick. para que realizara
esta situación. O sea, como para que contratara
al equipo, ejecutor. Para que estructurara todo
lo que se llevó a cabo el primero de noviembre.
Porque fueron varios los que intervinieron dentro
de un grupo de telefonía. Están 13, de los cuales
ya hemos detenido prácticamente a 7. El más reciente
fue el Congo, uno de los operadores principales
que tenía Jorge Armando ahí en la región. Él
fue detenido en Apatzingán, ya está vinculado
a proceso. Pero hay otro, por ejemplo, de Baruch,
alias Caos, que era el operador de sicarios y
de robo de vehículos. Él es el que asesina a
dos de los que intervinieron el día de los hechos,
Fernando y Ramiro, que fueron encontrados sin
vida el 10 de noviembre en una comunidad que
se llama Capacuaro. Así es. Entonces, ¿por qué?
¿El por qué no lo tenemos claro todavía? Pues
dentro del proceso y de la propia determinación
que se ha hecho y algunas declaraciones de estos
personajes, pues hablan de que se estaba atendiendo
mucho la presión por parte del ejército en algunos
laboratorios y se sentía esa preocupación por
parte de este grupo. Esto es lo que señalan algunos
de los que han sido detenidos. O sea, que estaba
presionando mucho Carlos Manso. Jorge Armando,
el organizador principal, él se ha reservado
el derecho, nos hizo declarar, nos hizo llegar
una petición por escrito a su abogado que querían
un juicio abreviado. La verdad es que es un tema
que se tendrá que platicar con las víctimas indirectas,
en este caso con los familiares, si eso es posible.
Arriba del LIC. ¿Quién falta por detener? Pues
en este vínculo y en esta estructura tendría
que dársele seguimiento a este grupo de los R,
como delincuencia organizada, para poder ir avanzando
en esta investigación. ¿Son unas células de…?
Del grupo Jalisco, que es donde ellos operan.
Preguntarle también, fiscal, a… ¿Desestimado
ya el tema político? Como ya hablaba la alcaldesa
Patsingano. Sigue atendiendo. Hay una denuncia
que ya presentó donde nos acreditó cinco videos
de diferentes medios que publicaron donde Carlos
Manso ha estado. Denunciaba el acoso. Estaba
denunciando ahí a ciertos personajes. Estamos
concluyendo ya con la verificación de los propios
videos para checar lo que es modo tiempo y lugar.
Y una vez que incluyamos con la veracidad de
esta información, pues se citarán en todo caso
a declarar si fuera necesario. Pero vamos a acotejar
primero el tema de los videos. Hay algunos videos
que ya fueron bajados a las redes, pero estamos
solicitando al titular de ese medio que nos pueda
compartir. Sí, los tendrán seguro. Por supuesto.
Los tienen grabados. A ver, entonces, era Nacho
Campos, Leonel Godoy. Raúl Morón. Sí, son los
tres que se señalan en la carpeta que ella presentó
hace un mes y medio. ¿Los van a citar a declarar?
Una vez que concluyamos esta etapa, esta etapa
de la veracidad de la información de los videos,
estaríamos en condiciones, pero dependiendo también
de las características que nos otorgue esta primera
etapa de investigación. Bien, regresamos con
usted, fiscal. Gracias. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Son las nueve de la mañana
en punto. Gracias al fiscal de Michoacán, Carlos
Torres Piña, por su tiempo, por su presencia
acá en el estudio fiscal. A ver, por último,
había yo hablado con usted respecto a los policías
de Cuandureo. El día que se hizo el operativo
para detener al Mencho, pues operaron muchas
células en varios estados de la República. Uno
de esos estados fue Michoacán y ahí pues la sorpresa,
entre comillas, es que policías en activo estaban
haciendo doble chamba. pues al mismo tiempo como
policías en los bloqueos y como halcones para
el cártel Jalisco Nueva Generación. Me dijo usted
que habían detenido a 11 policías, entre ellos
el director, el de la corporación. El director
de la corporación, como bien lo mencionas. Creíamos
que eran jóvenes que andaban en motocicletas
y cuando se hace el encuentro y la localización,
resultaron que iban en vehículos de la Policía
Municipal de Coandureo. Fueron detenidos por
la Guardia Civil y Serena, fueron puestos a disposición
de esta fiscalía y sí, se les logró acreditar
varias cosas, entre ellos muchos mensajes de
telefonía. que hacen referencia a la información
que un día antes, el día 22 de febrero, informaban
del avance de las fuerzas federales, de Guardia
Nacional, de Serena y del propio Guardia Civil.
Evidentemente no sabían que iba a haber un operativo
contra el Mencho, ¿verdad? Pero sí estaban alertando
que estaban llegando elementos militares. Efectivamente,
eso fue un día antes. Cuando los detienen, estaban
amenazando a personal de Guardia Civil que no
quitaran los bloqueos de los vehículos que habían
sido incinerados un día antes, que no los retiraran,
que los dejaran así y es cuando se manda la alerta
y se toma la decisión de cercarlos para ubicarlos
y ir por ellos y resultaron que eran elementos
de la policía municipal de Coandureo amenazando
¿Con uniforme o sin uniforme? Sí, estaban uniformados.
¿Qué le decían a la Fuerza Civil? Porque la Fuerza
Civil es estatal. Pues como era por mensaje,
le hacían referencia. Ah, sin decir que eran
ellos. O sea, les mandaban mensajes diciendo
no los levantes porque los amenazaban. Sí, agresiones
y ofensas fuertes. ¿Y se dieron cuenta luego
ustedes que eran los policías de Cuandureo? Cuando
se hizo el cerco pensábamos que iban a ser jóvenes
en motos o como luego como metes a unos halcones
y resultó que eran los policías de Cuandureo
los que pasaban esta información. ¿Y cuánto les
pagaban, fiscal? Pues lo que cobraban de la nómina
del municipio y probablemente aparte les daba,
yo creo, algo adicional el grupo al que pertenecía.
¿No saben cuánto les pagaban? No, no, no teníamos
ahí la referencia. Ahora, lo que me sorprende
además es que fueron liberados. Así es, fueron
liberados. Se les aceptó la suspensión por parte
del juez, donde les permitió que enfrentaran
el proceso en libertad. poniéndole algunas medidas
cautelares de que no abandonan su domicilio,
que tienen que ir a firmar cada 15 días. Nosotros
tomamos la decisión de apelar esta determinación.
El término venció ayer a las 12 de la noche,
presentamos el juicio. Nosotros solicitamos la
extracción de los celulares de manera judicial
para que esto tenga un mayor peso. Desafortunadamente
el juez no lo negó en dos ocasiones, el juez
federal. Esto nos retrasó mucho la propia información
que se desprende de lo que comentamos de los
textos por mensajería. Ya contamos con esa información
que es parte de lo que vamos a ir acreditando
para que puedan enfrentar el proceso ahora sí
que en prisión preventiva. Es que es difícil,
¿no? Pues es difícil que estén evidentemente
infiltrados los municipios por los cárteles.
Se compruebe de esta forma. tan absoluta la relación
y luego un juez los deje salir. Así es. Y es
un tema que nosotros estamos apelando justo en
este proceso que se tiene. Ayer concluyó el tiempo
para presentarla, lo hicimos y además vamos a
acreditar estos elementos adicionales. Y bueno,
pues porque corren el riesgo de que suceda lo
mismo después del operativo de las detenciones
que se hicieron en Chavinda y Michoacán. Así
es, la semana pasada hubo una detención importante
de la síndico municipal. director de seguridad
pública, el subdirector de seguridad pública
y dos regidores. Dos de ellos estaban involucrados
con un tema de extorsión de denuncias distintas
que se tuvieron en el municipio y adicionalmente
también por un tema de fraude. Se hicieron las
detenciones, se presentaron ante la fiscalía
el propio proceso que se tiene y han sido vinculados
a proceso en este momento. Bueno, fiscal, pues
le agradezco mucho que esté, que haya estado
acá con nosotros. Gracias por su tiempo y pues
vamos viendo cómo avanzan las investigaciones,
muchas situaciones abiertas. Y por cierto, tenemos
el audio que se dio a conocer ayer. Ayer Alfonso,
Alfonso Mesa, ¿verdad? Perdóname si se me va
el nombre, déjame lo pongo por aquí. Dio a conocer,
perdón, Miguel. Miguel Mesa dio a conocer anoche
un audio en donde se menciona, dice aquí. Ahí
le voy. La plataforma Políticos divulgó un audio
de una llamada entre el jefe del sistema penitenciario
de Michoacán, Nacho Mendoza, y William Edwin
Riva Padilla, el Barbas, del cártel Jalisco.
En esta conversación, el Barbas reclama a Mendoza
por entregarle el control de las presiones a
Cárteles Unidos. Vamos a escucharlo. No, pero
¿para qué te voy a mandar al abogado? ¿Para qué?
¿Para que me sigas diciendo lo mismo? ¿Que no
dejas pasar alcohol y droga y mira cómo los agarré?
¿Para eso te mando al abogado? Yo te he respetado,
pero tampoco pendejo no soy. La droga y lo que
acabo de agarrar es de Paquito, brother. ¿Eh?
O sea, con ellos sí jalas y conmigo no. Mándame
al abogado. Pero para... O sea, ¿para qué te
lo mando? Te estoy diciendo, yo te doy dos millones
de pesos. Te doy dos millones de pesos y entrégame
los penales. Gente, tengo mucha. Mándame al abogado.
¿Va? ¿Cuándo te lo mando? Gracias. ¿Cuándo te
lo mando? Mañana. ¿Mañana a qué horas? Bueno,
pues escuchamos. Perdón, ¿ya terminó? A ver,
Edwin Rivera Padilla, el Barbas del Cártel Jalisco,
hablando con el jefe de Sistema Penitenciario
de Michoacán, Nacho Mendoza, fiscal. Así es,
justo hoy en la mañana comentábamos con nuestros
compañeros de la Fiscalía de este tema, que empezó
a circular ayer en la tarde, tarde -noche. Vamos
a tomar la medida correspondiente. como investigación
de nota criminal, lo vamos a atender. Entiendo
que es un audio de finales del 2023, cuando este
personaje Nacho era el titular de Centros Penitenciarios,
cuando era funcionario, actualmente ya no está
como responsable. Ahora es militante de algún
partido. Ahora es Elías Sánchez el que está como
encargado de Centros Penitenciarios. O sea, sí
lo van a investigar. Tenemos que hacerlo por
un tema de obligatoriedad, por ser nota criminal,
de darle seguimiento. Bien, y también dice Miguel
Mesa, déjeme aprovechar, que exigen seguridad
de Carlos Escobedo para Daira Hernández, quienes
enfrentan graves riesgos, porque aseguran que
hay algún tema ahí de amenaza después de darse
a conocer este audio. Sí, había un conflicto.
Carlos trabajaba con Nacho Mendoza, era parte
de su equipo. estructura jurídica como gabinete
que tenían, algo salió mal entre ellos, tuvieron
diferencias, ya lo había denunciado en una sola
ocasión y parte de este proceso es que también
se obliga a la salida de Nacho Mendoza de centros
penitenciarios en agosto del 2024. Bueno, le
agradezco fiscal de nuevo su tiempo. Gracias.
Eso es muy amable, gracias y ojalá que podamos
seguir pues... Teniendo información, yo le decía
en uno de los cortes que es bien difícil tener
información de Estados de la República. Y en
el caso de Michoacán, pues yo reconozco que la
fiscalía ha sido muy abierta y muy transparente
con lo que se puede decir y también con lo que
no se puede decir, por supuesto, que lo entendemos
perfectamente. Gracias, fiscal. Gracias. Gracias.
Buenos días. Bueno, pues hablamos hace un par
de semanas con la diputada de Movimiento Ciudadano,
Ivonne Ortega. La diputada nos decía que había
puesto sobre la mesa. la solicitud a todas las
mujeres diputadas legisladoras para que firmaran
una carta que querían enviar a la Fiscalía de
Morelos para que se apuraran en el caso de Cuauhtémoc
Blanco, para que finalmente cerraran la investigación,
avanzaran con las carpetas de investigación y
pudiera avanzar la petición de desafuero. Ivonne
Ortega está en la línea, diputada, ¿cómo está?
Buenos días. Hola, Susana, buenos días. Quiero
saludarte a ti, a tu auditorio. Muchas gracias.
A ver, ¿cuántas diputadas son? ¿253? Somos 253
en la Cámara. ¿Cuántas firmaron esta solicitud
para continuar con el proceso, con la investigación
contra Cuauhtémoc Blanco, entre otras cosas señalado
por intentar violar a su media hermana? Porque
ni siquiera es una solicitud, es una facultad
que tiene la Cámara, es un exhorto a la Fiscalía
para concluir el periodo en el que se encuentra
el expediente y que el expediente pueda regresar
a la Cámara para que sea desaforado. Lamentablemente
he convocado a mis compañeras en diferentes vías,
en lo personal, a través de tu programa, por
cierto. Luego hice un exhorto yo en lo personal.
Firmamos todas las compañeras de mi bancada para
el exhorto. Lo subí a la tribuna para que subieran
a firmarlo. Dejé con la secretaria. de la Mesa
Electiva del Movimiento Ciudadano, que es Laura
Ballesteros. Luego los convoqué a través de redes
sociales y pues parece que ninguna de las vías
es suficiente. En este momento solo hemos firmado
las de Movimiento Ciudadano. O sea, no han firmado
ni diputadas del PRI, ni del PAN. Ni del PAN,
de ningún partido. Ah, caray. ¿Y qué es lo que
dicen o nada más ignoran la solicitud, diputada?
No voy a aventanear algunas, pero bueno, algunas.
Inclusive cuando estaba bajando del exhorto para
que subieran a firmar a la tribuna, para que
sea evidente que estaban subiendo a firmar a
la tribuna, algunas me dijeron, ahora subo, no
sé qué, y no subieron. Y hay algunas, particularmente
del régimen, que dicen que no pueden firmar porque
están cuidando el proceso electoral que viene
y su lugar, etcétera. Que para mí eso es muy
lamentable, muy, muy lamentable, porque siempre
estamos peleando, sobre todo tú, Azucena, que
eres súper feminista, en el que las mujeres estemos,
en que las mujeres lleguemos a los cargos. Y
pues está bien, llegamos. Y para las mujeres
de a pie, ¿cuál es la diferencia? Para la víctima,
¿cuál es la diferencia? Y además, bueno, hay
temas. Hay temas en los que la política no tendría
por qué tener injerencia cuando estamos las mujeres
decididas a seguir luchando por lo que creemos
y lo que necesitamos, independientemente de lo
que los señores hombres de los partidos opinen
o lo que opina el partido. Es un asunto de congruencia.
De congruencia en la vida y por la que han subido
la escalera. Es por donde han subido la escalera
todas. Entonces, por eso a mí me frustra. ¿Y
por qué me hubiera gustado que firmen, y ojalá,
escuchando de tu programa, puedan hacerlo, que
firmen las 253? Porque no es lo mismo un exhorto
de una diputada, no es lo mismo un exhorto de
una bancada, no es lo mismo un exhorto de la
más de la mitad de la Cámara de Diputados. A
ver, estoy buscando aquí algunos nombres de diputadas.
Déjeme regresar, Ivonne, y cerramos. Sí, por
favor. Gracias. ¿Quieres iniciar, hacer crecer
o monetizar tu podcast? Saber todos los secretos
de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar
la vida? RSS .com Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Son las nueve con quince
minutos. Gracias a la diputada de Movimiento
Ciudadano Ivonne Ortega por mantenerse en la
línea. Y bueno, pues me decía diputada que tristemente
ninguna mujer fuera de Movimiento Ciudadano accedió
a firmar este exhorto del Congreso a la Fiscalía
de Morelos por el caso de Cuauhtémoc Blanco.
No ha firmado hasta este momento. Ojalá estén
escuchando tu programa, Susana, y con tu convocatoria
y la fuerza que tienes como periodista, pues
ojalá haya más firmas. Me extraña, me extraña
porque a ver, aquí veo nombres muy conocidos,
por ejemplo, el PAN. A ver, pues Kenia López
Rabadán, Margarita Zavala. Pues es la presidenta
de la mesa. Estaba presidiendo la mesa cuando
hice el exhorto. Entonces me extrañan a María
Valderas, Mónica Becerra, Nubia Castillo, Paola
Espinosa, Abril Ferreiro, María Lorena García,
Margarita Garza, Teresa Ginés, Anía Saray Gómez,
Rocío González, María Angélica Granados, Blanca
Leticia Gutiérrez, Diana Estefanía Gutiérrez,
María del Rosario Guzmán, Genova Huerta, Julia
Jiménez, Silvia Jiménez, Kenia López Rabadán,
Berenice Luna, Noemí Luna. Laura Márquez, etcétera.
Me extraña. Vamos a ver si hay alguna respuesta,
Ivonne, a esta petición que tendríamos. Ahí estaban
en el pleno. No quiero ventañar ninguna, pero
cuando estaba subiendo hacia mi lugar, varios
me dijeron ahora subo a firmar y pues creo que
se les olvidó. No era prioridad creo en ese momento.
Qué extraño. Bueno, todavía se puede firmar.
Todavía se puede firmar. Estamos hasta el viernes,
en donde ya, como usted, lo vamos a mandar al
exhorto al fiscal. Bueno, pues vamos a preguntar
algunas por qué. De hecho, se ha atrasado por
eso. Se ha atrasado porque no hemos tenido el
respaldo que pensamos que hubiéramos tenido.
Pues claro, sí parece como algo muy obvio, ¿verdad?
Pero a veces no es así. Bueno, Ivonne, vamos
a ver, diputada, si hay alguna respuesta y volvemos
a platicar antes del viernes. Sí, es posible.
Claro que sí. Bueno, muchas gracias a la diputada
de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega. Las nueve
con diecisiete minutos, martes veinticuatro de
marzo. Se destrabó la llegada del plan B a las
comisiones unidas de puntos constitucionales
y de estudios legislativos. Están citadas para
hoy a la una y media de la tarde para discutir
el nuevo dictamen. Sobre esto, la presidenta
Claudia Sheinbaum dijo que el objetivo de este
plan es reducir privilegios de funcionarios y
recordó que adelantar la revocación de mandato
al dos mil veintisiete es una opción. que va
a ser la gente la que evalúe el actuar de los
partidos. Pusimos que la revocación de mandato
pueda no solo ser en el cuarto año de gobierno,
sino el tercer año de gobierno, concurrente con
la votación de mitad del sexenio, donde se eligen
diputados, gobernadores, presidentes municipales.
Puede ser, nadie dice queremos que sea, lo que
decimos es que se abra en la Constitución la
posibilidad de que sea, en nuestro caso, en el
27 o en el 28, y eso es a solicitud de la gente,
ni siquiera quiere decir que todos los presidentes
tienen que someterse a revocar. La presidenta
dice que sí tiene contemplado que los aliados
no acompañen su plan B, por lo que no descarta
un plan C. ¿Buscaría un plan C en caso de no
tener este respaldo? No sé, habría que ver. Pero
no creo que vayan a votar en contra de eliminar
privilegios. ¿El PT ya planteaba algunas diferencias
de este plan B, Presidenta? Tienen derechos de
tener diferencias. Nadie dice que todos deben
asumir lo que dice la Presidenta. Pero también
la gente ve cómo votan todos. Pues no es el PT,
es el PRI, es el PAN. movimiento ciudadano. ¿Se
van a oponer a que se acaben los privilegios
de los consejeros electorales? A ver, vamos a
ver. Por lo pronto, el senador del Verde, Luis
Armando Melgar, dijo que su voto será en contra
por el tema de la revocación de mandato que calificó
como un despropósito. Es realmente un despropósito
que se pretenda que sea concurrente con la elección
constitucional. Eso no existe en ningún lado
y es una total y absoluta falta de equidad para
los partidos. No hay ningún argumento de ahorro
financiero de ningún tipo que valga sobre la
imparcialidad y sobre la equidad. Yo no voy a
acompañar en estos términos. Si el dictamen lo
sacan y lo aprueban hoy sin modificaciones, no
se modifica la concurrencia, no se modifica la
parte de promoción. Definitivamente que eso no
es una cancha pareja y por lo tanto con el voto
de Melgar. No van a contar. Se necesitan 86 votos,
Azucena, para una reforma constitucional, suponiendo
que el PRI, PAN y Movimiento Ciudadano les falta
absolutamente no. Sí, y todos vayan en contra.
Con un solo voto de los 86 que se baje, dígase
a 85, ya no reúnes la mayoría que necesitas.
Luis Carlos Ugalde, director de Integralia Consultores,
advierte que de aprobarse esta versión del Plan
B, las campañas comenzarán en septiembre. Significa
que a partir de septiembre de este año van a
iniciar en los hechos las campañas y la movilización
del voto porque... A partir de septiembre, quienes
quieran promover la consulta de revocación, léase
ratificación, van a empezar a recorrer las calles
de todo el país para pedir tu firma. Y cuando
te pidan tu firma, Azucena, no van a decirte
vengo a pedirte tu firma para revocar el mandato
de Sheinbaum. No te van a decir vengo a pedir
tu firma para defender a la presidenta que quiere
ser revocada. ¿Por quién? Pues quién sabe, porque
en realidad no veo a nadie que la quiera revocar.
Y entonces la presidenta, conforme a esta propuesta,
La presidenta también reaccionó a la nueva estrategia
electoral del PAN rumbo al 2027, en donde aseguran
abrirán el 100 % de las candidaturas a los ciudadanos.
Ahí en las redes un meme que está uno copiándole
al otro, así en el examen. Está chistoso, ¿no?
Por lo menos curioso, como digo. Eso es lo que
dice la presidenta Claudia Sheinbaum. Por cierto,
Greenpeace, Greenpeace México, ha mencionado
que el derrame de hidrocarburos en el Golfo de
México lo ha calificado como una situación sin
control, asegurando que el hidrocarburos se sigue
extendiendo y que hasta la tarde de ayer sumaban
ya 630 kilómetros de costa afectada, lo que representa
prácticamente toda la extensión del corredor
a recifal del suroeste del Golfo de México, desde
la Laguna de Tamiagua, en Veracruz, hasta Paraíso.
La organización advierte que el derrame comenzó
a documentarse desde inicios de marzo en distintos
puntos de Veracruz y que a tres semanas de los
primeros reportes no hay una explicación clara
sobre su origen y certeza de que haya sido contenido.
Además, cuestiona los informes oficiales de limpieza
de Pemex al señalar que en campo persisten residuos
de hidrocarburo y nuevos escurrimientos en zonas
que ya habían sido atendidas. La presidenta esta
mañana dijo que aún investigan si el derrame
fue causado por una fuga o por una empresa. que
todavía no ha sido identificada. Es un grupo
interdisciplinario, donde está la Secretaría
de Marina, Profepa, ASEA, que es la agencia...
A ver si me das el nombre de ASEA. Profepa, ASEA,
la Secretaría de Marina, Pemex, Semarnat, obviamente,
¿no? Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente.
que depende de Semarnat, Profepa, que depende
de Semarnat, obviamente nada más está Alicia,
la Secretaría Marina, por su conocimiento, y
Pemex, y Secretaría de Energía. Ayer estuvo ahí
el director de Pemex, me envió una nota de cómo
se está haciendo la limpieza. El secretario de
Marina hoy me dio un informe en la mañana de
lo que ellos están revisando. Hay que decir que
se está haciendo la limpieza, incluso se enviaron
más trabajadores de Pemex para poder seguir con
la limpieza, pero la causa del derrame y todo,
pues tienen que analizarse de manera interdisciplinaria
para realmente conocer. Y le hemos pedido a la
Fiscalía también, frente a una denuncia por daño
ambiental, que nos ayude con sus peritos para
conocer, con su propia investigación evidentemente.
Este derrame, sus impactos que está teniendo,
etc. Entonces, ellos se van a reunir hoy, mañana
se van a reunir conmigo. De todas maneras, en
este momento se sigue trabajando desde el primer
momento en la zona y atendiendo a los pescadores.
Y pues vamos a dar un informe aquí en la mañanera
de todo lo que tiene que ver con este derrame.
Pero entonces ya se tiene identificada la empresa
responsable. Todavía no se tiene identificada.
Profepa dice que fue una empresa, pero todavía
no está totalmente identificada. Entonces, por
eso hice el grupo interdisciplinario para realmente
conocer y ver si todavía hay alguna fuga o no
hay alguna fuga o fue nada más de una sola ocasión.
Bueno, justo sobre esto platiqué con el experto
en temas energéticos, Gonzalo Monroy. Claramente
es el gobierno el que está mintiendo. Esto no
es tanto de un barco privado, del cual si hubiese
sido el caso, yo tendría que haber sido sancionado.
Muy probablemente este viene de un derrame de
las líneas de recolección, que son los pequeños
ductos que llevan de los campos a una unidad,
en este caso una plataforma de concentración,
llamémosle una especie de embudo. Este embudo
o esta plataforma de enlace manda el petróleo
a la terminal marítima de Dos Bocas. No sabemos
con precisión si fue en la línea... de recolección
o en este oleoducto que lleva a la terminal marítima.
No sabemos, es imposible saber con las imágenes
satelitales el espesor de este derrame, con lo
cual obviamente no sabemos cuánto hidrocarburos
se ha perdido. Es un problema que nos dicen que
no es un problema, a pesar de que tenemos la
evidencia en videos, en redes sociales, en fotografías.
El fiscal de Michoacán nos dijo hace unos momentos
que no descartan llamar a declarar a Raúl Morón,
Leonel Godoy y Nacho Campos relacionados, según
Grecia Quiroz, con el asesinato de Carlos Manso.
Estamos concluyendo ya con la verificación de
los propios videos para checar lo que es modo
tiempo y lugar. Y una vez que incluyamos con
la veracidad de esta información, pues se citarán
en todo caso a declarar si fuera necesario. Pero
vamos a acotejar primero el tema de los vídeos.
Hay algunos vídeos que ya fueron bajados a las
redes, pero estamos solicitando al titular de
ese medio que nos pueda compartir. Sí, los tendrán
seguro. Por supuesto, los tienen grabados. A
ver, entonces, era Nacho Campos, Leonel Godoy.
Raúl Morón. Sí, son los tres que se señalan en
la carpeta que ella presentó hace un mes y medio.
¿Los van a citar a declarar? Una vez que concluyamos
esta etapa, esta etapa de la veracidad de la
información de los videos, estaríamos en condiciones,
pero dependiendo también de las características
que nos otorgue esta primera etapa de investigación.
Tu voz está de vuelta. Grupo Fórmula. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. para ese
país. Agradezco mucho que aquí esté con nosotros
un norteño. El alcalde de Ciudad Juárez, Chihuahua,
Cruz Pérez Cuellar. ¿Cómo estás, alcalde? Buenos
días. Buenos días, Azucena. Pues un gustazo estar
aquí. Gracias por la oportunidad. Y bien, estoy
muy bien, gracias. Muy bien. ¿Y qué te trae por
acá? ¿Te puedo tutear, alcalde? Sí, claro. ¿Qué
te trae por acá? No, bueno, pues... A la Ciudad
de México. Constantemente venimos aquí a la Ciudad
de México a ver diferentes gestiones. Hoy vamos
a ver algunos temas ahí del bienestar. Y pues
aprovechar también para... conversar contigo,
que además sabemos que te escucha muchísima gente
y feliz de la vida de estar aquí. Pues me encanta
que estés acá. Ciudad Juárez, una de las ciudades
más complicadas para gobernar. Ciudad Juárez,
para que nos demos una idea, bueno, ya me corriges,
alcalde, representa... Como el 56 % del padrón,
¿no? 43, 43. Es una locura. O sea, la mitad de
las decisiones de política en las elecciones
se toman en Ciudad Juárez. Así es, así es. Este
municipio que tú gobiernas. Y es un municipio
fronterizo, complejo, muy contentos porque cuando
nosotros llegamos en el 2021 estábamos entre
las 10 ciudades más peligrosas del mundo. Ya
vamos en el lugar 17. Yo sé que de todas maneras
no es algo muy suave, pero... Bueno, estábamos
en el 5 y ahora en el 17. Es decir, un avance
de 12. Se dice fácil, pero una ciudad fronteriza
compleja pues no es tan sencillo. Gracias al
apoyo de la presidenta Sheinbaum, al trabajo
que hemos realizado, hemos logrado la reducción,
por ejemplo, de los homicidios en cuatro años
y medio en un promedio de 35%. Entonces, la verdad
es que con muchos resultados en seguridad. A
pesar de ser un municipio fronterizo y lo complicado
que es en la frontera por el tema del narcomenudeo,
la búsqueda del trasiego de droga a Estados Unidos,
el tema migratorio, que fue complicado. Pero
bueno, la verdad es que vamos muy consistentes
en la baja de los homicidios y de los delitos
y muy contentos, la verdad, porque estamos dando
resultados. Ahora, además del tema de migración,
por supuesto, de violencia en Ciudad Juárez,
Chihuahua, pues hay un tema de desigualdad. Sí,
sí, sí. ¿Cómo se ha avanzado en este sentido?
Bueno, ahí por un lado tenemos la ventaja de
que a la disminución de la pobreza que ha habido
a nivel nacional bajo el liderazgo de la Cuarta
Transformación y últimamente también de la presidenta
Sheinbaum. Y nosotros lo que hacemos es mucha
obra social, le apostamos mucho a la educación,
a la cultura y al deporte. Voy a decir algo.
Somos el municipio que más invierte en educación
pública de todo el país. Estoy seguro que no
hay otro, ni en términos económicos, ni en términos
porcentuales del presupuesto. Pero significa
que becas, escuelas... Significa becas, significa...
Llevamos ya 600 escuelas públicas rehabilitadas.
Eso nadie lo puede presumir, quizá ni gobiernos
estatales. Y apoyo a la educación. Por ejemplo,
somos el único municipio en todo el país que
da becas de acceso a la universidad. Si tú en
Ciudad Juárez eres una joven, un joven que quiere
entrar a una universidad pública, el gobierno
municipal te paga la inscripción directamente
a la universidad. Esto lo hicimos porque hicimos
un estudio, no lo hicimos así nomás porque sí.
La deserción escolar aumenta. entre la prepa
y la universidad. Y las universidades tienen
becas, pero no le pueden dar becas a alguien
que no es parte de la institución. Entonces,
tenemos la beca de acceso a la universidad, no
nos ha copiado ningún otro municipio en el país,
ojalá que pronto lo hagan. Ahora, alcalde, tú
estás pensando más allá de la presidencia municipal,
por supuesto, ¿no? Estás pensando en la gubernatura
de Chihuahua. Sí, claro. ¿Cómo ves este método
que ha echado a andar Morena respecto a las encuestas,
a los perfiles? Que entiendo va a ser en el mes
de junio. Sí, al parecer en junio es el registro
y probablemente en julio la encuesta. Pues yo
la verdad es que veo que el método se ha ido
perfeccionando. En algún momento era nada más,
esta es la encuesta de Morena y se acabó. Ahora
hay encuestas espejo. Yo la verdad estoy muy
optimista. Todas las mediciones nos ponen bien.
Y voy a dar un dato que no tiene que ver con
encuestas. En 2021 yo saqué 213 mil votos para
alcalde que representaban el 48 % del electorado.
Pero en 2024 saqué 354 mil que representan el
60. O sea, subí 12 puntos. Eso no pasa normalmente
en las reelecciones. En las reelecciones puede
ser que ganes, pero bajas la votación porque
hay un desgaste. Nosotros subimos 12 puntos.
Entonces, yo creo que las cosas van caminando
muy bien. Localmente, este fin de semana estuvimos
en Chihuahua Capital, un evento que fue un exitazo.
Todo el mundo se sorprendió. Y la verdad es que
yo estoy muy optimista y veo bien el método.
Ahora, pues pensaría teniendo Ciudad Juárez,
que me dices lo tienes, pues tienes un súper
camino recorrido. Claro. ¿No? En cuanto a las
preferencias. Sí, pero estamos en una estructura
en los 67 municipios del estado. Y tenemos una
gran estructura en Juárez, pero nosotros estamos
presentes en los 67 municipios del estado. Y
te enfrentas a un personaje que no es menos.
Andrea Chávez, la senadora también morenista,
también de tu partido. Sí, sí, sí. Pues sí, pero
la verdad es que los datos, y ella tiene todo
mi respeto, por supuesto, pero los datos y las
encuestas que nosotros tenemos, y no nomás nosotros,
que se publican en los medios nacionales y todo,
nos colocan arriba. Entonces, creo que estamos
ya muy cerca de la fecha, que eso nos permite
que, si seguimos trabajando, la verdad es que
nosotros nos hemos dedicado a trabajar el territorio
allá. No hemos estado tan presentes acá, pero
allá tenemos un trabajo territorial. Yo creo
que si nos mantenemos haciendo lo que estamos
haciendo, pues no vamos a tener ningún problema.
¿Crees que tiene alguna ventaja la senadora Andrea
Chávez respecto a lo que podría significar en
campaña? Una figura nacional y luego vimos que
ya la apoyó que Ignacio Mier y que el otro y
tal, senadores y diputados, tiene mucho apoyo
federal. Pues mira, el tema es que la decisión
la tomamos las chihuahuenses y los chihuahuenses.
Yo te insisto, yo respeto mucho a Andrea. Es
colaboradora de este espacio también, muy querida.
Y respeto mucho a quienes van y la apoyan, pero
no votan en Chihuahua. O sea, la verdad de las
cosas es que allá la decisión la vamos a tomar
nosotros. Y allá las encuestas y los datos que
nosotros tenemos. Digo, desde luego que no minimizo
y por supuesto que reitero una vez más que tiene
todo mi respeto, pero en los números que tenemos
estamos arriba. Y bueno, pues qué bueno que puedan
expresarse compañeras, compañeros que no votan
en Chihuahua, pero la decisión la vamos a tomar
los chihuahuas. O sea, cuando ves ahí que la
empiezan a apoyar desde acá el gobierno federal,
los senadores y diputados, ¿no les hablas y les
dices, oye, qué onda? No, no, no. ¿Cada quién?
Cada quién, pero bueno, el apoyo fue desde senadores,
básicamente fueron los senadores. Yo no sé si
el coordinador estuvo bien, Nacho, yo lo conozco
bien, me llevo bien con él. Creo que no está
dentro de las reglas que deban hacer eso, pero
finalmente es una responsabilidad de ellos, es
decisión de ellos. Yo lo que tengo que hacer
es seguir haciendo mi chamba, que el equipo siga
haciendo su trabajo y vamos a concentrarnos en
lo que nos tenemos que concentrar. Vas, por supuesto,
van a la encuesta y confías en que Morena pues
respete los resultados, los que sean. Porque
finalmente, bueno, pues tú estás muy bien posicionado,
es el alcalde de Ciudad Juárez, Chihuahua, Cruz
Pérez Cuellar, Andrea Chávez, senadora de la
República, pues es muy conocida y pues la intención
supongo es una. Sí. Que es cambiar de gobierno
estatal en Chihuahua, cambiar de partido, etc.
Hay una energía en el Estado muy poderosa, hay
una emoción, hay entusiasmo. El evento que tuvimos
en la capital fue verdaderamente, más allá de
la asistencia, a mí lo que me gustó fue el ánimo
de la gente. La gente está muy contenta. Hay
un deseo de cambio fuerte y va a cambiar Chihuahua
en el 2017. Ahora dice el PAN que también van
a hacer sus encuestas para elegir a sus candidatos.
Sí, ya nos copiaron, ya nos copiaron. El gran
anuncio del Consejo Nacional del PAN es que ahora
le van a copiar a Morena. ¿Quién está enfrente
del PAN que consideres un adversario? Pues digno,
fuerte, con el que te pudieras enfrentar en caso
de ganar la encuesta de Morena. Pues mira, yo
digo que han levantado la mano el alcalde de
la capital, Marco Bonilla, Gilberto Loya, también
el secretario de Seguridad Pública. La verdad,
lo digo así en buena onda, pero los números están
ahorita, somos más de 20 puntos de ventaja los
que tiene Morena como marca frente al PAN, pero
ellos son los que están levantando la mano y
evidentemente las chihuahuenses, los chihuahuenses
somos gente... muy echada para adelante y el
que considere que ya tiene una elección ganada
está equivocado. En Chihuahua somos cuna de la
revolución. Ahí se toman las decisiones con mucha...
Se piensa mucho lo que se va a hacer y luego
se actúa en consecuencia. Pero al menos hasta
hoy vemos una ventaja muy fuerte de Moreno. Ahora,
alcalde, tú me dices que te tocó estar con la
Estrategia de Seguridad de López Obrador, la
Estrategia de Seguridad de la Presidenta Sheinbaum
y muchos alcaldes y muchos gobernadores. con
los que yo he platicado coinciden en que hay
una diferencia importante. Muy importante, sí,
totalmente. La verdad es que veo una estrategia
mucho más articulada ahora. Creo que la coordinación
que se tiene también con las autoridades de los
Estados Unidos es muy buena. Pero también tengo
que decir algo. Nosotros llevamos estos cuatro
años y medio, que coincidimos tres años con el
presidente López Obrador, hemos mantenido esta
coordinación. Nosotros tenemos, por ejemplo,
una mesa de seguridad a la semana. Una semana
en Juárez, otra semana en El Paso, Texas. Entonces,
de alguna manera veníamos con esto. Nos ha ayudado
mucho esta inteligencia, esta presencia del secretario
García Harfuch, bajo el liderazgo de la presidenta
Sheinbaum, por supuesto. Y sí vemos que a nivel
nacional se están dando buenos resultados. Sin
embargo, también hay que decir que llevamos cuatro
años y medio con una tendencia permanente a la
baja en Ciudad Juárez. Pero sí notas una diferencia
importante. Más allá de, digamos, de como la
estrategia en el papel, la estrategia en el territorio.
Claro, sí, sí, sí, muy importante. Muy importante
y muy positiva. O sea, ve un cambio de estrategia
para bien. Bueno, pues alcalde, me da gusto que
hayas estado por acá. Vamos a ver cómo les va
en las encuestas, en las encuestas para el gobierno,
que bueno, muy adelantado todo, ¿no? Ya muy adelantadas
las pre -campañas. Es desgastante para todo el
mundo, incluso para ustedes, supongo. Pues sí,
sí, la verdad es que es, pero es parte ya de
la democracia mexicana en los últimos años, así
se ha ido moviendo. Y bueno, que yo siempre he
dicho una cosa, la política nunca descansa. A
veces descansan algunos políticos. ¿Por qué tendría
que cambiar de gobierno Chihuahua? Independientemente
de quién sea el candidato o la candidata, ¿por
qué tendría que cambiar de color? Hay muchas
razones. La central es que los gobiernos del
PAN se han dedicado a echarle de todo la culpa,
de todo lo malo al gobierno de México. y a boicotear
los programas federales en Chihuahua. No quieren
trabajar con el gobierno de México, aunque digan
que sí. Nomás lo dicen de los dientes para afuera.
La verdad es que Chihuahua está estancado, necesita
el impulso que puede dar una coordinación en
todos los sentidos, desarrollo regional, desarrollo
económico, seguridad, con el gobierno de México.
Hay dos caminos, el estancamiento que tenemos
ahora o ir hacia adelante de la mano de la presidenta
Sheinbaum para sacar a Chihuahua adelante. Tendremos
tiempo de platicar otra vez. Gracias, alcalde.
Bienvenido siempre al alcalde de Ciudad Juárez,
Chihuahua, Cruz Pérez. Regresamos. Las 9 .45
ha concluido ya la conferencia de la presidenta
Claudia Sheinbaum. Habló sobre este tema de dos
bocas en Paraíso Tabasco, sobre la afectación
a las escuelas, que bueno, pues hemos denunciado
aquí desde septiembre del año pasado. La presidenta
es la tercera vez que dice que hay que reubicarlas.
Vamos a escucharla. El presidente municipal,
en el caso de la escuela, se hicieron mediciones
en la atmósfera. especializadas para ver si había
afectaciones a los niños no se encontraron pero
aún así yo le pedí a Pemex que encontraran un
predio para reubicar la escuela porque es una
solicitud de padres y madres de familia que quede
cerca porque ellos viven en la zona hay mediciones
permanentes en el municipio en caso de haber
afectaciones por contaminación atmosférica en
el caso del del incendio fuera de la refinería.
La propia fiscalía también está haciendo sus
investigaciones, dado que hubo personas que perdieron
la vida con el incendio y la explosión de un
vehículo. Entonces, ellos están haciendo su investigación,
aparte de la investigación que está haciendo
Pemex, ASEA y Secretaría de Energía. Y bueno,
Presidenta, siguiendo un poco con este... Bueno,
tercera llamada. De la presidenta Claudia Sheinbaum
para la reubicación de las escuelas. Hace ratito
hablamos con el señor Gustavo. Gustavo busca
su hijo desaparecido desde el 2022 en Monterrey.
El señor Gustavo Hernández es quien se reunió
en 2025 con la secretaria de Gobernación, Rosa
Isela Rodríguez, y dijo que aunque sea le registrarán
un huesito de su hijo. Él es Gustavo, estuvo
ayer afuera de Palacio Nacional intentando hablar
con la presidenta. Esto nos dijo Gustavo y esto
respondió la presidenta en su conferencia. Es
lo que más deseamos. Aunque nos duele ya dos
años, es terrible. Yo, como muchos y miles de
padres y madres buscadoras que estamos a lo largo
y ancho del país, en una forma siempre pacífica,
pidiendo que nos ayuden, que hagan su trabajo.
Y si hay funcionarios huevones que no quieren
hacer lo propio, que hagan limpieza. Es muy desgarrador
estar viviendo y no tener esa respuesta que esperábamos
inmediatamente. ¿Qué le querían decir a la presidenta
ayer, Gustavo? Le queríamos decir a la presidenta
que nos escuche, yo quiero hablar con ella personalmente,
que me dé una audiencia. Es un arrastre que traemos
de años atrás y si hay estadísticas y se empiezan
a cruzar con todas las madres de los colectivos,
con todos los que andamos en esto, yo creo que
va a cambiar la perspectiva de ir aminorando
y se lo puedo asegurar. Esta misma semana se
va a presentar lo de desaparecidos. Ahí van a
ver los datos de desaparecidos. Primero, por
este tema del aumento en el número de desaparecidos.
Sobre el rancho Izaguirre, pues ya la fiscal
podrá hacer su propia conferencia sobre este
tema, los hallazgos que hayan obtenido sobre
el tema. Todos los padres y madres buscadoras,
todos los familiares son atendidos por la Secretaría
de Gobernación. Cada semana o cada 15 días hay
reuniones incluso de ella. personalmente para
atender. Gracias a eso se hizo una nueva ley.
Hay un nuevo sistema de alerta. Por ejemplo,
hoy presentaron en gabinete un grupo de personas
en San Luis Potosí que fueron halladas gracias
al sistema de alerta. Siete personas. De inmediato
se activó el sistema de alerta y fueron encontrados
con buen estado de salud. De igual manera, otro
grupo también que gracias al sistema de alerta
fue hallado muy rápido. Entonces, todo esto es
gracias a la reunión que hemos tenido. Bueno,
dice la presidenta que finalmente esta semana
van a presentar el informe de desapariciones.
Bueno, vamos a ver. Francisco Fuentes es abogado
de los vecinos ¿Cómo estás, abogado? ¿Cómo estás?
Gracias y buenos días, Francisco Fuentes. Azucena,
muy buenos días. Un saludo a todo tu público.
Gracias. Pues ayer ustedes, digamos, en manifestación,
se manifestaron colocando otro tipo de señalamientos,
de letreros en las calles de esta colonia, como
cuña del bienestar, como nombres de la refinería
Dos Bocas, etcétera. Cuéntame, Francisco, por
favor. Hola, Susana. Sí, mira, la manifestación
se hizo, bueno, como bien lo mencionas, gracias
a que el ayuntamiento de Tutitlán nunca tomó
en consideración a los colonos de estas colonias
firmes A1, A2 y A3, y pues quiso imponer su nombre
de ellos, ¿no? La Cuarta Transformación, derivado
de logros... según que ellos mencionan, logros
buenos, pero nunca dejaron o nunca mencionaron
los logros malos, que las personas y vecinos
empezaron a poner sus nombres y placas ahí afuera
de la supuesta escuela que no tiene ningún registro.
Al final sabemos que esa escuela va a ser para
un particular y es de un particular disfrazado
de... de documentos municipales. Mañana se está
considerando hacer una manifestación en la caseta
de Tepozotlán, derivado de esta situación, porque
no solamente es el cambio de nombre, sino que
también el INE ya está imponiendo... que los
mismos colonos al hacer su renovación de esta
identificación oficial les está imponiendo ya
el nombre de la... Colonia La Cuarta Transformación
sin respetarles ya sus documentos, que pues bien
sabemos que son requisito, ¿no? No sé, un comprobante
de domicilio que tenga la... Pues sí, en ese
caso, pues el domicilio correcto y preciso. Lo
llevan, pero ellos ya quieren imponer el nombre
de la colonia La Cuarta Transformación. O sea,
los documentos de los vecinos, por ejemplo, el
comprobante de domicilio dice Colonia Fimesa.
Y cuando llegan al INE, forzosamente les ponen
Cuarta Transformación. Sí, exactamente. Hemos
tenido ya algunos casos de vecinos que han ido
a renovar su identificación oficial en este año
y pues les han querido imponer esa situación
de cambiarles el nombre a la cuarta transformación.
Al final los vecinos pues... No lo hicieron,
no hicieron esa renovación de la identificación
oficial, digo, que es a nivel nacional. Entonces,
pues ellos ahorita siguen sin esa identificación
vigente. Entonces, para ellos les perjudica porque
son, tienen que hacer trámites y pues sabemos
que bien piden esa identificación. Digo, anexo
a esta situación también, vecinos de otra colonia,
de igual de Tutitlán, Bello Horizonte, se acercaron
con nosotros porque... igual manera quisieron
cambiarles el nombre a esa colonia. Exactamente,
ya se interpuso el juicio de amparo indirecto
y pues ahorita ya ganamos lo que fue la suspensión
provisional. ¿Qué colonia era? Es la colonia
Bello Horizonte. ¿Y cómo le querían poner? Ay,
le querían poner el nombre de, no recuerdo bien
el dato, pero igual eras de un logro mencionado
dentro de este gobierno morenista. Ándale, algo
así como programas del bienestar o algo así.
Sí, algo similar. Entonces te digo, ya nos otorgaron
la primera suspensión provisional para que las
cosas se queden en el estado en que se encuentran.
No quieran cambiar el nombre a la colonia, derivado
que pensaron que lo que hicieron en Firmesa 1,
2 y 3 podían hacerlo en otras colonias de Tultitlán.
Claro. Entonces se van a manifestar mañana. ¿A
qué hora y dónde, abogado? Va a ser el día de
mañana. En un aproximado de nueve, nueve y media
de la mañana, está por definirse si es en la
caseta de Tepozotlán o irse directamente al periférico,
dejando libre el acceso del segundo piso o si
es en Tepozotlán, dejando libre acceso a los
automovilistas o bloqueando. Por unas horas dicha
caseta. ¿Le podemos llamar en la mañana? ¿Es
posible? Sí, con todo gusto. Hablamos entonces,
abogado de los vecinos de la colonia firmes a
Francisco Fuentes. Hablamos mañana para ver qué
decidió con los vecinos. Perfecto, muchísimas
gracias. Gracias a usted. Buen día. Gracias.
Entre libros y letras. Carla Trejoluna, ¿qué
recomendaciones tienes para hoy? Buenos días,
Carla. Buenos días, Azucena. Bueno, hoy te recomiendo
La letra alemana. Es una novela de un género
que me gusta mucho, que es la novela histórica,
porque nos permite conocer no solo la historia,
sino también ponernos en la piel de los personajes
y entender un poco más lo que vivieron. Los dos
protagonistas son dos, son dos jovencitos, por
un lado Clara y por otro lado Daniel. La primera
de ocho años, el segundo de nueve años, de once
años también. Tiene que huir por un lado de Alemania
y por otro lado de Polonia hacia el gueto de
Varsovia. Ellos al principio no se conocen, incluso
la novela está a dos voces. Por un lado conocemos
la historia de ella, la historia de él, hasta
que llegan y entonces vemos una historia que
tiene que ver con dos jovencitos que conocen
en medio de este derrumbe de su mundo alrededor
de la Segunda Guerra Mundial. Van construyendo
su propio amor, su propia relación entre ellos.
La letra alemana... título viene de una letra
alemana que el papá de Clara le regala porque
él es tipógrafo y es despedido por ser judío.
Entonces se convierte en un símbolo de resiliencia,
de familia, de amor, de mantener esta esperanza.
La novela me gusta, Azucena, porque no es una
típica novela en donde vemos solamente datos
históricos, este sufrimiento tan grande que fue
el holocausto, sino que lo vemos desde la visión
de los jovencitos, desde la visión de las emociones
humanas y de cómo La familia, el amor, las promesas
nos ayudan a salir adelante. Bajo el sello de
Editorial Proneta de Rodolfo Naró, una novela
que les recomiendo mucho. Perfecto. ¿Tiene algo
de realidad y ficción? Exactamente. Toma hechos
históricos y después genera una novela en el
que nos permite conocer los datos, la historia,
entender qué pasó y ponernos en la piel de estos
personajes. Y en Storytel pueden encontrar el
audiolibro. Perfecto. Muchas gracias, Carla.
Nos vemos la próxima semana. Gracias. Gracias
a Carla Trejoluna. Gracias a usted que nos acompañó.
Que tengan un excelente martes. Gracias a todo
el equipo que hace posible a Susana por Fórmula.
Y nos vemos y escuchamos mañana miércoles a partir
de las 7 de la mañana. Buen día. Esta fue una
producción de Grupo Fórmula.