Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos, son
las 7 de la mañana, es viernes 13 de marzo del
año 2026. Soy Azucena Uresti y estas son las
noticias. A unas horas apenas de que legisladores
del PT y del Verde, aliados de Morena, votaron
en contra de la reforma electoral de la presidenta,
en Oaxaca aparecieron ocho lonas colgadas en
distintos puentes peatonales, donde llaman traidores
a la patria los diputados del Partido Verde,
Alejandro Avilés y Raúl Bolaños, así como a cuatro
diputados del PT, Margarita García, Maribel Martínez,
Alejandro López y Marta Araceli, quien señaló
como responsable al gobernador Salomón Jara,
llamándolo narcopolítico. Las mantas que hoy
aparecieron en Oaxaca replican una lógica que
lamentablemente conocemos bien en nuestro país,
la lógica de las narcomantas, y sólo son capaces
de hacerlos los narcopolíticos de Oaxaca, sí,
efectivamente, emanados del partido de Morena,
que históricamente han sido utilizadas para amenazar,
estigmatizar o señalar a personas Desde el anonimato,
cuando se utilizan mantas anónimas para exhibir
a legisladores por el sentido de su voto. Se
está trasladando a la arena política una práctica
que es completamente incompatible con la democracia.
La democracia se construye con argumentos, no
con intimidaciones. Y no nos intimidas, gobernador,
pero sí mandas un mensaje muy negativo al pueblo
de Oaxaca y al pueblo de México. El diputado
y dirigente del PT en Oaxaca, Benjamín Robles,
también ocupó al gobernador de lo ocurrido. En
X escribió, igual que la delincuencia organizada,
Salomón Jara transmite mensajes a través de mantas,
las colocan cobardemente en lugares públicos
y creen que el pueblo les compra sus mentiras.
¿Qué sigue? ¿Actos de terrorismo como los que
provocaste en el Istmo hace algunas semanas?
Eso sí es traición a la patria. Mientras el coordinador
de los diputados del PT, Reginaldo Sandoval,
dijo que a Morena le falta autocrítica y lamentó
que el partido trate a sus aliados. como extraños
y traidores. porque simplemente se nos sanciona,
se nos dice y se nos critica y se nos sanciona
de que somos traidores, que somos no sé cuántas
cosas que nos parece verdaderamente equivocado
y valoran poco que nosotros en el caso del PT.
Fuimos con Andrés 2012, juntos ganamos el 18
y bueno ahora se nos trata como si fuéramos extraños
y como si no aportáramos nada. Bueno, mientras
el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo
Monreal, dijo que dependerá del partido si hay
sanciones o consecuencias contra las tres morenistas
que votaron en contra de esta reforma. Gisela
Arellano, Alejandra Chedragui y Santi Montemayor.
Yo no lo haré. Son las instancias partidistas
las que tienen que tomar esa definición. Yo no
voy a tomar ninguna acción contra ellos. Yo lamento
que ellas hayan votado en contra y lamento que
algunos se han ausentado. Frente a la militancia,
nuestra militancia es dura, nuestra militancia
es exigente, nuestra militancia exige congruencia
y consecuencia. Monreal aseguró que la presidenta
fue generosa al abrirle las puertas a Palacio
Nacional de los Aleados, a pesar de que se opusieron
a su reforma y plantearles una nueva propuesta
que no deberían rechazar. ¿En qué consiste esta
propuesta de la que hablábamos ayer, presentada
por la presidenta Claudia Sheinbaum, este llamado
Plan B? Uno, disminuir los privilegios, dice
que persisten en los congresos locales y el Senado
de la República, reduciendo el dinero que reciben,
disminuir los privilegios, recortando el número
de regidores, fortalecer la consulta popular,
proponiendo que la gente... pueda votar en temas
electorales como la reducción del dinero que
reciben los partidos, aplazar a 2028 la segunda
parte de la elección judicial, la cual está pactada
para el 2027. Morial advirtió que el PAN -B plantea
cambios constitucionales. En Guerrero fue asesinada
la presidenta seccional del PRI en el municipio
de Ometepec, Claudia Ivette Rodríguez Estrada,
quien de acuerdo con los primeros reportes, fue
atacada a balazos por hombres armados que ingresaron
a su negocio la noche del miércoles en la carretera
Acapulco -Pinotepa Nacional, a la altura de la
comunidad Milpillas. El Comité Directivo Estatal
del PRI condenó el asesinato, exigiendo justicia
a las autoridades y afirmando que no hay municipio
en esa entidad en que una familia no se vista
de luto diariamente. Oscar Rentería renunció
a la Secretaría de Seguridad de Sinaloa. Sinaloa
estuvo 15 meses en funciones en un contexto marcado
por los episodios de violencia derivados de la
disputa entre las facciones del cártel de Sinaloa
de los Chapitos y los Mayitos. Rentería es el
tercer titular de la Secretaría de Seguridad
en dejar el cargo durante la administración del
gobierno de Rocha Moya. El secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, informó que fue detenido
en Culiacán, Sinaloa, Samuel Ramírez, uno de
los 10 fugitivos más buscados por el FBI por
quien se ofrecía una recompensa de un millón
de dólares. Esta detención fue celebrada por
el director del FBI, quien en su cuenta de X
recordó que Ramírez era buscado por participar
en el asesinato de dos mujeres en 2023. A propósito,
el secretario de Seguridad dio una entrevista
a la cadena de televisión estadounidense Newsmax
sobre el operativo del pasado 22 de febrero en
Tapalpa, que culminó con la muerte de Nemesio
Seguera Cervantes. de manera directa fue desarrollada
por el ejército mexicano en muy pocas horas se
realizó en tres componentes un componente terrestre
donde iban también elementos de fuerzas especiales
del ejército un componente aéreo donde iban seis
helicópteros con personal de fuerzas especiales
del ejército y aviones de la fuerza aérea de
la propia secretaria de la defensa nacional en
un operativo rápido que duró alrededor de dos
horas primero, se logró la neutralización de
este objetivo que tanto daño le había hecho a
México y a varios lugares de Latinoamérica y
Estados Unidos. Lo que más le duele a las víctimas
en nuestro país es la impunidad. Entonces, repito,
es un mensaje de no impunidad para quien cometa
delitos en nuestro país, que es la finalidad
de esta estrategia de seguridad. Luego de que
El Universal reveló una nueva parte de la narconómina
de Nemesio Seguera Cervantes, líder del cártel
Jalisco, donde se menciona a policías estatales
y elementos del Grupo Especial de Caminos por
recibir dinero por parte del grupo criminal,
el coordinador de seguridad Roberto Alarcón dijo
que la Fiscalía va a revisar el caso y de comprobar
si un delito actuarán en consecuencia. Nosotros
lo que tenemos que hacer es revisar como lo venimos
haciendo siempre que hay la presunción de policías
de todos los niveles. particularmente municipales
y estatales involucrados en algún hecho, la revisión
de controles de confianza, la revisión que no
traigan armamento diverso, que haga suponer que
se puedan estar involucrados en algún asunto
diferente al que deben de hacer como parte de
su trabajo. Entonces sí, estoy seguro que la
Secretaría, la Fiscalía, si considera que pudiera
derivarse algún delito del foro común, también
seguramente lo estará haciendo. El 27 de febrero
apenas, el gobernador de Jalisco, Pablo Lemos,
advirtió que sería la Fiscalía la encargada de
investigar. La Fiscalía General de la República
tiene que hacer una investigación y que caiga
quien caiga. Quien anduviera metido recibiendo
dinero de la delincuencia, pues para adentro,
no tengo duda. Y si en cualquier municipio algún
policía... ¿Alguna autoridad municipal recibió
dinero de la delincuencia? Que se le procese
y que se vaya a la cárcel. No tengo duda. Ayer
se reportaron en México 52 asesinatos, los estados
con más ejecuciones, Baja California, Guanajuato
y Guerrero con cinco, además de Morelos y Sinaloa
con cuatro homicidios cada uno. El secretario
de Hacienda, Edgar Amador, dijo que la guerra
en Medio Oriente tendrá un efecto corto sobre
la economía de nuestro país. Con mucha tranquilidad,
el mecanismo está existente, opera de manera
normal y transparente. No debería de haber, digamos,
alguna preocupación al respecto. Es el mecanismo
que existe desde el 2019, entonces sigue vigente
y operará conforme a las reglas establecidas.
El mecanismo es muy claro, muy transparente y
se activa de acuerdo con las variables del mercado.
Ayer el petróleo nuevamente superó los 100 dólares
por baril a pesar del anuncio de la Agencia Internacional
de Energía de liberar gradualmente 400 millones
de barriles. En el día 13 de la guerra entre
Estados Unidos, Israel e Irán se mantienen los
bombardeos en todo Medio Oriente. Ayer drones
iraníes impactaron contra edificios en el centro
financiero de Dubái mientras que un soldado francés
murió en Irak. Donald Trump dice que todo va
muy bien. La situación con Irán avanza a pasos
agigantados. Todo va muy bien. Nuestro ejército
es insuperable. Nunca ha habido nada igual. Nadie
ha visto nada parecido. Estamos haciendo lo que
hay que hacer, lo que debería haberse hecho durante
47 años y que muchos otros podrían haber hecho.
Ellos optaron por no hacerlo, pero realmente
son una nación de terror y odio y ahora están
pagando un alto precio. Mientras, el primer ministro
israelí, Benjamin Netanyahu, informó que todos
los líderes serán eliminados. En poco tiempo
eliminamos al tirano Khamenei, así como a muchos
altos funcionarios del régimen del terror. Eliminamos
al viejo tirano y el nuevo tirano Mohtaba. La
marioneta de la Guardia Revolucionaria no puede
mostrar su rostro en público. Al mismo tiempo
estamos trabajando para avanzar en otro objetivo,
crear las condiciones para que el pueblo iraní
pueda derrocar al cruel régimen de tiranía que
lo ha oprimido durante casi medio siglo. ¿Qué
tal Azucena? Buenos días, ¿cómo estás? Este es
el pronóstico del tiempo para este fin de semana
en México. Tenemos los efectos del frente frío
número 40, va a estar generando tormentas eléctricas
muy fuertes en Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana
Roo. No se descarta que genere caída de granizo
de forma aislada. También en el estado de Tabasco,
pero debe haber tormentas fuertes, también con
granizo. En lo que se refiere a las temperaturas,
bastante contrastantes, las máximas entre 40
y 45 en Sinaloa, Michoacán y Guerrero. Y en contraste,
como te comentaba, las mínimas hasta 5 grados
bajo cero, con heladas en zonas altas del estado
de Chihuahua, Durango y en el estado de México.
Este es mi reporte, te deseo un excelente fin
de semana. Igualmente para ti, Juan Antonio Palma,
por supuesto vamos a revisar las declaraciones
del dictador cubano Miguel Díaz Canel, quien
anunció que han tenido conversaciones con el
gobierno de Estados Unidos para intentar eliminar
el bloqueo energético que mantiene pues en crisis
a la isla, entre otros muchos temas de esto y
más. Le estaremos informando si nos acompaña
después del corte, agradeciendo como siempre
la amabilidad de su compañía. Gracias, bienvenidos
y muy buenos días. Quédate con nosotros, quédate
con nosotros. Son las 7 con 15 minutos. Le decía
que el dictador de Cuba, Miguel Díaz Canel, anunció
esta mañana que el régimen de la isla, que están
teniendo conversaciones con el gobierno de los
Estados Unidos. Esto es parte de lo que dijo
hace un par de horas en conferencia. El gobierno
y el Estado cubano, funcionarios cubanos, sostuvieron
recientemente conversaciones con representantes
del gobierno de los Estados Unidos. para buscar
por la vía del diablo la posible solución a las
diferencias bilaterales que existen entre nuestras
dos naciones. Estos intercambios han sido favorecidos
por actores internacionales. ¿Cuáles son los
propósitos que estamos siguiendo con estas conversaciones,
con los propósitos que nos hemos planteado? Bueno,
en primer lugar, determinar cuáles son los problemas
bilaterales que necesitan solución. Y tiene que
ver, insisto, con el bloqueo energético, con
el recrudecimiento que en la situación energética
nos ha planteado ese bloqueo energético. Hace
tres meses que no entra combustible al país.
La culpa no es del gobierno, la culpa no es de
la revolución, la culpa no es de nuestro sistema
electronegético nacional. Revolución, gobierno,
trabajadores están haciendo un esfuerzo para
superar lo imposible. Bueno, es parte de lo que
dijo Díaz Canel hace un rato. ¿Cómo ves, Boris
González, periodista allá en Cuba? Buenos días,
Boris. Bueno, hoy estamos un poco sonrientes,
los activistas, la sociedad civil cubana, estamos
un poco sonrientes porque finalmente han reconocido
lo que ya todos sabíamos. O sea, hace mes y medio
Donald Trump está diciendo que hay negociaciones
en curso y el régimen comunista lo ha negado.
Finalmente, a regañadientes han tenido que reconocer
que hay esas negociaciones. Han tenido que reconocer
estas negociaciones. ¿Crees, Boris, que finalmente
estamos viendo los últimos días del régimen cubano
como lo conocemos? No, no, todavía no creo. Bueno,
a ver, los últimos días, claro, si tienes un
régimen de 67 años y le quedan cuatro meses o
ocho meses o un año, sí estamos en los últimos
días. Pero no estamos en los últimos días porque
ellos han accedido a negociar. Se sabía que iban
a negociar. Hay una fecha clave en esa determinación
de ellos a negociar, que es el 3 de enero. cuando
sacan a Nicolás Maduro, eliminan a 32 esbirros
del régimen comunista cubano, que estaban próximos
a Nicolás Maduro, y le queda claro al régimen
comunista y a los castristas, les queda claro
que sencillamente los Estados Unidos estaban
muchos más pasos por delante de lo que ellos
podían prever. Y ahí te digo algo, o sea, los
cubanos todos, la sociedad civil, el activismo
cubano siempre ha sabido algo. El régimen comunista
es cobarde. Era cobarde Fidel Castro, es cobarde
Raúl Castro y es cobarde Miguel Díaz Canel. De
lo único que les permitía parecer fuertes y rudos
era que sencillamente lo que tenían como un antagonista
directo era al pueblo cubano y ese está desarmado.
Ya están los memes en las redes sociales que
recuerdan que el 11 de julio del 2021, cuando
un pueblo desarmado, hambriento y enfermo de
COVID salió a la calle a demandar libertad, Miguel
Díaz Canel, ni corto ni perezoso, dijo, la orden
de combate está dada y mandó a las fuerzas represivas
y a sus funcionarios y a su estructura paramilitar
a dar golpes a personas, a matar, a mutilar y
a encarcelar y a secuestrar a miles de cubanos.
Entonces, el régimen de Donald Trump, quizás
el antagonista más humidable que el comunismo
ha tenido en los últimos 60 años, los está humillando,
los está denunciando y ellos no dan orden de
combate. Ahí puedes ver el lenguaje de Miguel
Díaz -Canel, el lenguaje de un cobarde, el lenguaje
de un régimen sin valores, y el lenguaje muy
importante de un régimen que sabe que el pueblo
los desprecia, porque en estos días, con los
apagones de 30 horas, cuando salen los cubanos
a las calles, y puedes ver los videos, cuando
salen los cubanos a las calles con las cazuelas,
no dicen abajo Donald Trump, ni abajo los Estados
Unidos, dicen abajo el comunismo, vas callado
de revolución, libertad, comida, pan, abajo Díaz
-Canel. Eso es lo que dicen. Y eso es lo que
está en evidencia. Lo que está en evidencia no
tenemos... El otro día te decía, nosotros no
tenemos encuestas, porque el régimen cubano prohíbe
hacer encuestas. Pero lo que evidencia que el
pueblo cubano los desprecia y lo que los fuerza
todavía más a sentarse en una mesa de negociación
es precisamente que los cubanos, en medio de
apagones de 30 horas, no salen a decir abajo
los Estados Unidos, sino que salen a decir abajo
Díaz -Canel, abajo Raúl Castro. Basta ya de revolución.
Si ellos tuvieran el apoyo del pueblo, Si ellos
tuvieran el apoyo del pueblo cubano, si hubieran
respetado al pueblo cubano por 60 años, sería
otra la situación. Con un ejército mucho más
grande, Rusia quiso hacer lo mismo que hizo Donald
Trump en Caracas el 3 de enero y lleva cuatro
años empantanado una guerra con 100 .000 muertos.
Lo que pasa es que ellos saben que lo que tienen
es el profundo, el más hondo, el más cultivado
desprecio de la nación cubana. Y eso es lo que
estamos viendo ahí en ese tono con el que Díaz
-Canel trata de engatusarnos de que todo está
tranquilo y de que se respeta la soberanía. Es
un régimen cobarde y eso sí, en sus últimos días,
pero no de cinco o seis días, sino que se han
sentado a negociar y van a ir accediendo poco
a poco hasta el momento final. Eso es lo que
esperamos todos, eso es lo que queremos los cubanos
y ese es el entusiasmo de la nación cubana en
este momento. Ojalá que nos toque verlo, Boris.
Muchas gracias. Un abrazo. Un abrazo para ti.
Muy bien, pues ahí está lo que sucedió en Cuba
a las 7 con 20 minutos. Escuchábamos al inicio
lo que había pasado en Oaxaca. Verde, la mayoría
votó en contra de la reforma de la presidenta
Claudia Sheinbaum. Dice Morena que no va a tomar
ninguna venganza, ninguna represalia, pero en
Oaxaca empezaron a aparecer mantas con los nombres
de algunos diputados del Verde y del PT. Del
Verde, Alejandro Aviles Álvarez y Raúl Bolaños.
Del PT, Margarita García, Maribel Martínez, Alejandro
López y Marta Aracelia, que tengo en la línea.
Diputada, ¿cómo está? Buenos días. Buenos días,
Azucena, muchas gracias por el espacio. Al contrario,
han señalado directamente usted y otro de sus
compañeros del Partido del Trabajo, el diputado
Benjamín Robles, al gobernador de Oaxaca, diputada.
Sí, Azucena, fíjate que el día de ayer amanecieron
varias lonas en la ciudad de Oaxaca, en puntos
estratégicos con nuestro rostro y obviamente
una línea tapando nuestros ojos. Y esa ha sido
una práctica que se la adjudicamos a un gobierno
como el Estado de Oaxaca, que tiene mucha relación
con el crimen organizado. A ver, cuéntame esa
parte, porque esa fue una de las partes que llamó
mucho la atención. Morena. defiende mucho su
gobierno y se molestan cuando se les llama narco
gobierno, que sus gobernadores están relacionados
con el crimen organizado. Y ahora voces de sus
propios aliados lo mencionan. ¿De qué se trata
esto con el gobernador de Oaxaca, diputada? En
mi caso, te digo, no es la primera vez que pasa.
En Oaxaca tenemos un senador que se llama Antonino
Morales, que ya fue vinculado con el huachicol
en su pueblo, que es de San... Blaza Tempa en
la parte del Istmo de Tehuantepec. También viste
cómo se puso cuando detuvieron al Mencho, que
allá hubo narcobloqueos en esa zona del Istmo.
Entonces, el crimen organizado tiene muchísima
presencia. A partir de ahí, en el estado de Oaxaca,
tan es así que el gobernador presume que somos
el quinto estado más seguro, pero en las últimas
gráficas que presenta la presidenta, ya aparecemos
como el estado número ocho con mayor homicidios
dolosos. Ahora, diputada, esto, esta relación
de narco gobierno, este gobierno encabezado por
Salomón Jara, es... Porque hay una colusión,
hay una complicidad, una participación, encubrimiento.
¿Qué es lo que sucede ahí? Hay mucho encubrimiento,
muchísimo encubrimiento. No se va sobre las cabecillas.
La parte de las instituciones encargadas de la
seguridad pública se mantienen al margen. han
permitido que crezca muchísimo el crimen organizado
en nuestro estado y ese es nuestro pecado. Nosotros,
como Partido del Trabajo, cada uno de los diputados
mencionamos el tema del crimen organizado, el
desdén que tiene el gobernador hacia temas muy
delicados como el trato al DIF Oaxaca. Entonces,
pues por eso ha incrementado muchísimo. porque
no se ponen al margen. Aparte, no sé si tú supiste
que el gobernador tiene un hermano que se llama
Noé Jara Cruz, y con eso yo estoy poniendo muchísimo
en riesgo mi vida. Noé Jara Cruz ocupa grupos
de choque como sindicatos para intimidar a personas
que no están de acuerdo con su gobierno. O sea,
en manifestaciones o en cualquier tipo de situación.
Sí, hay grupos de choques. Noé Jara, ¿qué es
lo que tienen la orden de hacer este grupo encabezado
por el hermano del gobernador? También una de
las banderas que tuvimos como Partido del Trabajo,
o no bandera, sino que lo venimos denunciando,
es el creciente nepotismo. Antes de la revocación
de mandato, y yo hace un año precisamente presenté
una iniciativa que se llama la Ley Jara contra
el Nepotismo, porque como 20 personas cercanas
al gobernador trabajan. en el gobierno del Estado.
Su hermano, Noé Jara Cruz, era secretario del
presidente municipal de Oaxaca de Juárez y ahí
había incrementado muchísimo los grupos de choque.
Si había alguna manifestación, llegaba gente
de sindicatos. Si había algún bloqueo por grupos
disidentes, llegaba también de esos grupos de
choque. A eso se incrementó muchísimo. Entonces
yo presenté la ley Jara, no hizo efecto en ese
momento. hasta el 25 de enero, que fue la revocación
de mandato, y pues le arrojaron números muy negativos
al gobernador y decide sacar a su familia y no
dejar a Saleh de la presidencia de Oaxaca de
Juárez. Correcto. Ahora el diputado Benjamín
Robles habla también de ciertas situaciones como
las que usted me menciona. ¿Qué sigue? ¿Actos
de terrorismo como los que provocaste en el Istmo
hace algunas semanas? ¿A qué se refiere, diputada?
Justo lo que te comentaba. Benjamín Robles Montoya,
el doctor, es nuestro comisionado político nacional
del Partido del Trabajo. Forma parte de la diligencia.
No, ahorita no es diputado, desafortunadamente,
justo por eso. Hay varias razones que tenemos
nosotros por qué vamos en contra de esa reforma.
En Oaxaca, ¿qué hizo Salomón Jara para cerrarnos
el paso? Pone en la lista de Morena, va un senador
que se llama Antonino Morales Toledo, que está
acusado con el huachicol y ya en algún momento
le congelaron sus cuentas, pero a él lo pone
como candidato al Senado. Y en la segunda lista
va la actual senadora, Luisa. Entonces, este
primer grupo gana como en el Senado, pero pone
a alguien muy cercano a él como candidato del
verde a la de Estrada o Mauro. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. La 7 con 31 minutos, gracias
a la diputada del PT, Marta Araceli Cruz Jiménez,
por permanecer en la línea. Señala, diputada,
al gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, pues está
relacionado con el crimen organizado, de nepotismo
y de manejar grupos de choque, digamos en síntesis.
¿Cómo usted confirma o sabe que él es el autor
de las mantas que colgaron con los rostros de
usted y otros de sus compañeros llamándolos traidores
por votar en contra de la reforma de la presidenta
Sheinbaum? Porque... Ha tenido muchísimo coraje.
Él nos ha vinculado definitivamente con los resultados
del 25 de enero, donde no le favorecieron. A
pesar de que él maneja números alegres, no es
cierto porque hubo embarazos de urna, robos de
urna. Bueno, fue un asco esa elección, ese proceso
de revocación. Entonces nosotros documentamos
todo y a partir de ahí todo lo que sale mal en
el estado de Oaxaca es culpa del PT. Y sabíamos
que este era un buen momento para él, para reivindicar
su imagen con la presidenta de la República.
Y qué mejor que hacernos quedar mal. con los
ciudadanos oaxaqueños. Afortunadamente, los ciudadanos
de Oaxaca saben de qué estamos hechos los diputados
del PT y por qué seguimos defendiendo las causas
de nuestro Estado, de la gente de nuestro Estado.
Ahora, cuando se iba a llevar a cabo la votación
de la reforma electoral de la presidenta, ¿ustedes
recibieron alguna presión del gobernador o de
algún otro grupo de Morena? No, nosotros no,
en particular en el Estado de Oaxaca no. Somos
libres. Él no tiene contacto definitivamente
con, bueno, en mi caso, conmigo no, con ningún
diputado del Partido del Trabajo que yo sepa.
Entonces no recibimos ningún tipo de presión
o de línea, etc. Pero sí sabíamos que lo iban
a utilizar, el sentido de nuestro voto, pues
para hacer esta campaña negra en nuestra contra.
¿Ha hablado usted o ha intentado hablar con el
gobernador? ¿Temen por su seguridad? ¿Qué piensan
hacer, diputada? Supongo que han hablado con
los compañeros del verde, ¿o no? No, con los
compañeros del verde no. Lo que pasa es que los
compañeros del verde, en la elección anterior,
en el 2024, le dieron los espacios a sus senadores
de primera minoría, que no eran del verde, sino
eran de morena, pero compitieron con los colores
del verde. Y justo eso fue lo que nos motivó
a no apoyar esta reforma, porque ahorita ya todos
los que participaron con colores del verde ya
son de morena de nuevo. Entonces no existe este
pluralismo y contrapeso en el Senado también
con senadores de Oaxaca. Nunca he podido hablar
con el gobernador, salvo un 16 de mayo del 2023,
donde le enseñé, mostré fotografías y... que
demostraban que su coordinador de delegados de
paz social estaba involucrado en la trata de
personas, pero fue la única vez que tuve acceso
a él y de ahí nunca más, ya tampoco lo quiero
hacer. O sea, no tengo nada que tratar con este
señor porque... No resuelve, o sea, no resuelve.
Y yo seguiré siendo muy crítica de su gobierno,
al igual que lo han sido los otros miembros de
nuestro partido político. Está la diputada Margarita
García, que denunciamos junto a su servidora
el tema de las niñas del DIF Oaxaca y de todos
los atropellos que surgían ahí. ¿Y qué hicieron?
Una campaña negra orquestada desde hace 15 días
en contra de la diputada que ha puesto su vida
en riesgo, la diputada Maribel Igual, nuestro
compañero diputado Alejandro. Entonces aquí es
un llamado a la Secretaría de Gobierno, a la
secretaria Rosicela, porque ella sabe, el 30
de enero tuvimos una reunión con ella y le manifestamos
todo lo que estamos padeciendo en Oaxaca. ¿Y
qué les dijo? Pues puso nuestras órdenes ahí
a algunos subsecretarios, nos reunimos con ellos.
En mi caso me asignaron ya el cuidado del ejército
y de la guardia porque yo los audicité desde
que entré como diputada federal porque ya había
recibido amenazas por parte del secretario de
gobierno Jesús Romero López. Bueno, entonces
usted tiene escolta, digamos, diputada. Vamos
a ver qué dice la secretaria ahora con este nuevo
amago. Pues los ponen en peligro, traidores a
la patria, en varias mantas ubicadas en el Estado,
al que ustedes regresan de manera frecuente.
Sí, yo ya no acepté la seguridad, justo porque
todos están coludidos, forman parte del mismo
gobierno. Entonces sí me da miedo, o sea, sí
nos da miedo, pero eso no impide que vayamos
a territorio y a explicarle a la gente por qué
votamos así. Bueno, pues atentos, diputada, y
muchas gracias. Vamos a ver qué reacciones hay
por parte, si las hay, de Morena a nivel nacional.
Gracias, diputada Araceli. Gracias, excelente
día. Gracias. El plan B, planteado por la presidenta
Sheinbaum, es un plan constitucional, cambios
en congresos locales y número de diputados, cambios
en ayuntamientos, número de regidores, incorporación
de revocación de mandato, postergar la elección
judicial hasta el 2018. Hasta 2028, gracias.
Reducción de recursos y privilegios en instituciones
electorales, disminuir de manera gradual el presupuesto
de los congresos locales, modificar la constitución,
consultas populares para abordar temas electorales.
Doctor Lorenzo Córdoba, de nuevo, expresidente
del INE. ¿Cómo estás, doctor? Buenos días. Hola,
Susana. Qué gusto saludarte de nueva cuenta.
Gracias, doctor. A ver, bueno, pues no eran leyes
secundarias, era reforma constitucional otra
vez con temas diferentes. ¿Cómo calificas esta
nueva propuesta, doctor? Bueno, creo que esta
no es una reforma electoral. Ya no sabemos de
qué estamos hablando. Mucho suena a berrinche
a su cena de tener que cambiar algo para salvar
la cara. Pero la verdad es un desorden y es muy
preocupante que se esté planteando sin ningún
plan, sin ningún proyecto específico, pues algo
que parece absolutamente, digamos en muchos sentidos,
un sinsentido. Mira, el sistema, lo que más me
preocupa ahora... Ya no es tanto la subsistencia
de nuestro régimen democrático que se veía amenazado
por los amagos de reforma electoral que se habían
venido presentando y finalmente por la reforma
que venturosamente fracasó hace un par de días
en el Congreso al no alcanzar los números. Lo
que me preocupa ahora es la subsistencia. del
muy precariamente logrado sistema federal, y
que en realidad en nuestro país ha sido más un
federalismo de papel, y que poco a poco con la
transición, es decir, con el triunfo de las oposiciones
en el ámbito local, pues empezó a generar una
especie de contrapeso. Mira, Azucena, yo tengo
la oportunidad de estar ahora en Estados Unidos
y de ver lo que significa verdaderamente el federalismo
como contrapeso al poder. El presidente Trump
ha venido enfrentando como un auténtico límite
al poder, no solamente la actuación del poder
judicial. Recordarás que hace unas semanas la
Suprema Corte de Justicia de este país. impidió
o decretó como inconstitucionales los amagos
de las tarifas de los aranceles sino que cotidianamente
el federalismo sirve de contrapeso para la concentración
y el abuso del poder bueno en México esta es
una historia muy reciente todavía inacabada El
federalismo, como acabamos de escuchar en la
entrevista anterior con Araceli, pues acaba siendo
también fuente de abusos, de casicazgos locales,
como en el caso de Oaxaca, que acabamos de escuchar.
Y ahora lo que se pretende es, con este mantra
malentendido de pretender ahorrar dinero. limitar
los ayuntamientos. Déjame decírtelo así, o los
regidores. Ayer escuchaba a la presidenta poniendo
una tabla diciendo cuántos regidores tiene Monterrey,
¿no? Por ejemplo, tu tierra. Y decía, es que
tiene ¿cuántos eran? 27 regidores. ¿Por qué tantos?
27 regidores. Oye, los regidores son los integrantes
de los cabildos. Es el Congreso, es el poder
legislativo en el interior, en el ámbito municipal.
Es decir, A mí me preocupa que ya sin ton ni
son se está planteando más como una intención
en abstracto el desmantelamiento de lo que hay
y en este caso del federalismo. Y claro que se
requieren, por cierto, el plan B. Afortunadamente
no son cambios a leyes electorales secundarias
que ya, como te decía el día de ayer. implicaría
graves riesgos para la estructura del INE, para
el funcionamiento de las elecciones, etc. Sino
ahora es otro tipo de cambios constitucionales
que no estaban en el plan, que no estaban anunciados
y que de repente ahora coloca al gobierno de
Morena, federal, en contra del municipio libre,
en contra de los congresos estatales, de los
congresos locales. Hombre, a ver, ¿qué es lo
que pretenden? palos de ciego y querer modificar
la Constitución sin un plan siquiera, sin saber
para dónde van. Y eso es muy preocupante. ¿Cómo
se reducen los recursos a los congresos locales
a través de una reforma como esta, con el presupuesto
federal? Pues mira, Azucena, sería tan sencillo.
No necesitan cambiar nada. Morena tiene la mayoría
legislativa en la mayoría de los congresos locales,
¿cierto? Bueno, a ver, si el problema, si lo
que quieren es ahorrar dinero, Azucena, ustedes
mismos han dado cuenta los medios de comunicación
del despilfarro que además nadie sabe a dónde
va. porque se ejerce en total opacidad de las
partidas presupuestales que tienen las bancadas.
Quieren reducir el presupuesto del Congreso Federal.
Mira, el Senado cuesta 5 mil millones de pesos,
que además yo no digo que es costo, es una inversión
porque es nuestro poder legislativo. Bueno, prácticamente
la mitad de esos recursos los maneja discrecionalmente
la bancada mayoritaria de la Junta de Coordinación
Política y sin rendirle cuentas a nadie. No te
vayas, doctor, porque te quiero preguntar también
sobre las consultas populares en temas electorales.
Vuelvo contigo. Claro. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Las siete con cuarenta
y cinco minutos. Gracias al doctor Lorenzo Córdoba,
ex consejero presidente del INE por permanecer
con nosotros. Doctor, a ver, otro tema del plan
B de la reforma electoral que va a ser constitucional,
como ya lo mencionaba ayer la presidenta Claudia
Sheinbaum, es utilizar, dice, consultas populares
para temas electorales. Decía ayer la presidenta,
por ejemplo, vamos a preguntarle a la gente si
quieren que tengan tanto o tanto dinero los partidos
políticos. Eso. ¿Qué repercusión además pudiera
tener? Bueno, es pretender someter a este mecanismo
que está pensado para otras cosas y no para las
reformas electorales lo que no pudieron lograr.
con su propuesta de reforma constitucional, Azucena.
O sea, ok, no quisieron aprobar los cambios constitucionales
que presenté, pues entonces vamos a preguntarle
al pueblo. El problema de esto, Azucena, es que
en donde existen los plebiscitos y estos mecanismos
de democracia directa, hay algunos temas que
por definición, en principio, están excluidos.
Los temas fiscales... Ningún país del mundo sensato
podría preguntarle a la gente, oye, ¿quieres
pagar impuestos? Porque la respuesta es clara
y deseada de mano. Y los temas electorales, porque
los temas electorales, Azucena, implican antes
que nada un arreglo entre los actores políticos.
que van a disputar el poder, de cómo va a darse
el juego por esa disputa por el poder. Es decir,
estás hablando de las reglas del juego y esto
requiere antes que nada del respaldo de los actores
principales que disputan el poder, es decir,
de los partidos políticos. Esto es querer darle
la vuelta, eso es querer, digámoslo así. de una
manera meramente populista, hablándole a la tribuna,
decir pues vamos a hacer lo que la tribuna quiere.
Hay ciertas cosas en las que no digo que no se
tome en cuenta la tribuna, no digo que no se
tome en cuenta la voluntad ciudadana, pero hay
ciertos temas que por definición están sustraídos
de los mecanismos de democracia directa. Como
lo hemos dicho los derechos humanos, por ejemplo.
Bueno, exactamente. A ver, ¿recuerdas una campaña
de un partido que decía pena de muerte a los
secuestradores, a los violadores y los secuestradores?
Pues sí, pues eso no se puede porque es contrario
a la lógica de los derechos. No todos los temas
jurídicos pueden estar, digamoslo así, sujetos
a la mera voluntad popular, porque justamente
la democracia constitucional significa que hay
ciertos temas que ni siquiera las mayorías...
pueden modificar. como los derechos humanos que
mencionas. Bueno, hay tres temas básicos que
en los mecanismos de democracia directa jamás
se consultan. Reducción de derechos, primero.
Ojo, reducción, porque la ampliación puede ser
otra cosa. Reducción de derechos, cuestiones
fiscales y cuestiones electorales. Ahí está.
Oye, doctor, en caso de que la presidenta hiciera
una consulta popular, ¿quieres que los partidos
tengan menos dinero y va a ganar el sí? Y tú
supón que tiene el porcentaje requerido de votación.
para que sea vinculatorio. ¿Qué pasa? Bueno,
tendrían primero que modificar la Constitución
porque hoy está prohibido justamente eso, ¿no?
Y habrá que ver si no se convierten otra vez
más, paradojas de la historia, el Partido del
Trabajo y el Partido Verde en quienes acaban
salvando frente a estas vocaciones autoritarias
nuestro sistema democrático, digamos. Pues mira,
quien sea bienvenido. Pues mira, no importa,
en efecto, bienvenido sea. Y el otro tema, Azucena,
es que te habla de esta vocación populista y
antifederalista, antiderechos, etc. Pues lo de
la revocación de mandato, que también parece
que ahí viene y que lo quieren juntar con las
elecciones intermedias. ¿Te parece que también...?
Sí, dime. No, con una desvirtuación completa
de la revocación de mandato, porque la revocación
de mandato es eso. que quien no quiere que continúe
un gobierno porque está haciendo mal su trabajo,
pueda eventualmente convocar a los ciudadanos
para terminar anticipadamente el mismo mandato.
No es como el morenismo lo ha interpretado, pero
a lo mejor es un problema de dislepsia. que este
movimiento tiene, revocación no significa ratificación,
son dos cosas completamente distintas y la figura
de la ratificación no existe en los sistemas
democráticos. Hay elecciones que permiten la
reelección, hay sistemas que permiten la reelección,
pero una cosa es la reelección y otra es la ratificación.
La ratificación es una figura que no existe más
allá de las paranoias y en los sueños autoritarios
de regímenes como el de Morena. Bueno, pues vamos
a ver ahora. ¿Cómo camina esta reforma electoral?
Dice la presidenta que la presenta lunes o martes.
Vamos a ver qué gestos hacen el PT y el Verde
respecto al tema y también los congresos estatales.
Doctor, como siempre, qué gusto saludarte y de
nuevo muchas gracias. Al contrario, Azucena,
siempre un placer. Cuídate mucho. Cuídese, doctor.
Andrea Meraz está en el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México. Está en la Terminal 1.
¿Cómo están las cosas? Andrea se había mencionado
ayer. que ya estaba presente la Guardia Nacional
haciendo amonestaciones verbales a los choferes
de aplicación y que hoy iban a empezar a retirar
sus tarjetas de circulación. ¿Qué encontraste,
Andrea? Buenos días. Hola, Susana, muy buenos
días. Pues llevamos prácticamente una hora aquí
mi compañero Miguel Ángel Brígido y yo. No hemos
visto ningún elemento de la Guardia Nacional,
aunque sí, pues esta parte de la ciudadanía de
seguir pidiendo Uber se sigue, digamos, haciendo
el común, el del día a día, Tomas tu Uber, te
vas a tu destino, llegas tranquilamente acá al
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Por ejemplo, en mi caso... desde casa hasta este
punto, 25 minutos. La única diferencia que hoy
sí noté a comparación de otros días, Azucena,
es el tiempo. Generalmente me tardo entre 5 y
7 minutos en tomar un taxi de aplicación. En
esta ocasión me tardé hasta 20 minutos para poder
abordarlos, otros 20 minutos para poder llegar.
Y aquí, como puedes ver en las imágenes de mi
compañero Miguel Ángel Brígido, no hay ningún
elemento. de la Guardia Nacional, tampoco vemos
algún operativo especial en el cual se le quiten
las placas o se le hagan estas amonestaciones
verbales que ayer sí funcionaron, por ejemplo,
ya por la tarde a mediodía. En este momento no
lo vemos. Solamente de policía podemos ver a
la Secretaría de Seguridad Ciudadana, en específico
a los de tránsito, porque esta zona ya más tarde
se vuelve más complicada justo por la llegada
de los pasajeros. Hacemos el ejercicio, Azucena,
de ir a Terminal 2 para que puedas ver que en
realidad, pues no es tan difícil, digamos, tomar
el Uber o que los conductores, bueno, tengan
temor de llegar hasta ese punto. No, platicamos
también con una persona de Uber y él nos decía
que... La empresa les está garantizando, por
ejemplo, la entrada o la protección en caso de
que tengan que ser detenidos, porque ellos todavía
tienen el permiso para poder descender y subir
pasaje desde este punto. Nosotros ya estamos
pidiendo el Uber, veremos qué es lo que nos dicen
en el trayecto. ¿Y cuánto se tarda tu Uber? ¿Qué
dice ahí? Pues mira, cuatro minutos. Ah, bueno,
pues quedémonos aquí, a ver si le acelera. O
sea, va a ser de la terminal 1 a la 2. Vamos
a hacer este ejercicio. No te vayas, Andrea,
por favor. Reforma es un ejercicio que puede
hacer cualquiera. Podemos hacer nosotros para
que vean nada más la diferencia en el costo.
¿Qué es lo que nos importa a los ciudadanos?
El costo y el servicio. Ya lo demás, pues arréglense
el gobierno y los concesionarios, los sindicalizados,
los empresarios. Arréglense pensando en los ciudadanos,
no en sus intereses, como siempre sucede. Pues
no sé si en otros países, pero en este sí. Siempre
sucede. A ver, dice, portotaxi, un viaje del
aeropuerto a Polanco, saliendo de ahí de donde
está Andrea, a Polanco, 950 pesos portotaxi.
Sitio 300, 465. Esos son algunos de los concesionarios
que están ahí en el aeropuerto de taxis sindicalizados.
Entre 465 y 950 pesos. ¿Qué pasa con Uber? Uber
te cuesta el mismo viaje 249 pesos. Es un cuarto
del precio de portotaxi. 249 contra 950, Andrea.
Quisiera hacer una puntualización en eso, Azucena.
Es importante hacerlo. Llevamos tres días haciendo
este ejercicio en diferentes horarios. Lo empezamos
el miércoles en la noche. Ayer lo hicimos un
par de veces en la mañana y otro en la tarde.
Y hay alguna inconsistencia en esa información.
¿Por qué? Porque sí te cuesta 950 pesos un viaje
desde el aeropuerto a Polanco, pero si pides
un servicio de camioneta. Si tú pides un servicio
desde el aeropuerto hasta Polanco, son 450 pesos.
En coche, eso digamos es distinto. 465, dice
aquí, bueno, quienes sabemos esto del aeropuerto,
pues bueno, por todo taxi sabemos qué servicio
es. Sitio 300, 465 pesos, dice acá, y Uber 249.
Digamos, no una tercera parte, pero sí el doble.
No son los 950 pesos que planteaba el periódico,
sino que 450 por el mismo, digamos, el mismo
trayecto en coche. Si tú haces la comparativa
en tomar una camioneta, sí te sale 950 pesos
y el Uber te sale en 200 pesos, pero en coche.
Entonces es distinto el servicio. Eso es lo que
podemos, digamos, ver de distinción de lo que
ellos encontraron a lo que nosotros encontramos.
No quiero decir que sea barato. Vámonos en tres
minutos. Bueno, creo que no vamos a alcanzar
porque voy 1 .30. Nos queda 1 .20. para ir al
corte, aguántame ahí como quiera. Bueno, hay
una cámara, ¿cierto? ¿Traes una cámara? El celular
está aquí conmigo. Es tu celular, guau, qué buena
calidad, qué sorprendente. Y buena precisión.
Claro. Oye, igual te están viendo con el celular
y no sé, pues algo pasa, ¿no? Pero tú vamos a
dejarte que hagas este recorrido. Si nos alcanzamos
a subir contigo al Uber, ahora que regresemos
del corte, nos subimos. Y si no, ahorita nos
cuentas cómo va el trayecto. Porque ya se nos
va a acabar el tiempo. Dos minutos y nos esperamos.
Nos quedan 50 segundos. En dos minutos subimos.
Igual y si lo logramos. Gracias, Andrea. Ahora
vamos contigo de regreso. Aquí dice viaje del
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México
a la Azteca, sitio 300, que es como el más común.
560 pesos contra Uber 299 contra Didi 165, ¿sí?
¿Qué dicen los choferes de los sindicatos o de
las concesiones? Pues que ellos tienen que pagar
un montón de cosas, ¿cierto? Tienen que pagar
piso, tienen que pagar placas, tienen que pagar
empadronamiento. Cierto. Pero ahí la autoridad
es quien tiene la solución. Es quien puede poner
un piso parejo para que igual funcionen los taxis
de plataforma que los taxis concesionarios sin
que nosotros tengamos que seguir pagando el precio.
Regresamos. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. Las 8 de la mañana en punto. Regresamos
ahí con Andrea Meraz al Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México. Está en la Terminal 1.
Ha solicitado, Andrea, un Uber para ir a la Terminal
2. Y vamos a ver qué pasó. ¿Ya llegó el Uber,
Andrea? Ya llegó. Me voy a subir. 8702. Vamos
a darnos unos segundos, Azucena, porque ya había
llegado y como nos tardamos en subir, al parecer,
bueno, pues ya me canceló. O sea, sí quisimos
hacer el ejercicio. No, es que si te ves la cámara
está muy difícil. No, no, no. El tema no fue
la cámara, sino que... En esta parte hay policías,
en todo hay policías de la Secretaría de Seguridad
Ciudadana, entonces lo que hacen es agilizar
el tránsito, de que no te tardes en subir, por
ejemplo, tu maleta, en que no te quedes aquí
platicando. En este caso nos tardamos un minutito
de más y pues no, no se puede. Pero claro, si
te hubieras subido, pero bueno, de hablar. del
tema de algún temor que también tienen los softwares
de aplicación porque les quiten las placas, porque
los regañen. Creo que es parte, digamos, del
movimiento natural. Gracias. Si consigues algo,
nos cuentas. Gracias, Andrea Meraz. Las ocho
con un minuto. Viernes 13 de marzo. Platicé con
la diputada del PT, Marta Araceli Cruz, sobre
las mantas que aparecieron ayer en puentes de
la ciudad de Oaxaca y donde llaman traidores
a la patria, diputados del Verde y a diputados
del PT, entre ellos la diputada Marta Araceli
Cruz. ¿Quién me dijo esto? El día de ayer amanecieron
varias lonas en la ciudad de Oaxaca, en puntos
estratégicos con nuestro rostro y una línea tapando
nuestros ojos. Y esa ha sido una práctica que
se la adjudicamos a un gobierno como el Estado
de Oaxaca, que tiene mucha relación con el crimen
organizado. ¿De qué se trata esto con el gobernador
de Oaxaca, diputada? No es la primera vez que
pasa. En Oaxaca tenemos un senador que se llama
Antonino Morales, que ya fue vinculado con el
huachicol en su pueblo, que es de San Blazatempa.
También viste cómo se puso cuando detuvieron
al Mencho, que allá hubo narcobloqueos en esa
zona del Istmo. El crimen organizado tiene muchísima
presencia a partir de ahí en el estado de Oaxaca.
Tan es así que el gobernador presume que somos
el quinto estado más seguro, pero en las últimas
gráficas que presenta la presidenta ya aparecemos
como el estado número ocho con mayor homicidios
dolosos. Esta relación de narco gobierno, este
gobierno encabezado por Salomón Jara, es porque
hay una colusión, hay una complicidad, una participación,
encubrimiento. ¿Qué es lo que sucede ahí? Hay
mucho encubrimiento, muchísimo encubrimiento.
No se va sobre las cabecillas la parte de las
instituciones encargadas de la seguridad pública.
Pues se mantienen al margen, han permitido que
crezca muchísimo el crimen organizado en nuestro
estado y ese es nuestro pecado. Nosotros, como
Partido del Trabajo, cada uno de los diputados
mencionamos el tema del crimen organizado, el
desenque que tiene el gobernador hacia temas
muy delicados como el trato al DIF Oaxaca. Entonces,
pues por eso ha incrementado muchísimo. Sobre
el plan B de reforma electoral que ayer adelantó
la presidenta Claudia Sheinbaum, que son cambios
constitucionales y no a leyes secundarias, platiqué
de nuevo con el doctor Lorenzo Córdoba. ¿Cómo
calificas esta nueva propuesta, doctor? Creo
que esta no es una reforma electoral, ya no sabemos
de qué estamos hablando. Mucho suena a berrinche
a su cena de tener que cambiar algo para salvar.
Pero la verdad es un desorden y es muy preocupante
que se esté planteando sin ningún plan, sin ningún
proyecto específico, pues algo que parece absolutamente
en muchos sentidos un sinsentido. Lo que más
me preocupa ahora ya no es tanto la subsistencia
de nuestro régimen democrático que se veía amenazado
por los amagos de reforma electoral. precariamente
logrado sistema federal y que en realidad en
nuestro país ha sido más un federalismo de papel.
En Guerrero fue asesinada la presidenta seccional
del PRI en el municipio de MTP, Claudia Ibé Rodríguez
Estrada, quien de acuerdo con los primeros reportes
fue atacada a balazos por hombres armados que
ingresaron a su negocio el miércoles en la noche
en la carretera Capulco -Pinotepa Nacional a
la altura de la comunidad Milpillas. El Comité
Directivo Estatal del PRI condenó el asesinato
exigiendo justicia a las autoridades y afirmando
que no existe un municipio en esa entidad en
el que una familia no se vista de luto diariamente.
la Secretaría de Seguridad de Sinaloa estuvo
15 meses en funciones en un contexto marcado
por los episodios de violencia derivados de la
disputa al interior del cártel de Sinaloa entre
Chapitos y Mayitos. Rentería es el tercer titular
de la Secretaría de Seguridad en dejar el cargo
durante la administración del gobernador Rubén
Rocha Moya. El secretario de Seguridad, Omar
García Harfuch, informó que fue detenido en Culiacán,
Sinaloa, Samuel Ramírez Jr., uno de los 10 fugitivos
más buscados por el FBI y por quien se ofrecía
una recompensa de un millón de dólares. Esta
detención fue celebrada por el director del FBI,
quien en su cuenta de X recordó que Ramírez Jr.
era buscado en la Unión Americana luego de participar
en el asesinato de dos mujeres el 21 de mayo
del 2023. Ayer se reportaron en México 52 asesinatos.
estados con más ejecuciones, Baja California,
Guanajuato y Guerrero con cinco, además de Morelos
y Sinaloa con cuatro homicidios cada uno. El
secretario de Hacienda, Edgar Amador, indicó
que la guerra en Medio Oriente tendrá un efecto
corto sobre la economía en nuestro país. Con
mucha tranquilidad, el mecanismo está existente,
opera de manera normal y transparente, no debería
de haber, digamos, alguna preocupación al respecto.
Es el mecanismo que existe desde el 2019, entonces
sigue vigente y operará conforme a las reglas
establecidas. El mecanismo es muy claro, muy
transparente y se activa de acuerdo con las variables
del mercado. Eso es lo que dice el secretario
de Hacienda, mientras que Donald Trump dice que
las cosas van muy bien y que la guerra avanza.
La situación con Irán avanza a pasos agigantados,
todo va muy bien. Nuestro ejército es insuperable,
nunca ha habido nada igual, nadie ha visto nada
parecido. Estamos haciendo lo que hay que hacer,
lo que debería haberse hecho durante 47 años
y que muchos otros podrían haber hecho. Ellos
optaron por no hacerlo, pero realmente son una
nación de terror y odio y ahora están pagando
un alto precio. El primer ministro israelí Benjamín
Etanyahu afirmó que todos los líderes terroristas
de Irán serán eliminados. En poco tiempo eliminamos
al tirano Khamenei, así como a muchos altos funcionarios
del régimen del terror. Eliminamos al viejo tirano
y el nuevo tirano Mojtaba. La marioneta de la
Guardia Revolucionaria no puede mostrar su rostro
en público. Al mismo tiempo estamos trabajando
para avanzar en otro objetivo, crear las condiciones
para que el pueblo iraní pueda derrocar al cruel
régimen de tiranía que lo ha oprimido durante
casi medio siglo. En este día 13 de la guerra
entre Estados Unidos, Israel e Irán, se mantienen
los bombardeos en todo Medio Oriente. Ayer, drones
iraníes impactaron contra edificios en el centro
financiero de Dubái, mientras que un soldado
francés murió en Irak. Un hombre armado ayer
fue abatido durante un tiroteo con la policía
de Estados Unidos, tras impactar su vehículo
contra una de las sinagogas reformistas más grandes
del país en Michigan, provocando un incendio.
El presidente calificó esto como algo terrible.
habló el secretario de Guerra, Pete Henson. Sabemos
que el supuesto nuevo, no tan supremo líder,
se encuentra herido y probablemente desfigurado.
Ayer publicó una declaración, una débil en realidad,
pero no había ni voz ni video, era una declaración
escrita. Pidió unidad, aparentemente matar a
cientos y miles de manifestantes es su tipo de
unidad. Irán posee suficientes cámaras y suficientes
grabadoras de voz. ¿Por qué una declaración escrita?
Creo que saben por qué. ¿Su padre? Muerto. Está
asustado. Herido, huyendo y no posee legitimidad.
Es un desastre para ellos. Hola Pepe, Yuste,
¿cómo estás? Muy buenos días. Azucena, buenos
días. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Pues bien, a ver
cómo cerramos la semana y además cómo arrancamos
el lunes esta renegociación que ya inicia Marcelo
Ebrard en el tema de los aranceles. Pepe. Que
para nosotros es crucial, Azucena. Empieza ya
por fin la revisión del Tratado de Libre Comercio,
una revisión a los seis años del acuerdo comercial,
una revisión donde a México va con tres intereses
muy claros. Uno de ellos es desde luego negociar
el tema del acero, donde tenemos un impuesto,
un arancel del 50%, cuando ni siquiera les exportamos
bien nosotros acero a Estados Unidos. Así que
bueno, ese del acero va a ser un tema clave.
El otro tema clave, el segundo, sería desde luego
contenido nacional. ¿Por qué? Porque dentro del
contenido regional, por ejemplo, para industrias
como la automotriz, si tienes el contenido regional
que sea del 80 % en la región, Estados Unidos
va a querer que la mayoría se produzca en Estados
Unidos, que la mayoría del automóvil se produjera
en Estados Unidos. Entonces, bueno, pues ese
sería un problema serio que no te daría opciones.
Eso también se va a negociar y desde luego, bueno,
pues toda la parte donde empezamos a hacer nosotros
tener un gran potencial, farmacéutica, semiconductor.
electrónicos. Así que México se suena preparado,
va bien a esta revisión del Tratado de Libre
Comercio que va a ser crucial para nosotros,
Ocena. Bueno, Pepe, pues vamos a ver cómo avanzan
las cosas, porque mientras Donald Trump dice,
bueno, hay bombas, misiles, está la situación
muy compleja en este día 13 de la guerra que
inició Donald Trump junto con Israel contra Irán.
Es un día muy complejo y mientras tanto Donald
Trump dice, no, bueno, todo está bien, vamos
bien, vamos avanzando. Pero el petróleo, el dólar,
las bolsas no están sintiendo lo mismo. No, para
nada. Hay dos sectores ya damnificados, asociados
con el cual estamos cerrando esta segunda semana
de guerra. Uno muy claramente son ya las aerolíneas.
Ayer cayeron todas las aerolíneas del mundo en
las bolsas. En México no fue la excepción. Aeroméxico
terminó cayendo ayer en bolsa más de 13%. Volaris
cayó más de 7%. Estas son las aerolíneas. Les
cuesta ya mucho más cara la turbosina, su principal
combustible. Y esto en algún momento lo pueden
traducir a los usuarios finales. Habrá que estar
pendientes. Por un lado es... Estos fueron un
damnificado y el otro damnificado de la semana
como sectores económicos son los fertilizantes.
La urea, la que se utiliza este fertilizante
nitrogenado de la urea, bueno, pues ha subido
entre el 20 y el 30 por ciento. Así que se teme
pues inflación en el campo. Híjole, bueno, pues
gracias Pepe, y ahora que tiene Donald Trump
en la mira Cuba, ya escuchamos prácticamente
rendirse al dictador Díaz Canel hace un ratito
en una conferencia de prensa, pues de Cuba, Venezuela,
Irán, y vamos a ver quién es el siguiente, quién
se atraviesa en el tablero de Donald Trump. Gracias
Pepe y buen fin de semana. Azucena, buen fin
de semana, gracias. Gracias, buenos días. Azucena
Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Regresamos. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. Son las ocho con quince minutos y bueno
pues ya decíamos que temprano a las cinco y media.
Hora de México, ¿verdad? Pero siete y media tiempo
de Cuba. Díaz Canel, el dictador, dio una conferencia
de prensa en donde dijo que ya estaban hablando
con el gobierno de Estados Unidos, que estaban
tratando de llegar a algunos acuerdos, sin oponer
resistencia alguna a un Díaz Canel irreconocible.
Dice, no tiene la culpa la revolución, no tiene
la culpa el régimen, la culpa la tienen de lo
que se vive en Cuba, la tiene el bloqueo de los
Estados Unidos. Bueno, dice que ya hay conversaciones.
con el gobierno del presidente Donald Trump y
también agradeció durante esta conferencia que
duró como una hora y media, más o menos, agradeció
el apoyo del pueblo de México o del gobierno
de México. Y sobre todo hay un país amigo, hermano,
que se ha mostrado a una altura tremenda que
es México, encabezado por su presidenta. Claudia
Sheinbaum, que ha tenido una firmeza en la defensa
de Cuba tremenda y que agradecemos y respetamos
y cada vez admiramos más, y bueno, de otros países.
Y también como un elemento de actualidad es que
alrededor de eso se molestan fuerzas de derecha
y comienza la intoxicación mediática alrededor
del uso y el destino de las donaciones. Bueno,
esto dice Díaz Canel y hace ratito responde la
presidenta Claudia Sheinbaum. Qué bueno. Siempre
México va a promover la paz, el diálogo diplomático
y en particular frente a esta injusticia que
se ha cometido desde hace muchos años al pueblo
de Cuba del bloqueo que ha generado. que ha generado
diversas problemáticas, pues es indispensable
que haya este diálogo. México va a seguir apoyando
por todas las vías al pueblo cubano por un asunto
no solamente de ayuda humanitaria, sino también
porque nuestra Constitución establece la autodeterminación
de los pueblos y la ayuda solidaria y la búsqueda
de la paz. Agradecemos también las palabras del
presidente de Cuba con relación al agradecimiento
de la ayuda humanitaria que ha estado enviando
México, tanto desde la sociedad como del propio
gobierno. Es importante porque, por cierto, en
una de las televisoras se dijo que el gobierno
de Cuba estaba vendiendo la ayuda humanitaria
que llegaba de México, cosa que es absolutamente
falsa. Tenemos muchas imágenes de agradecimiento
del pueblo de Cuba, de los habitantes, de la
ayuda humanitaria que está llegando de manera
directa a sus casas. cada vez en mayor número,
que se están manifestando ahí en Cuba por la
falta de luz, por la falta de insumos, por la
falta de comida, etc. Ese es el reflejo de la
dictadura de Díaz -Canel, que hoy agradece el
apoyo, dice en primerísimo lugar, al país o al
único país que nos ha apoyado de esta manera
prácticamente incondicional, México, dice el
dictador. Ayer el secretario de Gobierno de Tabasco,
José Manuel López Obrador, alias Pepín, hermano
de López Obrador, dijo que les habían regalado
una urban a las madres buscadoras. Se le ha dado
el apoyo, está Carlos Zurita, lo están viendo
con Carlos Zurita, quien es de la Comisión Estatal
de Búsqueda. Y lo que se ha solicitado se le
ha dado, ¿verdad? En lo que tenemos. Tenemos
una urba. Sí, sí, sí. ¿Se les dio? Se les dio,
se les proporcionó una urba, según me dijo Carlos,
que fue lo que le pidieron. Al principio le habían
dado un carro compacto solo. Les querían dar
un carro compacto y ya pedían una urba porque
eran más grandes. Bueno, no sé qué carro se le
haya dado, pero sí sé que se le está apoyando.
Luis Gómez es integrante de este colectivo Voces
que no callan. Luis está en la línea y se lo
agradezco mucho. ¿Cómo estás? Buenos días, Luis.
Hola, Luis. Buenos días, Luis. Buenos días. Oye,
pues dice el secretario de Gobierno de Tabasco
que ya les están dando todo el apoyo, incluida
una urba en que ustedes habían solicitado para
las búsquedas. ¿Cómo van las cosas, Luis? Pues
el día de ayer se tomó lo que fue una mesa de
trabajo. impulsado por la visita de las integrantes
de la Red Nacional Unidas Siempre Buscando. Es
un par de familias que vienen de otros estados
que la verdad han estado trabajando, no han estado
informando y más que nada vinieron al apoyo a
las Madres Buscadoras de Tabasco. Entonces, a
ver, ¿qué es específicamente en lo que consiste
el apoyo que le ha dado el gobierno de Tabasco
que en cierta forma presume el secretario de
gobierno? Pues el día de ayer se aclaró unos
puntos que hubo un poquito de falta de comunicación,
más que nada lo que fue lo de la Urban, pero
al parecer no se les pudo otorgar la van, porque
pues les quería dar un carro más pequeño, y pues
son un poquito más, como más de 12, de 12 personas.
¿Y qué les dijeron, que se los van a dar o no?
Porque él dijo que sí se los habían dado, entonces
no... Pues en el momento no se tomó pues cartas
en el asunto, la verdad no hubo el apoyo, pero
pues ayer en la parte de Secretaría de Gobierno
la verdad nos atendieron y pues como le comento
se realizó una mesa de trabajo para pues futuros
proyectos. Bueno, entonces a ver, una urban y
hay que mencionar porque bueno, se prestan un
montón de interpretaciones por las búsquedas.
Porque no puedes acceder a ciertos terrenos o
a cierto tipo de terrenos en un coche más pequeño.
Además, los buscadores pues llevan equipo, llevan
palas, llevan picos, llevan costales, bolsas,
etcétera. Todo lo que requieren para realizar
este tipo de trabajo. Así es. La verdad, a veces
necesitamos un poquito más de espacio. Más que
nada porque las madres buscadoras que vinieron
en el apoyo del colectivo. La verdad, vienen
con otro propósito, pues buscar a sus familiares,
a ver si los encuentran en ese lado del país,
porque pues vienen de la parte del norte, vienen
de parte del norte. Entonces, ¿no les han dado
la urban para concluir, para ser más claros?
Pues en el momento no, pero al parecer el día
de hoy, pues sí nos van a asistir. Con lo que
es la Urban para el traslado hacia Fiscalía y
creo que va a ser hacia el traslado de... Hacia
el aeropuerto de algunas madres. Bueno, porque
ayer algunas madres buscadoras decían, bueno,
no nos han dado ningún tipo de apoyo, nosotros
andamos en transporte público, andamos siempre
viendo cómo rentar alguna unidad, alguna forma
de movernos, y bueno, ojalá que se resuelva el
día de hoy, ojalá que así sea, Luis, que se cumpla
la palabra del gobierno y que, bueno, puedas
seguir tú buscando a tu hermana, tu hermana Selena
desaparecida desde 2024. Así es, mi hermana desapareció
el 2 de agosto de 2024, así es. ¿Y la sigues
buscando, Luis? Sí, la verdad es una guerra que
la verdad es cansada, pero pues no vamos a parar
hasta encontrarlos a ninguno, vamos a seguir
esa lucha y la verdad del día de ayer se aperturó
lo que es. El primer colectivo creo de aquí de
Villahermosa, Tabasco, que se llama Voces que
no callan y pues aquí vamos a estar. ¿Ustedes
son el primer colectivo formal? Sí, ya somos
el primer colectivo formal de Villahermosa, Tabasco,
para todas las familias que se quieran unir también.
Aquí vamos a estar en Voces que no callan. En
prontos días vamos a tener nuestras redes sociales
también. Bueno, si eres tan amable de compartirlas
con nosotros, te lo voy a agradecer mucho. Gracias,
Luis. Sí. Gracias, cuídate. Gracias Luis Gómez
en Tabasco. Vamos a Guerrero. En Guerrero está
Víctor Hugo Robles, director de la agencia Guerrero
Noticias. Adelante Víctor, buenos días. ¿Qué
tal Azucena? Buenos días. Efectivamente se registra
este asesinato en la región de la Costa Chica.
Se trata de Claudia Iber Rodríguez Estrada, quien
fue atacada por sujetos armados mientras atendía
su negocio en la carretera federal allá en Ometepec,
la ex comisaria. de la comunidad de Milpillas,
municipio de esa localidad. Claudia Ivette Rodríguez
fue asesinada a balazos la noche del miércoles
cuando se encontraba al interior de su tienda
ubicada sobre la carretera federal. También la
también dirigente del partido revolucionario
institucional en la región de la Costa Chica
fue sorprendida por hombres armados. que dispararon
en repetidas ocasiones contra su humanidad alrededor
de las 22 horas. Sin embargo, ya las autoridades
correspondientes ya realizan las investigaciones
correspondientes para dar con el paradero de
los responsables de este crimen. Bueno, pues
ayer vimos, por supuesto, Víctor Hugo, pues reclamos,
exigencias de justicia por parte de la dirigencia
nacional del partido, de Alejandro Moreno, también
de senadores y diputados del PRI. ¿Qué dice el
gobierno? ¿Hay alguna información por parte de
la fiscalía más, digamos, más renovada, más actualizada
información respecto a este asesinato de ayer?
Hasta el momento no se ha emitido ninguna información
al respecto. Se habla precisamente de que se
trató de un ataque directo en contra del dirigente
del PRI en la región de Costa Chica. Ya iniciaron
las investigaciones correspondientes. Al parecer
se trata precisamente de una venganza, tomando
en cuenta que también fue comisaria del lugar
y que hay reclamos por parte de algunos ganaderos.
Bueno, pues estamos viendo aquí también lo que
puso el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, que
pone también su líder Alejandro Moreno, dice,
bueno, pues en este lugar, en ninguna casa prácticamente
se ha podido evitar el luto en mucho tiempo.
Y bueno, pues es cierto, ¿no? De este, de esta
administración y de muchas otras durante muchos
años. Víctor. Sí, así es. Hace falta mucho por
hacer en el tema de los crímenes precisamente
en contra de las mujeres. También en el puerto
de Acapulco, dos féminas fueron localizadas al
interior de un vehículo en el fachamiento Hornos
Insurgentes, muy cerca del Parque Papagayo. Esa
situación ha generado preocupación en los sectores
de la sociedad, específicamente por organizaciones
civiles en defensa de las mujeres. Gracias y
cuídate. Gracias por el reporte, Víctor. Buenos
días. Gracias, regresamos. Son las ocho con treinta
minutos. A ver, el plan B de la presidenta Claudia
Sheinbaum recortaría el gasto a partidos, congresos
y cabildos. Esto es pues como la. el centro de
esta nueva reforma que la presidenta ha decidido
presentar el martes y que tendría otra vez que
tener el consenso, tener los votos del PT y del
Partido Verde. El PT y el Partido Verde han mencionado
que lo van a revisar. Hay algunos diputados que
ya se han manifestado en contra y vamos a ver
cuál es el destino de esta nueva propuesta de
reforma constitucional. ¿Cuál es este plan B
de la presidenta Claudia Sheinbaum? con el que
ya hablábamos con el doctor Lorenzo Córdoba,
llevar a consulta pública el recorte de gastos
de partidos políticos, establecer tope al gasto
del Poder Legislativo tanto al Senado como a
la Cámara de Diputados, plantear que la revocación
de mandato se haga en el tercer o cuarto año
de gestión y recortar recursos de congresos locales
y cabildos municipales. De esto en específico
habló hace un ratito la presidenta. Fíjense,
Baja California, y está de acuerdo con nosotros
la gobernadora de Baja California, tiene 38 millones
de pesos al año por diputado local, mientras
Colima tiene 5 millones de pesos al año por diputado
local. No quiere decir que los diputados estatales
se lleven todo ese recurso, porque ahí hay trabajadores,
hay que pagar luz, hay que pagar agua. Pero de
todas maneras, ¿cómo puede haber tanta diferencia
entre el presupuesto asignado por legislador
para Colima y para Baja California? Bueno, es
lo que dice la presidenta Sheinbaum, 34 millones
867 mil pesos por legislador. per cápita, no
quiere decir que lo ganen, sino que eso le toca
dependiendo de cuál es el presupuesto y con ello
Baja California ocupa el lugar uno de costo más
alto por legislador. En la línea está el diputado
presidente del Congreso de Baja California, Jaime
Eduardo Cantona, que le agradezco mucho la comunicación.
Diputado, ¿cómo está? Buenos días. Azucena, muy
buenos días desde Mexicali, Baja California y
feliz viernes para ti y para todos los que nos
escuchan. Nada más, la presidenta del Congreso
es una compañera, Michelle Sánchez. Yo soy el
presidente de la Comisión de Administración,
pero pues con todo gusto. Correcto, muy amable.
¿Qué opinan de esto? Presidente de la Administración
del Congreso de Baja California. ¿Qué opinan
de esto? ¿Les cayó de sorpresa? ¿Están de acuerdo?
¿Qué va a pasar ahí en el Congreso, diputado?
La presidenta tiene razón. Baja California viene
heredando un legado de un Congreso con una nómina
muy abultada porque durante décadas se dejó crecer
de forma irresponsable. No es de ahora, es de
décadas atrás que Baja California es el Congreso
más caro del país, si se toma en cuenta ese parámetro.
Y hoy que recibimos esta legislatura, por ejemplo,
nosotros llevamos apenas un año, apenas año y
meses en la legislatura, recibimos la legislatura
con un 60 % del presupuesto que es de nómina
de los trabajadores. Y pues hoy que se abre esta
oportunidad, esta conversación. que quede clarísimo,
no nada más atendemos el llamado de la presidenta,
sino que ya estamos poniendo manos en el asunto.
No existían tabuladores, se aumentaban sueldos
y compensaciones por criterios que no estaban
definidos, que no estaban claros, y nuestra oportunidad
es, si recibimos este Congreso de esta forma,
hacer todo lo posible por heredar la Baja California
un Congreso eficiente, no nada más en términos
de recursos, sino en términos de resultados.
O sea, ¿están de acuerdo en que haya una reducción
al presupuesto, diputado? Sí, totalmente. O sea,
para ser bien concretos, sí, totalmente, claro.
¿Cómo está conformado ahí el Congreso en Baja
California? ¿Es mayoría de Morena o no? Así es,
en este momento somos mayoría de Morena, somos
14 diputaciones de Morena, el resto son de otros.
Partidos políticos, somos 25 diputados locales,
14 somos de Morena, y si me lo permites, quiero
dejarle muy claro al auditorio, ¿cuál es la composición
del presupuesto? 60 % es de nómina de los trabajadores,
¿y qué es lo que hemos hecho nosotros desde que
entramos en esta comisión de administración?
Por ejemplo, nos propusimos hacer el primer congreso
del Estado en ser alimentado completamente por
energía solar. Al día de hoy ya estamos al 88
% alimentados por energía solar, con lo que ahorramos
energía solar de aquí por los... próximos 10
años y literalmente nos falta espacio para poner
paneles solares para poder llegar al 100 % de
la energía solar. Oiga, diputado, dice aquí en
el informe que presentó la presidenta Claudia
Sheinbaum ayer que en Baja California acaba el
costo por legisladores de 34 millones 800 mil
pesos, que no es lo que ganan, dice la presidenta.
¿Cuánto ganan en Baja California los legisladores?
64 mil pesos es el sueldo de los diputados. 64
mil pesos, más prestaciones, más etcétera. O
es lo que ganan en promedio por mes? No hay prestaciones.
No contamos con seguridad social, con vehículo,
con ninguna prestación. No tienen IMSS? No. No,
pues se considera un servicio público. La diferencia
entre entre nosotros y el resto de los trabajadores
que tienen derechos laborales y por eso es tan
delicado el tema de tocar la nómina es que se
han generado derechos laborales. Si se generaron
bien o mal, es un tema. que no tiene la culpa
el trabajador. Fueron decisiones políticas irresponsables
del pasado, particularmente durante la década,
durante las décadas que estuvo dominado el Congreso
por los panistas y por los priistas y que se
repartían el Congreso del Estado como un botín
político. Entonces los trabajadores no tienen
la culpa de las malas decisiones que se tomaron
en el pasado, decisiones políticas irresponsables.
Entonces ellos sí tienen derechos laborales adquiridos
que vamos a respetar porque correrlos sería una
irresponsable. ¿A quiénes sí tienen los trabajadores
del Congreso? Así es, son 545 trabajadores en
el Congreso del Estado. ¿Y ustedes por qué no
me vayan a decir que cobran por honorarios? Los
diputados tenemos nuestro salario como una dieta,
porque tenemos que tener una remuneración por
el servicio que hacemos, como todo en la vida.
¿Pero meten como recibos de honorarios o están
en nómina? Los diputados no, se nos paga una
dieta, un salario, por quincena, así es. O sea,
no meten un recibo. No, no, no, no es en absoluto.
Oiga, y cuando se enferman, ¿a dónde se van a
atender ustedes? Pues cada quien, yo toda mi
vida, mi seguridad social fue farmacias similares,
perdón por el comercial. Ahora que soy diputado,
pues ya por primera vez en la vida pago mi propio
seguro médico privado de lo que yo gano. Pero
el resto de los diputados, pues digo, cada quien
tiene sus distintas formas de atenderse. Oiga,
pero pues es ilegal, ¿no, diputado? Porque no
solamente se trata de la seguridad social en
el tema de salud, sino también en pensiones,
en retiro, en apoyos de otros fondos. Te digo,
por ejemplo, uno de los casos que ha sido más
litigado aquí en Baja California es incluso el
haber de retiro de los magistrados. Ha sido muy
litigado porque en realidad existe el punto de
vista de que el servidor público hace un servicio
público, entonces no debería tener una pensión
y salirse así como se gana. Creo que ganan 100
mil pesos los magistrados en Baja California.
Existe la pretensión de los magistrados de seguir
ganando los mil pesos después de que terminas
tu cargo, lo cual es irresponsable también financieramente.
Justo la presidenta está tocando el tema de las
pensiones doradas de los funcionarios. No es
justo que tengas una pensión de ese tamaño. Entonces,
por eso no estamos de acuerdo con que con que
merezcamos este tipo de beneficios. No, pero
en el IMSS, pues la pensión es proporcional a
tu salario, a tu bueno. Datos 10 de trabajo,
me sorprende que tengan esa forma de trabajar
cuando estamos tratando todos de que ya no se
precarice el empleo. De que ya no tengamos que
suplicar por los derechos que nos corresponden
los trabajadores y que se normalice en el Congreso
donde se hacen las leyes, donde se discuten.
Insisto en esta parte. Por ejemplo, en Baja California,
y yo fui uno de los primeros en presentar el
tema de la jornada laboral de las 40 horas, lo
presentamos desde Baja California antes de que
se empezara a discutir y empezamos con esta conversación
por acá. Defendemos los derechos de los trabajadores
en Baja California. ¿Qué es lo que pasa en el
Congreso del Estado? Los diputados somos, como
te digo, insisto, servidores públicos. Entonces,
¿qué es lo que pudiera pasar? Y lo que se ha
platicado en su momento es que pudiéramos cotizar
dentro del Istecali, que es la seguridad social
para los trabajadores del Estado. Se ha intentado
en otras legislaturas pasadas, pero no se ha
concretado nada. ¿Pudiéramos avanzar en eso?
Estoy de acuerdo, pero al día de hoy el salario,
la remuneración que reciben las diputaciones
de Baja California únicamente consiste en la
dieta. Oye, ¿y si Digamos, ustedes tienen la
mayoría para qué esperar la reforma y por qué
no de una vez le meten cuchillo al presupuesto.
Y gracias por la pregunta, porque justamente
ya habíamos iniciado en esa parte. Como te digo,
como presidente de la Comisión de Administración,
ya tenemos avanzados en heredarle Baja California
a un Congreso con reglas de operación, con tabuladores
que sea por mérito cuando se sube el salario,
cuando se sube la compensación de los trabajadores,
no por criterios poco claros. Eso ya es una realidad
en la que estamos trabajando y que debemos de
estar por terminar en los próximos días. Y no
nada más vamos a esperarnos a lunes que la presidenta
presentará Entonces, este plan B nos estamos
adelantando porque existen muchos rubros donde
pudiéramos generar ahorros. Por ejemplo, existen
partidas, distintas partidas, y una de las facultades
de nosotros los diputados es la gestión social.
Por ejemplo, ¿qué es lo que hacen cada una de
las diputaciones? A mí, en mi caso en particular,
hemos construido casas para personas que no tienen,
hemos bacheado calles para personas que lo necesitan,
apoyamos jóvenes que se vayan de intercambio,
y pues cada una de las diputaciones tendrá su
diferente prioridad de enfoque. ¿Ustedes tienen
en Baja California 871 millones? 600 mil pesos
de presupuesto, ¿cuánto le van a bajar? De los
cuales 60 % es de nómina y eso equivale a 503
millones de pesos. Es muy difícil tocar esa parte
y no me corresponde necesariamente a mí hacer
el compromiso de cuánto tiene que bajar porque
somos un órgano colegiado, somos 25 diputados.
Como que les quedan como 370 mil todavía. Es
correcto, de los cuales de ahí están partidas
de gestión social, están mantenimiento de oficinas,
está lo básico que tiene que ver con artículos
tanto de papelería que debe ser. ¿Cuánto le van
a bajar así para hablar concretamente sin que
la presidenta tenga que ordenarlo? Porque pues
es mayoría morena, como para qué esperar. Sí,
estamos revisando esa parte porque, como te digo,
somos un órgano colegiado, no depende completamente
de mí, no puedo hacer un compromiso al día de
hoy porque no depende nada más de mí. Lo que
sí vamos a hacer es atender este compromiso y
tan pronto tengamos la reducción contemplada,
te vamos a estar informando. Tiene que ser sustancial
para que atendamos el llamado de la presidenta
y que quede muy claro. Baja California ha respaldado
el proyecto de López Obrador desde el 2018 sin
ningún problema. Hemos sido los primeros estados
siempre en aprobar. primero que nadie de las
reformas constitucionales. Hoy apoyamos el proyecto
de la presidenta. Ya hablaron con los compañeros
del PAN y de los otros partidos y todo. Sí, insisto,
o sea, Baja California va a seguir respaldando
el proyecto de la presidenta sin lugar a dudas.
Aceptamos lo que lo que nos propone. Ya estábamos
en pues avanzando en lo que la presidenta estaba
comentando. Muy bien. Y como no la oposición,
ojalá que la oposición también esté de acuerdo
en las medidas de austeridad, porque ya empezamos,
por ejemplo, a hablar del tema de reducir partidas
de gestión social, de reducir ciertas partidas
y la oposición. Fueron los primeros que patalearon.
Entonces, a ver, van quedando muy claros cuáles
son los intereses de cada una de las posiciones.
Si en Morena queremos avanzar con la austeridad.
Queda claro que no nada más estuvieron en contra
de que se quitaran los pluris, sino también ahora
en Baja California van a estar en contra. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Las 8 .45.
Bueno, pues para concluir, diputado presidente
de la Administración del Congreso de Baja California,
Jaime Eduardo Cantón, según la presidenta Claudia
Sheinbaum. Y bueno, pues así lo ha presentado
en la tabla el Congreso más caro de toda la República.
Ustedes van a acatar la decisión, la propuesta
que haga la presidenta para reducir el presupuesto.
Sin bronca. Estamos en ello. No nada más nos
esperamos el llamado de la presidenta, que lo
atendemos, lo reconocemos. Insisto que Baja California
hereda esta tradición de una irresponsabilidad
en la forma en la que se ejerció el gasto. Y
sin bronca vamos a atender ese llamado de la
presidenta Azucena. Muy bien. Gracias y atentos,
diputado, cuando se presente esta reforma constitucional.
Muy amable. Gracias por el espacio, Susana. Feliz
viernes para ti y para todos. Igualmente para
ti, diputado. El presidente del Congreso de Jalisco,
Julio César Hurtado Luna, en la línea. ¿Cómo
estás, diputado? Buenos días. Jalisco lo coloca
la presidenta Claudia Sheinbaum en el quinto
congreso más caro del país, tomando en cuenta
el costo por legislador. ¿Cómo está, diputado?
Buenos días. Buen día, Susana. Con el gusto de
saludarte a ti y a todo el auditorio. ¿Cómo reciben
esta iniciativa de la presidenta? Pues como se
han recibido las últimas reformas que ha intentado
transitar este gobierno como actos autoritarios,
yo quiero decirte que primero que nada celebramos
la primera gran derrota del actual gobierno,
porque lo que sucedió con el rechazo a la reforma
constitucional fue la primer gran derrota política
de un gobierno que no sabe ni siquiera transitar
en lo más mínimo, ni siquiera con sus aliados.
Lo que sucedió con la reforma electoral constitucional.
que exhibió con mucha claridad el autoritarismo,
de tal manera que no hubo el más mínimo diálogo
para integrar la propuesta de ninguna otra visión
política, tanto fue así que ni siquiera sus aliados,
el Partido Verde y el Partido del Trabajo, acompañaron
esto, pues que sin duda hoy marca un precedente
de la primera gran derrota, y pues por supuesto
con el estilo que hay en el actual gobierno,
pues si no es de un modo es de otro y si no de
otro. como lo hicieron con la reforma electoral
judicial. van a intentar imponer su voluntad.
Te diría que en principio vemos como una trasgresión
a la autonomía de los estados y a la propia autonomía
de un poder que es distinto, pero por supuesto
que la vamos a revisar, vamos a ver qué presentan,
porque lo que han presentado es discursiva mediática,
como le hicieron durante tres meses con la reforma
constitucional. Presentaron un decálogo, una
narrativa discursiva, una narrativa para los
medios de comunicación. para la gente, pero al
final no presentaban el documento. El documento
lo presentaron un día antes, nadie lo conocía,
ni siquiera sus aliados, y pues por eso hasta
dos, tres días antes de la presentación de la
reforma del Congreso, pues no se podían expresar
porque no conocían el documento. Hasta que no
conozcamos un documento oficial, podremos, digamos,
posicionarnos sobre el planteamiento de la reforma
per se. Yo te diría que en Jalisco no hay excesos.
En Jalisco los diputados ganamos 69 mil pesos
mensuales. Ese es nuestro sueldo neto mensual.
Y no tenemos ninguna otra prestación de ningún
tipo. Tenemos trabajadores de base del Congreso,
trabajadores que han estado ahí durante muchos
años, que tienen sus derechos adquiridos, que
tienen base laboral. Tenemos un sistema de seguridad
social estatal a través del Instituto de Pensiones
del Estado y ahí es donde nos atendemos la salud,
ahí es donde esperamos los que trabajamos y podamos,
o los trabajadores del Estado que duran el tiempo
suficiente se puedan pensionar. Eso es lo que
hay en Jalisco y lo que hay en Jalisco también
es una pluralidad de fuerzas políticas. Hoy en
el Estado, el Congreso, lo integramos ocho fuerzas
políticas. Bueno, a ver, si vamos en estricto
sentido. A decir de dónde vienen los recursos,
bueno, pues es que es la federación la que recauda
el recurso mayoritario por un pacto federalizado.
Tú recordarás, en el sexenio pasado en Jalisco
hubo una gran discusión de que no estábamos de
acuerdo en la forma de distribuir los recursos,
porque Jalisco es uno de los estados que más
aporta recursos, pero todos... los recauda la
federación y a la hora de distribuir pues no
nos distribuye igual y entendemos que hay estados
que no producen lo mismo y tienen que ser subsidiados
eso lo entendemos pero no es que la federación
nos regale dinero es que el estado produce dinero
a través de impuestos y pues por supuesto que
son recursos del estado pero es este presupuesto
el que el congreso tiene la facultad constitucional
de asignar lo que te diría pues otra vez es que
es más un tema de narrativa mira Dice el partido
oficial y hoy la presidenta que es una gran demanda
de los ciudadanos. Sin embargo, yo no he visto
salir a las calles a los ciudadanos a manifestarse
y a decir que quieren que se acaben los regidores
o que quieren que se disminuyan los diputados.
Lo que sí he visto en las calles es a los productores
del campo exigiendo recursos para el campo. Es
a los padres y madres de los niños con cáncer
exigiendo que haya medicamentos en los hospitales.
Lo que sí he visto son grandes manifestaciones
en muchas ciudades en eventos especiales exigiendo.
paz para nuestro país. Y esas tres cosas fundamentales
que los ciudadanos están exigiendo, que esas
sí son demandas ciudadanas, esas no se nombran,
esas no se tocan, esas no se reforman, esas no
se atienden. Bueno, en la reforma electoral,
lo que planteó el PAN, tú lo sabes muy bien,
fue que se castigara la mano de los delincuentes
en los procesos electorales. El tema organizado.
Que se negara el registro y fue un asunto que
ni siquiera se nombró. Bueno, pues diputado,
muy claro, ¿tienen ustedes alguna forma de combatir
una decisión que viniera de una reforma constitucional?
Bueno, nosotros creemos que la autonomía del
Estado, la autonomía de los Estados, pues nos
da para nosotros mismos darnos nuestra propia
forma de funcionamiento. Ahora hay que ver...
Primero, ¿cómo viene la reforma? Porque todavía
no la conocemos. Otra vez conocimos, pues ahí
tres puntitos que señalaban, disminuir regidurías,
disminuir excesos en los congresos. Hay que saber
a qué se refieren. Yo no dudo que haya congresos
donde hay muchos excesos. Por ejemplo, el de
la Ciudad de México entiendo que tiene algunos,
pero pues es un congreso que por muchos años
ha controlado la izquierda. Habría que ponerles
orden primero. Primero a los de casa, ¿no? Se
dice que el ejemplo se pone en casa, pues hay
que poner el ejemplo primero a los de casa. Por
lo que vea Jalisco, te puedo decir que hoy tenemos
un Congreso responsable, un Congreso que no tiene
ningún exceso, un diputado no ejerce presupuesto
más que su sueldo, que es de 69 mil pesos netos
mensuales. Bueno, pues volvemos a platicar con
usted, si es tan amable, diputado, cuándo se
presente ya esta reforma, teóricamente dice la
presidenta, la iniciativa, lunes o martes de
la próxima semana, a ver si tenemos un poquito
más de detalles. Muchas gracias, diputado, eso
es muy amable. Por supuesto, muchas gracias,
Azucena, buen día. Gracias a usted, el diputado
Julio César Hurtado, presidente del Congreso
de Jalisco. El presidente del Congreso de la
Ciudad de México, Jesús Sesma, en la línea. ¿Cómo
estás, diputado? Buenos días. Muy buenos días,
Azucena. Muchas gracias por esto. Escuchando
aquí al diputado de Jalisco hablar de las economías
que evidentemente no conoce y hace mal en opinar
de cosas que no conoce. Ahora, la presidencia
los ha puesto a los diputados y diputadas de
la Ciudad de México como el cuarto congreso más
caro per cápita de la República. Primero Baja
California, luego Morelos, Michoacán, Ciudad
de México en cuarto lugar. costando cada legislador
28 millones y medio de pesos, tomando en cuenta
todo el presupuesto, ¿verdad? Este ejercicio
lo hicieron en la presidencia. ¿Cómo reciben
esta iniciativa, diputado, esta posibilidad?
Creo que nosotros como Congreso de la Ciudad
tenemos que ver el panorama completo, no nada
más números fríos, porque los números en muchas
ocasiones son fríos y no se sabe en qué contexto
está. Por ejemplo, la Ciudad de México, Azucena,
Es un Congreso que desde la Constitución, yo
fui constituyente, hicimos o establecimos de
que no podía ser mayor del 0 .8 % del presupuesto
de egresos de las ciudades. Es decir, no llegamos
ni al 1%. Eso no quiere decir que es menor el
número que se da al Congreso. Sin embargo, venimos
trayendo desde el 2018. Un déficit brutal. En
el 2018 nosotros como Congreso de la Ciudad recibíamos
2 .300 millones y hoy estamos en 1 .800 millones.
Yo fui también diputado en el 2018 aquí en la
ciudad y te puedo decir que hay un déficit. Tenemos
laudos importantes. Creo que cuando hay voluntad,
creo que la propuesta que hace la presidenta,
si hay voluntad y se hace ordenadamente, se puede
lograr. Pero tendríamos que ver los casos concretos
y que no sea rajatabla. ¿Por qué? Porque decir
que bajamos un presupuesto así. podríamos, en
el caso de la Ciudad de México, desconozco los
demás estados, estamos hablando de que el 70
% del presupuesto del Congreso es para servicios
profesionales, personales. Entonces, aquí le
estaríamos pegando a un... ¿Es como el nómina?
¿Para los trabajadores el 70 %? Sí, capítulo
1000. Entonces, aquí lo que estaríamos pegándoles
es al tema laboral. Entonces, evidentemente,
si es necesario y lo vemos bien el bajar el presupuesto,
sabemos que muchas de las personas estarían fuera
de un trabajo. Realmente del capítulo de 3000,
que son servicios generales, es un 6 por ciento
y ayudas sociales tenemos un 22 por ciento. Es
decir, no es mucho. Y el tema de bienes muebles.
estamos hablando del 0 .20%, o sea, de verdad
es nada. Y la situación en que está el Congreso
de la Ciudad, repito, hablo de lo que conozco,
pues tenemos un déficit tecnológico brutal, no
hay internet en todos los lugares, el tema de
protección civil, lo que acabamos de vivir en
la ciudad, pues es algo que no hay ningún...
nosotros no tenemos ningún sustento de protección
civil en ninguno de los edificios del Congreso
de la Ciudad. Y además lo que me dice es que
a la Ciudad de México particularmente le pegaría
en el despido de personal. Lo veo así. Sin embargo,
siempre repito, cuando hay voluntad, cuando no
hay dinero, hay creatividad. Yo no estoy diciendo
que está mal la propuesta de la presidenta. Creo
que hay que evaluarlo. Sin embargo, tendríamos
que hacerlo, creo yo, de manera unitaria para
cada congreso, para ver en qué situaciones se
ven, porque nosotros tenemos 20 por ciento en
todo, 50 por ciento en todo, sino dependiendo
de las necesidades de cada uno. Tenemos 100 millones
de pesos en pasivos laborales en la Ciudad de
México. Entonces, es un tema, nos reducen. Entonces,
todos estos pasivos laborales que estamos obligados
a hacer, pues estarían todavía con más gravedad.
Hay gente que 20 años no ha podido recibir su
pensión. Correcto. Bueno, diputado, hablamos
la siguiente semana. Gracias. Gracias. Son las
nueve de la mañana en punto, es viernes 13 de
marzo. La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció
esta mañana sobre el plan B que enviará al Congreso
luego de que se desechara en la Cámara de Diputados
su primera propuesta de reforma electoral. Dice
que su gobierno busca acabar con los privilegios
en todos los sentidos, sobre todo de quien trabaja
para el pueblo y señaló no estar de acuerdo con
los altos salarios de los consejeros del INE
y tampoco que los congresos estatales tengan
presupuestos tan desproporcionados. Ayer lo dije
con toda claridad, la propuesta, el plan B, tiene
que ver con disminuir privilegios, particularmente
en los congresos estatales, en el Senado de la
República y en la cantidad de regidores por municipio.
Y ese recurso, la propuesta es que se quede en
el municipio y se quede en el Estado. No que
se lo lleve la federación, que se quede ahí,
pero no para pagar regidores, asesores de los
regidores, beneficios y bonos para los regidores,
sino para la obra pública del municipio, para
tapar baches, para agua potable, para drenaje,
igual que en el Estado. Como lo comenté ayer,
para nosotros es fundamental seguir encabezando
un gobierno y un movimiento que busca acabar
con los privilegios en todos los sentidos, sobre
todo los privilegios de quien trabaja para el
pueblo. No estamos de acuerdo con los grandes
salarios de los consejeros del INE y tampoco
estamos de acuerdo con que congresos estatales
Y me refiero no solo a la presidenta, sino también
gobernadores, gobernadoras, que los congresos
estatales tengan presupuestos tan desproporcionados
o que el Senado de la República tenga un presupuesto
tan alto cuando hay tantas necesidades en el
país. Sobre el tema platiqué con el doctor Lorenzo
Córdoba, expresidente consejero del INE. ¿Cómo
calificas esta nueva propuesta, doctor? Creo
que esta no es una reforma electoral, ya no sabemos
de qué estamos hablando. Mucho suena a berrinche
a Azucena de tener que cambiar algo para salvar.
Pero la verdad es un desorden y es muy preocupante
que se esté planteando sin ningún plan, sin ningún
proyecto específico, pues algo que parece absolutamente
en muchos sentidos un sinsentido. Lo que más
me preocupa ahora ya no es tanto la subsistencia
de nuestro régimen democrático que se veía amenazado
por los amagos de reforma electoral. Lo que me
preocupa ahora es la subsistencia de lo que muy...
precariamente logrado sistema federal y que en
realidad en nuestro país ha sido más un federalismo
de papel. Le preguntan a la presidenta Claudia
Sheinbaum que por qué no dictó lineamientos o
por qué no reformula el tema de las campañas
toda vez que Morena, con la figura de coordinadores
territoriales, pues está violando flagrantemente
el proceso electoral, la ley. El que Morena haya
tomado una decisión de cuándo hace sus encuestas,
pues no tiene nada que ver con los tiempos electorales.
Los tiempos electorales pues los va a cumplir.
El asunto es cuándo decide avanzar y eso decidió
el partido. Si hay una sanción porque hay adelanto
en las campañas, pues lo tiene que hacer el Instituto
Nacional Electoral. Entonces en tu pregunta estás
implicando que hay una violación a la ley, pues
yo no considero eso. Se ha hecho siempre y muchos
partidos políticos lo hacen, adelantan su esquema.
¿Qué es lo que pasa con Morena? Que a diferencia
de los otros partidos que hay de DASO, de quienes
son los candidatos, pues elige por lo que la
gente quiere, que son las encuestas. Ese es el
planteamiento, eso es lo primero. Y lo segundo,
no veo por qué haya que reducir los tiempos de
campaña. Se redujeron antes, eran de seis meses,
creo que eran de nueve meses un tiempo, luego
seis meses, y ahora son tres meses de tiempo
de campaña. Platiqué en este espacio con la diputada
del PT Marta Araceli Cruz sobre las mantas que
aparecieron en puentes de la ciudad de Oaxaca
y donde llaman traidores a la patria diputados
del BERRI y del PT que votaron en contra de la
reforma electoral. Ella señala como responsable
al gobernador de Oaxaca, Salomón Jara. Amanecieron
varias lonas en la ciudad de Oaxaca en puntos
estratégicos con nuestro rostro y una línea tapando
nuestros ojos. Y esa ha sido una práctica que
se la adjudicamos a un gobierno como el Estado
de Oaxaca que tiene mucha relación con el crimen
organizado. ¿De qué se trata esto con el gobernador
de Oaxaca, diputada? No es la primera vez que
pasa. En Oaxaca tenemos un senador que se llama
Antonino Morales que ya fue vinculado con el
huachicol en su pueblo que es de San... Blas
Atempa, también viste cómo se puso cuando detuvieron
al Mencho, que allá hubo narcobloqueos en esa
zona del Istmo. Entonces, el crimen organizado
tiene muchísima presencia a partir de ahí en
el estado de Oaxaca. Tan es así que el gobernador
presume que somos el quinto estado más seguro,
pero en las últimas gráficas que presenta la
presidenta ya aparecemos como el estado número
ocho con mayor homicidios dolosos. Bueno, es
lo que dice la diputada, la diputada del PT allá
en Oaxaca, señalando directamente al gobernador
Salomón Jara. Ayer se reportaron en México 52
asesinatos, los estados con más ejecuciones,
Baja California, Guanajuato, Guerrero, Morelos
y Sinaloa. En Morelos oficialmente está prohibido
el uso de celulares y otros dispositivos electrónicos
en escuelas primarias y secundarias, tanto públicas
como privadas. Esta medida, la cual ya se aplicaba
en otras escuelas, pero desde ayer se volvió
una norma oficial estatal, busca garantizar entornos
escolares seguros, saludables y propicios para
el desarrollo, y además de teléfonos, incluye
tablets y relojes inteligentes. El primer estado
en aplicar esta restricción fue Querétaro, en
febrero del año pasado, hasta el nivel bachillerato
para evitar... Dijo el gobernador, todavía sigue
vigente por supuesto, evitar afectaciones psicológicas
y sociales por el uso constante de celulares.
El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete
Hedges, confirmó que el nuevo líder iraní, el
ayatolá Mokhtar Khamenei, fue herido durante
un ataque. Sabemos que el supuesto nuevo, no
tan supremo líder, se encuentra herido y probablemente
desfigurado. Ayer publicó una declaración, una
débil en realidad, pero no había ni voz ni video,
era una declaración escrita. Pidió unidad, aparentemente
matar a cientos y miles de manifestantes es su
tipo de unidad. Irán posee suficientes cámaras
y suficientes grabadoras de voz. ¿Por qué una
declaración escrita? Creo que saben por qué.
¿Su padre? Muerto. Está asustado, herido, huyendo
y no posee legitimidad. Es un desastre para ellos.
Mientras, el dictador de Cuba Miguel Díaz -Canel
anunció esta mañana que el régimen de la isla
mantiene conversaciones con el gobierno de Estados
Unidos. En segundo lugar, cuáles serían las vías
para solucionar esos problemas. Y en tercer lugar,
determinar si hay voluntad para concretar por
ambas partes acciones en beneficio de nuestros
pueblos. Esto implica encontrar áreas de cooperación
con las cuales podamos enfrentar las amenazas
y garantizar la seguridad y la paz de ambos países
y además la seguridad y la paz en nuestra región.
Sobre el tema platiqué con el periodista allá
en Cuba, Boris González. Hoy estamos un poco
sonrientes los activistas, la sociedad civil
cubana, porque finalmente han reconocido lo que
ya todos sabíamos. O sea, hace mes y medio Donald
Trump está diciendo que hay negociaciones en
curso y el régimen comunista lo ha negado. Finalmente,
a regañadientes han tenido que reconocer que
hay esas negociaciones. ¿Crees, Boris, que finalmente
estamos viendo los últimos días del régimen cubano
como lo conocemos? Claro, si tienes un régimen
de 67 años y le quedan 4 meses o 8 meses o un
año, sí estamos en los últimos días. Se sabía
que iban a negociar. Hay una fecha clave en esa
determinación de ellos a negociar, que es el
3 de enero. cuando sacan a Nicolás Maduro, y
le queda claro al régimen comunista y a los castristas,
les queda claro que sencillamente los Estados
Unidos estaban muchos más pasos por delante de
lo que ellos podían prever. Araceli García, del
Servicio Meteorológico Nacional. ¿Cómo estás,
Araceli? Muy buenos días. Hola, Susana. Muy buenos
días. Un gusto saludarte. A ver, cuéntanos el
fin de semana. Bueno, primeramente para hoy tenemos
el frente número 40 que ya va de salida. Ahorita
se encuentra estacionado sobre el Caribe hasta
la península de Yucatán. La masa de aire polar
que le dio impulso el día de hoy va a comenzar
a modificar sus características térmicas permitiendo
un gradual ascenso de las temperaturas. No obstante,
va a mantener el viento del norte de hasta 90
kilómetros por hora en zona del Istmo y el Golfo
de Tehuantepec. Para el interior del país tenemos
canales de baja presión e inestabilidad atmosférica.
Que van a ocasionar algunas lluvias y chubascos
con descargas eléctricas en zonas del occidente,
centro y sur del país. Para el día de mañana
se verá un incremento favorable en las temperaturas
diurnas debido a un evento de surada. Y para
el día domingo comenzará por la noche, entrará
un frente frío sobre la frontera norte y noreste
del país. Esto va a ocasionar un incremento en
la intensidad de vientos en zonas de Chihuahua,
Coahuila, Nuevo León y el noroeste de Tamaulipas.
así como un descenso de temperaturas. Muy bien,
bueno, pues ahí estamos viendo Araceli, lluvias,
fíjate. varios estados de la República muy fuertes,
Chiapas, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, chubascos
con lluvias puntuales, Tabasco, intervalos de
chubascos, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero,
Estado de México, Ciudad de México, Morelos,
Tlaxcala, Puebla, Veracruz y Oaxaca, lluvias
aisladas, Zacatecas, Aguascalientes, San Luis,
Guanajuato, Querétaro e Hidalgo. Mínimas, ¿en
dónde va a ser más frío y dónde va a ser más
calor? Araceli, ¿en qué estado? ¿O en qué parte?
Bueno, para el día de hoy se van a empezar a
recuperar las temperaturas. Se esperan máximas
de hasta 45 grados Celsius en el norte de Sinaloa,
oeste de Michoacán y noroeste de Guerrero. Esas
serían las máximas. Y las mínimas de hasta menos
5 grados Celsius en zonas montañosas de Chihuahua,
Durango y el Estado de México. Bien, en la Ciudad
de México, ¿cuáles serán las mínimas para este
fin de semana? Para el día de hoy la mínima fue
de 8 grados Celsius, para el día de mañana se
prevé que empiece a recuperarse la temperatura,
para el día domingo igual, pero para el día lunes
volvería a descender debido al escurrimiento
de una masa de aire ártico que es la que va a
estar impulsando al frente frío número 41. ¿Todavía
se va a sentir frío en alguna parte de la República
en esta salida ya del invierno? Sí, bueno, es
el sistema frontal que viene, viene asociado
con una masa de aire ártico. Entonces sí, esperamos,
va a ser rápido, pero sí esperamos un descenso
importante de la temperatura en la mayor parte
del territorio nacional, menos el noroeste y
el occidente. Araceli, gracias, buen fin de semana.
Excelente día, hasta luego. Azucena Uresti, el
rigor que las noticias necesitan. Regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? todos los secretos de todos donde y
cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil quédate con nosotros
quédate con nosotros Las nueve con quince minutos.
La semana de Claudia con Roy Campos. Hola, Roy.
Roy Campos, presidente. Consulta Mitofsky. ¿Cómo
estás? Buenos días. Buenos días, Lucena. Viendo
que la campaña ya inició, ¿no? Sí, qué agotador,
¿no? Además. Oye, ¿qué dices de esto de la segunda
reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum,
que es constitucional? ¿Qué opinas de lo que
ha propuesto? Mira, primero. La reforma que se
presentó ni siquiera era igual a la reforma que
había anunciado el miércoles anterior, que ni
siquiera era igual a lo que habían bosquejado
Pablo Gómez y que no era igual a lo que la gente
pedía en las consultas. Entonces, hoy nos presenta
algo. Y no sabemos si va a ser lo que presenta
la próxima semana. Me acuerdo que en aquella
ocasión dijo que iba a haber 200 pluris, pero
eran 97 de un tipo, 95 de otro y 8 en Estados
Unidos. Y lo que presentó fue totalmente distinto.
Entonces yo creo que uno, tenemos que esperar.
Dos, hasta ahorita la narrativa es vamos a reducir
dinero, pero ahora nos vamos a los locales, a
los congresos. No es lo mismo reducir en la administración
de un congreso local. que en los partidos locales.
O sea, es decir, no es lo mismo quitarle dinero
a los partidos que quitarle dinero a la administración
del Congreso. ¿Y alguna de las dos te parece
mejor o las dos son igual de malas? A ver, no
es lo mismo la austeridad, está bien, el de Baja
California lo explicó, es decir, celdas solares,
vamos, o sea, no es lo mismo la austeridad que
correr gente, como lo dijo Sesma. No es lo mismo,
o sea, ¿en qué parte reduzco? Ah, me voy a ir
a las prerrogativas de los partidos. Como sea,
la gente estaría de acuerdo. Claro. Como sea,
la gente dice, quítenle dinero a los partidos.
Eso, en términos de narrativa, es ganable. Funciona,
funciona muy bien, pero en términos prácticos...
Yo no lo sé. Exacto. ¿Verdad? Exactamente. Ahora,
tú sabrás la respuesta. Hablé hace ratito con
el doctor Lorenzo Córdoba y me dio una opinión
respecto a qué significaría, Roy, poner a consulta
popular un tema como el dinero de los partidos.
A ver, si a la gente le preguntan, ¿quiere que
reduzcamos en 50 % el presupuesto de los partidos?
Sí. Desde ahorita ni gastemos papel. O sea, desde
ahorita sí. Pero, ¿qué consecuencias en la ley
realmente tendría si estamos hablando de la Constitución?
No, en la ley y en la práctica. O sea, en la
ley y en la práctica, ¿no? En la ley, pues si
se les dice que es menos, va a tener que respetarse
porque lo asigna el Congreso Federal, Hacienda
es la que paga y si cambian la Constitución para
que se les dé menos dinero, pues lo van a tener
que hacer obligatoriamente. No, en la práctica
a los partidos de oposición los deja en los huesos.
A ver, pero, digamos, a ver, si la consulta popular
dice, sí, queremos que le quiten dinero al partido,
y es suficiente gente y se vuelve vinculante,
¿qué sigue? Sí. A ver, si uno tendría que, la
pregunta, uno, la pregunta es hacerla bien, ¿no?
La pregunta, las anteriores de las consultas,
las ha diseñado la Suprema Corte, que han sido
mal diseñadas las preguntas. Hay que ver cuál
es la pregunta. Si en la pregunta está diciendo
qué porcentaje quito. O sea, ¿está de acuerdo
en que le quiten? Sí, pero pues no dice cuánto.
Bueno, y si me ponen 10, 20, 30, 40, 50, ok.
Es distinto el porcentaje. Y seguramente ahí
va a estar la queja de los partidos. No es lo
mismo, ok, estoy dispuesto a aguantar el 10 %
menos, lo puedo aguantar, pero el 80 % no. Pero
lo otro es la práctica. Los partidos sí viven,
sobre todo los nuevos, de las prerrogativas.
Otros no, otros tienen o militantes o gobiernos
o personas que aportan al mantenimiento de los
partidos. Entonces, sí, en la práctica favorece
siempre, siempre al partido que esté en el poder,
incluso en los estados, al partido que esté en
el poder, porque es el que más atrae. Lo que
sí es, ya empezó la campaña, ya empezó a posicionarse
el tema de la campaña del 27. El tema de la campaña
del 27, Morena lo va a ir hacia esta parte, hacia
la parte de menos dinero, menos diputados, menos...
¿Y la encuesta la pueden usar como una bandera
de campaña? La gente dijo que sí, pero ustedes
dijeron que no y ya, con eso ganaron, ¿no? Sí,
incluso la negación de lo que llaman derrota
puede ser no una derrota porque puede ser un
tema de campaña como fue el Plan C. Es decir,
PAN, PRI, PRD no quieren perder privilegios.
¿Crees que este plan bese a una segunda oportunidad
para el Partido Verde y el PT? Sí, sí, sí, así
lo veo. Yo creo que lo que se proponga va a estar
acordado y el Verde y el PT van a aprobarlo,
se va a hacer y nuevamente se constituye esta
coalición que parecía rota el miércoles pasado.
O sea, los van a sacar del muro de la traición
porque se necesitan a ambos. Así es. Sí, porque
el Verde y el PT pusieron sobre la mesa de que
ninguna reforma pasa sin nosotros. Así es. Entonces,
bueno, vamos a hacer una reforma que sí pase
para que todos nos vean juntos de nuevo. Creo
que va a ser una reforma acordada. Se anotará
este paso del Partido Verde y del PT con el Plan
A en la libreta de los rencores de Morena, seguramente,
pero en este momento la van a guardar y van a
tratar de salvar cara a todos con el Plan B.
Así lo veo, así tal cual lo veo, aunque va a
haber, como en Oaxaca, estos pleitos van a persistir
a niveles personales. Bueno, qué caso este de
Oaxaca, ¿no? Roy, ¿cómo le fue a la presidenta?
¿Qué nos vas a dar hoy sobre datos? La presidenta
nuevamente se ve como... El chiste cuando sube
o baja, cuando sube o baja, uno, ¿está alta su
aprobación? Sí. ¿Está alta la opinión positiva?
Sí. Pero cuando sube o baja tiene que ver cómo
se le percibe. ¿Qué está haciendo? ¿Contra quién
nos defiende? ¿Con quién se pelea? Nuevamente
fue una semana en donde ella no se está peleando
con los poderosos, sino está ejerciendo el poder.
Y entonces ahí cambia la opinión. No es lo mismo
que el poderoso se pelee con los débiles a que
el poderoso se pelee con Estados Unidos, con
el neoliberalismo, con conservadores. Y ahorita
bajó porque los débiles, ¿quiénes son? Bueno,
los débiles son todos los otros partidos a los
que les quiere imponer la reforma. Ajá, ok. O
sea, sí hicieron dudar a la opinión pública como
diciendo, ah, caray, pues si nada más Morena
está de acuerdo y hasta sus amigos quieren salirse
del plan, algo pasa. Tan es así que yo creo que
queda más en el imaginario el que haya sido rechazada
la reforma. a el contenido de la reforma. Sí,
pero por supuesto, la mayoría no teníamos idea
de los puntos, de la letra chiquita, era complicadísimo,
pero sí lo que queda en el ambiente es, si todos
están en contra, pues algo está mal. Algo pasó.
Algo está mal si nadie la aprueba. Entonces esto
le cuesta a la presidenta de 68 .3 de la semana
pasada, 67 .6, un poquito menos de un punto.
Exacto. Ya en el saldo le cuesta 1 .3. Pero efectivamente,
no es que esté mal. Dos de cada tres tienen una
buena opinión de ella. Pero sí, no sube, sino
baja. Pero además sus negativos suben un poquito.
Y se acercan al 30%. No llegan al 30%. No es
la peor momento que ha pasado. En noviembre estaba
peor. Oye, veo aquí que tienes opiniones de países
respecto a México. Sí. Opiniones de los mexicanos
respecto a los países. Ah, ok. Y en dos sentidos,
por un lado hay una guerra, donde están los países,
y por otro lado se hizo un escudo de las Américas,
donde fueron unos países y no fueron otros. Entonces,
son dos temas. Aquí está mucho de la polarización,
pero fíjate, los países que mejor opinión, de
los que mejor opinión se tiene, son de los que
no están metidos en los conflictos. Japón, China,
Canadá, Brasil, no están metidos en ningún conflicto
ni en ningún discurso de polarización. O sea,
a Brasil, a pesar de ser de izquierda, no hemos
visto a Trump hablar de Brasil como polarizando
nada. Los mejores opiniones son aquellos que
no están en el conflicto. Y en los peores, los
que menos opinión negativa tienen, positiva,
es Israel. Israel tiene mucho más opinión negativa
que Palestina, por ejemplo. Palestina no tiene
opinión negativa. Que Palestina se piensa bien.
porque se le considera el débil del conflicto,
o sea, Palestina. De Irán, de Irán se tiene mala
opinión porque sí se ha generado polarización
alrededor de Irán, pero también de Israel. Yo
diría que Israel es en este momento del que peor
imagen se tiene en México. O sea, a lo que se
ha llegado esta polarización. Ahora, ¿cómo haces
esta pregunta? Porque, bueno, pues yo como ciudadana
común no estaría pensando en responder respecto
a un conflicto o a política, sino a lo mejor
estoy pensando en lo popular que es el país o
en un destino turístico. O la ideología. No sé,
porque Japón se ha vuelto muy popular en todos
los sentidos, pero sobre todo turístico. No,
y no solo hace eso, sino la poca opinión negativa.
3 % solo tiene una opinión negativa de Japón.
O sea, Japón y Canadá son los que menos opiniones
negativas tienen. Impresionante, no hay nada
de rechazo hacia esos países, Japón y Canadá.
En cambio, por ejemplo, hay opiniones negativas
tanto del Salvador, de una tendencia, como de
Venezuela. O sea, ¿por qué? Porque están metidos
en la polarización. Los de un lado opinan mal
y los de otro lado opinan mal del otro. Y hay
Irán, mala opinión, pero también Israel. Estados
Unidos opina mal en general, mal en general,
aunque hay un grupo de uno de cada cuatro que
tiene, apoya a Estados Unidos totalmente. Entonces,
es interesante. Bueno, Argentina no está acá
como que... A ver, Argentina se metió a la polarización
con mi ley. Sí. O sea, ya es como junto con Trump.
Ya es parte del escudo de las Américas. Exactamente.
Entonces, Israel, Argentina, Venezuela, Estados
Unidos, Cuba y El Salvador e Irán. Palestina,
de los peor calificados. Y de los que vinieron
a la reunión con Trump, el mejor evaluado es
El Salvador. Y de los que no vinieron, el mejor
evaluado es Colombia. El mejor evaluado es Colombia.
Ah, Colombia está entre los mejor evaluados,
claro. Japón, China, Canadá, Brasil, Rusia y
Colombia. Y a Colombia no se le invitó, y a Colombia
está en la parte de la izquierda, pero está en
pláticas, o sea, no está tan polarizado ahí.
Bueno, Roy, pues gracias como siempre. Feliz
fin de semana. Gracias. Abra la presidenta Sheinbaum.
Cuando envié la iniciativa, pues sabíamos que
era muy probable que el PT y el Verde no votaran
a favor. ¿Cómo sabíamos y teníamos la certeza
de que ni el PRI, ni el PAN, ni el MSE iban a
votar a favor? ¿Por qué envié la iniciativa sabiendo
de antemano que era muy probable que no pasara?
Yo tenía un compromiso con la gente y vimos aquí
las encuestas de que la gente no está de acuerdo
con que las cúpulas de los partidos políticos
elijan a los diputados de representación proporcional
y la gente tampoco está de acuerdo con que haya
tanto recurso al INE ni tanto recurso a los partidos
políticos y otras propuestas que enviamos en
iniciativa. Regresamos. Quédate con nosotros,
quédate con nosotros. En el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México sigue Andrea Meraz. Hola
Andrea, ¿hizo presencia o no la Guardia Nacional?
Buenos días. Hola Susana, muy buenos días. Pues
sí, hizo presencia 40 minutos a partir de que
llegamos, que eso fue también hace aproximadamente
unos 50 minutos. ¿Y qué fue lo que nos encontramos?
Pues sí, este operativo en el que los taxis de
aplicación reciben este mensaje de que no pueden
cargar pasaje. al menos aquí en la terminal 2
del aeropuerto. Hace unos tres minutos, Azucena,
ya la Guardia Nacional se retiró. También platicamos
con algún elemento. Nos indicaban que a ellos
todavía no les llega el oficio con el cual ya
podrían hacer. una infracción a los taxis de
aplicación. ¿Qué les dicen? Pues que además de
no pueden cargar pasaje en esta área del aeropuerto,
bueno, pues que en un futuro era muy probable
que debieran ser multados en caso de que justamente
tuvieran que cargar pasaje aquí en la terminal.
Hoy, ahorita se puede llegar o ir en Uber, no
pasa nada. ¿No pasa nada? solamente es esta amonestación
verbal. Este operativo, te decía, duró aproximadamente
40 minutos. Sí hay algunos pasajeros que iban
subiendo sus maletas, que iban a tomar el Uber,
pues sí les daban, digamos, al chofer esta indicación
de ya no poder cargar. Es la última vez, no puedes
hacerlo, aquí no está permitido, en un futuro
va a haber multas, pero a los de la Guardia Nacional
no les ha llegado, así nos dijeron, el oficio.
con el cual ya se les permitiría establecer alguna
sanción. Dejar al pasaje si se puede. Bueno,
listo. Gracias, Andrea. Un abrazo. ¿Qué dijo
el almirante Raimundo Morales, secretario de
la Marina y en la conferencia con la presidenta?
Desde la modernización del aeropuerto, hay un
predio que tenía la Secretaría de la Defensa
Nacional que está fuera de lo que es la zona
federal. Y que ahora sería un espacio donde se
puede, no exclusivamente para los taxis de aplicación,
sino es un estacionamiento de corta estadía,
básicamente, donde se pueden poner. ¿Y cuándo
empezaría a operar este lugar que nos menciona?
Estamos adaptando el área. Ok, muchas gracias.
Bueno, almirante, una pregunta, o sea, está muy
bien, está muy bien que les den un predio a los
Ubers, a los Didi, a los Cabify, etcétera, para
que... tengan sus coches ahí parados y recojan
pasaje. Pero no vamos a tener que caminar hasta
el predio que está fuera del territorio federal,
¿verdad? O sí. O sea, sí nos van a poder recoger
en la puerta, como normal, como personas normales.
O sí. O no. O tiene de plano el poder los sindicatos
y no pueden. Si es así, pues igual ya hablamos
serio y ya entendemos los ciudadanos. No podemos
porque es una mafia. Entonces no queremos generar
problemas, y menos porque ahí viene el mundial.
Vamos a llevárnoslo tranquilo y entendemos nosotros,
los ciudadanos, ¿verdad? O por lo menos sabemos
cuáles son los motivos de que no se pueda llegar
a un arreglo. Pues que pareciera fácil decir,
a ver, taxista concesionado, te voy a quitar
algo de tus impuestos, porque si pagan un montón
de dinero, no por estar ahí en el aeropuerto.
y Uber, etcétera, etcétera, pues no vas a pagar
tanto, sino que vamos a llegar a una media y
ganamos todos. Hay más coches, hay más aplicaciones,
hay más diversidad, hay más competencia y libertad
del usuario de pedir el coche que quiera. Pero
si la mafia está ganando. pues entonces que nos
lo digan así y pues ya dejamos este tema por
la paz. Por lo pronto, si fue la Guardia Nacional,
unos 40 minutos, una hora, decirles a los Ubers
que no se acercaran a la zona, que no podían
recoger pasaje ahí, sí lo pueden dejar. Vamos
a ver qué pasa el fin de semana. Raúl Ferra es
presidente de la revista Líderes Mexicanos. Me
da mucho gusto escucharte, querido. Raúl, ¿cómo
estás? Susana, es un gusto estar en tu programa.
Muchas gracias por recibirme. Al contrario, nos
acabamos de ver hace poquito y me dio mucho gusto
saludarte. Bueno, pues siempre impulsando también
a los liderazgos femeninos. Entonces nos vimos
por esto que hiciste de marzo, del Día Internacional
de la Mujer. Sí, es nuestra portada de marzo
donde estamos muy orgullosos de que salgas, Susana.
Gracias. Mujeres fuera de serie le estamos llamando.
Y bueno, sin lugar a dudas, tú eres una de ellas.
Y además me encanta, sabes, la convivencia porque
pues hay muchas... mujeres, por supuesto, que
nos dedicamos a lo mismo, pues que el periodismo,
la comunicación, o nos podemos ver en algunos
eventos, conferencias, etcétera, pero otras mujeres
que yo no pensé nunca, pues, conocer. Es maravilloso,
o sea, la fotografía es importante, pero la convivencia
antes es maravillosa. Sí, es invaluable, ¿no?
Entonces, bueno, pues gracias por eso. Ahora
viene, ahora viene Premios Lidera 2026, Raúl.
Sí, así es. Esta es el segundo año que los hacemos.
El año pasado nos fue muy bien. Teníamos, ya
sabes, cierto temor de ser muy criticados porque
hoy en día los políticos... Pues más bien se
les critica todo el día en vez de reconocérseles.
Sin embargo, como te platicaba el año pasado,
hicimos una metodología basada en todos los indicadores
que tenemos a nivel nacional, que muchos de ellos
son muy serios, como los del INEGI o los del
Sistema Nacional de Seguridad Pública o datos
sobre crecimiento económico específico en las
comunidades, en los estados, o de inversión o
temas culturales, obviamente, o de eficacia de
gobierno. Y entonces estamos tratando también,
Azucena, de que a los políticos... les mida también
por los resultados, que yo creo que es lo que
todos los ciudadanos queremos, ¿no? Resultados
de su gestión, resultados de su honestidad y
de que las cosas para los ciudadanos realmente
funcionen. Entonces, este es el segundo año que
hacemos los premios Lidera Azucena. Perdón, perdón,
¿cómo los mides? ¿Con estadísticas, con encuestas?
¿Cómo los miden, Raúl? Los medimos a través de
los indicadores nacionales serios como el INEGI,
por ejemplo, o el Sistema Nacional de Seguridad
Pública en base a los delitos o quién está teniendo
un mejor desempeño en la disminución de estos.
También nos basamos mucho en encuestas de diferentes
empresas encuestadoras. Nosotros no hacemos nada
de la metodología justamente para evitar cualquier
suspicacia y nos basamos exclusivamente en las
metodologías usadas por los... grandes medidores
del desempeño gubernamental en este país. O sea,
digamos que pueden tomar obra pública, homicidios,
inversiones, todos estos indicadores. Exacto,
eso es lo que nos basamos, en todos los indicadores
serios que hacen desde un INEGI, el Secretario
de Economía, el Sistema de Seguridad Pública,
en fin, y en base a eso hacemos las listas y
le damos los reconocimientos a estos políticos.
Por ejemplo, aquí dicen, mejor desempeño de gobierno,
confianza ciudadana. Hay finalistas. Querétaro,
Coahuila, Puebla, Jalisco, Hidalgo. ¿Cómo defines
al final quién es el ganador? Pues también nos
vamos obviamente con estos medidores quien tenga
mejor puntuación y lo documentamos de forma explícita
para que no haya ninguna duda de quién es el
primer lugar. Hacemos una lista de finalistas
porque también nos parecería injusto que nada
más nombráramos a uno cada año. Para que se motiven
el próximo año. Pues sí, hay cinco que están
en el top cinco, por eso damos un periodo de
anunciar los finalistas. Y este lunes justamente,
bueno, más bien el martes, el lunes es feriado,
el martes anunciamos ya a los ganadores de cada
categoría, justamente ocho días antes del evento,
que es el lunes 23 de marzo. ¿El lunes 23 de
marzo? ¿Y vas a hacer algún evento? Sí, vamos
a hacer un evento en el Hotel Marqués Reforma
y van a estar todos los ganadores, gobernadores,
diputados, senadores, personas de la sociedad
civil y vamos a hacer este evento donde les vamos
a entregar sus premios Lidera. ¿21 de marzo me
dijiste? 23. Ah, 23, lunes, correcto. Lunes 23
de marzo va a ser este evento. Ya para entonces
sabremos quiénes son los finalistas o va a ser
ahí como final. No, en ocho días, perdón, el
lunes que entra le damos la lista de los finalistas.
De los finalistas y luego ya se entrega su reconocimiento.
Los ganadores, sí, perdón, los ganadores los
anunciamos el lunes que entra. El lunes que entra,
que es 16. Sí, ocho días antes de la premiación.
El lunes 16. Bueno, tenemos aquí pues obviamente
gobernadores. Tenemos senadores, dice aquí mejor
desempeño de gobierno municipal, está Juárez
Chihuahua, está Monterrey Nuevo León, Apodaca
Nuevo León, Atizapán en el Estado de México,
Huizquilucan en el Estado de México. Senadores,
senadoras también, secretarios, a ver, déjame
ver los finalistas. Excelencia en el servicio
público, finalistas, Omar García Harfuch. Secretaría
de Seguridad Ciudadana. En segundo lugar, Edgar
Amador. Bueno, en segundo lugar, son los finalistas.
Edgar Amador, de Hacienda. Josefina Rodríguez,
de Turismo. Lucelena González, de Energía. Efraín
Morales, de La Conagua. Liderazgo y vocación
de servicio. Alicia Bárcena, Medio Ambiente.
Juan Ramón de la Fuente, Relaciones Exteriores.
Marcelo Ebrard, Economía. Ariadna Montiel, Bienestar.
Y Rosa Isela Rodríguez, Gobernación. Y así nos
vamos a ver. Acá digo, liderazgo político. Por
ejemplo, Olimpia Coral. Ellas son... Son activistas
sociales, no son políticos como tal, pero están
muy involucrados en temas de políticas públicas,
de cosas que tienen que ver con el gobierno.
Por ejemplo, ahí en Altagracia está José Ignacio
Ábalos, de Un Kilo de Ayuda, de Primera Infancia,
Cecilia Flores, de Las Madres Buscadoras. Nadia
López, Olimpia Coral. Y en Reputación Digital
está la presidenta Sheinbaum. Lili Telles, Ricardo
Monreal, Javier López Casarín y Delfina Gómez.
Bueno, pues muy interesante como documento incluso.
Dice, excelencia en la gestión de gobierno. O
sea, tú tienes como los finalistas, los gobernadores
mejores según los indicadores que ustedes tienen.
Los cinco finalistas son Nuevo León, Aguascalientes,
Tlaxcala, Chiapas y Guanajuato. Así es, así es,
Azucena. Bueno, pues Nuevo León, MC, Aguascalientes,
PAN, Tlaxcala... Tlaxcala es morena, ¿verdad?
Morena, sí, Morena. Chiapas también y Guanajuato
del Pan. Bueno, pues listo, suerte y cuéntanos
el lunes o envíanos la lista para ver finalmente
quiénes son los ganadores de este premio Lidera
2026 que tiene como objetivo, ya nos decías,
Raúl, pues también motivar a que se sigan haciendo
bien las cosas. Así es, Susana, así es y con
todo gusto te mando la lista de ganadores la
semana que entra. Muy bien, eres muy amable,
querido Raúl, y ojalá que nos veamos pronto.
Muchas gracias. Igualmente. Gracias. Bueno, pues
ahí está Raúl Ferraz, presidente de la revista
Líderes Mexicanos. Estos son los premios Lidera
2026. Se realiza el 23 de marzo en el Hotel Marquis
Reforma en la Ciudad de México como parte del
recién Líderes Forum. Bueno, pues es lo que dice
Raúl Ferraz y siempre me da mucho gusto saludarle.
Vamos al corte. Al regresar tenemos, por supuesto,
las recomendaciones. Es viernes. Vamos a ver
qué nos recomienda la querida Patti en plataformas,
en Netflix, en cine. Este domingo ya son... los
Óscares, ¿verdad? Se entregan los Óscares este
15 de marzo. Entonces, bueno, pues vamos a ver
cuáles son las favoritas. Si todavía no estamos
al tanto de las películas, yo solamente veo,
la verdad, las que están como mejor película.
o denominadas como mejor película, porque todas
las demás son un montón y pues no hay tiempo
que nos alcance. Y me faltan algunas que no he
encontrado, no sé si están en el cine o en alguna
plataforma, porque hay un montón de plataformas,
entonces ahora que venga Patty, que esté aquí
con nosotros, nos va a contar dónde las podemos
ver para estar listos para la ceremonia del domingo.
Regresamos. Confesiones de un colchón. Llega
la primavera, tiempo de renovación. ¿Y tu colchón?
Yo soy Ricky Moreno y esto es Confesiones de
un colchón. Querido Ricky, la primavera trae
flores, colores y una nueva energía, pero yo
sigo aquí, marchito. Antes era fresco como mañana
de primavera, ahora soy calor acumulado, hundimientos
florales y alergia sorpresa. Yo también quiero
florecer, pero creo que ya me toca compostaje,
no rejuvenecimiento. Con polen emocional, tu
colchón, temporada pasada. Esta primavera renueva
tu descanso desde la raíz, porque nadie sabe
más de colchones que Colchones Atlas. Nadie sabe
más de colchones que Colchones Atlas. Entre guiones.
Bienvenida, querida Patti Ornelas, este fin de
semana, ¿cómo estás? Hola, muy bien, afortunadamente.
Muy buenos días para ti y para todos. Premios
Oscar el domingo. Así es, tenemos ya la premiación
este domingo, que es fin de semana largo, entonces
podemos verlo tranquilamente. Y el fin de semana
aprovecharlo para las que no han visto, ¿no?
Sí, claro. Por ejemplo, ayer, me va a matar la
producción, pero... ¿Por qué? Porque ayer vi
la de Fórmula 1, F1, en Apple TV. Buenísima.
O sea, ya están alucinando. No mandé nada. Ah,
porque no mandaste material de apoyo. No mandé
póster ni nada. Está buenísima. Sí, me gustó,
me gustó. Es muy del tema de carreras. Yo sé
que me voy a evitar la pena de verla. no va a
ganar el Oscar. No, bueno, está nominada a Mejor
Película y puedes darte un taco de ojo con Brad
Pitt. Ay, mira, pero si volteara más allá el
switcher. Está guapísimo. Si voltea a tu derecha.
Eso sí. ¿Qué más quieres? Toda la producción,
una bola de guapos, todos. Así es. ¿Qué más quieres,
Pati? Bueno, a ver, Fórmula 1 nominada al Oscar
como Mejor Película Apple TV. Tú la viste, te
encantó. A ti ya, José. Así es. Les encantó.
Así es. Estuvo padrísima. Yo esa paso, pero les
deseo suerte. ¿Qué más? Perfecto. Una batalla
tras otra. Ya la vi. ¿Te gustó? Me encantó. ¿Verdad?
Sí. O sea, y además decirle al público, te presentan
una historia que tú piensas que es lo mismo.
No, no, no. Cambia totalmente en el minuto diez
y entonces te quedas muy modificada, ¿no? Sí,
y luego vuelve a cambiar. Exacto. Sí, es muy
impresionante. Leonardo DiCaprio está nominado
como mejor actor. Ya tiene un Oscar por fin.
Sí, ¿verdad? Creo que sí, el año pasado. No se
lo llevó por... Por el... Ándale, de Revenant.
Por la de... ¿Cómo se llamaba aquí? El Renacido.
El Renegado, ¿no? Ah, no, Renegado era el otro.
El Renacido. Ok, entonces ya tiene un Oscar por
lo menos. Bueno, este está súper recomendable,
pero hay que poner atención a cada paso. No pueden
distraerse con el celular, importante. Sí, ya
sé. Está en HBO Max. Bueno, Palomita ya la vi
aceptada para... premio a Mejor Película. Ok,
HBO Max. Pero no para el Oscar. Con suscripción
no tienen que comprarla, ni rentarla, ni nada.
Ay, yo sí la renté. Ah, sí. Ah, porque nada,
no, es que ya no me suscribí, es que son un montón
de plataformas, Pati, se me baja ahí como medio
salario. Entonces un día agarré así el momento
austero. ¿Sabes? Como que se me metió en la cabeza.
Dije, ya, o sea, voy a quitar HBO y Disney y
Apple TV. Es lo que me pasó con mí. 378 pesos
pagos de Disney. Y entonces le pregunté a todo
el mundo, oigan, ¿sí la ven? Porque es mucho.
Yo no. Entonces dijeron, sí, sí. Ah, ok. O sea,
de vez en cuando ves algo. Sí. ¿Verdad? Pero
tampoco, no sé, ni siquiera hay tiempo. Bueno,
entonces, adelante. Está esa que está nominada.
Una batalla tras otra, bien. Luego, Siners, Siners,
que está también en HBO Max. película? Como mejor
película, pero además es HBO Max, con suscripción
no tienen que pagar nada, ni renta, ni compra,
ni nada. ¿Esto es para qué pagar la suscripción?
Te la incluye esta, afortunadamente. Ah, bueno,
sí, porque luego hay otros que tienes que alquilar.
Esta no la he visto, entonces pendiente. ¿Qué
te pareció a ti? Y tiene 16 nominaciones. Nunca
nadie en la vida había tenido tantas nominaciones.
¿En el Titanic? Nadie. Ay, ¿en serio? Entonces,
esta es una película que... A lo mejor a mí no
me gustó, pero me van a crucificar en las redes.
No me gustó porque es de vampiros. Entonces,
son dos hermanos que regresan a su pueblo. Está
esto en los años 30, más o menos. Y regresan
decididos a poner una cantina. Son dos hermanos
negros que regresan en esta época en donde la
esclavitud y el racismo está con todo. Hasta
ahí suena bien. ¿Qué más? Y, bueno, regresan
con todo para poner su cantina. Son muy aguerridos
los dos hermanos. Es el mismo actor que representa
a dos hermanos gemelos. Entonces es el mismo,
¿no? Pero regresan a su pueblo, están con mucho
éxito y con todo el dinero para poder en una
cantina en su pueblo. Pero regresan y, bueno,
pues van a ver un ambiente de vampiros que es
inexplicable y tienen que luchar no solo... contra
todo este tema de los blancos y los negros en
esa época, sino contra los vampiros. O sea, regresan
a su pueblo y dicen, ¡ay, ahora hay vampiros!
Sí, y los vampiros los atacan. ¿Es terror? Es
ficción, ficción, terror. Y bueno, es una historia
muy bien escrita, sí, sí, pero no es de mi tipo,
o sea, pero ahí está. Como quiera la voy a ver.
Y tiene 16 nominaciones sinners o pecadores,
¿no? Luego, tenemos en cines nada más, Hamnet.
Todavía está programada en algunas salas de Cinemex
y de Cinépolis. Y bueno, esta es la historia
de la esposa de Shakespeare que está lidiando
contra la pérdida de su hijo. Y bueno, pues este
terrible, es devastador, es muy linda esta película,
muy, muy, muy bonita. Y vamos a ver un aspecto
de Shakespeare en donde él se inspiró en esta
tragedia que vivió, ¿no? Porque su esposa está
viviendo de una manera la tragedia y él de otra.
Y él se aísla y se pone a escribir. Y su esposa
está sola, sola. Entonces es ver, echarle un
ojo a cómo la gente va superando las pérdidas.
Al duelo materno. Y a las diferentes formas de
duelo. Así es. Es mi favorita total y absolutamente.
Además, yo creo que mejor actriz. Sí. ¿Cómo se
llama esta chica? Totalmente mejor actriz. Creo
que es, de verdad, que si tú vas al, bueno, hay
un libro, ya nos dijo nuestra compañera de recomendaciones
de libros, que hay audiolibro. Carla, Carlita
Trejoluna. Entonces, ¿qué hay? Libro. Hay audiolibro
y hay película. Entonces, yo voto porque Hamlet
se lleve, no sé si me escuchen los jurados, mejor
película y mejor actriz. Así es. Jessie Buckley
es ella y Paul Mescal es el protagonista, ¿no?
Bueno. Pues bueno, es la que tenemos. Marty Supreme,
por ejemplo, que podría decirse que tiene la
misma tema de medios. que tuvo el año pasado
la película de Carla Gascon, que, bueno, pues
él hizo un comentario inapropiado, que no creo
que le haya afectado, ¿no?, con el voto de los
jurados, porque ya habían votado. Acuérdate que
este es un proceso que inicia desde el año pasado,
les mandan... todo lo que tienen que ver y emiten
su voto de manera total, internacional. Entonces,
lo que hizo este niño de Martí Suprín, que es
Timothée Chalamet, de decir que la ópera estaba
totalmente muerta y pasada de moda, no creo que
le afecte. No, bueno, tampoco. Lo de Carla Gass.
¿Gascón? ¿Qué fue lo que la afonó? Bueno, en
el caso de ella fue que había agredido a alguien
en su X hace muchos, muchos años. Y bueno, pues
fue... Le revivieron el debate y le fue bien
mal, ¿verdad? La verdad es que Carla Gascón lo
hizo muy bien en la película. Sí, totalmente.
O sea, un gran... porque sea dos personajes totalmente
distintos. Tanto la personificación de hombre
como la personificación de mujer. ¡Guau! Pero
sí la afunaron cañón. En este caso, pues no pareciera
haber sido tan grave. Bueno, entonces Marta y
su primo. Que está nominada también a Mejor Película
y a Mejor Actor, que es lo que más resalta, ¿no?
Entonces, bueno, lo que tenemos... Estas son
las... Dos, tres, cuatro, cinco nominadas al
Oscar. Son seis o siete las nominadas al Oscar.
¿Y cuáles nos faltan? Como mejor película. Bugonia.
Ah, claro. También me va a matar la producción
porque no mandé nada. ¿Ya la viste? Fíjate que
esta no la he podido ver. Es obviamente con Emma
Stone, que es la musa, ¿no? De este director
de las películas. Y Bugonia, bueno, pues Emma
Stone hace una gran, gran personificación. No
es para todos. También es un tipo de película
muy de arte, muy de nicho. Pero, por supuesto,
a mí me gustan esas. ¿Está en HBO? Este está
en Prime. Ah, pero tienes que pagar. Exacto.
Cuesta como... 49 pesos. ¡No, hombre! No, cuesta
como 180 pesos. Ah, no, bueno, entonces por eso
no la he visto. Yo la semana pasada dije, voy
a verlas, pues ponle que cueste 40 pesos. Exacto,
exacto. Y que voy viendo y dije, 189, pues no.
Exactamente. Piense lo mismo. Una palomita y
todo. No la he visto, pero está pendiente. No
la he visto yo tampoco, pero pues ahora voy a
verla. Está pendiente. Entonces nos falta una.
En Prime. Una, dos, tres, cuatro, cinco, seis
y nos falta una. Es la que tenemos hasta ahorita
es lo que es. A ver, ayúdenme muchachos. Exactamente.
Ah, ¿sabes qué? José, vente José. José sabe la
de. No, José sabe todo. Mira qué participativo.
La de animación. ¿Cuál nos falta José? Mejor
película. Mejor animación. ¿Esa es la mejor película?
K -Pop Demon Hunters ahorita está nominada a
Mejor Animación y también está nominada a la
mejor canción original. ¿Y de qué se trata? K
-Pop Demon Hunters, pues es una historia de Huntrix,
un grupo de K -Pop que trata de crear una...
¡Ah, claro! ...común para evitar que los demonios,
pues, atacan a la humanidad y evidentemente,
pues, hay un disturbioso problema. Está en Netflix.
Está en Netflix. De hecho, fue uno de los casos
un poquito... especiales porque se publicó primero
en Netflix o se subió y después fue a cines.
Ok. O sea, fue al revés. O sea, pero esta peli
está nominada como mejor película. De animación.
De animación. Así es. Muy bien. Entonces, si
yo nunca he visto ninguna película de ese tipo,
¿la puedo ver? Sí. Lo voy a entender perfecto
o te tienes que explicar algo antes. Sin ningún
problema se puede entender. La he visto que está
en el ranking un chorro de tiempo como en el
tercero o cuarto lugar. Es que si pegó a las
canciones y todo, si pega. ¿Esto? No. Sí, esa
es Golden, la canción nominada Que también, o
sea, es mejor canción y mejor película de animación.
Bueno, pues muchas gracias, José. No, de que
un placer. Muy amable. ¿Cuál es tu favorita para
los Oscars? Híjole. ¿Ya viste alguna? Es muy
competido. Yo quiero ver los Oscars para sorprenderme.
Porque, o sea, no me gusta especular mucho. Oye,
¿pero ya viste alguna de las mejores películas?
Fórmula 1, Golden y me faltan algunas como Martin
Supreme que necesito ver en este fin de semana
para actualizarme. Muy bien. Gracias. No, de
que un placer. Pues ahí tienes, Paty. Ahí está.
A tu co -conductor. Así es. Totalmente, que además
nos preparamos antes de entrar. ¡Ay, qué bonito!
¿Y por qué no me dijeron qué tal que si no lo
invito? No, bueno, no sabíamos. O yo caí tan
fácil. ¿Cuánto tiempo teníamos? Bueno, vámonos
pues. Gracias, José, Pati. Gracias, pues es lo
que tenemos. Gracias, buen fin de semana. Pásenla
bonito y nos vemos y escuchamos aquí el lunes.
Gracias a todos los que hacen equipo Azucena.
Posible, el equipo de Azucena por Fórmula. Adiós.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.