Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana
de este miércoles 4 de marzo del año 2026. Soy
Azucena Uresti y estas son las noticias. Sigue
sin ser enviada la iniciativa de reforma electoral
de la presidenta Claudia Sheinbaum. Anoche se
dio otra reunión con los coordinadores morenistas
del Senado y de la Cámara de Diputados en Palacio
Nacional. Al salir, Ricardo Monreal dijo que
ahora sí será enviada el día de hoy. Fue una
reunión de redacción, de revisión, de ya puntualización
de las modificaciones concretas. que mañana la
presidenta firmará temprano y al mediodía ingresará
a la Cámara de Diputados. Nosotros, como yo les
había adelantado ayer y ahora, daremos el inicio
del proceso legislativo formal, turnándola esta
iniciativa. a las comisiones dictaminadoras de
puntos constitucionales y a la Comisión de Reforma
Electoral. No habrá fast track, no habrá ninguna
decisión apresurada. Bueno, es lo que dice Ricardo
Monral, que ahora sí al mediodía va a llegar
la iniciativa de reforma de la presidenta Claudia
Sheinbaum. Dice que se mantiene la autonomía
del INE, que no se eliminará el PREP. Precisamente
ayer aquí Ricardo Monreal me adelantó los puntos
que quedaron fuera de la reforma. Estos puntos
que vamos a escuchar son los que quedaron dentro
de la reforma. La fórmula de asignación, 300
diputados de mayoría, 200 de representación proporcional,
electos en fórmulas distintos, que esos son los
dos puntos, Azucena, que han generado el desencuentro
mayor con nuestros aliados, el PT y el Verde.
Bueno, esto dijo Ricardo Monreal, va a quedar
dentro de la reforma y lo que va a quedar fuera,
dice la revocación de mandato, entre algunos
otros. Son tres temas que siguen. oscilando en
la opinión pública, que siguen en la polémica
nacional, que son uno, fuero constitucional y
su probable eliminación. Dos, revocación de mandato
para cambiarlo y empatarlo a la elección del
27, de junio del 27. Y tres, que es un tema también
importante, la elección del Poder Judicial. Bueno,
pues veremos en qué termina. Por lo pronto ayer,
desde luego, continuó el destino y afloja con
el verde, con el PT. El coordinador del PT en
la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, incluso
mencionó que se desató una campaña en contra
de su partido por el posicionamiento ante esta
reforma. Bueno, sí, sí, sí, sí nos desataron
una campaña un poquito ruda. ¿Quién? Hace unos
días, no sabemos quién, pero sí nos desataron
una campaña un poquito ruda. Pero Saltiva no
ha sido ni regidor, ¿por qué nos puede llamar
del... Pues sí, ¿verdad? No tiene calidad moral.
No tiene calidad moral. Diputado, ¿entonces han
considerado que sí se pueden agrandar estas campañas
en contra del PT y del Partido Verde si no respaldan
esta iniciativa? Pues depende de quién las esté...
Bueno, por su parte, el dirigente del PT, Alberto
Anaya, insiste en que no votarán cualquier reforma
que indique una regresión democrática. Vamos
a una reforma de avanzada, pero no va a haber
regresiones de normas. Indudablemente lo que
significa avanzar los procesos democráticos van
a ser bienvenidos. No se impliquen regresiones,
vamos a ir en contra. Tras recibir el aval de
22 congresos locales, la Cámara de Diputados
declaró la validez de la reforma constitucional
que reduce gradualmente la jornada laboral de
48 a 40 horas. La ley entrará en vigor a partir
de hoy y los congresos locales tendrán un plazo
de 90 días para ajustar sus reformas a la legislación
secundaria. Kimberly Ramos, la estudiante de
18 años de la Universidad Autónoma de Morelos,
reportada como desaparecida el 20 de febrero,
fue encontrada muerta. Ese día Kimberly abordó
un camión para ir a clases al campus Chamilpa
y al llegar les avisó a sus padres. Desde entonces
perdieron el contacto con ella. Fue su familia
quien confirmó la noticia. Afortunadamente no
encontramos a Quimeno como nosotros hubiéramos
querido, pero lo encontramos. Es importante,
pero también es... Ya no vamos a estar buscando.
En el Estado de México, otra joven fue encontrada
muerta, Ana Karen Nute Telles, de 19 años. Ella
había sido reportada como desaparecida el 28
de febrero en el Valle de Toluca. De acuerdo
con cámaras de seguridad, fue vista por última
vez cuando salió de una reunión y abordó un servicio
de mototaxi por aplicación en San Antonio, la
isla. Su cuerpo fue localizado ayer con huellas
de violencia y abuso en un paraje carretero de
Metepec, cerca de la carretera Toluca -Tenango.
La Fiscalía Estatal detuvo a un presunto implicado,
identificado como Daniel. relacionado con el
servicio de mototaxi por aplicación, mientras
la investigación sigue abierta y en curso para
definir responsabilidades. En Sinaloa fue detenido
el presunto feminicida de la madre buscadora
Rubí Patricia Gómez Tagle, integrante del colectivo
Corazones Unidos, por una misma causa. José Manuel
fue capturado por elementos de la unidad especializada
en aprensiones y la Fiscalía del Estado judicializó
el caso como feminicidio agravado, delito por
el que podría enfrentar una pena de hasta 60
años de prisión. Rubí, quien fue asesinada el
27 de febrero, buscaba a su hijo Edgar Daniel
López, desaparecido el 29 de mayo del 2025. Debido
a la inseguridad, fue suspendida la Expoferia
Ganadera de Juchitán, Oaxaca, informó la Unión
Ganadera Regional del Istmo. En su comunicado,
los organizadores refieren que la decisión se
tomó en un contexto en el que Juchitán enfrenta
riesgos en materia de seguridad y una feria que
reúne a unas 20 .000 personas durante cinco días,
con alrededor de 100 expositores y más de 700
cabezas de ganado, requiere condiciones de orden
que hoy no están garantizados. Ayer se reportaron
en México 42 asesinatos. Los estados con más
ejecuciones fueron Guanajuato con seis, Baja
California, Ciudad de México y Veracruz con cuatro
y Jalisco con tres homicidios. El presidente
de Estados Unidos, Donald Trump, defendió nuevamente
la operación militar que ordenó el sábado contra
Irán, argumentando que de no haberlo hecho, ese
país habría atacado primero. Dijo que no fue
Israel quien forzó a Estados Unidos a atacar,
sino al revés, ya que se trata de gente mentalmente
enferma y enojada. Estábamos teniendo negociaciones
con esos lunáticos y mi opinión era que ellos
iban a atacar primero. Ellos iban a atacar. Si
no lo hacíamos nosotros, ellos iban a atacar
primero. Estaba convencido de ello. Así que,
en todo caso, puede que yo haya forzado a Israel
a tomar acción, pero Israel estaba listo y nosotros
estábamos listos. Han sido diezmados, pero si
no hiciéramos lo que estamos haciendo ahora mismo,
tendríamos una guerra nuclear y habrían acabado
con muchos países, porque ¿saben qué? Además,
Donald Trump arremetió contra España, país al
que acusó de no gastar lo suficiente en el tema
militar y de no permitirle a Estados Unidos usar
sus bases aéreas. Por ello, anunció que rompería
toda relación comercial con ese país, asegurando
que este no cuenta con buenos líderes. Algunos
de los europeos, como España, han sido terribles.
De hecho, le dije a Scott que cortara todo trato
con España. De hecho, España dijo que no podemos
usar sus bases. Y eso está bien, podríamos usar
su base si quisiéramos. Entonces cortaremos cualquier
trato comercial con España. No queremos tener
nada que ver con ellos. El presidente del gobierno
español, Pedro Sánchez, respondió. En el gobierno
de España se resumen cuatro palabras, no a la
guerra. Nadie sabe con certeza qué pasará ahora,
ni siquiera están claros los objetivos de quienes
lanzaron el primer ataque. Pero tenemos que estar
preparados, tal y como dicen los promotores,
para la posibilidad de que esta sea una guerra
larga, con numerosas bajas y, por tanto, con
consecuencias graves también a escala global
en términos económicos. que los gobiernos estamos
aquí para mejorar la vida de la gente, para aportar
soluciones a los problemas, no para empeorar
la vida de la gente. Y es absolutamente inaceptable
que aquellos dirigentes que son incapaces de
cumplir con ese cometido usen el humo de la guerra
para ocultar su fracaso y llenar de paso los
bolsillos de unos pocos. Donald Trump anunció
también que su gobierno ofrecerá seguros de riesgo
a un precio razonable e incluso escolta militar
para el comercio marítimo que transite por el
estrecho de Hormuz, zona que Irán ha cerrado
al paso de buques petroleros luego de que iniciaron
los ataques el sábado. En tanto, Turquía informó
que las defensas de la OTAN interceptaron un
misil balístico lanzado desde Irán antes de que
entrara a su espacio aéreo. Además, Irán atacó
con drones la embajada de Estados Unidos en Dubái,
lo cual fue confirmado por el secretario de Estado,
Marco Rubio. El pronóstico del tiempo, Juan Antonio
Palma, buenos días. ¿Qué tal Azucena? Buenos
días, ¿cómo estás? Este es el pronóstico del
tiempo para este día miércoles 4 de marzo del
2026 en México. Retornan las lluvias gradualmente,
pero van a retornar con fuerza. Van a presentarse
incluso con actividad eléctrica abundante y posibles
granizadas. Esto debido al establecimiento de
vaguadas sobre distintos niveles de la tropósfera
y la fuerte entrada de humedad desde el Golfo
de México, Mar Caribe y Océano Pacífico. Se estiman
lluvias muy fuertes. en los estados de Chiapas,
Campeche, Yucatán y Quintana Roo, 25 a 50 milímetros,
así como lluvias moderadas en Durango, Coahuila,
Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Zacatecas,
Aguascalientes, Jalisco, Colima, Michoacán. Guerrero,
Morelos, Ciudad de México, Estado de México,
Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, Oaxaca, Veracruz y
Tabasco. En todas estas entidades federativas
es probable que caiga granizo de forma aislada.
En lo que se refiere a las temperaturas, todavía
se espera algo de ambiente gélido en zonas altas
de los estados de Chihuahua y Durango, ya que
se pronostican temperaturas de hasta 10 grados
bajo cero con heladas. Este es mi reporte, te
deseo un excelente día. Igualmente para ti, Juan
Antonio Palma, muy buen día. De esto y más le
estaremos informando si nos acompaña después
del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad
de su compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos
días. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena
Uresti. Son las siete con dieciséis minutos y
bueno, pues. Otra vez me da gusto saludar a esta
hora de la mañana a la presidenta de la Cámara
de Diputados, a Kenia López Rabadán. ¿Cómo estás,
diputada? Buenos días. ¿Qué tal, Azucena? Buenos
días para ti y para tu auditorio. Pues nada,
nada de la reforma electoral. Anoche nos enteramos
que la iniciativa llegará hoy al mediodía, diputada.
Sí, efectivamente no ha llegado la iniciativa
de reforma electoral. a la Cámara de Diputados,
previendo, digamos, que esta sea la Cámara de
Origen. Como tú sabes, la presidenta de la República
puede enviar su iniciativa a cualquiera de las
dos cámaras como Cámara de Origen y la siguiente
será la Cámara Revisora. En lo que toca a la
Cámara de Diputados, la iniciativa no ha llegado.
Efectivamente han informado que será en el transcurso
de este día. Cuando llegará, y bueno, pues así
como lo hemos hecho los últimos días, seguiremos
esperando para que si la decisión es que la Cámara
inicial en donde se analice esta iniciativa sea
la Cámara de Diputados, bueno, pues estaremos
dando cuenta al Pleno. Hoy tenemos sesión, de
hecho tenemos dos sesiones. Tenemos la sesión
solemne del Día Internacional de la Mujer a propósito
del 8 de marzo y tenemos una sesión ordinaria
para aprobar varios dictámenes que, por cierto,
traemos de consenso. Así es que tenemos, digamos...
espacio, horas para esperarlo. Una vez que llegue,
yo lo notificaría a mis compañeros diputados
y por supuesto se turnará a las comisiones. Si
por alguna razón llegara posterior a que cerráramos
las dos sesiones el día de hoy. Bueno, pues como
te lo he comentado y como lo he platicado, digamos,
a lo largo de estos días, yo por máxima publicidad
estaré publicándola en la Gaceta Parlamentaria
para que todo México la conozca, los legisladores,
los medios de comunicación, la ciudadanía. Estamos
hablando de temas absolutamente importantes,
querida Azucena, democracia, pluralidad, contrapesos.
Correcto. A la hora que llegue a la Cámara de
Diputados haya o no sesión, la vas a publicar.
Efectivamente, una vez que se publique, bueno,
pues ya podremos ahora sí analizar punto por
punto estos puntos que claramente han llamado
la atención, preocupado, incluso algunos han
sido acompañados, dependiendo de qué partido
político, a qué legislador le preguntes, pero
bueno, pues claramente es una iniciativa. que
está generando una expectativa altísima, porque
en estricto sentido, más allá de tocar algunos
artículos, ya sea constitucionales o legales,
bueno, pues impactará a 134 millones de mexicanos.
Correcto. Bueno, pues sí, dijo ayer... Ricardo
Monreal, que va a ser enviada a la Cámara de
Diputados más o menos a mediodía. Entonces estaremos
al pendiente de lo que suceda. Él dice que no
habrá fast track. Tú dices también, por supuesto,
que se le dará la canalización correspondiente,
comisiones, discusión, luego pleno. Y no sé si
van a abrir algún otro tipo de foro para discutir
abiertamente con otras personas que no sean legisladores.
Pues miren, en estricto sentido se recibe. El
Fast Track tiene varias etapas o prever que no
haya Fast Track corre por varias etapas y varias
responsabilidades. La mía es recibirlo. públicamente
notificar al pleno de los 500 legisladores y
reenviarlo a las comisiones. Esto tiene, digamos,
una metodología que, por supuesto, en algunas
ocasiones, no ha sido en mi caso, digamos, como
Presidenta de la Cámara, pero en algunas ocasiones
se recortan, digamos, los tiempos para que esto
no suceda de manera regular. Yo lo he dicho,
además así ha sido toda mi presidencia. Todos
los tiempos establecidos en la ley y el reglamento
yo los he acatado, porque me parece que eso genera
certeza. Después pasa por la comisión o comisiones.
Si es una iniciativa constitucional. Por supuesto,
tendrá turno a uno, se prevén dos comisiones.
Si eso sucede, estas comisiones van a definir
si hacen parlamento abierto. Obvio, las comisiones
tienen integrantes de los grupos parlamentarios
que a su vez tienen coordinadores, grupos parlamentarios
y la responsabilidad de los grupos parlamentarios.
representados en esa comisión, es si hacen un
foro o diez, parlamento abierto o no, si generan
condiciones para recibir algún tipo de objeciones,
propuestas, adiciones, y se analiza en esa comisión.
Yo te comentaba, yo tengo ya varias observaciones
hechas por distintos colectivos, por cierto,
un colectivo de mujeres, de mujeres en plural,
el colectivo, digamos, del Frente. que también
acudió a la Cámara de Diputados. Yo tengo varias
propuestas ya que turnaré a esas comisiones.
Esas comisiones de dictamen harán un análisis
conforme a la ley y el reglamento y también tienen
plazos para generar un dictamen y para presentarlo
al Pleno nuevamente de la Cámara de Diputados.
Así es que, pues digamos, en estricto sentido
todavía. Yo te diría cuando menos faltará una
o dos semanas para que podamos conocer el resultado
final de este tema. Bien, bueno, pues muy claro,
como siempre, Kenia. Muchas gracias, presidenta.
Buenos días y atentos. Te mando un abrazo a ti,
a tu auditorio. Por supuesto, aquí seguiremos
esperando la iniciativa y sobre todo seguiremos
publicitando esta iniciativa para que todo mundo
la conozca una vez que sea recibida. Muchísimas
gracias. Gracias a ti, diputada. Gracias, Kenia
López Rabadán. Leti Robles de la Rosa, columnista,
analista. ¿Cómo estás querida Leti? Buenos días.
¿Qué tal Azucena? Muy buenos días, buenos días
a toda tu audiencia. Aquí estamos igual que muchas
personas pues a la expectativa, a la espera de
esta iniciativa que es una reforma constitucional
y que pues básicamente toca el artículo 41 de
la Constitución que es el que se centra en el
tema de la operación de las instituciones de
la República y en particular cómo se llega a
la Cámara de Diputados y al Senado por la vía
de las elecciones, todo lo que implica, los órganos
reguladores, los árbitros. Pues aquí estamos,
Azucena, en esa expectativa. Cuánto misterio,
Leti. Y bueno, pues aquí en esta reforma algo
hizo. Me parece absolutamente mal Pablo Gómez
con lo que le presentó a la presidenta Claudia
Sheinbaum, porque lo ha tenido que corregir ella,
dicho por Ricardo Morales y por ella misma, lo
ha tenido que corregir una, dos, tres veces,
Leti. Y yo creo que más, querida Azucena, porque
recordemos que el primer documento de esta iniciativa,
o bueno, de este paquete de cambios, se presentó
en enero. Allá por el 15, 13 de enero se presentó
y a partir de ahí han ido modificando cosas,
meten, sacan. Entiendo que los fraseos de la
redacción apenas fue a partir de ayer, de anoche,
porque todavía esta noche los coordinadores de
Morena en la Cámara de Diputados y en el Senado
no conocían el texto. Entonces, bueno, hay una
gran diferencia. Entonces, entre un PowerPoint
y el texto de cada párrafo de la Constitución.
Pero teóricamente en eso había trabajado Pablo
Gómez y le había entregado algo a la presidenta,
que evidentemente va a quedar poco, supongo,
de esa propuesta. Y bueno, pues ya conoceremos
si hay cambios sustanciales en la iniciativa,
en lo que se ha puesto sobre todo sobre la mesa
y ha distanciado al Partido Verde y al Partido
del Trabajo de su aliado, de Morena, Leti. Sí,
efectivamente, Azucena. Justamente, todos estamos
esperando los párrafos, los términos, si le ponen
el qué, cómo, cuándo, que es un lenguaje mucho
de los periodistas, para qué, a partir de cuándo,
cómo vamos a hacer las cosas, es que se va a
definir cuál va a ser definitivamente el posicionamiento
del Verde y del PT que hasta ahorita, en términos
generales, porque así hemos todos... opinado
en términos generales, porque es lo que se conoce
la generalidad, pues han dicho que no están de
acuerdo en unas partes importantes sustanciales,
sustanciales calificadas así por la presidenta,
que tiene que ver con la modificación de la fórmula
para que alguien se convierta en legislador federal,
ya sean diputados o en el Senado. Y el financiamiento
que recibirán para que eso se logre. Bueno, pues
vamos a ver, según dice Monreal, llega hoy al
mediodía. Dice Kenia López Rabadán que la van
a publicar de inmediato para que la puedan leer,
sobre todo los legisladores, de preferencia,
y que también la podamos leer nosotros, los ciudadanos,
y estar enterados de lo que propone la presidenta
Claudia Sheinbaum. Al pendiente, Leti, durante
el día y como siempre, muchas gracias. Gracias
a ti y ojalá abran un periodo para que escuchen
a los expertos y a diferentes voces. Sí, ojalá,
ojalá que así sea, Leti. Muchas gracias. Gracias
a ti. Buen día. Gracias. Buenos días. Leti Robles
de la Rosa, columnista, reportera de Excelsior
y, por supuesto, muy buena amiga de este espacio.
Regresamos. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con
Azucena Uresti. Son las 7 con 30 minutos. Adriana
Gómez es integrante de la colectiva Morras contra
Violencia Institucional, egresada de la Facultad
de Derecho de Morelos. Ahí mantienen tomadas
las instalaciones de la universidad, tras haberse
confirmado que la joven Jocelyn, de 18 años de
edad, fue encontrada sin vida. Ella había sido
reportada como desaparecida desde el 20 de febrero.
Adriana, gracias y buenos días. Hola, buen día,
Susana. Muchas gracias a ustedes por darle voz
a esta causa de las y los estudiantes de la UAM.
Al contrario, Adriana, pues conmocionados todos
con esta noticia. Así es, pues la verdad es que
la comunidad universitaria en Morelos estamos
de luto, estamos pasando por una tristeza y una
incertidumbre profunda desde hace mucho tiempo.
pero que obviamente con la pérdida de Kimberly,
con la pérdida confirmada por su familia, que
estuvimos nosotros sí esperando la información
de su familia y no información pues filtrada.
Estamos muy tristes y esperando que se tomen
cartas reales en el asunto, porque no es la primera
vez que tenemos una pérdida de una compañera.
No es la primera vez. ¿Cuántas o cuál otra recuerdas,
Adriana? Tan solo el año pasado tuvimos también
un feminicidio al interior de esta universidad
de una de nuestras compañeras. Y lo más grave
es que también ha sido a manos de alumnos de
nuestra universidad. Esa situación nos preocupa
profundamente. El nombre de la compañera que
fue asesinada hace un año es Aileen Rodríguez
Fernández. Dices, Adriana, también fue asesinada
al interior del campus, también a manos de compañeros.
¿Qué pasó con Kimberly? Pues lo que pasó con
Kimberly, lo que hasta ahora la familia nos ha
compartido es que fue vista por última vez aquí
en la universidad. Sabíamos desde el principio
por su familia que se tenían que entregar las
cámaras de la universidad, así como de las rutas
en donde sabía su familia que la había dejado
en el lapso de tiempo en el que tuvo que haber
llegado a la universidad. Sabemos que estuvo
aquí, en algún momento se estuvo diciendo que
no, que en ningún momento había pisado la universidad.
Y eso además fuera relevante para el desenlace
de este tema tan penoso para todas y para todos.
Entonces eso es lo que sabemos, que fue vista
por última vez en esta universidad y también
cuando fue encontrada aquí en esta universidad.
¿La encontraron al interior del campus, su cuerpo?
La encontraron en las inmediaciones del bosque
de Chamilpa, que tiene salidas y entradas de
la universidad. ¿Quién negó que hubiera estado
en la universidad, Adriana? ¿Quién intentó esconder
que Kimberly había estado ahí, que la vieron
por última vez ahí? La rectora Viridiana León.
La rectora Viridiana León y a través de medios
estuvo diciendo mucho la noticia. No se había
dado una confirmación de esto y ya se estaba
negando que nuestra compañera hubiera estado
en el campus. Finalmente, Adriana, ¿se dieron
a conocer las cámaras de la universidad? ¿Lo
pudieron ver? Sí, después de hacer mucha presión
mediática con marchas, la universidad cedió a
darle las cámaras a la familia. Nos han querido
decir que desde el día uno hubo colaboración,
pero nosotros que tuvimos la oportunidad de acompañarnos
porque nos autoconvocamos, porque nos dimos cita
en las manifestaciones que estaban organizando
las y los compañeros de la facultad de Kimberly,
pues supimos que no era así, que no había una
colaboración abierta de la universidad para entregar
y facilitar esos videos. ¿Cómo actuó en este
caso el gobierno de Morelos? Pues el gobierno
de Morelos ha actuado como en muchas otras ocasiones,
criminalizando la protesta, criminalizando a
los estudiantes y a las activistas que llevan
mucho tiempo denunciando esta situación, que
llevan mucho tiempo advirtiendo que esto podría
haberse prevenido si realmente se hubieran tomado
cartas en el asunto. Desafortunadamente esta
desatención es lo que nos tiene hoy aquí todos
tan y tan dolidas. Así es. ¿Qué habían pedido
ustedes a la universidad y al gobierno cuando
hablas de tomar cartas en el asunto? ¿Qué habían
solicitado? Pues aumentar la seguridad del campus,
por ejemplo, hemos mantenido mesas de diálogo
con la rectora como colectiva en la Comisión
de Derechos Humanos y ahí le hemos dicho que
es necesario pues aumentar la seguridad, crear
protocolos estables que realmente den soluciones
a los problemas de acoso que nacen en los salones,
en los problemas de abuso sexual que nacen en
los salones, pero que no hacen más que crecer.
Morelos es el primer lugar. lugar en feminicidio,
¿no? Desde hace años salimos en las listas en
el primer, segundo lugar, tenemos índices altos
en muchos otros delitos en varios municipios,
¿no? Como extorsión. Entonces era necesario que
se tomaran cuestiones no solamente aisladas,
como dar cursitos, dar tallercitos, sino que
hubiera un plan homologado que realmente buscara
proteger nuestra vida. El día de ayer la presidenta
de la FEUM estuvo comentando que, de la Federación
de Estudiantes de Morelos, estuvo comentando
que desde hace meses ella tiene lámparas puestas
ahí, bueno, paradas en su oficina y que desafortunadamente
pues ella no ha presionado lo suficiente. para
sacarles de esta comodidad a las autoridades
universitarias, de la que ella también forma
parte, para que esas lámparas que están ahí paradas
se instalen. Entonces, claro, en esta comodidad
solamente se toman fotos y cortan listones, pero
no concretamos acciones para salvaguardar la
vida de las compañeras. ¿Ustedes sospechan que
él o los asesinos, los feminicidas, están dentro
del campus de la universidad? ¿Dices como matriculados?
Ajá. ¿O...? Por supuesto. ¿Por qué? Porque tenemos
conocimiento de que por compañeras y por compañeros,
incluso ha salido en medios de comunicación que
quien se detuvo era un compañero de la Universidad
del Estado, estuvo circulando la facultad a la
que pertenecía incluso. Entonces está el feminicida
de Kimberly dentro de la universidad, es decir,
un compañero estudiante, podría ser. Así es,
al igual que el feminicida de Aileen, de la compañera
que asesinaron hace justamente un año. ¿Identifican
a la persona detenida? No, no. Eso ya es una
cosa que le compete a las autoridades. De hecho,
estuvieron incluso circulando videos de su detención.
Pero ustedes no lo señalan ni lo eximen. Nosotros
lo señalamos solamente como acompañantes de la
familia. La familia le ha señalado y nosotros
estamos atentos a lo que la familia nos diga.
Van a estar ahí en las instalaciones de la universidad,
la mantienen tomada. ¿Qué sigue para ustedes,
Adriana? Sí, seguiremos aquí en las instalaciones
de la universidad hasta que se... puedan materializar
acciones concretas. El día de ayer nos llegó
un pliego, bueno, una respuesta al pliego petitorio
que se le había dado a la rectora y entre muchas
cosas que dice que se van a cumplir respecto
al pliego, menciona, por ejemplo, que en 10 días
hábiles se van a estar instalando más luminarias
dentro de la universidad y pues por lo menos
10 días hábiles aquí vamos a seguir, ¿no? Vamos
a esperar a que esa promesa se materialice. Que
desafortunadamente justo la toma de la universidad
se hizo a consecuencia de la falta de compromiso
que se tomaba por parte de la rectoría. Se hacían
acuerdos, se firmaban acuerdos y se incumplían
a la hora de dar la cara con las compañeras y
los compañeros que con justa razón están espantadas.
Claro, por supuesto. Bueno, entonces 10 días
como plazo y mientras tanto ustedes se mantienen
ahí, ustedes como colectiva en la universidad.
Nos mantenemos aquí compañeras, compañeros estudiantes,
alumnos de la Universidad del Estado y también
víctimas de la misma universidad, de la misma
institución que estamos aquí acompañando y dando
fe de que efectivamente no se han tomado medidas
para prevenir estas tragedias. Bueno, pues atentos,
Adriana, ojalá que haya respuesta antes de que
se cumplan estos 10 días de plazo, ojalá que
haya respuesta. ¿Qué explicación da la rectora
ahora que se conoce que Kimberly sí estuvo en
la universidad, lo que ella pues negó? La rectora
ha dicho insistentemente que desde el día uno
hubo colaboración, que no ha dejado de trabajar,
que todo el tiempo, pero pues eso, las compañeras
le hacen una... Una observación respecto a algo
que está incompleto, que no se maneja adecuadamente,
como por ejemplo el tema de quienes nos cuidan
al interior de la universidad. Somos aproximadamente
40 mil personas en la comunidad universitaria
solamente en el campus Chamilpa y para el día
viernes teníamos aproximadamente 16 elementos
del cuerpo de venados. Entonces, pues por más
que la rectora nos diga que se está trabajando
y se están tomando medidas. pues ella ya lleva
dos años en esta gestión y no vemos que esas
medidas realmente tengan un impacto en la vida
libre de violencia de las mujeres de las que
tenemos derecho. Bueno, pues Kimberly, apenas
18 años de edad, estudiante de la universidad,
pues una pena. mucho temor, porque ya nos acercamos
a este Día Internacional de la Mujer y escuchamos
muchos discursos, muchos compromisos, pero el
sufrimiento, el acoso, los asesinatos, feminicidios
de las mujeres, obviamente continúan tristemente,
Adriana. Claro, va a ser importante escuchar
esta semana los testimonios más que las promesas.
Gracias y nos escuchamos. Nos vemos en los próximos
días. Si tienen alguna respuesta antes, por favor
nos escribe si regresamos ahí con ustedes. Adriana.
Muchas gracias, Azucena. Gracias a ustedes. Gracias
a la colectiva Morras contra Violencia Institucional
que se están manifestando y se van a mantener
ahí en las instalaciones de la Universidad Autónoma
de Morelos por el feminicidio de Kimberly Jocelyn
Ramos Beltrán, estudiante de 18 años de edad.
La reportaron como desaparecida el 20 de febrero
y su cuerpo fue ya localizado, según informó
ayer la familia y también lo informó la autoridad,
la Fiscalía de Morelos. Regresamos. Hey marca,
ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te
interesa crecer? A nosotros también. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con
Azucena Uresti. Las 7 con 46 minutos, pues llegamos
ya al quinto día de esta guerra de Estados Unidos
-Israel contra Irán. Y le agradezco mucho que
en la línea esté el doctor Adolfo Laborde, internacionalista.
¿Cómo estás, doctor? Gracias como siempre y buenos
días. Muy buenos días, Azucena. A la orden. Gracias.
Pues día cinco de esta ofensiva de Donald Trump
que dice, bueno, pues vamos contra esta gente
que son unos lunáticos, que están locos, que
no se puede negociar. Nosotros no presionamos
a Israel. Israel no nos presionó a nosotros,
sino por el contrario. Israel estaba listo y
atacamos. ¿Qué quiere realmente Donald Trump,
doctor? Bueno, hay varios temas ahí, Azucena,
todo se mezcla. Uno es, por supuesto, eliminar
la amenaza que representa este país a la región,
a Israel, los mecanismos de desestabilidad política
que ha tenido. conflicto de gas, en el conflicto
de lo que hay en Beirut, etcétera. Ese es por
un lado el tema político. También está el tema
del petróleo y por supuesto hay un tercer elemento
en juego. ¿A quién le vende petróleo Irán? Y
pues nada más y nada menos que a socios que son
incómodos para Estados Unidos y para Israel,
como puede ser China, como puede ser Corea del
Sur o como puede ser la India. Entonces todo
se entrelaza. Un conflicto político, un antagonismo
ideológico, religioso, que surge con el establecimiento
del Estado de Israel y posteriormente todos los
conflictos árabes e israelí y el surgimiento
de este Estado fundamentalista en el 79, pues
eso se complementa con temas económicos, con
temas energéticos y la decisión ya se tomó y
bueno, pues ahora estamos ante una guerra de
desgaste, una guerra de desinformación, hay que
decirlo, y no sabemos si esto va a detenerse
en un proceso de negociación. ya se había establecido
hace algunos días. Ahora, Donald Trump ha utilizado
la bandera de libertador, ¿no? Como sucedió en
Venezuela, diciendo que iba a liberar a los venezolanos
del régimen dictatorial de Nicolás Maduro, lo
que hasta ahora no ha sucedido porque siguen
en el poder las personas que estaban alrededor
de Maduro, que dicen que lo traicionaron tal,
pero bueno, pues ahí siguen. Usó la misma bandera
para Irán. Digamos, en Venezuela no lo logró,
pero ¿se justifica ahora con Irán, doctor? Bueno,
ese es un discurso, es una estrategia de posicionamiento
político, es marketing político. Que haya una
transición política, ideológica en ese país,
pues es muy complicado, porque para eso se tendría
que neutralizar todo el aparato estatal de seguridad,
los controles que se tienen férreos. desde el
79 y eso no se puede hacer con un mandato, no
se puede hacer con un discurso, tiene que haber
una operación militar interna, tiene que haber
una neutralización de las fuerzas de seguridad
de la Guardia Revolucionaria que está intacta.
Entonces eso no se puede hacer de la noche a
la mañana. La otra situación que podría darse,
como en el caso de Venezuela, es una transición
de un régimen más negociador, más suave, más
a modo con el que se pueda negociar, que se renuncie
al programa este de enriquecimiento uranio, que
es otro de los motivos por los cuales se estaban
también excusando los ataques, este y el de junio
del año pasado. Entonces es muy complicado que
haya un cambio de régimen. Si bien es cierto
hubo revueltas, hay que recordar lo que pasó
hace un par de meses, hubo una gran cantidad
de gente que falleció, la represión, no tenemos
exactamente cuál es el número, se habla de 3
.000, 15 .000, 17 .000, pero eso habla un poco
de la capacidad y la eficacia en términos de
control político del régimen iraní, independientemente
de que haya habido presiones políticas desde
el exterior para destabilizar la economía de
este país y, por supuesto, la sociedad. Correcto,
ahora se habla, pero no se... si tú, doctor,
lo tengas confirmado, tengas alguna información
con mayor sustento, que fue relevado el líder
Ali Yamanei Ayatola por su hijo, este señor llamado
Moctajo Ayamanei, de 56 años de edad. Bueno,
eso es lo que está circulando. No ha habido todavía
una información, no lo podemos verificar. También
se habló de que hubo un ataque al edificio donde
se estaba llevando la sesión de consejo. Hay
mucha información encontrada, Azucena, no lo
tenemos. Por supuesto que me parece que dentro
de la secrecía que caracteriza este régimen,
pues va a ser muy difícil que nombren a uno porque
inmediatamente sería un blanco y además sería
parte de los ejercicios de inteligencia. de los
aparatos de las agencias de seguridad que funcionan
muy bien, Mossad y la CIA y entre otras, ¿no?
De eso tampoco se ha hablado, Susana, donde hay
una guerra de inteligencia, de información, donde
las agencias de seguridad de otros países están
apoyando a un bando y a otro. Ahora, pues Donald
Trump ha puesto al mundo patas arriba. evidentemente
con su manera de operar en otros países, ya insistimos
con Venezuela, lo que ha dicho sobre Cuba, lo
que está haciendo con Irán y un largo etcétera.
¿Cuál puede ser el efecto en los mercados del
petróleo? ¿Cómo puede llegar este efecto dominó
hasta nosotros, doctor? Es una muy buena pregunta,
cómo esto nos repercuta a nosotros. Bueno, México
es un país que importa gasolinas, que importa
gas, independientemente de que el conflicto sea
muy lejano, también hay que decirlo, hay una
serie de efectos directos a la economía internacional,
al precio de los productos, porque esto encarece
las cadenas de valor, encarece el suministro
de productos derivados de la petroquímica básica
y secundaria, que son los que mueven gran parte
de la... industrias, y por supuesto también va
a repercutir en los transportes. México depende
de una gran cantidad de productos de insumos
de Asia, autopartes, industria automotriz, semiconductores,
estamos súper conectados con China, con Japón,
con Corea, y eso va a modificar el precio de
los productos. ¿Por qué? Porque los productos
van a ser más caros para transportarse, los seguros
van a ser más caros, y por supuesto el tema de
la cobranza en los mercados internacionales se
va a mover a pagos por adelante. para evitar
la incertidumbre. Por supuesto que hay un efecto
para la economía mexicana. Ya la presidenta dijo
que se estaba planteando el tema del impuesto
a las gasolinas. Pero bueno, pues es cierto que
Estados Unidos ha actuado de manera irresponsable
en un sentido, pero también hay que saberlo.
Estados Unidos es el país que tiene más reservas
de petróleo almacenadas. Entonces, eso de alguna
manera da garantía a la economía de Estados Unidos.
pero no así a otras economías que dependen del
hidrocarburo. Correcto. Y de la mano, pues supongo
la inflación. Por supuesto, esto va a traer una
presión a los índices de los precios. Hay aquí
también una gran cantidad de gente que gana.
La incertidumbre también genera riquezas con
la gente que aprovecha estas coyunturas para
elevar precios independientemente de que las
mercancías las tengan en stock. Entonces hay
una gran cantidad de oportunistas que ganan de
los conflictos y es ahí donde el consumidor es
el que paga los platos finales. Y eso, bueno,
evidentemente, perdón. que insista porque pareciera
que no estamos asociando los riesgos que conlleva
una guerra, porque lo que es una guerra de Estados
Unidos contra Irán, que son dos potencias, no
estamos dimensionando el nivel de crisis que
puede generar este conflicto, además de humanitario,
por supuesto. Efectivamente, pero además hay
otro elemento que todavía no lo hemos discutido
en México. Esta guerra probablemente sea una
guerra de largo plazo, una guerra de desgaste,
y en donde Estados Unidos pida a sus socios estratégicos
cooperación y apoyo, como lo ha habido en otros
conflictos, lo vimos en la Segunda Guerra Mundial,
lo vimos en el conflicto con la administración
del presidente Fox en el tema del ataque a Irak,
esta operación donde México se excusó y se nos
cayó. Yo el tema de la negociación de la enchilada
completa con el ex canciller Castañeda. Entonces
tiene una connotación política porque México
tendrá que manifestar abiertamente si está o
no está con Estados Unidos. Y esto se da, desafortunadamente,
en una coyuntura muy complicada, que es la revisión
del T -MEC, en donde hay discrepancias claras,
no solamente con Estados Unidos, sino Canadá.
Entonces, sí, esto pasa por todos los ángulos,
pasa por el terreno económico, por el terreno
político, y nuestra cancillería pues debe...
estar haciendo el mapa de riesgos para detectar
en dónde podemos trabajar y en dónde no podemos
trabajar. ¿Qué tipo de gravedad, digamos, enfrenta
el mundo cuando dice el jefe del Pentágono, estamos
ganando de manera contundente y vamos a utilizar
bombas de gravedad de precisión, que tenemos
un arsenal ilimitado, etcétera? ¿Ante qué grado
estamos de crisis? Es una guerra simétrica, Azucena.
Eso es claro, independientemente de que Irán
se esté defendiendo, que esté utilizando sus
misiles crucero, que esté mandando ataques a
las bases de los Estados Unidos. Eso es claro.
Eso no sé cuánto puede durar. ¿Cuál es el riesgo?
El riesgo recae en los efectos de desesperación
de uno u otro bando. En el caso de Estados Unidos,
pues mantener una guerra, mantener dos portaaviones,
mantener su flota, abastecerlos logísticamente,
eso es carísimo. Eso va a tener consecuencias
políticas en Washington. Pero por el otro lado
puede existir, ojalá y no, una desesperación
por parte del régimen iraní y establecer mecanismos
de terror como ya lo hicieron algunos otros países.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las ocho de la mañana en punto, es miércoles
4 de marzo. Sigue sin ser enviada la iniciativa
de reforma electoral de la presidenta Claudia
Sheinbaum. Anoche se dio otra reunión con los
coordinadores morenistas del Senado y la Cámara
de Diputados en Palacio Nacional. Al salir Ricardo
Monreal dijo que ahora sí será enviada, que será
enviada hoy al mediodía. Dice que se mantiene
la autonomía del INE, que no se elimina el PREP.
Hablé al respecto también esta mañana con la
presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López
Rabadán. Efectivamente no ha llegado la iniciativa
de reforma electoral a la Cámara de Diputados.
Una vez que llegue, yo lo notificaría a mis compañeros
diputados y por supuesto se turnará a las comisiones.
A la hora que llegue a la Cámara de Diputados,
haya o no sesión, la vas a publicar. Efectivamente,
una vez que se publique, bueno, pues ya podremos.
Ahora sí. analizar punto por punto es prever
que no haya fast track corre por varias etapas
y varias responsabilidades la mía es recibirlo
y reenviarlo a las comisiones. Por supuesto,
tendrá turno a uno, se prevén dos comisiones.
Si eso sucede, estas comisiones van a definir
si hacen parlamento abierto, si hacen un foro
o diez, parlamento abierto o no, cuando menos
faltará una o dos semanas para que podamos conocer
el resultado final. Tras recibir el aval de 22
congresos locales, la Cámara de Diputados declaró
la validez de la reforma constitucional que reduce
gradualmente la jornada laboral. La ley entrará
en vigor a partir de hoy y los congresos locales
tendrán un plazo de 90 días para ajustar sus
reformas. Ayer se reportaron en México 42 asesinatos,
los estados con más ejecuciones, Guanajuato,
Baja California, Ciudad de México y Veracruz.
Kimberly, la estudiante de 18 años de la Universidad
Autónoma de Morelos, reportada como desaparecida
desde el 20 de febrero, fue encontrada muerta.
Kimberly abordó un camión para ir a clases al
campus Chamilpa. Al llegar avisó a sus padres.
Desde entonces no tuvieron más contacto con ella.
En este espacio platiqué con Adriana Gómez, integrante
de la colectiva Morras contra la Violencia Institucional,
quien dice que no es la primera vez que hay un
feminicidio de una estudiante de la universidad
y acusa a la rectora de intentar ocultar información.
No es la primera vez que tenemos una pérdida
de una compañera. Tan solo el año pasado tuvimos
también un feminicidio al interior de esta universidad
de una de nuestras compañeras y lo más grave
es que también ha sido a manos de alumnos de
nuestra universidad. Esa situación nos preocupa
profundamente. El nombre de la compañera que
fue asesinada hace un año es Aileen Rodríguez
Fernández. ¿Qué pasó con Kimberly? Fue vista
por última vez aquí en la universidad. Sabíamos
desde el principio por su familia que se tenían
que entregar las cámaras de la universidad, así
como de las rutas en donde sabía su familia que
la había dejado en el lapso de tiempo en el que
tuvo que haber llegado a la universidad. Fue
vista por última vez en esta universidad. Pues
fue encontrada aquí, aquí en esta universidad.
¿La encontraron al interior del campus, su cuerpo?
La encontraron en las inmediaciones del bosque
de Chamilpa, que tiene salidas y entradas de
la universidad. ¿Quién negó que hubiera estado
en la universidad, Adriana? ¿Quién intentó esconder
que Kimberly había estado ahí, que la vieron
por última vez ahí? La rectora Viridiana León
y a través de medios estuvo diciendo pues mucho
la noticia. No se había dado una confirmación
de esto y ya se estaba negando que nuestra compañera
hubiera estado en el campus. En el Estado de
México, otra joven fue encontrada muerta, Ana
Karen, de 19 años, quien había sido reportada
como desaparecida el 28 de febrero en el Valle
de Toluca. De acuerdo con cámaras de seguridad,
fue vista por última vez cuando salió de una
reunión y abordó un servicio de mototaxi por
aplicación en San Antonio, la isla. Su cuerpo
fue localizado ayer con huellas de violencia
y abuso en un paraje carretero de Metepec. En
Sinaloa fue detenido el presunto feminicida de
la madre buscadora Rubí Patricia Gómez Tagle,
integrante del colectivo Corazones Unidos por
una misma causa. José Manuel fue capturado por
elementos de la unidad especializada en aprehensiones
y la Fiscalía del Estado judicializó el caso.
como feminicidio agravado, delito por el que
podría enfrentar una pena de hasta 60 años de
prisión. Rubí, quien fue asesinada el 27 de febrero,
buscaba a su hijo, Edgar Daniel López, desaparecido
el 29 de mayo del 2025. Gracias al doctor Adolfo
Laborde por permanecer en la línea. Doctor, me
decía usted con este tema, esta guerra de Estados
Unidos, Israel e Irán, que una de las situaciones
más peligrosas es que se establezcan mecanismos
de terror, doctor. Efectivamente, Azucena, estos
países regularmente trabajan con operaciones
encubiertas. Es una guerra que no se habla mucho,
pero se habla de sabotajes, se habla de una situación
en donde se tratan de neutralizar blancos, infraestructura,
personajes. Son noticias aisladas, pero es parte
de esta guerra permanente. Y una de las acciones
que se tienen o que algunos países que han sembrado
el terror utilizan poder de estabilizar y y tener
presiones políticas, es esa, la guerra, la guerra
del terror. No hay que olvidar lo que sucedió
hace algunos años con el el Estado Islámico en
donde se le atacó, se le neutralizó, y las consecuencias
fueron claras. Hubo ataques en España, hubo ataques
en en Francia, hubo ataques en Estados Unidos,
y ese es el riesgo que aparezcan estos lobos
solitarios o que aparezcan estas milicias que
de alguna otra manera intentan presionar políticamente
para que los ataques puedan disminuir o llevar
a las negociaciones nuevamente a la mesa. Es
un riesgo, ojalá y no suceda, porque si bien
es cierto, los servicios de inteligencia tienen
detectados a estos grupos, se les da seguimiento,
también es cierto que hay lobos solitarios y
gente que puede actuar de manera independiente.
Pues estaremos al pendiente, doctor Adolfo Laborde,
como siempre, muchas gracias por su análisis.
Con mucho gusto, buen día. Y las repercusiones
económicas, por supuesto, de esta guerra. Pepe
Yuste, ¿cómo estás? Buenos días. Azucena, buen
día, ¿cómo estás? Bien, gracias, Pepe. ¿Cómo
está el petróleo? ¿Cómo está el peso? ¿Cómo están
las cosas, la situación económica en este quinto
día de guerra contra Irán? Altísima volatilidad,
Azucena. Fíjate que con el tipo de cambio de
nuestro superpeso, bueno, pues no aguantó las
tres jornadas. Estaba por irse a los 16 pesos
por dólar y ahora lo vemos casi a los 18 pesos
por dólar. Es muy alta la volatilidad. Ayer alcanzó
el peso mexicano 17 .70, llegó a cotizar en 17
.88. Ayer perdió 38 centavos. Hoy en la apertura,
fíjate, así como perdió, hoy ganó, hoy está ganando
13 centavos. Está en 17 .56 el tipo de cambio.
No es una situación sencilla porque obviamente
se ve que depende totalmente de lo que está pasando
con el dólar. El dólar hoy se convirtió en un
refugio de valor, volvió a ser refugio de valor.
Entonces, es un termómetro. Si la guerra contra
Irán realmente se tiende a que sea más corta,
el dólar va a dejar de ser refugio de valor,
no van a dejar de comprar dólares, no van a estar
nerviosos los inversionistas. Y es lo que sucedió
hoy. hay una noticia de que podría haber una
relación informal, unos mecanismos que no son
diplomáticos por la vía formal entre Irán y Estados
Unidos. Esta comunicación entre Irán y Estados
Unidos hoy hace que los mercados estén un poco
menos nerviosos, por eso vemos al dólar que bajó
de precio y el tipo de cambio pues ganó aquí
el peso mexicano en cuanto está 17 .50 en este
momento, pero pues sí, no es para cardíacos el
mercado en estos días, Azucena. Bueno, Pepe,
Donald, Trump ayer dijo que rompía todas las
relaciones comerciales con España. Da una respuesta
el jefe de gobierno español diciendo, a ver,
nosotros queremos la paz, no queremos la guerra.
¿Qué tan cierto es que Donald Trump pueda cumplir
esta amenaza ahora contra España? Se enfrentó
contra Europa. Ayer mismo le respondió no solo
España, le respondió la Unión Europea. Estaba
el primer ministro alemán en Estados Unidos.
Precisamente le dijo que eso no se podía hacer
solamente contra España, porque España pertenece
a la Unión Europea. España salió a defenderse.
Dijo que no estaba para nada con el integrismo
islamista, pero que no iba a aceptar que Donald
Trump utilizara las bases españolas como quisiera.
Así que, en efecto, De inmediato dijo Donald
Trump que le iba a dejar de comprar mercancía
a España. Para España es menos problemático,
obviamente, porque España tiene su principal
comercio. con Europa, con quien lo tiene, España,
con Alemania, con Francia, con Italia, ellos
son a los que más les vende, para Estados Unidos
solamente es un 5 % del comercio, un 8 % del
comercio español, no es tan fuerte como por ejemplo
podría ser para nosotros, pero pues obviamente
es Donald Trump e inmediatamente dice que él
va a frenar las compras y las importaciones y
elevar aranceles, es Donald Trump. Bueno, oye
Pepe, ¿quién gana? Es decir, a ver, el barril
de petróleo, Toca hasta los 70 dólares. ¿Quién
gana dinero con esta guerra? Ah, en este momento
quien gana dinero es obviamente quienes son los
países que tienen petróleo y que producen los
petrolíferos. Vaya, nosotros, por ejemplo, Azucena.
Tenemos petróleo, lo extraemos, pero no producimos,
casi no refinamos. Aquí en este caso, quien puede
estar ganando es Estados Unidos. Hoy en día es
el principal productor petrolero y de gas y es
el que está ganando. Hoy en día, obviamente,
porque es el que tiene. En este caso, ¿quién
está perdiendo? Los países árabes. Por ejemplo,
Qatar es el principal productor de gas a nivel
mundial. Aporta casi el 20 % del gas a nivel
mundial Qatar. Y están perdiendo obviamente los
países árabes. Así que sí, claramente ahí empieza
a haber ganadores y perdedores. Y esto, bueno,
pues viene muy de la mano con lo que comentabas
hace un momento. Va a venir inflación. Lo más
seguro es que si permanece la guerra, sí ven
inflación. Porque todos los petrolíferos, los
combustibles, pues van a tener un precio más
elevado. y esto se va a transformar en mayores
precios de transporte para las mercancías. ¿Cómo
está hasta ahora la cotización del dólar? En
este momento 17 .56, Azucena, pero así como lo
vimos, acaba de bajar 13 centavos, pero ayer
estaba en 13 .70, o sea, realmente hay altísima
volatilidad. Gracias, Pepe, y atentos. Buenos
días. Gracias, buen día. Azucena Uresti, el rigor
que las noticias necesitan. Ulises Soriano, buenos
días. Buen día, Azucena. Tenemos un bloqueo en
Gustavo E. Campa y Macedonia Alcalá, en la colonia
Guadalupeín. Son aproximadamente 150 personas
del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Secretaría de Salud quienes demandan y denuncian
violación a sus derechos laborales, incumplimiento
de pagos y falta de claridad en procesos de transición.
Las alternativas viales es Revolución Norte -Sur,
Insurgentes, Barranca del Muerto y la calle Emanuel
M. Ponce. Azucena, el reporte. Gracias. Como
siempre, Ulises, buen día. Buen día, continuamos
pendientes. Regresamos. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Son las ocho con
dieciséis minutos. Felicitos Trujillo en Sinaloa.
¿Cómo estás? Felicitos. Buenos días. Buenos días.
Azucena, la Fiscalía General del Estado de Sinaloa,
a través de la Policía de Investigación en la
zona sur y la unidad especializada en aprensiones,
ejecutó una orden de aprensión en contra de José
Manuel N., de veinticuatro años de edad. Esta
persona es considerada el presunto responsable
del delito de feminicidio agravado cometido en
contra de Rubí Patricia. Ella, pues quien es
integrante del colectivo de búsqueda Corazones
Unidos por una misma causa, fue encontrada sin
signos vitales en la planta alta de un domicilio
precisamente el pasado viernes 27 de febrero
de 2026, fue localizada sin vida en este domicilio
ubicado en la colonia Infonavit -Jabalí, este
es el municipio de Culiac de Mazatlán. De acuerdo
con los datos integrados en la carpeta de investigación,
la víctima presentaba lesiones producidas por
arma pulso cortante. Esto le ocasionó la muerte
a esta persona, pues ya fue detenida José Manuel,
puesto a disposición del juzgado de primera instancia
de control y enjuiciamiento. Esto en Mazatlán.
Bueno, pues lamentable esta información. Qué
pena. Felicitos porque sabemos que no es la primera
ocasión en que una madre buscadora es asesinada.
Desafortunadamente se cuenta ya por decenas durante
varios años aquí en México. Rubí buscaba a su
hijo desaparecido en Mazatlán el año pasado.
Felicitos. Sí, es correcto. Estaba realizando
precisamente la búsqueda. de su hijo, quien estaba
muy cercana a todas estas situaciones que se
han estado dando en la zona sur de Sinaloa. Ahora,
con lo que se dio el tema de Concordia, también
ahí buscaba precisamente a su hijo. Desafortunadamente,
no alcanzó a tener algún dato más para dar precisamente
con su hijo, Susana. Gracias, felicitos. Excelente
día. Gracias. Y justamente ahí en Sinaloa, saludo
con mucho gusto, hace tiempo que no platicaba
con el chef Miguel Taniyama, chef, empresario,
activista. Recordará que el chef hizo varias
actividades en esta ola de violencia en la que
ha estado inmerso el Estado, entre ellas una
marcha, pero también una especie como de parrillada
y de convivencia para que la gente tomara las
calles nuevamente en Culiacán. Me da mucho gusto
saludarte otra vez, chef. ¿Cómo estás? Muy bien,
Azucena. Aquí andamos igual y en las mismas,
lamentablemente, Culiacán. Híjole, ¿qué te puedo
decir? Tantas cosas que platicar, tantas cosas
que decir. Y aquí estamos. A ver, cuéntame, nosotros
hablamos, Chef, cuando tú hacías estas, digamos,
actividades en Culiacán para que la gente saliera
a las calles, conviviera, que no tuviera tanto
temor a salir. Y pasaron más cosas durante estos
meses en los que no hablamos, a pesar de que
el gobierno ha mencionado, y según las cifras,
pues así es, si nos atenemos a las cifras, que
han bajado el número de homicidios, que ha bajado
el número de homicidios, Chef. La verdad es que
para el gobierno de un principio, Susana, nunca
pasó nada. Y hoy quiere minimizar lo que estamos
viviendo. El mismo día que la presidenta Sherman
llegó y estaba en Mazatlán, asesinaban a una
madre buscadora. Así es. El mismo día queda en
Sinaloa sin aclarar todavía cuántas personas
están muertas en las fosas que se descubrieron.
Es impresionante cómo siguen matando jóvenes.
Es impresionante cómo el dolor sigue inundando
las calles de Culiacán y de Sinaloa. Es impresionante
cómo llegar a los 10 mil autos robados. Es impresionante
cómo el cierre de negocios no acaba y no cesa.
Y es impresionante cómo el gobierno, tanto federal
como estatal, minimiza absolutamente todo lo
que sucede en Sinaloa. Tú me decías, no sé, hace
un año o probablemente un poquito menos, Chef,
que iban a construir un nuevo Culiacán, que iba
a cambiar Culiacán, pero no se ha logrado. No,
no se ha logrado porque no hay una manera de
que el gobierno entienda que tenemos que ser
gobernados, que tenemos que empezar diciéndonos
la verdad, que tenemos que reconstruir una ciudad
aceptando lo que estamos viviendo y cómo lo estamos
viviendo. Pero cuando la negación de los gobiernos
llega, cuando minimizan el tema hacia nosotros
los ciudadanos, cuando no somos tomados en cuenta,
cuando critican ellos el hecho de que nos ocupemos
nosotros como ciudadanos, no se puede reconstruir.
Con ellos no va a suceder nunca, porque a ellos
lo único que les importa es hacer creer que no
pasa absolutamente nada. ¿Por qué? No lo sé.
porque todos los ciudadanos en Culiacán y en
Sinaloa vivimos lo que lamentablemente ellos
no han podido resolver, ni quieren resolver,
eso ya nos dimos cuenta. ¿Cómo te ha ido a ti,
Chef? Porque bueno, a partir de aquella marcha
y de aquellas movilizaciones, entiendo que sufriste
cierto acoso. Pues mira, la verdad es que seguimos
haciendo cosas, seguimos haciendo activismo.
Estamos haciendo un conversatorio sobre la problemática
que hay en el comercio. Acabamos de tener uno
hace dos semanas. El próximo sábado a las 7,
a su cena, en la Asociación de Agricultores vamos
a tener un conversatorio por seguridad. Va a
estar el ingeniero Clutier, va a estar Omar García,
va a estar Marta Reyes, un servidor, entablando
temas de seguridad desde un punto de vista ciudadano.
cuáles y cómo tenemos que hacerlo. Eso es lo
que hemos estado ocupando, haciendo conversatorios
por todo el Estado, vamos a Mazatlán con los
conversatorios y tratando de concientizar a todos
los sinaloenses y los culiacanenses de que tenemos
que estar unidos, de que tenemos que empezar
a trabajar sobre un eje de reconstrucción, pero
de punto de vista ciudadano. Poner el dedo en
la llaga es parte fundamental de eso y eso es
algo que no le gusta al gobierno. Pero, sin embargo,
es la forma en que nosotros tenemos que seguir
puntualizando y construyendo. Tú también mencionabas
que iban a hacer una segunda parte de este evento
que tú hiciste ahí en Culiacán, que se llamaba...
¿Jalemos con la banda? Es correcto, estamos programando
ya el segundo evento. Va a ser para finales de
marzo, principios de abril. Vamos a ayudar a
los bomberos. La idea es construir otro Guachile
para comprar un camión de bomberos. Y por una
pipa, porque ha sido brutal el trabajo que ha
entendido el cuerpo de bomberos en la ciudad,
atendiendo tanto incendio de casas y de negocios
generados por la violencia. Es correcto. Y Azucena,
te aviso. El próximo 9 de abril estamos organizando,
así como la marcha, una manifestación masiva.
La rueda de prensa la íbamos a hacer el 9 de
este mes, pero aprovechando que me estás hablando
y te agradezco, vamos a iniciar la convocatoria.
Tenemos que volver a poner en activo y tomar
la calle la narrativa. Es nuestra como ciudadanos,
tenemos que volver a mostrarnos y por supuestísimo
que ustedes como medios nacionales ojalá puedan
visitarnos y mandar las cámaras y ver lo que
la gente y los ciudadanos seguimos viviendo,
sufriendo, pero fíjate. Queremos cambiar, sin
duda. Así es. Fíjate, Chef, te traíamos en la
mente desde hace mucho, te lo juro que hace mucho,
mucho que queríamos llamarte, pero se nos atravesó
Jalisco y pues un montón de cosas que están pasando.
Luego Donald Trump, un montón de cosas que están
pasando en el mundo y en el país. Pero hoy, bueno,
decidimos llamarte y qué bueno que lo hacemos,
porque lo que me dices entonces es que hay un
llamado a una marcha pacífica para el 9 de marzo.
Y el 9 de abril vamos a hacer la marcha. El 9
de abril van a hacer la manifestación pacífica
en contra de la violencia. Así mero, va de nuevo,
va de nuevo. Vamos a encontrar más de un año
y medio viviendo este infierno y tenemos que
volverlos a ser presentes. ¿Sabes, Azucena? Te
recuerdo. Hace más de un año y medio, lamentablemente,
lo dije y lo señalé. Sinaloa era la punta de
lanza de lo que le iba a suceder al país. Cuando
pasa lo de Jalisco y lo de más de 20 estados,
era esa parte que habíamos señalado. La violencia,
el poder del narco, el poder y la desatención
de los gobiernos durante todos estos periodos
se manifestó. Últimamente el país arde y eso
duele porque apenas empiezan a vivir en otros
lados lo que nosotros tenemos año y medio. Y
eso. Eso es el dolor de una sociedad que va a
entender que no era un tema de sociedad como
Sinaloense, era un tema de malos gobiernos, de
malas decisiones también como ciudadanos y como
personas, y el país ocupa realmente profundizar,
profundizar en ese dolor, en esa forma en que
hemos vivido los mexicanos. y tenemos que recomponer
no solamente Culiacán y Sinaloa, el país completo.
Bueno, volvamos a platicar, por favor, Chef,
días antes o semanas antes de esta movilización.
Gracias, Miguel. Gracias a ti, Azucena, por siempre
estar atenta. Un abrazote. Gracias. Hola, soy
Raúl Orbañano y te invito a escuchar La Fórmula
Es, donde y cuando quieras. Noticias, deportes
y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Las ocho con treinta minutos. La presidenta Claudia
Sheinbaum habla de la reforma de su iniciativa
de reforma electoral. Los cómputos distritales
inician el mismo día. de conforme vayan llegando.
Actualmente la elección es el domingo y el cómputo
distrital empieza el miércoles. La idea es que
en el momento que vaya llegando el cómputo distrital
vaya empezándose a contar, que no se esperen
dos días, consideramos que no es necesario. Y
el PREP viene realmente en la ley, entonces ahí
nos está tocando el PREP, sino sencillamente
la reforma constitucional. Y como lo he dicho,
es una propuesta que envía la presidenta. que
tienen que ver con un compromiso que hice yo
con la gente y que esa solicitud de la gente,
sobre todo los dos primeros, es una solicitud
muy importante, el tema de las listas de plurinominales
y el tema de tantos recursos que se destinan
a las elecciones. Entonces, yo estoy cumpliendo
y ya depende de los diputados o el Senado si
se aprueba. Esta idea de que la presidenta va
a ser su primera derrota. No, no, nada que ver
con eso. Para mí es una victoria porque estoy
presentando una propuesta que me pidió la gente
que presentara, completa. Y ya quien la quiera
aprobar, pues será visto por la gente y quien
no, no. Y ya, así de sencillo. En este sentido,
en caso de que no se logre la mayoría calificada
para su aprobación, ¿tiene pensado algún plan
B? Sí, pero ya sería después. Este plan B sería
hacia leyes secundarias. Ya sería después. Ah,
no, nos adelantemos. Presidenta... Y tampoco
es este... ¿Por qué la gente no le gustan las
listas plurinominales? Porque son representantes
de los partidos. Uno puede votar por un partido
político, pero... El representante tiene que
ser elegido por la gente, no por la cúpula de
un partido político. Bueno, es lo que dice la
presidenta Claudia Sheinbaum, estamos ya listas
en nuestra mesa de los miércoles, Marcela Guerra,
¿Cómo estás, Marcela? Diputada del PRI, bienvenida.
Muy buenos días, hola, Azucena, hola a todo tu
auditorio. Gracias, la diputada de Movimiento
Ciudadano, Laura Ballesteros, ¿Cómo estás, Laura?
Hola, muy buenos días a todas y a todos, feliz
miércoles, Azu, qué gusto estar contigo, con
ustedes, compañeras, un día que donde, pues,
otra vez, ¿No? Crónica de una reforma no llegada.
Bueno, llegará. Evianey García, diputada de Morena,
¿Cómo estás? Muy bien. Muchas gracias. A gusto
de estar aquí. Gracias. Y está en la línea la
diputada del PT, Lili Aguilar, a quien le agradezco
mucho que esté con nosotros en este primer bloque
para tomar tu opinión, tu comentario, diputada,
sobre lo que dice la presidenta. No se mueve
el tema de los diputados plurinominales, tampoco
el financiamiento. ¿Qué dicen en el PT? Pues
yo arriesgo de parecer aburrida en este asunto.
Nosotros seguimos diciendo exactamente lo mismo
hasta que no llegue la iniciativa emitiremos
una opinión. porque estamos tratando de ser responsables
en este tema y como hemos dicho ya anteriormente,
no solamente decimos que nuestra lealtad está
con este movimiento y con la 4T, sino que trataremos
de mantener la unidad hasta el último momento
y nuestro compromiso sobre todo con el pueblo
de México. Y esto es a razón de que se ha dado
en un round de sombra. pues ya mucha polarización
sobre una iniciativa que todavía no conocemos.
Correcto, pues diputada. Digamos que hay dos
cosas que nos decía incluso Ricardo Monreal,
que se mantienen inamovibles, que es este tema
de los pluris y el tema de la reducción del financiamiento
a los partidos del 25%. Si esas dos cosas cambiaran,
el PT acompaña a Morena. De lo contrario, no
van a tener los votos del PT en ese escenario.
No, nosotros hemos dicho que una vez que veamos
la redacción no estamos casados con temas sí
o temas no, y será un esfuerzo mayúsculo el que
nosotros hagamos para acompañar al movimiento,
pero insisto, el PT institucionalmente no ha
dado una opinión sobre los temas en general.
Dicen algunos diputados del PT que incluso recibieron...
pues fueron acosados o recibieron amenazas. ¿Qué
sabes tú, diputada? Pues yo creo que eso, bueno,
no sé, cada compañero tendrá su propia historia,
pero no es la forma en la que el PT trabaja.
Al menos del PT no han recibido ese tipo de presiones
y nosotros tratamos de dejar a todo el mundo
en libertad, sobre todo en libertad de opinión
y de conciencia. Independientemente de que si
conocemos o no la reforma todavía, ¿qué sería
para el PT un retroceso democrático? Como lo
han dicho en repetidas ocasiones. Es algo que
afecte la pluralidad, la representación de los
distintos grupos. Nosotros hemos dicho que han
sido victorias de la izquierda y del progresismo
justamente la inclusión de los grupos minoritarios
en la ley electoral y la forma en la que todos
podemos de manera diferente participar en un
sistema electoral. que permite las diferencias.
Entonces, por ejemplo, eso sería uno de los ejemplos.
Y lo que está en el comunicado, o sea, el comunicado
para nosotros es sumamente claro. El tema de
cualquier indicio que intente llevar a un partido
de Estado, eso sería para nosotros un retroceso
democrático. Bueno, pues estaremos atentos que
llega hoy al mediodía, dice Ricardo Monreal,
y estaremos atentos ya cuando podamos conocer
el documento y discutir sobre ya puntos específicos
y letras chiquitas. Gracias, muy amable diputada.
Abrazo. Gracias, la diputada del PT, Lili Aguilar.
Vianey, a ver, pues, ¿en qué estamos? La presidenta
no le gustó lo que se había hecho por parte de,
pues, ¿de quién? ¿De Pablo Gómez? O sea, no le
gustó a la presidenta y lo ha tenido que revisar.
Tres, cuatro, cinco veces. Bueno, yo creo que
la presidenta está dando muestra de una mujer
que escucha, que atiende y que sin lugar a dudas
lo que busca es que salga una gran iniciativa
que robustezca el sistema político electoral
en nuestro país y por eso es que creo que además
que es una mujer súper metódica y revisa hasta
la última coma y por eso me parece muy importante
que podamos ya tener esta iniciativa que llegará
hoy al Congreso a las 12 del día y que pues tendremos
ya mucho más herramientas de las 10 que se han
mencionado en diferentes ocasiones, que yo no
coincidiría tanto con el PT con lo que se ha
mencionado en este punto específicamente en que
pues va a volver un partido de Estado porque
pues las pluris se mantienen que era como un
miedo que tenía la oposición o algunos grupos
antagónicos a la reforma las pluris se mantienen,
¿qué pasa ahora? pues que van a participar, tendrán
que salir a pedir el voto con nombre y apellido,
no necesariamente representando un partido político.
Y que, pues, tiene que ver con que los costos
no sean tan elevados. Y ya, bueno, pues yo creo
que eso estará pendiente. Ahora, ¿suena bien
que desaparecen las listas y que vayan a pedir
el voto ciudadano? Una parte de las listas. ¿Qué
parte no está bien? Ellos están planteando. Bueno,
primero quiero decir que es una reforma que nadie
pidió. Ya lo hemos dicho varias veces. Es una
reforma que... También lo dijo Pete con Lili.
Sí, claro. Nadie la pidió. Eso la preocupa un
poco. Vemos a dos pueblos juntarse. A ver, pero
estoy en el uso de la palabra. Bueno, se reduce
la representación sustancialmente y sobre todo
otra cosa, que el criterio técnico económico
es lo que prevalece, es cuánto me voy a ahorrar
cuando al contrario, la democracia no te debes
de ahorrar, la democracia debe ser plena. Y debe
de dar garantías, no solo a ciudadanía, sino
a todos los actores y actrices políticos. Entonces,
en ese sentido, nosotros vemos que no es una
austeridad democrática, es un debilitamiento
institucional. Si bien la presidenta ha hecho
revisiones periódicas, porque efectivamente viene
de ver una radicalidad por parte de esta reforma.
que nadie pidió, esta reforma que no nace con
un diálogo, que no nace, que no hay un consenso,
y que ni siquiera ha tenido una sola mesa de
negociación con los actores políticos. Mira,
te quiero decir esto, va Morena por todo. Aquí
está muy claro ya con números. ¿Qué va Morena?
Hoy actualmente tienen el 51%, 253 votos actualmente,
digo, cientos de diputados, con la reforma van
a tener 350, porque bien lo dijo. Pablo Gómez,
y lo han dicho todos, tenemos que garantizar
que la mayoría que ganó se mantenga. Eso es lo
que dijeron, lo hemos venido señalando, y en
senadores, que reducen a los senadores, serían
67, ¿verdad? Y de dónde salen esas cuentas, ¿cómo
sucede eso? Aquí está, es muy claro, ¿por qué?
Porque tienen que garantizar, ellos garantizan.
la mayoría que ellos creen que van a tener. Y
no necesariamente porque alguien dijo, lo dijo
el dirigente del Partido del Trabajo, el profesor
Beto Anaya, y dijo muy claro, sí, están actuando
hoy, pero mañana. A ver, Laura. Ninguna reforma
puede venir del poder para mantener el poder.
Eso ya lo hemos establecido. Ahí es en donde
el proceso nace muerto. Fíjate cómo está el país,
el sistema político electoral del país y la agenda
legislativa del país parada desde el año pasado,
finales del año pasado, porque una sola persona.
no termina de mandar un proyecto de reforma electoral.
Y esa persona es la presidenta de la República.
Ellos que tanto dicen que no van a la regresión,
al autoritarismo, al partido único y hegemónico,
al hiperpresidencialismo que México tanto tiempo
tardó en sacudirse desde el priato, ahora una
sola persona, desde la presidencia de la República,
tiene en vilo al sistema electoral del país.
Esa es una regresión en sí misma, ya no podemos
normalizarlo, no podemos normalizar que una persona
en sus manos tenga el proyecto político electoral
más importante del futuro del país. Número dos,
el proyecto no se trabajó con la pluralidad,
no se trabajó con la ciudadanía, con los expertos,
con la sociedad civil organizada, con las juventudes.
Ahí tiene un segundo problema de origen tremendo.
Y número tres, cualquier reforma que esté destinada
a que el poder no pueda perder elecciones. Es
una reforma antidemocrática de inicio. No conocemos
el proyecto. ¿Cómo podemos tener posicionamientos
serios institucionales si no se conocen ni siquiera
los párrafos más importantes de este decálogo
y que parecen ocurrencias porque un día proponen
una cosa, al otro día la quitan, al otro día
la ponen? Pues Pablo Gómez quizás está detrás,
pero a mí nadie me quita de la cabeza que también
está Pepe Merino. Detrás, digamos, de arranque
una reforma electoral que dice la oposición y
los aliados que nadie pidió. Con 46 minutos,
una reforma que nadie pidió, dice la oposición
y también el PT y el Partido Verde. La pidió,
¿quién la pidió? El 63 % de la gente. El pueblo
de México. No, lo estoy contestando, el 63 %
de la gente. pide que se le baje el presupuesto
al costo de la elección en general, que sería
una reducción de 64 mil millones de pesos, más
bien el equivalente a 64 mil millones de pesos
en un 25%, es decir... Si revisamos cosa por
cosa que se le está bajando a la reforma, tendríamos
un equivalente más o menos a 15 mil millones
de pesos que está por encima de lo que recibe
la escuela. Nuestra salud casa por casa. Yo estoy
en el uso de la palabra. Entonces, 15 mil millones
es el ahorro. Más o menos, es un cálculo que
se hace desde diferentes posturas. 15 mil millones
de pesos representa... más de lo que recibe Salud
Casa por Casa, de lo que recibe La Escuela es
Nuestra, las becas en la Benito Juárez, o sea,
hay un cierto programa que sería equivalente.
Entonces, a mí me parece que sería un ahorro
muy significativo, porque no solamente es a los
partidos políticos, sino también se reduce, se
reduciría el gasto de los órganos electorales,
en este caso se eliminaría la duplicidad de funciones,
también se le bajaría el número de regidores
en algunos municipios del país, país donde tenemos
hasta 30 regidores por Cabildo, entonces eso
es una locura. Con todo este planteamiento se
está buscando reducir el 25 % del costo total
de elección, entonces a mí me parece que es muy
importante que se vea desde esa perspectiva.
¿Quién lo pide? 63 % de los mexicanos y las mexicanas.
Y si no nos quisieran escuchar, pues hay que
revisar las encuestas de Leraldo, de Mitofsky
y de Poligrama. Recortar el financiamiento público
suena bien. Sí, suena bien, pero abre la puerta
a dinero ilegal que, por cierto, ha estado muy
presente en las campañas de Moreno. Mira, mejor
saquen dinero aquí de todas estas cosas y corruptelas,
de todas estas presuntas corruptelas perdidas
por seis mil millones de pesos en el tren Maya
y hoteles. Y me quedo corta, ¿eh? Me quedo corta
porque si le rascamos tantito, podemos encontrar
más. Entonces, por favor, queremos ahorrar, dejen
de robar. queremos ahorrar, dejen de robar. Entonces,
sinceramente, perdón ser tan directa, pero esa
es la verdad. Yo ya no, yo creo que el que la
haga, la pague. Entonces, no la tiene por qué
pagar los ciudadanos, no la tiene por qué pagar
la democracia, la democracia, la democracia cuesta.
Por eso es importante, ustedes lo que quieren
es mantenerse en el poder a costillas de todo
mundo, pese a quien le pese. No, eso se llama
autoritarismo. Discúlpenme, pero es la verdad.
Ustedes están perpetuándose en el poder porque
están cayendo. exponencialmente en las encuestas.
La clase política está tremendamente desprestigiada
por su mala gestión, por los privilegios y la
construcción milagrosa de mil millonarios de
la política. Se multiplican más que el pan en
la religión católica. Es decir, para ellos el
tener yates, helicópteros, jets, se vuelve hoy
el nuevo estándar. Yates, helicópteros y jets
que no pagan, por ejemplo, tenencia. No pagan,
o sea, la gente que nos escuche sepa que ustedes
pagan la tenencia por sus vehículos con los que
se mueven todos los días, los mil millonarios
de esta política mexicana y además quienes tengan
por parte del poder económico no pagan tenencia.
Tampoco pagan tenencia, por ejemplo, en los campos
de golf, en términos de impuestos. Entonces hay
una reforma profunda fiscal que el país debe
de tener, progresiva, que tiene que sostener
el futuro de México, no la democracia, el costo
de la... democracia mexicana no tendría por qué
sostener las malas finanzas públicas de Morena.
El grave problema que tenemos aquí es que no
se atreven ni a hacer una reforma electoral profunda
con toda la pluralidad del país que les garantice
a los mexicanos que puedan competir con un partido
milmillonario como Morena, 30 mil millones de
pesos que ellos han recibido en los últimos años,
es el partido más caro del mundo, ellos prometieron
regresar sus prerrogativas para el sismo del
17, no lo hicieron, fue un gran fraude, ¿quién
les va a creer a ahora, que esto lo van a usar
para los fines que lo dicen. El financiamiento
ilegal es el que se le abre la puerta cuando
ellos no tienen una estructura para poder contenerlo.
¿Y los acordeones para los diputados? La diputada
Morena Benay García, ¿cómo se explica en el Morena
que ni sus aliados están de acuerdo? Bueno, yo
creo que ellos ya lo han dicho en reiteradas
ocasiones. El Verde ha dicho que está a favor
en 95 % de la reforma. Habrá que conocer toda
la reforma para que estén de acuerdo en su totalidad.
Y el PT ha dicho que no va a fijar una postura
hasta que no tenga la reforma completa y pueda
emitir un plazo de plurinominales y dinero. Y
esas dos opciones son las que nosotros, incluso
en algún momento en estos 100 postulados, se
manejó que era la eliminación de las plurinominales.
Hoy vemos que tendrán que salir a hacer campaña.
A mí me da mucho gusto escuchar aquí esta narrativa
derrotista por parte del PRI, porque dice, se
van a llevar los 350 distritos electorales. Eso
quiere decir que desde este momento, desde este
4 de marzo del 2026, ellos se dan por perdidos
en el 2027. Por eso es que les atemora tanto
la reforma electoral en términos de las plurinominales
y en términos del presupuesto que reciben. Si
bien dice Laura que nosotros somos el partido
que más recibe, efectivamente, con esas reglas
que estaban establecidas desde... antes que nosotros
llegáramos y no pudimos regresar el dinero a
la tesorería en el caso del sismo del 17 porque
la misma tesorería no lo regresó y aún sin embargo
Morena estuvo aportando y te lo digo yo que vengo
del estado de Puebla donde también se sufrió
el tema del sismo y sin embargo, de verdad que
el nivel de cinismo que se presenta en esta mesa
y si lo digo de manera directa no hubo un señalamiento
directo hace rato porque pues yo no me he robado
nada y yo puedo voltear a la cara y ver a cada
gente que votó por mí en mi distrito y decirle
que yo no le he robado nada Pero yo sí te puedo
decir una cosa. Jamás de ti. Por parte del PRI,
hoy vienen a querer decir que no haya financiamiento
ilícito. Bueno, se les olvida a Mónix. Que no
haya financiamiento ilícito. Bueno, se les olvida
cómo operaban los programas clientelares de oportunidades.
Bueno, se les olvida. Y dicen, y preguntan además
aquí. Preguntan además aquí. ¿Cómo van a hacer
que regrese ese dinero? Los siervos de la nación
están puerta por puerta pidiendo el voto. A los
ocho de cada diez casas que hoy ya reciben un
programa. A ver, por alusiones. al PRI y luego
voy contigo. No, no, esto no es personal. Hoy
es el aniversario del PRI. Hoy es. Hoy es. Ah.
97 años. Mira, y hoy se dan por perdidos, imagínate.
No nos damos por perdidos, nada, al contrario,
estamos más fuertes que nunca, y te voy a decir
una cosa, porque vamos a regresar. Están ustedes
cayendo en caída. Adelante, Marcelo. No, no,
te voy a decir algo, te voy a decir algo, te
voy a decir algo. Ella no quiere tampoco que
regrese ni el pan, ya ha estado en todos los
partidos. Voy a hablarte directo, voy a hablarte
directo, voy a hablarte directo. No es personal,
no es hacia ti, te tengo mucho respeto, eres
una mujer verdaderamente, verdaderamente... valiente,
porque muchas veces para defender, yo sé cuál
es tu papel, para defender lo indefendible se
necesita mucha valentía y argumentos, a veces
te faltan, sin embargo yo te respeto, te respeto,
te respeto, no, pero te faltan a veces y además
inventar es muy fácil, pero te quiero decir una
cosa, te respeto, nunca diría yo que te llevas
ningún alfiler porque no tengo el placer de conocerte,
sin embargo sí quiero decirte una cosa, Morena,
Morena constantemente ha sido cuestionado, fíjate
bien, estoy hablando de sujeto colectivo, cuestionado,
Por desfalcos, por ejemplo, Segalmex, por ejemplo,
los siervos de la nación, por ejemplo, el Tren
Maya, los hijos del señor presidente Andrés Manuel
López Obrador, la Casa Gris. Unos abusos interminables.
No tiene que ver contigo ni con tu honestidad.
Perdóname, tú estás aparte. Laura. Muy bien.
Bueno, a ver, la respuesta de Morena siempre
es sí, pero el PRI robó más. ¿No? Les encanta
siempre decir, bueno, sí, pero antes estaba peor,
pero antes se robaron más, pero antes ustedes
la corrupción. Pero al final, la reforma que
están presentando en el decálogo que están ustedes
presentando, porque no conocemos la reforma,
el decálogo que están presentando, nos dicen
que pues la regresión ahí viene, o sea, parece
que es un retorno al pasado. En los peores momentos
del PRI, en donde... el gobierno asume la posición
y las funciones de muchas acciones de la elección
por ejemplo el PREP en el PREP que ellos estaban
haciendo este planteamiento de desaparecer el
PREP. Bueno, ya lo eliminaron. Por eso, pero
era una de las ocurrencias que estaban poniendo
en la reforma. Cuando lo único que le da certeza
a la elección y a su resultado es el proceso
del PREP, y cuando además no se atreven a blindar
del dinero, del narcotráfico, del crimen organizado
y de la ordeña, del presupuesto público, las
campañas electorales. Fíjate, Integralia tiene
un dato muy interesante, lo hemos dado aquí varias
veces, Azucena, de cada 10 pesos que se gastan
en una elección solamente se reportan. dos, dos,
ocho pesos entonces vienen o de la ordeña del
presupuesto público o del crimen organizado o
de las dos juntas. Falla la fiscalización. Claro,
y entonces pues es el crimen organizado al final
del día de cuello blanco los que andan en la
calle, quien pone y quita candidatos o gobernantes
a punta de balazos. Ese es el régimen hoy que
nos tenemos que enfrentar y que tenemos que blindar.
La gente tiene todo el derecho de poder soñar
y representar a su comunidad sin que se tenga
que ver con este partido. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Las nueve de la
mañana en punto. Seguimos aquí en la mesa de
mujeres. Viene García de Morena, Laura Ballesteros
de Movimiento Ciudadano, Marcela Guerra Delpre.
A ver un ejemplo. nos ibas a dar, Laura, sobre
por qué esta reforma es regresiva, antidemocrática.
Movimiento Ciudadano ha sido muy claro de conocer
la reforma porque hoy no la conocemos, ¿no? O
sea, podemos estar, como lo hemos hecho los últimos
meses, ya lo decíamos, ¿no? En mi trabajo a mí
ya me hubieran corrido si hubiera prometido presentar
una... Un trabajo y no lo hubiera entregado,
¿no? A cualquier joven estudiante también se
hubiera tenido que entregar una tarea con una
fecha, pues también ya lo hubieran dado de baja
de la escuela, pero aquí una sola persona controla
el proceso entero. En sí misma esa ya es un retroceso,
Azucena. O sea, eso ya es un regreso al pasado
en un país de pluralidad, en un país donde la
gente no votó, la mayoría que tiene morena en
el Congreso, donde están sobre representados
vía PT y Verde, que ahora se les están sublevando.
En este país hoy, con un fraude en el tribunal
para dar sobre representación, una persona controla
el proceso entero. A mí es muy importante que
eso se sepa, porque ya es un primer indicio de
este hiperpresidencialismo. ¿De fraude? ¿De posibilidad
de fraude? Pues, a ver, no ha habido la elección
aún, pero el tribunal sí hizo fraude para la
sobrerepresentación. Entonces, a ver, número
dos, que me parece también muy importante decir,
además de que ya está en manos de una sola persona
el proceso hoy, esa ya es una regresión en sí
misma. ¿En manos de una persona de...? De la
presidencia de la República, ¿no? O sea, ellos
tienen en vilo el sistema político electoral
de nuestro país, por si entregan o no entregan,
y a ver qué entregan. Empezaron diciendo... que
el PREP se iba a desaparecer. Tienen un decálogo
que es de lo único que podemos hablar, porque
no conocemos la propuesta. Movimiento Ciudadano
tiene su propia propuesta, así como hemos tenido
una propuesta siempre de alternativa a este régimen
de regresión. Prometieron un cambio y no lo hicieron.
Pero lo del PREP me parece, dentro de todo lo
que están poniendo, una profunda regresión a
un México. que no podía sostener un resultado
electoral sin este proceso previo de conteo de
votos, de esta salida también rápida de conteo
de votos. La zozobra que hubo, por ejemplo, con
este fraude de la sobrerepresentación en la elección
pasada, la del 2024, Azucena, es un ejemplo de
cómo cuando el PREP se toma por asalto, las cosas
no dan certeza. ¿Cuánto tiempo tardó Tadej en
dar los resultados en esta elección presidencial
y de Congreso? En el 2024, casi a las 11 de la
noche lo dio. ¿Cuánto antes el PREP daba los
resultados de manera certera a las 8 de la noche?
Depende. Se estaba dando seguimiento permanente.
Muy bien, mira, yo creo que... si quieren hacer
una reforma. Y vaya, el PRI no va a participar
en esta felonía, en esta sinvergüenzada. Yo te
voy a decir, no, no, no, no, no, no. No participamos
porque no se hizo la convocatoria correctamente
como se debe de hacer. Las antiguas reformas
del Estado electorales han sido producto de toda
una negociación dos años sentados viendo todo
y donde, por cierto, Pablo Gómez participó y
llegó por la vía plurinominal como el primer
diputado plurinominal de la izquierda radical.
Ahora bien, Yo creo que deben de... La sobrerepresentación,
y ahí sí tienes toda la razón, se debe de eliminar.
No más... Un partido no puede tener más de 300
asientos en la Cámara. Punto. O sea, ¿tú crees
que vamos a ganar los 300? No, no, yo no creo
que vas a ganar nada. Yo lo que te estoy diciendo
es que esto no me... No, no. Porque no me preocupo
por ti, me preocupo por el futuro del país. A
mí me preocupa el futuro del país. Aguántame
bien, Aguántame bien. Entonces déjame hablar
y te rompo el tiempo de Marcela. Adelante, adelante
Marcela. Soy apasionada. Y te quiero decir una
cosa. A mí me preocupa el futuro del país, la
democracia del futuro. No ustedes. Ustedes van
a ver de paso. Son golondrinos. A ver, a ver,
te voy a decir una cosa. Eliminar la sobrerepresentación,
eso es bien importante. ¿Por qué no lo plantean?
Y ¿por qué no plantean para evitar el dinero
sucio que el partido que utilice dinero sucio
ya comprobado pierda el registro? ¿Por qué? Porque
tiene el miedo. Porque están ustedes... Hasta
el cuello de suciedad. Bueno, yo quisiera mencionar
varias cosas. Primero, a mí me parece que es
muy lamentable que se vaya solo por la narrativa
en donde se mantenga que la presidenta es la
que tiene en el vilo el sistema electoral. Para
empezar, es la facultad del presidente o presidenta
de la República poder presentar iniciativas ante
el poder legislativo y es la que nosotros estamos
esperando. ¿Cómo ha sido esa? ¿Cómo han sido
las 17 reformas constitucionales que se han presentado
en la Cámara de Diputados? diputados. Ahora bien,
sí quisiera mencionar una cosa que es muy importante.
Se ha hablado mucho sobre el tema de la fiscalización
de los recursos. Si hubieran visto la mañanera
y si no les ganara este nivel de argumentativo
pasional, se darían cuenta que justamente uno
de los puntos de los diez que se presenta, el
tercero, tiene que ver con mayor fiscalización,
en donde se hablaba y la secretaria de Gobernación
explicaba que el INE podría tener acceso de manera
oportuna a las operaciones financieras de partidos.
y personas candidatas. No es novedad, ya lo tiene.
La presidenta dice ahora. En el punto tres, acceso
oportuno de línea a operaciones financieras de
partidos y candidatos, prohibición de aportaciones
en efectivo, manejo obligatorio dentro del sistema
financiero y uso de tecnologías en la fiscalización.
Exacto. ¿Qué es nuevo de aquí? Nada. El uso de
tecnologías en la fiscalización. Habrá que ver
cómo se viene la reforma. Esos son los desgloses.
Habrá que ver cómo se viene la reforma en términos
puntuales, porque a mí sí me parece muy lamentable
venir a escuchar cómo es que se desgarran las
vestiduras por... los únicos tantitos millones
de pesos que le queda al PRI. Y entiendo perfectamente
porque desde el 77 ha habido muchos momentos
en los que intentaron modificar las reglas que
operaron y favorecieron en el PRI como en el
86. Y a ver, venid a escuchar aquí a Movimiento
Ciudadano con esta politiquería en donde dicen,
no, es que deberíamos establecer mayor fiscalización.
Ojalá sí se hubieran puesto con Samuel García
y su triangulación de factureras con su papá
y su... ahí está, está en estudio, y es tú misma,
lo hablaste en tu programa, mira, hoy vienen,
se ve que no te escuchan tanto como quisieran,
o escuchan a conveniencia, porque pues que no
se les olvide que Samuel García, pues tiene una
investigación por el tema de factureras, que
le daban al gobierno del estado, y que se les
pagaba después a su papá, en su despacho de su
papá, entonces, qué interesante. Bueno, en eso
tienes toda la razón, ¿eh? Por primera vez te
doy la razón, el que la haga, que la pague. Pague,
definitivamente, pero no tiene que ver ahorita
con las personas y con Nuevo León. Tiene que
ver ahorita con que el INE ya tiene la facultad,
estamos hablando de reforma electoral, tiene
que ver con que el INE ya tiene la facultad de
intervenir en la fiscalización permanente de
los partidos. Es más, hoy tenemos reunión de
consejo. Permíteme, yo soy consejera y he sido
representante también en el INE muchos años.
Y te quiero decir que hoy viene precisamente
todo lo que, el resultado de la fiscalización
a todos los partidos, incluso a nivel estatal.
Entonces, esto no es nuevo. ¿El 2020 qué? ¿El
2024? Sí, del año pasado. Sí, todo eso. No, pero
va a principio de anualidad. Y te voy a decir
una cosa. Es una fiscalización permanente en
dos momentos. En los momentos electoral y en
el momento de uso. de los partidos de los recursos
que ejercen, porque son recursos públicos, que
por cierto, el gasto ordinario de los partidos,
y eso se fiscaliza de pe a pa. Está sobre reglamentado
el INE. Entonces no hay nada nuevo bajo el sol,
no necesitan facultarlo más. De hecho, el INE
ni siquiera lo está pidiendo. Ustedes sí, mayor
fiscalización en el tema de recursos para partidos.
Nosotros lo que queremos es que no disminuyan
los recursos para los partidos, porque no queremos
dinero ilegal. Porque ustedes se financian del
gobierno. Se financian del dinero ilegal. Los
partidos no, porque estás reduciendo la representación.
No te enojes, no te prendas, no te enciendas.
¿Cuánto dinero? No te enciendas, no te enciendas,
no te enciendas. Déjame preguntarle algo a B
&A. No te calientes, no te calientes. Déjame
preguntarle algo a B &A. No, no está serena.
El mismo argumento con... que usas con el PRI
se usa para el PT y Verde. Para todos. Porque
tampoco quieren reducir su presupuesto. Para
todos. O sea, mira, yo estoy segura de que el
PT, no el PRI, no. Nunca, ya están más que en
el basurero de la historia. Estoy segura que
el PT y el Verde van a avanzar también con nosotros.
Estoy segura. Y mi invitación es esa, que si
nos escuchan es que pudieran hacer una reflexión,
porque necesitamos de ellos también para seguir
transformando este país y ya cada quien rendirá
cuentas. Laura. Mira, Entrando de lleno al tema
de la financiación ilegal, de las campañas electorales.
Cuéntame, ¿cómo se puede brindar el crimen organizado?
Perdóname la pregunta tan obvia, pero ¿cómo se
puede brindar una elección del dinero del crimen
organizado? Pues con la fiscalización de los
recursos desde el origen. Porque hoy, si puedes
gastar de 10 pesos 8 sin declarar, ahí hay un
problema clarísimo ya investigado. Entonces tiene
que haber una fiscalización desde el origen.
Hay tres vías específicas en donde el dinero
ilegal fluye. hacia las campañas electorales.
Número uno, la ordeña de recursos públicos, que
ya se ha habido a través de contratos, a través
de favores, de prestanombres. Está el huachicol
fiscal, con 60 mil millones de pesos al año,
lo que ha sido la ordeña, un impacto a las finanzas
públicas monumental, y es un tema del que no
se ha podido hablar. Y ahorita quiero entrar
a eso. Número dos, está también, por supuesto,
el dinero ilegal a través del crimen organizado,
que este es el que hoy más... Sí, ese es el tercer
aportación. privadas ilegales. Pero escriben
organizado aportaciones privadas ilegales y es
además el tema de la ordeña del recurso público.
Esta gran reforma electoral que tanto ha anunciado
Morena y que nadie conoce, es una reforma que
llega además en un momento en donde quieren taparle
el ojo a los grandes problemas del país y eso
es lo que más le preocupa al movimiento ciudadano.
Por ejemplo, el 8M es el domingo. Y los feminicidios
en México siguen estando a la orden del día con
las mujeres víctimas de un Estado que no las
protege. Y este es el asesinato de Kimberly.
Nosotros estamos pidiendo que el partido que
tome. Estoy hablando de feminicidios. Termina
Laura. Termina Laura. En un país en donde...
Espérame, espérame. Termina Laura. En un país
donde los feminicidios siguen sucediendo todos
los días, donde no son cifras, son personas,
son mujeres que se le esperaban en su casa. El
domingo es el 8M y estamos hoy discutiendo si
la mujer que hoy preside el país va a mandar
una reforma electoral o no, en lugar de poner
una solución final a los feminicidios en México.
Toda mi solidaridad con las familiares y con
los amigos de Kimberly y eso no debió pasar.
Marcelo. El partido que ejerza. Cualquier recurso
ilegal, especialmente del crimen organizado o
de las arcas públicas, debe de perder automáticamente
el registro. Punto número uno. ¿Por qué defiendes?
Estás defendiendo que vas a meter la mano al
cajón. ¿Qué van a meter a la mano al cajón público?
¿De quién está hablando eso? Yo te estoy desenmascarando,
Marcelo. público o dinero mal habido del crimen
organizado que pierda el registro. Y el candidato
que haga uso de ello, que inmediatamente lo bajen
de la candidatura. Peña no hubiera llegado a
ser presidente de la República. Peña no hubiera
llegado a ser presidente de la República. Pero
estoy de acuerdo. Imagínate en España. todos
los secretos de todos donde y cuando quieras
RSS .com almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com hacer podcast
de manera fácil Hemos vuelto Fórmula Noticias
con Azucena Uresti Se habla, por ejemplo, déjenme
entrar al tema de seguridad, de feminicidios,
homicidios, etc. Y decíamos en el corte, porque
Laura notaba que todos los días se mata una mujer
en México, y pues sí, no sé cómo estemos en cifras
diarias, pero nos habíamos quedado en 10 mujeres
al día, 11 mujeres al día, y ahora lo que indica
el secretario ejecutivo, que tengo justamente
aquí las cifras, es que hay una baja del 15 %
en feminicidios. Lo mismo que en homicidios,
Laura, y con los gobernadores con los que yo
he hablado, gobernadores y gobernadoras, no se
quejan de la estrategia. Mira, fíjate, Azucena,
el feminicidio es la forma extrema de violencia
de género. contra las mujeres más palpable. Consiste
en el asesinato motivado por misoginia, desprecio,
odio, suposición de propiedad hacia las mujeres
y es un homicidio en razones de género. Uno de
los principales datos que hoy nos arroja estas
investigaciones es que hay una cifra negra muy
grande. Ojalá que lo que lo está reportando el
gobierno tenga razón. Claro, hay de homicidios
en razón de género, de feminicidios. Hay una
cifra negra grande por cómo acomodan las cargas.
petas por cómo procesan los datos, si hay denuncia
o no hay denuncia, porque al final, pues, tipificarlo
como homicidio es complicado. Ahí estaba el fiscal
Gertz hace unos años en la Cámara de Diputados
diciendo, oigan, es que la tipificación de feminicidio
en el Código Penal, quítenla porque es muy difícil
para nosotros procesarla. Entonces, fíjate. Fíjate
cómo también nos dijo a nosotros en su momento,
y le respondimos una cosa, en la forma en que
se perpetúa el homicidio, ahí es como se cataloga
como feminicidio. Entonces, y viene estipulado,
por ejemplo, en el Código de Nuevo León, sí.
Fíjense nada más, yo nada más en el 2024, o sea,
para cuestionar también las cifras y no normalizarlo.
Otra vez, el domingo marchamos porque no estamos
todas. En el año pasado fueron víctimas de feminicidio
más de 650 mujeres. En lo que llevamos estos
primeros tres meses del año, van 394. Entonces,
ahí es en donde hay que poner el foco, pero no,
estamos esperando a que llegue una reforma. que
nadie conoce, que nadie pidió y que los ciudadanos
no tienen garantizado accesar al poder porque
se tienen que enfrentar a morir. Terrible, del
año pasado a este, ¿sí, Jasso? ¿Enero, enero?
Daniel. Enero del año pasado, 918 feminicidios.
Enero de este año, 780. Mira, yo creo... Es horrible.
Es una pandemia. Pero hay que empezar de alguna
forma. Es una pandemia. Yo quisiera mencionar
una cosa. No estoy de acuerdo con los datos que
dice Laura. No, pues no son míos, son del sistema...
Son del Secretario Técnico. No, pero a ver, yo
quisiera decir una cosa. No estoy de acuerdo
porque no es tan fácil que haya cifra negra,
cifra oculta en términos de homicidio y mucho
menos de feminicidio. Es el primer dato que te
rato en los análisis. Entonces, esto que dice,
lo de los números es una cosa y la opinión donde
ella asegura que hay... hay una cifra negra,
es donde yo no coincido. Sin embargo, yo quisiera
mencionar que hoy la estrategia de seguridad
va planteada de cuatro ejes muy importantes.
La atención a las causas, la coordinación, y
la coordinación tiene que ver con los tres niveles
de gobierno, con las fiscalías y con los poderes.
Entonces, a mí me parece, no siempre ha estado,
porque resulta y resalta que de los más faltantes
a las mesas de seguridad, muchos son presidentes
municipales en municipios pequeños donde gobierna
el PRI. Entonces, si estuviera desde siempre,
si estuviera desde siempre, pues sería otro cantante.
Aguántame, aguántame, termina, y voy contigo,
Marcela. Entonces, yo creo que sí es muy importante
venir a hablar en la mesa de los temas, y un
tema importante es en temas de las reformas presentadas
por la presidenta, la reforma electoral, porque
si no se podría tergiversar, podría se tergiversar
en politiquería, porque Laura viene aquí y señala.
en términos de la reforma electoral, que no es
importante. Bueno, ojalá que eso le pudiera decir
a su presidente municipal de Guadalajara, en
donde hay un aumento al predial, en donde hay
un aumento al agua, en donde hay un aumento al
transporte. ¿Pero qué tiene que ver eso? Y la
señora, por ejemplo, anda viajando en París,
en Madrid, en Nueva York, haciendo turismo político.
¿Por qué lo pongo en la mesa? ¿Por qué hay un
diferenciador? No tendría que haber un diferenciador
entre si el partido está haciendo su trabajo
o el partido que yo represento no está haciendo
su trabajo. Tendría que haber un diferenciador.
señalamiento general hacia todos. Es decir, si
ella viene a señalar a la mesa que la reforma
electoral no es importante porque hay otros temas
que son prioritarios, ok, entiendo. Pero ¿por
qué? Entonces, en casos como Guadalajara, donde
gobierna Movimiento Ciudadano, y hay temas importantes
como los aumentos a los que yo hacía referencia,
¿por qué no se señala que la presidenta municipal
hace turismo político? ¿Feminicidio? En general.
¿Estás distrayendo? No, no solo es mi opinión.
¿Estás distrayendo? ¿Estás hablando de feminicidio?
No solo es mi opinión. Porque 8 de cada 10 en
Guadalajara creen que su gobierno es deficiente
según encuestas del INEGI. ¿Por qué? No, llegamos
ahí porque estamos hablando de reforma electoral.
Llegamos ahí porque estamos hablando de reforma
electoral. Entonces empieza a tergiversar la
información. Y yo lo pongo en la mesa, lo pongo
en general. Cualquier tema, cualquier tema. Ya
dice que no es importante hablar de reforma electoral
cuando el 63 % de la población está de acuerdo
en la diminución del presupuesto. El 70 % de
la población... está de acuerdo en la eliminación
de los turis. O sea, lo pongo en la mesa y no
les gusta, pero se señala lo que están haciendo
sus partidos y, ay, no sé por qué sacas eso a
la mesa. A ver, lo de Kimberly, por ejemplo,
hoy nos llama de nueva cuenta, perdóname, tú
lo quieres minimizar, lo quieres distraer. 394
y ya han de ser más que a veces no se denuncian
feminicidios. Y te voy a decir otra cosa, ayer
42, ¿podemos decir que se redujeron? Pues eso
es la esperanza. Qué bueno que se reduzcan, qué
bueno que no haya ninguno. Pero perdóname, estar
hablando del pasado para justificar el presente
es un ejercicio irresponsable por parte de los
que ejercen el poder. Ustedes, a ver, los feminicidios
es... catalogado con la forma en que se perpetúa.
Y es, a ver, bueno, no por eso, pero tú lo estás
soslayando, no me estoy peleando con nada, te
estoy poniendo en tu lugar. Entonces te estoy
diciendo muy claramente que no es decir, sí,
en una mesa te tenemos que poner en tu lugar,
porque estás fuera del lugar. Y te lo estoy poniendo
con argumentos, no soslayes, no soslayes, no
soslayes. Los actos de violencia que pasan en
este país. Morena en voz de viene y dice que
no está de acuerdo en que la cifra negra de no
denuncia de feminicidios existe. Y no lo digo
yo, lo dice México Evalúa. México Evalúa tiene
un estudio muy importante donde dice que los
reportes que indican más del 90 % de los delitos
no se denuncian en materia de feminicidio por
una falla sistémica de justicia en el país. La
Cámara de Diputados 90 % de los feminicidios
no se denuncian. De los feminicidios. Ese es
un estudio de México Evalúa. Y luego está la
Cámara de Diputados también. No sé. Y luego está
la Cámara de Diputados también, que dice que
la mayoría no denuncia por desconfianza en la
actualidad un 14 % o considerar la violencia.
Estamos hablando de la cifra negra en feminicidios.
O sea, nueve de cada diez feminicidios no sabemos.
Estoy citando textualmente la cifra negra en
feminicidios y delitos de violencia de género
en México. Es extremadamente alta con reportes.
que indican que más del 90 % de los delitos no
se denuncian o investigan. México evalúa. Pero
no feminicidios. Delitos en general. Delitos
en genocidio que entran en el área de delitos.
A ver, ¿cuál es la cifra de la Cámara, Marcela?
No, es la que estoy dando yo. Y la cifra de la
Cámara de Diputados... Además está ratificada
por la ONU Mujeres. Y el 19 % de la gente según
estudios de la... Dale. Gracias. El 19 % de la
gente según estudios de la Cámara de Diputados
dicen que no denuncian por falta de confianza
en la autoridad. 33 % no denuncia por miedo.
Entonces, ese es el panorama en el que nos encontramos.
Y sabes que nosotros sí estamos, yo quiero contestarle
a Vianey. Eso no denuncia robo, extorsión, a
lo mejor secuestro, feminicidio, ¿no? Entonces,
yo sí quiero responderle a Vianey también, porque
nosotros sí estamos muy orgullosos de nuestros
gobiernos, especialmente del de Verónica Delgadillo.
Primer lugar en transparencia en todo el país.
Sede mundialista. Qué bueno que está haciendo
un trabajo para que el turismo le traiga a la
capital de Jalisco lo que la La gente merece,
no como en la Ciudad de México, que no son capaces
ni de invertir en transporte público. A ver,
¿me puedes decir cuál es el señalamiento contra
la alcaldesa de Guadalajara? No, es que vienen
a decir que no son temas importantes, pero cuando
hay un señalamiento a sus gobiernos por hacer
turismo político, cuando hay otros temas de importancia
con la gente de Guadalajara en Jalisco, ahí sí
hacen como los caballos, solamente ven hacia
adelante. ¿Qué pasa en Guadalajara? En Guadalajara
hay un aumento al predial, hay un aumento al
agua, hay un aumento a los impuestos municipales.
presidenta municipal de Guadalajara, viajando
por Madrid, París y Nueva York. Entonces, a mí
sí me parece muy lamentable la politiquería de
Movimiento Ciudadano. Y si vemos como ejemplo
otros gobiernos de Movimiento Ciudadano, y estoy
hablando del pasado, porque aquí vienen a decir
de manera reiterativa, es que dejen de hablar
del pasado, estamos hablando del presente. Las
iniciativas que se presentan por parte de la
presidenta de la República son del presente,
con una historia que nos antecede y que hoy...
y estamos poniendo como propuesta para dejar
de tener tantos privilegios y enfocarnos en lo
realmente importante. Regresamos. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Las nueve
con treinta minutos, tu minuto de cierre, Laura.
Sí, muchas gracias, Azucena. Bueno, pues no podemos
normalizar, no podemos dejar de exigir justicia
ante los delitos y los abusos y la violencia
contra las mujeres. El feminicidio es la cumbre
de todos esos delitos y no podemos quitar el
dedo del renglón. Decir también que desde Movimiento
Ciudadano en este 8M saldremos a manifestarnos,
saldremos a hacerlo por las niñas de México.
Si un país piensa en las mujeres y en su futuro,
tiene que empezar trabajando por las niñas. Las
niñas son las más vulnerables, las más desprotegidas.
Vamos a entrar de lleno contra el abuso. sexual
contra las niñas, las niñas madre, estas niñas
que están pariendo en los hospitales de 10 y
11 años, porque por usos y costumbres esto se
normaliza y nadie hace nada. En Chiapas venden
a las niñas en las poblaciones por 30 mil pesos
y es para salir de una deuda. Entonces, este
es uno de los principales temas para nosotros.
La violencia digital, vamos contra las deepfakes
que se están generando en todos lados en la web.
La ley Olimpia, la siguiente versión, porque
Olimpia la admiramos muchísimo y tenemos que
ir ahora contra las deepwebs y también contra
la violencia. contra las niñas y las jóvenes
en las redes sociales. Elviana García de Morena.
Bueno, pues sí, sin lugar a dudas hay mucho que
hacer en términos de avance en materia de feminismo
y nosotros desde la Cuarta Transformación seguiremos
impulsando y apostando por políticas públicas
y legislaciones que impulsen a las mujeres a
su libre desarrollo y también por eso es que
creemos que es muy importante que se tengan recursos
suficientes necesarios para impulsarlas desde
los programas sociales que hoy son garantizados
como derechos más del 70%. de los beneficiarios,
casi el 70 % de los beneficiarios, perdón, están
llegando a ser mujeres y para eso pues también
necesitamos impulsar otra serie de reformas.
Estaremos pendiente de la reforma electoral que
envía el día de hoy la Presidenta de la República
a las 12 del día y con eso pues poder avanzar
y seguir dando la batalla de quienes no quieren
perder sus privilegios pero los disfrazan de
izquierda buena hondita o de progresismo en el
centro. ¿Cuánto miedo tiene el movimiento ciudadano?
No, no dije que fueras tú. ¿Cuánto miedo tiene
el movimiento ciudadano? ¿Dónde te pusiste lo
de buena hundida? Diputada del PRI, Marcela.
Bueno, yo me quiero enfocar ahora al asesinato
reciente de una madre buscadora que estaba buscando
a su hija y entonces a su hijo y la asesinaron,
la asesinaron. Más de 110 mil personas desaparecidas
en México, no es un asunto menor, y hay 20 madres
buscadoras de esos, tantas gentes y tantos hijos
y tantas hijas de familia que han sido pues ahora
sí desaparecidas y que ellas las están buscando
y que han nacido. y que han asesinado, 20 madres
buscadoras en asesinato, los feminicidios, 2
,500 mujeres el año pasado muertas, independientemente
que una gran cantidad en feminicidios y otra
que no fueron catalogados como feminicidios,
sino como un asesinato doloso, y eso está mal,
entonces hay que ver que todas las autoridades
hagan su trabajo y lo hagan bien. Me parece a
mí que la violencia es injustificable. No vengan
aquí a defenderla, la violencia tiene consecuencias,
no puede haber violencia política contra las
mujeres, no debe de haber violencia política
contra las niñas y los niños, ya lo dijo, no,
mujeres, tenemos que actuar en consecuencia.
Estamos haciendo las leyes, sí, pero... el Poder
Ejecutivo tiene que hacer su parte. Gracias,
Marcela Laura Vianney. Gracias a las tres. Nos
vemos la próxima semana. Muchas gracias. Son
las 9 .33 minutos, miércoles 4 de marzo. La presidenta
Claudia Sheinbaum dio detalles de la reforma
electoral que enviará este miércoles a la Cámara
de Diputados. Dice que en caso de no aprobarse,
no será su primera derrota, sino una victoria.
Adelantó que en todo caso ella piensa en un plan
B. Yo estoy cumpliendo y ya depende de los diputados
o el Senado si se aprueba. Esta idea de que la
presidenta va a ser su primera derrota. No, no,
nada que ver con eso. Para mí es una victoria
porque estoy presentando una propuesta que me
pidió la gente que presentara, completa. Y ya
quien la quiera aprobar, pues será visto por
la gente y quien no, no. Y ya, así de sencillo.
En este sentido, en caso de que no se logre la
mayoría calificada para su aprobación, ¿tiene
pensado algún plan B? Sí, pero ya sería después.
Ya sería después, dice la presidenta, que presentó
el decálogo que ya conocemos. La presidenta reconoció
que la propuesta de reforma para reducir la jornada
laboral de 40 horas semanales no se estableció
de manera explícita que los trabajadores deben
contar con dos días de descanso debido a la diversidad
de esquemas laborales que hay en el país. El
acuerdo al que se llegó no necesariamente, dependiendo
de la característica del empleo, no necesariamente
se trabajan ocho horas diarias. en acuerdo con
el trabajador y por lo tanto no están necesariamente
los dos días de descanso. Si se trabajan ocho
horas diarias, entonces tienen los dos días de
descanso. Pero hay empleos en donde no son las
ocho horas diarias, obviamente se tienen que
pagar en algunos casos horas extras. Entonces
la distribución es distinta. Hay incluso casos
en donde hay tres días de descanso. Entonces
por esto, por la variabilidad en el mundo laboral
y en acuerdo con sindicatos. y empleadores, pues
se eligió este esquema. La presidenta confirmó
que hay una persona detenida por el feminicidio
del estudiante de 18 años de la Universidad Autónoma
de Morelos, Kimberly Ramos, quien fue encontrada
muerta tras reportarse su desaparición desde
el 20 de febrero. El detenido es Jared Alejandro,
quien ha sido identificado como estudiante de
esta universidad. La presidenta Claudia Sheinbaum
dice también que la Fiscalía de Sinaloa clasificó
como feminicidio el asesinato de la madre buscadora
Rubí Patricia Gómez. Corresponde a la Fiscalía
de Sinaloa, pero ella no lo informó. El caso
de la madre buscadora que desapareció, bueno,
que fue asesinada en Mazatlán, que su hijo desapareció
hace unas semanas, también se catalogó como feminicidio.
Están los videos de la persona que entra al departamento
y es una persona conocida de ella. Azucena Uresti,
el rigor que las noticias necesitan. Cristian
Guillemín, Pertac, director de promoción patrimonial
de Ciudad México, de Finamex Casa de Bolsa. ¿Cómo
estás, Cristian? Bien, buenos días. Tú a las
prisas, como siempre. Ay, no, perdóname. Pero
es muy efectivo. Muy contento de estar por acá.
Sí, qué bueno. Yo feliz con el servicio de Finamex.
No, qué bueno. Oye, ¿qué nos traes el día de
hoy? Hoy quería, justo aprovechando el momento,
y es... de tanta tensión geopolítica, yo creo
que vale la pena hablar, Azucena, de dos cosas
principalmente. Una, la importancia de no sobreaccionar
y no tomar decisiones precipitadas. Ayer fue
un claro ejemplo a lo largo del día, por ejemplo,
el dólar, que todo el mundo es como la variable
que tiene en la cabeza, pues llegó a estar en
algún punto en la jornada 1787, fue como el máximo.
Hoy lo revisé ahorita antes de entrar, 1750,
o sea... Evitar o sobre reaccionar para empezar
a tomar decisiones precipitadas que terminan
afectando tu patrimonio. Eso es lo más importante
para nosotros en Finamex. O sea, quien tiene
su inversión, no sé, hay carteras. Correcto,
sí, hay portafolios, hay renta variable, exactamente.
No le muevan, es la recomendación. No entrar
en pánico y vender. Y dos, no sobre reaccionar
y comprar demasiado de un solo activo. Mucha
gente tiene la mala costumbre de creer que con
estos... eventos, el dólar va a tender a, perdón,
el peso versus el dólar va a tender a depreciarse
muchísimo. Se va a subir el dólar. Exacto. Y
la realidad es que no. Entonces, una es no sobre
reaccionar, mantener, ser disciplinados y dos,
hay ciertos instrumentos que son de refugio y
que son mucho menos volátiles. Tú y yo hemos
hablado un montón de los CETES, que eso es realmente
pues... podrás estar viendo cómo el precio del
petróleo sube o baja, las acciones suben o bajan,
el tipo de cambio sube o baja. Y no te sube el
cortisol. Y tú puedes dormir tranquilo porque
tu corazón está tranquilo de que ya sabes con
el nivel de tasas cómo más o menos va a estar
la cosa, ¿no? Si bien es cierto que esto va a
presionar un poquito la inflación y eso va a
poner un poco a Banco de México en ciertas dudas
de a ver qué tanto puede mover la tasa, tampoco
es que va a haber cambios radicales. Si tú estás
invertido en un producto tranquilo, seguro, Estás
un poco exento de toda esta volatilidad. Entonces,
hoy lo que quiero transmitir es calma, no sobreaccionar
y hay instrumentos que te permiten refugiarte
y además estar tranquilo. Y los CETES es uno
de ellos. Si tienes como mucha angustia, CETES
es una opción. Una buena opción porque te deja
dormir tranquilo. Reduces toda la volatilidad.
Si no hay mucho, no hay riesgo, pues. Pues es
que el riesgo es mínimo porque ese instrumento
lo emite el gobierno federal. Ahora, si yo tengo
una inversión en pesos o en dólares, ¿qué espero?
Bueno, ahí es importante que estés bien diversificada,
que estés en activos que no estén correlacionados,
por si se baja uno, se suba otro y se compense,
¿no? Es un poco el trabajo que hacemos nosotros
en Finamex de hacer buenas decisiones de la mano
de un asesor y no estar sobreponderado en una
sola cosa, porque cuando dependes demasiado de
una sola cosa, normalmente... Como todo en la
vida. Exacto, ¿no? Estar diversificado. Y hoy,
pues para la gente que está... temerosa de invertir,
que a lo mejor tiene su dinero y no ha querido
tomar una decisión y luego escucha esto del conflicto
y dice, híjole, pues mejor lo dejo en mi cuenta.
Gran error. Por favor, no lo hagan ahí porque
hasta por un tema de seguridad es incluso mucho
más peligroso. Y para darles un empujoncito a
Susana, ya ves que me gusta traer siempre buenas
promos. Por favor. Creo que la tuya sigue siendo
de las promos más atractivas. Para la gente que
nos está escuchando. Toma esto, chumel. Eso no
es cierto. Te amo. Para la gente que nos está
escuchando. y que hoy no es cliente de Finamex
y que a lo mejor no ha tomado una decisión de
inversión y que tiene dinero ahí en la cuenta,
si se mete a la aplicación de Finamex, la descarga,
se registra, hace todo el proceso que no le va
a tomar más de 5 a 7 minutos y manda su dinerito
usando el código ASUSENA, lo que nosotros vamos
a hacer es, en su primera inversión, les vamos
a bonificar la diferencia para que obtengan el
equivalente al 10 % en rendimiento anual. ¿Qué
tienen que hacer? Invertir en macetes, el producto
que hemos platicado tú y yo mucho. Que estemos
tranquilos, sin mucho riesgo, no tengan miedo.
Exacto. Y en el plazo de seis meses. Ese es el...
Escoger macetes, usar el código Azucena, ponerlo
a seis meses y en su primera inversión van a
obtener el equivalente al 10 % de rendimiento
anual. ¿Esto es mínimo? ¿Cuánto le tengo que
poner? ¿10? En esta ocasión estamos subiendo
un poquito la rayita de 50 mil pesos en adelante.
A ver, de 50 mil pesos con la confianza de que
no vas a perder, porque no son dólares, porque
no es pesos, porque no depende del precio del
petróleo, no depende de los índices. Y de que
Irán hizo tal o cual cosa. Están los setes. Entonces
tú lo pones ahí en un lugar seguro. Sí, tú ves
ahí, incluso en el portal puedes meterte diario
y ver cómo va. Entras a la subasta, lo que da
la subasta te da tu rendimiento y al final del
plazo lo que hace Finamex para entender ese diferencial,
porque las tasas obviamente no están ahí, es
te bonifico la diferencia para que obtengas el
equivalente al 10%. Así de transparente, no prestamos
tu dinero, no hay letras ocultas, todo está claro,
tú eres dueño de tus setes, en todo momento los
puedes ver y con esa tranquilidad puedes tomar
una decisión. Si este código no es suficiente
para darte el empujoncito que necesitas... Pues
sí. Ya no sé. Necesito que tú me ayudes a comenzar.
Y sí, es momento. ¿Cuánto te dan el 7 %? 6 o
7%. Entonces, ya haces cuentas. Cuando estás
haciendo cuentas a largo plazo y caes en la redundancia
de que a la vuelta de un año o seis meses, pues
sí se infla la cifra. O sea, sí ganas. Sí, cuando
vas viendo y de repente reinviertes. Me lo repites
ahora a la proporción que regresé. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. 9 con 30
minutos, se quedó aquí un momentito más Cristian
Guillemim, director de promoción patrimonial
de Finamex Casa de Bolsa. Repítenos por favor,
querido Cristian, la promoción que tienes para
hoy. En este momento de incertidumbre para casi
todos, que si van a subir la gasolina, que si
van a subir la inflación y los alimentos, el
transporte, etc. Es momento pues del guardadito,
perdón. Qué insistencia la mía. No, está bien.
Pero importa, créanmelo. Entonces, hoy nos traes
una súper promoción, como siempre. Como siempre.
Cristian, bajamos la aplicación de Finamex. La
bajan, la descargan, la encuentran en cualquier
tienda, se registran y usando el código Azucena,
una vez que acaban el proceso de registro y ya
mandan su dinero, invierten en el producto más
setes, en el plazo de seis meses, ponen el código
y Finamex va a poner la diferencia para que en
tu primera inversión... obtengas el equivalente
al 10 % de rendimiento anual en tu primera inversión
siguiendo estos pasos. Estas tasas, créanme cuando
les digo que no van a quedarse ahí mucho tiempo.
Aprovechen. Hemos hablado insistentemente tú
y yo de tomar decisiones. Creo que combina mucho,
te puedes estar tranquilo, sabes en qué estás
invertido, no prestamos tu dinero, es un instrumento
seguro y además estás un poco exento de todo
este ruido en el que estamos viviendo. Aprovechen
usando el código Azucena. Y además si en algún
momento necesitas asesoría porque crees que puedes
cambiar una partecita de tu inversión a dólares
o algún otro tipo de instrumento, antes de que
tú tomes esa decisión hay asesores. que están
revisando realmente el mercado, el mundo, los
movimientos. Ahorita, a ver, no te aceleres,
porque ves que subió el dólar, que 50 centavos,
no sé, ¿cuánto subió? Sí, bueno, ayer todo el
día subió entre 17 .20, 17 .87 el máximo, hoy
están 17 .54. O sea, entender la volatilidad
para no tomar decisiones precipitadas y que luego
te atores en cosas que llevo, tengo clientes
que siguen atorados con dólares de 20 pesos,
imagínate. Válgame. Hoy hablaremos mucho de eso
en siguientes espacios. Muchas gracias, como
siempre. Gracias a ti, Cristian. Gracias y bienvenido
siempre. Hola Pilar, ¿cómo estás? Buenos días.
Lo prometido es deuda y vamos a hablar de tu
nombre. Bueno, de los nombres. De los nombres,
sí, por favor. La semana pasada hablamos de apellidos.
Exacto. ¿Cómo te apellidas? Fíjate, aquí tengo
a Cristian Guillemín. De Finamex, espero que
tú ya tengas tu guardadito, mi reina. Sí, pero
no es Finamex, así que dile que él me hable.
Ándale, que le hables, dice la Pilar. Oye, a
ver, Guillermín, ¿qué hacemos con Guillermín?
Con el apellido. Guillermín, caray, a ver, ¿él
es su apellido o es su nombre? Apellido, apellido
paterno. Apellido paterno. Ah, bueno, pues viene
de Guillem, de William, donde vienen todos esos
nombres, William, Guillermo, esos son los nombres
godos, básicamente del anglo, anglosajones, ¿no?
Imagino que el in fue una manera de castellanizarlo.
O si no lo castellanizaron, por lo menos lo afrancesaron,
guillemot, no lo sé. Hay que preguntarle cuál
de estos es su familia. Justo, se supone que
es ascendencia francesa. Cristian viene de cristiano,
de cristus, que es el ungido en griego, y cristian,
pues todos los nombres son cristian, cristian,
todos vienen de cristo, ¿no? Ah, bueno. Y de
cristiano, que practicaban la fe cristiana. Servido,
señor, servido. Ya estás, ya estás, mi cristianés,
ya estás. Vámonos, Pilar, ¿con qué empezamos?
Nada más el caos honorario, o sea, mando mi factura
ahí. No, dice que si inviertes te dan 3 % extra.
Exactamente, por haber dado tanta información
tan valiosa. Ándale, pues. A ver, ¿qué nombres
traemos, Pilar? No, lo que pasa es que ahora
te traía yo los nombres más comunes, porque yo
me equivoqué. Como te dije que era Juan el nombre
más común, mi querida Susana, porque la verdad
es que no. Sí está Juan entre los nombres más
comunes, pero fíjate que el número... Bueno,
vamos a irnos de... A ver, los nombres más comunes,
eso me gusta. Digamos 5, 6, 7, 8, 9, 10. El número
10 sí está Jan y Juan. Jan, que te decía yo que
hacer un sonido, sobre todo en China, tan común.
Un sonido de una sola sílaba es el que de alguna
manera prevalece en esas zonas y con 14 .793
.000 personas, más o menos. ¿Cómo ves? ¿Cuál
es el más común? A ver, vamos a empezar de arriba
para abajo, a ver hasta dónde alcanzamos. ¿El
más común, el nombre número uno? María. María.
En México. Ahí entro yo. Tú no eres María Azucena
de casualidad. Oye, pero en México o en el mundo?
Yo te voy a decir María Azucena. Azucena María,
me caes mejor. Azucena María. En el mundo, en
el mundo. Qué preciosidad. Es que María es un
nombre precioso. Entonces, María es el nombre
más común en el planeta. 62 millones de Marías.
Más de 60, o sea, casi 62 millones de personas.
Mira, qué interesante. 62 millones de Marías.
Y obviamente todas las relaciones, ¿no? María,
Mary, Miriam, todas las que tienen que ver con
María. Después en segundo lugar está Nushi. Qué
raro. Nushi. ¿Saben por qué? Porque es el nombre
más, uno de los más comunes en India y en India
ya tiene una cantidad de población que ya superó
a China. Nushi. Nunca había escuchado ese nombre
y está en segundo lugar, sobre todo por la India.
Por la India. ¿Qué significa Nushi? Sí, sí, sí.
Porque me gusta. Y luego tenemos otro que es
Mohammed, que es por todos los países musulmanes,
que hay tantos países musulmanes. incluyendo
el norte de la India también. Entonces Mohammed
está ahí en tercer lugar con más de 45 millones
de personas que se llaman Mohammed. Y luego viene
José. Luego viene José, un tal José. Se llama
mi novio José. Es como un nombre muy común, María
y José. Yo María y José. Qué bonito. Muy corto,
muy bueno. Luego viene el nombre de, o sea, hay
otro Muhammad y otro Muhammad. Entonces, si te
das cuenta, si sumas el Muhammad de 45 millones
más el Muhammad de 26 millones más el Muhammad
de 24 millones, estamos hablando casi de 100
millones y sí sería entonces el nombre más común.
Oye, Pilar, ¿y significa lo mismo los tres? Sí,
el profeta Mahoma, el que habló con Dios, ¿te
acuerdas? Correcto. El que habló con Dios. Ese
sería el nombre más común en el mundo. El elegido
de Dios. Sería el más común, porque si lo suman
los tres, o sea, aquí los pusieron diferenciados
por forma de escribirlo, porque todos son Mohammed,
otros Mohammed, otros Mohammed, ¿no? Mohammed,
porque además también tratas de poner las vocales
en árabe, y en árabe hay vocales que son como
una media vocal nosotros. Por ejemplo, cuando
dices... Kepe o Kipe, no sabes si es E o I, porque
ellos dicen una E con voz de I. Entonces igual,
Mohamed, Mohamed, Mohamed. Tiene diferentes formas
de pronunciarse. En primer lugar, Mohamed, luego
María, luego Nushi, luego José. ¿Qué más? Luego
José. Y luego tenemos Wey. De verdad, güey, no
es broma. Me encanta tu risa. ¿Cómo crees, güey?
Güey, o sea, así que ya no se preocupen cuando
le dicen a alguien, ¿qué onda, güey? Porque es
un nombre muy común en China. Es un nombre muy
común en China. ¿Y qué significa? Significa justamente
la misma... Que tiene una sílaba muy común. Entonces,
como yan. O sea, como que es algo como muy común.
Parece ser que tiene que ver con agua. Bien.
Agua es algo muy común. Lo que se repite mucho.
Y luego tenemos Ahmed. Ahmed. Que sería como
una... Fíjate qué interesante. Como una... Digamos
una poco P de Mohammed. O sea, nada más el Ahmed.
Yo conozco a Ahmed. ¿Tú no conoces a alguien
que se pida Ahmed? No. Que se llame Ahmed. Yo
sí. Que es un Mohammed sin el moha. Nada más
Ahmed. Entonces, súmale más y es más Mohammed.
Ok. Y luego viene Jan. Y luego tenemos el famoso
Jan, que es Juan, que es Han, ¿no? También está
por ahí. Y luego tenemos Ali. Ali, que ese sí
conoces tú, agente, que se llama Ali. ¿Te acuerdas
de un boxeador que se llamaba Cassius Clay y
luego se cambió el nombre a Mohammed Ali? Claro.
Ah, pues sí. porque se convirtió a la fe islámica.
Entonces, bueno, pues también Ali es un nombre
muy común. Ali. Yo conocí a un gran profesor
mío que le mando un abrazo donde quiera que lo
esté viendo. que no creo porque está muerto,
pero se llama Ali Chumacero. Y fue un gran poeta.
No, vamos a hablar un día de él. Ay, ándale,
me encanta. Ay, claro, bueno, sí, por supuesto.
Me da risa lo que dices que, bueno, no sé dónde
esté, pero seguro está muerto. Está muerto, no
nos va a ver en ningún lado, pero bueno, Ali
Chumacero. Sí, no, pero por supuesto. Bueno,
hablemos de él cuando tú me digas la próxima
semana o la siguiente, desde luego. Sí, te voy
a enseñar su poesía, que es una chingonería.
Y luego viene John. John, que es una variante
de Juan. ¿Estamos de acuerdo? Ya nos vamos, María.
Ya nos vamos, María. Gracias. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.