Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. ¿Hasta dónde
piensa ir? Cuando la justicia enfrenta su mayor
prueba. Que operan a plena luz del día. En la
investigación de delitos. Lo sabemos. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos, son las 7 de la mañana
de este jueves 19 de febrero del año 2026. Soy
Azucena Uresti y estas son las noticias. El Instituto
Electoral de Michoacán concedió medidas cautelares
por violencia política de género a favor de la
alcaldesa de Uruapan, Grecia Quirós, ordenando
al senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña,
editar o eliminar al menos dos videos de su canal
de YouTube, donde la señaló de haberle despertado
la ambición por la gubernatura de Michoacán,
adoptando una posición fascista y politizando
el caso de su esposo, al denunciar, por ejemplo,
por el asesinato, al denunciar que se investigara
al senador morenista Raúl Morón, al exgobernador
Lionel Godoy y el exalcalde de Uruapan, Nacho
Campos. Ambos videos ya fueron borrados del canal
de YouTube de Gerardo Fernández Noroña, mientras
que como segunda medida deberá abstenerse de
realizar futuros actos de hostigamiento o intimidación
contra la alcaldesa. Esto es lo que dice el Instituto
Electoral de Michoacán. Bueno, y en otro de los
impresentables de Morena, luego de ser despedido
como director de materiales educativos de la
SEP, por lo que pasó cuatro días aferrado en
su oficina, Mark Sarriaga regresó a Chihuahua,
donde fue recibido con abucheos en el aeropuerto
de Ciudad Juárez. Bueno, lo abordaron los compañeros
de los medios, los compañeros periodistas y Mark
Sarriaga, ¿a quién culpó? Al secretario de Educación,
Mario Delgado. Mario Delgado tiene muchas redes,
entonces es un sujeto muy hábil. Entonces no
es extraño. Están cerrando filas para tratar
de desaparecer la nueva escuela mexicana. Y de
paso los libros de texto. Es su estrategia. La
sede está llena de funcionarios que no creen
en una educación democrática y van a hacer lo
imposible por tratar de que el sueño que inició
con el obradorismo desaparezca. Luego viene Sergio
Mayer. Sergio Mayer, como le dije ayer, diputado
de Morena, solicitó licencia por tiempo indefinido
para separarse de sus funciones y participar
en el reality show La Casa de los Famosos, a
donde ingresó el martes antes incluso de que
le aprobaran la licencia. No puedo creer que
vayas a entrar a la casa, de verdad. Yo tampoco
lo puedo creer. Pero aquí estamos, afortunadamente
venimos a hacer un infierno de esta casa. Pues
en realidad nadie lo podemos creer, porque es
un diputado que debería cumplir con su obligación,
con sus funciones, pero bueno, pues se fue a
la casa de los famosos y ayer intentó disculparlo
el diputado de Morena, el coordinador Ricardo
Monreal. Él fue electo como diputado plurinominal.
Y desde antes sabíamos de su vocación y de su
actividad como actor y como integrante del mundo
del espectáculo. Tengo ningún comentario negativo.
En el trabajo que desarrolló Sergio Mayer estos
meses, siempre fue cuidadoso, disciplinado con
Morena. y apoyó todas las reformas de la presidenta
y del grupo. Y ahora que es una agenda cargada
de quizás leyes y reformas importantes, creo
que uno debería estar aquí, pero cada uno tiene
que asumir su responsabilidad frente al trabajo
que requiere el país. Bueno, es lo que dice Ricardo
Monreal. Recordemos que Sergio Mayer es diputado
plurinominal, o sea, no de los votos, no de los
que votan, sino de las listas. Y esta es la segunda
ocasión que pide licencia para estar en la Casa
de los Famosos. De 62 sesiones, ha tenido 53
sin asistencia, solo acudió nueve veces. Además,
en nueve años como legislador, solo ha subido
cinco veces a tribuna para presentar iniciativas.
En octubre fue cuestionado por invitar a la Sonora
Santanera al Congreso y entregarle un premio.
Esto mientras Veracruz pasa. por una de sus peores
temporadas de inundaciones. Y una carta más de
Morena, el senador Eugenio Martínez cuestionó
al presidente de la Junta de Coordinación Política,
José Francisco Vázquez, por asistir al Super
Bowl con toda su familia. El senador del grupo
parlamentario de Morena, presidente de la Junta
de Coordinación Política en el Estado de México,
va a ver el Super Bowl, ahora el pasado, con
toda su familia. Lo que procede es que aclare.
Si hay una línea de que ese tipo de eventos se
pueden ver con mucha comodidad desde la casa,
eso que hoy sale a la luz y que no es que lo
hayan grabado, sino que su propia familia publica
eso, es un ejemplo de lo que no puede permitirse,
es lo que nos daña, es lo que hay que corregir.
No con un delegado es corregir y decirle a ver
qué está pasando, porque no haces caso de la
política de austeridad. Un buen ejemplo, pues.
Bueno, pues con esos morenistas, ¿para qué quiere
oposición el partido en el gobierno? En las últimas
24 horas se han registrado en el país 114 nuevos
contagios de sarampión, sumando un total de 10
.192 casos acumulados. Hay 32 muertos, toda vez
que ayer la Secretaría de Salud confirmó una
muerte más, la cual aparecerá hoy en el registro.
hay 32 muertos, es un niño de dos años, originario
de la comunidad de Río Encajonado, en Cochoapa
el Grande. En un comunicado, la dependencia señaló
que el caso fue clasificado como defunción por
asociación epidemiológica porque el niño no contó
con confirmación por laboratorio, pero su hermano
gemelo sí dio positivo a la prueba molecular
de sarampión. En Guerrero se han confirmado 43
casos de sarampión en lo que va del año. Ayer
se reportaron en México 50 asesinatos, los estados
con más ejecuciones, Guanajuato con 8, Sinaloa
a cinco, Chihuahua, Morelos y Nuevo León, con
cuatro homicidios cada uno. Dos muertos y nueve
heridos, ocho de ellos niños de entre cinco y
dieciséis años, es el saldo de un ataque armado
que se registró el martes en un parque de San
Francisco del Rincón, en Guanajuato. Dos sujetos
con armas largas llegaron a bordo de una moto
hasta la colonia ex Hacienda de Santiago, abriendo
fuego contra las familias que estaban en el lugar.
Aunque en un comunicado la Fiscalía informó y
condenó el ataque, la gobernadora Livia Denise
García calificó lo ocurrido como inaceptable.
Apenas el 25 de enero en Salamanca, 11 personas
fueron asesinadas en un campo de fútbol de la
comunidad Loma de Flores. El FBI pidió apoyo
al gobierno de México para localizar a Nancy
Guthrie, una mujer de 84 años, madre de Savannah
Guthrie, conductora del programa Today de NBC
en Estados Unidos. Ella fue vista por última
vez el 31 de enero en su domicilio en Tucson,
Arizona. En videos a cámaras de seguridad de
la casa de la víctima se ve a una persona encapuchada
con guantes y una mochila que llega hasta la
puerta del domicilio e intenta intenta ingresar.
Medios locales afirman haber recibido notas pidiendo
rescate por Nancy. Incluso aseguran que esta
fue trasladada a Sonora. Aunque esta información
no ha sido confirmada oficialmente, pero ya hay
una solicitud de colaboración del gobierno de
Estados Unidos a México. Al conocer el caso,
el colectivo de Madres Buscadoras de Sonora publicó
en redes una ficha de búsqueda con su fotografía
y sus datos. Un audio en poder de El Segui Noticias
revela cómo antes de ser asesinado en 2024, el
contralmirante de la Secretaría de Marina, Fernando
Rubén Guerrero Alcántara, le informó al secretario
de Marina, Rafael Ojeda, sobre la red multimillonaria
de huachicol fiscal que lideraban sus sobrinos
políticos. Aquí hay dos, o destapamos todo esto,
y me vale madre a mí que caiga, porque yo no
estoy metido en eso, o tratamos de cerrarlo aquí
nosotros con el cambio de toda esta bola de cabrones,
mandarlos a otros lugares. Lo que sí quiero es
que eso que te dijo a ti, me lo haga usted por
escrito, y lo firme y me lo entrega a mí. Con
toda la red de vínculos, con todo eso que dice
que Primaco, y que Manuel, y que Fernando, todas
esas tipo de cosas. Bueno, el audio dura unos
20 minutos, este es solo un fragmento. A raíz
de ello, la senadora del PAN, Lili Tellez, exigió
la comparecencia del ex titular de la Marina.
Venga a comparecer el ex secretario de la Marina,
Rafael Ojeda Durán, sobre el escándalo de los
diálogos, sobre el robo de Huachicol fiscal,
sobre los testimonios. de este hombre que al
revelar cómo se estaba robando la gasolina el
gobierno de Morena. Y después apareció asesinado.
Exijo la comparecencia del exsecretario de la
Marina. Senadora, estamos en la conmemoración
del Día Internacional de las Lenguas Maternas.
¿Qué pasó con ese diálogo? Estoy hablando de
lo más importante que está pasando en el país.
Por su parte, el coordinador del PRI en el Senado,
Manuel Añorbe, exigió la comparecencia de Jesús
Ramírez Cuevas para que responda a los señalamientos
de Julio Scherer. Que venga a comparecer Jesús
Ramírez, que hoy está señalado de manera directa
con muchos de los desvíos que Julio Scherer señala
en su libro y que Julio Scherer fue el más cercano
a Andrés Manuel López Obrador en tres años. No
podemos tampoco pasar de noche en este Senado
con las comparecencias y que aclaren todos los
señalamientos públicos que tienen en su contra.
Con Antonio Palma, el pronóstico del tiempo.
Buenos días. ¿Qué tal, Azucena? Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para este jueves
19 de febrero del 2026 en México. El frente frío
número 36 va a estar generando algunas lluvias
y nevadas, caída de la guanieve en el estado
de Baja California. Y también vientos que pudiesen
alcanzar entre los 70 y 90 kilómetros por hora
en Baja California, Sonora, Chihuahua y Durango.
Hay que tomar precauciones por esta situación.
De la misma manera, temperaturas de hasta 10
grados bajo cero podrían darse en Baja California,
Sonora y Chihuahua y hasta 5 grados bajo cero
en el estado de Durango. En contraste, los estados
de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis
Potosí, Aguascalientes, Zacatecas, Durango, Sinaloa,
Nayarit, Jalisco, Colima. Michoacán, Guanajuato,
Querétaro, Hidalgo, Veracruz, Puebla, Morelos,
Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche,
Yucatán y Quintana Roo, tendrían temperaturas
de entre 35 y 40 grados Celsius, esto debido
a que estarán bajo la influencia de una extensa
circulación anticiclónica. Para la Ciudad de
México continuarán las condiciones calurosas
por la tarde hasta 28 grados Celsius, mínimas
de hasta 11, y la situación de contaminantes
todavía es alta. Este es mi reporte, te deseo
un excelente día. Igualmente para ti, Juan Antonio
Palma, muy buen día. De esto y más le estaremos
informando si nos acompaña después del corte,
agradeciendo como siempre la amabilidad de su
compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros. Son
las 7 con 16 minutos y bueno, desde el lunes,
desde el fin de semana, porque nos centramos
el fin de semana, estuvimos buscando al gobernador
de Puebla, al secretario de Salud de Puebla.
al secretario de gobierno de Puebla y no nos
contestó nadie. ¿Sobre qué tema? Sobre esta situación,
pues sí, muy grave, de una intoxicación, porque
sí una niña dio positivo a fentanilo, de una
intoxicación por fentanilo en una convivencia
el 14 de febrero a través de unos tamales. donde
estaban los niños, pues, ahí en el convivio.
Varios fueron hospitalizados. La niña de 10 años,
Cristina, ya fue dada de alta, está en observación,
pero dio positivo a fentanilo. Buscamos a las
autoridades estatales. Todos los días nadie quiso
contestar hasta que ahora, pues, Estados Unidos
está diciendo, a ver. ¿Qué es lo que vamos a
hacer con este asunto? ¿Qué haremos con este
tema? Porque el fentanilo no distingue entre
mexicanos o norteamericanos. Y ahí pues todo
mundo empezó a levantar la mano y el gobierno
sacó un comunicado y el otro dice no, pues lo
vamos a revisar y tal. Ahora no habíamos buscado
al alcalde. quiero decir, de Huautzinango. Y
ahora yo le agradezco mucho que nos tome la comunicación.
Una vez, bueno, pues qué pena que hay mucha presión,
ingeniero, del gobierno de Estados Unidos. Pero
lo que importa es saber qué fue lo que sucedió
en la escuela. Ingeniero Rogelio López, alcalde
de Huautzinango, Puebla. Buenos días. Muy buenos
días, señorita. La situación fue la siguiente.
El día 14 de febrero, como a las diez y media
de la mañana, Ingresaron al Hospital General
aquí en Cochindango siete niños con signos de
intoxicación. Ya los atendieron. Ese mismo día
dieron de alta seis. Se quedó la niña de 10 años
que le hicieron los análisis y supuestamente
salió con residuos de fentanilo. Que salió el
siguiente día, el domingo 15, salió, salió del
hospital también y está perfectamente bien estable,
sin ningún problema. Y pues todo, todo la noticia
fue de que los tamales estaban contaminados,
no como en Danilo. Y no. En ese momento, la jurisdicción
sanitaria y la de PRI acudieron a la casa donde
elaboraron los tamales, pues hicieron la supervisión,
tomaron las muestras de los tamales y están en
estudio. ¿Todavía? Sí, todavía están en estudio.
La Fiscalía General del Estado hizo... hizo lo
mismo también, y pues también los está estudiando,
pero me está muy raro. Nosotros creemos, claro,
a reserva del resultado de los análisis, pues
que no está en, ese fentanilo no está en los
tamales, porque de esos tamales, de los mismos
tamales comió mucha gente, o sea, otras personas
también, y no hubo ningún otro intoxicado, sino
que nada más estos niños que pertenecen a una
sola familia. Entonces, eso está como que es
ilógico que nada más esa familia, cuando de la
misma vaporera, de la misma tamalera, pues comieron
muchas otras personas y nadie presentó signos
de intoxicación. ¿Y cuál es su sospecha, alcalde,
que pudo haber pasado? Mire, pues yo no soy quien
opina al respecto, sino que la fiscalía está
haciendo una investigación. Entonces ellos van
a determinar de dónde proviene esto, pero seguramente
es otro agente, no son los tamales. Porque por
simple lógica, la persona de los tamales estuvo
siempre al pendiente ahí de los niños en el hospital.
Si él tuviera algo que ver, pues lo primero que
hubiera hecho era irse, ¿no? Pero no se sabe
con qué... ¿Pudo haber sido en la escuela? ¿Con
qué pudo haber sido? Nosotros creemos, a reserva
del resultado, que no solo está mal eso. ¿Pudo
haber sido en la escuela? Pudo haber sido a lo
mejor en la misma casa. ¿Por qué la misma familia?
Porque los chamacos van a diferentes escuelas,
no van a la misma escuela, ¿no? O sea, me dicen
que la familia de la niña también tuvo positivo
fentanilo. No, una persona nada más, un niño
nada más es el que tuvo, tuvo supuestamente el
positivo a fentanilo. Pero una niña de la escuela
y un niño de la casa, o sea, un hermano de la
niña. No, en su casa, no. Los tamales los comieron
en su casa. Es que no entiendo la relación entre
la casa de la niña y su sospecha de que no fue
en la escuela. No, en la escuela, no fue en la
escuela, fue en la casa porque es donde estaban
los siete niños. Los siete niños que son de la
misma familia, pues. O sea, el convivio no está,
¿comieron tamales en la escuela o no? No, que
yo sepa no, en su casa fue. Ah, el convivio fue
en la casa. El convivio fue en la casa de la
familia de la niña intoxicada. Así es. Ah, bueno,
perdóname, yo estaba confundida desde ahí. Entonces,
el convivio no fue en la escuela, no fue el 14
de febrero en la escuela, sino en la casa de
una de las niñas y ahí fueron otros compañeritos
de la escuela. Sí. A reunirse. Y pues el señor
que vende los tamales anda, anda. Pues de casa
en casa, se puede decir, anda por las calles
ofreciendo los tamales y ahí es a donde va la
gente y los compra. Bien, entonces usted dice,
bueno, obviamente me dice no fue a la escuela,
probablemente fue a la casa de la niña y no fueron
los tamales. ¿Por qué dice usted que no venía
el fentanilo en los tamales? Bueno, yo pienso
que no, pero le digo a reserva del resultado.
Pienso que no porque muchas personas comieron
de esos tamales y nadie resultó. Ahora sí está
confirmado, ingeniero, que la niña dio positivo,
¿verdad? Es la información que nosotros tenemos,
que nosotros no hicimos los análisis, sino que
fue en el Hospital General de aquí de Huautzinango.
Pero hay un examen que dio positivo a Fentanilo.
Tengo entendido que nada más le hicieron a esa
niña también los estudios, no al resto de los
niños. Ah, mire, pues eso podría ser un problema
porque entiendo, como usted lo informó, alcalde,
que llegaron varios niños al hospital según dicen
los papás que tenían síntomas de intoxicación.
¿Esto es cierto o no? Siete niños, sí. Fueron
siete niños. Que seis salieron, salieron, los
tuvieron en observación, les dieron, los atendieron
y en el mismo, en un, se tardaron poco tiempo
y los dieron de alta porque ya, ya estaban bien.
La que, la que tardó hasta el siguiente día fue
la niña de diez años, pero la dieron de alta
el domingo y está, está, están, están en observación,
se puede decir, y está perfectamente bien. Ahora,
los otros niños, ¿por qué no les hicieron el
examen alcalde? ¿Usted sabe? ¿Por qué no les
hicieron el examen? Desconozco. Yo creo que los
vieron en mejores condiciones, no sé. Porque
ese mismo día, o sea, fue en poco tiempo que
estuvieron en el hospital y ya los vieron de
alta y están perfectamente bien. No presentan
ningún problema. Entonces todos son de la misma
familia, los siete niños y la niña que resultó
intoxicada y solamente ella dio positivo a fentanilo.
Así es, así es, pero son de la misma familia.
Y no nada más ellos comieron tamales, hubo más
gente que comió tamales y no presentó ningún
problema. Qué extraño, ¿verdad? Porque ahí el
análisis no miente, ¿verdad? En el hospital dijeron
positivo a fentanilo. ¿De dónde? ¿Habría un error?
¿Eso ya será labor de la fiscalía? ¿Habría un
error del análisis? ¿Podría ser? Pues no sabemos,
yo desconozco la verdad. Bueno, oiga, ¿entregaron
muestras de la comida desde el 15 de febrero?
¿Les dieron alguna fecha en Calde para tener
los resultados? Pues que se tardan dos semanas
en entregar los resultados, según la deprisa
y también la fiscalía. Oiga, ¿y usted está teniendo...?
comunicación con la fiscalía, es que nosotros
no lo logramos porque nos parecía muy grave.
Tenemos comunicación con la Secretaría de, con
la jurisdicción sanitaria de acá, con personal
del hospital, tenemos comunicación, pues con
el DIF, con el DIF municipal que desde un principio
se presentó, se presentó a la casa de, desde
la casa y en el hospital estuvo muy al pendiente
hasta que dieron de alta a los niños, ¿no? Porque
pudiera haber otras cosas ahí también, porque
los niños no van a la escuela y eso le preocupó
al DIF y está atendiendo ese asunto. O sea, tiene
visitas permanentes y pláticas con los papás.
Ninguno de los niños va a la escuela. De los
niños. No van a la escuela los niños. O sea,
la intoxicación no fue en la escuela porque no
van a la escuela. No están acudiendo a clases.
Por alguna razón yo hice esa conexión. Quédate
con nosotros. Son las 7 con 29 minutos. Muchas
gracias. Gracias al alcalde de Huachirango por
permanecer en la línea. Estamos hablando y nos
está aclarando varios puntos el alcalde. Muy
importante respecto a esta información que llegó
hasta Estados Unidos. La información de que una
niña se intoxicó con fentanilo al comer tamales
en un convivio en su casa junto con su familia
y otros niños que también fueron llevados al
hospital. No les encontraron rastro de fentanilo.
Los dieron de alta y a la niña la dieron de alta
al día siguiente. El alcalde sostiene que no
son los tamales y que encontraron además una
situación muy difícil en la casa de la pequeña,
que ninguno de los niños, para empezar, está
inscrito en la escuela, alcalde. Así es, es la
información que tenemos, que no están yendo a
la escuela los niños. Entonces eso ya lo está
trabajando el DIF, ya está ahí al pendiente.
Con los niños, con la familia, ¿no? ¿Y qué dicen
los papás? ¿Viven con los papás? Con sus papás
viven. ¿Y qué dicen ellos? ¿A qué se dedican?
¿Qué hacen? ¿Cuál es el contexto en el que esta
niña está? Pues se supone que no tienen recursos
económicos para mandarlos, cosas así. Se justifica,
¿no? El señor también es comerciante, creo. Sí,
el papá de los niños. Pero pues así, así en términos
generales, así están las cosas. Pero pues la
educación es laica, gratuita y obligatoria. Así
es, así es, así es. Oiga, alcalde, este, los
papás que, digamos, ¿qué reacción tuvieron cuando
supieron que la niña, una de sus hijas, uno de
sus hijos, había resultado positivo a fentanilo?
Pues se supone que se preocuparon, pero pues
la verdad, pues no me tocó estar ahí, no, en
ese momento, pero. Pero, pues aquí lo importante
es que se va a esclarecer porque se tiene la
muestra de los tamales que consumieron los niños.
Sí, bueno, pues dos semanas. Ahí va a estar el
resultado, o sea, ahí se va a saber si son los
tamales, como le digo, pero creemos nosotros,
no me consta, porque no tenemos el resultado.
Y en el hospital le dijeron que fue por ingesta.
O sea, sí, ajá, bueno. Bueno, pues vamos a esperar
porque, bueno, es gravísimo primero que haya
sido una niña, ¿verdad? No saber de dónde tomó,
comió, aspiró, etcétera, fentanilo. Y tercero,
pues que esto, imagínense, ha llegado también
a Estados Unidos, donde la relación está, pues,
a partir de un piñón, ¿verdad? Sí, sí, la situación
es muy delicada porque... Pues la información
ya corrió que eran los tamales. Sí, hombre. Qué
bueno que nos contestó usted, ingeniero. Pues
yo pediría que nos esperemos para dar una declaración
o afirmación que son los tamales. Pues no hay
las bases todavía. Y sobre todo, como le digo,
la persona que vendió los tamales es una persona
humilde que se dedica a trabajar todos los días
en eso. Y él estuvo siempre al pendiente en el
hospital. preocupado por la noticia que dijeron,
que eran los tamales. Bueno, pues le agradezco
muchísimo porque usted nos ha aclarado, incluido
a mí, por supuesto, y se lo agradezco mucho,
los puntos en los que nos tenemos que enfocar
y si hay alguna novedad o alguna otra duda, le
agradecería mucho, ingeniero, que pudiéramos
hablar con usted para que no haya suposiciones,
elucubraciones, que se diga que fue esto y lo
otro y usted directamente que sea la fuente de
información. Y luego ya platicamos de qué pasó
con la familia. ¿Verdad? Porque en todo caso,
pues también habría, de no confirmarse los tamales,
pues habría consecuencias para la familia, ¿cierto?
Para los padres de familia. Así pues ya tendrán
que arrojar algo la investigación, ¿no? Lo iremos
viendo con usted, ingeniero. Es usted, le repito,
muy amable. Rogelio López, buen día. A esto de
sus órdenes. Gracias, gracias. El alcalde de
Huautzinango, Puebla. Jesús Padilla, director
de línea en Guanajuato. Pues otra vez. Una situación
complicadísima en Guanajuato, en donde también
además, Jesús, están involucrados niños, pequeños,
jovencitos. Buenos días. ¿Qué tal, Azuena? ¿Cómo
estás? Muy buenos días y buenos días al auditorio.
Efectivamente, pues apenas dábamos a conocer
el pasado 25 de enero esta masacre, donde también
había familias. Ahí mataron a 11 personas y ahora
se da en un parque sin importarles. que niños
y adolescentes jugaban ahí en este parque, pues
unos sicarios de un grupo criminal sacaron sus
armas para asesinar a un presunto distribuidor
de drogas de un cártel rival y que hacía una
transacción en el lugar ubicado ahí en la colonia
Renovación del municipio de San Francisco del
Rincón. Le dieron a su objetivo, pero también
a 10 inocentes, entre ellos 8 menores de edad,
entre los 5 y los 16 años. Eran las 10 de la
noche cuando varios vecinos de la zona fueron
despertados por los impactos de arma de fuego
que... Pues también hicieron blanco en sus casas,
en sus cocheras. Y bueno, pues se da a conocer
la cifra oficial, como te mencionaba, era de
una persona sin vida y 10 heridos. Sin embargo,
ayer Giovanni, de 24 años, se convirtió en la
segunda víctima del ataque armado en este parque.
Y bueno, la principal línea de investigación
es el ataque que fue realizado por sicarios del
grupo criminal Los Carranza contra un integrante
del cártel Jalisco Nueva Generación. que realizaba
ahí en el lugar una transacción de droga en este
parque. El ataque, como te he mencionado, pues
dejó a estos 10 lesionados, 7 hombres y 3 mujeres,
de los cuales 8 menores, entre ellos 3 adolescentes
de 15 y 16 años de edad y también otros 5 niños
también entre 5 y 12 años. La Secretaría de Salud
informó que aún 4 menores continúan hospitalizados,
pero ya fuera de peligro, entre ellos un niño
de 5 años que presenta. un impacto de arma de
fuego en una pierna, familiares y conocidos de
Giovanni confirmaron que pues había fallecido
en el transcurso de la tarde noche en un hospital
de León, producto de las heridas de bala, pues
dieron sus condolencias ahí en redes sociales,
espera que hoy les entreguen el cuerpo y sería
la segunda víctima, pero pues aún la fiscalía
dio a conocer que pues estaba realizando las
investigaciones. gobernadora, perdón, Lidia Denise
García Muñoz Ledo, pues condenaba el hecho, dijo
que era un hecho inaceptable, que se estaban
realizando las respectivas investigaciones, pero
hasta este momento, Azucena, pues no hay confirmación
de que haya alguna persona detenida por estos
hechos, solo que se trata de este grupo Los Carranza,
que ha operado durante más de 10 años ahí en
los pueblos del Rincón, como se le conoce ahí
a San Francisco, a Purísima del Rincón y también
Manuel Doblado, y que pues ellos son los principales
responsables de secuestro. también de robos y
también de asesinatos para disputar la plaza
con el cártel Jalisco, ahí en esa zona, Susana.
Oye, Jesús, y llegan y disparan así, pues a quien
esté, ¿no? Agarran parejo, como pasó luego en
esto de Salamanca, que ya hacíamos referencia,
en donde mataron a 11 personas y dijeron que
iban por los guardias de seguridad, que estaban
ligados a un cártel, detuvieron a algunas personas
ahí. Esto sucedió el 25 de enero. ¿Qué más sabemos
de ese caso, eh? Así es, en este caso, en el
caso de lo que pasó en Salamanca, ¿te refieres?
Sí, lo de Salamanca, sí. Sí, en Salamanca, bueno,
ya quedó confirmada esta hipótesis de que fue
el cártel de Santa Rosa de Lima y que pues iban
precisamente tras una persona, tras unos guardias
de seguridad, ahí donde fallecieron 11 personas.
También lo que te puedo adelantar y lo que he
podido investigar, Susana, es que en ese lugar
pues no solo jugaban fútbol, De acuerdo a las
primeras investigaciones, es que el cártel de
Santa Rosa de Lima quería acabar con ese lugar,
calentar la plaza, como se dice, porque además
ahí se llevaban apuestas ilegales. Ahí también
está documentado por parte de las autoridades
que se hacían peleas de gallos en este campo
de fútbol, que también ya cuando terminaba el
fútbol había familias, pero ya. Por la noche
es lo que se está investigando, que había apuestas
ilegales y se hacían peleas de gallos en este
lugar. ¿Pero iban por los guardias por? O sea,
¿trabajaban en el parque como guardias en la
colonia, pero también para el cártel o estaban
como público? Los guardias en el campo de fútbol
territorial de Salamanca, ellos fueron contratados,
pero estaban ligados, de acuerdo a las versiones
que se dieron por parte de la Secretaría de Seguridad
Pública Federal, estaban ligados al cártel. Jalisco
es lo que están mencionando y además ellos cobraban
o ellos también verificaban que ninguna persona
ingresara armada y en esa tarde, el 25 de enero,
pues llegaron estos sujetos y dispararon contra
estas personas ahí en este campo de fútbol en
Loma de Flores, en el municipio de Salamanca
y hasta el momento solo se confirman las tres
detenciones de estas personas que están puestas
a disposición por homicidio y también por portación
de armas. Bueno. Y por lo de el martes en la
noche en San Francisco del Rincón, ¿hay detenidos?
Hasta el momento no hay detenidos, pudimos hablar
con algunas personas, por ejemplo el caso de
Mauricio, quien nos decía que su hermano estaba
gravemente herido, si te parece vamos a escucharlo,
y ya después falleció horas más tarde. Comiendo,
cuando mi hijo salió a jugar al parque con sus
amiguitos. Y ya cuando me avisaron, primero me
avisaron que había un balaceo en mi hermano,
que es una de las víctimas que está bastante
grave en León. Y después me dijeron que mi hijo
también, pero como yo me enfoqué con mi hermano,
yo no se fue de mi hijo y hasta después que llegó
mi esposa con él, que había sido herido en una
de sus piernitas. Y mi hermano ayer fue trasladado
a León. Él sí está bastante delicado de salud.
Él está grave. Él está grave. ¿Qué edad tiene?
Tiene 24 años. Bueno, pues sí, habría muerto,
¿verdad? Sí, es lo que nos mencionan y hemos
visto en varias publicaciones. De forma oficial
todavía no dicen nada las autoridades, pero en
varios posteos en redes sociales ya les dan el
pésame a la familia y se espera que hoy entreguen
el cuerpo. Jesús Padilla, gracias como siempre.
Gracias a ti, Azucena. Muy buenos días y buenos
días al auditorio. Gracias y cuídate. Bueno,
ayer Guanajuato estuvo, como en muchas ocasiones,
como el estado número uno en ejecuciones, con
ocho. Le siguió Sinaloa con cinco. ¿A dónde vamos
contigo? Felicidades, Trujillo. ¿Cómo estás?
Y buenos días. Buenos días, Azucena. Ayer por
la madrugada se registró el ataque a balazos
en contra del domicilio de Omar Salas, quien
es el actual o dirigente electo. del Sindicato
de Trabajadores del Ayuntamiento de Culiacán,
esto en el sector norte de Culiacán, el sector
Santa Fe, en donde los peritos, los investigadores
recogieron por lo menos unos 100 casquillos.
de armas, de balas percutidas en el sitio. Se
comentó que el dirigente del Estasak estaba en
su domicilio, de hecho estaba en él y su familia.
Afortunadamente nadie resultó herido, incluso
el alcalde de Culiacán, Juan Dios Gámez Mendíbil,
indicó a través de sus redes sociales que había
hablado con Omar Salas, dirigente electo del
Estasak, que estaba bien en su integridad tras
los hechos en los que fue objeto precisamente
en su casa. Horas más tarde, el dirigente electo
del sindicato... pues omitió un comunicado en
el que comentaba que se encontraba bien y que
se iba a suspender. Hoy, este viernes, se tenía
una celebración prevista con los integrantes
del Sindicato de Trabajadores del Ayuntamiento
de Culiacán precisamente para festejar por el
triunfo que había tenido ahora apenas este fin
de semana. Ya las autoridades están realizando
las investigaciones correspondientes, por lo
menos dos vehículos. de acuerdo con la fiscal
Claudia Serema Sánchez, cuando participaron en
este ataque, Azucena. Bueno, pues terminó el
carnaval, felicitos. Sí, ya terminó, saldo positivo,
dejaron las autoridades, más de un millón trescientos
mil asistentes, con una derrama económica de
superar los mil quinientos millones de pesos,
reportaron ayer al terminar el carnaval internacional
de Mazatlán. Bueno, y mientras tanto sigue el
carnaval del horror ahí en Sinaloa. Gracias,
felicitos. Buen día. Gracias, buenos días a Felicitas
Trujillo. Vamos al corte. Hay varias cosas que
vamos a destacar hoy. Hay varias versiones del
borrador que habría recibido la presidenta Claudia
Sheinbaum de manos de Pablo Gómez respecto a
la reforma electoral. Vamos a revisar algunos
de los puntos y a platicarlo con los expertos,
entre otras cosas. Regresamos al corte. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. quédate con nosotros quédate con nosotros
Las siete con cuarenta y seis minutos, hoy a
las nueve de la mañana, en el juzgado cuarto
de Campeche, se va a llevar a cabo la audiencia
del exrector José Alberto Abud Flores, recordará,
detenido por el gobierno de Laira Sanzores, acusado
de tener drogas en su vehículo, droga que fue
plantada, y bueno, pues, él sigue su proceso
en libertad. Está en la línea el exrector y se
lo agradezco mucho. Gracias, doctor, y buenos
días. Buen día, doña Azucena. Muchísimas gracias
a usted y a su auditorio. Al contrario, doctor,
¿qué esperan en la audiencia de hoy? Pues esperamos
lo mejor, doña Azucena, que toda esta amarga
pesadilla se resuelva de la mejor manera para
las partes, para ambas partes. Eso es lo que
lo deseamos y lo esperamos. Ojalá trabajemos
en ese sentido. ¿Es definitoria? O sea, esta
audiencia es definitoria. ¿Cuáles son los escenarios?
Si fuera ya para culminar esta agria pesadilla,
sería ya la última. Si no llegamos a una solución,
si no se llega a una solución, entonces seguiría
corriendo el curso de este proceso que está en
curso. Desde que lo liberaron, luego hablé con
usted el 30 de enero, hoy es 19 de febrero, de
ese tiempo acá han intentado acercarse el gobierno
para... Pues utilizar algún curso de mediación,
llegar a algún arreglo, terminar con una buena
negociación en lugar de un mal pleito. ¿Cómo
ha sido este tiempo, rector? En absoluto, doña
Susana, en absoluto. El único comentario que
he tenido, a lo mejor se acercaron con mi abogado,
le han hecho algún planteamiento, pero... A mí
directamente absolutamente nada. Pero su abogado
se lo tendría que haber informado, ¿cierto? Sí,
sí, sí, sí, me comentó, pero de una manera no
ha sido una cuestión realmente definitiva ni
definitoria, ha sido como un comentario. ¿Usted
cree que haya posibilidades de que lo detengan?
¿Usted va amparado? ¿Cómo se está protegiendo?
Pues ahí, exactamente por ese rumbo, por el amparo.
Está amparado, o sea, no lo pueden detener. Porque
pues sorpresas te da la vida y más en Campeche,
¿no, doctor? Sí, así es. ¿Ha recibido algún mensaje
de intimidación? Me decía, bueno, pues que si
habían sido agresivos en algún momento. ¿Ha recibido
algún otro tipo de mensaje? Al momento no. Espero
que no continúen en estas acciones retardatarias,
verdaderamente. ¿Qué pasa con sus dos colaboradores
que también fueron detenidos con usted? Precisamente
hoy nos vamos a encontrar ahí en el juzgado y
la solución tiene que ser para tres personas,
no es para uno nada más, para tres. ¿Está tranquilo
José Alberto? Sí, claro que sí, muy tranquilo.
Estamos esperando. Una vez que está, que usted,
bueno, estuvo preso y acusado y etcétera, exhibido
por Laira Sanzores, que lo quitaron de la rectoría
a la mala, por supuesto. ¿Qué le dicen sus colegas
ahí de la universidad? ¿O también perdió a todos
los amigos? No, a algunos sí, porque algunos
fueron muy contentitos a firmar el acta donde
me estaban removiendo de la rectoría, otros no.
De hecho, hace unos segundos, unos minutos atrás,
he recibido un par de comentarios que están solidarios
con lo que va a pasar hoy a las nueve. Gente
muy querida. Obviamente no lo quiero comprometer
en una situación en la que está rector, pero
en Campeche las cosas están complicadas. Es decir,
sigue la persecución y siguen los señalamientos,
los descalificativos. Ya le hicieron un llamado
acá a la gobernadora Laida Sanzores, Ricardo
Monreal, que dijo, por otra parte, deja el Congreso
que sea independiente. Y ella le contesta, ¿y
tú qué te metes? ¿Tú tienes más cola que te pisen?
No lo dijo tal cual, pero más o menos así. Muy
descompuesto Campeche. Muy descompuesto, hay
muchísimos pequeños infiernitos que no se han
atacado como debe de ser, no hay una capacidad
para solucionar lo que se promueve, porque finalmente
se promueven ese tipo de infiernitos y no hay
esto, hay una descomposición interna en el partido
o movimiento morena donde hasta con la sombra
se pelean ellos. Muy complicado políticamente
hablando y también socialmente, porque hay, como
usted atinadamente dice, una persecución, una
sorda comunicación para intimidar. No sé, es
que no logro entender, como dicen, el poder pues
ataranta, ¿no? Y el que no es se vuelve y tal.
Pero esto ha sido un exceso porque la presidenta
se llama Claudia Sheinbaum, los secretarios más
o menos con poder los conocemos, pero hay una
desbandada y una cosa de que se despegaron del
suelo de una manera muy preocupante. Si se quedaran
en su casa a molestar a su familia, pues está
bien, pero el problema es que hay consecuencias
y muy graves para el país. ¿Qué es esta personalidad?
¿Qué pasó? ¿Qué les hizo el poder? Yo creo que
en alguna ocasión tuve la oportunidad de hablar
con el doctor Treva Urbina, que fue gobernador
del Estado, y me hizo un comentario muy atinado.
Me dice, mira José, me dice, el poder marea y
a mí me emborrachó. Entonces yo creo que también
hay un rasgo de personalidad. como decía Carl
Gustav Jung, el carácter de las personas, que
son una sumatoria de todo lo que usted acaba
de mencionar, que tal vez incluso algunas más.
Y hay una en particular que es el narcisismo
agudo que muchos padecen, que creen que el sol
gira en torno suyo. Entonces hay que tener mucho
cuidado con eso y luego eso también despega en
una neurosis muy aguda. que te da la lectura
astillada de la realidad. Esta visión astillada
de decir una cosa y hacer otra es muy común.
en estas personas. Híjole, qué interesante. Yo
me río porque digo, claro, sí, sí, sí embona,
sí, sí me suena, sí es esta característica, este
perfil, pero son personalidades muy peligrosas.
En fin, doctor, que le vaya bien, mucha suerte.
Doctor José Alberto Abud, gracias por recibirnos
esta mañana. Sé que ya se tiene que ir y ya mañana
ojalá que platiquemos alguna buena noticia. Que
le den hoy. Le agradezco muchísimo sus buenos
deseos y ojalá que usted tenga boca de profeta.
Gracias, doctor. Cuídese y que tenga buen día.
Y hablando de Campeche, seguimos ahí. El conductor,
el periodista de La Vara Noticias, Carlos Martínez,
le ha dado seguimiento a este pleito que tiene
Laida Sanzores con algunos de los legisladores
que osaron llevarle la contra con el tema de
una deuda. Bueno, pues habíamos estado, Carlos
Martínez, atentos a que se reanudaran sesiones
en el Consejo del Estado. No querían los legisladores
porque temían, algunos de ellos particularmente,
José Antonio Jiménez, pues que lo detuvieran.
¿En qué vamos, Carlos? Buenos días. Buenos días
a Susana y buenos días a tus amables radioescuchas.
Efectivamente, estos días de carnaval aquí en
Campeche sirvieron para que se calmaran un poco
las cosas. Y como te había comentado, José Antonio
Jiménez, el presidente de la Junta de Gobierno,
había desaparecido de Campeche. Se comentaba
que estaba escondido en Ciudad de México él y
los otros diez diputados de Morena que están
en contra de la gobernadora por todos los excesos
que ha cometido. Finalmente, ayer reapareció.
junto con sus compañeros diputados, en la sesión
del Congreso que se realizó ayer a las 12 del
día. Y ahí habló de esta situación, del amparo
que él había solicitado, porque tenía temor que
lo detuvieran. Dice, no, al final andaba yo escondido,
pero sí solicitamos un amparo, porque temían
que los detuviera, los mandara a detener la gobernadora
del Estado. A ver, ¿qué te dijo? ¿Escuchamos?
El tema del amparo que hemos solicitado, que
solicitamos un amparo directivo y las y los diputados,
fue justamente porque el primero de febrero que
tuvimos la primera sesión, pues hubo una violación.
Bueno, lo que dice ahí, bueno, lo estamos viendo
que es lo importante, ya salió, no estaba escondido,
pero estaba precavido. Oye, lo que me dices entonces,
Carlos, él y todos los compañeros están amparados.
Sí, ellos solicitaron un amparo buscador para
saber si había una orden, una orden de aprehensión
en su contra. Al parecer no hay orden de aprehensión
y dice Antonio Jiménez que la semana pasada antes
del carnaval. Ellos tuvieron una reunión con
la gobernadora y ahí avanzaron que la gobernadora
les dijo que no había orden de aprehensión. Ellos
confían en la gobernadora. Según dice, van a
seguir teniendo reuniones con ella, pero mientras
tanto no se confían, no se confían de la palabra
de Laida Sansores, porque por eso solicitaron
ese amparo buscador para saber si había alguna
orden de aprehensión. Entonces la situación sigue
tensa porque dice José Antonio Jiménez. que él
se va a mantener en la presidencia de la Junta
de Gobierno, mientras la mayoría de los diputados
de Morena así lo decida. No lo va a decidir la
gobernadora, sino los diputados. Este enfrentamiento
sigue. Bueno, pues atentos al próximo capítulo.
Carlos Martínez, gracias. Claro que sí. Buenos
días. Gracias de la Barra Noticias. Regresamos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las ocho de la mañana en punto, es jueves 19
de febrero. En las últimas 24 horas se registraron
en el país 114 nuevos contagios de sarampión,
sumando un total de 10 .199 casos acumulados.
La cifra de muertos aumentó a 32 luego de que
ayer la Secretaría de Salud de Guerrero confirmó
el deceso de un niño de dos años, originario
de la comunidad del río Encajonado, en el municipio
de Cochoapa, El Grande. En un comunicado, la
dependencia señaló que el caso fue clasificado
como defunción por asociación epidemiológica,
ya que el niño no contó con confirmación. por
laboratorio, pero su hermano gemelo dio positivo
a la prueba molecular de sarampión. Ahí en Guerrero
se han confirmado 43 casos. Platiqué hace un
momento con el alcalde de Huautzinango, Puebla,
Rogelio López, sobre el caso de la intoxicación
de siete niños el 14 de febrero, tras haber comido
tamales. Una de las niñas fue positivo a fentanilo.
Él me dijo que todos pertenecen a una misma familia
y aunque en un inicio se creyó que los tamales
pudieran contener la droga, ninguna otra persona
que comió Estos tamales de un puesto callejero
se enfermó, por lo que ahora siguen de cerca
a la familia. Nosotros creemos, a reserva del
resultado de los análisis, pues que ese fentanilo
no está en los tamales. Porque de esos tamales,
de los mismos tamales comió mucha gente. Y no
hubo ningún otro intoxicado, sino que nada más
estos niños que pertenecen a una sola familia.
La Fiscalía está haciendo una investigación.
¿Les dieron alguna fecha alcalde para tener los
resultados? Pues que se tardan dos semanas en
entregar el resultado, según la deprisa y también
la fiscalía. Pudiera haber otras cosas ahí también,
porque los niños no van a la escuela y eso le
preocupó al DIF y está atendiendo ese asunto.
O sea, tiene visitas permanentes y pláticas con
los papás. Ninguno de los niños va a la escuela.
De los niños. No van a la escuela los niños.
O sea, la intoxicación no fue en la escuela porque
no van a la escuela. Ayer se reportaron en México
50 asesinatos, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato, Sinaloa, Chihuahua, Morelos y Nuevo
León. Tenemos el proyecto de reforma electoral
que el lunes la comisión encabezada por Pablo
Gómez entregó a la presidenta Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con el documento de 21 páginas, se
propone la reducción de 11 a 8 consejeros electorales
quienes permanecerán en el cargo por nueve años,
serán elegidos por paridad. En cuanto a los organismos
públicos locales electorales, los OPLES, se propone
sean integrados por un máximo de cinco personas
designados por el Senado y durarán siete años
en el cargo. Sobre la conformación del Congreso
se establece el aumento de 500 a 500. 508 diputados
en un sistema mixto con 300 diputados electos
a través del voto directo, 200 más elegidos por
la vía plurinominal, aunque con un cambio de
fórmula, 100 serán por el sistema de mayor porcentaje
de votación y 8, los 8 restantes, también plurinominales,
serán electos con el voto en el extranjero. En
cuanto al Senado, se reducirán los escaños de
128 a 96, de los cuales 64 senadores serán electos
bajo el principio de mayoría relativa. El coordinador
del Verde, Manuel Velasco, pidió esperar a que
llegue la reforma electoral al Congreso para
fijar su postura. Vamos a esperar y tenemos confianza
en que las propuestas del Verde hayan sido tomadas
en cuenta y que podamos salir adelante con esta
reforma electoral. Bueno, vamos paso a paso.
Esto es como los alcohólicos, solo por hoy. Es
lo que dice Manuel Velasco. ¿Qué dice Rubén Moreira,
coordinador del PRI en Diputados? Dice que esto
es una farsa. Nosotros no hemos participado en
esta farsa del señor Pablo Gómez. ¿Por qué? Pues
porque es una farsa, una estalinista que trepó
por la escalera de la democracia y hoy la quiere
tumbar. Y no solamente están discutiendo posiciones
en las cámaras, no, se está discutiendo la supervivencia
de la democracia mexicana. Ayer conversé aquí
con el senador de Movimiento Ciudadano, Luis
Donaldo Colosio, sobre los señalamientos en su
contra que hizo el alcalde de Monterrey, Adrián
de la Garza, quien lo acusó de aumentar en 400
% los pagos y perdonar multas y sanciones a la
empresa Next Energy durante su gestión como alcalde,
a pesar de que la compañía presentaba retrasos.
Es importante mencionar que esta obra fue aprobada
por el propio Adrián de la Garza en 2020 por
un monto de 7 .300 millones de pesos, pero según
dice el senador Colosio, esta nunca existió.
Con la renegociación que nosotros conseguimos,
redujimos el costo total del contrato en más
de 4 mil millones de pesos. Ese mecanismo de
pago solamente podía iniciar si el municipio
le avisaba al fideicomiso que ya tenía una constancia
de que el parque solar ya estaba en construcción
y que tenía avances. Esa información fue suministrada
de manera oficial por el municipio. al fideicomiso
para activar el mecanismo de pagos y que iniciaran
entonces los pagos hacia la empresa. ¿Pero? Pero
el parque solar nunca existió. Bueno, es lo que
me dijo ayer el senador Colosio. Más tarde, en
su cuenta de X, Adrián de la Garza respondió
al senador invitándolo al Palacio Municipal el
viernes, dijo para presentarle datos sobre las
acusaciones en su contra por este contrato, a
lo que Colosio respondió en otra publicación.
Estimado Adrián, te recuerdo que yo también fui
alcalde y fui quien heredó de tu pasada administración
todo este lío, por lo que conozco perfectamente
el tema y no soy yo el que necesita explicaciones,
más bien deberías dársela a los regios. Con gusto
nos reunimos a platicar. pero en un debate público
con datos y con el propósito de informarle a
la gente de verdad. Bueno, pues ya se les invitó
a este espacio a platicar el viernes. Si lo consideran
conveniente, se extendieron las invitaciones
tanto a Adrián de la Garza como a Luis Donaldo
Colosio. El Instituto Electoral de Michoacán
concedió medidas cautelares por violencia política
de género en favor de la alcaldesa de Europa,
Angresia Quirós, ordenando al senador editar
o eliminar al menos dos videos de su canal de
YouTube, donde la señala de haberle despertado
la ambición. por la gubernatura de Michoacán,
adoptando una posición fascista y politizando
el caso de su esposo. Bueno, pues Noronha ya
bajó los videos. Hay otra medida cautelar dictada
por el Instituto Electoral, que es abstenerse
de realizar futuros actos de hostigamiento o
intimidación contra la alcaldesa. Luego de ser
despedido como director de materiales educativos
de la SEP, Mark Sarriaga regresó a Chihuahua,
donde fue recibido con abucheos en el aeropuerto
de Ciudad Juárez. Bueno, le preguntaron a Max
Arriaga que qué opinaba de este caluroso recibimiento
y él acusó como responsable al secretario de
Educación, Mario Delgado. Entonces es un sujeto
muy hábil. Entonces no es extraño. Están cerrando
filas para tratar de desaparecer la nueva escuela
mexicana. Y de paso los libros de texto. Entonces
es su estrategia. La sede está llena de funcionarios
que no creen en una educación democrática y van
a hacer lo imposible por tratar de que el sueño
que inició con el obradorismo desaparezca. Bueno,
vamos a otra o impresentable incómodo de Morena,
Sergio Mayer, diputado. Solicitó licencia, lo
platicamos ayer desde muy temprano. Solicitó
licencia por tiempo indefinido para separarse
de sus funciones porque fue prioritario participar
en la casa de los famosos a donde ingresó el
martes. Sus movimientos y que conoce muy bien.
No puedo creer que vayas a entrar a la casa,
de verdad, eso no puedo creer. Pero aquí estamos,
afortunadamente venimos a hacer un infierno de
esta casa. Venimos a hacer un infierno en esta
casa, bueno, dice el diputado de Morena, Sergio
Mayer. Ayer salió pues un poquito al quite el
coordinador de los diputados de Morena, Ricardo
Monreal. Dice que Mayer ya le había informado
su decisión, que siempre ha hecho un buen trabajo,
pero advirtió que en las próximas elecciones
Morena debe elegir mejor a sus candidatos. Él
fue electo como diputado plurinominal y desde
antes sabíamos de su vocación y de su actividad
como actor y como integrante del mundo del espectáculo.
ningún comentario negativo. En el trabajo que
desarrolló Sergio Mayer estos meses, siempre
fue cuidadoso, disciplinado con Morena y apoyó
todas las reformas de la presidenta y del grupo.
Y ahora que es una agenda cargada de quizás leyes
y reformas importantes. Creo que uno debería
estar aquí, pero cada uno tiene que asumir su
responsabilidad frente al trabajo que requiere
el país. Bueno, Sergio Mayer es por tercera vez
diputado plurinominal. Esta es la segunda ocasión
que pide licencia para estar en la casa de los
famosos. De 62 sesiones ha tenido 53 sin asistencia,
es decir, solo ha acudido nueve veces. Hola,
Pepe, ¿cómo estás? Muy buenos días. Muy buen
día, ¿cómo estás? Bien, muchas gracias, Pepe.
¿Qué nos cuentas hoy? Hoy, fíjate, el tema de
las pensiones que ayer daba a conocer la presidenta,
este programa de pensiones sin privilegios, llamó
la atención porque, en efecto, hay muchos privilegios
a la hora que te pensionas en Pemex, en Comisión
Federal de Electricidad, lo que era la extinta
luz y fuerza del centro, la banca de desarrollo.
nacional financiera, y algunos decían, bueno,
había un caso, por ejemplo, de Pemex que ganaba
un millón de pesos mensuales. Con eso se jubiló,
con eso se está pensionando, los van a reducir,
van a reducir a que los siguientes, los que ya
ganan eso, ya no se les puede hacer nada, porque
obviamente no puede haber una retroactividad,
pero de aquí en adelante van a mandar una reforma
constitucional al artículo 127, de aquí en adelante
van a ganar, pues, la mitad del salario presidencial.
¿De cuánto es el salario presidencial? Azucena,
dijeron ayer 140 mil pesos, ganarían 70 mil pesos
a lo máximo. Sería el tope de la nueva pensión
que ganan 70 mil pesos. Y en todo eso, bueno,
pues también la presidenta anunció con cuánto
se va ella a pensionar. Ella se va a pensionar
por el Issste y se pensionaría con 30 mil pesos,
es lo que dice la presidenta Sheinbaum. Ahora
esta reforma la va a proponer y tiene, bueno,
un camino que hay que recorrer en el Congreso.
Sí, pero claramente va a ser votada por mayoría,
va a entrar con la planadora de Morena, no hay
ningún problema en esta, no se le nota ningún
problema de hecho, y lo que sí es que está terminando,
y fíjate que sí es algo bueno, porque sí está
terminando con algo que desde el sexenio pasado
se veía venir como bola de nieve, que son las
pensiones doradas en la administración pública.
Hay pensiones que te están pagando, bueno, aquí
comentaban 300 mil, 400 mil pesos de Comisión
Federal de Electricidad, de Pemex, de Nafin,
y con esto... Bueno, terminaría con esas pensiones
doradas. El ahorro sería cinco mil millones de
pesos. El ahorro por esas pensiones. Gracias,
Pepe. Dólar. Dólar diecisiete veinticuatro. Gracias.
Adiós. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las ocho con dieciséis minutos y bueno, pues
a la presidenta Claudia Sheinbaum le están preguntando
sobre este audio, un fragmento, pero es un audio
como de veinte minutos que presentó Aristegui
Noticias, en donde se habla pues de la red de
Huachicol Fiscal, liderada por lo menos por los
sobrinos del entonces secretario de la Marina,
Rafael Ojeda. Es una grabación, le digo, de 20
minutos. Ahí se escucha a Ojeda Durán proponer
dos salidas a este caso del huachicol, exponerlo
o esconderlo y cambiar de puestos a los involucrados,
incluyendo a sus familiares. Esta es una partecita
y lo vamos a poner porque la presidenta Sheinbaum
ha sido cuestionada sobre ello. Aquí hay dos,
o destapamos todo esto, y me vale madre a mí
que caiga, porque yo no estoy metido en eso.
O tratamos de cerrarlo aquí nosotros, con el
cambio de toda esta bola de cabrones, mandarlos
a otros lugares. Lo que sí quiero es que eso
que te dijo a ti, me lo haga usted por escrito,
y lo firme y me lo entrega a mí. Con toda la
red de vínculos, con todo eso que dice que Climaco,
y que Manuel, y que Fernando, todas esas cosas.
Bueno, es parte de este audio en donde se escucha
la voz de Rafael Ojeda. Y tenemos más, ¿no? Sí,
tenemos otra parte, otro audio. El contralmirante
Fernando Alcántara intentó alertar a sus superiores
sobre la participación de otros marinos en actividades
ilícitas ante la insistencia de que el esquema
de corrupción era real. Se propuso organizar
una reunión con Miguel Ángel Solano Ruiz. para
que un enlace el capitán Otañez verificara la
información directamente. Hace poco me contacté
por teléfono con él y entonces vino aquí a la
Ciudad de México y tapó la maestría y me dijo,
véngase, ya fue y le cuento, ¿sabe qué? Pasa
esto, pasa esto, pasa esto. A ver, lo escuchamos
mejor, adelante. Hace como un mes y medio me
contacté con un teléfono con él. Y entonces vino
aquí a la Ciudad de México y tapó la maestría.
Y me dijo, véngase. Y ahora fue y le cuento.
Le digo, oiga, ¿sabe qué? Pasa esto, esto, esto,
esto. Y me dice, negativo. Mi hermano Manuel
no está metido en estas cosas. Ya en la migración
secretaria nos ha llamado cuatro veces la atención.
¿Y si no está metido, por qué está haciendo eso?
¿Cómo? Pues sí, eso es como un climaco y todo
eso. No, no, me dice, agarra y me dice, voy a
hablar con... hermano, me comenta que le habló
a su hermano, su hermano, mi almirante Manuel,
le negó, le preguntó a Climaco, ahí en Vallarta,
Climaco le niega, entonces me dice, necesito
que saque una reunión en la que consiga que esté
Miguel Ángel Solano Ruiz con usted, porque yo
voy a mandar a un enlace a que le pregunte, ese
es el capitán Otañas. Bueno, que dice la presidenta
Claudia Sheinbaum, vamos a escucharla. Preguntarle
si haya abierta alguna línea de investigación
que dirija hacia el secretario, ¿le han confirmado
algo por parte? No, no hay líneas de investigación
contra el secretario y está abierta toda una
línea de investigación relacionada con el llamado
huachicol fiscal o el contrabando de combustible.
Hay todavía detenciones pendientes, hubo... detenciones
de algunos miembros de Marina, como ustedes saben,
que el propio almirante denunció en su momento.
Y sigue la investigación en la Fiscalía General
de la República y hay que esperar a que continúe
y quede la información en la Fiscalía. Y en este
mismo sentido, preguntarle en la cooperación
que se tiene con Estados Unidos, porque también
hay abiertas líneas de investigación en la Fiscalía
de Estados Unidos. Preguntarle si han pedido
algún tipo de información a México, están colaborando
de manera coordinada con ellos y usted había
mencionado que se iba a solicitar la extradición
de personas involucradas en Estados Unidos porque
tienen también procesos en México. Si nos pudiera
ampliar un poco más la información sobre eso.
entrada de combustible sin pagar impuestos a
México, y hay solicitud de extradición de algunos
empresarios, y es la Fiscalía quien tiene que
dar la información, si es que así se puede, en
el marco de la investigación de los nombres de
estos empresarios. ¿Son los Jensen? Entre otros.
Bueno, Mike, ¿ya no habla de esto? A ver, súbele.
En septiembre le pedimos a la Secretaría de Hacienda
que nos hiciera favor de... Este es una estimación.
Lo que dijo en su momento la procuradora fiscal.
Eso es muy importante. ¿Cómo se hacen estas estimaciones?
Pues la estimación del posible volumen de combustible
que no pagó impuestos. Entre otras, ¿cómo se
hacen estas estimaciones? Por ejemplo, del caso
de Pemex. Si hay una tendencia en la venta de
combustibles de Pemex y cae esa tendencia, que
no tenga que ver con lo que se llama el periodo.
Por ejemplo, en enero se vende menos combustible
normalmente que en diciembre. Entonces, no tiene
que ver con esta estacionalidad, sino realmente
con una tendencia en la disminución en algunos
periodos. así es que se hace la estimación en
un trabajo coordinado con la Secretaría de Hacienda.
Y siguen trabajando para poder estimar de qué
monto se trató estos impuestos que no llegaron
a pagarse por el contrabando de combustible.
Y en su momento, cuando se tenga la información,
por supuesto, se dará. Y tiene que ver también
con la investigación de la propia fiscalía. Bien,
bueno, pues ahí está lo que responde la presidenta.
Es importantísimo el recuento que hace hoy en
El Universal, donde también escribo el día de
hoy en mi columna, lo que hace Maite Azuela en
su texto, asesinatos para silenciar huachicol
en la Marina. ¿Por qué importa? Acabamos de escuchar
un audio, ya acabamos de escuchar a la presidenta
Claudia Sheinbaum lo que menciona respecto al
caso. En México, dice Maite, hay grabaciones,
que ya escuchamos, que retratan una época, no
por su estridencia, sino por lo que revelan del
poder cuando nadie lo observa. El audio difundido
por los periodistas Juan Omar Fierro y Sebastián
Barragán en Aristegui Noticias es uno de esos
documentos que, además de informar, interpelan.
En él se escucha el contralmirante Fernando Rubén
Guerrero Alcántar describir con serenidad quirúrgica
la operación del llamado huachicol fiscal dentro
de la propia Secretaría de Marina. No es un rumor
ni una sospecha. Es una denuncia directa con
nombres y rutas presentada ante el entonces titular
de la institución, el almirante Rafael Ojeda
Durán. Según el reportaje, también buscó interlocución
con el actual secretario de Marina, Raimundo
Pedro Morales Ángeles. Meses después, Guerrero
Alcántar fue asesinado a balazos en Manzanillo.
Hablamos de un alto mando que advirtió que la
corrupción estaba dentro de casa y terminó muerto.
Hablamos de una red presuntamente operada por
los hermanos Manuel y Fernando Farías Lagunas
y hablamos de un contexto en el que las aduanas
y los puertos fueron militarizados. Lo que siguió
no fue una investigación ejemplar, sino una sucesión
de muertes difíciles de explicar. En septiembre
del 2025, el capitán Abraham Jeremías Pérez fue
hallado sin vida en su oficina en Altamira, Tamaulipas.
La versión oficial habló de un suicidio. Un día
después, en Puerto Peñasco, el capitán Adriano
Mar del Ángel Zúñiga murió en el que se calificó
como un accidente en práctica de tiro. Ambos
tenían vínculos operativos con las aduanas señaladas
por irregularidades en el tráfico de combustible.
Antes, en octubre del 2024, en Colima, fue asesinada
Magaly Janet Nava, auxiliar de la Fiscalía que
investigaba precisamente a los Farías Laguna,
y en la Ciudad de México fue ejecutado Carlos
Narváez Romero, exfuncionario de aduanas. No
es una novela negra, escribe Maite Azuela, es
una línea de tiempo. Cuando los testigos mueren,
la verdad se vuelve más costosa y cuando las
denuncias llegan al más alto nivel de mando,
la responsabilidad deja de ser sólo política.
En Derecho Penal existe la figura de la Comisión.
por omisión. Quien tiene el deber jurídico de
impedir un delito y no actúa, pudiendo hacerlo,
comparte responsabilidad. El almirante Ojeda
no era un espectador, era el titular de la Secretaría
de Marina. Si bajo su mando operaba una red criminal
vinculada al tráfico ilegal de combustible en
aduanas militarizadas, su obligación era desmantelarla
y proteger a quienes denunció. No hacerlo. No
es una falta administrativa, es una omisión con
consecuencias humanas. Bueno, pues es parte de
la columna que publica hoy Maite Azuela en El
Universal y pues no hay más que agregar. Regresamos
con nuestra mesa de los jueves. Arturo Ávila
y Federico Dóriga. Yo soy Joaquín López Dóriga
y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Ocho con
treinta minutos. Estamos listos aquí en la mesa
de los... jueves. Arturo Ávila, diputado de Morena,
¿cómo estás, Arturo? Azucena, me da mucho gusto
verte a ti y al compañero de la derecha, siempre,
Federico Dorín. Federico Dorín, presentado ya,
¿cómo estás, diputado? Bien y de buenas, aquí
con gusto de verte con Arturo. A ver, bueno,
pues hay muchos temas, el rompimiento o todavía
no hay un arreglo de la reforma electoral y ya
hay un borrador que yo tengo, bueno, por aquí,
la de la propuesta del documento de reforma electoral,
pero patalea. El Partido Verde patalea el PT,
pero también se están matando en Morena y además
hay una situación que ya escuchamos ahorita respecto
al huachicol fiscal y el audio que se reveló
en donde se le informa al entonces secretario
de la Marina y él se nota que está informado
de lo que pasa, evidentemente, sobre lo sucedido
con este contrabando de huachicol. Sí, testimonio
del almirante Guillermo Alcántara. Por donde
queramos empezar. Que empiece el gobierno a explicar
su reforma. Bueno, yo empezaría por decir que
entiendo perfectamente bien por qué está tan
preocupado el Partido Acción Nacional y su aliado
número uno, el Partido Revolucionario Institucional.
Entiendo que una reforma electoral no les gusta.
Son los partidos de los cero votos. Fíjate, el
PAN tiene... 39 diputados plurinominales. O sea,
la mayoría de sus diputados no recibieron ningún
solo voto. El PRI ni se diga, ¿no? Tiene 26 plurinominales.
Estamos hablando que el PAN, que ha tenido una
de las peores elecciones históricas de su vida,
es decir... perdió todos los distritos locales
federales, les fue terriblemente mal, solamente
ganaron 32, solamente ganaron 32. Fíjate, imagínate,
de 300 distritos federales que componen el territorio
nacional, ¿no? Solamente ganaron 32. O sea, perdieron
268. O sea, la gente los repudia, ¿no? Si ven
un panista, tiene que correr. Entonces, ¿a qué
voy, no? Que cuando ganas 32, Y la ley te beneficia
con 40 diputados plurinominales. los cero votos,
¿no? Y aquí los traigo, fíjate, algunos nombres,
¿no? José Elías Lisha, Germán Martínez, todos
ellos fueron plurinominales, Tania Palacios Curi,
Paulina Rubio Fernández, César Augusto Berasteri,
María Valderas, Kenia López Rabadán, Nubia Iris
Castillo. Pero son pluris, es que por los pluris
no votan, por eso. Sergio Mayer también. No,
bueno, a ver, nomás estoy diciendo, son el partido
de los cero votos, ¿no? Y del PRI ni se diga,
¿no? Rubén Moreira, Emilio Suárez Licona, Arturo
Yañez, Mario Zamora. Entonces, yo entiendo que
siendo los partidos que enaltecen, ¿no? que no
votan por ellos y que se sienten muy cómodos
en las listas, palomeando a los cuates, pues
están espantadísimos. ¿Cuántos por votación tiene
Morena y cuántos Pluris? Nosotros ganamos 161
diputados por mayoría. Si le sumamos los del
PT, 38, los del Verde, 57. A ver, Pluris, 75.
Pluris, 75. El 87%. A ver, te voy a dar los datos
importantes. MC, ¿cuántos ganó? Ganó 1. ¿Cuánto
obtuvo de plurinominales? 27. ¿Cuánto representa
esto? El 2 .600 % de su votación. El partido
más sobre representado. El PRI, ¿cuántos ganó?
9 nada más. ¿Cuántos obtuvo? 26. ¿Cuánto obtuvo
adicional a lo que ganó? 288%. El PAN, el partido
de los cero votos. 125 % más ganó 32, obtuvo
40. El verde ganó 57. Más que el pan, ¿eh? O
sea, fueron más eficientes los del verde que
los del pan en territorio. 57. Obtuvo 20 plurinominales.
Nada más, ¿no? El 35%. Contra el 125 del pan,
¿eh? El PT ganó 38, más que el pan también. O
sea, muchos más que el pan. Ganó más en territorio,
¿no? ¿Cuántos obtuvo 13 plurinominales? El 34%.
Morena fue el gran ganador. el gran ganador de
la elección del 24, 161 diputados por mayoría,
el pueblo está con Morena, la gente buena de
nuestro país está con Morena, y solamente obtuvo
el 42 % de plurinominales. Aquí el asunto es
que no solo la oposición está en contra de la
reforma, sino también el Verde y el PT. Hay algo
que no está gustando tampoco a los aliados de
Morena, Federico. No, pues que, a ver, primero
yo creo que deberíamos nosotros de ser un poco
más... solidarios con Arturo porque se ve que
todavía no se haga repuesto anímica y emocionalmente
la felpa de cero votos. Se viene a sacar esa
espina clavada, pero ya, ya, ese es su condición,
yo no me voy a clavar ahí. Yo obtuve 82, yo fui
por doble vía, es distinto. Yo sí participé en
tu elección. Déjame terminar de abordar sus calumnias.
Es que es muy corriente su intervención, porque
cuando él dice que algunos nombres como los que
cito, son cero votos porque son pluris, con ese
mismo argumento, si yo lo agarro, suena, y lo
corto y lo pego, yo podría ser igual de corriente
y decir que Ricardo Monreal es cero votos porque
llegó por la pluris y no lo votaron, que Adán
Augusto es cero votos, que Laura Itzel Castillo
es cero votos. Ese nivel de corriente es de bajeza,
yo no la merezco, tú no la mereces tu audiencia.
Con eso creo que ya dejé en el piso los dientes
de Arturo. Pero déjame hacer un paréntesis. Pero
dilo sin llorar, Federico. ¿Estás de acuerdo,
verdad? Que es el reflejo. Cero votos, Ricardo
Moral, Ana Augusto López, Ana Meloña, Sergio
Mayer. Nosotros sí queremos reforma electoral.
El tema es que ellos no quieren porque ellos
quieren seguir siendo el partido de los cero
votos. Entonces, ¿qué es la única buena noticia?
Que la presidenta en ese borrador al que tú has
aludido se va alejando de las estupideces de
Pablo Gómez. Y se va acercando a lo que te regalé
la semana pasada, los diarios del esquema mixto
que innovó el PAN con Rufo, que innovó el PAN
en Jalisco con Alberto Cárdenas y que el esquema
de la ciudad que se pretende adoptar lo... innovó
Jorge Triana Tena, el vocero del Comité Ejecutivo
Nacional del PAN. Entonces, en la medida en la
que la presidenta se aleje del estúpido de Pablo
Gómez y se acerque a lo que el PAN ha propuesto
democráticamente y lo haga suyo... Yo, por supuesto,
es que voy a estar menos... Aguante el adjetivo,
aguante el adjetivo. Sí, no, yo no... Claro que
le digo a Pablo que es un estúpido. Bueno. Hablando
de Pablo, no estoy hablando del cero votos. No,
no importa. Dice, yo no soy corriente, ¿verdad?
Pero este viene... No, pero tu argumento fue
muy vulgar, porque tú lo que pretendes es decir
que el del PAN, que es Plurí, es nefasto. Ah,
pero el de Morena, que es Plurí, ese sí es...
No quiero decir que todos son nefastos. Gracias.
¿La reforma ustedes sí? Si cada vez te plagias
más nuestras ideas, estás más cerca de nosotros
que Pablo Gómez. De 500 diputados que tenemos
ahora, ¿se propondrían 508? Eso es falso. Lo
único que está haciendo los 200 es dividir 100
en el esquema triana y 100 en el esquema tradicional.
Es lo único que están planteando. Pero aún así,
subsiste lo que decía yo el otro día. Mira, aquí
está. Estos son 183. Los que ganaron... que fueron
postulados por Morena. De estos que ganaron,
de los 300, solo 40. ganaron solitos. Los demás
necesitan al PT y al Verde porque si no, no ganan.
Como pasó en Veracruz, que no hicieron alianza
con el PT y ya todo lo que retorcieron. Oye,
Arturo, pero dijo... Dijo Mier que iban con los
aliados o sin aliados, pero pues no les alcanza
y no creo que el PRI les vaya a dar votos o MCO.
Yo insisto, ese documento que tienes ahí... Te
adelanto, te puedo anticipar, que no creo que
tenga mucho parecido a la iniciativa que va a
enviar la presidenta. ¿Qué acompaña la iniciativa
de la presidenta? Acompaña el reclamo popular.
O sea, por ejemplo, esto de los 500, ¿qué? ¿Esto
no es? No creo, no lo sé. Pero lo que te quiero
decir es que me parece que la presidenta va a
retomar lo que quiere la gente. Porque la presidenta,
si algo tiene, es que es muy sensible, muy sensible,
muy sensible, muy sensible, a ver, muy sensible
a lo que quiere la gente. Entonces, en esa lógica,
yo no creo que nadie del Partido Verde. y nadie
del Partido del Trabajo, no vayan a acompañar
la iniciativa de la presidenta. Ajustada. A ver,
ahí te va, te voy a dar un dato. Fíjate, yo creo
que esta iniciativa tendrá un recorte del 25
% del presupuesto. Yo creo. No lo crees. Me parece.
Eso está ahí. Y lo que yo te diría es que...
Oye, son 5 mil 580 millones de pesos a los partidos
políticos. Estamos hablando de dos veces el presupuesto,
por ejemplo, de salud casa por casa, que es el
programa de médicos más importante que hemos
tenido. Equivale a 3 .5 veces el programa de
Bienpesca. Equivale a dos veces el presupuesto
de todas las universidades para el bienestar,
que hoy benefician a 96 mil estudiantes. ¿Y podríamos
incorporar para concluir? 25 % menos. ¿Cuál es
la propuesta de los pluris, de los diputados?
Bueno, ya veremos cuál es la propuesta, pero
me parece que lo que va a buscar la propuesta
es, una, el reclamo popular. No queremos plurinominales
que no tengan mérito. No queremos más Marcos
Cortés. ¡Sergio Mayer, Arturo! No queremos a
quien sea. A ver, no queremos... No queremos...
No queremos... No queremos a quien sea... No
queremos a quien sea... No queremos a quien sea...
A ver, voy con Federico. Dale, dale. No queremos
a quien sea que no tenga mérito. Eso es todo.
Y lo que pasa es que a los del PAN les espanta.
No es el caso de Federico Doring, que si bien
es cierto, él tiene un domicilio en un lugar
y participa electoralmente en otro, pero es otro
tema, que no voy a entrar a él. La realidad es
que tiene que defender a sus 34 compañeros cero
votos. La verdad. A ver, iba yo a terminar de
explicar por qué son unos tramposos mafiosos.
Mira, entonces, ganaron 256 distritos. Esos 256,
aquí están los números. Si tú sumas el PT y el
Verde, ¿por qué qué hacen, Azuena? Se agandallan
todas las candidaturas, los de Morena. Les dan
muy pocas candidaturas en la calle al PT y al
Verde. Los utilizan para ganar elecciones. pero
no les dan oportunidades de ganar en las mayorías.
Y les dicen, te tocan las pluris, ahora les quieren
robar las pluris. En esto, si tú sumas estos
40 y 34, son 74. ¿Cuántos tienen hoy el PT y
el Verde? 111. Hasta yo supongo que en las aritméticas
del cero votos, 74 es menos que 11. Por eso el
PT y el Verde dicen, voy a verme reducido en
mis bancadas. ¿Cómo podrían, bajo el esquema
de Jorge Triana, compensar las pluris en la calle.
Muy fácil, muy fácil. Les tienes que dar en el
acuerdo de su coalición más. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Las ocho con cuarenta y
seis minutos. A ver, Federico Doring, estabas
en la mitad de la explicación. Termino en eso.
El fraude que le quieren hacer al PT y al Verde
es les quitan pluris. Y para que se puedan repechajear
en la calle como propuso Jorge Triana, retomado
los gobiernos del PAN, necesitan darles más candidaturas
de mayoría. Cosas que tampoco le quieren hacer,
por eso no les da la aritmética. El PAN, ¿qué
ha dicho? Que lo más importante en la forma electoral
es evitar el dinero del narco. Es el mayor ahorro.
A ver, mira, vuelvo a traer esto. Aquí está.
600 mil millones de pesos de huachicol fiscal.
Ese es el ahorro que necesita la democracia y
el país. Este audio que tú citabas, es evidente
que el que se autograbó fue el almirante Ojeda.
A ver, él ya sabía lo que hacían los sobrinos
pillos. Y lo está filtrando ahora para lavarse
la cara en la historia. Porque, ¿cómo se dice?
¡Ay, qué grave! ¿Por qué no me lo pone por escrito?
¡Corte, ah! Te mato en las vacaciones en Manzanillo
cuando yo soy el único que tiene tu información.
Y te lo pedí cándidamente. Ay, no me digas. Nunca
mete las manos al fuego por los sobrinos mafiosos,
los que les financian las campañas a ellos. Ay,
¿me lo puedo poner por escrito? Sí. Ay, gracias.
¿Me lo das por escrito? Te mato, desgraciado,
para que se caiga la investigación. Algo ha de
saber que va avanzando las cortes de Estados
Unidos, del huachicol fiscal, y que el agua le
va a llegar a los aparejos. Ahora sí que al almirante
el agua le va a llegar a los aparejos. ¿Qué filtra
en el audio? ¿Y por qué hasta ahorita? ¿Y por
qué nunca lo investigaron? Ese es el dinero que
hay que evitar. Fíjate cómo incluso los marinos
en el audio no solo dan nombre, santo y seña,
montos. Todos los nombramientos que desde el
control de las aduanas se hacían. Lo cual explica
el libro de Julio, en términos de que el bañagatos
de Jesús Ramírez es el que hizo el acercamiento
con el cabecita de algodón para entender por
qué lo que empezó en la aduana de Reynosa creció
de pipas a carrotanques. a barcos, toda esa enorme
industria, porque ya no era solo un cruce, sino
eran todos los cruces, y en ese contexto, hasta
se pueden hablar de elecciones, el audio dice,
faltan cuatro días para la elección, más nos
vale que no nos gane la oposición, porque hay
muchos que se pueden ir a la cárcel, los maridos
metidos en el narco, en el huachicol, en el combustible.
Y en las elecciones. Eso es la herencia maldita
de López Obrador. Corrompió, echó a podrir todo.
Ahora, lo sabía Ojeda. No, claro. O sea, este
audio, si él quiere exculparse o alguien lo quiere
exculpar o sacar de la ecuación, pues perdón,
no. Pero fíjate que grave. Y no dice, me lo pone
por escrito a mí y al órgano interno de control.
O sea, no dice, dice Arturo, como abogado. No
me va a poder decir que no. Lo que deberías hacer,
lo que la ley dice que tú tienes que hacer es
informar a tu superior jerárquico y cuando tú
le tomas un testimonio a alguien de algo así,
tienes al lado o al MP o al titular del órgano
interno de control que está escuchando lo que
te está diciendo el funcionario para que no se
pierda la información. No, pues ya estaba grabada
con alguna intención, evidentemente. ¿Qué dices,
Arturo? Antes de entrar a este tema, porque él
pudo hablar. Algo más de la reforma electoral.
Para concluir la reforma electoral. ¿A qué más
le tienen miedo los diputados y las diputadas?
Cero votos aquí mientras voy diciendo. Ah, bueno,
a ver. ¿Los puedes ver tú ahí? Es que luego no
veo las caritas. Los cero votos del PAN, ¿no?
¿Le tienen miedo? Fíjate, a algo que va a reformar
también la iniciativa, que son los diputados
migrantes. ¿Por qué es importante que los diputados
migrantes elijan a sus diputados? Pues porque
si no el PAN, acostumbrado a cometer cochupo,
trampas, lo que han sido históricamente, pues
haría algo como lo que hizo con el diputado Raúl
Torres, que de acuerdo a una investigación que
realizó los reporteros MX, nos venimos enterando
que el señor que se hacía pasar por un diputado
pro -Trump, migrante, pues vivió ni más ni menos
que los últimos 10 años en la Ciudad de México,
incumpliendo el registro de residencia. ¿Mintió?
Cuando dijo que llevaba 16 años viviendo en Nueva
York con su familia, votó en las elecciones internas
del PAN de la Ciudad de México en 2012, se postuló
como concejal en la Miguel Hidalgo en 2018, apoyó
en la campaña presidencial a Xochitl Gálvez,
la esposa suplente. anteriormente su cuñada fíjate
curioso la esposa su suplente de la diputación
local y claro que le quitó un espacio legítimo
de representación migrante a otra persona además
ya sabemos que estuvo en el foro ultraconservador
de la CIPAC junto al delincuente de cabeza de
vaca en donde fundamentalmente fueron a apoyar
el pronunciamiento de la CIPAC que dice textualmente
los migrantes y las migrantes mexicanas Son delincuentes
y violadores. ¿Este tipo de gente creemos de
veras nosotros? Esto es el pan. A esto le tienen
miedo. Esto no quiere que cambie. O sea, esta
es una realidad. Es una pena. La realidad es
que la ignorancia de Arturo solo crece en conformidad
con sus complejos porque todavía no supera la
felpa que le acomodó Damián. A ver, mira, es
muy sencillo. Raúl Torres es exactamente otra
cosa que se va a plagiar Sheinbaum. Porque dice...
que ahora los migrantes no son una acción afirmativa
pluri, sino que tienen que ganar sus elecciones
con votos de los paisanos. El que ha ganado las
dos elecciones como diputado migrante, la primera
con más del 50 % y la segunda con más del 60
% en la Ciudad de México, en el 21 y el 24 es
Raúl Torres, que le pone unas felpas a Arturo
en los espacios de medios. Y déjame terminar,
yo no me interrumpí cuando me metías, cuando
calumniabas. Ha ganado sus dos elecciones. ¿Todo
lo que dijo es falso? que la autoridad electoral
con todas sus impugnaciones ha desvirtuado las
mentiras porque mandan a Arturo con las mismas
babosadas con las que un funcionario de Mauricio
Toledo en Coyacán acusado de fraudes y delitos
se fue a refugiar a Canadá y ese presunto delincuente
que salió huyendo de la ciudad con Mauricio Toledo
en su momento, es el que perdió contra Raúl.
Raúl ha ganado las dos elecciones, primer argumento,
cosa que tú no has logrado hacer todavía en tu
vida, y Raúl ha logrado refutar todo lo que acaba
de espetar jurídicamente, no solo en el 21, sino
en el 24, cuando los organismos electorales ya
jalaban con Morena. Así que todo lo que dice
Arturo seca y se seca como lodo, porque es como
Arturo, una mentira. Oye Arturo, ¿cómo ves a
Mayer? Perdón, es que insisto, porque a mí sí
me molesta, la verdad me molesta. No, la verdad
es que me parece que nuestro movimiento tiene
que poner filtros importantes, me parece que
cuando uno se compromete con una diputación federal
es un compromiso con la nación. Ay, la presidenta
está hablando de Mayer, no, a ver, y bueno, no
lo tengo que decir, pero Sergio es una persona
muy amable. Es muy amable, es un caballero, etc.
Pero eso a que su tarea como diputado la vote
por ir a un programa de televisión o lo que sea,
pues habla muy mal de él y del partido que representa.
O sea, es una falta de respeto al partido que
representa. Es una decisión propia, es un derecho
político. Pero se lo pudieron negar. Se lo pudieron
negar, efectivamente. Pero yo no estuve presente
en esa votación. Yo tengo un punto de vista personal,
personal, muy personal, que es el compromiso
de ser diputado federal es un compromiso con
la nación. Y de tiempo completo, o sea, yo no
sé cómo les alcanza para hacer un montón de cosas
más. Pero aparte, hay otra cuestión. A ver, mira,
viene aquí a querer pontificar democracia y el
cero votos que nunca ha ganado en la elección.
¿Quiénes son los que han dado los peores ejemplos
de cómo se defrauda a los electores? ¿Mayer de
las 63 sesiones? Sí, solo fue a nueve. Se parece
a otros por ahí que nunca están en el pleno ni
atentos a lo que sucede. Pero aparte, no se te
olvide, Azucena, el que legisla jugando paddle,
¿no? Es igual de grave no ir, no estar ahí, no
tener compromiso y estar más comprometido con
tu popularidad artística que con el país, siendo
de mayoría, porque él sí ha ganado elecciones,
no como Arturito, que sigue soñando. lograrlo
algún día. Y luego, el que otro, que sí ha ganado
elecciones, porque Guatemal Blanco ha ganado
dos, la de alcalde y la de gobernador, cosa que
Arturo tampoco ha logrado. La popularidad no
te hace buen político. Sí, pero legisla jugando
pádel. Entonces, hay cosas en democracia, como
tú bien señalas, cualitativas, que son mucho
más urgentes de ajustar. ¿Qué dijo Ricardo Monreal?
Al que acabas de calificar con su argumento ese
de que no tiene votos. Ricardo Monreal, a diferencia
de Arturo, sí ha ganado varias elecciones. Aquí
el único cero votos es Apeida Ávila. Pero bueno,
el punto es, ¿qué dijo Arturo? ¿Qué dijo Ricardo?
Bueno, ¿qué dijo Arturo? Cero votos y el que
es cero votos es él. ¿Qué dijo Monreal? Que van
a revisar los perfiles. Por supuesto que tienen
que revisar los perfiles. Ya no queremos más
compañeritos de Arturo sin visas porque andan
en el narco. Como Hilda Brown, la diputada, ¿no?
Que tenemos otra. La que tiene las cuentas congeladas,
la que le quitaron la visa, la que está vinculada
a los rusos y a los mayos en Mexicali. De esa
tampoco dice nada. Por eso el PAN insiste, lo
importante es sacar al narco y el dinero del
narco de las elecciones. Vamos a regresar con
lo que dice la presidenta Sheinbaum de Sergio
Mayer y luego volvemos al Huachicol. Son las
nueve de la mañana en punto. Seguimos aquí con
Federico Dorin y Arturo Avila. Vamos a escuchar
lo que opina la presidenta Claudia Sheinbaum
respecto a Sergio Mayer, que pidió licencia como
diputado para irse al reality show La Casa de
los Famosos. Vemos que. Sergio Mayer pidió licencia
para volver a participar en este reality y finalmente
es una diputación que se está dejando, si bien
la va a asumir su suplente, pero es una diputación
que se está dejando en medio de esta discusión
importante y las otras reformas. ¿Hay suplentes,
no? Sí. No implica ninguna inquietud que se esté
abonando. Pues es un asunto de morena en todo
caso, pero hay suplentes. Cuando un diputado
se va, pues está su suplente. Ah, no. Bueno,
a ver, es que es lo mismo. La presidenta hizo
campaña pidiendo el voto abiertamente por el
narcoalcalde de Tequila. Entonces ella es consecuente
porque hizo campaña con los narcos que nosotros
queremos que ya no se postulen y ella hizo campaña
con Sergio. Y Sergio perdió la diputación federal
en el 21 por ese distrito y la volvió a jugar
y la ganó en el 24. Por eso decía, Sergio es
diputado de mayoría. Ahí lo que tienen que responder
es Mario Delgado, que era el dirigente cuando
se le postuló, ella que lo avaló y que siempre
estuvo acompañándolo a él hasta que él tomó la
decisión de que era más importante la Casa de
los Famosos. Como hay otros diputados que citaba
yo, para quien es más importante su salud y jugar
paddle que estar en el Pleno. Pero eso es lo
que postula Morena. A Arturo, recordemos, lo
postuló el verde. Por eso no le hago esas imputaciones.
Dice la presidenta, es asunto de Morena. Bueno,
vamos a ver qué hace Morena con este tema. Ya
expulsaron a Tequila, ¿verdad? Sí, ya están suspendidos
los derechos. Jurídicamente, una vez que haya
ya una determinación judicial clara, vendrá la
expulsión. A ver, aquí veo todavía información
del libro de Julio Scherer respecto a un montón
de cosas, pero lo que ha llamado más la atención
es lo que se había hecho Andrés Manuel López
Obrador, su cercanísimo, y lo que se había hecho
Ramírez Cuevas, cercanísimo todavía al gobierno
de Morena. Y ayer dijeron no se va a investigar.
Es que la presidenta cree, la verdad es que peca
de ingenua, que si dice que no lo lee... Y que
no está informada, no tiene obligación de responder
ante la opinión pública por eso. En la medida
en la que el bañagatos sigue en Palacio Nacional,
la hace a ella corresponsable del pasado y del
presente y cómplice de sus fechorías. ¿Qué ha
salido? No solo que fue el nexo de Sergio Carmona
con el observador para el huachicol fiscal. También
ha salido que la exoneración de este otro pillo.
al que hay testimonios, entre ellos el del exfiscal
Vieite en las Cortes de Estados Unidos. A ver,
muestra al general Salvador Cienfuegos. Sí, el
que le daba contratos a ya sabes quién para volverlo
millonario, pero ese es otro tema. Este pillo,
también el libro dice que se le exoneró no porque
lo haya mandatado el juez ni la fiscalía, sino
por la instrucción de López Obrador. Y dice...
También del Huachicol, aquí está Raúl Conojeda,
otro de los que gozan de los amparos del bienestar,
porque ahora que tenemos a los ministros de los
acordeones y a los jueces de los acordeones,
pues tienes los amparos de Fernando Farías Laguna,
al que dejaron huir y a ampararse, de Raúl Rocha
y de todos los que son amigos de Adán Augusto,
llenos de amparos para no responder. El tema
de los 27 mil millones de Jesús Ramírez. Para
desacreditar periodistas y para golpear la opinión
pública. Lo confirmó Raúl, Raquel Buenrostro,
de que sí era el decreto y que sí era ilegal.
Lo confirmó el ESME. Pero a ver, ese asunto es
delicadísimo. Porque no lo han podido refutar.
Yo doy dos argumentos cortos. El cabecita de
algodón, Azuena, no ha dicho ni pío. No ha desmentido,
no se ha atrevido a desmentir a Julio nada. Porque
el que le levantaba el dinero. El que le ayudó
toda la vida a recaudar dinero para las campañas.
El hombre de su confianza se llama Julio Scherer.
Y también Julio Scherer se la jugó con Claudia
Sheinbaum y no con Monreal en la ciudad en el
18. Y le ayudó a ella a todo el dinero para sus
encuestas contra Ricardo Monreal. Por eso le
echa porras a ella y a Harfouch porque también
estuvo con Harfouch y no con Clara. No le ha
refutado nadie del gobierno. Absolutamente nada,
Julio. Y a diferencia de lo que hace el gobierno.
Cuando hay un asunto... dicen, es que es Loret,
es que es Azucena, es que es de Mauleón, es que
es Latinos, es que es el Universal, es que es
Reforma. No pueden descalificar, ni al mensajero,
ni al medio. Han callado como momias y todo lo
que el libro ha revelado está firme. Clara Abrogada
habló también y algunos otros de los que son
señalados y lo combaten o lo con testimonio,
testimonio con testimonio. Con la diferencia
de que en el libro hay códigos QR que te llevan
a documentos que amparan y justifican la afirmación.
Por ejemplo, un documento que compruebe que 27
mil millones de pesos desviados para el decreto
de luz y fuerza. los secretos se publicaron y
están incluso observados y confirmados en las
mañaneras la gente del ESME confirma que se dieron
pagos indebidos para gente que ya estaba liquidada
y que ese dinero en exceso si tú ya estabas liquidado,
¿por qué te iban a dar otra compensación? es
la que usó él para montar toda esta campaña de
desinformación y de golpeteo a periodistas como
tú y como otros, por eso lo relevante del libro
es que cuando tú cuando de Mauleón, cuando Loret
Cuando alguien que hace trabajo periodístico
revela algo que sacuda la opinión pública, Claudia
siempre hace lo mismo. Evade el tema descalificando
a la persona o al medio. Y aquí no han podido
hacer nada de eso. A ver, Arturo. A ver, yo empezaría
por decir que entiendo que para la oposición
que no tiene una agenda política, Azucena, pues
cualquier tema sea un tema en donde ellos puedan
subirse y construir una narrativa a partir de
eso. Empezaré por decir que el género literario
donde no se necesita prueba se llama autoficción,
¿no? También hay crónica interpretativa, hay
ensayos de opinión, ¿no? Hay novelas de realismo
mágico, ¿no? Y le voy a recomendar varias a Federico
Doring, ¿no? Por ejemplo, Hombres de Maíz, ¿no?
La Casa de los Espíritus de Isabel Allende, que
es muy buena, ¿no? Entonces, ¿géneros literarios?
en donde no se necesitan pruebas. Entonces, ¿en
qué territorio estamos ahorita cuando Federico
se emociona, viene casi con una excitación política
sin precedente a esta mesa? Pues en la autoficción.
El segundo tema que me parece relevante comentar
es que me da la impresión de que todas las acusaciones
deberían de estar acompañadas de una prueba,
sobre todo si el testimonio político que se da.
Viene de una persona que ocupó un espacio tan
importante como la consejería jurídica, ¿no?
Oye, estás obligado a aprobar, estás obligado
a presentar una prueba, ¿no? Oye, que si Jesús
Ramírez impuso un decreto para beneficiar a trabajadores
o extrabajadores de Luz y Fuerza, ¿no? Que ya
habían sido liquidados, ¿dónde está la prueba,
no? Oye, hay pruebas de que Sergio Carmona, ¿no?
Entró a través de Jesús Ramírez, este, pues no
es cierto, es nuevamente un testimonio que cae
en la... La única persona que sí le entregó contratos
a Sergio Carmona, en una nueva carpeta de investigación,
se llama Francisco Javier Cabeza de Vaca. 300
millones de pesos en contratos de salud. De hecho,
era su contratista preferido, pero de eso no
dice nada absolutamente. Y concluyo con esto.
La diferencia entre ustedes y nosotros, Federico,
es abismal. Abismal, abismal, abismal. Porque
donde hay una... Pero son narcos, nosotros somos
demócratas. No, ojo, los únicos narcos han sido
ustedes. Si no pregunta la Felipe Calderón, si
no pregunta la Genaro García Luna. No, no, a
diferencia tuya, que quieres construir esta narrativa,
fíjate, yo sí puedo entrar las veces que yo quiera
a Estados Unidos sin ningún problema. ¿Cuántos
de tus amigos ya no pueden entrar a Estados Unidos,
Arturito? No sé qué información tienes. ¿Cuántos
ya no te acompañan a tu mansión de California?
¿Quién no puede entrar? Voy a concluir mi idea.
Voy a concluir mi idea, nada más muy rápido.
La diferencia de ellos es que mientras ellos
hacen acusaciones al aire y se aprovechan de
esta narrativa de un texto, de un género literario,
que yo he dicho que es una crónica interpretativa,
nosotros cuando hay pruebas, pruebas, Federico,
no linchamientos mediáticos, pruebas, como el
caso del alcalde de Tequila, nosotros lo detenemos.
Como el caso del líder de la barredora, nosotros
lo detenemos, no fueron ustedes. Como el caso,
por ejemplo, de los 90 criminales que históricamente
estuvieron en cárceles operando, nosotros los
enviamos a Estados Unidos. Como el caso, por
ejemplo, del combate al robo del combustible,
nosotros detuvimos, incluso a vicealmirantes.
¿Qué hicieron ustedes? Ustedes condecoraron a
Luis Cárdenas Palomino, condecoraron a Genaro
García Luna. También señalado con puros testimonios.
¿Por qué? No, no es cierto. Yo he visto el expediente
perfectamente bien. ¿Cómo? ¿Tiene sigilo judicial?
¿Cómo es que lo viste, Arturito? El expediente
tiene más de 64 mil páginas. Hay partes que son
públicas y donde han invitado incluso los medios
de comunicación. Hay como las de Cienfuegos que
están todas listadas por error para que no se
leyera sus vínculos con el H2 de los del Tram
Leiva. A ver, ¿qué dice? ¿Cuáles son las pruebas
presentadas ahí? conversaciones telefónicas,
conversaciones, incluso grabaciones telefónicas,
transferencias, transferencias bancarias, ¿no?
O sea, es decir, es ilógico que Federico venga
aquí a decir que nosotros somos un narcogobierno
cuando los únicos, los únicos que está demostrado,
que está aprobado, que salieron, ni más ni menos.
Que con el Chapo Guzmán. Aliados. Era su socio
el Chapo Guzmán. ¿De quién? De Felipe Calderón.
De Felipe Calderón, del gobierno del PAN. Y peor
aún, fíjate estos desgraciados. Se inventaron
una guerra para justificar su alianza. Donde
110 mil personas perdieron su vida, Federico.
Deberían de pedir perdón. Porque la realidad
es que cuando el país ellos lo tomaron, morían
27 personas por día. Ese era el indicador. Cuando
se fueron, 70. Dejaron a 200 mil niñas, niños
huérfanos. Huérfanos de una guerra que provocaron.
De veras, Federico, cuando vengan a decirnos,
narcogobierno, échense un pasito para atrás y
digan, perdónenos por el desmadre que dejamos
en este país y por habernos aliado con el Chapo
Guzmán. Bueno, me toca a mí contestar. ¿A ti
no te alcanza la vida para pedirle perdón por
todos los muertos? de los abraos al narco el
observador. A ti no te alcanza la vida para justificar
que duplicó el número de muertos de Peña y triplicó
el de Calderón en las estadísticas oficiales.
A ti no te alcanza la vida para explicar que
todos tus compañeritos de partido han perdido
las visas, porque nosotros no hemos perdido visas.
A ti no te alcanza la vida, porque ya se te olvidó,
que yo te puse aquí delante de la escena, que
Hernán Bermúdez milita en tu partido. Yo no te
interrumpí cuando calumniabas. Yo te aclaré que
militaba en tu partido, cosa que nunca pasó con
García Luna. A ti no te alcanza la vida para
explicar que el mayo valga, a cambio de no pena
de muerte, 15 mil millones de dólares, que es
la mitad de los 600 mil millones de pesos que
se robó. todos los secretos de todos donde y
cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil quédate con nosotros
quédate con nosotros 16, Federico Dorén, tu tiempo.
Sí, a ver, le decía Arturo que no le alcanza
la vida para pedirle perdón a la memoria del
almirante Guerrero Alcántara, porque viene aquí
con el cinismo que encarna a decir que ellos
investigaron al huachicol. Ellos mataron al que
les avisó de su huachicol y que no quisieron
investigar. Este señor sabía lo que hacían sus
sobrinos. Recibió la información y luego lo mataron.
y no te alcanza la vida para pedirle perdón a
ese marino honesto. Viene aquí a decir de Narcos
África, no te alcanza tampoco la vida para explicar
por qué todos tus compañeros han perdido la visa.
No te alcanza la vida para explicar por qué hay
un affidavit, tú que eres abogado y entiendes
inglés, hay un affidavit de Jocelyn Hernández
en una corte de Estados Unidos que dice que ella
vio como el Chapo Isidro, de los 10 más buscados
del FBI, le llevaba las maletas. del narco a
Américo Villareal y a Rubén Rocha en la campaña
del 21 en Sinaloa. El día que quieras, Arturo,
ahora que presumes que puedes entrar a Estados
Unidos, vamos a la corte, para que también lo
leas, para que te enteres. No te alcanza la vida
para negar que todos tus compañeros de partido
están en procesos donde se les investiga. Termino
con esto. ¿Por qué han investigado desde Hernán
Bermúdez, el huachicol y todo eso? A ver, suena.
Este desfachatado. Salió el escándalo de Huachicol.
¿Qué dices que investigan a Arturito y sus amigos?
Se empezaron a suicidar los marinos. Empezaron
a tener accidentes. ¡Qué bárbaros! ¡Qué bien
investigan! Bueno, ¿por qué? Porque viene la
presión del gobierno de Estados Unidos de dar
resultados y de acabar con la herencia maldita
de la impunidad y los abrazos al narco. Esa es
tu triste narco realidad. Y de la cumbre que
dijo... Lo que el PAN propuso, lo que propuso
Raúl Torres, es muy sencillo. Por eso son narcos
de cuerpo entero. Y por eso Arturo odia tanto
a Raúl. Lo que propuso Raúl es que si un partido
hace campaña con el narco, pierde el registro.
Que es lo mismo que decimos en México, fuimos
a decir allá, en una cumbre, que el tema no era
sus mentiras, era... narcoterrorismo y cómo combatir
el narcoterrorismo. Y todavía nos falta lo que
diga la Corte de Estados Unidos cuando llegue
Alex Saab y cuente las tranzas de Leal, el de
Guanajuato, y tu partido con Alex Saab y cómo
lavaban dinero con el programa de petróleo a
cambio de comida. Un minuto para responder y
luego el minuto de cierre de cada uno. Pues empezaré
por decir que son puras mentiras de Federico.
¿Por qué? Porque si de veras quieren proponer
que un partido sea considerado como narcoterrorista
por tener vínculos con el narcotráfico, pues
el primero en desaparecer será el PAN. Ya está
la condena, ya está la sentencia. Ellos son un
narcopartido. Entonces me queda claro que es
una lógica de siempre un ejercicio de hipocresía.
Por cierto, qué curioso, ayer dio a conocer Sergio
Gutiérrez Luna. en sus cuentas, ¿no? Un documento
certificado ante notario público, en donde Francisco
Javier Cabeza de Vaca, al que por cierto ya se
le negaron nuevamente los amparos en las nuevas
carpetas de investigación. De nuevas carpetas,
no de las originales. Nuevas carpetas de investigación,
¿no? Renunció, curiosamente, a la obediencia
y fidelidad de la ciudadanía, ¿no? Que dice que
tiene. estadounidense en Estados Unidos. Ahí
están los certificados. Bajo esta lógica, en
la ley migratoria de Estados Unidos, de acuerdo
al código migratorio, el artículo 1481, cuando
deja de jurar lealtad al Estado, puede implicar
la pérdida de la ciudadanía. Pero eso no es lo
más delicado. Lo más delicado es que no podría
haber sido gobernador siendo ciudadano de Estados
Unidos. Y entonces... Hay un escándalo ahí, porque
este documento revela que este delincuente, que
este tipo que tiene carpetas de investigación,
no solamente es ciudadano norteamericano, sino
que cuando le convino y pretendía ser diputado
plurinominal, renunció, y así lo puso, así, con
esta claridad. Firmó una renuncia de obediencia
y fidelidad. ¿no? Al gobierno de Estados Unidos,
aún siendo ciudadano de Estados Unidos. Esto
no es un trámite administrativo, es cálculo,
y en el cálculo y en la política esto se llama
oportunismo político. A ver, es que... ¿Cerramos?
Cerramos. Bueno, ese fue su cierre, ¿no? Porque
habló más de un minuto. No, un minuto y medio.
Un minuto y medio para... A ver, es muy fácil.
Treinta segundos para refutar las mentiras del
cero votos y luego... Tiene que proteger a su
amigo porque se la pasa ya con él. Adelante.
A ver. Si no fuera tan mal abogado como mentiroso
Arturo sabría que la ciudadanía es irrenunciable.
Eso es un documento que está en un nivel jerárquico
completamente distinto. Pero voy a poner el caso
de Francisco. Si Francisco tuviera alguna cuenta
pendiente, no de delitos fabricados por estos
narcos, sino en verdad, lo puede detener la justicia
de Estados Unidos, como detuvo a la familia Jensen
por huachicol. Los estadounidenses no tienen
reparo en detener a estadounidenses. Si él tiene
alguna cuenta pendiente, lo puede detener la
justicia de Estados Unidos. Pero que le fabriquen
delitos con Ernestina Godoy. ¿Por qué? Porque
Francisco fue el primero que dijo cómo estaban
contra Balneando Sergio Carmona. Que en paz descanse
su aliado electoral, su mecenas electoral en
campañas. Termino con el tema. ¿Nosotros sí creemos
que deben salir los narcos de la campaña? Creemos
que Morena no puede ganar una elección si no
es con el narco y con el huachicol fiscal. Y
tan lo probamos que en Durango y en Veracruz,
si no van con el verde y con el PT, no pueden
ganar elecciones. Y que Andy no logra ganar elecciones
si no es con el PT, el verde y el narco. Y termino,
porque va a hablar él de los ahorros de la presidenta,
de las pensiones. Son cinco mil millones. ¿Cuánto
es cinco mil millones? Ahí el regalo que te hice.
de 600 mil millones que se robó el agregado comercial
de México en Tokio, ¿no? Y flamante funcionario
de su partido. 5 mil millones que quieren ahorrar
de pensiones es 120 veces más chico que lo que
se robaron de Huachicol. Las pérdidas de López
Obrador en CFE, en su sexenio, 164 mil 380 millones.
En Pemex... 2 billones 731 mil, por supuesto,
con delincuentes y corruptos ineptos como Octavio
Romero Lopeza, como Manuel Barlet. ¿Tú crees
que esos pillos merecen una pensión? Porque las
mayores pensiones son de CFE y de Pemex. Entonces,
en eso sí estoy de acuerdo. Ni modo que Octavio
merezca una pensión después de quebrar Pemex,
ni modo que Barlet, después de tanto latifundio,
digamos, de propiedades inmobiliarias, merezca
una pensión. Hasta en eso sí voy a coincidir
aquí con el cero votos. Arturo. Federico debería
llamarse Federico Chapoy, lo he dicho en muchas
ocasiones. ¿Por qué? Porque es bueno para el
chisme político, hay que reconocerlo. Pati es
una periodista de espectáculos. Sí, y es buena.
Una disculpa, Pati Chapoy. Pero bueno, la verdad
es que es un político de espectáculos, Federico
Dorin, ¿no? Y me parece que sí le queda bien
el Federico Chapoy porque le encanta el chisme
político sin ninguna prueba. Primero, corregirlo,
no es Sergio Mayer un diputado por mayoría, es
por representación. Proporcional, ¿no? Porque
aquí Federico Ahora hasta dice ¿Cuáles son y
cuáles no son? Nada más para corregirlo Nada
más para corregirlo Porque es capaz de decir
lo que sea Con tal de atacarme a mí No me importa,
ya lo conozco Segundo tema importante Dice Federico
Es muy poquito 5 mil millones de pesos. Al lado
de lo que se han robado. Al lado de lo que se
han robado, no. Porque para nosotros, fíjate,
equivale, equivale. Aquí está tu espejo, 600
mil millones. Tú casi no interrumpes, excepto
cuando te duele, pues déjame concluir. No, pues
te están oliendo, déjame concluir. Es muy poquito,
bueno, eso poquito con que tú dices, ¿no? Pues
representa ni más ni menos que el presupuesto
de salud casa por casa. 19 mil 900, casi... 20
mil médicas, médicos, enfermeras y enfermeros
que están yendo con todos nuestros adultos mayores,
esos que ustedes desprecian tanto, esos a los
que les votaron en contra el presupuesto, a poderlos
apoyar. Por cierto, nada más para concluir, yo
entiendo que les duela mucho el tema de las pensiones
que heredaron. Para que la gente allá afuera
sepa, estas pensiones que vamos a quitar pagaban
hasta un millón de pesos mensuales a sueldos
de exfuncionarios del PRI. y del PAN y nosotros
ya no lo vamos a permitir. Nadie puede estar
por encima del sueldo de la Presidenta y las
pensiones se van a ajustar a un 50%. Se acabaron
los privilegios, Federico, por más que los arañen,
por más que quieran que regresen y por eso la
Presidenta... Sigue teniendo una aprobación histórica.
Aquí, la última encuesta, 78 % de aprobación
de acuerdo a reporte índigo, encuesta ahora factométrica.
Les estamos poniendo la paliza de su vida y les
estamos enseñando. ¿Qué hemos sabido? Tú no ganas
una elección ni en tus sueños. Y les estamos
enseñando a gobernar, Federico. Bueno, a ver,
mira. Sí, estoy de acuerdo con ellos. Que le
quiten las pensiones a los corruptos del bienestar.
Y todo lo que dijo es tan falso. A ver, ¿le estamos
quitando los privilegios, Kimo Sabe? Estaban
en contra de los privilegios de la corte. Ahora
hasta les lustran el calzado a los ministros.
Le estamos quitando los privilegios, Quimosabi,
si no salen de primera clase. Le estamos quitando
los privilegios si tienen salones de belleza
pagados. Como ¿cuál es mi Quimosabi? ¿Y tus casitas?
¿Esos privilegios? Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Son 30 minutos. Ayer le confirmamos
temprano que había un contagio confirmado en
el Instituto Nacional Electoral, un contagio
de sarampión. Y entonces habían decidido enviar
algunos empleados a home office y que iban a
iniciar el día de hoy una campaña ahí en el Instituto
de Vacunación contra el sarampión. Bueno, pues
allá se encuentra nuestro compañero Enrique Hernández.
¿Cómo van las cosas esta mañana, Enrique? Buenos
días. Azucena, ¿qué tal? Muy buenos días, hasta
luego, con gusto. Bueno, la condición es precisamente
ya ingresar a las instalaciones del Instituto
Nacional Electoral con este cubrebocas. Ya es
una medida estricta. Esto como parte de los protocolos
que se han aplicado para mantener estas medidas
en materia de salud. Y es que, bueno, para ello,
y luego de este anuncio que se dio de un contagio
aquí en el INE, se han tomado las medidas preventivas.
Hay que destacar que esta campaña de vacunación,
a decir ya del Instituto Nacional Electoral,
Estaba ya contemplada hace como dos, tres semanas
y justamente coincide con este anuncio y hoy
se da esta jornada. Vamos a ver con imágenes
de mi compañero Aldo Reyes, que ya son más de
70 personas las que han llegado a este punto
de vacunación desde las nueve de la mañana. Te
quiero informar que son 13 áreas diferentes las
que van a ser atendidas en un promedio de 15
minutos y que ya también se cuenta con por lo
menos 300 vacunas contra el sarampión y también
el istemand. otras 50 contra la influenza, es
decir los empleados están recibiendo del lado
izquierdo la vacuna del sarampión y del lado
derecho la de la influenza, Azucena pues de esta
forma pues también ya están tomadas las medidas
para que la gente en la medida de lo posible
trabaje vía remota, nos comentaban también que
el edificio principal, el que se encuentra en
el área central, ayer pues lució, pues si no
al 100 % vacío, pero una parte muy importante
del personal estaba trabajando en línea y pues
de esta forma hoy también También hay consejo
general aquí del INE, pero se están tomando las
medidas preventivas. Ya vimos a la secretaria
ejecutiva que está haciendo recorridos a efecto
de que quien participe desde su casa, bueno,
pues lo haga de forma adecuada para que una vez
más se tomen las medidas preventivas y evitar
más contagios. El reporte que les tengo, Susana.
¿Tú ya estás vacunado, Enrique? Ya, ya me vacuné,
a pesar de que ya rebaso los 50 años, pero pues
no me acordaba si estaba vacunado o no, pero
no ha habido reacciones. Sí, ya ves que estamos
ya inmunes, pero bueno. Oye, ¿pero te vacunaste
ya de pequeño o te vacunaste ahorita? De pequeño
me vacunaron y en esta ocasión me vacuné ya hasta
la semana pasada. Ah, ¿y por qué tres cubrebocas?
Perdóname que te lo pregunte, pero voy a hablar
con Eduardo Clark, subsecretario de Salud, para
que nos diga que sí sirve y que no sirve. ¿Por
qué traes cubrebocas? ¿Por qué todos traen cubrebocas?
Porque fue un requisito que nos pidieron para
ingresar aquí al INE. Ah, muy bien. ¿Cubrebocas,
gel antibacterial, creo, también? También aquí
nos han dado gel antibacterial para que nos limpiemos
las manos. Bueno, muchas gracias, Enrique. Cuídate.
Buenos días. Gracias. Bueno, justo el subsecretario
de Salud, Eduardo Clark, está con nosotros y
se lo agradezco mucho. Eduardo, ¿cómo estás,
subsecretario? Buenos días. Hola, Susana, es
un gusto acompañarlo. Gracias por la invitación.
A ver, muchas gracias. Al contrario, vamos a
empezar por los mitos. ¿Qué no nos va a servir
absolutamente para nada para no contagiarnos
de sarampión? Por ejemplo, los cubrebocas y el
gel antibacterial, los tapetes, el home office,
etcétera. ¿Qué sirve y qué no sirve? Bueno, para
empezar, primero no sirve ni tomarse antibióticos
preventivamente, no hay medicamentos que lo prevengan,
no se dejen influenciarse. Alguien les dice que
algo que les vendan terapéuticamente, un medicamento,
una pastilla, una vitamina, va a hacer que sean
menos susceptibles. En segundo lugar, temas como
el cubrebocas no perjudican, pero tampoco hacen
una diferencia significativa para reducir la
transmisión del virus. Si lo tenemos puesto,
puede que ayude marginalmente, pero no hace una
diferencia sustantiva. El virus de sarampión,
a diferencia del virus del COVID, que es el que
más tenemos presente todos, tiene una capacidad
mucho mayor de dispersarse en el aire, de permanecer
en superficies, de permanecer suspendido en el
aire, de transmitirse de manera rápida. Y por
eso, si el bien del cubrebocas no está contraindicado,
no genera ningún daño, no es la herramienta adecuada
para evitar la transmisión. La herramienta adecuada
para evitar la transmisión, todos la sabemos,
aquí en México, en el mundo. Es la vacunación.
Ahora, digamos que nos agarró mal parados, Eduardo,
y no estamos vacunados. No estoy vacunada, yo
sí, pero bueno, voy a decir, no estoy vacunada
hoy. Voy, me pongo la vacuna, pero entiendo que
estás inmunizada a las cuatro semanas. Genera
la protección, la inmunogenesis, que es la generación
de los anticuerpos que protegen. Tarda así un
periodo de tres a cuatro semanas en llegar a
la máxima protección que va a tener en ese momento
previo a que te la refuerces. Sin embargo, es
mejor que nada. Es mejor que no ponértela. Es
decir, pongámosla lo más pronto posible. Y lo
más importante, adicionalmente, adicional a eso,
si tenemos en ese momento. pues la sospecha de
que alguien que conocemos tiene sarampión, pues
no lo vayamos a visitar. No hagamos ningún tipo
de conducta con personas que ya están confirmadas
como positivas. Pero lo más importante, Azucena,
es independientemente del tiempo que tome en
generarse la inmunidad, el virus del sarampión
es tan contagioso a personas no vacunadas que
las recomendaciones, si ustedes no lo tienen,
váyanse a vacunar. Correcto. Ahora, mi duda es,
me vacuno hoy y digo, bueno, en tres o cuatro
semanas ya estoy protegida, porque de que estás
protegido estás, aunque estés cerca de alguien
con sarampión, ¿cierto? Aunque duermas con alguien
con sarampión. La protección va subiendo, es
decir, el objetivo y el punto de cualquier campaña
de vacunación es ponernos la primera dosis. Nuestro
cuerpo va generando anticuerpos protectores contra
el sarampión y en un momento posterior, seis
meses mínimo, hay que ponernos el refuerzo, que
es el que, perdón, el coloquialismo amarra un
poco la inmunidad de largo plazo. La sube a tasas
ya arriba del 95%, pero siempre va a haber un
proceso, una vez que nos la ponemos, de incremento
paulatino de la protección. Es decir, aunque
te la pongas hoy o mañana, conforme va pasando
el tiempo, vamos a estar más protegidos que el
día previo. Es como deliberación prolongada,
hace cuenta, ¿no? De aquí a cuatro semanas. Un
poco. Bueno, entonces voy, me vacuno, pasa seis
meses, me pongo el refuerzo y eso me va a proteger.
Y me refiero, pues, en el sentido más cercano.
Es decir, si estás con alguien, duermes con tu
esposo, con tu hijo. no te vas a contagiar. Si
estás vacunado, siempre hay una pequeña posibilidad
de no, de, de, de contagiarte aún estando vacunado,
pero es una probabilidad. es pequeñísima comparado
con no estar vacunado. Y lo más importante, si
estamos vacunados, aunque nos contagiemos, en
ese caso rarísimo que puede pasar, el efecto
en términos de nuestra salud es siempre mucho
menor en órdenes de magnitud. Es decir, aunque
nos dé si estamos vacunados, que es una cosa
que pasa, pero pasa muy poco, nos va a pegar
con una mucho menor fuerza que no va a poner
en riesgo nuestra vida como si lo haría no estar
vacunado. Oye, subsecretario, voy a hacer un
paréntesis porque luego voy a regresar al sarampión,
pero como estoy viendo aquí los comentarios en
YouTube, me dicen, por favor, díganle a Eduardo
Clark que en el Hospital General del Issste no
hay nada y urge la eritropoyetina para 200 pacientes
renales. Lo checamos, pero no es que nos digan
en qué hospital particular del Issste. Ah, correcto.
Sí, dice el Hospital General del Issste, pero
¿en qué estado, verdad? Sí, en cada municipio,
estado, correcto. Ah, bueno, entonces que nos
digas, por favor, Julio, qué hospital, en qué
estado, etcétera. Bueno, regreso, cierro paréntesis.
De aquí a que yo me vacuné, a que ya esté 100
% inmune, ¿cómo me protejo? Ese es el punto.
Cubrebocas no, gel antibacterial tampoco. Cubrebocas
no es que, no decimos que no, simplemente no
es una cosa que va a ser una diferencia fundamental.
Pero si alguien lo quiere usar, ayuda un poco,
simplemente no es... Algo que podamos decir,
con eso ya estoy yo protegido. No entiendo perfectamente,
no le estamos descalificando al cubrebocas de
ninguna forma, pero no es la manera en que voy
a evitar un contagio. ¿Hay alguna forma en que
pueda evitar el contagio mientras tanto? No,
por eso digo, cuidándonos muchísimo de no estar
con personas que tengan síntomas respiratorios,
personas que ya se encontraron con un diagnóstico
confirmatorio de sarampión. Es decir, son cosas...
mucho más difíciles de evitar comparado con la
vacunación. Sin embargo, sí es importante. O
sea, si sabemos que toda una familia tiene fiebre,
pues no vayamos a visitarla. Si sabemos que una
persona tuvo un contagio, no vayamos a visitarlos.
Eso creo que es importantísimo porque pues muchos
de los casos sí se logran identificar de manera
temprana, asociado particularmente en los niños
al salpullido y pues no convivamos con esas personas.
Bueno, entonces vacunarse es la única forma.
¿Hay suficientes vacunas? Eduardo, hemos visto
que en algunos módulos pues hay filas y se acaban
las vacunas que están ahí por el asunto de trasladarlas.
¿Es como cadena fría? O sea, el asunto es más
bien trasladarlas y no pueden llevar un número
indeterminado de vacunas. ¿Hay suficientes y
a dónde ir? Tenemos hasta ahorita hoy en el país
un poquito menos de 27 millones de vacunas disponibles
que están listas para aplicarse. nos van a llegar
cerca de 20 millones más en las siguientes 8
a 10 semanas. Es decir, tenemos un número bastante
importante de vacunas, casi 50 millones, ligeramente
menos, 48. Estas vacunas nos deben cubrir bastante
bien para el plan que tenemos. El plan que tenemos
como Estado mexicano es aplicar aproximadamente
25 millones de vacunas en 10 semanas. Entonces
pueden ver, pues hay un buen número para nuestra
meta. ¿Es mucho o poco? Preguntará la gente.
Pues para que sepan, un año normal se aplican
más o menos 5. Nosotros buscamos aplicar 25,
no en un año, sino en 10 semanas. Entonces, sí
es un incremento bastante considerable. Afortunadamente,
tenemos buen abasto. Pero tenemos también, como
ustedes saben, 20 mil puntos donde están aplicando
las vacunas de sarampión en el país. Los pueden
consultar, los actualizamos diario. Están garantizados
que si vienen ahí, están aplicando vacuna. en
la página donde me vacuno .salud .go .mx o alternativamente
le pueden marcar al 079. ¿Hay suficiente vacuna?
Lo que sí es que, por favor, chequen en la página
para asegurar que al punto en el que vayan, efectivamente
estén vacunando de sarampión. No puede pasar
que una pequeña clínica no esté vacunando de
sarampión, pero cinco alrededor sí haya. Chéquenlo
en la página. Oye, Eduardo. Esto es la recomendación.
Para medir el éxito de este programa de vacunación,
¿en qué porcentaje tomaron la... ¿Y en qué porcentaje
crees que lo puedan dejar en un año o en el sexenio?
Nosotros estimamos las encuestas más recientes
que tenemos de protección generada por anticuerpos,
que son encuestas que hace el Instituto Nacional
de Salud Pública, en las cuales se mide... qué
porcentaje de la población mexicana tiene protección,
vemos una protección superior alrededor del 70
% de la población. Es decir, si tenemos una brecha
que tenemos que cubrir de manera importante.
Y lo que se propone y la mayoría de los expertos
de salud pública recomiendan es buscar coberturas
en torno al 95%. ¿Y eso se puede lograr en el
sexenio o en el año? Yo creo que podemos avanzar
muchísimo durante este año, porque digo, hagamos
una, vamos, es una, es un ejercicio bastante
rupestre, pero hagamos nada más una aritmética
básica. Ahora que regresamos del corte, para
no interrumpirte. Sí, claro. Gracias. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Las nueve
con cuarenta y seis minutos. Gracias al subsecretario
de Salud, Eduardo Clark, por estar con nosotros.
A ver, decíamos, subsecretario, que habían recibido
en un setenta por ciento el nivel de. inmunidad,
¿es correcto el término? Sí. Y que la meta es
llegar, pues como se recomienda, al 95%. ¿En
cuánto tiempo podemos lograr esa meta, Eduardo?
Les iba a hacer este ejercicio que les digo,
es rupestre, es básico, no es exacto, pero espero
que le dé una idea a la población. Ajá. En el
último año, cuando esta encuesta que les digo
serológica, que es la que nos permite ver la
protección global, que la tiene en torno a 70%,
se hizo hace un poco más de un año, hace año
y medio. Entonces, hoy lo que veríamos es que
tenemos que proteger aproximadamente 30 % de
la población mexicana susceptible, que es particularmente
la que se encuentra entre los cero años de edad
y los 50. Son, para ser fácil aritmética para
los que nos escuchan, en números redondos, 100
millones de mexicanos. ¿Qué significaría esto?
Que nos falta en términos redondos vacunar como
30 millones de personas, que muchas de ellas
van a requerir dos dosis. Este último año hemos
aplicado 16 millones. Tenemos esta meta de vacunar
otros 25 en las siguientes 10 semanas. Con eso
llegaremos casi a 40 millones. Y tenemos la posibilidad
de aplicar otras 20 el resto del año aproximadamente.
Es decir, tendríamos una posibilidad de aplicar
cerca de 60 millones de vacunas. Si todo el mundo
que vacunamos es personas no vacunadas, justo
con 60 millones es cuando uno llega a una cobertura
superior al 95%. Entonces hay una posibilidad
real. Una posibilidad que tenemos que hacer como
sector juntos, que depende de que la población
vaya, se vacune, escuche que no está vacunado
y vaya. Pero hoy tenemos sucientes vacunas y
capaz de vacunadora. Para si lo hacemos de manera
intensiva, cerrar este año arriba del 95 por
ciento que se recomienda. Pero va a depender
dos cosas, Susana, y con esto hago el comercial
más importante, espero yo, de esta llamada. A
ver si ya tenemos las dos vacunas. Si estamos
seguros que ya se las pusimos, seamos chicos,
seamos grandes, seamos medianos de edad, ya no
requerimos vacunas más. A diferencia del COVID,
a diferencia de la influenza, a diferencia de
otros virus que tal vez conozcamos, el virus
del sarampión, si ya tenemos las dos dosis, nos
da protección 20, 30, 40, 50 años. Por eso le
pedimos a la gente que no se estrese si ya tiene
las dos vacunas y solo acudan a vacunarse aquellos
que sigan la siguiente regla. Si no me la he
puesto, me la pongo. Si ya me la puse hace más
de seis meses la primera dosis y me falta la
segunda, voy por la segunda. Y si ya tengo las
dos, yo estoy protegido y no me tengo que preocupar.
Y si tengo duda, mejor me la pongo, ¿verdad?
Correcto, exacto. No vamos a decirle a nadie
que no, que aunque su mamá no se acuerde, pues
ni modo, que ya no le toca. Si tienen la duda,
que vayan. Pero las personas que sepan, como
yo que sé, porque hablé con mi mamá, con muchos
de nosotros, fue, buscó ahí en los archivos familiares,
en las fotos de cumpleaños, la cartilla de vacunación
y vio ahí que había dos sellitos, ya no tengo
que ir. Correcto. Subsecretario, buenos días.
Les saluda Daniel Jasso de este lado. Plantearle
dos preguntas que continúan latentes, principalmente
en redes sociales con las personas que pues tienen
todavía dudas al respecto. Primero, ¿qué es lo
peor que nos puede pasar en caso de no vacunarnos
o incluso estando vacunados y que nos alcance
esta enfermedad? ¿Qué es lo peor que puede pasar?
Esa es una. Y segunda, también se hablaba de
que en la etapa en la que salen estas ronchitas
en la piel, esta manifestación más clara de la
enfermedad, en esa etapa es que vamos saliendo
o sigue siendo igual de contagioso y preocupante
en el sentido de que podemos estar lejos de otras
personas? Miren, lo peor que puede pasar desafortunadamente
en el caso del sarampión sí es perder la vida.
Es un número pequeño de casos los que pierden
la vida, pero el sarampión es tan contagioso.
que pues con pocos, con muchísimos contagios
significa que puede haber bastantes muertes.
Por eso queremos prevenir esto, que no se salgan
de control los contagios. Pero eso es lo peor
que puede pasar, que evidentemente no hay nada
peor que un niño, niña, una persona pierda la
vida. La letalidad siempre es pues casi de uno
en cada mil casos, es decir, no es una letalidad
alta comparada con otros virus, pero cuando se
transmite algo a esta velocidad. pues sí es importante.
En segundo lugar, es una enfermedad que es contagiosa
durante un periodo amplio. El periodo clínico,
el periodo que todo el mundo conocemos y la manera
más fácil de que la gente lo sepa. es que los
niños, las niñas y los adultos son contagiosos
en una ventana de aproximadamente 8 a 10 días,
donde son 4 días previo a que nos hagan ronchitas,
que es lo más peligroso porque es cuando la gente
piensa que tiene tal vez una gripa, una pequeña
infección que le ha generado fiebre, y 4 días
posterior a que salieron las ronchitas, entre
4 y 5 días. Esa es la ventana de contagio. Por
eso luego es muy peligroso el sarampión, porque
una vez que ya vemos el síntoma más claro, que
son las ronchitas, el exantema, como le llaman
los médicos, ya el niño o la niña estuvo contagiando
cuatro días aproximadamente. Pues sí. Subsecretario,
le quería justamente preguntar sobre eso. ¿Es
hasta que vemos estas ronchas que uno puede saber
que está contagiado? O sea, los síntomas son
muy similares a un resfriado. Y en ese lapso,
pues no tenemos de otra más que creer que es
una gripe y hasta ver las ronchas suponer lo
contrario. En el caso de niños en particular
y niñas pequeños, si un niño tiene fiebre, si
un niño muestra una enfermedad que parece como
una enfermedad respiratoria aguda, vale muchísimo
la pena primero que lo llevemos al médico, que
sepamos que en un caso de brote de sarampión
puede ser el caso. Sabemos que la gran mayoría
de los niños no es el caso porque hay muchas
más enfermedades respiratorias que sarampión.
Sin embargo, una vez que ya aparecen las ronchitas,
es un síntoma casi ineludible de que es sarampión.
Hay muy, muy, muy, muy pocos casos donde hubo
ronchas que no es sarampión. Digo, puede haber
otro tipo de razones por las que un niño tiene
ronchas, pero las ronchas específicas del sarampión
son prácticamente una bandera roja que dice este
niño, esta niña tuvo sarampión. ¿Y en el caso
de los adultos de mayores de edad? También ocurre,
solo son menos notables. Las de los niños, digamos,
que son más fáciles de identificar. Y lo que
pasa mucho, y una cosa también que creo que compartiré
en el auditorio, espero, es que muchas veces
las mamás, los papás, están más atentos a la
salud de los niños. Y yo creo que puede haber
muchas personas, tal vez más adultas, que vean
ronchitas y como que ni siquiera hagan mucho
caso. En el caso de tener ronchitas, seamos jóvenes,
seamos grandes, hay que tener siempre presente
que puede ser sarampión, especialmente el contexto
que tenemos. a aislarnos inmediatamente nuestros
familiares que se pongan en ese caso si están
en la casa sigue el cubrebocas y ayuda no no
hace que sea imposible contagiarse pero ayuda
y ir a nuestra unidad a reportar ese caso ahora
no esperar ronchas en todo el cuerpo como a veces
pasamos algunas imágenes puede ser no sé poquitas
no cinco o seis ronchitas que empiecen en el
cuerpo no de un momento a otro te vas a llenar
de ronchas todo el cuerpo correcto y lo que va
pasando mucho es que las ronchas empiezan de
arriba para abajo. Es mucho más normal que vayan
empezando en nuestro cuello y vayan bajando con
respecto al resto del cuerpo. Eso lo hace distinto
con respecto a tener tal vez al pullido normal
por una alergia. O sea, sí hay un patrón que
podemos tener en mente y es que sean estas ronchas
rojas que creo que la gente puede buscarlas en
internet muy fácilmente. claramente cómo son
y van empezando normalmente de arriba para abajo.
Eso es un signo muy fácil para que la gente identifique.
¿Qué sí es importante? Y particularmente en los
niños muy chiquitos, Azucena, que el sarampión
en niños chiquitos, particularmente bajo qué
peso, algunos que tengan algún problema de nutrición,
sí tienen que llevar un seguimiento terapéutico.
normalmente se les dan dosis altas de vitamina
A. Bajo el control de un médico, no vayan a comprar
la vitamina A a la farmacia porque no es lo mismo.
Son vitamina A concentrada en unos goteros especiales
que tenemos. Pero sí, si tienen un caso de sarampión,
en un niño chiquito en particular, es un caso
que requiere atención médica, no solo para la
confirmación epidemiológica. para que cuando
ustedes notifiquen en la unidad, nosotros mandemos
a las brigadas para vacunar a todo su entorno
alrededor del caso, pero también en casos de
niños chiquitos en particular, para el tratamiento
con terapias como puede ser la vitamina A. Oye,
subsecretario, ¿se venden en las farmacias privadas
y esto la vacuna o no? En algunos lados, pero
creo que ya muy pocos espacios tienen vacuna
a nivel privado. Hemos visto que sí hay algunas.
Pero esto, y espero que no suene como que estamos
diciendo que hicimos algo muy bien, pero la verdad
es que sí hubo una planeación adecuada. El mundo
tiene una capacidad limitada de hacer vacunas
de sarampión cada año. Las vacunas de sarampión,
para que ustedes sepan, tienen dos grandes proveedores.
Uno es en la India, que es el más grande. Y cuando
nosotros le pedimos vacunas de sarampión, me
dicen sí, con mucho gusto. Lo que me pidas hoy,
en nueve meses te lo entrego. Por eso lo que
pasa es que ante brotes, pues muchas veces hay
una falta de vacunas. Y nosotros estas que tenemos
las compramos desde mayo del año pasado. Bueno,
aquí nos dicen, si la vacuna, me quedan 30 segunditos,
dura 30 años la inmunidad, ¿por qué no están
vacunando a los mayores de 50? En particular
en mayores de 50. Cuando uno ve las encuestas
serológicas, tenemos una protección y cobertura
vacunal superior al 95, 96 por ciento. De hecho,
hay estudios que muestran que es inclusive superior
por dos razones. Una que suena para tosa, pero
es bastante verdad, que es previo a 1996 y particularmente
previo a 1989. La población estaba en una prevalencia
de sarampión altísima que hacía que la gran mayoría
de la población que tiene... Esta fue una producción
de Grupo Formula.