Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Tu pyme
merece cariño. Hagamos negocios en clar .mx diagonal
empresarial. Te senta. Fórmula Noticias con Azucena
Oresti. ¿Qué tal? Bienvenidos. son las 7 de la
mañana de este martes 17 de febrero del año 2026.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
Mientras el morenista Marc Sarriaga sigue aferrado
a la oficina de la SEP. El secretario de Educación
Pública, Mario Delgado, designó ya a su sustituta,
Nadia López García, como nueva directora general
de Materiales Educativos. La pedagoga y poeta
indígena está especializada en política educativa,
materiales educativos, comunicación educativa
y educación intercultural, además de ser autora
de 11 libros. Pero Marx sigue atrincherado en
su oficina, a pesar de que personal de la Secretaría
comenzó a sacar ayer las pertenencias del funcionario.
Llegaron más de seis empleados con varias cajas
de cartón que armaron afuera de su oficina y
comenzaron a sacar los cientos de libros o las
pertenencias que mantenía guardados para llevárselas
en diablitos. Por cierto, ayer la presidenta
Claudia Sheinbaum dijo que hubo un desencuentro
con Arriaga luego de que se le pidiera incluir
a las mujeres en la historia en los libros de
texto, ante lo cual dijo este se negó a realizar
cualquier cambio. Noemí, nuestra subsecretaria
de Educación Básica, que es la que dice aquí
los jueves, mujeres en historia, nos pusimos
de acuerdo para que se incorporaran las mujeres
en la historia, en los libros de texto, porque
la mayor parte de los libros de historia pues
tienen a los héroes, pero no tienen a las heroínas.
Y algunos otros temas que siempre hacen perfectibles
los libros de texto. Marx Arriaga no estaba de
acuerdo en que hubiera ninguna modificación a
los libros. Entonces ahí hubo una primera, pues
digamos desencuentro, por decirlo así. Bueno,
esto lo dijo la presidenta ayer en la mañana,
pero Marx afirmó que en realidad le habían pedido
eliminar temas como Ayotzinapa, la guerra sucia
y la matanza en Tlatelolco. Todos esos libros
que ven ahí tocan la cuestión de género, o sea,
el tema de género está ahí. En realidad los oficios,
como les compartí una copia. Lo que mencionan
de que quiere eliminar a la subsecretaria es
el tema de la guerra sucia, el 68, Ayotzinapa,
esa fue la solicitud. No va a encontrar un solo
oficio, y aquí le pido al secretario que dé pruebas,
de un solo oficio en donde se le haya solicitado
a esta dirección incluir un tema de género. En
cambio, sí hay oficios donde se solicita a esta
dirección quitar a los desaparecidos de Ayotzinapa
o quitar el tema de Aguas Blancas. Bueno, es
parte de lo que dijo ayer Max Arriaga y cabe
recordar una muestra de cómo se pronunciaba,
cómo hablaba Max Arriaga respecto a las mujeres.
Así se pronunciaba en 2021, pues diciéndonos
que las libertades no nos iban a llegar como
un regalo. Mujeres, si en verdad buscan emanciparse
de sus opresores, modificar este sistema machista
que las rodea, no esperen que su libertad llegue
como un regalo. Por favor, lean aquellos libros.
Ahí está descrito los caminos para su revolución.
Nuestro presidente no las engaña. ¿Quieren cambiar
este sistema machista? Necesitan dos cosas. Uno,
cultura, lo cual les dará identidad. Y dos, educación.
para desarrollar un pensamiento crítico. ¿Quieren
ambas? Asistan a la biblioteca pública. Bueno,
pues sin comentarios con este señor. En el Congreso,
el coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorbe,
anunció que van a pedir la comparecencia de Mario
Delgado, el secretario de Educación. O sea, no
puede pasar como oficialidad de partes del Senado
de la República cuando tenemos un secretario
de Educación. que no puede resolver ni siquiera
el tema de Max Arriaga. Vamos a pedir la comparecencia,
la estoy adelantando, de Mario Delgado, para
que aclare que venga aquí a comisiones y que
aclare qué desastre trae en la Secretaría de
Educación Pública. Mientras Ricardo Anaya, del
PAN, afirmó que el daño que ha hecho Arriaga
a la educación en México es muy grande. La salida
de este personaje confirma que su nombramiento
fue un error garrafal que México va a tardar
muchísimos años en corregir. O sea, lo de menos
es que el tipo en una actitud mesiánica, como
la del que lo nombró, esté atrincherado. Eso
es lo de menos. El problema es el daño profundo
que le hizo a la educación en México. El coordinador
de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda,
dijo que la presidenta no puede permitir que
un funcionario tome como rehén la Secretaría
de Educación. Me parece que la presidenta de
la República tiene que ser todavía mucho más
enérgica en la toma de decisiones y no se puede
permitir bajo ninguna circunstancia que alguien
quiera tomar de rehén a la propia secretaría
para inmovilizarle y para imponer su criterio.
Más allá del lamentable papel que ha hecho este
funcionario, pues lo que hay que recordarle es
que el gobierno no le pertenece. Bueno, pues
ahí sigue, ahí sigue Arriaga en las oficinas
de la Secretaría de Educación. Vamos a ver cómo
se desarrolla este día. La fiscal general de
Puebla, Idamis Pastor, informó que el grupo criminal
de Tabasco, La Barredora, liderado por el exsecretario
de Seguridad de esa entidad, Hernán Bermúdez,
nombrado por el entonces gobernador Adán Augusto
López, está detrás del ataque del sábado afuera
del bar Sala de Despecho, en la zona de Angelópolis,
donde fueron asesinadas tres personas y cuatro
más resultaron heridas. Así lo reveló en entrevista
con... y con noticias aclarando que aún no tienen
confirmado que los detenidos sean parte de esa
organización. Llevamos avances al respecto para
ver lo que sucedió y cuál fue el modus operandi.
Puedo adelantarte que fue parte del grupo de
la barredora quienes hicieron este ataque. Estamos
en las indagatorias todavía, no te podría decir
que tuvieran relación con este grupo porque no
es así hasta el momento, no tenemos ese informe.
Bueno, pero ante el asesinato de tres jóvenes,
de los jóvenes Giselle Ortiz, Joaquín Huir, Emanuel
Campaña, el gobernador Alejandro Armenta, solo
atinó a decir que los padres de familia pues
deben estar más pendientes de sus hijos. Señores
padres de familia, nosotros que tenemos hijos,
vigilar nuestros hijos con quienes se reúnen,
quiénes son, qué fama tienen, a dónde se reúnen.
Eso es importante porque es muy fácil que los
grupos delictivos se infiltren y no distinguen
que seas comerciante ambulante. o que seas un
alto, distinguido miembro de la sociedad poblana.
No conforme con ello, señaló que las cuatro de
la mañana es un horario complicado, por lo que
todos deben hacerse responsables. Se va a valorar,
se va a valorar y créanme que contundencia hay
de parte de nuestro gobierno, contundencia se
va a valorar, no descartamos nada. Sin duda,
cuatro de la mañana es un horario muy complicado,
lo he dicho contundentemente. Quiero sanar agresivo,
pero cuatro de la mañana, sin duda es un horario
complicado. Hay que cuidarnos, hay que cuidarse.
Nosotros hacemos nuestra tarea, nuestro trabajo,
pero es también un asunto de responsabilidad
de todos. Bueno, pues nada más que nos digan
entonces en qué horario podemos estar seguros
en la calle y pues asunto arreglado. Mientras
el gobernador trata de sacudirse la responsabilidad,
familiares, amigos y ciudadanos han convocado
a una marcha para exigir justicia por las víctimas
de la balacera. La movilización denominada Gran
Cadena por la Paz está programada para el viernes
20 de febrero. En Culiacán, Sinaloa, también
se ha llamado a una manifestación para exigir
justicia por el asesinato del adolescente de
15 años, Ricardo Misael. Familiares, amigos y
ciudadanos llamaron a una movilización movilización
pacífica bajo el lema con los niños no está programada
para el domingo 22. Ricardo fue asesinado el
11 de febrero en el sector Los Ángeles, al norte
de Culiacán, cuando salió de su casa a comprar
alimento para unos gatitos que había rescatado.
Hasta ahora no hay detenidos por el homicidio.
El gobernador de Jalisco, Pablo Lemos, corrigió
sus precipitadas declaraciones sobre la muerte
de la regidora emesista de Manzanilla de la Paz,
Blanca Estela Álvarez. El emesista dijo primero
que el cuerpo de la funcionaria no presentaba
huellas de violencia, por lo que podría tratarse
de una muerte por causas naturales. Pero más
tarde tuvo que corregir, pues la fiscalía estableció
la causa de muerte por estrangulamiento. Ella
fue encontrada en su vehículo con su cinturón
de seguridad puesto, sin huellas de violencia.
No existe absolutamente ninguna huella de violencia,
no hay disparos, no hay nada. La camioneta no
tiene tampoco ninguna huella de violencia. No
quiero especular, pero podría ser por causas
naturales. No se le veían huellas en el cuello,
no fue un estrangulamiento, fue una asfixia,
por eso no se le notaban huellas de violencia,
o sea lo que quiero decir es que muy probablemente
la asfixiaron con un almohado. y por ello no
se le veían huellas de violencia su feminicida
después la llevó a la camioneta la puso en una
posición digamos como si estuviera manejando
le puso el cinturón de seguridad y bueno pues
ya la necropsia nos arrojó que por supuesto esto
había sido un feminicida bueno por eso es importante
que no hablen antes de saber. Ayer se reportaron
en México 43 asesinatos, los estados con más
ejecuciones, Veracruz con 7, Guanajuato, Michoacán
y Sinaloa con 4, además de Baja California con
3 homicidios. El pronóstico del tiempo, Juan
Antonio Palma, buenos días. ¿Qué tal Azucena?
Buenos días, este es el pronóstico del tiempo
para este martes 17 de febrero del 2026 en México.
Condiciones contrastantes, bien dicen, febrero
loco, marzo otro poco. Condiciones contrastantes
estarán dando este día martes. Por un lado el
frente frío 35 generando tiempo invernal en el
norte del país y en el resto del país calor extremo.
Tendremos el frente frío número 35 favoreciendo
algunas lluvias fuertes en Baja California y
moderadas en el estado de Sonora sin descartar
caída de nieve o aguanieve en esas zonas. De
igual manera, vientos fuertes de entre 60 y 80.
kilómetros por hora para Baja California Sonora
y Chihuahua. Las temperaturas más bajas serán
de hasta 10 grados bajo cero con heladas en zonas
altas de Baja California y de hasta 5 grados
bajo cero en Sonora, Chihuahua y Durango. Mientras
tanto, en contraste, las máximas podrían estar
alcanzando entre 40 y 45 grados Celsius en Michoacán,
Guerrero, Oaxaca y el estado de Chiapas. En la
Ciudad de México tendremos cielos despejados,
una temperatura máxima de 28 grados Celsius y
mañana al amanecer la mínima será de 11 grados
Celsius. Este es mi reporte, te deseo un excelente
día. Igualmente para ti, Juan Antonio Palma,
de esto y más le estaremos informando si nos
acompaña después del corte, agradeciendo como
siempre la amabilidad de su compañía. Gracias,
bienvenidos y muy buenos días. Impulsa tu negocio
con CLAR Empresarial en solo dos clics. Líneas
de crédito de hasta 5 millones, rendimientos
de hasta 8 .5 % anual y tarjetas empresariales
con cashback en efectivo, cuenta, crédito e inversiones,
todos 100 % digital, sin costos ocultos ni saldos
mínimos. Hagamos negocios en CLAR .mx diagonal
empresarial. Consulta términos y condiciones
en CLAR .mx. Tu pyme merece cariño. Hagamos negocios
en CLAR .mx diagonal empresarial. Presentó. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Son las 7
con 16 minutos y bueno, pues ya hay una titular,
una titular de la Dirección de Materiales Educativos
de la SEP, fue nombrada o designada ayer por
Mario Delgado, el Secretario de Educación, Nadia
López. Así que Nadia López, pues es formalmente
la nueva... pero Marc Sarriaga está empeñado
en mantenerse en la oficina, que no es de él,
en la oficina de la Secretaría de Educación Pública,
defendiendo a Andrés Manuel López Obrador y asumiéndose
como un protagonista de la historia. Vergonzosa
la forma en que se ha conducido este señor, pero
bueno, ese es su problema, Marco Levario. Nuestro
problema, ¿cómo estás, Marco Levario, director
de la revista Etcétera? Buenos días. Con el gusto
de saludarte siempre. Gracias. Me parece... Que
Marc Sarriaga es un engendro del populismo mexicano,
que no está trincherado, creo que vale la pena
señalar eso, no está trincherado en la CEP, es
un ocupa de la CEP, es alguien que en estos momentos
ha invadido ilegalmente un espacio que al ser
institucional y ejecutor de políticas públicas
no le pertenece a la presidenta, no le pertenece
a Mario Delgado, el titular de la secretaría.
sino a los mexicanos en una de las políticas
públicas más importantes y desastrosas que ha
tenido la autoproclamada 4T desde el 18 hasta
nuestros días. Es eso, un engendro del populismo
mexicano que además, dentro de la tipología de
estos personajes... Él sí se lo cree. Es decir,
no estamos hablando de los expriistas, de Adán
Augusto, del propio Mario Delgado, que acudieron
a esos discursos del populismo mexicano como
una herramienta para ser partícipes del aluvión
ideológico y político encabezado por Andrés Manuel
López Obrador. No, estamos enfrente de un exabrupto
del movimiento estudiantil de 1968, o un eructo,
mejor, de todos aquellos jóvenes de las instituciones.
universitarias que se creyeron Ernesto Che Guevara
y todo ello él lo cree para emplear las palabras
de Nadia López García quien debería de sustituirlo
el alma se le cayó en el río está así ¿No? Es
eso lo que tenemos. Él se autopercibe como un
héroe, como un defensor de la patria. O sea,
es ridículo que no pueda ver lo que está sucediendo
a su alrededor porque nadie le está apoyando.
Además, fíjate, Marco, me ha llamado la atención
porque ayer que el secretario de Educación nombró
a Nadia López como la nueva titular de la Dirección
de Materiales Educativos, pues vi algunos mensajes
de apoyo de algunos morenistas, etcétera. Pero
de Marc Sarriaga, salvo el impresentable de Gerardo
Fernández, en Noronha, pues nadie ha metido las
manos al fuego por él. Sí, desde luego. Me parece
ridículo, por supuesto, ridículo por él, el papel
que desempeña, dramático por el país y también
un emblema de la enfermedad, me hago cargo de
mis palabras, Azucena, de la enfermedad de alguien
que representa buena parte de ese... frenesí
de ese alucine, permíteme decirlo en esos términos,
de quien en verdad eso es altamente preocupante.
Él cree lo que dice, no es una herramienta como
esta que acabas de decir del farsante de Gerardo
Fernández Noroña, que un día puede decir una
cosa y otra otra, pero siempre, por supuesto,
lanzando flatulencias por la boca. Esa cosa es,
digamos, la distorsión de la política, pero en
el caso de Marx Arriaga es... Aquellos jóvenes
que utilizaron, como digo, desde el 68 y luego
el 71 con aquellos movimientos estudiantiles,
el paro, por decirlo de algún modo, así se decía
en esos tiempos, o el pretexto, diríamos ahora,
de la revolución educativa para la revolución
de las conciencias, y él lo cree. Él cree que
es en estos momentos el ombligo de la niñez mexicana,
y sí. Sí hay quienes incluso todavía lo defienden
como Fabricio Mejía y en los medios de comunicación
públicos, pero en efecto hay todo un cerco social
que me parece está viendo o asistiendo a este
exabrupto que además está implicando... probables
delitos, no solo por la invasión del espacio,
sino denuncias ya de colaboradores suyos. Sí,
fíjate, para allá iba Marco Elevario, director
de la revista, etc. Es un personaje menor. Pero
cobra relevancia cuando se ha encargado de redactar,
de diseñar los libros de texto de nuestros estudiantes,
de nuestros jóvenes. Hay cifras muy preocupantes
respecto a cómo ha retrocedido la educación.
Ese es el primero de sus delitos. Y el segundo,
pues que ha sido un extorsionador dentro de la
Secretaría de Educación Pública, como lo han
denunciado trabajadores y ex empleados, en donde
dice, bueno, pues que les pedía dinero. Además
de que los trataba mal y todo eso, les pedía
dinero a sus subordinados. Entonces aquí por
lo menos hay dos delitos. Uno, agredir, lastimar
la educación pública en México y el otro extorsionar
a sus empleados. Justamente eso es lo que ha
hecho. Y digo lo ha hecho porque esta denuncia
no es una vez que él es o ha sido notificado
formalmente de su despido, no, sino que hay antecedentes
de los propios trabajadores que ya lo habían
denunciado. No forma parte de un tinglado del
que es muy capaz, por supuesto, la autoproclamada
4T de generar en contra de adversarios suyos.
lo hace y lo inventa, si no, pero en este caso
no, hay testimonios de los propios trabajadores
que muestran esta serie de distorsiones, y el
problema es, además de todo, que como dicen que
hacen las avestruces cuando va a pasar una manada
de elefantes, la presidenta de la República oculta
que se trata o que estamos asistiendo, por un
lado, a una tragedia de la educación mexicana,
y por otro lado, para sus cines políticos, a
una evidente grieta en la Secretaría de Educación
Pública entre Mario Delgado y el propio Marc
Sarriaga. Incluso la presidenta niega esas fisuras
y con sus pantomimas y ahora sus gesticulaciones
que cada vez acostumbra más, trata de ridiculizar
a quienes simple y sencillamente hacemos las
crónicas de ese desencuentro y de esa tragedia
con la educación de los niños. Ahora, la presidenta,
pienso, Marco Levario, está... también atrapada
entre estos morenistas que no tienen manera que
no van a reflexionar que no van a cambiar su
posición y que son protegidos o se creen alumnos
de Andrés Manuel López Obrador. La presidenta
tiene que actuar también con mucha frialdad.
O sea, yo qué haría que no soy presidenta, afortunadamente.
Señor, usted se sale de la oficina, aquí está
su renuncia y ya está su sustituto. Y si no sale
por su propia voluntad, perdón, lo vamos a acompañar
amablemente hasta la puerta. O sea, no le puedes
permitir a un tipo de ese tamañitito que ponga
a la presidenta en una situación tan compleja.
en donde incluso se le vea como un reto a la
presidenta Sheinbaum. Desafortunadamente lo es
y mucho me temo que ese propio personaje pequeño
está reflejando la estrechez de miras de la presidenta
que está enfrentando un problema que en cualquier
circunstancia debería de ser menor, como es el
hecho del relevo de un funcionario y que le ha
crecido de una manera tal en la que estamos presenciando,
Pues la narrativa del Pulgarcito nada más que
en, digamos, en un drama mexicano. Porque me
parece que Claudia Sheinbaum es rehén de las
decisiones de Andrés Manuel López Obrador, de
los grupos favorecidos, de los personajes favorecidos.
Esto no es novedad. Ha sido rehén de Gerardo
Fernández Noroña, ha sido rehén de Adán Augusto
López. Y mira qué personajes tan menores que,
sin embargo, por supuesto, deberían de estar
siendo investigados por las propias autoridades
en estos momentos. Y ella no puede ni siquiera.
o lo que le costó para poder retirar de las funciones
que tenía Adán Augusto López, es rehén justamente
de estos personajes, no olvidemos, este personaje
ha sido favorecido por la esposa del expresidente
de la República, él fue el sinodal de una tesis
sobre Francisco de Quevedo, y desde ahí, de tal
manera que ella ni siquiera puede deshacer esos
propios entuernos, es más. ni siquiera se atreve
a aceptar, porque no lo hizo ayer en la mañanera,
que se le había... ofrecido para muy mal del
gobierno mexicano, de ella misma una embajada
en Costa Rica de tal manera que en efecto se
le hace bolas el engrudo porque este es un problema
más ¿Qué aventurita está fraguando Marc Sarriaga
en su mente disociada de la realidad? Vamos a
ver qué aventura está planeando para el día de
hoy porque él sigue dentro de la Secretaría de
Educación y veremos cómo se desarrolla este día,
desde el viernes hasta hoy martes. Marco, muchas
gracias, qué gusto saludarte de nuevo. También
me da muchísimo gusto que no nos sorprenda si
se pone en huelga de hambre o algún tipo de esas
acciones. Gracias, Marco, cuídate, buenos días.
Tú también, hasta luego. Regresamos. Son las
7 con 30 minutos y hace casi una semana fue asesinado
allá en Sinaloa un jovencito, un jovencito de
16 años, Ricardo Misael. Recordará que, bueno,
pues tratamos acá el tema. Ricardo Misael, según
su padrastro, dijo que había salido pues en la
mañana a comprar leche o a comprar algunos biberones
para unos gatitos que había rescatado y pues
ahí. Ahí en la calle, a esa hora, lo mataron
unos sicarios. Luego se intentó circular una
versión por parte del gobierno, aunque no fue
oficial, pero se intentó circular la versión
de que el jovencito había sido asesinado porque
andaba en moto. Bueno, pues hasta hoy no sabemos
qué es lo que sucedió con él. En la línea está
su madre, la señora Berenice López, a quien agradezco
que nos tome la comunicación y pues le ofrezco
nuestro más sentido pésame, Berenice. Gracias.
No, gracias a ustedes, Azucena. De verdad, esto
es muy duro para mí como madre. Es muy duro como
familia, pero es más duro para todos los culichis,
todos los sinaloenses. que salimos día a día
en nuestra ciudad. Así es. Azucena, estamos de
luto todos los días. Todos los días. Perder a
un hijo, Berenice, es el máximo dolor que cualquier
madre pudiera sentir, pudiera experimentar. En
estos momentos, mi corazón, está destrozado pero
con el corazón en la mano de verdad mi intención
como lo había comentado anteriormente solo es
concientizar de verdad conciencia en no es justo
de verdad que no seamos escuchados los sinaloenses.
Todos los días, Azucena, absolutamente todos
los días tenemos noticias de este tipo. Así es.
Mi hijo, lamentablemente, nuestro niño, nuestro
niño adorado, que era un niño inocente, estudiante,
deportista, altruista, tuvo... que ser víctima
de esta inseguridad. Un bebé, pues para ti vemos
las imágenes de tu niño, porque era un niño,
Ricardo. Vemos las imágenes y pues... No hay
forma en que a uno no se le quiebre el corazón
pensando, como decía tu pareja, tu esposo, decir,
bueno, su mamá lo trataba como un niño, ¿no?
A veces dice, yo lo quería tratar como adolescente,
pero para su mamá siempre era su bebé. Un niño,
además, reconocido como un buen estudiante, como
un talentoso deportista, como un niño altruista,
porque además iba a comprar algo para unos gatitos
que había rescatado. Y esto es absolutamente
inaceptable, Berenice. No, es inaceptable. Azucenas,
es inaceptable de verdad, porque como madre,
yo, como le comento, agradezco de verdad que
me haya permitido esta oportunidad de hablar,
porque merecemos ser escuchados. Merecemos ser
escuchados. ¿Por quién? ¿Por el gobernador? ¿Por
el gobierno federal? Claro, por las autoridades,
Los gobernantes, por... Si yo voy a usar mi voz,
se me quebra la voz, perdona, Azucena. Sí, claro.
Pero si por medio de mi niño vamos a intentar
levantar la voz para que ya no vuelvan a suceder
más injusticias, porque no, los niños no lo merecen.
Así es. ¿Qué te han dicho las autoridades? Bernice
ha pasado ya una semana, se dijo que andaba en
moto, luego tuvieron que rectificar. Ustedes
reclamaron y con razón a algunos policías o elementos
de seguridad que no habían tratado de proteger
o de detener a tu muchacho y luego se les fueron
encima y trataron, me entiendo, de detener hasta
a tu esposo. Cuéntame qué pasó en ese día tan
horrible. Ese momento, precisamente como lo comentas,
yo creo que los que somos madres, los que somos
padres, actuaríamos con rabia, impotencia. De
cómo ver a un niño inocente en esas condiciones
era de no creerse. Estoy... Aún me encuentro
impactada, en shock, no encuentro palabras, Azucena.
Ustedes estaban en su casa. Yo salgo a la farmacia.
Ustedes estaban en su casa y ¿qué te dijo tu
hijo? Sí, claro. Era de mañana, como cualquier
otra mañana, mi niño se desvivía por los animales.
Yo he subido en redes sociales, he tratado de...
de que la gente mire que él era bueno, porque
eso es amor, bueno, era un niño inocente y de
verdad no entiendo cómo es posible que se comente
que lo confundieron. Con un delincuente. ¿Cómo
lo van a confundir, Azucena? Dime tú. ¿Qué está
pasando en nuestra ciudad? Tenemos miedo. Tenemos
miedo de salir. Tenemos miedo de ir a algún lugar.
Tenemos miedo de ir a visitar a nuestra familia.
Tenemos miedo hasta de abrir un negocio. Nuestra
economía está por los suelos. Y el ánimo y todo,
¿no? Hay mucha tristeza en Sinaloa. Yo de verdad,
con el corazón en la mano, nosotros somos gente
de fe, no es una intención. Venganza es más que
nada justicia. Escúchenos, por favor. Escuchen
al pueblo culichi. ¿Cómo te enteraste esa mañana
de lo que había pasado? Es decir, no regresaba
tu niño que había ido a la farmacia. ¿Qué pasó
después? Precisamente ese día estábamos desayunando
en casa y él, como lo comento, su vida eran los
animalitos. Él tenía que ir a la escuela unas
horas después. Por eso él salió una mañana cuando,
como lo comento, como cualquier otra mañana que
nunca te vas a imaginar. Claro, claro. O sea,
nunca te lo vas a imaginar. Y más él, que era
un niño. La farmacia Azucena está, la gente que
conoce el sector, la gente que me imagino que
ya lo sabe, está aquí a unos metros de distancia.
¿Cómo te vas a imaginar que le va a suceder eso
a un niño? Claro. Y aún estuviera... Y yo me
enteré cómo. Porque a mí se me hizo bastante
extraño, porque eres un niño de casa, eres un
niño bueno, que no volviera. Y salí a buscarlo
a su cena, a ver si me lo encontraba en el camino.
¿Y qué pasó? ¿Usted cree para mí el impacto que
fue? No verlo regresar caminando. O sea, cuando
tú sales, lo encuentras pues ya abatido. Sí,
así es. Porque estamos aquí cerca. Y ya había
policías, ya había movimiento. Sí, claro, ya
había llegado, justamente llegó este, medios
de seguridad y este, pues. ¿Qué te puedo decir?
Cuando uno se pregunta, bueno, ¿qué pasó con
Ricardo Misael López? ¿Qué pasó? Pues pasó que
la inseguridad está en todas partes en Sinaloa.
Así es. No, que andaba en moto. No, no estaba
en moto. No, que lo confundieron. No, no lo confundieron.
Lo que pasa es que ahí gobiernan los criminales
y ahí los asesinos a sueldo, los sicarios, las
pandillas, etc. Actúan con total impunidad. Ese
es el problema. Total impunidad. Ya matar no
tiene ninguna consecuencia para los asesinos.
Y esto está dejando una sociedad sumamente lastimada,
adolorida, triste. Porque yo no puedo entender,
Berenice, no puedo entender cómo será tu vida
ahora sin tu niño. No entiendo cómo despiertas
en las mañanas y ese vacío y esa angustia y además
ese coraje y esa incertidumbre de no saber qué
pasó y no tener una respuesta para una pregunta
tan básica como ¿por qué? No hay una respuesta.
No, no tenemos de verdad. Ustedes se van a manifestar.
El domingo, Berenice. Sí, así es. Queremos manifestarnos
de nueva cuenta, Susana. De nueva cuenta. El
domingo con los niños no van a partir de la lomita
hacia la catedral. Así es. Para ser escuchados,
porque el pueblo está destrozado junto con mi
niño. Así es. Y con la sociedad y con todos,
Berenice. ¿Ha hablado con ustedes el gobernador?
¿Alguna autoridad se ha acercado? ¿Avances en
la investigación? ¿Algo? Pues ahora sí, Azucena,
que solamente queda esperar una respuesta. Pues
lo siento mucho, Berenice. Siento mucho que tu
familia tenga que pasar por esto, que muchas
familias en México. tengan que pasar por esto
y ojalá que un día se acabe la pesadilla. El
domingo les acompañamos, si te parece, Berenice,
y te mando un fuerte abrazo, mi solidaridad.
Muchas gracias por su empatía, muchas gracias
por esta oportunidad. De verdad lo agradezco,
Azucena. Y volvemos a hablar, Berenice. Un abrazo
para ti, por favor. Gracias. No pierdas más el
tiempo y anúnciate con nosotros en rss .com.
Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus
clientes y lograr tus metas más rápido. Escríbenos
a ventas arroba rss .com ventas arroba rss .com
y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las
7 con 46 minutos y bueno, pues ya nos había adelantado
aquí el secretario de Economía, Marcelo Ebrard,
respecto a la reunión que tendría con empresarios
canadienses para construir un plan de acción
bilateral que será presentado en el segundo semestre,
dice aquí el financiero, para fortalecer la integración
económica en la antesala de la revisión del Tratado
de Libre Comercio, bueno, el T -MEC. ¿Cómo estás,
secretario? Buenos días. ¿Qué tal? Muy buenos
días, Azul. Sí, en efecto, cuando vino el primer
ministro Carney, tuvo una reunión con la presidenta
Sheinbaum y hubo varios acuerdos para tener un
buen trabajo junto. Y uno de ellos, el más importante,
es que aceleremos inversión y comercio y para
eso necesitamos invitar al sector privado, evidentemente.
Entonces, la misión que ahora está en México,
más o menos vienen como 400 empresas de muy diferentes
sectores y de muy diversas regiones de Canadá.
Viene también dos ministros adicionales. ¿Me
ayudan por favor con el secretario? Porque sí,
yo lo quiero escuchar, al menos yo lo quiero
escuchar bien. A ver qué nos dice, porque bueno,
esto se da, esta reunión se da en el contexto,
imagínense, del secuestro de los 10 trabajadores
de la empresa canadiense allá en Concordia, en
El Verde, y se han encontrado cinco. En fosas
clandestinas, cinco de los cuerpos, de otros
cinco no sabemos absolutamente nada. La empresa
canadiense ha hablado incluso sin decirlo, o
sea, sin señalar que eso sucedió, que ellos no
iban a caer en el tema de extorsiones o de cobro
de piso, etc. Entonces, en este contexto tan
complicado, es en el contexto en que se da esta
reunión del secretario de... Marcelo Ebrard,
a quien le han solicitado en esta reunión pues
también dar garantías de seguridad. Perdóneme,
secretario, espero escucharlo mejor. Adelante,
por favor. Sí, te decía yo que entonces tenemos
ahorita una misión en México donde está mi contraparte,
que es Dominique Leblanc, que es el ministro,
que ve comercio, otros dos ministros, agricultura,
innovación e infraestructura, y vienen 400 empresas
de muy buenos sectores. Desde luego, minería
que ha sido la que tradicionalmente tiene más
vínculo México con Canadá, pero en esta ocasión
vienen empresas de farmacéutica, aeronáutica,
de inteligencia artificial, muchas empresas también
agropecuarios. Entonces, vamos a tener como dos
mil reuniones B2B entre empresas de Canadá y
empresas de México. Van a estar aquí, también
van a ir a Monterrey. Y esperamos que con esta
primera misión que nosotros sabremos de corresponder
más adelante, nosotros vamos al Canadá. Estamos
por que nos define la fecha, la propuesta del
ministro Carney. Entonces iremos a Canadá también
con empresas de México, también medianas, no
solo grandes empresas, tratando de reflejar toda
la diversidad de nuestro aparato productivo.
En síntesis, ¿por qué hacemos esto? Porque...
México y Canadá tienen un potencial de crecimiento
muy grande en su relación. En los últimos años,
lo que va de este siglo, nuestra relación con
Canadá creció 12 veces. Es decir, es una de las
relaciones donde tienes una dinámica de crecimiento
más importante en términos de inversión. Es la
tercera inversión que está en México y ya empieza
a haber inversiones mexicanas relevantes también
en Canadá, incluso en minería. Hay una mina que
compró una empresa mexicana en la provincia de
Quebec. Y también hay una integración logística
muy grande por vía férrea y ahora también cada
vez más por vía portuaria. Entonces hay un campo
de crecimiento muy grande. Ambos países queremos
que crezca lo más posible. Es beneficiosa para
las dos partes. Nosotros propusimos ver todo
lo que es farmacéutica. Tiene una plataforma
importante. En esa materia nosotros queremos
crecer en nuestra capacidad de producción. Se
acaba de anunciar por la presidenta Sheinbaum
el convenio con Moderna, lo cual convierte a
México muy pronto en productor de vacunas RM
mensajero y sobre todo la tecnología RM mensajero
se empieza a producir en México. Entonces todo
el campo farmacéutico lo veo como uno de gran
crecimiento entre ambos países. Por supuesto,
todo lo que es agroindustrial, porque necesitamos
actualmente. Todo lo que son refinación de minerales,
ya no nada más la extracción, sino el procesamiento
de minerales. Muchos autopartes, podemos nosotros
fabricar muchas más autopartes en México que
ellos necesitan. Ellos son los principales productores
de aluminio, nosotros necesitamos el aluminio.
Entonces hay muchos campos donde podemos o tenemos
ya posibilidades de hacer crecer nuestra inversión,
nuestro comercio entre ambos países. Y además
ahora hay una condición que nos obliga a hacerlo.
porque con el cambio de reglas comerciales, particularmente
con Estados Unidos, pero también en otras regiones
del mundo, pues tenemos que buscar mercados y
tenemos que buscar nuevas fuentes de inversión.
Oiga, secretario, ¿esto es como un colchoncito
o preparándonos por si el tratado con Estados
Unidos revienta? No, no estaríamos pensando en
que revienta, más bien vamos a una causa común
para que... en primer lugar no reviente, ¿verdad?
Pero en caso de... Pero sí hay posibilidades
de que el tratado salga en beneficio de todos,
o sea, porque obviamente Estados Unidos quiere
llevar mano, pero ¿hay posibilidades de que México
tenga beneficios reales? Bueno, yo pienso que
sí, porque la integración de Estados Unidos hacia
México también es muy grande, es decir, nadie
le compra más. Si México y Canadá juntos... le
compramos más que los países más grandes del
mundo juntos, China, Japón, Alemania, buena parte
de la Unión Europea. Es decir, somos un socio
muy grande para sus exportaciones y entonces
no tendría sentido que nuestros tratados no estén
grabados porque es muy caro para Estados Unidos.
Hay posibilidades de que Canadá y México pues
hagan un tratado. Aparte, digamos, bueno, pues
el TLC puede estar ahí y se cumple lo que se
tiene que cumplir, pero vamos a ponernos a trabajar
nosotros brincándonos a Estados Unidos. Pues
no, no tenemos pensado como en lugar de, sino
además de. Y vamos a diversificar, si me permite,
doy una visión así muy rápida. Tenemos que aumentar
nuestras exportaciones y nuestra inversión en
Canadá. Tenemos ya... digamos terminado lo que
es el convenio con la Unión Europea, que también
tiene ese objetivo. Pensamos que vamos a aumentar
nuestra capacidad de exportación y atraer más
inversión de Europa, de la Unión Europea. Esto
se firmará a fines de mayo. Es un trabajo que
se ha llevado mucho tiempo, pero ya está listo.
Está en manos ya de las instituciones en Europa
para sacarlo adelante en esas fechas. Ahora México
tiene la presidencia. protémpores de la Alianza
del Pacífico, vamos a hacer CDDAPEC porque queremos
estar en la economía relacionados con los países
que están creciendo más o que tienen mayor potencial.
La segunda y tercera economía en el mundo están
en Asia. Y bueno, pues tampoco hay que... Y estamos
pensando, bueno, ¿cómo aumentamos nuestra capacidad
de estar en esos mercados? Es un esfuerzo que
tenemos que hacer. Yo sé que lo más fácil ha
sido... vender casi todo a su vecino, porque
es más fácil. Pero tenemos que pensar en los
próximos años y hacer por realidad. No hay que
poner todas las canicas en la misma canasta,
como dicen, ¿no? Oiga, secretario, sí hablaron
en este contexto tan difícil del secuestro de
los empleados de la empresa minera canadiense.
¿Qué exactamente le pidieron sobre el tema de
seguridad para poder avanzar con estos acuerdos?
Bueno, ayer en la... No tuvimos oportunidad de
entrar a... digamos, a detalle de sus preocupaciones
en esa materia. Hoy voy a tener otra reunión
con Dominique y su equipo. Ayer él propuso que
incluyéramos en el plan de acción que vamos a
tener o que estamos trabajando, que incluyéramos
la dimensión de seguridad. Él lo planteó en un
sentido más amplio, es decir, que haya más contacto
entre nuestras instituciones, nuestras Fuerzas
Armadas, la Policía Montada y la Policía de México.
que tengamos más intercambio de muchísimas, pues,
de visión, de comunicación, porque normalmente
no lo hemos tenido tan cercano. Y él se refería
a que muy, en el último año, esto ha ido creciendo,
esa relación entre los dos países, y que sería
bueno incluirlo, eso es lo que él dijo. Y que
trabajemos en materia de seguridad. Entonces...
Nosotros no lo vemos mal, al contrario, puede
ser muy útil para México. Entonces hoy lo voy
a conversar con él un poquito más tarde. Después
tenemos una reunión con la presidenta. Ya nos
contará. Antes de que se nos acabe el tiempo,
¿ya recibieron notificación respecto al asilo
político de la señora Karime Macías allá en Reino
Unido? Pues llegará yo creo que por vía de la
Cancillería. Todavía no le... Ah, pues sí, es
que yo sigo confundida con usted. Que le hace
de todo, que le hace de todo, sí tiene razón.
Pero bueno, usted no tiene información, ¿verdad?
Gracias, secretario. Gracias. Muy buen día. Gracias.
Quédate con nosotros. Son las ocho de la mañana
en punto, es martes 17 de febrero. Mientras el
morenista Max Arriaga sigue aferrado a la oficina
en la CEP, el secretario de Educación Pública,
Mario Delgado, designó ya a su sustituta, Nadia
López, como nueva directora general de materiales
educativos. La pedagoga y poeta indígena está
especializada en política educativa, materiales
educativos, comunicación y educación intercultural,
además de ser autora de 11 libros. Pero Max Arriaga
sigue atrincherado en su oficina. Ayer afirmó
que no dejará este lugar hasta que llegue un
documento. donde se le informe sobre su despido
como director general de materiales educativos
de la dependencia. Sigo esperando el documento
de manera oficial donde se me destituya, ya sea
por el argumento que sea. Lo único que sé son
rumores que hasta que no se haga oficial y me
entreguen a mí, yo sigo haciendo mis funciones
como firme en el contrato. Bueno, pues dice,
son rumores y no voy a irme hasta que no se haga
oficial. Ahí está el señor, a pesar de que personal
de la Secretaría comenzó además ayer en la tarde
a sacar las pertenencias del funcionario, las
empezaron a sacar en cajas, llegaron algunos
empleados con cajas de cartón que armaron afuera
de su oficina, pues pilas, columnas con estas
cajas, comenzaron a sacar libros y todas sus
pertenencias. Bueno, pues a pesar de ello, este
señor ayer dio una conferencia, habló con algunos
compañeros reporteros y dijo que no era cierto
que le hubieran pedido por parte de la presidenta
Claudia Sheinbaum agregar capítulos de mujeres
en la historia, sino que en realidad lo que le
habían pedido era eliminar temas como Ayotzinapa,
Guerra Sucia y la matanza de Tlatelolco. Todos
esos libros que ven ahí tocan la cuestión de
género, el tema de género está ahí. En realidad
los oficios, como les compartí una copia. Lo
que mencionan de que quiere eliminar a la subsecretaria
es el tema de la guerra sucia, el 68, Ayotzinapa,
esa fue la solicitud. No va a encontrar un solo
oficio, y aquí le pido al secretario que dé pruebas,
de un solo oficio en donde se le haya solicitado
a esta dirección incluir un tema de género. En
cambio, sí hay oficios donde se solicita a esta
dirección quitar a los desaparecidos de Ayotzinapa
o quitar el tema de Aguas Blancas. Se hicieron
aquí desde la dirección general. Todos estos
materiales que ven acá, pues es nuestro gran
trabajo, preciado trabajo. Y el que nuestra querida
presidenta lo reconozca, pues nos lo llevamos
en el corazón. Hoy en la mañana también dice
que el proceso debe seguir, deben haber cambios.
¿Usted atenderá esta declaración que hizo hoy
en la mañana la presidenta? No viví en la mañana,
compañeros. Me llegaron los informes, estaba
yo. Y aquí le pido al secretario que... Sobre
el tema platiqué con Marco Levario, director
de la revista Etcétera. Una vez que él es o ha
sido notificado formalmente de su despido, no,
sino que hay antecedentes de los propios trabajadores
que ya lo habían denunciado. No forma parte de
un tinglado del que es muy capaz, por supuesto,
la autoproclamada 4T de generar en contra de
adversarios suyos. lo hace y lo inventa, si no,
pero en este caso no. Hay testimonios de los
propios trabajadores que muestran esta serie
de distorsiones. No olvidemos, este personaje
ha sido favorecido por la esposa del expresidente
de la República. Él fue sinodal de una tesis
sobre Francisco de Quevedo. Y desde ahí... Ayer
se reportaron en México 43 asesinatos, dos estados
con más ejecuciones, Veracruz, Guanajuato, Michoacán
y Sinaloa. Platiqué con Berenice López, mamá
de Ricardo, el joven de 16 años, asesinado el
11 de febrero en Culiacán, cuando salió de su
casa a comprar alimento para unos gatitos que
había rescatado. Dice que es inaceptable lo que
ocurre en el estado, dice todos los días vivimos
de luto y las autoridades deben escuchar a las
víctimas. Esto es muy duro para mí como madre,
pero es más duro para todos los culichis. Todos
los sinaloenses que salimos día a día en nuestra
ciudad. Estamos de luto todos los días. No es
justo de verdad que no seamos escuchados los
sinaloenses. Todos los días, Azucena, absolutamente
todos los días tenemos noticias de este tipo.
Merecemos ser escuchados. ¿Por quién? ¿Por el
gobernador? ¿Por el gobierno federal? Claro,
por las autoridades, por los gobernantes. Aún
me encuentro impactada, en shock. No encuentro
palabras, Azucena. ¿Cómo te enteraste esa mañana
de lo que había pasado? Es decir, no regresaba
tu niño que había ido a la farmacia. ¿Qué pasó
después? Ese día estábamos desayunando en casa.
Él tenía que ir a la escuela unas horas después.
Esa mañana, por eso él salió, como cualquier
otra mañana que nunca te vas a imaginar. ¿Te
crees para mí el impacto que fue no verlo regresar
caminando? O sea, cuando tú sales, lo encuentras
pues ya abatido. Sí, así es, porque estamos aquí
cerca. Y ya había policías, ya había movimiento.
Sí, claro, ya habían llegado medios de seguridad
y ¿qué te puedo decir? Ustedes se van a manifestar
el domingo. Sí, así es. Queremos manifestarnos
de nueva cuenta, Susana. El domingo con los niños
no van a partir de la lomita hacia la catedral.
Así es. La fiscal general de Puebla, Idamis Pastor,
informó. que el grupo criminal de Tabasco, La
Barredora, está detrás del ataque el sábado afuera
del bar Sala de Despecho, donde fueron asesinadas
tres personas. Llevamos avances al respecto para
ver lo que sucedió y cuál fue el modus operandi.
Puedo adelantarte que fue parte del grupo de
La Barredora quienes hicieron este ataque. Estamos
en las indagatorias. Todavía no te podría decir
que tuvieran relación con este grupo porque no
es así. Hasta el momento no tenemos esa información.
Bueno, pues es parte de lo que dijo la fiscal
y escuchemos lo que dijo el gobernador, que los
papás se pongan a vigilar a sus hijos y que las
cuatro de la mañana no es muy buena hora. Señores
padres de familia, nosotros que tenemos hijos,
vigilar nuestros hijos con quienes se reúnen,
quiénes son, qué fama tienen, a dónde se reúnen.
Eso es importante porque es muy fácil que los
grupos delictivos se infiltren y no distinguen.
que seas comerciante ambulante o que seas un
alto distinguido miembro de la sociedad poblana.
Se va a valorar, se va a valorar y créanme que
contundencia hay de parte de nuestro gobierno,
contundencia, se va a valorar, no descartamos
nada. Sin duda, cuatro de la mañana es un horario
muy complicado, o lo he dicho contundentemente.
No quiero ser nada agresivo, pero cuatro de la
mañana sin duda es un horario complicado. Hay
que cuidarnos, hay que cuidarse. Nosotros hacemos
nuestra tarea, nuestro trabajo, pero es también
un asunto de responsabilidad de todos. Aumentó
a 31 el número de muertes por sarampión en el
país al registrarse una más en Jalisco y otra
en Durango. 31 personas muertas. Del viernes
a ayer se registraron 372 nuevos contagios, sumando
un acumulado de 9 .850 casos. Esta mañana la
presidenta informó que el secretario de Salud,
David Kersenovich, no está en la mañanera porque
presenta un cuadro de influenza, dijo. Y bueno,
pues hay información que están dando ahí los
encargados de salud. Vamos a hablar sobre salud.
El doctor Kersenovich ahora no viene, anda medio
malo de influenza, pero ya está. Está bien, sin
problema, pero está guardado en casa. Y entonces
está el subsecretario Eduardo Clark, subsecretario
de Integración y Desarrollo del Sector Salud.
Ramiro López, que es también subsecretario de
Prevención y Promoción de la Salud. Martí Batres,
director general del Issste. Sue Robledo, director
general del IMSS. Hola, Pepe, ¿cómo estás? Muy
buenos días. Hola, Susana, ¿qué tal? ¿Cómo estás?
Bien. A ver, cuéntame esto que entiendo te preocupó
mucho y creo entender por qué. Un tribunal colegiado
resucita, dices, una patente que ya había expirado.
Se trata del medicamento. Prolia parastoporosis.
¿Qué significa esto, Pepe, y qué tan grave es?
Es grave, fíjate, Azucena, porque los tribunales,
precisamente estos tribunales que vienen de la
reforma judicial, los magistrados que vienen
de elegirlos de manera popular, bueno, pues llegan
sin conocimiento de causa y están alargando una
patente. Las patentes se vencen a los 20 años,
las patentes de medicinas, a los 20 años. Después
de esos 20 años que tienen la patente y que el
laboratorio que las investigó, las desarrolló
y desde luego ya pudo utilizarlas bien con ganancias,
obviamente, en el mercado, después de esos 20
años, años, ya puedes tú producirlas de manera
genérica, ya se abre realmente a los estudios
clínicos para que tú las produzcas de manera
genérica, y entonces tú ya tienes al genérico,
que es mucho más económico, que es el medicamento
pues con la misma sustancia activa, y desde luego
que beneficia a la población. Bueno, pues decidieron
alargar la patente de este medicamento en México,
no había pasado esto, deciden alargar la patente,
y entonces imagínate, Azucena, lo que va a pasar
con toda la industria de genéricos. Claro. En
México, pues obviamente la vas a echar para abajo
y con ello vas a encarecer mucho los medicamentos.
Sí, estos medicamentos de patente, bueno, todos
entendemos, por ejemplo, no sé, la aspirina.
No sé si es un buen ejemplo, pero si no existiera
otros medicamentos similares a la aspirina, que
es ácido acetil salicílico, pues entonces siempre
tendríamos que comprar aspirina que cuesta 50
pesos, pero la otra cuesta 5 pesos. Entonces
tú decides si compras la de la marca de patente
aspirina o puedes comprar las otras dependiendo
de tu economía, lo que tengas, lo que necesites.
Esa es la importancia de que se liberen las patentes,
que podamos acceder a medicamentos más baratos
y echarlo para atrás. Es una locura, no? Es una
locura y es lo que está haciendo este tercer
tribunal colegiado en materia administrativa
del primer circuito. Lo están echando a andar
dos magistradas en particular, que son Marisol
Castañeda, pero ella es especialista en materia
penal. y María del Carmen Toscano, que viene
del Tribunal Federal de Justicia Administrativa,
es decir, no conocen de propiedad industrial,
no conocen de propiedad intelectual, y para esto
se requiere ser especializados, así que en efecto,
este tribunal esperemos que recomponga esa situación.
Gracias Pepe, adiós. Gracias, adiós. Son las
ocho con dieciséis minutos. A ver, Daniel Caso,
están hablando en la conferencia de la presidenta.
Bueno, llevan toda la conferencia prácticamente
hablando del sarampión. Sin duda, hay preocupación
en el gobierno federal respecto a las cifras,
al número de muertos y contagios que tenemos
hasta hoy. Correcto, Sena. Buenos días. Ya lo
adelantabas. No está presente el secretario de
Salud Federal, David Kirchner. Tiene un cuadro
de influenza. Ya escuchamos a la presidenta que
está bien en su casa. Estuvo en su lugar el subsecretario
de Salud, Eduardo Clark, que él da este balance
semanal sobre el sarampión. destaca primordialmente
el avance en la aplicación de vacunas, 1 .6 millones
de dosis del 7 al 13 de febrero. Él igualmente
que el secretario asegura que pues de no haberse
vacunado todos los mexicanos, si no tuviéramos
las tasas tan altas de inmunización, pues estaríamos
prácticamente peor en el sentido de los contagios.
Si quiere escuchamos lo que dijo. Que afortunadamente
hoy México cuenta con muy altas tasas de vacunación,
muy altas tasas de vacunación. Históricamente
nos hemos vacunado en México, no ha habido movimientos
antivacunas, la gente ha tenido confianza, no
solo en el sector salud, sino también en las
propias vacunas. Y eso hace que un país de nuestro
tamaño, de 133 millones de mexicanos, hace ya
más de un año que fue el primer caso de sarampión
en Chihuahua, hoy tengamos acumulado en todo
ese año 9 .487 casos. Son 410 casos más que los
que veíamos hace una semana que informamos de
este mismo tema. La gente debe saber que si no
nos vacunamos y si no nos hubiéramos vacunado
históricamente, un virus como el sarampión podría
generar cientos de miles y no es que millones
de contagios. Pues sí, pero ¿de qué porcentaje
habla? Si es el porcentaje más bajo de vacunación
contra el sarampión que tuvimos el sexenio pasado.
Correcto, es un tema que ya repasamos la semana
pasada, la baja a partir de 2021 me parece que
era el año y que ya te decía el director del
IMSS, José Robledo, en el sentido de que pues
no eran prácticamente números reales, decía que
no eran números, en una lista nominal me parece
que decía sobre este tipo de inmunización. Ahí
estuvo presente también Azucena Ramiro López,
subsecretario de promoción a la salud y pues
tuvo un momento ahí pues bastante chusco, algo
que él mismo dice se va a volver viral porque
él explica cuando le preguntan por qué las mujeres
se embarazan. no se pueden vacunar. Él dice que
por el grado de pues el ingrediente activo de
estas vacunas pues es un poco menos fuerte para
ellas y que en su caso ellas deben de acudir
a otro medicamento y pues en medio de esta explicación
pues dice una palabra que pues causa ruido. Si
quieres escuchamos. Sí, en el caso de las mujeres
embarazadas no se recomienda vacunarlos porque
las vacunas son Son virus vivos atenuados, o
sea, se les disminuyó el potencial de enfermar
y entonces hay de alguna manera cierta transmisión
a través del cordón umbilical y por eso se recomienda
no embarazarse. No, no, no, este... ¿No embarazarse?
¿Cómo no entendió él? Va a ser viral esto. Estaba
nervioso, no pasa nada. Se recomienda que las
embarazadas no se pongan la vacuna. Correcto,
dice que parte de este ingrediente activo de
la dosis pues no es correspondiente a su estado
y que pues ellas tienen que acudir a tu medicamento
en los centros de salud, ahí le estarán orientando
al respecto. Bueno, nos repite las cifras porque,
a ver, se está tratando de justificar México
diciendo que es un tema internacional. Esto del
sarampión. Nada más que por muchas razones, ya
lo decía el propio Eduardo Clark, hay muchas
antivacunas en Estados Unidos, por ejemplo, o
en otros países. Bueno, aquí en México no es
el caso, porque en México siempre hemos tenido
una cultura de vacunación de excelencia, de reconocimiento
internacional. Recuerdo que ya no se hace, y
lo hablábamos también con el director del IMSO
de Robledo, que iban a la casa. A ponerte las
vacunas, las enfermeras con una hielerita tocaban
la puerta, te pedían la cartilla, te vacunaban,
hacían brigadas en las escuelas, en las guarderías,
en los centros de trabajo. Todo eso se acabó
con López Obrador. Hombre, ¿por qué? ¡Qué afán
de defender lo indefendible! Ah, bueno, fue la
pandemia. Sí, nada más que la pandemia se acabó
en 2020. 23 oficialmente fue la declaración.
21, 22, 23. ¿Y qué pasó entre el 23 y el 26?
O sea, No les importó bajar el presupuesto de
salud. Hay datos, hay datos. Nadie está inventando
nada. López Obrador bajó los índices de vacunación,
los porcentajes en una dosis y en otra ochenta
y siete y sesenta y tantos por ciento. Eso es
criminal. ¿Y sabe por qué? Porque escuchaba al
otro sujeto, al inepto que decía que los cubrebocas
servían para lo que no servían y no servían para
lo que no. Y que los detentes protegían al presidente
Andrés Manuel López Obrador del COVID y que su
fuerza moral lo protegía. de cualquier contagio,
bueno, porque escuchaba a ese sujeto, a ese sujeto,
a Hugo López -Gatell. Sí, hay problemas de sarampión
en algunas partes del mundo, pero en México la
situación, dicen los expertos, está a punto de
quedar fuera de control. ¿Cuál es la única manera
en que no nos contagiemos y esto no vuelva a
ser un problema de salud pública? Pues vacunarnos.
Solamente que el sarampión ya no existía. O sea,
que no se nos olvide el contexto. El sarampión
ya no existía. Volvió por la negligencia, no
quiero decir valemadrismo, la negligencia y el
hambre de dinero de López Obrador. Y la ignorancia,
porque qué más, cómo más explica si no es por
un ser ignorante. Solamente recordar las cifras
que mencionabas. En 2018 teníamos un 97 y 99
por ciento de vacunación en primera y segunda
dosis respectivamente. Y en 2024 la cifra era
de 79 .8 y 68 .9, una caída bastante drástica
en la aplicación de dosis. Por eso dicen los
expertos, bueno, pues no nos tratemos de evadir,
no tratemos de justificarnos en lo que pasa en
otros países. En México hay una situación complicada.
Siguen las jornadas de vacunación, ¿verdad? Correcto.
Presume el subsecretario de Salud 1 .6 millones
de dosis. Dice que hay 27 disponibles y pues
llama a la gente a que siga vacunando. Bueno,
muy bien. Pues la presidenta, ¿algo más ha dicho
la presidenta? A Susana le preguntan respecto
también al tema de los mineros, a los 10 mineros
secuestrados el 23 de enero en Sinaloa. Ella
dice que la fiscalía es quien debe de responder
en estos casos, pero que siguen trabajando evidentemente
en la investigación. O sea, no da información
sobre los cinco mineros que continúan desaparecidos.
Correcto. Que tiene que responder la Fiscalía
General de la República. Que es la que tiene
que dar los detalles. No hemos visto a la fiscal
en varios días ahí en la mañanera, Ernestina
Godoy. Vamos a ver qué se dice más adelante.
¿De Marx? Hasta ahorita no lo han consultado
al respecto. Seguramente será tema más adelante
en la conferencia. Bueno, a ver qué dice la presidenta
hasta que le colmen la paciencia. Gracias. Gracias,
Daniel. Buenos días. Hay un llamado, una convocatoria
hoy a las 10 de la mañana por parte de una de
las víctimas del descargamiento del tren interoceánico
que está... accidente que ocurrió en diciembre
que cobró la vida de varias personas. Su abogado,
Adrián Arellano, abogado de la víctima de este
tren, está en la línea y se lo agradezco mucho.
Hablamos a inicios del año. Abogado, ¿cómo estás?
Buenos días. ¿Qué tal? Muy buenos días, Azucena.
Gracias por el espacio y a ti y a tu auditorio.
Pues ahí nos quedamos en pausa, ¿no? Salió toda
la información que si no tenía velocímetro. que
estaban las vías viejas, los vagones viejos,
que no había radios de comunicación, que detuvieron
a los tres operadores, a los maquinistas, pero
nos quedamos ahí. No hemos sabido más, abogado.
¿Qué es lo que ustedes van a plantear el día
de hoy? efectivamente y como tú lo planteas lo
único que nosotros hemos tenido de información
y acceso ha sido lo que ustedes como medios de
comunicación han compartido lamentablemente hasta
el día de ayer no se había pronunciado la fiscalía
general de la república pero de manera Ahora
sí que casualmente nosotros señalamos que la
víctima estaría presente aquí en la Ciudad de
México dando esta conferencia y la Fiscalía nos
notifica una cita para el 20 de febrero para
que nos presentemos de manera física de nueva
cuenta aquí en la Ciudad de México, tanto Juan
Manuel como su esposa, como su hijo. O sea, ustedes
van a conocer ayer que iban a dar una conferencia
el día de hoy y ayer mismo les dicen. Uy, no,
pero es que si estamos avanzando, de hecho, tan
estamos avanzando y tan queremos hablar con ustedes
que tenemos una cita el 20. Es correcto y gran
parte de lo que vamos a señalar al rato en la
conferencia ha sido toda esta omisión por parte
de la Fiscalía General de la República. por parte
de sus ministerios públicos federales, los cuales
inclusive al momento de acudir a preguntar sobre
los avances nos han dicho que están repletos
de trabajo y que nos demos otra vuelta y que
presentemos escritos. Hasta el día de hoy hemos
presentado más de 20 escritos a la Fiscalía General
y recursos y demás, y casualmente el día de ayer
cuando sacamos este comunicado hay una supuesta
respuesta, la cual también coincidimos, consideramos
que no es la manera ideal. ¿Por qué? Porque recordemos
que aquí está haciendo un esfuerzo nuestra víctima
de trasladarse de Ciudad Juárez a México y ahora
de nueva cuenta tendría que trasladarse del 20
de enero. Cosa que hoy vamos a señalar, vamos
a presentar otros escritos, vamos a intentar
que se nos reciba el día de hoy como cualquier
público que sucede. Y ojalá pueda suceder. Déjame
regresar después del corte, Adrián, para que
nos recuerdes cuál es la situación Hola, soy
Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula
es donde y cuando quieras. Noticias, deportes
y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Quédate
con nosotros. Son las 8 con 30 minutos. Gracias,
abogado Adrián Arellano, por permanecer con nosotros.
Usted es abogado de una de las víctimas del tren
interoceánico de Juan Manuel Iglesias, quien
ya se encuentra ahí con usted. A ver, Juan Manuel,
antes de seguir por este tema legal con el abogado,
cuéntanos qué fue, cuáles fueron las lesiones,
la experiencia, lo que tú viviste en el tren
en el mes de diciembre cuando se descarriló.
Las lesiones más... fuertes de mi familia fue
la de mi hijo, que tuvo una lesión, una ruptura
del fémur del brazo derecho, el cual hoy como
resultado de eso tiene una placa y seis tornillos
que sujetan este hueso y que va para largo para
que se solidifique, dado que según el ortopedista
que... la cual consulté, dice que es un hueso
sólido y hay pocas líneas. Los vasos sanguíneos
son muy delgados y entonces va a tardar en solidificar.
En el caso de mi esposa, un desguince de primer
grado en una cervical, que 50 días después todavía
sigue quejándose del dolor todos los días. Y
en el caso mío, pues un desguince de tercer grado
en el pie derecho. ¿Y se hicieron cargo por lo
menos de los gastos médicos? Sí, sí, bueno. En
este caso, pues todos fuimos atendidos en hospitales
de gobierno. Estuvimos en el Hospital Civil Aurelio
Valdivieso en la ciudad, en la capital de Oaxaca.
Y de ahí cuando nos trasladaron a Juárez, fuimos
al IMSS número 2 de Ciudad Juárez. Sin embargo,
la atención del ortopedista no fue como debería
ser. puso en cierta manera en riesgo la operación
de mi hijo y tuvimos que acudir a un doctor particular,
un ortopedista con experiencia para, gracias
a Dios, nos advirtió algunas situaciones que
estuvieron en cierta manera como dos semanas
en riesgo en la operación, pusieron en riesgo
en cierta manera. ¿Y por qué? ¿Qué pasó? ¿Qué
hizo mal este médico? Lo dio de alta, al igual
que a mí, que íbamos para revisión. Y le dio
así una hoja de ambos lados con ejercicios de
rehabilitación. Bendito Dios, fuimos a una segunda
opinión y esa segunda opinión el doctor, el ortopedista
ya con... Cerca de 30 años de experiencia dijo
no, no, no, no. Estos ejercicios no pueden ser
porque tu hijo todavía no ha solidificado. Este
solamente puede levantar las manos, no puede
hacer movimientos rotatorios porque el hueso
no solidificado y está en la placa y con el riesgo
a que lo menos que se pueda. Oye, abogado, y
esto de la negligencia también lo incluye la
denuncia o en qué están centrando la denuncia?
La denuncia la estamos entrando principalmente
por la responsabilidad que pudiese acontecer
por el delito de lesiones culposas y por el delito
de abuso de funciones, que en este caso es importante
señalar que hasta el día de hoy, bueno, hasta
el día de ayer, nos notificaron que ya teníamos
una carpeta de investigación iniciada, pero,
insisto, requieren la presencia de Juan Manuel
y de su esposa y de su hijo hasta el 20 de febrero,
lo cual... evidentemente se traduce en una violación,
porque estamos hablando de que desde el 5 de
enero del 2026 se presentó la querella, pasaron
más de 30 días y hasta el día de hoy nos han
señalado esta fecha. Y una vez que ustedes dijeron
vamos a dar una conferencia, más que como eficiencia,
como reacción a lo que ustedes están haciendo.
Exactamente. Y al final insistimos en esta burocracia
o este camino burocrático en donde están pidiendo
la fiscalía cosas que jurídicamente ni siquiera
están establecidas. El hecho de ratificar, el
hecho de que se reitere que nosotros somos los
abogados de Juan, de Flor y de Alexis, son cosas
que jurídicamente son inviables, solamente son
obstáculos que lamentablemente tenemos que afrontar
ante esta situación. al tiempo, al olvido al
cansancio correcto y recordemos la postura la
declarativa de guardar la información durante
5 años la justicia debe ser inmediata, pronta.
Esto, abogado, se decía que se iban a guardar
algunos temas, algunos asuntos técnicos que no
tenían nada que ver con la investigación. ¿Es
cierto o sí les perjudica esto que hayan reservado
información argumentando, como siempre, Seguridad
Nacional? Aquí es importante señalar dos vías,
querida Azucena. Primero, el tema de la transparencia
que puede ser hacia terceros. Yo como ajeno pido
la solicitud de información y me pueden negar
por diversas circunstancias. El problema es la
seguridad nacional. ¿Qué tanto realmente estamos
protegiendo esa seguridad nacional o solamente
es un comodín por parte del gobierno para evitar
esta difusión de la información? ¿Y qué crees
tú, abogado? Y segundo, justo en la fiscalía
se supondría que nos tendrían que dar este acceso
porque es independiente y ahí tendríamos nosotros
que tener acceso total a la información, cosa
que tampoco ha sucedido y que veremos si la fiscalía
nos permite esta situación. ¿Les ha parecido
correcto, justo, suficiente que los detenidos
sean tres trabajadores del tren? Felipe Jesús,
Ricardo Mendoza, Emilio Erasmo. Nos parece lamentable
en el siguiente sentido. Hay diversas hipótesis
de lo que pudiese ocasionar ese descarreglamiento.
Lamentablemente hoy señalan un exceso de velocidad,
pero con base en la información, con base en
la Auditoría Superior de la Federación, con base
en todo lo que se ha dado a conocer, creemos
que estas líneas de investigación o no se exploraron
de manera correcta o simplemente es una forma
de poder concluir y pasar a otra página. Entonces,
que la Fiscalía los reciba hoy, pues si ya está
aquí el abogado y su cliente, ¿por qué hacerlos
venir hasta el 20 de febrero otra vez? Pues que
se les reciba hoy, no debe ser tan complicado.
Y el tema central de la conferencia a las 10
de la mañana será... El tema central será señalar
las irregularidades e incluso las inconsistencias
por parte de la Fiscalía, primero. Segundo, indicar
este condicionamiento por parte de la Comisión
Ejecutiva de Víctimas hacia nuestras víctimas
de hacer a un lado a los abogados y solamente
así poder acceder a una reparación como tal.
Y tercero, establecer con documentos, que son
los que hemos presentado, darlos a conocer referente
a esta situación. así como otras peticiones que
creo que son importantes en el transcurso de
este caso. O sea, les están pidiendo a la Comisión
de Víctimas que si quieren ser atendidos, se
deshagan de sus abogados. Correcto. Se les son
incómodos. Es una condicionante para la indemnización.
Ah, sí. Y lamentablemente, como les he puntualizado,
que precisamente el día de ayer nos contactaron,
les digo, temen el desglose. y lo voy a filtrar
al ojo de nuestros abogados. ¿Por qué? Porque
al final cuenta las letras chiquititas los expertos
en ellos. Yo soy contador y a mí dices números
y yo agarro los números, pero la... La mayoría
de las personas necesitamos la experiencia de
alguien para que nos indique si nos están queriendo
ver la cara o está bien. Y ellos lo que quieren
es no tener abogados ni expertos para que la
gente se conforme con lo que le den. Correcto.
Y al final de cuentas, esto es transparencia,
esto es lo que debe ser y debe estar filtrado
por expertos en la materia. Y la otra cosa, hablas
tú de inconsistencias, abogado, ¿cómo cuáles?
Hay diversas contradicciones por parte de la
Fiscalía, primero señalando que nuestro representado
no tiene la calidad de víctima dentro de la carpeta
y en otros oficios nos señalan que sí, efectivamente
hay oficios que le reconocen esta calidad de
víctima y al final estamos entrando a un bucle
jurídico para efecto de que no le den acceso
a las carpetas, que creo que es la finalidad
de esto. Tal vez ha cumplido con la convocatoria
de ayer con el hecho de que después Después de
más de cuatro semanas, la fiscalía no nos había
contestado. Posiblemente hayamos tenido una buena
respuesta en este sentido, pero me parece que
no debiese ser porque no es solamente en este
asunto, sino miles más que están en la misma
situación. Bueno, vamos a ver cómo les va hoy,
qué respuesta tienen y si te parece, pues hablamos
mañana. Si hubiese alguna novedad, abogado, igual
contigo si es posible. Si no importa que regresen
a Ciudad Juárez, podemos platicar por teléfono,
abogado y Juan Manuel. parece. Claro que sí.
Muchísimas gracias a Susana. Suerte que vaya
todo bien hoy. Gracias. La presidenta Claudia
Sheinbaum es cuestionada de nuevo sobre Marc
Sarriaga. Ya di mi opinión. Ya no voy a tocar
el tema. Ya hicimos nuestro planteamiento y ayer
fue nombrada la nueva directora general de se
llama materiales educativos. Se llama Nadia López
García, es una mujer preparada y además indígena.
Y estuvieron de acuerdo varios, estuvimos en
una consulta de su perfil, varios estuvieron
de acuerdo. Y bueno, ella ya se va a encargar
del tema, lo demás pues ya lo platicamos ayer.
¿Con esto queda un poco en el aire cuánto tiempo
va a tardar en rehacerse los libros de texto?
A ver, no es un planteamiento de rehacer, porque
eso tiene que quedar muy claro. Porque cuando
ocurre esto, que fue de mala manera, lo dije
ayer, de solicitar a Marcia Arriaga que pudiera
ceder su espacio. Cuando ocurre esto, se vino
una campaña, que por fin van a cambiar los libros
de texto y la nueva escuela mexicana ya no va
a existir. Y se los dijimos, los libros de texto
están mal hechos y nada que ver. Los libros de
texto están bien hechos. Marcia Rea hizo un excelente
trabajo. Ahora todo se puede enriquecer. Todo.
Entre otras cosas, mujeres en la historia. Y
algunos otros temas que pueden enriquecer, pero
la base de los libros de texto, esa no va a cambiar.
Bueno, es parte de lo que dice la presidenta
y Mark Sarriaga pues ya empezó ahí a transmitir,
bueno, a dar declaraciones en la CEP. Regresamos
con eso. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las 8 con 46 minutos. Bueno, algunos medios,
algunos compañeros de medios de comunicación,
pues han logrado estar dentro de la Secretaría
de Educación con Mark Sarriaga, que sigue ahí
aferrado a la silla. Que dice que no se va a
ir, que tal y tal. Ahorita una compañera de NMAS,
si no me equivoco, habló con él. Se escucha un
poquito con dificultad, pero si le ponemos atención
y vamos a hacer acá lo posible, se alcanzan a
escuchar sus respuestas y pues él dice que se
va a quedar. ¿Usted conoce a Nadia López? No,
no tengo el gusto. ¿No tiene el gusto? Ella fue
nombrada... la nueva titular oficialmente con
el Secretario de Educación Pública. En teoría,
de acuerdo con la Ley General de Responsabilidades
Administrativas, quien deja un cargo tendría
que hacer una entrega a recepción con la persona
que llegue. En este caso, ¿qué es lo que tendría
que estar pasando ahora? Para arrancar ese procedimiento,
lo lógico y lo primero sería que se le informe
al trabajador que ha terminado su relación contractual
para que de ahí empiecen los tiempos para la
entrega y recepción. Entonces, no sé si la institución
lo quiera normalizar a través de, no sé, que
la quincena uno vea que no cayó la quincena y
que ese sea como, digamos, la... La evidencia
de que el Estado, la patronal, actuó dando de
baja al trabajador. Bueno, es parte de lo que
dice Marx Arriaga y ahí se mantiene, se mantiene
al interior de la secretaría. No sé hasta qué
momento vaya a haber paciencia, tolerancia del
gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum o
respeto, por supuesto, pues que también sería
importante, respeto a la nueva directora de los
materiales educativos. A ver, ¿qué más le dice
a la compañía reportera? en que el magisterio
insurgente de esos comités se iban a elaborar
ciertos posicionamientos, entonces hay que empezar
a trabajarlos. ¿Qué posicionamientos? ¿Sustancialmente
qué acuerdos? ¿Cuáles serían las líneas de acción
para defender la nueva escuela mexicana, la autonomía
profesional, los libros de texto? Es decir, lo
que se avanzó en materia pedagógica, de cómo
se entiende la escuela, cómo se entiende el rol
del maestro, cómo se entiende el rol del alumno.
Esa es la preocupación que tenemos todos los...
Todos los compañeros, que este sueño de una educación
distinta en México no se convierta solo en un
sueño, no que termine en palabras, sino que haya
mecanismos pensados desde la base magisterial
para que se resguarde nuestro patrimonio pedagógico,
el patrimonio que se hizo, lo que llamamos hoy
Nueva Escuela Mexicana, y que los comités de
defensa lo vemos que está en peligro. el regreso
del pensamiento instrumental, es decir, el regreso
de ver la educación como la formación de obreros,
como la formación de gente apática que no toma
conciencia social, que tan solo va a la escuela
por una calificación, va a memorizar cosas. Esa
es la lucha que traemos. La lucha no es por un
puesto, sino es por un modelo educativo que busca
la formación de una nueva ciudadanía que enfrente
no solo las crisis civilizatorias que vemos,
sino los abusos de un sector empresarial, de
un sector adinerado. que lo que quiere es que
la gente siga soñolienta, siga endormecida y
que acepte todas las injusticias que se ven en
las calles. Entonces ese era el gran sueño, formar
un nuevo ciudadano. Doctor, ¿usted conoce a Nadia
López? No, no, no. Dice que no la conoce, que
tiene que entregar recepción, etcétera, etcétera.
Le adelantamos un poquito, por favor, y escuchamos
el final. Dice que no está luchando por un puesto.
Que él está luchando por la educación en México
y que porque los poderosos no eduquen a las personas
sumisas. No, no, no. Él lo que quiere es que
se eduquen bajo la ideología de la izquierda,
esa que dice representar y que aprendió de Andrés
Manuel López Obrador. Tenemos un poquito más
y va a terminar. lo quiera normalizar a través
de, no sé, de que la quincena uno vea que no
cayó la quincena y que ese sea como, digamos,
la evidencia de que el Estado, la patronal, actuó
dando de baja al trabajador. o que sea a través
de redes sociales, a través de aquellos comunicados,
o que la misma foto que aparece en los portales
de la Secretaría, ese sea el mecanismo que echó
a andar el cierre de una relación contractual
con el inicio de otra, que aunque sea una relación
de confianza. pues debería tener los mínimos
legales. Yo sigo esperando la indicación de mis
mandos inmediatos superiores. Yo sé que en prensa
aparecen muchas cosas, pero la relación contractual
que tengo me obliga, ya sea por los marcos normativos
de los procesos o el perfil de la plaza. concursé
y que gané, me obliga a esperar que mi mando
inmediato superior, o mis mandos inmediatos superiores,
pues se indiquen que se acabó la relación contractual,
por la cuestión que ellos vean pertinente. Entonces,
yo encantado de iniciar el proceso de cierre,
de entrega, de recepción, no es, como les dije
en algunos momentos, no es una cosa de aferrarse
a un cargo. sino el encargo que se recibió es
hacer los materiales, avanzar el humanismo mexicano
en educación, lo que llamamos Nueva Escuela Mexicana,
y la defensa de ello. Entonces aquí es una cuestión
pedagógica lo que está en juego para mí. Para
la SEP yo creo que es una relación contractual
lo que está en juego. Entonces, para mí, desde
la cuestión pedagógica, pues estamos haciendo
estos comités para, digamos, darle cierta garantía
al país, cierta, cierta, porque desde la ciudadanía,
desde lo civil, pues es difícil enfrentar a un
Estado que quiere transitar hacia otro modelo
educativo. Entonces, estos comités harán lo que
puedan desde lo civil para seguir reflexionando
el modelo pedagógico. Pero va a ser difícil porque
si la institución se ha puesto como meta regresar
hacia una educación tradicional, una educación
neoliberal, pues... No, bueno, pues ahí están
con todo al interior de Morena. Ya acusó corrupción,
dijo que era una cloaca la Secretaría de Educación.
Ahora dice que los nuevos liderazgos pues están
aferrados en regresar al modelo neoliberal de
la educación. ¿Y a quién se lleva entre las patas?
Bueno, obviamente a su jefe, que es el secretario
de Educación, al señor Delgado, y a la presidenta
de la República. Claudia Sheinbaum, qué tipo
este tan soberbio, qué tipo tan sobrado. Él dice
que, bueno, pues haga de cuenta que parió los
libros en oro, que parió los libros desde el
mismísimo conocimiento del centro del universo.
Y él considera que es cierto y que lo va a defender
con los comités educativos en contra de este
gobierno. que ahora está pensando en regresar
a la educación de antes. Bueno, pues la educación
de antes, señor Marx, pues igual tenía mejores
indicadores. Ya los revisamos ayer. No nos está
yendo muy bien en los indicadores de matemáticas,
en la deserción escolar y un larguísimo etcétera.
Debería de quitarse un poquito ese chip que trae
de Marx, un poquito ese chip que trae del Che.
Señor, ya usted está grandecito como para que
pueda reflexionar sobre las realidades actuales
de los países globalizados y entonces poder actuar
en consecuencia. Si ya nombraron a alguien en
su lugar, pues recoja sus maletas, sus cajas,
sus cuadros, libros de Marx, sus boletos, sus
boletines del presidente López Obrador, sus fotos
y recuerdos, su dignidad y váyase. ¿Qué más quiere?
¿Qué más quiere? ¿Un documento? Después de que
la presidenta le dijo ayer que ya se había acabado
su trabajo al frente de esta dirección. En esas
cajas que tiene afuera, poquita dignidad y se
puede ir. Regresamos. Son las nueve de la mañana
en punto. Es martes 17 de febrero. La presidenta
Claudia Sheinbaum insiste en que es falso que
durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador
no se haya vacunado contra el sarampión. Dice
que sí se dieron campañas y afirmó que el estudio
al que se hace referencia no tiene fines políticos.
Lo que han estado difundiendo, que es mentira,
es que durante el periodo del presidente López
Obrador no se vacunó. Y eso no es cierto. Vamos
a poner la gráfica que puso Zoe. Se hizo un estudio
del Instituto Nacional de Salud Pública con muestras
representativas de todo el país sobre sarampión.
Se saca sangre y se ve si hay anticuerpos. O
sea, no es un estudio de preguntarle a la persona
si te vacunaste o no, sino de ver la sangre.
Entonces, ahí, en ese estudio del Instituto Nacional
de Salud Pública, Este es el resultado que hay.
Esto no es político, no es. Es sencillamente
el resultado de una investigación de salud. Entonces,
lo que muestra es que los niños de cero a siete
años tienen 82 % de presencia de anticuerpos
contra el sarampión. Entonces, eso quiere decir
que en el periodo del presidente López Obrador
hubo una cobertura del 82 % en la vacunación.
Ayer se reportaron en México 43 asesinatos, los
estados con más ejecuciones, Veracruz, Guanajuato,
Michoacán y Sinaloa. Platiqué con Berenice López,
mamá de Ricardo, el joven de 16 años, asesinado
el 11 de febrero en Culiacán, cuando salió de
su casa a comprar alimento para unos gatitos
que había rescatado. Afirmó que las autoridades
no escuchan a las víctimas. Esto es muy duro
para mí como madre, pero es más duro para todos
los culichis, todos los sinaloenses. que salimos
día a día en nuestra ciudad. Estamos de luto
todos los días. No es justo de verdad que no
seamos escuchados los sinaloenses. Todos los
días, Azucena, absolutamente todos los días tenemos
noticias de este tipo. Merecemos ser escuchados.
¿Por quién? ¿Por el gobernador? ¿Por el gobierno
federal? Claro, por las autoridades, por los
gobernantes. Aún me encuentro impactada, en shock.
No encuentro palabras, Azucena. ¿Cómo te enteraste
esa mañana de lo que había pasado? Es decir,
no regresaba tu niño que había ido a la farmacia.
¿Qué pasó después? Ese día estábamos desayunando
en casa. Él tenía que ir a la escuela unas horas
después. Esa mañana, por eso él salió, como cualquier
otra mañana que nunca te vas a imaginar. ¿Qué
cree para mí el impacto que fue no verlo regresar
caminando? O sea, cuando tú sales, lo encuentras
pues ya abatido. Sí, así es, porque estamos aquí
cerca. Y ya había policías, ya había movimiento.
Sí, claro, ya habían llegado medios de seguridad
y ¿qué te puedo decir? Ustedes se van a manifestar
el domingo. Sí, así es. Queremos manifestarnos
de nueva cuenta, Susana. El domingo con los niños
no van a partir de la lomita hacia la catedral.
Así es. Bueno, pues es lo que dice la presidenta
Claudia Sheinbaum sobre el asesinato. Bueno,
perdón, es lo que dice la mamá del jovencito
Ricardo sobre su asesinato y la presidenta Claudia
Sheinbaum es cuestionada en su conferencia sobre
los mineros secuestrados. Ayer hubo una reunión
con la Cámara de la Industria Minera, donde participaron
la mayor cantidad de industrias mineras en el
país, con el Gabinete de Seguridad, para poder
tener una relación mayor en caso de que vivan
alguna situación de extorsión o de este tipo.
No lo manifestaron en la reunión, es decir, no
plantearon que hubiera... un tema de extorsión
en las minas, así fue la reunión. Eso no quiere
decir que no vaya a ocurrir o que haya ocurrido
en algún caso, y en todo caso se tiene que investigar.
Ya tienen la relación directa con el Gabinete
de Seguridad para poderse atender en caso de
que se presente una situación de extorsión o
alguna otra situación relacionada con problemas
de seguridad. La presidenta también habló sobre
la entrega anoche por parte de la Comisión Presidencial
encabezada por Pablo Gómez de la propuesta de
reforma electoral. Ya lo vamos a presentar. Es
muy importante porque no es mandar una reforma
por mandar una reforma. El objetivo es disminuir
los costos de la elección, de las elecciones
en México y todo lo que tiene que ver con...
los organismos electorales y sus representaciones,
que disminuyan los costos porque México tiene
las elecciones más caras del mundo y el financiamiento
a los partidos políticos, ese es uno. Dos, que
las listas de plurinominales no sean como tales,
es decir, que no sean las cúpulas de los partidos
las que siempre participan y sean los propios
partidos quienes elijan. Sino que en todo caso
la representación proporcional sea elegida también
por las personas, por la gente. Tres, la representación
de los mexicanos en el exterior, que es muy importante.
Y cuatro, aumentar la democracia participativa.
Esos son esencialmente los planteamientos que
nosotros vamos a hacer. Entonces ya la próxima
semana la vamos a presentar. ¿A qué cámara va?
¿Perdón? ¿A qué cámara va? Primero la presentamos
aquí y luego ya vemos a qué cámara. Gracias.
Y esto dijo sobre Marc Sarriaga, que permanece
atrincherado en la Secretaría de Educación Pública.
Mi opinión. Ya no voy a tocar el tema. Ya hicimos
nuestro planteamiento y ayer fue nombrada la
nueva directora general. Se llama... Materiales
educativos, se llama Nadia López García, es una
mujer preparada y además indígena. Y estuvieron
de acuerdo varios, estuvimos en una consulta
de su perfil, varios estuvieron de acuerdo. Y
bueno, ella ya se va a encargar del tema, lo
demás pues ya lo platicamos ayer. Bueno, a pesar
de que dijo que ya no iba a entrar en el tema,
más adelante volvió a hablar sobre Marc Sarriaga.
Este es un movimiento muy amplio y democrático
y se vale la crítica. Eso es muy importante.
Y qué bueno que haya debate. Eso es importante
porque aquí no se censura a nadie ni queremos
que no haya debate, sino qué bueno que haya debate.
El problema es cuando se lleva si alguien es
traidor o no es traidor. Eso no, porque todos
estamos con el movimiento de transformación.
Marx Arriaga hizo un papel extraordinario en
la CEP y en la elaboración de los libros de texto.
No quiero entrar al debate de quién fue quien
le dijo, que no le dijo, pero nadie tiene el
patrimonio de un espacio público. Todos podemos,
yo puedo ser presidenta hoy y mañana, contribuir
de una manera distinta al movimiento de transformación.
Yo contribuí al movimiento de transformación
desde que estuve en la UNAM, con el presidente
López Obrador, después en el gobierno de la ciudad,
contribuí tocando casa por casa, contribuí siendo
secretaria del patrimonio nacional cuando el
gobierno legítimo. Contribuí yéndome los fines
de semana siendo mamá, siendo académica, siendo
a Puebla cuando me encargaron trabajar en Puebla,
a Querétaro cuando me encargaron trabajar en
Querétaro, a San Luis Potosí cuando me encargaron
trabajar en San Luis Potosí. No había un solo
peso de recursos. Entonces, no tiene por qué
asumirse que una persona es... quien es dueño
del movimiento o es dueño del modelo de la nueva
escuela mexicana. Entonces, todos tenemos un
espacio en determinado momento. Entonces, con
todo el reconocimiento que hacemos a Marc Sarriaga,
y además él tiene espacio en otros lugares del
gobierno, si así lo desea, pues siempre hay enriquecimiento
de ciertos temas. Lo que no puedes es negarte
a que... no haya nada porque es patrimonio tuyo.
Pero eso no quiere decir que ahora unos son traidores
y otros siguen la 4T y otros no y otros sí. Eso
es de aquellos partidos de izquierda de hace
muchísimo tiempo, que lo único que hacían era
pelearse internamente. Ya dijimos que es lo más
importante, que el modelo de la nueva escuela
mexicana permanece y la esencia de los libros
de texto permanece. Tiene un modelo pedagógico
que rompe paradigmas en el sentido de que busca
que los estudiantes discutan los temas y trabajen
en colectivo en vez de que el aprendizaje sea
exclusivamente individual. Y eso es una aportación
muy importante de un nuevo modelo educativo.
Pero bueno, pues todo también tiene que avanzar.
Entonces, nadie está traicionando el movimiento,
nadie está traicionando a López Obrador, nadie
está traicionando. Esa no es la discusión, sino
más bien pues hay que continuar, hay que seguir
avanzando y todos pueden discutir. El tema es
cuando se lleva a un tema personal de quién representa
y quién no representa. Nadie tiene la pureza
del movimiento de transformación. Este es un
movimiento que se construyó con el pueblo y lo
importante es no perder la cercanía con el pueblo.
Nunca subirse a un ladrillo y marearse. Nosotros
somos pueblo, somos parte de este movimiento,
todos. Y hay espacio siempre y se puede trabajar
en el movimiento en otro lado. No tiene por qué
decir pues yo aquí o si no aquí, entonces ya
no en ningún lado. No, si es parte del movimiento.
pues también puedes irte a regresar al trabajo
de base, a contribuir en otro espacio público.
Eso es muy importante. Ahora, las formas también
son importantes y por eso aquí criticamos las
formas, porque eso no es de compañeros. Entonces,
no debe ni utilizarse un policía, a menos que
se hubiera cometido algún acto. Bueno, es lo
que dice la presidenta Arguezamos. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos de todos. Donde y cuando quieras.
¿Les va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las
nueve con dieciséis minutos. Y bueno, pues el
sábado le contamos aquí. Ayer el sábado se registró
un ataque armado afuera del bar Sala de Despecho
en la zona Angelópolis. Ahí en Puebla hay tres
personas muertas, una joven universitaria, dos
jóvenes más, cinco lesionados. Hay testigos de
los hechos que así narraron la situación al siguiente
día. De pronto gritos de que tírense todos al
suelo. Ellos no escucharon nada más que eso y
que la gente se empezó a botar al piso. Alfredo,
mi hijo, me dice yo empecé a oír gritos de la
gente de que lo mataron, no sé qué gritos. Entonces
él se fue arrastrando como pudo para protegerse
en otro lado. Balearon la camioneta de un compañero
de él en el americano. Es un chico que es arquitecto,
joven, no está en temas delictivos ni nada. Bueno,
a ver, ¿qué dice la autoridad? ¿Qué puede ser
la barredora? Aquí hay algunos detenidos, pero
no están seguros que sean parte de este grupo
criminal. ¿Qué es lo que ha causado nuevamente?
Pues indignación los dichos del gobernador de
Puebla, Alejandro Armenta. Que los papás cuiden
a sus hijos y que a las cuatro de la mañana no
es una hora tan segura. Señores padres de familia,
nosotros que tenemos hijos, vigilar nuestros
hijos con quienes se reúnen, quiénes son, qué
fama tienen, a dónde se reúnen. Eso es importante
porque es muy fácil que los grupos delictivos
se infiltren y no distinguen. que seas comerciante
ambulante o que seas un alto distinguido miembro
de la sociedad poblana. Se va a valorar, se va
a valorar y créanme que contundencia hay de parte
de nuestro gobierno, contundencia, se va a valorar,
no descartamos nada. Sin duda, cuatro de la mañana
es un horario muy complicado. Hoy lo he dicho
contundentemente, no quiero ser nada agresivo,
pero cuatro de la mañana sin duda es un horario
complicado. Hay que cuidarnos, hay que cuidarse.
Nosotros hacemos nuestra tarea, nuestro trabajo,
pero es también un asunto de responsabilidad
de todos. Bueno, pues eso dice el gobernador.
En la línea está la mamá de uno de los jóvenes,
la mamá de Joaquín Cici García, quien le agradezco
que me tome la comunicación y bueno, pues extenderle
nuestras condolencias. Señora, pues muy reciente
este crimen que le arrebató la vida a su hijo
de apenas 34 años de edad. Sí, sí. 33, 33, 33
años. Sí, iba a cumplir 20. Perdón, 34, el 27
de febrero. Entonces se nos fue de 33 años. Estaba
a punto de cumplir sus 34. Sí, sí, a ver, pues
mucha información. Perdón. Mucha información.
Ahí dice el gobernador, no, pues que a las 4
de la mañana no es hora, que cuiden a los muchachos,
que no sabemos en qué andan metidos unos y otros.
¿Cómo se ha sentido después de todo lo que ha
escuchado y por la pérdida de su hijo también
desde el sábado, señora? ¿Cómo te ha sentido?
Me parece... Pues me he sentido indignada porque
no tienen la información y empiezan a hablar
como para cubrir, como para decir, bueno, son
responsables. A ver, número uno, no fue a las
cuatro de la mañana, fue a las unas cincuenta
de la mañana. Y aunque hubiese sido a las cinco,
es lo mismo, ¿no? Esto no tiene nada que ver.
¿Qué grupos delictivos? Por favor, no. Mi hijo,
había dos arquitectos entre él. Mi hijo era arquitecto
de interiores, interiorista, y era un muy buen
chico, ¿no? De verdad, un ser humano sano, bueno,
noble, artista, era buen amigo. Las personas
que lo conocieron lo tenían en buena estima.
De principios, ¿no? Una persona de principios.
Y un chavo que se fue a divertir, como todos.
Sí, fue a festejar un cumpleaños. Fue a festejar
el cumpleaños de una amiga. Lo invitaron, pasaron
por él y salieron a esa hora con el chofer de
uno de ellos, los fue a recoger. Digo, esto no
tiene nada que ver con mi hijo. Afortunadamente,
digo no afortunadamente, ya no sé ni lo que digo.
No, se preocupe. Iban a recogerlo, ¿no? Él no
iba a manejar. Y bueno, él ni siquiera le dio
tiempo de subirse. Los balearon y bueno, él cayó
y otros. Los otros dos muchachos. Y Emanuel.
¿Los conocía usted? ¿Los conocían a Emanuel y
a Giselle? A Giselle sí. Giselle era amiga de
él, una psicóloga muy linda. A Emanuel no. Parece
que se conocieron ahí. Yo tuve la fortuna de
platicar con él porque estuvimos recibiendo sus
cuerpos y me decía que su hijo Emanuel era una
persona muy noble. Y seguramente por eso hicieron...
Amigas, ¿no? Se hicieron amigos ahí. Joaquín
y Giselle se conocían, fueron a festejar un cumpleaños
y ahí conocieron a Emanuel. ¿Cómo sucede? Porque,
a ver, nadie nos llamemos a sorprendidos. Así
funciona, así es, es perfectamente sano que uno
vaya a un antro, a un bar, a un karaoke o lo
que sea, lo que vaya dependiendo de la edad y
conozcas gente y te la pases bien y luego cada
quien se vaya a su casa. El asunto aquí es que
salen los tres juntos y llega alguien y les dispara
a todos y la policía, digo, la autoridad insiste
que era un ataque directo. Sí, eso es lo triste,
¿no? ¿Cómo te atreves a hablar? Eso es lo triste,
la difamación, el hablar por hablar, el meter
morbo. No entiendo esto. Antes de tener una conclusión,
una investigación seria, ya dejaron correr una
versión. Exacto. ¿Qué hacían? ¿Dónde estaban?
¿Con quién? ¿Por qué? Ya dejan correr estas versiones
para quitarse responsabilidad. Yo en la mañana,
cuando empezamos este espacio, que escuchaba
al gobernador decir, no, bueno, pues las cuatro
de la mañana es una hora muy difícil. Entonces,
díganos a qué hora sí podemos salir. Porque el
niño Ricardo, al que mataron en Culiacán, salió
a las diez de la mañana. Y lo mataron. Pues nada
más díganos a qué hora, en qué estado de la República
y en qué zona. Y de verdad que los ciudadanos
lo vamos a hacer porque lo que queremos es estar
vivos y lo que queremos es dejar de ver morir
a nuestros hijos y a nuestros jóvenes. Que nos
digan cómo. Así es. ¿No? Claro, claro. Así es,
así es. Necesitamos cambiar la energía de este
país. Necesitamos intentar... Inculcar el respeto
a los demás, el amor, cambiar nuestra cultura.
Tenemos unos refranes nefastos, ¿no? Como el
que no tan sano avanza, como de que lloren en
tu casa, que lloren en ambos. O sea, cosas así
que dices, no, no es posible mantener esto así.
Podemos ser mejores. Claro. Intentemos ser mejores.
Ojalá que así fuera. Ustedes van a hacer una
manifestación, señora, también para recordar
a los muchachos y para exigir justicia y para
pedir que ya se haga algo contra la violencia.
Así es, el 20 a las 7 de la noche va a haber
una marcha y se pide que vayan de blanco y con
una vela blanca de ser posible. Usted por lo
que sabe, los amigos, lo que ha podido platicar,
¿qué le dicen que pudo suceder? Dice la autora
que fue un ataque directo, que andaban a deshoras,
que qué bárbaros, que no están atentos los papás.
¿Qué es lo que usted sabe o supone o ha podido
atar cabo, señora? Yo lo único que creo es que
estaban en un mal momento, mal lugar. No tengo
la menor idea de qué pasó, no lo sé. Ahora hay
otras personas heridas, tres personas heridas.
Es decir, no se puede. Los muchachos desafortunadamente
fueron asesinados, pero hay tres personas heridas
más. Es decir, hay muchas otras líneas de investigación
que determinar, que seguir antes de culpar a
los muchachos o de estigmatizarlos por estar
en un antro que además es sumamente famoso y
que la autoridad no haría mal en echarle un ojito
a esa sala de despecho. Lo voy a dejar ahí. Porque
se sabe y ellos lo saben, las autoridades, lo
que está pasando ahí en la sala, de quién es,
de qué pasa con protección civil, etcétera. Ahí
lo voy a dejar porque un día vamos a lamentar
otra tragedia como esta. Entonces, señora, 20
de febrero. Así es. Pues ahí los acompañamos,
si le parece. Yo le mando un abrazo y nos ponemos
a sus órdenes en estos micrófonos. Y un abrazo,
sí, sí. Muchas gracias. Gracias, regresamos.
Qué gusto saludarte, Azucena. Estamos frente
a Palacio Nacional, donde un grupo de trabajadores
del IMSS -Bienestar de Nueva Cuenta sale a la
calle a protestar por esta falta de insumos,
despidos injustificados y todas aquellas problemáticas
que hemos visto en distintos sectores de salud.
En manera de protesta se dan consultas gratis
aquí en el Zócalo de la Ciudad de México y justamente
vamos a platicar también con Belén, que es una
de las afectadas del programa IMSS -Bienestar.
Y, Belén, buenas días. Hola, ¿qué tal? Muy buenos
días, Susana. Muchas gracias por el espacio.
Soy la doctora María Belén Benítez, de Fuerza
Independiente de Trabajadores de la Salud, por
registro sindical de nota 9 ,24. Soy secretaria
de Estrategia y Fortalecimiento Sindical del
Comité Ejecutivo Nacional. ¿Cómo estás? Hola,
doctora. Muy bien. Pues hablamos ayer y ya nos
comentabas que iban a estar hoy ahí en Palacio
Nacional con un stand de salud, una actividad
de visibilización. para toma de signos vitales,
consultas y denunciar al mismo tiempo con esta
práctica, con esta actividad, pues denunciar
la falta de insumos y otros servicios en hospitales.
¿Qué respuesta han tenido de la gente que está
por ahí? ¿Qué respuesta han tenido del gobierno?
No hemos tenido respuesta todavía, solamente
se han acercado por parte del enlace de Ciudad
de México para preguntarnos cuál iba a ser nuestra
actividad, que si nos íbamos a manifestar. En
realidad, bueno, somos trabajadores de salud
y lo que ofrecemos es salud ahorita a la población
en general. Si puedes ver atrás de mí está el
módulo de salud, hay varios ya pacientes formados,
estamos ofreciendo consulta. Estamos ofreciendo
toma de signos vitales y también orientación
nutriológica y nutricional para los que se quieran
acercar con nosotros como trabajadores de la
salud Azucena. ¿Qué esperan? ¿Qué van a hacer
ahí? ¿Van a estar hoy? ¿Luego se van a retirar?
¿Se van a mantener ahí hasta tener alguna respuesta?
¿Cuál es el objetivo, doctora? El objetivo es
visibilizar a Azucena, visibilizar las problemáticas
que tenemos en el IMSS -Dienestar desde el 2023.
Estamos aquí con los delegados y delegadas generales
de algunos estados de la República Mexicana.
La prensa podrá acercarse a preguntar, a entrevistar
acerca de la situación en los diferentes estados
de la República respecto del IMSS -Dienestar,
de voz viva de los trabajadores y sus representantes.
Asimismo, estamos exigiendo denunciar ante...
Ante presidencia, pues estas irregularidades
que hemos estado sufriendo como trabajadores
de la salud por parte de algunos funcionarios
y funcionarias públicas. Ay, no, no se preocupe,
doctora. Perdón, perdón. Ahorita tenemos las
exigencias principales, son la mejora de nuestras
condiciones generales de trabajo, la entrega
de uniformes. Oye, es que tenemos contingencia
y aprovecho para este paréntesis para recordarles
que tenemos contingencia y contaminación en el
Valle de México. No te preocupes. Y a las 10
tenemos la actualización. A ver si sigue. Sí,
adelante, la escucho. Entonces, estamos exigiendo
condiciones laborales dignas, la entrega de uniformes
que nos prometieron desde el 2025 y a la fecha
no se han entregado. El alto a la violencia e
injerencia sindical en nuestros comités estatales
se suspendieron, pues varios de los permisos
que tenían nuestros compañeros para poder ir
a visitar a los hospitales y escuchar la problemática
de salud de los trabajadores. Estamos en contingencia
del sarampión y pues no contamos con la Comisión
de Seguridad e Higiene. Esta Comisión de Seguridad
e Higiene habla de la norma 019, no está vigente
desde el 2023 y es una, bueno, esta violación
a esta norma por parte de los funcionarios del
IMSS -GEN -STAR. Nos impide tener protección
adecuada contra enfermedades y emanaciones radioactivas.
Y el IMSS -Bienestar no nos lo ha dado desde
el 2023. A su cena le hemos pedido en múltiples
mesas de negociación. Las cuales en los últimos
meses y con esta nueva administración de coordinación
de relaciones laborales, recursos humanos y titular
de administración y finanzas, han estado cancelando
mesas, no las retrasan o simplemente no hay voluntad
de resolución para los trabajadores. Asimismo,
algo muy importante. Es la entrega de los nombramientos,
como viene en la ley, por el artículo 15, queremos
nombramientos completos. El INSS los deja incompletos,
no sabemos por qué razón, y vulneran los derechos
de los trabajadores sin poner jornada, turno
y horario. Acaban de entregarse en Oaxaca y así
los dieron incompletos. Los trabajadores de Oaxaca
exigen que estos nombramientos sean entregados
con todos sus rubros llenos. pidieron una mesa
y una nueva agenda para poder entregar los nombramientos
y el IMSS -Bienestar se negó. Están esperando
una mesa en presencial aquí en Ciudad de México
y sobre todo, bueno, esto de la violencia sindical
habla de la represión y criminalización de la
protesta, Azucena. Importante señalar que yo
soy anestesióloga, fui despedida el 24 de octubre
del IMSS -Bienestar con una base madre soltera
con dos niños y me despidieron de mi única fuente
de trabajo por ejercer mi derecho a la manifestación
y a la protesta. Muy probablemente estamos en
proceso de demanda ante el Tribunal Federal de
Conciliación y Arbitraje, al cual le agradecemos
las atenciones que ha tenido y tendremos junta
de conciliación el 9 de marzo. Bueno, volvemos
a platicar, doctora, cuando lo consideres conveniente,
si te parece, por favor. Claro que sí, muchísimas
gracias por el espacio, tenga un excelente día.
Gracias, gracias a la doctora Belén y gracias
a mi compañera Andrea Meraz. Andrea, ¿qué más
hay en el Zócalo? Además de estos módulos, ¿cómo
ves ahí las cosas? Veo muchas vallas y todo,
¿ya es normal esto? Pues, fíjate que sí es normal
porque hubo un evento el sábado pasado con motivo
del Día del Amor y la Amistad. Ya las vallas
las están retirando. De hecho, todo este montaje
que se hizo desde el gobierno de la Ciudad de
México se ha ido retirando esta mañana. Detrás
mío puedes ver las imágenes de mi compañero Aldo
Reyes con estos módulos de atención médica que
es parte de la protesta. La verdad es que en
la mañana no había mucha gente, pero ahorita
ya vamos viendo cada vez más filas de personas
que están buscando. que les tomen los signos
vitales, que tengan algún malestar básico, y
que puedan ser atendidas, lo están haciendo,
al menos unas treinta personas ya se han dado
aquí cita y fila para poder ser atendidas, hay
varios médicos de esta asociación sindical independiente,
y que puede decir, es una protesta distinta a
la que hemos visto, a la que hemos narrado aquí
en Grupo Fórmula Azucena, que no se trata solo
de cerrar calles, sino que se vea la importancia
de los médicos. médicos, de los trabajadores
de la salud y cómo son afectadas sus condiciones
laborales. Bueno, Andrea, pues muchas gracias.
Cuídate. Nos vemos al ratito. Un abrazo. Gracias.
Gracias. ¿Qué pasó en Puebla, Paulo Yolat, con
esta intoxicación en una escuela? Cuéntanos,
Paulo. Buenos días. Hola, Susana, ¿qué tal? Muy
buenos días. Pues al menos siete menores de edad
resultaron intoxicados tras consumir tamales
de un puesto callejero en el municipio de Huautzinango,
en la Sierra Norte del estado de Puebla. Sin
embargo, uno de los afectados es una niña de
tan solo diez años de edad que tras convulsionar
le realizaron una serie de estudios y dio positivo
a fentanilo, sí, a fentanilo, por lo que se encuentra
en observación en el Hospital General de Huautzinango.
Es por ello que la Fiscalía de Investigación
Metropolitana ya abrió una carpeta de investigación.
para detener a los responsables y conocer si
la contaminación con la sustancia pudo ocurrir
en la preparación, en la distribución o en la
comercialización de los tamales. Hasta el momento
no hay una postura de las autoridades, solo personal
de la Secretaría de Salud confirmó el caso de
la niña que dio positivo a fentanilo, mientras
que los otros menores ya se encuentran en su
casa. Los hechos se registraron el pasado 14
de febrero en la colonia El Potro del referido
municipio, allí en la Sierra Norte de Puebla.
Oye, Pablo, ¿cómo? están entendiendo o explicando
este positivo de fentanilo de una de las niñas.
Pues hasta el momento, Azucena, no hay una postura
de la Secretaría de Salud. Sí se confirma que
dio a positivo. Está en observación. Ya la fiscalía
tendrá que investigar y conocer este hecho. Los
otros menores que también consumieron los tamales
ya están en su casa, están con sus familias.
Pero bueno, hasta el momento se desconoce el
por qué se contaminó de fentanilo el tamal, si
fue al propósito o si fue algún accidente de
alguien que estaba consumiendo fentanilo en esa
zona. Puede ser mortal para la Sierra Norte.
niña, para cualquier persona depende la cantidad,
pero pues para esta niña. A ver qué sabemos,
Pablo, te agradezco mucho. Seguimos pendientes,
muy buenos días. Gracias, muchas gracias. A ver,
hablamos hace unos días con el señor Faustino.
Él nos hablaba que tenía a su hija en el Federico
Gómez. Su hija estaba esperando una intervención
desde hace meses. Bueno, años, Faustino. Y hablamos
contigo la semana pasada para ver si había alguna
posibilidad de que aceleraran este proceso. Y
te llamamos hoy para ver si hay actualización.
¿Cómo estás? Buenos días. Hola, buenos días.
Bien, bien. ¿Cómo va el caso de tu niña? A su
compañero que mañana tengo la consulta. Ajá.
Ahí en el Federico Gómez. Pero sí, el doctor
me comenta que no hay insumos. Válgame. O sea,
continúan con este tema de que no es que no quieran
intervenirlas, sino que no hay con qué. Ajá,
el doctor está dispuesto a operar a mi hija,
pero lo que no tiene es el material. ¿Y qué es
lo que le falta? Si específicamente te ha dicho.
específicamente si son barras de titanio, tornillos
y demás instrumental. Pero lo más costoso son
las barras y los tornillos. Híjole, y no hay
manera de que lo... Bueno, ya sé que ya tuvieron
que haber intentado todo, supongo, Juan Carlos,
pero ¿no hay manera de que lo puedan solicitar
a otro hospital o como una donación, etcétera?
Sí, sí lo hemos intentado y pues hasta el momento
no hay respuesta, ¿no? O sea, ¿cuánto cuestan
estas barras más o menos de platino? De titanio.
El doctor me comenta que es un aproximado de
600 mil pesos. Uf, híjole. Y es una cantidad
que siento yo que no cualquiera tiene en la cartera.
No, pues claro, claro. Oye, y el IMSS -Bienestar,
LISTE y todos estos programas de salud pública
que se presumen en el gobierno, que dicen que
tenemos 90 y no sé qué por ciento de abasto,
¿no han respondido? No, no, hasta el momento
no, no hemos tenido ningún tipo de apoyo, pues
no, nada más estamos esperando al hospital a
ver si, me comenta el doctor que a ver si liberan
recursos de parte del gobierno para los insumos
del hospital. Dile al doctor a ver si podemos
hablar con él, a veces tienen un poco de temor
porque luego los regañan, ¿no? o los acosan o
los corren, pero a ver si podemos hablar con
él para tener una lista de las necesidades del
hospital y a ver si podemos empujar por lo menos
a que se tenga una prioridad. Entonces, ¿tienen
la próxima cita? ¿Él? Mañana. Mañana. Bueno,
el jueves, perdón. El jueves. Nos cuentas el
viernes qué te dijeron y por lo pronto, pues
intentamos aquí hacer del conocimiento de la
situación al IMSS y al Issste a ver si hay alguna
respuesta. Juan Carlos. Sí, por el material.
Correcto, correcto. Gracias y un abrazo para
Jimena también. Ok, muchas gracias, buen día.
Gracias, regresamos. Son las 9 con 46 minutos.
El 9 de enero entró en vigor este registro obligatorio
de líneas celulares, lo recuerda, para combatir,
dicen las autoridades, delitos como la extorsión
o el fraude, vinculando cada número celular a
un nombre. Mi celular tiene que tener mi nombre,
su nombre y tal. Hay un registro que así hace
una comparación y hace una verificación de los
datos. En la línea está Ricardo Castañeda, el
director de Política Regulatoria de la Comisión
Regulatoria de Telecomunicaciones. Le agradezco
mucho que nos tome este llamado, pues prácticamente
un poquito más de un mes de que entró en vigor
este registro. Ricardo, ¿cómo estás? Buenos días.
Hola, ¿qué tal, Azucena? Muy buenos días. Muchas
gracias por la invitación. Al contrario, nos
habías hablado, Ricardo, que hay unos 158 millones
de teléfonos celulares en el país. De estos 158
millones, ¿cuántos han hecho ya un registro exitoso?
Mira, hasta el día de ayer estábamos ya muy cerca
de los 8 .5 millones de líneas vinculadas, cuyo
proceso, como bien mencionaste, comenzó a partir
del pasado 9 de enero. 8 .5 millones de líneas
vinculadas son poquitas, ¿no? Sí, todavía falta
un largo tramo, también para el plazo del 30
de junio, que recordemos es el plazo establecido
en la ley, para que todos los usuarios registremos
nuestro nombre y nuestra CURP con nuestros operadores
telefónicos y de esa manera se cumpla con el
mandato establecido en la ley. Ahora, cuando
hablamos ya se habían dado algunos problemitas
de pues alguna situación con datos que quedaban
expuestos, de información, de este metralla de
mensajes que te envían a los celulares y había
cierto temor de dar a conocer nuestros datos,
de proporcionar nuestros datos si los sistemas
no eran seguros, sobre todo porque tiene más
usuarios en el caso de Telcel. ¿Esto ha quedado
ya solucionado, Ricardo? Mira, hasta donde tenemos
nosotros conocimiento, las plataformas están
estables de todos los operadores. Como bien mencionas,
al principio hubo algunos incidentes que fueron
resueltos por las compañías telefónicas y al
momento tenemos conocimiento de que el proceso
tanto de vinculación de líneas como de consulta,
porque recordemos que son dos plataformas, pues
están operando de manera normal y sin ningún
problema hasta donde tenemos conocimiento. Hablé
con Ignacio Gómez Villaseñor, uno de los compañeros
reporteros que identificó esta vulneración de
los datos personales, sobre todo en la plataforma
de Telcel. Y yo le preguntaba hace, no sé, cuatro
semanas, tres semanas a lo mejor. Oye, nos esperamos
a que todo esté perfectamente revisado, que ya
no haya riesgo de que nuestros datos personales
sean públicos por alguna razón. ¿Nos esperamos
o nos registramos? Y él me decía, yo me esperaría
para ir por marzo o por abril. ¿Cuál sería la
recomendación, Ricardo, para no volver a tener
un problema como el que tuvimos en el arranque?
Pues mira, la recomendación sería que lo hagamos
dentro del plazo. Marzo, abril, pues estamos
todavía dentro del plazo establecido en la propia
ley. Reitero, el 30 de junio es la fecha límite
para que podamos hacer esto sin que suframos
ninguna afectación temporal a nuestro servicio
telefónico en caso de no hacerlo. Entonces, pues
ya es decisión de cada persona, pero pues sí,
lo importante es que no pasemos de ese plazo
y que tampoco lo dejemos al último día, porque
suele ocurrir, como bien te imaginarás, que muchas
personas pues tienden a dejar todo el último
día porque se nos olvida, por decidir o por lo
que sea. Y pues evitemos el riesgo de que, pues
por la alta concurrencia de personas que puede
haber hacia los últimos días de estos plazos.
pues que las propias plataformas puedan sufrir
algún tipo de saturación y que tardemos más en
registrar nuestro número. y que emprendemos algún
problema. Entonces, no dejarlo al último, sería
la recomendación principal. Oye, Ricardo, Ricardo
Castañeda es director de política regulatoria
de la Comisión Regulatoria de Telecomunicaciones.
Supongo que con ustedes se reportan las telefónicas.
O sea, supongo que Telcel ya te dijo, a ver,
comisión, ya tengo todo en orden, ya no voy a
volver a tener un hoyo, un problema en este asunto
del registro. Lo mismo hace Telefónica, lo mismo
hace Movistar, lo mismo AT &T, etcétera. ¿Ya
se reportaron con ustedes para planchar esto?
Sí, sí, de hecho tenemos comunicación constante
con las compañías telefónicas. se nos está yendo
a ver este es Ricardo Castañeda fíjese empezó
el 9 de enero vamos a estar para dos meses y
pues la verdad es que el número de celulares
ha sido poquito 8 .5 millones de registros hasta
hoy de aproximadamente 158 millones de usuarios
de celulares de todas las compañías y el vencimiento
es hasta el 9 de Hasta el 9 de junio. Acuérdese
que si no hacemos este registro, entonces van
a desaparecer la línea. Vamos a perder la línea
con todo lo que implica, ¿no? Salvo los programas
de emergencia, los números de emergencia y las
alertas sísmicas, etcétera. Por cierto, mañana
hay alerta. Hazo. Ay, perdóname. ¿Tienes por
ahí lo de la alerta mañana? Sí es mañana, ¿verdad?
A las 11 de la mañana. ¿Alerta de qué? ¿De sismo?
Correcto, Susana, es un ejercicio, no es un macro
simulacro como tal, es un simulacro regional,
le llamaron ahí en el gobierno federal, solamente
Ciudad México y Estado de México, once de la
mañana, es justamente para ir probando en, pues,
valga la redundancia, por regiones, todo este
tema de la alerta celular, en el transcurso de
que cambien, por ejemplo, este mensaje de alerta
presidencial que tanto se ha quejado la propia
presidencia. Pues sí, se supone que ya lo cambiaron,
ah, no, van a hacer consulta. Correcto, siguen
trabajando en eso. Con ello dicen que pronto
va a quedar. ¿Y qué tipo de consulta? ¿No han
dicho? No. ¿Dijo que Pepe Merino iba mañana o
soñé? Bueno, creo que habló algo más bien de
esto de el auditor de los medios, el de las audiencias.
Habló la presidente que mañana iba Pepe Merino
a explicar. Pero acuérdese que la presidenta
a inicios de año tembló, que nos agarró el arranque
de enero con un temblor. Y entonces te llega
el celular y dice, aviso presidencial con un
sonido que no puede ser más espantoso. Que eligieron
el peor, el que te da taquicardia y dolor de
cabeza y te sube la presión y te duele el estómago
todo al mismo tiempo. Ese fue el que eligieron.
Y la presidenta dijo, pues por favor. Correcto,
que le cambien el presidencial y el volumen,
que también no sea tan alto es lo que pidió la
presidenta. Que le cambiaran el volumen a la
alerta y que le pusieran otra cosa que no fuera
alerta presidencial, porque obviamente no era
alerta presidencial. Bueno, volvió a temblar,
¿verdad? Correcto. Después, y les había valido.
Y no habían cambiado la alerta presidencial.
Entonces, como para quitarse la culpa y no aceptar
que no habían hecho caso a las instrucciones
de la presidenta, nos salieron con que iban a
hacer una consulta. Una consulta para que usted
y yo decidamos, y todos los que nos escuchan,
cómo quieren que aparezca en el celular. Alerta
sísmica. No, no he hecho propuestas todavía,
Susana. Van a ver cómo va a estar este tema.
El simple hecho de que la palabra presidencial
esté ahí presente, pues fue motivo para que...
Estoy de acuerdo, pero ¿tienes que hacer una
consulta? O sea, ya, es un exceso, ¿no? Es un
exceso de querernos ver la cara. Entonces, no,
no tienes que hacer una consulta, les podemos
dar opciones. A ver, yo le pondría alerta sísmica.
Correcto, como la mayoría de las aplicaciones.
No, es otra opción. Alerta de sismo. Sí, es muy
difícil. Aviso. Aviso de sismo. ¿A quién? Aviso
importante, última hora, algo que... Algo que
amerite todo. Pues sí, o sea, no tienes, y espero
que no sea una consulta de esas que nos llevan
a la casilla y al tal o cual, porque pues dinero
no tenemos para esas cosas. Su trabajo es determinar
qué es lo mejor para que nosotros entendamos,
para que sea muy amable a la hora de que lo recibamos,
en el sentido de que sea muy claro y no andar
haciendo campañitas, porque todos quieren hacer
campañitas con eso de la alerta sísmica. Bueno,
el punto era que mañana hay un simulacro, no
es nacional, Ciudad de México. Y el Estado de
México nada más, 11 de la mañana, ya más adelante,
a lo largo del año, van a haber dos macro simulacros
a la misma hora, pendientes todavía de la hipótesis
del sismo, de este ejercicio, y pues por lo pronto
mañana nada más Estado de México y Ciudad de
México. Y va a ser en los celulares, en todos
los celulares. Sí, sí, es lo que debe entender
la titular de la Coordinación Nacional de Protección
Civil, Laura Velázquez, pues estar atentos justamente
a las 11 de la mañana. No hay como tal un registro,
como siempre, de edificios que se estén sumando
a este tipo de simulacros, pero pues eventualmente...
Como que quieren probar esto del celular, ¿verdad?
Correcto, sí, para que funcione. mejor regionalmente
y a partir de ahí pues que no haya ningún tipo
de fallas en todo el país. Y como no les va a
alcanzar el tiempo para hacer una encuesta, una
consulta, una recomendación muy humilde es que
le pongan simulacro. simulacro, porque no falta
quien no haya visto la información, etc. Y si
dicen aviso de sismo, van a pensar que es en
serio. Correcto. Entonces, simulacro de sismo.
Así se los dejamos gratis. Y tomando en cuenta
que hay gente que incluso ha fallecido por el
asusto. Bueno, listo. Gracias, Daniel. Buenos
días. Gracias a ustedes que nos acompañaron.
Mañana recuperamos a Ricardo, si es posible.
Ya no pudimos establecer comunicación con él,
Ricardo Castañeda, pero muchas gracias de antemano.
Y bueno, pues que tengan un gran martes. Nos
vemos y escuchamos mañana miércoles a las siete.
Esta fue una producción de Grupo Formular.