Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Tu pyme
merece cariño. Hagamos negocios en clar .mx diagonal
empresarial. Te senta. Fórmula Noticias con Azucena
Oresti. ¿Qué tal? Bienvenidos, son las siete
de la mañana, es jueves doce de febrero del año
dos mil veintiséis. Soy Azucena Oresti y estas
son las noticias. Esta madrugada, cerca de las
cuatro y media de la mañana, nos reportaron un
enfrentamiento entre cooperativistas y grupos
disidentes en las instalaciones de la cementera
Cruz Azul, en la planta de Hidalgo, en Tula.
tras un supuesto intento de toma de las instalaciones.
Videos que nos hicieron llegar dan cuenta de
algunas balaceras, dicen que se desataron afuera
de la planta. Hasta el momento no hay información
oficial de lo ocurrido. Merece cariño. Bueno,
sabemos poco respecto a lo que está sucediendo,
pero por supuesto ya estamos en contacto con
algunas de las personas que se encuentran en
el lugar y le daremos información un poquito
más adelante. Autoridades estatales y federales
desplegaron un operativo especial de seguridad
con alrededor de 3 .000 elementos para vigilar
el carnaval de Mazatlán. Inicia hoy, termina
el 17 de febrero. En medio de la ola de violencia,
esta celebración estará resguardada por vehículos
militares, vigilancia aérea, bajo un esquema
de control para resguardar zonas turísticas,
zonas urbanas. urbanas y periféricas. El objetivo,
dicen, es garantizar la seguridad de los visitantes
y habitantes durante estos días de fiesta, bueno,
entre comillas. El carnaval arranca hoy con la
coronación del Rey de la Alegría, imagínese,
acompañado de la presentación del cantante del
regional Edén Muñoz, y en los siguientes días
hay otros artistas, Yuridia Belinda, etcétera.
Mientras se celebra el carnaval, ahí en Sinaloa,
continúa la violencia y los reportes de desapariciones.
Desde el 17 de diciembre, Saúl Antonio Graciano
García, un menor de 13 años y su padre, Saúl
Jaime Graciano, originarios de Durango, están
desaparecidos. Ellos fueron vistos por última
vez cuando viajaban desde Los Mochis hacia Durango.
La última comunicación con su familia se registró
en Mazatlán y según colectivos de búsqueda, la
última geolocalización de su teléfono apuntó
hacia la zona del Verde, en Concordia, donde
han encontrado hasta ahora seis fosas clandestinas
y han extraído 14 cuerpos, entre ellos los de
los cinco de los diez mineros secuestrados. Caso,
por cierto, por el que organizaciones del sector
convocaron a movilizaciones pacíficas el sábado
para exigir verdad, justicia y regreso a casa
de las personas desaparecidas. Estas manifestaciones
se van a llevar a cabo, insisto, el sábado en
Zacatecas, Chihuahua y Hermosillo. En Zacatecas,
la marcha está programada a las 11 de la mañana,
con salida desde la Unidad Académica de Ingeniería
de la Universidad Autónoma, en Chihuahua a la
misma hora desde la Glorieta de Pancho Villa,
en Hermosillo a las 11, partiendo de las oficinas
de la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas
y Geólogos. de México hasta la Catedral, los
organizadores llaman a participar de forma pacífica.
Al caso de Saúl y su padre... Y de los miembros
de la minería se suman también la incertidumbre
sobre los cuatro turistas del Estado de México
secuestrados el 3 de febrero en Mazatlán y la
desaparición también de los cinco hombres levantados
cuatro días después en Ahome. Trasciende, podrían
haber sido encontrados estos hombres, podrían
haber sido encontrados muertos en la caja de
una camioneta abandonada en Abolato. Hasta el
momento no se ha dado información oficial. Secretaría
de Marina que realizaban recorridos preventivos
en la comunidad de Limoncito en Jesús María,
al norte de Culiacán, fueron agredidos a balazos
por civiles armados. Tras repeler el ataque,
las fuerzas federales detuvieron a nueve personas
presuntamente vinculadas a la delincuencia organizada
y uno de los agresores murió durante el intercambio
de disparos. El titular de seguridad señaló que
el despliegue federal se mantiene en la zona
para proteger a la población y contener la actividad
criminal en esta región. Diecisiete ciudades
de México se encuentran en Entre las 50 más violentas
del mundo, de acuerdo con el informe anual 2025
del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública
y la Justicia Penal. 17 de 50. En los primeros
lugares está, pues sí, está Culiacán, Sinaloa.
Está en el sexto lugar. Ciudad Obregón, Sonora,
en el noveno. Manzanillo, Colima, en el lugar
11. Zamora, Michoacán, en el 12. Colima, en el
lugar 113. Hay otras ciudades incluidas, por
supuesto, Acapulco, Irapuato. Tijuana, Celaya,
Cuernavaca, Uruapan, Chilpancingo, Tabasco. León,
Guanajuato, la ciudad más violenta en el mundo,
de acuerdo con el informe, es Puerto Príncipe,
Haití, seguido por una ciudad en Ecuador, Mandela
Bay en Sudáfrica, en Ecuador y Quevedo también
en Ecuador. El organismo señala que la clasificación
se elabora con base en homicidios por cada 100
.000 habitantes. Por cierto, ayer se reportaron
en México 61 homicidios, un número significativamente
mayor al de los últimos días, cuando la cifra
apenas rebasaba los 30. Los estados con más ejecuciones
fueron Chihuahua, Sinaloa con 7, Baja California,
Guanajuato y Sonora con cuatro. Ayer fue vinculado
a proceso por posesión de arma de fuego y cartuchos
de uso exclusivo del Ejército y delitos contra
la salud. El director de obras públicas del Ayuntamiento
de Tequila, Jalisco, Isaac Carvajal Villaseñor,
detenido en el marco de la investigación federal
contra la red de funcionarios presuntamente ligados
al exalcalde Diego Rivera, preso en el altiplano
por delincuencia organizada y secuestro agravado.
Un juez de control determinó que existen elementos
para procesarlo por su probable colusión con
el exalcalde. por lo que será llevado a un penal
de Jalisco mientras continúan las indagatorias.
Un juez federal rechazó otorgarle un amparo al
vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, señalado
junto con su hermano Fernando de liderar la red
de huachicol fiscal más grande del país. Él buscaba
evitar ser dado de baja por la Secretaría de
Marina. El exmando naval había impugnado esta
decisión luego de ser detenido por este caso.
Sin embargo, el juez resolvió que conceder la
medida contravendría el orden público y el interés
social, por lo que debería permanecer fuera de
la institución mientras avanza el proceso. El
Senado de la República aprobó el ingreso al país
de 19 marines estadounidenses con armamento con
fines de entrenamiento, dicen, a Fuerzas Armadas
Mexicanas. Los elementos van a llegar a México
el 15 de febrero a bordo de un Hércules C -130.
Va a aterrizar en el aeropuerto de Campeche.
Luego se va a trasladar a la zona militar de
Ciudad del Carmen, donde van a permanecer hasta
el 16 de abril. Fue avalado finalmente en Fast
Track, pero pues la crítica... le molestó a la
gobernadora Sanzores. Bueno, escuchábamos ya
a Laida Sanzores porque hay conflictos, muchos
conflictos al interior de Morena y sus aliados.
Morena contra Morena. El coordinador de los diputados
de Morena, Ricardo Monreal, evitó responder a
la gobernadora Laida Sanzores, quien en su martes
del Jaguar lo acusó, entre otras cosas, de defender
a Alito Moreno, dirigente del PRI. Con todo el
respeto, señor presidente de la Cámara de Diputados,
que me anda acusando de que no, que yo debo de
respeto. que no me debo de meterme en el poder
legislativo, que respete la división de poderes.
Pues claro, eso es lo que yo digo, que me respete
si él es poder legislativo. Yo soy ejecutivo,
¿qué te tienes que meter conmigo? Yo lo exhorto
muy amablemente a que no se meta donde no tiene
que meterse y que mejor primero cuide su chiquero,
que lo ponga en orden. Es que es el que avala
y cuida. que Alito siga protegido. Todo esto
viene porque Monreal es amigo muy cercano de
Alejandro Moreno. No amerita ninguna respuesta.
Ya Morena tiene bastantes conflictos internos
como para poder incendiar otro. No, le deseo
que resuelva Campeche sus diferencias. Yo creo
que es un momento de reflexión, no de provocación
y menos de incitación a la división. No vale
la pena. ¿Podría haber algún riesgo de ruptura
si siguen este tipo de declaraciones? No, cuando
hay ruptura se requieren dos y yo no le entro
a eso. A la división no me interesa. Bueno, y
luego, aliados contra Morena. Ayer el senador
Manuel Velasco destapó a la senadora Ruth González
como posible candidata a la gobernatura de San
Luis Potosí. Ella es esposa del actual gobernador
José Ricardo Gallardo. Ella todavía no ha decidido,
pero en las encuestas que nosotros hemos hecho
en el partido va dos a uno arriba, con una amplia
montaja de más de 20 puntos. Ojalá se anime.
Fue aprobada en el Senado la reforma que establece
reducir de forma gradual las horas de trabajo
semanales de 48 a 40 de aquí al 2030. Y aunque
recibió el aval de todos los partidos, la oposición
afirmó que Morena... no quiso incluir los dos
días de descanso obligatorio Juan Antonio Palma,
buenos días ¿Qué tal, Azucena? Buenos días. Este
es el pronóstico del tiempo para este jueves
12 de febrero del 2026 en México. El frente frío
número 34 va a estar generando algunas lluvias
en el estado de Baja California. Ahí es donde
estarían tal vez las más importantes, pero también
va a generar alguna situación de caída de nieve
o aguanieve en la zona de la Sierra de San Pedro
Mártir. De igual manera, pues se espera... Temperaturas
gélidas, heladas, con temperaturas de hasta 10
grados bajo cero en zonas altas de los estados
de Chihuahua y Durango y hasta 5 grados bajo
cero en zonas altas de los estados de Baja California,
Sonora, Zacatecas, Hidalgo, Estado de México
y Tlaxcala. En la Ciudad de México, cielos despejados,
una temperatura máxima de 27 grados Celsius,
la mínima para mañana al amanecer, 10 grados
Celsius. Hay que tomar precauciones porque se
incrementa el potencial de... contaminantes.
Este es mi reporte, te deseo un excelente día.
Igualmente para ti, Juan Antonio Palma, muy buen
día, vamos al corte de esto y más le estaremos
informando si nos acompaña después del mismo,
agradeciendo como siempre la amabilidad de su
compañía. Gracias, bienvenidos, y muy buenos
días. Impulsa tu negocio con Clara Empresarial
en solo dos clics. Líneas de crédito de hasta
5 millones, rendimientos de hasta 8 .5 % anual
y tarjetas empresariales con cashback en efectivo.
Cuenta, crédito e inversiones, todo 100 % digital,
sin costos ocultos ni saldos mínimos. Hagamos
negocios en clara .mx diagonal empresarial. Consulta
términos y condiciones en clara .mx. Tu pyme
merece cariño. Hagamos negocios en clara .mx
diagonal empresarial. Presentó. Quédate con nosotros,
quédate con nosotros. Las siete con dieciséis
minutos y bueno, desde muy temprano estamos recibiendo
reportes de enfrentamientos entre cooperativistas
y grupos disidentes en las instalaciones de la
cementera Cruz Azul, allá en Tula Hidalgo, pues
se habla de balazos, de la presencia de la policía
de Tula, de un enfrentamiento complicado, pero
ahí está, pues uno de los testigos, voy a omitir
su nombre porque bueno, pues están. temerosos
de lo que pueda suceder. Uno de los testigos
de este que es intento de la toma en la planta
de cementera. ¿Qué es lo que está pasando? Buenos
días. Azucena, buenos días. ¿Qué es lo que está
pasando ahí? Azucena, mira, más o menos a las
cuatro y media de la mañana llegaron más o menos
unas cien patrullas de los municipios aledaños
a la ciudad de Tula armados disparando ráfagas
al aire, no nos permitieron el acceso a las instalaciones,
las instalaciones tienen seguridad de los mismos
trabajadores y socios de la empresa, sin embargo,
lo que sucedió fue que no nos dejaron entrar,
nos dejaron afuera, cercaron la ciudad, la ciudad
tiene muy pocos accesos, es una ciudad muy aislada,
y la misma policía tomó los accesos, no nos dejó
llegar a proteger la planta. Y se metieron a
la planta, a las instalaciones, por nuestra puerta
número uno, disparándole a nuestros compañeros.
Llevamos dos compañeros muertos. Ah, caray. Dos
compañeros muertos. Golpearon muy violentamente
a un reportero que se llama Alejandro Torres,
que salió en vivo de un medio local que se llama
Retrovisor. Y llegaron gente armada. gente de
la policía municipal de Tula y de Atitalaquia
y de Tlaxcuapan, gente de la Guardia Nacional,
gente de la policía estatal. Sin embargo, nosotros
tenemos un conflicto legal desde hace muchos
años contra la disidencia interna de la misma
cooperativa, en donde se disputan el control
dos personas por la presidencia del consejo.
Sí, sí, correcto. Nuestro presidente del consejo.
Siempre estuvo en contra de nuestro director
general, que se llama Guillermo Álvarez, Billy
Álvarez. Y pues esta disputa generó que hay ráfagas.
¿Los estás escuchando ahorita? Sí. A ver si podemos
escuchar. Ahora, ¿me dices algo? Estamos encerrados
en las casas de Cruz Azul. Aquí todos tenemos
casas en la misma. ciudad cooperativa, justamente
afuera de la planta, y nos tienen encerrados
aquí, no nos dejan salir. Ahora, ¿quienes están
disparando son policías? Policías, Guardia Nacional
y Policía Estatal de Hidalgo. Oye, me dices,
y bueno, voy a insistir en el punto porque es
muy grave, hay dos personas muertas, tú lo viste,
te dijeron, por favor. No, nosotros estábamos
en la calle tratando de contener, llegaron nuestros
abogados, porque tenemos... Nuestros amparos
que impiden el acceso de la Guardia Nacional,
de la Policía Municipal, de la Policía Estatal,
de cualquier autoridad, impiden el acceso a la
planta. Estamos amparados desde hace muchos años.
Tenemos siete amparos vigentes. Aún así se metieron
cuando nuestros compañeros fueron a repeler y
fueron a intentar entrar a nuestra fábrica. Lo
único que pasó fue que nos dispararon. Y nos
dispararon. Nos golpearon, nos aventaron gas
lacrimógeno y mataron a dos compañeros que los
subieron en vehículos blancos, sin placas, y
se los llevaron de aquí a los cadáveres. Ni siquiera
los pudimos recuperar. ¿Sabes quiénes son estos
compañeros presuntamente muertos? Pues no sabemos
porque todos estamos separados. Estamos todos
dispersos por toda la planta y tenemos compañeros
adentro, escondidos en la fábrica. Y ellos son
los que tienen la balacera al interior de la
planta. La policía, estamos viendo algunas imágenes
ahí de la planta. Esas patrullas, dice, son Guardia
Nacional y Policía de Tula. Policía Municipal
de Tula, Policía Municipal de Atitalaquia, Policía
Municipal de Tlaxcuapan. Todos son ayuntamientos
de Morena, igual que nuestro gobierno del estado.
Aquí en la planta tenemos una comunicación, nuestros
jefes, aquí los gerentes. Directa con el gobierno
del estado y no contestan el maldito teléfono.
¿A quién le estás llamando? Al secretario de
Gobernación del Estado. Nosotros también y tampoco
nos contestan el teléfono ni el secretario de
Gobernación, ni tampoco el secretario de Seguridad,
ni de Hidalgo, ni de Tula. ¿Me dices que los
tienen retenidos en estas casas? ¿Retenidos significa
que tienen guardias ahí afuera? ¿Si salen los
agreden? ¿Cuántas personas están ahí? Lo que
pasa es que nos fuimos a esconder a las casas
porque empezaron a golpear muy fuertemente a
compañeros, mujeres, hombres. Y lo que sucedió
fue que, pues, cuando nos metimos a las casas,
tratamos de salir porque nos hicieron el llamado
a través de las redes sociales, a través de llamadas
telefónicas para que saliéramos a defender la
planta con lo que tengamos a mano, con lo que
fuera. Y se nos pusieron afuera gente que parece
militar junto con policías. Y a los compañeros
que salieron se los llevaron detenidos. Tenemos
30 compañeros detenidos que no han hecho nada.
A ver, seguimos buscando a la autoridad. Por
lo pronto nos mantenemos aquí contigo. Es uno
de los testigos. Bueno, se encuentra ahí. En
un intento, ¿qué dirías? ¿En un intento de toma
violenta de la planta? Pues la planta ya la tomó
la autoridad. Ya se metieron. Y muchos compañeros
que están adentro incluso nos dicen que la misma
autoridad está metiendo en ambulancias. a compañeros
disidentes de nosotros que ya no nos van a dejar
entrar. Nosotros no podemos ni siquiera salir
porque las personas que salieron se fueron detenidas
o golpeadas, secuestradas. Y es una situación
muy grave. Le hemos llamado a todas las autoridades
posibles y nadie nos quiere contestar. Oye, ¿crees
que la autoridad está operando a favor de la
disidencia? Digo, pues, ¿cómo te explicas esta
incursión armada y violenta? Bueno, es que cuando
llegaron los abogados, hicimos montón para tratar
de resguardarlos y acercarlos a la puerta. Sin
embargo, las mismas autoridades nos aventaron
balazos a todos. Al aire, gas lacrimógeno. Les
gritábamos que nos dejaran enseñarles nuestros
amparos y decían que no importaban los amparos,
que ellos iban a tomar la planta. Nos gritaron
groserías, nos gritaron muchas cosas horribles
y tenemos incluso comunicación con compañeros
que están heridos en la calle, escondidos, que
se tiraron a los canales de agua negra y también
pues claramente sí están operando a su favor,
Azucena. Oye, los abogados, tú los tienes por
ahí a la mano, los abogados de ustedes o el abogado
con quien podamos hablar y nos explique qué es
lo que está viendo él en el tema, entre comillas,
legal. Podríamos hablar con alguno. Nuestro abogado
está afuera. Y podríamos hablar con alguno de
ellos. Está rodeado por un grupo como de 40 personas
de socios de nosotros, de aquí de la cooperativa,
que somos más de 700 socios. Y aquí en este lado
habemos por lo menos 200 socios defendiendo la
planta y el abogado está afuera insistiendo en
acercarse con el comandante, con la persona que
esté mandando en el operativo para poderle demostrar
los amparos. Claro. Bueno, si nos das oportunidad,
te escucho alterado, no sé, asustado. ¿Cómo están
los compañeros ahí? Pues mal, espantados, se
quieren ir. La verdad es que nunca habíamos vivido
algo así. Ya han intentado tomar la planta cuatro
veces. En una hubieron muchos muertos. En abril
de 2023 hubieron muchos muertos. Nos mataron
a ocho compañeros. Y ahorita ya ni siquiera sabemos
cuántos hay. La gente no quiere hablar. Está
en shock. Y pues también... Hace unos momentos,
hace como media hora, empezamos a recibir llamadas
telefónicas diciendo que es personal de la Unión
de Tepito, que tenemos una hora para desalojar,
porque ya están puestos de acuerdo con la policía
y con los disidentes o nos van a matar a todos.
Oye, nos dicen de la Fiscalía de... de Tabasco,
de Hidalgo, que esto fue una operación conjunta,
una petición, un permiso que solicitó la autoridad
del Estado de México para ingresar a hacer este
operativo. De hecho, tenemos aquí el comunicado.
Lamentablemente, digamos, pues me alcanza el
corte, pero eres tan amable de mantenerte en
la línea y lo leemos juntos ahora que regresemos.
Sí, bueno, no te vayas, por favor. Gracias. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Son las 7
con 30 minutos y bueno, pues estoy conversando
con una de las personas que está ahí al interior,
bueno, en las casas, al interior de la planta
del Cruz Azul, en Tula Hidalgo, en donde se han
reportado desde muy temprano, desde la madrugada,
enfrentamientos, la irrupción de policías. Me
dices, estoy omitiendo su nombre por obvias razones,
me dices que hay dos compañeros tuyos muertos,
que hay personas heridas y que siguen siendo
agredidos. Tú sabes. Así es. Mira, hay un comunicado
de la Procuraduría de Justicia del Estado de
Hidalgo que dice la Fiscalía General de Justicia
del Estado de México ejecutó esta madrugada una
diligencia ministerial de restitución en la planta
cementera de la cooperativa Cruz Azul en acato
a lo ordenado por un juez del Estado de México.
Autoridades del Estado de Hidalgo participan
en el operativo para dar seguridad perimetral
a la población. Cuatro líneas, es como se explica
lo que está pasando ahí. Sí, Azucena, mira, estamos
ya tratando de contactar a nuestros abogados,
a buscarlos, a tratar de hablar con ellos. Nosotros,
lo que sí te puedo decir, porque los socios mantenemos
reuniones permanentes con los abogados, a nosotros
el día de ayer, Incluso nos otorgaron otro juicio
que nos da un tema muy importante, que es que
mantenemos suspendidas todas las sentencias de
nuestra disidencia. Y esas sentencias son las
que precisamente solicitan restituirles la planta.
Sin embargo, todas esas sentencias que están
en la sexta sala civil de la Ciudad de México
se encuentran suspendidas. Así que están desacatando
nuestras suspensiones. Este, evidentemente tengo
noticias de que están tratando de ejecutar una
orden a través de agentes de Ministerio Público.
Me parece que vienen de parte del Estado de México.
Correcto. Hasta el momento no tenemos mayores
detalles. Mire, aquí tengo un comunicado, abogado,
de la Procuraduría del Estado de Hidalgo, que
dice que la Fiscalía del Estado de México ejecutó
una diligencia ministerial de restitución en
la planta cementera de la cooperativa Cruz Azul
en Acato, al ordenado por un juez del Estado
de México. Eso es lo que se dice oficialmente.
Bueno, eso es lo que se dice, pero aún no tenemos
mayores detalles. Lo único que podría decirles
es que la planta sigue estando en posición del
legítimo presidente del Consejo de Administración
y de sus trabajadores, que todos son los que
laboran en la planta de Cruz Azul Hidalgo. Tenemos
suspensión. ¿No ha tomado posesión, digamos,
con este acto este señor Víctor? No. Lo único
que podríamos hacer es atacar mediante la vía
correspondiente del juez de distrito que se acate
la suspensión a través de lo conducente, es lo
único que podríamos hacer. Bien, entonces Víctor
Manuel Velázquez no ha tomado posesión. No. ¿Y
Federico, me dice su líder, Federico Sarabia?
Sí. Está todavía como presidente del consejo.
Sí. Oiga, cuénteme, es el abogado Brian Garnica.
Cuénteme, abogado, me decía uno de los compañeros
ahí de la planta que hubo disparos, que fue muy
violenta esta toma. Incluso me habla de personas
muertas o heridas. ¿Qué sabe usted, abogado?
Pues sí, alrededor de las cuatro y cuarto a las
cinco y media se escucharon diferentes detonaciones.
Al parecer hubo armas largas, también como cortas.
También me comunicaron que hubo heridos, algunos
fallecidos lamentablemente y también algunos
detenidos. Sin embargo, eso es lo único que tengo
referido. ¿En qué situación se encuentra usted
en este momento? Es decir, ¿está en perfecta
libertad de moverse, de hablar, etcétera? Sí,
sí, sí. Sí, me encuentro en libertad. Totalmente
bien físicamente, sin problemas. ¿Qué supone
usted de esto? ¿Esto que está pasando es ilegal?
Porque me decía uno de sus clientes defendidos,
uno de los miembros de la planta que tengo en
la línea, que ustedes ya tenían interpuestos
algunos recursos que suspendían una operación
como esta. Sí, tomando los antecedentes de los
últimos cinco años, obviamente un golpe como
este sigue siendo ilegal. Si le digo, retomamos
esos antecedentes. Oigan, bueno, pues aquí estamos
viendo imágenes en vivo del compañero Alejandro
Torres de Medio Retrovisor y pues hay muchísimos
elementos de seguridad que están impidiendo la
entrada a los trabajadores. ¿Hay alguien dentro
de la planta del grupo, digamos, disidente, abogado?
Desconozco. Oigan, está uno de los testigos en
este... ¿Cómo le podríamos llamar? ¿Intento de
toma en la planta o toma de la planta? Una ilegal
toma. ¿Ilegalmente qué van a hacer, abogado?
Sería cuestión de estudiar el caso y hacerlo
conocente. ¿Por lo pronto no van a poder entrar?
Pues no, yo creo que no, pero estaríamos por
ver, estaríamos tratando de entablar un diálogo.
una pequeña comitiva para que podamos dialogar
y acerca de esta situación para saber qué medidas
vamos a tomar. ¿Les leyeron algún tipo de documento?
¿Hay alguien a cargo del operativo de manera
oficial que les haya indicado qué fue lo que
pasó antes de irrumpir de esta forma? No, ningún
documento. Nada. Bueno, está con nosotros acá
uno de los testigos. Me decías que querías establecer
comunicación con los abogados, etcétera. ¿Qué
les recomienda a los empleados, a los trabajadores,
abogados que están prácticamente atrincherados
en las casas, no quieren salir, tienen miedo?
¿Qué tienen que hacer en este momento? Pues por
lo pronto es mantener la calma. Si bien sí existe
un riesgo de que podamos ser perjudicados en
lo físico, solo puedo decirles que mantenga la
calma, que no bajen los brazos. No, no hay que
claudicar porque esto aún no termina, todavía
nos queda mucho camino por recorrer. Ha sido
una lucha larguísima, abogado. Claro. ¿Qué me
dices ahí a la persona con la que estaba hablando
antes? Bueno, te voy a decir, José, ahí está
el abogado, dice el abogado que se mantenga la
calma. ¿Qué dices? Todavía tenemos la otra llamada
porque estoy escuchándome a mí misma. Bueno,
abogado. ¿Me escuchas? ¿Me escuchas? El abogado,
sí, pero con quien estaba hablando antes, el
testigo. ¿Me escucha? A ver, ahora lo recuperamos,
pero bueno, estaban realmente muy, muy alterados
los trabajadores, abogado. La mantendremos, seguimos
firmes y no nos vamos de aquí, nos sacan. De
aquí no nos sacan. No, pero en el momento no.
Ojalá que podamos tener comunicación en un ratito
más. Abogado, por lo pronto ahorita a las 7 .38
de la mañana las cosas se han relativamente calmado
o no? Parece ser que ya está un poco más tranquilo
el tema. Ya no se escucha mucho ruido, pero aún
así seguimos pendientes de cualquier altercado
que pueda suceder. Bueno, pues atentos. Si cualquier
cosa, si es usted tan amable y hay posibilidades,
nos volvemos a comunicar mientras seguimos buscando
a las autoridades. ¿Ha intentado hablar con las
autoridades de Hidalgo? Sí, Hidalgo. ¿Y nada?
¿Y nada? No. No le contesta nadie. Bueno, le
marcamos más tarde. Vamos a ver qué dice la presidenta.
Y en cuanto haya seguramente algún posesionamiento
de la presidenta, ojalá que podamos volver a
establecer contacto con usted, abogado. Es usted
muy amable. Cuídese. Hasta luego. Gracias. Buen
día. Bueno, ustedes no sé si me escuchan. Ustedes
van a continuar ahí. No sé si pudiste escuchar.
Ahí ya se fue. Bueno, a ver, en vivo está Alejandro
Torres del medio retrovisor. Vamos a ver si tiene.
Esta transmisión del compañero que está haciendo
en vivo, esta transmisión a través de Facebook
Live. Ahí se ve un buen número de elementos.
Efectivamente dice Policía Municipal. ¿Qué dice
ahí? Tlaxcuapan, Policía Municipal de Tlaxcuapan,
hay un número importante de elementos de la policía
y bueno, pues lo que dicen las autoridades es
que están ejecutando esta madrugada. una diligencia
ministerial de restitución en esta planta cementera
de la cooperativa Cruz Azul, en acato al ordenado
por un juez del Estado de México. Lo que nos
dice el abogado de la otra parte es que, bueno,
pues es totalmente ilegal. Ya regresaremos al
punto. Bueno, ahora regresamos entonces y estamos
buscando, por supuesto, a las autoridades para
que nos confirmen o descarten esto, que nosotros
lo tomamos con mucha reserva. Desde luego que
hay personas heridas e incluso se habla de personas
fallecidas, pero bueno, pues vamos a esperar.
Vamos a esperar antes de confirmar. Esto dice
el testigo. El abogado también menciona que hubo
disparos de arma de fuego. Vamos a esperar a
ver qué dicen las autoridades correspondientes,
que por supuesto seguimos buscando. Bueno, la
presidenta Claudia Sheinbaum inicia su conferencia
hablando sobre este asunto del sarampión. que
ayer generó pues mucha polémica la declaración
que se hizo en la conferencia y lo comentamos
acá respecto a quienes eran los responsables
de este brote de sarampión que se ha dado pues
en algunas otras partes del mundo pero en México
el brote de sarampión es sumamente preocupante
hay 28 personas fallecidas hay miles de contagios
liderando los contagios del estado de Chihuahua
luego Jalisco y ayer se dijo bueno que en realidad
la falta de vacunas no era culpa de Andrés Manuel
López Obrador ni tampoco de Hugo López Gatell
sino que era culpa de Enrique Peña Nieto pero
también de Felipe Calderón e incluso sacaron
una tabla en donde aparecía hasta Ernesto Cedillo
entonces de esto, de estas cifras y de esta polémica
vamos a hablar y vamos a ponerla sobre la mesa
si nos acompaña después del corte y atentísimos
desde luego a lo que sigue sucediendo en Tula
volvemos No pierdas más el tiempo y anúnciate
con nosotros en rss .com. Queremos mostrarte
cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr
tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba
rss .com ventas arroba rss .com y sabrás qué
se siente estar en boca de todos. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros. Son las 7 con
46 minutos. Bueno, pues seguimos atentos a lo
que pase en Tula Hidalgo, seguimos buscando a
las autoridades o alguna manifestación por parte
de la presidenta que ya inició su conferencia
de prensa hace ratito. Hoy inicia, sí, así es,
el carnaval en Mazatlán, el carnaval en Mazatlán,
Sinaloa, en donde pues la violencia está desbordada.
Hay miles de elementos del ejército desplegados
en esta zona y no han podido contener los homicidios,
las desapariciones, las agresiones y el control
prácticamente absoluto del crimen organizado.
En este contexto, en este marco, va a iniciar
un carnaval. Luis Montoya, director de Rey Noticias
en Mazatlán. ¿Cómo estás, Luis? Y buenos días.
¿Qué tal, Azucena? Muy buenos días, buenos días
al auditorio. Pues como lo comentas, hoy inicia
una fiesta centenaria en Mazatlán, 128 años de
realizar esta máxima fiesta en el puerto. Y como
lo mencionas también, han sido meses complicados
no solo para Mazatlán, sino para Sinaloa en materia
de seguridad. Quiero decirte que en el caso del
puerto hay más de 3 .000 elementos desplegados,
350 vehículos, de acuerdo con la información
que brindaba el propio gobernador Rubén Rocha
Moya la semana pasada al iniciar este operativo.
Déjame comentarte nada más que aunque las condiciones
son un poco más complicadas que el año pasado,
El año pasado en carnaval también se realizó
esta fiesta con un número similar de efectivos
desplegados por el puerto y salió bien el carnaval
de Mazatlán sin mayores problemas. Así que estamos
en medio de esta situación de violencia, pero
también esperanzados a que las cosas salgan bien
y a que en materia turística a Mazatlán le vaya
bien, no solo durante el carnaval, sino también
durante los próximos meses. No, bueno, ya es
que es insostenible prácticamente esta situación.
Sabemos que ese... No quiere decir que nunca
haya habido violencia, pero se acrecentó la violencia
a raíz de que se llevaron al mayo a Estados Unidos
y el enfrentamiento entre chapitos y mayos, etc.
Pero esto que estamos viendo en las semanas recientes
es realmente terrorífico. Fosas con decenas de
cadáveres, personas desaparecidas, las que conocemos,
porque hay muchos otros casos que no se dan a
conocer por temor, porque el gobierno les pide
a los familiares que no lo denuncien o que no
lo hagan público en medios de comunicación. de
comunicación, pero hemos sabido un día sí y otro
también de personas desaparecidas. Ahí mismo
en Mazatlán, esta familia, estos muchachos turistas
del Estado de México que estaban en una celebración
y desaparecieron. Luis. Sí, efectivamente. Es
una situación de terror, pero también una situación
de tristeza. En primera instancia por las personas
que se encuentran desaparecidas, por quienes
han perdido la vida, pero también imagínate,
Azucena, lo que se siente ser de Mazatlán, querer
este puerto y encontrarte, además de las situaciones
de violencia, pues una serie de manifestaciones
de personas. que están en su derecho, que además
tienen razón, está bien sustentado de decir no
vayan a Mazatlán por la situación de violencia.
La economía en el puerto depende en un 90 % del
turismo. Entonces, es una situación complicada,
que desde luego lo que estamos pidiendo es que
se resuelva cuanto antes que estas personas sean
encontradas, porque también hay una condición
de empatía hacia las familias que están buscando
asustarse. seres queridos. Híjole, bueno, pues
lo que me dicen ahí los empleadores turísticos,
los encargados, es que hay como un 80 % en los
hoteles. El último dato al que tuve acceso de
la Asociación de Hoteles y Moteles. de tres islas
de Mazatlán, es de 90 % la reservación, incrementa
evidentemente entre sábado y domingo, que son
los días más fuertes, y el 85 % en rentas vacacionales,
que también es un segmento que se ha fortalecido
en los últimos años. Así que aparentemente, al
menos en los números, se encuentran bien y no
nos han reportado cancelaciones a raíz de esta
información que se ha dado a su Senado. Bueno,
pues estamos al pendiente. ¿A qué hora se arranca?
ya así la festividad al 100, porque sé que ya
hay gente en el malecón y separando lugares que
se quedaron desde anoche, etc. ¿A qué hora se
arranca la fiesta? Esta es la parte bonita y
si me permites te lo explico un poquito, Susana.
El domingo es el desfile principal de carnaval.
Hay dos desfiles, el domingo y el martes. Se
realiza en la zona del malecón. El malecón de
Mazatlán, muchas personas lo saben, es el más
largo del mundo, 21 kilómetros. Pero la parte
donde se hace el desfile son aproximadamente
9 kilómetros. En esos nueve kilómetros las personas
van apartando su lugar desde días antes, lo decías,
desde ayer ya hay personas acampando para participar
en el desfile el domingo y tener el mejor lugar.
Te hago un recorrido rápido de las actividades
que se van a realizar de aquí al martes. El jueves,
es decir, el día hoy jueves, perdón, ya no sabemos
qué día vivimos en medio del carnaval, pero hoy
es la coronación del Rey de la Alegría con un
concierto de Edén Muñoz hoy por la noche. El
viernes es la coronación de la Reina a los Juegos
Florales, para esto se ha preparado un evento
muy importante con la Orquesta Sinfónica de Sinaloa
de las Artes, que va a brindar un homenaje a
Germán Lizárraga por sus setenta y cinco años
de trayectoria. Germán Lizárraga es hijo de Don
Cruz Lizárraga, fundador de la banda El Recodo,
él participó durante muchos años en esta en esta
banda, y bueno, habrá una serie de estrellas
del regional mexicano participando en este ensamble
que es muy interesante de la orquesta sinfónica
con la música de banda. Esto para hoy viernes.
El Sábado es la coronación de la Reina del Carnaval
con la participación de Yuridia, que es una artista
consolidada. También en la zona de la Bahía se
realiza el Combate Naval, un espectáculo de pirotecnia.
El domingo es el desfile principal, te decía,
por la zona del malecón, nueve kilómetros. El
lunes hay un espectáculo especial para los niños
con la coronación de la Reina Infantil, que se
realiza también en el Estadio de Béisbol Teodoro
Mariscal. Estará ahí Belinda Lara Campos. Y el
martes es el último. día de carnaval, un segundo
desfile, y déjame decirte también que en la zona
del centro histórico pues se realiza en olas
altas, así se denomina esta zona. Pues se convierte
en la zona más grande de diversión donde hay
varios templetes con la participación de distintos
artistas. El lunes de carnaval estará Julio Preciado,
que también promete realizar un espectáculo muy
interesante. Así que vienen días de fiesta interesante
para el puerto y ojalá que puedan darse la oportunidad
de venir a conocer Mazatlán, quienes no lo han
hecho. Pues sí, y ojalá, ojalá de verdad que
las cosas pues mejoren y puedan salir de este
infierno y de este horror que les ha tocado padecer.
Luis, muchas gracias. Muchas gracias, Susana.
Buenos días. Gracias. Buenos días. Luis Montoya,
director de Rey Noticias en Mazatlán. Ahí en
Mazatlán fueron reportados como desaparecidos.
Cuatro turistas del Estado de México, no se sabe
en este momento dónde se encuentran, no se tiene
información. Hay otro caso de cinco hombres que
fueron secuestrados el 7 de febrero cuando viajaban
en su auto por la carretera Los Mochisaome, quienes
continúan desaparecidos. Joana Vallejo es hija
de Luis Ramón y hermana de Luis Armando, secuestrados,
parte de este grupo de secuestrados. Y te agradezco
mucho, Joana, la comunicación. Gracias y ¿cómo
están? Hola. Nos encontramos todavía en un proceso.
Obviamente como su familia la estamos pasando
mal, estamos desesperados. Hicimos los reportes
necesarios, sin embargo no hemos obtenido respuesta
alguna. Hay información que ha trascendido respecto
a que pudieron haber encontrado a tus familiares.
No hay nada confirmado absolutamente, son trascendidos,
es extraoficial. ¿La autoridad no les ha llamado,
no les ha informado nada? No, la información
que reportaron los medios de comunicación el
día de ayer es totalmente falsa. Ninguna autoridad
nos llamó para... informarnos sobre los hechos.
Nos enteramos meramente por las redes sociales.
Nada confirmado y ustedes, por supuesto, junto
con la autoridad, los siguen buscando con vida,
desde luego, Joana. Sí, así es. Ellos desaparecieron,
bueno, secuestrados fueron el 3 de febrero. ¿Qué
saben desde entonces? ¿Alguna llamada, información,
solicitud de rescate, alguna pista? Desafortunadamente,
solamente llamadas de personas que se aprovechan
de nuestro dolor, tratando de extorsionarnos.
Han solamente tratado a estas personas que abusan
de la tragedia ajena, ¿no? ¿Qué dice Yuri? Yuri
fue la única persona liberada de este secuestro.
Joana, ¿qué les ha contado? Nos dio su versión.
Sin embargo, la verdad, solamente la sabe ella.
No puedo dar mucha información, pues son involucradas
directamente. De todo esto. ¿Yuri es familiar
de ustedes también? Fue pareja sentimental de
mi papá. Y ella iba con ellos, se llevan a todos
los hombres y a ella la liberan. ¿Me permites
un momentito y te quito dos minutos más? Es que
me alcanza el corte para poder concluir esta
conversación. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. Son las ocho de la mañana en punto.
Gracias a Joana Vallejo. Ella es hija de Luis
Ramón. Flores y hermana de Luis Armando Flores,
padre e hijo, secuestrados en Ahome, Sinaloa,
desde el 7 de febrero. De ellos no se sabe absolutamente
nada, no han recibido ningún mensaje. Y Johanna
desmiente la información que ha circulado en
algunos medios de comunicación respecto al hallazgo
de sus familiares, Johanna. ¿Es correcto? Ustedes
no tienen ninguna información al respecto por
parte de las autoridades. ¿Verdad? Desafortunadamente
no, todavía no hemos obtenido ningún tipo de
información o algo que nos pueda llevar más cerca
o saber de su paradero. Ahora te preguntaba,
si hay algo que no me quiera responder, estoy
perfectamente consciente, que esta señora Yuri,
pareja sentimental de tu papá, fue liberada y
se dice que fue torturada. ¿A ustedes les mencionó
algo? Eso sí lo quiero desmentir. Yuridia Valle
no fue torturada. Ella fue simplemente liberada.
¿Y les dio algún tipo de información sobre el
secuestro? ¿Alguna pista? Sí. ¿Qué les mencionó,
Johanna? Por ella es que sabemos lo que sabemos
y de hecho también tememos que ella tenga algún
tipo de relación con los acontecimientos. ¿Y
por qué está sospecha? ¿Por qué sospechan esto?
Bueno, eso ya no lo puedo mencionar. Ya estamos
tomando cartas en el asunto. ¿Ustedes creen que
la pareja de tu padre tiene alguna relación con
el secuestro de tu familia? Sí, así es. ¿Qué
es lo que ella les comentó o les contó del secuestro?
Me dices, lo que sabemos, lo sabemos por ella.
¿Qué les dijo? Bueno, sabemos que viajaban de
los Mochis a Aome, en el entronque. Fue que los
secuestraron, se los llevaron a todos. Seguido
de eso y de que se liberaron, cuando llegó a
su casa, se los dio a saber. A mi cuñada, quien
también estaba en el municipio de Ahome en ese
momento. Ella estaba en el municipio de Ahome
también, se lo dijo a tu cuñada. Sí, así es.
Sin embargo, mi cuñada, quien la conoce y quien
estuvo también ahí, ella no mencionó que Yuridia
tuviera signos de tortura ni ningún golpe. Bueno,
pues es importante, por supuesto, lo más importante
es que tus familiares aparezcan, aparezcan con
vida, aparezcan pronto. Es lo que deseamos, Joana.
Ya nos contará el abogado, si lo consideras prudente,
esto que me has dicho respecto a la persona identificada
como Yuri. Y estaremos atentos a cualquier información
que les dé la autoridad y en lo que podamos colaborar,
pues es tu casa. Gracias, Joana, y un abrazo
para tu familia. Sí, muchísimas gracias. Dice
que policías tomaron a la fuerza la planta e
incluso mencionó que dos de sus compañeros fueron
agredidos. Más o menos a las cuatro y media de
la mañana llegaron más o menos unas 100 patrullas
de los municipios aledaños a la ciudad de Tula
armados, disparando. ráfagas al aire, no nos
permitieron el acceso a las instalaciones, las
instalaciones tienen seguridad de los mismos
trabajadores y socios de la empresa, la misma
policía tomó los accesos, no nos dejó llegar
a proteger la planta y se metieron a la planta,
a las instalaciones por nuestra puerta número
uno, disparándole a nuestros compañeros, llevamos
dos compañeros muertos, dos compañeros muertos,
golpearon muy violentamente a un reportero. Llegaron
gente armada, gente de la policía municipal de
Tula y de Atitalaquia y de Tlaxcuapan, Guardia
Nacional, Policía Estatal. Sin embargo, nosotros
tenemos un conflicto legal desde hace muchos
años contra la disidencia interna de la misma
cooperativa, en donde se disputan el control
dos personas por la presidencia del consejo.
Bueno, también hablamos con Brian Garnica, abogado
de los cooperativistas, quien confirmó que la
Fiscalía realizó esta diligencia, pero que la
planta sigue en posesión de su cooperativa. Tengo
noticias de que están tratando de ejecutar una
orden a través de agentes de Ministerio Público.
Me parece que vienen de parte del Estado de México.
Al momento no tenemos mayores detalles. Lo único
que podría decirles es que la planta sigue estando
en posición del legítimo presidente del Consejo
de Administración. Y de sus trabajadores. Entonces,
Víctor Manuel Velázquez no ha tomado posesión.
No. Y Federico, me dice su líder, Federico Sarabia.
Sí. Está todavía como presidente del consejo.
Sí. Alrededor de las cuatro y cuarto a las cinco
y media se escucharon. Bueno, la autoridad de
Tabasco no quiere tomar la comunicación, la autoridad
del Estado de México tampoco, y dicen que no
van a dar más detalles. 17 ciudades de México
se encuentran entre las 50 más violentas del
mundo, de acuerdo con el informe anual 2025 del
Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y
la Justicia Penal. En los primeros lugares está
Culiacán, está en el sexto lugar, Culiacán, Sinaloa.
Ciudad Obregón, Sonora, está en el lugar número
9. Manzanillo, Colima, en el lugar número 11.
Isamora, Michoacán, en el 12. Y la capital, Colima,
en el lugar número 13. Ayer se reportaron en
México 61 asesinatos, un número significativamente
mayor al de los últimos días, cuando la cifra
rebasaba los 30. apenas. Los estados con más
ejecuciones, Chihuahua, Sinaloa, Baja California,
Guanajuato y Sonora. El coordinador de los diputados
de Morena, Ricardo Monreal, evitó responder a
la gobernadora Laira Sanzores, quien en su martes
del jaguar lo acusó, entre otras cosas, de defender
al líder del PRI, Alejandro Moreno. Escuchamos
lo que respondió Ricardo Monreal. No amerita
ninguna respuesta. Ya Morena tiene bastantes
conflictos internos como para poder incendiar.
Otro, no, le deseo que resuelva Campeche sus
diferencias y yo creo que es un momento de reflexión,
no de provocación y menos de incitación a la
división. No vale la pena. ¿Podría haber algún
riesgo de ruptura si siguen este tipo de declaraciones?
No, cuando hay ruptura se requieren dos y yo
no le entro a eso. A la división no me interesa.
Morena requiere de mucha unidad y cohesión, no
de pleitos. Creo que eso no le ayuda a la presidenta
de la República, Claudia Sheinbaum, y no le ayuda
al movimiento y no le ayuda al país. Bueno, tampoco
los aliados están ayudando mucho, porque ayer
el coordinador del Verde en el Senado, Manuel
Velasco, pues nombró a Ruth González a la senadora
como posible candidata a la gubernatura de San
Luis Potosí. Ella es esposa del actual gobernador
del Estado. Bueno, como que la sorprendió a la
senadora porque luego dijo esto. Pues ahorita
mi trabajo está enfocado en el Senado. Yo creo
que lo importante ahorita es trabajar. Lo importante
es que la gente de San Luis Potosí, de todo México,
espera que una servidora esté haciendo lo que
le corresponda, que es estar aquí en el Senado.
O sea, podrán decir muchas cosas ahorita. Mi
compañero senador Manuel Velasco puede decir
muchas cosas, pero dice, me tienen que convencer,
¿no? La Agenda Juste. Hola Pepe, ¿cómo estás?
Muy buenos días. Azucena, muy buen día, ¿cómo
estás? Bien, pues atenta a lo que nos vas a destacar.
¿Cómo ves esto de los 40 horas y un día de descanso?
Así es, exacto, ese es el tema. Fíjate que ya
se aprobó en el Senado, pasa a la Cámara de Diputados,
es reforma constitucional, están modificando
el artículo 123, es importante, y ahí el gran
problema son estos dos días. Si reduces la semana
laboral de 48 a 40 horas, pues uno esperaría
que realmente fueran dos días de descanso. Lo
que está planteando la iniciativa es que no sean
los dos días de descanso, que sea solo uno, entonces
tú podrías seguir yendo los seis días, pero menos
euros, lo cual no tiene mucho sentido para el
trabajador, aunque se entiende que sí tendría
sentido para las empresas, sobre todo las de
servicios. turismo, restaurantes, hotelería,
museos, en fin, que tú sigas yendo seis días
aunque trabajes menos horas. Así que la discusión
ha estado dentro de esos dos días de descanso
o no tenerlos, lo cual sí llama la atención porque
en todos los demás países casi siempre ha sido
estos dos días de descanso. O sea, en la mayoría
de los países se descansa dos días. En México
es una de las excepciones, Pepe, pero pues a
los empresarios no les cae muy bien. No les cae
nada bien porque no han tenido ningún apoyo,
no tienen ningún apoyo mínimo para seguir contratando
más personal. No podrían contratar más personal
sin apoyo fiscal de que contrataras una persona
o cualquier tipo de apoyo. Entonces, pues han
solicitado esto por lo menos para solventarlos,
para solventar esta nueva semana de 40 horas.
Ahora imagínate, la pequeña empresa pues la va
a pasar mal. La verdad es que para ellos sí son
mayores costos laborales. A ver qué pasa en Diputados.
Dónde es 1715 Azucena, tranquilo. Gracias, buen
día. llega muy puntual. Aeroméxico, por segundo
año consecutivo, fue reconocida como la aerolínea
más puntual del mundo por Sirium, empresa internacional
especializada en análisis de la industria aérea.
Un reconocimiento que nos llena de orgullo, porque
Aeroméxico deja en alto el nombre de México al
competir y superar aerolíneas de todo el mundo,
y será además la única aerolínea mexicana en
lograrlo. Este premio es reflejo del trabajo
constante que la aerolínea realiza todos los
días para ofrecer un servicio confinado. Eficiente
y de clase mundial, donde la puntualidad no es
solo una promesa, sino un compromiso real con
cada pasajero. Así que si quieres llegar a tiempo,
viaja con Aeroméxico, porque para ellos, ahorita
es ahorita. Muchas felicidades Aeroméxico por
este gran logro. Son las ocho con dieciséis minutos.
Bueno, pues hablábamos al inicio de esta polémica
que ha generado lo dicho ayer por el director
del Seguro Social, Zoe Robledo, respecto pues
a este brote de sarampión que se está dando en
varias partes del mundo, pero en México lleva
una velocidad realmente alarmante de contagios.
¿Qué dice el director del IMSS, Zoe Robledo?
¿Que vacunar a los que hoy estarían infectados
o si no infectados? No. ¿A los grupos de edad
que estarían recibiendo la vacuna? Bueno, a quienes
les tocaría haberlos vacunado era a Cedillo,
a Fox, a Peña Nieto, a Calderón. A ver cómo lo
dijo ayer y luego vamos a hablar con el director
del IMSS. Lo que hemos estado estudiando y que
hay también mucha literatura que sostiene este
argumento es que recordemos que la vacuna se
pone al año, ¿no? A los 12 meses de nacido, las
mamás, los papás llevan a los bebés a poner la
primera dosis y durante muchos años, desde 1990
hasta el año 2021 y 22, la segunda dosis, el
refuerzo, se ponía a los 6 años de edad. Sin
embargo, en ese periodo del año, a los años había
mucha deserción, se iban perdiendo coberturas
para la segunda dosis. Por eso lo que queríamos
ver es, bueno... ¿A quién le hubiera tocado?
¿En qué gobierno se debió haber puesto esa segunda
dosis? En donde sí hubo coberturas, pero no las
registradas internacionalmente. Y ahora explicamos
también cómo es el nuevo esquema. Entonces, de
16 a 20 años la cobertura es del 68%. La segunda
dosis se debió haber aplicado justamente entre
el gobierno de Enrique Peña Nieto y Calderón.
Bueno, parte de lo que dijo eso de Robledo, a
quien le agradezco mucho estar con nosotros esta
mañana. Zoe, buenos días. Hola, Azucena, con
el gusto de saludarte a ti y a todo el auditorio.
Muy amable, es el director del Seguro Social.
Aquí me acompaña Daniel Jasso, parte de este
equipo, por supuesto. ¿Culpa de Calderón, Zoe?
No, Azucena, yo lo que intenté explicar el día
de ayer, sobre todo ante declaraciones del expresidente
Felipe Calderón de que se habían cancelado las
campañas de vacunación universal. fue exponer
un estudio de cero prevalencia. Y déjame explicar
qué es esto. La Ensanud es la encuesta nacional
de salud y nutrición. Esa encuesta es una encuesta
como las conocemos. Se visitan 12 mil hogares
en todo el país con un cuestionario muy amplio.
Pero a un grupo de personas, a más de 3 mil personas,
que es una muestra representativa, e insisto
que la hace el Instituto Nacional de Salud Pública
desde hace muchos años, se les toma muestra de
sangre. Esa muestra de sangre lo que te permite
es saber cuáles son los niveles de inmunidad
que tienen las personas para poderlas comparar
con los registros administrativos. Los registros
administrativos que se están publicando de OPS
y demás, hablan de coberturas en segunda dosis
de 98%, de 91%. Sin embargo... Por un lado, el
estudio de seroprevalencia indica que esos grupos
de edad que supuestamente dejaron completamente
cubiertos, o bueno, al 91 % cubiertos, en la
sangre, que esa no miente, resulta que era al
47%. Y esa bolsa que se va acumulando de segunda
dosis... Se va acarreando desde hace muchos,
muchos años. No es algo nuevo. ¿O sea que los
vacunaron y no funcionó la vacuna? No, no, no.
Simplemente que no se aplicaba de manera completa
a todo ese grupo de población la segunda dosis.
Déjame explicarlo de esta manera, Azucena. En
el país, desde 1970, se pone la vacuna de sarampión.
Y siempre se ponía una dosis al año. En 1989,
Hubo una epidemia de sarampión en 89 -90. Hubo
casi 90 mil casos confirmados y de esos hubo
más de 5 mil muertos. ¿Sí? Sí, sí, sí. De ahí
se empieza a poner la segunda dosis a partir
de 1991. La segunda dosis no se pone a los seis
años de edad, se ponía a los seis años de edad.
¿Qué dice, no lo digo yo, la Organización Panamericana
de la Salud? Este documento son las recomendaciones
del Grupo Técnico Asesor para el Sarampión de
la Organización Panamericana de la Salud. ¿Qué
le decía a los gobiernos en 2013, por ejemplo?
Que la segunda dosis se debía de aplicar a los
18 meses. ¿Por qué? Porque a los 18 meses, es
un bebé de año y medio. Bueno. Mira, yo también
tengo aquí los datos de la OPS. Dice, en el 2018,
la primera dosis de vacuna era del porcentaje
del 90%, y en el 2024, 82%. Ahí ya no hablamos
que de Calderón y Pleña y bla, bla, bla. Hablo
del sexenio pasado. 90 % en el 2018, 82 % en
el 2024. Esa es la primera dosis. A ver, Jaso.
Susana, pero lo que... Déjame, déjame, a ver,
Daniel, me pasas los datos, por favor. Correcto,
una precisión nada más, la primera dosis, el
porcentaje de vacunación en 2018 fue de 97, si
entiendes, parte de una tabla que muestra la
Organización Panamericana de la Salud. Fíjate,
97 % en 2018, Zoe, y en el 2024... 79 .8%. ¿Segunda
dosis en el 2018, Jaso? 99 % y cayó hasta el
68 % Es lo que se publicó ayer por el exsecretario
de salud No, no, esa es la organización parlamentaria
de la salud Una cosa son los registros administrativos
A ver, es un reporte, eso es oficial Eso no tiene
nada que ver con no sé quién Pero no es nominal,
Azucena Es un reporte administrativo La propia
Organización Panamericana de la Salud plantea
que se deben de hacer esfuerzos para tener reportes
nominales. Ahora, la tasa de cero prevalencia,
si quiero explicar esto, no tiene nada que ver
con los reportes administrativos. La tasa de
cero prevalencia habla de muestras de sangre.
Pero además déjame darte un dato adicional. Si
ese 99 % fuera así, entonces ¿por qué tenemos
tantos casos de adultos mayores? El segundo grupo
de edad, En donde hay más contagios del brote
actual, de los 9 mil casos, el segundo grupo
más grande es de los 21 a los 24 años. Entonces,
a menos que el sarampión haya sido muy eficiente
en infectar a las personas que no se habían puesto
la segunda dosis. Lo que estamos diciendo es,
hay una bolsa, eso lo saben todos los gobiernos,
se va acumulando una bolsa de no vacunados. A
ver, ¿nos ayudarías con esta información que
me parece muy relevante? 9 mil casos, grupos
de edad más afectados. El primero, ¿con qué porcentaje
cuál es? El primero es el grupo de edad de 1
a 4 años. Es a los que estamos vacunando más.
¿Qué porcentaje es de los afectados? Importante
decir esto, ese grupo de 1 a 4 años, fundamentalmente,
o la bolsa más grande, fue del brote que hubo
en Chihuahua. ¿Y por qué habló del brote de Chihuahua?
Ayer se explicó también, hay poblaciones que
por diferentes causas, históricamente, no se
aplica la vacuna. En ciertas zonas de Chihuahua,
particularmente en el sur, en la sierra. Ahora,
el segundo... Pero permíteme, ¿qué porcentaje
de estos 9 mil está entre 1 y 4 años? Es el 11%.
¿Ese es el grupo más afectado, el 11 %? ¿Con
el 11 %? Y luego el segundo. De 1 a 4 años es
el 14%. El segundo grupo más grande está entre
los 25 y 29 años, que es el 11 .1%. Ahí lo pueden
ver. Si ven el grupo de 25 a 29. Son 1 ,021 casos.
El argumento es, ¿cuándo se debieron de haber
vacunado los de 25 a 29? ¿Cuándo tenían? Y el
tercer grupo nada más para que me dé el 100%.
Para que me dé el 100%. De 1 a 4, 14%. De 25
a 29, 11%. ¿Y después? Después, el siguiente
grupo debe de estar entre 30 y 34 años. Hay 881
casos. Ese que están viendo. Es el de ayer seguramente,
que se está publicando todos los días, el reporte
diario. Ajá, entonces. De 20 a 24 son 879 casos.
O sea, el más afectado es de 1 a 4 y representa
el 14%, el segundo de 25 a 29 y el 11 % representa.
Es correcto. Eso es. Bueno, entonces... Después,
de 30 a 34 son 881 casos, de 20 a 24, 879 casos.
Todas esas personas, si damos por cierto que
estaban al 99 % vacunados, porque se les puso
la segunda dosis, el esquema completo, porque
hay casos. A ver, regreso contigo Zoe, nos alcanza
el corte, pero quiero continuar, si eres tan
amable con esta conversación. Hola, soy Raúl
Orbañano y te invito a escuchar La Fórmula Es,
donde y cuando quieras. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Correcto, Azucena. En el
reporte más reciente de la Secretaría de Salud
sobre el sarampión, se apunta que la edad más
afectada, el grupo de edad más afectado por esta
enfermedad, es de 1 a 4 años, con una tasa de
incidencia del 15 .77%, seguido de 5 a 9 años,
con una tasa de incidencia del 10 .60%. Esos
son los datos más recientes de la Secretaría
de Salud. O sea, de 1 a 9 años, SOE explica el
26 % de los contagios. Sí, así es. ¿Y esto corresponde
al periodo pasado, al sexenio pasado? Sí, porque
tienes una cobertura de todos los niños que van
cumpliendo un año. Y aquí hay algo bien importante
que decir, Azucena. Mira, la Organización Panamericana
de la Salud, desde hace varios años, desde 2013
por lo menos, empezó a recomendar que la segunda
dosis se pusiera a los 18 meses, no hasta los
6 años. Y esto hay que explicarlo, porque no
es un asunto que genera una polémica. Todos los
sexenios fueron arrastrando bolsas de baja cobertura.
Por eso se hacen campañas y se siguen haciendo
campañas para recuperación de coberturas. A partir
del 2021, la vacuna de segunda dosis de SPR,
de SRP de la triple, se ponía a los 18 meses.
¿Para qué? Porque al año y medio es más probable
que las mamás, los papás, lleven al centro de
salud. El estudio que ayer presentamos de Vaccine,
que es una autoridad en materia de vacunación,
es la revista más importante, con los datos del
cero prevalencia, se publicó en 2025. Te lo vamos
a mandar para que también lo puedan tener y citar.
¿Y qué dice en la discusión? que la baja seroprevalencia
en adultos jóvenes sugiere una posible baja cobertura
de segundas dosis. Entonces, si nosotros vamos
a seguir creyendo que todas las personas a partir
de 2018 estaban al 99%, estaban vacunados porque
el reporte dice que había una cobertura del 99%,
De verdad es un error para cualquier gobierno.
Entonces, lo que hay que hacer es vacunarnos.
Ahora te pregunto, cuando ustedes llegaron al
gobierno, pues supongo que detectaron esta falacia.
¿Y por qué no se tomaron cartas en el asunto
desde entonces? En 2021 se tomó una decisión
fundamental, que era dejar de vacunar hasta los
seis años la segunda dosis. Y empezar a vacunar,
poner la segunda dosis, el refuerzo, a los 18
meses, por la recomendación de la Organización
Panamericana de la Salud. Pero en el 2021, del
97 % en la segunda dosis, bajamos en el 2022
al 83%, hasta llegar en el 2024 al 69%. O sea,
pareciera que no fue consistente o constante,
Zoe. No, se tienen que hacer muchísimos esfuerzos
y seguir vacunando, más ahora que hay brotes
en estados y que lo que se está haciendo ante
el escenario de tener que controlar el sarampión
es poniendo la dosis cero, que es la de los seis
meses, es una dosis adicional que se pone en
estos contextos, y hasta los 12 años. Esa recuperación
de coberturas hay que hacerla siempre, todo el
tiempo. El asunto, Azucena, es que hay personas
adultas mayores que en seis estados del país,
Jalisco, Nayarit, Colima, Sinaloa, Tabasco, Chiapas
y la Ciudad de México, estamos buscando vacunar
porque es muy probable que no hayan recibido
su segunda dosis. Entonces, la información es
importante decirla porque cuando alguien dice,
si tú cumpliste seis años. durante el tal sexenio,
estás al 99 % de esquema de cobertura de vacunación,
pues sí, me parece medio ilógico, porque entonces
no tendríamos casos, no tendríamos casos en ese
grupo de edad. Lo que nosotros presentábamos
ayer era del grupo de edad de 12, si lo tomas
completo de los 12 años a los 49, Y tomamos ese
grupo de edad más grande, ese rango de edad más
grande, que no tuvieron segunda dosis o que es
muy probable que no hayan tenido segunda dosis,
pues es cosa de sumarlos. Y ahí está el 40 %
de los casos. ¿Es peña? No, no es peña. Es todo
el periodo anterior. Fíjate, Susana, ¿por qué
hay más protección a mayor edad? ¿Por qué una
persona arriba de los 50 años tiene mayor protección?
cuando antes solo se ponía una dosis. A ti seguramente
te pusieron una dosis, no sé cuántos años tienes,
pero todos los que andamos en los cuarentas nos
pusieron una dosis, porque en 1990 se empieza
a poner dos dosis. ¿Y sabes de qué me acuerdo?
Ahora que hablamos de la infancia, que iban a
la casa, eran unas brigadas exitosísimas, territoriales,
y iban y te tocaban la puerta con una hielerita,
me acuerdo, las enfermeras, y te la ponían ahí.
Sí, como pusimos COVID. En escuelas. Así se estuvo
poniendo COVID muchísimo en casa por casa. Claro
que ha habido disminuciones de coberturas, pero
sobre todo de la segunda dosis desde hace muchos
años. E insisto, Azucena, no lo digo yo. Es un
asunto que está muy publicado, está muy estudiado.
Estas bolsas, todas estas bolsas que se van acumulando
de susceptibles, no es de hace poco. Desde hace
mucho tiempo que se han ido acumulando. Entonces,
ahí es en donde tenemos que tener una percepción
real de... por grupo de edad, de a quienes tenemos
que vacunar. A ver, Daniel, hay muchas, te decía
ya, polémicas, señalamientos, por ejemplo, de...
Por ejemplo, ayer el diputado Héctor Jaime del
PAN aseguraba que los datos presentados por el
director del IMSS en la mañanera no coincidían.
Ahí justamente en la conferencia de la presidenta,
José Robledo apuntaba a que un 82 -83%, de acuerdo
con el estudio de cero prevalencia, pues eran
el sector de edad más inmune, más vacunado. contra
el sarampión, sin embargo, el diputado más tarde
asegura que pues es precisamente este grupo de
edad los cuales presentan pues más fallecimientos.
¿Sí que lo escuchamos? A ver. El grupo de edad
con mayor número de casos es de uno a cuatro
años. Hoy tiene cuatro años, dos mil veintiséis,
el anterior dos mil veinticinco, el anterior
dos mil veinticuatro, el anterior dos mil veintitrés.
¿Qué creen? No estaba Calderón, estaba López
Obrador. El 70 % de los muertos son de niños
que nacieron en el periodo del presidente López
Obrador. Dice 70 % de los muertos son niños...
Es horrible estar en este debate, pero bueno.
70 % de los muertos son por el sexenio de López
Obrador. Sí, yo le comparto con todo gusto el
estudio de vaccine de donde sacamos los datos
con los datos de cero prevalencia. Insisto, es
ocioso este debate, pero es no hacerse cargo
de que hay un reporte administrativo que no coincide
con el reporte de cero prevalencia. El reporte
de cero prevalencia, Azucena, que está publicado,
insisto, es el que está hablando que entre 0
y 3 años hay 79 % de inmunidad. No estoy hablando
de coberturas administrativas. Pero de todas
maneras es muy bajo, Zoe, porque tendría que
estar en el 95%. Claro, y hay que seguir vacunando
y vacunando y vacunando. Entre otras cosas porque
estamos tomando el grupo de 0 a 1 año. Es un
millón de niños, de 0 a 1 año, que tradicionalmente
la vacuna no se pone en ese periodo, de 0 a 11
meses. Pues ahí es en donde se está poniendo
la dosis cero. Por eso hacemos el llamado. Si
una mamá o un papá nos está escuchando y tiene
un bebé que nació hace seis meses o más. pues
ya que lo lleve a vacuna. Sí, claro, claro, claro.
O sea, eso es de ley, ¿no? O sea, las mamás,
los papás... No, es que no es de ley. No, no,
me refiero de generaciones como la tuya y la
mía, pues era la vacuna, vas y la buscas, la
cartilla, etcétera. Entonces, el llamado ahora
es a que retomemos esa disciplina, todos, gobierno
y ciudadanos, y acudamos por la vacuna. Nos dicen
que... Sí, pero algo para que el debate de verdad
caiga en el momento que estamos viendo de los
brotes es, tradicionalmente, Si tú tienes un
hijo, hija de seis meses, no le ponías la vacuna.
A los seis meses no se pone la vacuna, tradicionalmente.
En un escenario de brote, seis meses, siete meses,
ocho meses, nueve meses, hasta los once meses
hay que llevarlos a vacunar. O sea, hoy hay que
llevar a vacunar a los bebés de seis meses. Esa
no se pone más que en escenario de brote. Esa
es la dosis cero. Es una dosis de doble viral.
Entonces, los bebés que tengan hoy de entre seis,
nueve meses, hay que llevarlos a vacunar porque
estamos en un momento de brote. ¿Y luego la siguiente
vacuna cuándo sería? De seis a once meses. De
seis a once. ¿Y luego la siguiente? Ya es el
esquema normal. Un año y a los dieciocho meses.
Es decir, año y medio. Segunda dosis. Bien. Entonces,
al año y a los dos años y medio. importante,
si alguien está entre un año y doce años, y ya
se puso la primera dosis, pero la segunda todavía
no, es momento de ponerse la segunda dosis. ¿Hay
alguna responsabilidad que asuman, ahora que
hablabas de responsabilidades, vamos a suponer,
bueno, que Peña y que Calderón, ¿qué dijo Calderón,
Daniel? El expresidente asegura que esta crisis
pudo haberse evitado si no se hubiera cancelado
la campaña de vacunación universal. Parte del
argumento que decía la presidenta o el secretario
de Salud de que salió prioridad al COVID y después
a las demás enfermedades. ¿Cierto? No, bueno,
no se ha cancelado en ningún momento el programa
de vacunación universal. Eso simplemente es falso.
A ver, te voy a decir, Azucena, desde febrero
del año pasado a febrero de este año se han puesto
14 millones de vacunas. De sarampión nada más
estoy hablando. Solo el IMSS ha puesto cuatro
millones de vacunas de sarampión. Y en los años
regulares, pues hemos estado poniendo los esquemas
regulares, antes de que hubiera un brote, de
tres millones de vacunas. Eso, honestamente,
ofende a todo el grupo de vacunadoras, vacunadores.
que todos los días en un módulo preveninso y
en módulos extramuros han estado vacunando. No
se ha dejado de vacunar. ¿Por qué no hacemos
una cosa y no sirve? El programa de vacunación
universal se canceló. Nos circunscribimos a los
datos. Eso es lo que importa. Lo demás es política
y es un asunto que de verdad en el tema de salud
no cabe, no debe caber. O sea, no podemos desviarnos
con este tipo de situaciones. Llamó la atención
ayer que se mencionaba a Felipe Calderón y que
a Peña y tal, cuando estamos viviendo un contagio
que está latente. Nada más una cosa, Azucena,
solo para aclarar. Nosotros no estamos politizando
el tema. Ese tuit de Calderón que acaban de poner
fue antes de la conferencia mañanera de ayer.
Bien, ahora, ¿por qué no regresamos? Mira, y
déjame decirte, pregunta con la gobernadora de
Chihuahua, que es del mismo partido, bueno, el
primer lugar de contagios. Estamos vacunando
en Chihuahua desde hace meses juntos, sin tener
niveles, ni politización, ni debate. Pueden hablar
con el gobernador de Jalisco, estamos trabajando
en equipo. Las 8 .46. A ver, Zoe, para tener
datos, ¿verdad? Yo te quiero preguntar tres datos.
En el 2018, cuando llega Andrés Manuel López
Obrador a la presidencia, ¿cómo recibieron el
porcentaje de inmunidad o de cero, ¿cómo se llama?
Cero prevalencia. O de cero prevalencia. O sea,
¿cómo recibieron ustedes esta cifra? ¿Cuál es
el porcentaje? Mira, el estudio de cero prevalencia
en Sanud, Se hizo con datos del 2022, un levantamiento
de 2022. Fue cuando se hicieron todos estos levantamientos.
Pero si viene por año, ¿no? O sea, viene por
año. O sea, en el 2018 tienes la información
de cómo estaba el país en cobertura de sarampión.
Es que no es por año, sino por grupo de edad.
Lo que presentamos ayer es por grupo de edad.
Por eso es tan importante que se haya publicado
esta información, quizá por primera vez, porque
el dato administrativo, insisto, Azucena, es
un dato que puede estar sobre o subestimado.
Bueno, pero lo real que ustedes tenían como reporte
en el 2018, ¿cuál era el dato? Supongo que lo
revisaron. Sí, claro, pero insisto, los datos
administrativos que se publicaban y que se daban,
¿a qué correspondían? Que si tú tenías 100 vacunas
y ponías las 100, pues tenías el 100%. No sé
si me explico. Sí, pero ¿cuál es el real? Lo
importante, Azucena, perdón que te lo diga, es
darle información a la gente dónde tiene que
vacunarse, cuándo tiene que vacunarse, en qué
casos sí, en qué casos no. Pero ¿cuál es el real,
el dato real del 2018, solo para tenerlo como
registrado? Es que el dato real, si hablamos
de datos administrativos, pues lo ha estado publicando
Calderón y demás. Bueno, digamos que el dato
administrativo lo comparamos igual. 2018, ¿cuál
es ese dato administrativo? Daban un dato de
segunda dosis del 99%, o sea, el 99 % de las
mexicanas y mexicanos tenían una... Y si lo comparamos
igual en el 2024, ¿cuál es el porcentaje administrativo?
No, no recuerdo cuánto era el dato. La OEPS registra
68 .9%. ¿Coincide con este dato? ¿Ese es el dato?
¿El de la OEPS? ¿En 2018? ¿En 2024? No, no te
lo puedo decir. Digo, se están tomando lo publicado
administrativamente. Insisto, Azucena, tú lo
acabas de decir muy bien. Y decías, si están
los grupos de 0 a 3 años con 79 % de cobertura
según la cero prevalencia y el grupo de 4 a 7
años con 86 % de cobertura, hay que subirlo.
Correcto. Así de simple. Bueno. Hay que incrementarlo.
Pero si tú hablas con cualquier epidemiólogo,
hay mucha información, estudios que hablan de
por qué seguir utilizando el dato administrativo.
Y no datos nominales o este tipo de estudios
de cero prevalencia que la UNICEF los hace, la
Fundación Carlos Slim, el Fondo de Naciones Unidas,
bueno, la Fundación para la Influencia que es
la UNICEF. han estado haciendo encuestas de esta
naturaleza para poderlo comparar. Y es un problema
que seguramente tenían también en sexenios anteriores.
Por eso se hacían campañas de recuperación de
coberturas. Y por eso hay que seguir haciendo
las campañas de recuperación de coberturas. Porque
decirle a la gente honestamente que el 99 % de
los mexicanos tenían las dos dosis de sarampión,
pues es seguir creyendo. que los que se contagiaron
tuvieron mala suerte. Ayer decían de los fallecimientos.
Nosotros tenemos dos personas fallecidas de 50
y 53 años. Son dos bebés, ¿no? Yo estoy hablando
del IMSS. Ah, sí, dos más. Ah, sí, de los 28
muertos. De los 28 muertos, ya, ya. Sí, estoy
de acuerdo. Insisto, a mí me parece que haber
abierto ese debate... sobre coberturas que se
abrió antes de la mañanera, no fue lo mejor.
Entonces ahora hay que ocuparnos a tener más
información. Yo creo que tú puedes coincidir
que tener más información siempre va a ser mejor.
Insisto, no son dichos míos. Si ahora ya no le
vamos a creer a una revista como Vaccine. ¿No
vamos a escuchar que la recomendación de OPS
de reducir la edad a los 18 meses era buena idea
para OPS y para nosotros? Va a generar un problema
que nos quita tiempo que deberíamos de estar
hablando sobre la seguridad de la vacuna, las
coberturas, qué grupos de edad, en dónde vacunarse.
Director, nada más para cerrar rápidamente, ya
decía usted, pues lo importante es tomar cartas
en el asunto respecto a la vacunación. Entonces,
en este sentido, ¿era realmente necesario incluir
los nombres de los expresidentes en este estudio
que presentaron ayer en la conferencia matutina?
¿No habría dado pie a una mala interpretación
por haberlos puesto ahí? Alguien que estuvo al
frente de los destinos del país dice, porque
insisto, Azucena, ese tuit que ustedes pusieron
ahorita no es posterior a la mañanera, fue previo.
Y ya se estaba empezando este asunto de que no
debe ocurrir, no debería haber cancelado, la
ignorancia, la ambición. Dime si es responsable
para alguien que estuvo al frente del gobierno
de México. salir a decir algo de esa naturaleza,
porque ahí es en donde se está empezando a politizar.
Sí, bueno, pero no necesariamente, o sea, sí
tenemos que comparar, ¿verdad? Porque son datos,
tenemos que comparar si estábamos mejor, peor,
igual, vamos avanzando, retrocediendo. Me parece
que ya esto de los nombres y la política y tal
es otro asunto. Nada más, si reconocemos, ahora
sí que, ¿quién puso el tema político en la mesa?
Si quisiera escuchar, si estamos de acuerdo,
que no fuimos nosotros. Tú lo acabas de poner,
el tuit del expresidente Felipe Calderón Hinojosa.
Oye, soy, sé que estás muy ocupado, muy, muy
ocupado, lo sé, y me importa muchísimo que podamos
difundir la información de la vacuna, efectivamente.
No sé si tú puedas acompañarnos mañana, viernes,
así por Zoom o lo que tú prefieras, o que nos
puedas dirigir con alguien que nos dé la información
sobre las edades, sobre los módulos, la seguridad
de la vacuna, etcétera. ¿Será posible? Claro
que sí. Y no sé si tengan un poquito de tiempo
y se los cuento también de una vez. Es que sabes
que ya estamos encima del tiempo y yo quisiera
que le pudiéramos dedicar un buen rato a las
dudas de las personas sobre edades y todas estas
cosas. ¿Crees que sea posible? Sí, por supuesto
que sí. Bueno, tú nos dices si se puede contigo.
Si se pudiera contigo está de lujo y si no, con
quien tú nos indiques, hacemos esta comunicación
mañana. ¿Sí te parece? Claro que sí. Muchas gracias.
Gracias. Soy Robledo, el director del Seguro
Social. La presidenta Claudia Sheinbaum. Gracias,
Daniel. Gracias. La presidenta Claudia Sheinbaum
se refirió hace ratito a este tema del Partido
Verde que le levanta la mano como posible gobernadora
a la esposa del gobernador de San Luis Potosí.
En la Constitución quedó que a partir del 2030
no puede suceder en un cargo de elección popular
un familiar. Eso quedó en la Constitución, sea
para diputado, sea para senador, sea para gobernador
o para presidente. Ningún cargo de elección popular
puede ser sucedido en el periodo inmediato, no
puede entrar ninguna persona que sea familiar.
Eso es a partir de 2030. En el caso de Morena
quedó en sus estatutos que es a partir del 2030.
del 27. Entonces, pues en el caso de que algún
partido aliado tenga un familiar, pues ahí tendrá
que decidir Morena si va o no. Ustedes saben
que yo no estoy de acuerdo. No me parece correcto
que sucedan familiares en el periodo inmediato,
que se esperen seis años para poder competir.
Pero no está bien que haya una sucesión de un
familiar de manera directa. Esa es mi opinión
personal y la opinión pues al par. Bueno, pues
una disculpa, queridos colaboradores, amigos,
Arturo Ávila, Federico Doring, por este retraso,
pero bueno, es importantísimo hablar de este
tema del sarampión. ¿Cómo estás, Arturo? Bien,
con gusto de saludarte, como todos los días jueves,
queridos. Gracias. Federico, ¿cómo estás? Bien,
encantado de estar contigo. Gracias. Lástima
que nos demoramos por las mentiras de Zoe, porque
todo lo que dijo es mentira, pero ahora tú quieres
abordamos las mentiras de Zoe. Estuvo difícil.
A ver, bueno, vas Arturo, porque yo quiero, no
quiero dejar pasar ni un minuto más para saber
por qué traes esas caritas ahí, y de quién son
y por qué. A ver, buenos días. Lo que pasa es
que ha sido un tema importante el que se ha abordado
de la reforma electoral. Y la reforma electoral,
que aún no ha sido ni siquiera presentada la
iniciativa, ha construido una gran cantidad de
narrativas, sobre todo de la oposición y de los
comentócratas, ya sabes, estos que se dedican
a malinformar. Hoy les puedo dar oportunidad
de odiarme, se los voy a permitir, porque me
alcanza el corte. Ódiame, por piedad, yo te lo
pido. Regresamos. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las nueve de la mañana en punto.
Adelante, Arturo. Bueno, te seguía comentando
yo que en esta narrativa de comunicación que
han construido los opositores y que me parece
muy desafortunada, hay algo que están protegiendo.
Muy sencillo, ¿no? O algo le tienen miedo. O
sea, que desaparezcan personajes como estos.
Mira, aquí está Lili Tellez. A ver, te voy a
ayudar. Ah, no, no, no, sí se ve perfecto. Sí
se ve. Adelante. Aquí está, bueno, tu cuatazo
Alito Moreno. ¿Mío? No, no, no, bueno, pues el
cuate de los de, le digo a Federico. No, le digo
a Federico. Tu cuatazo Alito Moreno. Y de Montreal,
dice Laida Sansores. Este, Ricardo Anaya, ¿no?
Jorge Romero, bueno, Marco Cortés, que es el
experto en poner a sus cuates en las listas.
Todos pluris. Todos son pluris, ¿no? Entonces,
cuando tú ves una gráfica, como la que te voy
a enseñar y que voy a platicar para la gente
que nos escuche en su vehículo o que nos escuche
en la radio. Pues te das cuenta, fíjate, Movimiento
Ciudadano. En México tenemos un esquema de mayoría
mixto que es preponderantemente mayoritario.
¿Qué quiere decir esto? Hay 500 diputados. De
esos 500 diputados, 300 representan los 300 distritos
electorales, federales de nuestro país, que son
todo el territorio. ¿Esos cómo se escogen? ¿Cómo?
¿Ganas o pierdes? Hacen candidaturas en campaña,
votas o no votas. Ganas o pierdes. Sistema uninominal.
Lo tiene Canadá y lo tiene Estados Unidos. Ese
sistema lo que no permite es representación de
minorías, que fue una lucha histórica también.
Entonces, hay 200 más. Estos 200 más, ¿cómo se
eligen? Son de representación proporcional. Pues
es muy sencilla la fórmula. Es la cantidad total
de votos entre los 200 espacios disponibles,
igual a un número asignado. Entonces, por ejemplo,
si Movimiento Ciudadano, aunque solo ganó un
distrito, perdió todo, perdió 299 distritos,
son los más grandes perdedores de la elección
de 2024. Bueno, pero obtuvieron un 11%. Bueno,
pues la fórmula te dice que le tienes que dar
en estos 200 diputados 22. 22. Oye, ¿cuántos
tuvieron? 26. Ah, el INE se portó generoso. El
criterio le permitió tener tres más. Entonces
quiere decir que Movimiento Ciudadano, con una
sola victoria en las campañas electorales...
obtuvo 26 plurinominales. Son el partido de los
plurinominales por excelencia. Es decir, obtuvieron
un 2 .600 % más en la representación proporcional
que lo que obtuvieron en las urnas, en la elección.
Lo mismo le pasa al PRI. El PRI. ¿Cuánto ganó?
Nueve. ¿Cuánto perdió? Doscientos noventa y uno.
Imagínate, o sea, derrota histórica en la lona,
el peor partido con MC. ¿Cuánto obtuvo de plurinominales?
O sea, votaron por nueve diputados del PRI y
les dieron veintiséis por estas listas. Así es.
Vamos a decirles diez. Doscientos ochenta y ocho
por ciento. Luego el PAN ganó treinta y dos y
le dieron cuarenta más. Por la votación nacional.
¿Cuánto obtuvo adicional? Ciento veinticinco
por ciento. Bueno, ¿a qué quiero llegar? Yo entiendo
que haya mucho nerviosismo porque la existencia
o la sobreexistencia de estos partidos políticos
de los plurinominales es así, ya no ganan elecciones.
Bueno, para su tranquilidad. Lo único que estamos
buscando, para que quede muy claro, es que quienes
integren la lista de este sistema de representación
proporcional, que es un sistema correcto, que
representa a las minorías, pues que tengan mérito,
que compitan, que participen. Pero los enojados
son el PT y el verde. Pueden ser parte, no, no,
no. O sea, el oposición también, pero el PT y
el verde también. Pues puede ser el mismo efecto,
pero en esa lógica lo único que estamos pidiendo
es, oigan, hagamos algo. A nadie le debe de molestar.
¿Y qué les dice el PT y el Verde? ¿Que están
enojados? No, no están enojados. ¿Quién está
enojado? Bueno, pues hable con Melgar, Manuel
Velasco. Melgar es un senador. No es la dirigencia.
Pero vamos a llegar a un arreglo. ¿Cuál es el
arreglo? ¿En qué acordaron ya? Es bien sencillo.
Es responderle a lo que quiera la gente. Ya no
quiere plurinominales que sean electos por dedazo.
¿Cómo lo van a hacer ahora? Hay gente que esté
cercana. Hay muchas posibilidades. Una posibilidad,
por ejemplo, es, oye, hagamos listas y que se
voten las listas. Ah, bueno. Oye, otra posibilidad,
¿no? Pues los segundos mejores perdedores. ¿De
cuántos? De los que te corresponden. Nadie te
va a quitar tus 26 movimientos ciudadanos. O
sea, se siguen quedando 200. A ver. Es una posibilidad.
Reitero, si se quedan los 500, si se quedan 200
de representación proporcional, ¿qué sería lo
deseable? ¿Qué pide la gente? Que estos plurinominales
sean cercanos a la gente. Y ahí nos tendremos
que poner de acuerdo. Bueno, espero tener los
mismos minutos que tú. Porque fíjate nada más
el ridículo. Aquí viene Don Cero Votos a cuestionar
a Jorge Romero. Jorge Romero sí ha ganado en
elecciones de mayoría. No hay alcaldes pluri.
Ganó su alcaldía. viene a cuestionar a Lili Tellez,
que también ganó. Cuando Lili Tellez fue candidata
de Morena, logró ganar un Senado, cosa que Arturo,
con todas las candidaturas que ha tenido en Aguascalientes
por Morena, no ha logrado. Yo me voy a volver
a centrar, a ver, en probarte lo que te había
dicho. Este es el periódico oficial de Baja California.
¿Tú ahorita eres plurí? Sí, a ver, yo... Pero
qué interesante, fíjate. Yo no lo interrumpí
cuando mentía. Ese es el periódico de Baja California
que demuestra... que los primeros que innovaron
hace muchísimos años, en que hubiera un esquema
mixto de representación proporcional, de pluris,
de gente que hace campaña y que con el voto,
digamos, coloquialmente se repechajea, mezclado
con las listas de los partidos, fue un gobierno
de acción nacional. Y este es el diario de los
debates de la Ciudad de México, donde existe
ese sistema, y lo propuso y se aprobó Jorge Triana
Tena. El vocero del Comité Ejecutivo Nacional
del PAN. Así que todo lo que dicen que están
explorando de ideas de la disquecuarta transformación.
Esto ya existe en la ciudad de México. No, sí,
y en varios estados, en Jalisco también, pero
es de manufactura, es una propuesta del PAN.
Por eso nos quieren venir a vender agua tibia.
Te voy a explicar muy brevemente por qué le quieren
robar y asaltar al PT y al Verde. Y si quieres
después discutimos las mentiras de los supuestos
méritos democráticos de Arturo en sus derrotas
en Aguascalientes. Pero quedémonos ahorita con
el PT y el Verde. Mira, estos son los distritos
que ganó Morena en el 24. 256. De esos 256, de
los 300, 182 fueron para candidatos que postuló.
Morena, 40 candidatos que postuló el Verde y
34 el PT. Aunque hayan ido en algunos casos en
la alianza, es a quién le dieron la candidatura.
Si tú sumas, ahí hay 74 del PT y del Verde. ¿Cuántos
diputados tiene hoy el PT y el Verde? 111. Hay
49 ya con Pluris del PT y 62. 111 contra 182
de Morena. No, no. Sí, pero concentrémonos en
el pete y el verde. Si tienes 111 hoy día y las
candidaturas que les dieron para competir y ganar
en el 2024 fueron apenas 74, pues les quedas
a deber entre 74 y 111. ¿Hay una diferencia?
de más de 30. Entonces, ¿de dónde va a sacar
la presencia, el PT y el Verde, si no les dan
candidaturas de mayoría para alcanzar la 111?
Porque aunque se caminen y repechajen, les tendrían
que dar más candidaturas. Ven, esta es la mejor,
para que veas la mediocridad de Morena. ¿Cuántos
de Morena ganaron solitos? 40. Los otros 143
no le hubieran ganado a la alianza opositora
si no es con el PT y el Verde. Entonces, lo que
hacen estos delincuentes es pedirle el apoyo
al PT y al Verde para poder vencer a la otra
coalición de partidos, pero a la hora de repartir
las candidaturas se quedan con casi todas. Y
luego, lo que les deberían de compensar en las
pluris, ahora se los quieren robar, porque si
les quieren decir que van a repechajear sus pluris.
En un esquema como el que PAN propuso, les tendrían
que haber dado en el esquema original más de
74. Porque 74, no sé, en las aritméticas de Arturo,
hasta donde yo entiendo y hasta donde saben sumar
el PT y el Verde, 74 es menos que 111. A ver,
Arturo. Es falso lo que dice Federico Dorin.
Bueno, ya estamos acostumbrados a que diga mentiras.
Hasta te traigo los periódicos para que quede
claro quién es aquí la versión de Aldo Campuzano
mentirosa y quién es la verdad. Él me pidió que
no lo interrumpiera y yo pido lo mismo. Entiendo
que se enoje. Entiendo que se perturbe. Entiendo
que le duela. Entiendo que hoy especialmente
sienta dolor porque mira, ¿cuántos diputados
ganó? ¿Cuántos distritos de mayoría ganó Morena?
161. ¿Correcto? 161. ¿Cuántos ganó el PT? 38.
¿Cuántos ganó el Partido Verde? 57. Quiere decir
que estamos hablando efectivamente de que la
fórmula que yo he presentado es... La correcta,
¿no? Y que los partidos de los pluris son el
PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano. Los partidos
de los pluris son el PAN, el PRI y Movimiento
Ciudadano. Esa situación por votación directa.
No, eso es una mentira. Y aclaro, déjame terminar.
Bueno, podemos hablar todos respirando. Y nada
más quiero aclarar, porque Federico Doring es
tan mentiroso, que cree que puede opinar además
de Aguascalientes. Estos son los datos de la
elección de Aguascalientes. Ah, bueno, vamos
allá. Del INE, directitos, ¿eh? Directitos, ¿no?
La cantidad de votos que yo obtuve me vuelve
la persona más votada de Morena en los tres distritos
electorales. A ver, Francisco, Arturo, Federico,
Ávila, Naya ganó con el... digo, no ganó, perdón.
Distrito 1, gracias. Obtuvo el 40%. Distrito
1, ahí te va, 82 mil 367 votos de un total de
la lista nominal de 364 mil. No es el distrito
con más población, también ha sido una mentira
de Federico. Distrito 2 obtuvo 71 mil 922 votos
de un padre. ¿A qué voy? Si hubiera un esquema
en donde se premiara a los mejores perdedores,
claramente... Hubieras tenido a una persona como
yo que hizo una campaña de dos vías. O sea, tú
tuviste 82 .367 votos. Así es. No eres el cero
votos. No soy, para nada. Te voy a decir que
sí soy. Soy el cero votos. 40 % de la votación.
¿Cero votos? No, pero además, mira, me parece
que los partidos de los cero votos son el PAN,
el PRI y el MC. Yo entiendo que con un ataque
personal, piensen que... Pero como personal.
Sí, porque ellos dicen, oye, es que Arturo es
plurinominal. Sí, Arturo es plurinominal, pero
a ver, Aguascalientes es un espacio complejo.
Es un espacio que hemos venido recuperando poco
a poco. Cuando yo participé en la primera elección,
fíjate, la votación anterior a mí, en 2017, el
que fue candidato a presidente municipal obtuvo
3 mil votos contra 85 mil votos que yo obtuve
en la siguiente elección. Yo estoy muy contento.
Sería un sobrado y un soberbio de no decir que
sí es un territorio que no hemos logrado ganar
efectivamente, pero el aprendizaje que tengo,
la forma en la que hemos luchado y la tendencia.
Ojo, la tendencia. La tendencia deja muy claro.
que en 2027 vamos a ganar Aguascalientes. ¿Tú
vas a ganar Aguascalientes contigo en la candidatura?
Lo que diga la gente, pues es una encuesta, no
es como ellos que es dedazo. ¿Pero tú quieres?
Aguascalientes o Cuauhtémoc. Pues a ver, Aguascalientes,
lo hemos dicho aquí muchas veces. almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil quédate
con nosotros quédate con nosotros las 9 con 16
minutos Federico Dorin, adelante. A ver, varias
expresiones aquí, Arturito. Primero, él dice
que no es personal. y llegó a atacar personalmente
a dos personas del PAN que sí han ganado elecciones.
Primer argumento. Segundo. A ver, yo creo que
no es personal, pues están hablando de su puesto
público. No, bueno, pero son las incongruencias
de sus dichos. Estas son las cifras que yo te
di de cómo se registran las candidaturas. Las
que él trae aquí es la machincuepa falaz y torcida
de que ganan postulados por el Verde o el PT
y luego cuando llegan a la Cámara deciden que
ya vuelven al manto de Morena para tener el control
de la Jucopo tres años. Esa no es la cómo se
regresa. Pero qué bueno que él sacó el tema de
sus mentiras y de localidades porque él encarna
perfectamente la trampa. Déjame decirte por qué.
Yo me puse a investigar. Te dijo aquí, ¿te acuerdas?
Que él había suplicado ser candidato aunque iba
en la lista. Y que gracias a eso dijo que había
subido la votación. Y aquí te viene a mentir
con la tendencia. Mentira. Mira, ¿qué pasó? A
ver. En el 2021 el porcentaje de participación
porque fue una elección no presidencial fue...
De el cincuenta y dos punto sesenta y seis por
ciento. La presidencial fue del sesenta por ciento.
Creció siete punto setenta y tres por ciento
el número de gente que salió a votar del veintiuno
al veinticuatro en Aguascalientes. ¿Cuánto creció
Morena? Siete punto trece, menos que lo que salió
más gente a votar. Entonces, él mintió y dice,
es que conmigo subía noventa mil. No, en el.
Yo hablé de dos mil diecinueve. Yo no te interrumpí.
Yo no te interrumpí. En el veintiuno. Cuando
él perdió otra vez, por segunda vez, la alcaldía,
el candidato sacó, fíjate, solo fue candidato
de Morena en el 21. Y entonces por eso dice,
subió a 90 mil. No, lo que pasa es que en el
24 ya por primera vez tuvieron los votos del
PT y el Verde. Esos 90 mil son con el PT y el
Verde. Si hubieran mantenido. la candidatura
sin el PT y el Verde, como fue en el 21, no habrían
llegado. Te doy las cifras de las tendencias
en el distrito. El PAN... ¿También qué crees,
Azucena? Creció de 92 mil 479 votos en el 21
a 108 mil 847. ¿Por qué? Es el mismo porcentaje
de votación, 49 .55 a 49 .04. Lo que pasó no
es que el señor sea un meteoro electoral. El
señor no subió la votación. Simplemente salieron
a votar más hidrocálidos y por eso pareciera
que hay más votos, pero los porcentajes son idénticos.
Y yo corrí la fórmula de los pluris que se repechajean.
Es astronómica la ignorancia de Arturo. Cuando
tú eres postulado por varios partidos y pierdes,
el repechaje de pluris es en función del partido
que te postuló. No puedes ser pluri con votos
de otros partidos. Eso sí insulta a la inteligencia
hasta de cualquier cero votos. Entonces, él fue
postulado por el verde. En términos de Aldo Ruiz,
solo como Morena, sin los esteroides del PT y
el Verde, Aldo Ruiz tuvo 32 .38 % y Arturo el
31%. O sea, le debes todo. Solito, déjame terminar,
solo como Morena. Falso. Cuando ya ves su candidatura
como diputado postrado por el Verde, ¿qué crees?
Todos estos son los distritos que no ganó. candidatos
postulados por el verde en su descripción, la
dos, que hubieran ganado Arturo. Fíjate, déjame
terminar. No, no, a él no le interrumpieron.
Las tres primeras son el distrito 2, 3 y 6 de
San Luis Potosí, el 7 y 13 de Nuevo León, tu
tierra, el 5 de Tamaulipas, el 2 de Zacatecas,
el 8 de Coahuila, el 12 de Nuevo León. Hasta
aquí, en esta gráfica verde, son perdedores que
hubieran sido repechajeados. en el esquema que
el PAN le ofreció a México. A ver, conclusión
del tema en 30 segundos. Y aquí, en el último
lugar, en el 13, lejos de zona de repechaje incluso,
porque los votos con los que se le hubiera calificado
el repechaje son los del verde. Este tramposo
lo que dice es que me postule el verde, pero
eso sí, quiero mi plurico en los votos de Morena.
Pues en los votos de Morena... tampoco habría
sido el que sacó más votos, porque Morena contra
Morena le ganó Aldo Ruiz. ¿Qué es lo que quieres
dejar? Lo que quiero dejar claro es que el esquema
que dicen que están contemplando... lo aportó
a México mi partido. Segundo, que aún con ese
esquema de méritos, sus méritos democráticos
son tan pobres que no hubiera entrado en el repechaje
porque fue de los peores candidatos del verde
en la circunscripción segunda. Y si hubiera sido
postulado no por el verde y solo por Morena,
Aldo Ruiz hubiera sido el repechajeado porque
tiene más méritos democráticos que Arturito.
A ver, volvamos otra vez al tema. Y si podemos
concluir el tema, te lo agradezco. Es sencillo,
yo entiendo la obsesión que tiene la oposición
conmigo. La entiendo perfectamente bien. Imagínate
en todas las mesas de debate estar, diciendo
lo que son, una oposición carroñera, que no tiene
proyecto político, denunciando las corruptelas
históricas, enfrentándome, por supuesto, a lo
que ya no quiere el pueblo de México. Y entonces
es lamentable que un tema tan importante como
la reforma electoral lo bajen a nivel del ataque
personal a una persona. Fíjate, es curioso. No
tiene nada de malo ser un diputado de representación
proporcional. Ellos son, sin duda, el partido
que más tiene junto al movimiento ciudadano,
junto al PRI. Pero la crítica viene contra mí.
O sea, en vez de decir, oye, hagamos una autocrítica.
Segundo, ¿no? Piensan que a mí me van a sacar
de balance por decir, o sea, ya por tratar de
decir, es que no, porque sí, porque no. A ver,
sencillísimo. En número de votos, fui el candidato
de Morena Mayor votado en Aguascalientes. Sencillo.
Los votos, olvídate del verde, del pete, lo que
sea. Es gente, Federico. Gente de carne y hueso,
gente que ustedes no pueden invisibilizar, gente
que fue a votar tan sencillo como eso. Por cierto,
si queremos entrar a esa elección, yo te puedo
decir todo lo que sucedió. No quisieron abrir
los paquetes electorales porque en todos iban
perdiendo votos. Sin duda, denunciamos que en
Jesús María, en el municipio de Jesús María,
obtuvieron, fíjate qué curioso, fíjate qué dato
te voy a dar que es demoledor. Yo, como candidato,
obtuve más votos que Xochitl Gálvez en ese distrito,
para empezar. ¿No se te hace muy raro, muy extraño?
Yo, candidato a diputado federal. Y qué curioso,
fíjate, ¿no? La doctora Claudia Sheinbaum ganó
el distrito, ¿no? Pero lo más curioso de haber
ganado el distrito uno es que lo que logró el
Partido Acción Nacional, ¿no? Es inexplicable.
con la votación que tuvieron, porque incluso
el candidato tuvo más votos que Xochitl Gálvez.
¿No se te hace muy curioso? No, déjame terminar.
Estoy poniendo sobre la mesa algo que no debería
de poner, pero ustedes son expertos en los fraudes
electorales, en robarse las elecciones. Y con
esto concluyo. Estoy muy satisfecho de que el
40 % de la votación del Distrito 1, que abarca
10 municipios de los 11 Aguascalientes, hayan
votado por un servidor. Y a ellos me les debo,
y a ellos los represento, y a ellos los defiendo.
Y aunque ustedes quieran invisibilizarlo con
su campañita, no los van a invisibilizar. No
representan nada. Representan 82 mil votos. Hechos,
derechos, y que exigen un mejor gobierno en Aguascalientes.
A ver, empiezo. Sigue atacando... agente de mi
partido que sí ha ganado elecciones. Ahora vamos
a ver otra vez su caso de lo que no me parece
sorprendente. Mira, cuando él fue la primera
vez derrotado por Tere Jiménez en el 19, Tere
sacó el 51 .35 % de la elección y Arturo el abismal
24 .4%. Si hay tendencia y Arturito va a la alza,
pues uno supondría que en el 21, cuando perdió
contra Leonardo, habría subido su votación. Pues
del 24 .4 % y 52 .944 votos del 19, meteóricamente
Arturo subió del 24 .4%. ¿Cuánto crees, Arsena?
Veinticuatro noventa y dos. ¿Quieres saber una
cosa? ¿Quieres saber una cosa? Que te dé los
votos, que te dé los votos, es un mentiroso.
Yo no lo interrumpí. Cincuenta y dos centésimas,
en cambio el pan. Entiendo la obsesión. Los traigo
obsesionados. Bonitas tendencias las del cero
votos. Los traigo soñando conmigo. Vamos a regresar
después del corte. Tengo cincuenta segunditos,
Luis Armando Melgar, senador del Verde, adelante.
Buenos días, senador. Buenos días, Azucena. Pues
mira, nada más de escucharlos digo, bueno, parece
más. un debate personal que realmente de lo que
se debe de discutir. Dos cosas importantes. Primero,
están hablando de los plurinominales cuando realmente
no cuentan con los votos para poderlos sacar.
Yo creo que tanto Arturo como Federico, en lo
personal más allá de lo que ellos vean en su
tipo, en su caso personal, creo que lo importante
es si va a haber un debate o no sobre los plurinominales.
Yo te diría, como lo he dicho, no deben ni siquiera
ser incluidos en esta reforma electoral que es
más política que otra cosa. Y segundo, si le
entremos Si le entremos a los temas que tienen
que ver con la infiltración del narco en las
campañas, los partidos, castigos en serio, y
segundo, hablemos de la sobrerepresentación.
Esos son los dos temas que deben de estar en
una reforma. La 9 .30, perdón, nos alcanzó el
corte. Seguimos escuchando aquí en la línea y
se nos cortó el senador del Partido Verde, Luis
Armando Melgar. Adelante, por favor. Gracias,
Azucena. Buenos días, Arturo. Buenos días, Federico.
Antes que nada, disculpen hace rato. Bueno, los
he venido escuchando y digo, bueno, qué interesante
que estén hablando ahí del tema de los plurinominales.
Es un tema que hemos estado platicando mucho
y creo que ha sido claro que los partidos, particularmente
el verde, no va a acompañar esa propuesta y no
va a acompañar porque para nosotros no nos hace
sentido por ningún lado. Entonces. Creo que es
muy importante que nada más entremos a una reforma,
ahora sí que al debate, cuando conozcamos la
iniciativa, a un debate serio y un debate serio
en términos de una reforma política tendría que
ver con dos cosas que comenté hace rato, que
comenté hace rato muy rápido. Una, la filtración
del crimen en las campañas, con castigos severos
como puede ser la pérdida del registro. Y segundo,
hablar del tema de la sobrerepresentación, que
cada partido tenga como una democracia madura
que somos hoy, que cada partido tenga efectivamente
los votos y la participación que se ganó con
los votos, no con una sobrerepresentación. Esa
sería mi aportación, Azucena. Le agradezco, como
siempre, senador. Es usted muy amable. Muchas
gracias, Azucena. Gracias, buenos días. ¿Podemos
cerrar? A ver, me parece que yo ya tenía que
decir lo que dije. Nosotros tenemos la coincidencia
fortuita con lo que ha dicho el senador Melgar,
a quien respeto y le atesoro una amistad de hace
muchos años, pues que la prioridad es que no
haya dinero del narco, que no haya sobre representación,
que no se utilice la violencia política en función
de género para callar periodistas, que el debate
político no se quiera... regatear y censurar
en materia electoral. Hay muchos casos, el de
Dato Protegido, el de Héctor de Mauleón, de gente
que hace críticas en un proceso electoral y luego
las quieren callar. Pero también otra cosa que
es importantísima, me parece, en términos de
la elección judicial. haya o no ese año, se decida
ese año o otro. Hoy día, fíjate qué verdadera
marranada. ¿Quién puede presentar quejas en materia
electoral en contra de candidatos a jueces, magistrados
y ministros que están violando la ley electoral?
Solo los que son candidatos. Eso dice la ley.
Un ciudadano. que me puede denunciar a mí o a
Arturo de estar haciendo trampa electoral, no
puede presentar una queja, no tiene interés jurídico
para presentar una queja de un candidato a juez
de los acordeones que está haciendo trampa. Eso
también es un asunto que para el PAN es importantísimo.
Si va a haber elección de los jueces magistrados,
¿tiene que tener tu voz ciudadana? Y tu trabajo
periodístico, posibilidad de llevar la denuncia
y que sea legalmente admisible y que se le sancione.
Porque si no, todas las trampas, aunque las cachen
los ciudadanos, ¿qué dijo la Sala Superior? No
tienen interés jurídico. ¿Por qué? Porque así
lo pusieron ellos en la ley. Arturo, a ver. La
semana pasada anuncié que iba a dar una información
importante. del pésimo trabajo que se realiza
en la Alcaldía Cuauhtémoc por parte de su titular
y por parte de los que forman parte de ese gabinete.
Me parece que es relevante que nos explique la
alcaldesa que anunció que ha tapado primero 3
mil baches, luego dijo que 11 mil y luego dijo
que 12 mil, está registrado. La información oficial
que hemos pedido refleja que no llega ni siquiera
a mil ubicaciones. Pero lo más peligroso del
tema, lo más grave del tema... Es que si sacamos
lo que está reportado oficialmente... por el
costo total o por el presupuesto que ha ejercido,
se gasta por tapar cada bache nueve mil doscientos
cincuenta pesos, lo cual supondría un sobreprecio
de tres veces lo que cuesta tapar un bache, ¿no?
Me parece que es un tema relevante, un tema de
análisis, ¿no? Hay que aclarar el uso de los
recursos para bacheo, está hecho un desastre
la alcaldía Cuauhtémoc, ¿no? Hoy está pidiendo
ahora mil quinientos once millones de pesos para
el capítulo seis mil, que incluye bacheos, me
parece que antes de eso tendría que aclarar qué
está pasando con los baches de esa alcaldía.
¿Quieres que le llamemos? Le marcan a Alessandra
Rojo, por favor. Federico, ¿te quedas? No, me
quedo porque, mira, sorprende que Arturo esté
más preocupado. Por el asunto este. Yo traigo
a la mesa esa frase de la presidenta nacional
de Morena, que alguna vez dijo, quizá la tengan
ahí por ustedes también, de que donde Morena
no gobierna, no hay baches. ¿Te acuerdas que
eso dijo el señor María Alcalde? Ojalá y ese
audio también salga, porque en esa ocasión yo
traje las fotos del camión de refrescos que subió
en esta palapa que ha gobernado tres esclaruras.
Pero a ver, ojalá y fiscalizar así, Arturo, las
vacunas. Nada más termino con estas mentiras
de SOE. Un pésimo funcionario. Del 2022 al 2025
se dejaron de gastar presupuestados 44 mil millones
de pesos en vacunas. 70 % de los niños menores
de 6 años que han perdido la vida por el sarampián
nacieron en el sexenio del observador. Y termino
con esto. Si solo se hubiesen gastado de esos
44 mil. que destinaron al tren interoceánico
de las tranzas de Bobby o al tren maya del balastro
de Andy. 2 ,500 de los 44 ,000 que no se gastaron.
Todos los niños en el sexenio. del observador,
estarían vacunados y no tendríamos la crisis
de sarampión que tenemos porque ni siquiera son
capaces de vacunar a los niños, los malos gobiernos
de Morena. A ver, pues por alusión así personal
y directa y por la solicitud, hace Arturo Avila
una solicitud de aclarar el gasto que se esté
haciendo en baches en la alcaldía Cuauhtémoc,
pues le hemos llamado a la alcaldesa, está en
la línea, se lo agradezco mucho, Alessandra Rojo
de la Vega. Alcaldesa, buenos días. Buenos días,
Azucena. Muchas gracias por el espacio. A ver,
si quieres hacer el planteamiento, Arturo. Sí,
el planteamiento es la falta de transparencia
en el gobierno de la alcaldesa Alessandra Rojo
de la Vega. No solamente en el tema del bacheo,
en el tema de los botes de basura, en el tema
de la pavimentación. Es decir, es un gobierno...
en donde realmente lo que luce más es lo que
ella anuncia en sus redes sociales, que lo que
la gente dice y lo que la gente exige. En el
caso de los baches, nos gustaría saber cuántos
baches efectivamente ha tapado, cuál es el costo
de cada uno de los baches, porque hay testimoniales
que tenemos en donde dice que ha tapado primero
una cifra, luego otra cifra, luego otra cifra.
Pero la información que se ha solicitado es completamente
distinta a la que ella ha anunciado. Creo que
es algo que merece la gente de la alcaldía. A
ver, creo que es muy sencillo tener esta cifra.
Alcaldesa, ¿cuántos baches y cuánto ha costado?
Bueno, primero decirle al señor que la transparencia
la debería de tener él porque dice que va a ser
candidato. De Aguascalientes, pero hoy la Cuauhtémoc
amanece tapizada con su nombre. Arturo te defiende,
más de 500 bardas que gastó, que pintó, que le
pagó a la gente cometiendo un delito porque son
unos delincuentes. Y toda la Cuauhtémoc amanece
con bardas que dice Arturo te defiende. ¿Quién
sabe dónde saca tanto recurso para la promoción
política del sujeto que dice que va para Aguascalientes?
Así como de los 7 millones de pauta en los últimos
5 años, quién sabe también de dónde sale. Decirle
a Arturo que desconoce cómo se manejan las cosas
en la Ciudad de México, en las alcaldías. Primero,
los botes de basura. Los vecinos y vecinas no
quieren botes de basura porque se generan tiraderos.
mismos que hemos estado combatiendo de trescientos
tiraderos que encontramos con los corruptos de
los anteriores gobiernos de su padrino político
Monreal, dejaron trescientos tiraderos clandestinos,
hemos erradicado ya ciento cuarenta, y los botes
de basura, pues, es lo que menos quieren las
vecinas y vecinos, aquí no es por capricho, sino
pues atender sus peticiones. Bien. Los baches,
los baches se atienden. Con asfalto, hay dos
vías que nosotras utilizamos. Primero con asfalto
mismo que se le compra a la Ciudad de México.
Ellos estipulan el precio. La planta de asfalto
depende de la Ciudad de México. Entonces que
no le tire a su propio gobierno porque sería
terrible. Nos han cerrado la planta como tres
meses y hemos tenido que buscar soluciones. Estas
soluciones son bolsas de asfalto en frío. Pues
compran muchas veces las vecinas y vecinos de
la alcaldía para tapar los baches, tienen una
garantía de seis. A mí me encanta que se involucre
la comunidad, la gente, y que de esta manera
debemos tantos baches tapados y no solo depender
de la planta de asfalto de la Ciudad de México,
porque si no, por supuesto, ni en tres años acabaríamos
de tapar los baches que dejó su pésimo gobierno,
su padrino político y sus amigos del Muralato.
Entramos al tema. ¿Cuántos te dejaron? ¿Cuántos
llevas bacheados? ¿Y cuánto ha costado, alcaldesa?
Nos dejaron aproximadamente 30 mil baches. Para
el primer año de gobierno llevábamos más de 12
mil baches tapados. Claro, no solo del asfalto
que le compramos a la Ciudad de México, sino
de iniciativa de las vecinas y vecinos con bolsas
de asfalto en frío. Eso fue el primer año de
gobierno. Ya llevamos seguramente más de 12 mil
baches al momento. Ya llevamos un año y cachito
de gobierno. Les voy a decir la cifra exacta,
pero más de 12 mil baches. Y sin contar, por
supuesto, los de las vías primarias, que todas
las calles, vías primarias, avenidas, reforma,
insurgentes, los ejes, pues les tocan al gobierno
central. O los baches que ve Arturo, que saca
en sus videos, que abre CFE o que abre pues obras
de la Ciudad de México y que los reporta como
si fueran de la alcaldía. ¿Más de 12 mil con
qué presupuesto, alcaldesa? A ver, una parte
es de obra pública que está en el capítulo seis
mil, y otra parte es de asfalto en frío que compran
las vecinas y vecinos, voluntarios, gente que
se suma a nuestras jornadas de limpia Cuauhtémoc.
¿Cuánto es de obras públicas? Con lo que tenemos
a nuestro alcance. ¿Cuánto es de obras públicas?
¿Qué presupuesto? De obras públicas, a ver, tenemos
un presupuesto de aproximadamente... 300 millones,
a ver eso sin contar lo que viene en el FAIS,
en el FAFIA, que eso ya viene, digamos, etiquetado.
La Ciudad de México nos los entregó el año pasado
hasta octubre. Tuvimos noviembre, diciembre,
dos meses para ejercer este presupuesto de obra
pública que ya viene etiquetado para... O sea,
no hay una cifra, digamos, global. ¿No tienes
una cifra global, general, o nos la puedes compartir
más tarde? Es que, pues, no para baches específicamente,
¿no? Sería reencarpetados, baches, todo lo que
sea obra pública. Si quieres, te digo puntualmente
cuántas calles vamos a bachear. Bueno, oye, y
aprovechando, Arturo, Alessandra Rojo de la Vega,
la alcaldesa, dice que tiene esta paisada con
tu imagen en la Cuauhtémoc. ¿Vas por la Cuauhtémoc
o por Aguascalientes? A ver, primero, dejar muy
claro, ¿no? No pudo darnos el costo de los baches
en la Cuauhtémoc. Clarísimo, no creo que queda
claro. Segundo tema importante. Dice que yo tengo
un padrino político. No, no tengo ningún padrino
político. Yo formo parte de un movimiento y formo
parte del equipo de la Presidenta de México,
la doctora Claudia Sheinbaum, a quien continuamente
ataca a Alessandra Rojo de la Vega. Prefiero
ser 100 % el equipo de la transformación y de
la doctora que ser equipo de Javier Negre, por
ejemplo, de la ultraderecha, de estar metido
en un tema de amplificación de redes y de vivir
para las redes. El segundo tema que me parece
importante es decir que desconozco de qué habla.
la alcaldesa, pero pues ella lo tiene muy claro.
Seguramente a lo mejor el tema este que anunció
de las bardas. A lo mejor ella, a lo mejor ella
no tiene mejor información. Pero Arturo te defiende
si son tuyas o no. No, estoy diciendo que no.
Tú no eres ese Arturo. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. 46 minutos, gracias a la
alcaldesa de la Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de
la Vega, por permanecer en la línea, y aquí con
nosotros, gracias Arturo Ávila, nuestro colaborador
de todos los jueves, morenista. A ver, dice la
alcaldesa, y estamos viendo algunas imágenes
de Arturo, en donde dice, Arturo te defiende,
y que con eso está tapizada toda la Cuauhtémoc.
Yo no soy, primero que todo, un experto en montajes.
Si hay dos historias que tienen que ser aclaradas,
La primera, una, delicada, grave, que hay una
carpeta de investigación todavía que tuvo que
ver con este supuesto atentado mientras era la
campaña, pues es ella. Mira, Azucena, no sé si
me están escuchando, pero ahí voy contigo. Me
parece muy lamentable la redictimización de este
sujeto. El segundo tema que me parece importante
mencionar es la alcaldesa no ha retirado el video
en donde una persona... a la que ella me acusó
de un tema que era otro montaje más, otro montaje
más, después medio pidió disculpas públicas.
Entonces, pues yo no sé, pero ¿quién tendría
la capacidad? O sea, tú no eres el de las bardas.
¿Quién tendría la capacidad para poner 500 bardas
en la Cuauhtémoc? Pues hay que preguntarle a
la persona, no sé, a la persona que es experta
en este tipo de circunstancias. O sea, está señalando
a la alcaldesa. Lo estoy poniendo nada más sobre
la mesa y que la gente que nos escucha, saque
sus propias conclusiones. Recomendación ya para
concluir, alcaldesa, hay muchísimas necesidades
en la Cuauhtémoc, la gente está desesperada,
parques olvidados, no hay baches, que no hay
botes de basura, que usted piense que la gente
no los necesita, es decir, las cosas no están
bien. Número uno, me parece muy lamentable que
Arturo revictimize a una mujer que fue víctima
de un atentado, lo que le pasa a las mujeres
con este gobierno, no son recibidas en la fiscalía,
no son escuchadas, no son atendidas, por eso
no siguen. violentando todos los días. Si a mí
me lo hacen, lo que le espera a una mujer que
vive violencia en la calle es brutal. Qué lástima
que revictimice de esta manera este sujeto. Dos,
le pregunto a este señor si ha gobernado alguna
vez en la vida. Tengo entendido que no, no conozco
su carrera. Yo sé que él está obsesionado conmigo.
De hecho, con sus mensajes lo dice todo. Luego
lo sacaré a sus mensajes de WhatsApp, pero no
creo que haya gobernado. Entonces. desconoce
que los baches son de distintos tamaños. Yo no
puedo decir si un bache va a costar 50 pesos
o 100 pesos. Lo que sí les puedo decir es que
el bacheo el año pasado nos costó en su totalidad
4 millones en el 2025, estudiando un aproximado.
Si quiere el dato exacto porque le interesa mucho,
4 millones 86 mil pesos. Este año en una preinversión
solo para reencarpetados, bacheo, asfalto, que
no sabemos cómo lo vamos a destinar según las
necesidades y peticiones de los vecinos. Hay
40 millones de pesos. No es lo mismo tapar un
bachecito chiquito que un bache grande, pero
como el señor no tiene experiencia en gobernar,
no lo sabe. Le comento que la tonelada de asfalto
en la planta de asfalto que depende de la Ciudad
de México aproximadamente cuesta 900 pesos los
50 kilogramos. A ver, si tapamos un bache normalito,
costaría 50 pesos. ¿Quién sabe dónde saca los
nueve mil pesos Arturo? Miente. Miente y siguen
mintiendo. Y no hay un solo personaje que se
llame Arturo con los colores guinda y que pueda
venir a tapizar la Cuauhtémoc. Voy a buscar videos
de la jornada nocturna, a ver si nuestras cámaras...
Dudo mucho que el gobierno de la ciudad me comparta
cámaras del C5. Está haciendo campaña, están
los siete millones de meta comprobados que ha
pagado en seis años, los trescientos mil pesos
que lleva pagados en un mes solo aquí en Cuauhtémoc
para promoverse. Que no esté jugando con las
vecinas y vecinos de Aguascalientes. Es lamentable
la soberbia y la prepotencia de este sujeto vocero
de venirse a promover en donde supuestamente
vive, que es Cuauhtémoc. pero tener un pie en
Aguascalientes queriendo gobernar ese estado.
Por cierto, estado con quien tiene muchísimos
contratos y de los contratos que tienen Aguascalientes,
saca todos estos millones de pesos para venir
a pintar bardas en la Cautemoc. Aquí no te queremos.
Arturo, aquí no queremos al sistema corrupto.
Le pusimos punto final al monrealato al que tú
perteneces. Seguimos al pendiente. Aquí no te
queremos. Gracias por respondernos, alcaldesa,
muy amable. Gracias. No quiere más a Alessandra
Rojo de la Vega en la Cautemoc, sino que revise
todas las encuestas que han salido y finaliza
con esto muy rápido nada más, ¿no? ¿Qué afronta
contra el gobierno de la gobernadora Tere Jiménez?
Lo que acaba de decir la alcaldesa. Está diciendo
que yo tengo contratos con ese gobierno, lo cual
es falso. Me parece que es una afronta directa
contra la gobernadora Tere Jiménez. Me parece
que es una afronta directa contra el Partido
de Acción Nacional. En fin, nada más para decirle
muy claro, alcaldesa, ustedes tienen un monto
global de 13 mil millones de pesos para infraestructura
urbana, de los cuales llevan un 39 % de ejercido.
De cada 100 metros, 92 metros son responsabilidad
de las alcaldías. No mienta. Fédrico. Híjole,
qué feo se acaba de resbalar, Arturo. 13 mil
millones de pesos no los tiene ni todo el presupuesto
de la Cuauhtémoc. Todas las alcaldías. Ah, ya
está mezclando gimnasia. Yo no interrumpí cuando
Arturo intervino. A ver, ya quedó claro que quien
fija el costo del asfalto es la planta de asfalto
que viene desde el siglo pasado, desde el centralismo
de la ciudad. Esto no es Nuevo León, no es Aguascalientes,
nadie puede comprar asfalto si no tiene autorización
del gobierno central. Y a propósito de este tema,
Alessandra sí ha ganado elecciones, cosa que...
Alguien en esta mesa no puede decir. Y si vamos
a hablar de montajes, este es el premio Nobel
de montajes. El primer lugar de montajes. Este
delincuente denunciado por el ex consejero jurídico
Jesús Ramírez, al que el propio Julio Scherer
acaba de decir que desvió 27 mil millones de
pesos para las granjas de bots, para el montaje.
No hay montaje más vergonzoso en México que el
que hace el bañagatos de Jesús Ramírez con...
del pseudo periodismo de las mañaneras y estas
campañas de desprestigio de ayer de su vileza
y la porquería humana que es solo reflejan que
tenían mucho miedo que ayer que se hizo público
y salió a la vista a la venta este libro se dedicó
el baña gatos a tratar de distraernos con campañas
negras y de desprestigio si vamos a hablar de
montajes de mentiras y de desinformación aquí
está Arturito Empieza por ir a la mañanera y
ahí lo vas a encontrar. Es el bañagatos Jesús
Ramírez. Y Alessandra se ha ganado elecciones,
cosa que tú todavía no se te ha dado en la vida,
ni se te dará. Arturo Ávila tuvo 64 mil votos
de Morena, 7 mil del PT, 8 mil del Verde. O sea,
ganó por Morena. No, el mejor votado. Falso,
falso. Si quieres seguimos el debate y yo traigo
certificada la información del INE. Cada vez
que hay un reto yo traigo documentos certificados
y usted trae sus mentiras del bienestar. Listo,
muchas gracias. Gracias, nos vemos la próxima
semana. Gracias. A ver, la presidenta Claudia
Sheinbaum habló sobre la aprobación ayer en el
Senado de las 40 horas que va a dar la Cámara
de Diputados. La demanda de los trabajadores
histórica había sido 40 horas y estamos cumpliendo.
Es importante que además se garantiza el ingreso,
porque no es que hay 40 horas a costa del salario,
sino es el mismo salario, pero la reducción de
los tiempos de trabajo. Entonces eso es importantísimo
y hasta ahora es la demanda de los trabajadores.
Esa es la solicitud y se está cumpliendo. Y garantiza
además que siga aumentando el ingreso. La presidenta
también habló respecto a esta posibilidad de
que en el PT y en el Verde haya candidaturas
de familiares. En la Constitución quedó... que
a partir del 2030 no puede suceder en un cargo
de elección popular un familiar. Eso quedó en
la Constitución, sea para diputado, sea para
senador, sea para gobernador o para presidente.
Ningún cargo de elección popular puede ser sucedido
en el periodo inmediato, no puede entrar ninguna
persona que sea familiar. Eso es a partir de
2030. En el caso de Morena quedó en sus estatutos
que es a partir del 27. En el caso de que algún
partido aliado tenga un familiar, pues ahí tendrá
que decidir Morena si va o no. Ustedes saben
que yo no estoy de acuerdo. No me parece correcto
que sucedan familiares en el periodo inmediato,
que se esperen seis años para poder competir.
Pero no está bien que haya una sucesión de un
familiar de manera directa. Esa es mi opinión
personal y la opinión al partido al que hoy estoy
de licencia. pero siempre pertenecimos. Bueno,
pues se termina la mañanera, gracias, termina
este espacio, pendientes de lo que pase en los
próximos espacios, por supuesto en Tula Hidalgo,
no avanzó demasiado la información sobre lo que
le referimos desde muy temprano, gracias por
su atención, se queda aquí en Grupo Fórmula,
buen jueves y nos vemos y escuchamos mañana temprano
a las 7 de la mañana por estas mismas frecuencias
y en las mismas plataformas, gracias y buen día.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.