Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana de este martes 10 de febrero
del año 2026. Soy Azucena Oresti y estas son
las noticias. La Secretaría de Salud confirmó
la primera muerte por sarampión en la Ciudad
de México. Se trata de una niña cuyo deceso ocurrió
desde el mes de diciembre, pero apenas fue informado,
justificado el retraso porque, según dicen, apenas
se identificó como sarampión. Es muy evidente
la intención de la jefa de gobierno, Clara Brugada,
de no dar información o tratar de opacarla, pues
ayer interrumpió a la Secretaría de Salud, Nadit
Gassman, cuando iba a informar sobre el número
de contagios por alcaldías para tratar de dictar
una vez. más cómo es que los medios deben o no
encabezar sus notas. Si me permite, jefa, que
hablemos de las alcaldías que nos preguntaron.
Sí, sí, sí, de una vez, de una vez. Bueno, las
alcaldías que tienen mayor, más casos activos.
Perdón, tantito, pero no estigmaticen, o sea,
se va a dar esta información. Pero creo que no
se vale que si una alcaldía tiene más, entonces
podamos encabezar notas diciendo tal alcaldía,
porque es muy sensible esta información y puede
generar incluso rechazo a las personas que son
de alcaldías, de las alcaldías. Entonces, con
mucho cuidado, yo les pido que manejemos la información.
advierto para que al rato no vayamos bueno el
mayor número de casos está en la Gustavo Amadero
en Álvaro Obregón en Cuauhtémoc y en Miguel Hidalgo
Bueno, dice la jefa de gobierno, estigmatización
no es información para evitar más contagios y
evitar muertes como esa muerte que trataron de
ocultar que se dio desde el mes de diciembre.
Y es que no es la primera vez que hay una actuación
así de la jefa de gobierno. Recordemos que hace
apenas unos días planteó un acuerdo con los medios
de comunicación para que le bajaran la nota roja
porque dijo pues no se puede maximizar la inseguridad
que se vive en la Ciudad de México. Y más del
60 % de la población habla que se entera de seguridad
por televisión, por televisión. Y si tenemos
canales que se dedican a estar hablando del tema
de inseguridad, pues ¿qué es lo que le estamos
generando a la población? Ni siquiera son las
redes, es la gente se entera por la televisión
sobre el tema de seguridad. Y entonces influye
mucho. Pues la gente se entera por la televisión
o la radio o el internet o los medios de lo que
está pasando, no más y no menos. Bueno, pues
en Durango, en Durango también se confirmó el
primer deceso por sarampión, una menor de ocho
años, un menor de ocho años que contrajo el virus,
según el secretario de Salud, Moisés Najera,
tras un viaje familiar a Sinaloa. Tan solo en
lo que va del dos mil veintiséis, la Ciudad de
México acumula ciento cuarenta y nueve casos,
lo que representa una velocidad de contagio veintinueve
veces mayor que durante todo el dos mil veintiséis.
cuando se registraron 47 casos. A nivel nacional
se tienen 9 .074 casos registrados. El estado
con más contagios es Chihuahua, luego Chiapas,
Michoacán, Guerrero y Sonora. Además se contabilizan
28 muertes, 21 de ellas registradas en Chihuahua,
2 en Jalisco, además de la Ciudad de México,
Sonora y Durango. El secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, confirmó que fue una célula
de los chapitos la que secuestró a los 10 mineros
de la empresa canadiense Vizla Silver el 23 de
enero en Concordia, Sinaloa, y que fueron confundidos
con una célula de su grupo rival. Esta hipótesis,
que fue puesta en duda por compañeros de los
mineros, hablaron para Uniradio Informa Sonora.
Con las primeras detenciones que realizó el ejército
de cuatro personas presuntamente responsables
de... de la privación ilegal de la libertad.
Lo que mencionan es que fueron confundidos las
primeras declaraciones de los detenidos con integrantes
de un grupo antagónico. El chaleco era naranja
y cambiamos a color amarillo para que nos pudiera
identificar uno de los grupos y que no nos hicieran
daño. Sí, entonces con los chalecos amarillos,
los integrantes del crimen organizado sabían
que se trataba de ustedes los mineros. Así es.
Bueno, hablaron con Juan Carlos Zúñiga, también
describieron el nivel de control que ejercían
los grupos criminales en el área donde operaba
la mina, es decir, si habían sido amenazados
y si habían sido extorsionados. Quiero mencionarte
nosotros. No trabajábamos en la oficina, trabajábamos
en el campo. Tuvimos algunos encuentros con grupos
delictivos. Nos realizaban vehículos, volaban
drones en las áreas en las que estábamos trabajando.
Incluso en el paro técnico que hubo el año pasado.
Ellos nos dijeron que, literalmente, nos dijeron,
por favor, sálganse. que no podemos garantizar
su seguridad. Bueno, pues sálganse porque no
podemos garantizar su seguridad. Eso dicen los
mineros. De hecho, en abril del año pasado, la
empresa canadiense para la que trabajan los mineros
publicó un comunicado en donde anuncia que por
precaución suspendía temporalmente las labores
de campo en el proyecto Panuco, ubicado en el
municipio de Concordia, debido a las condiciones
de seguridad en las zonas actuales. Hablamos
la semana pasada con la esposa de uno de los
mineros, quien nos dijo que sí, que también su
esposo había sido amedrentado. por estos grupos
criminales. En este contexto, estos dos mineros
que hablaron con el compañero periodista sostienen
que la empresa no implementó medidas reales de
protección a pesar de los constantes riesgos
que reportaban. o espiando por sus redes sociales
y hostigando por WhatsApp. ¿Qué les dicen? Que
no hablemos porque puede tener repercusiones
en nuestros trabajos. ¿De qué manera la empresa
los cuidaba o no los cuidaba? No, no los cuidaba.
¿Ustedes reportaban esta situación a sus superiores?
Así es, y de hecho algunos compañeros incluso,
yo personalmente no puedo decir que me trataron
mal, pero algunos compañeros fueron maltratados
incluso por la empresa diciéndoles que eran flojos,
que no querían trabajar, que eran miedosos. Anoche
fue vinculado a proceso el exalcalde de Tequila
Jalisco, Diego Rivera Navarro, y un juez federal
ordenó prisión preventiva en el altiplano tras
acusarlo por delincuencia organizada, extorsión,
desvío de recursos y corrupción en una investigación
que lo ubica como operador de una red que presionaba
y abusaba de empresarios, tequileros, cerveceros
y comerciantes del municipio. Ayer se reportaron
en México 37 asesinatos, los estados con más
ejecuciones, Guanajuato con siete, Baja California
con cinco, Ciudad de México y Morelos con cuatro
y el Estado de México. con tres. homicidios.
La Administración Federal de Aviación de Estados
Unidos anunció el cierre del espacio aéreo alrededor
del Aeropuerto Internacional del Paso en Texas
durante 10 días. En un aviso publicado en el
sitio web de la Agencia de Regulación Aérea se
indicó que las restricciones temporales de vuelo
son por razones especiales de seguridad, pero
el aviso no da más información. El cierre no
incluye el espacio aéreo mexicano. Vamos a revisar
con expertos a ver de qué se trata esta situación.
En comisiones del Senado fue avalado el dictamen
para reducir gradualmente la jornada laboral
de 48 a 40 horas, reduciendo dos por año hasta
el 2030. Durante la reunión todos los senadores
coincidieron en que se trata de una reforma necesaria
que beneficiará a los trabajadores mexicanos,
pero desde la oposición recordaron la necesidad
de definir expresamente en esta ley el derecho
de dos días de descanso por cada cinco de trabajo
y hoy, bueno, pues se va a discutir en el Senado.
La gobernadora de Campeche, Laida Sanzores, se
pronunció en contra de la reinstalación del fuero
para los diputados del Congreso local, quienes
buscan esta protección al señalar a Sanzores
de persecución. se requieren dos terceras partes,
se requiere que los presidentes municipales estén
de acuerdo. Y antes de la hora ya se habían manifestado
todos los presidentes municipales que no están
de acuerdo con que exista el desafuero, que se
ha usado muchas veces y lo está usando. Hoy alito
que curiosamente fue el que lo quitó aquí en
el Congreso de Campeche. En el martes del Jaguar,
Sanzores respondió al coordinador de Morena,
Ricardo Monreal, en la Cámara de Diputados, quien
la semana pasada le pidió que respetara la autonomía
del Congreso. Lo acusa de proteger a Alejandro
Morena. Con todo el respeto, señor presidente
de la Cámara de Diputados, que me anda acusando
de que no, que yo debo de respetar. Hizo un exhorto,
no me acusó, me exhortó, ¿no? Que no me debo
de meter, intrometerme en el poder legislativo,
que respete la división de poderes. Pues claro,
eso es lo que yo digo. Que me respete si él es
poder legislativo, yo soy ejecutivo, ¿qué te
tienes que meter conmigo, Monreal? Sí, yo le
pido, yo lo exhorto muy amablemente a que no
se meta donde no tiene que meterse y que mejor
primero cuide su chiquero, que lo ponga en orden,
porque él tiene muchas cosas que hacer que no
se da cuenta. Y una de esas es que es el que...
avala y cuida que Alito siga protegido. Todo
esto viene porque Monreal es amigo muy cercano
de Alejandro Moreno y lo cuida y lo protege y
le sigue el juego. Bueno, es Laida Sanzores,
Juan Antonio Palma, buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
Buenos días. Este es el pronóstico del tiempo
para este miércoles 11 de febrero del 2026 en
México. Vamos a tener la afectación del frente
frío número 34 al norte y noroeste del territorio
nacional. Está generando algunas lluvias y también
una circulación anticiclónica estará generando
ambiente extremadamente caluroso. Vamos a ver
temperaturas contrastantes en una zona del país
bajo cero y en otras zonas por arriba de los
40. Se esperan lluvias de hasta 5 a 25 milímetros
en Baja California. Y lluvias aisladas en Tamaulipas,
Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Chiapas y Quintana
Roo. Lo que se refiere a las temperaturas, como
te comentaba, temperaturas hasta 5 grados bajo
cero con heladas en Baja California, Sonora,
Chihuahua, Durango, Zacatecas, Hidalgo, Estado
de México, Tlaxcala, Puebla y Veracruz. Pero,
por otro lado, en zonas del estado de Guerrero,
Oaxaca y Chiapas, la columna de mercurio podría
alcanzar entre 40 y 45 grados Celsius. Este es
mi reporte, te deseo un excelente día. Quédate
con nosotros. La siete con dieciséis minutos.
A ver, bueno, pues ayer escuchamos aquí en vivo
la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Ahí estuvo el secretario de Seguridad, Omar García
Harfuch, pues hablando del tema de Sinaloa. Varios
secuestros que están en curso en Sinaloa, entre
ellos los de los diez mineros, ya fueron identificados
cinco. No se sabe qué ha pasado con los otros
cinco. ¿Qué dijo el secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, ayer? Pues que habían sido
los chapitos y que habían confundido a los trabajadores.
Con las primeras detenciones que realizó el ejército
de cuatro personas presuntamente responsables
de la privación ilegal de la libertad, lo que
mencionan es que fueron confundidos las primeras
declaraciones de los detenidos con integrantes
de un grupo antagónico. Bueno, dice que fueron
confundidos. El secretario asegura que no había
denuncia previa de que este grupo de mineros
estuviera siendo extorsionado. En este caso específico
no habíamos tenido previamente una denuncia o
queja de que hubieran sido extorsionados o de
que hubiera sido alguna de los integrantes de
esta empresa molestado por algún grupo delincuencial,
no lo teníamos registrado. Bueno, pero desde
abril del año pasado la empresa canadiense para
la que trabajaban los mineros emitió un comunicado
diciendo que habían suspendido temporalmente
las actividades justamente por problemas de inseguridad.
Esto coincide con lo que nos dijo la semana pasada
la esposa de uno de los mineros. ¿Ha tenido una
situación cercana, similar, algún tipo de, no
sé, un asalto, violencia ahí dentro del campamento,
nada? Adentro del campamento no. En las instalaciones
de la mina sí había tenido un encuentro ahí con
ellos, pero fue de que un día y le dijeron, no,
pues no andes en estos rumbos y regrésate. O
sea, se había encontrado con algún tipo de comando,
hombres armados, etcétera. Sí. Y lo detuvieron
de camino a su trabajo. Sí. Bueno, para advertirle.
Sí, sí, para decirle, no andes en estos rumbos,
no tienes nada que hacer aquí, regrésate. ¿Eso
hasta cuánto fue? Eso fue como en abril, más
o menos. En abril del año pasado. ¿Eso hasta
cuánto fue? Eso fue como en abril del año pasado.
coincide con el comunicado y con lo que te dijeron
algunos de los compañeros de los mineros con
los que pudiste hablar, Juan Carlos Zúñiga, conductor
de Uniradio Informa Sonora. ¿Cómo estás, Juan
Carlos? Y gracias por compartir esta información
con nosotros. Buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
Es un gusto coincidir contigo y con tu audiencia.
Justamente ayer platicamos con dos de los trabajadores
mineros que eran compañeros de los cinco fallecidos
y de los seis desaparecidos. Ellos manejan una
cifra de 11. Por cierto, ya se verán que hace
más de un año recibieron... amenazas por parte
del crimen organizado, los propios mineros trabajadores,
y esto lo reportaron a sus superiores de la empresa
canadiense Vizda, que hizo caso omiso. Los integrantes
del crimen organizado inclusive pidieron a los
trabajadores mineros que cambiaran el color de
sus chalecos, de color naranja a color amarillo,
para que los pudieran identificar cuando estuvieran
trabajando en campo. La petición muy clara del
crimen organizado, de este grupo de crimen organizado
para... La mina es que se salieran de ese lugar,
que salieran y que dejaran de operar. No estaban
pidiendo dinero, no estaban relacionados los
trabajadores mineros con el crimen organizado.
La solicitud fue que abandonaran la zona donde
está operando esta mina en Concordia y también
aclaran estos trabajadores mineros que... En
ningún momento ellos creen que hayan sido confundidos
por el crimen organizado porque acudieron al
campamento donde se encontraban ellos descansando
antes de entrar a sus labores y los sacaron inclusive
de sus camas a los mineros que fueron privados
de la libertad de su cena. Bueno, podemos escuchar
parte de lo que te dijeron los mineros, los compañeros
de los mineros en la entrevista de ayer. Juan
Carlos, ¿te parece? A ver, ¿qué es lo que dijeron
ayer respecto a las amenazas y a la falta de
atención de la empresa canadiense para la que
trabajaban? ¿De qué manera la empresa los cuidaba
o no los cuidaba? No, no los cuidaba. ¿Ustedes
reportaban esta situación a sus superiores? Así
es, y de hecho algunos compañeros incluso, yo
personalmente no puedo decir que me trataron
mal, pero algunos compañeros fueron maltratados
incluso por la empresa diciéndoles que... Que
eran flojos, que no querían trabajar, que eran
miedosos. Quiero mencionar que nosotros no trabajábamos
en oficina, trabajábamos en el campo. Tuvimos
algunos encuentros con grupos delictivos. Nos
realizaban vehículos, volaban drones en las áreas
en las que estábamos trabajando. Incluso en el
paro técnico que hubo el año pasado. Ellos nos
dijeron que, literalmente, nos dijeron, por favor,
sálganse, que no podemos garantizar su seguridad.
Es parte de lo que te dijeron, Juan Carlos, si
había amenazas, si había extorsiones, lo denunciaron
a la empresa. La empresa dijo, pues, a ver cómo
le hacemos, no podemos garantizar la seguridad,
váyanse. Y tan sabían los criminales quienes
eran que les hicieron incluso cambiarse el color
de la ropa, Juan Carlos. Sí, es correcto. Hace
más de un año tuvieron estos encuentros con integrantes
del crimen organizado y hay un minero que está
desaparecido, que es de aquí de Hermosillo, de
apellido Esparza, que era el jefe de atención
a las comunidades o el que tiene contacto con
las comunidades aledañas a la mina. Él en particular
tenía un contacto más directo con los integrantes
del crimen organizado en la zona y recibió varias
veces la petición de que se salieran de la mina,
que la mina dejara de operar. Y él llevó el mensaje
a sus superiores a decir de estos trabajadores
mineros y la mina no tomó decisiones al respecto.
También se quejan del tema de que la empresa
minera reportó días después la desaparición.
Esto ocurrió el 23 de enero y la empresa lo reporta
dos días después a las autoridades. Y se quejan
también de que sienten que son amenazados por
la propia empresa luego de que les han pedido
que no hablen, que no digan nada sobre este tema.
Bueno, y tampoco pues nadie ha podido hablar
con Bisla Silver Corporation, Juan Carlos, porque
bueno, pues lo que tenemos de ellos es lo de
abril, que sí estaban suspendiendo temporalmente
el trabajo de campo por inseguridad y pues básicamente
eso. Es correcto y el comunicado de hace un par
de días donde lamentan la muerte de estos cinco
mineros, salvo ese comunicado no hay otra. por
parte de la empresa minera. Sí, justamente ayer
cuando estaba entrevistando a los trabajadores
mineros estaba la conferencia de Omar García
Harfuch, el secretario de Seguridad, y les comento
aquí el secretario de Seguridad está diciendo
que los confundieron. Ellos dicen no a 10 de
los 11. No puede ser que a Pablo, este minero
de Oaxaca que trabajaba para una empresa proveedora,
si haya sido confundido porque lo levantan del
campo y él no traía el chaleco amarillo. Y puede
ser que a él sí lo hayan confundido, pero a los
otros 10 fueron al lugar donde estaban. despertando
en ese momento para irse a trabajar a sus labores
diarias. Fueron por ellos al lugar que claramente
es el sitio donde están residiendo los trabajadores
mineros de esta empresa. Bueno, pues estaremos
al pendiente de lo que suceda, como bien sabes
perfectamente, bien sabes Juan Carlos Zúñiga,
pues está este tema de los mineros, pero también
está el tema de los turistas desaparecidos del
Estado de México que fueron a Mazatlán a vacacionar,
pero también está el tema de los... tres o cuatro,
porque dice la Fiscalía que son tres desaparecidos
en Ahome y el hallazgo de decenas de cadáveres
en fosas clandestinas en Sinaloa. Es exacto.
Es otro tema que las madres buscadoras de Sonora
y de Sinaloa han visibilizado de que pudiera
haber en esa zona más. cadáveres, no únicamente
los que ha encontrado el ejército mexicano, dos
fosas en donde encontraron a estos cinco mineros,
más otros cinco cuerpos que no han sido identificados
y otra fosa donde encontraron personas muertas.
Y las madres buscadoras aseveran que hay más
fosas ahí y no les han permitido buscar. ¿Qué
puedes concluir de lo que te dijeron a ti los
mineros? Tú hablaste con ellos, Juan Carlos.
Que hay una clara omisión por parte de la empresa.
por no haber denunciado estos hechos hace más
de un año. Y hay una clara omisión del gobierno,
del Estado mexicano, por no haber protegido la
operación de esta empresa, porque no puede ser
creíble que nadie estuviera enterado de que había
una situación de inseguridad y que ponía en riesgo
la vida de sus trabajadores. Pues gracias, Juan
Carlos. Podemos ver la entrevista completa, que
es larga, la entrevista que tuviste con estos
dos mineros en tus redes sociales, ¿correcto?
Sí, es correcto. Gracias. En Uniradio informas
tu honor. Gracias, Juan Carlos Zúñiga. Gracias.
Buenos días. Gracias a ti. Regresamos. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Las siete
con treinta minutos y bueno, pues del error,
del horror. Vamos al narcogobierno de tequila
en Jalisco. Ayer hubo audiencia, la audiencia
de Diego Rivera Navarro, exalcalde de tequila.
Ahí estuvo mi compañero Juan Antonio Jiménez.
Cuéntanos, Juan Antonio, cuál fue la conclusión
de la audiencia de ayer. Buenos días. Gracias,
Azucena. Muy buenos días. El juez federal con
sede en el penal del altiplano Mario Elizondo
vinculó proceso al expresidente municipal de
Tequila, Jalisco, Diego Rivera Navarro, quien
fue acusado por los delitos de delincuencia organizada
y secuestro, junto con el exedil. También se
le dictó proceso a Juan Gabriel Toribio y Juan
Manuel Pérez, directores de Catastro y Seguridad,
respectivamente. El impartidor de justicia confirmó
la medida cautelar de prisión preventiva justificada,
por lo que Diego Rivera continuará interno. el
penal de máxima seguridad, además de que fijaron
cuatro meses para el cierre de la investigación
complementaria. Los otros dos implicados van
a continuar presos, pero ellos se encuentran
en un penal federal del estado de Chiapas. Durante
la audiencia que inició a las once de la mañana
con veintidós minutos y que duró cerca de doce
horas, la defensa del excedir no presentó datos
de prueba a su favor ni tampoco documentales
y solo fueron las testimoniales de sus propios
defendidos. En las entrevistas que rindieron
para su sus defensas fue para desvincularse de
Severo Flores Mendoza, director de la Policía
Municipal de Ameca y coordinador regional de
policías municipales de la zona Valles. Asimismo,
también trataron de demostrar que dentro de las
acusaciones que había en contra de los indiciados
no podía corroborarse la participación del policía
Carlos Alfredo Jiménez Alba, de quien dicen fue
el que hizo las detenciones y al mismo tiempo
entrevistó a tres distintos. testigos. Por lo
que respecta al cuarto detenido, la semana pasada
Isaac Carvajal Villaseñor, el director de obras
públicas de tequila, él ya fue consignado ante
un juez penal con sede en un centro federal de
Michoacán, en donde en las próximas horas se
va a resolver su situación jurídica, esto debido
a que es acusado por los delitos de portación
de arma de fuego, de uso exclusivo del ejército,
y también por narcomenudeo, debido a que supuestamente
fue encontrado con drogas, una de ellas conocidas
como Cristal Azucena parte del reporte de lo
que sucedió en esta kilométrica audiencia que
bueno el día de ayer ya comentábamos que lo iban
a vincular a proceso desde estas horas muy temprano
así que nuevos sorpresas Azucena listo gracias
Juan Antonio Gracias, muy buenos días. Gracias.
Hoy el diario Reforma dice que Diego Rivera,
el exalcalde de Tequila, sobornaba a los habitantes
del municipio para que se afiliaran a Morena,
que se afiliaran a Morena, según dice Reforma,
datos del propio partido. Un expediente del Comité
de Honestidad y Justicia detalla que durante
una posada que organizó en diciembre del año
pasado ofreció beneficios a los asistentes a
cambio de que se unieran a Morena, la cual tras
detectar estos hechos habría iniciado su proceso
de expulsión, dicen que desde el 29 de enero.
Bueno, pues vamos a ver en qué va este asunto
de la expulsión del narcoalcalde de Tequila,
el morenista Diego Rivera. También la iniciativa
privada ha mencionado que ellos también fueron
víctimas de este sujeto porque, bueno, pues agarraba
parejo. Y yo insisto, nadie se dio cuenta, nadie
lo notó. Las víctimas no alzaban la voz por miedo,
evidentemente, porque no había quien los protegiera.
Nadie lo vio, ni el gobernador, ni el gobierno
federal, hasta que las cosas se derramaron. hasta
que ya no había manera de poderlo ocultar y entró
en operación el equipo del secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch. No dejaban a nadie, a nadie
fuera de los impuestos criminales. De hecho,
ayer platiqué con Lorena Campa, ella es guía
de turistas en Tequila, y dice que una de sus
compañeras incluso fue despedida porque llegó
y puso una canción que hablaba mal del alcalde
de Tequila, Diego Rivera, y esto fue suficiente
para que la despidieran. Hay una canción que
le hicieron a Diego Rivera, llegó con la canción
ella en el camión panorámico y la vetaron completamente
de trabajar. En caso de que incurrieras alguna
de las reglas que ellos pusieron, que eran tan
estúpidas como fumarte un cigarro afuera del
atrio de la iglesia, eras apto para que te hicieran
una multa. Así de ridícula. Otra, un camión turístico
se te descomponía porque ahí tiene fallas mecánicas,
eras apto para que te multaran con seis mil pesos.
El pueblo votó creyendo en el cambio, cansado
de los mismos, de un eterno engaño. Llegaste
con sonrisa, disfraste buen hermano, pero eras
otro lobo con las uñas en la mano. Bueno, le
decíamos muy temprano que la Administración Federal
de Aviación de Estados Unidos anunció el cierre
del espacio aéreo alrededor del Aeropuerto Internacional
del Paso, Texas, durante 10 días. Dicen que es
un tema de razones especiales de seguridad. No
hay más detalles. El cierre cabe mencionar. Por
lo que sabemos, no incluye el espacio aéreo mexicano.
Rosendo Chavarría, experto en aeronáutica. ¿Qué
significa esto? ¿Cómo lo podemos leer? Rosendo,
gracias y buenos días. Azucena, buen día. Un
gusto saludarte a ti y a todos. Pues sí, una
sorpresa total esta mañana. Tratamos con esta
información bastante atípica y pues es que el
aeropuerto del Paso amaneció completamente cerrado.
Muchos lo catalogan como algo completamente inusual.
Esto porque no hay una razón previa, alguna actividad,
alguna sospecha de que esto pudiera darse. Sin
embargo, la información ha estado fluyendo a
cuentagotas. Incluso medios muy reconocidos como
el New York Times y demás estaban a la expectativa
sin saber qué estaba sucediendo. Incluso contactaron
al... Unos congresistas del área y ellos mismos
también refirieron no tener información al respecto.
Sin embargo, hasta hace unos pocos minutos, un
reportero de CNN ha informado que una fuente.
de la Federación de Aviación de Estados Unidos,
la FAA, confirma que el cierre fue impulsado
por operaciones militares desde la base aérea
muy cercana al aeropuerto del Paso. Entonces,
este cierre aparentemente se da porque hay algunas
operaciones militares en esa base aérea y...
En torno a estas bases no se pudo asegurar el
espacio aéreo civil, la seguridad del espacio
aéreo civil y es por esto que se da este cierre.
Sin embargo, pues el cierre se da desde esta
madrugada justamente. Hasta el próximo 20 de
febrero, o sea, son 10 días en los que el aeropuerto
del paso va a estar completamente cerrado. Incluso
hay historias en redes sociales de que trabajadores
del mismo aeropuerto de las aerolíneas llegaron.
Sí, a ver, nos encontraron con que el aeropuerto
estaba completamente cerrado. Híjole, bueno,
pues a ver, no, obviamente no hay que especular,
hay muy poca información, pero lo que me dices,
Rosendo Chavarría, tú que le sabes al tema, es
que es un asunto totalmente extraño, que no es
común. Sí, completamente extraño. Algunos especialistas
también que manejan temas de seguridad también
están muy... Muy preocupados por estos movimientos
atípicos. Incluso lo estaban comparando con actividades
o cierres del 11 de septiembre del ataque terrorista.
Entonces, pues sí, es algo muy inusual que está
sucediendo en este momento. Muy, muy, muy cerca
de la frontera con México. Oye, bueno, pues se
habla, es que estamos en un momento complicadísimo
con Donald Trump. Hay expertos que dicen que
en caso de que Donald Trump decidiera entrar
al territorio mexicano, este podría ser una primera
medida. Roberto Rosendo, no lo sé. Sí, claro.
Pues también es una zona con mucha actividad
de los cárteles, entonces sí es información que
hay que tener mucho, mucho, mucho cuidado al
estar pendiente en este caso de actividades militares
muy cerca de Juárez. Entonces sí es algo. Muy
inusual. Estamos a la expectativa y pues es la
información que tenemos hasta el momento, Susana.
Mira, y justo ayer Donald Trump, como por quinta,
sexta, séptima vez, no lo recuerdo, volvió a
hablar de las incursiones terrestres y de su
lucha contra los grupos criminales. Si te parece,
vamos a escuchar, Rosendo. Al derribar esos barcos
hemos reducido la presencia de drogas, de fentanilo
en un 33 % y ahora vamos a empezar en tierra.
Tuvimos que atacar primero a los barcos porque
irían directamente a ellos. Si los atacamos en
tierra irían a los barcos, así que atacamos primero
a los barcos. Ahora no hay barcos, ahora vamos
a atacarlos en tierra. Vamos a atacarlos con
mucha fuerza en tierra. Nos hemos deshecho de
drogas. Cada uno de esos barcos es desagradable,
pero por cada uno de esos barcos que se ha hundido
en el mar, lo han estado viendo, Salvamos 25
mil vidas estadounidenses, así que hemos hecho
un gran trabajo. Bueno, esto dice Trump otra
vez ayer y hoy se informa que el espacio aéreo
alrededor del Aeropuerto Internacional del Paso
en Texas ha sido cerrado durante 10 días. Dan
como única justificación, que no es menor, razones
especiales de seguridad. Y pues nada más, Rosendo,
y lo que mencionas de lo que ha mencionado ahora
CNN. Sí, claro. E incluso autoridades del mismo
aeropuerto, las autoridades estatales de Texas
y locales, a todos informan que fueron avisados
con minutos de antelación sobre esta publicación
del cierre del espacio aéreo del aeropuerto del
paso. Entonces sí está bastante extraño que el
Departamento de Defensa pues haya notificado
este o no haya notificado esto. Más por el tiempo
que se está cerrando el aeropuerto, que son 10
días. Bueno, aquí dice la Administración Federal
de Aviación emitió abruptamente, dice CNN, una
restricción temporal de vuelos que deja en tierra
todos los vuelos hacia y desde el aeropuerto
del paso durante 10 días. La repentina pausa
junto con una zona del sur de Nuevo México se
debe a razones de seguridad. Dicen un aviso de.
La administración clasifica la zona como espacio
aéreo de defensa nacional. Dice que los pilotos
que violen la restricción podrían ser interceptados.
Advierte que podrían tomarse medidas adicionales
para los pilotos que no cumplan con las restricciones.
La agencia emite esta restricción con poca antelación
y el personal del aeropuerto se ha puesto en
contacto para obtener más orientación, según
informa una filial de CNN. El aeropuerto del
Paso informó que todos los vuelos comerciales
de carga y aviación estarán suspendidos hasta
el 20 de febrero. febrero. Es una parada total,
ni siquiera se permite volar. A Medavac se escuchó
a un controlador de tráfico aéreo. Vaya, se oye
a un miembro de la tripulación responder en el
audio del control de vuelo grabado por la web
Live ATC. El paso con una población de 700 mil
habitantes es la sexta ciudad más grande de Texas,
una de las 25 más grandes de Estados Unidos,
un centro de comercio transfronterizo junto a
la vecina Ciudad Juárez en México. Lo que sabemos,
Rosendo. Sí, claro. Y precisar que la restricción
es hasta los 18 mil pies, es decir, aviones que
van pasando por el espacio aéreo sobre el paso
pueden navegar completamente. Esto lo comento
porque en redes sociales ya se había estado especulando
de que a algunos aviones no les importó la restricción.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las 7 con 46 minutos. Como había adelantado ya
ayer la presidenta Claudia Sheinbaum, se está
hablando hoy en la conferencia sobre el sarampión.
Tenemos un problemón, evidentemente, con este
tema. Vamos a echarle un ojo a las cifras, a
las más recientes. En primer lugar, de contagios.
Y hay contagios porque Andrés Manuel López Obrador
dejó de poner la vacuna. Nada más y nada menos.
El sarampión con una vacuna. se puede erradicar
para siempre. Tú te pones una vacuna y estás
protegido de por vida. Pero el señor Gatell y
el señor López pues empeñaron en disminuir costos
pues para meter ese dinero en cuestiones políticas,
porque eso es a lo que se dedicaban a Mal López
Obrador, a engañar, a pensar en él y en su política.
Bueno, pues todo eso, toda esa reducción en el
sistema de salud, en el sistema de vacunación,
lo estamos pagando ahorita. Los culpables por
nombre y apellido se llaman Andrés Manuel López
Obrador y Hugo López Gatell. Sarampión. Ya no
teníamos sarampión porque es muy fácil combatirlo
con una vacuna. Una vacuna que te pongas a los
dos o a los cuatro años te protege de por vida.
Bueno, no había vacunas. Le echan la culpa que
al. Tema del coronavirus y que es mundial y que
tal. No, nada como México. Aquí en México se
han registrado 28 muertes por sarampión. 28 muertes
de una enfermedad que no mata, de una enfermedad
que no debería matar solo por una vacuna. El
estado con más defunciones hasta el más reciente
corte es Chihuahua. Dice total de casos confirmados
cuatro mil quinientos casos confirmados. Le sigue
Jalisco dos mil cien Chiapas quinientos veintinueve
Michoacán doscientos noventa y siete Guerrero
doscientos ochenta y uno Sinaloa doscientos treinta
y cuatro Ciudad de México ciento noventa y seis
Sonora ciento cincuenta y cinco. Y abajo de 100
el resto de los estados, el resto de los estados
de la República, abajo de 100 casos confirmados.
Y bueno, pues hay un número muy alarmante de
defunciones. Ayer se confirmó una defunción en
el estado de Durango, una más, y otra en la Ciudad
de México. La secretaria de Salud de la Ciudad
de México está en la línea, Nadir Gassman, y
se lo agradezco mucho. Secretaria, es usted muy
amable. Buenos días. Buenos días, un gusto estar
con usted y con su público. Muy amable. Pues
a ver, dos preguntas. Primero, ¿qué han causado?
Y usted lo habrá visto, pues mucha polémica.
¿Por qué si se había muerto esta niña desde diciembre?
Nos enteramos apenas ayer, secretaria. Bueno,
porque cuando ella se murió y durante su estancia
en el hospital, las pruebas de sarampión fueron
negativas. Y entonces se tuvo que esperar a tener
los resultados de pruebas que se hicieron después,
en posmorte, de que un comité de la Secretaría
de Salud hiciera un análisis y hasta ayer salió
el análisis que en los estudios posmorte fue
positiva. Por eso es que se dio a conocer hasta
el día de ayer. Ahora, ¿cómo es que no pudieron
determinar que la niña tenía sarampión cuando
estaba en el hospital? Tampoco es una enfermedad
que no conozcamos, secretaria. No, es que no
se pudo determinar, Azucena. ¿Por qué? El examen
que le hicieron, el PCR que le hicieron, salió
negativo. O sea, fue un error de la muestra,
estaba caduca, estaba equivocada. O sea, no fue
un error de la muestra, es que las cosas a veces...
O sea, los niveles que tenían eran muy bajos.
Nosotros sospechábamos, porque le dimos un seguimiento
muy, muy cercano a este caso, a esta bebé, a
este bebé que estaba en el hospital, pero los
exámenes que se hicieron eran negativos. El tema
epidemiológico no lo decía, pero por protocolo
teníamos que esperar a tener esta investigación.
Y tardó casi dos meses. Por eso se hizo. Se hizo
así. Tardó casi dos meses en tener el resultado,
secretaria. Y el análisis del comité. ¿Cuáles
son las características, evidentemente, sin dar
a conocer la identidad de esta menor? ¿Es una
niña o un niño? ¿Qué edad? ¿Tenía comorbilidades?
¿Por qué? si lo que entiendo es que tenía una
carga baja del virus? Pues era un bebé masculino
de tres meses que tenía cierto grado de desnutrición,
vivía en condiciones muy precarias. La familia
no quiso internarlo. Llegó muy complicado al
hospital, se hizo todo lo posible, pero desafortunadamente
falleció. Evidentemente no tenía una vacuna.
La edad de la vacuna para el sarampión, ¿cuál
es, secretaria? ¿La edad que se recomienda? No,
el esquema de vacunación es a los 12 meses y
a los 18 meses. A los 12 o a los 18 meses, y
este bebé tenía 3 meses. En este momento, porque
tenemos sarampión, Estamos poniendo la dosis
cero, que es a los seis meses. A los seis meses,
pero este bebé tenía tres meses. ¿De dónde se
contagió, secretaria? ¿Quién más tenía sarampión
o alguna, pues digamos, idea, algún rastro de
que estuviera con esta enfermedad? No, o sea,
su mamá y su abuela habían tenido sarampión.
El niño empezó con una enfermedad respiratoria,
se le dio tratamiento, siguió empeorando, la
familia no quería ingresarlo, se ingresó y desafortunadamente
falleció. ¿Hay algún otro caso hoy en proceso
que esté bajo sospecha? No. No hay ninguno. No,
hemos tenido 14 hospitalizaciones, todas ya salieron
del hospital, están bien. Hemos tenido confirmados
en la Ciudad de México hasta el día de ayer 195
casos y de estos no tenemos casos graves en este
momento. ¿195 casos con cuántas hospitalizaciones,
secretaria? 14. Con 14 hospitalizaciones, ¿alguien
hospitalizado ahora mismo? No. Todos ya dados
de alta. Así es. ¿Qué porcentaje de la población
en la Ciudad de México está vacunada contra el
sarampión? Mire, nosotros cuando empezamos la
gran campaña de vacunación que hemos estado haciendo
desde agosto del año pasado, teníamos alrededor
de 85%. Hemos aplicado en los últimos meses,
desde agosto, casi 50 .000 dosis de sarampión.
Entonces estamos recalculando, porque el objetivo
que tenemos y la razón principal por la que estamos
con esta enorme difusión que agradecemos a los
medios de comunicación. por un lado y por el
otro, este despliegue de espacios de vacunación
en la Ciudad de México, es que queremos que todas
las personas que no se han vacunado o que no
se acuerdan si se vacunaron, se vacunen. La vacuna
es una herramienta muy efectiva para la prevención.
y queremos tener un nivel suficiente, alrededor
entre 90 -95 % de la población con inmunidad,
para que podamos tener esto que llamamos la inmunidad
de rebaño, para que aunque tengamos circulando
sarampión, pues no tenga a quien contagiar. Oiga,
secretaria, perdóname, ¿me dijo el porcentaje
de vacunación actual? No, porque estamos vacunando
mucho y estamos recalculando. Entonces estamos
en esta fase en que estamos vacunando y haremos
un corte a finales de marzo para ver, hacer el
cálculo con este esfuerzo de vacunación, qué
nivel de inmunidad calculamos que tenemos. Y
que teníamos, ¿verdad? O sea, sí es importante
saber. Teníamos alrededor de 85 por ciento. Queremos
subirlo a 95. Hoy estamos en la Ciudad de México
en 85 por ciento y hay que ir por el 95 por ciento.
Así. Bueno, no estamos hoy en 85 por ciento.
Estábamos cuando empezamos en agosto, pero no
son cálculos de que pongo una y sube. Hay que
hacer la matemática, los modelos, etcétera. Ahora
hay acá, pues me empiezan a escribir secretaria
que pareciera que el. Los culpables de la muerte
del bebé es la familia y no la falla en las campañas
de vacunación, porque si la mamá tenía sarampión,
tal vez no estaba vacunada y la abuela no estaba
vacunada y etcétera. Y es una cadena generada
por algunas negligencias también del Estado.
Y bueno, nosotros no culpamos a nadie. Yo creo
que uno tiene que ser extremadamente respetuoso
de las circunstancias. Me aguanto tantito, secretaria,
para terminar esta respuesta y plantearle otra
pregunta. Gracias, muy amable. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Son las ocho de la mañana
en punto. Gracias a la secretaria de Salud de
la Ciudad de México, Nadit Gasman, por estar
con nosotros. A ver, secretaria, vamos. Déjeme
tomar este caso muy lamentable de la Ciudad de
México. Un bebé de tres meses que se contagió
de sarampión murió. Le contagiaron, habían tenido
sarampión su mamá y su abuela. Ellas no se habían
vacunado. ¿Correcto? Así es. ¿Y por qué? ¿Por
qué, secretaria, les hicieron algún cuestionario?
Porque, bueno, son personas ya mayores de edad.
¿Por qué no se habían vacunado? Mire, Azucena,
este caso está epidemiológicamente vinculado
a un brote comunitario que pasó en Álvaro Obregón.
de familias de muy bajos recursos, migrantes
internos, etcétera, etcétera. La verdad es que
las personas no estaban vacunadas. Nosotros estuvimos
atendiendo ese brote. El bebé empezó con síntomas,
se fue complicando, se hospitalizó y desafortunadamente
se murió. Evidentemente tiene que ver con la
falta de vacunación, digamos de que tengamos
los esquemas de vacunación completos. Y esto
tiene que ver con factores muy diversos, pero
creo que lo realmente importante es que estamos
en este momento a nivel nacional y a nivel de
la Ciudad de México en un gran esfuerzo. de completar
los esquemas de vacunación. Porque como bien
hablábamos, las vacunas son la herramienta de
salud pública más efectiva que tenemos. Y realmente
necesitamos recuperar los esquemas de vacunación.
Es un fenómeno mundial, no es un fenómeno de
México. En otros lugares... Tenemos que hay grupos
antivacunas, tú los conoces muy bien, etcétera.
Afortunadamente en México no son, no tienen la
fuerza, la gente está dispuesta a vacunarse y
creo que el gran esfuerzo que estamos haciendo
hoy en día en la Ciudad de México y en el país
es justo para recuperar las coberturas de vacunación
y ante esta enfermedad. que habíamos eliminado
en la región y que se ha expandido por todo el
mundo, pues hacerlo conducente para justamente
recuperar la cobertura de vacunación de tal manera
que tengamos esta inmunidad de rebaño. Ahora,
este brote comunitario en el Álvaro Obregón,
¿cuándo fue detectado, secretaria? ¿Y cuántas
personas resultaron contagiadas, además del bebé
que desafortunadamente murió? Este brote fue
identificado a principios de diciembre. Tuvimos
un... Ahorita te digo cuántas personas al final
fueron parte de este brote. Fueron 21 personas
parte de este brote. una comunidad que vivía
muy en niveles de asignación importantes. Hemos
estado con un bloqueo sanitario en esa comunidad
desde entonces. Seguimos teniendo acciones, pues
hemos vacunado a toda una comunidad de alrededor
de unas 400 personas. Entonces hemos contenido
el brote e hicimos el cerco sanitario. muy ampliado
en Álvaro Obregón hasta llegar hasta Coajimalpa,
de tal manera que no tuviéramos brotes más amplios.
Correcto, correcto. Bueno, pues es información
muy importante porque, bueno, la vacuna, por
supuesto, es el principal, el principal instrumento
para combatir estas enfermedades, para evitarlas,
pero también la información secretaria. Entonces.
Ayer usted mencionaba que las principales alcaldías,
las alcaldías con más casos, Gustavo Madero,
Álvaro Obregón, donde surgió este brote comunitario,
Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo. Así es. Muy bien.
Bueno, pues atentos a cualquier informe, a cualquier
dato que quieran dar a conocer, pues aquí estamos
a sus órdenes, secretaria. Gracias. Muchísimas
gracias. quienes hablaron para Unirradio Informa
Sonora con el periodista Juan Carlos Zúñiga.
Con las primeras detenciones que realizó el ejército
de cuatro personas presuntamente responsables
de la privación ilegal de la libertad, lo que
mencionan es que fueron confundidos las primeras
declaraciones de los detenidos con integrantes
de un grupo antagónico. A nosotros se nos pidió
cambiar de color de chaleco para que nos pudieran
identificar. Sí. Uno de los grupos, ¿no? ¿A qué
color? ¿Qué color tenía el chaleco? El chaleco
era naranja y cambiamos a color amarillo para
que nos pudiera identificar uno de los grupos
y que no nos hicieran daño. Sí, entonces con
los chalecos amarillos, los integrantes del crimen
organizado sabían que se trataba de ustedes los
mineros. Así es. Bueno, también describieron
el nivel de control que sí tenían los grupos
criminales en el área desde hace meses. Quiero
mencionarte nosotros. No trabajábamos en la oficina,
trabajábamos en el campo. Tuvimos algunos encuentros
con grupos delictivos. Nos realizaban vehículos,
volaban drones en las áreas en las que estábamos
trabajando. Incluso en el paro técnico que hubo
el año pasado, ellos nos dijeron que, literalmente,
nos dijeron, por favor, sálganse. Sobre los cuatro
turistas mexiquenses desaparecidos ahí mismo
en Sinaloa, en Mazatlán, el 3 de febrero, durante
el festejo de cumpleaños de su madre, la Fiscalía
informó que una de las líneas de investigación
apunta a la empresa que le rentó los vehículos
tipo Racer. que es sobre la renta de unos vehículos
Racer y en el traslado ellos que hicieron. ¿No
pudieron haber salido mal ahí con alguien mientras
estaban jugando, paseándose? Pues son datos que
van a salir, muy probablemente de las mismas
declaraciones. Ahorita lo importante, prioritario
para nosotros es localizarlos. La fiscal de Sinaloa,
Claudia Zulema, dijo que hasta el momento cuentan
con una denuncia formal por la desaparición de
tres personas más del municipio de Ahome, de
las cuales una de ellas ya fue liberada. Tenemos
una denuncia recibida en Mazatlán el día de ayer
en donde se menciona la privación de tres personas
en Ahome que pudiera estar relacionada con ese
hecho que informan. ¿Solamente tres? Sí. La denuncia
que tenemos son tres personas, se liberó a una.
Bueno, es la denuncia que tenemos nosotros registrada
el día sábado y la recibimos en Mazatlán, o el
día de ayer, pero la recibimos en Mazatlán. ¿De
esas tres denuncias se liberó ya a una? No, tres
personas. Es una denuncia, tres personas. Se
liberó a una. Y en esa denuncia tenemos a dos
personas privadas hasta este momento. Anoche
fue vinculado a proceso el exalcalde de Tequila
Jalisco, Diego Rivera, y un juez federal ordenó
prisión preventiva en el altiplano tras acusarlo
de delincuencia organizada, extorsión, desvío
de recursos y corrupción en una investigación
que lo ubica como presunto operador de una red
que presionaba y abusaba de empresarios tequileros,
cerveceros y comerciantes del municipio. Bueno,
hace unos minutos apenas, la Administración Federal
de Aviación de Estados Unidos anunció que el
cierre temporal del espacio aéreo en el aeropuerto
del Paso, Texas, ha sido levantado. O sea, ya
no hay cierre del espacio aéreo, dice Estados
Unidos, no hay amenaza para la aviación comercial,
todos los vuelos reanudan su curso normal. Bueno,
pues ahí está la información. Hola Pepe, ¿cómo
estás? Muy buenos días. Azucena, muy buen día,
¿cómo estás? Bien, muchas gracias Pepe. Bueno,
pues nos fue muy mal en enero con los precios,
con las deudas, con la inflación, con la pérdida
de empleos, pero por lo menos alguien ganó. Pepe.
El gobierno ganó, sí, en efecto, fíjate que recaudó
bastante bien, a pesar de ser un enero, bueno,
pues muy tropezado, una cuesta de enero bastante,
bastante pronunciada, a pesar de esto, bueno,
supimos incluso el tema de desempleo, que lo
dábamos a conocer ayer, de 8 mil empleos menos
en el Seguro Social, bueno, pues aún así, la
recaudación tributaria, la recaudación de impuestos
aumentó, aumentó 1 .1%, le fue bien, los ingresos
aumentaron 8%, Los ingresos totales del gobierno
aumentaron durante enero 8 .6%. Están cobrando
bien, Azucena, están cobrando bastante bien el
SAT, su función es cierto, pero pues desde luego
en un enero que ha sido tan complicado con inflación,
con desempleo, pues llama la atención la recaudación.
La recaudación incluso en el impuesto sobre la
renta, el que más cobran, pues aumentó 13 % real,
en términos reales. El IVA aumentó 1 .4 % real,
pero lo que fue el IEPS, este que sabemos donde
vienen los impuestos a refrescos, a cigarros,
que más... impactaron la inflación, aumentó ese
IEPS, aumentó 18 .8 % real, en términos reales,
durante enero. Fíjate lo que te iba a preguntar,
Pepe, ¿qué tanto significa en este aumento de
dinero para el gobierno estos impuestos? Sin
lugar a dudas, esto fue fuerte, porque es el
que más está aumentando, don Azucena, este está
aumentando 18%. frente a los demás, que el impuesto
sobre la renta, que suele ser el que más crece,
donde más tienes, obviamente, ingresos, pero
el impuesto sobre la renta aumentó 13 .5, y los
IEFSA por cigarros y refrescos, 18 .8 % en términos
reales. Ya ves lo que se nos dijo, se nos dijo
que no iba a ser recaudatorio, que realmente
era solo para inhibir el consumo de refrescos
y cigarros, pero, pues, obviamente, por lo que
estamos viendo, pues, por lo pronto, en enero,
sí ha sido recaudatorio. No, pues, sí ha sido
y será. No, ahora tenemos un poquito más de dinero
en que lo vamos a invertir. Quisiéramos saber
si no es mucha molestia, ¿verdad? ¿Dónde está
el fondo de salud? ¿Dónde quedaron realmente
los bebederos en escuelas? En fin, todo lo que
se dijo que se argumenta cada vez que se aumentan
esos impuestos, pues no, no están. Y solo una
acotación aquí, Azucena, que en el impuesto sobre
la renta también aumentó mucho. No sabemos si
ahí ya esté englobado. Pues lo que se le cobró
a Ricardo Salinas Pliego, que seguramente sí.
Dólar, Pepe. Dólares 1721, Azucena. Gracias,
buen día. Buen día, gracias. Azucena Uresti,
el rigor que las noticias necesitan. Regresa.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las
ocho con dieciséis minutos y bueno, pues ayer
fue martes del jaguar. Ayer sí hubo martes del
jaguar, este que conduce la gobernadora de Campeche,
Laida Sansores, habló, bueno. No deja títere
con cabeza, ¿verdad? Porque Ricardo Monreal,
el coordinador de los diputados de Morena, muy
influyente en el grupo, había hablado respecto
a esta bronca que trae Laida Sanzores con una
parte de los diputados locales de Campeche. Laida
Sanzores quería que le aprobaran una deuda en
diciembre. Algunos de los legisladores osaron
cuestionarla. Al final aprobaron y todo, pero
osaron cuestionarla y entonces se ganaron la
ira. la venganza y la persecución de Laira Sanzores.
¿Qué dijo Monreal? Pues que no vale la pena estar
discutiendo y que se respete la autonomía del
Congreso. Pues que le responde y lo acusa de
ser amigo, aliado, defensor de Alito Moreno.
Con todo el respeto, señor presidente de la Cámara
de Diputados, que me anda acusando de que no,
que yo debo de respetar. Hizo un exhorto, él
no me acusó, me exhortó, ¿no? que no me debo
de meter, intrometerme en el poder legislativo
que respete la división de poderes. Pues claro,
eso es lo que yo digo. Que me respete si él es
poder legislativo, yo soy ejecutivo, ¿qué te
tienes que meter conmigo, Monreal? Sí, yo le
pido, yo lo exhorto muy amablemente a que no
se meta donde no tiene que meterse y que mejor
primero cuide su chiquero, que lo ponga en orden,
porque él tiene muchas cosas que hacer que no
se da cuenta. Y una de esas es que es el que
avala y cuida que Alito siga protegido. Todo
esto viene porque Monreal es amigo muy cercano
de Alejandro Moreno y lo cuida y lo protege y
le sigue el juego. Pues nada, contra amigos y
enemigos se va con todo Laida Sansores. Pues
así Ricardo Monreal no ha respondido esto que
dijo la ODI de la Sanzor esa noche, pero estábamos
pendientes contigo, Carlos Martínez, periodista
y conductor de la barra Noticias Campeche, sobre
lo que podía pasar el día de hoy. Había una sesión
o hay una sesión programada, una sesión ordinaria
del Congreso local, con temor de algunos diputados
de que puedan ser aprendidos, de que haya alguna
orden de aprehensión en su contra, por lo que
por lo menos este legislador. que se ha enfrentado
pues muy públicamente a la gobernadora, José
Antonio Jiménez, había solicitado un amparo.
¿Qué sabemos? ¿Se lo otorgaron o no? ¿Sigue la
sesión? ¿Qué sabemos, Carlos? Buenos días, Azucena,
y buenos días a tu amable Radio Escuchas. Pues
sí, tal y como lo acabas de relatar, para la
gobernadora Laira Sanzores, todos son culpables.
Empezando por los políticos opositores como Alito
Moreno, también los políticos de su mismo partido
como Ricardo Monreal. Quiero decirte que antes
de que entremos al tema del Congreso, ayer por
la mañana también culpó a Movimiento Ciudadano
y a sus diputados y líderes de armar todo este
montaje en torno al Congreso del presunto intento
de detención del presidente de la Junta de Gobierno
del Congreso del Estado, Antonio Jiménez. Los
medios nacionales también son culpables de todo
lo que se ha dado a conocer de lo que estaba
pasando en Campeche. Por supuesto, también los
periodistas que hemos denunciado y hemos exhibido
todos los excesos de la gobernada somos culpables.
Todos, menos Laida Sansores, menos ella es culpable
de lograr la unidad en su partido. Y bueno, como
ya lo escuchaste, pero esta situación del Congreso
del Estado ayer por la tarde degeneró en que.
Los diputados encabezados por José Antonio, que
es de su partido, Jiménez, y solicitar a la mesa
directiva, que es dirigida por Paul Arce del
Movimiento Ciudadano. que se pospusiera la sesión
programada para este miércoles, o sea, el día
de hoy, y se pospusiera para el 18 de febrero.
Eso toda vez que no hay condiciones para que
ellos se puedan presentar a la sede del Poder
Legislativo. Como tú bien sabes, José Antonio
Jiménez solicitó un amparo para evitar ser detenidos.
Cinco de sus compañeros diputados también hicieron
lo mismo. Hoy vence el plazo para que el juez
de distrito determine si les otorga el amparo.
Y como no hay condiciones para que se puedan
presentar al Congreso del Estado, pidieron que
se posponga para el próximo miércoles 18 del
presente mes. Bueno, pues están esperando, decía
Laida Sanzores ayer, no, pues el desafuero lo
quieren revivir, pero no lo van a lograr porque
tiene que pasar por todos los ayuntamientos que
supongo, Carlos, ya recibieron su mensajito del
gobierno del Estado. ¿Cómo va ese proceso? O
ya terminó. Es decir, en el Congreso quieren
revivir, aprobaron revivir el tema del fuero
que lo había quitado. Y fíjate nada más, Alito
Moreno cuando fue gobernador. Bueno, querían
revivir el tema del fuero porque se sienten desprotegidos
ante la ida a Sansores. Pero esa reforma tiene
que ser aprobada por las presidencias municipales.
¿Qué ha pasado con ese proceso, Carlos? Sí, mira,
Azucena, en sesión de la semana pasada, los diputados
de Morena proponen que se retome el fuero para
los diputados. Se aprueba en el Congreso del
Estado. Fue una sesión reservada. Nada más ellos
saben cuántos votaron a favor, pero se aprobó.
El proceso que sigue es que pase a los ayuntamientos.
Aquí en Campeche tenemos 13 ayuntamientos. Siete
de ellos deben de aprobarlo para que esto, pues
obviamente, se haga efectivo. Pero no pasó ni
una hora en que se aprobó esto y siete ayuntamientos
que son gobernados por Morena. emitieron un comunicado
donde se pronunciaron en contra del fuero. Falta
o faltaría además el ayuntamiento de Palizá,
que es gobernado por un aliado, el PT. O sea
que estaríamos hablando de ocho ayuntamientos
que estarían en contra del fuero. Todavía falta
que pase por los ayuntamientos y además, como
te comentaba la semana pasada, la gobernadora
todavía tiene la facultad del veto. O sea, no
va a pasar. No va a pasar. Y por eso los diputados
suspenden la sesión del día de hoy y la reprograman
en espera de que les den su amparo para que no
los detengan. Qué bárbaro. Bueno, ver para creer,
ver para creer, Carlos. A ver qué pasa hoy, a
ver qué pasa mañana y platicamos si hay alguna
novedad, ¿te parece? Claro que sí, Azucena, que
tengas buen día y buen día para tus amigas. Gracias,
gracias. Carlos Martínez, periodista y conductor
de la barra Noticias Campeche. Daniel Jasso,
pues la conferencia de la presidenta se ha dedicado
hasta esta hora prácticamente al tema del sarampión.
Correcto, Azucena, buenos días. Rápidamente,
el secretario de Salud Federal, David Kirchnerovich,
asegura que la estrategia nacional de vacunación
contra el sarampión está funcionando. Él argumenta
que de ser lo contrario, millones de mexicanos
estarían infectados con esta enfermedad. También
por ahí otro subsecretario de Salud, Ramiro López,
asegura que hay vacunas suficientes. Y la sorpresa,
Susana, llegó luego de la participación del director
del Seguro Social, José Robledo, quien asegura
que la vacunación históricamente se daba primero
antes de los seis años, la primera dosis contra
el sarampión, el refuerzo a los seis años. Y
él asegura que desde entonces se ha perdido la
costumbre de ponerse este refuerzo a lo largo
de los sexenios, asegurando que quien debía asegurarse
que tenían que tener esta dosis era Enrique Pañanito.
Vicente Fox y Felipe Calderón. Claro que sí.
¿Se quiere escuchar lo que digo? Que no falle,
adelante. ¿A quién le hubiera tocado en qué gobierno
se debió haber puesto esa segunda dosis en donde
sí hubo coberturas, pero no las registradas internacionalmente?
Y ahora explicamos también cómo es el nuevo esquema.
Entonces, de 16 a 20 años la cobertura es del
68%. La segunda dosis se debe haber aplicado.
justamente entre el gobierno de Enrique Peña
Nieto y Calderón. Y luego en este grupo de 55
% de cobertura, que son las personas que tienen
entre 21 y 25 años, su segunda dosis debió no
haber ocurrido justamente entre el 2006 y el
2012, el gobierno de Felipe Calderón. Y después
este grupo de 47 % de cobertura, entre 26 y 30
años, la segunda dosis se hubiera aplicado. justamente
en el gobierno de Vicente Fox, entre el 2001,
digamos, que es el año completo, y el 2006, y
finalmente esta cobertura del 50%, que corresponde
una parte al gobierno de Fox, otra parte al gobierno
de Zedillo. Hacia atrás, si nos fuéramos hacia
atrás, las coberturas a mayor edad son más altas,
entre otras cosas porque antes había más circulación
de la propia enfermedad. Entonces, pues había
una... una protección natural cuando el virus
está circulando más. Ahora, una cosa importante,
desde el 2021, para evitar estas deserciones
que pasan entre el año y los seis años, se implementó
un nuevo esquema. Por eso ahora, en el programa
de vacunación universal, la vacunación es al
año. Y seis meses después, es decir, al año y
medio de edad. No, pues fue Calderón ya, listo.
Correcto, dice que a partir de la llegada de
la Cuarta Transformación todo ha cambiado. Claro,
fue Calderón y Zedillo también. Correcto, y Fox.
Zedillo 94, bueno, 94. Hola, soy Raúl Orbañano
y te invito a escuchar La Fórmula Es, donde y
cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Quédate con
nosotros. Son las ocho con treinta minutos, lista
la mesa de los miércoles, la mesa de mujeres,
Andrea Chávez, senadora de Morena, ¿Cómo estás?
Buenos días, con el gusto de siempre, gracias
por invitarnos a su cena. Al contrario, gracias,
Laura Ballesteros, diputada de Movimiento Ciudadano,
bienvenida, Laura. Hola, muy buenos días a su,
a ti, a todo tu auditorio, que tengan un grandioso
miércoles. Gracias, senadora del PRI, Claudia
Nayar, ¿Cómo estás, Claudia? Muy bien, muy contenta
de estar con ustedes en la mesa de las chicas.
Bueno, gracias, pues ayer ustedes dos estuvieron
con todo en el debate de las cuarenta horas,
ustedes dos estuvieron en el debate de 40 horas.
¿En qué quedó? ¿Sí va a haber, digamos, dos días
de descanso por cinco de trabajo o no, senadora?
No. A ver, la reforma constitucional dice que
vas a tener por lo menos un día de descanso.
Y entonces se van bajando gradualmente las horas
de trabajo. En este 2026 todavía hay 48 horas
de trabajo a la semana. Y se van bajando dos
gradualmente hasta llegar a 40 en 2030. Pero
se van subiendo también las horas extras. Entonces,
tú eres mesero el día de hoy, trabajas ocho horas
a la semana, de lunes a domingo. Vamos a decirlo
así, de martes a domingo. De martes a domingo
descansando los lunes. Son cuarenta y ocho horas.
Son cuarenta y ocho horas. ¿Cómo sería? Si tú
trabajas de lunes a domingo serían cincuenta
y seis horas. No, porque son ocho diarias. Son
ocho diarias por seis días. Ocho por seis, cuarenta
y ocho a la semana. Pero como dijeron, de lunes
a domingo son siete días. Descansando un día,
descansando un día a la semana. Bien. ¿Cómo va
a suceder? Vamos a suponer que ya estamos en
el dos mil treinta. Vas a trabajar. ocho horas
a la semana por seis días. ¿Cómo va a ser esto?
Seis días y dos horas extra. Porque te aumentan
las horas extra a doce, dos diarias por seis
días, doce horas. Me perdí. ¿Te perdiste? Pues
vas a seguir trabajando las cuarenta. Imagínate
a los trabajadores haciendo las cuentas con sus
patrones. Por eso la ley está tan engañosa. El
tema es que en este deber puesto estamos ocho...
Ocho horas por día, con capacidad de tener nueve
extras. Un día de descanso. Y ahorita podemos
tener nueve extras. O sea, tienes 48 en este
momento ordinarias y puedes tener hasta nueve
extraordinarias. O sea, no puedes tener más de
nueve horas extras. Ahorita no. Con esta modificación
tendrías 40 ordinarias y hasta 12 extraordinarias.
Miren, aquí está el texto de la ley, por cierto,
me toca leerlo. Pero lo que la oposición no está
diciendo es que las horas extras las decide el
empleado, no el empleador. ¿Cómo repartiría las
40 horas cuando lleguemos al 2030? ¿Cómo las
repartirías? ¿En cuántos días? Bueno, si estás
hablando con la industria de servicios, me dicen
que van a poner seis horas al día con dos adicionales
extras para cubrir ocho diarias y tener ellos
sus seis días cubiertos. Con la modificación
de que ahora la hora extra... Se pagaría doble.
A partir de la 41 es doble. O sea, digamos, seguiríamos
trabajando seis días solamente que con la ganancia
de dos horas extras diarias. Sí, nada más que
las horas extras, aunque se pagan dobles, efectivamente,
eso ya está en la ley. De la hora uno a la nueve
de las horas extras se pagan doble. De la nueve
en adelante se pagan triple. Nada más que...
Les digo algo. Son tasadas, o sea, son grabadas
por ISR hasta el 50 % las dobles y son grabadas
totalmente las triples. Por eso nadie quiere
trabajar las triples, porque prácticamente se
irá a trabajar gratis. Pero el no dejar cubierto
el segundo día de descanso, lo que va a hacer
es lo que te estoy diciendo, que tú juegas con
tus horas extras para acomodar tu periodo laboral
que necesitas para cubrir tu restaurante o tu
maquila. A ver, ¿eso de qué? Decide el empleado
si va a trabajar o no. No es verdad. Desde que
te dan hoy día tu contrato de la maquila, te
dicen trabajas ocho horas de las regulares más
una de las extras y te cubren las nueve porque
la maquila lo que no quieres probablemente tenerte
ahí de lunes a sábado. Pero lo que ellos sí quieren
es no parar la maquinaria en diez horas. A ver,
no son nueve horas, son doce. Y voy a leer el
texto. A la gente le están dando gato por liebre.
Es una chicanada en el argot del sindicalismo
y de la defensa de los derechos. hechos laborales.
El Frente por las 40 horas lo ha venido denunciando.
Primero, para que la gente no se deje engañar,
aquí está el texto. Por cada seis días de trabajo,
las personas trabajadoras deberán disfrutar por
lo menos de un día de descanso con goce de salario
íntegro. Este es el primer problema. Lo que dice
Movimiento Ciudadano es son dos días a la semana.
Esa es la propuesta además que presentamos desde
hace muchísimos años. En marzo del 2023 fue aprobado
el dictamen en la Cámara de Diputados en la Comisión
del Trabajo presentado por Jorge Álvarez. Maynes,
donde venía, disminución a 40 horas con dos días
de descanso. Hicieron dormir el sueño los justos
a ese dictamen. Nunca lo pasaron a pleno. De
hecho, el PAN lo votó en contra. O sea, ahora
que están ahora curándose en la justicia laboral
y de social, el PAN lo votó en contra. Desde
entonces ya se manejaban las dos horas, perdón,
los dos días de descanso a la semana. Y después
dice, fracción 6, cuando por circunstancias extraordinarias
deban aumentarse las horas de la jornada, se
abonará como salario por este tiempo un 100 %
más de lo... El trabajo extraordinario no excederá
de 12 horas. O sea, están aumentando. ¿Es la
propuesta o es lo que está? Es la propuesta.
Ah, es la propuesta. O sea, la propuesta. Lo
están aumentando todavía para que los pongan
a trabajar más. En una semana las cuales podrán
distribuirse hasta en cuatro horas normales diarias,
en un máximo de cuatro días por periodo. Gato
por liene, ¿no? Entonces, no es inmediato, es
hasta el 2030 y no son dos días de descanso a
la semana, es uno. Hay un encuesto ya que circula
de Lorena Becerra que dice que el 60 % de la
gente está de acuerdo en la propuesta de Movimiento
Ciudadano versus la de Morena por los dos días
de descanso. Entonces creo que ellos al final
tienen que hacerse cargo de la responsabilidad.
Siete años tardaron en llevar las 40 horas y
las van a mandar al 2030. Yo les pido el favor
de su atención para todo el antecedente que vamos
a dar en este momento. Yo entiendo que el trabajo
de la oposición, al ser oposición, sea solicitar
máximos. Yo lo entiendo. Pero el trabajo del
partido en el gobierno es gobernar. ¿Y cómo se
le hace para gobernar? Sin tener imposiciones,
generando consensos, abriendo diálogo. La Secretaría
del Trabajo impulsó más de 40 mesas en donde
participó el sector empresarial, el sector sindical,
la academia, la sociedad civil organizada, el
pueblo de México en abierto y coincidieron en
una propuesta común. La propuesta común es que
fuese progresiva. La implementación de las 40
horas, es decir... De 48 a 40 en el 2030. Correcto.
¿Qué más? Cada año se van reduciendo dos, o sea,
a partir de 2027 serán 46 horas, en 2028 serán
44 horas, en 2029 serán 42 horas y en el 30 serán
40 horas. Esa es la implementación que el sistema
económico actual en México ha convenido con todos
los sectores. O sea, no es una imposición de
gobierno, no es una imposición de Morena. Ahora
bien, lo que a mí me parece verdaderamente extraño
es que habiendo la oposición, me refiero al PRIAN,
gobernado este país 100 años, no hayan modificado
la jornada laboral y ahora quieran venirnos a
exigir máximos. Ahora, déjame te pregunto sobre
los dos días de descanso. ¿En qué queda? Porque
ahí sí vi ayer varios sindicatos pidiendo la
palabra. En ese momento la Constitución dice
que la jornada será de ocho horas. Eso es lo
que dice la Constitución. Y le vamos a sumar
que van a ser 40 horas a la semana. La jornada
laboral, una jornada. Con un día de descanso
a la semana. Es decir, seis días con un día de
descanso ahorita. ¿Qué es lo que se aprobó en
comisiones? que sean hasta 40 horas y no 48,
como se hacen en este momento. Hasta 40 horas.
Que es la demanda histórica de la clase trabajadora,
que es una demanda que nunca escucharon los que
ahora vienen a solicitar máximos. Mira, Azucena,
o sea, claro que a mí me gustaría que hubieran
hasta 36 horas de jornada laboral. Como en Dinamarca.
Claro, porque serías más productivo, porque tienes
más tiempo para la familia, porque tienes más
tiempo para la recreación, porque tienes más
tiempo para el descanso, porque llegas más contento
a tu trabajo, porque eres más productivo. ayer
dice dos días de descanso. No, un día. Hasta
un día es con cuarenta horas a la semana. Hasta
un día es tope. Solo un día. Claro, pero si tu
jornada es de ocho horas, tú has cuarenta entre
ocho, ¿cuánto es? Ocho, cinco días. 40 entre
8 son 5 días, entonces ¿cuánto te deja para el
descanso? ¿Cuánto es 7 más o menos? Disculpen
lo técnico, pero es importante decirlo. Porque
si no es mucha hipocresía. Dicen, son 40 horas
y la jornada es de 8, pues nada más multiplicas
8 por 5 y son 40. 5 días con 2 días de descanso.
¿Es así? No, porque la Constitución dice... Que
la jornada regular es de máximo ocho horas, pero
puede ser seis. Y tú distribuir seis ordinarias
más dos extraordinarias para extender el periodo
que yo necesito en mi restaurante. ¿Por qué nunca
lo hicieron los casi 100 años que gobernaban?
Pero déjame ver, Andrea. O sea, ahora piden máximos
y no hicieron ni los mínimos. Probablemente de
aquí al 30, Andrea, ya ni siquiera se necesitan
a personas 40 horas en una maquina. A lo mejor
que no viste cómo... cayó el empleo en toda la
franja fronteriza. Y tiene que ver por la sustitución.
No, ni siquiera fue por cierre de maquiladoras.
Muchas de ellas tuvo que ver con sustitución
de manos de obra por tecnología. Entonces, si
nos siguen sustituyendo las máquinas, pues lo
que va a suceder... pues es que va a haber menos
fuerza ocupada. Pero eso va a ocurrir de todas
formas. Dice Andrea, ocho horas diarias, cinco
días de la semana dan 40, punto. ¿Por qué no
es cierto? Porque no se divide así, porque tú
tienes un máximo. de jornada regular de ocho.
Eso no significa que tú no puedas ordinariamente
dividirla de otra manera, en cuatro, en seis.
O el patrón no obliga a hacerlo. Por eso la trampa
está ahí. Ellos deberían de poner de manera clara
en la Constitución mínimo dos días de descanso.
Ese es el problema. Ahora, ¿por qué no ponerlo
explícitamente? Porque hay sectores económicos.
No, no, es importante. Te lo digo yo que represento
un Estado. No, no. Es que tú no puedes. Poner
prohibiciones en la Constitución y afecten a
determinados sectores económicos. Por ejemplo,
yo represento un Estado agricultor, un Estado
agrícola, en donde tenemos la mayor producción
de algodón en el país, de maíz amarillo, de alfalfa,
de avena forrajera, de manzana. Si tú prohíbes,
si tú prohíbes tener más de cinco días de jornada
laboral, Porque eso es lo que harías, o sea,
al poner dos días de descanso obligatorios. Estás
prohibiéndole a determinados sectores económicos,
a determinados sectores económicos. No estoy
hablando de la maquila, la maquila tiene otra
realidad. Estamos viviendo el momento donde Morena
confunde las garantías y los derechos con prohibición.
Es que Movimiento Ciudadano vive en el mundo
de caramelo. No, vivimos en el mundo real, el
de la gente que trabaja más de 48 horas a la
semana. A nosotros también, insisto, si yo viviera
en el mundo de caramelo, pues claro, yo quisiera
que la clase trabajadora, insisto, tuviera 36
horas. Y no 40, eh. 36. Pero los empresarios
no quieren. No, no los empresarios. Te toca que
el sistema económico lo asuma. Regresamos. Las
ocho con cuarenta y seis minutos. A ver, pues
se va a dar la aprobación explícita en la ley
escrito descanso dos días a la semana por parte
de Morena. Sí o no, Andrea? Van las cuarenta
horas, que es la solicitud. Pero no van a poner
explícitamente dos días. No, no vas a poner explícitamente
dos días de descanso porque son cuarenta horas
a la semana, ocho de jornada laboral. Pero pueden
hacer otro otro día de puras horas extras porque
tienen hasta doce. Sí. Con pagados dobles o pagados
triples, claro. Nada más que los pagados dobles
se cobran extra. Pero yo quiero regresar un poco.
A ver, tienes un movimiento, el movimiento de
la cuarta transformación, que en ese momento
impulsa lo que llamamos la primavera laboral,
que ha aumentado el salario mínimo. como nunca,
que duplicó el periodo vacacional, que ha aumentado
el reparto de utilidades, formalizando a los
trabajadores que estaban antes subcontratados
a través del outsourcing. Hiciste una reforma
laboral que benefició a más de 7 millones de
trabajadoras y trabajadores con la legitimación
de los contratos, lo que alcanzó la seguridad
social para muchísima gente. Tienes la formalización
de los empleados de plataformas digitales, la
formalización de las empleadas de trabajadoras
y trabajadores del hogar. Es una primavera laboral.
Ahora alcanzamos las 40 horas. ¿Y quieren darnos
lecciones? ¿Quieren darnos lecciones? Miren,
lo que viene a decir Morena... 100 años este
país, perdón, tantita vergüenza. Lo que viene
a decir Morena en esta mesa y en los debates
sobre las 40 horas es sí, pero no ahorita. Hasta
el 2030. En siete años que llevan de gobierno,
un gobierno que se dice de izquierda, fueron
incapaces de hacer la reducción de la jornada
laboral. Si se hubieran atrevido y hacerlo así
con una transición, ya estaríamos ahorita en
las 40 horas. Pero no se atrevieron, tampoco
se atrevió el PAN. En eso estoy de acuerdo contigo,
Andrea. Pero fíjate, es una trampa lo que plantean.
Hay tres problemas en esta iniciativa. Qué bueno
que se va a bajar, pero hasta el 2030 no es suficiente
y los derechos de la gente no se regatean. Porque
no vamos a ir en contra de los derechos de la
gente, pero les vamos a señalar sus errores.
Y el primer error de esta iniciativa es que no
es ahora, es hasta el 2030. El segundo error
de esta iniciativa es que no pone dos días de
descanso a la semana. Y el tercer error es que
empieza todavía a imponer más horas de trabajo
a través de las horas extras. Mira, hay una trampa
que plantea Morena, es poner a pelear a la iniciativa
privada con los trabajadores y eso es muy perverso.
Los trabajadores pueden tener incentivos fiscales
para que les vaya bien, como pasó en Corea del
Sur. Y pueden darle también las 40 horas ahora
a los trabajadores, pero caen en esa trampa y
ponen a la gente. a pelear y eso es muy perverso
por parte del gobierno. Por último, la productividad
no está peleada con las horas de trabajo. Mientras
menos horas de trabajo, más productividad. Es
el caso de Nuevo León, por ejemplo. Es de los
estados que menos horas laborales tienen, como
Estados Unidos y Canadá, que sí tienen las 40.
Es el más productivo del país. Y fíjate esta
cifra, el que más empleos produjo, nada más en
lo que va el año con 11 mil empleos. Mientras
Ciudad de México y Estado de México perdieron
90 mil en el mismo periodo. No está peleada la
economía ni la productividad con la diversidad.
de la jornada laboral. Díganselo a los empresarios.
Por eso mismo, no pongan a pelear a los empresarios
con los trabajadores. Mira, sí es una perversión,
porque en el discurso se dice que se llega a
las 40 horas, pero como se aumentan las horas
extras, que efectivamente se pagan dobles, pero
esas horas extras se graban. El 50 % de lo que
te pagan... es grabable del ISR. Y cuando es
triple el pago, es decir, cuando te excedes de
las 12 y quieres trabajar más extra con pago
triple, es ya la totalidad. del gravamen, no
solo el 50%. Entonces, no es tampoco una posibilidad
real que el trabajador pueda negociarlo. Lo cierto
es que en muchos contratos ya viene incluido
tu tiempo parcial con tu tiempo extendido. Entonces,
es una perversidad mandar a negociar a los desiguales,
porque hay efectivamente en las maquilas sindicatos
que pueden negociar por alguna base laboral,
pero hay otros sectores, como el sector servicio,
en donde va a ser a navajas o limpio. El que
cada quien pueda extenderse. la que te dice,
yo te contrato, si tú vienes a trabajar ocho
horas, seis ordinarias y dos extraordinarias.
Y si yo no te contrato, ¿y ya? Y si yo no te
contrato. Ah, claro, pero también te pueden decir,
ah, ¿no quieres cuarenta y ocho horas, aunque
ya sean cuarenta? O sea, tampoco nos podemos
clavar, el argumento no está en la informalidad,
el argumento es qué va a decir la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ah,
no importa, ya lo dicen. Una cosa es la legalidad,
otra cosa es los hechos, ¿verdad? Lo que Laura
leyó es lo que dice la Constitución. Nosotras
nos dedicamos a modificar las leyes. O sea, yo
nada más quería darles... La Constitución va
a decir una cosa. que la mayoría no va a respetar.
No, que se puede... No, no se respete la... Yo
quiero darles... La Constitución permite este
equilibrio. La Constitución permite este equilibrio
de tus horas de jornada laboral con las extraordinarias.
O sea, no es que los trabajadores y los empleadores
vayan a ir a hacer una inconstitucionalidad al
negociar horas extras. No, eso está permitido
y va a estar permitido. Pero si yo le digo a
mi empleador Pero la ley dice, son ocho horas
tu jornada laboral. Déjame te digo, si yo le
digo a mi empresario, pueden ser seis al día
y dos extras. Si yo le digo a mi empleador, señor
empleador, vengo a buscar trabajo y solo puedo
trabajar ocho horas, cinco días a la semana,
como dice la Constitución. Y él dice, fíjate
que no, porque necesito que trabajes cuatro extras
el sábado. Y yo le digo, señor empleador, no
es posible, la Constitución me ampara. Y dice,
bueno, me voy a buscar a alguien más. Adiós.
No, la Constitución... No, serían las ordinarias.
Es que la Constitución sí permite. Yo quería
darles el dato de qué organizaciones estuvieron
en la presentación de la iniciativa de 40 horas
junto con la doctora Claudia Sheinbaum. Fíjense
nada más, escuchen bien. Confederación de Trabajadores
de México, Cámara de Comercio de la Ciudad de
México, Consejo Mexicano de Negocios, Sindicato
Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos,
y similares de la República Mexicana. Consejo
Coordinador Empresarial. Congreso del Trabajo.
Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos.
Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana.
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.
Sindicato de Trabajadores. Confederación de Trabajadores
Mexicanos. Y otros representantes del sector.
O sea... Pero se estaban quejando, Andrea. Es
el diálogo, es el consenso. Ellos se estaban
quejando. Ellos estaban pidiendo los dos días.
No, no, yo te estoy diciendo. ¿Qué organizaciones
estuvieron el día de la presentación de la iniciativa
en estos términos junto con la doctora Claudia
Chivón Pardo en una conferencia? Pero ayer sacaron
un desplegado, ¿lo viste? Otros sindicatos. Yo
te estoy dando los que también había varios de
esos. Pero todos importan, no nada más los que
le dijeron que sea la presidenta. Para cerrar
este tema, Laura. Sí, bueno, a ver, creo que
ya está muy claro. No es el mundo real de las
personas que trabajan más de 48 horas a la semana,
que no viven en los privilegios de los políticos
con camionetas blindadas, que no van a trabajar
en las cámaras. Que no llevan 20 años siendo
plurinominal. Fíjate que en la Cámara de Diputados
Azucena, los diputados van a trabajar mínimo
así. O sea, lo más que van a trabajar es un día
a la semana. Tienen más de, obviamente, seis
días a la semana de descanso. Pero no le pueden
bajar a la gente a las 40 horas ahora con dos
días de descanso. Esa es el mundo de caramelo
en los que viven los de las camionetas blindadas,
los de los salones de belleza, los que los privilegios
los nublan y no les permiten ver por las personas
que no están en una situación para negociar.
Los derechos tienen que proteger a quienes no
están en una posición para negociar. Hoy mucha
gente trabaja menos de 48 días horas, pero no
es la mayoría. Y la gente que tiene menos derechos
o el acceso a ellos, necesitamos protegerlos
a través de la Constitución. Para eso son los
derechos, no para proteger a los privilegiados
y a los poderosos, es para proteger a las personas.
Se puede tener una protección a la clase empresarial
y se puede tener derechos hacia los trabajadores,
no son excluyentes. A ver, Claudia, cerramos.
Bueno, cerramos. Con esta posibilidad de extender
las horas extras, se están normalizando las jornadas
extendidas de trabajo y se manda a navajazo limpio
a negociar entre desiguales a trabajadores con
patrones. Yo creo que es una perversidad, es
decir, como si te ayudo, pero ayúdate tú solo,
y pues bueno, hay que ver cómo se vaya desarrollando
el mundo en la competitividad empresarial. Yo
creo que es muy importante poner atención a las
reformas secundarias porque no consideramos cosas
como el tema de el gravamen sobre las horas extendidas
o el impacto en la reparto de utilidades. Porque
de nueve horas en adelante... como está hoy la
ley secundaria, se considerarían horas de pago
triple, lo que inmediatamente podría ser deducible
de la bolsa de reparto de utilidades. Pero eso
viene en todas las reglamentarias, no viene en
la constitucional. Bueno, habría que revisar
la reglamentaria para que se arreglen, porque
si no pasa a generar una afectación en el reparto
de utilidades, que fue lo que se estuvieron quejando
ayer los sindicatos. Azucena, pero aquí vienen
a hablar de la iniciativa como si lo hubieran
votado en contra, ayer. Todos votaron a favor.
Todos votaron a favor, disculpen. hablando en
contra de la iniciativa. Estamos hablando de
lo que se tiene que resolver. No les intento,
hermanos. A ver, Claudia, termina, por favor,
vamos al corte y regresamos con otro tema. Exacto,
estamos votando a favor de la iniciativa porque
finalmente es importante reconocer que los sectores
productivos necesitan una mano de obra que durante
mucho tiempo tuvieron a su disposición, pero
que se tiene que salvaguardar para los futuros
riesgos que tiene el país como la digitalización.
Ojalá, ojalá pasara. Bueno, vamos al corte y
volvemos. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Nueve de la mañana. Déjenme hacer una pausa aquí
en esta mesa. Ariel Mutzazos, nuestro compañero
corresponsal en Estados Unidos. Muy temprano
le dijimos que la Administración Federal de Aviación
de Estados Unidos había cerrado temporalmente
por diez días, dijeron, el espacio aéreo sobre
el Paso Texas. Hace un ratito, pues dijeron que
ya lo habían reabierto porque ya no había riesgo.
¿Qué fue lo que pasó, Ariel Mustazos? ¿Qué sabemos?
Buenos días. Hola, buenos días. Pues lo que pasó,
ya de acuerdo con fuentes oficiales, incluso
el secretario del Transporte de Estados Unidos
lo acaba de tuitear, es que drones de los cárteles
de la droga mexicanos invadieron el espacio aéreo
de Estados Unidos a la altura del paso. Y ahí
hay además algunas bases aéreas militares de
Estados Unidos, con lo cual el Pentágono se vio
obligado a inutilizar a los drones. Nos imaginamos
que los derribaron y por ello fue que se anunció
el cierre del espacio aéreo. No hay todavía una
precisión mayor de por qué primero se anunció
por 10 días y después se levantó. Diciendo que
ya no había amenaza, pero el hecho es que se
dio precisamente por esta invasión del espacio
aéreo de parte de drones del crimen organizado,
con las consecuencias que eso tuvo y que ahora
en términos de reacciones y de declaraciones
seguramente tendrá. pues por lo menos durante
todo este día. Oye, Ariel, lo que dicen allá
las autoridades de Estados Unidos es que no querían
poner 10 días, sino 10 horas, que fue un error
de dedo. Así lo están justificando. Pues ahí
está el error de dedo justificado o no, pero
lo importante me parece que es la razón por la
cual cerraron el espacio aéreo. Que drones del
crimen organizado mexicano invadieron el espacio
aéreo de Estados Unidos. Y además, algo de contexto,
en este momento, momento, hay una reunión de
más de treinta secretarios de defensa, ministros
de defensa, jefes de defensa de todo el continente
americano, en Washington, aquí en el Pentágono,
y la última confirmación que teníamos ayer en
la mañana, era que iban a venir los secretarios
de la defensa nacional y de Marina, pero si no
están aquí, por lo menos hay representantes con
toda seguridad de Sedena y Semar. Y esto ocurriendo,
pues ahí ya te imaginarás lo que se espera noticiosamente
para el resto del día, por lo menos. Claro, pues
estamos esperando a Donald Trump, a ver qué dice
la presidenta Claudia Sheinbaum. Pues brutal
esta información, Ariel. Muchas gracias por actualizarnos.
Y cualquier cosa, por favor, regresamos contigo,
por favor. La presencia de drones de cárteles
mexicanos obligó al cierre del espacio aéreo
en El Paso, Texas, informó este miércoles el
secretario de Transporte estadounidense. Tal,
Claudia. O sea, ¿qué esperamos con esto? Mira,
una raya más al tigre y ya es Pantera, porque
la verdad que lo que está sucediendo en México
es delicado, no solamente para nosotros, sino
que Estados Unidos y Canadá, por lo que sucedió
en Mazatlán con el tema de los mineros, y quiero
referirme específicamente a ello, porque entre
los 10 mineros desaparecidos había dos paisanos
acatecanos que desafortunadamente aparecieron
sin vida, y mis condolencias para la familia
de Ángel y de Nacho, uno de sombrerete y otro
de cañitas, y eso es lo que nos duele muchísimo,
porque fíjate, son personas que... salen de su
ciudad, de su tierra, de su municipio para buscar
mejores condiciones de vida y se van a otros
lugares en donde desafortunadamente lo que encuentran
es la muerte. Y esto es terrible. Se ha hablado
de que fueron confundidos. Lo cierto es que hace
rato también aquí contigo comentaban que eso
no podía suceder, Azucena, porque finalmente
esta gente se va a vivir a campamentos muy específicos
para poder realizar sus trabajos dentro de la
mina. La mina también hace algunas semanas atrás
había emitido un desplegado de temas de seguridad.
y en el caso específico de Sinaloa se habla de
que se les había pedido una extorsión, un recurso
económico para devolverlos. El secretario de
la ejército de Harfush dijo ayer que en las primeras
evidencias que él tenía esto no era así, pero
lo cierto es que Canadá incluso estuvo intentando
participar en las labores de búsqueda de sus
mineros, y esto me refiero con el tema de los
drones, y aquí vinculo de una raya más al tigre,
porque si bien ya Estados Unidos y Canadá querían
ingresar porque había un ciudadano, ciudadano
americano y porque la empresa era canadiense.
Y ahora con este tema de los drones, pues es
generar más condiciones de inseguridad para que
Estados Unidos quiera, indebidamente, porque
no comparto, ejercer trabajos territoriales de
seguridad en México. No les corresponde. Si en
algo nos quieren ayudar, que detengan el flujo
de armas, porque cada vez se están decomisando
más armas ilegales que provienen de Estados Unidos
en el territorio mexicano. Entonces, ayuden no
estorbando. A ver, Laura, y voy contigo. Sí,
a ver, es muy preocupante. Yo creo que lo primero
que tendríamos que establecer en la mesa en un
momento crítico como este es el principio de
la no intervención. O sea, que los estadounidenses
no se agarren de cualquier pretexto que además
tendrían que aclarar los cárteles quienes. ¿No?
¿Cómo? Entonces, creo que esto es algo muy delicado
que va a tener que trabajar el gobierno mexicano
con ellos. En Movimiento Ciudadanos seguimos
insistiendo en la instalación de la Comisión
Bicameral de Seguridad Nacional entre la Cámara
de Diputados y Cámara de Senadores porque el
poder legislativo importa y pesa también en la
democracia y en la toma de decisiones mexicana,
aunque no le guste al gobierno en turno, y que
también se establezca una Comisión Bicameral
de Seguridad Nacional México -Estados Unidos.
Sigue pendiente la interparlamentaria de nuevo.
Los diálogos unilaterales de Trump, contra nuestro
país, a nosotros nos perjudican más que a ningún
otro Estado soberano en el mundo. Y necesitamos
poner a los tres poderes de la Unión al tiro
para lo que se viene. No lo estamos dimensionando.
Esto no es un diálogo nada más de dos personas
o de una en un monólogo tratándolo de hacer daño
a nuestro país. Andrea. A ver, en la mañana mucha
gente en Ciudad Juárez, en el Paso Texas, despertó
con la preocupación del comunicado que publicó
el Departamento de Estado del anuncio del cierre
del aeropuerto del Paso Texas, en donde se encuentra
la segunda base militar más importante de Estados
Unidos, en Fort Bliss, por 10 días. O sea, no
hay... No hay un antecedente de que esto haya
ocurrido. Y que se equivocaron y que eran 10
horas. Por decirles un ejemplo, cuando el presidente
de Estados Unidos visita determinada ciudad en
Estados Unidos, se cierra el aeropuerto una mañana
o una tarde, o en todo caso, todo un día, pero
jamás una cosa cercana a los 10 días. Y eso generó,
naturalmente, pánico entre la gente. En los chats...
de los padres de familia que llevan a sus hijas
e hijos a la escuela en el paso que habitan en
Ciudad Juárez o viceversa, pues había pánico
tan es así que las y los maestros recomendaban
no llevar a sus hijos a la escuela. Entonces,
estábamos esperando precisamente un comunicado
de otra naturaleza que di esa explicación porque
se estaba especulando muchísimo de si iba a haber
una operación migratoria, una cosa de la... Ahora
esto la explicación no tranquiliza. Entonces...
Que nos dicen, bueno, primero que se equivocaron,
que no eran 10 días, que eran 10 horas, ¿no?
Entonces eso relaja un poco. Y segundo, que hubo
operación de drones de parte del crimen organizado.
Bueno, la frontera que comparte el paso con Ciudad
Juárez es una frontera completamente visible
para todos los habitantes de la zona llamada
Paso del Norte. Entonces, videos, fotografías.
Alguna prueba documental tendrá que haber para
que no sea un pretexto más para intentar encabezar
pues alguna injerencia dentro del territorio
mexicano o alguna injerencia dentro de la soberanía
nacional. Yo preferiría esperarme. al comunicado
que haga la Secretaría de la Defensa Nacional,
el Consejo de Seguridad, el Secretario de Seguridad
Pública y Ciudadana y la propia Presidenta de
la República, es decir, nuestras autoridades
y cómo se van a coordinar a partir de este incidente.
Requiere muchísima institucionalidad y muchísima
defensa de nuestra soberanía nacional. Por eso
siempre lo hemos dicho desde Movimiento Ciudadano,
el respeto al derecho internacional y a la soberanía
de todos los pueblos, como fue en el caso de
Venezuela, que no sucedió. Lo que está sucediendo
en Cuba es fundamental. Nosotros somos la puerta
más importante ante los Estados Unidos para América
Latina y necesitamos tomar con responsabilidad
como mexicanos ese rol y proteger a nuestra gente.
A ver, otra cosa que nos parece importante, digo,
pues claro, Trump se va a quejar si los cárteles
o los narcos hacen o deshacen, sea cierto o no.
Pero, ¿qué pasa con los narcos en nuestro país
también? Porque aquí es en donde están generando
los mayores estragos de últimas fechas para acá.
Vimos la detención del alcalde de Tequila en
Jalisco, con una red enorme de extorsión ligada
al crimen organizado, que está en la cárcel,
por supuesto, y que no tiene, además, estos cuentos
ya de una red completa de narcotraficantes infiltrados
en Jalisco. Ojalá fuera un caso aislado de Morena
en Jalisco, pero no lo es. Ahí está Carlos Lomelín,
por ejemplo, que fue ya por los Estados Unidos
perseguido por lavado de dinero. Ahí está el
diputado del PT en Jalisco también, que tiene
ya carpetas por extorsión en transporte público.
Tienen que hacerse cargo de sus narcoparticipantes
en su partido. Y lo que es más importante, no
es un caso aislado en el país. Ahí está Culiacán
y Sinaloa con todo lo que ha sucedido. Dos diputados
locales de Movimiento Ciudadano que fueron baleados.
Las personas que han sido también más que asesinadas.
Número dos, en Colima. También con estas lamentables
muertes de familiares muy cercanas a Mario Delgado.
Ahí está Tamaulipas también. Ahí está, es decir,
todo el país está en este asunto de crisis de
inseguridad y de violencia. Oye, Andrea, déjalo.
Pero es que ya se te acabó el tiempo cuatro veces.
No, pero le voy a poner cuatro veces. Se te acabó
el tiempo. Entonces, creo que lo que es muy importante
es tener claro que esto no es un caso aislado,
lo que está pasando en el país, de lo que nos
enteramos en las noticias en las distintas regiones.
está generalizado y el gobierno tiene que hacerse
cargo de Morena. Todos los partidos políticos
tienen que hacerse cargo de sus errores al postular
candidatos. La verdad es que es un desastre.
Cada vez que un presidente municipal del partido
que quieras resulta vinculado en secuestros,
en extorsiones, en fosas, en lo que tú quieras.
Es un desastre para la población porque finalmente
quien debería cuidarte es quien te está lastimando.
Entonces los partidos de lo que tendríamos que
estar hablando es cuáles son los mecanismos de
control que vamos a tener para evitar que los
narcos estén ya siendo nuestros representantes
populares. Ya no son ni siquiera los que financian,
son los que gobiernan. Ya no siquiera ponen al
candidato. Ellos ya son el candidato, ellos son
el presidente. Entonces mientras no resolvamos
este problema va a ser bien complicado que le
podamos dar resultados a la gente, porque nos
estamos involucrando y luego con tal de conseguir
votos o con tal de que nos ayuden a conseguir
afiliados, pues nos parece poquito lo grave lo
que hacen y que tanto es tantito y que pase el
que sigue y al cabo el municipio que le estoy
dando es chiquito y al cabo no es tan importante.
Todo es importante. Y a partir de con uno van
ingresando todos los demás. A mí me parece terrible.
Creo que es un problema que tenemos que resolver.
Y claro, también tenemos que dar resultados en
materia de seguridad pública, porque a quien
mal te conviene dar resultados en materia de
seguridad pública es a México. Bueno, dice la
presidenta, 40 % menos de homicidios. Justo para
alzar la voz en tema de soberanía. Hay que hablar
de seguridad. A ver, regresemos con ese tema.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? todos los secretos de todos donde y
cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil quédate con nosotros
quédate con nosotros 9 con 16 minutos. A ver,
inseguridad. Andrea. El día de ayer, en la conferencia
mañanera, se dieron los resultados de parte del
secretariado ejecutivo de la Secretaría de Seguridad
Pública y Ciudadana que concentra la información
que las fiscalías estatales le envía sobre la
disminución en delitos de alto impacto, en delitos
del fuero común, en todos los delitos. ¿Cuáles
son los resultados? Se habla aquí mucho de cuál
estrategia hubiese impulsado el PRI, de cuál
estrategia hubiese impulsado el PAN. Los resultados
son los que no mienten y esos son los que les
voy a dar a continuación. El homicidio doloso
ha tenido una reducción del 42 % en su promedio
diario. El feminicidio de casi un 13%. El secuestro
exorcibo del 50%. El robo de negocio con violencia
del 25%. La extorsión, fíjate. nada más habíamos
tenido un repunte en extorsión, se hizo una estrategia
nacional, la estrategia nacional de combate a
la extorsión ya presenta un 30 % de reducción.
El robo de vehículo con violencia del 33%, es
decir, hay resultados. ¿Todo el año pasado con
enero o diciembre y enero? Son los eneros de
2026 con 2025 y hay datos de 2024 con 2018. Todos
se han compartido en esa misma conferencia. ¿Cómo
explican la baja en desapariciones tan abrupta
que ayer nos contaba Daniel Jasso? Porque siempre
se hace una investigación de ese padrón en donde
cualquier ciudadano puede interponer una denuncia
y se sube al sistema. ¿Qué decía la presidenta?
Pero de repente de diciembre a enero bajaron.
¿Qué decía la presidenta? Hay de pronto un hombre
que dice Juan, pero no dice apellidos, no dice
edades. ¿O sea, se va a depurar con ese criterio?
Bueno, ¿cómo no vas a depurar si tienes a un
Juan desaparecido? Pero no dice un apellido,
no dice una fecha de desaparición, no dice un
lugar de desaparición, solo que un Juan desapareció.
O sea, tienes que hacer, naturalmente tienes
que hacer con inteligencia, con investigación,
una selección, desde luego. procedimiento de
datos con el que llegan a esta información, que
es el que les pagan las fiscalías, es con el
que hicieron este registro de desaparecidos.
El registro de desaparecidos tiene otra lógica
que el secretario. No, no, la gente reporta por
Estado, ¿no? Sí, por Estado también. Sí, pero
los ciudadanos pueden interponer su denuncia
directo y se sube al sistema directo. A diferencia
de este, nadie puede reportar un homicidio. Sí,
pero es el sistema estatal el que va nutriendo
los datos para que se hagan los nacionales. A
mí me parece muy importante. que nos demos cuenta,
por ejemplo, en este menos 30 % de la extorsión.
No sé dónde están sacando estos datos, les digo
con franqueza, porque finalmente en Zacatecas,
si tú vas con el que cultiva Chile, le cobran
por trabajador. que tiene cultivando. Si va a
salir el camión por Chile, le cobran por tonelada.
Si va a vender una vaca, le cobran por cabeza
de banado. Entonces, a mí nadie en Zacatecas
me ha dicho que ya le hayan dejado de cobrar.
No sé dónde están sacando este dato de que ya
disminuyó la extorsión, pero me parece muy interesante
que tengan estas cuentas alegres. A ver, yo les
quiero decir a los compañeros de Sinaloa, que
son mineros, que encontraron en esta comunidad
de El Verde, Se habla de que ahí había más de
150 personas muertas. Pero no solo eso, se habla
de que pueden ser muchas más y tenemos una gran
crisis forense porque ni siquiera tiene capacidad
el Estado mexicano para ir a sacarlos, para ir
a reconocerlos y para ir a entregárselos a sus
familias. Entonces, la verdad es que es muy grave
que no reconozcamos el grave problema en el que
nos encontramos. Pero lo grave es que yo les
traigo datos en la mesa y ustedes responden con
politiquería. ¿De dónde los sacas? Estamos hablando
de la realidad. Nada más déjame hacer un apunte.
Estos datos salen de Secretaría Ejecutiva. O
sea, nosotros que los revisamos ahí nos sale
igualito. menos 30, si te estoy diciendo cómo
está la situación. Es el tema, que nos digan
cómo lo están viviendo. Ahora, te quiero preguntar
algo, te quiero preguntar algo al respecto. ¿Esto
de las extorsiones también se denuncia en las
fiscalías estatales? Claro. ¿Hubo menos denuncias
entonces? Entonces, esto que está alimentado
por las fiscalías estatales, ¿cómo lo explican
los gobiernos? De hecho, han crecido las denuncias
porque habilitaron un teléfono, habilitaron una
línea, el propio secretario de Seguridad Pública...
¿Subieron o bajaron las denuncias? Subieron las
denuncias y se combatió. A ver, yo creo que...
¿El delito de extorsión? Si hay avances, no se
tienen que regatear. Esto impacta directamente
la vida de las personas. Nosotros hemos dicho
siempre desde Movimiento Ciudadano lo importante
que... que es la cooperación y colaboración entre
los gobiernos estatales y la federación en materia
de seguridad. En Nuevo León y en Jalisco, con
Pablo Lemus y con Samuel García, no nos hemos
regateado una sola cosa de colaboración y coordinación
con el gobierno federal, porque este es el problema
que más aqueja a la gente, que más sufrimiento
genera, que más sangre está derramando, que más
niños está desapareciendo, que más mujeres están
también asesinadas. No, MS es más morenista que
morena. Es que en colaboración, en términos de
seguridad, no podemos regatear. Y yo creo que
eso no nos hace morenistas, nos hace institucionales
y demócratas. Porque creo que de nuevo, así como
les decimos a los de Morena que están muy mal
por no incluir la disminución de la jornada con
dos días de descanso, también les podemos decir,
pues si están disminuyendo los homicidios dolosos
y en nuestros gobiernos estamos haciendo lo que
nos corresponde para que suceda, pues es un trabajo
en conjunto, no nada más es del gobierno federal.
Entonces Jalisco y Nuevo León son de los dos
primeros lugares en el país en disminución de
homicidios dolosos y estamos trabajando muy fuertemente
para el tema de la desaparición de personas con
Jalisco. que tenemos por primera vez en la historia
del país una secretaría específicamente para
la atención a víctimas de desaparecidos. Vamos
con el minuto de cierre. Yo recuerdo a Enrique
Alfaro, exgobernador del Estado de Jalisco, diciendo
que no iba a atender. a las familias de desaparecidos,
que no había un quinto para la búsqueda de los
desaparecidos. Yo recuerdo a ese exgobernador
del que Movimiento Ciudadano ya no se acuerda.
Aumentó en 300 % el presupuesto de desaparecidos,
Enrique Alfaro, en sus seis años. ¿De qué hablas?
No mientas, Andrea. El gobierno federal detuvo
al alcalde de Tequila porque nosotros creemos,
a diferencia de ellos, que ningún partido político
debe funcionar como paraguas para cobijar a nadie,
para darle impunidad a nadie. ¿Y por qué sigue
Cuauhtémoc Blanco sentado en la Cámara de Diputados?
Contra todos los delincuentes. Contra todos los
delincuentes. Ahora bien, vienen a hablar del
de tequila, pero no vienen a hablar del de Teuchitlán,
donde gobernaba Movimiento Ciudadano. Vienen
a hablar de cualquier estado donde gobierna Morena
porque no están dispuestos a ver a sus propios
gobiernos. O sea, vamos a terminar con la hipocresía.
Yo les traje, como todos los debates, datos en
la mesa. Yo no les traigo suposiciones, yo no
les traigo habladuría, yo no les traigo politiquería.
Hay que traer... Los datos, porque los datos
son los que hablan. Digamos tú, avalas, respaldas,
no tienen ninguna sospecha sobre estos datos.
Hay dudas en la cifra de desaparecidos, que lo
hemos venido señalando desde hace ya muchos meses,
y la disminución de homicidios dolosos coincide
con lo que ha sucedido en nuestros estados, y
hay que hablar de cifras. Jalisco y Nuevo León,
el primer lugar en disminución de homicidios
en el país. Muchas gracias. Bueno, pues 40 horas
ahora, con dos días de descanso, ahora, ahora,
no en el 2030. Es muy importante que la gente
sepa que los derechos no se regatean, que no
se... pueden venir a minimizar, que no se le
diga a la gente que los empresarios están en
contra cuando es el gobierno el que no puede
generar un acuerdo con ellos, que no le digan
a la gente que desde los privilegios de las camionetas
blindadas y los salones de belleza, ahora les
van a venir a dar clases de trabajo y de jornada
laboral. Mira, otra vez, ¿cómo puedo hablar así
a Susana? Pero tú me dices que no hay callo,
no, digo, es decir, no, pero a ver, debo todo
el programa intentando hablar y Andrea todo el
tiempo... Esa es la interrupción. Está bien.
Entonces aguántame, Laura. Por favor, seamos
profesionales en el micrófono. Bueno, muchas
gracias. Entonces, es muy importante decirle
a la gente que desde los privilegios de las camionetas
blindadas, de los salones de belleza, no se le
puede venir a dar clases de sobrevivencia a la
gente. Personas que trabajan más de 48 horas
al día, que tienen traslados de más de dos horas
diarias, que viven en las periferias porque no
hubo vivienda accesible. Esa es la ciudad o las
ciudades que hoy no funcionan. y que Morena no
está dispuesta a cambiar. Creo que la apuesta
por buenos gobiernos es la respuesta que nosotros
tenemos. Nosotros no vamos a caer en pleitos
y en provocaciones, pero sí en propuestas muy
claras, y la de Movimiento Ciudadanos son dos
días de descanso a la semana para la jaula. Voy
a hacer mi cierre haciéndoles una propuesta.
Venía leyendo de camino para acá el nuevo libro
de Julio Scherer, y me gustaría que en la próxima
meta de debate pudiéramos hacer un análisis de
este libro de Julio Scherer, que lo pudiéramos
leer en estos días y comentarlo. Yo creo que
les va a gustar mucho. Pues yo la verdad prefiero
lecturas más interesantes. No, mira, creo que
estoy leyendo acerca, es que estoy en mi minuto
de cierre. Es que Andrea está ya descartando
que no le va a gustar el libro cuando, mira,
yo voy en el primer capítulo y la verdad es que
Julio habla muy bien del presidente Andrés Manuel,
de su forma de ser, de su esencia sencilla, de
su amor por Tabasco, pero pues efectivamente
más adelantito nos va a contar algunas cosas
que ocurren dentro de la 4T y tiene que ver con
esta parte de la guerra fratricida que se tiene
en Morena. Ojalá que en la próxima mesa estén
dispuestas a platicar. Bueno, habrá cosas muy
interesantes que platicar en este libro. Lo propondré
entonces para que en un seguimiento por lo menos
hablemos o haya contrarréplica de lo que Julio
Cherer habla. Adiós a todas. Hasta el próximo
miércoles. Gracias Claudia, gracias Laura, gracias
Andrea. Son las nueve de la mañana con 30 minutos.
Es martes 10 de febrero. El secretario del Transporte
de Estados Unidos confirmó que el cierre temporal
del espacio aéreo sobre el Paso Texas esta mañana
se debió a la incursión de drones de un cártel
mexicano que violaron el espacio aéreo estadounidense,
por lo que el Pentágono tomó medidas para desactivarlos,
tal lo cual determinaron que no existía ninguna
amenaza para los viajes comerciales. En un inicio
la administración federal informó que el cierre
era de 10 días, pero luego dijeron que había
sido un error y que solo se hablaba de 10 horas.
Sobre el tema le contestaron, le preguntaron,
esta es la presidenta que contestó muy breve.
El espacio aéreo mexicano no se cerró, se cerró
el espacio aéreo de Texas. Sacó hace rato un
comunicado, me lo pasó ahorita Belmont, la Administración
Federal de Aviación de los Estados Unidos, de
que ya reanudaron con normalidad las actividades.
Y bueno, vamos a averiguar exactamente las causas
de por qué lo cerraron. ¿Se informó que cerraron
ese aeropuerto por uso de drones de un cartel?
No hay ninguna información de uso de drones en
la frontera. El Gabinete de Seguridad lo investigaría.
Si tienen alguna información, la FAA o cualquier
área del gobierno de Estados Unidos, pues puede
preguntarle al gobierno de México. ¿Qué cree
que haya ocurrido en realidad? Si es que están...
Pues no hay que especular, ¿no? Vamos a tener
la información y mantener siempre lo que hemos
mantenido, que es una comunicación permanente.
Bueno, es que ayer, apenas ayer otra vez, en
entrevista con Fox News, el presidente Donald
Trump dijo que Estados Unidos va a realizar ataques
contra grupos narcoterroristas. Al derribar esos
barcos hemos reducido la presencia de drogas,
de fentanilo en un 33 % y ahora vamos a empezar
en tierra. Tuvimos que atacar primero a los barcos
porque irían directamente a ellos. Si los atacamos
en tierra irían a los barcos, así que atacamos
primero a los barcos. Ahora no hay barcos, ahora
vamos a atacarlos en tierra. Vamos a atacarlos
con mucha fuerza en tierra. Nos hemos deshecho
de drogas. Cada uno de esos barcos es desagradable,
pero por cada uno de esos barcos que se ha hundido
en el mar, ¿lo han estado viendo? Salvamos 25
mil vidas estadounidenses, así que hemos hecho
un gran trabajo. Ayer se reportaron en México
37 asesinatos, los estados con más ejecuciones
Guanajuato, Baja California, Ciudad de México
y Morelos. El secretario de Seguridad Omar García
Harfouch dijo ayer que fue una célula de los
chapitos la que secuestró a los 10 mineros de
la empresa canadiense Villa Silver el 23 de enero
y que fueron confundidos con una célula del crimen
organizado. Esta hipótesis fue puesta en duda
por compañeros de los mineros quienes hablaron
con el periodista Juan Carlos Zúñiga. Con las
primeras detenciones que realizó el ejército
de cuatro personas presuntamente responsables
de la privación ilegal de la libertad, lo que
mencionan es que fueron confundidas las primeras
declaraciones de los detenidos con integrantes
de un grupo antagónico. A nosotros se nos pidió
cambiar de color de chaleco para que nos pudieran
identificar uno de los grupos. ¿A qué color tenía
el chaleco? El chaleco era naranja y cambiamos
a color amarillo para que nos pudieran identificar
uno de los grupos y que no nos hicieran daño.
Sí, entonces con los chalecos amarillos, los
integrantes del crimen organizado sabían que
se trataba de ustedes los mineros. Así es. Bueno,
es lo que dijeron, además describieron el nivel
de control que aseguran ejercían los grupos criminales,
a pesar de que el gobierno insiste en que no
había amenazas ni obstrucciones previas. en el
paro técnico que hubo el año pasado. Ellos nos
dijeron que literalmente nos dijeron por favor
sálganse que no podemos garantizar su seguridad.
Bueno, en la conferencia de la presidenta Claudia
Sheinbaum se habló del tema del sarampión. Ahí
la presidenta afirmó que a pesar de que la mayor
parte de los mexicanos están vacunados contra
esta enfermedad, pues hay que mantener la calma,
escuchar las instrucciones y que México logrará
contener este brote nacional. Vino principalmente
de Estados Unidos, por eso sale en Chihuahua.
Y en Chihuahua hay algunas poblaciones que no
se vacunan, en general de ninguna vacuna. Entonces
en particular inició ahí. ¿Dónde hay mayor contagio?
Pues en la gente que no se ha vacunado. Pero
estamos seguros que se va a controlar el brote.
¿Por qué? Ya lo hicimos en Chihuahua. ¿Con qué
estrategia? Principalmente la estrategia de que
ahí donde había una persona infectada, enferma
con el virus, a 25 cuadras a la redonda se vacuna,
se va casa por casa. Entonces ya lo hicimos en
Chihuahua, estamos seguros que lo podemos hacer
en todos lados. Hoy vamos a tener una reunión
a las 12 del día con los gobernadores o secretarios
de salud para que haya la misma información en
todos lados y que no haya problema de que en
un lado se dice una cosa, en otro lado otra,
porque este no es un asunto político, es un asunto
de que todos demos la misma información a todos
lados. ¿Cuál es la estrategia para fortalecer
la vacunación? Bueno, primero las niñas y los
niños. Eso es lo primero. Bueno, es lo que dice
la presidenta, quien también defendió, digamos,
los datos que presentó Sue Robledo, quien dijo
que todo esto se debe a los sexenios de Peña
Nieto, Felipe Calderón, Vicente Fox y hasta Cedillo.
¿A quién le hubiera tocado? ¿En qué gobierno
se debió haber puesto esa segunda dosis? En donde
sí hubo coberturas, pero no las registradas internacionalmente.
Entonces, de 16 a 20 años la cobertura es del
68%. La segunda dosis se debió haber aplicado
justamente entre el gobierno de Enrique Peña
Nieto y Calderón. Y luego en este grupo de 55
% de cobertura, que son las personas que tienen
entre 21... Y 25 años, su segunda dosis, debió
no haber ocurrido justamente entre el 2006 y
el 2012, el gobierno de Felipe Calderón. Y después,
este grupo de 47 % de cobertura, entre 26 y 30
años, la segunda dosis se hubiera aplicado justamente
en el gobierno de Vicente Fox. Y finalmente,
esta cobertura del 50%, que corresponde una parte
al gobierno de Fox, otra parte al gobierno de
Zedillo. La mayor parte de la población ya está
vacunada. Y esta idea de que en el periodo del
presidente López Obrador no se vacunó a nadie
y que en este mismo estudio que se ve, que es
el Instituto Nacional de Salud Pública, pues
se ve que hay una prevalencia de vacunación muy
alta en los niños y niñas de 0 a 7 años. Pero
estamos con las campañas de vacunación. Juan
José Faustino Arroyo es papá de Jimena Faustino.
Ella está internada, es paciente del Hospital
Infantil Federico Gómez y se está enfrentando,
su hija de 14 años, a lo que se enfrenta mucha
gente en el sistema de salud pública. La falta
de recursos, Juan José, gracias. ¿Cómo está?
Buenos días. Hola, buenos días. ¿Qué está pasando?
Gracias por tomar la llamada. ¿Qué está pasando
con su hija, con esta jovencita de 14 años de
edad, Juan José? Juan Carlos. Perdóneme, Juan
Carlos, sí. Sí, lo que está pasando es que se
están retrasando las cirugías porque el médico
me dice ya de hace varios años que el hospital
no cuenta con insumos. ¿Desde hace cuántos años?
Aproximadamente cinco años. Válgame. A ver, primero
dígame, ¿qué tiene Jimena? Jimena, ¿verdad? Es
su hija. Escoliosis. Sí, Jimena. Escoliosis.
¿Y cuánto tiempo tiene ingresada en el Federico
Gómez? Sí. A ver, échamelo. ¿Qué está pasando
ahí? ¿Estás en el hospital? Sí. ¿Y qué te dicen?
Ay, ¿qué está pasando? ¿Qué está pasando, Juan?
Una vez que tengas el carnet, pon el sello. Juan
Carlos. No sé qué está pasando. Se dieron cuenta
que estaba hablando acá con nosotros. Juan Carlos.
A ver, levántenme. Sigan escuchando, por favor.
Sigan escuchando. Y vemos qué está pasando ahí.
Pues estábamos hablando con él perfectamente
bien. Juan Carlos Faustino Arroyo. Es papá de
Jimena, ya tiene 14 años de edad, ya es paciente
del área de ortopedia con esclerosis y han denunciado
que han acudido a consulta con su hija a este
hospital y el médico les dice que no hay recursos
para los insumos, los insumos que necesita para
la cirugía que está esperando, ¿sabe desde cuándo?
¿2024? No. ¿23? No. ¿2020? Está esperando una
cirugía desde el 2020. Desde entonces no hay
insumos. Su columna está muy desviada y su hija
necesita barras, tornillos de titanio y un larguísimo,
etcétera, con un costo elevadísimo. Eso es lo
que se denuncia. Bueno, algo pasó ahí. Me quedo
con la duda de lo que está sucediendo ahí en
el Federico Gómez una vez que establecimos la
comunicación. ¿Qué pasó, Juan Carlos? Sí, perdón,
es que mi esposa también es enfermita y estamos
aquí en el General de México. Válgame, ¿y de
qué está enferma tu esposa? Pero sí, ya, ya.
Está mal del tibia y peroné, requiere una cirugía.
Ah, pero en el Federico Gómez las cosas están
mal. ¿Cómo te están tratando ahí donde ingresaste
a tu esposa? ¿Qué te dicen? ¿La van a atender?
Sí, sí, ya estamos en eso, en trámites para que
el cirujano vascular. Bueno, si te parece, te
dejamos ahí que hagas este trámite, que ingresen
al hospital y hablamos mañana o pasado mañana
para ver qué nos dicen en el área esta donde
atienden a tu hija en el Hospital Infantil de
México. Federico Gómez, pues que siempre tiene
muy buena atención, pero pues también les llegó
esta falta de insumos. Que, por cierto, ya tienen
cinco años ustedes esperando la cirugía de Jimena.
Hablamos, si te parece, en un par de días, Juan
Carlos. Y que se mejore tu mujer. Sí, muchas
gracias. Y ojalá que haya buenas noticias para
Jimena. Gracias. Muchas gracias a todos. Regresamos.
Algarabía con Pilar Montes de Oquer. Hola, Pilarcita.
¿Cómo estás, Azucenita? Muy bien. ¿Tú cómo estás?
Oye, el otro me dejaste plantada por el dinero.
Maldito dinero que nada vale. Pero cómo ayuda.
Pero cómo ayuda, ¿verdad? Perdóname, te ofrezco
una disculpa. Sabes lo que te quiero, lo que
disfruto, esta sección, lo que me relaja, lo
que aprendo. Te ofrezco una disculpa. ¿Aceptada
o no? ¿Aceptada o no, comadre? Es una cosa. Como
dicen por ahí, no es lo mismo llorar tomando
champaña que llorar dentro de un... No sé, o
sea, tomando pulque. Bueno, esa comparación siento
que sí es lo mismo. Bueno, sí, porque el pulque
es muy bueno. Pero se acepta la disculpa o no.
O sin poder tomar nada, tomando agua sola. Está
peor. ¿Se acepta la disculpa o no? Yo me la acepto.
Oye, fíjate que iba a hablar hoy de los diminutivos,
pero mejor quise hablar del origen de la palabra
sarampión. Ah, adelante, sí, muy bien. Por favor,
es que de verdad con las vacunas no se juega,
por favor, señores. Como yo les digo, ¿eres pendejo
o antivacunas? Es lo mismo, ¿no? Es lo mismo,
¿no? Sí, es como sinónimo. Ajá, sí, de acuerdo.
Sinónimo. Fíjate que sarampión es una palabra
que viene desde el griego. Porque es una enfermedad
zoonótica del año, de verdad, del año de la pera.
O sea, no se sabe cuándo empezó. O sea, es tan
prehistórica que estuvo con nosotros durante,
pues no sé, del siglo, no sé si se sabe, siglo
IX antes de Cristo. ¿Sí me explicó? O sea, siempre.
Viene obviamente de la peste bovina. O sea, se
le daba primero al ganado. Como muchísimas enfermedades,
la viruela, como el mismo COVID, generalmente
vienen de animales. El hombre empezó a adquirir
esas enfermedades cuando empezó a ser agricultor
y ganadero, ¿no? Pero interesante es que le llamaron
así porque era como, sarampio quiere decir marca,
sarampio quiere decir marca, como una serpientita
que te quedaba en la piel. Y que tienen que ver
con las pústulas que se te dan con el sarampión.
Digo, yo la verdad es que ya a mí ya, imagínate,
yo nací en los 65 y ya estaba medio extinguido
el sarampión porque la vacuna, sí, la vacuna
se hizo en 1954 por Thomas Peebles y John Lenders
lograron aislar el virus en cultivos celulares
y entonces ahí hicieron la vacuna. La palabra
vacuna viene de vaca. Porque acuérdate de lo
que hizo Pasteur. que agarró unas vacas, les
inyectó a ellas mismas la misma enfermedad y
otras no, y por eso se llama vacuna. Mira, qué
interesante. Por eso se tiene ese nombre. Y justamente
en inglés igual, vaccine, viene de vaca. Del
español vaca pasó al inglés vaccine. Entonces
es una vacuna viva, atenuada, que fue desarrollada
en el 58 y realmente, de verdad, El sarampio,
cuando llegaron los españoles a México, Azucena
devastó poblaciones. Oye, ¿y tú te vacunaste?
Sabía que era diferente a la viruela. La viruela
era mucho más, mucho más mortífera. Oye, Pilar,
tú te vacunaste cuando estabas chiquita, ¿no?
Obviamente. ¿Y cómo era tu cartilla de vacunación?
¿Te acuerdas? Yo me acuerdo, pero no me acuerdo.
O sea, no que te acuerdes que la hayas visto.
Pero mi mamá la tiene, ¿cómo ves? ¿Nunca la has
visto? Le voy a decir, ¿sabes qué? Le voy a decir
que me dé para tomarle una foto. No, no la he
visto. ¡Qué raro! Es que, ¿sabes qué? Mi mamá
todo guarda. Sí, como todas las mamás. Todo guarda.
Guarda las calificaciones de cuando yo tenía
cinco años. El certificado de poesía, el que
te imprimían en el papel bond. ¿Qué tiene? Pero
es un diploma. Tú sacaste seguro el de oratoria.
Diploma de oratoria. Fíjate que yo intenté mucho
poesía. Teatro. Ah, mira. Es oratoria. Y no,
los maestros me decían que no era tan buena.
Oye, muy mal. Saludos a mis maestros de la primaria
y de la secundaria que lo frustraron mis ambiciones
histriónicas. Oye, pero bueno, lo que te iba
a decir es que la OMS ya había dicho que todo
era felicidad con el sarampión, pero resulta
que ahora los rebrotes vienen de la gente que
es antivacunas, o sea, esas brechas, porque el
momento que eso pasa, pues obviamente todos los
demás empiezan a contagiar, ¿no? O sea, a ti
no te dio sarampión, evidentemente eres mucho
más chica que yo. Claro que no te dio ya sarampión.
No, pues me vacunaron. Claro, a todos nos vacunaron.
Y te acuerdas que además era muy fácil, era la
penta... Yo me acuerdo a mis hijos, ¿no? La pentavalente,
la que ya incluía... Viruela, sarampión, hepatitis
C, hepatitis B, varicela, o sea, todas esas,
¿no? Y ya estaban parte del... Y la palabra viruela
también viene de virus, que quiere decir justamente
que se te mete esa como... Ellos, los griegos,
entendían por virus. como una serpientita que
se te mete al cuerpo. Bueno, pues abusados con
el sarampión, porque pues agarra parejo. El que
ya está vacunado ni se preocupe, que el cubrebocas
no sirve para quitar el sarampión, no sirve para
protegerse el sarampión. No tiene nada que ver
con este... ¿Se acuerdas con el COVID que era?
Obviamente... O sea, hace cuenta que la saliva
causaba que te contaminaras. Bueno, el sarampión
tiene que ver. Pónganse el cubrebocas por otra
cosa, para protegerse de gripe, de otras enfermedades,
contaminación, etcétera. Pero el sarampión nada.
Si no hay vacuna, con cubrebocas como quiera
les va al sarampión. Si no van a la escuela y
no están vacunados, o sea, si suspenden clases
y les toca, les va al sarampión si no tienen
vacuna. La única manera de protegerse es la vacuna.
Entonces, ¿cuáles son los síntomas? Nos decía
el doctor Kersenovich hace ratito, se confunde
con una gripe, a mí la verdad no me ha dado,
no lo sé, fiebre, malestar general, escurrimiento
nasal, y lo único que puedes tomar es paracetamol,
o sea, te aguantas hasta que se pase el sarampión
pilar. Así es, y te voy a decir una cosa, yo
no entiendo a la gente, el otro leía a Mariana
Enríquez, que si no la han leído, es una gran
escritora, una escritora, Argentina, que bueno,
realmente es una maravilla, y decía, yo no puedo
creer la cantidad de sufrimiento que la gente
padece por no tomar un medicamento, ¿no? O sea,
la cantidad de sufrimiento que es capaz de bancarse,
¿no? De aguantarse por no tomar un medicamento,
o no tomar una vacuna, o por no meterte un medicamento
psiquiátrico, por ejemplo, ¿no? Un antidepresivo.
O sea, qué necesidad. O sea, si vivimos en el
siglo XXI, Dios santo. Pura ignorancia y pura
ideología equivocada. Pura ideología y pura,
exactamente, que la ideología, la verdad es que,
como decía por ahí, pues te puede matar porque
crecen embabosadas como es que como eres del
signo tal, entonces te va a atropellar un camión.
Bueno, luego hablaremos de diminutivos. Te la
debo, te la debo. La otra semana. Gracias, Pilar.
Un beso. Un besote, bye. Último minuto. Manuel
Marín, ¿qué pasa con esto de los drones que violaron
espacio aéreo norteamericano y por eso se suspendieron
las operaciones en El Paso? ¿Qué dicen las autoridades,
Manuel? Pues hace unos minutos le acaban de preguntar
en el Congreso de los Estados Unidos a la fiscal
Pam Bondi sobre el tema. Ella no confirma que
hayan sido drones. Sin embargo, dice que las
noticias están informando sobre los drones de
los cárteles que están siendo derribados por
su ejército. Dice que esto es lo que debería
preocupar realmente a los Estados Unidos. Eso
lo dijo en una conferencia. Lo está diciendo,
está en una conferencia. No, no es una conferencia,
perdón. Ella está compareciendo ante el Congreso
de los Estados Unidos. Le preguntan por el tema.
No confirma que sean drones, pero dice que es
lo que debería estarle preocupando a los estadounidenses
en este momento. Bueno, hay medios en Estados
Unidos que dicen que la causa del cierre del
espacio aéreo fue falta de comunicación entre
el Pentágono y la agencia. Las noticias informan
que los militares están derrumbando drones de
los cárteles. Las noticias, dice, ¿verdad? Las
noticias, así es. Las noticias no confirma ella
como funcionaria. Que nuestros militares están
derrumbando drones de los cárteles, esto es lo
que nos debería importar a todos ahora mismo,
proteger a Estados Unidos. ¿De qué? O sea, si
existe, pues que lo digan y lo muestren. Claro.
Incluso el propio secretario de Transporte, Sean
Duffy, pues él sí confirma que el cierre fue
por el tema de los drones, de los cárteles. No
se sabe qué ocurre, si es falta de información
entre la FAA o incluso entre el Departamento
de Estado, pues veremos cómo se desarrolla. Ahora,
si los derribaron, que lo muestren. Claro. Listo,
¿no? Bueno, gracias por la actualización, Manuel.
Gracias a ustedes que nos acompañaron. Que tengan
un buen miércoles y nos vemos y escuchamos mañana
jueves a las 7 de la mañana. Buen día. Esta fue
una producción de Grupo Formula.