Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana.
Es martes 27 de enero del año 2026. Soy Azucena
Uresti y estas son las noticias. Tras las críticas
ante la incongruencia de los ministros de la
Corte del Pueblo, el presidente del máximo tribunal,
Hugo Aguilar, dijo ayer que siempre no, que no
van a usar las camionetas de lujo y blindadas
que adquirieron, pues la seguridad no tiene nada
que ver, dice, con la austeridad. Hemos tomado
la decisión de no utilizar. los vehículos blindados
recientemente adquiridos. Afortunadamente no
tenemos alguna noticia de riesgo de seguridad
de los ministros y ministras y todos ellos han
decidido que vamos a funcionar con la debida
austeridad en nuestras actividades cotidianas.
El ministro puede andar como cualquier ciudadano
común. Podemos ir a campo si hay necesidad en
autobús, en vuelo o en nuestros propios vehículos.
No hay dificultad. Y yo en lo personal puedo
andar hasta el metro, no tengo problema. Nos
apura llegar a tiempo a las sesiones, revisar
bien los asuntos y generar las condiciones mínimas.
Pero no somos de otro corte, no somos de otro
talante que necesitemos a fuerzas viajar en X
o Y condiciones. Estamos puestos a andar. como
cualquiera de ustedes, a pie si es necesario.
No, pues gracias. Gracias al presidente de la
Corte. En la misma conferencia, fíjense con qué
facilidad se dicen las mentiras o se quiere confundir
al ciudadano. En esta conferencia, el ministro
Aristides Guerrero, conocido como el ministro
Chicharrón, porque en la campaña decía que estaba
más preparado que un chicharrón, bueno, este
señor, acusó que cuatro ministros en retiro se
habían llevado obras de arte y camionetas, afectando
con ello el parque vehicular. Así lo dijo. Pero
hay que decirlo como ocurrió. Las y los ministros
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
de la integración anterior, no solamente se llevaron
obras de arte, sino que además se llevaron las
cuatro camionetas que había adquirido la Suprema
Corte de Justicia de la Nación. En un proceso
en el cual se adquirieron a través de los ministros
que se retiraron, es que se llevaron las camionetas
que previamente formaban parte precisamente de
esta Suprema Corte de Justicia de la Nación,
cuatro camionetas que determinaron ellos llevárselas
como parte de su haber de retiro. Bueno, y ahí
pues dejan las sospechas, se llevaron cuatro
camionetas, se llevaron obras de arte. Lo que
no aclaró es que las habían comprado. Así pues
lo tuvo que aclarar nuevamente Hugo Aguilar Ortiz.
Las compran, se hace un avalúo interno y las
compran. El costo es bajo, pero... No, no, no,
no, no, no. No, no, compradas, no, no se lo robaron,
eso sí hay que puntualizar. Ofrezco una disculpa
si se entendió así. Ayer se reportaron en México
44 asesinatos. Los estados con más ejecuciones
fueron el Estado de México con seis, Guanajuato
y Veracruz con cinco. Además, Michoacán, Puebla
y Sonora con tres homicidios. La Fiscalía de
Guanajuato identificó a las 11 personas asesinadas
el domingo en un campo de fútbol. Se trata de
los hermanos Luis Fernando y Luis Enrique Vázquez
Sousa, el estudiante de Conalep, Luis Alberto,
los aficionados Carmen y Brian Gutiérrez, Alejandro
Prieto, exagente de tránsito radicado en Estados
Unidos y quien venía a visitar a su familia.
El baterista del grupo Reencuentro Norteño, Alejandro
Charlie Moreno, y cuatro guardias de la empresa
de seguridad privada Elite SADCB, que según las
autoridades está relacionada con el cártel Jalisco.
Sobre las 12 personas heridas, cinco continúan
hospitalizadas, dos de ellas están en estado
crítico. Patricia Barrón, líder del colectivo
Una Luz en Tu Camino, dijo que este era el tercer
partido en el que había seguridad privada, además
aseguró que estos no cuidaban a ninguna persona
en especial. Este era el tercer partido con seguridad.
Pero entonces ellos, los guardias de seguridad,
estaban cuidando el partido, o sea, el ambiente
del partido, no estaban escoltando a alguien
en particular. No, cuidaban ahí enfrente precisamente
que no entraran con armas, porque pues ya ve
que se habían suscitado otros eventos acá en
otros campos deportivos cercanos, checaban que
no entraran armas, que no llegaran gente armada,
pero desafortunadamente al parecer a lo que a
mí me dijeron que fueron cuatro. O camionetas
armadas que traían rifles R -15 de alto calibre
que comenzaron ahí a disparar. Y uno de los testigos
así narró los hechos. ¿La muerte la viste cerquita?
La vi, gracias a Dios, que estoy bien. Incluso
ahorita una sobrina de mi esposa también falleció
en el transcurso. Ella quedó por allá. ¿Y ella
qué estaba haciendo? me imagino que ella quiso
correr para allá me imagino Durante su primera
audiencia en la Corte Federal del Distrito Central
de California, Ryan James Wedding, ciudadano
canadiense y exatleta olímpico, se declaró no
culpable de los 17 cargos federales que enfrenta
en Estados Unidos. Entre las acusaciones hay
conspiración por el tráfico internacional de
drogas, delincuencia organizada, lavado de dinero
y cargos vinculados a asesinatos. Las autoridades
estadounidenses lo señalan por presuntos vínculos
con el cártel de Sinaloa. Tras la audiencia,
su abogado, Anthony Colombo, rechazó la versión
de que Wedding sea haya entregado voluntariamente
y sostuvo que fue arrestado. Cualquier versión
que el gobierno de México pretenda difundir sobre
una supuesta entrega voluntaria es totalmente
falsa. Si alguien tiene la facultad y los elementos
para saber cómo ocurrió realmente su detención
y captura, es su defensa legal. Esta declaración
se contrapone con lo dicho por la presidenta
Claudia Sheinbaum, por el secretario de Seguridad
Omar García Harfuch, quienes afirman que Wedding
se entregó en la Embajada de Estados Unidos en
la Ciudad de México, mientras que el FBI y funcionarios
de Estados Unidos han manifestado que se trató
de un arresto producto de trabajo de campo e
inteligencia. Ayer, de hecho, durante su conferencia,
la presidenta insistió que Ryan Wedding se entregó
voluntariamente y presentó como prueba una fotografía
que se difundió en Internet. La publicación a
los medios y a mis seguidores, después de buscar
un proceso de garantías para un proceso justo,
he decidido voluntariamente entregarme a las
autoridades. Este mensaje ha sido posteado por
un representante en el contexto de la fotografía.
El Mr. Wedding llegó caminando a la embajada
en la Ciudad de México por sus propios pies.
Esto lo dijo ayer la presidenta Claudia Sheinbaum,
pero esta fotografía, que ya ven quienes nos
acompañan en alguna plataforma, inició otra polémica.
Pues el medio canadiense CBC News aseguró que
se trata de una imagen generada por inteligencia
artificial. En un análisis dice que la foto proviene
de una cuenta de Instagram que ya está desacreditada
y presenta rasgos típicos de contenido creado
artificialmente, como letras distorsionadas en
la gorra, elementos del edificio diplomático
que no coinciden con su estado actual. se encuentra
en remodelación. Pues vamos a ver qué dice la
presidenta Claudia Sheinbaum sobre esto, pero
sobre todo respecto a lo que dijo el abogado
del exatleta. De acuerdo con la agencia de noticias
Bloomberg, Pemex suspendió por ahora el envío
de petróleo a Cuba tras las amenazas del presidente
Donald Trump contra los países que sigan apoyando
a la dictadura cubana tras la caída del régimen
de Nicolás Maduro en Venezuela. Pemex retiró
de su agenda un cargamento. Tras la llegada,
digamos, tras las declaraciones que ha dado el
presidente Donald Trump, este cargamento llegaría
a la isla a finales de enero. Sería llevado en
un buque en el Swift Galaxy. Recordemos que la
presidenta Claudia Sheinbaum ha defendido la
entrega de petróleo al régimen cubano, pues afirma
que es una medida de ayuda humanitaria, así como
parte de los acuerdos establecidos desde el sexenio
de Enrique Peña Nieto. El primer ministro de
Canadá, Mark Carney, reconoció que la revisión
del tratado de libre comercio será rigurosa y
que no será fácil negociar con Donald Trump.
Pronto iniciaremos una negociación, una revisión
formal del T -MEC, nuestro acuerdo, como saben,
con Estados Unidos y México. Se espera que sea
una revisión rigurosa. El presidente Trump es
un negociador sólido y creo que algunos de estos
comentarios y posicionamientos deben analizarse
en el contexto más amplio. Bueno, por cierto,
ayer Donald Trump anunció que aumentará del 15
al 25 % aranceles sobre automóviles, madera,
medicamentos de Corea del Sur, debido a que la
Asamblea Nacional de aquel país aún no ha aprobado
un nuevo marco comercial que beneficia a los
Estados Unidos. El pronóstico del tiempo, Juan
Antonio Palma, buenos días. ¿Qué tal Azucena?
Buenos días, este es el pronóstico del tiempo
para este martes 27 de enero del 2026 en México.
Prevalecen los efectos del frente frío número
30 en varios estados de la república, además
de su poderosa masa de aire ártica que se localiza
sobre el territorio nacional. Se pronostican
algunas lluvias muy fuertes, posibles encharcamientos
en los estados de Veracruz, Oaxaca y Chiapas,
así como lluvias fuertes. En Tabasco y el estado
de Campeche, vientos que todavía estarían alcanzando
entre los 60 y 80 kilómetros por hora en el sur
del Golfo de México y hasta más de 100 kilómetros
por hora en el Istmo y Golfo de Tehuantepec.
Hay que tomar precauciones por ahí. En lo que
se refiere a las temperaturas, hasta 10 grados
bajo cero estaría amaneciendo en el transcurso
de mañana. en zonas altas de los estados de Chihuahua
y Durango y hasta 5 grados bajo cero en zonas
altas de Baja California, Sonora, Coahuila, Nuevo
León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Zacatecas,
Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla,
Veracruz y el estado de Oaxaca. En la Ciudad
de México vamos a tener una tarde con temperaturas
máximas de 23 grados Celsius y la mínima al amanecer
estará alrededor de los 9 grados Celsius. Este
es mi reporte, te deseo un excelente día. Igualmente
para ti, Juan Antonio Palma, muy buen día. De
esto y más le estaremos informando si nos acompaña
después del corte, agradeciendo, como siempre,
la amabilidad de su compañía. Gracias, bienvenidos
y muy buenos días. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Son las 7 con 16 minutos. Bueno,
pues... Mucha información respecto a esta audiencia
que se llevó a cabo el día de ayer de este exatleta.
Estas contradicciones además que se han generado
entre el gobierno mexicano, el gobierno estadounidense.
Brian Wedding estuvo ayer en su primera audiencia
y dice, a ver, dice su abogado, ¿verdad? Como
lo escuchábamos ya, a ver, yo no me entregué.
A mí me detuvieron en un operativo. Hemos escuchado
a la presidenta Claudia Sheinbaum, hemos escuchado
sobre todo al secretario de Seguridad Omar García
Harfuch hablar sobre una entrega en la Embajada
de Estados Unidos en México. Pero bueno, pues
ahora con esta información que da el abogado,
habrá que esperar a lo que diga la presidenta
Sheinbaum en su conferencia de prensa, quien
hasta ayer insistía en que el exatleta se había
entregado en las instalaciones de la Embajada.
A ver, parte de lo que dijo, vamos a... Recordar
así rapidito nada más para tener el contexto
antes de que empiece la conferencia de la presidenta
Claudia Sheinbaum para tener el contexto de lo
que dijeron los funcionarios sobre este caso.
El viernes leímos aquí un tuit del secretario
de Seguridad Omar García Harfuch en donde hablaba
de este caso del canadiense que estaba entre
los más buscados por el gobierno de Estados Unidos
y ahí el secretario de Seguridad Omar García
Harfuch pues hacía referencia a... a una entrega,
¿no? Decía Omar García Harfuch, el director del
FBI, partió rumbo a los Estados Unidos, porque
estaba acá el director del FBI en México. había
partido rumbo a los Estados Unidos llevando consigo
a dos objetivos prioritarios, una persona no
estadounidense que fue detenida por autoridades
mexicanas de los 10 más buscados por el FBI y
un ciudadano canadiense que se entregó voluntariamente
ayer en la embajada de los Estados Unidos. Eso
es lo que dijo Omar García Harfuch, quien después,
luego en una declaración, fue cuestionado sobre
si la cooperación entre México y Estados Unidos
incluye operaciones en el territorio y esto fue
lo que dijo. Presidenta, ha sido muy clara, todo
el intercambio de información es bienvenido,
también por supuesto capacitación, todo este
entrenamiento, podemos compartir prácticas como
nosotros, también compartimos prácticas con Estados
Unidos, pero cada quien opera en su territorio
con respeto absoluto a la soberanía, nunca tenemos
agentes estadounidenses operando en México o
nosotros allá. Por ejemplo, aquí se han detenido
personas de los 10 más buscados del FBI y las
detenciones han sido 100 por ciento por autoridades
mexicanas. Bueno, esto dijo el secretario de
Seguridad, esto ha sostenido la presidenta Claudia
Sheinbaum, incluso esto dijo ayer durante su
conferencia. Después de buscar un proceso de
garantías para un proceso justo, he decidido
voluntariamente entregarme a las autoridades.
Este mensaje ha sido posteado por un representante
en el contexto de la fotografía. El Mr. Wedding
llegó caminando a la embajada en... en la Ciudad
de México por sus propios pies. Bueno, es lo
que dijo ayer la presidenta. ¿Qué pasa? Que hay
información en un medio canadiense en donde se
asegura o se desliza la posibilidad de que esta
imagen haya sido generada por inteligencia artificial.
Hay una polémica detrás de esta foto de Ryan
Wedding que presentó, ya veíamos la presidenta
Claudia Sheinbaum. Se dice, entre otras cosas,
bueno, pues que las letras están borrosas, que
esta cuenta en donde se publicó es una cuenta
que no es confiable, La foto es de la Embajada
Vieja, cuando en realidad ya hay un nuevo edificio.
Y bueno, pues hay dudas, hay dudas sobre la veracidad
de esta imagen. Ulises Soriano, nuestro compañero
reportero de Grupo Fórmula, ¿dónde te encuentras
tú en la Embajada Vieja o en la nueva, en la
de la foto o en cuál? Ulises, buenos días. Azucena,
muy buen día. Me encuentro en medio de la calle
de Danubio, en la antigua Embajada del Paseo
de la Reforma número 135. donde se presume que
se ha tomado esta fotografía. Lo que nosotros
podemos observar son estas rejas de metal y que
en los alrededores no se han hecho trabajos exhaustivos
de remodelación tras la salida de la embajada
a las oficinas que están ahora en Calzada Legaria.
en las imágenes que tú puedes ver, pues hay unas
jardineras, también están estos postes donde
deberían o estaban puestos las señalizaciones
para parquearse aquí, para estacionarse, de diferentes
automóviles, sobre todo estas líneas en color
azul. También se encuentran diferentes cámaras
de video, entre ellas de vigilancia, tú puedes
ver en aquella parte, además una bola de luz
que todavía permanece, Está detrás de mí un famoso
hotel del Paseo de la Reforma, en donde hay diferentes
globos con luces y que podríamos ver ahí que
pueden iluminar algunas fotografías. También
aquí hay pasto en esta zona. Y pues esto es lo
que podemos nosotros observar, la información
que nosotros podemos obtener de esta visita,
repito, en la calle de Danubio. en frente de
la antigua embajada de los Estados Unidos. Oye,
Ulises, a ver, esa embajada ya no está operando.
Ya no está operando desde el mes de noviembre,
ya no se concentran aquí las operaciones más
importantes de la embajada de los Estados Unidos,
ahora se concentran en las que se encuentran
en Calzada Legaria. Y desde aquí, pues antes
había un cerco de seguridad donde no podía pasar
mucha gente, habían plumas, pero sobre todo había
una custodia muy importante de elementos de la
policía y también de los propios elementos de
la embajada. Sin embargo, ahora pues esta calle
es prácticamente, está prácticamente vacía para
quienes desean transitar aquí. Incluso pudimos
llegar sin ningún contratiempo hasta esta zona.
Y eso es lo que podemos ver, Azucena. Bueno,
pues igual les entregó ahí, se lo llevaron para
allá, no lo sé. Pero mira, déjame ver la foto,
porque en el encuadre que tú tienes ahí en esta
cámara, el encuadre es el mismo, ¿verdad? Sí,
mira, ahí estamos viendo como las tres ventanillas
o qué son esas tres puertas, ¿verdad? Son tres,
son tres, este... Tres puertas, torniquetes.
Correcto. Que daban acceso a la entrada. Eso
es para que nos ubiquemos, que es la misma toma
prácticamente. Entonces son tres torniquetes
de entrada. ¿Cuál es una de las diferencias?
Bueno, pues que había un cartelón en la foto
que se tomó Brian Wedding, supuestamente, en
la segunda puerta. Pero creo que la más importante
es el color de las delimitaciones viales, ¿no?
Porque en la de Brian Wedding... En la de Brian
Wedding hay unos cajones de estacionamiento que
están marcados con amarillo, como normalmente
sucede. Se ve que son color amarillo. Y ahora
en la toma que tú nos das, Ulises, son en color
azul, en color celeste. Efectivamente, son en
color celeste, ya un poco usadas. De hecho, incluso
hay manchas y una coladera por aquí, en esta
zona. Entonces es visible el paso del tiempo
sobre estas líneas que delimitan el paso y el
estacionarse de los automóviles. Veo también
a la derecha arriba como en ese poste varias
cámaras y en la nota, en la foto que tú me das
en la imagen, hay una, o sea, hay este candil
como de bolita, como de bolita, y entonces en
la foto anterior hay varias cámaras y en esta
foto, en esta imagen que tú nos das, hay una
sola cámara, no sé. Pues digamos que dudas, dudas
respecto a la veracidad de esta imagen que se
tomó como prueba de la entrega del exatleta olímpico
en la Embajada de México en los Estados Unidos.
Por lo pronto, pues a esta hora de la mañana,
a las 7 .24, Ulises, ¿no hay nadie ahí o ves
algún movimiento? Pues prácticamente esta calle
está vacía, solamente quedan algunas luces en
la parte de arriba de esta embajada. Sin embargo,
no hemos visto que nadie se asome por estas ventanas,
tampoco hemos visto el paso de más personas,
sobre todo para ingresar a esta embajada. No
descartamos que el acceso para quienes vengan
a estas oficinas sea por otras entradas. Sin
embargo, en este momento, sobre la calle de Danubio...
No hay movimiento más. Ya me quedan como 24 segunditos,
pero también veo en la imagen de wedding unos
letreros como esos de no estacionarse o solo
para discapacitados, etc. Y ahora en tu imagen,
pues sí están los postes donde se ponen estos
letreros, pero no están los letreros, ¿cierto?
No hay letreros. Sí, no hay letreros que indiquen
que están ahí puestos. Bueno, nos aguantas un
ratito ahí, Ulises, a ver qué movimiento hay
y regresamos contigo más tarde. Muchas gracias.
Quédate con nosotros. Son las 7 con 29 minutos.
Bueno, pues ayer le decíamos que ayer el presidente
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
se vio obligado a explicar por qué habían comprado
unas camionetas carísimas. Ellos dicen que dos
millones de pesos, sí, dos millones de pesos
la camioneta, más no el blindaje. Porque bueno,
sabemos que hay diferentes tipos de blindaje,
hasta el número 5 que cuestan... Dos millones
de pesos, tres millones de pesos. Entonces, bueno,
pues después de las críticas, no porque se hayan
comprado las camionetas. Porque si las necesitan
los ministros o la presidenta o cualquier funcionario
que esté en riesgo y que necesita ser protegido,
pues que se compren. Lo que se critica es la
hipocresía y la incongruencia. Bueno, ayer el
señor ministro de la Suprema Corte, de la Corte
del Pueblo, como ellos le llaman, pues dijo que
no, que siempre no van a utilizar las camionetas,
que por si él fuera, pues anduvieran en el metro.
Y además algo que me parece muy representativo
de la narrativa que estamos viviendo hoy. Hoy
hay un señor, si usted se acuerda, porque esta
corte teóricamente se eligió por voto popular.
Sabemos que se eligió por las acordeones, por
los acordeones que dio la morena, que repartió
morena, porque prácticamente por los que hicieron
campaña los morenistas fueron los que quedaron
en la corte. Bueno, pues esta elección. entre
comillas, nos dejó conocer algunos personajes
porque hicieron campaña en TikTok, en redes,
algunos de casa en casa, otros en medios de comunicación.
Uno de ellos fue el ministro Chicharrón, que
le pareció muy simpático decir que él se identificaba
como el ministro Chicharrón porque estaba muy
bien preparado. Ayer este señor dejó... la sospecha
de que los ministros anteriores se habían llevado
las camionetas y se habían llevado obras de arte.
Así lo dijo. Pero hay que decirlo como ocurrió.
Las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, de la integración anterior, no
solamente se llevaron obras de arte, sino que
además se llevaron las cuatro camionetas que
había adquirido la Suprema Corte de Justicia
de la Nación. En un proceso en el cual se adquirieron
a través de los ministros que se retiraron, es
que se llevaron las camionetas que previamente
formaban parte precisamente de esta Suprema Corte
de Justicia de la Nación. Cuatro camionetas que
determinaron ellos llevárselas como parte de
su haber de retiro. O sea, una declaración tramposa,
mañosa. Como es normal en algunos cuadros de
la Cuarta Transformación, en algunos morenistas,
en algunos simpatizantes del partido de Andrés
Manuel López Obrador, una declaración engañosa
como tratando de decir, no, pues se los llevaron
y se los robaron y además nos dejaron sin camionetas
estos ministros. Y luego pues tuvo que entrar
al quite ante la pregunta y ante la confusión,
ante la pregunta expresa de nuestros compañeros
reporteros, tuvo que aclarar el presidente Hugo
Aguilar Ortiz y esto dijo. Los vehículos por
el tiempo de su adquisición, el modelo del que
datan, ya estaban muy deteriorados, muchos de
ellos por el peso, con dificultades en su sistema
de tracción, en el motor y en general en su funcionamiento.
Durante estos cuatro meses se tuvieron algunos
incidentes de fallas mecánicas, vehículos que
no encendían, en el camino se quedaron varados
varios de estos vehículos. tomamos la decisión
de escuchar la evaluación la opinión de órganos
internos y también de instituciones de seguridad
del gobierno de México nos se hicieron evaluaciones
físico mecánicas que nos dijeron que estaban
en malas condiciones se nos indicó que el blindaje
ya había fenecido el tiempo que es recomendable
utilizarlo Se hicieron también análisis de riesgos
para los ministros y ministras y en general,
en conjunto con estas opiniones y estudios, se
tomó la decisión de renovar el parque vehicular
en dos sentidos. Por un lado, adquirir vehículos
y por otro lado, poner a la venta e iniciar el
proceso de desincorporación de la mayoría de
los vehículos. 21 vehículos nos recomendaron
ya poner a la venta. Bueno, pues luego dice el
señor, no, yo por mí me puedo andar en metro
y en combi y no sé qué tanto, porque la cosa
es querer seguir engañando, ¿no? Seguir engañando.
A ver, Daniel Jasso, ahora vamos a revisar esto,
porque no nada más son esto que publica El Universal,
no nada más son las camionetas, es el retrato
que intentó hacerse, que intentó mandarse a hacer
Lenia Batres. Son las togas, bueno, como de marca,
como diseños exclusivísimos. Las togas como de
50 mil pesos y son un montón de cosas más que
vienen en el presupuesto, porque no crea que
los ministros y ministras bajaron del todo el
presupuesto que criticaban antes de los anteriores
integrantes de la Corte, como las comidas. Hay
una pregunta incluso, ¿verdad, Daniel? No sé,
en la conferencia, a ver si la podemos ubicar,
donde uno de los compañeros le pregunta al ministro,
oiga, pues no en todos los trabajos dan comida.
Ni en todos los trabajos dan transporte. O sea,
¿cuál es el punto aquí? Ahorita se la voy a poner
porque, bueno, tiene cierta parte de razón. Si
a esas vamos de que todos somos iguales y que
aquí no hay diferencias y no hay privilegios,
pues vamos a ver si es cierto. Ahora, Daniel
Jasso, ¿cómo estás? Buenos días. Esto que los
ministros, algunos de los ministros, se hayan
llevado. algunas de las camionetas que tenían
asignadas, es perfectamente legal. Es un procedimiento
que se sigue incluso en muchas de las dependencias
gubernamentales. No es un robo, no es un secreto.
Así que este señor, el chicharrón, pues quiso
engañar con esta declaración. ¿Qué encontraste,
Daniel? Azucena, buenos días. Pues primero que
nada, afirmaciones que hacen analistas que conocen
de este tema de la Corte. Primero, que es falso
que las adquisiciones que hace la Suprema Corte
respecto a las últimas camionetas hayan sido
a precios preferenciales o las camionetas justamente
las que se llevaron los ministros hoy en retiro.
Apuntan una incongruencia en afirmar que la renovación
también de estas flotillas se hizo para evitar
percances en el camino, como también lo apuntaba
el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, en
el sentido de que ningún dictamen serio recomendaría.
camionetas blindadas, dada la naturaleza de su
peso, para entrar a lugares rurales, ¿no? Eso
por una parte, respecto al análisis de la adquisición
de estas camionetas. Por otro lado, ya escuchábamos
al ministro presidente hablar sobre que estos
vehículos ya estaban, pues, prácticamente en
un estado deplorable, que incluso, dice, los
había dejado parados en distintas ocasiones,
durante la conferencia, incluso el ministro presidente
recuerda una vez que uno de sus rines se repartió
en dos, que por eso se quedó, pues, ahí. Sin
embargo, aquí tenemos la escena 1 de 11 avalúos
que solicitó la Suprema Corte en julio del año
pasado respecto a estas camionetas que, pues
dice el ministro presidente, ya no servían. La
evaluación está resultando... Realizada por la
empresa Consultoría en Ingeniería Legal SADCB.
El valuador es el ingeniero Mauricio Rico Landín,
perito miembro de la Sociedad de Ingenieros Civiles
Valuadores. Repito, esta evaluación se hizo con
fecha del 1 de julio de 2025. La solicita la
Suprema Corte de Justicia de la Nación. De una
camioneta que ya usaba uno de los ministros.
Bueno, particularmente, ¿sabe quién fue uno de
los ministros que se llevó una de las camionetas?
¿Qué compró? Etcétera. Alberto Pérez Dayán. Esta...
Esta evaluación es de la camioneta de Alberto
Pérez Dayán, porque se la llevó, porque la compró.
Dice vehículo Jeep Grand Cherokee, lujo 4x4,
modelo 2020. Bien, entonces este es el avalúo
de la camioneta con placas M13 BFS. Esa es la
de Pérez Dayán que se llevó. Muy bien. Entonces,
aquí está el kilometraje, el sistema mecánico,
dice, en general el auto se encuentra en perfecto
estado de conservación con mantenimiento preventivo
y correctivo, en su caso adecuados para efectos
del presente avalúo se considera sin daño alguno.
Perfecto. El auto tiene un blindaje nivel D5.
Tiene nivel 5 de blindaje esta camioneta de Pérez
Dayán. Con respecto a la inspección realizada,
el automóvil se encuentra en óptimas condiciones
de uso y funcionamiento con mantenimiento adecuado,
con un kilometraje normal. Se considera que el
vehículo cuenta con los servicios de mantenimiento
adecuados mecánicamente, eléctricamente, así
como en los interiores y exteriores. Interiores
en piel color negro. Bueno, ahí está. Entonces
luego hacen una comparativa en este avalúo con
otras camionetas similares que hay en el mercado.
concluyen que Pérez Dayán se puede llevar su
camioneta, ¿por qué cantidad de dinero, Daniel?
Azucena, de acuerdo con este documento, el ministro
de Retiro, Alberto Pérez Dayán, pagó un millón
doscientos veintitrés mil pesos exactamente por
este modelo, por esta camioneta. Sí. Y hace una
comparativa, respecto a esta comparativa, este
precio es de donde surge. los enfrenta con cuatro
modelos igualitos, con un kilometraje distinto
y con blindajes distintos, de hecho ahí el avalúo
lo especifica, todas tienen un precio distinto
y de empresas distintas, y a partir de ahí es
donde surge este precio de 1 .223 .000 pesos,
el avalúo asegura que el factor de negociación,
tanto para arriba como para abajo de este precio,
es el kilometraje, el blindaje, el estado de
conservación, y de ahí sale el promedio homologado
para darle el valor a esta camioneta, apuntar
que además... del ministro Alberto Pérez Dayán,
que es el dueño de esta camioneta en particular,
compraron también sus unidades Luis María Aguilar,
Juan Luis González Alcántara Carranca y Margarita
Ríos Farhat. En el caso de ella se compró una
Suburban, los otros tres compraron este mismo
modelo, una Jeep Grand Cherokee Limited, 4x4,
motor V8, modelo 2020, que está de más decir
que es una camioneta sumamente lujosa. Bueno,
pero la compran, porque luego quieren aventar
ahí... las mentiras y dejar una versión equivocada
entre la ciudadanía, no, pues esto se puede hacer,
si lo quieren cambiar, bueno, que lo cambien,
pero esto se puede hacer, un millón doscientos
veintitrés mil pesos pagó en el caso de su camioneta
Alberto Pérez Dayal, ¿no? Muy, también ahora
muy afín a la cuarta transformación, ¿no? Y otros
tres se lo llevaron, pero es perfectamente lícito.
Entonces le decía que ayer un compañero periodista
pues le pregunta a el presidente de la corte,
Hugo Aguilar, que por qué todos los empleados
comunes y corrientes como nosotros sí tenemos
que usar camionetas o coches nuestros. Y vamos
a ver, se escucha un poquito mal, pero vamos
a escuchar a ver qué le puso sobre la mesa el
compañero. Acabo de decir que estoy impresionado.
Evalúe usted si estamos actuando con irresponsabilidad.
Se lo agradezco. Yo le quiero decir que aquí
en la Corte están desde las 7 de la mañana hasta
las 12 de la noche. El trabajo que hemos implementado
es intenso y pues lo revisaremos, pero quiero
decirles que no cualquiera está trabajando de
7 de la mañana a 12 de la noche. Aquí nuestro
personal está, hemos pasado de dictaminar dos,
tres asuntos a dictaminar 10, 11, 12 asuntos
por secretario. Vean la cantidad de asuntos,
todo va al pleno. Estamos resolviendo alrededor
de 60, entre 60 y 80 asuntos a la semana. Sí,
yo les pido, evalúenlo, evalúenlo con responsabilidad.
Les agradezco la presencia, les agradezco la
presencia. Ay, no, no, no, no, para llorar. Bueno,
déjame hacer un corte y ahora hablamos de esto
que dijo al final el presidente de la Suprema
Corte, los otros gastos que hoy consigna el Universal
y hablamos del avalúo que tiene Daniel Jasso
de la camioneta de Alberto Pérez Daya. Hey marca,
ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te
interesa crecer? A nosotros también. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Escuchar para creer, ¿no? Lo que dice el señor
de la Corte, pues ahora sí justifican las camionetas,
y ahora sí justifican los viáticos, y ahora sí
justifican las comidas, cuando, bueno, criticaban
a los ministros de la Suprema Corte anterior,
que no queremos decir que no tuvieran privilegios
y que no tuvieran un exceso en los gastos, claro,
pero es que ellos prometieron que iba a ser otra
cosa. ¿Qué dice? ¿Que trabajan mucho? A ver,
Hugo Aguilar. Yo le quiero decir que aquí en
la Corte están desde las 7 de la mañana hasta
las 12 de la noche. El trabajo que hemos implementado
es intenso y pues lo revisaremos, pero quiero
decirles que no cualquiera está trabajando de
7 de la mañana a 12 de la noche. Aquí nuestro
personal está, hemos pasado de dictaminar 2,
3 asuntos a dictaminar 10, 11, 12 asuntos por
secretario. Uy, no, pues imagínate, Daniel. Pobres,
¿verdad? O sea, no sientes así como compasión
y piedad, no sientes como tristeza de decir,
claro que se merecen una camioneta machuchona
y claro que se merecen togas de 50 mil pesos
y también se merecen catering y todo, porque
trabajan de 7 de la mañana a 12 de la noche.
No, señor, le falta... mucho por conocer. Ustedes
que se la hagan de pueblo, le falta mucho por
conocer cómo trabaja la gente real, la gente
de a pie, los que doblan en las fábricas, turnos,
los que trabajan horarios 24 por 48 o 24 por
24. No, señor, le falta un montón. ¿Algo más,
Daniel? Azucena, pues nada más puntualizar que
como escuchamos, el periodista Jorge Chaparro
no tuvo el micrófono para realizar esta pregunta,
fue de las últimas y ya lo estaban corriendo,
él tuvo que alzar la voz para que lo pudieran
escuchar. Él en su cuenta de X más tarde apunta
que la Suprema Corte justamente no le quiso pasar
el micrófono. Dice él, la pregunta es legítima,
si no lo da a conocer la prensa, la austeridad
que pregonan la hubieran guardado para otro momento.
No hay intenciones reales de reducir costos,
fueron exhibidos y por eso reaccionan, es lo
que dice Jorge Chaparro en su cuenta de X. Pues
sí. Cierto. Saludos al compañero Chaparro y bueno,
pues ojalá que pudiéramos hablar con el presidente
de la Corte, porque luego sólo habla pues un
poquito donde se siente cómodo. Aquí no lo vamos
a hacer sentir incómodo, solamente le vamos a
hacer preguntas cuyas respuestas están pendientes.
Bueno, listo. ¿Algo más, Daniel? Ya inició la
conferencia, ¿verdad? Correcto, vamos a estar
pendientes. Muy bien, gracias y buenos días.
David Saucedo es experto en temas de seguridad,
está en la línea, se lo agradezco mucho, David.
¿Cómo estás y buenos días? ¿Qué tal la escena?
Quiero saludarte a ti en la auditoria. Tus órdenes.
Gracias. Pues tremendo lo que pasó el domingo,
por supuesto, en Salamanca con esta masacre,
con este multi homicidio donde mataron a 11 personas
y dieron a una decena más. Y se habla de una
célula o escisión de los marros llamada la marrisa.
¿Quiénes son, David? ¿Y cómo se está reacomodando?
¿Qué está pasando ahora en Guanajuato? Después
de la captura de José Antonio Yepes, máximo líder
del cártel de Santa Rosa de Lima, en prisión
de acuerdo con versiones del Departamento del
Tesoro de los Estados Unidos, en un documento
que iba a conocer hace algunos días, el Marro
en prisión tejió alianzas con integrantes del
cártel de Sinaloa, del cártel del Golfo. y con
mafias michoacanas, generaron una gran coalición
para frenar el avance del cártel Jalisco en el
estado de Guanajuato, y esto provocó un incremento
de la violencia homicida desde el año pasado,
más o menos a mediados del año pasado, con distintas
ofensivas y ataques en campos deportivos, en
Irapuato y ahora en Salamanca. En paralelo, el
cártel Jalisco Nueva Generación también reforzó
sus posiciones, enviando células para poder contener
la ofensiva del cártel de Santa Rosa de Lima.
Esto, a pesar de que el gobierno federal... lanzó
un despliegue, un operativo similar al de Michoacán,
al de Zacatecas, al de otras entidades, pero
con elementos de la Guardia Nacional que únicamente
realizan operativos de patrullaje y presencia
disuasiva sin detener a líderes criminales, desarticular
células o realizar capturas y decomisos de droga.
Oye, David, entonces, a ver, sería los marros,
la marrisa sigue siendo una célula dirigida por
el marro desde el penal, ¿no? En efecto, sí.
Y ellos se sumaron al cártel de Sinaloa, convirtiéndose,
digamos, en enemigos del cártel Jalisco Nueva
Generación, que tuvo pues una entrada importante
en el Estado, que será en el sexenio pasado,
el cártel Jalisco. Así es, durante el sexenio
de Andrés Manuel López Obrador, quizá un poquito
antes en la recta final. del gobierno de Enrique
Peña Nieto. Y este grupo del cártel Santa Rosa
de Lima recibe el apoyo del cártel Sinaloa, pero
de la facción de El Mayo Zambada, de Ismael Zambada
Sicarios, alias El Mayito Flaco. Por otro lado,
los chapitos, que también tenían presencia en
el estado de Guanajuato, formalizaron una alianza
con el cártel Jalisco y la reducción de la violencia
en algunas regiones de Guanajuato se debe justamente
a este pacto entre el cártel Jalisco. y el grupo
de los Chapitos, pero ambos están enfrentando
a las tropas del Mayo Zambada, no solo en Guanajuato,
sino en Michoacán, en Zacatecas y en el mismo
estado de Jalisco. ¿Cómo podemos explicar esto
que sucedió el domingo? Pareciera como un ataque
así, con civiles, con menores de edad, con personas
que nada tienen que ver con este asunto, no se
ha determinado si iban por alguien en particular.
¿Cómo podemos explicarnos esta forma de actuar?
del cártel Desde mi perspectiva se trata de un
acto de narcoterrorismo. Fue un ataque en contra
de personas que no tenían ningún tipo de vínculo
criminal. Las autoridades federales el día de
ayer dieron a conocer que quizá había un ataque
en contra de elementos de seguridad pública que
estaban ahí en este campo de fútbol, pero ya
había habido amenazas de cobro de derecho de
piso del cártel de Santa Rosa de Lima. Para los
equipos de fútbol tenían que pagar una mensualidad
para hacer uso de ellos y de ahí que hayan contratado
servicios de seguridad privada. si las autoridades
federales presentan los elementos de prueba que
justifiquen esta narrativa que están construyendo
un poco reivindicante, diciendo que parte de
las personas asesinadas tienen algún tipo de
vínculo criminal, pero sin ofrecer ningún tipo
de prueba. Sin importar que haya sido o no un
ataque en contra de integrantes del cártel Jalisco,
lo cierto es que el cártel de Santa Rosa de Lima
en días previos también depositó un artefacto
explosivo en la refinería de Salamanca y había
realizado ataques en contra de personas que no
tenían ningún tipo de vínculo criminal. Para
mí se trata de un acto de narcoterrorismo. Fíjate,
David, qué importante esto que señalas, porque
hay 11 personas asesinadas. Ya identificó la
autoridad a todos, ya dio nombres, que unos son
estudiantes, que todos son civiles. Pero que
unos estaban ahí como aficionados, que otros
eran estudiantes, que uno era un cantante incluso
de un grupo, Reencuentro Norteño, y señala cuatro
guardias de la empresa de seguridad privada élite
SADCB. Y según las autoridades está relacionada
con el cártel Jalisco. Sin embargo, la líder
del colectivo Una Luz en Tu Camino, Patricia
Barrón, dice que ese era el tercer partido donde
había seguridad privada. porque coincide con
lo que tú mencionas, David, ya tenían amenazas
y entonces el evento deportivo era resguardado
para evitar algún tipo de agresión. ¿Puede haber
aquí una revictimización por parte de las autoridades?
Definitivamente, como se generaron una serie
de críticas en contra de las autoridades federales
y estatales, el gobierno federal emite este comunicado
con el objeto de crear una percepción de que
se trató de un ataque entre grupos del narcotráfico
y no fue tal. fue una masacre perpetrada por
una célula del cártel de Santa Rosa de Lima,
que de hecho ya había atacado campos de fútbol
en el vecino municipio de Irapuato el año pasado.
Es una táctica que ha utilizado el cártel de
Santa Rosa de Lima, generar masacres, multihomicidios,
y máxime ahora que en este año en México está
por celebrarse la Copa Mundial de Fútbol, como
desde tu conocimiento el día de ayer en varios
portales de noticias internacionales, incluso
de cobertura deportiva. Eran a nota que en México,
que se va a celebrar la Copa Mundial de Fútbol,
hay ataques en contra de equipos de fútbol, aunque
sean amateurs. Sí, y bueno, pues ahí qué declaración
se puede contra la realidad. Estaban también
en esta feria de turismo ahí en España, pues
promoviendo Guanajuato y promoviendo otros estados
de la República, el Mundial, pues promoviéndolo
y diciendo que va a ser muy exitoso. Pero luego
pasan estas cosas y no hay discurso que pueda
estar delante de los hechos. Se cae la narrativa
oficial y lo peor del caso es que lo más probable
es que haya una respuesta del cártel Jalisco
Nueva Generación. A estas alturas ya más o menos
sabemos qué es lo que va a ocurrir por parte
del gobierno federal. Va a haber un despliegue
de tropas muy similar al que hubo en Uruapan
o al que ha habido en Sinaloa, en Zacatecas,
un despliegue de tropas en Salamanca. Sin embargo,
va a haber una respuesta muy seguramente por
parte del cártel Jalisco Nueva Generación ante
esta embestida del cártel de Santa Rosa en varios
municipios, en Salamanca, Irapuato y Santiago.
Seguramente habrá masacres y multimisilios al
estilo de la respuesta que suele lanzar Nemesio
Seguera, alias el Mecho. Bien, bueno, pues disputa
de territorio, ¿no? Seguramente, y esto es extensivo
a toda la zona de la Javajío, muy probablemente
empezará a contaminarse entidades que tienen
una relativa calma, como Aguascalientes y Querétaro.
Y ahí Guanajuato encabezando la lista de homicidios
desde hace muchísimo tiempo. Así es, a pesar
de que el gobierno federal estableció el día
a finales del año pasado una métrica en la que
determinaba que había un incremento sustantivo.
Me aguanto si cerramos, cerramos con esto, por
favor. Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las ocho de la mañana en punto. Gracias a
David. David Saucedo es experto en temas de seguridad
y te preguntaba, David, pues Guanajuato, por
alguna maldición, sigue siendo el estado con
mayor número de homicidios durante pues mucho
tiempo. Lleva liderando esta lista durante mucho
tiempo, David. En efecto, el gobierno federal
el año pasado nos presentó una métrica tratando
de explicar que había una reducción de homicidios
no solo en Guanajuato, sino en todo el país.
Sin embargo, conforme pasa el tiempo, aparecen
datos que derriban esta narrativa. En primer
término, los colectivos de búsqueda de personas,
como tú conoces, como tú sabes, refieren que
no es que haya menos homicidios, sino que hay
menos cadáveres, que los carteles de la droga
están enterrando los cadáveres en las así llamadas
narcofosas. para que sus células homicidas no
sean llevadas a juicio, procesadas por asesinato.
Si no hay cadáver, no hay homicidio y en consecuencia
no hay un delito que perseguir. Por otro lado,
hay varias fiscalías, como la de Jalisco, Baja
California, incluso de la Ciudad de México, que
incurren en la práctica del maquillaje de cifras,
catalogando homicidios dolosos como si fueran
culposos. Para la comprensión de nuestro auditorio,
una ejecución del narco la hacen pasar como si
fuera un accidente de tránsito. De igual manera,
hay un incremento. de las personas desaparecidas
en todo el país, que lamentablemente no están
en esa condición, sino que han sido asesinadas,
me pesa decirlo, por los grupos del narcotráfico.
Y algo todavía más grave, si el día de hoy en
el país encontráramos en las narcofosas 20 personas
asesinadas, esas personas no van a ser contabilizadas,
ni en los asesinatos del día de ayer, ni los
de hoy, ni los de mañana. Las fiscalías se resisten
a incorporar a sus métricas de homicidios a las
personas que encuentran en las narcofosas. Bueno,
David, pues gracias. Vamos a ver qué pasa con
este caso de Salamanca. Vamos a ver qué dice
la autoridad, porque bueno, pues hace 25, 26
masacres en Guanajuato el año pasado y llevamos
dos o tres este año. Es tremendo. Gracias, David.
Gracias, Susana. Saludos. Gracias. Las 8 con
2 minutos. Es martes 27 de enero. Ayer se reportaron
en México 44 asesinatos, los estados con más
ejecuciones, el Estado de México, Guanajuato
y Veracruz. Durante su primera comparecencia
en la Corte Federal del Distrito Central de California,
Ryan James Wedding, ciudadano canadiense y exatleta
olímpico, se declaró no culpable de los 17 cargos
federales que enfrenta en Estados Unidos. Entre
las acusaciones hay conspiración para el tráfico
internacional de drogas, delincuencia organizada,
lavado de dinero, cargos vinculados a asesinatos.
Las autoridades estadounidenses lo señalan por
presuntos vínculos con el cártel de Sinaloa.
Tras la audiencia, su abogado, Anthony Colombo,
rechazó la versión de que Wedding se haya entregado
voluntariamente. Dice que él fue arrestado. No
se entregó, fue detenido, fue arrestado. Por
lo tanto, cualquier interpretación que el gobierno
mexicano le esté dando a esto como si se hubiera
entregado es inexacta. Y creo que si alguien
puede saber cómo se llevó a cabo su arresto y
su detención es su abogado. Así que esos informes
sobre lo sucedido, sobre su entrega, son completamente
inexactos. Y puedo entenderlo. Mire, que la administración
Trump, con la detención de Maduro, ha dejado
claro que estamos en una nueva era audaz en cuanto
a las relaciones internacionales. Así que se
puede entender por qué hizo esa declaración,
porque si el gobierno de los Estados Unidos entra
unilateralmente en un país soberano y detiene
a alguien, se puede entender la preocupación
que pueda tener en esa entidad soberana, pero
fue detenido. Bueno, esto dijo el abogado ayer.
La declaración se contrapone con lo que dijo
la presidenta Claudia Sheinbaum, con lo que dijo
el secretario de Seguridad Omar García Harfuch,
quienes sostuvieron que se entregó en la Embajada
de Estados Unidos. De hecho, ayer esto dijo la
presidenta Sheinbaum. Esta persona se entrega.
¿Cuál es la mejor prueba de que se entrega? Pues
una publicación que él mismo hace, no sé si la
tengas por ahí. Él pone la publicación a los
medios y a mis seguidores. Después de buscar
un proceso de garantías para un proceso justo,
he decidido voluntariamente entregarme. a las
autoridades. Este mensaje ha sido posteado por
un representante en el contexto de la fotografía.
El Mr. Wedding llegó caminando a la embajada
en la Ciudad de México por su propio... Es lo
que dice la Presidenta y presentó esa fotografía.
¿Qué pasa? Que hay una polémica en torno a la
imagen. El medio canadiense CBC News asegura
que se trata de una imagen generada con inteligencia
artificial. En un análisis detalla que la foto
proviene de una cuenta de Instagram que ya está
desacreditada, que presenta rasgos típicos de
contenido creado artificialmente, que hay letras
distorsionadas en la gorra, elementos del edificio
que no coinciden con su estado actual. Bueno,
pues fuimos para allá. Ahí está de hecho nuestro
compañero. El compañero Ulises Soriano acudió
hasta este lugar donde se habría tomado teóricamente
esta fotografía. Es la antigua sede de la Embajada
de Estados Unidos en Paseo de la Reforma, la
cual ya no está en funcionamiento. Ahí se observan
cambios importantes en comparación con la fotografía
publicada por Wedding. En el suelo, por ejemplo,
así por decir algo muy básico, en el suelo hoy
las delimitaciones viales del estacionamiento
están pintadas de color azul. Pero en la foto,
en la supuesta entrega, el jueves en la noche
de Wedding, las rayas son amarillas. Además,
se observa en la foto señalamientos del estacionamiento,
así como un cartel pegado en la reja, los cuales
ya no se encuentran en el lugar, así como, bueno,
pues algunas otras diferencias. Eso es lo que
está sucediendo y vamos a ver qué dice la presidenta
Claudia Sheinbaum al ratito. El exfiscal general
Alejandro Gertz Manero rindió protesta como nuevo
embajador de México ante el Reino Unido, el único
que cuestionó su designación. fue el senador
Luis Donaldo Colosio. Desde el inicio señalamos
que la renuncia del entonces fiscal general de
la República no se ajustó plenamente a los supuestos
que establece la ley, dado que una invitación
para ocupar un cargo en una embajada no constituye
en sí misma una causa grave como lo exige la
ley para poder... dimitir del cargo. No estamos
diciendo que el candidato propuesto carezca de
experiencia en el servicio público, por supuesto
que la tiene. Si bien el artículo 19 permite
que la designación puede ser entre quienes no
cuentan con carrera diplomática, también señala
que preferentemente será entre los miembros del
servicio exterior de carrera con mayor competencia.
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, reconoció
que la revisión del Tratado de Libre Comercio
será rigurosa y que no será fácil negociar con
Donald Trump. Esto tras las recientes amenazas
por parte del estadounidense, quien apagó con
imponer aranceles del 100 % contra Canadá si
deciden firmar un acuerdo con China. Pronto iniciaremos
una negociación, una revisión formal del T -MEC,
nuestro acuerdo, como saben, con Estados Unidos
y México. Se espera que sea una revisión rigurosa.
El presidente Trump es un negociador sólido y
creo que algunos de estos comentarios y posicionamientos
deben analizarse en el contexto más amplio. Azucena
muy buen día el precio del gas del gas en Estados
Unidos este viene aumentando con todo Azucena
acaba de aumentar tan solo el día de ayer aumentó
25 % tan solo el día de ayer en los anteriores
en la anterior semana aumentó 70 % obviamente
por estas heladas pues se congelan los ductos
hay menor producción de gas se estima que sí
que alrededor del 12 % de la producción de gas
no ha podido extraerse en este momento en Estados
Unidos sigue la tormenta invernal y bueno pues
siguen aumentando los precios del gas todavía
ahí oye bueno pues 40 % Pepe es el mismo gas
que luego nos mandan acá Es exactamente el mismo
gas, Azucena, esto nos va a salir más caro desde
luego, importamos el 70 % del gas que viene de
Texas, es el mismo gas, así que nos va a salir
más caro. Aquí sí hay que decirlo, desde el viernes
pusieron una dirección de atención a emergencia
por parte de la Comisión Federal de Electricidad,
de la Secretaría de Energía, la Secretaría de
Energía ya avisó que tiene coberturas para contratar
estos precios de gas más caros, porque sí, este
gas nos va a salir mucho más caro. Bueno, pues
Pepe, como todavía hace frío, todavía se espera
que esté frío hoy, martes y mañana miércoles,
por lo pronto, salvo un par de situaciones que
se registraron en México de apagones, no ha habido
mayor problema, por lo menos hasta ahora, Pepe.
Hasta el momento no, no ha habido gran problema,
sí hubo algunos apagones, sobre todo en Chihuahua,
en algunos municipios donde ha habido menos cero
grados, ahí sí ha habido apagones, pero fíjate
que en este momento sí se lo tomó muy en serio
con Monitor, la Secretaría de Energía y la Comisión
Federal de Electricidad, no ha habido apagones
y bueno, echaron a andar incluso hasta las carboeléctricas
que de repente ya son muy contaminantes, pero
bueno, siguen generando electricidad, todas las
echaron a andar por si acaso. Bueno, pues listo,
Pepe, muchas gracias. Ojalá que no nos pegue
acá. Por lo pronto, pues no ha faltado el gas.
Vamos a ver si sube de precio y allá en Estados
Unidos pues siguen batallando con esta ola. que
se está registrando y que dicen los meteorólogos
que puede repetirse el próximo fin de semana.
¿Cómo anda el dólar o el peso, Pepe? ¿Por dónde
llegó? Lo conseguimos en Ventanilla, ahora sí
que tú y yo lo conseguimos en Ventanilla, en
17 .77 pesos por dólar. La verdad es que esta
debilidad del dólar ha llevado al peso a un muy
buen tipo de cambio, 17 .77. Por si, insisto,
Ocena, si quieres viajar, creo que ya ahorita
con los tíos quizá ya no, pero es buen momento.
Bueno, pues listo, Pepe, eres muy amable y atentos
a lo que suceda ya en estos últimos días de enero.
Qué cuestota, ¿no? Qué cuestota de enero. Bueno,
gracias, Pepe. Azucena, muy buen día, gracias.
Bueno, pues ahí está lo que nos dice Pepe Yuste.
A ver, todavía continúan en la conferencia de
la presidenta Claudia Sheinbaum hablando de equipo
médico, de cuestiones hospitalarias. No han.
Ha abordado temas importantes, Daniel, que tenemos
pendientes en esta semana, como lo del tren interoceánico,
desaparecidos, etcétera, ¿no? Nada, suena nada
de coyuntura. Únicamente la presidenta informa
que para este año se van a destinar 11 mil 200
millones de pesos para el equipamiento del IMSS,
IMSS Bienestar y el Issste, como parte de estas
acciones que hice, son para reforzar el sistema
de salud mexicano. Bueno, en esta semana la presidenta
había dicho que se iba a dar, bueno, apenas es
martes, lo del tren interoceánico, sigue pendiente
el reporte de desapariciones. Correcto. Vamos
a ver qué dice sobre lo de Wedding, que es, pues,
muy interesante, ¿sabes? ver qué pasó con esta
foto, si es real o no, y a ver cuál es el posicionamiento
de la presidenta Sheinbaum respecto a ello, ¿no?
Correcto, vamos a estar pendientes a ver qué
le responde justamente al abogado de Ryan White.
Ahora, ¿qué importa la foto? Lo que importa es,
entonces, ¿fue una detención o fue una entrega?
¿Verdad? Nada más que nos aclaren ese punto.
Gracias, Daniel. Buenos días. Regresamos. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Son las 8
con 16 minutos. A ver, ayer el gobernador de
Sinaloa, Rubén Rocha Moya, dio una conferencia,
habló de varios temas, entre ellos sobre el asesinato.
de este jovencito de 26 años, Fernando Arce,
que habría sido asesinado por la Guardia Civil.
Él iba junto con su novia, su novia resultó herida,
resultó lesionada y el gobernador mencionó ayer
que ya se había reunido finalmente con la familia.
que hubo demasiada fuerza usada para el caso
de su hijo, indebidamente, porque en realidad
la versión que ellos tienen es que no fue fuego
cruzado, sino que fue un hecho que ocurrió, sí,
en medio de la persecución de unos delincuentes,
pero que se tiene que decir muy claramente qué
es lo que ocurrió y el papá, la mamá me piden,
dicen nada más lo que queremos. Justicia, que
no se vaya al olvido. Hola Humberto, gracias.
Humberto es el papá, le decía de Fernando. Hemos
hablado con él un par de ocasiones aquí en este
espacio. Humberto, se reunieron finalmente con
el gobernador. ¿Cómo estás? Sí, buenos días,
Susana. Sí, fíjate, después de tu llamada el
día viernes, una hora después nos marcó una persona,
creo que era el secretario particular de él,
que nos quería ver el... Rubén Rochamoy, el gobernador
de Sinaloa. Y ahí estuvimos. Y sí, quedó en apoyarnos,
en echarnos la mano, en que este caso, como lo
dijo él ahí, que no quedara en el olvido. Y es
lo que esperamos. Y como lo dijo el presidente
también, que nos sirva esa justicia. Es lo que
estamos pidiendo solamente, justicia. Y que esperemos
que esas palabras no se queden en el aire y confiamos
en él. Esperemos cómo avanza todo esto. Bueno,
pues por lo menos ya tener, digamos, esta cercanía
con la autoridad te da un poco más de tranquilidad
respecto a saber qué fue lo que pasó con tu hijo.
Esto sucedió el 13 de enero. Estamos a 27 de
enero. Y no sé, Humberto, si ya tengan claridad
las autoridades y se los hayan comentado a ustedes
respecto a cuál fue la autoridad que disparó
contra tu hijo. Parece que son militares. Ya
la carpeta de investigación ya pasó del estatal,
pasó a la federal. Solamente no hemos tenido
la carpeta de investigación porque están necesitándole
unas más pruebas ya acá en la federal. Esperemos
que en la federal hagan su trabajo. Me dicen
que son muy buenos en el trabajo que hacen. Y
esperar, esperar a que sea lo más rápido posible
que se esclarezcan todos estos hechos y salga
una versión oficial de qué es lo que pasó. Bueno,
pues ojalá que así sea, Humberto. Los acompañamos
el domingo en esta manifestación que realizaron.
Qué bueno que el gobernador ya los ha recibido,
que hay un acuerdo, que hay una cercanía. Y que
tú me dices, Humberto, pues tú y tu familia le
dan un voto de confianza. Así es, le damos la
confianza al señor gobernador, a la señora presidenta.
Y pues que lo que esperamos es justicia y estamos
con toda la fe de que así sea y de que paguen,
como siempre lo he dicho, que paguen los que
dispararon hacia mi hijo porque esto no fue un
error, fue un asesinato, eso que quede bien claro.
Bueno, pues atentos, Humberto, en cuanto consideres
que sea importante volver a hablar, consideres
prudente que volvamos a entrar a este tema, por
favor siéntete en la confianza de comunicarte
con nosotros y ojalá deseamos que haya justicia
para Fernando y para tantas víctimas en este
momento tan violento ahí en Sinaloa. Gracias,
Humberto. No, muchas gracias a ustedes y gracias
por el paso, Susana. Al contrario a tus órdenes,
gracias. Esto es en Sinaloa. Ayer estuvimos en
Colima hablando con Rocío Hernández. Rocío es
mamá de Omar, un joven de 26 años de edad, un
conductor de trailer que desapareció. que lo
secuestraron cuando llegó al cajero automático.
Nos decía Rocío que como el caso de su hijo Omar,
hay otros casos, por lo menos otros nueve de
sus compañeros han desaparecido así. Ya nos contaba
el presidente de la ANTAC el viernes que además
de Omar y de sus compañeros, hay 13 desaparecidos
más en este 2025, 13 conductores de... Transporte
de carga pesada desaparecidos en este 2026. Hay
ocho, un convoy completo que desapareció en Tamaulipas,
conductores y tráileres. Y bueno, el caso de
Omar en Colima. Rocío, ayer nos quedamos pendientes
contigo, Rocío, y mencionabas que ante la ineficiencia
y la falta de comunicación de las autoridades
y de resultado respecto al caso de tu hijo que
desapareció. Aquí tengo la fecha, el 20... Bueno,
que desapareció el 14 de enero en Manzanillo.
Ibas a bloquear una de las vialidades. ¿Qué pasó?
Buenos días. Buenos días. Pues sí, sí bloqueé
porque en realidad a nadie le importa mi hijo
más de que a mí. Las autoridades pues nomás me
daban largas. Ya después llegó, no sé si sea
el jefe de fiscalía, llegó otra persona, algo
no sé, de gobernación. Pues yo entre tantas bolas,
pues no presté tanta atención. Ellos supuestamente
dialogaron, que quitara, porque yo les dije,
si no me daban razón, les iba a bloquear el otro
carril. Yo quería bloquear ambos sentidos. Les
dije, esto es nada más el comienzo, de que una
madre hace lo que sea para encontrar a su hijo,
porque me daban largas y me daban largas. Ahí
parece una biblioteca de casos desaparecidos.
Yo todo lo entiendo, que todo lleva un proceso
y eso, pero pues las primeras palabras que me
daban es de que pues, pues sí, pues ahí como
si se me hubiera perdido un zapato o un reloj,
pero pues no, es mi hijo el que no encuentro.
Entonces ya nos fuimos supuestamente a fiscalía,
bueno, nos fuimos a fiscalía porque ya llevaban
más avance. Sí, mire que llevaban más avance.
Y le dije también. Fueron como tres horas de
bloqueo. Le dije, también me voy a quitar porque
también yo soy chofer y estoy consciente de no
quitarles tanto tiempo a mis compañeros. Pero
hace falta que alguien levante la voz. Le dije,
¿por qué? O sea, ya no vamos a poder trabajar
tranquilos. Estaba otra señora de sus hijos desaparecidos
a la hora de la fiscalía. Ella tuvo miedo. No,
yo no tengo miedo. Bueno, claro que tengo miedo,
pero pues es mi hijo. Yo necesito levantar la
voz. No nada más va a quedar ahí un caso cerrado
o esa carpeta nada más ahí aguardada. Ahí estamos
viendo en las imágenes que nos compartiste de
este bloqueo, estamos viendo a ese funcionario
con camisa rosa. ¿Ese fue el representante que
les enviaron que del gobierno estatal? Sí, sí.
Y luego, bueno, hablaron y tú le comentaste todas
estas situaciones. ¿Qué pasó después? ¿Levantaste
el bloqueo? ¿Fuiste con ellos? ¿Hubo un compromiso?
¿Qué pasó? Sí, hubo un compromiso que pues ya
le iban a echar más ganas. porque pues ya tuvieron,
como les dije ayer, tuvieron tantos días para
ir avanzando, sí, pero pues no es el único caso,
yo lo entiendo, lo entiendo perfectamente, le
dije, pero como me estaban atendiendo, me hicieron
largas, entonces para mí los días que pasan,
híjole, pues es una agonía, una desesperación,
porque yo no sé si aún voy a encontrar a mi hijo
con vida, es una esperanza que tengo, es un calvario,
la verdad. Claro, que es un calvario rocío, por
supuesto. Amanecer y no saber de él. Vuelve a
anochecer y nosotros seguimos buscando. Yo quisiera
que jamás anocheciera para seguir. Hemos buscado
en baldíos, orillas de carretera. Y nomás no,
Manzanillo ni siquiera es grande para decir,
pues no, me falta todo un pedazo. No. Se comprometieron
a dar resultados. Pues pronto Rocío, revisar
las cámaras por lo menos, o sea, hacer lo que
sí es posible. Según eso que ya pidieron las
del C5, a ver, eso no me lo habían dicho ya ayer,
ya no, no, ya se mandó la silla a la orden, en
ese mismo rato mandaron por las personas que
estuvieron los últimos ratos con él, pues para
preguntarles, pues para todo eso, y le digo,
y tantos días estuvieron y no lo hicieron hasta
ayer. Lamentablemente, Rocío, pues ojalá que
esto no haya sido nada más para tratar de calmar
ahí las críticas, calmar los ánimos y que en
realidad haya noticias sobre tu hijo. Si nos
permites o si lo consideras antes, hablemos en
unos días para ver si hay actualizaciones y si
te siguieron brindando la atención ahí en Colima,
Rocío, si te parece. Claro que sí. Gracias a
todos ustedes, porque gracias a ustedes me han
escuchado, me han puesto más atención o nos han
puesto más atención. Ojalá que la próxima vez
que hablemos, pues ojalá que Omar ya esté contigo.
Gracias, Rocío. Muchísimas gracias. Gracias.
Regresamos. Hola, soy Raúl Orbañano. Si te invito
a escuchar, la fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Son las 8 con 30 minutos y el fin
de semana, el fin de semana se llevó a cabo la
primera práctica de esta revocación de mandato
de un gobernador. Fue el domingo y fue en Oaxaca.
La estuvimos monitoreando, no pusimos mucha atención
porque... pues nos parecía obvio y evidente que
era un ejercicio de autopromoción del gobernador
de Oaxaca, Salomón Jara. Se denunciaron un montón
de irregularidades, pues dádivas, por supuesto,
acarreos. Finalmente, y por eso tocamos el tema,
finalmente y a pesar de todo, pues no le fue
muy bien al gobernador Salomón Jara con los resultados,
porque de todos los posibles participantes votó
el 29%. Para que sea vinculante tiene que ser
el 40%. Entonces, esto es más un tiradero de
dinero otra vez, ¿verdad? Creo que costó, me
decían, como nueve millones. Ahorita les digo
la cifra de lo que costó esta simulación de ejercicio
de revocación de mandato. Para que sea vinculante,
que se vaya, 40 % tiene que votar. Aquí llegó
al 29. Pero además, pues los números no fueron
tan contundentes a favor de Salomón Jara como
supongo él hubiera pensado. El 58 % de los ciudadanos
dicen... que se quede y casi el 40 % dicen que
se vaya. Benjamín Robles Montoya es dirigente
del PT en Oaxaca. Entiendo que Salomón Jara llegó
a la gubernatura de mano del PT y del Verde.
Benjamín, ¿cómo está? Gracias y buenos días.
Buenos días, mi querida Susana. Buenos días a
tu amable auditorio. Gracias. Tienes razón, mi
querida amiga, llegó con el apoyo del Partido
del Trabajo, pero nosotros no damos cheque en
blanco. Y hoy Salomón Jara ya dejó de ser gobernador
y se ha convertido en un usurpador. Porque, permíteme
contradecir tus datos, porque nosotros tenemos
las cifras que hemos analizado. Dices bien que
se señala que el 29 % de la población electoral
participó. Pero ¿sabes cómo ganó él, supuestamente?
con 724 casillas, donde votó el 100 % prácticamente
a favor de él. Es decir, casillas a patos. Es
decir, un tremendo fraude. Él en realidad tuvo
alrededor de 204 mil, 205 mil votos, y la gente
que decidió que ya le había perdido la confianza,
fuimos más de 350 mil. Y yo creo que llegamos
a los 400 mil, porque todavía están 222 mil votos
nulos. que son seguramente de gente que le escribió
algo en la boleta, en la papeleta, y que lo consideraron
que no valía. Hoy es un usurpador y el PT exige
que deje el cargo porque ese es el mandato del
pueblo de Oaxaca. ¿Un usurpador por qué, Benjamín?
¿Qué fue lo que hizo Salomón Jara que cayó de
la gracia del partido? Bueno, la verdad es que
tiene tres años gobernando. coludido con el crimen
organizado, con una enorme y galopante corrupción,
con un abuso de poder, se le acusa de un nepotismo
que jamás se había visto en este país. Dicen,
Salomón, el usurpador, ya logró que el desempleo
dejara de existir en Oaxaca. Sí, pero el desempleo
de su familia, porque a todos los tiene colocados.
Entonces, eso la gente lo ha visto. Y si tú ves
las encuestas que luego se levantan sobre la
popularidad de los gobernadores, él siempre ocupa
los últimos lugares. Solo se ha confirmado lo
que dicen las encuestas. En Oaxaca estamos hartos
de este corrupto, hoy usurpador, y el PT no va
a bajar la guardia hasta que deje el cargo. Llegó
con el PT Verde y Morena. Llegó con una coalición
que nosotros respaldamos porque el PT es parte
de la cuarta transformación. Es más, somos la
izquierda de la izquierda. Pero el que seamos
4T no quiere decir que nos ceguemos y dejemos
de considerar la enorme corrupción. En ninguna
parte, en ningún momento nos han dicho, oye,
cuando haya corruptos, mejor calladitos. No,
nosotros decimos lo que pensamos y hoy lo que
pensamos es lo que piensa también. la mayor parte
del pueblo de Oaxaca. Correcto. Y la otra parte,
Benjamín es Benjamín Robles Montoya, dirigente
del PT en Oaxaca. O sea, 30 por ciento acudió
a votar de ese 30 por ciento. Un gran número
de personas dijo que se vaya Salomón Jara de
la gubernatura. Pero hay un 70 por ciento de
la población que dijo saben que yo ni siquiera
voy a participar en esto. Porque él amañó el
proceso de revocación. En un principio, la consulta
popular estaba prevista para realizarse en julio.
Él ordena a sus diputados que cambien la Constitución,
que cambien la ley de revocación de mandato del
Estado. El PT decide presentar una acción de
inconstitucionalidad porque violaba el marco
constitucional. La Corte nos da por lo menos
la razón en dos temas, en que efectivamente no
podían acortar tiempos para que los ciudadanos
pudiesen solicitar la revocación. Pues la verdad
es que sí, las autoridades electorales y judiciales
tampoco estuvieron a la altura de las circunstancias
y prevaleció la idea de hacerla en enero, cuando
mucha gente no estaba ni enterada. Eran las dos
primeras semanas de enero y como tú lo recordarás,
pues la gente apenas regresando sus hijos a la
escuela, todo mundo a clases y eso es el ambiente
en el que quería realizar la consulta. Pero se
le olvidó que el pueblo de Oaxaca es mucha pieza
y por eso le ha dado una tremenda lección. Necesitamos,
le exigimos que se vaya, que deje el cargo, deje
de ser usurpador. Desde el domingo, por el resultado
de la consulta popular de revocación de mandato,
ya no tiene el apoyo del pueblo y por eso...
cada minuto que se quede, lo sigue convirtiendo
en un usurpador, mi querida Azucena. Oiga, Benjamín,
ahora tiene que, bueno, pues estas reglas de
la revocación de mandato marcan que tendría que
votar el 40 % para que fuera vinculante. Y en
todo caso, pues de todas formas tiene la mayoría
a su favor. La mayoría, entre comillas, 58 %
contra el 29 %? Sí, casi el 30%. Mira, la verdad
es que Tú, y yo respeto tu punto de vista, insistes
en aceptar casi mil casillas zapato. ¿Pero ya
se las anularon? No, vamos a iniciar ese proceso.
Tenemos todavía un par de días para presentar
nuestros recursos, en eso estamos, porque él
ya recibió el mandato. Que la gente se vaya.
Donde no hubo representantes, y no hubo porque
los intimidaron, yo de repente me di cuenta que
ya tenían desde unos días antes cuántos representantes
y dónde los íbamos a tener. Empezamos a recibir
llamadas. Oye, ¿dónde encontramos a fulanito?
¿Y a ti qué te importa? Le decía mi equipo a
los que llamaban. Los querían intimidar, intimidaron
a muchos. Ese mismo día tenemos testimonios de
compañeras y compañeros que les decían, te ofrezco
dos mil, tres mil, subía hasta cinco mil pesos.
para que dejaran la casilla tres horas e hicieran
su operación de embarazo de urnas. Y hay videos
y testimonios, etcétera, que por eso quisimos
reabordar el tema. La verdad lo habíamos dejado
de lado porque parecía autopromoción del gobernador
Benjamín. ¿De dónde salió esta revocación? O
sea, si es genuina, legítima o le salió mal el
tiro al gobernador. Le salió muy mal el tiro.
Porque, bueno, es que no veía las encuestas que
se realizan permanentemente, siempre de los peores,
de los más rechazados, de los que no quiere la
gente. Y él insistió porque pensaba que todos
íbamos a hacerle el juego, ¿no? El PT está con
la gente. Nosotros estamos al 100 % con la Cuarta
Transformación, al 100 % con la doctora Sheinbaum,
pero estamos al 200 % con la ciudadanía, que
es a la que le merecemos todo lo que hemos recibido
y tiene todo nuestro respaldo y nuestro apoyo.
Hoy Jara, el usurpador Jara, es un lastre para
la 4T, es un lastre para la doctora Claudia Sheinbaum.
¿Piensa lo mismo usted ha hablado con el Partido
Verde, Benjamín? No, no hemos partido. Aquí,
salvo el Partido del Trabajo, son los únicos
que nos mantenemos junto con la sociedad. Todos
los demás están cooptados. Pero ya hablaremos.
Estamos ahorita en muchas mesas. Yo soy integrante
de la Dirección Nacional. Entonces, soy... Convidado
a asistir a reuniones de trabajo para el tema
de la reforma electoral hoy en día. El jueves
tengo que estar en Saltillo para firmar la coalición
del PT y Morena en esa entidad, la elección de
diputados locales. Y ya saben, la gente, lo que
yo pienso de gobernador, más bien el usurpador
de Oaxaca, que es un corrupto asociado al crimen
organizado, mi querida amiga. ¿Al crimen organizado,
Benjamín? Sí, sí, sí. Bueno, hasta tiene senadores
que él impulsó que tienen carpetas y que yo no
sé por qué siguen en esos cargos, porque ahí
están las evidencias del huachicoleo. Que seguramente
ese recurso y el recurso público se estuvo manejando
porque nosotros calculamos que se erogaron más
de mil millones de pesos para buscar cambiar
el resultado de la consulta popular de revocación
de mandato. Digo, hago hincapié en esto de los
narcogobernadores porque Morena niega que existan
narcogobernadores de su partido. Bueno, yo aquí
en Oaxaca puedo señalarles y ustedes se dan una
vuelta, van a escuchar. todos los comentarios
ciudadanos que los relacionan con el crimen organizado.
Ustedes van a tratar, Benjamín, de que las autoridades
electorales les den la razón, se revisen los
votos y en una de esas le den la vuelta al resultado.
Vamos a exigir que se respete la voluntad ciudadana,
que se abran los paquetes, porque dice cínicamente,
en tal lugar votaron 1 .500, a favor de que se
quede y uno en contra, porque votó el 100%. Eso
solo en su mente calenturienta cree que es realidad.
Bueno, ¿cuánto tiempo más o menos les va a tomar
a las autoridades electorales decidir, Benjamín?
Como es como cualquier proceso electoral, porque
esto es un... suerte de proceso electoral. Nosotros
ayer teníamos 48 horas para presentar recursos,
los estamos trabajando, los estaremos presentando,
acudiendo primero ante las instancias locales
y después regionales o la propia sala superior
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación. Bueno, cuando tengan alguna respuesta
o algo importante que comunicarnos, nos vuelve...
Nos escribe, Benjamín, para no estarlo molestando,
nos escribe y nos interesa mucho volver a platicar.
Con mucho gusto. Dejo clara la posición del Partido
del Trabajo en Oaxaca. Salomón Jara es el usurpador
de nuestro Estado. Ya no es gobernador legítimo.
Gracias, Benjamín Robles, dirigente del PET en
Oaxaca. Gracias. Gracias a ti. Bye. Son las 8
con 46 minutos. La presidenta Claudia Sheinbaum
afirmó que la decisión de suspender el envío
de petróleo a Cuba es una decisión soberana y
Pemex toma sus decisiones. Dice que la decisión
de México de vender o entregar petróleo a la
isla por razones humanitarias es soberana. A
ver, vamos a escuchar lo que dijo la presidenta.
Como hemos dicho, es una decisión soberana y
Pemex toma sus decisiones. Y también, como lo
hemos dicho, la decisión de México de vender
o dar por razones humanitarias a Cuba petróleo,
pues tiene que ver también con una decisión soberana
que ha venido desde hace muchos años, no es reciente.
Cuba ha tenido un bloqueo desde hace ya demasiados
años y este bloqueo ha generado... problemas
de desabasto en la isla. México siempre ha sido
solidario y México va a seguir siendo solidario.
Entonces la decisión de cuándo se envía, cómo
se envía, pues es una decisión soberana y está
en términos de lo que defina Pemex en función
de los contratos o ya en todo caso del gobierno
de una decisión humanitaria de emplear en determinadas
circunstancias. Entonces, miente este tema de
que se suspendió, está por suspenderse el envío
de petróleo. Es una decisión soberana y se toma
en el momento en que sea necesario. Bueno, entonces,
a ver, ¿qué entendiste, Gonzalo Monroy, experto
en energía, o qué sabes más que todo? ¿Se suspendió
o no este envío de petróleo a Cuba? Gonzalo,
¿cómo estás? Buenos días. Muy buenos días, Susana,
muy buenos días. Sí, efectivamente, lo que estamos
viendo es la presidenta tratando simplemente
de salvar cara. Esta decisión ya se venía cocinando
principalmente por las presiones, principalmente
de Estados Unidos, y sí, aunque no lo va a reconocer
la mandataria, de toda la presión que habían
hecho los medios nacionales e internacionales.
Esta presión creció bastante el último jueves,
cuando ya fueron medios en Estados Unidos, medios
que habla la elite, sobre todo elite republicana,
que ya estaba llamando. a que se suspendieran
o al que al menos México cambiara esa actitud
hacia Cuba. Hoy simplemente tuvimos que acceder
a esta, igual que lo que acaba de pasar con Wedding,
justamente una captura, no captura, pues ahora
es una decisión soberana obligadamente forzada
por los Estados Unidos. Entonces sí hay una suspensión
de entrega de petróleo a Cuba, querido Gonzalo,
según la información que tienes y que publicó
también la agencia de noticias Bloomberg. Sí,
efectivamente, aquí lo que estaremos viendo,
Susana, es precisamente que este envío, y en
esto hay que decirlo con total claridad, no es
una ayuda humanitaria y jamás lo ha sido. Es
una parte de contratos que ya tiene Pemex con
la isla de Cuba, un contrato que Cuba simplemente
no paga, es una deuda que se acumula. Pemex contablemente
lo pone... como cuentas por cobrar sigue siendo
parte de sus activos. Hasta que llegue un cambio
de sexenio, la deuda se considera entonces...
ya impagable y simplemente es borrón y cuenta
nueva. Esto, tal y como sí dice muy bien la mandataria,
le pasó a los gobiernos del PRI, del PAN, también
de Morena, y pues parecería ser que es un ciclo
en el cual México no recibe gran cosa, pero simplemente
le pinta muy bien para sus hermanos latinoamericanos.
Bueno, y entonces, ¿esto había pasado antes,
Gonzalo? Es decir, la presidenta ha dicho, a
ver, esta tradición, entre comillas, pues con
Cuba, viene desde hace mucho tiempo, está del
petro. Había sucedido algo similar a esto, que
se suspendiera el envío de algún contrato? No,
bueno, se suspendieron temporalmente, temporalmente
en el año 2020, se suspendió antes en el año
2008, que también ahí hubo una crisis internacional,
pero prácticamente lo habíamos venido haciendo
desde 1979. En el caso muy específico, incluso
de 1989, cuando desaparece, se desintegra la
Unión Soviética, es México quien también vuelve
a ser el suministrador número uno de la isla
cubana. Así que sí, a esta historia... simplemente
un capítulo más, querida Susana. Ahora, dime
una cosa, Gonzalo, se suspende el envío de petróleo
a Cuba. Vamos a suponer que ya es de manera permanente.
¿Qué va a pasar en la isla? Pues, por desgracia,
va a ser una devastación total. Ahorita, si de
pronto quieren comprar, porque podrían hacerlo,
algún tipo de cargamento, ya sea en México o
en mercados internacionales, pues van a tener
que pagarlo y muy probablemente pagarlo por adelantado.
Aquí es donde el gobierno cubano va a tener que
poner el dinero por delante para simplemente
tener las luces prendidas. Y hay que entenderlo
también, incluso esta es una parte importante,
Azucena, México puede, de igual como dijo la
presidenta de manera soberana, reanudar los envíos
probablemente el siguiente mes. Ahorita realmente
nada más está tratando de apaciguar toda la presión
que se acaba de generar en la última semana en
Washington. Bueno, Gonzalo, pues vamos a ver
qué es lo que sucede ahora. Donald Trump está
se ha manifestado en contra de países que ayudan,
no como pasaba con Venezuela o con algunos otros
países a Cuba o que le venden. O sea, no podemos
ni ayudar ni vender, aunque no se pague, que
ya es un asunto de México, supongo. Podría seguir
haciéndolo México, pero aquí el punto que es
más esencial es que este tipo de contratos, lo
que hacía Venezuela, lo que hacía México, son
contratos con descuento. Muy probablemente lo
que va a querer ahorita Donald Trump es que si
quieren comprarlo, que lo hagan a precio de mercado,
como si fuera un cliente normal y común. Obviamente
eso evitaría todo el tipo de ganancias. que se
obtienen con estos descuentos a través de toda
la dirigencia cubana. No es ningún secreto que
hay muchos rumores que el crudo mexicano o el
crudo que llega de otras partes no se queda en
Cuba y justamente se revende en un mercado que
termina en las cuentas de los dirigentes cubanos.
Pues sí. Bueno, Gonzalo, pues muchas gracias.
Vamos a ver si solo fue enero o si es el resto
de los meses, ¿cierto? Exactamente, ya veremos
si eso se reanuda o es una política permanente.
Gracias, Gonzalo. Un abrazo, Senat y a todo tu
público. Gracias, qué gusto saludarte como siempre,
Gonzalo Monroy, un buen amigo de este espacio.
La presidenta Claudia Sheinbaum habla sobre el
tema de los ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, todo esto que han gastado,
que las camionetas, las togas, los retratos,
los catering y un larguísimo etcétera. Vamos
a ver cómo aborda la presidenta este tema. Le
pedí también a la secretaria Rosicela que le
preguntara, porque ayer dio una conferencia de
prensa el presidente de la Corte y el titular
del órgano administrativo. Y me llamó mucho la
atención lo que dijo el titular del órgano administrativo,
Néstor Vargas. Y le pedí a Rosicela si no le
podía enviar la diferencia entre el antes y el
después, la Corte del pasado o el Poder Judicial.
La Corte. Los ministros de la Corte del pasado
y de este. Se lo pasé en la mañana a Belmonte.
Porque se los quería mostrar. Porque ahora está
hoy en el Universal también sale que gastaron
no sé cuánto en todas. Pero no decían nada antes
de lo que ganaba cada ministro y cada ministra.
Pero a ver, vamos a ver, préstamelo. Ahí va la
presidenta a ver pago por pago. Fíjense, los
ministros de la Corte, ¿no? A ver. Sueldo mensual
neto de un ministro antes, 206 mil 947 pesos,
con 56 centavos. El de ahora, 2 mil 26, 134 mil
310. Pero aquí el asunto es todo lo demás que
tenían. Porque hay que acordarse, es que si no
nos acordamos. Entonces, antes tenían seguro
de gastos médicos mayores. para lo cual al menos
gastaban treinta y seis mil novecientos seis
pesos. Entonces, ¿esto es mensual? ¿O anual?
A ver, pregunta. Debe ser anual, ¿no? ¿O bianual?
¿Mensual? Treinta y seis mil novecientos seis
pesos mensuales de gastos médicos mayores. Ahora,
cero. Seguro de separación individualizado. Este
es el seguro ya cuando se separaban, ¿no? 523
mil 314 pesos. Ahora, cero. Aportaciones a seguridad
social. Pues claro, no iban al Issste. O sea,
esto era mensual, eso es anual, ¿no? Los 85 mil.
Prima vacacional. La diferencia. Aguinaldo, 585
mil 376. Seguro de vida institucional, 37 mil
17 mil. Bueno, ahí va la presidenta. Pago por
pago a los ministros de la Corte. Vamos a regresar
con el tema y pues lo que detonó todo esto, las
camionetas de lujo que se compraron. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Son las nueve
de la mañana en punto. La presidenta Claudia
Sheinbaum pues sigue. Defendiendo de alguna forma
a los ministros y ministras de la actual Suprema
Corte de Justicia de la Nación después de que
ellos mismos cometen el error básico de contradecir
sus dichos. Ellos se compraron camionetas machuchonas,
togas carísimas, catering en el evento este de
la toma de la entrega del bastón, etcétera. Bueno,
¿qué hace la presidenta? Lista una serie de privilegios
que dice tenían antes los ministros, los de antes
y que ahora ya no tienen. pues los ministros
del pueblo, ¿verdad? Vamos a suponer que así
se le llama. Y evidentemente, Daniel, pues era
un abuso, ¿verdad? Era un abuso total. A ver,
dame algunos ejemplos. Dice, en el área de atención
a ministras y ministros se han cancelado 59 apoyos
para trámites de carácter no oficial que existían.
Por ejemplo, es una contratación de suministro
de agua, energía eléctrica y servicios de telefonía,
apoyo para reparación de refrigeradores, solicitud
de pipas de agua, reserva de mesas en restaurantes,
compra de camisetas y bordados para su ropa,
traslado de amistades. Conseguir lugares preferenciales
en un evento, incluido estadios de béisbol y
fútbol. Uso del personal para actividades de
limpieza, bueno, espero que en la oficina, no
en su casa, o no sé. Correcto, traer objetos
olvidados en caso de, tratlado de emergencia
de objetos en caso de olvido, desde su lugar
de trabajo. Recuperar objetos detenidos en aduanas
de otro país. Trámites bancarios, evidentemente,
reservación de hospedaje, compra de boletos de
avión, inscripción en escuela, colegiaturas,
becas, formas migratorias, servicio de mesero
y valet parking. Varios apoyos. Es que aquí lo
estoy viendo y, wow, bueno, servicio de meseros,
ya dijiste, verificación vehicular, traslado
vehicular, pago de cuentas en tiendas departamentales
y tarjetas bancarias. Enfermeros a domicilio
en la época de COVID de la pandemia. Uy, bueno,
pues sí, estas eran situaciones que, pues a juzgar
por lo que presenta hoy la presidenta Claudia
Sheinbaum, que fue un documento oficial de la
judicatura, dice la presidenta, pues esto es
un abuso. Por supuesto, es un exceso, porque
antes, por supuesto, que agarraban a manos llenas.
¿Cuál es el punto? Sí, sí, todo esto sí. El punto
es que los que están ahora dijeron que no. Y
ganaron, y pues junto a los de la Suprema Corte,
porque bueno, les está defendiendo la presidenta
Claudia Sheinbaum, y junto a la Suprema Corte,
en este comentario, porque pues fueron a elecciones
populares. fuimos a elegir o fueron a elegir
a los ministros como si se fueran candidatos
y candidatas, como si fueran políticos. Entonces,
bueno, pues las promesas eran no vamos a ser
así, no vamos a tener privilegios, vamos a acabar
con la corrupción, no vamos a cometer los mismos
errores. Una o la única de las grandes banderas
con las que entró Andrés Manuel López Obrador
y logró ganar en el 2018 fue la corrupción. Porque
hartos del PRI, porque hartos de la Casa Blanca
y hartos del Toalla Gates y hartos de un montón
de corruptelas que protagonizaron estos gobiernos,
particularmente del PRI durante tantos años,
del PAN, pero también de otros partidos políticos,
que la gente dijo basta y que entre Morena y
mira cómo nos han salido los de Morena, ¿no?
Además de rateros. Millonarios e hipócritas.
Eso es lo que pasa. Entonces, sí, todo esto sí
a la presidenta, todo esto hacían los ministros
y ministras anteriores. Ahora hay una nueva corte,
pero repiten los mismos patrones y prueba de
ello, pues es lo que se descubrió, Daniel, porque
ellos no hicieron público que habían comprado
nuevas camionetas. Quisieron hacerlo por abajito
del agua y cuando lo descubrieron, entonces fue.
cuando ya las tuvieron que regresar, ¿no? Correcto,
es el presidente de la Corte que van a hacer
públicos sus contratos, pues es hora que todavía
no están disponibles ni en el portal de la Corte,
y evidentemente en un acceso a transparencia
que decían los reporteros no está disponible
todavía, y pues pendiente eso, pendiente lo que
dijo de revisar el tema de los alimentos, el
presidente de la Corte, pues vamos a ver si cumple
esa promesa, si se va a mantener este servicio
de catering. Y pendiente también saber lo que
le preguntaron ayer al titular del órgano de
Administración Judicial, Néstor Vargas, respecto
a si siguen trabajando familiares de los actuales
ministros de la Corte y personal del Poder Judicial
ahí mismo en ese órgano. Y dice, pues yo no tengo
esos datos, pregúntenle al comité. Bueno, hay
un montón de cosas que saber respecto a las camionetas
que son un síntoma. Un síntoma de un montón de
cosas, además de la incongruencia y la apocresía,
pues también de la corrupción y de las dádivas
y del tráfico de influencias. Aguas, porque eso
tiene un montón de lecturas. A ver, ¿por qué
no están los contratos de las camionetas? Ayer
adelantábamos, Daniel, a qué empresas se le habían
otorgado las adjudicaciones directas, se le habían
otorgado los contratos de estas camionetas, que
son, ¿cuántos millones de pesos? O sea, son dos
millones. Ponle que les vamos a creer porque
obviamente es más dinero. ¿Dos millones de pesos
por camioneta son en total? Son 25 .6 millones
en total. Ya con el blindaje de camionetas tal.
25 millones de pesos. ¿Quién es la empresa que
se lo ganó? Azucena, pues de acuerdo con lo que
tenemos y lo que han recogido varios medios de
comunicación, la empresa es Total Parts and Components,
una filial de Grupo Andrade, una que muchos acusan
medios de comunicación es la favorita desde que
llegó la Cuarta Transformación. ¿Por qué digo
la favorita, Azucena? Porque además de tener
estos 25 millones en el contrato de las camionetas
de los nuevos ministros, pues es la empresa que
ha pretendido ganar licitaciones no solamente
con la Corte, sino también con el INE, con la
Guardia Nacional y... la que ganó una licitación
en la Ciudad de México cuando la presidenta Claudia
Chemo era jefa de gobierno. En ese entonces ella
cerró un contrato con esta empresa por la entrega
de 1 .855 patrullas, no en compra, sino en arrendamiento,
por un total, dice, un ahorro total de mil millones
de pesos. Ella aseguraba en su momento que la
renta era un ahorro mayor que si lo hubiera comprado
y que esta empresa ofreció los precios más bajos.
Además, Azucena, esta empresa no solamente tiene
contratos en temáticas de... dispositivos y de
vehículos de seguridad, sino que también es dueña
del diario El Heraldo de México, este diario
que constantemente publica encuestas... Grupo
Andrade, correcto. Esta es una filial de Grupo
Andrade, esta empresa de la que hablamos, es
la que publica en El Heraldo este tipo de encuestas
que favorecen la popularidad de la presidenta
constantemente y que ella a su vez las presume
en sus conferencias matutinas. Entonces, la adjudicación
de estas camionetas, que ahora van a tener que
regresar los ministros y ministras de la Corte,
se la dieron a este Grupo Andrade, que son los
dueños de El Heraldo. Correcto, la empresa como
tal es Total Parts and Components, filial de
Grupo Andrade, que pues es evidentemente, pues
tiene un conglomerado mayor, no solamente en
este tipo de giros. Bueno, pues ahí nos quedamos,
ahí la Presidenta ha dado pues una larga lista
de lo que antes era la corrupción en la Suprema
Corte, y bueno, cierto, pero también cierto que
estos de la Corte actual, pues la verdad están
abusando, estoy buscando acá a lo que se refería
la Presidenta sobre lo universal, en donde pues
también destacan... cómo ha escandalizado la
Suprema Corte con el tema de la austeridad falsa,
la falsa austeridad. Dice, los integrantes de
la Corte llevan casi cinco meses en el cargo,
pero sus fallos a favor de la ciudadanía no han
sido lo que más ha destacado, sino el dispendio
de más de 23 millones de pesos en la compra de
camionetas blindadas, togas fifís y la ceremonia
indígena con la que rindieron protesta. En la
última semana se dio a conocer que los ministros
del máximo tribunal del país recibieron nueve
camionetas blindadas que tuvieron un costo de
2 .4 millones de pesos cada una para un total
de 21 millones de pesos. También se compraron
12 togas. para los seis nuevos ministros en adjudicación
directa hecha en julio con un costo de 300 mil
pesos. Además, la ceremonia de purificación y
entrega de bastón de mando realizada en el Zócalo
de la Ciudad de México el primero de septiembre
del 2025 costó un millón 254 mil pesos, de acuerdo
con información de transparencia. En conferencia,
el presidente de la Corte, Hugo Aguilar, anunció
la devolución de las camionetas, pero defendió
su adquisición, dijo que no fue arbitraria ni
caprichosa y que los ministros pueden andar como
cualquier ciudadano en autobús, metro o en sus
vehículos, pues son víctimas de sus palabras,
¿verdad? Pues ni hablar. Pendiente de las cuentas
y pendientes de si vamos a ver al ministro en
el metro, por ahí con nosotros. Bueno, con nosotros.
Y vamos a ver qué dice la presidenta sobre lo
que toca su wedding, que no lo ha abordado, ¿verdad?
Correcto, vamos a estar pendientes. Todavía no,
muy bien. Lo que se habló la presidenta Claudia
Sheinbaum fue del tema del petróleo, que se va
a dejar de enviar a Cuba por lo menos en el mes
de enero. Es parte de lo que dijo la presidenta
ahorita. Como hemos dicho, es una decisión soberana
y Pemex toma sus decisiones. Entonces, y también
como lo hemos dicho. La decisión de México de
vender o dar por razones humanitarias a Cuba
petróleo, pues tiene que ver también con una
decisión soberana que ha venido desde hace muchos
años, no es reciente. Cuba ha tenido un bloqueo
desde hace ya demasiados años y este bloqueo
ha generado problemas de desabasto en la isla.
México siempre ha sido solidario y México va
a seguir siendo solidario. La decisión de cuándo
se envía, cómo se envía, es una decisión soberana
y está en términos de lo que defina Pemex en
función de los contratos o ya en todo caso del
gobierno de una decisión humanitaria de emplear
en determinadas circunstancias. Bueno, y antes
de que se nos acumulen los temas, ahí también
en la conferencia se habló del tema del sarampión.
Está el secretario de Salud, David Kersenovich,
quien dice que sigue presente de forma importante
en Jalisco, en Michoacán, en Culiacán y en Guerrero.
Los casos de sarampión siguen presentes, siguen
presentes más o menos en los mismos estados en
forma importante, que es Jalisco, Michoacán.
Culiacán, Guerrero. El número de casos activos
en forma cotidiana tiende a disminuir. Es muy
importante seguir insistiendo en la vacunación.
Es la única manera en que podemos. Por ejemplo,
en la Ciudad de México ya se ha vacunado en guarderías,
en escuelas y probablemente habrá centros de
vacunación en el metro, en terminales de autobuses.
Hay suficiente vacuna y esperamos poder contenerlo
más pronto. Bueno, pues ojalá, ojalá que así
sea, ya platicábamos ayer desafortunadamente
que hubo una primera muerte, una primera muerte
por sarampión en México, fue en el estado de
Michoacán, y estos son los estados que tienen
mayor presencia, Jalisco, Michoacán, Culiacán
y Guerrero, ya ha insistido la autoridad de salud
que hay vacunas, ya han insistido en que vayamos
a ponernos el refuerzo, o en caso de que los
niños no la hayan recibido, pues también acudan
de manera inmediata e importante a ponérsela,
porque fíjese que acabo de ver... que españa
por ejemplo españa ha quedado fuera de las regiones
libres de sarampión Esto lo pusieron hace ratito
la Organización Panamericana de la Salud y eso
es pues gravísimo, Daniel. Correcto, por parte
de la OMS, a nosotros de este lado de América
Latina nos toca la OPS, estamos México, Canadá
y Estados Unidos, tampoco dentro de este escenario
libre de sarampión, ahora se suma España de ese
lado del continente. Bueno, pues en esas estamos,
así que hay que cuidarse porque es súper virulento
y lo único que puede detener el sarampión es
la vacuna. Regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu podcast? todos los secretos
de todos donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil quédate
con nosotros quédate con nosotros Son las nueve
con dieciséis minutos. Ayer se reportaron en
México cuarenta y cuatro asesinatos. Los estados
con más ejecuciones, el Estado de México, Guanajuato,
Veracruz, Michoacán, Puebla y Sonora. La Fiscalía
de Guanajuato identificó a las once personas
asesinadas el domingo en un campo de fútbol.
Se trata de los hermanos gemelos Luis Fernando
y Luis Enrique Vázquez, el estudiante del CONALEP
Luis Alberto, los aficionados Carmen y Brian,
Alejandro Prieto, exagente de tránsito radicado
en Estados Unidos, quien estaba visitando a su
familia, el baterista del grupo Reencuentro Norteño,
Alejandro Charlie Moreno y cuatro guardias de
la empresa de seguridad privada élite SADCB,
que según las autoridades estaría relacionado
con el cártel Jalisco Nueva Generación. Sobre
esto conversé en este espacio con David Saucedo,
experto en temas de seguridad. Las autoridades
federales el día de ayer dieron a conocer que
quizá había un ataque en contra de elementos
de seguridad pública que estaban ahí en este
campo de fútbol, pero ya había habido amenazas
de cobro de derecho de piso del cártel de Santa
Rosa de Lima. Para los equipos de fútbol tenían
que pagar una mensualidad para hacer uso de ellos
y de ahí que hayan contratado servicios de seguridad
privada. Habrá que ver si las autoridades federales
presentan los elementos de prueba que justifiquen
esta narrativa que están construyendo, un poco
revictimizante, diciendo... que parte de las
personas asesinadas tienen algún tipo de vínculo
criminal, pero sin ofrecer ningún tipo de prueba.
Lo cierto es que el cártel de Santa Rosa de Lima
en días previos también depositó un artefacto
explosivo en la refinería de Salamanca y había
realizado ataques en contra de personas que no
tenían ningún tipo de vínculo criminal. Bueno,
es parte de lo que nos dijo David, uno de los
testigos del ataque del domingo narró parte de
lo ocurrido. ¿La muerte la viste cerquita? Gracias
a Dios que estoy bien. Incluso ahorita una sobrina
de mi esposa también falleció en el transcurso.
Ella quedó por allá. ¿Y ella qué estaba haciendo?
Me imagino que ella quiso correr por allá. Me
imagino. El gobernador de Michoacán, Alfredo
Ramírez Bedoya, lamentó el asesinato de tres
integrantes de una familia de intérpretes de
lengua de señas mexicanas. Víctor, de 37 años,
Anayeli, de 36, y su hija Megan, de 12 años de
edad. Ellos habían sido reportados como desaparecidos
el 15 de enero. y sus cuerpos fueron encontrados
el 17 de enero. Dice que el crimen no quedará
impune y confirmó que las investigaciones avanzan
con la detención en Morelos de Alfredo Mujica
Ramírez, identificado como responsable del triple
homicidio y familiar directo de las víctimas.
Yo los conocía, yo cuando fui diputado, ellos
trabajaban en el Congreso del Estado, también
llegaron a trabajar aquí con nosotros en algunos
eventos. Y es algo muy, muy, muy lamentable.
Las investigaciones se siguen llevando a cabo
y es algo muy impactante para la sociedad michoacana,
pero no va a quedar impune. El gobernador de
Sinaloa, Rubén Rocha Moya, dijo que no conoce
la forma en que apareció la influencer Nicole
Pardo Molina, conocida como la Nicolette, solo
dijo que está en buenas condiciones. No conozco,
no sé. cómo fue que apareció, sola, en algún
lugar, la rescataron, etc. No tengo esa información,
por eso no se las doy. Apareció en buenas condiciones,
no golpeada, etc. No tenemos otra información,
ya con su vida privada ya está. Satisfecha el
resultado, por supuesto, y ya no tenemos una
intervención directa ya nosotros como autoridad,
salvo que derivado del hecho las investigaciones
se tienen que hacer y esas investigaciones las
está haciendo la Fiscalía. El gobernador también
habló del caso del joven Fernando, el joven de
24 años, asesinado el 13 de enero. Hemos conversado
aquí con el papá del jovencito Humberto Zuna.
Esto dijo el gobernador sobre el tema. En mi
despacho platiqué con ellos, ellos muy dolidos,
por supuesto. Les parece que hubo demasiada fuerza
usada para el caso de su hijo, indebidamente,
porque en realidad la versión que ellos tienen
es que no fue fuego cruzado, sino que fue un
hecho que ocurrió, sí, en medio de la persecución
de unos delincuentes. pero que se tiene que decir
muy claramente qué es lo que ocurrió. Y el papá,
la mamá me piden, dicen nada más lo que queremos,
justicia, que no se vaya al olvido. Bueno, y
hablé, por supuesto, con Humberto Osuna, el papá
de Fernando, y esto me dijo sobre el encuentro
con el gobernador. Se reunieron finalmente con
el gobernador. ¿Cómo estás? Sí, fíjate, después
de tu llamada el día viernes, una hora después
nos marcó. Una persona, creo que era el secretario
particular de él, que nos quería ver Rubén Rocha
Moya, el gobernador de Sinaloa. Y ahí estuvimos.
Y sí, quedó en apoyarnos, en echarnos la mano,
en que este caso, como lo dijo él ahí, que no
quedara como en el olvido. Y es lo que esperamos,
es lo que esperamos. Y como lo dijo el presidente
también, que nos sirva esa justicia. Es lo que
estamos pidiendo solamente, justicia. Y que esperemos
que esas palabras no se queden en el aire y confiamos
en él. Le damos la confianza al señor gobernador,
a la señora presidenta. Pero estamos a 27 de
enero y no sé, Humberto, si ya tengan claridad
las autoridades y se los hayan comentado a ustedes
respecto a cuál fue la autoridad que disparó
contra tu hijo. Fueron militares. Ya la carpeta
de investigación pasó del estatal, pasó a la
federal. solamente no hemos tenido todavía carpeta
de investigación porque están necesitándole unas
más pruebas ya acá en la federal esperemos que
en la federal hagan su trabajo El Clima El Clima
Elizabeth Ramos del Meteorológico Nacional ¿Cómo
estás Elizabeth? Buenos días Gracias Azucena,
igualmente muy buenos días a ti y al amable auditorio.
Pues Azucena, todavía tenemos a la masa de aire
ártico que está asociada al frente frío número
30 y bueno, este sistema va a estar manteniendo
el ambiente principalmente durante la mañana
y noche, ambiente frío, muy frío, en lo que es
prácticamente todo el norte y el centro del país
y ambiente gélido en las zonas montañosas de
estas regiones. Además, evento de norte intenso
con rachas de 90 a 110 kilómetros por hora en
el Istmo y Golfo de Tehuantepec y con rachas
de 60 a 80 kilómetros por hora en las costas
de Veracruz. Además de rachas de 50 hasta 70
kilómetros por hora en la península de Yucatán,
las costas de Tamaulipas y Tabasco. Azucena también,
esta masa de aire ártico va a estar ayudando
a que se generen chubascos y lluvias fuertes
o muy fuertes en estados del oriente y sureste
mexicano, incluida la península de Yucatán. Te
comento Azucena que el dato, ahora sí, el dato
preliminar que tenemos de la temperatura más
baja que se registró aquí en el territorio nacional
es de menos 10 .9 grados Celsius en la presa
constitución en el estado de Baja California
y aquí en el aeropuerto de la Ciudad de México
amanecimos. a cuatro grados Celsius, mientras
que aquí en la zona de Tacubaya a ocho grados
Celsius, muy baja la temperatura. Como comento,
este sistema va a tener todavía, va a dejarnos
temperaturas bajas todavía la madrugada de mañana
miércoles y a partir del día jueves ya va a haber
una recuperación gradual de las temperaturas.
Hasta que llegue el otro frente frío. Así es,
que el otro frente frío, Azucena, qué bueno que
me preguntas, porque va a llegar muy rápido el
día viernes. El viernes va a bajar muy rápido
y nuevamente hacia la madrugada del día sábado,
otra vez las temperaturas. de la mañana van a
bajar significativamente. Muy bien, pues listo,
entonces preparado, vamos a tener un par de días
para lavar los suetercitos, las chamarritas y
las bufandas para luego volverlas a sacar el
fin de semana. Gracias, Elizabeth. Con gusto,
buen día. Gracias, cuídate, Elizabeth Ramos,
del Servicio Meteorológico Nacional. Azucena
Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Vamos al corte y vamos a regresar. con el bloque
completo del caso de Brian Wedding, porque la
presidenta Claudia Sheinbaum ya ha sido cuestionada
sobre esta foto que presentó ayer como una prueba
de que el canadiense se había entregado de manera
voluntaria en la Embajada de México. que dice
un medio estadounidense que es una foto generada
por inteligencia artificial. La presidenta está
abordando el tema, pero déjeme usar el corte
para escucharla completa y también ver a Ulises
Castellano, nuestro compañero que se encuentra
en la embajada, para que nos cuente otras diferencias
que encontró entre la foto y entre la embajada,
que por cierto está fuera de operaciones, la
vieja embajada. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. A ver, la presidenta Claudia Sheinbaum
finalmente ha sido cuestionada respecto a esta
polémica, a estas contradicciones que se han
dado en torno al caso del canadiense que fue
atleta olímpico y luego se convirtió en un criminal
que las autoridades estadounidenses dicen que
pareciera un chapo moderno o es para ellos como
un Pablo Escobar, estos traficantes Colombia
y México que ubicamos perfectamente. A ver, ¿qué
ha pasado? Cuando detuvieron... Supimos que estaba
detenido este sujeto, Wedding, la presidenta
Claudia Sheinbaum, el secretario de seguridad
Omar García Harfouch, aseguraron que se había
entregado. Por ejemplo, dijo la presidenta Claudia
Sheinbaum, esta persona se entregó en la embajada.
¿Cuál es la mejor prueba de que se entrega? Pues
una publicación que él mismo hace. No sé si la
tengas, bueno, si no se la tengas por ahí, pon
esta publicación, esta foto que ahora también
está pues en duda si es por inteligencia artificial
o si realmente sucedió. ¿Qué pasó? Que esta...
La declaración de la presidenta Claudia Sheinbaum
respecto a que Wedding se entregó en la embajada
fue respaldada por el embajador de México, Ronald
Johnson, quien respaldó esta versión también
del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch,
señalando que la entrega voluntaria de Ryan Wedding.
Subrayo que la entrega voluntaria de Ryan Wedding
fue resultado directo de la presión ejercida
por las autoridades de Procuración de Justicia
de México y de los Estados Unidos que trabajaron
en estrecha coordinación y cooperación. Estos
son algunos de los funcionarios, incluido el
embajador ni más ni menos de Estados Unidos en
México, que mencionan que fue una entrega voluntaria.
¿Qué pasó después? Pues, por ejemplo, el director
del FBI, Cash Patel, dijo que había sido un operativo.
por el que fue detenido en México este sujeto,
lo mismo que la fiscal estadounidense Pam Bondi.
Ahora la presidenta dice que pues como prueba
de que se entregó esta fotografía que un medio
canadiense ha puesto en duda. Ha mencionado que
pudo haber sido generada por inteligencia artificial
y ahora le preguntan a la presidenta sobre las
dos cosas, la foto que puede ser falsa y si hubo
o no un operativo en México de fuerzas estadounidenses
para detener a este sujeto. ¿Qué fue lo que le
informó su equipo? Primero, toda red social tiene
una política que cuando hay una fotografía o
alguna información de inteligencia artificial,
un video, tienen que tener las letras IA o I,
dependiendo si es en inglés o en español. En
este caso no tiene ningún indicativo de que sea
inteligencia artificial. Eso es lo primero. Lo
segundo, vale la pena para cualquier duda que
haya sobre esto, poner la publicación que hizo
el embajador de Estados Unidos en México sobre
este caso. No sé si la tienes por ahí. Nada más
la primera línea. La entrega voluntaria. Entonces,
en el primer caso no hay nada de meta, creo que
es de Facebook o de Instagram o algo así, ¿verdad?
Que diga inteligencia artificial, que en todo
caso es lo que indica y es la política de la
red social. Todas las redes sociales tienen eso,
que cuando hay una imagen, video, en fin, tiene
que decir eso. Y segundo, en todo caso, lo que
está en el fondo. Pues es el tema de si hubo
una entrega voluntaria o no. Y aquí el propio
embajador de Estados Unidos en México, en su
publicación, dijo la entrega voluntaria de Ryan
Webber. Bueno, esto es lo que dice la presidenta
Claudia Sheinbaum respecto a la fotografía. Luego
hay una segunda parte donde le preguntan ya.
Pues de lo importante, pues va una cosa con la
otra, pero lo importante, ¿estuvo aquí la fuerza
de Estados Unidos haciendo operativos para detener
a este sujeto? La presidenta responde. Pero la
polémica crece cuando el propio director del
FBI dice que fueron agentes de esa agencia norteamericana
quienes realizaron el arresto y que él vino y
supervisó personalmente esta acción. Entiendo
que hay dos versiones incluso en el gobierno
estadounidense y ahora con el abogado que también
está mencionando esta parte de que su cliente
le dijo que fue arrestado. ¿Qué es lo que está
detrás de todo esto? Bueno, yo no voy a entrar
en polémica con el director del FBI ni quiero
que haya un conflicto. Lo que ellos, la autoridad
de Estados Unidos, le dijo a la autoridad mexicana
es que había sido una entrega de manera voluntaria.
Y es la misma publicación que emite la Embajada
de Estados Unidos en México. Ahora, las autoridades
mexicanas, la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana, el Gabinete de Seguridad, sí estaba
en... operativos buscando a esta persona, eso
sí. Que fueron operativos con alguna autoridad
de Estados Unidos, eso no. Ahora, ¿cómo fue exactamente
que se entregó? Pues ya el detalle no lo conocemos.
Lo que sí sabemos, pues es lo que nos dijeron
las autoridades de Estados Unidos aquí, a las
autoridades de México. lo que publicó la embajada
de Estados Unidos pues nosotros lo que nos dicen
o sea no tenemos por qué dudar ni del embajador
ni de lo que nos dijeron aquí en México ya por
qué declaran eso allá y eso bueno pues es algo
que ellos tienen que comentar y tampoco queremos
entrar en un asunto de que esto se convierta
en una Nosotros decimos la verdad siempre. No
tenemos por qué mentir. Y tan es así que es la
publicación de la Embajada de Estados Unidos
en México. ¿Se descarta? A ver, otra vez la pregunta.
¿Consideran que pudo hacer un operativo y que
lo hayan ocultado a las autoridades mexicanas?
No consideramos que haya sido así, porque ellos
tienen que informar lo que hacen aquí en México.
Entonces, ¿cómo le creemos al embajador y a la
publicación de la embajada? Además, ellos nos
dijeron eso. Y recuerden que la Ley de Seguridad
Nacional establece claramente que todo agente
de Estados Unidos en México tiene que entregar
un informe. Y no tenemos conocimiento de que
hayan hecho algo distinto a lo que informan permanentemente
a las autoridades mexicanas. Y tampoco queremos
que esto sea un asunto de una polémica o una
disputa con los Estados Unidos. Nosotros decimos
la verdad, lo que nos dijeron ellos. y la publicación
de la embajada. Esta cooperación que tiene México
con Estados Unidos y en concreto con agentes
de estas oficinas, el FBI, la CIA, la DEA, ¿ayudó
a capturar a este personaje o bueno, que se entregara?
¿Pero México lo estaba buscando? Sí, a ver, Estados
Unidos envía, ya sea a través de Interpol, Igual
que nosotros enviamos a Estados Unidos o a cualquier
lugar del mundo a través de Interpol una ficha
roja. También hay información del FBI, autoridades
mexicanas, donde dicen estamos buscando a esta
persona que tiene una investigación, una orden
de aprehensión en Estados Unidos y que sabemos
que está en México y solicitan apoyo para su
detención. Como con otra autoridad, no solo con
Estados Unidos, con otra autoridad es lo mismo.
En el caso, por ejemplo, de otro, de los 10 más
buscados del FBI, lo detuvieron fuerzas federales
aquí en México y se entregó a Estados Unidos,
como en otras ocasiones ha habido. Entonces son
procedimientos que existen y que están establecidos
por protocolos. ¿Ya? ¿Ya no le preguntan más?
Ya es otra cosa. ¿Sobre qué? Ah, sobre Cuba.
Bueno. A ver, listo. Entonces, no pueden ser
verdad las dos versiones, ¿verdad? No puede ser
que Estados Unidos diga, hicimos un operativo
en territorio mexicano y nos trajimos a este
sujeto y en México se diga, pues nosotros lo,
se entregó. No puede ser. En algún momento esto
se tendrá que esclarecer. ¿Dónde se volvió a
prender la mecha? Por dos cosas. Por la declaración
ayer del abogado de Ryan Wedding, Antony Colombo,
quien dijo que no, que su cliente no se había
entregado voluntariamente, que lo habían arrestado.
No se entregó, fue detenido, fue arrestado. Por
lo tanto, cualquier interpretación que el gobierno
mexicano le esté dando a esto como si se hubiera
entregado es inexacta. Y creo que si alguien
puede saber cómo se llevó a cabo su arresto y
su detención es su abogado. Así que esos informes
sobre lo sucedido, sobre su entrega, son completamente
inexactos. Y puedo entenderlo. Mire, que la administración
Trump, con la detención de Maduro, ha dejado
claro que estamos en una nueva era audaz en cuanto
a la relación. internacionales así que se puede
entender por qué hizo esa declaración porque
si el gobierno de los eeuu entra unilateralmente
en un país soberano y detiene a alguien se puede
entender la preocupación que pueda tener en esa
entidad soberana pero fue detenido Bueno, ahí
está lo que dijo el abogado, entonces esto vuelve
a encender la polémica, además de lo que dijo
el medio CBC de Canadá, en donde menciona que
la foto en donde teóricamente se comprueba que
Wedding se entregó ante la embajada de Estados
Unidos en México es falsa, que fue creada con
inteligencia artificial. Ulises está ahí desde
muy temprano y bueno, pues has podido ver, Ulises,
que no coincide lo que ves con lo que se muestra
en la foto. Buenos días otra vez. Azucena, muy
buen día. Hace unos instantes nos acaba de decir
el personal de la embajada que no podríamos estar
grabando porque pertenece a una zona federal.
Sin embargo, nosotros nos mantenemos pues dentro
de otra acera. Déjame decirte que entre otras
diferencias que hemos identificado entre esta
foto, pues es la continuidad del edificio. Estos
tienen paredes blancas y no terminan en un edificio
de cristales. También pudimos localizar que el
poste de la cámara está alineado. interior de
esta embajada y también que están las cortinas
pues hacia abajo. Insistir en las diferencias
de los cajones de estacionamientos azules y ya
hemos preguntado al poco personal que se encuentra
aquí de si es la embajada de Estados Unidos y
nos dicen que sí, pero todo ya está en calzada
legaria, Susana. Bueno, pues ni hablar que no
se puede grabar, pero si Wedding se tomó una
foto allá afuera, ¿no? En fin. Pues efectivamente.
Tarde o temprano saldrá la verdad. como se dice.
Ulises, gracias. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las nueve con cuarenta y seis minutos.
A ver, Andrea Meraz, nuestra compañera reportera
de Grupo Fórmula, se dio una vuelta el fin de
semana por algunos restaurantes, bares, tiendas,
para ver si es cierto que ya no se venden vapeadores,
cigarrillos electrónicos, como marca la ley.
¿Y qué fue lo que encontraste, Andrea? ¿Cómo
estás? Buenos días. Hola, Susana, muy buenos
días. Bueno, primero recordar que hace unos diez
días aproximadamente entró en vigor esta prohibición
del comercio de vapeadores, que podrías, si vendes
estos productos, llevar una multa de cien a dos
mil lumas, que representan hasta doscientos treinta
y cuatro mil pesos, o prisión de uno a ocho años
de tiempo. ¿Qué fue lo que vimos? A pesar de
estas maniobras del gobierno para prohibir el
uso de vapeadores, e incluso que hace unos días
decomisó el gobierno de la Ciudad de México más
de 50 mil piezas. Todavía están a la venta. Hicimos
un recorrido por varios puntos, sobre todo en
la noche, que es cuando puedes, digamos, observar
más el uso de dispositivos electrónicos para
fumar o cigarros que a veces los restaurantes
te permitían, digamos, estar en sus instalaciones
y hacerlo. Pero ahora, digamos, hay una gran
diferencia. Primero decir que si los restaurantes
ya no están permitiendo que cerca incluso puedas
vapear o fumar, pero en los puestos o caminando.
tú te puedes encontrar a estas personas comercializando
con los vapeadores. Encontramos, digamos, diferentes
productos, diferentes precios y de hecho así
nos los explicaron, Azucena. ¿Vapeadores tienes?
Sí, claro. ¿Cuánto valen? Esto es en $450 y $550.
¿Y este en $205? $250. ¿Cuál es la diferencia?
Las fumadas, este es de $7 ,500 y este es de
$6 ,000. Y este es de $5 ,000 fumadas. ¿Y aceptas
transferencias? Sí, con tarjeta. ¿Con tarjeta?
¿Y si conviene? Es que yo soy fumadora, así de
cigarro normal. La verdad, una de estas cruzaderas
más... ¿Tiene una tarjetita? Sí, porque así se
le acaba. Esto es en el corredor Roma Condesa,
Caminas, y ahí está, digamos, las dos personas
que nos atendieron, que tienen estos productos
de vapeadores. También ubicamos que las personas
que venden, por ejemplo, dulces afuera de bares
o restaurantes, tienen estos productos, ya no
los tienen, digamos, en exhibición, pero si tú
preguntas por ellos, con esto te topas, Azucena.
Vapeadores. Vapeadores, sí. Si vendes, ¿en cuántos
los tienes? En el mismo precio. ¿Cuánto y cuánto?
De $3 .50 y el más barato es el de $2 .50. ¿Cuál
es la diferencia? Pues son de fumadas. Se destaca
ahí de $7 .500 y el de $6 .000. Sí. Bueno, tengo
varias. Deja, antes le pongo a mi parquímetro.
Más que nada, todas las que tengo siempre cargamos.
Que si no me van a multar. Y este es de $6 .000,
son igual de $3 .50. El precio también cambia
mucho porque en el primer punto donde nos encontramos
a estos vendedores, digamos, estábamos por el
parque Río de Janeiro y en este segundo punto
estábamos a una calle Azucena. Digamos, son el
mismo producto, pero hasta entre ellos la diferencia
en el costo es clara. Unos se venden hasta 550
pesos, 650 pesos. Otros los venden más baratos
en 350. El más caro que nos llegaron a ofrecer
es de 400 pesos. También nos hacen. prácticamente
una explicación de cómo se tiene que hacer este
uso del vapeo, qué es lo que implica comprar
este producto y así nos dijeron. Bueno, esto
no solamente se queda, digamos, en las calles,
sino que también puedes entrar en redes sociales,
buscas vapeadores, CDMX y es muy fácil todavía
encontrar quiénes te puedan ofrecer estos productos,
que si el precio va entre los cuatrocientos,
trescientos pesos hasta los mil novecientos pesos,
depende qué es lo que estés buscando e incluso
hasta la calidad que quieras. Esto todavía no
ha parado y a pesar de las duras medidas que
ha tenido el gobierno federal, el gobierno de
la ciudad. de México por parar el uso de los
vapeadores, Azucena. Bueno, pues ahí está, ¿no?
Ahí está la falsedad y habría que preguntarles
en alguna otra vuelta un poquito más adelante,
Andrea, ¿cuánto moche les cobran para que puedan
seguir vendiendo vapeadores y pues infringir
la ley? Porque al final parece que de eso se
trata, de tener una entradita más para que puedan
extorsionar a los comerciantes. Gracias, Andrea.
Hasta luego, muy buen día. Con Norma Bautista.
Hola Norma, ¿cómo estás? Buenos días. Hola Susana,
¿cómo estás? Buen martes a todos. Pues ando en
una racha de lecturas que son de iniciación,
estas lecturas que hablan del crecimiento de
un niño o una niña. Y ahora le toca el turno
a Western Lane de Chetna Maru. Esta autora por
esta novela fue finalista en el premio Buket
y en el Women's Prize. Y resulta que es la historia
de Guppy. Guppy es una niña que pierde a su madre
a la edad de 11 años y ella y sus hermanas enfrentan
este duelo, no saben cómo manejarlo. De hecho,
su padre, que queda viudo por esta situación,
no tiene idea de cómo criar a estas niñas y encuentran
en la raqueta, en el deporte, un refugio y una
manera de... empezar a canalizar todas esas emociones
que deja la partida de una madre. Y entonces
se convierten en grandes jugadoras de squash.
Entonces me recordó mucho a la historia de Andrea
Gassi, de las hermanas Williams y de un montón
de deportistas que justamente encuentran... en
diferentes deportes, la manera de construirse
a sí mismos, de formar el carácter y sobre todo
del manejo de las emociones. Y me parece que
esta es la gran virtud de esta novela. No es
una novela que tenga una trama muy complicada,
de hecho es una trama muy sencilla, pero el manejo
que la autora hace de las emociones y cómo logra
que tú te proyectes en esta niña que está aprendiendo
cómo lidiar con todos esos sentimientos, me parece
que ese es el gran... y maravilla de esta novela
Western Lane. Muy bien. Bueno, veo que traes
ahí como un acumulado. Pues en realidad no es
mío. Estos libros pasarán a formar parte de tu
librero. Oye, me encanta. Porque ya me los habías
platicado, pero de lejos. Ya, son libros que
no te había dado, pero ahora llegarán a tu librero.
Y ahora, mira, ya. Dejan de ser mi responsabilidad.
Pero no me importa. A ver, tú nos habías recomendado,
no sé si... una pequeñita reseña de estos que
tengo aquí de el país de las maravillas este
este libro que habla sobre las máscaras que nos
ponemos para mentir y encajar no ya hablamos
de ese libro hace tres semanas la semana pasada
hablamos de la joven artista también una chica
que está entrando al mundo del arte y que nos
cuenta pues todas las dificultades que hay para
mantener su vocación Y el de la recomendación
de hoy. También otra chica que protagoniza Western
Lane, una niña que acaba de perder a su madre
y encuentra en el squash la forma de canalizar
todo eso que siente y cómo acomodar su duelo.
Bueno, maravilloso, como siempre, Norma. Oye,
te vi la carita triste. Me estabas diciendo que
viste una peli muy triste. Sí, ayer Javier Risco
tuvo a bien invitarme a la premiere de La Voz
de Hit Rahab. Esta niña de seis años que hace
una llamada a la línea de emergencia en Palestina,
justamente solicitando que la rescaten, que esté
en medio de un tiroteo. Y lo que tú ves a lo
largo de 120 minutos es cómo la gente de la Media
Luna Roja intenta pues coordinar el rescate de
esta chica y el final es devastador. Bueno, pues
gracias, doble recomendación. Gracias, Norma.
Nos vemos. ¿Qué dijo la presidenta Sheinbaum
sobre que Trump la invitó a su Junta de Paz?
¿Qué dijo? A ver, escuchamos. Sí recibimos la
invitación por parte del presidente Trump. Y
la respuesta que dimos es que lo tenía que analizar
la Secretaría de Relaciones Exteriores. Y tiene
que ver con esta decisión. México es un país
que ha reconocido a Palestina. Como nación. Entonces,
en unos días vamos a ver la respuesta. ¿Pero
apoyaría entonces que se considera palestina?
Sí, es muy importante. Nosotros, en el marco
de nuestra constitución, tenemos que contestar
porque no es una decisión personal. Bueno, pues
esperamos entonces este pendiente que suma la
presidenta en la semana. Gracias, buenos días.
Hasta mañana a las siete. Esta fue una producción
de Grupo Formula.