Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. ¿Hasta dónde
piensa ir? Cuando la justicia enfrenta su mayor
prueba. Que operan a plena luz del día. En la
investigación de delitos. Lo sabemos. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las siete de la mañana
en punto. Es lunes diecinueve de enero del año
dos mil veintiséis. Soy Azucena Uresti y estas
son las noticias. La presidenta Claudia Sheinbaum
dijo que no existe ninguna actividad militar
de Estados Unidos en espacio aéreo mexicano.
Esto luego de que el viernes la Administración
Federal de Aviación de aquel país alertó a las
aerolíneas que vuelan por el Océano Pacífico
en zonas colindantes a Centroamérica por posibles
actividades militares e interferencias en el
sistema global de navegación por satélite. Esta
alerta se da a unos días de que el presidente
Donald Trump anunció que ordenaría ataques contra
grupos narcoterroristas en México. Esto dijo
al respecto ayer la presidenta. Gracias, gracias,
gracias. Ya en la mañanera, ya nos vemos. Gracias
por todo, Presidenta. Solamente saber si está
enterada de las maniobras que hace, qué tipo
de maniobras está haciendo. Nada, muy nada. ¿No
está enterada? Sí, pero no informó qué maniobras
está haciendo Estados Unidos. En el territorio
nacional, nada. Nada. Eso es lo que dice la presidenta
Claudia Sheinbaum. Más tarde, la Secretaría de
Comunicaciones informó en un comunicado que la
alerta de las autoridades estadounidenses estaba
dirigida a las aerolíneas de ese país como una
forma de prevención, que no hay afectación alguna
para la aviación civil en México ni restricciones
para aerolíneas u operadores mexicanos. Sin embargo,
legisladores del PAN y del PRI exigen al gobierno
que haga una aclaración sobre si Estados Unidos
realiza o no algún tipo de actividad militar
en el espacio aéreo mexicano. El coordinador
de los diputados del PRI, Rubén Moreira, afirmó
que este comunicado que acabamos de escuchar
de la Secretaría de Comunicaciones deja más dudas
que respuestas y afirma que la alerta del gobierno
estadounidense es clara, pues anuncia posibles
operaciones sobre territorio mexicano. En medio
de todo esto, ayer en redes sociales se verá
Realizó el aterrizaje en el aeropuerto de Toluca
de un avión Hércules C -130 del Ejército de Estados
Unidos procedente de una base de la Fuerza Aérea
Estadounidense ubicada en Texas. Por la noche,
el Gabinete de Seguridad informó en redes que
fue un vuelo autorizado por autoridades mexicanas
relacionado con actividades de capacitación,
las cuales aseguran se realizan conforme a los
protocolos establecidos y en cumplimiento con
los acuerdos de colaboración bilateral. Más tarde,
el senador emesista Clemente Castañeda publicó
en su cuenta de X, dice que la Secretaría de
Gobernación, el 15 de diciembre, publicó un comunicado.
para el ingreso de marines estadounidenses a
través del mismo aeropuerto, pero Castañeda dice,
y sí lo recordamos, que la Cámara nunca sesionó
respecto a este tema y por ende pues nunca se
aprobó la petición, lo cual, de acuerdo con la
periodista Leti Robles, violaría el artículo
76 de la Constitución, el cual establece que
sólo el Senado puede dar esta autorización. La
secretaria de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez,
se reunió el viernes con el líder del Partido
del Trabajo, con Alberto Anaya y otros legisladores
del PT para hablar sobre la iniciativa de reforma
electoral que se espera enviar la presidenta
Sheinbaum al Congreso a principios de febrero.
Tras la reunión, Alberto Anaya compartió un comunicado,
asegura que el partido ratificó su compromiso
para mantener la alianza con Morena y El Verde,
así como su compromiso con la presidenta Sheinbaum.
Además, dijo que se acordó construir juntos la
propuesta para la reforma electoral. Por su parte,
el coordinador de los diputados del PT, Reginaldo
Sandoval, quien también participó en la reunión
con la secretaria, afirmó que aún no hay acuerdos
sobre la reforma electoral, pues la propuesta
no existe. Dice que en este momento solo hay
voluntad del gobierno de que van a ser escuchados.
Por cierto, el senador también del Verde. Luis
Armando Melgar dijo en entrevista a Reforma que
Morena no ha tenido interés en acercarse a dialogar
con su partido, que mantienen la alianza con
la presidenta, pero en el tema de la reforma
no han sido convocados. Además afirmó que no
van a aceptar que el coordinador de Morena en
el Senado, Adán Augusto López, sea el interlocutor,
pues es la presidenta Claudia Sheinbaum quien
debe convocarlos. El Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Educación ha afiliado a Morena al 50 %
de sus agremiados, al 50 % de los maestros. De
acuerdo con el secretario general del sindicato
y senador morenista, Alfonso Cepeda, de los dos
millones y medio de personas que tienen en el
sindicato, un millón doscientas cincuenta mil
se han unido al partido hasta ahora y van a buscar
sumar más. Esto a pesar de que los estatutos
de Morena señalan que las afiliaciones serán
de manera individual, personal, libre, pacífica
y voluntaria sin corporativismo. Apenas en febrero,
Cepeda informó que el Comité Ejecutivo de Morena
les entregó seis mil tabletas electrónicas para
que se registraran estas afiliaciones a Morena.
Trasciende que a Julieta Ramírez, senadora de
Morena por Baja California, y uno de los perfiles
que suenan rumbo a la gubernatura en 2027, le
habrían retirado su visa para ingresar a Estados
Unidos. La versión comenzó a circular en redes
sociales, en espacios políticos, no hay ninguna
confirmación por parte de las autoridades estadounidenses,
pero le preguntaron a Julieta Ramírez qué es
lo que sucedía durante un evento público en Tijuana.
La legisladora le preguntó a un asistente. que
la retó a ir a Disneylandia con todo pagado para
comprobar si tiene o no este documento. Ramírez
respondió que se trata de una guerra sucia y
que es tiempo de sopilotes. como la temporada
de esos pilotos. ¡Ay, Rosy! Aparece la nave y
nos da el agüero. Si nosotros somos los pilotos,
¿usted qué? ¡La nave podrida! Bueno, pues así
estuvo el encontronazo. La senadora no dijo si
tiene o no visa. Pues vamos a preguntarle a ver
si ha sido notificada. Si no respondió, como
ya escuchamos, pues agrediendo verbalmente a
esta persona. El fin de semana se reportaron
en México 126 asesinatos, un promedio de 42 diarios.
Los estados con más ejecuciones fueron Guanajuato
con 14, Puebla con 11, Michoacán 10, Jalisco
9 y Veracruz con 7 homicidios. Fue localizado
con vida el maestro de origen colombiano Leonardo
Ariel Escobar Barrios, de 42 años. Él desapareció,
recuerda, el 31 de diciembre, tras ser visto
por última vez en Apodaca, luego de regresar
de Colombia a México. Escobar Barrios fue detenido
el último día del año en el Aeropuerto Internacional
de Monterrey, señalado por una falta administrativa.
Dicen que por alterar el orden, lo entregaron
a los policías de Apodaca, permaneció ahí hasta
el 2 de enero y al ser liberado, dicen algunos
testigos y supuestamente algunas pruebas en el...
el aeropuerto que regresó a la terminal aérea
y a partir de ahí no se supo nada de él hasta
el 5 de enero, pues el académico fue localizado.
por personal de un centro de rehabilitación,
lo encontraron desorientado, caminando en algún
lugar del municipio de Juárez, lo auxiliaron,
lo mantuvieron bajo resguardo y fue el 16 de
enero cuando su identidad coincidió con las fichas
de búsqueda emitidas por las autoridades. Ahora
se debe aclarar con precisión qué fue lo que
ocurrió durante su detención, su liberación y
los días que permaneció sin ser ubicado. Esta
es parte de lo que sucedió. Durante la investigación,
diversas cámaras y testimonios de los días 2,
3 y 4 de enero y aparentemente la información
es que a partir del día 5 es cuando llega a este
centro de salud. ¿Qué es lo que refiere? ¿Dónde
se encontraba todo este tiempo? Cuestiones que
habíamos abordado anteriormente, que llega a
Monterrey el día 31, que es sujeto de un arresto,
que es liberado de ese arresto, que durante algunos
días se encuentra fuera del aeropuerto y posteriormente
ingresa a este centro conocido como un anexo.
Fue vinculado a proceso el exrector de la Universidad
Autónoma de Campeche, José Alberto Abud, por
delitos contra la salud en la modalidad de posesión
simple. La resolución se emitió este domingo
tras la reanudación de su audiencia y la jueza
determinó que enfrente el proceso en libertad,
al igual que su chofer y un asistente que fueron
detenidos con él cuando circulaban sobre la avenida
López Mateos. Como parte de las medidas cautelares,
el juez le prohibió salir del Estado. Se debe
presentar a firmar, no acercarse ni contactar
con los otros imputados. meses de investigación
complementaria. Su abogado, Edwin Trejo, reitera
que la detención fue arbitraria y que no se presentaron
pruebas. Lo que quedó en evidencia durante esta
audiencia es que se hizo un procesamiento ilegal.
No hay certeza de que es esa droga. Estaban pidiendo
que las firmas del doctor fueran en la Unidad
de Supresión de Miedes Comerciales, ahí en la
Secretaría de Seguridad Pública. Y yo le pedí
que no, que fuera aquí en la Administración del
Tribunal, por una sencilla razón. Le plantaron
esa droga por un agente de la Policía Estatal.
Y me atrevo a decirlo. Porque no hay una evidencia,
como he reiterado, de que esa droga estuviera
ahí. Solamente es el dicho del policía. Todos
los protocolos, todos los procesamientos, no
los tomó en consideración la juez. Solamente
porque un policía dijo que él la encontró allá,
le cree. Motines en tres cárceles de Guatemala
y ataques armados simultáneos en al menos 10
puntos del país dejaron siete policías muertos.
Los hechos se desataron el fin de semana luego
de la captura de alias El Lobo, identificado
por las autoridades como el líder de la pandilla
Barrio 18, que fue detenido el viernes en Guatemala
durante un operativo federal. Tras la detención,
internos se amutinaron en los penales de Renovación
1, en Escuintla, Fraijanes 2, en un centro de
la zona 18, tomaron rehenes, provocaron incendios.
Ante la escalada, el presidente Bernardo Arevalo
ordenó el despliegue del ejército, el refuerzo
de seguridad y advirtió que no habrá negociación
con pandillas. Hoy habrá familias que quedarán
marcadas de por vida por estas pérdidas. Su dolor
es el dolor de toda Guatemala y en su honor hemos
decretado tres días de luto nacional. y entidades
de todo el Estado deberán permanecer a media
hasta para recordar su heroísmo. va a seguir
generando algunos efectos en algunos estados
de la República Mexicana, pues generalmente va
a ser frío, algo de viento y todavía algunas
precipitaciones. Se esperan algunas lluvias fuertes
este día lunes en el estado de Veracruz, en Oaxaca
y Chiapas. Los vientos todavía podrían alcanzar
hasta cerca de 100 kilómetros por hora en el
Istmo de Tehuantepec. Y respecto a las temperaturas
mínimas, van a estar alcanzando hasta 10 grados
bajo cero con heladas en zonas altas de Chihuahua
y Durango y hasta 5 grados bajo cero en zonas
altas de Baja California, Sonora. Coahuila, Nuevo
León, San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes,
Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo,
el Estado de México, Tlaxcala, Puebla, Veracruz
y Oaxaca. Bastantes estados van a tener temperaturas
bajo cero y también en lo que se refiere a la
Ciudad de México se espera una temperatura máxima
de 21 grados Celsius para este lunes y mañana
al amanecer la mínima será de alrededor de 7
grados Celsius. Este es mi reporte, te deseo
un excelente inicio de semana. Igualmente para
ti Juan Antonio Palma, con esto y más regresamos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las 7 de la mañana con 16 minutos y bueno, pues
varios temas que abordar este lunes relacionados
con Estados Unidos. Se dio a conocer el fin de
semana una alerta, una alerta de sobrevuelos
por parte de la Unión Americana, en donde se
hablaba de algunas operaciones en territorio
de Centroamérica, incluidas algunas partes de
México. Dice, aviso de seguridad de los Estados
Unidos de América, la administración avisa. sobre
operaciones de aviación civil de Estados Unidos
en las porciones de ultramar de las regiones
de información de vuelo de México, Centroamérica,
Panamá, Bogotá, Guayaquil, la totalidad de la
Fir de Mazatlán Oceánico y en una porción del
espacio aéreo no asignado al Océano Pacífico
Oriental. La federación aconseja a la aviación
civil de Estados Unidos que actúe con precaución
al volar en las áreas afectadas debido a la actividad
militar en curso. Bueno, pues esto ya generó
suficiente polémica. como para que se exigiera,
se pidiera una explicación por parte del gobierno
de México, pues se ha dicho en innumerables ocasiones
que no se permitirá la injerencia extranjera
para operaciones terrestres. Recordemos que Trump
ha amenazado con ello y en Venezuela no solo
amenazó, sino cumplió. Fue por Nicolás Maduro
y se lo llevó a Estados Unidos, detenido, acusado
de varios delitos. Luego, el fin de semana, pues
también circuló una imagen de un avión norteamericano,
ni más ni menos que un Hércules. Se dio a conocer
la información, se empezó a preguntar al gobierno
de México también qué es lo que estaba sucediendo.
Y bueno, lo que dice el gobierno de México es
que la llegada de este avión, del Hércules, Hércules
C -130 es el resultado de algunos temas, de algunas
relaciones de cooperación con Estados Unidos
relacionadas con capacitación. Pero recordamos
perfectamente que cuando Trump empezó con sus
amenazas, pues el Senado de la República detuvo
la discusión donde se iba a aprobar justamente
la llegada de elementos del ejército de Estados
Unidos para intercambiar este punto de capacitación.
Algunos mexicanos iban a ir a Estados Unidos.
algunos estadounidenses iban a venir a México,
entonces, en todo caso, pues, está rompiendo
la ley, pasó algo de lo que no estamos enterados,
se lo pregunto a Adolfo Laborde, internacionalista,
a quien agradezco mucho, como siempre, que nos
responda. ¿Cómo estás, Adolfo? Buenos días de
nuevo. Azucena, muy buenos días, un saludo a
todos, buen inicio de semana. Gracias. A ver,
todo esto que pasó, que cuidado, porque vamos
a hacer algunas acciones militares en estas zonas,
incluye en alguna parte de México, luego llega
un Hércules, que pues evidentemente no es un
avión cualquiera. La autoría dice capacitación,
pero no hay nada aprobado por el Senado. Adolfo,
¿qué ves? Sí, no, mira, yo veo también mucha
desinformación, también hay mucha especulación
sobre este tema. Hay que recordar, Azucena, que
tradicionalmente hay algo que se le denomina
la diplomacia militar. en donde hay una extraordinaria,
al día de hoy todavía, relación entre la Secretaría
de la Defensa, la Marina y los sistemas de defensa
en Estados Unidos. Ese es un esquema de cooperación.
Regularmente la Secretaría de Defensa y la Marina
no confirman, no tienen boletines de prensa para
informarnos sobre este tipo de cooperación, pero
sí, como tú lo comentas, cuando se trata de capacitación
o cuando se trata de una cooperación que puede
de alguna manera herir algunas susceptibilidades
en el contexto de la cooperación bilateral, ahí
sí son muy cuidadosos, lo comentaste muy bien,
hay todo un proceso de aprobación por parte del
Senado de la República. donde pues se se hacen
boletines informativos para evitar esta este
tipo de de situaciones. En este contexto lo que
estamos viviendo pues es pues es muy normal que
se piense que esto está fuera de la ley o que
se está violando la cooperación con Estados Unidos.
Hay mucha presión, por supuesto, recordemos las
fricciones que existen entre gobernación, la
Secretaría de Seguridad, no se habla mucho de
de la participación en estas discusiones del
ejército de la marina. Pero me parece que esto
es parte de que hay algún tipo de fricción al
interior de la administración pública. Número
dos, me parece que si no lo quieren decir, si
no lo quieren aclarar, es porque también hay
una presión y posiblemente sea un resultado de
una comunicación reciente entre los compromisos
entre los dos países, Azucena. Tú dirías, Adolfo,
entonces que tendríamos que dividir esto que
sucedió el fin de semana en dos capítulos. Uno
respecto al aviso de la Federación de Aviación
de Estados Unidos y otro respecto a la llegada
del Hércules. Sí, bueno, el Hércules, pues digo,
hay muchas coincidencias, el Hércules son aviones
de máxima capacidad que transportan equipo pesado,
no se vieron militares descender del avión, vaya
hasta hoy no conocemos las imágenes, probablemente
ese equipamiento militar que se aparte, es una
suposición, es una hipótesis de la cooperación
y de la compra de equipamiento por parte del
ejército mexicano o de la marina, no lo sabemos,
deberían... darnos a conocer esa situación. Y
la otra, pues es parte de esta nueva estrategia
de seguridad de Estados Unidos. Y sí hubo un
comunicado, como lo sabe la gente, de parte de
la Secretaría de la Infraestructura, de que esto
no afectaría las rutas comerciales y aéreas en
México. Pero bueno, eso es un llamado ya de atención,
porque probablemente antes de marzo hay algún
tipo de ejercicio o algún tipo de estrategia.
Incluido México, Adolfo. Pues puede ser, no lo
sabemos, hay muchas cosas, están moviendo muchas
cosas alrededor de la relación bilateral, sabemos
que la presidenta y los diferentes órdenes de
gobierno ya han hablado sobre el tema de que
está descartada la intervención, de que habrá
cooperación, pero bueno, esta cooperación probablemente
sea una cooperación donde ellos lleven la batuta
y probablemente lo del Hércules y lo del anuncio
dé por resultado algún tipo de acción. Porque
bueno, pues el comunicado o el tuit que coloca
el Gabinete de Seguridad tampoco es muy clarificador.
Al contrario, me parece que confunde Adolfo porque
dice que... Estas imágenes del Hércules C -130
llegando a Toluca, la presencia de este avión
obedece a vuelos autorizados por autoridades
mexicanas relacionados con actividades de capacitación,
pero el antecedente inmediato es que el Senado
de la República paró esa discusión y no se abordó
la aprobación. Entonces, ¿tiene el gobierno federal,
déjame usar la palabra, la autoridad de dar...
El visto bueno a la llegada de un avión sin el
aviso, sin que se sepa el Senado. No, bueno,
pues eso no debería de ser porque se estaría
violando la normatividad. Ese es el proceso que
siempre se ha seguido guardando precisamente
esta delicada relación militar que se tiene con
Estados Unidos. El hecho de no seguir estos protocolos
nos descobija, nos deja vulnerables ante presiones
de seguridad nacional porque ahora todo es presión
de seguridad nacional de Estados Unidos. Y si
caemos en esa dinámica de permitirles este tipo
de actividades, actividades, bueno, pues el día
de mañana no va a ser uno, van a ser varios,
argumentando que México puede ser el trampolín
para ataques hacia Estados Unidos, que ya se
ha dicho con el tema del terrorismo, Azucena,
entonces se puede sustituir nada más el adjetivo
y poner otro, pero sí es complicado, de hecho
salió una personalidad del Senado a decir que
ellos no tenían nada que ver con esto, así que
pues lo tienen que aclarar y se aclarará me parece
que en esta semana. ¿Cuál fue el camino que se
siguió para permitir que este avión de Estados
Unidos aterrizara en México? ¿Qué contenía? ¿Cuál
es el objetivo específicamente si trasladara
militares a Estados Unidos y traer equipo a México?
¿Cuál es el objetivo específico? Porque lo de
capacitación de entrada pues ya sería ilegal,
o sea, no se habría seguido el camino institucional
correspondiente. Sí, probablemente la Comunicación
Social de Sedena o de Marina lanzarán un boletín
de prensa. Eso es lo lógico, en donde se informe
que esto probablemente es una hipótesis, así
lo digo. Probablemente esto sea parte de un acuerdo
de compra de equipamiento y que es normal y que
es algo rutinario. Eso puede ser y que llamó
la atención por tratarse de un avión tan grande
y que, lógicamente, no puedes esconder un Hércules,
¿verdad? Entonces... No pasa de ser percibido
un Hércules, más en esta coyuntura que estamos
viviendo con Estados Unidos. Probablemente eso
sea un argumento, pero de lo contrario, pues
entonces sí tendríamos que revisar el ordenamiento
y el procedimiento justo, porque eso puede acarrear
un desequilibrio en los procesos siguientes.
O sea, la única justificación aceptable en todo
caso sería que es una compra de equipo que nos
mandaron a domicilio. Pues sí, porque si dicen
que no, que fue una situación de urgencia, pues
no hubo, no se le avisó a los diferentes actores
que intervienen en esto, no hubo una explicación
a la opinión pública, entonces probablemente
esto sea difícil. ¿Te aguantas si brincamos el
corte, Adolfo? Por supuesto, por supuesto. Y
concluimos, perfecto, gracias. Quédate con nosotros,
quédate con nosotros. Son las 7 con 30 minutos.
Gracias Adolfo Laborde por Internacionalista,
el doctor por permanecer en la línea. Entonces
tenemos tres posibles escenarios o más. Depende
de lo que diga, por supuesto, la presidenta Claudia
Sheinbaum en la conferencia que dice que va a
abordar el tema. Operaciones en México por parte
de Estados Unidos con la llegada de este Hércules
al aeropuerto de Toluca. Dos que compramos equipo
o algo sucedió y lo trajeron a territorio mexicano
o el tema de la capacitación. El primero y el
tercero. Pues nos tendrían que preocupar muchísimo,
¿no? Y el segundo se tendría que explicar. Sí,
puede haber otro, o un cuarto, Azucena, ¿eh?
Decir que fue un tema técnico, un tema técnico,
que el avión estaba, este, algún tipo de asistencia
técnica, que tuvo una avería, y bueno, ese sería
el menos creíble, ¿no? Pero bueno, en este escenario,
pues todo se vale, ¿no? Entonces, sí, lo tienen
que explicar, Azucena, ante la opinión pública,
porque si se ha, pues, mencionado un tema, reiteradamente
es el tema de la soberanía, y esto, pues, atenta
en caso de que no se hayan seguido los canales
contra la soberanía, ¿no? Entonces el Estado
de Derecho y todo lo que se dice podría tener
un doble discurso, Azucena. Vamos a preguntar
al Senado, vamos a esperar a lo que diga la presidenta
Claudia Shema, porque pues en estos casos, en
ninguno, pero en estos casos no es suficiente
mucho menos una declaración, pues hay que mostrar
pruebas de lo que sucedió y si la presidenta
aborda el tema y hay algo de lo que tengamos
duda, recurrimos a ti de nuevo, si te parece.
Con mucho gusto. Con mucho gusto, estaré pendiente.
La capacitación sin el permiso del Senado, pues
ese también sería otro punto que se tendría que
abordar por la falta de cumplimiento del camino
institucional. Vamos a ver qué dice la presidenta,
pero le decía que el fin de semana pues también
pasaron otras cosas. El fin de semana fue la
audiencia del rector, del rector de Campeche.
A él, como sabe, pues le están acusando de uso
de drogas, que le encontraron cocaína en su coche,
se lo llevan a prisión. Hacen una audiencia,
los llevan junto con su chofer y con su asistente.
Y bueno, pues ayer fue la audiencia. Está el
abogado en la línea, el abogado de José Alberto
Abud, rector de la universidad. El abogado Edwin
Trejo. Vamos con el abogado. Ah, bueno, antes
vamos con Marta. Bueno, pasaron estas cosas el
fin de semana. Recordará que en Guaymas, en Guaymas,
Sonora. Cinco personas fueron detenidas cuando
se estaba dando una manifestación. Hay cinco
personas, tres de ellas, una detuvieron a cinco,
una de ellas no tenía nada que ver, otra era
una activista, tres más eran jubilados. Esos
tres jubilados estaban manifestando para que
les dieran sus jubilaciones y para que les dieran
la atención que requerían de los servicios médicos.
Una de las personas tiene cáncer, otro más tiene
una pierna pues con problemas, se decía que se
la tenían que amputar o se la tenían que atender
en una pierna gangrenada y otro más parálisis
facial. ¿Qué hizo la autoridad de Guaymas? La
alcaldesa los denunció por obstrucción a la vialidad,
los denunció, se los llevó al Cerezo, los vinculó
a proceso y bueno, los deja en libertad, pero
sigue este proceso con la posibilidad desde luego
pues de que tengan un castigo. muy severo. Marta
Pérez es activista y defensora de derechos humanos
en Sonora, una de las detenidas, que entiendo
Marta, está siguiendo tu proceso en libertad.
¿Cómo estás? Buenos días. Bueno, mientras le
adelanto que a principios de febrero se va a
realizar la nueva audiencia contra tres ex trabajadores
vinculados a este proceso el 15 de enero porque
los están señalando por obstrucción a las vías
de comunicación. Los detuvieron el martes 13
de enero. Los llevaron al Cerezo por bloquear
una avenida porque no les han dado la atención
médica que requieren. Había tres personas enfermas
ahí en la manifestación y en lugar de resolverlo,
negociar, mediar, pues la alcaldesa. de Guaymas
les pidió a la policía y les aventó a la policía.
El martes hablábamos con la esposa de uno de
los afectados y nos decía, bueno, pues eran cuatro
manifestantes en realidad porque se llevaron
a uno que pasaba por ahí. Cuatro manifestantes
enfermos y eran como 80 policías. Bueno, pues
un evidente abuso de autoridad. Marta, activista
y defensora de derechos humanos. Marta, ¿ya me
escuchas? Sí, yo sí te escucho, Susana. Perfecto.
Muchas gracias, Marta. A ver, pues a ti como
a las otras personas que estaban pidiendo ayuda
con el servicio médico y las jubilaciones, pues
las vinculan a procesos, se las llevan y los
acusan de obstrucción a las vías de comunicación.
¿Habías visto esto antes, Marta? No, nunca. Nunca.
Tengo 35 años de activismo. Jamás. Aquí jamás
nos había sucedido eso nosotros. No. ¿Qué pasó
ese día? Ustedes estaban en la manifestación,
tú los apoyaste, por supuesto, porque eres defensora
de derechos humanos, eres activista, y llega
la policía, ¿trató de negociar, trató de hablar
con ustedes o se los llevó? No, no fue así. Estaba
el equipo del secretario, primero fue el equipo
de la doctora Carla Córdoba y luego el equipo
del secretario, y estaban haciendo el enlace
con la FEA para que pudiera el muchacho tener
el INF, Jorge Bernabé. Él no estaba en la manifestación
de los muchachos de Cristina y de Francisco Arturo.
Él no estaba ahí. Él está en cama porque tiene
gangrenado el pie. Vino el equipo. Vino el equipo
de la doctora y luego el del secretario. Cuando
estaban ellos ahí, un muchacho se peleó que no
tiene nada que ver con nosotros. Se peleó con
un policía. Y les dije, no, aquí no es con nosotros,
hay una situación muy grave, un muchacho enfermo.
Le dije, es allá donde está aquella patrulla
que se están peleando. No, no, mi hijo, ¿tú cómo
te llamas? Marta Pérez. Ah, si eres tú, vengo
por ti, por ustedes. Me volteó las manos para
la espalda y nos puso los esposos y nos llevó.
No negociaron nada con nosotros, ni nada, absolutamente.
¿Y los llevaron al Cerezo? Nos llevaron al Ministerio
Público primero. Le dije que se me acusaba, dijo,
son órdenes superiores de detenerte. ¿Quién es
tu superior? Le dije. ¿Quién es tu superior?
Allá te van a decir, me dijo, ¿cuáles son los
cargos? Allá te van a decir. Y todo el mes día
que ya me van a decir. Tengo derecho a una llamada,
allá te van a decirme. Pues sí, me llevaron con
lujo de violencia y abuso, me lastimaron las
manos. Me llevaron al Ministerio Público, llegó
a Navarrojas, a quien también la reempujaron
y casi le tomó en el teléfono. Porque le dijeron
que no podía, que no podía la manifestación,
porque tengo tres años, tres años con los derechos,
con los derechos de los trabajadores de la sede,
a los milagros. Y ya agotamos las instancias,
ya tenemos minutos, ya tenemos todo para que
se le dé el insto al muchacho y está muy grave.
Le dije Jorge Bernabé y la muchacha, y la muchacha,
y la muchacha, y la muchacha, y la muchacha,
y la muchacha, y la muchacha, y la muchacha.
¿Me aguantas tantito? Es que, bueno, pues estoy
teniendo problemas. Qué pena. Ofrezco una disculpa.
Escucho mal. Lo que nos está diciendo Marta,
un tema sumamente importante por, bueno, pues
esta intentona de coartar la libertad de expresión,
la libertad de manifestación. Es absurdo que
por tres manifestantes, por cuatro manifestantes,
desplieguen un operativo, los lleven al Ministerio
Público, los lleven al Cerezo, se abra un proceso
por obstrucción de la justicia y nadie hable.
Bueno, sería... Es decir, no se está defendiendo
si hay un delito, por supuesto. En este caso
no hay un delito, o al menos la autoridad no
lo ha informado. No hay un delito que perseguir
más que la necesidad de exigir de esta forma,
porque ya se había tratado a través del diálogo,
más que la necesidad de exigir de esta forma
que se cumplan con las obligaciones del Estado.
Imagínese una persona gravísima en cama, a punto
de perder una pierna, que no tiene atención médica.
Cualquier persona, cualquier familiar, hijo,
hermano, quien sea, va a manifestarse como necesite
hacerlo para llamar la atención de las autoridades.
La señora con cáncer, una situación complejísima
en donde no está recibiendo el medicamento que
requiere y el cáncer avanza y las cosas no se
resuelven. Va un activista pues para representarlos,
para apoyarlos, lo que no les apoya el gobierno
y los detienen a todos. Entonces, bueno, pues
es una tragedia por donde quiera que se le vea
a Marta. ¿Qué sigue en el proceso? ¿Tuvieron
una audiencia? ¿Siguen vinculados por este tema
de obstrucción a las vías de comunicación? ¿Qué
sigue? Nos mandaron a hacer eso, nos mandaron
a hacer eso porque dijeron los policías con mentiras
que los habíamos golpeado. Yo no sé cómo un montón
de policías contra tres pueden decir que los
golpeamos, lo que no fue cierto, ¿no? Nunca los
agredimos, nunca los agredimos verbalmente, nunca
los agredimos ni nada, porque llegaron, nos levantaron,
nos llevaron al EMC, de ahí nos vincularon a
procesos diciendo que los habíamos golpeado,
de ahí a la policía, primero a la policía municipal,
de ahí al Cerezo, con lujo de violencia, porque
en la madrugada llegaron por nosotros, nos metieron
al Cerezo, Cerezo, nos llevaron conejos, nos
llevaron conejos, apenas, apenas, hace su, hace
su, hace su, acusado, a él me leí los derechos,
y le dije, ¿qué? Hace poco sabía lo que son mis
derechos y todo porque fue una violación en el
proceso, en la detención. Entonces dijo, prácticamente
le dijo a los abogados que si porque él no sabía
y no estaba enterado de que se trataba la manifestación,
abusó, abusó. Hoy la vinculó al proceso por manifestarse
porque no hay ninguna prueba de que le pidió
al ayuntamiento apoyo. Claro que la hay, le dije,
tengo fotografías y videos de que la manifestó.
Pedir auxilio al ayuntamiento, que en el 2023
también el ayuntamiento, la doctora Carla Córdova,
en una manifestación, ella misma hizo el enlace
con el gobernador para que se atendiera el caso.
En el año 2023, con los demás trabajadores, que
eran cuatro, cuatro, cuatro, entre ellos la psicóloga,
mi amor, que es la Cristina Vicente Rentería,
que es la doctora Carla Córdova. Perdóname, perdóname,
perdóname, Marta, es que... Sí, me da mucha pena
porque era un tema muy importante, pero está
fatal. Está fatal la conexión. Yo ofrezco una
disculpa. Déjeme hacer un corte y a ver si se
puede resolver este asunto y regresamos. Quédate
con nosotros. Son las 7 con 46 minutos. Bueno,
pues el rector, el rector de la universidad,
el rector de la Universidad Autónoma de Campeche
y dos de sus colaboradores fueron vinculados
a proceso. ¿De qué se les acusa? Pues de tener
cocaína. en el coche. Los detuvieron, los llevaron
a proceso, el juez dijo que podrían seguirlo
en libertad, pero lo que insiste, por supuesto,
la defensa de los rectores, que es una persecución
política por las posturas que ha tenido el rector
contra la intentona de intromisión del gobierno
de Campeche en la universidad. Bueno, ¿qué pasó,
abogado Trejo? ¿Qué pasó en la audiencia del
fin de semana? ¿Cómo está? Y gracias por tomarnos
la llamada de nuevo. Buenos días. Buenos días,
Azucena. Pues bien, lo que pasó el día de ayer
fue que se resolvió la situación jurídica de
los tres involucrados. Sustancialmente la juez,
a pesar del debate que hubo y de que de nuestra
óptica quedó plenamente establecido que el actuar
del policía, de los policías apresores, se apartó
completamente de lo que marca los procedimientos
que tiene todo policía en el país. para efectuar
una detención y recabar indicios o pruebas en
el lugar de los hechos y que eso, esas simples
omisiones, impactaban para no tener certeza ni
validez esa supuesta droga allá en el lugar,
de acuerdo al policía, pues la juez decidió darle
mayor preponderancia o valor desde su punto de
vista a que está la manifestación del policía
que él encuentra la droga, él señala que la encontró
ahí. y que hasta este momento procesal para ella
es suficiente para continuar una investigación
y por ello lo vincula al proceso. Sustancialmente
ese fue su argumento. Ahora, abogado, usted había
solicitado, porque hablamos con usted la semana
anterior, pues que muy fácil, digamos, muy fácil
de comprobar, para que no sea palabra contra
palabra de los policías de Campeche, que se mostraran
estas imágenes de las cámaras corporales, ¿no?
Entonces, pues ya se hace un operativo y encuentran
droga, cocaína o lo que sea, en este caso se
habla de droga, pues tendrían que estar grabadas.
¿Por qué la resistencia a no presentar estas
imágenes? Le hicimos durante la audiencia a la
juez, uno de sus argumentos fue que es un derecho
de toda persona recabar las pruebas que pudieran
esclarecer el hecho. Y desde ese punto de vista
lo establecimos. Al fin y al cabo, lo que busca
el sistema penal es esclarecer un hecho, si es
delictivo o no. La autoridad cuenta con esas
body cams que precisamente en el estado de Campeche
se implementaron para que en este tipo de situaciones
no hubiera margen de duda ni error. para la sociedad
y para todos los involucrados. Desde el inicio
pedimos las cámaras. Dos veces el Ministerio
Público, a cargo de la Inversión, requirió a
la Secretaría de Seguridad Pública informándole
que había un término consensuado para resolver
la situación jurídica de unas personas que proporcionara
esas cámaras. O se pronunciara en el sentido,
si no contaba con las imágenes, lo que quisiera
manifestar. Y como se le hizo ver a la juez el
día de ayer. Hasta pocas horas, pocos minutos
antes de que yo entrara a la audiencia, el Ministerio
Público, cumpliendo su deber, me informó oficialmente
que no había tenido respuesta de la Secretaría
de Seguridad Pública. Otro de los argumentos
que le hice valer es que ante esa falta de diligencia
y desde nuestro punto de vista obstrucción a
la justicia que puede ser positivo hasta de un
delito, pues evidentemente sembraba todavía mayores
dudas sobre... Ese dicho solamente del policía,
que es el único que supuestamente ve que en ese
vehículo había un narcótico. Sin embargo, la
juez lo que decide es que eso será materia de
investigación, que esta defensa tendrá el derecho
a seguir insistiendo para recabar esos datos,
pero que estimaba que era suficiente en ese momento
para vincular al proceso. Pues es una situación
realmente muy compleja. Yo le preguntaba la semana
anterior, abogado. ¿Qué es lo que hizo enojar
a la autoridad de Campeche? ¿Qué la hizo enojar
tanto? Pues en este caso a la gobernadora, porque
luego la gobernadora celebró el nombramiento
exprés de quien sustituye al exrector, en este
caso una rectora, lo celebró, lo aplaudió, es
una persona muy competente, muy capaz, es decir,
se manifestó a favor de lo que está sucediendo.
Yo le preguntaba, ¿qué es lo que incendió los
ánimos autoritarios de la gobernadora de Campeche
para llegar hasta este punto? Pues como le hice
referencia, De parte del rector, pues evidentemente
no hay ni una confrontación desde su óptica con
el gobierno del Estado. Él, como un académico
de larga trayectoria, desde que llegó al encargo,
su único fin ha sido acrecentar el prestigio
de nuestra universidad más importante en el Estado.
Y para ello ha trabajado. Que se han suscitado
incidentes que quizás desde el punto de vista
de la gobernadora no le han parecido, estrictamente
desde el ámbito académico las decisiones que
ha tomado el rector. Puntualmente la confrontación
deviene de en las pasadas elecciones de que un
grupo de simpatizantes y diputados del partido
gobernante quisieron hacer algunas actividades
en la máxima casa de estudios y el rector atendiendo
la pluralidad y a los ciencias académicos consideró
que no era lo pertinente. De ahí aquí en el estado
de Campeche surge esa molestia que empieza a
verse reflejada en diversas manifestaciones por
parte de actores políticos en contra del actuar
del rector y buen actor y esto tiene su punto
culminante porque es de sobra conocido que el
periodo para el cual fue elegido el rector fenecía
este 25 de febrero próximo y de acuerdo a lo
que se sabía lo más probable es que el consejo
universitario ratificara la designación del rector
por un periodo más. Surge esta circunstancia.
Y ahí fue donde le quisieron meter el pie, ¿verdad?
Casualmente, el tema es que físicamente estaba
impedido de continuar con sus actividades por
esta detención y el escenario que se vislumbraba.
Sabemos todos que los delitos contra la salud
son sumamente delicados porque puede implicar
penas muy altas y hasta de prisión preventiva
oficiosa. había la probabilidad del escenario
de que el rector todavía en este momento, de
haber sido una situación mucho más grave, pudiera
estar privado de su libertad de no hacer eso,
con lo cual impedía cualquier actividad profesional.
Afortunadamente esto no es así y el rector está
en libertad y como se lo hice hincapié ayer a
preguntas expresas de los medios de comunicación,
el rector es una persona inocente, el trato que
debe recibir como inocente y legalmente no tiene
ningún impedimento. para continuar con sus actividades
profesionales luego entonces ya él va a tomar
la decisión el día de hoy tenemos una reunión
en la noche para definir precisamente ya los
pasos a seguir tanto en el aspecto legal derivado
de este auto de vinculación al proceso como definitivamente
ya que él fije su postura con respecto a la situación
con la Universidad Autónoma de Campeche Correcto.
Bueno, pues ojalá que en la medida de lo posible
de no afectar el procedimiento, en la medida
de lo posible pudiéramos hablar con él, o de
lo contrario, abogado, hablamos con usted y nos
cuenta qué es lo que han decidido respecto, como
dice, a la línea legal y a la línea profesional,
porque supongo que en algún momento será justo
que él pida su reinstalación, ¿no? Sí, es uno
de los puntos que vamos a tratar. Evidentemente,
aunque su servidor solamente está viendo el aspecto
estrictamente en la vía penal, por el proceso,
no perdemos de vista que tiene que pronunciarse
y va a ser una decisión personal del rector la
postura que va a asumir con respecto, por supuesto,
al puesto que ostentaba en la Universidad Autónoma
de Campeche. Y creo que esto hoy tendremos ya
claridad en ese punto. ¿Le pediría alguna explicación,
alguna postura a la gobernadora de Campeche,
a Laira Sanzores? ¿Usted es abogado? Bueno, estrictamente
el ámbito legal, recordemos que en el estado
de Campeche, y quizás para mayor claridad, la
Secretaría de Seguridad Pública y la Fiscalía
General del Estado pertenecen, digamoslo así,
son secretarías que dependen y están subordinadas
al Poder Ejecutivo. Es claro que ha emitido una
postura. El gobierno del Estado emitió un comunicado
institucional el día de ayer, que todos los medios
de comunicación tienen conocimiento. Aquí solamente
cabe hacer la precisión. Por supuesto que aquí,
en este caso puntualmente y estrictamente legal,
es responsabilidad del Ejecutivo porque... ella
es la superior jerárquico, tanto de la Secretaría
de Seguridad Pública, que es quien nos está dando
las cámaras, como de la Fiscalía que hizo la
acusación. Para ver, la solicito de Campeche,
por favor. Son las ocho de la mañana en punto.
Antes del resumen, le agradezco mucho al abogado
Edwin Trejo, abogado del rector de la Universidad
Autónoma de Campeche, José Alberto Abud, que
se mantenga en la línea. Le decía yo, abogado,
si pediría algo en particular a la señora Laida
Sansores, a la gobernadora de Campeche. Me refería
al posicionamiento de ayer, en donde dicen, pues,
lo esperable, que dice el gobierno de Campeche,
que ellos no están persiguiendo, que no están
presionando, que no están interviniendo en este
conflicto. pues básicamente niegan todo lo señalado,
aunque en los hechos pareciera todo lo contrario,
abogado. Sí, como le refería puntualmente, el
propio comunicado establece que una porción del
gobierno ha estado de independencia ante estos
sucesos. Solamente que cabe recordar que constitucionalmente,
de acuerdo a nuestra Constitución de Campeche,
la Fiscalía General del Estado depende del Ejecutivo,
es decir, el fiscal. es un subordinado del Poder
Ejecutivo y la Secretaría de Seguridad Pública,
de igual manera, la máxima autoridad de seguridad
pública del Estado es precisamente la titular
del Ejecutivo. Luego, entonces, queda dentro
del ámbito de competencia esta actuación. Y aquí
lo sustancial, ¿por qué hasta la presente fecha
la Secretaría de Seguridad Pública, que tiene
la evidencia de lo que pasó ese día, en ejercicio
estricto de su responsabilidad, ¿por qué no se
lo ha aportado al Ministerio Público, que es
el órgano investigador? Eso es lo que estamos
pidiendo. Porque muy probablemente no la tiene,
¿verdad? Y aquí sería muchísimo más grave esa
situación. Estábamos preparados para ese escenario.
Sabemos que es muy probable que informen que
no cuentan, que falló el equipo, etc. Y eso agrava
la situación, porque entonces, ¿cómo podemos
tener fiabilidad los ciudadanos? y estoy hablando
en general, de la actuación de un policía que
al fin y al cabo solamente, como hace 50 años,
en base a su testimonio, es con lo que se va
a sostener una investigación criminal. No sería
admisible en estos tiempos. Bueno, abogado, pues
atentos a lo que decida mañana con el rector,
con José Alberto Abud, respecto a su tema personal,
profesional, legal, y si es posible, volvemos
a platicar, abogado. Claro que sí, agradezco
el espacio. Muy amable. Son las ocho con dos
minutos. Es lunes 19 de enero. La presidenta
Claudia Sheinbaum dijo que no existe ninguna
actividad militar de Estados Unidos en espacio
aéreo mexicano. Esto luego de que el viernes
la Administración Federal de Aviación de aquel
país alertó a las aerolíneas que vuelan por el
Océano Pacífico en zonas colindantes con México,
Centro y Sudamérica por posibles actividades
militares e interferencias en el sistema global
de navegación por satélite. Sobre el tema platiqué
hace unos minutos con el internacionalista Adolfo
Laborde, quien dice que hay mucha desinformación
y especulación sobre lo que realmente ocurre.
Yo veo mucha desinformación, también hay mucha
especulación sobre este tema. En este contexto
lo que estamos viviendo es muy normal que se
piense que esto está fuera de la ley o que se
está violando la cooperación con Estados Unidos.
Hay mucha presión, por supuesto, recordemos las
fricciones que existen entre gobernación, la
Secretaría de Seguridad. No se habla mucho de
la participación en estas discusiones del Ejército
y la Marina, pero me parece que esto es parte
de que hay algún tipo de... tipo de fricción
al interior de la administración pública. Número
dos, me parece que si no lo quieren decir, si
no lo quieren aclarar, es porque también hay
una presión y posiblemente sea un resultado de
una comunicación reciente entre los compromisos
entre los dos países. Bueno, es parte de lo que
me dijo Laborde, dice que el gobierno federal
además no puede dar el permiso a una aeronave
estadounidense para aterrizar en México sin la
aprobación previa del Congreso. Hay muchas coincidencias.
El Hércules son aviones de máxima capacidad que
transportan equipo pesado. No se vieron militares
descender del avión. Hasta hoy no conocemos las
imágenes. Probablemente ese equipamiento militar
que se aparte es una suposición, es una hipótesis
de la cooperación y de la compra de equipamiento
por parte del ejército mexicano o de la Marina.
No lo sabemos. ¿Tiene el gobierno federal la
autoridad de dar... ¿El visto bueno a la llegada
de un avión sin el aviso, sin que se sepa el
Senado? No, bueno, pues eso no debería de ser
porque se estaría violando la normatividad. Ese
es el proceso que siempre se ha seguido, guardando
precisamente esta delicada relación militar que
se tiene con Estados Unidos. El hecho de no seguir
estos protocolos nos descobija, nos deja vulnerables
ante presiones de seguridad nacional. Tras todo
esto pasa en el país, ya están destapándose varios,
muchos para el 2027, para el 2030. En este caso,
el gobernador de Nuevo León, Samuel García, compartió
los resultados de una encuesta en la cual dice
que tiene todo el apoyo ciudadano para una posible
candidatura presidencial en 2030. Música para
mis oídos. Esta está bien para el que dice. En
los cuatro años que lleva el gobernador, cree
que Nuevo León... 76 % han mejorado y solo un
20 % que han peorado. Pero ellos estoy seguro
que pronto se van a venir del lado verde. Vamos
a mejorar la seguridad y nos va a ir mejor. Esto
no voy a hablar, nomás lo voy a mostrar. Bueno,
pues ahí está Samuel García, el gobernador de
Nuevo León, que antes de acabar todas las obras
relacionadas con el Mundial de Fútbol, pues ya
se está candidateando para el 2030. El fin de
semana se reportaron en México 126 asesinatos,
los estados con más ejecuciones, Guanajuato,
Puebla, Michoacán, Jalisco y Veracruz. Fue localizado
con vida el maestro de origen colombiano Leonardo
Ariel Escobar Barrios de 42 años. Él desapareció
el 2 de enero tras ser visto por última vez en
Apodaca, Nuevo León, luego de regresar de Colombia
a México. Escobar Barrios fue detenido el 31
de diciembre en el aeropuerto internacional,
señalado por una falta administrativa relacionada
con alterar el orden y lo entregaron a policías
municipales de Apodaca. Ahí permaneció hasta
el 2 de enero. Lo liberaron, de nuevo fue al
aeropuerto, lo vieron salir, según algunas imágenes,
lo vieron salir del aeropuerto y a partir de
ahí no se supo nada de él. El académico fue localizado
por personal de un centro de rehabilitación,
lo encontraron desorientado, caminando en otro
municipio, en el municipio de Juárez, lo auxiliaron
y lo mantuvieron bajo resguardo hasta que, pues,
vieron que lo estaban buscando y dieron aviso,
por supuesto, a la fiscalía. El vicealmirante
de la Marina, Manuel Roberto Farías Laguna, sobrino
político del exsecretario de Marina, Rafael Ojeda,
y preso desde el año pasado por liderar junto
con su hermano Fernando, todavía prófugo, la
red más grande de Huachicol, fiscal del país,
se niega a ser expulsado de la institución. Según
el diario Reforma, la Oficialía Mayor de la Marina
inició el procedimiento para darlo de baja desde
el 21 de octubre, pero su defensa ha tratado
de evitarlo. ha tratado de evitar que lo den
de baja con un primer amparo que fue rechazado
el 18 de noviembre por el juez Francisco Javier
Rebolledo. Al menos 39 personas han muerto, 39
personas y más de 150 han resultado heridas tras
el descarrilamiento y la colisión de dos trenes
de alta velocidad en Adamus, provincia de Córdoba,
en Andalucía, España, la tarde del domingo 18
de enero. El accidente ocurrió cuando un tren
de la compañía Iriyo, que viajaba a Málaga, a
Madrid, descarriló y ocupó la vía contigua, impactando
contra un tren que circulaba en sentido contrario,
provocando que varios vagones salieran de la
vía y que parte del convoy cayera por un terraplén.
Equipos de emergencia, entre ellos Guardia Civil,
Cruz Roja y la Unidad Militar de Emergencias,
trabajaron durante horas en las labores de rescate.
Las autoridades informaron que hay una investigación
abierta para determinar las causas del siniestro,
considerado uno de los accidentes más graves
en España en años recientes. Hola Pepe, ¿cómo
estás? Muy buenos días. Azucena, buen día, ¿cómo
estás? Bien, pues gracias Pepe. A ver, el fin
de semana circuló ahí información respecto a
un despido importante en una planta automotriz
en Ramos Arispe, Coahuila. ¿Qué pasó Pepe? ¿Qué
sabemos? La de General Motors, en efecto, fíjate
que fue exactamente, primero anunciaron una inversión
de mil millones de dólares, no dijeron dónde,
esto es lo que iban a hacer en plantas de manufactura
en México, y después de este anuncio, que obviamente
era esperanzador, bueno, pues no, sí vino una
reducción en lo que es la jornada propiamente
de Ramos Arispe, Ramos Arispe tenía tres turnos,
se había quedado con dos, al final se quedó con
uno, y sí, despiden lamentablemente a mil novecientos
trabajadores de Ramos Arispe, 1 .900 trabajadores
directos, que incluso si se toma en cuenta que
a los proveedores, bueno, se esperaría que fueran
5 .700 aproximadamente los despedidos junto con
proveedores. Esto es una situación complicada,
Susana, obviamente sí tiene que ver con Donald
Trump. Donald Trump desde que llegó pasaron dos
cuestiones. Una, obviamente quiere que todas
las inversiones automotrices se vayan a instalar
de nuevo a Estados Unidos, pero eso presiona
desde luego a General Motors. la principal automotriz
estadounidense, y dos, quitó todo el subsidio
a autos eléctricos. Lo que más produce ahí General
Motors en Ramos Arispe es autos eléctricos. Entonces,
bueno, pues entre la menor demanda de autos eléctricos
y las presiones de Donald Trump, pues vimos lamentablemente
que Ramos Arispe solamente se ha quedado ya con
un turno de trabajo. Híjole, pues durísimo, durísimo,
sin duda, Pepe, y pues lo que venga, ¿no? Además,
con toda esta situación de seguridad, de los
aranceles que ahora está amenazando Donald Trump
a países de la Unión Europea y etc. El mundo
temblando ante Trump, ¿no? El mundo temblando
con una respuesta que no la habíamos visto, Azucena,
que ahora sí parece que va a responder la Unión
Europea de tú a tú. Ahora sí las situaciones
van a ser muy complicadas porque podría traer
una cerrazón del comercio internacional. Bueno,
listo. Pepe, ¿cómo anda el dólar? El dólar está
en 17 .63, sigue bastante bajo el dólar, el peso
fortalecido, así que bueno, un buen tipo de cambio,
Azucena, para 17 .63. Perfecto, bueno, pues muchas
gracias, Pepe, vamos a estar atentos y que tengas
un excelente arranque de semana. Igualmente,
Azucena, gracias. Adiós. Azucena Uresti, el rigor
que las noticias necesitan. Vamos al corte. Estamos
pendientes, por supuesto, de lo que diga la presidenta
Claudia Sheinbaum en su conferencia sobre este
asunto de seguridad, pues de la cooperación,
capacitación o operación u operación de Estados
Unidos contra los cárteles de la droga en nuestro
país. Estamos atentos a cuál es la explicación
que dará la presidenta a lo que sucedió el fin
de semana y en cuanto suceda regresamos con ello.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las ocho con dieciséis minutos y finalmente,
afortunadamente, fue encontrado con vida el maestro
Leonardo Ariel Escobar Barrios, de cuarenta y
dos años. Él había ido a Monterrey en esta temporada
de fin de año, llegó al aeropuerto de Monterrey,
que está ubicado en el municipio de Apodaca,
llegó ahí, lo acusaron de desorden, se lo llevaron
a la policía del municipio, a la policía de Apodaca,
Nuevo León, dice la policía que lo liberó, que
el maestro regresó al aeropuerto, y que según
imágenes muestran cómo él salió corriendo de
ahí y desde el 2 de enero no se sabía nada. Pues
finalmente lo encontraron en un centro de rehabilitación.
Los responsables de este centro vieron al maestro
Escobar Barrios desorientado, confundido en las
calles de otro municipio, del municipio de Juárez,
y lo llevaron al centro de rehabilitación. En
la línea está su director, el director de esta
clínica, Comunidad Fénix, Felipe Rangel, a quien
le agradezco nos tome la comunicación. ¿Cómo
está, Felipe? Gracias y buenos días. Hola, muy
buenos días. Bien, bien. ¿Cómo está? Muchas gracias.
Muy bien, gracias. Es usted muy amable, Felipe.
Oiga, pues muchas dudas respecto a este caso.
¿Cómo encontraron ustedes al maestro? ¿Así operan
ustedes? ¿Ven a alguna persona que tiene problemas
de adicciones o algún problema de desorientación
y la llevan a la clínica? ¿Cómo funciona, Felipe?
Pues mire, le explico así rapidito, no es que
sea un protocolo de la institución, pues estar
recogiendo gente de la calle como tal, pues como
se ha estado mencionando por ahí en muchos comentarios
en las redes sociales, pero sí en lo personal,
en lo personal yo como ser humano, Felipe Rangel,
cuando veo a una persona en situación de calle,
en condiciones deplorables, Y que me llama la
atención, pues siempre, siempre le damos la ayuda.
¿Qué le llamó la atención del maestro en este
caso, Felipe? Usted no sabía quién era, evidentemente.
¿Qué le llamó la atención de esta persona? Claro,
mire, del profesor, pues una de las cosas que
me llamó la atención era la posición en la que
se encontraba en la calle. Él estaba, pues obviamente,
muy desorientado. No sé, desde arriba de mi camioneta
se veía el rostro que él tenía en ese momento.
Él se encontraba con crías, o sea, casi hincado
en el piso. Y prácticamente la posición era como
si se estuviera escondiendo de algo. Entonces,
inmediatamente me detengo, me bajo, desciendo
del vehículo y... pues voy a donde estaba él,
me pongo a platicar con él, lo empiezo a cuestionar,
le empiezo a hacer preguntas, cómo estaba, cómo
se sentía, cómo se llamaba, de dónde era, pero
pues no, no tuve respuesta, no me decía absolutamente
nada, seguía asustado, se seguía escondiendo
de algo, lo invité a trabajar, usé métodos, estrategias
para tratar de subir a una persona con problemas
de adicciones, porque así es como yo lo tenía,
desde que me bajé de la camioneta, pero no. No
quiso, no me dio respuesta, no decía absolutamente
nada, se agachaba. Incluso yo le pregunté si
tenía un problema en los pies porque batallaba
para ponerse de pie. Por ahí, en algunos videos
que fundieron las redes sociales, pues se aprecia
las condiciones en las que se encontraba. Él
estaba sin camisa. Y entonces, como no tuvo éxito,
yo me fui. Me fui para la oficina y ya estando
en la oficina, platicé con los muchachos y les
platicé la situación y yo di la orden de que
fueron por él. Y fue, no sé, escasos cinco minutos
cuando llegan los muchachos con él a bordo. Ya
lo bajamos, lo cuestionamos ahí en el patio de
la institución y no decía nada. No hablaba. Absolutamente
nada. ¿Eso qué día fue, Felipe? Eso fue el día
5 de enero. Ya cuando estaba él en el patio de
la institución, era alrededor de las 2 de la
tarde. Un lunes, lunes 5 de enero. Sí, el lunes
5 de enero, correcto. Luego le hicieron exámenes
médicos. ¿Qué les arrojaron los exámenes? Mire,
examen de médicos no le alcanzamos a hacer porque
nosotros el laboratorio nos pide información
de la persona. Entonces nosotros no tuvimos información
de él casi hasta la semana. Él duró muchos días
ahí con nosotros, o sea, varios días sin tener
contacto con nadie. O sea, no hablaba absolutamente
nada, no quería comer, solamente ingería líquidos.
Y cuando le dábamos de tomar algo, siempre se...
Lo olía y estaba asustado porque en el momento
que se llevaron, él mencionaba que cuando a él
le dieron de tomar agua, fue cuando él se desconectó
de todo. Cuando él perdió noción del tiempo,
entonces él asegura que él fue drogado por algunas
personas allá en el área del aeropuerto. ¿Qué
pudieron reconstruir juntos, Felipe? Lo que dice
la autoridad y lo que se tiene es que llegó al
aeropuerto, lo acusaron de un delito de desorden
público, etc. Lo entregan a Podaca, Podaca lo
libera, el maestro llega otra vez al aeropuerto,
de ahí sale corriendo y no se sabe nada más.
¿Qué pudo él reconstruir contigo? Mire, con nosotros,
él se fue el día 16. Fue cuando nosotros hicimos
el reporte al MP. Cuando nos dimos cuenta, bueno,
por parte de uno de nuestros coordinadores. Entonces,
más o menos el día 14, él empezaba a tener ya
claridez de su persona. Él días antes ya mencionaba
que era maestro, pero obviamente por la situación
en la que la encontramos, cómo se encontraba
él, pues no le creíamos. Nos dimos cuenta hasta
ya casi a los ocho o nueve días que era colombiano
porque no hablaba. Entonces no había manera de
nosotros identificar su nacionalidad ni nada.
Entonces cuando llega el MP con nosotros, cuando
llega ahí con nosotros a identificarlo y uno
de los oficiales empieza a cuestionarlo, pues
de lo que había pasado, él empezó a recordar
demasiadas cosas, pero con ellos, no con nosotros.
O sea, nosotros no nos mencionó nada de lo que
había pasado ni absolutamente nada. Fue con el
MP cuando el MP le empezó a decir cómo pasaron
las cosas, desde donde él se perdió a los lugares
que él había acudido, a las personas en las cuales
se había acercado a pedir ayuda y no le dieron
ayuda. Toda esa información la recordó con los
oficiales. ¿Pudiste tú escuchar, Felipe, qué
fue lo que, o sea, más o menos qué fue lo que
pasó y por qué lo detuvieron y luego qué sucedió
cuando lo liberaron? Mire, yo, porque cuando
lo estaban entrevistando a nosotros también,
pues como responsables de ahí nos estaban tomando
la declaración, yo alcancé a escuchar que fue
detenido y que cuando lo detuvieron él tomó alguna
bebida, agua creo, algo así. Y ahí fue donde
perdió la noción del tiempo. Y ya de ahí para
adelante no se acuerda de nada. Los oficiales
le recordaron que él había ido a algunos negocios
a pedir un teléfono, pero pues lo tachaban de
loco. Entonces, tengo entendido que en una ocasión,
o creo que fue la última vez que estuvo ahí en
Apodaca, que le empezaron a arrojar cosas las
personas de allá. Yo me imagino que por las condiciones
en las que estaba, y fue cuando ahí... De ahí
creo que lo suben a una patrulla y lo vienen
y lo dejan acá, a los límites de Juárez. Híjole,
bueno. Y Felipe, cuando tú lo ves, no sé si lo
viste en la red social o en algún lugar que lo
estaban buscando, ¿qué pensaste? No, mire, yo
no me di cuenta que lo estaban buscando. Obviamente
las características que tenía ahí con nosotros
no son muy parecidas a la fotografía del boletín
de búsqueda. Yo el día 16, que fue el día que
se lo llevaron, yo estaba haciendo otras actividades
y mi esposa me marca y me dice, ¿sabes qué? Tenemos
una situación, hay un boletín de una persona
que están buscando y coinciden las características
con una persona que tenemos aquí. Y yo le pregunté
quién era y me dice, no, pues es el de la rotonda.
Así lo teníamos apodado porque fue el lugar donde
lo encontramos. Dice el colombiano, entonces
ella me manda un audio a mí. donde él me da todos
sus datos personales y ya le dije yo me sorprendí
y le dije pues mira verifica todo bien le dije
déjame le hablo a un amigo del MP para decirle
esta situación y ya pues solamente me dijo que
marcar al 911 que hiciera el reporte y fue como
se hizo ya llegó pues la Hola, soy Raúl Orbañano
y te invito a escuchar La Fórmula Es, donde y
cuando quieras. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las ocho con treinta minutos. Gracias a Felipe
Rangel. Él es director de la clínica Comunidad
Fénix. Él fue quien encontró al maestro de la
Ibero, al maestro colombiano de la Ibero, Leonardo
Ariel Escobar, de cuarenta y dos años de edad.
Había sido reportado como desaparecido en Nuevo
León. Lo dejaron de ver el 2 de diciembre, lo
había detenido a Podaca, lo liberaron, lo vio
en condiciones pues muy deplorables. Felipe mandó
a su equipo, se lo llevaron a la clínica, tardó
días en detectar que era colombiano porque no
hablaba, no se comunicaba con nadie. Luego le
dijeron, este señor coincide con las características
de alguien que lo está buscando y dieron ustedes
cuenta a las autoridades, Felipe. Es correcto,
así fue como pasó. ¿Llega la autoridad y qué
pasa después? ¿Qué sabes ahora? Mira, llega el
Ministerio Público y hace la identificación y
créeme que ahí no duraron casi nada. Yo creo
que duraron como unos 20 minutos. No permitieron
que llegara absolutamente nadie, ni policía municipal,
ni ningún apoyo. Incluso no querían que llegaran
los medios tampoco y pues se lo llevaron. Se
lo llevaron, dejaron las unidades ahí, en lo
que nos tomaban las declaraciones a nosotros,
pues a mí, a mi esposa y al compañero que identificó
la fotografía. Solamente fuimos los tres involucrados
ahí en este caso del compañero. Qué pena que
no se alcanzó a hacer un análisis, ¿no? Porque
hubiera sido fundamental. Sí, sí, sí, claro.
Entonces ya se lo llevan y pues ya de ahí, Yo
creo que los oficiales duraron como una hora,
hora y media con nosotros y también se retiraron.
No hubo ningún problema de nada por parte del
MP con nosotros. Pues hasta el día de hoy todo
ha estado bien tranquilo. El mismo día 16 en
la noche se comunica ya el colombiano con mi
esposa porque por ahí fue por medio del teléfono
de ella que contactamos a su pareja y pues agradeciendo,
agradeciendo por... por esta ayuda, muy contento
de haber regresado con su familia. Así es, y
ya era otra persona con la que hablaste después,
o sea, ya era el profesor Leonardo Ariel, tú
habías encontrado a alguien sin capacidad de
recordar ni siquiera lo que había pasado. Así
es, y créanme que yo casi no tuve mucho diálogo
con él, más que nada fueron los coordinadores,
los que tenían diálogo con él, entonces... Pues
ya ese día hablé con él y le expliqué lo que
estaba pasando. Por cosas que me platicó él,
yo le dije que no se fuera así de rápido con
los oficiales, que primeramente contactara a
algún joven miler que le diera la confianza de
poder retirarse de la institución, que yo no
iba a permitir que se lo llevaran si él no estaba
de acuerdo y así. Entonces, pues tratamos nosotros
como institución resguardarlo y darle la seguridad
que él necesitaba. Y pues bien contento de poder
regresarlo. Qué interesante y qué trabajo tan
importante, sí, me imagino, de poder regresarlo
con su familia, porque la verdad es que ya estábamos
pensando lo peor, honestamente, había mucha incertidumbre.
Y qué importante el trabajo que hacen ahí, Felipe,
en la clínica Comunidad Fénix, ubicada en el
municipio de Juárez, Nuevo León. Normalmente
ustedes reciben a personas con problemas de qué
tipo. Pues de todo tipo de adicciones. Nosotros
ya tenemos varios años trabajando, desempeñándonos
aquí en el municipio de Juárez. Hemos trabajado
en Cadereyta, en Monterrey, y ahorita estamos
aquí en Villa Juárez. Son cuatro años los que
tenemos, ya son casi siete años de experiencia
trabajando con personas con problemas de adicciones.
Y pues somos una institución grande, sí, grande
y pues muy cómoda para los usuarios. Y esto de
ayudar a las personas de la calle. Es privada.
Es privada, claro que sí. Sí, porque había muchos
comentarios que decían que cómo era posible que
estuviera ahí, si ahí cobraban y que esto y que
lo otro. Entonces, pues por eso mencioné al principio,
o sea, eso es algo mío, es algo personal. Tanto
como el profesor, tengo como otros 10 de la calle
que hemos subido a las redes sociales y pues
de unos aparecen familias y de otros no aparecen,
pero eso no quiere decir que no tengan derecho
a una nueva vida. Claro, hacer tratados con compasión,
¿verdad? Por supuesto, tienes toda la razón,
Felipe. Agradezco muchísimo que nos hayas tomado
la comunicación y ojalá que podamos hablar un
poquito más de tu clínica en los próximos días
para que nos cuentes cómo funciona, cómo se puede
acceder y un poquito más de esto, que finalmente
fue un ser humano, tú, Felipe, que vio a otro
ser humano en desgracia, no fue indiferente y
le cambiaste la vida a toda una familia. Así
que, pues, muchas gracias. Bueno, que tengan
un excelente día, bendiciones. Gracias, gracias.
Cuídate, Felipe Arangel, director de la clínica
Comunidad Fénix en Juárez, Nuevo León. La presidenta
Claudia Sheinbaum se acaba de pronunciar respecto
al avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos,
el que hablamos al inicio, el Hércules C -130.
No tendría que haberse consultado, no venían
tropas de Estados Unidos, ni mucho menos. Es
una autorización que se dio desde octubre. No
tendría que haberse consultado, no venían tropas
de Estados Unidos, ni mucho menos. Es una autorización
que se dio desde octubre del año pasado y tenía
que ver con un asunto de capacitación. Entonces,
ya han entrado en otras ocasiones. La diferencia
es que ahora entraron al avión de Toluca, que
justamente pregunté cuál fue esta razón, tuvieron
sus motivos. Pero no es algo, digamos, excepcional
que se haga, sino que se había acordado desde
octubre. Y son tareas logísticas que realizan
ellos. Fueron unas personas a capacitarse a Estados
Unidos. ¿Mexicanos a capacitarse a Estados Unidos?
Sí. ¿Por qué no aterrizaron en la base militar
de Laifa, en Santa Lucía? Fue una condición que
se estableció. En efecto, deben aterrizar en
las bases aéreas militares y en este caso aterrizaron
en Toluca y fue autorizado por la Secretaría
de la Defensa. ¿Hasta el momento hay capacitación
de estadounidenses en territorio mexicano, presidenta?
A veces vienen y ahí sí hay que pedir autorización.
Por ejemplo, hay una autorización pendiente de
la Guardia Costera que viene a México. Esa sí
la tiene que autorizar el Senado de la República.
Y está pendiente de autorización en febrero cuando
tenga… Porque tiene que ser completo el Senado,
ahí sí no puede ser la comisión permanente. Presidenta,
igual su opinión o qué información tiene respecto
al aviso que dio la Administración Federal de
Aviación de Estados Unidos a las aeronaves que
tengan cuidado porque podrían tener actividades
militares en varios territorios, incluso de México,
Sudamérica. ¿Cuál es la información que le dio?
En el momento en que emitió esta… Este comunicado,
la FAA, que es la aviación civil, digamos, de
Estados Unidos, la misma agencia, pero en el
caso de Estados Unidos, de inmediato porque venía
el nombre de México. Entonces, de inmediato fue
alertado. tanto Relaciones Exteriores como Secretaría
de la Defensa Nacional, que es que tiene que
autorizar la entrada de cualquier aeronave a
territorio mexicano. Y se estuvo en comunicación
con la embajada para poder conocer exactamente
qué es lo que estaban planteando, igual que el
caso de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes,
de Infraestructura de Comunicaciones y Transportes,
que es la que tiene la relación con la FAA. Nos
tardamos en el comunicado hasta no tener la certeza
en efecto de que no había ningún sobrevuelo sobre
México. En el momento que ya tuvimos la certeza,
pues entonces se emitió el comunicado por parte
de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones
y Transportes, que no era ningún sobrevuelo sobre
territorio nacional. Dieron incluso las localizaciones
y estaban en aguas internacionales. Entonces,
fueron como unas dos horas en donde no nos habían
avisado previamente, fue una comunicación de
aviación, a ningún país le habían avisado, no
solamente a México. Y en ese periodo, hasta que
no tuvimos la certeza, porque primero vino la
certeza telefónica de que no había nada en territorio
nacional, pero hasta que no tuvimos la certeza
por escrito, entonces se emitió el comunicado.
Entonces, no tenía que ver con nada en territorio
nacional. ¿Ni en la llamada con Trump le informaron
sobre este tipo de operaciones? No, no hubo ninguna
comunicación, más que la comunicación que emitieron
en ese momento, pues como es natural y además
así están los protocolos, pues se comunicó tanto
Defensa Nacional, Secretaría de Relaciones Exteriores,
la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones
y Transportes para tener toda la información.
Primero se recibió una comunicación telefónica
a través de la FAA con SICT y pedimos que fuera
por escrito, que se validara el comunicado que
estaba emitiendo Secretaría de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes y en ese momento
ya se emitió el comunicado. Ok, presidenta. Nada
más, en el tema de este permiso o autorización
desde octubre, entonces, nada más para aclarar
o que sea claro, ¿los soldados mexicanos son
los que viajan a Estados Unidos en este avión
americano? Un equipo de la Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana se fue a capacitar allá,
está autorizado por el Sistema Nacional de Seguridad
o del Sistema de Seguridad Nacional. Y son las
capacitaciones que se realizan y en este entendimiento
hay otras capacitaciones que se realizan. Presidenta,
en el tema de las recaudaciones, ¿cómo ha funcionado?
Bueno, pues ahí está lo que dice la Presidenta
Claudia Sheinbaum. Estaba autorizado por el Sistema
de Seguridad Nacional que este grupo de elementos,
que este grupo de mexicanos fuera a una capacitación
a los Estados Unidos. Vamos a regresar pues con
nuestra mesa, nuestra mesa de los lunes y todos
los integrantes, vaya que les saben muy bien
este tema legislativo, este tema institucional
que tendría que haberse seguido. Está Emilio
Álvarez y Carlos. Casa de Somos México, Israel
Zamora, ex senador de Morena, y Rubén Moreira,
hoy coordinador de los diputados del PRI. Bienvenidos
los tres, gracias, buenos días, y al regresar,
bueno, pues, ¿qué es lo que ven en estas explicaciones
que ha dado la presidenta Claudia Sheinbaum sobre
la presencia de un avión norteamericano en suelo
mexicano? Regresamos. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Yo no sé qué están haciendo como
siempre. Mucho con cuarenta y seis minutos. Muchas
gracias, Emilio Álvarez y Casa Israel Zamora,
Rubén Moreira, por estar con nosotros como todos
los lunes. Buenos días a los tres. Buenos días.
Buenos días. Gracias. Buenos días, querida. ¿Qué
dicen? Que no los escucho. ¿Qué dice, Emilio?
No te escucho. A ver. Muy buenos días, Azucena.
Qué gusto saludarte. Ya estamos ahora sí, literalmente,
pues, ¿Cómo diré? En este formato digital, ¿No?
Maravilla. Una maravilla, perdón, ando acá en
Monterrey, pero pues está perfecto que ustedes
estén ahí haciéndose cargo de su espacio. Muchas
gracias. Oye, a ver, ¿qué opinan? ¿Qué es lo
que ustedes ven respecto a lo que sucedió el
fin de semana con el aviso de sobrevuelos en
algunas zonas colindantes con México, en Centro,
Sudamérica, por posibles actividades militares,
dicen del gobierno de Estados Unidos, y la llegada...
casualmente o como se le quiera llamar, de un
avión Hércules que dice la presidenta vino a
recoger elementos de seguridad para llevarlos
a capacitar a Estados Unidos. Emilio. Mira, la
verdad de las cosas es que hay que entender que
hay un contexto que hace difícil esta relación
de capacitación con el ejército de Estados Unidos.
Donald Trump y gente de su gabinete han dicho
en distintos momentos que hay preocupación por
la intervención directa de Estados Unidos en
México. La semana pasada platicábamos con Israel
de la posibilidad de una intervención militar.
Y en ese contexto... Una operación aérea de una
nave de Estados Unidos que tendría que haber
sido autorizada por el Senado de la República,
en mi opinión, y también el envío de tropas mexicanas
de cualquier tipo a fuerzas de Estados Unidos.
Eso es competencia del Senado de la República.
Hasta donde tenemos información, eso no sucedió.
De manera que hay un contexto. un contexto de
relaciones bilaterales México -Estados Unidos
que complica. Y segundo, pareciera nuevamente
que el gobierno no es cuidadoso, pareciera, o
por lo menos el trabajo en el Senado de Morena
así lo refleja. Y claro que se levantan las sospechas
porque hay cualquier cantidad de información
ya de seguidores de vuelos, hay todo un sistema
de monitoreo civil que prendió las alertas y
las alarmas en redes sociales. Muy tardíamente
se salió a dar una explicación, una respuesta,
cuando hay un contexto de enorme preocupación
de que no se le vaya ocurriendo al señor Trump
empezar las acciones y las operaciones militares
sobre México, Azucena. ¿Qué dices, Rubén, sobre
esto? ¿Qué es lo que puedes ver? Y bueno, con
tu experiencia también como Emilio e Israel en
el Senado, en las cámaras. Bueno, tres cosas,
Azucena. El viernes nos enteramos, en lo particular,
tu servidor. por una nota que tú subiste, muy
oportuna, sobre esto que estaba sucediendo con
la agencia federal norteamericana que administra
la aviación. Se va uno rápidamente a la página
y después de muchos clics, eso sí, encuentra
uno el comunicado. Entonces, empiezan las dudas,
porque ahí habla de operaciones militares que
pueden afectar. pues a aeronaves que estén en
estas zonas, no solamente en México, en otros
países. Luego viene el comentario que hace la
autoridad mexicana, muy poco atinado, porque
es confuso, porque no dice exactamente lo que
está pasando, y porque sale a la reacción de
varios de nosotros, para empezar ustedes los
medios de comunicación, si no, no hubieran dicho
nada. Y después de eso viene ese comunicado que
confunde mucho más. Tercero, está el poco trabajo
que se está haciendo en las cámaras que le corresponden
en términos constitucionales. Ya lo hemos dicho
un sinnúmero de veces, no hay comisión bicameral
de seguridad nacional, no hay comisión bicameral
de seguimiento a las Fuerzas Armadas en tareas
del Ejército. Las comisiones de defensa, de marina
y de seguridad de ambas cámaras. pues son alegorías,
son espacios de relaciones públicas donde nada
de lo que debería discutirse se discute. Y luego
nos enteramos, pues lo de ayer, con aclaraciones
que yo creo que también no son oportunas, ni
transparentes, ni contundentes. A ver qué dice
Israel. Bueno, Azucena, saludos, bonita semana
a todas, a todos. Bueno, la Constitución sí prevé...
que el Senado de la República tiene la facultad
exclusiva de autorizar la entrada y salida de
tropas. Y eso lo establece en el artículo 76,
fracción tercera de nuestra Constitución. Yo
fui secretario de la Comisión de Defensa Nacional
y te puedo decir que cuando eso sucede, la presidenta,
en este caso, envía al Congreso de la Unión.
Cuando está ahorita la Comisión Permanente, lo
recibe, en este caso, la presidenta de la Mesa
Directiva de la Cámara de Diputados. En su caso,
lo envía al Senado y el Senado ya discute de
la entrada y salida de tropas. El tema aquí es
que, como informa la presidenta Claudia, este
avión Hércules, que sí sucede, a veces Estados
Unidos envía sus aeronaves para transportar a
los miembros de las Fuerzas Armadas Mexicanas
y eso es algo común. La entrada, la capacitación,
la autorización de entrada y salida de tropas
se da. tres o cuatro veces al año, hay mucha
participación en nuestro país con Estados Unidos,
muy buena colaboración, se capacitan elementos
de Estados Unidos en México, mexicanos en el
exterior. El tema aquí es que las personas que
salen, según informa la presidenta, no son tropas,
no se pueden considerar tropas. El artículo 73,
que yo me refiero al 76, perdón, establece claramente
que es... tropas refiriéndose a militares. Si
no tendríamos que autorizar, imagínate tú, todas
estas mesas de alto nivel que se están celebrando
entre México y Estados Unidos, tendrías que autorizar
a todos los que van para allá. Y obviamente esa
no es la intención del espíritu constitucional.
Ahora, una duda, Israel, antes de volver a escuchar
a Emilio y a Rubén. Este envío o traslado de
elementos mexicanos a Estados Unidos con el Hércules
C -130 que llegó al aeropuerto de Toluca, ¿esta
autorización en el Senado cuándo se dio? No,
es que entiendo que no son tropas las que se
transportaron militares, sino elementos de la
Secretaría de Seguridad, según lo que acaba de
decir la presidenta. Y es ahí donde yo me refiero
a que no necesita autorización, porque el artículo
76 se refiere exclusivamente a tropas militares.
Aquí los que los tres hemos sido senadores y
no hay un solo antecedente. Bueno, ya hay que
hacerse la buena aquí. Ahora con la reforma electoral
hay que salga a territorio. ven y logren. Pero
sí decir que no hay un solo antecedente en donde
se haya tenido que autorizar la salida de elementos
de la Secretaría de Seguridad o de alguna otra
secretaría que no sean militares o marinos. Así
es, la Fuerza Armada también y la Marina Armada
de México. Justamente la poca claridad de la
información hace saber, no tenemos ninguna certeza
para saber que fueron efectivos militares. No
hay ni claridad ni certeza. Segundo, en tratándose
de un avión militar de Estados Unidos, pues yo
claramente considero que aplica el precepto constitucional.
Pero esto lo que refleja una vez más es el desaseo
que existe. La presidencia de la República tiende
a utilizar al Senado de la República como oficialía
de trámites. No aún así que tiene una mayoría
espuria. Hombre, podrían por lo menos hacer un
buen trabajo y procesar en ocasiones incluso
al cuarto para las 15. las 3, para las 12, mandan
oficios para pedir permisos. Últimamente hubo,
de hecho, una discusión porque suspendieron una
capacitación por todo este entorno. Me parece,
por lo menos, una falta de procesamiento y de
sensibilidad en el contexto, Azucena. Vimos,
como dijo Rubén, unas comunicaciones de la Fuerza
en Estados Unidos, de la Fuerza Aérea, que refería
a México y eso genera nerviosismo. Y en ese contexto,
informan mal, informan opaco. se generan estos
incidentes que nada ayudan a la tranquilidad
del público mexicano. Rubén, ¿suficiente lo que
ha dicho la presidenta hoy como explicación?
No, no es suficiente, pero vayámonos al fondo.
Hay una confrontación y una tensión sobre el
tema de seguridad entre Estados Unidos y México.
Eso está ahí en el fondo, no se han resuelto
problemas, no se han aclarado muchas cosas que
deberían desde ese tiempo haberse resuelto. Esta
parte de la cual el crimen se apodera de una
buena porción del territorio nacional, todo esto
queda ahí. Y luego vienen todas estas situaciones
pues incómodas, que son opacas, que no hay transparencia.
Insisto, el viernes nos enteramos por las redes,
básicamente yo en el caso mío, por ti, de este
comunicado. Cuando lo estudias, dice hay operaciones
militares, no dice otra cosa. Y entonces, pues
no se aclara correctamente. E insisto, lo poco
profesional que es el Congreso Mexicano, donde
las comisiones o no funcionan, porque no quieren
la mayoría que funcionen, o están de adorno,
porque no se discute con profundidad. Regresamos
con Emilio Álvarez y Casa, Rubén Moreira e Israel
Zamora. Volvemos. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Son las nueve de la mañana en punto.
Gracias, Emilio Álvarez y Casa, Israel Zamora,
Rubén Moreira, por estar aquí con nosotros como
cada lunes. A ver, vamos a escuchar cuál fue
la explicación que dio la presidenta Claudia
Sheinbaum de la presencia del Hércules en territorio
mexicano. No tendría que haberse consultado.
No venían tropas de Estados Unidos, ni mucho
menos. Es una autorización que se dio desde octubre
del año pasado y tenía que ver con un asunto
de capacitación. Ya han entrado en otras ocasiones.
La diferencia es que ahora entraron al avión
de Toluca, pero no es algo, digamos, excepcional
que se haga, sino que se había acordado desde
octubre y son tareas logísticas que realizan
ellos. ¿Quiénes venían en este avión? No, al
revés. Fueron unas personas a capacitarse a Estados
Unidos. ¿Los soldados mexicanos son los que viajan
a Estados Unidos en este avión americano? Un
equipo de la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana. ¿Por qué no aterrizaron en la base
militar de Laifa, en Santa Lucía? Fue una condición
que se estableció. En efecto, deben aterrizar
en las bases aéreas militares y en este caso
aterrizaron en Toluca y fue autorizado por la...
Por la Secretaría de la Defensa. ¿Hasta el momento
hay capacitación de estadounidenses en territorio
mexicano, Presidenta? A veces vienen y ahí sí
hay que pedir autorización. Por ejemplo, hay
una autorización pendiente de la Guardia Costera
que viene a México. Esa sí la tiene que autorizar
el Senado de la República. Y está pendiente de
autorización en febrero cuando tenga... Porque
tiene que ser completo el Senado, ahí sí no puede
ser la comisión permanente. Bueno, entonces por
lo que entiendo aquí no tenía nada que ver Rubén
el tema del Senado de la República. ¿Era directamente
con la Sedena? A ver, yo ahí difiero y lo digo
con todo respeto. A ver, es un avión militar,
pues que es evidente que es conducido por militares
norteamericanos y que el avión puede, además
de transportar personal. llevar mucho equipo
que para la seguridad de nuestro país pudiera
significar algo. Por lo tanto, se requiere un
permiso del Senado. No excluye una cosa con otra.
Y nos vamos otra vez a toda esa confusión que
tenemos en México sobre la Guardia Nacional,
si es militar o no es militar, sobre el poco
funcionamiento que tienen todas estas comisiones
que te digo. ¿Y por qué siempre nos enteramos?
digamos que por terceras fuentes de lo que pasa
en este país, aterriza ahí en Toluca un avión,
Medio Mundo le saca video y así nos enteramos,
y no por la autoridad mexicana, y no por las
instancias donde se deben debatir este tipo de
cosas. Rápidamente te digo, bien lo dijo Reginaldo,
pues si se están quedando con todo, pues ya no
les interesa informar nada, ni pedir permisos
de nada, ni compartir nada. ¿Coincide, Emilio,
en que el Senado tendría que haber estado enterado
y autorizando? Sí, sí coincido. Se trata de un
avión militar. No tenemos ningún elemento para
saber si tenía elementos de registro videográfico,
digitales. Ya nos pasó. De hecho, recordarle
al auditorio, hace un par de meses nos enteramos
de un dron militar que Estados Unidos prendió
la señal de detección y estuvo sobrevolando en
Valle de México, en el Valle de Bravo. Y toda
esa zona, que de hecho es una zona muy complicada,
es una zona muy caliente de violencia, de narcotráfico,
de control de precios para la gente, la zona
que colinda el Estado de México con Guerrero.
Luego salieron a informarnos que alguna agencia
mexicana lo había pedido, pero tampoco nos aclararon.
Y mira, esto indica... pareciera, si estos elementos
son ciertos, que cada vez hay una mejor coordinación
entre seguridad, la Secretaría de Seguridad de
Omar García Harfouch con el gobierno de Estados
Unidos. Eso, en principio, está muy bien. que
le partan su madre al narco, para eso queremos
coordinación, pero tenemos un mecanismo legal,
tenemos estructuras administrativas que sería
muy bueno que el gobierno atendiera, parece ser
que no es el caso, y queda la sensación, Azucena,
de que hacen cosas que luego tienen que ver cómo
lo explican, y eso, lejos de ayudar en este contexto,
complica, porque hay que hacernos cargo. que
Donald Trump está mandando señales de intervención
militar directa en México, y este tipo de incidentes,
lejos de ayudar, dan mucha más confusión. Y tú
mismo lo ponías como una posibilidad la semana
pasada, Israel. No, y la sigo sosteniendo. Yo
creo que Estados Unidos, si uno lee, en noviembre
del año pasado, Donald Trump emitió su estrategia
de seguridad nacional, y todo lo que ha sucedido
a partir de que la publicó, Es lo que hemos estado
viendo en Venezuela, los sobrevuelos que se han
dado en el Pacífico y todo esto que está ocurriendo
tiene su fundamento en esa estrategia que por
supuesto que tenemos que tomar en serio. Ahora,
eso no quiere decir que lo que haya sucedido
o lo que sucedió el sábado, este fin de semana,
es parte de esta situación que yo creo que es
una posibilidad. Lo que ocurrió, como ya quedó
muy claro, es salen personal que no son tropas,
que no pueden ser consideradas tropas y que no
hay un antecedente en el Senado de la República
de autorización para que salga un elemento de
seguridad pública a capacitarse en Estados Unidos,
que es algo que ocurre comúnmente. Entonces sí
es necesario que nosotros tengamos en el radar
la posibilidad de que Estados Unidos ahorita
está tomando decisiones unilaterales en contra
de sus principales aliados. Lo acaba de hacer
con. Lo está haciendo con sus aliados más cercanos
en Europa, pero repito, todo lo que está ocurriendo
tiene su fundamento en esta estrategia de seguridad
nacional publicada en noviembre y lo que está
ocurriendo en Irán y lo que está ocurriendo también
en el Medio Oriente es parte de esto, Azucena.
Bueno, la presidenta Claudia Sheinbaum habla
también sobre el accidente del interoceánico,
que bueno, pues ya ha dicho el diputado Moreira,
algunos otros legisladores, la mayoría de los
legisladores de oposición, pues no se puede quedar
en el olvido, como si no hubiera sucedido nada,
se murieron catorce personas en un proyecto pues
relativamente nuevo, ¿no? Un capricho de López
Obrador. El presidente le preguntan qué va a
suceder con las investigaciones contra el hijo
de López Obrador, contra Gonzalo López Beltrán,
y así responde. Hace unos días los panistas acudieron
a la Fiscalía General de la República para interponer
una denuncia en contra de Gonzalo López Beltrán,
el hijo del expresidente Andrés Manuel López
Obrador, por presunta responsabilidad en este
accidente. ¿Está usted de acuerdo en que se investigue
al hijo del expresidente? Que se investigue todo,
sí. Aquí no se cubre a nadie. Pero no necesitaban
hacer una denuncia, porque por el accidente se
abre una carpeta de investigación. Y dependiendo
de la causa, pues evidentemente se revisa. Ahora,
él jugó un papel honorífico en la revisión más
bien de los tiempos y de la construcción. Evidentemente,
la supervisión. técnica de la construcción del
tren pues estuvo a cargo de ingenieros más bien
pues era una supervisión norífica para que se
cumplieran los tiempos y la revisión eso lo platicamos
en su momento entonces si hay algún asunto técnico
relacionado con la vía pues son los ingenieros
que supervisaron el tren los que en todo caso
tendrían Una responsabilidad, ya habría deslinde
de responsabilidad. Pero todo debe de investigarse
siempre, no debe evitarse ninguna investigación.
Pero es importante aclarar esta condición. Pero
vamos a esperar para no adelantarnos cuál fue
la razón del accidente. Y mucho viene en la caja
negra famosa que lleva el tren, que es una caja
que va detectando velocidades. problemas que
tuvo el tren y de ahí pues por lo que nos dice
la fiscal es donde están obteniendo la información
y ellos pues ya con sus propios técnicos y el
apoyo que esté dando la agencia reguladora. Tres
semanas han pasado de este accidente y no sé
si lees Rubén esto como una exoneración, una
disculpa al señor López Beltrán. Bueno, es que
son varias cosas, Azucena. Para empezar, en México
no existen este tipo de cargos honorarios. Los
cargos honorarios siempre están determinados
en alguna parte, en alguna ley. Te pongo el ejemplo
de los sistemas estos de la familia, los DIF.
Bueno, pues ahí sí hay, pero expresamente, ¿qué
tipo de funciones tiene alguien que hace temas
honorarios? Esa es una primera parte. Cuando
a alguien en nuestro país le encargan una comisión,
Queda sujeto a la ley de responsabilidades siempre,
siempre, siempre. Esa es una parte. Segunda,
sí tiene razón la presidenta que en el momento
en el cual sucede el accidente se abre una averiguación
pues para ver qué sucedió. Pero nosotros además
insistimos, me refiero al PRI, en otras cosas.
La primera, que vaya a la Cámara de las y los
diputados o a la permanente, el secretario de
Marina, que es el que... opera ese tren, que
vayan los directores correspondientes, que son
un montón, y que nos digan cuál era el diseño.
Mira, viajar de Calakmul a Escárcega, me refiero
al tren Maya, hay tramos donde el ferrocarril
va a vuelta de rueda. No serán así los diseños
y entonces cualquier error provoque eso. O sea,
no es un tren rápido, no era un tren que estuviera
con un proyecto profundo. Entonces necesitamos
saber todo eso y no irnos a la opacidad. Emilio.
Fíjate que este caso, como muchas otras obras
de Morena, refleja muy bien que la corrupción
mata. Es una pena que haya 14 familias de luto
y cientos más heridos por la corrupción, la negligencia
y el trabajo mal hecho. Esta obra emblemática
es un ejemplo de improvisación, de violar las
leyes, todas, de administración pública, de aplanación,
de impacto. Es muy vergonzoso que familias que
confían en el gobierno mexicano acaban de luto.
Y además hay todo tipo de evidencia que amigos
del hijo del presidente estuvieron involucrados,
la famosa grabación de ya si se descarrila el
tren, esto será otro pedo. Y así, literal, estoy
citando. Y por lo menos... tiene una responsabilidad
ética el hijo de López Obrador que tiene que
estar haciéndose cargo. Por cierto, el actual
secretario de Marina era el responsable de ese
tren y tendría que estarnos dando explicaciones
y esas cosas duelen profundamente porque la corrupción
mata y eso es morena. Veo que niegas con la cabeza,
Israel. Cuando regresemos voy con tu respuesta,
por favor. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? todos los secretos de todos donde
y cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil quédate con nosotros
quédate con nosotros Las 9. Con 16 minutos, a
ver Israel Zamora, tú negabas con la cabeza las
afirmaciones que hacía Rubén, que hacía Emilio
respecto a lo que dice la presidenta del tren
interoceánico. Así es, primero porque decía Emilio
que tendría que dar explicaciones el secretario
de Marina, pues ya las ha dado en las mañaneras
hace poco, hace unos cuantos días, salió a informar
que no había detectado la Marina ninguna anomalía
y que además la construcción se había realizado
con base En estándares internacionales. Y a mí
me llama mucho la atención la celeridad con la
que ya arma sus juicios la oposición. ¿Cuál es
el estándar para que entreguen resultados cuando
hay un accidente como el que acaba de ocurrir
este fin de semana en España? O como el que hay
uno que sucedió en Estados Unidos en el 2017,
Amtrak Cascades, otro en Francia en el 2013,
otro en Alemania en el 2022, otro en Reino Unido.
Tomás, con base en estos accidentes muy lamentables
como el que ocurrió en México, ¿cuánto tardaron
en esos países que son desarrollados? Por supuesto
que hay otros que han ocurrido en la India, etc.
Pero en promedio tardan en dar el informe final
2. Tres años, más o menos, Azucena. Y aquí, en
tres semanas, la oposición de manera irresponsable
ya hasta encontró culpables. Y eso es lo que
objetivamente hace que nosotros sostengamos que
la oposición aprovecha estos accidentes para
tratar de sacar raja política. Y ahí está. Cualquier
persona puede analizar estos accidentes a los
que yo me he referido. Ahí están los datos. Se
puede investigar cuánto tardaron ellos en determinar
exactamente qué había sucedido, dónde había estado
la falla y lamentablemente pues son accidentes
que han ocurrido, repito, en todo el mundo y
que llevan hasta 2 .3 años para poderse esclarecer.
Investigar. Emilio, pues están acusando al gobierno
de la presidenta Sheinbaum de algo en particular
con esto del tren interoceánico. Mira, lo que
mal empieza mal acaba. A diferencia de Israel
y de Morena, parece que la muerte de 14 personas
y los cientos de víos no es importante. A nosotros
sí nos importa, a nosotros sí nos importa. La
negligencia con la que se construyó el tren Maya,
el tren interoceánico, el AIFA, violaron todas
las leyes. La administración pública, la de impacto
ambiental, la de planeación, porque el capricho
presidencial así lo imponía. Es más, está tan
mal hecho que cuando tú llegas a Palenque, el
interoceánico llega a una estación y a kilómetro
y medio está el Tren Maya. ¿Y por qué en lugar
de que se interconectaran, pusieron dos estaciones?
Pues porque eso deja más dinero. Todos los amigotes
de los hijos de López Obrador se hicieron millonarios.
El más negocio el sexenio pasado era ser amigo
de los hijos de López Obrador. Están involucrados
en todo el tema del balastro, están involucrados
en tramos de corrupción fundamentales y eso no
es de ahorita, tenía cinco años denunciándose.
Lo que pasa es que Morena esconde la cabeza como
avestruz porque no tiene la capacidad para hacerse
cargo de gobernar y no le importa que la gente
se muera, no le importa que la gente no tenga
medicinas, no le importa que haya desaparecidos,
no le importa que haya secuestrados. En realidad
lo que les importa son los cuentitos y como dijo
Reginaldo, bien, apoderarse del poder, lo dijo
el diputado, el PT, pues si ya tenemos todo,
no importa que no sea la voluntad del pueblo
de México. Y lo que demuestra el tren interoceánico
es que la corrupción mata y se los dijimos, se
los dijimos hace más de cinco años, no es de
ahorita. Oye Rubén, ahora que saca a colación
Emilio el tema de la reforma electoral, etc.,
dice El Verde que ellos no van a negociar con
Adán Augusto López ni con estos personeros del
gobierno federal. ¿Qué dice el PRI? ¿En qué posición
está el PRI? Perdón que cambie así tan abruptamente
de tema respecto a la reforma electoral. Nosotros
desde un principio dijimos, eso que están haciendo
es desde el poder y su intención es raptar lo
que queda de la democracia mexicana. Una reforma
con esa mayoría en este momento es muy peligrosa.
Por eso nosotros no participamos en esa farsa
de esa comisión que maneja Pablo Gómez y que
tantos problemas ha metido incluso a la presidenta.
Pues imagínate, va el INE y les lleva propuestas
y de entrada él, no la comisión y nadie más dice
no, eso está bastante mal. Entonces nosotros
no estamos de acuerdo. Obviamente cuando llegue,
si es que llega a diputados. o a senadores, parece
que a los primeros, a nosotros, pues vamos a
oponernos y vamos a decirle que las tres cosas
fundamentales que ellos proponen están mal. No
se pueden quedar con el INE, no lo pueden poner
bajo el control de la Secretaría de Gobernación.
Segunda, no pueden destruir a los partidos políticos
y mucho menos dejarlos al manos del narcotráfico
con financiamientos o del propio gobierno o de
los oligarcas de este país. Tampoco podemos permitir
que se acabe la oposición en las cámaras. A Morena
le es incómodo los diputados opositores, si no
veamos, y es bien claro, pues esa parte de los
legisladores de Morena que confiesan no leer
las leyes, que ¿para qué? Se acabó que hay inteligencia
artificial, ¿no? Estos discursos. Ahora, yo comprendo
al PT y al Verde, porque Morena se los quiere
engullir, Morena le gustaría un solo partido.
Y ellos también le estorban, ¿no? Bueno, puede
ser, es una lectura, puede ser que ustedes quieran
absorber PT y Verde como el sindicato de maestros,
etcétera, y pues es un gran, gran partido, Israel.
No, no, no, a ver, yo había dicho aquí en agosto,
estaba viendo el día de ayer, que desde agosto
yo dije que no importaba cuál fuera el resultado
de esta comisión presidencial que se armó, ni
la propuesta de la presidenta final, la oposición
desde agosto. Ya sabíamos que iba a estar en
contra de cualquier texto, porque en ellos no
está el objetivo de construir, sino sólo de obstruir.
Ellos no quieren, ellos quieren mantener el status
quo, en donde los partidos a los que representa
la oposición se vieron beneficiados. Son todos
los privilegios que les daba el sistema y por
supuesto que no están dispuestos a eso. Todavía
no hay texto de la propuesta. Yo creo que en
15 días, precisamente en dos semanas, estaremos
conociendo ya el texto y ya a priori la oposición
se opone a un texto que ni conoce. Ni siquiera
han puesto atención a lo que ha dicho la presidenta.
¿Qué contiene la reforma? Primero, una disminución
en el costo de las elecciones. ¿Pero eso es la
reforma? Correcto, sí. De eso justo estamos hablando.
Todas las personas en México, o la mayoría, no
todas, la mayoría, según encuestas que han sacado
Mitowski y algunas otras encuestadoras del financiero,
etc., dicen que la mayor parte de las personas
en México considera que debe haber un cambio
al sistema electoral que tiene más de 50 años.
Es imposible creer, es absurdo sostener que el
sistema electoral en México es perfecto. Por
supuesto que requiere de modificaciones. Y una
de esas modificaciones es que no sea tan caro
para los mexicanos. México es uno de los países
en donde más... cuesta hacer elecciones, y eso
no es posible. Bueno, de eso habla un poco Rubén,
decir, bueno, pues si hay algunas líneas que
ya han puesto sobre la mesa, algunas posibilidades,
como la disminución del dinero que se le da al
INE, lo que podría poner en riesgo la elección,
y el financiamiento de partidos políticos, pues
los podría poner en manos de los criminales de
forma más sencilla, por lo que entiendo, esos
son dos de los puntos que ponía sobre la mesa,
Rubén. A ver, es que, volvamos al punto, dice,
no hay... pero difunden lo que vendría en ese
texto. Y hay que recordar que López Obrador diseñó
este proyecto que está en la imaginaria de ley.
Entonces, que no digan que no sabemos, tampoco
somos inocentes, están poniendo sobre la mesa
eso. En el caso del financiamiento de los partidos,
la pregunta es, y entonces, ¿quién va a ser política
en este país? Y hay tres posibilidades. El propio
Morena... Con el gobierno, los oligarcas y los
narcotraficantes. Esa es la verdad. Pero ellos
ya dijeron qué van a hacer. Y además, pues conociéndolos,
a dicho del propio Reginaldo, pues se quedaron
con el Poder Judicial, ellos dicen, con el Poder
Ejecutivo. Pues ellos lo que están diciendo,
ya los conocemos. Yo agregaría algo más. En este
país donde traemos un problema fuerte internacional,
Los polcos del siglo XXI van a poner sobre la
mesa cómo se reparten el poder. Y me refiero
a cuando en el 47 nos invadieron los americanos.
Y acá los antecesores de Morena se andaban peleando
por quién se quedaba con el poder. Y debilitaron
a la nación. Eso es lo que traen. Y además generan
un montón de distractores. Voy a regresar contigo,
Emilio, sobre la reforma y cerramos la mesa,
si les parece. Gracias. Regresamos con Emilio
Álvarez y Casa, Rubén Moreira e Israel Zamora.
Volvemos. Las nueve con treinta minutos, nos
quedamos pendientes con tu comentario sobre la
reforma electoral, Emilio, a reserva que obviamente
cuando se vaya presentando y avanzando lo hablamos
más a fondo, y luego cerramos la mesa, si les
parece. Adelante, Emilio. Mira, Azucena, con
los elementos que conocemos y que nos han dicho,
hay elementos de sobra para calificar esto como
la ley Maduro. porque es justamente un proceso
absolutamente antidemocrático. Una comisión presidencial
de puros empleados del gobierno, puros militantes
de Morena, es la traición de Morena al proceso
democrático. Se les olvida que el 44 % no votó
por ellos y creen que representan a todos. Claudia
Sheinbaum. llama al diálogo en Venezuela. ¿Y
por qué no aplica eso en México? ¿No están dispuestos
a construir un acuerdo de consenso? ¿Quieren
quedarse con el INE? ¿Quieren controlar el registro
de electores? Pero lo más preocupante es que
quieren generar un proceso donde, aunque pierdan,
no reconozcan su derrota como pasó con Maduro.
El fenómeno de la traición a la democracia de
Morena es... Algo que ya empezó. Tienen una sobrerepresentación
espuria en la Cámara de Diputados y Senadores.
El pueblo de México no les dio sus lugares. Y
por eso es tan importante que el pueblo de México
entienda que está en riesgo sus derechos y libertades.
Ya empezó la captura del INE, sin duda. Ya empezó
la captura del tribunal. Ya lo dijo el propio
diputado Reginaldo del PT. Él lo dijo, no lo
estamos... Lo cito. Pero además, hombre, en este
momento donde hay una amenaza exterior, ¿no te
pones a construir consensos? Ah, no. Con una
sorrebia tremenda. Y por eso es tan importante.
Ahora, el sistema electoral, claro que requiere
mejoras. Pero tan funciona que Morena llegó al
poder. Lo que pasa es que ya en el poder están
tragándose todas las palabras que como oposición
dijeron y todas las reformas que Pablo Gómez
construyó. Es un... cinismo, es una hipocresía
porque el fenómeno es no reconocer la pluralidad
del país y por qué no, por ejemplo, prohíben
que el dinero del narco, de manera que si hay
un partido candidato que reciba el narco, pierda
el registro. O por ejemplo, que garanticemos
el servicio profesional de electores que es lo
que le ha dado fama. Es más, México da clases
de elecciones en el mundo. ¿Podemos mejorar?
Sí, pero no destruir las bases de la democracia
electoral para que Morena se quede espuriamente
en el poder. Cerramos Israel. Dice Emilio que
lo que empezó fue ya la destrucción del INE.
No, más bien lo que empezó ya fueron los actos
anticipados de campaña de la oposición, porque
aquí yo he sostenido ya que la oposición ya no
busca el voto de los mexicanos. Ya le apunta
a Estados Unidos y ya iniciaron su campaña. Y
esta frasecita que ahora han calificado a esta
reforma electoral como la ley maduro, pues es
el gancho ya. El eslogan que están utilizando
en su campaña dirigida hacia Estados Unidos,
evidentemente están buscando ya ganarse a Donald
Trump y sus afectos. Dicen que ya están, en lugar
de producir flyers y publicidad para compartirla
en el territorio, ahora ya están imprimiendo
ahí un premio Nobel para también ofrecerlo como
una ofrenda a Donald Trump. La verdad es que...
Están utilizando esta narrativa para... Es un
anzuelo que lanzan y ojalá, dicen ellos, Donald
Trump lo muerda y nos den como lo hicieron en
Venezuela, pero ya vieron que no le funcionó.
Allá Donald Trump lo que quiere es estabilidad
y por supuesto que esta reforma va a ser responsable
y va a generar estabilidad política electoral
en nuestro país. Rubén. Pues todo esto te confirma
que van por... los órganos electorales, la destrucción
de los partidos, y que no quieren opositores
en las cámaras, hasta no los quieren, que ya
he dicho muchas veces cómo los espacios ahí se
reducen para que no haya debate, por un lado.
Por otro, en el 2030 no va a estar Trump. Para
que quede claro. Por otro lado, veamos lo que
está pasando en este país y volvemos al citar
al ya clásico Reginaldo Sandoval, líder del PT
en la Cámara de las y los diputados, que él sostiene
que no debe haber reforma porque ya se quedaron
con todo el poder. Ya lo tienen todo. Ya lo tienen
todo, nada más que esta reforma. también los
perjudicaría a ellos. Y si no, al tiempo vamos
y podemos sacar hasta las cuentas de cómo la
narrativa de López Obrador, porque ese López
Obrador es un país polarizado. Entonces ya le
sobran sus aliados medioambientales y los aliados
del trabajo. Y él quisiera que fuera una confrontación
de unos contra otros, como Maduro. Por eso esta
es la ley Maduro. Fíjate, Azucena. que está bien
que Israel se preocupe por Donald Trump. Ya les
quitaron visas a cualquier cantidad de gobernantes
de Morena y a ver si en una de estas no se llevan
a alguien. A ver si una vez no se llevan a alguien
más, ya se llevan al mayo, pero a ver si no se
llevan a un diputado de Morena. Está bien que
se preocupen, porque como no han hecho un pacto
de Morena con el narco, este narcopartido tiene
motivo para preocuparse. Ahora bien, le decimos
ley maduro para que la gente vea que Morena se
está convirtiendo en lo que pasó en Venezuela.
Ya estamos en ese camino. Destruyeron las instituciones,
controlaron a la asamblea, controlaron al tribunal,
y empobrecieron a la gente. Estamos viviendo
un proceso tremendo de sin salud, de inseguridad,
y ese pacto criminal que hizo Venezuela es lo
que hace Morena México. La advertencia es para
el pueblo de México. Que el pueblo de México
sepa que Morena, aunque pierda, quiere quedarse
a la mala. De hecho, ya lo empezamos a ver en
el 24. Espuriamente ocupan en la Cámara de Diputados
y Senadores lugares que no les dio el pueblo
de México. Y por eso es tan importante advertir
al pueblo de México que si tenemos que salir
a defender a las calles nuestros derechos y libertades,
hay que hacerlo. Tan funciona el sistema electoral.
que están en el poder. Tan funciona que han ganado
gobernaturas. Pero mira, fíjate la locura. Cosas
como las de Campeche reflejan del tipo de gandalles
que hace Laida Sanzores. Refleja lo que es Morena.
No le gusta un rector que defiende la autonomía
universitaria para que no mande y le inventan
delitos. Eso es Morena. Para que entendamos claramente.
Gracias, Emilio, Israel, Rubén. Nos vemos la
próxima semana. Un abrazo. Gracias. Las nueve
con treinta y seis minutos de este lunes diecinueve
de enero. Justamente platiqué en este espacio
con Edu Intrejo, abogado del rector de la Universidad
Autónoma de Campeche, José Alberto Abud, quien
fue vinculado a proceso por delitos contra la
salud en la modalidad de posesión simple. La
jueza del caso determinó que enfrenta el proceso
en libertad, al cual también se enfrentarán su
chofer y un asistente, quienes fueron detenidos
con él. De esa óptica quedó plenamente establecido.
El actuar del policía, de los policías apresores,
se apartó completamente de lo que marca los procedimientos
que tiene todo policía en el país para efectuar
una detención y recabar indicios o pruebas en
el lugar de los hechos. Pues la juez decidió
darle mayor preponderancia o valor desde su punto
de vista a que está la manifestación del policía
que le encuentra la droga. Él señala que la encontró
ahí. y que hasta este momento procesal para ella
es suficiente para continuar una investigación
y por ello lo vincula al proceso. Sustancialmente
ese fue su argumento. El propio comunicado establece
que una porción del gobierno ha estado de independencia
ante estos sucesos. Solamente que cabe recordar
que constitucionalmente, de acuerdo a la Constitución
de Campeche, la Fiscalía General del Estado depende
del Ejecutivo. Es decir, el fiscal es un subordinado
del Poder Ejecutivo. Y la Secretaría de Seguridad
Pública, de igual manera, la máxima autoridad
de seguridad pública del Estado es precisamente
la titular del Ejecutivo. Luego entonces queda
dentro del ámbito de competencia esta actuación.
Y aquí lo sustancial, ¿por qué hasta la presente
fecha la Secretaría de Seguridad Pública, que
tiene la evidencia de lo que pasó ese día, en
ejercicio estricto de su responsabilidad, ¿por
qué no se lo ha aportado al Ministerio Público?
También platiqué con Felipe Rangel, director
de la clínica Comunidad Phoenix, quien el pasado
5 de enero encontró al profesor colombiano de
la Universidad Ibero, Leonardo Ariel Escobar,
quien desapareció en Apodaca, Nuevo León, el
2 de enero tras ser detenido por la Guardia Nacional
en el Aeropuerto Internacional de Monterrey y
entregado a la policía de Apodaca. Él se encontraba
con crías, o sea, casi hincado en el piso y prácticamente
la posición era como si se estuviera escondiendo
de algo. Él duró muchos días ahí con nosotros,
o sea, varios días sin tener contacto con nadie.
Cuando le dábamos de tomar algo, siempre se lo
olía y estaba asustado porque en el momento que
se lo llevaron, él mencionaba que cuando a él
le dieron de tomar agua, Fue cuando él se desconectó
de todo. Cuando él perdió noción del tiempo.
Entonces él asegura que él fue drogado por algunas
personas allá en el área del aeropuerto. La presidenta
Claudia Sheinbaum se pronunció sobre la llegada
de un avión Hércules C -130 del ejército de Estados
Unidos que aterrizó en el aeropuerto de Toluma.
No tendría que haberse consultado, no venían
tropas de Estados Unidos, ni mucho menos. Es
una autorización que se dio desde octubre del
año pasado y tenía que ver con un asunto de capacitación.
Ya han entrado en otras ocasiones. La diferencia
es que ahora entraron al avión de Toluca, pero
no es algo, digamos, excepcional que se haga,
sino que se había acordado desde octubre y son
tareas logísticas que realizan ellos. ¿Quiénes
venían en este avión? No, al revés. Fueron unas
personas a capacitarse a Estados Unidos. ¿Los
soldados mexicanos son los que viajan a Estados
Unidos en este avión americano? Un equipo de
la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
¿Por qué no aterrizaron en la base militar de
Laifa, en Santa Lucía? Fue una condición que
se estableció. En efecto, deben aterrizar en
las bases aéreas militares y en este caso aterrizaron
en Toluca y fue autorizado por la... Por la Secretaría
de la Defensa. ¿Hasta el momento hay capacitación
de estadounidenses en territorio mexicano, Presidenta?
A veces vienen y ahí sí hay que pedir autorización.
Por ejemplo, hay una autorización pendiente de
la Guardia Costera que viene a México. Esa sí
la tiene que autorizar el Senado de la República.
Y está pendiente de autorización en febrero cuando
tenga... porque tiene que ser completo el Senado,
ahí sí no puede ser la comisión permanente. Azucena
Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Bueno, terminó ya la conferencia de la presidenta
Claudia Sheinbaum, dijo por cierto que el fin
de semana va a estar en Tamaulipas, ya ve que
ahora los fines de semana, jueves, viernes, da
su conferencia en algún estado de la República,
bueno, este que viene, según adelantó, estará
en Tamaulipas. Vamos al corte y enseguida regresamos.
Tamaulipas y Veracruz. Regresamos. quédate con
nosotros quédate con nosotros Las nueve con cuarenta
y seis minutos. El viernes hablábamos ya de la
entrada en vigor de la prohibición de venta,
publicidad, almacenamiento y transporte de vapeadores.
Recordemos que el Congreso de la Unión aprobó
la reforma a la Ley General de Salud. Entre otras
cosas está la prohibición de vapeadores, cigarrillos
electrónicos o algún otro dispositivo semejante.
Mi compañero Ulises Soriano hizo un recorrido
porque supongo que cuando entró la ley en vigor.
No hay vapeador, no encontraste un solo vapeador
en la Ciudad de México. Ulises, o me equivoco.
Buenos días. Azucena, pues fíjate que sí. Muy
buen día, qué gusto saludarte. Pues en estos
recorridos que hicimos desde el viernes pasado
sobre esta entrada en vigor de la prohibición.
pudimos localizar en diferentes espacios, sobre
todo en la ciudad de los caparates de algunos
comercios, la venta de estos productos. Primero,
el viernes estuvimos en Izazaga, que es... El
lugar donde hay tiendas chinas y sobre todo donde
existía la mayor venta de estos productos. Y
en Nizazaga, en el número 38, en esta plaza china,
en el primer piso pudimos encontrar al menos
un local donde aún estaba la venta de estos vapeadores
con diferentes sustancias, entre ellos la nicotina
y el CBD, que es un derivado de la marihuana.
También en diferentes presentaciones y en diferentes
sabores. Hicimos preguntas en varios establecimientos
que teníamos la noción de venta, que acaban dejando
de vernos por los operativos. Ulises, qué miedo
me das. ¿Qué está pasando? Es que de pronto te
cambió la voz como si pasaras así de golpe de
la infancia a la adolescencia. Pero lo que vemos
ahí, a ver si lo tenemos, lo que vemos ahí, pues
es lo que sabíamos, ¿verdad? O sea, van a seguir
vendiendo, ahora va a haber un mercado negro,
no tenemos idea porque no hay regulación de ninguna
autoridad, no tenemos idea de lo que pase con
las sustancias, los que venden en la calle, ¿qué
les ponen? ¿Quién sabe? Los venden al precio
que sea y esto se sigue comercializando. autoridad
posible que pueda monitorear, que pueda ir a
revisar que los vapeadores no se estén vendiendo
y sabe a qué se abre la puerta, pues a las extorsiones,
a la corrupción. Porque finalmente es otra entrada
de dinero para algunas corporaciones que van,
revisan y a cualquiera que vean con un vapeador
vendiendo en la calle o en algún establecimiento,
no le van a decomisar la mercancía porque es
imposible que lo hagan. Lo que van a hacer es
pedirle su moche para que se hagan como que no
vieron, Ulises, porque los vapeadores siguen
ahí. exhibidos, ¿no? Como ya nos muestras en
las imágenes. Sí, continúan exhibidos, como te
comentaba ahí en Izazaga, continúa esta venta.
Más adelante, durante el sábado y el domingo,
hicimos recorrido sobre todo por el centro, en
la calle de Correo Mayor, sobre Eje Central.
No pudimos identificar esta venta, sin embargo,
hasta ayer en la noche en el barrio chino, pues
localizamos tres puestos en el corredor de este
barrio donde pudimos ver la venta en una cierta,
de manera oculta, vamos a llamarlo así. combinada
con otros productos como calcetines, como llaveritos
de zapatos para disfrazar un poco la venta de
estos productos. Están bastante bien expuestos,
lo puedes ver en estas imágenes que te comparto.
Y déjame decirte que hay venta muy interesante
porque la dan entre 100 y 500 pesos y esto depende
de las fumadas que uno puede darle a estos productos
que prácticamente las cajas se ven en un estado
de colorado por el sol que les pega durante esta
venta y también pues no podemos ver el producto
y tampoco saber la procedencia y mucho menos...
Los propios vendedores saben de dónde llegan
estos productos. Ellos solamente los comercian.
Esta es la forma en que nosotros le preguntamos
a los vendedores. Así nos lo comentaron. ¿Y cuál
es la diferencia entre el de 100 y el...? El
de 150 trae 15 mil o 20 mil, y el de 100 trae
5 mil. Ok. Vale, pues. Gracias. Buenas noches.
Estaba inmiscuida en esta venta de vapeadores
en la zona centro de la Ciudad de México. Que
eran alrededor de 50 mil. Esto no hemos visto
activos masivos para hacer la detención de estos
productos que de alguna u otra forma, por su
calidad, no están del todo regulados. Y ahora
para que se pueda hacer este tipo de detenciones.
Entonces. Esto es lo que pudimos encontrar en
las calles de la Ciudad de México, Azucena. Bueno,
vamos viendo. Van a decir, entró en vigor el
viernes en tiempo tal. Bueno, vamos a dar tiempo,
un par de semanitas. Ulises, si se nos echa la
mano, pues volvemos a dar una vuelta, ¿te parece?
Claro que sí, continuamos viendo estos vapeadores.
Muchas gracias, cuídate. Buenos días. Buen día,
hasta luego. Patricia López, del Servicio Meteorológico
Nacional, ¿cómo estás, Pati? Buenos días. Hola,
¿qué tal, Azucena? Muy bien. Gracias a ustedes
por el espacio y miren, rápidamente les comento
que vamos a continuar con este frío debido a
esta masa de aire polar que impulsó al frente
número 29 y que continúa generando este ambiente
frío, muy frío, con heladas matutinas y bancos
de niebla, esto principalmente en zonas de la
Mesa del Norte, en la Mesa Central. incluido
el Valle de México. También esta masa de aire
está generando viento de componente norte con
rachas de hasta 90 kilómetros por hora, esto
principalmente en el Ixmigolfo de Tehuantepec
y de menor intensidad para las costas de Veracruz,
de Quintana Roo, de Campeche, Tabasco y también
para Yucatán, Azucena. Mira, para el resto del
territorio también tenemos precipitaciones, se
están pronosticando este día lluvias puntuales
fuertes. en lo que es el estado de Veracruz,
Oaxaca y Chiapas, esto debido a un canal de baja
presión y el ingreso de humedad. Para el resto
del territorio también tenemos algunas lluvias
y chubascos, principalmente en zonas del norte,
del noroeste, del occidente, centro y sur de
la República Mexicana, Lucena. Y pues mira, rápidamente
te comento que van a continuar, como te decía,
estas temperaturas muy bajas, estamos pronosticando
todavía de menos 10 a menos 5 grados Celsius.
Esto principalmente para zonas de Chihuahua y
Durango. Bueno, pues ahí está el frito todavía,
menos cinco, menos diez, con heladas, Chihuahua,
Durango, de cero a menos cinco, pues bastantes
lugares, zonas serranas, Baja California, Sonora,
Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis, Zacatecas,
Aguascalientes, Jalisco, Michoacán, Guanajuato,
Querétaro, Hidalgo, el Estado de México, Tlaxcala,
Puebla, Veracruz y Oaxaca, de cero a cinco, zonas
serranas en la Ciudad de México y Morelos. O
sea, frío, insisto, todavía tenemos desde luego,
y en la Ciudad de México específicamente, perdóname,
Pati, ¿Qué vamos a esperar? Mira, el día de hoy
se pronostican algunas lluvias todavía. Esperaríamos
lluvias aisladas. La temperatura máxima tampoco
va a subir tanto. Estaría rondando los 20, 21
grados Celsius. Y pues las mínimas se mantienen.
El día de hoy se registraron 9 grados Celsius.
Bueno, todos sentimos este frío, pero se registraron
9. Y esperaríamos el día de mañana que también
la temperatura esté entre los 7, 9 grados Celsius.
Calorcito, ¿dónde lo están disfrutando? Para
que quienes puedan darse una vuelta el fin de
semana, pues se la pasen a gusto. Si no les gusta
mucho el frío, ¿a dónde podrían ir? Pues mira,
las temperaturas de 35 a 40 grados Celsius se
están presentando en los estados del Pacífico.
Desde Sinaloa hasta Chiapas, ahí en todas esas
costas, pues es donde se están registrando estas
temperaturas todavía agradables. Sinaloa, Nayarit,
Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca,
en la costa, Chiapas también en la costa, de
35 a 40 y muy aceptables 30 a 35 grados en Baja
California Sur y en el sur de Sonora. Pues perfecto,
Pati, así arrancamos esta semana de enero. Gracias
y buen día. Por nada, hasta luego. Gracias, buenos
días. Gracias a todos quienes hacen posible este
espacio Azucena por Fórmula. Gracias a los equipos
de Fórmula Monterrey, Fórmula Ciudad de México.
Nos vemos, nos escuchamos mañana a las siete
de la mañana. Por lo pronto que tenga un gran
lunes y un excelente arranque de semana. Buen
día. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.