Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos, son
las 7 de la mañana en punto, es viernes 19 de
diciembre del año 2025. Soy Azucena Uresti y
estas son las noticias. La Fiscalía de Michoacán
emitió una nueva ficha de búsqueda contra José
Manuel Jiménez Aranda, quien se desempeñaba como
jefe de escoltas del alcalde de Uruapan, Carlos
Manso, asesinado el primero de noviembre. Jiménez
Aranda es señalado por el delito de homicidio
doloso calificado en la modalidad de comisión
por omisión, al ser uno de los ocho escoltas
que acompañaban al alcalde la noche del atentado
y encontrarse a escasos metros de él cuando ocurrió
el ataque. Los otros siete escoltas ya fueron
vinculados a proceso, permanecen recluidos en
el penal de Mil Cumbres. El martes, aquí en esta
mesa, el diputado local de Uruapan, Carlos Bautista
Tapoya, dijo dudar de que el jefe de escoltas
de Manso esté siendo perseguido con pruebas.
Ahora hay uno de los escoltas, el jefe de escoltas
de Carlos Manso, que era muy cercano a él, que
está prófugo todavía. Yo creo que está mal que
hayan metido a siete personas a la cárcel. Yo
creo que él está haciendo bien las cosas en irse,
porque no es posible que por un crimen político,
que no tengan pruebas, nada más te metan a la
cárcel y destruyan tu moral. Bueno, es parte
de lo que nos dijo el diputado independiente
del sombrero, Carlos Bautista Tafoya. En Estados
Unidos fue sentenciado a 11 años y 8 meses de
prisión por lavado de dinero, Cristian Fernando
Gutiérrez, alias El Guacho, yerno del líder del
cártel Jalisco, Nemesio Seguera Cervantes, alias
El Mencho. La sentencia se dio luego de que el
joven de 28 años se declaró culpable, asegurando
además de que se arrepentía de sus acciones.
Se espera que además de la condena, las autoridades
confisquen la casa de más de 2 millones de dólares,
donde vivía bajo otra identidad. en una exclusiva
zona de California con su pareja, tras fingir
su muerte y huir de México luego de secuestrar
a dos marinos en Jalisco del 2021 para negociar
la liberación de Rosalinda González, esposa del
Mencho. Raúl Rocha Cantú, dueño de Miss Universo,
es ahora prófugo de la justicia. Ayer un juez
federal en Querétaro emitió una nueva orden de
captura en su contra por delincuencia organizada
ligada a huachicol y tráfico de armas. Y es que
la Fiscalía General de la República, hoy encabezada
por Ernestina Godoy, retiró el acuerdo de testigo
colaborador al que se había acogido cuando Alejandro
Gertz Manero era fiscal. La decisión llegó después
de que no acudiera a comparecer ante la Fiscalía
Especializada en materia de delincuencia organizada
el 8 y 12 de diciembre y solicitar audiencias.
En línea. Un juez de distrito en Tabasco negó
un amparo a David Hernán Bermúdez, hijo de Hernán
Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad de
Tabasco en el gobierno de Adán Augusto López
y líder del grupo criminal La Barredora, había
solicitado esta medida para acceder al dinero
de sus cuentas que fueron bloqueadas el 24 de
julio por la Unidad de Inteligencia Financiera
en medio de las investigaciones contra su padre.
En la Ciudad de México, seis hombres detenidos
y un policía herido fue el saldo de una balacera
registrada ayer a eso de las ocho de la mañana.
una balacera entre civiles armados y elementos
de la Secretaría de Seguridad en la calle Río
Ebro, Colonia Juárez, en la alcaldía Cuauhtémoc,
durante un operativo contra un grupo dedicado
a la extorsión. La Secretaría de Seguridad detalló
que el despliegue derivó de una denuncia realizada
un día antes, por lo que los policías mantenían
vigilancia. Los sospechosos llegaron al lugar
armados, los uniformados intentaron detenerlos,
sin embargo, uno de los presuntos extorsionadores
disparó. La dependencia confirma que un policía
resultó herido. hospitalizado y fuera de peligro.
Ayer se reportaron en México 56 asesinatos. Los
estados con más ejecuciones fueron Baja California,
Guanajuato y Sinaloa con seis cada uno, Chihuahua
con cinco, además de Jalisco y Oaxaca con cuatro
homicidios cada uno. El gobernador de San Luis
Potosí, Ricardo Gallardo, defendió la reforma
conocida como la ley esposa que beneficiaría
directamente a su esposa, la senadora Ruth González,
en las próximas elecciones por la gubernatura.
A pesar de las críticas que ha recibido de Morena
y de las declaraciones de la presidenta Claudia
Sheinbaum, el gobernador de San Luis Potosí dijo
que se trata de una lucha real por las mujeres.
Tenemos 70, 80 años, más de 80 años con gobernadores
hombres y por primera vez estamos en la posibilidad
de poder tener una gobernadora mujer. En el partido
la verdad es que estamos listos ya con cuatro
perfiles, cuatro mujeres. También estamos listos
con hombres, no vamos a esperar si es hombre
o mujer, estamos listos con cualquier perfil.
La verdad que contentos de que podamos tener
una verdadera alternancia, que la lucha con las
mujeres sea real y no sea simulada como muchas
veces se ha hecho. Y quien no esté de acuerdo,
bueno, pues entendemos su manera de quererse
montar a una elección que no estaban preparados
y que querían utilizar perfiles hombres o perfiles
que no están preparados para poder gobernar un
Estado. Bueno, el gobernador ahí con la trampa
de la equidad de género. Está bien, está bien
que se postulen mujeres, pero ¿por qué no incluir
un candado que diga no familiares del gobernador?
Y se acaba el debate, ¿no? Bueno, puede ser,
en fin. La dirigente nacional de Morena, Luisa
María Alcalde, rechazó nuevamente esta ley. Insisto,
no es una cosa específica de San Luis Potosí,
una cosa específica del verde coloquista, es
que haya ya una resolución de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación para determinar si este
tipo de reformas, que hoy hay iniciativas en
varios congresos. son o no constitucionales.
Nosotros consideramos que no son constitucionales,
que ya en la Constitución están los mecanismos
que garantizan la paridad y la participación,
la promoción de la participación de las mujeres
en los diferentes cargos de elección. Volaris
y Viva se unieron para crear un nuevo grupo mexicano
de aerolíneas bajo una estructura de sociedad
controladora para ofrecer a los pasajeros, dicen,
más vuelos a precios bajos, fortaleciendo la
conectividad en México. Van a mantener sus operaciones
actuales bajo sus identidades y marcas. Cabe
mencionar que esta transición que impulsará el
turismo, la inversión y el empleo está sujeta
a condiciones y aprobaciones regulatorias en
México. El presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, afirmó que no necesita el permiso del
Congreso estadounidense para ordenar una invasión
terrestre contra cárteles en Venezuela. Bueno,
mientras el presidente de Venezuela, Nicolás
Maduro, pues recibió una condecoración improvisada,
por supuesto, le llamaron arquitecto de la paz.
¿Quién lo hizo? ¿Quiénes lo hicieron? Pues representantes
de la sociedad bolivariana de Venezuela, dedicadas
a qué? Pues a promover el régimen chavista, el
régimen dictatorial. Esto ocurrió una semana
después de que María Corina Machado recibió en
Oslo, Noruega, el premio Nobel de la Paz. Señor
Presidente, por toda su labor, por todo su trabajo,
por toda su entrega para Venezuela, una condecoración
especial de la Sociedad Bolivariana de Venezuela.
Bueno, es un gran compromiso, sobre todo recibirlo
aquí en esta sede histórica del Museo Bolivariano
de la Sociedad Bolivariana, aquí al lado de la
casa donde nació nuestro libertador Simón Bolívar,
y recibirlo. De sus manos. Presidente, permítame
por unanimidad la Junta Directiva de la Sociedad
Bolivariana de Venezuela y la Sociedad Bolivariana
de Caracas porque usted es un caraqueño ejemplar,
luchador y por eso lo hemos designado arquitecto
de la paz. Arquitecto de la paz. Presidente Nicolás
Maduro Moro, arquitecto de la paz. Bueno, bueno,
pues sin comentarios, arquitecto de la paz en
Venezuela, en América Latina, dicen, y en el
mundo, lo dijeron ayer cuando recibió este falso
reconocimiento. El presidente de Colombia, Gustavo
Petro, negó respaldar la dictadura de Nicolás
Maduro en Venezuela, aunque mencionó que no está
de acuerdo con los planes de Trump de realizar
una incursión militar. ¿Que yo apoyo una dictadura?
No, no apoyo una dictadura, apoyo una salida
política negociada y pacífica. exclusivamente
entre las fuerzas de Venezuela y de su pueblo,
porque creó una soberanía popular. Ahora, ¿apoya
una invasión? Ni por el Chile. ¿No escondió la
parte de que Maduro le dice a los militares vengan
a ayudar? No, él no tiene que dar órdenes a los
militares. Nadie puede dar órdenes al otro ejército.
Yo no puedo ordenarle al ejército de Venezuela
nada. Ni allá pueden dar órdenes al ejército
de Colombia. Vamos al pronóstico del tiempo contigo,
Juan Antonio Palma, ¿cómo estás? Muy buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días, este es el pronóstico
del tiempo para este fin de semana en México.
Un fin de semana en el que se incrementa el potencial
de inundaciones, de encharcamientos en varios
estados por una extensa vaguada sobre nuestro
país, combinación con entrada de humedades de
los océanos y también se aproxima el nuevo frente
frío número 22. Se prevén lluvias intensas de
75 a 100 milímetros en los estados de Chiapas
y Tabasco, lluvias muy fuertes de 50 a 75 milímetros
en Veracruz, Oaxaca y Campeche. Lluvias fuertes
de 25 a 50 milímetros en Yucatán y Quintana Roo,
así como algunos chubascos dispersos en los estados
de Guerrero, Puebla. También podría haber algo
de lluvia en la zona del Valle de México, pero
sería un tanto más aislada. En lo que se refiere
a las temperaturas, sigue el frío extremo al
norte del país. Temperaturas de hasta 10 grados
bajo cero se estarían sintiendo esta noche, la
madrugada de mañana, principalmente en las zonas
altas de los estados de Chihuahua y Durango.
Este es mi reporte, te deseo un excelente fin
de semana. Igualmente para ti Juan Antonio Palma.
El Universal destaca en su portada, seis veces
engañó a Raúl Rocha, el dueño de Miss Universo,
pero pues también huachicolero, criminal. Seis
veces engañó a Raúl Rocha a Hertz en la Fiscalía
General de la República, dice esta nota de Daniel
Huachuf. Por lo menos seis veces el empresario
copropietario de Miss Universo, Raúl Rocha, engañó
a la Fiscalía, encabezada por Alejandro Hertz
Manero, para concederle el criterio de oportunidad
y se convirtiera en testigo colaborador. Y hoy,
bueno, pues hay una nueva orden de aprehensión,
ya no es testigo. colaborador y es prófugo de
la justicia. De esto y más le estaremos informando
si nos acompaña después del corte, agradeciendo
como siempre la amabilidad de su compañía. Gracias,
bienvenidos y muy buenos días. Son las 7 de la
mañana con 16 minutos y bueno, pues ya le decíamos
en el resumen que hay una nueva ficha de búsqueda
contra quién? Contra el jefe de escoltas de Carlos
Manso. Recordará que Carlos Manso, el alcalde
de Uruapan, fue asesinado el 1 de noviembre.
aún con dos círculos de seguridad. El primero
conformado por policías municipales y a cargo
de ellos pues un general y el segundo por guardias
nacionales. Tenía como 26 o 28 escoltas y aún
así, bueno, pues el asesino logró llegar hasta
él y matarlo. Bueno, pues hay una nueva ficha
de búsqueda contra José Manuel Jiménez Aranda,
jefe de escoltas del alcalde de Uruapan, señalado
por homicidio doloso calificado en la modalidad
de comisión por omisión. Marcos Morales, ¿cómo
estás? Buenos días. Hola, Susana, muy buenos
días. Efectivamente, la Fiscalía General del
Estado emitió una ficha de búsqueda en contra
de José Manuel Jiménez Aranda. Él era el jefe
de escoltas de Carlos Manso Rodríguez y se encuentra
prófugo luego del homicidio de Ledil de Urbapan.
El fiscal de Michoacán, Carlos Torres Piña, informó
que hay un seguimiento para dar con el paradero
y complementar la orden de aprehensión, por lo
que esta ficha de búsqueda se ha emitido a diferentes
autoridades locales, pero también a nivel nacional.
Hasta el momento, comentó, no existe una recompensa
por su localización y se prevé ampliar posteriormente
esta ficha, por lo que no se ha emitido aún a
nivel internacional. Cabe recordar que el 21
de noviembre se detuvo a siete de ocho escoltas,
seis hombres y una mujer, quienes ya se encuentran
vinculados a proceso por el delito de homicidio
en comisión por omisión. Azucena. en la información.
Oye, Marcos, a ver, hablamos acá con el diputado
independiente del Sombrero, pues amigo, uno de
los iniciadores del movimiento con Carlos Manso,
el movimiento del Sombrero, con Carlos Bautista
Tafoya, y nos decía, a ver, pues yo no tengo
información respecto a que haya pruebas contra
los escoltas o contra el coronel jefe de escoltas
de Carlos Manso. ¿Por qué lo dice? Supongo pues
porque eran muy cercanos, ¿no? O sea, Carlos
eligió a esa escolta de los policías municipales
de Euroapan y pues debe ser muy complicado entender
de dónde se filtraron los movimientos del alcalde
en la noche que lo mataron. Esto fue lo que nos
dijo el diputado Bautista, Marcos. Si te parece,
escuchamos. Ahora hay uno de los escoltas, el
jefe de escoltas de Carlos Manso, que era muy
cercano a él, que está prófugo todavía. Yo creo
que está mal que hayan metido a siete personas
a la cárcel. Yo creo que él está haciendo bien
las cosas en irse, porque no es posible que por
un crimen político, que no tengan pruebas, nada
más te metan a la cárcel y destruyan tu moral.
Bueno, eso es lo que dice. Dice no hay pruebas.
Bueno, pues lo que los están señalando a los
escoltas, Marcos, es homicidio por omisión, no
porque estaban cerca. Era su trabajo cuidarlo
y no lo hicieron. Efectivamente, uno de los principales
argumentos de la Fiscalía para lograr la vinculación
a proceso es ese justamente. Ellos aceptan la
custodia y la seguridad de Carlos Manso. A fin
de cuentas, todos sabemos, fue asesinado a pesar
de contar con este círculo, aunado a que estas
ocho personas eran las cercanas, eran el primer
círculo de contacto de Carlos Manso. Cabe señalar
que si bien esto es lo que menciona Carlos Postafoya,
una de las personas cercanas a Manso, su hermano,
Juan, por el contrario, indica todo lo contrario,
dice que está bien que se hayan detenido, que
se continúe con este proceso, pero en lo que
concuerdan los dos... es en que no se limita
la investigación hasta donde va en este momento,
que se amplíe porque, insisten ambos, habría
algún móvil político detrás de este homicidio.
Así es, insisten en que no se descarta esta versión.
De hecho, Carlos Bautista, el diputado, vino
a reunirse con el secretario de Seguridad, Omar
García Harfuch, diciendo, bueno, hemos recibido
respaldo, apoyo, estamos... De alguna manera
satisfechos hasta ahora con lo que se ha investigado,
pero necesitamos que se investigue el móvil político.
Se sigue mencionando a tres políticos de los
que había hablado Carlos Manso como quienes le
estaban presionando de alguna forma. Que esto
es Nacho Campos, Lionel Godoy y Raúl Morón. Así
es, algunos de los casos cuentan incluso con
denuncias en el caso particular del exalcalde,
no tanto por amenazas, sino por el manejo que
tuvo del ayuntamiento y esto pues ya ha derivado
también en acción penal en contra de algunos
exfuncionarios de Uruapan, pero aún nada relacionado
con el homicidio. Bueno, pues entonces está prófugo
el jefe de escoltas, el coronel José Manuel Jiménez
Aranda. Todavía falta saber, porque aquí no se
ha terminado el asunto, pues quién lo planeó
totalmente este asesinato y por qué, cuáles fueron
las motivaciones. Es decir, hay un tipo, este
señor licenciado, que supongo que es el de más
alta jerarquía que han detenido, dicen autor
material e intelectual, sí, pero arriba hay alguien
más, evidentemente, ¿no? Sí, quedan claro que
faltan aquellas cabezas, él señala algunos. personajes
del cártel Jalisco, el caso licenciado, la banda
de los R1, R2 y Roldán, que en el momento en
que se tengan esas detenciones se pudiera ya
avanzar incluso para poder determinar el móvil
de ese crimen. Bueno, pues listo, Marcos, atentos
entonces a lo que suceda con esta investigación
en los próximos días. Gracias, Marcos Morales,
cuídate. Aquí al pendiente, buen día. ¿Qué pasó
ayer en la Ciudad de México? Bueno, específicamente
con esta banda de extorsionadores. Ulises Soriano,
buenos días. Azucena, muy buen día, un gusto
saludarte a ti y a toda la audiencia, pues el
día de ayer se suscitó esta balacera en la colonia
Cuauhtémoc, en la alcaldía homónima, donde la
Secretaría de Seguridad Ciudadana, pues estuvo
haciendo un operativo para poder detener a una
banda que ya tenían investigada sobre... extorsión,
la Secretaría de Seguridad Ciudadana dio a conocer
que la acción se derivó de una denuncia telefónica
recibida por el área especializada en el combate
a la extorsión en la que se alertó sobre amenazas
contra trabajadores y propietarios de una empresa
de paquetería ubicada en la calle de Río Ebro.
Y déjame decirte, Susana, que cuando se realizaban
estas vigilancias para determinar quiénes eran,
pues unas personas armadas llegaron el día de
ayer hasta esta zona y los policías, al ver el
peligro, pues tuvieron que intervenir. Y uno
de ellos, los agresores, abrió fuego en contra
de los elementos de la policía y es de donde
se desata esta fuerte balacera. Momentos después,
momentos de tensión que se vivió entre ellos.
Los vecinos captaron varias imágenes y pues podemos
ver que durante varios instantes fueron disparados
varios casquillos. Y también con el apoyo de
más vehículos y sobrevuelo de un helicóptero,
fueron detenidos cuatro hombres entre 30 y 54
años de edad. Posteriormente, minutos después,
dos personas más fueron detenidas y trasladadas
ante la autoridad ministerial. En total fueron
seis detenidos quienes ya fueron presentados
al Ministerio Público y ellos serán quienes determinen
la carpeta de investigación y qué es lo que procederá.
Durante este operativo también fue detenido,
perdón, resultó lesionado en el abdomen un policía
y trasladado de inmediato al hospital donde se
reporta estable. También Pablo Vázquez, titular
de esta secretaría, dio a conocer... el reconocimiento
para todos los elementos que participaron en
esta operación y destacó su valor a través de
un mensaje en X. Azucena. Ulises, tengo duda,
pero bueno, no sé si dieron más información.
Las autoridades de la Ciudad de México buscamos
al secretario de Seguridad, Pablo Vásquez, pero
está en la mesa de seguridad y a ver si podemos
hablar al ratito con él. Esta banda de extorsionadores
de una empresa de paquetería son estos que nos
llaman y nos dicen le llegó un regalo, un paquete.
Le voy a enviar un código, por favor. firmé y
se meten a tu celular o cuál era el modus operandi?
Lo detallaron o no? No se detalló el modus operandi.
Lo que se explicó es que era una extorsión directamente
a empresas de paquetería. De ellos a las empresas.
Mira qué raro. Exacto. Sobre todo a la que estaba
ubicada en la calle de Río Ebro. Platicamos con
algunos de los vecinos y nos indicaban que la
casa donde fue este operativo, que era el número
30. Era un despacho de abogados. Eso es lo que
algunos vecinos nos refieren. Pero a través de
estas investigaciones se determinó que es una
empresa también de lo que corresponde al paquetería.
Pero entonces ellos extorsionaban a las empresas
de paquetería. Correcto. Mira qué raro. Bueno,
pues vamos a ver si podemos. conocer el modus
operandi de voz del secretario o de algún vocero
de la Secretaría de Seguridad para entender bien
cuál era el tipo de extorsión al que se dedicaban
estos sujetos. La extorsión, que es el delito,
uno de los dos delitos que no se han podido combatir
en este gobierno federal ni en los gobiernos
estatales, junto con las desapariciones. La extorsión
sigue al alza y las desapariciones siguen al
alza. Entonces, bueno, pues será importante saber.
¿Cuál es el señalamiento específico? ¿Qué tipo
de extorsión contra estos sujetos? Por lo pronto,
seis detenidos. Ulises. Correcto, fueron seis
detenidos y se estaba hablando de que posiblemente
podría haber más minutos después se realizó un
cateo. en un gimnasio donde les habían dado un
pitazo a los elementos que estarían ahí escondidos.
Sin embargo, durante varios minutos fue que se
prolongó este cateo y no se pudo encontrar absolutamente
nadie. Bueno, pues listo. Muchas gracias, Ulises,
por este reporte y atentos a lo que suceda en
las próximas horas. Cuídate. Gracias. Buen día.
Buen día, Susana. Continuamos pendientes. Gracias.
El corte y volvemos. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Son las 7 con 30 minutos. A ver,
dos temas respecto a la reforma electoral, reformas
electorales, están acaparando la conversación
en este momento. Uno, lo que dijo ayer el coordinador
de los diputados de Morena, Ricardo Monreal,
que se analiza que el voto en México sea obligatorio
y que sería uno de los temas a tratar con esta
modificación, con esta reforma electoral del
próximo año. El voto obligatorio, es decir, cómo
logramos que haya participación ciudadana, que
no haya tanta ausencia, una reforma para actualizar
la obligación de votar. Pero aunque no se requiere
la modificación constitucional, sino las leyes
ordinarias, hay algunos que piensan que sí. Todo
esto está en un documento que elaboré, que estamos
en etapa de revisar. Luis Carlos Ugalde, director
de Integral de Consultores. Este es un tema,
el otro es el de la ley gobernadora, pero a ver,
vamos a empezar por esto del voto obligatorio.
Antes que todo, buenos días, Luis Carlos, ¿cómo
estás? Azucena, muy buenos días. Me da siempre
mucho gusto saludarte. A ver, cuéntame, ¿qué
opinas del voto obligatorio? A mí es una medida
que me gusta mucho. De hecho, yo desde hace muchos
años he escrito de que el voto obligatorio tiene
muchas virtudes. La primera y principal es que
combate y ayuda a desterrar y a contener el fenómeno
del clientelismo y de la compra del voto, porque
cuando sale a votar el 85 por ciento de la votación,
como ocurrió en Chile en la última elección la
semana pasada, eso quiere decir que quienes quieren
comprar votos. Pues en realidad se quedan de
forma muy debilitados para ese fin. Tienes razón.
Oye, Luis, a ver, primero, si es obligatorio
el voto en la Constitución, pues evidentemente
tendría que tener consecuencias el no votar.
¿Cuáles podrían ser estas? Lo que se hace en
otros países es que, por ejemplo, tienes que
pagar una multa económica en algunos casos de
acuerdo a tu posibilidad económica. En otros
casos pierdes la capacidad de hacer trámites
oficiales como inscribir a tu niño a la escuela
o pagar impuestos. De tal forma que esas cosas
hacen que la gente salga a votar masivamente.
E insisto. Creo yo que lo mejor es que la gente
salga a votar de manera voluntaria, pero creo
que cuando el voto obligatorio es algo recurrente,
la gente ya lo asume como algo propio. Y reitero,
esto lo que hace es que la compra del voto se
vuelva algo inefectivo. Porque tú no puedes hacer
una diferencia cuando sale a votar el 85 % de
la población. En cambio, cuando vota el 40 %
o 45, los compradores del voto sí pueden mover
la aguja a favor o en contra de un candidato.
Tienes razón. Doctor Luis Carlos Ugalde, ¿en
qué países donde hay una democracia de cierta
manera fortalecida se utiliza este mecanismo
del voto obligatorio? Bueno, Chile es un ejemplo
que ocurrió hace pocos días y donde fue ejemplar.
La forma como se transfirió el poder cuando un
presidente de la República de Izquierda felicita
de manera inmediata a un candidato ganador considerado
de ultraderecha. Muchos en México han dicho que
eso es el pinochetismo regresando. Yo no estoy
hablando de si debía o no ganar. Simplemente
la gente votó masivamente por un candidato y
el presidente del otro signo ideológico le da
la mano. Así de inmediato. Prácticamente inmediato.
Entonces la elección estaba resuelta en la noche.
Así es. Media hora después de que hubieran cerrado
las urnas. Argentina es otro país en donde hay
una democracia, donde ha habido péndulos de un
lado al otro. Ahí también hay voto obligatorio.
Son dos ejemplos de América Latina en donde este
mecanismo funciona y funciona bien, de tal forma
que creo. que esta idea del Senado del diputado
Ricardo Monreal es una de las cosas buenas que
he escuchado respecto a la reforma electoral
entre la mayoría que me parece que son muy perjudiciales.
Oye, Luis, Argentina, Chile, algún otro lugar
en el mundo? Hay muchos países en el mundo, pero
estos son los dos que me vienen a la cabeza en
América Latina y que son cercanos porque han
tenido elecciones en este país. Bien, que me
parece raro. por el tema de la compra del voto
y los programas sociales y tal. ¿Cuál sería la
motivación de Ricardo Monreal o de Morena para
implementar esta forma de votación en México?
O sea, pura democracia. ¿Por qué lo pondríamos
como un voto obligatorio? Digo, yo no sé las
motivaciones detrás de Ricardo Monreal, pero
esta es una propuesta bastante sensata. Es la
primera vez que escucho que se proponga y me
parece muy positiva por estos asuntos de que
a la larga acaba por ser educativa y a la larga
acaba por quitarle instrumentos de incidencia
a los compradores del voto. Eso me parece algo
muy positivo porque lo hizo, lo hizo porque cree
que va a favorecer a Morena, lo hizo porque cree
que esto es lo correcto para la democracia. No
lo sé, pero esto me parece correcto. Ahora he
escuchado muchas otras cosas. de los pluris,
de reducir el tamaño del INE, de desaparecer
a los soples. Todas estas tienen vertientes que
pueden ser muy negativas, pueden ser muy populares
al ojo de la gente, varias de ellas, pero tienen
aspectos muy negativos para la libertad del voto.
Aquí lo que tenemos que preguntarnos, Azucena,
es cómo se fortalece la libertad del voto de
la gente. Todo lo que la fortalezca creo que
es algo correcto que se debe hacer. Reducir las
capacidades del INE para organizar elecciones
con el pretexto de la austeridad me parece que
reduce nuestra libertad del voto. Disminuir el
número de plurinominales es muy popular entre
la gente. Todos van a decir sí, sí, sí, pero
reduce la capacidad de que la gente tenga una
representación en el Congreso. Entonces creo
que el criterio de fondo debe ser. que aumenta
o que disminuye la libertad de tu voto y la capacidad
de que estés representado. Ley esposas, ley gobernadoras,
ley de equidad de género, paridad. ¿Qué opinas
de lo que está pasando en San Luis, en Nuevo
León y al parecer ahora también en Hidalgo? Me
parece un tema de abusar con criterios populares
de una figura que se creó para otra cosa, la
acción afirmativa o equidad de género. Es una
figura que se usa para que las mujeres puedan
tener más condiciones de acceso a la competencia
frente a sus pares, los hombres que tradicionalmente
por razones diversas han tenido siempre más fichas
para jugar políticamente. Entonces, darles espacios
les permite eso. Ahora, cuando tú eres gobernador
y usas este criterio progresista. para facilitar
que tu esposa sea la candidata la próxima ocasión.
Me parece que estás abusando, estás engañando,
estás manipulando y me parece que eso es incorrecto.
Porque reitero, qué bueno que haya más mujeres
en la política. Qué malo que uses una figura
para el nepotismo. Lo mismo aplica en Nuevo León,
lo mismo aplica en otras entidades. En San Luis,
donde es nepotismo, no necesariamente con una
mujer, sino con la familia. O sea, así es. Así
es. Entonces eso me parece que es totalmente
condenable y es algo que manipula y es algo que
tergiversa y es algo que va en contra de las
mujeres. Así es. Porque está violentando una
figura por razones de interés personal. Ahora
es el doctor Luis Carlos Ugalde, director de
Integrale a Consultores. Luis Carlos. ¿Cómo entonces
sí se aplica esta ley? Para que no sea selectiva,
para que no tenga una destinataria, sino que
sea una ley que se aplique de manera imparcial,
justa, sin ningún tema de interés personal. ¿Cómo
la podemos aplicar de modo que las mujeres no
salgamos perjudicadas? Mira, Susana, ya en México,
México ya es un país que tiene una de las legislaciones
más progresistas del mundo en materia de... Hoy
en el Congreso mexicano y en la mayoría de los
congresos de los estados, la composición es 50
-50 y en algunos hay 52 -53 % de mujeres. Eso
ya existe. Hoy en el país ya buena parte de las
gubernaturas, casi la mitad, son mujeres. Cada
vez hay más dirigentes políticas mujeres. Eso
existe. Ahora, querer que matemáticamente, por
definición, siempre tenga que ser mitad y mitad
y hacer la paridad intertemporal, me parece que
también está violentando otras cosas. Por ejemplo,
si hoy una entidad, pongamos Quintana Roo, tiene
una mujer gobernadora y sucede que en 2027 las
mejores candidatas son mujeres de los partidos,
las mejores. ¿Acaso por una cuestión de paridad
intertemporal vamos a impedir que una buena mujer
en 2027 pueda ser candidata y gobernar Quintana
Roo? A mí me parece que esa paridad intertemporal
es absurda, porque entonces estás queriendo facilitar
el derecho de una mujer, pero le estás quitando
el derecho a las personas de tener una buena
gobernadora. Pero si es lo contrario, digamos,
por ejemplo, es el caso de... San Luis Potosí,
¿no? ¿Con quién? Sí hablábamos con San Luis Potosí,
¿no? El hombre... Enrique Galindo, me parece,
tiene mayores posibilidades o Nuevo León, Adrián
de la Garza. Aparece arriba en las encuestas.
Luego, en el caso de Nuevo León, me parece que
está Colosio y luego Mariana Rodríguez. En el
caso de San Luis Potosí, Galindo. Y luego, bueno,
Rudney aparece, pero aparecen otras mujeres.
En el caso de que sea un hombre el que tiene
mayores posibilidades, pero por ley le toque
a una mujer, ¿qué se hace? Como pasó en la Ciudad
de México, que ganó Harfouch y se lo dieron a
Clara Brugada. El caso de San Luis Potosí que
pones es muy bueno. Enrique Galindo ha sido un
muy buen alcalde de la capital de San Luis Potosí.
Mi pregunta a los potosinos es ¿qué importa más?
¿El derecho de que la esposa del gobernador sea
la candidata? o el derecho de que los potosinos
puedan tener un buen gobernador. Y lo mismo lo
pongo en otro ejemplo. Si tienes un gobernador
hombre, pero las candidatas mejores son mujeres,
¿qué importa más, el derecho de un hombre a ser
gobernador o el derecho de las personas a tener
otra gobernadora? O sea, hay que poner un balance.
La paridad de género ha avanzado en los últimos
15 años y ha avanzado bien, y qué bueno. Pero
también hay otros derechos a tutelar, como es
el derecho de la gente a tener buenos candidatos,
como es el derecho a impedir que haya nepotismo.
¿Qué pasaría si no fuera la esposa del gobernador?
O sea, es una mujer y ya está un hombre gallardo
y va una mujer por equidad de género. No es la
esposa del gobernador, pero Galindo es más popular.
¿Qué pasa ahí? Ah, bueno. ¿Qué pasa? Pues que
no va a poder ser candidato y que entonces las
personas van a tener que votar entre mujeres.
Entonces ahí no hay este tema del derecho a votar
y ser votado, etcétera. Entonces se restringe
la libertad al voto libre y secreto. Y hace rato
te dije, una reforma electoral debe tener el
criterio de qué es lo que expande tu derecho
a votar. A ver, no te vayas Luis, nos alcanza
el corte y regreso contigo y te dejo ir. Claro
que sí. Hey marca, ya sé que tú igual nos estás
escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros también.
No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros
en rss .com. Queremos mostrarte cómo llegar más
rápido a tus clientes y lograr tus metas más
rápido. y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Las 7 con 46 minutos, gracias al doctor Luis
Carlos Ugalde, director de Integralia Consultores,
por permanecer en la línea. A ver, doctor, te
decía, en caso, es que es un poco confuso, para
mí al menos, en caso de que en San Luis Potosí,
que gobierna un hombre, la siguiente persona...
que gobernaría Sinaloa tendría que ser una mujer
por el tema de la equidad. Pero resulta en un
escenario hipotético y no que quien tiene mayor
posibilidad de ganar es un hombre. ¿Me explico?
¿Qué hacemos ahí? Si en San Luis Potosí la ley
Ruth o la ley gobernadora, como se le conoce
al intento del gobernador de hacerla para, según
la gente dice, obligar a que su esposa pueda
competir, entonces... Y si esa reforma queda
firme, es decir, si supera la validación de la
Suprema Corte, porque Morena ya anunció que la
va a impugnar, ayer lo dijo Luisa Alcalde, ayer
la misma presidenta Claudia Sheinbaum en su mañanera
sugirió que había que revisar eso como diciendo,
hay gato encerrado. Entonces, si la Corte llegara
a validar, es decir, si es constitucional esta
reforma esposa Ruth, en San Luis Potosí, entonces
en 2027 todos los partidos estarían obligados
a postular mujeres como candidatas a gobernadoras,
todas. Entonces los potosinos estarían teniendo
que escoger entre mujeres. Y reitero, aquí lo
que estarías haciendo en términos democráticos
es limitando la libertad del sufragio porque
seguramente muchos potosinos quisieran votar
por Enrique Galindo, el alcalde de la capital.
Entonces aquí lo que hay que sopesar es, pues
más importante, la libertad de los potosinos
de tener un buen gobernador o el deseo del gobernador
actual de dejar a su esposa como candidata. Bueno,
olvídate que sea su esposa. Podemos olvidar que
sea su esposa. Es una mujer o que sea una mujer.
Entonces reitero, yo estoy a favor de la. equidad
de género y hemos avanzado muchísimo en México,
pero tenemos que hacer un balance entre criterios,
la libertad del voto de la gente y los intentos
de la paridad. Olvídate que sea la esposa. Vamos
a suponer que es una mujer, una mujer que le
toca, pues, porque así está la ley en San Luis
Potosí. Entonces hay una mujer. Quiero que lo
pongamos al revés para que porque cambia. Estoy
de acuerdo con este tema de la ley Ruth. Estoy
de acuerdo. Eso no tendría por qué estar pasando.
Imagínate que en otro estado todos los candidatos
tienen que ser hombres, pero hay mujeres que
son grandes candidatas y las excluimos de la
posibilidad de competir. Pues sí, pero eso no
sería posible porque los discriminados no son
los hombres. ¿Estás de acuerdo? No, yo lo sé,
pero lo que quiero decir es que a la larga ya
estamos avanzando en el tema. Pero tenemos que
tener balances para que esto beneficie a las
mujeres, y ya lo está haciendo, y que también
permita que la gente pueda elegir y tener el
derecho al voto y a tener buenos gobernantes.
Es un balance y ya lo estamos logrando, como
dije a Azucena. Hoy la mitad de las gobernadoras
son mujeres. En el Congreso, en todo el país
así son. México es uno de los países con el mayor
liderazgo, yo creo, en materia de equidad de
género en puestos políticos. Qué bueno que así
sea. Ahora, si no es la gobernadora, si no es
la candidata esposa, vamos a decir, es una candidata
que le toca ser candidata porque es mujer y es
la que hay género, pero frente a ella hay un
hombre con mayores posibilidades de ganar. ¿Qué?
Va la mujer, va la mujer. Bueno. Va la mujer
porque... Pero luego los hombres como Adrián
de la Garza. Olvídate que Mariana se esposa del
gobernador. Adrián de la Garza no dice que porque
es esposa de Samuel. Dice que porque están violando
su derecho de ser votado. Sí, si en Nuevo León
prosperara la idea de que la próxima persona
gobernadora tiene que ser mujer por ley y prospera
y se valida por la Suprema Corte, pues Adrián
de la Garza, alcalde de Monterrey. no podría
ser candidato de su partido. Y entonces, efectivamente,
habría una violación a su derecho individual
y también podría haber una violación al derecho
de los neoloneses de poder escoger con libertad.
Yo creo que eso sí es real. Oye, es que me preocupa
que cada estado tome su decisión dependiendo
de sus intereses. ¿No tendría que ser esto como
una ley nacional o pareja para todos? La reflexión,
Azucena, es hasta dónde es correcto, bueno y
deseable expandir estas reglas aritméticas que
de repente pueden causarte distorsión. Por ejemplo,
que en el Congreso la mitad de las candidaturas
sean para mujeres me parece que es aplicable
y está funcionando. Pero si tú luego pones que,
por ejemplo, como ahorita tenemos presidenta
mujer, de la República. Por obligación, en 2030,
la presidenta deba ser hombre, el presidente.
A mí eso no me hace sentido porque, reitero,
¿qué tal si tenemos otra mujer que deba ser presidenta?
Porque la equidad intertemporal me parece que
no hace sentido. No es la manera de aplicarla.
A mí no me gusta. Es mi duda. Tendría que ser
una directriz nacional. No, pero cómo aplicas
una directriz nacional de forma intertemporal
a lo largo del tiempo o cómo le haces para decirle
a los partidos como Morena ya tuvo una candidata
mujer en dos mil veinticuatro. A fuerza tiene
que tener una candidata, una candidata, un candidato
hombre en dos mil treinta. Pero por qué? Qué
tal si la mejor es mujer? Por qué no puede tener
el derecho a postular una mujer? Pues a lo mejor
la equidad de género, la paridad, tiene que provenir
desde abajo e irla construyendo hacia arriba,
de tal forma que ya no sean las cuotas, sino
sea la capacidad de las mujeres la que abra camino.
Y yo creo que estamos avanzando en esa ruta.
Y reitero, si la mejor candidata de Moreno en
2030 es mujer, ni modo que le impidamos porque
ahora hay mujer y ahora tiene que ser hombre
y luego tiene que ser mujer. Equidades aritméticas
fijas, me parece que hay que discutirlas con
cuidado porque pueden vulnerar otro tipo de derechos
importantes de las personas. Doctor Luis Carlos
Ugalde, como siempre, gracias, doctor. Felices
fiestas y gracias por este año, por haber compartido
con nosotros este año. Gracias, doctor. Gracias
a ti, Azucena. Buenos días. Gracias. Buenos días.
Diana Rangel Zúñiga es presidenta de la Comisión
de Igualdad de Género en Hidalgo. ¿Qué pasa?
Que al igual que en San Luis Potosí. que Nuevo
León en Hidalgo está avanzando una iniciativa
para que la próxima gobernatura sea exclusiva
para mujeres. Diana Arangel, ¿cómo estás? Buenos
días, diputada. Muy buenos días, Azucena. Un
gusto saludarle y un gusto saludar a toda la
audiencia. Muy bien. Muchas gracias. Esta iniciativa
en Hidalgo particularmente está motivada por
la equidad de género o también tiene una destinataria.
La iniciativa que propusimos en el Congreso del
Estado de Hidalgo está diseñada solamente para
una cosa, para poder corregir las desigualdades
estructurales que existen y que han imposibilitado
que las mujeres tengamos la posibilidad de acceder
a los espacios reales de poder. Buscamos la paridad
de género. Pero ahí no lleva una dedicatoria
como en el caso evidente de San Luis Potosí o
de Nuevo León, diputada. Claro que no, la única
dedicatoria que puede llevar es una dedicatoria
a las más de 17 mil millones de mujeres que existen
en el estado de Hidalgo y que tienen derecho
a gozar de estas posibilidades. No hay ahí una
esposa, una prima, hermana, amiga, bueno amiga,
familiar directa, pues el gobernador en turno
que quiera ocupar este lugar. Claro que no. Este
proceso es propio del legislativo, es una iniciativa
que nosotros ingresamos. No hay ningún nombre,
no hay ningún apellido. El único nombre y apellido
que podríamos ponerle sería Justicia Social para
las Mujeres, que históricamente hemos sido invisibilizadas.
Es lo único que buscamos. El objetivo es totalmente
noble y justo. ¿En este momento lo hacen por
la elección del 2027? Precisamente la elección
de dos mil veintiocho. Lo que buscamos nosotros
es que los partidos políticos sí que sean cinco
años de dos mil veintiocho a dos mil treinta
y tres, haciendo la reforma en el artículo sesenta
y dos y en el artículo cuarto transitorio del
decreto cuatrocientos ochenta para ampliar el
periodo de dos a cinco años. Ahora el asunto
es que no metan a Hidalgo en el mismo paquete
que están metiendo a San Luis Potosí o a Movimiento
Ciudadano, porque es lo que platicaba con el
doctor Luis Carlos Ugal, es que son cosas absolutamente
distintas. Claro, son temas totalmente diferentes.
Hidalgo tiene una cultura, una sociedad patriarcal,
tenemos que decirlo. No hemos tenido nunca una
mujer gobernadora, somos de los 15 estados que
nunca han tenido una mujer gobernadora. El tema
es totalmente diferente, el tema es noble, el
tema es justo, el tema busca que las mujeres
tengan la posibilidad de acceder a los espacios
reales de poder, la toma de decisiones más importantes
como la gubernatura del estado. Correcto. Entonces,
¿se avanza en la iniciativa cuando se vota diputada?
El día de ayer votamos en la Comisión de Legislación.
El día de ayer se votó en Comisión, en Comisión
de Legislación y puntos constitucionales. Ya
se va a pasar al pleno para ser votada. Las ocho
de la mañana en punto. Antes del resumen, gracias
a la presidenta de la Comisión de Igualdad de
Género del Congreso de Hidalgo, la diputada Diana
Rangel Zúñiga, por estar en la línea. Diputada,
me dice que esto que pasa allá en Hidalgo no
es como Nuevo León, déjeme ponerlo, aunque no
sea aliado de Morena, pero es el mismo asunto.
Nuevo León, San Luis, con la ley esposa o la
ley gobernadora. Sin embargo, pues sí se habla
que el gobernador. De Hidalgo, Julio Menchaca,
pues quiere parar algunas aspiraciones de hombres
que no son afines a su gobierno y por eso el
empeño en promover esta ley. Ese comentario totalmente
alejado de la realidad. Nosotras como mujeres
legisladoras, yo especialmente como presidenta
de la Comisión de Igualdad de Género, hemos trabajado
en infinidad de iniciativas y considero que esta
es la más importante porque con esta transformamos
el rumbo de nuestro Estado y sobre todo la manera
de gobernar. Esta iniciativa nace del legislativo
y se está discutiendo en el legislativo para
poder garantizar que todas las mujeres que así
lo desean puedan participar en los procesos electorales,
pero de máximo nivel. Eso es lo que buscamos,
tener a la primera mujer gobernadora. Oiga, diputada,
entonces me dice ya está en comisiones, va al
pleno la próxima semana. Al pleno esperamos que
el día lunes sea aprobado y eso va a ser una
victoria social, de verdad, haciéndole justicia
a todas las mujeres que han luchado históricamente
para que nosotras ocupemos un espacio dentro
del legislativo y en estos espacios podamos garantizar
que muchas mujeres puedan acceder a espacios
reales de poder. ¿Y la ley dictaría que es una
vez mujer, una vez hombre? La ley dictaría que
sería una vez mujer, posteriormente puede cambiar
mujer u hombre. Y después, dependiendo si es
mujer, nuevamente puede ser mujer u hombre, y
si es hombre, mujer. Es una fórmula que se plantea.
Mujer, cinco años. Si el siguiente periodo la
mujer está mejor posicionada, pues va mujer u
hombre, ¿no? Y el siguiente mujer. Uno sí, uno
no, obligatoriamente. Efectivamente, es lo que
plantea el artículo, es mujer. Posteriormente,
los partidos, de acuerdo a su organización interna,
pueden decidir si es hombre o mujer y dependiendo
de quién emane como gobernador o gobernadora,
de ahí. Si es hombre, nuevamente es mujer. Y
así se va repitiendo la fórmula con la única
intención de poder resarcir esas desigualdades
estructurales. Perfecto. Bueno, pues muchas gracias,
diputada. Vamos a estar atentos a lo que pase
la siguiente semana. Diana Rangel Zúñiga, presidenta
de la Comisión de Igualdad de Género en el Estado
de Hidalgo. Gracias, diputada. Muchísimas gracias,
Azucena. Las ocho con prácticamente tres minutos,
viernes 19 de diciembre. Ayer se reportaron en
México 56 asesinatos, los estados con más ejecuciones,
Baja California, Guanajuato y Sinaloa con seis,
Chihuahua con cinco, además de Jalisco y Oaxaca
con cuatro homicidios. La Fiscalía de Michoacán
emitió una nueva ficha de búsqueda contra José
Manuel Jiménez Aranda, quien se desempeñaba como
jefe de escoltas del alcalde de Uruapan, Carlos
Manso, asesinado el primero de noviembre. Jiménez
Aranda es señalado por el delito de homicidio
doloso calificado en la modalidad de comisión
por omisión al ser uno de los ocho escoltas que
acompañaban al alcalde la noche del atentado
y encontrarse a escasos metros de él cuando ocurrió
el ataque. Los otros siete escoltas ya fueron
vinculados a proceso y permanecen recluidos en
el penal de Mil Cumbres. Sobre este tema de los
escoltas de Carlos Manso hablé el martes aquí
en el estudio con el diputado local del sombrero
Carlos Bautista. Ahora hay uno de los escoltas,
el jefe de escoltas de Carlos Manso, que era
muy cercano a él, que está prófugo todavía. Yo
creo que está mal que hayan metido a siete personas
a la cárcel. Yo creo que él está haciendo bien
las cosas en irse porque no es posible que por
un crimen político, que no tengan pruebas, nada
más te metan a la cárcel y destruyan tu moral.
En Estados Unidos fue sentenciado a 11 años y
8 meses de prisión por lavado de dinero Cristian
Fernando Gutiérrez, alias El Guacho, yerno del
líder del cártel Jalisco, Nemesio Seguera Cervantes.
La sentencia se dio luego de que el joven de
28 años se declaró culpable en junio, asegurando
además que se arrepentía de sus acciones. Se
espera que además de la condena, las autoridades
confisquen la casa de más de 2 millones de dólares
donde vivía bajo otra identidad, en una exclusiva
zona de California con su pareja, lugar al que
huyó gracias a que el mencho lo ayudó a fingir
su muerte tras secuestrar a dos marinos en Jalisco
de 2021 para negociar la liberación de Rosalinda
González, esposa del líder criminal. Raúl Rocha
Cantú, dueño de Mis Universos, es ahora prófugo
de la justicia. Ayer un juez federal en Querétaro
emitió una nueva orden de captura en su contra
por delincuencia organizada ligada a huachicol
y tráfico de armas. Y es que la Fiscalía General
de la República, encabezada hoy por Ernestina
Godoy, retiró el acuerdo de testigo colaborador
al que se había acogido cuando Alejandro Gertz
Manero era titular de esta fiscalía, de la Fiscalía
General de la República. Volaris y Viva se unieron
para crear un nuevo grupo mexicano de aerolíneas
bajo una estructura de sociedad controladora
para ofrecer a los pasajeros más vuelos a precios
bajos, fortaleciendo la conectividad. manteniendo
sus operaciones actuales bajo sus identidades
y marcas. Cabe mencionar que la transición que
impulsará el turismo, el empleo, está sujeta,
dicen, a algunas aprobaciones regulatorias todavía
en nuestro país. De esto vamos a hablar, por
supuesto, ahora en un momentito con Pepe Yuste.
Por cierto, pues hay avisos de Aeroméxico. Dice
Aeroméxico que debido a trabajos de remodelación
en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México, se pueden registrar demoras en proceso.
¡Suscríbete y activa notificaciones! contratiempos.
El presidente Donald Trump afirmó que no necesita
el permiso del Congreso estadounidense para ordenar
una invasión terrestre contra cárteles en Venezuela.
En lo que dice Donald Trump, mientras que el
presidente de Colombia, Gustavo Petro, negó respaldar
la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela,
dice que no está de acuerdo con Donald Trump
para realizar una incursión militar, pero que
tampoco su ejército puede recibir órdenes de
Venezuela. exclusivamente entre las fuerzas de
Venezuela y de su pueblo, porque creó una soberanía
popular, ahora apoyó una invasión, ni por el
Chile. Yo la parte de que Maduro le dice a los
militares vengan a ayudar. No, él no tiene que
dar órdenes a los militares, nadie puede dar
órdenes al otro ejército, yo no puedo ordenarle
al ejército de Venezuela nada, ni allá pueden
dar órdenes al ejército de Colombia. Hola Pepe,
¿cómo estás? Buenos días. Buenos días, ¿cómo
estás? Bien, oye, cuéntame de qué se trata esto
de Volaris y Viva Aerobús, que ahora que van
a ser un solo grupo, ¿qué va a suceder con estas
dos empresas, Pepe? Llamó mucho la atención,
Azucena, lo hacen justo previo a la temporada
alta de vacaciones decembrinas. Esto, bueno,
pues sí van a crear una nueva holding, una nueva
controladora, es decir, van a ser los mismos
accionistas, los de los de Volaris y los de Viva
Aerobús, van a compartir la misma controladora
en cincuenta por ciento, cincuenta por ciento,
la va a ser presidida por Roberto Alcántara,
actual presidente de de Viva Aerobús, Roberto
Alcántara, ¿Y por qué lo hacen? Bueno, pues porque
el contexto aéreo ha sido muy complicado en México,
tú recordarás a él que prácticamente han bajado
a tierra ya, las que teníamos Interjet bajo a
tierra, ya no tenemos Interjet, en los últimos
años, Aeromar, en 2023 Aeromar dejó de funcionar
también, dejó de operar también, Estados Unidos
está encima, obviamente, del gobierno mexicano,
acaba de cancelar las trece rutas de la IFA,
como bien sabemos, tú acabas de comentar el aeropuerto
capitalino, bueno, pues perdimos la oportunidad
de tener ahí un hub en el aeropuerto capitalino,
hoy en día está totalmente saturado. muchos problemas
para recuperarse el aeropuerto capitalino. En
ese contexto, imagínate, Azucena, bueno, pues
lo que están viendo estas aerolíneas de bajo
costo, que además son las que tienen el 70 %
del mercado juntas de pasajeros, bueno, pues
están tratando de aliar en una controladora pues
para reducir obviamente costos para tener economías
a escala. Ahora bien, bajo costo, entre comillas,
Pepe. Perdón. Perdón, perdón, pero bajo costo
entre comillas porque si quieres respirar arriba
del avión, tenemos una cuota especial, ¿no? Si
quiere asiento, pues también tenemos una cuota.
Si quiere maleta, oye, eso es un derecho, nada
más que no hay quien nos defienda a los usuarios.
Llevar una maleta a bordo del avión, una maletita,
la pequeña, es un derecho, ¿eh? Pero como nadie
nos defiende, no importa y entonces la tenemos
que pagar. Tenemos que pagar por el asiento,
por la maletita pequeña, por la maletita grande
y un montón de cosas. De bajo costo, perdón,
entre comillas, yo lo dejaría porque son abusivos.
Y Viva Aerobús además tiene un pésimo servicio.
Perdón, se tenía que decir. Tiene muy mal servicio,
Pepe. Entonces ahora digo, Volaris es mucho más
puntual, es mucho más accesible, mucho más respetuosa,
aunque tiene sus problemitas, pero mucho menos
que Viva Aerobús. Ahora que van a estar juntas
las aerolíneas, pues se van a contagiar lo bueno
y lo malo, ¿o no? Totalmente, bueno, totalmente.
Ahí el problema es que en efecto Profeco no aparece
en las tablinas, no aparece en este problema
de, por ejemplo, tú comentabas el tema de las
maletas, debe estar ahí Profeco, no está apareciendo.
¿Qué ha sucedido con las tablinas de bajo costo?
Que han exagerado, han exagerado. Que una galletita
te la cobran, dos galletitas te cobran las dos
galletas. Si quieres el asiento más grande, te
lo cobran. Para que aparte ese asiento, bueno,
he visto ahí que gente que llega a la familia,
de repente alguien aparta todo. asientos, ¿no?
Entonces no te toca. En fin, sí, realmente han
exagerado las escaleras de bajo costo con este
modelo, pero pues ahora sí que es el que hay.
Pues sí, pero no quiere decir que sea el correcto.
O sea, por lo menos, o sea, ya ni te dan un vaso
de agua. ¿Me explico? Gratis. A salvo AeroMéxico.
Pero la maleta te cuesta una maleta documentada,
Pepe Nacional, ¿sabes cuánto cuesta? ¿Sabes cuánto
cuesta? 2 .500 pesos. O sea, a veces te cuesta
más que el avión, pues, que el boleto. Pues bueno,
ya. Gracias, desahogado el punto. ¿Cómo cerramos
el dólar, Pepe? El dólar se cierra. En este momento
un poco presionado. Ya llegó a 18 pesos, no están
los 17. Llegó a 18 y hubo una situación internacional.
Japón elevó su tasa de interés. A ver, no te
vayas, perdóname. Es que me extendí yo mi culpa
por la maleta. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las 8 .16. Bueno, me extendí, perdón.
Culpa mía, Pepe, con el tema de Viva Aerobús
y Volaris y este excesivo cobro de todo lo que
haces en las aerolíneas, entre comillas, de bajo
costo. Y bueno, pues por lo pronto hay una alianza.
Para mejorar, dicen, los precios para los pasajeros,
la disponibilidad de vuelos, etc. Vamos a ver,
¿verdad? La otra. ¿Sí sigue Pepe ahí? Sí, sí,
sí, aquí estoy. El dólar, me decías el dólar,
Pepe. El dólar, después de esta alianza, que
en efecto, oye, ¿te gustó la alianza o no te
gustó la alianza? ¿Tú qué crees que va a pasar
con Viva Aerobús y Volaris? Me preocupa una cosa.
Viva Aerobús tiene muy, muy mal servicio. Volaris
tiene mejor servicio. Y es más puntual. Es súper
puntual Volaris en la mayoría de los casos, ¿verdad?
Porque ahora tienen un broncón ahí en Tijuana,
pero pues creo que es por un tema del aeropuerto,
no estoy muy segura. Pero me preocupa que se
contagie Volaris del mal servicio de Viva Aerobús.
Es muy posible, es muy probable. Ahora, el gran
tema, si crean esto, Azucena, van a tener el
70 % del mercado ellas. Vamos a ver si esto se
les aprueba de pasajeros. Y vamos a ver cómo
responde Aeroméxico. Aeroméxico debe responder,
pues obviamente, con diferencia. Sí te cuesta
más que Aeroméxico, pero te debe dar mejor servicio.
Precisamente para diferenciarse Aeroméxico, para
diferenciarse de Viva Aerobús y de Volaris. Mira,
¿cuál es la diferencia con Aeroméxico? ¿Cuesta
más? ¿Te dan cacahuates? Y agua y bebida, ¿no?
O sea, bebidita de que una agüita, una coquita,
tal. Y cacahuatitos, una bolsita pequeña. Es
la única diferencia. Y a lo mejor algunos aviones,
etcétera. Porque impuntuales, los más impuntuales.
O sea, yo no sé cómo estén las estadísticas.
porque luego se enojan, acá en algunas de las
aerolíneas que me escriben. En oficiales, Aeroméxico
es la más puntual. No, hombre. ¿Estás de acuerdo,
Pepe? A ver, ¿qué te pasa? Mira, a mí, yo nunca
más, o sea, ya no quiero, pero esto parece como
un diván. Pero Aeroméxico, para mí, en mi experiencia,
es la más impuntual. Súper impuntual, porque
además es mucho más caro y tú esperarías que
la atención fuera mejor. Muy impuntual, cara.
Luego, en segundo lugar, Vivairo Bus. Impuntual,
relativamente barato, entre comillas, porque
barato no es. Y la más puntual, Volaris, según
mi experiencia. ¿La tuya? Cuéntame más. La mía
ha sido la mejor Aeroméxico, la verdad, en mi
experiencia. Sí, sí, sí, sí. Ha sido puntual
a mantener eso. Pero eso sí, lo que es cierto
es que ya no tenemos otras aerolíneas. Ya han
desaparecido las demás. No hay una política aérea.
Te digo que ha desaparecido hace poco. Desapareció
Aeromar. Internet, obviamente, también desapareció.
Entonces, bueno, pues... Hay mucha competencia
y no me digas que mexicana es competencia, está
subsidiada y además no es competencia. Yo nunca
he podido encontrar un vuelo a mi tierra en mexicana.
O sea, sí hay, pero no en un horario en donde
digas, pues tengo que trabajar, termino de trabajar,
voy el sábado, tal domingo. No hay manera, no
hay manera. Pero bueno, gracias, Pepe, por permitirme
este desahogo matutino, porque si son bien abusivos
y además revenden boletos. Y además hay sobrecupo
en los asientos. Bueno, un montón de cosas. El
dólar, Pepe. El dólar a 18 pesos en este momento
un poco presionado a nivel internacional, lo
que nunca había hecho Japón, bueno, desde hace
30 años, que fue elevar tasas de interés. Hoy
la elevó y obviamente tiene un poco nervioso
los mercados, pero bueno, el tipo de cambio a
pesar de esto en 18 pesos por dólar. Bueno, hoy
en la conferencia se habló del tema de Ricardo
Salinas Pliego y su deuda. ¿Te parece que lo
escuchamos y me cuentas qué opinas? Claro, por
favor. Estas empresas tienen derecho. por como
fueron las resoluciones de los tribunales previos,
a solicitar descuentos, vamos a decirlo así,
de acuerdo y de conformidad con el Código Fiscal.
Entonces, se notifica en enero y esperamos que
se pague, así de sencillo. Si no pagan, pues
entonces ya viene otro proceso que ya sería tema
posterior. Es importante que se sepa que es un
tema legal, jurídico, administrativo. Ya lo político
es otra cosa. A ver, Daniel Castro, ¿finalmente
ya se redondeó, ya se dio la cifra final que
tiene que pagar Salinas Pliego? Correcto, Susana.
El titular del SAT, Antonio Martínez Danino,
recuerda que son 51 mil millones de pesos. Él
hace un recuento al inicio de la conferencia
sobre las etapas que tuvieron todos estos litigios
que ya llevan más de una década y dice que conforme
a derecho las empresas de Ricardo Salinas tienen
el chance de poder recortar hasta un 39 % su
deuda. Entonces, si pagan en enero, una vez que
sean notificadas, todavía hay posibilidad de
un recorte. O sea, si pagan en enero, tienen
como descuento del 39%. Correcto. Recuerden que
conforme a la ley ya se podía hacer desde hace
tiempo. En la notificación del SAT les llega
en enero y esperan que lo hagan en tiempo para
poder acceder a este recorte. ¿Y si no lo pagan
cuándo? La presidenta no dio un plazo, pero sí
aseguró que si no pagan, inicia de ahí otro proceso
administrativo, pues evidentemente para garantizar
este monto. A ver, dice en enero, es que no alcanzo
a ver lo de qué sigue. Me lo puede leer en enero
de dos mil veintiséis. Se requerirá el pago por
cincuenta y un mil millones de pesos conforme
al Código Fiscal de la Federación. En caso de
intención de pago, podrá solicitar ajustes, en
este caso el conglomerado de Ricardo Salinas,
ajustes conforme a las sentencias de los tribunales.
Dependiendo del orden y esquema de pago, el ajuste
podrá ser hasta el 39 % de conformidad con la
ley. Bueno, perfecto. Gracias, Daniel. ¿Cómo
ves, Pepe y usted? Bueno, les van a hacer descuento,
estarían pagando treinta y cinco mil millones
de pesos, supuesta con esto, Azucena, vamos a
ver, porque, pues, el tema es que ya, ya, ya
no hay más, ya no hay ningún tema jurídico, ya
la corte decidió, tiene que pagar Ricardo Salinas
Pliego, es lo que decidieron, pero en efecto,
cincuenta y dos mil millones de pesos, pues,
sí le cargaron multa, tras multa, tras multa,
tras multa, y bueno, pues, obviamente, le van
a reducir, y les están reduciendo por lo que,
por lo que explicaban ahorita, les van a reducir
a cerca de 35 mil millones de pesos, que sigue
siendo mucho dinero para pagar. Pero pues vamos
a ver ahora, el SAT está jugando prácticamente
parte de su credibilidad, diciendo que cobra
y no les ha cobrado. Vamos a ver qué sucede.
Digamos que paga con descuentos, son 35 mil millones
de pesos, que es un montón de dinero, que es
casi un tercio de la fortuna de Salinas Pliego,
según lo que sabemos por las revistas Forbes,
etcétera. Como 100 mil millones de pesos es la
fortuna, ¿no? Sí, más o menos. Y con esto, bueno,
supuestamente tendría que pagar 35 mil millones
de pesos. Ahora, hay formas de pagar y puede
ser un crédito fiscal, no sé si todavía tenga
la oportunidad de hacer ese crédito fiscal, que
te den ciertas facilidades para el pago. Tú puedes
ir pagando poco a poco, conforme el flujo de
tus empresas, puede haber maneras. Yo creo que
esto ya tiende más bien a un acuerdo con el Grupo
Salinas, que esperemos que sea así, y yo creo
que va a ser por ese monto alrededor. van a decir,
35 mil millones de pesos, que sigue siendo muchísimo
dinero, asociado. Pues sí, muchísimo dinero.
¿Cuánto decía Salinas Pliego que quería pagar
o que le correspondía pagar? Él decía, él hablaba
menos de 10 mil. Sí, ¿verdad? Como 9 mil, como
tengo esa idea. Sí, sí, sí, más o menos como
8 mil, ¿no? Decía 8 mil, 9 mil, sí. Sí, sí, él
decía eso. Y de ahí decía que le habían aumentado
demasiado las multas para que fuera hasta 51
mil. Sí, correcto. Bueno, vamos a ver, por lo
pronto, Raúl Salinas Pliego, aquí estoy buscando
si hay alguna información de Salinas Pliego en
este momento en su red social X, y no, pero por
lo pronto pues anda en Washington, ¿no? Salinas
Pliego. Sí, sí, sí, fue invitado, ¿no? Decía
que había sido invitado por Donald Trump. A mí
me dicen que había ido a Washington, que lo invitó
Donald Trump a una cena. Y bueno, pues es la
información que se ha compartido. Por lo pronto
no hay... Dice, yo sé que hay una foto hace siete
horas. Dice, yo sé que hay una foto que todos
ustedes quieren ver. Pero primero vamos a ver
qué hacen mañana. Ahora les toca mover. Supongo
que lo del SAT, ¿no? Se refería a esto que ha
dicho la presidenta. Si lo único que a Jesús
Ramírez Cuevas, habló Ramírez Cuevas también
en la conferencia, ¿qué dijo? A ver, me dicen,
dice, si lo único que a Jesús Ramírez Cuevas
se les ocurre hacer es querer posicionar la narrativa
de que compré mi boleto para la cena, me van
a decepcionar, esa versión se las tumbo fácil,
bla, bla, bla. Bueno, está hablando de otra cosa,
del tema de la cena donde lo invitó Donald Trump
y no ha reaccionado respecto a esto que ha dicho
el SAT. Bueno, Pepe, pues muchas gracias. Al
contrario de su cena, muy buen día. Oye, gracias
por las galletas que me mandaste de Navidad.
Ah, qué bueno, qué bueno que te gustaron. Por
un cafecito. ¿Quién las hizo? Es que sabes que
además de que están ricas, están muy bonitas.
Sí, sí, sí. Me encantaron. Es el chiste. Yo creo
que están más bonitas que ricas, pero qué bueno.
Oye, no, están muy bonitas y están muy ricas,
así que muchas gracias por el regalito y que
la pases muy bien en estas fiestas. Pepe, qué
gusto que estemos juntos en este espacio. Muchas
gracias. Igualmente, Azucena, me da mucho gusto.
Gracias, ¿eh? Gracias. Un abrazo para ti y para
todos los financieros allá con Mari Carmen y
con Mares y a ti y a todos. Gracias, Pepe. Bueno,
gracias. Un abrazo, Azucena. Azucena Uresti,
el rigor que las noticias necesitan. El corte
y enseguida regresamos con más información. Quédese
con nosotros. Hola, soy Raúl Orbañano y te invito
a escuchar La Fórmula Es, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Quédate con nosotros, quédate
con nosotros. Son las 8 con 30 minutos, el 14
de noviembre, hace poco más de un mes, en Tabasco
fue asesinado el joven Rodrigo, un estudiante
de medicina veterinaria que, bueno, pues le...
marcaron un alto, se dice, policías de Tabasco,
él pues por el temor que tenemos todos de no
saber si son criminales, si son policías, si
son similares, como se les dice en algunos estados
de la República, pues él no se detiene, los policías
le disparan, pero le disparan a muerte. Le dan
tres balazos, no ha habido avances en las investigaciones,
hay policías detenidos, pero no hay claridad
para su familia a más de un mes de esta tragedia.
Don Lucio Isidro, papá de Rodrigo en la línea,
se lo agradezco mucho, don Lucio, gracias y buenos
días. Sí, gracias, aquí estamos. Oiga, a ver,
don Lucio, hablamos aquí un par de veces. Usted
denunció desde el día uno, sin ninguna duda,
que su hijo había sido asesinado por policías
de Tabasco. Eso decían los testigos, eso decían
algunos vecinos, cámaras que pudieron afortunadamente
rescatar algunos videos. Hay policías detenidos,
don Lucio. Sí, sí, señora Susana, la verdad es
que sí, hay cuatro detenidos, pero realmente
faltan los mandos, los mandos. Y eso es la verdad
que hay otra patrulla también donde participaron
otros cuatro elementos más y no nos han tocado.
El secretario de Seguridad Pública Ciudadana
no ha mandado esos informes para que estas personas
también sean. llevadas a juicio por haber participado
también en dicho ilícito. Fue una ejecución totalmente,
un homicidio doloso, pero a la vez una ejecución
porque a mi hijo le pusieron, como dije anteriormente,
le pusieron el tiro de gracia en el pecho de
frente. Entonces, la verdad que es tres balazos,
tres balazos y la verdad que no hay no hay avance
en la investigación. Estamos en un cierre de
investigación que se vence el 28 de enero y a
la fecha, pues la Fiscalía no ha hecho más investigaciones
al respecto. Ahora, lo que usted nos narraba
en las conversaciones anteriores, Lucio, es una
patrulla lo persigue donde iban cuatro elementos,
él pues no se detiene por miedo, ya estaba cerca
de su casa, iba saliendo del trabajo, etcétera,
¿le disparan a muerte? ¿Llega otra patrulla?
A muerte, sí, a muerte, a muerte, otras patrullas
le cierran el paso, participan dos patrullas
más, o sea, dos patrullas participan, la que
lo va siguiendo y otra que le cierra el paso.
Y entre las dos, pues bueno, lo acorralan y él
se mete a otra calle y ahí me lo acribillan.
Ahí viajaban mínimo cuatro policías en la otra
patrulla también. Y usted decía hace unos días,
Lucio, y lo consignamos aquí, que pide al gobierno
del estado de Tabasco que saquen las manos de
la investigación a algunos funcionarios. ¿Quiénes
y por qué? Por supuesto, por supuesto, ese es
de alto rango. Aquí hay un acuerdo entre Fiscalía,
titulares de las dependencias, el Secretario
de Seguridad Pública Ciudadana y el Fiscal General,
en donde contribuyeron a manipular la escena
del crimen, tanto así de que las carpetas de
investigación en la cual ya por ahí tengo las
copias, he estado revisando que hasta el médico
legista tiene metidas las manos ahí, pero por
instrucción. superiores, me imagino. Y por tal
situación, yo hago el llamado, he hecho siempre
el llamado ahorita como última llamada, estoy
haciéndole el llamado al gobernador. que ponga
orden con nosotros los tabasqueños, que el que
manda en Tabasco es el pueblo y el que manda
en Tabasco es él, pero que ponga orden que estos
funcionarios saquen las manos de esa carpeta
y hagan con transparencia la investigación y
el secretario de Seguridad Pública Ciudadana
entregue los videos del C4, que no los niegue.
Porque ahí hay otras personas más, otros policías
más que están involucrados. Oiga, don Lucio,
ya se sabe qué fue lo que pasó, evidentemente.
¿A quiénes quieren proteger ahora? ¿A los jefes
de estos policías? ¿A quien dio la orden de tratar
de tergiversar el tema de la necropsia de su
hijo? ¿A quiénes quieren proteger? A los mandos,
porque al parecer participaron policías que no
son de Tabasco. Son de un grupo que le dicen
Olmeca, Calafir, Olmeca. Son personas que participaron
también en ese evento, que andan en carros particulares.
¿Es la fuerza, cómo se llama ahorita? Fuerzas
de apoyo de no sé qué fuerza. ¿Pero no son policías
estatales entonces? No son policías estatales
algunos otros. Son los que mandaron de la Ciudad
de México. ¿Cuáles nacionales ejército y esto?
García Fuchs. Ellos mandaron acá un grupo, acá
andan carros por donde quiera, haciendo paradas
a los ciudadanos en carros particulares y andan
extorsionándolos. Y esos son los que andan también
acá y fueron los que participaron también en
ese evento. Oiga, ¿fuerza de reacción táctica
Olmeca, esa? Eso, eso son, eso son. Bien, oiga,
Lucio, inmediata. Lucio Isidro es papá de Rodrigo,
este jovencito de 20 años. Perdón, es de que
lo asesinaron policías en Tabasco hace más de
un mes. Usted dijo si no me atienden en el gobierno
estatal, voy a venir al Zócalo de la Ciudad de
México. Voy a ir al Zócalo. Por supuesto, por
supuesto. Yo ya por ahí los abogados están trabajando,
recabando toda la información más adecuada que
se tenga porque se va a integrar otra demanda.
La voy a presentar en la Fiscalía General de
la República. por el delito de encubrimiento
porque son altos mandos y se la presento aquí
en Tabasco pues va a ser lo mismo con la mía
la carpeta 244 donde privaron de la vida a mi
hijo y la quiero presentar en la Ciudad de México
y me voy a postrar ahí en el Zócalo en la sabandera
hasta que sea yo escuchado y me atienda una persona
que tenga ese compromiso con los tabasqueños
y compromiso con México. ¿Cuándo estará por acá,
entrando el otro año? Va a ser después de que
yo tenga el complemento de toda la investigación,
que el cierre de investigación para la Fiscalía
es el 28 de enero. Después del 28 de enero yo
decidiré la fecha que voy a ir a la Ciudad de
México, porque voy a presentar también en la
Comisión Nacional de Derecho Humano la queja.
Y porque aquí en Tabasco ya interpuse dos denuncias,
dos quejas en la Comisión Estatal de Derechos
Humanos, pero aquí se tapan con la misma sábana.
Oiga, Isidro, pues bueno, pues terrible, terrible
lo que ha pasado a su familia, por supuesto.
Y bueno, pues la primera Navidad sin su hijo,
¿no? Tan jovencito. La verdad que es muy duro
para nosotros. Vamos a tener una Navidad con
mucho dolor que ninguna familia tabasqueña ni
de México. Se sabe lo que se siente solamente
los que han sufrido de ese mismo dolor. Sabremos
el grado, la dimensión del dolor que sentimos
como familias. Bueno, pues lamentable, muy lamentable,
don Lucio. Y bueno, pues después de este dolor,
sacar fuerzas para exigir justicia es una doble
tragedia para las familias. Claro, es lo más
que me queda, es lo más que me queda de seguir
adelante y exigir la justicia para mi hijo, porque
pues ya no me lo van a devolver, pero sí quiero
que paguen los que cometieron este atroz y crimen
para mi hijo. Bueno, pues le agradezco, Lucio.
Un abrazo. Platiquemos en enero, si es posible,
si lo considera conveniente. Y bueno, pues gracias
por tomarnos la comunicación. Un abrazo, Lucio.
Claro, igualmente, que estén muy bien. Gracias,
gracias. Lucio Isidro Álvarez, papá de Rodrigo,
asesinado por policías allá en Tabasco hace un
poco más de un mes. Gilberto Núñez, buenos días,
Gilberto. A Susana, ¿qué tal? Buenos días a ti
y a todo el auditorio de Grupo Fórmula. Pues
para comentarte que le fue negado el amparo a
uno de los hijos de Hernán Bermúdez Enriquena,
a David Hernán Bermúdez Encalada. Este hijo de
Hernán Bermúdez solicitó el pasado 24 de septiembre
que se liberaran las cuentas congeladas de su
padre, alias el abuelo. Presunto líder de la
abogadora Azucena comentarte que el juez de distrito
de Tabasco el pasado 10 de diciembre resolvió
de manera a negar la protección de la justicia
federal y el pasado 15 de diciembre otra vez
David Hernán Bermúdez Encalada solicitó una queja,
interpuso una queja para la revisión con el objetivo
de impugnar la resolución del amparo. Azucena,
déjame comentar. Gracias. Ya se confirmó por
parte del fiscal general del estado que la próxima
audiencia de Hernán Bermúdez Requena es el próximo
23 de diciembre a las 11 de la mañana vía Zoom
desde los juzgados de control Tabasco hacia el
penal del altiplano Azucena. Así es. A ver, entonces,
dos temas, Gilberto. Uno, se había solicitado
un amparo por parte de la familia Hernán Bermúdez
para descongelar las cuentas y le fue negado.
O sea, las cuentas siguen congeladas. Efectivamente,
están bloqueadas. El 10 de diciembre la juez
de distrito en Tabasco negó esta solicitud y
el 15 de diciembre también la familia nuevamente
solicitó la queja para que se pudiera revisar
y se pudieran liberar estas cuentas. También
cabe señalar, si me permites, que también ya
se le otorgó, se le fue otorgado el amparo contra
la orden de aprehensión por parte de los delitos
que le pueda imponer la Fiscalía General de la
República en el caso de que el próximo 23 de
diciembre pudiera salir libre de las acusaciones
de los delitos que se le acusan por parte de
la Fiscalía General del Estado. Cabe señalar
también, Azucena, que nosotros, si bien recuerdas,
hemos estado... dándole seguimiento a todo este
tema y uno de los delitos por el cual se le persigue
a Ramón Pérez Requena es de secuestro exprés
por parte de un funcionario gasolinero. Esta
gasolinera, si bien recuerdas, hicimos un recorrido
ayer, pasamos por ahí y todavía sigue cerrada
y rodeada por policías y por elementos de la
Fiscalía General del Estado Azucena. Bueno, entonces
23 de diciembre se define. el futuro de Hernán
Bermúdez de La Barredora y probablemente de Ana
Augusto López, ¿no? 23 de diciembre, 11 de la
mañana, Gilberto. Efectivamente, 23 de diciembre,
11 de la mañana. Gracias, un abrazo, cuídate.
Gracias, buenos días. Regresamos. Quédate con
nosotros, quédate con nosotros. Las 8 con 46
minutos, Leti Robles de La Rosa, articulista,
periodista de Excelsior, está en la línea y se
lo agradezco mucho. Leti, ¿cómo estás? Buenos
días. ¿Qué tal, Azucena? Muy buenos días, buenos
días a toda tu audiencia. Aquí estamos muy contentas
de poder hablar contigo. Siempre. Y bueno, para
arrancar, Leti, gracias por este 2026 de 2025
y esperamos que el 2026 sigamos contando con
tus análisis, con tu reflexión, con tu experiencia,
pues eres... No voy a decir la reportera porque
luego ahí no quiero ir susceptibilidades, pero
eres de las reporteras más inteligentes, más
reflexivas, más preparadas, con una mayor facilidad
para la crónica, para narrar las cosas. O sea,
me encanta, me encanta tu trabajo y te agradezco
muchísimo que lo compartas con nosotros, quería
Leti. Y bueno, pues es un buen pretexto pedirte
un balance del año, sobre todo para agradecerte
que hayas estado acá con nosotros siempre, Leti.
¿Cómo cerramos este 2025? Ahí en el Congreso
de la Unión, según lo que ves y lo que sabes.
Aunque muchísimas gracias por tus palabras, Azucena,
muy gentil conmigo, muchas gracias y para mí,
insisto, es una gran oportunidad poder platicar
contigo en estas mañanas. Bueno, pues estamos
cerrando un año 2025 muy intenso, muy polarizante
en el Congreso de la Unión. Recordemos, bueno,
tuvimos a un presidente de la mesa directiva
del Senado, cuyo nombre no voy a decir, que obligó
a un ciudadano a ofrecerle disculpas públicas,
utilizó los medios institucionales del... Senado
para transmitirlo y humillarlo más. Por cierto,
delante de personal del entonces fiscal general
de la República, Alejandro Gertz Manero. que
ayudó a este legislador a humillar a un ciudadano.
También tuvimos un escándalo porque ese mismo
legislador de Morena, bueno, pues viajó a todo
lujo y luego se enojó porque se le hizo público
cuánto gastó cuando él dijo que había pagado
todo y no era cierto. Ya después pagó una parte,
pero también recordemos un enfrentamiento. Y
sabes dónde anda ahorita? Tampoco voy a decir
su nombre, pero anda en Roma. Y ya, pobremente.
Ah, mira, para que veas, para que veas, pasar
de vacacionar en las calles de la Colonia Roma
a vacacionar en las calles de Roma y Tania, bueno,
pues hay una gran diferencia, ¿no? Pues ahí anda,
fíjate. Oye, hay cuatrocientos mil pesos de aguinaldo
de diferencia y ciento treinta y ocho mil trescientos
setenta y ocho pesos. de sueldo mensual de diferencia.
Y también recordemos este encontronazo de empujones
entre ese legislador y Alejandro Moreno Cárdenas
al final de la Comisión Permanente del Congreso
de la Unión en agosto pasado. Recordemos la intensidad
que se tiene por estos pleitos que se generan
en ambos plenos de las cámaras. Recordaremos...
pues todo lo que pasó en torno a la barredora
y a Dan Augusto López Hernández, que si él guardaba
silencio, que si no, ya después ya se hizo muy
empático con los medios, lo cual... Es correcto
políticamente. Y en Cámara de Diputados, ¿recuerdas
esa gran manta en la que se muestra a otro de
tus invitados, diputado vocero de Morena, en
San Lázaro, Arturo Ávila, con la dirigente nacional
de Morena, Luisa María Alcalde, que desplegaron
esta gran manta y que generó una crisis fuerte?
que incluso rompía el diálogo político dentro
de Cámara de Diputados. Pues se ha terminado
este año. También recordemos, por supuesto, a
Lili. a Lili Tellez, su megáfono, y cómo la petista
Aguilar y otra senadora, Morena, la persiguieron
con unas tijeras para cortarle el cable del megáfono
cuando se ratificó a un grupo de diplomáticos,
de nombramientos diplomáticos. Entonces estamos
terminando este año intenso también en reformas
legales más que constitucionales. Recordemos
este periodo extraordinario de junio -julio en
el que se crearon al menos 18 leyes en las que
ahora nos van a regir en el 26 plenamente para
que tengamos que registrar nuestros números telefónicos
ligados a una identificación para que nuestra
CURP se transforme en una CURP biométrica y el
SAT, por ejemplo, tenga muchísimo más poder para
estarnos vigilando. cuánto ingresamos y cuánto
gastamos, y que cumplamos con nuestras obligaciones
fiscales, así seas asalariado, no necesariamente
trabajador por cuenta propia, que es lo que pasa
ahora, sino que ahora eres asalariado y tienen
que saber todo lo que estás recibiendo o gastando.
Salvo que seas senador o diputado. Ah, eso es
otra cosa. Ellos están terminando este año, bueno,
con una, pues una bolsa incrementada de sus beneficios
económicos. Ya te decía yo hace un momento, su
aguinaldo, pues que ellos les dan tres meses.
Estamos hablando de 400 mil pesos que les dieron
para. pasar bien estas fiestas. Pero también
hemos encontrado el reporte de gastos del presupuesto
de egresos 2025 hacia el tercer trimestre de
este año, en el cual podemos ver... que los grupos,
que los órganos de gobierno, la mesa directiva
y la junta, pues han recibido 7 .1 millones de
pesos mensuales durante este año para que puedan
hacer su trabajo. Esto está implicando, Azucena,
un aumento del 21 % respecto a lo que pasaba
en el 2024. Y también los grupos parlamentarios.
están recibiendo un aumento prácticamente de
32%, de 36%, porque pasaron de una bolsa de 44
.8 millones de pesos mensuales a 61 .2 millones
de pesos mensuales, porque incrementaron el número
de comisiones, y lo hemos hablado en tu programa,
los senadores, los grupos parlamentarios reciben
dinero. por cada presidencia y cada secretaría
que tienen, Azucena. Entonces, digamos, ellos
están terminando el año con unas muy buenas noticias
económicas para ellos, con muchas leyes a las
que nos vamos a sujetar todos los mexicanos,
nos van a poder dar seguimiento a todas nuestras
actividades cotidianas, sobre todo si somos personas
políticamente expuestas o de interés. Y por el
otro lado, Azucena, ¿qué estamos viendo para
el 2026? Bueno, pues estamos viendo que evidentemente
la polarización no va a bajar. Vamos a tener,
por supuesto, como columna vertebral el interés
de los aspirantes morenistas a ser gobernadores
y aquellos que van a ir por un puesto de elección
popular en Cámara de Diputados a nivel federal.
El Senado no participa. Recordemos que el Senado
se elige cada seis años. Pero se empieza a aprobar
todo, empezamos a tener este ambiente de búsqueda
de candidaturas con rumbo al 27. También vamos
a ver, Azucena, en el Congreso a los legisladores,
senadores y diputados, siendo promotores del
voto en sus lugares de origen, para que Morena...
no pierda la ventaja que tiene en el Congreso
de la Unión. Y vamos a ver, por supuesto, una
reforma electoral que ya ayer anticipaba Ricardo
Monreal, líder de los diputados federales, pues
que va a traer el voto obligatorio, va a traer
una reducción al presupuesto para los partidos
y va a traer la eliminación en el número de plurinominales.
Y esto, bueno, pues evidentemente va a afectar
a los partidos más pequeños. Y al eliminar a
los plurinominales o reducir el número de plurinominales,
las minorías serán cada vez más minorías y la
mayoría será cada vez más mayoría. Pues vamos
a ver cómo transitamos el 2026 ya con la presión,
Leti, para la presidenta de la República respecto
a los candidatos a las gubernaturas del 2027.
Sabemos perfectamente que hay candidatos. muy
identificados con Andrés Manuel López Obrador,
con los morenistas del ala radical y algunos
otros relacionados con el ala un poco más moderada
que representa la presidenta Claudia Sheinbaum.
Y ese va a ser un duelo de titanes. Así es, así
es, Azucena. De hecho, desde ahora ya huele a
pleitos internos muy fuertes, ¿no? En estados
muy, muy, muy importantes para algunos grupos
morenistas como es Chihuahua, por ejemplo, ¿no?
Entonces, estamos hablando de encontronazos internos,
de un grupo político, de una cepa política nacional
que ha demostrado en el pasado que no sabe. procesar
las diferencias internas y no sabe esta famosa
operación cicatriz que tenía y que era muy famosa
con el PRI. Muchas gracias, querida Leti. Felices
fiestas. Que venga un gran año para ti y por
tu conducto si eres tan amable. Un saludo, un
abrazo también para el querido Pascal Beltrán
del Río. Gracias, Leti. Con todo gusto. Hasta
luego. Muy buenos días y muchas felicidades.
Que todo sea mejor en el 26. Que así sea. Gracias,
Leti. Robles de la Rosa. Regresamos. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Son las nueve
de la mañana. La Semana de Claudia con Roy Campos.
Hola, querido Roy Campos, presidente de Consulta
Mitowski. ¿Cómo estás, Roy? Buenos días. Buenos
días, Lucena. Pues terminando el año. Una semana
como lo previmos, muy floja en términos de la
política real. O sea, Claudia ya, los buenos
diputados y senadores ya de vacaciones. Claudia
un poco buscando también temas de qué hablar.
Nosotros hablando de que si el Banco de México
bajó la tasa y de que si Trump dijo lo que dijo.
Yo creo que fue una semana baja. ¿De Venezuela?
¿Venezuela? Qué fuerte, ¿no? Y las declaraciones.
De que si declara sobre Venezuela, que no va
a invadir, o sea, no va a invadir, va a tumbar.
Maduro, yo creo, tarde o temprano, pero no va
a entrar en guerra. En ningún lugar del mundo
se ve bien que un poder invada a un país chiquito.
Correcto. Ahora hablamos de Venezuela y también
de las intenciones de Donald Trump con México,
¿sabes? Sus amenazas y los aranceles y el agua.
Ese va a ser un tema de este año y del año que
entra. Y tal vez se ponga más peor el año que
entra. Tal vez. ¿Por qué? Porque se firma el
T -MEC y porque tiene elecciones. Y entonces
van a tener que decirle a sus votantes, vean
lo que logré. Así es. Es muy complicado. De hecho,
podríamos decir así como Leti ahorita habló de
lo que se espera. Yo creo que lo que menciona
de la reforma electoral es equivalente a la reforma
judicial. De ese tamaño puede ser. Porque puede
ser que modifiquen las reglas de juego y que
haga cada vez más difícil que las minorías se
vuelvan mayorías. Tal vez sea más difícil a partir
de la reforma electoral que lo que hoy es oposición
le quite el poder a lo que hoy es gobierno. Ahora,
toda esta tendencia a virar a la derecha en muchas
partes de América Latina, el mundo, etc. ¿Crees
que pueda pegarle a Morena a corto plazo? Sí,
a ver, sí, pero vamos a poner. Mira, en los últimos
siete o ocho años, solo tres países de América
han tenido continuidad. Entonces, lo que ha imperado
no es tanto que la derecha, sino que lo que ha
imperado es que hay cambio por decepción de la
izquierda, pero porque gobernaba la izquierda.
Luego después podría seguir la izquierda, pero
solamente México, El Salvador y Dominicana han
tenido continuidad. Todos los demás países han
votado por el cambio. Salvo esos tres. Entonces,
sí es cierto que en el 30 puede haber una tendencia
a decir, vamos por el cambio. Sí puede ser. Hay
que ver por qué cambios el que vamos y quién
lo encabeza. En esos países han surgido personajes.
¿Sabes qué, Roy? Es que me preocupa un poco pensar
que tendríamos que sacar ese tipo de personajes
que estamos viendo donde gana la derecha, ese
tipo de personajes tan radicales y pareciera
que tan retrógradas en muchos sentidos en el
tema de derechos humanos, etcétera, que tuviéramos
que sacar ese tipo de personajes en el 2030.
Y la otra es que hay que ver, Estados Unidos,
porque Estados Unidos se metió a Honduras, se
metió a Argentina, o sea, se metió amenazando
con que no iba a apoyar si ganaba la izquierda,
es decir, se metió. Trump en el 2030 no va a
estar, pero no sabemos si el que está es peor,
Marco Rubio, no sabemos quién, de manera que
se pueda meter, y meterse significa declaración
en donde meta miedo. Lo que más temían los argentinos
es otra crisis económica. Y dijo... Si pierde
mi ley, es capaz que yo ya no apoyo a Argentina.
Y eso metió un miedo a los habitantes. No sabemos
qué va a ocurrir. Si hay muchas variables, Morena
es gobierno, Morena ya no puede decirse que es
antisistema, él es el sistema, Morena es el sistema,
es el poder, y eso da pie a surgimento de independencias,
por ejemplo, como lo del sombrero. Yo creo que
el año que entra van a ocurrir cosas, pero que
no tan graves como las que vimos este año. Espero
que no veamos casos como Teuchitlán o como Barredoras.
Espero que haya cambios políticos, movimientos
interesantes. Tenemos en agenda el Mundial. Tenemos
en agenda el T -MEC. Tenemos en agenda la reforma
electoral. Tenemos en agenda el comportamiento
de la economía, que espero que los aguereros
no tengan razón. Y que crezcamos como crece América,
arriba del 2%, ojalá. Es decir, sí hay temas
de agenda, va a haber muchas noticias, pero ahorita
estamos terminando un año muy complicado. O sea,
un año donde lo que lo marcó fue Trump, la reforma
judicial. Peleas, la desaparición de organismos
autónomos. Sí, sí. O sea, sí hay marcas que nos
quedarán de este año impresionantemente. Así
es. Oye, Roy, ¿cómo empezó la presidenta este
año en cuanto a popularidad y cómo lo termina?
Mira, yo te voy a decir una cosa que, por ejemplo,
hoy termina en 69 .4. Hace un año exactamente,
exactamente en la misma fecha tenía 69 .4. Termina
igualito a como estaba hace un año. En ese inter...
llegó a estar en 72, llegó a estar arriba del
72, pero ya lleva ahorita seis semanas abajo
del 70%, seis semanas donde no ha podido recuperar
los 70 % que tuvo durante tres meses, agosto,
septiembre, octubre. Y se ha estacionado abajo
del 70%, entre 69 .3 y 69 .8. En enero, cuando
empezó el año, sí empezó con algunos problemas,
eran los problemas iniciales, y empezaba en 64,
a principios de enero, el 3 de enero. Es decir,
si hablamos del saldo, sí es un saldo positivo
a lo largo del año, saldo de 4 puntos, 4 o 5
puntos. Y tiene que ver con la consolidación
de ella, que cuando empezó no estaba consolidada
ella, todavía se hablaba de que ella dependía
de la anterior. Hoy ya veremos que Claudia fue
el personaje del año, sin duda. Oye, el máximo
en tus encuestas ha sido el 72. 72. 72 y está
en 69. Así es. La variación tres puntos más menos
a lo largo del año y medio. Y ese costo es de
los últimos meses, de las últimas seis semanas.
¿Y el costo de los suyos? Sí, y que esa es la
otra. Todavía se tiene que ver si Morena, que
Morena sí ha caído, si Morena la arrastra o no
la arrastra. Hoy no la ha arrastrado. Pero sí
la ha tambaleado, ¿no? O sea, sí pega. Tiene
efecto. Con la corrupción ha arrastrado a Morena.
Y Morena ha arrastrado poquito, a Claudia no
la ha arrastrado mucho. Bueno, pues listo, querido
Roy. Gracias por un año más aquí en este espacio.
Nos encanta que estés con nosotros, platicar.
Eres además de un gran analista, un gran colaborador
y un gran amigo. Así que te deseo lo mejor, querido
Roy. Y descansa, descansa. Eres muy intensa.
Descansa. Oye, Roy, tampoco de mí no vas a estar
hablando. Bueno, no, no. Las noticias, las noticias.
Ah, ok, ok. Yo pensé. Bueno, listo. Te quiero,
Roy. Gracias. Descansa y nos vemos en el 2026.
Gracias. La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró
su posición sobre el caso de Venezuela y la amenaza
de Donald Trump de una posible incursión militar.
¿Usted está ya en ese frente con todos estos
países? Estamos en contacto. Nuestra posición
es, como le he dicho en los últimos días, no
a la intervención. Y lo que pueda ayudar México,
como lo ha hecho siempre, ahí vamos a estar.
Pero es una posición soberana y basada en nuestra
Constitución. Es lo que dijo la presidenta Claudia
Sheinbaum. Hoy el titular del SAT, Antonio Martínez,
dañino, informó que en enero serán notificadas
las empresas de Ricardo Salinas Pliego, que en
conjunto suman un adeudo de 51 mil millones de
pesos. Estas empresas tienen derecho, por como
fueron las resoluciones de los tribunales previos,
a solicitar descuentos, vamos a decirlo así,
de acuerdo y de conformidad con el Código Fiscal.
Entonces, se notifica en enero y esperamos que
se pague, así de sencillo. Si no pagan, pues
entonces ya viene otro proceso que ya sería tema
posterior. Es importante que se sepa que es un
tema legal, jurídico, administrativo. Ya lo político
es otra cosa. Con el tema de la ley esposa, conversé
en este espacio con el doctor Luis Carlos Ugalde,
director de Integralia Consultores, quien dijo
que usar esta ley para beneficiar a un familiar
es un engaño y un abuso. Me parece un tema de
abusar. Cuando tú eres gobernador y usas este
criterio progresista para facilitar que tu esposa
sea la candidata la próxima ocasión, me parece
que estás abusando, estás engañando. estás manipulando
y me parece que eso es incorrecto. ¿Cómo entonces
sí se aplica esta ley? Para que no sea selectiva,
para que no tenga una destinataria. Ya en México,
México ya es un país que tiene una de las legislaciones
más progresistas del mundo en materia de paridad.
Mi pregunta a los potosinos es, ¿qué importa
más? ¿El derecho de que la esposa del gobernador
sea la candidata? o el derecho de que los potosinos
puedan tener un buen gobernador. También platicé
con Luis Carlos Ugal de respecto a la posibilidad
de que la iniciativa de reforma electoral se
incluya el voto obligatorio y esto es lo que
opina. A mí es una medida que me gusta mucho,
combate y ayuda a desterrar y a contener el fenómeno
del clientelismo. y de la compra del voto, porque
cuando sale a votar el 85 % de la votación, como
ocurrió en Chile en la última elección la semana
pasada, eso quiere decir que quienes quieren
comprar votos, pues en realidad se quedan de
forma muy debilitados. Esto lo que hace es que
la compra del voto se vuelva algo inefectivo.
Porque tú no puedes hacer una diferencia cuando
sale a votar el 85 % de la población. En cambio,
cuando vota el 40 % o 45%, los compradores del
voto sí pueden mover la aguja a favor o en contra
de un candidato. Conversé con Lucio Isidro Álvarez,
papá de Rodrigo Isidro, el estudiante de medicina
asesinado por policías estatales el 14 de noviembre.
Acusa que hay encubrimiento por parte de las
autoridades y pide al gobernador atender su caso.
Hay cuatro detenidos, pero realmente faltan los
mandos, los mandos. Y eso, hay otra patrulla
también donde participaron otros cuatro elementos
más y a ellos no los han tocado. ¿Pide al gobierno
del estado de Tabasco que saquen las manos de
la investigación a algunos funcionarios? ¿Quiénes
y por qué? Por supuesto, por supuesto, ese es
de alto rango. Aquí hay un acuerdo entre Fiscalía,
titulares de las dependencias, el Secretario
de Seguridad Pública Ciudadana y el Fiscal General,
en donde contribuyeron a manipular la escena
del crimen. Como última llamada, estoy haciéndole
el llamado al gobernador que ponga orden, que
estos funcionarios saquen las manos de esa carpeta.
¿A quiénes quieren proteger? A los mandos, porque
al parecer participaron policías, policías que
no son de Tabasco. Azucena Uresti, el rigor que
las noticias necesitan. El corte y enseguida
regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? todos los secretos de todos
donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil quédate
con nosotros quédate con nosotros Las nueve con
dieciséis minutos. A ver, la presidenta Claudia
Sheinbaum está hablando de este programa de los,
pues le llaman farmacias del bienestar, los carritos
del bienestar, ¿se acuerda? Que iban a empezar
quinientos cochecitos como de taquitos al vapor,
afuera de las, o sea, es que así se parecen,
¿verdad? Más o menos. ¿Cómo de qué? Tacos del
vapor, pero en el norte, acá, como a... Ah, ok.
A ver. Sí, un tipo de puestito de algo. No de
tacos al vapor, que no se acostumbra acá, pero
sí. ¿Acá no se acostumbran los tacos al vapor?
Pues no. Los de canasta, ¿verdad? De canasta,
más o menos, pero son más que nada en canasta.
Bueno, unos como de hot dog. Correcto. Para que
sea más universal. Entonces, que los iban a poner
en el Estado de México, afuera de todas las clínicas
y de todas las tiendas del bienestar. Correcto.
¿Verdad? Le preguntan a la presidenta qué pasó
con este programa. ¿Qué dice? Azucena, pues si
quieres te hago un repaso cronológico porque
hablamos de tres actos principalmente. El primero
que vamos a escuchar es al subsecretario de Salud,
Eduardo Clark, el 2 de diciembre presentando
este programa, los 500 estantes que iban a estar
ahí afuera de las tiendas y clínicas del Bienestar,
perdóname, clínicas de los centros de salud del
IMSS -Bienestar, disponibles con los medicamentos
que ocupaban las personas de la tercera edad,
gente con diabetes y con hipertensión. Si quieres
escuchamos lo que dijo el 2 de diciembre. Una
vez que la persona tenga su receta como la que
mostraba la secretaria, les vamos a decir en
qué punto pueden ir a recogerla. Tenemos afuera
de los centros de salud, hoy en el Estado de
México estamos iniciando en más de 500 puntos.
Las personas no van a tener que entrar a la unidad,
no van a tener que pedir ficha, no van a tener
que hacer ningún trámite, ni cita, ni hablarle
a nadie, ni pedir un favor para reentrar. Lo
único que van a tener que hacer es acercarse
a este módulo, presentar su receta y el personal
especializado en las farmacias va a agarrar las
medicinas del módulo y se las va a entregar.
De esta manera van a poder... Bueno... Eso es
lo que dijo el subsecretario Dardo Clark. Azucena,
durante estos días hicimos el ejercicio, buscamos
estas farmacias, no las encontramos activas por
ningún sitio. Y pues sobre esto cuestionaron
a la presidenta apenas el lunes. Ella pues básicamente
lo que dice es aguántenos tantito, apenas se
están surtiendo las recetas y vamos poco a poco.
Recuerden que solo es en el Estado de México
y apenas está en inicio. ¿Por qué razón? Porque
nuestros compañeros y compañeras de salud, casa
por casa, apenas están iniciando las recetas.
Entonces podemos tener ya una revisión, yo creo
que a finales de enero. de cómo están funcionando
y cómo lo estamos fortaleciendo. Ayer tuvimos
una reunión para ampliar el número de farmacias
del bienestar en las tiendas del bienestar, que
son las tiendas que están ubicadas en las zonas
más alejadas y algunas otras medidas que también
estamos planteando para el programa Salud Casa
por Casa. O sea, dice la presidenta que no los
encontramos porque, ¿quién fue? Polo, ¿verdad?
Nuestro Polo. Polo Espejel. Y Oscar Zúñiga también.
Y Oscar Zúñiga fueron a buscar estos carritos,
no encontraron ninguno. La presidenta dice, bueno,
aguanten. Tantito. Correcto. Y hoy lo vuelven
a cuestionar al respecto y mantienen más o menos
el mismo discurso. Asegura que pues algunas clínicas
son tan pequeñas que tienen que ponerlas afuera,
pero otros centros de salud son tan grandes que
los anaqueles tienen que estar adentro. Ella
también asegura que pues no son todos los medicamentos,
únicamente los destinados a la población con
comorbilidades y que pues más adelante se van
a poder implementar más mecanismos para que lleguen
a todos lados. Vamos a escuchar. El estante que
se presentó aquí no es que eso en particular
sea, digamos, la farmacia del bienestar. Es un
estante que distribuye medicamentos para el programa
Salud Casa por Casa. Y estamos ampliando porque
en algunos estados de la República, por ejemplo,
donde no esté el IMSS -Bienestar, pues tenemos
que encontrar también otros mecanismos para que
puedan ir a recoger sus medicamentos. Y tiene
que ver principalmente con el control de la diabetes
y la hipertensión. principalmente para los adultos
mayores, aunque hay algunos medicamentos adicionales.
En algunos lugares donde la clínica es muy pequeña,
pues están afuera, en otros están adentro. Bueno,
pues nosotros no encontramos ninguno, pero vamos
a ver. En enero. Y dice que en enero lo veamos,
¿verdad? En enero y a partir de ahí se supone
que van a estar en todo el país. Bueno, pues
vamos a ver cómo funciona. Hay muchas preguntas
todavía respecto a cómo van a proteger los medicamentos
del extremo calor. Correcto. La presidenta también
mencionaba un poco más adelante que pues está
garantizada, de acuerdo con los estándares de
la COFEPRIS, el mantenimiento de los medicamentos.
Yo creo que parte de ello es por lo que decía
que algunos están adentro y otros están afuera.
Ah, bueno, puede ser. Bueno, y vamos a ver qué
medicamentos tiene, por eso quería... Podríamos
ir a verlos, qué tienen para la diabetes, qué
para la hipertensión u otras comorbilidades,
porque no todos los pacientes les recetan lo
mismo. O sea, no todos los pacientes con diabetes
les dan metformina. O no todos los pacientes
con hipertensión les da el temizartán. O sea,
depende del paciente y de la mezcla que se tenga
que hacer, pues, si se quiere tratar una enfermedad
con eficacia, ¿verdad? Entonces, bueno, pues
allá en enero, a finales de enero, regresamos
a buscarlos. ¿Algo más, Daniel? Nada más. Gracias.
Gracias. Buenos días, Lorena Estrada. Hemos hablado
con ella varias veces aquí. Ella es una paciente
con cáncer. Fue diagnosticada con cáncer en 2019.
Lorena, ¿cómo estás? Me da gusto saludarte. Buenos
días. Hola, Susana, buenos días. ¿Cómo te ha
ido con tu tratamiento en este año, en este cierre
del 2025, Lorena? Bueno, la verdad es que yo
actualmente todavía padezco de este cáncer de
mama metastásico y mi sarcoma. Lamentablemente,
en septiembre, agosto, yo entré a lo que es admisión
continua del centro. médico del 20 de noviembre,
y pues ahí me diagnostican otra vez una infiltración
en el cerebro. Lamentablemente, se descompuso
la máquina de simulación para hacer radioterapia,
que era lo que urgía que me hicieran al inicio,
y tardaron bastante tiempo en darse ese tratamiento
que te urgía. Más de una semana para iniciar.
Ahora, posteriormente, ya que es radioterapia
todo, empiezo con quimioterapia y aquí la bomba
que muestras, empieza a haber varios pacientes
que junto conmigo, bueno, yo no la necesito,
pero mis compañeros de sala de quimioterapia
sí. Y llevan más de un mes y medio sin tener
esa bomba. Esa bomba que estamos viendo en la
pantalla, ¿para qué sirve, Lorena? Va pasando
por 48 horas las quimioterapias especiales que
necesitan ciertos pacientes. En mi caso no lo
necesito, pero tampoco me puedo quedar callada.
El decir, pues como yo no lo necesito. Yo no
voy a hacer nada, ¿no? O sea, sin esta bomba
no se puede aplicar la quimioterapia. Exactamente.
Por más que digan, hay abasto de medicamentos,
de cáncer, tal, sí, los medicamentos sí están,
pero ahora falta la bomba. Es correcto. Y de
hecho, esta bomba se llama infusor y es porque
necesitan que la quimioterapia pase a un goteo
lento en dos días. Entonces, por eso mismo necesitan
eso. Oye, Lorena, ¿y hace cuánto que no la tienen?
Ya llevan más de un mes. Más de un mes. ¿Y cuánto
cuesta cada bomba o cuántas necesitan? Dependiendo
del tratamiento del paciente, pero por lo menos
cada bomba está costando cerca de mil pesos.
Y necesitas una por quimioterapia por paciente,
o sea, no son reutilizables, son desechables.
Exactamente. Una por quimioterapia por paciente,
por lo menos, ¿y un paciente ocupa cuántas a
la semana? No sabría decirte, dependiendo del
tratamiento que necesite cada paciente. Pero
digamos que recibe quimioterapia, Lorena, la
recibe que una vez a la semana como mínimo. Exactamente.
O sea, 900 mil pesos por semana como mínimo un
paciente que recibe quimioterapias, 4 mil pesos
al mes solo de la bomba que tendría que comprar.
Y yo no sé si se puede acceder en el sector privado
a este aparato. Pues es lo que están haciendo.
Varios pacientes y otros están quedando sin tratamiento
y otros más que supongo que son los que ya les
surge el tratamiento, los están internando. Oye,
¿de qué hospital estamos hablando? Perdóname,
no empecé por ahí. Del Centro Médico Nacional,
20 de noviembre de lista. Bueno, pues vamos a
pasarle esta información a Martí Batres. Ya hemos
tenido otras situaciones graves con hospitales
del Issste como el de Oaxaca, el presidente Juárez.
Y esto pues es evidentemente urgente, Lorena.
Vamos a pasar esto a Martí Batres. Denuncian
que no hay infusores por quimioterapia en el
Centro Médico Nacional 20 de noviembre desde
hace un mes para pacientes oncológicos. Y también
otra denuncia que te quiero hacer. A ver, ¿me
aguantas? ¿Me aguantas en el corte? Intentamos
encontrar a alguien de lista a ver si tenemos
suerte y regreso contigo para cerrar, ¿sí? Gracias.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las
9 con 30 minutos. Gracias a Lorena Estrada. Lorena,
pues hemos hablado con ella durante mucho tiempo.
Ella pues ha peleado día tras día desde que fue
diagnosticada con cáncer por su tratamiento.
Y ahora Lorena pelea también por... Quienes se
han convertido también en tu compañía o en tus
amigos, supongo, en parte de tu familia, o hay
una empatía evidentemente muy desarrollada por
tu situación, Lorena, y nos dices que hay pacientes
con cáncer en el Centro Médico Nacional 20 de
noviembre que no tienen acceso a los infusores
para quimioterapia, con lo que es imposible.
poner esos tratamientos. Cada infusor cuesta
mil pesos, al menos un paciente con quimioterapia
necesita cuatro al mes. Vamos a robar en redes
a Martí Batres, a Eduardo Clark y a ponerlos
en conocimiento de esta situación, que yo esperaría
que ya lo sepan. Eso por una parte. ¿La otra
denuncia, Lorena? Sí, fíjate que son dos. Ahí
mismo en el 20 de noviembre. Hace cerca de dos
semanas se descompuso la máquina para hacer el
PET y los pacientes que venían programados porque
tardan más o menos tres meses para darte la cita,
los volvieron a recorrer hasta marzo ahora para
que les hagan el PET. Entonces el PET es para
saber el avance de la enfermedad. Exacto. Y ahí,
bueno, incluso ahí te pueden decir si ya estás
libre o cómo vas avanzando después de los tratamientos,
¿no? Así es. No sé. Ahorita, lamentablemente,
yo también por cuestiones de salud que he estado
muy débil, no me he podido acercar al área para
saber si está o no está funcionando ahorita.
Bueno, pues. Pero por lo menos esos días. Y lo
que es que en el hospital, el general, Fernando
Quiroz, que se encuentra sobre Canarias, muy
cerca de la alcaldía Álvaro Obregón, de las oficinas.
La máquina para hacer las tomografías no está
sirviendo ahorita porque lo que les comentaban
a mi papá lo están atendiendo ahí. Lo que le
comentaron a él fue que como no se renovó el
contrato, no tienen manera de ahorita de... De
atenderlas. De utilizarlas. Oye, a ver, en el
Centro Médico Nacional 20 de noviembre no hay
infusores para quimioterapia y no está funcionando
el equipo para hacer el, ¿me repites el nombre,
perdón? El PET, no sabe, no sabe, de ese no sé
correctamente. Pero no estuvo funcionando en
algún momento en el que tú estabas por ahí. Así
es, y recorrieron a los pacientes. Ahora, el
segundo hospital que nos mencionas, ¿es él? El
Fernando Quiroz. Fernando Quiroz, y ahí lo que
falta es, repítemelo por favor, porque aquí lo
estoy anotando. La máquina para tomografía. La
máquina para, bien. Bueno, pues vamos a poner
en conocimiento, es que yo pienso que las autoridades
tendrían que estar informadas, pero a veces no
sucede. Vamos a ponerlo en conocimiento y hablamos
el lunes. Lorena, ¿te parece? A ver si hay alguna
actualización. Perfecto. Bueno, pues muchas gracias.
¿Cómo estás tú? ¿Cómo te sientes? Yo voy poco
a poco. Lamentablemente mi cáncer está avanzando,
pero yo estoy en manos de mis médicos, de los
medicamentos y afortunadamente aquí continúo.
Bueno, pues sí. Te mando un abrazo, Lorena. Gracias
por seguir luchando por ti y por la vida y pues
el trato digno para otras personas. Gracias,
Lorena. Un abrazo. Hasta luego, buen día. Ya
falta poco, estamos este día con los efectos
del frente número 22, que este día está sobre
el noreste del territorio nacional. Este frente
y un canal de baja presión en el sureste mexicano
van a ocasionar el incremento en la probabilidad
de lluvias. Esto va a ser principalmente en el
sureste del país y en la península de Yucatán,
donde se están pronosticando lluvias muy fuertes
con puntuales intensas. El resto del territorio
mexicano, como hemos estado observando en estos
días, sobre todo en los estados del norte y occidente
del país, con ambiente seco, temperaturas diurnas
cálidas y baja probabilidad de lluvias. Te comento
que para el Valle de México durante este día
también prevalecerán condiciones de cielo despejado
por la mañana y nublado hacia la tarde, con probabilidad
de lluvias aisladas, temperatura máxima se pronostica
de 21 a 23 grados Celsius, las mañanas continuarán
siendo frías con valores entre los 8 y 10 grados
Celsius, Azucena. Y bueno, este panorama continuará
durante el fin de semana. Bien, entonces mucha
lluvia, ¿no? Por lo que veo, a ver si me regresan
la presentación de lluvia muy fuertes este fin
de semana, ¿verdad? Tabasco, Chiapas, Campeche,
Veracruz, Oaxaca, en algunas zonas de esos estados,
Chubascos, Yucatán, Quintana Roo, intervalos
de Chubascos, Guerrero, Puebla, Veracruz, lluvias
aisladas, Tamaulipas, Veracruz, San Luis, Hidalgo,
Tlaxcala, Estado de México, Ciudad de México.
¿Cómo vas configurando la Navidad en cuanto al
clima? Pues mira, va a ser una Navidad, como
hemos tenido temperaturas similares a las de
estos días, estas condiciones de cielo despejado
que nos provocan las mañanas y las noches que
son muy frías y ya hacia la tarde un ambiente
más o menos templado a cálido, hasta ahora no
tenemos pronosticado un frente que vaya a ingresar
sobre el territorio mexicano, pero sobre todo...
que recorra lo que es la vertiente del Golfo
de México y los estados del oriente del país
como para que descienda demasiado la temperatura.
En cuanto a la probabilidad de lluvias, por ahora
se mantiene también un panorama similar. Las
lluvias estarían presentándose oriente y sureste
mexicano, península de Yucatán. Tampoco son lluvias
significativas que sean intensas, son debido
a la entrada de humedad del Golfo de México y
Mar Caribe. Y ese es el panorama hasta ahora,
Susana, hay que irlo actualizando de acuerdo
a las condiciones de los sistemas frontales.
Oye, ¿y Navidad Caliente? ¿Sonora o dónde? Porque
aquí estoy viendo que todavía hay 40 grados en
Sonora, Sinaloa, partes de Jalisco, Colima, Michoacán,
Guerrero, Oaxaca, Chiapas. ¿Navidad Caliente
dónde? Zonas costeras, el Pacífico Central, Sur
Mexicano y Península de Yucatán. Uy, bueno, pues
perfecto. Muchas gracias, Lidia González, por
habernos acompañado todo este año. Ojalá que
sigamos contando contigo en el 2026. Un abrazo
a todos los compañeros del Servicio Meteorológico
Nacional y felices fiestas para todos. Muchas
gracias, Azucena. Por supuesto, es un placer.
Igualmente, felices fiestas para ustedes. Muchas
gracias, Lidia. Un abrazo. Bueno, pues en esta
época todo mundo se... Quisiéramos sentirnos
felices, realizados, haciendo el recuento de
logros, de metas del próximo año, etc. Pero también
es una temporada de mucha nostalgia y para algunas
personas incluso de depresión, lo que se le conoce
como la depresión navideña. Lilian Guillén es
miembro de la Asociación Psicoanalítica Mexicana,
está en la línea y se lo agradezco mucho. Lilian,
¿cómo estás? Buenos días. Hola, ¿qué tal? Es
un gusto estar aquí con ustedes. Al contrario,
pues hay mucha presión con este tema de la Navidad,
Lilian, como si forzosamente te tuvieras que
sentir contento, tuvieras que ir a todas las
fiestas, a todas las reuniones y estar con la
sonrisa de oreja a oreja. Y eso es absolutamente
imposible e irreal. Así es. Eso es lo que socialmente
se espera, ¿no? Alegría, unión, festejar, celebración.
Y claro que es una época, o sea, el de diciembre
pasa mucho a nivel emocional, ¿no? Es una época
que está cargada de afecto, cargada también de
expectativas, porque se aproxima un año nuevo,
¿no? Es una época también que remueve muchas
cuestiones internas y se puede uno volver como...
Más nostálgico, podemos estar tristes, podemos
sentir angustia. O sea, empezamos a sentir todo
lo humanamente sentible. Oye, es normal. Pero
por qué? O sea, a ver, Lilian, a ver, me ayudan
para nada más. Ayúdame con Lilian, porque yo
escucho un poquito huequita la llamada y sé que
varias personas están pasando por esto. Y esta
época, pues sí, me dicen por favor. Y esta época
no define el estado de ánimo de todo el año.
O sea, habrá personas que tuvieron sus altas
y sus bajas en el año, que estuvieron contentas,
algún fracaso, algún tropiezo, pero bueno, pues
te vas recuperando. Otro tema es la depresión
crónica, que ese es otro asunto. Esto de la depresión
navideña lo padecen o lo padecemos en algún momento
las personas, pero es pasajero. Esto de la depresión
navideña no te define el resto de tu estado de
ánimo, Lilian. El asunto es cómo lo combatimos
y cómo identificamos que es un momento. Bueno,
lo más importante es pensar que estas épocas
remueven muchas cuestiones internas, porque es
un momento que nos moviliza y que toca núcleos
profundos en nosotros. Por ejemplo, se remueve
toda esta parte infantil. recordamos con nostalgia
estas, perdón, es que estoy un poco enferma,
estas fiestas que teníamos cuando éramos pequeños,
estas reuniones familiares, los papás, los abuelos,
los regalos, y muchas veces esas personas ya
no están con nosotros. Y también hay una añoranza
de la época infantil. Que la época infantil,
cuando éramos niños, pues era la edad de oro,
donde nada nos preocupaba. Pues para algunos,
para otros, no depende. Cada quien recordará
su experiencia navideña con nostalgia, con tristeza,
etc. Pero bueno, es un momento en el que podemos
reflexionar y pensar, eso ya pasó, ahora soy
un adulto que puede forjar, que puede planear
su Navidad para hacerlo bien. El tema es, ¿por
qué tanto estrés? ¿Por qué la gente nos pesa
más la soledad? Voy a hablar en conjunto. ¿Por
qué se cargan más los duelos? ¿Por qué hay tantas
dificultades económicas y tanta necesidad de
demostrar cariño, Lilian, en esta temporada?
Mira, en psicoanálisis hablamos mucho del ideal
del yo. Todas las personas estamos tratando de
alcanzar un ideal constantemente. Y ahorita en
las vacaciones, en diciembre, se reactiva esa
parte del ideal del yo. O sea, ¿a qué me refiero
con el ideal del yo? Lo que debió de haber sido,
los logros esperados durante todo este año, las
promesas que se cumplieron o no se cumplieron.
Y entonces, este juez interno que tenemos se
vuelve muy rígido, se vuelve muy exigente. Ahora,
¿no les pasa a todos, verdad? ¿O sí? Yo creo
que sí. Sí, ¿tú crees? Porque es como hacer un
recuento de todo el año, de cómo lo vivimos,
de qué hicimos, de qué no hicimos, de qué debimos
haber hecho. A ver, ahora que regresemos del
corte, dime cómo logramos que esto no nos defina.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. 9
con 46 minutos. A ver, Lilian Guillén es de la
Asociación Psicoanalítica Mexicana, psicoanalista,
y necesitamos tips para que el mal humor, la
tristeza, la presión social, la nostalgia. No,
no. Defina las fiestas. ¿Cómo le hacemos? Claro,
claro que sí. Todo eso nos pasa y es normal.
Lo más importante aquí es justo eso, ¿no? O sea,
permitirnos sentir y saber que no es que pase
algo mal en nosotros. No significa que si hay
tristeza o hay nostalgia, hay algo mal en nosotros.
Ahora, ¿qué podemos hacer? Lo más importante
es primero bajar las expectativas. aceptar cómo
nos sentimos, no compararnos con los demás, porque
muchas veces los demás dan una fachada y no sabemos
lo que realmente sienten. Buscar momentos de
conexión con la gente, tener conversaciones honestas,
genuinas, espontáneas. Y la Navidad se pasa mejor
cuando dejamos de querer que sea perfecta y empezamos
a permitir que sea real. ¿Qué es lo que podemos
hacer? ¿Otro tip? Un tip podría ser cuidar los
excesos, ¿no? Porque luego, cuando estamos ansiosos
o no queremos sentir una emoción, ¿qué hacemos?
Empezamos a gastar dinero, empezamos a comer,
empezamos a tomar alcohol, ¿no? Y más allá de
cubrir ese vacío o esa emoción que no es grata
y que no nos está gustando sentir, dejan un vacío
más grande. Entonces, hay que darnos ese permiso
de sentir algo diferente en esta Navidad. Ok.
Fatillo. ¿Cómo ven? Ok. Y que no queramos entrar
en el tema, o sea, si vas a comer rico, come.
¿No? Porque no que al otro día, yo te lo digo
porque a todas nos pasa, yo creo, a muchas nos
pasa, ¿no? O ya comiste súper rico 12 tamales,
te comiste porque te vale y al otro día te arrepientes
y entonces no dejas de pensar en eso. Hay que
disfrutar porque el exceso es un, sí tienes toda
la razón, el exceso es un síntoma de un vacío,
entonces pues hay que irse como planito, normal,
¿no? Si la cena es tal y cual cosa, te la comes,
la disfrutas y listo, sin dejarte caer. Como
decirles luego, ¿no? O ir a comprar, comprar,
comprar y llenarnos de regalos y regalar muchas
cosas. También eso es... Bueno, y que los que
no se ponen chistosos o chípiles, que entiendan
a los que sí nos ponemos chípiles. Totalmente.
¿Verdad que sí? Porque somos juzgados. Los que
somos así como que más emotivos o más chípiles
en esta temporada, como que aquellos grinches
no lo entienden. Entonces, empatía. Mucha empatía.
Creo que es lo más importante. Exactamente. ¿Verdad?
Mucha empatía. y tener, te digo, estas conversaciones,
¿no? Y dejar que el otro sienta lo que quiere
sentir. Pues sí, claro. Somos una sociedad, fíjate,
que siempre nos han dicho, hay que estar alegres,
hay que dar nuestra mejor casa. Y la muerte,
el 2 de noviembre, sí. ¿A quién se celebra la
muerte, por Dios? Sí, entonces hay que sentir,
permitirnos sentir. aceptar cómo nos sentimos.
Bueno, listo. Y hay que estar alegres, ¿verdad?
Y agradecidos. Exactamente. Gracias, Lilian,
y que te alivies para que puedas aventarte el
karaoke navideño correspondiente. Muchas gracias.
Gracias. Un placer. Hasta luego. Gracias. Felices
fiestas. Igualmente. I'm your father. Entre guiones.
Fati, tú estabas así. Tiene razón, Lilian, tiene
razón. Totalmente. ¿Verdad? Sí, sí. ¿Tú eres
de las Grinch o de las emotivas? Yo soy emotiva.
Yo de árbol de Navidad intenso, así grande. Me
encanta, me encanta. Pero también lloras de repente
así como que... Sí, bueno, hay algunas cosas
que te hacen llorar. Y digo, es una catarsis...
Bueno, no te quiero hacer llorar ahorita. No,
no, no, no. Es una catarsis maravillosa, ¿no?
Que saca todo lo que traes, ¿no? Y como dijo
Lilian, Hay que aceptar que salió bien y que
salió mal. Y ¿sabes que estamos vivas? Y podemos
volver a insistir el próximo año. Sin tema. Vamos.
Y ¿sabes cuál es? Siento que cuál es una broncota
que queremos lo que no tenemos. Ah, sí. O sea,
por alguna... Y no lo de dinero y eso, no. Resulta
que estás con el familiar A, pero extrañas al
familiar B, ¿no? Y resulta que estás con la amiga
A, pero extrañas a la amiga B. Está bien que
lo extrañes, pero pues el presente. En presente,
presente, presente. Y eso creo que nos quita
mucha ansiedad y angustia e incertidumbre. Bueno,
a lo que venimos. Así es. Fíjate que traemos
regalitos, ahorita vamos con eso, pero es Avatar
Fuego y Ceniza en los cines. Es la tercera que
nos está proporcionando James Cameron. Los críticos
especialistas dicen que es lo mismo, pero con
mejor tecnología. Y hay que recordarle al público
que los seres humanos fueron al planeta Pandora
para... de tener ahí ya su base. Y en este sentido,
bueno, pues vamos a ver a la familia que llegó
primero, a los Zully, que están batallando con
un nuevo clan en este planeta de Pandora. Paso.
Sí, yo también. No, no viene la primera. Fíjate
que yo soy de tu team, tampoco me encanta, pero
hay millones de personas que son seguidores.
De Avatar. Entonces, ahí está. Oye, y la que
viene es muy tierna, muy linda. Bob Esponja.
Bob Esponja se lanza en busca de los pantalones
cuadrados. Es una ternura, una ternura. Porque
Bob está empeñado en decirle a Don Cangrejo que
ya es adulto, que ya es grande. Entonces, se
lanza solito a la profundidad del océano. Ay,
qué tierno, ¿no? La verdad. Y, bueno, pues...
¿Y qué va a buscar? ¿Los pantalones cuadrados
en la profundidad del océano? Va a demostrar
que puede viajar solito hasta el fondo del océano.
Pero, bueno, está Patricio Estrella, que lo está
acompañando. Ay, no, bien bonita esta película.
Esta también está en cines. Esta está en cines,
sí. Oye, vámonos con los regalitos. A pesar de
tiempo... Es de Paramount, pero los códigos que
traemos son para Apple TV. Está súper fácil.
¿Qué vamos a hacer con este? No tienen que comprar
la membresía ni nada. Es gratuito. Crean una
cuenta. Ok, esto es como una tarjeta, una llave
para ver la sesión, la serie, perdón. Es una
película. Es una película. Se llama A pesar de
ti. Y estos códigos los vamos a dar en Patiornelas
UV, ¿no? Para que ahí los que quieran ver la
película gratis, no tienen que gastar en nada.
Los que no tengan esta plataforma, Apple TV,
pues crean una cuenta. Y les damos los códigos
y ven la película. No pagan ni nada de que, ay,
págamelo y la prueba y luego regresamos. No,
aquí nada más bajas la aplicación, pones este
código, ves la película y ya. Ahí se acaba. Sí.
Entonces, bueno, pero para los de la Ciudad de
México tenemos estas bolsitas, ¿no? Ay, qué bonito.
Que son lindas. Y también tenemos estas. Agendas.
Agendas. Es libreta. Es una libreta. A pesar
de ti. Y, bueno, hay que recordar, esta película
trata de la relación entre una madre y una hija
que es conflictiva y luego se todavía es más
profunda porque en un accidente se muere el esposo
y la otra hija. Y luego se van a dar cuenta de
que tienen una relación el esposo que murió con
la hermana de ella. Sí me habías dicho. Sí, una
locura. Yo no me he atrevido a ver eso, esa crudeza.
Sí, sí, sí. Pero bueno, la voy a ver. Entonces
tenemos agenda. Así es. Bolsa para la Ciudad
de México. Y códigos para la película para el
resto de la República. Correcto. ¿Dónde qué ponemos
o dónde nos comunicamos? Que se comuniquen a
Pati Ornelas UV en X y ahí los primeros son los
que van a llevarse estos regalitos. Bueno, que
digan Ciudad de México. Exacto. Los que están
aquí. Correcto. Y los que no, bueno. Importante,
la entrega de regalos de 9 a 3 aquí en Grupo
Fórmula y de 4 a 5 de lunes a viernes. Obvio,
24 a 25. ni vengan, ¿no? O sea, días hábiles,
por favor. Bueno, ahí les contesto, ¿no? Exacto.
¿Cuántos son? Son tres, tres de cada cosa. O
sea, nueve. Exacto. Perfecto. Bueno, pues listo,
ya nos damos. Listo, muy bien. Muchas gracias.
Gracias a ti, felicidades, que tengamos un gran
2026. Me encanta esta sección, me encanta Pati
y todo, así que nos vemos en el 2026. Acá nos
vemos. Qué gusto, qué placer que estés acá. Y
bueno, pues te quiero, un abrazo, te admiro.
Te quiero y te admiro más. Gracias a ustedes
por habernos acompañado todo este 2026. A partir
de la próxima semana estará aquí algunos días.
2025, yo sigo mal, sigo mal. 2025, a partir de
la próxima semana estará acá Permití Volvera.
Gracias a todos, a todo el equipo que hace posible
a Susana por Fórmula, a todo Grupo Fórmula y
a ustedes que nos acompañaron en este 2025. Gracias
y felices fiestas. Cuídense. Esta fue una producción
de Grupo Formular.