Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Panorte está donde tú lo necesitas. Presenta.
Este año Calcetín es para tu familia. Y la pantalla
para ti, porque este año toca consentirte. Compra
con tus tarjetas de crédito Banorte y elige tus
regalos de la promoción de mí para mí. Activa
la promoción en Banorte .com, diagonal tu tarjeta
favorita. Banorte, el banco fuerte de México.
Vigencia del primero de diciembre de dos mil
veinticinco al treinta y uno de enero de dos
mil veintiséis. Aplican restricciones, términos,
condiciones, condiciones, requisitos de contratación
y detalles de la promoción en Banorte .com. Fórmula
Noticias con Azucena Oresti. ¿Qué tal? Bienvenidos,
son las siete de la mañana en punto, es jueves
dieciocho de diciembre del año dos mil veinticinco.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
Tras más de ocho horas de reuniones con autoridades
federales, transportistas y productores del campo,
alcanzaron acuerdos y decidieron suspender por
ahora bloqueos y movilizaciones en carreteras
del país. La Asociación Nacional de Transportistas
se reunió en la Secretaría de Gobernación donde
acordaron ayer por la noche reforzar la seguridad
en carreteras, acompañamiento en tramos de mayor
riesgo y botones de pánico para evitar extorsiones.
Más tarde, a las dos de la madrugada, representantes
del Frente Nacional para el Rescate del Campo
Mexicano concluyeron también su reunión con autoridades
de la Secretaría de Agricultura y acordaron mantener
las mesas de diálogo. El subsecretario de Gobernación,
César Yáñez, dijo que con los acuerdos alcanzados
se desactiva cualquier amenaza de bloqueos o
movimientos. ¿No habrá movilización? Lo mejor
de todo es que se logran temas que tienen que
ver con seguridad, temas con mejora de los productos
del campo. Muchas coincidencias entre sus demandas
y lo que viene planteando la Secretaría y el
gobierno en materia de agricultura. Y para resumir,
es que no habrá, se desactiva cualquier amenaza
con estos logros. Bueno, se desactiva cualquier
amenaza de bloqueo, dice César Yañez. Este jueves
y el 12 de enero se van a llevar a cabo más mesas
de negociación con agricultores para analizar
temas específicos. Heraclio Rodríguez, líder
del Frente Nacional de la Defensa del Campo,
dijo que se debe examinar el tema de los aranceles
particularmente. ¿Cómo garantizar que el tratado
no siga dañando a nuestro sector? O sea, porque
en el gobierno ustedes saben, dicen, es que...
Si ponemos aranceles a la importación de maíz,
seguramente nos van a dejar de comprar aguacates
o nos van a dejar de comprar aluminio. Y entonces
nosotros decimos, bueno, hay que matar a unos
para que vivan otros. Yo creo que lo correcto
es que vivamos todos. Bueno, Baltasar Valdés,
también del campo, aceptó que hay acuerdos ya
con la Guardia Nacional. Dimos un buen avance,
hay acuerdos ahí con la Guardia Nacional y con
la propia Secretaría de Gobernación para el efecto
de cumplir con las necesidades de los transportistas
en carreteras. La Fiscalía General de la República
detuvo en la Ciudad de México a María Vanessa
Pedraza, quien fue asesora de Genaro García Luna,
secretario de Seguridad en el gobierno de Felipe
Calderón. La acusan de desviar más de 5 mil millones
de pesos del sistema penitenciario federal a
través de la empresa Numba, de la cual sería
apoderada. Pedraza fue ubicada en la Alcaldía
Benito Juárez por elementos de la Agencia de
Investigación Criminal, quienes cumplimentaron
una orden de aprehensión en su contra por delincuencia
organizada y lavado de dinero. El juez dictó
prisión preventiva contra Edgar Rodríguez Ortiz,
alias El Limones, acusado de delitos contra la
salud, así como de acopio y portación de armas
de fuego, cartuchos y cargadores. Aunque no fue
imputado por extorsión, recordemos que de acuerdo
con la Fiscalía General de la República, este
hombre es identificado como presunto operador
financiero del grupo criminal Los Cabrera, vinculado
al cártel de Sinaloa y responsable de amenazar
y extorsionar a comerciantes y ganaderos en la
zona norte del país, a nombre de la CATEM, liderada
por el diputado morenista. Pedro Aces. El Departamento
del Tesoro de los Estados Unidos impuso sanciones
económicas contra el cártel de Santa Rosa de
Lima y su líder José Antonio Yepes Ortiz, alias
El Marro, actualmente preso en un penal federal
de Durango. cumpliendo una condena de 60 años
por secuestro. Las autoridades buscan fincarle
otros delitos como delincuencia organizada, lavado
de dinero, robo de combustibles. En un comunicado,
la Oficina de Control de Activos Extranjeros
acusó que el marro sigue activo desde la cárcel,
liderando una organización que mantiene una pugna
con el cártel Jalisco Nueva Generación. por el
tema del huachicol en Guanajuato. A poco más
de 10 semanas de la implementación del Plan Michoacán
y con el despliegue de miles de elementos de
las Fuerzas Armadas en el Estado, la violencia
no cede. El cuerpo de un hombre maniatado y con
visibles huellas de violencia fue localizado
sobre el Camino Real a Santa Catarina, a la altura
de la calle Marabatío, en la zona oriente de
Uruapan. Al sitio acudieron elementos de la policía,
de la Guardia Civil, resguardaron el área hasta
que llegaran los peritos y pues la autoridad
dice que ya abrió una carpeta. Un policía herido
y siete presuntos criminales abatidos fue el
saldo de un enfrentamiento registrado entre elementos
de la Fuerza de Reacción Inmediata Zacatecas
y un grupo delincuencial que opera en el municipio
de Villa García. El elemento herido está fuera
de peligro, según informó el secretario de Gobierno,
Rodrigo Reyes Mugersa. En Sinaloa también continúa
la violencia. Se dieron varios enfrentamientos
entre elementos de seguridad y células criminales.
Las detonaciones pudieron escucharse a varios
kilómetros de distancia. Estos hechos fueron
confirmados por la Secretaría de Seguridad Estatal
sin dar mayores detalles. El gobierno de Nayarit,
que conecta con esta autopista donde se dieron
los enfrentamientos, hizo lo propio advirtiendo
en un comunicado sobre reportes de detonaciones
de arma de fuego. No hay reporte de muertos ni
heridos, pero es... Este es el segundo episodio
de violencia durante esta semana en la misma
zona. Ayer se reportaron en México 48 asesinatos.
Los estados con más ejecuciones fueron Chihuahua
con seis, Guanajuato, Guerrero, Michoacán, Morelos
con cuatro homicidios cada uno. La presidenta
Claudia Sheinbaum designó como su consejera jurídica
a Estela Damián, quien se desempeñó también como
su secretaria particular cuando fue jefa de gobierno
de la Ciudad de México. La presidencia de la
República compartió un documento donde detalla
que la funcionaria, quien toma el lugar que dejó
la hoy fiscal general de la República, Ernestina
Godoy, encabezaba hasta ayer la Subsecretaría
de Prevención de las Violencias de la Secretaría
de Seguridad, luego de ocupar varios cargos relacionados
con los derechos humanos. a Luisa María Alcalde
se sumó al rechazo contra la llamada ley esposa,
aprobada el domingo en el Congreso de San Luis
Potosí en la que se propone que en el dos mil
veintisiete solo se puedan postular mujeres a
la gubernatura. Esto aseguran en un claro intento
de colocar en las boletas a Ruth González, actual
senadora del Partido Verde y esposa del gobernador
Ricardo Gallardo. Nosotros hemos tomado una determinación
en Morena, aunque la reforma constitucional va
a aplicar hasta 2030 para que no haya ninguna
sucesión de cargos públicos de familiares, aunque
eso va a aplicar en 2030, nosotros en Morena
hemos determinado que lo vamos a aplicar ya para
la siguiente elección. En el 27 no vamos a llevar
familiares en la boleta y no estamos de acuerdo
en que eso se legisle de esa manera. Estamos
preparando ya una acción de inconstitucionalidad
que habremos de presentar porque consideramos
que es inconstitucional, que no se le permita
a la gente decidir con libertad. Bueno, vamos
a ver qué sucede con Morena y Aliados. Aliados,
Partido Verde en San Luis Potosí y Morena con
los Monreal en Zacatecas. El Congreso de Veracruz
aprobó su presupuesto para el 2026, que incluye
un aumento de casi 20 mil pesos al salario de
la gobernadora Rocío Nale. Ganaba 64 mil 800
pesos, ahora ganará 84 mil 700 pesos. También
suben de salario los secretarios de despacho,
los subsecretarios, los directores. mientras
que el resto de los trabajadores tiene un incremento
solo del 12%. Este regalo para la gobernadora
se dio a conocer desde el mes pasado en medio
de la crisis, por las inundaciones, por la inseguridad,
pero ella dijo que no tenía idea de lo que le
estaban hablando. Sobre todo a personal de confianza.
Y creo que de ahí se tomó. Bueno, pues hágase
la austeridad en los bueyes de mi compadre. Ya
pasará de 64 mil a 84 mil pesos el sueldo de
la señora Rocío Nale. El presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, reiteró que su gobierno
impedirá el paso de cualquier buque petrolero
venezolano que forme parte de las compañías navieras
sancionadas previamente por el Departamento del
Tesoro. Es un buen bloqueo. No vamos a dejar
pasar a nadie que no deba pasar. Se llevaron
todo nuestro petróleo, se lo llevaron ilegalmente
y lo queremos de vuelta. El presidente de Venezuela,
Nicolás Maduro, respondió a estas declaraciones
afirmando que las pretensiones guerreristas de
Estados Unidos buscan imponer un gobierno que
convierta a Venezuela en una colonia. Nunca habíamos
escuchado que las tierras de Venezuela le pertenecen
a ellos y se lo tenemos que devolver de manera
inmediata, sencillamente. Es una pretensión guerrerista
y colonialista. Y lo hemos dicho bastante y ya
todo el mundo ve la verdad. La verdad ha sido
develada. Se pretende en Venezuela un cambio
de régimen para imponer un gobierno títere que
no duraría ni 47 horas. Que llegue a entregarle
la constitución, la soberanía y todas las riquezas
y convierta a Venezuela en una colonia. Sencillamente
eso no va a pasar. Nunca, jamás, never, never
in delay, Venezuela será colonia, de nada, de
nadie, jamás. Bueno, pues eso es lo que dice
Nicolás Maduran. Anoche, pues esperaba con mucha
expectativa el mensaje de Donald Trump en la
Casa Blanca. Lo hizo a las nueve de la noche,
no habló de Venezuela, habló de los logros de
su administración y atacó al gobierno de Joe
Biden por haber, dijo, inundado ciudades y pueblos
con inmigrantes, así como liberar a delincuentes
violentos que, dijo, pusieron en riesgo a inocentes.
El pronóstico del tiempo, Juan Antonio Palma,
¿cómo estás? Buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
Buenos días. Este es el pronóstico del tiempo
para este jueves 18 de diciembre del 2021. en
México. Continúa la inestabilidad generada por
una vaguada en nivel superior de la tropósfera,
entrada de humedades de los océanos, lo cual
va a estar generando algunas lluvias fuertes
en los estados de Chiapas, Campeche y Quintana
Roo. De igual manera podrían darse algunas lluvias
moderadas en los estados de Puebla, también podría
llover en Tabasco, Yucatán, Veracruz, Oaxaca
y también en el estado de México. No se descarta
que en la ciudad de México igual se presenten
algunas precipitaciones de forma dispersa. De
igual manera, el frío, las temperaturas de hasta
10 grados bajo cero van a continuar esta noche.
mañana al amanecer en zonas altas de Chihuahua
y Durango donde se podrían presentar algunas
heladas. Este es mi reporte, te deseo un excelente
día. Igualmente para ti Juan Antonio Palma, de
esto y más le estaremos informando si nos acompaña
después del corte agradeciendo como siempre la
amabilidad de su compañía. Gracias, bienvenidos
y muy buenos días. Este año calcetines para tu
familia. Y la pantalla para ti, porque este año
toca consentirte. Compra con tus tarjetas de
crédito Banorte y elige tus regalos de la promoción
de mí para mí. Activa la promoción en Banorte
.com, diagonal tu tarjeta favorita. Banorte,
el banco fuerte de México. Vigencia del primero
de diciembre de dos mil veinticinco al treinta
y uno de enero de dos mil veintiséis. Aplican
restricciones, términos, condiciones, comisiones,
requisitos de contratación y detalles de la promoción
en Banorte .com. Banorte está donde tú lo necesitas.
Presentó. Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Las siete con dieciséis minutos y bueno, pues
una larga reunión la que tuvieron ayer transportistas,
productores del campo con autoridades federales.
No sé, terminaron eso de las dos de la mañana.
Heraclio Rodríguez, dirigente del Frente Nacional
para el Rescate del Campo. ¿Cómo está, Heraclio?
Buenos días. Sí, buenos días a ustedes, buenos
días a todo su auditorio. Muchas horas, terminaron
tarde, pero valió la pena, Heraclio. ¿Llegaron
a algún acuerdo? Sí, yo creo que sí vale la pena,
Azucena, mira, llegamos al acuerdo de construir
lo que nosotros llamaríamos la Reserva Estratégica
de Alimentos, solamente que ellos le van a poner
otro nombre, pero al final de cuentas es lo mismo,
donde se va a adquirir una cantidad de de maíz,
frijol, trigo, sorgo, algunos otros productos.
Y que el día de hoy, ahorita en un ratito, nos
juntaremos nuevamente para ver cuánto se acopia,
dónde se acopia y a cómo se tendría que pagar.
¿Cómo le van a poner a esta reserva estratégica
de alimentos para referirnos a ella ya de la
manera correcta y no confundir Heraclio? ¿Cómo
le van a poner? Yo creo que le van a poner algo
de control de mercado. Ah, bueno. Pero van a
ser granos que tienen ustedes del campo mexicano,
los van a copiar en algún lugar en donde se va
a definir en las próximas horas o en los próximos
días, pero este acuerdo ya está cerrado. Sí,
es en todos los estados, es en todos los estados,
es para todos los productores y se va a ver ahorita
con qué empresa se puede trabajar, con qué almacenadora
se puede trabajar para ir creando este. esta
reserva. Oiga, era lo más importante, me decía,
o lo más urgente, pero no lo único. ¿Hay algún
otro acuerdo al que hayan llegado o lo pospusieron
para una próxima conversación? Bueno, sí se pasa
para entrando el año, la segunda o la tercera
semana, creo que es la semana del 14. ¿Se van
a reunir otra vez? Nos vamos a volver a reunir
para empezar a discutir el nuevo modelo de agricultura.
En México. Entonces, creo que para nosotros a
largo plazo es muy importante este trabajo. Sin
quitarle importancia a lo de hoy. Claro, que
se cumpla esto de sin maíz no hay país y México
con el campo, etc. Bueno, pues que se ponga con
compromisos concretos que se cumplan. Por lo
pronto, Heraclio, con este acuerdo nos despedimos
del 2025 sin bloqueos, sin manifestaciones y
con la intención de que en el 2026 empiecen a
resolverse otros asuntos del campo. Así es, Azucena,
así es. Celebramos nosotros que vamos a alcanzar
este acuerdo. con el gobierno federal y bueno,
por reiterarles a ustedes los medios de comunicación
nuestro agradecimiento por la atención que nos
han prestado y la vinculación que ha existido
entre... el movimiento y la sociedad civil. Y
los transportistas, creo que hicieron un gran
equipo, ¿no? Claro, hablaría también en nombre
de ellos para darle las gracias, porque creo
que sin este equipo, sin esta alianza entre transportistas
y productores, no se hubieran alcanzado los acuerdos
que se alcanzaron. Ayer hubo una reunión de seguridad.
con los compañeros transportistas, yo estuve
un ratito nada más, pero creo que también alcanzaron
acuerdos importantes y bueno, esperamos más tarde
podernos juntar con el compañero Esteven para
intercambiar impresiones y ver. Hacer el último
recuento del día. Bueno, pues acá lo tengo a
David. Voy a platicar con él. Heraclio, mientras
le dejo dormir un ratito porque prácticamente
se acaban de ir a la cama. Y bueno, es que bueno
que las cosas vayan bien y que el 2026 sea un
gran año para los agricultores, los campesinos
y en general para el campo mexicano. Gracias,
Heraclio, y un abrazo para ustedes. Gracias,
Susana, un abrazo y que toda la gente pase feliz
Navidad y próspero año nuevo. Gracias, Heraclio,
un abrazo. David Esteves, presidente de la Asociación
Nacional de Transportistas. ¿Cómo les fue a ustedes,
David? Buenos días. Muy buenos días, Susana.
Pues agradeciéndote mucho el espacio que nos
otorga para podernos expresar. Al contrario,
gracias. Sé que se durmieron tardísimo, pero
bueno, es importante darle un cierre a esto de
lo que hemos venido hablando durante muchos meses,
David. Sí, yo tuve que viajar a mi origen por
un deceso de un familiar. Pero bueno, la reunión
que tuvimos nosotros, un avance importante, considerable
en la cuestión de la seguridad y sobre todo la
extorsión que existe, aunque se diga otra cosa
distinta, en México. Estuvimos con el coronel.
el coronel Rodolfo Blancas, un hombre que ya
conocíamos, y con gente de seguridad pública,
de seguridad pública y protección ciudadana,
y obviamente gobernación, donde llegamos a algunos
acuerdos en cuanto al tema de seguridad, algunas
plataformas de tecnología. En cuanto a la seguridad,
bueno, se nos otorgó. ¿Me pueden ayudar? Perdóneme,
David, yo no quiero interrumpirlo, pero lo escucho
un poquito mal. Si me ayudan, por favor, Daniel,
Raúl, Jail. Nada más escucharlo un poquito mejor,
porque, bueno, a ver, ¿cuál era la principal
petición? No la única, la principal petición
de los transportistas fue seguridad, ¿no? Extorsiones,
asaltos, transportistas asesinados. incluso secuestrados,
carga robada. Y bueno, pues el domingo se dio
a conocer una numeralia por parte del gobierno
federal que ya estaban avanzando en la seguridad
de las carreteras, que pedían en la Asociación
Nacional de Transportistas que no permitieran
que tomaran el control de la seguridad, entre
comillas, policías estatales y municipales, sino
que lo hicieran al menos bajo la custodia de
la Guardia Nacional. David, ya lo recuperé. Me
decía entonces que llegaron a acuerdos específicos
como... Sí. Algunas plataformas que nos otorga
la Guardia Nacional. Tecnología. Sí, tecnología
para pronto acción de cualquier evento que se
tenga en carretera. ¿Les dieron botones de pánico
o algo así? Sí, sí, sí. Se va a utilizar algo
así como el mismo celular. Se va a hacer algo
así como una prueba piloto. Primero empezaríamos
con unos 10, 20 tractocamiones para ver cómo
funciona. Pero bueno, lo importante de esto es
que nos ponen a disposición los números de todos
los generales. de las 32 entidades federativas
de Guardia Nacional. Y el contacto directo con
seguridad pública, gente de seguridad pública
y por ser ciudadana de todo el país. Y se abren
los espacios con las fiscalías para los denuncias.
Pero también nos retiran como actos de buena
fe. pasando esto de Guadalupe Reyes, algunos
puntos de revisión que nosotros hemos señalado
como punto muy rojo, muy peligroso de la extorsión,
que sería San Blas, por lo mientras y San Roberto,
y en total va a ser en todo el país revisar todos
esos retentes que la policía ministerial estatal
y la policía federal, inclusive la FGR, hacen
a lo largo y ancho de todo el país. Entonces,
este, hubo un avance considerable, yo quiero
decir que estamos igual también, este, en la
misma sintonía con los compañeros hermanos campesinos,
que va a haber mesas de trabajo, va a seguir
mesas de trabajo para ir amarrando más bien,
este, pues este esfuerzo que hicimos conjuntamente
de la movilización. Correcto. Bueno, pues viene,
hay acuerdos, entonces hay una tregua navideña,
digamos, y en enero los pendientes que siguen
hay que darle seguimiento. Pues muchas gracias,
David. Le mando un abrazo, pues nuestras condolencias
por esta pérdida y pues nos escuchamos en enero.
Es usted muy amable, David. Muchísimas gracias
a ustedes y reitero lo que decía el compañero
Iaco. Yo digo que ustedes son el 99 % parte medular
de esta movilización social. Muy agradecido.
Son ustedes su valentía, su esfuerzo, su alianza.
Y bueno, pues si no son las causas justas, pues
desde luego hay que darles visibilidad. Así que
muchas gracias por confiar también en nosotros,
David, y que la pasen. Muchísimas gracias. Gracias.
Feliz Navidad y próspero año nuevo. Que así sea.
Gracias. Buen día. Regresamos. Hasta luego. Tenemos
tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto
para que tu producto o servicio sea conocido
por millones de personas que se encuentran en
este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúncete con nosotros. Somos RSS
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba RSS .com ventas arroba
RSS .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las 7 con 30 minutos y bueno, pues se termina
este 2025 en medio de la incertidumbre en la
alianza de Morena, PT, Partido Verde en los estados.
¿Qué es lo que sucede? Que en estados como Zacatecas
y San Luis Potosí, algunos están empeñados en
heredar el cargo. Se habla de la ley esposas
que incluye a Movimiento Ciudadano Nuevo León
con Samuel García y su esposa Mariana Rodríguez,
pero eso lo voy a dejar aparte. Vamos a hablar
del nepotismo, de la herencia, de cargos en Morena,
algo expresamente prohibido por la presidenta
Claudia Sheinbaum, quien hace algunos días dijo
esto. Hay que ver si eso está dentro de la Constitución,
eso en primer lugar. Ahora, sobre el tema de...
familiares que consecutivamente tengan la elección,
ustedes saben mi opinión. De hecho, ya se aprobó
en el Congreso que para el 2030 no puede haber
familiares directos hasta el cuarto nivel que
puedan ocupar el mismo puesto de elección popular.
Tendrían que esperarse un tiempo para volver
a ocuparlo. Y en el caso de Morena, dijeron que
lo harían así desde el 27. Bueno, no lo quieren
acatar los Monreal, Saúl, particularmente en
Zacatecas. No lo quieren acatar en San Luis Potosí,
el partido verde que es aliado de Morena. Y este
mensaje lo envió ayer la presidenta del partido,
Luisa María Alcalde. Nosotros hemos tomado una
determinación en Morena, aunque la reforma constitucional
va a aplicar hasta 2030 para que no haya ninguna
asociación de cargos públicos de familiares,
aunque eso va a aplicar en 2030, nosotros en
Morena hemos determinado que lo vamos a aplicar
ya para la siguiente elección. En el 27 no vamos
a llevar familiares en la boleta y no estamos
de acuerdo en que eso se legisle de esa manera.
Incluso nosotros Estamos preparando ya una acción
de inconstitucionalidad que habremos de presentar
porque consideramos que es inconstitucional,
que no se le permita a la gente decidir con libertad.
Bueno, porque ahí en San Luis Potosí, pues, ¿quién
va a la cabeza por Morena? Rosa Isela Rodríguez.
O al menos eso es lo que la ponen en las encuestas.
Rosa Isela Rodríguez, la actual secretaria de
Gobernación del gobierno de Claudia Sheinbaum.
Luego aparece Rita. Osalia Rodríguez, Carlos
Arreola, Cuautli, Fernando Vadillo. Y hay otros
candidatos de otros partidos políticos que también
han denunciado que esta ley esposas pues lleva
evidentemente una destinataria que es la esposa
del gobernador, Ruth González. En la línea está
la senadora del PAN, Verónica Rodríguez, quien
posiblemente pueda tener la candidatura al gobierno
de San Luis Potosí. Se lo agradezco mucho, senadora.
Buenos días. Azucena, buenos días. Un placer
platicar contigo y con tu auditorio. Gracias.
Hemos peleado mucho por la equidad de género,
senadora, que haya mujeres en los puestos de
elección popular en lugares donde realmente se
pueda ganar un puesto de gubernatura, de senado,
de alcaldías, etcétera. Pero en este caso en
particular se está confundiendo la equidad de
género con el nepotismo. Pues mira, tienes toda
la razón, hemos peleado las mujeres porque podamos
ocupar estos cargos de decisión. Sin embargo,
me parece que en este caso se está tratando de
instrumentalizar esta figura de la igualdad sustantiva
con fines políticos muy evidentes. Y mira, yo
lo hago extensivo porque justo tu servidora,
soy presidenta también del partido en San Luis
Potosí, y nosotros en San Luis Potosí hemos manifestado
que queremos no solo competir en el 27, sino
queremos gobernar San Luis Potosí y sabemos que
tenemos cartas competitivas. Recientemente nuestro
partido hizo un relanzamiento donde nos piden
que abramos las puertas, que busquemos candidaturas
ciudadanas, pero sobre todo que vayamos con los
más competitivos. Lo más competitivo para el
PAN era ir con Enrique Galindo. Es correcto.
Nosotros hemos hecho un trabajo previo, que no
es de ayer o de este domingo, cuando sacaron
esta ley gobernadora, como así le pusimos en
San Luis Potosí. Nosotros desde antes empezamos
ya a platicar con la ciudadanía de San Luis Potosí
respecto a que el alcalde reelecto, Enrique Galindo,
pues es un muy buen elemento que nosotros bien
podríamos siglar. Hay que esperar los tiempos.
¿Él es del PRI? Él es militante del PRI, pero
llegó a la alcaldía por una coalición PAN -PRI
-PRD. Y ha tenido un gobierno de coalición en
el que Acción Nacional se ha sentido no solo
parte de, sino tomado en cuenta para muchas decisiones.
Hemos trabajado muy de la mano de Enrique Galindo
y sabemos que podemos seguir haciendo equipo
con él rumbo al 2027. Lo hemos manifestado. Ya
desde hace más de un año. ¿Ustedes quieren llevar
a Enrique Galindo como candidato en el 2027,
supongo sin el PRI? Porque la orden de su dirigente,
de Jorge Romero, es no a las alianzas. Mira,
yo conozco muy bien a Enrique Galindo. Enrique
es un hombre muy inteligente y él sabe que llegado
el momento para tomar decisiones, él tiene las
puertas abiertas en Acción Nacional en San Luis
Potosí y sabe que Enrique Galindo con el PAN
en el 2027 para San Luis Potosí resulta no solo
productivo, sino que la mejor opción para las
y los ciudadanos, que es al final de cuentas
lo que uno tiene que buscar. Ahora, gobiernos
que le vengan bien a la ciudadanía. Me voy a
detener ahí en el tema de las alianzas. Ustedes
van con Enrique Galindo. siempre y cuando se
separe del PRI. Enrique Galindo milita hoy en
el PRI, pero en San Luis Potosí no tiene el respaldo
100 % de ese partido. Lo vimos ahora en las votaciones
en el Congreso local. Lo hemos visto en otras
actitudes. Nosotros, el PAN de San Luis Potosí
ha tenido un muy buen diálogo y un muy buen trabajo
en equipo con él. Y por eso es que confiamos
que ese diálogo nos puede permitir llegar en
el 2027 fortalecidos. Bueno, entonces, suponiendo
que ese es el escenario, Enrique Galindo sin
el PRI con el PAN, ¿correcto? Así lo vemos nosotros.
Bien, entonces sería Enrique Galindo. frente
al Partido Verde, frente a Morena, y el PRI no
sé a quién tenga como candidato competitivo.
Enrique Galindo tendría que enfrentarse, en todo
caso, a Ruth González del Partido Verde, y de
Morena, ¿a quién están barajando a Rosa Isela
Rodríguez, senadora? Sí, bueno, es a quien hemos
escuchado nosotros acá en San Luis Potosí, que
pudiera ser la banderada. Sin embargo, pues es
un tema de ellos que tendrán que definir. Y justo
eso es lo que estamos peleando, la autodeterminación
de los partidos políticos, la libertad de nosotros
de decidir quiénes son los más competitivos para
banderar nuestras siglas. Y en Acción Nacional
queremos, insisto, no solo competir, queremos
ganar. Sin embargo, me parece que, insisto, esta
forma de utilizar la lucha de las mujeres, esta
igualdad sustantiva, pues solo para acomodar
el terreno y el camino. pero sobre todo para
impedir que participen los más competitivos,
porque yo lo dije abiertamente ayer, me parece
que esta dedicatoria a Acción Nacional tiene
que ver con estas declaraciones que yo he hecho
abiertamente donde queremos competir con el alcalde
de la capital. Para descarrilar a Galindo. En
ese sentido me parece que lo que están buscando
es que Acción Nacional no tenga un candidato
competitivo, que Acción Nacional no vaya con
Enrique Galindo, porque el transitorio de esta
ley lo que obliga es que en el 2027 todos los
partidos políticos tengamos que presentar una
candidatura femenina. No estoy en contra de ello,
al contrario, me parece que las mujeres debemos
seguir en esta lucha de la igualdad sustantiva,
pero nosotras, sin que nos utilicen. para los
fines políticos de otros. Una posibilidad si
Morena ya ha dicho que va a impugnar esto que
se aprobó en San Luis Potosí el fin de semana.
Y nosotros también lo vamos a hacer. Nosotros
también, Acción Nacional, creemos firmemente
en la justicia, creemos en la ley todavía, aunque
entendemos la situación actual que vivimos después
de la reforma al Poder Judicial. Sin embargo,
habremos de presentar una acción de inconstitucionalidad
ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
donde por supuesto lo que buscamos es que nos
permitan a los partidos políticos esta autodeterminación
y esta libertad de escoger a los más competitivos.
Creemos en la paridad constitucional, más no
en la exclusión, y sobre todo en esta autoorganización
de los partidos políticos. Senadora, la senadora
del PAN, Verónica Rodríguez. En este punto coincide
Morena y coincide el PAN. Morena no quiere esta
ley esposa porque no quiere que Ricardo Gallardo
deje el puesto. a su esposa, a Ruth, la legisladora,
y coinciden. ¿Cuál es la motivación de Morena?
Impulsar a quién, taparle el paso a quién, Verónica.
Porque son diferentes motivaciones, ¿no? Sí,
por supuesto, por supuesto, porque no somos iguales.
A ver, Morena me parece que está tratando de
tapar el camino entre ellos mismos a otros perfiles
que en San Luis Potosí quieren también competir
y levantar la mano. Pero ese es un tema en el
que yo honestamente no me preocupa, porque aunque
ellos digan que las encuestas van arriba, lo
cierto es que, insisto, la dedicatoria es hacia
Acción Nacional. Ven al Partido Acción Nacional
competitivo para el 27 en San Luis Potosí. Nosotros
hemos estado haciendo el trabajo de calle con
la gente, platicando y dialogando, y en San Luis
Potosí quieren un gobierno humanista, pero un
gobierno humanista en el que la gente se pueda
sentir cercano a su gobernante. Y eso es lo que
estamos viendo dentro de las características
de nuestro alcalde, pero también de ahora con
este relanzamiento que tuvimos y esta apertura
de puertas para la ciudadanía, las y los potosinos
están muy contentos porque Acción Nacional puede
regresar a gobernar San Luis Potosí. A mí me
parece que hoy los partidos oficialistas están
tratando de que Acción Nacional no recupere terreno.
Saben que en el veintisiete tenemos posibilidades
en distintas gubernaturas, saben que para nosotros
esto de la paridad no es nuevo, nosotros tenemos
gobernadoras sin que nos hayan obligado, nosotros
hemos postulado mujeres a la gubernatura sin
que nos haya obligados. ¿En cuál otra tienen
posibilidades, Verónica, senadora? ¿San Luis
sí? Bueno, por supuesto, nosotros vamos a refrendar
Querétaro, Chihuahua, Aguascalientes, por supuesto
estamos peleando el mismo Nuevo León, donde tenemos
ahí opciones pláticas que sé que tiene el jefe
nacional Jorge Romero. ¿Con Adrián de la Garza?
San Luis Potosí se convierte en un escenario
perfecto para ganar. la gubernatura, incluso
Zacatecas, Michoacán. Tenemos varios estados
donde se puede ganar, pero insisto, el oficialismo
está tratando de cerrarle el paso a Acción Nacional
porque saben que podemos crecer y, por supuesto,
nos estamos preparando para el 2030. Bueno, pues
listo, senadora. Vamos a ver en qué terminan
las impugnaciones. La que va a poner Morena.
Morena, el partido a nivel federal y la que va
a imponer también, por lo que me dice usted,
el Partido Acción Nacional. Gracias, senadora,
y al pendiente de lo que pase ahí en San Luis
Potosí. Gracias a ti, Azucena. Mucho gusto por
saludar. Gracias y felices fiestas. Verónica
Rodríguez, senadora del PAN y posible candidata
a la gubernatura del partido si persiste esta
ley que solamente candidate a mujeres. Regresamos.
No tardamos. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las 7 con 46 minutos. A ver, pudimos localizar,
pudimos encontrar y se lo agradezco mucho a Saúl
Monreal. Saúl Monreal quiere ser gobernador de
Zacatecas. ¿Qué dice la presidenta Claudia Sheinbaum?
No, no lo vamos a permitir, no va a suceder porque
el nepotismo no cabe en el movimiento. Saúl Monreal
es hermano del gobernador de Zacatecas, del diputado.
este Ricardo Monreal y entonces pues evidentemente
la presidenta se ha mostrado en contra. Saúl,
¿cómo estás? Gracias y buenos días. ¿Cómo le
va, Azucena? Buenos días, gusto en saludarle
y saludar a todo su auditorio. A ver, sigue en
la misma, senador, ¿va por la gubernatura de
Zacatecas con o sin Morena? No, mire, yo le dije
en la última entrevista con usted, vamos a esperar,
no son los tiempos políticos, todavía faltan.
Más de un año. Entonces vamos a esperar. Ahorita
lo que quiero es dedicarme al trabajo parlamentario
y ya después vamos a tomar las decisiones. Pero
no. O sea, lo que voy a saber. La presidenta
dice no. La presidenta del partido de Morena
dice no. Su hermano Ricardo le dice no, pues
es que está chao y se le hace fácil, pero seguramente
va a reflexionar. Todavía Saúl Monreal no dice.
Acato las disposiciones de Morena y me repliego
hasta el 2030, no sé, hasta la siguiente elección
en Zacatecas. Todavía no lo puede decir hoy.
No, es que estoy en esa etapa de reflexión. Van
a pasar muchas cosas, Azucena, y yo por eso no
quiero adelantarme. Yo respeto mucho a mi presidenta,
tanto presidenta de México como como presidenta
nacional y también, por supuesto, a Ricardo.
Y ahorita he estado en esa etapa de reflexión
de qué voy a hacer. Todavía falta tiempo para
tomar una decisión de esa envergadura. Si no
fuera Morena, ¿a quién le gustaría banderar,
Saúl? Mire, la verdad no he querido ni le voy
a decir con sinceridad. Tengo amigos en todos
los partidos, pero no ha habido un ofrecimiento
formal. Y le digo que no quiero aventurar porque
después hasta andan hablando de que no, que no
es recibido y eso. Por eso no quiero. Digo, si
no soy útil, pues también lo entenderé. Pues,
pero ahorita en su momento. ¿Sabe qué pasa, Seúl?
Así como va, es que la presidenta ya dijo que
no. A lo mejor usted está muy popular arriba
en las encuestas, tal, pero la presidenta dice
no, eso no va a pasar en Zacatecas. Entonces
ya es un descarte absoluto, por lo menos de parte
de Morena. Pues sí, por eso le digo, porque va
a suceder muchas cosas, al menos en Morena. Todavía
falta un proceso interno, todavía faltan muchas
cosas. Usted póngale que gane, no lo van a dejar.
Pues vamos a esperar, vamos a esperar, no adelantemos
vísperas y sobre todo, mire, yo estoy muy tranquilo
también. Si no se me da, no se me va la vida,
pues. O sea, yo estoy tranquilo, afortunadamente.
Tengo mi trabajo como senador y voy a continuar.
Entonces, si se da el caso, ahí estaré. Y si
no, como dice usted, si me descartan, pues también
estaré, hombre. O sea, de Morena no se va. Ahorita
no vamos a esperar a dar la lucha y también si
no se puede, pues no tengo inconveniente. Correcto,
pero no se va a ir de morena. No. Pase lo que
pase. Sí, no, no. Bueno, listo, pues vamos a
ver qué va pasando. Lo que pasa es que hay toda
esta controversia, toda esta polémica con la
ley esposas o la ley gobernadora, en donde se
dice que se quiere beneficiar en Nuevo León a
Mariana Rodríguez, la esposa de Samuel García,
y en San Luis Potosí a la esposa del gobernador
de Ricardo Gallardo. Y la presidenta lo extiende
más allá de eso, pues al tema más general que
es nepotismo. Y ahí es donde pues cae usted,
Saúl. Mire, a mí yo siempre he sido cuidadoso.
Mi aspiración está intacta. Cualquier personaje
político que desea o que está en la política,
todos desean ser gobernador de su estado, presidente
municipal de su municipio. Yo digo, mi aspiración
ahí está. O sea, yo no quiero engañar, decir
que no aspiro. De acuerdo, y lo sabemos. Como
dicen a mí, denme por muerto. No, verdad, porque
ese es un engaño. Usted quiere, pero no puede.
Esa es otra cosa. Si usted me dice si aspira,
sí aspiro. Pero ¿cuándo? Pues a lo mejor en la
otra, honesta, no sé. Pero de que tengo mi aspiración
y mi aspiración está intacta, por supuesto que
la tengo. Pero antes, su fidelidad a Morena,
que su aspiración personal. Sí, nos vamos a poner
de acuerdo. Yo incluso se lo digo a usted. Desafortunadamente,
Morena Estatal es un grupo sectario, pero yo
confío en Morena Nacional, donde nos va a dar
participación. Va a ser clave que Morena Nacional
tome en cuenta a todos los aspirantes y también
que incluya que haya unidad. Yo le digo, si no
hay unidad, si no hay esa inclusión, pues está
en riesgo. No conmigo, con muchos aspirantes.
Imagínese si es un albaso, si es una decisión
cupular, pues eso va a fracturar. Yo deseo que
no. Por ejemplo, acá en la Ciudad de México,
Saúl, usted se acordará que ganó Omar García
Harfuch. Pero con este tema de la paridad y tal,
pues la candidata de Morena fue Clara Brugar.
Pues mire, al menos aquí en Zacatecas. Sí. Bueno,
ahí se nos volvió a ir. Qué pena. A ver, Saúl
Monreal, Senado. La paridad. A ver, dígame, dígame.
Al menos ahí en Zacatecas. La paridad. Todos
los que encabezamos las encuestas somos hombres.
Entonces eso también va a considerarse hombre.
En otras entidades, quien encabeza es la mujer.
Aquí en Zacatecas no. Así debería ser, ¿no? Porque
bueno, todo lo demás parece que tiene destinatario.
Ahí en Zacatecas está Ulises Mejía, José Narro
y Rodrigo Reyes, ¿no? Sí, así es. ¿Y usted a
la cabeza? En algunas y en otras Ulises, en otras
otros, pero ahí estamos. Bueno. A pesar de...
¿Sí? ¿A pesar de? A pesar de todo. ¿De su hermano?
De en contra. Pues sí, el gobernador no soy su
contentillo. ¿Qué le dice su hermano gobernador?
No, no lo he visto y no hemos hablado de eso.
Pero peleados no están. No, no. Distanciado nada
más. Simplemente él tiene un estilo de gobernar.
Yo lo respeto. En algunos he cuestionado. Que
no le gusta este gobierno de su hermano. No,
es que mire, ha habido sectores que debe de escuchar.
Y entonces yo lo que trato es de decirle, pues
escucha a la gente. Mi señor padre, don Felipe
Monreal, siempre nos sugería. Cuando está uno
en la política, es decir, escucha a la gente,
escucha a la ciudadanía. Es eso. ¿Y qué le dice
a su hermano? ¿Qué le dicen? Ni te veo ni te
oigo tampoco. En algunas ocasiones sí, pero también
he sido respetuoso. Voy a ser respetuoso de su
gobierno. Mejor relación con Ricardo, ¿no? O
sea, habla más con Ricardo Monreal. Sí, porque
ahorita hemos coincidido él desde la Cámara de
Diputados, yo desde la Cámara de Senadores. Y
las leyes, tanto las que se inician en la Cama
de Senadores y las de diputados, las de origen.
Pero sí, tengo más relación con él. Oiga, y además
este Monreal diputado, pues es más político,
¿no? O sea, es como más fino en el juego. Pues
tiene más experiencia. Tiene, imagínese, ya más
de 45 años en la política. Pues tengo mucho que
aprender de él. Y tengo mucho que conocerle y
reconocerle su capacidad de gestión. Y él dice,
pues todavía está joven. Este Saúl que se espere.
Esa es la recomendación que le hace Ricardo Monreal,
pues que está cerca de la presidenta y ha estado
cerca, pues también de López Obrador y de los
gobiernos morenistas. Por eso se lo digo con
honestidad. Estoy valorando, reflexionando mi
posición. Bueno, pues no, tampoco no se trata
a ver. Yo le puedo decir me voy a tal partido.
Y si no me quieren en el partido, mejor no me
voy. ¿Sí me explico? O sea, van a pasar muchas
cosas. Bueno, pero se queda porque se quiere
quedar. Si hay esa atención, si hay esa inclusión,
por supuesto. Que haya política, que haya buen
trato. Exactamente. Bueno, pues muy bien. Bueno,
cerramos como empezamos. Pero bueno, Saúl, ya
vendrán tiempos. Me queda clara que su posición
es que quiere ser gobernador de Morena. Morena
no quiere, pero en caso de que se pueda hacer
política, buen trato, usted va a permanecer en
el partido. Desde luego. Pase lo que pase. Gracias,
senador. Saludos. Gracias. Buen día. El senador
de Morena, Saúl Monreal. Regresamos. Son las
8 de la mañana en punto, es jueves 18 de diciembre.
Platicé con Heraclio Rodríguez, líder del Frente
Nacional para el Rescate del Campo, sobre los
acuerdos alcanzados ayer con autoridades federales,
entre ellos construir la Reserva Estratégica
de Alimentos, además de mantener las mesas de
trabajo para el próximo año, por lo que este
año ya no hay manifestaciones ni más bloqueos.
¿Valió la pena, Heraclio? ¿Llegaron a algún acuerdo?
Sí, yo creo que sí vale la pena. Llegamos al
acuerdo de construir lo que nosotros llamaríamos
la Reserva Estratégica de Alimentos. Solamente
que ellos le van a poner otro nombre. ¿Cómo le
van a poner? Algo de control de mercado. Es en
todos los estados, es para todos los productores.
¿Se van a reunir otra vez? Nos vamos a volver
a reunir para empezar a discutir el nuevo modelo
de agricultura. Celebramos nosotros que hayamos
alcanzado este acuerdo con el gobierno federal.
Creo que sin este equipo, sin esta alianza entre
transportistas y productores, no se hubieran
alcanzado los acuerdos que se alcanzaron. También
platiqué con David Esteves, presidente de la
Asociación Nacional de Transportistas, que dijo
también llegaron acuerdos, por ejemplo, implementar
botones de pánico. Además, les proporcionaron
números de generales a cargo de la seguridad
en carreteras, así como espacios con fiscalías
estatales para presentar denuncias. Se va a hacer
algo así como una prueba piloto. Primero empezaríamos
como unos 10, 20. el tracto camiones para ver
cómo funciona. Lo importante de esto es que nos
ponen a disposición los números de todos los
generales de las 32 entidades federativas de
Guardia Nacional y el contacto directo con seguridad
pública, gente de seguridad pública y por ser
ciudadana de todo el país y se abren los espacios
con las fiscalías para los denuncias, seguimientos,
denuncias, pero también nos retiran como actos
de buena fe pasando esto de Guadalupe Reyes,
algunos puntos de revisión que nosotros hemos
señalado como punto muy rojo, muy peligroso.
Ayer se reportaron en México 48 asesinatos, los
estados con más ejecuciones, Chihuahua con seis,
Guerrero, Guanajuato, Michoacán y Morelos con
cuatro homicidios cada uno. El presidente de
Estados Unidos, Donald Trump, reiteró que su
gobierno impedirá el paso de cualquier buque
petrolero venezolano que forme parte de las compañías
navieras sancionadas previamente por el Departamento
del Tesoro, insistiendo en que el régimen de
Nicolás Maduro se ha llevado su petróleo ilegalmente.
Es un buen bloqueo. No vamos a dejar pasar a
nadie que no deba pasar. Se llevaron todo nuestro
petróleo, se lo llevaron ilegalmente y lo queremos
de vuelta. El presidente de Venezuela, Nicolás
Maduro, respondió a estas declaraciones afirmando
que las pretensiones guerreristas de Estados
Unidos buscan imponer un gobierno que convierta
a Venezuela en una colonia. Y lo que nunca habíamos
escuchado. Que las tierras de Venezuela le pertenecen
a ellos y se lo tenemos que devolver de manera
inmediata. Sencillamente es una pretensión guerrerista
y colonialista. Y lo hemos dicho bastante y ya
todo el mundo ve la verdad. La verdad ha sido
develada. Se pretende en Venezuela un cambio
de régimen para imponer un gobierno títere que
no duraría ni 47 horas. Que llegue a entregarle
la constitución. la soberanía y toda la riqueza
y convierta a Venezuela en una colonia. Sencillamente
eso no va a pasar nunca, jamás. Never, never
in the life. Venezuela será colonia de nada,
de nadie, jamás. Además, Maduro llamó a que el
ejército de Colombia se una al ejército bolivariano
para defenderse de Estados Unidos. Y la mayor
garantía que tenemos de paz, estabilidad, respeto
en el mundo es la unión. Le hago mi llamado ratificado,
con amor. profundo de gran colombiano que me
siento, al pueblo de a pie de Colombia, a sus
movimientos sociales, a sus fuerzas políticas,
a los militares de Colombia que conozco muy bien,
los llamo a la unión perfecta con Venezuela para
que nadie ose tocar la soberanía de nuestros
países y para ejercer el dictamen de Bolívar
de unión permanente. Y de felicidad compartida.
Bueno, Maduro dice que ya ordenó a sus fuerzas
armadas escoltar las embarcaciones petroleras
no sancionadas que zarparon con destino a los
mercados asiáticos, según dice el New York Times.
Además, la oficina del secretario general de
la ONU, Antonio Gutiérrez. confirmó que este
sostuvo una conversación con Maduro, a quien
le reafirmó la posición de Naciones Unidas sobre
la necesidad de que los Estados miembros respeten
el derecho internacional, actúen con moderación
y reduzcan las tensiones para preservar la estabilidad
regional. Ayer en su conferencia, la presidenta
Claudia Sheinbaum reiteró que la postura del
gobierno mexicano sobre el caso de Venezuela
es pedir la no injerencia extranjera en referencia
a Estados Unidos. Por la tarde, la congresista
estadounidense María Elvira Salazar criticó la
postura del gobierno de México. Cuando se trata
de luchar por la libertad, México está ausente.
Cuando se trata de combatir la guerra contra
las drogas, pueden hacer mucho más, aunque reconocemos
que están cooperando ampliamente con Estados
Unidos. El frente político de la línea oficial
mexicana siempre ha sido de no intervención en
los asuntos de otros países del hemisferio occidental.
Pero eso es realmente solo en el no impacto y
el ejemplo perfecto es Cuba en los últimos cuatro
meses. También se refirió al silencio de la presidenta
Claudia Sheinbaum sobre el premio Nobel de la
Paz que ganó la líder de la oposición de Venezuela,
María Corina Machado. Otro ejemplo lamentable
es Venezuela. Contra todo pronóstico, una dama
llamada María Corina Machado ganó este premio
llamado el Nobel de la Paz. Cuando se le preguntó
al gobierno mexicano sobre este distinguido reconocimiento,
su respuesta fue, sin comentarios, entonces,
¿México está con las fuerzas de la libertad o
México está con las fuerzas de Nicolás Maduro?
El anuncio, el mensaje a la nación del presidente
Donald Trump, bueno, pues lo dio, no habló para
nada de Venezuela. El tema fue los logros, dice,
de su administración, atacar al gobierno de Joe
Biden por haber inundado a ciudades y pueblos
con inmigrantes. Donald Trump aseguró que en
los últimos siete meses no se han liberado inmigrantes
ilegales en el país. Desde el primer día tomé
medidas inmediatas para frenar la invasión por
nuestra frontera sur. En los últimos siete meses,
cero inmigrantes ilegales han sido liberados
en el país, algo que todos decían que era imposible.
Recordarán cuando Joe Biden dijo que necesitaba
que el Congreso aprobara legislación para cerrar
la frontera. Siempre estaba culpando al Congreso
y a todos los demás. Y resulta que no hacía falta
legislación. Solamente necesitábamos un nuevo
presidente. heredamos la peor situación fronteriza
en el mundo y rápidamente la convertimos en la
frontera más segura en la historia de nuestro
país. Hola, Susana, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Bien,
Pepe, muchas gracias. Oye, a ver, pues esto que
anunciaba ayer la presidenta Claudia Sheinbaum
respecto a las alianzas de electricidad entre
las CFE y algunas empresas privadas, ¿qué beneficios
nos va a traer a los consumidores, Pepe, o qué
es lo que ves? Veo una diferencia ya respecto
del sexenio pasado, es muy clara la diferencia,
aquí sí se está aceptando la inversión privada,
es en generación eléctrica, es además no solo
en generación eléctrica, sino que es para la
transición energética, son proyectos sobre todo
fotovoltaicos, pero algunos son eólicos, ya no
son esa locura que nos habíamos ido de repente
de seguir generando electricidad a través del
combustóleo, te recordarás que el observador
lo hizo así, con combustóleo más contaminante,
aquí sí. si se tiene ya pues una apertura sector
privado y dos, bueno, ir hacia la transición
energética, habrá quien diga que todavía es poco
lo que se está haciendo, pero bueno, son veinte
proyectos, son cuatro mil ochocientos millones
de dólares, es una primera etapa, una primera
convocatoria, vendrán otras dos, en enero vendrá
la segunda, seguramente van a una tercera para
marzo, dijeron, así que esto, bueno, es una apertura,
por lo menos con más reglas, eso sí hay que decirlo,
asociar a más reglas, eso está claro, pero pues
es una apertura del sector privado, y el sector
privado está entrando, así está participando,
y es un reconocimiento de que, pues, el sector
público, el Estado, no lo puede hacer absolutamente
todo. Oye, Pepe, bueno, como primer objetivo,
supongo, el abasto de electricidad, ¿no? Para
todos, que no haya ahí un problema de generación
de energía, y el segundo, para muchos, pues es
también el costo de la electricidad, ¿no? Que
es altísimo. Ese es el problema, el costo de
la electricidad y cómo se genera. Si te vas a
generar más económico con privados, bienvenidos
los privados. Y es que ese es el tema, que no
todo lo puede hacer la Comisión Federal de Electricidad.
Oye, que ha habido apagones. Bueno, es que se
quería regresar a que todo lo hiciera la Comisión
Federal de Electricidad. De por sí, Azucena,
se quedó en una regla muy extraña, que nadie
sabe cómo salió esa regla. Pero bueno, la generación
eléctrica tiene que ser ahora, a fuerza, por
ley y ya por constitución lo metieron, el 54
% de la generación eléctrica tiene que venir
de la Comisión Federal de Electricidad. ¿Cómo
lo va a hacer? Bueno, pues es lo que está viendo
la Comisión Federal de Electricidad, intentarlo
hacer sumando Iberdrola, sumando todos, ¿no?
Y el 46 con privados. ¿Por qué esta regla? Nadie
lo sabe, pero bueno, fue una regla que sacaron
54 -46. Así que bueno, pues en esta situación
esperemos que los privados ayuden realmente a
economizar la electricidad. ¿En cuánto tiempo
se pueden ver resultados de cobertura y precio?
tres años, dijeron tres años, porque apenas van
a construir las plantas, son plantas eólicas,
son fotovoltaicas, sería empezar lo antes, eso
sí, lo van a empezar lo antes posible, ya el
siguiente año, dicen que ya tienen los terrenos,
ya tienen los permisos, sería empezar con inversión,
así que, mira, suena bien, suena bien, además
es una ya alianza con el sector privado de alguna
manera. sí con reglas más claras, hay que decirlo,
más estrictas, ¿no? Le vas a comprar solamente,
te lo va a comprar la Comisión de Electricidad,
pero pues la verdad es que esto sí es apertura
del sector privado y qué bueno que sea así. Pues
sí, el sexenio pasado se estropearon y se pusieron
en pausa muchos proyectos, ¿eh? Yo me acuerdo
de algunos en Querétaro, por ejemplo. todos los
de transición energética, prácticamente, tú te
acuerdas que incluso el expresidente López Obrador
fue y dijo que eso parecían molinos de viento
que contaminaban, ¿no? En esta situación extrañísima,
rara, bueno, con desconocimiento. Bueno, esto
cambió, esto sí hay un cambio, aquí sí es radical,
aquí se acepta, incluso México está tomando los
compromisos de medio ambiente del Acuerdo de
París, los está retomando, eso es lo bueno, son
con transición, y bueno, a poco realmente esto,
aquí hay una apertura en el sector energético.
Bueno, ¿el dólar, Pepe? El dólar, tranquilo,
17 .97, todavía por debajo de los 18 pesos por
dólar. Muy bien, bueno, pues gracias, Pepe Yuste,
buen jueves y nos escuchamos mañana. Muy buen
día, gracias, Azucena. Buen día. Azucena Uresti,
el rigor que las noticias necesitan. Vamos al
corte, en seguida regresamos con más información
y, por supuesto, nuestra mesa de los... de los
jueves, ya está aquí Federico Doring, Arturo
Dávila y Juan Zavala. Vamos a más información
y al ratito empezamos con la mesa. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros. Las ocho con
dieciséis minutos, vamos a otros temas, Juan
Antonio Jiménez, el tema de El Limones, este
señor de doble cachucha en la Catem, liderada
por Pedro Aces, y también pues como líder de
un grupo criminal, Los Cabrera. Juan Antonio,
¿qué pasó con él? Buenos días. Gracias, Azucena.
Muy buenos días. Un juez federal vínculo a Proceso
Edgar Rodríguez Ortiz, mejor conocido como Limones,
por su probable participación en los delitos
de delincuencia organizada, acoplo y portación
de arma de fuego, así como delitos contra la
salud en su modalidad de narcotráfico. El implicado,
quien de acuerdo con las investigaciones de la
Fiscalía General de la República, es identificado
como jefe de plaza y principal operador financiero
del grupo delictivo conocido como los... Cabrera
Sarabia, y que fue detenido en días pasados como
resultado de las acciones que lleva el gobierno
federal. De acuerdo con las indagatorias, en
conjunto con la familia del Os Herrera del municipio
de Gómez Palacio, Durango, pues este sujeto precisamente
en en coordinación con el cártel de Sinaloa,
posiblemente financiaban células delictivas en
Torreón, Coahuila. El grupo delictivo al que
pertenece ha sido identificado como posible responsable
de realizar amenazas y extorsiones en contra
de comerciantes y ganaderos del municipio de
Agua del Río en Chihuahua y tras ejecutar una
orden de cateo en inmediaciones de la colonia
José Guadalupe Rodríguez en la ciudad de Durango,
donde fueron aseguradas armas largas, un vehículo,
cargadores, equipo táctico y objetos con del
delito. Ahora este sujeto se encuentra ya interno
en el penal de Almoloya. Azucena, el reporte.
Oye, déjame preguntarte, Juan Antonio, ¿está,
digamos, vinculado a proceso con prisión preventiva
por delitos contra la salud, acopio y portación
de armas, cartuchos y cargadores y la extorsión?
Sí, falta todavía. Todavía no, pero todavía no
se le ha hecho esa imputación por parte de las
autoridades federales, pero también está dentro
de las indagatorias. O sea, será como en una
próxima audiencia, porque es raro, no? Porque
lo detuvieron con ese estandarte. El súper extorsionador.
O sea, de una vez vamos con todo, ¿no? Y a veces
también le hacían algunas relaciones con algunos
políticos y de las cuales después salieron a
lavar de la cara ellos, ¿no? Bueno, pues vamos
a ver qué pasa porque, bueno, el estandarte,
digamos, con el que se detuvo a este señor alias
Elimones es que era un extorsionador confirmado
por empresarios, transportistas, ganaderos, etcétera,
de La Laguna, incluso de los propios gobernadores
de Coahuila y Durango. Y bueno, pues por ahora
está imputado por acopio y portación de armas
y delitos contra la salud. Y que lo importante
es que ya no va a tener ningún beneficio de ley
porque estos delitos son considerados como graves
y va a estar en prisión. Listo. Gracias, Juan
Antonio. Gracias. Buenos días. Gracias. ¿Cómo
están en Sinaloa? Felicitas, Trujillo. Buenos
días. Un gusto saludarte, Susana. Muy buenos
días. Ayer una serie de bloqueos con fuertes
enfrentamientos fue reportada por parte de vecinos
de Esquinapa, Sinaloa, desde las seis de la mañana
y por espacio de par de horas se empezaron a
escuchar detonaciones de acuerdo con los videos
que compartían los habitantes de Esquinapa, este
municipio del sur de Culiacán, colindante con
Nayarit. Incluso reportaban que habían visto
drones con explosivos con los cuales habrían...
He estado lanzando, se escuchaban estas fuertes
detonaciones, así como el bloqueo de la carretera
de Cuota, la cual fue liberada 12 horas después,
luego de que incendiaran un tráiler para evitar
el paso. Como saldo final se tuvo, al menos no
ha sido oficializado por parte de las autoridades,
a lo que tuvimos acceso fue de tres personas
sin vida. Dos arriba de una camioneta, uno dentro
de un domicilio y también se habla de que hay
por lo menos seis personas detenidas, las cuales
fueron detenidas cuando fueron a recibir atención
médica a un hospital de la localidad. De inmediato
las fuerzas de los tres órdenes de gobierno fueron
para controlar la situación. Se habla que incluso
hoy se podría tener el refuerzo. de más elementos
militares en la zona sur de Sinaloa. Estaremos
al pendiente de lo que ocurra al respecto. Azucena,
esto ayer en Esquinapa. Bueno, pues ya que llevamos,
que llevan en esta ola o que llevamos en esta
ola violenta desde todo este tema del mayo, de
los chapitos y de los mayitos año y medio. Felicitos.
Más o menos. Son meses de acuerdo con el reporte
del 9 de septiembre de 2024 a la fecha. Bueno,
pues vamos a ver. Como avanza, se está poniendo
especial atención en Michoacán, especial atención
en Sinaloa, pero las cosas siguen complicándose,
tal vez bajando el número de homicidios, pero
hay otros delitos que van al alza, como la extorsión
o las desapariciones o la violencia en las calles,
que también cuenta y cuenta mucho. Felicitos.
Unos otros bloqueos de manera momentánea, tenía
días que se habían estado reportando una serie
de enfrentamientos, no había ido la violencia
hasta ese sector, así con esa intensidad como
se vivió ayer, pues no, de hecho se suspendieron
clases, se hizo el llamado a la población a que
no saliera, se suspendieron actividades públicas
y privadas, las cuales hoy ya se están reanudando,
incluso la circulación después de unas horas
de que estaba bloqueado con este tráiler, ya
tenía tiempo que no se miraban este tipo de situaciones.
Sin duda, pues algo que atender y hoy posiblemente,
pues este incluso que habla que altos mandos
de la de la Sedena estén precisamente llegando
acá a Sinaloa. Bueno, listo, pues atentos a lo
que pasa este cierre de año. Felicitos. Gracias.
Excelente día. En Zacatecas, Alonso Chávez. Buenos
días, Alonso. Muy buen día, Susana. Qué gusto
saludarte y qué gusto saludar al auditorio. Agente
de la Fuerza de Reacción Inmediata Zacatecas,
este grupo de élite de la Policía Estatal, realizaban
recorridos de vigilancia en la comunidad Los
Campos, municipio de Villa García, ya en los
límites con Ocuelos, Jalisco. cuando fueron atacados
a balazos por un grupo del crimen organizado.
Al repeler la agresión, los policías estatales
abatieron a siete agresores y un policía resultó
herido. El secretario general del gobierno de
Zacatecas, Rodrigo Reyes Muguerza, confirmó este
enfrentamiento e informó que el policía lesionado
fue trasladado en un helicóptero de la Secretaría
de Seguridad Pública aquí a la capital, donde
está hospitalizado recibiendo atención médica.
Su estado de salud es estable, reportan. las
autoridades. Después de este enfrentamiento,
las corporaciones aseguraron armamento y al menos
dos vehículos. Personal de la Fiscalía de Justicia
de Zacatecas acudió al sitio para levantar indicios
y también para levantar los cuerpos de estas
siete personas que permanecen en calidad de no
identificadas. Azucena, la situación afirman
las autoridades, está bajo control. Las corporaciones
de seguridad mantienen su despliegue en esta
zona sureste. del Estado. Oye, Alonso, siete,
por lo menos siete homicidios ayer. Y acá veo
las cifras del Secretario de Ejecutivo y no aparece
el reporte todavía de Zacatecas. Tenemos Chihuahua,
Guanajuato, Guerrero, Michoacán, Morelos, incluso
estos cuatro estados con cuatro homicidios, menos
que los reportados en Zacatecas. ¿Siempre hay
un desfase tan amplio o de plano no se están
reportando algunos de los homicidios? Eso sorprende
siempre, Azucena, porque además este saldo está
confirmado por las autoridades estatales. Pero
siempre sorprende que no aparecen luego la totalidad
de los homicidios que ocurren en el territorio
en este informe del gobierno federal. Incluso
ha sido, recuerda Azucena, una disputa entre
entidades porque ocurrió recientemente con San
Luis Potosí una disputa ahí que si los cuerpos
estaban en Zacatecas, estaban en San Luis Potosí.
Vaya, que nadie quiere contabilizar los homicidios.
Tienes toda la razón. Recordemos que, a ver,
San Luis Potosí señala a policías de Zacatecas,
¿correcto? ¿O al revés? Lo que ocurrió fue de
Zacatecas señala a policías de San Luis Potosí
de haber abandonado cuerpos en Zacatecas. ¿Y
siguen detenidos los policías? Están detenidos,
están vinculados a proceso. Están detenidos aquí
en Zacatecas los agentes de la Guardia Civil
de San Luis Potosí por este caso. Se les comprobó
ya esto porque, bueno, recordamos que a los policías
los encontraron en una patrulla, digamos, sin
rotular, con restos de sangre, con guantes, con
armas, etc. ¿Se les ha comprobado ya el delito
o no? Con los elementos de prueba que presentó
la Fiscalía, el juez determinó que había elementos
suficientes para vincularlos a proceso penal
y está justamente en este término. Se les dictó
la medida cautelar de prisión preventiva y se
dio un periodo, si mal no recuerdo, de tres,
cuatro meses para la ampliación o investigación
complementaria. Bueno, por lo pronto, pues permanecen
detenidos los muertos. ¿Los cadáveres sí los
identificaron? Sí, se identificaron al menos
dos. Eran personas que estaban reportadas como
desaparecidas aquí en Zacatecas. Una persona
con ficha de búsqueda, otra no, pero sí se confirmó
que estaba reportada como desaparecida aquí en
la entidad. Gravísimo, ¿no? Y habrá que darle
seguimiento hasta dónde están involucrados los
policías. Sí, porque además no es la primera
ocasión en que hay una disputa similar. Ya había
ocurrido también otra. de autoridades de Zacatecas
con Jalisco, también por cuerpos que en un primer
momento se reportaba aparecían en Zacatecas,
después aparecieron en uno de los Jaliscos. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida Grupo Fórmula abriendo la conversación
Hola, hola, perdón son las 8 con 30 minutos es
que estaba yo aquí recibiendo unos regalos muy
bonitos ¿Lo puedo presumir? Oigan, ¿por qué no
los escucha? ¿Alguien me escucha? Creo que me
desconecté de todos. ¿Sí me ayudan? Arturo Ávila
ya está acá y Federico Doring y Juan Zavala.
Ya voy. ¿Cómo están? Bien. Y entonces, perdón
que nos tardamos en entrar porque mira, Federico,
lo que me trajeron de regalo. Mira, Juan. Grandeza.
Pero deja ver tu cara de felicidad también. Eso,
muy bien. ¿Ya lo leíste? Una parte. ¿Y de qué
se trata? Pues fíjate que el presidente está
dividiendo esta obra en dos partes. Grandeza
es la primera parte. Gloria será la segunda parte
que va a presentar el segundo año. Y lo que hace
el presidente es retomar ideas de obras tan importantes
como las de Todorov, por ejemplo, o como la de
1491, en donde se habla claramente que los pueblos
originarios antes de la colonia... pues eran
pueblos que no sacrificaban, que tenían una gran
democracia, que tenían sistemas avanzados. No,
pero sí es importante, te voy a decir por qué.
Quería ver si me lo había dedicado. Hay varios
mitos. Yo me voy a encargar de eso, pero hay
varios mitos. Me parece importante y lo dejo
aquí sobre la mesa. Con mucho cariño para la
gran periodista. El origen de la colonia justifica.
La forma en la que lamentablemente sometieron
a los pueblos originarios los españoles, a partir
de conductas salvajes que no existían. Eso me
parece muy relevante decir, no existía esto.
Segundo tema importante, que me parece importante
retomar acá. Gran parte de la población de los
pueblos originarios muere. por la cantidad de
enfermedades que traen los españoles. Se habla
incluso en una de las obras más relevantes de
los años 60, que mueren alrededor del 90 % de
la población. Los españoles también traen la
corrupción, que no existía acá. Y entonces esta
idea que se concibe a partir de la colonia, construye...
primero un clasismo y un racismo importante,
porque era como decir que los pueblos originarios
eran salvajes, y no era cierto, eran pueblos
mejor desarrollados, con mejores sistemas democráticos,
y empieza Döring. Ya sabes que ellos se sienten
españoles y si pudieran le rinden homenaje a
la corona. ¿Por qué me parece irrelevante? Porque
hay que contar la verdad de la historia, hay
que estar orgullosos de dónde venimos, hay que
estar orgullosos de los pueblos originarios,
a los que tanto desprecia el pan. Siempre nos
han despreciado, hombre. Ellos no promovieron
reformas constitucionales, pero felicidades,
lo tienes. Y si me permites, incluso puedo mandar
la chingada ese libro para que venga con una
dedicatoria para ti, Azucena. Bellísima dedicatoria.
Está bellísima. Ya relájense todos. Es un gran
libro. Gracias a la gran periodista, querida
y admirada. Gracias. Azucena. No, gracias, en
serio. Azucena, de su presidente favorito. favorito.
No hay presidente favorito, hay presidente. Sí,
¿sabes? O sea, hay presidente y creo que en el
momento en que alguien es presidente o presidenta,
pues va, es el apoyo. Yo tengo presidente favorito.
Oye, perdónenme que dejé al compañero de Zacatecas,
¿ya se fue? Ay, perdón. Bueno, gracias Alonso,
es que aquí me llegó con el regalo que... Pues
me encanta para llevármelo en las vacaciones.
¿Cómo estás, Juan? Bien. A ver, lo bueno, lo
malo, lo feo, ¿cómo vamos cerrando este año?
Pues no vamos a hacer un comentario de la cosa
esa. Ah, no, pues sí, pensé que no querías. A
mí eso no me merece ningún comentario, pero sí
la reflexión de los pueblos y barrios originarios.
Es profundamente hipócrita que venga Arturo aquí
y cualquiera de Morena a llenarse la boca con
los pueblos y barrios originarios después de
que los traicionaron. grotescamente dos veces
pongo los dos ejemplos concretos en el tren maya
atropellaron todos los derechos de los pueblos
y varios les violentaron sus derechos y la biodiversidad
de los mexicanos con el argumento de la seguridad
nacional por los durmientes de las vías del ferrocarril
y recientemente en la discusión del atraco de
la ley de aguas nacionales Ahí estuvo el debate,
donde les exigimos que nos enseñaran la consulta
a pueblos y barrios originarios, a la que tienen
derecho en el artículo 2 de la Constitución,
en cualquier acto de gobierno que pueda causar
molestia, obviamente cuando esté en riesgo tu
título de concesión como agricultor, como campesino,
y no los consultaron. Y se reconoció en la mesa
que no existía el documento y se nos quiso engañar
cuando se nos dijo que la consulta había sido
en 2019. en otro gobierno, en otra ley y respecto
de lo que fue el Plan Nacional de Desarrollo.
Esa es la verdadera convicción de los ciudadanos
originarios de estos farsantes. Ahora, bueno,
pues vamos a ver ya el tema de la polémica de
la historia, pues ya la abordaremos en otro momento.
Juan. Sí, yo creo que suena que, bueno, pues
como todo año, un año con sus claroscuros, con
sus blancos, con sus negros, sus grises, yo creo,
yo empezaría por lo feo. Yo creo que lo feo,
sin duda alguna, y creo que el recuerdo más presente
en las mexicanas y en los mexicanos hoy, es la
muerte, el asesinato de Carlos Manso. Creo que
sí es un precedente muy grave en el país. Bueno,
yo no conocía del todo el origen del sombrero,
¿sabes? Porque para nosotros fue como nuevo este
año, en el 2024, 25, pero es un movimiento que
se gestó desde el 2015. O sea, ya tenía un buen
rato. Y pues creo que fue un cuate que lo dijo
una vez, tiene esta declaración cuando lo entrevista
el país, dice, yo no quiero ser uno más de la
estadística, yo no quiero que me maten. Y pues
creo que la indolencia de muchas de las autoridades
involucradas, nosotros, Azuena, aquí te lo comenté
en su momento, habíamos presentado un punto de
acuerdo como movimiento ciudadano, a lo mejor
no le gusta a Arturo, pero presentamos un movimiento
como bancada naranja un mes antes, solicitando
que discutiéramos en el Congreso las medidas
de protección que había solicitado. Eso creo
que me parece lo feo, lo triste, lo trágico,
que no tendría que volver a pasar. Lo malo para
mí es que se sigan sin aprobar las 40 horas.
Pasó el año pasado, fin de año, esa fue la mala
noticia para las y los trabajadores. Hoy otra
vez, ya está la iniciativa, pero sigue sin ser
una realidad. Y lo bueno, lo positivo me parece
en parte la política salarial. en México, qué
bueno que ha habido una reducción en la pobreza,
es una agenda que Movimiento Ciudadano ha apoyado
y por supuesto también creo que lo bueno, lo
positivo es que el crecimiento electoral de Movimiento
Ciudadano en Durango y Veracruz fue la fuerza
que por mucho más creció en el país, Morena decreció
en Durango, Morena decreció en Veracruz, ahí
en Durango le ganamos al PRI, al PAN, a Morena
y en Veracruz fuimos la fuerza electoral de mayor
crecimiento. Pero ahí fue por MC o por la deficiencia
de Andy? Yo creo que fue una serie de factores.
Por los malos gobiernos de Morena, particularmente
en Veracruz. O sea, no vas a reconocer el extenuante
labor de Andy que lo agotó. No vas a reconocer
eso. Qué mala onda. Y también, fundamentalmente,
suena por los candidatos que pusimos, que son
hombres y mujeres de gran trayectoria, nuevos
perfiles, como fue Pancho Franco en el caso de
la capital de Durango. A ver, Arturo. Lo bueno,
buenísimo. A ver, pero buenísimo, ¿no? Sacamos
de la pobreza a 13 .4 millones de mexicanas y
mexicanos, mientras que los gobiernos del PAN,
por ejemplo, de Felipe Calderón, que se decía
el presidente del empleo, ¿te acuerdas? Aumentó
la pobreza en 3 .8 millones de mexicanas y mexicanos.
El gobierno de Enrique Peña Nieto, los aliados
del PAN, la aumentaron en 3 .4 millones de mexicanas
y mexicanos. Aumento del salario mínimo, nosotros,
no ellos, nosotros, 154%. 13 % el próximo año.
Históricamente, históricamente, lo que decía
el PAN es no se puede elevar el salario por encima
de la inflación. Y les demostramos que sí se
podía y lo volvimos constitucional también. Otra
cosa más que es bien importante decirla, ¿no?
Indicadores de ingreso. Fíjate, aumentó como
nunca, como nunca, ¿no? El ingreso tanto para
la gente rica. en un 4%, como para la gente de
ingresos medios, en un 20%, y para la gente más
pobre, porque por el bien de todos, primero los
pobres, en un 35%, ¿no? Hay que decirlo también,
hoy el 2 .3 % del Producto Interno Bruto, cerca
de 850 mil millones de pesos, se van a beneficiar
a 32 millones de personas mediante transferencias
directas, y no te piden que votes por nadie,
como ellos sí lo hacían con los programas de
bienestar, ¿no? Es para adultas y adultos mayores,
es para gente con discapacidad, es para jóvenes
que están construyendo el futuro, es para estudiantes
de secundaria, es para productores y campesinos.
Me parece algo súper relevante. Claro que ellos
lo votaron en contra, porque siempre han estado
en contra de la gente y del pueblo de México.
Y hay que también destacar algo. Hoy, el 2026,
será un billón del presupuesto, sube al 3 % el
Producto Interno Bruto. Es decir, en 2018, con
el desastre que nos dejaron los gobiernos del
PRIAN, los peores gobiernos que ha habido Azucena,
la gente podía comprarse 7 .1 kilogramos de tortillas
con su salario mínimo. Hoy se pueden comprar
14 .8 con el salario mínimo. Les dimos una paliza
de cómo gobernar. Y cierro con esto. 37 % menos
homicidios. Nos dejaron 100 por día. vamos en
54 y vamos a seguir mejorando. López Obrador
dejó en 94. Una cátedra de cómo poder gobernar
de parte de la doctora Claudia Chemón. Espero
que aprendan, jóvenes, muchachos, el día de hoy
es un buen día para aprender e iniciar el 2026
con más y mejores conocimientos. A ver, Federico.
Sí, bueno, a diferencia de Juan, que no reconoce
las aportaciones extenuantes del agregado comercial
de México en Tokio, y de Arturo, que viene aquí
a espotricar de los gobiernos con los que se
hizo millonario con contratos públicos, yo me
voy a concentrar en otra versión. Lo bueno, lo
bueno es que ya vimos el meteoro electoral del
rey de Alhuachicol y el avance del PAN en Veracruz
y en Durango. Lo bueno es que nos demostraron...
que no son invencibles. Andy López Beltrán y
su operación. Y la presidenta, porque el 85 %
de aprobación de la presidenta, del que ya no
habla Arturo, porque ya no está en esos márgenes,
como tú lo acreditas todos los viernes aquí con
Roy, ya de los 80 ni hablamos, si está suplicando
llegar a 70. Y aquí también, las cifras de su
fracaso en la elección de los acordeones, cada
vez tienen menos respaldo en la urna, cada vez
son más vencibles. Eso es lo bueno. Lo malo.
Pues lo malo es que la economía no va a crecer,
va a crecer 0 .3%, que seguimos en un país...
O sea, tú dices que esto de la revocación de
mandato y elección judicial fue un fracaso. Claro,
movilizaron mucho menos personas. A ver, compitieron
solitos, como hicieron solitos la revocación
de mandato, ¿no? Y... participó menos gente en
su elección de acordeones que la que participó
en un ejercicio de participación externa que
en una elección constitucional. Es un fracaso.
Participó más gente que la que votó por el PAN,
así de sencillo. Vamos a regresar. Por más rápido
que sea, son dos segundos. Son las 8 con 46 minutos.
A ver, seguimos en el recuento de lo bueno, lo
malo, lo feo. Federico, te quedaste en... Sí,
me quedé en lo malo es, pues seguimos en un país
que no crece económicamente. El 0 .3 % es menos
que lo que crecíamos con el narco del observador,
que fue el sexenio del 0 .8%. Se llenaban la
boca diciendo que los gobiernos neoliberales
creíamos que seamos insuficientemente al 2%.
Salieron peores. Y seguimos yendo con los reportajes
que ustedes sacan aquí todos los lunes, magníficos.
Oye, no han aparecido los... Carritos de las
farmacias. Exacto, las farmacias del bienestar.
El mismo centro de salud de Naucalpan, que ya
sacaste dos veces, donde hizo su evento con Delfina,
ni siquiera ahí, donde te acuerdas que salió
el reportaje que el señor andaba como perdido
en la calle buscando en dónde entrar. Entonces,
llevan la salud que dicen que es un derecho y
ni siquiera tenemos medicinas, vacunas, intervenciones
quirúrgicas. Tu reportaje del hospital del Issste.
En Oaxaca, que lo negó miserablemente como la
basura que es Martí Batres, hasta que tuvieron
que ver que sí había carencia de todo. Eso es
lo malo. Este es un dato, Arturo. Es dato. No
vamos a entrar en interpretaciones. Punto tres
es el crecimiento. A ver, les voy a dar un dato
importante, porque me parece que en esta mesa
somos gente seria e inteligente. Primero, hablar
del crecimiento económico. No es la única variable
para medir el bienestar. De hecho, es la peor
variable para medir el bienestar. Porque puede
haber economías que crezcan con mucha desigualdad.
De hecho, México es la decimoprimera economía
y tiene una enorme desigualdad. Entonces, ¿qué
se tiene que presumir en un modelo económico?
¿Cómo va reduciéndose la desigualdad? Con el
coeficiente Gini. Y el coeficiente Gini, que
ha sido otra cosa que han... ¿A poco quieres
expresar? Ha sido otra cosa que han aprendido
desde el MacPan este año, es que la desigualdad
es una variable muy importante. ¿Y qué creen?
Que solamente Canadá y México... Son los países
de América que más reducción tuvieron de la desigualdad.
Porque si la economía creciera a dos dígitos,
a tres dígitos, a cuatro dígitos, pero se las
va a llevar el Vicente Fox, o los amigos de Vicente
Fox, o Felipe Calderón, o los cuates de Felipe
Calderón, o el propio Samuel García, a través
de las empresas que se tienen allá en Nuevo León,
pues está cabrón. Lo que queremos es que haya
una distribución de la riqueza. Entonces, para
aclarar, los países de la OCDE... solamente dos
van a crecer por encima de dos dígitos de acuerdo
a las proyecciones. Dos nada más. El resto están
en un dígito. ¿Qué es importante cuando se presenta
un reordenamiento comercial de esta naturaleza?
Aliviar la desigualdad. aliviar la pobreza y
en eso, perdón, pero hemos sido los mejores.
¿Hay menos desigualdad hoy, Juan? Digo, hay datos
del coeficiente, Ginny, pero lo que está diciendo
Arturo es una cosa tan ignorante en términos
económicos, que es que el crecimiento económico
es la variable menos importante. ¿Para medir
bienestar? Absolutamente. ¿Para medir bienestar?
Lo debatimos cuando quieras. Hay muchos factores
muy importantes. Es ignorante lo que tú acabas
de decir. Por supuesto que el crecimiento económico
es fundamental. Pero no te interrumpas, aguántate,
no te interrumpas. Este país necesita incluir
todavía a cientos de millones, a decenas de millones
de personas a la economía y a la economía formal.
Y eso no va a pasar. Si no seguimos creciendo,
si no hacemos el pastel más grande, claro que
ese pastel tiene que ser igualitario, y para
eso tendríamos que estar construyendo un Estado
que sepa construir capacidades públicas, que
nos igualen a todos, no solamente que nos hagan
libres, para eso tendríamos que tener buenos
hospitales, mejores escuelas, cuestión que se
ha ido abandonando, ¿por qué? Porque se ha apostado
por una política esencialmente neoliberal, que
es el sueño de Milton Friedman, démosle dinero
a la gente. Qué bueno, ese es un piso mínimo
para la gente para que pueda salir adelante en
el día a día. Pero lo que verdaderamente iguala
en los países avanzados y democráticos del mundo
es tener servicios públicos que igualen a la
persona más rica y a la persona más pobre. Que
puede ser, por ejemplo, el transporte público.
Bueno, hubo una reducción efectivamente del coeficiente
Gini que no es tan poco sustantiva. Es positiva,
pero no es sustantiva. Y nuevamente Arturo, hay
muchos indicadores. Sacar de la pobreza 13 .4
millones de mexicanos. Eso no es sustantivo.
No te pregunto, no es sustantivo. Reducir la
desigualdad no es sustantivo. ¿Cuándo fue la
reducción de la brecha? ¿Cuánta? ¿Cuál fue? En
los últimos siete años. No, la coeficiente Gini.
Estábamos en cero punto. A ver, para que la entienda
la gente. El coeficiente Gini mide dos variables.
Donde cero es igualdad absoluta. Es decir, un
país que alcanzara cero es igualdad absoluta.
Y uno es desigualdad absoluta. Entonces puede
haber países muy ricos, pero que son muy desiguales.
Que son normalmente donde hay mil millonarios.
Los que tanto critica. Como acá. Los que tanto
critica Movimiento Ciudadano. Bueno, como en
México, claro. A ver, lo dije en el programa
pasado. Los cinco personajes más ricos de nuestro
país concentran la riqueza similar al PIB de
países. Eso no es correcto, perdóname. Hay algo
que está distorsionando la forma en la que se
distribuyen los recursos. Para eso tiene que
entrar un Estado, un Estado que no sea tecnócrata,
que no favorezca unas cuantos y que voltee a
la gente de abajo. Porque si no, el esquema favorece
solamente a los de arriba, pues los de arriba
determinan cuánto llega abajo. Y es un acto de
violencia, por donde se quiera ver. Entonces,
finalizo. Estábamos en 0 .49 cuando inició el
gobierno de la transformación. Hoy estamos en
0. En .376, solamente arriba de Canadá. Es decir,
los países de América que tuvieron mayor reducción,
que se acercaron más al cero, que se acercaron
más a la igualdad. Estamos en .49 y estamos en
.37. Son Canadá y México. Yo antes de mi intervención
quisiera hacer una pregunta, Juan, si me acepta
la pregunta. A ver, esto que está manipulando
aquí el gavioto Arturo. Tiene que ver con las
transferencias a que la gente tiene más dinero
en el bolsillo. Y así es como tienen esta medición
del coeficiente Gini. No se te hace sensato que
todo eso que tienen de más dinero en la bolsa
se pulveriza en términos económicos y de desigualdad
cuando se tienen que gastar el... dinero que
antes no tienen en la bolsa, en las medicinas
y medicamentos que no les da ahora el gobierno
porque creció de 20 a 44 .5 el universo de mexicanos
sin servicios de salud, no quedaría consumado
como un ignorante certificado, Arturo, porque
lo que les dan de programas sociales se lo gastan
en medicamentos y consultas en el sector privado,
con lo cual terminan más pobres y con mayor desigualdad
de facto que sus números fantasiosos. Yo estaba
preguntándole a La economía es compleja y por
eso digo, no puedes agarrar un solo factor o
decir que el crecimiento no es importante. Tú
podrías incluso tener un decrecimiento económico
que a lo mejor le parece muy loble a Arturo.
No, dijiste, de hecho es la menos. Claro, para
medir bienestar, claro que sí. Podría decrecer
la economía y disminuir el coeficiente Gini.
O sea, que haya menos ricos y que haya... O sea,
no se contrapone. No se contrapone. Lo que necesitamos
en este país son las dos. O sea, y no están peleadas
entre sí. Necesitamos crecer más y crecer más
con mayor igualdad, con mayor prosperidad. Pero
nuevamente, en vez de decir, sí, sí nos falta...
Incluso lo dijo Gerardo Esquivel en una entrevista.
Espero que no digan que es neoliberal. Hacen
falta darle certeza. a la inversión para que
venga a México a invertir, porque no estamos
creciendo. Y te hace falsas comparaciones. Te
dice, otros países van a crecer doble dígito.
Yo creo que aquí, como dice Arturo, no estamos
pidiendo que crezcamos al 12%. Pero otras economías,
Chile, Brasil, Colombia, van a crecer al 3%.
Guatemala va a crecer al 3 .1%. Eso no tiene
nada que ver. Es una tontería. Te voy a dar un
ejemplo. Los países que tienen las mayores caídas
económicas. cuando llegan a los topes bajos,
tienden a tener crecimientos porcentuales altos.
O sea, el crecimiento porcentual medido desde
la perspectiva de bienestar es una locura, es
tecnocracia absoluta. O sea, es no entender variables
de bienestar. O sea, es verdaderamente, o sea,
me sorprende de Juan. Juan debería estar en el
PAN. ¿No en Movimiento Ciudadano? Sí, se dice
progresista, ¿no? Es más, Juan debería de cambiarse
aquí al lado y debería ser parte de esta alianza
perversa de tecnócratas y neoliberales como el
MACPAN. Ahora, dejo una cosa aquí, un dato, que
aquí lo acabo de consultar. El máximo histórico
de desigualdad en nuestro país se alcanza en
1994, con la evolución del coeficiente Gini.
El mínimo histórico se alcanza en 2024, de acuerdo
a los datos, con 0 .391. Es decir, venimos...
de una reducción de la desigualdad sin precedente
en los gobiernos. ¿Por qué dices que es inexacto?
Nosotros votamos por esas medidas. Yo estoy diciendo
justamente, es que mira, ahorita que empezamos
con lo del libro, para mí sí es relevante. No,
y te voy a decir por qué. Porque esa visión maniquea
que tienen de la historia, de que solo hay un
bando virtuoso, solo hay un bando moralmente
superior, la tienen en el presente. Obvio te
dice, claro. Pues vueltalos a ver nomás, ve lo
que hicieron en el pasado. Es incapaz de reconocer
lo que otros hacen y lo que otros construyen.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las
9 de la mañana en punto. Seguimos aquí en la
mesa con Juan Zabala, Arturo Ávila, Federico
Doring. A ver, Federico, veo que traes... Sí,
es que me faltó lo peor. Nos echamos lo bueno,
que es... que es vencible morena, lo malo, el
país sin medicina, sin crecimiento... Ah, pasamos
a lo peor. A ver, aquí está el crecimiento con
los desaparecidos, con Claude Schema, histórico.
Y la manipulación de las cifras, que yo traje
la tabla, ¿te acuerdas de cómo las manipulaban
Super Batman, Harfouch y Ernestina Godoy? Y le
dejé toda la información a Jasso para que viera
las fuentes. Ahí está. Yo no soy Arturo Ávila
para que venga aquí a manipular las encuestas
de Aldo Campuzano. Es el maquillaje de las cifras
de intercambiar el homicidio doloso por muerte
violenta. A ver, ¿me dejas pelotearlo? Arturo,
es dato. Abajo los homicidios, arriba las desapariciones.
¿Cómo se explica esta diferencia? Yo te doy la
información. Primero... Que en el pasado no funcionaban
las comisiones estatales de búsqueda, los reportes
de desaparecidos no existían. Porque, fíjate,
¿cómo podemos hablar de la cifra negra de desaparecidos
que hubo en Ciudad Juárez cuando estuvo el terrible
hecho de las fallecidas de Juárez? Las muertes
de Juárez. Que no se reflejan en los datos que
están ahí. Es clarísimo que no están. En la medida
en la que se fue perfeccionando la Comisión Nacional
de Búsquedas, que se generaron nuevos mecanismos,
empezó a haber, sin duda, mejores reportes. O
sea, en este gobierno particularmente. Sí, particularmente
en este gobierno. El disparo de Cifra es este
gobierno. Sí, sin duda. En este, sin pasar nada.
Y además, con las modificaciones que haremos
a la propia ley y con la que vamos a implementar
como políticas públicas. probablemente tengamos
datos mucho más certeros, lo cual es deseable
también. Entonces, me parece que hay un debate
ahí en donde primero tenemos que tener mucho
respeto porque lo que dice el PAN o lo que asume
el PAN es que el desaparecido es un homicidio
y eso me parece grave por respeto a las madres
buscadoras, por respeto a quien está allá afuera.
Y segundo lugar, que no te puedo dejar mentir
además, Federico, porque estuvo en la Junta de
Coordinación Política donde Omar García Harfuch
nos dijo falta mucha actualización. De las fiscalías
estatales. Entonces, la cifra... Como Jalisco.
La cifra es una cifra que no es correcta, pero
es muy sensible decirlo, porque se está hablando
de desaparecidos evidentemente. A ver, ¿todos
los desaparecidos son muertos o cuáles hay...?
No, no, y no es el dicho del PAN. A ti te lo
dijo alguien... a quien la mente de Arturo es
tan débil que no ha captado el mensaje. Te lo
dijo Ernesto Portillo. Él te dijo aquí el problema
de la metodología y de la reserva que planteó
el PAN y que no aceptaron estos delincuentes
para tener única metodología supervisada por
ciudadanos, como propuso Ernesto Portillo, el
gran investigador de la Universidad Iberoamericana.
No el PAN, es confiabilidad. Y él te dijo, el
problema es que no sabemos si el muerto se vuelte.
digamos trata de órganos si se vuelve descuartizado
si se vuelve que los queman con el ácido no sabemos,
no hay trazabilidad de un desaparecido no sabemos
cuántos mutan hacia homicidios, son palabras
el problema con la cifra es ¿Cómo lo manipulan?
Por eso te ponía yo ese día el ejemplo que se
lo volvía a decir a Harfouch en la JUPOP y no
pudo decir ni... ¿Qué le dijiste? Cuando te puse
yo aquí la tablita, ¿te acuerdas de qué? Para
que el delito de alto impacto de robo en transporte
público no estuviera en los picos, lo registraron,
¿te acuerdas? Que te conté como robo en el mercado.
O robo en el parque. Entonces, si te asaltan,
ya no es de alto impacto. Y te ponía yo el ejemplo
de los celulares, que en el 2023 se atrevieron
estos delincuentes a decir, ¿te acuerdas que
no se habían robado un solo celular en la Ciudad
de México? Se lo dije en su cara, Jafush. Él
tuvo la tabla y no supo no qué decir. Por eso
le dejé a Jasso, mi fuente, que era Pepe Merino,
para que no digan que soy Arturo manipulando
las encuestas de Aldo Campuzano. Hay una enorme
diferencia entre lo que yo traigo a la mesa y
cómo nos viene a sorprender Arturo aquí con sus
grandezas y mentiras. A ver, Juan. Mira, yo nada
más sobre todo te emociono. Me dio mucho gusto
que ahorita que hablé lo malo que no se haya
aprobado. Y perdón que vuelvo al tema de las...
Pero digamos que lo peor, espérate. Sigue siendo
un tema, pues el tema de las 40 horas. Es que
esa reforma... Sí le cambiaría la vida o le puede
cambiar la vida a millones de trabajadores en
México. Yo sé lo que tú dijiste y estoy de acuerdo
contigo en que falta muchísima inspección a los
centros de trabajo. Como va a pasar, que ya es
ley, ahora sí, obligatoria. Los jefes hacen lo
que quieren con los empleados. Estoy de acuerdo,
pero eso cómo cambiaría con un Estado fuerte.
con un gobierno fuerte. Y, por ejemplo, la Secretaría
del Trabajo tuvo una reducción en el presupuesto
este año. Entonces, ¿tenemos que verificar la
ley? Sí, ya tendríamos que tener a más inspectores
laborales yendo a los centros de trabajo a verificar
en su momento el cumplimiento de las 40 horas.
Y tiene reducción de presupuesto. ¿Qué pasó con
la Conagua? Le dan más facultades de verificación,
de inspección, de concesiones de agua. ¡Destrucción!
Y tiene reducción de presupuesto. En el dictamen
de la Ley General de Salud de la semana pasada,
que ya también se aprobó en el Senado, la de
los vapeadores, también le dan más facultades
a la COFEPRIS, por ejemplo, en materia de telemedicina.
Tiene 20 % de reducción en el presupuesto. O
sea, también una de las cosas muy negativas es
el gobierno cada vez tiene menos capacidad. Yo
estoy de acuerdo contigo, las 40 horas no van
a ser una realidad porque lo aprobemos en la
ley y en la constitución. Como la ley sí, ya
no lo es. Tiene que ser una realidad cuando el
gobierno se asegure que esas leyes se cumplen.
Pero si esas mismas autoridades tienen menos
personal, menos recursos, menos capacidad, ¿cómo
lo vamos a lograr? Pero no tienes que andar supervisando
a todo el mundo, somos adultos. Supuestamente
somos adultos. Si se pone el ejemplo, digamos,
digamos, en 2026 se castiga a Dan Augusto López
por corrupción, por la barredora, por el ganado,
por la herencia, por tal y cual. Ese es un mensaje
para los demás. El problema es que no se castiga
a nadie. Pero si hubiera un castigo, por ejemplo,
en el caso de la ley Silla, castigos ejemplares,
digo, no draconianos, pero castigos ejemplares
de cumple con eso, lo empezarían a hacer. Pero
si no hay ningún castigo, si no hay ninguna sanción,
va a seguir pasando lo que tú dices. Lo peor.
Lo peor. Lo peor es esta oposición. Es lo peor
que tuvimos en 2025. Fíjate, empezando por Alito
Moreno. Estos espacios en el Senado de la República
convirtiendo un circo la Cámara de Diputados
y la Cámara de Senados. Y no lo pueden negar,
¿no? Noroña, se llevan las palmas. Lili Tellez,
solicitando la intervención del gobierno de Estados
Unidos en nuestro país. Entreguistas. Sacaron
la esencia y el ADN que tienen de entreguistas,
¿no? Por supuesto, los montajes de su... cuadro
más importante al que están impulsando, Alessandra
Rojo de la Vega, ¿no? Que fue clarísimo que preparó
un montaje para acusarme a mí, ¿no? De una supuesta
amenaza de muerte, de la que después tuvo que
decir, no es cierto, me equivoqué, pero nunca
bajó el tuit en donde cometió el error. Es decir,
el daño, el daño se generó. O sea, la acusación
sigue ahí en el tuit. La acusación sigue en su
UX, ¿no? Entonces, yo le propuse en un tuit también,
si la disculpa, aceptada. Pero lo correcto sería,
oye, si dije una mentira, si estuve a favor de
un montaje, ¿no? Pues lo voy a bajar. Imagínate
que todos hicieran eso. Y por último. Empezando
las redes. Y por último, ¿no? La mal llamada
marcha de la generación Z, que no resultó más
que un... Evento de propaganda del Partido Acción
Nacional, que hoy sabemos, que hoy sabemos, que
le pagaron dos millones de pesos a la partidista,
al que nunca había recibido un centavo, joven
de 27 años, Edson Saúl Álvarez, que cobraba 175
mil pesos y que además lo hacía de forma ilegal.
¿Por qué lo hacía de forma ilegal? Porque con
los dichos que tiene... La presidenta del PAN
de la Ciudad de México dice que por ahí sacaban
para pagar más cosas. No me imagino qué hacen
con ese partido. Y lo peor del caso, y aquí hago
un llamado muy fuerte a la unidad de fiscalización
del INE, porque el otro día en un debate me dijo
ella muy segura, tenemos los votos, no va a pasar,
ya tenemos los votos. Vamos a usar políticamente
nuestros votos para que un acto de corrupción
no pase. Un llamado, esto no se va a acabar.
vamos a perseguirlos porque eso es un acto de
corrupción deliberado. Ayer estuvo el diputado
independiente del sombrero aquí, Carlos Bautista
Tafoya, molesto, no sé si lo pudiste escuchar
o tal, te lo comparto, diciendo, a ver, esa marcha
el 15 de noviembre, pues no, a nosotros no nos
trajo el PAN, no nos trajo el PRI, nos trajo
la indignación del asesinato de Carlos. De acuerdo,
a ver, lo que yo siempre he dicho es, genuinamente
hay gente que se subió, y eso hay que respetarlo,
pero que hubo una activación. Al revés, ¿no?
O sea, malignamente otros se subieron. Hubo una
activación, una amplificación digital, hubo actores
de la derecha internacional, Javier Negle, Medoni,
estuvo subido el PAN, por supuesto, y ellos se
repartieron las cosas, el PRI. decidió contratar
a la gente que participó en los actos de violencia,
al llamado Bloque Negro. El PAN se encargó de
contratar a los personajes que eran supuestos
voceros, a partidistas que después nos dimos
cuenta que todos formaban parte de Acción Nacional.
Y también Movimiento Ciudadano tuvo algunos simpatizantes
de las redes sociales que estuvieron haciendo
alguna labor específica. No, no, ahí está. Lo
dejo sobre la mesa. Por eso yo repito. ¿Qué vimos?
Vimos 17 mil personas contra 600 mil personas
en la marcha de apoyo a la doctora Claudia Sheinbaum.
Creo que es muy claro la diferencia entre ustedes
y nosotros. A ver, Federico. No, la diferencia
es abismal. Es lo único inteligente que has dicho
en todo este año en este espacio. Pero a ver,
mira, es claro en la marcha. ¿Cómo se llama este
muchacho al que has entrevistado que quieren
criminalizar en Michoacán? A Raúl Mesa. A Raúl
Mesa. ¿Y cuál es su enorme tragedia? que levantó
la voz, que las periciales demuestran que él
no tiene en las manos ninguna... No, pero además
hay videos de tortura. Sí, bueno, y de las escoltas
del gobernador. Pero él, la fiscalía, no le ha
podido probar que tuvo nada que ver con los daños
al inmueble, porque en las pruebas periciales
sus manos no tenían restos de absolutamente nada.
Y la gran tragedia, ¿cuál es? Que levantó la
voz y que lo que dijo su mamá, que no tienen
el dinero. Para arreglar en reparación del daño
el delito que le están fabricando. Esa es la
basura que son ellos. Sabotaje, ni más ni menos.
Entonces, ¿qué es lo que está pasando? Pues que
ellos criminalizan. También en Jalisco. Sí, sí,
pero yo lo que digo es que se está criminalizando,
se está criminalizando al mensajero y no se está
resolviendo el tema. Yo me quedo con lo peor.
A ver, lo peor es Adán Augusto y la barredora.
que perdieron el amparo, porque todo lo que,
la deportación, que fue gracias a ti, porque
si tú no hubieras preguntado a la autoridad paraguaya
que cómo es que estaba ahí de colado, que hubiera
estado ahí 60 días construyendo su acuerdo. Para
no pisar la cárcel. Gracias a ti lo tuvieron
que deportar rápido. Y no tenía la orden de presión.
El inútil de Gertz no consiguió la orden de presión
hasta el 18 de septiembre. Y la escala de Cartagena.
¿Cuándo es la audiencia de los delitos del fuero
común? El 23 de diciembre. Vamos a saber el 23
de diciembre cuántos años de cárcel. Si le aplican
la ley son 158. Vamos a ver con qué trastadas
salen. Vamos a regresar ahora. Aquí seguimos
con lo peor, claro. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las nueve con dieciséis minutos.
A ver, déjenme hacer una pausa para dar cuenta
de dos declaraciones que ha dado la presidenta
Claudia Sheinbaum. Una respecto a las desapariciones
que ya tocamos aquí. Esto dice la presidenta
en Palacio Nacional. Está buena el debate. Mi
opinión personal es que el Instituto Nacional
Electoral ya definió un esquema. Desapariciones
primero, porfa. Ser consistentes. ¿Cuántos son
realmente vinculados? A ver si la próxima semana
damos ya el informe de cómo, digamos, cuántas
personas están en los registros, cuántas personas
se han encontrado, cuántas personas están en
los registros pero no hay ningún dato. En los
últimos años, ¿cuántas personas tienen carpetas
de investigación? ¿Cuántos son realmente vinculados
con delincuencia organizada? ¿Y cuántos son ausencias
voluntarias? Porque hay mucha ausencia voluntaria
por problemas familiares, pero pues las familias
obviamente los reportan como desaparecidos porque
no se comunican con ellos. Y a través de distintos
esquemas se encuentran a estas personas. y se
comunica con la familia más allá de si quieren
regresar con ellos o no. Todo este trabajo que
ha sido muy intenso, porque es la revisión de
bases de datos, el nuevo esquema, el trabajo
con los colectivos desaparecidos, que lo ha hecho
Rosa Isela y su equipo. Ya ayer me presentaron
un avance, ya falta muy poco para que... podamos
presentarlo públicamente. Bueno, que ya falta
poco, dice la presidenta. Y habló también sobre
esta polémica de la ley esposa, ley gobernadora,
nepotismo, Zacatecas, particularmente, y San
Luis Potosí, y en el caso de MC, pues Nuevo León.
Está buena el debate. Mi opinión personal es
que el Instituto Nacional Electoral ya definió
un esquema para que haya paridad siempre en los
candidatos, candidatas a gobernadores, gobernadoras.
Gracias a eso hay más gobernadoras mujeres. La
parte de que a fuerzas haya una vez mujer, otra
vez hombre en los estados, tiene sus pros y tiene
también pues sus... contras, porque muchas veces
pues va orientado. Entonces ahí pues mi recomendación
es que lo analicen bien todos los congresos que
están en este en esta vía. No es claro que esto
de que sea una vez mujer, una vez hombre, sea
necesariamente para ayudar a las mujeres. Lo
pongo a debate. Incluso le pedí al ministro Saldívar
que pudiera revisar si es jurídicamente viable
o más allá de que lo impugne un partido político
u otro. A ver, en San Luis Potosí, Arturo y al
Partido Verde. Está rebelde. Yo creo que ya las
normas constitucionales son muy claras. Los partidos
políticos tienen que atender criterios de paridad
que además van acompañados de criterios de competitividad.
¿Qué quiero decir esto? Que muchas veces en el
pasado... los partidos políticos usaban los espacios
para mandar a las mujeres a las posiciones menos
competitivas. Hoy se salvaguarda eso y eso me
parece un gran avance. Entonces, de pronto pretender
presentar una iniciativa en un congreso con el
pretexto de que se va a favorecer a las mujeres,
me parece que es motivo de serio análisis jurídico.
¿Por qué? Porque supongamos que se aprueba esta
iniciativa, bueno, se aprobó esta iniciativa
en San Luis. Con dos votos del PAN, por cierto,
y dos votos en contra. Y DMC también votaron.
Nosotros votamos en contra, el PAN votó, tiene
cuatro diputados, dos votaron a favor, dos en
contra, y DMC también le votó a favor. Pero bueno,
supongamos que esto sucede ahora y queda el género
mujer. ¿Qué va a pasar en la siguiente elección
si tienes una mujer competitiva? ¿Si tienes una
mujer que encabeza las encuestas? Pues es claramente
una acción también que vulnera. los avances y
los derechos de las acciones afirmativas. Entonces,
me parece que tiene que analizarse, me parece
que tiene que haber un criterio jurídico que
verdaderamente esté orientado a la legalidad
y no con fines políticos. Es que si nos atuviéramos
al tema del más popular o el más apoyado, pues
siempre sería un hombre. No, en nuestro movimiento
las mujeres ganan las encuestas, no, no, para
nada. En tu tierra, después del gobernador Samuel.
La más popular, junto con Colosio, es Mariana.
O sea, Mariana, una cosa que no ha ganado la
alcaldía de Monterrey, pero es... ¿Es la más
popular? Junto con Colosio. O sea, después del
gobernador, ella y Colosio son los más... Bueno,
no, hablo de... Buberratura, Nuevo León, MC,
nepotismo. Que si solo fuera popular sería solo
Barones, no. Ella es altísimamente competitiva.
Está en tercer lugar después de Colosio. Bueno,
pero es muy competitiva electoralmente en conocimiento.
Independientemente de la derrota en Monterrey.
Ahora, ¿no importaría que fuera el esposo del
gobernador? No, pues importa, pero es otro tema.
Yo nada más lo que estoy diciendo es, el que
solo sean los populares los candidatos, no necesariamente
implica que serán varones. Ahora, si hay una...
En este caso hay una promoción. Pero es otro
caso distinto. Por eso, pero tú lo pusiste sobre
la mesa. O sea, Samuel Mariana. Es una cosa distinta
porque hay una promoción, una publicidad, una
exposición diferente de Mariana y de Samuel respecto
a otros candidatos o candidatas. Entonces, ¿no
hay ahí un beneficio para Mariana? Es que es
igualmente inmoral lo que intentó Samuel con
Mariana que lo que intentan en San Luis Potosí.
Es idéntico. Porque el parentesco lo que implica
es que de facto. se van a desviar recursos humanos,
materiales y gubernamentales para un interés
que vulnera la neutralidad y la equidad del proceso.
Pero ese es otro debate. Yo nada más lo que digo
es, no necesariamente siempre el varón será el
más popular. No, no siempre, no siempre, pero
muchas veces durante mucho tiempo. Normalmente
la presidenta no es matizada, normalmente sus
opiniones son muy blancas o negras. Yo en este
caso coincido en que hay un debate, me parece,
de fondo. Arturo dice que la norma constitucional
es clara. Yo no creo. Está la paridad como principio
constitucional que los tribunales llaman que
es un mandato de optimización. O sea, tienes
que asegurarlo y hacerlo posible en la mayor
medida. ¿Cuál es el problema que hoy hay? ¿Qué
es un problema real? Hay sentencias de la Corte
sobre el tema de la paridad. Hay sentencias de
la Sala Superior del Tribunal Electoral del Procuraduría
de la Federación. Y hay resoluciones del Instituto
Nacional Electoral para cada caso de gubernaturas.
Y hay derecho positivo. Y hay derecho positivo.
En Yucatán se legisló y quedó firme. Por eso
lo que dice la persona. entra del inútil ratero
de Saldívar, no va a llegar a ningún lado, porque
eso ya se atacó y quedó firme, y la siguiente
tiene que ser mujer, porque en este caso, guacho...
Tenía que ser candidato varón. Pero eso es lo
que... No lo estatal. En Yucatán esa ley se hizo
y ya quedó. El problema es que hay una sentencia
de la Sala Superior de mayoría de votos que dice
que son los congresos locales los que tienen
que resolver el tema de la paridad en su constitución.
Pero tú sabes que con la justicia de los acordeones
todo puede volverse a definir. Pero lo que digo
es si hay un problema real en el tema de la paridad
que tenemos que revisar a fondo, que tenemos
que ver para que no se lastime el derecho. mujeres
para que haya una alternancia un poco con la
preocupación que tú estás manifestando, de que
no sean siempre el pretexto de los partidos decir,
bueno, es que como no hay mujeres, pues ponga
un hombre. ¿Cómo aseguras eso sin que haya leyes
también destinadas para una persona? Que sería
una ley inconstitucional si tú haces una ley
para una sola persona. Es que no podemos estar
cambiando las leyes cada periodo electoral dependiendo
de lo que convenga. Pero por eso digo, hay un
desorden en cuanto que tenemos demasiadas normas
y resoluciones que no se han puesto orden. A
ver, ahí en MC la quieren cambiar. Samuel quiere
cambiarlo a favor de Mariano. Pero a ver, tú
tienes al vocero de Samuel García defendiendo
esa postura porque tiene que hablarle a Samuel
y decirle, ya cumplí, patrón. Yo precisamente
digo, de entrada, si no nos expresamos en movimiento,
ya no, a lo mejor eso es lo que hacen en Morena.
No, no lo dudo. Yo lo que considero, lo que te
digo, creo que es un debate mucho más amplio
que ese caso en concreto. A ver, dime de ese
caso en concreto. No, bueno, yo tendría que ver,
yo no he revisado, por ejemplo, la iniciativa
en ese caso. Pero yo tengo que mencionar lo general,
no específico. Pero el tema de la alternancia...
Se echó para atrás y luego el gobierno lo impugna
como para seguir adelante. No se debería hacer
para una sola persona. ¿Es el caso de Nuevo León?
Es por un tema de paridad. ¿Es el caso de Nuevo
León? No, yo no creo que se esté haciendo por
un tema de una sola persona, ni siquiera se han
presentado las candidaturas. Es como por paridad
y todo eso, Samuel feminista tal. Bueno, es que
otra vez, hay una sentencia en la sala superior
que dice que eso se tiene que regular. Y yo creo
que cada congreso lo tiene que hacer. Lo que
se tiene que revisar, y yo te lo digo con esa
claridad, es que no se hagan leyes destinadas
a beneficiar a una persona en detrimento. Como,
por ejemplo, el caso de... Si ese fuera ese caso,
me parece incorrecto. Pero yo, lo acabas de decir
tú, Morena también tiene mujeres competitivas
como Tatiana. ¿Por qué se le estaría excluyendo
a ella? No se le está excluyendo. Entonces, nada
más tendríamos que revisar. No estás de acuerdo
con esa legislación. Caso por caso. No te entiendo.
Tendríamos que revisar. Porque los diputados
votaron a favor en San Luis Potosí. Es que me
quedan 24. Es que el problema es que hay que
ver el bosque y no el árbol. No voy a calificar.
Si queda firme lo de San Luis Potosí, nadie va
a poder evitar que un gobernador varón cuadre
la ley. En el género invertido. Primero va hombre
y luego va mujer. Y eso afecta los bloques. Esto
que decía Juan. Son bloques de paridad con rentabilidad.
Si los partidos. RSS .com Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
Hacer podcast de manera fácil. Las 9 con 30 minutos,
pues tenemos que cerrar la mesa. ¿Te arrancas,
Federico? Sí, a ver, yo cierro deseándote a ti,
a tu audiencia, a todos en la mesa una muy feliz
Navidad, que todos recuperemos espacios familiares
y tengamos las fiestas que merecemos y que nos
alejemos de lo que ha sido este año. Este año
ya no voy a polinizar aquí, me quedo con parte
de lo feo, que es este México en el que los mexicanos
tienen miedo de salir. de convivir, de disfrutar
su país. Ojalá y en estas fechas nos disfrutemos
unos a otros y no nos gane el miedo de la violencia,
la necesidad de darnos cariño entre todos los
mexicanos a este fin de año. Arturo. Desearte
a ti y a la gente que nos escucha, incluso a
esta oposición moralmente derrotada, lo mejor
de lo mejor. Ojalá y el próximo año sean una
mejor oposición. tengan propuestas políticas,
dejen de utilizar las redes para amplificar versiones
o narrativas que no existen y reconozcan que
este país está cambiando. Me parece que México
necesita una oposición seria, una oposición que
sí acompañe a la gente que no se siente representada.
Es correcto tener una oposición seria. Entonces
yo deseo de todo corazón que en 2026 tengamos
mejor oposición y que siga. que siga profundizándose
el proyecto de la transformación. La presidenta
lo está haciendo de maravilla, de veras tenemos
una gran, gran, gran presidenta. No solamente
es la mejor presidenta de este país, incluyo
a los hombres anteriores, sino que es la mejor
presidenta del mundo hoy. muy bien evaluada.
El tema este de que están en 70 % de evaluación
es altísimo. Los picos del 80 % los tuvo cuando
estuvo el tema de la intervención del presidente
de Estados Unidos en la política, pero es altísimo.
La gente quiere mucho a esta presidenta. Así
es que seguiríamos apostando por profundizar
el proyecto de la transformación. Yo, Susana,
pues desearte a ti lo mejor, a tu equipo, a quienes
te escuchan. Felices fiestas. Que como dice Federico,
que sean unas fiestas donde pensemos como mexicanas,
como mexicanos en lo que nos une, más que en
lo que nos divide. Y ojalá tengamos una clase
política, para no ponerle nombres, para no hablar
de mayorías o de gobiernos, tengamos una clase
política que justamente piense en eso muchas
veces. Más en lo que nos une, más en lo que nos
duele a todos como mexicanos, como habitantes
de un mismo proyecto que es México, que pensemos
más en eso que nos une que en lo que nos divide.
nos divide, creo que cuando uno tiene poco que
pensar en lo que nos une siempre está hablando
de lo que nos divide y ojalá El siguiente año,
ojalá, pudiera ser un año distinto para el país.
Ojalá, ojalá que así sea. Y bueno, pues de mi
parte, de parte del equipo de Grupo Fórmula,
agradecerles por este año muy exitoso, con muchos
argumentos, con mucha polémica, mucho debate.
Con muchas mentiras, pero bueno, así. La mesa
número uno. La mesa número uno. La verdad. Pero
además, es poco común esto que yo les voy a decir,
pero los quiero mucho. Los disfruto. Me encanta
estar aquí, independientemente de que estamos
de acuerdo o no. Y bueno, pues en los cortes
nos echamos mosca y nos echamos bola. Pero la
verdad es que les tengo mucho cariño, mucho respeto.
Yo también. Muy agradecidos. Muy agradecidos.
Les tengo mucho cariño, mucho respeto y ojalá,
deseo con todo el corazón que estemos juntos
el próximo año. Igualmente. Muchas gracias. Gracias
a todos. Gracias, Federico. Y que la pasen muy
bonito. Gracias. Gracias. Gracias a los tres.
33 minutos. La presidenta Claudia Sheinbaum,
ya la escuchábamos, se pronunció nuevamente sobre
esta llamada ley esposas que fue aprobada el
fin de semana en San Luis Potosí que podría replicarse
en el Congreso de Nuevo León. Dijo que ya le
pidió al ministro en retiro Arturo Saldívar saber
si esto es jurídicamente viable o no. Está bueno
el debate. Mi opinión personal es que el Instituto
Nacional Electoral ya definió un esquema para
que haya paridad siempre en los candidatos, candidatas
a gobernadores, gobernadoras. Gracias a eso hay
más gobernadoras mujeres. La parte de que a fuerzas
haya una vez mujer, otra vez hombre en los estados,
tiene sus pros y tiene también sus contras, porque
muchas veces va orientado. Entonces ahí mi recomendación
es que lo analicen bien todos los... congresos
que están en esta vía. No es claro que esto de
que sea una vez mujer, una vez hombre, sea necesariamente
para ayudar a las mujeres. Lo pongo a debate.
Incluso le pedí al ministro Saldívar que pudiera
revisar si es jurídicamente viable o más allá
de que lo impugne un partido político u otro.
Bueno, pues vamos a ver qué sucede, porque ahí
donde lo impulsan en San Luis Potosí, pues es
uno de los partidos aliados de Morena, que es
el Partido Verde. Platiqué con la senadora del
PAN, Verónica Rodríguez, quien dice que el PAN
busca llevar en San Luis Potosí a un hombre,
a Francisco Galindo. No hemos peleado las mujeres
porque podamos ocupar estos cargos de decisión.
Sin embargo, me parece que en este caso se está
tratando de instrumentalizar. esta figura de
la igualdad sustantiva con fines políticos muy
evidentes. Lo más competitivo para el PAN era
ir con Enrique Galindo. Es correcto. ¿Él es del
PRI? Él es militante del PRI, pero llegó a la
alcaldía por una coalición PAN -PRI -PRD. Ustedes
van con Enrique Galindo siempre y cuando se separe
del PRI. Enrique Galindo milita hoy en el PRI,
pero en San Luis Potosí... Pues no tiene el respaldo
100 % de ese partido. Lo vimos ahora en las votaciones
en el Congreso local. Suponiendo que ese es el
escenario. Enrique Galindo sin el PRI, con el
PAN, ¿correcto? Así lo vemos nosotros. Bueno,
esa es la parte de equidad de género, pero la
presidenta Claudia Sheinbaum también se ha manifestado
contra el nepotismo, que sería el caso de Zacatecas.
Platiqué con el senador de Morena, Saúl Monreal,
quien dice que no descarta ser candidato al gobierno
de Zacatecas. Él es hermano del gobernador y
hermano de Ricardo Monreal, diputado, pero que
todavía lo sigue pensando. ¿Sigue en la misma,
senador? ¿Va por la gubernatura de Zacatecas
con o sin Morena? No, mire, yo le dije en la
última entrevista con usted, vamos a esperar,
no son los tiempos políticos, todavía faltan
más de un año, entonces vamos a esperar. La presidenta
del partido de Morena dice no, su hermano Ricardo
le dice no, pues es que está chao y se le hace
fácil, pero seguramente va a reflexionar. Todavía
Saúl Monreal no dice, acato las disposiciones
de Morena y me repliego hasta el 2000. 30, no
sé, hasta la siguiente elección en Zacatecas.
Todavía no lo puede decir hoy. No, es que estoy
en esa etapa de reflexión. Van a pasar muchas
cosas, Azucena, y yo por eso no quiero adelantarme.
Bueno, es lo que dice Saúl Monreal. Dice que
todavía no ha tenido ningún ofrecimiento de otro
partido para ir como candidato. Si no fuera Morena,
¿a quién le gustaría banderar, Saúl? Mire, la
verdad no... No he querido ni le voy a decir
con sinceridad. Tengo amigos en todos los partidos,
pero no ha habido un ofrecimiento formal. Y le
digo que no quiero aventurar porque después hasta
andan hablando de que no, que no has recibido
y eso. Por eso no quiero, digo, si no soy útil,
pues también lo entenderé. Pues si se da el caso,
ahí estaré. Y si no, como dice usted, si me descartan,
pues también estaré, hombre. O sea, de Morena
no se va. Ahorita no vamos a esperar a dar la
lucha y también si no se puede, pues no tengo
inconveniente. Correcto, pero no se va a ir de
Morena. No. Bueno, la secretaria de Gobernación,
Rosa Isela Rodríguez, se pronunció esta mañana
sobre los acuerdos alcanzados con transportistas
y productores del campo. Como lo hemos dicho
siempre, pues la mejor forma de resolver los
problemas Es el diálogo. Entonces, como les decimos
a los productores agrícolas y también a los transportistas,
hablando se entiende la gente, siempre los vamos
a atender, es nuestra obligación. Entonces, ayer
no hubo ningún bloqueo, no nos sentamos a la
mesa habiendo bloqueos. Habíamos estado dialogando
con ellos, escuchándolos, porque es una convicción
también hacerlo. Ayer las demandas fueron primero
en una mesa sobre el tema de seguridad en carreteras.
En cuanto a los temas con los productores agrícolas
de esta organización, para los siguientes días
en unas mesas técnicas. ¿Se garantiza que no
habrá bloqueos o habrá libre tránsito? Pues eso
firmaron, pero es la tercera vez que firman eso.
O sea, vamos a decirlo también. Ellos hacen un
compromiso en la mesa, revisamos lo que va cumpliendo
el gobierno de México uno a uno. A ver, esto
se cumplió, esto se cumplió, esto se cumplió.
Cuando hay nuevas demandas, que se pueden hacer,
pues inicia un nuevo diálogo. Bueno, no, a ver,
secretaria, pero ellos están contentos, están
conformes. Hablamos aquí con Heraclio Rodríguez
del Frente Nacional para el Rescate del Campo
y es todo médico. ¿Valió la pena, Heraclio? ¿Llegaron
a algún acuerdo? Sí, yo creo que sí vale la pena.
Llegamos al acuerdo de construir lo que nosotros
llamaríamos la Reserva Estratégica de Alimentos.
Solamente que ellos... ¿Le van a poner otro nombre?
¿Cómo le van a poner? Algo de control de mercado.
Es en todos los estados, es para todos los productores.
¿Se van a reunir otra vez? Nos vamos a volver
a reunir para empezar a discutir el nuevo modelo
de agricultura. Celebramos nosotros que vamos
a alcanzar este acuerdo con el gobierno federal.
Creo que sin este equipo, sin esta alianza entre
transportistas y productores, no se hubieran
alcanzado los acuerdos que se alcanzaron. Bueno,
también platiqué aquí con David Esteves, de Transportistas,
y dijo que acordaron implementar botones de pánico
y tuvieron buenos acuerdos. Se va a hacer algo
así como una prueba piloto. Primero empezaríamos
con unos 10, 20 tractocamiones para ver cómo
funciona. Lo importante de esto es que nos ponen
a disposición los números de todos los generales
de las 32 entidades federativas de Guardia Nacional.
y el contacto directo con seguridad pública,
gente de seguridad pública y por ser ciudadana
de todo el país, y se abren los espacios con
las fiscalías para los denuncias, pero también
nos retiran como actos de buena fe, pasando esto
de Guadalupe Reyes, algunos puntos de revisión
que nosotros hemos señalado como punto muy rojo,
muy peligroso. Azucena Uresti, el rigor que las
noticias necesitan. Vamos al corte, enseguida
regresamos. La presidenta ha hablado también
ya de este tema de Estados Unidos, de Donald
Trump. Vamos a escucharla y pasamos a otros temas.
Para finalizar. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las 9 con 46 minutos. A ver, ya
finalizó la conferencia. Para no dejar fuera
este tema, la presidenta se pronunció de nuevo
sobre el bloqueo de Estados Unidos a buques petroleros
de Venezuela. Dice que los únicos que no pueden
navegar son los sancionados por ese gobierno
y reitera que va a buscar trabajar con los países
de Latinoamérica para evitar una posible intervención
de Estados Unidos en Venezuela. Nosotros hemos
sido muy claros en nuestra posición, incluso
más allá del presidente Maduro y el gobierno
de Venezuela. Nosotros no estamos de acuerdo
con intervenciones ni gerencias y estamos a favor
de la solución pacífica de los conflictos. Eso
lo hacemos por convicción y por constitución
y así debe ser. Y creo que esa debería ser la
posición de todos los países del hemisferio.
Cada presidente, obviamente, presidente reciente
electo de Chile dio otra posición. Pero nosotros
vamos a buscar con todos los países que así lo
deseen, de América Latina o de otros continentes,
buscar una solución pacífica y que no haya intervención.
Esa tiene que ser la posición de México y de
todos los mexicanos. Porque aquí también hay
muchos que nos critican por defender la Constitución.
¿Cómo la Presidenta de México está llamando a
la no intervención? No, sería gravísimo, gravisísimo
que la Presidenta de México estuviera de acuerdo
con alguna intervención. Entre libros y letras
con Norma Bautista. Hola querida Norma, no es
martes, todos tranquilos, es jueves, pero bueno,
pues el martes no queríamos interrumpirte, vino
el secretario de seguridad de la Ciudad de México
y bueno, pues no queríamos llevar prisas ni contigo
ni con el secretario, así que gracias por venir
en jueves. En jueves, así que no se espanten
y pues yo le encuentro. Algo de pertinente con
la Navidad a este libro, ya verás. El País de
las Maravillas de Hanna Nordenheck, una escritora
sueca que además habla perfecto español porque
es traductora de autores latinoamericanos. Narra
una novela a tres bandas. Son tres historias
que están ligadas de una manera muy profunda.
Una mujer indigente que deambula en la costa
oeste de Estados Unidos haciéndose pasar por
una niña. Ella cree que es una niña y eso le
permite vivir en un mundo que la ha marginado
por la situación económica y psicológica por
la que ella atraviesa. Y en otra parte del mundo,
en Cataluña, hay un periodista que es muy famoso.
Pero resulta que está a punto de darse a conocer
que toda esa fama y todas esas historias que
le han dado tanto renombre resulta que han sido
inventadas, que todas han sido ficticias. Pero
no sabía él. No, él sabía, por supuesto, él las
inventó y está por caérsele el show y con él
toda su vida. Y en una parte de Suecia hay una
mujer que se debate entre seguir aparentando
que tiene la familia perfecta o ventilar a su
marido del que se ha enterado es un pedófilo.
¿Qué une a estas tres historias? La mentira,
justamente. No siempre nace la mentira de querer
engañar a la gente, sino es una máscara que nos
ponemos para encajar, una máscara que usamos
para sobrevivir. La mentira no siempre nace de
querer engañar per se. Hay otros motivos de fondo.
Y decía, ¿por qué tiene que ver con la Navidad?
Porque la Navidad es tiempo de reflexionar y
ver cuántas máscaras usamos a lo largo. Ay, no,
está tremendo. Mira, me pareció el libro súper
pertinente en un momento en el que cada vez es
más difícil que podamos ver qué parte de lo que
está en la realidad es cierto, qué parte es mentira,
y tú que vives todos los días dando noticias,
sabes que esto se vuelve mucho más complicado.
Entonces, de ahí me parece que esta es una narrativa.
Fíjate, no es un libro sencillo, es una autora
que exige al lector mucha atención. ¿Por qué?
Porque va y viene en el tiempo, porque cambia
de voces en todo momento. Y pues bueno, uno tiene
que justamente ir hilando e ir leyendo entre
líneas para descubrir cuáles son los motivos
que llevan a estos protagonistas a no decir la
verdad. un mundo absurdo donde lo real y lo falso
se confunden. La última vez me dejaste devastada.
Devastada con... Se llama como el lenguaje de
las cosas ocultas. El lenguaje de las cosas ocultas.
Sí, ¿verdad? Colón, Marí Colón se llamaba la
autora, ¿no? Sí, sí. Ay, no. No, no, Norma Bautista.
O sea, estaba chiquito, dije, ah, me lo voy a
aventar ahorita. feliz porque la posada, porque
el árbol. Yo hacía el pie del árbol con la luz.
No, es un libro muy triste. Entonces yo dije,
ah, bien, bien. O sea, tiene misterio y trama
padre, ¿no? Y de pronto que llegó el final. Fue
como si me dieran una puñalada en el corazón.
Claro, pero ¿qué tal la venganza? No, no, no.
O sea, me quedé así. Y ahora siento que nos quieres
aplicar la misma dosis con el país de las maravillas.
Este libro no es triste, este libro es muy reflexivo.
En verdad te invita a pensar que nos la pasamos
aparentando, nos la pasamos mintiendo. Por eso
insisto en que la mentira no siempre nace de
querer engañar. Es cierto. Es quererme proteger,
querer encajar, mantener una identidad. En fin,
hay motivos muy profundos para que las personas
digamos mentiras o creemos una mentira. Y luego
no siempre, a ver, en estos casos que tú dices
particularmente, Norma, no siempre el mentiroso
es el culpable, sino el que está del otro lado.
Porque te exige un estatus, porque te exige una
apariencia, porque te exige cierto nivel de educación.
O porque tú crees que te lo están exigiendo.
No, sí te lo exigen. Es una sociedad muy, muy
exigente. Esto me gusta de este libro. Puede
ser, ¿no? Sí, no hay personajes blancos o negros.
Es que no existen en la vida. Sí, son grises.
No existen. Y en algún momento, en algunas páginas,
yo estaba muy de acuerdo, por ejemplo, con el
periodista de la forma en la que estaba actuando,
pero después decía, no, mano, si te estás pasando.
Pero ¿en qué puedes estar de acuerdo en una historia
falsa? O sea, ¿qué hacía que lo justificaras
tú? Pues, por ejemplo, esto que decías, el ritmo
y la presión social y laboral. ¿Pero qué inventaba?
Todas las historias con las que él, pues justamente,
creaba, daba sus noticias. Hay una película.
Ah, pero ¿te acuerdas de esta película que creo
que se llama 24 horas, no me acuerdo, donde el
periodista no miente? provoca las historias.
Uy, es terrible. Y hay también la historia real
de una premio Pulitzer a la que le retiraron
el Pulitzer justamente porque había inventado
todas las fuentes que decía tener. Bueno, eso
no se justifica. Esto es lo que le pasa a este
hombre. O sea, ¿cómo lo justificas tú? No, pues
no, por supuesto que no, es una falta de ética
completo, pero en el contexto de la historia
que te está narrando, dices, bueno, pues sí,
podría ser, ¿no? O sea, sí, lo entiendes, a lo
mejor empatizas o lo que sea. La señora, o la
familia feliz, pues es típico, tipiquísimo, lo
más. Y pues bueno, ya me enteré que mi esposo
es pedófilo y ahora qué hago con eso que sé,
¿no? Digo, claro, la ética y te diría, no, tienes
que denunciarlo, pero todo lo que tienes alrededor.
Por supuesto, o sea, no es fácil tomar una decisión
cuando un ser querido es el que está en el ojo
del huracán, ¿verdad? Ahora, por ejemplo, cuando
me dices, yo digo, bueno, hay mentirosos que...
Los justificas por lo que te exige la sociedad,
entre comillas. Ahora que está de nuevo de moda
que la gente esté esquelética, flaca, ¿no? Deshaciéndose.
Yo digo, ay, mira, me siento muy cómoda yo así
con mis gorditos, ¿sabes? Con mi cachetito y
tal. Y de pronto veo. Y empiezas a estresarte
y entonces empiezas a fingir ser una persona
que no eres. O hay gente que sí se compró el
personaje. O a fingir que te sientes feliz con
los cachetitos. Bueno, yo sí, de momento, de
momento sí. Pero tienes razón. O sea, hay gente
que finge decir, no, pues yo me siento muy contenta
con mis 40 kilos de sobrepeso porque no tiene
otra manera de insertarse en la sociedad. Así
va. ¿Eres psicóloga? No, no, no soy psicóloga,
pero hay ciertos libros que nos ayudan justamente
a transitar por aquí. ¿El País de las Maravillas?
De Hannah Nordenheck. ¿Con qué libro te quedarías
este año? Ay, ya sé. No, no, no. Yo coincido
con Babelia que en su lista de los 50 mejores
libros, El Loco de Dios. En el fin del mundo
de Javier Cercas. Hablamos de ese libro que es
una entrevista que le hace al Papa Francisco.
Me parece que ese es un gran libro y con ese
me quedo en el año. Y pues bueno, muchos de los
libros de los que hablamos aquí, que recomendamos
a lo largo del año, están en la lista de Babeli
y me da mucho gusto porque tuvimos muy buenas
recomendaciones. La mejor, Norma Bautista, gracias.
Gracias, gracias a todos. Felices fiestas. Gracias
a todos, felices fiestas y felices fiestas también
a quienes nos escriben. Así es, gracias, querida
Norma, nos vemos el próximo año. Nos vemos el
próximo año. Y nosotros nos vemos y escuchamos
mañana viernes aquí a las siete de la mañana.
Buen día. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.