Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Panorte está
donde tú lo necesitas Presenta Este año calcetines
para tu familia y la pantalla para ti, porque
este año toca consentirte. Compra con tus tarjetas
de crédito Banorte y elige tus regalos de la
promoción de mí para mí. Activa la promoción
en Banorte .com, diagonal tu tarjeta favorita.
Banorte, el banco fuerte de México. Vigencia
del primero de diciembre de dos mil veinticinco
al treinta y uno de enero de dos mil veintiséis.
Aplica en restricciones, términos, condiciones,
condiciones, requisitos de contratación y detalles
de la promoción en Banorte .com. Fórmula Noticias
con Azucena Oresti. ¿Qué tal? Bienvenidos, son
las siete de la mañana en punto, es martes nueve
de diciembre del año dos mil veinticinco. Soy
Azucena Uresti y estas son las noticias. Hoy
en la conferencia matutina, el gabinete deberá
explicar por qué reclasificó la explosión del
coche bomba en Michoacán de terrorismo a delincuencia
organizada, según dijo ayer la presidenta. Recordemos
que ahora, después del ataque, el sábado, la
fiscal Ernestina Godoy compartió un comunicado
donde se señaló que el hecho se investigaba como
terrorismo, pero un día después, en un nuevo
comunicado, el delito cambió a delincuencia organizada.
Mañana lo pueden explicar, pero tienen que ver
muy claramente cómo se clasifica un delito de
terrorismo en México, qué quiere decir en términos
del código penal o delincuencia organizada, y
también saber exactamente qué pasó y a partir
de la investigación también catalogar el... Bueno,
vamos a ver qué dicen en la conferencia de la
presidenta el día de hoy. Guillermo Valencia,
dirigente del PRI en Michoacán y diputado local,
hizo un recorrido por la zona de la explosión,
mostrando que la camioneta, además de estar cargada
de explosivos, fue preparada con proyectiles
de metal cortados en triángulos para expandir
su nivel de daño. Mira Azucena, nada más para
que te des una idea del daño que buscaban hacer
estos delincuentes, esta es una de las esquirlas,
el vehículo aparte de traer una carga explosiva,
traía muchas esquirlas como estas, como esta
que estás viendo aquí, que bueno, pues volaron
hacia todas direcciones, este es el palacio municipal
aquí, y bueno, pues ahí fue la explosión, ahí
mira, ahí fue la explosión, o sea, imagínate
todo el daño que buscaron hacer estos delincuentes.
Estoy aquí en el lugar de la explosión. Esas
son las esquinas como la que está allá en el
árbol. Ve nada más. O sea, ve lo peligrosas.
Estas obviamente buscaban matar más. Bueno, pues
ahí las imágenes, la situación en Michoacán,
murieron cinco personas, pero las afectaciones
tras la explosión de este coche bomba se extendieron,
como dijo la autoridad, unos 300 metros a la
redonda. En la zona se perdieron negocios, como
el de Guadalupe, quien tenía una paletería. También
resultó ahí herida su empleada, Alexa. Dices
tu negocio y tu casa. Estalló todo, todo es pérdida
total, todo lo que uno ha luchado por años quedó
perdido. Mi niño estaba cerca de donde despachamos
las aguas frescas, ahí estaba mi empleada Alexa,
fue aventada, no fue que vente, gracias a Dios
ella cayó encima del niño, pero lo protegió su
cuerpo de ella. Ella está con una lámina incrustada
en la cadera. Y láminas aquí, aquí se le van
a salir, pero la cadera la van a operar ahorita.
Mi niño, mi bebé, él salió ileso. Mi niña, cuando
la saqué, ella vio órganos, vio manos, vio hombres
muertos, o sea, tirados pidiendo ayuda porque
todavía no morían. Bueno, pues ahí están los
afectados. Vamos a hablar con algunos otros.
Mientras que en su realidad paralela, el gobernador
de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya, quien el
sábado cuando explotó el coche bomba estaba en
el Zócalo celebrando la cuarta transformación.
Presumió, en pleno recuento de los daños, la
compra y entrega de nuevas patrullas. Dijo que
van a fortalecer la seguridad en el estado. Hoy
se entregan patrullas para ciudad, proximidad,
patrullas para carretera como esta Ford Explorer.
Interceptor y también RAM 4x4 para zonas rurales,
para los cerros, para las terracerías. Así que
estamos atendiendo todo el territorio del estado
de Michoacán. Pues bueno, mucho éxito, mucho
ánimo y estamos pendientes. Michoacán hoy es
mejor. La Fiscalía General de la República informó
que fue detenido ayer en la colonia Jardines
de San Francisco, en Chihuahua. El exgobernador
del Estado, César Duarte, fue trasladado ya anoche
al penal del altiplano en el Estado de México.
Lo acusan de operaciones con recursos de procedencia
ilícita por presuntamente ser parte de un esquema
de lavado de dinero cuando era gobernador. Esta
orden de aprehensión en su contra fue librada
desde el 16 de mayo del 2024, pero las autoridades
federales tardaron más de un año y medio en cumplimentar
la posición. el gobierno estadounidense demoró
un año y dos meses en darles el permiso para
procesarlo por una imputación distinta a la que
se aprobó su extradición en 2022 cuando se le
acusó de peculado. En tanto, la Fiscalía General
de la República presentó ante un juez federal
una nueva acusación contra otro exgobernador
priista, el de Veracruz, Javier Duarte. Ahora
fue presentada esta orden de aprehensión, esta
acusación por desvío de recursos que estaban
destinados a programas de salud durante su administración.
por un monto de más de 62 mil millones de pesos.
Mientras que en el PAN se nombró al exgobernador
de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza
de Vaca, como representante de Antamérica del
Norte, luego de que diputados de Morena, como
Sergio Gutiérrez Luna y Armando Prieto, presentaron
una denuncia en la Fiscalía por presuntos delitos
de delincuencia organizada, extorsión, delitos
en materia de hidrocarburos, huachicol fiscal.
Jorge Romero, el dirigente del PAN, dijo que
este nombramiento ya estaba pensado y que de
ninguna forma es un intento de protección. protección
exprofeso a nuestro querido Francisco. De hecho,
nosotros teníamos programada esta reunión, esta
rueda para el jueves. ¿Qué íbamos a saber nosotros
de aquellos? No pudimos por la coyuntura hacerla
para el jueves. Pero si se quiere leer que este
nombramiento es una protección porque creemos
en Francisco y porque lo defendemos desde su
partido, así para dejarlo clarito. El PAN defiende
a los panistas. Faltaba más y sobre todo si no
existe, como es el caso, una sentencia en donde
se diga que alguien ya no es defendible. Bueno,
pues vamos a ver qué pasa con los exgobernadores.
Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, pues lanza una nueva amenaza contra
México, imponer 5 % de arancel a las importaciones
si nuestro país no libera 200 mil acres pies
de agua a su país antes del 31 de diciembre.
En su mensaje dijo que México debe más de 800
mil acres de agua a Estados Unidos por no cumplir
con su tratado durante los últimos cinco años.
Apenas en octubre, la presidenta Sheinbaum dijo
que se cumpliría con el acuerdo. antes de que
terminara el año. Y hay una mesa de trabajo permanente
y se acordó la entrega de agua, aprovechando
ahora que hay más disponibilidad de agua. Hay
una parte de agua también. Todo está acordado
con los gobernadores, esto es importante. La
gobernadora de Chihuahua, de Nuevo León y de
Tamaulipas. Entonces va a haber una entrega de
agua, aprovechando que ahora hay mayor disponibilidad.
Aunque de todas maneras, sí, acordada de cuánto
se entrega y que no ponga en riesgo primero el
consumo. consumo humano, que es lo principal
y que tampoco ponga en riesgo la agricultura.
Bueno, pues Donald Trump dice si no se paga la
mitad de la deuda del agua, el 31 de diciembre
va el 5 % adicional de aranceles. Mientras acá
en México, con votos a favor de Morena y aliados,
en contra de Movimiento Ciudadano y abstenciones
del PAN, la Comisión de Economía, Comercio y
Competitividad de la Cámara de Diputados aprobó
el dictamen de reformas a la Ley de Impuestos
Generales de Importación y de Exportación, que
busca aplicar un arancel de hasta 35 % a más
de 1 .400. productos de diversos sectores provenientes
de países con los que México no tiene un tratado
comercial, principalmente de Asia. Se prevé que
la iniciativa sea votada hoy mismo en el Pleno.
El presidente de la Comisión, el panista Miguel
Ángel Salim, aseguró que esto no afectará a los
consumidores ni a la inflación. Dado la flexibilidad
del mercado y la estructura comercial del país,
el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
de la Cámara de Diputados espera una contención
en el traspaso de los nuevos aranceles a los
precios finales al consumidor. Esto es sin generar...
presiones significativas sobre la inflación ni
afectar de manera relevante a los consumidores.
Mientras el Inegi informó esta mañana que durante
noviembre la inflación general anual siguió acelerando
y se ubica en 3 .8 % aún dentro del rango objetivo
del Banco de México. El índice nacional de precios
al consumidor presentó un aumento de .66 % respecto
al mes anterior. Los productos y servicios que
más aumentaron de precio fueron el jitomate,
loncherías, fondas, torterías y taquerías. mientras
los que bajaron de precio fueron el vino de mesa,
el aguacate, la papa y otros tubérculos, así
como el ron. Una investigación del diario estadounidense
The New York Times asegura que desde marzo del
2022, Estados Unidos entregó a México una lista
con más de dos decenas de presuntos espías rusos
que operaban bajo cobertura diplomática. La CIA
identificó a los agentes y Washington insistió
en su expulsión, pero autoridades mexicanas se
habrían negado a sacarlos del país. Washington
afirma que Rusia usa a México como plataforma
de espionaje por su cercanía con Estados Unidos
y la cobertura que ofrece de turismo. Ayer se
reportaron en nuestro país 64 asesinatos, los
estados con más ejecuciones, Veracruz con nueve,
Sinaloa con siete, Morelos con seis, además de
Guanajuato y Nayarit con cinco asesinatos. El
pronóstico del tiempo, Juan Antonio Palma, ¿cómo
estás? Muy buenos días. ¿Qué tal, Azucena? Buenos
días. Este es el pronóstico del tiempo para este
martes 9 de diciembre del 2025 en México. El
frente frío número 19 y su inestabilidad asociada
seguirán generando lluvias importantes en varios
estados de la República. Se esperan lluvias intensas
de 75 a 100 milímetros en los estados de Chiapas
y Tabasco, lluvias muy fuertes en Veracruz y
Oaxaca, así como lluvias fuertes de 25 a 50 milímetros
en Campeche. Yucatán y el estado de Quintana
Roo de igual manera estas precipitaciones podrían
causar algunos encharcamientos inundaciones por
lo que es importante tomar precauciones y estar
atentos de los avisos que emiten las autoridades
de protección civil en lo que se refiere a las
temperaturas, temperaturas de hasta 5 grados
bajo cero y heladas para esta noche y mañana
al amanecer en zonas altas de los estados de
Baja California, Chihuahua Durango, Estado de
México, Tlaxcala y Puebla por efecto de la masa
de aire frío que da impulso a este sistema frontal.
Este es mi reporte te deseo un excelente día
Igualmente para ti, Juan Antonio Palma. Bueno,
pues atentos a lo que diga la presidenta Claudia
Sheinbaum. Varios temas que abordar, por supuesto,
en la conferencia. El tema del coche bomba en
Michoacán. Hoy va a estar el Gabinete de Seguridad,
según dijo ayer la presidenta. Y también su respuesta
a este nuevo amago de Donald Trump de imponer
aranceles del 5 % si no se cumple con la ley
de aguas, con el acuerdo. Vamos al corte al regresar
de esto y más le estaremos informando. Gracias
por su atención. Bienvenidos y muy buenos días.
Este año calcetines para tu familia. Y la pantalla
para ti, porque este año toca consentirte. Compra
con tus tarjetas de crédito Banorte y elige tus
regalos de la promoción de mí para mí. Activa
la promoción en Banorte .com, diagonal tu tarjeta
favorita. Banorte, el banco fuerte de México.
Vigencia del primero de diciembre de dos mil
veinticinco al treinta y uno de enero de dos
mil veintiséis. Aplica en restricciones, términos,
condiciones, condiciones, requisitos de contratación
y detalles de la promoción en Banorte .com. Banorte
está donde tú lo necesitas. Presentó. Quédate
con nosotros, quédate con nosotros. Son las siete
con dieciséis minutos y bueno, pues ayer la Fiscalía
General de la República, cuya titular, cuya titular
es Ernestina Godoy, pues se informó. que fue
detenido en Chihuahua. El exgobernador César
Duarte está acusado de operaciones con recursos
de procedencia ilícita por participar en un esquema
de lavado de dinero durante su administración.
Lo detuvieron al salir de su casa, según nos
han dicho, en la colonia Jardines de San Francisco,
y ya anoche fue trasladado al penal del altiplano
en el Estado de México. Esta orden de aprehensión
contra César Duarte había sido girada, emitida
desde el 16 de mayo del 2024. ¿Por qué no se
había ejecutado? Porque hasta ahora, hace unos
meses apenas, Estados Unidos autorizó... que
César Duarte pudiera ser procesado por un delito
distinto por el que se le extraditó. A Duarte
se le extraditó en 2022 de Estados Unidos a México.
Había sido acusado de peculado y asociación delictuosa.
Casos que, por cierto, siguen ahí revisándose
en la Fiscalía de Chihuahua. Bueno, y tenía que
ser procesado en México por otra razón, por otro
delito. Así que, bueno, pues ahora se cumplimentó
esta orden de aprehensión contra César Duarte.
para investigarlo por otro delito, por lavado
de dinero durante su administración. A ver, Juan
Antonio Jiménez, César Duarte fue llevado ya
al altiplano, llegó anoche, ¿qué es lo que sabemos?
Juan Antonio, buenos días. Así es, Azucena, gracias,
muy buenos días, y precisamente el exgobernador
de Chihuahua ya fue trasladado y ya se encuentra
interno dentro de este Centro Federal de Redaptación
Social número uno, el altiplano. Su llegada fue
a través de un fuerte dispositivo minutos después
de las once de la noche. ¿Cómo podemos apreciar
aquí en las imágenes de mi compañero Alberto
Muñoz Clavis? Bueno, pues todavía se encuentran
cerradas aquí las instalaciones de lo que son
los juzgados. federales de aquí del altiplano.
Bueno, en unos momentos más sabremos, estaremos
al pendiente de a qué hora se podrá llevar a
cabo esta audiencia inicial, la cual se le estará
llevando a cabo en su contra por el delito de
lavado de dinero, por el de operaciones con recursos
de procedencia ilícita, un delito federal que
es considerado como grave y por lo tanto no podría
tener ningún beneficio de ley. De esta manera,
bueno, pues aquí hay que destacar que a pesar
de que él había sido de los Estados Unidos, él
fue detenido en Texas y que había sido señalado
por un par de delitos que son asociación delictuosa
y que son completamente diferentes al que se
le está acusando. El gobierno de los Estados
Unidos le dio precisamente a las autoridades
mexicanas la opción para poderle hacer esta nueva
señalización y el jueves pasado fue cuando se
cumplimentó esta nueva orden de aprehensión que
hay en su contra. De esta manera, Susana, bueno,
pues estamos ya aquí nosotros en frente de lo
que son estos juzgados. federales y ahora sí
que venimos a patear los gallos esperando a que
nos den a qué hora será la audiencia en contra
de Duarte. Así que nosotros estamos al pendiente
y si me lo permites más adelante, después de
que en cuanto abran aquí y sepamos ya los tableros
de a qué hora serán las audiencias, ya estaría
yo en condiciones de decirte a qué hora será
esta audiencia en contra del exgobernador de
Chihuahua, Susana. Bueno, pues vamos a ver qué
es lo que sucede hoy más tarde. Ya lo mencionabas,
Juan Antonio. Pues este señor es exgobernador
del PRI. César Duarte fue exadictado de Estados
Unidos en 2022. Ya está ahora en el altiplano.
Estás, ¿verdad? En el altiplano. Así es, estamos
aquí en el altiplano. Yo afuera, afortunadamente.
El 4 de diciembre, la Fiscalía General de la
República fue autorizada para procesarlo por
más delitos. Bueno, sabemos que no se puede procesar
o juzgar a una misma persona o una persona por
el mismo delito. Así que, bueno, pues hay quienes
dicen, bueno, es el primer golpe de Ernestina
Godoy, es un golpe incluso para el exfiscal Alejandro
Gertz Manero, que no movía ningún expediente,
que no avanzaba en ningún tema, lo que es cierto.
Pero en este caso parece que la situación giró
en torno a la decisión de Estados Unidos respecto
a autorizar. que se persiguiera a César Duarte
por lavado de dinero. Y fue detenido ayer en
Chihuahua, ayer mismo trasladado a la Ciudad
de México y enviado a prisión, Juan Antonio.
Y nosotros estaremos al pendiente. El día de
hoy se tiene que llevar a cabo esta audiencia
inicial en su contra y bueno, pues vamos a esperar
a que hay un gran abanico de posibilidades de
lo que puede ocurrir dentro de esta diligencia
y de las cuales nosotros vamos a estar al pendiente.
Azucena, yo creo que como a las nueve de la mañana
ya sabremos a qué hora se estará llevando a cabo
esta audiencia. Bueno, pues nos indicas, Juan
Antonio, en cuanto nos digas, vamos de inmediato
para allá contigo y gracias por este primer reporte.
Gracias, muy buenos días. Ahora, algunos personajes
que también están señalados en este gobierno.
Este es el primer exgobernador. que está en prisión
en el gobierno de Morena. Recordemos que de los
priistas ya hay una lista larga de gobernadores.
Mario Villanueva, por ejemplo, Rodrigo Medina
de la Cruz en Nuevo León, que estuvo un par de
días detenido en el penal del Topo Chico, acusado
de peculado, de daño patrimonial, precisamente
durante el gobierno de Jaime Rodríguez Calderón.
También hablamos de Roberto Borges, del PRI.
exgobernador de Quintana Roo, Javier Duarte,
ya platicábamos de Javier Duarte, exmilitante
del PRI, gobernador de Veracruz, está pues en
prisión, se hablaba hace unos días de una posible
liberación por cuestiones de salud o que ya había
cumplido su pena o de buena conducta, no sé.
Finalmente el gobierno morenista, bueno, perdón.
Las autoridades judiciales dijeron que no y le
están buscando fincar otro delito. Pero bueno,
pues ahí va otro priista, Tomás Yarrington, también
del PRI. Eugenio Hernández, claro, del PRI. Ya
mencionamos a César Duarte, Roberto Sandoval.
Y bueno, pues así una lista larga de PRIistas
que han estado en prisión, a la que se suma ahora
el caso de César Duarte. ¿Qué dice Ernestina
Godoy? ¿Qué fue quien puso en sus redes sociales
este comunicado? Dice, este día fue detenido
en el estado de Chihuahua, o sea, ayer, por su
probable responsabilidad en el delito de operaciones
con recursos de procedencia ilícita en cumplimiento
a la orden de... presión emitida en 2024 por
el juez de control adscrito al Centro de Justicia
Federal con residencia en Almoloya de Juárez.
César N. había sido detenido previamente el 8
de julio del 2020 en Miami, Florida, y extraditado
a México el 2 de junio del 2022 por los delitos
de peculado y asociación delictuosa investigado
en el estado de Chihuahua, cuyo proceso está
siendo tramitado por la Fiscalía Local. El 4
de octubre del 2024 se tramitó ante el gobierno
de Estados Unidos la autorización para poder
procesarlo por un delito distinto a los de peculado
y asociación delictuosa. Esta autorización fue
concedida el 4 de diciembre del 2025. Bueno,
aún así pasó prácticamente todo el año, ¿no?
De enero a prácticamente todo el año, ¿no? Un
año pasó. Esta autorización, dice la fiscal Ernestina
Godoy, para procesar a César Duarte por otro
delito, por un delito distinto de peculado y
asociación delictuosa, fue concedida el 4 de
diciembre, hace un año, bueno, pues un año que
Alejandro Gertz Manero, pues no reaccionó, no
reaccionó al tema, no ejecutó esta orden de aprehensión,
bueno, pues lo hizo Ernestina Godoy, 4 de diciembre
del 2025, y César Duarte ha sido detenido 8 de
diciembre. Los hechos en materia de investigación
en contra de César Enes son por su probable intervención
como servidor público en Chihuahua en un esquema
de lavado de dinero en el que pretendió ocultar
recursos de procedencia ilícita desviados de
las arcas estatales, utilizando para ello el
sistema financiero mexicano. Bueno, pues vamos
a ver qué pasa con César Duarte y ahí está nuestro
compañero Juan Antonio Jiménez en el penal. Probablemente
hoy haya una audiencia y más adelante, ahora
que regresemos del corte, porque me quedan unos
40 segundos, bueno, me quedan unos 40 segundos,
lo voy a saludar al abogado de César Duarte,
a Juan Carlos Mendoza. Le saludo, le doy los
buenos días, abogado, y ¿le parece bien que platiquemos
después del corte? Con todo gusto, señora. Muy
buenos días. Gracias, muy buenos días. Es usted
muy amable. Juan Carlos Mendoza, abogado de César
Duarte, exgobernador de Chihuahua, detenido el
día de ayer y enviado ya hoy al penal. Vamos
al corte y enseguida regresamos con esta y otra
información. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. Las siete con treinta minutos, el abogado
del exgobernador de Chihuahua, César Duarte,
está en la línea, Juan Carlos Mendoza. ¿Cómo
está, abogado? Buenos días. Muy bien, muy buenos
días. Gracias por tomarnos la comunicación, abogado.
A ver, antes de entrar en detalle respecto a
la denuncia, a los delitos, al tema político,
cuénteme cómo fue detenido su cliente ayer y
en dónde, abogado. Al salir de su casa, por ahí,
aproximadamente a las dos de la tarde. Acaba
de estar en el despacho con nosotros, nos dejó
un documento muy importante que teníamos que
valorar y ya se regresó a su casa y saliendo
de su casa otra vez, ahí la Guardia Nacional
lo detuvo. No se lo imaginaban siquiera, no tenían
idea. No teníamos idea porque no hay por qué.
Porque no hay ninguna necesidad, porque no existe
la posibilidad jurídica de que el Estado ejerza
la facultad punitiva de perseguir a alguien,
toda vez que el tratado de extradición entre
México y Estados Unidos prohíbe perfectamente
que una persona que ya fue extraditada por un
delito. pueda ser detenido, juiciado y sancionado.
Según la fiscal Ernestina Godoy, se había tramitado
un permiso, digamos, una autorización ante el
gobierno de Estados Unidos el año pasado justamente
para poder procesar a César Duarte por delitos
distintos a peculado y asociación delictuosa
y que esta autorización fue concedida hace unos
días, el 4 de diciembre, abogado. Hoy tenemos
la oportunidad de ponernos completamente de la
carpeta, al menos de ese punto, porque es una
carpeta muy grande, de 88 tomos, 360 y tantos
anexos. Pero hay que recordar, cualquier jurista
lo sabe, la excepción que está contemplada en
la regla de especialidad del artículo 17 es para
que sea extraditado a otro país, no para que
se le pueda juzgar por otro delito. Ahí me parece
que la señora está siendo mal informada. ¿Mal
informada? ¿Le parece que ese es el origen de
esta ejecución del orden de prensión? ¿Mala información
para la fiscal? ¿Lo cree? Mire, no estoy bien
para calificar otro tipo de elementos. Yo creo
que la sociedad está lo suficientemente madura
para entender. ¿Cómo es posible que ahorita esté
siendo detenido por hechos que ya están siendo
procesados aquí en Chihuahua en la carpeta de
investigación 3041? No es posible que esté siendo
procesado por esos hechos. Hay identidad de hechos,
personas, cantidades, cuentas y demás en un procedimiento
administrativo el cual ya fue completamente absuelto.
Entonces estamos ante una situación de un triple
enjuiciamiento. Que yo no había visto, que yo
no había visto y yo no creo que haya alguien
que haya visto esto. En ese caso, abogado, pues
no será complicado, a menos que haya otras motivaciones,
sacarlo además de un penal de máxima seguridad.
Mire, ese es otro tema. Me parece que usted le
asiste completamente a la razón. Jurídicamente
no debe haber ningún problema, incluso en la
orden de aprehensión. Lo señalan a él como ciudadano
norteamericano. La orden de cautela, digo, la
necesidad de cautela la motivan en razón de que
él es un juez gobernador y puede tener alguna
influencia. Pero pues ustedes lo han visto, estuvo
un año y medio enfrentando su proceso de libertad
sin ningún problema. Fuimos a la Ciudad de México
en el mes de octubre para ver esta carpeta y
a las oficinas de la Fiscalía General de la República.
Fuimos en dos ocasiones y teníamos cita para
mañana. Entonces la necesidad de cautela va con
otras motivaciones. No me toca a mí calificarlas,
pero imagínese usted una persona por un delito
patrimonial en dado caso de que tuviera razón
el Ministerio Público, que no lo va a tener,
pero en dado caso. cómo lo llevan al altiplano,
cuál es el mensaje, qué es lo que necesitan,
por qué al lugar de máxima seguridad cuando él
estuvo ahí presente, cuando se presentó dos veces,
cuando aquí ha estado. Hay un reporte de aquí
de los servicios previos a juicio donde el señor
ha cumplido perfectamente. con su medida cautelar,
entonces las motivaciones son desafortunadas.
Ahora se dice que el delito por el que se le
persigue ahora es un esquema de lavado de dinero
para ocultar recursos de procedencia ilícita
desviados de las arcas estatales, se habla del
sistema financiero mexicano, de unos mil millones
de pesos. No, no, no, es completamente equivocado
eso. No, son los mismos 96 millones de pesos
por los que está siendo procesado aquí en Chihuahua
y por... los que ya fue suelto en un procedimiento
administrativo y son por lo mismo que la juez
Luis del Departamento de Justicia en Washington
lo exoneró. No, no lo exonó, perdón por la expresión,
lo calificó como extraditable con esa misma cantidad,
entonces un mil millones no tiene nada que ver.
¿Cuál es? Bueno, perdóneme, pero hay una historia,
abogado, que evidentemente usted conoce, con
este equipo, digamos, de la fiscal Ernestina
Godoy, fiscal entonces Ulises Lara, correcto,
Javier Corral, que ahora está en Morena y me
parece que preside la Comisión de Justicia. Hay
un grupo en el gobierno que está directamente
relacionado con temas de acusaciones contra César
Duarte. Yo no sé si es inocente o culpable, pero
le pregunto sobre estas motivaciones que también
pueden alimentarse políticamente. Azucena, muy
respetuosamente para todo el auditorio, yo creo
que la historia se cuenta sola. Cuéntamela, usted,
abogado. No me toca, pero no hay ningún fundamento
jurídico y hay una serie de lazos y triangulaciones
de lazos políticos. La historia se cuenta sola
en nuestro país. ¿Usted cree que es un brazo
de venganza de Javier Duarte todo esto que está
pasando? Perdón, ¿Javier Corral? Javier Corral
es un pobre señor desalmado que no tiene mucho
en su intelecto y que desafortunadamente lo que
hace es buscar venganzas y activar odios. Abogado,
preguntarle, hoy habrá una audiencia que sigue
en el proceso de César Duarte. Desde ahí le doy
otra pista. Desde anoche hablamos con el Ministerio
Público que tiene a cargo la carpeta. Evidentemente
nos toma a todos por sorpresa. Los abogados nos
juntamos, tratamos de organizar, de ver cómo
vamos a enfrentar esto. Y conseguimos vuelos
hasta hoy a las seis de la mañana. Avisamos,
tenemos un vuelo a las seis de la mañana y ya
nos avisaron que la audiencia es a las nueve
de la mañana en el antiplano. O sea, cuando tiene
72 horas el juez para resolver su situación jurídica,
yo creo que eso nos dice más que mil palabras.
Uy, entonces, ¿qué y qué van a hacer con la representación
legal del exgobernador? Yo trataría de hacer
las gestiones ahorita telefónicamente. Seguramente
el gobernador exigirá su derecho a la defensa
técnica, a la defensa adecuada, a su cuerpo de
defensores que ya va en camino. Ya sería una
todavía más burda el abuso y el arbitrio. ¿Usted
habla de un abuso de poder, de un abuso político,
de un uso político? Mire, siempre lo hemos dicho
desafortunadamente aquí en Chihuahua. Durante
todo el tiempo que estuvo sujeto al proceso fue
un botín político de los que tienen algún interés
en mantener el poder, en alcanzar el poder, en
alargar el poder, en ensanchar el poder. Y bueno,
pues ya no es algo exclusivo al parecer, al parecer
ya no es algo exclusivo. de las autoridades de
Chihuahua. Ojalá no sea así, o confiamos en la...
Yo personalmente confío en el profesionalismo
de la señora fiscal, de que le informen bien
y que se desahoguen todos los elementos, todos
los datos de prueba necesarios y todos los argumentos
en esta audiencia a la hora que nos permitan
llegar. Y bueno, que todo se aclare. Tenemos
esa esperanza. Bueno, abogado, usted dice la
fiscal general de la República, Ernestina Godoy,
está siendo mal informada. con intención. Me
parece que es una muy buena posibilidad. Porque,
bueno, recordamos, ¿por qué traemos a la mesa
este grupo? Porque fue Ulises Lara quien ahora
está como fiscal especializado en control competencial,
va a estar con Ernestina Godoy. Recordamos que
fue Ulises Lara el que rescató, bueno, se acuerdan
todos, en agosto. del año pasado, ¿verdad? Del
año pasado rescató de un restaurante ahí en la
Roma a Javier Corral. Entonces, bueno, pues que
hay una relación, ¿no? Cuando estaba cenando
Javier Corral y llegan a detenerlo, llega el
mismísimo fiscal, llega el mismísimo fiscal a
personarse y rescatarlo, entre comillas, y ahora
pues Javier Corral es de Morena y tiene fuero
abogado. Y tiene mucha cercanía con el señor
Ulises. Bueno. Y bueno, y agradecimiento, sin
duda, ¿no? Bueno, oiga, abogado, preguntarle
por último. Entonces no se puede a su cliente
juzgarlo por peculado ni asociación delictuosa.
Lo que dice ahora el gobierno es lavado de dinero.
¿Hay alguna diferencia? ¿Pueden reclasificarlo
de esta forma? Cabe una posibilidad de reclasificar,
pero no ya cuando ya está siendo juzgado por
ese delito por una autoridad diversa. ¿Usted
ya habló con César Duarte? Ayer tuvimos la oportunidad
de estar ahí en las instalaciones de la Fiscalía
momentos antes de que se lo llevaran por un lapso
de unos 30 minutos, yo creo. Bueno, ¿y usted
no ha podido llegar al Estado de México? No.
¿Y a qué hora cree que pueda llegar, abogado?
Si la audiencia es a las 9, ¿a qué hora se estará
arribando el equipo de defensa de César Duarte
al Estado de México, al altiplano? Ya deben por
estar aterrizando. Ya hay un equipo que salió
a las seis de la mañana. Salieron los primeros
tres compañeros y los otros dos nos quedamos
aquí para análisis de la información y lo demás
que se requiera. Bueno, es decir, si va a ser
largo, esto va a ser un tema muy largo. Me dijo
que le había dejado un documento muy importante
a su cliente ayer. Abogado, ¿de qué se trata?
Bueno, no hay nada que ocultar, es la resolución
debidamente traducida, la resolución de la juez
Luis por la que él fue... calificado por esta
juzgadora como extraditable. Y ahí aparecen precisamente
los montos de nueva cuenta, aparecen los mismos
testigos, aparecen las mismas cantidades, las
mismas personas morales, incluso la expresión
traducida por la misma juez, Luis Lauren, del
peculado y la asociación. delitos. Bien. Entonces,
eso es importante. Eso va a ser el eje de la
defensa, que no se puede juzgar dos veces por
el mismo delito. Ese es uno de los elementos.
Gracias, abogado. Si podemos hablar más tarde,
se lo agradezco. Gracias, el abogado Juan Carlos
Mendoza. Muchas gracias, salud. Gracias, regresamos.
Quédate con nosotros. Son las 7 con 46 minutos
y bueno, pues estamos a la espera de lo que diga
el Gabinete de Seguridad en la conferencia de
la presidenta Claudia Sheinbaum respecto a la
explosión del coche bomba el sábado en Michoacán.
Quienes están ahí presentes? Está la secretaria
de Gobernación Rosa Isela Rodríguez. Está el
secretario de Seguridad Omar García Harfuch,
el secretario de la Defensa Nacional, el general
Trevilla, el secretario de Marina, el almirante
Raimundo Morales. Está el general de la Guardia
Nacional, el comandante Hernán Cortés, Marcela
Figueroa del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
No está o no la veo. Creo que no está la fiscal
general de la República, Ernestina Godoy. Bueno,
pues vamos a ver qué dicen respecto a lo que
pasó en Michoacán. Guillermo Valencia es diputado
local y dirigente del PRI ahí en Michoacán. Y
le agradezco, me tome la comunicación. ¿Cómo
está, Guillermo? Gracias y buenos días. Azucena,
buenos días. A tus órdenes. Gracias. Pues que
hoy se va a explicar por qué se estaba investigando
esto como terrorismo y luego se reclasificó a
delincuencia organizada. Memo, ¿qué opina de
esto? Estaba escuchando tu entrevista anterior.
Ya se les hace muy fácil reclasificar los delitos.
Yo estuve ayer personalmente en Cahuayana desde
el punto de la tragedia. Es un municipio que
conozco perfectamente. Pues viví los primeros
años de mi vida. La explosión fue justo afuera
de la casa de una amiga que se convirtió en varios
locales comerciales. Fue obviamente un acto deliberado,
bien orquestado, planeado. Una camioneta cargada
de explosivos y de esquirlas. Hoy precisamente
en una rueda de prensa presentaré las esquirlas
que traje de allá. Sí, nos envió un video y se
lo agradezco. Esquirlas que buscaban generar
mucho daño, no nada más matar a una persona.
O sea, el atentado fue planeado para hacer mucho
daño. Se estacionaron justo afuera de una paletería
en donde había niños y que cotidianamente iban
muchos niños a comprar paletas. Y bueno, pues
el tema luego se recuerda una mañanera que dio
la presidenta Sheinbaum allá en Baja California,
donde el mismo secretario de Seguridad Pública,
Omar García Harfusha, hace referencia a la explosión
de coches bomba en Guanajuato y dice que no,
que porque para que tenga que ser terrorismo
debe tener una motivación ideológica. Y bueno,
yo quiero decirte primero. que este es el segundo
coche bomba que explota en Coahuayana. El primero
fue en febrero de este año y esto habla de que
hay un comportamiento sistemático de agresión
a un municipio. Y segundo, pues no solamente
una motivación religiosa o ideológica. Creo que
hay una motivación ideológica ya en esto. Esto
busca tener una idea de hacer daño, de generar
pánico y de que están haciendo ensayos este grupo
criminal. está haciendo ensayos, está haciendo
ensayos, y esto, si no se le da el tratamiento
que se requiere, pues esto va a escalar, y no
solamente será Cahuayana, serán otros municipios,
serán otras ciudades, y bueno, a mí se me hace
muy riesgoso. La falta de seriedad con la que
la fiscalía primero dice que es un acto terrorista
y luego lo reclasifica a delincuencia organizada.
Es peligrosísimo que dejemos a la interpretación
de una sola persona el poder cambiar o reclasificar
esto que debe ser llamado por su nombre. Yo ayer
estuve ahí, platiqué con las víctimas. Todos
están aterrorizados. Porque fíjese, Guillermo,
dijeron de las autoridades que había sido. un
ataque con un objetivo, la policía comunitaria,
que había sido dirigido, pero pues hay daños
en negocios, en casas, hay civiles heridos. Si
tú llevas una camioneta cargada de explosivos
y de esquirlas como esas que pueden rebanar por
la mitad de una persona, como lo hicieron con
varias personas, hay seis muertos, hay más de
15 heridos, pues obviamente tu objetivo no solamente
es la policía comunitaria, menos aún si te estacionas
afuera de una paletería que está al lado de una
panadería, que está al lado de una lonchería,
que está al lado de una carnicería y que está
al lado de una farmacia. Estos negocios no son
usuados por los policías comunitarios. Ahora
la explosión fue en contra esquina del hospital,
en contra esquina de un jardín de niños a unos
cuantos metros de la presidencia municipal, a
unos cuantos metros de una escuela de educación
especial en pleno centro de Coahuayana. Estos
tipos buscaban generar daño, generar terror y
estaban conscientes de que habían niños, de que
iban a morir niños, que afortunadamente solo
hubo. muchos niños heridos, pero no hubo muertos,
pero sabían que iban a morir mujeres y niños
y personas inocentes. A ver, hay cinco muertos
directamente que entre ellos el conductor. ¿Sabe
algo el conductor? Diputado, perdón que se lo
pregunte a usted, pero nadie quiere responder
preguntas respecto a este tema, ni el fiscal
de Michoacán, ni el gobernador, menos, etcétera.
¿Quién era el conductor? ¿Se sabe algo? El conductor
ingresó a... Coahuayana, por la comunidad de
San Vicente. Coahuayana es un municipio limítrofe
con Colima. Venía del municipio de Tecomanda
y ya salió. Entiendo que las investigaciones
que está haciendo la Fiscalía de Colima documentan
que salió de Colima un grupo en donde opera un
cártel delictivo que, bueno, pues tienen las
cuatro letras. Y, bueno, el conductor murió en
la explosión que había esparcido en Varias partes,
la cabeza quedó en el techo de una propiedad
que estaba a 80, 150 o 200 metros en el segundo
piso. Un vehículo que sirvió como escudo, que
era ese vehículo, no murió un par de niños. Estaba
estacionado, que era de un panadero. La explosión
hizo que se partiera la mitad. La mitad quedó
a un lado de la calle y la otra mitad en el segundo
piso de unos locales comerciales. Imagínate el
tamaño de la explosión. El conductor era un suicida.
Es que sí, para ella un poco iba mi pregunta.
Este sujeto que venía escoltado, entiendo también
de Colima hacia Michoacán, por uno o dos vehículos,
según algunos videos que han circulado en redes
sociales, pues sabía que venía a eso, venía forzado,
era parte del cártel. O sea, no se tienen mayores
detalles ni siquiera de su identidad. Por eso
yo te hablo de un sentido ideológico, una motivación
ideológica, incluso religiosa, porque parece
ser que ya los integrantes de este grupo delictivo
ven o adoran a su líder criminal al grado tal
de poder ofender su vida, porque este delincuente
sabía que iba a morir. O sea, sabe que lleva
una carga explosiva que va a explotar. Es muy
parecido a lo que pasó con Carlos Manso, el delincuente,
el jovencito que le quitó la vida, sabía que
había un alto grado. de probabilidades de que
muriera al intentarlo, sobre todo porque estaba
acudido por 14 elementos de la Guardia Nacional,
por 8 elementos de la Policía Municipal, pues
sabía que podía morir. Y esto creo que ya le
dio una motivación, aparte de una repetición
sistemática, un comportamiento suicida en los
delincuentes que están cometiendo estos delitos
que afectan tanto a la sociedad. Ahora, en los
recorridos que usted ha hecho, es Guillermo Valencia,
diputado local y dirigente del PRI en Michoacán.
En los recorridos que ha hecho, ¿cuántas personas
¿Qué personas ha usted podido identificar que
resultaron con heridas, Guillermo? Yo estuve
platicando ayer con seis víctimas directas que
estuvieron ahí, que además son familiares. Por
ejemplo, la señora Lupita. que es madre de dos
niñas que sufrieron heridas. Cada una de esas
personas tiene familiares. Su esposo aún está
internado, se le cajo una esquirla en un pie,
no ha dejado de salirle sangre, no le han podido
extraer la esquirla. Son al menos 18 personas
que yo tengo documentadas que están heridas.
Pero yo platiqué con los más cercanos, digamos,
a la agresión. Hay una cantidad importante de
policías. comunitarios que tienen heridas, varios
de ellos entiendo que están en la lista de muertos,
pero bueno, gracias a Dios no murieron más, porque
estamos hablando de mujeres, de niños, de niñas,
de personas inocentes que estuvieron ahí, que
se salvaron, porque Dios es grande, porque esos
tipos iban dispuestos a matar a quien fuese.
Déjeme preguntarle, Guillermo, ustedes están
ensayando estos grupos delictivos, ¿para qué?
¿Qué información tiene usted? Para hacer un daño
mayor, imagínate si el 24 de febrero un coche
bomba explota en el acceso a Coahuayana, pues
obviamente esto habla de que no les funcionó
en aquella ocasión. Tal vez buscaban hacer exactamente
lo mismo, pero explotó antes de que llegara al
punto o a su destino. Ahora sí, unos meses después,
llegan con una carga mayor. explosivos donde
provocan la muerte de seis personas, que 16 personas
estén heridas, pues obviamente esto demuestra
que es una práctica que va escalando, que lo
estaban practicando y que pues no será la última
ocasión. El riesgo es muy grande, por eso yo
hablo de que no solamente es cahuayana y más
si se toman a la ligera las cosas, es decir,
primero... No se vaya a disputar y regresamos
para concluir, si es tan amable, porque llegó
el corte. Gracias. Quédate con nosotros. Quédate
La noche de la mañana en punto, antes de ir al
resumen, Guillermo Valencia, diputado local,
dirigente del PRI en Michoacán, gracias por mantenerse
en la línea, diputado. Pues, ¿cuál sería la lección,
lo que tendríamos que hacer, aprender, no sé,
después de esto tan lamentable, tan trágico que
sucedió el sábado en Cahuayana? Pues primero
que todos, en cualquier lugar, estamos en riesgo.
Y segundo, que me preocupa el comportamiento
de la autoridad, porque pareciera que al no pretender
o al no querer llamarle las cosas por su nombre,
lo que busca es evitar que esto pueda ser considerado
como un delito de lesa humanidad, porque el terrorismo,
cuando es sistemático y generalizado, ya constituye
delitos de lesa humanidad. Y bueno, al menos
en Cahuayana... hablamos de un comportamiento
sistemático. Es la segunda vez en menos de un
año que se utiliza un coche bomba con la intención
de dañar a la sociedad. Y esto puede constituir
en la Comisión de Delitos de la Humanidad y que
sin duda sería gravísimo y creo que es a lo que
le tiene miedo el gobierno. Pues atentos a lo
que digan más tarde ahí en el Gabinete de Seguridad.
Gracias, diputado. A sus órdenes, señora. Gracias,
gracias. Las ocho con un minuto. Martes 9 de
diciembre. Platiqué con Juan Carlos Mendoza,
abogado del exgobernador de Chihuahua, César
Duarte, quien negó que existe un acuerdo entre
el gobierno de Estados Unidos y autoridades mexicanas
para que se permita la detención, que se permitiera,
de hecho, la detención de ayer del exmandatario
acusado de operaciones con recursos de procedencia
ilícita, como informó la fiscal general de la
República, Ernestina Godoy. No existe la posibilidad
jurídica de que el Estado ejerza la facultad
punitiva de perseguir a alguien, toda vez que
el tratado de extradición entre México y Estados
Unidos prohíbe. que una persona que ya fue extraditado
por un delito pueda ser detenido, juiciado y
sancionado. Según la fiscal Ernestina Godoy,
se había tramitado un permiso, digamos, una autorización
ante el gobierno de Estados Unidos el año pasado
justamente para poder procesar a César Duarte
por delitos distintos a peculado y asociación
delictuosa y que esta autorización fue concedida
hace unos días, el 4 de diciembre, abogado. Ahí
me parece que la señora está siendo mal informada.
¿Mal informada? ¿Le parece que ese es el origen
de esta ejecución del orden de prensión? ¿Mala
información para la fiscal? ¿Lo cree? ¿Cómo es
posible que ahorita esté siendo detenido por
hechos que ya están siendo procesados aquí en
Chihuahua? Se dice que el delito por el que se
le persigue ahora es un esquema de lavado de
dinero para ocultar recursos de procedencia ilícita
desviados de las arcas estatales, se habla del
sistema financiero mexicano, de unos mil millones
de pesos. No, no, no, no, es completamente equivocado
eso. No, son los mismos 96 millones de pesos
por los que está siendo procesado aquí en Chihuahua
y por los que ya fue suelto en un procedimiento
administrativo y son por los mismos que la juez
Luis del Departamento de Justicia. Washington
lo exoneró, no, no lo exoneró, perdón por la
expresión, lo calificó como extraditable con
esa misma cantidad, entonces un mil millones
no tiene nada que ver. Me dijo que le había dejado
un documento muy importante, su cliente ayer,
¿de qué se trata? Sí, es la resolución debidamente
traducida, la resolución de la juez Luis por
la que él fue calificado por esta juzgadora como
extraditable. Bueno, la audiencia es hoy a las
nueve de la mañana, según nos confirmó también
el abogado de César Duarte, César Duarte, quien
ya está en Almoloya. El PAN nombró al exgobernador
de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza
de Vaca, como su representante ante América del
Norte, luego de que los diputados de Morena,
Sergio Gutiérrez Luna y Armando Prieto presentaron
una denuncia en la Fiscalía por delitos de delincuencia
organizada, extorsión y delitos en materia de
hidrocarburos. Jorge Romero dijo que este nombramiento
ya estaba pensado. que no es una protección para
el panista. No es la intención generar ninguna
especie de protección exprofeso a nuestro querido
Francisco. De hecho, nosotros teníamos programada
esta reunión, esta rueda para el jueves. ¿Qué
íbamos a saber nosotros de aquellos? No pudimos
por la coyuntura hacerla para el jueves. Pero
si se quiere leer que este nombramiento es una
protección porque creemos en Francisco y porque
lo defendemos desde su partido, así para dejarlo
clarito, el PAN defiende a los panistas. Faltaba
más. Y sobre todo, si no existe, como es el caso,
una sentencia en donde se diga que alguien ya
no es defendible. Ayer se reportaron en México
64 asesinatos, los estados con más ejecuciones,
Veracruz con nueve, Sinaloa siete, Morelos con
seis, además de Guanajuato y Nayarit con cinco.
Por cierto, en Veracruz, donde encabeza la lista
de homicidios de ayer, con nueve, el Congreso
de Veracruz aprobó la renuncia, entre comillas,
digamos, de Verónica Hernández como fiscal del
Estado y ayer mismo ratificó en el cargo a Lisbeth
Aurelia Jiménez Aguirre, propuesta por designación
directa de la gobernadora Rocío Nale. El diputado
de Morena, Cuauhtémoc Blanco, sigue sumando polémicas,
esta vez en la cancha de fútbol durante un partido
amistoso de leyendas entre Chivas y América en
Estados Unidos. Le dio un fuerte golpe en el
rostro al portero de Chivas, Sergio Rodríguez,
quien cayó enseguida dentro de la portería y
tardó en ponerse de pie. En el video que se viralizó
en redes sociales, se observa cómo Cuauhtémoc
Blanco se acerca al guardameta para agredirlo,
provocando un conato de bronca ahí con los jugadores
del equipo contrario que le reclamaron lo sucedido
entre empujones y gritos. Tras momentos de tensión,
algunos exjugadores intervinieron para calmar
los ánimos y Blanco se acercó para ofrecer disculpas.
Recordemos que este es el mismo sujeto, el diputado
de Morena. Cuauhtémoc Blanco, exgobernador de
Morelos, acusado, entre otros delitos, de intento
de violación contra su media hermana. Hola Pepe,
¿cómo estás? Muy buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
¿Cómo estás? Muy buen día. Bien, oye, pues varios
temas. A ver, inflación, ¿cómo nos fue noviembre?
La inflación se está acelerando. Fíjate que fue
un dato... No es pésimo, obviamente, pero sí
es un dato malo porque estaba en tres sesenta
y uno, aumentó a tres ochenta por ciento. ¿Qué
ha sucedido, Azucena? Que, bueno, veníamos comentándolo,
lo que son tarifas y precios del gobierno, particularmente
las tarifas eléctricas, ya no traen el subsidio
y aumentaron veinte por ciento las tarifas eléctricas.
Esto ha impactado en la inflación, esto más,
obviamente, todo el tema que traemos en productos
agropecuarios, que una quincena sí y a la otra
también vienen. en alza distintos, ahora fue
el jitomate, catorce por ciento arriba, fue el
chile serrano, veinticuatro por ciento arriba,
calabacita, diecisiete por ciento arriba, así
que sí, la inflación, tres punto ochenta por
ciento, se está acelerando, era tres sesenta
y uno. Bueno, pues ahí está el dato, y luego,
Pepe, muchos temas te digo, Trump amenazando
otra vez con un nuevo arancel, cinco por ciento
a México, si no entrega por lo menos la mitad
de la deuda del agua. Sí, ese es un problema
que tenemos serio porque ya Trump ha agarrado
el tema de Araceles como una suerte de acceder
contra México. ¿Por qué te lo digo? Porque igual
sea seguridad, igual sea fentanilo, igual sea
algo diplomático, igual sea migración, todo se
va a aranceles. No hemos logrado diferenciarlo,
anteriormente se diferenciaba, era un tema totalmente
comercial, económico, se diferenciaba, pero ahora
bueno, pues nos dice que va a ser otro 5 % de
arancel total para México, si no le damos agua,
y fíjate que ahí sería a través de lo que él
trae de emergencia económica, sería un 5%, no
ha dicho más, no se sabe más de esta arancel.
él solo fue este tweet o post que puso Donald
Trump, pero pues obviamente otra vez vemos que
es Donald Trump siendo Donald Trump, a pesar
de que lo acaba de ver la presidenta, a pesar
de que hay buena relación, a pesar de todo eso,
Donald Trump es Donald Trump. O sea, estuvo con
él ahí en el sorteo este de la FIFA, él dice,
no, pues nos fue muy bien, si hablamos del comercio,
y la presidenta dice, no, me trató muy bien,
no tuvo ningún desplante, no fue grosero, nada,
y luego, pum. ¿no? Cinco por ciento de aranceles
y no me pagan por lo menos la mitad, ¿no? ¿O
cuánto está pidiendo? ¿Le debemos ochocientos
mil a Cres? Sí, sí, está pidiendo un poquito
así, casi la mitad prácticamente. Casi la mitad.
Y además que sea rápido, ¿no? Que sea de aquí
porque si no lo se impondría en enero próximo.
De aquí al treinta y uno de diciembre. Ahora,
la presidenta había dicho que sí se iban a hacer
estos pagos, digamos, entre comillas, a Estados
Unidos antes de que terminara el año, Pepe. Sí,
y es el problema, Azucena, porque Donald Trump
está mezclando todo. Ahora tiene un problema
del agua, pero al rato puede tener el problema
de fentanilo, al rato puede tener el problema
de migración y todo se va a ir a aranceles. Pues
sí te crea una incertidumbre bárbara realmente
para poder exportar hacia Estados Unidos. Nosotros
tenemos un tratado de libre comercio que supuestamente
no trae aranceles y Donald Trump lo está pasando
por encima totalmente al acuerdo comercial. Bueno,
a ver qué dice la presidenta más tarde respecto
a este tema de la nueva amenaza de Donald. Trump,
mientras acá en México se aprobó un dictamen
de la Ley de Impuestos Generales de Importación
y Exportación. ¿Qué significa? Porque sobre todo
entiendo que son textiles, zapatos. ¿Qué significa,
Pepe? Sí, eran dos cosas ahí, Azucena, y es interesante.
Uno, desde luego, sí es un guiño precisamente
a Donald Trump, a la economía estadounidense,
que va en contra de China. Y dos, es poner aranceles
en efecto, sobre todo a los productos con los
países que no tenemos acuerdo comercial. ¿Con
cuáles no tenemos acuerdo comercial? El más grande
desde luego es China, al que más importamos,
¿no? Este entonces iba dirigido a China. A otros
no se está poniendo tanto, desde luego, por ejemplo,
es muy distinto el caso de China al caso de Corea.
En caso de Corea son productos que entran de
manera mucho más legal, que no traen subsidios,
que son reconocidos, vaya, desde Samsung, Kia
en autos, LG en electrodomésticos, todo eso es
coreano. Así que esta ley sí va muy dirigida
al caso de China. Y sí se mantiene, por ejemplo,
ayer hubo forcejeo en la Comisión de Economía
dentro de la Cámara de Diputados, pero bueno,
al final lo que está saliendo es lo que se mantiene
el más alto de los aranceles que van a mantener
si es a los autos ligeros. Es decir, pues, ¿de
dónde están entrando los autos ligeros? De China
se va a mantener el 50 % de arancel, Azucena,
a los autos ligeros. En ese caso, las demás modificaciones
fueron ya a siderúrgica, al caso del acero, entre
20 y 50%, en el textil incluso. eso lo bajaron
a todo lo que es el textil, lo bajaron a 36%,
vestido igual, bajaron un poco a 45%, calzado
35%, pero sí, todos estos son aranceles que irían
a productos de países con los cuales no tenemos
acuerdo comercial, ya sea principalmente China,
pero puede ser también la India, puede ser Taiwán,
en fin, puede ser cualquier otro país. Bueno,
pues vamos viendo qué pasa y qué se cristaliza.
Pepe, ¿el dólar? El orden está tranquilo en 18
-29, Azucena. 18 -29. Gracias, Pepe. Buen martes.
Gracias. Buen día. Gracias. Azucena Uresti, el
rigor que las noticias necesitan. Bueno, está
el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch,
hablando ahí en la conferencia de la presidenta
Claudia Sheinbaum. Probablemente está dando ahí
datos, cifras de comisos, detenciones. Probablemente
cuando regresemos del corte estará hablando de
Michoacán, de Michoacán. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Son las 8 con 16 minutos.
A ver, pues una sola vez se ha mencionado Michoacán,
no particularmente el tema del coche bomba de
Coahuayana. Dio un balance el secretario de Seguridad,
Mar García Harfuch, de la implementación del
Plan Michoacán por la Paz, que entró en vigor
hace un mes y algunos días. Esto dijo. Les adelanto
que el día de hoy a las dos de la tarde ya se
tenía una reunión. A ver, el del secretario de
Seguridad, por favor, el del secretario Omar
García Harfuch, que habló, bueno, pues como siempre
lo hacen los martes del balance que hay en el
tema de seguridad. También ya dieron las cifras
de homicidios, etcétera, que vamos a revisar
ahora mismo con Daniel Caso. Pero bueno, no se
ha hablado de Cahuayana. Se dijo sobre el balance
del plan por la paz de Michoacán. Fue una intervención
breve del secretario respecto a este tema y lo
vamos a escuchar ahora. La seguridad en Michoacán
ha sido una prioridad para este gobierno. Por
ello se han intensificado las acciones conjuntas
con una mayor presencia de Defensa Nacional,
Guardia Nacional, Marina, Seguridad, despliegue
de equipos especializados en investigación e
inteligencia, además de fortalecer a las autoridades
locales con equipamiento, capacitación y acompañamiento,
dotándolas de capacidades tácticas, tecnológicas
y operativas bajo supervisión del Gobierno de
México. Todo este esfuerzo se articula a través
del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia,
cuya implementación ha permitido una actuación
más precisa, coordinada y efectiva para proteger
los ciclos productivos de aguacate y limón, detener
a generadores de violencia y proteger a la población.
Del 1 de octubre del 2024 al 30 de noviembre
del 2025, las operaciones coordinadas con la
entidad Han dado como resultado 972 personas
detenidas, 945 armas de fuego y más de 133 mil
cartuchos, así como 23 toneladas de droga aseguradas.
Se han habilitado también 17 laboratorios para
la elaboración de metanfetaminas. Bueno, es lo
que dice, así a grosso modo, el secretario de
Seguridad, Omar García Harfuch. ¿Cómo nos fue
con el tema de las cifras? Daniel Jasso, ¿cómo
estás? Buenos días. Azucena, buenos días. Estuvo
presente ahí la titular del secretariado ejecutivo,
Marcela Figueroa. Hay una reducción en cuanto
a los homicidios. Tenemos un promedio diario
de 54 .7 % durante noviembre. Estos ya son cifras
consolidadas. En números totales hablamos de
1 .641 asesinatos, una reducción de... respecto
a los 1 .689 que se habían presentado en octubre.
Lo que presume hoy el gobierno, y es una cifra
que es correcta, 37 % de homicidios menos que
la última vez del presidente López Obrador. A
ver, a ver, a ver. Agosto, septiembre, octubre,
noviembre. ¿Hablaron de desapariciones? No, Susana,
ya van nueve meses hoy, desde que la presidenta
prometió presentar las nuevas métricas, las nuevas
carpetas, el nuevo método por el cual se van
a estar midiendo los desaparecidos. Sin embargo,
estamos esperando todavía esa nueva explicación.
En paralelo, los homicidios, perdóname, las desapariciones,
ahora sí presentaron una ligera reducción. El
mes pasado el promedio diario era de 48 .3. ¿Ustedes
hablaron de desapariciones en el... No, no solamente
de homicidios. Ok, entonces vamos por partes.
Solo hablaron de homicidios. Correcto. La presidenta
había dicho que se iba a explicar en Palacio
Nacional por qué estaban... porque se están disparando
las desapariciones en su gobierno. Dijo que en
marzo y luego dijo que a mediados de año y luego
dijo que en diciembre. Correcto, que antes de
terminar el año tenían que tenerlo listo. Todavía
estamos pendientes de eso. Bueno, se habló de
algún otro delito, extorsión al alza o algún
otro delito, porque bueno, pues hay una reducción
de homicidios según lo que se presenta en el
secretariado. No sabemos qué está pasando con
desapariciones porque no lo presentan. Ahora
Daniel Caso nos va a contar. qué información
hay en el Secretario Ejecutivo respecto a desapariciones,
pero hay un delito que no se ha podido controlar,
que es el tema de la extorsión. Correcto, aparece
un listado por lo menos de 11 delitos de alto
impacto en todo el país, secuestro, feminicidio,
robos con violencia, robo a casa, habitación,
etcétera, pero la extorsión es la única que sigue
al alza con 23 .1%, es un escenario que se ha
repetido desde varios meses atrás, el mismo gobierno
no es que los esconda, simplemente lo destaca
de entre estos 11 delitos de alto impacto. 23
% un aumento en las extorsiones. Correcto. Bueno,
ahora, en el tema de homicidios, 54 en promedio
diario en noviembre. ¿Es la cifra más baja de
promedio diario en el gobierno de la presidenta
Sheinbaum? La cifra más baja fue el mes pasado
con 54 .5. 54 .5 en octubre, 54 .7 en noviembre.
Correcto. ¿La baja en cuánto la están estimando?
La baja en 37 % desde el último mes del presidente
López Obrador, cuando el promedio diario era
de 86 .9 asesinatos. Bueno, entonces estamos
ahí. A ver, vamos como por carriles, ¿verdad?
Extorsión arriba 23%. Homicidio abajo, con las
cifras que tenemos ahí, es abajo 37%. Correcto.
Feminicidio abajo 23%. Lesiones dolosas por disparo
de arma de fuego, 22 .6%. 58 .4 % en cuanto al
secuestro extorsivo. Robos con violencia, 48
.8%. Robo a casa habitación, 52 .8%. Robo de
vehículo, menos 45%. Robo a transportista, menos
49%, que era una de las principales exigencias
de varios sectores. Robo a transeúnte con violencia,
menos 44 .7%. Robo a negocio con violencia, menos
57. Y otros robos con violencia, 48 .6. Bueno,
en esta lámina que estamos viendo, cambios en
el promedio diario de delitos de alto impacto
nacional entre enero y noviembre del 2019, en
comparación con enero y noviembre. ¿Por qué 2019?
Ah, porque es el primer año de Andrés Manuel.
Bueno, el primer año de Andrés Manuel contra
el primer año de la presidenta Claudia Sheinbaum
han bajado todos los delitos, dicen, y ha subido
la extorsión, 23%. Vamos a dejar esos datos ahí.
Ahora, no se mencionan desaparecidos. Los desaparecidos
han estado subiendo, pues sí, de manera preocupante
durante el sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum.
López Obrador dejó el promedio en... En 26 desaparecidos
al día. 26 desapariciones diarias. Es un montón.
Pero con la presidenta Claudia Sheinbaum estamos
en un promedio de... El último promedio diario
es de 41 .5. 41 .5 diarios. Pero me dices, Daniel,
que de octubre a noviembre hay una ligera baja.
Una ligera baja en la tendencia que es ascendente,
que son dos contrastes distintos. En total, pues
hablamos de un aumento en desapariciones respecto
al sexenio de López Obrador de 59 .6%. 37 % de
homicidios a la baja frente a 59 % de desapariciones
al alza. Bueno, pues ahí está ese pendiente por
parte del gobierno federal para explicar. Bueno,
listo. ¿Algo más, Daniel? pendientes de lo demás,
Susana. ¿No está la fiscal Ernestina Godoy? No
está la fiscal, ya al inicio de la definición
de Ernestina Godoy al frente de este organismo,
se hablaba de que ella iba a decir cuándo asistir
a este tipo de reuniones de seguridad a los gabinetes
y a las mañaneras. Por la autonomía y eso, ¿no?
Correcto, vamos a ver si se hace presente a lo
mejor más tarde o a lo mejor el siguiente mes.
Bueno, pues van a hablar de Michoacán, supongo,
Sedena, Marina. Correcto, es un tema pendiente
que tiene la presidenta, explicar justamente
los detalles sobre este tema y la reclasificación
del delito sobre este caso, pero hasta no se
ha tocado el asunto. Muy bien. Gracias, Daniel
Caso. Ya está hablando Sandoval. Roberto Velasco,
el encargado de despacho de la Secretaría de
Relaciones Exteriores sobre este tema de la entrega
de aguas a Estados Unidos. Va a hablar él y posteriormente
Efraín Morales de la Conagua. Bueno, en el siguiente
bloque nos hace un resumen. Gracias, Daniel.
Felicitos, Trujillo. ¿Cómo estás? Buenos días.
Un gusto saludarte, Azucena. Muy buenos días.
Hoy en la colonia Chapultepec se registra un
incendio intencional. Sujetos, al parecer con
el uso de un vehículo robado, derriban un portón
y luego le prenden fuego de manera intencional.
Esta situación ha generado, de acuerdo con la
Fiscalía General del Estado de Sinaloa, alrededor
de 151 casos en lo que va de enero a la fecha.
Podrían llegar hasta 160, ya que ha sido una
constante en los últimos días el incendio provocado.
De hecho, los bomberos reportan una cifra un
poco más alta, ya que hay algunos casos de este
tipo de vandalizaciones que, pues, por la mañana
le prenden fuego a un domicilio y por la tarde,
pues, otra vez. O estos mismos domicilios son,
pues, incendiados en diversas ocasiones. En algunos
casos no se registran ninguna víctima. Se comenta
que son domicilios que están abandonados. Sin
embargo, en otros, como en Bellavista, pues,
está una madre y su hija, quienes resultaron
heridas. Y este fin de semana una situación muy
compleja que ocurrió en la colonia Sixto Azul,
en Villa Unión, en donde incluso desde el interior
estaba una pareja, la señora Claudia y Vicente,
quien era contratista agrícola. Les empezaron
a disparar desde las 3 .59, luego le prendieron
fuego a la casa, ella pidió ayuda, pero no llegaron
sino hasta unas tres horas después, de acuerdo
con lo que comentan los vecinos, apagaron el
fuego ellos mismos. Y pues esta pareja falleció
a consecuencia de los disparos y de haber incendiado
esta casa, esto en Villa Unión, en Mazatlán.
Ya las autoridades han tomado cartas en el asunto.
Este dato se analizó en la mesa de seguridad
en el sur de Sinaloa. Oye, Felicitas, ¿pero es
extorsión, chantaje? ¿Qué es? Las autoridades
dicen que están analizando precisamente cuál
es. esta situación por la cual se están pues
llevando a cabo estos daños dolosos, pueden ser
diversos factores, pero pues todo parece indicar
que tienen que ver con esta guerra que se lleva
desde hace 15 meses. Felicitos Trujillo, gracias.
Regresamos. Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito
a escuchar La Fórmula Es, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Son las ocho de la mañana con 30
minutos. Y bueno, pues ayer, ayer durante un
foro de seguridad en el Senado, el presidente
de la Confederación Nacional Campesina, Rodrigo
Lara, que había sido invitado por el coordinador
del PRI, Manuel Añorbe, pues dijo que personal
de resguardo del recinto lo persiguió. ¿Lo persiguió
para qué? Para exigirle que se quitara el sombrero.
Que se quitara el sombrero que llevaba puesto.
Así lo denunció. A ver, vamos a escuchar. Que
el resguardo nos venga a decir que nos retiremos
el sombrero por protocolos. Discúlpenme, yo sé
que le tienen miedo al sombrero ahorita. Que
es parte de nuestra vestigencia, no es un disfraz.
Y nosotros, así como vienen los huicholes y vienen
los indígenas, es parte de nuestro atuendo. Y
es una falta de respeto que por el temor que
tienen nos pidan que nos retiremos el sombrero.
A ver, Manuel Añorbe, que es quien lo había invitado,
dijo esto. Es el periodista Manuel Añorbe. Yo
no sabía eso, por supuesto que no es una instrucción
del grupo parlamentario del PRI, al contrario,
con sombrero, colchón, como quieran venir, traje
de baño, claro, más apropiada. Pero el Senado
de la República ya se fue de resguardo. El Senado
de la República es del pueblo de México, no es
del grupo parlamentario de Morena y la mayoría.
Yo estoy a sus órdenes, o sea, no tienen por
qué temerle a un sombrero, con todo lo que significa,
por supuesto, y voy a poner un extrañamiento
a resguardo de Cámara de Diputados, Cámara de
Senadores, porque esto no debe, yo no sabía,
no debe de suceder, y mañana lo voy a señalar.
¿Qué pasó, Rodrigo Lara, presidente de la CNC?
Buenos días, Rodrigo. Azucena, ¿cómo estás? Muy
buenos días, muchas gracias por el espacio. Al
contrario, ¿qué pasó ayer en la Cámara? Ahí en
la Cámara de Senadores. Pues nos invitaron a
un evento de seguridad y desde la entrada, bueno,
pues nos mandan un oficio con nuestro nombre,
con la invitación, en una lista de control de
invitados. Hay muchos controles para entrar a
la Cámara y desde que llegamos, bueno, pues nos
pedían que nos retiráramos el sombrero porque
es un recinto solemne. Digo, si hay honores a
la bandera o si hay alguna otra actividad, claro
que nos despojamos del sombrero, pero... Nos
decían que era una instrucción y fueron muy insistentes,
muy recurrentes que es una instrucción y que
era por cuestiones de protocolo. Para cruzar
los arcos de seguridad me lo retiré, las cámaras,
mi identificación, pero me fueron persiguiendo
durante el trayecto y todavía dentro del auditorio
me hacían señas que el sombrero y que me lo quitara.
Al entrar al auditorio incluso tres guardias
me rodearon para pedirme que me retirara el sombrero
y que era una instrucción. muy directa y muy
enérgica por parte del protocolo de resguardo.
Válgame, ¿y qué pasó? ¿Usted no se lo quitó por
lo que veo? No, la verdad es que no sucedió.
¿Lo amenazaron con sacarlo? ¿Cuál era la sanción
por no quitárselo? Que me iban a retirar del
evento, que me iban a retirar del lugar. Le agradezco
yo mucho al senador Añorbe su respaldo, le dio
seguimiento. Y también hay que aclararlo, no
es el personal del Senado, el personal recibe
instrucciones. Aquí la pregunta sería quién está
dando estas instrucciones donde le temen tanto
a un sombrero, ¿verdad? Yo creo que no tiene
nada que ver. Sí, bueno, recordemos que hay un
movimiento, el Movimiento del Sombrero, que nació
en Uruapan, en Michoacán, con Carlos Manso, el
alcalde de Uruapan, que fue asesinado el primero
de noviembre. Y hay un grupo independiente que
se identifica con el sombrero como un símbolo.
De hecho, hay una diputada en el Congreso, una
diputada, ¿verdad?, que utiliza su sombrero.
O sea, ¿cuál es el problema? Ahora, ustedes no
son parte, y si lo fueran, pues están en su derecho,
no son parte de este movimiento. Pues es como
nos vestimos en el norte, algunos incluso, ¿no?
Es correcto, y más los que trabajamos en el sol
sabemos la importancia de lo que es traer un
sombrero para poder resguardarnos. Entonces,
sí, yo les decía que no había razón para que
yo me lo pudiera quitar. Muy enérgicos, la verdad
es que me preocupa más quién les está dando la
instrucción de hacerlo de esta manera. Confederación
Nacional Campesina, pues es una organización
que cumple 87 años, que fundó Lázaro Cárdenas.
87 años y con sombrero. Es que representamos
la parte de los sindicatos campesinos y que pues
ahora hay una preocupación muy grande para todos
los que traemos el sombrero y yo creo que no
debería decir, es una persecución y además es
una discriminación. Sí, sí, además, a ver, no
es una cosa menor en el sentido de que quieran
invisibilizar un movimiento, no es que sí porque
quiero traer sombrero, no, si porque quiero ir
de traje o no, si porque quiero, no, no, no,
es un tema de lo que significa en un símbolo
de la lucha contra la violencia en Michoacán,
pero lo que significa también pues para el uso
cotidiano en México además, ¿no? Es como un atentado
contra la libertad. Para todo el país, vemos
que retiraron los sombreros ahí del evento de
presidencia. Le tienen mucho miedo al sombrero,
hay que decirlo, se les nota, hay instrucciones
y aquí pues definitivamente comprometen a personal
que está cumpliendo con su trabajo con una instrucción
que yo creo que habría que preguntar de dónde
está surgiendo y pues sabemos decirlo. Sí, lo
escucho, Rodrigo, perdóname. Tienen mucho miedo,
se les nota que tienen miedo. Están girando instrucciones
a gente que, bueno, compromete en su trabajo
por cumplir esa orden, pero deberíamos ir al
origen. ¿Quién está dando la instrucción? ¿Y
ya lo investigó? ¿Ya lo investigaron? ¿Sabe algo,
Manuel Añorbe? Estamos en eso y dándole seguimiento
con el senador Añorbe. O sea, el día de hoy se
presenta el extrañamiento, lo va a subir ahí
a pleno y pues digo, a ver qué respuesta van
a dar. los del grupo mayoritario en el Senado.
Oiga, ¿y sabe por qué? Pues yo sí me preocupé
por este asunto, porque cuando fue la presentación
del tema del Mundial, no sé si usted tenga el
antecedente, Rodrigo, cuando fue la presentación
del Mundial y fueron los gobernadores, la jefe
de gobierno de la Ciudad de México, el gobernador
de Nuevo León, Samuel García, el gobernador de
Jalisco, Pablo Lemus, y bueno, pues como es el
norte y tal, pusieron unos sombreros ahí, como
de escenografía. Y cuando habló la presidenta,
de pronto desaparecieron los sombreros. Y cuando
le preguntan los compañeros. Lo tenemos presente
y justo les digo, traen un temor muy, muy fuerte
por lo que representa el tema del sombrero, el
movimiento del sombrero. Y pues es una identidad
que tenemos en el país. Yo creo que les va a
costar mucho trabajo poderlo erradicar y más
con gente que lo usamos diario. Oiga, y entonces
le dicen a la presidenta, oiga, presidente, es
que usted empezó la conferencia con sombreros
y de pronto se los quitaron. Y ella dice, ah.
No, no me había dado cuenta, voy a investigar
y tal, y bueno, ahí se quedó el asunto. Pensamos
que no lo iban a repetir, es un error obvio,
evidente. Y a ver, ¿cómo lo dijo la presidenta?
No, a ver, es un error evidente y ahora lo repiten
con ustedes, Rodrigo. Es correcto, es correcto,
pero bueno, que sepan que la gente que usamos
sombrero y lo usamos diario es una parte de identidad
que lo vamos a defender. que es parte de nuestro
diario y no es un disfraz como se los dije, o
sea, no me lo voy a retirar, a menos que haya
una cuestión de actos de honores a la bandera
o de nuestros símbolos patrios, claro que sí.
O que haya un reglamento y que quien dio la orden
de la cara y diga no por esto. Que diga quién
fue y cuál es el motivo, es correcto. Bueno,
oiga, ¿y cuándo tienen otra reunión? Pues nos
estamos reuniendo periódicamente, nos vamos a
sumar a toda la lucha que se va a dar. con el
tema del agua, por ahí hay una iniciativa que
quieren presentar para la eliminación de los
ejidos del dominio pleno, y eso es gravísimo,
o sea, ya nos quitaron el agua, ahora van por
la tierra, o sea, están haciendo cosas... muy
delicadas y a nivel nacional nos estamos organizando.
Bueno, bueno, Rodrigo, cuando vuelva a tener
una reunión, entiendo que tiene, por supuesto,
el contacto de la productora de este espacio,
de la realizadora de Jael Hirata, nos cuenta
y pues le acompañamos a ver qué pasa, a ver si
cambió algo y si sabe de parte de quién, pues
también nos gustaría saberlo a nosotros. Los
mantendré informados y les agradezco mucho el
espacio, de verdad, y pues no estamos solos,
nos estamos organizando y agradecemos mucho su
apoyo. También lo reitero, agradezco al coordinador
de los periodistas, Manuel Añorbe, porque en
el momento, y se molestó, dijo eso, eso no puede
estar sucediendo en un espacio público. Nada
más faltaba que nos dijeran cómo vestirnos, ¿no?
Pero bueno. Es correcto. Gracias, Rodrigo Lara,
cuídese, gracias. Muchas gracias, buen día, hasta
luego. Gracias, buenos días. Carolina Abonces,
mamá de Raúl Mesa, él es uno de los jóvenes detenidos
por las protestas que se dieron justo después
del asesinato de Carlos Manso allá en Michoacán.
Se dieron protestas pues a las siguientes horas,
el día siguiente allá en el Palacio de Gobierno
y bueno, pues todavía hay personas detenidas
como es el caso de su hijo. Carolina, ¿cómo está?
Buenos días. Así es, pues. Ya se ha de imaginar
cómo es todo. Puesto que a mi hijo ya ve que
le están echando varias cosas o muchas cosas
que él no ha hecho o que él no hizo. Porque ahora
sí que hemos mostrado videos de quién fue quien
aventó las bombas Molotov, de quién fueron los
que destruyeron. Y a mi hijo le están echando
todo, todo. absolutamente todo de una manifestación
solamente fue mi hijo es el único que está detenido
en ese caso es el único que es el único que está
detenido o sea como tal no contó como manifestación
mi hijo no en los videos que hemos mostrado no
mi hijo no está rompiendo nada mi hijo Ahora
le echa que él abrió la puerta cuando claramente
en los videos que mostramos está quién abrió
la puerta. Desde adentro la abrieron. Ah, no,
pero mi hijo lo acusan de aventar bombas Molotov.
De cuando fuimos con los videos, demostramos
quién aventó las bombas de Molotov. Ahí están
los tres que aventaron, que hicieron. Y a mi
hijo le están culpando de todo. Y ahora sí. El
juez le dijo, cuídate, porque tienes, defiéndete,
porque tienes el Estado encima. O sea que nada
más es con él. Oiga, señora, lo están acusando
de sabotaje, o sea, sabotaje implica una... Lo
están acusando, ajá, de sabotaje, lo cual han
pasado ellos en la noticia, o han subido que
tiene, o sea, está detenido. pero todavía puede
que se le van a dar hasta 20 años de prisión
por sabotaje, que no sé qué tanto. ¿Cuántos años
tiene su hijo, Carolina? Mi hijo tiene 27 años.
27 años. Y bueno, pues él se manifestó ahí en
el Palacio de Gobierno de Morelia, ¿correcto?
Exacto. Mientras se realizaba ahí la audiencia,
hubo pues una movilización esperada, pero recordemos
que ahí en el Palacio de Gobierno había muchos
muchachos. manifestándose de manera pacífica
y de pronto llega ese bloque que es muy violento
y que siempre llega, pero en el momento justo,
a reventar manifestaciones y a hacer destrozos.
De ese bloque, que se le conoce como bloque negro,
pues pocos detenidos, sabemos muy poco, pero
sí de los jóvenes que genuinamente irían a manifestarse.
Déjeme hacer una pausa, Carolina, y regreso con
usted para concluir, si es tan amable. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. 8 .46, Carolina
Abonces, mamá de Raúl Mesa, uno de los jóvenes
detenidos por protestar. en Morelia, tras el
asesinato de Carlos Manso en Uruapan. El video
donde aparece este muchacho, lo estamos viendo
si nos acompaña en alguna plataforma, él ya está
sometido en el suelo, ahí como en el centro del
palacio. Él está sometido, está hincado, levanta
las manos, un policía lo patea, lo vuelve a patear,
se acerca otro más y entonces le pone como la
macana en el cuello, en la espalda. Ese es el
joven al que se llevan. No está encapuchado,
no tiene nada en las manos, no hay algún video
donde se le vea pintando, agrediendo, lanzando
bombas molotov, nada. Es un chico que está hincado
y sometido, lo pateó un policía, viene otro y
también. Él es el que le quieren dar 20 años
de prisión por el delito de sabotaje, Carolina.
¿En qué va el tema legal? ¿Han tenido audiencias?
¿Qué falta? ¿Qué le dice su defensa? Hemos tenido
audiencias y todo, y pues él fue el único que
le dijo, dice, defiéndete porque tienes el Estado
encima. Según lo por el sabotaje y todo eso,
pues asciende a un millón de pesos o al tiempo
que le dije de cárcel. Le digo, o sea, cuando
mi hijo no trae ni sus manos pintadas, mi hijo,
ah, porque él dijo que hasta había olor a gasolina.
Si en los videos que hemos mostrado, mi hijo
no trae nada de eso. Ahí está claramente quién
lo sabe en todo, quién todo. Pero este juez es
un juez de bienestar. Entonces, pues es un juez
X. Pero se está, ahora sí, como dicen, se está
ensayando con mi hijo. Está ensayando a través
de una manifestación. Está echando todos los
cargos a mi hijo. Cuando mi hijo, su peor...
Coraje de ellos porque a mi hijo es una persona
limpia. Él no tiene ningún antecedente. Entonces,
se están yendo todo la manifestación es sobre
de mi hijo. Todo lo que se hizo ahí es sobre
de mi hijo. Cuando mi hijo no hizo nada de eso.
Oye, cuando le presentan este... Mi hijo no trae
ni siquiera un rastro. Cuando le presentan este
video, Carolina, o estos videos al juez, a las
autoridades, donde es su hijo, que es pateado
por los policías, agredido cuando ya estaba sometido,
¿qué le dice el juez? ¿Qué nos dice el juez en
la audiencia? O sea, ¿qué dicen respecto a este
video? Ajá, vieron los videos y todo eso. ¿Y
sabe qué le dice? Defiéndete. Tienes el Estado
encima. ¿Qué tal? O sea... ¿Qué tal? ¿Cómo ve?
No, no, pues sí, sí es un asunto preocupante.
Vimos lo que pasó en Jalisco, hemos visto lo
que pasó en Michoacán. ¿Su hijo estudia, trabaja?
¿Cómo fue a la manifestación? ¿Qué le dijo antes
de salir? Mi hijo fue a la manifestación por
lo de Carlos Manza. Claro. Manzo, este, o sea,
ahora sí que ya el pueblo está harto de este.
gobierno corrupto, de este gobierno narco, como
se menciona en las marchas. Pero el juez le dijo,
nuestro delito, pues antes yo estoy libre. ¿Por
qué? Porque uno grita, fuera Bedoya, fuera Bedoya.
Uno es libre de expresarse. Así es, así es Carolina.
Ahora por expresarse uno tiene que ir preso.
Bueno, pues vamos a... Creo que uno está en todos
sus derechos. Claro, el respeto al derecho ajeno
es la paz, como dicen. Si no hay una agresión,
si no hay una prueba contra su hijo, respecto
a alguna agresión directa, física, contra los
policías, algún daño específico, pero sabotaje,
caray, ¿no? Se quieren ir a lo grande para que
después otros le piensen. Si se quieren ir a
manifestar, ¿no? El miedo es contagioso, entonces
la censura se contagia. Entonces, bueno, pues
vamos a ver qué dice el gobernador Alfredo Ramírez
Bedoya, porque él ya le dio vuelta a la página,
está en otro asunto y vamos a ver qué le espera
a su hijo. ¿Cuándo es la siguiente audiencia?
La siguiente audiencia es mañana. Ah, mañana.
Mañana. ¿Y qué se define mañana? ¿Qué van a definir?
¿Si lo vinculan a proceso o qué? Si le cambian
el medias cautelares, si le cambian el delito.
Con este juez ya no sabemos, con este juez corrupto.
No sabemos ya qué se espera con él. ¿A qué hora
es la audiencia, Carolina? La audiencia se queda
donde avisarme al rato la hora. ¿Le parece si
es posible que hablemos mañana con el abogado
de su hijo antes de que inicie la audiencia?
¿Es posible? Sí. Bueno. Sí, claro que sí. Antes
de que empiece la audiencia, pueden hablar con
nosotros. Sí, entonces usted nos indica la hora
mañana y le llamamos a la hora que acuerde con
la producción. Carolina, gracias y estamos al
pendiente. Gracias. Bueno, gracias. Habla el
secretario de Seguridad, Omar García Harfuch,
sobre el atentado del sábado en Cahuayana, Michoacán.
Muchas gracias. Ahorita los avances, los últimos
avances son los que presentó el fiscal Torres
Piña de Michoacán, que lo presentó el domingo.
Confirmado la camioneta viene de Colima. Ahorita
no se descarta ninguna línea de investigación,
además de lo que ya se informó. Porque tomemos
en cuenta que donde explota la camioneta, arriba
iban dos personas, arriba de la camioneta. Entonces
también ahorita... Ya que lo atrajo la Fiscalía
General de la República, se abren nuevas líneas
de investigación, se van a hacer otros peritajes
para determinar exactamente qué pasó, porque
no fue un vehículo, digamos un coche bomba que
hayan dejado y que después haya detonado, sino
hay conductores, hay un conductor y una persona
adicional que ingresan, llegan, se estacionan
y el vehículo es cuando explota. Secretario,
como parte de este plan Michoacán se han establecido
cinturones de seguridad, de blindaje, hay algo
de inteligencia que se hace. ¿Cómo es que pudo
haber ingresado al Estado un vehículo, digamos,
con explosivos y demás? Como lo presentamos el
domingo anterior, no este, el anterior, presentamos
los avances del plan Michoacán. Y como siempre
lo decimos, cuando presentamos avances... No
es con una actitud triunfalista de que ya no
ocurran hechos violentos. De hecho, el plan Michoacán
está ahí, es un plan integral, no solo de seguridad,
para disminuir y reducir no solo homicidios,
sino estos hechos violentos. Esto es un plan
que vamos a continuar fortaleciendo hasta que
disminuyan todos estos índices delictivos. Bueno,
es lo que dice el secretario de Seguridad, Omar
García Harfuch, sobre Michoacán. Del tema también
habló la presidenta Claudia Sheinbaum. Y si me
permite, y con eso termino, ¿cómo ver o analizar
lo ocurrido el fin de semana en Michoacán en
medio de lo que está pasando acá en el festejo
que ustedes denominan el festejo de la transformación?
Esta situación con el coche bomba, ¿cómo lo califican
desde el gobierno? ¿Fue una afrenta a lo que
están haciendo en el plan en materia de combate
al crimen organizado? No sé qué es lo que estás
implicando con la pregunta, no entiendo muy bien.
Pues que si el crimen organizado está pretendiendo
lanzar un ataque. No, no, no tiene nada que ver.
Es la situación de Michoacán, los grupos delictivos
que hay ahí. No sé, Omar, si quieres platicar
cuántos grupos delictivos más o menos hay en
Michoacán para que puedan tener una idea de la
situación. En este caso no es el primer evento
tampoco que se usan explosivos en este año, precisamente
en esa zona. Esta es una pugna entre un grupo
afín a Cártel Jalisco y a otro grupo que son
Cárteles Unidos. Es una pugna de dos personas,
líderes que están en la zona. muy específicos,
que fue una pugna entre ellos. No fue un ataque
directo a la policía comunitaria que está vinculado
con uno de estos líderes. Bueno, que fue una
pugna entre ellos, no un ataque directo, dice
el secretario de Seguridad Omar García Harfuch.
Juan Antonio Jiménez, la audiencia... Perdón,
voy a cambiar de tema abruptamente. La audiencia
de César Duarte inicia a las nueve. Juan Antonio.
Así es, en unos minutos más estará iniciando
aquí en los juzgados federales del Centro Federal
de Redaptación Social del Altiplano esta audiencia
en contra del exgobernador de Chihuahua, César
Duarte, a quien acusan ahora por el delito de
operaciones con recursos de procedencia ilícita,
conocido como lavado de dinero. Aquí hay dos
opciones. Una, que se lleve a cabo esta diligencia
y se pueda conocer la situación jurídica del
exgobernador. O bien, también que su defensa,
encabezada por Juan Carlos Mendoza, quien es
por cierto... ya arribaron a esta zona, bueno,
pues pueda solicitar la duplicidad del término
constitucional y a más tardar el viernes se defina
su situación jurídica. Nosotros estaremos al
pendiente de lo que ocurra. Por lo pronto, vamos
a ingresar ahora sí a este penal para escuchar
parte de lo que será esta diligencia, Azucena.
Bueno, listo. Gracias, Juan Antonio. Al ratito
que haya novedades, pues regresamos contigo aquí
o en el resto de los espacios de Grupo Fórmula.
Gracias. Buenos días, Juan Antonio. Gracias.
Muy buenos días. Regresamos. instantáneo fuerte
y poderoso con la loca presenta quédate con nosotros
quédate con nosotros son las nueve de la mañana
en punto es martes nueve de diciembre a ver en
la conferencia de prensa se ha hablado si de
este tema de Michoacán del atentado con el coche
bomba el sábado la presidenta Claudia Sheinbaum
en primera instancia dijo esto como digamos pero
analizar lo ocurrido el fin de semana en Michoacán
en medio de lo que estaba pasando acá en el festejo
que ustedes denominan el festejo de la transformación
y esta situación con el coche bomba, ¿cómo lo
califican desde el gobierno? ¿Fue una afrenta
a lo que están haciendo en el plan en materia
del crimen o de combate al crimen organizado?
No sé qué es lo que estás implicando con la pregunta,
no entiendo muy bien. Pues que si el crimen organizado
está pretendiendo lanzar un ataque directo cuando
ustedes están... No, no, no tiene nada que ver.
Es la situación de Michoacán, los grupos delictivos
que hay ahí. No sé, Omar, si quieres platicar
cuántos grupos delictivos más o menos hay en
Michoacán. Bueno, la presidenta Claudia Sheinbaum
dice que no tiene nada que ver con eso, que es
una pugna entre grupos rivales. Responde el secretario
de Seguridad, Omar García Harfuch, a quien también
le preguntan respecto al delito, terrorismo o
delincuencia organizada. Esto respondió. Dos
personas. Entonces, la línea de investigación
que le ha comentado la fiscal de Ernestina Godoy
sería por estas dos personas o por el tema de
terrorismo. ¿Cómo sería la línea de investigación
que se tiene, doctor? O el coche, del coche bomba,
obviamente. No son dos personas y una disculpa
si me explique mal. Son dos personas que pertenecen
a un grupo delincuencial. Son grupos delictivos,
como ya lo mencionamos. Las células afines a
Cártel Jalisco, Cártel de Tepalcatepec, Cárteles
Unidos y que también muchas veces han agredido
a policías comunitarias, policías comunitarias
que fueron reguladas en el 2016 más o menos,
algunas de ellas. Estos son delitos de tráfico
de armas, por eso la carpeta de investigación
se inició en FEMDO. En tráfico de armas, acopio
de armas. No es por terrorismo, como sabemos
en la ley, tanto mexicana como internacional.
El terrorismo es para imponer objetivos políticos,
ideológicos, religiosos o sociales. En este caso,
específicamente son actos criminales para ampliar
sus actividades criminales, ya sea en territorio,
trasiego de droga, rutas de trasiego de droga.
ampliar más el narcomenudeo, extorsión, tráfico,
minería ilegal, etc. Entonces va por delincuencia
organizada. Y el homicidio, por supuesto. No
es terrorismo, dice el secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch. Es la carpeta por delincuencia
organizada y el tema de homicidio. Sobre este
asunto conversé con Guillermo Valencia, diputado
local y dirigente del PRI en Michoacán, quien
hizo un recorrido por la zona. Yo estuve ayer
personalmente en Cahuayana. punto de la tragedia.
Es un municipio que conozco perfectamente, donde
viví los primeros años de mi vida. La explosión
fue justo afuera de la casa de una amiga que
se convirtió en varios locales comerciales. Fue
obviamente un acto deliberado, bien orquestado,
planeado, una camioneta cargada de explosivos
y de esquirlas. Este es el segundo coche bomba
que explota en Coahuayana. El primero fue en
febrero de este año. Y esto, si no se le da el
tratamiento que se requiere, pues esto va a escalar.
Y no solamente será Cahuayana, serán otros municipios,
serán otras ciudades. Y bueno, a mí se me hace
muy riesgoso la falta de seriedad con la que
la fiscalía primero dice que es un acto terrorista
y luego lo reclasifica a delincuencia organizada.
Es peligrosísimo. ¿Quién era el conductor? ¿Se
sabe algo? El conductor ingresó a... por la comunidad
de San Vicente. Venía del municipio de Tecomán,
de allá salió. Entiendo que las investigaciones
que está haciendo la Fiscalía de Colima documentan
que salió de Colima un grupo en donde opera un
cártel delictivo que, bueno, pues tienen las
cuatro letras. Y, bueno, el conductor murió en
la explosión. Por eso yo te hablo de un sentido
ideológico, una motivación ideológica, incluso
religiosa, porque parece ser que ya los integrantes
de este grupo delictivo ven o adoran a su líder
criminal al grado tal de poder ofender su vida,
porque este delincuente sabía que iba a morir.
Bueno, pues es lo que dice Guillermo Valencia,
pero ya escuchamos hace unos minutos apenas al
secretario de Seguridad Omar García Harfuch decir.
que la carpeta no se inició por el delito de
terrorismo, sino por delincuencia organizada.
Ahí en la conferencia también se habló del caso
de la aprehensión del exgobernador de Chihuahua,
César Duarte. La fiscalía ayer emitió un comunicado,
la fiscalía. Entiendo que tenía una orden de
aprehensión. ¿Por qué no también, Omar, puedes
explicar el tema de la...? Él estaba en Estados
Unidos, lo extraditaron a México. y tiene una
serie de condicionantes de extradición que se
resolvieron hace unos días. En efecto, es una
orden de aprehensión que no fue librada recientemente,
ya tenía la orden de aprehensión, y el día de
ayer se cumplimenta por parte de la Fiscalía
General de la República. En su momento, como
bien lo informó en el comunicado de la Fiscalía
General de la República, en los próximos días
van a dar mayor información, lo que sabemos es
que fue ingresado. al altiplano, a través del
sistema penitenciario federal que depende de
la Secretaría de Seguridad. Es lo que dice la
presidenta y el secretario de Seguridad. Platiqué
con el abogado de César Duarte, con Juan Carlos
Mendoza, quien dice que la fiscal general de
la República, Cristina Godoy, está por lo menos
mal informada. No existe la posibilidad jurídica
de que el Estado ejerza la facultad punitiva
de perseguir a alguien. Toda vez que el Tratado
de Extradición entre México y Estados Unidos
prohíbe que una persona que ya fue extraditada
por un delito pueda ser detenido, juiciado y
sancionado. Según la fiscal Ernestina Godoy,
se había tramitado un permiso, digamos, una autorización
ante el gobierno de Estados Unidos el año pasado
justamente para poder procesar a César Duarte
por delitos distintos a peculado y asociación
delictuosa y que esta autorización fue concedida
hace unos días, el 4 de diciembre, abogado. Ahí
me parece que la señora está siendo mal informada.
¿Mal informada? ¿Le parece que ese es el origen
de esta ejecución del orden de prensión? ¿Mala
información para la fiscal? ¿Lo cree? ¿Cómo es
posible que ahorita esté siendo detenido por
hechos que ya están siendo procesados aquí en
Chihuahua? Desde anoche hablamos con el Ministerio
Público que tiene a cargo la carpeta. Evidentemente
nos toma a todos por sorpresa. Los abogados nos
juntamos, tratamos de organizar, de ver cómo
vamos a enfrentar esto. Y conseguimos vuelos
hasta hoy a las seis de la mañana. Avisamos,
tenemos vuelo a las seis de la mañana y ya nos
avisaron que la audiencia es a las nueve de la
mañana en el antiplano. O sea, cuando tiene 72
horas el juez. Para resolver su situación jurídica,
yo creo que eso nos dice más que mil palabras.
Ayer se reportaron en México 64 asesinatos, los
estados con más ejecuciones, Veracruz con 9,
Sinaloa con 7, Morelos 6, además de Guanajuato
y Nayarit con 5. El Inegi informó esta mañana
que durante el mes de noviembre la inflación
general anual mantuvo su aceleración pasando
de 3 .61 % a 3 .80, luego de que el índice nacional
de precios al consumidor aumentara en .66 % respecto
a octubre. Los productos y servicios que más
aumentaron de precio fueron el jitomate, loncherías,
fondas, torterías y taquerías. mientras los que
bajaron de precio fueron el vino de mesa, aguacate,
papa y otros tubérculos. El diputado de Morena,
Cuauhtémoc Blanco, sigue sumando polémicas. Esta
vez fue en la cancha de fútbol durante un partido
amistoso de leyendas entre Chivas y América.
Se realizó en Estados Unidos. Ahí le dio un fuerte
golpe en el rostro al portero de Chivas, a Sergio
Rodríguez, quien cayó enseguida dentro de la
portería y tardó un rato en ponerse de pie. En
el video que ya se viralizó y que estamos viendo
ahora, si nos acompaña en alguna plataforma,
en el video que se viralizó en redes sociales,
se ve como Cuauhtémoc Blanco se acerca al guardameta.
lo agrede, le pega, provoca un pleito con los
jugadores del equipo, contrario que le reclaman
lo sucedido entre empujones y gritos. Tras momentos
de tensión, algunos exjugadores intervinieron
para calmar los ánimos. Blanco se acerca y ofrece
disculpas, mientras el arquero del Guadalajara
era atendido por el servicio médico. Recordemos
que este sujeto, que este señor, el diputado
de Morena, Cuauhtémoc Blanco, está acusado, entre
otros delitos, de intento de violación contra
su media hermana. Además, cuenta con cuatro denuncias
en su contra por presuntos actos de corrupción
interpuestas por la actual gobernadora de Morelos,
Margarita González Sarabia. Azucena Uresti, el
rigor que las noticias necesitan. Sebastián Mier,
¿cómo estás y qué nos tienes? Buenos días. Buenos
días, Azucena. Pues un caso que levanta muchas
preguntas en Jalisco. Se investiga el fraude
telefónico que dejó sin armamento, sin armas,
a la Comisaría de Seguridad Pública de Techaluta
de Montenegro, al centro sur de la ciudad. Fue
la madrugada del jueves 4 de diciembre cuando
elementos municipales entregaron dinero, 170
mil pesos del municipio y varias armas de grueso
calibre al recibir una llamada de un supuesto
funcionario estatal. De acuerdo con las investigaciones,
Azucena, los policías recibieron una llamada
de un presunto empleado de la Contraloría. El
interlocutor aseguró que el alcalde, el alcalde
del Partido del Trabajo, que ya fue citado a
declarar, Alfredo Sánchez, necesitaba el dinero
por una multa pendiente, 170 mil pesos provenientes
de la tesorería municipal, además de nueve armas
largas que enviaron a través de un servicio de
alquiler al municipio de Zapopan. La comisaría
ya fue tomada, la policía del estado asumió temporalmente
el mando de la entidad y ya se notificó al ejército
mexicano. En Techaluta de Montenegro quitaron
las armas, Azucena, y 170 mil pesos, el caso
ya se investiga. ¿Y dónde encontraron las armas
o no? Hasta el momento no, Azucena. ¿Qué tipo
de armas son, Sebastián? Son nueve armas de grueso
calibre, desde subametralladoras, rifles y fusiles,
Azucena. O sea, y fue y les dijo, oigan, pues
el alcalde tiene que pagar una multa, por favor
denme las armas y el dinero que tengan, 170 mil
pesos y ahí nos vemos. Exacto, dinero del municipio,
de todas y de todos los ciudadanos de Techaluta
de Montenegro. ¿Quedó registrado en algún video,
alguna llamada, es decir, pues para hacerlo más
creíble? No, la fiscalía investiga si de hecho
existió la llamada, existió la cuenta donde se
depositó el dinero. La realidad es que levanta
más dudas este caso que respuestas. Gracias,
Sebastián Mier. Cuídate. Pendiente. Buen día.
Gracias. Regresamos. todos los secretos de todos
donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil quédate
con nosotros quédate con nosotros Son las nueve
con dieciséis minutos. Ayer, perdón, ayer el
presidente Donald Trump, el presidente de Estados
Unidos Donald Trump, amenazó con imponer arancel,
un arancel del cinco por ciento a los productos
mexicanos, a las importaciones de productos mexicanos,
si nuestro país no empezaba a pagar la deuda
de agua. que tiene con Estados Unidos. En octubre
le preguntaron a la presidenta Claudia Sheinbaum
respecto a este tema. La presidenta dijo, sí,
reconocemos la deuda, pero hemos tenido sequía,
vienen mejores tiempos, pero en diciembre, cuando
termine este año, ya nos vamos a poner al corriente.
Esto dijo la presidenta en octubre. Hay un acuerdo,
hace poco se logró un acuerdo y el acuerdo está
en función siempre de la disponibilidad de agua.
Como hubo un periodo de sequía muy largo, casi
cinco años, formalmente, digamos, aunque siempre
está sujeto a la disponibilidad de agua, había
una deuda que tenía México frente al acuerdo
de 1944. Pero hay comunicación permanente con
las autoridades de Estados Unidos y el SILA.
así se llama el área internacional que está a
cargo de este tratado, por supuesto CONAGUA,
la Secretaría de Relaciones Exteriores. Bueno,
dice la presidenta que diciembre Trump ya no
soportó más 5 % de aranceles y no se cumple con
el pago. ¿Qué dijeron hoy en la conferencia,
Daniel Caso? Azucena, ya te decía al inicio de
este espacio estuvo Roberto Velasco, el encargado
ahorita de la Cancillería Mexicana. Él lo que
explica es que este tratado tiene mucho tiempo.
Voy a tratar de explicarlo en cristiano. Que
este tratado tiene mucho tiempo, que la medición
se hace por quinquenios cada cinco años. El país
tiene que entregar cierta cantidad de agua. Estados
Unidos, de ciertos ríos, también tiene que entregar
una cierta cantidad de agua. agua, pero que debido
a la sequía, México no ha podido cumplir en los
últimos cinco quinquenios como debería, el parámetro
que debe de haber entregado. O sea, veinticinco
años. Veinticinco años, dice que el último quinquenio
pues dieron lo más que pudieron, incluso rebasando
el promedio, pero que pues justamente debido
a este problema pues natural, debido a las lluvias,
no pudieron entregarlo como deberían, y que pues
esa fue la razón por la cual se da esta situación.
México está actuando conforme a lo establecido
en el tratado. El tratado establece que si en
un quinquenio no se puede cubrir el volumen entero
porque hubo una sequía extraordinaria, ese volumen
se puede cubrir en el ciclo inmediato siguiente,
que es lo que está sucediendo en este momento.
En los años 2022 -2023 tuvimos una sequía verdaderamente
extraordinaria que se sale del rango. En el último
año del ciclo se hizo un esfuerzo muy importante
combinado con las lluvias que hubo. sobre todo
en este año, y permitió resarcir una parte del
faltante de los años anteriores. Sin embargo,
pues queda un volumen pendiente de poco más de
mil millones de metros cúbicos de agua que tenemos
que cubrir en este ciclo. La asociación de Roberto
Velasco recuerda, como ya lo anunciaba la presidenta
al inicio, que hoy tienen a las 2 de la tarde
una reunión virtual, una reunión técnica con
funcionarios de este tema, pero de Estados Unidos,
y que pues confían en que van a llegar a un acuerdo
sin poner en riesgo la cantidad de agua que reciben
los mexicanos. Tenemos, como ya señaló la presidenta
Sheinbaum, una reunión el día de hoy por la tarde
para seguir buscando una solución. ¿Cuál es la
instrucción que tenemos? Tratar de llegar a un
acuerdo, pero por supuesto respetando un tema
que es fundamental, que es el derecho humano
al agua, es decir, el derecho de las personas
a tener agua para el consumo humano en las ciudades,
que ese es, digamos, como lo que no podemos tocar.
Y por otro lado, obviamente, pues las limitaciones
que la propia infraestructura... tiene para poder
proporcionar agua y los volúmenes que tenemos.
Bueno, pues a ver, ¿en qué vamos? Daniel, no
te vayas si eres tan amable. En la línea está
el ingeniero José Luis Luege, exdirector de la
Conagua. ¿Cómo estás, José Luis? Qué gusto saludarte,
ingeniero. Buenos días. Qué gusto ser a ti y
a todo tu equipo. Buenos días. A la orden. Muchas
gracias por la invitación. Gracias. Bueno, pues
conflictos, conflictos que se han dado con este
tema del agua entre los gobernadores involucrados,
incluso, por supuesto, en la frontera, no sé,
Tamaulipas, Nuevo León y algunos otros. Y se
dice que la próxima guerra será por el agua.
Ingeniero, entonces, a ver, ¿cuál es la deuda
que tenemos con Trump, con Estados Unidos y qué
es lo que sí podemos hacer en México? Así es.
Desde luego yo creo que el problema es muy grave
y es un problema de futuro. Lo que se ha comentado
hace un momento es correcto. El tratado del 44
tiene en el artículo cuarto una cláusula así
muy concreta que dice que en caso de sequía extraordinaria
y adeudos al final del quinquenio de lo que tenemos
que entregar por la cuenca del río Bravo, podría,
puede... Bueno, en realidad dice, deberán reponerse
en los siguientes cinco años, en el siguiente
quinquenio, que es el ciclo 37, el que sigue,
¿no? Aquí el problema es que el adeudo, como
bien lo comentaste, es del orden de los mil millones
de metros cúbicos. O sea, se nos acumuló. casi
la mitad prácticamente de lo que debimos haber
entregado en los cinco años que terminaron en
octubre. Esto implicaría, Azucena, que adicional
a lo que se debe entregar en promedio, que son
431 .7 millones de metros cúbicos anuales, le
tendrías que sumar 200 millones anualmente, es
decir, del orden de 631. ¿Por qué los 200 millones?
¿Por qué sumar 200 millones más? Porque si tú
adeudas mil y el artículo cuarto del tratado
dice que por causa de sequía excepcional, que
efectivamente 2023 y 2024 fueron años de sequía
excepcional en toda la cuenca del río Bravo,
claro, tanto en el norte de México como en el
sur de Estados Unidos, pero dice claramente que
si hay un faltante deberán entregarse en el quinquenio
siguiente. Si son mil millones el adeudo y lo
divides entre cinco, tendríamos que entregar
anualmente en promedio. 200 millones de metros
cúbicos sumados a los 431 que estamos obligados
a entregar. Y eso en la práctica sí es un problema
muy grave. ¿Por qué, Azucena? Porque efectivamente
el gobierno de México en el sexenio anterior
no hizo la tarea, no estableció un plan sabiendo
que venía este problema. O sea, 2023 y 2024 las
presas se vinieron abajo. Tú me entrevistaste
el año pasado con este problema y estaban toda
la cuenca del río Bravo. estaba prácticamente
seca, sin posibilidad de entregar el agua. Entonces,
lógicamente, se tenía que tener un plan de acción
a futuro, y eso es lo que yo veo muy grave para
México, que no lo tuvo en la sección anterior,
y no veo que lo tenga el actual gobierno. ¿Por
qué, Azucena? Porque la única forma de recuperar
agua es mediante tecnificación y modernización,
tanto del riego agrícola... como de todos los
organismos operadores municipales de la frontera,
bueno, de todo el país, pero para este caso,
concretamente de la frontera con Estados Unidos.
Y eso en el sexenio pasado se vino a cero, Azucena,
no hubo inversión. Y fíjate lo que está pasando
ahorita, perdona que me refiera a la semana pasada
a aprobación de las reformas a la ley de aguas
nacionales. El artículo tercero transitorio del
decreto de aprobación de las reformas a la ley
y de la nueva ley general dice, que las erogaciones
que se deriven del presente decreto deberán ser
contempladas en el presupuesto de egresos. ¿Y
sabes qué pasó, Azucena? El presupuesto fue aprobado
con anterioridad, en el 2026, y no tiene recursos,
ni siquiera mínimos, para la modernización y
tecnificación del riego agrícola. Y no lo tuvo
en el 25. ¿Qué deberíamos hacer, ingeniero? Es
decir, debemos mil millones de metros cúbicos
de agua. Donald Trump dice, si no me pagan por
lo menos un cuarto de la deuda. ¿Sí, Daniel?
Más o menos, ¿no? Un cuarto de la deuda va a
5 % de arancel. ¿Se puede pagar? Así es, así
es. No, no se puede pagar, por lo que se dijo
hace un momento. O sea, toda la cuenca del río
Bravo está seca, no tiene posibilidad de entregar
agua. Y la disposición que ordenó la presidenta
el año pasado, en noviembre, con un acta especial
de la SILA, la 361, ordenaron entregar agua a
través del río San Juan, que no está en el tratado.
El río San Juan es el que viene de la presa del
Cuchillo, Nuevo León. y la presa Marte Regómez
en Tamaulipas. Nada más que esta cuenca descarga
en el río Bravo, abajo de Reynosa, es decir,
abajo de la presa Falcón, que es el último punto
de entrega, digamos, para los Estados Unidos.
Entonces, lo que se puede entregar por el río
San Juan es muy poquito, y es imposible que se
cumpla con ese pedido del presidente Trump, pues
no se puede cumplir. Pero es correcto lo que
dijo el subsecretario. O sea, el tratado tiene
concretamente una cláusula en el artículo 4 que
dice, si hay una sequía extraordinaria, deberá
el adeudo, y hay un adeudo al final del quinquenio,
deberá pagarse en el quinquenio siguiente, lo
dice con toda claridad el tratado. Entonces,
yo creo... que sí es posible la negociación,
pero veo muy difícil el cumplimiento del acuerdo
que se firme, como pasó el año pasado que nos
entrevistamos, o sea, no se iba a poder cumplir,
lo dijimos, y el gobierno dijo que sí, que sí
se iba a cumplir, pero no es cierto, no se pudo
cumplir. Entonces, el único camino futuro es
tecnificación del riego, pero realmente un cambio
radical en la política hídrica, no reforma a
la nueva ley que no va a cambiar nada, Azucena,
sino inversión. en tecnificación. Y sobre todo
también inversión privada, Azucena, que me tiene
miedo la inversión privada. Déjame regresar,
por favor, contigo. Las nueve con treinta minutos.
El ingeniero José Luis Loeje, exdirector de la
Conagua, continúa en la línea respecto a esta
deuda que tenemos con Estados Unidos. Daniel
Jasso le quiere hacer algunas preguntas, ingeniero,
si nos permite, por favor. Ingeniero, buenos
días. Ingeniero, buenos días. Ahorita mencionaba
primero que este es un tema que ya viene desde
el sexenio pasado, un problema que no se ha podido
subsanar. Hoy en la conferencia matutina también
Roberto Velasco acepta de alguna forma que el
tema de la infraestructura también ha sido un
obstáculo para poder cumplir con esta entrega
de agua. Y mencionaba usted la tecnificación
de riego, que es un tema primordial en la recién
aprobada Ley de Aguas Nacionales. Viéndolo por
ese sentido, en cuanto a la tecnificación del
riego, y la promesa que hace el gobierno de poder
mejorar este aspecto en cuanto a este recurso,
¿ve una posibilidad tomando como parámetro estas
acciones para que se llegue a un cumplimiento
de estas aguas? Sí, definitivamente sí. Déjame,
Daniel, Azucena, comentar un poco mi experiencia,
porque yo estuve en... en esas mesas de negociación
con la SILA y con la autoridad de los Estados
Unidos. De acuerdo al tratado, y como lo mencioné,
la cláusula del artículo 4º, tenemos todo el
derecho a decir, voy a pagarte en el siguiente
ciclo. Pero cuando estás en esas mesas, las promesas
y los hechos no cuentan, sino los planes. Es
decir, la hoja de ruta con las acciones concretas
que tú vas a hacer. Entonces, ¿para qué te crean?
Tú tienes que presentar un programa de acción
y las inversiones que vas a realizar. Hay que
tecnificar al máximo los distritos de riego fronterizos
más importantes, tanto de Chihuahua, Coahuila
y Tamaulipas. En segundo lugar, hay que modernizar
y tecnificar todos los organismos de cuenca de
todos los municipios fronterizos, de manera tal
que tengamos un uso mucho más eficiente del agua.
Y yo te demuestro a ti, Estados Unidos. Esos
200 millones adicionales que yo debo pagar de
metros cúbicos lo voy a poder hacer en función
del ahorro ABCDE que voy a tener en tal distrito
de riego con estas inversiones y con estas acciones.
Ese plan no existe. Y ese es el problema. Ese
es el problema que tenemos. Gobiernos que hablan,
pero no tienen un plan concreto, una hoja de
ruta, una agenda de futuro para resolver este
problema. ¿Se puede negociar en función del tratado?
Definitamente sí. ¿Se puede resolver y convencer
a los Estados Unidos en función de nuestro plan
de acción? Pues no, porque no existe, porque
no lo hay. Entonces yo, mi recomendación es pongámonos
a trabajar en ese plan de acción. No hay recursos
en el PEF, no hay recursos en los estados de
dónde va a salir el dinero para financiar la
modernización y tecnificación. Yo creo que hay
figuras de participación público -privada. que
satanizó el gobierno anterior como las APP, la
asociación público -privada, que hay que ponerlas
a trabajar, asociar. Bueno, pues vamos a ver
cómo les funciona la reunión de hoy. ¿Es hoy
y cuándo, Jaso, las reuniones? Hoy a las dos
de la tarde, virtual, en una reunión técnica
entre el equipo de la Secretaría de Relaciones
Exteriores con sus homólogos en Estados Unidos.
A ver qué resulta y si es posible le volvemos
a molestar, José Luis. No, hombre, estamos al
día con esto, es muy importante, Asusina, muchísimas
gracias. Qué gusto saludarle, ingeniero, gracias.
Igualmente, hasta luego. La presidenta Claudia
Sheinbaum dijo ayer que no va a acudir a la inauguración
del Mundial 2026. No. ¿Cuánto cuesta un boleto
para el Mundial? Yo voy a ver en la inauguración
aquí con la gente del Zócalo y voy a darle mi
boleto a alguien que nunca tendría la oportunidad
de ir. No tiene nada de malo, al contrario, representa
lo que somos. Entonces, sí, yo voy a estar aquí
con la gente. Bueno, a ver, David Feitelson,
periodista deportivo, ni más ni menos, lo tenemos
acá en la línea. David, qué gusto saludarte.
¿Cómo estás y buenos días? Bien, Azucena, ¿cómo
estás? Buenos días, un honor estar aquí contigo.
Contenta de escucharte, contentos de escucharte.
A ver, la presidenta dice nada, yo no voy a ir
a la inauguración del Mundial, lo voy a ver en
el Zócalo. ¿Qué dices, David? A mí no me gusta.
Entiendo que hay una postura muy loable en el
sentido de ceder el boleto, sobre todo cuando
hay unos precios realmente exorbitantes. La FIFA
se equivoca en pensar que puede poner los mismos
precios por los boletos, las entradas en México,
Estados Unidos y Canadá, cuando son tres economías
muy diferentes. Pero a mí no me gusta porque
la presidenta... La presidenta tiene una gran,
gran oportunidad. México tiene una gran oportunidad
de estar en un evento un día el 11 de junio en
el Estadio Azteca o Estadio Ciudad de México,
como quiera llamarle. Tiene la oportunidad de
estar en un evento que va a ser visto por millones
y millones de personas alrededor del mundo. Y
es una oportunidad no para ella, es una oportunidad
para el país. Es una oportunidad que puedes aprovechar
para atraer más turismo, para enseñar. que México
no es todo violencia, para enseñar otro tipo
de cuestiones que obviamente son parte de nuestro
país. A través del fútbol, a mí me impresiona,
Azucena, cómo el presidente Trump se cuelga completamente
del Mundial y nosotros parecemos, de alguna manera,
desairarlo, darle la espalda. Como que le tenemos
miedo, como que en un evento muy neoliberal,
como que mucha ideología. Pero pues lo aceptamos,
¿no, David? O sea, aceptamos ser sede del Mundial,
Monterrey, Jalisco, Ciudad de México, y bueno,
pues hay que darle por adelante, porque sí se
genera una derrama económica importante, ¿no?
Claro, y además, Azucena, a ver, el fútbol, en
una tribuna de fútbol no hay una separación política.
Habrá mexicanos de izquierda, de derecha, de
centro. De todos, pero a lo mejor le vamos al
mismo equipo, ¿no? Claro, es que el fútbol unifica,
el fútbol hace eso, entonces es una oportunidad
para estar ahí. Yo no sé si ella al final del
día, porque la historia nos demuestra, desde
Díaz Ordaz en México 70, la inauguración de México
70, estaba fresco todavía el asunto del catenolco
y la matanza, 68, y luego en 86 yo estaba ahí
justamente desde el Estadio Z cuando Miguel de
la Madrid se llevó una rechifla. terrible, tuvieron
que subirlos, la FIFA tuvo que subir el himno
del Mundial para que no se escuchara tanto, pero
la solución es el mismo que tiene cualquier político
en un escenario deportivo, lo van a abuchar,
abucharon también al presidente López Obrador
en la inauguración del estadio de Béisbol, así
que me parece a mí que por ahí no va, tiene que
Tiene que entender que ella representa a todos
los mexicanos y que es un evento donde tiene
que aparecer en un estadio como el Azteca, en
un día donde la selección mexicana tiene un partido
inaugural de su propio mundial. Tiene la oportunidad
de hacer tres mundiales. Aprovecha ese momento.
David, te saluda Daniel Jasso de este lado. Ya
mencionabas la presencia de expresidentes en
este tipo de encuentros. La misma presidenta
Claudia Sheinbaum, ahora que estuvo allí en el
Kennedy Center, pues presumía que éramos el único
país en albergar tres mundiales. ¿Habías visto
algo similar? ¿Un jefe de Estado, una jefa de
Estado que no se presentara en encuentros tan
importantes como este? No. No hay ningún antecedente.
tratábamos de recordarlo, no, no, no, de algún
momento en el que algún jefe de Estado, sobre
todo en un mundial, en los Juegos Olímpicos,
que son los eventos más interesantes o más imponentes
que tiene el deporte internacional, no, generalmente
los mandatarios de cada país van y se convierten,
insisto, en un promotor más de su país, porque
es un momento en el que el deporte, a ver, el
deporte... Es lo menos importante de lo más importante.
Es decir, no es tan importante el fútbol. Hay
un momento en que está el Mundial. Una fiesta.
Una fiesta, la gente ve los partidos, alrededor
del mundo se ve a México, la televisión enseña
escenas de lo que va a ser el país, y eso obviamente
se ve alrededor del mundo. Yo la verdad es que
además somos un país. con una fama muy importante
en cuanto a turismo y una fama muy importante
en cuanto a organizadores. Es nuestro tercer
campeonato mundial y la gente sabe y entiende
que cuando venga a México va a ser parte de la
amabilidad, del cariño, del calor con el que
mexicanos suelen recibir a todos los visitantes
en el mundo. Yo esperaría que la presidenta reconsiderara
ya en algún momento. dijo que no sabía si iba
a ir al sorteo, finalmente ocurrió, resultó ser
un tema, ustedes lo sabrán mejor que yo, pero
según me dicen resultó ser un tema muy productivo
en política, reunirse por primera vez cara a
cara con el presidente Trump, con el primer ministro
Carney, entonces yo creo que ella tiene que reaccionar
y decir, a ver. El 11 de junio yo tengo un papel
como mandatario de México de estar ahí, de inaugurar
el Campeonato Mundial y de mostrar lo que verdaderamente
es México hacia el mundo. Ahora, esa es la inauguración
del Mundial, David. No sé, ¿forzosamente viene
Trump y carne? ¿Forzosamente o puede ser que
tampoco estén presentes? No lo creo, no lo creo.
Ahora tienes toda la razón del mundo. La primera
vez que lo hace en un mundial tripartita. Yo
me acuerdo que en 2002, en la inauguración fue
Japón -Corea. Ahí no estuvo. Estuvo un enviado
del gobierno japonés. El mundial fue inaugurado
en Corea. Estuvo un enviado del gobierno japonés.
Pero no estuvo el mandatario japonés en el evento.
Entonces, mira, no lo sé. Independientemente
de ello, el país sede es México, ¿verdad? Y la
presidenta es Claudia Sheinbaum. El país es México,
obviamente ya tiene que estar junto a Gianni
Fantino, que es el presidente de la FIFA, tiene
que estar junto con la señora Brugada, porque
es la jefa de gobierno de la ciudad donde va
a comenzar el Campeonato Mundial de Fútbol, pues
tendría que estar ahí, yo insisto, yo creo que
la derrama económica que arroja un Campeonato
Mundial, por la cantidad de visitantes que vas
a tener, yo insisto, la imagen que puedes dar
hacia el mundo, son oportunidades que no tendrías
por qué desperdiciarlas, no, no por un asunto,
yo entiendo que ella tiene, y todos los políticos
tienen una agenda política, y tienen que respetarla
y llevarla, insisto, entiendo lo que ella dice,
porque es una queja de todos los mexicanos hoy
en día, los boletos, no puede ser, Azucena, que
te cueste 50 mil pesos un boleto para ir a ver
a la selección mexicana. Pues sí, pero pues es
lo que es, ¿no? Este, no sé. Eso es, bueno, es
un tema aparte. ¿Cuánto cuesta el más, más, más
caro? Bueno, hay boletos por encima del millón
de pesos, ¿no? Hay boletos, obviamente. Acuérdate
que la FIFA ahora ofrece experiencias VIP con,
ya sabes, alimentos incluidos, bebidas. Es que
me alcanzó el corte. Ahí vengo. Quédate con nosotros.
Las 9 .46, gracias a David Faitelson, ya sabes
perfecto cómo funcionan aquí los cortes, querido
David, porque bueno, pues David está en la súper
cobertura de Grupo Fórmula. A ver, vas, Daniel,
del deporte, porque yo de pura política. Correcto,
David, Daniel Caso de este lado, preguntarte,
pues ya tenemos el sorteo Sudáfrica y Corea del
Sur, un nostálgico Sudáfrica como aquel 2010,
¿cómo ves tú el pronóstico para México frente
a estas dos elecciones en el sentido de que esperábamos
algunas un poco distintas? Mira, Daniel, a mí
me parece que el grupo va a ser tan complicado
como México pueda elevar su nivel futbolístico.
Hoy, para mí, lo diría de forma contundente,
México no tiene nada que hacer en el Mundial.
Yo espero que mejore futbolísticamente hablando
y que en realidad tenga la capacidad de contender
contra países que aparentemente lucen realmente
en condición de... accesibles para el fútbol
de México. Yo sí veo a México ganando en la Sudáfrica,
se eleva el nivel con Corea del Sur, que no podemos
de ninguna manera menospreciar a los coreanos,
no solamente es el fútbol de velocidad que conocemos,
ya tienen muchos jugadores regados por las mejores
ligas del mundo en Europa, y después habrá que
ver, yo creo que va a ser Dinamarca, que también
es un rival de trascendencia, pero también. Mientras
México no... El fútbol que ha mostrado hasta
hoy la selección mexicana de fútbol, el fútbol
que ha mostrado hasta hoy no le alcanza para
nada en el campeonato mundial. Tendrá que mejorar
muchísimo. Oye, David, ¿y cómo viste esta falsa
ilusión que tuvo por ahí el gobernador de Nuevo
León, Samuel García, respecto a Países Bajos?
Ya estaban preparando las cervezas, todo listo
para recibirlos, pero pues al final... ¿Qué te
parece? Aquí en mi cara, David. ¿Burlándose de
Nuevo León? No, me parece una... Imagínate, me
parece que la FIFA comete un error. Realmente,
mira, Monterrey y Nuevo León le han echado muchísimas
ganas al Campeonato Mundial. Están construyendo
un metro del aeropuerto Mariano Escobedo al centro
de la ciudad. Están construyendo un parque junto
al estadio BBVA. Le están poniendo muchas ganas
ahora. Con todo respeto, le mandaron pura paja.
Les mandaron las obras de las obras de las obras.
Es increíble. Yo tengo una crítica para la Federación
Mexicana de Fútbol y para el comité organizador
del Mundial aquí en México. Y es la siguiente.
¿Por qué no le dieron un partido de México a
Monterrey? México va a abrir contra Sudáfrica
en el Estadio Azteca. Luego va a Guadalajara
a jugar con Corea del Sur. Y el último partido
de la fase de grupos... aparentemente contra
un rival europeo, va a ser en la seca. ¿Por qué
no fueron a Monterrey? ¿Por qué no fueron a Monterrey?
¡Dímelo tú! ¡Dímelo tú! ¿Te lo quieres que te
lo diga tú, que te lo diga yo? Por esa mentalidad
retrógrada, acusada completamente, de que nosotros
los mexicanos seguimos pensando que con la altitud
de la Ciudad de México sobre el nivel del mar...
con el calorcito de la Ciudad de México, con
la contaminación de la Ciudad de México, sacamos
ventaja en la cancha, cuando todo eso es mentira,
los partidos se ganan, se ganan con fútbol, se
ganan con fútbol, entonces la Federación Mexicana
de Fútbol le pidió a la FIFA que por lo menos
me diera dos partidos de la primera ronda en
el estadio Azteca, como si el estadio Azteca,
Daniel Azucena, hubiesen marcado diferencia en
el 70 o en el 86, llegamos hasta el mismo lugar.
siempre, no se trata de sacar ventajas extradeportivas,
se trata de jugar al fútbol mejor, y me parece
que era muy justo darle un partido a cada uno,
a cada una de las principales ciudades del país,
sobre todo a Monterrey, que siempre tiene una
gran afición futbolística, que siempre presenta
grandes equipos a través de rayados y de tigres,
en la rama varonil y femenil, lo hacen muy bien.
construyeron un estadio de primer mundo, me parece
que se comete una gran... Un estadio que ya está
listo, aparte de todo, el estadio de Banorte
todavía no queda terminado. Cuéntenme más. No,
el estadio de Monterrey estaba listo desde que
se construyó. Oye, ahora tenemos el derecho de
ilusionarnos tantito con Países Bajos. No, la
verdad eso fue bien ridículo. ¿Por qué dijeron
eso? ¿Por qué dijo eso el gobernador y el alcalde
de Monterrey? Pero, Azucena, luego hasta mencionaron
que tenía que ver con un tema político, los colores
de Países Bajos. Sí, hombre. Digo, me parece,
ya es demasiado fino, ¿no? Es pensar de manera
muy maquiavélica que realmente haya sido por
eso. Yo, la verdad, creo que los grandes equipos
del mundo, pues, dijeron, mejor en Estados Unidos,
no demandes a México. Mandaron un solo partido
excepcional a México, que es el Uruguay contra
España. para jugarse en Guadalajara, pero los
demás países dicen, yo soy más cómodo en Estados
Unidos, tengo más seguridad, más logística, campos
de entrenamiento, tres aeropuertos por cada ciudad,
entonces es más sencillo jugar únicamente en
Estados Unidos, pero sí se cometió un grave error,
la FIFA le mandó migajas a Monterrey, esa es
la realidad, y por otra parte la Federación Mexicana
de Fútbol, pues por ese afán de creer. que esas
ventajas más allá de la cancha le pueden ayudar,
pues privó a Monterrey de un partido de la selección
mexicana. Bueno, pues David, qué gusto, David
Faitelson, hablar contigo, súper estrella, súper
comentarista, y ojalá que podamos platicar de
nuevo pronto. Con mucho gusto, Azucena, sabes
que se te admira, se te quiere. Daniel, te mando
un gran abrazo, saludos. Saludos, David, gracias,
buenos días. con Norma Bautista recién desempacada
Norma Bautista de Guadalajara, más o menos. Ya
hace unos días ya me repuse. Me fue muy bien,
me fue muy bien. Estuvo increíble. Casi un millón
de personas, 983 mil personas. Están a nada de
cruzar el millón de visitantes y eso me da mucho
gusto. ¿Es récord? Es récord, sí. Sí, sí, sí.
Cada año es récord. Cada año va más, más, más
gente. Sí, sí, desde hace ya muchos años, cada
año hay más visitantes y eso solo habla de que
los números de lectores van creciendo y sobre
todo en el segmento juvenil. Y por eso el día
de hoy mi recomendación es la nueva edición de
Las Crónicas de Narnia. Y estoy segura que muchas
de las personas que nos escuchan se van a remitir
a los cuatro hermanos que en una vieja casona
de Oxford encuentran un armario polvoriento que
es el portón de entrada a un mundo mágico donde
hay un león que habla y un reino condenado al
invierno por una bruja malvada. Es una gran historia
que en el 2005 causó furor y fue motivo de que
muchos nos convirtiéramos en lectores porque
es una de las grandes sagas de fantasía que existen
dentro de la literatura. Me encanta y me fascina
que ahora venga reentapada por las ilustraciones
de un ilustrador muy famoso de Owen Richardson.
Pero aquí viene mi primera crítica a la editorial.
Adelante. Me parece que... El presupuesto se
fue justamente en pagar las brillantes ilustraciones.
Y esta reedición se merecía un mejor papel, una
portada en pastadura. Pero bueno, también creo
que la ventaja es que el precio será muy competitivo
y muchos más lectores. ¿Cuánto van a costar estos?
¿Son siete? Son siete. Pues no tengo idea cuánto
va a costar. Pero sí está chafita, ¿eh? Pues
digamos que está... O sea, está bien para lo
que es, pero sí es de colección. Claro, si pretenden
que sea de colección, me parece que los lectores
podríamos haber invertido más en comprar esta
saga. Oye, son siete, me encanta, yo no he visto,
no he leído ninguno. Fíjate, mira, te quiero
contar qué es lo que hay detrás de este libro.
Este libro nació, sí de la imaginación de C .S.
Lewis, pero en el contexto en el que fue escrito.
En 1939, cuando Inglaterra entra a la guerra,
a la Segunda Guerra Mundial, resulta que hay
la... Un éxodo de gente que es desplazada de
Londres, de Manchester, de Birmingham, y entre
ellos se calcula que un millón y medio de personas
salieron de esa ciudad, entre ellos 800 mil niños
que fueron separados de sus familias, de sus
hermanos. Y en Oxford, C .S. Lewis tuvo la oportunidad
de dar alojamiento a varios de esos niños que
fueron desplazados. Entonces vio en ellos inocencia,
vio en ellos mucho... miedo, pero también el
deseo de que la guerra terminara pronto y volver
a ver a sus familias. Y es este hecho lo que
le permite a él poner a volar su imaginación
y crear el mundo de Narnia. Un espacio fantástico
en el que los niños pudieran sentirse seguros
y tener un poco de esperanza. Se están cumpliendo
75 años de que salió por primera vez la edición
de este libro y viene para 2026 nuevas películas
dirigidas por Greta Gerwig, la directora de Barbie.
Y pues bueno, también en México a propósito de
esto hay eventos para celebrar. Norma, gracias.
Adiós. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.