Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Es presentado
por Jeep Renegade. Hay un momento en el que lo
desconocido te inspira para explorar y conocer
nuevos mundos. Es ahí cuando decides subirte
a Jeep Renegade. El SUV para los líderes de la
manada que buscan la aventura. Descubre el espíritu
indomable que llevas dentro con Jeep Renegade.
Tu entrada al mundo Jeep. Fórmula Noticias con
Azucena Oresti. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son las
7 de la mañana en punto. Es miércoles 19 de noviembre
del año 2025. Soy Azucena Oresti y estas son
las noticias. Bajo un fuerte operativo de seguridad
en los alrededores del reclusorio norte, esta
madrugada concluyeron las audiencias de los 18
detenidos tras los disturbios de la marcha de
la llamada Generación Z del sábado. Tres de ellos
fueron vinculados a proceso por el delito de
lesiones, dos por robo y lesiones, cinco por
resistencia por parte de particulares, cinco
más solicitaron la duplicidad del término, mientras
que uno de los tres acusados por tentativa de
homicidio enfrentará su proceso en libertad y
los otros dos son los únicos imputados que permanecen
en prisión. preventiva justificada. Ricardo Colorado,
abogado de uno de estos implicados, acusó que
la fiscalía no tiene pruebas, sino que se basa
en lo que gritaban los manifestantes. Que escucharon
dos testigos, dos policías que... que cuando
estaban tres personas pateando al policía decían,
mátalo, mátalo, y que ellos le quitan, le salvan
la vida, y el juez ya lo anticipó, lo dijo en
audiencia, y sí lo voy a publicitar porque es
vergonzoso, dice el juez. Bueno, tenemos una
lesión de 15 días, y convalida el argumento del
MP, pero eso no es suficiente, porque sí se puede
dar la tentativa de homicidio, y nos lo está
diciendo en el control de detención, cuando estos
argumentos deben ser materia de vinculación al
proceso. Bueno, pues vamos a ver con detalle
qué pasó con cada uno de los implicados. En tanto,
la dirigente nacional de Morena, Luisa María
Alcalde, aseguró que el joven Edson Andrade,
a quien señalan como uno de los impulsores de
la marcha, fue contratado por el PAN en febrero.
Dijo que le pagaron 2 millones 106 mil 800 pesos
dividido en 12 pagos. Mencionó que este pago
se da luego de que el presidente del PAN, Jorge
Romero, dijera aquí el 10 de junio que la oposición
necesitaba la violencia. Digo las cosas como
son. Nosotros en México ya estamos muy conscientes
de que estamos siendo una oposición con una persona
en frente que mide dos metros con un bat. O sea,
lo que nos falta a la oposición literalmente
es ya la violencia. Si es que alguien de la oposición
la va a decidir, por eso te digo. ¿Pero de qué
hablas? No, no, a ver, lo que te quiero decir
es... O sea, ¿quién es la persona que va a desmorenar?
¿Y el gobierno? Por supuesto. A ver, desarrolla,
por favor. Por supuesto, evidentemente que lo
digo de sentido metafórico. No, es evidente que
quienes creemos en las instituciones es un paso
que nunca vamos a dar. Bueno, pues ahí está lo
que dijo Jorge Romero el 10 de junio aquí en
este espacio. Los presidentes de las Juntas de
Coordinación Política de Diputados Ricardo Monreal
y del Senado Adán Augusto López convocaron ayer
una conferencia. Ahí López Hernández aseguró
que la protesta del sábado comenzó a ser planeada
desde el 13 de septiembre en Morelia. Pues no
hay crimen perfecto, todo fue perfectamente orquestado
y en ella participan, en la organización participan
sin ninguna duda. Claudio X. González, Roberto
Madrazo, el alcalde de Miguel Hidalgo Mauricio
Tave y otros. Inicia la convocatoria de esta
marcha el 13 de septiembre de este año en Morelia,
Michoacán. Ahí se dio ese día un compromiso,
se llevó un taller de capacitación de una asociación
civil. que se llama Creemos México. Bueno, pues
dos de los señalados respondieron. Claudio X.
González aseguró que él no convocó a la marcha,
sino que lo hicieron los jóvenes de la generación
Z, hartos por la inseguridad y la violencia.
Dice que cuando ha convocado alguna manifestación,
como la Marea Rosa, lo hizo pública y abiertamente.
En tanto, el alcalde de La Miguel Hidalgo, Mauricio
Otave, también le respondió al senador en su
cuenta de X, asegurando que lo acusó de algo
que es completamente falso y lo retó a mostrarle
pruebas. Adán Augusto, mientes. Yo no participé
en la organización de la marcha del sábado de
los jóvenes de la generación Z. No tienes una
sola prueba para acusarme de ello, de que financie
esa marcha. Lo que está detrás de esa marcha
es el enojo de los jóvenes y la frustración por
un gobierno incompetente, corrupto, que no garantiza
seguridad y justicia. La presidenta de la mesa
directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López
Rabadán, hizo un llamado a los jóvenes a enviarle
directamente un correo electrónico que explique
sus quejas, propuestas e iniciativas. Este Congreso
mexicano, esta Cámara de Diputados, debe tener
los canales que permitan que los jóvenes hagan
llegar sus inquietudes e incluso sus molestias.
Y tengan un cauce en esta Cámara de Diputados.
Por ello, hoy les decimos a los jóvenes de la
generación Z en esta Cámara de Diputados, te
escuchamos. Ayer se reportaron en México 41 personas
asesinadas, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato con seis, Guerrero con cuatro, Baja
California, el Estado de México y Morelos con
tres homicidios. En las cifras que reporta hoy
el secretariado no aparecen los diez muertos,
al menos que se registraron en Puebla, en dos
hechos violentos, una confrontación entre presuntos
grupos criminales dejó al menos cinco personas
muertas en los límites de Puebla y Veracruz.
Ahí camionetas blindadas iniciaron una persecución
a balazos. extendió por varios kilómetros y finalizó
en el municipio de Mariano Escobedo, en Veracruz,
inició en Puebla, terminó en Veracruz, a donde
llegaron las autoridades cuando había terminado
el enfrentamiento. Habitantes de Mariano Escobedo
grabaron parte de lo ocurrido. Ahí se contabilizaron
cinco muertos. Además, ahí mismo en Puebla, un
comando incendió el bar La Cosnight Club, dejando
cinco muertos y siete heridos. El ataque ocurrió
aproximadamente a las cuatro de la madrugada
de ayer, cuando al menos seis sujetos llegaron
en tres motocicletas, dispararon contra la fachada
y después irrumpieron en el negocio arrojando
combustible y prendieron fuego. Dentro, las víctimas,
identificadas como trabajadores del bar, murieron
por intoxicación, mientras los lesionados, entre
empleados y clientes, resultaron con quemaduras
y problemas. En Colima, elementos de la Marina
detuvieron a 54 personas presuntamente ligadas
al cártel Jalisco. Esto durante recorridos de
vigilancia en diversas colonias de Manzanillo,
Tecomán, Villa de Álvarez y Colima Capital. Mientras
en España... La Policía Nacional desarticuló
lo que identificó como una oficina del cártel
Jalisco, entre ellas cuatro mexicanos que se
dedicaban a introducir grandes cargamentos de
cocaína y metanfetaminas ocultos en maquinaria
industrial a ese país para luego llevarlos a
diversos países del continente. Alberto Morales,
comisario de la Brigada de Estupefacientes de
España, detalló que entre los detenidos hay dos
objetivos prioritarios de la DEA y un miembro
de la organización criminal de la camorra italiana.
Principalmente la mercancía venía de Costa Rica
en contenedores. El destino era tanto entre Portugal
como Países Bajos como Italia y España. Importante
era destacar que la organización, como ha descrito
mi compañero, tenía tantas medidas de seguridad
que cada tres o cuatro meses cambiaban a todo
el personal que trabajaba dentro de la estructura
de las naves. Son principalmente mexicanos, colombianos
y españoles los detenidos. Hay algún italiano
destacable que ya trabajaba para la camorra italiana.
El presidente municipal de Matamoros, José Alberto
Granados, dijo postura tras la colocación ilegal
de señalamientos en Playa Bagdad, lo que reportábamos
ayer, que advertían que se trataba de una zona
restringida y que con el respaldo del secretario
de Defensa de Estados Unidos pedían a los turistas
y a los ciudadanos de Tamaulipas retirarse del
sitio porque la entrada no estaba autorizada.
Para mí, mi postura es que a México se le tiene
que respetar, a Matamoros se le tiene que respetar.
Y no estamos de acuerdo con la situación de esta
empresa que fue contratada por Estados Unidos,
que al momento hace un cruce ilegal, porque realmente
para eso tenemos puentes internacionales. Y ahora
cualquier persona puede cruzar el río Bravo del
lado americano hacia el lado mexicano. La presidenta
Claudia Sheinbaum firmó ayer en Palacio Nacional
con empresarios la renovación del paquete contra
la inflación y la carestía, el PASIC, con lo
cual el precio de la canasta básica, dice, se
mantiene en 910 pesos. La presidenta estuvo acompañada
de parte de su gabinete, el secretario de Hacienda,
Edgar Amador, el de Economía, Marcelo Ebrard,
así como empresarios a quienes agradeció el esfuerzo
y el compromiso por reducir y luego mantener
el costo de 24 productos básicos en beneficio
de las familias mexicanas. El Papa León XIV expresó
su deseo de viajar a México y visitar la Basílica
de Guadalupe. Hasta el momento, la única visita
confirmada es del 27 de noviembre al 2 de diciembre
a Turquía y Líbano. ¿Le gustaría volver a América
Latina el próximo año? Por supuesto. ¿Y a Fátima
también? A Fátima, a todos los lugares. Yo encantado
de viajar. El problema es programar con todos
los compromisos. Pero sí a Fátima, a Guadalupe
también, a México. Uruguay, Argentina, pendientes
también, ir al Perú, por supuesto. El pronóstico
del tiempo, Juan Antonio Palma, ¿cómo estás?
Muy buenos días. ¿Qué tal, Azucena? Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para este miércoles
19 de noviembre del 2025 en México. Continúan
los efectos del frente frío número 15 que está
cruzando actualmente el noroeste y estaría llegando
al norte del territorio nacional donde estaría
favoreciendo lluvias, viento y caída de nieve
e incluso aguanía. Se espera que se presenten
en este sentido lluvias fuertes de 25 a 50 milímetros
en Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Coahuila, Guerrero
y Chiapas. Así como algunas lluvias moderadas
de 5 a 25 milímetros en los estados de Baja California,
Baja California, Sur Durango, Nuevo León, Zacatecas,
Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Veracruz,
Tabasco, Campeche, Oaxaca, Yucatán y Quintana
Roo. Esto por la entrada de aire marítimo tropical
desde el Océano Pacífico y Golfo de México. Este
sistema frontal, retornando al sistema frontal
número... 15, pues va a estar generando vientos
de entre 60 y 80 kilómetros por hora en zonas
de los estados de Sonora, Chihuahua, Coahuila
y Durango, y también se espera que genere temperaturas
de hasta 10 grados bajo cero, obviamente esto
favoreciendo heladas en las próximas horas para
la noche y el amanecer de este jueves en zonas
altas de los estados de Baja California, Sonora,
Chihuahua y Durango. Este es mi reporte, te deseo
un excelente día. Igualmente para ti, Juan Antonio
Palma, excelente día. Y bueno, pues vamos a ir
en un ratito más al Zócalo de la Ciudad de México,
donde ya están mucho más avanzados, evidentemente,
los trabajos de la instalación para el desfile,
para la presentación por el 115 aniversario de
la Revolución Mexicana. Van a partir del Zócalo
de la Ciudad de México los contingentes a las
10 de la mañana y van a llegar al Monumento a
la Revolución. De esto y más le estaremos informando
si nos acompaña después del corte, agradeciendo
como siempre la amabilidad de su compañía. Gracias,
bienvenidos. y muy buenos días. Son las siete
con diecisiete minutos y bueno, pues ya le decía
al inicio que ayer bajo un fuerte operativo de
seguridad en el reclusorio norte concluyeron
las audiencias de los dieciocho detenidos tras
los disturbios en la marcha del sábado aquí en
la Ciudad de México. Tres quedaron vinculados
por lesiones, dos más por robo y lesiones, cinco
por resistencia, tres por tentativa de homicidio
y cinco más pidieron la duplicidad del término.
En la línea está el secretario de Seguridad de
la Ciudad de México, Pablo Vázquez, secretario,
¿cómo está? y muy buenos días. Muy buenos días,
Azucena, muy bien, muchas gracias, y saludos
a los lectores. Le agradezco mucho, secretario.
A ver, de estas 18 personas que están siendo
investigadas, que ya, bueno, ya enumeré cuáles
son los delitos por los que se les señala, ¿hay
algún video, alguna prueba en específico donde
se les pueda ver cometiendo estos actos y estos
delitos, secretario? En su momento informará
la Fiscalía los detalles de cada uno de los eventos.
Tenemos además del testimonio en los casos donde
así lo es de los policías que fueron agredidos.
Tenemos también material de video que se ha aportado
a través de la policía de investigación y otras
instancias donde se ve la participación de las
personas, dependiendo desde luego de cada circunstancia
en los hechos, ya sea... realizando agresiones
o bien cerca de donde ocurrieron o hay el testimonio
de que ocurrió la agresión. Dependiendo el caso,
son distintas las pruebas que se están aportando.
Eso es parte, sin duda, de la investigación y
ya la Fiscalía informará detalle al respecto.
Ahora, en el caso específico de tentativa de
homicidio, secretario, donde están señaladas
tres personas, ¿Cuál es la prueba contra quién?
¿A quién intentaron matar, secretario? Lo que
se hace, se hace la puesta a disposición en ese
sentido por lo que refieren los compañeros. Tenemos
compañeros, compañeras lesionados con distintas
heridas que por la trayectoria o el objeto con
el que ocurrieron. pudieron haber sido de altísimo
riesgo, ya sea fracturas en la órbita ocular,
fracturas en la cabeza. Son el tipo de elementos
que se tomaron en cuenta. Desde luego, la apuesta
se hace a disposición por este delito en particular
y con la investigación se han valorado. los elementos,
los dictámenes médicos y la Fiscalía ha tomado
la decisión de imputar o no por ese delito. Estamos
siendo muy cuidadosos de que a cada hecho corresponda
desde luego la conducta que se está imputando.
¿Alguno de los señalados detenido en flagrancia,
secretario, o fueron detenidos después? Hay señalados
detenidos en flagrancia, desde luego. Oiga, le
pregunto esto de tentativa de homicidio particularmente,
porque recuerdo que en la conferencia del lunes,
me parece, usted mencionó que ninguno de los
policías tenía heridas que poseían en riesgo
su vida, incluso algunos que tardaban 15 días
o menos en sanar. ¿Cómo se configura este delito
o si hay policías graves en riesgo de perder
la vida? Son elementos que se toman en cuenta
desde luego el tipo de herida, también la circunstancia
en la que se da el hecho y son elementos que
han permitido no acusar o no imputar a personas
que estaban originalmente puestas a disposición
por este delito, tomando desde luego en cuenta
los dictámenes médicos y las circunstancias.
Hay que establecer que la detención y la puesta
a disposición es un momento. posteriormente se
realizan actos de investigación y después se
formula la imputación. Bien, pero los cinco policías
que permanecen internados, ¿están fuera de peligro?
En este momento no tenemos compañeros que tengan
en peligro la vida, pero compañeros que sufrieron
lesiones de los hospitalizados, tenemos un compañero
con una fractura en la órbita ocular, un compañero
que tiene una fractura. en la mitad de la cara,
digamos, todo el lado de la quijada. Un compañero
que fue pateado, perdón, en múltiples ocasiones,
en las piernas, en los testículos, en el estómago,
y eso ha generado una inflamación del vientre
que ha hecho presión en los pulmones. Y compañeros
que tienen, algunos ya fueron dados de alta,
otro queda con... múltiples fracturas en las
extremidades inferiores. Son parte de los compañeros
que quedan lesionados, más otros que se han ido
dando de alta en estos días. Secretario, es el
secretario de Seguridad de la Ciudad de México,
Pablo Vázquez. Habíamos hablado ya respecto a
la marcha del 2 de octubre y decíamos, bueno,
pues, ¿quiénes son estas personas provocadores,
violentos, que siempre quieren reventar las marchas
pacíficas? ¿Por qué razón? Pues la verdad es
que, yo sigo sin entenderlo, pues nadie gana,
no gana el gobierno, no ganan los manifestantes,
ni siquiera gana la oposición, no sé. habrá que
investigarlo y supongo que ustedes están en eso,
pero ¿cuántas personas ustedes identificaron
como las violentas? Porque entiendo que estaban
prácticamente todas al pie de las vallas de Palacio
Nacional, esperando que llegaran los manifestantes.
Así es, hay un grupo grande de personas identificados
como violentos, no necesariamente todos en esta
ocasión, es algo muy particular, portaban o estaban
embosados. como en otras ocasiones donde uno
podría decir que la gran mayoría de quienes constituyen
el bloque violento, digamos, está embosado, vestido
de negro, de ahí que se tome el nombre de bloque
negro. En este caso había personas que no necesariamente
estaban embosados. Estamos estimando una participación
de un bloque con acción continua de poco más
de 150 personas, quizás hasta 200 personas. que
estuvieron en acción continua de agresión, y
hubo gente durante la marcha que se sumó a este
bloque con acciones violentas de manera un poco
más intermitente. Llegó un momento en la marcha,
estamos estimando que la policía tenía delante
de sí cerca de 800 personas haciendo embates.
¿800 personas? 800 personas, aunque un grupo
fue el más constante, era el grupo que venía
cubierto, embosado, y algunas otras personas
que sin mayor cobertura estuvieron realizando
agresiones de manera constante. ¿800 personas
contra que 800 policías? La línea tuvo en algún
momento, el operativo como decíamos arrancó con
800 policías, la línea en algún momento tuvo
esa cantidad de gente y policías atrás apoyando
y que iban renovando. o iban relevando a sus
compañeros en la línea, en la posición durante
más de dos horas de contención, en lo que nosotros
llamamos la formación, le decimos romana, donde
está la protección de los escudos abajo y arriba,
durante cerca de dos horas estuvieron, que fue
el momento más álgido. cuando se configura este
grupo más grande, luego mucha gente desistió
y se quedó un núcleo de personas de lo que podríamos
conocer como bloque negro en las agresiones.
Bien, secretario, me aguanta tantito, cruzo el
corte y le quito unos minutitos más, por favor,
ya sabe que es automático, entonces no quiero
interrumpirlo de manera abrupta. ¿Me permite
tantito, por favor? Claro que sí, muchas gracias.
Las siete con treinta minutos. Gracias al secretario
de Seguridad de la Ciudad de México, Pablo Vásquez,
por permanecer en la línea. Oiga, secretario,
hay mucha inquietud respecto a lo que me dice
de los tres vinculados por tentativa de homicidio.
Por lo que entiendo, en la audiencia de ayer
no se presentó ninguna prueba, ningún video donde
fuera evidente esta agresión. Y bueno, pues me
siguen preguntando cuáles fueron las pruebas
para. poder configurar este delito, secretario,
y si los policías también van a ser señalados
e investigados por el mismo delito. Como comentábamos,
ya dará cuenta Fiscalía detalladamente del tema,
el tipo de pruebas que se están aportando, desde
luego son los testimonios de los policías que
fueron agredidos, comentábamos o referíamos el
tipo de lesiones a las que fueran sometidos en
el momento de la detención. Los policías presentan
a la persona, establecen los hechos, las lesiones,
pero posteriormente vienen actos de investigación,
peritajes para acreditar o no la conducta y sostener
la imputación en ese sentido. ¿Eso todavía no
está terminado? ¿No hay una conclusión todavía?
Está en proceso, sin duda. Hubo inicialmente
puestas a disposición por este delito que después
de los análisis y de los peritajes, la Fiscalía
decidió que no imputaría por el mismo, dado que
no había los elementos. Hay que recordar que
se valora desde luego en la puesta a disposición
la intencionalidad, el tipo de lesión en ese
momento aparente. No existe un peritaje médico.
Y como comentábamos, tuvimos lesiones al momento
que hay policías todavía hospitalizados, fracturas,
golpes, policías que perdieron el conocimiento,
policías que estuvieron vomitando después de
los hechos a recibir piedras, etcétera. Temas
que luego en un peritaje a lo mejor la herida
resulta que no pone en riesgo la vida, pero la
valoración al momento de la detención se hace.
con lo que se puede ver y las primeras evaluaciones
médicas. Son la serie de elementos que se toman
en cuenta. A diferencia del 2 de octubre, entiendo
que el 2 de octubre no hubo ningún señalado por
tentativa de homicidio cuando vimos que incluso
les prendieron fuego a los policías. ¿Cuál es
la diferencia? En ese momento se optó o se tuvo
una estrategia de absoluta contención. se valoró
en ese momento que la situación así lo ameritaba.
No obstante, posterior y como se ha anunciado,
se han iniciado investigaciones por hechos de
lesiones y otros, con los testimonios de los
policías, desde luego investigaciones por los
robos que ocurrieron en tiendas, una tienda de
pintura, varias tiendas de bienes de consumo,
joyerías. Y como dijimos en la rueda de prensa,
sobre el 2 de octubre estas investigaciones continúan,
se llevarán a cabo diversos citatorios a personas
para que rindan el testimonio y se cuenta ya
con dos órdenes de aprehensión que se ejecutarán
en los próximos días a personas que cometieron
delitos ese día. En este momento del 2 de octubre
no hay nadie detenido. Hay una persona detenida
que se detuvo en flagrancia por robo a una joyería.
Posteriormente también un cateo de un domicilio
donde sabemos que llegó personas con bienes de
las joyerías también. Y como decía, se obtuvieron
dos órdenes de aprehensión próximas a ejecutarse.
¿Por qué delito, secretario? Por el delito de
robo. Estas otras dos órdenes de aprehensión.
Relacionados con el bloque negro, es decir, ¿han
encontrado algún hilo conductor entre el bloque
violento del 2 de octubre y el del sábado? Hubo
coincidencias, sí hubo coincidencias en personas.
Pero hay que ser muy cautos con este concepto.
El bloque negro es una forma de mencionar al
grupo violento en las marchas. Este puede variar
entre marchas o repetirse. El bloque negro, por
ejemplo, en marchas feministas tiene características
muy específicas y puede variar. Hubo coincidencias,
pero sí vimos también elementos distintos, sobre
todo gente violenta o accionando de manera directa
sin estar embosados. Otros sí mantuvieron. la
característica de cubrirse el rostro y es un
bloque, si bien se le conoce bajo el nombre bloque
negro por la forma en la que se presentan en
las marchas, tiene una composición distinta.
En él participan y hemos visto gentes de diversas
edades, con diversos fines y diversas agendas,
quizá lo que comparten desde luego es la decisión
de expresarse de manera violenta. Es una estructura,
secretario, que opera desde hace varios años.
Creo que hay partes del bloque negro que son
coordinados y están más organizados. Hay partes
del bloque negro que se adhieren de manera orgánica
y guardando similitudes. Quizá el hilo conductor
en todos los casos es la extrema violencia con
la que se conduce. ¿Y quiénes los manejan, secretario?
¿No hemos logrado dar con quien mueve los hilos
de este bloque? Se tienen investigaciones, se
tiene trabajo al respecto derivado de las investigaciones
de los delitos. Hemos sido siempre nosotros cautos
en enfocarnos en la investigación de delitos
y no en la investigación de expresiones o manifestaciones
públicas. Esto en atención y respeto al derecho
a la libre expresión y manifestación. Se tienen
investigaciones en curso y desde luego es información
que tenemos las dependencias y que resguardamos
en las investigaciones. Van a encontrar, secretario,
quién está detrás del bloque negro. Lo van a
encontrar. En la lógica de la investigación de
un delito, si hubiera desde luego un autor intelectual
que pudiera acreditarse, sí sería el objetivo
de una investigación, sin duda. ¿No la hay o
sí la hay en este caso? Hay investigaciones en
curso, desde luego apuntando a buscar en el caso
de que se detecte o detectara coordinación, quién
pudiera estar en una posición de autor intelectual
dentro de algo, si se configurara una asociación
delictuosa. Secretario, usted aceptó, y bien
por ello, que algunos elementos hicieron uso
excesivo de la fuerza. ¿Cuántos están detenidos?
Estamos en un proceso de investigación. Dijimos
ese día, hace un par de días, que la Secretaría
abrió 18 expedientes de investigación interna
por 18 eventos distintos. Estamos recabando la
información, haciéndonos de elementos de contexto,
de videos. acreditando la actuación o no en términos
del uso de la fuerza o lo que marca el protocolo
de uso de la fuerza, proporcionalidad, legalidad,
etc. Y en lo que toca al tema administrativo
interno, el tipo de sanciones con las que podemos
actuar o que están previstas en nuestro código
son... el arresto, la suspensión o la destitución.
Desde luego, si somos requeridos por la Fiscalía
para proporcionar información respecto a denuncias
en materia penal que se hagan, estaremos en plena
coordinación y la proporcionaremos. Y lo mismo
con los órganos garantes de derechos humanos.
Hay 18 carpetas. ¿Cuántos elementos involucrados?
¿Cuántos policías, secretario? Es parte de la
investigación. Estamos individualizando conductas.
En estos episodios hay episodios donde participan
o se ve a varios elementos. Estamos precisando
exactamente quiénes de ellos pudieran haber incurrido
en violaciones a los códigos internos, a la normatividad
interna, y a partir de ahí se podrá establecer
un número de personas que sean formalmente acusadas
en un proceso interno. ¿Los policías también
pudieran ser acusados de tentativa de homicidio,
Pablo? Se pudiera hacer si existieran los elementos,
no tenemos al momento registrado algo en ese
sentido. Hubo una imagen para establecer los
hechos, se está investigando el hecho y el uso
de una imagen de un policía portando un machete
detrás de la valla, ese instrumento. se estaba
utilizando o era utilizado para cortar la cuerda,
se estaba tratando de cortar la cuerda en un
primer momento a través de una de las troneras
de la valla, la cuerda con la que estaban jalando
la valla, y posteriormente se buscó cortar por
arriba la cuerda. Desde luego ese elemento no
estaba autorizado para ser portado, es una de
las investigaciones que tenemos abiertas, pero
sí dejar claro... que el avance de las investigaciones
nos ha permitido establecer que el objetivo fue
cortar la cuerda cualquier... Uy, pero estoy
viendo el video, es muy riesgoso, ¿verdad? Sin
duda, sin duda. Y hay una investigación al respecto,
que sepa la gente que hay una investigación al
respecto por el uso y la presencia de esa herramienta,
pero también... ¿Lo llevaban los policías, secretario
El Machete? Un policía lo consiguió, no era parte
del equipamiento, probablemente lo obtuvo en
la misma marcha para cortar la cuerda. Hay que
recordar que se amarró una cuerda para jalar
la valla hacia abajo y derribarla. Y hay que
recordar que el objetivo de estas vallas justamente
era evitar el contacto y desde luego proteger.
palacio. Evolucionó, digamos, el bloque negro
con todas las herramientas que llevaban. Secretario,
¿los sorprendieron? Creo que hubo una inversión
de recursos o una presencia de recursos inusual,
sin duda. Habíamos tenido martillos, habíamos
tenido jóvenes o personas que habían buscado
escalar la valla, pero en este caso detectamos
elementos que no habíamos visto antes, esmeriles,
sierras eléctricas, Ya sé que se tiene que ir,
secretario, pero no me quiero ir sin preguntarle.
¿Mañana hay manifestación? ¿Están listos? ¿Hay
algún operativo en particular? En todas las movilizaciones
tenemos una previsión, hay un dispositivo establecido
y buscaremos, como siempre, que en el caso de
presentarse la marcha se dé en condiciones de
paz y pueda llevarse a cabo. en absoluta libertad.
No hay una confirmación como tal, no sabemos
si va a suceder o no, pero se ha marcado una
ruta y ustedes van a desplegar un operativo en
caso de que suceda. Así es, y también un operativo
habitual, hay que recordar que el día de mañana
es la celebración, la conmemoración, el desfile
del Día de la Revolución. Es un evento familiar,
es un evento de fiesta y hay un dispositivo previsto
para el mismo también. Porque hay una parte en
Cinco de Mayo donde se podrían cruzar en caso
de que la marcha sí se diera. Vamos a tomar las
previsiones adecuadas. Tenemos que garantizar
sin duda que esta celebración, esta fiesta de
la gente se lleve a cabo y también que pueda
llevarse a cabo la expresión en libertad. Le
agradezco mucho su disposición siempre a dar
información, secretario. Gracias. Al contrario,
Azucena, gracias por el espacio. Un saludo. Gracias.
El secretario de Seguridad de la Ciudad de México,
Pablo Vázquez, regresa. No pierdas más el tiempo
y anúnciate con nosotros en rss .com. Queremos
mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes
y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas
arroba rss .com ventas arroba rss .com y sabrás
qué se siente estar en boca de todos. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Obviamente
muy polémica, muy criticada. La declaración que
dio José Ramiro López Obrador, alias Pepín, secretario
de Gobierno de Tabasco, hermano de Andrés Manuel
López Obrador, porque habló de los desaparecidos.
Y bueno, pues dijo el señor López Obrador que
algunos desaparecidos, pues más bien andaban
de parranda. Muchas veces desaparece una persona
y los familiares van a la fiscalía, pues ponen,
¿verdad? ¿Cuál es la palabra, perdón? La denuncia,
perdón. Ponen la denuncia ante la Fiscalía. Y
bueno, y ahí se queda. Muchas veces, diputado,
estas personas es que se van. Algunas que hasta
se van aquí, fuera del Estado. A veces regresan
a sus casas y no dan a la Fiscalía el aviso de
que ya la persona, pues ya llegó. Porque muchas
veces, ahora sí que como dice la canción, ¿verdad?
No andaban, andaban de parranda. ¿Qué te parece?
¿Qué les parece? Audelino Macario, periodista
de investigación de la revista Etcétera. ¿Cómo
estás, Audelino? Buenos días. Buenos días, Azucena.
Bueno, pues aparte de... Poco empático, grosero,
inapropiado, por supuesto, con estas declaraciones.
El señor José Ramiro López Obrador sigue tratando
de justificar lo injustificable. Su riqueza,
sus 13, 15 ranchos que tiene, la mayoría comprados
durante el sexenio de su hermano, Odelino. ¿Cómo
vamos con eso? Así es, Azucena. El caso de José
Ramiro López Obrador, como bien pasaste en el
audio y en el video que se... que se dio a conocer
a nivel nacional de su intervención en el Congreso,
pues es un personaje polémico y el caso de él
sigue dando de qué hablar, porque sigue exhibiendo
la intención desde el gobierno de Tabasco de
tratar de cuadrar cifras, datos, ingresos que
permitan justificar eso que dicen las propiedades
millonarias de este personaje. Si recordamos,
y como tú bien lo apuntas, el hermano del expresidente
declaró que tenía 13 ranchos y 700 cabezas de
ganado, así como maquinaria agrícola, a pesar
de que toda su vida solo ha tenido tres cargos
públicos y no se le conoce negocio alguno que
explique o justifique ese nivel de riqueza. cuando
hicimos público su patrimonio, Azucena, ahí contigo
y en la revista, etc., pues la respuesta oficial
fue que no hay nada ilegal porque él mismo está
declarando lo que tiene. Él mismo declaró el
delito. Claro, pero ese no es el punto, Azucena.
Las dirigencias estatales del PRI y del PAN,
así como la excandidata a la gubernatura, también
el PRD, la excandidata a la gubernatura, la prisa
Lorena Burregar. han destacado que el tema no
es lo que tiene, sino cómo lo consiguió, o de
dónde obtuvo el recurso para hacer compras millonarios.
Y después vino lo más grave, que es por eso que
ayer descubrimos lo siguiente. Él declaraba en
2020 casi en blanco su declaración patrimonial.
Y la secretaria anticorrupción del gobierno de
Tabasco, la maestra Mileili María Wilson Arias,
alteró o permitió alterar la declaración original
de 2020 y subió otra versión a la página web
oficial en la que se corrigieron algunos datos
donde se le metieron ingresos por actividad ganadera
para hacerlo aparecer como que obtuvo créditos
bancarios. Válgame. Ajá, sí. Esa segunda versión,
porque bajaron la versión original. desapareció
también de la noche a la mañana el pasado 24
de octubre, hasta ayer, Azucena, que descubrimos
que después del fin de semana largo, después
de la visita presidencial, después del Festival
del Chocolate, aquí en Villahermosa, donde los
tabasqueños estuvieron inmersos en mucha información,
pues Pepín López Obrador creyó oportuno ya dar
a conocer la versión final. Ahora ya son tres
versiones de una declaración de 2020 que es clave
porque permite comparar lo que tenía en 2020
con lo que declara ahora que tiene en 2025. Cinco
años después, ¿qué pasó? ¿Qué dice la última
declaración, Audelito? La última versión le anexan
ingresos por un millón ciento sesenta y cinco
mil pesos. por venta de vacas, declaración que
no reportó en su declaración de 2019, por cierto.
El problema, Azucena, es que ni con estas maniobras...
han logrado cuadrar los números porque sus sueldos
declarados como subsecretario durante 2019 y
2020 no llegan ni al millón 500 mil pesos. Y
si a eso le sumamos los ingresos de un millón
165 mil pesos por venta de vacas, nunca le hubieran
alcanzado para comprar los ocho ranchos que compró
entre 2019 y 2023. justo durante el sexenio de
su hermano. En esas compras, Azucena, se gastó
más de 12 millones, casi 13 millones de pesos.
¿Y sus ingresos del 2021, 22 y 23? No reportó
en su declaración de 2025, no reportó ingresos
extraordinarios, ni siquiera por su actividad
ganadera. Es decir, no tuvo ingresos posteriormente
a que salió de la administración de Adán Augusto
López. En 2020, en diciembre de 2020. ¿Y luego
volvió a entrar al gobierno con May? Con Javier
May, lo nombró coordinador de campaña y lo hizo
secretario de gobierno. ¿En él? En el 2000. 24,
en octubre del 2024. Y del 2020 al 2023, pues
no sabemos qué pasó. Y él mismo en su declaración
de 2025 no reporta ingreso ni actividad ganadera
alguna que le permitiera tener los millones de
pesos que tuvo para poder comprar. Estos ranchos,
son 13 ranchos en la declaración de 2025 y dos
ranchos más en la declaración de 2020 que los
mantiene todavía. Oye, y digamos que 2 .700 .000
pesos de ingresos 2019 -2020 en este año de gobierno
de Javier May, ¿qué declaró? ¿Un millón y medio?
De nuevo. Grana 89 .000, debe de estar sobre
un millón 200 ahorita de su ingreso. Bueno, digamos
que... Ajá, dime, dime. Pero de ninguna manera
son ingresos que justifiquen compras millonarias.
Cuatro millones y medio declara de pesos y los
ranchos por 13 millones de pesos. Luego dice
que vendió unas vacas por un millón de pesos.
Pues vamos a suponer que cinco millones no le
alcanza. No sé si no saben hacer matemáticas.
Y el fin de semana el festival fue de chocolate
o de atole, porque nos quieren dar atole con
el dedo a Odelino. Sí, estamos realmente frente
a lo que podría ser un verdadero milagro financiero,
el de la multiplicación de los ranchos. Y estamos
también ante una operación de Estado para encubrir
un patrimonio totalmente bajo sospecha, Azucena.
Bueno, pues vamos a ver cuál es la explicación
ahora que se da por parte de... Pepín López Obrador,
como se le conoce, hermano del expresidente Andrés
Manuel López Obrador, con esta explicación, pues
que enreda más las cosas, porque ahora la pregunta
es, oye, ¿de dónde compran vacas y ganado y todo?
O sea, ¿de dónde salieron ganaderos? Entonces,
la pregunta original no se ha respondido. No
se ha respondido y yo quisiera hacer énfasis
en lo que sería la violación legal más grave,
la existencia de hasta tres... ejemplares o tres
versiones de declaraciones patrimoniales de 2020.
¿Me aguantas y concluimos cuando regresemos,
por favor? Claro. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Son las ocho de la mañana, Audelino
Macario, periodista de investigación de la revista
Etcétera, se mantiene en la línea, le está dando
seguimiento al patrimonio, a las declaraciones
que ha hecho desde el 2020 el hermano de Andrés
Manuel López Obrador, Pepín López Obrador, secretario
de Gobierno de Tabasco, y bueno, pues han intentado
ir cuadrando los números, que cuadren los ingresos
con los egresos, lo que gana con lo que gasta,
y pues el tercer intento que acaban de hacer
el fin de semana. Tampoco lo lograron a Odelino
y eso por sí mismo, la modificación de la declaración,
pues ya es un delito. Claro, yo haría dos apuntes
finales. Fíjate, el salario que declara José
Ramiro López Obrador entre 2019 y 2020 no llega
ni al millón quinientos mil pesos. Y si a eso
le añadimos el millón ciento sesenta y cinco
mil pesos. de las ventas y de los ingresos por
su actividad ganadera en 2019 y en 2020, estamos
ante 2 .600 .000 pesos de ingresos. Bueno, pues
en esos dos años, Azucena, este señor compró
cuatro ranchos, compró dos ranchos en Chiapas
y compró también dos ranchos en Tabasco. Uno
le costó, en los dos de Chiapas le costaron,
uno le costó 3 millones 375 mil pesos, otro le
costó 3 millones 700 mil pesos, y los que compró
el Tabasco ese año, en 2020, le costaron 543
mil pesos uno y 1 millón 200 mil pesos otro.
Es decir, se gastó 8 .6 millones de pesos comprando
ranchos en 2019 y en 2020. Con 8 .6 millones
de pesos cuando su sueldo, sus ingresos ganaderos,
que ahora reporta, que ahora nos enteramos que
tuvo, no llegaron ni siquiera a 2 .6 millones
de pesos. Bueno, pues ahí está. Eso es por un
lado, Azucena, y por el otro, el peligroso precedente
que están dejando, Azucena. peligrosísimo, de
que se puedan corregir y adecuar las declaraciones
patrimoniales. Ya son tres versiones de un mismo
documento y eso me parece que es muy mal precedente
porque son documentos que deberían ser intocables
y que permitirían evaluar el patrimonio de los
funcionarios públicos. Concuerdo, Abdelino. Gracias
por compartirnos esta información y atentos a
lo que siga. Gracias, Abdelino Macario. Un abrazo.
Hasta luego. Gracias. Las ocho con dos minutos
de este miércoles 19 de noviembre. Esta madrugada
concluyeron en el reclusorio norte las audiencias
de los 18 detenidos tras los disturbios en la
marcha de la llamada Generación Z del sábado.
Tres de ellos fueron vinculados a proceso por
delitos de lesiones, dos por robo y lesiones,
cinco por resistencia por parte de particulares,
cinco más solicitaron la duplicidad del término,
mientras que uno de los tres acusados por tentativa
de homicidio enfrentará su proceso en libertad.
Sobre el tema platiqué con Pablo Vázquez. secretario
de seguridad de la Ciudad de México, quien dijo
que la corporación entregó a la fiscalía los
videos y materiales donde afirma que se observa
a los detenidos agredir a elementos de la policía
y que la fiscalía decidió presentar denuncias
por tentativa de homicidio debido a las heridas
y lesiones que sufrieron algunos elementos. Tenemos
material de video que se ha aportado a través
de la policía de investigación y otras instancias
donde se ve la participación de las personas.
realizando agresiones. En el caso específico
de tentativa de homicidio, secretario, donde
están señaladas tres personas, ¿cuál es la prueba
contra quién, a quién intentaron matar, secretario?
Se hace la puesta a disposición en ese sentido
por lo que refieren los compañeros. Tenemos compañeros,
compañeras lesionados con distintas heridas que
por la trayectoria o el objeto con el que ocurrieron
pudieron haber sido de altísimo riesgo, ya sea
fracturas en la órbita ocular, fracturas en la
cabeza. Son el tipo de elementos que se tomaron
en cuenta. La fiscalía ha tomado la decisión
de imputar o no por ese... También el secretario
de Seguridad de la Ciudad de México me dijo que
los policías habían enfrentado a un bloque más
o menos de 800 personas, 150 de ellos encapuchados.
Estamos estimando una participación de un bloque
con acción continua de poco más de 150 personas,
quizás hasta 200 personas que estuvieron en acción
continua de agresión. Y hubo gente durante la
marcha que se sumó a este bloque con acciones
violentas. Estamos estimando que la policía tenía
delante de sí cerca de 800 personas haciendo
embates. 800 personas. 800 personas, aunque un
grupo fue el más constante, era el grupo que
venía cubierto, embosado. También aceptó que
hay investigaciones abiertas contra policías
por abuso o por uso excesivo de la fuerza. Secretario,
usted aceptó, y pues bien por ello, que algunos
elementos sí hicieron uso excesivo de la fuerza.
¿Cuántos están detenidos? Estamos en un proceso
de investigación. Dijimos ese día, hace un par
de días, que la secretaría abrió 18. expedientes
de investigación interna por 18 eventos distintos.
Estamos recabando la información. ¿Los policías
también pudieran ser acusados de tentativa de
homicidio, Pablo? Se pudiera hacer si existieran
los elementos. No tenemos al momento registrado
algo en ese sentido. Se está investigando el
hecho y el uso de una imagen de un policía portando
un machete detrás de la valla. Ese instrumento.
Se estaba utilizando o era utilizado para cortar
las cuerdas. Ese elemento no estaba autorizado
para ser portado. Bueno, también le pregunté
respecto al 2 de octubre, porque en aquel momento
policías, incluso a policías les prendieron fuego,
los manifestantes. Dice el secretario que hay
una persona detenida por robo y hay dos nuevas
órdenes de aprehensión por ejecutar. Entiendo
que el 2 de octubre no hubo ningún señalado por
tentativa de homicidio cuando vimos que incluso
les prendieron fuego a los policías. ¿Cuál es
la diferencia? En ese momento se optó o se tuvo
una estrategia de absoluta contención. Se valoró
en ese momento que la situación así lo ameritaba.
No obstante, posterior y como se ha anunciado,
se han iniciado investigaciones sobre el 2 de
octubre. Estas investigaciones continúan y se
cuenta ya con dos órdenes de aprehensión que
se ejecutarán en los próximos días a personas
que cometieron delitos ese día. En ese momento
del 2 de octubre no hay nadie detenido. Hay una
persona detenida que se detuvo en flagrancia
por robo a una joyería. Bueno, también me dijo
que mañana no hay confirmación si habrá o no
una nueva manifestación de la Generación Z, pero
ya tienen listo un operativo especial en caso
de que se lleve a cabo, además del operativo,
por el desfile en conmemoración de la Revolución
Mexicana. Ayer se reportaron en México 41 asesinatos,
los estados con más ejecuciones, Guanajuato,
Guerrero, Baja California, el Estado de México
y Morelos. Hola Pepe, ¿cómo estás? Buenos días.
Ah, Susana, muy buen día, ¿cómo estás? Bien,
gracias Pepe. Pues ayer la presidenta se reúne
con empresarios para hablar de este plan, este
llamado PASIC, que es para mantener, dicen, la
canasta básica a un precio accesible para todo
mundo, ¿no? Lo renuevan otra vez por seis meses,
Azucena, viene desde el dos mil veintidós, se
realizó, tú recordás el primer PASIC se hizo
cuando había una inflación que era más elevada,
una inflación donde venían los granos, el precio
de los granos altos por la invasión de Rusia
a Ucrania, veníamos de la de la pandemia, lo
que había pasado con los chips, en fin, había
inflación, se hizo el PASIC, funcionó en cierta
parte y se ha venido renovando y ahora otra vez
lo renuevan, dice que con esto la presidenta.
Con esto ha bajado la canasta básica. ¿Qué es
el PASIC? Bueno, lo hemos comentado aquí. Son
24 productos que tú los consigues, sobre todo
en tiendas de autoservicio. Es más, únicamente
en tiendas de autoservicio son los 24 productos
que se venden por 910 pesos. Ese es el tema.
Entonces, prácticamente se ha congelado ese precio
de 910 pesos para los 24 productos. Se ha ganado
poder adquisitivo con esa canasta. Vaya, si tú
compras en específico los productos del PASIC,
en efecto, hoy en día, pues sí te resultan más
económicos, más baratos. Lo renuevan, lo renuevan
por seis meses. Les ha resultado. ¿Cuál es el
límite? Claro, el alcance es ese. que sí ha sido
bueno para quien compra en tiendas de autoservicio.
El límite muy claro que es que, bueno, no todos
compran en tiendas de autoservicio. Hay otras
ventas que son en la tienda de detalle, la tienda
de la esquina, la de proximidad, los tianguis,
toda la economía informal. Así que todo lo que
no se vende en tiendas de autoservicio obviamente
no está dentro de este plan. Y bueno, pues sería,
es donde el PASIC tiene muy claros sus límites.
Oye, Pepe, ¿es el programa? Paquete contra la
inflación y la carestía. ¿Tú consideras que ha
estado funcionando? Para esa canasta sí, Azucena.
Pero es una canasta muy definida, muy clara,
donde te viene un pan en específico que es de
bimbo. Ese pan en específico es el que te venden.
Te venden un papel higiénico específico de tal
marca. Una leche de tal marca, de Lala. En fin,
te venden solamente eso. En esa canasta sí ha
funcionado. Claro que ha funcionado. Son 24 productos.
Pero es muy limitado. Es muy limitado para todo
lo demás que hay. No todos compran esa canasta.
Es una canasta que obviamente solo está en estas.
tiendas de autoservicio y cuántos quieres que
compren en Tianguis. Hay mucha gente que compra
en Tianguis, mucha gente que compra, que consume
en las tiendas de la esquina, de la de proximidad
que tengas en tu casa. Son muchos los distintos
canales de distribución que no están ahí. Bueno,
oye Pepe, el secretario de Economía, Marcelo
Ebrard, está en la conferencia de la presidenta
y dice que se ha registrado un aumento del 15
% en la inversión extranjera directa en comparación
con el tercer trimestre del año pasado. ¿Bueno,
malo, falso, real? ¿Qué dices? 15%, inversión
extranjera directa. Sí, es bueno, es bueno, es
bueno. Ahora, el problema es que luego al comparar
con respecto del año pasado, a veces comparamos
los anuncios. Hay que ver si no se está comparando
los anuncios. En anuncios hay muchos anuncios
de inversión extranjera directa que dicen, voy
a entrar a México. Y ya cuando vemos, no entraron
a México. Un caso en particular, por ejemplo,
lo que sucedió con Tesla. Tesla dijo, sí, voy
a entrar con mi Gigafactory a México y después,
bueno, pues nunca entró a México, nunca estuvo
aplicándose esa inversión extranjera directa.
Habrá que ver exactamente lo que dice Marcelo
Ebrard. Hay momentos donde dicen, en efecto,
tú ya veías el estudio que saca Moody's, precisamente
la agencia calificadora. donde te dicen, oye,
para México ya no está entrando tanto la inversión
extranjera directa hasta no conocerse bien el
Tratado de Libre Comercio y se están frenando.
Así que, bueno, pues es un tema también de pelarse
por las perspectivas para atraer inversión. Dólar,
Pepe. Dólar, 18 .33, Azucena. Gracias, buen día.
Gracias, adiós. Azucena Uresti, el rigor que
las noticias necesitan. Regresamos. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros. Son las 8 con
17 minutos y bueno, pues complicaciones de seguridad
en Puebla. Se han reportado por lo menos 10 muertos
en dos situaciones que se dieron ahí, una en
un bar, otra en una persecución, en donde bueno,
pues finalmente las personas asesinadas terminaron
en Veracruz. Pero de esto nos cuentas, Pablo
Yolati, de la respuesta de las autoridades. ¿Cómo
estás? Buenos días. Hola, ¿qué tal, Azucena?
Muy buenos días. Saludamos con mucho gusto a
los amigos del auditorio. Y pues sí, un grupo
de personas armadas irrumpió de manera violenta
un centro nocturno denominado La Cos en la colonia
popular Coatepec, aquí en la capital del estado.
Seis hombres a bordo de tres motos entraron al
lugar e hicieron detonaciones al aire y posteriormente
incendiaron la entrada y un vehículo que estaba
estacionado. Los hechos ocurrieron la madrugada
de este martes. Las trabajadoras sexuales y los
empleados quedaron atrapados. Hay versiones de
que fueron maniatados y encerrados en uno de
los cuartos. Lamentablemente, cinco murieron
intoxicados. Dos bailarinas, una originaria de
Cuba y tres meseros, lamentablemente, perdieron
la vida. Otros nueve resultaron lesionados. La
Fiscalía ya hizo el levantamiento de los cadáveres
y abrió la carpeta de investigación para esclarecer
los hechos y hallar a los responsables. El secretario
de Seguridad del Estado, Francisco Sánchez, reveló
que existen dos líneas de investigación, narcomenudeo
o el cobro de piso por parte de una banda delictiva.
Hasta el momento la Fiscalía General del Estado
no se ha pronunciado al respecto. Ya circula
un video en redes sociales, Azucena, donde se
observa cómo estos sujetos entran al lugar, hacen
detonaciones y huyen en tres motocicletas, Azucena.
Bueno, pues ahí está esta información, una jornada
pues muy violenta, ahí en Puebla, Paulo, en este
bar, bueno, pues que es una forma de operar,
¿no?, de los grupos del crimen organizado, pues
con el cobro de piso o las ventas del tema de
narcomenudeo, no sé, una situación, pues hubo
cinco muertos acá, pero te acuerdas del Royal
en Nuevo León, ¿no? en donde se fue casi, casi
el mismo modus operandi, nada más que ahí, bueno,
pues desafortunadamente también hubo muertos,
pero decenas de muertos, Paulo. Así es, y este
hecho se ha repetido en algunos centros nocturnos
de la zona metropolitana, como en Amozoc, donde
hace algunos meses también sujetos desconocidos
entraron, hicieron detonaciones de fuego y ahí
se llevaron a las víctimas, víctimas que posteriormente
aparecieron descuartizadas en el periférico ecológico
aquí en la zona metropolitana. Es un hecho que
está preocupando a los empresarios y también
a los dueños de estos lugares que también operan
en la clandestinidad. Azucena. Bueno, pues, atentos
a lo que diga la autoridad, pues, ¿qué hacemos?
¿Qué se hace, Pablo? Se dice que la carpeta de
investigación y que se refuerza la seguridad
y que elementos federales, pero pues, ¿me decías
cuántos de estos atentados van? ¿Once? Tenemos
dos de este tipo, dos de este tipo. Pero en Puebla,
bueno, pues, va ahí como nueve, ¿no? De estos,
de este tipo de atentados en un tiempo. Así es,
así es, sobre todo en centros nocturnos de la
capital poblana y zona metropolitana, en algunos
solo llegan a rafaguear las fachadas de los lugares
y en esta ocasión lamentablemente pues hubo decesos,
entre ellos una bailarina que venía de Cuba de
tan solo 21 años de edad. que fue una de las
víctimas, tres meseros, uno de la tercera edad
que tenía la necesidad de trabajar, encontró
donde emplearse en este centro nocturno y lamentablemente
murió. Bueno, pues muchas gracias por tu reporte,
Pablo, como siempre, cuídate. Seguimos pendientes.
Muy buenos días. Saludos. Gracias. Bueno, pues,
¿de qué va la conferencia de la presidenta Claudia
Sheinbaum? Daniel Jasso, pues, vemos mucha gente,
incluido el secretario de Economía, Marcelo Ebrard.
¿De qué hablan? Buenos días, Daniel. Azucena,
buenos días. Pues ya adelantabas un poco los
temas que tocó el secretario de Economía, Marcelo
Ebrard, récord en inversión extranjera directa.
Aparte de él, están ahí miembros representantes
de Barcelona en España, de un nuevo proyecto
que tiene el gobierno federal con ese país para
la creación de una supercomputadora. Va a estar
instalada en San Luis Potosí. Dicen que en enero
comienzan con los preparativos para todo este
nuevo proyecto. Es parte del Plan México, el
que ya se ha anunciado desde el año pasado, para
poder desarrollar. la inteligencia artificial
aquí en nuestro país y pues un centro de datos
con el cual pues México busca incursionar en
este tipo de tecnologías de primera punta, Susana.
Oye, esto se suma, por ejemplo, al cochecito
eléctrico, ¿no? Correcto, es parte de los proyectos
de tecnología que tiene el gobierno, el proyecto
Línea, pues la base de datos que también iba
a estar, si no mal recuerdo, en Querétaro instalada,
y pues se suma este proyecto de San Luis Potosí
para una supercomputadora que dicen va a ser
la más grande de América Latina instalada en
México. ¿Específicamente para qué? O sea, ¿van
a hacerlo...? ¿En coordinación con España? Correcto,
en España. Ah, mira, es también interesante,
¿no? Correcto, ellos van a tener una, van a apoyar
con la infraestructura, se la va a llamar un
clúster nacional de supercomputo. Perdón, el
Cluster Nacional de Supercomputo aquí en México
va a ser nombrado Centro Mexicano de Supercomputo.
Va a iniciar operaciones en enero de 2026. El
Centro de Supercomputo de Barcelona es el que
va a poner gran parte de la infraestructura y
es parte de la colaboración que tienen ambos
países para poder desarrollar esta tecnología
que en México, hay que decirlo, no había estado
planteada antes en ninguna de sus plataformas.
Es por ello que México quiere incursionar en
ello. Bueno, pues vamos a ver cómo terminan.
La línea es el carrito eléctrico también, se
suma la supercomputadora. El centro de datos,
la nube de datos más grande que también se va
a instalar en Querétaro, que ya creo inició su
construcción y pues es parte de los proyectos
de tecnología. Bueno, nada más en el tema de
salud, pues nos siguen debiendo la vacuna patria,
¿no? Correcto, la vacuna patria y recuerdo ahí
un proyecto que tenemos que tener en mente que
todavía no inician. Bueno, pues la vacuna patria
que la prometieron, ¿se acuerda ya? Pues casi
el último año, ¿no? De la pandemia. Correcto,
sí. La señora Álvarez Huila. Álvarez Huila y
entonces titular del Conacyt. Y bueno, pues que
viene la vacuna patria, nunca llegó, dinero que
tampoco vimos, ¿no? ¿Dónde quedó? Porque bueno,
buena inversión, evidentemente. Y a estas alturas,
pues si la vacuna patria sale o no. ¿Cuántas
se produjeron? No sé, y ya no sirven, porque
como ustedes saben, los virus van evolucionando
y las vacunas se van adecuando a las necesidades
de cada temporada, como es el caso de la vacuna
del coronavirus con Pfizer y con Moderna, particularmente
que son afortunadamente las vacunas que se están
poniendo ahora en el sector público, en el sector
salud, para esta temporada de coronavirus y también
de influenza y de la patria, pues nada. Correcto.
También había anunciado el secretario de Salud,
David Kersenovich, un proyecto de incursión en
tecnología de investigación para el cáncer, un
tipo de tecnología que dicen todavía no tienen
dominado, que van a buscar justamente pues orientación
en este sentido, pero que se suma a esta fila
de proyectos que todavía no termina de desarrollar
el gobierno mexicano. Bueno, pues listo, Daniel,
vamos a ver qué sucede. Empezaron las preguntas,
pero bueno, pues empiezan a preguntarle justamente
a la presidenta sobre este proyecto que ya nos
contaba Daniel Jasso. Y bueno, pues al ratito
igual le habla sobre la manifestación que está
llamada para mañana y el desfile de la revolución
que evidentemente se va a llevar a cabo con una
ruta más corta. No llega al Campo Marte. No llega
al Campo Marte, únicamente se redujeron unas
cinco calles, me parece. Del Zócalo al Monumento.
Correcto, ya decía la Presidenta ayer, no se
cancela, va a estar en paralelo. Ya decía la
Presidenta, espera que no haya choque. Bueno,
listo. Gracias, Daniel. Nos vemos al ratito.
Regresamos. Hola, soy Raúl Orbañano y te invito
a escuchar La Fórmula Es, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula abriendo la
conversación Quédate con nosotros Quédate con
nosotros Las ocho con treinta minutos, bueno,
pues es miércoles, miércoles de mesa de mujeres,
y está aquí con nosotros, como todas las semanas,
Andrea Chávez de Morena, ¿Cómo estás, Andrea?
Buenos días. Muy buenos días, Azucena, con el
gusto de saludarte de siempre. Gracias, Laura
Ballesteros, de Movimiento Ciudadano, Laura,
bienvenida, como siempre. Hola, buenos días,
buen miércoles a todas, a todos, a todes, en
esta ciudad con tráfico. Uy, bueno, pues claro,
Marcela Guerra, diputada del PRI, ¿Cómo estás?
Hola, buenos días, aquí con toda la actitud.
Gracias, gracias por estar acá. Bueno, pues se
habla, pues. ¿De qué más? De la manifestación
del sábado. Yo pienso que, ustedes lo sabrán
mejor, hay tres grupos. El grupo de manifestantes
reales, los que tienen todo el derecho a manifestarse,
sean quienes sean. El grupo de reventadores,
que yo no sé si no tengamos la capacidad para
saber de dónde vienen. Y la reacción de los policías.
¿Empezamos, Marcela? Bueno, pues sí. Esta marcha,
la marcha Z del sábado. crea un parteaguas, porque
creo que es de las primeras marchas que son contundentes
contra la ineficiencia del gobierno, contra la
corrupción, contra la inseguridad. Sí estuvo
permeada y filtrada por un grupo negro, el grupo
negro que ahora me llamó la atención las declaraciones,
o más bien el artículo de Riva Palacio, es muy
claro, da razones contundentes del origen de
estos halcones. Yo pensé que los halcones ya
estaban erradicados de la vida pública y de la
vida política, pero creo que no, que creo que
siguen, están ahí. Y en alguna declaración del
secretario de Seguridad, García Harfuch, dijo
que ya los tenían identificados. entonces no
sabemos por qué el gobierno no actúa. En cuanto,
volviendo a la marcha, la legitimidad de la misma,
las razones colectivas y las razones sociales
son muy válidas. Es un llamado al gobierno contra
la inseguridad, contra la corrupción, contra
la impunidad. Creo que es importante escuchar
a la gente, no minimizarlo, no descalificarlo,
y creo que fue un error del gobierno, especialmente
de las élites del poder, el haberlos descalificado
a ciudadanos, porque sí son legítimamente, se
manifestaron de una u otra forma, que si eran
de la Z, que si eran de la X, que si eran de
distintas, vamos a decir, generaciones y multisectores.
Eso no tiene importancia. Lo que importa es el
hecho de manifestarse pacíficamente. Laura. Bueno,
varios puntos, Azucena. Auditorio, qué gusto
saludarles. Primero, el gobierno no tiene por
qué calificar ni evaluar las marchas ni las manifestaciones.
Jamás. Eso es un signo directo de autoritarismo
y sí esperaríamos que el gobierno le dé siempre
a la gente su espacio para poder ejercer sus
derechos. Es lo mínimo que podemos hacer. Entonces,
muy mal, es un error. Garrafal, calificar, evaluar
las intenciones y los marchantes y sus razones.
Número dos, es un error también de la presidenta.
haber jalado la marca hacia su persona, no solamente
hacia su gobierno. Esto sucedió en la Ciudad
de México. Fue la policía capitalina y ella jala
la marca de manera inexplicable hacia su gobierno
y hacia la figura presidencial. A la figura presidencial
hay que cuidarla. O sea, ella se compra el pleito.
Claro, claro, claro. Y además lo hace personal,
¿no? Y esto no se trata de ella. Por mucho que
la gente le gritara o el bloque negro le salía
a gritar, hubieran provocadores que salieran
a gritarle, esta marcha no se trata de ella.
cometes terror al hacerlo sobre ella, que no
la van a debilitar, que ella cada día es más
fuerte. Nosotros en Movimiento Ciudadano siempre
hemos respaldado a la presidenta por la figura
institucional que representa y por eso le pedimos
que asuma esa figura institucional de jefa de
Estado y de gobernante de todas las personas.
Y número tres, que también nos parece igual de
importante, sobran las razones en este país para
salir a marchar y Morena parece tenerle miedo
a los jóvenes. En cuanto escucharon Generación
Z, saltaron y se han dedicado todos estos días
a desmentir, a decir que no conocen a las juventudes.
Nosotros llevamos visitando universidades desde
la campaña presidencial, 50 universidades, nada
más en la campaña presidencial, y ahora sumamos
más de 100. Los jóvenes vienen diciéndonos esto
en universidades y en redes sociales. Esto de
lo que se quejaron en calles ahora, desde hace
meses, y ahora resulta que Morena apenas se va
a enterar. ¿Andrea es la más joven de la mesa?
¿Cuántos años tienes, Andrea? 28 años, soy de
1997, soy la senadora más joven. Y las juventudes
tenemos mucho que decir en nuestro país y las
juventudes respaldamos de manera mayoritaria
a nuestra Presidenta de la República, la doctora
Claudia Shimón Pardo. Pero regresando a la pregunta
sobre la marcha, yo ratifico cinco grandes conclusiones
que hemos esbozado en esta mesa y en otros espacios
de debate, entrevistas, en tribuna. en la calle,
en asambleas informativas. La primera es que
la oposición no tiene agenda. Yo no vi una sola
propuesta en esta marcha. Yo no vi un solo discurso
con un proyecto de nación alternativo al que
existe en este momento, con una propuesta distinta
a cómo abordar los grandes problemas que padece
nuestro país. Eso en primer lugar. Vi discursos...
profundamente clasistas, racistas, fascistas,
elitistas. No hubo un vocero, pero ¿qué tipo
de...? Cualquier punto, un pliego petitorio,
una propuesta, un punto... Bueno, eran infinidad
de carteles profundamente clasistas que están
en redes sociales. Esa es la primera gran conclusión.
La segunda es que la oposición ha perdido apoyo,
ha visto disminuido su tamaño. Veíamos la marcha
rosa, que por cierto no fue violenta en 2023,
que tuvo... La tercera conclusión es que mientras
más pequeña la oposición, más violenta es. ¿Cómo
es posible que la única consigna haya sido disminuir
la violencia y se haya exigido con una de las
manifestaciones más violentas que ha tenido la
historia de la Ciudad de México? Esa es la tercera.
La cuarta es que a la oposición simplemente no
le importa la juventud. ¿Cuál juventud? ¿Cuál
generación Z? Es decir, Moreira representa a
la generación Z, Fernando Beláunzarán representa
a la generación Z. ¿De verdad? Todos estos personajes,
Guadalupe Acosta Naranjo representa a la generación
Z, el padre Carlos Lorete Mola, Emilio Álvarez
y Casa, esa es la cuarta gran conclusión. Y la
quinta es que las únicas herramientas de la oposición
son la hipocresía y la mentira. Fíjense nada
más cuántas fotografías falsas compartió la oposición
en redes sociales de cómo les había ido en la
marcha, cuántas cuentas automatizadas en bots
inflaron publicaciones intentando demostrar Ya
salió el peine de que el joven apartidista convocante
de esta marcha estaba en la nómina de la Dirigencia
Nacional del PAN. Entonces, la hipocresía y la
mentira son las únicas herramientas de la oposición.
Acá hay un priista, Rubén Moreira, Marcela. Pero
bueno, Rubén Moreira está en la tribuna. Él no
fue a la marcha. Está en la tribuna con Mancilla,
¿no? Sí, esa es la tribuna. Esa es la máxima
tribuna de la nación. Esa es de la tribuna. Sí,
bueno, eso no tiene nada que ver. Es la tribuna
y cada quien se expresa en la tribuna. Somos
libres y además somos representantes populares.
Somos diputados y diputadas. Eso es en la tribuna.
Ellos no fueron a la marcha. Creo que fue a Costa
Naranjo, pero no sé si fuera título personal
porque ni partido tiene. Sí, fue a Costa Naranjo
y Emilio Álvarez y Cárcel. Pero no tienen partido,
no veo por qué darles tanta importancia a personajes
que tienen derecho a ejercer su libertad, ir
y asistir. A ver, la marcha, ¿qué significa la
marcha? Y no es el número, 17 mil personas, 15
mil personas, 20 mil personas, es lo que se manifiesta,
lo que se tiene que escuchar, el mensaje que
están dando. Y es un mensaje, no es que nosotros
podemos tener más, sin duda a lo mejor pueden
convocar más o pueden ser los de los programas
sociales. No, ese no es el tema. El tema es el
descontento social. Y las razones legítimas,
dirían los estoicos, la razón legítima social
y colectiva es el descontento social. Y se quedó
de manifiesto. Entonces, volvemos a lo mismo,
yo creo, Andrea, y respetuosamente, yo aprecio
mucho a Andrea. Está hablando desde el poder.
Ella es de la generación Z, sin duda. Está en
el poder. legítimamente ganado, etcétera. Sin
embargo, le estás hablando desde el poder. No
estás, a los ciudadanos ya no quieren que les
hablen desde el poder. Quieren que los escuche
el poder. Entonces, y que no los descalifiquen,
que no los satanicen y que no les pongan motes.
Se magnificó esta marcha, digamos, si se hubiera
dejado fluir de manera natural, como la marea
rosa, sin vallas o sin que la presidenta descalificara
o sin que sin Morena dijera que son de derecha,
etcétera. Sí, yo creo que la misma clase política
por todos lados se ha equivocado, la que está
hoy en el poder y la que quiere regresar. O sea,
la oposición culpa a Morena, Morena culpa a la
oposición. Son las élites, yo en esto coincido
con Marcela, son las élites del poder las que
han venido a manchar una marcha como esta. Primero,
el gobierno de Morena, que ostenta el poder del
Estado hoy en día, en lugar de escuchar, viene
a descalificar y a responder con agresión y violencia
por parte de la policía. Si quiero hacer un enérgico
pronunciamiento en contra de la violencia, en
contra de los manifestantes periodistas, muchos
de ellos manifestantes con sus familias, con
sus hijos, con sus padres, que fueron reprimidos
violentamente por la policía capitalina. Y yo
me atrevería a decir, quién sabe también si de
la Guardia Nacional. Por eso, desde la Cámara
de Diputados hoy haremos un exhorto muy puntual
para que se deslinden responsabilidades, para
que el gobierno federal y el gobierno de la Ciudad
de México se deslinden estas responsabilidades,
quién estuvo a cargo de qué y quién fue quien
dio la instrucción. porque los policías no se
mandan solos. Los policías cada vez más vapuleados
también, las policías y los policías. Entonces,
¿quién dio la instrucción? Tiene que haber responsables
y tiene que haber una consecuencia. Número dos,
estos personajes de los que Andrea hace mención,
Emilio Naranjo, la verdad es que sí es una equivocación
también por parte de esa élite del poder. Ellos
siguen siendo una élite en el poder. Y el problema
es que los políticos tenemos que hacer siempre
una reflexión cuando va a haber una manifestación
y una marcha de este tipo y decir, bueno, mi
presencia suma o resta. Y en este caso resta.
Nosotros, yo no fui a marchar y coincido con
muchas de las planteamientos de ahí, pero hay
que darle su espacio. André, hay que darse una
vuelta a escuchar a las juventudes. Tú que eres
generación Z. Mira, yo me acuerdo de Yo Soy 132.
Yo me acuerdo de Yo Soy 132, de mi generación.
Yo soy generación millennial. Y ahí hubo una
organización juvenil de juventudes que se hizo
desde universidades. Andaba Tolini, ¿no? Toño.
Sí, claro, los años. Los universitarios se expresan
desde las redes sociales, desde las universidades,
desde las calles, desde las aulas. Si son 100
en la calle o mil, no representan la fuerza que
tiene detrás. Pues a mí me hubiera gustado ver
esa condena de parte de los integrantes del Movimiento
Ciudadano con la marcha que aconteció en el estado
de Jalisco, en donde existieron 44 detenciones.
De parte de la policía civil que tanto le gusta
a Laura Ballesteros en Movimiento Ciudadano.
Sí, pero no hubieron patadas como en el sur.
Sí, claro, no solo no hubieron patadas, o sea,
hubieron golpes. No, claro que no. Hubieron motines
tremendos. Estás mintiendo. Utilizando el poder
del que tanto habla Movimiento Ciudadano, violentando
brutalmente a las juventudes y a la generación
Z. Adelante, en la corte les comento que es lo
que la generación Z tiene que decir. ¿Tú tienes
imágenes de Jalisco? Sí, yo también, pero no
fue así. Bueno, ahorita buscamos en el corte,
ahorita buscamos algunas imágenes en el corte.
Regresamos. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. Las 8 con 47 minutos. Seguimos aquí
con Marcela Guerra, Laura Ballesteros, Andrea
Chávez. Estabas exponiendo tu punto, Andrea,
sobre la marcha del sábado. Bueno, son muy buenos
para denunciar represión. Hablos de movimiento
ciudadano siempre y cuando no vaya a ser que
sea dentro de una de sus dos entidades federativas
en donde ellos gobiernan. La marcha en Jalisco
fue... Mucho más pequeña que la marcha acá en
la Ciudad de México y la represión fue brutal.
Cuatro detenidos más en el estado de Jalisco.
En Jalisco hay 44 detenidos. 44 detenidos, violencia
tremenda y yo no he visto a ninguno de sus integrantes
condenar los hechos por allá. ¿Hay algunas imágenes
de Jalisco? Sí. A ver. No, imágenes, declaraciones,
imágenes, declaraciones de las familias, de los
padres, de las madres, de los estudiantes. No,
no, no, no, no. Esa es la policía civil del estado
de Jalisco que tanto le gusta a Laura Ballesteros
golpeando a un joven. Vean nada más, vean nada
más, vean. Vean lo que hace la Policía Civil
del Estado de Jalisco, tan celebrada por los
gobiernos. Bueno, y creo que también será justo
que veamos las imágenes del Zócalo capitalino
de ahora para que también veamos la diferencia.
¿Cuál es la diferencia entre Jalisco y Ciudad
de México? Yo creo primero que la labor de control
para poder proteger a las personas me parece
que es clara. O sea, aquí se ve a la policía
protegiendo. Estaban golpeando al joven entre
cuatro. No se ve a las multitudes. veían en la
Ciudad de México atacando. Pero miren, yo nunca
voy a descorrer la violencia de ningún tipo,
ni con de militares, ni de policías. Esto es
Zócalo, ¿no? De aquí de la Ciudad de México.
Bueno, ahí están los policías haciéndole bolita
a unas personas y pateándolos. O sea, la pateada
no es necesaria, ya es un exceso evidentemente
de fuerza. Y hay una investigación seria en contra
de los policías. Y luego en Jalisco, pónganmela
en Jalisco, vemos a un grupo de policías también,
Contra una persona que ya está en el piso, sometida
y también la están pateando. En el caso de la
Ciudad de México hay investigaciones muy serias
en contra de la Policía de la Ciudad de México
que cometió abusos. Toda la violencia se tiene
que condenar. Es absolutamente reprobable y la
seguridad de las personas manifestantes debe
de ser lo primero. Ese derecho a manifestarse
es lo más importante. Por supuesto, y en cualquier
estado de la República se están haciendo investigaciones
también y que vayan hasta sus últimas consecuencias.
De nuevo, tiene que haber un deslinde de responsabilidades,
porque a Morena le encanta salir siempre con
la típica sí, pero el PRI robó más. Entonces,
tienen que hacerse responsable de su gobierno
en la ciudad, de su gobierno federal, que los
dos lo sostentan, y la gente necesita garantías
para poder ejercer sus derechos. A ver, Marcela.
A ver, yo creo que independientemente de que
si es en Jalisco o en alguna otra entidad federativa,
y mismo en la Ciudad de México, a ver, todo acto
de represión es completamente reprobable. Ahora,
la ausencia de protocolo, para la aplicación
en este tipo de causas, en este tipo de eventos,
también brilló por su ausencia. No hubo protocolo.
O sea, no están capacitados los policías. Así
es. Y sin embargo, sí están habilitados porque
están con macanas, con esto, con cascos, con
escudo. Y bueno, y los estudiantes o las personas,
los ciudadanos, no así, no están así habilitados.
Entonces, sí hay un abuso de sobreactuación policial.
Entonces, eso es un desequilibrio de fuerza.
Sin duda, el acto de coercitividad del Estado,
no hay duda de ello. Sin embargo, hay que saber
aplicarlo y en qué momentos. En ese sentido,
a mí me parece que se puede desbordar y puede
caer. Acuérdense lo que pasó en el 68. Fue un
desborde, una situación que tiene que ver con
grupos también que se filtraron. Entonces, yo
creo que hay que condenar la represión, sin duda.
Y hay que recordar lo que pasó en Bangladesh.
En Bangladesh, la jefa de gobierno de Bangladesh,
por abusar de estudiantes, la sometieron y no,
no solo renunció, le dieron la pena máxima, que
es la pena de muerte. Cuidado, ¿eh? Yo creo que
justificar patadas policíacas con otras patadas
policíacas es absolutamente reprobable. No, no,
no, yo no digo que justifiquemos unas y otras,
que condenemos unas y otras, ¿no? Todas, todas.
Los policías de la Ciudad de México usaron excesivamente
la fuerza, los de Jalisco también. Yo he visto
llamados bien duros de parte del dirigente nacional
del Pan Naranja. Jorge Álvarez Mayres, sobre
lo acontecido en la Ciudad de México, en donde
ya hay investigaciones muy serias. Estuve escuchando
la entrevista que tuviste con el secretario de
Seguridad Pública de la Ciudad de México, pero
no he visto la misma actitud hacia lo acontecido
en el Estado de Jalisco. Y me parece que debería...
Tú dices aquí que es la misma y yo celebro que
tú sí repruebes lo que está sucediendo en Jalisco.
No es lo que está haciendo tu dirigente, discúlpame.
En donde ha existido una serie de posicionamientos,
en donde han existido... una serie de comunicados,
una serie de boletines de prensa, publicaciones
en redes sociales. O sea, perdón, pero si vamos
a reprobar la represión, seamos parejos. Claro,
eso es lo que estamos haciendo. Ahora, yo preguntaban
mucho qué es lo que busca la generación Z. Yo
no vi las consignas de la generación Z, con gusto
se las comparto. La generación Z busca mejores
políticas de vivienda. En el gobierno de la Cuarta
Transformación hemos impulsado modificaciones
constitucionales. para que la juventud tenga
acceso a mejor vivienda, a mejor precio, a programas
de renta de vivienda. También hemos impulsado
las becas de secundaria Rita Cetina, de preparatoria
Benito Juárez, los programas Jóvenes Construyendo
el Futuro, los programas Jóvenes Escribiendo
el Futuro, lo erogado. por Andrés Manuel López
Obrador y doctora Claudia Sheinbopardo en políticas
públicas hacia las juventudes, multiplica y por
mucho lo erogado en todos los gobiernos anteriores
del proyecto neoliberal. O sea, sumado lo de
Enrique Peña Nieto, más lo de Felipe Calderón,
más lo de Ernesto Cedillo, más lo de Vicente
Fox, más lo de Carlos Salinas de Gortari. Si
eso lo sumas, no se acerca ni a un... Ni una
quinta parte de lo erogado por Andrés Manuel
López Obrador y por la doctora Claudia Shemopardo.
Una agenda animalista, hemos modificado la constitución
para proteger los derechos de los seres sintientes.
Una agenda profundamente feminista, en este momento
decimos es tiempo de mujeres y queremos ampliar
los derechos de las mujeres y así la generación
Z. Lo que hace falta es que la oposición deje
de mentir y escuche verdaderamente a la generación
Z. ¿En qué miente? No hay. Espacios de acercamiento
efectivos, reales, hacia las juventudes. A ver,
mientras unos trabajaban para Felipe Calderón,
yo estaba marchando por Jorge Javier en las manifestaciones
de Ciudad Juárez. Mientras otros trabajaban para
Felipe Calderón, yo estaba marchando. por los
asesinados en la masacre de Villas de Salvarcar
en Ciudad Juárez, donde 15 jóvenes estudiantes
de excelencia perdieron la vida a manos del crimen
organizado que estaba en las filas de la Policía
Federal. A ver, otra vez la descalificación,
esto no es hablar de oposición, esto es, a ver,
no descalificar, hay que leer lo que está diciendo
la gente, no importa la edad. ¿Qué se manifestó
ahí? Es la inseguridad, el hartazgo social y
sobre todo una cosa muy importante, también la
falta de oportunidades económicas. Una cosa son
los programas sociales, ok, funcionan, sí, pero
ver, la falta de oportunidad económica para un
desarrollo pleno de la persona. Todo ese hartazgo,
toda esa situación se manifestó el día sábado.
Regresamos también con el tema del bloque negro.
¿Quiénes son? Morena asegura que es la oposición
y la oposición se deslinda. Vamos a ver cuál
es su reflexión y la información que tenemos
sobre la mesa. Son las nueve de la mañana en
punto. Vamos contigo, Laura Ballesteros, diputada
de Movimiento Ciudadano. Muchas gracias, Azucena.
Yo creo que este tema es muy importante ponerlo
en la mesa porque el abuso de poder siempre va
a ser latente. cuando el Estado no tiene equilibrios,
no tiene límites y no tiene vigilancia, quien
sea, del partido que sea. Yo creo que partidizar
la reacción de un gobierno es igual de ridículo
que partidizar la manifestación libre de las
personas que pueden salir a la calle a decir
un delincuente, un delincuente, claro, un delincuente
cuando asalta, cuando secuestra, cuando recluta,
no viene y te pregunta tu filiación partidista.
Entonces creo que esa extrapolación es bastante
dañina para la gente. Ya salió el secretario
de Seguridad del Estado de Jalisco, Juan Pablo
Hernández, a decir que se van a investigar a
los elementos que cayeron en este uso de la violencia
innecesaria y exacerbada. Ya salió la Comisión
Estatal de Derechos Humanos de Jalisco también
a condenar los hechos y a decir que se investigará.
En la Ciudad de México no ha sucedido, ni a nivel
nacional, sigue de adorno piedra. Ya salió también
el secretario de Gobierno de Jalisco, Salvador
Zamora, a decir que se investigará y se condenará.
Yo creo que En este sentido es importante saber
las reacciones distintas entre gobiernos. Aquí
en la Ciudad de México no se ha dicho ni Pío,
nada más el secretario de Seguridad, no ha dicho
nada la jefa de gobierno, no ha dicho nada el
secretario general de gobierno sobre las actuaciones.
Y lo más importante hay que saber que estuvo
el gobierno federal involucrado también. Entonces
se necesita un deslinde de responsabilidad. Por
eso se necesita un deslinde de responsabilidades
por parte de la autoridad federal y local para
saber quién dio la instrucción de este uso exacerbado
de la violencia. de esta represión a las manifestaciones.
Y lo más importante, si estuvo o no la Guardia
Nacional presente. Porque hasta ahora no ha dicho
ni Pío. ¿Por qué dices que estuvo la Guardia
Nacional? Porque siempre están involucrados.
A ver, hace un par de semanas... ¿Como vestidos
de policía o de civil? No, de civiles. Hace unas
semanas, por ejemplo, y lo recordaremos, en el
foro Alicia, hace un par de semanas... ¿Dónde
está la Guardia Nacional? Por favor, gracias.
Hace un par de semanas, ustedes recordarán, se
presentaron elementos de la Guardia Nacional
aquí en la Ciudad de México, en el foro Alicia,
a suspender... evento cultural que estaba sucediendo
ahí. Sacaron a la gente, empezaron a hacer indicaciones
y nunca, nunca supieron explicar ni el gobierno
de la ciudad ni el gobierno nacional quién había
dado la orden de que se presentaran ahí. Entonces,
claro que hay que deslindar responsabilidades.
Había unos elementos de la Guardia Nacional en
la manifestación. Ustedes ofrecieron asesoría
legal a quienes se sintieran afectados. ¿Han
tenido, te lo cuido? ¿Han tenido alguna llamada?
¿Cuánto ha sido la convocatoria? Mira, lo que
pasa es que 19 jóvenes están en el reclusorio
norte y si alguien cree que algún familiar detenido
tras la marcha nacional, algún herido, todo,
bueno, pues ahí están los teléfonos para brindar.
Toda la asistencia jurídica gratuita, no solo
es por parte del Partido de Revolución Institucional,
mi partido, sino además es por el Colegio de
Abogados, el Colegio Nacional de Abogados, 5523
-876015. Y ahí están los teléfonos, ya se pusieron
a disposición, esto ya está circulando en redes.
¿Y qué tal la respuesta? Muy buena respuesta.
¿Cuántas llamadas? No sé, pero ha sido muy buena
respuesta. Porque muchos solamente para hablar
y establecer descontentos y decir, hablar y consignas.
Pero en realidad es que los 19 jóvenes no están
solos. Esa es la realidad y que vamos a estar
obrando en consecuencia. Y serán los mismos abogados
de Murillo Karam, de Emilio Lozoya, de César
Duarte, de Javier Duarte. Eso no tiene nada que
ver. Otra vez volvemos a una reacción. Por eso
volvemos a una intolerancia y a un nerviosismo,
a una sobre reacción. No tiene que ver con eso.
Estamos hablando de defender jóvenes. que están
en el reclusorio por actos policiales de sobreactuación
policial. A ver, hay que saberse contener, hay
que saberse contener para no agredir de nuevo
a los ciudadanos y no agredir a quienes los ayudan.
Estamos ayudando a la gente, si ustedes no tienen
esos mecanismos. de abogacía de oficio, o no
lo quieren emplear, es asunto de ustedes. Pero
entonces no revuelvas una cosa con la otra. ¿Por
qué? Porque estás denotando que eres intolerante
y que no quieres que se apliquen los protocolos
en la sobreactuación policial en esta represión
contra los jóvenes. Porque hay que decir una
cosa, el simbolismo de la marcha. Habría que
tener mucho cuidado en llamar porros a los detenidos,
que es lo que está diciendo Andrea. Migrantes
de la generación Z que tienen propuestas, que
tienen agenda, que tienen exigencias legítimas
y que pueden tomar las calles el día que quieran
para manifestarse y para ejercer su derecho a
la libre expresión que está garantizado desde
la Constitución. Y otra cosa son los detenidos
por la violencia que hubo en la marcha en la
Ciudad de México, en el Zócalo Capitalino. A
ver, de verdad, yo he marchado 100 veces. Y yo
jamás en estas marchas he visto una esmeriladora.
O sea, llegaban con herramientas para cortar
metal. ¿Cuándo habías visto eso en alguna marcha?
Una cosa es la rabia que tiene alguien. Una cosa
es la rabia que tiene una víctima legítima y
que tiene ganas de verdad de demostrar esa rabia.
Y muy legítima. Y otra cosa son... los porros,
los bloques negros, los grupos de violencia extrema
que son financiados por intereses partidistas.
Porque los hemos visto en muchos tipos de manifestaciones.
Pues me parece que es muy claro. A ver, ahí estaba
presente la televisora de Ricardo Salinas Pleo,
que está profundamente enojado, que está profundamente
molesto porque ahora va a tener que pagar impuestos.
De poquito en poquito, como los créditos de Coppel,
que paguen sus impuestos. Ahí estaba la televisora,
desinformando, promoviendo videos. No, no, no,
no, no. Una cosa es estar y darle cobertura a
un hecho importante y otra cosa es utilizar imágenes
falsas, fotografías falsas, videos fabricados
por inteligencia artificial para desinformar
y manipular la opinión pública, que es lo que
ha hecho Ricardo Salinas Pliego a través de sus
televisores. Como siempre las agresiones en contra
de la gente, del pueblo, de las personas que
democráticamente ejercen sus derechos, se terminan
siempre... Sí, quedamos en medio, quedan en medio,
¿verdad? Siempre terminan denostadas por el pleito
de los fantasmas que trae Morena. Con los mil
millonarios que son incapaces de poner ellos
mismos en cintura. Yo nunca he creído, no creo.
¿Me permites, por favor, Andrea? Gracias. Es
que qué ansia porque no nos dejas hablar. Gracias,
amiga. Déjanos hablar, por favor, Andrea. Te
hemos dejado hablar todo el programa. Nada más
que me puedan reponer. Bueno, a ver, es muy simbólico
ver cómo Morena siempre de un reclamo popular
lo hace siempre. una lucha contra sus fantasmas
de estos mil millonarios que son incapaces de
poner en orden, como es el caso de la persona
que nombra. Ya se han hecho de todas las herramientas
del poder para perseguirlos y ni así pueden ponerlos
en orden. Ahora resulta que se les meten hasta
las marchas. Son sus fantasmas y son sus pretextos.
Yo nunca he creído en un Estado que reprima,
ni tampoco en un Estado que no escucha a la gente,
ni tampoco un Estado que se haga la víctima,
que salga a reunir a su nomenclatura política,
a decirle estamos aquí, no está sola, porque
la institución se pierde. Ojalá las autoridades
de Morena salieran desde todos sus niveles de
gobierno a decirle a la gente no están solas.
Que eso es lo que la gente está pidiendo. Que
la escucha se sistematizara. Que la Comisión
de Derechos Humanos del país hiciera su trabajo.
Pero hoy todos los espacios de poder están absolutamente
cooptados y se preguntan por qué la gente sale
a las calles a manifestarse y por qué en las
redes se está manifestando. Yo te diré una cosa
muy concreta con respecto a esto. Si hay grupos
como el Bloque Negro u otros infiltrados, reventando
manifestaciones, es algo que el gobierno también
tiene que investigar y tiene que ser consecuente
en sus acciones de responsabilidades, porque
en las marchas, que también he participado en
muchas, sobre todo las feministas, nosotras estamos
cansadas, que nos manden reventadoras y reventadores,
que nos manden y que nos echen gas lacrimógeno
y a sus granaderos, que dicen que ya no existían,
Claudia Sheinbaum prometió quitarlos y ahí siguen
recibiendo instrucciones de la autoridad para
romper la madre a la gente que va a manifestarse.
A ver, la presidenta establece Hablando justo
del bloque negro, la escuchamos. Fue una de las
preguntas que hice justamente en la mañanera.
Ya tiene un tiempo, desde que fui jefa de gobierno,
que hay grupos que se cubren la cara, se ponen
de negro y generan actos violentos. Algunos utilizando
artefactos muy peligrosos. Y ahí se hicieron
en su momento las investigaciones, se llamó a
declarar, porque todo tiene que ser en el marco
de la ley. Yo creo que lo que vimos el sábado,
y por eso hice el llamado a la Fiscalía de la
Ciudad de México y al propio Gabinete de Seguridad,
que es importante que se investigue quiénes y
cómo generaron estos actos de violencia. Porque
además, estos golpes que hicieron a la Policía
de la Ciudad de México, en algunos casos fueron
de gravedad. Entonces, tiene que investigarse
porque finalmente es un delito, más allá de una
protesta social. Entonces, tiene que investigarse.
¿Quién tiene en este caso que llevar el proceso
de investigación? La Fiscalía de la Ciudad de
México. Y si solicita ayuda, pues obviamente
se le apoya. con el Gabinete de Seguridad. Bueno,
pues se ven tan terror, pero nadie sabe quiénes
son, o sea, los detenidos no son del famoso bloque
negro, entonces... Bueno, eso es lo que tiene
que informar la Fiscalía de la Ciudad. Ayer también
lo comenté, si los detenidos pues tienen que...
Si hay un detenido pues tiene que haber pruebas,
evidentemente. Si hay un detenido tiene que haber
pruebas y hay pues un montón de videos, entonces
yo espero que coincida este es este, este es
este, este hizo tal cosa, ¿no? Pero ahí está
la respuesta sobre qué hacer. A ver, importantísimo.
Hablando de los lesionados. Fueron 120 lesionados
en la marcha de la Ciudad de México en el Zócalo
Capitalino. Y 100 son policías de la Ciudad de
México. Fíjense nada más. O sea, ¿cuándo en la
historia de México, en un acto en donde se acusa
represión? Estás hablando de Nochixlán. Estás
hablando de Aguas Blancas, estás hablando de
Acteal, estás hablando de un montón de casos
de represión. Yo no sé cómo se atreve la oposición.
a siquiera querer asemejar o comparar lo acontecido
el pasado fin de semana aquí en la Ciudad de
México con lo que ocurrió en el 68 con el movimiento
social en donde hubo un crimen de Estado. 120
lesionados y 100 eran policías. Ojalá los asesores
jurídicos también apoyen a los lesionados de
la Ciudad de México. Bueno, qué bueno que la
presidenta tiene la intención de que se clarifique
quiénes son el bloque negro. Omar García Hufford
dijo que sabía quiénes eran, entonces debe de
actuar. Hay que agarrarlos, punto. Y entonces
esto es... Hay que obrar en consecuencia. Sin
embargo, ¿qué es lo que la gente salió a decir?
No nos están cuidando, la violencia está de mal
en peor, la impunidad es absoluta, la corrupción
sigue, el sistema no responde. ¿Qué quiere decir
esto? Están en contra del orden establecido.
¿Qué está pasando? No hay resultados por parte
de este gobierno. Hay que leer lo que la gente
dice, hay que decirlo. El abuso de poder, la
soberbia oficial, el discurso que divide, sigue
la polarización. Tú misma ahorita estás polarizando
de qué. Ok, estás haciendo tu trabajo. Yo lo
entiendo. Ahora regresamos con la polarización.
Yo lo entiendo, pero la polarización. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos. Los secretos de todos. Dónde
y cuando quieras. Les va a cambiar la vida. RSS
.com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com. Hacer podcast
de manera fácil. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. 9 con 17 minutos. Nos quedamos
contigo, Laura. Sí, bueno, a ver, yo creo que
hay que retomar justamente las... Las consignas
y las razones por las cuales los jóvenes y las
personas que salieron a manifestarse salieron
a manifestarse. Me gustaría leer lo que Oscar
Venancio, de 25 años, publicado por El Universal,
dijo para justamente asistir a esta marcha, para
no perdernos otra vez en las discusiones de la
élite, del poder, de las polarizaciones y de
la gente que le gusta la versión de las marchas.
¿Él es uno de los que estuvo detenido? No, estuvo
en la movilización y dice por qué fue a marchar,
que es importante rescatarlo. Él dice, miren,
esto no lo veo, esto se tenía por partidos. Sí
lo vi sostenido por grupos empresariales, pero
yo fui a marchar porque me importan los casos
de impunidad, el narcotráfico, el crimen organizado,
el asesinato de Carlos Manso y... Cita, he visto
y vivido de primera mano la crisis en el sector
salud de medicamentos para familiares y para
empleados. También hacer presencia contra la
ya descarada presencia del crimen organizado
en mi zona entre la choquiza y los 300. Esto
está diciendo él, este joven de 25 años que fue
a manifestarse y eso me parece que es lo que
debemos de poner en la mesa. Desde Movimiento
Ciudadano siempre vamos a defender su derecho
a expresarse y a condenar al gobierno con sus
acciones desproporcionadas y asimétricas de ejercicio
de poder. Ahora sí que utilizando el eslogan
de Morena, pues hay que atacar las causas, ¿no?
Ahí está la causa de la manifestación, la violencia
o algún tema de salud, etc. Y luego hubo una
consecuencia, pues que habrá que investigar y
castigar a los responsables de esta violencia.
Pero eso no marcó la... Y que los testimonios
de las personas... No debería. No la marcó. Y
los testimonios de las personas coinciden. Ellos
dicen, veníamos súper bien, marchando, sin violencia,
todo el recorrido fue súper bueno y en paz, hasta
que llegamos al Zócalo y estaban unos encapuchados.
Que reventaron como reventan todas las manifestaciones
de este país. Ya saben quiénes son, pues vayan
a tocarles la puerta, ¿no? Oye, bueno, a ver,
quiero poner sobre la mesa una pregunta a la
que yo no le he encontrado respuesta. Pues ya
pasó, bueno, no hubo inteligencia, no hubo planeación,
lo que ustedes quieran, no hubo vallas, provocaciones,
etc. En el lugar había 800 elementos policíacos
contra unos 800, 150 muy agresivos y unos 800
que se sumaron a la agresión. En ese contexto
ya, en ese momento, tú, Marcela Guerra, como
secretaria de Seguridad, ¿cuál hubiera sido la
orden? ¿Qué hubieras hecho? O como policía, ¿qué
hubieras hecho? Sigan los protocolos, sigan los
protocolos, protejan los monumentos y el Palacio
Nacional. Sigan los protocolos y no dañen a la
gente. ¿Cuáles serían tus protocolos? Los de
seguridad establecidos en la ley, en el reglamento,
no tocar a la gente, no agredir y utilizar los
mecanismos que tienen de contención. La contención,
más no la agresión. Una cosa es contener y otra
cosa es agredir y lastimar. ¿Tú estarías de acuerdo
en esto de vallar monumentos, Palacio Nacional?
Siempre se ha estilado poner las vallas para
proteger los monumentos, porque es luego muy
costoso. Acuérdense cuando incendiaron la Puerta
Mariana. ¿Se recuerdan? En el 2014. Sí, sí, claro.
Entonces, pues sí, o sea, son monumentos que
le pertenecen a todos los mexicanos. No son monumentos
del gobierno, son monumentos de la nación. Entonces
hay que proteger los monumentos, pero no utilizarlos
como pretexto para agredir a las personas y menos
a los jóvenes. ¿Por qué? Porque los jóvenes se
han vuelto un símbolo de libertad, un símbolo
de lucha y un símbolo de pureza. Pero no tendríamos
que separarlos del bloque negro. 100%. Es que
el bloque negro no definió la marcha. La marcha
la definió el grito de la gente en contra de
la inseguridad, de la injusticia, de la salud,
de la falta de salud, como bien dice Laura, y
la falta de resultados por parte de este gobierno.
Laura, las mismas preguntas. Primero, anticipación.
¿Tiene que haber labores de inteligencia previa
a este tipo de manifestaciones? No la hubo. Y
ahí es en donde se les cuelan estos grupos violentos,
que en todas las marchas y manifestaciones vienen,
parece siempre hacerle la labor al gobierno.
Sin importar quién sea, si sea del PRI, del PAN,
de Morena. Hoy yo le digo a Morena con toda claridad,
cada vez se parece más a Díaz Udaz que a José
Martí. Y ese es el gran problema y la gran contradicción
hoy que tiene Morena, y no sabe ni siquiera cómo
salirse de ello, más que con mentiras. Y los
protocolos son importantes. ¿Qué hubieras hecho
tú ya en el momento? Primero, los protocolos
son importantes, sobre todo en materia de derechos
humanos, porque lo que tiene que realizar siempre
la policía en sus actuaciones, y esto quien les
da las instrucciones lo tiene que velar, es que
sea legal y objetiva, es que sea eficiente y
profesional, que sea honrada, con respeto a derechos
humanos. No hubo, ¿dónde estaban los visitadores
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y
de la Comisión de la Ciudad de México? No hubo,
estaban desaparecidos, deberían de haber estado
inmiscuidos ahí, están callados como momias,
y tiene que haber rendición de cuentas y proporcionalidad.
la actuación fue absolutamente desproporcionada
y no solamente en el abuso de poder en la calle,
en la plancha de los Zócalos, sino también desde
Palacio Nacional con las declaraciones de la
Presidencia de la República. Es un uso de la
fuerza y del poder absolutamente desproporcionado.
Andrea. Yo estoy completamente en desacuerdo.
Me parece que si hubo algo que marcó esta marcha
fue la profunda violencia. con la que algunos
manifestantes se condujeron en la misma. ¿Manifestantes
o bloque negro? Sí, sí, sí. ¿Manifestantes o
bloque negro? Pues un bloque negro promovido
por los intereses que se han visto en este momento
afectados por la política de cobro de impuestos,
por la política de bienestar que le quita privilegios
a algunos integrantes de la oposición. El llamado
que hace la oposición en esta mesa es a la no
agresión. ¿De verdad? Cuando Jorge Romero, dirigente
del PAN Azul, aquí contigo, querida Azucena,
dijo hace algunos meses, lo único que nos falta
es llamar a la violencia. Aquí lo anticipó Jorge
Romero contigo, Azucena, y luego Alito Moreno,
dirigente del PRI, a los golpes en el Senado
de la República, en frente de las cámaras del
Congreso de la Unión. Para que México lo viera.
Ese es el ejemplo que da la oposición. Y luego
se quieren venir a dar baños de pureza aquí en
las mesas de debate. Decir, no a la agresión,
perdónenme. Hubieron 120 lesionados. Esta es
una cifra objetiva. Y 100 lesionados eran policías.
Eso ejemplifica, eso aclara profundamente lo
que vivimos en la marcha pasada. ¿Tú hubieras
hecho exactamente lo que se hizo? ¿Protección
a derechos humanos? ¿Qué son los protocolos a
los que se refiere? Me parece que en términos
generales sí, existieron abusos que se están
investigando también. Pero, ¿qué haces contra
una esmeriladora, Azucena? O sea, una cosa es
que te estén gritando, una cosa es que te estén
empujando y ahí resistes estoico. La policía
de la Ciudad de México resistió estoicamente
a los gritos, a los golpes. Pero cuando ya hay
herramientas violentas, cuando ya hay herramientas
que pueden llegar a la letalidad y por eso hay...
Tentativas de homicidio. Cuando ya hay herramientas
que pueden privar de la vida a una persona, pues
ya no basta con poner tu escudito, perdónenme.
Pero lo vimos en los videos. En los videos que
no están modificados por inteligencia artificial.
Me deja, Andrea, más preocupada. Fíjese nada
más. Me deja más preocupada porque ahora resulta
que pueden meter una esmeriladora en el lugar
más importante. En la cámara. En la marcha esta.
Como le llega a cualquier fulano a la presa.
No nos vayas a meter un esmeril. Y todos son
cándidos errores. Una sierra en el Senado. Y
a eso llamó el pan aquí en esta mesa. En el Senado,
allá con Adán. Me parece que en este asiento,
en el que me... No me hace falta. Muchas gracias.
Gracias Marcela. Hablamos de la polarización.
La próxima semana. Regresamos con el resumen
de lo más importante. Son las 9 .30 minutos,
es miércoles 19 de noviembre. La presidenta Claudia
Sheinbaum evitó esta mañana confirmar si habrá
o no una movilización el 6 de diciembre para
respaldarla, como se ha manejado en redes sociales.
Se cumplen siete años de transformación al cierre
de este año, porque recuerden que el presidente
López Obrador entró el 1 de diciembre de 2018.
Entonces habíamos pensado nosotros, todavía estamos
en eso, convocar a una celebración de siete años
de transformación en el país. Hay mucho apoyo
popular al movimiento de transformación. La mayoría
está con el movimiento de transformación. La
oposición realmente cada vez tiene menos presencia
porque no tiene nada que ofrecer. Lo que le ha
pasado a la oposición en México es que ya es
contra todo y a favor de nada. Y además con mucha
mentira, con mucha mentira, mucha hipocresía.
También reiteró que la Fiscalía de la Ciudad
de México debe investigar al llamado Bloque Negro,
que afirma estuvo detrás de la violencia el sábado
en la marcha. Además, dijo que se deben presentar
pruebas contra las personas detenidas. Yo creo
que lo que vimos el sábado, y por eso hice el
llamado a la Fiscalía de la Ciudad de México
y al propio Gabinete de Seguridad, que es importante
que se investigue quiénes y cómo generaron estos
actos de violencia. golpes que hicieron a la
policía de la Ciudad de México, en algunos casos
fueron de gravedad. Tiene que investigarse porque
finalmente es un delito. ¿Quién tiene en este
caso que llevar el proceso de investigación?
La Fiscalía de la Ciudad de México y si solicita
ayuda, pues obviamente se le apoya con el Gabinete
de Seguridad. Si los detenidos, pues tiene que
haber, si hay un detenido, pues tiene que haber
pruebas, evidentemente. Y el delito tiene que
corresponder a las pruebas que se tienen. Si
requiere prisión preventiva oficiosa o no, de
acuerdo con el tipo de delito. Y eso lo tiene
que determinar la Fiscalía de la Ciudad de México.
Eso sí se puede decir claramente, no hay ni persecución
política, ni represión. Si hubo una mala actuación
de policías, pues tiene que ser sancionada. Bueno,
si es que esta madrugada concluyeron en el Reclusorio
Norte las audiencias de los 18 detenidos tras
los disturbios de esta marcha. Tres de ellos
fueron vinculados a proceso por lesiones, dos
más por robo y lesiones, cinco por resistencia
por parte de particulares, cinco más solicitaron
la duplicidad del término, mientras que uno de
los tres acusados por tentativa de homicidio
enfrentará su proceso en libertad. Y los otros
dos son los únicos imputados que van a permanecer
en prisión preventiva. De esto hablé con el secretario
de Seguridad de la Ciudad de México. México,
Pablo Vásquez, quien me dijo que la fiscalía
decidió presentar denuncias por tentativa de
homicidio debido a las heridas y lesiones que
sufrieron algunos elementos. Tenemos material
de video que se ha aportado a través de la policía
de investigación y otras instancias donde se
ve la participación de las personas. realizando
agresiones. Pero en el caso específico de tentativa
de homicidio, secretario, donde están señaladas
tres personas, ¿cuál es la prueba contra quién?
¿A quién intentaron matar, secretario? Se hace
la puesta a disposición en ese sentido por lo
que refieren los compañeros. Tenemos compañeros,
compañeras. lesionados con distintas heridas
que por la trayectoria o el objeto con el que
ocurrieron pudieron haber sido de altísimo riesgo,
ya sea fracturas en la órbita ocular, fracturas
en la cabeza. Son el tipo de elementos que se
tomaron en cuenta. La Fiscalía ha tomado la decisión
de imputar o no por ese delito. El secretario
afirmó que en algún momento de la marcha, los
policías capitalinos se enfrentaron a un bloque
de hasta 800 personas, 150 de ellos aproximadamente
encapuchados. Estamos estimando una participación
de un bloque con acción continua de poco más
de 150 personas, quizás hasta 200 personas que
estuvieron en acción continua de agresión. Y
hubo gente durante la marcha que se sumó a este
bloque con acciones violentas. Estamos estimando
que la policía tenía delante de sí cerca de 800
personas haciendo embates. ¿800 personas? 800
personas, aunque un grupo fue el más constante,
era el grupo que venía cubierto, embosado. Secretario,
usted aceptó, y pues bien por ello, que algunos
elementos sí hicieron uso excesivo de la fuerza.
¿Cuántos están detenidos? Estamos en un proceso
de investigación. Dijimos ese día, hace un par
de días, que la Secretaría abrió 18 expedientes
de investigación interna por 18 eventos. Estamos
recabando la información. ¿Los policías también
pudieran ser acusados de tentativa de homicidio,
Pablo? Se pudiera hacer si existieran los elementos.
No tenemos al momento registrado algo en ese
sentido. Se está investigando el hecho y el uso
de una imagen de un policía portando un machete
detrás de la valla, ese instrumento. se estaba
utilizando o era utilizado para cortar las cuerdas.
Ese elemento no estaba autorizado para ser portado.
Bueno, pues es parte de lo que me dijo en entrevista
esta mañana el secretario de Seguridad de la
Ciudad de México, quien también me dijo que aún
no tienen confirmado si habrá mañana o no una
nueva manifestación de la llamada Generación
Z. Dice que de todas maneras ya hay un operativo
especial paralelo al operativo de cada año por
el desfile de la conmemoración de la Revolución
Mexicana. De esto habló la presidenta. ¿Mañana
todavía? ¿Quieren que haya conferencia mañana?
A ver, vamos a ponerlo a votación. Porque de
todas maneras vamos a dar el discurso del 20
de noviembre. A ver, levante la mano quien quiere
que haya conferencia mañana. Bájenla. Para que
vean que somos democráticos aquí. Mañana en la
tarde vienen diputados y senadores. Les quiero
agradecer por la aprobación del paquete económico.
Hoy vienen gobernadores porque estamos con el
IMSS -Bienestar. Entonces vienen a una reunión
del IMSS -Bienestar. Bueno, a ver, ¿quién dice
que mañana no haya conferencia? Que no haya.
Bueno, lo voy a pensar. Uy, no nos dijo si va
a haber o no. Bueno, al ratito esperamos la agenda
de mañana de la presidenta. Platiqué con Audelino
Macario, periodista de investigación de la revista
Etcétera, quien dijo en medio de cuestionamientos
sobre el patrimonio del secretario de gobierno
de Tabasco, José Ramiro López Obrador, hermano
de Andrés Manuel López Obrador, reaparecieron
en el portal Declara Tabasco tres nuevas declaraciones
patrimoniales modificadas. Él declaraba en 2020.
casi en blanco su declaración patrimonial y la
secretaria anticorrupción del gobierno de Tabasco,
la maestra Mileili María Wilson Arias, alteró
o permitió alterar la declaración original de
2020 y subió otra versión a la página web oficial
en la que se corrigieron algunos datos donde
se le metieron ingresos por actividad ganadera
para hacerlo aparecer como que obtuvo créditos
bancarios. Esa segunda versión. Desapareció también
de la noche a la mañana hasta ayer, Azucena,
que descubrimos Pepín López Obrador creyó oportuno
ya dar a conocer la versión final. Ahora ya son
tres versiones de una declaración de 2020 que
es clave porque permite comparar lo que tenía
en 2020 con lo que declara ahora que tiene en
2020. Cinco años después. La última versión le
anexan ingresos. por un millón 165 mil pesos
por venta de vacas, declaración que no reportó
en su declaración de 2019, por cierto. El problema,
Azucena, es que ni con estas maniobras... han
logrado cuadrar los números porque sus sueldos
declarados como subsecretario durante 2019 y
2020 no llegan ni al millón 500 mil pesos. Y
si a eso le sumamos los ingresos de un millón
165 mil pesos por venta de vacas, nunca le hubieran
alcanzado para comprar los ocho ranchos que compró
entre 2019 y 2023, justo durante el sexenio de
su hermano. Ayer fueron asesinadas en México
41 personas, es la información que se da por
parte del Secretario de Ejecutivo. Las personas
con más, los estados con más ejecuciones, Guanajuato,
Guerrero, Baja California, Estado de México y
Morelos. Azucena Uresti, el rigor que las noticias
necesitan. Ulises Soriano, reportero de Grupo
Fórmula en el Zócalo de la Ciudad de México.
¿Cómo estás, Ulises? ¿Y qué ves a unas horas
de, 24 horas más o menos, del inicio del desfile
conmemorativo por la Revolución Mexicana, Ulises?
Azucena, muy buen día a ti y a todo el auditorio.
Efectivamente, la defensa ya lista. prácticamente
los últimos detalles para que se lleve a cabo
este desfile militar que comenzará a las 10 de
la mañana y tendrá una ruta que partirá desde
el Zócalo de la Ciudad de México, pasará por
Cinco de Mayo, Eje Central, Avenida Juárez, tomará
unos pocos metros de Paseo de la Reforma, seguirá
por Avenida de la República y culminará en el
Monumento a la Revolución. Serán alrededor de
2 .000 elementos de este cuerpo castrense que
desfilarán frente a la Presidenta de la República,
Claudia Sheinbaum. Y también ya está instalado
el templete donde ella verá este desfile junto
al Presidium, que estará acompañado por los secretarios
de la Defensa y de la Marina. También ya frente
a la Catedral Metropolitana está este gran graderío
que se ha instalado listo para que las familias
de México puedan asistir, al igual que frente
a Palacio Nacional. Hay una pequeña protesta
de unas cuatro personas frente al templete de
la Presidium. Son petroleros que están pidiendo
ser recibidos. También ya hay siete de once aeronaves
que formarán parte del ornato de esta plancha
del Zócalo y en los que la población el día de
mañana podrá tomarse algunas fotos y también
podrá convivir con los elementos y los pilotos
de estas aeronaves. También se ha instalado una
locomotora que formará parte de los ejercicios
de este desfile y son cuatro carros los que se
han instalado. en esta plancha del Zócalo, también
el sonido ya está probándose, mientras tanto
se borran ya las últimas consignas sobrevivientes
de la marcha del sábado pasado, es el personal
de limpieza de la Ciudad de México quienes realizan
esta labor desde muy temprano y pues hasta que
esto no quede limpio ellos se retirarán. Azucena,
el reporte con las imágenes de Miguel Ángel Brígido.
Bueno, pues listos, ya está ahí la plancha del
Zócalo de la Ciudad de México, la presidenta
pendiente de definir si hay o no mañana conferencia
y en Palacio Nacional. Por lo pronto, pues, el
desfile está programado para que inicie a las
diez de la mañana, saliendo de ahí, de la plancha.
Correcto, Azucena, ya todo está listo, incluso
las marcas por donde tienen que pasar estos militares,
ya están bien puestas para que ellos volteen
a ver al presidio. Bien, gracias, Ulises, buen
día. Regresamos. Continuamos pendientes, Azucena.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las
9 con 47 minutos. Algarabía con Pilar Montes
de Oca. Hola, Pilar, ¿cómo estás? Directora de
Algarabía, lingüista y muy querida amiga de este
espacio. ¿Cómo estás, Pilar? Pues muy bien, Azucena.
Aquí platicando de cómo va cambiando la lengua
y de verdad cómo se sorprende uno. realmente
de ver nuevas palabras que van incorporándose
día a día. Oye, ahorita leí la introducción que
me pusieron aquí para lo que ibas a hablar. No
tenía idea de esa palabra. A ver, vamos por partes.
Generaciones. Ahora que estamos hablando un montón
de la generación Z, ¿no? Generación silenciosa,
1928 -1945. Exactamente, más o menos 44. Como
de la posguerra y así, ¿no? Mi mamá, mi mamá,
fíjate, que acaba de cumplir 90 años, a la que
le mando una felicitación, lo acabo de cumplir
este mes. ¡Ay, felicidades! ¡Ay, mira qué dicha,
90 años! Es un ejemplo claro de la generación
silente, ¿no? Demasiado grandes para ser héroes
de guerra, demasiado jóvenes para ser, perdón,
demasiado jóvenes para ser héroes de guerra y
demasiado grandes para ser hitas. Luego viene
la boomer, que fueron realmente los del verano
del amor, los que cambiaron en su primera instancia,
del 44 al 65 más o menos, y son los que hicieron
todo este rollo de, ya sabes, cambiar el mundo.
O sea, como la generación hippie. Fueron la generación
hippie y luego la generación yuppie. No, en su
última instancia. Y luego la X, no, el 65, 80.
Yo soy un claro ejemplar. En México, fíjate que
se van un poquito más tardías las generaciones.
En México como que acabó en el 83, 84. Acabó
en el 83, 84. La generación X. Bien, o sea, eso
es lo que, los que ni estamos aquí ni allá, ¿no?
Perdón. Exactamente, los que no estamos ni aquí
ni allá, porque fue una X, la X nos tocó. A los
primeros, que soy yo, pues los primeros nos tocó
la carrera armamentista, la Guerra Fría, la Guerra
de Vietnam. Todo el tema de los cambios de tecnologías.
Exacto. Hemos tenido que vivir desde con el teléfono
de darle la vueltecita hasta ahorita en el mundo
actual. Y a los seres, los segundos, nos tocó
más MTV, papás, en una situación, bueno, diferente.
Y luego está la generación millennial. Que ya
ahorita está cumpliendo 40 años, Azuceno, 42.
Ya nos pasó la millennial, ya nos pasó la Z.
Y la Z, que son mis hijos y acabaron de nacer.
Desde el 2018 ya acabó de nacer. Hasta el 2018
generación Z. Y luego viene otra generación.
Que es la alfa. De 2018 en adelante. Y resulta
que una niña de seis años, estoy con ella y de
repente me dice, no, es que sabes qué, empiezo
a usar el verbo fotear. Se foteó, esto está foteado,
¿no? O de repente está viendo sus cosas en el
iPad y dice, ay, por favor, arreglénmelo, por
favor, porque se me foteó el iPad cuando se le
queda parado, pasmado. O sea, como si nosotros
dijéramos se nos frició. Anda, bueno, se frició
la imagen. Nosotros decíamos se nos frició, ¿no?
¿Qué decíamos nosotros? Si no, se me frició.
Yo hasta la fecha. La verdad es que la imagen
también dice se congeló la imagen, ¿no? Sí, sí.
¿Cómo dicen ustedes? Frisio, porque frisio es
justamente igual que congelar nada más que en
inglés. Bueno, entonces ahora dicen fotear, ¿eso
significa? Se dice fotear, pero además también
lo usan para el contexto, que me parece que está
súper interesante, de cuando te sorprende algo
muchísimo. Entonces te dicen, ¡uh! Y de repente
yo me quedé foteada, o sea, me quedé pasmada,
me quedé... ¿Asombrada, sorprendida? Asombradísima
y sorprendida. Cuando te quedas como así, como
impávida, ¿no? Impávida, que quiere decir precisamente
sin moverte. Entonces te quedas impávida, pues
te quedas foteada. Yo necesito ensayar contigo
porque, pues obvio, me quiero hacer cool. Ya
desde que dije cool ya. Desgraciado todo el comentario.
Oye, ¿sí te sabes? La de mi prima que le dijo
a sus hijos, que son generación, ellos son todavía
millennials. Les dijo una vez, les dijo, ay,
es que hay que ser una mamá cool. Y el de 14
años dijo, no es cool decir cool. Así es, bueno,
entonces ya yo acabo. No es cool decir cool.
Acabo de regar todo el comentario. Pero, a ver,
si yo digo, se me traba la... El iPad, la computadora.
Tengo miedo de usar algún nombre de algún artefacto
tecnológico que ya no sirve. El teléfono, el
móvil, el celular. ¿Se me foteó el celular? Se
me foteó el celular. ¿O se foteó el celular?
¿Se me o se? Sí, se foteó o se foteó o se está
foteado, por ejemplo. Ella me lo dijo exactamente
con un reloj mío que ya no tenía pila. Y entonces
le dije, ay, ¿qué horas son? Entonces me di,
porque ella ya está leyendo la hora. volteó y
me dijo, no, tu reloj ya se foteó. O sea, ya
no, ya no da la hora, ya se foteó. O sea, se
quedó como foto, me explico. Sí, sí, claro, tiene
lógica, pues está, no tiene movimiento. No tiene
movimiento, exactamente. Pero a mí lo que me
impacta es cuántas palabras nuevas van a empezar
a salir. No, espera, es que necesito entender
el foteo porque lo voy a usar hoy. Oye, entonces,
si tú sales del elevador toda preciosa, como
siempre, y yo te veo y digo, guau, me dejaste
foteada. Me dejaste foteada. Exactamente. Exactamente.
O, por ejemplo, dice que también para el tráfico,
porque me dice su mamá, que están en el tráfico,
y dice, hijo, mamá, aquí todos los coches están
foteados. O sea, ya nadie camina. O sea, cuando
está, hay muchos coches que está parado el tráfico.
Ok. O sea, del verbo fotear. Del verbo fotear.
Fíjate yo qué mal, porque yo pensé que estaba
hablando del verbo tomar fotos. Foteame, te foteé.
No, no, nada más lejano que eso. Porque ¿te acuerdas
cuando veíamos Harry Potter? Nunca se ha usado
eso, aquí me atacan en la producción. Foteaste
nunca se ha utilizado, ¿verdad? No, nunca. No,
no. Tomar foto, tómale la foto. Oye, pero dime
una cosa. Dime una cosa. ¿Tú, por ejemplo, viste
las películas de Harry Potter? No. No, porque
yo tuve hijos de la edad de los de Harry Potter.
Un poco más chicos los míos, pero todas las veía
Harry Potter. Y en Harry Potter, en la película,
las fotos se movían. Y era como guau, ¿no? Estamos
hablando de los años 2010, 2008, ¿no? Y eran
guau. Hoy en día las fotos se mueven todo el
tiempo. Para un niño de la generación de seis
años, pues no ve fotos casi nunca. Ellos ven
todo con movimiento. Y además hay fotos que se
toman con movimiento. Exacto. Entonces algo foteado
es algo que parezca foto, ¿no? Mi mamá tiene
90 años y ve puras películas en blanco y negro
porque le encanta la época. Quisiera conocerla
un día. Te lo juro. Además, te contaré la semana
que está. Oye, no vas a ver lo que sabe, pero
nada más rapidismo. Entonces lo visto a mí, visto
a mi hija de mi sobrina, la visten de negro y
blanco y dice. antes me vestiste como película
de pipi. ¡Ay, qué lindo! Bueno, Pilar, pues listo.
Déjanos esta tarea para asimilarlo y hablamos
la otra semana. Nos vayan a fotear. Hasta luego.
Gracias, Pilar. Buen día. Gracias a ustedes que
nos acompañaron. Nos vemos y escuchamos mañana
jueves a las 7. Esta fue una producción de Grupo
Jornal.