Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Noticias con Azucena Oresti. ¿Qué tal?
Bienvenidos. Son las 7 de la mañana en punto.
Es jueves 6 de noviembre del año 2025. Soy Azucena
Oresti y estas son las noticias. En medio de
acusaciones, gritos, amenazas, despliegue de
mantas y tras más de 20 horas de sesión donde
se desahogaron 1 .733 reservas, se aprobó hace
unos minutos esta madrugada en la Cámara de Diputados
con 355 votos a favor de Morena y Aliados y 132
de Pripan y MC. El presupuesto de egresos de
la Federación 2026, por lo que el dictamen pasa
al Ejecutivo para su publicación en el Diario
Oficial de la Federación. Tal como se esperaba,
el dictamen fue avalado con las 12 reservas de
Morena y Aliados, que concretan reasignar casi
18 mil millones de pesos por recortes que hicieron
al Poder Judicial, al INE, a la Comisión de Derechos
Humanos, a la Fiscalía General de la República,
dinero que fue reasignado a las Secretarías de
Agricultura, Economía, Infraestructura, Educación
Pública y Cultura. El diputado del PAN, José
Hinojosa, propuso destinar 10 mil millones de
pesos para costear el Plan Michoacán anunciado
por el gobierno federal, pero su propuesta no
fue tomada en cuenta. En la Comisión Nacional
exigimos que el Plan Michoacán venga respaldado
con 10 mil millones de pesos en la reserva, porque
plan de seguridad y transformación que no tiene
presupuesto es pura simulación. Por eso, llamo
a los diputados y a las diputadas de la 4T de
Michoacán, paisana. Paisanos, a nombre de todas
las y los michoacanos, les pido que aprueben
esta propuesta de acción nacional, dotar 10 mil
millones de pesos al Plan Michoacán. Y si no
quieren apoyar algo de la oposición, suscríbanla
y hagan la propia. Pero de verdad, yo más que
nadie quiero que le vaya bien a Michoacán. Pero
sin dinero, su Plan Michoacán es pura letra muerta.
José Hinojosa del PAN, mientras Juan Zavala de
Movimiento Ciudadano afirmó que Morena se niega
por soberbia a escuchar las propuestas de la
oposición. Esa frivolidad y esa soberbia de la
mayoría la que impidió que se discutiera que
hace 31 días la bancada naranja pidió 31 días
antes del asesinato de Carlos Manso que discutiéramos
en las comisiones de gobernación y de seguridad
ciudadana el aumento de protección que había
solicitado. el alcalde de Uruapan. Ni siquiera
lo quisieron discutir. Bueno, pues la discusión
se salió de control, fueron 20 horas muy tensas,
llamaron a un receso, los diputados del PRI de
Morena se enfrascaron en una discusión que pudo
terminar a golpes. Comenzó cuando los morenistas
exhibieron en el salón de sesiones una pancarta
con la frase Carroñeros McPrian, con las fotografías
de los dirigentes de MC del PRI del PAN. En respuesta,
los diputados del PRI colocaron a un lado otra
pancarta con la imagen de la presidenta de Morena,
Luisa María Alcalde, con la frase Morena mató
a Manso. Así desplegaron varias lonas, lo que
generó muchos momentos de tensión en la aprobación
de este presupuesto. Grecia Itzel Quiroz García,
viuda de Carlos Manso, asumió ya la presidencia
municipal de Uruapan durante una sesión extraordinaria
realizada en el Congreso del Estado de Morelia.
Grecia fue trasladada bajo un fuerte operativo
de seguridad escoltada por elementos de la Guardia
Nacional y fuerzas federales que brindaron el
perímetro y todos los accesos. La alcaldesa subió
a tribuna desde donde dijo continuará la lucha
de su esposo y del movimiento del sombrero. Hoy
vengo. con un corazón destrozado, porque me quitaron
a mi compañero de vida, a mi compañero de lucha,
al padre de mis hijos. Pero hoy también vengo
con este valor que él me enseñó, con esta interesa
con la que él se levantaba todos los días a luchar,
a combatir, a alzar la voz, a gritar, a pedir
auxilio por nuestro municipio, por nuestro estado
de Michoacán, por nuestro México. Hoy este El
delegado Carlos Manso está más fuerte que nunca.
Él nació para ser el presidente de México, el
mejor presidente que México ha tenido, porque
ningún político le llegará a ese nivel, nunca
jamás en la vida. Bueno, la joven de 35 años
de edad cuestionó a las autoridades por atender
tarde las peticiones de seguridad de su esposo.
Qué triste y qué desafortunadamente que tuvo
que pasar esto para que voltearan a ver Uruapan.
Qué triste y qué desafortunadamente que tuvieron
que arrebatarle la vida a Carlos Manso para que
ahora sí quieran mandar seguridad, para que ahora
sí quieran blindarnos. Qué triste, qué triste
porque él lo gritó, porque él pidió auxilio una
y otra vez. Él temía por su vida. Él temía por
la vida de sus hijos, por mi vida, y jamás le
hicieron caso. Y así recordó a Carlos Manso,
a su esposo, quien fue asesinado el primero de
noviembre. Y a ti, Carlos, sé que desde donde
quiera que estés y de donde quiera que te encuentras,
sé que me darás esa fuerza, sé que me darás esa
fortaleza para guiar a tus hijos, para guiar
al pueblo de Uruapan. para guiar al pueblo de
Michoacán, porque fue tu sueño. Y ese sueño nadie
lo va a pagar. Nadie lo va a pagar. Se los juro,
se los prometo, que México, que Michoacán y que
Europa tienen que cambiar. Muchas gracias. Bueno,
pues ahí estuvo también el diputado independiente
del Movimiento del Sombrero, Carlos Alejandro
Bautista, quien reclamó que el asesinato de Carlos
Manso se pudo evitar. No es normal que maten
a un presidente municipal y que pretendan que
nos debemos de acostumbrar a vivir entre la tragedia.
A Carlos Manso no lo asesinaron, ustedes dejaron
que lo asesinaran. Su muerte fue una ejecución
anunciada, lo dijo, lo denunció, lo pidió y nadie
lo escuchó. Hoy lo digo con rabia y con vergüenza.
México se está desangrando mientras los gobiernos
se cambian de color para seguir robando. El regidor
Víctor Hugo de la Cruz, quien resultó herido
durante el atentado contra el alcalde de Uruapan,
también estuvo en el Congreso. Grecia es la persona
indicada que nos va a representar y le vamos
a dar todo el apoyo, todo el respaldo y todo
el cobijo necesario. ¿Hay una lista de personas
de la sombreriza? No tengo el dato de esa lista
en este momento, no sé lo que sea. ¿Van a tomar
algunas medidas particularmente de seguridad
que no estén demás? Bueno, el tema de la seguridad
lo pedía nuestro presidente en vida y lo vamos
a seguir pidiendo para toda Europa, no solamente
para nosotros, para todo Nicaragua y todo México.
Bueno, pues ya es Grecia Quiroz, la alcaldesa
de Uruapan. El terror, el horror, también se
vivió en Reynosa, Tamaulipas. Ahí fueron encontrados
muertos cuatro integrantes de una familia, habían
desaparecido el jueves. Las víctimas son Heriberto
González, antes de 41 años, su esposa Berenice
Flores, de 37, su hija Claudia Estefanía González
Flores, de 10 años de edad, y su sobrino Ángel
Manuel González Valencia, de 20 años de edad.
tamaulipas dice que ya hay dos personas detenidas
involucradas con el crimen fue detenido en culiacán
sinaloa daniel silvestre manjarres alias el danny
ciudadano estadounidense buscado por autoridades
de méxico y de eeuu acusado de conspiración para
distribuir fentanilo De acuerdo con el secretario
de Seguridad, Omar García Harfuch, este sujeto
era considerado uno de los principales operadores
de envío de fentanilo hacia territorio norteamericano
y contaba con una orden de aprehensión internacional
emitida por el FBI. Tras su captura, lo trasladaron
a la Ciudad de México mientras se coordina su
extradición. La Fiscalía General de la República
solicitó una nueva orden de captura contra el
contralmirante Fernando Farías Laguna, sobrino
del exsecretario de Marina Rafael Ojeda, acusado
de huachicol fiscal. Él se encuentra prófugo
de la justicia tras faltar por tercera ocasión
a la audiencia de imputación por los delitos
de delincuencia organizada y lavado de dinero.
Su defensa solicitó el martes posponer la audiencia
en su contra por no haber recibido toda la documentación
de la investigación de la Fiscalía, que revelaría
que los hermanos Fernando y Manuel... introdujeron
de manera ilegal 31 buques tanque de huachicol
en los puertos de Tampico y Altamira, Tamaulipas.
Ocho internos del penal de San Miguel en Puebla
fueron reubicados al Cerezo de Tepeji de Rodríguez
luego de que el 2 de noviembre se difundieron
videos de una fiesta organizada dentro de la
cárcel. El pronóstico del tiempo con Antonio
Palma. Buenos días. ¿Qué tal, Azucena? Buenos
días. Este es el pronóstico del tiempo para este
jueves 6 de noviembre del 2025 en México. Sigue
los efectos de una onda tropical sobre el sur
del país. Va a estar generando algunas precipitaciones,
además de que en la parte norte y... centro del
territorio nacional, podrían darse pues temperaturas
bajo cero, temperaturas por debajo de los cero
grados Celsius. Esto quiere decir que vamos a
tener este día lluvias fuertes, 25 a 50 milímetros
de lluvia acumulada. para los estados de Tabasco,
Chiapas, Yucatán, Campeche, Quintana Roo, así
como algunas lluvias moderadas de 5 a 25 milímetros
de Oaxaca y Veracruz. Y como te comentaba, las
temperaturas podrían descender hasta 10 grados
bajo cero en zonas serranas de los estados de
Chihuahua y Durango. Esto también podría causar
algunas heladas. También no se descarta que los
estados de... Baja California, Nuevo León y Zacatecas,
la columna de Mercurio descienda a valores de
hasta 5 grados bajo cero. Este es mi reporte,
te deseo un excelente día. Igualmente para ti,
Juan Antonio Palma. Bueno, pues de esto y más,
mucho más le estaremos informando si nos acompaña
después del corte. Agradeciendo, como siempre,
la amabilidad de su compañía. Gracias, bienvenidos
y muy buenos días. Mérida, Yucatán, de 7 a 10
de la mañana a través del 94 .5 de FM. Fórmula
Noticias con Azucena Orestes. Quédate con nosotros,
quédate con nosotros. Son las 7 con 17 minutos
y bueno, pues se ha aprobado finalmente después
de un show. En la Cámara de Diputados, con mantas,
con gritos, casi a golpes, denunciando amenazas.
Bueno, un verdadero espectáculo el que se vivió
en la Cámara de Diputados durante casi 20 horas
discutiendo el presupuesto de egresos que finalmente
ha sido aprobado con 355 votos a favor. Juan
Ortiz, director de Lupa Legislativa en la línea.
Juan, ¿cómo estás? Buenos días. Hola, muy buenos
días. Muchas gracias por la invitación. ¿Cómo
estás? Bien. ¿Qué tal el espectáculo? Pues, no
sorprende, pero decepciona, ¿no? Y algo muy alimentado
por el fuego todavía de Michoacán y de Carlos
Manso. Así es. Bueno, pues finalmente se aprueba
el presupuesto de egresos. ¿Cómo se lo repartieron?
¿Cómo lo repartieron los diputados? Básicamente
de Morena, ¿no? ¿No hubo ninguna modificación
de la oposición o sí? No, se hicieron 12 modificaciones,
se prestaron 12 reservas. El presupuesto, digo,
queda ahí más de 10 billones de pesos. Fueron
12 modificaciones las que hicieron y las principales
víctimas de esas modificaciones fueron el Poder
Judicial por más de 15 mil millones de pesos
que afecta a la Suprema Corte, al órgano de administración.
que concentra la mayoría de los recursos del
Poder Judicial y el Tribunal Electoral. También
se afecta a la Comisión Nacional de Derechos
Humanos, se afecta al INE por mil millones de
pesos, y hay una manchada a la Fiscalía General
de la República por 15 millones de pesos. Y esos
recursos se resignaron principalmente a educación,
para agricultura, cultura, medio ambiente, principalmente
a esos azucenados. Educación, cultura, medio
ambiente y agricultura, me dijiste. Sí. A ver.
Por más de 7 mil millones de pesos, casi 18 mil.
¿Todos estos rubros? ¿8 mil millones de pesos?
Casi 18 mil millones de pesos. Ah, 18 mil millones
de pesos, que fue lo que le quitaron al Poder
Judicial, al Tribunal Electoral, a la CNDH, al
INE y a la Fiscalía General de la República.
Así es. Los grandes perdedores, digamos, Juan,
que se veía venir, ¿no? Sí, así es, digo, porque
con el presupuesto que se envió el 8 de septiembre,
los grandes perdedores eran ahí medio ambiente,
cultura, las universidades, que sí le dan ahí
recursos, pero la mayoría le dan 10 mil millones
de pesos de educación y de esos 10 mil millones,
alrededor de 4 mil, poquito más de 4 mil, pues
es más que nada para la universidad. de la UDG,
la Universidad de Guadalajara. Ah, de la Universidad
de Guadalajara. La presidenta acaba de tener
una reunión justo con todos los rectores de la
República. Entonces, a quien le asignan más recursos
es a la UDG, a la Universidad de Guadalajara.
Sí, así es. Habrá que haber una revisión para
ver cómo quedan las demás universidades. recibió
más dinero, pues fue la Universidad de Guadalajara.
Oye, Juan, hubo un debate, por supuesto, pues
en torno al asesinato de Carlos Manso, decía
el Partido Acción Nacional que tendrían que destinarse
recursos especiales para el programa El Plan
Michoacán, que presentó la presidenta Claudia
Sheinbaum, que va a detallar la próxima semana,
según dijo, pero no se asignaron recursos especialmente
etiquetados para ese programa. Efectivamente,
digo, a raíz de lo que ocurrió en Michoacán y
con el anuncio de Plan Michoacán, ahí debió haber
existido alguna intención de la mayoría oficialista
con una reserva para más recursos o para Michoacán
o para seguridad pública y no hubo ni uno ni
otro. Ahí hubo un pequeño pleito cuando el PAN
presentó una reserva para darle 10 mil millones
de pesos para fundar. El plan Michoacán, esta
modificación nos admitió a discusión y por lo
tanto se rechaza el trámite. Y seguridad, porque
mira, siempre hay una división, porque esto parece
de opiniones y no de números, por eso te llamamos
a ti, Juan Ortiz, porque tú tienes los números
precisos. Siempre hay una discusión respecto
a si se subió o se bajó el presupuesto en seguridad,
por ejemplo, sumando Sedena, Marina, Guardia
Nacional, Secretaría de Seguridad Ciudadana,
etc. Sí hay un aumento, pero a través de las
Fuerzas Armadas. Aquí el tema de seguridad es
que hubo, con el cambio de la Guardia Nacional
y oficialmente a la Sedena, entonces el presupuesto
que tenía seguridad de la Guardia Nacional se
pasa a Sedena, pero el presupuesto de la Guardia
Nacional sí tiene ahí una reducción, pero está
más vinculado porque... bajo el tema de infraestructura.
Ya no se construyen tantas bases porque serían
unos presupuestos fuertes de la Guardia Nacional
más el tema de la nómina. Entonces sube Sedena,
baja Guardia Nacional, baja la Secretaría de
Seguridad Ciudadana. Y obedece a ese cambio.
Aquí creo que el centro de discusión debe haber
sido tenemos esta situación de seguridad. tanto
en Michoacán y otros estados, Sinaloa y demás.
Y también tenemos unas reformas que fortalecen
a la seguridad en temas de inteligencia. Y eso
se debe haber visto como reflejado, ¿no? Y más
bien lo que estamos viendo son resignaciones
internas para fondear esos nuevos cambios y no
hay recursos extras para, digamos, focos rojos
en México. Pues sí. Bueno, pues Juan, te agradecemos
muchísimo. O sea, has hecho un trabajo extraordinario
durante estas horas de discusión. Te agradecemos
muchísimo que compartas este trabajo y estos
datos con el auditorio de Grupo Fórmula. Gracias,
Juan. Muchísimas gracias, Lucena. Hay un dato
más. Se mantuvieron el aumento de sueldo. Ah,
claro que sí. No me digas. pesos, ahí escribimos
para MX, digo, tratamos de que fuera conversación
entre diputados, pero no tomó otra acción. Oye,
¿cuánto van a ganar? ¿Cuánto se subieron mensual?
Unos cinco mil, creo, ¿no? Mensual va a quedar
igual, lo que pasa es que se aumentan prestaciones.
Ah, vale. Suaguinaldo aumenta este apoyo fiscal
para el pago de ICR de Suaguinaldo. Se contrata
en un seguro de vida institucional de casi 60
mil pesos. Entonces, ese sí no lo pagaron. ¿Y
entonces cuál va a ser el discurso, Juan? No
nos aumentamos el sueldo. Y va a ser cierto,
pero medio cierto, ¿no? Porque directamente al
salario no se lo aumentaron y esa va a ser la
narrativa y la bandera, etcétera. Y, pero se
lo... pusieron el guardadito en otra parte, que
como quiera lo van a recibir a final del año.
Y aprovechando el tema de salud, si hay un aumento
de recursos de 2005 -2006, pero si tú lo comparas
a 2024, cuando no había impuestos saludables,
entonces comparas a esos dos años, hay una reducción
de 100 mil millones y dices, oye, ¿de qué sirvieron
los impuestos saludables si no se va a ver reflejado
en mucho más dinero que hace dos años? O sea,
quedó, ¿El aumento de cuánto es? De alrededor
de como 50 mil millones de pesos. Pero si sumas
lo que tendrían que haber sumado de impuestos
saludables, se queda bajo 100 mil millones de
pesos. Así es, porque en 2024 era 1 .061 .000
millones y ahora son 965 .000. En teoría, con
impuestos salvables debemos haber recuperado
ese recorte de hace dos años. Déjame preguntarte
programas sociales. Regreso contigo y Rubén Moreira,
colaborador de este espacio, porque denunció
amenazas de parte de otro colaborador de este
espacio, de Arturo Ávila. Regreso con esos dos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las
siete con treinta. Gracias, Juan Ortiz, director
de Lupa Legislativa, por mantenerte en la línea.
Te preguntaba cómo. Le fue en el presupuesto
a los programas sociales, pues la prioridad de
Morena, evidentemente, Juan. Le fue bien. Hay
un aumento como alrededor de 100 mil millones
de pesos para quedar 974 mil millones, casi un
billón de pesos. Y de esa mitad se destina principalmente
al programa de adultos mayores. le dan a las
becas de educación alrededor de 184 mil millones
de pesos y el nuevo programa de Claude Schema,
Pensiones para Mujeres, le dan alrededor de 58
mil millones de pesos. Perfecto, pues muchas
gracias Juan, de nuevo, un abrazo. Gracias, abrazos.
Le decía que había denunciado amenazas en su
contra Rubén Moreira, coordinador de los diputados
del PRI y colaborador de este espacio. Diputado,
muchas gracias por tomarme la comunicación, buenos
días. Buenos días, Azucena, a tus órdenes. ¿Qué
pasó, Rubén? Bueno, yo creo que fue un día de
mucho debate, cerca de 20 horas de debate de
un paquete en el cual no estamos de acuerdo,
pero además se entremezcla con el asunto de la
violencia en Michoacán, que era inevitable que
se tocara porque además se disminuyeron los fondos
de la Fiscalía de la República. Se disminuyeron
los fondos en seguridad. Hay esta confusión en
el tema de la Guardia Nacional. Te quiero decir
que la Guardia Nacional funciona con la nómina
de la defensa, de la Secretaría de la Defensa.
O sea, el ejército mexicano se parte en dos,
más o menos. Tienes la mitad de los efectivos
como miembros del ejército nacional y la otra
mitad con miembros de la. O sea, si sumáramos
las estas dos, esos dos rubros tendría mucho
más presupuesto la Sedena. No, no, no, no, déjame
te cuento. Es decir, corrieron a la mayor parte
de la Policía Federal en los años del presidente
López Obrador y luego el número de efectivos
de la sede en la que rondaba o rondan en 260
mil partieron a la mitad y la mitad son Guardia
Nacional y la otra mitad es Ejército. Entonces,
pues realmente ya había desaparecido y desaparecido
de hace mucho tiempo el tema. de la seguridad,
del presupuesto de seguridad. Por eso nosotros
lo comparamos con 2018. Es un 24 por ciento menos.
Además de que si lo comparas con el 24, pues
si le aplicas el valor de la inflación, pues
queda bajo. La verdad, hoy tenemos la mitad.
Y en medio de ese debate, pues no querían que
tratáramos y surgieron todo tipo de distractores.
Entre esto, pues la presiona no solamente a mí,
también a otros coordinadores. Y bueno, entendemos.
Manta tras manta, tras manta. Ustedes también
respondieron con una manta contra Luisa María
Alcalde, etcétera. Pero quién te amenazó, Rubén?
Y cuál fue la amenaza? Bueno, pues este que te
digo, da de pena, no? Pero esto de estar recibiendo
mensajes en los teléfonos de a partir de las
posiciones, pues no exactamente lo más sano.
Yo ya lo dije ahí. Así lo tomamos y espero que
así siga. Y creo que no es sano. Y yo ya no insisto
tanto porque estamos distrayendo la atención
del problema fundamental. ¿Pero qué mensaje recibiste?
Bueno, pues ahí lo dejo. Pues al coronel le gustaron
lo que dicen y me marcaban futuras formas de
actuación. Ahora, lo dije también yo, porque
en ese momento estaba llamando a la prudencia.
cuando en realidad los ataques empezaron desde
el lado de Morena, ¿no? Bueno, pero ustedes ya
estaban listos también con sus mantas, ¿verdad?
Ahora te lo pregunto, efectivamente, porque tú
lo dijiste, Rubén. Claro. Entonces, ¿de parte
de quién? ¿Quién te mandó esos mensajes? ¿Qué
decían? ¿Por qué lo dijiste? Arturo Ávila. Arturo
Ávila. Sí, Arturo Ávila. Pero pues toman las
cosas de quien viene. ¿Amenazas, diputado? Sí,
claro. ¿Cómo que decían los mensajes? No, no
te lo puedo decir porque son cosas personales
ahí. que mueven a la pena incluso, pero se lo
dije y ahí estaba. Es que no me alcanzo a imaginar,
amenazas como contra tu seguridad, tu familia,
decir algunos temas contra ti, pero contra tu
integridad física. Pues algo así como tomar un
par de aguas entre nosotros y entiendo y el futuro
y cosas de esas. Pero lo sentiste como una agresión.
Ah, no, sí, claro. Como una amenaza. Sí, claro.
Pero no solamente ha sido conmigo, ha sido con
mucha gente en estos días. Y lo que no se vale,
porque es que estamos discutiendo una cosa y
luego sucede esto. Entonces terminamos como,
ahora sí, como carreros ahí, hombre. Pero el
tema es que estábamos en el llamado a la concordia
y a la discusión civilizada, vaya. Pero yo insisto,
nosotros empezamos con un tema y salieron otros
desde la mañana. Lo que tuviste fue la parte
final de la tarde cuando ya había empezado en
la mañana ese debate. Y se molestaron porque
contestaron los compañeros con la misma manta
que ellos nos pusieron. Pero yo insisto. Con
la de los dirigentes, ¿no? Pusieron dirigentes
de Pampri y MC y luego ustedes pusieron dirigente
de Morena. Sí, se molestaron por eso. Y hasta
ahí iba. Y luego ya se desató con otras cosas.
Bueno, diputado. Con menos presupuesto para muchas
cosas. Bueno, pues muchas gracias, diputado Rubén
Moreira, colaborador de este espacio. Y nos vemos
por acá el lunes. Gracias, Rubén. Que descanses.
Gracias. Gracias, Rubén Moreira. Vamos a Michoacán,
por supuesto. Ahí continúa mi compañero enviado
especial de Grupo Fórmula, David Galván. ¿Cómo
estás, David? Buenos días. ¿Qué tal Azucena?
Buenos días, buenos días al auditorio. Hoy la
capital de Michoacán, aquí en la ciudad de Morelia,
amanece con calma, al parecer, después de la
toma de protesta el día de ayer en el Congreso
de Michoacán de la nueva alcaldesa de Uruapan,
Grecia, Quiroz García. Había convocadas dos marchas
que te habíamos anunciado en la mañana, sin embargo,
entendemos que hubo gestiones de la Secretaría
de Gobierno del Estado de Michoacán, del Gobierno
de Michoacán, precisamente. para que se pudiera
evitar esta manifestación para no entorpecer
precisamente la toma de protesta que rindió la
nueva alcandesa de ese municipio donde fue ejecutado
lamentablemente Carlos Manso. Es por ello que
el sector estudiantil decidió no tener confrontaciones
el día de ayer. El sector ciudadano y los diversos
colectivos prefirieron guardarse precisamente
después de esta negociación. las autoridades,
y para el día de hoy se comenta que podría haber
algunas movilizaciones estudiantiles que todavía
no están confirmadas, lo que sí está confirmado
es a las cinco de la tarde, una marcha pacífica
que están convocando miembros del movimiento
del sombrero que encabezaba precisamente el municipio,
desde la zona del caballito, ahí donde estábamos
ayer transmitiendo de la Universidad de Morelia,
pasando por el acueducto y en dirección aquí
al Palacio de Gobierno para dejar velado. Eso
sería alrededor de las 5 de la tarde y sería
de forma pacífica. Hay que anunciar nada más,
Azucena, que el día de mañana en Uruapan se viene
la manifestación fuerte, se propone paralizar
totalmente todos los sectores comerciales, por
lo menos desde las 9 y media, 10 de la mañana
hasta la 1 de la tarde, mañana, el viernes será
precisamente esta actividad, a la cual se unen
la mayoría de los sectores comerciales, los sectores
productivos y habrá una marcha a las 10 de la
mañana. Desde la mañana también rumbo a la zona
centro, a la Plaza Morelos, de respaldo a la
nueva alcaldesa y en la exigencia de justicia
y seguridad para los productores, para los habitantes
y pues este reforzamiento que se anunció con
el Plan Michoacán, que bueno, pues está en gestiones
ahí con el gobernador y el Congreso del Estado.
Bueno, pues listo, David. Al ratito regresamos
contigo, si eres tan amable, por favor, David
Galván. Claro que sí, aquí estamos pendientes.
Gracias, David Galván, allá en Michoacán. Bueno,
pues Grecia, Quirós, junto con algunos de los
integrantes del Movimiento del Sombrero, se reunieron
con la presidenta Claudia Sheinbaum, lo recordará,
y la presidenta ayer hizo una síntesis muy pequeña,
perdón por la redundancia, del encuentro. Recibí
a la esposa. de Carlos Manso y a su hermano y
a un equipo cercano. Platicamos, estuvo presente
el secretario de Seguridad y Lázaro Cárdenas
y platicamos. Evidentemente, pues ellos con toda
razón exigen justicia y que se llegue hasta el
final de esta investigación. Pero también platicamos
hacia adelante. Ella va a ser la presidenta municipal
de Uruapan y acordamos seguir en comunicación
para apoyar al municipio de Uruapan. Ahí en esta
reunión estuvo Juan Manso, hermano de Carlos
Manso, subsecretario de Gobierno de Michoacán.
Juan, gracias por tomarme la comunicación y antes
que todo, pues mis condolencias por la pérdida,
por lo que pasó con tu hermano. Gracias, Juan.
Muchas gracias, Azucena. Y un saludo a todo el
auditorio que nos escucha. Gracias. La presidenta
Claudia Sheinbaum dice, pues ellos pidieron justicia.
¿Qué le pusieron sobre la mesa a la presidenta
en esta reunión, Juan? Primero, pues la necesidad
de una investigación clara, amplia, contundente,
que agote todas las líneas de investigación.
Eso fue lo primero, que revise por qué falló
el dispositivo de seguridad que Carlos tenía,
a pesar de contar con una escolta importante.
Que se revise también las actuaciones, yo si
es resultado de alguna acción concreta de la
disputa de grupos del crimen organizado en la
ciudad, pues también que se agote esa investigación.
Pero también, esto lo comenté yo, que se agote
todas las líneas, incluida la posibilidad de
un móvil político. Carlos había hecho señalamientos.
muy importante sobre actores políticos con los
que era adversario y que, bueno, pues también
era importante que se pudiera agotar esa investigación
aún y cuando fueran parte del movimiento político
que gobierna. Sí, entonces tú dices tres cosas
concretas. ¿Por qué falló la estrategia de seguridad
trayendo 14 escoltas? Si es una disputa, si el
origen de este asesinato fue una disputa del
crimen organizado o tiene una línea política.
Yo recuerdo un video nada más donde criticaba
al gobernador Ramírez Bedoya. ¿Quiénes son estas
personas a quienes denunció tu hermano Juan?
Él últimamente sus posiciones estaban claras.
Él tenía una disputa con el senador Raúl Morón,
tenía una disputa con el diputado Leónel Godoy
y tuvo disputas también con el anterior presidente
municipal, con Ignacio Campos. Esto fue público.
No estamos diciendo nada que no sea. Oye, ¿el
gobernador excluido? O sea, ustedes no tienen
ninguna sospecha. Gobernador, déjame cruzar el
corte y me lo respondes ahora. Muchas gracias,
Juan. Gracias. 747, gracias a Juan Manso, él
es hermano de Carlos Manso, que como sabemos
fue... asesinado el primero de noviembre ayer
en Uruapan. Me decías entonces, Juan, que durante
la reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum
le dijeron que habría que responder por qué falló
la escolta, si esto fue originado por una disputa
por el crimen organizado o si tiene una línea
política. Me dices que tu hermano tuvo confrontaciones
públicas con Raúl Morón, con Leonel Godoy, con
Ignacio Campos. Y yo te preguntaba sobre el gobernador
Alfredo Ramírez Bedoya, Juan. La relación con
el gobernador. Bueno, más allá de ese video que
finalmente se ha divulgado de hace más de unos
cuatro años, tres o cuatro años, cuando a Carlos
lo detienen y reacciona de manera pues muy con
comentarios muy agresivos y contundentes en contra
del gobernador en su momento. Él mismo lo ha
dicho públicamente producto del enojo de la detención
que tuvo por elementos de la Guardia Civil. Y
ellos platicaron una vez que él fue electo presidente,
sanaron esas diferencias. Hay videos, es pública
que la relación con el gobernador era buena y
era de colaboración y era de mucho apoyo. Fíjate
que yo había hablado también con Carlos Bautista
Tafoya, con el regidor, con Víctor Hugo de la
Cruz, y también hablaban de una buena relación
con el gobernador Ramírez Bedoya, lo que tú confirmas,
Juan. Así es. La verdad es que no, porque yo
trabajé ahí. Vamos a decir una cosa que no sea
correcto. Ahora déjame, déjame preguntarte otra
cosa. Me escucha Juan. Sí, oye, Juan, déjame
preguntarte otra cosa. Falló la escolta. La muerte
de mi hermano es mucho más importante que mi
posición política o profesional. Sí, desde luego
que falló. A ver, ¿me ayudan a corregir el audio,
por favor, si son tan amables? Es que ahí como
que se detuvo el internet y luego la conexión
y luego cuando la recupera, pues se escucha así
como acelerada la voz. Entonces, bueno, vamos
a recuperar porque es muy importante. Él pone
sobre la mesa dos posibles líneas de investigación.
El crimen organizado, evidentemente, y la línea
política. Ahora el tema es por qué falló la escolta.
Es el tema, la pregunta que todos nos hacemos.
Tenía 14 escoltas, guardias nacionales, policías
municipales, policías de Uruapan. Y bueno, pues
la autoridad ha mencionado que él había solicitado
que fuera perimetral, que no estuviera cerca.
¿Por qué falló, Juan? Existe esa pregunta ante
la presidenta de México. Sí, sí, pues que se
tiene que investigar. La verdad es que... Yo
he sido funcionario en Uruapan, conozco ese evento,
es un evento grande, pero más aún me parece que
no solamente tenía 14 escoltas de la Guardia
Nacional, tenía otros 10 o 12 de producto de
su escolta personal de elementos municipales
que él mismo había coordinado. O sea, tenía 26
elementos. O debía de haber cerca de 26 elementos
ahí, pero además son eventos tan grandes donde
participa prácticamente todos los elementos de
la policía municipal en el lugar. Entonces, para
mí no es una justificación o un pretexto. Decir
que simplemente Carlos tenía un carácter difícil
y que no le gustaba estar. Ahora hay testimonios
de que en tres ocasiones lo regresan hacia el
punto donde finalmente pierde la vida. Él ya
se iba. Eso son declaraciones propias de varios
de los presentes y que le insistieron hasta en
tres ocasiones que regresara a tomarse fotos
al punto del... del homicidio. Mataron. Pero
alguien identificado, Juan, alguien cercano al
equipo, alguien cercano a él, insistía en regresar
al punto donde finalmente sucedió esto terrible,
su asesinato. ¿Alguien de su equipo? Pues sí,
elementos propios de ahí mismo, del protocolo,
de su círculo de seguridad. No sé exactamente
quién pudiera ser, pero sí hay un test. Hay testimonios
de que él ya se iba y hasta en tres ocasiones
lo regresaron al punto. O sea, pudo tomarse fotografías,
pues que había personas que querían tomarse fotografías.
Pero a ti te genera sospecha que sea justamente
que lo hayan regresado tres veces al mismo punto
donde lo asesinaron. Sí, así es. Es decir, pudo
haber sido el dispositivo en sí también. O sea,
creo que es algo que se tiene que. Son cosas
que se tienen que revisar. Lo digo públicamente,
lo tengo. Digo, sí, Uruapan tiene una fuerte
presencia de grupos de la delincuencia. Carlos
tenía una acción mediática importante en trabajar
en ese sentido. Y bueno, no se descarta ninguna,
pero también Carlos me había venido señalando
de que él tenía encuestas, de que había estudios
donde él venía encabezando o con una importante
presencia en la disputa por la... por la gobernatura
y tenía adversarios políticos también fuertes.
Eso es una realidad y es público. No estoy diciendo
nada que no esté en su Facebook o en sus posiciones.
Sí, porque luego sabes que Juan, bueno, ustedes
lo saben mejor que nadie. Juan Manso es hermano
de Carlos, subsecretario de gobierno de Michoacán,
hermano del exalcalde de Uruapan. Sabes que luego
se mezclan política y crimen. ¿Sabes? O sea,
no se puede como separar, no necesariamente,
no, pues fue el crimen organizado por disputa
del territorio o fue un crimen político, no,
pues a veces van de la mano. Así es y por eso
se tiene que investigar. Nosotros confiamos,
y se lo dije yo a ella, nosotros confiamos en
el gobierno, confiamos en las instituciones.
Carlos confiaba en las instituciones, por eso
pedía también la intervención, el apoyo del gobierno
federal en este tema. ¿Qué le dijeron a la presidenta
y al secretario Omar García Harfuch, que entiendo
estuvo ahí respecto a esto, al reclamo de que
nunca le prestaron atención a Carlos? ¿Le dijeron
algo a la presidenta y al secretario, Javier,
Juan? Pues sí, la verdad es que el comentario
en ese sentido pues era que... Esa reunión quizás
se debió haber dado antes, sin nuestra presencia,
sino con la presencia de Carlos. ¿Y qué te ha
contestado? Bueno, entendemos finalmente la dificultad
de esos planteamientos. Creo que el país tiene
un problema de seguridad grande en muchas regiones
del territorio y quizás no sea sencillo. En mi
opinión, sí hubo, había participación del gobierno
federal a través de la Guardia Nacional, hubo
operativos en distintos momentos, hubo reforzamiento,
tenía el apoyo de la Guardia Nacional en sus
contas personales. Pero falló, fallaron todos.
Fallaron todos, fallamos todos. Fallamos todos,
tienes razón, genera mucha impotencia, 26 elementos,
¿para qué? para qué los tenía si no pudieron
salvarle la vida. Juan, me va a alcanzar otro
corte. Te puedo preguntar al regresar y ya te
dejo ir. ¿Cómo le van a hacer con Grecia? ¿Cómo
la van a cuidar? ¿Quién la va a cuidar? Y terminamos
ahí, si te parece. Muchas gracias. Las ocho de
la mañana en punto. Gracias a Juan Manso, hermano
de Carlos Manso, exalcalde de Uruapan. Te preguntaba,
Juan, ¿qué van a cambiar? alrededor de Grecia,
hoy alcaldesa de Uruapan, respecto a la seguridad.
Juan, se queda el mismo equipo, lo van a cambiar.
¿Qué solicitaron? Pues sí, seguridad para ella,
para el equipo de trabajo de Uruapan, para los
integrantes del movimiento El Sombrero, pero
sobre todo reforzar la seguridad en la ciudad,
que era la petición de... de Carlos en su momento
en Grecia pues cuenta con un dispositivo fuerte
de seguridad como en su momento también lo contaba
Carlos y bueno pues sin duda alguna tendrá que
ser mucho más estricto que lo que venía venía
haciendo la verdad es que yo percibí en su momento
un dispositivo relajado se dice que por indicaciones
de Carlos lo creo pero también hay una responsabilidad
hay un protocolo O sea, de seguir protocolos
más allá de la personalidad. de quién estás cuidando,
¿no? Totalmente. O sea, hay un protocolo que
por más que, bueno, le dicen en los mecanismos,
por ejemplo, le dicen el principal, ¿no? El principal.
La persona a la que están cuidando. Pues el principal
puede sentirse incómodo, agobiado, etcétera.
Pues claro, es normal. ¿Quién quiere traer 26
escoltas? Es una locura. Y en algún momento puede
expresar incomodidad, pero el protocolo se sigue
al pie de la letra, independientemente de lo
que diga la persona. Y si no, pues nada más son
amigos. Pues claro, claro. Y si no, pues se vuelven
empleados, amigos o choferes. Estamos jugando
a policías y ladrones. Ese es el punto y es correcto.
No puede ser esa una justificación de ninguna
forma. Pues Juan. Que les vaya bien después de
esta tragedia. El movimiento ha tomado mucha
fuerza. Por supuesto, se ha conocido en lugares
donde no se conocía. Ojalá que Grecia pueda seguir
adelante con los ideales de tu hermano, pero
en general con los ideales de este movimiento
del sombrero. Gracias, Juan. Muchas gracias,
Azucena. con 155 votos a favor de Morena y Aliados
y 132 de la oposición. El presupuesto de egresos
de la Federación 2026, por lo que el dictamen
pasa al Ejecutivo para su publicación en el Diario
Oficial de la Federación. Platiqué aquí con Juan
Ortiz, director de Lupa Legislativa, quien me
dijo que hubo un aumento en el tema de seguridad,
pero únicamente para la Sedena, mientras la Guardia
Nacional tuvo recortes. A raíz de lo que ocurrió
en Michoacán y con el anuncio de Plan Michoacán,
haber existido alguna intención de la mayoría
oficialista con una reserva. para más recursos
o para Michoacán o para seguridad pública y no
hubo ni uno ni otro. Sí hay un aumento, pero
a través de las Fuerzas Armadas. Aquí el tema
de seguridad es que hubo con el cambio de la
Guardia Nacional y oficialmente a la SEDENA,
entonces el presupuesto que tenía seguridad y
una reducción, pero está más vinculado porque
bajo el tema de infraestructura ya no se construyen
tantas bases porque serían unos presupuestos
fuertes de la Guardia Nacional más el tema de
la nómina. También me dijo Juan Ortiz que los
diputados pues lo que sí aumentaron fue su salario.
Fueron dos modificaciones las que hicieron y
las principales víctimas de esas modificaciones
fueron el Poder Judicial por más de 15 mil millones
de pesos. que afecta a la Suprema Corte, al órgano
de administración y al tribunal electoral. También
se afecta a la Comisión Nacional de Derechos
Humanos, se afecta al INE por mil millones de
pesos y esos recursos se resignaron principalmente
a educación, para agricultura. Agricultura, medio
ambiente, se mantuvieron el aumento de sueldo.
Ah, claro que sí. El mensual va a quedar igual,
lo que pasa es que se aumentan prestaciones.
Su aguinaldo aumenta este apoyo fiscal para el
pago de ICR, su aguinaldo. Se contrata en un
seguro de vida institucional de casi 60 mil pesos.
Bueno, pues es parte de lo que me dijo Juan Ortiz,
director de Lupa Legislativa. Platiqué también
con el coordinador de los diputados del PRI,
Rubén Moreira, quien ayer denunció amenazas en
su contra. Esto fue lo que me dijo. Te lo pregunto
efectivamente porque tú lo dijiste, Rubén. Claro.
Entonces, ¿de parte de quién? ¿Quién te mandó
esos mensajes? ¿Qué decían? ¿Por qué lo dijiste?
Arturo Ávila. Arturo Ávila. Sí, Arturo Ávila.
Pero pues toma las cosas de quien viene. ¿Amenazas,
diputado? Sí, claro. ¿Cómo que decían los mensajes?
No, no te lo puedo decir porque son cosas personales
ahí que mueven a la pena incluso. ¿Amenazas como
contra tu seguridad, tu familia, decir algunos
temas? No, contra mí. ¿Contra ti? ¿Pero contra
tu integridad física? Pues algo así como es tomar
un par de aguas entre nosotros y entiendo y el
futuro y cosas de esas. ¿Pero lo sentiste como
una agresión? Como una amenaza. Sí, claro. Pero
no solamente ha sido conmigo, ha sido con mucha
gente en estos días. Fueron asesinadas ayer en
México 40 personas, los estados con más ejecuciones,
Chihuahua, Guanajuato, Guerrero, Baja California
y Michoacán. Fueron encontrados muertos cuatro
integrantes de una familia que había desaparecido
desde el jueves en Reynosa, Tamaulipas. Las víctimas
son Heriberto González, de 41 años, su esposa
Berenice Flores, de 37, su hija Claudia Estefanía,
de 10 años y su sobrino Ángel Manuel González
Valencia, de 20 años de edad. La Fiscalía de
Tamaulipas dice que hay dos personas detenidas
involucradas. con este crimen. La Fiscalía General
de la República solicitó una nueva orden de captura
contra el contralmirante Fernando Farías Laguna,
sobrino del exsecretario de Marina Rafael Ojeda,
acusado de huachicol fiscal, quien se encuentra
prófugo de la justicia tras faltar ayer por tercera
ocasión a la audiencia de imputación por los
delitos de delincuencia organizada y lavado de
dinero. El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo,
solicitó al titular de Protección Civil Estatal,
Armando Castañeda Sánchez, separarse del cargo
en tanto se realizan las investigaciones por
el incendio el sábado de una tienda Waldo's en
Hermosillo, causando la muerte de 23 personas.
Es legítimo que haya voces críticas y que exista
incredulidad en algunos sectores de la población
respecto a la investigación. Las escuchamos porque
toda decisión debe partir de la voz del pueblo.
En virtud de ello, he solicitado al titular de
la Coordinación de Protección Civil del Gobierno
del Estado. se separe del cargo por el tiempo
que dure la investigación que lleva a cabo la
Fiscalía General de Justicia del Estado con el
propósito de evitar el riesgo de ser juez y parte
en dicha investigación. Pues muy bien, muy bien
por el gobernador de Sonora que tomó cartas en
el asunto respecto a esto terrible que pasó el
sábado ahí en Hermosillo. Reapareció la ministra
en retiro de la Suprema Corte Norma Piña, lo
hizo en un foro de la UNAM y habló sobre la representación,
la sobre representación de Morena en el Congreso.
Dice que fue clave para apoderarse del Poder
Judicial. Fue la tormenta perfecta. ¿Qué sucedió?
A mi juicio, lo que propició que tan rápido se
diera este cambio fue la sobrerepresentación
en el electoral. Eso fue. Había una forma de
cambiar la constitución, porque es nuestra base.
Y se logró con eso. Eso cambiaba la independencia
y la autonomía del Poder Judicial. Hola Pepe,
¿cómo estás? Muy buenos días. Azucena, muy buen
día, ¿cómo estás? Bien, atenta a lo que nos vas
a compartir el día de hoy, Banco de México, Pepe.
Así es, Azucena, hoy el Banco de México tiene
reunión de política monetaria, una reunión esperada.
¿Qué es lo que podemos decir hoy del Banco de
México? Bueno, pues ha venido bajando las tasas
de interés. Las comenzó en 10 % a principios
de este año. Ya van en 7 .50, Azucena. Y lo más
seguro es que también la reduzca otra vez. De
7 .50, el mercado está apostando que puede reducirla
a 7 .25%. El Banco de México está haciendo su
tarea, sobre todo para ayudar a la recuperación
económica. Habrá, pues obviamente, tasas de interés
más económicas, más accesibles en los distintos
créditos. que seguramente veremos al Banco de
México hoy también reducir la tasa de interés
de siete cincuenta a siete veinticinco que es
la tasa de referencia, tasa clave para créditos
bancarios. Oye Pepe, seguimos con los focos rojos
en la inversión privada, ¿No? Se sigue, se sigue
con focos rojos. La verdad es que ayer se notó
mucho un problema fuerte en inversión fija bruta,
que es la inversión en maquinaria, equipo, la
inversión en construcción, vaya, la inversión
privada. Y ahí sí vimos una caída, una caída
fuerte, incluso de casi 9 % en términos anuales.
Platicando con el secretario de Hacienda, él
explica que realmente fue un tema de que el año
pasado había... estadísticamente muy alta la
inversión privada, pero aún así nos está diciendo,
nos está señalando Azucena que la inversión privada
no es el motor, el principal motor y hay que
hacer algo para que se recupere la inversión
privada desde luego. Correcto, el dólar PP. En
18 .59 Azucena, en este momento. Gracias, buen
jueves, hasta mañana. Azucena Uresti, el rigor
que las noticias necesitan. Bueno, pues ahí está
la información de Pepe Yuste. A ver, habló la
secretaria de las mujeres. Ayer hablamos aquí
con Citlaly Hernández respecto a lo que pasó
con la presidenta Claudia Sheinbaum. Eso que
sucedió cuando ella salió del Palacio Nacional,
fue a la CEP y se encontró en el camino a un
acosador. Un tipo que se le acercó por la espalda,
que le puso las manos en la cintura, trató de
subir las manos y bueno, pues. La presidenta
lo quitó. El tipo está detenido. Dicen que ya
se abrió una carpeta de investigación. Tenemos
lo que dijo la secretaria Citrali Hernández.
Lo mandé. Dice que ya se abrió una carpeta de
investigación y la secretaria de las mujeres
presentó esta mañana el plan integral contra
el acoso sexual, el cual busca que este delito
sea del fuero federal. Buscamos que el abuso
sexual sea un delito grave, que sea sancionado
en todas las entidades de la República. La presidenta
nos ha solicitado buscar la forma en que las
denuncias sean mucho más ágiles, que las mujeres
puedan denunciar cuando viven algún acoso o abuso
sexual de manera mucho más rápida y que se disminuya
esa ruta cuando hay una denuncia y estamos trabajando
en ello para presentarlos aquí lo más pronto
posible. posible. Bueno, pues bien, entonces
también atentos a lo que diga la Fiscalía de
la Ciudad de México con este sujeto que dice
la autoridad tiene por lo menos dos carpetas
de investigación por otros dos señalamientos
de mujeres acosadas por este tipo que ayer dijo
la presidenta, pues estaba evidentemente en estado
de ebriedad y falta la explicación. otra vez,
del por qué falló la seguridad de la presidenta,
por qué cualquiera se le puede acercar por la
espalda, cuando debería tener a alguien cuidándole
las espaldas, literalmente, por qué alguien se
le puede acercar por la espalda, abrazarla, tratar
de besarla y tratar de tocar, bueno, tocó su
cuerpo, evidentemente. Bueno, pues ahí está la
información, lo que dice la secretaria de las
mujeres en el gobierno federal. Regresamos. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Son las 8
con 17 minutos y bueno, pues hasta anoche aún
había cuatro bloqueos de productores agrícolas.
Dos puntos de la carretera, Irapuato -Zapotlanejo,
carretera 84D y carretera 90, todo en la zona
de Pénjamo. En la línea está Mauricio Pérez,
representante de los productores de maíz de Guanajuato.
Mauricio, gracias y buenos días. Buenos días,
Azucena. A tus órdenes, muy buenos días. Muy
amable, Mauricio. Pues pensábamos que ya habían
terminado los bloqueos y las demandas. A mí me
habían comentado que allá en Guanajuato lo que
estaban peleando era el tema del sorgo. Mauricio,
cuéntame en qué están, por favor. Sí, mira, bueno,
primero los bloqueos pueden estar tranquilos.
Anoche ya habíamos hecho un acuerdo entre todos
los representantes de los diferentes puntos y
los diferentes municipios alrededor de las 11
de la mañana. Nuestras decisiones son colegiadas,
nosotros no tenemos una organización como tal
que indique las acciones a seguir, entonces tenemos
una acción colegiada. donde platicamos cuáles
son los temas a seguir. Ayer, por una mayoría,
se decidió que era momento de dejar las carreteras
libres. Eso se llevó a cabo anoche, alrededor
de las 12 de la noche, que yo me retiré a tu
humilde casa. Retiramos el último bloqueo a la
altura de la laguna en Péncamo, Guanajuato. Los
compañeros, pues obviamente tienen la inconformidad,
la incertidumbre. Quiero entrar ahí en el tema
que comentas del sorgo. Efectivamente, en el
sorgo no tenemos certidumbre, no hemos visto
hacia dónde van a ir las condiciones del sorgo.
Sin embargo, debo decirte que con el maíz estamos
exactamente igual. Hoy tenemos una bolsita de
950 pesos que se va diluyendo conforme el industrial
va entrando al mercado y empieza a comprarnos,
¿no? Eso nos ha preocupado mucho. Nos preocupa
enormemente porque parece ser que la negociación
que hicimos un día por la noche alrededor de
la 1 o 2 de la mañana con el doctor Julio Verdegué,
el maíz tenía un comportamiento de los 6 pesos
en el mercado a pago para nosotros. ¿Qué crees
Azuque? En lo que platicamos y deliberamos y
aceptamos los 950 pesos, el apoyo del gobierno
del estado, el apoyo del gobierno federal y todo
lo que ya sabes del protocolo, despertamos y
ya teníamos 5200 pesos. O sea, es una situación
bien desgastante porque es nuestro trabajo, es
nuestra lucha, es nuestra movilización. Entonces
no es justo que llegue el industrial desde detrás.
de un escritorio con una computadora y una aplicación
y ahí determine bajar el maíz y todavía nuestro
comportamiento era bueno. Todavía hoy tenemos
maíces de 5 .600, 5 .700. Entonces nosotros lo
que queremos es dejar una base por lo menos en
5 .800 pesos en el maíz y el sorbo que nos apoyen
por lo menos a llegar a 5 pesos. Las ecuaciones
son sencillas y ellos las saben y ellos lo viven
porque son nuestros socios comerciales. El maíz
tiene 7 .2 de promedio en la media nacional.
Nosotros con 7 .200 apenas llegaríamos a los
costos de inversión que ya no pedimos utilidad.
Pedíamos por lo menos no perder. Sin embargo,
el gobierno de buena fe dice, ¿sabes qué? Pues
yo tengo 950. Si se está comportando sobre los
6 pesos el maíz, pues ya casi llegas a 7 pesos
y lo aceptamos porque ya es una cuestión de rendimiento
y el productor tendrá que afinar. su forma de
producir y ya era algo más, pues, un puntito
más a favor. Mauricio, entonces, ese día que
ustedes platicaron con el secretario Verdegué,
¿salieron con la idea de que les iban a pagar
cuánto por tonelada? Pues los 6 pesos más los
950 de los 12 del Estado y de la Federación.
Nosotros creímos que nuestro maíz iba a alcanzar
un precio por lo menos de los 6 ,800, 6 ,900
por la fluctuación del mercado. Creímos que íbamos
a estar muy cerca. Y despertaron con 5 ,200.
Exacto, ya cuando reaccionamos ahí hasta el doctor
Julio Verdegué se fue para atrás porque no podía
creer que en cuestión de minutos, porque nos
fuimos a las cuatro de la mañana de Conel y a
las seis los compañeros ya nos están reportando
que el maíz ya estaba a cinco mil doscientos
más los nueve cincuenta, pues ya absorbieron
totalmente el subsidio pues que nos dan. Y no
es justo, es lo único que hablamos, es de justicia.
Mira, los compañeros anoche estuvimos hasta muy
tarde ahí. Nosotros estamos evitando la confrontación,
dejamos las carreteras, somos gente solidaria,
pensante, creemos en un México y ese México nosotros
hemos alzado la voz porque en este México se
ha perdido esa virtud donde nosotros podemos
tener la certeza de las cosas. Entonces, ahorita
estamos esperando que el industrial... Promulgue
una sola palabra, nada más que diga algo. No
ha dicho nada, está detrás esperando que el maíz
valga 4 .75 o 4. O sea, quieren que les regalemos
el maíz. No podemos, no podemos. Ellos nos amenazan
que van a traer maíz de fuera y eso. Bueno, entonces,
¿dónde está nuestra soberanía? ¿Dónde están nuestros
socios comerciales? Cuando nosotros les cedimos
en el 2008 y son los mismos industriales, es
la misma industria. En el 2008 nosotros retrocedimos.
3 mil pesos en el precio, cuando Felipe Calderón
podríamos haber vendido a 8 mil 700 pesos, ahí
están los libros, y nosotros nos retrocedimos
a 4 mil 800, le cedimos 3, 4 mil pesos, ahora
en 2022 con la industria del trigo, el trigo
llegó a valer en la bolsa hasta 12 mil 500 pesos
para nosotros, y retrocedimos a 9 mil 200, si
hemos dado... Si nos hemos puesto la camiseta,
sí, por supuesto. De eso se trata, por eso hay
una negociación, ¿verdad? Porque para imponer,
pues, ¿para qué platicamos? Oye, a ver, hablas
de los industriales nombres, o sea, ¿quiénes
tendrían que manifestarse? ¿Qué empresas? ¿Qué
industriales? Los más altos consumidores son
los que ya conocemos, Minsa, Maseca, Bachoco,
Milfoots. Tenemos mucha industria que está haciendo
molienda y que exporta esa harina de maíz que
la están trabajando aquí. Entonces, mira, es
un análisis bien sencillo y voy a ser rápido
porque sé que su tiempo es valioso. Y les agradezco
el espacio. Al contrario, gracias. Es bien sencillo.
Nosotros tenemos un maíz que no puede competir
con Estados Unidos. Por ejemplo, nosotros no
tenemos combustible subsidiado al 50%. En Estados
Unidos hoy un litro de diésel para el campo vale
12 pesos. Y así me voy rápido. El maíz transgénico
que producen en Estados Unidos, con 20 mil pesos
puedes cosechar una hectárea. Y esa hectárea
te puede dar hasta 17, 18 toneladas, 20. Fíjate
la diferencia. tienen un ingreso por hectárea
de 90 mil pesos, dando a 3 mil pesos. Ellos pueden
costear 28, 27. Supongamos que sacó 20 toneladas.
Con el precio internacional, ellos estarían obteniendo
60 mil pesos de ingreso. ¿Sí? 60 mil pesos de
ingreso. Y le vas a quitar nada más los 20 mil
pesos de inversión. Porque tú dices cuesta la
mitad. La energía de los bombeos o los bombeos
cuesta la mitad. Todos los nitrogenados cuestan
la mitad, todos están subsidiados. Nosotros no.
Nosotros el combustible lo estamos pagando a
28 pesos, igual que el transportista. No hay
una diferenciación. A ver, no te vayas si concluimos
al pasar el corte. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las ocho con treinta minutos. Gracias
a Mauricio Pérez, representante de los productores
de maíz en Guanajuato, por permanecer en la línea.
Me dices entonces, Mauricio, que digamos funcionan
los acuerdos gobierno federal, gobierno estatal,
pero cuando llega a los industriales, pues ahí
las cosas cambian y los productores de maíz pierden.
Exacto, es correcto. Entonces, en la ecuación
nosotros estamos vendiendo un maíz que es diferente
al que ellos tabulan en la bolsa de Chicago.
Para allá iba. En la ecuación nosotros estamos
vendiendo uvas y nos las están pagando como naranjas
o como limones. Sencillamente, el maíz que nosotros
vendemos y que producimos y que labramos no es
el maíz que traen de Estados Unidos, que traen
de Argentina y de Brasil. Nuestro maíz no es
transgénico, es de consumo humano. Lo que hacen
es que hacen una importación de ese maíz amarillo
transgénico y eso genera una sobreoferta de maíz
y por... por consecuencia nos desploman el precio
en el blanco, ¿no? Sin cuidar eso que tú decías
al inicio, la soberanía, la producción nacional,
etcétera, el hecho en México y tal, ¿no? Exacto,
exacto. Oye, me mencionabas Minsa, Gamesa, Bachoco,
y le hablé a Pepe Yuste, que es nuestro asesor
financiero, nuestro experto financiero, está
en la línea. Pepe, ¿cómo estás? Buenos días.
Azucena, buen día, gracias. Oye, pues que los
industriales quieren comprar casi regalado el
maíz, Pepe. Fíjate que me asombra porque lo que
había dicho es una versión importante porque
lo que había dicho la presidenta es que se había
reunido particularmente con Minza, con Maseca,
se había reunido con ellos y que iban a comprar
a buen precio el maíz. Y lo que están diciendo
es que no es así. Incluso entonces no están haciendo
caso ni siquiera a la presidenta. Fíjate qué
interesante, Mauricio, esto que dice Pepe Yuste.
Se reunió con Maseca, Minza, etcétera, que iban
a pagar un buen precio y no lo han modificado,
Mauricio. No lo han modificado. Nosotros estamos
listos para firmar un acuerdo inmediatamente.
En este momento nosotros podemos firmar un acuerdo
con un precio base de 5 .800, que es más o menos
lo que da el maíz blanco americano no transgénico.
Sin problema, y nos vamos al precio, no importa,
porque eso nos beneficia a nosotros, con ese
5 .800 más la bolsita que ya tenemos, que nos
autorizaron los gobiernos, pues ya no estamos
tan lejos de los 7 .000 pesos que inicialmente
estábamos solicitando. O sea, los 5 .800 más
los 900 que les dieron. 50, sí. Y entonces se
van a 6 .700. Exacto. Ya es algo honroso, no
es lo que queremos, pero tampoco estamos cerrados.
El agricultor es noble. Nosotros somos nobles,
pero no pendejos. Eso sí, eso sí, no vamos a
permitir. Nosotros estamos tratando de dar condiciones
para parar. inmediatamente nuestras movilizaciones
y ponernos a trabajar. Nosotros no estamos hechos
para estar en las carreteras ni estar en manifestación
continua. Nosotros no hacemos plantones permanentes.
Nosotros tenemos que trabajar. Tenemos que trabajar.
Es que luego sí se confunde, Mauricio, la bondad
con lo que dijiste. Sí, exacto. Entonces, bueno,
evidentemente no es el caso. A ver, Pepe, ¿quién
tendríamos que buscar de Maseca, de Minza, de
Gamesa, de Bachoco? Bueno, Maseca es la principal
productora de tortillas en base al maíz que compran.
Ahí habría que buscar a Juan Antonio González,
es el presidente, hijo de Roberto González Barrera.
Él es el que lleva ya todo a Maseca, lo lleva
bien. Por parte de Minza, ¿a quién? Altagracia
Gómez. Altagracia, bueno, asesora incluso de
la... ¿La consejera de la presidenta? Exactamente.
Es correcto. Lleva Minsa, es que lleva Minsa,
ellos dos son los grandes compradores industriales
del país, lo hacen bien, pero, y el acuerdo había
sido, lo que había dicho la presidenta es que
iban a comprar al precio que nos está comentando
precisamente el productor, pero por eso me llamó
tanto la atención que no lo estén haciendo. Ah,
bueno, pues vamos a buscar entonces a Altagracia
Gómez Sierra. titular del Consejo Asesor Empresarial
del Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Y me dijiste de Maseca, Juan Antonio. Juan Antonio
González. Exactamente, Juan Antonio González.
Pues al menos ya saben que los estamos buscando.
Vamos a ver si hay respuesta. Mauricio, por lo
pronto, ¿tienen manifestación hoy o no? Sí, hay
algunos compañeros que decidieron ir a hacerse
presentes sin tocar las instalaciones de Maseca,
únicamente quedarse fuera. Sin agredir, sin molestar,
únicamente hacer la presencia, que sepan que
lo estamos buscando. Nosotros también, no nada
más Azuceno Oresti, los campesinos también los
estamos buscando con la intención de conciliar
algo, llegar a un acuerdo y ver cómo podemos
llegar a una mediación. Yo le agradezco mucho
a Pepe. datos importantes, reforzó lo que nosotros
ya sabíamos y qué bueno porque eso nos permite
tener la certeza que lo que estamos haciendo
es lo correcto. Bueno, listo. Muchas gracias
Pepe Yuste, Mauricio Pérez, suerte y volvemos
a platicar si eres tan amable. Un abrazo, gracias.
Muchas gracias. Gracias a los dos. Bueno, pues
ya estamos listos aquí en la mesa de los jueves.
Está Gibran Ramírez, diputado de Movimiento Ciudadano.
¿Sin dormir? Sin dormir. Eso. Arturo Ávila de
Morena, igual, sin dormir. Sin dormir. Buenos
días. Oye, Federico Donning del PAN, ¿cómo vienen,
muchachos? ¿Qué les doy para que se despierten?
Ya nos dieron un cafecito, Susana, muchas gracias.
¿Por qué? ¿A qué hora votaron el presupuesto?
¿Cerca de las 5 de la mañana? No, casi más cerca
de las 6. Casi cerca de las 6, 20 horas se aventaron
ahí en un debate y además en un debate brutal,
¿no? Híjole, pues me parece en algunos momentos
excesivo. Gibran, ¿qué opinas? Sí, yo creo que
llegó a ser excesivo. Fue un debate Bien raro
porque parecía que a quien le interesaba que
no saliera el presupuesto era a una facción misma
de Morena. ¿Ah, sí? Sí, la que empezó a reventar
la sesión fue Dolores Padierna por una... ¿Por
eso de la religión? La falta de costumbre de
ser gobierno. Porque todo mundo que hace gobierno
sabe que tiene que hacer cosas que a veces no
les gustan. Y que eso implica estar dispuesto
a perder debates, aunque ganen las votaciones.
Pero en Morena no saben perder nada. Entonces
empiezan a ver que pierden y hacen un desmadre,
un zafarrancho, insultan, etc. Bueno, me decía
incluso Rubén Moreira hace ratito. Arturo, y
te lo tengo que preguntar, obviamente, que lo
hayas amenazado. No, a ver, vamos a ver qué pasó
exactamente. Hay un tema por ahí que tú seguramente
conociste, mediático, no lo hiciste público,
lo cual agradezco, de una supuesta denuncia de
amenaza de muerte de una persona que se hace
denominar activista. Bueno, pero a ver, cuéntanos.
Y que retomó a Alessandra Rojo de la Vega. Además,
fue un acto coordinadísimo con las denuncias
que yo empecé a hacer. de la mala administración
de la alcaldía Cuauhtémoc. Anunciaba la alcaldesa
que venía algo contra mí desde antes en sus redes
sociales y finalmente presentaron una denuncia
con un video que se fue cayendo por sí solo.
Ya, fíjate que yo tenía aquí un tuit que colocaron
en donde te pedían una disculpa, ¿no? Sí, ayer
finalmente. Pero ya lo borraron. Sí, bueno, hay
dos cosas interesantísimas. La primera es, ayer
a las casi a las 12 de la noche, Alessandra Rojo
de la Vega dice, me equivoqué. no menciona mi
nombre, se agradece, pero creo que se agradecería
más que retirara el video donde me acusa directamente,
donde no considera ni siquiera la presunción.
La señora Ana Patarteaga, ¿así se llama? Ana
Patarteaga, bueno, no sé si es Ana Patricia o
tal, pero así se llama en Twitter. Ana Patarteaga
acusa a Arturo de amenazarla de muerte y presenta
en unas pantallas que, bueno, pues la verdad
es que yo dudé desde el día uno, no soy perito,
pero bueno, pues no lo quise hacer público porque
no tenía yo la certeza. Y lo retoma la alcaldesa
de la Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega,
Y hoy y anoche le pide disculpas a Napata Arturo
y dice retiraré la denuncia porque siento que
fue utilizada. Soy una persona apasionada por
mi país y creyente en quienes comparten mis ideales.
Por eso confié en que lo estaba haciendo. Era
lo correcto. Y después también ya borró el tweet,
lo cual se me hace más sorprendente. Primero
dice que fue utilizada, pero si logramos capturar
todo el mensaje y dice. Ofrezco una disculpa
si mis acciones afecté a alguien, yo también
fui afectada. Las cosas que fueron ahí quedan
y cada quien cargará con su propia conciencia.
Pero deja ver como que alguien la llevó ahí,
¿no? Sí, pone, aprendí que en este país todo
es política, haré lo que hacen muchos, agachar
la cabeza y guardar el silencio. Y ella sí dice,
te ofrezco una disculpa Arturo Ávila, quiero
pensar que todo fue malentendido y que no vino
de tu parte, ¿no? Entonces... ¿Por qué te digo
lo que te estoy diciendo ahorita? ¿Utilizada
por quién? También habría que decir, ¿utilizada
por quién? Porque en tribuna ayer se me llamó
varias veces asesino por este tema, en tribuna,
varias veces. ¿Quién? El diputado Mancilla, que
ya lo conocemos, es un diputado que revienta
sesiones. Y yo lo que hice únicamente, responder
con un cartulina donde estaba la foto de Alito
Moreno. Y en esa foto decía, odio las pensiones
sociales, nada más. Eso lo llevó a encararme,
eso lo llevó a cometer más acciones delicadas.
Entonces yo le escribí a Rubén, y voy a leer
el mensaje, porque Rubén insiste en decir que
yo lo amenacé. Le puse, te lo voy a enseñar más,
tú lo puedes leer. Incluso ahí está el mensaje
con Rubén Moreira. No tengo problema porque él
lo hizo. A las 7 .02 de la noche. Con todo el
respeto, estimado Rubén, asombra ver que Alito
es personal, personal como si fuera tu pareja.
Pero imagino que marcas un antes y un después.
Y dice, Rubén, es el presidente de mi partido,
no era necesario ofendernos. Y Arturo responde,
ya hablé con Ricardo, cuando puedas échame una
llamada en el mejor de los planes. Y dice, Rubén,
te marco en un rato. Eso es todo. O sea, y ellos
utilizan tu espacio para decir que hay una amenaza.
¿Cuál amenaza? No, bueno, lo hicieron, ayer lo
dijo Rubén. No, te lo digo, pero para que veas
cómo son las cosas, ¿no? Cómo se sacan. ¿Cómo
hay una narrativa que ellos están utilizando?
A mí me parece que lo que está haciendo el PRI.
Ahí voy, Fede. Y ya con eso concluyo. Y les pido
una disculpa a los compañeros. Me parece que
este es parte de lo que hacen. A ver, cuando
dices asombra ver que Alito es personal, personal
como si fuera tu pareja, ¿qué quieres decir?
Pues que está defendiendo a una persona como
si fuera un tema absolutamente personal cuando
a mí me está llamando asesino su gente en tribuna.
O sea, ¿de qué hablas? Hay una diferencia abismal
entre una acusación así como lo que está haciendo.
Por cierto, Por este tema. Está ligado directamente
porque ayer Rubén dijo, cuando me aludió nuevamente,
dijo, amenazaste a una periodista, dijo. Y el
otro muchacho al lado de él, que es sobrino a
Alito Moreno, por cierto, Mancilla, empieza a
gritar, me asesino, ¿no? Y ve cómo construyen
narrativas inexistentes. Eso se me hace que es
un tema delicado y que ahora forma parte de la
narrativa de comunicación de la política mexicana.
Bueno, regresamos contigo, Federico. Una disculpa.
Soy Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte
bien informado donde y cuando quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las
8 .47, estamos con Gibran Ramírez, Arturo Avila,
Federico Dorín, adelante. Buenos días, Federico.
Buen día, Lucena. A ver, yo diría lo siguiente.
El problema con Morena es que tienen más odio
que cosas que reivindicar. La labor del partido
en el gobierno, siempre el que sea, es colocar
los logros del gobierno. Cuando tú escuchas,
por supuesto, lo que tienes que hacer es colocar
el mensaje de lo que supuestamente... Es bueno
de lo que estás votando. Desafortunadamente con
Morena, la estrategia no es hablar bien de lo
que creen que están haciendo, sino es insultar,
calumniar, injuriar al que piensa distinto. Lo
que nosotros nos recibimos en tribuna es idéntico
a lo que ustedes los periodistas reciben de la
mañanera. Porque el gobierno, si alguien tiene
una información, no se toma la molestia de refutarla,
de desmentirla. hacen el ejercicio profesional,
ético, de decir esto es impreciso por ABC. ¿Qué
hacen los mentecatos de la mañanera con los periodistas
que sí son libres, que sí piensan en voz alta,
que sí ejercen su libertad de expresión, como
tú y todos? Insultarlos, denostarlos. Y en vez
de refutar una crítica periodística, un trabajo
de investigación. que exhibe la corrupción de
los gobiernos, a que se vayan al diablo y son
los comentócratas, y vienen adjetivos, insultos,
por encima de la discusión esencial de los hechos.
Y no debaten los hechos, no contraponen visiones,
sino lo que recibe alguien que hace trabajo periodístico
en México es mentadas de madre. ¿Qué recibe la
oposición? de Morena en tribuna, mentadas de
madre. Entonces, si el debate pasa de mentadas
de madre, como bien les dijo mi coordinador Elías
Lisha, resulta que para Morena era más grave
que Farías de MC dijera la palabra Dios, que
el que se esté mentando la madre, literalmente,
legisladores de Morena y de otros partidos. Ese
es el contexto del Congreso. El Congreso no es
muy distinto de cómo nos tratan. a cómo nos tratan
a ustedes en las mañaneras, que es amentadas
de madre. Si tu relación, si tu dialéctica, si
la forma de discutir los temas nacionales es
amentadas de madre, que nadie se extrañe de que
terminemos. Con espectáculos como el de ayer.
Ese es el gran problema. No se debaten hechos.
No se confrontan visiones. Es como el concurso
de albures de Hidalgo de quién es más procas,
más corriente, más o es, y más creativo para
insultar. Y para lastimar. Y para ofender y calumniar
e injuriar. Y luego es, ¡ay, se salió de control!
Que venga otro a pegar el plato roto que acaba
de romper a alguien. La frase de Alicia es la
que yo cito hoy. Es más. grave, para Morena,
que un diputado de Mese diga que tiene una fe
religiosa y que pronuncie el vocablo Dios, que
andaba se insultando a mentadas de madre, tres
o cuatro horas, y claro, pues va subiendo la
ebullición legislativa y luego, ay, ay, pero
si no era en serio, no, si es en serio, si se
estuvieron mentando a la madre muchas horas,
tú sacaste el corte de José Hinojosa, que es
la alusión a la que se refería él, pidió los
diez mil millones del plan Michoacán, y subió
una diputada de Michoacán, no, No explicar el
contexto de por qué no le quisieron dar un centavo
al Plan Michoacán, sino enseñar a decir, y usted
es un cobarde, y usted es un malnacido, y usted
va a verlo y amenazarlo, y va a ver el Michoacán
cómo le va a ir. Óyeme. ¿Por qué no le dieron
los 10 mil millones a Michoacán, Arturo? La reasignación
fue muy clara, y me parece que estaba pensada
así desde el Ejecutivo. También creo que, y hay
que decirlo, que la oposición juega un juego
del doble discurso. Porque por un lado efectivamente
el debate fue un debate muy álgido, pero porque
de alguna forma estuvieron lucrando con una tragedia.
A mí por lo menos me parece delicado que en medio
de un problema grave como el de Uruapan, por
supuesto, como el de Carlos Manso, se utiliza
el sombrero con sangre en cada curul del periódico.
Pero pues no es lucrar, es un símbolo. Pero déjame,
puede ser un símbolo para ti. No creo que a ninguno
de los diputados que tenían el sombrero les interese
verdaderamente. O sea, creo que ven una oportunidad
política. Y lo digo con todo respeto. A diferencia
de ellos, nosotros, en el caso de Carlos Manso,
pues claro que lo estamos atendiendo. Claro que
hay acciones contundentes. Y lo que se está haciendo,
las acciones de gobierno se harán con las instituciones
que ya existen y que tienen recursos para poder
implementar el Plan Michoacán. Pero le quitaron
recursos a la Secretaría Ciudadana. No es cierto,
eso es falso. No, a la Secretaría Ciudadana sí.
Eso es falso. A la defensa le aumentaron. Te
lo digo. A ver, Gibran. Sí, les quitaron porque
desde luego la carga administrativa se la llevaron
a la Secretaría de la Defensa Nacional. La verdad
es que es contradictorio, porque han querido
empoderar mucho al secretario Omar García Jarfucho.
Pues entre comillas, sin armas. Pues será todo,
pero menos con dinero. Así es, parece que la
inteligencia se operará sola. Y yo creo que esa
falta de coordinación institucional también puede
estar... detrás de la inexplicable, el inexplicable
retiro de los guardias nacionales que habían
ido a Uruapan. El 8 de octubre. Así es. Que se
denunció. Él pidió guardias nacionales, se los
enviaron y duraron los guardias nacionales hasta
el 8. Del 16 de septiembre hasta el 8 de octubre.
Así es. Él sube un video. diciendo eso, que no
recibió explicaciones, que entonces lo dejan
a él y al municipio en riesgo y tres semanas
después lo matan. La primera respuesta del gobierno
fue decir que estaban lucrando los conservadores,
que estaban haciendo rapiña, que eran carroñeros,
etc. Y la reacción social del absurdo este de
culpar a Calderón y a García Luna de algo que
pasó. tan claramente relacionado con acciones
e inacciones gubernamentales de estas semanas,
la reacción fue tan adversa que al día siguiente
la Presidenta de la República tuvo que cambiar
por completo el discurso. Incluso exponiéndose
en la calle. Así es. Para tratar como de controlar
los daños, ¿no? Sí, hubo una estrategia de control
de daños, lo que indica que si alguien está tratando
políticamente la desgracia, la tragedia, este
hecho de violencia, pues son allá. Lo único que
les importa es cómo reaccione la gente en los
medios de comunicación y las audiencias. Déjame
ponerte un ejemplo de la clase de hipócritas
que son. El tema del campo. Porque, qué bueno,
que la entrevista que hay con Pepe y Miguel,
me parece que era el nombre de la persona que
entrevistaste. El problema de los precios de
garantía y de toda esta insensibilidad del gobierno
es Altagracia. Y la reforma en la que cuando
prohíben el maíz transgénico, hacen un embudo.
¿Cuánto genera toneladas un hectárea con maíz
transgénico? Entre 10 y 15. ¿Cuántas genera el
maíz tradicional? Tres. Esa falta de competitividad
que le restaron al campo mexicano, no la quieren
compensar porque es la señora de dinero. Pero
te voy a dar un dato rápido. Regresando. ¿Te
parece? Gracias. Quédate con nosotros, quédate
con nosotros. Son las nueve de la mañana en punto,
continuamos con la mesa, pero antes, información
de última hora, Cecilia Sierra, buenos días.
Muy buenos días, Azucena, a ti y a todo el auditorio,
pues efectivamente, el fiscal general del estado,
Carlos Torres Piña, informó que luego de. Cuatro
días de permanecer el cadáver del adolescente
que asesinó a Carlos Torres Manso en Europa en
el pasado fin de semana fue identificado ya por
su familia. Se trata de Víctor Manuel N. de 17
años y originario de la comunidad de Paracho.
De acuerdo a lo que señaló el propio fiscal Torres
Piña, el menor ya fue identificado por sus familiares,
quienes informaron que desde el pasado fin de
semana el adolescente se encontraba ausente.
A decir de los familiares, Víctor Manuel N. padecía
de adicciones a las metanfetaminas. Híjole, pues
qué impactante todo. Cecilia es un joven de 17
años de edad, apenas. Nos deja mucho que pensar,
que reflexionar y qué hacer con esta sociedad,
Cecilia. Efectivamente, esto señala el fiscal
que además ya se hicieron las pruebas de radisonato
al cuerpo del adolescente para verificar que
él fue quien disparó, dio positivo al radisonato,
además de que según señalan ellos ya hicieron
las primeras investigaciones y todo a punto que
junto a Víctor Manuel N. de 17 años también intervinieron
dos personas más quienes habrían pues hecho.
ideado y planeado el homicidio, el cuerpo del
menor ya fue entregado a sus familiares para
su inhumación allá en su comunidad originaria
de Paracho, Michoacán. Gracias, Cecilia. Muy
buenos días. Gracias. Cecilia Sierra, desde Michoacán.
Bueno, pues continuamos. Federico Doring. Sí,
a ver, te voy a poner un ejemplo muy prístino
de la clase de hipocresía que son ellos. Esto
que te traigo, si lo puedes ver, es las firmas
a favor de todos los integrantes, de todos los
partidos en la Comisión de Ganadería. Cuando
se discute el presupuesto, se turnan comisiones
y las comisiones emiten una opinión. Lo decía
ayer muy bien el diputado por Sonora, Agustín
Rodríguez Torres. Todos los diputados de Sonora,
todos, de todos los partidos, engañan a los campesinos.
Se llenan la boca, firman una opinión por unanimidad.
¿Y qué era esto? ¿Qué estaban firmando a favor?
Estaban firmando una opinión de la Comisión de
Ganadería en la que se comprometían a aumentar
30 mil millones de pesos el gasto para apoyar
a los productores y combatir los efectos del
gusano barrado. 30 mil. Para el campo. Sí. ¿Y
qué crees? Se llenan la boca y graban sus videítos
y salen a redes sociales y cuando dicen voy a
ir a territorio le dicen a sus electores. Te
estoy defendiendo, me voy a inmolar por ti, voy
a subir 30 mil millones. Y cortea, llega el dictamen,
cero pesos adicionales. ¿Cuánto ha perdido el
campo desde que mal gobierna Morena? 105 mil
millones de pesos, déjame darte el dato. En 2018
el presupuesto para el campo y apoyados productores
era 65 mil millones de pesos. Ahora debería de
ser, a pesos constantes, 95 mil, es 75 mil. Es
decir, el peso del presupuesto para el campo
es el 0 .7 % del PIB. Eso es lo que les importa.
Decía él, fíjate, ¿cuánto dejó de crecer el presupuesto
en términos reales desde que llegó el narco del
observador? En 2020, 18 mil millones menos. En
2021, 18 mil. En 2022, 18 mil. En 2023, 9 mil.
En 2024, 9 mil. En 2005, 13 mil en 2026. El peor,
el peor atraco al campo es este año con 20 mil.
Entonces, si tú cada vez le quitas dinero al
campo y obligas a depender de los precios que
fija Altagracia y el Maseco, bueno, pues sí tenemos
un problema en el campo. Gibran. La verdad me
gusta oír a Federico Doring. prácticamente de
izquierda, tengo que coincidir con él en todo
lo que ha dicho, ha descrito muy bien la economía
política del campo. Yo presenté dos reservas
al respecto para duplicar el presupuesto de acopio
para el bienestar. Y adquisición, industrialización
y comercialización de productos agroalimentarios,
que es donde estaría lo de los precios de garantía.
Es relativamente sencillo, dado el incremento
que hubo en materia de energía, que particularmente
se va a Pemex y que se va a pagar deuda. Una
deuda que, por cierto... Hicieron deuda soberana
y por eso dicen que han mejorado la situación
de Pemex. En realidad nada más empeoraron la
situación de la deuda mexicana en general, pero
todavía aguantaba. Fue un movimiento ahí, digamos,
cosmético en ese sentido. Los campesinos se han
portado bien y generosos. No tomaron las aduanas
para no darles pretexto a Donald Trump de que
nos maltratara más como país. pero los problemas
no se han resuelto. No quiere decir eso que no
van a volver a manifestarse. Han dado ya muestras
de la valentía que tienen y yo creo que seguirán
avanzando si tienen que hacerlo. Hay una reformulación
de los diferentes frentes y la próxima semana
estarán en la Ciudad de México rearticulándose.
Yo creo que no hay que perder de vista eso y
de nuevo te felicito porque estuve escuchando
la entrevista aquí afuera. Y te agradezco también
que nos sueltes el tema. Gracias, Arturo. A ver,
abandonaron el campo, están abandonando a la
presidenta. ¿Qué está pasando? Yo empezaría por
decir que en 2026 se va a destinar más de un
billón de pesos para programas sociales. 18 %
más que en 2025. 18 % más. 30 millones de familias
mexicanas. Es decir, en el espacio casi 80 millones
de mexicanos van a ser beneficiados. Los que
votaron en contra del presupuesto, votaron en
contra, por ejemplo, de la beca Rita Cetina.
Son 5 .6 millones de alumnas y alumnos de educación
preescolar, primaria y secundaria. La beca les
otorga 1 .900 pesos bimestrales por familia.
Los que votaron en contra del presupuesto, votaron
en contra del programa Salud Casa por Casa. Un
programa que tiene 20 mil profesionales de la
salud caminando a censar primero a todos los
adultos mayores y después a tener diagnósticos
y a poder llevar medicina a través de las farmacias.
La licitación Ariadna la tuvo que cancelar la
semana pasada. Quienes votaron en contra del
presupuesto, votaron en contra del programa Sembrando
Vida. Es decir, votaron en contra de 415 mil
sembradores que reciben un pago mensual de 6
mil 450 pesos y que están en 18 mil 500 comunidades
de aprendizaje campesino. Quienes votaron en
contra del presupuesto votaron en contra de 192
mil pescadores que reciben 7 mil 500 pesos anuales
para incrementar la producción de autoconsumo
y la venta de excedentes. Quienes votaron en
contra del presupuesto y con esto concluyo, votaron
en contra de Jóvenes Construyendo el Futuro,
donde participan 3 .3 millones de jóvenes que
fueron ya beneficiados y 7 de cada uno de estos
fueron incorporados a la actividad productiva
de ser aprendizajes, de ser aprendices, ahora
estar empleados. Que eso se llama atención a
las causas, justamente. A ver, Federico. Como
siempre, Arturo es un profesional de la mentira.
Yo puedo acreditar, hay una parte del debate
que me tomé la libertad de compartir con tu producción,
en la que Jerico Abramo, del PRI. El PRI, Movimiento
Ciudadano y el PAN. Los tres partidos apoyamos
en la discusión del presupuesto que se separara.
La votación de los programas sociales de la votación
de la deuda. ¿Por qué? Porque estamos a favor
de los programas sociales, que son los 187 mil
millones, pero en contra del billón 600 mil de
deuda, porque es casi el doble de los programas
sociales de la deuda. ¿Y qué hicieron estos mentecatos?
Votaron en contra. Yo no tengo que traer mi saliva,
porque lo puedo probar. en los hechos como pedimos
la oposición vamos a votar como en países que
si son democráticos lo que estamos en desacuerdo
y luego votamos lo que estamos en desacuerdo
ahí está el video si lo pueden transmitir para
que no venga Arturo a mentir lo tenemos por favor
lo que mandó Federico porque lo votamos a favor
PRI, PAN y MC. En lo que pone el video, ¿te parece
bien que diga también que votaron en contra de
la pensión contra mujeres de bienestar? Dos millones
de mujeres de 60 a 64 años y votaron en contra
de la pensión de adultos mayores. Es decir, 12
millones 725 mil personas. Por cierto, con esto
concluyo. Con esto concluyo. Con esto concluyo.
Con esto concluyo. Si hubieran votado a favor,
hubieran votado en lo particular también a favor
de los programas sociales y votaron en contra.
No es cierto. Es una narrativa, otra vez, para
lucrar y para sacar raja política. ¿Hubo votación
en lo particular de programas sociales, Gibran?
No. ¿Cuándo se votaron? ¿Cuándo se votaron en
su momento? ¡Claro! ¡Claro! Son dos momentos.
No, bueno, pero ahorita, ahorita. A ver, son
dos momentos. Uno. cuando se implementa una reforma
constitucional para crear un programa social
y volverlo universal. Los votaron, los votaron.
Aguanta, aguanta. Ahí va, ahí va. Proponemos
por primera vez en la historia de México que
se pueda dividir la votación en cinco bloques.
El primer bloque que sea votar los programas
sociales y las transferencias directas a la población.
Y quiero adelantarles que si eso se logra, como
lo hicimos en la reforma del 18 y 19, el grupo
parlamentario del PRI votará a favor de los programas
sociales asentados en este presupuesto de egresos.
inversión en infraestructura pública y proyectos
estratégicos. En el tercer bloque, aportaciones
a estados y municipios. Y en el cuarto bloque,
endeudamiento público, amortizaciones e intereses,
de lo cual no podríamos acompañar con nuestro
voto a favor porque la deuda en México le está
costando cada vez más competitividad al país.
En las verdaderas democracias... Los parlamentos
más recalcitrantes se ponen de acuerdo para votar
muchas cosas a favor y otras en contra. Es cuanto,
Presidenta, le pido por favor que la mesa directiva
pueda someter a votación esta moción suspensiva
en base a dos iniciativas que ya existen y que
tiene la mesa y la Junta de Coordinación Política.
¿Y se votó qué, en contra? En contra, por supuesto.
Sin debate, sin discusión, nada más levantan
la mano así, como focas amastadas y ya no se
puede avanzar. Regresamos después del corte.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. 9
-17, les voy a pedir de nuevo un paréntesis a
mis invitados de cada jueves, Arturo Ávila, Federico
Dorín, Gibran Ramírez, porque en la línea está
el fiscal de Michoacán, Carlos Torres Piña. Fiscal,
gracias y buenos días. ¿Qué tal? Buenos días,
¿cómo está? Muy bien, gracias fiscal, pues ya
nuestra compañera Cecilia Sierra nos adelantaba
que ha sido identificado el tirador, la persona
que ejecutó a Carlos Manso el sábado en Uruapan,
fiscal. Sí, así es, el actor material de este
lamentable hecho del presidente municipal de
Uruapan, de nombre Víctor Manuel Ubaldo Vidales.
de 17 años de edad. El día de ayer por la tarde
se logró cotejar los datos. La familia lo reconoce,
en este caso el cuerpo, y también que desde ocho
días antes del suceso, este lamentable hecho,
había salido de su casa y no había regresado.
También manifiestan que había estado internado
en un centro de adicciones. y que tenía adicción
a las vitaminas todo esto se comprueba con los
estudios periciales y las diferentes evaluaciones
que se hicieron de sangre y como lo mencionamos
desde el día domingo que tenía en el estudio
positivo de amfetaminas y también del estudio
de reaccionato de sodio. ¿Cómo habrían utilizado
a este joven? ¿Cómo llegó este joven a ser el
último eslabón de esa cadena criminal fiscal?
Pues mira, decirte que hemos visto de unos meses
para acá en Michoacán, no nada más en la región
de Uruapan, sino también en la región de Zamora.
que utilizan mucho a los menores de edad para
muchos hechos ilícitos, no nada más ya de halconeo,
sino también todo el tema de secario, el tema
de distribución y trasiego. Como la ley ampara
mucho el tema de la niñez y adolescencia, pues
a veces los procesos salen pronto en libertad
o inclusive ni siquiera son detenidos. Nosotros
a partir de agosto a la fecha hemos logrado ya
judicializar varias carpetas con menores de edad
por portación de arma de fuego, por drogas, por
homicidios inclusive, que los hemos logrado vincular
a proceso, porque no podemos permitir que avancen
en este esquema y estas estrategias que utiliza
la delincuencia organizada. En Guapan, en principios
de septiembre, por ejemplo, los homicidas del
Policía de ahí de Europa, pues también eran menores
de edad y todo esto está vinculado al proceso.
Este joven sería el caso, un joven reclutado
por un cártel. De 17 años de edad, así es. ¿Por
qué cártel? Pues el grupo que opera en la zona,
tanto Templarios como Cártel Jalisco, la disputa
que traen por el trasiego y la distribución.
en la zona. Les decíamos en informaciones previas
del domingo y lunes que el arma que se recolectó
ahí en el momento está vinculada a dos investigaciones.
Una del 16 de octubre donde hay dos homicidios,
una barbería en un negocio, otra del 23 de octubre
que agreden a unas personas en otro negocio,
en Uruapan también. en donde pierde la vida uno
de ellos en el hospital. Esta arma está relacionada,
tiene la huella balística de estos dos hechos,
que es la misma con la que se utiliza el día
primero de noviembre en contra del alcalde de
Guapan, Carlos Manso. ¿Es el mismo autor? ¿Es
la misma persona la que utilizó esa arma? No,
no hemos logrado revisar a detalle porque en
entrevistas previas... que se han hecho y en
declaraciones que se han hecho sobre otros actos
como este del policía municipal, hacen referencia
los indiciados de que les dan el arma en el momento
y se las recogen. Oiga, fiscal, la pasa, ¿no?
El fiscal de Michoacán, Carlos Torres Piña, me
dice Templarios. Y cartel Jalisco, ¿quién lo
reclutó? ¿Quién de los dos? Y te hacía referencia
a estos dos hechos porque el ataque que se genera
en esas dos carpetas del 16 y del 23 es del cártel
y del grupo Jalisco contra Templarios. Esa es
la disputa que hay. Entonces, en estas investigaciones
se puede desglosar que el arma que se utilizó
contra... El alcalde de Huapan, Carlos Manso,
justo es por acciones del grupo Jalisco. Detrás
del asesinato está el grupo Jalisco. Y esto en
referencia a los dos hechos previos del 16 y
del 20. La relación con el arma. Así es. El móvil.
¿Hay algún avance fiscal? Vamos, vamos. Esta
identificación del actor material nos va a dar
más elementos de seguimiento a las investigaciones.
Las revisiones que se tienen visuales de video
y fotografías, pues estamos revisando que hay
dos. participantes más, uno que sale con él del
hotel y otro más que pudo haber estado con ellos
en el transcurso de la mañana. Ya les estaremos
informando, también para no romper ahí con el
debido proceso, les estaremos informando más
adelante. Oiga, fiscal, hace ratito hablé con
el hermano de Carlos, con Juan Manso, y él me
dice, bueno, línea uno, crimen organizado, pero
que no descarten también la línea política, fiscal,
que porque él tenía muchos adversarios políticos.
Nosotros no podemos descartar ninguna línea,
no podemos descartar absolutamente nada hasta
no dar con las circunstancias objetivamente.
El material fue abatido en ese momento y ahora
tenemos que investigar con el actor intelectual
que pudo haber sido. ¿Tiene información sobre
si le van a dejar a Grecia la misma estructura
de protección que tenía Carlos Manso? Nos informó
por parte de Guardia Nacional desde el pasado
lunes que ellos van a mantener. la presencia
y la seguridad en torno a su familia. ¿Y los
policías municipales también? Bueno, ellos tenían
un círculo de ocho elementos más que apoyaban
a Carlos en este tema. Ella será una decisión
de ellos en la organización que puedan tener
en confianza y ahora sí que no interno a ellos.
No lo quiero dejar en la línea. ¿Cuántos guardias
nacionales? Los que estaban sonan 14. Se van
a quedar 14. Eran los que estaban de seguridad.
Bien. Fiscal, muy amable. Gracias. Hasta luego.
Un abrazo. Gracias. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. El ataque a las causas de Andrés
Manuel López Obrador. poblaciones en donde sistemáticamente
baja el número de habitantes por esa razón y
es una cuestión estructural muy conocida ya por
la academia lo que va a pasar es que nunca nos
vamos a enterar de los autores intelectuales
como en el caso de Ciro como en el caso de los
colaboradores de Clara Brugada, como en el caso
de Héctor Melesio Cuen, como en el caso de los
asesinatos relacionados al caso de Sergio Carmona,
empezando por el de Sergio Carmona. Hay ahí un
patrón muy preocupante y creo que como sociedad,
incluso los que están en Morena, deberían pedir.
Que avanzáramos más hacia la verdad y tampoco
podemos obviar el papel del gobernador señalado
por la organización de defensores. ¿Del sombrero?
¿Del cuál gobernador? ¿De Sinaloa? De Michoacán.
Ah, de Michoacán. ¿Pero señalado por quién? Por
Miguel Alfonso Mesa y el equipo de la organización
de defensores como narcopolítico, sus vínculos
familiares con sentenciados. que formaban parte
de Cárteles Unidos. Federico. A ver, es que relativo
a combatir las causas, ¿cuáles? No las reales.
Las reales es que ese gobernador llegó de la
mano del narco. Hay una resolución de la Sala
Superior del Tribunal Electoral que dice que
sí hubo participación del narco. No fue en este
criterio determinante porque no abarcó el 20
% de la elección, pero que fuera un grupo de
choque la maña de su elección, sin duda. Y está
metido hasta el cogote. Eso nunca lo han atacado.
Entonces, quisieron combatir otras causas, pero
la verdadera narcopolítica y los componentes
que tiene, porque lo que lo tiene ahí es lo mismo
que tiene a Rubén Rocha. que sus delitos electorales
y los secretos que le sabe al narco López Obrador
y las maletas del narco de su campaña y la del
2024, repito, y la del 2024, los flujos del narco
que pasaron por esos gobernadores son más grandes
que sus delitos. Y por eso, igual que Adán Augusto,
los secretos que sabe y conoce del régimen son
más... pesados que sus propios delitos y participación
con la barredora. Por eso están ahí, porque en
esa cofradía de delincuentes, lo que le saben
a los machuchones de ese cártel es más grave
que sus pecados y delitos propios. ¿Les cuesta
menos tenerlos en el gobierno, Arturo? Empezaré
por decir algo de la pregunta que le hiciste
a ellos. Y voy a retomar justamente palabras
de Carlos Manso. ¿Dónde empezó la tragedia? decía
en octubre del 2022 en la Cámara de Diputados.
Textualmente decía, empezó en Michoacán el 11
de diciembre de 2006, cuando Felipe Calderón
decidió militarizar al país, pero no para brindar
seguridad a los ciudadanos, decía, sino para
ser cómplice de los cárteles a los que sirvió
en el sexenio. Este joven, sicario, de 17 años,
nació en 2008, justo cuando empezó este terrible
gobierno de Felipe Calderón, que tuvo una política
en materia de seguridad expansiva. ¿Por qué digo
expansiva? Porque cuando tú lanzas una bomba,
la bomba genera daño, pero la expansión genera
más daño. Y la tendencia fue muy clara. Esa tendencia
solo cambió con nuestro gobierno y se profundizó
con el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Nosotros sí sacamos. de la pobreza extrema a
13 .5 millones de mexicanas y mexicanos, mientras
que el PAN y el PRI agregaron más de 6 .9 millones
de mexicanas y mexicanos en esos dos sexenios
a la pobreza. Nosotros sí atendimos las causas.
Muy breve, nada más, para refutarle la mentira
aquí al gavioto. Nadie ha reducido más la pobreza
reconocido por Cepal e Inegi. que Fox. Falso.
Eso aquí ya se acreditó. El índice Gini dice
que no. Y el día que quieras lo volvemos a traer.
En millones, en porcentaje. En porcentaje y en
millones. Falso. ¿Cuántos en Fox? Fueron más
de 10 % de reducción de pobreza. En la extrema
sí hubo resultados, con ellos sólo hubo en la
que no. El día que quieras lo debatimos. Bueno,
la próxima semana. Pero déjame darte un dato
histórico. A ver. Que acaba de recitar su prosa
de propaganda política. Homicidios. en Michoacán.
En el sexenio de Calderón, cuatro mil quinientos
sesenta y dos. En el sexenio de Peña Nieto, siete
mil novecientos sesenta y cuatro. En el sexenio
del narco el observador, trece mil cuatrocientos
cinco. Casi el triple en el sexenio de... ¡Ah!
Ahora resulta que son datos duros. No combatieron
las causas. No las combatieron. Tiene el triple
de homicidios en narco que el que invirtió a
petición de Lázaro Cárdenas Patel. Sí, porque
esa frase que él no conoce porque todavía no
había perdido las elecciones, que lleva 13 en
aguas calientes. Lo que es vil es ir a recuperar
de la hemeroteca declaraciones de Carlos Manso
cuando no lo escucharon en 2025 pero aparte porque
a lo que él se refiere es a que las primeras
cabezas que aparecen cuando Lázaro Cárdenas le
suplica la intervención a Calderón fueron en
Europa lo que todo mundo dice que los que sí
conocen la historia y no los que nada más la
vienen a sacar de contexto porque no estaban
ahí todavía no perdía sus elecciones Arturo todavía
no era ni siquiera este mal candidato que siempre
ha sido es ahí empezó Ante el clamor. Decía Ramírez
Acuña que incluso hay un documento en la Secretaría
de Gobernación donde Lázaro Cárdenas es el que
pide a Felipe Calderón. Y Lázaro Cárdenas no
ha desmentido ni pío de lo que hemos dicho. Ni
Calderón, ni el senador Ramírez Cárdenas, ni
nadie. Ni Lázaro ni Godoy. Seamos serios. Pero
si tú no encuentras seriedad en un diccionario.
Seamos serios, no politicemos el tema. Veamos
números, veamos cifras. Dice que no politicemos.
Es en serio. Si yo lo que estoy diciendo es,
volteemos a ver la tendencia de los delitos.
De 2006 a la fecha. Y yo reitero, una mala política
va creciendo, no es inmediato. Es decir, a Calderón
por su decisión de sacar al ejército no le pudieron
aparecer 200 mil homicidios al siguiente día.
Pero sí le aparecieron. con la tendencia que
demuestra que fue una pésima política pública
que solo se revirtió hasta 2019 y que se revirtió
aún más con el gobierno de la presidenta Claudia
Sheinbaum. Que cree que el comportamiento de
su deuda, que duplicaron, es igual a los homicidios.
Es completamente distinto. Politizar la tragedia
es lo que pasó en la primera mañanera de reacción,
que es que se mencionó una vez al asesinado.
Se mencionó seis veces a Felipe Calderón, cinco
veces a Peña Nieto y otras tantas a García Luna.
Eso es politizar la tragedia. Pero sí reculó
bien la presidenta. Reculó, corrigió, pero creo
que no le llegó el memo a Arturo. Es así. Ahora,
Lázaro Cárdenas sí lo acepta, que ahora es parte
del gobierno de la presidenta Sheinbaum, que
pidió la intervención. Era el gobernador, por
supuesto, pero la política pública en el país
la implementó Felipe Calderón. Así de sencillo.
Ahora resulta que Lázaro Cárdenas fue el que
le dijo a Felipe Calderón. Felipe Calderón decidió
implementar esa política y él también decidió
vincularse con el cártel de Sinaloa. Así de sencillo.
Felipe Calderón, él sabía. Insisto que él sabía.
O sea, es como ahora los gobernadores de los
estados piden ayuda a la federación. Independientemente
de los señalamientos de militarización, pues
sí se recargan los gobernadores de los estados
en la estrategia, Gibran. Pues sí, es inevitable
y además es lo correcto. Que los órdenes de gobierno
se coordinen. Y creo que no hay calidad moral
en Morena teniendo a Américo Villarreal, a Félix
Salgado Macedonio, a Alfredo Ramírez Bedoya.
Oye, a Alfredito Durazo que es su hijo, el traficante
de Huachicón con los Farías Laguna, acaba de
perder la visa y de eso no dice ni Pío el Gavioto.
¿Quién es el Gavioto? Tú. Hay que reconocer que
es un problema de Estado. Parece que los partidos
no quieren hablar de los problemas de Estado.
No hablamos de reforma fiscal, hablamos de minucias
del presupuesto. No hablamos de justicia transicional,
sino de los ataques que pueden reeditar para
la próxima elección. Yo creo que sí tenemos que
ponernos serios, ojalá sea pronto. Oye, ¿por
qué se fue Carlos de Morena? Sí es cierto que
señaló situaciones respecto al PRI, etc. A Michoacán,
Calderón. Él eligió una ruta independiente. Son
los procesos de Morena internos para elegirse
para alcaldes. Algunas veces son por acuerdos
de unanimidad, otras veces son por encuestas.
No tengo claro si... Cuando se fue, fue duro
contra Morena. No recuerdo que haya sido duro
contra Morena porque era un personaje que estaba
muy cercano a nuestro movimiento. Vamos a escuchar
esto que me acaban de mandar. Morena se empezó
a contaminar del opio del PRI. Del opio del PRI.
de lo peor del PRD, de lo peor de la delincuencia,
y no lo quieren reconocer. Los que le dieron
de la madre al PRI, el PRI autoritario, el PRI
corrupto, el PRI asesino, el PRI sin frecuencia,
el PRI granero, el PRI genocida, el PRI autoritario,
ahora son los principales operadores y asesores
políticos del senador Raúl Morón en Moreno y
Michoacán. Es un tema local, ¿no? Yo la verdad
es que desconozco, no estoy enterado y prefiero
no hablar de un tema local. Federico. Calla como
momia, ya ganamos el debate aquí Gibran y yo.
Es una cosa generalizada. Yo denuncié eso en
muchos estados de la República cuando dije que
era la última oportunidad para salvar lo bueno
que había en esa organización. Oye, ya me quedan
nada más un minuto, entonces ya no voy a ir al
resumen, sino al regresar. ¿Qué opinas del tema
de Alessandra Rojo de la Vega con esto de la
acusación contra Arturo y luego desde Circe?
Sin comentarios, es un asunto entre ella y él.
Yo no tengo por qué andarme metiendo a opinar
de cómo se lleve Arturo con Ciudadanos. Pero
ella no es una ciudadana, ella es la alcaldesa
de la Cuauhtémoc. Es un problema entre ella y
Arturo. ¿No la impulsaron ustedes? A mí me tiene
sin cuidado. Yo no voy a venir aquí a comentar
cómo se lleva Arturo con Ciudadanos. Si Arturo
busca confrontaciones en redes sociales que después
derivan en otras circunstancias, es un asunto
entre ella y él. En este caso, a él lo acusaron
de amenazar la muerte. Sin comentarios. No estamos
en la corte. No, no, es que no es mi tema, yo
porque puedo opinar. No, porque ustedes impulsan
a Alessandra, ¿no? Alessandra es mi amiga, no
confundamos. ¿Cómo se lleve él con Alessandra?
Pero es parte del PAN, ¿no? No, ella no milita
en ningún partido. Ella dialoga con todos. ¿Cómo
se lleve Alessandra con Arturo? Es un problema
de ella y de Arturo. Gracias a los tres. No reconocer
que hubo, sin duda, un demérito de la presunción
de inocencia y que además... con el no comento,
no? Pues la bala de alguna forma que hayan entendido
un montaje en donde se me acusaba de algo completamente
falso. Gracias a los tres. Nos vemos la próxima
semana. Regresamos. Quieres iniciar, hacer crecer
o monetizar tu podcast? Todos los secretos, los
secretos de todos. Dónde y cuando quieras. Va
a cambiar la vida. RSS punto com. almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil 947
entre libros y letras Con Norma Bautista. Hola
Norma, ¿cómo estás? Muy bien. ¿Norma en jueves?
Sí, no se preocupen, ya es jueves, ya casi termina.
No es martes, porque no siempre vienen los martes,
es jueves, respiremos tranquilos. ¿Cómo estás?
Pues muy bien, fíjate que me permitió, las cosas
ocurren por algo, me permití cambiar el libro
que tenía destinado para esta semana por el libro
de Maggie O 'Farrell llamado Sigo Aquí. A esta
autora la hemos reseñado en algún otro momento
por sus novelas, pero este libro en particular
tiene 17 relatos de momentos en los que ha estado
enfrentada con la muerte. Lo cual te permite
darte cuenta de lo frágil que es nuestra existencia.
Habla desde el momento en el que, por ejemplo,
le diagnosticaron que tenía un problema neuronal
para poder ubicarse en el espacio. Es decir,
ella no tiene una referencia que le permita decir
si cabe entre estas dos sillas. Eso es súper
complicado porque la ha puesto al borde de la
muerte en diferentes ocasiones. Por ser atropellada,
por ejemplo, ¿no? Entonces te relata, ese es
un momento de su vida. Y vincula cada uno de
estos momentos con una parte del cuerpo, justamente
la que esté expuesta. Es un libro, Azucena, sumamente
íntimo y donde, a pesar de que relata historias
propias, tiene la capacidad de hacerlas tan universales
que tú te puedes ver reflejado en cada una de
ellas. Por eso lo traje a colación, justamente,
iba yo muy distraída. en la calle uno de estos
días de la semana y ¡pum! el claxon de un auto
me hizo pensar que ¡wow! pude haberme quedado
en este día y seguí pensando en lo bello y en
lo frágil de la existencia y por eso quise traerte
este libro por ejemplo un día paseaba en un bosque
y estuvo a punto de ser atacada por una persona
y su instinto la hizo salir de ahí corriendo
fue a levantar una denuncia y le decían Porque
por un presentimiento que usted tiene de que
esta persona es malvada. Bueno, semanas después
la fueron a buscar los policías de la estación
donde ella fue a levantar la denuncia porque
efectivamente este hombre que no la atacó a ella,
atacó a otra mujer. Entonces este es el tipo
de historias. Algunas te permiten incluso remitirte
a tu propia infancia y saber cuando no tienes
esta conciencia del peligro y juegas. sin que
eso cruce por tu mente. Te pones en riesgo y
brincas la barda y subes la reja. Cuando te avientas
a clavados, a las lagunas, en fin, todo esto
viene dentro de este libro, Sigo Aquí, de Maggie
O 'Farrell. Un libro además que llega, nos trae
Norma en una semana muy difícil. en donde vimos
efectivamente cómo es de frágil la vida. Sí,
claro. Con el asesinato del alcalde de Uruapan,
Carlos Manso, que minutos antes lo habíamos visto
celebrar en un día de muertos con su bebé, con
su otro niño pequeño, con su esposa. Y así casi
literal de tres, cuatro, cinco minutos después,
todo había desaparecido. Sí. Todo. Sí, sí. Y
llega como la edad en la que uno empieza a pensar.
en esa fragilidad de la vida, en lo efímero que
es y en lo que realmente le tienes que poner
pasión. Claro, sí. Personalmente siempre he pensado
que es un milagro primero que tengamos vida.
O sea, el que puedas tú nacer es realmente un
milagro y la suma de muchas cosas que ocurren
bien a la hora de un parto. También en este libro
viene una cuestión de cuando los partos se complican.
Y por otro lado, también es un milagro que todos
los días regresemos. Que no nos hayamos matado
en la infancia. Que todos los días regresemos
a la cama y digamos, uy, la libré. Tienes razón.
Que no nos hayamos matado en la infancia. Exacto.
¿Verdad? Porque, pues sí, los niños inquietos.
Y antes sí nos dejaban hacer todo, casi. Sí.
¿No? Ahorita yo no sé cómo sea con este tema
de los videojuegos y el peligro, la inseguridad,
porque ya no es lo mismo. Nosotros en la calle.
Claro. Todo el tiempo. Y bueno, ¿cómo no nos
matamos en la juventud? Exacto. No sé. Con tantos
experimentando. En general, las fiestas, los
amigos, etc. Y de adultos, ¿cómo no nos matamos
de tanto trabajar? O sea, la verdad es que pareciera
que vamos en contra de la naturaleza de la sobrevivencia.
Exacto. ¿Verdad? Y bueno, ya llega un tiempo
en el que dices, bueno, pues efectivamente hemos
visto tantas cosas que nos dicen y nos hacen
ver que la vida se puede ir en un instante. Y
por las cosas más estúpidas y por las cosas más
trágicas. Exacto. Y justamente que este libro
nos invite a reflexionar en eso, en que hay cosas...
Que ni siquiera nos proponemos, que no pensamos
en ellas, que son fortuitas y que ocurren de
la nada y pueden quitarte la vida. Te caes de
la escalera. Sí. Caíste mal, te caes en el baño.
Adiós. No sé, hay un montón de cosas. Todo el
tiempo estamos como sobreviviendo. Sí. Y tienes
razón. Llegar a la cama vivo está bien. Despertar,
quién sabe. Sí, sí. Todavía incluso ahí puedes.
Mientras estés vivo, pues puedes morir. Ya sé
que es una cosa obvia, pero hay que estar conscientes
de ello. Sí. ¿Verdad? Totalmente. Bueno, pues
nos repites el nombre, por favor. El libro se
llama Sigo Aquí, de Maggie O 'Farrell. Y la editorial
es Libros del Asteroide. Perfecto. Muchas gracias,
como siempre, Norma. Gracias. Nos vemos el próximo
martes. Hoy es jueves. Y hoy nos vamos a este
espacio. Hoy lo va a despedir Ricky Moreno. ¿Dónde
anda Ricky Moreno, eh? ¿Anda en la playa? ¿Sí?
En Xcaret. Ok, bueno, pues todo tuyo este espacio,
Ricky, para despedirnos. Gracias a ustedes que
nos acompañaron y nos vemos y escuchamos mañana.
Hola, Susana, muy buenos días. Te saludo desde
el Caribe mexicano. Te saludo desde el Hotel
Impression Isla Mujeres, que es considerado uno
de los hoteles más instagrameables del mundo.
Y como si esto no fuera razón suficiente para
conocerlo, déjame platicarte cómo llegas. Y es
que aquí no llegas, tienes que navegar desde
Cancún. La experiencia empieza en un catamarán
privado que te trae hasta la marina privada aquí
del hotel. En cuanto llegas al hotel sientes
el lujo, pero no es un lujo estridente, es un
lujo cálido. Te acompaña un mayordomo en todo
tiempo. El mayordomo inclusive hace un grupo
de WhatsApp contigo. para ver cuáles son tus
necesidades, estar muy al pendiente de todo lo
que necesitas. Son 125 habitaciones, todas con
vista al mar y la razón por la que me encuentro
acá, Azucena, es porque hoy es su segundo aniversario
y lo van a festejar con una cena a cinco tiempos
en colaboración con el restaurante Crown Chi
de Nueva York. Así que... Yo los invito a toda
la audiencia de Grupo Fórmula a que se metan
a las redes sociales de Impression Isla Mujeres,
así lo buscan y le den seguimiento a todo lo
que sucede acá. Yo por mi parte, Azucena, me
despido con esta hermosa vista del Caribe mexicano
y mando los micrófonos allá hasta el piso 6 de
Grupo Fórmula. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.