Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Hasta dónde
piensa ir. Cuando la justicia enfrenta su mayor
prueba. Que operan a plena luz del día. En la
investigación de delitos. Lo sabemos. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana
en punto. Es jueves 30 de octubre del año 2025.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
Antes de iniciar un aviso, el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México informó esta mañana sobre
afectaciones importantes a despegues y aterrizajes
debido a la presencia de un banco de niebla.
A través de su cuenta de X es un llamado a los
usuarios para conocer en sus aerolíneas el estatus
de sus vuelos. Por lo pronto Aeroméxico y Volaris
ya reportan retrasos en sus operaciones. Ayer
la Fiscalía de la Ciudad de México informó en
un comunicado sobre la detención del subsecretario
de Turismo Federal de Andrés Manuel López Obrador,
Simón Levy, aseguró que fue aprendido en Portugal
como resultado de una alerta migratoria emitida
luego de no haber asistido a siete audiencias
judiciales entre el 2001, 2022 y 2025, por lo
cual mantiene dos órdenes de aprehensión vigentes.
El tema llegó casi en paralelo a la conferencia
de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien informó
que la detención tenía que ver con una denuncia
en la Ciudad de México. ¿La detención de Simón
Levy tiene información respecto a si se confirma
que fue detenido? Parece que sí, en Portugal
creo, y es de una ficha que había ahí de una
denuncia que puso un particular contra él hace
tiempo en la Ciudad de México. Pero más tarde
todo fue confusión, primero Simón Levy habló
con Luis Cárdenas, luego más tarde en un video
dijo que fue víctima de un atentado, que no había
sido detenido. Les saluda Simón Levy, no es el
multiverso, soy yo. Quiero decirles que estoy
bien, que estoy vivo. Hace unas horas sufrí un
atentado, pero estoy bien. Bueno, más tarde,
la Fiscalía de la Ciudad de México emitió otro
comunicado en donde detalló que Simón Levy fue
detenido en Portugal el martes y compareció ante
autoridades de ese país, optando por enfrentar
un proceso de extradición, por lo que fue sujeto
a medidas cautelares. Por la tarde, el Gabinete
de Seguridad reforzó esta versión, asegurando
que el gobierno mexicano recibió aviso de esta
detención derivado de una notificación roja de
la Interpol, aclarando que el Tribunal de Lisboa
dejó al exfuncionario en libertad con medidas
cautelares, mantiene comunicación con ese país
para dar seguimiento al caso conforme a los mecanismos
de cooperación. Ayer fueron asesinadas en México
41 personas, los estados con más ejecuciones
fueron Guanajuato y Colima con cinco, Baja California,
Estado de México y Jalisco con tres asesinatos
cada uno. Una patrulla de la Guardia Nacional
fue atacada a tiros ayer sobre la carretera Culiacán
-El Dorado en la sindicatura de Costa Rica en
Sinaloa. El ataque ocurrió a eso de la una de
la tarde frente a las instalaciones de la Facultad
de Agronomía de la Universidad Autónoma del Estado.
cuando los agentes perseguían a un grupo de criminales
quienes arrojaron ponchallantas desde su vehículo
en movimiento intentando evadir a las autoridades.
La unidad quedó con varios impactos de bala en
el parabrisas y los costados, por lo que fue
necesario cerrar la circulación varias horas.
La Secretaría de Seguridad confirmó el ataque
descartando agentes lesionados. Sujetos armados
a bordo de dos camionetas fueron grabados asaltando
un tráiler en la autopista México -Querétaro
en el tramo de Tepozotlán, en el Estado de México.
Los hombres vestidos de negro y portando armas
largas abrieron fuego desde las ventanillas mientras
le cerraban el paso al chofer. para intimidarlo
y vaciar la carga. El operador maniobró para
detenerse por unos segundos y después escapar,
logrando alejarse sin que se consumara el crimen.
Sin embargo, los disparos impactaron la carrocería
de la unidad. Al momento se desconoce si la víctima
ya presentó la denuncia, mientras como sucede
en la mayoría de los casos, los responsables
no han sido detenidos. Tras más de 12 horas de
bloqueo, operadores de pipas se retiraron de
la caseta de Tepozotlán en la autopista México
-Querétaro, a donde llegaron cerca de las 8 de
la mañana ayer para exigir el fin del operativo
caudal implementado por el gobierno del Estado
de México contra el robo de agua. Los piperos
descartaron ser huachicoleros de agua, dicen
que son trabajadores afectados por los cierres
y decomisos realizados el fin de semana. A eso
de las 4 de la tarde de ayer se instaló una mesa
de diálogo y bueno, pues dicen los piperos que
si no haya acuerdos van a regresar a las manifestaciones.
También ayer en el Estado de México, poco después
de las nueve de la mañana, un contingente de
transportistas y comerciantes realizó otro bloqueo
en Periférico Norte, a la altura de Santiago
de Tepacalapa, en Cuautitlán, Iscali, exigiendo
la revisión de tarifas y el cese de investigaciones
que consideran fabricación de delitos y bono
de combustible por el alza de diésel. Los manifestantes
extendieron su protesta hasta Parque Naucali
y tras unas dos horas iniciaron una caravana
con la intención de llegar a Palacio Nacional,
pero... fueron encapsulados por policías antes
de llegar a la avenida Conscripto. Luego de nueve
horas, la vialidad fue liberada tras acordarse
una mesa de diálogo. Y a pesar de que ayer se
anunciaron acuerdos entre el gobierno federal
y productores de maíz de Jalisco y Guanajuato,
muchos de ellos siguen inconformes, por lo que
mantienen bloqueos en la carretera Carapán -Playa
Azul y la Sinapecuaro en Michoacán y en 15 puntos
de Guanajuato, los cuales, dicen los agricultores,
no levantarán hasta tener garantías de pago y
cumplimiento de los compromisos. Muchos de ellos
afirman que el acuerdo no es justo, pues productos
hechos con maíz, por ejemplo como los esquites,
cuestan hasta 45 pesos. La Cámara Nacional de
la Industria de Transformación, la Canasintra,
emitió un comunicado exigiendo responsabilidad
y cumplimiento tanto del gobierno como de los
productores, pues afirman que los bloqueos han
generado pérdidas superiores a los 2 .300 millones
de pesos. Con los votos a favor de Morena y Aliados
y en contra del PRI, PAN y MC, el Senado aprobó
la Ley de Ingresos 2026 con un crecimiento económico
que prevé 1 .8 y 2 .8 por ciento, cuando López
Obrador había prometido crecer hasta el 5 por
ciento. En este presupuesto además se estiman
ingresos por 10 billones de pesos, de los cuales
5 corresponden a impuestos. Esto fue criticado
por varios legisladores de oposición, entre ellos
Ricardo Anaya del PAN. Les incomoda que digamos
que con la deuda que hoy están planteando se
apruebe, van a quebrar. En toda la historia del
México independiente, desde 1824 hasta la fecha,
la deuda total que acumuló el país fue de 10
.55 billones de pesos, con lo que hoy se está
aprobando solamente durante el gobierno de Morena
de 2018 hasta el día de hoy. la deuda va a pasar
a más de 20 billones de pesos. Mientras que el
senador de Morena, Manuel Huerta Ladrón de Guevara,
afirmó que la oposición debería estar más preocupada
por la deuda moral que tienen con el pueblo.
No se preocupen tanto por la deuda financiera,
preocúpense por la deuda moral que tienen con
el pueblo, las pensiones arrebatadas, los ferrocarriles
malbaratados, jóvenes sin oportunidades, el campo
abandonado, Pemex saqueado, empresas nacionales
regaladas. Eso nunca lo va a olvidar el pueblo.
Luego de que el gobierno de Estados Unidos ordenó
revocar la aprobación de 13 rutas aéreas con
México, la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones
y Transportes aclaró que solo dos de ellas se
encontraban activas mientras que el resto iba
a entrar en operaciones en noviembre. Además
aclaran que la intención de la Unión Americana
de suspender todos los vuelos mixtos desde el
aeropuerto capitalino seguirá en revisión hasta
el 18 de noviembre y que de confirmarse entrará
en vigor hasta el 2026. Por lo pronto, Viva Aerobús
calificó la decisión como unilateral. advierte
que afectará a miles de pasajeros y mexicanos
en plena temporada vacacional. Volaris dijo que
las disposiciones en materia de carga tendrán
un efecto marginal debido a la mínima participación
que esta empresa tiene en ese servicio. También
la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de
México expresó una profunda preocupación y pidió
al gobierno actuar con responsabilidad y urgencia
para restablecer las condiciones del acuerdo
bilateral que estaba firmado desde el 2015. A
modo de disculpa con su coordinador Ricardo Monreal,
ayer la diputada morenista Jessica Zayden dijo
que millones de mujeres batichicas quisieran
acompañar al secretario de Seguridad Omar García
Harfuch. Esto tras el momento incómodo que protagonizó
el lunes con la diputada Gabriela Jiménez, quien
recibió órdenes de colocarse junto a García Harfuch
durante una conferencia en Salazar, órdenes de
Monreal. Muchas, yo creo que todas en México,
¿no? Según leo los comentarios, quisieran acompañar
a nuestro secretario, pues ¿por qué no? La imaginación
de poder algún día estar ahí acompañándolo siempre
para recordar sobre todo en temas de seguridad,
si nos quieren ahí de las chicas, yo creo que
serían millones y millones de mujeres en México
que estarían ahí acompañándonos. Y a Ricardo
Monreal también le preguntaron y así respondió.
Al contrario, es una... a expresión de admiración.
No lo sé, ustedes califíquenlo a él, pero eso
yo no lo califiqué. Es una cosa, pregúntenme
otras cosas más importantes que eso. Bueno, pues
terriblemente mal el comportamiento de Ricardo
Monreal. Mientras en el Senado, la morenista
Malú Micher, presidente de la Comisión de Igualdad
de Género, salió en defensa de Paco Ignacio Taibo
II, director del Fondo de Cultura, asegurando
que no fue intencional hacer comentarios misóginos
sobre obras escritas por mujeres. Yo creo que,
con todo respeto, Paco Ignacio es un hombre muy
inteligente, pero se le olvidan algunos detalles.
como nada más las mujeres. Entonces, yo creo
que el señor tiene que rectificar. Sí, su comentario,
no creo que haya tenido la intención de ofender,
pero nos ofendió. No, es que esos comentarios
sí se transforman en comentarios misóginos, pero
no es la intención, Patricio no tiene esa intención.
Bueno, pues mujeres defendiendo a machos. El
pronóstico del tiempo, Juan Antonio Palma, buenos
días. ¿Qué tal, Azucena? Buenos días. Este es
el pronóstico del tiempo para este jueves 30
de octubre del 2025 en México. Ya tenemos los
efectos del Frente Frío número 11. que va a estar
generando en combinación con vaguadas y la entrada
de aire marítimo tropical desde los océanos,
algunas lluvias fuertes en nuestro país, además
de que continuará el evento de norte en el Golfo
de México. Se esperan lluvias fuertes de 25 a
50 milímetros en los estados de Veracruz, Nayarit,
Jalisco, Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Campeche,
así como algunas lluvias moderadas de 5 a 25
milímetros en Puebla y también en el estado de
Colima y Guerrero. De la misma manera, se van
a estar presentando eventos de norte con vientos
de hasta 80 kilómetros por hora en la zona de
Oaxaca y Chiapas. en el Istmo de Tehuantepec.
Este es mi reporte, te deseo un excelente día.
Igualmente para ti, Juan Antonio, de esto y más
le estaremos informando si nos acompaña después
del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad
de su compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos
días. Son las siete con dieciséis minutos y bueno,
pues ayer se registró una polémica durante prácticamente
todo el día respecto a la información, a información
que dimos aquí temprano por parte de la Fiscalía
de la Ciudad de México, que informó a través
de un comunicado que el empresario Simón Levy
estaba detenido, había sido detenido en Portugal.
Le preguntaron a la presidenta Claudia Sheinbaum
si esta información era correcta y ella dijo
sí, parece que lo detuvieron en Portugal. Después,
más tarde, con mi compañero Luis Cárdenas. Simón
Levy dijo que no era cierto y que además había
sufrido un atentado, que se encontraba en libertad.
Difundió un video en redes sociales que ya vimos
al arrancar este espacio. Más tarde la Fiscalía
emitió un segundo comunicado y dijo que Simón
Levy había sido beneficiario, digamos, de medidas
cautelares por lo que estaba enfrentando un proceso
en libertad. Simón Levy está con nosotros y se
lo agradezco mucho. ¿Cómo estás, abogado? Buenos
días. Hola. ¿Azucena estás? Sí, claro, te escucho.
¿Me escuchas? Sí, es que se estaba saliendo el
Zoom aquí. Me da mucho gusto saludarte. Buenos
días para ti, para todo tu auditorio. Muchas
gracias. Aquí estoy. No es el metaverso, me puedes
ver. Aquí estoy físicamente. Oye, Simón. Dime.
A ver, dos preguntas, porque bueno, parece que
estamos ahí envueltos en esa polémica. ¿Dónde
estás? Estoy en Estados Unidos. Quiero compartirte
una cosa importante. Mira, Azucena, aquí está
mi pasaporte. Ajá. Aquí lo puedes ver. Si hubieran
medidas cautelares o las cosas que estuvieran
diciendo yo no tendría mi pasaporte. Ayer lo
compartí en vivo, pero aquí te lo quiero enseñar
físicamente. Yo no sé la verdad que qué locuras
están sucediendo en México y yo soy un individuo,
soy un ciudadano. Este ya soy tema del Gabinete
de Seguridad Nacional. Aquí puedes ver el movimiento
atrás de mí. Es lo que te iba a preguntar. Fíjate,
es lo que te iba a preguntar. En Estados Unidos,
en qué parte de Estados Unidos estás? En Washington.
En Washington. ¿Qué hora es ahí? Tienes un reloj,
¿no? ¿Qué hora es ahí? Sí, son directamente...
¿Tienes un reloj? ¿Me puedes decir? Sí, claro
que sí. ¿Con tu reloj de la muñeca? Son las 9
.18 de la mañana. 9 .18. Oye, Simón, para evitar
conflictos, digamos, malos entendidos, no pasa
nada, porque para salir de esta polémica innecesaria,
¿no? Me dices que estás en Washington en un restaurante.
¿Podemos ver hacia afuera? Sí, claro que sí.
Ahorita me levanto y encantado de la vida. Nada
más que estoy conectado con el Wi -Fi. ¿Sabes
por qué te lo digo? Por algo muy simple. Pues
en Portugal, ¿qué horas son ahorita? Las dos
de la mañana, ¿no? Más o menos. No, las dos de
la mañana no. A ver, déjame ver. Una dieciocho,
una dieciocho de la tarde. Es mediodía y ahí
es mañana. ¿Cómo podemos asegurarnos que estás
en Washington? A ver, ¿nos puedes enseñar un
periódico de hoy? ¿Algo? A ver, mira, primero,
Azucena, que es muy importante. Primero, soy
un particular. O sea, yo no tengo por qué, lo
que con mucho gusto lo hago, ya estoy aquí. A
ver, lo primero es que decían que estaba yo encerrado.
Por un tema de seguridad y un tema personal,
yo no tengo por qué estar, ni me paga el gobierno,
ni soy funcionario, ni soy servidor público.
Yo más que hacer que lo que estoy haciendo, no
puedo. Ahí hay gente aquí atrás de mí. Primero
decían que estaba yo encerrado en un cuarto.
O sea, más allá de lo que pueda hacer Emilia,
a ver, estoy en un restaurante, más allá de lo
que pueda hacer Emilia, transmitió ahorita en
vivo, o sea, más allá que pongan en riesgo mi
seguridad individual y personal, no lo puedo
hacer. Porque ayer efectivamente el Gabinete
de Seguridad dijo, Simón, que sí estabas enfrentando
un proceso, pero que estabas en libertad. Por
eso mismo te digo, o sea, lo primero que hice
fue, aquí está mi pasaporte, alguien que tiene
un proceso con medidas cautelares, por favor
mira. O sea, aquí está mi pasaporte. Entonces,
o sea, no sé. A ver, no tendría yo ningún problema
en decirte, Azucena, sabes que está pasando esto,
está pasando el otro. Algo muy delicado que está
sucediendo es que están mintiendo persistentemente.
Yo no sé si viste ayer el documento en donde
subieron un documento de la Interpol completamente
falso. Sí, por eso ni siquiera lo cité. O sea,
no lo cité. O sea, un documento en donde supuestamente
a mí. me asisten en un tribunal o me citan en
un tribunal el 29 de octubre del 2024. Ajá, exacto.
Y luego, con todo respeto, una supuesta reportera
o periodista, con todo respeto, diciendo que
la Interpol... cometió un error de dedo, de verdad,
que es una locura. O sea, es una locura ese tipo
de cosas. Yo no tengo por qué estarle dando explicaciones
a nadie, Azucena. A mí nadie me paga del gobierno.
No soy funcionario público, no soy servidor público.
Yo no tengo por qué rendirle cuentas a nadie.
Lo único que yo tengo es yo me debo a mi familia,
yo me debo a mis principios, a mis valores. Hay
dos procesos que estoy enfrentando, evidentemente,
que son completa. que son completamente ilegales.
Uno ya está ganado completamente y lo volvieron
a reabrir. Y el otro tiene que ver con un video
falso, editado, que incluso ya te manifestó porque
pidieron mi deportación de Estados Unidos. El
Departamento de Estado se manifestó, dijo que
ese video estaba completamente editado. Y evidentemente
yo por eso voy, entro a Estados Unidos, estoy
en todos lados, Azucena. Déjame. Es Simón Levy,
para quienes nos escuchan en radio y quienes
nos ven, lo pueden ver ahí, está en un restaurante.
Déjame preguntarte, Simón, específicamente. Dice
la fiscalía que fuiste detenido en Portugal y
luego pues liberado. ¿Cierto o falso? Falso.
O sea, ¿no te detuvieron nunca, nada? ¿No estuviste
en Portugal? No, te vuelvo yo a insistir. Primero
me dijeron que estaba yo detenido. Luego que
no está. Tuvieron luego que tengo medidas cautelares
o tuvieran medidas. Ok, entonces, ¿desde cuándo
estás en Washington? Perdón que se está cortando
un poquito. Simón, ¿desde cuándo estás en Washington?
A ver si me ayudan. A ver, lo que dice Simón
insiste es que está en Washington, que son las
nueve de la mañana con 22 minutos. Nos enseña
su pasaporte. Bueno, conocemos ya el tema de
la justicia, de la Fiscalía de la Ciudad de México,
etc. Vamos a dejarlo aparte para no entrar a
discutir a ese tipo de a los temas. Pues simplemente
saber qué pasó y dónde se encuentra y al ratito
a ver qué dicen en la conferencia de Palacio
Nacional. ¿Logramos comunicarnos con él otra
vez? Solo dos preguntas pendientes para Simón
Levy. ¿Fue detenido o no en Portugal? ¿Y estuvo
o no en Portugal? ¿Y cuándo? A ver, Simón, ya
te recuperamos. Muchas gracias. Perdón, ahí tenemos
un problema de señal. Hacerte básicamente dos
preguntas, Simón. No es la mía, ¿eh? No es mi
señal. Sí, seguro es acá. Perdóname, te ofrezco
una disculpa. Oye, Simón, ¿fuiste detenido en
Portugal o no? Y luego liberado. No. ¿Detenido
y liberado? No. ¿Desde cuándo estás en Washington?
Yo vivo aquí, entre Washington y San Diego, California.
Y yo acabo de estar en San Diego hace dos días.
Puedes ver mi cuenta de Instagram, transmitir
desde mi automóvil manejando. Estuve en Nueva
York hace cuatro días. A ver, yo podría viajar
y te podría decir hoy estoy aquí, estoy allá.
Te vuelvo yo a insistir, suponiendo que fuera
cierto todo lo que dice la Fiscalía de la Ciudad
de México. Yo estuviera... con medidas cautelares,
tú no estarías viendo este fondo atrás porque
yo estaría metido en un cuarto y no tendría yo
mi pasaporte. Lo que decían es que te habían
detenido en Portugal, que te habían dado la libertad
mientras se concluía el proceso y que podías
estar libre sin salir del país. Pero pues si
me dices que no estás en Portugal, pues entonces
no. No nada más eso. Pasado mañana vas a ver
que voy a estar en otro país diferente. No te
puedo decir, voy a tomar un avión. O sea, están
muy mal, pero te vuelvo yo a insistir. Ayer me
dijeron que este no era mi pasaporte. Te lo vuelvo
yo a conseguir. Porque no lo abriste, pero ahí
está. Bueno, yo nada más déjame te digo, Azucena,
porque soy abogado. Si hubieran medidas cautelares
en un proceso de extradición, escúchame esto,
Azucena, es muy importante. Un país que enfrenta
un proceso de extradición te retiene tus pasaportes
o tu pasaporte. En mi caso soy mexicano, no podría
yo estar, no podría yo estar, o sea, no me podría
yo mover. ¿También tienes la nacionalidad portuguesa
o no? No, no tengo ninguna. Soy mexicano y soy
residente de Estados Unidos. Simón, no es por
desconfianza, pero ayer mucha gente te pedía
que, por ejemplo, enseñaras el periódico de hoy.
En un restaurante seguramente lo tienen. ¿Me
lo podrías mostrar? Sí, no sé si hay aquí ahorita
un... Ahorita me lo van a enseñar. Y con eso
concluimos, si te parece, y se quedan. Míralo,
ahí está ya, ¿no? Ay, la señal. A ver, es como
un poco de suspenso, ¿no? Simón, perdón, una
disculpa a Simón Levy, abogado y empresario,
que nos va a mostrar lo que ya se había comentado.
Qué lástima, porque, bueno, de todo se sospecha.
¿Podemos recuperar la señal, por favor, Raúl?
Si alguien me ayuda, no lo dejen de grabar, por
favor. Tenemos un problema de señal de Internet,
por supuesto. Él está en un restaurante. Nosotros
estamos acá en el estudio. Entonces, bueno, ahí
estamos viendo que se acerca por detrás pues
alguna persona de servicio de ese restaurante
en Washington donde se encuentra Simón y nos
va a mostrar el periódico. Pero bueno, lo estamos
grabando. A ver, enséñame el periódico, Simón,
porque luego... No tienen periódico físico, tienen
por código. Sí, no tienen un periódico físico.
Digo, Azucena, si me quieres, que no tengo por
qué mentir. No te vayas. Perdóname, es que con
esto de la Internet, te despido ahora que regresemos,
por favor. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. Simón Levy, abogado y empresario. Gracias,
Simón, por tu paciencia. Sé que tienes otros
compromisos, pero te quería despedir como se
debe, de la manera correcta. Y preguntarte, ¿este
atentado que sufriste ayer fue ahí en Washington?
Hola. El atentado que sufriste ayer fue ahí en
Washington. Correcto. Ajá. Y te pusiste la denuncia
por lo que escuché en tu vida. Evidentemente.
Sí, así es. Ya la puse. Yo quiero aprovechar,
Azucena, si me permites, para decirte algo muy
importante, porque se pasa muy rápido esto y
yo quiero aprovechar tu espacio para decirte
esto. El documento que emiten de la Interpol
es un delito, Azucena. O sea, es que eso no puede
pasar desapercibido. O sea, más. Híjole, qué
pena, qué pena, la verdad. A ver, ayer San Juana
Martínez publicó justamente un... documento en
donde decía que había pues este dato de la Interpol
contra Simón Levy y que eso probaba todo lo que
se estaba mencionando. Sin embargo, pues cuando
ya lees la letrita, si lees el documento, pues
te das cuenta que es un documento fechado, incluso
que lo mandaban llamar a Simón Levy en el 2024.
Entonces, bueno, pues San Juana Martínez ni caso
tiene mencionar ese tema porque luego también
a mí me reclaman no sé qué tantas cosas, no sé,
no le entendí, pero se agarra pleito con quien
sea, entonces no es el punto, pero Simón, lo
que me dices es que pues sí es muy importante
este tema de la Interpol porque, bueno, pues
configura un delito. Bueno, pues tenemos una
mala red. Qué pena, no quisiera que terminara
así la entrevista por obvias razones, porque
pues siempre hay sospechas, siempre hay temas
ahí de que no quisiera yo dar pie por un error
nuestro. ¿Azucena estás? Sí, Simón, aquí estoy.
Oye, me decías de la Interpol que iba a conocer
San Juana, ¿verdad? Me tengo que despedir porque...
Exacto, el documento de San Juana. Me está marcando
ya Luis Carlos. Bueno, saludame aquí, querido
Luis. Muchas gracias. Gracias, Simón. Bueno,
pues nos toca quedarnos con esa tarea aquí de
a ver si resolvemos el tema del Wi -Fi. Baltasar
Valdés, delegado del Frente Nacional para el
Rescate del Campo Mexicano de Sinaloa en la línea.
¿Cómo está, Baltasar? Buenos días. Buenos días,
Azucena. Gracias por su llamado y a la orden.
Al contrario, ¿hubo o no acuerdo? Porque también
nos traen confundidos, Baltazar, con el gobierno
federal. Bueno, pues ya es costumbre que desde
el gobierno se trate de tener esta situación
de confusión. Esa estrategia hemos detectado
o hemos criticado al secretario de Agricultura.
con sus pronunciamientos que distan de la realidad.
El documento lo tengo en mis manos de lo que
él habla, un convenio, un acuerdo con productores
de Michoacán, Jalisco y Guanajuato. En primer
lugar, no lo firmaron todos los que en esa mesa
participaron, por lo tanto no debe tener el carácter
de acuerdo. Prueba de ello es que las manifestaciones
siguen. En Guanajuato y en Michoacán, solo Jalisco
aceptó las condiciones que les propuso el secretario
de Agricultura, Verdegué, en el sentido de que
el gobierno apoyará con 950 pesos al precio del
maíz, que en este momento para esa región del
país resulta indispensable que se les pague,
porque están en etapas de cosecha, los productores
no tenemos capacidad de almacenaje, y bueno,
pues estamos expuestos a los coyotes que... y
a la industria principalmente, que no hay gobierno
que le limite su avaricia y su despojo de la
producción a los campesinos. Oiga, ¿y también
son víctimas de extorsiones de criminales y esto?
¿O ustedes han quedado relativamente fuera de
este círculo vicioso de la violencia? No, estamos
inmersos en ese fenómeno que se presenta. ¿También
los extorsionan? En todo México también hay extorsión.
También somos consecuencia de la inseguridad
porque muchos productores son agredidos en el
campo, aunque esto no sale a la luz pública,
se secuestra, se presiona, se le cobra impuestos.
del crimen organizado, por ponerles un nombre.
¿Les cobran así por tonelada o por kilo? ¿Cómo
le hacen? Hay diferentes formas del cobro. En
la mayoría del país donde la agricultura es de
riego, a través de las organizaciones administradoras
del agua, los módulos de riego se les impone
a través de esos organismos una cuota por hectárea.
En Sinaloa... Se estuvo cobrando, bueno, ahorita
no lo sé porque estamos iniciando el ciclo, no
hemos pagado el servicio, pero se ha estado cobrando
hasta 400 pesos por hectárea para obedecer esa
exigencia del crimen organizado. ¿400 pesos por
hectárea al día? No. Por un ciclo agrícola. Ah,
por un ciclo. Pero son un montón de hectáreas,
¿verdad? Son un montonal. Pues estamos hablando
de que en Sinaloa son cerca de 800 mil hectáreas
que se riegan y se siembran. Oiga, Baltazar,
bueno, pues entonces sufren el alza de los insumos,
el exceso, digamos, de producción de maíz, la
falta de producción de maíz en México. O sea,
sufren de muchísimas partes. Hay muchas partes
en donde el agricultor, el... campesino, el productor
está perdiendo. Entonces, por ello ustedes no
están aceptando lo que se aceptó Jalisco, no
lo aceptó Guanajuato, ni tampoco Michoacán. Es
correcto, si me permite decirle, en cinco años,
y ahí están estudios de despachos de analistas
prestigiados que lo dicen, en cinco años los
costos de producción se han incrementado en un
46 % y el precio del maíz ha caído en 40%, de
tal manera de que actualmente sembrar en México,
sembrar y cosechar maíz, por ejemplo, representa
esa reducción entre la distancia entre el precio
y los costos. Eso nos ha vuelto que el cultivo
es irredituable. Casi una hazaña, ¿no? Una hazaña
con todas estas contras, pues sacar, poder cosechar.
Pues nosotros más que hazaña nos consideramos
que estamos en un tiempo de desgracia para el
campo, a punto de desaparecer. Los productores
no podemos soportar más porque ya tenemos tres
años bajo esta condición de falta de rentabilidad
y desde el gobierno se hace muy poco, la verdad.
se dan paliativos, pero finalmente el productor
no tiene rentabilidad y ha empezado la descapitalización
porque para solventar esos faltantes de ingresos
tenemos que vender parte de nuestros activos,
los tractores, la herramienta propia de los productores.
¿Van a seguirse manifestando? ¿Mantienen los
bloqueos? Baltazar, cuéntenos, por favor. Sí,
claro. Tenemos... digamos, conexión con gente
de Michoacán y de Guanajuato. Ellos van a estar
todavía con el taponamiento de las carreteras.
En Sinaloa hemos mantenido un poco más flexible
nuestra manifestación. Hemos estado liberando
el tránsito en los casetas de peaje donde se
cobra. Tenemos ya, pues ya vamos para cuatro
días que tenemos abiertas las... Las casetas
para que la población pase sin el pago de ese
impuesto. Y sin embargo, pues no ha habido respuesta.
Y como ejemplo, pues tomamos a Michoacán, Jalisco
y Guanajuato, quienes cerraron y recibieron trato
del gobierno. Este día, precisamente a las ocho
de la mañana, en un solo punto, vamos a cerrar
el tráfico. a los camiones de carga y mercancía
y dejar todavía liberado el tránsito de autos
privados y el tránsito de camiones de pasaje.
Con esa diferenciación somos conscientes. Para
lo menos posible afectar a los ciudadanos. Lo
menos posible. Y quiero explicar algo que pocos
lo dicen. ¿Por qué una manifestación de productores
en la carretera? Para empezar, pues hacemos visible
que hay un problema social en México. Quiero
decirle que nosotros en Sinaloa desempeñamos
la función de delegados del Frente Nacional para
el Rescate del Campo Mexicano y que este frente
está conformado por organizaciones de 25 estados.
Prácticamente la mayor parte del territorio nacional
está las organizaciones de este. de este espacio,
pues están congregadas en el Frente Nacional
y nosotros somos muy conscientes. Si no levantamos
la voz, si no hacemos visible el problema, pero
aún así, si recibimos la desatención del gobierno
que no nos escucha, que no nos quiere recibir
la autoridad para plantear los problemas, pues
tenemos que recurrir a estas acciones y tratamos
de ser muy consecuentes con la gente, con la
sociedad civil, porque también está involucrada
de manera indirecta. La producción de alimentos
depende del campo y deberíamos de recibir por
lo menos el apoyo moral, que sí, en gran parte
sí lo recibimos. A veces hay personas que opinan
lo contrario y respetamos esas opiniones. Las
manifestaciones se hacen para que nos ayuden
a empujar y protesten y exijan al gobierno que
nos atiendan. Esa es la verdadera razón de una
manifestación en carretera, ¿no? Claro, y bueno,
sin necesidad de bloquear, y cuando ustedes ven
que bloqueando funciona, bueno, pues hay que
aplicarla a esa, ¿no? Claro, porque no nos queda
otro recurso, y quiero informar, si me permite,
y esta medida en Sinaloa no funciona, y sigue
sin funcionar en Michoacán y en Guanajuato, vamos
a tener que tomar una medida más drástica. Y
esto sabemos que va a funcionar, sin embargo,
no lo hemos querido hacer. Vamos a ir a cerrar
las aduanas fronterizas para generar una condición
favorable que sería el interés del gobierno americano
exigiéndole al nacional que nos atienda. Y no
queremos decir con esto que estamos pidiendo
la ayuda de los gringos. Sencillamente queremos
generar una presión diplomática. para que los
campesinos en México reciban el trato que reciben
precisamente los productores americanos, que
allá sí son subvencionados fuertemente por el
gobierno, al grado de que las importaciones del
maíz a México traen precios por abajo del costo
de producción. ¿Cómo le hacen? Pues el gobierno
se hace de cargo del diferencial que tienen los
productores y por eso ellos son mucho más productivos.
Y en apariencia nos venden a menor precio. Precio
de don. No se vaya a Baltazar y lo despido. Y
sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. A
7 con 46 minutos. A ver, vamos a intentar recuperar
la comunicación con Baltasar Valdés para despedirnos.
Y bueno, pues ya nos había dicho prácticamente
lo más relevante. Sinaloa mantiene sus bloqueos,
pero con paso a transporte público y a vehículos
particulares. Por este tema de que nada más Jalisco
aceptó el arreglo con el gobierno federal. ¿Qué
pasa en Guanajuato? Rubén Vázquez, representante
de los agricultores de maíz. ¿Cómo está, Rubén?
Buenos días. Azucena, muy buenos días a usted,
a su auditorio, a sus órdenes. Qué amable. ¿Ustedes
tampoco aceptaron el acuerdo con el gobierno
federal? Nosotros sí lo firmamos. Sí lo firmaron.
Entonces no hay bloqueos por parte de Guanajuato.
Ahorita aún hay un compañero que está bloqueando
en la carretera Salamanca -Celaya, en la autopista,
pero esto es derivado de que ellos están solicitando
apoyo para el sorgo. Y ahorita al mediodía vamos
a tener una mesa de trabajo con el gobierno federal
estatal y nuestro compañero y acompañado de nosotros
para tratar de resolver el tema, de generar un
esquema que le dé certidumbre también a los productores
de sorbo en el estado. Bueno, pero ya por el
tema de maíz no aceptaron este acuerdo, lo firmaron
con el secretario Verdegué y con el gobierno
federal junto con Jalisco. Rubén. Jalisco y obviamente
no todos firmaron, pero lo que respeta al Comité
para el Mejoramiento del Agro Guanajuatense,
que es la organización que yo represento, lo
firmamos y la gran mayoría. También firmaron
compañeros de Michoacán. También algunos de Michoacán.
Bueno, pues listo entonces por parte de Guanajuato
por este tema. No hay más bloqueos, Rubén. Por
el momento no, ahorita lo que tenemos que buscar
es la empatía, así como la sociedad mostró resiliencia
y empatía sobre el movimiento de los agricultores,
ahora tenemos que buscar que los industriales
también lo hagan, porque no se logró como tal
un precio, ahorita se logró la voluntad del gobierno
federal y estatal para apoyar con un monto, pero
necesitamos que los industriales no quieran aprovecharse
de ese programa para disminuir la compra de,
más bien el precio de compra del maíz y quererse
quedar con el apoyo como lo han hecho todo el
tiempo. Depende que la gobernabilidad y la tranquilidad
en el Estado perdure, en los tres Estados perdure,
entonces ahora la pelotita está en la cancha
de ellos. Listo, pues gracias Rubén, muy amable.
Gracias, gracias. Recuperamos a Baltasar de Sinaloa.
Baltasar dice, Rubén Vázquez, que ellos sí firmaron
junto con Jalisco y algunos compañeros de Michoacán.
Sí, nosotros no desconocemos eso ni tampoco estamos
en contra de que los compañeros busquen líneas
diferentes de solución del problema. Sin embargo,
lo que sí es preciso decir que el doctor Verdegué
y la propia presidenta ayer en sus declaraciones
transmitían prácticamente que era un acuerdo
ya nacional o por lo menos de los estados, cosa
que... Vista de la realidad, es la precisión
que nosotros hacemos y respetamos a los compañeros,
por supuesto, en su decisión de buscar alternativas
como las que están planteando, donde sí vemos
que son muy vulnerables, es que no se precisó
un precio y el compañero Rubén lo está aclarando.
Es donde nosotros no estamos de acuerdo porque
pensábamos que íbamos por un mismo precio. Y
que se inscribiera, que el acuerdo, el compromiso
del gobierno era lograr los 7 ,200. Bueno, listo.
Pues te agradezco mucho, le agradezco mucho.
¿Me permiten? Porque no puedo escuchar. Es que
me están hablando acá en el chichero, perdóname.
Perdóname, Valtazar. Entonces, bueno, ¿cuánto
tiempo le van a dar al gobierno para que establezca
estas condiciones que ustedes dicen antes de
tomar las aduanas? Nosotros tenemos ya el plan
de que si no hay respuesta a... digamos, de hoy
al miércoles de la semana que viene. El miércoles
estaríamos tomando las aduanas más importantes
de la frontera en el norte de México. Bueno,
listo. Gracias, Baltazar. Muy amable. Buenos
días, Azucena. Gracias y atentos. Bueno, en la
línea está el secretario de Gobierno de la Ciudad
de México, César Cravioto, porque, pues, a diferencia
de lo que pasó a nivel nacional, acá en la Ciudad
de México, en el Estado de México, esperábamos
un súper bloqueo el miércoles, ¿se acuerda? Alertas
en todas partes, la gente, pues, modificamos
nuestras agendas, nuestros calendarios, porque
la ciudad se iba a paralizar. Pero el Gobierno
de la Ciudad de México logró que los dirigentes
de la Fuerza Amplia de Transportistas, pues,
se sentaran en una mesa. a una mesa de diálogo
mañana y que suspendieran el mega bloqueo. Secretario
Cravioto, ¿cómo está? Buenos días. Buenos días
a la orden. Qué gusto saludarle. Le recuerdo
a la gente que todavía no tiene ese contexto,
pues César Cravioto era colaborador de este programa
en las mesas de debate. Y luego, bueno, pues
se fue al gobierno de la Ciudad de México como
secretario y en ese sentido lo tenemos hoy. ¿Cómo
lograron convencer a los transportistas de sentarse
a dialogar antes de bloquear? Bueno, les ofrecimos
una reunión el próximo viernes justamente para
que discutiéramos el tema de esos planteamientos
para mejorar el transporte. Ya tenemos la mesa.
Viernes, mañana ahí en Semovi con el sector de
finanzas, con un servidor y con todos los el
gremio de transportistas, porque quienes iban
a bloquear, pues era una parte de los transportistas,
no todos. Entonces hicimos hincapié de que de
nada servía cerrar las calles y ya teníamos una
mesa justamente de negociación. Bueno, a ver,
el martes platiqué aquí con Francisco Carrasco,
integrante de la Fuerza Amplia de Transportistas,
y esto fue parte de lo que me dijo respecto a
sus peticiones. ¿Cuánto cuesta el transporte
en el Estado de México? 14 pesos el mínimo y
nosotros 6 pesos. ¿Y cuánto ustedes están solicitándose
aumente? Una tarifa igual, porque son las mismas
unidades, ellos tienen autobuses, microbuses
y vagonetas, igual nosotros. Las mismas realidades
son las mismas, porque ellos circulan en el interior
de la ciudad y nosotros circulamos también en
el Estado de México. El mantenimiento es el mismo
para los dos, el costo de las estupefacciones
es el mismo para los dos, porque es esa fase
tan grande entre ellos y nosotros. Bueno, pues
es parte de lo que nos dijo, nos hablaba hasta
de una tarifa de 14 pesos, secretario. Bueno,
sí, creo que todos estamos conscientes que la
tarifa de la Ciudad de México es una de las más
baratas del país, pero eso no quiere decir que
nos vayamos a poner en la misma tarifa del Estado
de México. Es que es baratísimo, baratísimo el
transporte. Sí, pero también tenemos que cuidar
la economía de los habitantes de la ciudad. Entonces
tenemos que buscar un equilibrio entre una tarifa
justa, la economía de la gente y mejorar el servicio.
Esos son los tres puntos que vamos a platicar.
O sea, que hay un compromiso de todas partes,
porque también el servicio deja mucho que desear
en algunas ocasiones. En efecto, tiene que mejorar.
Entonces yo espero que haya buena actitud de
todos para que salga una buena. Propuesta y un
buen acuerdo el viernes. Digamos, ¿van a partir
de la base que se cobra ahorita, que es seis
pesos? Sí, esa es la base que se tiene actualmente
y a partir de ahí vamos a revisar. Seis pesos,
ellos piden catorce. Entonces, bueno, pues lo
más que se puede acercar una cifra para que se
llegue a un acuerdo. Y también depende del tipo
de vehículo, ¿no? Así es, así es. Porque, bueno,
pues hay otros estados de la República donde...
está carísimo casi en toda la República, pero
en algunos hay muy buen transporte, con clima,
nuevos, amplios, modernos, etc. Y aquí la verdad
pues falta un poquito en ese sentido. Por eso
se tiene que dar un equilibrio entre el costo
y el servicio. Pues qué bueno que desactivaron
este mega bloqueo, porque la verdad es que en
la ciudad de México estábamos nerviosos todos
por lo que iba a pasar el miércoles. Y eso es
parte de una tarea de diálogo, de paciencia,
de empatía con los transportistas. Y está muy
bien, secretario, ya ve que a nivel nacional,
pues con Guanajuato y Jalisco y Michoacán y tal,
sí pasamos días difíciles, ¿no? Así es, así es.
Haciendo nuestro trabajo para que no... haya
bloqueos en la ciudad. Muy bien. Mañana hay que
hacer la reunión, perdóneme. A las cuatro. A
las cuatro de la tarde. Correcto. Así es. Bueno,
pues gracias, secretario. Muy amable. Gracias.
Es el secretario de Gobierno de la Ciudad de
México, César Cravioto. Pues no hubo, afortunadamente,
mega bloqueo el miércoles y mañana se van a sentar
a platicar a las cuatro de la tarde para ver
cómo logran, pues. Reconciliar, digamos, las
tarifas. Piden 14 pesos, como en el Estado de
México dicen los transportistas, y se pagan 6
pesos por el transporte público aquí en la Ciudad
de México. ¿Cuál sería un promedio? Pues 10 pesos.
9, 10 pesos. Tal vez hay algunos que piden dos
pesos de aumento. Entonces, bueno, pues es probable
que se pueda llegar a un acuerdo porque sí debe
ser el transporte público más barato, más barato
de toda la República. Ahora, si viene un aumento
en la tarifa, que venga un aumento, digamos,
si deciden que sean ocho pesos. O nueve pesos,
no sé, que haya un aumento en el beneficio, en
el número de unidades, en la limpieza, en la
tecnología, el clima, Wi -Fi y un larguisísimo,
etcétera, como los transportes del primer mundo.
Bueno, vamos al corte y enseguida vamos a regresar.
Hay novedades respecto a la barredora. Ahora
que regresemos, le voy a contar de lo que se
trata. Gracias por estar con nosotros y volvemos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las ocho de la mañana en punto, es jueves 30
de octubre. Simón Levy, ex subsecretario de Turismo
en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador,
subsecretario en el gobierno de López Obrador,
dice que no está detenido, insiste que no está
detenido, que tampoco está en Portugal, que se
encuentra en Washington en libertad y pues mostró
como una prueba su pasaporte. ¿Dónde estás? Estoy
en Estados Unidos. Yo no sé la verdad que qué
locuras están sucediendo en México. ¿En Estados
Unidos? ¿En qué parte de Estados Unidos estás?
En Washington. Estoy en un restaurante transmitido
ahorita en vivo. Más allá que pongan en riesgo
mi seguridad individual y personal, no lo puedo
hacer. Están mintiendo persistentemente. Yo no
sé si viste ayer el documento en donde subieron
un documento de la Interpol completamente falso.
Sí, por eso ni siquiera lo cité. O sea, no lo
cité. O sea, un documento en donde supuestamente
a mí... me asisten en un tribunal o me citan
en un tribunal el 29 de octubre del 2024. Ajá.
Dice la fiscalía que fuiste detenido en Portugal
y luego pues liberado. ¿Cierto o falso? Falso.
O sea, ¿no te detuvieron nunca, nada? ¿No estuviste
en Portugal? No. Pasado mañana vas a ver que
voy a estar en otro país diferente. Voy a tomar
un avión. O sea, están muy mal, pero te vuelvo
yo a insistir. Ayer me dijeron que este no era
mi pasaporte. Te lo vuelvo yo a consultar. Porque
no lo abriste, pero ahí está. Bueno, pues es
parte de lo que nos dijo Simón Levi. Vamos a
ver si hay alguna actualización por parte de
la Fiscalía, que también pedimos hablar con la
Fiscalía, la Fiscalía de la Ciudad de México,
con la fiscal, con el vocero, con alguien del
Gabinete de Seguridad que nos pudiera dar más
información respecto a esta polémica. Pues básicamente
es una polémica independientemente de las carpetas
de investigación, etc. Pues es un tema de quién
tiene la información correcta. Entonces, bueno,
vamos a esperar más tarde a ver si hay algún
comunicado oficial. A pesar de que ayer se anunciaron
acuerdos entre el gobierno federal y productores
de maíz en este espacio, platiqué con Baltasar
Valdés, delegado del Frente Nacional para el
Rescate del Campo Mexicano en Sinaloa, quien
dice que ellos mantendrán los bloqueos carreteros.
pero que van a dejar libre paso a ciudadanos
y transporte público. Si el gobierno no les da
una información, si no les permite una reunión
con ellos, van a ir a cerrar aduanas. Nos consideramos
que estamos en un tiempo de desgracia para el
campo, a punto de desaparecer. Los productores
no podemos soportar más porque ya tenemos tres
años bajo esta condición de falta de rentabilidad.
Y desde el gobierno se hace muy poco, la verdad.
Van a seguirse manifestando, mantienen los bloqueos.
Digamos conexión con gente de Michoacán y de
Guanajuato. Ellos van a estar todavía con el
taponamiento de las carreteras. En Sinaloa hemos
mantenido un poco más flexible nuestra manifestación.
Este día, precisamente a las ocho de la mañana,
en un solo punto, vamos a cerrar el tráfico a
los camiones de carga y mercancía. Y esta medida
en Sinaloa no funciona. Vamos a tener que tomar
una medida más drástica. Vamos a ir a cerrar
las aduanas fronterizas para generar una condición
favorable que sería el interés del gobierno americano
exigiéndole al nacional que nos atienda. Bueno,
eso es lo que me dijeron de Sinaloa. Hablé también
con Rubén Vázquez de Guanajuato, que dice que
ellos sí firmaron los acuerdos junto con Jalisco
y una parte de los compañeros de Michoacán. ¿Ustedes
tampoco aceptaron el acuerdo con el gobierno
federal? Nosotros sí lo firmamos. Sí lo firmaron.
Entonces no hay bloqueos por parte de Guanajuato.
Ahorita aún hay un compañero que está bloqueando
la carretera Salamanca -Celaya en la autopista.
Pero esto es derivado de que ellos están solicitando
apoyo para el sorbo. Y ahorita, al mediodía,
vamos a tener una mesa de trabajo con el gobierno
federal estatal y nuestro compañero y acompañado
de nosotros para tratar de resolver el tema,
de generar un esquema que le dé certidumbre también
a los productores de sorbo en el estado. Bueno,
pero ya por el tema de maíz, ¿no? ¿Aceptaron
este acuerdo? ¿Lo firmaron con el secretario
Verdegué, con el gobierno federal, junto con
Jalisco, Rubén? Jalisco, obviamente no todos
firmaron, pero lo que respecta al Comité para
el Mejoramiento de la Orden Oaxacense, que es
la organización que yo represento, lo firmamos
y la gran mayoría. También firmaron compañeros
de Michoacán. Bueno, pues es parte de lo que
nos dicen los maiceros, los agricultores respecto
a estos bloqueos. Ayer fueron asesinadas en México
41 personas, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato, Colima, Baja California, el Estado
de México y Jalisco. Una patrulla de la Guardia
Nacional fue atacada a tiros ayer sobre la carretera
Culiacán -El Dorado en la sindicatura de Costa
Rica -Sinaloa. El ataque ocurrió alrededor de
la una de la tarde frente a las instalaciones
de la Facultad de Agronomía de la Universidad
Autónoma del Estado. Los agentes perseguían a
un grupo criminal. Arrojaron ponchallantas desde
el vehículo intentando evadir a las autoridades.
La unidad sí quedó con varios impactos de bala,
pero la autoridad confirma que no hay agentes
lesionados, aunque tampoco hay personas detenidas.
Ante la autorización de un endeudamiento interno
de 1 .78 billones de pesos, la oposición asegura
que Morena miente, pues en su momento aseguraron
que no aumentarían impuestos ni endeudarían al
país. Esto dijo el panista Ricardo Anaya. Les
incomoda que digamos que con la deuda que hoy
están planteando se apruebe, van a quebrar al
país. En toda la historia del México independiente,
desde 1824 hasta la fecha, la deuda total que
acumuló el país. Fue de 10 .55 billones de pesos.
Con lo que hoy se está aprobando, solamente durante
el gobierno de Morena, de 2018 hasta el día de
hoy, la deuda va a pasar a más de 20 billones
de pesos. Bueno, era Ricardo Anaya y esto dijo
el senador de Morena, Manuel Huerta, ladrón de
Guevara. No se preocupen tanto por la deuda financiera,
preocúpense por la deuda moral que tienen con
el pueblo, las pensiones arrebatadas, los ferrocarriles
malbaratados, jóvenes sin oportunidades, el campo
abandonado, Pemex saqueado, empresas nacionales
regaladas, eso nunca lo va a olvidar el pueblo.
El secretario de guerra de Estados Unidos, Pete
Hedgett, informó sobre un nuevo ataque contra
una supuesta narcolancha en el Pacífico, que
dejó al menos cuatro personas muertas. El funcionario
dice que la operación se realizó en aguas internacionales
y que la embarcación transitaba por una rota
conocida de narcotráfico, transportaba estupefacientes
y sostuvo que los cuatro tripulantes eran narcoterroristas.
Con este ataque, el ejército estadounidense afirma
haber hundido 15 embarcaciones y causado la muerte,
asesinado a 61 personas. Los presidentes de Estados
Unidos, Donald Trump y el de China, Xi Jinping,
se reunieron en Corea del Sur para buscar acuerdos
y tratar de frenar la guerra arancelaria que
comenzó el republicano. Donald Trump dijo que
era un gran honor estar ahí con el presidente
de China. Es un gran honor estar con un amigo
mío. Creo que ya hemos acordado muchas cosas
y que ahora acordaremos algunas más. Pero el
presidente Xi es un gran líder de un gran país
y creo que tendremos una relación fantástica
por un largo periodo de tiempo. Hola Pepe, ¿cómo
estás? Muy buenos días. Azucena, muy buen día.
¿Cómo estás? Muy bien. Oye, ¿qué tal Trump? ¿Cómo
lo viste con el presidente chino? Muy bueno,
era todo un diplomático con el presidente chino,
¿no? No le jaló la mano, no le hizo nada. Se
desvivía en Malagos y Xi Jinping pues como que,
bueno, no muy expresivo, pero Trump se desvivía,
¿no? Se desvivía totalmente. Inmediatamente dijo
que iba a bajar ya los aranceles al fentanilo
que en contra de China, que esto ya es una nueva
cooperación. A ver cuánto dura esto. Oye, bueno,
dicen entonces que quieren detener la guerra
arancelaria entre China y Estados Unidos. Es
lo que dice Donald Trump. ¿Qué van a pasar los
aranceles del 57 al 47 por ciento? Exactamente,
eso es lo que dijo ayer Donald Trump. Fue una
reunión, pues tú lo acabas de narrar, bastante
amable entre ambos presidentes. Y fíjate que
de ahí inmediatamente los mercados reaccionaron
bien, porque obviamente ya en la última guerra
que tuvieron a la ancillaria Estados Unidos y
China, lo que sí se vio es que China no se dejó
a su cena. China respondió y tenía con qué responder,
que es lo más interesante. Vaya, Estados Unidos,
la economía estadounidense sigue siendo la principal
del mundo. Pero claramente China traía tecnología
en chips, en ordenadores, que son claves hoy
para la tecnología. Tiene las famosas materiales
de tiras raras, que son minerales que se utilizan
sobre todo para tecnología. Eso los tiene China
propiamente en su territorio. Eso lo tenía. Tiene
empresas tecnológicas que, por más que no se
quiera, bueno, pues está desde Automotriz BYD,
está Huawei en tecnología, está TikTok, que hasta
la quieren comprar. O sea, no se dejó China claramente.
se ve que China ha avanzado más de lo que Estados
Unidos creía. Bueno, pues así se puso China,
gigante contra gigante, y al final, pues, fuimos
testigos de estas escenas de ayer. Oye, Pepe,
números sobre la economía mexicana, según el
Inegi, ¿cómo los fue? Lamentablemente, Azucena,
mal. En este tercer trimestre cae la economía
mexicana. Sí se esperaba una caída. Fue de menos
0 .3%. Es lo que está cayendo en la economía
mexicana. Es el PIB trimestral, el Producto Interno
Bruto trimestral que muestra el INEGI. Esta caída,
¿por qué está marcada? Sobre todo por la industria.
La industria es la que más está perdiendo. La
industria es la más afectada, sobre todo por
los aranceles de Donald Trump, por esa política
de exportaciones de freno y arranque. También
la industria es la más afectada. afectada por
el tema de inversiones privadas que no han reactivado
bien a bien, por el crecimiento de empleos informales,
en fin. La industria, ¿cuánto cayó? Cayó menos
2 .9 % anual. Está cayendo la industria. Y sí
llama la atención porque mientras con todo y
lo que estamos viendo de las protestas del campo,
aún así el campo creció 3%. El sector servicios
sigue creciendo. Somos una economía mucho de
servicios, 0 .9%. Pero la industria cayó menos
2%. punto nueve por ciento y jaló a que el PIB,
a que la economía total de la economía mexicana
en este tercer trimestre caiga menos cero punto
tres. Bueno, pues Pepe, ¿Cómo está el dólar este
jueves? Se presionó un poco, un poco entre la
Reserva Federal y esto se presionó dieciocho
cincuenta y cinco, Azucena. Bueno, gracias Pepe.
Gracias. Gracias. Azucena Uresti, el rigor que
las noticias necesitan. Oye, bueno, la presidenta
Claudia Sheinbaum le están preguntando sobre
el estatus de Simón Levy. La presidenta está
mostrando un documento de Portugal, dice de Lisboa,
en donde se muestra. A ver, lo ponemos. Pones
el documento que me acabas. Me quedan 30 segundos,
pero vamos a ver. No se les vaya a olvidar porque
luego se nos olvida lo otro, lo de la disminución
de la pobreza en los estados del sur sureste.
Pero por lo pronto pone el documento. Este es
un documento de Lisboa, está en portugués, que
muestra la detención. Las ocho con dieciséis
minutos, a ver qué dice la presidenta sobre el
caso Simón Levy. La presidenta pidió que le mostraran
en la pantalla un documento de Portugal, de Lisboa,
y lo leyó textual. Este es un documento de Lisboa,
está en portugués, que muestra la detención.
Por medio del presente correo electrónico, es
obviamente la traducción del documento, se informa
que el ciudadano Simón N. fue detenido el día
28 de octubre del 2025 al ingresar en territorio
nacional en virtud de una orden internacional
de detención, habiendo sido presentado ante el
Tribunal de Apelación de Lisboa en el día de
hoy. Entonces, es un documento oficial de Portugal
que habla de la detención. Él parece que tiene
nacionalidad de algunos de los países europeos.
No tenemos certeza si es Portugal o algún otro
país. Y, por lo tanto, lo liberan, pero no le
permiten salir del país. O sea, que sí está siguiendo
un protocolo para, en este caso, pues... Hay
dos órdenes de aprehensión. derivadas de carpetas
de investigación en la Ciudad de México en el
año 21 y 22, creo. Una de ellas fue puesta por
un particular, por una agresión de un particular.
Y la otra tiene que ver con la construcción de
pisos de más, de una violación ambiental que
hubo por una irregularidad. Son dos órdenes de
aprehensión que vienen desde hace mucho tiempo.
¿Qué pasa con esas órdenes de aprehensión? La
Fiscalía General de la República, a partir de
las órdenes que tenía la Fiscalía de la Ciudad
de México, liberan una ficha roja que se llama,
que el Interpol tiene activada de manera permanente.
Entonces, esta persona llega a Portugal y ahí
es detenida. como lo señala ese documento, como
también tiene nacionalidad de un país europeo,
tiene la liberación, no es deportado, digamos,
tiene la liberación y ahí tiene que seguir todos
los procesos. Ya la Fiscalía tiene que informar,
la de la Ciudad de México y la Fiscalía General,
pues que procede hacia adelante. Pero es cierto
que lo detuvieron y en realidad pues no, No era,
estaba falto de la verdad, vamos a decirlo así,
el que no estaba en Portugal, sino que estaba
en Washington. Menciono esto porque el día de
ayer en las entrevistas que estuvo dando, pues
dijo que era objeto de persecución política,
dijo que había sufrido un atentado. No, no tiene
nada que ver, es más, pues tiene que explicar
la fiscalía por qué hasta ahora viene esta detención.
Pero sí hay una ficha roja. Personalmente, yo
no tenía conocimiento de que él tenía órdenes
de aprehensión derivados, o que había órdenes
de aprehensión vigentes derivados de aquellos
acontecimientos del 21 y 22, de 2021 y 2022,
que presentamos aquí sencillamente la información
que tenemos derivado de esta situación. que se
presentó el día de ayer en términos de la información.
Bueno, listo, dice ahí lo que dice la presidenta,
pues ahí muestra un documento. Es un documento
de Lisboa, Portugal, de este procedimiento que
ha mencionado la Fiscalía de la Ciudad de México,
el Gabinete de Seguridad que se ha seguido en
el caso de Simón Levy. A ver, en la línea está
Eduardo Fuentes, él es abogado de Emma Santos,
la vecina que lo demandó por violencia. Abogado,
buenos días. Buenos días, Azucena, ¿cómo estás?
Le agradezco. Es usted muy amable, abogado. ¿Usted
tiene información, pruebas, digamos, más que
información y dichos de que Simón Levy está en
Portugal? Sí, claro que sí. A ver, nosotros como
abogados de la víctima recibimos información
de la fiscalía que había sido detenido en Portugal.
Se confirmó ese hecho, se confirmó, me lo confirma
la propia fiscalía, porque pues nosotros somos
las víctimas, tenemos que dar acompañamiento
al tema. En este momento están dos abogados en
Lisboa, ya ahorita, para demostrar que este tipo
pues miente, no miente como respira. ¡Qué barbaridad!
Sería muy impresionante, Eduardo, ¿estás de acuerdo?
Es de veras de risa, es patético. ¿Te acuerdas
cuando partió la puerta de la adulta mayor, que
es mi cliente más antes, que lo negó, que dijo
que era un montaje de Televisa, que no era su
cara, que él no había participado? Ni la voz
ni nada, y dice que ya lo desmontaron. Bueno,
no creas que ella está crítico. Luego va a mi
oficina y delante de mí tuitea, y está grabado
con voz y todo hace siete años, tuitea que efectivamente
sí era él. Fue cuando se le viene el mundo encima.
Ahora que está haciendo lo mismo, negar, negar
y negar. Y cuando se vea descubierto, pues qué
va a decir? Va a desaparecer otra vez seis meses
de las redes y va a apostarle al olvido de los
mexicanos. Ese tipo es un falsario. Efectivamente,
yo presenté las denuncias. por la comisión de
dos delitos, porque jugó con el patrimonio de
una adulta mayor, pero ahorita dice que está
subiendo POTS, que está en Washington DC, y que
tuvo un atentado, imagínate la enfermedad o la
locura de este... Es que es muy grave, es muy
grave. No, no, bueno, imagínate, son 53 mil cámaras
que hay en Washington DC, pero además dice...
que presentó una denuncia. Él dice todo, pero
nunca aprueba nada. ¿Por qué se mete al Estado?
Porque hay que decírselo a tu auditorio. ¿Por
qué ha vilipendiado, insultado a empresarios,
a políticos? Que yo no tengo nada que ver. Él
ha traído los reflectores al tema, ¿sabes? Para
que no sea detenido, porque le tiene pavor a
la cárcel. ¿Por qué? Porque ahí se le cae toda
su historia de Simón Levy, el defensor de México.
Si ese es el paladín de la oposición, de verdad,
qué triste, caray. Qué triste, porque él va a
quedar exhibido porque estuvo en Portugal, lo
acaba de decir ahorita hoy la presidenta. Sí,
sí, ya mostró un documento. Bueno, imagínate
y en tu cara te dice que está en Washington,
que sufrió un atentado y que huyó un zumbido.
Pero como buen mentiroso, se le olvida. Fueron
dos disparos, ahora es uno. Huyó en un taxi y
ahora tengo seguridad. Y hoy sale subiendo un
video donde dice que, un video, una foto que
está en Washington. De verdad, Azucena, tú le
das credibilidad a un patán de este tipo, un
falsario, donde lo único que quiere es exhibirse
que el Estado lo persigue. No, él quiere convertir
el hecho de las dos órdenes de aprehensión en
un tema político. No es un tema político. Es
muy fácil acusar a la gente, pero sin pruebas,
¿verdad? Él tiene pruebas de todo. Él quita visas.
Él quita visas. La mía me la quitó. Ahorita acaba
de afirmar que tiene un video donde me entregó
350 mil dólares. ¿Sabes cuándo va a aparecer
ese video? Nunca. Nunca. Porque no es cierto
el hecho. O sea, y lo dice al aire con una desfachatez
y una temeridad. Este tipo es un kamikaze, no
tiene nada que perder. Ya perdió todo. Siempre
dice que es un doctor en derecho, mal abogado,
por cierto, muy mal abogado porque perdió el
juicio. Si me mandas un email, te mando todas
las sentencias que ha perdido, las resoluciones
en materia penal. Para ponerte un ejemplo, tengo
COVID, meto un justificante, por eso no me presento,
y ese mismo día subo un post que estoy en Brasil.
Oye, abogado Eduardo Fuentes, ¿es común, a usted
le parece común, que por estos dos delitos o
por estas carpetas, etcétera, se busque un ciudadano
en el mundo por parte de un gobierno? A ver,
te voy a decir, no lo busca, no lo busca el gobierno.
Yo pedí la ficha roja de Interpol porque es una
facultad que tengo, porque yo sé que él mismo
manifestaba que estaba fuera del país. La única
posibilidad que tengo de detenerlo es girar la
ficha roja. Se gira la ficha roja, pero ¿por
qué? Para que entienda tu auditorio, ¿por qué
pienso yo que se sube el Estado? a este tema,
pues porque se ha encargado un día sí y un día
también de decir que fulano mató a Zutano, que
él tiene pruebas, que el narcotráfico... Bueno,
pero la libertad de expresión, no podría un gobierno
reaccionar así contra un ciudadano, abogado,
eso no es una justificación. Claro que hay libertad
de expresión, Tanés, así que lo han dejado hablar.
Pero toda esa libertad de expresión afecta la
reputación de las personas. Bueno, sí, pero entiendo
entre particulares, pero si usted me dice que
la justificación para traerlo a México por parte
del gobierno es que lo ha señalado, pues eso
estaría muy grave, ¿no? No, no, no, la justificación
es que yo pedí la ficha roja. Yo pedí la ficha
roja y se ejecutó la ficha roja. ¿Qué sale a
decir? No es cierto. Uno Orbañano, si te invito
a escuchar, la fórmula es donde y cuando quieran.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las ocho y media para concluir
con el abogado Eduardo Fuentes, él es abogado
de Emma Santos, la vecina que denunció a Simón
Levy. Usted me dice entonces, abogado, Simón
dice que está en Washington, ya usted me dice
que está en Portugal y pues que miente, ¿verdad?
A ver, a ver, Azucena, imagínate por qué es interesante
lo que me dijiste, por qué el Estado preside.
Yo creo que el Estado no preside, ¿está diciendo
la verdad? O sea, hay una ficha roca, fue detenido,
el tipo sale a medios, porque él es el que sale
a medios en Washington y que sufrió un atentado.
Yo creo que el Estado está diciendo, pues es
un mentiroso. O sea, sin necesidad, porque luego
de ese rato él me decía, no, yo no tengo que
demostrar nada, pues es que él salió. A ver,
Azucena, imagínate, para que entienda la gente,
imagínate que yo me pongo a hablar de tu vida
personal y de achacarte crímenes, homicidios
y todo. ¿Qué haces tú? Es una demanda por difamación.
Pero si yo estoy en el extranjero, ¿qué haces?
Pues obviamente pides una ficha roja. Y cuando
me entienden, yo salgo a medios a decir que soy
víctima del Estado porque el Estado tomó mi caso.
Tú celebrarías eso, porque a ti este es un asunto
de particulares, de un tipo defraudador. Porque
ahí está, tienes el tema de Casas Bessel. O sea,
le robó a la gente, a 200 gentes, mil dólares.
Listo. Bueno, abogado, pues vamos viendo, vamos
viendo qué pasa. Mire, le agradezco mucho. Voy
a mostrar aquí unas imágenes que me acaban de
llegar. Gracias, abogado. Que tengas buen día.
Gracias. Gracias. Tuvimos esta entrevista con
Simón Levy por Zoom. Pues con la intención de
ver dónde estaba, la diferencia de horarios,
etcétera, de verlo, de hablar con él, si estaba
libre, si no. Y bueno, pues él está en un restaurante,
nos dijo que estaba en un restaurante efectivamente
y pues ya aquí nuestro equipo se puso a revisar
con otros compañeros y el restaurante en donde
se encontraría Simón Levy, digo porque aquí estamos
viendo las imágenes, sería en el hotel, no sé
si lo voy a decir bien, espero que sí, en el
hotel Miriat. de Lisboa, en Portugal, se observa
que el restaurante está en ese complejo ubicado
en Lisboa. Ahora, ¿qué dice la presidenta que
está en Portugal? Y bueno, pues... Es lo que
dice la presidenta, no va a mentir, no va a dar
información incorrecta. Y bueno, aquí revisando
las imágenes que tenemos de la entrevista, pues
parece indicar que se encuentra en este restaurante
del Hotel Miriad en Lisboa, en Portugal. Vamos
viendo. ¿Cómo estás, Arturo Ávila, diputado de
Morena? En nuestra mesa de los jueves siempre
viene Arturo y hoy no te encuentras por acá.
Arturo, ¿qué pasó? ¿Cómo estás? Bien, Azucena,
con el gusto de saludarte, muy atento, escuchándote,
por supuesto. Fíjate que tuve un percance, caímos
en un hoyo en la alcaldía Cuauhtémoc y en esta
ocasión no voy a poder acompañarte porque estamos
aquí arreglando todos los detalles de este problema,
pero le pedí a un diputado federal que es muy
bueno, de Yucatán al diputado federal Brito.
que fuera, que se presentara y que le diera la
paliza de siempre a Federico Doring, así es que
me quedo tranquilo. Es que Federico anda en Aguascalientes
o algo así, me parece. ¿Cómo? ¿Anda de campaña
o qué? Bueno, no sé, pero anda en el informe
de una, creo que la diputada, no recuerdo la
verdad con certeza, pero va a Aguascalientes.
¿Van tan mal en Aguascalientes? ¿Será Azucena
que estuvo que ir para allá a ayudarles? Creo
que sí. No es casualidad que la semana pasada
estuvo Damián Cepeda o antepasada y ahora está
Federico Doring. Aquí nos tuvo Damián. No, no,
no, estuve en Aguascalientes. Ah, perdóname.
Oye, ¿sabes qué pasa, Arturo? Que necesitábamos
hablar contigo acá por dos cosas. Bueno, primero
porque Aldo Camposano en la semana me llamó diciendo
que, bueno, él quería hacer algunas especificaciones
respecto a lo que mencionaste acá, que es director
de México Elige, que las encuestas ponían muy
cerca a Morena del Pan. Y tú mencionaste, pues,
que sí, que cómo no iba a salir así la encuesta
si era asesor, me parece, o publicista de Xochitl
Galvez, ¿no? Sí, sí. Eso me dijiste. ¿Te parece?
Le marcamos a Aldo, ¿te parece? Porque él quería
mencionar algunas cosas en la mesa. Y como tú
siempre aceptas los derechos de réplica y tal,
sin bronca. Entonces, Aldo Campuzano está en
la línea. ¿Cómo estás, Aldo? Y te escucha Arturo.
Te escuchamos. Buenos días. Buenos días, Azucena,
con el gusto de saludarte a ti, al auditorio
y al diputado Arturo. Muchas gracias. Pues Arturo
cuestionaba estos resultados de 11 puntos abajo
del pan de Morena y dice que bueno, pues tú siempre
diste como ganadora a Xochitl, que te equivocaste
porque eres cercano a ella, Aldo. Sí, mira, gracias
por el espacio para hacer las aclaraciones. En
primer lugar, decir que no soy publicista del
PAN, no soy publicista de ningún partido político,
es más, ni siquiera soy publicista. Yo soy de
profesión consultor político. Y quiero iniciar
con las precisiones. Comentó el diputado que
soy el encuestador oficial del PAN. Eso es falso.
Si mal no recuerdo, el PAN en los últimos tres
o cuatro años nos ha contratado dos estudios
de opinión a los cuales él hizo correctamente
referencia en la mesa de la semana pasada. Ahora
bien, dos estudios en cuatro años. Si dos estudios
en cuatro años se considera que lo hacen a uno
un encuestador oficial, entonces yo desconozco
cómo le llame él a quienes profesionalmente les
hacen estudios de forma permanente a Morena.
y al gobierno. Quienes tenemos dentro de nuestro
trabajo la investigación pública, no somos políticos,
no pertenecemos a ningún partido político, no
simpatizamos con una u otra corriente ideológica,
respondemos solamente a nuestro trabajo y a nuestro
profesionalismo. Trabajamos... para prácticamente
todos los partidos políticos en algún o en otro
momento. Segundo, es falso, completamente falso,
que durante la elección del 2024 hayamos afirmado
o presentado números donde Xochitl estuviera
por encima de la entonces candidata Claudia Sheinbaum.
En todas nuestras mediciones, en absolutamente
todas nuestras mediciones, La hoy presidenta
estuvo por encima de Sochi. Jamás dijimos lo
contrario. La encuesta, la imagen que presentó
el diputado está mañosamente manipulada. Es una
encuesta de agosto del 2023. Y lo que hizo, si
tú recuperas esa imagen, lo que hizo fue. cortar
el resultado. Es una pregunta que se hace normalmente
en los estudios de opinión cuando todavía no
están todos los candidatos ya decididos y se
pregunta por todos los aspirantes. Si viéramos
la imagen completa que le pasaron al diputado,
lo que veríamos es que se encontraba debajo de
la presidenta, se encontraba Adán Augusto, se
encontraba Marcelo Ebrard, se encontraba Fernández
Noroña. Pero haciendo referencia a esa encuesta
que ya trajo a colación el diputado, Xochitl
tenía 32 .7. Y si yo sumo los 23 .2 que tenía
Claudia, más los votos que tenía Adán, Marcelo,
Noronha, porque lo que se hace es conocer el
voto base, lo que encontramos es que yo decía
que Morena tenía un voto base de 59 .3%. cuando
su resultado electoral fue de 59 .7%. O sea,
lo desagregaste, digamos. Así es. Porque en ese
entonces, Claudia Sheinbaum no era la candidata
del partido, sino que se encontraban dentro del
proceso de elección interna de Morena. Y Xochitl
ya era claramente la virtual candidata. A ver,
Arturo, ¿qué dices de este punto? Tres por partes.
Empezar por decirte que en el mundo de las encuestas,
yo conozco a muchos encuestadores, a muchos muy
serios y a otros que se definen coloquialmente
como propagandistas. Es decir, que ayudan de
alguna forma a ciertos personajes a generarles
propaganda política para justamente lo que hizo
ahorita el dueño de México elige, decir que presentó
la información de una forma en donde la gente
pensara que Xochitl Gálvez iba arriba. Es evidente
que lo acaba de hacer en tu programa. Te acaba
de decir hice de tal forma la presentación de
la información para que se viera que Xochitl
Galvez iba arriba. Dicho lo anterior, voy a decir
algunos otros datos que me parecen importantes.
Durante toda la campaña hubo dos encuestadoras
que específicamente. Tuvieron resultados, uno
que la daba por ganadora, que es Massive Collar,
ustedes la conocen, y otra, y no lo puede negar
el dueño de México, elige, que la daba muy cercana,
muy cercana, que le daba esperanzas. De hecho,
fue la que utilizaron para hacer propaganda política
durante todo el 2024. Tu última encuesta, Aldo,
Xochitl, Xochitl, Sheinbaum, ¿cómo quedó? Para
llevar los tiempos nada más los mismos que él
participó, que los tenga también. Decir que lo
que hacen también ellos es cuando muchos de ellos
corrigen al final. Corrigen, es decir, van llevando
esta encuesta propagandística todo el tiempo
y cuando viene la elección corrigen para no quedar
tan mal. Y entonces, no lo digo yo, lo dice el
mundo de las encuestas, ya los conocemos. Pero
no me voy a quedar ahí, te voy a dar algunos
datos más importantes, fíjate, nomás para que
lo tengamos. El resultado que dio el 4 de octubre
del 2025... La traían, fíjate, de acuerdo al
diario Revolución 2 .0, con una diferencia de
cuatro puntos porcentuales. Cuatro puntos porcentuales,
¿no? Cuando los resultados oficiales fueron de
59 .76 % para Claudia Sheinbaum contra 27 .35%.
¿Octubre del 2025? Sí, una diferencia de 32 puntos
porcentuales contra los cuatro puntos porcentuales
que México elige le daba. Pero no solamente eso.
Hay que decir, y hay que decirlo, yo nunca dije
que era publicista. De acuerdo a Contralínea,
uno de los dueños, el propio Aldo Irán Campuzano
Rivera, fue identificado como un colaborador
junto con su socio, Sergio Jesús Zaragoza, en
la parte de la agencia que los dos hicieron,
que se llama Aldea Digital. El propio Mario Delgado,
durante la campaña, denunció públicamente que
el teléfono que aparece como responsable de las
campañas pagadas por parte de Xochitl Galvez,
era ni más ni menos que el de México elige vinculado
al personaje con el que estoy manteniendo este
debate. Entonces, Osana, por favor, que no me
vengan a decir ahora que son muy buena encuesta
ahora cuando fue más que evidente que después
del relanzamiento del PAN lanzaron una encuesta
en donde presumían que iban a 10 puntos de distancia.
Imagínate que no iban tan lejos, lo que siempre
hacen. Cuando todas las encuestas señalan que
tenemos más de 35 puntos de diferencia respecto
al Partido Acción Nacional. Así es que cuando
hay que entrarle a los debates, hay que entrarle
con seriedad, señor Campuzano. Me voy al corte,
Arturo. ¿Me aguantan? Y concluimos, por favor,
ahora que regresemos. Voy al corte porque es
automático. Gracias. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las 8 .46. Gracias a Arturo Ávila
y Aldo Campuzano, director de México Elige, por
permanecer en la línea. ¿Qué le comentabas al
final, Arturo, para cerrar este bloque, Aldo?
No, simple y sencillamente decirle que la encuestadora
México Elige no es independiente. Hay datos muy
concretos, no los digo yo, están documentados
en los medios de comunicación. Es una encuestadora
propagandista. Es claro que después del relanzamiento
del PAN sacaron una encuesta para decir que no
iban tan mal. incluso son burdos porque hasta
los voceros las traían para todos lados y fue
programada, los dos o tres días la levantaron
y la sacaron. Entonces yo lo que diría es que
México elige, pues a lo mejor es buena encuestadora
para la propaganda política. Con eso me quedaría
yo. A ver, respondes Aldo, si eres tan amable,
y cerramos para... Sí, sí, por supuesto, hablando
de seriedad y de respeto a la verdad de entrada,
la encuesta esa que se presentó en medio es una
encuesta de principios de octubre, antes de que...
se anunciara el relanzamiento del PAN. Segunda,
no es una encuesta que se hizo exprofeso después
de un suceso. Absolutamente todos los meses desde
el 2018 publicamos mes a mes una encuesta de
prácticamente 100 páginas con todos los resultados.
Sí, nosotros reconocemos que hubo una subestimación
en el margen de diferencia de las candidatas.
Para nosotros... En la estimación, la diferencia
entre Claudia Sheinbaum y Xochitl Gálvez iba
a ser menor a los 10 puntos. El promedio de las
encuestas, de hecho, era de 16 puntos, cuando
el resultado terminó siendo de 32. Ahora bien...
Si revisamos el récord de México, elige desde
2015, que es cuando presentamos las encuestas,
vamos a ver el resultado del 2015, donde fuimos
los primeros que advertimos del fenómeno del
bronco en Nuevo León. En 2016 hablamos. De la
caída que iba a tener el PRI en la cantidad de
gubernaturas que tenía, fuimos la única encuesta
que lo dijo lo mismo en el 2017. Es más, en el
2018 fuimos la primera encuesta en colocar a
Andrés Manuel López Obrador por encima del 50
% de intención de voto. Y eso incluso, interesante,
está publicado en las redes sociales del presidente
López Obrador cuando él era candidato, cuando
él publicaba la información. de nuestras encuestas,
de hecho en un par de ocasiones también nuestras
encuestas fueron referenciadas en la mañanera
y por último en 2023 fuimos la encuesta más certera
en el Estado de México todo el mundo decía que
la ventaja de Morena iba a ser de 16 puntos nosotros
dijimos que iba a ser de 6 y terminó siendo de
8. Entonces, ahí está el récord. Yo jamás he
negado que participé como consultor político
de la campaña de Xochitl Gálvez. Eso es público,
transparente. Es más, nosotros mismos lo dijimos
en un espacio en Radio Fórmula. Nosotros sí hicimos
un disclaimer de los posibles conflictos de interés
que teníamos los socios de la empresa, cosa que
no lo hizo ningún otro encuestador. Yo respeto
la decisión. En nuestro caso somos bastante,
bastante transparentes. Con Ciro, ¿verdad? Sí,
correcto. Sí, lo recuerdo perfectamente que te
disculpaste. Es decir, te retiraste, ¿no? Cuando
estaba pasando esta situación de la elección.
Durante seis meses me alejé de las cuestiones
operativas de México. Ahí está el registro. Arturo,
gracias y que todo salga bien con el bache. Gracias.
Gracias. Gracias. Muy buen día. Hasta luego.
Aldo, muchas gracias. Hasta luego. Gracias. Me
gusta escucharte, Aldo Campuzano. Bueno, ahora
vamos a recuperar la mesa. Tenemos invitados.
Está Gibran Ramírez, está Roberto Gil Suárez.
Entonces, pues vamos a volver con ese debate
que sin duda va a ser interesante. Pero antes
yo le había comentado desde muy temprano que
había novedades con la barredora. La barredora,
liderada por Hernán Bermúdez, secretario de Seguridad
de Adán Augusto López durante su gobierno en
Tabasco. Cuéntanos, Gilberto Núñez, buenos días.
Azucena, buenos días a ti y a todo el auditorio
de Grupo Fórmula. Pues para comentarte que efectivamente
fue alrededor de las ocho de la noche que detuvieron
a Leonardo Arturo Leiva Ábalos, exdirector de
la Policía Estatal del Estado de Tabasco en tiempos
de... quien fungía como secretario de Hernán
Bermúdez Requena, líder de la barredora. Leonardo
Arturo Leiva Ábalos fue detenido en Chiapas,
en la colonia Bienestar de Tuxtla Gutiérrez.
Así también ya lo dio a conocer el propio secretario
de Seguridad Pública Federal, Omar García Harfuch,
fue detenido en un retén en la colonia Bienestar
de Tuxtla Gutiérrez. Él está vinculado con el
grupo delictivo de la barredora por los delitos
de extorsión a comerciantes, secuestro, distribución,
venta de droga y delincuencia organizada. Azucena.
Guau, director general de la policía estatal
en Tabasco, en el año dos mil veintiuno, este
sujeto identificado ya en un post que coloca
el secretario de seguridad Omar García Harfuch
como Leonardo Arturo. Sí, Leonardo Arturo Leiva
Ábalos es el nombre completo, también ya está
confirmada Azucena que se han liberado las órdenes
de aprehensión contra el ex comisionado de la
policía. José del Carmen Casillo Ramírez, alias
La Rana, quien era también mando de la policía
estatal en tiempos de Hernán Bermúdez y era quien
trabajaba en conjunto con este tipo, Leonardo
Arturo Leiva. ¿Qué te parece? Bueno, pues ahí
van las cosas, Gilberto. En Tabasco, por lo menos,
está Hernán Bermúdez preso, el líder de La Barredora
y líder también, por increíble que parezca, de
la seguridad en el estado de Tabasco. Por órdenes,
complicidad de Adán Augusto López, quien sigue
siendo coordinador de los senadores en Morena.
Bueno, pues este sujeto era director de policía,
de la policía del Estado, de la policía del gobernador
y de Hernán Bermúdez durante el 2021. ¿Seguía
Adán Augusto como gobernador? Sí, efectivamente
a Susana le tocó todavía unos dos meses a Dan
Augusto López, a Leonardo Arturo Leiva, quien
detuvieron anoche. Estaba todavía ahí en conjunto
porque recuerdo una cobertura que hicimos en
inundación en el malecón de Villahermosa, que
ahí andaba junto con Hernán Bermúdez y con el
otro personaje, José Carmen Castillo Ramírez,
junto con Adán Augusto López, recorriendo el
malecón Azucena. Oye, José, a ver, ahora háblame
de José del Carmen. Perdón, porque me enfoqué
muchísimo en el tema del director de la policía
durante el gobierno de Adán Augusto López. Así
se puede decir, ¿no? Sí, así es. Relacionado
con la barredora, igual que su secretario de
seguridad. El otro sujeto, José del Carmen. José
del Carmen Castillo Ramírez, alias La Rana, quien
fungía como comisionado estatal de la Policía
Estatal del Estado de Tabasco. Igual en tiempos
de Hernán Bermúdez Requena. De hecho, los nombran
a tanto a José del Carmen Castillo como Leonardo
Arturo. Los nombra Adán Augusto López. Guau,
bueno, pues. No me sorprende porque ya lo comentábamos,
querido Gilberto, pues van a salir más cosas.
La Fiscalía General de la República, con el señor
Alejandro Gertmanero, pues guarda silencio. Por
lo que veo y qué bueno, las investigaciones en
Tabasco siguen su curso, Gilberto. Efectivamente,
Azucena fue, aunque fue detenido en el estado
vecino de Chiapas por el grupo Opacal, la Secretaría
de Seguridad Pública del estado de Tabasco, encabezada
por Serafín Padeo Lascano, colaboraron con esta
detención. Y al momento de la detención a Azucena
lo trasladan a la Fiscalía General de Chiapas
para que rinda su declaración ahí, su primera
declaración, y esperar que pudiera ser ya sea
traslado a la Ciudad de México o hacia el estado
de Tabasco, Azucena. Bueno, pues listo entonces.
A ver entonces, Adán Augusto López, gobernador,
hoy senador. Su secretario de Seguridad, Hernán
Bermúdez, en la cárcel. Su director de Policía.
Leonardo Arturo Leiva detenido, los dos relacionados
con la barredora, con este cártel, y José del
Carmen Castillo Ramírez, que también fue funcionario
con Adán Augusto López. Fue comisionado de la
Policía Estatal Azucena. Comentarte, Susana,
también que Leonardo Arturo Leiva, alias León,
ya también confirmado, era quien ejecutaba la
orden para ejecutar a cárteles vecinos o integrantes
de los cárteles. ¿Y el León qué hacía en el gobierno?
León era el código que tenía Leonardo Arturo
Leiva. Ya claro, gracias. El León. Era el alias
de Leonardo Arturo, el director general de la
policía en el sexenio, bueno, en el periodo de
Adán Augusto López. Y habrá más, como dice el
clásico. Seguramente, Gilberto, lo único que
queda sin rendir ninguna explicación, pues es
Adán Augusto López por el momento. Gracias, Gilberto
Núñez. Gracias, buenos días. Gracias, regresamos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las nueve de la mañana en punto. Bueno, aquí
estoy siendo la destinataria de todos los reclamos
y con razón lo acepto porque entramos tarde a
la mesa de hoy. Pero es que Arturo Avila nos
avisó hasta hoy que no venía porque se quedó
atorado en un bache. Entonces, pues teníamos
ahí una petición de Aldo Campuzano de hablar
con él por los señalamientos que hizo la semana
pasada y pues no queríamos dejarlo sin esa posibilidad.
Entonces, discúlpeme, señor Gibran Ramírez, diputado
de Movimiento Ciudadano. Qué bueno que ya está
de regreso acá. Yo te disculpo todo lo que sea.
Se le extrañó. ¿Cómo estás? Y yo te extraño a
ti. Qué bueno que estás acá. Oscar Brito, diputado
de Morena. Hola, Oscar. Azucena, muy buenos días,
muy buenos días a los compañeros que están aquí
en la mesa y a toda la audiencia. Gracias. Y
bueno, Federico Dorín también se excusó desde
hace varios días porque iba a Aguascalientes,
creo, si no mal recuerdo, a un informe. Y me
da mucho gusto saludar aquí al abogado Roberto
Gil Suárez, senador del PAN. ¿Cómo estás, senador?
Ex senador. Yo venía muy emocionado porque por
primera vez le pedí a Dorín que me diera... El
espacio de venir a hablar con Arturo. Dígate,
sí, me dijo Federico, oye, pues yo no voy a estar
y tal. Ah, pues cada quien decide, ¿no? Prácticamente
quién va como de su suplente por una vez y tal.
Y dije, ah, no, pues perfecto. No sé qué pasó.
Yo no sabía, Arturo, que venía según sea, menos
que, no sé. Pero bueno, la cosa es que dice que
cayó en un bache. Sí, espero que la llanta no
se le haya ponchado. Que cayó en un bache en
la cuautema. Y no se vale hablar de los ausentes,
pero aquí dejó un reto que sí le demostraban.
Lo del libro del ejército. Aquí está. Fíjate
cómo le empezó a interesar la Cuauhtémoc. De
repente. Pero bueno, no se vale hablar de los
ausentes. Si puedo volver a venir en algún momento
para que hablemos del libro de Arturo Ávila con
el general, en la época del general Sanfuegos.
Este libro se edita en 2018. Tres meses después
le dan un contrato a Arturo Avila por 20 millones
de pesos en la defensa. Eso que dijo, aquí dijo
que renuncia, pero yo venía a hablar de esto.
Bueno, pues por lo pronto hoy un bache se le
atravesó en el camino en la Cuauhtémoc. Por cierto,
estoy preguntando y parece que no hay ningún
percance reportado en la delegación, en la alcaldía.
Fíjate, le digo, no, a lo mejor atrajo la mala
suerte, porque ya es que la trae contra la Cuauhtémoc,
¿no? Recientemente. ¿Por qué será, Gibran? Recientemente.
Hay muchos con ganas de... ser alcalde. Es por
competir, pero Arturo no, perdón, tampoco hablo
de los ausentes, pero Arturo no, ¿sí? Si es un
candidato a la Cuauhtémoc. Más bien creo que
ven a la candidata Alexandra Rojo de la Vega.
Ajá. Fuerte para competir con el candidato. Ya
mandaron a las sordas. La realidad es que, bueno,
en mi caso yo soy diputado federal, a mí me toca
estar aquí cada semana y si hay una desatención
en la Cuauhtémoc, yo apostaría. a la buena fe
de Arturo. Yo creo que sí es muy complicado tener
algún percance y también pues como acabamos de
quedar de acuerdo, ¿no? No hablemos sobre la
mesa de los ausentes. Yo solo deseo que no le
haya pasado nada malo. No, hablamos con él hace
ratito. Ya está un poco grave la situación ahí
de abandono. preocupado ni lastimado. Pues abandonan
la ciudad, ¿eh? Está tremendo. Bueno, yo puedo
hablar de la parte que me toca, que es la alcaldía
Cuauhtémoc, yo allá resido cuando estamos por
acá. También vas mucho a la Cámara de Diputados,
¿no? Sí, claro. ¿Y cómo está alrededor? Está
lleno de baches, todo. Está sin atención. Es
un desastre. La gente sabe que la ciudad está
abandonada, está colapsada. Todo mundo lo vivimos
diario. Se llega tarde a los trabajos, se obtienen
descuentos de los salarios. Yo lo que te puedo
decir, Azucena, es que evidentemente hay una
molestia. La oposición se entiende. que quiera
utilizar cada uno de los espacios. Pregúntale
al personal de base de la Cámara de Diputados.
Simple y sencillamente para tratar de contrastar.
Nosotros lo que estamos diciendo es, hubo un
percance con el compañero, vamos a, si gustas,
asumir. Demasiado, o sea, hay un abandono. De
hecho, ahí se viralizó nosotros en campaña todavía
hace un año, cuando su candidato a gobernador,
Renan Barrera, puso un mega espectacular abajo
de donde había un hueco que ocupaba media cuadra.
Aquí como la jefa de gobierno. Fíjate, te voy
a poner algo curioso. Siempre es la culpa de
alguien más. No, no, no es la culpa. El gobierno
se le entra, Roberto. Está gobernando Morena.
Pero además hay habilidades primarias y secundarias.
Es compartido. No es solamente la alcaldía. Ante
la ausencia, por ejemplo, en Mérida. de que el
ayuntamiento esté trabajando sobre el bacheo,
sobre las calles, ahí está el gobernador haciéndolo
pronto. Y yo creo que acá también Clara Brugada
está haciendo un extraordinario trabajo. La ciudad
de México nunca había estado peor. Habrá que
ver dónde se cayó Arturo Avila, pero si se cayó
sobre el paseo de la reforma, no es... Yo creo,
mira, de parte de la oposición vamos a tener
estos clásicos argumentos fatalistas. Lo hacen
con todo. Ahí en la cámara ya nos tocó. Discutimos
ley de amparo, ya murió el juicio de amparo.
Ya murió. Fue su argumento. Y como abogado es
una falsa de respeto que se diga. Hubieron diputados
del PAN que decían es que con esto ya se eliminaron
los derechos humanos. ¿Qué tiene que ver? Pues
lo vamos a empezar a ver. Ni siquiera se tocaron.
Lo vamos a empezar a ver. No, bueno. ¿Cómo que
no se tocaron los derechos humanos? Precisamente.
Oye, si ya hicieron retroactivas las reformas
en perjuicio de las personas. Eso es una mentira.
Eso es una mentira. Yo, yo espero. Yo sí te diría.
de que va a haber un argumento fatalista para
toda cuestión que se haga por parte de los gobiernos
de la 4T por parte de nuestro movimiento la realidad
es que nosotros celebramos muchos de los avances
que se han hecho porque además fueron compromiso
de nuestra campaña o sea la gente nos dio el
respaldo precisamente aquí como que parece que
blanco lo ve Morena y negro lo ve la oposición
en el programa electoral de Morena no hay una
sola referencia a la reforma al juicio amparo
¿Al juicio del paro no? Una, una sola referencia
al juicio del paro, a la reforma. No digan que
fueron a las urnas con esa causa y que las urnas
los autorizaron a destruir una institución centenaria.
Eso es mentira. Como tampoco hay mandato, no
hay ninguna referencia sobre la reforma al poder
judicial en la plataforma electoral que tú sostuviste.
Si no la conocen, No engañen a la gente. Como
tampoco hay mandato popular sobre la reforma
que quieren hacer al INE. Hay escasas referencias
sobre la necesidad de una reforma política, pero
no hay ningún mandato popular que los autorice
a destruir la credencial de elector de los mexicanos.
Eso es un engaño. ¿Quieren destruir la credencial
de elector? Claro que no, y es el mismo discurso
que utilizaron precisamente hace un año, Azucena,
cuando se discutió la reforma electoral. Fíjate,
pero qué irónico es esto, porque hace un año...
ellos votaron en contra de la reforma electoral
que propuso el expresidente Andrés Manuel López
Obrador. Hoy hablan, dice volveríamos a votar,
pero también hablan de mayorías artificiales,
de que tenemos una mayoría calificada que no
nos corresponde, que por cierto, fue electa bajo
los mismos criterios que el PRI y el PAN. A su
favor fueron utilizados para constituir sus mayorías.
En ningún momento de la historia de México. Sí,
porque nunca tuvieron el respaldo popular que
lo necesitaron. No, porque la Constitución lo
prohíbe. Las reglas son claras. Las reglas electorales
no se modificaron desde 2008. La forma en la
que se asignan los espacios plurinominales es
tal cual se lleva a este momento. Por eso dice
Gibran que no estaba permitido por la Constitución.
No estaba permitido, se hizo un fraude a la Constitución.
Sí hubo un cambio, pero fue en el Poder Judicial
acerca de la manera de repartir las curules de
representación proporcional, que ya no tenían
que ser, digamos, porcentualmente equivalentes,
sino asignarse a uno de los partidos, y entonces
inventaron esa estupidez del siglado, donde aunque
la gente vote por Morena, como Morena y su cúpula
decidió que ese distrito es verde, entonces le
cuentan los votos al verde. Eso es fraude a la
constitución y lo puede ver cualquiera. Si la
gente vota por alguien, ese voto debería computársele
a ese alguien. Así construyeron su mayoría y
después muchos de esos falsos representantes
del Verde y del PT regresaron a Morena. Hicieron
todo para que así fuera. Pero me parece muy ilustrativa
también esta mesa, Azucena, porque estamos clavados
en los temas de lo que yo llamo el país político.
Esto le interesa al país político. Y el país
nacional está en otras cosas. Y esas cosas, desgraciadamente,
no entran. ¿Por ejemplo? Vas a decir que te hago
la barba, pero no han entrevistado a Baltasar
Valdés como se debe en todos los espacios. Para
mi gusto, Baltasar ahorita es el líder agrario
más importante que tenemos de los regionales
en el país. Y un problema del país nacional es
que el campo se está muriendo de hambre y el
gobierno lo está estrangulando. Bueno, hace ratito
Baltasar nos dijo eso, el campo se está muriendo,
lo dijo aquí hace ratito. Sí. El campo se está
muriendo, no aceptamos las condiciones que nos
pone el gobierno, algunos compañeros pues sí
negociaron, nosotros no porque nos estamos muriendo
y estamos metiendo dinero bueno, digamos, a lo
malo, porque esto se va a acabar. A Baltasar
ya lo metieron dos veces a la cárcel. Sí. Una
cuando estaba a punto de ir a un diálogo con
Claudia Sheinbaum. Es una voz que se ha querido
silenciar. Rubén Rocha no le aguantó medio día
de huelga de hambre por la potencia que tiene
ese liderazgo. Y no lo estamos escuchando suficientemente.
No estamos escuchando al campo. Esa es la verdad.
Pues no sé, querido, no sé a qué te refieres.
Aquí hablamos de todos los días el tema del campo
y hoy con Baltasar. La política, el país político
no está escuchando eso. Estamos hablando de estas
cosas, de la distribución del poder. Sí. Y los
temas de la gente sistemáticamente se quedan
fuera de la agenda de la política, de los políticos.
Pero de ustedes, pues es que... Así es. Estábamos
empezando a hablar a propósito del bache de Arturo.
Eso no significa que estemos... Claro, claro,
por supuesto. Nos hayan ponchado las llantas
para poder hablar sobre el país. El problema
del campo tiene tres explicaciones. La primera,
la más importante, es este discurso del gobierno
de abandono. Porque efectivamente... Hay que
recordar que Andrés Manuel López Obrador ofreció
a los productores del campo los famosos precios
de garantía y que no es otra cosa que una intervención
de mercado en forma de subsidios que desalienta
la productividad. Como ya no pueden sostener
presupuestalmente los precios de garantía, la
presidenta se tiene que desdecir de ese discurso.
Y ahí está el malestar, en primer lugar, de los
productores del campo. En segundo lugar, primera
plana del reforma. 10 a 20 % es lo que les cuesta
las extorsiones en este país. Es una utilidad
que le están robando a los productores. De 400
pesos por hectárea, por lo menos. Por lo menos.
Ese es el otro abandono, el abandono del orden
de la seguridad. Y en tercer lugar... ¿Me lo
dices al regresar? Gracias Roberto Gil, regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hacer podcast
de manera fácil. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. 9 con 16 minutos. A ver, te quedaste,
Roberto Gil Suart, en el tercer punto que nos
estabas poniendo sobre la mesa. Y la tercera
es el abandono de una vocación productiva. Sobre
el campo. No puede haber... digamos, un campo
próspero si no hay agua, si no hay energía barata,
si no hay cadena logística, si no hay mercados,
si no hay promoción en México, desde México hacia
el mundo de nuestros productos. Estos son los
tres abandonos. El abandono del estatismo del
discurso. Hay mucha gente que piensa que la presidenta
se va a deslindar un día de Andrés Manuel López
Obrador y va a decir en el libro al contrario,
dice lo contrario. Pero se está deslindando en
los hechos, se está deslindando en la política
energética y ahora en la política de los subsidios.
Porque no, bajo ninguna circunstancia... cedió
a los precios de garantía, que es el discurso
estatista de López Obrador. No, eso no es un
precio de garantía, eso es un subsidio temporal.
O sea, no subieron hasta siete mil y tantos,
que es lo que pedían los campesinos, ¿no? Siete
mil doscientos. Siete mil doscientos, y para
evitar esa cifra, les dan un subsidio que es
temporal. Y una serie de beneficios de programas
de crédito. Que además no les han pagado. O sea,
ese apoyo ya se los habían ofrecido. Ahora, si
les vuelven a tomar el pelo, algo va a pasar
en este país con el campo. Yo espero que sí.
La verdad es que han estado muy medidos. Yo eso
también es lo que les felicito. A Baltasar lo
metieron dos veces a la cárcel y aún así Sinaloa
no está incendiado por los campesinos, está incendiado
por otras razones. Entonces han tenido resistencia
civil pacífica. Pero dice que si no les hacen
caso, pues van a las aduanas. Y eso se puede
poner difícil desde el campo. Así es. Y las promesas
algunas, déjame... Oscar, seguramente tú las
recuerdas, pero el público, vamos a recordar,
Andrés Manuel prometiendo lo que no cumplió.
Bastantes cosas. 18 -2018. Que cuando triunfe
nuestro movimiento, vamos a sacar al campo del
abandono. Y vamos a apoyar a los productores.
Se le va a pagar bien al productor de maíz, al
productor de frijol, a los que se dedican a cultivos
básicos. Se les va a pagar bien a los ganaderos.
Si regresamos al campo y si se fijan precios
de garantía para los productos del campo y se
apoya a los jóvenes para que tengan trabajo y
tengan oportunidad de estudio, yo les aseguro
que vamos a serenar. a Sinaloa y vamos a serenar
a todo el país. López Obrador candidato 2018
y este López Obrador presidente 2024. Se van
a establecer precios de garantía para los productos
del campo. Nada de que se va a pagar la tonelada
de maíz a 3 .000, 3 .500 pesos. No, va a recibir
el productor el doble porque va a haber una compensación.
A todos los productores de básicos. Están pidiendo
lo que Andrés Manuel prometió. Sí, Azucena, mira,
yo entiendo a veces la frustración que puede
haber en las mesas por parte de los compañeros
que conforman la oposición. Yo sí te diría que
la recuperación del campo se dio precisamente
cuando llegó la Cuarta Transformación. Nosotros
siempre denunciamos que, derivado de las políticas
neoliberales, el campo fue drenado, se secó,
se abandonó. Por eso nuestro movimiento cuenta
con el respaldo popular que tiene. Evidentemente
se hicieron compromisos y se han estado cumpliendo.
Hay que ver dentro de la complejidad de lo que
representa. Ahorita estamos en la discusión del
presupuesto. Van a haber evidentemente muchísimos
temas que se tienen que atender. pero nosotros
estamos siendo responsables. La doctora Claudia
Sheinbaum, la presidenta de la República, ha
enviado un presupuesto que de verdad va a dar
atención a todos y cada uno de los compromisos
que hicimos, sí, en campaña, porque entiendo
a veces que acá únicamente lo que ven en las
plataformas es lo que creen que existe, cuando
no es así, la realidad es el compromiso que se
hace en la calle con la gente, todo lo que nos
comprometimos con la gente, todo lo que dijimos
que íbamos a hacer, me dice lo de la ley de...
Amparo, te la regreso, es parte de una reforma
integral al Poder Judicial. O sea, se han hecho
grandes cambios, y hoy el cambio, en el caso
del campo... Pero a ver, decía 7 mil Andrés Manuel.
Yo entiendo que siempre va a haber una legítima
lucha por parte de los sectores interesados,
pero los esfuerzos que se han hecho desde la
Cuarta Transformación han sido enormes. Te pongo
un caso, Azucena, en el caso del Magisterio,
se han logrado... recuperar derechos que se perdieron.
Cuando ahí sí, el PRI y el PAN tenían mayoría,
se hicieron una reforma que atentó contra ellos.
Por ejemplo, se les está dignificando el tema
salarial con el gobierno de la cuarta transformación.
Y eso que ha representado, sí, que haya mejora
en la condición del recurso que llega al seno
familiar. Pero también se entiende que... se
pueda o se quiere exigir más. Es falso. Y bueno,
vamos a ver en qué manera... El general sabe
muy bien el tema de los maestros. Es falso. Yo
vengo de una familia de maestros, siguen siendo
maestros, siguen siendo maestros. Ah, bueno,
entonces debería saber que esa reforma que tú
y yo aprobamos sobre salarios dignos, un salario
que fuera igual al salario promedio del Instituto
Mexicano del Seguro Social no se ha aplicado,
porque no la han publicado. ¿Cuánto era? La tienen
enterrada alrededor de 17 mil pesos. De hecho,
el cambio empezó desde que llegó la cuarta transformación,
echando abajo esa reforma que atentaba contra
los derechos de tu familia y de la mía. ¿Qué
reforma? La que aprobó Peña Nieto. Estamos hablando
de otra reforma que ya aprobamos tú y yo. Aguántame,
Oscar. Estamos hablando de una reforma que aprobamos
tú y yo y que el Senado no ha querido publicar,
que no solo la aprobamos nosotros y el Senado,
sino los congresos de los estados. Ajá, claro.
Entonces, lo que estás diciendo está en el papel
nada más, pero no lo han visto los maestros.
O sea, homologar salarios de policías y maestros.
No lo han visto los policías. Eso no ha pasado.
No lo han visto las enfermeras. O sea, eso no
ha sucedido nada más que en el papel. que se
rescate y se pague bien a los ganaderos y a los
agricultores, pues puede ser, si por ganaderos
entendemos a Adán Augusto y por agricultores
a Alfonso Romo. Solamente en ese sentido tendrían
un poco de razón, pero el campo está abandonado
y lo gritan estados que están gobernados por
Morena. algunos acuerdos que se han generado
en la Secretaría de Gobernación, pero por todos
lados les revientan, ni siquiera en sus estados
logran parar las protestas, y creo que es muy
grave que se sostenga aquí, que el campo se ha
rescatado desde que llegó el anterior gobierno,
cuando no se ha cumplido la promesa que hizo
López Obrador, pero hace poquito, no promesas
de 2018 que estructuralmente no tuvieron futuro,
no, la hizo al acabar su gobierno. Tenemos un
discurso esquizofrénico, psicótico, está fuera
de la realidad. Por un lado dicen, sin maíz no
hay país, y por otra parte tenemos el máximo
de importaciones de maíz que ha tenido nuestro
país. De importación. Así es. Eso quiere decir
que hay una baja... producción nuestra. No hay
una baja. El tema es que nuestra dependencia
del maíz todavía sigue siendo demasiada. Pero
hay una producción más baja que en años anteriores.
De hecho, nosotros desde la Cámara de Diputados
protegimos el maíz, el maíz nativo, el maíz...
Todo a la letra. A los maestros los protegemos
en la letra, el maíz lo protegemos en la letra.
¿Y qué hace el gobierno? ¿Qué es el dinero? Tú
lo sabes, lo sabes perfecto. Esa justamente es
la locura en la que está inserta este gobierno.
El problema del campo... además de que es un
abandono crónico, es que se lo entregaron al
narco. Le entregaron bastas extensiones de tierra.
Yo creo que el narco entró al país con Genaro
García Luna como secretario de Seguridad Pública
de Felipe Calderón, que por cierto se robó la
presidencia. Por cierto, a ver. Bueno, no está
Arturo Avila. Pues ya por favor dejen ese discurso.
Dejen por favor ese discurso. Los socios de la
militarización están en tu partido. ¿Quieres
que te cite? que el señor Arturo Ávila se ostenta
como el primer empresario que genera una industria
militar privada? Mira, aquí está el libro. Se
me hace bastante irónico que un representante
del PAN esté en contra de la libre empresa. No,
de ninguna manera. Lo que yo estoy en contra
son de las corruptelas. de las envergüenzadas,
de la corrupción, del tráfico de influencia.
¿Significa, te representa ser corrupto? No, pues
si te recibes contratos a propósito del libro.
O sea, las personas que reciben... Permíteme,
Roberto, ¿estás diciendo que los empresarios
que reciben contratos de ninguna manera son corruptos?
De ninguna manera. Lo que yo estoy diciendo es
lo que justamente ha dicho Arturo Avila durante
mucho tiempo en esta mesa. Que todo el pasado
es de corrupción, salvo la suya. Mira. O sea,
si el sexenio de Enrique Peña Nieto fue corrupto.
Salvo lo suyo. ¿Tú sabías que Arturo Ávila vendió
un sistema de inteligencia como Pegasus? Las
9 .30 minutos. A ver, nos dejaste en suspenso
otra vez, Roberto Gil Suart. Nos dices que Arturo
Ávila estuvo implicado en el tema de Pegasus.
Solo estoy recordando cosas. Aquí está en Guacamaya
Leaks, aparece un oficio, un mail, en el cual
una empresa relacionada con Arturo Ávila hace
gestiones con la Secretaría de la Defensa en
aquel momento para representar a otra empresa
de origen extranjero para adquirir una... Una
plataforma de espionaje. Se llama Galileo, se
llamaba. Entonces, yo... A ver, el gran problema
de Morena ya no es la corrupción, sino el cinismo.
Ya no solo la corrupción, sino el cinismo. Esto
de que se vengan aquí a rasgar las vestiduras,
a acusar el pasado de lo que en siete años no
pudieron resolver. Amor que no se refleja en
el presupuesto es engaño. Los precios de garantía,
insisto, son una forma de intervención del Estado
en la cual si esta tasa vale 10 pesos y el mercado
la compra en 7, el Estado paga los 3 pesos restantes.
Así de simple. Que no es el Estado, que somos
nosotros. Son los contribuyentes, pero prometen
con nuestro dinero. Y la gran pregunta es, espero
que cuando se fueron la campaña el observador
y la presidenta y los diputados hayan hecho el
cálculo de lo que implicaba sostener los precios
de garantía del campo. Lo que están dejando detrás
son familias, familias enteras en la desolación,
en la desintegración económica, en manos del
narco, que es el nuevo empresario del campo.
Habrá 900 pesos de subsidio por tonelada, aumento
del salario a los maestros a 17 mil, a los policías
también. No está pasando. Mira, yo ahora que
nos fuimos a corte, tengo aquí seis o siete maestros
que dicen que no es verdad. Mira, Azucena, yo
acá sí quiero precisar algo. La realidad es que
ahorita por parte de la oposición se asuman como
personeros de todas las causas, pero ninguna
con fundamento. ¿A qué voy? Este discurso catastrofista
para todas las cuestiones que están sucediendo
en el país, pero que en la realidad no se ve.
Muchas veces se puede sentir en los foros de
debate, pues evidentemente hay muchas veces participación
mayoritaria de parte de la oposición. Y ellos
ven un país... que no es el que concibe la mayoría
del pueblo. Con todo respeto acá a los compañeros
que comparten la mesa, hoy tenemos un país que
de verdad tiene mejores resultados, tiene una
mejor economía en el seno de sus familias. Hoy
los programas de bienestar benefician a 8 de
cada 10 familias a su cena. El salario mínimo
ha aumentado como nunca, cuando el PAN, el PRI
y ya varios DMC. que ahora están, que son, que
representan según la nueva política, pero son
los intereses que representa el PRI y el PAN
y que siempre han defendido. Ellos han señalado
claramente que en el caso del salario no se podía
aumentar porque iba a generar crisis económica,
porque iba a generar inflación. Todos esos mitos
que se derribaron cuando llegó la cuarta transformación.
Hablan de corrupción. Hablan de cinismo cuando
el pueblo de México no les cree, Roberto. El
pueblo de México está convencido y ahí tienes
el resultado. Fíjate, Gibran. En 2027 van a haber
elecciones, Azucena. Vamos a ver realmente qué
es lo que siente el pueblo de México, porque
muchas veces, se los he dicho en tribunas, estos
mantras que se repiten y que quieren imaginar
que son lo que se está viviendo, no están ahí,
Gibran. La realidad es que el pueblo de México
respalda nuestro movimiento. Mira. La verdad
que la ignorancia es muy atrevida. Decir que
Movimiento Ciudadano ha estado en esa agenda,
por ejemplo, contra el incremento del salario
mínimo, es simplemente mentir. Me refiero a las
causas que defienden el PRI y el PAN. Es simplemente
mentir. Ustedes son parte de esa oposición. Aguántame,
por favor. Adelante. Te cuento que yo llegué
ahí antes que tú, que Morena Jóvenes y Estudiantes,
cuando era asociación civil. Ahí estuvimos. Se
fundó en oficinas de Movimiento Ciudadano por
la generosidad de Dante Delgado. Y en la agenda
que se sostuvo siempre y se construyó siempre
desde Movimiento Ciudadano, una de las primeras
causas fue el incremento al salario mínimo. Y
se trabajó no solamente desde el partido, sino
desde el área académica. con el Programa Universitario
de Estudios sobre el Desarrollo, con Enrique
Provencio, con Rolando Cordera, etcétera, etcétera,
y después en la Ciudad de México, impulsado por
Movimiento Ciudadano. Entonces, no vengas a decir
que ustedes son dueños de esas agendas, porque
no lo son. Hay cosas que se han conseguido y
que hay que reconocer que empezaron antes, desde
el gobierno de Peña, y por presión del Tratado
de Libre Comercio. de los sindicatos de los Estados
Unidos y de Canadá, que no están dispuestos a
competir en esas condiciones contra nuestros
salarios de hambre. Vamos a cerrar la mesa y
voy a retomar algo que dijo Oscar, que tú sabes,
Gibran, que lo he preguntado aquí muchas veces.
Siempre la oposición dice, ahí viene el lobo,
ahí viene el lobo. Vamos a caer en la crisis
y que el país se va a caer y que el campo se
va a acabar y qué tal. No pasa, afortunadamente,
y entonces la gente dice, pues estamos bien,
estoy recibiendo dinero. Entonces, ahí viene
el lobo, ahí viene el lobo. ¿Dónde está? ¿Qué
pasa? Él tiene mucha razón en lo que está diciendo
sobre los programas de bienestar y el salario
y la sensación que eso genera en una buena parte
de la gente. Sí resuelve cosas. ¿Cómo no vamos
a reconocer eso si fue una agenda que tuvimos,
que yo he sostenido todo el tiempo que llevo?
en política la mitad de mi vida. Eso genera,
sin embargo, una resignación a que todo lo demás
no puede cambiar. Todo lo demás sigue igual de
jodido que cuando el PRI y el PAN, pero por lo
menos ahora me llega efectivo. O está un poco
más jodido, pero tengo dinero para resolvérmelo
en otro lado. No funciona el IMSS, pero puedo
ir a la farmacia de la esquina a que me receten
algo. Sí, pero eso no te da ni para tratar. un
cáncer o una diabetes que te va a venir después,
o muchos cálculos que no son de corto plazo.
Si cuando gobernaba el PRI y el PAN decíamos
que el país no despertaba y tuvo que venir el
sexenio de Peña Nieto y la indignación por varias
cosas, hoy podemos decir que hay también anestesia
en efectivo. Anestesia en efectivo, Roberto,
pero heredada, según dice MC, que coincide con
Morena, de sus gobiernos. Es un derroche temporal
de dinero, tan es así que se está acabando el
discurso y lo estamos viendo en el campo. Cuando
una parte de Morena estaba en la izquierda radical
guerrillera y la otra parte en el PRI. En el
PAN ya hablábamos de derechos sociales, hablábamos
de trabajo digno. Yo le he reconocido en distintos
foros a López Obrador que rompió una ortodoxia
económica que era el tema de los techos a los
salarios. El tema es que nosotros iniciamos ese
trayecto institucional para romper ese techo.
De hecho, Morena... No reformó el artículo 123
constitucional durante los siete años que llevan
en el gobierno. De hecho, se reformó en la época
anterior. Es que los periodistas dicen que fue
Peña y los periodistas dicen que fue Calderón.
La realidad es que fue el gobierno de la 4T cuando
eso fue reglado. No han tocado la ley del trabajo,
la ley del trabajo. No han tocado el 123. Lo
que han destruido han sido los derechos fundamentales
de las personas con la famosa cláusula de supremacía
constitucional y con la destrucción del amparo.
No es cierto. que ha hecho una reforma integral
al trabajo. Pero yo creo que la realidad se nos
impone de manera muy abrumadora y el que no quiera
ver es ya por una necesidad. A eso me refiero
con el lobo. ¿Sí me explicó? Es que yo no sé
si la gente está viendo lo mismo que se ve desde
acá. En el 2019 les dijimos, ahí viene el huachicol.
Acaban de detener al director general. Ahí viene
el huachicol. ¿Y ahora qué ves? Les dijimos,
ahí viene la reforma judicial. Miren, si están
tan seguros que van a ganar en el 2027, ¿por
qué diablos quieren cambiar las reglas de acceso
al poder? Si saben que van a... ¿Por qué no?
Te lo pido, transmítanle a tus cuates de Morena.
Muy sencillo, si van a ganar con las mismas reglas.
Pero si ustedes mismos están en contra de esas
reglas, porque seguro constituimos mayorías artificiales
o algo así. Nosotros, con todo y su mayoría fraudulenta,
vamos al 27 con estas reglas. Sí hicimos un compromiso.
Que no haya una reforma electoral. Para empezar,
a mí me parece gravísimo. Con las mismas reglas
que los llevó al poder, con las mismas condiciones,
¿por qué no compiten en Buenalit? ¿Por qué quieren
en febrero del año que entra? Por cierto, una
reforma electoral que ni los de Morena conocen.
Acabo de estar en instituciones jurídicas con
un representante de Morena y me dice que no saben
de qué se trata la reforma. ¿Por qué en febrero
nos van a aventar una nueva institucionalidad
electoral? Al cuarto para las tres. Es como si
empezando el mundial nos cambian el balón y lo
ponen cuadrado. Para dejar de responder a los
dos, ¿importa la reforma electoral? ¿Es importante
hacer una reforma electoral? ¿La pacificación
del país? Yo creo que es un tema que solo le
importa al gobierno en este momento. No, no,
si no se procesa adecuadamente la competencia,
hay anarquía y hay... No, no, lo que digo es
que no es un tema premiante de hacer una reforma
política, Roberto. No, al contrario, lo que estoy
diciendo es... Es lo que dice Roberto. Pues,
como tienen un desastre con los narcopactos,
como tienen ya una parte de la sociedad movilizada
por el incumplimiento de las promesas de campaña,
¿cómo saben que eso está pasando? quieren cambiar
las reglas. A ver, cerramos contigo, Oscar. Perfecto.
Muchísimas gracias, Azucena. Para empezar, a
mí me parece gravísimo que se hable hay anestesia
en efectivo. O sea, ¿de verdad ustedes creen
que el pueblo es tonto? A mí me indigna cuando
la oposición de verdad cree que la gente no tiene
sentido común, que la gente no tiene raciocinio.
Le faltan el respeto al pueblo, Gibran. Le faltan
el respeto a la gente. Por eso luego no se hallan
cuando llegan los resultados electorales y los
dejan donde están ahorita, pripa, niemes en el
basurero de la historia. Pero bueno, además de
la importante política de bienestar, hay que
nombrar también las cosas que se han logrado.
El combate a la inseguridad. Ha avanzado, lo
dijimos, es un tema de atender las causas, no
es únicamente de combatir fuego con fuego, sino
de atender las causas que generan violencia e
inseguridad, que muchas de ellas son acceso a
oportunidades, la posibilidad de tener una mejor
economía familiar, etc. Hemos logrado en los
gobiernos de la Cuarta Transformación reivindicar
derechos laborales que se perdieron durante los
sexenios del PRI y del PAN. aprobamos una reforma
judicial que Roberto, fue compromiso que hicimos
con el pueblo, la gente así lo votó y la reforma
electoral también hicimos el compromiso a acabar
con los diputados plurinominales de acabar con
ellos y pues la gente votó, nos confirió una
mayoría calificada para cumplir eso y le vamos
a seguir cumpliendo al pueblo de México Quédate
con nosotros Quédate con nosotros Las nueve con
cuarenta y seis minutos. A ver, ya nos quedamos
para cerrar. Ibas a ponerle algo sobre la mesa
al diputado de Moreno. Lanzo una, no un, una,
no un, solo una recomendación al obradorismo.
Presenta una reforma, una reserva, diputado,
al presupuesto. Con las mismas palabras de López
Obrador sobre los precios de garantía. Di que
van a ser siete mil doscientos pesos. Por favor,
es que entonces son consistentes. ¿Una reserva?
Un diputado de la mayoría oficialista puede hacer...
O sea, López Obrador dijo tres mil quinientos,
les vamos a pagar el doble. Roberto, ¿quién me
está dando una reserva cuando en este momento
ni siquiera hay un dictamen? O sea, ¿cómo le
vamos a hacer una reserva a un dictamen que ni
siquiera hemos votado? Es que ya sé qué va a
pasar. No digo, no hay que ser mago para eso.
Es muy sencillo. Es decir, en algún momento dicen,
tenemos... A ver cuántos estados van a perder
el pan en el... Bueno, a veremos. Ahí veremos
cuando les ganemos hasta la risa. Es muy sencillo.
Por un lado dicen que tienen mandato para estudiar
el amparo, la reforma electoral, la reforma judicial,
que tienen mandato. Pero para otro no tienen
mandato. No tienen mandato para apoyar al campo.
Yo te digo, mandato, una reserva, siete mil quinientos
pesos, precio de garantía por tonelada. Primero
vamos a ver cómo... Yo hablo con los diputados
del Papa que la voten contigo. Insisto. Roberto
está hablando de que quiere ejercer un dictamen
que ni se ha discutido. A ver, se están atendiendo
a todos los sectores, Susana. Si hay algo que
caracteriza a nuestro movimiento es que nosotros
nos solidarizamos con todas las causas. Nosotros
escuchamos a los diversos sectores, a diferencia
de antes. Vale 70 mil millones de pesos eso.
Antes ni nos escuchaban ni nos veían ni nos oían.
Una tercera parte de lo que se roban en el huachicol
lo pagan. Entonces, la realidad es que hoy día
sí hay una disposición de la cuarta transformación
porque además esas causas también motivaron nuestra
lucha. Y claro que lo vamos a escuchar. Porque
no se ve en el presupuesto ese engaño. A ver,
el presupuesto apenas lo vamos a votar. Lo vamos
a votar todavía. Pues igual tenemos que hacer
una mesa más grande. No sé, dice Dorin que él
anda en Querétaro, no en Aguascalientes, perdón,
y que te está escuchando, los está escuchando.
Un saludo, Dorin. Si quieres venir la otra semana,
bienvenido, bienvenido, bienvenido. Yo soy bateador
emergente. Vemos el presupuesto, ¿no? A ver qué
sucede y cómo se reflejan las promesas ahí. Perfecto,
¿no? Con todo gusto. Si no vienen 7 ,500, que
nos diga si va a meter la reserva. Pues ahí vamos
a ver, vamos a discutir. Yo voy a meter la mía,
Roberto. Yo voy a meter la mía. Yo me he comprometido
con los trabajadores del campo y con los pequeños
productores agrícolas. Y desde luego que es una
reserva que voy a meter, no solo esa, también
sobre seguridad social, educación, cultura. sobre
todo en el área de arqueología abandonaron la
arqueología, se dicen muy mexicanistas y todo
eso pero la arqueología mexicana nunca había
estado peor nunca se había reivindicado nuestra
historia como con la cuarta transformación sin
conocerla no se puede reivindicar gracias Roberto,
gracias Oscar muchísimas gracias Azucena Gracias
a los tres. Bueno, pues ya es jueves 30 de octubre.
30 de octubre, pues rapidísimo. Es el mes de
la lucha contra el cáncer, contra el cáncer de
mama. Y he de confesar que, pues como todas las
mujeres, todos los hombres, todos los que nos
queremos ver guapitos, pues vamos a cortarnos
el cabello, vamos a pintarnos las uñitas. ¿Por
qué me ves así, Gibran? Ahorita te digo dónde
voy ya. Y en el spa o en el salón de belleza
o como se le llame, que yo voy, vi que había
una campaña súper bonita contra el cáncer. En
ese spa que se llama De Paula, que está en Monterrey
74, siempre hacen campañas contra el cáncer.
Y me parece una iniciativa muy importante, muy
relevante por la forma en que lo realizan. Y
nunca lo había yo pensado como públicamente,
porque ellos siempre quieren parecer un bajo
perfil. Pero luego me enteré que Felipe Delgado
estaba ahí haciendo una campaña en silencio respecto
al cáncer de mama. Y pues dije, le voy a llamar,
diputado, ¿cómo estás? Buenos días. Buenos días,
Azucena. Hola, me sorprendió. Fíjate que pregunté
ahí en el spa y dije ay, pues qué bonito, porque
hicieron un evento y tal en el que yo voy. La
verdad que yo tengo muchos años de ir ahí y Tere
me dijo ah, fíjate que nos está ayudando, entre
otros grupos, el diputado Felipe Delgado. Ah,
caray, le dije y eso cómo fue? No, pues es diputado
del Partido Verde y están aquí haciendo esta
labor. Diputado, a ver y muy calladitos. De qué
se trata? Pues mira, claro que sí, Azucena. Tenemos
una cruzada verde -rosa y lo hacemos, por supuesto,
con la trayectoria y la historia que ha hecho
el Salón de Paula en esta lucha contra el cáncer.
Y nosotros nos sumamos en esta parte. Fíjate
que nosotros pensamos, el cáncer de mama es uno
de los cánceres que más afecta a todas nuestras
mujeres. Son 18 .7 muertes por cada 100 .000.
mujeres de 20 años o más en este 2024. Entonces,
también observamos que este grueso de defunciones
será también en segmentos. mayormente de clase
media nosotros nos abocamos decimos bueno a ver
pues los salones de belleza es un punto muy importante
para dos cosas para nosotros puede servir como
un punto estratégico de promoción y divulgación
de la lucha contra el cáncer y también de atención
a las mujeres que están en tratamiento contra
el cáncer. Entonces son dos vertientes. Ahí con
de Paula, yo sé, por ejemplo, que hacen estas
pelucas, que tatúan pezones, o sea, tienen toda
una maquinaria, digamos, toda una estrategia
para apoyar a las mujeres con cáncer. Y bueno,
qué bueno que ustedes se suman y es un buen punto,
porque ahí las mujeres hablamos de todo, Felipe.
Sí, claro, ahí se habla de todo y qué mejor que
nuestras estilistas, nuestros frentes sean la
primer línea de batalla y de concientización
en la lucha contra el cáncer. Entonces, comunicar
y aprender también a detectar el cáncer de mama
es fundamental. Entonces, el Salón de Paula tiene
las dos y aquí también estamos armando y... También
promocionando en otros salones, en academias
de belleza, una gran alianza para echarla a andar
como el Salón de Paula. Me parece un gran punto.
Sí, nuestras estéticas sean el principal punto
y dos de promoción. Y de atención y de concientización.
Y por supuesto, Azucena, a las mujeres que ya
están en tratamiento contra el cáncer, pues hay
que chequearlas con un manicure, hay que chequearlas
con un buen tratamiento de belleza. Con su peliquita,
con su gorra, con... No me acuerdo cómo tiene
una gorra de oxígeno, no sé qué, como para que
no se te caiga el cabello, no me acuerdo cómo
se llama. De ozono. De ozono. Ay, mira, si estás
enterado, en serio, diputado, qué bien de ozono,
ándale. Claro, claro. Bueno, pues un montón de
cosas. Y ¿sabes qué más? Que ya van hombres,
obviamente, a los salones de belleza, a los spa.
Y son hombres que se quieren cuidar. Y a los
hombres, aunque en una mucho menor proporción,
también les da cáncer de mama, diputado. Entonces
ahí también se puede poner atención en eso. Sí,
el .08%, por supuesto. Pero pues imagínate, Azucena,
esta gran cruzada verde -rosa, llegar y ver.
los colores, rosa, el color verde, por supuesto
la gente se interesa y también las personas que
están en tratamiento, hoy lo queremos decir,
queremos invitar también a tu auditorio a que
vayan a Salón de Paula también para que los chequeen.
Después de su tratamiento de quimio pueden ir
a Salón de Paula a que la chequeen con toda comodidad
y con toda solidaridad. Y además con mucha empatía
porque son mujeres que, bueno, hombres y mujeres
los que trabajan ahí que los han preparado, los
han capacitado para este y otros temas. No quiero
hablar de nada personal respecto al grupo de
Tere, de ahí de Paula, pero lo sé de cierto que
se han preparado para abordar este y otros temas.
Y pues me da mucho gusto, diputado. que tú le
hayas entrado. Felipe, si nos puedes compartir
al ratito lista de salones, servicios, teléfonos
y pues nos encantará compartirlo. Sí, por supuesto.
Y estamos ahora mismo en esta gran alianza con
el Salón de Paula y estamos invitando a más salones,
a más estéticas, a academias de belleza, a que
se sumen, a capacitarlos. Nosotros les vamos
a capacitar en este tema de la detección del
cáncer de mama y también para ofrecer los servicios
que, por supuesto, correrán por nuestra cuenta.
Bueno, nos comparte la información, diputado,
y si nos permite, lo compartimos. Con mucho gusto.
La cruzada es la campaña La Cruzada Verde Rosa.
Es iniciada y arrancada por el Partido Verde.
Bien. Y aquí el Grupo Parlamentario del Verde
en la 56 legislatura. Y estamos en esta alianza.
Te vamos a pasar los teléfonos. Es 312 -120 -8517.
Lo pongo. Me lo pasas por WhatsApp y lo ponemos
en Twitter, en X, si te parece. Y volvemos a
platicar. Muy bien. Diputado, muchas gracias
y gracias al Partido Verde y a tus compañeros.
Felipe, gracias.