Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Hasta dónde
piensa ir. Cuando la justicia enfrenta su mayor
prueba. Que operan a plena luz del día. En la
investigación de delitos. Lo sabemos. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana
en punto. Es martes 14 de octubre del año 2025.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
El más reciente reporte del gobierno federal
sobre los daños provocados por las lluvias en
inundaciones en cinco estados del país indica
que hay 64 personas fallecidas y 67 desaparecidas.
Tras haber recorrido el fin de semana Veracruz
y Puebla, la presidenta Claudia Sheinbaum continuó
supervisando las zonas afectadas ayer. Estuvo
en Querétaro y en Hidalgo. En Querétaro fue recibida
por el gobernador del PAN, Mauricio Curi, y junto
recorrieron comunidades de la Sierra Gorda, incluyendo
Pinal de Amoles, Jalpan y Arroyo Seco. indicando
taludes, caminos y puentes. Entre evaluaciones
técnicas y reuniones operativas, la presidenta
reiteró que nadie se quedará sin apoyo. Después,
la presidenta de ahí de Querétaro se trasladó
a Hidalgo, donde visitó centros de acopio y albergues.
junto al gobernador Julio Menchaca. Instruyó
priorizar la reparación de carreteras primarias,
caminos alternos y puentes, pues solo en ese
estado se contabilizan unos 90 poblados incomunicados.
Uno de ellos es la Esperanza Número 1, en Huehutla,
donde los habitantes intentaron transformar el
campo en un helipuerto, pintaron sobre el pasto
el mensaje de auxilio SOS, esperando ser vistos
desde el aire. Desde hace varios días, los pobladores
permanecen sin luz, sin agua y con escasos alimentos.
Mientras en Veracruz, estudiantes de la universidad
afirman que 192 alumnos se encuentran desaparecidos,
acusan que los obligaron a acudir a clases el
viernes, pues Protección Civil del Estado les
anunció ese mismo día, ya que algunos se encontraban
ahí, la suspensión de labores en planteles de
38 municipios, menos en Poza Rica. 192 solamente
de ciencias de la salud de la parte de atrás,
pero hay muchísimos que rentaban en otros lugares,
que también están desaparecidos, les han estado
quitando las credenciales, sus familias los han
estado buscando, nosotros... ¿Es cierto que los
obligaron a venir a clases? Sí, los obligaron
a venir a clases, algunos necesitaban irse a
otros lados y ni siquiera pudieron evacuar. Muchos
de nuestros compañeros y compañeras se quedaron
durmiendo, no pudieron hacer nada. Bueno, los
estudiantes dicen que habrá movilizaciones el
17 de octubre. La universidad ha reconocido el
fallecimiento de una de sus alumnas, Diana Jael
Cuervo Santos, estudiante de psicología, y también
se confirmó la muerte de otro estudiante, pero
del Instituto Tecnológico Superior de Poza Rica.
Por cierto, ayer el Ayuntamiento de Veracruz
publicó en su cuenta un comunicado en donde prohíbe
estrictamente el paso a zonas afectadas, asegurando
que solo tendrían acceso a vehículos oficiales
y de trabajo. Más tarde, el comunicado fue eliminado.
eliminado, pero los que no tuvieron problema
en ingresar fueron integrantes presuntamente
del cártel Jalisco Nueva Generación, quienes
de acuerdo con videos que circularon desde ayer
en redes sociales, acudieron a Atihuatlán a entregar
despensas con el logotipo del grupo criminal.
Avanza en la Cámara de Diputados la reforma a
la ley de amparo. Anoche se aprobó el dictamen
en las Comisiones Unidas de Justicia y Hacienda
con votos a favor de Morena y Aliados en contra
del PRI y Movimiento Ciudadano y una abstención
de la morenista Olga Sánchez Cordero. Los diputados
del PAN abandonaron la sesión. La panista Margarita
Zavala, antes de la votación, reprochó que ni
una sola de las propuestas presentadas por especialistas
en las audiencias públicas fue tomada en cuenta.
Fueron 35 abogados solo en la Cámara de Diputados,
en donde entre abogados y abogadas presentaron
sus opiniones, sus consultas y hasta sus propuestas.
Así es que el orden del día debería estar cambiando
para que se discutiera en una sesión, en esta
sesión, las propuestas que nos fueron presentadas.
Desde Movimiento Ciudadano, la diputada Iraí
Reyes acusó simulación en el llamado Parlamento
Abierto. Hay que decirlo con todas sus letras,
con todo respeto fue una mentada de madre. Hacer
un parlamento abierto así, convocarlo con una
descarada corta antelación, firmarlo desde las
presidencias de las comisiones y dictaminar casi
de inmediato, no es apertura, es una simulación.
Por lo que ustedes, señoras y señores, son unos
simuladores y mentirosos. Hubo una abstención
y fue nada más y nada menos que de la morenista
Olga Sánchez Cordero, la ministra en retiro.
Ella criticó la iniciativa, dice, por limitar
el interés legítimo y poner en riesgo las acciones
colectivas. El interés legítimo es un concepto
indeterminado cuya existencia debe ponderarse
y valorarse por el juez competente en cada caso
concreto. No puede definirse de antemano como
lo hace esta reforma. La definición que ahora
se propone de interés legítimo individual o colectivo,
condicionado a demostrar un beneficio cierto
derivado de la anulación del acto, restringe,
en mi opinión, el acceso a la justicia constitucional.
El interés legítimo no requiere acreditar una
elección jurídica directa, sino una afectación
real en la esfera jurídica del gobernado, derivada
de la... aplicación concreta e individualizada
de una norma. Bueno, se espera que hoy se discuta
y apruebe en el Pleno de la Cámara de Diputados
esta reforma a la ley de amparo. Durante la reunión
con senadores de las comisiones de Hacienda y
Estudios Legislativos, donde se dictaminará la
reforma a la ley aduanera, Donato Márquez, director
general de investigación, aseguró que al menos
30 agentes, dice, controlaban todo el contrabando
de robo de hidrocarburos. Ahorita en lo que va
de la administración se han cancelado más de
45 agentes aduanales y aparte de esos 45 quedan
aproximadamente menos de 805 y de esos 805 menos
de 30 agentes aduanales controlaban todo el contrabando
de hidrocarburos del país para que se den cuenta
de la magnitud del problema que tenemos y no
es ir en contra de un gremio. Nos hemos detectado
los que estamos en el nivel operativo cuando
estás en las aduanas que los agentes aduanales
ni siquiera ya se toman la molestia de ir a revisar
sus despachos. Bueno, pero habrá que seguir también
a los jefes de los aduanales, a los jefes de
los jefes de los aduanales, y no pues quererles
cargar la responsabilidad de algo que evidentemente
ellos por sí solos no podrían tomar, no podrían
tomar esa decisión, obviamente. Chiapas vivió
una jornada violenta ayer con al menos 10 narcobloqueos
en Ocozocuautla, Cintalapa, Jicpilcas, Arriaga
y Villaflores. Presuntos integrantes del cártel
Jalisco incendiaron vehículos, colocaron ponchallantas
y bloquearon carreteras para impedir el avance
de las fuerzas federales. durante varios operativos
realizados en el Estado para detener a un líder
delictivo identificado como el Señor de los Caballos.
Las autoridades confirmaron dos presuntos criminales
abatidos, así como el ataque a balazos en contra
de los helicópteros de las Fuerzas Armadas. Apenas
en agosto se realizaron operativos durante tres
días también para capturar a este sujeto. Sin
embargo, solo se logró la detención de 56 policías
municipales y cuatro civiles vinculados con el
crimen organizado. En Veracruz fue asesinado
Lauro Becerra, padre del alcalde electo de Coxiwi,
Lauro Becerra García. Fue atacado a tiros en
un rancho de su propiedad. Se trata de un nuevo
hecho de violencia política en este municipio
de la Huasteca Veracruzana, donde en los últimos
meses han sido asesinados dos candidatos de Morena
y atacado con drones la vivienda del alcalde
electo. El 11 de septiembre conversé aquí con
Lauro Becerra sobre las amenazas y atentados
que había sufrido él y su familia. Posteriormente
a la elección, seguimos recibiendo amenazas por
ciertos grupos que querían que nos comunicáramos,
pero nosotros no tenemos ningún compromiso con
nadie, nadie malo. Hemos metido denuncias, aparte
de ser atacados con drones en mi rancho, en mi
casa, durante la campaña, después de la campaña,
intentaron asesinar a mi padre en pleno centro
de Cosquiwi. Aquí en la Ciudad de México, el
abogado David Cohen fue atacado a balazos frente
a Ciudad Judicial en la alcaldía Cuauhtémoc.
El responsable, un joven de 18 años identificado
como Héctor, se acercó al litigante cuando subía
las escalinatas, le disparó a la cabeza, causándole
lesiones de gravedad que al momento lo mantienen
hospitalizado. Un elemento de la policía de investigación
que se encontraba en la zona repelió la agresión,
hirió al atacante y logró detenerlo, asegurándole
una moto y el arma homicida. Entre otros, Cohen
Sacal había representado al exdirector de la
cooperación. ¡Suscríbete! El pronóstico del tiempo,
Juan Antonio Palma. Buenos días. ¿Qué tal Azucena?
Buenos días. Este es el pronóstico del tiempo
para este martes catorce de octubre del dos mil
veinticinco en México. Tenemos zonas donde podrían
darse lluvias importante y también hay que vigilar
por posibles encharcamientos debido al paso de
la onda tropical treinta y siete y una baja presión
frente a las costas de Chiapas y Oaxaca sobre
el Océano Pacífico que va a estar extendiendo
una vaguada sobre el sur y sureste del país.
En este sentido vamos a tener lluvias intensas
en el estado de Chiapas de setenta y cinco hacia
150 milímetros, lluvias muy fuertes en Puebla,
Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Tabasco con acumulados
de 55 milímetros y lluvias fuertes de 25 a 50
milímetros en Chihuahua, Tamaulipas, San Luis
Potosí, Durango, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán,
Campeche, Yucatán y el estado de Quintana Roo.
Las lluvias vendrían acompañadas de actividad
eléctrica, rachas de viento en algunas zonas
y no se descarta que de manera puntual se presente
caída de granizo, además de que hay que seguir
vigilando por cualquier eventualidad por riesgo
de encharcamientos. Este es mi reporte, te deseo
un excelente día. Igualmente para ti, Juan Antonio
Palma, vamos a estar atentos, también le vamos
a dar información de la jornada de vacunación
invernal que ya inició desde ayer, será hasta
el 3 de abril, aplicando dosis de influenza COVID
y neumococo. De esto y más le estaremos informando
si nos acompaña después del corte, agradeciendo
como siempre la amabilidad de su compañía. Gracias,
bienvenidos y muy buenos días. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Son las 7 con 16 minutos.
Bueno, pues evidentemente la información más
relevante, más importante es el tema de las lluvias.
Pues no podemos hablar solamente un día del tema
de las lluvias porque las afectaciones pues van
a durar muchos días, muchas semanas. Si les va
bien, digamos a los damnificados, porque pues
en el caso de Acapulco, por ejemplo, tras el
paso del huracán. en 2023, pues siguen sin poder
recuperarse, siguen sin poder recuperarse del
todo, pues obviamente los habitantes. Los empresarios,
los hoteleros y bueno, pues las cosas en Veracruz,
por ejemplo, no fueron menores. Es gravísimo
lo que ha sucedido en Veracruz, donde se reportan
29 personas muertas, 29. Ahí estuvo ayer Carlos
Frener, Figueroa, presidente nacional de la Cruz
Roja. A quien le agradezco como siempre muchísimo
que se encuentre con nosotros. ¿Cómo estás, Carlos?
Buenos días. Azucena, buenos días. Qué gusto
saludarte nuevamente. Estoy a tus órdenes. Gracias
igualmente, Carlos. ¿Cómo viste Poza Rica? Mira,
impresionante. Impresionante el daño que causó
el río. En Poza Rica vimos una ciudad devastada
como si hubiera sido un ciclón. Lo acabas de
mencionar, tipo Acapulco. No pensamos o nunca
había visto yo un daño tan grave causado por
un río y no por un ciclón. Se destruyó la ciudad.
¿Los daños que tú ves en Poza Rica superan algunos
de los casos que has visto por ciclones? Claro,
incluso lo llego a comparar con su proporción
guardada con Otis. ¿Qué sucedió en Poza Rica?
En Poza Rica se desbordó el río en una forma
tan violenta que destruyó toda la ciudad. O sea,
destruyó empresas automotrices, distribuidoras
de vehículos, destruyó comercios, casas, destruyó...
Todo lo que encontró a su paso y afectó muchísimo
a varias colonias. A 12 colonias las dejó en
un estado de destrucción total. Todos los enseres
domésticos de las casas, estar en las calles,
a su cena, como basura. Desde colchones, recámaras,
comedores, refrigeradores, estufas, todo se echó
a perder. Entonces la ciudad se convirtió en
un lago de lodo. Lodo absoluto y en segundo término
de basura. Entonces es muy triste ver la situación
de Poza Rica. El daño es indudablemente muy marcado
y la sociedad está muy desesperada. Sí, por supuesto,
están desesperados, Carlos. Por eso, bueno, pues
se explica lo que pasó con la presidenta cuando
fue el fin de semana. que le reclamaban, y no
a la presidenta, le reclamaban sobre todo a la
gobernadora Rocío Nale, porque no es cierto que
le avisaron a los habitantes, no es cierto. Ya
lo hemos preguntado, los habitantes lo han dicho.
Nosotros teníamos y presentamos ayer dos alertas
de la Conagua respecto a que las lluvias iban
a superar los 300 y tantos milímetros, como sucedió
con Otis, por ejemplo. Carlos, esa ya era una
suficiente alerta, por supuesto. Pero bueno,
pues la gente está desesperada, por supuesto.
¿Cómo lo están resolviendo, Carlos, y cómo se
puede ayudar? Porque entiendo que ahí en Poza
Rica no dejan entrar ayuda de privados o de gente,
de ciudadanos que quieran apoyar. Bueno, yo ignoro
esa situación. La Cruz Roja entró ayer y repartió
ya 121 toneladas de ayuda humanitaria, beneficiando
a 75 mil familias ahí en Poza Rica. Entregamos
kit de higiene, kit de alimentos, kit de limpieza
del hogar, que es algo que urge obviamente ahí
en Poza Rica. Tenemos más de 150 voluntarios
trabajando ya en el terreno con unidades de rescate,
siete ambulancias, seis lanchas que ya las lanchas
están bajando su utilización. El agua está bajando,
pero está dejando cantidades de lodo, mucho lodo.
Ese es un problema que va a tener Poza Rica y
que pues se tendrá que entrar con un programa
de limpieza urgente. Obviamente abrimos nosotros
nuestros propios centros de acopio. Lo estamos
haciendo regionalizados, Azucena, porque abrir
centros de acopio por abrir, pues es muy complicado.
Es muy complicado su cualificación, su calificación
y su transporte. Y además su empaque, no puedes
entregar cuestiones de, digamos, alimentos o
enseres en bolsas de plástico por entregarlas,
¿no? Entonces tenemos 12 centros de acopio nosotros
en cuatro estados que son Veracruz, está Orizaba,
Jalapa y el puerto de Veracruz. En el lado mes
está Toluca, Naucalpan y Huizquilucan, en Hidalgo
está Pachuca Norte y Sur, Tulancingo, Huajutla
y Tezayuca. Y en Puebla la capital. ¿Por qué?
Porque queremos tener cerca los centros de acopio
a la afectación que son esos estados. Empezaron
a operar desde ayer. Estamos con todo el sistema
de empaque por parte de la Cruz Roja ya en esos
centros y estamos recibiendo pues atún, frijol,
arroz, lentejas, aceite, azúcar, café, entre
otros, para efectos de alimentos, jabón, champú,
pasta dental, desodorantes, todo el femenino,
repelente. Azucena, repelente es indispensable
en estos casos para esas regiones porque... El
dengue o el chucanguya o muchas otras enfermedades
se pudieran reproducir rápidamente. Entonces
es importante el repelente. Los kits de limpieza
ya estuvimos llevando cloro, jabón, polvo, escobas,
guantes, cubetas, jergas. Y además todo eso es
muy bueno para cómo quedaron las hogares en esos
lugares. Es increíble. Hablamos de ciclones,
hablamos de otro tipo de eventos. Pero que un
río haga un daño tan grande es increíble. Hay
que verlo para creerlo. Bueno, pues Carlos, gracias
como siempre. Gracias a ti, a todos los integrantes
de la Cruz Roja Mexicana por estar presentes
en este momento tan difícil, especialmente para
los veracruzanos. Y bueno, pues vamos a publicar
en las redes sociales lo que se necesita, los
albergues, pues para no estar, como tú bien dices,
poniendo albergues nada más por poner o por tratar
de decir que se está ayudando sin que sea realmente
eficiente. Si me permite, Azucena, sí me gustaría
nomás molestarte, darte la cuenta de Bancomer
de Cruz Roja Mexicana. Es la forma más rápida
de poder ayudar a la sociedad porque se convierte
inmediatamente en ayuda humanitaria. Mira, es
la cuenta en Bancomer, la 0404040406. Muy bien.
O sea, muy fácil, ¿ok? Entonces, ahí pueden donar.
la cantidad que gusten y nosotros la convertimos
inmediatamente en ayuda y la transportamos adecuadamente
a sus lugares. Con la confianza absoluta, por
supuesto, que tenemos en la Cruz Roja Mexicana
de siempre. Entonces, cuatro veces 0406. Es correcto,
así es, Azucena. Gracias a ti, Carlos, un abrazo
y estamos al pendiente contigo, por favor. Va
otro para allá, con mucho cariño. Gracias, Carlos
Frener Figueroa, presidente nacional de la Cruz
Roja Mexicana, ya lo escuchó, pues sobrepasa
los daños que provocó el desbordamiento de este
río Cazones, a lo que vio, por ejemplo, Carlos,
que estuvo ahí, hablamos con él cuando pasó Otis,
cuando llegó Otis a Acapulco, ese río Cazones
que la gobernadora dijo que se había desbordado
poquito. Así lo dijo. Bueno, ahorita en la mañana
sí tenemos una situación que se desbordó ligeramente
el río Casones, se está atendiendo por parte
de Protección Civil, tenemos algunas zonas anegadas,
hasta las 4 de la mañana ese era el reporte,
se suspendieron clases, se aplicó el DN -III
y estamos atentos. Queremos que baje ya la lluvia.
Anoche esperábamos que estuviera fuerte en el
norte porque es una vaguada que va hacia allá.
Bueno, lo repito, repito esta declaración porque
es una irresponsabilidad de la gobernadora. Si
lo escuchan los habitantes y dice la gobernadora,
pues ligeramente se desbordó, pues que recibe
como mensaje el ciudadano. Ah, bueno, pues no
pasa nada. Nos quedamos acá porque además dice
que en las próximas horas van a bajar las inundaciones
y ya vimos y escuchamos. Hemos visto y escuchado
a través de Miguel, de el director de la Cruz
Roja Mexicana, pues que es un. Una devastación
absoluta. Bueno, pues ahí está la gobernadora.
Además se suma a lo que dijo el alcalde moranista
de Poza Rica, Fernando El Pulpo Rémez, quien
reconoció que se desviaron 14 millones de pesos
que estaban destinados para construir un muro
de contención en este río. Ahí está la información.
¿Quién va a investigar? ¿Quién va a deslindar
responsabilidades? Pues vamos a verlo. El corte
y regresamos. Son las 7 con 30 minutos. Nos preguntan
si podemos repetir la cuenta donde se pueden
hacer donaciones en efectivo a la Cruz Roja Mexicana.
Absolutamente confiable, por supuesto. Es 0404040406.
Es decir, 4 veces 0406. Es BBVA. Ya no se llamaban
comer. BBVA. Ahí puede usted depositar lo que
quiera y ojalá que funcione la aplicación, ¿verdad?
Porque ayer estuvo caída todo el día, no se han
dado explicaciones como muy convincentes de qué
fue lo que pasó, pero bueno, por lo pronto al
ratito lo vamos a ver con Pepe Yuste, ahí la
cuenta y la manera de apoyar sobre todo a la
gente que está en Poza Rica. En la línea está
Miguel Cruz, él es alumno de pedagogía de la
Universidad Veracruzana, a quien le agradezco
mucho que me tome la comunicación. Miguel, ¿cómo
estás? Gracias y buenos días. Bien, gracias,
adiós y bonito día. Gracias. ¿Cómo va el tema
de tus compañeros desaparecidos? ¿Qué es lo que
saben? La universidad ha reconocido que desapareció
uno de la universidad y uno del Politécnico,
la autoridad Miguel. Sí, así es, han desaparecido
dos personas, pero pues siguen más desapariciones,
más de esas que han dicho y pues cuando nosotros...
dejó de avisarnos y decirnos que nos fuéramos
a nuestras casas. En lugar de eso, pues empezaron
a haber amenazas porque pues no, no, no nos salíamos
de que para que no nos saliéramos de ahí, de
los cuartos, porque teníamos que esperar a que
nos dieran noticias de cuándo y pues cuándo se
suspendían las clases. A ver, digamos, ustedes
fueron a clases normal durante toda la semana.
Ajá, fuimos lunes y martes. Ajá. El lunes y el
martes y hasta el martes en la noche nos avisaron
que se suspendían clases el día miércoles. Y
así sucesivamente, así nos fueron avisando en
los días. El miércoles les dijeron hoy no, el
jueves hoy no, el viernes hoy no, pero ya se
lo decían el mero día. De 10 a 12 de la noche
nos lo decían. Y ya no les quedaba oportunidad
de evacuar o de salir. ¿O qué les decía la autoridad?
Pues nada más nos avisaban, nos mandaban el comunicado
por parte de la universidad, y se supone que
la universidad es autónoma, y en lugar de avisar
antes, esperaban a que saliera el comunicado
por parte del gobierno de Veracruz. Y pues no
había como tal un comunicado oficial que nos
dijeran rápidamente, pero como nos decían, por...
Nos decían por este, por ahora sí que por mensaje
de 10 a 2 de la noche, pues ya unos ya estaban
durmiendo, ya otros, pues estábamos despiertos
viendo y pues la verdad, pues no, no se sabía.
Ajá. Oye, y cuando dices, Miguel, que los amenazaban,
¿a qué te refieres? Pues es que hay compañeros
que decían que si faltas, pues los maestros les
decían que obviamente. que pues los iban a reprobar
o que les iban a hacer algo en cuanto a sus calificaciones
que les iba a afectar. Eso les decían los maestros
a pesar, pues, es decir, los mantenían ahí, ¿no?
Lo que entiendo es que ustedes viven a los alrededores
de la universidad como foráneos algunos, ¿no?
Sí, así es. Viven a los alrededores. Lo que entiendo
es que día tras día les decían si había o no
clases. Nunca les dieron una alerta concreta
para que evacuaran, para que se fueran de la
zona. Y por el contrario, mencionaban que si
un día no estaban cerca y había clases, pues
ustedes iban a pagar las consecuencias académicas.
Ajá. Bueno, oye, Miguel, ¿cuántos de tus compañeros
están no localizables o ustedes que consideren
desaparecidos? Pues alrededor de 192 hacia arriba.
Hay compañeros que no han sido localizados. Sus
familias no han podido venir ahora sí, porque
ellos también fueron afectados, algunos familiares
de estos chicos. Pero la cuenta está porque cada
uno vivía alrededor de la Facultad de Ciencias
de la Salud. que eran como, no sé cuántos cuartos,
más o menos como unos 10 cuartos, que cada uno
tenía entre dos a tres alumnos, y luego más hacia
adentro, en una colonia que se llama Gavetas,
pues había otros, que es lo que nos comentaban
los vecinos. De hecho, a mí me comentó una persona
de aquí, de donde soy yo, que hay personas, había
un arrendador que es familia de ellos, que dice
que tenía 30 estudiantes y que ya no se pudieron
salvar los 30. Ok. Es decir, ¿cuántos alumnos
había, más o menos? ¿Tú tienes la información
en la universidad? En la universidad habían,
pues ahora sí que eran de medicina, odontología.
de psicología. Lo que te quiero preguntar, a
lo que quiero ir, Miguel, es cómo llegas a esta
cifra de 192 desaparecidos. ¿Cómo llegas a ello?
¿Se comunicaron con ustedes los familiares? ¿Tienen
un WhatsApp donde no se reportan? ¿Cómo llegan
a esa conclusión? De hecho, hay un WhatsApp donde
no se reportan los compañeros y estamos subiendo
las imágenes de los diferentes compañeros que
no se han reportado. y estamos haciendo una lista
de ellos para poder nosotros llegar a la cuenta.
O sea, en ese grupo de WhatsApp o esos grupos
de WhatsApp, 192 compañeros no se han comunicado,
no han dicho estoy bien. Ajá, sí, sí. Bueno,
pues esta muchacha, Diana Jael Cuervo Santos,
¿era compañera de la universidad tuya? ¿Estudiante
de psicología? Específicamente no, pero pues
sí es compañera de la universidad, compañera
de psicología. Bueno, falleció lamentablemente.
¿Cómo la lograron encontrar o qué sabes de la
familia, Miguel? Pues se nos ha reportado que
ella murió por causa de que los caseros la dejaron
encerrada porque pues le trancaron su portón
y ya no se sabía nada, o sea, no le fueron a
avisar. Porque, de hecho, algunos caseros no
le avisaron a los estudiantes que rentaban ahí.
Se prefirieron salvarse ellos a salvar a los
propios estudiantes. O sea, que le cerraron la
puerta, la dejaron encerrada a Diana, la casera.
Sí, porque es que ha habido también mucha inseguridad
dentro de Poza Rica. Entonces, pues, ella la
dejó trancada, decidió dejarlos trancados a los
estudiantes. Uy, bueno, y ese es un caso, ¿no?
El de Diana, vamos a ver si podemos hablar con
la autoridad. Y bueno, otro joven estudiante
del Instituto Tecnológico Superior de Poza Rica,
que también falleció, Carlos Eduardo Baltazar
Ramírez. ¿Qué les dicen las autoridades cuando
ustedes les explican y les dicen que no tienen
comunicación con 192 de sus compañeros? Pues
nosotros exigimos desde parte de los universitarios
que nos aclaren ese punto, Según el gobierno
de Veracruz dice que las cifras se van a ir diciendo,
al igual que la presidenta de la República es
lo que dijo, que nos van a ir diciendo las cifras,
por lo cual en las noticias no aparece tal cual
como acá nosotros sabemos y como han ido también
apareciendo algunos cuerpos de algunos compañeros
que ya han sido identificados y a la vez pues
no sabemos muy bien, o sea, el gobierno pues...
Dice que nos va a decir y los demás maestros
pues no nos dicen nada. Bueno, hay confusión,
hay incertidumbre. Ustedes siguen ahí en Veracruz,
se ha comunicado con ustedes el rector, tienen
algún comunicado. ¿Qué les han dicho? Pues el
rector como tal, pues habíamos tenido nosotros
algunos problemas porque se había reelegido.
Y nosotros como tal, como comunidad universitaria,
hicimos un grupo donde se llama Nido Estudiante.
y dentro de los cuales estamos en desacuerdo
de esa prórroga. Pero la universidad institucionalmente
les ha enviado algún comunicado, estamos en pausa,
les avisamos cuando la universidad está en condiciones
de recibirlos, ¿algo? Pues sí, igual nos van
a emitir un comunicado porque ahorita también
ya se están poniendo a trabajar para buscar,
van haciendo listas de compañeros. para ver cuáles
son los que no se han localizado, para también
tener ellos un número. Nos los puedes compartir,
si te parece bien, y también lo podemos publicar
en las redes sociales, a ver si alguno de los
muchachos se comunica o se pone en contacto a
través de este medio. Si les parece bien, pues
la publicamos. Por supuesto, esta lista de 192
compañeros con los que no han tenido comunicación.
¿Están preparando una manifestación, Miguel?
Sí, así es. Estamos preparando una manifestación
pacífica. para poder alzar la voz por nuestros
compañeros y como la Universidad de Guadalajara
está de luto, pues ver la manera de que se haga
escuchar nuestra voz y poder también nosotros
destituir o ver qué se puede hacer con las autoridades
de la Universidad de Guadalajara para que no
vuelva a suceder este tipo de negligencias que
nosotros como estudiantes estamos indignados
porque pues... no han podido apoyarnos a rescatar
o a ver a nuestros compañeros estudiantes. Una
negligencia, dices, porque no les avisaron. Ajá,
exacto, porque se supone que ya días atrás habían
avisado que iba a haber una tormenta, iba a haber
desborde de ríos, etc. Porque la autoría dice,
sí les avisamos, hubo perifoneo, no solo a los
estudiantes, sino a los ciudadanos, y pues no
es cierto, hombre, no es cierto. Sí, sí. ¿Usted
les afectó también esto del río Cazones, el desbordamiento
ahí en Poza Rica? Sí, sí, sí, fue muy, muy, muy
fuerte, la verdad, pues, como le decía, pues,
de la parte donde están los compañeros, pues
es donde se inunda aún más. Y pues no había cómo
rescatarlos. De hecho, gracias a Dios a una compañera,
pues sí la pudieron salvar, pero hay otros que
no los pudieron rescatar. Bueno, vamos a esperar,
vamos a intentar encontrar las autoridades. Y
si nos permites, Miguel, pues hablamos contigo
todos los días, un día sí, un día no, y nos vas
actualizando cómo va esta búsqueda o esta localización
de tus compañeros universitarios, si te parece.
Sí, claro. Muy bien. Gracias, Miguel. Miguel
Cruz, alumno de pedagogía de la Universidad Veracruzana,
pues ellos aseguran que han perdido comunicación
con 192 de sus compañeros. Puede haber mil explicaciones,
pero por lo pronto no los han podido localizar.
Entonces piden ayuda para hacerlo y también denuncian
la negligencia de las autoridades del Estado,
del municipio y universitarias. Denuncian la
negligencia por no haberles alertado de que venía
el desbordamiento del río. Regresamos. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com Y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las 7 con 46 minutos. Y bueno, pues el día
de ayer se dio un ataque. Una ejecución, porque
se informó que ya ha fallecido. El abogado David
Cohen fue atacado a balazos frente a Ciudad Judicial,
aquí en la Alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad
de México. El responsable, un joven de 18 años
de edad, que fue detenido por un policía, pues
que alcanzó a reaccionar. Pues tarde, pues, porque
ya le habían disparado en la cabeza, pero está
detenido. Carlos Tejeda, ¿cómo estás? Buenos
días. ¿Y qué sabemos, Carlos? Azucena, ¿qué tal?
Como siempre, un gusto saludarte. En efecto,
ya lo has adelantado. El abogado David Cohen
falleció en los primeros minutos de este martes
luego de ser atacado por Héctor N., este joven
de 18 años que, en compañía de otro sujeto a
bordo de una motocicleta, lo interceptan al abogado
cuando él caminaba sobre niños héroes y doctor
Claudio Bernard, allí en la colonia Doctores.
En ese momento... Este sujeto de 18 años le dispara
en múltiples ocasiones al abogado, provocándole
lesiones principalmente en la cabeza. Inmediatamente
se generó una intensa movilización policíaca
y de servicios de emergencia. Como bien también
decías, un policía de investigación que estaba
en la zona y que presenció los hechos, pues repelió
la agresión de este sujeto hacia el abogado,
logrando lesionarlo y por supuesto detenerlo.
Minutos después, Azucena se dio a conocer. tras
el ataque, que el abogado fue llevado a un hospital
privado en donde pues estuvo debatiendo entre
la vida y la muerte. Hubo una tarjeta informativa
por parte de la Fiscalía General de Justicia
de la Ciudad de México en donde reportó. que
ya había fallecido el abogado David Cohen. Sin
embargo, minutos después volvió a emitir una
tarjeta informativa en donde señaló que no había
muerto, que se encontraba muy grave y que estaba
siendo atendido precisamente por los médicos.
Y así pasaron las horas. Finalmente, como ya
lo decíamos, los primeros minutos de este martes
se dio a conocer que el abogado David Cohen había
perdido la vida. ¿Pero quién es David Cohen,
Azucena? Bueno, pues se ha señalado que habría
sido abogado de Billy Álvarez de la cooperativa
Cruz Azul y de manera extraoficial se ha señalado
que el litigante había participado en procesos
legales relacionados con Billy Álvarez Cuevas,
exdirector de la cooperativa Cruz Azul, acusado
por delincuencia organizada y operaciones con
recursos de procedencia ilícita. Además de esto,
el hombre de Coen Sacal ha sido vinculado en
diversas investigaciones financieras y denuncias
internas de la cementera por presuntos desvíos
millonarios. de recursos en complicidad con Billy
Álvarez. Finalmente, Azucena, de acuerdo con
reportes de la Unidad de Inteligencia Financiera,
la UIF, el abogado figura entre los beneficiarios
de transferencias millonarias realizadas entre
el 2006 y 2017, Azucena. Oye, Carlos, además,
bueno, pues esto es tremendo, ¿no? Porque estaba
fuera de los juzgados, evidentemente, pues había
luz de día. Él estaba acompañado, entiendo, por
dos escoltas o dos personas que lo cuidaban y
que no alcanzaron a reaccionar ante la agresión
de un jovencito, un joven, pues, un joven sicario
de 18 años de edad apenas, Carlos. Es correcto,
Susana, realmente fueron sorprendidos. Este atacante,
ya lo decíamos, llegó en compañía de otro joven
a bordo de una motocicleta. pues le empieza a
disparar al abogado, intenta huir Héctor N.,
de 18 años de edad, sin embargo, su cómplice
lo deja, y es así como el policía de investigación
logra detenerlo. Sin duda, un tema que generó,
insisto, mucho temor, porque se da, como ya lo
has adelantado, en esta zona que se le conoce
como ciudad judicial, en donde hay mucha, mucha
vigilancia, hay, por supuesto, muchos elementos
de la fiscalía, de la policía de investigación,
sin embargo, pues este atacante logró. Cumplir
su objetivo desafortunadamente. Bueno, pues sí,
efectivamente un atentado, un ataque poco común
por la zona. Tú que bien conoces el tema, Carlos,
pues siempre hay mucha presencia y mucha vigilancia.
Muchísima vigilancia. Regularmente, como bien
señalas, llegan muchos abogados acompañados también
de sus guardaespaldas. Está muy cerca la fiscalía,
el famoso bunker, la agencia 50. a tan solo una
calle se encuentra justamente esta dependencia
del gobierno y es precisamente que se denota
la falta de atención por parte de las autoridades
porque logró su cometido desafortunadamente este
atacante. Bueno, pues gracias Carlos y vamos
a ver qué dice la autoridad sobre este joven
sicario de 18 años de edad que ejecuta a plena
luz del día a un abogado en Ciudad Judicial en
la capital de la República en donde pues parece
que vienen Estamos viviendo tiempos difíciles
y oscuros con el tema de la seguridad. Gracias,
Carlos. Gracias, en Chiapas. Pues otra vez se
registraron arco bloqueos en varios municipios.
Se dice que integrantes del cártel Jalisco bloquearon
la entrada de las autoridades que iban en búsqueda
de un líder criminal. Es el segundo operativo
que se realiza para intentar capturar al sujeto
identificado como el señor de los caballos. Juan
Manuel Valdovinos. Adelante con tu reporte desde
Chiapas. Iram Salas, buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
Buenos días. Me da gusto saludarte desde el estado
de Chiapas y exactamente como lo acabas de informar.
Estamos hablando que este es el segundo operativo
coordinado entre autoridades federales y estatales.
El primero de ellos se llevó a cabo el pasado
12 de agosto, cuando en un operativo, después
de tres días de intensas acciones de seguridad,
se logró detener a 56 municipios de los ayuntamientos
de Sintalapa y Jiquipilas. sobre todo porque
estaban infiltrados, estaban coadyuvando con
las labores del crimen organizado. Estos operativos
en este primer momento, Azucena, en busca del
señor de los caballos de Juan Manuel Valdomino
Mendoza, que es el presunto líder de una red
criminal que ha mantenido enfrentamientos con
fuerzas federales y estatales en la zona fronteriza
con Guatemala. Esta segunda jornada, una jornada
de violencia que se desató el día de ayer en
varios tramos carreteros de la zona de La Frayesca,
en Chiapas, después de que fuerzas federales
y estatales efectuaron 14 cateos, al igual número
de inmuebles en los municipios de Fijipilas,
Villaflores, Intalapa, buscando a Juan Manuel
Valdominos, el señor de los caballos, como te
decía, él está identificado como uno de los principales
líderes del cártel Chiapas -Guatemala, uno de
los capos más buscados en esta frontera surmexicana.
y señalado como la pieza clave en el trasiego
de drogas a Centroamérica. Pero de acuerdo con
las fuentes, Azucena, el objetivo de las autoridades
se les volvió a escapar, dejando tras fin el
humo, el miedo, una tierra paralizada, similar
prácticamente se puede decir, Azucena. como los
famosos culacanazos. En este operativo se logró
la detención de dos hombres, una mujer, presuntamente
vinculados con actividades delictivas. Se habla
también del decomiso de vehículos de blindaje
artesanal, armas de alto poder, caballos finos,
animales exóticos, entre ellos un jaguar, símbolo
de poder y ostentación. en el mundo del narco
chiapaneco. El despliegue también incluyó fuerzas
federales, estatales, municipales, además también
de un helicóptero, el Black Hawk, que fue atacado
por los presuntos criminales y que afortunadamente
los policías lograron repeler este fuego. Este
despliegue de fuerzas federales involucró ocho
vehículos que fueron incendiados a la altura
de, como se le conoce, la Mazorca. En ese lugar
los presuntos delincuentes atravesaron una pipa.
Para prohibir la carretera e impedir el paso
de las fuerzas de seguridad que iban a efectuar
estos cateos en esos municipios donde son bastiones
operativos del grupo del señor de los caballos.
Estamos hablando que fueron varias horas, Susana,
que permaneció cerrada esta vía de comunicación
que comunica hacia la frontera con Guatemala
y hasta el centro del país, debido a que esas
unidades estaban calcinadas, se suspendieron
las clases en municipios cercanos. de estos enfrentamientos,
y fue hasta la tarde de ayer lunes, Azucena,
cuando ya las autoridades lograron remolcar esas
unidades, logrando permitir el paso, pero dejaron
los operativos en los municipios donde se desató
esta violencia en esta parte de Chiapas, Azucena.
Oye, Irán, ¿no es el primer operativo que se
hace para intentar localizar a este sujeto, el
señor de los caballos? Por lo menos no es el
primero. Público, habrá otros que no los enteramos
probablemente, pero es el segundo que se hace
público y que ha fracasado. Sí, exactamente.
Es el segundo, el segundo con más presencia policíaca.
Te decía, fue el de agosto, ahí se detuvieron
a 56 policías municipales de Cintalapas y Jiquipilas.
Esa fue prácticamente la herencia que dejó la
administración que encabezó Rufino Escandón,
lo que le dejó a Eduardo Ramírez. Esa presencia
del crimen organizado en las corporaciones municipales
del estado de Chiapas, sobre todo en esas zonas
estratégicas para el tráfico. fronterizos. ¿Las
autoridades no han dicho nada oficial? Hasta
este momento no hay ningún comunicado oficial
sobre los resultados de este operativo. Se habla
de la captura del señor de los caballos, pero
por otro lado sí se habla de que sí fue capturado.
No hay todavía comunicado oficial, pero también
se habla de que sí este objetivo logró escapar
a Susana. Bueno, no sabemos en todo caso. No
hay certidumbre. Vamos a esperar a las autoridades.
Irán, si hay algo que reportar, nos comunicamos
contigo de inmediato. Gracias. Te mando un fuerte
abrazo del Estado de Chiapas. Igualmente para
ti un abrazo. Regresamos. Las ocho de la mañana
en punto es martes 14 de octubre. El más reciente
reporte del gobierno federal sobre los daños
provocados por las lluvias y inundaciones en
cinco estados indica que hay 64 personas muertas
y 67 no localizadas. Platiqué con Carlos Freiner
Figueroa, presidente de la Cruz Roja, quien afirma
que la ciudad de Poza Rica está devastada. Dijo
que nunca vio un daño tan grave, incluso lo comparó
con los daños provocados por el huracán Otis
en 2023 en Acapulco. En Poza Rica vimos una ciudad
devastada como si hubiera sido un ciclón, lo
acabas de mencionar, tipo Acapulco. No pensamos
o nunca había visto yo un daño tan grave causado
por un río y no por un ciclón, ¿no? Se destruyó
la ciudad. A ver, ¿los daños que tú ves en Poza
Rica superan algunos de los casos que has visto
por ciclones? Claro, incluso lo llego a comparar.
con su proporción guardada con notis. ¿Qué sucedió
en Poza Rica? En Poza Rica se desbordó el río
en una forma tan violenta que destruyó toda la
ciudad. O sea, destruyó empresas de automotrices,
distribuidoras de vehículos, destruyó comercios,
casas, destruyó todo lo que encontró a su paso
y afectó muchísimo a varias colonias. A 12 colonias
las dejó en un estado de destrucción total. Me
gustaría nomás molestarte, darte la cuenta de
Roja Mexicana. Es la forma más rápida de poder
ayudar a la sociedad porque se convierte inmediatamente
en ayuda humanitaria. Miren la cuenta 0404040406.
Pueden donar la cantidad que gusten y nosotros
la convertimos inmediatamente en ayuda y la transportamos
adecuadamente a sus lugares. Entonces, cuatro
veces 0406. Es correcto. Platiqué con Miguel
Cruz, alumno de la Universidad Veracruzana, quien
asegura que varios de sus compañeros continúan
desaparecidos o que no han podido localizar a
algunos de ellos. Dice que los maestros amenazaron
con reprobarlos y no acudían a clases el viernes
y que ninguna autoridad les alertó sobre lo que
venía. Dejó de avisarnos y decirnos que nos fuéramos
a nuestras casas. En lugar de eso, pues empezaron
a haber amenazas para que no nos saliéramos de
ahí, de los cuartos, porque teníamos que esperar
a que... pues nos dieran noticias. Cuando dices,
Miguel, que los amenazaban, ¿a qué te refieres?
Es que hay compañeros que decían que si faltas,
pues los maestros les decían que los iban a reprobar
o que les iban a hacer algo en cuanto a sus calificaciones
que les iba a afectar. ¿Cuántos de tus compañeros
están no localizables o ustedes que consideren
desaparecidos? Pues alrededor de 192 hacia arriba.
¿Ustedes les afectó también esto del río Casones,
el desbordamiento ahí en Poza Rica? Sí, sí, sí,
fue muy, muy, muy fuerte. Falleció el abogado
David Coenzacal, quien fue atacado a balazos
ayer frente a Ciudad Judicial en la Alcaldía
Cuauhtémoc, aquí en la Ciudad de México. El responsable,
un joven de 18 años, identificado como Héctor,
ya fue detenido por la Fiscalía. Entre otros,
Coenzacal había representado al exdirector de
la Cooperativa Cruz Azul, Guillermo Villalbares,
así como a otros empresarios en casos de alto
perfil. Dos hombres que estarían relacionados
con la desaparición de Kimberly, de 16 años,
en Aucalpan, fueron detenidos en el Estado de
México. Se trata de Gabriel Rafael y Paulo Alberto,
quienes fueron llevados al penal de Barrientos.
Las investigaciones apuntan a que ambos privaron
de la libertad a la joven cuando salía de un
café internet en la colonia San Rafael Chamapa
el 2 de octubre. Cámaras de seguridad captaron
el momento en que Gabriel sube a la joven a un
vehículo, a un Volkswagen que conducía Paulo,
además durante un cateo en un taller mecánico
donde trabajaba. Uno de ellos encontraron unas
botas con manchas de sangre que, según las pruebas
de ADN, coinciden con el perfil de los padres
de Kimberly. Ayer hubo un bloqueo durante varias
horas. La mamá, la madre de Kimberly, pide a
las autoridades que le entreguen ya a su hija.
Que nos entreguen a Kimberly. Hago el gran llamado
a José Luis Cervantes, fiscal general. agenda.
Yuste. Hola, Pepe, ¿Cómo estás? Muy buenos días.
Azucena, muy buen día, ¿Cómo estás? Bien, ¿Qué
pasó con BBVA el día de ayer? Sus aplicaciones,
nada de transacciones, nada de nada, Pepe. A
las doce del día de ayer empezaron a fallar los
la aplicación prácticamente fue la aplicación
la que falló, pero estamos hablando, Azucena,
de la aplicación móvil. Pues más fuerte del país,
la que tiene mayores inscritos. ¿Cuántos clientes
tiene BBVA en esta aplicación? 27 millones de
clientes. No sabemos si los 27 se metieron ayer,
no lo sabemos, pero potencialmente ese es el
problema. Y a las 12 del día empezó a fallar.
Ya sabe lo que hace uno, prende y apaga el celular,
que uno considera que con eso ya se borra el
98 % de los problemas. No funcionó. Algunos otros,
más averesados, bajaron la aplicación, que estuvo
mal, obviamente. Ahí bajaste la aplicación, después
ya no pudiste recobrar tus passwords, todo lo
que tú tienes en cuanto a tus claves. Ahí hubo
más problemas. Entonces, bueno, pues ya a las
dos de la tarde, eso hay que decirlo, en las
redes sociales de BBVA dijo, sí, tenemos fallas,
tenemos intermitencias, tenemos problemas en
el sistema, en la aplicación. ¿Qué sí pudo funcionar?
Funcionaban las sucursales, funcionaban los cajeros
automáticos, aunque algunas personas se quejaban
de los cajeros automáticos también, pero funcionaban,
¿no? Entonces, bueno, pues ya al filo de las
cinco de la tarde ya dijo BBVA, bueno, ya funciona
totalmente la aplicación. Pero, ¿qué pasó? ¿Qué
sucedió? No lo sabemos, se rumora, y es lo que
se dice que puede haber sido un respaldo del
sistema, son respaldos que se suelen hacer el
fin de semana, todos estos respaldos que hay
una menor actividad, no se hacen ni lunes ni
martes, sobre todo el martes que es el día más
complicado, no se hacen esos días, pero pues
no se sabe qué pasó, Azucena, todavía. ¿Qué sucede
si te falló alguna situación? Si tú quedaste
molesto con el banco, vaya, el banco lo asumió
como tal la responsabilidad, pero si quedaste
molesto, bueno, pues puedes en dado caso, la
autoridad a la que puedes acudir es a la conducir.
No, no, mejor nos aguantamos. ¿Para qué? ¿Para
qué nos leemos la mano, Pepe? La verdad, o sea,
es como ir a la Profeco, o sea, no. Si están
molestos, pues aguántense. Porque el banco no
le pareció importante decirle a sus clientes
específicamente qué es lo que estaba pasando.
Entonces, pues que cada quien decida con qué
banco se quiera, quien les trate mejor y les
dé mejores explicaciones y mayor certidumbre.
Oye, Pepe, comió mayo. Fue una editorial muy
fuerte, concreta y rápida. El dólar, Pepe. De
una usuaria de aplicaciones bancarias. Odio.
Oye, el dólar tranquilo, 18 .58, Azucena. Fíjate
que alguna vez usé Banorte y City. Abortecity.
No, no, no. Qué cosa tan horrible de aplicaciones.
Y pues en Banorte me ha ido bien hasta ahora.
Sí, que ese es el tema. Que hoy en día la competencia
bancaria es en las aplicaciones. En este momento
es en las aplicaciones. Te puedes meter bien
a la computadora, puedes ir a las sucursales,
pero en las aplicaciones es la competencia hoy
en día. Así es. Correcto. Gracias, Pepe. Gracias,
Oceana. Buen día. Azucena Uresti, el rigor que
las noticias necesitan. Mi querida compañera,
periodista, articulista y reportera de Excelsior,
Leti Robles de la Rosa en la línea. ¿Cómo estás,
querida Leti? Buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
Muy buenos días. Buenos días a toda tu audiencia.
Es un gusto para mí platicar contigo. Al contrario,
a ver, la ley de amparo, pues parece que ya no
hay reversa, Leti. Pues eso parece, Azucena,
mira, recordemos que la última palabra la tiene
el Pleno. Entonces, ahora que llegue al Pleno,
vamos a ver si en el último momento le agregan
algo que se conoce en el Senado y en la Cámara
de Diputados como la adenda. consensuada entre
los grupos parlamentarios o al menos nada más
entre Morena y los suyos para hacerle cambios
adicionales. Lo que quedó como como resolutivo
de las comisiones ayer en Cámara de Diputados
fue nada más quitarle el polémico transitorio.
Y bueno, ahí a mí me llamaron la atención dos
cosas. Una. que la diputada Olga Sánchez Cordero
haya actuado acorde a su formación jurídica y
a su propia historia en su paso por la Suprema
Corte de Justicia de la Nación al defender la
actual figura del derecho de amparo y rechazar
los cambios que se quieren hacer. Porque también
recordemos, Azucena, este derecho de amparo emana
de una reforma constitucional en 2011. que fue
trabajada por el Senado, la Cámara de Diputados
entre 2010 y 2011 y que le mereció a México reconocimientos
internacionales por ser proactivo en la protección
de los derechos humanos. Este derecho de amparo
actual emana de esa reforma. Y Olga Sánchez Cordero
era parte de ese pleno de la Corte que presumió
internacionalmente y que recibió los reconocimientos
mundiales. por estas avances que tuvo México.
Entonces eso a mí me llamó la atención, que bueno,
que más allá de su... Ahora no vota en contra,
se abstiene. Se abstiene, eso ya es otra cosa.
Y por otro lado también Mariana Benítez, ahora
morenista, que ya era priista, allá en 2010,
2011, y ella era secretaria técnica de la Comisión
de Gobernación de Jesús Murillo Cara. Y bueno,
pues ella era de las que aplaudía mucho estas
reformas y ayer le tocó defender el cambio en
algo que yo no sé en cuál es su convicción, si
la del 2010 -11 o la de ahora. O sea, antes defendía
en el PRI la del 2010 -11 y ahora en Morena defiende
los cambios del 2025. Así es, entonces esos son
dos puntos que me llaman mucho la atención. Y
por otra parte, Azucena, recordemos que la presidenta
insistió en que si quieren meter un apartado,
unos artículos en el que se ponga en relieve
que la retroactividad sí puede aplicar en algunos
casos y en algunos momentos del juicio de amparo.
No a rajatabla, como lo habíamos hablado la vez
pasada. Entonces hay que ver si en las próximas
horas Morena hace una adecuación y te decía a
ver si presenta una adenda en el pleno. Por lo
pronto lo que se aprobó en comisiones es prácticamente
la misma minuta, solamente quitándole el tema
de retroactividad. Así es, solamente quitándole
eso. Gracias, Leti. Gracias a ti, muy buenos
días. Gracias, Leti Robles de la Rosa. Regresamos.
Quédate con nosotros. Las ocho con dieciséis
minutos. Bueno, desde ayer, trabajadores del
sistema de administración tributaria del SAT
nos anunciaron que iban a hacer una manifestación
hoy, una huelga, digamos. De brazos caídos, con
ellos está Jenny Valencia, nuestra compañera
reportera de Grupo Fórmula. ¿Qué encontraste,
Jenny? Buenos días. Hola, ¿qué tal? Azucena,
¿cómo estás? Muy buenos días. Así es, como tú
bien señalas, en punto de las ocho de la mañana,
aquí en una de las inmediaciones donde se encuentran
oficinas del SAT, exactamente en lo que es Torre
del Caballito, inició esta protesta de bajos
caídos y de manera pacífica, en donde prácticamente
parte de lo que es la lateral y también centro
de paseo. La reforma se encuentra en estos momentos
bloqueada, incluso de manera intermitente. Se
deja que ingresen o crucen esta parte algunos.
vehículos, sin embargo, varios trabajadores ya
del SAT se encuentran aquí bloqueando esta zona.
También comentarte que afuera de lo que es Torre
de Caballito también, pues cabe destacar, Azucena
se encuentra ya personal de confianza del SAT
con esta protesta de brazos caídos y la intención
el día de hoy es que no van a laborar, si van
guiando a algunos contribuyentes que se han acercado
desde las siete y media de la mañana para pedir
informes, sin embargo, no hay actividades al
interior de este inmueble por parte de los trabajadores
del servicio de administración tributaria. Y
cabe destacar, Azucena, importante pues señalar
por qué se están pues movilizando y una de las
razones es hasta ante esta respuesta pues negativa
del gobierno federal de aplicar el aumento del
12 % al salario mínimo nacional establecido en
el diario oficial de la federación desde enero
de este año no se les ha equiparado así como
una serie de inconformidades como las largas
jornadas laborales y en el pago de las horas
extras. hecho de que solamente pues pueden tomar
periodos vacacionales cuando el SAT así se los
permite o autoriza entre otras exigencias, Azucena,
están mejorar las condiciones físicas de los
inmuebles inmobiliarios ya que no cuentan con
los insumos suficientes, además demandan al SAT
aplicar las políticas de ética e integridad que
promueve tanto esta institución y también comentarte
que exigen el respeto a los derechos laborales
y principalmente que no se afecte de manera negativa
el salario de los empleados. así como respeto
a los periodos de maternidad, lactancia, exidad
y género. Cabe señalar, Azucena, algo importante
es que ellos nos comentan que muchos de ellos
se quieren mantener con cierta secrecía porque
están siendo, algunos de ellos incluso, pues
sí, temen algún tipo de represario y por eso
es que no se encuentran exactamente protestando,
únicamente brazos caídos, algunos con cubrebocas,
para de alguna forma no ser reconocidos, Azucena.
Bueno, pues ahí estamos entonces, paseo de la
reforma a la altura del caballito. Para los contribuyentes,
¿qué significa? ¿Sabemos, Jenny, o le investigamos
y al ratito me cuentas? Sí, mira, nada más preguntarte,
que nos encontramos con una de las personas que
está protestando, trabajador de confianza de
SAT. Hola, ¿qué tal? Buenos días, pues comentar.
Buenos días. ¿Qué es la protesta específicamente?
¿Cómo van a ayudar a los contribuyentes? Mira,
la verdad, tenemos miedo. Porque no nos podemos
protestar. Nosotros trabajamos jornadas desde
las 8 de la mañana a las 9 o 10 de la noche.
Y este año no nos aumentaron el retroactivo porque
somos de confianza, solo el personal de base.
La verdad, Presidenta Claudia, yo sí le pido
que muchos de nosotros mantenemos familias. Trabajamos
como cualquier otro. Respete nuestros derechos.
No queremos afectar a los contribuyentes. Muchos
se quejan, por ejemplo, de las declaraciones.
Es porque no hay personal. no han contratado
personal porque se cerró presupuesto. Claudia,
yo hoy tengo miedo. Es lo que manifiestan la
mayoría de los trabajadores. Comentarte, Azucena,
que están exigiendo de alguna forma ser escuchados
y el pago de este salario. Este es el reporte
y estamos atentos. ¿Tienen miedo de qué? Nos
tienen amenazados. No podemos nosotros protestar
ni manifestarnos. Claudia, yo tengo miedo. Tengo
una familia que mantener y trabajo. Amo trabajar
en el SAT. Pero por favor, respeta nuestros derechos.
¿Desde cuándo trabajas aquí en el SAT? Yo entré
el año pasado, así es, en junio. Orgullosamente
yo salí del Centro de Formación Tributaria, que
es un programa para ingresar después de hacer
el servicio. ¿Y desde cuándo se empezó a enriquecer
esto, el pago de sus salarios? Este año, este
año. Por ejemplo, bueno, yo este año lo noté
porque, pues yo te digo, yo entré el año pasado,
pero hoy tengo miedo. La verdad, tengo miedo.
Pues que no se homologó de alguna forma el incremento
del salario de ustedes. Me parece que es prácticamente
una quincena, la verdad, o sea, un 3%. Y si te
das cuenta, algunos venimos del Estado de México,
ya va a aumentar el pasaje, entonces nuestro
salario con la inflación va a ir en decremento.
Muy bien. Jenny, ahorita regresamos entonces.
A ver, ayer, pues ayer de comunicación del SAT.
Pues nos escribieron, me parece un poquito molestos,
¿verdad? Pues diciendo que ellos no conocían
a los empleados que se estaban manifestando,
porque ayer hablamos con uno, que ellos no los
conocían y que entonces era mentira lo que se
estaba diciendo, etc. Pues no, pues ahí están,
ahí están los empleados. Es que qué ganas, ¿no?,
de negar la realidad. Es como una epidemia. Una
epidemia en este sexenio y en el sexenio pasado
que dejó a algunos contagiados, ¿no? Algunos
gobernadores, algunas gobernadoras contagiados
de negar la realidad. Y bueno, pues ahí está
la manifestación. A ver qué nos quieren decir
de comunicación. ¿Quién nos escribió, productora
de comunicación social del SAT? Iraíz Ponce,
¿verdad? Bueno, Iraíz, pues ya le escribí hace
un momentito. Si quieren entrar a tranquilizar
o hablar respecto a las consecuencias que pudiera
tener para las personas, los contribuyentes,
pues aquí están los micrófonos abiertos, como
lo pedían desde ayer, para negar que hubiera
una manifestación, pero pues ahí está. Andrea
Meraz, nuestra compañera de Grupo Fórmula, está
en una de las sucursales de Cibanco, que fue
señalada por Estados Unidos como una de las instituciones
que lava dinero para el cártel Jalisco Nueva
Generación. No hemos tenido más información,
pero finalmente Cibanco se fue a la quiebra.
Fueron vendidas algunas de sus partes o de su
cartera a Finamex y hay personas que están preocupadas
por sus ahorros. Andrea, ¿cómo estás? Buenos
días. Hola, Susana, qué gusto saludarte. Pues
sí, al menos 32 mil personas son las que se liquidan
por estar en este banco y después de lo que bien
reseñabas, de haber, digamos, sido señalado,
sí, banco por el Departamento del Tesoro y finalmente
seguir con este proceso que el Instituto para
la Protección al Ahorro Bancario pues estaría
dando en las próximas horas. ¿Qué significa esto?
Que proteger a todos estos ahorradores a los
más de 32 mil. Y te voy a enseñar un panorama
de lo que está sucediendo en estos momentos,
Azucena, justo en las instalaciones de una de
las oficinas principales de Cibanco. Como puedes
observar, casi no hay personal ni usuarios que
se encuentren reclamando este tema de sus ahorros.
Lo que nos han referido, al menos desde la recepción,
Azucena, es que ya este tema de la entrega de
recursos, de la protección a las más de 32 mil
personas, pues se tiene que hacer directamente
con el IPAP. En estas dos hojas que se les está
mostrando a la gente, Azucena, pues se les da
indicaciones de que puedes partir. El pasado
10 de octubre se inicia este proceso de liquidación.
A partir del día 3 se inicia el proceso de pago
de todos los depósitos que tengan, digamos, hasta
una inversión de 400 mil unidades, es decir,
3 millones de pesos. Bueno, están considerados
y protegidos. También dice claramente que aquí
el IPAC. No está garantizando, entre otros depósitos,
a favor a otros accionistas, miembros del Consejo
de Administración y de otros funcionarios. ¿Qué
es lo que también nos han platicado, Azucena?
Pues que sí, efectivamente, han llegado hasta
este punto algunos usuarios de Cibanco preguntando
qué es lo que tienen que hacer o cómo tienen
que recibir sus depósitos. Esto a partir del
pasado sábado, Azucena. Pero, digamos, no hay
ningún manifestante o algún tema. No, no, porque
¿a qué hora se supone que abren? Van a abrir
esa sucursal, ¿no? Supongo. Aquí son las oficinas,
digamos que son el primer punto de encuentro
que tienen los ahorradores para poder ver cómo
están justamente el dinero que tienen aquí ahorrado
en Cibanco. Abrieron desde las 8 de la mañana,
Susana. Todavía no, digamos, no hay quien. venga
y justamente pregunte. Pues veo algunas personas
ahí. Si quieres, te voy a dejar, Andrea, para
que no se nos vaya a pasar alguien que vaya a
pedir información respecto a este tema, porque
hay personas que están preocupadas porque la
garantía es de 3 millones 424 mil pesos. Eso
va a ser el monto máximo cubierto y quien tenga
más, pues lo va a perder. Es una locura. Sí,
al menos son 196 personas las que refieres que
tienen recursos por más de los 3 .4 millones
de pesos. Eso lo que nos explicaban es que el
IPAP tiene seguros con los cuales se les tendría
que pagar a estos usuarios, 196 personas. Te
decía, sí hay personas que han llegado a pedir
informes sobre cómo tienen que hacer este trámite
en la entrega de sus recursos, pero en estos
momentos no. No funciona. Bueno, ahorita regreso.
Hola, soy Raúl Orbañano y te invito a escuchar
La Fórmula es donde y cuando quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las ocho con treinta minutos, me da mucho gusto
recibir aquí en el estudio a Javier Lainez Potisec,
ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación. ¿Cómo estás, ministro? Buenos días.
Hola, muy buenos días, muy bien, gracias. ¿Qué
tal este cambio después de la salida de la Suprema
Corte con todo lo que ya sabemos, ministro? Bien.
¿Cómo va el ánimo? ¿Cómo va la calificación?
¿Cómo estás viendo las cosas? Bien, en ánimo,
bien, bien, bien. O sea, pensando más a futuro
ya, definitivamente una vez que dejé la corte.
Se intentó, no se logró y hay que seguir adelante.
Sí, hay que seguir adelante, definitivamente.
Yo en lo anímico veo como que ya era necesario
salir también. Los últimos meses fueron tóxicos,
o sea, muy complicados. Si me di cuenta y en
el momento en que salí, dentro de lo raro que
se siente, porque cambia totalmente tu vida,
¿no? El primer día no poner el despertador. Entonces
dije, no tengo que poner el despertador. Entiendo
perfecto que es como, de pronto despiertas y
dices, ok, esta es la nueva vida, tengo horas
libres, esto se llama libertad y tal, y te cambia
la vida. Es decir, pues hay que buscar lo bueno
de lo que hubo, pues lo bueno y lo que quedó.
Entonces ya no pones despertador. No, no, no,
ya voy a volver pronto. Pero bueno, estás descubriendo
otras cosas, ¿no? Sí, sí, sí, correcto. Y bueno,
pues ahora tenemos este tema de la ley de amparo,
ministro, que lo hablamos en algún momento, porque
siempre pensamos que no, bueno, yo siempre digo,
no, no va a suceder, no creo que vaya a pasar
así tan radical, no, no, es que no van a acoptar
a la corte, no, ¿cómo crees que van a desaparecer
el INE? No, es que eso es imposible de pensar,
no, pues sí. Está pasando, ¿no? La ley de amparo
ayer se aprobó en comisiones con solo un cambio,
la retroactividad. Va al pleno. ¿Qué se tiene
que revisar en el pleno, ministro? En el pleno,
de los puntos que a mí me parecen fundamentales,
a mí me preocupan dos, en la parte de suspensión,
sobre todo. En la parte de suspensión, dos causales
que agregaron que impiden. al juez otorgar una
suspensión. Una que es lo del bloqueo de cuentas
y la otra que tiene que ver más con materia administrativa.
Te dice, se considera que es de orden público
y no se considera el amparo y ya hay una serie
de particularidades que están ahí ya vigentes,
¿no? Pero agregaron, por ejemplo, esta que...
Dice más o menos que cuando se trata de concesiones,
autorizaciones, licencias, permisos. Así es.
O sea, actividades que requieran tampoco se otorga.
Y eso a mí me parece que eso sí mata el amparo
en esta materia. Porque en realidad, imagínate,
todas las actividades hoy en día, bueno, la mayoría
de las actividades. económicas están reguladas.
Entonces, o tienes concesión o tienes permiso,
autorización, licencia. Una miscelánea, pues
tiene autorización. Un restaurante, pues tendrá
licencia. Una minera tiene concesión. En fin.
El uso de aguas nacionales tiene concesión, en
fin. O algo así, más de un estacionamiento tiene
un permiso. Exactamente. Un restaurante pequeño
también tiene un permiso, etc. Es una ferretería
a todos. En realidad, las actividades reguladas
a los tres niveles. Hay permisos o concesiones
federales, las hay estatales y las hay municipales.
Entonces, esta nueva... causal de que no se otorga
la suspensión, a mí me parece muy preocupante,
porque es precisamente el que... Como dicen ustedes,
no hay amparo sin suspensión. ¿Es así? O sea,
si no existe la suspensión, pues tampoco existe
el amparo. Yo creo que es muy cierto. Sí es cierto.
Porque la suspensión es lo que te va a permitir
que no continúe la violación al derecho. Y sobre
todo, que te permita... mantener ese derecho.
Es decir, a veces cuando no hay suspensión, lo
que puede ocurrir es que ya cuando termine el
juicio y obtienes el amparo, ya no se pueden
restituir las cosas al estado en que estaban.
Ya si alguien se murió, pues ya se murió. Porque
no le dieron medicamentos, entonces no se puede
revivir. Exactamente. Entonces, si yo te estoy
pidiendo una vacuna del COVID, que fue uno de
los amparos así para menores de edad, no, bueno,
pues si se resuelve el juicio, cuando se resuelva
ya se acabó la pandemia, o ya le dio COVID, o
en fin, ¿no? Así es. Entonces, efectivamente
la suspensión, o imagínate una ilegal clausura
de una miscelánea o de un restaurante. Si no
me concedes esa suspensión, lógicamente cuando
termine juicio, yo ya perdí la clientela, ya
tuve que correr a los trabajadores. Hay un montón
de cosas, por ejemplo, los restaurantes, digamos,
pequeños, los de las colonias, etcétera, son
extorsionados, ¿no? Oye, que va a protección
civil, oye, no tienes este letrero, te lo voy
a cerrar. Exactamente. Oye, espérame, es que
voy a perder clientes, tal, te lo voy a cerrar.
¿Qué hace el restaurantero? Pide un amparo. dan
la suspensión provisional y él puede seguir operando
mientras Protección Civil confirma que faltaba
ese letrero, que tenía que ir ahí, de estas medidas
a estas medidas. Si no hay suspensión provisional,
le van a cerrar el restaurante y ese hombre o
esa mujer que querían tener una iniciativa comercial
o de negocio, pues van a quebrar. ¿No? Sí, lógico,
exacto. Pero, a ver, yo he hablado con algunos
morenistas, particularmente, que son los que
están impulsando el proyecto de la presidenta
Sheinbaum, e insisten en que sí se mantiene el
amparo. Y ahí es donde causa confusión. Bueno,
a ver, si quieres, yo aceptaría que no es la
destrucción total del amparo, pero que pone piedras
en el camino. En contra del ciudadano, y la iniciativa
lo que hace, o este dictamen ya, es facilitarle
las cosas a la autoridad, sí. Esa es una realidad.
Gana más derechos de la autoridad, entre comillas,
que el ciudadano. Exactamente, ¿no? Podrás tener
algunos puntos importantes, y no lo niego, como
la parte digital, electrónica, el amparo, todo
eso está muy bien. Pero todo lo demás, o sea,
tú vas a ver, Esta parte donde la autoridad puede
decir es que manifiesto mi imposibilidad de cumplir
con la sentencia. Hay una imposibilidad, dice,
jurídica o material. Y eso le va a permitir que
ya no tenga sanción, ni siquiera penal, porque
hoy es sanción penal. Imagínate, Azucena, hoy
en día, luego para cumplir la sentencia, la autoridad
te va a decir, fue condenada a una indemnización,
fue condenada a una reinstalación. A veces, por
una reinstalación, no tengo la plaza. Ok, no
está la plaza. Entonces, pide la plaza. Entonces,
en lo que va, y pide la plaza que se le autorice
su hacienda local, ¿no? Y luego tampoco, no,
pues ya no, porque el presupuesto está cerrado,
entonces hay que pedirlo en el Congreso. De verdad.
Esto que te estoy diciendo, cuando tú lees en
los recursos de inconformidad el incumplimiento
de sentencias, dices, no. la muelen. Esto no
puede ser así. Entonces, y ahí le agregas además
que la autoridad en diferentes artículos te dice,
podrá manifestar su imposibilidad jurídica o
material. Siempre lo va a hacer. Claro que siempre
lo va a hacer. Y luego además, ya no te multo,
ya no te... O sea, espero que esas cosas sí las
cambien. O sea, digamos, déjame, yo voy a preguntar
así normal, porque aquí tengo al maestro, Javier
Lainez Potisek, entonces voy a preguntar dudas
que se me vienen a la cabeza. Por ejemplo, no
sé, ¿me clausuran una tienda? ¿Me clausuran una
mercería? Para que los ciudadanos veamos que
no nada más es a los ricos, millonarios, empresarios,
poderosos, no, no, no. Hay veces que nosotros
los ciudadanos comunes y corrientes recibimos
beneficios de alguien que puso un amparo y nosotros
ni nos dimos cuenta, ¿no? Pero entonces como
el amparo es colectivo, en algunos casos no era
colectivo o es colectivo, ya no sé si así se
va a quedar, pues los beneficios son para todos
los demás. Digamos que me cierran una tienda
y pierdo 10 millones de pesos. Al final, si no
tuve una suspensión provisional y el juez dice
no estuvo justificado el cierre, la autoridad
tendría que resacirme ese daño. ¿Pero la autoridad
con esta ley puede negarse? Fui y vine. La autoridad,
digamos, siempre hay una figura que te... Pero
ese es el problema. Ya hoy en día existe la figura
de cumplimiento sustituto. Hay una presa, se
construyó, ya se llenó el vaso y finalmente vamos
a ponernos en ese ejemplo. No ganas un amparo
y dices porque indebidamente me expropiaron para
construir la presa. Bueno, es una realidad que
no vas a levantar la presa. Que no vas a dejar
de construirla. O sea, para poder rezar, sí,
ahí está tu propiedad. Así es. O sea, tú estás
en tu casa, va a pasar una presa por ahí, señor,
señorita, señor, le vamos a quitar su casa. No,
que espérame, que me voy a amparar tal. Le vamos
a quitar su casa porque vamos a construir. Bueno,
ahí nos quedamos. Vamos a poner ahí, sí. Para,
en principio, si tú ganaras un amparo, ahí probablemente
sí. proceda la figura de cumplimiento sustituto.
Ahí sí, igual, es un procedimiento, es establecido
en ley para decir si quedó acreditado. Aquí ya
pasaron muchos años, porque luego hay procedimientos
que se van extendiendo por distintos procedimientos
de amparo, no nomás por un juicio que te dice...
Después de cinco años de distintos litigios,
a este momento la presa ya está llena, el barrio
ya tiene agua. Correcto. Entonces, no te lo puedo
regresar, eso es una realidad. Y entonces, el
propio juez o la corte señalan, vale, cumplimiento
sustituto, indemnización, otras tierras, en fin,
eso se puede hacer, ¿no? ¿Con esta ley se puede
hacer? Con la anterior y con esta también. Aquí
lo que inquieta es que fuera de esos casos, si
tú a esta nueva ley o esta reforma le pones en
seis artículos, más o menos, la autoridad podrá
desde el inicio señalar que tiene incumplimiento
material o jurídico, pero lo estás dando. Dientes,
armas, ¿no? Para que lo diga, que siempre lo
va a decir. O sea, es muy común. Bueno, no siempre,
pero es muy común. Te estoy dando los ejemplos
que hemos visto y que son estos. Sí, imposibilidad
porque no tengo presupuesto. Soy el municipio
y no tengo... Claro, hay todas las justificaciones
posibles. Oye, lo corriste hace cuatro años,
ya ganó todos los juicios que tenía que ganar.
Y siempre va a decir que no. Vamos a regresar
con el otro tema que le preocupa al ministro
y a todos, Javier Laios Potisek. Perdón, es que
estábamos platicando y me están aquí explicando
y yo me quité el chícharo y llevábamos 20 segundos.
Pero no al aire, no abierto. No abierto el micrófono,
estábamos con la musiquita. A ver, ministro Javier
Lainez Potisek, lo que preocupa es los... A ver,
la suspensión provisional ya se otorgaba en algunas
excepciones, el amparo... Sí, había excepciones
para no otorgarla y siguen existiendo. O sea,
no se otorga hoy con esta suspensión provisional
a... Por ejemplo, te dice, considera que es violatorio
del orden público los centros de vicio, lenocinio,
prostitución, etc. Sí, esa es una fracción. Y
luego otra te dice, cuando con la suspensión...
provoca que se consume un delito. Tampoco vayas
a otorgar esa suspensión. Y, en fin, esas son
lo que trae ahorita como... Eso ya está. Eso
no hay, digamos, discusión, porque está en riesgo
la vida, la integridad de las personas, etc.
Entonces, un juez dice, voy contra ese lugar
en donde están abusando, déjame poner algo muy
radical, están abusando a menores de edad. El
juez no puede otorgar una suspensión provisional
porque en lo que el juez decide, esas niñas van
a seguir siendo abusadas. Entonces, mientras
se decide, ese establecimiento se clausura. Eso
está sumamente claro porque va contra la integridad.
Ese es un buen ejemplo y eso ya estaba, sigue
estando, ya está. Ahora, lo que preocupa son
los nuevos agregados. Lo que quiero decir es
que si tampoco vamos a engañar a la gente. Si
la suspensión, hay muchos casos, varios en donde
no se otorga, porque tú dices, si otorgo como
juez, dices, otorgo esto, además el daño va a
ser muchísimo mayor para el resto de la colectividad
que el que yo, por ejemplo. Vamos a hablar en
materia ecológica, si te parece. La autoridad
te otorga un permiso. Tienes un permiso para
verte aguas. Residuos, perdón. Vertimiento de
residuos. Yo tengo una empresa y tiro ahí mis
residuos en el río. Exactamente. Pero vamos a
suponer, porque hay permisos para el vertimiento
de aguas y todo eso, ¿no? Entonces vamos a suponer
que llegan, te claustran y ahí, por ejemplo,
tú dices no. O sea que no quiero un amparo, pero
bueno, pido la suspensión contra ese cierre,
esa clausura. Ahí, en ese caso, el juez hoy en
día puede valorar, antes de la reforma, y con
la reforma va a valorar y va a decir, perdón,
pero aquí, si yo te dejo seguir funcionando.
Por esa suspensión que te ve. Y sigues tirando
tus residuos mientras. Exactamente. Aquí hay
otros principios como precaución en materia ecológica
donde dices, no, perdón. Aquí tu beneficio individual
es mucho menor que el de los pescadores, por
ejemplo. Correcto. Eso lo venía haciendo, eso
sigue siendo así. O sea, no siempre va la suspensión.
De la mano con el interés mayoritario. Exactamente.
Eso es lo que valora el juez para otorgarla.
Primero, las causales que te digo que están expresas
como los de centros de vicio. Independientemente
de esas causales, el juez también valora. otros
casos, este que te dije no está ahí, por ejemplo,
así de expreso, pero ahí el juez pudiera negar
la suspensión. ¿Por qué harían estos cambios?
¿Ignorancia? ¿Cuál sería la intención, ministro,
de hacer algo bueno? Pues que los expertos están
alertando que puede echar atrás mucho tiempo
respecto a la impartición de justicia, etcétera.
¿Por qué lo harían? ¿Por ignorancia? ¿Con dolo?
¿Para qué? No, yo creo, bueno, que si lleva un
propósito, porque si tú ves, uno, insisto, es
el bloqueo, ahorita hablaremos de él, pero la
otra fracción que te digo es porque, lógicamente,
es donde te digo que están hechas para facilitar
la vida de la autoridad. Para la autoridad es
muy cómodo que en todos esos amparos, entonces
hablando de las autoridades en los tres niveles
de gobierno, pues si yo te revoco... Si yo te
niego la prórroga de una concesión, a pesar de
que tienes derecho a la prórroga, porque tienes
tus requisitos y todo, pues la autoridad es más
cómoda que no haya suspensión. Porque te es...
Se evita. Y estás en una situación de mayor ventaja,
porque entonces se tarda el juicio. Finalmente...
Mi clausura, ahí está. ¿Y a dónde puede llevar
esto al final? O sea, ¿en el recorrido a dónde
nos puede llevar esto? En el recorrido lo que
te digo es que si termina siendo regresiva o
violatoria de derechos en cuanto a por qué prohíbe
la suspensión, porque le agregaste esa nueva
hipótesis. de que en caso de que existe una concesión,
un permiso de autorización... Oiga, no he podido
hablar con... El asunto es que esto de los parlamentos
y de... las posiciones de los expertos, no importa,
eso nada más es para poner un check, si se hizo,
si se escucharon los expertos, tal, pero no hay
una verdadera intención, me parece, de escuchar,
entender, no sentarse y decir, a ver, explícame
por qué crees que esto que va a ser más perjudicial
que benéfico, no hay una intención, pero alguien
que le haya buscado, no sé, para pedirle información,
claridad respecto a estas dudas que se han presentado
de Morena o de los oficialistas. ¿Así a alguien?
¿A mí? Ajá. No. O sea, ¿no hay intención de escuchar
o le parece que sí? No, a mí me parece que no
hay intención de escuchar. Y Leonel Godoy dijo
esto ayer en comisiones cuando se aprobó la minuta
para ir al pleno hoy. Nos podemos equivocar como
se han equivocado otros gobiernos con una visión
neoliberal. Nosotros también nos podemos equivocar,
pero será el tiempo el que decidirá esto. Las
leyes son perfectibles y se tendrán que seguir
perfeccionando en el futuro. Y seguramente mucho
de lo que hoy hacemos será cuestionado dentro
de 10 o 15 años. Que se pueden equivocar, dice
el legislador. ¿Sí? ¿Se puede en este tema de
la justicia? Yo creo que sí, o sea, definitivamente
es una obra humana. Y ahí, o sea, yo creo que
sí. No puedes decirle, no, usted tiene que ser
perfecto, no se admite el error. Esto es imposible,
¿no? Claro que sí se pueden equivocar. Pero de
ahí viene, en la negociación legislativa en el
Parlamento, sería útil que... No hagan como un
requisito estos parlamentos abiertos como un
requisito. Sí, para Palomea. Ah, ya lo oí. Qué
interesante. Sino, en realidad, que digan, bueno,
aquí sí, efectivamente, creo que está mal. O
sea, eso no significa echar a la basura la iniciativa.
Significa perfeccionarla y mejorarla. Así es.
¿Qué pasó con el transitorio? Claro, ese sí.
Claro que era tan burdo. Que yo les digo, a mí
lo que me preocupa no es el transitorio, sino
que a alguien se le haya ocurrido y pasó por
el Senado de la República un transitorio con
esas características. Ahora nos dicen, ya lo
corregimos, ya dices tú. Bueno, gracias, o sea,
mínimo. Pero no es suficiente. No, no es suficiente.
Entonces, el problema de... Como pasó con la
reforma, que pasó igualito con nuestra reforma
judicial. Foros en todo el país y todo. Y nada,
cuando habría muchísimas cosas que debieron haberse
tomado en cuenta, ¿no? O sea, nadie pide que
se deseche la iniciativa de la presidenta porque
hay cosas buenas y cosas malas, ¿no? Como siempre
sucede. Pero no quieren escuchar nada. Ese es
el problema. Pero efectivamente puede haber cosas
donde ha habido abuso en los medios de impugnación
como en el amparo. Pues sí, es cierto. Y entonces
eso también hay que escucharlo. Yo no digo que
no también. Es cierto. Por ejemplo, yo hice un
trámite para que me otorgues un permiso. Está
en trámite y yo pido un amparo para que con una
suspensión. para que mientras me permita, mientras
resuelves, pues tú dices, no, perdón, ahí no.
O sea, no es ni negro ni blanco. Aquí el asunto
es que sí, realmente la intención fuera mejorar
la ley de amparo, pero parece que no lo es, que
no esa es la intención. Regresamos para concluir.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las nueve de la mañana en punto. Gracias al ministro
en retiro de la Suprema Corte, Javier Lainez
Potisek, por permanecer acá. A ver, ministro,
para concluir. ¿Usted qué cambiaría de la iniciativa,
de esta iniciativa que se va a votar hoy en el
Pleno? Yo primero no pondría la definición de
interés legítimo, que ha sido muy, muy, muy cuestionada
porque parece que es una camisa... de fuerza
para el juez. Y ese sí es un medio de acceso
al amparo muy, muy importante. ¿Correcto? Sí,
porque iban muchos de los intereses colectivos,
las comunidades, no solo indígenas, sino comunidades
enteras que van en protección, por ejemplo, en
derechos ecológicos y que esta forma de ingresar
al amparo ha sido gracias a lo que llamamos interés
legítimo. Entonces, el definirlo va a ser encasillada
esa definición y que se nieguen varios accesos
al amparo por esta razón. Segundo, yo sí quitaría
esa que te expliqué de que no procede la suspensión.
Las que ya están, ya están. Que no procede la
suspensión. En casos de que haya concesiones,
autorizaciones, licencias, porque para mí eso
sí es grave. Si va a impedir efectividad en la
suspensión, en el amparo, en todo esto que dijiste
tú, una miscelánea en todo. Ahí no solo son los
grandes. Y sabes cuál me preocupa mucho es el
del bloqueo de cuentas, porque el bloqueo de
cuentas que yo entienda hasta hoy con los criterios
de la corte hasta ahorita. Por la unidad de inteligencia
financiera no constitucional. O sea, el bloqueo
de cuentas es una medida cautelar en favor del
MP. Así está en el Código Nacional de Presidentes
Penales. La UIF lo ha venido haciendo y en muchos
momentos de manera poco ética. Lo cual es un
golpe reputacional para la UIF, porque ahora
todos tenemos miedo. Cuando antes, o sea, la
UIF no aparecía en la vida de un ciudadano. Y,
por ejemplo, te dice ahí, nunca la suspensión
provisional. Hay una que es provisional y otra
que es definitiva. Pero dice, cuando tú. le acredites
la legalidad. O sea, qué bien por la presunción
de inocencia. Yo te iré a acreditarle. Dice,
una vez que acredites, entonces te otorga la
suspensión. ¿Cómo? Si yo ya acredité la licitud,
ya es el juicio de fondo. Bueno, pues vamos a
ver qué pasa hoy en el Pleno. Ministro, muchas
gracias. ¿A qué se va a dedicar ahora? Yo creo
que estoy viendo si voy a la academia. Ah, muy
bien, muy bien. Bueno, pues nos contará y ya
después de que a ver qué pasa hoy en el Senado
o en estos días volvemos a platicar. Muy bien.
Sí, como siempre es usted muy amable, el ministro
Javier Lainez Potese. Gracias por estar acá.
Son las nueve con tres minutos. Son las nueve
con tres de este martes catorce de octubre. La
presidenta informó que ya se atiende la huelga
de brazos caídos del SAT, aclarando que son pocos
los trabajadores que están protestando y que
esto no generará un problema grave en este órgano.
Lo está atendiendo el director del SAT y también
el secretario del Trabajo. Son pocos trabajadores
realmente los que están haciendo este planteamiento,
pero se les está atendiendo a todos. Pero no
es algo que vaya a generar un problema grave.
Chiapas vivió una jornada violenta ayer en al
menos 10 narcobloqueos en Ocozocautla, Cintalapa.
Jipilas, Arriaga y Villaflores, presuntos integrantes
del cártel Jalisco, incendiaron vehículos, colocaron
ponchallantas, atacaron un helicóptero del ejército
y blocaron carreteras para impedir el avance
de las fuerzas federales durante varios operativos
realizados en el estado para detener a un líder
delictivo identificado como Juan Manuel Valdovinos,
alias el Señor de los Cielos. Las autoridades
confirmaron que dos presuntos criminales fueron
abatidos. En Veracruz fue asesinado Lauro Becerra
Tirso, padre del alcalde electo de Coxtiwi, Lauro
Becerra García. Fue atacado a tiros en un rancho
de su propiedad. Trabajadores intentaron auxiliarlo,
pero murió antes de llegar al hospital. Posteriormente
a la elección, seguimos recibiendo amenazas por
ciertos grupos que querían que nos comunicáramos,
pero nosotros no tenemos ningún compromiso con
nadie, nadie malo. Hemos metido denuncias, aparte
de ser atacados con drones en mi rancho, en mi
casa, durante la campaña, después de la campaña,
intentaron asesinar a mi padre. a mi padre, en
pleno centro de Cozquiwi. Falleció el abogado
David Cohen Sacal, quien fue atacado a balazos
ayer frente a Ciudad Judicial en la Alcaldía
Cuauhtémoc. El responsable, un joven de 18 años,
identificado como Héctor, fue detenido por la
Fiscalía. Entre otros casos, Cohen Sacal había
representado al exdirector de la Cooperativa
Cruz Azul, Guillermo Ville Álvarez, así como
otros empresarios. En el primer día del proceso
de liquidación de Cibanco, clientes denuncian
no poder acceder a sus recursos y la falta de
información sobre cómo recuperarlos. Durante
un recorrido, se constató que el IPAP colocó
avisos en las sucursales para orientar a los
ahorradores mientras la institución opera bajo
vigilancia privada y con atención limitada. Inició
formalmente en Gaza el cese al fuego tras más
de dos años de conflicto armado con Israel, que
inició tras los ataques terroristas de Hamas
el 7 de octubre del 2023. Ayer el gobierno israelí
liberó a más de 2 .000 prisioneros palestinos,
mientras que Hamas liberó a los últimos rehenes
israelíes vivos. Se estima que cerca de 68 .000
personas murieron en Gaza. Azucena Uresti, el
rigor que las noticias necesitan. Bueno, pues
ahí está la información, está Daniel Jasso por
ahí. A ver, se había hablado hoy en el Martes
de la Salud que se iba a dar información respecto
a las farmacéuticas que no habían cumplido con
la entrega de medicamentos, que se iba a informar
las sanciones, los nombres, para que no pagaran,
digamos, justos por pecadores. Hay algunas farmacéuticas
que dicen que no conocen, que no saben de dónde
provienen, dice la Asociación Nacional de Farmacéuticas
en México, y que esto se tenía que aclarar el
día de hoy en el Martes de la Salud. ¿Qué ha
pasado, Daniel? Azuena, buenos días. Pues el
tema no se tocó en absoluto en la conferencia.
Ya decía al inicio de la presidenta que iban
a hablar únicamente sobre el tema de lluvias.
Habría que ver por qué no mencionaron este tema
en su desplegado, en todo este resumen de salud.
Únicamente Azuena se habló sobre la atención
hospitalaria de todas las instituciones de salud
en las zonas afectadas y el avance de las vacunas.
El secretario de Salud, David Kershianovich,
aseguró que informó que hay 60 hospitales afectados
en los cinco estados. IMSS, IMSS -Bienestar e
Issste, Puebla, Hidalgo, Veracruz, principalmente,
dice el secretario, todos ellos por fallas en
el suministro eléctrico, las mismas que ya se
han ido subsanando, también informó que hay 471
brigadas de vacunación y 242 médicas para los
habitantes de las zonas dañadas, un total de
90 personas hospitalizadas, y también la zona
habló sobre el inicio de la campaña de vacunación
para la temporada invernal, dice que pues para
estas zonas, para estos cinco estados, está asegurada
la cantidad de dosis necesarias, así como para
la población de el país dijo que el objetivo
es vacunar a más de 50 millones de personas en
esta temporada. ¿Qué escuchamos? Esta campaña
empezará el día de hoy para tratar de que toda
la población se vacune contra influenza COVID
y en el caso que es necesario neumococo para
que no se nos vuelvan a presentar estos brotes
tan importantes de estas enfermedades. Nuestra
meta es aplicar un poco más de 35 millones de
vacunas contra influenza, un poco casi 11 millones
de vacunas contra COVID y 4 millones de vacunas
para neumococo. Esperamos vacunar cuando menos
a 50 millones de personas. Azucena, la Presidenta
también habló sobre lo que ya informamos hace
un minutito en el resumen, los narco bloqueos
realizados ayer en Chiapas. Asegura que el tema
se tocó en el Gabinete de Seguridad, pero dice
que no tiene más información al respecto, que
va a intentar informar más adelante sobre todo
lo que sucedió. Es ruin, es ruin esta búsqueda
de culpables. Ese no es, por supuesto, producción.
Es el número seis. Bueno, aquí nada más estoy
dejando que fluya, todo que fluya. ¿Qué más,
Daniel? Azuena, lo que escuchamos hace un momentito
es la presidenta asegurando que es ruin. La postura
de algunos medios de comunicación critica a algunos
comentócratas y conductores de televisión y de
espacios de medios de comunicación sobre la postura
de buscar culpables en esto que menciona la emergencia
en los cinco estados. Asegura que lo importante
es que se está atendiendo a las personas y que
desde una noche antes se informó correctamente
a la población que hubo alertas en los municipios
sobre los riesgos que esto representaba. Es ruin,
es ruin esta búsqueda de culpables y este sopiloteo
de algunos conductores, periodistas, comentócratas
y algunos medios. Todo ser humano, si tiene un
poco de corazón, pues lo que busca es apoyar.
Pero esta idea de que vamos a buscar. ¿Qué no
hizo el gobernador de Querétaro? ¿Qué fue lo
que le faltó a la gobernadora de Veracruz? ¿Por
qué el gobernador de Puebla? ¿Por qué todos los
gobernadores actuaron desde el primer momento?
Ahí en las redes incluso, desde las propias áreas
de protección civil de los municipios, de los
gobiernos, alertando desde la noche que iba a
haber crecimiento del río, porque no se conocía
previamente esta circunstancia, que difícilmente
pudo haberse previsto. la cantidad de lluvia
que iba a caer en esta zona. La presidenta también
reiteró que desde el primer momento se está atendiendo
la emergencia. Asegura que hasta que esta termine
se va a reunir todos los días con los cinco gobernadores
de estos estados para revisar los avances que
se están teniendo. Vamos a escuchar. Vamos a
seguir informando todos los días de la atención
que se está dando y de los avances. Todos los
días a las 7 de la noche se reúne el Comité de
Emergencias, lo coordino personalmente, están
conectados los cinco gobernadores. Todos los
días a las 7 de la noche, desde el primer día,
pero vamos a seguir reuniéndonos hasta que no
salgamos de la emergencia y de la atención, todos
los días a las 7 de la noche, para poder seguir
coordinando todas las tareas y todas las labores
de atención a la población. A Zena también estuvo
presente la secretaria del Bienestar, Ariadna
Montiel, asegura que ya se realizaron censos
en más de cuatro mil viviendas afectadas en treinta
municipios de estos cinco estados. Dice que van
a estar priorizando el área de Poza Rica, que
ya hay cerca de ochocientos servidores de la
nación para atender a los damnificados y recuerda
que la puerta está abierta para acercarse con
ellos y poder platicar para que pueda llegarles
el apoyo lo más pronto posible. Es lo que se
dijo en la conferencia matutina, Zena. Continúa,
¿verdad? Continúa ahorita. Regresamos. Hacer
podcast de manera fácil. quédate con nosotros
quédate con nosotros Son las 9 con 16 minutos
y bueno, pues ayer estuvimos atentos a esta manifestación,
estos bloqueos que duraron pues casi 14 horas
en Periférico Norte por parte de la familia,
conocidos, familiares, amigos de la joven Kimberly.
Ella desapareció desde el 2 de octubre, ella
tiene 16 años, desapareció desde el 2 de octubre
en el Estado de México. Su madre, Jacqueline
González, está en la línea y se lo agradezco
mucho. Jacqueline, gracias por tomarnos la llamada.
Buenos días. Ayer ustedes estuvieron manifestando
ahí en periférico, pidiendo a la autoridad que
dé la cara, que les dé información. ¿Qué le respondieron
Jacqueline sobre su hija Kimberly? Hola, buenos
días a todos. Pues la manifestación la hicimos
en conjunto, fue una unión entre muchas personas,
no nada más mi hija, se unieron muchas personas.
hombres, mujeres, niños pequeñitos desaparecidos
entonces esa manifestación se hizo en conjunto
de muchas personas que están pasando por lo mismo
desafortunadamente pues en este caso si son son
muchas carpetas ya de meses, de tiempo de muchos
días todavía mucho más que Kim pero pues bueno,
aquí nos unimos todos ¿Qué nos dicen las autoridades?
Mira, se supone que ayer era la presentación
de algunas de estas personas. Mi abogado justamente
es el que se estuvo moviendo en esta área, se
pospuso para el día de hoy y estamos en espera
de que nos den la información. Oigan, señora,
su hija desapareció el 2 de octubre. ¿Qué ha
pasado desde entonces? Mira, sí ha habido movimiento,
no puedo demeritar tal cual el avance, pero realmente
no es un avance significativo porque hasta el
día de hoy, 12 días, no tenemos nada de información
de Kim. No tenemos, hay líneas de investigación
y demás, sin embargo... No tenemos el paradero
de mi Kim. Hace unos días se dio a conocer un
video en donde supuestamente habían ubicado a
su hija Kimberly. Jacqueline, ¿qué pasó ahí?
¿Fueron las autoridades? ¿Fue una confusión en
redes sociales? ¿Qué fue lo que pasó? Pues mira,
justamente es eso. Yo estuve, no sé con qué afán
lo hagan, te soy muy honesta. Sin embargo, no
es mi hija. mi hija no es una niña en la cual
se puede ir de casa, su lugar seguro siempre
fue casa conmigo, entonces no es tan fácil que
mi hija se salga, aparte en el video se ve una
persona mayor, se ve una mujer que incluso carga
muchísimas cosas, mi hija es una niña en la cual
practica ballet, su complexión es muy delgada,
practica taekwondo, es muy delgada literal, Entonces
no podría cargar todo eso que llevaba esta mujer.
Bueno, ahí estamos viendo los videos de Kimberly
cuando está en el cibercafé, ¿verdad? Sale de
ahí y después de ahí llega un sujeto, se la lleva,
la suben a un auto. Estos son los dos sujetos
que ya están detenidos, Jacqueline. Justamente
es lo que mi abogado está revisando y para eso
se presentó el día de hoy. Y ya sería cuestión
de... Todos esos detalles serían ya con él. O
sea, todavía ustedes no tienen la certeza de
que se trate de los que secuestraron a su hija.
Todavía no están seguros. En base a eso no quiero
dar mala información. El video que se distribuyó.
Diciendo que era Kimberly la que aparecía y que
ya la habían ubicado. ¿Quién lo dio a conocer?
¿La autoridad? Se supone que están investigando
de qué fuente viene, porque como bien parece,
es como querer desprestigiar su imagen de niña
y que pues prácticamente este caso se cierre
tal cual. Y pues la realidad es de que si hubiera
sido así, De verdad. ¿Quién lo publicó, Jacqueline?
¿Quién lo publicó este video tratando de engañar
y de cerrar el caso? Te soy muy honesta, no tengo
idea, pero son personas malvadas que quieren
desprestigiar la imagen de Kim. Jacqueline González
es la mamá de Kimberly, una estudiante de 16
años, desaparecida desde el 2 de octubre. Dijo
la autoridad también que habían encontrado en
uno de los cateos, en un taller donde trabajaba
uno de estos presuntos responsables, unas botas
con sangre que les hicieron los exámenes de ADN
que correspondían con el perfil de su familia,
Jacqueline. Te comento, prácticamente ya toda
esa información, incluso yo la sé por los medios,
ni siquiera yo la sé, porque justamente esa parte
no la tengo, no tengo esa información. Con eso
te digo todo. ¿No le dijeron que había coincidido
el ADN con la sangre que encontraron unas botas
en un taller? No, no me han comentado nada. De
hecho, lo que te reitero, Justamente mi abogado
está revisando toda esta parte y es por eso que
estamos en espera de que también salga de la
audiencia. Bueno, ayer tuvieron una manifestación
muy importante durante muchas horas en una zona
muy traficada, muy de la Ciudad de México, Periférico
Norte. ¿Qué piensan hacer o cuáles serían las
siguientes medidas, Jacqueline? Si quisiera hacer
un llamado a las autoridades correspondientes
ya a que se unan a este caso, a que realmente
haya un giro de 180 grados donde no solamente
se llenen carpetas o tomos, sino realmente se
vea un avance significativo en que ya puedan
encontrar aquí, en el cual prácticamente tengamos
ese resultado. Tú sabes que los minutos, las
horas son cruciales. Entonces, no sé cómo se
encuentre mi hija, no sé en qué condiciones esté.
Y pues bueno, estamos esperando que Dios haga
su obra en esta parte, ¿sabes? Entonces, eso
es lo que yo espero, que mi hija regrese con
bien a casa, porque mamá la sigue esperando y
la va a seguir buscando. y te soy muy honesta,
no voy a parar en encontrarla, así tenga que
parar la ciudad, todo México, no me importa,
y lamento mucho lo ocasionado el día de ayer,
desafortunadamente también hubieron personas
en las cuales se apoderaron en cuanto a la manifestación,
que no nada más éramos nosotros, había más víctimas
que ni siquiera les habían hecho caso, pero también...
Nos damos cuenta que hay personas que no tienen
corazón y que desafortunadamente cierran unas
vialidades donde nosotros cuando cerramos periférico,
esa sí la puedo tomar yo, donde nosotros cerramos
periférico anteriormente dábamos paso a algún
carril, a motos, dábamos un poco de vialidad
y manifestándonos con paz. Bueno, Jacqueline,
¿alguna llamada, mensaje? Dándole alguna idea
de dónde puede estar Kimberly. Justamente estamos
en esa parte donde pues ya Comisión de Búsqueda
Nacional está con esta parte donde ellos ya ingresaron
y pues bueno, espero que haya muy buenos resultados
en esta parte. O sea, si ha recibido usted algunos
mensajes, llamadas que se están investigando.
Sí, claro, claro. Pero bueno, pues también hay
gente que abusa, ¿verdad?, del dolor ajeno. Sí,
justo. ¿Le han pedido rescate o algo por el estilo?
No, la verdad es que no, pero sí han dado mala
información. Por ejemplo, el día de ayer, que
ella se había encontrado, cuando estaba en la
manifestación, que ella la habían encontrado
y realmente no fue cierto. Bueno, pues Jacqueline,
pues han pasado muchos días, pero pues vamos
a esperar porque su hija llega a casa, porque
Kimberly regrese a casa. Y la petición para las
autoridades, ¿cuál es, Jacqueline? Que el área
ya, en este caso la gobernadora Delfina, voltee
a ver este caso. muevan todas las armas que tienen
en su poder, porque sabemos que hay mucha tecnología
para poder encontrar a cualquier persona en cualquier
lugar. La tecnología ya es mucho más avanzada
y prácticamente ella tendría mucho, si pudiera
ingresar ya a esta carpeta, sería lo más óptimo.
Bien, bueno, pues hablamos en cuanto haya novedades.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las 9 con 30 minutos. Antonio Lizardi, delegado
del Grupo Amigos por el Campo en la Línea. Antonio,
¿cómo está? Buenos días. Muy buenos días. Oiga,
¿están preparando ahí algún tipo de manifestación
en algunos estados de la República para exigir
mejores precios para su cosecha? Y el tema del
Tratado de Libre Comercio, Antonio. Sí, hay 15
estados de la República que van a hacer el paro
nacional del día de hoy. Aquí en Jalisco vamos
ahorita en camino arriba de los tractores. Oiga,
¿y qué significa este paro? O sea, ¿qué van a
hacer? ¿Van a bloquear avenidas? ¿Qué van a hacer?
Es el bloqueo de carreteras, algunas instituciones
de gobierno, en otros casos las vías del tren.
Me dicen 20 estados de la República. ¿Cuáles
son, Antonio? Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Tlaxcala,
Tamaulipas, Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Sonuca,
Guerrero. Ahí llevamos 10. Bueno, es que va en
camino. Va en camino, Antonio. Ahorita, si es
posible, nos dice cuáles son los 20 y cuáles
son las principales avenidas, autopistas, carreteras
que van a bloquear. Delegado. Aquí en Jalisco
es la carretera Guadalajara -Manzanillo a la
altura del kilómetro 40. Y la carretera México
-Guadalajara a la altura de la caseta de Ocotlán
y a la altura de la caseta de Vista Hermosa.
¿Bloqueo total? Bloqueo total. ¿Con tractores?
Así es. ¿Cuántos más o menos van a participar?
Esperamos la participación de dos mil a tres
mil agricultores aquí en Cali. De dos mil a tres
mil. ¿Cuál es la petición, Antonio, la preocupación
que ustedes tienen? La preocupación de los productores
es que estamos peleando por un precio justo,
que se nos pague un precio mínimo de 7 .200 pesos
para toda la agricultura comercial del maíz.
Estamos peleando la prohibición a la importación
del maíz blanco. Y lo principal, que la presidenta
Claudia Sheinbaum nos pueda atender, ya nada
que esta lucha la hemos vivido durante dos años
y nadie nos resuelve ni nos atiende. Bueno, pues
les acompañamos en alguno de estos lugares. Si
hay alguna conversación o algún contacto antes
con el gobierno, ¿ustedes se retiran o esto ya
no tiene reversa? ¿Qué horas arrancan? Ya casi
todos los puntos se están arrancando y la forma
de retirar es la manera en que el gobierno nos
dé respuesta. Muy bien, pues atentos, Antonio.
Muy bien. Muchas gracias. Gracias, cuídese Antonio.
Gracias y estamos atentos a lo que hagan el día
de hoy. Antonio Lizardi, delegado del Grupo Amigos
por el Campo. Bueno, hace ratito la presidenta
Claudia Sheinbaum volvió a hablar del tema del
Fonden. Dijo que el Fonden ahora opera mejor,
que tiene mayor transparencia, que tiene menos
corrupción y que el director de antes del Fonden,
que era muy corrupto y que hacía... cosas fuera
de su trabajo que no debía. Esto dijo la presidenta.
Miren, tanto se ha dicho del Fonden. Ayer vi
en las redes o antier, no me acuerdo, una nota
que salió en Proceso. Traían un... Hace mucho
tiempo de... No me acuerdo qué huracán o qué
tragedia hubo. Y decían, y el director del Fonden...
divirtiéndose no sé dónde en Las Vegas digo para
aquellos que defienden el Fonden o las corruptelas
que hubo a ver si lo traemos aquí ya que baje
un poquito la emergencia hacemos una revisión
de todas las corruptelas que tuvo el Fonden Este
año tenemos para emergencias 19 mil millones
de pesos. Bueno, en la línea está el coordinador
del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira,
colaborador de este espacio. Y ayer hablábamos,
Rubén, justamente que algunos de los personajes
a los que se les acusa de corrupción en el sexenio
pasado, o sea, el de Peña Nieto, pues ahora son
morenistas. Diputado, ¿cómo estás? Buenos días.
Muy buenos días, Azucena, y efectivamente, el
Fonden era un pidecomiso que permitía tener líquido,
es decir, guardado, los recursos para utilizarse
de manera inmediata, y no un tema presupuestal
que se tiene que buscar, pues, dónde hay esas
cantidades de dinero para tomarse. Y el argumento
principal para deshacer al Fonden fue criticar
a funcionarios, entre ellos a José María Tapia.
al cual el presidente López Obrador se refirió
en varias ocasiones como una persona que no hacía
bien las cosas. Sin embargo, fue el candidato
en las últimas elecciones por Morena a la ciudad
de Querétaro. Te llamé porque tú ayer lo recordabas
aquí en la mesa con Israel Zamora, con Emilio
Álvarez y Casa, decir, bueno, pues si fue tan
corrupto. Todo esto porque algunos de los personajes
que en ese entonces habrían participado en el
saqueo, en el desvío, están ahora como morenistas
y además siendo candidatos de estados importantes,
Rubén. Efectivamente, y a veces se usa el hecho
de que haya observaciones, eso no quiere decir
que haya irregularidades, porque se pueden solventar
para criticar fondos, acciones, políticas públicas.
Fue muy duro en la crítica contra este y otros
funcionarios para, con esto, sostener la desaparición
del Fonden. Y ahora tenemos la circunstancia
de que no hay ese dinero líquido, por una parte.
Y por otra, pues hay una contradicción, porque
José María Tapia, esta persona que fue el director
del Fonden en tiempos de Enrique Peña Nieto,
pues resultó ser candidato. en Querétaro, y fue
el segundo lugar en esa elección, y además fue
apoyado por la dirigencia nacional que en diversas
ocasiones estuvo en Querétaro, pues presumiendo
que era un buen candidato y que podía enfrentar
el reto de ser alcalde de la ciudad de Querétaro.
Mira, durante el gobierno de Peña Nieto, que
es lo que se criticaba de este señor, que ahora
es morenista, José María Tapia Franco, y de quien
hablaba incluso la presidenta Claudia Sheinbaum,
estaba fuera de México, que es mucho de lo que
se criticaba, cuando estaban Ingrid y Manuel
azotando algunas partes de la República y se
exhibieron algunas imágenes, alguna información
respecto a aquel director. del Fondo Nacional
de Desastres Naturales, pues estaba de vacaciones,
estaba apostando en Las Vegas cuando había graves
afectaciones en Guerrero. Rubén, esa es parte
de la crítica que hizo Morena cuando este señor
trabajaba en un gobierno priista y ahora resulta
que es morenista y que fue un candidato del partido.
Entonces, pues volvemos al punto que parece que
cuando ingresan a Morena, pues se olvidan todos
los pecados cometidos. Según López Obrador. Efectivamente,
y nos distraemos de dos temas que son fundamentales.
La primera, la atención a las víctimas ahora.
Y la segunda es que, fíjate, Azucena, que la
ley de protección civil, la ley federal de protección
civil, obliga a la cesión del Consejo Nacional
de Protección Civil una vez al año. Y no se ha
reunido, tiene más de un año sin reunirse. Y
ese consejo es el que debe votar el Plan Nacional
de Protección Civil, que es para atender todo
esto. Y ese plan no existe. Estamos, si se está,
trabajando con uno anterior de otro sexenio,
donde, por cierto, López Obrador no acudía a
esas sesiones del Consejo Nacional de Protección
Civil. Eso es lo importante. ¿Cómo ordenamos?
los esfuerzos de México para combatir este tipo
de incidentes y cómo no va a haber repetición
y cómo vamos en el próximo presupuesto a ayudar
a estos cinco estados que están sufriendo. ¿Cómo
a partir de ahora podemos construir realmente
una cultura de protección civil y de prevención,
Rubén? Porque hoy dice la presidenta, no, pues
hay muchos que están señalando que no se hicieron
algunas cosas, que no se dieron avisos, pues
es que así fue y hay que señalarlo y hay que
aceptarlo y entonces podemos tener un diagnóstico
certero o lo más apegado a la realidad para tomar
decisiones. Porque cierto es que la gobernadora
de Veracruz dijo que se había desbordado poquito
el río y resultó que se comió a toda la ciudad.
Cierto es que no hubo ninguna alerta, a pesar
de que la Conagua tenía dos avisos el jueves,
uno en la tarde, otro en la noche. Entonces,
pues hay que aceptar esto y después tomar cartas
en el asunto, Rubén. Efectivamente, Conagua tiene
una gran experiencia y siempre está avisando
qué va a suceder, porque de esto dependen muchas
cosas, desde la agricultura hasta la captación
en las presas. Y lo que vimos es que no funcionaron
los comités municipales de protección civil,
que están en las leyes estatales, ni tampoco
los comités estatales, los consejos estatales
no funcionaron. y no se diga del Consejo Nacional
que no está instalado, el nuevo Consejo Nacional
no está instalado. Vemos reuniones con funcionarios,
eso es cierto, vemos reuniones con integrantes,
también es cierto, pero no se hizo lo correcto
y eso hay que reconocerlo para que no vuelva
a suceder. Claro, hay que aceptarlo y no ser
tapadera de nadie, como dicen ahí en Morena,
porque si se equivocaron los directores de protección
civil de los estados y estaban en otro asunto,
bueno, pues esto cobró vidas. Cobró 67 vidas,
o sea, no es una cosa menor, no es una cosa 64,
perdón, no es una cosa como para darle vuelta
a la página y vamos a ver hacia adelante. No,
no, no. Aquí hay responsabilidades y no se pueden
volver a repetir. De ahí la importancia de que
se active este tema de protección civil, de los
comités, de las alertas y un enorme etcétera,
Rubén. Pero bueno, pues el tema es los que antes
eran corruptos, pues ahora son candidatos de
Morena, en el caso específico del señor Delfondén.
Y están integrados a su partido y compiten por
ellos. Y entonces empieza la duda de si se trata
de un argumento bueno o malo para deshacer el
Fonden o si nos vamos siempre a las cosas secundarias
sin exonerar a esta persona en lugar de hacer
las cosas de fondo. México tiene muchas instancias
de protección civil. Hay que ponerlas de pie
y hay que organizarlas. Y en todo caso, cuando
se señala corrupción, presentar pruebas que nunca
pasó. Claro, y menos deshacer una cosa buena
que era el Fonden, porque el Fonden era tener
el dinero ahí guardado y tenía mecanismos para
sacarlo inmediatamente, también para arreglar
cosas a mediano plazo y también para pagar obras
de infraestructura. Hoy no lo hay. A ver, aguántame
y concluimos. No te vayas. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Con 46 minutos, gracias
a Rubén Moreira por permanecer en la línea, coordinador
de los diputados del PRI, colaborador de este
programa. Rubén, a ver, hay mucho, mucha polémica
respecto a que sea el Fonden, que si no el Fonden.
El Fonden, como tal, todavía viene así, bajo
ese nombre, en la propuesta de presupuesto para
el 2026. No es el problema el cambio de nombre,
o sea, no es que haya desaparecido el nombre
del Fonden, que entiendo todavía existe. El problema
es el cambio en la operación. Efectivamente,
no es lo mismo tener el dinero guardado para
cualquier eventualidad y tener un programa de
cómo distribuirlo a esperar a que tengamos la
contingencia y entonces, digamos, ir a comprar
lo que se requiere, que haya toda una. un proceso
de asignación de presupuesto que es bien complicado.
Te puedo decir que ahorita andan buscando en
todas las dependencias, pues donde hay dinero
para enviarlo a las zonas afectadas. Fíjate,
dice la presidenta, dijo la presidenta ayer,
no sé si lo repetió hoy, que antes era súper
burocrático tener dinero del Fonden y que ahora
va a ser más rápido. O sea, es que de un lado
dicen una cosa y del otro dicen lo contrario.
Y pues para el ciudadano es muy difícil de entender.
No, pues veamos los tipos de atención. En mi
tierra tuvimos, por ejemplo, un tornado que destruyó
una parte de Acuña, Coahuila, y a los seis meses
todo estaba reconstruido, incluyendo las casas
que, por cierto, estaban aseguradas, las escuelas
y las calles y todo lo que se dañó. Y ahora vemos
que Acapulco, pues no fue así. Porque esa es
la diferencia de tener un programa de reconstrucción
de emergencia. a solamente estar actuando después
de que sucedan las cosas. O sea, como para recoger
el tiradero, pues es lo que se está haciendo
ahorita, pero no hay manera de rápido tener los
recursos para empezar con una limpieza profesional
o la reconstrucción o la planeación, etc. Efectivamente,
además el Fonden tenía recursos inmediatos para
compras de cosas que se requieren ya, por ejemplo,
productos de limpieza, mantas, cobertores, ponchos
de estos de plástico y ahora no existe eso. Lo
que dice la Presidenta es que sí, pero que pues
algún gobernador mano larga o algún alcalde pues
decían que iban a comprar tal cosa y no la compraban
o se la compraban a algún amigo o ponían exprofeso
a alguna empresa para que rapidito se ganara
ese dinero y pues que había mucha corrupción.
Y pues creo que también es cierto, Rubén. Pues
si eso sucedía, pues se tiene que evitar y se
tiene que castigar en su caso. Pero no podemos,
perdóname, es como tirar el agua de la bañera
con tu niño. O sea, es un ejemplo muy brusco,
pero es lo que está pasando. Y por otro lado...
Pues el año que entra no vemos en el presupuesto
de dónde van a reconstruir todas las carreteras
que hoy están dañadas, porque no es lo mismo
echarle tierra y que puedan cruzar la gente a
volver a reconstruir la carretera. No tiene asignados
fondos ni Puebla, ni Hidalgo, ni Veracruz para
eso. Rubén, bueno, pues vamos a estar atentos.
¿Cómo están listos? ¿Están listos pues para el
debate hoy de la ley de Amparo? Sí, se antoja
bastante larga. Son dos sesiones, una donde se
da publicidad y otra donde ya se debate. Y luego
mañana, miércoles, jueves, viernes, tal vez sábado,
el debate de todas las leyes impositivas. Teóricamente,
perdóname, ¿se votaría hoy la ley de amparo o
no? En teoría sí, son dos sesiones. Si en teoría
sí se dan dos sesiones, hay que recordar que
si le cambian a lo del transitorio, y vamos a
ver cómo se lo cambian, pues regresaría. Bueno,
pues atentos a la discusión. Querido Rubén, gracias
por tomarme la comunicación y estamos atentos
a lo que hagan durante la semana y nos vemos
acá el lunes. Gracias. Muchas gracias. Adiós.
Entre libros y letras con Norma Bautista. Hola,
Norma, ¿cómo estás? Buenos días. Muy emocionada,
Susana. ¿Ah, sí? ¿Por qué? Este libro me voló
la cabeza. Cuéntame más. Déjame decirte, el libro
se llama Futilidad o el Naufragio del Titán.
Dicen que esta novela vaticinó lo que ocurriría
14 años después de que fue escrita con el buque
El Titanic. Pero yo dije, bueno, a lo mejor es
coincidencia, pero leyendo la biografía del autor,
resulta que en 1914 escribió una novela que se
llamó Más allá del espectro, que pronosticó una
futura guerra entre Estados Unidos y Japón. lo
que ocurrió en Pearl Harbor, lo puso en su novela.
Entonces, dos casualidades con este autor. No
eres esa persona. No soy esa persona, pero confieso.
Este libro fue escrito por Morgan Robertson.
Y resulta que, pues sí, él lo escribe en 1840.
14 años antes de 1912, que fue el año en el que
se hundió el Titanic. Y hay una cantidad de similitudes
entre esa novela y lo que ocurrió realmente,
que van, Azucena, desde cuánto medían los buques.
Hay metros, nada más de diferencia entre uno
y otro. Y en esta novela también ya hablaba de
que había pocos botes salvavidas y que no iban
a ser suficientes para que en caso de algún siniestro,
pues salvaran a toda la población. El titán,
el buque del que habla esta novela, también choca
contra un iceberg. Pues bueno, la cantidad de
similitudes que hay entre lo que le pasó al ficticio
Titán y lo que pasó en la realidad con el Titanic
son demasiadas. Así es, bueno, y además con la
Segunda Guerra Mundial. Exacto, y también con
el antecedente que el hombre ya le había dado
con otra novela, no sé si este hombre era...
Y hay otra novela en donde predice, digamos,
que se va a la Segunda Guerra Mundial, exceptado
por el tema de Pearl Harbor. Exacto, una guerra
entre Estados Unidos y Japón, y lo peor de todo
es que este hombre en vida, sus novelas... pasaron
sin pena ni gloria. No tuvo éxito. No fue un
fenómeno en la literatura. Él era un marín y
también tenía algunas actividades como periodista.
Incursionó en el tema de la ficción escribiendo
novelas y la revolución no le hizo justicia.
Oye, pero en algún momento él dice, esto va a
suceder. No, no, claro que no. No se las llama
como que de adivino. No, de hecho, después me
dio curiosidad, empecé a buscar más y resultó
Resulta que, evidentemente, 14 años después,
cuando él leyó la noticia del Titanic, cuando
iba a zarpar, porque fue una gran noticia que
le dio la vuelta al mundo, él decía, esto me
suena, las dimensiones del buque le sonaban familiares.
Y entonces recordó que hacía más de una década
él había escrito sobre un buque que se parecía
mucho al que ahora estaba zarpando. Y luego cuando
tuvo ese desenlace... se acercó con los de la
naviera que habían construido el Titanic y les
dijo, oigan, es que... el barco está en altamar,
acaba de zarpar, hay que detenerlo porque va
a ocurrir esto. Está documentado. ¡Ay, Norma!
O sea, este señor Morgan Robertson vio que partió
el Titanic y dijo, ah, caray, se parece un montón
a mi barco, al titán, al de mi libro. Y fue con
las autoridades y les dijo, no, por favor, deténganlo
que se regrese. Lo tildaron de loco y le dijeron,
pues mira, ya está en altamar, ¿ya qué hacemos?
Y ni modo de avisarles porque vamos a generar
pánico. Entonces... Pues mira, echémosle la bendición,
no va a pasar nada. Y pasó, y pasó. Hay una serie
de Netflix, creo que te dije, que se llama La
Última Noche en Tremor. Sí. Se trata de eso.
De un señor que ve cosas que van a pasar, tragedias
espantosas, y anda por el mundo diciéndole si
nadie le cree. Y luego pasan. El señor Morgan
me parece que sufrió de eso. ¡Qué desesperante!
Buenísima la novela, una gran novela de aventura,
de drama, disfrutable en todos los sentidos.
¿Utilidad o el naufragio del titán? Bueno, pues
listo. Gracias, como siempre, querida Norma Bautista.
Nos vemos el martes. Nos vemos el próximo martes.
Gracias a ustedes que nos acompañaron. Nos vemos
y nos escuchamos mañana, mañana miércoles. Por
lo pronto, que tenga un buen martes. Hasta luego.