Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es jueves 9 de octubre
del año 2025. Soy Azucena Oresti y estas son
las noticias. Un juez concedió una suspensión
definitiva a Hernán Bermúdez Requena, líder del
grupo criminal Abarredora y exsecretario de Seguridad
Pública de Tabasco. La medida lo protege de la
orden de aprehensión por los delitos de delincuencia
organizada y secuestro agravado que son de carácter
federal y no estatal por los que continúa preso
en el penal del altiplano. Sobre el caso de los
seis jornaleros asesinados por militares en Tamaulipas
el lunes se han revelado más detalles del ataque.
Los hechos ocurrieron en la carretera Ciudad
Mande -Tampico, donde los soldados dispararon
contra la camioneta tipo pick -up, donde viajaban
las ocho personas. Seis de ellas murieron en
el sitio y dos más están heridas de gravedad
y en el hospital. Las primeras investigaciones
apuntan a que los militares habrían actuado por
una supuesta confusión cuando el conductor del
vehículo intentó incorporarse a la vía en la
misma ruta que el convoy Castren. Ninguna de
las víctimas portaba arma y se dirigían a sus
casas tras terminar su jornada laboral. En las
fotografías difundidas en redes sociales se observan
más de 10 impactos de bala en el parabrisas de
la camioneta y otras se observan los cuerpos
de al menos cuatro jornaleros sobre la carretera.
En Ayarit fueron localizados los cuerpos de cinco
personas en el municipio de Guajícori. La Fiscalía
del Estado confirmó los hechos y señaló que fueron
autoridades municipales las que descubrieron
los cadáveres. El alcalde de Uruapan, Carlos
Manso, pidió a la Secretaría de Seguridad Federal
Armamento Militar Especializado como ametralladoras
para que sean utilizadas por la policía municipal
con el fin de igualar la capacidad de fuego que
tiene el crimen organizado. de una arma mini
-mi. Lo que estamos buscando es que la capacidad
de fuego de defensa de nuestra corporación policiaca
sea por lo menos igual a la que traen los delincuentes.
No puede ser posible que los delincuentes estén
mejor armados que las policías municipales. Eso
en un país como México lo único que refleja es
un Estado fallido. El secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, informó de la detención
de John Mario, alias Llanero, relacionado con
el cobro de extorsiones al sector limonero en
Apatzingán y Tierra Caliente, además de realizar
actividades de reclutamiento y entrenamiento
de integrantes de una célula delictiva. Fue aprendida
durante un operativo de fuerzas federales. El
abogado de una de las víctimas, del exfutbolista
Omar Bravo, acusado de abuso sexual infantil,
reveló que la menor abusada es hija de la expareja
de Bravo. Nos hace saber que al parecer tenía
un problema que se acababa de enterar, que su
pareja sentimental estaba llevando a cabo ciertos
actos con la niña que ella no tenía conocimiento
hasta ese día. Me comentan en ese momento que
ya tenía algunos 7, 8 años viviendo con él y
que esta conducta que realizaba el futbolista
la venía haciendo desde hace 6, 7 años. Me señala,
de hecho la menor vino también y nos explica
a mí y a mi socia, la licenciada Diana Santana,
que llevaba a cabo tocamientos constantemente
hacia la menor. Bueno, esa entrevista la dio
con Univisión. El abogado dijo también contar
con 42 capturas de pantalla y un video que prueban
los abusos. Cada que este sujeto le proponía
o le decía voy ahorita a visitarte ahí a tu cuarto
o ven para acá o ándale, hazlo o ven, después
lo hacía borrar, pero ella le hacía capturas
de pantalla. Entonces esas 42 capturas están
ofrecidas como dato de prueba dentro de la carpeta
de investigación. Hay una evidencia muy, muy
clara de que hubo tocamientos con fines eróticos
sexuales de este sujeto hacia la menor. Bueno,
además dijo que obviamente pues la amenazaba,
amenazaba a la niña de 10 años, lo que agrava
el delito y podría llevarlo a pasar hasta 10
años en la cárcel. Siempre era un tema de coacción,
si no lo haces ya no les voy a ayudar, ya no
voy a ayudar a tu mamá, si no lo haces me voy
a enojar, inclusive hasta ofertas de dinero.
Curiosamente, fíjate que la menor tiene una plática
con el novio y le confiesa lo que estaba viviendo
y es el novio quien le dice tienes que platicarlo
con tu mamá porque esto ya no puede seguir así.
El senador morenista Gerardo Fernández Noroña
sigue desafiando las reglas de austeridad de
Morena y de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Ayer Reforma publicó que fue captado viajando
en un avión privado durante su gira el fin de
semana por Coahuila. Noroña dijo que sí, que
era cierto, pero que era un taxi aéreo. Dice
que no es su obligación transparentar gastos
y evitó aclarar quién pagó por el vuelo. Pues
en taxi aéreo. Pero no es contrario. No, no,
no, no, no. La compañera presidenta dijo, la
compañera presidenta dijo claramente que cuando
es necesario. Se justificaba en este caso. ¿Por
qué? ¿Por qué? Porque tenía yo poco tiempo para
hacer la querella. Estuve en Torreón, Francisco
I. Madero, Piedras Negras y Acuña. En dos días,
por supuesto. que requería moverme con mayor
rapidez. Senador, pero usted es un político de
los excesos del sistema. Pregúntale al gobierno
de Coahuila, que es quien subió el video de manera
ilegal. Va a transparentar el costo del vuelo
y si eso... No tengo que transparentar nada.
A ver, ya dije nada que comentar. Yo voy a seguir
recorriendo el país. Ustedes dicen que es contrario.
Bueno, pues digan lo que quieran. Me parece que
cuando se requiere un vuelo privado, hay que
hacerlo. No hay ninguna situación. incorrecta,
es un avión bastante pequeño, por cierto, de
cuatro plazas solamente, ¿no? Pero no voy a caer
en la insidia. No, ustedes dicen que es un exceso,
ustedes dicen que violenta las reglas de austeridad,
ustedes dicen todo eso, yo tengo otra opinión.
¿El dinero que se usó es público o es de su dinero
privado, senador? Pues claro que no se pagó con
recursos públicos, de ninguna manera. O sea,
¿cuál es su bolsillo? Absolutamente no se pagó
con recursos públicos. Bueno, pues que no se
pagó con recursos públicos. Entonces, ¿quién
lo pagó? Es una de las muchas preguntas que el
señor Norueña no quiere responder. Se enfrascó,
de hecho, con un periodista de TV Azteca, con
Gerardo Segura, e ironizó asegurando que el viaje
fue pagado por Ricardo Salinas Pliego. Me lo
pagó Salinas Pliego. Me apoya en este recorrido
por el país. Salinas Pliego está de mi parte.
Salinas Pliego me lo pagó, ya te respondí. Ya
hasta me parezco a ti. Ya hasta me parezco a
ti. Ya te dije, Salinas Pliego me lo pagó. Salinas
Pliego me lo pagó. Salinas Pliego me lo pagó.
Sostengo que Salinas Pliego me lo pagó. Sostengo
que está ayudando a los recorridos que hago por
el país. Bueno, que diga lo contrario. Tú no
eres su vocero. Eres un humilde empleado de televisión
azteca. Entonces deja que tu patrón responda.
Bueno, un humilde empleado le dice el senador
del pueblo que viaja en avión privado y tiene
una casa en Tepoztlán, que por cierto tampoco
ha transparentado lo de las escrituras, los 12
millones de pesos, etc. Bueno, Ricardo Salinas
Piego negó en redes haber financiado obviamente
el viaje de Fernández Noroña y le llamó miserable.
Quien también viajó en avión privado es el gobernador
morenista de Puebla, Alejandro Armenta. De acuerdo
con la revista Etcétera, el mandatario fue visto
ayer en el aeropuerto de Nueva Jersey abordando
un Learjet 60 junto a su esposa e hija. Según
el registro de FlightAware, la aeronave con matrícula
XA -IBC, propiedad de la empresa Aéreo JL, despegó
de Puebla a la madrugada de lunes y regresó el
miércoles en la noche al aeropuerto Hermano Cerdán.
El vuelo tuvo una duración de unos cinco horas,
un costo más o menos de 350 mil pesos. que dice
la oficina de comunicación del gobierno de Puebla
que el mandatario viajó a Estados Unidos para
acompañar a un familiar hospitalizado y aseguró
que no se utilizaron recursos públicos. Otro
personaje de Morena, un juez federal rechazó
desbloquear las cuentas bancarias de la diputada
Hilda Araceli Brown, acusada por el Departamento
del Tesoro de Estados Unidos de tener vínculos
con la mayisa del cártel de Sinaloa cuando era
alcaldesa de Playas de Rosarito en Baja California.
Otra más, la gobernadora de Baja California,
Marina del Pilar, confirmó que se encuentra en
proceso de divorcio de Carlos Torres. El anuncio
se da casi cinco meses después de que se dio
a conocer la revocación de las visas de ambos
por parte del gobierno de Estados Unidos. Estamos
en proceso de divorcio. Yo respeto mucho a Carlos,
es un gran hombre, un gran papá, y lo estamos
haciendo con mucho cariño y con mucho respeto.
Estamos en ese proceso y pues yo les quiero agradecer
que en este tema, que es un tema muy personal,
pues agradecerles siempre la disposición de ustedes
como medios de comunicación para tratarlo de
esa manera. El Instituto Nacional de Estadística
y Geografía informó esta mañana que durante septiembre
la inflación general anual siguió acelerando,
ubicándose en 3 .76%, aún dentro del rango del
Banco de México. El Índice Nacional de Precios
al Consumidor presentó un ligero aumento de .23
% respecto al mes pasado. Los productos que más
aumentaron de precio, vivienda propia, primaria,
loncherías, fondas, torterías y taquerías. Los
que bajaron, servicios profesionales, huevo,
aguacate y papa. Juan Antonio Palma, el pronóstico
del tiempo. Buenos días. ¿Qué tal, Azucena? Buenos
días. Este es el pronóstico del tiempo para este
jueves 9 de octubre del 2025 en México. Estamos
rodeados de distintos sistemas meteorológicos
tropicales en nuestro país, lo cual va a generar
lluvias intensas, torrenciales, inundaciones,
incluso en algunas zonas. ¿Esto por qué? Por
la tormenta tropical Priscila al noroeste, una
posible formación ciclónica al sur de Oaxaca
y Guerrero, también una baja presión que se estará
metiendo al oriente y centro del país y una onda
tropical que llegará a la zona. sureste y península
de Yucatán. En este sentido se esperan lluvias
torrenciales en San Luis Potosí, Querétaro, Hidalgo,
Puebla, Veracruz, Guerrero y Oaxaca. Lluvias
intensas en Tamaulipas, Chiapas y Tabasco. Lluvias
muy fuertes en Nuevo León, Guanajuato y el Estado
de México. Así como lluvias fuertes en Baja California,
Baja California Sur, Sonora, Jalisco, Colima,
Michoacán, la Ciudad de México, Tlaxcala, Morelos,
Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Las lluvias
van a venir también acompañadas de actividad
eléctrica abundante. No se descarta caída de
granizo, sobre todo en el centro el país, en
la zona de la Ciudad de México podría caer granizo
y también es muy importante estar atento de los
avisos que emiten las autoridades por un alto
riesgo de inundaciones. Este es mi reporte, te
deseo un excelente día. Igualmente para ti, Juan
Antonio Palma, muy buen día. Bueno, pues mucho
que informar de esto y mucho más le estaremos
informando si nos acompaña después del corte,
agradeciendo como siempre la amabilidad de su
compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las 7 con 16 minutos. Bueno, pues ahí vamos.
Qué rosario, ¿no? Nos aventamos de personajes
de la cuarta transformación, pues de Morena,
empezando desde luego por Gerardo Fernández Noroña,
quien dice que no tiene por qué justificar el
vuelo. Que sí fue privado, que fue un taxi, que
él no tiene por qué transparentarlo, que no usó
recursos públicos. Entonces, ¿quién se lo pagó?
¿Quién se lo pagó y por qué lo usó? Gerardo Fernández
Noroña. Ah, porque tenía que llegar rápido, dice
él. Y si la presidenta usa aviones privados,
pues él también puede en momentos extraordinarios,
¿no? Eso es lo que él dice. Imagínese, sigue
rebelándose contra la presidenta Claudia Sheinbaum
y los principios del partido. Bueno, Noroña es
uno. Luego también agarraron al gobernador de
Puebla, Alejandro Armenta, volando en un avión
privado. Hilda Brown, pues no le desbloquearon
las cuentas bancarias. Ella es diputada de Morena.
Está acusada por Estados Unidos. de tener vínculo
con la Mayisa. La gobernadora de Baja California,
Marina del Pilar, pues tuvo que divorciarse de
su esposo. Está en ese proceso de Carlos Torres.
Recordemos que a los dos les revocaron la visa
en el momento en que se está investigando a funcionarios
relacionados con el crimen organizado. Además,
pues hoy se revelan dos cosas en dos medios.
El Universal. dice, continúan surgiendo detalles
sobre las presuntas actividades criminales de
los hermanos Fernando y Manuel Roberto Farías
Laguna, ambos sobrinos del exsecretario de Marina
José Rafael Ojeda y líderes de la millonaria
red de Huachicol Fiscal que investiga el gobierno
federal. La orden de aprehensión librada en contra
de los marinos indicaría que formaron una red
de servidores públicos, civiles y empresas para
lavar el dinero obtenido por el contrabando de
combustible. Esta es una. Y dos, Latinos reveló
anoche que además de ser secretario de organización
de Morena y Empresario. Andrés Manuel López Beltrán,
el hijo, uno de los hijos del expresidente López
Obrador, pues también ahora resulta que es coleccionista
de arte y es que el 15 de marzo del año pasado
compró una obra de la famosa artista japonesa
Yayoi Kusama con un valor de 30 mil dólares,
unos 549 mil pesos mexicanos. Según Carlos Lórez,
la pieza fue enviada desde la Galería de Arte
Manavia en Tokio hasta el departamento en Copilco
que López Obrador le heredó a Andy y a sus hermanos.
pues parece que no terminan las revelaciones
en torno al círculo cercano de Andrés Manuel
López Obrador, no de la presidenta, de Andrés
Manuel López Obrador, el expresidente. Sobre
el tema de Hernán Bermúdez, a quien le otorgaron
una suspensión definitiva, suspensión definitiva,
está José Luis Montenegro, especialista en seguridad.
¿Cómo estás, José Luis? Buenos días. Contigo
Quinto Espacio. Hola, oye, pues suspensión definitiva,
a ver, para poner los puntos sobre las CIEs,
respecto, que también pues está mal, porque se
supone que ya hay jueces diferentes, etcétera,
etcétera, en fin, ahora lo platicamos, suspensión
definitiva contra los delitos federales, ¿eso
fue lo que determinó el juez? Es correcto, Azucena,
un juez federal concedió una suspensión definitiva
a Hernán Bermúdez Requena, ya sabes, conocido
como el abuelo o el comandante H, presunto líder
de ese grupo criminal. conocido como La Barredora,
este hombre impugnó a través de su equipo legal
la orden de aprehensión librada en su contra
por los delitos de delincuencia organizada y
secuestro agravado, que es por lo que se le acusa.
Esta medida cautelar que le impuso este juez
federal, al entonces secretario de Seguridad
Pública de Tabasco, deberá permanecer en el penal
de máxima seguridad del altiplano en el Estado
de México. Esto no significa que con esta medida
Pues que ya le consideran esa suspensión definitiva,
salga de prisión. Claro que no va a quedar nada
más a disposición del juez de amparo, pero también
del juez de control para la continuación de su
procedimiento al interior de la cárcel. No, eso
es lo que prácticamente es. Y también recalcar
que el segundo tribunal. colegiado en materia
penal en el Estado de México, declaró infundado
el recurso de queja que fue interpuesto por la
Fiscalía General de la República, a través de
la cual se da esta impugnación de la suspensión
provisional. Entonces vamos a ver si logran retener
de alguna manera a este hombre conocido como
el abuelo. Recordemos también que el fiscal general
de la República, Alejandro Gertz Manero, dijo
que de nada le iba a servir. Hasta aparecía el
amparo, hasta una risa por ahí socarrona en la
conferencia de prensa de la presidenta Claudia
Sheinbaum. Y recuerdo que el caso precisamente
nació por extorsiones a gasolineros en Tabasco
en 2024 y que pidieron el apoyo para verificar
hacia dónde había huido este secretario de Seguridad
que fue encontrado precisamente en otro país.
que ya le hemos aquí recomendado a Susana en
Paraguay. Pues recordemos, perdón, pero para
que no se nos olvide, porque pues en Augusto
López se hace... pues como que no está pasando,
como que no es con él el tema. Pero el fiscal
general de la República también dijo que ya había
vínculos probados de Hernán Bermúdez con el crimen
organizado. Si esto es cierto, pues que lo es.
Entonces, ¿cuáles son los vínculos de Adán Augusto
López cuando era gobernador de Tabasco y luego
secretario de Gobernación con este líder criminal
que está preso? Y que dice Gertz Manero que nada
va a impedir, o sea, que ni el amparo le va a
funcionar. No hemos tenido acceso ni al abogado
de Hernán Bermúdez. ¿Tú sabes algo, José Luis?
He intentado igual contactar a Susana, pero parece
que es una barrera infranqueable esta parte legal.
Yo creo que lo están protegiendo demasiado, tanto
a Hernán Bermúdez como a Adán Augusto López,
como refieres, y recordarle al auditorio. Protegiendo
a Adán Augusto, a Hernán Bermúdez no estoy segura.
Pero no tener acceso a la defensa y a nada, no
sé, me empieza a sonar muy extraño. Ese sospechosismo
en materia política. No hay información y pues
qué haces, escenarios posibles, ¿no? Hernán Bermúdez
tampoco ha declarado lo que debía de estar declarando,
como lo refirió Omar García Jarfus en su momento,
que tendría que hablar, estaría obligado a revelar
todas las conexiones. Bueno, pues no han caído
algunos, por ejemplo, como Ulises Pinto Madero,
el mamado, que habría sido igual. inclusive antes
de su aprehensión de Hernán Bermúdez Requena
como uno de los principales líderes de la barredora,
pero de ahí en fuera han caído piezas, pues digamos
figuras en el ámbito de Lampa, de la barredora,
esta decisión criminal del cártel Jalisco, pero
no han caído estas piezas políticas a las que
yo me he referido constantemente aquí en tu espacio,
Susana, si no se desarticula el andamiaje político
financiero de esta red va a seguir operando,
no importa que caiga Hernán Bermúdez, simplemente
van a poner a otra persona que pueda estar al
mando de estas redes de operación de contrabando
de combustible y van a seguir siendo los mismos
beneficiados. La clase política que se coludió
y corrompió con este tráfico ilegal conocido
también como huachicol fiscal. José Luis Montenegro,
gracias. Te escuchamos en tu podcast Narcomundo.
Gracias, José Luis, como siempre. Te mando un
abrazo, Sena. Gracias. Buen día. Gracias por
lo pronto. Pues la población ya ve que ahora
están muy de moda las encuestas. Se presume la
popularidad de la presidenta, etcétera. Bueno,
pues la encuesta que realiza Milagros Oreja,
directora de Polister Casa de Casa Encuestadora,
indica que ocho de cada diez mexicanos quieren
fuera a Adán Augusto López. Esta información
ha sido publicada por Político MX y algunos otros
portales como Estás Milagros. Buenos días. Buenos
días, Azucena, ¿cómo te va? Gracias por tomarnos
la comunicación. A ver, ustedes hicieron una
encuesta con una metodología. Nos cuentas la
metodología antes porque ya sabes que se empieza
inmediatamente a descalificar las encuestas que
no son afines a Morena. ¿Cuál fue la metodología?
Fue un panel digital y para que la audiencia
pueda entender cómo funciona esta metodología,
lo que se hace es una especie de focus group,
pero el canal en el que se hace es digital, es
decir, a través de encuestas con preguntas abiertas
y cerradas. de mil casos representativos por
cuotas en todo el país con un margen de error
de más o menos del 4%, que es lo que suele tener
una encuesta normalmente. Bueno, pues ahí está.
Ahí está la metodología. Dice una de tus preguntas.
En los últimos meses han circulado reportes que
vinculan a Adán Augusto con el grupo de La Barredora.
¿Cree usted que Adán Augusto tuvo alguna responsabilidad
en el actuar de La Barredora? Y bueno, la mitad
dice que sí. Así es, la mitad dice que sí y uno
de los elementos más llamativos también es que
la otra mitad dice que no sabe. Es decir, alrededor
del 11 % solamente dicen que no tuvo nada que
ver. Y otro de los elementos llamativos de esta
encuesta es, nosotros lo que vimos fue una sensación
muy generalizada. de que en este caso la ciudadanía
en general no lo absuelve, pero tampoco Morena.
Es decir, ni Morena lo absuelve ni la oposición
lo perdona. Y en términos políticos esto ya no
solo depende de Adán Augusto como persona en
sí mismo, sino que posiciona este tema como una
situación política. en donde ya no se trata de
una situación personal, sino que de esto va a
depender el futuro necesariamente de lo que va
a hacer Morena con esto, porque hay un pedido
muy concreto de transparencia. A ver, Milagros,
vamos a regresar del corte. ¿Qué te contestaron
cuando les preguntaste debe o no dejar su cargo?
Regresamos con esa respuesta, por favor. Son
las 7 con 30 minutos, gracias a Milagro Oreja,
directora de Polister, casa encuestadora. Nos
cuentas, Milagros, que pues Adán Augusto López,
el 50 % de las personas que entrevistaste sí
creen que tuvo responsabilidad con la barredora,
pero el 40 % no sabe de qué estamos hablando.
Y solo el 10 % piensa que no, o sea, el 50 %
contra el 10 % que piensa que no. Luego, haces
preguntas por partidos políticos, ahora vamos
para allá, pero hiciste una pregunta respecto
a qué debe hacer Adán Augusto López en esta situación,
qué debe hacer con su cargo, Milagros, ¿qué encontraste?
Lo que encontramos es que, sin importar el partido,
o sea, en términos generales, sin importar el
partido, la mayoría de la ciudadanía... coincide
en que esto no puede seguir como si nada. Y desglosado
es que en términos nacionales, 8 de cada 10 personas
piden su renuncia definitiva. Y acá lo llamativo
por partido es que incluso dentro de Morena hay
una respuesta muy llamativa porque el 56 % pide
una separación. Es decir, no piden una renuncia
definitiva porque aquí lo que vemos es que están
conservando su fidelidad partidista, pero sí
piden una separación temporal, que esto nos expresa
un pedido muy concreto de transparencia y de
toma de acción, de dejar de protegerlo. Por supuesto.
Ahora, la población en general, digamos, la que
veíamos, si regresamos, renunciar definitivamente
el 41%, apartarse temporalmente 37%, y solo el
5 % dice que sigue en el cargo. Entonces, bueno,
está clarísimo ahí el tema, ¿no? Por partidos
políticos, a ver, rápidamente déjame empezar,
dicen los votantes de Morena, el 52 % no sabe.
Qué raro, ¿no? Sí, ese no sabe. Nosotros lo interpretamos
como justamente una cautela a nivel emocional.
Esto sí me afecta, pero no me voy a manifestar
hasta ver qué hace mi partido al respecto. Están
protegiendo una identidad política. pero al mismo
tiempo exigen explicaciones. No sabe el 56%,
el 31 % dice que sí se tiene que actuar contra
Adán Augusto López, es un porcentaje importante.
Luego nos vamos al PAN, los identificados como
panistas, 81 % dicen que sí tiene responsabilidad.
Nos vamos a los priistas, que así se identifican,
67%. Y hay otra pregunta. También hay denuncias
de que Adán Augusto habría recibido pagos millonarios
de empresas privadas no declaradas o subreportadas.
¿Qué tan creíbles le parecen estas denuncias?
Muy creíbles el 37 % y algo creíbles el 23%.
O sea, de nuevo un porcentaje muy alto. Sí, si
sumamos los muy creíbles con algo creíbles, el
porcentaje es altísimo, altísimo. Bueno, pues
sí, dime. No, en términos generales, Azucena,
lo que fuimos encontrando precisamente es esto,
que acá ya no es una cuestión personal, no es
una cuestión que tenga que ver solamente con
el señalamiento de él, sino que acá hay un momento
de quiebre bastante visible, digamos, del voto
blando de Morena pidiendo que se tomen acciones
al respecto. Bueno, pues ahí está Milagros, vamos
a compartirla si nos permites. Y bueno, pues
se hacen encuestas en Morena para todo, para
elegir a las corcholatas, a los candidatos presidenciables,
para echar atrás proyectos importantes como el
aeropuerto y construir el AIFA, construir el
Tren Maya. Bueno, creo que este es un buen momento
para que se tome la temperatura de la gente,
de los ciudadanos, lo que piensan sobre Adán
Augusto López. Gracias Milagros. Gracias a ustedes.
Gracias. El martes un heladero, lo reportamos
aquí, conocido como Donico, fue baleado mientras
transmitía en vivo su denuncia por el mal estado
de las carreteras en comunidades, en la comunidad
de Ureo. Dijo que había estado ahí, ya está ahí
el video, que estaba denunciando desde hace varios
días y que no acudía el ayuntamiento a atender
sus denuncias. En este video pasan dos tipos
en motocicleta y le disparan. Lo estaba transmitiendo
en vivo, de hecho. No sé si se acuerde, como
la gente, pues, que... Te amo, ya me mataron,
corazón. Te amo. Cuida a mis niños, mi amor.
Me mataron, aquí ya se nos había murido. Te amo,
cuida a mis niños, corazón. Se me está yendo
el aliento, te amo. Te amo, corazón. Cuida a
mis hijos corazón, edúcalos, edúcalos corazón,
me estoy muriendo, estoy tirado en el campo.
Esto pasó en Salvatierra, el alcalde está en
la línea, José Daniel Sámano Jiménez, alcalde,
gracias y buenos días. Buenos días Azucena, a
tus órdenes. Cuénteme antes que todo, qué pasó
con Donico, cómo se encuentra, qué sabe de su
estado de salud. siendo ya trasladado al Hospital
General de Celaya, es como un municipio de nosotros.
Y bueno, hasta el momento se reporta grave, tuvo
tres disparos en pelvis, glúteo y pierna. Dos
disparos tuvieron salida, o sea, son cinco heridas.
Y bueno, se reporta grave. Estamos al cliente
de su estado de salud. ¿Entonces recibió cinco
disparos? Tres, pero dos tuvieron salida, por
lo que producieron cinco heridas. Bien, correcto,
correcto. La entrada y la salida de dos de los
tres impactos que reciben. Correcto. ¿Qué se
sabe de los agresores, alcalde? Hasta el momento
tienen dos líneas de investigación. Aún no han
sido oficiales por la Fiscalía del Estado de
Guanajuato. Desconocemos el móvil hasta este
momento, pero ya están en las indagatorias. Ayer
tuve comunicación con el secretario de Gobierno
y bueno, me comenta que ya las indagatorias tienen
ya dos vertientes o dos líneas. ¿Cuáles son,
alcalde? Mira, no lo puedo comentar yo. Yo creo
que sí. Vamos a esperar a que la fiscalía lo
haga oficial. Yo soy el más interesado en que
este caso se esclarezca. Y se lo pregunto porque
evidentemente se relaciona este ataque con el
video que estaba transmitiendo este hombre conocido
como Don Nico, porque estaba denunciando la falta
de atención por parte de usted, alcalde. Por
eso se relaciona de alguna forma con el activismo
que tenía este señor respecto a su comunidad.
Así es. Sí, mira, te comento. Nosotros realizamos,
dejamos de realizar el bacheo por la temporada
de lluvias. Esa fue una de las causas en esa
zona principal porque estuvimos atendiendo zonas
prioritarias en el municipio. Comentarte que
a unos metros de ahí está la comunidad de Los
García, donde por la temporada de lluvia colapsó
un puente vehicular. Y que además también servía
como peatonal, un puente grande que comunica
a los García con la comunidad de los más verdes.
Ese tema ya lo estamos atendiendo porque es un
tema prioritario. De manera que el recurso que
se tiene para bacheo sale de cuenta pública,
no proviene de ningún fondo federal ni estatal.
De manera que tuvimos que el recurso que se tenía
disponible para atender esa vialidad se tuvo
que canalizar por urgencia. a la comunidad de
los García, que está ahí pegadita a Uribeo, evidentemente
porque el puente es una necesidad, es una urgencia,
es una prioridad. Desde luego que estamos atendiendo
todo el bacheo. Mira, yo atiendo todos los miércoles
todas las denuncias de bacheo, las atiendo en
la presidencia municipal. Y un miércoles salimos
a comunidades a atender todas las denuncias.
Supongamos que sí. Digamos que sí, este alcalde
es el alcalde de Salvatierra, José Daniel Samano.
Digamos que sí, atienden, etcétera. Este en particular
no lo habían atendido y según la denuncia de
Donico, bueno, pues ya había hecho varios llamados.
Él estaba viendo que se hiciera una reunión.
En ese momento le disparan y pues. Creo que,
como usted dice, el más interesado en que esto
se resuelva, pues es usted, evidentemente. Por
eso le preguntaba respecto a las líneas de investigación,
porque por la Fiscalía no lo vamos a saber. La
Fiscalía de Guanajuato, pues la verdad es que
no da información o la dan muy tarde. No podemos
hablar ni establecer contacto con la gobernadora,
Livia Denís. Entonces, pues nos la pudiera compartir.
Es decir, ¿el activismo es una de las líneas
de investigación? ¿Es una de las hipótesis? Sí,
bueno, es una de las líneas, evidentemente, obviamente
es una de las líneas. La otra línea, yo creo
que sí tiene que ser la fiscalía aquí en lo oficial.
Bien, bueno, pues entonces yo no, yo no soy competencia.
También quiero comentarte que esta vialidad que
se denuncia, yo llevo un año, voy a cumplir mañana
un año de gobierno. Esta vialidad tiene, tienen
esas condiciones por lo menos 15 años. Que no
se le ha dado atención. Nosotros estábamos ya
por ingresar con un proyecto de reencarpetado.
Obviamente no bacheó. El bacheo por temporada
de lluvias te dura unos meses solamente. Estamos
ya con el proyecto de una rehabilitación. O sea,
no debería durar unos meses el bacheo. Bueno,
me refiero a que cuando solamente se rellenan
los hoyos. Pues sí, claro. Porque yo he estado
bacheando vialidades en el municipio, pero con
un reencarpetado que te va a durar 5 o 7 años,
cuando menos. Oiga, alcalde, el tema de seguridad.
¿Quién le está ayudando ahí? Usted tiene su policía
municipal, está la Guardia Nacional. ¿Cómo funciona
ahí en Salvatierra? Estamos, es policía municipal
que nos coordinamos con Policía Estatal y Guardia
Nacional. Y no han dado con los agresores, a
pesar de que están grabados, etcétera, ¿no? No,
estamos nosotros ya revisando las cámaras que
tenemos ahí cercas. Te comento, las cámaras se
acaban de instalar en la administración anterior,
no me tocó a mí, aún no se recibe. como tal la
obra, la entrega, recepción de las cámaras. Hay
algunas que están en funcionamiento y algunas
que no. Comentarte que yo cuando entro hace un
año recibí el municipio en el cuarto lugar. De
los más violentos del Estado. Bueno, pues a causa,
sí, sí, no entiendo que Guanajuato, pues es muy
difícil, alcalde. Yo me pregunto, pues, por qué
alguien querría ser alcalde o gobernador si la
situación está sumamente complicada y ponen en
riesgo hasta su vida en algunos momentos. Es
sumamente complejo, difícil, complicado. Yo en
lo particular tengo amenazas personales. Llevo,
mañana cumplo un año, Azucena. Tú sabes que un
desafío es el recurso que tenemos los municipios.
Quisiéramos atender todas las necesidades del
municipio. Estamos atendiendo las más urgentes,
las de donde hay más rezago, lo más prioritario,
lo que está saliendo. Pero sí es difícil para
un alcalde en el primer año solventarlo de 10,
15 años atrás. Yo creo que vamos a tener que
priorizar desde luego este segundo año las necesidades
y estamos para atender a la gente. ¿No se va
a ir al alcalde y concluimos, si le parece, después
del corte? Gracias. Quédate con nosotros. A las
7 .46, gracias al alcalde de Salvatierra, José
Daniel Sámano Jiménez, por permanecer en la línea.
Nos dice el alcalde que Don Nico, este hombre
que estaba transmitiendo en vivo una denuncia
por baches y problemas en la carretera, se encuentra
grave, que recibió tres disparos, dos con entrada
y salida, y que se le está atendiendo y buscando
a los responsables. Que usted mismo ha sido sujeto
de amenazas de muerte, incluso le balearon a
un escolio. Sí, ¿no, alcalde? ¿Hace poco? Sí,
hace poco balearon a mi jefe de escoltas. Y bueno,
también comentarte que a raíz también de este
suceso lamentable, como todos los hechos lamentables
que han ocurrido en el año, me duelen, nos lastiman
como sociedad. Este caso en especial causó mayor
impacto por cómo... ¿Sí? Sí. Sí, lo escucho,
lo escucho. Sí, sucedió de mayor... Causó mayor
impacto por cómo se dio la situación que era
una transmisión en vivo. Desde luego que yo tuve
que salir del municipio porque empecé a recibir
ataques cibernéticos, mensajes de agresión a
mi familia, de amenazas de muerte. ¿No estás
en el municipio? Ahorita no, estoy cerca del
municipio. O sea, gobiernas de fuera, pero estás
en amenazas de muerte. Solo por el día de hoy.
Sí, estoy aquí muy cerca del municipio, pero...
Del domicilio, para ser específico, tuve que
salir por todas las amenazas que recibo. Yo tengo
dos hijas cuatitas de 3 años, una mayor de 24
años. La verdad, sí, estoy triste, conmocionado.
Son cosas que no deberían suceder, suceden. Pero
también quiero que se esclarezca este tema, porque
a nivel nacional... pues estamos en el ojo del
mundo nacional por esta nota. Y yo sí creo que
debe esclarecerse y que sí debe la Fiscalía General
del Estado dar la información. Yo no soy quien
para darla, pero ustedes también como medios
pudieran indagar un poco más. Bueno, lo vamos
a hacer y bueno, lo vamos a intentar. Y si no
tenemos suerte, pues volvemos con usted para
que nos actualice el estado de salud de don Icos
y esa Namabia. Alcalde, gracias y cuídese. Claro
que sí. Un saludo, Azucena. Gracias, buenos días.
Mañana es la audiencia contra Omar Bravo, detenido
el 4 de octubre en Zapopan. Lo acusan de abuso
infantil de una menor de 10 años. En la línea
está el abogado de la víctima, Juan José Soltero.
¿Cómo está, abogado? Gracias por tomarme la llamada
y buenos días. Azucena, buenos días. José Juan
Soltero Mesa, tu servidor. Muchas gracias, José
Juan, abogado. Preguntarle, bueno, mañana es
la audiencia del exfutbolista Omar Bravo. Es
correcto. Mañana se tiene la continuación de
la audiencia inicial de la persona imputada por
este hecho de abuso sexual infantil. Está fijada
a las nueve de la mañana, Azucena. Usted habló
con Univisión, escuchamos, bueno, la defensa
habló con Univisión, escuchamos algunos fragmentos
muy duros, abogado, respecto a lo que le ha manifestado
la víctima, que hoy tiene cuántos años, la jovencita?
17 años. 17 años, sigue siendo menor de edad,
y los abusos habrían comenzado cuando ella tenía
10 años, abogado? Es correcto, aproximadamente
entre los 10 y 11 años, recordemos que estos
abusos o estos... Tocamientos con fines eróticos
sexuales se dieron desde hace seis o siete años,
iniciaron en una reunión familiar y de ahí se
fueron viniendo hasta convertirse ya en cuestiones
más fuertes. Por el debido proceso debemos omitir
los detalles, pero lo que sí te digo es que existen
datos de prueba muy contundentes que son demostrativos
de este hecho que la ley considera como delito
denominado abuso sexual infantil. y que además
se agrava por, número uno, porque el hecho sucedió
cuando tenía menos de 12 años, y además, en virtud
de que tenía una convivencia permanente en el
mismo domicilio, aunque no fuera el parentesco,
que eso lo señala el artículo 142 -N, fracción
tercera, también aprovechaba su posición de confianza
o autoridad al ser pareja de su madre, eso también
es un agravante. Y que utiliza la violencia psicológica,
como en este caso, y en algunos hubo física.
Entonces, nosotros consideramos que de los datos
de prueba que hay, existen suficientes elementos
para que sea vinculado. Te informo algo, Azucena,
que es importante. Los delitos sexuales normalmente
los conocemos de oculta realización. ¿Esto qué
quiere decir? Bueno, casi siempre o siempre no
hay testigos. Correcto. Y por su propia naturaleza.
Sí, sí, claro. Entonces, aquí el dicho de la
víctima, que en este caso es menor de edad, siempre
las autoridades le dan una relevancia o preponderancia
importante, porque a veces es lo único con lo
que se cuenta, el propio dicho de la víctima.
Teóricamente tendrían que darle una relevancia
importante, no en todos los casos pasa, pero
bueno. Pero debería darse así. Las autoridades
realmente en delitos sexuales sí lo hacen porque
saben que de pronto no hay más. Pero aquí no
nomás se tiene el dicho de la víctima, se tiene
el dicho de la víctima, el dicho de la madre.
Un dictamen psicológico que resulta positivo
acorde a una persona violentada sexualmente.
Igualmente se tienen capturas de pantalla y un
video que la menor logró realizar durante todo
este tiempo que estuvo sucediendo esto y en donde
demuestra los mensajes entre este sujeto, el
hoy imputado, y ella en donde le pedías que hiciera...
decía, no podemos hablar del contenido, pero
lo que sí te puedo decir es que en esas imágenes
y en ese video son demostrativos de este hecho.
Por eso consideramos que el día de mañana debe
sobrevenir una vinculación a proceso. Y además,
reconocer algo, Azucena, reconocer a la Fiscalía
del Estado de Jalisco y al Poder Judicial del
Estado de Jalisco que actuaron de una manera
muy asertiva. La denuncia se puso el 30 de septiembre.
Y el 4 de octubre ya estaba detenido Omar Bravo.
Bien, bueno, pues eso habla bien de las autoridades.
Ojalá así siga el proceso. Me dice usted, abogado,
que hubo abuso psicológico y físico. ¿A qué se
refiere con uno y con otro? En algunos momentos
hubo ciertos jaloneos. El físico hubo ciertos
jaloneos en algunos hechos particulares en donde
la tomaba del brazo. la jalaba, la apretaba,
entonces ahí ya hay una cuestión física. Y psicológicos
son porque, bueno, este sujeto durante todo este
tiempo llevaba a cabo estos actos eróticos y
le amenazaba o le decía a la menor que si no
accedía a eso, iba a dejar de ayudar a su mamá,
iba a tener problemas con su mamá, ya no iba
a darle dinero, porque obviamente la mamá es,
la señora tiene tres hijas. Y él era la manutención
del hogar. Entonces, la menor, con tal de que
esto no sucediera, pues permitía o accedía a
este tipo de cosas. Entonces, por eso me refiero
a eso. Claro, y estamos hablando de una niña
de 10, 11 años. O sea, imagínese que le den la
carga a decir, si no accedes a lo que te estoy
pidiendo, pues voy a dejar a tu mamá en la calle
y a tus hermanas, etc. Es tremendo, tremendo.
Usted me dice, abogado. Digo, si a uno le pasa,
¿verdad? O sea, ¿qué pasa? ¿Cómo funcionan las
extorsiones todavía en la gente adulta? Pues
así funciona. Entonces imagínate en una niña
de 10 años, pues es una situación tremenda, imposible
de controlar y de administrar. Me dice que en
el video aparecen los dos. Sí, es correcto. Insisto,
no podríamos hablar porque no es posible contaminar
esos datos de prueba. Pero lo que sí te puedo
decir es que sin lugar a duda aparece el hoy
imputado. también en algunos segundos la menor,
recuerda que este video fue grabado a escondidas.
Para tener pruebas, porque la víctima tenía que
presentar pruebas de sus dichos, ¿no? No, y además
recuerda que este sujeto le hacía borrar los
mensajes, o él mismo los borraba. Entonces, la
menor, muy valiente, tomaba capturas durante
seis o siete años. Las otras dos hijas de la
expareja del futbolista no han presentado alguna
denuncia, ellas no tuvieron este acoso. Hasta
este momento no tengo conocimiento de eso. La
señora está hablando con ellas para ver si hubiera
alguna circunstancia de ese tipo, pero esperemos
que no. Hasta este momento no tenemos noticia
de ello, Azucena. Abogado, no encuentro cómo
preguntarle. ¿Hubo un abuso sexual? O sea, violación.
No, no. Eso hay que decirlo muy claro. El día
de hoy. Hoy se está llevando a cabo esta etapa
constitucional, esta imputación fue por el delito
de abuso sexual infantil agravado. ¿Qué significa
esto? Que se ejecutaron en una persona menor
de edad un acto erótico sexual sin llegar a la
cópula. Igualmente es un abuso sexual. Ah, por
supuesto. Es un delito grave, sí, pero... Pero
no se llegó a la cópula, no se llegó a la introducción,
ni con ningún otro objeto. No hubo penetración,
tocamientos y abuso, abuso sexual, por supuesto,
además de la extorsión a la niña, del chantaje
emocional y de que viven en su casa, que ella
le tenía confianza, un montón de agravantes.
Es correcto. Bueno, abogado, a ver si podemos
platicar mañana o el lunes, a ver cómo les va
en la audiencia. Suerte y un abrazo para la familia
valiente que lo denunció. Quédate con nosotros.
Son las ocho de la mañana en punto, es jueves
9 de octubre del año 2025. Conversamos con el
periodista especialista en seguridad José Luis
Montenegro sobre la suspensión definitiva que
un juez otorgó a Hernán Bermúdez Requena, líder
de La Barredora y exsecretario de Seguridad Pública
en Tabasco, durante el gobierno de Adán Augusto
López. Un juez federal concedió una suspensión
definitiva a Hernán Bermúdez Requena, presunto
líder de ese grupo criminal conocido como La
Barredora. Este hombre impugnó a través de su
equipo legal la orden de aprehensión librada
en su contra. otra por los delitos de delincuencia
organizada y secuestro agravado, que es por lo
que se le acusa. Esta medida cautelar que le
impuso este juez federal deberá permanecer. en
el penal de máxima seguridad del altiplano en
el Estado de México. Esto no significa que con
esta medida, pues que ya le consideran esa suspensión
definitiva, salga de prisión. Claro que no. Recalcar
que el segundo tribunal colegiado en materia
penal en el Estado de México declaró infundado
el recurso de queja que fue interpuesto por la
Fiscalía General de la República, a través de
la cual se da esta impugnación de la suspensión
provisional. Entonces vamos a ver si logran retener
de alguna manera a este hombre conocido como
el abuelo. Platiqué con Milagros Oreja, directora
de Polister Casa Encuestadora, quien dijo que
a raíz de todo este escándalo de la barredora
y algunos otros que se le han acumulado a Adán
Augusto López, ocho de cada diez mexicanos piden
su renuncia definitiva. ¿Cree usted que Adán
Augusto tuvo alguna responsabilidad en el actuar
de la barredora? Y bueno, la mitad dice que sí.
Así es, la mitad dice que sí, la otra mitad dice
que no sabe. Alrededor del 11 % solamente dicen
que no tuvo nada que ver. Nosotros lo que vimos
fue una sensación muy general. de que en este
caso la ciudadanía en general no lo absuelve,
pero tampoco Morena. En términos nacionales,
8 de cada 10 personas piden su renuncia definitiva.
Y acá lo llamativo por partido es que incluso
dentro de Morena hay una respuesta muy llamativa
porque el 56 % pide una separación temporal.
Nosotros lo interpretamos como justamente una
cautela a nivel emocional. Esto sí me afecta.
pero no me voy a manifestar hasta ver qué hace
mi partido al respecto. Están protegiendo una
identidad política, pero al mismo tiempo exigen
explicaciones. El alcalde de Salvatierra, Guanajuato,
José Daniel Zámano, nos dijo aquí que Don Nico,
Don Nico, el señor que estaba denunciando problemas
de bacheo en Salvatierra y que fue baleado en
una transmisión en vivo, que se encuentra grave
y fue trasladado a un hospital de Celaya. Dice
que hay dos líneas de investigación, una de ellas
relacionada con su activismo. Yo creo que ya
se requiere de más fondos. Yo creo que ahorita
por esta ocasión no va a ser porque viene como
está de feo. A lo mejor cuando uno no está muy
enterado de cómo está esto, pues no tienes noción.
¿Qué pasó con Don Nico? ¿Cómo se encuentra? ¿Qué
sabe de su estado de salud? Mira, está grave.
Está siendo ya trasladado al Hospital General
de... Y bueno, hasta el momento se reporta grave.
Tuvo tres disparos. ¿Qué se sabe de los agresores,
alcalde? Hasta el momento tienen dos líneas de
investigación. Aún no han sido oficiales por
la Fiscalía del Estado de Guanajuato. ¿Cuáles
son, alcalde? Mira, no lo puedo comentar yo.
Yo creo que sí vamos a esperar a que la Fiscalía
lo haga oficial. Yo soy el más interesado en
que este caso se esclarezca. ¿El activismo es
una de las líneas de investigación? ¿Es una de
las hipótesis? Es una de las líneas, evidentemente,
obviamente, es una de las líneas. La otra línea,
yo creo que sí tiene que ser la Fiscalía, quien
lo haga oficial. Hola Pepe, ¿cómo estás? Buenos
días. Muy bien, Azucena, ¿cómo estás? Pues a
ver, la inflación, dice aquí, se ubica en 3 .76%,
Pepe. Pues sí, pues sigue aumentando la inflación
ligeramente, pero sigue aumentando. Azucena estaba
en tres cincuenta y siete, aumenta tres setenta
y seis por ciento, se va acercando más al cuatro
por ciento que al tres. Desde luego esto tiene
que ver también con razones cíclicas. Aumentó
el chile serrano, el tomate verde. todavía sigue
el efecto de las primarias, para que veas todo
lo que aumentaron las primarias en todo lo que
fue septiembre, sigue el aumento de primarias
que fue de 5 ,98%, y esto, bueno, pues nos pone
en el tema de la inflación, que sí sigue ligeramente
aumentando, pero sigue aumentando. Así es, sigue
aumentando, y ya nos decías, bueno, pues fue
un problemón el regreso a clases para los padres
de familia, por supuesto, las escuelas aumentaron,
las loncherías, fondas, torterías y taquerías,
pues donde más pega, ¿no, Pepe? Donde más pega,
porque es el consumo popular, es ahí el tema
de alimentación y ahí viene el problema precisamente
de lo que hemos producido. todavía tener un buen
precio, que es en los alimentos, Azucena, en
alimentos sigue siendo caros algunos y algunos
muy populares. Ahora fueron el tomate verde,
con todas las salsas hacen con tomate verde,
chile serrano, son alimentos populares que sí
te siguen afectando en loncherías, en torterías,
en el alimento popular, precisamente ahí. Correcto.
¿Cómo está el dólar, Pepe? Está tranquilo, fíjate
que todavía seguimos bastante bien. Azucena,
está en 18, espérame aquí, lo tenemos. No te
creo. 18 .33. 18 .33, gracias Pepe, cuídate,
es lo que te pregunto diario. Muy buen día, gracias.
Oye, felicidades ayer por su aniversario, perdón.
Que yo acá, como en el rush, como dicen, en la
excitación del aire, no los felicité. Un beso
para ti. Azucena, tú estabas en Jardín de Niños
cuando empezó el programa, así que imagínate.
Sí, más o menos. 28 años de programa, 28 años.
Saludos a Mari Carmen, querida, al querido Maris,
claro, y a ti, por supuesto. Muchas gracias.
Un beso y que sean muchos años más. Gracias,
Pepe. Un beso, gracias. Adiós. Bueno, pues ayer
la Comisión de Justicia en la Cámara de Diputados
enmendó la plana al Senado, eliminó el artículo
transitorio sobre la retroactividad de la ley.
Así lo informó el... Pues el presidente de la
Comisión, Julio César Moreno, que dijo que era
una ocurrencia, se va a debatir la próxima semana,
a votar la próxima semana y antes se van a realizar
audiencias públicas 10, 11 y 13 de octubre. Este
tema de la retroactividad de la ley no es el
único problema. Por supuesto, hemos hablado aquí,
por ejemplo, de la suspensión definitiva, de
la suspensión de amparo, del interés público,
del interés legítimo, etcétera. ¿Quiénes pueden
ser los afectados? Por ejemplo, los niños con
cáncer o las personas que requieren medicamentos.
medicamentos que no tiene el Seguro Social o
el sector público. Andrea Rocha es abogada y
activista y ella pide, entre otras cosas, que
se revisen los amparos colectivos en esta nueva
ley de amparo. ¿Qué dice la oposición? Ya no
hay amparos colectivos. ¿Qué dice Morena? Sí
hay amparos colectivos, pero modificados. A ver,
¿qué ven ustedes, abogada? Buenos días. Azucena,
buen día y muchísimas gracias por el espacio.
Pues mira, lamentablemente nosotros... Seguimos
padeciendo el desabasto de medicamentos en el
país. Un claro ejemplo es el Hospital Infantil
de Michoacán, donde nos hace falta metrotexate,
paracetamol, puritenol o meprasol. Pero aquí
hay algo muy básico, que no tenemos ni paracetamol.
Frente a esa situación, nosotros exigimos que
el amparo siga siendo un medio jurídico de defensa
para las niñas, para los niños y para los pacientes
oncológicos que han utilizado el amparo para
garantizar su vida. Así es. Cuéntanos un poco
para que todos entendamos, porque nos puede servir
a todos. Si hay un hospital especializado en
cardiología, digamos, si no hay un medicamento
que se necesite para atender a los pacientes
con problemas cardíacos, pues se pone un amparo
colectivo, ¿no? Y entonces obligan a la autoridad
que si no lo tiene, lo compre y te lo dé, ¿no?
Así es. ¿Cómo funciona, por ejemplo, con los
niños con cáncer? Pues mira, nosotros presentamos
un amparo y de manera inmediata nos otorgan una
suspensión de plano que la misma ley de amparo
menciona que tiene la autoridad de 24 a 48 horas
para suministrar cualquier medicamento necesario
que los pequeños o cualquier paciente que lo
promueva. se lo otorgue, con independencia de
que el juicio continúa. Es decir, todavía lo
seguimos litigando hasta ganar la sentencia definitiva,
pero aquí lo más importante es que se garantice
que a cualquier paciente o a cualquier niña y
niño se le otorga su medicamento en tiempo y
forma. Aquí, ¿qué pasa con esta reforma? Es que
se afecta el interés legítimo y también está
afectándose lo que es el tema de las suspensiones.
También nosotros teníamos miedo por el tema de
la retroactividad, pero aquí vamos a enfocarnos
en el tema de la suspensión. A ver, con esta
nueva ley, ¿qué afecta o cómo nos afectaría?
Es que la autoridad hoy en día pudiera justificar
que no tienen presupuesto para poder suministrar
en tiempo y forma los medicamentos que nosotros
estamos requiriendo. Y algo que platicaba yo
con varios colegas y me decían, puede ser muy
perverso que la autoridad te conteste eso. Le
dije, mira, a lo largo de siete años que llevo
litigando amparos en contra de las autoridades,
híjole, a veces uno espera, ya no esperas nada,
pero son tan cínicos que créeme, Azucena. Que
te sorprenden para mal. Así es. Exacto, fíjate
que yo me he enfrentado cuando litigo contra
ellos. Yo sola defiendo a los papás y a las madres
de los niños con cáncer y ellos me enfrento a
11 abogados. ¿Y cómo niegan los hechos y las
circunstancias de lo que está pasando? Nosotros
hemos ganado los juicios porque hemos entregado
las recetas que dicen no surtir medicamento.
Hemos ganado los juicios porque ellos no han
comprobado que efectivamente se les entreguen
a las niñas y a los niños los medicamentos en
tiempo y forma en el esquema médico. Y es muy
importante que lo entendamos todos. Pongo ese
ejemplo, tu mamá, tu papá, tu pareja es en un
hospital, necesitan una medicina, la medicina
A, muchos pacientes la necesitan. Se amparan
todos juntos. La autoría tiene que darles el
medicamento mientras se resuelve la situación.
Ahora, con esta ley, se tiene que amparar uno
por uno, no todos juntos, lo que cuesta mucho
dinero y mucho tiempo, y te van a dar el medicamento
hasta que el juez decida. Entonces, si es un
mes, dos meses, tres meses, olvídate. Si necesita
un anticoagulante, si necesita algo para que
no se le tapen las arterias, las venas, para
que no le suba la presión, olvídate. tres o cuatro
meses. Por cierto, Azucena, perdón que te interrumpa,
fíjate que nosotros hablamos con padres de familia
que están denunciando el desabasto de medicamentos.
Tenemos el caso de una persona en Michoacán que
no tiene ni lo básico y ojalá ahí se pudieran
reproducir esos autos para que la gente pueda
escuchar los testimonios reales. A ver, vamos
a escucharlos, sí. Hola, mi nombre es Paloma
Elizabeth. Tengo 13 años y hace un año y medio
me diagnosticaron un cáncer linfoma linfoblástico,
not Hawking, y el medicamento que yo estoy necesitando
es el de metrotrexato y purinitol. Hola, él es
mi papá, es Miguel Forte Juárez. Estamos pidiendo
que por favor se le opere porque él ya tiene
dos años que está malo de la próstata y queremos
que a ver si ahora ya que tiene sus estudios
y todo, para que le operen de la próstata. A
ver, déjeme regresar del corte abogada y concluimos,
si es tan amable. Claro que sí. Quédate con nosotros,
quédate con nosotros. Las 8 .16, gracias por
mantenerse aquí en la línea. La abogada de varias
familias de niños con cáncer, de niños que han
tenido que ampararse para recibir sus medicamentos,
la abogada Andrea Rocha. Abogada, ya escuchábamos
algunos de los testimonios y de las peticiones.
¿Qué dejamos en la mesa para reflexión de los
diputados que quieren hacer estas modificaciones
a la ley de amparo? Pues mira, Susana, nosotros
decirles que por favor no debiliten un medio
jurídico que tiene la ciudadanía, las y los mexicanos
a su disposición para garantizar lo que es su
derecho humano, que es el derecho a la salud,
su derecho a la vida. En su defecto, si esta
ley llega a aprobarse, nosotros vamos a promover
un amparo porque hay que recordar que esta modificación
es una ley secundaria y acá lo presentaremos
en contra de la inconvencionalidad y la inconstitucionalidad.
Pues porque obviamente está afectando el derecho
a la salud, el artículo 14, el artículo 17. Y
como tal, nosotros vamos a seguir acotando los
medios legales que nuestra Constitución nos brinde,
que la misma ley nos otorgue. Porque no me parece
justo que hoy en día tengamos que litigar para
garantizar lo que es un derecho humano, que es
el derecho a la salud. Nosotros exhortamos a
los diputados que por favor se toquen el corazón.
Y también vamos a ir a hacer protestas, Azucena,
porque se supone que ellos están. al servicio
de la ciudadanía para proteger los intereses
de las y los mexicanos. Y me queda claro que
hoy en día hay una línea. ¿Van a protestar? Así
es, así es, Azucena. De hecho, nosotros realizamos
una conferencia de prensa con colectivos del
Poder Judicial el sábado, donde nosotros... hacemos
un llamado a la ciudadanía y nos vamos a unir,
nos vamos a unir porque no nos parece justo que
hoy en día estos medios se apoten o se le quiten
a la ciudadanía y no hay que esperar a que tú
seas el afectado, yo creo que hay que alzar la
voz, hay que alzar la voz por todas y por todos
y pues más que nada por la vida de las niñas
y los niños en este país. Y de todos, nos falta
eso, nos falta empatizar más y que en cualquier
momento, ojalá no, pero que nos puede tocar.
Oye abogada, ¿cuándo es la manifestación? ¿Qué
tipo de manifestación? Pues mira, nosotros estamos
esperando el día que van a votar esta ley para
poder ir a la Cámara de Diputados, pero fíjate,
Azucena, que nosotros vamos a hacer una concentración
más grande. Algo que mencionábamos el día sábado
es que vamos a unirnos con todos los colectivos
del Poder Judicial en el país, que están también
en contra del debilitamiento a estos medios jurídicos
y nosotros también como padres y madres de niños
con cáncer, que hemos apoyado en todo el país.
Yo fíjate que recorrí el país. precisamente para
presentar este medio jurídico, nos vamos a organizar
y aproximadamente pudiera ser en un mes donde
nos vamos a reunir todas y todos. Y claro que
la invitación es abierta para todas las asociaciones.
Bien, ¿a dónde se pueden comunicar? Pues mira,
ojalá y nos busquen a través de las redes sociales.
¿Cómo los buscan? Ah, por ejemplo, a mí me han
buscado como Andrea Rocha Abogada. Andrea Rocha
Abogada. Oye, ¿y cuándo es la manifestación?
Pues nosotros estamos pensando, Azucena, que
aproximadamente en un mes pueda hacer esta manifestación.
Pero en un mes ya la habrán aprobado. Aquí el
tema radica, Azucena, no solamente en el tema
de la aprobación de la ley, sino para exigir
que ya no siga el debilitamiento de las instituciones.
Ahora bien, nosotros también vamos a promover
un amparo en contra de esta ley en caso de que
se apruebe. No, pues sí. Bueno, entonces la manifestación
sería en un mes aproximadamente. Así es, Azucena.
Bueno, correcto, abogada, pues gracias. Gracias
por enviar este mensaje a los diputados de Morena
del oficialismo. Vamos a ver si lo reflexionan
y reflexionan el daño que pueden causar específicamente
en este caso a la salud de los niños. Gracias,
abogada. Gracias, Susana. Buen día. En la línea
está Juan Manuel Orozco, afectado de dos bocas,
oficial de proyectos de conexiones climáticas.
Juan Manuel, ¿cómo está? Buenos días. Hola, Susana,
buenos días. Buenos días a ti y a la auditoria.
Hoy hace pues una semana más o menos o menos
se dio a conocer un video en donde pues había
fuego en dos bocas, mucho humo, mucha contaminación
y estaban pues los vecinos, la gente cercana
quejándose de que esto es prácticamente todos
los días. Sí, pues es el mechero de la refinería.
Paraíso está rodeado prácticamente de estas.
Y amaradas constantemente donde se quema el gas
que no se aprovecha de Pemex, bueno, el gas que
viene acompañando el petróleo que se extrae en
las plataformas marinas, pero también en procesos
en tierra. Y tienen años sufriendo las consecuencias
de respirar ese aire envenenado. Y este video,
que me parece que es de lunes en la mañana, pues
sí, lo que muestra es una amarada grande de este
mechero de la refinería. que está liberando un
montón de humo negro que no debería de liberarse
a la atmósfera. Este humo negro tiene un montón
de consecuencias directas para la salud de las
personas. Y lo que es gravísimo, me parece, es
que hay dos planteles escolares que están casi
colindando con la refinería y niños y niñas de
Paraíso y las comunidades cercanas están respirando
todos los días. No solamente ese humo negro,
sino también a veces hay un humo amarillo que
también es súper tóxico. No, bueno, estamos viendo
ahí las imágenes, es tremendo. Además, bueno,
supongo que han medido ahí la contaminación,
como pasó en Cadereyta, Nuevo León, han medido
la contaminación y esto es bárbaro, ¿no?, para
todos. O sea, hay directamente afectados, por
supuesto, en la zona cercana a la refinería Dos
Bocas, pero esto, pues, afecta a todos en el
tema de la contaminación. ¿Qué te han denunciado,
Juan Manuel, los vecinos? ¿Qué está pasando con
ellos, con los que viven ahí cerca? Pues tal
cual. Bueno, una de las cosas es que sí, Sociedad
Civil ha medido la calidad del aire, específicamente
el material particulado, que son partículas muy,
muy finitas que no se alcanzan a ver. Si tú divides
un cabello humano en 100 partes, más o menos
eso es lo que mide una partícula de 2 .5 micras.
Eso es lo que se ha medido y lo que hemos encontrado
es que La calidad del aire para los parámetros
de la Organización Mundial de la Salud y también
para los parámetros de México, que son muchísimo
más laxos, son bastante malos. O sea, lo que
nos dicen es que hay días en los que es peligroso
respirar. Un acto tan básico para la vida es
peligroso respirar. A ver, escuchemos parte de
lo que te han dicho algunos vecinos ahí cercanos
a la refinería Dos Bocas. Juan, y regreso contigo.
Bueno, ¿qué quieren gobiernos de todo este humo
que están tirando a la refinería? Se lo trae
todo el pueblo de Paraíso. ¿Para dónde puede
ir todo ese humo tan grueso, las nubes de humo
negro? Empezaron muchas alergias y lo empezamos
a sentir, a resentir más en nosotros que somos
quienes tenemos que estar hablando. Se empezó
a sentir más si hay problemas de asma, mucho
dolor de cabeza, ganas de vomitar cuando empiezan
las emanaciones del mechón y que se siente fuerte.
La verdad es que el malestar es tremendo, que
la garganta duele. Los mechones han contaminado
tanto, la verdad que... Aparentemente ellos dicen
que son mechones ecológicos, pero no es cierto,
no son mechones ecológicos, se están contaminando
bastante, ha habido muchas enfermedades aquí,
inclusive ha habido muerte de leucemia, mucho
cáncer. Bueno, pues ya vimos que lo que negaba
López Obrador, por ejemplo, con el Tren Maya,
no pasó nada con la selva, no estamos deforestando.
Bueno, pues resulta que sí, ya lo aceptó la secretaria
del Medio Ambiente, Alicia Bárcena. Ya están
hablando con las organizaciones como Selva Medeltren.
Y bueno, con dos bocas, pues seguramente la autoridad
actual, la secretaria del Medio Ambiente, pues
podrá acudir y darse cuenta de que hay una contaminación
insoportable y muy peligrosa para los ciudadanos.
Juan Manuel. Sí. Algo que preguntaste hace rato
sobre los datos de calidad del aire es que no
tenemos datos de otras cosas que sean partículas.
O sea, no tenemos datos de los gases que se están
emitiendo. La gente que vivimos cerca de ahí
no sabemos qué estamos respirando y cuándo es
saludable. O sea, no tienen estaciones de monitoreo
ahí en puntos estratégicos. Por lo menos no del
gobierno del Estado. Y si Pemex está monitoreando,
no está haciendo público los datos. Esa es una
cosa. Y la otra es que, agregando a lo que dicen
estos vecinos de congas cercanas, ya ha habido
casos de sangrado de nariz en niños, dolores
de cabeza, náuseas. Y la otra es que está muy
clarito que... No es que respires esto y al día
siguiente te enfermas necesariamente. Sino que
lo que están generando estos gases, al final
de cuentas, es que les están quitando días y
años de vida y calidad de vida a las personas
de las comunidades. Es correcto. Eso es bien
claro. Así es. ¿Qué se puede hacer, Juan Manuel?
Yo creo que lo primero, lo más urgente, lo más
urgente es que... A ver, dime al regresar, porque
no te quiero cortar, me quedan 18 segundos de
corte. Vamos a regresar a la refinería Dos Bocas.
Está causando problemas reales a los vecinos,
problemas de contaminación. Lo hemos visto en
otros estados de la República, en otros lugares
donde hay este u otro tipo de operaciones. Y
bueno, pues vamos a ver qué es lo que solicitan
los vecinos de esta zona. Al regresar. Hola,
soy Raúl Orbañano. Si te invito a escuchar, la
fórmula es donde y cuando quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las 8 con 30 minutos. Gracias a Juan Manuel Orozco,
que se mantiene en la línea. Él es oficial de
proyectos de conexiones climáticas. Te preguntaba,
Juan Manuel, ¿qué se puede hacer? ¿Qué están
solicitando los vecinos que viven ahí, pues muy
cerca de la refinería Dos Bocas? Lo primero sería
escuchar a las mamás y a los papás de los niños
que están en las escuelas que colindan con la
refinería. Hay una primaria y un preescolar que
no solamente están expuestos a la mala calidad
del aire, sino que además hay un ruido ensordecedor
que no ayuda, impide muchas veces también. el
estudio, y pues están en un riesgo industrial
importante. Entonces yo creo que lo primero sería
que se instalara una mesa de trabajo con las
sociedades de padres de familia y las direcciones
de esos dos planteles para que con seriedad vean
las posibilidades de la reubicación. Poniendo
siempre primero la seguridad y la integridad
de los niños. Y después pues nos parece que tiene
que haber medidas de protección civil. Además,
un plan muy serio de comunicación y de reacción
frente a posibles siniestros en las comunidades
y además que se garantice que los procesos industriales
de la refinería y de torno largo que está en
el mismo espacio, en el mismo territorio. sean
adecuados para que lo que se emite la atmósfera
sea lo menos contaminante. Bueno, vamos a confiar
en que este gobierno tome cartas en el asunto
y volvemos a platicarnos en cuanto tú nos digas,
Juan Manuel, dos semanas, tres semanas, un mes
y volvemos ahí para ver si las cosas han cambiado.
Ojalá. Gracias. Perfecto. Pendientes. Pues ya
estamos listos aquí en la mesa de los jueves.
Arturo Ávila de Morena, Federico Dorín del Pan.
¿Cómo estás, Arturo? Buenos días. Muy buenos
días, Ocena. Con el gusto de verte, con el gusto
de saludar al compañero del Prian, Federico.
Buenos días. ¿Cómo estás, Federico? Bien, con
gusto de saludarte. Buenos días. Pues es que
siempre empieza con sus chistes. No, pues...
No, no es chiste. A mí no me parece chiste. Es
la alianza que ustedes han mantenido. No, no,
a ver. Yo soy... O es un chiste la alianza que
tienen. Es como si yo le dijera a él que él es
el... Diputado del PT, Lamborghini, el carbón
de Coahuila, las tranzas del mono Muñoz huachicolero
en Coahuila. Yo respondo por mi partido. Así
tanto el PRI, así tanto de UF. Yo soy diputado
federal postulado. Por el PRD, el PRI y el PAN.
Una cosa es cómo se hace la alianza y te postulan.
Yo te voy a empezar aquí con estos chistes de
mal gusto. Yo no le digo al que él es el del
verde, del bienestar, ni le digo que es el guachiflero,
el PT del bienestar. Tú si eres del verde y del
PT. Él fue candidato por Morena. Él fue siglado
por el verde, no por Morena. Hay una diferencia
importantísima. A diferencia de Federico, que
le avergüenza muchísimo. decir que fue en una
alianza con el PRI y que hoy su líder supremo
es Alito Moreno, ¿no? A mí no tengo yo inconveniente
en decir que fui candidato por una alianza. Bueno,
pero la alianza de ustedes fue oficial la de
ustedes. No, no, pero yo fui candidato por tres
partidos. Pero reitero, o sea, a mí no me da
pena. Está penadísimo, le duele. O sea, llega,
llega. Pero es una falacia de señores. Ve cómo
le duele. Que viene aquí. Le duele. Y cuando
le conviene. Eres diputado del PRIAM. O sea,
tú eres diputado del verde y tú fuiste asignado
por el PAN. No pongas palabras. Pero él fue candidato
del verde. Tú fuiste candidato del verde. Yo
vengo por una alianza. Ahí te va. Lo voy a dejar
con toda claridad. ¿Me dejas terminar o no? No
sé qué te dolió. Ahí te va. Yo tuve a diferencia
tuya. Una derrota, claro. Dos vías. Me postuló
Morena como candidato plurinominal por la segunda
circunscripción, mi partido, del cual soy fundador,
y me postuló también el Partido Verde en una
alianza con el Partido del Trabajo y con Morena
para caminar por mayoría y hacer campaña. Por
cierto, la votación más alta que ha tenido nuestro
movimiento en el Distrito 1, que vamos a ganar
en 2027. Y por más que me diga, Federico... ¿Y
tú ganaste por cuál? por la segunda circunscripción
por la segunda circunscripción por la segunda
circunscripción y quedé en segundo lugar en mayoría
con la diferencia mínima pero ya me dio la razón,
yo lo escuché mi punto es Yo soy panista. No
es cierto, es priista, es prianista. No, no faltes
a la verdad. Eres prianista. Cuando menos tiene
la esencia de no mentir así. ¿Alguna vez has
sido priista? No, jamás. Es prianista. Yo fui
postulado por los tres partidos. Yo fui postulado
por los tres partidos. Pero soy militante del
PAN. Él no viene aquí a responder por las fechorías
del PT y el Verde. Yo a él no le digo que fue
derrotado por tercera vez. Es como en el béisbol.
tres strikes fuera ponchado, por el verde. Entonces,
yo soy orgullosamente panista, vengo a esta mesa
como diputado federal por el pan, postulado por
tres partidos, estoy en la banca del pan, soy
panista. ¿Pero sabes qué no dice Azucena? Lo
que no dice es que a partir de que a mí me postulan
en 2019 por primera vez, crecemos un 425 % en
Aguascalientes, que ha sido un estado en donde
lo ha gobernado Morena. todavía. En 2021 me vuelven
a postular y crecemos un 125%. En 2022 gano la
encuesta para la gobernatura, pero por paridad
no puedo participar. Y en 2024 participo y saco
la votación más alta que ha obtenido un candidato
de Morena en Aguascalientes. La tendencia nuestra,
nada más para que se sepa, es ascendente completamente.
La tendencia del partido... Déjame terminar.
Déjame terminar. Federico Chapoy, déjame terminar.
La tendencia de acción nacional ha sido a la
baja. Incluso las encuestas que hoy ya se están
publicando nos dan un empate técnico y cuando
me ponen a mí careando las encuestas, arriba
de sus dos candidatos. ¿Qué saben? Que viene
muy pronto un cambio en el gobierno Aguascalientes
en 2027. Y, para finalizar. Yo no me avergüenzo
de las alianzas que hemos hecho, para nada, como
él se avergüenza del PRI, del aliado que tiene.
Yo no me avergüenzo de haber sido candidato por
los tres partidos que me postularon. Le agradezco
a los otros dos partidos su acompañamiento. Habiendo
dicho eso, no voy a aceptar la injuria de que
no soy panista, porque yo lo que soy es panista.
Lo único que pido es que él tenga tantito respeto
de no venir a poner motes y apoditos. O sea,
fueron en una alianza con el PRI, PAN, PRD. Sus
comentarios, bien que se ofenden. Entonces, yo
soy panista, estoy en esta mesa como panista,
y orgullosamente fui candidato de tres partidos.
Uno que ya ni siquiera existe, el PRD. Pero yo
le agradezco a esos otros dos partidos el acompañamiento
a mi candidatura, que me hizo, a diferencia de
su tercer derrota, el diputado Feal con más votos
de todo el país. Ahora, una alianza que no se
va a repetir, supongo, ¿verdad? Pues el PRD ya
no existe, Azucena. Bueno, Panipri, por eso.
Panipri. Esa no es mi consideración. Mi consideración
es que como fui candidato y a quien le compete
decidir eso, pues es en primera instancia a Jorge
Romero. Pero tú como panista, ¿qué dirías? Yo
como panista diría tenemos que buscar los escenarios
más competitivos en lo estatal, en lo regional,
para que no avance la narcopolítica. Yo te anticipo
que están haciendo. Porque competimos no solo
contra los otros partidos. No es una alianza
del PT, el Verde. y Morena contra los otros partidos.
Es el narco, el huachicol fiscal, más estos delincuentes
contra el resto de lo que hay de democracia.
Hay un peso muy poco parejo. Cerramos contigo,
Arturo, para regresar al punto con el que íbamos
a entrar. Yo sí te puedo anticipar qué es lo
que ha pasado. Ellos ahorita andan mandándole
permanentemente mensajes a Movimiento Ciudadano
porque nadie quiere al Partido Acción Nacional.
Entonces, en esta lógica están planeando un supuesto
rediseño de su imagen, un relanzamiento de su
imagen. Eso dice él. A ver, déjame terminar.
Si en los próximos días no sale Jorge Romero
con un relanzamiento de Acción Nacional, lo discutimos
en esta mesa, va a salir. Por cierto, en este
relanzamiento de su imagen, que yo no sé qué
van a relanzar porque son los mismos cuadros
de siempre con los pésimos gobernantes de siempre,
ellos sí están buscando a Movimiento Ciudadano.
Es un tema confirmado. Dicen que el teléfono
de Maines tiene mensajes de Jorge Romero donde
le manda corazones y corazón derrotos. Y Maines
tampoco ha descartado. No dicen que sí, pero
tampoco dicen que no. Exacto, no ha descartado
esa posible alianza. Estaría muy bien, porque
pintaría de cuerpo entero al MACPRIAN, lo que
siempre hemos dicho, que son un movimiento ciudadano
progresista de derecha. ¿Va a haber un relanzamiento
del PAN? El partido va a tener un relanzamiento
el 18 de su imagen y de la Asamblea Nacional
a la que va a convocar Jorge para cambiar el
estatuto, para modernizar al partido. Es un asunto
100%. No tiene que ver con ningún otro partido.
Es la oferta política de Jorge en la contienda
interna de democratizar y abrir el partido a
la sociedad civil. Y termino con este comentario
para no caer en provocaciones de cuarta. Cualquier
alianza, Susana, cualquier alianza que haga mi
partido con cualquier instituto político es infinitamente
más sostenible. que la que tiene estos delincuentes
con los narcotraficantes, con el huachicol fiscal
y con todos los recursos ilegales con los que
han venido haciendo campaña en el 21 y el 24.
Lo único que ha crecido como la espuma no es
su liderazgo, porque este es un fracasado que
siempre pierde en Aguascalientes, es el dinero
mal habido del huachicol con el que hacen campaña.
Porque tienen muy pocas ideas, pero le sobran
alforjas y dinero derrobado para andar comprando
botitos por ahí. Bueno, pues cuando nos fuimos
de la mesa la semana pasada, aquí quedó, pues...
La duda respecto a las cifras que ha presentado
el gobierno federal de la reducción de homicidios
que aseguran, y bueno, pues así lo muestran las
cifras, es del 32%. Sin embargo, la oposición
asegura que las cifras están maquilladas porque
en el caso de las desapariciones ha subido un
73%. Federico Doring sostuvo la semana pasada
que se maquillaban las cifras como había sucedido
en el gobierno de la Ciudad de México, lo que
evidentemente niega Arturo Ávila. Entonces nos
queda un minuto. ¿Quieren poner algo sobre la
mesa? 30 segundos cada quien. Que ojalá ya no
salieran con el narco, ojalá ya no salieran en
campaña con el huachicol fiscal, ojalá y vendieran
con lo que traen, nada más con el dinero lícito
y las prerrogativas, porque es muy complicado
ganarle a el candidato de Morena, más el huachicol
fiscal, más los chapitos, más los mayos, más
los barcos de fentanilo, más los barcos de huachicol
fiscal. Eso es profundamente inequitativo. Federico
piensa que el pueblo es tonto y tonto es quien
piensa que el pueblo es tonto. La gente allá
afuera sale a votar por nosotras y por nosotros
por los resultados que hemos entregado como gobierno.
Empezando primero por los programas sociales,
que van a votar en contra del presupuesto, van
a votar en contra adultas y adultos mayores,
van a votar en contra de la beca Rita Zetina,
van a votar en contra del programa de salud Casa
por Casa, van a votar en contra todo lo que le
ha hecho un gran, gran beneficio a nuestro país.
Bien, regresamos. No se vayan. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Saulo Dávila, que es un
genio, es un muchacho muy capaz, que nos ayudó
en la campaña, Santiago Tabada, a desvirtuar
la mentira de Harfushi Sheinbaum del 58 % de
reducción de delitos. Mira, esta es una primera
gráfica de ese estudio. Y lo que demuestra es
que estaban muy altos los delitos, bajaron evidentemente...
¿Esto es en la Ciudad de México, esta gráfica?
Sí. Cuando era la jefa de gobierno y secretario
de Seguridad. Así es. Y se redujeron los delitos
con motivo de la pandemia. Ejemplo de cómo manipularon
las cifras. Robo a cuenta viente. Pues si estábamos
en pandemia no había salto en los bancos porque
no había bancos. Robo en transporte público.
Pues no había transporte público más que el metro.
Pero eso era real, ¿no? Sí, era real. Pero luego
agarraron, y te voy a demostrar cómo han manipulado
todo para generar estacionalidad estadística
y engañarnos. Mira, la DIP, la de Merín, reconoce
que hay 14 delitos de alto impacto en la ciudad
y 10 que son de alto impacto de perspectiva de
género. ¿Cuántos delitos se cometieron en...
Enero de 2019, 4 ,411. Para marzo, cuando empezó
la pandemia, bajaron a 3 ,279. En abril de 2020
ya habían bajado a 2 ,226. Entonces, si tú ves
anual, pasaron de 46 ,982 del 19 a 32 ,226. Pues
sí. Es real que se redujeron 14 mil 756, porque
había delitos que no se podían cometer, estábamos
encerrados en nuestras casas. Pero esa no es
una mentira, digamos. No, pero de ahí empezaban
a manipular con esta otra tabla. ¿Nos podríamos
concentrar en homicidios y desapariciones? Porque
siento que nos vamos a perder un poco. No, yo
lo que tengo que demostrar es cómo lo manipulan.
Esta es la gráfica y la tabla que lo demuestra.
Mira, ve. Cifras que son irreales. No se alcanza
a ver, Azucena. A ver, háganle zoom, por favor.
No, bueno, pues no hay prosiego que el que no
quiere ver. ¿Qué hicieron, Azucena? Manipularon
el robo a Transante con y sin violencia y lo
enmascararon como robo en parques y mercados.
Déjame darte los datos. Robo a Transante con
violencia. Había 13 mil 275 en el 19. Bajó ocho
mil seiscientos cincuenta y dos en el veinte
y quedan ocho mil doscientos ochenta y siete.
¿Cómo maquillan cuando tú presentas la denuncia?
Ah, el robo en Transcente en Parques subió de
trescientos veintisiete a mil trescientos treinta
y cuatro. Es decir, sí registran el delito, nada
más que no lo registran. No cambian. Claro, te
pongo otro ejemplo. A ver, a tu auditorio, que
sí está bien informado, ¿no? Que tú diario les
das información de calidad. Roba Transcente,
ahí tienes la tabla. Roba Transcente en vía pública.
¿En serio nos van a sostener? ¿Con violencia
o sin violencia? Este es sin violencia. Sin violencia
en 2019, 2030 y 2023, 1982. Sí, pero a ver. Esa
es la baja. Pero, pero, no, pero, ¿cómo cambió?
Sin violencia, ¿cuántos tiene registrado? Uno
en 2021, ¿sí o no? En la tabla. ¿En esta? No,
no, en la tabla de aquí. O sea, como tú ves.
Robo a transeúnte en vía pública sin violencia.
Ajá. En 2019 dice 2030. No, pero te dice que
bajó de 402 a 1. Ah, ya. ¿En serio le vamos a
creer a Sheinbaum y Harfushito que solo se robaron
un solo celular en la Ciudad de México en todo
el año? ¿Uno sin violencia? Robo transeúnte de
celular sin violencia de 402 a 1. Ajá. Y el otro
con violencia, que está arribito en la tabla.
Se robaban, según esto, 5 con violencia en 2019.
A ver, Azuena. No insulta la inteligencia de
todos los capitalinos que en 2023 reportan cero,
cero, ni un solo celular robado con violencia
en 2023. Ese tipo de maquillaje de cifras, si
me puedo seguir, son las que hacen robo intranscente
con celular sin violencia a los que caminan por
la ciudad. Uno en 2023. O sea, ¿en serio les
vamos a creer que solo se robaron un celular
sin violencia en 2023? A ver, aquí dice Arturo,
robo a transeúntes en vía pública con violencia.
Cinco en el 2019 y cero en 2023. No, pues...
En todo el año, ¿eh? No es en un día, no es en
un mes. Y esas cifras son las que te recetan.
No veo fuentes, no veo nada como siempre. La
fuente es la DIP con los registros. No veo fuentes
como nada. ¿Este es el registro de la Ciudad
de México? No veo fuentes. En el sitio de la
DIP, esos datos son los oficiales que registró
la Fiscalía de Ernestina, su consejera jurídica.
De la Fiscalía de la Ciudad de México. Y que
puso Merino, claro. Esa es información del gobierno
de la ciudad, se puede confirmar. Bueno, gobierno
de la Ciudad de México. Vamos por partes, ¿sí
o no? A ver, vamos a entrarle al tema. Primero,
debo de reconocer que tienes una enorme capacidad,
Azucena, para poderle entender a Federico Dorin,
¿no? A mí me pasa... Lo que sucedía, digo, para
la gente que nos escucha, seguramente algunos
sí lo conocen y otros no, había una caricatura
que era el universo de Charlie Brown, ¿no? Y
ahí había una maestra que cuando daba clases,
lo único que se escuchaba era guau, guau, guau,
guau, guau, guau, guau, ¿no? Y yo siempre he
supuesto que era por la enorme incapacidad de
poderle... dar o entender a la gente lo que estaba
explicando. Entonces, cuando habla Federico Doring,
lo que escucho es lo que la propia profesora,
que le decían la maestra Peanuts, Federico Peanuts,
que no se le entienda absolutamente nada. Pero
para eso me tienes aquí a mí, para que yo sí
pueda explicarle bien a la gente. Porque además,
Federico... No, no, espérame, espérame. Porque
además, Federico, empecemos por decir que la
información que presenta Federico nunca será
confiable. Aquí traigo algunos datos, fíjate.
Intervenciones en el Pleno de la Cámara de Diputados,
nomás el 7 de octubre, de Federico Dorin. Decía,
la Procuraduría Fiscal reconoció un daño al erario
por 600 mil millones de pesos por huachicol fiscal.
El daño del contrabando en lo que va del año
es por 22 mil, acorde al SAT. Y se están generando
109 expedientes por corrupción. mentira de Federico.
Pero eso lo dijo un funcionario. No, no, déjame
seguir adelante. No se me avienten. Ante la Comisión
de Hacienda la Procuraduría Fiscal menciona que
se han presentado querellas por 16 mil millones
de pesos, equivale al 2 .7%. Lo que no dice Federico
es que la Procuraduría declaró que hay 59 denuncias
por más de 54 mil millones de pesos contra redes
de facturetes. Otra mentira más de Federico.
Mediante 152 sentencias, cuando hago esa vocecita
de guau, guau, guau, es la de Federico. Condenatorias
por contrabando. Se han recuperado apenas 5 .9
mil millones de pesos, ni siquiera el 1%. Lo
que no dice es que lo que estamos logrando ahora
con las nuevas reformas es digitalizar las aduanas,
con la agencia de transformación digital para
llevar un control en tiempo real y que estamos
terminando que eso. con todo eso y todos los
vicios que ellos nos dejaron. Dice, trafican
fentanilo y armas en Guaymas con Alfonso Durazo.
Tampoco dice que estamos creando un consejo aduanero
para controlar el otorgamiento y la inhabilitación
de las patentes aduanales. Dice, solo ocho agentes
aduanales se les ha acreditado responsabilidad
con el huachicol fiscal. Palabras de Federico,
otra mentira más. Operan 850 patentes de agentes
aduanales. de las cuales 500 tienen operaciones
irregulares. Y también dice, oficio del 18 de
agosto del 2022 del secretario de la Defensa
que culpa a Juan Carlos Madero Lairos con Horacio
Duarte de ser responsables del huachicol. Lo
que no dice es que el verdadero rey del huachicol
presuntamente es el exgobernador Cabeza de Vaca.
quien ni más ni menos le otorgó contratos a Sergio
Carmona por 343 millones de pesos. Pero bueno,
afortunadamente ya la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, en ese caso específicamente, ha
traído el amparo que promovió Cabeza de Vaca,
donde argumentó que fue ilegal la orden de captura
en su contra en 2022, y pues tendremos seguramente
una resolución justa. Una resolución muy interesante.
Lo digo para ilustrar las mentiras que dice Federico.
Déjame que te responda el 1 .30 y regresamos
con el tema de las desapariciones. Bueno, a ver
si me alcanza el 1 .30 para tumbarle todos los
dientes. Esta es la versión estenográfica donde
la procuradora... Sí, sí, la escuchamos, sí.
Yo también la escuché. Pero ahí la podemos leer.
La procuradora confirma todo lo que dije en tribuna.
Todas las cifras que dije. Dice, tenemos cinco...
Ay, no, espérame, no encuentro los 600. No, no,
aquí, cuando te dice que solo han recuperado
menos de 6 mil millones de pesos de los 600 mil
millones de pesos que se robaron los militantes
de Morena en la sección anterior. Palabras de
la Procuraduría Fiscal, ahí está la versión estereográfica.
Es muy fácil discutir con Arturo, porque su talento
es tan predecible como su mentira. Entonces uno
ya sabe con qué va a venir aquí cada jueves.
Y esta es la otra, ve esta joyita. de la misma
Procuraduría. No seas mala. Lee lo que dice la
Procuraduría. Cuando le preguntamos los hispanistas
a la Procuraduría, oiga, y con esta nueva ley
aduanera, ¿cuánto se compromete a incrementar
la recaudación ahora que dice que ya combate
el huachicón fiscal? ¿Qué contestó Azucena? ¿Esta?
Sí, ahí. ¿Qué dice la Procuraduría? Quisiéramos
dar algunos datos más respecto al combate a factureras
anteriores y la perspectiva. Ah, y dando respuesta
al diputado Saúl Telles, en este momento es difícil
prospectar cuánto podríamos recuperar por huachicol
fiscal. Va a depender de la eficiencia y eficacia
de nuestro litigio estratégico y de nuestras
acciones conjuntas. El corte y volvemos. A las
nueve de la mañana en punto, seguimos aquí con
Arturo Ávila y Federico Doring. A ver, Federico,
dice Arturo que el daño al erario por el huachicol
fiscal no es de 600 mil millones de pesos. No,
ya está corregido, ahorita lo podemos escuchar.
Y tú sostienes que sí. ¿Por qué? Los dos tienen
razón y los dos dicen una verdad. Bueno, tú.
No, no. A ver, los dos tienen razón. Federico
dice una mentira. ¿Por qué? Y yo corrijo un error
que se cometió en una declaración. Pero no dice
una mentira, porque sí lo dijo. No, es un error.
A ver, aquí la procuradora. La Procuradora Fiscal
dijo esto. Grisel Galeano. Estimado de cuánto
afecta, pues tenemos cifras, son 600 millones
reportados, llevamos 16 mil millones querellados,
600 mil reportados, 16 mil querellados. Tenemos
que seguir avanzando en la integración de las
investigaciones y las carpetas para saber exactamente,
caso por caso, cuánto nos puede ir reportando
en recuperación. Lo que dijo, dijo. Y sí lo dijo,
Arturo. 600 mil millones de pesos de daño al
erario. ¿Correcto? Fue un error. Ah, fue un error.
Si hoy ponemos lo que dijo la presidenta. A ver,
la presidenta, ¿qué dijo ahorita? A ver, ella
lo que me comentó ayer que hablé con ella, que
vi el video que se subió, me dijo que se refería
a lo que había declarado el diputado. No hay
un dato de Secretaría de Hacienda oficial. ¿De
cuánto recurso significa el contrabando de combustible?
No existe a la fecha. ¿Por qué no existe? Precisamente
porque tenemos que cuadrar toda la información.
Entonces, hasta que no esté cuadrada toda la
información, pues no podríamos decir en estas
fechas se estima que hubo tanto y a la fecha
cuánto se estima que hay. Bueno, pues sí lo dijo,
como bien apuntó Federico Doring, pero fue un
error, dice la presidenta. La presidenta miente.
A ver, aclaro varias cosas. Primera, ya demostré
que son mentirosos porque nadie les cree en la
Ciudad de México que hubo cero delito. ¿Sabes?
Robo a transente en vía pública. Los que caminan
por la ciudad y te dicen que no hubo más que
uno en cinco años. O sea, de ese tamaño es su
fechoría. Pero bueno, en este tema. Nosotros
hicimos una gran comparecencia, los acorralamos
y tuvieron que responder. Ella reconoció los
600 mil. Yo aquí en una mesa contigo he dicho
que eran 554 mil. ¿Cuántos meses hace una? Cinco
o seis. Y nunca me desmintieron. Te traje en
otra mesa la gráfica del SAT que demostraba cómo
creció 61 % el primer año, unos millones de barriles.
Y le dijimos a Dañino, en su cara, en la comparecencia,
lo que te dije. Él llegó en octubre, diciembre
del 2022 al SAT. Desde 2022 el SAT dejó de reportar
el contrabando de combustible. Por eso es que
dice la presidenta, porque cuando llegó el amigo
de la infancia de Andy, el que ahora compra arte
en Tokio, de altísima gama, dejó de reportar
los contenidos de combustibles. Y se lo preguntamos,
le dijimos, oiga... ¿Cuándo va usted a informar
de eso? Y no nos dijo absolutamente nada. Entonces,
eran cifras oficiales las estimaciones que yo
traje en alguna ocasión. Y lo que está haciendo
la presidenta es mentir. Porque están corrigiendo
en un control de daños lo que les pudimos probar.
O sea, ¿no les compras que fue un error? No,
claro que no. Y como yo se los sostuve todo en
la comparecencia. Y se ve. que me escucharon
y se les cimbraron los tímpanos. Ahora quieren
deformar la realidad. Son sus propias cifras.
Es lo que los funcionarios nos dijeron cuando
los confrontamos en la Comisión de Hacienda.
Lo dijeron y dicen que ahora están equivocados.
Sí, claro. Porque así como te dice el mentecato
de Fernández Noroña, que ahora resulta que no
está obligado a rendir cuentas y que no le aplica
la transparencia. Cuando los pillas en algo,
se salen por la tarjente con las mentiras del
bienestar. Para eso sí es muy bueno el señor.
Señor, para perder elecciones y para echar mentiras.
Es que demasiados temas. Bueno, lo dejamos ahí.
¿Quieren entrar al tema de homicidios y desapariciones?
No, ya probé que todos lo maquillan. Bueno, hay
una baja que dice la autoridad federal de 32
% en homicidios, pero hay una cifra que destaca
la oposición de 70 % de aumento en desapariciones,
Arturo. Desde ahí ya empezamos mal. Desde cómo
lo estás planteando con el respeto que siempre
más merecido. ¿Por qué lo estamos planteando
mal o por qué lo estás planteando de una forma
incorrecta? Porque no lo plantea el gobierno
federal. Son las cifras que obtiene de las Fiscalías
Generales de los Estados de la República. Primer
gran tema. A Federico Doring es muy fácil desmentirlo.
Muy fácil desmentirlo y te voy a decir por qué.
Si fuera real lo que dice Federico... que las
cifras que estamos reportando no son reales,
entonces tendría que hablarle ahorita a la gobernadora
de Guanajuato, que es por cierto el estado donde
más homicidios dolosos hay en volumen, para decirle
que está mintiendo, porque ha reportado una baja
su fiscalía del 61%, después de estar trabajando
en coordinación con el gobierno de México. También
tendría que hablarle a Maru Campos de Chihuahua,
que por cierto es el segundo lugar. con mayor
homicidios dolosos y que también ha tenido una
reducción significativa por estar trabajando
con el gobierno federal para decir que está mintiendo.
También tendría que hablarle a sus nuevos aliados
de Movimiento Ciudadano en Jalisco y en Nuevo
León para decirles que sus fiscalías están mintiendo.
¿Por qué? Porque también forman parte de los
estados con mayor concentración de homicidios
dolosos, específicamente Jalisco, y que la reducción
de cifras que están reportando son una mentira.
Entonces... Con este argumento sencillísimo,
¿no? Sencillísimo, Azucena. Desmiento lo que
dice. La realidad es que hay siete entidades
federativas que concentran el 51 % de los homicidios
dolosos, como lo estoy mostrando en este momento
en esta gráfica. Estos estados, para que la gente
nos entienda, son Baja California, Chihuahua,
Guanajuato, Sinaloa, Estado de México, Michoacán
y Veracruz. Dos estados panistas. ¿Estos son
los que reportan más baja? Juanajuato, fíjate,
Juanajuato reportó un, aquí está, un 61 % menos
en los homicidios dolosos. Lo que esto asume,
si la teoría de Federico fuera real, ya sabemos
que es una mentira, porque es un mentiroso, patológico,
mitómano, ¿no? Es que entonces la gobernadora
del PAN en Guanajuato, pues entonces también
está. incrementando o llevando los desaparecidos
como si fueran cifra negra, férrico, error. A
ver, con esto concluyo mi participación. Esto
es lo que les duele a los señores. Una reducción
del 32%, la cifra más baja desde hace muchos
años. Porque la realidad es que solo empezó a
bajar este número y esta tendencia hasta que
llegamos a gobernar nosotros. Después del desastre
que nos dejó. el gobierno de Felipe Calderón
y del desastre que nos dejó el gobierno aliado
del PRI y del PAN de Enrique Peña Nieto. Entonces,
me parece poco serio que Federico venga a tu
programa a tratar de engañarte. Espérame, ahorita
vamos a desapariciones. Y concluyo con esto,
para no llevarme todo el tiempo, porque quiero
darle a Federico Chapollo un poquito. Es verdaderamente
un acto denostable que ustedes quieran o pretendan.
hacer creer a la gente, para la gente que nos
escuche estoy mostrando una cartulina que dice
los desaparecidos no son homicidios, es una falta
de respeto Federico, que ustedes pretendan construir
una narrativa de que la gente que está desaparecida
es gente que ha fallecido, me parece que hay
madres, hay hermanas, hay hermanos, hay gente
que tiene por supuesto la esperanza. de poder
recuperar a la gente que está desaparecida y
ustedes en esta mesa una y otra vez han tratado
de decir que los desaparecidos son homicidios.
Qué lamentable postura del Partido Acción Nacional.
Sinvergüenzada de Arturo y de Morena es como
le han dado la espalda a los colectivos y a las
madres buscadoras. Lo que es una sinvergüenzada
es que no hay un ápice de avance en la fiscalía
del rancho de Teuchitlán, como se ha acreditado
históricamente. Mira, déjame aclarar varias cosas,
porque yo sí recuerdo lo que se dice en tu mesa.
Yo no vengo aquí a mentir lo que me obliga el
bañagatos a decir. Primer asunto. ¿Qué te dijo
Hernández López Portillo cuando se discutía?
Uno. Que no hay trazabilidad de las desapariciones.
Te dijo Ernesto López Portillo, no sabe el Estado
mexicano porque no aceptan supervisar sus estadísticas
ciudadanas. Por eso era valiosa la propuesta
de Ernesto, para que los ciudadanos... Visor
ajeno. Que los ciudadanos, como en los países
que sí son democráticos, supervisen la clasificación
y registro estadístico de los delitos. Si eso
pasara, no tendríamos... Lo que inventó Ernestina
Conjarfuch en el gobierno de Claudia Sheinbaum
de la Ciudad de México. Entonces, ¿por qué te
lo dijo Ernesto? Te dijo, palabras más, palabras
menos. Es imposible saber estadísticamente qué
desaparecido se convierte en homicidio, qué desaparecido...
se convierte en cancinado o descuartizado, qué
desaparecido se convierte en tráfico de órganos.
Palabras de Ernesto aquí. Esa trazabilidad no
existe, porque ellos no los buscan, porque ellos
solo les dan la espalda. Ahí está el caso de
Ceci Flores, a la que nunca la han querido recibir,
ni el gobierno anterior, ni este. Pero déjame
desmontar su argumento falaz, porque es que sí
es bien poco serio lo que él dice, pero ya no
son las novedades. Hay estados que se puede comprobar.
Yo no tengo por qué caer en su provocación porque
en los estados que gobiernan mi partido no hay
más desapariciones que homicidios. ¿Dónde hay
más desapariciones? Te voy a decir curiosamente.
¡Uno! Por Sinaloa, curiosamente. En Sinaloa hay
más desapariciones que homicidios. La Ciudad
de México, Tamaulipas, Nayarit, Zacatecas y Baja
California. ¿Te acuerdas lo que te dijo? En Guanajuato
no hay desapariciones. Hay más desapariciones
en este comportamiento atípico que homicidios.
¿Qué te dijo en algún momento Adela Navarro del
Semana del Z aquí? Que Marina del Pilar, la que
se anda divorciando para salvar su visa y su
patrimonio mal habido, había bloqueado las investigaciones
de narcofosas en Tijuana. Y ese es uno de los
estados donde hay más desapariciones que homicidios
registrados. Entonces, ¿cómo se evita y resolver
los crímenes? Los desaparecidos. Si no hay un...
recuperación del cadáver, no se puede hacer una
pericial ni investigación alguna. Y en eso están
los hacendados. Es el mismo truco. Nosotros sí
estamos del lado de las madres buscadoras. Te
dije cuando se discutió la ley de desaparición
que la propuesta más importante era la de los
colectivos, que había hecho Suya Beltrones y
que retomamos en reservas nosotros que era que
le dieras a las madres buscadoras de los colectivos
interés jurídico para que lo que encuentran existe
en la carpeta y no dependan de la voluntad política
de que a regresar con esto. ¿Qué estados han
bajado más en homicidios y qué estados han subido
más en desapariciones? Por favor. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Todos los
secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieras? ¿Les
va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com. Hacer podcast de manera fácil.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las
nueve con dieciséis minutos. Bueno, pues cuando
iniciamos esta mesa, inició la polémica respecto
a las alianzas de los partidos políticos. Arturo,
Morena, PT Verde, Doring. PAN, PRI, PRD, que
ya no existe, y tú sostienes, Arturo, que MCI
y el PAN están buscando alianza. No solamente
lo sostengo, digo, nada más para concluir. Ya
iniciaron la alianza, fíjate. Traigo aquí unas
grafiquitas muy interesantes. Aquí están los
PRIistas que ya son parte de Movimiento Ciudadano,
no son la nueva política. Son la vieja política.
Héctor Astudillo, ex priista, ex gobernador.
Claudia Ruiz Macié, por supuesto, ex presidente
del PRI. Ivonne Ortega, su propia coordinadora.
Priista, por supuesto, ex gobernadora de Campeche.
Néstor Camarillo, polo hospital, ex dirigente
del PRI en Querétaro. Pedro Armente, ex diputado
federal. Yolanda Gutiérrez, que fue ex candidata
del PRI en Sinaloa. Patricia Salazar, que fue
ex alcaldesa de Nuevo León. Ustedes también tienen
bastante. No, hay una diferencia. Empezando por
Andrés Manuel. Hay una diferencia gigante, gigante,
gigante. gigante. Nosotros siempre hemos reconocido
y hemos abierto las puertas para quien quiera
venir a este movimiento, venga, no nos pintamos
con tenis naranjas, con jingles a decir, ay,
somos la nueva política, cuando realmente son
más de lo mismo. Y si no, pregúntenle a su próximo
fichaje, Enrique de la Madrid y Aurelio Nuño.
Está en la línea Jorge Álvarez Maínez, dirigente
de Movimiento Ciudadano. ¿Cómo estás, Jorge?
Buenos días. Hola, Susana, muy buenos días. Aquí
está Arturo Ávila, Federico Dorin, te saludan
los dos. ¿Escuchaste lo que menciona Arturo?
Le mando un saludo a los dos, a Azucena, a ti,
a tu auditorio. Me da mucho gusto saludarte y
siempre a tus órdenes. ¿Escuchaste, Arturo? Sí,
sí lo escuché. ¿Qué dices, Jorge? Pues tiene
razón Federico. Yo creo que si hay alguien que
duró mucho tiempo en el PRI es el expresidente
López Obrador y creo que esa es una discusión.
estéril para mi punto de vista, Azucena, no terminaríamos
la lista de personajes de Morena que estuvieron
en el PRI, pero es el tipo de dimes y diretes
que yo creo que no le abonan mucho a los temas
que le importan a la sociedad. Efectivamente,
como dice mi buen amigo Arturo, a quien me aprecio.
de conocer. Desde hace muchos años nosotros nos
enfocamos en otro tipo de discurso y en otro
tipo de agenda. Lo que dice y sostiene Arturo
es, y Federico, tú no tienes información, entiendo,
es que están buscando una alianza con el PAN.
No, no es de esa manera, yo te lo comenté. Los
del PAN con MC, que los han buscado los panistas
a ustedes. Prácticamente es el único programa
en el que he comentado el tema contigo. Siempre
he tenido esa interacción contigo. Yo te lo dije.
Mira, ahí están dos personas que yo conozco.
Federico Doring es uno de los mejores legisladores
que yo he conocido. La primera vez que fui diputado
federal. Es de esa gente con la que te da gusto
coincidir porque le aprendes. Y yo trato de hacer
ese tipo de relaciones en mi servicio público.
Tengo una relación de respeto con Jorge Romero,
lo considero un político serio, confiable. en
la parte política, y tenemos un diálogo que me
parece que trata de ser constructivo y de analizar
escenarios, pero tanto Jorge como un servidor,
creo yo, entendemos que este no es el momento
de ese tipo de discusiones, como nunca las he
tenido tampoco con Luis Alcalde, por ejemplo,
Luis Alcalde también la conozco de hace muchos
años, y creo tener una buena relación con ella.
Yo esos temas personales de lo que platico con
uno y otro... No, y pueden ser amigos, no pasa
nada, pueden tenerse reconocimiento. Hay cosas
de interés público. Pero no descartan una alianza
con el PAN, Jorge. No es así. Mira, ¿sabes dónde
se discuten mucho los escenarios? Y hay que ser
honestos, Azucena, pues en los estados que tienen
elecciones próximas. Te doy un ejemplo, Coahuila.
Coahuila tiene una elección el próximo año. Y
hay una discusión. No, no, no podría ser. No
estamos en ese tema. Pero ahí hay una situación
que hace que este escenario, en los actores locales,
pues empiecen los escenarios, las suspicacias.
Las posibilidades. Pero tú dices no. En abstracto,
pues por supuesto que son temas que salen a la
mesa, pero no hay ninguna negociación, avance,
en donde tú dices, oye, se despliegan. Ya distritos,
posibilidades, quien aquí, quien acá, porque
me ha tocado formar parte de alianzas y sé lo
complicado que son esos procesos, no estamos
en un proceso de alianzas con ninguna fuerza
política, tenemos muy clara nuestra estrategia,
estimada Azucena, y en el caso de la dirigencia
del PAN hay una comunicación porque me parece
que es un partido que ojalá Este proceso que
ha anunciado Jorge de interno, que les compete
a ellos, no a nosotros, le vaya bien por el bien
de México al PAN. A ver, Federico, ¿te quieres
exponer algo? Muy brevemente, saludarte, Jorge.
Tú sabes de mi respeto y afecto por ti. Fue un
privilegio ser diputados juntos. Peleamos mucho.
Yo defendía. A muerte con Jorge, una de las mejores
leyes que se presentaron en esa legislatura,
en el 63, que era la amnistía para todos aquellos
que estaban en una cárcel, porque eran adictos
y habían consumido marihuana, no porque eran
narcodelincuentes como los del partido aquí del
señor que tengo enfrente. Pero a ver, yo te diría
dos cosas. Lo que es normal en política... es
que los líderes de los partidos, de todos, dialoguen.
Lo que es normal en política es que quien encabeza
el partido en el gobierno, dialogue con las otras
fuerzas políticas para generar gobernabilidad.
A estos no se les da. A sus dirigencias no se
les da ni siquiera dialogar con otras dirigencias.
Es una práctica común en todo el mundo civilizado,
salvo en Chairolandia. Y termino con esto. Es
una distracción. Jorge, no caigamos en las provocaciones
aquí del gavioto del bienestar, porque en vez
de hablar de que le dieron una suspensión definitiva
a su hermano del alma, a su delincuente de Hernán
Bermúdez, viene a destruir los temas de fondo
del notario del bienestar y de todo lo que se
robaron con estas patrañas propagandísticas de
una alianza que no existe. Para cerrar el punto,
no descartas la alianza con el PAN. No la confirmas,
pero no la descartas, Jorge. Mírala. Lo veo realmente
muy complicado, Azucena. Es que, mira, cuando...
Es que ese es el problema a veces de una pregunta
así, porque yo no quiero que el encabezado sea...
Descartamos, ¿por qué? Porque me parece una actitud
arrogante, Azucena. Nosotros, o sea... Como si
el pan nos estuviera rogando y nosotros les decimos
que no. Eso es lo que yo no quiero. Es como cuando
alguien te propone matrimonio, pues sí o no.
Con esa respuesta, eso es lo que no quiero. Pero
tú no te puedes ir a afirmar que alguien está
proponiendo matrimonio a otra persona. Porque
dice, ni lo niego ni lo confirmo, entiéndase
lo que se tenga que entender. Es decir, que eres
un mentiroso. Yo creo, Azucena, yo sí creo esta
parte que dice, mira, y yo le he apostado incluso
a que haya diálogo con Morena, lo voy a seguir
haciendo, pero para temas fundamentales, nosotros
les hemos insistido que ahora sí que por favor,
por un asunto de elemental justicia, lleva 100
años sin discutirse la reforma de la reducción
a la jornada laboral, 100 años, que lo podamos
hacer, pues hay una presidenta mujer, con un
historial progresista que tiene mayoría en las
cámaras. O sea, quieres dialogar la ley de las
40 horas. Exactamente, que utilicemos eso para
cumplir agendas históricas de la izquierda mexicana.
Dice Arturo que la van a discutir y aprobar.
La vamos a discutir y aprobar. Que utilicemos
esa fuerza social, esa fuerza simbólica. Para
las personas, Azucena, y sí le voy a seguir apostando
al diálogo, te lo decía, cuando se pueda, cuando
hay espacios con ambos dirigentes, yo creo que
tiene razón Federico en esta parte de que debería
de haber un diálogo proactivo, pero sí soy muy
claro, Azucena, nosotros estamos trabajando en
nuestro propio proyecto, yo sí lo he dicho públicamente.
Creo que fue un error histórico para Acción Nacional,
por lo que representó históricamente aliarse
con el PRI, aliarse con este PRI, con esta dirigencia
del PRI. Y eso obviamente a nosotros nos hace
inviable. Y luego asuntos de agendas, que también
son los que, por más que tú te sientes con alguien
y platiques, si en temas fundamentales no hay
una... Y por eso te hacía alusión a los temas
locales. Nosotros venimos de un proceso, tú lo
has vivido, tú tienes mucho contacto con la realidad,
por ejemplo, de Nuevo León. Ha costado mucho
Nuevo León ponernos a dialogar con las fuerzas
políticas locales para destrabar temas importantes.
Jorge, nos alcanza el corte. Volvemos a platicar
si es posible. Gracias. Me quedo con la duda.
Saludos y quedó claro que es un mentiroso, Arturo,
como siempre. Igualmente, como siempre, gracias,
Jorge. Gracias. Regresamos y cerramos. Sí, gracias.
Las nueve con treinta minutos vamos a cerrar
y seguimos pendientes con la segunda parte de
cifras delictivas. Cerramos. ¿Quién abrió? Bueno,
decirte, Azucena, que nosotros estamos muy contentas
y muy contentos porque todos los delitos del
Fuego Federal han disminuido. Los homicidios,
como nunca, a la baja. Y darte los datos que
pediste. Fíjate, el informe nacional de personas
desaparecidas, de acuerdo a la red Lupa. con
corte al 16 de mayo del 2025, te da algunas cifras.
El estado con más desaparecidos, gobernado por
Movimiento Ciudadano, Jalisco, 14 .968. Y también
ha tenido una disminución en la parte de homicidios
dolosos, para que veas cómo esto va a mi favor
con lo que te acabo de decir. Otro de los estados
con más desaparecidos... Es Nuevo León con 6
.684, también con una disminución en homicidios
dolosos. Guanajuato es de los 10 con más desaparecidos,
con una cifra de 2 .675, que también me parece
muy importante comentarlo, y por qué no también
mencionar un estado que tiene un problema muy
importante. que es el estado de Chihuahua, que
está entre estas cifras también, y que lamentablemente,
digo, que afortunadamente ha presentado una disminución
en la cifra de homicidios de losos. ¿Qué desmiente
esto? La mentira de Federico Doring. Para que
fuera real la teoría hipotética que presenta
Federico, entonces los estados gobernados por
el PAN y por Movimiento Ciudadanos, sus aliados,
estarían mintiendo. Federico. A ver. Ya probé,
me he dicho, son unos farsantes, inventaron esta
artimaña estadística manipulando el registro
y clasificación de delitos desde que Ernestina
era fiscal y el super Batman Harfouch era el
encargado de la policía y usaron la pandemia
para disfrazar todo y maquillarlo con fines propagandísticos
y electorales. Es un hecho que en los estados
que gobierna Morena. ha crecido más las desapariciones
que el registro de homicidios. Y el mejor ejemplo,
como te puse aquí, es esos estados empezando
por la Ciudad de México, donde se reconoció también
que es de la segunda nivel nacional. Acuérdate
lo que pasó con Ceci Flores cuando fue a encontrar
los cuerpos y le dijeron que eran restos óseos
de perros. Y eso sí, lo reconoció Berta Alcalde.
Eso fue un cambio. Respecto del Lord ese que
dejaron de interino cuando nos decidimos de Ernestina
en la Fiscalía. ¿Por qué? Porque no hubo un colectivo
de madres. El que estudió ahí... Ulises Lara,
¿no? Ajá, Ulises Lara. No, entonces, no tiene
cómo refutarlo. que viene a recitar sus mentiras
como pantone partidista. Solo ve estadísticas
donde no son narcogobiernos, como el de Marina
del Pilar, que aquí, no lo dije yo, te lo dijo
Adela Navarro, ocultan la investigación de narcofosas.
Nos vemos la próxima semana. Gracias a los dos.
A ustedes. Gracias, querida Susana. Gracias.
Las 9 .33 minutos, jueves 9 de octubre. La presidenta
Claudia Sheinbaum evitó decir si fue el senador
de Morena, Dan Augusto López, quien propuso agregar
el polémico artículo primero transitorio a la
ley de amparo, que ya quedó suprimido. Yo soy
muy respetuosa de Congreso. Hay la idea de que
la presidenta decide todo, que soy autoritaria
y lo que pienso yo, lo que decido yo es lo que
ocurre en todos lados. Y en este caso es una
muestra, no de que el senador Adán Augusto esté
en contra de la presidenta, ni mucho menos, sino
de una decisión que toman en el Senado, que desde
su perspectiva fortalecía la ley. Cuando se publica
decimos, bueno, no quedó muy bien la redacción,
hay que fortalecer o quitarlo o una nueva redacción
que garantice que no hay retroactividad ahí donde
no puede haber retroactividad y que la ley no
pueda tener problemas a la hora de aplicarse.
Bueno, la presidenta Claudia Sheinbaum también
se refirió a Gerardo Fernández Noroña, este tema
del avión privado y algunos otros temas polémicos
de Morena, pues de los personajes cercanos a
Andrés Manuel López Obrador. Bueno, pues ahí
está la presidenta Claudia Shea. Vamos hablando
sobre este tema de Gerardo Fernández Noroña.
Conversamos también con Milagros Oreja, directora
de Polister Casa Encuestadora, quien nos dijo
que ocho de cada diez mexicanos quieren la salida
de Adán Augusto López. ¿Cree usted que Adán Augusto
tuvo alguna responsabilidad en el actuar de la
barredora? Y bueno, la mitad dice que sí. Así
es, la mitad dice que sí, la otra mitad dice
que no sabe. Alrededor del 11 % solamente dicen
que no tuvo nada que ver. Nosotros lo que vimos
fue una sensación muy generalizada de que en
este caso la ciudadanía en general no lo absuelve,
pero tampoco Morena. En términos nacionales,
8 de cada 10 personas piden su renuncia definitiva.
Y acá lo llamativo por partido es que incluso
dentro de Morena hay una respuesta muy llamativa
porque... 56 % pide una separación temporal.
Nosotros lo interpretamos como justamente una
cautela, ¿no? A nivel emocional es esto sí me
afecta, pero no me voy a manifestar hasta ver
qué hace mi partido al respecto. Están protegiendo
una identidad política, pero al mismo tiempo
exigen explicaciones. Azucena Uresti, el rigor
que las noticias necesitan. Son las nueve con
treinta y cinco minutos, me da mucho gusto escuchar
a Verónica Bernal Vargas, directora general del
Festival de Música de Morelia. Vamos a cambiar
tantito de tema para relajarnos, porque bueno,
pues la política nos envuelve muchas veces en
este torbellino del que no hallamos cómo salir,
y la música, querida Verónica, siempre es un
buen camino. ¿Cómo estás? Buenos días. ¿Cómo
estás, Azucena? Qué gusto estar contigo hoy,
y bueno, como bien dices, la música es este bálsamo.
y esta armonía que requerimos cada vez más. Bueno,
a ver, ¿cuándo empieza el Festival de Música
de Morelia y qué podemos encontrar, Verónica?
Claro, arrancamos la edición 37 del 14 al 23
de noviembre, los invitamos a Morelia a vivir,
bueno, lo mejor de la música de concierto, ya
vienen 700 artistas de 14 países, donde este
año está dedicado a las Américas. al continente
americano, a la unión que tanto necesitamos,
y bueno, qué mejor que sea a través de la música,
desde música clásica, por supuesto, pero también
tendremos jazz, música antigua, música contemporánea,
actividades para los niños, y bueno, encantados,
Azucena, de que puedan venir. a Morelia y disfrutar.
El primer fin de semana es un fin feriado, del
14 al 16, o el segundo fin de semana, el 21 al
23. Ah, muy bueno, porque fíjate, todavía nos
queda tiempo. Aquí estoy viendo justamente el
calendario. Es el fin de semana, ¿verdad? Del
14, 15, 16 de noviembre y 28, 29 y 30 de noviembre.
Bueno, es del 14 al 23 de noviembre, pero digamos
que los dos fines de semana, que es del 14 al
17, porque el lunes es feriado, Por el 20 de
noviembre, entonces es un buen puente para venir
a Morelia, que está tres horas de Ciudad de México,
o el siguiente fin de semana del 21 al 23 de
noviembre. Por ejemplo, ¿ya tienes el programa
del fin de semana del 14 al 23? Ya, por supuesto,
abrimos con la Orquesta de Cámara de Berlín y
la gran Leticia Moreno, esta violinista española,
donde bueno, pues desde el Cuarteto de Vivaldi,
que podemos disfrutar, pero también vamos a tener
a Trio Covario, que viene de Austria, a nuestro
querido Horacio Franco, con Yago Mahú, un gran
clavecinista también que viene, Cuarteto Cuarta
de Colombia, en fin, varias actividades, ese
primer fin de semana los artesanos purépechas
de patama nacen un tapete floral de más de 3
millones de flores naturales donde se abrirá
con una batucada desde Brasil, en fin, donde
la gente va a disfrutar y va a poder venir en
familia, en pareja, a gozar de la música y a
desconectarse un poco. Bueno, pues me parece
que estamos a muy buen tiempo, de acá de la Ciudad
de México pues podemos ir por carretera, agarrar
un fin de semana pues muy relajado, con amigos,
con familia, caminar además Morelia es precioso
y esto del Festival de Música que ya es el, ¿qué
es la edición 40? 37, ya 37 años. O sea, ya tienen,
digamos, asistentes recurrentes, ¿no? De todas
partes del mundo, sí. Que regresan cada año para
escuchar la música que se presenta ahí en el
festival. Y habrá nuevos, jóvenes o gente que
yo nunca he ido, pero bueno, me voy a proponer
ir a este festival, ahí a Morelia. Es entrada
libre, hay que registrarse. ¿Cómo funciona, Verónica?
Sí, hay varios conciertos que son gratuitos,
pero otros que sí son de paga. Entonces, a través...
de festivalmorelia .mx esa es la página web,
pueden comprar sus boletos en línea ver todas
las actividades o que nos sigan en las redes
sociales como F de Festival F Música Morelia
y puedan ver todo el programa, pero en festivalmorelia
.mx Pueden verlo, pueden comprar sus boletos,
pueden ver qué actividades hay alrededor. Hay
una muestra gastronómica de todos los países
invitados. En Morelia la verdad se come delicioso.
Como bien dice, estamos a tres horas de Ciudad
de México, aquí en el Bajío. Y bueno, pues los
esperamos en Morelia del 14 al 23 de noviembre.
Que vengan a disfrutar. Y bueno, pues a qué mejor
que la música sea este encuentro. Bueno, pues...
Lo mejor de la música, de conciertos de todo
el mundo. Es aquí, como dice aquí en festivalmorelia
.mx, un referente clave de la música. Entonces,
bueno, pues del 14 al 23 de noviembre, Festival
de Música de Morelia. Desde ya se puede ir planeando
el viajecito y comprando, pues. los lugares,
¿no? A donde quieran asistir a los conciertos,
etc. Pues gracias Verónica, enhorabuena por este
gran esfuerzo y este gran trabajo que hacen y
espero que nos veamos por allá. Gracias. Claro
que sí, es un gusto, un abrazo. Gracias. Bueno,
antes de ir al corte, City dice... Después de
evaluar cuidadosamente la propuesta, incluyendo
sin limitación consideraciones financieras y
de certeza de la operación, hemos comunicado
a Grupo México que Citi rechaza su oferta. Creemos
firmemente que la operación anunciada el 24 de
septiembre y la OPEI planificada nos permitirán
completar la desinversión de Banamex de una manera
responsable y maximizar el valor para nuestros
accionistas. Ahí está la respuesta, Pepe Yuste.
Muy clara, Azucena, es un rechazo a los más de
9 .300 millones de dólares que decía Germán Larrea
que iba a poner de manera casi inmediata. Es
un rechazo a una oferta no solicitada. Es un
rechazo a un segundo hombre más rico del país,
prácticamente, en una oferta donde, en efecto,
más bien parecía tener toda la billetera lista
para en cualquier momento pagar ese dinero, más
que una oferta. Bien estructurada, bien pensada,
bien planeada con City. No le gustó a City la
oferta claramente. Y esa es la respuesta, una
respuesta pues totalmente de rechazo. Totalmente
de rechazo. Bueno, pues queda muy claro ya la
respuesta a Grupo México por parte de City. Gracias,
Pepe. Azucena, gracias. Gracias. El corte y enseguida
volvemos. Algarabía con Pilar Montes de Oquer.
Pilar, aquí en el estudio, qué gusto. Yo le aplaudo
porque me encanta platicar contigo por teléfono,
por Zoom, pero hasta en persona, fascinada. Oye,
vean nuestras caritas. Oye, y sobre todo, ¿sabes
qué? Con el pendejonario hermano. Me encanta.
A ver, nos prometió que iba a hablar del pendejonario,
yo... Pues no sabía que existía un libro dedicado
a eso. Y aquí lo trae Pilar Montes de Oca. A
ver, cuéntanos. Mira, es un diccionario de pendejos
y pendejadas. Y además es verde, es justamente
verde, como un poco fosforescente. Porque decimos
que el que es perico donde quiere es verde y
el que es pendejo donde quiera pierde. Entonces,
tú ves, es un diccionario, si tú lo ves normalito,
abres la A y tú encuentras, por ejemplo, todos
son pendejos. Entonces, pendejo abogado. Pendejo
por derecho. Pendejo abrumante, el que agobia
con tanta pendejada. Pendejo, por ejemplo, prende...
O sea, hay varias clasificaciones. Pendejo abstemio,
quien es pendejo, pero no ejerce. Pendejo, por
ejemplo, pendejo adicto, aquel que tiene el hábito
compulsivo de consumir todo tipo de pendejadas.
¡Ay, claro! ¡Claro! Pendejo aficionado, el que
practica por... gusto alguna actividad pendeja.
Ajá, bueno. Pendejo agraciado, el que por lo
menos cae bien con tanta pendejada. te vas así
a la A, ¿no? Y luego ves, por ejemplo, luego
vienen las frases, las frases más de pendejo
y luego vienen refranes. Por lo menos, ahí es,
el autor es Fernando Montes de Oca, mi hermano,
le voy a dar el crédito, yo no, Fernando Montes
de Oca, Sicilia. Y Fernando se basó en una asociación
que había, no sé si tú te acuerdas, que se llamaba
El PUP, que es el partido único de pendejos.
Y que te dieran tu credencial. Dicen que tenías
una credencial para poder pasar a las reuniones,
pero que si no traías la credencial, con el anillo
de casado te dejaban entrar. ¿Para qué? Porque
era suficientemente pendejo para... Esto de enseguida,
estos son los tipos, ¿no? Esa es la tipología
de pendejos. Que seguro todos caemos en uno.
Claro. Está el pendejo héroe, que es el que no
pudo huir a tiempo. Está el pendejo redondo,
que es pendejo por todos lados. El adulador.
El adulador. A ver, Lelo. El adulador, quien
alaba en exceso las pendejadas de otra persona
sin darse cuenta de las propias. Exactamente.
Claro, existen bastantes. Uy, esos hay muchísimos.
Afortunado el que siempre se sale con la suya
en todas las pendejadas que comete. Y así, bueno,
en alguna caeremos, ¿no? Porque pues... Mira,
yo lo que digo es... que todos somos pendejos
en algún momento de nuestra vida. A ver, el astuto.
Quien cree que a todo mundo agarra de su pendejo.
Oye, pues me gusta. Oye, pero ¿estás de acuerdo
que cualquiera somos pendejos en algún momento
dado? Por ejemplo, enamorarte te pone pendejo.
Claro. O sea, yo nunca he estado más pendeja
que enamorada. Ya sé. Pero... Pero no mal, o
sea, ¿qué tipo sería aquí? A ver. A ver, te voy
a decir ahí enamorado, vete a la E. Ay, no te
creo. Enamorado, claro. Vete a la E, es un diccionario.
Voy, voy, voy. Embelezado. A ver, embelezado,
¿qué dice? Es cautivado por las envejadas de
otros, olvidándose de todo lo demás. Ese aplica
en el enamoramiento, ¿no? Sí, exactamente. Y
luego enamorado. Quien se clava con cualquier
pendejada. O como cualquier pendejo. Bueno, está
buenísimo. Oye, otra cosa que también viene son
frases hechas. O sea, frases que la gente dice.
Por ejemplo, Lela, este es de... Siento que me
regañan. Hay que tenerle miedo a los pendejos.
En número son excesivos y es imposible cubrir
su frente. Son como las hormigas. Se han inventado
insecticidas y no han logrado exterminarlas.
Es que luego a veces, bueno... Además hay una
teoría de Carlos Chipola que dice, ha hablado
de la estupidez, pero bueno, la pendeja es la
estupidez en México, que la... La cantidad de
pendejos que hay en cualquier grupo social es
la misma. Es decir, entre doctores en física
y química también hay pendejos. Entre periodistas,
entre lingüistas también hay pendejos. Yo creo
que en todos. En todo. Pero no hay un 100 % pendejos.
No, claro que no. Sí, ¿no? O sea, bueno, hay
unos que tenemos un porcentaje en ciertos momentos.
Y hay unos que son 100 % pendejos. O sea, 100%.
¿Sabes quiénes? Los que son fanáticos de algo
y que no hay manera de hacerlos entender. Y entonces
te dicen... Oye, pero es que te estoy enseñando
los números. Es que es mentira, es mentira. Hace
mucho que no digo esa palabra. ¿Qué? Eso de,
ay, qué pendejo. No lo dices. Hace mucho. ¿Se
usa en el norte o no se usa tanto pendejo? Sí,
sí, pero creo que hace mucho que no lo usábamos.
Mira, te voy a enseñar otra que me gusta decirte
aquí. Porque sabemos, por ejemplo, el origen
de la chingada, ¿no? Ese ya lo entendemos, muy
mexicano, tal. ¿Cuál es el origen de esto? Fíjate
que viene de una cosa muy pequeña, que era pendéculos,
pendículos, que era un... Un pelo pequeño, en
latín. Y pasó a pendejo. Pero en otras regiones
de español, como Argentina, un pendejo es alguien
joven, no alguien tonto. Ah, sí, acabo de ver
una película argentina que le dice, ¿dónde está
la pendeja? Y yo dije, ¡qué grosero! Ya sabes,
en la ignorancia, en la pendejecesa, que también
es selectiva. Entonces yo le digo a un amigo,
¿por qué le dice eso? Porque, no, es que en Argentina
significa... Chava. Chavita. Jovencita. Pendejito
eso, mándame el pendejito eso. Claro, claro.
Oye, luego llegas a la K y dice, no hay con K,
no sea pendejo. O sea, no hay pendejos, porque
es un diccionario, entonces no hay pendejos con
K. Pero con L sí hay, te iba a decir uno que
es muy bonito, ¿no? Lampiño, pendejo que aún
a los 30 sigue esperando que le crezca la barba.
Lanzado, el que se avienta lo pendejo. Ese es
como Juan Escutia, ¿no? Claro. ¿No? Por ejemplo,
está el... Libertador. Perdón, limitado. El que
su esposa le debe controlar sus pendejadas para
que no derroche el potencial. ¿Y qué más? Me
encanta. Y pendejo literario, el que escribe
un montón de pendejadas. Que también hay gente,
¿no? No, pues sí. Llevo diez libros y es mejor
ya no escriban uno más, ¿no? Entonces, igual
luego, o sea, vienen esas frases hechas, ¿no?
Este navega con bandera de pendejo, ¿no? Todas
las frases que decimos, ¿no? Muy, muy, eso es
muy común. El pendejo y la mala suerte siempre
van de la mano. ¿Tú crees? Yo no creo en esa
frase. El pendejo y la mala suerte, pues sí.
No, hay muchos con suerte. Sí, ¿verdad? Sí. Y
llegan a puestos importantes. También dice aquí
de Facundo Cabral. Sobre todo el pendejo alabador.
Dice, hay muchos pendejos en el mundo y pueden
votar y hasta escoger a un presidente. No nos
regañan, ¿verdad? O sea, ya es una palabra...
No, ya es normal. Y luego también esta es muy
bonita, que sea mi abuela. Pendeja la madre,
pendeja la hija y pendeja la manta que las cobija.
Sí, o sea, ya son todos ahí, ¿no? Para pendejo
no se estudie, si así la habíamos oído. Y hay
una anécdota muy bonita que llega un cuate y
le dice, mi amor, hoy me dijeron una frase preciosa,
le dice su esposa. El que encuentra un pendejo
encuentra un tesoro. Dice, qué buena frase. ¿Y
quién te la dijo, tesoro? ¡Ay, qué linda! Es
que sí, pues te agarran de tu pendejo. Pendejo
siniestro, aquel que causa horror y espanto con
cada una de sus pendejas. Y es que se puede usar
en muchas situaciones, ¿no? Exactamente. O sea,
que no te agarren de su pendejo o pendeja. Bueno,
eso es como compasivo, ¿no? Oye, que no te vean
la cara de estúpido, de tonta. Exactamente. Y
el pendejo es justamente un sinónimo. Pleno de
estúpido, de estúpido. En otros países, o se
diría en el español tradicional. Pero nosotros
en México decimos pendejo. Oye, ¿y esta se compra?
¿Está a la ventana? Mira, fíjense que se puede
comprar nada más digital. Hay nuestras puras
cosas inalcanzables. Inalcanzables. Algarabia
.com y ahí buscan el pendejonario y solamente
lo pueden ver digital, pero ya lo voy a mandar
a imprimir. Ándale. Igual de verde. ¿Para qué?
Para que lo tengamos y que lo veamos todos. El
pendejonario encontrará tipologías sobre lo pendejo
y sus derivados. Horóscopos. ¡No! ¡Quiero leer
un horóscopo! A ver, tú eres pisi, ¿no? Es que
ya nos vamos. No, Pilar, no puede ser. La próxima
semana te digo los horóscopos pendejos. De todos,
de todos los signos. De todos los signos. Y también
los horóscopos pendejos y chingones. Como que
no voy a leer los míos. Adiós, gracias. Esta
fue una producción de Grupo Formular.