Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado
sí, en coordinación con la fiscalía. ¿Hasta dónde
piensa ir? Cuando la justicia enfrenta su mayor
prueba. Que operan a plena luz del día. En la
investigación de delitos. Lo sabemos. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana
en punto. Es viernes 3 de octubre del año 2025.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
Con una violencia que no se veía en años durante
una manifestación, el bloque negro se hizo presente
ayer en la marcha del 2 de octubre en la Ciudad
de México. Con capuchas, paliacates, pasamontañas,
realizaron saqueos a tiendas, robaron coladeras,
agredieron y prendieron fuego a policías capitalinos.
La marcha comenzó a las 4 de la tarde. El comité
del 68 partió de la Plaza de las Tres Culturas
en Tlatelolco rumbo al Zócalo. Sin embargo, conforme
fue avanzando el bloque negro, como se conoce
al grupo de encapuchados que realizan destrozos
en... En cada manifestación a la que acuden,
iniciaron los actos vandálicos. Robaron una tienda
3B. así como una panadería, lanzaron piedras
al Palacio Postal, realizaron destrozos en el
Centro Cultural Universitario e incluso robaron
coladeras. Más adelante continuaron los actos
de rapiña, derribaron la cortina de la joyería
Bizarro, ubicada en calles del Centro Histórico,
a unos metros de la plancha del Zócalo. Ahí robaron
relojes, anillos, pulseras. En ese momento elementos
de la Secretaría de Seguridad intervinieron,
comenzaron a replegar el bloque negro hacia el
Zócalo, por lo que los elementos recibieron golpes.
patadas, palazos, cohetones, lanzaron bombas
molotov. Un policía incluso fue alcanzado por
las llamas, cayó al suelo con los pies envueltos
en fuego y fue auxiliado por sus compañeros.
Bueno, pues ahí están. Ahí están las imágenes,
no fue el único, el único policía agredido. También
lanzaron bombas molotov contra otro grupo de
elementos, entre ellos algunas oficiales. Ahí
vemos cómo los elementos intentan correr para
apagar el fuego. Muchos de ellos sufren quemaduras,
principalmente en los pies, en la refriega. Los
encapuchados encendieron fuego controlado después
por extintores, lo que generó una nube de humo.
Minutos más tarde, un policía cayó al piso mientras
se replegaba, fue golpeado y pateado por manifestantes
del Bloque Negro, hasta que integrantes de la
Comisión de Derechos Humanos y el Grupo Marabunta
lograron rescatar. Varios periodistas también,
varios compañeros periodistas resultaron heridos
durante la marcha. Tras lo ocurrido, la Secretaría
de Seguridad reportó un saldo de 94 policías
y 29 civiles lesionados. En conferencia de prensa,
el secretario de Seguridad, Pablo Vásquez, dijo
que se trabaja en identificar a las personas
que realizaron estos actos y aclaró que las acciones
se centrarán únicamente en los responsables de
delitos y no en los manifestantes. Investigaciones
se van a centrar en quienes cometieron delitos.
Nosotros no investigamos manifestantes. Nosotros
lo que buscamos es que la gente se manifieste
libremente, pero sí investigamos delitos y ahí
es donde vamos a centrar nuestras acciones de
investigación en coordinación con la fiscalía.
Hasta anoche había una persona detenida, una
de las personas que participó en el robo de la
joyería. Ayer la presidenta Claudia Sheinbaum
recibió el apoyo del coordinador de los diputados
de Morena, Ricardo Monreal, al manifestarse en
contra de que el Senado de la República incluyera
un cambio en la retroactividad de la ley propuesta
por el Ejecutivo. Nosotros enviamos una iniciativa
que no tenía este agregado que le hicieron en
el Senado. Hay que respetar la Constitución.
La Constitución establece claramente. que no
debe haber retroactividad en las leyes. No tengo
conocimiento de por qué el Senado o la Comisión
del Senado incorporó este transitorio. Tiene
que revisarse en la Cámara de Diputados. La Presidenta
de la República tiene mucho interés y mucha intuición
jurídica, y coincido con la Presidenta. Y la
retroactividad no se puede eliminar en una ley
secundaria si no se elimina en la Constitución.
Y hasta ahora se mantiene intocado el artículo
14 constitucional que establece el principio
de la retroactividad para la aplicación de leyes.
Hoy la va a revisar la Comisión de Justicia y
será una facultad de ellos. No lo sé, será la
Comisión de Justicia la que lo determine. Si
ustedes consideran que está mal como viene del
Senado, ¿le van a corregir la pregunta? No vamos
a adelantar vísperas, porque yo soy solo un diputado
de 500 y la Comisión habrá de definir lo que
proceda. Más tarde, en conferencia de prensa,
Ricardo Monreal afirmó que este cambio es violatorio
a la Constitución. Yo creo que si la redacción
viniera así, someter a la ley que se aprueba
a los juicios anteriores que se han iniciado,
sí es violatorio. Es mi opinión como constitucionalista,
como maestro de la Escuela de Derecho del posgrado
de la UNAM, pero obviamente tengo que comentarlo
con mis compañeros. Lo haré. como un diputado
más, pero creo que hay en las bancadas una actitud
muy racional y jurídicamente sustentable. Yo
espero que lo revisemos con mucho cuidado este
tránsito. Bueno, recordemos que el senador Javier
Corral. aseguró que esa ley no se iba a modificar
en este tema de retroactividad, que se iba a
mantener como la había mandado la presidenta
de la República, pero de pronto ahí en tribuna
el morenista Manuel Ladrón Guevara presentó la
reserva por órdenes de Adán Augusto López, el
coordinador de la bancada. Con esta modificación
se cierran esas puertas de impunidad y se abre
el camino a un cumplimiento efectivo de las sentencias.
Fíjense ustedes, ni duende, ni niño artillero,
ni vengo a dinamitar nada. Sé lo que vengo a
plantear aquí. La jueza Emma Cristina Carlos
Ábalos retiró la suspensión que protegía al contralmirante
Fernando Farías Laguna contra la orden de aprehensión
por delincuencia organizada y delitos en materia
de hidrocarburos que pesan su contra y que son
parte de la investigación por la red de Huachicol
Fiscal, en la que también está involucrado su
hermano, el vicealmirante Manuel Farías, quien
ya fue vinculado a proceso. Ambos, recordemos,
son sobrinos del exsecretario de Marina, Rafael
Ojeda Durán. Farías estaba citado el miércoles
en el penal de Almoloya para comparecer, pero
su... audiencia se pospuso para el 20 de octubre.
El cambio en las medidas que dio la jueza Emma
Cristina Carlos Ábalos, pues vino después del
llamado de atención de la presidenta. Presidenta,
ayer el sobrino del exsecretario de Marina recibió
un amparo para no ser detenido por el proceso
que se le sigue. ¿Qué opina de eso? Bueno, pues
tiene que revisarse la decisión de una jueza,
creo. Tiene que revisarse. Bueno y así fue, se
revisó y se retiró la suspensión que protegía
al contralmirante que es prófugo de la justicia.
Ayer fueron asesinadas en México 47 personas,
los estados con más ejecuciones Chihuahua con
5, el Estado de México, Guanajuato, Puebla y
Sinaloa con 4 asesinatos. En Tabasco, en menos
de 24 horas, fueron localizados los cuerpos de
10 personas en los municipios de Jalpa de Méndez,
Villahermosa, Centro y Huimanguillo. La jornada
violenta alcanzó también Cunduacán y Teapa, donde
criminales abandonaron restos humanos. Una serie
de artefactos explosivos fueron lanzados con
drones sobre la Dirección de Seguridad Pública
Municipal de Escuinapa, en Sinaloa, y aunque
las explosiones no dejaron víctimas, sí generaron
una intensa movilización del Ejército y de la
Marina, cuyos elementos llegaron al sitio para
resguardar el perímetro y desviar la circulación.
Este ataque se suma a los hechos de violencia
que han golpeado Escuinapa en las últimas semanas,
principalmente en la zona serrana de El Camarón.
El cónsul general de Colombia en México, Alfredo
Molano Jimeno, solicitó a la Fiscalía General
de la República traer el caso de los músicos
colombianos Viking y Reggio Clown, cuyos cuerpos
fueron localizados el 17 de septiembre en Cocotitlán,
Estado de México. Debido a la violencia empleada
en el crimen, el diplomático apunta a la operación
de cárteles mexicanos y a una estructura criminal
más amplia, por lo que hizo un llamado a que
ambos países realicen un esfuerzo binacional.
Con su parte, la madre de Viking, Adriana Salazar,
ha revelado que su hijo viajó el 11 de septiembre
desde Colombia junto a su manager y que no conocía
Reggio Clown hasta llegar a México. Apenas unas
horas después de que ayer la presidenta Claudia
Sheinbaum presentara la nueva normativa federal
para el transporte y distribución de gas LP.
pues se dieron varios casos, se dio una falla
mecánica en una pipa en circuito interior aquí
en la Ciudad de México, lo que alertó, por supuesto,
a los automovilistas que estaban circulando por
los carriles centrales. Se ve una densa nube
blanca ahí, si nos sigue en alguna plataforma
la puede ver. Tenían miedo de que se tratara
de una nueva explosión, de una fuga. Al orillarse
y desplegar equipos de emergencia, se supo que
no fue más que un desperfecto mecánico. Donde
sí hubo una emergencia, también ocasionada por
una pipa, en Los Mochis, Sinaloa. El vehículo
que almacenaba diésel se incendió y explotó en
una pensión de tráileres ubicada en la zona industrial.
El conductor murió y cuatro personas más resultaron
heridas, una de ellas con quemaduras de tercer
grado. Juan Antonio Palma, ¿cómo estás? El pronóstico
del tiempo para este fin de semana. ¿Qué tal,
Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico del
tiempo para este fin de semana en México. Temporal
de lluvias va a pegar este fin de semana en varios
estados del país, principalmente en el sur sureste,
occidente también, y podría alcanzar algo el
centro del país. Esto debido a la posible formación
del ciclón tropical Priscila frente a las costas
de Guerrero y Michoacán. No se espera que impacte
de manera directa a México, pero sí su circulación
va a estar propiciando entrada de humedad. También
el paso de otra onda tropical y fuerte inestabilidad
asociada con la vaguada. monzónica sobre el sur
del país. En este sentido se esperan lluvias
intensas en Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Tabasco,
Yucatán y Chiapas, lluvias muy fuertes en Colima,
Michoacán, Puebla, Campeche, Quintana Roo, así
como lluvias fuertes en Nayarit, Jalisco, Estado
de México, Morelos y también es probable que
llueva con fuerza en la Ciudad de México. Es
importante tomar precauciones por actividad eléctrica,
posibles rachas de viento y no se descarta caída
de granizo, además de que el potencial y el riesgo
de inundaciones es alto. Este es mi reporte,
te deseo un excelente fin de semana. Igualmente
para ti, Juan Antonio Palma. Bueno, pues vamos
a ver, vamos a hablar de lo sucedido ayer en
esta manifestación que fue muy violenta. Todos
los medios prácticamente destacan las fotografías
muy impresionantes de los policías tratando de
huir de estos integrantes del bloque negro. que
los atacaron, atacaron a los policías. Esa fotografía
que tiene Excelsior y que tiene Reforma, bueno,
es muy impresionante. Están ahí los policías
tratando de escapar. Encapuchados lanzaron fuego
y piedras a los policías, además de romper negocios
para robarlos. En Toluca y San Cristóbal de las
Casas también se dieron enfrentamientos entre
uniformados y manifestantes. De esto y más le
estaremos informando si nos acompaña después
del corte. Agradeciendo como siempre la amabilidad
de su compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos
días. Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las siete con dieciséis minutos. Gracias
al secretario de Seguridad de la Ciudad de México,
Pablo Vázquez, por estar con nosotros esta mañana.
Secretario, buenos días. Buenos días, Azucena.
Al contrario, muchas gracias por el espacio y
estamos a la orden. Al contrario, pues nos quedamos
en ciento veintitrés lesionados tras las manifestaciones
ayer. Bueno, pues. actos vandálicos del Bloque
Negro, porque hay que separar manifestantes e
integrantes de este bloque. Secretario, 123,
entre ellos 94 policías. Así es, el día de ayer
reportábamos este resultado de la marcha, 94
compañeros policías que fueron trasladados a
hospitales para recibir atención especializada.
Hay que decir... que por fortuna la gran mayoría
de ellos han sido dados de alta, están todavía
recibiendo atención en hospitales 16 de nuestros
compañeros y compañeras, entre ellos, como decíamos
ayer, tres de ellos que están un poco más delicados
que el resto, pero esperemos que en las próximas
horas a todos se les pueda dar el alta. En cuanto
a la atención a civiles, tenemos 29 personas
que fueron atendidas en el lugar, que no requirieron
traslado. Y una persona que llegó por sus medios
a un hospital que fue atendido también y se encuentra
bien. ¿Ninguno de los civiles heridos está ya
hospitalizado? No tenemos información de la red
pública que haya civiles hospitalizados. Todos
fueron atendidos. Bien. De los 16 policías que
continúan hospitalizados, secretario, entiendo
que había uno grave específicamente o más delicado
porque sufrió quemaduras después de estos ataques.
Hubo quemaduras, como se pudo ver en las imágenes,
se lanzaron una gran cantidad de artefactos entre
bombas Molotov y otros petardos. El compañero
que tiene un estado de salud más delicado, más
allá de las quemaduras corporales, el tema es
porque aspiró aire caliente de una de las bombas
Molotov y eso le inflamó las vías respiratorias.
digamos, el diagnóstico que nos daban ayer por
instrucciones de la jefa de gobierno, Clara Brugada.
Estuvimos ayer recorriendo los hospitales y vimos
a cada uno de los compañeros que estaban en ese
momento recibiendo atención. Entonces, lo más
grave fue por la inhalación de este humo caliente
en el caso de uno de los elementos que está más
delicado. Así es. ¿Qué tipo de lesiones sufrieron
los demás, secretario? Hay lesiones de distintos
tipos y de distintos niveles de gravedad. Tenemos
desde luxaciones, esguinces, por ahí alguna fractura
de dedos. Algunos tuvieron quemaduras menores,
otras, como mencionábamos, quizá un poco más
graves. Una compañera que uno de estos petardos
al parecer tenía alguna suerte de esquirla al
interior y entonces tuvo lesiones por la proyección
de estos objetos. Son el tipo de lesiones que
se tenían ayer. ¿Qué llevaban además este bloque
negro? ¿Qué llevaba como armas? ¿Las bombas Molotov?
Veíamos algunos martillos. ¿Qué más llevaban,
secretario? Iban con cosas que hemos visto en
otras marchas. Quizá acá lo que llamó la atención
fue la cantidad de artefactos, como mencionas,
desde bombas Molotov, objetos para agredir. También
se hicieron de pronto de algunas láminas de madera
que estaban resguardando los comercios y esas
mismas las prendieron. Llevaban alguna suerte
de pinzas o ganzúas también. Distintos objetos
acá. Creo que lo que fue importante, habíamos
tenido bloques negros que tenían un número de
personas a lo máximo de 100 integrantes. Ayer
sí vimos un número muy grande. Estamos estimando
por encima de 350 personas y eso nos habla. de
que había además el inicio de las acciones directas,
contrario a lo que ha sucedido en otras marchas
del 2 de octubre, fue prácticamente desde el
inicio en zonas residenciales, en zonas residenciales
populares, y desde el inicio empezaron las acciones
directas, en lo que nosotros vemos como un claro
intento de provocación de la acción institucional.
¿De parte de quién? No quiero adelantar conclusiones,
creo que lo que hay que hacer es un análisis
en este momento de las acciones y eso es lo que
vemos, un comportamiento atípico donde lo que
se buscaba sin duda, sin que mediara ningún tipo
de actividad previa fue agredir y fue buscar
que hubiera una reacción. ¿Con qué objetivo,
secretario? Pues es una fecha desde luego muy
simbólica donde la acción de la policía está
en la reflexión de esta conmemoración, en la
acción de los cuerpos del Estado y en esta fecha
el que hubiera habido alguna represión por parte
de alguna autoridad sin duda hubiera generado
un clima de inestabilidad, un clima que podría
haber sido aprovechado por quienes quieren. justamente
señalar o hacer ver que existe alguna suerte
de línea autoritaria y no fue así. Nos sostuvimos
en una lógica y en un principio de actuación,
de contención, de encauzamiento y desde luego
de facilitar la manifestación. Me da la impresión
que ya tiene usted información de quienes movilizaron
este grupo. Nosotros, yo decía ayer y lo digo
con mucha convicción, nosotros no investigamos
ni hacemos inteligencia sobre manifestantes.
Así es como llegamos a la marcha. Desde luego
habrá investigación sobre quienes cometieron
delitos durante la marcha y en ello se tendrá
o se llegará a la conclusión que se tenga que
llegar en este momento. estamos enfocados en
la investigación de delitos, por principio es
parte de lo mismo. ¿Pero ya tienen algunos identificados,
secretario? Se tienen, se están empezando a hacer
trabajos, desde luego, quiero subrayar esto mucho,
estamos partiendo de la conducta delictiva y
a partir de ahí empezar con la identificación
de personas que... O sea, por ejemplo... Las
personas que entraron a la joyería. No, pues
ahí es claro que hay un acto, hay un robo de
joyería. Entonces, bueno, ustedes van ahí, ven
los rostros, los empiezan a identificar. Los
que lanzaron fuego contra los policías. Bueno,
ven los rostros, los empiezan a identificar.
No es que vayan contra los manifestantes. Estos
señores y señoras del bloque negro, pues tenían
una intención que cumplieron, ¿no? Finalmente
decir. Pues desestabilizar la marcha, generar
un caos en la Ciudad de México, dañar a los policías
que no iban armados, entiendo que solamente iban
con su escudo, ¿no? Así es, escudo, las rodilleras
de protección y algunos cargaban extintores ante
lo que fue evidente que fueron diversos conatos
de incendio. Pero hay algo relacionado con la
política, porque ya lo escuché de parte incluso
de algunos simpatizantes del gobierno y algunos
políticos, no voy a repetirlo, pero se habla
de que fueron los del, ya sabe, ¿tienen algún
indicio de que haya sido por parte de algún grupo
político, en el estricto sentido de la palabra,
partidos? Quiero en eso insistir mucho. Nosotros
desde la policía, desde el gobierno, no estamos
mirando el tema desde una perspectiva política.
Lo estamos haciendo desde una perspectiva de
investigación delictiva. En este momento, como
bien referías a quienes hayan incurrido en delitos
en la en la marcha, ahí vamos a enfocar los esfuerzos
de investigación. Nosotros creemos muchas veces
las marchas tienen expresiones de mucho coraje,
tienen expresiones. muy fuertes acciones directas.
que se enmarcan incluso a veces dentro de un
mensaje, de una causa. Lo del día de ayer fue
una clara provocación, donde vimos rapiña, vimos
conductas que nada tienen que ver con reivindicar
una causa. Habría que pensar en dejar de polarizar
a la sociedad, porque ese enojo que querían,
cuál era el objetivo. En fin, me dijo usted,
300 integrantes del Bloque Negro aproximadamente,
el número más grande que hemos visto en las manifestaciones.
recientes, y cuánto era el primer grupo de policías,
cuántos eran, porque les ganaron en número en
todo caso, secretario, por eso no los podían
replegar. Fueron un poco más de 350 de ellos,
estaban dispersos, ya se juntaron en el Zócalo,
nosotros iniciamos la marcha con 500 elementos
para el encauzamiento. Insistir mucho, nuestro
objetivo desde el inicio es encauzar, facilitar
la expresión. Nunca estamos pensando en reprimir
ninguna expresión pública. Cuando vimos que las
acciones se tornaban violentas, que subían de
tono, incorporamos más personal que teníamos
en espera. en las bases aledañas y llegamos a
un número de 1 .500 compañeros ya en total en
la movilización, además de los compañeros de
tránsito y ERUM que estuvieron apoyando. ¿Un
detenido, secretario? Al momento se tiene una
persona detenida, es una persona que aprovechó
la circunstancia para hacer rapiña de una joyería.
Se dio seguimiento también a una persona que
iba en una motocicleta con bolsas que aparentaban
venir de uno de estos comercios. La persona arrojó
la bolsa, se recuperó esa mercancía también y
a todo esto fue puesto a disposición. Parte eran
joyas, la otra eran productos de conveniencia.
Aguánteme tantito, secretario, por favor. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Las siete
con treinta minutos. Gracias al secretario de
Seguridad de la Ciudad de México, Pablo Vázquez,
por permanecer en la línea. Preguntarle, secretario,
había una alerta de Estados Unidos respecto a
esta marcha del 2 de octubre. Una alerta, por
supuesto, dirigida a sus ciudadanos por posibles
actos vandálicos, decía. La dependencia prevé
que en la marcha del 2 de octubre en Ciudad de
México se registren posibles actos vandálicos
que afecten a estadounidenses que residen en
la capital de México. ¿Se confiaron de más, secretario?
Primero es importante señalar, nosotros tenemos
una comunicación muy fluida con todas las misiones
diplomáticas en la ciudad. Nosotros mismos proporcionamos
información de las previsiones de las distintas
marchas. En este caso, la embajada de los Estados
Unidos, como otras embajadas, lo que hacen es
avisar a sus connacionales, como lo hace cualquier
embajada en cualquier parte del mundo, sobre
distintos eventos para que tomen precauciones.
Desde luego no se refieren a eventos que van
dirigidos contra... los ciudadanos americanos,
sino a las circunstancias que se pueden dar.
Y hemos visto en las distintas expresiones que
hay actos a veces de acción directa y esa es
la precaución que buscan tener. Insisto, todo
esto siempre en mucha comunicación entre la embajada
y nosotros y las embajadas y nosotros para poder
prever cualquier situación. Creo, insisto, que
no es un tema de confianza lo que hubo ayer.
fue un grupo que traía un objetivo claro desde
el inicio, no me dio ningún tipo de acción previa,
no hubo ningún tipo de provocación previa, no
hubo nada que pudiéramos nosotros identificar
que inició o que pudiera haber dado pie a estas
acciones y desde el inicio, desde el primer momento
comenzaron, eso a nosotros nos habla de que lo
de ayer tenía un objetivo, una provocación. más
allá de cualquier consideración que se pueda
hacer sobre la causa o la expresión. ¿Falló la
coordinación para encapsular al grupo? Porque
siempre se había logrado hasta ayer. En ningún
momento pretendimos encapsular. Lo que buscábamos
era contener, lo que buscábamos era resguardar
a la población civil que iba marchando junto
a... a este bloque negro. El encapsulamiento
ayer hubiera generado, y esa es nuestra valoración,
muchísima más violencia, hubiera tensado mucho
los ánimos y no sé, creo yo que sí, más. O sea,
la orden fue no agredir y no encapsular. ¿Cuál
fue la orden, secretario? La orden fue mantenerse,
contener. en ningún momento agredir la orden
en este caso fue facilitar la expresión al mismo
tiempo y hay que decirlo lamentablemente esto
ha quedado en un segundo plano en el otro lado
de la plancha se estaba llevando a cabo el meeting
del comité del 68, se pudo llevar en condiciones
adecuadas. Creo que en ese sentido se cumplió,
se cumplió también en dejar muy claro sobre cualquier
otra intención que esta policía no reprime y
que no hay ninguna intención de las autoridades.
de reprimir o limitar una expresión pública y
creo que quedó evidenciado la gran provocación
de la que fue objeto ayer la autoridad y lamentablemente
eso desde luego en perjuicio. de quienes tienen
o al día de ayer estaban buscando reivindicar
otras causas. Bien, pues gracias secretario,
el secretario Pablo Vázquez y bueno, pues siempre
nuestro reconocimiento a la Policía de la Ciudad
de México porque vaya que ayer pues les tocó
un día muy, muy, muy difícil. Que se mejoren
pronto los 16 elementos que siguen hospitalizados.
Gracias, Pablo. Gracias a usted, al contrario,
saludos a quienes nos escuchan. Gracias, buen
día. Ayer nos decía nuestro compañero Jorge García
Orozco, periodista de investigación de MX, que
uno de los hijos de Adana Augusto López trabajó
como consultor en el Congreso, que le pagaban
35 mil pesos. y que su papá, Adán Augusto, secretario
de Gobernación entonces, aseguró que solo estaba
haciendo un servicio social. Lo que Jorge pudo
comprobar era falso, porque están los recibos
en donde al joven le pagaban 35 mil pesos por
prácticas profesionales, por consultoría, como
le queramos ver, y eso se llama influyentismo,
¿verdad? porque ya salieron algunos ahí despistados
diciendo que qué tiene que ver que estuviera
el hijo de Adán Augusto López en el Congreso.
Pues tiene todo que ver. Era secretario de Gobernación,
no era becario, no había terminado su carrera
y le estaban pagando 35 mil pesos mensuales durante
varios meses hasta llegar a 800 mil. Este joven
que se llama, si no mal recuerdo, Adán Andrés,
Adán Andrés, Jorge, el hijo que es. A gusto,
a gusto. A gusto, Andrés López. A gusto, Andrés
López. Bueno, con eso nos quedamos ayer, pero
para sorpresa de nadie otra vez. Hay otro hijo
de Adán Augusto que también le fue muy bien.
Jorge, buenos días. Hola, buenos días, Susana.
Mucho gusto en saludarte a ti y a todo tu auditorio.
Sí, ayer en MX revelamos también que el otro
hijo de Adán Augusto, de nombre Adán Payambe
López Estrada. También cobró en el Senado de
la República como si fuera un asesor. Según la
documentación que tenemos en Poder de MX, él
devengó un total de 60 mil pesos por asesorías
durante un año que estuvo en el Senado de la
República. Pero además de esto, terminando esta
labor, él estuvo en el Poder Judicial del Estado
de Tabasco cuando su papá era secretario de Gobernación.
como secretario auxiliar del Consejo de la Judicatura
de Tabasco. Por ese trabajo cobraba más o menos
25 mil pesos al mes, cuando su papá era secretario
de Gobernación del presidente López Obrador.
Mira, ¿qué te parece? Esto se llama aquí en China,
pues, influyentismo, ¿no? En Tabasco, donde ha
dicho Adán Augusto López... Modeste aparte, dice,
soy el mejor notario, el más reconocido, por
eso tengo mucho dinero, además soy ganadero y
quién sabe cuántas cosas más dijo. Bueno, pues
ahí en Tabasco, Adán, este hijo, Adán Payambe
López. también trabajó en el gobierno y también
estuvo en el Congreso como asesor, entre comillas,
recibiendo un sueldo mientras su papá era secretario
de Gobernación. Y bueno, pues una influencia
política indiscutible, Jorge. Sí, y además que
al igual que con el otro hijo, Augusto Andrés,
también este muchacho no había terminado ni siquiera
la carrera de Derecho. cuando ya era un secretario
auxiliar en el Tribunal de Justicia de Tabasco,
en el Consejo de la Judicatura, porque comienza
con ese trabajo en 2022, aparece en los registros
de 2022 y 2023, pero él se titula como licenciado
en Derecho por la Universidad Iberoamericana
hasta el año 2024. Pásale nunca con su hermano,
de nuevo, pues son estos sueldos VIP que tienen
cuando son estudiantes, ¿no? Claro. ¿Quién sabe
qué harán ahora si se van a trabajar en la notaría?
No tenemos idea de qué estén haciendo en este
momento. Pero pues sí, es por demás extraño porque
yo quiero saber a cuántos estudiantes de derecho
de las escuelas los becan con esos sueldos, ¿no?
Mientras son estudiantes y hacen algún trabajo
en el tribunal o en la Cámara de Diputados o
en la Cámara de Senadores. Bueno, pues ahí está.
Mira, Jorge, es importante decirle, creo que
todos lo entendemos, solo aquellos que tienen
que defender a Adán Augusto López porque para
eso les pagan, incluidos algunos senadores, algunas
senadoras, diputados, diputadas, pues ese es
su trabajo, no es legislar, sino defender a Adán
Augusto López, el hermano, así le decía Andrés
Manuel López Obrador. Aquí el punto es... Pues
la incongruencia y pues la mentira, ¿no? Porque
fue el mismísimo Adán Augusto López quien dijo
ante los compañeros reporteros que su hijo, que
su hijo, espérame, Augusto Andrés López Estrada,
Augusto Andrés López Estrada no estaba trabajando,
que estaba haciendo el servicio social. Luego
pues tú te pones a investigar y te das cuenta
que no, que le estaba contratado y que recibía
35 mil pesos mensuales para hacer un servicio
social. grosería, ¿no? Pues con el resto de la
gente, porque eso no pasa en el mundo real, y
para ser un chavo que ni siquiera se ha graduado,
pues es un sueldo muy alto. Así es, así es, y
es una completa incongruencia, ¿no? Que también
va contra el discurso oficial, que desde aquí
va en contra del nepotismo, de todas esas lacras
de la política, como le llamaba López Obrador,
¿no? Y que, pues sea precisamente el secretario
de Gobernación que acomodó. no a uno, sino a
sus dos hijos dentro de los congresos y del Poder
Judicial. Adán Payambé López Estrada es el otro
hijo de Adán Augusto López, quien también estaba
trabajando como asesor en el Senado de la República.
De Bengó, dice esta nota que ya tiene completa,
por supuesto, Jorge NMX, de Bengó un total de
60 mil pesos por asesorías. Pues qué interesante,
qué bien leído la familia, nombre sin duda la
familia de Adán Augusto López, empresario y político
y un montón de cosas, al grado de ganar al año,
uno de los años 22 millones de pesos, al siguiente
año 56 millones de pesos, en lo que va de este
año 24 millones de pesos, pues qué barbaridad,
el sueldo de senador palidece. 136 mil pesos
debe ser lo menos importante. Se utiliza el poder
que tiene Adán Augusto López como político para
todo lo demás. Y algo de lo que se habla muy
poco en este tema es que todas esas transacciones
se dan en el SAT mientras la hermana de Adán
Augusto, que en paz descanse, la que era esposa
de Rutilio Rosalina, Ella era la cargada de investigar
empresas fantasmas en el SAT y en ningún momento
da el pitazo ni dice oye, pues hermanito, qué
está pasando aquí? No, porque ella era precisamente
quien tenía esa función en el SAT. Bueno, oye,
bueno, pues Jorge, te agradezco mucho y lo mismo
de Tepoztlán. del señor Noroña, que sigue, por
cierto, sin mostrarme las escrituras del departamento
que dice que tengo. O sea, se lo voy a recordar,
pues ni modo, porque lo que se dice se prueba.
Y luego me ataca que porque decimos esto de Adán
Augusto López, es un senador, ya sabes, he despistado.
No importa, la verdad, no hay que darle mucha
importancia, pero sí exponer las mentiras. Entonces,
pues todavía sigo esperando esa información,
senador, si es que tiene palabra. Porque si nada
más se trata de mentir por mentir, bueno, pues
entonces ya sabremos qué esperar de usted de
aquí en adelante. Y entonces es la misma cosa,
¿no? Pues mentiras, incongruencia y falta de
transparencia en la obtención de recursos. Así
es. Y la diferencia entre nosotros y ellos es
que nosotros estamos poniendo información pública,
¿no? Contratos, ellos, o en este momento, pues
declaraciones patrimoniales y ellos pues nada
más tienen sus dichos. Gracias, Jorge. No pierdas
más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss
.com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido
a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. son las 7 con 46 minutos y bueno pues
hablando de Adán Augusto López que un día sigue
otro también pues aparece información que lo
compromete ya sea con el narco con el influyentismo
con la opacidad de recursos y pues con la evidente
La diferencia que tiene con la presidenta Claudia
Sheinbaum. Adán Augusto López ha mostrado que
lo que dice la presidenta no es la última palabra
para él. Lo ha demostrado en varias ocasiones.
La más reciente ha sido con este tema de la reforma
a la ley de amparo. La presidenta Claudia Sheinbaum
ayer pues reclamó, dijo a ver este artículo transitorio,
este artículo de la retroactividad de la ley
del amparo. Yo no lo quería así. Lo pusieron
así. Habría que preguntarles por qué y qué fue
lo que pasó. Javier Corral. El senador de Morena
había asegurado temprano que no iban a incluir
este tema de la retroactividad de la ley. Lo
dijo así y creo que él también fue sorprendido
por un compañero morenista más tarde en el pleno.
Vamos a escuchar a Javier. Que esta redacción
no es una propuesta de los presidentes de las
comisiones a través de las secretarías técnicas,
sino que hubo un error. Un error en términos
de archivos y por lo tanto el artículo transitorio.
Bueno, es lo que dijo Javier Corral. Luego ya
en la tribuna presentó una reserva Manuel Huerta
Ladrón de Guevara y esto dijo en el pleno justificando
que sí iba esta modificación de la ley de retroactividad.
Con esta modificación se cierran esas puertas
de impunidad y se abre el camino a un cumplimiento
efectivo de las sentencias. En la mañana, ayer,
la presidenta dijo, ¿qué pasó? Eso no es lo que
yo pedí. Nosotros enviamos una iniciativa que
no tenía este agregado que le hicieron en el
Senado. Hay que respetar la Constitución. La
Constitución establece claramente. Bueno, pues
más tarde, como va la Cámara de Diputados, pues
Claudia Sheinbaum recibió el apoyo de Ricardo
Monreal. La presidenta de la República tiene
mucho interés y mucha intuición jurídica y coincido
con la presidenta. Y la retroactividad no se
puede eliminar en una ley secundaria si no se
elimina en la Constitución. Y hasta ahora se
mantiene intocado el artículo 14 constitucional
que establece el principio de la retroactividad
para la aplicación de leyes. Y esta mañana la
presidenta arrancó con el tema en su conferencia
matutina. Bueno, ahí hay mucha información. Primero,
le pedí al doctor Arturo Saldívar, ministro o
exministro, presidente de la Corte, sobre el
tema este de la retroactividad, ley de amparo,
etcétera, que nos diera una explicación de lo
que ayer platicamos y que ayer fue mucho debate
en las redes y en los medios sobre este tema.
Entonces él nos va a hacer una breve presentación
sobre este tema. Bueno, y en eso está Arturo
Saldívar. Javier Martín Reyes, abogado constitucionalista
con quien hablamos ayer. ¿Cómo estás, querido
abogado? Buenos días. Hola, ¿qué tal, Azucena?
Como siempre, un gustazo saludarte a ti y a todas
las personas que nos escuchan. Ayer hablábamos
de algunas cosas que te preocupaban, tú como
experto, por supuesto, en este tema, en la Constitución,
en la ley de amparo. Hablábamos de algunas cosas.
¿Esto de la retroactividad de la ley es una de
las cosas que más te preocupaba, Javier? Pues
mira, es una cosa que me preocupa, pero yo te
diría no es lo más problemático. ¿Por qué, Azucena?
Porque mira, yo estoy de acuerdo, a mí me parece
que el artículo 14 de la Constitución es claro
cuando dice que a ninguna ley, y ninguna es ninguna,
se le puede dar un efecto retroactivo en perjuicio
de alguna persona. Ya nos ponías ayer un ejemplo
clarísimo, si ya empezó un partido de fútbol,
no puedes cambiar las reglas cuando están en
el medio tiempo, o sea, cuando están jugando
el segundo tiempo, pues no, no hay manera, ¿no?
Exacto, y esto lo que potencialmente afectaría
es a los juicios que ya se presentaron, a los
juicios de amparo a los que se les podría cambiar
la regla sobre la marcha. Pero el mayor problema
no son, déjame ponerlo así, Azucena, ese número
limitado de casos que hoy ya están en los tribunales
y a los que les podríamos aplicar las nuevas
reglas. El problema de fondo y sobre lo cual
no se pronuncia la presidenta ni seguramente
se va a presentar, se va a pronunciar en este
momento el exministro Saldívar, es con que esos
cambios de la regla son lo problemático. O sea,
ya lo platicábamos el día de ayer. Oye, que sea
muy difícil que te otorguen una suspensión cuando
te congela las cuentas la UIF. Bueno, pues este
es el problema y eso es lo que puede afectar
de manera dramática a cualquier persona, desde
los grandes empresarios de este país hasta las
personas comunes y corrientes. Que te cierren
la puerta de los tribunales y que las comunidades,
las poblaciones, grupos históricamente discriminados,
organizaciones no gubernamentales ya no vayan
a presentar. tan fácilmente juicios de amparo
porque se redefine esa figura de la que platicábamos
del interés legítimo. Bueno, eso es lo preocupante.
Yo te diría, Azucena, sí, sin duda alguna, este
transitorio es un transitorio tramposo, es un
transitorio que viola la Constitución, pero ojo
que es un transitorio que solo va a afectar a
un número reducido de casos que no debería de
afectarles. Pero lo más grave. es lo que viene
para adelante, es decir, ya lo platicábamos el
día de ayer, a mí me da la impresión, Azucena,
que aunque hay algunas cositas buenas en esta
iniciativa, como el tema de tratar de enfatizar
la justicia digital, que utilicemos menos papel,
hombre, ¿quién va a estar en contra de ese tipo
de medidas? Pero la inspiración fundamental de
la reforma... es debilitar al juicio de amparo,
que es el juicio que tenemos todas las personas
para defendernos frente a actos arbitrarios de
las autoridades, empoderar a las propias autoridades
y crear enormes incentivos. tanto para el abuso
del poder, es decir, para que se tomen más decisiones
que nos afecten, para que sea más difícil impugnarlas,
para que sea más difícil obtener sus pensiones,
para que sea más difícil sancionar a las autoridades
que no cumplen. Y al mismo tiempo yo te diría,
incluso ahí se abren unos espacios para la corrupción,
porque en la medida en que... Esas garantías
judiciales se limitan. Creo que muchos actores
sociales lo que van a buscar es arreglarse por
las buenas o por las malas con la propia autoridad.
Ese es el problema de fondo, aunque yo coincido
con que el transitorio pues sí es es una aberración.
Estaba mal, verdad? O sea, tal vez aún si lo
hubieran aprobado, pues es con la Constitución.
lo tumba, ¿no? O sea, si tú llevas la Constitución,
ninguna ley retroactiva, etcétera. Pero bueno,
esa era mi duda, abogado, respecto a si nos concentramos
demasiado en este artículo transitorio o hay
cosas que nos deben preocupar más, porque esto
puede ser, sí, un desacuerdo con Adán Augusto
López, que no sería el primero, y la presidenta
Claudia Sheinbaum, pero también un intento. para
focalizar solamente la atención en uno de los
temas. Entonces, si importa, parece que lo van
a modificar en la Cámara de Diputados. Ya está
Arturo Saldívar ahí dando una clase, etcétera.
Pero hay otras cosas igual o más preocupantes.
Sin duda, más preocupantes, Azucena. Mira, yo
creo que... Hombre, yo no sé por qué de último
minuto terminaron metiendo este artículo. Creo
que una hipótesis es de que en efecto estaban
buscando... distraer. Puede ser también que alguien
se haya ido por la libre. Sabemos que en este
momento en el Senado hay tensiones en el propio
grupo parlamentario de Morena. Creo que sí hay
que reconocer que Javier Corral por lo menos
hizo el intento porque hubiera un diálogo y se
escucharan ciertas voces. Hubo algunas correcciones.
Eso también hay que decirlo, Azucena. O sea,
sí hubo cosas que estaban en la versión original
de la iniciativa de la presidenta Sheinbaum que
el Senado. corrigió por lo menos la parte, digamos,
del cumplimiento de las sentencias, donde se
decía que iba a ser mucho más fáciles que las
autoridades dijeran híjole, no cumplo la sentencia
de amparo. ¿Por qué? Porque hay una imposibilidad
jurídica o material. Eso se quita. Qué bueno
que se quita en el tema del interés legítimo.
Lo platicamos el día de ayer. Ahí terminamos
en una posición intermedia, pero creo que el
riesgo es precisamente eso. Tú imagínate, Azucena,
que. El día de mañana o cuando sea la Cámara
de Diputados dice le vamos a hacer caso a la
presidenta, vamos a quitar el artículo transitorio,
lo regresan al Senado y el Senado aprueba la
versión tal cual lo traían las comisiones. Bueno,
pues esa versión, más allá de que ya no tenga
ese problema de retroactividad, pues sí le da
a la unidad de inteligencia financiera ese margen
enorme para bloquear cuentas de manera arbitraria
y para que luego en los tribunales sea más difícil
obtener una suspensión. Y eso es algo que nos
va a afectar los próximos meses, años o décadas
mientras no se cambie ese tipo de reacción. Yo
creo que la discusión hay que centrarla ahí.
Me queda claro que el oficialismo no está dispuesto
a discutir con seriedad los enormes problemas
que tiene esta iniciativa. Sí, pero ojalá que
esa tensión mediática que ha generado este transitorio
tramposo no sirva también para seguir discutiendo
los otros. No te vayas porque mal. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros. Las ocho de la
mañana en punto, gracias a Javier Martín Reyes,
investigador del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM, abogado constitucionalista,
por permanecer en la línea. A ver, ¿qué dice
Arturo Saldívar, abogado? ¿Qué dice? Pues lo
mismo, que el Ejecutivo no está a favor de ningún
tipo de retroactividad y mediante el diálogo
entre poderes piden a los legisladores que hagan
las adecuaciones necesarias para dar claridad
al artículo, etcétera, etcétera. Lo mismo sobre
este tema. Sí, a ver, y de nuevo cuenta, Azucena,
lo que pasa es que si se modifica, qué bueno,
hombre, yo creo que de quedarnos con una versión
con el transitorio a una versión sin el transitorio,
sin duda esta segunda. alternativa, porque no
se vale cambiar las reglas de juego a la mitad
del partido. Pero ojo, las otras reglas arbitrarias,
no las que le dan más poder todavía aún a la
UIF para andar presionando a opositores, a prensa
crítica, a juezas o a cualquier persona van a
seguir ahí. Las restricciones a la suspensión.
Imagínate, hay otra de las reglas que sí se aprobaron,
que dice que imagínate nada más que, por ejemplo,
las empresas. que requieren para prestar algún
servicio, algún tipo de permiso, autorización
o concesión. Si el día de mañana les cancelan
de manera arbitraria o le revocan. ese permiso
y presentan un amparo, también va a ser más difícil
que puedan obtener una suspensión. Eso a qué
abre la puerta, Azucena? Pues imagínate a la
arbitrariedad, no autoridades federales que digan
no le vamos a quitar la concesión a este empresario
porque se anda portando mal, porque sus medios
de comunicación andan criticando. Ah, bueno,
me voy al amparo. Si la suspensión va a estar
difícil, quién va a aguantar seis meses, un año
o dos años? sin ese permiso. Y de nueva cuenta,
eso venía en la iniciativa de la presidenta,
eso se aprobó en el Senado. Entonces, si ahorita
tanto la presidenta como Arturo Saldívar ya están
diciendo que hay que respetar la Constitución,
que bueno, pero hay que respetar toda la Constitución,
no solo hay que respetar el artículo 14, hay
que hacernos cargo que esa versión que se aprobó
sigue teniendo muchísimos problemas de inconstitucionalidad.
Entonces, digamos, lo pendiente, restricciones
a la suspensión, Cancelación a empresas cuando
tienen algún permiso, alguna autorización, alguna
concesión. La restricción del interés legítimo,
que de una cuenta, aunque terminamos en una posición
intermedia, nos quedamos con una definición que
viene de un asunto de 2014, ya tiene 10 años.
Uno puede decir, bueno, 10 años no es tanto.
Pero Azucena, el interés legítimo se crea a partir
de 2011. Tenemos 14 años de evolución jurisprudencial
y hoy lo que pretende la presidenta es que nos
regresemos a una definición de hace 10 años,
cuando ya han pasado muchos criterios judiciales
y de nueva cuenta creo que cerrar la puerta.
para que organizaciones no gubernamentales, grupos
históricamente discriminados puedan acceder al
amparo, es algo que va absolutamente en contra
de la retórica de un gobierno que se dice de
izquierda y a favor de los derechos de todas
las personas, incluidas las más desfavorecidas.
Bueno, pues vamos viendo, como dice Ricardo Monreal,
ayer que dijo, no, pues yo le voy a corregir
aquí la plana a Adán Augusto López, supongamos
que así fue, que es un abogado y que está al
frente de un grupo de alumnos, por lo cual...
cuál tiene que ser congruente, etcétera. Pues
yo creo que Ricardo Monreal se iba a ver esto,
no? Pues mira, ojalá Ricardo Monreal y todo el
oficialismo se dé cuenta que hay una cosa que
se llama constitución y que hay que respetarla.
Gracias, abogado. Buenos días de nuevo. Gracias.
Buen día, Susana, que estés muy bien. Casi las
8 con 4 minutos, viernes 3 de octubre. Con una
violencia que no se veía en años durante una
manifestación, el Bloque Negro se hizo presente
ayer en la marcha del 2 de octubre en la Ciudad
de México. Robaron tiendas, coladeras, agredieron
y prendieron fuego a policías. La marcha comenzó
a las 4 de la tarde con el Comité del 68, partió
de la Plaza de las Tres Culturas al Zócalo. Conforme
fue avanzando el Bloque Negro, causaron destrozos.
Iniciaron los actos vandálicos, robaron una tienda
3B, una panadería, lanzaron piedras al Palacio
Postal, realizaron destrozos en el Centro Cultural
Universitario. Más adelante continuaron los actos
de rapiña, derribaron la cortina de la joyería
Bizarro, ubicada en calles del Centro Histórico,
a unos metros de la plancha del Zócalo. Se robaron
ahí joyería, trataron los policías de contenerlos,
pero los señores, estas personas del Bloque Negro...
contestaron con golpes, con patadas, con palazos,
cohetones y con bombas molotov. De esto hablé
hace un momento con el secretario de Seguridad
Ciudadana de la Ciudad de México, Pablo Vásquez.
94 compañeros policías que fueron trasladados
a hospitales para recibir atención especializada.
Hay que decir que, por fortuna, la gran mayoría
de ellos han sido dados de alta y están todavía
recibiendo atención en hospitales. 16 de nuestros
compañeros y compañeras, entre ellos, como decíamos
ayer, tres de ellos que están un poco más delicados
que el resto. El compañero que tiene un estado
de salud más delicado, más allá de las quemaduras
corporales, el tema es porque aspiró aire caliente
de una de las bombas Molotov. Y eso le inflamó
las vías respiratorias. Una compañera que uno
de estos petardos al parecer tenía alguna suerte
de esquirla al interior y entonces tuvo lesiones
por la proyección de estos objetos. Fueron un
poco más de 350 de ellos, estaban dispersos,
ya se juntaron en el Zócalo. Desde el inicio
empezaron las acciones directas, en lo que nosotros
vemos como un claro intento de provocación de
la acción institucional. ¿De parte de quién?
No quiero adelantar conclusiones. Lo que vemos
es un comportamiento atípico, donde lo que se
buscaba sin que mediara ningún tipo de actividad
previa fue agredir y fue buscar que hubiera una
reacción. Y en esta fecha el que hubiera habido
alguna represión por parte de alguna autoridad.
hubiera generado un clima de inestabilidad, un
clima que podría haber sido aprovechado por quienes
quieren justamente señalar o hacer ver que existe
alguna suerte de línea autoritaria. ¿Tienen algún
indicio de que haya sido por parte de algún grupo
político? Nosotros desde la policía, desde el
gobierno, no estamos mirando el tema desde una
perspectiva política. Fue un grupo que traía
un objetivo claro desde el inicio, no me dio
ningún tipo de acción previa, no hubo ningún
tipo de provocación. La jueza además, Cristina
Carlos Ávalo, retiró la suspensión que protegía
al contraalmirante Fernando Farías Laguna contra
la orden de aprehensión por delincuencia organizada
y delitos en materia de hidrocarburos que pesa
en su contra y que son parte de la investigación
por la red de Huachicol Fiscal en la que también
está involucrado su hermano, el vicealmirante
Manuel Farías, ambos sobrinos políticos del exsecretario
de Marina Rafael. Ojeda Durán. Farías estaba
citado el miércoles en el penal de Almoloya para
comparecer, pero su audiencia se pospuso para
el 20 de octubre. Ayer fueron asesinadas en México
47 personas, los estados con más ejecuciones,
Chihuahua, el Estado de México, Guanajuato, Puebla
y Sinaloa. Hola Pepe, ¿cómo estás? Buenos días.
Azucena, muy buen día, ¿cómo estás? Bien, oye,
pues que también los empresarios, por supuesto
el sector privado, están preocupados por esta
reforma a la ley de amparo. Cuéntame, Pepe. Muy
preocupados, alerta máxima prácticamente, ayer
sacaron comunicados, la Coparmex, Canasintra,
porque sienten que se les va a restringir lo
que tú acabas de platicar, se les va a restringir
el amparo, el amparo en temas muy sensibles para
cualquier empresario, que es el tema de la suspensión
de cualquier acto reclamado, si te amparas y
no te dan la suspensión, no tiene caso que te
ampares, porque obviamente, pues imagínate, ya
de aquí a que pase el juicio. ¿Qué es esto? Digamos,
para poner un ejemplo claro, le dicen a un empresario,
no sé, no puede estar aquí tu empresa construida
porque es un terreno propiedad de la nación o
lo que tú quieras, no sé, a lo mejor es un mal
ejemplo. Y entonces en lo que le paran las operaciones
en la empresa, la suspensión sirve para que la
empresa siga operando mientras hay una conclusión
definitiva. Pero en este caso, si la ley pasa
así. pararían las operaciones de la empresa hasta
que se decida, se tenga una conclusión y para
esto pasaría un año, dos, tres, cuatro, cinco,
y entonces pues el empresario ya quebró. Exactamente,
como le dices, está muy bien dicho. En ese momento
dice, bueno, yo pongo la suspensión, la suspensión
me da la alternativa de seguir operando de manera
normal hasta que veamos el juicio y en el juicio
veré si tengo o no razón en contra del Estado.
Pero aquí como está ya hecha la iniciativa, no
te vas a poder proteger, no va a haber suspensión.
En ese momento dice, oye, aquí por aquí te va
a pasar la carretera o el camino o la calle y
ya va a pasar en ese momento, se acabó, no tiene
suspensión. mueven la empresa y, bueno, se acaba
la empresa. Entonces, les preocupa mucho que
no tenga la suspensión del acto reclamado, les
preocupa mucho a los empresarios, les preocupa
mucho este tema de los amparos colectivos. Tú
antes, bueno, lo que ha sucedido, Azucena, que
alguien hace un amparo por un tema, el que quiera.
Como los papás de los niños con cáncer. Exactamente.
Y todos los demás se pueden subir a ese amparo
porque son casos similares. Se pueden subir a
ese amparo con un amparo colectivo. Esto pasa
mucho con las empresas. Te subes a un amparo,
además te sale mucho menos costoso y ahora no
vas a poder tener esos amparos colectivos. Oye,
y además de estar bien preocupados los empresarios
que ya fueron a manifestarse, ya me daron una
carta, ya pidieron una reunión con los diputados
o nada más así se van a preocupar. No, no, no,
no, no han hecho tanto, no, tampoco. No, pues
es que de eso hablo, ¿no? Es decir, el sexenio
pasado, pues ¿para qué te cuento, no? Sí, sí,
sí. Aquí ha sido la canacinta, ha sido Coparmex.
No hemos visto al consejo coordinador empresarial,
que a mí me gustaría ver a la máxima cúpula de
cúpulas del sector privado haciendo esto, yendo
al Congreso, estando mucho más activos, pero
no, no lo estamos viendo tampoco todavía. Tan
valientes tampoco. Mira, esto dijo ayer la presidenta.
A ver, ¿qué opinas sobre esto? Cuando se congela
una cuenta que presuntamente tiene lavado de
dinero, Casi automáticamente les dan la suspensión.
¿Qué es lo que pasa? Vacían la cuenta en ese
instante. Y entonces sigue el amparo, pero la
cuenta ya tiene un peso. Y ese dinero, por la
razón por la cual fue congelada la cuenta, pues
lo sacan de inmediato. ¿Qué es lo que dice la
nueva ley? Que no procede la suspensión, sino
que hasta que se resuelve el amparo ya se verá
si... en efecto, hay lavado de dinero o no hay
lavado de dinero. En el momento que se resuelva
el amparo, que ya va a ser muy rápido, pues entonces
o se le regresa el recurso a la persona o sigue
la investigación con la cuenta congelada. ¿Cómo
ves, Pepe? Tiene lógica lo que dice, pero...
Tiene una lógica para los grupos criminales,
pero para una persona soporta que te quedes sin
poder pagar dos días tus cuentas bancarias, la
tarjeta de crédito, lo que sea. No soportas dos,
tres días. La verdad es que eso para una persona
es realmente dejarla en inacción. No puedes,
si te bloquean las cuentas, no podrías. No podrías
ir existiendo. Sí, tienes toda la razón. Ese
es el punto. Criminales que me han organizado,
que ya esté así súper comprobada, avanzada. a
la investigación, sí, pero pues el tema es que
se agarra aquí parejo. Bueno, Pepe, el dólar,
¿cómo nos vamos? 18 .39, todavía tranquilos,
Azucena. Gracias, buen fin de semana, Pepe. Gracias,
buen fin, gracias. Azucena Uresti, el rigor que
las noticias necesitan. Regresamos. Quédate con
nosotros, quédate con nosotros. Son las 8 con
16 minutos. Hace justo una semana platicamos
aquí con el presidente del Comité Nacional del
Sistema de Producto Limón Mexicano, Bernardo
Bravo, a quien le agradezco, Bernardo, que nos
tome la llamada de nuevo. ¿Cómo está? Buenos
días. Buenos días, Azucena. Gusto saludarte y
a ti y a todo tu auditorio, a tus órdenes. Muchas
gracias, Bernardo. Quedamos de platicar respecto
a si la autoridad federal o la autoridad estatal
se habían acercado con ustedes después de esta
denuncia otra vez de que el crimen organizado
los tiene permanentemente secuestrados, extorsionándolos
y subiéndoles la cuota por kilo de limón. Bernardo,
¿pasó algo en esta semana? Sí, Azucena, decirte
que efectivamente nosotros justamente hace unos
días, hace un par de días, sostuvimos una reunión
con las autoridades estatales y algunas también
del orden federal, donde, bueno, pues el centro
de la mesa que nosotros estamos pidiendo como
víctimas y como sector productivo en este momento,
pues es precisamente... recuperar ya esa gobernabilidad
en la región que no nada más a los limoneros
nos está afectando como lo platicábamos la semana
pasada. Pues básicamente a todo el comercio de
la tierra caliente vive así como lo referimos
y lo hablamos en la entrevista pasada, secuestrado.
Es un secuestro comercial, parece ser permanente
el que vivimos por parte del crimen organizado
en contra de cualquier actividad comercial. Entonces,
pues justamente eso es lo que nos preocupa y
que ya nos reunimos, a decirte, con las autoridades
para que ellos, desde el ámbito de sus responsabilidades,
que le competen a cada quien, porque también
eso es algo que hay que decirlo muy claro, que
obviamente aquí nosotros lo que en mayor efecto
podemos ver resultados es cuando la autoridad
superior, en este caso la federación, pues tenga
precisamente el control de la seguridad de la
región y que avancen en ese sentido. ¿En esta
reunión, Bernardo, estuvo el gobernador o quién
estuvo representando al Estado? No, el secretario
general de gobierno y también miembros de la
defensa, guardia nacional, etcétera, todo lo
que viene siendo este conjunto de operatividad
interinstitucional, como sí se le está llamando
en este momento, y pues donde básicamente...
Pues entramos en la misma temática, donde las
autoridades necesitan información, entiendo y
sabemos, parece ser que ellos están nutridos
de mucha información. Nada más lo que sí nos
falta es que se avancen las detenciones de los
principales generadores de violencia, quienes
cuentan ya incluso con órdenes de aprehensión.
Pues no es necesaria ninguna denuncia aparte
de nadie, simplemente que la autoridad haga su
trabajo y eso nos va a recuperar. No les pidieron
que denunciaran. En este momento ya no fue ese
el comentario, simplemente pues un respaldo,
un apoyo a la citricultura que ya se sostuvo
en una reunión. Agradecemos la verdad esta respuesta
por parte de las instituciones y como te lo decía,
nosotros... Pues creemos en un país con instituciones
sólidas, instituciones fuertes. El día de ayer
estuvimos con el fiscal, el licenciado Carlos
Torres Piña, en un foro que hizo Ciudadano aquí
en el municipio de Apatzingán, donde el mensaje
que él mostró fue justamente tener una fiscalía
cercana a la ciudadanía, cosa que nosotros también
vemos positiva, en el sentido de precisamente
recuperar esa confianza en las instituciones,
¿verdad? Pues también otra cosa que hay que decir,
lo que lo dijimos en ese foro nosotros, es que
esa confianza se tiene que reconstruir y que
dentro de las instituciones se tengan claro que
también ellos tienen organismos de control para
que también las fiscalías especializadas en la
misma corrupción trabajen al interior y tener
procesos más eficientes, que es lo que todos
buscamos, inclusive nosotros en la productividad.
Pues esta vez sí funcione, que las cosas mejoren
y si es necesario volvemos a platicar. Muchas
gracias por tomarme la comunicación. Gracias
a ti, Azucena, y aquí estamos a tus órdenes y
al pendiente para ver qué más sigue avanzando
en este problema que tenemos, como lo decíamos
ya desde hace dos años, y que sin duda alguna
no va a terminar si no se detiene a los liderazgos.
Si nada más se detiene a sicariatos y a personas
que están en ese nivel, digamos, de esa estructura
criminal, nada va a cambiar. Eso es algo que
todos lo sabemos. Muy claro, Bernardo. Gracias
de nuevo. Gracias a ti, Azucena. Gracias de Michoacán.
Vamos a Sinaloa. Felicitos, Trujillo. Buenos
días. Con el gusto de saludarte, Azucena. Muy
buenos días. La madrugada de ayer en las instalaciones
de la Dirección de Seguridad Pública de Escuinapa
se registró un ataque con drones arrojando tres
explosivos. De acuerdo con las autoridades, vieron
cómo se lanzaron tres artefactos explosivos.
Uno de ellos alcanzó a hacer una detonación alrededor
de las tres de la madrugada. Y este reporte dio
cuenta de que uno de ellos impactó el techo del
gimnasio municipal, también causando algunos
daños en ventanas y en puertas, y los otros no
alcanzaron a detonar. Habló al respecto del alcalde
de Esquinapa, Víctor Manuel Díaz Cimental, quien
dijo que se trató precisamente de un ataque,
una situación fuera de lo normal, y esto obliga
a reforzar la seguridad en Esquinapa. Por fortuna
no se reportaron agentes heridos, no se reportaron
agentes con mayores afectaciones. De inmediato
elementos del Ejército Mexicano y la Guardia
Nacional acudieron al lugar, pusieron una cinta
para delimitar la zona y retirar estos artefactos
explosivos. Comentarte en el mismo tenor, pero
ahora acá en la sindicatura de Tepuche, anoche...
Pobladores a través de redes sociales también
captaron cómo estaban arrojando artefactos explosivos
desde drones. Aún no hemos tenido la respuesta
de las autoridades, vamos a estar pendientes
para ver qué fue lo que ocurrió anoche, pues
llamó bastante la atención, ya que los pobladores
empezaron a enviar algunos videos en donde hacían
referencia a estos ataques con drones. Bueno,
pues vamos a ver si hay algo por parte del gobierno,
por parte del gobierno de Rubén Rocha. Moya,
y nos cuentas, felicitos. ¿Tiene programado hoy
alguna conferencia él o su equipo? Hoy hay conferencia
de la vocería en materia de seguridad a las nueve
de la mañana, son las diez horas de México, estamos
al pendiente. Bueno, pues nos cuentas y lo compartimos
a través de las redes sociales, por supuesto.
Gracias, felicitos. Excelente día. Gracias. En
Tabasco, Gilberto Núñez, buenos días. Azucena,
buenos días a ti y a todo el auditorio de Grupo
Fórmula. Pues para comentarte que en Tabasco,
en menos de 24 horas, Azucena, comentarte que
se suscitaron 10 ejecuciones en los municipios
de Jalpa de Méndez, en la capital Villahermosa,
Centro Huimanguillo, en Jalapa, fueron igual
asesinadas la mayoría. mujeres Azucena que tienen
que ver con la delincuencia organizada y con
el grupo delictivo de la barredora Azucena. ¿Ah,
sí? ¿Y eso, a ver, cómo lo sabemos? ¿Ya la autoridad
determinó que estas mujeres pertenecían a la
barredora? Aparecen cartulinas. con una leyenda
del señor 88, que está vinculado a la barredora,
y ayer mismo, ya cuando se dan estas últimas
dos ejecuciones, Azucena, la Fiscalía General
del Estado lanza una recompensa de 250 mil pesos
para la localización de un integrante de la barredora
de nombre... A ver... Eluer... Rubalcaba, Colorado.
El Nuer, Rubalcaba. Eluel, Rubalcaba, Colorado.
¿Qué es de la barradura? Rubalcaba, Naranjo.
Está una búsqueda por parte de la Fiscalía y
ofrece 250 mil pesos de recompensa a la Fiscalía
General del Estado para dar con esta persona,
quien presuntamente es el autor material de estas
ejecuciones en las últimas 24 horas. Bueno, pues
sí, llama mucho la atención, por supuesto, Gilberto,
porque ha habido una especie. pues de limpia,
¿no? En algunos de estos casos, por un lado el
tema del huachicol fiscal, por otro lado el tema
de la barredora, y bueno, pues la única persona
de alto rango detenida es uno de los sobrinos
de Rafael Ojeda, el secretario de Marina, con
Andrés Manuel López Obrador. No, perdón, en el
caso de la barredora está Hernán Bermúdez, nada
más. Hernán Bermúdez, gracias. Es que bueno,
son tantos casos de corrupción que ya se me cruzan
los cables, pero está Hernán Bermúdez. implicado
en este tema y pues hasta ahí, ¿no? Sí, efectivamente,
pues hay que esperar la audiencia el 16 de diciembre.
¿Diciembre, Azucena? Cuando la Fiscalía General
del Estado hasta tres meses después para ya la
vinculación de proceso. Hasta diciembre. Bueno,
pues ahí está la violencia en Tabasco. Gracias,
Gilberto. Gracias, buenos días. Gracias, regresamos.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar
La Fórmula es donde y cuando quieras. Las ocho
con treinta minutos y bueno, pues básicamente
como pasa en muchas ciudades del país, la verdad
sea dicha, la Ciudad de México pues se nos está
cayendo, baches, bordos, fisuras. socavones,
y ahora Laura Cardoso nos va a mostrar, si nos
siguen en alguna plataforma y para quienes nos
siguen en radio, nos van a narrar este puente
que está en la calle 7 y avenida Pantitlán, que
bueno, se mueve de manera muy preocupante cada
vez que pasa un automóvil por ahí. Laura, ¿cómo
estás? Buenos días. ¿Cómo estás, Azucena? Buen
día. Yo tengo prácticamente un pie en la avenida,
en la alcaldía Venustiano Carranza y el otro
en el Zahualcóyotl. Este es el puente que baja
y te lleva hacia la zona del bordo Xocheaca y
como tú ya decías, un video que ayer se hizo
viral, este puente cuando pasan los autos por
arriba, pues se mece, literalmente se mece, por
eso dieron esta alerta para que vengan a ver
las autoridades. que es lo que está pasando con
este puente, si ahí puedes ver la separación.
Hay una separación entre la última parte, el
último tramo del puente, y la otra, que es donde
va bajando justamente, donde bajan los automóviles.
Sin embargo, ayer, ya en la noche, Adolfo Cerqueda
Rebollo, él es el presidente municipal de Nezahualcóyotl,
dijo que informa que este puente vehicular en
Avenida Pantitlán y Calle 7, en su ingreso hacia
el municipio. municipio de Nesa, justamente,
ya ha sido valorado por obras públicas del municipio,
del gobierno de Nesa, de la Secretaría de Obras
de la Ciudad de México y también de la Secretaría
de Transportes, Comunicaciones y Transportes
del gobierno federal, han determinado que no
hay algún riesgo estructural que ponga en peligro
a quienes por aquí circulan. También te comento
que ha dicho que este movimiento que se genera
Con el paso vehicular es derivado del desgaste
natural por el uso del neopreno que amortigua
la viga del puente y se va a rehabilitar en los
próximos días. Dijo que va a estar informando
sobre esta situación. Lo cierto, Azucena, es
que ya el puente está cerrado, ya no pudimos
apreciar ese movimiento que se presumió y se
dio a conocer justamente en estos videos que
se hicieron virales en la parte alta del puente.
Si podemos ver, ya hay una patrulla del gobierno
de Nezahualcóyotl que ya está bloqueando justamente...
Ese autobús nos pasó a saludar. Saludos. Saludos
también para ellos. Y entonces ahí está ya la
patrulla bloqueando justamente esta parte del
puente ya para que no pasen. Y supongo que los
próximos... Sí lo van a arreglar. Ah, bueno,
muy bien. ¿Y cuánto se van a tardar más o menos,
Laura? No han dicho, no ha dicho la autoridad
cuánto va a tardar, pero ya lo cierto es lo que
nos dijeron los policías, que ya en horas pueden
venir en cualquier momento a la Secretaría de
Obras de aquí del municipio a darle mantenimiento
a este puente. Pues ya vimos que tienes... que
ya tienes muy buenas imágenes, tomaste muy buenas
imágenes, para tenerlo como prueba, digamos,
o como comparativo, cuando regresemos igual en
una semana, a ver si realmente hubo un cambio
o nada más, pues hicieron ahí la faramalla de
que lo iban a arreglar. Entonces, Laura, pues
ahí queda documentado y regresamos en el tiempo
que consideres necesario, ¿te parece? Por supuesto
que sí, aquí estamos. Nesa y Venustiano Carranza.
Pero se va a hacer cargo Nesa, ¿no? Sí, está
del lado de Nesa, justamente. Bueno, gracias,
Laura. Abrazo. Bueno, problemas de estos, pues
en muchas partes hay mucha lluvia y ya sabe,
etcétera, etcétera. Problemas en todas partes.
El alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza,
está en la línea y se lo agradezco mucho. ¿Cómo
está, alcalde? Buenos días. Muy buenos días,
Azucena. Encantado de saludarte a ti y todo tu
auditorio. Gracias por la oportunidad de platicar
con ustedes. Gracias. ¿Cómo los van tratando
los baches allá con tanta obra, además, que está
en desarrollo? Pues por el tema del mundial.
Yo he ido a Monterrey muy hace poco y pues mucho
tráfico, alcalde, en la zona metropolitana. Sí,
hay problemas de movilidad en la zona metropolitana
ya de hace algunos años, y el tema de los baches
también, y sobre todo cuando hay lluvia, sabemos
que también eso afecta al tema de los baches,
pero aquí en la administración hemos estado trabajando
fuerte para evitar ese tipo de problemas, tanto
el de la movilidad, hemos estado trabajando con
algunos programas como el de la Regiorruta, que
si gustan más adelante ya. Podemos hablar de
eso con algunos carriles reversibles como los
contraflujos que hemos estado implementando.
Eso funciona increíblemente bien. O sea, vi algunos
en, si no me equivoco, Gonzalitos, en Morones
Prieto. Así es. Y me faltará alguno, pero wow.
Paso de Leones, Churubusco. Exacto. Funcionó
perfectamente bien eso de los carriles reversibles.
Sí, funciona muy bien. Obviamente se hace un
análisis previo con el análisis de ingeniería
vial para no estar improvisando, vamos a decirlo
de alguna forma. Hay algunos carriles que son
temporales, otros que son definitivos. Tenemos
un contraflujo, por ejemplo, acá en Monterrey,
en la avenida Madero y Colón, por donde le llaman
la Y. por la construcción del metro que ha estado
afectando muchas vialidades. El de Morones Prieto
que te comentabas también es por la construcción
del metro que afecta la avenida Constitución,
que es una de las satélites más importantes de
Monterrey. Así es, la verdad es que si está sumamente
complicado, se dice que bueno, pues es por esto,
porque el mundial y porque hay que mejorar el
aeropuerto y que las obras públicas y la movilidad,
etcétera. Pero mientras, pues hay que buscar
soluciones y esto de los carriles reversibles
a mí me parece. Me pareció muy buena idea porque
sí me ha tocado quedarme atorada ahí en Buenos
Piedos, Gonzalitos, etc. Y luego vamos de acá
a la Ciudad de México y decimos, uy, no, pues
ni está tan diferente el tráfico en la Ciudad
de México y Monterrey en general, en algunas
zonas, en algunas partes de la zona metropolitana.
¿Cómo lo van a resolver de aquí al otro año,
alcalde? Bueno, pues nosotros estamos trabajando
para eso. Lo que le corresponde a Monterrey,
por ejemplo, la movilidad es un tema multifactorial.
Uno de los problemas es el transporte público
que Monterrey ha estado fallando en Monterrey
y su área metropolitana. Hay que recordar que...
La responsabilidad o la rectoría del transporte
público desde hace muchos años aquí en Nuevo
León le corresponde al Estado y tenemos ya cerca
de unos tres años aproximadamente que el transporte
público ha ido deteriorándose. Por eso a los
municipios les hemos tenido que entrar al tema
de transporte público. En Monterrey ya lo hicimos,
hicimos la regiorruta, que es una ruta que te
puede conectar desde el norte de la ciudad. hasta
el sur de la ciudad, pasando por el centro de
la ciudad. Es una ruta gratuita, es una ruta
climatizada, porque aquí en Monterrey hace mucho
calor a veces. Tienes Wi -Fi, estás conectado
a Internet mientras puedes viajar por la región
ruta. Y seguridad también, están conectadas al
centro de inteligencia. ¿Por qué hago estas características
o por qué las digo? Porque también el transporte
público debe ser atractivo para que invite a
la gente a dejar el carro y subirse a una ruta
pública donde podamos hablar a más gente en menos
vehículos. Esto nos está ayudando ahorita. y
nos va a ayudar para el mundial porque también
la regirruta va a ayudar en la conexión en el
mundial. Otro factor, bueno, pues es la falta
de infraestructura en algunas ocasiones, en donde
requieres puentes, bypasses, retornos, una serie
de inversiones que están haciendo. La estamos
haciendo ahorita, Susana, allá por el área del
Bujo, que estamos iniciando un circuito que va
a ayudar mucho a la movilidad de aquella parte
de la ciudad. Estamos haciendo obras en la zona
poniente, que también es una... zona difícil.
Estamos entrando en un esquema de nueva semaforización
del centro de la ciudad para tener mejor movilidad
también en el centro de la ciudad. Y a largo
plazo, pues obviamente pensar en un desarrollo
urbano diferente. La forma en que se desarrolló
Monterrey no le ayuda al tema de movilidad aquí
en la zona metropolitana y en Monterrey. Usted
ya había sido alcalde de Monterrey. Así es. Es
mi tercera gestión. Su tercera gestión, bueno,
pues entonces eso quiere decir que le están calificando
bien. ¿Le dejaron mucho tiradero o qué pasó?
Sí, Azucena, sí hay algo de eso en cuanto, por
ejemplo, a servicios públicos de la gente. Me
comentaba en campaña que sentían el abandono
en las plazas, en los parques, en los espacios
deportivos, que son sumamente importantes para
la calidad de vida de la gente de Monterrey.
Este primer año hemos invertido fuertemente para
poder recuperar, repito, parques, plazas, espacios
deportivos. Estamos con un programa que se llama
Transformando Monterrey. No sé si has venido
últimamente a tu tierra. pero se nota cómo este
programa Transformando Monterrey, que ya lo habíamos
aplicado en nuestra administración, lo estamos
haciendo en las colonias más emblemáticas de
Monterrey, sobre todo las más populares, como
la colonia Independencia, cuando tú circulas
por la avenida Constitución, si volteas a tu
lado izquierdo, vas a ver cómo la colonia Independencia
tiene un color diferente. pintando las fachadas
de las casas, pero el programa es integral, no
nada más pintar las fachadas, sino renovar el
entorno, por supuesto. Exactamente. ¿Sabes qué
pensé, alcalde? Cuando vi el cerro, dije, faltó
color amarillo. Y yo no me expliqué por qué.
Sabes que tenemos una paleta de colores y el
vecino, el dueño de la casa o el originalista
de la casa, es el que decide el color. ¿Y nadie
eligió el amarillo? Pues no, parece que no. Porque
yo vi rosa, azul y no me acuerdo qué otro color.
Morado, como un tipo morado. Pero como me encanta
el amarillo, inmediatamente dije, bueno, y amarillo,
¿por qué no? Porque nadie lo eligió. Bueno, pues,
anécdota. Pero sí, por supuesto que lo vi. Y
desde luego, pues, que hay programas internacionalmente
conocidos, bueno, en América Latina, Brasil,
etcétera, en donde cambias el entorno, cambias
la circunstancia y entonces empiezas a construir
desde ahí. Exactamente. Y además, con la transformación
también de los parques, de las plazas, haces
comunidad, que es muy importante también en materia
de seguridad, en materia de desarrollo social,
en materia también de seguridad. Cuando toma
la gente las calles de sus colonias, los criminales
normalmente lo que hacen es retraerse. Entonces,
el programa Transformando Monterrey es muy importante
y todo este tipo de programas. Regio Ruta, Transformando,
algunos otros que tenemos como el de Seguridad
Esculto, son pensados también en que son para
el mundial, pero van a dejar un legado también
para Monterrey. O sea, son inversiones sociales
importantes que estamos haciendo y esa es la
visión en esta administración, Azucena. Recibo
algunas cajas de agua de drenaje. ¿A usted le
toca? No le toca. Agua de drenaje es una dependencia
del gobierno estatal. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las ocho con cuarenta y seis minutos.
Gracias al alcalde de Monterrey, Adrián de la
Garza, por permanecer en la línea. Fíjese, alcalde,
me quedé pensando que recibimos muchos reportes.
agua y drenaje, y luego el tema de la movilidad,
y luego el tema de la policía, etcétera. Y ahí
en Monterrey, pues específicamente hay un problema
porque no todo le corresponde al gobierno municipal,
pero a la gente pues no diferenciamos, ¿no? Y
esto pues también le puede traer malos comentarios
a usted cuando no es su responsabilidad en todos
los sentidos. Es correcto, Azucena. Por eso nosotros
hemos... luchado por un presupuesto más municipalista,
lo veníamos diciendo desde el principio de la
administración, porque terminamos los alcaldes
atendiendo problemáticas que no nos corresponden.
Por ejemplo, agua y drenaje, que bien comentabas
ahorita, que trae un problema fuertísimo. Hay
un nuevo responsable. Estamos empezando a trabajar
con él. Esperemos que cambien las cosas, porque
nos hacen baches por las fugas, se hacen baches
o cabones. Sí, se hacen tirados ahí, hacen unas
cosas machacadas. como decimos nosotros, ¿no?
Sí, los hacen mal y luego eso se va deteriorando
y pues se hace un problema más grande. Y la gente,
cuando los alcaldes salimos a la calle, tocamos
las puertas de las casas, ahí andamos en los
parques arreglándolos, la gente sale y pues nos
pide y nos reclama. Y la verdad es que no podemos
decir, no me corresponde, o sea, tenemos que
resolver. Pues gestionar por lo menos, ¿no? Exactamente.
Entonces, te puedo decir, por ejemplo, ahorita
hablaba de la regirruta, también la ruta no es
una responsabilidad municipal aquí en Nuevo León,
y hemos tenido que invertir en rutas urbanas,
en movilidad, en camiones que puedan mover a
la gente, porque, mira, yo me he topado con gente
que hace ocho horas de traslados diarios, o sea,
cuatro horas en la mañana y cuatro horas en la
tarde, o sea, una... pues una jornada laboral
se la vinta en el transporte público. Entonces
hemos tenido que salir adelante a tratar de sacar
ese tema. Otra cosa, por ejemplo, son las escuelas.
El abandono de las escuelas, terminamos los municipios
atendiendo. con pintura, remodelando los baños,
deshiervando los espacios de donde hacen sus
actividades, de donde hacen sus actividades en
las escuelas, o sea, los patios de las escuelas,
y son recursos que estamos reorientando a responsabilidades
que no nos tocan en otros municipios, por eso
es importante pensarlo. ¿Está muy desordenado
el gobierno estatal? ¿Sí le está generando problemas?
Pues sí hay problemas, como lo acabo de comentar.
Pues más que con Samuel específicamente porque
tenemos una relación institucional, respetuosa,
en fin, donde hemos hecho también algunas cosas
importantes en beneficio de la sociedad, por
ejemplo, pero sí con algunas dependencias, como
bien lo comentabas, como agua y drenaje, pues
hemos tenido problemas. Repito, hay un nuevo
responsable, estamos empezando a trabajar con
él, esperemos que cambien las cosas para... Para
beneficio de la gente, porque al final de cuentas
ya la política en donde nos estemos tirando no
nos beneficia, pero sí ser muy puntuales y muy
precisos de dónde están las problemáticas y qué
hay y quién se tiene que poner a chambear. Claro,
quién tiene que hacer qué. Oiga, alcalde, es
su primer año en su tercer periodo. Muy bien.
Usted va por la gubernatura, ¿no? O sea, ha querido
siempre ser gobernador de Nuevo León. Ya fui
candidato aquí a Nuevo León. Mira, Azucena, no
puedo, mentiría si dijera que no estoy pensando
en esa posibilidad, por supuesto que lo veo,
lo observo de reojo, porque tengo una responsabilidad
ahorita que es sacar adelante los compromisos
que hice con la ciudadanía de Monterrey, que
como bien lo dijiste tú, es la tercera ocasión
que me da la confianza y creo que me han dado
la confianza en tres ocasiones porque saben que
cuando me comprometo, cumplo. Entonces, necesito
cumplir con lo que me comprometí en esta administración.
Y acomoda muy bien el tiempo, ¿no? Sí, claro.
Sí, sí. Entonces... No te miento, claro que es
un tema que me apasiona como servidor público
profesional y además que ya fui candidato a la
gobernatura, por supuesto que me interesaría.
Sin embargo, ahorita tengo que estar concentrado
en poder sacar adelante mis compromisos que hice
con la gente de Monterrey. Voy a cumplir y una
vez que cumpla y se cumplan los tiempos electorales,
como comúnmente dicen, pues entonces ya... podemos
pensar en esa posibilidad. Ahora, ¿quién sabe
si tenga oportunidad? Porque entiendo que hay
ahí una iniciativa para que solo, para que participen
mujeres, ¿no? Hay una iniciativa que lo que buscan
es que no participe yo. Ah. Sí. Esa es otra lectura
interesante. ¿Quién la presentó, alcalde? Pues,
como siempre, un supuesto colectivo que está...
Pugnando por eso, no quiero desacreditar ni descalificar
a nadie de ninguna manera. O sea, presentaron
una iniciativa en donde piden que en el 2027
solo haya candidatas mujeres a la gubernatura.
¿Y bajo qué argumento? Por el tema de paridad,
que estamos de acuerdo, pero hay que darle un...
proceso de implementación. Lo que he escuchado,
porque no me he metido mucho a eso, Susana, lo
que he escuchado es que hay algunas voces que
dicen, a ver, está por encima del tema de la
paridad inmediata el derecho de todos los ciudadanos
de votar por quien crean que pudiera manejar.
Así es. ¿Cuál es la asociación? Digo, pues si
lo hicieron público, ¿cuál es? La verdad es que
no lo tengo aquí a la mano, pero con mucho gusto
lo compartimos con tu gente en un ratito más.
Y de parte de quién, alcalde? O sea, quién quisiera
que quitarlo del camino político? No tengo específicamente
quién pudiera ser, pero sí como que la propuesta
viene en unos tiempos en donde algunas empresas
que hacen las estadísticas me señalan como uno
de los favoritos y hay algunos otros hombres
que pudieran accesar. ¿Cree que es dentro del
partido? No, yo creo que es. No, no, no, es totalmente
fuera. O sea, están tratando de acomodar las
cosas precisamente para que sea una persona.
Porque MC pues igual iba con Mariana, ¿no? Es
lo que han dicho. Con Mariana Rodríguez Cantú.
Morena, no sé si suene a alguien. Sí, bueno,
suena a Tatiana, Clara Luz, que ya fue también
candidata, Judith, senadora. de la República.
Algunos compañeros aquí, alcaldes como Andrés
Míguez, Manuel Guerra, el propio Waldo Fernández,
también senador de la República. O sea, hay varios
que suenan por Morena. Bueno, pues entonces puede
ser, ¿no? Puede ser por ahí. Morena nunca ha
gobernado Monterrey, o sea, Nuevo León. Es uno
de sus pendientes. Lo tiene, me sé que tampoco
lo quiere soltar y pues lo quiere recuperar el
PRI. Y bueno, ya veremos entonces, alcalde, pues
gracias, gracias por platicar con nosotros esta
mañana y estamos al pendiente. Muchas gracias.
Al contrario, gracias a ustedes. Hasta luego,
gracias. Gracias. La Semana de Claudia con Roy
Campos. Hola, querido Roy, buenos días. Buenos
días. Oye, Susana, el caso que platicas de Nuevo
León se va a ir calentando los 17 estados, ¿eh?
Sí, sí, sí. En los 17 estados que va a haber.
Hay este tipo de cosas. ¿A quién bloqueo? ¿A
quién quiere? Nuevo León específicamente porque
es de los 17 tal vez el más importante. Nuevo
León, ¿no? Y a Morena le falta, por ejemplo,
gobernar de estos que van a estar en las elecciones,
Roy. Nuevo León, Chihuahua, Querétaro y Aguascalientes.
Nuevo León, Chihuahua, Querétaro y Aguascalientes.
San Luis Potosí en teoría sí, porque es del verde,
no ha gobernado plena, pero esos cuatro, la 4T
no ha gobernado. Entonces digamos que además
de querer los suyos, que ya tienen casi todos,
¿cuántos tiene Morena? ¿26? Morena tiene 24,
23 más San Luis Potosí. 24, pues quieren ir por
los otros, por supuesto, y están metiéndole mucha
suela en estos estados, o sea, están gastando
mucha suela como se hacía la política. Antes,
como la sigue haciendo Morena, Roy, de casa por
casa, visitando gente, nada de que por Twitter
y X y estas cosas donde se pierden luego otros
partidos, ¿no? También tiene que preocuparse
por defender los que ponen riesgo, los 12 que
ponen riesgo. Si llega a perder uno, lo pierde
nueve años después de que ganaron sus primeros
estados. El PRI tardó 60 años en perder un estado.
Oye, ¿y cuál ves que pudiera estar en riesgo?
Mira, los que se ven en riesgo son aquellos donde
los gobernadores están relativamente mal evaluados
o no hay candidaturas visibles. Por ejemplo,
Querétaro, aunque tenga mala evaluación, no hay
una candidatura por ahí. Querétaro podría no,
pero Michoacán, que acabas de hablar con personas
en este momento, se le han generado oposiciones.
Sinaloa, donde hay un movimiento ciudadano. En
varios lugares puede surgir. Campeche lo puede
llegar a perder. Bien, a ver, Roy, no te vayas
y regreso contigo, ¿sí? Por favor. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros. Son las nueve
en punto. Gracias, Roy Campos, presidente de
Consulta Mitofsky, por quedarse con nosotros.
A ver, Roy, pues ya se completó el primer año
de la presidenta Sheinbaum. Hay encuestas que
la ponen, pues casi todas, ¿no? Por arriba del
70%. ¿Cómo la evaluas tú? ¿Cómo la evalúa tu
encuesta? 72, 71 .6. De hecho, el día de hoy,
71 .8, el día de hoy. 71 .8, ajá. La semana pasada
era 71 .9. Es la semana del festejo, o sea, ¿no?
Y yo creo que cada vez va a ser más difícil para
ella subir. Son rendimientos decrecientes, ¿no?
Porque los que no la prueban, ya no la probaron
después de muchas cosas. Es muy difícil irlos
convenciendo. Entonces, la gracia es mantenerse
arriba. A partir de ahora es cómo se mantiene
arriba y no cae con cualquier escándalo. Ha tenido
escándalos y no ha caído. Porque no lo relacionan
con ella y pareciera que va a actuar y chance,
Roy, si llega hasta el final. Y eso le podría
generar puntos. En términos de la corrupción,
uno de sus retos es ese. Si va a pasar como aquella
que castigó corruptos o aquella que protegió
corruptos. ¿Cuál de las dos partes? ¿Hoy? Está
en aquella que está castigando corrupciones.
Hoy está en esa, pero todavía hay duda de hasta
dónde se llega. Oye, Roy, hay encuestas varias
que la ponen, por ejemplo, en meses anteriores
en el 80 % y luego baja al 70%. ¿Tú en qué momento
la trajiste mejor evaluada? En estos momentos.
Este es el momento mejor evaluado según la encuesta
que tú realizas. El 72 es el máximo que ha tenido
para mí, así como el mínimo ha sido 62. 62 ahora.
62 lo mínimo, 72 el máximo, porque bueno, hay
algunas encuestas que se traía 80 y ahora trae
70, etc. ¿Cómo lo explicas? Hasta 86 incluso.
Sí, sí, sí. O sea, uno es método. O sea, unos
métodos, ¿no? Que sean vivienda, calle, teléfono,
online, cualquier método. Por eso importa la
serie de subió o bajó. Uno es método, otro es
tiempo. Si lo levantas en un momento del mes
y ya lo reportas como ese mes, pero después de
eso, ¿qué pasó? Hubo un evento que la bajó o
hubo un evento que la subió. Otra es la pregunta.
Si preguntas, ¿aprueba o desaprueba? ¿O cree
que está trabajando bien o mal? ¿Le cae bien
o le cae mal? También puede ser la pregunta.
Yo, en términos, hablando de que todas tienen
un resultado honesto, o sea, de que no hay nada
por ahí raro, pero haciendo con ese trabajo honesto
es la pregunta, el tiempo, el método. Pero más
o menos, digamos, bueno, 70 -80 hay una diferencia,
pero por arriba del 70%, un poquito más mejor
evaluada que López Obrador. Sí, sí, sí. En cualquiera,
¿verdad? Sí, sí, sí. No hay duda, está muy bien
evaluada. Gracias, Roy. Cuídate, buen fin de
semana. Saludos. Las 9 con 3 minutos, viernes
3 de octubre. Luego de que ayer la presidenta
Claudia Sheinbaum criticara la inclusión de un
artículo transitorio que permite la retroactividad
de la reforma a la ley de amparo, la cual fue
aprobada el miércoles por el Senado, por su partido,
en la conferencia de hoy Arturo Saldívar dijo
que la redacción del transitorio no es clara
y provoca críticas innecesarias y reiteró que
el gobierno de la presidenta no está a favor
de ningún tipo de retroactividad. Lo cierto es
que el precepto no tiene la suficiente claridad.
Ya ha dado lugar a un debate innecesario y a
ciertas críticas, descalificaciones y también
preocupaciones legítimas. Y la presidenta ha
sido muy enfática. Reitero que no estamos a favor
de ningún tipo de retroactividad. Bueno, hizo
tres recomendaciones a los legisladores para
dar claridad a este artículo. Primero, que se
establezca que la ley de amparos es una ley procesal.
Si se establece claramente, de inmediato se advierte
que el juego de la ley es distinta y que se aplica
la jurisprudencia. En segundo lugar, que se prevea
con claridad contundente que no se van a revocar
suspensiones ni actos en los amparos que ya causaron
Estado y esto creemos que se debe establecer
de manera expresa en el precepto. Y en tercer
lugar, que se diga también que de acuerdo Bueno,
hablamos con el abogado Javier Martín Reyes,
que nos dio su opinión respecto a este punto.
Sin duda alguna, este transitorio es un transitorio
tramposo, es un transitorio que viola la Constitución,
pero ojo que es un transitorio que solo va a
afectar a un número reducido de casos. La inspiración
fundamental de la reforma es debilitar al juicio
de amparo, que es el juicio que tenemos todas
las personas para defendernos frente a actos
arbitrarios de las autoridades, empoderar a las
propias autoridades y crear enormes incentivos.
tanto para el abuso del poder, es decir, para
que se tomen más decisiones que nos afecten,
para que sea más difícil impugnarlas, para que
sea más difícil obtener sus pensiones, para que
sea más difícil sancionar a las autoridades que
no cumplen. Hablé también aquí con el secretario
de Seguridad de la Ciudad de México, Pablo Vázquez,
respecto a los actos vandálicos que se registraron
ayer por parte del Bloque Negro durante la marcha
del 2 de octubre. 94 compañeros policías que
fueron trasladados a hospitales para recibir
atención especializada. Hay que decir que por
fortuna la gran mayoría de ellos han sido dados
de alta y están todavía recibiendo atención en
hospitales. 16 de nuestros compañeros y compañeras,
entre ellos, como decíamos ayer, tres de ellos
que están un poco más delicados que el resto.
El compañero que tiene un estado de salud más
delicado, más allá de las quemaduras corporales,
el tema es porque aspiró aire caliente de una
de las bombas Molotov. Y eso le inflamó las vías
respiratorias. Una compañera que uno de estos
petardos al parecer tenía alguna suerte de esquirla
al interior y entonces tuvo lesiones por la proyección
de estos objetos. Fueron un poco más de 350 de
ellos, estaban dispersos, ya se juntaron en el
Zócalo. Desde el inicio empezaron las acciones
directas, en lo que nosotros vemos como un claro
intento de provocación de la acción institucional.
¿Y de parte de quién? No quiero adelantar conclusiones.
Lo que vemos es un comportamiento atípico, donde
lo que se buscaba sin que mediara ningún tipo
de actividad previa fue agredir y fue buscar
que hubiera una reacción. Y en esta fecha el
que hubiera habido alguna represión por parte
de alguna autoridad. hubiera generado un clima
de inestabilidad, un clima que podría haber sido
aprovechado por quienes quieren justamente señalar
o hacer ver que existe alguna suerte de línea
autoritaria. ¿Tienen algún indicio de que haya
sido por parte de algún grupo político? Nosotros
desde la policía, desde el gobierno, no estamos
mirando el tema desde una perspectiva política.
Fue un grupo que traía un objetivo claro desde
el inicio, no me dio ningún tipo de acción previa,
no hubo ningún tipo de provocación. Jorge García
Orozco, periodista de investigación de MX, nos
reveló que otro de los hijos de Adán Augusto
López Hernández, coordinador de los senadores
de Morena, Adán Payambe López Estrada, también
cobró en el Senado de la República como asesor
en 2018. Ya nos contaba ayer, Jorge, que otro
de los hijos, Augusto Andrés López, había estado...
decía que estaba haciendo servicio social, pero
le pagaban 35 mil pesos. Así que los dos hijos
de Adán Augusto trabajando en el Senado. Ayer
en MX revelamos también que el otro hijo de Adán
Augusto, de nombre Adán Payambe López Estrada,
también cobró en el Senado de la República como
si fuera un asesor. Él devengó un total de 60
mil pesos por asesorías durante un año que estuvo
en el Senado de la República. Pero además de
esto, terminando esta labor, él estuvo en el
Poder Judicial del Estado de Tabasco cuando su
papá era secretario de Gobernación como secretario
auxiliar del Consejo de la Judicatura de Tabasco.
Por ese trabajo cobraba más o menos 25 mil pesos
al mes cuando su papá era secretario de Gobernación
del presidente López Obrador. ¿Cómo estás Javier
Rodríguez del Servicio Meteorológico Nacional?
Buenos días Javier. Hola, ¿qué tal? Muchísimas
gracias por el espacio, muy bonito viernes para
todos. Al contrario, gracias. A ver, ¿qué nos
espera este fin de semana, el primero de octubre,
Javier? Pues sí, continuamos con el pronóstico
de lluvias importantes, esto principalmente a
sesiones del occidente, el centro y el sureste
del país. Tenemos diferentes factores que mantendrán
estas lluvias. Tenemos en vigilancia actualmente
una zona de baja presión con alta probabilidad
de desarrollo ciclónico que se localiza aproximadamente
a 500 kilómetros de las costas de Michoacán y
de Guerrero. Este sistema tiene una amplia circulación
y que estará generando vientos y lluvias importantes,
principalmente hacia el occidente, hacia los
estados de Jalisco, Colima, Michoacán y Guerrero.
Además de que estará en interacción con los desprendimientos
nubosos de la vaguada monzónica, por lo cual
las lluvias se extenderán incluso hasta Oaxaca
para el día de hoy, con lluvias con acumulados
que irán desde los 75 hasta los 150 milímetros.
Por su parte, también tenemos diversos canales
de baja presión que se extienden sobre el interior
del país y sobre el sureste del territorio nacional,
dando lugar también a lluvias fuertes, a muy
fuertes. En dichas regiones esperamos lluvias.
que podrán ser intensas también en Veracruz,
en Tabasco y Chiapas, además de lluvias muy fuertes
en la península de Yucatán. Aquí en el Valle
de México esperamos también una condición de
cielo nublado durante el día, con probabilidad
de lluvias fuertes hacia horas de la tarde. Y
ese seguimiento sobre el sistema ciclónico continuará
durante el fin de semana, ya que esperamos que
podré dar la evolución de un nuevo ciclón tropical,
lo que sería la posible depresión tropical número
16, que debe intensificarse. continuará con el
nombre de Priscila durante el día sábado y domingo,
muy cerca de las costas del occidente de México,
por lo cual lo mantenemos en estrecha vigilancia,
Susana. Bien, pues muy bien, Javier, te agradecemos
mucho, siguen las lluvias, por supuesto, pues
ya estamos en otoño, yo ya me confundí, ¿la temporada
de lluvias es en mayo? La temporada de lluvias
abarca prácticamente desde el verano hasta el
otoño, inicia en mayo y termina hasta noviembre,
por lo cual todavía no es raro que tengamos precipitaciones
importantes. Oye, ¿y si ha sido histórico esta
lluvia? Porque pues ya ves que nos está destruyendo
algunas ciudades, entre ellas la capital. Sí,
hemos tenido lluvias bastante importantes, pero
no se ha roto ningún récord histórico. La cuestión
es que ha caído una cantidad de precipitación
muy grande en corto tiempo y han sido lo que
ha representado las complicaciones. Pero en términos
generales, las precipitaciones se han mantenido
de acuerdo a lo que es la climatología. Y ni
en la Ciudad de México se ha roto ningún récord.
No, el récord de precipitación es de cerca de
120 milímetros aquí en la Ciudad de México y
el máximo registrado que hemos tenido este año
ha sido de 90 milímetros. Bueno, pues perfecto.
Casi toda la República con lluvias, lluvias muy
fuertes en Querétaro, Oaxaca, Veracruz, Tabasco,
Chiapas, Yucatán y en la Ciudad de México chubascos
con puntuales fuertes. O sea, sí que llueve muchísimo
en un ratito, ¿verdad? Así es, confirmamos esta
información. Gracias, Javier. Buen fin de semana.
Excelente fin de semana para todos. y distribuido
por rss .com rss .com hacer podcast de manera
fácil quédate con nosotros quédate con nosotros
son las 9 con 16 minutos y bueno pues esta La
reforma a la ley de amparo va a la Cámara de
Diputados. Ya discutimos lo que pasó en la Cámara
de Senadores, que cambiaron un transitorio, un
transitorio de retroactividad que la presidenta
dijo eso no me gusta. Hay que corregirlo en diputados,
pero los expertos especialistas con los que hemos
hablado nos dicen si es preocupante ese tema.
Qué bueno que se va a corregir, pero no es lo
más preocupante, así que no hay que perder foco.
¿Qué van a hacer ahí en diputados? Rubén Moreira,
coordinador del PRI en la Cámara. ¿Cómo está
Rubén? Bueno, el colaborador de este espacio.
¿Cómo está Rubén? Buenos días. Muy buenos días,
Azucena. Muchas gracias por la llamada. Bueno,
primero decirte que no sabemos si Morena vaya
a corregir este tema de la retroactividad, porque
en la iniciativa original no venía redactado
de esa forma y fue incluido. Ahí en la Cámara
de las y los senadores e incluso en algún momento
se le señaló a la bancada oficial pues lo de
la retroactividad y ellos dijeron la presidenta
es otro poder textual de una de las legisladoras
morenistas. Y bueno, pues eso es un gran agravio
para la Constitución. Pero como tú bien lo señalas
y los han dicho otros especialistas, pues no
es el único punto que hace lesiva esta legislación.
Yo distingo tres. Pérdida de derechos que desde
el 2010 -2011 deben ser progresivos, así no podemos
dar para atrás. Segundo, una contradicción con
la Constitución. Y esto va a generar confusiones
futuras de ser votada porque seguramente la Corte
tendrá que resolver la constitucionalidad. de
lo que hoy se está haciendo. Y la tercera, pues
pareciera que está dirigido a ciertos personajes
o a ciertas situaciones en el país, al momento
de tratarla de ser retroactiva, al momento de
volver a incidir que acá no habrá solamente que
prisión justificada, prisión oficiosa, prisión
preventiva oficiosa para ciertos delitos, en
el momento de que quita la suspensión, en fin.
Yo eso es lo que distingo. Ahora, pues bien difícil
que vayan a cambiar tantos puntos. Nos hablaba
Javier Martín de debilitar el juicio de amparo,
del tema del interés legítimo, de la intervención
que puede tener la UIF y algunos otros. O sea,
son varios temas. En realidad, pues supongo que
esta reforma no debió existir, Rubén, o si era
necesaria. No, no, no debió existir. Primero,
no era necesaria. Porque a partir de 2010, 2011,
este país optó por la ruta de abrirnos a los
derechos, al control de convencionalidad, abrirnos
al control difuso, abrirnos al gran debate en
materia de derechos humanos. Mira, la prisión
preventiva oficiosa tiene un tratamiento en la
región centro -norte, donde no existe, y otro
en la región centro -sur. ¿Por qué? Pues porque
nos abrimos al gran debate de los derechos. Si
los jueces ya han empezado a resolver de manera
muy independiente, o habían. Entonces no era
el momento. Segundo, no es pertinente porque
se junta Azucena con otras reformas que restringen
derechos o le dan poder al poder ejecutivo, como
toda la eliminación de los órganos autónomos.
Tampoco es pertinente por el momento. Tenemos
una nueva camada de jueces que no van a estar
a la altura. del debate. Ya lo hemos estado viendo
lamentablemente. Además se instrumenta en este
momento el nuevo Código Nacional de Procedimientos
Civiles y Familiares. Mucha gente cree que el
amparo son cosas aisladas. No, mira, casi todos
los juicios civiles, casi todos, van a dar a
un amparo. Porque quien pierde puede sentir que
la autoridad, en este caso un juez local o un
magistrado local, lo afectaron. Entonces el amparo
es mucho más común de lo que nosotros creemos
y afecta mucho a todos los segmentos de la población.
Oiga, Rubén, escuché ayer a Javier Corral diciendo
que Adán Augusto en el Senado, no sé si usted
sepa, pero ustedes se comunican mucho, digamos
los diputados y los senadores, que Adán Augusto
estaba recibiendo órdenes que no eran de la.
presidenta, pero nunca le preguntaron de quién.
Yo supongo que él sigue recibiendo órdenes de
Andrés Manuel López Obrador, ¿no? Bueno, yo lo
que veo dentro de Morena es una gran tensión
entre un grupo y otro grupo. Veo una tensión
en los aspectos técnicos. Obviamente Corral ha
estado resistiendo a tomar decisiones contrarias
a la Constitución, muchas que él mismo impulsó.
La reforma del 2010 -2011 la votó Corral. Esta
es la de los derechos humanos y salió por unanimidad.
Y es bien importante decir, esa reforma sale
en el periodo de Felipe Calderón. O sea, Morena
es muy común que diga que el PRI o el PAN acotaban
los derechos humanos. No, esa reforma sale en
el periodo de Felipe Calderón. Sale con los votos
del PAN, del PRI y de muchos militantes de Morena.
que entonces estaban en PRD. ¿Ya les llega este
dictamen o este proyecto el lunes o cuándo lo
van a discutir ustedes ahí en la Cámara? Bueno,
hasta ayer en la mañana que yo chequé, no había
llegado. No sé si hoy, durante el transcurso
del día, lo tengamos acá. Pero es muy importante
lo que dijo Kenia López Rabadán, presidenta de
la mesa directiva. Dijo, me voy a ajustar al
trámite estricto. Es decir, ella no va a proponer
un fax track. Y nosotros, yo subí en la madrugada
de ese día, en mi cuenta de ex, un mensaje. Vamos
a dar la batalla, tenemos preparadas cuando menos
37 reservas. ¿Qué quiere decir eso? Que todos
los diputados del PRI van a participar en el
debate. Bueno, sí, escuchamos lo que dijo Kenia
López Rabadán. Decir, bueno, pues no nos vamos
a ir en fast track. A ver, vamos a escucharla,
por favor. que hay distintas posiciones públicas
ya expresadas en la colegisladora, en el Senado
de la República, que se materializarán también
aquí en la Cámara de Diputados, y por ello es
que hoy hago un compromiso público para que no
haya fast track en lo que a mí corresponde como
presidenta de la Cámara de Diputados. Se tendrá
que deliberar sin prisas, con certeza de legalidad.
Perdóname, diputado, ¿eso lo puede controlar
la diputada Kenia López Rabadán? Pues Morena
se puede ir por la libre, no? Pues tiene la mayoría.
Tiene mayoría en la mesa directiva y tiene la
mayoría en la Jocopo, pero Kenia tiene el peso
de la ley en sus manos, es decir, a ella la va
a respaldar siempre el reglamento y en el PRI
ya hemos manifestado que vamos a respaldar la
postura de la señora presidenta de la mesa directiva,
que además creo que es lo más sano. Morena tiene
que entender que los apresuramientos. nos llevan
a situaciones como esta que estamos viviendo,
de que ahora nadie se dice dueño de ese artículo
transitorio. Sí, bueno, ahí agarraron al señor
Martín Huerta, ladrón de Guevara, ¿no se llama?
La cosa es pues quién le dio indicaciones, dice
mi querida Leti Robles de la Rosa, pues que ahí
estuvo presionando mucho a Ana Augusto López,
que le hablaban mucho por teléfono. Pues la cosa
es que le cambiaron la reacción a la presidenta,
la presidenta parece molesta, yo no sé si sea
intencional. para que estemos hablando del tema
este y no de otros temas. Rubén, como tú has
dicho muchas veces en esta mesa, pero supongo
que ustedes no van a perder el foco de todos
los puntos importantes. No, estamos sobre todos
los puntos importantes. Por eso decimos, más
allá de que ellos retiren o no retiren este tema
del transitorio, pues están todas las cosas que
hemos discutido. Nos parece lesivo. el asunto
de eliminar el interés legítimo, que esa es la
gran conquista del siglo XXI. El amparo viene
del siglo XIX en un contexto de un México liberal
pero individualista. Durante todo el siglo XX
transitamos a lo colectivo, a lo social. Y hay
un gran antecedente, aquel libro del amparo,
ha sido un amparo evolucionado de Juventino B.
Castro, que participó en la reforma del 2011
y 2010. ¿De acuerdo o no, para concluir, y luego
volvemos a platicar, porque el lunes vas a estar
acá, Rubén, ¿de acuerdo o no con quitar el fuero
a legisladores, como dice la presidenta? Mira,
el asunto del fuero se presenta en el 2 -3 %
de los legisladores de vez en cuando. Pero retirar
todo el fuero... Pues es aquello que sucedió
y ella lo tiene que... ¿Sí? Ay, no. A ver, Raúl.
Un presidente de la República mandó a encarcelar
a todos los diputados. Entonces creo que es una
tentación autoritaria y que sus asesores le deben
de explicar lo que ella está señalando. Entonces
no estás de acuerdo, no por completo. No, claro,
el legislador que tiene un problema pues tiene
que acudir. Sí, en algunos casos específicos.
En este caso, digamos, Adán Augusto López, bueno,
pues adiós el fuero. Cuauhtémoc Blanco, pues
adiós el fuero. Pero no a todos. Es que si no,
pues imagínate, ante una diferencia entre el
Poder Legislativo y el Ejecutivo, pues el Ejecutivo
puede llevar a la cárcel a todo el Legislativo
y esto es una dictadura. No me quiero meter dentro
de las decisiones de Morena. Pero los coordinadores...
A ver, espera, y regresamos y concluimos. Quédate
con nosotros. Quédate con nosotros. Las 9 .30,
gracias a Rubén Moreira, coordinador del PRI
en la Cámara de Diputados y colaborador todos
los lunes aquí en este espacio por permanecer
en la línea. Rubén, decías, no quiero meterme
en las decisiones de Morena, pero yo presiento
que sí lo vas a hacer. Así que te escucho. No,
pues te comento que este... Digamos que el texto
de que alguien está presionando a un coordinador,
pues solamente te recuerdo, los coordinadores
tenemos un superior institucional, que es la
dirigencia de nuestros partidos. Nosotros estamos
acá por la voluntad de los compañeros, es cierto.
Pero tenemos un superior institucional, que es
la dirigencia del partido. Entonces, ese cambio
es evidente, que es la propuesta de Morena. No
sé si de la presidenta, pero sí es la propuesta
de Morena de hacer retroactiva esa ley. Decía
Reforma que fue Ernestina Godoy, pero pues, ¿te
suena? Pues no lo dudaría. Quienes somos, ya
a mí nunca me ha tocado ser coordinador cuando
hay gobierno. Pues tenemos un lazo también institucional
y más morena que se está convirtiendo en un partido
oficial, no oficialista, oficial. Es decir, ellos
tratan de estar en todo el espectro de la vida
nacional. Y además, lo apresurado de lo cual
se están haciendo las cosas, pues no es un buen
signo. Cuando el PRI estaba en el poder, pues
era el presidente, ¿no? El presidente en turno,
no el presidente del partido. El presidente del
partido casi ni existía, digamos. Era el vínculo
institucional del presidente del partido. Con
el presidente de la República y el Congreso y
todas las decisiones y los gobernadores, etc.
El problema ahora es que Andrés Manuel López
Obrador no termina de desaparecer en el mejor,
por supuesto, de la vida política y sigue trabajando
a través de Adán Augusto López, que es lo que
todo el mundo supone. ¿Cuál es la hipótesis que
para ti cobra más fuerza, Rubén? ¿La presidenta
a través de la presidenta del partido hasta Adán
Augusto o el expresidente a través de Adán Augusto
contraponiéndose con la presidenta? Pues es que
ellos mismos lo han dicho, Azucena. Es el proyecto
de López Obrador. Aquí en la Cámara... cuando
se toman decisiones de fondo, empieza esa letanía
karma, este mantra, donde empiezan a gritar es
un honor estar con el expresidente, ¿no? Es un
corrillo que incluso se ha alentado con la presencia
de algunos secretarios. Cuando estuvo la señora
secretaria de Gobernación, ella alentó ese corrillo
acá. Y la misma presidenta, pues no se ha deslindado
de ese pasado. Entonces, El restringir libertades
es una propuesta de López Obrador. Oye, ¿y qué
tendría de lógica que la misma presidenta haya
propuesto este transitorio y luego ahora diga
que lo quiere quitar? ¿Una caja china? O no se
está dando cuenta de lo que se está votando en
las cámaras. A lo mejor no se dio cuenta que
así lo mandaron y ella no estuvo de acuerdo.
Pues tal vez eso pareciera, pero lo que sí es
que denota dedicatorias a quienes a los que tienen
hoy juicios de amparo y particularmente a los
que tienen juicios de amparo por asuntos de carácter
fiscal, hacendario, porque son los que representan
dinero inmediato, pues el resto restringe libertades,
cosa que es terrible, pero el otro representa
dinero inmediato. O sea, le pondría su nombre
con dedicatoria a. Sí, claro, es evidente a Ricardo
Salinas. O sea, sería la ley Ricardo Salinas,
pliego. El transitorio Ricardo Salinas. El transitorio.
Oye, Rubén, me decías que en contra del fuero,
y fíjate que aquí me recuerda a alguien, porque
siempre hay un tuit o una nota, que cuando Alejandro
Moreno era gobernador de Campeche, también presentó
una iniciativa para eliminar el fuero constitucional
total y que los servidores públicos y ciudadanos
estén en el mismo plano de igualdad. O sea. ¿En
Campeche sí con Alejandro y acá no? Se presentó
en algún momento de la historia reciente esa
oleada, no fue el único estado, donde la presión
decía que se quitaran los fueros. ¿Pero lo propuso
Moreno Cárdenas? Sí, y lo propusieron muchos
gobernadores, no nomás él. Pero este es el momento
pertinente para estar analizando eso cuando estamos
en la restricción de las libertades. Yo creo
que en este momento no. Porque bueno, en este
momento seguramente Alejandro Moreno estará en
contra, pero pues la historia marca que alguna
vez estuvo tentado a quitar el fuero y siguiendo
la lógica que me planteas, pues también perseguir
tal vez críticos y opositores. La lógica se da
en los contextos también y yo creo que eran contextos
muy distintos aquellos de estos. Recordemos que
seguramente es de. Sí. que fue cuando el presidente
López Obrador estuvo promoviendo ese tema, pero
el retiro del fuero, porque él lo presumió, es
moderado, nos deja a nosotros defendernos en
la Cámara para después que no sea retirado el
fuero. Lo que hoy quiere la presidenta es muy
distinto, es que alguien ser señalado por cualquier
cosa inmediatamente vaya a la cárcel. un delito
de tránsito, un delito de cualquier otro tipo
y va a la cárcel y no puede venir a las audiencias
o a las sesiones de la Cámara. Ese es el tema
del fuero. Y aquel de 2019 era distinto y es
el que hoy tenemos. Inicia el desafuero, pero
tienes la posibilidad de defenderte aquí en las
cámaras. Sí, es en esas épocas, ahorita no lo
tengo muy presente. Bueno, nos vemos el lunes,
Rubén. Nos vemos, y por cierto, los homicidios
de Tabasco no vienen registrados, vienen solamente
tres. Ah, bueno, para variar y como de costumbre,
porque nos reportaba el compañero de Tabasco
que se habían registrado diez homicidios y están
registrados solo tres. Solo tres, ahí les pasé
la redacción. La gráfica de lo que hoy se registró.
Bueno, pues le vamos a dar seguimiento de aquí
a lunes. Vamos a ver qué pasa, Rubén, porque
bueno, pues ahí está la duda respecto a los homicidios
y los desaparecidos y etcétera. Este esto que
no se ha explicado todavía, pero que la presidenta
se comprometió ahora sí a explicarlo en octubre.
Cierto, bueno, platicamos el lunes. Rubén, gracias.
Buen fin. Gracias. El fin de semana la presidenta
Sheinbaum el domingo tiene su cierre de la gira
del primer informe de gobierno. Es en el Zócalo
de la Ciudad de México, donde ayer se armó la
trifulca, un desorden total con el bloque negro
que se filtra de nuevo en la marcha, ahora en
la de octubre. Y bueno, pues David Galván, tú
estás ahí, ya limpiaron el Zócalo, ya está listo.
¿Cómo lo ves? Buenos días. ¿Qué tal, Lucena?
Buenos días. Pues está totalmente cerrado con
estas vallas metálicas que podemos ver aquí a
mi espalda, preparando precisamente lo que es
este cierre de la Gira Nacional de Rendición
de Cuentas de la presidenta Claudia Sheinbaum
Pardo, que hay que recordar, rindió su primer
informe ante el Congreso de la Unión como marca
la Constitución, pero este informe se trata de,
al cumplir un año de gestión, se cumplió específicamente
el primero de octubre, pero por ser día miércoles
y ser entre semana, pues la presidencia... ha
optado por realizar este magno evento que, bueno,
pues es donde la presidenta dará un balance acerca
de este primer año de gestión y será precisamente
este día domingo 5 de octubre. Como podemos ver
en las imágenes de mi compañero Aldo Reyes, pues
ya se están instalando las infraestructuras que
servirán para acoger a miles de personas que
tienen la cita a partir de las 11 de la mañana
cuando comienza el evento, probablemente será
a partir de las 8 o 9. de la mañana que se permita
el ingreso a las personas que acompañarán a la
presidenta de la República, Claudia Sheinbaum,
para hablar de avances, de lo que ha habido en
su gestión, de lo que se ha logrado y de las
metas que se ha propuesto como el proyecto de
su sexenio. Vemos ahí a los trabajadores, se
están instalando estas enormes pantallas, además
de los equipos de sonido y también se prepara
un templete frente a lo que es la puerta principal
de Palacio Nacional. donde pues ahí están precisamente
el personal del gobierno de la Ciudad de México,
también del gobierno federal, y bueno, pues lo
que no hay es acceso ya a todo este círculo de
la Plaza de la Constitución, por el momento pues
solamente se tiene cerrado, no se puede acceder
a donde se encuentra el asta del Ámaro Patrio,
solamente aquí en lo que es la Plaza de la Constitución,
Azucena, eso es lo que se encuentra cerrado,
sí se puede acceder al perímetro precisamente
de la Plaza. de la Constitución. Si hay acceso,
todavía están los trabajos de limpieza, sobre
todo en los locales que fueron dañados el día
de ayer. Ay, se le cortó, se tropezó ahí con
el cable o algo, ¿no? Porque se fue a negros.
David, ¿estás ahí? No, sí creo que se desconectó.
Pero, por lo que entiendo, está cerrado todo
el Zócalo. Sí, estoy viendo, estoy viendo. Ah,
perdóname. Ya agarró, ya agarró. O sea, no podemos
entrar a la plancha del Zócalo. A la plancha
del Zócalo no se puede acceder a su cena, como
verás está el envallado, están los trabajadores
instalando estas pantallas, los equipos de sonido
y bueno, todo lo que se requiere precisamente
para este informe. que da la presidenta como
una actividad de rendición de cuentas. Hay que
recordar que el sexenio pasado el presidente
Andrés Manuel López Obrador lo realizaba el primero
de diciembre, que era cuando se tomaba posesión
de los presidentes. Sin embargo, por los ajustes,
fue ahora a partir del primero de octubre y es
esa la fecha que toma la presidenta para realizar
este balance de su primer año de gestión. De
la primera, hay que recordar, la primera presidenta
de México. Y bueno, pues esto es lo que se está
preparando. Se mantiene cerrado y todavía vemos
el envallado cubriendo la... Catedral Metropolitana
y las calles aledañas, la calle de Madero no
se puede acceder todavía, precisamente por los
daños y la movilización policíaca que motivó
la movilización del día de ayer de conmemoración
del 2 de octubre de 1968, Azucena. Así es como
luce el día de hoy, pues todavía está trabajando
el servicio de obras y mantenimiento aquí de
la Ciudad de México y por los policías resguardando
estos locales que ayer fueron saqueados, el día
de ayer pues se vieron rebasados por este llamado
bloque negro, el día de hoy pues mantiene...
en la custodia y pues a la espera también de
lo que digan los joyeros de las pérdidas millonarias
que tuvieron a raíz de esta rapiña y saqueo pues
de elementos ajenos hay que decir al comité del
68 ya respira que bárbaro no conozco yo pensé
que yo era la que hablaba más rápido del condado
del país y no que bárbaro yo intento como que
meterme ahí cuando respiras y no No hay manera,
o sea, ¿cuántas palabras aguantas sin tomar aire?
José José, te queda corto. En la práctica, Susana,
en la práctica de hablar aquí en la calle. Ay,
no, qué bárbaro. Bueno, pues muy bien. Entonces,
listos, David, para el domingo. El informe empieza
a las... Once de la mañana. Once de la mañana
está programado formalmente. Y la gente puede
empezar a llegar pues desde temprano, supongo.
Sí, desde las 8 o 9 de la mañana, el acceso formal
es a las 9 de la mañana que se permita el ingreso
ya a esta plancha del socorro. ¿Hay zona VIP?
Pues habrá zona VIP, precisamente en la parte
frontal se esperan los elementos de los principales
funcionarios de Morena, así como el gabinete
ampliado de precisamente el gobierno de la República.
Bueno, gracias David, a ver si le vuelven a dar
la espalda a la presidenta como el año pasado.
Gracias, adiós. quédate con nosotros quédate
con nosotros Las nueve con cuarenta y seis minutos.
Daniel Jasso, pues, la presidenta terminó temprano
hoy, ¿verdad? Correcto, Azucena, duró muy poquito
la mañana, poquito más de una hora. Poquita información
y mucho espectáculo. Mucho canto. Azucena, ahí
hablabas hace rato del evento que va a tener
lugar el domingo en el Zócalo. Siete horas después,
ocho horas después de este evento de la presidenta
va a ser la gran final de este concurso que hizo
el gobierno México Canta para promover los corridos
que no sean violentos. Va a ser, Azucena, van
a tocar, van a cantar ocho finalistas, unos duetos,
unos artistas que van solistas. Va a estar en
el Teatro de la Ciudad, 7 de la noche. Va a abrir
este evento el Grupo Intocable y Majo Aguilar.
Van a ser dos de los artistas ahí de atracciones
principales. Oye, qué mensaje. Oye, Daniel, yo
no me di cuenta de cuándo fueron las finales
y eso. Fueron varias fases. Fueron seis más o
menos. Desde mayo empezaron con 15 mil participantes.
fueron ahí pasando varios filtros hasta llegar
a la final que se va a realizar hoy en el Teatro
de la Ciudad. Van a comenzar con ocho, ya te
decía, semifinalistas. Van a quedar tres, según
lo que dijo hoy la secretaria de Cultura, Claudia
Correlda y Casa. Vamos a cumplir el sueño. Vamos
a presentar como nuestro propio programa de La
Voz. ¿A quién vamos a escuchar primero? ¿Qué
finalistas? Y poquito nada más para ver en qué
andan, para no perdernos. Si quieres, te doy
rápidamente los nombres. Son, ya te decía, dos
duetos. Te digo aquí rápidamente, son Carolina
Imperial, en un dueto es Mike Leone y Brian Muñoz,
Carmen María, Sergio Maya, Lolita 2MX2, que es
su nombre artístico, Azalea y Norma, que es otro
dueto, Roger Gregorio, Galia Siurob y William
Cepeda. A ver, escuchamos. ¡Qué amor! Dale, dale,
dale. Ahogando palabras sin marchatas. Hay tanto
que quiero contar y no puedo. Si alguien me hubiera
advertido ese cuento. Eso de que era de inmigración.
Como siempre impuntual. Pagaba cada hora que
no entraba. La misma que me inspira para cantar
esta canción. Bueno, pues hay México, obvio el
patriota y el despecho y la migración. Correcto,
cumpliendo la máxima que tenía el gobierno, nada
de violencia en estas canciones. A ver, suele.
Bueno, ya está, México canta por la paz y contra
las adicciones, pues igual le doy una a dos,
pues yo sí las pondría en mi lista de reproducción.
Hicimos un mix con las mejores canciones, unas
que no tanto, es parte de lo que cantaron ellos,
van a ser dos premios a su cena, uno por parte
del público, un reconocimiento a la mejor composición,
otro mejor interpretación. Por parte de la Secretaría
de Cultura va a ser una producción de 12 canciones
para el ganador y por parte del Premio Especialistas
un contrato discográfico con una compañía nacional,
internacional o independiente y una producción
de un disco de 6 canciones. Bueno, gracias Daniel.
Buenos días. Adiós. ¡Soy tu padre! el elegido.
Y bueno, este es un mariscal en cines. Es un
mariscal de campo muy prometedor, muy disciplinado,
y lo invitan a un entrenamiento aislado, liderado
por una estrella también del fútbol americano,
y se lanza. Pero lo que empieza como disciplina
férrea, no bueno, si toma tintes de cosas terribles,
¿no? Como de tortura y eso. Exacto, porque su
eslogan es, ¿qué estás dispuesto a dar para ser
el mejor? Y la respuesta tiene que ser todo.
Y todo es, todo es impresionante. ¿Pero es de
terror? Es de terror. Ah, ok. Hay mucha sangre,
¿no? Y para los amantes del terror, pues esta
está buenísima. Jim, el elegido en cines. Ok.
Oye, y arrancamos también con la cuarta temporada
de The Morning Show en Apple TV. Por supuesto,
Jennifer Aniston, Reese Witherspoon son las protagonistas.
Y en esta última temporada, que ya confirmaron
la quinta, pero bueno, en esta. Va a haber temas
de inteligencia artificial. Y bueno, pues cómo
cuidarse, porque ahorita los videos deepfake
están a la orden del día. Fíjate, se estima que
8 millones de videos deepfake estén circulando
en Internet en este año nada más. Y bueno, les
clonan. La voz y las imágenes. ¡Ay, qué fuerte!
Y eso las mete en problemas. ¡Uy, no bueno! Oiga,
si no la han visto, la verdad está buenísima.
Por supuesto, nosotros que nos dedicamos a esto.
Sí, exacto. Sí la vemos. Y fíjese que sí, así
es. Y a veces peor. Así es. En algunos lugares.
Entonces, es la cuarta temporada. Apple TV. Así
es. ¿Qué más, Pat? Dos familias en Disney. No,
bueno, también son cuatro episodios. Creo que
empecé, a ver, recuérdame. Sí, en teoría sí empezaste
a verla. Son dos familias que tienen a su bebé
el mismo día y los intercambian. Un año después
los llaman ya que están súper encariñados con
sus bebés y les dicen que hay un cambio de bebés.
Y bueno, pues uno esperaría que empezara una
relación las dos familias, aunque no quieran,
para estar con su bebé biológico y con el que
tienen que no es de ellos. Pero no, no, no. Bueno,
se vuelve de terror también porque una familia
tiene muchísimos recursos. económicos y la otra
no tanto. Fíjese, haz de cuenta que empieza la
serie y está una familia muy bonita con un bebé
precioso de un año y está otra familia muy bonita
y millonaria con otro bebé precioso. Los dos.
Así es. Y resulta que están intercambiados los
bebés. Entonces, yo te pregunto y me pregunté,
¿qué harías? O sea, tú has creado a un bebé durante
un año. Para efectos prácticos es tu hijo, ¿verdad?
Pero en realidad tu hijo biológico está en otro
lado y sabes dónde está. Que esté en otro lado,
con otra familia. ¿Qué haces? Pues, fíjate que
lo ideal sería convivir con los dos niños. Pero,
o sea, me lo cambias. O sea, qué raro, ¿no? Me
regresas a mi niño biológico y yo te doy el tuyo
y convivimos todos o cada quien se queda como
está. Y justamente las dos familias deciden quedarse
con el... ¡No, Pati! ¡No! Pero es que a partir
de eso arranca un juicio legal desgarrador el
juicio legal. Perdón, ¿eh? Perdón, pero es que...
Ay, a Pati la tengo que frenar porque cree que
ya vi todas porque como me deja tarea cada semana.
Este, no digas más, está buena. O sea, yo vi
un pedacito del primer capítulo o el primer capítulo
a lo mejor y ahí me paré. Y las locaciones que
son en Reino Unido son una maravilla. Conwells
también, también. Una que está en la costa. Ay,
precioso, precioso, de veras. Para salir un poco,
¿no? A los que no hemos podido viajar últimamente,
te vas. A Reino Unido y disfrutas desde ahí.
Ay, qué linda. No, mejor hay que ir. Oye, Pati,
fíjate que yo empecé a ver una que se llama Nada
intelectual, nada de nada. O sea, yo veo series
para dejar de pensar en los problemas que tenemos.
En la política y en la seguridad y en la vida
y tal. Entonces yo veo series para divertirme
y desconectarme tantito. Y vi la última noche,
mi última noche en Tremor. Ok. Está buena. ¿Y
de qué trata? De un chavo que tiene visiones
a futuro, entonces puede predecir las tragedias
y en el presente trata de evitarlas. ¿Pero cuál
es el problema? Pues que nadie le cree. Entonces
es una angustia constante decir... tú como espectador
dices, hazle caso que te está diciendo que te
van a bajar en tres horas, vete de ahí y tal.
No le hacen caso, entonces empiezan a cumplir
las cosas. Se vuelve súper tenso. La verdad es
que no es así que tú digas se va a ganar un Emmy,
un Oscar, nada de eso. ¿Las series ganan Oscars?
Sí, ¿verdad? Sí, sí. Es para entretenerse mucho
y que te mantenga como la expectativa todo el
tiempo. Y está cortita porque es miniserie. Vámonos,
Pati. Vámonos a descansar. Gracias. Buen fin
de semana. Nos vemos. Escuchamos el lunes. Esta
fue una producción de Grupo Formula.