Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana
en punto. Es martes 30 de septiembre del año
2025. Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
Por segunda vez en menos de una semana, el senador
Adán Augusto López convocó a una conferencia
de prensa con la intención, dice, de aclarar
sus ingresos y el pago de sus impuestos. Según
el morenista, en 2023 y 2024 pagó en total 22
.8 millones de pesos en impuestos de casi 80
millones de pesos que recibió. por servicios
profesionales ajenos a su tarea como servidor
público. Adán Augusto López dijo primero que
en 2023, por ingresos de 22 millones, pagó 158
mil pesos de impuestos, pero ayer aseguró que
el pago fue de 9 millones de pesos. Para el 2024,
primero dijo, el viernes, que por los 24 millones
y medio de pesos de ingreso, pagó 1 millón 800
mil pesos, pero ayer dijo que no, que fueron
13 millones 667 mil pesos. decir, el viernes
dijo que había pagado un total de 1 .9 millones
de pesos al SAT, pero ayer dijo que en realidad
fueron 22 .8 millones de pesos. En cuanto al
2025, dice que ya lleva ingresos por 24 millones
924 mil 206 pesos. El exsecretario de Gobernación
fue cuestionado sobre el origen de esos recursos.
Él aseguró que vienen de asesorías legales y
otras actividades, lo que insiste, no es un conflicto
de interés a pesar de ser un servidor público.
No hay ningún conflicto de intereses, pero en
el tiempo yo ya no era ni aspirante a la candidatura
presidencial en esa época, ya había sido definida
la candidatura presidencial. Pero si era aspirante
a senador, ¿no? Y es el ejercicio de mi profesión,
no reviso la fecha en la cual fui. Es que cuando
concluyó la contienda se dio a conocer el acuerdo
político de que usted sería el coordinador. A
ver, mire, se lo voy a decir con otras palabras.
No hay ningún conflicto de intereses mientras
yo no sea servidor público. En el momento que
dejé de ser servidor público, dejé otra vez.
de prestar mis asesorías legales y me concentro
ahora en mis ingresos, por eso les muestro el
2025, la actividad ganadera y arrendamientos
y mi ingreso como senador. Bueno, dice Adán Augusto
López, todo eso más su ingreso como senador,
que bueno, no significa realmente nada, palidece
frente a los ingresos que tiene como profesionista
independiente, son unos 139 mil pesos como...
como senador de la República. Además dice que
la filtración de esta información no viene de
dentro del partido ni del gobierno, por lo que
al igual que la presidenta descartó fuego amigo,
pero sí dijo que sabe quiénes están detrás de
este caso, pero va a revelar la identidad cuando
lo considere oportuno. Yo no creo que haya salido
del gobierno federal, lo que sí creo que es bueno
que en mi caso pues tienen las declaraciones
anuales para que se comprueben los dichos. Creo
que anduvieron investigando y en algún lugar
consiguieron las declaraciones, aunque ya demostré
que hay una página que ellos presentan en el
reportaje donde evidentemente están falseados
los datos. Entonces usted considera que no es
fuego amigo. No, no, no. Y además yo no tengo
ningún problema ni en aclararse. Yo coincido
con la presidenta. No es desde luego fuego amigo.
Que yo sí sepa quién es y de parte de quién,
pues sí lo sé y lo dije. Y en su momento yo lo
daré a conocer. ¿En su momento cuándo? Pues cuando
yo considere políticamente oportuno. Políticamente
oportuno, pues claro, es Adán Augusto López.
Sobre el tema de Hernán Bermúdez, líder de La
Barredora y secretario de Seguridad de Adán Augusto
López, pues insiste en que él nunca fue informado
de actividades criminales. Yo creo que, primero,
acuérdense que a todo individuo en este país
se le debe respetar el principio de presunción
de inocencia. Digamos que a este momento, yo
vuelvo a ratificar, yo no tenía conocimiento,
ninguna autoridad, incluso ya hablé de CNI, de
Defensa Marina, nadie, ni fiscalías, nadie a
mí me informó y vaya que todos los días nos reuníamos
en la mesa de seguridad. Hay que esperar que
las autoridades hagan sus investigaciones y se
deslinden responsabilidades. El secretario de
Seguridad, Omar García Harfuch, informó que fue
detenido en Jalisco Gustavo Botello, alias El
Viejón, jefe del grupo operativo de La Barredora
y quien era objetivo prioritario del Gabinete
de Seguridad y del gobierno de Guanajuato, donde
se le relaciona con delitos como extorsión, homicidio,
distribución y venta de drogas, privación ilegal
de la libertad, robo de vehículos, de hidrocarburos
y de autotransporte de carga. además de agresiones
contra grupos antagónicos y corporaciones. Trump
detuvo a 670 personas, incautó más de 77 toneladas
de droga y aseguró 244 armas de fuego como resultado
de un operativo de cinco días destinado a desmantelar
al cártel Jalisco Nueva Generación, al que califica
como una de las organizaciones de narcotráfico
más violentas y prolíficas del mundo. En un comunicado,
la DEA detalló que las operaciones se realizaron
del 22 al 26 de septiembre en 23 regiones nacionales
y siete extranjeras, logrando incautar activos
valuados. en 29 millones 694 mil 429 dólares.
Ayer se registraron en México 59 homicidios.
Los estados con más ejecuciones fueron Baja California
con 6, Guanajuato y Sinaloa con 5, la Ciudad
de México, el Estado de México, Michoacán, Morelos
y Puebla con 4 asesinatos. Anoche, dos sujetos
a bordo de una motocicleta mataron a Miguel Ángel
de la Mora, dueño de la estética Mickey's Hair
Salon Mazarin, ubicada en el corazón de Polanco.
Las autoridades ya investigan el ataque, que
según testigos fue directo, aunque aún no hay
detenidos. Eric Hazael Ramos Mendoza, alias El
Haza o El Gordo, fue condenado a 11 años y un
mes de cárcel por su participación en el atentado
que sufrió mi compañero, colaborador aquí, periodista
de Grupo Fórmula, Ciro Gómez Leiva. En un juicio
abreviado, este sujeto reconoció su culpabilidad
aceptando que la noche del 15 de diciembre del
2022, cuando se perpetró el ataque, él conducía
la motocicleta que le cerró el paso a la camioneta
de Ciro para que Héctor Eduardo Martínez, alias
El Bart, pudiera... dispararle. Hoy, por cierto,
voy a platicar aquí, en este espacio, con mi
compañero Ciro Gómez Leiva sobre su libro No
Me Pudiste Matar, en el que relata justamente
lo ocurrido aquella noche del 15 de diciembre
de 2022 y lo que ocurrió, por supuesto, después.
Tras haber suspendido clases en Cahuayana, Michoacán,
debido a la jornada violenta que se vivió el
fin de semana en esta región, el gobernador Alfredo
Ramírez Bedoya amonestó al alcalde Andrés Rafael
Aguilar y le envió un extrañamiento, pues dice
que él no puede tomar decisiones como suspender
clases. A ver, primero, los ayuntamientos no
tienen la facultad de suspender clases. No pueden
suspender clases, ya se amonestó al presidente
municipal, no tiene la atribución de suspensión
de clases. La situación está totalmente bajo
control, sí hubo en el aijadero un enfrentamiento
entre delincuentes, fallecieron dos personas,
pero no tiene atribuciones el presidente municipal
para suspender clases en ningún nivel educativo.
En conferencia de prensa, Ramírez Bedoya ordenó
retomar las clases hoy, asegurando que todo está
bajo control. El alcalde Andrés Aguilar dijo
que va a acatar la orden, pero aclaró que la
decisión de suspender las clases es por su deber
de cumplir, de proteger la vida, integridad y
seguridad de las personas. Y otro estado que
continúa siendo azotado por la violencia es Guerrero.
Aún con la presencia de fuerzas federales, por
segundo día consecutivo, criminales incendiaron
en Chilpancingo otra camioneta del transporte
público. Ahora fue en un paradero ubicado a un
costado del mercado central Baltasar Leiva Mancilla.
Así, mientras la gobernadora Evelin Salgado supervisaba
los operativos de seguridad, la unidad que cubría
la ruta Chilpancingo -Tixla -Chilapa quedó parcialmente
calcinada. El gobierno estatal dice que las actividades
se han normalizado, que algunas escuelas están
abiertas y el servicio de transporte ya está
restablecido. Bueno, pues a pesar de lo que dice
la gobernadora, los sectores educativos... transporte,
de comercio, dicen lo contrario. Morena en el
Senado busca aprobar en Fast Track la reforma
a la ley de amparo, a pesar de que apenas ayer
iniciaron las audiencias públicas para debatir
sobre el tema. El senador Adán Augusto López
anunció que esta misma noche o mañana las comisiones
van a aprobar. este dictamen para que suba al
Pleno. Sin embargo, ayer en la primera audiencia,
los ponentes advirtieron varias cosas, que la
iniciativa pone en riesgo los derechos humanos.
Román Lascano, integrante del Foro de Constitucionalistas,
dijo que la propuesta es ambigua. Después de
haber escuchado a los académicos, a las académicas,
la reforma presenta una redacción ambigua, indeterminada
y sobre todo... construye mayores requisitos
para otorgar la medida cautelar. No se ha abusado
del amparo. De lo que sí se ha abusado en este
país es de las violaciones de las autoridades
del gobierno federal, estatal y municipal. Esto
dijo el académico Carlos Priego Miranda. Se trata
de una involución que contradice la progresividad
de los derechos humanos. Ante esto, el presidente
de la comisión, el bonista Javier Corral, dijo
que es inevitable que la iniciativa sufra modificaciones.
Tenemos que hacer ajustes para que salga realmente
una iniciativa muy robusta. Un cambio de fondo
es llevar a la ley una definición de interés
legítimo. ¿Qué debemos de cuidar? Que este propósito
de la presidenta de México esté nítidamente redactado
y no de pie. a una posible restricción de protección
o tutela de derechos difusos. El pronóstico del
tiempo, Juan Antonio Palma, buenos días. ¿Qué
tal, Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico
del tiempo para este martes 30 de septiembre
del 2025 en México. Pues finalizamos el mes de
septiembre con lluvias intensas en varios estados
de la República por el efecto de una onda tropical
abaguada monzónica que también está pegadita
al sur de nuestro país, metiendo grandes cantidades
de humedad, además de inestabilidad. En nivel
superior de la tropósfera se esperan lluvias
intensas en los estados de Chiapas y Veracruz,
lluvias muy fuertes en Durango, Zacatecas, Aguascalientes,
Nayarit, Jalisco, Michoacán, Guerrero, Oaxaca,
Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, así
como lluvias fuertes en Sinaloa, Colima, Estado
de México, Morelos, Puebla, Tlaxcala y también
en la Ciudad de México. Importante destacar que
las lluvias vendrían acompañadas de actividad
eléctrica abundante, algunas rachas de viento,
no se descarta caída de granizo e incluso en
algunos puntos podrían presentarse algunos encharcamientos
o inundaciones. por lo que es importante tomar
precauciones. Este es mi reporte, te deseo un
excelente día. De esto y más le estaremos informando
si nos acompaña después del corte, agradeciendo
como siempre la amabilidad de su compañía. Gracias
y buenos días. Son las 7 con 16 minutos y bueno,
pues mañana, mañana se cumple un año. En realidad
hoy, digamos, si nos atenemos a los días, pero
mañana se cumple un año de la llegada de Claudia
Sheinbaum a la presidencia de la República. Le
presentábamos ayer una encuesta, la del financiero,
que la coloca en el 73 por ciento de popularidad.
a ella de manera personal, es decir, no respecto
a la corrupción, la inseguridad, el gobierno,
sus acciones, quitando programas sociales, que
programas sociales, bueno, pues está en el tope.
Bueno, en el financiero la colocaron ayer en
el 73 % de popularidad. Hoy el economista publica
su encuesta y coloca la popularidad de la presidenta
en el 71 .6%, según Mitofsky, la encuestadora.
Aprobación de Sheinbaum, dice el economista,
sube 10 .1 puntos en un año a 71 .6. Es decir
que en su primera medición, octubre del año pasado,
la presidenta tenía... 61 .5 % de popularidad
y hoy, a casi un año, 71 .6%. Esta es la encuesta
más reciente que se publica respecto al primer
año de gestión de la presidenta de la República.
Ahora pues empiezan además a desaparecer peligrosamente
las primeras planas en donde se menciona a Adán
Augusto López. empiezan a dejar de tener llamados,
como se le menciona a los textos que aparecen
en las portadas de los medios impresos y, por
ende, de los medios digitales, de las portadas.
Peligrosamente empiezan a desaparecer las referencias
a esta información que, bueno, pues puede parecer...
insistente, puede parecer repetitiva, perdón,
puede parecer repetitivo, que todos los días
hablamos que Ana Augusto López, que la barredora,
que el dineral, que ingresó como un exitosísimo
profesionista, que dice que como consultor, ganadero,
heredero, bueno, millones y millones de pesos
factura a Ana Augusto López, 2023, 2024, 2025,
y bueno, ahí pues de pasadita tiene un sueldo
como... senador de la República. Supongo que
el tiempo que le dedica pues tiene que ser proporcional
al ingreso. Bueno, pues peligrosamente le digo,
empiezan a desaparecer las notas en las portadas
de Adán Augusto López, con excepción del universal
que coloca hoy en su primera plana. Sheinbaum,
no hay fuego amigo. Adán sé quién es. La presidenta
dice que no hay investigación contra el senador
morenista y que en su gobierno no se cubre a
nadie. López Hernández reconoce ingresos por
109 millones de pesos. 109 millones de pesos
en lo que 2023. A ver, háganme la división, por
favor. 2023, 12 meses, 2024, 12 meses y lo que
va del 2025. Son 109 millones de pesos. Son,
digamos, nueve meses de este año, 12 del pasado,
12 del antepasado. ¿Cuánto es? 109 millones.
Vamos a ver cuánto gana mensualmente Adán Augusto
López, al menos desde el 2023. Nada más para
que nos demos una idea, pues que la pobreza,
En los bueyes de mi compadre, pues sí, pero en
los míos no. Ahí está el ejemplo. Tres millones
trescientos tres mil pesos. Tres millones trescientos
tres mil pesos en promedio. Si lo promediamos
en todo el año, él siendo secretario de Gobernación,
candidato presidencial, precandidato presidencial,
aspirante al Senado. Y dice que no hay tráfico
de influencias, en fin. El financiero también
destaca esta información de Adán Augusto López,
rechaza Fuego Amigo y dice que pagó al SAT en
tiempo y forma. Adán Augusto López, coordinador
de la bancada de Morena, rechazó que la información
en torno a su declaración fiscal venga del gobierno.
Creo que anduvieron investigando, dice Adán Augusto
López. Y Reforma dice, Adán Augusto López dice
que pagó 22 .8 millones de pesos de ICR. omite
origen de los ingresos. Sin entregar evidencia
y sin explicar cómo obtuvo millones de pesos
de ingresos de particulares, Adán Augusto López
corrigió ayer sus propios dichos de que había
pagado apenas 1 .9 millones de pesos al fisco,
pues ahora dice que pagó 22 .8 millones de pesos.
Bueno, pues ahí está. Déjeme ver el resto de
los periódicos para no cometer... ¿Hay un error?
Bueno, pues ahí está la información respecto
a Adán Augusto López. A ver, y hablando de, ayer
se informó por parte del secretario de Seguridad
Omar García Harfuch la detención de Gustavo Botello,
alias El Viejón, presunto jefe de La Barredora,
la que era liderada por el secretario de Seguridad
de Adán Augusto López en Tabasco. Bueno, lo detuvieron
en Jalisco. ¿Quién es este señor? influencia
tiene, qué tan destacado. David Saucedo, experto
en seguridad, como siempre, muchas gracias, David,
¿cómo estás? ¿Qué tal, Azucena? Qué gusto saludarte
a ti, al auditorio, a tus órdenes. ¿Qué tan relevante
es este señor alias el viejón Gustavo Botello
en la estructura de la barredora, David? A diferencia
de otras capturas en donde el gobierno federal
nos hace pasar peces pequeños como si fuesen
peces gordos, este personaje... Es un alto generador
de violencia en virtud de que él conducía las
operaciones criminales en gran parte de la zona
conocida como La Javajío, una zona en donde hay
un conflicto entre el cártel de Santa Rosa de
Lima, una mafia criminal dedicada al robo de
combustible y al narcomenudeo, contra el cártel
Jalisco Nueva Generación. Como tú sabes, durante
cuatro o cinco años consecutivos, Guanajuato
ha sido... el estado del país que tiene el mayor
número de homicidios año con año. Y este conflicto
se deriva de esta disputa por las rutas de trasiego,
el control de la red carretera, la pelea por
los ductos de Pemex y también por el control
del mercado de drogas al menudeo. Se trata de
una captura importante. No teníamos conocimiento
de que la barredora hubiese extendido sus tentáculos
hasta Guanajuato. Y bueno, te reitero, a diferencia
de otros momentos en los que el gobierno federal
trata de hacer pasar charales como si fuese mañana,
este en efecto sí se trata de un alto generador
de violencia. O sea, este sí es un pez gordo.
Este el viejón que miras es una referencia muy
importante, David, porque hablábamos casi circunscribimos.
las actividades de la barredora a Tabasco y un
poquito a Chiapas, ¿no? En efecto, se supo también
que tenían presencia en el estado de Veracruz
y quizá algo en Campeche, pero en realidad trabajaban
como subsidiarias. El cártel Jalisco tiene un
esquema de rotación de mandos, de tal suerte
que va circulando varios de sus jefes de plaza
y jefes de región a otras zonas de su vasto Norte
Imperio, aparentemente. Tropas de Tabasco llegaron
al estado de Guanajuato para reforzar las actividades
criminales del cártel Jalisco en contra de, en
su momento, el cártel de Sinaloa y del cártel
de Santa Rosa de Lima. Sin embargo, la violencia
homicida en Guanajuato ha disminuido. Seguramente
se trató también en parte del reforzamiento que
tuvo el cártel Jalisco por parte de una legión
extranjera, en este caso tabasqueños, que llegaron
a apoyar a los jefes de plaza de Jalisco en el
estado de Guanajuato. ¿Dirías que la barredora,
David, es un cártel por sí mismo? Es decir, ¿ya
puede alcanzar este estatus de cártel como Sinaloa,
Jalisco, El Golfo, etcétera? Me parece que no.
Quizás sea una organización criminal de tercer
nivel. Los grandes grupos de macrocriminalidad
en México son tres. Cárteles Sinaloa, Cárteles
Jalisco y Familia Michoacana. En un segundo plano
están otros grupos como Cárteles Unidos de Michoacán,
Los Zetas, el Cártel del Noreste. Y ya en un
tercer nivel están organizaciones como la Unión
Tepito o la propia Barredora. Hasta donde tenemos
conocimiento, la Barredora se convirtió en un
grupo criminal que operaba exclusivamente en
estos territorios que a los que hiciste mención,
pero no exportan droga, que es una condición
importante para que se le caracterice como cártel.
Sin embargo, las autoridades en Estados Unidos,
por alguna razón, pusieron especial atención
en lo que ocurría con la Barredora, quizá no
tanto. por la afectación que generaban en el
mercado de drogas en los Estados Unidos, sino
por esta alianza político -criminal que se tejió
en el estado de Tabasco. En Tabasco, ahora lo
sabemos, se generó un esquema de gobernanza criminal
con un secretario de Seguridad Pública que en
realidad era jefe de un grupo delictivo, un brazo
político al frente del cual estaba Adán Augusto,
una base social de apoyo, y por si fuera poco,
la Secretaría de Seguridad Pública Estatal apoyando
al grupo criminal. Dices, David, me quedan 30
segundos, te lo voy a plantear y regreso contigo
para concluir. Dices, La Barredora, un grupo
criminal el cual estaba liderado por Adán Augusto,
¿escuché bien? Sí, desde luego. Yo no tengo ninguna
duda en el sentido de que se trató desde hace
varios años en un esquema de financiamiento,
en primer término del cártel Jalisco, hacia una
mafia local criminal que se expande, al igual
que en otros estados del país. como en Michoacán,
Zacatecas, Sinaloa. El grupo criminal estableció
un nexo con la élite política local. No te vayas,
por favor, David. Son las 7 con 30 minutos. Muchas
gracias a David, a David Saucedo, experto en
seguridad, por mantenerse en la línea. David,
hablábamos primero de la detención que anunció
ayer Omar García Harfus y el secretario de Seguridad
del viejón, presunto jefe de la barredora. Me
dices, a diferencia de otras detenciones que
se anuncian con bombo y platillo como si fueran
los grandes líderes, este sí es. Este sí es un
pez gordo, un tipo que operaba en Guanajuato,
sumándose a las operaciones de la barredora,
evidentemente en Tabasco, en Guanajuato, lo sabemos
ahora, en una parte de Veracruz y Chiapas. En
efecto, parece que debido a la presión americana,
la presión de la opinión pública y a este ajuste
de cuentas interno que hay en Morena para cobrarle
facturas a Dan Augusto por parte del gobierno
federal. finalmente se está avanzando en el mantenimiento
de una estructura delictiva en el estado de Tabasco.
Me parece que ya casi están todos los elementos.
Entiendo que hay una negociación en curso por
parte del gobierno federal con Hernán Bermúdez
a efectos de que en perfecto español eche al
agua de información acerca. de los nexos de integrantes
de la élite política tabasqueña que respaldaron
al grupo criminal. En paralelo, como tú sabes,
también hay una negociación con Adán Augusto
a efectos de que se separe de la coordinación
de senadores de la Cámara Alta y que finalmente
dé paso a un liderazgo distinto, diferente, que
no rivalice con el proyecto político de la presidenta.
Como suele ocurrir en México, se avanza en la
aplicación de la justicia siempre y cuando...
si estén cumpliendo objetivos políticos de la
élite gobernante. Fíjate qué buena frase, que
no rivalicen, que no rivalice con el proyecto
de la presidenta Claudia Sheinbaum. Eso es clarísimo.
Como clarísimo es también que Adán Augusto López,
pues era el líder de la barredora, político,
pues, ¿no? El líder criminal es Hernán Bermúdez.
Creo que a todos nos queda claro, hasta los morenistas
que lo niegan. Y él mismo, por supuesto, pero
pues no le queda más remedio que negarlo, a menos
que hubiera una prueba muy contundente de esta
relación, una prueba física y concreta, David.
Definitivamente este grupo criminal sí estaba
creciendo, contaba con un anillo de protección
policial, el propio Hernán Bermúdez tenía una
estructura criminal, tenía tentáculos en otras
entidades del país, ahora sabemos que también.
financiaba proyectos político -electorales de
candidatos de Morena, evidentemente tenía un
brazo político, un respaldo, un anillo que le
impedía que se detuvieran decomisos, capturas
de narcotraficantes de alto perfil. Y por si
fuera poco, a pesar de toda la información que
ha fluido en el caso de Hernán Bermúdez, no tengo
conocimiento de que se haya citado a declarar
a Adán Augusto. Entiendo que desde el fuero,
por supuesto que lo exime de cualquier tipo de
requerimiento judicial. pero de modo propio él
tendría que presentarse en las autoridades para
dar a conocer lo que él supo, o si no supo, que
también lo refiera. Así es, porque él dice, no,
no me han citado, pues no, pero vaya, usted puede
ir a presentarse, quiero declarar de manera voluntaria,
pero pues bueno, no. Ahora, ¿qué fue primero,
Adán Augusto, gobernador, o la barredora, David?
Primero fue la barredora, fueron creciendo ellos
como grupo criminal local. ¿Desde? Sí, en algún
momento tuvieron contacto con los... Con los
Zetas hace aproximadamente 10 años. Esto se da
con el quiebre del grupo que tenía el control
del Estado. Los Zetas fueron perseguidos, divididos,
es dura la palabra, pero fueron exterminados
en el sexenio de Felipe Calderón y también en
el primer tercio del gobierno de Enrique Peña
Nieto. Y a raíz de este vacío, no hay vacíos
ni en la política ni en el mundo criminal, este
vacío fue llenado por la barredora. Los Zetas
fueron sustituidos, digamos, ese vacío por la
barredora. Definitivamente. Sin sus, perdóname
que te interrumpa, sin sus maneras de actuar
contra los enemigos o sí, sin la manera sanguinaria
en la que desaparecían enemigos y adversarios.
Ese fue el momento en el que se dio la sinergia
política con el gobierno de Adán Augusto debido
a la alta violencia homicida y el carácter sanguinario.
de muchos de los jefes de plaza, se llegó a una
especie de paz marca. Es decir, la alianza entre
la élite política de Morena en Tabasco con la
barredora tenía como consecuencia, esta era una
de sus consecuencias, disminuir los eventos de
alto impacto. Incluso, de acuerdo a lo que reportó
el día de ayer el periódico Universal, muchos
homicidios que se cometían en Tabasco, los cadáveres
eran depositados en otras entidades. se generara
una percepción de disminución de la violencia
en Tabasco cuando no era tal. Lo que había era
una estrategia de maquillaje de cifras, de posicionar
los cadáveres en otras entidades. Sí, es lo que
platicábamos ayer, de hecho, con la reportera
del Universal y decía, a ver, porque decía Adán
Augusto López, a mí lo que me consta es que Hernán
Bermúdez dio resultados. Sí, pero ¿cómo? Porque
mataban gente en Tabasco, pero tiraban los cuerpos
en Chiapas. Entonces las cifras empezaron a bajar
y prueba del maquillaje y de la falsificación.
es que en cuanto se fue, se dispararon 200%.
Entonces, bueno, pues ahí está este entramado,
David, y te agradezco mucho, como siempre, que
nos tomes la comunicación y que nos clarifiques
este asunto. Gracias, David Saucedo. Gracias
a ti, a usted también, un fuerte abrazo. Gracias,
igualmente. Bueno, recordemos que Hernán Bermúdez,
el líder criminal de La Barredora y secretario
de Seguridad de Adán Augusto López durante su
gobierno, está denunciado en la Fiscalía de Tabasco
por extorsión, también por extorsión y secuestro,
porque extorsionaba gasolineros y secuestró por
lo menos a un empresario, a Ramón Martínez Armengol,
a quien presionó para que le cediera su gasolinera.
o gran parte de su establecimiento, su gasolinera.
Dice uno de los abogados con quien hablamos al
inicio de esta semana, pues que no, que no fue
a fuerza, que vendió el 40 % de las acciones,
que él se quedó con el 60. Fuimos a la gasolinera
a ver en qué condiciones está operando ahí en
Tabasco. Gilberto Núñez, ¿qué encontraste? ¿Cómo
estás? Buenos días. Azucena, buenos días a ti
y a todo el auditorio del Grupo Fórmula. Efectivamente,
desde el pasado sábado, el pasado domingo, el
día de ayer, hemos hecho este recorrido por esta
gasolinera que se encuentra asegurada por una
patrulla de la Secretaría de Seguridad Pública
y de la Fiscalía General del Estado. Si te parece,
escuchamos en una intervención que tenemos ahí
con un despachador. Azucena. Adelante. Dime más
que hoy se nos terminó la gasolina. Porque me
habían dicho que estaba cerrada. ¿Cuándo? Por
el tema legal que ahí tiene el propietario. No.
No, nada más que hoy se nos terminó la gasolina.
Como a las 11. Y es que aquí no están dando ticket,
no me están dando nota de revisión. No te va
a servir. ¿Y no puedo ni facturar entonces? No.
No se puede facturar, están dando notas de remisión.
Azucena, cabe comentarte que este audio se grabó
el día sábado a mediodía y hasta el día de hoy,
martes 7 .37 de la mañana, sigue sin combustible
esta gasolina y escoltada por una de seguridad
pública, una de fiscalía. Lo raro es que hay
una Suburban estacionada, hay una camioneta Land
Rover también. Hemos buscado a través de la CEA
y la CEA pues marca todavía como propietario
a Ramón Martínez Armengol, pero pues estamos
solicitando a través de transparencia el registro
público de la propiedad para ver si sigue funcionando,
porque hay un letrero donde dice gasolinería
abierta, Azucena. Bueno, y no hay una manta ahí
de la Profeco, porque ya ves cómo les gustaba
hacer este espectáculo. También un poco de extorsión
en el sexenio pasado, pues denunciando que no
están dando tickets ni facturas, porque eso también
es un delito. Gilberto, por supuesto. Efectivamente,
pero no, no, no hay ninguna manta. De hecho,
ni sellos tienen las bombas donde se despachan
la gasolina y en el inmueble, pues solamente
se aprecia al vigilante que. Es el vigilante
quien nos contesta, no hay ningún despachador
y los elementos de la Secretaría de Seguridad
Pública y Fiscalía que están resguardando dicho
y nuevo. Bueno, pues lo dejamos ahí como denuncia,
como duda, qué es lo que está pasando, porque
esa gasolinera obligaban al dueño Hernán Bermúdez
a que les comprara el combustible robado y el
huachicol y que les diera la mitad de las ganancias.
Entonces se cansó el empresario y dijo ya basta.
lo secuestran, lo obligan a que firme como una
venta o una cesión de derechos del 40 % de las
acciones, luego se desiste el empresario y pues
hasta ahí nos quedamos con la información. ¿Quién
la opera en realidad? Pues no lo sabemos, lo
que sabemos es que desde el sábado no hay gasolina
y desde quién sabe cuándo no están emitiendo
facturas. Te agradezco mucho la información Gilberto
y estamos atentos si hay algo más. Gracias, Susana.
Buenos días. Gracias. Buenos días. Fernando Farías
Laguna, contraalmirante prófugo por la red de
Huachicol Fiscal en aduanas, ha sido citado a
comparecer mañana en el altiplano. José Luis
Montenegro, especialista en seguridad, autor
de Los Chapitos, del podcast Narcomundo en la
línea. ¿Cómo estás, José Luis? Buenos días. Hola,
Susana. Buenos días. Siempre es un gusto estar
aquí en tu espacio. Gracias. A ver, de esta red
de Huachicol Fiscal liderada. Bueno, pues si
no sabía, es lo mismo que Ana Augusto. El secretario
de Marina, Rafael Ojeda, de quien no sabemos
nada, liderada por sus sobrinos, los hermanos
Farías Laguna, hay uno detenido, el contralmirante,
y está prófugo el vicealmirante, quien, al revés,
está preso el vicealmirante, prófugo el contralmirante,
quien teóricamente tendría que ir mañana a una
audiencia, José Luis. Es correcto, Azucena, el
contralmirante de la secretaria de Marina, Fernando
Farías Laguna. tiene prácticamente hasta el día
de mañana, primero de octubre, a las nueve de
la mañana, para que comparezca ante la jueza
de control con residencia en el penal del altiplano.
Esta jueza libró una orden de aprehensión en
contra de Fernando Farías Laguna. por el delito
de delincuencia organizada, pero con fines de
cometer ilícitos en materia de hidrocarburos,
es decir, por huachicol. En este caso estaríamos
hablando del huachicol fiscal, el mismo que no
paga impuestos y que se, digamos, se detecta
o se declara como una sustancia adicional, puede
ser un aditivo, un aceite quemado. Otro tipo
de combustible. Y si se ausenta Fernando Farias
Laguna Azucena, se queda sin efecto esta suspensión
provisional que le otorgó la titular del juzgado
décimo primero de distrito en materia penal,
Emma Cristina Carlos Ábalos, y la Fiscalía General
de la República podrá detenerlo. Estamos frente
a un caso bastante interesante, teniendo en consideración
que... Hace algunos años ya, bueno, vamos a decir
julio 2024, la trama del epicentro de Huachicol
ocurre cuando asesinan al contralmirante Rubén
Guerrero Alcántara. cuando conducía su camioneta
en Manzanillo y habría sido precisamente este
contraalmirante quien le dio una carta al entonces
secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, explicándole
la corrupción en la aduana liderada precisamente
por estos sobrinos políticos, Manuel Roberto
y Fernando Farías Laguna. Ese es, digamos, a
grandes rasgos el caso que ya sabían desde hace
mucho tiempo que se operaba y se gestaba una
red de huachicol fiscal. No te vayas, José Luis,
por favor, voy al corte. y sabrás que se siente
estar en boca de todos quédate con nosotros quédate
con nosotros Son las 7 con 46 minutos. Gracias
a José Luis Montenegro, especialista en seguridad,
autor de libros relacionados al tema y conductor
del podcast Narcomundo. Entonces, hablábamos,
José Luis, respecto al contralmirante Fernando
Farías Laguna. Es uno de los hermanos Farías
prófugo. El otro, el vicealmirante, ya está preso.
Me dices que mañana tiene como límite comparecer
en el penal del altiplano. De no hacerlo, queda
sin... Amparo sin suspensión provisional para
ser detenido. Es correcto y la fiscalía podría
detenerlo y nada más informar a su cena que el
17 de septiembre pasado Farías Laguna pagó una
garantía precisamente de 49 mil pesos para que
esta medida. cautelar se mantuviera vigente y
hasta hace algunos días, el 24 de septiembre,
la juzgadora del altiplano notificó precisamente
a Farías Laguna que sus cuentas y la de sus familiares
habían sido bloqueadas. En ese momento, el contralmirante
interpuso una garantía para acceder al beneficio,
pero hay que recordar que precisamente el nombre
de Fernando Farías Laguna es uno también. de
los beneficiados con la presentación de dos juicios
de amparo a su favor, en donde aparecieron también,
recordarás los nombres de los hijos del expresidente
López Obrador para evitar. su incomunicación,
su detención y su desaparición forzada contra
cualquier orden de aprehensión. Y en este caso,
este recurso, digamos, este juicio de amparo,
el titular del juzgado primero de distrito en
materia penal, Carlos Alberto Rico Mondragón,
desechó este juicio de amparo que promovió por
el huachicol fiscal debido a que ya existen otras
medidas interpuestas en un juzgado allá en Zacatecas.
Bueno, pues listo. Mira que va a cumplir la presidenta
Claudia Sheinbaum un año de gobierno. José Luis,
creo que nos hemos enterado. Gracias a las investigaciones
o al trabajo de inteligencia de la Secretaría
de Seguridad y del Ejecutivo, nos hemos enterado
de más casos de corrupción que todo el sexenio
pasado. Y lo que referían me parece un acto de
cinismo del expresidente López Obrador. Disculpa
que lo diga así, pero decir de manera prematura
o anticipada que se acabó el huachicol o que
ya se había erradicado por completo el país.
No, no lo dijo de manera ni prematura, o sea,
ni... ¿Cómo dijiste la otra palabra? Prematura
y anticipada. No, es una mentira. No, no, José
Luis, no nos confundamos. Él sabía que no se
había acabado el huachicol y dijo lo que dijo
sabiendo que mentía. Entonces, bueno, es lo más
grave. La presidenta llega y dice a ver qué está
pasando aquí. Pues échenle luz y salieron los
murciélagos. No, ni modo. Así es. Ojalá que se
llegue hasta el final, como ella dijo en algún
momento. Gracias, José Luis. Te mando un gran
abrazo. Buen día. Gracias. En Chilpancingo las
cosas muy difíciles. Otra vez ya le reportábamos
que pues hay. Quema de transporte público, los
operadores detuvieron ayer por lo menos su trabajo,
las escuelas suspendieron clases. ¿Qué pasa hoy?
¿Cómo amanecen? Álvaro Bracamonte, presidente
de la Federación de Transportistas Independientes
en Guerrero. Buenos días, Álvaro. Buenos días,
Azucena. Ayer la gobernadora anduvo ahí haciendo
una visita y dijo que ya todo estaba en orden,
que todo regresaba a la normalidad. Álvaro, ¿cómo
están? Pues bien, adiós, gracias, Azucena. Comentarte,
bueno, que lo que se ve no se juzga, ¿no? Está
a la vista cómo se ha disparado el tema del crimen
aquí en Guerrero, el problema del transporte
público cada vez más acechado, más amenazado
por el cobro de pisos. Te puedo decir que hay
rutas. donde a Dios gracias a la participación
y a la presencia de la SSPC, pues estamos ya
más tranquilos, pero hay otras donde de plano
no hay vigilancia, no hay gobierno. Comentarte
también que por parte del gobierno del Estado
es pura foto nada más, porque no hay presencia
de ellos. O sea, ahí ustedes les están ayudando,
les están apoyando el gobierno federal. Así es.
El gobierno federal es el que nos está ayudando.
Y ayer sale la gobernadora a hacer un operativo
ahí muy aparatoso, como si lo tuvieran ellos
bajo control. Y pues la realidad es que no, Álvaro.
Es correcto, Azucena. Esa es la realidad de Guerrero.
No hay control, no hay supervisión, mucho menos
seguridad por parte del gobierno del Estado.
Como pudiste constatar, nada más es la foto.
Así es. Nosotros aquí hemos tenido que recortar
hasta las rutas para ya no meternos en lugares
donde hemos sufrido atentados. Te has de acordar
que hace seis, siete meses, pues a nosotros nos
quemaron cuatro urbans. Nos mataron dos elementos.
Hubo manifestaciones, etcétera. Compromisos.
hicimos compromisos, compromisos que no se cumplieron,
y pues bueno, ¿qué me dice a mí el gobierno del
Estado? Pues que no cuentan con los policías
necesarios para cuidar, que no hay elementos.
¿Y entonces? Cuando nosotros vemos que pues los
elementos ahí andan, ¿no? O sea, buscando una
sombrita para comer o para estar al pendiente
de otras cosas, menos de hacer su trabajo. El
alcalde de Chilpancingo, pues no sé si tenga
policías municipales y la capacidad para contener
esto, que es pues crimen organizado, pidió ayuda
a Gustavo Alarcón al gobierno federal, pero tú
me dices, Álvaro, que sí están siendo apoyados.
Sin embargo, el presidente municipal manda un
comunicado a la presidenta y al secretario de
Seguridad. Sí, Azucena, yo te hablo que tenemos...
el respaldo del gobierno federal en algunas partes
por decir Acapulco en el caso específico te hablo
Acapulco tenemos todo el respaldo del gobierno
federal incluso hay delegados encargados del
tema con los cuales tenemos contacto y nos hemos
coordinado con el gobierno federal pero no ha
sido suficiente, no se cubre toda la zona no
se cubre todo Y te voy a decir cuál es uno de
los problemas por los cuales no podemos cubrir
todo. Primero, porque no todos denunciamos. Segundo,
porque mientras no limpiemos las corporaciones
estatales y municipales, pues no va a haber operativo
ni dispositivo que nos funcione al 100%. Así
es. ¿Es la extorsión otra vez, Álvaro, o por
qué de nuevo la quema de unidades? Pues ese es
el tema, Azucena, la extorsión. Hay gente que
no entiende que ya se acabó este tema y que ya
estamos cansados y que de alguna manera ya no
vamos a pagar un peso. ¿Ya no están pagando,
Álvaro? No. ¿Y esta es la reacción? Y esta es
la reacción, así es, tenemos ocho meses sin pagar
y es parte de las reacciones de su trabajo. Ahora,
¿te parece que han escalado la violencia? Porque
veíamos por lo menos una de las combis que está
siendo rociada con gasolina, etcétera, todavía
con el pasaje arriba. Sí ha escalado, Azucena,
sí ha escalado en otras partes del Estado, por
decir Chilpancingo. En Acapulco han estado, pues
ha ido a la baja el tema, te sé honesto, porque
no hemos tenido ya acontecimientos. de ese hecho.
Hay otros que han ido a la alza, pero en el tema
de la extorsión en cuanto al transporte aquí
en Guerrero, en Acapulco, perdón, estamos ya
un poco más tranquilos porque... Está bien, pero
Guerrero no solo es Acapulco. Ah, es claro. Ajá,
claro. Exacto, por eso te digo que se ha escalado
en otros municipios. Oye, ¿están en paro hoy
o están trabajando de manera normal, por decirlo?
Pues Silpancingo está parado. Va a parar porque
no quieren arriesgarse hasta que no vean los
dispositivos reales ellos mismos, constaten de
que la seguridad está por todos lados. No hay
transporte público hoy tampoco en Chilpancingo.
Así es, en Acapulco sí tenemos transporte, nada
más que recortamos las rutas porque no hay garantías
de seguridad para ampliar la ruta normal. Bien,
esperan respuesta entonces del gobierno estatal,
por lo que ya me has dicho, sin un reforzamiento
del operativo por parte del gobierno federal.
Así es. Y hasta que no suceda, no van a echar
a andar de nuevo las unidades en Chilpancingo,
ni van a reorientar las rutas en Acapulco. Es
correcto, es correcto. Bueno, pues volvemos a
hablar en la semana. Mientras la gobernadora
también no atienda porque de manera directa ella
no atiende el transporte público. Así es. Y casi
nada. Pero bueno, Álvaro, bueno, volvemos a platicar
en la semana si es posible y ojalá que haya alguna
novedad hoy, algún reforzamiento entre hoy y
mañana y puedan trabajar seguros sin el riesgo
de ser secuestrados e incluso asesinados como
ya ha sucedido. Gracias, Álvaro. Gracias a ti,
Susana, y estamos a la orden. Gracias, Álvaro
Bracamonte, presidente de la Federación de Transportistas
Independientes de Guerrero. Regresamos. Son las
8 de la mañana en punto, es martes 30 de septiembre.
Por segunda vez en menos de una semana, el senador
Adán Augusto López convocó a una conferencia
de prensa con la intención, dice, de aclarar
sus ingresos y el pago de sus impuestos. Según
el morenista, en 2023 y 2024 pagó 22 .8 millones
de pesos por impuestos de casi 80 millones que
recibió por servicios profesionales ajenos a
su tarea como servidor público. Adán Augusto
López dijo primero que en 2023 por unos 22 millones
de pesos de ingreso. Había pagado 158 mil pesos.
Ayer dice que no, que en realidad pagó 9 millones.
En el 2024, primero dijo que por los 24 millones
y medio que recibió de pago, él le aportó 1 millón
800 mil pesos a Hacienda, pero ayer dijo que
no, que en realidad fueron 13 millones. Es decir,
el viernes dijo que pagó 1 .9 millones al SAT
y ayer dijo que pagó 22 millones. En cuanto al
2025, pues ya el ingreso personal profesional
profesional de Adán Augusto López va muy avanzado,
ya lleva 24 millones, casi 25 millones de pesos
que le han pagado. El exsecretario, por supuesto,
fue cuestionado sobre de dónde viene este dinero.
Él dice que da asesorías legales, que tiene otras
actividades, pero insiste que esto no configura
conflictos de interés. No hay ningún conflicto
de intereses, pero en el tiempo yo ya no era
ni aspirante a la candidatura presidencial. En
esa época ya había sido definida la candidatura
presidencial. Pero si era aspirante a senador,
¿no? Y ese es el ejercicio de mi profesión. No,
revise usted la fecha en la cual fui registrado
como... Es que cuando concluyó la contienda se
dio a conocer en el acuerdo político de que usted
sería el coordinador. A ver, mire, se lo voy
a decir con otras palabras. No hay ningún conflicto
de intereses mientras yo no sea servidor público.
En el momento que dejé de ser servidor público,
dejé otra vez de prestar mis asesorías legales
y me concentro ahora en mis ingresos. Por eso
les muestro el 2025, la actividad ganadera y
arrendamientos y mi ingreso como senador. 109
millones de pesos en dos años y lo que van los
nueve meses de este 2025. En cuanto al tema de
Hernán Bermúdez y la barredora, Adán Augusto
López insiste en que él no sabía que era un criminal.
Acuérdense que a todo individuo en este país
se le debe respetar el principio de presunción
de inocencia. Digamos que a este momento, y lo
vuelvo a ratificar, yo no tenía conocimiento,
ninguna autoridad, incluso ya hablé de CNI, de
Defensa, Marina, nadie, ni Fiscalías, nadie a
mí me informó y vaya que todos los días nos reuníamos
en la mesa de seguridad. Entonces hay que esperar
que las autoridades hagan sus investigaciones
al respecto esto me dijo David Saucedo experto
en seguridad sobre la barredora y las ligas con
Adán Augusto López debido a la presión americana
la presión de la opinión pública y a este ajuste
de cuentas interno que hay en Morena para cobrarle
facturas a Adán Augusto por parte del gobierno
federal Finalmente se está avanzando en el mantenimiento
de una estructura delictiva en el estado de Tabasco,
en paralelo también hay una negociación con Adán
Augusto a efectos de que se separe de la coordinación
de senadores de la Cámara Alta y que finalmente
dé paso a un liderazgo distinto, diferente, que
no rivalice con el proyecto político de la presidenta
Claudia Sheva. ¿Qué fue primero, Adán Augusto
gobernador o la barredora, David? Primero fue
la barredora, fueron creciendo ellos como grupo
criminal local. ¿Desde? Sí, en algún momento
tuvieron contacto con los Zetas hace aproximadamente
10 años. La alianza entre la élite política de
Morena y Tabasco con la barredora tenía como
consecuencia disminuir los eventos de alto impacto.
La DEA detuvo a 670 personas, incautó más de
77 toneladas de droga y aseguró 244 armas de
fuego como resultado de un operativo de cinco
días para desmantelar al cártel Jalisco, al cual
califica como una de las organizaciones del narcotráfico
más violentas y prolíficas del mundo. Platiqué
con José Luis Montenegro, periodista especializado
en temas de seguridad, quien me dijo que el contramirante
prófugo Fernando Farías Laguna, sobrino del exsecretario
de la Marina Rafael Ojeda, tiene hasta mañana
para comparecer ante una jueza que le concedió
una suspensión para frenar la orden de aprehensión
en su contra por el huachicol fiscal. El contralmirante
de la Secretaría de Marina, Fernando Farias Laguna,
tiene prácticamente hasta el día de mañana, primero
de octubre, a las nueve de la mañana, para que
comparezca ante la jueza de control con residencia
en el penal del altiplano. Esta jueza libró una
orden de aprehensión en contra de Fernando Farias
Laguna. por el delito de delincuencia organizada,
pero con fines de cometer ilícitos en materia
de hidrocarburos, es decir, por huachicol. En
este caso estaríamos hablando del huachicol fiscal.
Y si se ausenta Fernando Farias Laguna Azucena,
se queda sin efecto esta suspensión provisional
que le otorgó la titular del juzgado décimo primero
de distrito en materia penal, Emma Cristina Carlos
Ábalos, y la Fiscalía General de la República
podrá detenerlo. Ayer fueron asesinadas en México
59 personas, los estados con más ejecuciones
Baja California, Guanajuato y Sinaloa. Erick
Asael Ramos Mendoza, alias El Asa o El Gordo,
fue condenado a 11 años y un mes de cárcel por
su participación en el atentado que sufrió Ciro
Gómez Leiva. En un juicio abreviado, este sujeto
reconoció su culpabilidad, aceptando que la noche
del 15 de diciembre del 2022 conducía la motocicleta
que le cerró el paso a la camioneta de Ciro para
que Héctor Eduardo Martínez Jiménez, el VART,
pudiera dispararle. Hoy, de hecho, en un ratito
más, voy a platicar con Ciro Gómez Leiva, con
mi compañero. sobre su libro No me pudiste matar,
en el que relata lo ocurrido aquella noche del
15 de diciembre de 2022 y lo que ha pasado después.
De hecho, hace unos meses platiqué aquí con...
Omar García Harfuch, el secretario de Seguridad,
quien sostuvo que el grupo que está detrás, que
estuvo detrás de este atentado, fue el cártel
Jalisco. Esto me dijo entonces. Sobre el tema
del compañero Ciro Gómez Leiva, ¿se puede determinar
que fue el cártel Jalisco quien pidió su ejecución?
En su momento, cuando hicimos la investigación...
Desde la Policía de la Ciudad de México y la
Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de
México, todo indicaba que los primeros detenidos,
había todos los indicios que se le informaron
en su momento a la víctima del atentado, indicaban
que era una célula de cártel Jalisco. Y así se
conoció hasta el final. Ahora ya fueron algunos
sentenciados por la Fiscalía General de la República,
que después atrajo el caso de las detenciones
que se habían realizado en la ciudad. ¿El Mencho
fue el que lo ordenó? Tampoco se tiene indicio
de que haya sido él de manera directa. O sea,
el cártel Jalisco fue. que la célula que atenta
en contra de Ciro si era perteneciente a este
grupo delictivo. Y no necesariamente como declararon
algunos por órdenes del líder, no necesariamente.
Eso hasta donde nos quedamos nosotros en la investigación
no hubo una declaración directa o algo que lo
imputara él directamente. No se mencionó. Pero
sí a la organización. Ah, ¿no se mencionó a Nemesio
Seguera? A él directamente en las declaraciones
que nosotros obtuvimos en la Ciudad de México,
no. Perdón, voy a repetir. Ah, en la Fiscalía.
Sí, fue en la Fiscalía. Que referían directamente
al Mencho, pero lo que sí es confirmadísimo el
cártel Jalisco. Sí, por supuesto. Hola Pepe,
¿cómo estás? Muy buenos días. Muy bien, Azucena,
¿cómo estás tú? Bien, pues gracias. Aquí, pero
pues... Más que bien estará Carlos Slim, ¿no?
Que tiene un contrato con Pemex que podría alcanzar
los casi dos mil millones de dólares para perforar
pozos al sur de Veracruz, Pemex, dije. ¿Qué tal,
Pepe? Un megacontrato, Azucena. Este es el primer
contrato que se va a conocer por parte de Pemex
ya como... contratos mixtos, que habían dicho
que sí iba a entrar la iniciativa privada, es
contrato mixto, pero mira, para que demos la
dimensión de este megacontrato, pues es prácticamente,
le sumas un poquito más y fue la compra de Banamex,
¿no? Sí, tenés razón. Banamex fue por dos mil
trescientos, estos dos mil, casi mil novecientos
noventa y un millones de dólares, sí es un megacontrato,
son treinta y dos pozos a tres años, lo va a
estar pagando poco a poco Pemex conforme vaya
saliendo de la producción, y sí te llama la atención
porque que pues con esto Carlos Slim de inmediato
se convierte pues en el principal socio de privado
de Pemex, ya estaba él en en Talos con para un
un megayacimiento que se llama Sama, ya estaba
ahí, había comprado él también la parte de de
Petroval, de perteneciente a la familia Valleres,
así que bueno, entra entra de lleno Slim totalmente
al sector petrolero, y bueno, con Pemex, pues
sí, es el primer megacontrato que hay en contratos
mixtos. Oye, Pepe, pues el empresario, ¿no? Bueno,
tú me dirás, además de Alfonso Romo, pero por
otras razones que ya vamos entendiendo, el empresario
favorito de Andrés Manuel López Obrador. ¿Quién,
Carlos Slim? Sí. Sí, sí, sí, sí, desde luego,
desde luego, y a ver, y hay que decirle, yo creo
que ahí ha sido alguien que ha sido, que ha estado
con los distintos gobiernos, ¿no? Carlos Slim,
desde luego, ha estado con el observador, pero
estuvo también con otros gobiernos, y él, pues,
se mantiene, tiene una agenda independiente,
obviamente, al último Consejo Coordinador Empresarial,
y en efecto, en este momento, cuando Cuando se
salieron todos los demás privados de las rondas
petroleras, el único que se mantuvo, que dijo,
bueno, si se van a salir todos, yo voy a estar,
es Slim, en efecto. Que eso es algo que tiene.
Cuando se salen los demás privados, el único
que se mantiene es él. Y en este caso, pues fue
algo similar. Bien. ¿Sabes algo de la visita
ayer de Fernando Chico Pardo allá con la presidenta?
Justo hablábamos de Banamex, el accionista de
Banamex, de 25%. Solo que fue un día de ensueño
para Fernando Chico Pardo, porque en la mañana
estuvo celebrando en la Bolsa Americana de Valores
los 25 años de Azur, de su grupo aeroportual
del sureste, con la operación de Cancún. Y luego
en la tarde, bueno, pues estuvo con la presidenta,
con lo cual, bueno, lo que se ha sabido es lo
publicó Azucena, los elogios propiamente de la
presidenta que dijo que tenía buena reputación
y que él dijo, él le respondió que está invirtiendo
porque confía en las políticas de Claudia Sheinbaum.
Muy bien, bueno, pues listo, Pepe, ¿cómo está
el dólar? El dólar 18 .33 en este momento. Muy
bien, y empieza la cuenta regresiva con Donald
Trump, ¿no? Ahora sí ya llegó octubre, casi.
Ya llegó octubre, vamos a empezar la cuenta agresiva,
vamos a ver la negociación, pero se estima que
pueda ser un preludio a la negociación para el
Tratado de Libre Comercio. Teóricamente 2026,
¿no? Sería totalmente 2026, supuestamente julio
2026, pero pues es Donald Trump, seguramente
lo van a adelantar. Gracias, Pepe, buen día.
Azucena, muy buen día, gracias. Azucena Uresti,
el rigor que las noticias necesitan. Vamos al
corte, enseguida regresamos, tenemos más información
y en un ratito más estableceremos contacto con
Ciro Gómez Leiva para hablar de su libro No me
pudiste matar, donde relata evidentemente esa
noche de terror y lo que pasó después. Regresamos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son
las ocho con dieciséis minutos. Bueno, la presidenta
Claudia Sheinbaum está hablando ahora sobre esta
reforma a la ley de amparo. ¿Qué pasó? Que ayer
el coordinador de los senadores de Morena, Adán
Augusto López, dijo que esta misma noche o que
mañana las comisiones de justicia, de hacienda,
de estudios legislativos iban a sesionar, dictaminar
y aprobar la iniciativa para que vaya al pleno
esta misma semana. ¿Se aprueba la próxima semana
por el pleno? Yo creo que incluso se va a aprobar
esta semana. Puede ser que se distamine el miércoles
a la mañana o el martes por la noche. Y según
de miércoles o jueves. Bueno, así de rápido.
Apenas ayer se hizo el primer foro, donde participaron
abogados, constitucionalistas, expertos, etc.
Apenas ayer. Hoy hay otro periodo y ya van encarrilados.
¿Qué dice esta mañana la presidenta? Vamos a
escuchar. de la ley de amparo y del amparo pues
los que tienen más recursos económicos si no
se modifica la ley de amparo viene la resolución
de la corte para esta persona u otra persona
y tiene derecho a en el momento de ejecutar la
sentencia ampararse otros 15 años ¿cómo? Ante
la resolución de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación. ¿Dónde se ha visto eso? Todavía
la ley de amparo dice, es más si tienes posibilidad
de ampararte nada más que en la última instancia.
Y tienes que depositar una garantía equivalente
a lo que debes. Pero tienes derecho a ampararte
en el último momento. Esa posibilidad en la reforma
que propusimos. La reforma a la ley de amparo
es que sea más rápida la justicia, que no tardemos
15, 20, 30 años en casos en donde hay amparos
particularmente de este tipo. Y dos, en particular,
en lo que tiene que ver con las resoluciones
de la Corte, pues que el amparo sea, que no haya
la suspensión inmediata. Es como si ya es una
resolución de la Corte después de años. de litigios
que se han ganado y ganado y ganado por parte
del SAT. El coordinador de los senadores de Movimiento
Ciudadano, Clemente Castañeda, en la línea. ¿Cómo
está, senador? Buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
Muy buenos días para ti, para todo tu auditorio.
Mucho gusto saludarte. Gracias. Igualmente, senador,
pues, ¿qué van a hacer ante esta, pues, embestida
otra vez del Grupo Parlamentario de Morena y
Aliado respecto a la reforma que ha propuesto
la presidenta? A ver, me parece que al interior
de Morena hay distintas posiciones sobre lo que
tiene que ocurrir con esta legislación. Por un
lado, sí hemos escuchado de manera tajante al
coordinador de la mayoría hablar de la rapidez
con la que tiene que dictaminarse y eventualmente
votarse esta reforma. Sin embargo, yo he escuchado
al titular, a quien preside la comisión. De justicia,
reconocer que la iniciativa tiene que sufrir
modificaciones a partir justamente de las distintas
voces que se han dado cita en el Senado durante
el día de ayer y el día de hoy. Es correcto.
Sí, sí, sí. A partir del día de ayer o durante
el día de ayer y el día de hoy, en este ejercicio
de escucha con las y los expertos, me parece
que saldrán algunas cosas que tendrán que ajustarse
para poder ir a la discusión. Primero a la dictaminación
y después a la discusión en comisiones. Pero
tal cual está planteada la iniciativa, me parece
que sería de altísimo riesgo. Yo creo que el
día de hoy tendremos noticias sobre lo que tendrá
que ocurrir, porque tampoco se puede hacer una
corrección de la noche a la mañana y tratar de
sacar esto a la carrera. Bueno, sería un error
porque eso implica que haya muchos más riesgos
a la hora de redactar o de modificar la iniciativa.
Así es. Para Movimiento Ciudadano, el senador
Clemente Castro. ¿Cuáles serían las mínimas modificaciones
no negociables? Yo creo que lo que han dicho
los expertos, por cierto tú has tenido a varios
en tu programa, y creo que hay un consenso en
que entre los temas de riesgo está primero en
términos generales que hay un riesgo de retroceso
en la protección de derechos humanos, se pone
en riesgo a partir de la modificación el concepto
de progresividad de derechos, toda la limitación
al concepto de interés legítimo, que esa también
ha sido una de las preocupaciones más importantes.
Tercero, la suspensión de los actos reclamados,
es decir, hay menor protección preventiva frente
a la incapacidad que eventualmente se tendría
de poder suspender cualquier eje. cualquier ejecutoria.
Y cuarto, la reducción de la eficacia del amparo
para el cumplimiento de sentencias, es decir,
esta ventana que se le abre a la autoridad para
no cumplir con una determinación específica.
Creo que en esos cuatro. cuatro elementos, podríamos
sentar parte de la discusión nodal de toda esta
pieza legislativa. Bueno, pues vamos a ver qué
pasa en las próximas horas y si es posible hablamos
mañana. Senador, gracias. Gracias, Ocena. Muchas
gracias. Muy amable. Saludos a tu auditorio.
Muy amable. Gracias, el coordinador de EMC. En
la línea, Manuel Añorbe, de los senadores, coordinador
de los senadores del PRI. ¿Cómo está, senador?
Buenos días. Azucena, buenos días y como siempre
a tus órdenes. Muy amable, senador. Bueno, pues
dice Adán Augusto López, ya hoy o mañana se dictamina
y va al pleno y esta misma semana va a quedar
esta reforma a la ley de amparo. Pues si no se
le va a cambiar una coma, sí, pero supongo que
hay negociaciones para que se modifiquen algunas
cosas con las que ustedes están en desacuerdo,
senador. Déjame decirte que, por supuesto, ellos
tienen prisa. Es más, este conversatorio, foro,
es un simulatorio. están tratando de justificar
lo que en esa ruta tuvieron, como recordarás,
la ley de telecomunicaciones y la agencia digital,
que prácticamente no tomaron en cuenta a nadie.
Una semana de conversatorios terminó en simulatorio.
Déjame decir que efectivamente la ruta es sacarlo
mañana en la noche, como ha dicho el coordinador
de la mayoría, y es un despropósito. ¿Por qué?
Porque ellos ya tienen el poder judicial. O sea,
no podemos permitir que achiquen el amparo. Tú
lo has dicho durante muchos días en esta discusión
nacional. O sea, uno de los temas donde vamos
a estar totalmente en contra es que cierran la
llave a las causas colectivas. O sea, no es posible
que las causas colectivas, no le importe a este
gobierno que se está construyendo todos los días
de manera autoritaria, con todo respeto, no pueden
desviar la atención. del tema de Hacendario,
de las cuentas, la UIF, sobre lo peligroso que
es quitar la suspensión provisional. O sea, prácticamente
le estás dando una puerta a los jueces para que
no den las suspensiones provisionales que va
en contra de los derechos humanos, va en contra
de la reforma del 2011, donde se establece con
mucha fuerza el interés legítimo y hoy les estorba.
O sea... quieren un gobierno sin contrapesos.
Fíjate, le quitan los dientes al amparo, le dan
al Ejecutivo cancha completa, sin árbitro, sin
reglas, partido arreglado a favor del gobierno.
O sea, esto es una iniciativa regresiva, peligrosa.
Por supuesto, simple y sencillamente el abuso
de autoridad se va a aplicar y cuando tú vayas
a un juicio de amparo y se resuelva en un año
o dos años, pues prácticamente el abuso de autoridad
se consumó. Así de simple. Y las consecuencias,
por supuesto. Y las consecuencias. O sea, nosotros
vamos a ir en contra y todo pinta a que no le
van a cambiar una coma o van a tratar. de justificar
lo injustificable, pero el fondo es apoderarse
de la ley de amparo, como se apoderaron del Poder
Judicial, y por supuesto darle todos los argumentos
y elementos al gobierno y al abuso de autoridad
para que se aplique de acuerdo a cómo a ellos
les convenga, así de puntual. Bueno, vamos a
ver qué pasa en las próximas horas. Senador,
si es necesario o posible, le molesto mañana
de nuevo. Muchas gracias, Manuel. Con mucho gusto,
claro que sí. Gracias a Manuel Añorbe. Buscamos
al coordinador de los senadores del PAN, Ricardo
Nayarit. y pues no tuvo disponibilidad para tomar
esta llamada. Ricardo Anaya del PAN, por eso
no está. No platicamos con él hoy. Bueno, pues
al regresar ya estamos listos para establecer
contacto con Ciro Gómez Leiva, con quien voy
a platicar respecto a este libro, No me pudiste
matar, que ya está en circulación. Ciro Gómez
Leiva dice, no sobreviví por un milagro, me salvaron
el blindaje del auto, la impericia de un sicario
y las vacaciones, las vacilaciones de un presidente
intranquilo. Regresamos. con él. Son las ocho
con treinta minutos y bueno, pues ya lo anunciábamos,
ya le platicábamos desde ayer, hoy al arrancar
este espacio, que haríamos contacto con Ciro
Gómez Leiva, pues nuestro compañero, amigo, jefe,
lo que me tiene muy nerviosa porque nunca he
entrevistado a mi jefe, Ciro, alguna vez, pero
mucho gusto verte, querido Ciro, ¿cómo estás?
Qué alegría, qué alegría, querida Azucena, querida
amiga, querida compañera, querida tantas cosas,
qué alegría y qué honor y muchas gracias por
esta invitación y esta oportunidad. Gracias a
ti, querido Ciro. Bueno, pues yo, Ciro, tengo
el privilegio de conocerlo pues hace ya varios
años. 15, tiene una extraordinaria memoria. O
sea, a este hombre usted le pregunta una fecha,
una referencia, un detalle. Tiene perfectamente
todo en su mente. Yo soy un poquito más dispersa
y yo creo que en el 2008 te conocí cuando empezabas
este proyecto de Milenio Televisión. 17 años.
17 años, qué cosa, ¿verdad? O sea, parece que
fue ayer, pero es muchísimo tiempo. Y fue Ciro
quien insistía en el mejor de los sentidos en
que yo me sumara a la Ciudad de México. Entonces,
pues es algo que siempre te voy a agradecer.
Ciro está confiando. esta amistad, este cariño.
Yo quería aprovechar, porque además es muy reticente,
sirvo para recibir halagos y abrazos y apapachos.
Es como que, no sé si le dé pena, pero yo te
lo quería decir porque hay muchas personas que
te agradecemos. Yo, en primera instancia, el
estar acá, el venir a la Ciudad de México, el
haber sido guiada por ti en el sentido profesional
y haber tenido el privilegio de que fueras mi
jefe. oficialmente, pero hasta ahora sigue siendo
para mí una referencia del periodismo y de la
forma de vivir esta profesión. Bueno, pues Ciro,
gracias. Qué generosa, muchas gracias, muchas,
muchas gracias. Gracias a ti. Qué generosas palabras.
Aquí tengo tu libro, Ciro. Es bien difícil leerlo
con todo este antecedente que ya comentábamos.
Es muy difícil leerlo porque hablamos de una
persona a la que todos los periodistas conocemos.
Ha sido una referencia de rating durante muchos
años en televisión, en la radio, una referencia
de agenda. política y un jefe y un gran amigo.
¿Por qué decidiste escribir este libro? Siro,
perdón, parece una pregunta básica, pero yo sé
que cada página debió costar algo, debió costar
emociones, remover recuerdos, sentimientos. ¿Por
qué decides dejarlo en un libro? Mira, comencé
a escribir. partes de lo que me había pasado
con la idea de quizá algún día convertirla en
un libro no lo tenía claro me ayudó también yo
pasé después del atentado a vivir momentos de
encierro de no salir de mi casa porque implicaba
todo un ejercicio de logística y parte ese refugio
fue escribir, escribir momentos de lo que había
vivido con la idea de quizá algún día convertirlo
en libro. Fue pasando el tiempo, esa historia
que comenzó en diciembre del 2022 se fue modificando,
fueron surgiendo personajes que parecerían personajes
inventados por alguna ficción, como el Bart,
como el Patrón, como... algunos más, y la historia
fue tomando forma, por lo que toca la parte criminal
de la historia. Hay otra parte que es la historia
política, también hay una, creo yo, una supervivencia
profesional, no solo mía, sino de varios periodistas,
entre ellos tú, a lo que fueron los seis años
de Andrés Manuel López Obrador, y más o menos
a mediados del año pasado, ya con lo que había
ocurrido, con las experiencias que había vivido,
con la asistencia a algunas audiencias, dije,
me voy a animar, voy a tratar de convertir todo
esto en un libro, y me encerré después de las
elecciones, junio del año pasado, julio del año
pasado, y bueno, y salió este libro. Tenía dudas
de publicarlo o no, finalmente decidí publicarlo,
y aquí estamos. Ahora, ¿me das pie con esto que
mencionas a la sobrevivencia? Literal de los
balazos de aquella noche del 15 de diciembre
y la sobrevivencia política. ¿En qué pensaste
cuando tienes este título? No me pudiste matar.
Parecería muy literal que te refieres al bar,
que te refieres al patrón, que te refieres a
esta célula criminal que llevó a cabo el intento
de tu ejecución. Perdón que es muy duro, pero
así fue. Pero también hay un tema político. Ciro,
¿a quién le hablas? Bueno, el título surgió como
suelen surgir los títulos cuando escribes una
crónica o escribes una columna. Yo tenía tres
o cuatro o cinco ideas de título antes de esta
y dije, esta puede ser, no me pudiste matar,
por eso se llama así el libro. Y lo cuento, es
un relato. en una triple, vamos a llamarlo así,
en una triple dimensión. Una es, no me pudieron
matar los criminales, yo digo que no me pudieron
matar por impericia, por impericia, porque cometieron
una cantidad de errores que uno diría, no pueden
cometerlo, pero lo hicieron, no me pudieron matar
la parte criminal. Hubo una ofensiva. Sin duda
hubo una estrategia para menguar, para lastimar
y si se podía cancelar a periodistas y a comunicadores
por parte de la Presidencia de la República.
Esa es la segunda vertiente. No nos pudo matar.
Eso yo lo tendría que poner en plural. ¿Y qué
significaba matar el proyecto de Andrés Manuel
López Obrador? Aniquilar, acabar con nuestra
credibilidad, con el... si es que lo tuviéramos.
Y yo creo que de alguna manera las lastimaduras,
las lesiones, los daños están ahí. Debe haber
muchas personas que seguramente le creen a López
Obrador todo lo que dijo de mí, lo que dijo de
otros periodistas, lo que dijo de ti también.
Hubo un daño, sin duda, hubo un daño, pero aquí
estamos haciendo nuestro trabajo. Yo siempre
he dicho, quizá en la parte política quedamos
sin un ojo, sin un brazo, muy lastimados de esto,
pero aquí estamos haciendo nuestro trabajo. Y
la tercera vertiente es el no me pudo matar el
desánimo, la tristeza, el abandono, el decir
el ya no quiero. De ahí que la frase con la que
inicia el libro es la tomo de una... Poetiza,
ensayista polaca de Bisloba Simboska. Y dice,
la vida en algún momento debe decirse, la vida
sigue. Y yo tomé también esa decisión y dije,
mi vida va a seguir un epílogo de vida, porque
ya por la edad que tengo y demás, yo pienso más
bien en un epílogo de vida. Y es esa triple dimensión.
No me pudiste matar, grupo criminal, no me pudiste
matar, embestida. del poder y no me pudiste matar.
Desánimo, tristeza. Al menos esa es la idea.
No sé si se plasma o no, si se logra o no, pero
esa es la idea. Se entiende perfectamente, Ciro.
Preguntarte, ¿cuál fue el momento? Es decir,
ya voy a la noche del atentado del 15 de diciembre,
pero cuando hay una parte de atención psicológica,
supongo, de estrés postraumático y un montón
de cosas, incluso hay terapeutas que te dicen,
escribe, escribe, escribe, aunque no vayas a
publicar, para que vayas sacando las cosas, ¿no?
En mi caso ha pasado así, pasó así. Pero, ¿cuál
fue el momento más difícil de catarsis en el
libro? que tuviste que reconstruir o pudiste
abstraerte como periodista para escribir una
historia de una víctima que eras tú mismo? Ninguno
en términos de escritura, ninguno, ninguno, ninguno.
El momento más difícil es el momento de enfrentarme
a la, como decían los viejos escritores, a la
página en blanco y tener que escribir y sacar
una crónica que más o menos quede bien, una reflexión
que quede bien. Pero no, no, no. Y lo digo también,
cito a Toni Morrison, a esa gran escritora, premio
Nobel de la literatura de Estados Unidos. En
algunas sociedades hay personas cuyo trabajo
es recordar. Y el mío, y así lo viví siempre,
dije yo voy a hacer un relato, voy a hacer una
crónica, voy a hacer un recuerdo sobre todo esto
a partir de lo que ocurrió, a partir de los hechos
y de la reflexión. Entonces, al contrario, el
escribir... En todo caso, Gabriel, escribí este
libro, tuvo mucho más de sanación que de catarsis
o de trauma o de dolor. Ahora que hablas de...
Soy periodista y escribiendo este libro pude
seguir siendo periodista. Híjole, afortunadamente,
pero eres periodista, eres la víctima, eres una
víctima. Por supuesto. Y bueno, pues no hay forma,
supongo, y si la hay, compártenos cómo tú podías
desprenderte de tu personalidad de víctima, de
tu persona como víctima que recibió disparos
a la cabeza y que gracias al blindaje de una
camioneta, como dices tú, muy fuerte en tu libro,
pues no estuvo tu cráneo regado en la calle a
la mañana siguiente. Así lo dijiste, así lo escribes.
Si me hubieran atacado en otro horario, en otro
vehículo, pero aquí estamos. Sí, pero tú, después
del atentado, no podemos simplificar el tema
a decir, bueno, me dispararon, sobreviví, llegué
a esta casa, me pusieron una escolta, no me gustó
tener tantas escoltas porque yo soy un hombre
libre y me voy a Madrid. No. Supongo, Ciro, que
hiciste un montón de escenarios posibles después.
Hay un estrés postraumático. Es una situación
en donde estuviste a un segundo, a un grosor
de una ventanilla de morir. Y pensaste en eso,
en decir qué hubiera pasado, cuáles hubieran
sido los titulares, cómo me hubieran encontrado,
qué hubiera hecho mi pareja o mi familia o mis
amigos. Tanto no. Es que sí es tanto. Primero,
los hechos, las horas posteriores al atentado
y las semanas posteriores son muy rápidas, son
muy confusas. Hay demasiada información novedosa,
hay demasiados personajes que no conocías y que
ahora forman parte de tu vida. Se modificaron
muchas rutinas. Entonces, yo te diría, yo empiezo
a hacer las reflexiones a partir de la tercera,
cuarta, quinta, quinta semana, sin dejar. de
hacer mi trabajo. Yo paré las vacaciones de diciembre,
decía, yo seguí haciendo mi trabajo. Y al revés,
sobre mi trabajo, sobre mis actividades cotidianas,
sobre la forma de relacionarme que tenía con
mis personas, con mis seres queridos y demás,
pues todo se fue ajustando. Y se fue ajustando
y así continuamos en el día a día. El 15 de diciembre
te disparan el 16, estás aquí en la mañana. Déjame
regresar con eso. Ciro, si eres tan amable, vamos
al corte. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las 8 con 46 minutos. Gracias a Ciro Gómez
Leiva por estar con nosotros. También gracias
a todo el equipo. Estamos en la cadena. Gracias
a los compañeros, a Manuel Feregrino y a todo
el equipo por permitirnos enlazar estas señales
y poder platicar en tu programa, Ciro, que ha
sido y sigue siendo tan exitoso durante tanto
tiempo y en este espacio que conduzco aquí en
Grupo Fórmula de 7 a 10 de la mañana. Bueno,
en el libro nunca te refieres a... Ahora es el
más exitoso de todos y felicidades. Gran noticia,
gran trabajo el que han hecho ustedes y el que
estás haciendo. Entonces, para mí es un lujo
estar siendo entrevistado hoy aquí contigo. Gracias,
Ciro. Oye, durante el libro hablas de él, refiriéndote
a Andrés Manuel López Obrador, a quien nunca
llamas por su nombre. pero sí le dedicas, pues
diría yo, no si la mayor parte, evidentemente,
una gran parte del libro. ¿Por qué, Ciro? No
sé si le dedico una gran parte del libro, como
te decía. Estoy trabajando tres vertientes, ¿no?
Hay una vertiente criminal donde no aparece,
hay una vertiente reflexión personal donde no
aparece y hay una vertiente reflexión política
donde, desde luego, el libro de alguna manera
es... una reflexión y es una confrontación con
él. ¿Y por qué lo hago? Pues bueno, él mencionó
creo que 350, 280, 400 veces en su conferencia
mañanera, la mayor parte de las veces para desprestigiar,
para lastimar, para dañar, para causar mal, para
causar malestar, para presionar a nuestros patrones,
para enemistarnos con sus simpatías. fue toda
una ofensiva de muchos. Un día antes del atentado,
bueno, tú lo has referido, lo refieres en el
libro, pues él habló respecto a quienes, a quien
escuche, palabras más, palabras menos, a Ciro
Gómez Leiva. corre el riesgo de que le crezca
un tumor en la cabeza. Eso fue un día antes de
tu atentado. Pásalo el 15 de diciembre. Y después,
lejos de ser un tipo solidario contigo, prácticamente
no era solidario con nadie, pero tú habías pasado
por este momento definitorio para la vida y para
el país. Y lejos de ser considerado amable contigo,
compasivo, como le queramos llamar, te acusó
prácticamente de haber orquestado un autoatentado.
No me acusó, lo dijo dos veces y yo creo que
fue una de esas confusiones que tenía, confusiones
muy mal intencionadas que tenía en la mañanera.
Dijo, quizá fue un autoatentado porque la derecha
se refería a que esto pudo haber sido perpetrado,
planeado por sus adversarios políticos. Ya sabes,
me dispararon a mí, pero la víctima tenía que
ser él. El afectado tenía que ser él. Lo dijo
una vez en diciembre, lo dijo una vez en enero,
se hizo bolas y se salió. Fue muy amable, muy
generoso la mañana siguiente, la del viernes
16 de diciembre. Dijo que no estaba solo. Además,
el gobierno se encargó de darme una protección
que no ha dejado de darme. Ahora, en Palacio
Nacional no dejó... Pero el lunes... Si no decías...
No, en Palacio Nacional, a ver... Es que había
como dos gobiernos, ¿no? En Palacio Nacional,
sí, bueno, a lo mejor fue solidario el siguiente
día, pero luego dijo el autoatentado, no lo repitió
una vez, no lo dijo dos veces. Y no creo que
se haya hecho bola, porque Andrés Manuel López
Obrador pensaba, esa es mi opinión, pensaba todo,
si me explico, todo tenía un objetivo, todo llevaba
el objetivo clarísimo de quitarle peso a lo que
había sucedido y en general lo sucedió a todos.
la verdad, el 15 de diciembre. Y entonces, bueno,
pues él no dice una palabra sin haberla pensado
y sin saber el daño que va a causar. Pero paralelo
a ello... Creo que lo sobrevaloras, creo que
lo sobrevaloras mucho. Paralelo a ello, Ciro,
había una parte, una estructura del gobierno
que te estaba apoyando. Y lo digo en el libro
de 7 a 10 de la mañana, Palacio Nacional. Invertía
cuantiosos recursos en desprestigiarme, en si
podía tratar de matarme profesionalmente, en
criticarme. Y el resto del día el gobierno se
encargaba de darme una protección para que a
nadie se le ocurriera hacerme nada en las calles.
Así viví. Así es, es correcto. Y además lo reconozco
y di las gracias. Y siempre lo he dicho, la primera
persona con la que hablé después del atentado
fue con Omar García Harfuch. Y Omar me dijo,
vamos a dar con eso, vas a ver, lo vamos a detener.
Y además está tranquilo, vas a estar seguro,
nadie te va a hacer nada. Y cumplió. Y al día
de hoy cumplió. Y la segunda persona con la que
hablé, y también lo he dicho y lo digo en el
libro, fue la jefa de Omar García Harfuch. Me
habló ella, me habló Claudia Sheinbaum y me dijo
que lamentable, quédate tranquilo, te vamos a
dar protección. Y cumplieron y han cumplido hasta
el último día. Y eso yo no puedo más que agradecerlo.
Estoy de acuerdo. Pero entonces vivía con esa.
Y Rosa Isela Rodríguez, y lo cuento en el libro,
entonces secretaria de Gobernación. fue de una
calidez y de una amabilidad y generosidad conmigo.
Pero entonces yo vivía esa situación. López Obrador
me hacía trizas en la mañanera y luego toda la
estructura de poder me cuidaba para que yo pudiera
seguir haciendo la crítica. No me toca a mí hacer
la síntesis de eso, pero eso es lo que vivía.
De ahí, Ciro, se desprende en una parte de tu
narración una frase que ha causado mucha polémica
por obvias razones, mucha polémica en redes,
críticas, halagos, etc. Tú en alguna parte del
libro te refieres a López Obrador y dices que
Dios lo bendiga y que se vaya al diablo. ¿Cómo
pueden convivir estas dos ideas en una misma
frase? Así como está escrito. Llego a eso, no
es una ocurrencia. Llego a eso cerca del final
del libro y después de una larga reflexión sobre
el personaje de muchas páginas. Y me voy despidiendo,
me voy despidiendo de los actores. Y al final
dejo tres que creo que son como personas en sí
las más relevantes del libro. Me despido del
Bart. El tipo que disparó y digo, Bart, tú que
has dicho en entrevistas que crees en Dios, pues
fallaste, tú te metiste en esto. Que Dios te
bendiga, tú crees en Dios. La segunda persona
a la que me despido es de López Obrador. Y digo,
pues que Dios lo bendiga, porque tampoco es un
asunto de que quiero que le pase algo a López
Obrador. Finalmente, aquí estamos. Aquí estamos,
vivos y trabajando, pero también digo, y que
se vaya el diablo. Pude haber usado otra expresión
más mexicana, ¿no? Digo, sí, y que se vaya el
diablo. Él causó dolor, él causó, trató de lastimar,
de dañar. Él movió a sus malquerientes para que
vinieran en contra de nosotros. Él presionó,
él hostigó, él buleó. Que se vaya el diablo,
ahí donde esté. Y además digo que está escondido,
y está escondido porque no puede salir a las
calles. Tiene que vivir escondido. Y al final
me despido. Me despido también del patrón, del
orquestador, del grupo criminal. Son de las tres
personas de las que me despido. Cuando hablabas
de las llamadas que recibiste, Omar García Harfuch,
Claudia Schembaum, Rosa Isela Rodríguez, en algún
momento pensaste que... Muchos más. Y otros más,
el fiscal general de la República, me parece
que también los citas por ahí, y muchos, muchos
más, ¿verdad? Compañeros, jefes, por supuesto,
de Grupo Fórmula, de Imagen, que te acompañaron,
etc. ¿Pensaste en algún momento que... ¿Te iba
a llamar López Obrador? No, no, no. No, hombre,
no. La cantidad de información, de cosas, de
situaciones, de personajes. En algún momento
después dijiste, ah, caray. Probablemente al
día siguiendo, cuando hice un recuento de quién
me habló, alguien me dijo, oye, ¿te habló López
Obrador? No, tampoco es tan importante. Porque
como digo en el libro, hijo, y si me hubiera
hablado, ¿qué le hubiera dicho? ¿Qué le hubiera
dicho? ¿Confía en usted, señor? ¿Qué le hubiera
dicho? Usted que me agrede, usted que me agrede
todos los días, ahora será. Mi ángel no me habló
y ya, y son los hechos. Y tampoco qué importa
si me hubiera hablado en qué habrían cambiado
las cosas. Por eso yo insisto, esto es un relato,
no es un libro de conclusiones, es un relato.
Así pasaron las cosas, no me habló. Y si no me
habló, ¿qué más da hoy? ¿Ya qué más da? Regreso
contigo, Ciro Gómez Leiva, hablando de su libro
No me pudiste matar, de esto que sucedió el 15
de diciembre de 2022, hace casi tres años. Quédate
con nosotros, quédate con nosotros. Son las nueve
de la mañana en punto aquí en México. ¿Qué hora
hay en España, Ciro? Aquí son las 17 horas, cinco
de la tarde, nueve de la mañana, tiempo del centro
de México, cinco de la tarde en Madrid, donde
se encuentra Ciro Gómez Leiva, quien agradezco
mucho esta conversación sobre su libro que ya
está en circulación. No me pudiste matar. Es
un libro en donde habla, por supuesto, de lo
que sucedió esa noche del 15 de diciembre del
2022 y también lo que vino después. No me pudiste
matar físicamente, Bart. No me pudiste matar
profesionalmente, Andrés Manuel López Obrador.
¿Descartas por completo, Ciro, la posibilidad
de un crimen de Estado? No lo descarto. La hipótesis
ahí estará. Lo que no tengo... y van a ser ya
tres años, no tengo forma de probarlo. Y he buscado,
he juntado toda la información posible, he trabajado,
pero no tengo información para decirlo. Y desde
el primer día, desde la mañana siguiente, dije,
no seré yo quien se ponga a tejer hipótesis que
lleven a sospechar, a suponer que fue un crimen.
de Estado. Si algún día llegara a tener las pruebas,
si es que existieran las áreas públicas hoy,
hoy no lo tengo y me parecería de una irresponsabilidad
brutal, criminal decir que fue un intento de
crimen de Estado. ¿El que no tenga las pruebas
no quiere decir que no haya una posibilidad?
No, no, no. No tengo, también lo digo en el libro,
no estoy acusando a nadie, tampoco estoy exonerando
a nadie. Simplemente no tengo elementos, no tengo
información, no tengo datos. Y sin hechos, sin
datos, es imposible acercarse a la verdad. Que
me lleven a señalar, a pensar o a presuponer.
que fue un crimen de Estado. Llegaron, como bien
mencionas, pues muchos personajes a tu vida.
Ciro, por supuesto, con el tema de los escoltas,
del gobierno, amigos, periodistas. Esto le dio
la vuelta al mundo y no era para menos. Eres
el periodista más importante del país. Llegó
el Pul y el Patrón y el Bart. El Bart es quien
te disparó. El Bart es quien habló con Saskia,
como dices en tu libro, con tu amiga Saskia,
quien dio declaraciones realmente que hielan
la sangre. ¿Cómo piensas en el Bart? Hay una
parte del libro en el que tú preguntas, ¿qué
soy para ti, Bart? ¿Quién es para ti el Bart,
Ciro? Elvarte es uno de los muchos mexicanos,
tristemente los muchos mexicanos que se mueven
en el mundo criminal. Vimos que no forma parte
de una estructura de alta jerarquía y ahora sí
que la vida lo puso en este caso. Y como él dice,
y se lo dijo a Saskia en la entrevista, era un
caso para consagrarse y falló. ¿Crees que tenga
fecha de caducidad este encargo, Ciro? No lo
sé, no lo sé. Nada más déjame decirte una cosa
sobre el VAR. Él falló, él fue el que fracasó.
Él dice, es que si lo hubiera matado no estaría
en la cárcel. No, él está en la cárcel porque
fracasó, él fue el que falló. Él nos metió en
este juego, no fui yo. Pero también siempre reconoceré
y le reconoceré a todos ellos, al patrón, a Pulpedro,
al Yeye, al Dedotes, a Zahel, que fue sentenciado
ayer. que me habrían matado rápidamente si lo
hubieran hecho. No habría pasado por episodios
de dolor, por episodios de tortura, por episodios
de humillación. Y eso, a fin de cuentas, en los
códigos criminales, y mira, si nosotros hemos
cubierto historias criminales en todos estos
años, pues finalmente lo reconozco. Entonces
él fue un profesional que tenía que matarme,
no me pudo matar y está pagando las consecuencias.
Y que Dios lo bendiga, pues que Dios lo bendiga.
Me han preguntado si lo odio o no, ¿por qué lo
voy a odiar? Si me alegra que esté sentenciado,
pues tampoco. En algunas partes del libro, y
puedo equivocarme en mi interpretación, veo incluso
un poco... Déjame ver si uso la palabra correcta,
un poco como de culpa o de angustia que tú sientes
respecto al destino que pueden tener esas personas.
Había mujeres, hay chavos jóvenes, otros no tanto.
¿Qué dices? ¿Pudieron elegir otra vida a la criminal?
No lo sé. ¿Cómo te sientes ahora? ¿Habrán tenido
la opción de elegir otra vida? Es un poco el
sentimiento de culpabilidad que seguramente tienes
tú también y que tenemos muchos en este país,
de saber que hay tantas y tantas personas metidas
en esas actividades y no todos lo hacen por voluntad.
Muchos quizá están, o algunos están ahí porque
no les queda de otra, algunos están forzados,
qué sé yo. Pero más que una culpabilidad, digo,
yo nunca celebraré ver sufrir a alguien, nunca,
sea quien sea. Yo no creo en la venganza, yo
no creo en el maltrato. Ellos hicieron esto,
ellos se metieron en esto, ellos fallaron, hay
una justicia, los detuvieron, los capturaron
y que paguen. Feliz yo no estoy. Saber que están
en la cárcel y que van a estar muchos años en
la cárcel, yo no estoy. Ciro, ese es el sentimiento
que tengo. Hemos escuchado desde aquella noche,
prácticamente, bueno, pues en los años siguientes,
no sé quién me mandó a matar ni por qué. ¿Seguimos
ahí? Sí, no lo sé. El patrón dice que fue gente
del cártel Jalisco Nueva Generación. Yo no sé
si es verdad o no. Yo no sé si está diciendo
la verdad o no, si todo esto es una invención.
Los testimonios del bar de Pulpedro, de todos
ellos, van ligados en ese sentido. Pero, y también
lo digo en el libro, como periodista, yo no encuentro
realidad en ese señalamiento de que fue el cártel
Jalisco. No encuentro credibilidad, no encuentro
verosimilitud, no encuentro verdad. Por lo que
dicen. por las razones que, según ellos, llevaron
al cártel Jalisco a matarme. Entonces, no es
un no creer por no creer, es un, como periodista,
yo no encuentro verdad en ese señalamiento que
hacen culpando al cártel Jalisco. Aquí me lo
dijo en esta mesa Ciro Omar García Harfuch, el
secretario de Seguridad, que era una célula del
cártel Jalisco Nueva Generación. No sé si directamente
del Mencho o no, pero era una célula del cártel
Jalisco. No, que es lo que dicen, que fue una
célula del cártel Jalisco Nueva Generación. Es
lo que dicen ellos y es lo que está en expedientes.
Es lo que está y es lo que cuento en el libro.
Pues todo eso está relacionado. Y ahora, ¿dicen
la verdad? No lo sé. Yo pensaría que no. Y mira
que he platicado largo con Omar también sobre
este tema. Te preguntaba algo que es muy duro,
pero real. ¿Tú crees que este tipo de encargos,
de trabajos, como decía el Bart y decían otros,
tienen fecha de caducidad? No lo sé. Y también
es otro de los temas que está dando vueltas todo
el tiempo. No lo sé. Así termina. Al final del
libro dice, y no sabré si todo esto es cierto,
fue el cártel Jalisco, habrán considerado como
concluida su tarea con el atentado o regresarán.
¿Cómo lo voy a saber? No lo sé. Ante eso, yo
tengo que seguir con mi vida. Yo cómo voy a saber
si ellos ya decidieron, primero si fueron ellos
o no, y si fueron, ya decidieron dar por terminado
esto. Pues ahora sí que esto lo sabremos sabiéndolo.
Citas una parte de Javier, algo de Javier Sicilia,
en donde dice que hay algo infernal sin camino
de regreso del horror. ¿Qué es para ti? Lo que
ya no has podido recuperar, lo que ya no tiene
vuelta atrás. Perdí el privilegio de, y lo digo
y uso como metáfora, el caminar. Caminar por
mi ciudad y caminar por mi país. No me refiero
solo a la caminata en sí, sino el de... Y me
conoces de mucho tiempo, sabías que... lo que
disfrutaba moverme solo, manejar mi coche, presentarme
en lugares, todo eso lo perdí o lo he perdido,
no sé si lo voy a recuperar más adelante, ojalá.
Esa es una de las razones por las cuales tomé
desde hace poco más de un año, año y medio, la
decisión de apartarme por una temporada de mi
país para poder recuperar ese espacio, ese espacio
de vida cotidiana que tristemente perdí en mi
país. He perdido en mi país. Esa es la pérdida
principal. Ya todo lo demás, lo que tiene que
ver con tranquilidad, con todo eso uno puede
vivir y lo puede trabajar. Pero el no poder salir
solo de tu casa es una pérdida grande, al menos
para mí. Así es. ¿A dónde no has podido regresar?
No hablo de manera literal, evidentemente. ¿A
dónde no has podido regresar? ¿Qué pasó los días
posteriores inmediatos al atentado? Tú dices,
bueno, pues yo me di cuenta en algún momento
que me estaban disparando. Me pregunté, citas
a la querida Verónica Toussaint también diciendo,
bueno, viste ángeles, apariciones, fuiste por
el túnel y viste tu vida. luchando contra el
cáncer. Me decía, ¿tuviste alguna revelación?
No, no. No, no, de lo que vendría. ¿Y qué vino
después? O sea, me refiero a dónde no has podido
regresar respecto a la tranquilidad o la tristeza,
la alegría, el insomnio, la paranoia, nada. No,
la paranoia siempre está y seguramente es más
grande como hay paranoia política y como hay
paranoia en muchas otras cosas. Pero la vida
sigue. Y creo que la podemos hacer mejor. Esa
es mi idea. Eso es lo que me ha movido este tiempo.
Y vivir es estar sano, estar activo y estar razonablemente
feliz. Eso es vivir para mí. El tiempo que me
quede todavía de buena vida, que no sé cuántos
años más vayan a ser. Ciro, pues ya sabes, acá
el corte es automático. Me aguantas el último,
te lo prometo, y nos despedimos al regresar.
De esta entrevista, gracias Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Las nueve con dieciséis.
Bueno, pues gracias, Ciro. Ciro está, como usted
sabe, en Madrid. Una decisión de vida que ya
nos contabas. Ciro, buscando, pues, ¿qué es básicamente?
¿La independencia? ¿La felicidad? ¿La libertad?
La felicidad se busca en todos lados, en donde
estés. Un poco de espacio. En este momento de
vida, un poco de espacio para poder vivir sin
todo un escudo de seguridad, que por cierto ha
sido extraordinario el que ha puesto a mi disposición
la Policía de la Ciudad de México. Buscando un
poco de espacio, viviendo un momento, vamos a
ver qué tan largo es. Y repito, la vida sigue,
la vida sigue y hay que tratar de hacerla mejor.
Ya está la venta de libros, ¿cierto? Tengo entendido
que sí. ¿Dónde está tu promotor? Todavía no.
Sé que la edición digital va a comenzar a venderse
en edición digital en unas semanas. Pero sí,
sí, sí, sí, por comentarios, por amigos que me
han mandado fotos, tienen el libro, ya lo tienen,
sí, ya se está vendiendo. Una fotografía sin
retoques del tiempo que estamos viviendo, que
te tocó vivir y que te tocó sobrevivir, Ciro.
Y aquí estamos, y aquí estamos, repito, sanos,
activos y... Razonablemente felices, ¿o no? Pues
sí, felices, sí. Digamos, siempre razonablemente
felices. Y bueno, pues acá de este lado, Ciro,
algún día probablemente podamos reunirnos contigo
y platicarte también cómo lo vivimos de este
lado. Fue para todos una noticia que nos sacudió,
que nos estrujó, que nos movió el piso. Fue como
un terremoto esa noche. Muchos compañeros, muchos,
muchos, muchos. Supongo que viste la solidaridad
y el cariño y el respeto que tenemos. Lo cuento.
Muchos, muchos compañeros estuvimos. por WhatsApp,
por llamadas, qué está pasando, qué es, porque
evidentemente era un asunto muy complicado, en
un momento muy complicado. Y tengo muchas historias
de cómo lo vivieron los compañeros del otro lado.
Cuando tú estabas ahí, pues en un momento pensábamos
entre la vida y la muerte, porque bueno, afortunadamente
tú escribiste de inmediato en tu Twitter diciendo
estoy bien, pasó esto, pero aquí estoy. Pero
fueron horas de mucha incertidumbre para todos
en este país. Matan periodistas prácticamente
todos los días. En este país amenazan a periodistas
prácticamente todos los días. Y el hecho de que
tú sufrieras este atentado, del que afortunadamente
sobreviviste, pues nos generó horas, días, meses
y años de mucha tristeza. Entonces, Ciro, pues
celebro tu vida, celebro tu amistad. Te quiero,
reconozco tu valentía, aunque tú no lo hagas,
yo reconozco tu valentía de contarlo, de trabajar
a la mañana siguiente y de estar aquí. Gracias,
Ciro. Muchas gracias, te quiero mucho. Felicidades
por todo lo que estás haciendo y mil gracias
por esta invitación y esta conversación. Gracias
a ti, gracias a ti por estar aquí. Te quiero,
Ciro. Condena e indignación generalizada tras
el atentado anoche en contra de nuestro querido
compañero, el periodista Ciro Gómez Leiva, a
quienes dos sicarios intentaron asesinar. contra
nuestro querido y admirado y respetado compañero
Ciro Gómez Leiva. Voy a empezar con el resumen
de lo más importante porque creo que hoy no es
un día como cualquier día. Anoche, saliendo de
su programa de televisión, Ciro Gómez Leiva,
compañero de... de esta estación, de la 104 .1
en la Ciudad de México, de Grupo Fórmula, saliendo
del noticiero que hacen la noche en imagen, sufrió
un atentado. Grupo Imagen condena de manera enérgica
el atentado que sufrió nuestro compañero Ciro
Gómez Leiva. La 9 de la mañana con 20 minutos,
la presidenta Claudia Sheinbaum defendió esta
mañana la ley de amparo. Aseguró que tiene como
objetivo que la justicia sea expedita, que llegue
a todos por igual, no solamente a los más ricos,
y que las resoluciones de la Corte luego de años
de litigio sean respetadas. Y luego la ley de
amparo, que ahora la critican tanto. Los deudores
fiscales son los que más han abusado del amparo.
La justicia nunca ha llegado a quien tiene que
llegar, a los más pobres, a los más necesitados,
a las mujeres. Si no se modifica la ley de amparo,
viene la resolución de la Corte para esta persona
u otra persona y tiene derecho a ampararse otros
15 años. ¿Dónde se ha visto eso? La reforma a
la ley de amparo es que sea más rápida la justicia
y dos, en particular, en lo que tiene que ver
con las resoluciones de la Corte, que el amparo
sea que no haya la suspensión inmediata. Es como
si ya es una resolución de la Corte después de
años de litigios. Sobre el tema conversamos en
este espacio con el coordinador de Movimiento
Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda, quien
dijo al interior de Morena no todos los legisladores
opinan igual que su coordinador, Adán Augusto
López, quien busca sacar la reforma en Fastac.
Yo he escuchado al titular, a quien preside la
Comisión de Justicia, reconocer que la iniciativa
tiene que sufrir modificaciones, tal cual está
planteada la iniciativa, me parece que sería
de altísimo riesgo. Yo creo que el día de hoy
tendremos noticias sobre lo que tendrá que ocurrir,
porque tampoco se puede hacer una corrección
de la noche a la mañana y tratar de sacar esto
a la carrera. En tanto, Manuela Ñorbe, coordinador
de los senadores del PRI, nos dijo que con esta
reforma Morena busca un gobierno sin contrapesos.
La ruta es sacarlo mañana en la noche, como ha
dicho el coordinador de la mayoría, y es un despropósito.
O sea, ¿por qué? Porque ellos ya tienen el poder
judicial. O sea, no podemos permitir que achiquen
el amparo. Tú lo has dicho durante muchos días
en esta discusión nacional. O sea, uno de los
temas donde vamos a estar totalmente en contra
es que cierran la llave a las causas colectivas.
Quieren un gobierno sin contrapesos. Fíjate,
le quitan los dientes al amparo. Le dan al Ejecutivo
cancha completa, sin árbitro, sin reglas, partido
arreglado a favor del gobierno. Conversamos en
este espacio con David Saucedo, experto en seguridad
sobre la detención en Jalisco, de Gustavo Botello,
alias Vijón, jefe del grupo operativo La Barredora,
quien dijo, era uno de los peces gordos de este
grupo criminal, el cual afirma no podría ser
considerado como un cartel. Sin embargo, mencionó
que fueron los nexos políticos en Tabasco con
La Barredora los que llamaron la atención de
las autoridades estadounidenses. A diferencia
de otras capturas en donde el gobierno federal
nos hace pasar peces pequeños como si fuesen
peces gordos, este personaje es un alto generador
de violencia en virtud de que él conducía las
operaciones criminales en gran parte de la zona
conocida como La Jarajillo, una zona en donde
hay un conflicto entre el cártel de Santa Rosa
de Lima, una mafia criminal dedicada al robo
de combustible y al narcomenudeo. contra el cártel
Jalisco Nueva Generación. ¿Dirías que la barredora,
David, es un cártel por sí mismo? Es decir, ¿ya
puede alcanzar este estatus de cártel? Me parece
que no. Quizás sea una organización criminal
de tercer nivel. Las autoridades en Estados Unidos,
por alguna razón, pusieron especial atención
en lo que ocurría con la barredora. Quizá no
tanto por la afectación que generaban en el mercado
de drogas de los Estados Unidos, sino por esta
alianza político -criminal que se tejió en el
Estado. de Tabasco. La DEA detuvo a 670 personas,
incautó más de 77 toneladas de droga y aseguró
244 armas de fuego como resultado de un operativo
de cinco días para desmantelar al cartel Jalisco
Nueva Generación, al cual calificó como una de
las organizaciones de narcotráfico más violentas
y prolíficas del mundo. Ayer fueron asesinadas
en México 59 personas, los estados con más ejecuciones
fueron Baja California con 6, Guanajuato y Sinaloa
con 5, Ciudad de México, Estado de México, Michoacán,
Morelos, Puebla y Tamaulipas con 4. Azucena Uresti,
el rigor que las noticias necesitan. Regresamos
después del corte. Quédate con nosotros, quédate
con nosotros. Las 9 con 30 minutos. La Semana
de Claudia con Roy Campos. Yo, achis, ¿cómo dirían?
El clima, el clima. Es así. Patti López, del
Servicio Meteorológico Nacional. ¿Cómo estás,
Patti? Buenos días. Hola, ¿qué tal, Azucena?
Buenos días. A ver, pues lluvias que han causado
problemas de veras severos en algunos municipios
del Estado de México, por supuesto de la Ciudad
de México, el transporte, el aeropuerto. Por
ello, bueno, pues vamos a emitir la alerta de
lo que va a pasar hoy, lo que tienen previsto
para mañana, pues también para que la autoridad
se prepare. Patti, ¿qué esperamos en las próximas
horas? Mira, Susana, prácticamente continúan
las lluvias en toda la República Mexicana. Tenemos
varios sistemas que las estarán ocasionando.
Hoy se están pronosticando lluvias puntuales
intensas para lo que es Jalisco, Veracruz y Chiapas.
Tenemos lluvias muy fuertes para Durango, Zacatecas,
Aguascalientes, Nayarit, Michoacán, Guerrero,
Paraguajaca, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana
Roo. Y aquí en el centro del territorio mexicano
también estamos esperando chubascos con lluvias
puntuales fuertes. El Estado de México, la Ciudad
de México, Morelos. Puebla y Tlaxcala, entonces
prácticamente estas precipitaciones van a continuar.
Van a continuar esas precipitaciones, a ver,
muy fuertes, vamos a repasarlo para que se tomen
precauciones, en el sur de Veracruz, en el sur
de Chiapas, fuertes, con puntuales muy fuertes,
Durango, Zacatecas, Aguascalientes, Nayarit,
Jalisco, Michoacán, Querétaro, Oaxaca, Tabasco,
Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Chubascos con
puntuales fuertes, Sinaloa, Colima, Estado de
México, Ciudad de México, Morelos, Puebla, Tlaxcala,
intervalos de chubascos, Chihuahua, Tamaulipas,
San Luis Potosí, Guanajuato y lluvias aisladas,
Baja California Sur, Coahuila, Nuevo León, Querétaro,
Hidalgo. En la Ciudad de México, chubascos con
puntuales fuertes, es decir, llueve mucho en
un ratito, ¿no? Más o menos. Y lo que está pasando
es que ya está saturado el drenaje, ya está saturado
el suelo y eso está generando los problemas de
inundaciones que generan estas lluvias. Patricia.
Sí, mira, prácticamente continuaríamos con estas
lluvias aquí en el centro del territorio nacional.
Como te decía, los chubascos con lluvias puntuales
fuertes esperan y como bien lo dices. pues hay
que tener precaución ya que estas lluvias podrían
estar acompañadas con descargas eléctricas, caídas
de granizo y también originar el incremento en
los niveles de ríos, arroyos, eslaves, encharcamientos
e inundaciones azucenas. Aquí estoy viendo el
pronóstico para la Ciudad de México el día de
hoy, máxima 24, mínima 18, que será ya más entrada
a la tarde -noche. Sí, y para el día de mañana
al amanecer estaríamos entre unos 13 a 15 grados
Celsius y esas temperaturas se van a mantener
en los próximos días. Las precipitaciones igualmente,
esperaríamos lluvias a intervalos de chubascos
en el transcurso de la semana. Sin embargo, los
invitamos a que estén pendientes de las actualizaciones
que se emiten aquí en el Servicio Meteorológico
Nacional en cuanto al pronóstico del tiempo.
Por ejemplo, en esta zona de Iztapalapa, Patti,
¿hay alguna manera de saber si se va a llover
hoy? Mira, prácticamente nosotros hacemos el
pronóstico en general, ¿no? Las ciudades de México,
pero los invitamos justo a que estén pendientes
de esas... emisiones que nosotros emitimos cada
tres horas en cuanto al seguimiento de las tormentas
y ya poder tener una mayor certeza hacia dónde
se están dirigiendo y dónde se están formando
esas lluvias y dónde podría estar lloviendo en
las próximas horas. Perfecto. Gracias, Patti
López. Buen día. Pues nada, hasta luego. Gracias,
Benjamín. Madrid Esquivel es uno de los muchos,
bueno, de los vecinos afectados en Iztapalapa
por estas lluvias tremendas que se registraron
el fin de semana. Benjamín, ¿cómo está? Gracias
por recibirnos y buenos días. Hola, buenos días.
¿Cómo le va después de estas lluvias que se generaron
el fin de semana y que entiendo arrasaron casi
con todo ahí en su casa? Sí, pues... Estamos,
pues, primero, pues, tratando de poner buena
cara, ¿no?, a esta situación. Y segundo, pues,
terminando de hacer limpieza, limpieza en...
En las zonas afectadas. Ahí estamos viendo la
imagen que nos envió de la inundación. Bueno,
ahorita ustedes ya están ahí limpiando y tratando
de secar muebles y de salvar lo que se pueda,
pero pues al lado derecho de la pantalla, quienes
nos siguen en alguna plataforma, pues sí había
ahí una acumulación de agua importante. ¿Cuánto
les tomó limpiar esto, Benjamín? Pues mire, fue
cerca de dos días. Y todavía estamos el día de
hoy con los detalles, algo que faltó. ¿Ya les
ayudó el gobierno a limpiar? Sí, lo que vino
fue el gobierno central. La alcaldía de Iztapalapa
realmente ha estado fallando mucho. Esta señora
Leida realmente no ha tomado atención para las
colonias afectadas. ¿No ha acudido? Bueno, el
siguiente día de la inundación acudió, pero pues
bueno, para empezar, no ha tomado en cuenta las
problemáticas que tenemos aquí, que el inicio
es un mercado, que en ese mercado a un lado tenemos
un vaso regulador que los tianguistas ocupan
como estacionamiento. Su contestación de esta
señora fue que como no fue en su gestión, No
es problema de ella. Ah, mire, la alcaldesa Leida
Alavés, eso es lo que le responde. Así es. Oiga,
Benjamín, ¿del gobierno central se refiere al
gobierno de Clara Brugada? Así es. ¿Qué ayuda
han recibido? Pues bueno, de inicio el personal
estuvo aquí, de hecho varias alcaldías se unificaron
de otras delegaciones. Vinieron, los mandó el
gobierno central para el apoyo aquí para limpieza,
suministros de aseo. Y pues bueno, el día de
hoy nos censaron con un, no sé, nos dicen que
venía protección civil y un seguro para ver los
daños, pues ver qué se nos repara, ¿no? Les van
a dar apoyos de electrodomésticos o muebles.
¿Qué perdieron ustedes, Benjamín, ahí en tu casa?
Aquí en casa, bueno, lo que fueron dos refrigeradores,
sala, dos muebles aquí de madera y bueno, lavador.
Lavador. Fue lo que, bueno, sí, fue todo lo que
se mojó. No es la primera vez que sucede algo
así en Iztapalapa. ¿Ustedes ya habían sido víctimas
de alguna otra inundación o algún otro hecho
como este? Pues conforme han estado la temporada
de lluvias, esta es la más pesada que nos ha
tocado en nivel de inundación. Pero, no sé, tiempo
atrás... Ya nos había tocado una muy parecida,
pero en pérdidas esta es la más grave. ¿Qué pasa
ahí en Iztapalapa? Porque bueno, ¿qué dice luego
la autoridad? Benjamín Madrid Esquivel es vecino
de ahí de Iztapalapa. ¿Qué dice la autoridad?
Que en parte es cierto, pero no lo es todo, que
es porque los ciudadanos somos muy cochenos y
que tiramos todo en la calle y que la basura
y que tal. A ver, ¿cuáles son las causas de estas
inundaciones en Iztapalapa? ¿Cuáles son las posibles
causas que ustedes como vecinos tienen detectadas?
Bueno, si somos honestos, digo, sí no podemos
hablar por todos ni generalizar, pero sí hay
quien hace esto de robar basura y todo. Pero
yo siento que más allá de todo esto, lo que pasa
es que se está... Se está haciendo la cuestión
es de que, una, somos ya demasiados. O sea, está
saturada la Ciudad de México. Porque realmente
las casas estamos yendo hacia arriba y no hacia
los lados. Somos ya muchas familias. Y la otra
cuestión es de que no ha habido una solución
sobre lo que es sistema de drenaje con esta parte
de, no sé, de la colonia, de la delegación. Bien.
Bueno, pues, Benjamín, te agradezco mucho. Ojalá
que la autoridad que fue a censar y que les ha
prometido recuperar algunos de los enseres domésticos
cumpla y que se tomen cartas en el asunto para
evitar que esto se vuelva a repetir. Muchas gracias,
Benjamín. Muchas gracias a usted. Gracias. Buenos
días. Gracias. El fin de semana se reportó un
mega apagón en la península de Yucatán. se quedó
sin luz Yucatán, Quintana Roo y Campeche. Dijeron
horas después que ya se había restablecido toda
la electricidad, que no había problemas, que
había sido un generador y ya sabe las explicaciones
que siempre nos dan. Héctor Moreno se encuentra
ahí en Yucatán porque aún ayer había vecinos
en Mérida que aseguraban que llevaban cuatro
días sin luz. ¿Cómo están las cosas ahí Héctor
y cómo estás tú? Buenos días. Azucena, ¿qué tal?
Muy buenos días. Pues efectivamente, aquí en
Yucatán, a raíz del viernes pasado, cuando se
registró este mega apagón, bueno, pues la gente,
obviamente, que estaba moleza, nos quedamos incomunicados
al 100%. Sin embargo, bueno, poblativamente se
fue recuperando el servicio, pero no fue completo.
Algunas colonias aquí en Mérida y en el interior
del estado, pues resultaron que llegaba la luz,
se iba, llegaba, se iba. Y así varias colonias
te comentaba, como en el Roble Agrícola, una
colonia al sur de Mérida, en donde hasta la madrugada
de hoy, cuatro de la mañana, y eso por mucha
presión, por fin les reactivaron el servicio
de energía eléctrica. Pero para ello tuvieron
que quemar llantas en el periférico, que viene
siendo una, pues ahora sí que como el de la Ciudad
de México, pero circunda alrededor de Mérida.
Y bueno, pues tuvieron que cerrar los dos carriles,
presionaron las autoridades, llegaron los antimotines,
llegaron los de la comisión, vieron la gravedad
del problema y dijeron, bueno, pues son cuatro
días, cuatro días, Azucena, sin energía eléctrica,
en donde se habían echado a perder no nada más
alimentos, medicamentos para las personas de
la tercera edad y para los bebés, para los niños,
inclusive. Entonces fue tan grave el asunto que
tuvieron que intervenir de esa forma, hacer lo
propio, quemar llantas en pleno periférico para
que les hicieran caso. Hoy a las cuatro de la
mañana en esa colonia, reiteramos, la agrícola,
el roble agrícola regresó la energía eléctrica.
Pero así como esto, hay otras colonias que va
y viene. Y bueno, pues si no se hace lo propio,
se cambian transformadores y tiran líneas, líneas
que son ya muy viejas, para que vuelva a restablecerse
el servicio como debe de ser, como antes, entonces
podría haber más problemas. Y esto no es de ahora,
mi querida Susana. Ya tiene tiempo que de repente
se va y regresa la luz, porque hace mucho calor,
se activan más aires acondicionados, es decir,
que se consume más energía, pero pues no aumenta.
No aumenta la calidad del servicio y por ende
pues hay problemas ante ello. Gracias Héctor.
Estamos pendientes. Buenos días. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros. Las nueve con
cuarenta y seis minutos. Sara Pablo, ¿cómo estás?
Sara, buenos días. ¿Qué tal, Azucena? ¿Cómo estás?
Muy buenos días. Pues día cargado aquí en el
Senado de la República en este momento ya. Inició
el segundo día de audiencias públicas en torno
a la ley de amparo y hoy mismo también comparece
como parte de la glosa del primer informe de
gobierno. La secretaria de Gobernación, Rosa
Isela Rodríguez, lo hará ante la sesión del pleno
a partir de las 11 de la mañana. A las 11 de
la mañana. Bueno, pues importante lo que diga
la secretaria de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez.
Y bueno, vamos a ver cuál es la. la forma en
que se comporta la oposición. Sí, veremos, veremos,
porque bueno, pues ya en algunas comparecencias
que ha habido, sobre todo en comisiones, hay
digamos civilidad política, salvo en algunos
casos, pues si hay cuestionamientos más duros
y críticos. Bueno, pues atentos a tus reportes,
por supuesto, en todos los espacios de Grupo
Fórmula, querida Sara, y buena jornada. Gracias.
Gracias, buenos días. Entre libros y letras,
con Norma Bautista. Norma, ¿cómo estás? Muy buenos
días. Hola, Susana, ¿cómo estás? Bien. Este martes
con un libro... pertinente, coyuntural y súper
necesario. Me atrevo a contarlo de Naomi Watts.
El subtítulo de este libro es todo lo que me
habría gustado saber sobre la menopausia. Yo
terminé de leerlo y dije, este es el libro que
nuestras madres, nuestras abuelas quisieron haber
tenido y nadie se los regaló. Es un libro que
rompe el silencio en torno a un tema al que seguimos
nombrando mal. Le llamamos menopausia a las mujeres
que justamente entramos en un periodo biológico
donde pues el cuerpo entra a la medianía de la
edad y resulta que pues lo nombramos mal se llama
perimenopausia en realidad la menopausia es el
día en el que cumples las mujeres un año de haber
terminado con sus ciclos menstruales. Perdón
por la ignorancia. Yo también lo pensaba. Yo
pensé que la perimenopausia era como el antes
de la menopausia. Sí, sí. ¿No? Sí, sí. Como el
previo. El previo. Y la menopausia es el día...
Uno en el que cumple es un año de haber perdido.
O sea, la perimenopausia todavía menstrua. Sí,
y además es un periodo donde muchas mujeres quedan
embarazadas. No está peleado. Pues justamente
porque es irregular el periodo. Hay muchos cambios
hormonales y en realidad... De estas cosas que
yo tampoco sabía, que no entendía, hay una centena
de síntomas y padecimientos vinculados con el
periodo de perimenopausia. Que van desde alteraciones
hormonales, cambios en el cuerpo, retención de,
ya no solo de líquidos, también acumulación de
grasa. El cambio que sufre tu cabello, la piel,
la salud mental, de todo. Todo esto. Tu humor,
digamos, tus emociones, tu humor sexual, tu humor,
todo. Todo. Dedica un amplio capítulo justamente
a los cambios en la salud sexual y reproductiva.
Y trata este tema en todas las aristas posibles.
Se mete hasta tu closet, se mete hasta los productos
de skin care que usas. Y bueno, Naomi Watts...
Me da miedo ver los nombres de algunos capítulos.
Fíjate que no sé, vi a Naomi Watts en algún programa,
pero así como de pasadita, con Jennifer Aniston.
Sí. Y Angelina Jolie no soñé. Jennifer Aniston
sí. Naomi Watts. La tercera, no sabemos. Y estaban
platicando justo sobre ese tema de la… Halle
Berry, ¿puede ser? Puede ser. Que también le
ha entrado mucho al tema. Sí, de la perimenopausia.
Exacto. Ajá. Entonces, algunos capítulos me dan
un poco de miedo. Mira, este no, pero bueno.
Ansiedad, ir a pánico, depresión, duelo. Claro.
¿Por? Claro, porque las hormonas impactan directamente
en el estado de ánimo que tienes. Oye, pero si
quieres tomar hormonas, esto puede disminuir
los síntomas. Claro, tiene una visión, tiene
varias visiones de lo que opinan los médicos
con respecto a la ingesta de hormonas. Dice Closet
Secreto, ahora tengo que usar vestidos amplios,
no puedo ser simplemente la señora que se rindió,
¿qué puede hacer sentir mejor con mi cuerpo?
Me parece que ese es su gran aporte, Azucena,
que no es que te tengas que rendir frente a este
periodo y tampoco es que se acabó la vida. Fluir
por una etapa más. Pero además, fíjense nada
más, porque luego dicen, ah, la menopausia la
relacionamos equivocadamente con la edad adulta.
La vejez. La vejez. Pues, ¿no? Para decirlo claro.
Naomi Watts, por lo que leo acá, dice, cuando
tenía 36 años y acababa de terminar el rodaje
de King Kong, ¿quién nos acuerda de Naomi Watts
en King Kong? Uno de sus grandes éxitos cinematográficos,
Naomi Watts recibió una noticia impactante. Estaba
a punto de entrar en la menopausia con 36 años
de edad. En ese momento se planteaba formar una
familia y la noticia significó un tremendo shock
que ahora se convierte en el arranque de este
libro revelador. Sí, sí tuvo hija, ¿verdad? Tuvo
dos hijos, justamente en el periodo de perimenopausia.
Sí, porque a los 36 todavía estás planeando cosas.
Y en Hollywood, donde... asocian justamente estar
en este periodo con que ya tienes que interpretar
papeles de mamá y abuela, lo mantuvo oculto y
no le contaba a nadie que estaba tomando hormonas
justamente porque estaba transitando por esto,
hasta que dijo, ¿y por qué lo voy a ocultar si
todas estamos sufriendo por esto? Y estamos sufriendo
porque no tenemos información. Y como la información
es poder, este libro nos empodera con respecto
a un tema en el que a mí me da más gusto que
cada vez más las mujeres lo hablan abiertamente.
Y, pues, bueno. Yo creo que está bien que lo
compartas con otras mujeres. Exacto. Tu experiencia,
que, oye, ¿qué hiciste tú? ¿Cómo superaste esta
etapa? ¿Qué me recomiendas? Tampoco andarlo gritando
a los cuatro vientos. Sí, claro. Bueno, este
es un tema. O sea, vas a llegar a la fórmula.
Amigos. Pues, no, ¿verdad? O sea, con tus amigas
en un ambiente de confianza y de seguridad. Exacto.
Dice, me atrevo a contarlo, es lo más parecido,
así se llama el libro, a tomar un café con una
amiga íntima llamada Naomi Watts. Exacto. que
la actriz aborda sin tabúes la sequedad, la comezón,
los bochornos, las distracciones cotidianas y
el absoluto descontrol de las hormonas propias
de esta etapa. Al combinar historias tiernas
y divertidas sobre su experiencia personal y
consejos de ginecólogos, endocrinólogos, nutriólogos
y demás expertos en la menopausia, este libro
ayuda a desterrar el secretismo y la vergüenza
asociados no solo al climaterio, sino también
al hecho en sí de envejecer. A mí no me da vergüenza,
me da miedo. Sí, sí. O sea, me da miedo porque
lo dicen así, mira, yo leo esto y ¡ay, qué miedo!
Sí, bueno, yo leí todos los síntomas que vienen
y dije ¡ay, caramba! ¿Dónde habla del miedo?
Porque yo tengo miedo y necesito empezar por
ahí. La vida se pone muy difícil en este periodo
nada más de leer todo lo que viene. Pero bueno,
también sí encontré un poco de consuelo de que
médicamente hay muchísimas cosas para no sufrir.
Tengo miedo. Estoy buscando un capítulo que me
lo quite. Porque siento que sí está como súper
fuerte. Y yo conozco muchas mujeres, mujeres
que tías y primas y mayores y tal, que dicen,
no, yo ni cuento, me di. Oye, y tiene un gran
consejo que me parece que lo voy a llevar a la
práctica. Dice que el médico que te diga. Pues
ni modo, así es la vida. Bueno, pues es con lo
que tienes que vivir. Que salgas corriendo de
ahí y busques otro médico. No es ahí, amigas.
Pero fíjate que conozco varias personas que dicen,
no, pues a mí de noche me pasó. De pronto, pues
ya no tuve mi periodo y bye. Otros que dicen,
bueno, sí, pero pues tampoco es que era el drama
o que no caí en depresión o no se me quitó el
sueño. Un calorcito extraordinario de vez en
cuando, un bochorno. Pero hay otras que sí hablan
de que les fue mal. Entonces ahí es donde hay
que buscar antes de entrar en la perimenopausia.
O sea, cuando tú dices ya estoy en los 40 bajos,
en 40 y más, pues ve y acércate de una vez y
que te empiecen, o antes, a dar hormonas para
que te caigan menos de peso. Para que te caigan
menos de peso el tema de los síntomas, ¿no? Exacto.
Bueno, pues me gusta, entonces. Tiene una portada
muy fea, te decía al inicio. Ah, sí, no te gustó.
No me gustó nada. Pues no sé, me parece justamente
como alarmista, ¿no? Sí, como que si estuvieras
contando así el pecado más grande de tu vida.
No, me parece que se merecía otro tipo de portada.
La portada es Naomi Watts con un megáfono y del
megáfono sale, digamos, la voz, pero fuego, pero
es fuego. Entonces, eso es lo que a Norma no
le gustó. No me gustó, pero el contenido sí.
Se cambia para la siguiente, por favor, Naomi.
El contenido me encantó. Planeta de libros. Bueno,
a la venta, ¿cierto? Sí, sí, sí, ya en todos
lados. Muy bien. Bueno, pues le voy a echar una
leidita y luego la platicamos. Gracias, como
siempre. Nos vemos el próximo martes. Oye, los
pitufos, cool. Muy bien que nos fue con las palomeras
que trajo. Ah, no, perdóname, se fue Pati, tú
nos trajiste... ¿No nos has traído libros? Yo
te traje la ciudad la semana pasada. Es cierto.
Ya me voy. Adiós, porque ya me están dando la
niña lamentable. Voy al médico. Adiós, Norma.
Adiós. Gracias. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.