Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es martes 19 de
agosto del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas
son las noticias. La presidenta Claudia Sheinbaum
se reunió ayer en Palacio Nacional con los coordinadores
de Morena en la Cámara de Diputados con Ricardo
Monreal y del Senado Adán Augusto López. Fue
el primer encuentro de la presidenta con López
desde que se revelaron sus posibles vínculos
con el crimen organizado, pues durante su gestión
como gobernador de Tabasco, su secretario de
Seguridad Hernán Bermúdez era también líder de
la barredora y hoy se encuentra prófugo. Al salir
de la reunión, que duró poco más de dos horas,
fue Ricardo Monreal quien dijo que la presidenta
ratificó el trabajo de Adán Augusto López, por
lo que descartó cambios en el Senado. Oiga, coordinador,
en el cuento no se abordó el tema del señor Adán
Augusto y la relación que tuvo con su exsecretario
de seguridad. No, lo que yo observé es una actitud
de respeto con Adán Augusto y de ratificación
de su trabajo al frente del grupo parlamentario
de Morena en el Senado. Lo que yo observé es
que tiene la presidenta respeto por el senador
Adán Augusto. Es decir, lo ratifica. Para mí
es un gesto de respeto y de una actitud institucional
que continúe trabajando. Bueno, Adán Augusto
López no dijo nada, llegó y se fue sin hablar
con los medios de comunicación. En Palacio también
estuvieron Ignacio Mier, la presidenta de Morena,
Luisa María Alcalde, la secretaria de Gobernación
Rosa Isela Rodríguez y Arturo Saldívar, coordinador
de Política y Gobierno. Después de que el diario
español ABC informó que Beatriz Gutiérrez Müller
se mudará con su hijo Jesús Ernesto al exclusivo
fraccionamiento a la moraleja en Madrid, la esposa
del expresidente López Obrador respondió en una
carta en la que afirmó que no se ha ido del país
y que sigue trabajando como docente en una universidad.
Además calificó al medio español como profesionales
de la derecha, amarrancia y corrupta que están
fanatizados por completo y quieren vengarse de
su esposo. Amenazó con denunciar a los periodistas
y escribió una buena. Entrará en funciones el
nuevo Poder Judicial y está la opción real de
denunciarlos y de que se haga justicia. Ayer
en este espacio, después de estas respuestas
de la señora Beatriz Gutiérrez Müller, platiqué
con Joan Girado, periodista de ABC, autor de
La Nota, quien respondió a la carta y dijo que
ellos se mantienen en lo dicho. Es decir, mantenemos
nuestra información y le agradezco la carta,
pero nunca se decíamos que estaban aquí ninguno
de los dos y ella también lo dice, que ninguno
de los dos está aquí en este momento. Mantenemos
la información. Ahorita está en la Ciudad de
México, pero ¿estará en Madrid en septiembre
u octubre? Bueno, pues es lo que insisten los
periodistas del ABC. Nunca dijimos que estuviera
allá, que ya viviera allá, sino que estaría tomando
su residencia en el otoño, en el mes de octubre.
Más tarde, en Instagram, Beatriz Gutiérrez Müller
respondió al periodista, a quien llama autor
de la nota falsa y lo criticó por basarse en
lo que dicen. Después, el diario ABC publicó
en su portal INX la nota titulada La esposa de
López Obrador carga contra ABC, pero no desmiente
sus planes de mudanza a Madrid. Ese mismo mensaje,
la historiadora respondió, ¿saben leer? ¿Hay
algún padecimiento de comprensión lectora? ¿Presentan
documentos, contratos, matrículas, boletos, qué
sé yo, pruebas, no murmullos palaciegos? Finalmente,
Gutiérrez Müller compartió un audio al programa
de Maca Carriedo en el que rechaza nuevamente
los rumores sobre su mudanza. en México, no pienso
mudarme, tengo muchas cosas que hacer aquí, tengo
un trabajo en una universidad pública de tiempo
completo, soy investigadora nacional. A los que
estaban con el pendiente, no se preocupen, yo
no pienso ir a ningún otro lugar, tampoco. Pero
la puerta al futuro está abierta. Lo importante
ahora es estar con mi hijo, que está iniciando
la universidad aquí en la Ciudad de México y
acompañar. Importa mucho, mucho, mucho, mucho
ser su mamá. Acompañarlo todo el tiempo. Bueno,
pues ahí se escucha un poquito mal. Lo que dice
es, no me he ido, pero no cierro la puerta, pero
voy a estar con mi hijo que va a estudiar en
una universidad de la Ciudad de México. Bueno,
pues vamos a ver el caso de Gutiérrez Müller.
Generó opiniones encontradas. El morenista Arturo
Ávila dijo que esta narrativa fue construida
por el PAN. Es una narrativa de comunicación
construida en el cuarto de guerra de la oposición.
en donde ante la falta de agenda política, pues
están moralmente derrotadas y derrotados. Mientras
Federico Dorín calificó, el panista Federico
Dorín calificó como violenta la carta de la ex
primera dama por advertir que podría denunciar
a periodistas y a ciudadanos. Vaya reacción tan
violenta de Beatriz Gutiérrez Müller. Sacó el
dato protegido que lleva adentro. Ya amenazó
con echarle encima la justicia de los acordeones
a todos los periodistas y aquellos ciudadanos
que se atrevan, que osen criticarle su intención
de vivir en España. Salió todavía más tirana
y represora que la gaviota. Jamás Angélica Rivera
amenazó a un periodista o a un mexicano con echarle
encima a los jueces por cuestionar su Casa Blanca.
La carta que hoy emitió no desmiente absolutamente
nada, solo manifiesta que vive todavía en México.
Aumentó a 11 el número de muertos del ataque
armado del sábado en Ayutla de los Libres en
Guerrero. De acuerdo con el periódico El Sur,
10 de ellas eran integrantes, 10 de estas fallecidas,
de estas personas, eran integrantes de la Unión
de Pueblos y Organizaciones del Estado, que fueron
emboscados la noche del 16 de agosto mientras
viajaban en dos camionetas hacia la comunidad
del Rincón. Además, un mecánico de Tlalalpa fue
asesinado al acudir al hospital a visitar a familiares
heridos durante el ataque. El hecho, atribuido
a la disputa entre grupos criminales por el control
de la zona, una fuerte movilización de autoridades
y aumentó la tensión en la región. Ayer en México
fueron asesinadas 49 personas, los estados con
más ejecuciones fueron Guanajuato con siete,
Sinaloa con cinco, además de Baja California,
la Ciudad de México, Sonora y el Estado de México
con cuatro asesinatos cada uno. Fue liberado
Alejandro Mondragón, conocido como Lor Padel,
junto a su socio Otón, luego de que una jueza
del Estado de México validó sus amparos contra
la orden de aprehensión por tentativa de homicidio
en contra del instructor de Padel, Israel Morales,
a quien golpearon en el club de Atizapán. El
amparo únicamente les permite enfrentar por ahora
el proceso en libertad, no los exime de cargos,
pero se quedaron en prisión preventiva en el
penal de Barrientos de Tlanepantla. su esposa
Carla Alejandra y su hijo Germán. Según nuestro
compañero Fernando Cruz, durante la audiencia
el hijo de Lord Paddle rompió en llanto al enterarse
que su padre había tramitado un amparo para sí
mismo que le otorgó la libertad mientras que
él y su madre se quedaron recluidos. Ayer en
Sinaloa, el secretario de Seguridad Federal,
Omar García Harfuch, entregó 100 nuevas patrullas
para la Policía Estatal como parte de una estrategia
que busca pacificar al Estado ante la guerra
desatada hace más de un año entre Chapitos y
Mayos por la detención de Ismael Elmayo Zambada.
El fortalecimiento de las instituciones de seguridad
del Estado es necesario para lograr una seguridad
a largo plazo. Necesitamos forzosamente fortalecer
a la Secretaría de Seguridad Estatal y a la Fiscalía
General de Justicia del Estado. Bueno, además
se firmó un convenio mediante el cual el ejército
va a reclutar y capacitar a 150 elementos de
la policía estatal. Además, se otorgará a la
corporación la autorización para que puedan portar
armas de uso exclusivo del ejército de las Fuerzas
Armadas, según lo informó el secretario de la
Defensa, el general Ricardo Trevilla. Las acciones
más relevantes son la ocupación de cargos de
mando y dirección en las estructuras de seguridad
pública, el reforzamiento a la policía estatal.
con elementos de fuerzas especiales, armamento,
material, equipo y vehículos blindados. La autorización
para que en la licencia oficial colectiva se
incluya armamento de uso exclusivo de las Fuerzas
Armadas. La agencia antidrogas de Estados Unidos,
la DEA, anunció la implementación del proyecto
Portero, una iniciativa conjunta con el gobierno,
mediante la cual ambos buscan fortalecer el combate
a los cárteles de la droga. A través de un comunicado,
la DEA detalló que el objetivo del proyecto es
desmantelar a los guardianes de los cárteles,
los cuales, dice, controlan los corredores del
tráfico de drogas, armas y dinero hacia ese país.
Para ello lanzó un programa de capacitación y
colaboración de varias semanas en uno de los
centros de inteligencia de la DEA en la frontera
suroeste, donde se reunirá investigadores mexicanos
con fuerzas del orden, fiscales, funcionarios
de defensa, miembros de inteligencia estadounidense,
quienes identificarán objetivos conjuntos, desarrollarán
estrategias coordinadas y fortalecerán el intercambio
de inteligencia. El presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, recibió a su homólogo de Ucrania,
Volodymyr Zelensky, para sostener una segunda
reunión rumbo a un posible acuerdo con Rusia
para detener la guerra que comenzó hace ya más
de tres años. En la oficina Oval, donde apenas
en febrero los mandatarios participaron en un
ríspido primer encuentro Trump y Zelensky se
mostraron positivos ante los medios frente a
un posible cese al fuego el presidente Trump
incluso no descartó que se pueda dar una reunión
trilateral Creo que si todo sale bien hoy tendremos
una reunión trilateral y creo que habrá una oportunidad
razonable de terminar la guerra cuando la tengamos.
La guerra va a terminar. ¿Cuándo terminará? No
puedo decirte, pero la guerra terminará. Y este
caballero quiere que termine y Vladimir Putin
quiere que termine. Creo que todo el mundo está
cansado de ella y haremos que termine. Bueno,
más tarde, siete líderes europeos acudieron también
a la Casa Blanca para mostrar su respaldo al
presidente ucraniano, quien calificó como muy
buena su conversación con Trump. y agradeció
a los líderes por apoyar a su país. Creo que
tuvimos una muy buena conversación con el presidente
Trump, muy buena, y realmente fue lo mejor, o
bueno, tal vez la mejor sea en el futuro, pero
fue realmente buena y hablamos de puntos muy
delicados. El primero sobre garantías de seguridad
y estamos muy contentos con el presidente de
que todos los líderes estén aquí y que la seguridad
en Ucrania dependa de Estados Unidos, de usted.
de esos líderes que están con nosotros en nuestros
corazones. El pronóstico del tiempo, Juan Antonio
Palma, ¿cómo estás? Muy buenos días. ¿Qué tal
Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico del
tiempo para este martes 19 de agosto del 2025
en México. Hay que tomar precauciones porque
las lluvias no ceden y la combinación entre la
vaguada monzónica, la onda tropical número 23,
inestabilidad de nivel superior y el monzón mexicano
van a seguir generando lluvias importantes en
nuestro país. Se esperan lluvias intensas en
los estados de Oaxaca y Chiapas, lluvias muy
fuertes en los estados de Sonora, Chihuahua,
Sinaloa, Michoacán. Chhuacán, Guerrero, Veracruz,
Yucatán y Quintana Roo, así como lluvias fuertes
en los estados de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas,
Durango, Jalisco, Colima, Estado de México, Morelos,
Puebla, Tabasco y el estado de Campeche. Este
es mi reporte, te deseo un excelente día. Igualmente
para ti, Juan Antonio Palma, muy buenos días.
De esto y más le estaremos informando si nos
acompaña después del corte, agradeciendo como
siempre la amabilidad de su compañía. Gracias,
bienvenidos y muy buenos días. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Son las
7 con 15 minutos y bueno, pues ayer hablamos
con uno de los dos periodistas, reporteros del
ABC, que publicaron la información sobre la señora
Beatriz Gutiérrez Müller y su hijo. En la nota
que publicaron el fin de semana, aseguran los
compañeros periodistas que se sostienen, según
lo que me dijeron hasta el día de ayer, que Gutiérrez
Müller y su hijo menor de 18 años de edad van
a vivir, lo dijo en futuro, vivirán en una lujosa...
urbanización en la capital, en Madrid, acompañada
de su hijo que estudiará en una universidad pública.
Hablaban de la Universidad Complutense de Madrid.
Ayer mismo Beatriz Gutiérrez Müller envió una
carta que leímos aquí. Volvimos a hablar con
el periodista y nos dijo, bueno, esto no desmiente
que en un futuro ella vaya a ir a Madrid a tomar
su residencia. Tampoco desmiente que haya solicitado
la nacionalidad. Y bueno, pues en eso se pasó
todo el día. Citamos también un mensaje. GNX
que escribió ayer cuando estábamos platicando
sobre el tema Sabina Berman, periodista, escritora,
conductora, quien dijo que ella pues había visto
a Beatriz Gutiérrez Müller el fin de semana y
que estaba en México, pues que venían a la Ciudad
de México y le agradezco mucho a Sabina que me
tome la comunicación esta mañana y como siempre
me da mucho gusto saludarte, Sabina Berman, buenos
días. Buenos días, Azucena. Muy amable. Pues
creo que tú eres la única persona que ha visto
a la señora Beatriz Gutiérrez Müller, ha hablado
con ella, porque lo que hemos tenido de información
es a través de cartas y tuits, etc. Cuéntanos,
Sabina, ¿cuándo la viste? ¿Qué pasó? ¿Qué platicaron?
Pues mira, yo estaba en Coatzacoalcos. Coatzacoalcos
comparte su aeropuerto con Minatitlán. Bueno,
me desplacé a Minatitlán, a 17 kilómetros de
Coatzacoalcos, llego al aeropuerto y en el aeropuerto
semivacío me encuentro sentada a una pequeña
mesa redonda con su hijo Jesús Ernesto a la señora
Beatriz Gutiérrez Müller. Yo había leído durante
la mañana. todos los artículos del ABC. O sea,
tú ya sabías todo este rollo de que se iba a
ir a Madrid y tal, ya estabas informadísima y
te la topas como buena periodista, te la topas
en el aeropuerto. Exacto, hay un escándalo sobre
las implicaciones morales de que Beatriz Gutiérrez
ya resida en Madrid. Eso es lo que decían algunos
textos, que ya estaba allí. Entonces la veo y
mi primera sensación fue de sueño. ¿Qué está
pasando? Me acerqué, Y de inmediato le dije,
Beatriz, pues tú no estabas en Madrid, en tu
mansión de La Moraleja. Y se empezó a reír. Me
invitó a sentarme. Estaba yo con Laura Esquivel,
la autora de Cómo Agua para Chocolate. Nos sentamos
y empezamos a conversar sobre estas noticias
que de inmediato Beatriz calificó de falsas.
El hijo de Beatriz, Jesús Ernesto, me dijo textualmente,
todo es inventado. Me dijo, lo único real de
toda esta construcción de la historia de que
nos vamos a Madrid y vamos a vivir allí, lo único
real es la foto de mi persona en una discoteca
hace algunos meses. Así es. Y voy a estudiar
en España. Ya estoy matriculado en una universidad
en la Ciudad de México, ni voy a estudiar Derecho,
voy a estudiar Relaciones Internacionales porque
quiero ser diplomático. Y Beatriz dijo, ni yo
me voy a ir a vivir allí para acompañarlo, ni
hemos comprado nada en esa colonia. Y me dijo,
¿cómo se llama la colonia? Le digo, pues La Moraleja.
Me dice, esa, no, no vamos, no hemos comprado
nada. Es falso de cabo a rabo. Es lo que me dijeron
a mí. Así es. Y de hecho es muy importante esto
que me dice Sabina. Bueno, tú lo tienes de primera
mano. Tú hablaste con ella porque lo que dice
el periódico, bueno, este medio, el ABC, es que
hablaban en futuro. Yo me remito a esta nota
de Jan Girado y David Yahweh que dicen se instalará
próximamente con su hijo en la capital de España.
No decían que ya vivía en Madrid. Ellos aseguran.
que hace unos meses pidió la nacionalidad española
y que próximamente se irá a Madrid. ¿Ella desmintió
que fuera a irse en el futuro, en un futuro cercano?
Lo desmintió. Lo desmintió, dijo, yo vivo en
Tlalpan, estoy allí, allí estaré. ¿Y la nacionalidad
española no, así como periodista, no le dijiste,
oye Beatriz, de casualidad no tramitaste tu nacionalidad
española? Mira, te voy a ser absolutamente franca.
En ese caso yo tengo que ir con mucho cuidado
porque, como bien sabes, no basta que alguien
te declare algo, tienes que confirmarlo. Entonces
yo estoy en esas. Entonces no quiero hablar de
más. Pronto lo haré y te prometo que te aviso.
Muy bien, lo que sí te confirmó es, bueno, pues
aquí estoy, tú la viste, y no me voy, Jesús Ernesto
está matriculado en una escuela de la Ciudad
de México donde va a estudiar, ¿qué me dijiste?
¿Quieres ser diplomático? Relaciones internacionales.
¿Quieres ser diplomático? Claro, y dijo, no es
cierto que me divorcie del presidente o que me
voy a divorciar, me llevo muy bien con él, estuvimos
en un bautizo cerca de Villahermosa, no me dijo
Palenque. como después la prensa ha reportado,
pero me dijo, estuvimos acá. Me contó por qué
estaba en Minatitlán, que también es raro, es
raro que estaba en Minatitlán. O sea, fueron
a Villahermosa y no voló de ahí. No, lo que pasó
es que en Villahermosa, ella me dice, tuvo problemas
el avión de Aeroméxico y entonces se retrasó
muchas horas y ella decidió trasladarse por carretera
a Minatitlán. Y, por ejemplo, eso lo confirmé,
Busqué la información y efectivamente el vuelo
801 de Aeroméxico, que salía de Villahermosa,
despegó y tuvo que regresar a tierra y tenía
problemas técnicos. Y se retrasó como ocho horas.
Y me consta que se subió en el avión de Minatitlán
a la Ciudad de México porque era el vuelo donde
yo estaba. Bien. Oye, Sabina, ¿crees? Bueno,
nosotros como periodistas siempre dudamos de
todo y todo lo cuestionamos, por supuesto. ¿Crees
que todo este escándalo que suscitó la nota primero
en mayo de que ella estaba pidiendo su nacionalidad
en España y luego que se iba a ir a vivir a Madrid,
a donde fuera? No lo sé. ¿La hizo cambiar de
opinión? O sea, que sus planes los tuvo que cambiar
finalmente, que no era su intención quedarse
en México. ¿Crees que sea una posibilidad? No
es lo que me transmitió, para nada. Y te debo
decir una cosa, cuando la ves interactuar con
la gente, en el caso del aeropuerto, no tenía
guardias, por lo menos no la vista, o sea, a
los 50 metros en redonda no había guardaespaldas,
no tenía secretarios. Cuando la vi abrazarse
con Laura Esquivel, con un enorme afecto, Es
decir, no me dio la impresión que ella se siente
acosada por la gente. Se siente tal vez acosada
por la prensa, que es distinto. Yo la encuentro
que está muy cómoda. Ahora, no sé, lo compartirás
conmigo, Sabina, pues mala idea decir que va
a denunciar y hablar de esto del Poder Judicial
y tal. ¿Fue extrema su respuesta? ¿No te parece?
Azucena, yo creo que tenemos un problema con
la verdad. Ya no sabemos de lo que escuchamos
o leemos que es cierto. Sí estamos en una época
donde se construyen mentiras con una ligereza.
Por ejemplo, sí hubo un periodista el domingo
en el periódico Universal, donde yo trabajo,
por cierto, en donde dice Beatriz se ha instalado
en la moraleja. Y habla de su mansión. Entonces,
ante esta situación en que no podemos discernir
la verdad, creo que tenemos que pensar todos
en conjunto límites para la libertad de expresión.
No creo que sea una buena idea que ella precisamente
demande. Creo que sería muy malo que la esposa
del líder moral de la izquierda demande a periodistas.
Pero algo tenemos que hacer y creo que es tiempo
de debatir. ¿Qué debemos hacer en conjunto en
la sociedad para discernir entre los sueños de
los periodistas y la realidad? Oye, Sabina, bueno,
pues lo más cercano a esta declaración la tenemos
contigo, porque efectivamente la señora Betis
Gutiérrez Müller no es clara en su carta. Dice,
no estoy allá, pero no dice si va a estar, no
habla de la nacionalidad. Tú me dices, a mí Sabina
Berman me dijo. viéndonos a los ojos, echándonos
un cigarro, lo que sea. A mí me dijo que no se
va a España y su hijo se queda a estudiar en
México. Esa es la fuente más cercana que tenemos,
Sabina, y ese es el testimonio y la declaración
más cercana que tenemos a través tuyo, ¿correcto?
Correcto. Oye, yo te traía ganas porque te quería
invitar a hablar del libro, que no me creas,
bueno, no sé cuándo lo sacaste, pero salió apenas,
bueno, a mí me llegó el... ¿Qué día es hoy? Martes,
el viernes. Los Millonarios Desaparecen, este
nuevo libro de Sabina Berman. ¿Ya está en librerías
y todo, Sabina? Bueno, ya agotamos la primera
edición, Susana, en un mes. ¿Y de qué trata?
Yo te prometo que lo voy a empezar a leer hoy
para que vengas acá, si puedes, si quieres, para
platicar. ¿Pero de qué trata? Del dinero, de
cómo se mueve el dinero internacionalmente. y
de qué nos está impidiendo que el dinero fluya
para todo mundo. Está basado en cuestiones periodísticas,
pero está con nombres falsos para darme la libertad
también de divertirme y de que se divierta la
gente al leerlo. Es una novela de ficción sobre
el dinero. O una realidad ficcionada. Exacto,
esa es la técnica. Es decir, ¿podemos reconocer
algunos personajes en tu novela? Sí, todos están
basados en personajes reales y todos los hechos
referidos están basados en hechos reales. Entonces,
lo más que sepas sobre las finanzas internacionales,
a más personajes vas a reconocer, aunque no es
necesario que los reconozcas. Los millonarios,
y en alguna de esas se reconocen algunos. Los
millonarios desaparecen, Sabina Berman ya está
a la venta. ¿Cuál es la intención de esta publicación?
¿Cuál es el objetivo con este libro, Sabina?
Pues literatura, Azucena. Primero que nada, yo
soy escritora de ficción y después, algunos días
de la semana, me disciplino al periodismo y aprendo
muchísimo sobre la ficción haciendo periodismo.
Sí, no lo dudo. Oye, cuando puedas te das una
vuelta acá y platicamos ya específicamente del
libro, cuando tengas oportunidad. Encantada.
Me encantará verte y saludarte. Gracias, Sabina
Berman. Cuídate. Gracias. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Las 7 con 30 minutos.
Y bueno, pues ayer hablamos con uno de los autores
de esta investigación respecto a la esposa de
Andrés Manuel López Obrador, a Beatriz Gutiérrez
Müller. Ayer hablamos con Joan Girado, quien
después del desmentido, digamos, sobre la carta
que envió Beatriz Gutiérrez Müller, me dijo aquí
que ellos se sostenían en la información que
habían publicado. Es decir, mantenemos nuestra
información y le agradezco la carta, pero nunca
decíamos que estaban aquí ninguno de los dos
y ella también lo dice, que ninguno de los dos
está aquí en este momento. Mantenemos la información.
Ahorita está en la Ciudad de México, pero es
parte de lo que me dijo ayer. Han pasado más
cosas después de que hablamos hace prácticamente
24 horas. En la línea está David Yagüe. Él es
el también autor de esta nota junto con Jan Girado
y le agradezco mucho. Me responda. David, ¿cómo
estás? buenas tardes para ti buenos días buenas
tardes desde Madrid pues aquí estamos trabajando
también en el periódico muy amable gracias por
este tiempo David a ver ayer la señora Beatriz
Gutiérrez Müller puso varios tweets y bueno pues
les dijo autores de notas falsas y un larguísimo
etcétera de calificativos pero algo que les solicitó
que me parece lógico dice presenten documentos
contratos matrículas boletos no sé alguna prueba
de que me voy a Madrid o que mi hijo está matriculado
en esa universidad, etcétera. Cuéntame, David,
cómo ha evolucionado esta información en estas
24 horas para ustedes. Bueno, Joan lo explicó
muy bien ayer y nos seguimos remitiendo a la
información que escribimos. Ella nos pide boletos,
nos pide matrículas, pero es que nuestra información,
como se podía leer, hablaba de un traslado próximo,
no un traslado ya efectivo. En ningún caso decíamos
que ella estuviera viviendo aquí. En ningún caso
decíamos que ya hubiera volado hacia aquí, hacia
Madrid. Nuestra información, como bien contábamos,
era basada en fuentes diplomáticas solventes
que nos habían trasladado la petición de residencia,
una solicitud de residencia, para ella y para
su hijo y donde se daban los datos y esos datos
fueron los que utilizamos para... Para escribir
la información. Esos datos de fuentes, comprenderás
que son fuentes diplomáticas, no las podemos
mostrar a todos. Por supuesto. Mi pregunta es,
una vez que ella lo desmiente, etcétera, hablaron
de nuevo con su fuente hoy, durante estas horas,
¿qué les dice? De momento siguen en lo mismo.
Siguen lo mismo. Oye, déjame preguntarte, David
Yagüe, a ver, son... Tres temas, digamos, la
nacionalidad. Desde mayo ustedes publicaron que
ella estaba solicitando su nacionalidad en España.
¿Lo logró? ¿Hay algún documento que lo pruebe?
¿Hay algo que podamos ver? Mira, ahora mismo
estas cosas no se hacen públicas porque ella
lo solicitó, según informó nuestro compañero
y corresponsal de ABC en Ciudad de México, Milton
Merlo, lo solicitó en virtud de la Ley de Memoria
Democrática que está vigente aquí en España,
con todo derecho hay que decirlo porque sus abuelos
tienen, las dos partes de los abuelos son...
De origen peninsular, con lo cual está en todo
derecho y por lo que nos transmiten en nuestras
fuentes lo va a obtener porque tiene todo el
derecho según la legislación. Lo va a obtener,
pero no la tiene aún según lo que a ustedes les
confirman. La solicitó. Hasta donde nosotros
nos confirman, no está concedida. Ahora, en la
nota ustedes mencionan que se instalará próximamente
con su hijo en la capital de España, en este
barrio muy exclusivo llamado La Moraleja. ¿Hay
algún recibo de compra, venta, de renta, de anticipo,
etcétera? Porque si se van en octubre, supongo
que para este mes de agosto tendrán algún avance
con documentos. Pues mira, no. Tenemos lo que
nuestra información se basa en la información
que se trasladó en la petición de residencia.
que nos trasladaron las fuentes diplomáticas.
Por supuesto, estamos intentando buscar, lo que
pasa es que todos sabemos que La Moraleja es
un barrio muy exclusivo, situado en el norte
de Madrid, donde las empresas de alquileres y
de compraventa son muy escrupulosas porque sus
clientes piensan que es un barrio de 12 .000
habitantes que es el número uno en renta per
cápita del país. estas empresas tienen una protección
de datos de sus clientes inmensa, con lo cual
seguimos trabajando en esas líneas, pero no tenemos
esos documentos y es muy difícil que los lleguemos
a tener o que ningún medio los llegue a tener.
Ahora, la tercera, que su hijo Jesús Ernesto,
de 18 años, estudiaría en la Complutense. ¿Alguna
matrícula, inscripción, recibo, algún documento?
Pero eso es la información. Nosotros decíamos
que lo que teníamos, asegurado por nuestras fuentes
es que iba a estudiar en una universidad pública
y sí que citábamos que desde México se hablaba
de la Universidad Complutense. Así que esa información
de la Complutense nosotros no la teníamos 100
% asegurada y lo decíamos en la información.
Ahora, bueno, pues la señora Beatriz Gutiérrez
Müller está aquí, está en la Ciudad de México.
Ya nos contaba una escritora, Sabina Berman,
que la encontró en el aeropuerto, puso unas fotografías
y que le dijo que no, que ella en ningún momento
iba a ir a España, que no estaba en sus planes,
que Jesús Ernesto estaba matriculado aquí en
México en una universidad. Y bueno, pues esto
pues tira la nota, David. ¿Qué piensas? O sea,
no hay manera de comprobar los dichos. Ahora
mismo nosotros nos aferramos a las fuentes diplomáticas
que tenemos, que como os hemos dicho son solventes,
no son unos dichos, unos dimes o unos rumores.
Tampoco podemos descartar que esa decisión se
cambie una vez que haya salido la noticia. Justo
eso lo preguntaba a Sabina Berman, a la periodista,
decir, bueno, una vez que se hizo todo este escándalo,
pues también es probable que haya un plan B y
que se hayan desistido de ir a Madrid. Nosotros
seguimos trabajando en la información, pero ¿tú
piensas que ABC es un diario con una larga tradición
periodística en España y que, por ejemplo, en
México, nos lo ha contado nuestro corresponsal
Milton, lleváis ya semanas hablando de este tema,
nosotros no nos lanzamos a publicar hasta que
no tenemos una confirmación de un nivel alto.
O sea, cuando digo fuentes diplomáticas nos referimos
a fuentes solventes. ¿Se sostienen en lo escrito,
David? Sí, sí, sí, en el momento sí. Bueno, la
ex primera dama dice que no descarta recurrir
a una demanda, David, contra los periodistas
que lo escribieron y contra los periodistas que
lo publicaron también. Bueno, pues entonces eso
es una decisión que tendrá que tomar ella. Yo
no le puedo recomendar, lo que sí, nosotros hemos
hecho un trabajo. con esto basado en fuentes
y en fuentes fiables. Es verdad que nos reclama
documentos, pero esos documentos, y como yo creo
que muchos periodistas saben, son difíciles de
conseguir por la delicada situación y por el
personaje, porque es un personaje importante.
Pero seguimos trabajando en ello. Es probable
que puedan tener documentos pronto. No lo sabemos,
ojalá te pudiera decir que sí, pero estamos trabajando.
Y bueno, pues no queda más que tiempo al tiempo,
¿no? Ustedes mencionaban que allá por octubre
podría ser este cambio de residencia, tal vez
un poquito más adelante por este escándalo que
se hizo, o tal vez no, y entonces pues será momento
de volver a replantearnos una comunicación, David.
Claro, pues será el momento, la información cambia,
el mundo cambia, pero de momento nosotros...
Seguimos afines a nuestras fuentes porque son
fuentes que ya nos han demostrado antes fiabilidad.
Y de momento no tenemos ningún motivo para dudar
de ellas. Bien. Bueno, David, pues pasados algunas
semanas o si hay alguna otra información, regresaremos
con ustedes, si me permites, para seguir platicando
sobre esto que desató una bomba. Dice Beatriz
Gutiérrez Müller que casi como una bomba atómica
fue lo que soltaron ustedes y por eso ella tuvo
que responder de esta forma, negándolo todo,
David. Bueno, yo creo que todo no, porque ella
no niega que en el futuro vaya a mudarse. Sí.
en su carta. Luego después en algún tuit sí que
va un poco más allá, pero en la carta que puso
en redes sociales ella se refiere a hablar en
presente y en pasado. Sí, y luego en un momento,
en un tuit sí que lo dijo. Sí, aquí estaré, dijo,
y luego en otro audio que envió una compañera
dijo no me voy a ir, luego a Sabina Berman le
dijo tampoco, pero bueno, no ha sido tan claro,
¿verdad? Pues como sería muy fácil serlo, y ya.
Eso es. Bueno, David, pues gracias por tomarnos
la comunicación y seguimos atentos. Eres muy
amable. Gracias y saludos a todos los compañeros
ahí en el ABC. Un gusto y gracias a vosotros
por el interés. En Morelos, Verónica Bacás. Buenos
días, Verónica. Muy buenos días, Azucena. Informarte
que es. Tras darse a conocer este asesinato de
Camilo Ochoa, un día después la Fiscalía General
del Estado cumplimentó una orden de cateo en
el domicilio donde fue privado de la vida este
creador de contenido y con base en información
al interior del organismo, la diligencia judicial
se realizó. para resguardar la escena. Incluso
el cuerpo salió mucho después de cuando se reportó
el hallazgo y se tiene ahí la presencia de elementos
de la Secretaría de Marina. Asimismo, los agentes
se presentaron en este domicilio en la calle
Laurel con la orden para llevar a cabo la diligencia
y buscar evidencias para seguir con las investigaciones.
Y es que comentarte, Azucena, que en un inicio
la esposa de Camilo Ochoa no... había acreditado
la propiedad de esta segunda, este segundo departamento,
porque él comenta en su video que tenía un departamento
aquí en Morelos, pero estaba en otro lugar. La
diligencia pues fue ejecutada por los agentes
de investigación criminal y pues espera que en
las próximas horas se brinde detalles. Hay una
camioneta que fue remolcada con el apoyo de una
grúa, mientras que el domicilio pues ya quedó
a cargo de la Fiscalía General del Estado, mientras
que también pues se se mantiene la presencia
de los elementos de las fuerzas castrenses, Azucena.
Así es, Verónica, y bueno, pues sabemos que este
influencer, apodado el Alucín, decía que él había
sido parte del crimen organizado, luego estuvo
preso, luego se volvió influencer y apareció
en una de estas mantas donde hay otros nombres
de otras personas, influencers y otros personajes,
pues que también han sido asesinados, Verónica.
Así es, Azucena, recordemos pues que entre ellos
hay algunas personalidades también del mundo
del espectáculo y pues esta situación ahorita
pues mantiene a las autoridades pues con mayor
presencia en esa zona de Temisco y pues recordemos
también que es en Temisco donde hace unos meses
asesinaron a un policía federal, ex policía federal
y pues bueno, pues se ha incrementado ahí la
vigilancia. Verónica Vacas, atentos a lo que
suceda con este tema tremendo. Gracias, Verónica,
y cuídate. Saludos hasta Morelos. Hasta luego.
Gracias. Buen día. Regresamos. Queremos mostrarte
cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr
tus metas más rápido. Y sabrás qué se siente
estar en boca de todos. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. A 7 con 45 minutos
y en este momento la presidenta Claudia Sheinbaum
desmiente que haya una operación de la DEA con
México contra los cárteles. Ayer la agencia antidrogas
en un comunicado informó que el proyecto portero
reúne investigadores mexicanos con agentes fiscales,
la defensa, la comunidad de inteligencia de Estados
Unidos. plan se lanzó en conjunto con el gobierno
de México y la presidenta dice no. Bueno, antes
de ello quiero hacerles una aclaración. El día
de ayer emitió la DEA un comunicado diciendo
que hay un acuerdo con el gobierno de México
para una operación. que llaman portero no hay
ningún acuerdo con la dea la dea emite el comunicado
no sabemos con base en qué nosotros no hemos
llegado a ningún acuerdo ninguna de las instituciones
de seguridad con la dea lo único que hay es un
grupo de Pues de policías de la Secretaría de
Seguridad y Protección Ciudadana, que estaban
llevando un taller en Texas. Es todo lo que hay.
No hay nada más. No sabemos por qué emitieron
este comunicado. En materia de seguridad, lo
único que hay con el gobierno de Estados Unidos,
que es un acuerdo que lleva varios meses trabajándose,
Es un acuerdo que está prácticamente listo, que
ya está listo, con el Departamento de Estado
de los Estados Unidos. Y el Gobierno de México,
quien ha estado coordinando estos esfuerzos,
es la Secretaría de Relaciones Exteriores. Y
está por firmarse este acuerdo, que se basa fundamentalmente
en la soberanía, la confianza mutua. El respeto
territorial, es decir, que cada quien opera en
su territorio. Y la coordinación sin subordinación.
Esos son los cuatro principios y ahí vienen una
serie de planteamientos de coordinación general
en este marco. Ese es el acuerdo de seguridad
formal que está ya por acordarse, ya formalmente.
Es el único acuerdo. Evidentemente hay comunicación
del Comando Norte con Marina y con Defensa. Hay
comunicación con algunas de las agencias de manera
formal, con Seguridad Pública, con Defensa, con
Marina, con Guardia Nacional. Pero no hay ningún
acuerdo. para una operación en particular que
se haya acordado recientemente con la DEA. Bueno,
pues ahí está lo que dice la presidenta Claudia
Sheinbaum. Ahora, bueno, pues qué dice el comunicado
de la DEA. Lanza una audaz iniciativa bilateral
para desmantelar los mecanismos de control de
los cárteles y combatir el tráfico de drogas
sintéticas. Una iniciativa para fortalecer la
cooperación entre Estados Unidos y México contra
cárteles. que son responsables de inundar las
comunidades estadounidenses con drogas sintéticas.
En el centro de este esfuerzo se encuentra el
proyecto Portero, la operación insignia de la
DEA, cuyo objetivo es desmantelar a los guardianes
de los cárteles que controlan los corredores
de contrabando a lo largo de la frontera suroeste.
Estos guardianes son esenciales para la operación
de los cárteles, ya que dirigen el flujo de fentanilo,
metafentamina, cocaína hacia Estados Unidos.
Pues dice la presidenta, ¿no? que esto no existe.
Para impulsar este esfuerzo, la DEA ha lanzado
un programa de capacitación y colaboración de
varias semanas de duración en uno de sus centros
de inteligencia de la frontera suroeste. La presidenta
dice, bueno, esto sí, hay un grupo de miembros
de la Secretaría de Seguridad que están en Texas
con la DEA, dijo la presidenta. que están en
un taller participando con las autoridades de
Estados Unidos. Y bueno, dice nada, ningún otro
proyecto, ninguna otra coordinación con esta
agencia y nos sorprende que hayan emitido este
comunicado. Ayer platiqué con José Alfredo Covarrubias,
líder del Sindicato de Controladores Aéreos,
quien denunció que debido al recorte que hizo
Hacienda del 40 % del presupuesto, de los aeropuertos,
pues dijo que debido a ello hay muchas fallas,
hay muchas faltas de infraestructura, de tecnología,
de personal y responsabilizó a las autoridades
en caso de que algún accidente sucediera. Pues
nosotros pedimos recursos a la Secretaría de
Comunicaciones que se los dotara al CENIAM. que
es la dependencia donde trabajamos, y nos dijeron
que se iban a conseguirlo, se iban a buscarlo.
Acudimos nosotros a Hacienda. Hacienda dice que
acudamos a la Secretaría de Comunicaciones y
también Hacienda le contesta a la Secretaría
de Comunicaciones que se atenga a lo que tiene.
Recortaron presupuestos este año, casi un 40%.
Responsabilidad de la Secretaría de Hacienda
de que si llega a ocurrir un accidente, pues
fue. por falta de recursos y falta de atención
y seriedad para atender los reclamos que estamos
presentando. Y no solo nos dice, obviamente en
el aeropuerto de la Ciudad de México, en varios
aeropuertos del país, uno de ellos nos dijo en
Mérida, Yucatán, en donde, por ejemplo, debido
a las malas condiciones de este aeropuerto, el
de Mérida, pues las personas, los empleados tienen
que pagar de su bolsillo, por ejemplo, el Internet.
Para manuales, para compartir manuales y comunicación.
El elevador de la torre de control no sirve,
entonces tienen que subir caminando. Bueno, un
problema. Silvia Sánchez, integrante del Sindicato
de Controladores en Mérida. ¿Cómo estás, Silvia?
Buenos días. Hola, buenos días. Oye, gracias
por tomarnos la comunicación. A ver, ¿cuáles
son las deficiencias que no son solamente en
la Ciudad de México, como luego equivocadamente
nos concentramos, sino también en otros aeropuertos
de la República, como el de Mérida? ¿Qué está
pasando ahí, Silvia? Bueno, en muy particular
en mi torre de control, hace tres años se nos
descompuso el elevador por una negligencia de
un contratista. Nadie se hizo responsable. el
presupuesto para arreglarlo era de un cuarto
de millón y no lo quisieron arreglar, se fue
descomponiendo obviamente más y ahora el presupuesto
es de un millón y pues no se ve que lo quieran
arreglar, ¿verdad? Ya llevamos así tres años.
¿Tres años? Y entonces esta es para acceder a
la torre de control, que es donde está evidentemente
todos los instrumentos necesarios para vigilar
el espacio aéreo, ahí es donde se dan las instrucciones
a los pilotos, etcétera, ¿correcto? Sí, es correcto.
Para llegar a nuestra oficina, que es en la torre
de control, tenemos que... Subir y bajar todos
los días, algunos una vez. Hay personas que tienen
que subir, los ingenieros subir y bajar hasta
cinco o seis veces. El personal de limpieza sube
como diez veces. Uy, no, sí me imagino. Aquí
estamos viendo un video, Silvia, que fuiste muy
amable de compartirnos. No tuve la precaución
de empezar a contar los escalones, pero pues
¿cuántos pisos son? Para darnos una idea de una
torre de control. Son cuatro pisos en total.
Son cuatro pisos. La torre en la que estoy yo
no es de las más altas. Sé que, por ejemplo,
en Tulum creo que no había servido el elevador
y es un poco más alta la torre. Y sí sé que hay
tres o cuatro aeropuertos más que no tienen elevador
también ya desde hace mucho tiempo. ¿Y cómo le
hace si algún compañero tiene alguna dificultad
de salud o alguna de las personas de la limpieza?
Pues se aguantan, supongo, ¿no? Sí, no ha habido
de otra. Sí, de hecho, teníamos una persona ya
de la tercera edad y batalla bastante para subir.
Y otro compañero estaba enfermo de gota. y también
teníamos que ayudarlo a subir. ¿Qué más les falta,
Silvia? Digo, esto de la escalera es inhumano,
por supuesto, y además se vuelve ineficiente,
¿verdad? En una emergencia o en una situación
en donde se tengan que comunicar físicamente
de manera rápida, pues no se puede. Entonces,
bueno, esta es una. ¿Qué más les falta ahí en
cuanto a instrumentos, personal y presupuesto?
En cuanto a nosotros, de manera particular en
mi torre de control, que somos poco personales,
somos nada más 10. Por ejemplo, nuestro mini
split, estamos a temperaturas entre 35 y 38 grados
y uno de los tres mini splits se descompuso y
tiene más o menos como unos cinco meses y no
dan presupuesto para que lo podamos reparar.
Y nadie les hace caso. No solamente contestan
que no hay presupuesto para esa partida, creo
que se manejan como diferentes partidas de los
presupuestos y ahorita no hay presupuesto para
eso. Ahora dirán algunos aquí en la Ciudad de
México, ay bueno, el minisplit, que no. Mérida,
Yucatán, con unos calorones de veras que pocos
aguantaríamos, temperaturas de 35, 40 grados,
súper húmedo, muy complicado, muy incómodo. Y
bueno, ustedes tienen que estar en las condiciones,
en las mejores condiciones posibles, porque pues
ni más ni menos que están cuidando el espacio
aéreo. Claro, independientemente de que sea para
la comodidad del personal, que estemos en un
ambiente... De buena temperatura también para
los equipos. Me parece que no pueden estar tampoco
en situaciones extremas. Eso es muy manera particular
en mi torre de control, pero sé que en las torres
grandes donde hay mucho personal, Guadalajara,
Monterrey, México. que tienen muchísimo personal,
pues todavía las deficiencias se notan todavía
más. Así es. Ahora, el Aeropuerto Internacional
de Mérida es entre los 10 aeropuertos que tienen
mayor número de pasajeros. Silvia y ustedes,
bueno, ahí tienen que malabarear con poco personal,
10 apenas en la Torre de Control, con el calor
que es tremendo en Mérida, con esta situación
de las escaleras, de que no hay elevador, de
no poderse comunicar de manera rápida. ¿Qué más,
Silvia? Sí, bueno, la falta de personal es evidente.
Ya no contratan como cuando yo entré, por ejemplo,
hace nueve años que hacían contrataciones, entraban
de 30 a 60 controladores cada año. Y ahorita
ya no se ha visto personal nuevo, ya se batalla
mucho con eso, se han retirado personas. Hay
gente, tengo compañeros que ya piensan en un
retiro temprano, de plano de que ya no aguantan
las condiciones de trabajar así. Imagínate, claro,
porque es violencia. ¿Qué crees que pasó de tres
años acá o qué sabes tú que pasó de tres años
acá? Bueno, lo que es evidente para mí es la
falta de presupuesto. Pues lo noto en mi bolsillo,
¿no? No nos han aumentado el sueldo, los pagos
de tiempo extra llegan tarde. Sé de compañeros
que les han debido tiempo extra hasta de cuatro
o seis meses. De manera particular, cuando nos
quitaron los impuestos de esto de la ley de remuneraciones,
hay muchos compañeros que siguen teniendo descuentos
de entre 5 y 15 mil pesos al mes por todavía
esa ley que ya ni siquiera está. Un recorte injustificado
del presupuesto con una falsa bandera de austeridad,
supongo. Exacto, exacto. Pero ya la austeridad
aquí se siente muchísimo y no se me hace justo
que no inviertan. en seguridad aérea, que debería
ser una de las prioridades. Por supuesto. Déjame
hacer una pausa y regreso para concluir contigo,
Silvia, si eres tan amable, por favor. No te
vayas. Gracias. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Las ocho de la mañana en
punto. Gracias a Silvia Sánchez, integrante del
Sindicato de Controladores Aéreos en Mérida,
Yucatán. Silvia, a ver, bueno, pues ya nos dices
que hay muchas irregularidades, mucha falta de
apoyo, infraestructura, equipo, personal, presupuesto,
que muchos de los compañeros compañeros han renunciado
porque es imposible trabajar en esas condiciones,
pero que sobre todo, además, se pone en riesgo
a los pasajeros, a los usuarios, evidentemente.
¿De quién es la responsabilidad, Silvia? ¿Hay
un operador privado? ¿Está el gobierno? ¿Está
la Marina? ¿Quién está a cargo? Bueno, nosotros
somos una dependencia directa del gobierno, que
es CENEAM, y es dependiente de la Secretaría
de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes.
Entonces, pues ellos son los responsables. de
arreglar sus asuntos con Hacienda para que den
el presupuesto de lo que necesitamos. No pedimos
de más, solamente lo justo. Por eso es que estamos
trabajando bajo protesta, solamente estamos pidiendo
sueldos justos, pagos a tiempo y que se nos den
unas condiciones de trabajar bien. Lo básico.
No extraordinaria, solamente sí, lo normal. Así
es, lo básico y lo estamos viendo. O sea, ¿por
qué van a salir con el colpeteo y la grilla y
no sé qué? No, a ver, ahí estamos viendo, no
sirven los elevadores. Tienen que subir cuatro
pisos de escaleras en las condiciones en las
que estés. Mérida, Yucatán, con temperaturas
de hasta 40 grados húmedo, muy difícil y tienen
que estar en la torre de control sin un mini
split, sin aire acondicionado, sin nada. Los
aparatos se dañan, además. Bueno, primero los
humanos y luego los aparatos, ¿no? No hay una
actualización y esto pone en riesgo, llegamos
al punto fatal de poner en riesgo a los usuarios.
Entonces, bueno, pues ahí está Silvia. Vamos
a ver si podemos encontrar a los compañeros de
Tulum y si no, a la Secretaría, también a la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a
ver qué nos dicen y volvemos a platicar. Siguen
trabajando bajo protesta. Correcto. Muchísimas
gracias por el espacio. Gracias a ti. Al contrario,
Silvia, estamos al pendiente. Gracias y buenos
días. Las ocho de la mañana. Gracias. Las ocho
de la mañana con dos minutos. Martes 19 de agosto.
Ayer la Agencia Antidrogas de Estados Unidos,
la DEA, anunció la implementación del proyecto
Portero, una iniciativa conjunta con el gobierno
mediante la cual ambos países buscan fortalecer
el combate a los cárteles de la droga. Bueno,
esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum lo
negó. Quiero hacer una aclaración. El día de
ayer emitió la DEA un comunicado. Diciendo que
hay un acuerdo con el gobierno de México para
una operación que llaman portero. No hay ningún
acuerdo con la DEA. La DEA emite el comunicado,
no sabemos con base en qué. Nosotros no hemos
llegado a ningún acuerdo, ninguna de las instituciones
de seguridad con la DEA. Lo único que hay es
un grupo de policías. La Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana, que estaban llevando
un taller en Texas. Es todo lo que hay. No hay
nada más. No sabemos por qué emitieron este comunicado.
En materia de seguridad, lo único que hay con
el gobierno de Estados Unidos, que es un acuerdo
que lleva varios meses trabajándose, es un acuerdo
que está prácticamente listo, que ya está listo,
con el Departamento de Estado de los Estados
Unidos. Pues nada, dice la presidenta Claudia
Sheinbaum. Bueno, pues Beatriz Gutiérrez Müller
le dijo que ni se va ni se irá. Me acerqué y
de inmediato le dije Beatriz, pues tú no estabas
en Madrid, en tu mansión de la moraleja. Y se
empezó a reír y empezamos a conversar sobre estas
noticias que de inmediato Beatriz calificó de
falsas. El hijo de Beatriz, Jesús Ernesto, me
dijo textualmente. Todo es inventado. Me dijo,
lo único real de toda esta construcción de la
historia de que nos vamos a Madrid y vamos a
vivir allí, lo único real es la foto de mi persona
en una discoteca hace algunos meses. Así es.
Ni voy a estudiar en España. Ya estoy matriculado
en una universidad en la Ciudad de México. Ni
voy a estudiar Derecho. Y Beatriz dijo, ni yo
me voy a ir a vivir allí para acompañarlo, ni
hemos comprado nada en esa colonia. Bueno, inmediatamente
después platiqué con David Yahweh, periodista,
otro de los periodistas que firmaron esta nota.
El periódico ABC dice que se mantienen firmes
sobre lo publicado, pues su información es proporcionada
por fuentes de altísimo nivel. Nos seguimos remitiendo
a la información que escribimos. Ella nos pide
boletos, nos pide matrículas, pero es que nuestra
información hablaba de un traslado próximo, no
un traslado ya efectivo. En ningún caso decíamos
que ella estuviera viviendo aquí. Nuestra información,
como bien contábamos, era basada en fuentes diplomáticas
solventes que nos habían trasladado la petición
de residencia. para ella y para su hijo y donde
se daban los datos y esos datos fueron los que
utilizamos para escribir la información. La ex
primera dama dice que no descarta recurrir a
una demanda. Bueno, pues entonces eso es una
decisión que tendrá que tomar ella. Yo no le
puedo recomendar, lo que sí, nosotros hemos hecho
un trabajo honesto basado en fuentes y en fuentes
fiables. Ayer en México fueron asesinadas 49
personas, los estados con más casos, Guanajuato,
Sinaloa, Baja California, Ciudad de México, Sonora
y el Estado de México. Hola Pepe, ¿cómo estás?
Muy buenos días. Hola Susana, muy buen día, ¿cómo
estás? Pues bien, bien, contenta como siempre
de saludarte. ¿Qué nos destacas hoy, querido
Pepe? Fíjate que el tema de Pemex sigue dando
mucho de qué hablar, lo acabamos de notar por
la situación, tú lo comentabas hace unos momentos,
que todavía no... logra pagar por completo a
los proveedores, ahí hay toda una información
distinta entre las autoridades y los proveedores,
las autoridades dicen que ya les pagó, los proveedores
que no, pero bueno, sigue el problema con proveedores,
el otro tema fue la logística, la distribución
de gasolina, que como bien sabemos, bueno, apenas
está otra vez regularizando la distribución de
gasolina, Primo y Magna en Ciudad de México,
Estado de México, en Nuevo León, Quintana Roo,
Chiapas, y ahora, bueno, pues después de todo
eso, a pesar de todo esto, Azucena, vemos que
empiezan las agencias calificadoras a querer
elevar la calificación de la deuda de Pemex,
lo cual es buena noticia. ¿Por qué? Después de
ver todos estos problemas, bueno, porque por
lo menos lo que está diciendo ya Moody's es que
se está encontrando una hoja de ruta, que es
el plan 2025 -2035, pero sobre todo porque contó
con la Secretaría de Energía, es la Secretaría
de Hacienda la que entró de lleno a dar liquidez,
a dar liquidez estas notas precapitalizadas de
12 mil millones de dólares, van a ir directo
a Pemex, va a haber un fondo de inversión que
está en manobras, va a ser por 250 mil millones
de pesos. que le va a dar la inversión necesaria
a Pemex para que pueda salir adelante. Ya dijeron,
ya anunciaron que va a haber un tercer vehículo
precisamente de financiamiento. Entonces, pues
empiezas a ver a Pemex como una petrolera que
a pesar de sus enormes deudas y ser la, de hecho,
la petrolera más endeudada del mundo, pues empieza
a tener liquidez, empieza a moverse, empieza
a operar. Y eso pues ha gustado a las gentes
calificadoras. Así que Moody's dice va a la revisión
al alza, la tienen B3 en altamente especulativa.
Seguramente la va a llevar un poco, un poco.
Y Fitch, pues ya la mejoró, la mejoró a doble
B y ya empieza a estar cerca de grado de inversión.
Oye, Pepe, si tenemos cuenta regresiva de Trump
para agosto o cambió? Es que ya estoy confundida.
No, no, no. Con mi agenda. Sí, sí, sí. Cambió,
cambió por los 90 días. Te acuerdas que son los
famosos 90 días. Entonces octubre. Octubre, exactamente.
Bueno, el dólar, Pepe. El dólar está bastante
bien, 18 .83, todavía estamos bastante bien con
el tipo de cambio. ¿Importa que te lo pregunte?
Digo ya para que esto es una costumbre, una vieja
costumbre entre tú y yo, pero ¿importa saber
qué es? Sí, sí, sí, es un termómetro, hoy en
día creo que es el principal termómetro que tenemos
a veces, porque las bolsas no te representan
tanto, porque en ciertas situaciones y el tipo
de cambio se mueve de inmediato para cualquier
situación que fuera muy grave o no, o al revés,
que fuera buena. Gracias, Pepe. Buen martes.
Gracias. Adiós. Azucena Uresti, el rigor que
las noticias necesitan. Vamos hasta Michoacán.
Ahí está mi compañero Miguel García, director
de Notivideo. Quieren nos sigan a través de alguna
plataforma Facebook, X, este YouTube, etcétera.
Van a ver tamaño de socavón que está ahí en la
carretera federal Quiroga, Tepal, Tepal, Catepec.
Tramo Apatzingán, Cuatro Caminos. ¿Cómo estás,
Miguel? Muéstranos y para quienes nos escuchan
en radio, cuéntanos y descríbenos qué tamaño
tiene este socavón. Buenos días. ¿Qué tal? Buenos
días, Azucena. Buenos días también para la audiencia.
Efectivamente, aquí en la carretera Cuatro Caminos,
Apatzingán, justo frente a la Comunidad del Señidor,
es donde se encuentra la Secretaría de Comunicaciones
y Transportes. aproximadamente es de cuatro y
medio de diámetro y una profundidad de hasta
cinco metros, como lo pueden ver aquí. Sí, fue
una corriente de agua que bajó por un arroyo
que también vas a ver en este momento. Este arroyo
parte en dos huertas, una de limón y la otra
de mango, y eso es lo que... Pues lleva mucha
agua y ayer en la tarde arrastró todo lo que
llevaba. Aquí y todavía hacia lo que es el otro
carril, pues está totalmente sentido, dobló varillas,
esta corriente de agua. Y bueno, pues en este
momento ya se hacen algunos trabajos para tratar
de reparar. El daño que ha causado el torrente
de agua, aquí vemos cómo colocaron algunos costales
para contener lo que se podía venir abajo y están
utilizando, del carril que viene a Pachintán,
están utilizando lo que es el acostamiento, porque
los carriles prácticamente fueron nacidos para
que circulen los vehículos, que por aquí pasan
muchos vehículos también en este plan. con heladas
de limón. Y la gente, bueno, pues aquí sí es
un riesgo todavía lo que pasa en este lugar.
¿Qué impacto? Ahí veo como que son dos, tres
carriles. Bueno, pues agarró. Dos carriles completos
y solo dejó medio. Bueno, son dos carriles medio
de un lado, medio del otro. Cuatro metros. Qué
locura. Y ahí se ve abajo. Bueno, pues este cuerpo
de agua que dices pasa por ahí y bueno, pues
está totalmente desprotegido. Déjame regreso
al corte nada más para estar seguros, Miguel,
porque ahorita en la imagen en vivo perdí un
poquito la visión. Si está realmente asegurado.
Porque eso es un súper riesgo. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Son las
ocho con quince minutos. Gracias a mi compañero
Miguel García, director de Notivideo en Michoacán,
con este socavón de veras increíble, increíble,
Miguel. Ahí estamos viendo esta imagen. Fíjate,
ya creció un poquito más, ¿verdad? A lo que reportábamos
ayer, Miguel. Respecto a lo que ocurrió. Ayer
te informo que, bueno, sí tiene lastimados dos
carriles, estos dos que se ven, pero también
hasta la mitad de un tercer carril y eso tiene
preocupadas a las autoridades, pero bueno, vemos
que no dejan de pasar vehículos y sobre todo
vemos que continuamente pasan autobuses y pasan
camiones de carga. O sea, ¿siguen pasando por
ahí carga pesada y todo? Sí, sí siguen pasando
y este es el único soporte que tienen. que son
costales rellenos con tierra y que de alguna
forma están soportando un carril y el acotamiento,
que es por donde están transitando los vehículos.
Aquí va a pasar una camioneta y van por el acotamiento,
pero sí, evidentemente es un riesgo. No, no,
qué bárbaros, qué riesgo tan tremendo. Pasan
por la orilla del socavón, que ya mide, me decías,
cuatro metros de diámetro por... Cuatro metros
y medio aproximadamente y unos cinco metros de
profundidad. No, bueno, tremendo. Y no veo ahí
que estén reparando, no sé si no alcanza a ver
la toma o no hay nadie, Miguel. Hay personas
que están abanderando el lugar y para, pues de
alguna manera, orientar a los automovilistas,
pero todavía no hay trabajos de reparación, excepto
lo que vemos aquí. que son los costales rellenos
de tierra para contener un poco uno de los carriles.
Impresionante. ¿Es tramo Apatzingán Cuatro Caminos
en Mújica, Michoacán? En Mújica, Michoacán, frente
a la Comunidad del Ceñidor. ¿Esa carretera es
nueva? ¿Es libre? Es una carretera libre de cuatro
carriles que se hizo aproximadamente en el 2009.
Se ampliaron los carriles. Es una carretera muy
transitada. Se amplió a cuatro carriles, había
funcionado muy bien, pero bueno, ahora estamos
viendo que la fuerza de la naturaleza es todavía
más contundente. Bueno, pues hasta ahorita les
está saliendo barato, que no se confíen las autoridades,
porque en cualquier momento eso puede ser exacto.
Sí, porque no hay registro de víctimas y no hay
registro de algún accidente. Gracias, Miguel,
por la imagen y por la información. Atentos.
Gracias. Muy buenos días. Ayer la presidenta
se reunió con Ricardo Monreal, con Adán Augusto
López, Ricardo Monreal después de sus vacaciones
en Europa. Adán Augusto López envuelto en estos
señalamientos por sus presuntas relaciones con
el crimen organizado, porque tenía como secretario
de Seguridad a un líder criminal, el de la barredora
Hernán Bermúdez, que ahora está prófugo. No habló
Adán Augusto López ayer con los compañeros de
los medios de comunicación. Sí lo hizo Ricardo
Monreal y esto dijo. Oiga, coordinador, ¿no se
abordó el tema del señor Adán Augusto y la relación
que tuvo con su exsecretario de seguridad? No,
lo que yo observé es una actitud de respeto con
Adán Augusto y de ratificación de su trabajo
al frente del grupo parlamentario de Morena en
el Senado. Lo que yo observé es que tiene la
presidenta respeto por el senador Adán Augusto.
Es decir, lo ratifica. Para mí es un gesto de
respeto y de una actitud institucional que continúe
trabajando. Bueno, pues eso vio Ricardo Monreal.
¿Qué viste tú, querida Leti Robles de la Rosa,
articulista y reportera en Excelsior? ¿Cómo estás,
Leti? Buenos días. Buenos días, Azucena. Muy
buenos días a toda tu audiencia. Pues mira, el
simple hecho de haberlo citado como interlocutores
en el Poder Legislativo, pues está validando
el liderazgo. tanto de Adán Augusto López Hernández
como de Ricardo Monreal en Cámara de Diputados.
El solo hecho de que se sentaran con ella para
ponerse de acuerdo en la agenda legislativa,
que entiendo serán al menos 30 reformas entre
constitucionales y legales, algunas pendientes
ya con tiempo rebasado de que tenía que existir
algunas leyes, como en materia de derechos indígenas
o en materia de... De justicia todavía hay algunas
leyes, leyes o reformas secundarias que están
pendientes. Entonces entiendo también a su cena
que en esta reunión pues empezó a platicar de
quiénes van a ser las personas que presidan el
Congreso de la Unión a partir del primero de
septiembre, tanto en Cámara de Diputados como
en el Senado de la República. En Cámara de Diputados
sabemos que la ley. establece que tiene que ser
alternancia y le corresponde al pan. Entiendo
también... ¿Y si lo van a respetar si ves esa
intención? Exactamente, es uno de los puntos
que era necesario... que Morena, en voz de Ricardo
Monreal en Cámara de Diputados, lo hablara con
la presidenta de la República. Azucena, hasta
esta hora no, digamos, se ha conocido si hay
ya una línea de respetar o no respetar la regla
o la ley que establece que la Cámara tiene que
ser presidida por el PAN. Esto podremos verlo
en las próximas horas cuando el mensaje presidencial
en esa reunión privada empiece a bajar, digamos,
a los diputados federales. Y por el lado del
Senado de la República, pues sabemos que siempre
va a presidir Morena y nada más están definiendo
quién es el nombre, quién será la mujer, porque
será mujer forzosamente la que presida el Senado
de la República y habrá que ver. entre quién
se decide. Se sabe, Azucena, de cuatro o cinco
nombres que se están postulando, que no menciono
porque en el caso de Morena en el Senado todo
puede cambiar de un día a otro. de un momento
a otro. Incluso se están dando por ahí algunas
patadas muy por debajo de la mesa para descalificar
algunas de las contendientes con etiquetas que
se supone que ellos no usan. Pero bueno, entonces
para no, digamos, hablar de nombres que no necesariamente
vayan a quedar. Y se confunda, es mejor esperar
unas horas más, incluso unos días más, para ver
en realidad hacia quién se va a inclinar la balanza.
Recordemos, Azucena, que la decisión de Morena
puede cambiar de un momento a otro. Ha habido
años en que ya se perfila una persona para presidente
del Senado, como el año pasado que iba a ser
Ignacio Mier, y de último momento, en las últimas
horas, se decidió que fuera Gerardo Fernández
Noronha. Bueno, pues fíjate, Leti, era muy importante
esa reunión para ellos, para Morena, pero pues
también por el mensaje que significa que la presidenta
Claudia Sheinbaum reciba a Dan Augusto López
Hernández, que pues está señalado, está manchado
por esta decisión que él tomó cuando fue gobernador
de Tabasco de nombrar y... mantener a un criminal
como secretario de Seguridad, el líder de la
barredora. No hay manera de que Adán Augusto
López no lo supiera, pues es su palabra contra
la de los demás, pues ni modo, así funciona esto,
¿no? Pero no hay manera en que él no lo supiera
siendo gobernador y luego siendo secretario de
Gobernación, porque se mantuvo ahí el secretario
Bermúdez en la gubernatura de Tabasco. siendo
líder de la barredora cuando él era secretario
de Gobernación. Esa era la duda, decir en qué
momento la presidenta se va a reencontrar con
este señor que no ha tenido la decencia, la iniciativa
de presentar una licencia y decir, a ver, yo
que soy tan honesto, tan transparente y tan congruente,
voy a presentarme una licencia, voy a pedir.
permiso de ausentarme para que me investiguen
y en el momento que inmaculadamente salga yo
de la Fiscalía General de la República, regreso
al Senado. Entonces, pues yo no sé cómo le caería
a la presidenta. Por lo pronto yo no veo foto
de la reunión. ¿O sí hubo, Leti? Sí, sí hay,
pero es de ellos. Y te voy a decir algo, insisto.
El simple hecho de que lo haya citado... ella
lo valida como interlocutor en el Congreso de
la Unión. O sea, ella es... Y mira, hace unas
semanas yo publicaba un artículo con base en
una declaración que el propio Adán le dijo en
una reunión privada a senadores y diputados de
la Comisión Permanente. Les dijo, a mí la presidenta
me pidió que yo pecho a tierra. Y bueno, ayer
vimos... A ver, otra vez, otra vez. A mí la presidenta
me dijo que yo... Pecho a tierra. ¿Quién te dijo
eso? Adán Augusto se los dijo a los senadores
y a los diputados federales de la Comisión. O
sea, que nada es de muertito. Pecho a tierra.
Entonces, lo que ocurrió ayer, pues demuestra
eso. Pecho a tierra. Bueno, pues no una pena,
a mi parecer, por supuesto, Leti. porque hay
suficiente información. Excelsior ha dado a conocer
información muy relevante, mucha información
respecto a lo que está sucediendo en Tabasco,
lo que sigue sucediendo en Tabasco. Y bueno,
pues con la lógica elemental, perdón que sea
tan repetitiva, pero con la lógica elemental
que utilizaba Morena contra Felipe Calderón,
pues se cae Adán Augusto López del Senado. ¿Pero
están dispuestos ahí a mantenerlo? ¿Por qué?
No lo sé. ¿Por qué es casi hermano de López Obrador?
¿Por qué es tabasqueño? ¿Por qué le sabe algún
secreto? No lo sé. Porque también, Azucena, recordemos,
las reformas secundarias que se han concretado
tienen detrás de ellas un trabajo político de
cooptar senadores de la oposición. Y quien hizo
eso fue Adán Augusto. Entonces, él jaló a Yunes,
jaló al tabasqueño, jaló a la michoacana, a todos.
Entonces, también es cierto que él hubo un tiempo,
incluso dicho por Gerardo Fernández Noroña, y
lo sigue diciendo, si no hubiera sido por esos
votos no habría reformas constitucionales. Entonces,
aceptan estos presuntos vínculos criminales a
cambio de algunos votos. Así es. Pues más que
votos, son reformas. Bueno, sí, de votos, claro,
con lo que se logró las reformas importantísimas
de López Obrador. Así es. Entonces, yo no sé
si eso perdone lo otro. Lo que sí te puedo decir
es que en la valoración, pues él tiene ese peso
político. Híjole, bueno, pues vamos viendo cómo
se desarrolla esto. La Fiscalía no tiene muchas
ganas de iniciar una investigación, a menos que
sepamos, ¿no? Pues no. Por el momento no, nada
más está la denuncia presentada por el PRI. Y
el señor Bermúdez, ¿quién sabe dónde se encuentra?
Hernán Bermúdez, el líder de la barredora que
le dieron el pitazo, le dieron chanza y desapareció
de la faz de la tierra. Así es, bueno, a lo mejor
está, decía, en el mejor lugar para esconderte
es donde todo el mundo te podría buscar. Así
es. Gracias, Leti, qué gusto escucharte. Gracias
a ti. Un beso, gracias. Muy buen día, hasta luego.
Leti Robles de La Rosa, regresamos. Hola, soy
Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula
es donde y cuando quieras. Noticias, deportes
y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Las ocho con treinta minutos. Daniel Jasso, ¿cómo
va la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Buenos días. Azucena, buenos días. Pues ahorita
en estos momentos están realizando un enlace
con los veintitrés estados pertenecientes al
sistema del IMSS -Bienestar. En este momento
está hablando el gobernador de Tamaulipas, Américo
Villarreal. Es un repaso, Azucena, para la culminación
de esta nueva estrategia, la presentación, perdóname,
de esta nueva estrategia de las rutas del bienestar.
Ya lo había anunciado la presidenta hace algunas
semanas. ¡Gracias! ocho mil seisenta y un centros
de salud donde hoy el gobierno dice van a estar
garantizados el cien por ciento de los medicamentos
de primer nivel a través de pues varias rutas
de repartición. Recordemos que eran ciento noventa
y seis camiones y camionetas que se iban a sumar
a los repartos tanto de Virmex como de LIMS que
tienen para cada entidad y dice el director del
LIMS Bienestar Alejandro Sbarge que se van a
tener un kit homologado en donde todos los centros
de salud del país van a tener mil novecientas
piezas que van a garantizar un abosto desde en
el a medicamentos más especializados, pero que
siempre todos los doctores van a tener absolutamente
todos los medicamentos que necesiten sus pacientes,
específicamente en las unidades de primer nivel.
Si quiere escuchamos. Esta estrategia representa
mucho más que un modelo de distribución, es la
garantía de que cada médico cuente con lo necesario
y que cada paciente encuentre lo que requiere
en su consulta médica. Las rutas son parte del
modelo de atención enfocado en el primer nivel
de atención del INCIENSTAR, donde cada centro
de salud en cada comunidad y vecindario pueda
priorizar al paciente y a su médico más cercano.
A través de kits prearmados y organizados vamos
a cubrir el abasto al 100 % cada mes, eliminando
barreras administrativas y logísticas que fraccionaban
los insumos y limitaban el acceso a medicamentos
tan importantes como hipoglucemiantes, analgésicos
o antihipertensivos. Bueno, entonces son 10 .500
kits de medicamentos para 8 .000 unidades médicas.
Les van a llegar a través de mil rutas de entrega
de aquí al 23 de agosto, del 19 al 23 de agosto.
Correcto. Ya recordamos que apenas la presidenta
daba una fecha del 27 de 2027 para el abasto
de medicamentos. Hoy el director del IMSS -Bienestar
dice que 100 % de abasto mensual en unidades
de primer nivel desde hoy y a partir de cinco
días. Ahora, ¿8 mil de cuántos? Son 8 mil centros
de salud, específicamente de unidades de primer
nivel. Las unidades son las que cuenta el IMSS
-Bienestar en 23 entidades. O sea, todas las
unidades de primer nivel. De 23 entidades adheridas
al IMSS -Bienestar. Son las 8 mil. Correcto.
No están incluidas, evidentemente, las de los
estados que no están adheridos a este sistema
y, evidentemente, tampoco los privados. ¿Y cómo
podemos saber cuáles son? O sea, ¿dieron nombre
o algo así? No, no suena. Por lo pronto, solamente
tenemos el número de las rutas, el paquete de
los medicamentos, las claves, que son 147. y
pues todavía no dan particularmente las rutas
por donde se estarían dando estas nuevas entregas.
¿Cómo identificarlas? Ah, esta es una unidad
médica beneficiada de primer nivel del IMSS -Bienestar.
¿Cómo las identifica el paciente para que podamos
ir a esos lugares donde el 23 de agosto máximo
van a tener por lo menos todos los medicamentos
de primer nivel? Correcto, y que cada mes se
van a estar surtiendo para que nunca falte ninguno,
es lo que dice el director. Que son analgésicos,
antibióticos, antihipertensivos, medicamentos.
Medicamentos para asma y EPOC, anticonvulsivos,
medicamentos de salud mental, antiparasitarios,
gastrointestinales y salud reproductiva. Correcto,
nada especializado y evidentemente tampoco oncológicos.
Bueno, listo. Muchas gracias, Daniel. Buenos
días. Ahí siguen con todos. ¿Cuántos van? Van
a ser los 23 estados. ¿O se van por orden alfabético
y apenas van en la T? Si no mal recuerdo, estaban
entrando pues ahí con problemas con la señal
para todos, pero van a ser los 23. Bueno, pues
va para larguito entonces. Gracias, Daniel. En
la línea está el abogado de Israel Morales. Él
fue víctima de la tentativa de homicidio por
parte de este señor identificado como Lord Paddle,
que ayer fue liberado junto a su socio, otro
de los agresores, junto a su socio Oton, abogado
Aldo Acevedo. ¿Cómo está? Buenos días. ¿Qué tal,
Azucena? Muy buenos días. Es usted muy amable.
Habíamos hablado ya en un par de ocasiones con
su cliente, con Israel, respecto a lo que sucedió
ese día de julio en el club de Atizapán y lo
que sucedió tras la captura de estos señores.
Abogado libre, Alejandro Mondragón, Lord Padel
y su socio, dos de los principales agresores.
Hola. No, bueno, apenas están... La jueza se
vio obligada a cumplimentar una suspensión de
un juicio de amparo, pero eso no quiere decir
que necesariamente continúen libres, ¿no? Bueno,
ahorita están en un término constitucional 72
horas. 72 horas que pueden empezar su proceso
en libertad, pero ¿se les podría dictar una orden
de aprehensión en cualquier momento? Sí, correcto.
Digo, si no se presentan a la audiencia que se
fijará, claro que sí. ¿Y cuándo es la audiencia,
abogado? Todavía no la fijan. Bueno, ahorita
tenemos otra audiencia como a las 11 para concluir
el tema de la señora y del hijo del señor. ¿Y
en esa audiencia se tienen que presentar el Lord
Padel o no? No necesariamente. No necesariamente.
Únicamente ahorita el hijo y la señora. Bueno,
no sé, su esposo, su novia, no sé. ¿Cuántos años
tiene su hijo, Aldo? Me parece como 30. 30 años.
Usted estuvo ayer en esta audiencia en donde.
Sí, claro. Y si se sorprendió el hijo de que
su papá se fuera a ir sin ellos. O sea, cómo
fue que el papá tiene un amparo y la pareja o
la esposa y el hijo no? Miren, desconozco la
estrategia de la defensa, pero me imagino que
únicamente tramitó dos amparos y pues no sé,
no sé con qué óptica lo haya visto la defensa
y pues. Principalmente por eso pasaron las cosas,
¿no? O sea, muy extraño, perdón, esto ya es como
una interpretación, abogado, pero decir, a ver,
¿se pone a salvo él y su socio, no? ¿Ese señor
Oton es uno de sus socios? Creo que es gerente
de algunos de sus negocios y cosas así. La verdad,
desconozco la relación. pero sí entiendo que
tiene una relación muy estrecha. Y deja a su
hijo y a su pareja en la prisión. ¿Cómo vio la
reacción? ¿Ellos parecían sorprendidos o sí estaban
enterados? Es decir, ¿lo que parecería una estrategia
o sí estaban sorprendidos de lo que hizo el señor
Mondragón? No, bueno, sí se quedan sorprendidos.
Ya tenían, desde que los detuvieron, ellos argumentaban
la existencia de la suspensión en el juicio de
amparo. Entonces ya a lo mejor tenían alguna
idea. pero pues sí se sorprenden de que la juez
nada más otorga la libertad inmediata a estas
dos personas únicamente por la cuestión del amparo.
Pero otorgar la libertad inmediata no significa
que están exentos del pleito, ¿no? O sea, únicamente
es... Pues están amparados, ¿no? Bueno, es una
suspensión que sí desafortunadamente aquí pues
se las otorgaron, pero bueno, eso es... Es común.
¿Cómo se argumenta el que se otorga una suspensión?
¿Cómo lo argumentó? ¿Cómo lo justificó la jueza,
abogado? Mire, es que esos son tecnicismos de
la ley de amparo en donde prácticamente a cualquier
persona de buena fe se le otorga, se le puede
otorgar una suspensión, ¿no? O sea, no es que
me imagino que directamente a él se le hayan
dado por ser quien es o no sé. Pero regularmente
la ley de amparo pues sí, sí otorga las suspensiones.
Porque bueno, pues hay pruebas, es decir, ahí
está el video clarísimo. Por supuesto están las
consecuencias físicas y emocionales que ha tenido
la víctima, que ha tenido Israel y su familia.
Es decir, pareciera uno de los casos más claros
para dictar una sentencia o por lo menos acelerar
un proceso, abogado. Sí, como lo comento, digo,
este amparo, bueno, esta suspensión únicamente
es en cuanto a la orden de aprehensión. Esto
no lo está liberando ni excluyendo de un procedimiento.
Ni tampoco dice que es inocente, nada. Nada,
nada de eso. ¿Y no hay un riesgo de que se fuge?
Híjole, desconozco, pero ya estaría de más, ¿no?
Digo, dejar a su esposa y a su hijo y... Híjole,
no sé qué opinar ahí. Claro, no, claro, pero
la condición humana es impredecible. Abogado,
¿qué sigue entonces? Ahorita tenemos otra audiencia
al rato, al mediodía, para determinar la situación
jurídica de la señora y de su hijo. ¿Los puede
liberar? El hijo nada más es del señor. Y ayer
en la noche, bueno, pues les dieron prisión preventiva
y hoy determinan la vinculación. Y a ellos, me
imagino, sus 72 horas vencen el jueves. Yo creo
que hoy nos fijan la audiencia de ellos. Ok,
bueno, pues entonces va a ese otro nivel. Abogado,
¿cómo sigue Israel? ¿Y qué es lo que ustedes
van a solicitar independientemente? Bueno, pues
obviamente hay un tema legal, prisión, todo lo
que ha gastado Israel en hospitales, en médicos,
en psiquiatras, terapia. ¿Cuáles son los puntos,
digamos, no negociables, abogado? Bueno, ahorita
el Código Nacional de Procedimientos Penales
ya nos permite hacer una reparación integral
del daño, donde abarca no nada más las cuestiones
reparatorias físicas, debe de abarcar, englobar
principalmente todos los aspectos que se hayan
producido por este tipo de circunstancias, de
delitos, por así decirlo. ¿Se ha intentado acercar
la defensa de Lord Padel con ustedes para negociar?
He tenido un par de pláticas nada más. ¿Qué les
han ofrecido, abogado, dinero? Bueno, la reparación
del daño necesariamente debe ser económica, ¿no?
Ajá, pero es decir, ¿les están ofreciendo un
arreglo, digamos, para que retiren ustedes los
cargos y puedan ellos salir de prisión o no enfrentar
este proceso? Bueno, sí, claro, existen medios
alternativos dentro del Código de Mediación Penales.
La cuestión aquí es el tipo de delito por el
que se ejerció, se ejercitó la... Tentativa de
homicidio. Tentativa de homicidio, exacto. ¿Ustedes
podrían llegar a un arreglo por fuera y retirar
los cargos? ¿Es posible? Se sigue de oficio ahorita.
El tipo de delito se sigue de oficio, entonces...
Digo, eso no los excluye tampoco de que tengan
que reparar económicamente el daño, ¿no? O sea,
¿podrían ustedes aceptar una reparación del daño
fuera del proceso? ¿A cambio de qué o no se puede?
No, o sea, la reparación del daño se tiene que
dar dentro del proceso, pero conforme al procedimiento.
O sea, no nos podemos adelantar de resolverlo
y listo, ¿no? Ni arreglarse por fuera, digamos.
No, no, no. Eso no va a pasar. Tiene que resolverse
necesariamente dentro del procedimiento. Con
los cauces legales. Pues muy bien, abogado, atentos
a lo que siga. Es usted muy amable. Gracias.
Gracias, muy buenos días. Gracias, el abogado
Aldo Acevero de Israel Morales. El abogado de
Israel Morales, víctima de este señor conocido
como Lord Fadel. Regresamos. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Con 45 minutos y
bueno, pues hay información respecto a Julio
César Chávez. Julio César Chávez Junior, ya sabe,
fue detenido. El hijo de Julio César Chávez fue
detenido, ligado presuntamente a este tema del
cártel de Sinaloa. Yo tenía aquí anotado que
su audiencia, bueno, que la audiencia es el 21
de agosto, pero según mi compañero. Carlos Jiménez,
C4, pues a Julio César Chávez ya lo mandaron
a un penal de máxima seguridad. Querido Carlos,
¿cómo estás? Buenos días. ¿Qué tal? Muy buenos
días, un saludo a todo el auditorio. Sí, la información
que tenemos es que... Esta madrugada agentes
de la Fiscalía General de la República lo ingresaron
al Ceferezo número 11. Es un penal federal que
se encuentra en Hermosillo, Sonora. Esto luego
de que las autoridades de Estados Unidos precisamente
lo entregaran al gobierno de México. Hay que
recordar que tiene una orden de aprehensión por
parte de un juez federal, una orden que lo vincula.
con el cártel de Sinaloa, estuvo allá en Estados
Unidos un rato, se dijo incluso que posiblemente
estaba buscando ser testigo colaborador allá
en Estados Unidos, pero lo que se tiene confirmado
es que esta madrugada fue entregado al gobierno
de México, que fueron elementos de la Fiscalía
General de la República quienes hicieron el traslado.
lo recibieron los elementos de la FGR, seguramente
es Interpol, porque son ellos quienes hacen este
tipo de movimientos, y lo ingresaron a esta cárcel
federal. Recordemos, Carlos Jiménez C4, que ahí
lo detuvieron en Estados Unidos por un tema migratorio,
¿verdad? Incluso hay un video en donde llega
ICE, me parece, diciendo, bueno, pues vamos a
revisar su documentación, etc. De ahí lo detienen
y luego lo mandan a México, donde sí tenía una
orden de aprehensión. Sí, es aquí donde tiene
la orden de aprehensión, allá lo detienen. Precisamente,
según lo que se informó, que porque había dado
algunos datos falsos, había buscado el obtener
la nacionalidad estadounidense, había hecho algunos
trámites, encontraron que dio datos falsos y
con eso es con lo que lo detienen. Y después
es cuando les informan supuestamente lo que se
dice, que tenía una orden de aprehensión aquí
y pide el gobierno de Estados Unidos y el gobierno
de México que se los entreguen. Y esto ya sucede
esta madrugada. Señalado por posibles vínculos
con el cártel. el de Sinaloa, enfrentando acusaciones
por delincuencia organizada, por tráfico de armas.
Incluso se dio a conocer ahí una información,
Carlos Jiménez, que tú también has tenido mucha
información de primera mano, en donde se hablaba
que este joven, Julio César Chávez Jr., era utilizado
como una especie de esbirro, como un tipo que
utilizaban para... golpear o para intimidar o
para etcétera a algunos de las víctimas del cártel,
¿no? Sí, son declaraciones que dan algunos de
los miembros del cártel Azucena y sí, lo que
dicen ellos es pues literalmente que lo usaban
para golpear a la gente que ellos querían. pues
torturar, presionar, obligar a que revelara información,
obligar a que se doblara, digamos, y que quien
los golpeaba según las declaraciones que dan
ellos era el hijo de Julio César Chávez. Y efectivamente
es lo que dicen los miembros del cártel de Sinaloa
que fueron deteniendo, que lo llevaban, que cuando
tenían alguna persona que ellos detenían, que
al que ellos querían obligar a que les revelara
información, a presionarlo. Lo que dicen ellos
es que Julio César Chávez Junior es quien los
golpeaba. Ahora no sabíamos nada. O sea, de ahí
la importancia de decir no sabíamos nada de Julio
César Chávez Junior desde que lo detuvieron.
Decían no, pues que está en un centro de migración
en Texas y que está en esta ciudad. Tal no sabíamos
absolutamente nada. Hasta hoy que ya tú puedes
confirmar que ya está en México, en el reclusorio,
en un centro de readaptación social de Hermosillo,
de máxima seguridad. Sí, de hecho, si recordamos,
hubo unos días en los que no se supo dónde estuvo.
Incluso se llegó a manejar que ya lo habían soltado
porque quizá estuvo buscando ser testigo colaborador,
que él estaba buscando que las autoridades de
Estados Unidos lo recibieran como testigo colaborador
para que no lo regresaran a México. Se estuvo
especulando que sí, incluso lo habían aceptado.
Se perdió un tiempo su rastro y hoy alrededor
de las seis y media de la mañana me avisan. que
ya está aquí, habló con algunas personas y lo
confirmó, efectivamente lo llevaron a un penal
federal, es un Ceferezo en Hermosillo, Sonora,
el Ceferezo número 11, Azucena. Muy bien, bueno,
Carlos, yo tenía ahí presupuestado una audiencia
el jueves, pero pues supongo que van a cambiar
las cosas, ¿verdad? Tendrá que ser puesto a disposición
del juez de inmediato. Seguramente será hoy mismo
la audiencia en la que lo ordena el juez, el
juez que giró la orden de aprobación. Lo que
se tiene que hacer es en cuanto llega al penal
federal, se tiene que hacer el trámite para que
hoy mismo tenga la audiencia. Si es presencial
o si es vía electrónica, ya habrá que esperar
que queden las autoridades. Bien, gracias, Carlos.
Como siempre, Carlos Jiménez, periodista conocido
como C4. Gracias por esta información, querido
Carlos. Un abrazo. Te mando un fuerte abrazo,
Susana. Igualmente. Qué gusto escucharte, Carlos
Jiménez. Y así defendió de nuevo Julio César
a su hijo, Julio César Chávez Junior. Y yo que
no comentara nada, señor, por respeto. No puedo
hablar sobre el caso de mi hijo. Lo único que
sí le puedo decir es que confiamos en las autoridades
y cuando mi hijo, si es que llega para acá, las
autoridades que hagan su trabajo, pero que lo
hagan bien. Porque mi hijo, con todo respeto,
mi hijo es inocente, de todo lo que se le acusa
no hay nada, ¿me entienden? Pero hay que dejarse
las autoridades que ellos actúen. Nosotros ponemos
nuestros abogados, pero estamos tranquilos porque
no hay nada. Él tiene el mismo ánimo que usted,
señor. Él mantiene el mismo ánimo que usted,
porque usted lo vemos muy fuerte, esa fortaleza.
¿Lo ve igual a él con esa fortaleza o de repente
ve que se cae? No, es que es increíble, mi hijo,
ni en cuenta, ¿me entiendes? Si mi hijo fuera
culpable, estuviera preocupado, ¿me entiendes?
Al contrario, él dice, todo esto hablan de mí,
papá. ¿Pero cómo? Si yo no pertenezco a ningún
cartel. Mi hijo no pertenece a ningún cartel.
Él no vende armas, ni explosivos, ni nada. Los
conoce, como todos los conocemos, pero hasta
ahí nada más. El gobierno mexicano decía que
no sabía nada de esta detención y su hijo estuvo
dando clases en la... clase masiva de boxeo y
demás, o sea. Tranquilos. Gracias, Leo, gracias.
Bueno, pues ahí está lo que dice Julio César
Chávez. Octavio Guzmán, buenos días allá en Estados
Unidos. ¿Cómo estás? Azucena, muy buenos días,
muy bien, muchas gracias, buenos días a ti y
al auditorio. Oye, pues atentos a la declaración
ya de no culpabilidad, no, sino del mayo zambada.
De culpabilidad. De culpabilidad del mayo Zambada,
así es. Sí, un nuevo episodio en esta novela
de narcotraficantes en Estados Unidos. Es un
triunfo para Estados Unidos porque con esta declaración
ellos se ahorran tiempo y dinero. Se ahorran
un largo proceso de juicio y obtendrán del mayo
lo que ellos necesiten. El mayo Zambada opta
por una ruta que su socio, el Chapo Guzmán, descartó.
Él también tuvo la oportunidad de hacer lo mismo,
declararse culpable, dar por perdido el caso
a cambio de que no se le apliquen las sanciones
de mayor gravedad, pero no lo hizo. ¿Qué sabemos
hoy en día del Chapo? Se fue a juicio y está
preso en una de las cárceles más seguras de Estados
Unidos con condiciones que conocemos a través
de cartas que él ha publicado de sus abogados,
que él ha dicho que es peor que estar muerto,
estar en esa cárcel. Ayer llegó la notificación
del motivo del cambio de la audiencia pactada
para este lunes 25 de agosto a las 12 del día.
Iba a ser una audiencia de revisión, pero ahora
sabemos, tenemos confirmado que el mayo sábado
se va a declarar culpable. Primero hay que ver
de qué se declarará culpable. Recordemos que
tiene una acusación muy robusta. Son 21 cargos
de los que se le acusan de todo tipo fentanilo,
narcotráfico, violencia, asesinatos. Vamos a
ver de cuáles se declara culpable. Seguramente
será de los más graves. Sabremos los detalles
de este nuevo episodio aquí en la corte. Ahí
se me fue. Sabremos los detalles en la corte.
¿Cuándo, Octavio? A ver, justo cuando me iba
a decir, se puede declarar culpable de varios
delitos o de uno, ¿no? Como ha sido el caso de
algunos otros narcotraficantes que, bueno, pues
aceptan declararse culpable de uno, de dos delitos,
de los 17, 16 o 17 que tiene el Mayo Zambada.
Ayer se dio a conocer, bueno, pues este... Esta
carta o esta intención firmada por el Mayo Zambada
en la corte, que le envió a la corte, en donde
dice que él quiere declararse culpable de algunos
cargos. Ahí firma Frank Pérez, Justin Simons
y también el mismo Mayo Zambada. Octavio, ¿cuándo
podríamos conocer de qué cargo se declara culpable
Zambada? Pues el lunes vamos a conocer, como
te decía, son 21 cargos. Vamos a ver. Seguramente
los más graves y después vamos en un periodo.
Pero a partir de qué tanto colabore el mayo zambada,
vamos a los fiscales, van a recomendar al juez
qué tipo de sentencia darle. El mayo zambada
tendrá que aportar información. Tendrá que dar
dinero a Estados Unidos de la masa que tiene
de su fortuna y probablemente se tenga que comprometer
a ser testigo en futuros juicios. El lunes sabremos
de qué se declara culpable. Entramos en un proceso
de despedida y seguramente en 2026, en seis meses,
sabremos la sentencia que le pone el juez Brian
Cogan. El Mario Zambada tiene 77 años, está enfermo.
Entonces vamos a ver qué tipo de sentencia le
da a las autoridades estadounidenses. Bueno,
pues vamos a ver. Hay muchas expectativas. Yo
no sé si las expectativas tantas de algunos se
vayan a cumplir respecto a que el mayo pueda
relacionar a políticos mexicanos con el crimen
organizado. No lo sé. No lo sé, Octavio. Si tú
tienes más información al respecto o la verdad,
pues es mucha especulación. Probable. Probablemente
no lo sabremos, es mucha especulación. La información
que le dé a los fiscales es extremadamente confidencial
y cuando quizá escuchemos hablar al Mayo Zambada
es si él es testigo en futuros juicios de otros
narcotraficantes. Esas serán las únicas ocasiones
en que nosotros... Escuchemos al Mayo Zambada
acusar directamente a alguien o dar testimonio
de cómo fue que él amasó su fortuna y su imperio
de la droga. Bueno, el lunes entonces. Gracias,
querido Octavio. Un abrazo hasta Estados Unidos.
Cuídate. Un abrazo. Gracias. Regresamos. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las nueve de la mañana en punto, es martes
19 de agosto. El Registro Nacional de Detenciones
confirmó que Julio César Chávez Jr. se encuentra
ya en México tras ser trasladado desde Estados
Unidos. Fue recluido en un penal de máxima seguridad
en Sonora. Recordemos que la Fiscalía General
de la República abrió una carpeta de investigación
en su contra desde 2019, aunque fue hasta el
2023. Cuando un juez giró una orden de aprehensión,
se le acusa de tráfico de armas y drogas, así
como delincuencia organizada y presuntos vínculos
con el cártel de Sinaloa. Ayer la agencia antidrogas
de Estados Unidos, la DEA, anunció la implementación
del proyecto Portero, una iniciativa conjunta
con el gobierno mexicano mediante el cual ambos
países buscarían fortalecer el combate a los
cárteles de la droga. Esta mañana la presidenta
Claudia Sheinbaum negó que exista ese acuerdo.
Quiero hacer una aclaración. El día de ayer emitió
la DEA un comunicado diciendo que hay un acuerdo
con el gobierno de México para una operación.
que llaman portero. No hay ningún acuerdo con
la DEA. La DEA emite el comunicado. No sabemos
con base en qué. Nosotros no hemos llegado a
ningún acuerdo, ninguna de las instituciones
de seguridad con la DEA. Lo único que hay es
un grupo de policías de la Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana que estaban llevando un
taller en Texas. Es todo lo que hay. No hay nada
más. No sabemos por qué emitieron este comunicado.
En materia de seguridad, lo único que hay con
el gobierno de Estados Unidos, que es un acuerdo
que lleva varios meses trabajándose, es un acuerdo
que está prácticamente listo o que ya está listo
con el Departamento de Estado de los Estados
Unidos. Platiqué con la periodista Sabina Berman,
que nos dijo que se encontró el fin de semana
en un aeropuerto en Minatitlán con Beatriz Gutiérrez
Müller y con su hijo Jesús Ernesto, que ahí le
dijo que no va a ir a Madrid a vivir, que no
está en Madrid, evidentemente, que no va a España
a vivir y que Jesús Ernesto tampoco estudiará
en una universidad en aquel país. Me acerqué.
Y de inmediato le dije, Beatriz, pues tú no estabas
en Madrid, en tu mansión de la moraleja. Y se
empezó a reír y empezamos a conversar sobre estas
noticias que de inmediato Beatriz calificó de
falsas. El hijo de Beatriz, Jesús Ernesto, me
dijo textualmente. Todo es inventado. Me dijo,
lo único real de toda esta construcción de la
historia de que nos vamos a Madrid y vamos a
vivir allí, lo único real es la foto de mi persona
en una discoteca hace algunos meses. Así es.
Ni voy a estudiar en España. Ya estoy matriculado
en una universidad en la Ciudad de México. Ni
voy a estudiar Derecho. Y Beatriz dijo ni yo
me voy a ir a vivir allí para acompañarlo, ni
hemos comprado nada en esa colonia. Bueno, después
hablé con David Yahweh, uno de los dos periodistas
de investigación que firmaron esta nota del ABC
y dice que ellos se mantienen firmes en su publicación.
Nos seguimos remitiendo a la información que
escribimos. Ella nos pide boletos, nos pide matrículas,
pero es que nuestra información hablaba de un
traslado próximo, no un traslado ya efectivo.
En ningún caso decíamos que ella estuviera viviendo
aquí. Nuestra información, como bien contábamos,
era basada en fuentes diplomáticas solventes
que nos habían trasladado la petición de residencia
para ella y para su hijo y donde se daban los
datos y esos datos fueron los que utilizamos
para escribir la información. La ex primera dama
dice que no descarta recurrir a una demanda.
Bueno, pues entonces eso es una decisión que
tendrá que tomar ella. Yo no le puedo recomendar,
lo que sí, nosotros hemos hecho un trabajo honesto,
basado en fuentes y en fuentes fiables. Ayer
fueron asesinadas en nuestro país 49 personas,
los estados con más ejecuciones, Guanajuato,
Sinaloa, Baja California, la Ciudad de México,
Sonora y el Estado de México. En Sinaloa, el
secretario de Seguridad, Omar García Harfuch,
entregó 100 nuevas patrullas para la policía
como parte de una estrategia que busca pacificar
al Estado. El fortalecimiento de las instituciones
de seguridad del Estado es necesario para lograr
una seguridad a largo plazo. Necesitamos forzosamente
fortalecer a la Secretaría de Seguridad Estatal
y a la Fiscalía General de Justicia del Estado.
Además, el secretario de la Defensa, el general
Ricardo Trevilla Trejo, informó que se otorgarán
a la corporación armas de uso exclusivo del ejército.
Acciones más relevantes son la ocupación de cargos
de mando y dirección en las estructuras de seguridad
pública, el reforzamiento a la Policía Estatal
con elementos de fuerzas especiales, armamento,
material, equipo y vehículos blindados, la autorización
para que en la licencia oficial colectiva se
incluya armamento de uso exclusivo de las Fuerzas
Armadas. Azucena Uresti, el rigor que las noticias
necesitan. El presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, dijo esta mañana que espera que el presidente
ruso, Vladimir Putin, se porte bien y que acepte
un acuerdo con Ucrania para finalizar la guerra.
Tuvo una entrevista con Fox News y ahí mencionó
que el gobierno ucraniano debe ser flexible.
Espero que el presidente Putin se porte bien.
Si no, la situación será complicada. Espero que
Zelensky, el presidente Zelensky, haga lo que
tenga que hacer. También debe mostrar cierta
flexibilidad. La situación es un desastre. Esto
lo empezó Joe Biden. Esta fue una guerra que
nunca debió ocurrir. Millones de personas han
muerto. El país está hecho pedazos. Ucrania,
es una pena. Ariel Mostazos, corresponsal en
Estados Unidos. Mostazos, ¿cómo estás, Ariel?
Buenos días. Hola, buenos días. ¿Cómo estás?
Me da mucho gusto hablar contigo. A ver, ¿más
fuegos artificiales que resultados? ¿O cuál es
tu análisis de estas reuniones que ha tenido
Trump con Putin y Zelensky? Mira, es una buena
figura, más fuegos artificiales que resultados,
pero al final hay un pozo más de esperanza basada
en lo que ha ocurrido. que lo que había el jueves
pasado antes de la reunión de Putin y Donald
Trump en Alcorach. Ahora, hay tres cosas importantes
que sucedieron allá. La primera es que Ucrania
propuso comprar Estados Unidos con fondos europeos,
100 mil millones de dólares en armas, a cambio
de que Estados Unidos contribuya junto con Europa
a garantizar la paz en Ucrania tras un eventual
acuerdo. El acuerdo no ha llegado y eso es en
lo que están ahora. Pero si llega y cuando llegue,
ya Ucrania, sabiendo cómo es Donald Trump, ya
le dijo, pues aquí está el dinero, ya sé que
a ti te interesa el dinero y lo que a mí me interesa
es que me ayudes a garantizar que Rusia no me
vuelva a atacar y entonces ahí está. ¿Me ayudan
con la llamada? A ver, uno, Ucrania propone...
Comprar a Estados Unidos con fondos europeos
100 mil millones de dólares en armas a cambio
de que Estados Unidos contribuya con Europa a
garantizar la paz en Ucrania tras un eventual
acuerdo. Ese es el primer punto que destaca nuestro
compañero Ariel Mutsasos. ¿Qué más, Ariel? ¿Qué
más, Ariel? Adelante. Otro punto que destacarías.
Sí, bueno, primero lo de los 100 mil millones
de dólares, no que van a comprar 100 mil millones
de dólares en armas. Eso lo propuso Ucrania para
poder garantizar que Estados Unidos se suban
junto con Europa a garantizar la paz en Ucrania.
Una vez que se alcance un acuerdo de paz, que
es en lo que están. También es cierto que Trump
llamó a Putin y dijo que está gestionando una
reunión bilateral Putin Zelensky, que sería seguida
de una trilateral con el estadounidense. en fecha
y en lugar por determinar, quieren hacerla a
finales de agosto. Y todo iba muy bien, los minutos
en los que duró esto, hasta que Zelensky, incluso
Zelensky dijo que estaba listo, pero el Kremlin
salió literalmente unos minutos después a decir,
oigan, no, nosotros no estábamos aceptando, no
hemos aceptado una reunión bilateral, lo que
entre Putin y Zelensky, lo que aceptamos es una
reunión bilateral. entre nuestros representantes.
Pero alguien miente, digo, obviamente, ¿no? Claro,
y si aceptamos subirle el nivel. Ahora, esto
de que alguien miente es muy importante. Mira,
Donald Trump suele, y no estoy diciendo que él
sea el que está mintiendo, Donald Trump suele,
aquí tenemos dos potenciales mentirosos. Donald
Trump suele mentir para vender mejor, para volarla,
como decimos los periodistas, y poder vender
políticamente. Sacar réditos políticos. O comprometer
a los otros líderes. O comprometer a los otros
y provocar. Son sus prácticas. Pero luego también
Vladimir Putin lo hace precisamente para confundir
y terminar saboteando algo. Entonces no sabemos
aquí si está junto con pegado o si uno de los
dos está mintiendo. Pero luego, por si fuera
poco, la confusión que esto generó. Pues Zelensky
dijo no, yo estoy listo para reunirme al nivel
de líderes con Putin, porque de hecho entiendo
que Rusia fue la que propuso la reunión. Eso
dijo Zelensky. Eso dijo Zelensky. Entonces, bueno,
ahí sí ya uno dice no, bueno, ya no entiendo
nada. Es un gran teléfono descompuesto Donald
Trump. Quién sabe si vaya a pasar, quién sabe
si vaya a pasar esta reunión o no. Donald Trump,
como lo escucharon. Ahora en los fragmentos que
pusiste de la entrevista de Fox News en la mañana,
él sigue con que se van a reunir y con que está
gestionando la reunión. Probablemente sea que
está haciendo un esfuerzo para ver si alguien
acepta la reunión y él ya le llama gestionando
la reunión. Eso no lo sabemos, pero eso ocurrió.
Lo que sí es un hecho rápidamente es que la relación
entre Estados Unidos, Europa y Ucrania sí se
acerca un poco más, se acercó un poco más el
día de ayer. Y con las llamadas y todo, porque
es natural. También el hecho de que ya estén
platicando, pues evidentemente por lo menos abre
ahí una esperanza. Es un poquito más grande que
la que había el jueves, pero de ahí en fuera
no hay nada concreto. Bueno, pero es un avance.
Por lo menos ayer ya Zelensky no fue humillado,
¿verdad? Sí, bueno, pero también el enorme esfuerzo
que hizo él. O sea, se fue de traje, se fue de
traje oscuro, ¿no? A diferencia del suéter que
a Donald Trump no le gustó. El reportero, entre
comillas, que le preguntó por qué no se vestía
de corbata el 28 de febrero, ayer se disculpó
y le dijo otra cosa. O sea, hicieron su esfuerzo.
Y ese esfuerzo, por lo menos ante la prensa,
se notó. Qué difícil, ¿verdad? La diplomacia.
Le dice, bueno, es que Trump es bien provocador,
en serio. O sea, yo no sé qué... Lo trae en la
sangre. Sí, como un bully, ¿sabes? Acosador.
Sí, sí, absolutamente. Es un asfioso. Le dice
a Zelensky, oye, aquí está el periodista que
la vez pasada te criticó tu traje. Te atacó,
le dijo, te atacó. Imagínate, eso es anecdótico,
¿no? Él no lo hubiera echado a andar antes. Como
si no lo hubiera usado. Y luego Zelensky le dice,
ah, bueno, yo estreno traje, pero tú traes el
mismo. Exactamente, eso fue mágico, maravilloso.
Se ponen como un comediante consumado. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saben todos los secretos de todos. Donde y cuando
quieras. ¿Les va a cambiar la vida? RSS .com
almacenamiento, distribución y programación de
tus episodios en un solo lugar hosteado y distribuido
por RSS .com RSS .com hacer podcast de manera
fácil Hemos vuelto Fórmula Noticias con Azucena
Uresti Las nueve con quince minutos, Ariel Muzasos,
corresponsal en Estados Unidos, gracias por quedarte
con nosotros. Bueno, pues evidentemente el centro
de la discusión es el fin de la guerra, un acuerdo
para garantizar la paz, que bueno, pues leí por
ahí evidentemente. La paz no es solamente que
no haya guerra. Son muchas otras situaciones,
Ariel. Y ahí está muy complicado en Ucrania con
Rusia, que no quiere regresar los territorios,
etc. Estados Unidos está haciendo lo propio.
Donald Trump está bien. Los que sean sus motivaciones,
está bien. Él quiere el premio Nobel de la paz.
No sé si esa sea su motivación. Ariel, me confunde
muchísimo en la personalidad. Yo creo que esa
es la principal. Yo creo que esa es la principal,
Azucena. Es un tema. Él es un hombre. No lo digo
yo, evidentemente no tengo además ningún respaldo
científico, pero lo dicen cientos de psiquiatras.
Es un hombre que, y pareciera evidente, pues
está muy movido por el ego, como muchos otros
políticos, pero él especialmente. Entonces, claro
que es el premio Nobel de la paz. También es
una cuestión política, es una cuestión de aprovecharse
políticamente de esto. Está bien tus motivaciones,
como dices tú, siempre y cuando se llegue al
objetivo. El problema es que me da la impresión,
no sé si a ti te parezca lo mismo, él cree realmente,
uno, que Putin es su amigo o que se lleva bien
con él y que Putin va a abandonar todas sus aspiraciones
territoriales y de todos los tipos, nada más
porque... te lleva bien con él. Y se caen bien.
Y eso es algo propio de un complejo que algún
psiquiatra analizará más. Pero en lo que nos
toca, pues va a terminar por afectar muchísimo
porque en el camino de creer eso... Pues no solo
no se avanza hacia la paz, sino que hasta se
complican más las cosas. Porque le estás dando
a Putin cuerda y le estás dando un lugar que
no merece como el que le dio en la cumbre en
Alaska. Y estás haciendo a un lado a los aliados
verdaderos como Europa. Y por otro lado, estás
además porciendo la narrativa, porque ahora resulta
que el que tiene el poder para hacer la paz,
Es Volodymyr Zelensky, que fue invadido. Sí,
que dice, oye, pues es que no le quiere dar los
territorios. O sea, es una locura. Pero Donald
Trump está acostumbrado a torcer la mano, a torcerle
la mano a las personas con las que negocia como
empresario, que es como lo hizo durante tantos
años en Nueva York y en otros estados, en otros
lugares. En fin, Ariel, mira, este es el momento
que platicábamos respecto al Trump primaria,
al Trump niño de primaria que provoca a sus compañeros.
El presidente Zelensky se ve muy bien con ese
traje, yo le dije lo mismo, este fue el que te
atacó la vez pasada, le pido disculpas, luce
muy bien. Mi primera pregunta, presidente Zelensky.
Bueno, pues ahí está, ese es el que te atacó
la primera vez, le pido disculpas y el otro dice
yo estoy estrenando y tú no, bueno, es Donald
Trump en sus múltiples y peligrosas facetas.
Gracias. Subrayamos lo de peligrosas. Gracias
a ti y al auditorio. Gracias. Un abrazo. Gracias.
Igualmente. Siempre buen día. Juan Antonio Jiménez.
Buenos días. Gracias, Azucena. Muy buenos días.
Nos encontramos aquí ya frente a las instalaciones
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
en donde este martes se llevará a cabo la última
sesión del Pleno, tal y como lo conocemos desde
hace más de 30 décadas. Se había especulado a
lo largo de los últimos días de que bien podrían
estar discutiendo en esta última sesión el tema
de la prisión preventiva oficiosa. Sin embargo,
ya desde la semana pasada se despejaron estas
dudas y lo único que se... va precisamente a
analizar serán acciones de inconstitucionalidad
promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos y el Poder Ejecutivo Federal demandando
invalidez de diversas disposiciones en el que
se reforma la constitución política del Estado
de Yucatán en materia de reforma al Poder Judicial.
Esta ponencia va a ser por parte de la ministra
Loreta Ortizal. No sabremos a qué hora se inicia,
generalmente es a las 11 de la mañana, pero digamos
que en los últimos meses ha iniciado Quedan las
audiencias alrededor de las 12, una de la tarde.
¿Qué es lo que va a pasar? No sabemos qué es
lo que vaya a haber. Alguna sorpresa, lo que
sí te puedo adelantar serán algunos aplausos,
alguna que otra lágrima y ojalá hubiera sacado
y desempolvado la bola mágica de cristal de mi
tía Abuela Fata Morgana para darte ya de una
vez a conocer todo. todo esto que habrá el día
de hoy en esta sesión histórica. Bueno, muy bien,
Juan Antonio, gracias por hacernos reír, porque
todo es tan difícil, tan complicado. Juan Antonio,
espero que te dure esa pila todo el día, porque
te vamos a escuchar en todos los espacios de
Fórmula y mañana también. Claro que sí. Gracias,
Juan Antonio. Bueno, y de esto habló la presidenta
Sheinbaum, Daniel. Azucena, correcto, la presidenta
asegura que esta última sesión de la Corte y
la salida de la misma es el fin de una era. Ella
critica nuevamente el nepotismo y el amiguismo
que existía, dice, en este Poder Judicial y asegura
a la presidenta que no le cabe duda que el nuevo
Poder Judicial va a ser mejor. El fin de una
era en el Poder Judicial, de nepotismo. Claro
que hay sus excepciones, siempre, pero es el
fin de una era. de un poder judicial que servía
a unos cuantos, y que durante este periodo lo
que demostró es que se reproducía a partir de
amiguismos, nepotismos, supuestamente era a través
de una carrera judicial, pero si más de la mitad
eran amigos, hermanos, primos, pues evidentemente
no funcionaba esa carrera. Y ahora pues inicia
una nueva era, a partir del primero de septiembre,
y va a ser mejor, eso no tengo la menor duda.
La presidenta también la cuestionan sobre la
propuesta de reforma electoral, la cual será
presentada en enero después de todas estas consultas
y foros públicos. La presidenta dice que en toda
esta discusión nada está decidido, pero ella
reitera su postura contra los organismos públicos
locales electorales. Le preguntan incluso si
está pensado que se adhieran a la federación
y ella dice que todavía no se decide nada y también
se manifiesta nuevamente en contra de los plurinominales.
Toda esta discusión, se abre la discusión, creo
que la próxima semana van a tener o esta misma,
una reunión. La comisión con todos los grupos
parlamentarios de los distintos partidos políticos.
¿Qué es lo que nosotros queremos? Que haya menos
uso de recursos públicos, mayor transparencia
y que la representación de las listas de plurinominales
como está hoy, pues cambie. Que dicen que es
la representación de las minorías, pero en realidad
se volvió de los grupos al interior de los partidos
políticos, que nadie los elige. Así es lo que
dice la presidenta a la espera de esta reunión
que anuncia de la Comisión de la Reforma Electoral,
Comisión Presidencial de la Reforma Electoral,
por lo que se espera que tal vez los líderes
parlamentarios acudan a Palacio Nacional. No
está definido todavía. Bueno, y está hablando
Eduardo Clark, subsecretario de Salud. Vamos
a ver qué dice respecto a esto de los medicamentos.
Muchas gracias, Daniel. Ahorita regresamos contigo.
La consejera de LINE, Claudia Zavala, en la línea.
¿Cómo estás, consejera? Buenos días. Muy buenos
días, Azucena, con el gusto de saludarte y saludar
a toda tu audiencia. Gracias. Pues se dice la
presidenta, estamos ya en los últimos días de
la Suprema Corte, del Poder Judicial, una nueva
era y parece que están planeando lo mismo para
el instituto del que usted forma parte, consejera.
Pues mire, se habla de la reforma. Yo creo que
todo mundo nos hemos enterado que se constituyó
una comisión especial por parte del Ejecutivo.
Pero lo que yo siempre he dicho, no de ahorita
Azucena, sino de ya tiene muchos años, cualquier
cambio que haya en materia político electoral.
Debe de ser un cambio que sea consensado, un
cambio en el que participe toda la sociedad,
porque es el sistema, el régimen, el que vamos
a consensar. Tienen que estar las universidades,
tiene que estar la sociedad civil, tienen que
estar los partidos políticos. Ayer, por ejemplo,
platicábamos en la mesa del Consejo General,
porque fue una sesión del Consejo, y por lo pronto
los partidos políticos empezaron a señalar. con
motivo del financiamiento, que es uno de los
temas que está puesto sobre la mesa, y la necesidad
y lo que se ha logrado con el financiamiento
público otorgado a los partidos políticos de
frente a la equidad en las contiendas electorales.
Entonces, pues sí, habrá un gran tema que debatir
socialmente y lo importante es... Lo que hemos
ganado de una institución que sea autónoma, independiente,
con instrumentos que garanticen que una persona
un voto, como es el padrón electoral custodiado
por esta autoridad, que debe de ser autónoma,
independiente, pues me parece que son estructuras
de lo que se debe conservar en nuestro sistema.
Hay tres puntos que la presidenta ha dibujado
ya respecto a esto. Esta reforma, uno, pues la
disminución del presupuesto, sería durísimo,
¿no? Dos, la desaparición de estos organismos
de los OPLES. Tres, la desaparición de los plurinominales.
¿Con los tres está usted a favor, de acuerdo,
en desacuerdos, consejera? ¿Con alguno de estos?
No, mire. Mira, Susana, Plurinominales es una
conquista que se tuvo en México desde finales
de los 70s y que no hay que olvidar que eso sirvió
para el equilibrio del poder, el pluralismo,
las voces de no solo una parte de la sociedad
o del pueblo, como ahora le llaman. El pueblo
no es homogéneo. El pueblo, como ahora lo llaman,
está constituido. por cientos de personas y no
solo son dos grupos, dos opiniones. Entonces,
esas voces de todo ese pueblo en la representación
deben de verse reflejadas. Y para eso se incrementó
los plurinominales, para que las voces de las
minorías hayan conquistado lo que han conquistado,
Azucena. Ahí está nuestra historia en el sistema.
No le quiero decir más. Déjeme puntualizar sobre
el tema. También estaremos, bueno, estará de
acuerdo, no sé, me parece que también se ha desfigurado,
se ha corrompido. Déjame decirlo así, esta figura,
porque evidentemente los partidos políticos las
utilizan como un pago de favores, como para que
se mantengan aquellos que no pueden ganar votos
o que no tienen buenas propuestas o que no son
empáticos con los ciudadanos, sino básicamente
para repartir cuotas. Malas prácticas. Malas
prácticas. También se ha corrompido esta figura.
Habría que hacer algún ajuste sin desaparecer.
Sí, yo creo que sí es importante que se revise
el sistema. Mire, por ejemplo, hay que democratizar
al interior los partidos políticos. A ver, ¿por
qué no me dice esto para no cortarle la idea
ahora que regresemos del corte? Sí, claro que
es muy amable. La consejera del INE, Claudia
Zavala. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena
Uresti. Las nueve con treinta minutos. Gracias
a la consejera de LINE, Claudia Zavala, por permanecer
en la línea. Consejera, aprovechando que está
acá en la línea, le preguntaba sobre esta posibilidad
de reforma, bueno, de la reforma electoral con
la posibilidad de desaparecer a plurinominales.
Usted me dice, no está de acuerdo. Yo tampoco,
por lo que significa para la diversidad, la pluralidad,
la democracia, pero yo le ponía sobre la mesa
el tema de que también se ha corrompido esta
figura, consejera, y habría que hacer algunos
ajustes, supongo. Sí, yo creo que sí, Azucena,
hay que hacer unos ajustes en la democratización
al interior de los partidos políticos. Ya el
tribunal hace tiempo había avanzado una tesis
de qué se requiere al interior de los partidos
políticos para considerar que tienen una democracia
interna. Nada más que en la reforma de 2007,
fíjese que ya pusieron su derecho de autoorganización
y vencieron muchos criterios. Yo creo que hay
que retomar eso. Los partidos políticos los constituyen
ciudadanas y ciudadanos que tienen derechos ganados
al interior y que tienen derecho a competir por
los cargos porque son los partidos políticos
los entes de interés público que permiten el
acceso de las personas ciudadanas al poder. Entonces
tiene que tener esta parte de democracia al interior
y hay que avanzar sobre eso. Eso se tiene que
discutir en esta reforma. forma, esa democratización
de los partidos políticos al interior. Ahora
bien, consejera, ustedes no los invitaron, o
sea, me sorprende muchísimo que no los hayan
invitado con voto, con voto, no nada más ir a
decir, oye, yo creo esto y lo otro, y luego nada
más escuchar y a lo mejor no tomarles en cuenta,
no sé, me parece sorprendente e incorrecto. Fíjense
que es una comisión del Ejecutivo, y como el
Ejecutivo se puede organizar, Pues ojalá escuche
las otras voces. ¿Qué me parece relevante? Que
cuando el acto legislativo se vaya a dar, pues
muchas cosas que son técnicas, el INE pueda ser
tomado en cuenta como autoridad técnica de la
organización electoral, Azucena, porque es importantísimo.
Nosotros ya tenemos experiencia acumulada, tenemos
a partir de esa experiencia y de nuestra expertise,
ya tenemos... Claro que se puede cambiar sin
claudicar a estos puntos esenciales que sostiene
nuestro régimen democrático en nuestro sistema
electoral. Entonces creo que cuando vaya a ser
el tema del legislativo es cuando no puede dejarse
de escuchar a la autoridad que lleva a cabo los
procesos electorales. Pues sí, escuchar. Es que
bueno, hay malas experiencias con otras reformas,
pero bueno, vamos a ver qué pasa en los próximos
meses. ¿Ustedes como Consejo van a presentar
formalmente alguna propuesta? Fíjese que no lo
hemos platicado. Yo creo, y yo bueno, al menos
le doy mi punto de vista, pues porque es una
comisión del Ejecutivo. Y ahí como que invitaron
en general, a lo mejor algunos de mis compañeros,
de mis compañeras. tendrá alguna posición que
le gustaría ir a presentar. Pero no como instituto.
No lo hemos platicado y a mí me parece que el
instituto tiene mucho que decir, pero si ya cuando
estemos con una parte del legislativo, que es
a quien le corresponde legislar. Y ahí sí, qué
acuerdos hubo, qué consensos, qué se retomó el
Ejecutivo y qué se va a transformar en ley para
que nosotros podamos opinar técnicamente. Correcto.
Bueno, pues esperemos esa propuesta. Entonces,
Claudia, por lo pronto ayer tuvieron que entregar
constancias de mayoría a jueces y magistrados
que ni siquiera alcanzaron el 8 de promedio que
pedían como requisito en la ley, consejera. Qué
fuerte, ¿no? No, los de 8 sí quedaron excluidos,
no les dio la razón. Son una de las cosas incongruentes
del tribunal. Tan requisito es el del 8 como
el del 9. Y el del 8 sí lo dejó fijo, los bajó
y entregamos a los segundos lugares. Nosotros
habíamos dejado vacantes, pero el tribunal hizo
una interpretación y nos dijo que entregábamos
a los segundos lugares. Y el tema fue con los
de 9. dijo que era una facultad. Primero dijo,
y aquí sí hay que ser claros, el tribunal había
confirmado que el INE hiciera este trabajo en
este momento de la revisión de los requisitos.
Y es que hay que hacernos cargo, Azucena. que
desde el principio la ley ha estado mal, lo hemos
estado diciendo, pero tampoco no hubo claridad
de cómo revisaron los comités y un comité no
terminó su trabajo. Entonces, los mismos, el
del Poder Judicial, por el tema de los temas
de las suspensiones, pues él dijo... A mí me
están diciendo por un lado que sigue y por otro
que me detenga y renunció. Y el tribunal resolvió
que todas esas personas pasaran sin revisión
a la tómbola. Entonces no había en el expediente
tampoco en los expedientes cómo se revisaron
esos requisitos. Eso es importante porque ahora
el tribunal distingue y dice que los comités
hicieron y que valoraron. Pues la verdad es que
los propios presidentes, tanto diputados como
senadores, nos fueron a presentar casos al INE
para decirnos que no cumplían con esos requisitos.
Por eso el INE hizo el acuerdo para revisarlo
en este momento. Acuerdo que el tribunal confirmó
y avaló que el INE iba a hacer esa revisión.
Cuando ya la hacemos, ahora sí ya con los resultados
y todo, el tribunal dice ahora que no nos toca.
Creo que hay una incongruencia en las resoluciones
del tribunal, por más que quisieron distinguir,
pero lo más peligroso es cómo vamos a ocupar
cargos sin tener la certeza de que cumplo con
los requisitos. Y eso el INE ya lo había hecho.
Y eso es síntoma de un desaseo, de un acelere
innecesario para cambiar una reforma. ¿Cuál es
su diagnóstico, consejera? Que se necesita revisar
todo, Azucena. No puede quedarse el registro
de candidaturas en otras manos que no sea la
autoridad electoral, porque nosotros ya tenemos
una experiencia, revisamos con metodologías para
que si la gente no está de acuerdo, vaya, acude
al tribunal y antes quede todo claro. No puede
entonces quedarse en otra desagregada esa función,
porque ahí está lo que pasa, ¿no? Entonces tiene
que haber tiempo. Es una reforma muy imperfecta,
lo hemos dicho. Y aún él es sin dinero, sin tiempo,
pues ahí está. este proceso judicial. Hay un
anteproyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón,
si no mal recuerdo, en donde pone sobre la mesa
la posibilidad de anular la elección del Poder
Judicial por temas como los acordeones que todos
vimos y que no fue suficiente al parecer para
echar atrás esta elección, consejera. Pues mire,
yo les voy a decir que por como voté en el Consejo,
que dije que yo no tenía condiciones para declarar
la validez por esa serie de circunstancias, entre
ellas los acordeones, no nada más fueron los
acordeones. Entre ellas, pues yo coincidiría
con la propuesta que presenta el magistrado Reyes,
¿no? No es mi función ahora votar. pero sí soy
congruente con lo que yo voté y sostuve en el
Consejo General. Una estrategia planeada para
que quienes lleguen a esos cargos, pues por lo
menos la ciudadanía fue inducida de varias formas
para poder votar a esas personas. Y yo creo que
eso rompe. todos los esquemas de nuestro sistema
democrático. Así es, Rey Rodrigo Mondragón dice,
se anula la elección de ministros y ministros
de la Corte ante la distribución sistemática
y generalizada de las llamadas, de los llamados
acordeones, lo cual benefició indebidamente a
diversas candidaturas e impactó de manera determinante
en los resultados electorales. Un montón de cosas
que arreglar con esta reforma una vez vistos
los resultados, consejera. Pues sí, sí. Y malas
prácticas también que quedaron expuestas a Azucena.
Malas prácticas que lamentablemente lastiman
nuestro régimen democrático. Lo que hay que cuidar
es que no pase lo mismo con el INE. Pues yo creo
que esas definiciones no van a estar en las manos
de los consejeros, pero sí de la ciudadanía.
¿Y qué les puedo decir, Azucena? Primero, el
INE siempre ha dado resultados. Toda la vida
hemos tenido retos y recientes muchos porque
la estrigencia presupuestal es un factor que
nos ha llevado a cambiar muchas cosas para poder
salir adelante, pero el INE ha garantizado que
estén las casillas, que los ciudadanos puedan
ir a votar, que tengan sus boletas, con toda
la experiencia que tiene el INE. La profesionalización
que tenemos en todos nuestros distritos es importantísima,
porque más allá del Consejo General, que somos
11 consejeras y consejeros, quienes están en
la línea... llevando y aterrizando las elecciones,
son personas que llevan años profesionalizándose
para hacer eso. Y eso es importantísimo, que
la gente defienda por los resultados que se han
dado. El INE es una institución que da resultados
y que ha hecho las cosas bien y que las vamos
a seguir haciendo bien. Y la ciudadanía es la
que nos tiene que sostener a la institución,
no a las consejeras y consejeros, a la institución.
fue crear. Consejera, es usted como siempre muy
amable y muy clara en sus conceptos. Gracias,
Claudia Zavala. Cuídese. Gracias. Bonito día,
igualmente. Buen día. En Tlaxcala, Diego Mena,
¿qué pasó? Adelante. ¿Qué tal Azucena? Buenos
días a ti y a todo tu auditorio que está sintonizando
en este momento para reportarte sobre un macabro
hallazgo ocurrido en la comunidad de San Gabriel
Popocacla del municipio de Ixtacuixla, donde
a orillas de carretera que conduce el municipio
de Dona Camilpa fueron localizadas seis cabezas
humanas junto con una narcomanta con la firma
del grupo de La Barredora. Un grupo que ha tomado
relevancia en estos últimos días por un escándalo
que ligaría a este grupo con el actual senador,
o bueno, con Carlos Augusto, Adán Augusto, perdón.
Y pues al respecto comentarte que ya se personó
personal de la Fiscalía General de Justicia del
Estado, la Secretaría de Seguridad Ciudadana,
la Policía Municipal, además de la Guardia Nacional
para atender este siniestro. Cabe mencionar que
las víctimas al momento se encuentran como no
conocidas, no localizadas, identificables y que
ya fueron removidos los restos para poder llevarlos
al anfiteatro y discutir sobre la identidad,
además de conocer las causas de la muerte. De
la barredora se dice que son por... Pues vinculan
al exsecretario de Seguridad en el gobierno de
Adán Augusto en Tabasco y mencionarte que en
esta manta que tiene la firma de la barredora
se encuentra pues que amenazan incluso que van
contra más personajes, agregan algunos apodos
a quienes estarían vinculando por delitos como
extorsión y homicidio en la zona. Gracias. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las nueve con cuarenta y cinco minutos. Le
preguntan a la presidenta Claudia Sheinbaum,
que continúa en su conferencia matutina, que
por qué ayer en la reunión con Adán Augusto López
no se trató el tema de Tabasco. Y esto responde.
Bueno, porque yo lo he dicho varias veces. Aquí
el tema es ¿cuál es? ¿Quién hace las investigaciones
en nuestro país? De acuerdo con la ley. Las investigaciones
las hace la Fiscalía General de la República
o las fiscalías estatales que tengan que ver
con asuntos de delincuencia organizada o delincuencia
del fuero común. Entonces, en el caso del exsecretario
de Seguridad, hay una orden de aprehensión por
parte de la Fiscalía del Estado de Tabasco. Entonces,
cualquier cosa que tenga que declarar el senador,
pues que la declare. Si lo llaman a declarar,
él ya mismo dijo, si me llaman a declarar, yo
voy a ir a declarar. Pero todo tiene que ser
con sustento. Por eso no tocamos ese tema, pues
ese tema le corresponde a la Fiscalía del Estado
de Tabasco o a la Fiscalía General de la República.
Él fue electo como coordinador por los senadores
de Morena. Porque antes se creía que la presidenta
o así, ¿no? El dedazo del presidente en todos
lados. Entonces, él fue electo por los senadores
de Morena. Y, pues, nos reunimos para discutir
los temas que tienen que ver con... Las leyes
que vamos a proponer. ¿Y no le hablaron en ningún
momento de que pudiera dejar el cargo de la coordinación?
No se tocó. Bueno, pues eso es lo que dice la
presidenta Claudia Sheinbaum. Jimena Céspedes
está en la línea y es mamá de Ana María Serrano,
una joven estudiante de medicina que fue asesinada
por su exnovio, Alán, en Atizapán de Zaragoza,
en el Estado de México, hace dos años, mismos
años que continúan a la espera de justicia. Jimena,
¿cómo está? Gracias por tomarme la comunicación.
Azucena, gracias a ti y gracias al auditorio.
Dos años han pasado desde el feminicidio de Ana
María a manos de este sujeto, Alan Gil Romero,
quien entiendo se encuentra así detenido, pero
sin sentencia, Jimena. Es correcto. Digamos ahorita
que había lo que decía la presidenta del tema
de la fiscalía. En este caso hemos trabajado
junto con la fiscalía muy bien. La fiscalía incluso
logró hacer que enviaran la orden de captura
porque él se iba a ir a vivir al extranjero y
lograron detenerlo a los cuatro días. Hicieron
toda la etapa de investigación, pero cuando teníamos
que entrar justo ya a la etapa judicial, primero
a la etapa de investigación, o sea, la etapa
intermedia. No pudimos, esto fue en mayo del
año pasado, porque los abogados de la defensa
interpusieron un amparo. A la semana teníamos
la siguiente audiencia, no había resuelto el
amparo, entonces la suspendieron indefinidamente.
De ahí la volvieron a activar para el 14 de julio,
desafortunadamente la fiscalía tenía mucho trabajo
y no pudo asistir ese día, y la volvieron a poner
para el 10 de agosto, y ese día la defensa...
sacó otra vez alguna de sus cartas y lo que dijo
es que no había tenido tiempo suficiente para
preparar. Ya llevábamos más de un año desde la
primera audiencia intermedia, entonces la pospusieron
otra vez para el día de mañana, pero desafortunadamente
no solamente la detuvieron, sino que adicionalmente
están tratando de poner otras pruebas adicionales
que no estaban en la etapa de investigación.
Creemos que lo que está haciendo la defensa es
atrasarla y atrasarla. No sé para qué artimaña
desafortunadamente no ha podido entrar a juicio
este tema. ¿Y qué dice la Fiscalía? Es decir,
hay suficientes pruebas en contra de este sujeto,
de Alán Gil Romero. ¿Hasta qué momento va a permitir
que se siga pateando el expediente sin emitir
una sentencia? ¿Qué les dicen las autoridades,
Jimena? La Fiscalía está confiada que tenemos
todas las pruebas en su contra. O sea, están
las cámaras, la persona ahí, los testigos, todas,
incluso Ana María. Le escribió ese mismo día
al mejor amigo, que incluso lo tienen todos los
medios, en donde le decía, si algo me pasa, ya
sabes quién fue. Desafortunadamente está eso.
Pero aquí ya depende del poder judicial. Específicamente
la fiscalía está dispuesta, junto con nuestros
abogados, a que se lleve a cabo. Pero cada vez
que empezamos una audiencia, la defensa tiene
algún argumento adicional. Entonces lo que le
pedimos ya realmente es al poder judicial. que
ya tome partida en el tema y que no deje que
se vencen los dos años, que esa es nuestra preocupación
principal. Ya tendría que estar juzgado. Ni a
él ni a nosotros nos conviene. ¿Qué esperarías
para mañana, Jimena? Que ya se lleve a cabo la
audiencia intermedia. Para los que no saben,
en esa audiencia se desahogan las pruebas y se
da apertura a juicio. Ojalá pueda hacerse en
la misma sesión el día de mañana y ya nos den
fecha para juicio. ¿A qué hora es esta audiencia
o esta sesión de mañana? Mañana a las ocho y
media de la mañana en los juzgados que quedan
en Barrientos. Nos puedes contar, pues mañana
no va a ser posible por el horario, pero podría
ser el jueves. A ver en qué terminó esto y ojalá
que sea un avance. Yo encantada y les agradezco
muchísimo porque creo que al final es un caso
más allá de emblemático porque es una niña que
tenía todo el futuro por delante. Nosotros tenemos
una fundación en nombre de ella y le tenemos
que decir a todas las mujeres. que sí existe
un futuro, que no solamente las podemos salvar,
sino que además podemos hacer que estas personas
sean responsables de los actos. ¿Cuántos años
tenía Ana María? Dieciocho. Acaba de entrar a
estudiar Medicina en la universidad. Bueno, Jimena,
pues te acompañamos mañana y platicamos el jueves.
Muchísimas gracias. Un abrazo. Claro que sí.
Un abrazo igualmente. Hasta luego. Con Norma
Bautista. Hola, Norma. ¿Cómo estás? Buenos días.
¿Cómo estás, Azucena? Pues se me olvidaron los
Kleenex. Ay, no. Y son necesarios para leer El
Hombre en el Jardín, novela de Gil Malucke. Una
novela que está marcada por el ritmo de la melancolía.
Inés, la protagonista, creció con la idea de
que las personas cuando se marchan de tu vida
se marchan para siempre y que a veces preferimos
no conocerlas del todo para seguirlas amando.
Esto es lo que ella piensa de la vida y por eso
cuando su marido decide abandonar la casa para
irse a vivir al jardín, pues ella no se lo cuestiona.
Irse a vivir al jardín. Se va a instalar al jardín.
pues sabe que a lo mejor esto tiene que ver con
algo de la vida de Emilio en la que ella nunca
ha querido meterse. Emilio pasa de transformarse
de su esposo a un indigente literal que está
viviendo en el jardín. Y en realidad esto es
un símbolo de la distancia emocional que se abre
entre ellos. Y el jardín también cobra vida no
solamente como un espacio físico. sino como un
espacio en el que habitan todos los abandonos,
todas las ausencias y todos los muertos que hay
en la vida de Inés. Es una novela muy bella.
El estilo es muy poético. Ella tiene, mira, tiene
un montón de frases que se tienen que quedar
grabadas. Vean a quienes nos siguen las anotaciones
de Norma. Todos estos pequeños post -it aquí.
¿Puedo abrir uno? ¿Puedo hacer esta indiscreta?
Por favor, por favor. A ver, aquí. El amor y
el miedo. Ay, lo abrí, tengo miedo. Ay, Dios,
a ver, página 84, ahí lo abrí. El amor y el miedo
son compromisos que se adquieren juntos. Amas
e inmediatamente temes por el otro. No quieres
que muera, que sufra, que desaparezca, dejarlo
de amar, que te olvide, un día ya no recordarlo.
Claro. Y es que dice ella que el verdadero amor
es justamente el miedo que tenemos a que la persona
que más amas no existe en este mundo. Mira, es
una novela que tiene un giro increíble. Puedes
deducir que el esposo simplemente se fue o que
el esposo murió. En verdad, es una novela muy
profunda y con... pensarías que está escribiendo
la vida cotidiana, cómo es que una pareja se
separa. Pero si sabes leer entre líneas, tiene
un trasfondo mucho más profundo. Y sí, yo confieso
que se me salieron las lagrimitas en algunos
pasajes. Oye, tú me tienes llorando desde quién
sabe cuándo. Estoy terminando el cuarto de Giovanni,
apenas. Dicen nos. ¿El cuarto de Giovanni, verdad?
Sí. ¿La suspendo para empezar esta o no? No.
No. Lleva las dos. O sea, tienes que ver cómo
termina el cuarto. No puedo, porque además me
dijeron que viera la serie de... ¿Si la vida
te da mandarinas o cómo es? Sí, la coreana. ¿La
has visto? Sí, sí, sí. No me estoy soportando
tanta pena. Bueno, entonces voy a abrir otra.
¿Sí? Y ya, ya nos damos ya con esta. No quiero
ser... Dice, las casas tenían vida y que como
todo lo vivo tenían... Y como todo lo... Y que
como todo... A ver, dice, lo noté inquieto. Me
dijo que también las casas tenían vida y que
como todo lo vivo tenían que morir. Es una frase
de su abuelo. Y bueno, indiscutible. Entonces,
la recomendación hoy. La recomendación es la
novela de Gilma Luque, El hombre en el jardín,
de Editorial Lachet, también ganadora de un premio
de novela breve y bien ganado. Hay un montón
de cosas que nos hacen reflexionar, ¿verdad?
Sobre las relaciones, qué tan importantes son,
qué tan difícil es soltar, qué tan importante
es soltar y no apegarse a cosas que a lo mejor
ya nos suman. Y que mucho de lo que creemos ahora
en realidad se sembró en la infancia. Ella tenía
un abuelo increíble y este abuelo aparece aquí.
Bueno, pues listo. Ahí está la recomendación.
Muchas gracias. Como siempre, querida Norma Bautista.
Nos vemos. Gracias. Gracias a usted que nos acompañó.
Se quedan aquí en Grupo Fórmula. Gracias a todos
los que hacen posible este espacio de Azucena
por Fórmula. Que tengan buen martes y nos vemos
y escuchamos mañana miércoles a las siete de
la mañana. Buen día. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.