Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Cuando
la justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. Bienvenidos, son las 7 de
la mañana en punto, es lunes 18 de agosto del
año 2025. Soy Azucena Uresti y estas son las
noticias. Pues se le siguen acumulando los problemas,
los escándalos al movimiento de Andrés Manuel
López Obrador, pues su discurso sobre la austeridad
va quedando hecho polvo. Este fin de semana,
el periódico ABC de España confirmó que Beatriz
Gutiérrez Müller, esposa del expresidente López
Obrador, fijó su residencia en Madrid, en el
exclusivo barrio de La Moraleja. Ella se trasladará
a Europa con su hijo Jesús Ernesto, de 18 años,
quien iniciará estudios en la Universidad Complutense,
mientras López Obrador permanece en Chiapas.
La moraleja al norte de la capital española es
considerada la zona más rica del país, con una
renta per cápita promedio de más de cuatro millones
de pesos. Sus chalets con campo de golf y canchas
de tenis alcanzan precios de hasta 20 millones
de euros. De acuerdo con el periódico ABC, Gutiérrez
Müller ya había iniciado en mayo, ya lo habíamos
platicado aquí a inicios del 2024. Bueno, ya
había iniciado en mayo el trámite de nacionalidad
española por su ascendencia catalana y castellana.
Recordemos que en 2019 el expresidente envió
una carta al rey Felipe VI de España, en la que
pedía que su país se disculpara con México por
lo que consideró agravios de la conquista, un
gesto que tensó las relaciones diplomáticas y
cuya falta de respuesta derivó que la presidenta
Claudia Sheinbaum no invitara al monarca a su
toma de protesta. Así se pronunciaba hace un
año Beatriz Gutiérrez Müller sobre la petición
de disculpa a España. En el caso de España, yo
creo que es justa la petición, está solventada
de cabo a rabo la petición de una disculpa a
los pueblos originarios. Creo que está sustentada
totalmente. No me extendería, creo que es una
petición justa. El europeo puede no considerarla
porque no ha venido a América a hablar con las
comunidades indígenas, ni de Perú, ni de Colombia,
ni de Chile, ni de Guatemala, ni de otros países.
las ganas de escuchar a los pueblos originarios,
notará que el agravio persiste y que se ha heredado
por generaciones y que no es un asunto político
exactamente. Bueno, pues ahí las cosas, ahí pues
la falta de congruencia de Beatriz Gutiérrez
Müller y otros cercanos al señor López Obrador
sobre el tema, pues quién está teniendo que salir
a poner el hombro, Luisa María Alcalde, la dirigente
de Morena, dijo esto. Ella es libre de hacer
lo que ella quiera. Desconozco. No sé de primera
mano cuáles sean sus deseos ni dónde esté pensando
vivir, pero ella es una mujer extraordinaria
y libre. Es el colmo. Es una mujer de primera.
Hay un acoso. Bueno, número dos. En el portal
Aristegui Noticias reveló ayer que Andrés Manuel
López Obrador, López Beltrán, perdón, hijo de
López Obrador, actual secretario de organización
de Morena, sí se hospedó en uno hotel de Tokio,
en el hotel Okura. Las facturas obtenidas acreditan
un gasto total de un millón cuatrocientos cincuenta,
cuatrocientos cinco mil yenes, unos ciento setenta
y siete mil pesos mexicanos por dos semanas de
estancia en ese hotel. En una carta publicada
el cinco de agosto, López Beltrán dijo que sí,
que se había quedado en ese hotel, que le había
costado siete mil quinientos pesos la noche,
pero omitió otros consumos. Los documentos muestran,
por ejemplo, que además del hospedaje pagó una
cena de cuarenta y siete mil seiscientos pesos
en el restaurante Sasanka, y otra de nueve mil
trescientos en Llamasato, además de más de tres
mil pesos en Orquídea y Orquídea Bar. Las facturas
también registran servicios de lavandería, de
spam, junto con cargos de minibar, servicios
al cuarto, el envío de un objeto perdido. En
total se emitieron comprobantes de una factura
de sesenta y tres mil pesos, la segunda de ciento
catorce mil, lo que da un total de ciento setenta
y siete mil pesos que gastó solo en esos conceptos
en dos semanas. Luisa María Alcalde, otra vez,
pues intenta salir a la defensa. Que viajar no
se vale. O sea, la enorme diferencia entre nosotros
y ellos es que ellos viajaban con recursos públicos.
Él está ayudando en todos lados. Entonces lo
que hay también es ganas de que... Pues hay como
mucha mala entraña contra él. Pues no, él está
ayudando y está contribuyendo desde su cartera,
que es la Secretaría de Organización. Muy mala
entraña contra Andy, dice Luis María Alcalde.
Bueno, pero además, los periodistas Claudio Ochoa
y Alberto Valiente revelaron que el secretario
de Educación, Mario Delgado, adquirió un departamento
en Paseo de la Reforma, valuado en 15 millones
de pesos, pero en su declaración patrimonial
dijo que le costó un millón y medio. Delgado
aseguró que la diferencia se debió a un error
de captura. En un comunicado rechazó que... esté
ocultando información o que haya operaciones
sospechosas y aseguró que subsanó las irregularidades.
Bueno, a pesar de todo esto, de estas actuaciones
de los morenistas cercanos a López Obrador, de
acuerdo con la más reciente encuesta de QM Estudios
de Opinión, en alianza con el Heraldo de México,
el 73 % de los mexicanos aprueba el trabajo de
la presidenta Claudia Sheinbaum, el 72 % lo califica
como muy bueno o bueno, el 84 % opina lo mismo
de los programas sociales y el 65 % en materia
de economía. Este fin de semana fueron asesinadas
en México 143 personas, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato con 19, Sonora con 14, Chihuahua con
11, Morelos 10 y el Estado de México con 9 asesinatos.
El Morelos fue ejecutado el creador de contenido
Camilo Ochoa, conocido como el Alucín. El sábado
un sicario le disparó dentro del baño de su casa
en el municipio de Temisco. Su esposa, que fue
testigo del crimen, alertó a las autoridades.
Camilo tenía 42 años, originario de Sinaloa,
donde formó parte del crimen organizado, según
él lo había dicho, lo confesó. Formó parte del
crimen organizado, según dijo, hasta 2014. Luego
se hizo popular en redes sociales, donde contaba
con casi 5 millones de seguidores. En diciembre
y enero su nombre apareció en volantes repartidos
en Culiacán junto con otros 24 influencers señalados
de tener vínculos con los chapitos. En sus redes
y entrevistas Camilo Ochoa identificó a Damaso
López el Minilic, integrante de La Mayisa, como
la persona que ordenó repartir estos volantes.
Muchas gracias a toda la gente que me dice, ya
estás en la lista, porque todos me escriben y
me ponen, ya estás apuntado en la lista, ya estás
en la lista. Me imagino que por las fechas me
tomaron en cuenta para meterme a alguna rifa,
algún sorteo, al intercambio o algo de eso. Gracias
por tomarme en cuenta, bendiciones. En su último
video transmitido desde su habitación, se ve
que entre sus gorras tenía una con la leyenda
de Super Chapo Bros, en alusión a Joaquín el
Chapo Guzmán, y otras con las letras JGL. Ahí
Camilo reconoció que siempre estaba en alerta.
Si ropa tengo, lo veo. Y eso que nada más en
esta casa, en la otra casa, en el otro departamento,
también, o sea, tengo ropa en todas partes. ¿Por
qué? Porque si hay que salir en... Pues uno sale
en... Y ahorita vamos a ir a comer. El Servicio
de Control de Inmigración y Aduanas de Estados
Unidos, ICE, ofreció una recompensa de 10 millones
de dólares por información que lleve a la captura
de Iván Archibaldo Guzmán, hijo del Chapo, y
actual líder de la facción de los Chapitos del
cártel de Sinaloa. En la ficha de recompensa,
las autoridades aseguran que a pesar de su mirada
ardiente, este matón debe ser considerado armado
y peligroso. Apenas en julio, su hermano Ovidio,
preso en Estados Unidos, se declaró culpable
ante una corte de Chicago por narcotráfico como
parte de un acuerdo de colaboración con autoridades
de ese país. mientras que otro de sus hermanos,
Joaquín Guzmán López, estaría cerca también de
llegar a un acuerdo. En Matamoros, Tamaulipas,
fue detenido Ezequiel Cárdenas, alias Tormenta
Junior, presunto líder de los Escorpiones, facción
del cártel del Golfo, hijo de Tony Tormenta,
exlíder del cártel abatido en 2010 y sobrino
de Osiel Cárdenas Guillén, líder de la organización
actualmente preso en el penal del altiplano.
Guardias estatales detuvieron a Ezequiel en la
colonia Villa Española, viajaba en estado de
ebriedad a bordo de una camioneta donde encontraron
un arma corta, cargadores, cartuchos, por lo
que fue puesto a disposición de la Fiscalía General
de la República. Ha sido detenido en 2011 en
posesión de armas largas, sin embargo, logró
salir de la cárcel. Ocho policías de la Unión
de Pueblos y Organizaciones de Guerreros fueron
asesinados el sábado en una emboscada en el camino
que conecta a las comunidades de Apantla y El
Cortijo en el municipio de Ayutla de Los Libres.
Otros cinco elementos resultaron heridos y uno
más fue ejecutado en la cabecera municipal. Fue
ingresado al penal de Barrientos Alejandro Mondragón,
conocido como Lord Padel, así como su esposa,
Carla Alejandra, su hijo Germán y otro hombre
identificado como Otón, acusados de tentativa
de homicidio por la brutal golpiza que le dieron
al instructor de Padel, Israel Morales, el 19
de julio en un club de Atizapán. Los cuatro fueron
detenidos el jueves en el aeropuerto de Cancún,
Quintana Roo, y será en las próximas horas cuando
se defina su situación jurídica. En Campeche
fueron vinculados a proceso los jóvenes Yeshua
y Jorge, de violación tumultuaria contra Susan,
un estudiante de derecho a quien habrían agredido
a finales de marzo en su departamento. Ambos
se entregaron a las autoridades de manera voluntaria
y continuarán en prisión preventiva junto a un
tercer implicado quien fue arrestado en julio.
El proceso se agilizó luego de que Susan hizo
pública su denuncia a través de sus redes sociales.
Ella y su madre han acusado que su caso no sería
el único y que podrían haber más víctimas. México
y Estados Unidos firmaron un plan binacional
contra el gusano barrenador del ganado que establece
la regionalización del territorio mexicano, protocolos
para la importación segura de reses sanas por
vía marítima, monitoreo con trampas de moscas
y la movilización de unidades certificadas. El
acuerdo fue suscrito por la titular de esta unidad
y el secretario de Agricultura, Julio Verdegue.
El pronóstico del tiempo, Juan Antonio Palma,
¿cómo estás? Muy buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
Buenos días. Este es el pronóstico del tiempo
para este lunes 18 de agosto del 2025 en México.
Pues, ¿qué crees? Van a seguir las lluvias con
intensidad y va a continuar el potencial de encharcamientos
e inundaciones en varios estados del país. No
se calma esta situación. Tenemos, por un lado,
en el noroeste del país, el monzón mexicano bastante
activo, vaguadas en el centro del país, inestabilidad
superior, la llegada de ondas tropicales y también
la vaguada monzónica. está moviendo hacia el
sur del país. Todo esto va a estar combinado
y va a estar generando lluvias intensas en el
estado de Chiapas, lluvias muy fuertes en Jalisco,
Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Tabasco y lluvias
fuertes en Sonora, Chihuahua, Durango, Sinaloa,
Nayarit, Colima, Michoacán, Estado de México,
Morelos, Puebla, Campeche, Yucatán y Quintana
Roo, así como en la Ciudad de México. Así que
es muy importante tomar precauciones porque pues
las lluvias van a seguir con ganas esta semana.
De mi reporte, te deseo un excelente día. Igualmente
para ti, Juan Antonio Palma, buen día. Bueno,
pues también vamos a hablar sobre esta información
que se dio a conocer el fin de semana. Bueno,
Pemex, que había desabasto en algunas gasolineras.
En este contexto se da a conocer que sigue enviando
Pemex combustible a Cuba, con cargamentos que
siguen saliendo de puertos mexicanos, pues a
pesar, le digo, de la falta de abasto en algunas
gasolineras del país, como la Ciudad de México,
el Estado de México, Nuevo León y Chiapas. De
esto y más le estaremos informando si nos acompaña
después del corte, agradeciendo como siempre
la amabilidad de su compañía. Gracias, bienvenidos
y muy buenos días. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Son las siete con quince
minutos. Bueno, pues vaya fin de semana otra
vez para el movimiento de la cuarta transformación
para pues Andrés Manuel López Obrador, ¿no? Básicamente,
¿quién sabe qué estará pensando en Palenque?
Pues, ¿qué? Que se quedó solo. Que se quedó solo
con sus mentiras de la austeridad, con su camisa
de fuerza impuesta a los colaboradores de Morena.
Pues que ellos, ¿por qué tendrían que pagar la
justa medianía? Ellos, ¿por qué tendrían que
estar en la camisa de la pobreza franciscana?
¿Por qué tendrían que entrar en la austeridad
y tener solo un par de zapatos o 200 pesos en
la cartera? Usaron a Andrés Manuel mientras le
sirvió, obviamente, con ese liderazgo extraordinario
para bien, para mal. en algunos casos con ese
liderazgo extraordinario mientras le sirvió para
escalar en la política, para llegar a un lugar
en el que nunca hubieran soñado llegar algunos
de ellos, muchos de ellos. Bueno, pues a ver,
empezamos con lo del fin de semana, con lo que
ha confirmado ya el ABC de España. Habíamos hablado
con uno de los compañeros del periódico ABC que
nos decía, oye, está tramitando la señora Beatriz
Gutiérrez Müller su nacionalidad española porque
quiere mudarse a vivir en Madrid. A España, el
lugar más odiado, creo, por Andrés Manuel López
Obrador, donde se iban todos los ricos y los
fifís y los fugados y los señalados, etc. Bueno,
a ese lugar Beatriz Gutiérrez Míoler, la esposa
de López Obrador, se va a ir a vivir. Y no solo
eso, sino que va a vivir a uno de los lugares
más lujosos, según quienes conocen esa zona y
quienes han investigado, como mis compañeros
que firman esta información, David Yagüe y Joan
Girado, a quien le agradezco mucho que esta mañana
nos tome la comunicación. Para ti, buenas tardes,
Joan. ¿Cómo estás? Buenos días. Buenos días.
Oye, pues ahí está la incongruencia, ¿no, Joan?
Es decir, ya nos había adelantado ABC a principios
del año que la señora Beatriz Gutiérrez Müller
estaba tramitando su nacionalidad española, va
a España y a uno de los lugares que nada más
las grandes estrellas pueden acceder, Joan. Sí,
es un barrio muy lujoso. De hecho, yo lo tengo
a escasos 300 metros de donde vivo yo, de mi
barrio. Ahora estoy en casa y a veces voy por
ahí a pasear y es un barrio exclusivo con muchísima
seguridad, con unas casas que parten más o menos
del millón de euros, millón y medio de euros.
Los pisos, las casas ya son más caras y los alquileres
pues deben rondar alrededor de unos perfectamente
10 .000 -12 .000 dólares al mes, es decir, que
no son precios asequibles para cualquier bolsillo.
Y la excusa por la que Beatriz Gutiérrez Miller
viene a España es porque el hijo menor va a estudiar
en la Universidad Complutense de Madrid, que
es una universidad... una de las mejores de España
y una de las mejores del mundo también y ha optado
por nuestra ciudad, por nuestro país para formarse.
Así es. Y la madre pues la acompaña. Pues sí.
Ahora, evidentemente, bueno, dicen es una mujer
libre, es una mujer que tiene libre albedrío,
desde luego, pero a ver, pagar. Al menos, Joan,
20 millones de pesos mexicanos por un piso, no
por el chalet, no por la casa más bonita, no
por una residencia lujosa, no vamos a suponer
que se va entre los ricos ricos a lo más abajo.
Veinte millones de pesos es un dineral, es imposible
para la mayoría de los mexicanos o de mucha gente
en el mundo acceder a este tipo de residencias,
además de pues el mantenimiento y los gastos
propios de vivir en esta zona donde han vivido
pues grandes estrellas, Joan, del deporte, de
los espectáculos. Sí, tendrá vecinos, tendrá
como vecinos a la gran mayoría de jugadores del
Real Madrid de fútbol, de la primera plantilla,
tendrá también de vecinos, por ejemplo, a una
artista internacional española como es Isabel
Pantoja, tendrá como vecino, creo que es Julio
Iglesias, tiene casa ahí, tiene casa el expresidente
del gobierno español, José María Aznar, es decir,
es una zona con gente muy relevante, pero hay
también esa seguridad. Por cierto, el tema de
la seguridad... De Beatriz Guterres Müller, también
es un tema que nos genera muchas preguntas. Hemos
preguntado al gobierno español y a la embajada,
no hay muchas respuestas con eso, pero nos generan
muchas dudas porque por defecto los expresidentes
y sus familias... suelen llevar escoltas, suelen
llevar seguridad. Entonces, no sabemos cómo se
va a gestionar eso. De momento, la policía española
no le va a brindar ese servicio. Entendemos que
desde la Embajada de México se solicitará la
protección privada para que pueda ir protegida.
Ah, pero el gobierno español no le va a brindar
esa protección. ¿Hubo una solicitud expresa o
simplemente la respuesta es no vamos a darle
esta ayuda? No entran en esas valoraciones. Directamente
dicen que a ellos no les ha llegado la solicitud,
que si se produce este requerimiento, el Ministerio
del Interior evaluará si esta persona... necesita
o requiere de seguridad y que, en todo caso,
esto se tendrá que hacer mediante los servicios
de escolta privados, con autorización del gobierno,
pero privados. Correcto. Estoy hablando con Joan
Girado, periodista de investigación en España
del ABC. Ahora, fíjate, no hemos tenido, Joan,
información directa de Beatriz Gutiérrez Müller,
pero hace un rato retuiteó un mensaje en X de
Sabina Berman. No sé si tú lo viste. Es una escritora
acá en México y, bueno, pues que es muy afina
a Morena. Sabina Berman pone en su X que bien
retrata a la prensa y a la comentocracia que
su mayor excitación del fin de semana fue por
un hecho falso, que Beatriz Gutiérrez está en
España. Ese mensaje de la escritora mexicana
es compartido por Beatriz Gutiérrez Müller, Joan.
¿Qué dices? ¿Puede echarse para atrás? ¿Es falso?
¿Puede ser que esté reconsiderando esto después
del escándalo? ¿Qué podemos decir al respecto?
Es decir, es posible que no esté en España hoy,
a día de hoy. La universidad todavía no empieza.
¿Que va a venir a España? Seguro. Muy bien. O
sea, ahorita, en presente, digamos... Posiblemente
puede estar en México todavía, porque la universidad
hasta aquí un par de semanas o tres no empieza
el curso. Estaban acabando de buscar la vivienda,
que creo que no la tenían cerrada, por eso que
ya tenían la zona de la moraleja. Pero bueno,
que es cuestión de días. Ok, bueno, pues hoy
dice... No dice mentiras, ¿no? Pero no dice toda
la verdad. Dice, pues hoy no está en España.
Bueno, no está, pero estará. Según la información
a la que ya ustedes, los compañeros periodistas,
han tenido acceso ahí en el ABC. Ahora, ¿cuál
es la polémica? Por supuesto, Joani, pues tú
lo entiendes perfectamente por una razón. Nosotros
por varias. Por la mentira de la austeridad,
por la mentira y por la incongruencia, por el
tema, además, del pleito que López Obrador traía
con España. Se dice que la carta que escribió
exigiendo disculpas al rey de España por la conquista
la hizo Beatriz Gutiérrez Müller, quien en varias
ocasiones habló de esta forma. Joan, si te parece,
vamos a recordarlo y ahora regreso contigo para
cerrar. Vamos a ir recordando los diferentes
sucesos de esa llamada conquista. Otro importante
es la matanza de Cholula, la noche triste también
y finalmente la caída de la ciudad. O noche alegre.
Es que es muy polémico el tema y de lo que vamos
a hablar y adelantamos algo es de que envíe ya
una carta al rey de España y otra carta al papa
para que se haga un relato de agravios y se pida
perdón. En el caso de España, yo creo que es
justa la petición, está solventada de cabo a
rabo la petición de una disculpa a los pueblos
originarios. Creo que está sustentada totalmente.
No me extendería, creo que es una petición justa.
El europeo puede no considerarla porque no ha
venido a América a hablar con las comunidades
indígenas, ni de Perú, ni de Colombia, ni de
Chile, ni de Guatemala, ni de otros países. las
ganas de escuchar a los pueblos originarios,
notará que el agravio persiste y que se ha heredado
por generaciones y que no es un asunto político
exactamente. Bueno, pues ahora, Joan Girado,
que esa es la polémica en España, sumada a lo
que tenemos acá en México respecto al uso de
los recursos, de dónde sale este dinero, si ella
nunca tuvo oficialmente un cargo público, etcétera,
pues que ahora tendrá que jurar lealtad al rey,
¿no? Sí, sí, sí, si quiere decir que curar lealtad,
por tanto, es una condición indispensable para
jurar lealtad. Pero bueno, yo que vivo aquí,
qué te voy a decir? Aquí se ve muy bien, por
tanto, entiendo también que pueda cambiar de
opinión. Sí, claro, no estamos absolutamente
de acuerdo. Yo también lo creo. Joan, puedes
cambiar de opinión y tal vez pues ella no estaba
contenta viviendo en Palacio con su esposo, con
Andrés Manuel López Obrador, etcétera. Lo sabemos.
Pero una cosa es ir a vivir a Madrid, España,
que además ya es bastante incongruente con el
tema de la carta y las disculpas, etc. Pero bueno,
supongamos que cambió de opinión y ahora no le
parece tan malo. Pero lo otro es vivir en un
lugar tan caro, tan lujoso, después de todas
las lecciones de moral, de pobreza, de austeridad
que todos los días recetaba López Obrador en
su conferencia. Pues aquí vemos que no todos
estaban de acuerdo, ¿no? Exacto, sí, sí. Eso
lo hemos vivido también aquí en España y además
por alguien muy conocido y muy amigo de López
Obrador, como es Pablo Iglesias, el ex vicepresidente
español, que hacía o daba la misma receta, pero
a la hora de la verdad hacía exactamente lo mismo
que el cambiar su piso en el barrio obrero por
un chalet. en una de las zonas más exclusivas
de Madrid. Claro, y como dicen, pues hágase la
austeridad. Bueno, no es así, ¿verdad? Hágase
la ley, pero hágase la austeridad en los bueyes
de mi compadre. Vivan a ustedes ustedes. Vivan
a ustedes ustedes. En hoteles, en vacaciones,
no tomen vacaciones ustedes. Yo me voy a Tokio
y no solo a Tokio, sino a hoteles de cinco estrellas
y gasto miles y miles de pesos en dos semanas.
A ustedes ustedes. Yo tengo un departamento en
Paseo de la Reforma. El secretario de Educación,
Mario Delgado. A ustedes ustedes, López Beltrán.
Beltrán, los López Beltrán, los López Hernández,
los Delgado, los Gutiérrez Müller, pues viviendo
en otro nivel, ¿no? Entonces eso es lo que molesta,
¿no? El cambio de opinión, todos tenemos derecho.
Lo que molesta es que hayan polarizado a la sociedad
mexicana de esta forma, siempre ricos contra
pobres y ahora están ellos ni nada más ni nada
menos que de lado de lo que ellos consideraban
los malos. Y así la historia. ¿Cuándo tendría
que estar allá teóricamente? Pues el curso del
ICO empezará a mediados de septiembre. Bueno,
pues muy bien. Así que por ahí por esa fecha.
Estaremos muy atentos de sus investigaciones
y su información en ABC España. Gracias, Joan
Girado. Cuídate. Buenos días. Gracias. Muy buenos
días. Bueno, pues qué más decir, ¿no? Y luego
la dirigente, Luisa María Alcalde, pues intentando
ahí malabarear con todo este asunto. No sale,
nada más no resiste ninguna comprobación. Regresamos.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las siete con treinta minutos. Bueno, pues
ahí está el primer acto de Morena. Pues sí, de
Morena, de los cercanos a Morena, ¿no? del fin
de semana. Cercanos, cercanísimos. Estábamos
hablando de su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller,
y de su hijo, que ya tiene 18 años, Jesús Ernesto.
Bueno, ese es el acto número uno. Número dos,
bueno, pues se da a conocer por Aristegui Noticias
que el señor Andrés Manuel López Beltrán, pues
Andy, ¿no? Así se le conoce, así le conocen,
Andy, el hijo del presidente López Obrador, estuvo
en Tokio, ya lo sabíamos, pero estuvo en Tokio
también, en una de las zonas más lujosas, en
uno de los... de los tres hoteles más lujosos
de tokio cinco estrellas 87 mil 500 pesos la
noche en eso no mintió andy pero se le olvidó
sumar todo lo que gastó dentro del hotel En dos
semanas unos 170 mil pesos. ¿Cómo estás querido
Manuel? Buenos días. Azucena, muy buenos días,
buenos días al auditorio. Así es como nos lo
comentas, pues el fin de semana el portal Aristegui
reveló que Andrés Manuel López Beltrán, hijo
del expresidente López Obrador, habría gastado
en total en estas dos semanas de viaje a Tokio
177 mil pesos mexicanos. Recordemos que él en
una carta publicada el pasado 5 de agosto reconoció
que solamente... tuvo un costo de siete mil quinientos
pesos por noche. Obviamente, omitió otros consumos
dentro de este complejo. Uno de ellos fue una
cena en Sasanka que costó cuarenta y siete mil
seiscientos veintisiete pesos. Ajá, nada más
y nada menos. Es que dijo Andrés, Andy. ¿Por
qué Sandy? Dijo Andy, es que a mí no me costó
la noche tanto dinero como dicen, me costó $7
,200 y además incluía desayuno. No hombre, lo
que debió haber incluido fue cena, porque ahí
es donde se gastó el dineral de su vida. ¿Una
cena le costó? Una cena en Sazanca, 47 mil 627
pesos. Entonces, bueno, si lo comparamos con
los 7 mil 500 que dijo que gastó diario, pues
ya es otra situación totalmente distinta. Sí,
viene ahí en la investigación de los compañeros,
vienen dos restaurantes, este de cuarenta y tantos
mil y uno de nueve mil. que ya palidece, gracias,
que ya palidece ante el cobro del primero. Entonces,
si uno suma, fíjese, nada más el hotel, o sea,
esto es un escándalo porque el señor López Beltrán
ganaría unos que 80 mil pesos o menos, porque
la verdad no lo sabemos de cierto, ¿eh? ¿Cuánto
gane? Entonces, además del hotel, cinco estrellas,
¿de veras no te da la cabeza para decir, ay,
algo está mal aquí? ¿Algo no va a ser match?
con lo que dice mi papá, algo no será congruente.
Un hotel de cinco estrellas, no sé. Uno de los
tres más lujosos de Tokio, no sé. Puede ser como
difícil de justificar o a lo mejor mi papá se
va a enojar o estoy contradiciendo los dichos
de mi papá. No, ni siquiera lo piensan. Ese es
el problema. Y no se trata de simular, ¿eh? Qué
bueno que se den con todo y que nos muestren
la verdadera cara. Fuera máscaras, insisto, como
decía López Obrador, ¿no? Ya se están quitando
todas las máscaras, pero rápido. Entonces, él
no piensa que un hotel de cinco estrellas es
un lujo, que un hotel de siete mil pesos la noche
es un lujo, no. ¿Cree que no? ¿O que una cena
de 40 mil o una cena de 9 mil es un lujo? No,
pero pues con mi trabajo y además trabajo muchísimo
y me lo merezco porque tengo jornadas extenuantes
de trabajo. Si uno suma lo del hotel nada más,
que luego además era room service, ¿no? Claro.
¿Cuánto fue de room service? Viene por ahí creo
el recibo. A ver, vamos a revisarlo. Room service.
Tintorería. Por el tema de la lavandería fueron
35 mil 710 yenes, que son unos 4 mil 500 pesos,
y por un spa fueron 3 mil 884 pesos. Pero qué
dicha. Tan solo en el tema de las lavanderías
y del spa. Pero qué dicha, señor, qué gusto,
35 mil pesos porque le laven la ropa. Ahora fíjate,
un dato de 2023, según el dato de 2023, un secretario
del Comité Ejecutivo de Morena ganaría 43 mil
957 pesos a la quincena. O sea, que al mes serían
más de 80 mil pesos. ¿Qué total dan ahí? 177
mil, ¿no? ¿En total del viaje? En total del viaje
fueron 177 mil pesos en dos semanas. Pausa. Del
hotel, ¿ok? Porque las salidas a comer afuera,
a cenar afuera del hotel, el transporte, las
compritas en Prada. Los vuelos. Los vuelos. Esto
fue... Primerísimo nivel. Entonces, el puro té
le costó 177 mil. Si él ganara 43 mil al mes,
pues le costó cuatro meses de trabajo. De extenuante
trabajo. Claro, Manuel. De extenuante trabajo,
cuatro meses de extenuante trabajo, sin gastar
un solo peso, sin comer un bocado, sin gastar
en gasolina, sin pagar renta, supongo que no
pagan renta, sin nada. Todo, todo, todo ese dinerito
le alcancía y con eso cuatro meses después pudo
pagar este viaje tan lujoso. Yo creo que estuvo
ahorrando todo el año. Yo creo que todo el año
pasado. Sin comer, sin salir, sin nada. Entonces,
pues tampoco ha dado ninguna información en su
cuenta de Twitter. ¿Quién habló? Pues ya, ¿qué
hace Luisa María Alcalde? La dirigente del partido.
Porque a diferencia de Beatriz Gutiérrez Müller,
este señor sí es parte de la dirigencia de moral.
Es parte de Morena. Es parte de Morena y de la
dirigencia. Es un funcionario público que tiene
que dar cuentas. De su salario. ¿Qué dijo Luisa
María? Que qué malos son con Andy. Nadie ha dicho
que viajar no se vale. O sea, la enorme... diferencia
entre nosotros y ellos es que ellos viajaban
con recursos públicos. Él está ayudando en todos
lados. Entonces, lo que hay también es ganas
de que... Pues hay como mucha mala entraña contra
él. Pues no, él está ayudando y está contribuyendo
desde su cartera, que es la Secretaría de Organización.
Ay, pobrecito, nunca va a dejar de ser Andy.
Nunca. Hay mala entraña contra él, como si fuera
un niño pequeño. No, no se trata de que nadie
viaje. No, qué bueno que viajen. Si algo se le
criticaba al presidente López Obrador, bueno,
al menos a mí me parecía, es que no viajara.
Porque si no viajaba el presidente, no le permitía
ver cómo funciona el tren vale en Japón. Por
ejemplo, o cómo funciona el AVE en Europa o cómo
funcionan las grandes economías con grandes cantidades
de ciudadanos en territorios muy pequeños y cómo
pueden ser unas sociedades triunfadoras, exitosas,
respetuosas, demócratas, etcétera. Eso. Pero
si vas al puro Prada, pues no, no tenemos las
cajas. Este, perdóname, Manuel. Claro, es, por
decir, esto es muy contradictorio, ¿no? Como
el presidente López Obrador, al ser presidente,
no tenía esta presencia internacional, ya que
se va de la presencia, ahora sus hijos sí la
tienen, pero no dicen cómo ni cómo. No, ¿y qué
me dices de Mario Delgado, eh? Departamentito
en paseo de la reforma. Todos tenemos derecho
a la vivienda digna, pero claro que sí. Dice
que fue un pequeño error, que la propiedad cuesta
15 millones, pero él puso que solamente costaba
1 .5. Un error de dedo. ¿Un error de dedo? ¿Le
faltó un cero? Sí, recorrió un punto más, de
15 a 1 .5. O sea, pero como entonces ellos creen
que el manto protector de López Obrador los cubre,
pueden decir cualquier cosa. Pueden tratar de
justificarse de cualquier manera. ¿Me pasan lo
que les pedí de la encuesta, por favor? Porque
la quiero leer antes de irme. Digo, de irme al
corte, no sé. Pueden decir cualquier cosa. No,
pobrecito de Andy, porque hay mala entraña. No,
no, no. Andy tiene que demostrar con qué pagó
ese dinero, ese viaje. ¿Dónde están los vuelos?
¿Dónde está el vuelo comercial? Las facturas,
etc. Porque es un servidor público, perdónenme.
Es que no se puede ver la paja en el ojo ajeno
y no ver la viga en el propio. Beatriz Gutiérrez
Müller lo mismo. Claro. O sea, sí estuvo en el
ojo público, sí recibió cierto presupuesto para
una cartera que ella decía era la no primera
dama, ¿no? ¿De dónde va a pagar ese dineral en
Madrid? Y el señor Mario Delgado con el departamentito
dice, uy, perdón, es que no costaba un millón
y medio. Costaba... Costaba 15 millones de pesos
en total. Pero se me pasó una coma. Y hay que
creer. Y hay que creerles a ciegas, ¿no? Entonces,
bueno, pues ahí está, todos pegándole al gobierno
de la presidenta Clara Schema, aunque necesidad,
pues, ¿no? Bueno, ¿qué dijo? También habló Luisa
María de Beatriz Gutiérrez Müller, ¿no? Que era
libre, soberana, y lo es. Lo es, pero ¿de dónde
sacaron ese dinero? Ella es libre de hacer lo
que ella quiera. Desconozco, no sé de primera
mano cuáles sean sus deseos ni dónde esté pensando
vivir, pero ella es una mujer extraordinaria
y libre. Es el colmo, es una mujer de primera.
Hay un acoso. Hay un acoso, bueno, ni hablar.
Algo más, querido, porque ahí ya tenemos a Adán
Augusto, espero que no se me olvide, Mario Delgado,
Andrés Manuel López Beltrán, Beatriz Gutiérrez
Müller. Y lo que se vaya acumulando. No, hombre,
espérame. Sergio Gutiérrez Luna. Sergio Gutiérrez
Luna. Gato protegido. Claro. Ricardo Monreal.
También. Uy, bueno, para tener la lengua larga
hay que tener la cola corta. Eso dicen. Y bueno,
pues aquí estamos viendo varios ejemplos que
demuestran lo contrario. Gracias, querido Manuel.
Nos vemos al ratito. Gracias, muy buenos días.
El Heraldo marca como la aprobación para la presidenta
Claudia Sheinbaum. Esta mañana 73%, 73 % de los
mexicanos. ¿Me pueden decir cómo quedó la pasada,
por favor? Porque seguramente viene ahí. ¿Me
lo traen aquí? Porque si no, no escucho. 73 %
de los mexicanos aprueban el trabajo. de Claudia
Sheinbaum. Como muy bueno o bueno, el trabajo
en salud, 56%. Malo, lo considera el 22%. Programas
sociales, 84%, como bueno. Manejo de la relación
México -Estados Unidos, 72 % dice que está bien.
Obras e infraestructura. 69 % dice que está bien.
65 % dice que está manejando bien la economía.
La pregunta, ¿cuál fue? De acuerdo con lo que
usted ha visto o escuchado hasta el momento,
¿cómo ha sido? El trabajo de la presidenta Claudia
Sheinbaum en estas materias, bueno, pues ahí
estamos viendo, muy bien evaluada en los programas
sociales, muy bien evaluada en el manejo de la
relación de México -Estados Unidos, obra de infraestructura
en los 65 -69 como economía y, bueno, donde hay
menos aprobación, pero sigue siendo la mayoría,
es en el tema de salud, con el 56 % que lo considera
como muy bueno. Regular 7 % y malo el 22%. Bueno,
así la medición de esta mañana de la presidenta
Claudia Sheinbaum que se mantiene con el 73 %
de la aprobación según esta encuesta que da el
Heraldo. ¿Mande? La anterior, ella había llegado,
si no mal recuerdo, al 80, ¿no? Ahí en el Heraldo
al 80 % de la aprobación y ahora, bueno, está
en el 73 % y esta es la pasada. El anterior 74
% y luego las 77. O sea, estamos hablando que
esta encuesta es de, estamos a agosto de septiembre,
¿no? Septiembre 76. Bueno, ahorita regreso para
darle el tracking nada más y cerramos el punto.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento? Así
es, cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos rss .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba rss .com
y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las 7 con 45 minutos. A ver, nada más para
cerrar este comentario con la presidenta Claudia
Sheinbaum y su aprobación en el Heraldo. A ver,
lo más cercano, lo más cercano que tenemos de
sus aprobaciones. La más alta ha sido del 80
por ciento que se la dio el país, digamos Encol.
82 % el país ENCOL marzo 2025, 80 % ENCOL el
país, luego viene ENCOL 76 % y ahora el heraldo
73%. La más baja ha sido la de Mitowski en enero
en 64 % en el trimestre. Bueno, las 7 .45, Rafael
Espino, presidente de la Asociación Mexicana
de Empresas de Servicios Petroleros, asesta en
la línea. Rafael, ¿cómo está? Buenos días. Hola,
Susana, buenos días. Un saludo a usted y a su
auditorio. Igualmente, a ver, pues la semana
pasada tuvimos varios reportes de desabasto de
gasolina en algunas estaciones, Ciudad de México,
Estado de México, Chiapas, Nuevo León y por ahí
se me escapa algún otro estado. ¿Ya se restableció
esto por completo, Rafael? Pues no, no, digo,
no sabría decirle, entendemos que sí. Es un...
El tema de distribución de la logística en Pemex
y según los reportes oficiales, ya está completamente
restablecido. Bueno, ¿qué es lo que está sucediendo
en petróleos mexicanos, Rafael? Independientemente
de este desabasto que dicen que fue por mantenimiento
de algunas pipas, etc. ¿Qué es lo que está sucediendo
en petróleos mexicanos? Pues mire, nosotros somos
la Asociación Mexicana de Empresas de Servicios
Petroleros y agrupamos. aproximadamente a 50
empresas que son las que prestan los servicios
de exploración, de extracción de hidrocarburos,
algunas de ellas multinacionales, otras que son
nacionales. Y el tema de Pemex principal ahorita,
pues es una falta de pago a la proveeduría, es
algo que ya se viene manejando desde hace meses.
Y recientemente, el pasado 5 de agosto, si mal
no recuerdo, el martes, se presentó un plan.
estratégico para el fortalecimiento del petróleo
mexicano, que hablaba de la capitalización de
la empresa, con algunas medidas muy bienvenidas,
como fue un plan para resolver los próximos vencimientos
de deuda financiera, de unas notas precapitalizadas,
y otros que tienen que ver... con el fondeo de
los proyectos para este año, 2025 y 2026. El
gran problema, y ha sido un problema constante,
persistente en los últimos meses, es que no se
menciona absolutamente nada de la falta de pago
a los proveedores, que somos nosotros, y que
se ha mantenido constante arriba de los 20 mil
millones de dólares en los cortes de los primeros
dos trimestres. Estamos hablando más para...
darnos una idea de la quinta parte de la deuda
financiera, una deuda que creció en el sexenio
pasado, ha seguido creciendo en este, y no obstante,
algunos pagos por ahí aislados, pues la realidad
es que no se ha resuelto, y cuando hay crisis
en las tesorerías de las empresas que prestan
los servicios, pues erosiona, se afecta toda
la cadena de valor. Se presentó el plan operativo,
nosotros no vemos en el plan operativo una salida
porque se ha reducido el gasto de inversión,
porque hay 11 proyectos aproximadamente analizados
que están limitados en cuanto al flujo de recursos
que van a generar y no se ha dado respuesta ni
tenemos nadie que nos diga qué va a suceder con
los adeudos anteriores, con los del 2024. También
quiero mencionar que hay un sistema que tiene
Pemex, que se llama de codificación de pagos
y descuentos, que ellos dicen cuándo un trabajo
ya prestado puede facturarse o no. Entonces,
en nuestro caso, que representamos aproximadamente
el 15 % del total de los adeos, pues tenemos
aproximadamente 73 mil millones de pesos de servicios
prestados y no facturados. Entonces lo que estamos
esperando es que alguien llegue y nos diga qué
va a pasar con esos adeudos. Esa sería nuestra
principal observación en cuanto a la empresa
ahora pública, el Estado Petróleo Mexicano. 73
mil millones de pesos a proveedores que no se
han pagado. Aunque ya se prestaron los servicios
y no nos han permitido facturarlos. Ni siquiera
facturarlos. O sea, ni siquiera los deben de
tener presupuestados para este según pago que
se va a realizar con este plan. Exactamente.
O sea, no están presupuestados. Este año el presupuesto
del 2025 ya rebasa el 80 % y apenas estamos en
el octavo mes. Entonces, no vemos cómo se vaya
a pagar eso. Y la verdad es que en la presentación
de este plan que se hizo en la sede de la Secretaría
de Energía, no se dijo nada con respecto a los
cedos anteriores. ¿Qué van a hacer entonces?
Porque ni siquiera los tienen en el radar, Rafael.
Pues mire, yo creo que sí nos tienen en el radar.
O sea, pero públicamente no están aceptando esta
deuda, ¿no? No, no, digo, no, no, no, no se está,
no se está dando una respuesta directa a esta,
a la documento del 2024, pero nosotros, pues
hay empresas grandes, pequeñas, las grandes pueden
de alguna forma solventar o están financiando
a la prestación de los servicios porque los trabajos
en los pozos no se pueden detener. Entonces están
prestando los servicios, pero hay otras que de
plano no pueden ya. Y entonces también hay que
decir, esto ha provocado 15 mil pérdidas de empleo
en los estados petroleros. 15 mil pérdidas de
empleo. Sí, los más afectados son precisamente
las pequeñas y medianas empresas que no tienen
la capacidad financiera para aguantar un retraso
de esta magnitud. ¿Qué van a hacer, Rafael? ¿Qué
piden? ¿Qué van a hacer? Unas empresas dejan
de prestar servicios. Pemex puede ir con alguien
más. Luego también la forma de contratación es
un problema porque no le permite a las empresas
dejar de prestar los servicios o hay consecuencias
legales. Pero cuando no hay dinero, pues es materialmente
imposible seguir dando el servicio. Entonces,
nosotros lo que estamos pidiendo es que así como
se... ha atendido el tema de los vencimientos
de la deuda financiera, así como Banobras anunció
un fondo de 250 mil millones de pesos para el
fondeo. de los proyectos de 2025 -2026, se diga
que va a pasar con 2024, porque eso está, desde
mi punto de vista, deliberadamente omitiéndose.
Así, bueno, pues vamos a ver si hay alguna respuesta.
Rafael, vamos a buscar a las autoridades, dificilísimo,
pero si no, volvemos a platicar. ¿Le parece en
un par de semanas cuánto tiempo ustedes están
dispuestos a esperar una respuesta, digamos,
de parte del gobierno? ¿Dos semanas, tres semanas?
Habíamos advertido que sin Julio no nos contestaban.
Varias empresas iban a estar ya en una situación
crítica. Así es. Y ahora se anunció este plan.
Se anunció este. No se atendió ese punto en particular.
Entonces la presidenta había dicho que los adeudos
iban a estar regularizados en abril. Tampoco
sucedió eso. Entonces, pues qué le digo? Cada
empresa decide. hacer, pero nuestra obligación
es denunciar la situación crítica por la que
está atravesando el sector. Bueno, listo. Volvamos
a platicar en un par de semanas, Rafael, si es
usted tan amable. Gracias. Le agradezco mucho.
Muchas gracias. Regreso a España con Joan Girado,
periodista de investigación del ABC, con quien
acabo de hablar hace unos 50 minutos. Joan, hola
de nuevo. La señora Beatriz Gutiérrez Míolera.
He publicado una carta. ¿Te parece si la leo
para que la escuchemos juntos? Dice Ciudad de
México, 18 de agosto. El ABC de allá. que es
el equivalente al Reforma, al Universal, etcétera,
etcétera, etcétera, calumniadores profesionales
de la derecha más rancia y corrupta, están fanatizados
por completo y quieren vengarse de ya saben quién.
Porque ese lindo señor originario de Tepetitán,
Macuspán, a Tabasco, logró al menos dos hechos
históricos, reducir notablemente la pobreza y
la desigualdad en nuestro país. Afortunadamente,
el AMPA del periodismo y sus jefes, los de la
mafia del poder, cada día enseñan más el cobre
aquí, en España y Acuya. Por esta manera de ser
de los medios me quieren involucrar. Soy independiente
de la política. No estoy en eso. Me dedico desde
hace décadas a la docencia e investigación en
una universidad pública de mi país donde continúo
trabajando y desde luego no me he ido a vivir
allá ni a ningún otro lado. Tampoco Jesús Ernesto.
Estoy enamorada de ese hombre y de mi hijito.
Somos una familia muy unida, la cual han vilipendiado
por los ideales de ese loco hermoso llamado AMLO.
Estamos siempre en resistencia. Por cierto, lo
fui a ver este fin de semana a Palenque. Sepan
que los protejo y lo seguiré haciendo hasta con
mi vida si es preciso. ¿Saben qué otra cosa hizo
el que según sus adversarios está a punto de
morirse? Le devolvió al pueblo de México con
la revolución de las conciencias y por la vía
pacífica el poder que tiene. Ahora estos ciudadanos
no imaginarios se han convertido en una fuerza
muy vigorosa. En nuestro querido México ya no
roban ni mandan los que sentían amos y señores
de la nación y no se saldrán con la suya. ¿Quieren
más aclaraciones? ¿Van a seguir calumniando?
Tengan todos un buen día. La verdad siempre se
abre paso. Beatriz Gutiérrez Míoler, ¿cómo ves?
Joan. Es decir, mantenemos nuestra información
y le agradezco la carta, pero nunca se decíamos
que estaban aquí ninguno de los dos y ella también
lo dice, que ninguno de los dos está aquí en
este momento. Mantenemos la información. Bueno,
es que lo que se dice, a ver, lo que dice la
señora Beatriz Gutiérrez Müller, ¿quieren más
aclaraciones? Pues ya que está en esa apertura,
yo creo que sí, ¿no, Joan? O sea, si valdría
la pena, pues tomarle la palabra. Ahorita no
está, pero estará. Ahorita está en la Ciudad
de México, pero estará en Madrid en septiembre
u octubre. Estará en Ciudad de México o estará
en Palanque, no sé dónde estará ahora mismo,
pero estará por nuestro país pronto. Va a estudiar
Jesús Ernesto en la Complutense. Eso es lo que
nos dicen, que va a estudiar en la Complutense,
pero que tampoco es nada malo. Es decir, lo único
que tiene de malo es por esa hipocresía de que
en su momento... Se dijera lo que se dijera de
nuestro país, pero que no es más. Somos un país
de acogida, la acogeremos muy bien, se la tratará
muy bien y si necesita tips para ir a comer a
sitios, se los daremos. A sitios buenos. Joan,
por favor, porque bueno, si va a ese lugar a
vivir, pues que sean sitios buenos para comer.
Ahora, dice, pues más aclaraciones, pues nada
más esa, ¿no? Si se va, no se va, ¿cuándo? Si
Jesús va a estudiar en esta universidad complutense,
¿bajo qué concepto? ¿Como ciudadano? ¿Como extranjero?
¿Cuánto se va a pagar? Etcétera. Y básicamente,
¿de dónde? Porque, pues, ¿a quién le da, Joan?
Bueno, tú lo sabes de primera mano. ¿A quién
le da para vivir en esos lugares de tanto lujo?
¿Cuánto tienes que trabajar? ¿Dónde? ¿Cuánto
dinero tienes que tener para mantener? Sobre
todo a mediano o largo plazo, pues, esa vida
es dificilísimo. Exacto. Bueno, entonces ya tomas
acuse de recibo de la carta. Exacto. Y sigues
manteniendo lo dicho porque no lo contradice.
No, no, no. Bueno, gracias, querido, otra vez.
Gracias. Ahí está Joan Llerado, periodista de
Investigación España, respondiendo pues a esta
carta que pues les dirige de cierta forma la
señora Beatriz Gutiérrez. Le regresamos. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las 8 de la mañana en punto, es lunes 18
de agosto. Este fin de semana fueron asesinadas
en México 143 personas. Los estados con más ejecuciones,
Guanajuato, Sonora, Chihuahua, Morelos y el Estado
de México. En Morelos fue asesinado el creador
de contenido Camilo Ochoa, conocido como El Alucín.
El sábado, un sicario le disparó dentro del baño
de su casa en Temisco. Su esposa, que fue testigo
del crimen, alertó a las autoridades. Camilo
tenía 42 años, originario de Sinaloa, donde formó,
según él, parte del crimen organizado. Luego
se hizo popular en redes sociales, donde contaba
con casi 5 millones de seguidores. En sus redes
y en entrevistas, Camilo Ochoa identificó a Damaso
López, el minilic integrante de La Mayesa, como
la persona Muchas gracias a toda la gente que
me dice, ya estás en la lista, porque todos me
escriben y me ponen, ya estás apuntado en la
lista, ya estás en la lista. Me imagino que por
las fechas me tomaron en cuenta para meterme
a alguna rifa, algún sorteo, al intercambio o
algo de eso. Gracias por tomarme en cuenta. Bendiciones.
En su último video, transmitido desde su habitación,
se ve que entre sus gorras tenía una con la leyenda
del superchapo Bros, en alusión a Joaquín el
Chapo Guzmán, otra con letras JGL. Ahí Camilo
decía que siempre estaba en alerta. Si ropa tengo,
lo veo. Y es lo que nada más en esta casa, en
la otra casa, en el otro departamento, también.
O sea, tengo ropa en todas partes. ¿Por qué?
Porque si hay que salir en ver... Pues uno sale
en ver... Y ahorita vamos a ir a comer. Platiqué
hace unos minutos con Rafael Espino, presidente
de la Asociación Mexicana de Empresas de Servicios
Petroleros, quien nos dijo que Pemex no ha pagado
ni facturado 73 mil millones de pesos a proveedores
que ni siquiera tiene considerados. ¿Qué es lo
que está sucediendo en petróleos mexicanos? El
tema de Pemex es una falta de pago a la proveeduría.
El gran problema, y ha sido un problema constante,
persistente en los últimos meses, es que no se
menciona absolutamente nada de la falta de pago
a los proveedores, que somos nosotros, y que
se ha mantenido arriba de los 20 mil millones
de dólares en los cortes de los primeros dos
trimestres. Estamos hablando de la quinta parte
de la deuda financiera. Entonces, en nuestro
caso, que representamos aproximadamente el 15
% del total de los adeudos, pues tenemos aproximadamente
73 mil millones de pesos de servicios prestados
y no facturados. Entonces, lo que estamos esperando
es que alguien llegue y nos diga qué va a pasar
con esos adeudos. Los mandatarios de Alemania,
Inglaterra, Francia, Italia, así como de la Unión
Europea y la OTAN van a acompañar al presidente
de Ucrania, Volodymyr Zelensky, a la reunión
que tendrá hoy en la Casa Blanca con Donald Trump.
El objetivo es mostrar respaldo al gobierno ucraniano
luego de que no fuera incluido en la reunión
del viernes entre Trump y el presidente ruso
Vladimir Putin, donde se habló de la posibilidad
de finalizar la guerra. Trump asegura que Ucrania
puede poner fin al conflicto que lleva ya más
de tres años, pero no podrá recuperar Crimea
y tampoco ingresar a la OTAN. Hola Pepe, ¿cómo
estás? Muy buenos días. Azucena, muy buen día,
¿cómo estás? Pues bien, bien, bien, bien, muchas
gracias Pepe. A ver cómo arrancamos esta semana,
además con el tema de Pemex. Oye, ¿que le seguimos
mandando gasolina, combustible a Cuba? Sí, sí,
sigue mandando, desde luego. O sea, y aquí en
algunas gasolineras tenemos broncas, la gasolina
cara, no hay para el mantenimiento de las pipas.
Y bueno, pues todavía el gobierno de México sigue
mandando a Cuba gasolina, a pesar también de
los problemas que se pueda tener con Estados
Unidos, ¿no? Sí, y bueno, ya vino el nuevo plan
de Pemex, tú ya lo viste, vino el nuevo plan
de Pemex, vino y después del nuevo plan de Pemex
tuvimos este problema de logística de la distribución
de gasolina, como bien lo indicas, Azucena, es
algo donde supuestamente ya se regularizó. Pemex,
hay que decirlo, por lo menos en comunicación,
Pemex y la Secretaría de Energía están teniendo
un cambio radical, están respondiendo más rápido
de lo que no habían respondido prácticamente
en años. Ahora sí empiezan a responder diciendo
que ellos empiezan a defender en esto, pero pues
hay muchas dudas. La una de las dudas, desde
luego, es esta que tú acabas de comentar. de,
oye, ¿qué va a pasar con los proveedores? Con
los proveedores eran 20 mil millones de dólares,
lo que se les debía. Tú lo comentabas hace un
momento, lo decías, bueno, todavía siguen debiéndoles,
pero ellos dicen que ya les pagaron una buena
parte, entonces hay muchas dudas todavía en lo
que pasa con proveedores y lo que pasa con Pemex.
Y además proveedores reconocidos y no reconocidos,
Pepe, ¿no? Porque ahorita que hablábamos con
el líder de esta asociación, dice... A ver, ya
hay una cifra oficial que da a conocer la autoridad
y que dicen que ya pagaron como el 53 % o algo
así, pero ahí no estamos nosotros. O sea, no
han sumado este dinero que nos deben a nosotros.
Es que ese es el problema, Susana. ¿A quién le
están pagando? Porque hay muchos proveedores
que se siguen quejando de que están paralizados
incluso y están paralizados la economía de Tabasco
y de Campeche por los proveedores, obviamente
con ellos. Ya les facturaron, ya les hicieron
el servicio, ya les trabajaron. Y no les pagan.
Le siguen sin pagar. Entonces, sí, este es un
problemón. Fíjate, anteriormente, ¿cuál fue el
problema? En aquel entonces por el cual Emilio
Lozoya salió de Pemex directamente más allá del
tema de corrupción que luego se supo. El primero
fue que le debía proveedores en aquel entonces.
Y se sigue arrastrando la deuda millonaria. Y
se sigue arrastrando esta deuda y se amplificó,
se amplió la verdad la deuda con proveedores
y sigue estando ahí esa deuda con proveedores.
Entonces, bueno, ahora que Pemex y la Secretaría
de Energía están teniendo más comunicación, más
apertura, pues sí sería bueno que dijeran si
esto ya se empieza a resolver o no se ha resuelto
el tema de proveedores, porque pues sí preocupa.
Pepe Dolar. El dólar está realmente tranquilo,
18 .86 todavía, Azucena, todavía estamos abajo
de los 19. Gracias, Pepe, buena semana para ti.
Igualmente, gracias. Azucena Uresti, el rigor
que las noticias necesitan. Carlos Martínez en
Campeche, buenos días. Buenos días, Azucena,
buenos días a tu radio, escuchas. Oye, ¿en qué
va este tema de la violación tumultuaria contra
una jovencita estudiante, Susan, que ocurrió
el 31 de marzo, que ella tuvo la valentía de
denunciar contra tres jóvenes? ¿En qué va este
asunto, Carlos? Ayer, Azucena, ayer domingo 17
de agosto, luego de seis horas de audiencia,
los exuniversitarios Yeshoa N. y Jorge N. fueron
vinculados a proceso por el delito de violación
equiparada tumultuaria en este caso que ha generado
una gran indignación aquí en Campeche y a nivel
nacional. por esta situación que se dio, como
bien comentabas, en el mes de marzo. El pasado
12 de agosto se entregaron Jorge N. y Yesho A.
N. a la Fiscalía del Estado. Y antes, para ser
exactos, el 10 de julio había sido detenido Ángel
N. Estos jóvenes fueron acusados por la autoridad
ministerial de haber agredido sexualmente a esta
joven estudiante de derecho en marzo de este
año. Y finalmente el juez determinó que van a
tener que enfrentar su juicio en la cárcel, en
la cárcel porque los elementos que presentó su
defensa no fueron suficientes para que les dieran
la libertad. Así que este asunto sigue generando,
pues la verdad, mucha polémica en redes sociales,
porque como tú recordarás, los padres de estos
jóvenes acusados de violación tumultuaria, pues
han asegurado que sus hijos son inocentes, son
inocentes y que tenían las pruebas. de ello.
Por eso no se habían entregado. Pero bueno, finalmente
el juez determinó que tienen que enfrentar su
situación legal en la cárcel. ¿Y qué pruebas
presentaron? ¿Cuáles son las pruebas que demostrarían
su inocencia? Según los padres de estos jóvenes,
ellos tenían mensajes, tenían inclusive pláticas
entre uno de los jóvenes y la joven Susan N.,
que los acusa de violación tumultuaria, y también
de que esta situación ya se venía dando desde
hace meses. Uno de ellos, al parecer, tenía una
relación con esta joven, y el día que se van
de fiesta, que es el 30 de marzo, es el día que
suceden los hechos, y al parecer ellos dicen
que no. No fue una violación, que todo fue consensado.
Y bueno, ahí presentaron las pruebas, pero el
juez determinó que no eran suficientes y los
mantienen en prisión preventiva oficiosa. ¿Hasta
que la audiencia se celebre? ¿Cuándo? Dieron
de fecha para el próximo mes. A más tardar en
un mes se debe realizar la próxima audiencia
para saber qué va a suceder con su situación
legal. Gracias, Carlos, y estaremos pendientes,
por supuesto. ¿Ya regresó la gobernadora? Ya
regresó precisamente el sábado, Azucena, cuando
la presidenta de la República hizo esa gira de
trabajo, tuvo que regresar y presentarse. Por
cierto, generó una tremenda polémica también
a nivel nacional con este discurso refiriéndose
a las mujeres indígenas y la desgracia de nacer
ahí. Déjame ver si lo tengo acá. Antes, déjeme,
vamos a escuchar, la presidenta Claudia Sheinbaum
volvió a hablar del sistema de salud ahí en Campeche,
tienes toda la razón. Ahora dice, que en el 2027.
Vamos a escuchar. Estos tres sistemas, nuestro
objetivo es que vayan consolidándose para ser
un solo sistema de salud. Eso lo vamos a lograr
en 2027. Esa es nuestra meta. Somos, digamos,
persistentes. Necios, necios, en que el sistema
de salud pública debe ser el mejor sistema de
salud de todo el país. Bueno, aquí ahora el 2027.
Bueno, a ver, aquí tengo lo que dijo y ha generado
mucha polémica lo que dijo la gobernadora de
Campeche, Laida Sanzores. A ver si se escucha
bien, me dicen, por favor. Ay, ahí voy, voy,
voy. Ser indígena y ser pobre. es lo peor que
te puede pasar en la vida. Creo que el gran mérito
de nuestra Claudia es que ha llegado a las cuevas
de la oscuridad en donde viven los indígenas,
las indígenas mujeres y las mujeres pobres. ¿Y
cuál fue la polémica, Carlos? Sí, mira, el discurso
de la gobernadora Azucena se da en el sentido
de la situación de adversidad que viven las mujeres
indígenas en México y en particular en la zona
sur del estado. Pero fíjate que la red de abogados
indígenas de México calificó como racista y clasista
este mensaje que emitió la gobernadora Sanzores
durante la inauguración del Centro Libre para
las Mujeres de Calakmul y pidieron inclusive.
Que a través de una misiva que publique una disculpa
pública, inclusive que se le sancione por el
discurso que ellos consideraron que fue racista
y clasista. Así lo publicaron ayer. A ver, pues
que no sé. A ver, que lo nieguen, pues la gente.
O sea, no sé. Ser mujer, pues te hacen hacer
en una situación de menos ventaja. Sí. ¿Ser mujer
y ser pobre te hace tener menos ventajas? Pues
sí. ¿Ser mujer, ser pobre y ser indígena te hace
vivir en un México muy discriminador, muy clasista,
muy duro? Sí. ¿Qué fue lo que dijo la gobernadora
que no es cierto? Perdón, es que yo ya no entiendo.
Yo ya no entiendo nada. Todo molesta. Sí. Espérame.
Ahorita me regreso y me dices qué piensas, por
favor, si eres tan amable. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Las ocho con quince
minutos. A ver, estamos con Carlos Martínez,
director de la Barra Noticias en Campeche. Hablábamos
de este caso de Susan, la jovencita que fue abusada
por tres jóvenes que ahora ya están en prisión
hasta que esperen su audiencia y la sentencia,
pero también de la polémica que generó esta declaración.
Muchas críticas por esta declaración de la gobernadora
Laida Sanzores. Vamos a escucharla de nuevo y
me dices qué piensas, Carlos. Ser mujer, ser
indígena y ser pobre es lo peor que te puede
pasar en la vida. Y creo que Claudia está aquí
recorriendo y creó la Secretaría de la Mujer.
Bueno, ahí está, que ser mujer, pobre, indígena
es lo peor que puede pasarte en la vida. Pues
sí, es muy malo, ¿no? ¿Cuál es la crítica? Sí,
exactamente. Es que la declaración de la gobernadora
se da en el sentido de la situación de adversidad
que viven las mujeres indígenas, principalmente
de toda esta península de Yucatán. Sin lugar
a dudas, la declaración ha sido sacada de contexto,
pero estarás de acuerdo que Laira Sanzores es
muy polémica, ha sido muy polémica, ha tenido
enfrentamientos con muchos políticos y cualquier
cosa que diga, pues ya se toma como algo que
genera... Lo que me sorprende es que la crítica
en la misma asociación esta, ¿cuál dices? La
RAI le pide que se disculpe. Así es, le dice
esta asociación de abogados indígenas que se
disculpe porque es un discurso racista y clasista.
En ese sentido. Pero bueno, la gobernadora, te
vuelvo a repetir, se ha enfrascado en discusiones
con Alejandro Moreno, el dirigente nacional del
PRI, con Adán Augusto, el presidente del Senado,
con el mismo Ricardo Monreal. Han tenido sus
desavenencias en este programa que ella hace
en el martes del Jaguar y que aquí genera mucha
polémica en Campeche. Entonces, cualquier cosa
que diga Azucena se vuelve polémica. Y esta no
fue la excepción. Pues sí, o sea, a ver, no quiere
decir que sea lo peor en el sentido en el que
lo está. No, no, que lo está. están tratando
ahí de entender, no. O sea, nacer mujer ya es
una desventaja en este país. Perdónenme, perdónenme,
pero es correcto. Ni las mismas oportunidades
de estudio, ni las mismas oportunidades de trabajo,
ni las mismas oportunidades de desarrollo, ni
las mismas oportunidades de sal. ¿Ya dije salario?
Nada. O sea, no es cierto. Nacer mujer ya es
un problemón. Perdón, no lo malinterpreten. Es
difícil, pues. Tenemos menos, tenemos más obstáculos.
Luego, ser mujer y ser pobre, pues doblemente
difícil, porque no tienes acceso a la educación,
a la universidad, a la tecnología, a comer, etc.
Ser mujer, no tener ingresos suficientes y ser
indígena, pues ahí además entra la discriminación,
los estereotipos, el machismo, etc. No sé cuál
es la crítica, pues es la verdad. Pero ahora
parece que ya todo está políticamente mal. Yo
entiendo que no lo dijo de esa forma, sino lo
dijo de la forma de decir, bueno, pues es muy
difícil y hay que sacarlas de ahí a las mujeres
indígenas. Pero bueno, de polémica en polémica,
Laida Sanzores. Carlos, muchas gracias. Gracias
a ti, Azucena. Gracias. Polo Espejiel, buenos
días. Buenos días, Azucena. Ayer ingresaron al
penal de barrientos aquí en Tlalnepantla Alejandro
Germán Mondragón, quien se hizo virar en redes
sociales como Lord Padel, a su esposa Carla Alejandra,
su hijo Germán y su socio Otón, donde quedaron
a disposición de un juez de control, quien en
las próximas horas, Azucena, habrá de determinar
su situación legal. Estas personas, hay que recordar,
están acusadas del delito de homicidio en grado
de tentativa por haber golpeado a un instructor
de Padel en un club del municipio de Atizapán
de Zaragoza. el pasado 19 de julio, esto de manera
cobarde, apoyado por sus escoltas, su esposa
y su hijo. Este hombre puso una denuncia ante
la Fiscalía del Estado de México cuando se hizo
viral el huyó, por lo cual la Interpol emitió
una ficha roja de búsqueda que se cumplimentó
la noche del pasado jueves cuando este hombre
llegaba al aeropuerto de Cancún procedente de
Frankfurt, Alemania. Azucena. Gracias, Polo,
por la actualización. Buen día. Buenos días.
Miguel Alfonso Mesa, presidente de Defensores,
está en la línea. Se lo agradezco mucho de nuevo.
Hablamos el viernes, Miguel, porque se lanzó
ese día una nueva plataforma llamada Narcopolíticos
y ya nos adelantaba quienes formaban parte de
esta primera lista. ¿Cómo estás, Miguel? Buenos
días. Azucena, buenos días. Un gusto estar contigo.
Gracias. Ya nos hablabas el lunes de Genaro García
Luna, de Tania Contreras y de Rubén Rocha Moya.
Tres de once perfiles que se publicaron en esta
nueva plataforma. ¿Quiénes se sumaron, Miguel?
Así es, Azucena. En total publicamos once perfiles
el viernes y esta semana estaremos agregando
algunos más. Además de los que adelantamos contigo
están, obviamente, Hernán Bermúdez Requena, el
exsecretario de Seguridad de Tabasco. que ahorita
está fugado, el exgobernador de Michoacán, Silvano
Orioles, el exgobernador de Tamaulipas, Tomás
Yarrington, el exfiscal de Nayarit, Edgar Beitia,
sancionado en Estados Unidos por colaborar con
una facción de los Beltrán Leiva, está una expresidenta
municipal de Michoacán, Anabel Ávila. que en
un evento público, ella es de Movimiento Ciudadano,
en un evento público sus funcionarios agradecieron
abiertamente al Mencho y a otros integrantes
del cártel Jalisco, perdón, de ese cártel por
haberles dado juguetes a los niños. Julio César
Godoy, un exdiputado que llegó a la Cámara de
Diputados metido en una cajuela porque tenía
una orden de aprehensión y quería agarrar el
fuero. Mario Marín, el ex gobernador de Puebla,
Tania Contreras, que hemos hablado varias veces
de ella, la nueva presidenta del Poder Judicial
de Tamaulipas, y dos gobernadores en funciones,
Rubén Rocha Moya, de Sinaloa, que ha sido señalado
varias veces. de haber estado presente en estas
negociaciones donde secuestraron al Mayo Zambada
y se lo llevaron a Estados Unidos y además asesinaron
a un político que era su competidor en el Estado.
Y además ha sido señalado por recibir financiamiento
del cártel de Sinaloa para llegar a ser gobernador.
Y también está el gobernador en funciones, Ricardo
Gallardo, del Partido Verde, del Estado de San
Luis Potosí. que desde 2006 él y su papá arrastran
acusaciones de estar vinculados con los Zetas
y que hace un par de años se filtró una investigación
de la Sedena a través de Guacamayalix, en la
cual se le señala por estar relacionado ahora
con el cártel Jalisco Nueva Generación, supuestamente.
intervino para que negociaran los grupos de la
región para que hubiera un acuerdo de paz. Pero
además de esto, pues han surgido varias narcomantas
donde los demás cárteles lo acusan de haberlos
traicionado para apoyar al cártel Jalisco. Y
además tiene en su contra esta investigación
de la UIF, donde también lo señala por desviar
dinero para el crimen organizado. Oye, Miguel,
¿cuántos perfiles en total van a publicar? En
total ya tenemos más de 40 detectados. En estos
días hemos recibido muchos correos, también sumando
algunos a la lista, que claro que habrá que conseguir
los documentos, investigarlos y demás. ¿Y cuándo
va la segunda tanda? Esta misma semana, el miércoles
o jueves, vamos a publicar tres perfiles más
y así nos vamos a ir cada semana hasta llegar
a estos 40. Bueno, a ver, Tania Contreras, ya
hablamos de ella. Rubén Rocha, hablamos de él
el viernes. Ricardo Gallardo, selecciona estos
tres porque son funcionarios, son personajes
en funciones, Miguel. Y bueno, son muy graves
los señalamientos de relacionarlos con el crimen
organizado. ¿Has tenido alguna respuesta, alguna
petición de aclaraciones, etcétera, de estos
tres personajes en particular que siguen en funciones,
que están en funciones? Sí, el sábado recibimos
el derecho de réplica del gobernador Ricardo
Gallardo, donde señala que son falsas las acusaciones
en su contra. Él señala que el informe de la
Sedena, en realidad el mismo informe dice que
es información por verificar y que lo sacan de
fuentes periodísticas. Lo cual a mí no me parece
cierto. Hay algunas partes del informe que lo
relacionan además con presidentes municipales
del estado de San Luis Potosí, que uno de ellos
es identificado como el líder de los talibanes,
una facción del cártel del noreste. Pero bueno,
el gobernador dice que... Son meros rumores que
recopiló la Sedena y que las acusaciones de desvío
de recursos... Y lo mismo va a decir Rochamoy
y lo mismo Tania Contreras. Sobre estos tres
personajes en particular no hay denuncias, Miguel.
había una denuncia de la Unidad de Inteligencia
Financiera en contra de Ricardo Gallardo, que
fue desechada por la Fiscalía por un desvío de
700 millones de pesos. De hecho, Ricardo ya había
sido procesado, estuvo en prisión unos meses
por haber desviado 200 millones de pesos de un
municipio en San Luis. Él logró un amparo donde
el mismo amparo reconoce que sí se desvió el
dinero, nada más que la acusación estaba mal
hecha. Entonces, pues lo sacaban de prisión,
pero el mismo tribunal determinó que la fiscalía
podía volver a actuar en su contra. Ya no lo
volvieron a hacer. Y de Rocha Moya se acaba de
dar a conocer a través de un artículo de Penilei
Ramírez que varios integrantes del PRI. tienen
un procedimiento en su contra en la Corte Interamericana
de Derechos Humanos por haber secuestrado tanto
a una candidata diputada del PRI como a varios
de sus colaboradores. durante la jornada electoral
donde él resultó electo en parte en colaboración
con el cártel de Sinaloa. Bueno, ese es el primer
bonche, digamos, siguen en funciones, hay estos
señalamientos, estas acusaciones, pero pues los
tres dicen que es falso, ¿no? Hasta que se les
compruebe lo contrario. Luego, los que ya están,
pues... sentenciados. Genaro García Luna, pues
ya está en Estados Unidos. Hernán Bermúdez está
prófugo. El secretario de Seguridad, líder de
la barredora de Adán Augusto López, que sigue
siendo senador. Luego, Edgar Veitia sigue en
Estados Unidos. Él sigue en Estados Unidos. Lo
último que se ha dicho es que llegó a un acuerdo
con la Fiscalía de Estados Unidos para darles
información. De hecho, ahorita no se conoce su
paradero. Al parecer sigue en resguardo de las
autoridades de Estados Unidos, pero saldrá este
mismo año, a pesar de que había sido condenado
a más de 20 años de prisión. Luego, luego, luego,
luego, espérame. Tomás Yarrington Rubalcaba,
exgobernador de Tamaulipas. Él fue enviado a
México. Sí, él está actualmente preso en el penal
del altiplano en el Estado de México por haberse
coludido con los Zetas. que también hay que recordarlo,
Tania Contreras, que ahorita está en funciones,
fue directora jurídica durante el gobierno de
Tomás Yarrington. Sí, no, no es un personaje
que surja de la. A ver, aguántame y vamos con
los últimos dos para que nos quede claro quiénes
son. Hola, soy Raúl Orbañano. Si te invito a
escuchar la fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Son las ocho con treinta
minutos. Vamos, seguimos con Miguel Mesa, presidente
de Defensores. A ver, Miguel, pues nos quedamos
ya viendo los once perfiles que publicaste en
esta plataforma Narcopolíticos. Nos quedamos
en tres para ver dónde andan, qué están haciendo
ahora. Por ejemplo, Mario Marín, pues sigue en
prisión, ¿verdad? El exgobernador de Puebla.
Él está en prisión domiciliaria por el secuestro
y tortura en contra de la periodista Lidia Cacho,
después de que ella expuso su relación con una
red de prostitución infantil en Puebla y además
tiene varios vínculos con los Beltrán Leiva.
Silvano Abreoles, exgobernador de Michoacán,
del PRD. Él también está prófugo por varios desvíos
de recursos y además él ha sido acusado de permitir
que en el Estado se consolidaran durante su mandato
más de 107 cárteles en la región. Y por último,
Julio César Godoy Toscano, que qué historia está?
Lo dejé para el final porque. En su entrada a
la Cámara de Diputados para tomar protesta cuando
no podía tomar protesta en la cajuela, pues lo
metieron algunos políticos que todavía están
activos, Miguel, y que pues ya nadie ha dicho
nada. Hermano de Leonel Godoy. Así es, lo metieron
a la cajuela del coche, lo metieron por los sótanos
de la Cámara de Diputados para que pudiera tomar
protesta. Y había ese mismo día un operativo
alrededor de la Cámara de Diputados para no dejarlo
entrar porque tenía una orden de aprehensión
por estar vinculado con la familia michoacana
y con la tuta. Oye, bueno, pues listo. Entonces
ahí nos quedamos con esta primera lista. La siguiente
es el miércoles. ¿Tienes algún avance que nos
quieras dar? ¿Puedas? Todavía estamos trabajando
en la información, pero lo platicamos muy tempranito
contigo si quieres. Perfecto. Y vamos a ver qué
dicen los saludidos, ¿verdad? Por supuesto, porque
son señalamientos graves, no son menores. Gracias,
Miguel. Cuídate. Muchas gracias, Susana. Que
estés muy bien. Lunes de mesa, Israel Zamora
de Morena, ¿cómo estás? Muy bien, buenos días
a todas, a todos. Rubén Moreira del PRI, ¿cómo
estás Rubén? Muy buenos días a todas, a todos.
Gracias, Emilio Álvarez y Casa de Somos MX, ¿cómo
estás Emilio? Con el gusto de saludarlos, muy
buenos días, buen inicio de semana. Pues qué
primera listita esta, ¿no? Que dan a conocer,
como dijo el compañero Oscar Balmen, surtido
rico de todos los partidos. Sí, el tema de la
narcopolítica creo que es una de las cosas que
tiene que estar en la mesa de la reforma electoral.
El narcodinero, los controles, porque hoy por
hoy eso me parece uno de los desafíos más importantes.
¿Pero cómo le haces? O sea, ¿cómo le haces? Tiene
que mejorar los temas de fiscalización. No te
dan factura, hombre, los cárteles. No, pero es
que para eso tienes que fortalecer la autoridad
electoral y no que te digan que los acordeones
no tienen impacto o que hay miles de espectaculares
en pre -campañas ilegales y no pasa nada. O sea,
sí tiene que haber un incremento. a la fiscalización
y tiene que haber elementos de mucho más control
de comités a los interiores de los partidos.
Por supuesto, yo creo que una de las grandes
amenazas del sistema de partidos en México es
la arca política. Oye, ¿dónde andará Julio César
Godoy? Que se nos había olvidado. Está en Michoacán,
la última vez. ¿Pero está prófugo o qué? Es prófugo,
sí. ¿Está en Michoacán? Sí. ¿Y quién le ayudó
a meterse por la cajuela aquella vez? No entró
por la cajuela, entró caminando, pero fíjate
qué interesante. 40 horas de grabaciones con
la tuta y no les pareció importante decirlo.
O sea, estas son las cosas que no son aceptables.
Qué bueno que se les aforó, qué bueno que está
perseguido por la justicia. Mucho PRI, mucho
PRD, pero también Morena. De Morena son actuales,
fíjate, Israel. Rubén y San Luis. Pues son...
Nosotros compartimos, repito, en el Senado de
la República con el actual gobernador de Sinaloa
y nosotros creemos que no hay elementos para
hacer esas afirmaciones. Quien las hace deberá
de presentar, primero soportarlas, recordemos
el principio de derecho que dice Onus Probandi,
el que lo afirma debe de probarlo y en este caso,
como son cuestiones sumamente graves, pues tiene
que tener un sustento, pruebas, elementos y adelante.
Como se ha dicho, en Morena no se va a... proteger
a nadie que esté vinculado mucho menos con el
crimen organizado que tanto daño le ha hecho
a nuestro país. Entonces no va a haber, no se
van a ocultar pruebas, no se va a proteger a
nadie y creo que eso es lo correcto. Pero en
este momento, desde mi punto de vista, no hay
o no se han, a este momento no se han presentado.
pruebas contundentes o pruebas siquiera, indicios
de que haya alguna vinculación del gobernador
de Sinaloa con el crimen organizado. Bueno, pues
es posible, pero tiene que ser una política de
Estado donde tienen que intervenir básicamente
los gobernadores y el gobierno federal. Los municipios
luego quedan rebasados, muchos de ellos por su
tamaño y por la capacidad que luego puede tener
el crimen, aunque hay municipios como los del
área metropolitana de Guadalajara, los del área
metropolitana de Monterrey, que tienen capacidad
para tener buenas policías. Dame un ejemplo de
paz, Rubén, porque bueno, tú... Pues yo no, Joaquín.
No, perdón. O sea, no, me refiero de un país
pacífico. ¿Un país pacífico? Ah, bueno, mira,
déjame te cuento. ¿Cohuelo es pacífico? Sí, ve
sus números, ve sus números. El mismo Yucatán
es pacífico, ve sus números. Bueno, no sé si
sea, ojalá que sea sostenible, porque en algún
momento Ciudad Juárez y que Tijuana y tal fueron
muy pacíficos. A ver, Ciudad Juárez fue un buen
ejercicio de trabajo en materia de seguridad
que luego se descuidó, como le pasó a Monterrey.
Monterrey vivió momentos muy duros, sobre todo
en el año 2011, 2012. Pero luego empezó a bajar.
¿Solo Coahuila es pacífico en el país? No, tú
tienes Yucatán también, tienes Querétaro también.
Pero sostenible como país. O sea, ¿qué modelo
podemos tomar para hacer lo posible? El viernes
hubo una entrega de reconocimientos a Buenas
Prácticas de Historia y Guría Ciudadana que entregó
la Ibero. Hay un programa de seguridad ciudadana
que dirige Ernesto López Portillo y premiaron
nueve prácticas. Me parece muy importante porque
nos lo cae cosas valiosas, no solo en términos
de policía comunitaria o... seguridad cercana,
sino modelos que tienen que ver con trabajo también
con la sociedad. Y hay, yo esencialmente creo
que son los modelos locales. Ha habido experiencias
muy buenas en Querétaro, ha ido en Morelia, en
Yucatán, en Coahuila. El caso de La Laguna es
un caso que se ha estudiado mucho y vale mucho
recuperar porque hay un modelo de trabajo y articulación.
Con empresarios, con la autoridad y con la sociedad
civil. El caso de La Laguna es uno de los casos.
¿Crees que podemos tomar ese modelo de Coahuila
como un ejemplo? Yo he estudiado ese caso y me
parece muy valioso. Deberíamos. ¿No te me vas
a ir a Madrid? ¿Amigo? No. Y al parecer ya ha
quedado demostrado ahora con la carta que acabas
de dar lectura aquí hace unos minutos. A ver,
contexto. Hablábamos muy temprano que la ABC
de España dio a conocer que la señora Beatriz
Gutiérrez Müller ya tiene un súper depa en Madrid,
en una zona muy lujosa, que se va con su hijo
Jesús Ernesto, que ya tiene 18 años, a estudiar
a la Complutense. Y ella presentó o publicó en
sus redes sociales una carta en donde desmiente
que esté en Madrid, menciona que está aquí con
su hijo. También pues ella se... Desmiente que
esté en Madrid, pero no desmiente que se vaya
a ir. O sea, desmiente que ahorita está... Y
tampoco desmiente que no tenga el departamento.
O sea, no dice que se apropiaron de ella. O sea,
lo que dice es ahorita estoy en la Ciudad de
México. Entonces no se puede afirmar algo que
todavía no ha sucedido. El problema es que se
hacen afirmaciones de hechos que no son reales.
En este momento no es así. No sabemos qué pueda
pasar. Tienes que hacer este cargo que es una
figura pública y tiene que dar claridad de dónde
sacó el dinero. Pero si me preguntas, Azucena,
¿te vas a ir a vivir a Madrid? A nadie le importa,
¿verdad? Pero ponle que me lo preguntas. Yo te
voy a decir no. Hay que recordarle al pueblo.
¿Te vas a ir a vivir a Madrid? No. Y si se fueran,
supongamos, en un supuesto, que se fueran. O
sea, no lo desmiente, eso es lo que digo. Solo
dice que ahorita está en la Ciudad de México,
está bien. A ver, lo que yo digo es, hay que
recordarle al pueblo de México que el presidente
Andrés Manuel... El esposo de la doctora Beatriz
fue el presidente que decidió acabar con las
pensiones de los presidentes. Porque hasta antes
de él, el recurso público se destinaba también,
el dinero de las y los mexicanos, para pagar
la vida de los expresidentes, de sus familiares,
su seguridad. Eran millones de pesos. El presidente
Andrés Manuel, que ahora se le critica porque
puede hacer con él. con su dinero, lo que él
y su familia quieran, porque ya no es presidente.
Está bien, pero ¿de dónde está ese dinero? Ella
misma lo aclara en su carta, que ella tiene toda
una vida, digamos, ella no comenzó a ganar dinero
cuando llegaron a la presidencia. Además, ella
no recibía ingresos públicos. Y eso lo aclara
ella. Tengo varias cosas así muy rápidas. Primera,
la práctica de dar una pensión a los expresidentes
es reciente, no es de toda la vida ni de siempre.
Fueron una... Una parte de los presidentes, creo
que de Fox para acá. Segundo, no es única en
el mundo, también los Estados Unidos, que admiran
ustedes tanto, también tiene esa práctica e incluso
tiene una especie de función de asesores y de
consejeros y tienen personal. Tercera, se quitó,
qué bueno. Pero ahora, ¿cómo le hace, por ejemplo,
el señor expresidente López Obrador? Ah, bueno,
pues según esto vive en Palenque, puso un hospital
junto a su casa y puso por el otro lado un cuartel
para que lo cuidaran. Entonces empezaron a hacer
cosas que no son transparentes. Ahora, a mí lo
que más me preocupa, Susana, es que López Obrador
generó una narrativa de odio entre los mexicanos.
Y en medio de esa... estaba España, como si hubiera
dos tipos de mexicanos, los que descienden de
españoles y los que descienden de pueblos originarios.
Pero el niño desciende de español. Su abuelo
es cantabro. Yo creo que ahí es un tema para
el psicólogo, por cierto, por algo trae ahí él
con eso. Y entonces generó dos tipos de mexicanos.
Y entonces se empezó a exigir estas disculpas
a España, que están para un tema histórico, para
un tema de otro tipo, pero que habría que tomarlo
con calma. Pero nos enemistó con... un país que
es importante en Europa y que ahora por eso y
otras cosas estamos aislados. De ser cierto lo
que la señora Beatriz va a hacer, cosa que está
en su derecho, adquirir la nacionalidad española,
pues vamos a entrar o vamos a ver más bien esas
contradicciones de que le va a jurar lealtad
al rey de España. Ahora, ¿tendrá derecho? Sí,
también lo tiene Andrés Manuel López Obrador,
su abuelo, su abuelo era español. Algunos de
nosotros que somos... Pero pues igual lo tiene
Peña Nieto en todo caso. Algunos de nosotros...
Y probablemente todos nosotros tenemos algún
pariente o de descendencia española. Pero algunos
de nosotros que somos mestizos, fíjate, algunos
de nosotros que somos mestizos, nuestra familia
tiene 450 años aquí. Fíjate, ya no somos... No
tenemos acceso. No tenemos descendencia de ese
tipo prácticamente. Somos mexicanos. Y... López
Obrador se encargó de dividirnos y enemistarnos
con el mundo de una manera perniciosa. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Pues que está en México, pero no dice si se va
a ir a España o no. Vamos a ver qué dice la presidenta
Claudia Sheinbaum. Ayer sale en el periódico
español de derecha, el ABC, que Beatriz Gutiérrez
Müller se fue a vivir a España. Y vean hoy todos
los comentócratas criticando. Ya respondió, ya
me comentó ahorita, hace rato. Que yo ya sabía
que ella vivía en México. Ella vive en México.
Ya lo respondió. Ah, pero... La mentira. Y luego...
Perdón, no apriete el micrófono. ¿Por qué nos
dejan así con esa tensión? Ahorita lo ponemos
completo. Ah, bueno, muy bien. Pues dice que
mentira, que vive en Madrid, pero la nota nunca
decía que vivía en Madrid, que iba a vivir, dijo
Israel. Sí. Pero es mentira que se va entonces.
Digo, ya para dejarlo claro. No, yo no tengo
información. Lo repito. O sea, si ya podemos
decir no se va, pues ya no se va ella. Pues no
sé de dónde sacan esos elementos. No sé de dónde
están. Bueno, el debate. Yo sí creo que hay que
ubicar los términos del debate, porque la señora,
hombre, si quiere y tiene el derecho a pedirle
a la nacionalidad española y le place, Jurar
lealtad al rey es su asunto. Si quiere vivir
en Madrid, en Nueva York, en Londres, donde quiere,
está bien. Pero lo que no queda claro es dos
cosas. Primera, ¿con qué dinero es eso? Porque
ella es una figura pública y servidora pública.
Y ningún profesor, ningún investigador de ninguna
universidad de este país puede pagar esas cosas.
Entonces ya, tanto que han pregonado honestidad
y transparencia y hostilidad, sería bueno que
nos dijera con qué dinero lo hace. Segundo. Ella
fue protagonista de la construcción de un conflicto
con uno de los países que tenemos las relaciones
comerciales más importantes. Ella fue protagonista
de un conflicto diplomático, no solo que nos
alejó de España, sino que nos alejó de la Unión
Europea. Y ahora resulta que ese conflicto no
le importa. Entonces, con el escrutinio público
de hacerse cargo de las consecuencias de sus
dichos y hechos, la fictación fue para la República.
Fue para México. Y ahora resulta que la señora
dice que eso no existe. No solo no desminte,
sino no se hace cargo al conflicto en que metieron
la polarización en México y fuera de México.
No se hacen cargo. Estoy de acuerdo en Emilio
en que hay que delimitar, acotar el campo en
donde se está dando la narrativa. Porque tal
parecería que el hecho de que el presidente Andrés
Manuel... haya solicitado una disculpa pública
al gobierno de España, eso no implica cortar
las relaciones. Sí, hubo cuestiones de empresas
españolas, no se generaliza, porque además México
tiene una gran comunidad española viviendo en
México. Efectivamente es uno de nuestros socios
comerciales más importantes. Y fue dentro del
gobierno del presidente Andrés Manuel. El hecho
de haber pedido una disculpa jamás implicó romper
relaciones con España y afectar a una comunidad
que nosotros estimamos importante en nuestro
país. El problema es que ahora se lleva al extremo
decir que haber pedido una disculpa fue romper
relaciones con España. a haber hablado mal de
toda una comunidad y de todo un pueblo y eso
no es así. Hay empresas españolas que sí cometieron...
Vamos, ¿cuál es el problema? El problema es la
construcción de narrativas que no se sostienen
y que fueron hechas para mantenerse en el poder
y todos los días. Hace unos días se dio a conocer
el Inegi varios estudios. que hablan sobre la
economía del país. Y salieron a cantar en voz
y en cuello que disminuyó la pobreza. Por un
lado, que eso es falso. No, a ver, discúlpame,
nada más para que veas cómo son narrativas. Nada
dijeron del estudio anterior donde decía el número
de homicidios durante el gobierno de López Obrador.
O sea, me refiero a Morena. Mira, este es Chiapas.
Este es Chiapas con el estudio. Este es Chiapas
con el estudio del INEGI. ¿El estado más pobre
y sigue empobreciéndose más? ¿O cuál es la cifra?
Ustedes ahí ven la carencia de acceso a la salud.
63 % de los chiapanecos no tienen acceso a la
salud, cuando en el 2016 era el 15%. Entonces
traemos una narrativa en favor de los pueblos
originarios. Chiapas tiene una riqueza de pueblos
originarios inmensa. Y la realidad es otra, es
otra la realidad. Y lo mismo pasa en Hidalgo,
y lo mismo pasa en Puebla, y lo mismo pasa en
otros lugares. Un momento, nomás para terminar
con eso. Pero sí se redujo el número de pobres.
A ver, no, déjame te digo. ¿Dónde sustentan ellos
la reducción del número de pobres? ¿En el número?
No, en el número, no, en el ingreso. ¿Sí, en
el salario? En el ingreso. Pero déjame te digo,
es bien importante aclarar, porque no lo han
sostenido. El ingreso, el ingreso es uno de los
factores. ¿Y ahora en qué se gasta la gente su
ingreso? ¿Se lo gasta en salud? ¿Dejó de ser
pobre? No. Y el otro factor, más para terminar
con el ingreso, es que básicamente... los transferencias
de programas sociales y la remesa. Sí, no, permítame.
Déjame terminar. No, déjamelo, déjame terminar.
Porque se han tratado de defender, han tratado
de defender que es el salario falso. Falso. El
salario, pero falso. Lo dicen los expertisísimos.
Hay una parte de expertos que no lo dice. A ver,
a ver. Han dicho que el salario, eso es falso.
El salario formal. No es cierto. No creció el
empleo formal. ¿De dónde me dicen? El ingreso
subió en seis años 16%, 2 .7 por año. Pero no
solamente eso. ¿Y de dónde lo sacaron, Azucena?
Si la economía del país no creció. Pero además,
el salario mínimo, el aumento del salario mínimo,
los escuché hablando de España, el salario mínimo
creció para 200 mil personas. Eso es todo. Es
una gran mentira. Es una gran mentira. A ver,
Emilio, ¿es una gran mentira? Yo creo que la
disminución de la pobreza es una buena noticia
para todos. Sí, yo también creo. Menos para Chiapas.
Pero vamos a decilar. Sí, estoy de acuerdo. Hay
especificaciones. La medición de la pobreza tiene
dos dimensiones. La dimensión económica y la
dimensión social. La dimensión social se mide
en seis derechos. ¿Por qué disminuyó? Porque
esencialmente inventó el factor trabajo. Entonces,
¿de quién es el mérito? Es de la gente. Es de
su trabajo. Es de los empresarios que pagan,
que se ganan ese sueldo. Y la política laboral
es que, por cierto, hay que decirlo con claridad,
eso empezó en 2017. El gran actor que ha empujado
esto es Coparmex. Y, mira, en el 24, sí, perdón,
pero Coparmex empezó en el 17 y todo el año.
Perdón, pero es así. O sea, perdón, pero es así.
Lo que no están diciendo con claridad es que
el 75 % del ingreso monetario es el salario y
solo 4 % de los programas sociales. De hecho,
los programas sociales tienen un impacto nulo
en la reducción de la pobreza extrema. No, tampoco.
Sí, sí, sí. Eso es así. Termino. Termino esta
primera. Ahora todos tienen aquí la razón. Lo
que no pasa es que no se hacen cargo de las vulnerabilidades
sociales. Eso sí. ¿Están de acuerdo? Creció de
20 a 40. 34 millones las personas que no tienen
servicio de salud. Creció de 33 a 42 millones
de personas las personas que están en vulnerabilidad
social en este país. Se pone medallita que no
le corresponde y no se hace encargo que tenemos
que revisar a fondo las políticas sociales de
este gobierno. Sí, sí, sí, pero eso no quita
lo otro. Esto lo empecé a decir. Nada más tengamos
claro de quién es el rédito. Perdón, perdón,
voy, voy. Yo estoy de acuerdo contigo. Salieron
de la pobreza millones de mexicanos. ¡Qué bueno!
Pero... Hay un factor de carencias que todavía
estamos pendientes y en aumento. Pero no salieron
de la pobreza. ¿Cómo el mérito es de la gente?
Pues es de su trabajo, es de su sueldo. Pero
aumentaron el salario, Emilio. Sí, pero cuando
el gobierno es empleador no paga. Es más, tiene
una reforma constitucional congelada. Se aumentó
el salario. Sí, la política laboral sí, pero
eso no es mérito del gobierno. El informe del
Inegi dice que 13 .4 millones de personas salieron
de la pobreza por las políticas de Morena. Por
el salario. No, no, no. Permítanme. Utiliza seis
indicadores que había utilizado la Coneval, pero
quien lo generaba era el Inegi. Desde los ochentas,
el que generaba la información para que Coneval
hiciera o presentara los resultados durante mucho
tiempo antes de que dejara de existir, era el
Inegi. Es decir, con las mismas métricas que
siempre se ha hecho. Y es multidimensional, efectivamente,
en seis puntos. Dicen que la salud disminuyó.
La encuesta que hoy mismo presentaste hace unos
momentos del Heraldo dice que más del sesenta
y tantos por ciento de las personas está... satisfecha
con los servicios de salud. Eso es lo que dice
hoy la encuesta del Heraldo, según lo que decíamos.
56 dice que sí y 7 dice que más o menos. Eso
quiere decir que los que desaprueban son 34 %
por ahí los que desaprueban los servicios de
salud. Ese es un dato. Segundo, el Banco Mundial
en abril, si no le crees al Inegi, el Banco Mundial
en abril dijo que México es el país en América
Latina y el Caribe que más ha... disminuido la
pobreza. Los gobiernos de derecha de América
que están fortaleciéndose sobre todo en el cono
sur, no han podido resolver el problema de la
pobreza como lo ha hecho México. Con las políticas
que fueron dos. Termino nada más, muy rápido.
Dos, salario y los programas. Para hechos. A
ver, no salieron de la pobreza, Susana. Tal vez
recibieron más ingresos. Pero ahora, ¿para qué
los destina? La política de Morena se ha alejado
de las garantías sociales. Por eso seis de cada
diez mexicanos ahora consumen sus medicinas en
el sector privado comprándolas. Ese es el problema
que hay. Es más, hay más gente registrada en
el IMSS que la gente que lo usa porque no confían
en ese servicio. Por otro lado, el aumento al
salario mínimo benefició a 200 mil personas.
Eso es todo. de los empleos formales. Esas son
las cifras. Por eso, cuando tú ves el ingreso
en seis años, aumentó 2 .7 por año, porque achataron
el resto de los aumentos salariales. Hoy mismo...
Hoy mismo... Hoy mismo la pasión. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Las 9 de
la mañana en punto, tu turno Rubén, adelante.
A ver, hoy mismo cuando entrevistan a la presidenta
del INEGI, dice, está ahí en primera plana, ojito.
Sí, sí, no, le querían la extensión, viene algo
más grande, ¿no? Dice ella que el aumento a los
salarios mínimos formales empujó a los informales,
pero entonces, ¿cómo decimos que baja la pobreza?
Si la gente no tiene seguridad social. Ah, subió
el ingreso. Sí, programas sociales que qué bueno,
pero que están en riesgo, Azucena, porque el
gobierno está por quebrar. Remesas que están
bajando. Pero yo me regreso al estado de Chiapas,
que fue la razón inicial de los programas sociales.
Pero nadie podía sacar a Chiapas de la pobreza,
ni el PRI tampoco, ni el PAN. Pero esa fue la
promesa que hizo López Obrador. Pero el PRI también,
y el PAN. Y el fondo de los programas sociales
fue ahí. Y la argumentación de reivindicación
fue de López Obrador. Y todo el rechazo al pueblo
hispano es de López Obrador. Fíjate, en el 2016
solamente 6 .7 personas en Chiapas no estaban
en pobreza. Hoy son 9 .9. Cuando en el país subió
la gente que no está en pobreza del 24 al 32.
Del 24 al 32. A ver, mira, me toca, me toca,
me toca. Calme, tíjole a tu trabajo. Pero termino
con algo rápido. Desgraciadamente los programas
sociales y la política de Morena no ha impulsado
el crecimiento en el campo. ni ha impulsado el
crecimiento industrial. Mira, tienen que hacerse
cargo de la lectura completa. A Israel le encantan
las encuestas y hay que recomendarle esta de
Universal. Sube pobreza extrema a Ciudad de México,
a California, a Chihuahua. Es decir, lo que no
se puede hacer es ponerse medallita que no corresponde.
El incremento esencialmente de los salarios es
una política que vino desde el último año de
Peña. Y yo insisto. Sí, sí, sí. Si quieren lo
revisamos la próxima semana con mucho gusto.
Con mucho gusto. Y eso esencialmente empezó con
Comparmex. Segundo. Segundo. El tema sustantivo
es háganse cargo que tenemos que revisar las
políticas sociales. Porque no es cierto. que
las transferencias sean el factor decisivo si
no va asociado a derechos. Eso está hasta, como
a ti te gusta citar, por el Banco Mundial y el
Banco Interamericano de Desarrollo. Recomiendo
muchísimo la lectura de los documentos de la
Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, porque
la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza lo que
está diciendo es no están haciendo la diferencia
porque los programas sociales están desfondados,
no sólo porque la vulnerabilidad social subió
en este país. Entonces, hay que hacernos cargo
que se tienen que revisar los programas sociales.
Me toca. Si no fuera política de la 4T. En 30
años, en 30 años a suceder, los gobiernos del
PRI y del PAN promediando subían al año dos pesos
el salario mínimo. Dos pesos durante 30 años
fue lo que dejó el PRI. Yo ahí sí se la doy a
Morena porque nadie había tenido... Andrés Manuel
López Obrador. Perdón, nadie había dado resultados
así. No, a ver, pasó de 88, permíteme. Ay, Gacido,
cómo hay Gacido. Pasó de 88, el salario cuando
llegó el presidente Andrés Manuel, a más de 287
el día de hoy. O sea, ha crecido en el gobierno
de Morena. 300 % el salario mínimo las personas
que no tienen ingresos porque hablas de comunidades
indígenas nosotros estuvimos hace no mucho en
Jalisco no hay trabajo no hay fábricas hay personas
adultas mayores que no pueden trasladarse caminar
30 minutos en terracería para llegar a la fábrica
más cercana y ponerlos a trabajar a los 80 años
no esas personas les llegan los programas sociales
así como también el apoyo al campo y decir muy
rápido nada más eso quiere decir que las personas
salir de la pobreza quiere decir que ahora el
dinero les alcanza para cubrir seis indicadores.
Educativo, acceso a salud, seguridad social,
calidad y espacios de vivienda, servicios básicos.
Eso no es cierto. Esa no. Esa no. Pero es que
no es así. Si el INEGI te está diciendo lo contrario.
Pero por el amor de Dios. Es injusto, por lo
cual no se puede revisarlo. Aguántenme, aguántenme.
Es que eso no es así. A ver, 2016 es una reforma
constitucional, Peña, PRI, PAN, PRD, para desindexar
el salario de otro tipo de multas, sanciones,
derechos, porque cuando tú aumentabas el salario
mínimo, iba y le pegaba a toda una gama. de elementos
que no pasó porque lo desindexaron por eso se
desindexó en tiempos de Peña Nieto por eso AMLO
lo pudo aumentar y el primer aumento sustancial
fue una falacia que se sostuvo en la época neoliberal
que ya se demostró que era una falsedad nada
más velo de Coparmex por el amor de Dios sustancial
se dio en tiempos de Peña. Ahora, estos brincos
de disminución de la pobreza se han dado en el
pasado. Uno fue con López Portillo y otro fue
con Vicente Fox. El tema es la sustentabilidad
de lo que hoy está pasando. ¿Cuál es la preocupación
que muchos tenemos? Que las transferencias están
en riesgo y están en peligro. ¿Cuál es la otra
preocupación? Que el ingreso no necesariamente
es disminución de la pobreza. Porque como lo
dice hoy la presidenta del INEGI, el aumento
del salario mínimo que formalmente benefició
nada más a 200 mil personas, empujó el salario
informal. Y está bien, nada más que ese no tiene
seguridad social. Y aquí está otro ejemplo, que
es el ejemplo de Hidalgo. La carencia de salud
en el 2016 era 14%, hoy es 43%. ¿Cómo decimos
que la gente salió de la pobreza? Eso es grosero.
Por el otro lado tienen que pagar sus medicinas.
Es que nadie dice que toda la gente salió de
la pobreza. Los de Chiapas no, los de Hidalgo
no, los de Puebla no, los de Guerrero no, los
de Oaxaca no. Todos esos no salieron. Por eso
tiene que entenderse en su integralidad. Pero
nadie dijo todo el país salió de la pobreza.
Y los otros, Azucena, discúlpame. No, adelante,
siéntete en la libertad. Aumentó en el país la
carencia de salud. Aumentaron los problemas de
educación. Eso que estamos viendo aquí se llama
ilusión monetaria. Hay seis derechos. Y la generaron
ellos. Y al tiempo vamos. Hay seis indicadores
de la medición multidimensional de la pobreza
en el condición social y en el económico. Razago
educativo, acceso a servicios de salud, acceso
a seguridad social, calidad de espacios de vivienda,
acceso a servicios básicos de vivienda y acceso
a alimentación nutritiva. Lo que dice el INEGI
es que esos seis hay retrocesos muy significativos.
Israel, o sea, no lo confundas. Tres de cada
diez mexicanos, creo, no tienen acceso a todos
estos factores que indican que ya no eres pobre.
Lo que dice el Inegi es que creció la vulnerabilidad
social. 9 millones de personas que aumentó la
vulnerabilidad social y 24 millones que están
teniendo vulnerabilidad en servicios de salud
y seguridad social. Lo que eso indica es que
los programas sociales no están funcionando.
¿Por qué? Porque los están utilizando como programas
clientelares, electorales. Lo que significa es
que tenemos que poner un control. Sí, claro que
sí. A ver, termino. Calma. Pues sí, pero si no
me interrumpes. Yo diría, lo que tenemos que
revisar es justo que los programas sociales,
uno, generen movilidad de la condición de la
vulnerabilidad de derechos, y dos, que no se
utilicen de manera clientelada, porque lo que
está pasando es que si solo es económico, eso,
perdóname, es mérito del trabajador que lo gana
y de quien lo paga. Cuando el gobierno es empleador...
Es mal empleador. Noronha, el porro, se quedó
sentado en una reforma constitucional para subirle
los salarios a maestros, médicos y policías.
Cuando el gobierno es empleador, es mal empleador.
Nosotros en la colonia centro aquí de la Ciudad
de México, no estamos hablando de las comunidades
indígenas. Aquí en la colonia centro de la Ciudad
de México había un joven en un departamento viviendo
en el tercer piso de un departamento sin poderse
mover de la cama con su mamá, una adulta mayor
que no lo puede bajar. Esa persona, ese joven,
¿cómo va a ser? una cuestión clientelar el recurso
que recibe por el programa de personas con discapacidad.
¿Cómo va a ser eso clientelar, Azucena? ¿Cómo
va a ser clientelar? Eso fue el argumento de
la derecha durante muchos años para no apoyar
a las personas en situación de vulnerabilidad.
Y qué bueno, es que no son excepciones. En México,
muchas personas con discapacidad. mujeres que
se dedicaron durante muchos años porque no había
oportunidades laborales para ellas se dedicaron
al hogar no tenían ingresos muchas mujeres cuando
le empezaron a dar el dinero a las mujeres es
que no les gusta que les diga uno pero ahí están
ustedes como representantes de la derecha diciendo
que los programas sociales son clientelares eso
es mentira es la cifra más baja Mira, cuando
dieron el dinero a las mujeres en el 69 Fox,
6 millones de personas salieron en condiciones
de extrema pobreza. Está bien, pero no vengan
a decir cosas que no corresponden. ¿Cómo qué?
Que el fenómeno... ¿Era una dádiva también o
no? El uso clínico... Era lo mismo. No, pero
lo que está demostrado es que el dinero no está
llegando necesariamente a quien más lo necesita.
Eso es lo que está demostrado. Perdóname, si
quieres lo revisamos. Yo creo. A ver, rápidamente,
por favor. Atentos. Primera, los programas ya
están en la Constitución porque también la oposición
los votó y entre ellos el PRI. Y lo propuso Morena,
subirlos a la Constitución. Segundo, el aumento
de los salarios mínimos es por una reforma de
Peña que desindexó los salarios mínimos 2016.
Tercera, nosotros queremos que la presidenta
de la INEGI vaya a las cámaras para que explique
ciertas cosas. ¿Cómo es posible que disminuya
la carencia de agua? cuando se quitaron todos
los fondos para ese rubro se cambió la pregunta
y disminuyó a la mitad yo creo que es bien importante
tercera, que nos aclare ese tema de por qué ella
no pone un asterisco diciendo este ingreso también
me está la informalidad porque quien está en
la informalidad no podemos decir que salió de
la pobreza porque nunca se va a poder jubilar
porque no tiene seguridad social. Todas estas
cosas nos las tiene que aclarar. El tema de la
vivienda también cambiaron las preguntas, el
de la salud cambiaron las preguntas. Eso nos
lo tiene que aclarar. Pero que una persona tenga
más ingresos no quiere decir que salió de la
pobreza. Ese ejemplo... que es terrible. Yo te
puedo dar muchos más ejemplos de niños que tienen
cáncer y no tienen medicamentos. O muchos ejemplos
de gente que antes tenía seguridad social y hoy
no tiene acceso a la misma porque ni el seguro
ni el Issste funcionan. Ese es el problema. Bueno,
regresamos con las conclusiones. Gracias. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
saber todos los secretos de todos donde y cuando
quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil hemos vuelto fórmula
noticias con Azucena Uresti Son las nueve de
la mañana en punto. Bueno, dice Beatriz Gutiérrez
Müller. Ay, qué bárbaros. A ver. Dice Pigmenio.
¿A qué horas comienzan a ofrecer disculpas? Le
menciona a compañeros periodistas, ¿no? Mintieron
otra vez. Dieron rienda suelta a su rabia contra
Andrés Manuel. A ningún lado se irán Beatriz
Gutiérrez y Jesús. Y luego Beatriz dice, pues
yo creo que hay que esperar sentados. No, hombre,
es que no me lo pusieron completo. Espérenme
tantito porque aquí... Déjenme, voy a la cuenta.
Espérenme tantito, por favor. Porque este novelón
está muy... El culebrón. El culebrón de la 4.
Dice, en ningún lado serán Beatriz Gutiérrez
Müller y Jesús. Podrían hacerlo si quisieran.
Pero según lo quieren. Y luego contesta Beatriz
Gutiérrez Müller, pues yo creo que hay que esperar
sentados porque así, las disculpas, ¿no? Porque
así como avientan la piedra, esconden la mano.
Una buena. Entrará en funciones el nuevo poder
judicial y está la opción real de denunciarlos
y que se haga justicia. no necesita el nuevo
poder judicial que vaya a Campeche y la ayuda
le da una ayudadita o que vaya a Tamaulipas o
aquí a Puebla o a Sonora hay que reconocer que
si hay un interés desmedido en qué pasó con la
vida del expresidente Andrés Manuel, pero también
hay que empezar a medir dónde están los hijos
de Felipe Calderón. ¿Qué fue de ellos después
de que Felipe Calderón dejó de ser presidente?
¿Qué pasó con los de Peña Nieto? ¿Qué pasó con
los de Zedillo? ¿Está bien que se haga alguien
que trajeron a todas las mesas un análisis de
la vida de los hijos de los expresidentes y qué
fue de ellos una vez que sus papás dejaron de
ser presidentes? mayores de edad, cuando era
presidente un funcionario Fox, eran los de Fox,
de Marta Según. Los demás eran menores de edad
y ustedes se pasaron súper de lanza. Los hijos
del presidente Andrés Manuel son los primeros
en ya no recibir indirectamente a lo mejor dinero,
recursos prácticos y todo. Todos sus amigos se
hicieron millonarios. Lo que tengo que reconocer
es que Israel, Morena no te merece. Sí, de veras.
No defiendes lo indefectible. No te merece. Defendemos
la causa. Sube ese promedio, carnal. Sube ese
promedio. No te merece. Un minuto para cerrar,
Rubén. Sí, hay un chisme. En el 2016, 2015, cambió
la forma de hacer la pregunta de ingreso. ¿En
2016? Sí, 2015, 2016. Había una repetición de
la pregunta donde le decían, ¿cuánto gana usted?
Tanto. A ver, ¿cuánto gana usted? Y subió un
poquito. Y en la tercera subía más. Coneval no
aceptó el resultado porque había un despegue
muy grande entre un año y otro. Hoy ya no existe
Coneval, hoy todo lo hace el propio Enegi. Por
eso me preguntan esas preguntas que cambiaron
y que no hay nadie autónomo, cuando menos distinto,
que las valore. Bueno, está una exconeval que
fue dura, porque la semana pasada ella dijo,
siendo parte de este nuevo sistema del INEGI,
ella está dentro y Griselda, ¿verdad? ¿Cómo?
Ahorita sí me están recordando de volada. La
INEGI es Graciela Márquez. Graciela. No, no,
no, no, no. La comisionada que está dentro, que
era exconeval. Y ella dice, a ver. Sí, salimos
de la pobreza, pero esto que dices tú, Rubén,
esto que dices tú. Entonces, ¿tú pones en duda
el sistema, lo que está haciendo el Inegi? Eso
entiendo. Por eso la filosofía y la ciencia avanzó,
por poner la duda. Si no duda uno, te pasa lo
que te pasó. Claudia Maldonada. Pero, ¿dudas
de esto, de la metodología? De algunas cosas
sí, y de cómo se sacan las conclusiones. Porque
si eso fuera cierto, pues estaríamos en un mundo
maravilloso. Y ya te demostré aquí, en muchos
lugares esto no está sucediendo. Para terminar
en mis conclusiones, porque antes de que nos
digas que ya me voy, tres cosas. La primera,
me preocupa cómo se va a sostener el ingreso
de este país para mantener los programas sociales,
porque el país está quebrado. Segunda, me preocupa
que la mesa directiva del Senado no haga... la
declaración de constitucionalidad de los salarios
mínimos profesionales. Primero, porque por lo
que veo no hay dinero. Y segundo, porque están
privando de un verdadero aumento salarial a maestras,
policías, soldados y médicos. Y los están privando.
Y no hay razón, ni hay forma. Y sí, aunque lo
quieran, no hay razón para defenderlo. Y la tercera,
me preocupa este desbalance que hay con los estados
del sur, donde con todo el dinero que se ha invertido,
no hemos aumentado. Y esa era una buena parte
de la razón de las políticas públicas de Andrés.
Qué bueno que los programas sociales están en
la Constitución. Qué malo que los siguen utilizando
para amedrentar a la gente. Y yo tengo ejemplos
como el de López Obrador amenazando a los electores
de Hidalgo o López Obrador amenazando a los posibles
votantes de Xochitl. La Coneval desde el 2008
efectivamente midió la pobreza multidimensional
desde el 2008, pero era con insumos que le daba
el Inegi desde 1984 con las mismas bases en la
encuesta nacional de ingresos y gastos de los
hogares. Es decir... Los resultados que se presentaron
son bajo la misma metodología que se ha hecho
desde 1984 por el INEGI. Y también decir que
evidentemente no estamos conformes con esto solamente.
Es un gran avance porque cuando sale Salinas
había el 52 % de los mexicanos en pobreza. Ahora
estamos ya prácticamente en 28, 29 % de mexicanos.
Es decir, de la mitad de mexicanos que vivían
en pobreza, el día de hoy solo una tercera parte.
Pues el trabajo entonces está todavía en enfocarse
en que esa tercera parte también salga de la
pobreza. Se ha hecho mucho, pero todavía hay
mucho por hacer. Tres ideas. La principal es
el mérito de la reducción de la pobreza. Principalmente
está en los trabajadores que se lo ganan y los
empleadores que lo dan. es mal empleador y debe
una reforma para sus empleados. No la han querido
hacer. Segunda, es un error pensar en la disminución
de la pobreza si no se hacen cargo de las cuestiones
sociales. La salud, la educación y la seguridad
social. No pueden hablar de reducción de pobreza
si no se hacen cargo que la falta de servicios
médicos pasó de 20 a 44 millones. Y eso obliga
a la revisión de los programas sociales. Lo que
está pasando en este país es que ustedes hacen,
me refiero a Morena, un... Una narrativa perversa
de la reducción de la pobreza cuando no se hace
encargo que sus propias políticas están dejando
a la gente sin salud, sin educación y sin seguridad
social, incluidos los trabajadores del propio
gobierno. Tercero, estamos viendo una dirigencia
absolutamente hipócrita que no tiene nada que
ver con lo que dice. Los escándalos de Adán Augusto,
de Andy, de Beatriz, de Sergio Gutiérrez Luna,
de Dato Protegido, de Mario Delgado, de Ricardo
Monreal, de Laida Sanzores, Pedro Aces y no sigo.
Lo que único demuestran es una dirigencia absolutamente
corrupta, hipócrita, que no tiene nada que ver
con lo que dicen. Gracias a los tres, Emilio.
Gracias, Rubén. Gracias, Israel. Gracias. Igualmente
nos vemos la próxima semana. Son las nueve de
la mañana con veintidós minutos. Es lunes dieciocho
de agosto. Ismael Elmayo Zambada llegó a un acuerdo
con fiscales federales de Estados Unidos, por
lo que el exlíder del cártel de Sinaloa cambiará
su declaración a culpable en su próxima audiencia
judicial del veinticinco de agosto, según documentos
judiciales. Recordemos que hasta el momento,
Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín el Chapo
Guzmán, también llegó a un acuerdo con las autoridades
estadounidenses y su hermano Joaquín Guzmán López,
quien entregó al mayo a Estados Unidos, estaría
en la misma situación. El Servicio de Control
de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos ofrece
una recompensa de 10 millones de dólares por
información que lleve a la captura de Iván Archibaldo
Guzmán, hijo del Chapo Guzmán y actual líder
de la facción de los Chapitos del cártel de Sinaloa.
En la ficha de recompensa, las autoridades estadounidenses
aseguran que a pesar de su mirada ardiente, este
matón debe ser considerado armado y peligroso.
En Morelos fue asesinado el creador de contenido
Camilo Ochoa, conocido como el Alucín. El sábado,
un sicario le disparó dentro del baño de su casa.
el municipio de Temisco. Su esposa, que fue testigo
del crimen, alertó a las autoridades. Este sujeto
transmitió un último video desde su habitación,
donde reconoció que siempre estaba en alerta.
En Matamoros, Tamaulipas, fue detenido Ezequiel
Cárdenas, alias Tormenta Junior, presunto líder
de los Escorpiones, facción del cártel del Golfo,
hijo de Antonio Cárdenas Guillén, Tony Tormenta,
exlíder del cártel abatido en 2010 y sobrino
de Osiel Cárdenas, líder de la organización.
Guardias estatales detuvieron a este sujeto en
la colonia Villa Española cuando viajaba en estado
de ebriedad a bordo de una camioneta. Conversé
con Miguel Alfonso Mesa. presidente de Plataforma
Narcopolíticos, donde junto a otros periodistas
como Oscar Valderas y Luis Chaparro, comparten
información sobre políticos y empresarios vinculados
con el crimen. Entre ellos se encuentran Erran
Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad Pública
en Tabasco, Tania Contreras, presidenta electa
del Supremo Tribunal de Justicia del Estado,
Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, entre
algunos otros personajes. Bueno, pues la presidenta
Claudia Sheinbaum habla esta mañana de varias
cosas. Confirmó primero que sí se va a reunir
con Adán Augusto López y con Ricardo Monreal
este día. Vamos a ver ya hacia la tarde noche
y vamos a ver el periodo de sesiones que ya empieza
el primero de septiembre, ya es pronto, ya son
menos de 15 días. Hay una serie de iniciativas,
como ya habíamos platicado, y algunas otras iniciativas
que vamos a enviar al Congreso que ya vamos a
presentar aquí en la mañanera y que ellos conozcan
las iniciativas y cuál es el interés del gobierno,
de cuáles iniciativas queremos que sean aprobadas
en este periodo de sesiones. que usted ya había
planteado anteriormente? Sí, recuerden que hay
pendientes de la reforma al Poder Judicial, está
la ley de aduanas y está todo el paquete económico,
la ley de ingresos, el presupuesto de ingresos,
todo lo que tiene que ver con el paquete económico.
¿Y solamente temas legislativos van a atender?
Sí, temas legislativos. La presidenta también
defendió a Beatriz Gutiérrez Müller. Ayer sale
en el periódico español de derecha, el ABC. que
Beatriz Gutiérrez Müller se fue a vivir a España.
Y vean hoy todos los comentócratas criticando.
Ya respondió, ya me comentó ahorita, hace rato.
Yo ya sabía que ella vivía en México, ella vive
en México. Ya lo respondió. Ah, pero la mentira.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Vamos al corte gracias a quienes nos están enviando
mensajes, a quienes nos siguen a través de las
diferentes plataformas de Grupo Fórmula, a través
de X, Facebook Live, YouTube y TikTok, y por
supuesto a través de las estaciones en toda la
República y en el resto del mundo. Vamos al corte
y enseguida regresamos porque hay más información.
Quédese con nosotros. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Las nueve con treinta minutos.
El clima. Rafael Trejo, gerente de meteorología
y climatología del Servicio Meteorológico Nacional.
¿Cómo estás, Rafael? Gracias y buenos días. Hola,
Azucena, buenos días, buenos días a todo tu auditorio.
Gracias, pues arrancamos semana. ¿Qué nos espera
después de tantísima lluvia y tanto calor también
en algunas partes de la República, Rafa? Así
es, continuamos con el monzón mexicano sobre
el noroeste del país, lo que viene siendo Sonora,
Sinaloa, Chihuahua, Durango. También tenemos
el paso de la onda tropical número 23 durante
esta semana. la cual se localiza sobre las costas
de Michoacán y Colima y canales de baja presión
sobre el interior del territorio nacional y también
se prevé el ingreso de una nueva onda tropical,
la número 24, sobre el sur y sureste del territorio
nacional. Estos sistemas atmosféricos estarán
ocasionando lluvias intensas para el día de hoy,
principalmente en la porción sur de Chiapas,
así como lluvias muy fuertes para Jalisco, Guerrero,
Oaxaca, Veracruz y Tabasco y fuertes. para los
estados de Sonora, Chihuahua, Durango, Sinaloa,
Nayarit, los estados del centro del territorio
nacional, incluyendo la Ciudad de México, así
como los estados de la península de Yucatán,
y ya algunos chubascos para Baja California Sur
y los estados del noreste del territorio nacional.
También algo muy importante, como lo acabas de
mencionar, Azucena, continúan las altas temperaturas
en gran parte del territorio nacional, principalmente
sobre el noroeste del país, donde estamos pronosticando
temperaturas superiores a los 45 grados Celsius.
en Baja California, en la porción noreste de
esta entidad, principalmente sobre Mexicali,
así como temperaturas de 40 a 45 sobre Sonora,
Sinaloa, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas,
y temperaturas que pueden ir de los 35 a 40 grados
Celsius sobre los estados costeros del Pacífico
Mexicano, Península Yucatán y a lo largo de la
vertiente del Golfo de México. Aquí en la Ciudad
de México, Azucena, estamos pronosticando temperaturas
máximas que estarán entre los 24 a 26 grados
Celsius. Y las mínimas se están oscilando entre
los 12 a 13 grados Celsius, Azucena. Oye, bueno,
pues ahí tenemos entonces la Ciudad de México.
¿Más lluvias, menos lluvias o igual que la semana
pasada? No, se prevén lluvias fuertes de 25 a
50 milímetros aquí en la Ciudad de México. Se
prevé que vayan descendiendo ligeramente y vaya
incrementando la temperatura durante esa semana.
Bueno, entonces ahí tenemos la Ciudad de México.
Vamos a ver rapidito otra vez dónde va a estar
lloviendo. Aquí en la gráfica, por favor, nada
más para hacer un resumen muy rápido de lo que
ya nos ha dicho Rafael Trejo del Servicio Meteorológico
Nacional. Lluvias, Chiapas, ahí va a ser lo más
lluvioso, junto con Jalisco, Guerrero, Oaxaca,
Veracruz y Tabasco. Chubascos puntuales que pueden
ser muy fuertes y causar problemas, como ya vimos,
Rafa. La Ciudad de México, Sonora, Chihuahua,
Durango, Sinaloa, Nayarit, Colima, Michoacán,
Estado de México, Ciudad de México, Morelos,
Puebla, Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Y pues
aisladas en San Luis Potosí. Baja California
Sur, Nuevo León, Tamaulipas, Guanajuato, Querétaro,
Hidalgo y Tlaxcala. Pues toda la república, ¿no?
Nada más no veo las Bajas Californias. Baja California
es la única que no tendría precipitaciones. Baja
California Sur, en su porción sur, tendría chubascos,
lluvias de 5 .25 milímetros. En cuestiones de
ciclones tropicales, por el momento, no se prevé
la formación de ningún ciclón tropical que pueda
tener alguna afectación directa sobre el territorio
nacional. Y calor, pues es que todavía estamos
en verano, pero en algunas partes de la República
se nos olvida por la lluvia que ha sido muy intensa,
pero arriba de 40 grados, Sonora, Sinaloa, Chihuahua,
Coahuila, en algunas zonas, Nuevo León, Tamaulipas
y Baja California. Exactamente. Muy bien, bueno,
pues listo, Rafa, eres muy amable. Así arrancamos
la semana. Lluvias casi en toda la República,
en diversas intensidades, por supuesto, y calor.
Gracias. Hasta luego, un abrazo. Gracias al maestro
José Alfredo Covarrubia, el secretario general
del Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito
Aéreo. La semana pasada hablamos aquí con el
capitán José Suárez, especialista en manejo de
crisis y vocero de la Asociación Sindical de
Pilotos de ASPA, y nos alertó con esto. ¿No tiene
un radar meteorológico? Este aeropuerto lamentablemente
no tiene un radar meteorológico. Nosotros en
el avión sí tenemos un radar meteorológico y
sí sabemos dónde está la zona de nubes. Pero,
por ejemplo, en aeropuertos en otras partes del
mundo, donde tienen con esta infraestructura,
los controladores nos saben perfectamente por
dónde no podemos pasar y a dónde no debemos entrar.
Y hay un sistema muchísimo más controlado de
tráfico aéreo. Pero en este caso, pues en México
no tenemos lamentablemente esta infraestructura.
Y es el tipo de cosas que como pilotos y como
asociación conviene que tengamos. Bueno, pues
preocupante, maestro José Alfredo Covarrubias,
el secretario general del Sindicato de Controladores
de Tránsito Aéreo. ¿Cómo está? Buenos días. Muy
buenos días, Azucena. Nos quedamos ahí con esa
preocupación de, bueno, que no hay un, me decía,
este radar meteorológico, aunque dice que los
aviones tienen, pero pues debería tener el aeropuerto,
¿no? Bueno, digamos que sí lo tenemos, pero no
está operativo. No lo han podido instalar por
diferentes temas técnicos. ¿Y qué está pasando
ahí en el aeropuerto, maestro? Pues son muchos
problemas que hay sistémicos. De hecho, nosotros
estamos trabajando bajo protesta y pues agradecer
la oportunidad de hacérselo saber a la sociedad.
Y eso no quiere decir que estemos en una situación
de riesgo para las operaciones aéreas más allá
de lo normal. siempre va a haber un controlador
vigilando que los vuelos estén seguros y va a
dar su mejor esfuerzo. Sin embargo, pues carecemos
de algunos equipos, algunos están obsoletos,
las frecuencias de comunicación aire -tierra
-tierra -aire han estado bastante deficientes
y nos falta mucho personal. A ver, equipos obsoletos,
por ejemplo, ¿cuál es, maestro? Sobre todo lo
que se refiere a comunicaciones y meteorología.
Hay aeropuertos que no tienen el mínimo equipo
meteorológico, ya no radares meteorológicos,
sino el equipo mínimo de una estación primaria.
Meteorología es un problema, comunicaciones pues
es un problemón. No sé cuál de los dos es más
grave, pero imagínese que no se puedan comunicar
desde la torre de control o con los pilotos.
¿Qué es lo que está fallando, maestro José Alfredo?
Es correcto la comunicación, lo más importante
para nosotros, porque si tenemos imagen en el
radar, pues nada, nos va a dar mucha angustia
si no podemos dar las instrucciones cuando hay
algún incidente o algún riesgo. Y con la comunicación,
aunque no tengamos radar. Pues con el reporte
de los pilotos nosotros podemos hacer una estrategia
para mantenerlos seguros a todos los aviones.
Comunicaciones, meteorología, equipos obsoletos,
equipos faltantes, o sea, definitivamente que
no están, el radar, por ejemplo. El radar y hay
equipos en diferentes estaciones, porque estamos
hablando del sistema de control transitorio que
es en el país completo, ¿no? Generalmente...
cometemos el error de enfocar nada más en la
Ciudad de México, en la ICM, pero son 62 aeropuertos
en todo el país y algunos carecen hasta el elevador,
¿no? ¿El elevador de? El elevador para que pueda
subir el personal, subir y bajar, las torres
de control son altas. Ah, no me diga, ¿y suben
caminando? ¿En escalones? ¿Como dónde, por ejemplo?
Pues, por ejemplo, Tuvimos recientemente Santa
Lucía, que ya fue reparado, en Acapulco, y así
vamos poco a poco reparando algunos que se van
reportando, pero que un buen tiempo están sin
radar, en Cancún inclusive. Bueno, eso por una
parte, y luego falta de personal por otra parte,
como si no fuera suficiente las carencias, ¿no?
Eso, el subsecretario anterior de Transporte
de la SST, Yo le decía, estamos en una crisis,
y él me dijo, no, no estamos en crisis, estamos
en emergencia. En emergencia, ajá. Sí, tenemos
1 ,050 controladores. Calculo yo que, siendo
reservado, nos faltan 500, o sea, el 50%. Por
ejemplo, Tampico debería tener una planta de
entre 8 y 10 controladores, y solo tiene 4. Entonces
tienen que, más que duplicar sus horarios. Sí,
y pues eso causa fatiga y en una operación donde
es complicada, donde hay mucho estrés y que en
cualquier momento puede ocurrir una emergencia,
pues tenemos que tener todos nuestros sentidos
al 100%. Claro, es como un cirujano, ¿verdad?
Un pestañeo y puede ser fatal, no estoy exagerando,
puede ser mortal. Sí, correcto. ¿Cuál es el problema?
¿Les quitaron presupuesto? ¿Cuál es el problema
que está generando todos estos faltantes en los
aeropuertos, maestro José Alfredo? Pues nosotros
pedimos recursos a la Secretaría de Comunicaciones
que se los dotara al CENIAM, que es la dependencia
donde trabajamos, y nos dijeron que se iban a
conseguirlo, se iban a buscarlo. Acudimos nosotros
a Hacienda. Hacienda dice que acudamos a la Secretaría
de Comunicaciones y también Hacienda le contesta
a la Secretaría de Comunicaciones que se atenga
a lo que tiene. Recortaron presupuestos para
este ejercicio presupuestal este año, casi un
40%. Y ahorita no hay más recursos. Lo que tienes
con eso trabaja y no hay más. Y con la bendición,
¿no? Oiga, entonces 40 % el recorte 2023 -2024.
Correcto. Ahora ya viene el nuevo presupuesto.
¿Qué es lo que ustedes pedirían, Maestro José
Alfredo, Secretario de Controladores de Tránsito
Aéreo? Lo que estamos pidiendo es que den más
recursos humanos, que también den recursos financieros
para que puedan enfrentar todas las necesidades
que día a día estamos observando. Y también estamos
pidiendo, que es por otra parte, y muchos quisieran
mezclarlo, pero es por aparte, un incremento
salarial para los controladores, que desde hace
siete años no hemos recibido un centavo más.
Al contrario, con la aplicación de las leyes
de remuneraciones y la inflación, nuestro salario
se ha pauperizado. ¿Cuáles son los riesgos, maestro,
que usted ve en caso de que esto no mejore, que
no se le dé el apoyo necesario al sistema aeroportuario,
a todo este tema aéreo en el país? Pues lo que
vemos que se incrementan los incidentes, que
la gente está sobretrabajada y que en algún momento
ya no puedan acudir por esa misma situación y
que se suspende el servicio. Nosotros no tendremos
que hacer paros ni huelgas. sino que la misma
situación nos va a llevar a que las operaciones
sean afectadas. ¿Cuánto tiempo puede sobrevivir
así? ¿Cuánto tiempo más, maestro? Es difícil
de calcularlo. Esperemos que no tarde, pero puede
presentarse ya muy pronto. Bueno, pues volvamos
a platicar a ver si hay eco de estas peticiones
que hacen por el bien de todos y por la seguridad
de todos. Gracias, maestro José Alfredo Cobarrubias.
Cuídese. Muy agradecido y pues hacer responsable
a la Secretaría de Hacienda. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Las nueve con cuarenta
y seis minutos. Le pedí al maestro José Alfredo
Covarrubia, secretario general del Sindicato
Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo,
mantenerse en la línea porque hacía usted un
comentario final, maestro, y por favor, lo queremos
escuchar completo. Sí, muchas gracias. Pues agradecerle
a usted y a su público y responsabilidad de la
Secretaría de Hacienda. La responsabilidad de
la Secretaría de Hacienda de que si llega a ocurrir
un accidente, pues fue por falta de recursos
y falta de atención y seriedad para atender los
reclamos que estamos presentando. Bueno, pues
se dijo hoy 18 de agosto del año 2025. Maestro.
Así es. Seguimos trabajando bajo protesta los
controles de tránsito en México. Gracias y gracias
por su trabajo. Cuídese. Volvemos a platicar.
Gracias. Daniel Caso, ¿qué se anunció el viernes
en la conferencia de prensa? ¿Qué es esto del
Corredor Biocultural Gran Selva Maya? Buenos
días, Daniel. Azucena, buenos días. Pues es el
anuncio del cual hablábamos el viernes antes
de la visita de la presidenta, su visita relámpago
a Guatemala y de regreso para acá a Campeche.
Fue un acuerdo trinacional en el que básicamente
los mandateros de los tres países, evidentemente
la presidenta Cléodas Sheinbaum, el presidente
de Guatemala Bernardo Arevalo y el primer ministro
de Belice, John Briceño, un corredor trinacional
mediante el cual se va... a hacer una declaratoria
de reserva para la selva maya, abarcando 5 .7
millones de hectáreas en los tres países. La
segunda reserva más grande de América es lo que
destacan los tres mandatarios. Integra 12 áreas
protegidas en México, 27 en Guatemala y 11 en
Belice. Los objetivos principales son proteger
la biodiversidad y el patrimonio cultural de
la región, beneficiando a dos millones de habitantes
en varias materias, por ejemplo, la regeneración
de suelos, reforestación, la autosuficiencia
alimentaria. y es parte de los objetivos del
gobierno mexicano con los tres países. Un acuerdo
histórico, secretaria Alicia Bárcena, secretaria
de Medio Ambiente y Recursos Naturales. ¿Cómo
está? Qué gusto saludarle. Buenos días. Igualmente,
muy buenos días. Aquí a la disposición y a la
orden. Muy amable. Es un acuerdo histórico. Es
la primera vez que se reúnen los tres jefes de
Estado de Elice, Guatemala y México. Y donde
los tres jefes de Estado, cuando tomó posesión
la presidenta Claudia Simba. Nos dieron instrucciones
a los tres ministros de Medio Ambiente, dos ministras
y un ministro, por cierto, de que creáramos este
gran corredor biocultural de la Gran Selva Maya.
Porque en realidad, de lo que se trata es de
proteger lo que todavía tenemos ahí en esta zona,
que es mucho, son 5 .7 millones de hectáreas.
Belice pone 0 .6 millones, Guatemala 2 .7, México
2 .4. Y esto realmente es un hecho histórico,
porque lo que estamos haciendo es... devolver
a la historia, a la cosmovisión. Todos estos
lugares fueron poblados por mayas y lo que estamos
buscando es que estas propias comunidades indígenas
agrodescendientes nos ayuden con su conocimiento,
sus saberes, su conocimiento ancestral, nos ayuden
realmente a avanzar en este gran corredor biocultural
de la selva maya. Oiga, secretaria, bueno, a
ver, ¿qué significa, por supuesto, proteger la
biodiversidad? Hablábamos mucho ahora en este
tiempo de turismo y de vacaciones, etcétera,
pues de verdad es que hay pocos lugares en el
mundo como México con esta biodiversidad. Tenemos
todo, ¿no?, en el territorio mexicano, selva,
desierto, bosque, etcétera, y entonces... Evidentemente,
el objetivo principal es proteger este patrimonio
que comparte México, que comparte como un gran
corredor, efectivamente, Guatemala, Belice. Claro,
pero también tenemos mucho interés en que se
haga turismo comunitario de bajo impacto. Es
muy importante que la gente visite, vea cómo
sí se puede manejar un área como esta con medios
sostenibles. con actividades como la agroecología,
la pesca ribereña, incluso la ganadería regenerativa,
con la artesanía, gastronomía local. Es algo
precioso, de verdad, adentrarse en esta selva
y ver cómo la están protegiendo las propias comunidades.
Estamos hablando de proteger selvas bajas, altas,
medianas, palmares, manglares, petenes, humedales.
Y estamos protegiendo también los enoques, los
ríos subterráneos, el gran acuífero maya. Y desde
luego especies emblemáticas como el jaguar, como
la ceiba, como el chicle, como la águila arpía,
como el quetzal. O sea, tenemos que protegerlo,
pero también tenemos que la gente se acepta que
hay una forma distinta de disfrutar. Que no todo
es sol y playa, que aquí se pueden hacer actividades
muy hermosas en donde puedan reconectarse con
la naturaleza y con las comunidades y sus padres.
Entonces va a ser turístico, secretaria. ¿Va
a ser turístico? Sí, pues ya va a haber, va a
haber, sí, va a haber, no todo, quizá, no todo,
no todo, pero sí va a haber unas áreas turísticas
muy importantes, vamos a abrir espacios para
que la gente lo visite, y por ahí, por cierto,
en las zonas arqueológicas, los despichos mayas
que hay ahí son verdaderamente preciosos, tenemos,
por supuesto, Calakmul, para empezar, que es
una zona preciosa, pero es radical, en el que
estén. Está, digamos, realmente tenemos ahí todas
estas zonas maravillosas que queremos proteger.
Y creo que podemos hacerlo con una nueva mirada.
O sea, se trata de imponerle una nueva mirada
al manejo sostenible de la selva y que nos ayuden
las comunidades sobre todo, ¿verdad? Y que estén
ahí, bueno, por ejemplo, y que visiten, por supuesto
que visiten y que la gente vea que sí se puede.
Ahora que estuvimos en Calakmul había muchos
turistas. Y todos ellos muy impresionados de
cómo está protegiéndose. Es un mar verde precioso.
Y a la vez pueden disfrutar del manejo de sistemas
productivos tradicionales. La milpa maya, los
torches, los huertos familiares, cómo se produce
la miel con la abeja melipona, que es una abeja
sin adijón, que es la abeja sagrada. Hay una
cantidad de cosas hermosas que se pueden hacer.
Y la conservación del jaguar, por ejemplo, que
nosotros sabemos que existen todavía 2 .000 ejemplares.
Pues suena muy atractivo, la verdad, Alicia,
secretaria, suena muy atractivo. Y bueno, pues
aquí Daniel Jasso, que es el que nos dio la información
el viernes, el adelanto es... Tenías una pregunta
respecto a otros programas que se comparten también
con estos países, Daniel. Correcto, secretaria.
Buenos días. Siendo el desarrollo sostenible
una de las caras de este proyecto, ¿cómo va a
conectar en específico con el programa Sembrando
Vida? ¿Qué tan importante va a ser esta sinergia
en materia en nuestro país? Es importantísima
tu pregunta y te la agradezco porque hay zonas
de conectividad que nosotros las vamos a trabajar
con Sembrando Vida. La presidenta aprobó. que
Sembrando Vida se lleve a Belice y a Guatemala.
Y para nosotros estamos trabajando con Sembrando
Vida, con Columba, la subsecretaria. Estamos
haciendo una evaluación ambiental de Sembrando
Vida para ver qué especies podemos también nosotros
recomendar a través de la Comisión Nacional de
Biodiversidad. Estamos trabajando muy de la mano
con Sembrando Vida porque sí queremos que este
programa se extienda y sobre todo que las comunidades
reciban. algún tipo de monumento económico y
que nos ayuden a proteger pago por servicios
ambientales y que a su vez puedan producir para
ellos sin realmente hacerlo como lo hacían los
ancestros. Oiga, secretaria, y bueno, pues supongo,
no lo sé, pero parte fundamental de este proyecto
tendrá que ser el Tren Maya, ¿no? Claro, o sea,
nosotros, por supuesto, el Tren Maya no toca.
Por ahora lo que se está proponiendo de extensión
hacia Guatemala, ya sabe, dice, no toca esta
zona de biodiversidad ni de protección. El propio
Bernardo Areva nos dijo, ningún tren deberá pasar
por la reserva, lo cual me parece maravilloso.
Lo mismo dijo también Joe Buscegne, esto va a
pasar más bien por las orillas, la extensión
del corredor transístico hacia abajo por la vía
de Puerto Chiapas y el tren del otro lado por
la vía de Chetumal. hacia las flores. Entonces,
eso no necesariamente va a impactar esta reserva.
Qué bueno, muchas críticas por el tema del Tren
Maya. Se habló muchísimo de este tema, de la
construcción de la selva, etc. Este corredor
biocultural de la Gran Selva Maya, pues evidentemente
no generará ningún tipo de afectación al ecosistema,
que importa muchísimo, ¿verdad? Muchísimo. Yo
lo que quiero es proteger la integridad ecosistémica.
Y por cierto, en el Tren Maya estamos trabajando
muy bien con la empresa Tren Maya SADCB para
que podamos ir compensando zonas que ellos hayan,
por ejemplo, modificado, cómo las vamos compensando
justamente con árboles, por ejemplo, como estos
que les comento, que son propios de la zona Maya.
Así que va trabajando de la mano siempre y para
mí este es un logro, un sueño que se cumple para
mí después de 40 años, para el inicio. Y para
nosotros también, fíjese, para nosotros también,
porque luego se vuelve difícil de accesar, difícil
de conocer nuestra propia cultura, y la verdad
es que México y esta parte de México en particular
es... Es hermoso, deberíamos y somos la envidia
del mundo por tener estas reservas, esta biodiversidad,
esta cantidad de animales, cantidad de plantas,
cantidad de ecosistemas. Entonces, a mí me encanta.
Ahora, la cosa es que lo vamos a recorrer. Me
encanta, me encanta. Lo vamos a recorrer, nos
vamos a quedar ahí, lo vamos a visitar. ¿De qué
forma? O sea, lo primero es fundamental, el objetivo.
Bueno, nosotros vamos a organizarlo. ¿Qué nos
parece que nos propongamos para ir a visitar?
Yo los llevo, la Secretaría de Medio Ambiente
los lleva, para que lo conozcan, para que lo
vean, para que lo caminemos juntos y para que
vean ese mar verde que se ve desde el aire, que
es una cosa que merece esa inmensidad. Y la verdad
es que allí vivieron más de ocho millones de
mayas durante toda la historia. Así es. Y pudieron,
lograron convivir con la selva. Lo tenemos que
lograr ahora. Pura magia, pura magia. Secretaria,
pues bueno, enhorabuena y vamos dando el seguimiento
con usted si es posible y si es tan amable. Muchas
gracias. Gracias. Gracias. Gracias, Daniel.