Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. Son las 7 de la mañana en
punto, es jueves 14 de agosto del año 2025. Soy
Azucena Uresti y estas son las noticias. Ayer
en conferencia de prensa, el Gabinete de Seguridad
del gobierno mexicano dio más detalles sobre
el envío a Estados Unidos el martes de 26 criminales,
entre ellos Abigail González Valencia, el cuini,
cuñado del Mencho, del cártel Jalisco, Servando
Gómez Latuta, exoperador de alto rango de la
familia Michoacana, Juan Carlos Félix Gastelum,
el chavo Félix, yerno de Ismael Elmayo Zambada.
Al igual que sucedía con las 29 personas enviadas
en febrero, el secretario Harfuch dijo que los
26 hombres trasladados esta semana presentaban
riesgo de fuga y había posibilidad de que recibieran
amparos para obtener su liberación. Además dijo
que todos ellos seguían operando dentro de los
penales. Estos delincuentes de alto perfil, que
aún privados de su libertad, continuaban dirigiendo
actividades ilícitas, mediante visitas, mismas
que no pueden prohibirse por respeto a sus derechos
humanos. Sin embargo, estas interacciones eran
aprovechadas para mantener operaciones criminales,
amenazar a funcionarios y extender redes de corrupción
e intimidación, lo que representaba un riesgo
inaceptable para la seguridad. El fiscal general
de la República, Alejandro Gertz Manero, aseguró
que este nuevo envío de criminales a la Unión
Americana tuvo las mismas bases legales que el
de febrero cuando enviaron a los 29. No estamos
aplicando la ley de extradición, estamos aplicando
la ley de seguridad nacional en su artículo quinto.
Igual que la vez pasada. Estamos aplicando la
misma base constitucional, la misma base legal,
las mismas convenciones internacionales, el mismo
sistema donde un país soberano requerente le
pide a un país soberano requerido un apoyo de
este carácter que esté adentro del marco legal
nuestro. Es exactamente lo mismo y además es
lo mismo que vamos a seguir haciendo. Bueno,
por lo pronto ayer Abigail González, el cuini
del cártel Jalisco, cercano al cártel Jalisco,
cuñado de Nemesio Seguera, se declaró no culpable
ante una corte de distrito en Colombia por cargos
de crimen organizado, tráfico de cocaína y metanfetaminas,
así como uso de arma. Su audiencia está programada
para el 26 de agosto. Además, Kevin Gilacosta,
el 200, Martín Zazueta, el pilli, Leobardo García,
operadores del cártel de Sinaloa, fueron acusados
de tráfico de fentanilo y delitos relacionados
con armas. También Jesús Guzmán Castro, el chuyo.
o el Narizón fue reconocido como integrante de
alto rango del cártel de Sinaloa y fue acusado
formalmente por tráfico de cocaína. En este contexto,
el Sahar de la frontera en Estados Unidos, Tom
Homan advirtió de nuevo que el gobierno de Donald
Trump acabará con los cárteles de la droga. Los
cárteles en México han matado a más estadounidenses
que todas las organizaciones terroristas del
mundo juntas. Así que este es uno de los pasos
que el presidente Trump ha tomado. La administración
de Biden podía pedir la extradición de miembros
del cártel y no lo hizo. Por cierto, ayer revelamos
aquí que un dron estadounidense realizaba sobrevuelos
en territorio mexicano. Así lo confirmó temprano
Rosendo Chavarría, experto en aeronáutica. Este
mismo dron, que es uno de los más avanzados que
tiene el CBP, no volaba o no aparecía en el radar
desde abril de este año. Yo creo que la novedad
es el área donde estuvo sobrevolando, que es
más ya en el centro de México y que es uno de
los drones más especializados que tiene el CBP.
Este tipo de drones no están armados, pero sí
los operadores que están en alguna parte de Estados
Unidos tienen la capacidad de obtener en tiempo
real imágenes y datos que está levantado. Más
tarde, el secretario de Seguridad, Omar García
Harfouch, en esta conferencia que le comentaba,
confirmó que sí que hubo un sobrevuelo del dron
sobre la zona de Valle de Bravo en el Estado
de México. No es un avión militar, son drones
o aviones no tripulados, mejor dicho, que vuelan
a petición específica de alguna institución del
gobierno mexicano. Vuelan específicamente en
apoyo y colaboración para investigaciones que
nosotros tenemos en nuestro país. En este caso
está volando la zona de Tejupilco y otras áreas
del Estado de México, pero esa petición de nuestro
país no es. Ayer fueron asesinadas en México
50 personas, los estados con más ejecuciones,
Baja California con 7, Sinaloa registra 6, el
Estado de México 5, Guanajuato y Jalisco 4 asesinatos.
El ministro presidente electo de la Suprema Corte,
Hugo Aguilar Ortiz, se reunió ayer a puerta cerrada
en la Cámara de Diputados con el coordinador
Ricardo Monreal y con el presidente de la mesa
directiva del mismo partido de Morena, Sergio
Gutiérrez Luna. Al salir afirmó que llegará a
la Corte con plena libertad y sin compromisos
políticos. Además dice que lo respalda el voto
ciudadano y que defenderá la autonomía del Poder
Judicial. A mí me respaldan los votos que la
ciudadanía... Yo le puedo decir que a esta fecha
nadie me ha presionado, nadie me ha pedido decir
algo o no decir algo, o ha condicionado lo que
yo voy a hacer a la Corte. Llego con entera libertad,
con plena autonomía. No voy a dejar de pelear
por la autonomía del Poder Judicial, pero no
una autonomía mal entendida que implique aislamiento,
ruptura o confrontación. Como lo señalé hace
un rato, vamos a construir un diálogo con los
otros poderes por el bien de México. Bueno, mientras
tanto, la Sala Superior del Tribunal Electoral
desechó juicios que buscaban invalidar la elección
judicial al considerar, insiste el Tribunal Electoral,
que no hay pruebas suficientes para acreditar
que se usaron acordeones en la elección al Poder
Judicial en estados como Jalisco, Nuevo León,
Puebla, Hidalgo, en la Ciudad de México, con
tres votos a favor de Mónica Soto, Felipe Fuentes
y Felipe de la Mata y dos en contra de Yanino
Talora y Reyes Rodríguez Mondragón. El Pleno
determinó que las denuncias se sustentaron. en
dichos sin evidencia sólida. Esto dijo la presidenta
del tribunal. No hay pruebas, se está impugnando
solo con dichos y este tribunal lo que ha hecho
es cumplir con la normatividad que ha estado
vigente en este proceso electoral judicial. Al
tribunal no le toca ir más allá o ir a buscar.
las pruebas que no son aportadas en los expedientes.
Bueno, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón
respondió que no están pidiendo que el tribunal
investigue, pero sí que cuando hay indicios y
pruebas se pide información adicional, lo que
no se hizo. No estoy yo en ningún momento he
dicho que el tribunal tiene que hacer investigaciones.
El tribunal en una función judicial tiene que
atender las demandas como están planteadas y
si ofrecen pruebas y hay indicios y elementos
suficientes para llevar a cabo un requerimiento
para tener, se llama aquí para mejor proveer,
para poder constatar con mayor veracidad los
hechos. En un comunicado dirigido a la presidenta
Claudia Sheinbaum y difundido por el vocero de
los padres, Israel Rivas, colectivos y familiares
de niños con cáncer expresaron su solidaridad
con quienes salieron a las calles el fin de semana
para participar en las marchas convocadas por
la organización Aris Roja. Rechazaron lo que
dicen son desafortunadas e insensibles declaraciones
de la presidenta, quien acusó que la movilización
estuvo encabezada por la diputada panista Margarita
Zavala. Consideran que dichos señalamientos buscan
desviar la atención del grave problema de desabasto
de medicamentos y las carencias del sector salud.
El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, destacó
la participación ayer del grupo regional Los
Alegres del Barranco en el inicio de las actividades
de la Semana de la Juventud. Recordemos que esta
agrupación enfrentó al menos cuatro carpetas
de investigación por apología del delito, la
primera de ellas por haber interpretado narcocorridos
y proyectado imágenes del Chapo Guzmán y del
Mencho durante un concierto en el Auditorio Telmex
en Guadalajara. Como parte de las medidas cautelares
por este proceso, Los Alegres compusieron El
Consejo, una canción que Advierte a los jóvenes
sobre los peligros de la vida delictiva. Voy
a darte un buen consejo si quieres llegar a viejo.
No te enganches con lo malo, nada bueno deja
eso. Si crees que es dinero fácil, ponle atención
a estos versos. Bueno, pues ahí están los alegres
del barranco. El alcalde de Piedras Negras, Coahuila,
el morenista Jacobo Rodríguez, explotó cuando
una reportera que le preguntó si estaría dispuesto
a hacerse la prueba antidoping para poner el
ejemplo. Esto ocurrió ayer durante la conferencia.
La pregunta surgió porque el presidente municipal,
quien meses antes se pronunció a favor de aplicar
exámenes toxicológicos a bomberos y a otros departamentos
municipales, pues lo puso sobre la mesa y esto
le preguntó pues normalmente la reportera. ¿Estaría
usted dispuesto a someterse también a pruebas
antidoping e informar a la ciudadanía de su resultado
toxicológico para poner el ejemplo como primera
autoridad? Nunca vienes a la mañanera y hoy vienes
a quererme atacar de esa manera. ¿Qué comportamiento
has visto tú en mí para que tú pienses que yo
ando drogado? Le estoy preguntando, le estoy
haciendo la pregunta. No, yo también te estoy
preguntando. Es que ya todos sabemos a qué viniste.
¿Qué comportamiento has visto tú en mí? ¿Para
qué piensas que estoy drogado? Es pregunta. No
estoy diciendo que usted es drogadicto. Bueno,
pues de mecha corta. El alcalde más tarde en
un video reconoció que actuó de manera impulsiva
y aunque se dijo dispuesto a hacerse la prueba,
dice que hay una relación de fricción con la
reportera acusándola de adversaria. Una reportera
me hace una pregunta en la cual yo contesté de
manera impulsiva, pero para darles contexto,
esta persona. Históricamente siempre me ha golpeteado
a través de sus páginas de redes sociales, de
sus devasares. Es una persona que ya que entre
ella y yo hay una relación de fricción, es adversaria
de mi gobierno. Yo debí haber contestado, claro
que me hago el antidoping junto con todo mi gabinete
y claro que estoy dispuesto a hacerlo 100%, pero
bueno, es parte del golpeteo político, es parte
del periodismo chayotero que existe aquí en Coahuila.
Válgame, bueno, el pronóstico del tiempo, Juan
Antonio Palma, ¿cómo estás? Buenos días. ¿Qué
tal, Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico
del tiempo para este jueves 14 de agosto del
2025 en México. Llega la onda tropical número
22 con fuerza, combinándose con vaguadas en distintos...
niveles de la tropósfera, y esto va a seguir
generando más lluvia en varios estados de la
República Mexicana, por lo que el potencial de
encharcamientos e inundaciones sigue latente.
Se esperan lluvias muy fuertes para Sonora, Chihuahua,
Durango, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán,
Guerrero, Oaxaca, Estado de México, Morelos,
Tlaxcala, Puebla, Veracruz, Chiapas, Tabasco,
y también posibilidad de lluvias muy fuertes
para la Ciudad de México. De igual manera, se
podrían presentar tormentas fuertes en Baja California
Sur, Zacatecas, Guanajuato, Querétaro y Algo,
Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Hay que destacar
que las lluvias podrían venir acompañadas de
actividad eléctrica abundante, algunas rachas
de viento fuerte y no se descarta que de manera
puntual se presente caída de granizo. Este es
mi reporte, te deseo un excelente día. Igualmente
para ti, Juan Antonio Palma, de esto y más le
estaremos informando si nos acompaña después
del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad
de su compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos
días. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena
Uresti. Son las 7 con 15 minutos y bueno, pues
ayer adelantamos ya los resultados de esta encuesta
del Inegi respecto a la pobreza. Pues resultados
en general muy buenos. Los comentamos desde ayer
a grandes rasgos y hoy, por supuesto, la mayoría
de los periódicos, de los portales, lo toman
como una de sus notas principales. Por ejemplo,
el universal pobreza a la baja. Dejan esa condición
17 millones de mexicanos. En contraste hay 44
.5 millones de mexicanos. mexicanos con carencia
en el acceso a servicios de salud, indican analistas.
Vamos a ver si el financiero la pone en su primera
plana, pues no. Aquí también se leen cosas. El
reforma en su primera plana no da espacio. A
este tema del Inegi, que bueno, pues la verdad
es que es una cifra importantísima, no es una
información importantísima. Excelsior también
da en su primera plana pobreza, cae al mínimo
histórico. 8 .3 millones salen de esta condición.
La pobreza multidimensional llegó a su nivel
más bajo desde que se mide, dice Excelsior. La
jornada de 2018 a 2024 salieron de la pobreza
13 .4 millones, según el Inegi. Milenios salieron
de pobres 13 .4 millones. cuatro millones en
el sexenio de López Obrador. La doctora Claudia
Maldonado, coordinadora general de medición de
la pobreza del Inegi y quien fue consejera, muy
importante, en el Coneval del 2020 al 2024, está
en la línea, doctora. Gracias y buenos días.
Muy buenos días, Azucena. Bueno, pues gracias.
Es una gran noticia. Sin lugar a dudas, esta
salida de la condición de la pobreza de 17 millones
de mexicanos es una gran noticia para el país,
doctora. Mira, efectivamente la medición que
acaba de hacer público el INEGI destaca una reducción
importante en la pobreza multidimensional y una
reducción en todas las carencias. Pero también
lo que nos permite destacar esta información
es algunos indicadores que han empeorado, como
la población vulnerable por carencia. que llegó
a 32 .2%, y también la persistencia de la estructura
de las carencias todavía en México. Recordemos
que la carencia es la vulneración de un derecho.
La carencia es un indicador que captura la vulneración
de un derecho reportada por las personas. Si
esto es así, pues que tengamos todavía una carencia
tan alta en materia de seguridad social. con
48 .2 % de la población, equivalente a 62 .7
millones de personas. Con esa carencia y que
tengamos todavía enormes desafíos en materia
de acceso a los servicios de salud, con 44 .5
millones de personas en esa carencia, pues nos
permite contextualizar toda la información que
hizo pública ayer el INEGI. Qué interesante que
destaque esto, doctora Claudia Maldonado, porque,
bueno, quisiéramos entender una forma de que
se puedan conciliar estas dos situaciones. Es
decir, dice el Inegi, 38 .5 millones de personas
se encontraban en situación de pobreza multidimensional,
7 millones estaban en situación de pobreza extrema
y, bueno, millones de ellos salen de estas condiciones.
No quiere decir que se viva de la manera en la
que... los derechos humanos tendrían que garantizar
que se viva en México. Es decir, cómo conciliar
estas dos noticias, una muy buena, sin lugar
a dudas, y la otra, pues no tanto, porque seguimos
teniendo carencias de acceso a servicios básicos.
En la educación, por ejemplo, pues no mejora,
no avanza ni retrocede, pero no mejora el acceso
a los servicios de educación, al sistema educativo.
El acceso a la salud, pues sí crece hasta el
34%. ¿Cómo podemos conciliarlo, doctora? Mira,
una de las virtudes del ejercicio de medición
y del seguimiento estricto a la metodología es
que con el enfoque de derechos podemos confiar
en la ubicación de todas las personas en el país
en estas categorías. Y estos contrastes que quiero
enfatizar es una... Lo que se reporta en 2024
es buenas noticias en todos los indicadores respecto
a 2022, pero no son las mejores noticias desde
la perspectiva de desarrollo social, porque en
salud no hemos llegado al nivel que teníamos
en 2016, porque todavía 62 millones, casi 73
millones de personas en este país no tienen el
acceso a la seguridad social que está consagrado
en la Constitución. Entonces, lo que esto nos
permite es ver los desafíos y los avances relativos
a diferentes elementos que captura la medición.
Y yo quiero destacar el umbral que identifica
a estos 7 millones de personas en condiciones
de pobreza extrema. Hay una reducción de 2 .1
millones de personas respecto a 2022, pero en
2024, en un país como México, hay 7 millones
de personas. que tienen un ingreso insuficiente
para poder satisfacer sus necesidades alimentarias
básicas y que además tienen tres o más carencias.
Es decir, de los seis indicadores de carencia
que captura esta medición relativos a los cinco
derechos sociales que mandata la Ley General
de Desarrollo Social, este grupo de mexicanos
de siete millones de personas tiene tres o más
de sus derechos vulnerados. Entonces, por eso
esta información, a pesar del avance indiscutible
respecto a 2022, cuando lo vemos con la perspectiva
de derechos, pues la lectura es distinta. Sí,
tiene usted toda la razón. Es decir, a ver, en
2016 me dice había más acceso entonces a ciertas
condiciones, a ciertos servicios de salud, por
ejemplo, que los que hay en 2024. O sea, si lo
comparamos con el México del sexenio anterior,
posiblemente nos encontremos que no todo ha mejorado
y que algunas cosas se han quedado estancadas.
Así es. A ver, aquí estoy viendo, por ejemplo,
rezago educativo, estamos en el 2024, 2 .8, ¿es
correcto? Así es, en rezago educativo tenemos
18 .6 % de la población, es decir, uno de cada
cuatro mexicanos no concluyó la educación obligatoria
en la edad esperada, esa es la definición de
rezago. Esa es la definición de rezago, ¿me repite
el porcentaje? Es 18 .6 % de la población. 18
.6 % que no es tan diferente a la medición, por
ejemplo, del 2016. Efectivamente, por eso hablo
en términos muy generales de que se mantiene
la estructura de las carencias. Es decir, el
rezago educativo se mantiene estancado, sube,
baja, pero se mantiene ahí en un promedio preocupante.
Lo que sí sube es la carencia por acceso a la
seguridad social. Ese me parece que, no sé usted,
dígame, doctora Claudia Maldonado, sería el foco
rojo. Si usted tuviera que poner foco rojo en
ciertos indicadores de carencia social, ¿cuáles
serían? Por orden de magnitud, con estos datos
comparables que tenemos desde 2016, son en primer
lugar la carencia por acceso a la seguridad social
y en segundo la carencia por acceso a servicios
de salud. Carencia servicios de salud que son
mayores en porcentaje si lo comparamos con 2016
o con el caso de salud específicamente. Sí, y
en el caso de estos dos indicadores para toda
la serie, es decir, desde 2016 hasta la última
edición de la medición, que es de 2024, tenemos
estas carencias. Digamos, déjame ver si lo puedo
refrasear. El derecho más vulnerado en este país.
es el derecho que tenemos todos y todas a la
seguridad social y al acceso a los servicios
de salud. Son los dos derechos más vulnerados
que captura la estructura de esta carencia. Veo
aquí, por ejemplo, en esta información que compartieron,
doctora, acceso a servicios de salud, 16 % tenía
esta carencia en el 2018 y 34 % en el 2024, o
sea, prácticamente se duplicó. Sí, era 15 .6,
si mal no recuerdo, en 2016. Y esto supone que
no hemos logrado revertir el dramático incremento
de esta carencia en este periodo que, como bien
sabes, estuvo caracterizado en primer lugar por
la pandemia y en segundo lugar por una transformación
muy errática del Sistema Nacional de Salud con
la desaparición del Insabi. con la desaparición
del Seguro Popular, la construcción muy fallida,
creo que podemos afirmar, del Insabi y la transición
a un tercer modelo de atención que representa
el IMSS -Bienestar en esta nueva modalidad. Entonces,
eso que está ahí, está detrás, estas tres grandes
afectaciones a la capacidad de... de las personas
de acceder a los servicios de salud, el shock
en el Sistema Nacional de Salud de estas reformas
que no llegaron a buen puerto y que supusieron
mucha inestabilidad institucional en las reglas
del juego del sistema de salud y la pandemia.
Entonces, así se explicaría esta doble cifra,
eso de duplicar la cifra de 12 a 34. Aquí estoy
tratando de ubicar del 2016. Yo tenía 2018, pero
llegamos de 16 a 34. La pandemia, la fallida
estrategia de salud con la desaparición del tema
del Seguro Popular, la creación fallida, como
usted dice, del Insabi y algo que no se ha podido
recuperar por parte del gobierno actual. Esa
sería una posible o una explicación. Sí, son
posibles hipótesis porque pasaron muchas cosas
también, incluso en la estructura de los hogares
y en características demográficas del país de
2016 a 2024. Pero sí, estos son dos factores
que tienen que estar en la discusión del análisis
de lo que explica el cambio en la carencia, este
aumento dramático en la carencia y que no estemos
en niveles de 2016. Al mismo tiempo, esta medición
no nos permite, como es una fotografía, No nos
permite realmente identificar las causas detrás
de todas estas variaciones si no se hacen análisis
adicionales que, por supuesto, puede hacer la
academia, los tomadores de decisiones y que hace
el propio Inegi. como la agenda de investigación
en materia de pobreza y la agenda de investigación
asociada a la evaluación. Bien, doctora, me alcanza
el corte. Aguántame un poquito porque es automático
y le quito unos minutitos más si es tan amable,
por favor. Muchas gracias. Sí, claro que sí.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Las 7 con 30 minutos, gracias a la doctora Claudia
Maldonado, Coordinadora General de Medición de
Pobreza del INEGI por mantenerse en la línea.
No le quito ya mucho más tiempo. Doctora, déjeme
nada más para sintetizar. A ver, ¿se hizo medición
de pobreza multidimensional, pobreza moderada
y pobreza extrema? Así es, y se identifica la
población que es vulnerable por carencia y vulnerable
por ingreso. ¿Cuántas personas son vulnerables
por carencia y cuántas por ingreso hoy en México?
Mira, tenemos a 32 .2 % de la población vulnerable
por carencia, que equivale a 41 .9 millones en
2024. Y la población vulnerable por ingreso en
2024 es 5 .8 % de la población, equivalente a
7 .6 % de la población. el peso que ha tenido
la recuperación del ingreso de las personas en
México en la reducción de la pobreza. ¿En 2016
era mayor este número de personas con carencia
y carencia por ingreso? Mira, la población vulnerable
por ingresos en 2016 era 7 .6. Pero insisto,
es solo la población que tiene un ingreso inferior
a estos umbrales y en 2024 es de 5 .8%. En términos
absolutos, en 2016 era 9 .1 % y en 2024 es 7
.6%. Vulnerable por ingresos, es decir, que no
presentan las carencias. pero tienen un ingreso
insuficiente. Así es. La población vulnerable
por carencia social es aquella que sí tienen
un ingreso mínimo necesario. Cuando digo suficiente,
es el mínimo necesario para que entendamos que
los umbrales son bajos tanto en la dimensión
de carencia como la de ingreso, porque es lo
mínimo. necesario para lo mínimo necesario para
ejercer el derecho, lo mínimo necesario para
satisfacer necesidades básicas. O sea, de la
ingreso bajó de 9 .1 a 7 .6 por ciento y por
carencias. Pero quiero destacar, Azucena, si
me permites, el resultado de la medición multidimensional,
porque estos son indicadores adicionales. A ver,
multidimensional. La medición multidimensional
es 29 .6 por ciento de la población. Tres de
cada diez personas en México no cuentan con el
ingreso suficiente para adquirir una canasta
alimentaria y no alimentaria y tienen al menos
una carencia social. Es decir, al menos uno de
sus derechos sociales es vulnerado. No cuentan
con el mínimo necesario para acceder a él. Multidimensionales,
ahí vemos indicadores, estos de los que hablamos,
educativo, acceso a la salud, servicios de vivienda,
alimentación, etc. ¿Esa sería la pobreza multidimensional?
Así es. Y un subconjunto de ella, que es la pobreza
extrema, es un grupo de 7 millones de personas
que viven con un ingreso inferior insuficiente
para... Pagar la canasta alimentaria, que es
decir, satisfacer las necesidades de alimentación
y que presentan tres o más carencias sociales,
es decir, vulneración de al menos tres derechos
sociales. Bien, entonces eso es muy importante,
estos datos que nos ha dado de arranque, porque
evidentemente lo que se señalan son los datos
generales, no como un gran logro, que también
lo es, pero no quiere decir que estemos en el
lugar donde tendríamos que estar en este 2025,
donde quisiéramos estar en el 2025. Pobreza moderada
baja del 34 .9 al 24 .3, pobreza extrema del
7 % al 5 .3%. ¿Se explica por qué factores, doctora?
Cuando analizamos los componentes de las carencias
y cuando analizamos los componentes del ingreso,
vemos que un factor de gran peso es el aumento
del ingreso por trabajo de las personas, por
trabajo remunerado, por remuneraciones de trabajo
subordinado y por trabajo independiente. Y en
segundo lugar, la contribución de las transferencias.
que no corresponde exclusivamente a las transferencias
de los programas sociales, sino también a otro
tipo de transferencias. Pero digamos que la historia,
por ejemplo, las pensiones que reciben las personas
por el régimen contributivo no son ingresos por
trabajo, son parte de las transferencias. Las
transferencias que reciben las personas por otros
programas sociales, como la pensión por adultos
mayores o los programas de becas, se incluyen
en este rubro que captura el renglón de transferencias
en la composición del ingreso corriente total
per cápita de los hogares. Ahora, también ustedes
pueden consultar la presentación que hicimos
en el Instituto el día de ayer, en el que sí
hacemos la comparación de la contribución específica,
un escenario hipotético, ¿no? ¿Qué hubiera pasado
con la pobreza si no hubiera habido transferencias
por programas sociales? Y aquí dos hallazgos
importantes. La tendencia del indicador de pobreza
multidimensional no se altera en ausencia y presencia
de transferencias. ¿Qué quiere decir? que un
factor distinto al de las transferencias por
programas sociales está detrás de la reducción
de la pobreza que vemos entre 2022 y 2024. Y
al mismo tiempo, porque las transferencias afectan
el ingreso corriente total per cápita de los
hogares, sí vemos que estos niveles porcentuales
de pobreza serían mayores. si no hubiera habido
transferencias en 2024. A ver, en la pobreza
multidimensional, ¿no es un factor el tema de
las transferencias o de los programas sociales?
¿No es factor para que aumente o disminuya? Sí
es un factor, pero la contribución más fuerte
de lo que ha cambiado y que se captura con esta
encuesta, con el uso de esta metodología, es
el peso que tiene el ingreso laboral de las personas.
Quiero enfatizar en todos los desiles de ingreso,
tanto en el primer desil, que es el desil más
pobre, como el décimo que corresponde a las personas
que tienen el ingreso más alto en este país.
En todos los casos, la contribución más importante
en términos porcentuales de todas las fuentes
de ingreso que tienen las personas es el trabajo,
no las transferencias. que son generales ni las
transferencias específicas que están asociadas
a los programas sociales que reciben las personas.
Por ejemplo, el aumento del salario mínimo sí
sería un factor. Efectivamente, algunas reformas
laborales. Bien, a ver, no quiero equivocarme
en el fraseo, doctora Claudia Maldonado. Esta
baja en la pobreza moderada extrema se explica
en una primera instancia por la. El dinero que
ingresa a las familias o a los hogares por el
trabajo fijo. Así es. Por el empleo y por las
mejoras. Remuneraciones por trabajo subordinado
e ingreso por trabajo independiente. Bien, no
por los programas sociales. Ahora, segundo. Las
transferencias son el segundo elemento de peso
en la composición del ingreso de las personas.
¿Qué pasaría si en el caso de la pobreza extrema?
se retiraran estos apoyos, particularmente en
ese rubro? Mira, en ese escenario hipotético
hubiéramos pasado. Déjame checar este dato porque
no lo tengo aquí en mis notas. Disculpa, no te
preocupes. Ahora está en la presentación. Me
parece. Disculpa, se me olvidó ese dato fundamental.
Pero digamos, estuvimos en 7 por ciento. Bajamos
los programas. La pobreza hubiera sido mayor
en 2024 en ausencia de programas sociales. ¿En
todos los casos? ¿También la multidimensional?
Sí, nos referimos a la pobreza multidimensional
y a la pobreza extrema. En la moderada y en extrema.
Si no hubiera esta entrada en los hogares de
los programas sociales en efectivo, sí hubiera
aumentado la pobreza. hubiera sido mayor el valor
de la pobreza, pero de todas maneras hubiera
sido menor que en 2022. A eso me refiero con
esta distinción. Correcto, correcto, correcto.
Es decir, el gran empujón, entre comillas, fue
gracias al trabajo. Es el ingreso por trabajo.
El gran empujón es el ingreso por trabajo, así
es. Sostiene un poco este programa de ayudas
sociales, pero no cambiaría demasiado porque
lo fundamental es el acceso al trabajo, al empleo
formal. Así es, porque ese es el factor más importante
en el ingreso de las personas, con independencia
de su nivel de ingreso. Bueno, entonces usted
diría, doctora Claudia Maldonado, Coordinadora
General de Medición de Pobreza del INEGI, sí
bajó la pobreza, sí es una buena noticia, pero
¿cómo lo frasearía, cómo lo titularía si tendría
que hacerlo, cómo lo hacen los medios esta mañana?
Desde el enfoque de derechos que caracteriza
la medición que tenemos en México, cualquier
presencia de carencia y de ingreso insuficiente
que captura esta medición es un gran desafío
para el desarrollo social. Y tenemos ese desafío
en salud sobre todo. En seguridad social, en
salud y en las otras carencias que son de menor
prevalencia, pero que son vulneración de derechos.
Por eso insisto mucho en el enfoque de derechos.
Son derechos a los que tendríamos que tener acceso
todas las personas en el país. que no se cumplen
cabalmente porque no tenemos los elementos mínimos
para acceder a estos servicios. Y eso es una
vulneración de derechos. Eso es lo que implica
esta identificación de las carencias. Pues le
agradezco mucho, doctora. Ha sido usted muy clara,
muy importante. Además, su presencia como ex
consejera del Coneval, la metodología, etcétera,
se mantuvo exactamente igual que en el Coneval.
Así es. Con el modelo de gobernanza del INEGI
se utiliza la misma metodología del CONEVAL por
norma, porque así lo establece la Ley General
de Desarrollo Social y porque así lo establece
la metodología vigente que es la que emitió el
CONEVAL. No hay ninguna rendija para que se cuele
la desconfianza, doctora. Ninguna. Tenemos el
mismo insumo, que es la Encuesta Nacional de
Ingresos y Gastos de los Hogares. Tenemos la
misma metodología. que se aplica con los mismos
umbrales y los mismos procedimientos estadísticos
y de análisis de equivalencia que nos permiten
ofrecer a la población continuidad y consistencia
de los resultados en 2024. Pues enhorabuena,
doctora Claudia Maldonado, por este trabajo.
Le agradezco mucho estos minutos. Gracias, Claudia,
Coordinadora General de Medición de Pobreza del
INEGI. Buen día, doctora. Muchísimas gracias
por este espacio. Gracias. Hasta luego. Regresamos.
No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros
en rss .com. Queremos mostrarte cómo llegar más
rápido a tus clientes y lograr tus metas más
rápido. Escríbenos a ventas arroba rss .com ventas
arroba rss .com y sabrás qué se siente estar
en boca de todos. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Son las 7 con 45 minutos.
Y bueno, pues desde ayer, muy temprano, estábamos
aquí revisando el tema este del dron que sobrevolaba
territorio mexicano. Nos dimos cuenta, aquí la
producción se dio cuenta muy temprano. Hablamos
inmediatamente con un experto en drones, con
Rosendo Chavarría, que es periodista experto
en aeronáutica, y nos dijo que sí, que un dron
que había entrado... Estados Unidos por Texas,
cruzado por Coahuila. Estaba sobrevolando la
mañana de ayer el centro de México, particularmente
en el Estado de México. Esto nos dijo ayer en
la mañana. Este mismo dron, que es uno de los
más avanzados que tiene el CBP, no volaba o no
aparecía en el radar desde abril de este año.
Yo creo que la novedad es el área donde estuvo
sobrevolando, que es más ya en el centro de México
y que es uno de los drones más especializados
que tiene el CBP. Este tipo de drones no están
armados, pero sí los operadores que están en
alguna parte de Estados Unidos tienen la capacidad
de obtener en tiempo real imágenes y datos que
está levantando. levantando el dron. Bueno, esto
es lo que nos dijo muy temprano y más tarde en
la conferencia que dio el Gabinete de Seguridad
del secretario Omar García Harfuch, pues lo confirmó.
No es un avión militar, son drones o aviones
no tripulados, mejor dicho, que vuelan a petición
específica de alguna institución del gobierno
mexicano. Vuelan específicamente en apoyo y colaboración
para investigaciones que nosotros tenemos en
nuestro país. En este caso está volando la zona
de Tejupilco y otras áreas del Estado de México,
pero es a petición de nuestro país. A petición
de nuestro país, dice el secretario de Seguridad
Omar García Harfuch, que viene este dron, que
no estaba armado, lo dijimos ayer, pero que sí
permitía dar acceso en tiempo real a imágenes,
a datos que levanta este dron de primera generación
estadounidense, sobrevolote de Jucpilco, como
dice el secretario, y también Valle de Bravo.
José Luis Montenegro, especialista en seguridad,
a quien siempre recurrimos en estos casos, está
en la línea de nuevo y le agradezco mucho, José
Luis, buenos días. Gracias, Azucena. Buenos días.
Un saludo al auditorio. Gracias. Bueno, pues
no es menor que el gobierno mexicano haya solicitado
la colaboración y qué bueno de Estados Unidos
para sobrevolar esta zona del Estado de México
que sabemos pues está prácticamente controlada
por la nueva familia michoacana, José Luis. Es
correcto. Ayer que se dio a conocer el sobrevuelo
de este avión a 24 mil pies de altura, que es
una altura baja para tener un rastreo y un mapeo
de esta zona con predominancia, como bien refieres,
de la nueva familia michoacana a cargo de los
hermanos Johnny y José Alfredo Hurtado Olascuaga,
por quienes las autoridades, en específico la
DEA, la Agencia Antidrogas de Estados Unidos,
ofrece cinco y tres millones de dólares por.
Información que conduzca a su paradero respectivamente.
Ahí es también el monitor de inteligencia de
fuentes abiertas Azucena, la OSINT. por sus siglas
en inglés, confirmó que este avión y lo catalogó
como un MQ -9B guardián de la Oficina de Aduanas
y Protección Fronteriza de Estados Unidos, con
el indicativo Troy 701, si estuvo orbitando durante
varias horas al oeste del Estado de México, lo
cual es interesante y que lo confirma precisamente
Omar García Harfuch. Aquí me gustaría comentarte
algo interesante, porque esto es prácticamente
o huele. prácticamente a lo mismo que hicieron
en el año 2022 con Ovidio Guzmán en la denominada
Operación Mongoose Azteca. Es el sobrevuelo de
este tipo de aviones no tripulados con una herramienta
que hoy día tiene la Sedena y que se le presentó
a López Obrador en el año 2020. Y se le presenta
en ese año por parte de autoridades norteamericanas,
porque recordarás tú que el 17 de octubre de
2019 encuentran a Ovidio Guzmán, pero después
lo dejan ir en este primer culiacanazo. Entonces,
el Departamento de Estado de Estados Unidos le
brinda una herramienta a México, entrena elementos
de la Sedena con este programa que ellos denominan
AMOS, que es el Sistema de Vigilancia de Operaciones
Aéreas y Marítimas, que permite a los agentes
de la Sedena Ser capacitados para que puedan
no solamente requerir, como lo que dijo ayer
Omar García Harfuch, requerir aviones no tripulados
de Estados Unidos, porque nosotros no los tenemos,
para que hagan un sobrevuelo en ciertas zonas
donde ellos detectaron actividad. Desde que te
gusta captar señales de radio, toma de imágenes
con cámaras electro ópticas. Todo esto es lo
que hacen este tipo de aviones. como el que vimos
ayer en Tejupilco y en Valle de Bravo. Entonces,
para mí es un trabajo de inteligencia, de recolección
de inteligencia que está haciendo Omar García
Harfuch enfocado en la nueva familia michoacana.
Eso lo hicieron con Ovidio Guzmán López desde
principios de 2022. Hay archivos que pude consultar
también en Guacamayalix desde hace algunos años,
donde un teniente coronel, vamos a omitir el
nombre, de la Sedena, que ya no está en México,
por cierto, sostenía amplia comunicación con
un funcionario de alto nivel para la aplicación
de esta operación llamada Mongoose y la herramienta
clave Amos, que hoy día estoy convencido que
la está utilizando y le está sacando provecho
Omar García Harfuch en estos centros de inteligencia
en Chihuahua. en Sonora, en Sinaloa, en la Ciudad
de México y en el Estado de Jalisco. Pues bien,
¿no? Bien. Ayer nos sorprendió porque un compañero
periodista, experto en aeronáutica, nos dice
si hubieran querido esconderse de los radares,
lo hubieran hecho. Por alguna razón, pues se
dejaron ver, aunque inmediatamente cuando se
empezó a dar el primer reporte, pues no sé si
bajaron el dron o apagaron el radar o no sé,
pero ya no estuvo ubicable o identificable en
esta herramienta. Pero importantísimo este tema
de la familia. Camila Michoacana, José Luis Montenegro,
porque sabemos que estos dos sujetos, el pez
y la fresa, bueno, se dice, lo vimos en un video
a uno de ellos, que se mueven con mucha libertad,
que van a palenques, que van a fiestas, siempre
con seguridad, obviamente, pero que no tienen
muchas restricciones ahí en el Estado de México.
Y bueno, pues Estados Unidos sí tiene una investigación
o una acusación en contra de estos líderes. Sí,
desde hace más de 10 años hay que recalcar que
los hermanos Hurtado Lascoaga han tenido el control
de la vida y de la economía de decenas de municipios
del Estado de Guerrero y del Estado de México,
y ahora se les señala como grandes traficantes
de droga. De hecho, los cargos por los que se
les acusa del otro lado de la frontera es esta
conspiración para traficar y distribuir cocaína,
heroína, metanfetamina y fentanilo, sobre todo
que es el principal delito por el que ahora lo
están acusando del otro lado de la frontera.
Pues vamos a ver si en esta práctica que hace
Omar García Harpuch con esta herramienta AMOS,
insisto, estoy completamente seguro que están
utilizando esta herramienta para la recolección
de información, logran detectar estas señales
de estos hombres que también, como refieres a
Azucena, pues tampoco son tan sigilosos, ¿no?
Los han visto en palenques, en algunos conciertos
de Luis R. Conrinques, por ejemplo. A ver, me
le cortaron ahí, por favor, ahí en la producción.
Perdóname. Simplemente la población podría darles
y también las casas que han incautado, inclusive
las fotografías que fueron virales de su hija,
algunos de los hermanos o las cuaga, posar en
ranchos con caballos de lujo y con camionetas
excéntricas. Entonces hay una evidente coordinación
y qué bueno. con Estados Unidos, es pública,
nadie está tratando de esconderla, nadie está
hablando de una violación a la soberanía nacional,
dice Omar García Harfuch, nosotros solicitamos
que tener acceso a esa tecnología, Estados Unidos
colabora, Estados Unidos también está interesado,
por supuesto, en ese tema de la familia michoacana,
y bueno, pues así de transparente la cosa. ¿Qué
encontraron? Pues no lo sabemos todavía. Segunda,
está... de otro combo de criminales bajo la ley
que lo justifica como traslado, no como extradición,
José Luis. Y alguno de ellos, como el Queenie,
ya se presentó ayer para declararse no culpable
y tiene cita ya para su próxima audiencia. Se
declara no culpable de tres cargos de narcotráfico
y como bien refieres, este combo... de criminales
que ya suman 55 capos en menos de un año enviados
a Estados Unidos, lo hacen bajo este amparo de
la ley de seguridad nacional, es decir, los expulsan
y argumentan que es por motivos de seguridad
nacional. Como no los podemos juzgar aquí porque
tenemos un sistema de procuración de justicia
cooptado por los propios narcos, pues nosotros
como autoridad le brindamos esa gran oportunidad
a Estados Unidos a que los juzgue. por los cargos
por los que los busca ya. Y lamentable que siempre
la justicia. venga del otro lado de la frontera
y sean precisamente las agencias de seguridad
norteamericana las que también hagan el trabajo
de inteligencia. Entonces, el Queenie, hay que
recordar, Azucena, que no se entendería el ascenso
y el poderío que tiene Nemesio Segura Cervantes
sin este gran capital económico que ha podido
amasar a Abigail González a Valencia. Él es el
operador, el que lava el dinero y el que también
lavó muchísimo dinero a otras organizaciones
como los de la Cártel de Sinaloa. Entonces, De
hecho, se dice, José Luis, que si alguien sabe
algo sobre el paradero del Mencho, pues son los
Queenies. Totalmente, los Queenies, sobre todo
su cuñado, Abigail, quien, insisto, ha trabajado
de la mano con él, lo ha sabido posicionar en
el mundo de Lampa, y vemos que la estructura
financiera que teje el cártel Jalisco Nueva Generación
está a cargo de Abigail. Entonces, vamos a ver
si él... logra negociar algunos de esos activos,
se va a quedar con algunos de ellos seguramente
también para su familia o va a tratar de negociar
condiciones para sus socios, porque lo veo difícil
que a él le den una pena reducida. En todos los
casos de los 26 capos que llegan a Estados Unidos,
la mayoría llega con una pena ya de cadena perpetua
y solamente hay por ahí un traficante de migrantes
que tiene. 45 años le podrían imputar de prisión,
lo cual es una pena máxima también. Bueno, pues
atentos, José Luis, como siempre, gracias. Un
abrazo. Te mando un abrazo, Susana. Gracias por
la invitación. Igualmente para ti. Felicitos,
Trujillo. Buenos días. Azucena, muy buenos días.
Ayer por la mañana fue asesinado otro agente
de la Policía Municipal en Culiacán. Se trata
del policía Iván Alfonso Ibarra Gastel, un de
44 años de edad. A decir de la Secretaría de
Seguridad Pública, él tenía 12 años de servicio.
Fue asesinado ayer cuando concluyó su turno de
servicio a eso de las 6 de la mañana. Estaba
circulando por el Boulevard Madero y Carranza,
en el sector conocido como la Caseta 4. Las autoridades
refieren que cuando llegaron, recibieron... este
reporte de este ataque fueron elementos de los
tres órdenes de gobierno y equipos de auxilio.
Llegaron, desafortunadamente, el oficial perdió
la vida a consecuencia de las lesiones sufridas.
También la Secretaría de Seguridad Pública, así
como el gobierno estatal, el gobierno municipal,
pues lamentaron precisamente el asesinato de
este agente y aseguran que van a brindar apoyo
y acompañamiento a los familiares conforme a
la ley y a los protocolos institucionales. Con
este deceso serían 46 policías estatales y municipales
que han perdido la vida desde que iniciaron las
confrontaciones violentas acá en Sinaloa hace
casi 11 años. 11 meses. Hace 11 largos y violentos
meses. Felicitos. Gracias. Excelente día. Gracias.
Regresamos. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con
Azucena Uresti. Son las 8 de la mañana en punto.
Es jueves 14 de agosto. La presidenta Claudia
Sheinbaum se pronunció brevemente al inicio de
su conferencia respecto a los resultados presentados
ayer por el Inegi. Es algo extraordinario. histórico,
la reducción en el sexenio del presidente López
Obrador, pero particularmente de 2022 a 2024,
en tan solo dos años. Es una muestra de que el
proyecto de la Cuarta Transformación funciona
y está dedicado a quien menos tiene, que por
el bien de todos, primero los pobres, es no solamente
una consigna, sino una realidad en México. Bueno,
es parte de lo que dice la presidenta. En este
momento, bueno, pues ella ha tomado el micrófono
de nuevo, le están presentando ahí las diapositivas
o las tablas en la pantalla y pues va a ahondar
en el tema seguro. La presidenta dice que es
muy buena noticia, lo es. Sin embargo, hace unos
momentos hablamos con Claudia Maldonado, coordinadora
general de medición del INEGI, quien nos dijo
que entre 2022 y 2024 la situación de pobreza
multidimensional en México sí pasó de 46 .8 a
38 .5 millones, una disminución de 8 .3. millones
de personas, pero que se mantienen las carencias
por seguridad social y la falta de acceso a servicios
de salud en el país. Lo que se reporta en 2024
es buenas noticias en todos los indicadores respecto
a 2022, pero no son las mejores noticias desde
la perspectiva de desarrollo social porque en
salud no hemos llegado al nivel que teníamos
en 2016. Todavía 62 millones, casi 73 millones
de personas en este país no tienen el acceso
a la seguridad social que está consagrado en
la Constitución. Uno de cada cuatro mexicanos
no concluyó la educación obligatoria en la edad
esperada. No hemos logrado revertir el dramático
incremento de esta carencia en este periodo que
estuvo caracterizado en primer lugar por la pandemia
y en segundo lugar por una transformación. Muy
errática del Sistema Nacional de Salud con la
desaparición del Seguro Popular. Bueno, además
le preguntamos qué tan importante fue para la
reducción de la pobreza el ingreso por estas
transferencias en efectivo por los programas
sociales y nos dice que el factor más importante
no fue ese, sino el empleo formal. La contribución
más fuerte de lo que ha cambiado y que se captura
con esta encuesta, con el uso de esta metodología,
es el peso que tiene el ingreso laboral de las
personas. Quiero enfatizar en todos los desiles
de ingreso. En todos los casos, la contribución
más importante en términos porcentuales de todas
las fuentes de ingreso que tienen las personas
es el trabajo, no las transferencias. que son
generales, ni las transferencias específicas
que están asociadas a los programas sociales
que reciben las personas. Ayer fueron asesinadas
en México 50 personas. Los estados con más ejecuciones,
Baja California, Sinaloa, el Estado de México,
Guanajuato y Jalisco. Ayer estuvo en la Cámara
de Diputados, particularmente con los morenistas.
El ministro presidente electo de la Suprema Corte
dijo que llegó al máximo tribunal sin compromisos
políticos y con libertad. A mí me respaldan los
votos que la ciudadanía... Yo le puedo decir
que a esta fecha nadie me ha presionado, nadie
me ha pedido decir algo o no decir algo, o ha
condicionado lo que yo voy a hacer a la Corte.
Llego con entera libertad, con plena autonomía.
No voy a dejar de pelear por la autonomía del
Poder Judicial, pero no una autonomía mal entendida
que implique aislamiento, ruptura o confrontación.
Como lo señalé hace un rato, vamos a construir
un diálogo con los otros poderes por el bien
de México. La Sala Superior del Tribunal desechó
los juicios que buscaban invalidar la elección
judicial al considerar que no hay pruebas, insiste
el tribunal, que no hay pruebas suficientes para
acreditar el uso de acordeones en Nuevo León,
en Jalisco, en Hidalgo, en Puebla, en la Ciudad
de México. La presidenta del tribunal, Mónica
Soto, dice que a ello no les corresponde investigar.
No hay pruebas, se está impugnando solo con dichos
y este tribunal lo que ha hecho es cumplir con
la normatividad que ha estado vigente en este
proceso electoral judicial. Al tribunal no le
toca ir más allá o ir a buscar. las pruebas que
no son aportadas en los expedientes. Bueno, pues
en contra, por supuesto, el magistrado Rey Rodríguez
Mondragón dice que no está pidiendo que el tribunal
investigue, pero sí que cuando haya indicios
se pida información adicional para constatar
los hechos y con ello definir el impacto en el
proceso electoral. No estoy yo en ningún momento
he dicho que el tribunal tiene que hacer investigaciones.
El tribunal en una función judicial tiene que
atender las demandas como están planteadas y
si ofrecen pruebas y hay indicios y elementos
suficientes para llevar a cabo un requerimiento
para tener, se llama aquí para mejor proveer,
para poder constatar con mayor veracidad los
hechos. Hola, Pepe. ¿Cómo estás? Buenos días.
Hola, Susana. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Bien, bien,
bien. Gracias, Pepe. Oye, ¿qué tal lo del INEGI?
Sí, bueno, pero no completamente bueno. Ya escuchábamos
a la doctora Maldonado. Muy interesante sus aclaraciones
y sus puntualizaciones, Pepe. Muy interesante
lo que dijo la doctora Claudia Maldonado del
Inegi. Lo hicieron bien en el Inegi, hay que
decirlo, Azucena. Le tomaron bien la metodología
del Coneval, lo han hecho bien. Y ahí, bueno,
pues en efecto la fotografía que nos dan es que
sí bajó la pobreza, pero cuidado, ¿no? Hay carencias
y hay carencias sensibles, te lo decía Claudia
Maldonado. Hay carencias sensibles en donde en
salud, alimentación, son dos de las carencias
más sensibles que hay. No quiere decir que las
otras cuatro también. son sensibles, pero estas
son más. Y es que prácticamente, Azucena, pues
lo que se hizo en el sector salud fue deshacerlo,
¿no? Se deshizo el sector salud, deshicieron
el Seguro Popular, el Insabi nunca pudo funcionar.
Y ahora, bueno, el IMSS -Bienestar ha tratado
de entrar, pero con muchos problemas de calidad
en el servicio y con problemas con gobernadores,
sobre todo gobernadores de oposición que no lo
quieren al IMSS -Bienestar. Así que todo eso
se muestra en esta carencia que sigue siendo
la de salud. Y la otra, bueno, la de alimentación,
sabemos bien el tema. Y todo pasa, Susana, también,
desde luego, y lo comentabas tú. Pues si bien
ya vimos la potencia que tiene el tener un empleo
formal con el salario mínimo, bueno, pues si
no crecemos, y es que no estamos creciendo, no
crecimos en el sexenio del observador 0 .8 %
apenas anual, y este no estamos creciendo bien,
bueno, tenemos que crecer más para generar mayor
empleo formal, y desde luego que el salario mínimo
en efecto, pues ayude. Así es, y bueno, pues
que no se confunda el decir, ah, no, le están
buscando el prietito, el prietito en el arroz
a este temano, qué bueno. que hay millones de
mexicanos que salieron de la pobreza extrema,
de la pobreza moderada, pero cuidado porque todavía
seguimos siendo un país que tiene carencias y
en aumento, en este caso, a los servicios de
salud, Pepe. Y en aumento a los servicios de
salud, en efecto, porque estos, no se ha dicho
bien, por ejemplo, un gran reto que tenemos hoy
en día es el IMSS, el IMSS Bienestar y el IMSS
en general. ¿Qué calidad de servicio usted da?
¿Lo paga? Ahí hay un tema de debate interesante
porque si es cierto, tú para formalizar a unas
personas, por ejemplo, ahora las aplicaciones,
las aplicaciones lo que dicen, oye, yo formalizo
a los trabajadores, pero los trabajadores de
repente me dicen, oye, pues por el IMSS no tengo
una gran seguridad social, no tengo un servicio
médico de mucha calidad y el IMSS bienestar,
bueno, pues ahí está apenas empezando y también
va con muchos arranques con problemas. Ay, perdóname,
no prendí el micrófono. ¿Cómo está el dólar,
Pepe? Aquí estamos. ¿Cómo está el dólar esta
mañana? Y el dólar bastante bien, un poquito
presionado por el tema de tasas de interés que
quizás no las baje tanto Estados Unidos. 18 .79,
pero sigue bien el dólar. 18 pesos con 79 centavos.
Gracias. Buenos días, Pepe. Buen día. Gracias.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Bueno, como nos comprometimos con nuestro compañero
periodista Paco Cedeño, darle seguimiento a su
caso. Paco Cedeño es otro de los periodistas
que ha sido señalado por violencia política de
género, pues al señalar, al criticar, ¿no?, trabajos
o desarrollo de la regidora Anita Sánchez Guerra.
Estábamos pendientes, Paco, de saber si ya te
habían dictado las medidas cautelares. Tú ibas
a poner una denuncia. Nos das el estatus, Paco.
Buenos días. ¿Cómo estás? Muy buenos días, amigos.
Fíjense que todavía el día de ayer estuvimos
en el INPEPAC precisamente para ver cuál es el
estatus, bien lo dices, que darán a mi caso.
Sigue a través de un colegiado que van a hacer
en el Tribunal Electoral para ver si precisamente
en base a un video se ejerció. violencia de género
y política. Seguimos en Ascuas, Azustena, no
han dado la resolución, estamos en espera de
que el día de mañana pudieran ellos entregarnos
a las 10 de la mañana algún citatorio, alguna
situación en relación al caso, si en un momento
ratifican lo que ellos habían dicho o desechan
esto. Estoy en Ascuas todavía, juegan con esta
situación. ¿Qué video es? ¿Lo tienes? Es un video
donde, sí, es un video donde son más o menos
cinco o seis minutos en el cual ella me enfrenta,
me dice, me dice que el aviador, que yo tengo
la culpa del tesorero, de la violencia que existe.
Y llega al grado máximo desvariante que sale
una regidora, otra regidora del municipio de
Cuautla, Yolanda, y me dice que yo también, que
vea eso, que yo tengo la culpa. Pues la verdad
es que las cosas desvarían. ¿Cómo ejerciste tú
teóricamente violencia política de género? Esa
es la prueba que se está presentando para sostener
la acusación, ese video. Hay que preguntarle
al INPEPAC, porque ellos son los que tomaron
esta denuncia y me citaron a mí. Y ya de principio,
sin haber analizado cómo van a hacer, no sé,
hasta el día de mañana, Azucena, tendremos en
las cosas el dictamen del Tribunal Superior Electoral.
Pero ese es el video que señalan, vamos a revisarlo.
Que señalan, sí. Pero no te han dicho específicamente,
porque a nosotros tampoco nos quisieron responder,
específicamente no te han dicho cuál fue el acto
por el que ejerciste violencia política de género
según su denuncia. No, todavía estamos en eso.
Bueno, amenazas, Paco, ¿cómo vas con eso? Ah,
pues el sábado nos amenazaron de muerte a Susana,
recordándote que llevamos tres atentados en contra
de su servidor y una vez más tuve que ir a la
Fiscalía, a la FIDA y aquí en Morelos a hacer
la denuncia. Estaba dentro de, tú más que nadie
lo sabes, del programa de protección a periodistas
por parte de las... Y ya que lo apreté porque
me venían correteando y tirando balazos, me dijeron
resguárdese en un lugar seguro porque ahorita
no le podemos atender. Así de ese tamaño. Bueno,
Paco, si hay novedades mañana hablamos y si no
el lunes, si te parece, cuídate, por favor. Te
agradezco mucho. Muy buen día. Gracias. Regresamos.
No tardamos. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Gonzalo Santiago, buenos días. Azucena, muy buenos
días. Te comento que debido al ataque armado
que se reportó el martes pasado en la comunidad
del aguacate perteneciente al municipio de Papantla,
dos personas perdieron la vida y otros dos más
resultaron lesionadas ante esta situación. Ya
la Fiscalía Regional de la zona norte de Tuxpan
abrió una carpeta de investigación. ¿Qué fue
lo que ocurrió el martes pasado? Bueno, pues
ahí en la localidad. que conecta la carretera
que va desde Papantla, Gutiérrez a Mora, colindante
con el poblado de Totomochle, pues ahí los productores
que comercializan la hoja de maíz viajaban en
tres unidades, pero los tripulantes de un vehículo
les dispararon y comenzó esta persecución en
la que habrían despojado incluso también de 150
mil pesos que llevaban para pagar la mercancía.
En este ataque armado hay dos víctimas y dos
más resultaron lesionadas. Una de ellas se trata
de una menor de cinco años de edad, que por cierto
ya fue trasladada hasta el puerto de Veracruz
debido a que recibió dos impactos de arma de
fuego en la espalda, mientras que la otra persona,
el otro hombre, es atendido ya ahí en el municipio
de Papantla, Azucena. Bueno, pues atentos en
Veracruz, mira que hay cosas muy preocupantes
en el tema de seguridad, lo que está sucediendo.
¿Cómo va el tema de los taxistas? Gonzalo, por
supuesto, esta ejecución, bueno, el homicidio
por tortura de la maestra Irma Hernández, pues...
trajo de nuevo sobre la mesa la discusión de
las extorsiones de las que son víctimas los taxistas
en Guerrero y en Michoacán y etcétera, pero también
en Veracruz. ¿Qué se ha hecho respecto a ello,
Gonzalo? ¿Qué ha dicho la gobernadora? ¿Qué dijo
después de que la fiscalía aseguró que la maestra
no murió por un infarto, sino porque fue torturada?
¿Qué ha pasado en el caso? Pues en referente
a otra declaración por parte de la gobernadora,
públicamente no se ha hecho, pero sí se ha reforzado
la seguridad y luego de estos hechos de violencia,
como ya dabas cuenta de lo que ocurrió en el
municipio de Álamo y también de lo que ocurrió
en Papantla, donde fueron localizados seis cuerpos,
seis cuerpos sin vida en la carretera que va
de Poza Rica. al municipio de Casones y también
de los hechos que ocurrieron en el municipio
de Tuxpan, donde hubo nueve víctimas en el Cerezo,
pues ya se ha reforzado la seguridad, se ha incrementado
la presencia de elementos del ejército mexicano,
también de la Marina Armada de México y también,
desde luego, de la Guardia Nacional. Incluso
hasta un helicóptero ha estado sobrevolando estos
municipios de Poza Rica, de Papantla, de Coachintla,
luego de estos hechos de violencia que se han
estado reportando durante las últimas semanas,
Azucena. Gracias, Gonzalo. Cuídate. Estuvimos
pendientes. Muy buenos días. Pues viral, viral
se ha vuelto la respuesta que dio el alcalde
de Piedras Negras, Coahuila, Jacobo Rodríguez,
a una compañera reportera. Así fue el momento.
¿Estaría usted dispuesto a someterse también
a pruebas antidoping e informar a la ciudadanía
de su resultado toxicológico para poner el ejemplo
como primera autoridad? Nunca vienes a la mañanera
y hoy vienes a quererme atacar de esa manera.
¿Qué comportamiento has visto tú en mí para que
tú pienses que yo ando drogado? Le estoy preguntando,
le estoy haciendo la pregunta. Yo también te
estoy preguntando, es que ya todos sabemos a
qué viniste. ¿Qué comportamiento has visto tú
en mí? ¿Para qué piensas que estoy drogado? Es
pregunta. No estoy diciendo que usted es drogadicto.
Sí, quería el texto para leerlo. A ver, vamos
a escuchar porque ayer aclaró el alcalde algo.
Vamos a escucharlo. Una reportera me hace una
pregunta en la cual yo contesté de manera impulsiva,
pero para darles contexto, esta persona. Históricamente
siempre me ha golpeteado a través de sus páginas
de redes sociales, de sus devasares. Es una persona
que ya que entre ella y yo hay una relación de
fricción, es adversaria de mi gobierno. Yo debí
haber contestado, claro, que me hago el antidoping
junto con todo mi gabinete. Y claro que estoy
dispuesto a hacerlo, 100%, pero bueno, es parte
del golpeteo político, es parte del periodismo
chayotero que existe aquí en Coahuila. A ver,
alcalde Jacobo Rodríguez, ¿qué pasó? ¿Qué pasó
ahí? Buenos días, alcalde. Hola, buenos días.
Muchas gracias aquí por el espacio. La verdad,
muy agradecido. Y bueno, pues así como lo expliqué
ahí en el video, pues aquí, Piedra Negra es un
municipio de 200 mil habitantes. Hacemos aquí
mañaneras todos los días. Y bueno, pues aquí
ya nos conocemos todos los periodistas, reporteros,
políticos. Y bueno, se salió de contexto obviamente
esta pregunta y mi respuesta, que contesté de
manera errónea, lo reconozco. Pero bueno, en
un contexto local, pues ya la gente conoce ese
golpeteo. Llevo siete meses de alcalde, pero
he hecho tres campañas políticas. Y en las tres
campañas siempre fue la misma del antidoping.
La verdad es que la gente durante las campañas
nunca me pidió hacerme a este antidoping. Nunca
me lo hice. Aún así, ganamos la presidencia municipal
de manera limpia. No compramos un solo voto en
la elección. la gente nos dio la confianza y
hoy en día Piedras Negras es la frontera más
segura del país, es la segunda ciudad más segura
de México y es la ciudad más eficiente del país
según datos del INEGI. Entonces, pues es puro,
la verdad, golpeteo político. Pero golpeteo de
qué, alcalde? Sí, la verdad es que, a ver, usted
propuso que iba a ser antidoping a los policías,
no? No, yo le le realicé ya en dos ocasiones
a los policías. ¿Por qué se lo realizó? ¿Qué
le hace sospechar que están drogados? Bueno,
porque porque ellos son primeros respondientes
en todo momento. Tenemos que tener la certeza.
Además, si hubo algunos. temas con algunos de
ellos que no puedo hacer públicos con bomberos
y con policías que nos, por eso tomamos esa decisión,
pero no tengo ningún problema de hecho estoy
ahorita afuera del laboratorio Zamarrón, aquí
en Piedra Negra, Escoahuila me voy a hacer el
anti -opin junto con todo mi gabinete ya para
acabar con esta narrativa negativa y no voy a
permitir que una pregunta y una respuesta dañe
el honor y el prestigio de nuestro gobierno y
la ciudad de Piraner. Pues es que usted habla
luego de que el periodismo de golpeteo y los
chayoteros, ¿qué tiene que ver, alcalde? Si le
están preguntando algo que usted puede decir,
sí, me lo hago, ¿cuál es el problema? Bueno,
es que volvemos a lo mismo. Como hay un contexto
local, se salió de control a nivel nacional.
Si hubiera sido a lo mejor usted la que me ha
hecho la pregunta, con mucho gusto le hubiera
respondido, pero Lucy Martínez y yo, pues ya
tenemos una relación de fricción de muchos años.
Pero porque Alcalde es una periodista, ¿no? No,
pues yo duro que es una periodista. ¿O tiene
una relación distinta? No creo que tenga las
credenciales de periodista. Tiene una página
de Facebook y tiene bazares, pero no creo que
esté acreditada como periodista. Pero me dice
que la conoce desde hace muchos años como reportera,
¿no? Sí, aún así a todo mundo se le deja entrar
a la mañanera, no hay líneas. No hay preguntas
orquestadas. A mí también se me ha insultado
y no he dicho nada y nunca se ha hecho viral
lo que me han hecho y lo que me han preguntado
y lo que han dicho de mí. Y está bien, hombre,
pues parte de la política. Simplemente aquí,
como se salió el contexto local, pues se hizo
viral a nivel nacional. ¿El contexto local es
cuál? Si nos ayuda a entender esta respuesta,
alcalde. Históricamente, durante mis campañas
políticas, siempre se me golpeteó por el tema
de drogas, por el tema del anti -doping. Yo nunca
me sometí a la agenda. Yo nunca me sometí. Bueno,
es que también... O sea, ¿por qué tan insistente
ese tema? Bueno, porque es la manera en que aquí
me estaban golpeando y se agarraron de esa bandera.
Punto. Y si ha sido tan recurrente el tema, pues
ya se lo hubiera hecho desde cuándo. ¿Por qué
se ha negado a hacérselo? Colgando contigo, pues
lo voy a hacer. Ajá. Es que yo no puedo someterme
a la agenda de otras personas. O sea, estoy muy
ocupado gobernando la ciudad. La gente... Tenemos
ahorita buena aprobación. en el municipio, se
acabó a los datos del INEGI, entonces la gente
está contenta con el gobierno de la 4T aquí en
Piedra Negra. No, bueno, pues entonces se van
a hacer los exámenes, Jacobo, y usted sí, alcalde,
acepta, porque a mí sí me lo parece, viéndolo
fríamente, yo no conozco a la compañera reportera,
no tengo el gusto de conocerle a usted tampoco,
más que obviamente por la información que tenemos
al alcance desde Coahuila hasta acá, hasta la
Ciudad de México, pero usted sí reconoce que
fue una respuesta pues muy agresiva. Es completamente
correcto. Fue una respuesta impulsiva y bueno,
estoy reconociéndolo y ahorita mismo lo vamos
a hacer la antidote. Bueno, pues muy bien. Le
agradezco mucho al alcalde y si nos comparte
luego los resultados, etc. Y pues no sé si quiera
ofrecerle una disculpa a la reportera. ¿Sabe
por qué? Porque en este contexto de tanta violencia
contra los... críticos o los periodistas o los
reporteros, pues que un personaje como usted,
ahí en Piedras Negras, ahí en Coahuila, en un
lugar también difícil con el crimen organizado,
la exponga de esta forma, pues puede generarle
algún tipo de riesgo. ¿Alcalde está de acuerdo?
De hecho, en Coahuila y en Piedras Negras no
hay crimen organizado. No hay presencia del crimen
organizado en absoluto. Somos la frontera más
segura del país, somos la segunda ciudad más
segura después de San Pedro de García y somos
la ciudad más eficiente del país según datos
del INEGI y de la ENSO. Entonces no, no hay ningún
tema. Y además no tengo por qué pedir perdón
porque yo le contesté con otra pregunta, yo no
le insulté en ningún momento. ¿Cuál fue la pregunta
para ella? ¿Por qué le acosaba? No, no, le pregunté
qué comportamiento has visto en mí para que tú
pienses que tengo que hacer un antidoping o que
ando drogado. Eso fue lo que le pregunté. Pero
no lo piensa ella. Porque yo nunca me negué a
hacerme el antidoping. Bueno, entonces no considera
que fue agresivo con ella. Pero por supuesto
que no. Entonces no o sí es no? No, no contesté
de manera impulsiva, pero no fui grosero, no
le insulté. Claro que no. Bueno, ella va a seguir
entrando a sus mañana, a sus mañaneras, etcétera.
Ojalá vaya todos los días. Es que ha ido dos
veces y las dos veces que ha ido, ha ido nada
más a provocar. Pero claro, eso le ayudaría al
pueblo de Piedras Negras. Pues es muy importante,
alcalde, que se dé voz a todas las personas.
Si se le pregunta sobre el antidoping, pues no
se tiene que ver como un golpeteo, me parece
a mí, pues es una pregunta válida. Hay candidatos
que así hacen sus campañas, que voy a presentar
mi 3 de 3 y que voy a presentar mi antidoping
y que tal y cual. Y bueno, pues a mí me parece
una pregunta válida con el antecedente de los
policías. Estoy de acuerdo contigo. Entonces,
bueno, pues que le vaya bien el antidoping a
usted y a todos sus ganadores. y le agradezco
que me haya tomado la comunicación, alcalde.
Muy amable. Gracias. En Nuevo León, Francisco
León, buenos días. Gracias, buenos días. Azucena,
comentarte lo más reciente en torno a este caso
donde una joven de 25 años murió en un procedimiento
estético. La Fiscalía de Justicia del Estado
ha informado que Jacqueline Yamilet Briones murió
luego de que le perforaron el pulmón e hígado
durante esta cirugía estética. Los resultados
forman parte de este dictamen pericial de la
autopsia que se realizó a la víctima, quien falleció
justamente el pasado 12 de agosto, en tanto se
realiza un operativo para verificar qué es lo
que se encontraría al interior de este inmueble,
Azucena. Bueno, pues por una cirugía estética
en Nuevo León muere una joven. ¿Cómo se llama
la clínica? No hay un nombre como tal. Solamente
sabe que el médico es de Tamaulipas. Es un centro
médico que se encuentra en el Obispado. Como
sabrás, son varios edificios. El edificio es
edificio médico de especialistas. Ah, pues habrá
que investigar porque esto es una irresponsabilidad
total. Dicen los cirujanos que este señor no
está en la lista de certificados, ¿correcto?
Es correcto. No tiene ni siquiera las credenciales
que lo validan como tal. ¿Cuántos años tenía
la joven? Veinticinco años. Gracias por la información.
Hasta Nuevo León. Gracias. Buenos días, Francisco
León. Regresamos. Hola, soy Raúl Orbañanos y
te invito a escuchar La Fórmula es donde y cuando
quieras. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. 8 .30 minutos y
bueno, pues me da mucho gusto recibir como cada
jueves aquí en la mesa de debate a Federico Doring
del PAN. ¿Cómo estás, Federico? Buenos días.
Bien, suena encantado de verte aquí. Hace mucho
que no nos veíamos. ¿Y el café dónde está? ¿Qué
pasó con esa bonita tradición? Sí, no hay que
romperlo. Le tocaba a Gibran, por eso es que
no hay café. Sí, Gibran falló. ¿Qué pasó con
Gibran? Oye, me preocupa. Arturo Avila, ¿cómo
estás? Bien, con gusto de verte. ¿Qué gusto?
Se siente como que mucho tiempo, ¿no? No es tanto,
pero más bien es el cariño. Es el cariño de esta
mesa, ¿no? Qué bueno. Pues sí, pero por eso...
Ese cariño se lo manifesté a Arturo el jueves
pasado, que nos tuvimos que perder tu mesa, ¿te
acuerdas? A ver, cuéntame. Ah, pues le edité
ahí una colección de todo lo que ha sido un placer
venir contigo todos los jueves. Ya sabes el cariño
que le tengo a Arturo. Y le editamos otra también
a Federico, en donde quedó claro las palizas
que le ponemos a Federico. Ahí fue a pedirle
ayuda a la Catrina, a ver si ella le ayudaba
a ganar un debate. Oye, a ver, pobres, menos
pobres, sí. Pero, no tanto como para celebrar,
dijo, no lo digo yo, lo dijo la directora de
INEGI, Claudia Maldonado, que fue muy clara en
decir, a ver, sí, hay millones de personas que
salieron de la pobreza extrema, de la pobreza
moderada, qué bueno, pero hay carencias que son
mayores que en el 2016, como el caso del acceso
a la salud. Arturo. ¿Arrancas? ¿Me ayudan con
las cajas, por favor, en la pantalla? Gracias,
Arturo. Nunca van a estar contentas ni contentos
los comentócratas de la negativa. No, no, no,
no hablo de ella. No, no, yo estoy hablando en
general para quienes siempre van a criticar algo
que es muy positivo, ¿no? Fíjate. Muy buena noticia.
Por el bien de todos, primero las y los pobres.
Es oficial. Entre 2018 y 2024, 13 .4 millones
de personas salieron de la pobreza. Y 1 .7 millones
de personas salieron de la pobreza extrema. Oye,
me acuerdo que venían aquí a llenarse la boca
de que no, bueno, es que en este nivel de la
pobreza y en este no han dado resultados. Y no
importaba lo que les dijéramos, Azucena. Llegábamos
acá con los datos del Banco Mundial y no querían
reconocerlo. Oye. Pues, ¿por qué crees que vota
tanta gente por nosotros? ¿Por qué crees que
están en el basurero de la historia los de la
oposición? ¿Por qué crees que están a punto de
desaparecer? No solamente porque son una pésima
oposición. No solamente porque los que liderean
los partidos son unos delincuentes y corruptos.
No, no solamente por eso. ¿Entonces? Porque hemos
dado resultados. Y mira, los números no mienten,
querido Federico. Durante el sexenio de Enrique
Peña Nieto, 41 .9 % de la población vivía en
la pobreza. 51 .9 millones de mexicanas y mexicanos.
En 2014, el punto llegó al nivel más alto de
la historia reciente, de 46 .2%, que representa
55 .3 millones de personas olvidadas. Con Felipe
Calderón, del Narcopartido de Acción Nacional.
¿Cuál pobreza? Vamos a ser Cuba. ¿Y qué era,
según Felipe Calderón en su campaña? El presidente
del empleo. Bueno, nunca perdimos más empleos
que con el espurio de Felipe Calderón. Con casi
siete años, y con esto concluyo, de una presidencia
bajo la Cuarta Transformación y de acuerdo a
la primera medición de pobreza multidimensional
presentada por el Instituto Nacional de Estadística
y Geografía del Inegi. Querido Federico, déjame
decirte, para que se les calle la boca, a los
que fueron siempre los jinetes del apocalipsis,
que andaban diciendo por todos lados que este
país le iba a ir muy mal, cayó de 46 .8 millones
en 2022, que significa 38 millones en 2024, ahora
al 17 .7%, que representa que 8 .3 millones de
mexicanas y mexicanos... dejaron atrás esta condición.
Vas, Federico. Pero serio, no dejando atrás la
parodia política, supongo. ¿Como siempre? ¿Serio?
Claro, como serio. A ver, mira, hay que... Lo
único que dijo sensato de todo lo que expetó
ahorita, de ese exabrupto que vimos en la mesa,
fue que dijo que los números no mienten. Entonces,
a ver, los programas sociales es algo muy positivo.
Es un... Falso. Siempre está ese argumento. ¿Votaron
en contra o no? No, votamos a favor en lo general.
Presentamos una reserva. Es que la gente no entendemos
eso, que lo general es lo particular. A favor
la ley. Por eso lo estoy explicando. Para que
no venga aquí a torcer la verdad. Andovas, votamos
a favor la ley. Luego cuando se discutieron,
Azucena, las redacciones, nos reservamos un nuevo
artículo. ¿Sobre? transparencia en los programas
y los padrones de beneficiarios. Es decir, si
démosle dinero a la gente, pero vamos transparentando
los beneficiarios y que no haya mapachería electoral
de los buitres de la nación. ¿Eso no es votar
en contra? Y eso, y eso, y entonces esas nos
la votaron en contra. Y cuando nos rechazaron
la transparencia en los padrones, dijimos, ah,
bueno. A ver, yo no puedo votar a favor de una
redacción que me dijeron que no me aceptaban,
porque entonces queda la redacción original.
Entonces, votamos la ley, lo grandote. Es cierto,
falso. Tranquilo, ahorita te voy a ajustar cuentas,
no te precipites. Entonces, votamos lo grande,
lo importante a favor. Una redacción. en la que
no nos satisfizo. Y queríamos transparencia en
los padrones, que yo supongo que no es mucho
pedir. Eso lo votaron en contra. Sí, porque cuando
la sometimos a la discusión, nos la rechazaron.
Y entonces, ni modo que yo te proponga algo,
tú me mandes al carajo y luego creas que yo voy
a votar a favor de que me mandaste al carajo.
Entonces, lo que se votó en contra, nada más
es la discusión de un artículo. De un artículo
y yo no voy a aceptar que me mayoritean y que
luego yo tenga que votar a favor de que me mayoritean.
Entonces, la ley importante la votamos a favor.
Y en una discusión de un artículo. ¿Solo un artículo
en contra? ¡Claro! Y es lo que viene aquí. Lo
votaron en lo particular en contra. Eso es en
lo particular. ¡Toda! ¡No! O sea, ustedes votaron
a favor pensión para adultos mayores. Votaron
a favor la ley. Toda la ley. presentamos esa
discusión de un artículo, de una redacción. Cuando
dicen que no, el fraseo es, se confirma la ley
con todo lo rechazado, pues yo no voy a favor
de que me hayan rechazado mi propuesta. Entonces
mantuve mi apoyo a la ley, pero no voy a votar
a favor de que me haya rechazado mi propuesta.
Cuando pasan por esa puerta, esta cabina. se
comprometen a ser honestos. Sí, yo puedo traer
todo esto que estoy diciendo certificado. Aquí
en este programa, a ser claros. Aquí en este
programa ustedes se han distinguido por ser claros
y decir, oye, ¿sabes qué? Tú hiciste este buen
trabajo, tú hiciste este buen trabajo. A ver
ya, ¿sí o no, Arturo? Para que la gente de afuera
nos entienda. Si tú en lo particular no votas
a favor, no cambia la ley. Así de sencillo. Hicimos
reformas constitucionales. No votaron en lo particular
por toda esta marometa y justificación cantinflesca.
Pero déjame terminar, déjame terminar. Si ellos
tuvieran mayoría para que la gente de afuera
no se entienda. Sencillito. Si ellos tuvieran
mayoría, no hubiera pasado. Ya, listo. Votando
en ese sentido. El problema es que llevo un año,
ni entre Monreal y yo lo hemos podido educar.
Sigue en la ignorancia su opina. Mira, ¿cuál
es la diferencia? Tranquilo, tranquilo. Te juro
que sí te voy a atender. Te juro que sí te voy
a atender. Tranquilo, contento. Es muy distinto.
Votar en contra en lo general. Por ejemplo, el
plan C, que desde el inicio de la discusión,
Tienes oradores en contra y vas en contra de
la ley a decir me gusta la idea de la ley, apoyo
la ley, pero en este artículo le falta transparencia.
Entonces, la discusión solo fue en términos del
artículo donde lo que pedíamos era padrones transparentes
de beneficiarios. El INEGI de todas formas dice
que se explica primero por el aumento del salario
mínimo. por el trabajo formal y luego por los
programas sociales. ¿Qué te dijo Claudia? Que
sí conoce, porque sí leyó el documento, no como
Andovas que viene aquí a recitar nada más lo
que le mandan de acordeones. Te dijo que se explica
más que por los programas sociales, por las transferencias
de externalidades que no son. Los programas sociales.
Como el empleo y el más importante que te digo,
el autoempleado. La gente que no tiene un trabajo
por la precarización del empleo y que está generándose
ingresos propios desde la informalidad. Y esos
ingresos adicionales, como te lo explicó Claudia,
que no eran explicables solo por los programas
sociales, sino por otras fuentes. Y usó mucho
la palabra autoempleo. Esas son los que le ayudaron.
Pero déjame decir una cosa. Yo no estoy en contra
de que haya programas sociales. Nosotros los
tenemos. ¿El asunto cuál es? Te lo dijo ella
muy claro. En el conjunto de derechos, de la
batería de derechos, el avance no está. El avance
en donde sí está. Yo no tengo problema en admitirlo,
porque yo no soy un farsante como él. A la gente,
en los programas sociales, ¿le están dando más
dinero en la bolsa? Sí. Eso es bueno. Claro que
es bueno. Pero esos programas, No son el objeto
en sí mismo. Para nosotros, el Estado, el gobierno,
es mucho más que eso. Sí es bueno que te ayuden
con un dinero para completar. Buenísimo. Claro.
Buenísimo. Pero no a cambio de que te quedes
sin salud. Porque, a ver, ¿qué te dijeron? Que
el número de las personas. Con carencia al acceso
de salud subió 34%. Sí, pero en términos de sus
cifras que trae aquí el compañero, pasó. Mira,
del 16 % al 34, de 20 millones de mexicanos que
no tenían acceso a la salud en 2018, a 44 .5.
Ahí hay 24 .5 millones que ese apoyo económico
les ayuda, pero que cuando tienen que buscar
la salud. pulverizan su ahorro. ¿Qué le pasó
a Fernandito? Por mil pesos que no tenían de
margen. ¿Te imaginas cómo sufren las familias?
Las que marcharon y descalificó la presidenta.
La señora que no pudo pagar mil pesos por...
Cuando tienen que pagar medicinas o tratamientos
médicos que valen mucho más que mil pesos y no
los tienen, para esas familias existe el sector
salud. Claro, los millonarios que tienen mansiones
de 90 millones de pesos en California, pues no
sufren esas... Hay 13 millones menos de pobres.
¿Sí? ¡Qué bueno! Pero no puede ser, el dilema
no puede ser escoger entre que te dan dinero
para mejorar tu economía y quedarte sin salud
pública. No. Esto es un complemento. Nosotros
dábamos salud pública, no la mejor, no la de
calidad, pero había más gente con acceso a la
salud. Y esa gente debería de tener en los programas
de ellos un complemento, no una disyuntiva de
escoger entre dinero y salud pública. Regreso
con ustedes. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con
Azucena Uresti. Las ocho con cuarenta y cinco
minutos. Continuamos aquí. ¿Qué tal va la mesa?
¿Va a poner la mesa? Es que en el corte se pone
muy bien. Este, pero bueno. A ver, la presidenta
habla sobre el INEGI. Adelante, por favor, sobre
la medición de la pobreza. Esta reducción de
la pobreza es una hazaña de la cuarta transformación.
demuestra que el modelo funciona porque redujo
la pobreza y además la desigualdad. Es decir,
hay mayor distribución de la riqueza. ¿A qué
se debe esta reducción? Evidentemente al incremento
en el salario mínimo, a los programas de bienestar
y al acceso a los derechos. Hay que estar muy
orgullosos como mexicanas y mexicanos porque
este indicador habla de la esencia de nuestro
proyecto, el humanismo. Por cierto, no lo puedo
dejar pasar. Si recuerdan, ¿verdad?, la derecha,
a los conservadores, sobre los programas de bienestar,
que en la campaña aseguraban que se iban a mantener,
que no iban a modificarse. Tan solo pasó la elección,
el entonces presidente del PAN, hoy senador.
Dijo claramente que se equivocaron, que ellos
nunca han estado a favor de los programas de
bienestar. A ver si encuentras esa entrevista
por ahí, para que la podamos pasar. Que ellos
nunca estuvieron de acuerdo con los programas
de bienestar. ¿Se refiere a la de Fox? ¿Cuál
dijo? ¿Sí, Daniel? No, Marco Cortés. Ah, la de
Marco Cortés. Marco Cortés. En la entrevista
deja claro que ellos no simpatizan con los programas
de bienestar. Pero lo han dicho uno y otra vez.
Vicente Fox les decía, y no lo va a poder negar,
aquí Federico Dorín Huevones, a los adultos mayores.
Ya después, cuando se dio cuenta que sí funcionaban
los programas sociales, trató de recular, pero
nadie le cree porque son hipócritas. Fíjate,
yo estoy de veras de fiesta. De fiesta. Se nota.
Porque les hemos quitado... Esta narrativa falsa
de que el gobierno de la transformación... No,
no, no, Federico. El gobierno de la transformación
le ha puesto una paliza histórica al Partido
Acción Nacional. Es un gran resultado, Federico,
esto de la pobreza. No lo lograron. ¿Estamos
hablando de partidos o estamos hablando de cifras?
Estamos hablando de políticas públicas. Ustedes
son el PRIAN. ¿Por qué yo no terminé? Llevaba
como cinco minutos. Oye, con tanta mentira toma
tiempo refutar todas las cosas en la ciudad.
Ustedes son el PRIAN. Yo soy el PAN, no te equivoques.
Yo soy el PRIAN. Yo soy el PAN. Tú eres el PT
y el Verde, tú vas a venir aquí a responder por
el mono Muñoz y los narcocandidatos de Cuauhtémoc.
Tú vas a venir aquí a responder por la justicia.
Es el títere de Alito Moreno, al cual cuando
tú se lo muestres a Federico, Federico va a hacer
esto, ya sabes, una reverencia porque es su gran
líder supremo. Entonces el PRIAN, con estas políticas
públicas que ha implementado el gobierno de la
transformación, ¿no? respeta a tu líder supremo,
ahí está enfrente de ti, ¿no? Les ha demostrado
a estos sinvergüenzas, hipócritas, ¿no? Pésimos
gobernantes, pésimos gobernantes, ¿no? Que nuestro
gobierno sí da resultados. Pero Alito Moreno,
¿cómo llegó acá? Y esto es porque es el líder
supremo de... Ah, ok, ok. Es el chiste. No le
haces fiesta a su chiste malo. No, no, no. Es
como el mismo borrachito de la fiesta que cuenta
15 meses el chiste. Te voy a decir por qué hace
todo el sentido y lo voy a explicar por qué.
Porque cuando Gómez Morín, en 1939, si no me
equivoco, fundó el Partido Acción Nacional, lo
fundó para luchar contra un partido hegemónico
que venía y que nacía del poder cuando Plutarco
Elías Calles decidió volver un corporativismo
y conservar el poder a través de un partido de
Estado. Y entonces había una lucha de una serie
de personajes que basaban sus principios, y pongo
comillas porque también hay algunas otras narrativas,
en el humanismo. Y en esa lógica... de derecha,
que tenía el Partido de Acción Nacional, cuando
llegaron estos jóvenes a Acción Nacional, decidieron
que era una buena idea aliarse con lo peor de
la política. Y perdieron toda su identidad. Hoy,
a todas las elecciones, van como el PRI y como
el PAN. Son el PRIAN. Desde hace mucho tiempo
son el PRIAN. Y por eso yo uno a estos dos partidos
de sinvergüenzas, de corruptos, de vándalos,
y digo... No funcionaron sus políticas públicas.
¿Y sabes qué no entienden? Siguen aquí en todas
las mesas de conventocracia y piensan que los
bots votan. No votan los bots, ya se los demostramos
en 2024. Lo que vota es la gente. La gente que
percibió un incremento de más del 135 % en términos
netos de los salarios mínimos. Uno de cada cuatro
familias que recibe un apoyo. Para adultas y
para adultos mayores, una beca de rita acetina.
Más de 10 millones de mexicanas y mexicanos jóvenes,
a los que ustedes decían ninis, que mediante
el programa Construyendo Jóvenes, Construyendo
el Futuro, hoy se incorporan a la actividad productiva.
¡Qué paliza les dimos, Federico! A ver, serios,
¿no? Vamos a dejar la carpa política donde está.
A ver, déjame darte cifras. La población con
al menos tres carencias sociales, tres de las
cinco, porque te dijo Claudia que son cinco las
que evalúan, ¿no? Pasó de 25 millones en 2018
a 27. La población vulnerable por carencias sociales
pasó de 31 millones a 42. El rezago educativo
de 30 a 34. A ver, estados como Chiapas. 63 %
de la gente no tiene acceso a salud. En Michoacán
el 46, en Puebla el 47, en Oaxaca el 43. La juventud
precarizada de 15 a 29 años. 11 .8 millones de
jóvenes. El 38 .8 % no tiene trabajo. 6 .9 millones
tiene trabajo precarizado, que es el 22 % de
jóvenes. Entonces nosotros lo que... Hay que
ver con buenos ojos que ese apoyo económico,
claro que le ayuda a las familias, pero no puede
ser a cambio de renunciar a todo lo demás. Tú
no puedes ver con buenos ojos que a cambio de
una ayuda económica que complementa tu economía,
renuncias a tu derecho a la salud. Te lo dijo
Claudia. A la creación de las instituciones y
el reforzamiento de las instituciones. Que si
no tienen seguridad social y salud, todo lo demás
se pulveriza. No puedes renunciar a tu derecho
a la seguridad viviendo en un narcoestado. Yo
tengo un video, no sé si lo podríamos pasar,
lo puedo compartir, de cómo ganaron las elecciones
en Tamaulipas con los narcos haciéndole las campañas
del Poder Judicial. A ver, pásamelo y lo pasamos
en el primer bloque. Para que vean la clase farsante
y pillo embustero que es. Porque vienen aquí
a decir que su proyecto es de narcopolítica.
Les ganaron las elecciones en Tamaulipas con
los narcos de la columna armada Pedro J. Méndez,
con un prófugo de la justicia. Aquí traigo la
orden de aprehensión vigente federal en contra
de Octavio Leal Moncada. Aquí está el delito
firme por... El líder de la columna armada. Esta
orden está firme. ¿Pero qué tendría que ver con
Morena? Ah, vas a ver en el video, él pidiendo
que voten por los jueces del bienestar. Y qué
bueno que me lo preguntaste, no venía preparado.
Este es un oficio de la investigación en contra
de Tania Contreras Larios. Ah, bueno. ¿Quién
lo firma? A ver, Azuena, tú que sí entiendes
lo que se lee. A ver, ¿quién lo firma? ¿Gabriel
Moreno Lucio? Sí. Ajá. Y solicita la información.
De Tania Contreras y de Juan Carlos Madero respecto
de las denuncias en la Fiscalía General de la
República. La información la solicita Ernesto
Vázquez Reina, titular de la Fiscalía Federal
en el Estado de Tamaulipas. Pero el que andaba,
el que llevaba la carpeta es ese señor. Gabriel
Moreno. Ese señor, te lo presento. Lo hicieron
juez de distrito del bienestar y de los acordeones.
El que inició la investigación contra Tania y
todos estos fechores de la huachicol fiscal dejó
de trabajar en la Fiscalía General de la República
misteriosamente antes de que dictaran el nuevo
ejercicio de la acción penal. Lo volvieron juez
del bienestar. Es juez de distrito de materia
penal en Tamaulipas. Y tengo un video que voy
a mandar. ¿Al cambio de? ¿Silencio? Pues no sé
qué nos explica aquí el del partido del narco
gobierno. Porque es su huachicol fiscal y entonces
al que llevaba la investigación de la ínclita
Tania. Que va a ser presidenta. Claro, lo hicieron
juez de distrito en materia penal. Y te voy a
mandar el video para que lo vean. Vas a ver a
Octavio Leal Moncada. El de la columna almada.
Al que le quitaron todos los delitos que estaban
firmes locales. Pero vive este delito federal
y este orden de aprehensión pidiendo el voto.
Vas a ver con qué frase. ¿Hay alguna explicación
que quieras dar respecto a esto que presenta
de la denuncia contra Tania Contreras? El juez
siempre alimenta sus argumentos en chismes, en
supuestos. Él presupone que los jueces o el poder
judicial es nuestro. Y desde ahí basa una argumentación.
¿Qué puedo responder a una argumentación que
es más un show de chisme político? Y por eso
yo siempre he dicho que Federico Doring debería
de tener un programa en algún lugar de chisme
político, porque él sería un perfecto Federico
Chapoy. Pero si de delincuentes queremos hablar,
si de delincuentes queremos hablar, yo tengo
aquí, mira, dos... grandes delincuentes. A ver,
ajá. Uno que es Jorge Romero, y sí, perdón que
mi equipo lo hizo muy chiquito, pero cada vez
está más disminuido. Presidente del PAN. Y presunto
líder del cártel inmobiliario. Y no lo digo yo,
lo ha dicho... En muchas ocasiones la Fiscalía
General de la Ciudad de México lo ha dicho en
muchas ocasiones la propia presidenta de México.
Y me ha costado, claro, una campaña de desprestigio
que lanzó el Partido de Acción Nacional pensando
que con esto... ¿De qué te acusan? Pues que era
una comisión por ser empresario. y ahí inventaron
muchas de hecho ya estoy publicando una página
en los próximos días que se llama lasmentirasdelpan
.com aquí la voy a presentar contigo la próxima
mesa en donde cada una de las cosas que en tu
espacio se dijo cuando tú no estabas Ah, ¿qué
pasó? ¿Te entrevistaron? No, no, se refiere a
la Cámara de Diputados. A una diputada federal,
que creo que se llama Marielena Cermeño López
Jaén, aquí estuvo entrevistada, y trajo una serie
de cosas que, una por una, en esta página, para
no entrarle al tema, la vamos a ir tumbando.
Y al otro delincuente, o presunto delincuente,
que es este joven maravilla, o entre comillas,
que, por cierto, cada vez le veo más pelo, Eso
que tiene que ver, Arturo. Y es Ricardo Anaya,
para la gente que nos escucha, quien también
llegó al Senado plurinominal sin tocar la puerta.
¿Cuál es el delito de Ricardo Anaya? ¿Pero si
tú también perdiste tu tercera elección y llegaste
plurinominal? Tienes dos severas acusaciones.
Yo ahorita voy a ese tema. Pero cuando quieras.
Aquí te estoy esperando. La primera, acusado
de lavado de dinero. Ahí está la acusación. Tuvo
que huir a Estados Unidos. Vivió huyendo en Estados
Unidos. Y la segunda es el rey del moche. Ricardo
Anaya es el rey del moche. En la reforma energética
lo veían con maletas por todos lados. Vamos al
corte y regresamos. Con bajos de dinero repartiendo
dinero para aprobar. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Las nueve de la mañana en
punto. Bueno, nos quedamos aquí con estas figuritas
que nos regala Arturo Ávila de... Jorge Romero
y Ricardo Anaya, diciendo que, bueno, si hay
delincuentes en algún partido, pues es en el
PAN. Así está, de sencillo. Y Doring sostiene
que si hay delincuentes en algún partido, pues
es en Morena. Pero además, fíjate, cuando...
Pero me tocaba a mí hablar, ¿no? A ver, no sé
si ya pudiéramos transmitir el video de cómo
el narco pide el voto para sus jueces que lo
seccionaran en Tamaulipas. Vamos a escuchar al
señor Moncada, líder de la columna armada Pedro
J. Mújica. en Tamaulipas. Promoviendo el voto
de los acordeones del bienestar. Ah, sí. Claro.
A ver, escuchamos, por favor. Nosotros tenemos,
como ya lo tenemos, fue aprobada la reforma judicial.
Ahora nos falta elegir, no equivocarnos en elegir
a jueces, magistrados y ministros para no tener
tropiezos. Con esto se va a construir el andamiaje
jurídico necesario. para que con ese naveaje
jurídico no existan amparos, no existan suspensiones,
no existan controversias, no existan impugnaciones
para los decretos que nuestra presidenta y nuestro
gobierno federal y gobierno estatal promuevan
y proclamen. Tenemos a este presidente delincuente,
pero no abre el micro, con orden de aprehensión
federal, al que nos escuchábamos. Promoviendo
el voto para que no haya amparos, para que no
haya suspensiones, para que ningún ciudadano
se pueda defender del gobierno. Y a ver, nada
más vamos a poner en contexto el México en el
que vivimos, en el que ellos son esta tiranía
rupestre. Ahora, ¿qué pasó con Dato Protegido?
Ahora ya presentó una denuncia penal, ya no es
electoral, en contra de los que exhibieron. Todas
las incongruencias. Eso creo que fue fake. Son
las fuentes de Federico. Y aunque fuese fake
la denuncia, lo que no es fake es la multa a
Carla María Estrella. Y lo que no es fake es
la censura del periodismo. Pero volvamos a Tania.
Y en Campeche. Este es el comunicado de Tania.
¿Sabes cuántos días, igual que su compadre Cienfuegos,
el que estaba metido con el narco, se tardaron
en exonerar a Tania? Que ahí está. después de
22 días naturales de esos en 16 porque lo que
fue interesante es que los abogados del partido
fueron a la delegación de la Fiscalía General
de la República a ver la carpeta resulta que
16 días después de que ella se presenta dictan
el ejercicio pero el cuñado Juan Carlos Madero
al que señaló Luis Cresencio Sandoval de su gobierno
Que estaba metido con el huachicol fiscal y con
el narco. Él jamás compareció. Bueno. ¿Por qué?
No, no, es que no es. A ver. ¿Por qué cierras
una carpeta? Pues la podrías, quizá, a ella.
Y luego vamos a ver qué dijo ella. Pero el otro
indiciado, el otro denunciado, jamás compareció.
Los oficios que giraron en la Fiscalía por instrucciones
del asesinado en Reynosa, jamás los alcanzó a
contestar ninguna autoridad competente. Y cerraron
la carpeta. Y el otro nunca compareció. Huitláhuac
Vázquez, ¿no? Que asesinaron hace una semana
y media. Estamos en un país donde los narcos
piden el voto. Para los juzgadores de Morena,
le operan las elecciones a narcopolíticos como
Américo Villarreal, como Rubén Rocha, como todos
ellos, como lo hemos señalado aquí con Gibran
varias veces. Y ahora tienes en 16 días, sin
ninguna confronta entre la información que hubieran
recibido y chispas a Juan Carlos Madero, que
ni siquiera compareció. Y ella en 16 días. ¿Y
quién me hace la cuna? ¿De quién es la mano?
Y viene aquí a hablar de delincuencia cuando
todo este ridículo que está haciendo aquí no
es más que para desviar la atención de la barredola,
de Adán Augusto, de los funcionarios que están
siendo investigados y todo lo que no pueden ocultar,
que es esto, que incluso Adán Augusto ahora...
ya se le vincula a los dos funcionarios de Pemex.
Porque el que protocolizaba todas las empresas
para esos contratos de dos bocas del Tren Maya
para lavar el dinero a través de las empresas
del hermano de Hernán. Era la notaría de Adán.
Por eso hay que concentrarnos en eso y no caen
las provocaciones aquí de este patiño legislativo
que nada más viene a distraernos. La presidenta
Claudia Sheinbaum ha informado que detuvieron
a Carlos Alberto Treviño Medina, el director
de Pemex, quien será deportado La detención la
hacen, no estoy segura si es FBI quien hace la
detención, a ver si me pasa el dato. Es una solicitud
de extradición que había desde el periodo...
Desde hace como cinco años, más o menos. Finalmente
se encuentra y va a ser deportado en los próximos
días y tiene que llevar su juicio en México.
¿Él está acusado de sobornos, entiendo? Sí. Por
el caso Odebrecht. Sí, entre otras cosas. ¿Qué
otros delitos? Si quieren les damos el... Bueno,
es lo que confirma la presidenta. Ha sido detenido
el exdirector de Petróleos Mexicanos, que estuvo
al frente 2017 -2018. ¿Compeña? Sí, si recuerdo
bien, él estuvo al frente de Pérez cuando la
salida de Emilio Lozoya. Es bien interesante.
A Emilio lo sacaron de ahí, no por agroenergía,
sino porque la deuda a proveedores era de 150
mil millones de pesos. Y se tuvo que hacer un
ajuste en la ley de ingresos que pidió Carstens
de los excedentes de las subastas de los dólares
para cubrir esa deuda. Era de 150 mil millones
de pesos. Ahora... Con los narcos y el bienestar
es de 500 mil millones de pesos. Narcos, ya les
señaló de narcos bastante rato aquí en este espacio,
Arturo. Es curioso, ¿no? Porque el León cree
que todos son de su condición. Y ellos, que fueron
un auténtico narcogobierno, demostrado, comprobado,
con gente que está en la cárcel, sentenciada,
condenada, tratan de calumniarnos para ver si
nos tiznan un poquito y entonces la gente afuera
dice, son iguales. Pero no somos iguales, Federico.
Somos completamente diferentes a ustedes. Y vamos
a hacer, si quieres, un análisis muy rápido de
quiénes son ustedes y quiénes somos nosotros.
El exsecretario de Ciudad Pública de Tabasco
es investigado por nosotros, perseguido por nosotros,
y la Fiscalía integra una carpeta para detenerlo
por nosotros. Cuando digo nosotros, es un gobierno
de la transformación. Mientras que Felipe Calderón...
Fue avisado por el general Tomás Ángeles de Aguajare
en múltiples ocasiones. Siendo subsecretario
de la defensa, es que no es menor, Federico.
Abran los ojos. Le dijo, siendo subsecretario
de la defensa, le dijo a él y a Juan Camilo Muriño
en Los Pinos, y Felipe I dijo, tráeme pruebas.
Le llevó pruebas, expedientes completos. ¿Qué
hizo Felipe Calderón? Lo encarceló. El excomisionado
de la Policía Federal también. Le llevó... Me
mandó dos cartas acompañadas de testimonios,
pruebas y datos que vinculaban a Genaro García
Luna con el cártel de Sinaloa. ¿Qué hizo Felipe
Calderón? Lo encarceló de 2008 a 2012. Ambos
salieron con un usted disculpe. ¿Cómo sale Genaro
García Luna del gobierno de Felipe Calderón?
¡Con aplausos! ¡Gran policía! ¡Gran policía!
¿Cómo llega al gobierno de Enrique Peña Nieto
como consultor y empresario? Jugosos contratos.
a través de la consultora Glock, la cual recibió
contratos multimillonarios que, por cierto, como
está comprobada la corrupción en estos contratos,
se ha solicitado mediante litigio que regresen
esos recursos a nuestro país. Y no es hasta 2023
que una corte en Nueva York sentencia y condena,
porque se declara culpable este personaje, Genaro
García Luna, se declara culpable. de los vínculos
y de los delitos que se le imputaban. Con el
cártel de Sinaloa. Entonces, a ver, la diferencia
es una. Una diferencia. Nada más significativa
la diferencia. Es decir, somos distintos. A ver,
vamos por partes. No, claro que son distintos.
Son una porquería. Son mucho peores. A ver, diferencias.
Eso que dijo Ángeles Aguajare jamás lo pudo acreditar
ante otras instancias. ¿Cómo se maneja? Porque
el palo que sirve es para hacer dinero, para
ganar contratos con el ejército. ¿Ángeles Aguajare?
No, él, Arturo. Pero no sabe nada de inteligencia.
El reporte que hizo. Luis Rubén Sandoval, el
hijo de Luis Cresencio Sandoval, el general secretario,
al frente del Centro Nacional de Fusión de Inteligencia
de octubre de 2021, es el que dice que su candidato
en la interna, porque él no estaba con Sheinbaum,
él estaba con el narco de Adán Augusto de Telonero,
había creado la barredora con Hernán Bermúdez.
Ese reporte, por ley, llega en simultáneo. A
la Secretaría de Marina, al Centro Nacional de
Inteligencia y a la Secretaría de Defensa. 2021.
Y las tres instancias, las tres, revisan la información.
No vaya a ser que una de las instancias, con
un interés faccioso cooptado por el crimen, quiera
quitar a alguien que está funcionando del camino.
Y se revisa, y se cruza la información de inteligencia.
Como en Estados Unidos, las tres agencias. se
vigilan unas a otras por si el crimen organizado
captura a alguien, digamos, de una, la otra es
la salvaguarda. Ese reporte quedó firme. En el
caso de Ángeles Aguajare y los que le ha citado,
nunca lograron acreditar ante las otras instancias
sus dichos. Primera diferencia. Segunda diferencia.
¿Por qué avanzó? No por las mentiras que él acaba
de expetar, porque el que era el fiscal de Adán
Augusto, el interino, y tapó todo, Ahora es diputado
federal por Morena. Y entonces cuando se fue
ese fiscal y cuando ganó Trump, y gracias a Guacamaya
Leaks, que en el 22 descubrió lo que habían escondido,
porque lo tenían enterrado en el cajón, lo tuvieron
que investigar. Un fiscal que no es de Morena,
que es alguien que recomendó Harfouch. Pero mientras
estuvo el sexenio anterior, el narcopresidente,
el observador. con su candidato de la interna,
el narco de Adán Augusto, y su secretario, no
pasó nada. Si no hubieran hecho a ese fiscal
diputado federal, seguiría sin avanzar absolutamente
nada. Termino con el asunto. ¿Cuál es la otra
enorme diferencia? ¿En los acciones anteriores?
Los narcos eran narcos y no eran contratistas
del gobierno. El Chapo y el que me digas, los
Mayitos, no eran contratistas. ¿Y hoy quién es
contratista? La familia de Hernán Bermúdez con
las empresas que les protocolizó a Dan Augusto.
El mismo hermano Pillo, que es vecino de García
Luna en el departamento de un millón trescientos
mil dólares en Miami. El mismo que lavaba dinero
con la empresa de apuestas digitales que yo aquí
te dije alguna vez que no me aceptaba las mentiras
del Super Batman. Y resulta que también le daban...
contratos de Dos Bocas y del Tren Maya. ¿Para
qué? Para que disque tuviera licitud del origen
de las fortunas. Entonces, ahora los narcos y
las empresas de los narcos asociados a la barredora
son contratistas del gobierno. Eso nunca pasó
antes. Bueno, pues veo que estás muy dispuesto
a aceptar, ¿no? Lo que está diciendo el hombre.
Vienen muy tranquilos. Regresamos y concluimos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. 9 y 15, cerramos. Ahora sí,
venían muy encendidos con algunos temas. Estábamos
atrasados con algunos temas. Los datos matan,
matan las mentiras de Federico Doring, quien
se está volviendo en un mentirólogo. Yo siempre
decía que Federico decía 15 mentiras por minuto,
pero ahora sí ya está rompiendo su propio récord.
Fíjate, datos. Huachicol fiscal, nosotros no
vamos a permitir de ninguna forma que este delito
se cometa en ninguna parte del país. Delito que
es compartido con criminales que están del otro
lado, en Estados Unidos también. Hasta hoy hemos
decomisado 39 millones de litros de combustible
ilícito, incautado en los ocho meses del actual
gobierno. Ocho meses del actual gobierno. Cinco
mil denuncias por parte de Pemex por robo de
hidrocarburos en tomas clandestinas en lo que
va en 2025 que hemos atendido a través de la
Secretaría de Seguridad Pública Ciudadana y del
Gabinete de Seguridad, la Secretaría de la Marina
y el Ejército Mexicano. Veinte por ciento hemos
disminuido el total. de las tomas clandestinas,
¿no? Durante el primer trimestre del 2025. Y
15 millones de litros de combustible y 129 carrotanques
en el estado de Coahuila como resultado del mayor
decomiso de huachicol en la historia. Y Federico
te va a decir, ¿pero dónde están los responsables?
¿Dónde están los detenidos? Les dijo el gobernador
de Coahuila. Pronto, muy pronto, ¿no? Habrá muy
buenas noticias porque vamos a seguir dando resultados.
A la oposición le duele mucho, ¿eh? Tenemos resultados.
Es como el tema de la pobreza. ¿Salen 13 .4 millones
de mexicanas y mexicanos? Y vienen desencajados,
chuecos, no saben ni qué hacer a su cena. Les
duele que le vaya bien a México y por eso siguen
ahí. ¿Todo bien? Lo que pasa es que si me ve
serio es por la caridad del ridículo que está
haciendo. Entonces hay que tenerle cierta empatía.
Cuando alguien hace los ridículos que hace Arturo,
lo que despierta en alguien que tiene sentimientos
es caridad humana. Yo ya lo veo con caridad,
pero déjame entrarle al tema. Tú puedes checar
periodísticamente, no con estos patiños de la
desinformación, que el primer político que les
dijo que eran huachicoleros en la discusión de
la Guardia Nacional, el primer periodo de septiembre,
diciembre del 2024, fui yo. Y ciertamente tú
me has oído decir que Super Batman es como Hollywood.
Porque decomisa barcos y carrotanques y todo.
Y todo eso son como, ¿sabes qué suena? Como animalitos
ahí pastando en la pradera. Porque cada vez que
decomisa algo, nunca nadie lo estaba custodiando.
Porque cuando hacen los decomisos, nunca hay
violencia. Mágicamente, todo lo que desmantela
de narcolabortos, nunca nadie lo estaba cuidando.
Seguramente es cuando se van al lonche, que es
cuando llegan y desmantelan todo. Pero nunca
hay un herido. de los malandros. Durante los
operativos. Sí, eso. Y ayer, la UIF, ayer que
se aprobó el nuevo movimiento de la UIF. El PAN
se lo señaló respecto al papanatudo de Pablo
Gómez, porque nosotros no votamos a favor de
Pablo Gómez, que es un inútil, y que no puda
darse cuenta de que Alfonso Romo lavaba dinero
de cuatro cárteles, que compraba los precursores
del fentanilo con los que viene aquí a hacerse
tarugo Arturo. Tan son narcos que les compraban
los productos y materia prima a los narcos para
producir el fentanilo. ¿Pero a qué quiero llegar?
Le dijimos. ¿Y qué compromiso asume usted en
materia de huachicol fiscal? ¿Cuándo va a asegurar
las cuentas? ¿Cuándo va a haber resultados? Sí,
para que los metan a la cárcel. Porque los que
están contrabandeando son empleados de empresas,
coludidos con sus funcionarios federales, como
los de aduanas, como el Juan Carlos Madero, como
los relojes. Y a esos no les toca ni con el Petro
Nacional. ¿Y sabes qué dijo? Como Arturo. Se
hizo tarugo. No dio una cifra, no dijo abiertamente
que va a meter a la cárcel a los huachicoleros,
no dijo que va a confiscar cuentas, no hay un
compromiso. Y lo votamos a favor, porque obviamente,
pues de Pablo Gómez al nuevo titular de la UF,
hay un gran avance. Pero siguen sin compromiso.
¿Por qué no les tocan el dinero a los huachicoleros?
¿Por qué nada más les decomisan algo? Y hasta
la Embajada de Estados Unidos. tiene en redes
sociales el último la familia Jensen de Utah
para que aprenda ahora que vaya a visitar su
mansión de California date una vuelta a Texas
la familia Jensen huachicolera en Utah ya está
sujeta a un juicio en una corte de Texas y en
Estados Unidos si están empezando a meter a sus
huachicoleros a la cárcel y van en juicio y aquí
cuando eso como cuando va a suceder aquí nos
quedamos ahí Gracias, Arturo. Muchas gracias.
Gracias, Federico. Qué bueno encontrarte, Azucena.
Qué bueno verlos otra vez. Qué gusto verte, aunque
sea con esta tristeza. No, no. Pero cada día
te tengo más consideraciones porque no hay, no
hay como ver a alguien hacer el ridículo. y tenerle
caridad humana. Es una buena descripción tuya.
No, te estás viendo al espejo. Las nueve con
veinte minutos, gracias a los dos, nos vemos
la próxima semana y saludos a Gibran, ojalá que
todo bien. Las nueve con veinte, jueves catorce
de agosto. Ayer fueron asesinadas en México cincuenta
personas, los estados con más ejecuciones, Baja
California, Sinaloa, el Estado de México, Guanajuato
y Jalisco. Revelamos ayer que un dron estadounidense
realizó un sobrevuelo en territorio mexicano.
Ayer en la tarde de la conferencia, el secretario
de Seguridad, Omar García Harfuch, confirmó el
sobrevuelo sobre la zona del Valle de Bravo,
en el Estado de México. No es un avión militar,
son drones o aviones no tripulados, mejor dicho,
que vuelan a petición específica de alguna institución
del gobierno mexicano. Vuelan específicamente
en apoyo y colaboración para investigaciones
que nosotros tenemos en nuestro país. Eso está
volando a la zona de Tejupilco y otras áreas
del Estado de México. Pero esa petición de nuestro
país no está. La presidenta Claudia Sheinbaum
habló sobre el tema. En caso de requerir un equipo
que no tiene México para poder tener información
de alguna investigación especial relacionada
con delincuencia organizada u otras investigaciones,
incluso protección civil también, se hace la
solicitud. dentro de los marcos de colaboración
para que haya un vuelo de los Estados Unidos
de equipos que no se tienen en México. Este fue
el caso que planteó ayer el secretario de Seguridad,
pero esa petición del gobierno de México, la
solicitud de préstamo, qué características debe
tener, que sea exactamente en la zona en donde
se está pidiendo. que haya vista permanente del
gobierno de México a lo que se está observando
en ese momento y algunas otras características
como parte de la colaboración y respeto a las
soberanías. No es algo nuevo, no es que ahora
se haya hecho por primera vez, se ha hecho en
años anteriores. En este caso son vuelos principalmente
de CBP, de esta agencia de los Estados Unidos
o esta institución que tiene que ver con migración.
¿Ellos lo operan? Ellos lo operan, porque es
un avión de ellos, pero esa petición de México
en una cierta zona en donde se busca una característica.
No tiene que ver con migración la solicitud que
se pidió, sino es una de las instituciones en
donde se tiene colaboración y fue para una investigación
especial de delincuencia organizada. En lo que
dice la presidenta Claudia Sheinbaum, platiqué
hace un momento con el periodista Paco Cedeño,
quien denunció amenazas por parte de la regidora
de Morelos, Anita Sánchez, hermana de la senadora
Juanita Guerra, luego de que lo acusó de violencia
política de género por una transmisión en vivo
en la que sólo documentaba funciones públicas.
Dijo que probablemente mañana le entreguen el
citatorio para confirmar si se ratifica la acusación
y denunció que el sábado otra vez recibió amenazas
de muerte. El día de ayer estuvimos en el INPEPAC
precisamente para ver cuál es el estatus, bien
lo dices, que darán a mi caso, para ver si precisamente
en base a un video se ejerció violencia de género
y política. Estamos en espera de que el día de
mañana pudieran ellos entregarnos a las 10 de
la mañana algún citatorio, alguna situación en
relación al caso, si en un momento ratifican
lo que ellos habían dicho o desechan esto. Sábado
los amenazaron de muerte a su cena, recordándote
que llevamos tres atentados en contra del seguro
servidor y una vez más tuve que ir a la Fiscalía,
a la FIDA y aquí en Morelos a hacer la denuncia.
Ayer el alcalde de Piedras Negras, Coahuila,
el morenista Jacobo Rodríguez, explotó contra
la reportera Lucy Martínez, quien le preguntó
si estaría dispuesto a hacerse el antidoping.
Así le respondió el alcalde a la periodista.
¿Estaría usted dispuesto a someterse también
a pruebas antidoping e informar a la ciudadanía
de su resultado toxicológico para poner el ejemplo
como primera autoridad? Nunca vienes a la mañanera
y hoy vienes. a quererme atacar de esa manera.
¿Qué comportamiento has visto tú en mí para que
tú pienses que yo ando drogado? Le estoy preguntando,
le estoy haciendo la pregunta. No, yo también
te estoy preguntando. Es que ya todos sabemos
a qué viniste. ¿Qué comportamiento has visto
tú en mí para que pienses que estoy drogado?
Es pregunta. No estoy diciendo que usted es drogadicto.
Bueno, pues esta mañana hablamos con el alcalde
y esto nos dijo. Me voy a hacer el anti -open
junto con todo mi gabinete. Fue una respuesta
impulsiva. Y bueno, estoy reconociéndolo y ahorita
mismo lo vamos a hacer la antidote. Y no voy
a permitir que una pregunta y una respuesta dañe
el honor y el prestigio de nuestro gobierno y
la ciudad de Piraner. Pues es que usted habla
luego de que el periodismo de golpeteo y los
chayoteros. ¿Qué tiene que ver, alcalde? Si le
están preguntando algo que usted puede decir,
sí, me lo hago. ¿Cuál es el problema? Bueno,
es que volvemos a lo mismo. Como hay un contexto
local, se salió de control a nivel nacional.
si hubiera sido a lo mejor usted la que me ha
hecho la pregunta, con mucho gusto le hubiera
respondido, pero Lucy Martínez y yo, pues ya
tenemos una relación de fricción de muchos años.
¿Es una periodista, no? No, pues yo duro que
es una periodista. ¿O tiene una relación distinta?
No creo que tenga las credenciales de periodista.
Tiene una página de Facebook, pero no creo que
esté acreditada como periodista. Azucena Uresti,
el rigor que las noticias necesitan. Bueno, la
presidenta Claudia Sheinbaum habló sobre lo que
le informamos el lunes, cierto? El lunes o el
martes del asesinato de un padre buscador en
el Estado de México. El martes fue en Ixtapaluca.
Este señor, de quien no se ha dado el nombre
por razones de seguridad para su familia, también
buscaba a su hijo desaparecido el año pasado.
Está trabajando ahí la Fiscalía del Estado de
México y en coordinación con el gabinete. Y Rosicel
ha estado haciendo un gran trabajo, la Secretaría
de Gobernación. Ella se ha reunido con todos
los colectivos, ahí donde se requiera apoyo,
se da apoyo, está en comunicación constante con
los familiares de personas que buscan a sus hijos,
a sus familiares, y ahora se está en el proceso
de implementación de las nuevas leyes para atender
casos de desaparición. y apoyo a personas que
buscan a sus familiares. Ha estado haciendo muy
buen trabajo Rosa Isela y va a seguir, va a continuar.
Es lo que dice la presidenta respecto al asesinato
de este padre buscador. Regresamos. No tardamos.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Las nueve
con treinta minutos, Gilberto Núñez, Novedades
en Tabasco, buenos días. Azucena, buenos días
a ti y a todo el auditorio de Grupo Fórmula,
pues efectivamente el día de ayer alrededor de
las seis treinta de la tarde, la Fiscalía General
del Estado y la Fuerza Interinstitucional Olmeca.
realizaron un cateo en un departamento, en un
complejo de departamentos de lujo llamado Laguna
Park, en el edificio C, en el penthouse del edificio
C de este complejo departamental, catearon este
edificio, este departamento es de una empresa
ligada a Hernán Bermúdez Requena, no hubo detenidos,
se incautó. Una caja fuerte en la propiedad.
El operativo duró prácticamente casi tres horas,
tres horas y quince minutos. Duró el cateo porque
estaban buscando. en las tres torres que tiene
este complejo departamental. Azucena, comentarte
que lo chistoso de esto es que a escasos 50 metros
de donde está este complejo departamental está
la notaría número 27 de Adán Augusto López Hernández.
A ver, vamos por partes. Gilberto Núñez está
en Tabasco. Hernán Bermúdez es el exsecretario
de Seguridad Pública de Tabasco. líder de la
barredora, quien está prófugo y hay una ficha
roja para ubicarlo, pues ahí con ayuda de la
Interpol, porque es un líder criminal que fungió
como secretario de Seguridad durante el gobierno
de Adán Augusto López en Tabasco como gobernador
y de Carlos Merino en Tabasco como gobernador.
Quien lo designó y quien lo sostuvo fue Adán
Augusto López, aunque bueno, pues ahora lo niegue
y no ha tenido la decencia. de pedir licencia
por lo menos para dejar de afectar al gobierno
de la presidenta Claudia Sheinbaum. En fin, bueno,
este señor Hernán Bermúdez sigue prófugo y ayer
se registró este cateo en un edificio donde vivía
él o un cateo en un edificio propiedad de una
de sus empresas. El departamento es propiedad
de él, es el penthouse de la Torre C de este
complejo Laguna Park ubicado en Tabasco 2000,
Azucena. Un departamento propiedad de Hernán
Bermúdez. Sí, y la empresa es de Hernán Bermúdez.
¿La empresa dueña del edificio? No, el departamento
estaba siendo utilizado por una empresa propiedad
de Hernán Bermúdez y el penthouse también es
propiedad de Hernán Bermúdez. ¿Y la empresa cuál
es? La Fiscalía General del Estado no... Estaba
operando ahí en el departamento que es propiedad
de Hernán Bermúdez. Y lo único que se incautó
fue una caja fuerte, Azucena. Bueno, pues ya
llevan varias semanas buscando a este señor que
parece que se lo tragó la tierra, Hernán Bermúdez.
Y bueno, hay un movimiento ayer, por lo menos,
de una revisión, un cateo en uno de sus departamentos,
sin que se haya dado a conocer información respecto
a lo que encontraron, ¿verdad? Efectivamente,
solamente fue la caja fuerte, no hubo detenidos.
Gracias, Gilberto. Cuídate. Gracias, buenos días.
Gracias. ¿Dónde andas, David Galván? Buenos días.
¿Qué tal, Azucena? Un gusto saludarte y estamos
en la caseta de cobro de Tepoztlán. Esto es de
la autopista México -Querétaro. precisamente
con asentamiento fuerte para que se dirije de
la Ciudad de México, de la zona de satélite,
en dirección a esta caseta de cobro. Y es que
ya hay el asentamiento de más de 14 kilómetros
aproximadamente desde la zona de La Quebrada,
en Cotitlán, Iscali, en dirección a este punto.
Estamos aquí, Azucena, porque precisamente convocaron
los vecinos de la colonia Fimesa 1, 2 y 3 y Pueblo
de San Francisco para las... 8 .30 de la mañana
se reunieron en el centro de Tultitlán y se dirigen
en estos momentos en camiones hacia este punto
donde pretenden hacer un bloqueo por dos exigencias.
Uno, pues un rechazo, como ya sabemos, al cambio
de nombre a la colonia Cuarta Transformación
con todos los nombres ya hechos memes que hemos
escuchado precisamente de este movimiento y además
para exigir que se avancen las carpetas de investigación.
contra la expresidenta municipal de Tutitlán,
Elena García, y la actual munícipe de Tutitlán,
Ana Castro, que dice siguen sin avanzar en la
justicia del Estado de México, a pesar de que
hay una evidencia de un desvío del erario de
38 aproximadamente millones. de pesos. Es la
información que tenemos a su sede, pues a la
espera de que hagan el arribo estos manifestantes,
sin embargo, pues aún sin su presencia, el asentamiento
está horrible hacia la zona de Querétaro. Bueno,
pues ahí está David Galván, recordemos si podemos
seguir viendo las imágenes o si tenemos las imágenes
de las de la colonia, ¿se acuerdan? Estas colonias
Fimesa 1, 2 y 3 se titlan en el Estado de México,
donde un día pues amanecieron llamándose la colonia
Cuarta Transformación y las calles con los nombres
de los programas sociales de Andrés Manuel López
Obrador. Los vecinos se dijeron en contra por
muchas razones, entre ellas el tema de cambiar
la papelería, los recibos, la credencial del
lector. Un montón de consecuencias que tenía
para ellos. Se comprometieron a hacer esta revisión
por parte de las autoridades, pero no ha avanzado
en lo absoluto. Y hoy ellos van en camino, David,
a donde estás tú para protestar en la caseta
México -Querétaro, que ya ahora mismo se está
viendo afectada. Así es, esperamos que unos minutos
más hagan su arribo y pues la demanda es eso,
que no se les cambie el nombre a sus calles y
además pues que se haga la escrituración. De
estos terrenos, como saben, pues viven en la
informalidad y pues distintos políticos les han
prometido formalizar precisamente para tener
pues ya su denominación oficial. Bueno, David,
pues atentos entonces y alertas a los automovilistas.
Muchas gracias. El abogado de los vecinos, Francisco
Fuentes, está en la línea. ¿Cómo está, abogado?
Buenos días. Hola, muy buenos días, Susana. Muy
bien, gracias. ¿Tú cómo te encuentras? Bien,
gracias. ¿Protestarán en la caseta México -Querétaro?
Así es. De hecho, vamos en camino, sobre todo
porque no hemos visto ningún avance por parte
de la Fiscalía del Estado de México y tampoco
por el tema de escrituración de IMEVIS. Íbamos
bien en el tema, pero frenaron de la nada los
expedientes que ya se tienen integrados. Entonces,
pues la gente no está conforme con lo que se
ha realizado por parte de Fiscalía y por parte
de IMEVIS, entonces ellos decidieron irse a manifestar
para que las autoridades estatales y federales
los escuchen, sobre todo porque iban a buen ritmo
en temas de escrituración y de la noche a la
mañana. Todo se paró. ¿Cuál había sido el acuerdo,
abogado, si nos recuerda? Es decir, a ver, el
tema de escrituración era para aceptar finalmente
el cambio de la colonia, de los nombres y de
las calles, o regresar a ser Fimesa 1, 2 y 3.
No, mira, de hecho está el antecedente que se
empezaron a extender hace como 10, 15 años las
primeras escrituras a nombre de Fimesa 1. Entonces,
pues ya hay un antecedente que la colonia es
Fimesa 1, Se llegó a hacer, o también se llegó
al acuerdo de que se va a llegar a hacer un convenio
para que se pueda escriturar firmeza 2 y firmeza
3, pero como te comento, de la noche a la mañana
se paró todo, sin decirle a los vecinos, ah,
miren, estamos pasando por tal situación, o falta
algún requisito, no, nada. Les dijeron, ¿saben
qué? Ya no vamos a hacer tema de escrituración,
y háganle como quiera. En el tema de fiscalías,
pues se iban bien en el tema de la integración
de carpetas, pero igual de la noche a la mañana
la fiscalía dejó de integrarlas, dejó de dar
las citas para que las víctimas fueran a revisar
sus carpetas de investigación para poder judicializarlas
que ya se tienen integradas completamente, pero
igual rompieron los acuerdos que se habían llevado
en las mesas de trabajo que estábamos realizando.
Pues a eso vamos el día de hoy. ¿Cuál es la intención
ahorita? Bloquear casetas, abrir casetas, la
caseta, dejarla libre. ¿Cuál es la intención,
abogado? Mira, se van a levantar las plumas y
se va a dejar el tránsito libre. Al final hay
un dicho que los vecinos dicen, si nosotros perdemos,
el gobierno también pierde. Entonces es lo que
van a realizar, a levantar plumas para dejar
el tránsito libre. esperando que las autoridades
del Estado de México les den un calendario, una
explicación de por qué se pararon las escrituraciones
y cuándo se va a retomar. Así es, sobre todo
que nos den fechas, porque al final ya nos han
dado demasiadas explicaciones, demasiado acuerdo.
Justificaciones. Exactamente, lo que ahora queremos
es fechas, ya no queremos otra cosa, solamente
fechas. Bueno, pues hablamos mañana, abogado,
a ver si hubo alguna respuesta. Muchas gracias.
Perfecto, que tengas buen día. Hasta luego. Gracias.
En Sonora, Michelle Rivera, buenos días. Buenos
días, Azucena. Para informarte que el pasado
12 de agosto, mientras se realizaba una cirugía
para traer a un bebé, personal del Instituto
Mexicano del Seguro Social en el municipio de
Navajo, Azucena tuvo que colocar botes para contener
goteras provocadas por la intensa lluvia en una
escena de un video que ya es viral y que evidencia
sin duda el deterioro de las precarias condiciones
de las instalaciones. Azucena, las imágenes fueron
difundidas en redes sociales. Así es, contrastan
obviamente con los anuncios sobre la construcción
de nuevos hospitales y remodelación de instalaciones.
Obviamente, Azucena, esto generó indignación
entre los usuarios y personal médico que se atrevieron
obviamente después a difundir este video que
hoy se hace público. Sí hay una respuesta, Azucena,
por parte del Seguro Social. Entre otras cosas,
adelantan que la cirugía se llevó a cabo con
ex. Cito que esto no afectó el funcionamiento
de los aparatos ahí en el área de cirugía y que
el equipo de conservación realizó ya las reparaciones
correspondientes en el área afectada y que continúa
con labores de limpieza y desinfección para llevar
a la normalidad esta área que fue, pues como
ya vimos, ahí está agoteando la lluvia en este
hospital del INSS de Navajo en medio. En medio
de un parto, Azucena. Híjole, qué bárbaro. La
verdad es que estremece ver esta imagen. Y bueno,
¿qué dice la autoridad? Ya lo arreglaron. Bueno,
pues ahí vamos todavía, esperando que se cumpla
la promesa de un mejor sistema de salud. Gracias,
Michelle. Al contrario, muy buen día, Azucena.
Gracias. Regresamos. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Letras con Primitivo Olvera.
El nuevo documental sobre Marcial Maciel explora
las múltiples acusaciones y controversias que
rodearon su figura. A través de testimonios conmovedores
e investigaciones inéditas, la serie examina
señalamientos sobre abusos sexuales a menores,
el uso de identidades falsas, una posible dependencia
a sustancias y presuntas estrategias para financiar
su imperio, incluyendo el engaño a viudas millonarias.
También se abordan acusaciones sobre sobornos
en altas esferas del poder, la ocultación de
su paternidad y el manejo de fondos en paraísos
fiscales, con supuestas inversiones en sectores
tan polémicos como el armamento y la pornografía.
Una vida marcada por el misterio La controversia
y el silencio ahora bajo la lupa. Marcial Maciel,
El Lobo de Dios, nueva serie documental. Ya disponible
solo en HBO Max. 9 con 46 minutos. Ayer el Departamento
del Tesoro de Estados Unidos sancionó a cuatro
personas y tres empresas mexicanas vinculados
al fraude de tiempo compartido liderado por el
cártel Jalisco Nueva Generación. Estas, leo el
comunicado, estas empresas, estas personas y
empresas tienen su sede en Puerto Vallarta o
en sus alrededores, un popular destino turístico
que también sirve como bastión estratégico del
cártel. Este cártel Jalisco, dice el comunicado,
es un cártel brutalmente violento, designado
por Estados Unidos como organización terrorista
y complementa cada vez más sus ganancias del
narcotráfico con fuentes de ingreso alternativas
como el fraude de tiempo compartido. En la línea
está Ana Laura Acevedo. vicepresidente de negocios
de RCI Latinoamérica, vicepresidenta de negocios
de RCI Latinoamérica. A quien le agradezco mucho
que nos tome la comunicación. Ana Laura, ¿cómo
estás? Buenos días. Hola, ¿qué tal? Azucena,
buenos días. Un gusto estar contigo y con todos
tus radioescuchas. Tú eres vicepresidenta de
la empresa de tiempos compartidos más grande
del mundo y supongo que noticias como esta, Ana
Laura, pues generan cierta desconfianza hacia
los clientes. Sí, mira, RCI es una de las empresas
que tiene mayor cobertura en el mundo, como bien
lo dices, en intercambios vacacionales. RCI no
vende directamente tiempo compartido, sino que
tenemos hoteles afiliados que son los que venden
este tiempo compartido. RCI es parte de Amdetour,
que es la Asociación Mexicana de Desarrolladores
Turísticos en México, tiempo compartido o cualquier
tipo de producto vacacional. Hay diferentes modelos,
pero todos estamos conglomerados dentro de tour
y sin duda alguna. Este noticias como estas generan
incertidumbre, pero es importantísimo aclarar
que esta es una industria súper sólida. Esta
es una industria que genera 300 mil ventas al
año en México a clientes nacionales y extranjeros,
generando una derrama económica de 6 billones
de dólares. al año en todas las empresas que
están legalmente constituidas, ¿no? Entonces...
Como en todas las industrias, desafortunadamente
existen estos organismos criminales que roban
bases de datos, que tienen productos falsos,
etc. Eso te iba a preguntar, Ana Laura, ¿cómo
acceden a las bases de datos de las personas
que han comprado estos tiempos compartidos? ¿Cómo
tienen esa información? ¿Hay alguna persona seguramente
al interior que está infiltrada o que fue comprada
o extorsionada, lo que sea? Mira, como desafortunadamente
hoy en día, como en todas las industrias, ya
sea bancos, tarjetas, todo el tiempo recibimos
llamadas desafortunadamente todos los ciudadanos
de que de alguna manera obtuvieron nuestros datos,
tienen información y es el medio a través del
cual generan el fraude. Evidentemente, la industria
de los tiempos compartidos. Tristemente no es
la única que nos vemos afectados por estas organizaciones
criminales que de alguna manera tienen estos
datos. Por eso estamos reforzando constantemente,
tanto en los hoteles directamente como en las
asociaciones y en las empresas de intercambio,
que únicamente consideren los canales oficiales,
que jamás les vamos a hablar de ninguna empresa
de intercambio ni del hotel directo a pedirles
dinero. a solicitarles absolutamente nada y que
siempre, así como lo mencionan igual en los bancos
y ahora inclusive en las empresas de paquetería,
que vayan a la página del desarrollo y que únicamente
se conecten y se contacten a través de los canales
oficiales porque desafortunadamente esto es algo
que está sucediendo en todas las industrias.
y que nosotros como Amdetour estamos reforzando
la comunicación con los compradores que únicamente
utilicen los canales oficiales y que todas las
empresas que están registradas y que son parte
de Amdetour son empresas que llevan 50 o más
años en esta industria y que son empresas fidedignas,
reales y que dan un valor. ¿Cómo operaba el cártel
Jalisco según el Departamento del Tesoro de Estados
Unidos? Los cárteles con sede en México han estado
atacando a propietarios estadounidenses de tiempo
compartido a través de centros de llamadas en
México, atendidos por teleoperadores que hablan
inglés con fluidez. A partir de aproximadamente
el 2012, este cártel tomó el control de los esquemas
de fraude de tiempo compartido en Puerto Vallarta,
Jalisco, México. Estas complejas estafas suelen
dirigirse a estadounidenses mayores quienes pueden
perder los ahorros de toda su vida. El ciclo
de estas estafas puede durar años, resultando
en devastación financiera y emocional para las
víctimas. Los cárteles generalmente obtienen
información sobre propietarios estadounidenses
de tiempo compartido en México de cómplices internos
en complejos. turísticos. Ana Laura. Sí, de hecho,
Amdetour, que como te comentaba, es la Asociación
Nacional de Desarrolladores Turísticos, estamos
trabajando en conjunto con Arda, que es su símil
en Estados Unidos, justamente para comunicar
e informar a todos los compradores de propiedad
vacacional en México que no caigan en este tipo
de llamadas. 75 % de las ventas que se hacen
aquí en México de tiempo compartido de estos
6 billones de dólares se hacen precisamente a
residentes en Estados Unidos. Entonces, es un
trabajo en conjunto entre Arda y Amdetour que
estamos reforzando simultáneamente con la comunicación
continua y en todos los canales oficiales de
todos los hoteles que venden tiempo compartido
en el que... Les pedimos que no hagan caso de
llamadas que les lleguen de ningún tipo, repito,
igual como las campañas de información y comunicación
de bancos y de otras industrias que sufren desafortunadamente
de lo mismo, para que no caigan en esto y que
únicamente se comuniquen de manera directa a
los canales oficiales del hotel donde compraron
o de una empresa de intercambio como lo es RCI.
Más vale, ¿no? Es decir, a ver, te hacen una
llamada, oiga, le hablo de su tiempo compartido
y como tienen tantos datos, Pues entonces uno
se la cree y tú lo que tienes que contestar es
me puede dar su nombre, extensión donde lo puedo
encontrar o lo que sea para devolver la llamada
y te aseguro que le van a colgar. Claro, y decir
como cuando te hablan de un banco, decir yo voy
a llamar directo, no se preocupe, muchas gracias.
Así es. Y no creer normalmente en que si compraste
un tiempo compartido que costó 10 pesos y te
están hablando para decirte que te lo van a comprar
en 50, pero que necesitan que les deposites.
Pues normalmente cuando suena demasiado bueno
para ser verdad es que no es verdad, no? Entonces
que no crean en todas esas cosas y que siempre
se comuniquen a los canales oficiales directos
del hotel donde compra. o de una empresa de intercambio
como lo es RSI. Gracias, Ana Laura. Un placer.
Gracias a ti, Azucena. El Departamento de Justicia
de Estados Unidos acusa hoy a cinco miembros
de alto rango de Cárteles Unidos, mientras el
Departamento del Tesoro anunció también la imposición
de sanciones al grupo delictivo. Cárteles Unidos
controla amplias zonas del estado de Michoacán.
Leo esta nota del economista. El Departamento
de Justicia lo califica como uno de los productores
de metanfetamina más prolíficos y afirma que
las ganancias de sus ventas de drogas ilícitas
se usan para adquirir armas, contratar mercenarios
y sobornos. Mónica Jiménez del Servicio Meteorológico
Nacional. ¿Cómo estás, Mónica? Buenos días. Azucena,
muy buenos días a ti y al auditorio. Gusto en
saludarlos. Oye, pues ya nos decían ayer, ya
nos decías que sí se iban a dar lluvias, digamos
no tan fuertes como las del domingo, pues se
cumplió el pronóstico. Hoy se esperan lluvias
más fuertes, Mónica. Así es. Sí, hoy jueves.
Así es, hoy se esperan lluvias fuertes, con puntuales
muy fuertes, tanto para el Estado de México como
para la Ciudad de México, estarán acompañadas
de descargas eléctricas y posibilidad de caída
de granizo. Estas lluvias es posible, Azucena,
que empiecen incluso poco antes de las cuatro
de la tarde, tal vez estarán empezando cerca
de la una, dos de la tarde, en la parte sur de
la Ciudad de México, en donde regularmente, cerca
de la Jusco, es donde empiezan las lluvias, y
de ahí se generalizarán. ya en horas de la tarde,
noche, y es posible que por ahí termine cerca
de la medianoche, incluso una, dos de la mañana,
en algunas partes de la ciudad. Entonces, lo
más pesado de la lluvia estaría cerca de las
cuatro hasta las ocho, nueve de la noche, así
que hay que tener mucha precaución, Azucena.
Bueno, para apurarnos, ¿no?, en la medida de
lo que se pueda, hacer las vueltas antes de las
cuatro de la tarde, planear nuestro regreso a
casa después del trabajo de la escuela, porque
a partir de las cuatro la lluvia puede empezar
e intensificarse. Así es, Azucena, es una lluvia
ya de temporada, como ayer te decía, hoy es un
día especial, no nada más es de la lluvia de
temporada, hoy un sistema nos va a transitar,
un canal de baja presión en capas medias y altas,
y eso acumulado con la energía del sol, porque
al pesar que esté nublado, pues el sol sigue
haciendo su trabajo, así de que estamos en verano
y las temperaturas son altas, y bueno, eso contribuye
a la formación de nubes de desarrollo vertical
que generan estas precipitaciones. importantes
en horas de la tarde y noche. Bueno, atención
entonces aquí en la Ciudad de México, lluvias
más fuertes de lo que hemos tenido después del
domingo, no como el domingo, pero sí más fuertes
de lo que hemos vivido después del domingo y
en toda la República, pues prácticamente también
presentes y lluvias fuertes, además en Sonora,
Chihuahua, Durango, Sinaloa, Nayarit, Jalisco,
Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Estado de
México, Morelos, Tlaxcala, Puebla, Veracruz,
Chiapas y Tabasco. Preparados. Así es. Preparados
entonces. Gracias, Mónica. Un placer, con mucho
gusto, hasta luego. Gracias, gracias Mónica Jiménez
del Servicio Meteorológico Nacional. Gracias
a ustedes que nos acompañaron, que tenga un gran
jueves, nos vemos y escuchamos ya mañana viernes
a las 7 de la mañana. Buen día. Esta fue una
producción de Grupo Formular.