Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es miércoles 13
de agosto del año 2025. Soy Azucena Uresti y
estas son las noticias. El gobierno de México
entregó a las autoridades de Estados Unidos a
26 criminales. En Estados Unidos estas personas
eran requeridas por varios delitos y por representar
un riesgo permanente para la seguridad pública.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos
confirmó que entre los traslados no usaron la
palabra extradición. utilizaron la palabra envío
o traslado. Bueno, pues entre ellos se encuentran
Abigail González Valencia, alias el Queenie,
líder de los Queenies, grupo afín al cártel Jalisco,
es cuñado de Nemesio Seguera el Mencho, líder
del cártel y enfrenta cargos por tráfico de cocaína.
Además, fue testigo colaborador en el caso Ayotzinapa.
También está Servando Gómez Latuta, exlíder de
la familia Michoacana y de los Caballeros Templarios.
Por el cártel de Sinaloa se encuentran Juan Carlos
Félix Gastelum, alias el Chavo Félix, yerno del
Mayo Zambada e importante operador de esta facción.
Kevin Gilacosta, el 200, y Martín Zazueta, el
Pille, encargado de la seguridad de los chapitos.
Mauro Alberto Núñez, alias el Jando, piloto de
los chapitos, quien presuntamente conocía el
plan para traicionar al Mayo. Está Leobardo García,
acosado por tráfico de fentanilo cercano al Chapo.
También Pablo Huerta, conocido como El Flaquito,
un violento jefe de plaza de los Arellano Félix.
En un comunicado, la Fiscalía General de la República
y la Secretaría de Seguridad detallaron que todos
contaban con una orden de extradición y su custodia
y traslado y entrega será realizado conforme
a la Ley de Seguridad Nacional. La Fiscalía citó
una conferencia hoy a las 11 de la mañana. A
través de su cuenta de X, el embajador de Estados
Unidos, Ronald Johnson, escribió, agradezco a
la presidenta Sheinbaum por su liderazgo en el
fortalecimiento de la alianza con el presidente
Donald Trump y con los Estados Unidos contra
nuestros enemigos comunes. El agradecimiento
por una parte, pero el golpe por el otro, porque
el Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió
a sus ciudadanos sobre el riesgo de atentados
terroristas en 30 de 32 entidades de México.
Solamente quedan fuera de esta alerta Yucatán
y Campeche. A diferencia del aviso de septiembre
del año pasado, que solo contemplaba riesgos
de crimen y secuestro, la nueva alerta incluye
por primera vez una advertencia expresa por violencia
terrorista incluso en la Ciudad de México. estadounidense
señaló que nuestro país se cometen delitos violentos
como homicidios, secuestros, robos y que hay
riesgo de atentados y otras actividades terroristas.
El nivel de riesgo para cada entidad se mantuvo
igual que el año pasado, salvo en Coahuila, que
pasó de nivel 2 a nivel 3, donde se pide reconsiderar
el viaje. Los estados con mayor peligro, donde
definitivamente se pide no viajar, son Colima,
Guerrero, Michoacán, Sinaloa, Tamaulipas y Zacatecas.
La Fiscalía de Chiapas informó que fue detenido
Ulver Martínez, director de la Policía de Sintalapa,
junto a 58 elementos acusados de asociación delictuosa
y uso indebido de condecoraciones, uniformes
e insignias. Como parte del operativo en el que
se ejecutaron cateos en inmuebles de Cintalapa
y Jiquipilas, también se detuvo a cuatro presuntos
integrantes del cártel Chiapas Guatemala. Esta
no es la primera vez que se detienen elementos
municipales, pues a finales del año pasado, 92
policías de Comitán fueron arrestados por ejercicio
ilegal de funciones. Además, también en Chiapas,
fueron arrestados por abuso de autoridad seis
agentes de la Fuerza Pacal, esta unidad de élite
que apenas creó y que tanto presume el gobernador
del estado, Eduardo Ramírez, para combatir al
crimen organizado. Bueno, pues estos policías,
estos pacales, fueron detenidos cuando se difundió
un video en el que se les ve golpeando con una
tabla a un joven detenido en el municipio de
Yajalón. En el Estado de México se realizó el
velorio de Dulce, la niña de 12 años asesinada
por sujetos armados que atacaron su casa en la
colonia San Pablo, en Chalco. En los hechos,
su mamá y su abuela resultaron ilesas junto a
otro hombre que fue identificado como pareja
de la madre. Ayer el secretario Omar García Harfuch
confirmó que la agresión está relacionada con
el narcomenudeo. La pareja de la mamá de la menor
está relacionada con narcomenudeo. Cuando llegan
los agresores buscando a la pareja de la mamá
de la menor es cuando este sujeto se logra escapar
por el que iban y los agresores matan a la niña.
Están relacionadas con narcomenudeo, más que
por una deuda. Bueno, el secretario también habló
ayer del caso de Fernandito, el niño que fue
asesinado en los Reyes La Paz, también en el
Estado de México, porque su madre no pudo pagar
una deuda de mil pesos. En el caso del menor
de cinco años, que ya todos conocemos que sí
fue por una deuda, ayer la Fiscalía General de
Justicia del Estado de México anunció la creación
de una nueva unidad de atención especializada
donde va a haber 300 elementos destinados a un
mejor servicio para evitar que vuelva a ocurrir
una situación así. Bueno, la gobernadora del
Estado de México, Delfina Gómez, estuvo en Chalco,
inauguró un centro para las mujeres. Durante
su discurso reconoció que tenía impotencia porque
no ha podido evitar este tipo de casos. No podemos
olvidar, Fernandito, no podemos hacer a un lado
a Dulce. Como gobierno, como mujer, se siente
uno impotente porque no podemos o no hemos podido
llegar a esos espacios que lamentablemente están
flanqueados por una pared. ¿Qué nos faltó para
poder llegar a tiempo y poder salvar la vida
de un niño? ¿Qué nos faltó como sociedad para
poder prevenir la muerte de Dulce y garantizarle
lo que tanto decimos como discurso, que es un
espacio libre de violencia? Pues sí, ¿qué les
faltó? No es tan difícil la respuesta, gobernadora,
justo que el discurso se refleje en la realidad.
¿Qué les faltó? Que en el caso de Fernandito,
las autoridades atendieran a su madre en el DIF
y en el Ministerio Público. ¿Qué les sigue faltando?
Que dejen de amenazar a la familia, porque ayer
Alfredo, tío de Fernandito, nos reveló que fueron
policías del Estado de México quienes recomendaron,
entre comillas, a Noemí, la mamá del niño asesinado,
que cambiara de abogada. ¿Por qué? Porque la
abogada había denunciado justamente estas irregularidades,
que la madre pidió ayuda a la autoridad y nadie
le respondió. Nosotros no sabíamos que iba a
decidir cambiar a la abogada, por eso también
fue lo mismo, porque dice que ellos le dijeron
que esa abogada la iba a meter en bronca, que
los propios policías que la llevaron, o sea,
eso ya fue de los propios policías que la llevaron.
Por eso también dice que ella también dijo que
ya no quería que la abogada Fabiola no siguiera
defendiendo el caso. O sea, la presionaron los
policías para que cambiara de abogada. Ajá, pero
nosotros como familia, nosotros hemos visto los
resultados con la licenciada Fabiola. Nosotros
ayer nos pusimos a practicar, quedamos de que
ella iba a seguir retomando el caso. Ayer fueron
asesinadas en México 53 personas, los estados
con más ejecuciones fueron Guanajuato con 8,
Baja California con 7, el Estado de México, Morelos,
Oaxaca y Veracruz con 4 asesinatos cada uno.
Ayer durante lo que sería la última sesión ordinaria
del Pleno de la Suprema Corte, la presidenta
Norma Piña convocó una sesión extraordinaria
para el martes y atender, dijo, las últimas impugnaciones
contra la elección judicial. En este sentido
voy a convocar, a pesar de que el acuerdo hoy
era nuestra última sesión, voy a convocar a una
sesión extraordinaria el próximo martes 19, básicamente
para ver la acción electoral que ya tenemos listada
y también en caso de que llegue alguna impugnación,
porque sería a más tardar el 28 de agosto. En
la ceremonia previa a la sesión, la ministra
Margarita Ríos Farjad rindió un homenaje al ministro
Javier Lainez por sus 10 años de servicio en
la Corte. Sin embargo, les pido una licencia.
Permítanme aprovechar la ocasión para dirigir
unas palabras a quien durante una década ha ejercido
la magistratura en la Suprema Corte con el temple
y la serenidad que exige el cargo. El ministro
Javier Lainez Potisek. Así que me dirijo a él
no sólo como colega, sino como testigo de una
trayectoria que suma disciplina, integridad y
esa cercanía distante que sólo da la experiencia
comprometida en el ejercicio de la judicatura.
Ministro Lainez, gracias por su ejemplo y por
la sobria alegría que ha dejado en este tribunal.
Mi respeto y reconocimiento por su legado profesional.
El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo
Monreal, aseguró que la mayoría legislativa está
dispuesta a modificar la propuesta de reforma
electoral que envíe la presidenta si con ello
logran un consenso con la oposición. Dijo que
van a buscar acuerdos con el PT, con el Verde,
también con el PAN, el PRI y MC para que la iniciativa
se apruebe por consenso. Además, Monreal tuvo
que desdecirse, pues apenas el viernes dijo que
en la reunión plenaria del partido, que es el
30 de agosto, no participaría ni Luisa María
Alcalde, la dirigente, ni el secretario de organización.
Andrés Manuel López Beltrán. ¿Los dirigentes
del partido están contemplados? Ese día creo
que no, ese día creo que no, porque está muy
cercano, está muy apretada, es un solo día, pero
creo que nos vamos a reunir posteriormente al
30. Pero luego dijo que siempre sí, después de
los señalamientos, posibles rupturas al interior
del partido, Monreal rectificó. La dirigencia,
la dirigencia, el Comité Nacional está invitada,
por supuesto, Luisa y, por supuesto, la secretaria
general y Andy, que son Andrés Manuel López Beltrán.
Yo lo estimo y lo hablo sin ningún, a ustedes
les causa sorpresa, pero Andrés Manuel López
Beltrán. Andy, dice Ricardo Monreal, el pronóstico
del tiempo. Juan Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal, Azucena? ¿Cómo estás? Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para los próximos
días en México. Las lluvias no ceden y va a mantenerse
el potencial de lluvias intensas e inundaciones
en varias partes del país, incluyendo el Valle
de México. ¿Por qué? Porque tenemos esta constante
entrada de humedad desde el Pacífico y Golfo
de México, inestabilidad a nivel superior de
la tropósfera y se le va a agregar en el transcurso
de los próximos días una onda tropical. bastante
activa, estará cruzando primero el sureste y
llegará al centro del país. En consecuencia,
las lluvias serán de intensas a puntualmente
torrenciales, alcanzando acumulados superiores
a los 100 milímetros, lo cual incrementa de manera
crítica el potencial de encharcamientos e inundaciones
en varios estados de la República Mexicana. En
este sentido, es importante tomar precaución,
estar al tanto de los avisos que emiten las autoridades,
independientemente de las inundaciones, también
con la posibilidad de que se genera actividad
eléctrica abundante y también caída de granizo.
Este es mi reporte. te deseo un excelente día.
Oiga, por cierto, ya se disculpó Nathalie Viridiana
Chávez García, la suplente de senadores de Morena,
que intentó evadir una prueba de alcoholímetro
argumentando que no podía ser revisada por tener
fuero. Ya se disculpó, vamos a escucharla cuando
regresemos y bueno, de esto y más le estaremos
informando si nos acompaña después del corte,
agradeciendo como siempre la amabilidad de su
compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las 7 con 15 minutos y bueno, pues ayer se
volvió a repetir la historia. ofrenda, entrega,
traslada, porque pues parece que la palabra en
ninguno de los casos es extradición. Bueno, pues
México entrega a un grupo de criminales que estaban
recluidos evidentemente en alguno de los penales
en la República. Recordemos que en el mes de
febrero México había entregado ya 29 acusados
mexicanos que enfrentaban cargos en distritos
de todo el país relacionados con crimen organizado,
narcotráfico, homicidio, uso ilegal de armas
de fuego, lavado de dinero, etcétera. Entre ellos
estaba pues ni más ni menos que Rafael Caro Quintero.
Rafael Caro Quintero. Hay algunos Zetas, el Zeta
40, el Zeta 41. Bueno, capos de alto perfil,
como se dice. Bueno, pues ayer 26 más 26 criminales
buscados por delitos violentos y graves están
en Estados Unidos. Fueron enviados desde México,
incluidos pues líderes de algunos de los cárteles
más importantes o líderes pues de. De mucho tiempo,
muy conocidos como la tuta, por ejemplo. ¿Cómo
lo consigna la prensa? Dice Reforma. Ofrenda
México a Trump otros 26 reos. Excelsior, México
entrega a Estados Unidos a la tuta y otros 25
reos representaban un riesgo, dice Omar García
Harfuch. El Universal. Dice, bueno, Estados Unidos
entrega, México entrega una segunda entrega masiva
de narcos a Trump y así por el estilo. José Luis
Montenegro, especialista en seguridad y autor
del libro A los Chapitos. ¿Cómo estás, José Luis?
Buenos días. Buenos días, Azucena. Gracias por
la invitación. Pues 26 más y seguimos sin entender
bajo qué figura jurídica, si fue una extradición,
si fue un traslado, si fue una entrega o una
ofrenda, como dicen algunos en la prensa. Querido
José Luis, ¿qué es lo que has podido saber? Sí,
es inédito. Recordemos, como bien decías a principios
del año 29, Capo soy 26 y asuma más de medio
centenar de narcotraficantes que llegan a territorio
norteamericano a pagar la justicia por estos
delitos que cometieron. Ya referías a algunos
de ellos importantes, tráfico de drogas, lavado
de dinero. Por ahí hay un caso del asesinato
de un agente del Alguacil y otros delitos. Entonces
me parece. Interesante nuevamente que en este
marco de la presión de Trump, que otorgó 90 días
en el plazo para de alguna manera frenar estos
aranceles del 25 al 30 por ciento de las exportaciones
mexicanas, lo anticipábamos mi colega Jesús Lemos
y yo en Podcast Narcomundo. Precisamente que
se estaba preparando una tanda de capos para
pues dar este estate quieto a Donald Trump, que
es prácticamente un sujeto que no entiende de
razones y que negocia de esta manera. Entonces
se encuentran entre ellos Mauro Alberto Núñez
Ojé del Jando, el piloto que lleva precisamente
al Mayo Zambada, este rancho de Huerta del Pedregal.
Se encuentra Juan Carlos Félix Gastelum, yerno
del Mayo Zambada. Es bastante interesante este
caso, ¿no? ¿Podrá él quizás otorgarle algún tipo
de alivio en el tema de las negociaciones para
su suegro? Está Pablo Edwin Huerta Nuño, a quien
recientemente capturaron allá en Baja California,
el denominado Flaquito, recordarás toda su cena.
Está el caso de Servando Gómez Martínez, que
pierde las últimas instancias de su juicio de
amparo para evitar la extradición. Y bueno, pues
este líder de los Caballeros Templarios también.
Ya está del otro lado de la frontera. Y hay otro
más, Kevin Gilacosta, el 200, que fue capturado
junto con José Ángel Canovín Sunza, el güero,
a principios de año en un operativo que aquí
dijimos para capturar a Iván Archibaldo Guzmán,
que falló. Bueno, pues Kevin Gilacosta, el 200,
se lo llevaron en esta tanda de, yo le llamo
el convocuates, ¿no?, de criminales. Y en febrero
de este año se habían llevado ya a José Ángel
Canovín Sunza. el güerito junto con, ya decías
tú, Rafael Caro Quintero, el visero y Z40, Z42.
Básicamente, bueno, la mayoría, el cártel Jalisco,
cártel de Sinaloa y la tuta del cártel de los
Caballeros Templarios, ¿no? Es correcto, sí.
Esos son los cárteles más... digamos, predominantes
en esta lista. También hay por ahí el caso de
un ciudadano de Sierra Leona, Abdul Karim Conté,
que me parece interesantísimo ese caso porque
Estados Unidos también está tratando de impedir
el tema del flujo ilegal de migrantes a Estados
Unidos y este hombre lo hizo a través de México,
sobornaba, pedía cuotas a migrantes que procedían
de países de Oriente Medio, inclusive por ahí
de Pakistán, Kazajistán, Turquía, Somalia. y
los trasladaba vía México y los pasaba hacia
Estados Unidos por métodos clandestinos, ¿no?
Uso de escaleras, túneles, y en verdad ese es
un caso muy interesante. Y no se nos olvide,
por favor, en el caso de Abigail González Valencia,
quien es el cuñado de Nemesio Seguera Cervantes,
el mencho líder de los Queenies, que sin los
Queenies... Este cártel de los Valencia, el Mencho
no sería lo que es hoy. Es su estructura, es
su brazo financiero, es su banco. Entonces, sin
esa gran arteria de este capo que lo posicionó
a los niveles insospechados que hoy lo tiene
en la mira de tanto México como Estados Unidos,
sin la presencia, sin la ayuda de Abigail González
Valencia, no podríamos entender el poderío que
tiene hoy. el Mencho prácticamente en todo el
país. El único líder de un cártel de ese tamaño
que se encuentra todavía libre, es decir, el
único de esos líderes, digamos, como el Mayo,
el Chapo o los Arellano Félix, pues el Mencho,
bueno, los chapitos en cierta forma, pero ya
con un problema al interior del cártel. El Mencho
sigue siendo el criminal o el líder criminal
más buscado en México, supongo. Es correcto,
sí, y también es un sujeto por el que el Departamento
de Estado de Estados Unidos ofrece una recompensa
de hasta 15 millones de dólares. Recordemos que
por cada uno de los chapitos, en este caso Iván
Archibaldo y Jesús Alfredo ofrecen 10 millones
por él. Las autoridades norteamericanas ofrecen
hasta 15. Y nada más recordarle a tu audiencia,
Azucena, que muchos de estos capos de esta nueva
tanda de los 26 que fueron expulsados, aunque
el secretario de Seguridad Ciudadana Omar García
Harfuch dijo ayer que se apegaron al proceso,
sigue un poco en esa duda, ¿no? Si fue realmente
una expulsión o una extradición. Llegaron a diferentes
jurisdicciones. Desde el distrito de Nuevo México,
Arizona, Delaware, Colorado, el sur de California,
el distrito este de Texas, el distrito sur de
Nueva York, bueno, en el distrito de Alaska,
inclusive fue a dar uno José Carlos Guzmán Bernal.
Entonces realmente... Los distribuyeron en diversas
presiones. Es correcto y todos prácticamente,
a excepción de uno, les van a imputar muy probablemente
una cadena perpetua. Recordar también que vía
esta expulsión, de acuerdo también al tratado
de extradición, México logró que a ninguno de
estos capos se les aplicara la pena de muerte
como sí probablemente lo habían contemplado para
Rafael Caro Quintero y el mayo Zambada, que lo
echaron. hace unas semanas, pero todos cadena
perpetua, menos el caso que te comenté del traficante
de migrantes, Abdul Karim Conte, que podría permanecer
hasta 45 años de prisión, lo cual también me
parece una pena máxima. Bueno, pues vamos a ver
qué explicación se da. Ya decía Omar García Harfuch
que iban a dar más datos en la conferencia matutina,
me parece, y en la Fiscalía General de la República
a las 11. Vamos a ver sobre todo esta figura
jurídica, no por la que fueron llevados a Estados
Unidos, como fue la polémica del primer grupo,
este segundo grupo. si fue una extradición, un
traslado, una entrega, bajo qué figura jurídica
sería importante saber si enviaron estas personas,
que nadie va a extrañar en México, por supuesto,
a los Estados Unidos. José Luis, como siempre,
muchas gracias. Gracias, Azucena. Y nada más
recalcar esto que bien mencionas, es muy probable
también que Estados Unidos haya hecho prácticamente
la lista, porque fueron los primeros en desglosar
cada uno de los datos, los nombres, las jurisdicciones,
es decir, ya estaban... pedidos del otro lado
de la frontera y México nuevamente con un comunicado
escueto, sin dar informes, parece que tienen
que estarles dictando del otro lado lo que tienen
que hacer. No, ya nos estamos acostumbrando a
que las noticias importantes sobre corrupción
y crimen, pues muchas de ellas vienen de Estados
Unidos, como lo de Pemex, ¿no, José Luis? Esta
trama en donde ayer hablábamos ampliamente respecto
a este tema, esta acusación de... contra dos
ejecutivos mexicanos que viven en Texas, que
sobornaron a dos funcionarios de Pemex durante
el sexenio de Andrés Manuel López Obrador y bajo
la administración de Ramírez Oropesa. También
nos enteramos gracias a Estados Unidos. Ayer
la presidenta dijo, pues vamos a buscar, vamos
a ver qué hay, qué encontramos, si hay contratos,
a ver qué tenemos. Pero bueno, pues Estados Unidos
es quien vuelve a lanzar la bomba. Vuelve a lanzar
la bomba en contra de estos dos personajes que
ven mencionar Ramón, Alexandro Rovirosa Martínez
y Mario Alberto Ávila Lizárraga, acusados de
sobornar a Pemex y obtener contratos de hasta
2 .5 millones de dólares. Ofrecían bolsas Louis
Vuitton, relojes Hublot y curiosamente ojalá
nos dé tiempo en otra ocasión a su cena para
hablar de estos dos sujetos que también están
inscritos en los Guacamaya Leaks. Yo pude tener
acceso a este sistema y hay por ahí una carta
inclusive. que lanza presuntamente Nemesio Seguera
Cervantes, el Mencho, en este sistema de correos
filtrados de la Sedena. El Mencho hace un ultimátum
a las autoridades, en este caso a la Sedena,
y ofrece hasta 10 millones de dólares por información
que conduzca a Rovirosa Martínez, porque está
vinculado a una empresa. que está utilizando
el nombre del cártel Jalisco Nueva Generación
para recibir sobornos de este nivel. Entonces,
ojalá tengamos oportunidad porque el mencho en
su carta, que es un tanto amplia, la podemos
desglosar brevemente, pues él dice que Rovirosa
Martínez está haciendo pasar por un elemento
respaldado por Nemesio Segura Cervantes y no
es así. Entonces él anexa fotografías, inclusive
de Alexandro Rovirosa, refiriendo que este nexo
es completamente falso. brinda un teléfono celular
en este correo electrónico que aparece en Guacamaya
Leaks y concluye. Cualquier informe marca el
celular tal, no vamos a decir el número evidentemente,
con Lada de Jalisco. Y lo interesante del caso
es por qué el Mencho se empecinaría en conocer
el paradero de uno de los verdaderos dueños de
una empresa que está vinculada a estas redes
de sobornos de Pemex. ¿Le debían algo? ¿Ocuparon
su identidad simplemente para presionar a las
autoridades? Pero los 6 terabytes que filtra
Guacamaya Leaks, solamente hay un correo que
está firmado por Nemesio Seguera Cervantes, presuntamente
pidiendo la cabeza, vamos a decir, de forma...
figurativa, no literal, de este hombre conocido
ya hoy por las autoridades norteamericanas de
ser uno de los mexicanos en cuestión que tiene
residencia legal permanente en Estados Unidos.
Estamos hablando de Mario Avila Lizárraga y de
Alexandro Rovirosa. Uno de los dos está ya detenido.
Sí, uno sí compareció ya, inclusive a Susana,
me refiero a Rovirosa y el otro permanecía fugitivo.
Bueno, pues aguántame, ¿puedes? Y me cuentas
ahora que recibimos, por favor, gracias. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las siete con treinta minutos. Le pedimos
a José Luis Montenegro, especialista en seguridad,
si se quedaba con nosotros para que, bueno, ya
hablamos de este tema del traslado de los capos
a Estados Unidos, pues en esta ofrenda nuevamente
a Donald Trump, intentando que Donald Trump pues
tenga un mejor trato hacia México, lo que no
hemos logrado hasta ahora. Pero bueno, ahí va
una segunda tanda, un segundo grupo de reos.
entre ellos, pues, Servando Gómez Latuta, el
Jando, el piloto de los chapitos y algunos otros
personajes del mundo criminal mexicano. Eso por
una parte. Por otra parte, José Luis Montenegro
tiene información adicional de lo que ya le informábamos
ayer. Esta acusación que hace Estados Unidos
contra dos empresarios mexicanos que viven en
Texas, acusados de sobornar a funcionarios de
petróleos mexicanos. con varios miles de dólares
y artículos de lujo. ¿Para qué? Pues para asegurar
contratos. Dinero, artículos de lujo a cambio
de contratos. Y bueno, pues estos dos señores,
Ramón Rovirosa y Mario Ávila, habrían operado
también entre 2019 y 2021, con López Obrador
como presidente y con Octavio Romero Oropesa
como director de Petróleos Mexicanos. Nos detenemos
en el tema de Ramón Rovirosa. De Alexandro Rovirosa,
¿por qué me dices, José Luis Montenegro, hay
una relación con el cártel Jalisco Nueva Generación?
De acuerdo a lo que anticipaba antes de irnos
a este corte, Azucena, habría enviado Nemesio
Seguera Cervantes desde el año 2019, 10 de enero
de 2019 para ser exacto. Es el único correo que
existe en esta filtración que hace el grupo de
hackers Guacamaya a los sistemas de la Sedena
y encontró un presunto correo electrónico que.
habla sobre que el Mencho ofrecía una recompensa
de hasta 10 millones de dólares por quien informara
del paradero de los dueños de una empresa conocida
como Tubular Technology SADCB, que es una empresa
asociada a algunas de las corporaciones que realizaron
exploraciones, sobre todo en el área que tenían
contractual de Veracruz, en este contrato que
está público, que es un primer convenio modificatorio
del contrato para la exploración y extracción
de hidrocarburos. en yacimientos convencionales
terrestres, donde Rovirosa Martínez tenía varias
de ellas operando, entre ellas Roma Energy México
y también Bloque BC01. SAPI DSB. Entonces, la
última está asociada con Tubular Technology y
lo que dice, supuestamente, si es que este correo
se lo podemos atribuir al Mencho, porque la dirección
de correo prácticamente dice su nombre y también
es, insisto, el único correo que está en esta
base de datos y él dice que... La fortuna de
Rovirosa oscila entre los 2 .000 y 3 .000 millones
de pesos, producto, estoy citando, producto de
la extorsión, cobro de piso, secuestros, homicidios,
al haber sido operador del cártel de los Zetas,
es lo que refiere Nemesio Oseguera. Agrega también
en esta misiva que actualmente Ramón Alexandro
Rovirosa Martínez se ostenta como operador en
ese momento, en el año 2019, como operador del
cártel Jalisco Nueva Generación y dice estar
respaldado por Nemesio Seguera, lo cual dice
el capo jalisciense que es completamente falso
y que cualquier informe. que tengan de este hombre
marquen a un celular, él pone un teléfono celular
y concluye, será bien recompensado. Lo interesante
de este caso, Azucena, de este único corro que
existe en Guacamayalix referente al caso de Rovirosa,
es que, de ser cierto, ¿por qué el mencho se
empecinó en conocer el paradero de los verdaderos
dueños de Tubular Technology que están asociados
a Rovirosa? No sé si le debían algo, si ocuparon
su identidad para presionar a las autoridades.
¿Por qué el Mench estaba tan enojado? Hicieron
el uso de su marca, el CJNG, como una franquicia
criminal. ¿Por qué había interés de este personaje
en conocer el paradero de este sujeto? El paradero
de Rovirosa, correcto. Que ahora ya está detenido,
que ya ha declarado. Ya ha declarado, a diferencia
de este otro hombre a quien acusa. Ajá, que permanece
fugitivo de acuerdo a la oficina del Buró Federal
de Investigaciones de la ciudad de Houston, en
Texas. Como siempre, José Luis Montenegro, muchas
gracias por la información y te seguimos en tu
podcast y también, bueno, pues recomendadísimos
tus libros. Gracias, José Luis. Gracias, Azucena,
te mando un gran abrazo. Buen día. En el Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México, Andrea
Meraz, ¿cómo estás y cómo amanecieron las cosas
después del tormento de 48 horas para los usuarios?
Buenos días, Andrea. Muy buenos días, Azucena.
Bueno, prácticamente es otro el panorama. Aquí
las operaciones se han reanudado. Le voy a pedir
a mi compañero Luis Ramos que te dé cómo se está
viviendo en estos momentos la situación en el
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México,
en específico en la Terminal 2, donde pues también
vemos que la gran mayoría de las personas que
van llegando a este punto no han tenido complicaciones
para tomar sus vuelos y es que a partir de la
medianoche de este miércoles Y hasta ahorita,
que son las 7 .35 de la mañana, Azucena, solamente
hay un vuelo cancelado, es el de Manzanillo.
Le pido también a mi compañero Luis que te dé
a conocer estas pantallas donde podemos observar
que justo todos los vuelos están a tiempo, que
están algunos cerrando, otros están prácticamente
a minutos de despegar. Las llegadas tampoco están
reportando retrasos. Lo que sí también sabemos
es la cantidad de pasajeros que en la ciudad.
últimas 48 horas resultaron afectados, en total
son 34 .392 y algunas aerolíneas pues nos mencionaban
que fueron reubicados justamente las personas
a otros aeropuertos para evitar mayores complicaciones.
La Profeco ya atendió a más de 180 personas que
se vieron afectadas en las últimas 48 horas a
su cena, 80 al menos que tienen que ver con el
tema de las cancelaciones de los vuelos también
en los últimos en las últimas horas son 312 los
vuelos que se tuvieron que cancelar por la lluvia
torrencial que se vivió aquí en la ciudad de
méxico y bueno también decir que hay una tregua
porque justo el clima lo está permitiendo digo
ahorita puedes salir y hay sol no se ve digamos
que la ciudad vaya a llover al menos en este
momento pues sin embargo pues si hay algún tema
climático seguramente otra vez veremos a afectaciones
aquí en el aeropuerto Azucena. Bueno, pues ahí
estamos viendo entonces la pantalla, la pantalla
de los próximos vuelos que dices, Andrea, ya
no están siendo pues... demorados ni cancelados
yo también estoy aquí revisando en la página
de internet y bueno pues todos dicen que están
a tiempo mientras la lluvia lo permita supongo
ahora regreso contigo Andrea por favor si eres
tan amable y de mantenerte ahí mientras saludo
al capitán José Suárez especialista en manejo
de crisis y vocero de la asociación sindical
de pilotos aviadores de México capitán buenos
días ¿Cómo estás, Azustena? Buenos días. A los
redescuchas también, buenos días. Gracias. Oiga,
capitán, pues lo que entiendo es que no se puede
volar cuando llueve. Es decir, si yo tomo como
ejemplo esto que dice la autoridad de la Ciudad
de México, que llovió muchísimo, que fue una
lluvia típica y que por eso se dieron tantas
afectaciones en el aeropuerto y que por eso no
pudieron despegar ni aterrizar aviones, pues
la lógica indica que cuando llueve no se puede
volar. ¿Es así? Cuando llueve no pudiéramos volar,
no volaríamos nunca, ¿no? En este mundo que es
tan cambiante con el clima y más en esta ciudad
que estamos en época de lluvia. Creo que realmente
el problema no es tanto la lluvia como tal. Sí
hubo una franja, sobre todo el domingo y el lunes
en la noche, donde la visibilidad fue completamente
reducida y operacionalmente no se podía volar,
o sea, no se podía despegar ni aterrizar. Pero
pues estos fenómenos generalmente duran unos
minutos. Y posteriormente, bueno, la visibilidad
mejora, pero el tema aquí ya fue un tema de infraestructura,
es decir, ya estaban encharcadas las pistas,
las calles de rodaje, la terminal, las imágenes
que vimos. Entonces, pues creemos que desde la
asociación que más allá del tema de la lluvia
como tal es la repercusión que tuvo a lo largo
de no sé ni siquiera las horas de los días, incluso
hasta hoy en día habrá ya muy pocas, pero todavía
continuará viendo. Entonces, bueno, creemos que
hay que. invertir en la terminal más importante
que tiene este país, que es el aeropuerto de
la Ciudad de México. El aeropuerto internacional
de la Ciudad de México, la terminal más importante,
el aeropuerto más importante de la República,
que dejaron abandonado hace dos años, hace un
año o hace dos años, por el capricho de, lo voy
a decir yo, capitán, por supuesto, por el capricho
de López Obrador de hacer el aeropuerto Felipe
Ángeles. El aeropuerto Felipe Ángeles ayer pone
un tuit y dice, nosotros estamos operando con
normalidad. Por favor, ¿verdad? Digo, por lo
menos respeten a los ciudadanos. Operan con normalidad
porque hay un vuelo cada no sé cuánto tiempo.
Operan con normalidad porque la gente estaba
varada en el aeropuerto internacional de la Ciudad
de México. Pero sí es muy molesto y es una burla
en cuanto... A mí me parece que es una burla
decir, no, pues llovió muchísimo y entonces pues
se... Inundaron las pistas y se inundaron las
terminales y tratamos de hacer las cosas lo más
rápido posible para que los aviones pudieran
aterrizar y despegar cuando las afectaciones
se cuentan por miles y miles de pasajeros, cientos
de vuelos y seguramente miles de pesos. Y la
pregunta, capitán, obviamente, pues era con cierta
ironía decir, bueno, si llueve, no se vuela.
Pues obviamente no, no estamos haciendo las cosas
mal en el aeropuerto de la Ciudad de México.
Mira, y creo que es importante decir que el aeropuerto
de la Ciudad de México tiene de los impuestos
más altos a nivel mundial. Es decir, más o menos
un pasajero paga entre 600 y 1000 pesos de puro
impuesto de su boleto de avión para poder operarlo.
Y el tema aquí es la asignación de los recursos
que tiene el aeropuerto de la Ciudad de México,
porque bueno, generando este impuesto, si el
aeropuerto se lo quedara, tendríamos la infraestructura
seguramente correcta. Pero este impuesto, como
comentas, entre tantos factores, no se está quedando
en donde tiene que ser y no hay una inversión
correcta. Entonces, para el tema de crear una
nueva terminal, que es este proyecto que se tiene
en la terminal 3, que pues no hay dinero, no
hay recursos para hacerlo, para prevenir este
encharcamiento de las pistas, estas inundaciones
que tienen ya la terminal, sobre todo la 2. que
ya tiene un desnivel importante que ha generado
estas inundaciones. Bueno, es que hay que poner
atención en este aeropuerto, invertir en el que
se asigne, asignen los recursos, porque también
hay que decirlo, la Marina, la administración
hace lo que puede con el poco recurso que le
están dando. Sí, la Secretaría de Marina, bueno,
pues le dejaron ese aeropuerto con infraestructura
de pésimo nivel, con poco dinero. Están tratando
de hacerlo lo mejor posible, pero pues es muy
poco. Y la verdad es que no es responsabilidad
del usuario que cada vez que llueva tenga que
permanecer en el aeropuerto 24, 48 horas, que
no le den ni siquiera las aerolíneas porque se
deslindan del... diciendo que es un tema meteorológico,
que no les den ni siquiera boletos, que no les
den hospedaje, que no les den comida. Está mal
por donde se le vea. Ahora, este cargo obligatorio,
el que llamamos como TUA, que se le cobra a cada
pasajero para cubrir el mantenimiento de operación
de los aeropuertos, si no va al aeropuerto de
la Ciudad de México, ¿a dónde va? ¿Me lo cuenta
ahora que regresemos, capitán, si es tan amable?
Claro. Gracias. No pierdas más el tiempo y anúnciate
con nosotros en rss .com. Queremos mostrarte
cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr
tus metas más rápido. Y sabrás qué se siente
estar en boca de todos. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Son las 7 con 45
minutos. Gracias al capitán José Suárez. Él es
especialista en manejo de crisis y vocero de
la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de
México. Le preguntaba, capitán, a ver, la tarifa
de uso de aeropuerto, esta que conocemos como
TUA, cuando compramos un boleto, al final siempre
nos ponen un impuesto. que es un dineral, por
cierto, cobran mucho en el ASM, ya me lo decía
Capitán, esto es para que el aeropuerto tenga
recursos para el mantenimiento y para modernización.
Más o menos, ¿cuánto se esperaba recaudar en
este 2025 por este impuesto? Pues según algunos
expertos, unos 35 mil millones de pesos. Con
eso, evidentemente, pues se pueden revisar las
pistas, se puede dar mantenimiento al sistema
hidráulico, un larguísimo, etcétera. El problema
es que el aeropuerto El aeropuerto de la Ciudad
de México no recibe ese dinero que cobra sus
usuarios. ¿Por qué ese dinero se va? ¿A dónde,
capitán? Pues mira, esa pregunta me parece muy
interesante porque el dinero que se debería quedar
en el aeropuerto, pues se le asignó este año
un presupuesto alrededor de 3 .500 millones de
pesos cuando el solo aeropuerto, algunas cifras
dicen que genera 10 .000 millones, pero ese como
negocio, digamos. Entonces, bueno, aparte de
que sabemos que mucho se va al tema de los bonos,
pues queremos que... este recurso debería quedarse
íntegro cada aeropuerto en este caso que lo genera
porque si no realmente a ver tenemos un mundial
en la puerta y este mundial es una gran oportunidad
también para que pues se generen vuelos para
que haya conectividad internacional y este aeropuerto
va a jugar un papel importante y sabemos que
están haciendo una inversión que están invirtiendo
en terminales pero no es suficiente de verdad
es que tenemos que tener estos recursos creo
que tenemos que entenderlo este aeropuerto necesita
va a seguir con nosotros, a pesar de que tengamos
el aeropuerto Felipe Ángeles, el aeropuerto de
la Ciudad de México va a seguir conviviendo con
nosotros y va a seguir siendo el aeropuerto central
por muchos años, a pesar de que tenemos ya este
sistema aeroportuario metropolitano, que es el
modelo que se planteó a raíz de este gobierno.
Por esta tarifa de uso de aeropuerto, ¿tendrían
que ingresar, si estoy en lo cierto, unos 30
mil millones de pesos al año, independientemente
de lo que genera el propio aeropuerto? Sí, la
verdad es que tendremos que revisar esa cifra
porque es bastante variable si el vuelo es nacional,
internacional y por el número de operaciones,
que también hay que decirlo, han disminuido.
El aeropuerto de la Ciudad de México anteriormente
tenía 61 operaciones por hora y a raíz de la
serie de decretos que mueven los vuelos de carga
y charters y demás, pues hoy tenemos alrededor
de 48 operaciones por hora, lo cual también ha
sido un ajuste para los ingresos del aeropuerto.
el tema de la cancelación de Texcoco. Eso es.
Pues entre otras cosas, lo que ha mencionado
el mismo gobierno es que se va al tema de bonos
y de otros rubros que deberían realmente no salir
del aeropuerto en donde deberían quedarse los
recursos originalmente. Y de verdad es que como
pilotos nosotros... hacemos un llamado para que
se invierta en este aeropuerto. Sobre todo, sabemos
que la gente lo que ve es la terminal aérea y
repercusiones importantes, como vimos en las
imágenes, pero no podemos olvidar invertir en
otras cosas sustanciales para la operación aérea,
como son un radar meteorológico, por ejemplo.
¿Sabías que el aeropuerto de la Ciudad de México,
a pesar de estas lluvias, no tiene un radar meteorológico
para que los controladores nos den también vectores
a nosotros, sistemas de tráfico aéreo que tomen
en cuenta estas condiciones que prevalecen en
el Valle de México? veces. Entonces hay mucho
que hacer y mucho que invertir por este aeropuerto,
no solamente en tema de terminales aéreos. ¿No
tiene un radar meteorológico? Este aeropuerto
lamentablemente no tiene un radar meteorológico.
A ver, hay que decirle a la gente que nosotros
en el avión sí tenemos un radar meteorológico
y sí sabemos dónde está la zona de nubes, pero
por ejemplo en aeropuertos... en otras partes
del mundo, donde tienen con esta infraestructura.
Lo que pasa es que los controladores nos saben
perfectamente por dónde no podemos pasar y a
dónde no debemos entrar. Y hay un sistema muchísimo
más controlado de tráfico aéreo. Pero en este
caso, pues en México no tenemos lamentablemente
esta infraestructura. Y es el tipo de cosas que
como pilotos y como asociación y como, pues creo
que hasta para los usuarios. conviene que tengamos
porque es seguridad de la que estamos hablando
y hay mucho, mucho de verdad que hacer por este
aeropuerto. Bueno, pues muy interesante, capitán,
lo que nos dice, porque bueno, pues yo no me
trago el discurso de decir son lluvias atípicas
y entonces esto va a pasar cada que la autoridad
o el sistema meteorológico diga que son lluvias
atípicas y nos vamos a quedar sin aeropuerto.
No, en ninguna parte del mundo pasa. Entiendo
que sí hay momentos en que la neblina, la posibilidad
de. de visión, no permite que los aeropuertos,
que los aviones despeguen o aterricen, como cuando
en diciembre hay mucha neblina, etcétera, que
hay muchos retrasos, pero por una lluvia, perdón,
no, porque además la causa fue que se inundaron
las pistas, la causa fue que se inundaron las
terminales y ahí hay una falta de infraestructura
evidente y usted dice, capitán, es una gran oportunidad
del mundial para lucirnos o para hacer el ridículo.
ya lo veremos tienes toda la razón siempre las
lluvias unos minutos si quitan la visibilidad
y generan vientos pero son minutos ahora resulta
verdad pero bueno capitán le agradezco mucho
es usted muy amable y un abrazo para todos los
pilotos gracias muchas gracias buenos días La
abogada Fabiola Villa está en la línea. Ella
habló con nosotros hace un par de días como abogada
de la familia de Fernandito, el niño que fue
asesinado por unos sujetos que le habían prestado
a la mamá de Fernando mil pesos para pagar la
renta. La mamá no pudo pagar y decidieron matar
al niño. Abogada Fabiola, ¿cómo está? Buenos
días. Buenos días. Oiga, ¿sigue usted como abogada
de la familia de Fernandito o no? Bueno, legalmente
no. Ajá. pero se va a hacer todo el trámite para
poder hacerlo. Porque ayer hablamos con uno de
los tíos del niño, hermano de Noemí, con el señor
Armando, y nos dice, la familia quiere que la
abogada Fabiola continúe con el caso, pero ahí
tuvo una presión Noemí por parte de los policías
del Estado de México para que cambiaran de defensa.
No, no es del Estado de México, hay que decirlo.
¿De dónde es? Policías municipales. del área
de género que pertenece a la presidencia municipal.
¿De Reyes? De los Reyes La Paz. Policías de los
Reyes La Paz, ¿están presionando a Noemí o la
presionaron para quitarle a usted de la defensa?
Sí, sí, sí, la presionaron. Sí, de hecho ya tenía
conocimiento ella, pues ya hablando entre toda
la familia y precisamente con ella ya después
de la audiencia. pues ella nos comenta todo lo
que le hicieron y prácticamente pues la obligaron
a que dijera eso por varias razones. Entonces
nosotros haremos, no puedo decir cuáles fueron,
pero sí que se va a hacer la denuncia correspondiente
por la revictimización que le están haciendo
y obviamente por otras cuestiones de las que
tenemos, pues lo que le pusieron en el teléfono.
Son mensajes que tenemos y que con la denuncia
se van a dar a conocer. Oiga, Fabiola, ayer nos
dijo Armando que Noemí había recibido dos amenazas
de muerte y que por eso se había resguardado
en la casa de uno de sus familiares. ¿A eso se
refiere? Pues sí, hay amenazas, hay cosas que
ahorita, como le digo, no podemos decir porque
ya va a ser parte de una investigación. Sin embargo,
sí fue una amenaza. y una de ellas fue que le
iban a iniciar un procedimiento por las omisiones
hacia su hijo. Entonces eso es revictimizar porque
son las autoridades las que están diciendo esa
situación y solo porque yo he estado hablando
sobre los temas de omisiones que han hecho todas
estas instituciones donde ella fue a pedir ayuda.
Así es. Bueno, usted nos dijo que ayer hablamos
con el señor del DIF y nos dijo que nunca había
ido. Fíjese, abogada, me recuerdan el nombre,
por favor, Cristalinos. Ayer hablamos y me dijo,
no, yo no renuncié al DIF porque haya sido negligente
en el trato hacia la madre, hacia Noemí. Renuncié
porque estoy en otro proyecto, en otras cosas,
y no hay un solo reporte de que Noemí haya venido
a pedir ayuda. No hay una sola información respecto
a que eso sea cierto, abogada. ¿Cómo ve? De hecho,
por ahí ya hicieron inclusive una cámara escondida
en otro noticiario. Hay muchos que no se registran,
sin embargo, porque hay muchos que no se registran
y pasan y accesan a la institución y ni se dan
cuenta quién estuvo ahí, quién no. Entonces,
por ahí ya hicieron ese reportaje en donde sí,
efectivamente, sí hay fuga de esa información
o de quién o no está en la institución. Claro
que sí. Sí se da y bueno, yo te puedo decir que
inclusive también lo hemos visto en lo que es
el DIF municipal de Nezahualcóyotl. Ahí ni siquiera
hay registro. Pasa la gente y ni siquiera te
das cuenta que... que qué hizo o qué no hizo.
Sí, es lo que yo le decía ayer a Mario Cristalina,
es decir, a ver, la señora fue y lo que dicen
sus familiares y su abogada es que le dijeron
aquí no podemos hacer nada y la mandaron a otro
lugar y a otro lugar y a otro lugar y entonces
resulta pues que la atendieron cuando ya era
muy tarde y encontraron al niño sin vida. Todo
esto se va a documentar y se va a denunciar,
Fabiola. Sí, sí, de hecho, pues todo lo que hicieron
para... precisamente que ella manifestara eso
en la audiencia para bajarnos el asunto, pues
sí, todo eso va a ser denuncia y pues obviamente
queremos la destitución de estas personas, pero
también que lleven su castigo, ¿no? Así es. ¿De
estas personas habla usted del director del DIF?
No, al director del DIF, pues, ¿qué podemos pedir
de un chavo que tiene 24 años y que su vida ha
sido bien laigno? Pues responsabilidad. Pues
sí, la verdad, sí. Pero es que así son todos
los directores de los DIF. O sea, nomás se encuentran
en su despachito, en su oficinita, nada más que
según siempre tienen llamado de la presidenta
o que van a nivel estatal. O sea, no hacen realmente
nada los directores. Oiga, cómo? Bueno, ahorita
me cuenta porque me queda un minutito, pero quiero
que escuche con nosotros. Seguramente usted ya
lo escuchó el audio de la gobernadora Delfina
Gómez. Que nos diga qué fue lo que opina usted
y qué opina la familia de Fernandito. Ahora usted
no es oficialmente abogada. Todavía va a ser
como una especie de asesora buscando ser la abogada
oficial. No, no, no. Nosotros podemos regresar
en el momento que indique. Vamos a ser igual
como estábamos. Vamos a ser los asesores jurídicos
de ella. El día de mañana se va a presentar precisamente
a la promoción para que nos vuelva a nombrar
ella como sus asesores. ¿Habló con Noemí usted
ya personalmente después de que no estaba ubicada
por este tema que nos contó ayer Armando? Sí,
efectivamente. Después de eso es cuando la resguarda
otro tío. Otro familiar. Sí, porque él sí no
es. manejable en ese sentido y es la que resguarda
a Noemí. Bueno, déjeme hacer un corte, no le
quito mucho tiempo, abogada, para escuchar juntas
lo que dijo la gobernadora del Estado de México,
lloró y todo, diciendo que, bueno, pues habían
fallado y que qué podían hacer. Creo que tenemos
algunas sugerencias que podemos hacer, abogada.
Regreso con usted. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Son las ocho de la mañana
en punto, gracias a la abogada Fabiola Villa.
La abogada Fabiola Villa va a permanecer en la
defensa de la familia de Fernandito, ese niño
que fue asesinado porque su mamá no pudo pagar
una deuda de mil pesos. que había solicitado
para pagar la renta. Bueno, pues después de cierta
presión y manipulación hacia Noemí por parte
de Policías de los Reyes La Paz, como nos decía
ayer uno de los tíos de Fernandito, después de
este intento de manipulación para cambiar la
defensa, pues la abogada vuelve a representar
a la familia Fabiola Villa. Ayer la gobernadora
Delfina Gómez habló de este caso y también del
caso de Dulce, una niña que fue asesinada en
Chalco. Esto dijo la gobernadora. No podemos
olvidar a Fernandito. No podemos hacer a un lado
a Dulce. Como gobierno, como mujer, se siente
uno impotente porque no podemos o no hemos podido
llegar a esos espacios que lamentablemente están
flanqueados por una pared. Porque me pregunto,
¿qué nos faltó para poder llegar a tiempo y poder
salvar la vida de un niño? ¿Qué nos faltó como
sociedad para poder prevenir la muerte de Dulce?
y garantizarle lo que tanto decimos como discurso,
que es un espacio libre de violencia. Pues, ¿qué
nos faltó, abogada? Pues creo que es obvia la
respuesta, ¿no? Así es, ¿qué les faltó? Lo que
siempre les he dicho a todos, la sensibilidad
para empezar. que no saben cómo atender esos
casos, que las personas que están ahí no saben
ni qué hacer ni cuál es mi trabajo. Nada más
los ponen porque juntan gente para los votos
y nada más. No tienen el conocimiento, no tienen
la iniciativa de hacer cosas nuevas para el mejoramiento
de un servicio como tal y que obviamente no saben
ni siquiera el protocolo de actuación para niñas,
niños y adolescentes. Les falta capacitación.
O sea, son muchos temas. O sea, podemos abarcar
inclusive. que ellas mismas son insensibles al
tema, porque se les ha dicho y nunca tienen presupuesto
para nada. Así es, abogada, pues ahí está. Gracias
y qué bueno que regresa con la familia. Gracias
también por su valentía, porque es una situación
bien complicada ahí en el Estado de México. Gracias
por su valentía, Fabiola, y ojalá nos permita
volver a platicar con usted. Claro que sí, estamos
a la orden, gracias. Gracias, muy amable. Son
las ocho con dos minutos, miércoles trece de
agosto. El gobierno de México entregó a las autoridades
de Estados Unidos a veintiséis criminales, eran
requeridos allá por varios delitos y por representar
un riesgo permanente para la seguridad pública.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos
confirmó que entre los trasladados se encuentran
a Vigael González, alias el Queenie, líder de
los Queenies, grupo afina al cártel Jalisco Nueva
Generación, cuñado de Nemesio Oseguera, el Mencho.
También está Servando. Gómez Latuta, ex líder
de la familia Michoacana, está del cártel de
Sinaloa, Juan Carlos Félix Castellum, el chavo
Félix, yerno del Mayo Zambada, también está el
Jano, uno del piloto de los chapitos, el que
estaría involucrado en el secuestro del Mayo
Zambada. De esto hablé con el periodista José
Luis Montenegro. Recordemos a principios del
año 29 capos, hoy 26 y asuma más de medio centenar
de narcotraficantes que llegan a territorio norteamericano
a pagar la justicia por estos delitos que cometieron
en este marco de la presión de Trump que otorgó
90 días en el plazo para frenar. Estos aranceles
del 25 al 30 por ciento de las exportaciones
mexicanas que se estaba preparando una tanda
de capos para pues dar este estate quieto a Donald
Trump. Y no se nos olvide, por favor, en el caso
de Abigail González Valencia, quien es el cuñado
de Nemesio Segura Cervantes, el mencho líder
de los Queenies, que sin los Queenies, este cártel
de los Valencia, el mencho no sería lo que es
hoy. El Departamento de Estado de los Estados
Unidos advirtió a sus ciudadanos sobre el riesgo
de atentados terroristas en 30 de las 32 entidades
de México. Solamente quedan fuera Yucatán y Campeche.
La autoridad señaló que en México se mantienen
delitos como homicidios, secuestros y robos y
que hay riesgo de atentados y otras actividades
terroristas. Ayer fueron asesinadas en México
53 personas. Los estados con más ejecuciones
fueron Guanajuato, Baja California, el Estado
de México, Morelos, Oaxaca y también el Estado
de Veracruz. En el Estado de México el lunes
fue asesinado un padre buscador cuya identidad
no fue revelada. Él buscaba a su hijo Johan Alain
Hernández, de 19 años, desaparecido desde septiembre
del año pasado. hecho por el cual fueron detenidos
cuatro hombres, tres de ellos presuntos amigos
del joven. Los primeros reportes indican que
su padre se encontraba preparando un vehículo
en su domicilio en la unidad habitacional San
Buenaventura en Ixtapaluca, en el Estado de México,
cuando sujetos en moto llegaron y le dispararon.
Platiqué con el capitán José Suárez, especialista
en manejo de crisis y vocero de la Asociación
Sindical de Pilotos de México, sobre los recientes
cierres de operación en el aeropuerto de la Ciudad
de México debido a las afectaciones que han dejado
las lluvias. Creo que realmente el problema no
es tanto la lluvia como tal, pero el tema aquí
ya fue un tema de infraestructura. Ya estaban
encharcadas las pistas, las calles de rodaje,
la terminal. Entonces, pues creemos desde la
asociación que más allá del tema de la lluvia
como tal, es la repercusión que tuvo a lo largo
de, no sé, ni siquiera las horas de los días.
El aeropuerto de la Ciudad de México tiene de
los impuestos más altos a nivel mundial. Es decir,
más o menos un pasajero paga entre 600 y 1000
pesos de puro impuesto de su boleto de avión
para poder operarlo. El tema aquí es la asignación
de los recursos que tiene el aeropuerto de la
Ciudad de México. Porque bueno, generando este
impuesto, si el aeropuerto se lo quedara, tendríamos
la infraestructura seguramente correcta. Este
impuesto no se está quedando en donde tiene que
ser y no hay una inversión correcta. Entonces,
para el tema de crear una nueva terminal, que
es este proyecto que se tiene en la Terminal
3, que pues no hay dinero, no hay recursos para
hacerlo. El aeropuerto de la Ciudad de México
no recibe ese dinero que cobra sus usuarios.
¿Por qué ese dinero se va? ¿A dónde, capitán?
El dinero que se debería quedar en el aeropuerto,
pues él asignó este año un presupuesto de alrededor
de 3 .500 millones de pesos, cuando el solo aeropuerto,
algunas cifras dicen que genera 10 .000 millones,
pero ese como negocio, digamos. Entonces, bueno,
aparte de que sabemos que mucho se va al tema
de los bonos, pues queremos que... Este recurso
debería quedarse íntegro, pero no podemos olvidar
invertir en otras cosas sustanciales para la
operación aérea, como son un radar meteorológico,
por ejemplo. ¿Sabías que el aeropuerto de la
Ciudad de México, a pesar de estas lluvias, no
tiene un radar meteorológico para que los controladores
nos den también vectores a nosotros, sistemas
de tráfico aéreo? Hola Pepe, ¿cómo estás? Buenos
días. Azucena, muy buen día, ¿cómo estás? Pues,
¿cómo ves el aeropuerto, eh? Bueno, pues de verdad
que fue el peor negocio que pudimos haber hecho,
Azucena. Lo que comentabas, ¿a dónde se va ese
dinero? Y te respondía el piloto, el capitán,
y ahí tiene toda la razón. El dinero se va a
pagar la deuda de Texcoco, que nunca se hizo.
Es absurdo, pero así fue. Ahí dices, la peor
decisión que tomamos, perdóname, pero perdóname,
la tomó un señor, un señor autoritario, dictatorial,
que se llama Andrés Manuel López Obrador. La
tomó él solo. Y ahí están las consecuencias.
Solo un proyecto, fíjate, era un proyecto de
12 mil millones de dólares. Ya estaba financiado
el 70 % con privados. Ni siquiera le iban a poner
tanto dinero al gobierno federal. Y además, bueno,
después de todo, cancela Texcoco, nos quedamos
sin aeropuerto, no hay aeropuerto, pero también
nos quedamos con la deuda. Esa deuda hay que
pagarla. ¿Y cómo se paga? Pues a través del ICM,
del aeropuerto capitalino. Esa tarifa única aeroportuaria
se va en la totalidad a pagar esa deuda. Son
bonos que quedaron y se van a pagarlos. Entonces,
por eso no tiene dinero el aeropuerto capitalino.
En esta situación de que lo exprimían al gobierno
capitalino para tratar de fortalecer la IFA,
pues ni se fortaleció. de la IFA y simplemente
pues dejaron caer al aeropuerto capitalino que
hoy en día pues paga con esa tuba son alrededor
de 10 mil millones de pesos anuales los pagan
directamente se van directamente a pagar pues
va pagando toda la deuda que quedó de los bonos
de Texcoco que ni tenemos aeropuerto y solo nos
quedamos con la deuda de aquel y hasta como dos
mil cuarenta y tantos ¿no Pepe? sí, sí, sí son
bonos que se esperan que Se van a poder ir prepagando
en algún momento, quizá el gobierno federal los
pueda prepagar, pero si no, nos quedamos con
esa duda hasta allá. Entonces, pues sí, imagínate,
te quedas sin el aeropuerto. Eso sí, sigues pagando
la deuda y el aeropuerto que está funcionando
lo exprimes para pagar esa deuda. Cayéndose,
cayéndose el aeropuerto. Pero como diría la canción,
pues no culpes a la lluvia, ¿no? Aquí el desastre
del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México está lejos de que el problema haya sido
la lluvia o la lluvia típica, decía el capitán.
Bueno, hay momentos, sí, en que no hay visibilidad,
etcétera, pero no para que un aeropuerto quede
sin funcionar 48 horas. 48 horas. vergüenza debería
de darnos decir que ah no pues que bueno que
ya está funcionando ahora debió funcionar inmediatamente
después es una vergüenza Y fíjate, todavía es
peor, Azucena, todavía en este afán de realmente
ahorcar al aeropuerto capitalino y tratar de
ser atractivo a la IFA, bueno, pues le redujeron
los vuelos, te acordarás que redujeron de más
de 60 a 42 vuelos por hora, los famosos slots.
Bueno, y eso es lo que tenemos en Estados Unidos
que nos está demandando por no refrendar el acuerdo
o no mantener el acuerdo. O sea, fuerza, Andrés
Manuel dijo, se van los aviones de carga a la
IFA para que se justifique el cambio. Y Estados
Unidos ahora dice, a ver, en eso no habíamos
quedado y ese acuerdo no me gusta. No me gusta
y precisamente eso es el problema que trae Aeroméxico
en este momento. Además, Aeroméxico con Delta,
dice el gobierno estadounidense, bueno, ya que
me impusiste normas que yo no quería y que van
en contra de la competencia que habíamos quedado,
pues voy en contra de tu aerolínea, que es Aeroméxico.
Y bueno, pues esa es la que está pasando Aeroméxico
por culpa, en efecto, pues todo fue culpa del
sexenio pasado de López Obrador. Así es, bueno,
pues ahí está Aeroméxico, que ayer alzó la voz,
qué bueno, diciendo, a ver, que ya le inviertan
al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México
y también habló justamente sobre este tema del
Departamento de Transporte de los Estados Unidos
y dice, bueno, pues que Aeroméxico reafirma que
el acuerdo... Que el acuerdo entre Aeroméxico
y Delta Airlines ya tiene una respuesta formal.
Propone retirar la inmunidad antimonopolio del
acuerdo de colaboración. ¿Para qué? Para alcanzar
eficiencias operativas y económicas, porque aquí
todo mundo pierde, Pepe, incluidos los usuarios,
por supuesto. Fíjate que todos pierden porque
ahí a Delta Aeroméxico le ha ido bien en este
acuerdo binacional, han levantado más de 30 rutas,
o sea, realmente son nuevas 30 rutas que te abaratan
cuando viajas a Estados Unidos, es una relación
binacional del T -MEC propiamente, y ahí es lo
que está argumentando Aeroméxico con Delta, que
no les deshagan la alianza, porque les ha funcionado,
sobre todo al consumidor estadounidense, y aquí
es muy curioso, Susana, que quien no ha hablado
para nada, Es la Secretaría de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes. El gobierno mexicano
debería poner la voz ahí, decir qué está pasando,
pero pues no. Ahora sí que, ¿dónde está el piloto?
El dólar, Pepe. El dólar en 18 .58. Tranquilo.
Muy bien. Gracias. Buen día. Hasta mañana. Buen
día. Gracias. Adiós. Azucena Uresti. El rigor
que las noticias necesitan. Regresamos. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las ocho con quince minutos y bueno, pues
también para justificar la falta de infraestructura
en la ciudad que quedó bajo el agua. O sea, la
verdad, una situación de vergüenza para la capital
de la República. Para justificar también la falta
de infraestructura, de drenaje pluvial, de desasolve,
la mala. La costumbre de los ciudadanos también
de que tiramos basura en la calle, etcétera,
pues fue la lluvia, ¿no? Que el metro explotó,
la lluvia. Que el metro se paró por no sé cuántas
horas, la lluvia. Que se inundaron casas, bueno,
es que fue la lluvia típica. Todo tiene una respuesta
facilona y además falsa, ¿eh? Porque no es la
lluvia la causante de todo, sino las circunstancias
en las que está la ciudad. Carlos Tejeda, La
Ciudad y el Estado de México. Carlos Tejeda,
¿dónde te encuentras tú? Buenos días. Buenos
días, Azucena. Yo me encuentro en la colonia
El Vergel, una de las 16 colonias del municipio
de Nezahualcóyotl que se vieron afectadas tras
la fuerte lluvia que se registró la madrugada
de este martes. Y es que déjame decirte, Azucena,
que pues esta colonia, al menos 12 calles quedaron
bajo el agua. De acuerdo con información oficial,
Azucena. El municipio de Nezahualcóyotl informó
que fueron 312 casas las que resultaron afectadas
por esta fuerte lluvia. Varios vehículos quedaron
también bajo el agua. Y el día de hoy estoy exactamente
en una de estas calles conocida como Tepic, aquí
en la colonia El Vergel, que todavía permanece
bajo el agua. Desde el día de ayer, Azucena,
alrededor de 1 .200 servidores públicos adscritos
a diferentes áreas operativas. estuvieron trabajando
para desasolvar, para retirar basura, por supuesto,
bomberos se sumaron a las operaciones, también
personal de protección civil, de la policía municipal,
pues para ayudar a toda la población que muchas
de estas familias de esta colonia El Vergel,
pues no podían salir de sus casas, algunas otras
se aventuraron a salir con el peligro que representa
porque hay muchas coladeras que no tienen sus
respectivas tapas y también como tú bien sabes,
de pronto hay cables que pueden precisamente
generar algún cortocircuito y esto en consecuencia
pues un daño para la población. Por fortuna el
día de hoy, Azucena, nos encontramos nuevamente
aquí en la colonia El Vergel y ya varias calles
que estaban inundadas todavía el día de ayer,
el día de hoy justamente ya lucen totalmente
secas, ya vemos cómo la gente empieza a salir
a limpiar, a barrer, pero todavía aquí en la
calle de Tepic vemos, estoy observando justamente
un vehículo que quedó bajo el agua, todavía en
esta calle hay mucha cantidad de agua acumulada.
porque tiene una característica muy importante,
tiene un hundimiento. Entonces, en el punto más
profundo alcanzó los 80 centímetros. Sin duda,
pérdidas materiales millonarias. Insisto, 312
casas las afectadas. Y ahora sigue una campaña
de vacunación, de limpieza. Vamos a ver si la
autoridad les brinda algunos kits de detergente,
de jabón neutro y, por supuesto, también de cloro
para que las familias empiecen a limpiar. sus
inmuebles, porque recuerda que esta es agua de
lluvia, pero también mezclada con aguas negras,
Azucena. Bueno, pues ahí está también el llamado
de varios vecinos de varias colonias del Estado
de México y la Ciudad de México que siguen siendo
víctimas de estas inundaciones. Gracias, Carlos.
Seguimos al pendiente, Azucena. Muy buenos días.
Polo Espejel, buenos días. ¿Cómo estás, Azucena?
Buenos días. A casi un año de la desaparición
de Johan Alain, un joven de 19 años de edad,
a manos de sus propios amigos en el municipio
de Ixtapaluca, aquí en el Estado de México, de
los cuales, Azucena, cuatro fueron detenidos
y enfrentan procesos penales. Su padre, quien
buscaba a su hijo y quien había recibido amenazas
de muerte en al menos dos ocasiones para suspender
la búsqueda del joven, fue asesinado a tiros
a las afueras de su domicilio en la unidad. habitacional
San Buenaventura. De acuerdo con los reportes,
pues este hombre había organizado a algunos vecinos,
a familiares y amigos, incluso para bloquear
la circulación de la autopista México -Puebla
y exigir la aparición de su hijo. Sin embargo,
pues en horas recientes, dos sujetos a bordo
de una motocicleta llegaron hasta la cochera
de donde se encontraba reparando su vehículo.
Le recordaron que le habían advertido que dejara
de buscarlo y abrir un fuego. sin mayores explicaciones
para darse a la fuga. Lamentablemente, este hombre
que buscaba a su hijo desde hace casi un año
fue asesinado a tiros a su cena. Pues un padre
buscador asesinado. Hemos hablado desafortunadamente
de madres buscadoras, Polo, que han sido asesinadas.
No tenemos ideas concretas por quién, porque
la autoridad va encarpetando, va archivando estos
casos. Varias madres buscadoras asesinadas, varias
madres buscadoras amenazadas. Y ahora le tocó
a este padre, a este padre buscador que buscaba
a su hijo desaparecido, Johan Alain Hernández
Flores, de 19 años de edad, quien había desaparecido
desde hace casi un año, septiembre del 2024.
Él estaba reparando un vehículo. le disparan
y le gritan, según dicen algunos testigos, Polo,
le gritan, te dijimos que ya le pararas, ¿no?
Sí, así es, lamentablemente, Azucena, hay varias
líneas de investigación, por supuesto, que lleva
a cabo la Fiscalía Mexicana y que va centrada
principalmente con familiares de las cuatro personas
con las que había sido visto la última vez Johanna
Lain. Bueno, bueno, pues una pena. Te agradezco
la información. Polo, ¿es este el Estado de Ixtapaluca
en el Estado de México? Fíjate, todo lo que se
ha acumulado en el Estado de México, todo lo
que se ha acumulado en Veracruz, en el Estado
de México, el caso de Fernandito, el caso de
la niña Dulce, el caso de este padre buscador.
Y la gobernadora se pregunta, ¿qué podemos hacer?
Bueno, pues ya la abogada de Fernandito ya le
dio algunas respuestas a la gobernadora. Polo,
pues muchas gracias. Buenos días, Azucena. Gracias.
Gracias. Buenos días a mi compañero Polo Espejiel.
A ver qué está pasando en la conferencia. Hazo,
nada más que nos digas quiénes son todas esas
personas. Si vienes, por favor. Si vienes, Daniel
Hazo. Es el equipo del proyecto del INER. Ah,
del carro eléctrico. Ah, bueno, pues que hay
un montón de personas ahí en la conferencia de
prensa, en la conferencia de la presidenta Claudia
Sheinbaum, presentaron algunos avances sobre
la instalación de los semiconductores en México
y presentaron estos proyectos. Hay mucha gente,
entonces la presidenta Claudia Sheinbaum no ha
respondido, no ha dado información sobre esta
situación del envío de los capos a Estados Unidos,
de esta segunda entrega masiva de capos, entre
ellos la tuta, a los Estados Unidos. Y tampoco
ha hablado de esta alerta de viaje por parte
de la Unión Americana a 30 de 32 estados de la
República. Habla Estados Unidos de 30 estados.
solamente deja fuera Campeche y deja fuera Yucatán.
Y dicen, bueno, en el resto de los estados, pues
preferentemente no vayan porque hay homicidios,
porque hay secuestros, porque hay asaltos, pero
además le añade ahora pues el tema del terrorismo.
Dice el Departamento de Estado de Estados Unidos
que hay violencia terrorista, incluso en la Ciudad
de México. Habla de no viajar, así literalmente,
hay varios niveles de viaje. De alerta de viaje,
1, 2, 3, 4. Bueno, en el nivel 4, el nivel 4
es no viajen por ningún motivo a esos estados
de la República. En el nivel 4 se encuentra,
por ejemplo, Colima, que ya lo veíamos ayer,
el estado con más delitos, con más homicidios
por cada 100 mil habitantes. Bueno, Estados Unidos
dice Colima no, no viajen allá. Guerrero tampoco.
Michoacán pide no viajar a sus ciudadanos. Sinaloa.
Tampoco Tamaulipas ni Zacatecas. Esa es la información
de viaje que emitió ayer Estados Unidos. Oiga,
ayer se registró una situación muy complicada
en Mítica, en este centro comercial. Se desplomó
un elevador. Teóricamente la plaza está cerrada
por parte de las autoridades de la Benito Juárez,
¿verdad? Es la Benito Juárez donde se encuentra
esta plaza mítica. Se desploma el elevador y
deja dos personas lesionadas. Una señora, nos
dicen, de unos 60, 62 años, que está siendo atendida,
60 años, que tuvo algunos problemas, algunas
lesiones. Y otro señor que, aunque en el video
se muestra que salió por su propio pie, bueno,
pues también tuvo ciertas afectaciones. Entonces...
Pásale, por favor, Daniel. ¿Qué ha pasado con
Mítica? Cuéntame. Azucena, pues tenemos ahí un
video que estamos cargando que muestra justamente
la Plaza Mítica ya cerrada. Ayer el alcalde Luis
Mendoza ya decía que va a permanecer así hasta
nuevo aviso. Dice que ya se inició una carpeta
de investigación por el delito de lesiones culposas.
Tenemos también, ya te decía, preparado este
video donde se ve a la mujer de 60 años, a un
hombre de 47. Es el que vemos ahí en pantalla
de gorra azul, suéter gris. Es quien al parecer
presentó las lesiones más graves, dicen el hijo
de la señora. que estuvo ahí publicando en Twitter,
en X, que no puede caminar, que no han tenido
contacto con él, pero que saben que no puede
caminar. La señora de 60 años, dice, presentó
lesiones lumbares, pues bastante dolor, dice
que ya está fuera de peligro, pero pues exige
una explicación, pues evidentemente al gobierno
de la Ciudad de México, por la falta de medidas,
la falta de transparencia en este caso, y pues
hace el llamado a tomar acciones contundentes
para que este tipo de acciones no se repitan.
Ya te decía, la plaza permanece cerrada hasta
que hagan la revisión del funcionamiento correcto
de los elevadores y de la documentación, pues
que acredite que están en buen estado. Bueno,
en este video que estamos viendo, que es como
en cámara rápida. Ahí en ese momentito que estamos
viendo es como que el momento del desplome, ¿verdad?
Correcto. Este sería el tercer desplome. Protección
Civil de la Ciudad de México aseguró que fueron
tres frenadas bruscas. Testigos referían cuando
se empezó a reportar este caso que había sido
un desplome en caída libre. Protección Civil
aclara que no, que fueron tres frenadas bruscas
de la planta baja al estacionamiento, a uno de
los estacionamientos en el sótano. Pues ahí vemos
también a la señora. En el momento en que este
hombre de 47 años está en el piso, se refiere
que es la última caída. habría sido la más grave,
ellos pues tendrían las lesiones mayores tal
vez por la forma en que no se pudieron sostener,
se refiere también que el tercer hombre que aparece
ahí con camisa, cuadros y chaleco pues no presentó
lesiones, él salió caminando, el hombre de gorra
azul recibió atención médica ahí, después fue
trasladado a un hospital, al igual que la mujer
de 60 años que ya te decía su hijo asegura que
pues está fuera de peligro pero pues hace este
llamado a las autoridades para que este tipo
de situaciones no se presenten en una de las
plazas. Si no es que la más costosa de la Ciudad
de México, la más importante en su momento, por
toda la polémica que se generó por su construcción,
tiene tecnología de punta en varios sentidos.
pero los elevadores al parecer no funcionaron
como deberían en la primera falla que se presentó
en esta plaza. Bueno, pues está cerrada, ¿verdad?
Correcto. Cerrada, muy bien. Bueno, gracias Daniel
Jasso, gracias, buenos días. Vamos al corte,
enseguida regresamos. Gracias a quienes nos acompañan
a través, por supuesto, de las estaciones de
radio en Grupo Fórmula en toda la República,
también en diversas plataformas, YouTube, Facebook
Live, X, TikTok, y gracias por estar con nosotros.
Vamos al corte, enseguida regresamos. porque
tenemos más información y nuestra mesa de los
miércoles. Hola, soy Raúl Orbañano y te invito
a escuchar La Fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Son las ocho con treinta
minutos y bueno, pues aquí está nuestra mesa
de los miércoles, la mesa de mujeres, Claudia
Anaya, senadora del PRI, se encuentra con nosotros
de nuevo. ¿Cómo estás, senadora? Hola, muy buenos
días, qué gusto verlas. Qué gusto verte, gracias.
Laura Ballesteros, de Movimiento Ciudadano, ¿cómo
estás, Laura? Hola, ¿cómo están? Muy buenos días,
qué gusto estar de vuelta. Qué gusto reencontrarnos.
Vianey García, de Morena, ¿cómo estás, diputada?
Muy bien, muy contenta. Qué gusto verte. Bueno,
pues hay varios temas. Está, pues por supuesto,
el tema de la reforma electoral, está este tema
de la presunta... del presunto pleito al interior
de Morena. Y B &A pone un tema en la mesa. Tú
serás quien ponga el tema de este día en la mesa,
diputada. Bueno, yo encantada de hablar de lo
que sea tendencia y además creo que es muy importante
seguir hablando de lo que ha estado diciendo
la presidenta Claudia Sheinbaum. El próximo día,
el primero de septiembre, estará rindiendo su
informe de los once meses y yo creo que es importante
ir armando una evaluación de lo que sigue en
el segundo piso de la cuarta transformación.
Y en ese sentido, bueno, pues habrá que revisar
lo que hizo este fin de semana en materia de
infraestructura, la superficie. la supervisión
de tres obras prioritarias para la cuarta transformación,
el tren Pachuca -Hidalgo, la construcción de,
bueno, en el caso de Hidalgo, la construcción
de un millón de viviendas, un millón cien mil
viviendas las que se van a construir y una más
que se me está yendo en este momento de radar,
pero que van en un sentido de poder ir consolidando
este proyecto de la cuarta transformación para
de esa manera pues lograr lo que tanto se ha
anhelado, que es la prosperidad compartida, la
disminución del violencia en el país. El día
de ayer el secretario de seguridad Omar García
Harfuch presentaba una serie de números que van
a la baja, que si bien es importante seguir redoblando
esfuerzos, uno no está con los ojos cerrados,
creo que sí es de reconocer que ha habido pues
esta disminución, ¿no? Que ayer se hablaba. Veinticinco
por ciento hablaba el secretario de seguridad
Omar García Harfuch, veinticinco por ciento en
la reducción de homicidios. Ayer mismo pues hablábamos
aquí respecto a la baja de homicidios, bien,
se reconoce y se agradece, pero la falta de explicaciones
todavía, diputada, sobre el aumento de desapariciones.
¿Hay alguna explicación, correlación, Laura?
Sí, a ver, bueno, primero creo que ante... el
mal desempeño que se tuvo en el sexenio anterior
con el Obradorato en términos de seguridad, se
tiene que decir que el cambio de estrategia que
ha tenido este gobierno está dando resultados.
Les da pena reconocerlo porque no quieren golpear
a López Obrador, pero ha habido un cambio profundo
en la estrategia. Independientemente de la militarización
de la Constitución que hicieron hace un par de
meses, han estado teniendo esta pugna entre el
poder civil y el poder militar en materia de
seguridad pública y parece que el poder civil
hoy está dando resultados, está ganando esta
partida. esta disminución en homicidios dolosos
Nuevo León y Jalisco son dos de los estados desde
lo local que están dando también estos buenos
resultados Nuevo León en primer lugar Jalisco
en tercer lugar con la disminución y esto se
tiene que decir en desapariciones sí y justo
es el tema que quisiera abordar y esto tiene
que ver Claramente, la disminución de homicidios
dolosos y los resultados en materia de seguridad
pública, primero, con la apuesta por la seguridad
pública en manos del Poder Civil. Dos, la coordinación
federal con los gobiernos estatales y viceversa,
porque esto es un problema sistémico. Entonces,
se tiene que resolver de fondo. Y tres, la apuesta
por inversión en las policías locales. ¿Qué falta?
Sacudir a los ministerios públicos, sacudir a
las fiscalías. Movimiento Ciudadano no va a tener
otra propuesta más que esa los siguientes meses
en materia de justicia. Y las desapariciones,
sin duda, hoy, al ser el problema más importante
para resolver en el país, se tiene que poner
foco. Jalisco ha sido la entidad que más ha invertido
en materia de desapariciones en todo el país
en los últimos siete años. Y entonces, el Los
resultados se van a tener que empezar a ver ahora.
También, claramente, hay un alza en el gobierno
de López Obrador al ser un tema sistémico. A
nivel nacional, el aumento ha sido casi del 40%.
Nada más en la Ciudad de México, Azucena, el
aumento ha sido de 300 % en desapariciones de
niños y jóvenes solo en la Ciudad de México.
¿Cómo ha sido casi imposible no nombrar a Aga?
Andrés Manuel López Obrador, ¿no, senadora? Totalmente.
Mira, yo en el Senado de la República, que es
donde se avala la Estrategia Nacional de Seguridad
Pública, la voté en contra justo porque se han
dado excesivas funciones en materia de seguridad
pública a la milicia. Y no solo eso, también
excesivas funciones de inteligencia sin regulación.
Y esto es algo que no podemos dejar pasar. Tiene
que existir una regulación secundaria para mecanismos
de inteligencia, que no es otra cosa que espionaje.
Entonces fuera de eso no vamos a dar un paso
para atrás. Efectivamente cualquier cosa es mejor
que abrazos no balazos. En ese sentido han disminuido
homicidios, sí, pero sigue a la alza el tema
de las desapariciones, que es un tema dolorosísimo.
Y mira, en Estados Unidos tienen además otros
datos. Se acaba de actualizar la lista de los
estados. que en la Unión Americana recomiendan
no visitar. Y ahí están nada más Quintana Roo
y Campeche como estados marcados en azul. La
otra cantidad de estados de la República, pues
te recomiendan no visitarlos por cuestiones de
secuestro. Yucatán y Campeche. Y los demás estados
te dicen, no los visites porque hay alza en extorsión,
en secuestro. terrorismo, incluso mencionan.
Entonces, allá tienen otros datos de lo que aquí
se nos presenta. Eso es algo muy grave en lo
que tenemos que poner mucha atención. A ver,
aquí dice, los estados que de plano no pueden
viajar, Colima, Guerrero, Michoacán, Sinaloa,
Tamaulipas y Zacatecas. Ahora, también es un
arma de Donald Trump, ¿no? O sea, Donald Trump
no tiene llenadera, como diríamos. Ya le mandan
una tanda, otra tanda de capos, el gobierno de
México, pues supongo que tratando... Una ofrenda.
Una ofrenda. Supongo que tratando de quedar bien
con este señor y que deje de tratarnos como si
fuéramos sus enemigos. Pero nada, funciona, Diana.
A mí me parece que es una estrategia electoral,
sí, de populismo de derecha, en donde definitivamente
Donald Trump está buscando sus cartas para poder
seguir conquistando espacios económicos. Y, sin
embargo, también debemos de reconocer y debemos
de mencionar que, aparte del gobierno de Estados
Unidos, ha no sólo señalado y reconocido el trabajo
que está haciendo la presidenta en materia de
seguridad, porque eso sí es muy... importante
hacerlo. Pero esa tabla no es nueva y nada más.
Esa tabla es de muchos, o sea, la actualizan
cada determinado tiempo, pero no es exclusiva
del gobierno de Donald Trump. ¿Qué cosa? Estas
tablas de alertas de viaje. La más reciente fue
de 2024, septiembre, me parece. Sí, aunque estoy
contestando a la pregunta específica de Azucena,
en donde dice, bueno, ¿qué está haciendo? ¿Qué
es lo que Donald Trump no tiene de llenadera?
Me parece que es importante mencionar que ha
habido reconocimientos al trabajo que está haciendo
en materia de seguridad. incluso ha replicado
esta serie de campañas en contra del consumo
de drogas y demás. Y yo creo que eso es muy importante
porque, a diferencia del pasado, hoy tenemos
a una presidenta que se sienta en la mesa como
una adulta a tomar decisiones y a negociar de
tú a tú. Y eso me parece muy importante porque
hoy no estamos ante un Donald Trump que se ríe
en la... cara de quien le dice en su momento,
tú vas a apagar el muro, ¿no? Como lo hizo con
Peña Nieto. Entonces, sí creo que hay hoy un
respeto entre las naciones. Bueno, pero de Marcelo
Ebrard, ¿qué dijo? ¿Se acuerdan? Sí, pero no
es el presidente, no es la presidenta. Y además
las declaraciones han sido sumamente respetuosas,
incluso de reconocimiento con el tema de la presidenta.
Bueno, a ver, nosotros en Movimiento Ciudadano
siempre hemos dicho que cuando se trata de los
amagos de Donald Trump, sus bravuconerías y además
no solo eso, sus violaciones a los derechos humanos,
sus políticas xenofóbicas, se tiene que cerrar
filas con el Estado mexicano. Porque se trata
de defender a los más de 170 millones de mexicanos,
tanto en nuestro territorio, como en el territorio
norteamericano y para eso a nadie le puede temblar
la mano ni puede haber tampoco segundos pensamientos.
El que piense que Donald Trump le va a venir
a hacer un favor a México o le va a venir a hacer
la tarea a México, se está equivocando. Eso es
un error garrafal porque finalmente lo que él
hace con cada medida que implementa, con cada
mago, con cada insulto a nuestro país, es afectar
directamente a las y los mexicanos. Hablar que
si a los políticos los insultaron, que si yo
creo que eso pasa un segundo. Porque además la
presidenta de la República representa Sí, sí.
En público, qué bonito. privados, son unos jaloneos,
y creo que esto va a ser el tono que va a tener
la relación. A mí no me parece que marque una
diferencia entre la que se tenía con Canadá,
por ejemplo, ya lo hemos dicho, en su momento
Trudeau fue muy duro con Donald Trump, tuvieron
unos agarrones tremendos, a diferencia de la
presidenta que tuvo un tono suave, pero muy firme,
pero consiguiente. tuvieron exactamente el mismo
acuerdo. Entonces, en realidad, lo que Donald
Trump está buscando lo trae claro. Cada presidente
está eligiendo qué tipo de relación quiere tener.
A mí me gusta el estilo de Claudia Sheinbaum,
pero lo más importante aquí es que no nos vengan
a traer más militares a nuestro territorio nacional.
Vianney decía, estas políticas de derecha, claro,
pero están amagando con eso, ¿no? Entonces, Vianney
decía... No necesariamente, ¿eh? Están amagando
con eso. Con coordinación, como se ha hecho hasta
ahora, con drones y aviones. te voy a dar declaraciones
precisas, es que lo están analizando, pues ha
sido el tema en los siguientes. ¿Invadir México
con el ejército? No, no, no. Mandar elementos
norteamericanos a perseguir narcotraficantes,
¿no? O sea, digamos, eso ha sido lo que los Estados
Unidos estaba amagando. Ya decía Vianney que
esto es propio de gobiernos de derecha, conservadores,
meter a los militares a hacer estas labores,
pues les tengo una noticia morena, ustedes lo
han hecho aquí en el territorio nacional perpetuando
la estrategia de militarización del PRIAN. Vianney.
No, bueno, yo no hablé de la estrategia de militarización
de Trump. O sea, lo que estoy diciendo es que
Trump ha reconocido el gran trabajo que hizo
la presidenta de la República en materia de seguridad.
Y es que a la fecha van más de 22 mil personas
detenidas, más de mil laboratorios desmantelados
en todo el país en materia de fentanilo. O sea,
yo creo que Movimiento Ciudadano a la larga va
componiéndolas en el aire porque lo que quiere
es seguir ganando un poco de espacio y llamando
la atención. Lo que sí debería de hacer como...
copiado en buena medida Dante Delgado a López
Obrador y que hoy se reconoce es que cierra filas
ante la presidenta de la república, ¿no? Como
lo hizo en su momento justamente López Obrador
con Peña Nieto cuando Trump se burló de él y
eso me da gusto que hoy se replique. Y lo digo
de Dante Delgado porque es la línea que siguen
al final de cuentas en Movimiento Ciudadano.
¿En MSA Morena? En algunas cosas. Yo creo que
debería de copiarle mejor. Sin embargo, pues,
me daría mucho gusto que la única fuerza política
que ha venido perdiendo elecciones. Podamos ir
cerrando en ese tenor. Yo sí creo que debemos
de reconocer el trabajo que se está haciendo
en materia de seguridad. Déjenme regresar al
corte porque también hay que hablar de la reforma
electoral. Son las 8 con 45 minutos. La reforma
electoral. A ver, la primera pregunta es, ¿se
necesita ahora una reforma electoral, Claudia?
Yo creo que no. Yo creo que no es una necesidad
real. El país ha tenido transiciones democráticas
y esto es público, sabido, conocido y vivido.
Entonces, en este sentido, hoy cualquiera puede
ganar o perder una elección, cualquier partido
político. Las reformas electorales que se han
hecho desde 1977 han sido... acompañadas por
la oposición, en todo caso que existe una reforma
electoral tiene que ser acompañada por la oposición
porque estamos hablando de la democracia en este
país y escuchar las voces de la pluralidad política
es fundamental. Si construyes una reforma electoral
desde una visión unipersonal, pues no estás abriéndote
a la democracia, no estás haciendo para quedarte
o con la pareciera que es con el objetivo de
quedarte con un poder que además no te pertenece
porque ellos además dicen... Oye, pues es que
yo tengo una mayoría absoluta para hacerlo. Sí,
pero ¿quién te dijo que siempre vas a tener esa
mayoría absoluta? La gente tiene derecho a cambiar
de opinión. Entonces, en ese cambio de opinión
es fundamental que todas las voces participen.
Las últimas reformas electorales, la del 2007,
la del 2014, la del 97, la del 94, se hicieron
principalmente con las aportaciones de las minorías,
con esos grupos políticos que al perder una elección
detectaban los vacíos, los errores y los presentaban
en una mesa de negociación. Entonces es fundamental
que, a propósito de esta comisión presidencial
que se hizo, donde hay solo voces del gobierno,
se abra la puerta para que especialistas, ciudadanos,
partidos políticos puedan aportar. Va a pasar,
pero no van a tener voto, van a tener solo voz.
Es que ve lo que declara Pablo Gómez, que casi
dice, pues nomás nosotros sí. Bueno, ya también
que respalda. Pues vengan a decir, ya ven que
hicimos la simulación de los foros de la reforma
del Poder Judicial y nadie les hizo caso, no
movimos ni una coma. ¿Eso crees que es lo que
va a pasar con la reforma electoral? Sí, desafortunadamente
sí. A ver, las voces disidentes que puedan tener
algún tipo de impacto no van a ser las de la
ciudadanía, no van a ser las de la academia,
van a ser las de los aliados de Morena, si el
PT se pone muy intenso, si el verde ecologista
empieza con sus amados y jaloneos. O sea, el
verdadero contrapeso va a ser el PT y el verde.
Pues es lo que han estado preconfigurando como
este nuevo oficialismo de Morena y sus aliados
desde la salida de López Obrador. O sea, los
equilibrios a la usanza del viejo PRI los están
conformando internamente y eso para ellos es
un arma de doble filo. Ya lo están viviendo hoy.
La crisis interna que tienen este golpeteo es
claramente porque no hay contrapesos afuera,
contrapesos plurales en que representen a la
ciudadanía y no solamente los intereses del partido
en el poder. Yo te diría algunas cosas. Primero,
Azucena, claro que es importante tener una reforma
electoral. no solo en este momento del país,
sino siempre se tiene que revisitar cómo nuestro
sistema electoral puede ser mucho más útil para
los ciudadanos. Te diría, por ejemplo, un punto
muy importante para las juventudes. Están interesadas
en la política. Nosotros lo vivimos en la campaña
presidencial, pero cuando tienen que ir a votar
presencialmente no lo hacen porque ellos ya se
comunican con el mundo de otra manera. ¿Por qué
no discutir el voto digital para las juventudes
y que sea un voto electrónico, por ejemplo? Eso
aumentaría de manera sustantiva el voto de la
gente joven. Lo pueden proponer. una, es que
los partidos en el poder pierdan elecciones.
Si Morena preconfigura una reforma electoral
que solo les haga ganar elecciones a ellos por
todas las vías, pues vamos a estar en un claro
retroceso hacia el priato en México. Yo creo
que poniendo sobre la mesa un tema muy concreto,
el financiamiento de los partidos políticos,
sí tiene que ser un tema a discutir, independientemente
de los procesos de acceso al poder a través de
representación proporcional o de mayoría, porque
hoy Morena es el partido más caro de México.
En los últimos años ha recibido más de 30 mil
millones de pesos. Si con esa eficiencia... Pero
Morena está... Estamos a favor de que se quite.
Sí, y también dijeron que iban a regresar ese
dinero. ¿Se acuerdan también, por ejemplo, cuando
decís... No, no, bueno, digamos, pero en esta
reforma nunca lo hicieron. Es que se disminuye
el financiamiento. Claro, pero es que dicen una
cosa y hacen otra cosa. Ese es el tema, ¿no?
Entonces, si ellos son el que son el partido
más rico de México, el más milmillonario, el
partido de los milmillonarios, como ya lo han
hecho ver con sus grandes dispendios, con sus
liderazgos, paseándose por el mundo, teniendo
además unas cantidades de gasto que no justifican
sus ingresos. Ese partido de mil millonarios
es hoy el que quiere hablar de disminuir los
recursos de los partidos políticos. Yo creo que
su rendimiento de voto, si fuera tan eficiente
ustedes con ese manejo que tienen de los miles
de millones versus voto, si así manejaran Pemex,
este país sería otra cosa. ¿Te das cuenta cómo
es la hipocresía naranja? ¿Cómo se dan golpes
de pecho ante los viajes y demás de ciertos grupos
cuando en realidad es otra cosa? Lo que buscamos
en Morena, hay una playera que me acuerdo mucho
de un mensaje que decía tu academia le hace falta
barrio. ¿Y qué quiere decir esto? Que muchas
veces en la burbuja del privilegio no nos damos
cuenta de qué es lo que está pidiendo la gente.
¿Y a qué me refiero? La reforma electoral va
en varios sentidos. La primera, y creo que es
la más... Es importante que de hecho fue una
propuesta que presenté el periodo pasado. Tiene
que ver con la disminución del presupuesto para
los partidos políticos. Actualmente los partidos
políticos reciben 7 mil millones de pesos. El
programa de salud casa por casa nos cuesta 5
mil millones de pesos. Es decir, nos cuesta menos
el programa que lo que reciben los partidos políticos
y que hoy la gente en los barrios, en las colonias,
está llegándole ya las enfermeras, los médicos,
las médicas a recibir. Entonces nosotros decimos,
no queremos que reciban. No queremos recibir
ese dinero. Que se vaya donde realmente hace
falta. Las reglas del juego. A ver, yo te escuché.
Hay que aprendernos a escuchar, Laura. Me estás
interrumpiendo. Tendrás tu oportunidad para hacerlo.
Yo te pido que te relajes porque luego entonces
no nos logramos entender en los argumentos. Entonces,
a mí me parece muy importante que ese recurso
que ha recibido Morena, pues que no lo vuelva
a recibir ningún partido político. Porque imagínate.
Es el caso, por ejemplo, de Puebla. Es el caso,
por lo menos, de Puebla. Hay una partida en la
legislación local que va destinada para programas
de mujeres, o sea, para capacitación para mujeres.
Y en su momento, recuerdo muy bien que Acción
Nacional, a nivel local, tenía un presupuesto
para las mujeres. ¿Y sabes a qué se lo metieron?
A comprar papel para tortillas. O sea, como solo
las mujeres consumimos tortillas, como solo las
mujeres están... O sea, sí voy... Sí saben a
lo que quiero llegar. O sea, que el dinero se
ha tirado a la basura de manera descomunal. Ah,
para hacer promoción. Para hacer promoción. Que
se reduzca el financiamiento de partidos políticos.
Que se reduzca. ¿Y que se permite el financiamiento
privado? Una de las cosas que se está poniendo
en la mesa y que se ha discutido, porque además
otra de las cosas es que la comisión es la que
va a determinar, o sea, la comisión será esta
parte vertebral que regulará el debate de las
mesas que se estarán realizando y que se lleguen
con las propuestas para que en ese sentido se
pueda avanzar. ¿El problema no está más bien
en la fiscalización? Y la fiscalización es parte
de la reforma del 97 en el INE. Y que no ordeñen
también la corrupción, que no ordeñen el recurso
público, que no hagan asociaciones delictuosas
con narcotraficantes, con empresarios corruptos,
actureros. Me parece muy importante que ese recurso,
y porque en este momento estamos en el preámbulo
de lo que será el presupuesto 26, estamos en
medio de un periodo libre en donde se pueden
hacer reformas en materia electoral, y también
estamos en la construcción del segundo piso de
la democracia. Escuché con mucha atención el
planteamiento de Vianney y me parece importante
decir una cosa. La democracia cuesta. Eso hay
que entenderlo. Para salir a promover el voto,
a plantear una idea, a recorrer el país, se necesita
dinero. Entonces, en este sentido vamos entendiendo
cuánto se gasta en la democracia en este país.
Más o menos en el INE se van 27 mil millones
de pesos cada año, pero recordemos que la gran
mayoría se va para la credencialización. Ahí
también está incluido el presupuesto para los
partidos y más o menos son 3 mil millones de
pesos lo que se gasta en el tribunal electoral.
Entonces, entre partidos, credencialización,
INE y su estructura y lo del tribunal, son 30
mil millones de pesos. ¿De cuánto es el presupuesto
de egresos de la federación cada año? Son casi
10 billones de pesos. Entonces, en este sentido,
tenemos que entender que es mínimo lo que le
estamos destinando a esta democracia. Podemos
buscar otras maneras de ver cómo se van a financiar
en todos los partidos. Recordemos que si se les
da presupuesto público es para alejarlos del
dinero de la delincuencia organizada y del dinero
de los grupos fácticos o grupos de interés. De
algún lugar tiene que salir el fondeo. Entonces,
es fundamental que entendamos que tampoco podemos
poner a la gente entre la disyuntiva. Oye, ¿quieres
medicamentos para el cáncer? ¿Por qué no hay?
¿O quieres que le dé dinero a los partidos políticos?
Pues es que si le planteas eso a la gente, claro
que la gente va a decir, quítale el dinero a
los partidos, porque efectivamente no tengo quimio.
Pues sí, mija, pero es que hay que repartir bien
el dinero. No, si le preguntas a la gente, ¿crees
que recibe mucho dinero? Pues van a decir que
sí. Que sí, porque faltan tantas cosas. Pero
es importante eso, que con lo que lo comparas,
Claudia, porque decir, a ver, en lo macro con
el presupuesto, significa que... Nada, 0 .033%.
0 .33 % lo que se le destina al INE y a los procesos
electorales y al tema electoral en el país. Viéndolo
así, lo magno es poquito. Sí, pero no es que
México no tenga dinero. Somos una gran economía.
Bueno, entonces Morena recibe poquito dinero,
¿no? En esa lógica. Lo macro y lo micro. Vamos
a poner los datos en la mesa. ¿Cómo se usa el
dinero y cómo se fiscaliza el dinero? Ese puede
ser un gran tema. Pero claro que se le tiene
que destinar dinero a la democracia, sin duda.
Porque imagínate, el partido en el gobierno siempre
tendría perpetuidad del poder y los demás no.
¿Tú no estás de acuerdo con la disminución del
dinero para los partidos políticos? A ver, hay
que ver cómo se usa el dinero. O sea, pero la
pregunta es, ¿tú le estarías de acuerdo? y se
les quita partido a partido. ¿Y cómo se redistribuye?
Probablemente la presidenta habla de más partidos
políticos. ¿Eso harías de acuerdo en una redistribución?
Ella habla de la creación de nuevos partidos
políticos. Probablemente se les quita uno y su
otro. Más allá de las opiniones que son importantes,
yo creo que hay que hablar de los datos. Y vuelvo
a poner en la mesa... Que Morena es el partido
político más caro del mundo. 30 mil millones
de pesos en los últimos años es lo que ha recibido.
Y fíjense nada más el dato. 8 mil millones de
financiamiento público nada más este año. 400
millones por mes. Estoy de acuerdo. 100 millones
por semana. Carísimo. 14 millones al día. Miren,
si nosotros lo comparamos. En este momento, Laura,
estás manifestándote a favor de que se disminuya
el financiamiento. Movimiento Ciudadanos siempre
ha estado a favor de que se disminuya el financiamiento
de los partidos políticos. Que haya un equilibrio.
es que creo que ese es el problema justo de la
mayoría que representas, no escuchan. No escuchan
a la pluralidad, porque hay puntos en donde podemos
ponernos de acuerdo. ¿Ustedes están de acuerdo?
Sí, pero no en las cifras, no en los montos.
Creo que tenemos que revisar muy bien cuál es
el porcentaje de disminución. Tenemos que revisar
muy bien cuál va a ser la destinada a la fiscalización.
Tenemos que revisar muy bien cómo va a ser la
representación de las minorías. ¿Está de acuerdo
con Morena? De disminuir el financiamiento público,
lo hemos dicho siempre, porque te vamos a explicar
más. ahora al auditorio con datos, de estos 30
mil millones, por ejemplo, pues equivalen a presupuesto,
dos terzas partes del presupuesto de la UNAM.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
9 de la mañana en punto. Bueno, entonces creo
que financiamiento, MC. De acuerdo con Morena,
¿cierto? Reducir. No, no, es que estamos de acuerdo
con Morena, pero a ver, Azucena, esto ha sido
una propuesta de Mercedes desde el 2015. Coinciden
en la propuesta. Coinciden en la propuesta. El
PRI me parece que lo que está proponiendo es
una redistribución. Sí, una redistribución y
habría que ver cómo va a ser este mecanismo que
se plantea de nuevos partidos, cada cuándo, porque
entonces tal vez el monto total. no disminuye,
sino que la bolsa se reparte entre más. Esas
cosas son importantes y sobre todo también...
fiscalización. A mí el tema de fiscalización
en los partidos políticos me parece fundamental,
porque el cómo usas el dinero tal vez es más
importante que cuánto dinero hay en la mesa.
Entonces, esas cosas sí me parece que es importante
que le entremos, que le entremos todos y que
haya la posibilidad de diálogo y apertura. Yo
no estoy muy de acuerdo en que cierren juntas
distritales, en que disminuyan la estructura
orgánica del instituto, en que cierren los institutos
locales, en que cierren los tribunales locales,
porque, bueno, ¿quién organiza las elecciones
cuando hay usos y costumbres, temas muy específicos
y puntuales políticos de determinadas entidades,
son los institutos locales los que salen al tiro
cuando esas cosas pasan en las diferentes entidades.
Oye, hablaba Laura de los, ¿cómo dijiste? Los
multilujos. Los milmillonarios. Ah, los milmillonarios
de Morena. ¿Qué van a hacer Vianney con Adán
Augusto, con Andrés Manuel López Beltrán, con
Sergio Gutiérrez Luna? Bueno, ya lo dijo la doctora,
¿no? El poder es humildad y ellos tendrán que
hacer una reflexión en torno a cómo se dirigen,
a cómo se conducen en la vida pública, y eso
a mí me parece muy pertinente. Cada quien es
responsable de su propio destino, y en ese sentido,
pues yo creo que ellos tendrán que revisar en
qué, cómo se conducen. Pero en el caso de Adán,
humildemente relacionado con la delincuencia
organizada o con... Ah, no, yo estaba diciendo
en el sentido general, y en el caso de Adán,
yo sí quiero mencionar una cosa. Ya lo ha dicho
la Presidenta en diferentes ocasiones, nosotros
no debemos de ser tapadera de nadie, en todos
los sentidos, que se llegue a la investigación
hasta el último rincón y que pague consecuencias
quien tiene que pagarlo. Efectivamente, en este
momento, quien está acusado, quien está, es más,
corriendo de la justicia, está fugado de la justicia,
es Hernán, ¿no? Entonces, en ese momento, Hernán
Bermúdez, en ese sentido me parece que, pues,
debe de haber justicia para el pueblo de Estados
Y para el pueblo de México. Y en el otro, pues
que se haya, que haga una investigación. Yo sí
estoy de acuerdo y yo soy. O sea, ¿a ti te parece
que sí fue excesivo el lujo de Andrés Manuel
López Beltán, Sergio Gutiérrez Luna y Diana Karina?
A mí me parece, a mí me parece que mientras haya
sido con recurso público. Eso debe castigarse
y señalarse. Mientras sea con recurso privado,
cada quien tiene derecho de poder hacer con ese
recurso lo que se le venga en gana. Entonces
no importa el discurso de López Obrador, de Morena,
etc. Y creo que es muy importante en ese sentido
de que se debe de señalar cuando hay un dispendio
del recurso público. Por ejemplo, ¿por qué fue
tan señalado? A cargo del secretario de Trabajo
en el 2006, y esto lo pongo en el marco porque
es importante que haya contexto, Javier Lozano
tenía 618 mil pesos, por ejemplo, en un contrato
para, decía el contrato, algo así como sistema
vacacional. Unas vacaciones que le pagaba a la
Secretaría de Trabajo por 618 mil pesos. O en
Sedatu, por ejemplo, compraban chamarras bordadas,
una chamarra bordada, ahí viene el contrato,
por 23 mil pesos con recurso público. Pero eso
no quiere decir que si antes se haga ahora. Pero
ahora, ¿dónde está ese recurso? ¿Dónde está esa
partida con la cual se puede ir, por ejemplo?
A ver, está el problema. Yo creo que viene ahí.
Yo le digo dónde está. Andy fue asesor en el
Senado. estaba en el Senado, nunca supe qué hizo
Andy. Ahí está el presupuesto público. En pagos
a personas de las que no se sabe cuál fue su
desempeño. ¿Con cargo al erario? Sí, con cargo
al erario. ¿Le pagaban como asesor en el Senado
de la República? Estaba de asesor del Senado
de la República. O sea, pero ¿en qué contrato
viene que con eso se fue a Tokio? No, no, no.
Te estoy diciendo que ahí está el recurso público.
¿Cuáles son sus ingresos? Son sus propios ingresos.
Sí, derivados de un sueldo, de que nadie sabe
cómo se desempeñó esa función. Además, ya lo
ha dicho la presidenta y yo estoy en la línea
que ha mencionado la presidenta. Era un aviador,
por cierto, yo nunca lo vi en ese dato. Estoy
en la línea de la presidenta. A mí me gustaría
cuando comentara delante que nos conduzcamos
bajo esos principios, pero eso tampoco caer en
la hipocresía de que entonces nadie de la 4T,
nadie de la 4T, Te puede viajar a otras partes
del mundo. Pero es que ¿en qué momento se está
poniendo con cargo al erario? Quisiera hacer
mi comentario. Creo que ya fue tu turno, Vianey.
Yo creo que le estás dando al clavo... ¿Cuál
es el problema que está detrás de todo esto?
Vamos a hablar del elefante en la sala. Ellos
pueden vacacionar o no, si así lo deciden, pueden
elegir a donde quieran, si lo pueden pagar, qué
bueno, felicidades. Millones de mexicanos no.
Pero nosotros hemos peleado siempre por las vacaciones
dignas para el pueblo. Si ellos además forman
parte también de ese conglomerado, bienvenidos.
El problema es que se dan vida de jeques árabes,
de mil millonarios, que no se pueden explicar
con el sueldo y salario de funcionarios. Esa
es la distorsión. Entonces, cuando tú te vas
a la causa de por qué están ellos gastando como
gastan sin tener la manera de acreditar esos
miles de millones que tienen el día de hoy, jalas
un hilo y te das cuenta de posibles vínculos
de funcionarios de Morena con el crimen organizado.
Jalas otro hilo y te das cuenta del posible vínculo
de funcionarios de Morena con el huachicol. Jalas
otro hilo y te das cuenta del posible vínculo
de funcionarios de Morena con la ordeña del presupuesto
público y con sobornos, por ejemplo, en Pemex,
como lo que se acaba de decir hace unas horas
ya por la opinión pública. Jalas otro hilo y
te das cuenta de la corrupción en los gobiernos
de los personajes que están hoy señalados. Es
decir, cómo se dan la vida de mil millonarios
a causa de la corrupción y del dinero sucio.
que están ordeñando el presupuesto público. Y
número dos, lo que provocan, porque ojalá solamente
se quedaran en sus vacaciones lujosas, lo que
provocan al estar vinculados con el crimen es
violencia. Es daño a la población y es obviamente
una generación de corrupción y abuso de poder
que parece no tener fin. A ver, tenemos ya los
primeros resultados del INEGI, que por primera
vez mide este tema de la pobreza. Ya tenemos
número oficial de la pobreza en México, 2024.
Bueno, aquí los primeros números que alcanzo
a ver es que dice la medición de pobreza que
lanza el INEGI. Muestra una amplia disminución
de la pobreza moderada, 10 puntos porcentuales.
Una leve disminución de la pobreza extrema, 2
puntos porcentuales. Aquí les voy a dar los números.
Pobreza multidimensional, 41 .9 % de la población
en 2018, 29 .6 % en 2024. Pobreza por ingresos,
2018 49 .9 % de la población, 2024 35 .4 % de
la población. Pues si alguien se pregunta por
qué Morena es popular, pues ahí hay una respuesta,
¿no? Sí, y creo que, perdón por abusar de la
palabra en esta ocasión, compañeras, habrá el
lecedor también en el micrófono. Yo creo que
no es una mala noticia, yo creo que estamos leyendo
una extraordinaria noticia que la gente en nuestro
país empiece a tener unas mejores condiciones
de prosperidad y de riqueza. Me parece también
que en términos de política social nunca ha sido
un error los programas sociales que se plantearon
desde el gobierno de Moreno. momento ya no ha
sido una agenda también histórica, que hemos
además trabajado que nuestros propios gobiernos,
buenos gobiernos naranjas en Jalisco y Nuevo
León, lo hacemos también desde hace mucho tiempo.
Somos las únicas dos entidades que tienen tratamientos
gratuitos, por ejemplo, para las niñeces con
cáncer. Y nosotros nunca vamos a dejar de apoyar
a la población. Eso es mentira. Eso no es verdad,
el gobernador dijo que no. Pero se la subieron.
Su congreso local en diciembre del año pasado
le subió el agua. Le hemos dicho que no va a
haber un solo incremento en el agua. Pero el
tema es justamente que creo que es una buena
noticia. Ahora, yo solo pondría sobre la mesa
dos cosas muy concretas. La primera, la medición
profesional, técnica y científica que tiene que
llevar este tipo de traqueos, de seguimientos.
Acuérdense que el Coneval ya no existe. Y ahí
hay sin duda toda una pérdida. de evaluación
científica que nos podría dar mucha más tranquilidad
sobre estos datos y su certeza. Y la segunda
cosa que lo diría también... No, que no interrumpas,
amiga. Bueno, nada más para terminar el argumento.
Y la segunda cosa que diría es, tenemos que tener
también mucho cuidado con las transferencias
directas de dinero y la calidad y los servicios
y derechos que da el Estado. ¿Por qué? Porque
si se confía nada más el Estado mexicano como
hasta ahora de dar transferencias monetarias
y no mandar... cursos públicos al sistema de
salud, por ejemplo, lo que está sucediendo es
que se privatiza la salud pública. Hay que verlo
a fondo, pero los primeros datos indican esto.
Dice el porcentaje de la población en situación
de pobreza extrema bajó de 7 .1 en 2022 a 5 .3
en 2024. 2 .1 millones de personas salieron de
la pobreza extrema. Tu conclusión, Clara. Sí,
la pobreza extrema es la que más tiene que disminuir.
Es ahí donde tenemos que poner el foco de atención,
porque además es la que menos ha disminuido.
Está muy bien. Yo también coincido en que los
programas sociales son muy buenos. De hecho,
pues bueno, los programas sociales siempre han
existido, pero la manera de hacerlo es lo que
ha cambiado, este replanteamiento que me parece
que ha sido correcto y adecuado de no llevarles
como el producto, sino decirle tú decide cómo
organizas, esto ha servido mucho, pero también
efectivamente el estar vulnerando a las instituciones
ha hecho que crezca el gasto de bolsillo en la
salud. Por ejemplo, entonces en ese sentido sí
tiene que haber un equilibrio para que la gente
no termine pues gastando lo que le ingresa a
través de programas sociales en temas que tienen
que ver con la salud. Tenemos que buscar la manera
de fortalecimiento a las instituciones a la par
de que a la gente se le sigue dando los mecanismos
y los instrumentos para salir adelante de la
pobreza. A mí me parece que es el resultado de
pues un trabajo de seis años y que aunque no
les guste, ahí está el tema del presidente Andrés
Manuel López. López Obrador en una política,
pues no les gusta que mencionen a López Obrador
en la mesa. No, pienso que ya lo mencionamos
demasiado y que bueno, es el resultado, es el
resultado. Alito se pelea con Maduro en Venezuela.
Alito se pelea solito con gente haciendo turismo
político. Entonces, a mí me parece muy importante
que esta parte de que haya un reconocimiento
a la política. de la cuarta transformación de
manera general, porque se ha combatido la pobreza
en varios sentidos como un tema multifactorial.
Primero, el reconocimiento de los derechos laborales,
el incremento al salario mínimo, que tiene mucho
que ver por esto. El segundo, y aún así, sin
esa publicación, estamos avanzando en materia
de... A mí me parece muy importante que se reconozca
esta parte legislativa, laboral, y sobre todo
en el tema de los programas sociales, que vienen
a decir en la mesa que están a favor. pero en
el presupuesto lo votaré. ¿Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los
secretos de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les
va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las nueve con quince minutos de este miércoles
trece de agosto. A ver, bueno, pues ya adelantó
el Inegi, le decíamos. El reporte de la pobreza
en México, leo textual esta nota de Rubén Migueles.
La población en situación de pobreza multidimensional
pasó de 46 .8 a 38 .5 millones de personas a
nivel nacional entre 2022 y 2024. ¿Qué significa
esto? 8 .3 millones de personas salieron de esta
condición en este periodo, lo informó por primera
vez el Inegi. Entre 2022 y 2024, la población
en situación de pobreza multidimensional pasó
de 36 .3 a 29 .6 por ciento. En otras palabras,
casi 30 de cada 100 personas en México presentaban
al menos una privación en sus derechos sociales
y tenían un ingreso mensual por persona insuficiente
para adquirir la canasta básica, así como bienes
y servicios. Esto es pobreza multidimensional.
¿Qué pasa con la pobreza extrema? Según este
reporte, la pobreza extrema disminuyó de 7 .1
% en 2022 a 5 .3 % en 2024, que indica que el
número de personas en pobreza extrema pasó de
9 .1 a 7 millones de personas en este periodo.
Esta información ofrece un panorama sobre la
situación de la pobreza en la población en cuanto
a las barreras para ejercer sus derechos sociales
y la adquisición de una variedad de bienes para
la satisfacción de sus necesidades. Voy a dar
este último dato, el porcentaje de personas con
carencia por acceso a los servicios de salud
pasó de 39 .1 a 34 .2%. representa un cambio
de 50 a 44 millones de personas en esta situación.
Bueno, pues ahí está el adelanto. En un momentito
más, por supuesto, vamos a revisarlo más a fondo.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros
del Departamento del Tesoro de Estados Unidos
sancionó a cuatro ciudadanos mexicanos y tres
empresas mexicanas vinculadas al fraude de tiempos
compartidos y quienes estarían ligados al cártel
Jalisco Nueva Generación. Estas personas y empresas
tienen su sede en o cerca de Puerto Vallarta,
un destino que las autoridades estadounidenses
afirman sirve como bastión estratégico para el
cártel. La presidenta Claudia Sheinbaum ya habló
sobre esta entrega por parte del gobierno mexicano
de 26 criminales que eran requeridos por varios
delitos y por representar un riesgo permanente
para la seguridad, entre ellos Servando Gómez
Latuta. A las 11 de la mañana va a haber una
conferencia de prensa del Gabinete de Seguridad
para poder dar toda la información sobre este
caso que tomó el Consejo Nacional de Seguridad.
Lo que sí podemos decirles es que en todos estos
casos no es los casos de extradición o de envío
de estos miembros de la delincuencia organizada.
La decisión es por la seguridad de nuestro país.
Son decisiones soberanas. No tienen que ver con
una petición, aunque muchos de ellos tienen peticiones,
pero hay muchos otros que siguen. teniendo petición.
La decisión que se toma por el Consejo Nacional
de Seguridad tiene que ver con la seguridad del
país. Son decisiones soberanas. Y ya el Gabinete
de Seguridad, las 11, podrá darles más explicaciones.
Bueno, es lo que dice respecto a esto la presidenta
Claudia Sheinbaum. Ayer fueron asesinadas en
México 53 personas, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato, Baja California, el Estado de México,
Morelos, Oaxaca y Veracruz. En el Estado de México
se realizó el velorio de Dulce, la niña de 12
años asesinada por sujetos armados que atacaron
su casa en Chalco. En los hechos, su mamá y su
abuela resultaron ilesas junto a otro hombre
que fue identificado como pareja de la madre.
Platiqué con la abogada Fabiola Villa, quien
lleva el caso del pequeño Fernando, de cinco
años, secuestrado y asesinado, pues su madre
no pudo pagar una deuda de mil pesos. La abogada
acusó que policías de los Reyes La Paz, en el
Estado de México, presionan a la mamá del niño
para que cambie de defensa, aunque dijo ella
va a seguir al frente del caso. ¿Sigue usted
como abogada de la familia de Fernandito o no?
Bueno, legalmente no. pero se va a hacer todo
el trámite para poder hacerlo. ¿Policías de los
Reyes La Paz están presionando a Noemí o la presionaron
para que la quitara usted de la defensa? Sí,
presionaron. Sí, de hecho ya tenía conocimiento
ella, pues ella nos comenta todo lo que le hicieron
y prácticamente pues la obligaron a que dijera
eso por varias razones. Entonces nosotros haremos,
no puedo decir cuáles fueron. pero sí que se
va a hacer la denuncia correspondiente por la
revictimización que le están haciendo y obviamente
por otras cuestiones de las que tenemos. Pues
lo que le pusieron en el teléfono son mensajes
que tenemos y que pues con la denuncia se van
a dar a conocer. La presidenta Claudia Sheinbaum
habló de lo que le informé esta mañana, que ayer
durante lo que sería la última sesión ordinaria
del Pleno de la Corte, la presidenta Norma Piña
convocó a una sesión extraordinaria para el martes.
Y esto dijo la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues habría que preguntar por qué quieren una
sesión extraordinaria. A lo mejor iban a resolver
los impuestos de una persona que debe mucho.
Y si no que digan por qué, están llamando a una
reunión extraordinaria, porque ayer era la última
sesión ya de la corte del pasado, vamos a decir,
el primero de septiembre. Le preguntan sobre
impugnaciones de la reforma judicial. No, pues
eso sí está… ¿O qué? ¿A poco hasta el último
momento van a querer echar para atrás la reforma
al Poder Judicial? Pues eso ya… Impugnaciones.
A ver, vamos a escuchar el último. Todavía no
resuelve completamente el tribunal electoral.
Todavía no resuelve. Bueno, es lo que dice la
presidenta respecto a esta nueva sesión que se
va a llevar a cabo la última, ahora sí, parece,
el martes. Platiqué con el capitán José Suárez,
especialista en manejo de crisis y vocero de
la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores sobre
los recientes cierres de operación en el aeropuerto
de la Ciudad de México debido a las afectaciones
que han dejado las lluvias. Creo que realmente
el problema no es tanto la lluvia como tal, pero
el tema aquí ya fue un tema de infraestructura.
Ya estaban encharcadas las pistas, las calles
de rodaje, la terminal. Entonces, pues creemos
desde la asociación que más allá del tema de
la lluvia como tal, es la repercusión que tuvo
a lo largo de ni siquiera las horas de los días.
El aeropuerto de la Ciudad de México tiene de
los impuestos más altos a nivel mundial. Es decir,
más o menos un pasajero paga entre 600 y 1000
pesos de puro impuesto de su boleto de avión
para poder operarlo. El tema aquí es la asignación
de los recursos que tiene el aeropuerto. El aeropuerto
de la Ciudad de México, porque bueno, generando
este impuesto, si el aeropuerto se lo quedara,
tendríamos la infraestructura seguramente correcta.
Este impuesto no se está quedando en donde tiene
que ser y no hay una inversión correcta. Entonces,
para el tema de crear una nueva terminal, que
es este proyecto que se tiene en la Terminal
3, que pues no hay dinero, no hay recursos para
hacerlo. El aeropuerto de la Ciudad de México
no recibe ese dinero que cobra a sus usuarios,
porque ese dinero se va ¿a dónde, capitán? El
dinero que se debería quedar en el aeropuerto,
pues se le asignó este año un presupuesto de
alrededor de 3 mil. 500 millones de pesos cuando
el solo aeropuerto, algunas cifras dicen que
genera 10 mil millones, no? Pero sé como negocio,
digamos. Entonces, bueno, aparte de que sabemos
que mucho se va al tema de los bonos, pues queremos
que. Este recurso debería quedarse íntegro, pero
no podemos olvidar invertir en otras cosas sustanciales
para la operación aérea, como son un radar meteorológico,
por ejemplo. ¿Sabías que el aeropuerto de la
Ciudad de México, a pesar de estas lluvias, no
tiene un radar meteorológico para que los controladores
nos den también vectores a nosotros, sistemas
de tráfico aéreo? Azucena Uresti, el rigor que
las noticias necesitan. Agradezco mucho a Rosendo
Chavarría, experto en aeronáutica, que está en
la línea. Rosendo, gracias. ¿Cómo estás? Buenos
días. Azucena, buen día. ¿Todo bien por acá?
Un saludo. Gracias. Oye, nos reportaban que hay
un dron de vigilancia estadounidense sobrevolando
esta mañana el centro de México, un dron que
habría salido desde Texas y estuvo varios minutos
sobre Valle de Bravo. ¿Qué nos puedes comentar
al respecto, Rosendo? Sí, Azucena, fíjate que
nos despertamos con esta noticia. Prácticamente
una sorpresa porque poco se ha visto. Pues podríamos
llamarle cooperación del gobierno de Estados
Unidos con México porque este tipo de aeronaves
difícilmente ingresan al espacio aéreo mexicano
sin una autorización. El reporte que tenemos,
que son datos públicos que pueden consultar en
Flightradar, en una plataforma que rastra los...
Los vuelos, principalmente comerciales, pero
en este caso, pues este vuelo militar causa mucha
curiosidad de que se apareció en radar porque
este mismo dron, que es uno de los más avanzados
que tiene el CBP, no volaba o no aparecía en
el radar desde abril de este año. Y pues ahora
lo vimos aparecer desde Texas alrededor de las
3 de la mañana. Prendió el radar. justo en el
centro de Texas, y se desplazó desde ahí hasta
la frontera con México, a la altura de Ciudad
Acuña, en Coahuila, pero del lado de Estados
Unidos, ahí voló hasta Piedras Negras, Coahuila,
insisto, del lado de Estados Unidos, y ahí fue
donde ingresó. Ya a territorio o a espacio aéreo
mexicano, ¿no? O sea, estuvo en espacio aéreo
mexicano esta mañana ese dron, Rosendo, ¿eso
lo podemos confirmar? Sí, eso lo podemos confirmar
y estuvo en espacio aéreo mexicano alrededor
desde las 3 .40 de la mañana. Dime, dime. De
ahí que ingresó, voló hacia Saltillo, de Saltillo
a San Luis Potosí, Santiago de Querétaro y después,
por espacio de dos horas aproximadamente, estuvo
sobrevolando el área de Valle de Bravo. Ahora,
el uso de drones no es nuevo. Rosendo, ¿estás
de acuerdo? En la administración pasada, como
bien dices, con autorización del gobierno mexicano,
pues se utilizaban drones, por ejemplo, para
ubicar laboratorios de fentanilo, por ejemplo,
para recordar un caso básicamente. desde territorio
mexicano o cerca de territorio mexicano en territorio
extranjero? Es decir, ¿hay alguna novedad hoy
con este vuelo en particular? Yo creo que la
novedad es el área donde estuvo sobrevolando,
¿no? Que es más ya en el centro de México y que
es uno de los drones más especializados que tiene
el CIMI. Y, por ejemplo, este tipo de drones
no están armados, pero sí los operadores, que
están en alguna parte de Estados Unidos principalmente,
tienen la capacidad de obtener en tiempo real
imágenes y datos que está levantando el dron.
específicamente su destino, ¿no? A ver, déjanos
regresar del corte, lo estamos viendo en pantalla,
y especificar sus características, si me ayuda
Rosendo, por favor. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Las nueve con treinta minutos,
gracias a Rosendo Chavarría, experto en aeronáutica,
quien nos confirma que esta mañana, pues, un
dron de vigilancia estadounidense sobrevoló territorio
mexicano, salió de Texas, estuvo en la zona de
Valle de Bravo, en el Estado de México, un dron
a cargo de CBP, identificado como un modelo General
Atomics MQ -9B Guardian con matrícula CBP -113,
utilizado, no está armado, nos decía Rosendo,
sino más bien utilizado para inteligencia y vigilancia.
Así es, Susana. Y pues bueno, este dron es no
tripulado. Prácticamente es manejado remotamente,
como lo comentábamos hace un ratito. Y pues bueno,
tiene una capacidad de vuelo de hasta 40 horas.
Actualmente ya no está apareciendo en el radar.
Sin embargo, pues ya no conocemos si sigue sobrevolando
esa área, si ya va de regreso a Estados Unidos
o si se movió a otra parte. Pero lo que sí es
que prácticamente estuvo sobrevolando. el centro
de México o está sobrevolando en este momento
ya no lo sabemos pero lo que sí sabemos es que
quien lo mandó o perdón quien lo mandó o este
o este vuelo prácticamente querían que se dieran
cuenta al público porque Muchas veces estos aviones
o estos drones pueden volar sin ser identificados.
Ah, bueno, la intención era prender el radar,
digamos, y que supiéramos que estaba acá. Sí,
básicamente. Aunque los grupos supieran que estaban
acá, ¿no? El general Trevilla, hace unos meses,
el secretario de la Defensa Nacional dijo esto
respecto al uso de drones, por ejemplo, en Culiacán,
Rosendo. Vamos a recordarlo. Cuando se llega
a requerir el apoyo de algún sobrevuelo, es por
solicitud de nosotros, de las Fuerzas Armadas.
Es por solicitud y nosotros autorizamos y se
especifica muy claramente el área, las rutas,
la información que se debe obtener y que es transmitida
de inmediato a nosotros muchas veces, la mayoría
de las veces en tiempo real. Es decir, hay mucho
control sobre ello. A partir de octubre se establece
una serie de blancos. todos los grupos delincuenciales
que afectan la seguridad en el país y empezamos
a llevar un seguimiento muy puntual desde entonces,
inclusive hablando de los últimos detenidos en
Culiacán, es producto de esos trabajos de inteligencia.
Cuando estos aeronaves, cuando llegan a volar,
únicamente complementan el trabajo, la información
que se tiene en México. Bueno, es lo que decía
el secretario de Defensa Nacional hace unos meses,
Rosendo. Sí, justamente. Y como comentamos hace
un momento, mira, los últimos tres vuelos registrados
de este dron fue el 13 de marzo, el 12 de abril
y el 17 de abril. Y no había otro registro hasta
la fecha hoy, 13 de agosto. Entonces, justamente,
pues sí, podemos hablar de una cooperación, de
que querían que se viera, de que estaba de este
lado del mundo. Y pues bueno, el gobierno de
Estados Unidos. Pues lo conocemos por querer
destacar, ¿no? Sí, por querer adjudicarse todos
los triunfos prácticamente, ¿no? Exactamente,
lo vimos ayer con el operativo en Aguascalientes
y pues ayer mismo que reveló la lista de los
26 reos trasladados. Ayer que detienen a 27 miembros
del cártel Jalisco allá en Aguascalientes y Estados
Unidos dice, yo los capacité. A los policías
yo los capacité. Entonces, bueno, pues es Estados
Unidos. Ahí está entonces este tema y es evidente,
obvio y bien, pues la colaboración que está teniendo
el gobierno de México con el gobierno norteamericano.
Y esta es una prueba más. Esto que sucedió hoy
en la mañana. Rosendo, gracias. Por nada, seguimos
al presidente Azucena. Un saludo. Gracias, cuídate.
Como siempre, gracias. Buenos días. Bueno, hoy
comienza la recepción de solicitudes de candidatos
para encabezar la Comisión Nacional de Búsqueda.
Delia Quiroa, activista, abogada y próxima jueza.
¿Cómo estás, Delia? Buenos días. Hola, Susana,
un gusto volver a saludarte aquí a tu público.
Gracias a Dios. Gracias. Pues ya vimos la convocatoria
para quien deba encabezar la Comisión Nacional
de Búsqueda, pues que tantos problemas ha tenido
en estos dos sexenios morenistas o en el sexenio
de López Obrador y el arranque de este Delia.
Ustedes van a proponer a alguien. Sí, Susana,
nosotros vamos a proponer a dos personas. que
es un perito de FGR que se llama Gonzalo Morales
y una víctima de Veracruz que se llama Carlos
Castro. Son las personas que se van a proponer
por parte de los colectivos que hemos estado
en comunicación. ¿Cómo cuantos colectivos de
desaparecidos habrá en México, Delia? Yo le calculo
que hay más de 100. ¿Unos 100? ¿Y de estos 100
cuántos acordaron proponer estas dos candidaturas?
33. Ah, mira, pues un muy buen número. 33 colectivos
coincidieron en que lo mejor era proponer a,
¿me repites? Gonzalo Morales, es antropólogo
en FGR, y Carlos Castro, que es víctima que busca
a su esposa y a sus dos hijas. Veracruz. ¿Qué
características tendrían estas dos personas para
poder finalmente ser un enlace y un apoyo para
las madres y los padres buscadores en México,
Delia? Pues mira, el perito Gonzalo es una persona
que nos ha acompañado a muchas búsquedas, es
una persona profesional que sabe buscar, que
trabajó en Teotihuacán por muchos años en el
área arqueológica. Y pues es una persona que
hemos visto que es empática y que se solidariza
con la búsqueda de personas desaparecidas. Y
pues la víctima, Carlos Castro, pues también
es un compañero víctima que ya tiene más de 14
años buscando a su esposa, a sus dos hijas, y
que ha participado en muchísimas búsquedas también
y sabe lo que es buscar personas. Bueno, Delia,
entonces ya ustedes ya hicieron esta presentación
de las candidaturas o lo van a registrar apenas?
Apenas nos vamos a registrar porque necesitamos
algunos datos personales que no nos habían pedido
en otras ocasiones para poder proponerlos. Ahorita
están pidiendo CURP y algunas cositas que hay
que esperar a que nos las manden para proponer.
Bueno, oye, Delia, ¿cómo vas con la transición
de activista a jueza? ¿Qué has encontrado? ¿Cómo
vas? ¿Toman protesta el primero de septiembre?
Sí, pues mira, ahorita estoy un poco preocupada
porque yo actualmente llevo 69 amparos y 13 recursos
que ven siendo quejas, revisiones y todo esto
para un total de 82 procedimientos. Y en tres
de cada diez de estos procedimientos me han estado
notificando que los juzgados no tienen tinta,
tóner, ni papel, ni impresoras. Y que no van
a integrar los expedientes físicos derivados
de esta situación. Y eso a mí me parece grave
porque lo están dejando todas las tecnologías.
Por ejemplo, los expedientes electrónicos. Y
si llega a suceder algo, se borran los expedientes
o no lo sé. Van a dejar a las personas en estado
de indefensión. La mayoría de los juzgados no
lo están diciendo con esas palabras. Te dicen
que te invitan a transicionar al juicio electrónico.
Pero más sin embargo, yo considero que es muy
importante que quede un registro del expediente
físico. También tenemos este problema ahorita
de que veo y voy a llegar a trabajar a un juzgado
y pues no hay recursos materiales. Bueno, pues
vamos a ver qué te encuentras luego cuando ya
estés ahí, Delia, en septiembre. Por lo pronto
hay una evidente falta de infraestructura, ¿no?
Sí, sí, así es. Es lo que se está evidenciando
y para mí me parece muy preocupante. Muy bien,
bueno, Delia, gracias. Entonces estas dos personas
van a hacer la propuesta por parte de tu colectivo
y otros 32 colectivos, pues preferentemente la
idea es que salga de una propuesta conjunta entre
ustedes, ¿no? Eso les daría pues mayor confianza
y que esto camine ya de una vez por todas después
de tantas polémicas respecto a quién está al
frente de esta comisión. Sí, esperemos que ahora
sí escuchen a los colectivos y realmente pongan
a una persona que se identifique. con las familias
de personas desaparecidas para que pueda haber
avances. Gracias Delia, cuídate. De nada, un
abrazo. Gracias, igualmente. Gracias para ti.
Bueno, pues hoy comienza esta recepción de solicitudes
de candidatos a encabezar la Comisión Nacional
de Búsqueda. Bueno, pues ya sabemos que hubo
un problema con esta comisión, por supuesto con
Andrés Manuel López Obrador, cuando la comisionada
denunciaba que... Pues se intentaban maquillar
las cifras, intentar desaparecer a los desaparecidos.
Y bueno, pues el actual comisionado se pidió
por parte de los colectivos que renunciara, que
se retire a la comisionada por situaciones de
falta de empatía y falta de atención y un montón
de etcéteras. Y ahora, bueno, pues se abre esta
convocatoria que dio a conocer la Secretaría
de Gobernación hace algunos meses. Juan Antonio
Jiménez, buenos días. Gracias, Azucena. Muy buenos
días. Y en punto de las 11 de la mañana se estará
llevando a cabo una conferencia de prensa en
donde estará encabezada por el secretario de
Seguridad Pública Federal, Omar García Harfuch,
en donde también se prevé que esté el titular
de la Fiscalía General de la República, Alejandro
Gertz Manero. Esto para dar detalle luego de
las 26 personas que fueron enviadas el día de
ayer a los Estados Unidos. Sin lugar a dudas,
espera que se den detalles en donde en este grupo.
destaca la tuta y también el cuini. Pero bueno,
pues al día de ayer también en los Estados Unidos
se dio a conocer todo lo que fueron los 26 personas
que fueron enviadas y que son reclamadas por
las autoridades norteamericanas, pero se espera
que todo eso en breve, en poco más de una hora,
se estará llevando a cabo mayores detalles en
torno a la entrega de estos sujetos que fueron
asegurados. Insisto, Servando Gómez Martínez,
la tuta, yo creo que es uno de los principales
que están. Están en esta lista que fueron enviados
a los Estados Unidos y nosotros estaremos al
pendiente de lo que ocurra y de todos los detalles,
Azucena. Bueno, muy bien. Muchas gracias, Juan
Antonio Jiménez. Gracias por la información.
Buenos días. Gracias. Buenos días. ¿A qué vamos?
¿A qué vamos? Perdón. ¿Al clima? Pero me quedan
50 segundos. ¿Será posible? No, pues yo creo
que no es posible, ¿verdad? Bueno, vamos a regresar.
Tenemos más información ahora que volvamos. Vamos
al Servicio Meteorológico Nacional, por supuesto,
en la engargada de la subgerencia del pronóstico
Mónica Jiménez, para que nos diga si esperamos
más lluvias o no. Y con ello, pues ya sabemos,
no solo vienen las lluvias, vienen los baches,
los encharcamientos, como le dicen las autoridades,
las inundaciones y probablemente la suspensión
de operaciones en el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México. Vamos a ver qué tal.
Tan fuerte va a ser la lluvia hoy miércoles y
en los días que restan de la semana. Regresamos.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
9 .45. ¿Cómo estás, querida Pilar? Buenos días.
¿Cómo estás, mi querida Azucena? Hace mucho que
no nos oíamos nuestras voces. Hace mucho que
no nos oíamos nuestras hermosas voces. Bueno,
tu hermosa voz, Pilar. Qué gusto. Oye, cuéntanos
qué nos vas a regalar hoy. Me preguntaban ayer
sobre si estaba bien dicho, ¿hubieron muchos
accidentes? O hubo muchos accidentes. Ah, sí.
Por poner un ejemplo, hubieron, ¿no? Pero hay
otras. Habían muchas personas, ¿no? O han habido
muchos problemas. ¿Tú cómo lo dices? No te voy
a decir porque esa duda fue mía. No es cierto.
A ver, lo primero que yo te preguntaría es, yo
lo digo como en singular, ¿no? Claro. Hubo mucha
gente, hubo mucha convocatoria, hubo mucho estrés,
no sé. Fíjate que justamente... Esa fue mi tesis
de licenciatura. ¿Ah, sí? A ver, cuéntanos más.
Así se llama. Mi tesis de licenciatura se llama
La concordancia con la vera impersonal en el
habla culta de la Ciudad de México. Entonces,
porque yo lo estudié en la Ciudad de México,
pero bueno, abarca todo el país y abarca realmente
todo el español, porque es un cambio lingüístico.
A ver, esa tesis se hizo en 1990, señores, para
que nada más vayan calculando mi edad. Este,
pero bueno, el asunto es que es un fenómeno que
se estaba, se se da, digamos, en casi todo el
español. Y es muy interesante. A ver, todo viene
porque es una construcción donde no hay sujeto.
Ok, ok. No sé si estamos de acuerdo que en el
español todos los verbos concuerdan con el sujeto.
Si yo digo Azucena va a cantar. o Azucena y Pilar
van a cantar, porque ya el sujeto ahí son dos
personas, es plural, entonces se pone en plural.
Bueno, eso pasa cuando hay sujeto, pero en el
caso de hay muchas personas, hay muchos accidentes,
hay cinco personas en la fila, hay cinco panes
en la mesa, pues no cambia porque no es un sujeto.
¿Pero personas no es un sujeto? No, es el objeto
directo. Eso es lo que es interesante. Es el
objeto directo. Pero el hablante, porque la lengua...
A ver, es muy importante decir una cosa. La lengua
se crea en el discurso, en el uso. La lengua
no la crean los gramáticos ni en los diccionarios
ni en las universidades. Se crea en el uso diario.
Y entonces, como todos pensamos que... los accidentes,
los panes, lo que estás diciendo después, ese
sujeto, tiendes a concordarlo, en plural. E incluso
en persona, por ejemplo, decimos, habemos muchas
personas que pensamos así. ¿Y cuál es lo correcto?
Cuando realmente lo canónico, lo ortodoxo sería...
Hay muchas personas que piensan así, incluyéndome
a mí. Y si yo digo hay muchas personas, hay muchas
personas que pensamos así, está mal. Está perfecto.
Hay muchas personas que pensamos así, está perfecto.
Pero suena como que no tiene lógica con el singular
y el plural, verdad? Exactamente. Entonces ese
cambio lingüístico, cuando digo cambio lingüístico,
es que ya se ya se aceptó en el español. Tan
se aceptó que ya el diccionario del español de
México te permite las dos. Bueno, a ver, la lengua
no se permite o no se permite, pero bueno, es
tal el uso que se le da que todo el mundo lo
dice en plural. Yo lo digo en singular, primero
por mi edad, segundo porque ya estudié el fenómeno
y porque sé que es claramente, quizás siempre
lo dije en singular. Tú lo dices en singular
porque quizás eres periodista y lo estudiaste.
¿Por qué lo dices en singular? A ver tú. Pues
lo digo en singular porque yo recuerdo que alguien
me corrigió cuando yo iniciaba en el periodismo
y me dijo, señorita, eso no existe, así no se
dice. Y entonces me metí como un poquito a ver
cómo funcionaba y trato de aplicarlo de la manera
correcta, pero pues sí me equivoco mucho, seguro.
Pero no, realmente en este caso no te estás equivocando.
Justamente es hubo, por ejemplo, hubo muchos
accidentes, ha habido muchas lluvias en la Ciudad
de México. Y no han habido, porque cuando tú
dices hay, en el presente no lo conjugas. Dices
hay muchas lluvias en la Ciudad de México. No,
no puedes poner plural. No hay plural ahí. Podríamos
decir, por ejemplo, el aiga. El aiga no existe.
Es bien fácil. Bueno, el aiga es una forma que
utilizaban sobre todo los campesinos para decir
el lugar, el subjuntivo. Pero la forma más fácil
de decirle a todos los chavos o a la gente que
nos escuche, el aiga no existe. Cuando pienses
en decir aiga, di aya. Nunca te vas a equivocar.
Si existe, pero no se debe de usar. No se debe
usar. Entonces, cuando tú quieres decir este
haya sido como haya sido, piénsalo y día haya
sido como haya sido. No te vas a equivocar. Con
el hubieran es lo mismo. O sea, existe. Exactamente
con él. Es que no es hubieron, es hubo muchos.
Ha habido. Ok, no? Este es muy fácil, es decir,
singular siempre con el verbo haber impersonal.
Lo que pasa es que la gente se confunde porque
el haber también se utiliza como auxiliar a su
cena. Entonces dices, por ejemplo, han cantado,
las personas, no sé, hubieron hecho varios edificios,
hemos encontrado, ¿no? O sea, no es fácil que
si usamos el hubieron nos equivoquemos, que si
siempre usamos el hubo. El hubo, el caso del
haber impersonal, Siempre es en singular. Hubo
muchas personas, hubo muchos accidentes, hubo
muchas lluvias, hubo, hubo, hubo, hubo o había.
Fui a la fiesta y había mucha gente, había muchos
invitados. Había, no habían. Claro, había muchos
invitados, siempre en singular. Y si un día nos
equivocamos, van a ser los menos que si lo utilizamos
siempre en plural. O debe haber mucho tráfico
en lugar de, o sea. Debe haber muchos, por ejemplo,
debe haber muchos coches. Deben haber muchos
coches. Debe, debe, no deben. En esa fiesta de
Pilar deben llegar, deben haber muchos invitados
porque es muy popular. Incorrecto. Debe haber
muchos invitados. Debe haber muchos invitados
porque es muy popular. Debe haber. Exactamente.
Bueno, vamos a tratar de retenerlo hasta la próxima
conversación. Está muy bien. Gracias, Pilar.
Un beso. Te mando un abrazo, Susana. Bye. La
subgerente del pronóstico del Servicio Meteorológico
Nacional, Mónica Jiménez. ¿Cómo estás, Mónica?
Buenos días. Buen día, Susana. Gusto en saludarte
a ti y al auditorio. Igualmente, lluvias hoy.
Esperamos estos días, Mónica. Así es, es correcto.
El día de hoy prácticamente todo el país tiene
lluvia de alguna manera. El estado que menos
va a tener lluvia es el estado de Baja California
con lluvias aisladas y el más con lluvias muy
fuertes, con puntuales intensas, será para el
estado de Campeche. Y esto es originado, Azucena,
por una baja presión con probabilidad para desarrollo
ciclónico frente a la costa de Belice. se hará
con la onda tropical número 22 y propiciará lluvias
puntuales intensas para el estado de Campeche
y puntuales muy fuertes en Quintana Roo, Yucatán
y Tabasco, así como en el estado de Chiapas,
todas con descargas eléctricas y pues el viento
será rachado con rachas de 40 a 60 kilómetros
por hora y oleaje de uno a dos metros de altura,
así que hay que estar muy pendiente ante la evolución
de este sistema, Susana. También la una tropical
número 21 está desplazándose al sur de las costas
de Michoacán y ya desde este momento, si ven
la imagen del satélite, está generando lluvias
con aguaceros y descargas eléctricas, principalmente
en la costa de Michoacán. Y hoy se prevén, Azucena,
lluvias puntuales fuertes para el estado de Michoacán,
Colima y Jalisco. También el monzón mexicano,
les comento rápidamente, que dará... Lluvias
puntuales muy fuertes para los estados de Nayarit,
Sinaloa, Durango, Chihuahua y puntuales fuertes
para Sonora. Así también como lluvias aisladas
para Baja California, como ya les mencioné, y
chubascos para Baja California Sur. Y también
te comento, Susana, que particularmente para
el Valle de México, en el transcurso del día
estará el cielo medio nublado y se esperan ya
los nublados durante la tarde. Hay probabilidad
de lluvia fuerte, puntualmente fuerte, acompañada
de descargas eléctricas y potencial de granizo.
Ayer no llovió mucho, Mónica, ya habíamos visto
domingo, lunes, ayer como que llovió un poquito
menos, ¿no? Ayer llovieron 47 milímetros en Caseta
Forestal, eso es una lluvia fuerte, en Alcaldía
Tlalpan, eso sucedió incluso con Granizo. En
el sur de la ciudad también hubo algunos, una
presencia de chubascos aquí en el norte de la
Ciudad de México, pero se cumplió el pronóstico,
estaban pronosticadas lluvias fuertes, puntuales.
Puntuales, ¿verdad? Como mencionas. Y efectivamente
se cumplió 47 milímetros en caseta forestal.
Hoy también se prevé. La lluvia puntualmente
fuerte, te digo, acompañada de descargas eléctricas,
posibilidad de granizo, la temperatura máxima
24, 26 grados Celsius, y el día de mañana, Azucena,
se mantiene, la modelación numérica ha mantenido
por lo menos dos días atrás, el potencial de
lluvia muy fuerte, muy fuerte, fuerte a muy fuerte
para el día de mañana, así de que el día de mañana
aún hay probabilidad de lluvias importantes para
la Ciudad de México. Tomen sus precauciones,
por favor. Oye, Mónica, última pregunta. ¿Las
lluvias de hoy y mañana más parecidas a las del
domingo o a las de ayer? No, las de hoy con las
normales de lo que es la temporada de lluvia.
Agosto y septiembre son los meses más lluviosos
y estamos en plena temporada de lluvia. El día
de mañana se prevé, nunca se es igual, pero se
prevé que sea tal vez similar para lo que sucedió
el domingo en cuestión. de la lluvia acumulada.
No podemos ahorita decir exactamente hasta dónde
serán cargadas, pero como cuando se pronostican
lluvias fuertes, están muy fuertes regularmente,
le toca a la mayor parte de la ciudad. Pero ya
sabemos que hay regiones de la ciudad como es
el poniente, el oriente. así como el suroeste
de la ciudad, en donde se cargan más las precipitaciones.
Bueno, casi toda la República con lluvias. Aquí
en la Ciudad de México y zona metropolitana,
pues más alertas por lo que pasó domingo y lunes.
Hoy, lluvias normalitas, déjame ponerlo así.
Mañana se esperan un poquito más fuertes para
que se despliegue la prevención. correspondiente
por parte de los gobiernos. Muchas gracias, Mónica.
Eres muy amable. Un gusto. Un gusto para mí escucharte,
Mónica Jiménez, del Servicio Meteorológico Nacional.
Gracias por su atención. Que tenga buen miércoles.
Nos vemos y nos escuchamos aquí mañana, jueves
a las siete de la mañana. Buen día. Esta fue
una producción de Grupo Formular.