Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado
sí, en coordinación con la fiscalía. ¿Hasta dónde
piensa ir? Cuando la justicia enfrenta su mayor
prueba. Que operan a plena luz del día. En la
investigación de delitos. Lo sabemos. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana
en punto. Es lunes 11 de agosto del año 2025.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
Bueno, pues el Aeropuerto Internacional de la
Ciudad de México ha informado esta mañana. que
ya se reanudaron las operaciones luego de que
anoche a eso de las 7 .45 se suspendieron por
las lluvias fuertes que se registraron en gran
parte del Valle de México. En la pista 5 izquierda
las operaciones se detuvieron por cuatro horas,
mientras que en la pista 5 derecha fueron más
de 10. 104 vuelos fueron suspendidos, lo que
afectó a casi 15 mil pasajeros. Muchos quedaron
atrapados por las inundaciones en vialidades
cercanas al aeropuerto, donde además de las pistas,
el agua también invadió las terminales aéreas.
la 1 y la 2 En otras zonas de la ciudad, el agua
superó el metro de altura, por lo que se reportaron
afectaciones en varias vías. El metro ha informado
que ya arrodó su servicio en la línea cinco,
luego de que anoche fue suspendido parcialmente.
También se atendió un cortocircuito en la línea
dos, provocado por un cable que hizo contacto
con la lluvia. El metrobús se mantiene sin servicio
en la línea cuatro, que va de la terminal uno
del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México a la Alameda Oriente. En resumen, bueno,
con retraso, supongo, el aeropuerto ya reinició
sus operaciones, la línea cinco del metro también,
mientras que la línea cuatro que va de la terminal
uno del aeropuerto de la Ciudad de México a la
Alameda se mantiene sin servicio. El viernes
le informé que el periódico The New York Times
reveló que el presidente Donald Trump firmó en
secreto una orden al Pentágono para comenzar
a usar la fuerza militar contra los cárteles
de la droga, que designó como grupos terroristas.
Esta orden permitiría realizar operaciones militares
directas en mar y suelo extranjero. Ese mismo
día, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que
no habrá invasión a México, que ya conocía la
medida y que se aplicará solo en territorio estadounidense.
Estados Unidos no va a venir a México con los
militares. Cooperamos, colaboramos, pero no va
a haber invasión. Eso está descartado, absolutamente
descartado. Bueno, en un comunicado la Cancillería
dijo que México no aceptaría la participación
de fuerzas militares estadounidenses en nuestro
territorio, mientras que Donald Trump defendió
su decisión al señalar que debe proteger a los
Estados Unidos. América Latina tiene muchos cárteles,
tienen mucho flujo de drogas. Así que ya sabes,
queremos proteger nuestro país. Tenemos que proteger
nuestro país. No lo hemos estado haciendo durante
cuatro años y amamos este país como ellos aman
a los suyos. Tenemos que proteger nuestro país.
Así que ya sabes, estamos jugando un juego duro,
pero pronto tendremos más que decir al respecto.
El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que
los cárteles de la droga poseen armamento como
el de un ejército, lo que da autoridad a su país
de atacarlos. No podemos seguir tratando a estos
tipos simplemente como pandillas callejeras locales.
Poseen armamento similar al que poseen los terroristas,
en algunos casos los ejércitos. Ya no es un asunto
de aplicación de la ley, se convierte en un asunto
de seguridad nacional. Este fin de semana fueron
asesinadas en México 179 personas, los estados
con más ejecuciones, Sinaloa con 20, Chihuahua
con 17, Guanajuato 15, el Estado de México y
Michoacán con 13 asesinatos cada uno. En Reynosa,
Tamaulipas, el viernes fue detenido y vinculado
a proceso Yared Hernández, uno de los implicados
en el asesinato de Ernesto Vázquez Reina, delegado
de la Fiscalía en Tamaulipas. Yared, quien presuntamente
pertenece a los metros, facción del cártel del
Golfo, fue detenido por fuerzas federales con
armas y droga en un centro de rehabilitación
donde se escondía. Una de las hipótesis de la
Fiscalía es que el delegado habría sido asesinado
por el aseguramiento en julio de 1 .800 .000
litros de combustible. ilegal. En el Estado de
México fue sepultado Fernando, el niño de cinco
años de edad, asesinado luego de que su madre
no pudo pagar una deuda de mil pesos que había
pedido para el pago de su renta en los Reyes
La Paz. El niño fue privado de su libertad el
28 de julio, encontrado muerto el 4 de agosto.
Carlos, Ana Lilia y Lilia, los tres implicados
en el homicidio y quienes se prestaron el dinero
a su madre, quien padece una discapacidad, fueron
imputados por desaparición de personas y hoy
va a continuar su audiencia por homicidio. tras
una caída, los peritajes indican que Fernandito
tenía varias lesiones, incluidos dos golpes graves
en la cabeza. Por estos hechos, renunció el director
del DIF en La Paz, Mario Cristalinas, luego de
que la institución a su cargo ignoró las denuncias
que hizo Noemí, la mamá del niño, el mismo día
que se llevaron a su hijo. El Morelos fue rescatado
un niño de cinco años, quien había sido secuestrado
para obligar a su padre a colaborar con un grupo
delictivo. El niño fue secuestrado el miércoles
en Cuautla, llevado a una vivienda en Tenango,
y fue el viernes que lo rescataron con vida tras
un operativo de autoridades estatales y federales.
Detuvieron a dos personas, mientras la Fiscalía
informa que investigan si el caso está vinculado
con lo ocurrido con Fernando en el Estado de
México. Este fin de semana se realizó la marcha
convocada por la organización Ares Roja. Para
exigir a las autoridades federales y estatales
el abasto de medicamentos oncológicos, bajo el
lema Queremos Medicinas, el sábado marcharon
en Guadalajara, Oaxaca, Salamanca, León, Villahermosa.
El domingo lo hicieron en Cancún, Uruapan, Aguascalientes,
Toluca y en la Ciudad de México, donde se movilizaron
del Ángel de la Independencia hasta Palacio Nacional.
En el Zócalo, Alejandro Barbosa, presidente de
Nariz Roja, leyó un mensaje dirigido a la presidenta
Claudia Sheinbaum. Estamos cansados, cansados
de las promesas, cansados de que no lleguen todos
los medicamentos a los hospitales. Queremos proponerte
que generes un fondo para los estados, un fondo
de urgencia para que puedan comprar lo que se
necesita. No queremos la medicina en una bodega,
no la queremos en la megafarmacia, la queremos
en los hospitales, en las clínicas donde hoy
se necesita. Tenemos niños en urgencias hoy.
Más tarde en sus redes sociales, Nariz Roja apuntó
que tocaron el timbre en Palacio Nacional, que
tocaron la puerta, pero que nadie les abrió,
por lo que dejaron sus pancartas en las rejas
con frases como el cáncer no espera y necesitamos
tratamientos. Por cierto, el viernes la presidenta
estuvo en Jalisco en la inauguración de la primera
etapa del Hospital Regional de Tlajomulco, donde
aseguró que hay avances en la atención al desabasto
de medicamentos. Y poco a poco vamos a ir mejorando.
También los medicamentos, que es uno de los temas
que más duelen a los derechohabientes, también
poco a poco estamos mejorando el abasto. En estos
meses se va a mejorar en los tres sistemas de
salud, en el IMSS, en el IMSS -Bienestar y en
el Issste. Y vamos a seguir avanzando. Durante
este evento, la presidenta tuvo que salir en
defensa del gobernador Pablo Lemos ante las rechiflas
y abucheos que recibió por parte de personas
afines a Morena. Va a ser un boo. No, ¿verdad?
Ese es para otros tiempos. Ni el senador Adán
Augusto López ni los diputados de Morena Sergio
Gutiérrez Luna y del PT Diana Karina Barrios
han dado una explicación concreta sobre los señalamientos
que pesan en su contra. El viernes aquí en una
mesa de debate, el periodista Jorge García, quien
reveló que Sergio Gutiérrez junto con su esposa
Diana Karina han gastado más de cinco millones
de pesos en lujos, le envió un mensaje, envió
un mensaje a los diputados y afirmó que seguirá
exhibiendo la vida pública de los servidores
pese a los a las. Jorge, tu mensaje para los
diputados. Pues bueno, al final de cuentas, el
periodismo se sigue ejerciendo a pesar de las
presiones, ¿no? Yo creo que es parte de una responsabilidad
civil de nosotros los periodistas que a pesar
de que enfrentamos el acoso constante del poder,
no podemos detenernos en exhibir cosas que son
obvias, ¿no? Tanto en transparencia gubernamental
como que de lo que los mismos diputados nos comparten
que es su modo de vida, pues explicar realmente
cómo logran eso, ¿no? En esa misma mesa estuvo
el editor de Excelsior, Andrés Mendoza, quien
cuestionó que ni Sergio Gutiérrez, Luna ni Adán
Augusto López hayan mostrado el primero comprobante
de sus gastos y el segundo aclaraciones con cifras
verificables de su presunta relación con el grupo
criminal La Barredora. Señor Sergio Gutiérrez,
señora Adán Augusto, es fácil desmentir, es fácil
aclarar, usen la ética, tienen recibos, de alguna
manera ustedes pueden callarnos la boca, pero
pues no lo hacen porque, no sé, ahí dejó. Dejo
las dudas en el aire. Este fin de semana el presidente
de Defensor SMX, Miguel Alfonso Mesa, denunció
que un candidato a juez lo acusó de violencia
política de género, lo que llevó al INE a requerirle
que revise sus fuentes. Mesa se negó a cumplir
con el requerimiento y acusó al INE y al tribunal
de emplear la figura de violencia política de
género para perseguir y acallar a periodistas
y activistas. que están ligados al oficialismo.
En Colombia falleció el senador y aspirante a
la presidencia Miguel Uribe Turbay tras meses
hospitalizado luego de sufrir el 7 de junio un
atentado cuando realizaban un mitin político
en Bogotá y donde recibió un disparo en la cabeza.
El pronóstico del tiempo para hoy, Juan Antonio
Palma de MetoRed. ¿Cómo estás, Juan Antonio?
Muy buenos días. ¿Qué tal Azucena? Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para este lunes
11 de agosto del 2025 en México. Sigue el potencial
de lluvias, de granizadas, de encharcamientos
en varios estados del país por la presencia de
vaguadas en distintos niveles de la atmósfera.
Vaguadas que van a extenderse sobre el sureste,
sobre el centro, sobre el noreste, el territorio
nacional. Y pues es combinación con la entrada
de humedades de los océanos, pues va a estar
favoreciendo tormentas importantes. Se esperan
tormentas intensas en los estados de Oaxaca y
Chiapas. Tormentas muy fuertes en Jalisco, Colima,
Michoacán, Guerrero, Morelos, Estado de México,
Puebla, Campeche y Yucatán. Así como tormentas
fuertes en Sonora, Sinaloa, Nayarit, Chihuahua,
Durango, Zacatecas, Nuevo León, Tamaulipas, San
Luis Potosí, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro,
Hidalgo, Tlaxcala, Veracruz, Tabasco, Quintana
Roo y también se esperan tormentas en la Ciudad
de México. Este es mi reporte, te deseo un excelente
inicio de semana. Igualmente para ti, Juan Antonio,
buen inicio de semana. Bueno, pues vamos al corte,
al regreso. Gracias, bienvenidos y muy buenos
días. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena
Uresti. Son las 7 con 15 minutos y bueno, pues
qué cantidad de lluvia cayó ayer en la Ciudad
de México, en la zona metropolitana. Muchas complicaciones
en las principales vialidades, en el transporte
público, en el aeropuerto, que ya ha reanudado
operaciones esta mañana. Pero antes de ir al
aeropuerto, donde ya está mi compañero Oscar
Zúñiga, déjeme saludar a Alejandro García del
Centro de Orientación Vial de la Secretaría de
Seguridad de la Ciudad de México. Alejandro,
para que nos cuentes por dónde seguro, por dónde
no transitar. esta mañana de lunes. Alejandro,
¿cómo estás? Buenos días. Hola, ¿qué tal? Muy
buenos días, Azucena. Así es, derivado de las
lluvias del día de ayer, continúa elaborando
servicios de emergencia y elementos de la subsecretaría
de control de tránsito sobre el circuito interior
a la altura de Fraiser Bando Teresa de Mier.
Asimismo, laboran sobre el eje en un norte entre
el eje tres oriente y el circuito interior. Las
alternativas en este punto, la que nos brinda
la avenida Texcú, o bien si lo prefiere el eje
tres oriente. Hay que tomarlo en cuenta, anticipar
su alida, si es posible evitar estos puntos de
la capital. En temas de concentraciones y movilizaciones,
El día de hoy en la zona centro se llevará a
cabo una marcha que partirá de Paseo de la Reforma
al cruce con la avenida de los Insurgentes rumbo
hacia el Zócalo Capitalino. Ellos afectarán la
circulación del Paseo de la Reforma, la avenida
Juárez y el eje central. Hay que considerarlo
y tomarlo en cuenta. Por el momento, el reporte
que tenemos del Centro de Orientación Vial, Secretaría
de Seguridad Ciudadana. Muy buenos días. Hola,
de nuevo, Alejandro, perdóname. ¿Se tiene ya
la estimación de cuánto llovió anoche? Ese dato
no lo tenemos, pero continúan así, elaborando
en estos puntos servicios de emergencia y los
elementos de la Subsecretaría de Control del
Tránsito. Ahorita ya están retirando un trailer
que se encontraba varado en este punto sobre
el Faiservando y el circuito interior. Ya lo
están retirando para agilizar la movilidad en
este punto de la ciudad. Bien, se hablaba anoche
en un reporte oficial de 19 .9 millones de metros
cúbicos de lluvia hasta las 10 de la noche tan
solo en la Ciudad de México. Entonces, Alejandro,
¿nos repites dónde tenemos que tener extrema?
precaución esta mañana, si hay alguna zona en
particular. La zona sería el eje 1 norte, el
eje 1 norte entre el circuito interior y el eje
3 oriente, es donde se encuentra la inundación
de mayor consideración y Fraiser Bando, Teresa
de Mier y el circuito interior. Perfecto, bueno,
ya nos dicen que la línea 5 del metro está trabajando
de nuevo y la 4 se encuentra todavía suspendida.
Hasta ahí sería el reporte, Alejandro. ¿O quieres
agregar algo más? Sería todo, muchas gracias.
Te agradezco a ti. Alejandro García, del Centro
de Orientación Vial de la Secretaría de Seguridad
de la Ciudad de México. Gracias. Ya en el aeropuerto,
Oscar Zúñiga. Buenos días. Gracias, Susana. ¿Qué
tal? Muy buenos días. Efectivamente, nos encontramos
en las inmediaciones del Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México, donde, bueno, pues la
tarde noche de ayer cayó una impresionante lluvia
en esta zona que obligó a suspender los aterrizajes
y los vuelos programados precisamente desde ambas
terminales aeroportuarias capitalinas. Señala,
Susana, que, bueno, pues en estos... Sí, Oscar.
A ver, estábamos viendo y escuchando a Oscar.
¿Qué es lo que dice el aeropuerto? Que a las
19 .45 de ayer, 19 .45 horas del día 10 de agosto,
debido a las fuertes lluvias que ocurrieron a
la tarde noche en la zona del aeropuerto, se
suspendieron las operaciones aéreas. Fíjese,
19 .45 de la tarde. Derivado de reportes de escasa
visibilidad y ante los encharcamientos generados
por las lluvias, podemos seguir viendo las imágenes
de hoy que nos envió Óscar Zúñiga, por favor,
de esta mañana, si son tan amables. Debido a
los encharcamientos y para no comprometer la
seguridad operacional, pues se cancelaron, se
suspendieron las operaciones de aterrizaje y
despegue por cerca de cuatro horas para efectuar
los trabajos de desalojo del agua. La intensidad
de la atípica tormenta originó que diversas áreas
de los edificios terminales también se vieran
afectadas, colapsando el sistema de drenajes
pluviales. No obstante que algunos espacios habían
concluido trabajos de mantenimiento en 2024.
Bueno, menos mal. Imagínese. Voy a leer otra
vez. La intensidad atípica de la tormenta originó
que diversas áreas de los edificios también se
vieran afectadas, colapsando el sistema de drenaje
que había sido objeto de mantenimiento en 2024.
¿Qué pasa ahí? 104 vuelos y casi 15 mil pasajeros
fueron afectados desviándose conforme a sus planes
de vuelo a los aeropuertos alternos. A la medianoche
de hoy se reanudaron los vuelos en la pista 5
izquierda, 23 derecha y a las 6 en la pista 5
derecha, 23 izquierda. Bueno, pues se recomienda
a los pasajeros por obvias razones, por obvias
razones de retrasos de estos 104 vuelos que contacten
a su aerolínea para conocer el estatus de sus
vuelos. Bueno, pues ahí está el aeropuerto, perdimos
ahí la comunicación, ya esta mañana nos estaba,
nos está mandando estas imágenes que vemos, si
nos sigue en alguna plataforma, YouTube, X, Facebook
Live, si nos sigue en alguna plataforma, pues
podrá ver que hay muchísima gente hasta ahora
en el aeropuerto, pero pues empieza a fluir ya
los vuelos con retrasos, desde luego, que van
a tardar en recuperarse, pues sin duda, varias,
varias horas. Ahí están las cosas, entonces,
bueno, pues ya nos decían los lugares de riesgo.
Ya el aeropuerto está trabajando, empieza a trabajar.
Línea 5 del metro, Daniel, correcto, ya está
trabajando, línea 5. Y la 4, solo la línea 4
del metrobús está suspendida en un tramo, para
que ponga atención antes de salir de casa. Bueno,
son las 7 .21. En la línea le agradezco mucho
que esté Carla Estrella. Carla Estrella, usted
sabe, es la ciudadana que fue obligada a pedir
disculpas durante 30 días a la diputada del PT,
Diana Karina Barreras, quien la denunció por
violencia política de género, una vez que Carla
Estrella, pues, dio una opinión. Una opinión
política a la que tiene derecho todo ciudadano
en este país, hasta donde yo me quedé, amparado
por la Constitución. Pues se acabó, Carla Estrella,
¿cómo estás? Buenos días. Hola, buenos días,
Azucena. Bien, gracias. Ayer publicaste tú, disculpa,
30 de 30. Sí, ya, ayer ya por fin terminé. Ayer
terminaste que, a ver, cuéntame que pasaron muchas
cosas, Carla, ¿no? Al principio supongo que para
ti fue un choque emocional muy difícil porque
te inscribían que en el padrón de violentadores
tenías que exhibirte en las redes sociales y
luego las cosas empezaron a cambiar cuando la
sociedad se puso de tu lado. pues señaló a esta
diputada por abuso de poder y luego además fueron
exhibidos ella y su esposo por exceso de lujos,
por exceso de gastos, pues no justificados con
su sueldo. ¿Cómo cambiaron estas cosas, no, Carla,
de pronto? Sí, la verdad es que fue todo, pues
muchas emociones, ¿no? Al principio sí tenía
yo muchísimo miedo, no sabía qué... qué hacer,
cómo iba a llevar todo esto. Pero pues con el
tiempo, como bien dices, la situación, pues vi
que no era algo que yo tenía que temer. La gente
me arropó, me apoyó muchísimo y eso me ayudó
para que estos 30 días pasaran ahora sí que más
rápido de lo que... Pensé que sería. Dice acá
Reforma hace un resumen, dice un texto de la
ciudadana Carla Estrella en X que hacía referencia
a la diputada petista Diana Karina Barreras terminó
en sanciones del tribunal. El tuit enunciado
fue publicado el 14 de febrero. Ahí estaría,
escribió Carla, así estaría el berrinche de Sergio
Gutiérrez Luna para que incluyeran a su esposa
que tuvieron que desmadrar las fórmulas para
darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas.
Es una opinión de una ciudadana. Punto. Luego
la señora Barreras se quejó ante el Instituto
Nacional porque dijo que fue violentada. El Tribunal
Electoral falló a favor de la diputada, a favor
del poder, y sentenció a Carla a publicar 30
días de disculpas con un texto escrito por ellos,
evidentemente, y también a inscribirte en el
padrón de violentadores y a pagar una multa.
En eso me quedé. ¿Qué pasó con esas otras dos
medidas, Carla? Pues estoy inscrita en el padrón
desde el día 17 del mes pasado de julio. Voy
a estar ahí hasta enero del 2027 y la multa ya
la pagué también. Ya informé al Instituto Electoral
que ya se pagó. Ahorita lo que sigue esta semana
es también de informarles del cumplimiento de
todo lo demás. O son cuestiones administrativas,
hacerles saber que ya informé para que ellos
a su vez me respondan si ya quedó todo listo
o hay alguna otra cosa que tenga que cumplir
o que yo no haya hecho bien para poderla subsanar.
¿Cuánto fue la multa, Carla? Fueron mil ochenta
pesos más o menos. Oye, ¿y qué has reflexionado?
¿Qué aprendiste? ¿Qué analizaste? ¿Qué nos puedes
compartir después de haber sido víctima del abuso
del poder? Pues eso, que hay abuso de poder,
que las leyes muchas veces se tuercen para usarlas
en contra de nosotros, que hay derechos que nosotros
pensamos que tenemos seguros y por sentado, pero
no es así. Tenemos que estar pendientes de seguirlos
teniendo, de conservarlos. Pues no dejarte amedrentar,
¿verdad? Así es, no dejarnos amedrentar. Es difícil,
es difícil. Tú saliste, pues creo que, entre
comillas, lo que puede decirse ganadora. Esto
no se ha detenido. Hay ahora muchos periodistas
señalados, acusados, castigados, con una clara
intención de cortar la libertad de expresión
de ciudadanos, periodistas, críticos, opositores,
etcétera, de los gobiernos estatales. Y bueno,
pues has terminado ya, Carla. ¿Qué opinas ahora
de lo que está pasando con el señor Gutiérrez
Luna y Diana Karina? Dato Protegido, así se le
conoció porque no respondió a la solicitud de
que se le mencionara por su nombre. ¿Qué opinas
de lo que pasa ahora con este exceso, excesivo
gasto de recursos, Carla? Pues yo creo que todas
las personas, los funcionarios tienen que mostrar
un... ser acordes a sus ingresos, para eso existe
la ley 3 de 3, entonces si hay ahí alguna duda,
pues se tiene que aclarar, tienen que ver las
autoridades que se encarguen de eso, de que realmente
estén cumpliendo, no es nada más. dar discursos
y decir, sí, yo cumplo, sino que así como a unos
nos exigen que comprobemos y que en papel mostremos
que nuestros ingresos y que todo lo que recibimos
está acuerdo a nuestros ingresos, pues con más
razón ellos deben de ser ejemplo. ¿No vas a dejar
de opinar, Carla? No. No vas a dejar de expresar
tus opiniones. Así es. Un poco dudosa, pero con
el paso del tiempo me he dado cuenta que es necesario
que todos estemos vigilantes y pendientes. No
te vayas, déjame concluir al regresar. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Las 7 con 30 minutos. Gracias a Carla Estrella,
que se mantiene en la línea. Carla Estrella,
la ciudadana que fue obligada a pedir disculpas
durante 30 días a la diputada del PT, Diana Karina
Barreras. Ya terminó con este castigo y yo le
preguntaba a Carla al final, pues después de
esto fue como un escarmiento, va a haber autocensura,
vas a seguir opinando y pues me dices, Carla,
que después de una reflexión importante has decidido
seguir ejerciendo tu libertad de opinión y de
expresión. Sí, así es, voy a seguir opinando,
por supuesto que con más prudencia, sobre todo
en algunos temas, pero sí, creo que sí, es lo
que tenemos que hacer todos. Pero más prudencia,
pues no fue imprudente tu tuit, o sea, es que
el problema es ese que nos contagien de la autocensura,
ese es el problema, que nos dé miedo escribir,
opinar, hablar, ¿no? Sí, sí, sí. Hay un poco
de autocensura en ciertos temas, como te comento,
porque no quiero ser reincidente, pero sí, la
opinión ahí está y tenemos que seguirla ejerciendo
el derecho a la diversificación. ¿Tuviste alguna
afectación personal en tu trabajo? ¿Alguna otra
consecuencia? No, pues no, yo no trabajo, estoy
en mi casa. Entonces, pues sí, fue un poquito
nada más estar así como que tener muchas más
actividades de las que normalmente tengo. Ahora
sí que casi casi era trabajo no estar cumpliendo
con esto, no estar pendiente de qué hacer. De
hacerlo en estos días de vacaciones. Yo andaba
de vacaciones con mi familia y tenía así como
que espérame, espérame, porque me tengo que disculpar.
Entonces sí, sí fue un poco pues cambiarme mi
rutina más que nada. Bueno, pues gracias, Carla.
Supongo que después de esto igual te han buscado
algunos partidos para participar o no? No, no,
para nada. Y no te interesa. No, la verdad no.
Gracias, Carla. Eres muy amable y volvemos a
platicar pronto. Gracias. Gracias. Gracias. El
viernes nos quedamos pendientes con el compañero
periodista Carlos, perdón, Paco Sedeño, periodista
de Cuautla en Morelos, quien enfrenta también
una denuncia por parte de la regidora municipal
Anita Sánchez del Partido Verde por presunta
violencia política de género. El viernes Paco
nos dijo que tenía una reunión a las 11 de la
mañana con las autoridades para ver qué sanciones
le iban a imponer. ¿Qué pasó, Paco? ¿Cómo estás?
Buenos días de nuevo. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
Muy buenos días. Pues sí, estuvimos ahí en esa
reunión a las 11 de la mañana, donde ya dimos
nuestros alegatos, nuestras fórmulas. Estamos
necios en que nosotros no hemos transgredido
precisamente ningún tipo de violencia y mucho
menos de género. político y de género, nada más
por dejarlo así. Hoy tendremos que esperar, ya
hicimos los alegatos, no se presentaron ni sus
abogados ni la misma regidora. Y lo cual es bueno,
pues nos dicen que tendremos que esperar a que
pase al Tribunal Superior Electoral para que
decida un grupo de personas el trascender si
hay una sanción económica o no. Si va a haber
un castigo donde, bueno, pues acabo de escuchar
que hay que disculparse diario. No es todavía
mi caso. Será hasta mediados o a fines de esta
semana en la cual nos dé precisamente. las indicaciones
que es lo que va a pasar. Nosotros en los alegatos
este viernes a las 11, la verdad de las cosas
es que no aceptamos que hayamos hecho una violencia
de género. Bien. Fíjate que aquí en la producción,
bueno, Jael trató de hablar con Anita Sánchez,
con las regidoras, para pedirles cuál era el
fundamento y la base por la que te acusaban por
violencia política de género y pues no nos respondieron.
No nos mandaron una imagen, un discurso, un video
o al menos el motivo por el que te estaban denunciando.
No nos respondieron. Pues vamos a ver qué pasa
entonces en la semana. Paco, por lo pronto tú
sigues publicando normal, trabajando normal.
Yo voy a seguir trabajando, voy a estar señalando
los malos funcionarios públicos, las malas acciones
que tomen o las omisiones que dejen en este Estado
y en esta región. Créeme que les tengo que exigir
a quienes son precisamente nuestros funcionarios
públicos que funcionen. Y si no, pues que venga
otro. La verdad de las cosas, yo no estoy a gusto.
de ningún político, de ninguna autoridad, siempre
y cuando yo me dirija con respeto y la crítica
sea precisamente a la labor que ellos ejercen.
Una labor que siempre juzguran y dicen, y si
no, que el pueblo me lo demanden. Y cuando se
los demandamos, se enojan. No, señores, hay que
demandárselos diario, constantemente, porque
¿sabes qué? Se les olvida mucho. Y como tú dijiste
bien en la entrevista pasada, si no les gusta
ver fantasmas, que no salgan de noche, ¿no? Así
es, querido Paco. Bueno, pues vamos a esperar
a ver qué pasa durante la semana. Seguiría combativo.
Y a ver si nos, bueno, ya abusando de tu profesionalismo
y de... es un periodista de muchos años, Paco,
hemos estado buscando a la Fiscalía Anticorrupción
de Morelos, pues para que nos digan en qué va
la carpeta contra Cuauhtémoc Blanco. ¿En qué
estamos? ¿A qué estamos jugando? Ya la de Alejandro
Moreno, pero rápido, la Fiscalía de Campeche
la rehizo, votaron que sí iban a iniciar el trámite
de desafuero. El proceso, no desaforarlo, sino
este proceso para decidir si se desafuera o no
en septiembre. ¿Y Cuauhtémoc Blanco cuándo? Y
no contesta nadie. Estaremos viendo, hoy estoy
en los honores que se hacen cada lunes con la
gobernadora, se encuentran todos los funcionarios
del Gabinete de Seguridad, aquí estamos en el
poblado de Temuac, en los Altos de Morelos, después
se irán a un lugar a sesionar esta mesa de seguridad
y bueno, pues estará por aquí, está todo, toda
la planilla. Porque está el fiscal general del
Estado, el cual también nos lo abordaremos. Bueno,
pues esta situación está ahí y lo abordaremos.
Quiero quiero agradecer a todos los medios, no
dejar ninguno fuera por el apoyo mostrado y otra
más que tengo que hacerlo público. El día sábado
hemos recibido precisamente dos llamadas, dos
llamadas amenazando la vida de tu seguro servidor.
Creo que es es pertinente que los medios de comunicación
manifestemos esto, porque créeme que esto es
muy delicado, que callen, que callen. ciudadanía.
¿Quiénes son? Somos los voceros de estos, de
los ciudadanos de este país y de este estado
de Morelos. ¿Denunciaste las amenazas ya, Paco?
Estoy, estoy haciéndolo precisamente hoy con
el mismo fiscal general del estado. Ah, bueno,
pues lo platicamos antes de que termine esta
semana, por favor, y mientras tanto, cuídate.
Gracias, Paco. Agradecido con tu medio. Gracias.
Gracias, Paco Cedeño en Morelos. Juan Antonio
Jiménez, buenos días. Gracias, Azucena. Muy buenos
días. Y bueno, pues te comento que la Fiscalía
General de la República logró la vinculación
a proceso en contra de Yared Roberto Hernández
Rojas, quien es el probable responsable del homicidio
del delegado en Tamaulipas de la institución
Ernesto Cuitláhuac Báxtez Reina, quien fue ejecutado
el lunes pasado en la ciudad de Reynosa. En la
audiencia inicial, el juez de control determinó
que la detención se realizó dentro de los parámetros
de la legalidad, por lo que además dictó en su
contra el auto de vinculación a proceso y la
medida cautelar de prisión preventiva. justificada
en el Centro Federal de Readaptación Social Número
1, el altiplano, además de que se fijaron cuatro
meses para el cierre de la investigación complementaria.
Como se recordará, Derek Roberto ya contaba con
una orden de aprehensión y fue localizado en
un centro de rehabilitación en Reynosa, donde
se escondía. En dicho lugar se encontraron dos
armas largas, cargadores, cartuchos, así como
droga. Los datos hallados en su celular permitieron
establecer con toda precisión su participación
directa en el homicidio del ex servidor público
en su calidad de integrante de la organización
conocida. como los metros, facción del denominado
cártel del Golfo. Azucena, el reporte. Un detenido
entonces por este caso, por este asesinato, Juan
Antonio, que recordemos se dio en Reynosa, en
plena calle, aventaron una bomba, un artefacto
explosivo, como dicen las autoridades, le aventaron
a la camioneta, el funcionario logra salir caminando,
pues con vida, tratando de ponerse a salvo, y
se acerca una camioneta y lo remata, Juan Antonio,
ahí en la vía pública, ojos de todos. Así es,
y que bueno, pues todo eso ha quedado ya a través
de los videos que se dieron a conocer en las
redes sociales y que también las investigaciones
van a continuar, así lo señala la propia Fiscalía
General de la República para dar con más sujetos
que participaron en estos lamentables hechos.
Entonces, un detenido hasta ahora. Nada más un
detenido y ya vinculado proceso y ya se encuentra
en el penal de máxima seguridad del altiplano.
Y una línea de investigación, la más robusta,
que era la investigación o los decomisos de Huachicol
por parte del funcionario que habrían evidentemente
causado daño a esta organización. Esa es la principal,
porque hay que recordar que justamente a finales
del pasado mes de julio se logró un gran decomiso
de Huachicol. Esa es la principal línea que tiene.
Bien, gracias, Juan Antonio. Cuídate. Buen día.
Buenos días. En Tabasco, Gilberto Núñez, buenos
días. Azucena, buenos días a ti y a todo el auditorio
de Grupo Fórmula. Pues para comentarte que fue
un domingo, pues parece que regresan nuevamente
los enfrentamientos entre los grupos delictivos.
Ayer domingo se registraron seis ejecuciones,
una de ellas la más tremenda que provocó que
dejaran la cabeza. En una nevera y las partes
del cuerpo desmembrado en bolsas negras en la
capital del estado, en la colonia Miguel, para
ser exactos, Azucena, dos más en el municipio
de Macuspana, dos, uno en Jalpa, uno en Nacajuca
y uno más. Para eso comentarte, Azucena, que
esto se ha incrementado derivado de las últimas
detenciones de integrantes de la barredora, porque
déjame comentarte que estos seis ejecuciones
del día de ayer, todos terminaron, algunos con
cartulinas y efectivamente que son integrantes
de la barredora, Azucena. Uy, bueno, pues seis
ejecuciones, Gilberto, Macuspana, Jalpa de Méndez,
Villahermosa y Nacajuca. Nacajuca, sí. ¿Y con
mensajes respecto a algo en particular? Refiriéndose
a personajes, nombres de la propia barredora
para que dejen de estar, pues la palabra, ¿no?
Ahí como que molestando y que ya se pongan mejor
o se vayan del estado, que se vayan al estado
vecino de Yucatán, de Mérida, para que dejen
trabajar. A este cártel que esta guerra de cárteles
que está entre ellos. Así es. Bueno, pues Gilberto
y el señor Hernán Bermúdez, cabeza de este grupo
criminal de la barredora, pues continúa prófugo.
No, no han podido dar con él. Qué increíble.
A pesar de que hay ficha roja y todo. Efectivamente,
no hay indicios todavía. La Fiscalía General
del Estado no nos ha proporcionado más información,
ni por parte de quien diera a conocer, tenía
la ficha roja, ni por parte del general de la
30 Zona, Miguel Ángel Martínez, y no aparece,
no hay indicios de nada, eso sí, ya han caído.
Pues Carlos y Ulises Pinto, que eran los más
después de... Pero faltan los meros buenos. Ya
veremos. Gilberto, gracias. Buen día. Gracias,
buen día. Regresamos. Queremos mostrarte cómo
llegar más rápido a tus clientes y lograr tus
metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba
rss .com ventas arroba rss .com Y sabrás qué
se siente estar en boca de todos. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. A 7 con
45 minutos y bueno, pues hemos, no hemos salido,
por supuesto, de... Pues del asombro, de la tristeza,
de la sorpresa, de la pregunta. No tenemos una
respuesta para la pregunta respecto a quién puede
atreverse a tomar un niño como rehén por un pago
de mil pesos que pidió su mamá, tomarlo como
moneda de cambio y al no pagar mil pesos, matarlo.
Eso fue lo que sucedió con Fernando, un niño
de cinco años de edad ahí en el Estado de México.
La mamá no pudo pagar una deuda de mil pesos
que había pedido, entiendo, para pagar la renta
y mataron al niño. Ya los implicados, me parece
que son tres implicados, están ya vinculados
a proceso. Pero en la línea está la abogada de
la familia de Fernandito, Fabiola Villa, a quien
le agradezco mucho que me tome la comunicación,
abogada. Gracias y buenos días. Buenos días,
Azucena, ¿cómo estás? Pues todavía muy impactados
todos, ¿no? Abogada, con un caso así, no sé si
habíamos visto un caso así. Hemos visto casos
de niños secuestrados, sí, por otras cuestiones
también inexplicables, pero no como un rehén
a cambio de mil pesos, Fabiola. Sí, así es. Fue
terrible lo que le pasó a Fernandito y pues estas
personas decidieron quitarle la vida en lugar
de regresar al bebé. al hogar. Así es. Ahora,
cuéntame un poco, abogada, siento que no ha sido
muy claro respecto a cómo sucedieron los hechos.
La mamá le pide a estas personas, Carlos, Ana
Lilia y Lilia, los implicados en el homicidio
del niño, les pide mil pesos para pagar la renta.
¿Fue así? Sí, así es. ¿Cuándo fue esta solicitud
de dinero? Fueron días antes del día que se llevaron
a Fernandito. El 28 de julio se llevaron al niño.
Días antes la mamá pidió mil pesos, ¿esa fue
la cantidad? Sí, así es, mil pesos. ¿Ella lo
necesitaba para el pago de la renta? Sí, ella
se iba a cambiar de ese lugar porque ella vivía
en esa vecindad. Le piden el lugar y ella tiene
que buscar otro lugar para vivir y es cuando
les pide a ellos mil pesos. Sin embargo, pues
ellos deciden ir por el bebé para... a que les
pagaran esos mil pesos. Ellos eran así como agiotistas,
prestamistas, vecinos, amigos. ¿Qué función cumplían
ahí en la colonia? No, no, no. Ellos se dedicaban
a todo esto de recolección de pep y todo, y lo
vendían después. Entonces sí tenían la posibilidad
de que, pues obviamente tuvieran esa cantidad
para que ella juntara para su renta. Y entonces
cuando ven que pasan algunos días y la mamá no
paga, ¿van a la casa de Noemí por Fernando? Sí,
de hecho tocaron y ella abre y pues comienza
a decirles esto que te estoy comentando, que
pues no tiene para pagar, pero que les va a pagar.
En ese momento sale Fernandito corriendo pues
para ver qué estaba pasando y para seguir a su
mamá porque siempre andaba con ella. Y es cuando
lo ven y lo empiezan a jalar y obviamente se
lo llevan y prácticamente se lo quitan de los
brazos a su mami de Fernando. ¿Y se lo llevan
secuestrado a la casa de uno de los implicados?
No, ahí vivían los tres, ahí vivían los tres
en esa vecindad. ¿La mamá sabía que se lo habían
llevado a esa casa o no? Pues ella tenía conocimiento
porque, como les comento, ella vivió en esa vecindad.
En esa vecindad. Entonces, ¿a qué distancia está
la casa de la mamá de Ferrandito de la casa de
los secuestradores? Pues no está muy retirado,
sí está cerca, como a 600 metros más o menos.
Pero cuando ella va, o sea, para ir inmediatamente
por su bebé, pues obviamente empieza a buscar.
Quién le pudiera dar la cantidad para dárselos
y ya traerse al bebé. Ella pide ayuda a vecinos,
a la familia. ¿Quién le pide ayuda? Sí, le pide
ayuda a una amiga y le dice que no, que no tiene.
Y posteriormente, pues obviamente como no tiene
la cantidad, pues va a hablarles y a decirles
que le regresen al bebé. Pero en ese momento
ellos no estaban porque no lo llevaron inmediatamente,
sino como que lo tuvieron. Por ahí, no sé, yo
creo que le dieron una vuelta, no sé, pero llegó
al domicilio y no estaba. Entonces ya no consigue
el dinero, va y busca al niño para decirles,
oigan, por favor, dénmelo, yo voy a ver cómo
le hago. No están. ¿Y en qué momento después
o en ese 28 de julio acude a pedir ayuda a la
autoridad? Sí, es al siguiente día cuando comienza
a pedir ayuda al DIF. Y posteriormente él le
dice que no puede hacer nada. Posteriormente
vuelve, insiste, pero los vecinos ni siquiera
la dejan accesar a la vecindad para hablar con
estas personas. Vuelve a buscar ayuda. ¿Los vecinos
fueron cómplices del secuestro de Fernandito?
Pues no, cómplices, pero no le permitían la entrada.
¿Por qué? Porque decían que no podía entrar ahí,
que porque vivían muchas personas y que ella
ya sabía. pues no podía entrar una persona ajena
al lugar. Entonces, pues ya después va a un módulo
de policía que está cercano y les dice a los
policías lo que está pasando y le dicen, pues
vaya y denuncie. Y el día 3 de que fue domingo,
el día 3 va a la agencia, a la Fiscalía Regional
de los Reyes La Paz y es cuando le dicen, le
indican que no le pueden iniciar ahí porque no
es una especializada que se tiene que ir a Ciudad
Mujeres. para que le inicien la carpeta. Y es
como llega el día 4, tempranito llega a Ciudad
Mujeres y es cuando inician la carpeta que da
para la investigación de la búsqueda de Fernándito.
Y el 4, justo ese día que llega ella a Ciudad
Mujeres, encuentran al niño. Sí, sí, de hecho
el Ministerio Público encargado de esa área que
es el Ampevis. pues obviamente da unos oficios
a policía de género de la Dirección de Seguridad
de los Reyes La Paz y en conjunto con el multidisciplinario
que fueron a buscar a Fernando porque todos creían
pues que estaba vivo, ¿no? Pues obviamente que
trajeran a las personas y en su momento pues
ponerlos a disposición, pero no sucedió así porque
ya cuando llegan pues... se dan cuenta que Fernando
ya no cuenta con vida. Así es. Perdón la pregunta,
pero es importante por el desarrollo de los hechos.
¿La autopsia marca cuánto tiempo tenía muerto
el niño? Aproximadamente cinco días. O sea, ¿lo
mataron el mismo día prácticamente? No. De acuerdo
a los análisis, dos días lo retuvieron vivo.
Dos días lo retuvieron vivo. Lo que quiero decir
es que si el 28 de julio le hubieran hecho caso
a la mamá en el DIF, pues hubieran podido salvar
al niño. Si el 29 de julio le hubieran hecho
caso en el DIF, hubieran podido salvar al niño.
Y si el policía que estaba cerca de la colonia
hubiera canalizado a la madre del menor, muy
probablemente Fernandito estaría vivo. Pero esa
es una muestra. Pues muy dolorosa, pero muy ilustrativa
de lo que pasa en este país. No es cierto que
la justicia funciona. No es cierto que las fiscalías
funcionan. No es cierto que hay empatía. No es
cierto que hay perspectiva de género. No es cierto
que los niños son prioridad. No es cierto. En
el Estado de México no es cierto. Entonces ahí,
pues la gobernadora Delfina Gómez, perdón, pero
pues ahí quedó muy grande este discurso donde
hablan del apoyo a las mujeres, a las mujeres
vulnerables, que las. Que las becas, que los
apoyos a las madres solteras, etcétera, aquí
se demuestra que es absolutamente falso e inequitativo,
por lo menos. ¿Noemí vivía sola con su hijo?
Sí, bueno, con su pareja actual, el padrastro
del bebé. Vivían los tres. Oiga, y que estos
señores dicen que el niño ya tenía una discapacidad
y que se murió ahí, que ellos no lo mataron.
Esa fue su defensa, ¿no? Bueno, no así, sino
que ellos indican que se enfermó. Ellos los llevaron
al médico. Supuestamente hoy van a llevar las
recetas a ver si es cierto. Lo llevaron al médico
tres veces. Una porque se enferma y comienza
a tener temperatura. La otra porque se cae. Cuando
se estaba bañando se resbala y se pega en el
lavadero. Y la siguiente que se volvió, que ya
no quería comer. y que vomitaba verde, así dice
la señora, y es cuando lo vuelve a llevar y se
vuelve a resbalar cuando vuelve a meterse al
baño y ahora dice que sí, que ya cuando se cae,
pues obviamente ya comienza a sangrar, pero que
era muy poquito y hasta ahí queda la narración.
Ya no dijo nada más. ¿Y la necropsia qué indica,
abogada? Este Fernando recibió muchos golpes
en sus extremidades y golpes en la cabeza. Uno
de ellos es contundente y es cuando pierde la
vida. Murió por un golpe contundente en la cabeza.
Así es. Hoy hay otra audiencia. ¿Qué se va a
definir hoy, abogada Fabiola Villa? Si se vincula
proceso a estas personas o los dejan en libertad.
Uy, bueno, nada más faltaba, ¿no? En fin, vamos
a ver qué pasa el día de hoy. ¿Cuál podría ser
la pena por secuestro y homicidio de un niño
de cinco años? Todavía esas no se han trabajado.
De hecho, pues sí estoy molesta con el fiscal
de feminicidios de acá del Estado de México porque
quedó de... de sacar la orden de aprehensión
para complementarla e irnos por el homicidio,
pero hasta el momento no me da respuesta, no
me contesta. O sea, ya comenzaron a hacer ciertas
cosas que, pues, la verdad hay que exigir. Y
lo voy a decir al rato en los medios, ¿no? Porque
no puede ser posible que si ya le fallaron una
vez le sigan fallando, ¿no? Entonces quedamos
que el fin de semana se iba a sacar la orden,
se iba a complementar para que a más tardar el
martes. O sea, el día de mañana se iniciara la
poesía de control, pero ahora por el homicidio.
Ahora están siendo, digamos, las audiencias son
respecto al secuestro, pero falta el homicidio.
No, no es el secuestro, es desaparición de personas.
Desaparición de personas. Delitos vinculados
por desaparición de personas. Y homicidio está
pendiente porque el fiscal. El fiscal de feminicidios
no ha sacado la orden de aprehensión. ¿Cuál es
su nombre, abogada? Déjenos ver si lo podemos
encontrar. Pues nada más sé que se llama Eric
y yo ya le mandé ahorita mensaje y le dije que
qué pasó, porque yo tengo su número telefónico
y pues no me contesta. Igual le pedí yo el día
de hoy una psicóloga para que esté en la audiencia
con Noemi. Tampoco me ha respondido. O sea, le
siguen fallando. Así es. Al final, pues digo,
están trabajando, pero a medias. Bueno, déjenos
intentar buscarla. Quiero la audiencia abogada.
A las nueve. A las nueve. Bueno, vamos a intentar
buscar a la gobernadora. Ojalá, pues supongo
que está muy enterada y muy sensible ante el
caso. Vamos a buscar al fiscal y si hay alguna
novedad, nos comunicamos con usted antes. Gracias,
abogada. Y gracias por apoyar a Noemí, por supuesto.
Atentos. No de qué. Gracias. Gracias. Regresamos.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las ocho de la mañana en punto. Es lunes
once de. agosto. Este fin de semana fueron asesinadas
en México 179 personas, un promedio de 59 por
día. Los estados con más ejecuciones fueron Sinaloa,
Chihuahua, Guanajuato, el Estado de México y
Michoacán. En Reynosa, Tamaulipas, el viernes
fue detenido y vinculado a proceso Yared Hernández,
uno de los implicados en el asesinato de Ernesto
Vázquez, delegado de la Fiscalía General de la
República en Tamaulipas. Yared, quien presuntamente
pertenece a los metros, facción del cártel del
Golfo, fue detenido por fuerzas federales con
armas y drogas en un centro de rehabilitación
donde se ocultaba. En el Estado de México fue
sepultado Fernando de cinco años de edad, asesinado
luego de que su madre no pudo pagar una deuda
de mil pesos que había pedido para el pago de
su renta en los Reyes La Paz. Sobre el tema platiqué
con Fabiola Villa, abogada de la familia, quien
nos narró cómo ocurrió el hecho y cómo la madre
denunció ante las autoridades del Estado de México
el mismo día en que se llevaron a su hijo. Después
ONS 28 de julio acude a pedir ayuda a la autoridad.
Sí, es al siguiente día cuando comienza a pedir
ayuda al DIF y posteriormente el DIF le dice
que no puede hacer nada. Y el día 3, que fue
domingo, el día 3 va a la agencia, a la Fiscalía
Regional de los Reyes La Paz y es cuando le indican
que no le pueden iniciar ahí porque no es una
especializada que se tiene que ir a Ciudad Mujeres.
para que le inicien la carpeta. Y es como llega
el día 4, tempranito llega a Ciudad Mujeres y
es cuando inician la carpeta que da para la investigación
de la búsqueda de Fernándito. Y el 4, justo ese
día que llega ella a Ciudad Mujeres, encuentran
al niño. Sí. Este fin de semana se realizó la
marcha convocada por la organización Aris Roja
para exigir a las autoridades el abasto de medicamentos
oncológicos. El sábado marcharon en Guadalajara,
Oaxaca, Salamanca, León, Villahermosa. El domingo
en Cancún, Uruapan, Aguascalientes, Toluca y
en la Ciudad de México, donde se movilizaron
del Ángel al Palacio Nacional. Este mensaje mandó
Alejandro Barbosa, presidenta de Nariz Roja,
a la presidenta de México. Estamos cansados,
cansados de las promesas. cansados de que no
lleguen todos los medicamentos a los hospitales.
Hoy queremos proponerte que generes un fondo
para los estados, un fondo de urgencia para que
puedan comprar lo que se necesita. No queremos
la medicina en una bodega, no la queremos en
la megafarmacia, la queremos en los hospitales,
en las clínicas donde hoy se necesita. Tenemos
niños en urgencias. Platiqué con el periodista
Paco Cedeño de Cuautla, Morelos, quien enfrenta
una denuncia por parte de la regidora Anita Sánchez
del Partido Verde por presunta violencia política
de género luego de una transmisión donde cuestionó
el trabajo de la funcionaria. Dijo que será el
tribunal electoral el que tenga la última palabra
y denunció que ha recibido a partir de esto amenazas
de muerte. Ya hicimos los alegatos, no se presentaron
ni sus abogados ni la misma regidora y lo cual
es bueno, pues nos dicen que tendremos que esperar
a que pase al Tribunal Superior Electoral para
que decida un grupo de personas el trascender
si hay una sanción económica o no, si va a haber
un castigo, que hay que disculparse diario. No
es todavía mi caso, será hasta mediados o a fines
de esta semana en la cual nos dé precisamente
las indicaciones que es lo que va a pasar. El
día sábado hemos recibido dos llamadas amenazando
la vida de tu seguro servidor. Creo que es pertinente
que los medios de comunicación manifestemos esto
porque créeme que esto es muy delicado. ¿Denunciaste
las amenazas ya, Paco? Estoy haciéndolo precisamente
hoy con el mismo Fiscal General del Estado. Platiqué
también con Carla Estrella, quien ayer terminó
de disculparse públicamente, como le ordenó el
tribunal electoral, con la diputada del PT Diana
Karina Barreras, quien la acusó de violencia
política de género. Ella aseguró que los políticos
utilizan la ley para castigar a los ciudadanos
y agradeció el apoyo recibido. Al principio sí
tenía yo muchísimo miedo, no sabía qué hacer,
cómo iba a llevar todo esto. Pero pues con el
tiempo, como bien dices, la situación, pues vi
que no era algo que yo tenía que temer. La gente
me arropó, me apoyó muchísimo. Estoy inscrita
en El Padrón desde el día 17. del mes pasado
de julio. Voy a estar ahí hasta enero del 2027
y la multa ya la pagué también. Ya informé al
Instituto Electoral que ya se pagó. Hay abuso
de poder que las leyes muchas veces se tuercen
para usarlas en contra de nosotros. Hola, querido
Pepe, ¿cómo estás? Buenos días. Hola, Susana,
¿qué tal? ¿Cómo estás? Bien, gracias. Aquí leo
la primera plana del economista. Dice, México
establece precio mínimo para el jitomate de exportación.
Con esto, pues, es como intentar dar una mano
a Donald Trump, ¿no? Para que dejen de aplicarnos
este tema del... De los impuestos, ¿no? Del antidoping,
¿o cómo se llama antidoping? Exactamente, Azucena,
tal cual como le dices, pero es una medida, pues,
controvertida, es una medida, no se le entiende
todavía, hemos visto el sector tomatero, porque
les pones un precio, pues, más alto del que exportan,
o sea, realmente es como si tú les estuvieras
poniendo... una suerte de arancel desde aquí,
desde México. Pero eso, fíjate, en el caso del
tomate bola, los aumentas más de 40%, por ejemplo.
El arancel que ellos nos querían poner era 17%,
o sea, le estarías dando más que lo que ellos
nos iban a poner de arancel desde aquí. En el
caso del tomate de saladez, igual más de 60%,
el cherry igual. 20 % es una medida, no sé si
ya la platicaron bien con el sector tomatero,
porque sí les obviamente encarece las exportaciones
que van de México hacia Estados Unidos, y en
ese sentido quizá lo platicaron bien con las
autoridades estadounidenses, quizá, y no lo sabemos
si sea así, lo va a soportar el mercado estadounidense,
donde digan, bueno, aún con esos precios tomo
el tomate mexicano. pero desde luego le estás
encareciendo al tomate mexicano, sí llama la
atención. Fíjate, cuando ves lo que es la exportación,
son más de 3 mil millones de dólares anuales
lo que es el tomate, o sea, sí es un... Un grupo
agrícola muy exportado después de los principales.
Después del aguacate y berries vendría el tomate.
O sea, si es algo sensible. Y pues llamó la atención.
Un precio mínimo que le pongan al tomate sí llamó
la atención. Ahora, lo que considera Donald Trump,
bueno, ya lo está aplicando, es una cuota del
17 % a las importaciones porque dicen que hay
una competencia desleal porque el tomate mexicano
se vende más barato. Entonces la intención, déjame
ver si lo puedo explicar bien, si nos ayudas,
la intención con este aumento entre comillas
del precio mínimo es que nos quiten ese 17 %
de cuota. Sí, exactamente. Ahora, tampoco está
claro, no está claro si va a ser el precio mínimo
más el 17 % de cuota, pero lo que se espera es
que ya que nosotros le estamos aumentando desde
aquí, desde México, bueno, pues ellos quitaran
el 17%. Ahora, lo cierto es que sí está reconociendo
que el tomate mexicano está muy barato. que es
lo que decía, lo que ha argumentado Estados Unidos
y los tomateros, sobre todo de Florida, si está
reconociendo que está muy barato, no sé si de
ahí se estaría reconociendo que hacíamos dumping
o algo parecido, pero sí, claramente es una concesión
que hace el gobierno mexicano y los tomateros
al gobierno de Donald Trump. O sea, aquí lo ideal
es que México dice, ya puse precios mínimos para
que tú no leas que esto es una competencia desleal,
quítame el 17%. Eso sería lo ideal, pero pues
no sabemos si así se va a reaccionar, ¿no? Sí,
porque en el peor de los mundos sería, te doy
este precio mínimo que yo ya le aumenté el precio
y aparte tú aumentas el arancel. Entonces pues
sí va a estar fuera de mercado y van a comprar
ellos pues el tomate que haya en Estados Unidos.
Muy bien. Bueno, Pepe, vamos a ver qué dicen
las autoridades. Tenemos ahí pendiente el tema
de los aranceles. Supongo que todavía están en
ese tema de la negociación que nos dio 90 días
de aquí a octubre, ¿no? Sí, y llamó la atención
también que nos cambia la jugada. La verdad es
que cada semana Scott Besson, el secretario del
Tesoro, ayer dio declaraciones a un periódico
asiático, precisamente a Nikkei Asia, y ahí comentó
que ellos podrían ya tenerlo ya para octubre,
todo lo que está negociando con los otros países,
entre ellos va a México y Canadá, así que nos
disminuirían un mes la negociación, si es cierto
lo que dice el secretario del Tesoro. Así que
ya ves, nos están cambiando la jugada cada semana.
Bailando al son que nos tocan. Y ya decías tú
y decían otros expertos, pues tal vez habrá que
empezar a poner algunas condiciones. Pero bueno,
seguro se quieren jugar hasta la última carta.
Vamos a ver. ¿Cómo arranca el dólar, Pepe? 18
.62, Azucena. Tranquilo el dólar todavía. Gracias
y buena semana para ti. Muy buen día. Gracias.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Bueno, pues el gobierno federal había acordado
con algunos tortilleros, según que el precio
de la tortilla no rebasaría los 24 pesos, pero
esto no está pasando, por lo menos no está pasando
en Taxco Guerrero. Tonatiuh López, ¿cómo estás?
Buenos días. Hola, ¿qué tal? Muy buenos días,
Azucena. Gusto en saludarte. Oye, pues están
vendiendo a 32 pesos el kilo de tortilla. Sí,
fíjate que hay una situación bastante desagradable
para nuestro municipio de Taxco, derivado a que
ya nos está golpeando el tema de los aranceles.
Y como tú lo sabes, la Unión Nacional de Trabajadores
Agrícolas en la Ciudad de México advirtió...
que el país se encuentra frente a una catástrofe
alimentaria. Esto derivado pues al tema de los
aranceles que está poniendo el gobierno de los
Estados Unidos y nos está pegando bastante duro
porque está dejando de mandar el tema del maíz,
ya que pues México ha sido un principal consumidor
y nos está pegando, lo está utilizando como si
fuera un arma, un arma de este, pues se puede
decir un arma de presión. Entonces, aquí en nuestro
municipio de Taxco, el precio ya incrementó,
está a 32 pesos. La unión de los tortilleros
se organizaron porque no se había subido, supuestamente
habían comentado ellos, pero llegaron al acuerdo.
Y lo peor de los casos es que la Profeco... La
verdad, en todo el estado de Guerrero nada más
está de adorno, así te lo puedo decir abiertamente.
Está de adorno la Profeco, la gobernadora Evelyn
Salgado Pineda no ha dado las instrucciones correctas
para que la Profeco pueda hacer su trabajo correctamente.
Claro. Platicando ayer, ah, perdón, adelante.
No, no, dime, cuéntame, ¿con quién platicaste?
Con los tortilleros. Ah, bueno, cuéntame ahora
que regresemos qué te dicen, porque evidentemente
el precio de los 24 pesos como tope fue... Una
mentira. Y ahora está hasta 32 en Guerrero. Vamos
a regresar contigo. No te vayas, Tonatiuh, por
favor. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena
Uresti. Tonatiuh López, periodista en Taxco Guerrero,
gracias por continuar en la línea. Nos está diciendo
Tonatiuh, y seguramente habrá casos en el resto
de la República, que la tortilla en Taxco Guerrero
se está vendiendo hasta en 32 pesos el kilo,
porque los aranceles están pegando, por supuesto,
los aranceles de Trump, y este acuerdo que se
hizo en Palacio Nacional de que el top era de
24 pesos, pues la verdad es que desde el principio
los tortilleros nos dijeron. imposible. Lo firmó
una mínima parte de los tortilleros, pero el
resto no estuvimos de acuerdo y tan no lo estuvieron
que ahora está pasando ya los 30 pesos. Tonatiuh,
hablaste con algunos de ellos, me decías. Así
es, es correcto. El día de ayer, fíjate que estoy
practicando con empresarios tortilleros, y te
digo porque tengo un hermano que está dentro
del gremio de la masa y la tortilla, y precisamente
estaba comentando que se les está quedando hasta
el producto, porque hicieron el incremento de
32 pesos, cuando en realidad ellos lo estaban
vendiendo a 28. Como tú bien lo dices, la presidenta
Claudia lo dijo público. que iba a apoyar a los
tortilleros, pero desafortunadamente eso es una
mentira. No los ha apoyado y ahorita el precio
del tema de los aranceles pues está pegando bastante.
Bueno, pues vamos a buscar a la gente de la masa
y la tortilla, vamos a buscar a la autoridad,
pues, profe, conoce. Eso es muy importante, te
comento que, profe. Como te lo vuelvo a repetir,
está de adorno aquí en Guerrero. Profeco está
de adorno en Guerrero. Lo que sí te quiero comentar
es que nos estaban diciendo los empresarios de
la masa y la tortilla que ellos están dispuestos
y están abiertos al diálogo. Y nos estaban haciendo
el comentario que quieren platicar con el presidente
municipal, Juan Andrés Vega Carranza, para que
haga la gestión ante el gobierno del estado y
vean de qué manera el gobierno del estado...
les pueda implementar con insumos o les pueda
ayudar con insumos para que puedan bajar el precio.
Bueno, listo. Pues vamos a ver si podemos hablar
con el alcalde, con los tortilleros y regresamos
también contigo durante la semana, Tonatiuh.
Y si eres tan amable, nos mantienes al tanto,
¿sí? Cuídate mucho, te mando un fuerte abrazo.
Igualmente para ti, gracias. Igualmente, Pablo
Gómez, titular de la Comisión Presidencial para
la Reforma Electoral, ha terminado ya su participación
en la conferencia matutina, pues habló de la
comisión que él preside, que estará integrada
por una persona representante de la presidencia,
otro miembro de la CEGOV, de la Agencia de Transformación
Digital, de la Consejería Jurídica, la Coordinación
de Asesores y la Coordinación Política y de Gobierno
de la Presidencia, todos de la presidencia, con
voz y voto. Dice Pablo Gómez que se podría invitar
a representantes de instituciones públicas o
privadas, pero solo con voz, no con voto. O sea,
nada más como una especie de desahogo. Ahí los
que van a decidir qué va a pasar con la reforma
electoral, pues son integrantes de la presidencia
de la República. Y habló también de una consulta
que se llevará a cabo, una consulta ciudadana.
La comisión llevará a cabo encuestas de opinión
y las dará a conocer en el mes de octubre. del
año presente de 2025. Noveno, la Comisión presentará
conclusiones a la Presidenta de la República
en el mes de enero del año de 2025, perdón, del
año de 2026, porque el 25 ya concluyó, enero,
perdón. Se van a llevar en la Ciudad de México
los foros y debates en la sede de la Secretaría
de Gobernación y el programa de estas actividades
será, obviamente, pues, dado a conocer con toda
anticipación, con el propósito de que puedan
concurrir y cubrir todos los eventos, los medios
de comunicación que están. funcionando en nuestro
país, tanto nacionales como internacionales.
Lo que es lo mismo es que pueden decir lo que
sea, patalear, estar de acuerdo o en desacuerdo
y no ser tomados en cuenta. ¿Quiénes integran
esta comisión? Pablo Gómez, a quien escuchábamos
que ya fue designado por la presidenta como presidente
de la comisión, presidente ejecutivo, la secretaria
de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez. José Peña
Merino, de la Agencia de Transformación Digital.
Ernestina Godoy, consejera jurídica del Ejecutivo.
Lázaro Cárdenas, titular de la Oficina de la
Presidencia. Ramírez Cuevas, coordinador de asesores
de la Presidencia de la República. Arturo Saldívar,
coordinador general de Política y Gobierno de
la Oficina de la Presidencia. ¿Expertos electorales?
Ninguno. ¿Expertos electorales internacionales?
Ninguno. ¿Expertos electorales internacionales
de modelos exitosos? Ninguno. Vamos a ver en
qué acaba este asunto. León Krause, columnista
del Universal y periodista en el Washington Post.
¿Cómo estás, querido León? Buenos días. Hola,
Osuna, ¿cómo estás? Gracias. Pues, ¿cómo ves?
Digo, aprovechando la reforma electoral que va
a escuchar todas las voces, pero que nada más
votan siete personas, todas involucradas en la
presidencia y ningún experto electoral, por lo
menos, León. Pues es un retroceso lamentable,
Azucena. Es decir, te oía yo describir al grupo
y decías, ya veremos cómo termina esto, pues
sabemos cómo termina esto porque no es la primera
vez que ocurre en la historia de México. Lo que
es una desgracia es que tanto tiempo tardamos
en construir una democracia con sus defectos,
por supuesto, pero una democracia que funcionaba
para que ahora sea... El gobierno, gente del
gobierno, desde el gobierno, quien vaya a decidir
el rumbo de la política electoral, de los métodos
electorales de México, es un retroceso inadmisible
y hay que subrayarlo las veces que sea necesario.
Fíjate, y luego León... Tan descarado el asunto
que ni siquiera hacen por intentar incluir a
personas expertas en el tema electoral, porque
todos parece que son opositores, a expertos internacionales,
a voces que pudieran alimentar con voz y voto.
O sea, ni siquiera hacen el intento, León, sino
que esto ya es tan obvio y tan descarado que
no importa ya lo que piense la ciudadanía. Pues
es que la intención no es esa. Si la intención
fuera esa, la intención fuera incluir, crear
realmente una reforma electoral que fuera un
avance para la democracia mexicana, que tratara
de resolver las deudas pendientes de la democracia
mexicana, que las tiene como cualquier democracia,
pero que no amerita ciertamente este retroceso,
pues veríamos la inclusión de esas voces. Pero
la intención no es esa. La intención es regresar
el control de las elecciones. gobierno, de nuevo,
regresar, retroceso, deterioro, son las palabras
que hay que utilizar, en fin, muy triste. Oye,
luego dice, vamos a hacer una consulta, pues
ya sabemos también cómo son, ¿no? ¿Usted quiere
que los diputados ganen mucho? Pues no. ¿Usted
quiere que los diputados sean designados por
la cúpula? Pues no. O sea, lo explico, pero bueno.
En fin, quería aprovechar que estabas acá, León,
para tomar tu siempre interesante análisis respecto
a lo que está pasando en México. Y bueno, pues
este tema de Donald Trump, que el fin de semana
se dio a conocer que firmó un decreto, según
el New York Times, autorizando ataques militares
contra los cárteles del narcotráfico en América
Latina. ¿Qué dice el gobierno de México? Lo de
siempre, no espacio aéreo mexicano, no territorio
mexicano. ¿Qué significa, León, y hasta dónde
puede llegar? Donald Trump. Bueno, la idea ha
estado rondando la mente del trumpismo desde
hace mucho tiempo, desde la primera presidencia
de Donald Trump y no nada más con el propio Trump,
sino con figuras cercanas a él en aquel tiempo
y mucho más en esta época. La designación de
los cárteles de la droga como organizaciones
terroristas fue un paso adelante en esta posibilidad
que está ahí, que está ahí latente. y no nada
más en función de México, sino en función de
otros sitios, preguntas hasta dónde llegará Donald
Trump. La realidad es que en este tema, como
en otros, no lo sabemos, pero lo que sí sabemos
es que la intención está ahí, y en caso de ser
necesario, y no olvidemos que este es un maestro
de la distracción, y si la cosa se complica,
pues no es imposible que veamos esto. Hoy mismo,
déjame decir esto nada más, hoy mismo Donald
Trump, va a anunciar medidas severísimas en la
capital de Estados Unidos, seguramente el envío
de la Guardia Nacional para detener lo que él
llama una ola criminal. Es absolutamente falso,
en Washington no hay una ola criminal, de hecho
está disminuyendo el crimen desde el 2022, pero
este hombre necesita distracciones y le encanta
el uso de la fuerza. Cuando combinas ambas cosas,
mala señal. Oye, Leon, y además, bueno, pues
la ley no es una guía. Porque podríamos decir,
bueno, pues legalmente no es posible que se invada
territorio extranjero tal, pero la ley con Trump
no es una guía. No, ni una limitante. Eso es
parte de lo que es dramático con Trump y por
eso me parece que el trabajo que tiene el gobierno
de México, que como hemos visto, está haciendo,
digamos, toda la agenda bilateral está siendo
secuestrada por la agenda de seguridad y Donald
Trump utiliza eso para mover las palancas que
quiere mover o intenta mover en el resto de la
agenda bilateral. frente al gobierno de México
una labor realmente muy compleja en esa lidia.
Ahora, han operado las agencias de inteligencia
en México, León, en algún momento, con coordinación,
acuerdos, etc. Esto que plantea Donald Trump
es distinto. Donald Trump plantea no inteligencia,
sino fuerza. Sí, es completamente distinto y
lo habrás hecho tú seguramente en tu espacio,
yo lo he hecho también cuando hablas con los
expertos en este tema, los expertos en el combate
al crimen organizado, colegas nuestros, expertos,
lo que te dicen es que la incursión militar estadounidense,
bueno, unilateralmente sería una catástrofe.
Pero incluso en colaboración con Fuerzas Armadas
Mexicanas de manera más abierta, derivaría en
un retroceso en la batalla contra el crimen organizado
por muchas razones. Así que por donde lo veas,
es una mala idea. Así es. Oye, León, ya sé que
te tienes que ir. Me quedan 20 segundos de este
corte. No sé si me puedes aguantar o decirte,
¿crees que vayan por Nicolás Maduro? ¿En Venezuela?
Es que no entiendo qué está pasando con Donald
Trump. ¿Lo hicieron en Panamá alguna vez, no?
¿Estados Unidos? ¿Hay algún antecedente? Sí,
con Noriega. ¿Me aguantas? ¿Puedes? Te aguanto,
sí, como no, siempre. Gracias. Hola, soy Raúl
Orbañano y te invito a escuchar La Fórmula Es,
donde y cuando quieras. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las 8 con 30 minutos. Gracias, León Krause,
por mantenerte en la línea y preguntarte también
esto de Nicolás Maduro. Esto que dice Donald
Trump es un terrorista, es un narcotraficante
y pues casi, casi vamos por él. Sí, quizá habría
que comenzar diciendo que el deterioro, Azucena,
y la destrucción en Venezuela en el último cuarto
de siglo no tiene comparación. Cuando te fijas
en las cifras, la economía venezolana se ha colapsado
60 % desde el 2014, algo incomparable, salvo
con países en guerra. Es decir, la destrucción
del régimen, la dictadura chavista es incomparable
y es un estado mafia. Los vínculos de Nicolás
Maduro con el crimen organizado y de la cúpula
chavista son indudables. Y de ahí, digamos, esto
que describes. Y la pregunta es la misma que
me planteabas en función de México. ¿Hasta dónde
llegará Donald Trump? El factor más interesante
quizá es Marco Rubio, el primer secretario de
Estado de origen hispano en la historia de Estados
Unidos, un hombre que se ha concentrado en Venezuela
y Cuba incluso antes de llegar al puesto que
ocupa hoy. ¿Hasta dónde llegar a Estados Unidos?
Puede ofrecer una recompensa de 50 millones de
dólares. buscando la captura de Maduro, pues
la pelota está en el aire, pero la intención,
después de la declaración de la fiscal general
Bondi, de esa recompensa que recuerda a lo que
se ofrecía por los líderes terroristas, la intención
está ahí, Azucena. Pues sí, pero digamos, supongo
tú y yo estamos en desacuerdo con Nicolás Maduro,
¿verdad? La presidenta de México no se ha manifestado
muy en contra, pero bueno, Nicolás Maduro es
un dictador, etcétera, etcétera, etcétera, pero
no se podría justificar una invasión de Estados
Unidos. Bueno, yo estoy por supuesto en contra
de manera digamos muy clara de la intervención
militar de un país en otro. Por supuesto que
a mí me parece que sería injustificable. la oposición
venezolana ha establecido su lucha, también te
puedo decir que la oposición venezolana está
desesperada, con toda razón además, porque ha
demostrado que por la vía democrática será muy
difícil sacar al régimen de Maduro. Con esto
que digo no estoy tratando de justificar absolutamente
nada, más bien lo contrario, ya lo dije, pero
en Washington no piensan ni como tú ni como yo,
el régimen de Donald Trump es distinto. Muchas
gracias. Un abrazo. Un gran placer. Igualmente.
Bueno, ¿cómo estás, Israel Zamora? Muy bien.
Bienvenido. De regreso, muy contento, gracias.
Me da gusto verte. Rubén Moreira del PRI, ¿cómo
estás? Muy bien. Bienvenido, Emilio Álvarez y
Casa de Somos MX. ¿Qué tal? Buen lunes, buena
semana, muy contento de estar de vuelta. Qué
bueno que todos están de vuelta porque vaya que
han pasado cosas, ¿no? A ver, ay, Dios mío. A
ver, empezando por lo más reciente, lo que dice
Pablo Gómez respecto a la reforma electoral.
Dice, este, bueno, pues vamos a hacer consultas
y vamos a hacer foros, pero... los únicos que
tienen voz y voto son las personas relacionadas
con la presidencia de la República. Secretaría
de Gobernación, asesor de los quién sabe qué
y quién sabe qué. Bueno, aquí lo tenía, lo acabo
de leer. Saldívar, Merino, Rosaycela, Godoy,
Cárdenas, etc. Pues esto no es como un foro que
enriquezca nuestro sistema electoral. Rubén,
¿cómo lo ves tú? Bueno, en los últimos 48 años
es la primera vez que se intenta una reforma
de este tipo desde el poder y para los intereses
del poder. Segundo... Es la primera vez donde
no participan los partidos políticos en esa intención,
ni la ciudadanía en esa intención. Tercero, se
formó una comisión presidencial en los términos
de la ley orgánica de la administración pública
que preside la presidencia. Eso hay que decirlo
ahí. Luego sacó un decreto que se lo cede. ¿Me
repones mi segunda? ¿Ya se escucha bien Rubén?
Según la comisión presidencial que preside la
presidenta, así dice el decreto, luego ella saca
un alcance diciendo que va a delegar eso en un
funcionario que es el presidente ejecutivo, que
el decreto dice un servidor público. Pablo Gómez
no es servidor público. Por este tipo de comisiones
no se cobra, por cierto. Por ley. El día que
a Pablo Gómez lo hagan servidor público, pues
va a tener que demostrar lo que trabaja el servidor
público, porque esta es gratis, así dice la ley.
Cuarta, pues yo creo que vamos hacia uno de esos
intentos de taparle el ojo al macho, como decimos,
haciendo... parlamentos y foros. A ver, perdóname.
¿Sí se escucha Rubén? ¿Seguro es que se escucha
Rubén? No, no se oye si se oye, si no se oye.
¿Se oye o no se oye? ¿Se oye o no se oye? Perdóname,
Rubén. Es que me están aquí reportando que no
se escucha bien tu micrófono y no me dicen en
la producción. ¿Se escucha o no se escucha? Adelante,
Rubén. Después de mi gran discurso, ¿eh? Perdóname.
Perdóname, aquí no sé qué pasa. No, no pasa nada.
Bueno, este... Vamos a estos tipos de foros y
más foros que en realidad nadie les hace caso.
Porque la presidenta ya dijo lo que quiere. Porque
Pablo Gómez lo ha dicho varias veces lo que quiere.
Y eso no está relacionado con lo que la sociedad
pretende ni con las necesidades que hay. Cierro
diciendo algo. Es decir, ¿vamos a avanzar a un
sistema de representación pura? No. Lo que quieren
ellos es agandallarse. el poder legislativo.
¿Por qué hacen esto? No es para fortalecer al
presidencialismo en este país. Eso no es así.
Todo forma parte de una trama para pasar el centro
del poder real hacia el partido político morena
y a quien toma las decisiones meta estatutarias
en el partido morena. Eso es lo que están ellos
haciendo. Es un momento para hacer ciertas preguntas.
¿Por qué si este INE validó la voluntad ciudadana,
en algunos casos con controversia, de que Morena
ganó la presidencia, el Congreso, gobernaturas,
¿por qué lo quieren cambiar? ¿Cuál es entonces
la verdadera motivación? Si muchos de los que
están ahí llegan al poder con estas reglas, ¿por
qué las quieren destruir? Y es entonces cuando
uno se pregunta... Si una reforma que viene desde
el poder, pues es para mantener el poder. Lo
que estamos viendo es el preludio de una estrategia
para que Morena, por las buenas o por las malas,
se quede del poder. Es una reforma que claramente
atenta contra la pluralidad. Dice Claudia Sheinbaum
que va a hacer una encuesta, pero ya tiene las
respuestas. Ella lo anunció. Es que depende de
la pregunta. Si a mí me preguntas, ¿quieres que
los diputados sean designados por las cúpulas
de los partidos? Pues no. Puedes, por supuesto,
sentarte a mejorar. puedes, por supuesto, sentarte
a ver cuál es la nueva etapa del proceso político
mexicano. Pero lo que no se puede hacer es una
reforma desde el poder y para el poder. Cuando
tú ves una comisión... Nunca había pasado. No,
tiene lo que dice, 48 años Rubén, y es una comisión
solo... O sea, la oposición es la que siempre
pide cambios para quitar... Esencialmente. Y
lo que estamos viendo no solo es un fenómeno
como lo que hicieron con el Poder Judicial...
apropiarse el poder judicial, sino generar las
condiciones para que no se les pueda ganar electoralmente.
El fenómeno de la competencia, de la pluralidad,
que de hecho llegaron al poder con esas reglas,
ahora es como quien se sube y dinamita todas
las escaleras bajo las cuales llegaron. Lo que
estamos viendo, habrá que ver los términos, pero
ya la sola presentación de Pablo Gómez de vamos
a ejercer nuestra mayoría. te dice lo que quieren
hacer. A ver, Israel. A ver, primero decir que
esta reforma obedece a una realidad en México.
El sistema político electoral tiene más de 50
años, es un sistema viejo, es un sistema que
representa un status quo al que quieren mantener
los partidos políticos que gobernaron con ese
sistema y que... Están pretendiendo conservarlo,
porque al conservar ese sistema, conservan sus
privilegios. ¿Cuál es la manera de hacer esta
discusión, esta reforma electoral, a través de
una figura jurídica que ya existía? En el artículo
21 de la Ley Orgánica de la Administración Pública
Federal es muy clara, hay varias comisiones que
tiene la facultad la presidenta de crear. Unas
son las intersecretariales, otras que son consultivas.
Y dice cómo se integran estas con académicos,
con especialistas, con servidores públicos, con
autoridades. Y después dice también se pueden
crear comisiones presidenciales. Y ahí le dan
la facultad a la presidenta de que ella designe
a... al que va a presidir. En este caso, la presidenta
en ejercicio de esa facultad designa a Pablo
Gómez. Secretarios, sí. Pero todos son de la
presidencia. La ley no establece que sea solo
del gobierno. No va a ser solo del gobierno.
¿Y quién ha dicho que no? Ahí está el diario
oficial. El diario oficial son solo del gobierno.
¿Qué ha dicho Pablo Gómez en entrevistas recientes?
Ustedes pueden participar, Emilio. Tú puedes
participar. e incluso ha dicho que en los medios
de comunicación... Son siete el gobierno. Son
siete el gobierno. ¿Cuál es su función? Ellos,
vos y voto. No, no, no. Ellos no van a decidir.
Permítanme, déjenme explicar. Adelante, compañero.
¿Cuál es la función de la comisión? Uno, hacer
estudios y elaborar una propuesta. No va a ser
la ley, va a ser una propuesta que va a seguir
el proceso legislativo. Y en esa propuesta lo
hubiera podido presentar la presidenta sin necesidad
de hacer una comisión, sin quisiera imponerla.
Lo hubiera podido presentar la presidenta y lo
va a hacer. Porque estas siete personas o seis
personas dependen de ella. Es más, ella preside
esa comisión. Así dice el decreto. Textual, textual.
Segundo, dice, la presidencia ejecutiva la tendrá
un servidor público. Pudo haber no sido un servidor
público. Tercera, tienen voto nada más ellos.
Podrán, dice, invitar académicos, especialistas.
Podrán, no dice se hacen. Pero ahí va una parte.
Una cosa es la comisión y otra cosa es las actividades
que realice. En la comisión podrán invitar, por
decir, a cinco especialistas. Vamos a ver quiénes
serían. Ellos no tienen voto, Azucena. Nada más
pueden hablar. Ah, van a hacer actividades además
donde... Pueden invitar a otras gentes también.
Pero ¿quiénes toman las decisiones de hacer estudios,
hacer encuestas? Los que dependen de la presidenta.
¿Quiénes deciden la encuesta? Pablo Gómez. A
un comercial, por favor. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. 45 minutos. A ver,
nos quedamos en este tema de la reforma electoral
porque luego necesito saber dónde anda Ana Augusto
López. Y luego necesito saber qué va a pasar
con Sergio Gutiérrez Luna y la señora Karina.
Karina, pobre, se me olvidó. ¡No, hombre! Karina...
Karina es... ¿Cómo se llama la diputada del PT?
Dios, perdón. Diana Karina. Diana Karina. Hashtag...
Hashtag... Dato protegido. Como el nombre no
se permitió, entonces es dato protegido. Bueno.
¿Necesitábamos una reforma electoral, Rubén?
A ver, te pongo algo sobre la mesa. Sí se requiere
una reforma electoral por lo del Poder Judicial.
Ya incluso en los términos en los que se sacó,
que no estoy de acuerdo, la reforma del Poder
Judicial, resulta que en el 27 van a concurrir
las elecciones regulares, federales y estatales,
más las elecciones del Poder Judicial. La mayor
parte de los estados no tuvieron elección, o
una buena parte de los estados no tuvieron elección.
Por ejemplo, Jalisco, que es muy grande su número.
Esas van a concurrir unas con otras. La anterior
fue un total fracaso, donde fue a votar. A votar,
dicen, el 12 % de los electores. Y efectivo fue
el 9, el 8 % de los votos. Entonces, vamos a
tener una mega elección en el 27. Y resulta que
nos sacan de la chistera para distraer de muchas
cosas. La reforma electoral, decía un viejo político,
reforma electoral para todo mal. Es decir, luego
son usadas para distraer, que es el caso en particular.
Si traemos un problema de seguridad terrible,
donde se ocultan las cifras, traemos un problema
internacional. Y ahora vamos a una reforma electoral
que nadie pidió, porque la que se requiere...
No la van a hacer. Lo que se requiere es cambiar
la fecha de las elecciones normales estatales
y las del Poder Judicial. Y afinar lo del Poder
Judicial porque es un fracaso. Le preguntabas
tú a Rubén ahorita si era necesaria una reforma.
Yo tengo mi opinión que sí. Tal vez Rubén y Emilio
dicen que no. Acaba de salir una encuesta que
elaboró Mitowski en donde la pregunta fue ¿se
deben modificar las reglas electorales o el sistema
electoral? funciona correctamente como está.
Prácticamente tres cuartas partes, el setenta
y tantos por ciento, dijo es necesario modificarlo.
Punto. El pueblo de México, según esta encuesta,
está de acuerdo en que venga una reforma. Y es
lógico, tenemos 50 años. Dicen, es que siempre
venía de la izquierda, de la oposición. No, no,
no. Más bien de la oposición. Bueno, esa oposición.
Eran los que eran contrarios al PRI y al PAN
que gobernaban. Era la oposición. Bueno, esa
oposición es gran parte de esas personas. Hoy
forman parte del movimiento de la Cuarta Transformación.
Hay que decirlo. Segundo, ¿por qué es necesario
realizar las modificaciones? Primero, porque
el primer punto, la parte para mí medular, es
que se van a reformar las libertades. electorales
y políticas, para profundizarlas, para que el
sufragio sea cada vez más efectivo, porque la
representación proporcional, que es uno de los
puntos medulares, hay varios que podemos tocar,
el financiamiento, incluso la conformación de
las autoridades electorales administrativas,
cómo se van a elegir, si va a seguir siendo el
presidente o la presidenta, o si va a ser a través
del voto popular, son cosas que se tienen que
discutir, el financiamiento, para que no pase
lo de amigos de Fox. o que no pase lo mismo que
pasó con el Pemexgate. O sea, hay varios puntos
que hay que discutir. La verdad de las cosas
es que sí se requiere una reforma, pero una reforma
democrática. Por ejemplo, necesitamos hacer lo
que se conoce como las PASO. Las elecciones primarias,
abiertas, simultáneas y obligatorias. Que las
candidaturas de los partidos se decidan por la
ciudadanía, no por las cúpulas. De todos los
partidos. El mismo día organizado por la autoridad
electoral. De manera que quien llega a la boleta
es porque la gente quiso. Y no haya entonces
un mecanismo de control. Eso pasa ya en Argentina
o son más o menos como las elecciones primarias
de Estados Unidos. Sí se necesita revisar qué
pasa con el financiamiento ilegal. Ya vimos lo
que pasó en la campaña presidencial. Sheinbaum
sacó más de 10 mil espectaculares y no pasó nada.
Marcelo Ebrard, Adán Augusto, Noroña, Velasco,
sacaron miles de espectaculares y no encontraron
nada. Claro que hay que revisar el tribunal,
ese que está ahorita al servicio de Morena. Durante
mucho tiempo Morena decidió, y tú en el Senado
acompañaste eso, Israel, que no se nombraron
a dos magistrados electorales, debilitando a
la autoridad electoral. Hoy el tribunal está
al servicio de Morena y tienes un instituto tomado
por dentro al servicio de Morena, validado por
el tribunal electoral. Claro que eso lo tenemos
que revisar. Morena cooptó a las autoridades
electorales y eso lo que está generando es el
debilitamiento del pacto democrático. ¿Qué necesitamos?
Una reforma política electoral que derrienta
la pluralidad y fortalecer derechos. No un discurso
vacío que lo que está anunciando es el inicio
de una dictadura. La reforma electoral es una
reforma de Estado para que se quede el poder.
Ya tenemos el primer punto de acuerdo. Emilio
acaba de decir que es necesaria una reforma electoral.
Él amatiza de esa manera. Bueno, hay que poner
todos los matices sobre la mesa y elaborar una
propuesta no puede haber una reforma electoral
cuando tienes todos los aparatos cooptados por
el Estado de esa manera cuando no hay una voluntad
democrática Tú haces una reforma electoral y
se van a comer todo esto, hombre. Eso es lo que
ellos quieren hacer. Lo del Poder Judicial fue
un destrozo terrible y lo vamos a sentir en los
próximos años. ¿Por qué? Porque desmoronaron
lo poco bueno que había, si ellos quieren, pero
lo desmoronaron. Segundo, utilizan falacias,
Azucena, por ejemplo, para que el voto quede
mejor representado. Si ellos se robaron las mayorías
y lo hicieron de manera, pues... Tremenda, ¿no?
De manera descarada. O sea, no quieren que haya
una representación pura. Eso no lo quieren. Eso
es falso. Que era una vieja petición, por cierto,
de la izquierda. Pero además lo que quieren es
terminar con el régimen de partidos. Insisto
con lo que dije al principio. Ellos no quieren
fortalecer el presidencialismo. Haber quitado
los órganos autónomos, colonizar el INE, desmoronar
la corte. No. Ellos lo que quieren es pasar el
centro del poder. Del presidente al partido y
de quien controla el partido. Porque desde el
partido se van a elegir jueces, legisladores,
gobernadores y ya no va a haber órganos autónomos.
El que controle meta estatutariamente el partido.
va a tener el control de este país. Y eso es
lo que ellos quieren hacer. Y por eso ese gran
plan que pusieron sobre la mesa. Todo lo demás
es distracción. ¿En qué parte de la reforma se
infiere que quieren terminar con el régimen de
partidos? El saque de la discusión es de una
presidenta y de un coordinador de la comisión
que descalifica a toda la oposición. Ese es el
saque de la conversación. La jefa de Estado se
considera una condición de descalificar a los
que no piensan como ella. Ese es el saque de
la discusión, Azucena. Segundo, la presidencia
de esta república podría haber hecho una comisión
plural y diversa. Nada obligaba en ley a que
fueran solo empleados de la presidenta. Nada
obligaba a la ley. Al contrario, hubiera sido
un gisto de altura y de Estado incluir a otro
tipo de personalidades que no solo fueran empleados
públicos. Y la tercera razón es que los mensajes
que está mandando Pablo Gómez en esta semana,
en las entrevistas que ha dado en el país o en
otros, esencialmente es el refrendo del uso de
su mayoría para acabar con otras expresiones.
El inicio de la conversación es descalificando
a los que no son de Morena. Y me perdonan, pero
ustedes solo tuvieron el 54 % de la votación
en el Congreso y creen que son el 100. México
es mucho más plural, diverso. Incluso hay mucha
gente que no está en partidos políticos. 40 %
de las personas no votaron. Hay 30 % de abstencionismo
consolidado. Por supuesto que tenemos que revisarlo.
Pero a ver, Emilio, se ha anunciado que para
la elaboración de la propuesta se van a crear...
Se va a crear primero un reglamento, se tiene
que hacer el reglamento interno de la propia
comisión, la propia comisión, y se va a invitar
a sindicatos, cámaras empresariales, se va a
invitar obviamente a la academia que participe.
Y lo ha dicho Pablo Gómez, ahí está. ha dicho
que los medios de comunicación inclusive también
presenten sus propuestas. El problema es que
la oposición, pase lo que pase, se va a oponer
al resultado. La oposición... Permíteme, permíteme.
La oposición se ha enfocado... ¿Por qué en el
pasado sí se pudieron hacer reformas de consenso?
La oposición se ha enfocado no en construir,
sino en obstruir. ¿Por qué en el pasado sí se
pudo hacer? Ellos solo contravienen cualquier
cosa que sea o provenga del presenten sus propuestas
todavía no ha iniciado los trabajos y Pablo Gómez
y ustedes ya descalificaron algo que todavía
no ocurre Pablo Gómez participó en todas las
reformas electorales y por qué ustedes no incluyen
el comité agente de oposición ¿cómo van a participar?
¿participan con propuestas? y si no se aceptan,
pues ahí discutamos en el pasado cuando hubo
este tipo de comisiones, de grupos de trabajo
La oposición tenía el derecho de veto de los
interlocutores y lo ejerció. Y por eso Molinar,
en su momento, que tenía dificultades con el
PRD y con el PRI, no formó parte de la comisión.
Yo le preguntaría a Morena, si las oposiciones
vetan a Pablo Gómez, ¿lo quitarían? Porque en
su momento, en su momento, el PRD, que tenía
en el génesis ahí adentro a Morena, Betó varios
de los interlocutores del gobierno, entre ellos
a Ramírez Acuña, que era el secretario de Gobernación.
Dijeron, no podemos hablar con él. Por eso, en
una buena parte del debate se hizo en el Poder
Legislativo. ¿Ustedes lo harían? ¿Pero qué impide
que Pablo Gómez presida esa comisión? ¿Cuáles
son los elementos objetivos para decir que no
va a servir como un interlocutor entre las partes?
Si tus interlocutores te dicen vamos a demoler
lo que hizo el PRI. Primero no lo hizo el PRI,
lo hizo México. Eso es prejuzgar. ¿Cómo vamos
a defender un sistema electoral que no funciona?
¿Cómo vamos a defender un sistema electoral que
es ineficiente? ¿Ustedes llegaron al poder de
manera ilegítima? ¿Ustedes llegaron al poder
legal? cúpulas partidistas sean las que decidan
a los candidatos y que los ciudadanos se sometan
a esa voluntad de una cúpula. Lo que tú me estás
diciendo es que tu triunfo es ilegítimo. ¿Cómo
no funciona si ustedes ganaron? ¿Cómo no funciona
esta... El sistema electoral. Fíjate, perdón,
qué bueno que mencionas eso porque ahorita decía
Emilio, quieren modificar el sistema para que
no se les pueda ganar. No, con este sistema no
puede ganar la oposición. No es necesario modificar
el sistema actual para ganar. ¿Para qué lo modifican?
Porque no es el sistema electoral eficiente que
merece el pueblo de México. Ya lo dije. ¿Qué
tiene de ineficiente? Pues muchísimas cosas.
El financiamiento, por ejemplo. Mucho dinero
a partidos políticos. Ese dinero que Morena dijo
que iba a regresar y nunca regresó. La propia
creación, es que son varios puntos, pero la propia
creación de los partidos políticos, ¿están de
acuerdo que sean esos los requisitos? Pues la
gente dice no. Las consultas... Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Bueno, tendremos
tiempo de hablar de la reforma electoral, ya
cada quien ha dado su punto de vista y queremos
saber, querido Israel, qué van a hacer con Adán
Augusto López. Pues Adán Augusto López sigue
siendo el coordinador de los senadores de Morena
en el Senado. Y lo va a seguir siendo hasta en
tanto no haya un elemento o pruebas contundentes
de que él participó en alguna actividad ilícita.
El problema es que la narrativa ahora, lo que
pretende hacer, fíjate, no solo en este tema,
sino también en el tema de austeridad que ha
sido muy polémico. Sergio Gutiérrez Luna, Andrés
Manuel López Beltrán, etc. Estas semanas. Y la
oposición está orillando a Morena, o eso pretenden,
obviamente no lo van a lograr. Que Morena tome
decisiones radicales para quedar bien con la
oposición y no se va a hacer. No creo. ¿Cuáles
son los elementos objetivos que hay? Las pruebas
para presentar una denuncia en contra de el coordinador.
Lo puede hacer cualquier persona, el que tenga
las pruebas, que la presente y la fiscalía tiene
la obligación, porque si no, incluso incurrirían
en delito los servidores públicos de la fiscalía
que no investiguen a la persona que sea. Puede
ser el coordinador, incluso puede ser la propia
presidenta de la República, porque recordemos
que Morena, la cuarta transformación, impulsó
una reforma para que incluso los presidentes.
sean sometidos a investigaciones y si cometieron
delitos sean metidos a la cárcel si es que se
comprueba su... Yo le agradezco mucho a Israel
esta intervención. Porque dicen, si tu adversario
se equivoca, no lo distraigas. Gracias. Porque
la denuncia de Adán Augusto vino por Javier May.
Gobernador de Tabasco. Y el hermano de Andrés
Manuel López Obrador. De ahí viene la denuncia.
Y lo que nos enteramos es que el coordinador
de Morena nombró al jefe del cartel Abarredora,
que es el vínculo con el cartel Jalisco Nueva
Generación. Y ahora nos viene a decir que no
saben. Las mismas reglas que aplicaron a Calderón
con García Luna deberían aplicárselas. Pero no
te apures. Sigan así, sigan en la corrupción,
sigan en la... construcción de redes de macrocriminalidad,
de morenarco partido, síganle, porque la gente
se va a dar cuenta. Sigan viajando a Japón, que
Andy siga viajando a Japón, que Sergio Agustírez
Luna se siga vistiendo como nuevo rico. Síganle,
sigan con esos cargos, que se vaya y nos diga
que un desayuno de un salario mínimo al mes no
es ofensivo. 100 euros. Que vaya Monreal y nos
diga, pues si no hagas un desayunito de 4 mil
pesos con mi esposa. Síganle. Que Gutiérrez Noroña
siga haciendo esto. Porque lo que demuestra es
que es lo que son. Un partido hipócrita cuyo
liderazgo miente, roba y traiciona. Síganle y
niéguenlo, porque lo único que están haciendo
es refrendar un pacto de corrupción e impunidad.
Ahora, no hay una denuncia formal contra Don
Augusto López. La denuncia fue pública, digamos,
de Javier May, no formal. Federico May mencionó
que ya hay denuncias y no procesaron. Eso se
mencionó ya en la permanente. A ver, ¿por qué
se desecharon? Hay que investigar. Si no prosiguen
esas denuncias, que se investigue por qué no
están avanzando. ¿No será que el aparato lo protege?
¿No será que el aparato lo protege? Las personas
que están impulsando esto deberían de también...
A ver, Rubén. A ver, yo creo que no viste el
debate que pasó el miércoles allá en la Cámara
de las y los senadores. donde está sesionando
la permanente. Pero el problema, Susana, es que
estamos viendo el derrumbe de este país en muchos
frentes y el maquillaje de todo. Asesinaron al
fiscal allá en Reynosa, Tamaulipas. Los tres
días siguientes no apareció en la estadística
ninguna defunción por homicidio en Tamaulipas.
Hay otro hecho violento en Tamaulipas Muere un
policía que no sabemos qué pasó. Y aparte descubrimos
que en la estadística de este país no se incluye
como muerte el feminicidio, sino se manda a otra
categoría. Pues a la carpeta de feminicidio,
¿no? Sí, pero cuando tú dices homicidios, deberían
de venir todas las muertes. Ah, bueno, nosotros
sí lo sumamos. Pero el gobierno no lo suma. Pero
además, en el caso de Tamaulipas, Dice, otros
delitos que atentan contra la vida y la integridad
corporal. ¿Cuáles son? 26. 26 casos. Si tú checas
estados similares, por ejemplo, Coahuila, en
ese rubro trae cero. Y si tú checas Aguascalientes,
creo que trae uno. Y Yucatán creo que trae también
cero. Entonces, ¿qué pasa con toda esa estadística?
Bueno, lo que está pasando... Es que Morena se
le está desmoronando todo, porque todo lo construyó
mal. Por eso trae escándalos de todo tipo. Y
todo lo que usó Morena hoy se le revierte, todo
se le viene encima. Y amanecemos con una amenaza
de los Estados Unidos de eliminar en nuestro
país a los cárteles de la droga. Y amanecemos
con un país que no crece. Y en medio de esa desorden
nos sale Pablo Gómez con una reforma Patito y
Carnavalesca y en medio de todo eso unos debates
inmensos ahí en la Cámara de los Senadores para
tratar de tapar lo que ellos hacen y en medio
de todo eso vuelven los asaltos a las carreteras
en todas partes. Yo quisiera retomar un punto
que, repito, para mí es importante traerlo a
la mesa. No se me hace fundamental en el debate
político, pero hay que traerlo. El tema de la
austeridad. Decía ahorita Emilio que nos desnuda
como hipócritas. Más bien, lo que está pasando
es que desnuda a la oposición como clasistas.
Les voy a explicar por qué. ¡Qué maravilla! No,
no, no, la oposición... O sea, gastar un salario
mínimo al mes. No, no, no, permíteme, permíteme.
La discusión de esto es, ¿merece Gutiérrez Luna
comprarse la ropa que él quiera? ¿Sí o no? Si
su salario se lo permite. Permíteme, permíteme.
Voy para allá, voy para allá. Permítame, es que
me interrumpen y mira, me voy a tomar más el
tiempo porque llevo medio minuto discutiendo
y tratando de luchar aquí para que me escuchen.
El punto es... El problema no es entonces si
su salario... ¿Qué tal si el salario de los diputados
está muy elevado? No, 74 mil pesos. O el de los
senadores, hay que reducirlo. Si 70 mil pesos
te permite consumir en un hotel, por ejemplo,
una cena de 5 mil pesos, si tu salario te lo
permite, ¿cuál sería el problema? Obviamente,
en la cuarta transformación, ¿qué decimos? Tiene
que haber... Una austeridad tiene que haber una
congruencia, no dar una exhibición de excesos
como sucedía en el pasado. Hay que recordar,
la austeridad que promovió la Cuarta Transformación
y que ha promovido también en este gobierno de
la presidenta Claudia es evitar los gastos superfluos
que había antes. Las toallas que costaban 400
dólares en el tiempo de Fox. Por ejemplo, los
3 .500 dólares que costaban las sábanas de Fox
o los 17 .000 dólares que costaban las cortinas.
Permíteme. Los vuelos que hacía, por ejemplo,
la familia, los parientes y los amigos de Enrique
Peña Nieto en un avión presidencial que, como
decía el presidente, no tenía ni Obama, por toda
Europa. Hay datos, Azucena, que la familia de
Enrique Peña Nieto viajaba por Europa, Italia,
Suiza, y que incluso en alguna ocasión hicieron
una parada en Estambul, en Turquía, para que
pudiera bajar dos de las hijas... O sea, se desvió
el avión, aterrizó ahí, para que pudieran bajar
dos de las hijas... Enrique Peña Nieto. Lo que
quiere la oposición no es para concluir. Para
concluir. Lo que quieren es que, por ejemplo,
no puedan acceder los dirigentes de Morena a
una... Bueno, ahorita platicamos. Lo dijeron
ustedes. La verdad de las cosas es que los errores
y excesos del pasado no justifican los del presente.
No te equivoques. No tengas una condición tan
vergonzosa. Perdona, hazle caso a tu presidenta.
Mira, que venga... Andy López Beltrán a decir
que un salario mínimo al mes en un hospedaje,
que por cierto ya dijeron que costaba el triple,
ahí también mintió. 27 mil. Costó más de 21 mil
pesos. Le parece normal. Pero déjame recordarte
una cosa. Sergio Gutiérrez Luna es servidor.
Está obligado a una ley de austeridad que, por
cierto, él votó. Y, por ejemplo, el lugar que
le dieron en el VIP del Fórmula 1 se llama cohecho.
Está prohibido por la ley. Y solo, solo de dar
seguimiento a lo que trae él vestido y su esposa,
dato protegido, demuestra que es un ingreso superior
a lo que él gasta. Segundo, no, segundo, segundo.
Hay una transgresión total a los principios que
ustedes dicen defender. Ustedes. Es una hipocresía
absoluta andar diciendo austeridad, que no haya
paramedicinas, apretarle a los maestros que no
tienen sueldo. El Instituto Mora tiene meses
que no le paga cierto personal y salen con los
excesos que tienen. Y defiendes eso. Es muy vergonzoso.
A ver, cuando llega la 4T, la mal llamada 4T,
impuso... una austeridad que se convirtió en
austericidio, que por cierto, el austericidio
es una enfermedad del neoliberalismo, de ahí
sale, como muchas otras cosas que ustedes sacaron
del neoliberalismo. Resulta que en el último
presupuesto, Azucena, hicieron recortes por 800
mil millones de pesos para tratar de bajar el
déficit, cosa que no han logrado, porque los
ingresos se les han caído, porque el petróleo
ha caído su precio, Además, no hemos crecido.
Nada más que en ese austericidio, y sobre todo
en estos 800 mil millones que quitaron el año
pasado, dejan los hospitales sin medicinas. Yo
sé que a los niños con cárcel no les interesa,
desgraciadamente. Tienen ahogada nuestra representación
en el mundo, los consulados. Tienen sin sueldo,
hasta hace poquito al menos, a los trabajadores
del 11, el 22 y el 14. No se está construyendo
obra. No hay obra pública en este país que sirva
para rehabilitar carreteras, para construir nuevas
carreteras, salvo los caprichos faraónicos de
Andrés Manuel López Obrador. Porque hay que decirlo,
el gran culpable de todo lo que pasa en este
país se llama Andrés Manuel López Obrador, que
no sabemos de qué vive. Porque no sabemos de
qué vive, cómo paga la luz de su casa, no sabemos
cómo tiene a su familia viviendo en España. Dilo
completamente, porque ustedes, como dicen en
mi tierra, se les hace la boca de Olan. Para
decir las cosas de los demás, pero no las propias.
¿De qué viven? ¿Aceptaron la nacionalidad española
después de que la repudiaban? No, no, pero la
repudiaban. No, no, si es libre. Lo que no se
vale es meter en este país el odio. Y Morena
metió el odio entre mestizos, criollos, entre
el norte, entre el sur. No, no, no. Díganlo,
son hipócritas. Mataron gente. Mataron gente.
Vamos al corte y regresamos con la austeridad.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
para tratar de disminuir el déficit, pero no
lo hicieron sobre las obras puntuarias, sobre
los gastos faraónicos. Traemos un billón de pesos
que se tira, se tira para mantener el discurso
de Andrés Manuel López Obrador. Y bajaron 800
mil millones de pesos en cosas necesarias como
salud y educación. Te cuento, Azucena. ¿Qué hicieron
con eso? ¿Por qué mienten? ¿Por qué matan gente?
Termino con la pregunta que empecé. ¿De qué vive
López Obrador? ¿Y de qué vive su familia? ¿Ya
se hicieron españoles? Nosotros le llamamos inversión
pública. O sea, esas obras que ellos llaman faraónicas,
nosotros le llamamos inversión pública. Segundo
punto. Cuando llegó el presidente Andrés Manuel,
las medidas de austeridad fueron que él mismo
se bajó el salario prácticamente a la mitad más
bien de lo que ganaba Enrique Peña Nieto. Los
senadores también nos bajamos el salario. Esto
es importantísimo decirlo. Uno de los ahorros
más grandes del presidente y de su familia. miembros
del Estado Mayor que los cuatro mil miembros
del Estado Mayor presidencial que cuidaban al
presidente. Los viajes en helicóptero, por ejemplo,
del titular de Conagua, que se iba, etc. Todo
eso se acabó. Yo estoy de acuerdo que los exenios
pasados tuvieron excesos. Y qué bueno que ahora
nos enfoquemos en esto, porque quiere decir que
eso se acabó. Antes eso era lo normal en los
gobiernos del PRI. Lo normal en los gobiernos
del PAN. Se acabó eso. Para aclaraciones. No
se corrió a ningún efectivo el Estado Mayor Presidencial.
No, no se corrió. Simplemente se eliminó el Estado
Mayor Presidencial. Escucha la verdad. No se
corrió ni un elemento del Estado Mayor. Todos
pasaron al Ejército. Lo que sí es que al Ejército...
Falso. Lo que sí es que al ejército lo están
utilizando para otras cosas que no es la defensa
de la patria. Para esto también eliminaron 30
mil plazas de policías que pudieron haber contratado
con otros hombres. Y entonces el ejército...
Ahora tiene 150 mil personas haciendo trabajos
de policía y no tiene éxito porque se juegan
las contras, porque los gobernadores de Morena
no ayudan a su gobierno. ¿Por qué? Por lo que
sea, porque ellos sabrán. Pero todo eso que tú
dices es falso, porque el personal de ayudantía
se suprió con otro tipo de personas, que luego,
por cierto, terminan siendo diputados y funcionarios.
15 personas que cuidaban al presidente Rafael
Manuel. Eso es falso. Ahorita quién cuida al
presidente, el ejército, ¿no? La ayudantía, pero
son de al lado. No son cuatro mil. Cuatro mil
personas que cuidaban al presidente. Te voy a
decir dónde vive Andrés. Andrés vive allá en
Palenque y construyó un hospital a un lado por
si se ofrece. Y construyó un cuartel del ejército
por si se ofrece. Esa es la verdad. Son hipócritas.
Doble moral. Están hundiendo este país. Esa es
la verdad completa. Es lo que sucede. Es que
la corrupción los está desbordando. Se les dijo
que no hicieran contratos privilegiados, que
fueran transparentes, que no hicieran adjudicaciones.
Y hoy desborda la mierda que han acumulado. Lo
que pasa con Andy, que pasó con el jefe de la
ayudantía, el jefe de la ayudantía, que tuvo
miles de contratos, están en el momento de mostrar
la riqueza. Hace muy mal Morena negar el problema.
Así le pasó a la izquierda en América Latina
y las derrotó la corrupción. Ahí está el PT,
ahí está Venezuela, ahí está Nicaragua. Lean
a Sabina Beerman, que ha apoyado este régimen
y hace una crítica a la corrupción. Si ustedes
no corrigen el rumbo, lo que va a pasar es que
ahora que afortunadamente se conoce más rápido,
la gente los va a castigar. Y qué bueno, si no
encabeza la indignación, como ofrecieron. Porque
eso es bajo la regla que se les va a medir. Lo
que ustedes criticaron. El problema es que tú
en esta mesa acabas de una extraordinaria demostración
de la doble vara. Miden con una manera la oposición
y se niegan a medirse con la misma regla ustedes.
Lo que hemos visto en estas semanas es ofensivo,
es un exceso, es insultante para el pueblo de
México. Gutiérrez Luna, Noronha, Monreal. Andy,
en fin, Sansores, la lista es grande. Pero si
te parece que no pasa nada, síganle así, porque
la corrupción los va a tumbar. Cierro contigo,
Israel. Bueno, decir que la oposición ha pretendido,
y es un llamado a los militantes de la Cuarta
Transformación, que no permitamos... Que los
están peleando a fuerza. Es hacer eco a veces
de posiciones. Yo no digo que esté mal la discrepancia
en los gastos, que gastes más de lo que percibes
porque ahí hay algo raro. Y cuando eso suceda
se tiene que investigar. Claro, está mal. Está
mal eso. Entonces se tiene que investigar esas
discrepancias. Andrés hablaba de austeridad franciscana,
de tener un par de zapatos. Que nos están llevando
al grado de que nos quieren imponer cómo vestirnos.
La oposición dice no puede entrar Fernández Noroña
a las salas VIP. que te dan por viajar y es obvio
que el presidente viaja a todos los estados,
el presidente de la mesa directiva del Senado.
Ah, bueno, no puede entrar, no puede usar corbata
en Noronha. ¿Por qué vamos a aceptar que la oposición
nos diga cómo vestirnos? ¿Qué daño hay en eso?
Es que estás utilizando recursos que se sancionen.
Nosotros no vamos a tolerar que se sancionen,
pero no vamos a permitir que la oposición hipócrita,
ellos sí, nos digan. ¿Cómo nos tenemos que vestir?
El problema es que dentro de Morena vaya a haber
compañeros que compren ese discurso y que entonces
sí hay que salir del país porque la oposición...
¿Por qué no le hacen caso? El presidente puso
un ejemplo de austeridad, pero era una camisa
de fuerza para los demás. Porque en cuanto se
fue López Obrador, vámonos. Cuando se fue López
Obrador, Andrés hizo una... impostura. Eso fue
lo que hizo Andrés. Un discurso falso. ¿Para
qué? Pues para atacar a las clases con más recursos.
Los ricos son malos. No, discúlpame. No, discúlpame.
Los llamó vivís. Llamaba a FIFIS. Atacaba a las
clases medias. Les decía aspiracionistas. Decía
que había que tener un par de zapatos. Está bien.
Ese no es el problema. Decía que la pobreza franciscana.
Eso dijo ese farsante. Eso dijo el presidente.
Lo que no admite la oposición es que haya miembros
de las clases medias y altas del país que formen
parte de Morena. Eso es lo que es intolerable
para la oposición. A ver, dame chance, hombre.
El problema, hermanito, no es que alguien pueda
comprar lo que tiene con su dinero. Ese no es
el problema. El problema es que usted es para
ganar. crearon un falso discurso, el de la austeridad
franciscana, austericidio. Pues no lo siguen,
porque si lo siguieran, no lo siguieran en una
de las carreras de autos de Israel. Hay una encuesta
que también demuestra, no, no, en donde las personas
consideran que la austeridad está enfocada en
el destino de los recursos públicos, en lo que
haces con tus recursos privados. Pero permíteme,
nada más, entonces, ¿cómo explicas que Morena
tenga la aprobación del 80 % recientemente. ¿Cómo
se explica? Si fuera, si el pueblo de México
diera una incongruencia en el principio. A ver,
a ver. El presidente Andrés Manuel López Obrador
hay un documental incluso que vimos la semana
pasada, en donde habla con sus hijos y con su
esposa en su casa de Copilco, ¿qué era? No me
acuerdo. diciendo que él les ha inculcado a sus
hijos que no sean capitalistas, que no les gusten
los lujos, que no se enamoren de los excesos,
etc. Y ahora que el presidente López Obrador
se fue, perdón, pero los López Beltrán le dieron
rienda suelta a todo lo que tenían contenido
en su corazón. ¿Dónde está López Beltrán? ¿Dónde
está haciendo el trabajo López Beltrán que sí
hacía López Obrador, por ejemplo? Está desaparecido.
Más bien hace un trabajo en el partido muy importante,
en la organización, en la integración de los
comités que estamos haciendo actualmente. Lo
que se está viendo es la derrota ética de Morena.
Mira, la esposa de López Obrador en España, su
hijo menor en España, uno de sus hijos con unos
gastos inexplicables, vergonzosos. Maestro, ¿no
te parece vergonzoso? los gastos que está realizando
el hijo de López Obrador, que un hospedaje le
cuesta un salario mínimo. Maestro, cada quien
debe responder por sus actividades personales.
Es que cada quien debe responder por sus acciones,
en lo personal. Cada quien. Si él tiene los recursos
para... Es un liderazgo de Morena, maestro, secretario
de organización de Morena. Cada quien puede comprar
lo que quiera con su dinero. Es cierto, hombre,
no tiene problema eso. Como no tiene problema
ir al extranjero. Hay presunción de corrupción
por lo menos. El problema se hace que para hacerse
del poder fingieron. Y empezaron a meter en la
población mexicana. Para la oposición todo es
presunción. Disculpame, metieron en la sociedad
mexicana la polarización. Ricos contra pobres,
norte contra sur, pueblos originarios contra
mestizos, empresarios. Eso lo hicieron y lo hacen
todos los días. ¿Y cómo explican el acercamiento
de los empresarios a la cuarta transformación?
Porque los amenazan y porque les cae el SAT,
por las amenazas, por el SAT y porque si no,
no pueden operar. Tienen un aparato de extorsión.
En las elecciones pasadas del 2024, las clases
medias y las clases altas votaron a favor de
Morena. Me encanta que sigas negando el problema.
Porque el cáncer de la corrupción va a definir
lo que son. Ustedes están en una derrota ética
y política. Qué bueno. Defiéndelo, porque así
va a ser peor el costo. Más bien la oposición
cree que esta narrativa le va a reivindicar en
lugar de crear una sucesión de propuestas. Ojalá
que apoyaran a la presidenta, que pienso que
no tiene vela en este entierro todavía, a la
presidenta y se cortaran las cabezas de quien
se tienen que cortar. Cuesta menos cortarle la
cabeza a Ana Augusto y al señor Gutiérrez Luna.
Cuesta menos. que este escándalo. ¿Y cuáles son
los elementos para cortar esas cadenas? Qué bueno
que no te parecen motivos suficientes porque
el costo será mayor. Primero, no son lo que decía.
Eso es lo primero. Y segundo, en medio de toda
esta tormenta se olvidan las cosas fundamentales.
No hay medicina. en los hospitales, no obstante
que hace 7 años López Obrador en su toma de protesta
dijo que iba a arreglar ese problema y que iba
a dejar un sistema de salud como el de Dinamarca
y los peores números de personas desaparecidas
en la historia y los peores 6 años y los peores
6 años a los senadores se les daba un presupuesto
de 30 mil minutos, lunes once de agosto del dos
mil veinticinco. Bueno, la presidenta Claudia
Sheinbaum ha hablado justamente sobre este tema
que teníamos sobre la mesa, vivir en la justa
medianía, en austeridad. Ella dice que se comporta
como debe comportarse una funcionaria pública.
Esto dijo la presidenta en Palacio Nacional hace
unos momentos. Nadie justifica una u otra cosa.
Yo siempre voy a defender que nosotros debemos
actuar con humildad, con sencillez, en la justa
medianía. Esa es mi posición. Lo aprendimos de
un grande, el presidente Benito Juárez, y delegado
que le dio el presidente López Obrador a ese
pensamiento juarista. El pueblo no quiere que
regresen los gobernantes que usaban parafernalias.
que se alejaban de la gente. Eso no quiere la
gente. Y nuestro movimiento surgió con un sentido
ético y de cercanía con el pueblo muy profundo.
Esa es mi posición y siempre la voy a mantener.
Y así me comporto. Es lo que dice la presidenta
Claudia Sheinbaum. El presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, anunció esta mañana que pondrá
la seguridad de Washington bajo autoridad federal
para combatir al crimen. Comparó a Washington
con la Ciudad de México, la cual dijo es de los
peores lugares de la Tierra por su violencia.
La tasa de homicidios en Washington hoy es más
alta que la de Bogotá, Colombia o la Ciudad de
México, algunos de los lugares de los que se
dice que son los peores del mundo. Mucho más
alta. Esto es mucho más alto. Platiqué con el
periodista Leon Krause, quien nos dijo que el
presidente Donald Trump podría autorizar o utilizar
el envío de fuerzas militares al extranjero para
combatir a los cárteles de la droga. La intención
está ahí y en caso de ser necesario, y no olvidemos
que este es un maestro de la distracción, y si
la cosa se complica, pues no es imposible que
veamos esto. Han operado las agencias de inteligencia
en México, León, en algún momento, con coordinación,
acuerdos, etc. Esto que plantea Donald Trump
es distinto. Donald Trump plantea no inteligencia,
sino fuerza. Sí, es completamente distinto. Cuando
hablas con los expertos en este tema, los expertos
en el combate al crimen organizado, colegas nuestros,
expertos, lo que te dicen es que la incursión
militar estadounidense, bueno, unilateralmente
sería una catástrofe, pero incluso en colaboración
con Fuerzas Armadas Mexicanas de manera más abierta,
derivaría en un retroceso. Este fin de semana
fueron asesinadas en México 179 personas, los
estados con más ejecuciones Sinaloa, Chihuahua,
Guanajuato, el Estado de México y Michoacán.
Platiqué con Fabiola Villa, abogada de la familia
de Fernandito, el niño que fue privado de la
libertad y luego asesinado después de que su
madre no pudo pagar una deuda de mil pesos. Había
pedido mil pesos para el pago de su renta y quienes
se la habían prestado pues decidieron que tomaban
como rehena al niño, a Fernandito, y lo mataron.
Esto es parte de lo que nos dijo la abogada hace
un momento. En ese 28 de julio acude a pedir
ayuda a la autoridad. Sí, es al siguiente día
cuando comienza a pedir ayuda al DIF y posteriormente
el DIF le dice que no puede hacer nada. Y el
día 3 va a la agencia, a la Fiscalía Regional
de los Reyes La Paz y es cuando le dicen, le
indican que no le pueden iniciar ahí porque no
es una especializada que se tiene que ir a Ciudad
Mujeres para que le inicien la carpeta. Y es
como llega el día 4. Tempranito llega a Ciudad
Mujeres y es cuando inician la carpeta. Pues
sí estoy molesta con el fiscal de feminicidios
de acá del Estado de México porque quedó de la
orden de aprehensión para complementarle e irnos
por el homicidio, pero hasta el momento no me
da respuesta, no me contesta. O sea, ya comenzaron
a hacer ciertas cosas que pues la verdad hay
que exigir. No puede ser posible que si ya le
fallaron una vez le sigan fallando. Sobre el
caso habló la presidenta Claudia Sheinbaum. Se
está obviamente investigando por la propia Fiscalía
del Estado de México qué fue lo que ocurrió y
que no se dio atención pronta y expedita a la
solicitud de la madre. Es un caso muy trágico,
muy doloroso. Entonces tiene que haber cambios
en la fiscalía para que esto no vuelva a ocurrir.
Por otro lado, la gobernadora Delfina desde el
primer momento está en contacto con la familia.
Ayer incluso el secretario de Seguridad, Omar,
habló con ella, con la familia y se está apoyando
a la familia. Pero lo importante es que no haya
repetición de este caso, de una madre que pide
apoyo a la autoridad y que por una u otra razón
no se le da. Platiqué con Carla Estrella, quien
ayer terminó de disculparse públicamente con
la diputada del PT Diana Karina Barreras, quien
la acusó de violencia política de género. Ella
asegura que los políticos utilizan la ley para
castigar a los ciudadanos. Al principio sí tenía
yo muchísimo miedo, no sabía qué hacer, cómo
iba a llevar todo esto. Pero pues con el tiempo,
como bien dices, la situación, pues vi que no
era algo. que yo tenía que temer, la gente me
arropó, me apoyó muchísimo. Estoy inscrita en
El Padrón desde el día 17 del mes pasado de julio.
Voy a estar ahí hasta... enero del 2027 y la
multa ya la pagué también, ya informé al Instituto
Electoral que ya se pagó. Hay abuso de poder
que las leyes muchas veces se tuercen para usarlas
en contra de nosotros. La presidenta habló sobre
el tema. ¿Han contemplado o se ha discutido,
han platicado acerca de la posibilidad de modificar
la violencia política de género? Sí, tiene que
discutirse. Todo. Y las sanciones también. Bien.
Ahora, ya al finalizar este caso, ¿alguna reflexión
final sobre lo sucedido? Fue un caso que se discutió
mucho en redes sociales, etc. Yo me imagino que
ya pocos hablar de esto. ¿Qué más hay que decir,
si es que algo? El poder se ejerce con humildad.
Todos. y particularmente los que somos parte
de este movimiento de transformación. Azucena
Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Sigue la conferencia Daniel Jasso y bueno, gran
parte del tema ha sido la reforma electoral.
Buenos días. Azucena, buenos días. Pues sí, el
tema principal, irónicamente no tenemos todavía
la definición de qué preguntas se estarían planteando
en estos foros. Estas consultas que ya platicabas
van a participar tanto personas como integrantes
de distintas asociaciones. La presidenta se refiere
justo a este tema y recuerda primero que no va
a haber ningún presupuesto extra para todo este
ejercicio. todo va a salir a partir de lo que
ya está definido desde la presidencia, a raíz
de que son integrantes de la misma todos los
que van a estar encargados de la comisión y que
pueden participar incluso si quieren los consejeros
del INE pero en calidad de ciudadanos. ¿No hay
un presupuesto adicional? a lo que existe en
la Presidencia de la República porque son servidores
públicos. Si acaso cuando se realizan los foros
vamos a pedir apoyo a los gobiernos de los estados,
los gobiernos municipales para desarrollar los
foros y la consulta pública, pero no hay un presupuesto
especial para la comisión. Queremos que participe
el mayor número de personas posible. Se puede
participar incluso también por internet, ya vamos
a dar, estamos haciendo la plataforma para la
participación, se va a recibir a personas. de
organizaciones, partidos políticos, legisladores.
Si los consejeros del INE quieren participar,
pues pueden participar, porque no se puede participar
como institución, ¿verdad? Pero sí como personas.
Está abierta a que participen todos aquellos
que deseen poner sus ideas sobre la mesa y a
partir de ahí se va a hacer una propuesta. La
idea es que estos meses sean de discusión y que
en enero hagamos la propuesta. Y que también
los candidatos independientes. debería haber
más personas que se dispongan de ello. Muy bien,
gracias Daniel. Buenos días. Vamos con Isabel
Hernández y Oscar Zúñiga con estas afectaciones
que se registraron anoche por las fuertes lluvias
desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad
de México. Oscar Zúñiga, buenos días. Gracias,
Azucena. ¿Qué tal? Muy buenos días. Efectivamente,
nos encontramos en las instalaciones del Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México, en la Terminal
1, en donde en estos momentos la situación se
encuentra de manera normal. Ya los vuelos, los
aterrizajes, los despegues se están llevando
a cabo de manera normal. Inclusive, Azucena,
hemos visto en las pantallas algunos vuelos que
están demorados. otros más a tiempo. Bastantes,
¿no? Pero bueno, pues la situación es que se
está llevando a cabo las distintas actividades
ya de manera casi normal aquí en las instalaciones
aeroportuarias. Cabe señalar, Azucena, que bueno,
pues en estos momentos, como estamos viendo en
pantalla, pues no hay problemas de encharcamientos
o de goteras aquí en la terminal 1. posiblemente
en las goteras que se hayan visto desde el día
de ayer o las inundaciones. fueron en las salas
de última espera y en los pasillos al interior
precisamente de esta terminal aeroportuaria y
desde luego en las bandas en donde se recoge
los equipajes. Pero hasta el momento, Azucena,
aquí en la terminal 1 del Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México, las cosas ya están normales,
Azucena. Gracias, Oscar. ¿Dónde estás tú, Lisbeth?
Buenos días. Azucena, muy buenos días, me da
mucho gusto saludarte. Reportamos en vivo desde
el bajo puente de Circuito Interior y Fraiser
Bando, donde como puedes observar a mis espaldas
y en las imágenes en vivo de mi compañero Luis
Ramos, está cerrada la circulación por esta inundación
justo debajo de este bajo puente. La inundación
es en ambos sentidos, como puedes observar. Es
por eso que en este punto personal de tránsito
de la Secretaría de Seguridad Ciudadana ha cerrado
la circulación, por supuesto el tránsito. es
bastante pesado en la zona, sobre todo para quien
viene del aeropuerto y se dirige justo hacia
la zona de Fraizer Bando, así que tómenlo en
cuenta para que evite esta zona, porque como
vemos, ni siquiera han comenzado los trabajos,
hay personal de bomberos, pero no han traído
la grúa para desasolvar, así que bueno, así la
situación en esta parte de la ciudad. Atentos,
Lisbeth, gracias, gracias Lisbeth y Oscar, buenos
días, regresamos. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Son las nueve con cuarenta
y cinco minutos. Aquí en el estudio se encuentra
Javier Alcántara. Como conocimos a Javier en
un inicio hace un par de meses, lo conocimos
como Hernán. Fue víctima de abuso sexual por
parte de un sacerdote de Escolapios en México.
El 20 de junio hablamos con él. Él nos contó
que había sufrido decenas de violaciones de este
padre de los Escolapios, Miguel Flores, entre
2007 y 2010. Y que hubo una serie de sacerdotes
y de funcionarios de la iglesia que lo encubrieron.
Hasta la fecha, hasta el 2025. Javier decidió
hablar libremente, con su identidad, a cuadro,
y por eso nos acompaña hoy aquí. Javier, ¿cómo
estás? Y muchas gracias de antemano. Muy bien,
muchas gracias. Pues mira, desde un inicio a
mí me ha costado mucho trabajo, principalmente
salir, exponerme mediáticamente, pero... He visto
tantas injusticias con mi caso, tantas mentiras
de parte de la iglesia, de México, no solo de
los escolapios, que yo he buscado por todas las
maneras. Yo he ido a hablar con Carlos Aguiarretes,
he ido a buscar al presidente de la SEM, no me
hacen caso, me mandaron otra vez con los escolapios.
Yo fui con los escolapios, les mandé un correo
electrónico solicitándoles. Los escolapios son
una congregación católica, es católica. Sí, son
católicos, que pertenecía a Miguel Flores. Y
lo único que hicieron fue mandarme una carta
diciéndome que lo sentían y que efectivamente
existe una sentencia desde el 8 de octubre del
2020, donde a él se le retiró el sacerdocio y
se le expulsó de la orden. Bien. Luego te diste
cuenta que este señor, el acusado Miguel Flores,
quien abusó de ti y de otras personas, te diste
cuenta que no lo habían separado de la iglesia,
¿no? Tú dijiste, bueno, pues ese señor ya recibió
cierto castigo, lo separan de la iglesia católica,
por lo menos, y tú te sientes relativamente tranquilo.
Pero luego descubres que fue una mentira. Exactamente.
A él me indica el padre, el superior general,
el padre Pedro Aguado Cuesta, que actualmente
es obvio. el obispo de Huesca y Jaca en España,
nombrado por el Papa Francisco, fue el último
nombramiento que hizo, me dijo que no, que estuviera
tranquilo, que él me iba a ayudar, que tenía
todo su cariño, todo su amor, me abrazó y me
pidió perdón supuestamente a nombre y yo me quedé
pensando en ese momento, cómo se perdona eso,
cómo se perdona todas las veces que yo he llorado,
todas las veces que yo he caído, pues caí en
drogas. No me da pena decirlo. Tengo unas depresiones
muy terribles a raíz de esto. Me ha afectado
mucho. El día 6 de agosto vi, junto con mi asesor
jurídico, la carpeta de investigación. Y vi el
parte médico. Y dice que tengo muy cicatrizado
mi parte anal. Tengo muchas cicatrices. Y me
hizo recordar muchas cosas. Y por eso el día
de hoy estoy pidiendo justicia, que la iglesia
no siga escondiéndolos, que la iglesia no los
siga cambiando. Se supone que el Papa Francisco
hizo una carta, donde supuestamente la iglesia
iba a colaborar con las autoridades para evitar
este tipo de casos como un cumplimiento normativo.
Algo que es mentira. A mí me mandaron del propio
Carlos Aguiarretes que yo busque a los escolapios.
Le dije, es que cómo me revictimizan de esa manera.
O sea, cómo yo voy a ir con el que lo encubrió.
Decirle, ah, pues dame la sentencia, por favor.
¿No? Lo tuve que hacer. Me tuve que volver a
humillar. A pesar de todo lo que me ha pasado.
Buscaste a la conferencia del Episcopado Mexicano.
También. Y no te respondieron. Y tengo los correos
electrónicos donde acredito. que yo les estoy
solicitando por mis medios, escribí hasta la
Santa Sede, al Dicastero para la Doctrina de
la Fe, y no me hacen caso. A ver, Javier, este
señor Miguel Flores, tu agresor, está muerto.
Aparentemente, porque salió en la investigación
de la Fiscalía, ellos solicitaron el parte al
Registro Civil. y no nos han contestado. Aparentemente...
O sea, no hay un acta de defunción, no la han
visto ustedes. No la hemos visto, ni mi asesor
jurídico, ni yo. Lo que se logró hacer el 6 de
agosto fue que ya manden citar a Fernando Hernández,
a Pedro Aguado Cuesta, a Marco Antonio Vélez,
que fueron los que tuvieron conocimiento del
hecho, y por fin... ¿Los van a citar? Sí. ¿Y
ya hay fecha? No, no, no, nos van a contestar
apenas. O sea, van a... Estos señores que...
¿Te mintieron diciendo que habían separado a
tu agresor de la iglesia? Y Fernando Aguado,
perdón que te interrumpa, el día de su funeral,
supuesto de Miguel, él fue a oficiar la misa
y dijo que era un gran sacerdote escolapio, que
había hecho mucho bien, que de parte de la orden
los acobijaban, algo que no tuvieron que haber
hecho. Entonces es Pedro Aguado, Fernando Hernández
y Marco Antonio Vélez. Marco Antonio Vélez, los
tres sacerdotes católicos y los tres estarían
señalados al menos. Por encubrimiento institucional.
Ese es el delito que se puede configurar con
estos señores. Y posiblemente la comisión del
delito de pederastía y trata. Así es. Entonces
ya se inició esta denuncia por daño moral, también
contra el episcopado y los escolapios. El Arquidiócesis
Prima de México. Y estos señores, perdóname,
¿siguen existiendo los escolapios? Sí, sí, tienen
presencia en todo el mundo. De hecho, a mí me
escribió la carta, bueno, la mandé a la producción,
el padre general, el padre nuevo, Carles Gil,
me parece que se llama, es un español. Averdénmela,
por favor. Donde indica eso, que sí que fue sentenciado
y que, pues, una disculpa. La carta donde acepta
que Miguel Flores abusó de ti y que lo habían...
No lo aceptan como tal. Yo le contesté que yo
requería la sentencia original de la Santa Sede,
porque ellos dicen que es eso. Entonces yo le
pedí que me la den por el abuso sexual que cometieron
en mi contra. Por eso yo lo pedí. Ahora, ¿qué
vas a hacer? A ver, Javier, yo primero quiero
preguntarte, ¿tú cuántos años tenías cuando fuiste
abusado? Once años. ¿Hoy tienes? Treinta y uno.
31, bueno, estás muy jovencito. Todavía han pasado
20 años. Durante casi todos estos 20 años, tú
creíste que tu agresor había tenido cierto castigo.
Te das cuenta que no y decides volver a revisar
el caso. Te das cuenta que es falso, que te mintieron
y que además tiene cómplices que también te mintieron
a ti. Y quieres que sean castigados. ¿Qué apoyo
te está dando la autoridad o no sé si la iglesia?
La iglesia ninguno. Ninguno. No, la iglesia me
ha cerrado las puertas nuevamente, a pesar de
que yo como víctima los fui a buscar. O sea,
he recibido también por ahí amenazas de muerte.
No sé si son reales, no me interesan. ¿En qué
vías? Por teléfono, de parte supuestamente de
Pedro Aguado. Mira, yo no tengo miedo. Yo no
me voy a callar y a mí no me van a silenciar,
porque esa es la estructura que notamos desde
el primer momento en el Ministerio Público, que
nos integraron más la carpeta de investigación.
Después de toda la peregrinación que nos hicieron
hacer de fiscalía en fiscalía, nos dimos cuenta
con mi asesor jurídico, que es un cochinero,
realmente la carpeta no le entendía ni siquiera
el doctor. El nuevo Ministerio Público, gracias
a la maestra Berta Alcalde, nos dice que hay
que encuadrar esto, porque si llega el acta de
defunción y nos dicen que está muerto, se acabó,
se cierra, se archiva y gracias. Entonces ya
se encuadró por el nuevo delito. Por el nuevo
delito de encubrimiento institucional. A ver,
aquí la carta dice, asunto, respuesta, solicitud
de información del señor Alcántara Cruz. Hemos
recibido su comunicación en nombre de la Orden
de la Escuela Pías. Lamentamos profundamente
la situación que usted vivió. Bueno, pues ahí
está. Y reconocemos su perseverancia en la búsqueda
de la verdad. Ay, no, bueno. Qué bárbaros. En
fin. Reconocemos que ha sido bien terco y que
nosotros no hemos podido resolver nada, ni apoyarlo,
ni ser empáticos, ni congruentes. Eso es lo que
dice la carta, ¿no? Este comunicado responde
a su legítima solicitud de información. A este
respecto le notificamos formalmente que el proceso
canónico instruido por la Santa Sede concluyó
con la imposición de la pena máxima al señor
José Miguel Flores Martínez. Con fecha del 8
de octubre del 2020 se le impusieron estas penas,
dimisión del estado clerical, expulsión de la
orden de las escuelas Pías. Eso significa que
el señor Flores fue apartado de manera permanente
de toda función sacerdotal y de cualquier vínculo
con nuestra congregación. Confiamos en que esta
notificación oficial atienda su derecho a conocer...
resultado del proceso, reiterando nuestro respeto,
Padre General de la Orden de las Escuelas Pías,
Carlos Gil Sager. Pues esto lo están aceptando,
¿no? Se están aceptando que sucedió. Explícitamente
no lo dice, pero lo están aceptando, mintiendo,
¿sí lo separaron de su estado clerical? No, porque
tenemos evidencia. Donde después de esa notificación
de esa fecha que marcan, él siguió dos años todavía
aparentemente si está muerto. Pues ya, ¿no? Pero
dos años, hasta el 2022, él estuvo dando misas
en templos de Tlaxcala. Dicen que en octubre
del 2020 lo separaron. No es cierto. Y supuestamente
desde el 2019, que yo lo denuncio ante la iglesia,
a él lo separaron, lo mandaron a un monasterio
de vida contemplativa y que solo podía hablar
con su mamá. ¿Y la fiscalía no puede acceder
a las actas de defunción? Y eso sí, supongo.
Sí, pues se supone que sí lo solicitaron. Lo
van a hacer, ¿no? Supongo. Tampoco lo expulsaron
de la orden de las escuelas. No, sí. Este señor
puede estar vivo. Claro. Impune. Y el resto...
también evidentemente vivos e impunes. Pero por
lo que entiendo, quiero pensar, Javier, en la
Fiscalía de la Ciudad de México has encontrado
apoyo y pareciera que con la ayuda, no con la
ayuda como un favor, sino como con un trabajo
profesional de la Fiscalía de la Ciudad de México,
encabezada por Berta Alcalde, podrías tener un
castigo para tus agresores. Exactamente. ¿En
eso crees? ¿Confías en ello? Digo, no confío
al 100 % porque te digo, desde la primera carpeta,
Desde ahí nos dimos cuenta, pues, que ellos estaban
muy tranquilos por eso, porque al final de cuentas,
si aparece que están muertos, se acaba. Entonces,
ellos dijeron, pues, aunque esté nuestro nombre
ahí en la carpeta. Pero no hay pruebas. Exactamente.
Entonces, ya por eso nos dijo el nuevo Ministerio
Público, ya en base, porque nos querían tirar
la carpeta de investigación, la querían mandar
a Quintana Roo, que porque como yo me reuní con
el padre Pedro en Quintana Roo, querían que investigaran
allá. Y me dicen, entonces, va a regresar acá
y así te vamos a traer. De fiscalía en fiscalía
hasta que tú te... Exactamente. Ya se queda aquí
la carpeta y se les va a citar aquí. ¿Cuál es
el siguiente paso? Pues ahorita esperar, confiar.
¿Hay alguna fecha de una próxima audiencia? Nos
dijeron que esta semana, ¿no? Y ver cuándo van
a citar a los cómplices. Exactamente. ¿Verdad?
Ok, ¿nos avisas? Sí, sí, claro. ¿Vienes de nuevo?
Sí, sin problema. Bueno, Javier, gracias por
tu valentía. Gracias. Gracias por el apoyo que
le están dando a Javier. Y, bueno, pues te acompañamos.
Muchísimas gracias. Gracias por ser tan valiente.
Y mira, la vida seguramente te tiene preparados
momentos muy felices. Ojalá que sí. Seguro. Gracias.
Y nos vemos pronto. Gracias. Gracias a ustedes
por su atención. Nos vemos y nos escuchamos mañana
martes a las 7 de la mañana. Por lo pronto. Buen
lunes. Gracias.