Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es martes 15 de
julio del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas
son las noticias. El gobierno de Estados Unidos
confirmó que aplicará un arancel del 17 .09 %
a los jitomates importados desde México. Esto
tras retirarse del acuerdo de suspensión de la
investigación antidumping sobre tomates frescos
que desde 1996 evitaba la imposición de aranceles
a cambio de que México vendiera precios mínimos
establecidos. A través de un comunicado, el secretario
de Comercio, Howard Ludnick, dijo que durante
demasiado tiempo los agricultores estadounidenses
se han visto oprimidos por prácticas comerciales
desleales que rebajan los precios de productos
como el tomate. En respuesta, aquí en México,
las Secretarías de Economía y Agricultura cuestionaron
la medida y en un comunicado afirmaron que los
tomateros mexicanos formularon diferentes propuestas
constructivas para tratar de llegar a un acuerdo.
A pesar de ser muy positivas para Estados Unidos,
no fueron aceptadas por razones políticas. también
advirtieron que dos de cada tres tomates consumidos
en ese país provienen de México por lo que el
impacto será directo a los consumidores estadounidenses
mientras el Consejo Nacional Agropecuario calificó
la decisión como unilateral y perjudicial para
la región alertando que elevará los precios y
pone en riesgo la seguridad alimentaria de América
del Norte La presidenta Claudia Sheinbaum recibió
ayer en Palacio Nacional a Lorenzo Simonelli,
presidente y director ejecutivo de Baker Hughes,
empresa que estuvo vinculada al caso de la llamada
Casa Gris, que involucró a José Ramón López Beltrán,
hijo mayor del expresidente López Obrador. En
su cuenta de X, Sheinbaum publicó una fotografía
del encuentro. Dijo que habían recibido a este
sujeto, a Lorenzo Simonelli, presidente y director
ejecutivo de Baker Hughes, empresa estadounidense,
dice la presidenta, con diversos proyectos de
inversión en México. En 2022 se reveló que José
Ramón López Beltrán y su esposa vivieron en una
casa ubicada en Houston, propiedad de un ex directivo
de Baker Hughes, firma que en ese momento tenía
contratos vigentes con Pemex por más de 151 millones
de dólares. En Jalisco continúa la búsqueda del
hombre que mató con un fusil AR -15 a Carla Bañuelos,
de 28 años de edad. El feminicida se encuentra
identificado, hay una orden de aprehensión en
su contra, según aseguró el fiscal Joaquín Méndez
Ruiz. Desde luego que ya está identificado, ya
tenemos la solicitud de orden de aprehensión.
Estamos trabajando intensamente para tratar de
localizarlo. De momento no tenemos específicamente
si pertenece a algún grupo criminal. Desde luego
no es común que alguien traiga un arma de esta
naturaleza. Es parte de todas las investigaciones.
El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, lamentó
el feminicidio. Di la indicación para buscar
ahora sí que por cielo, mar y tierra este feminicida.
No tenía ninguna medida de protección, no había
pedido pulso de vida, no había medidas de protección
contra este feminicida. No tenemos ningún registro
de ninguna denuncia de parte de ella ni de su
familia de que tuviera alguna amenaza. Bueno,
pues en entrevista para el medio Quiero TV, el
papá de la joven, el papá de Carla, dijo que
este sujeto no era su pareja, sino que era un
amigo y que Carla se dedicaba a cuidar a su hija
de 12 años de edad. Pues que hicieran justicia
de verdad, te digo, porque tipos como ese no
pueden dar en la calle, son unas latras así.
Ayer, como se lo alcanzamos a mostrar aquí en
este espacio, el gobernador de Tabasco, Javier
May, evitó dar detalles sobre la orden de aprehensión
girada en contra del exsecretario de Seguridad,
Hernán Bermúdez, alias el H, señalado como líder
de la organización delictiva La Barredora, una
escisión del cártel Jalisco Nueva Generación.
Fue designado, recordemos, en el cargo desde
2019 por el entonces gobernador, hoy senador
de Morena, Adán Augusto López. En cuanto a la
noticia del fin de semana, nos quedamos con la
información, la entrevista que dio el general
López. Ahí vamos, se está llevando a cabo una
investigación. La Fiscalía tendrá que hacer su
trabajo, tanto la General de la República como
el Estado y quienes estén involucrados. Lo que
hemos dicho nosotros es cero impunidad. Si alguien
tiene información, les pedimos que usen el 089
que es confidencial. Si hay algún indicio, si
hay alguna denuncia, es anónimo. Bueno, pues
vamos a ver en dónde topa. esta situación. Adán
Augusto López, insisto, era el gobernador de
Tabasco cuando nombró a este señor, era su brazo
de seguridad cuando nombró a este sujeto y prófugo,
Hernán Bermúdez, el H, como secretario de Seguridad.
En Sinaloa, ayer el gobernador Rubén Rocha Moya
informó que la Cruz Roja en Abolato opera con
normalidad después de haber suspendido el servicio
de forma temporal en protesta por el asesinato
el viernes de Obed Yair Reyes, un joven paramédico
de 25 años que fue secuestrado en su de descanso
en el malecón de Altata. Horas después fue encontrado
aún vivo, amarrado, con golpes, pero murió más
tarde en un hospital. Ayer fueron asesinadas
en México 40 personas, los estados con más ejecuciones,
Sinaloa con ocho, Chihuahua cinco, Jalisco con
cuatro, Morelos con tres asesinatos. El titular
de la Profeco, Iván Escalante, denunció que ha
recibido presiones de integrantes de la 4T, incluidos
diputados, para dos cosas, para que no sancionen
gasolineras y tampoco sancionen a hoteles que
llamó Fifi. Y entonces vas y les dices, si les
quieres imponer un apil, le mandan oficio a todo
el mundo y nos buscan por todos lados, ¿me entiende?
¿Cómo le sigo dando la vuelta a mi falta? Buscando
a un compa, ¿no? Me buscó hace poco una diputada,
ayúdale a una gasolinera que no sé qué, que le
dice, no les voy a ayudar, perdón, no. Nos tocó
verificar un hotel fifí, muy fifí, muy fifí.
Y me dice Andrea, oye, estamos verificando tal,
dale, precios en dólares, pues porque fifí. Te
cobraban la limpieza extra fuera del contrato,
porque sí, sí. Me dice, ¿suspendemos? Y yo, sí,
suspendemos. Y en el transcurso de que estábamos
imponiendo los sellos, hasta media hora después
me hablaron cuatro compañeros del movimiento.
Pero cada vez eran más, de más nivel, ¿no? Y
entonces mi intuición fue, se va a enterar la
presidenta. Y le llamé a la presidenta. Le dije,
oiga, presidenta, estamos aquí. Y me dijo, ¿y
por qué? Por esto, y esto, y esto, y esto. Iván,
dale tu chamba. Bueno, pues queriendo cubrir
gasolineras, que es sospechoso. ¿Quiénes son
estas personas que le pidieron pasar por alto
las infracciones al Procurador Federal del Consumidor?
Ojalá que interponga las denuncias o dé a conocer
los nombres, porque bueno, pues sí es una denuncia,
sobre todo las gasolineras y bueno, los hoteles
también, pero las gasolineras en este momento,
una denuncia que sería muy importante. Autoridades
confirmaron 40 casos de gusano barrenador en
Veracruz, todos ya atendidos. según informó el
subsecretario de Desarrollo Agropecuario, Carlos
Jiménez, en conferencia con la gobernadora Rocío
Nale. Pidió a los ganaderos reportar cualquier
caso de hemiasis, ya que el tratamiento es gratuito
y se aplica también de forma preventiva en un
radio de hasta 40 kilómetros. Como parte de las
acciones para contener la plaga, el Estado habilitó
27 puntos de verificación para revisar la entrada
y salida de ganado y reforzó la vigilancia en
las fronteras con Tabasco, Chiapas y Oaxaca.
El pronóstico del tiempo, Juan Antonio Palma,
¿cómo estás? Buenos días. ¿Qué tal Azucena? Buenos
días. Este es el pronóstico del tiempo para este
martes 15 de julio del 2025 en México. No cederán
las lluvias, siguen las ondas tropicales avanzando
sobre nuestra región. También continúa el monzón
mexicano bastante activo y mucha humedad procedente
del Golfo de México y Mar Caribe. Esto va a seguir
generando tormentas importantes y posibles granizadas.
Se esperan lluvias intensas en Guerrero y Oaxaca.
Lluvias muy fuertes en Sonora, Chihuahua, Coahuila,
Jalisco, Michoacán, Guanajuato y el Estado de
México. Y lluvias fuertes en Durango, Sinaloa,
Colima, Nuevo León, San Luis Potosí. Otosí, Zacatecas,
Aguascalientes, Querétaro, Hidalgo, Puebla, Tlaxcala,
en la Ciudad de México, Morelos, Chiapas, Yucatán
y el Estado de Quintana Roo. Este es mi reporte,
te deseo un excelente día. Igualmente para ti,
Juan Antonio Palma, bueno, en un ratito vamos
a tener la actualización más a profundidad, digamos,
del pronóstico del tiempo, porque bueno, ayer
hasta Granizo cayó en algunas partes de la zona
metropolitana del Valle de México. ¿Qué destaca
hoy la prensa? ¿Reforma? Bueno, pues... prácticamente
todos destacan este tema de los aranceles al
tomate. Vamos a hablar en un ratito con el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard. Dice Reforma, aplica
a Estados Unidos arancel del 17 % al tomate.
Acusan que daño será para Estados Unidos, pues
dependen del abasto mexicano. Además, dice Reforma,
también le vamos a preguntar al secretario, ahí
me lo anotan, por favor, que van a cobrar más
por las visas. Dice, los solicitantes de visas
para no... inmigrantes para viajar a Estados
Unidos, incluidos quienes buscan visas de turistas
y estudiantes. Habrán de pagar una cuota adicional
de al menos 250 dólares, derivado de la promulgación
del masivo plan fiscal del presidente Donald
Trump a principios de mes, sin que haya una fecha
exacta sobre cuándo se empezará a cobrar, aunque
se menciona 2026. El nuevo cobro para visas de
no inmigrante fue bautizado por el Capitolio
como cuota para la integridad de las visas y
sería adicional a los 180 185 dólares que actualmente
cobra la Embajada de Estados Unidos para la solicitud
de este tipo de visas. Es decir, 250 dólares,
lo que ya cuesta, más 185 dólares que estarían,
bueno, casi 400 dólares que empezarían a cobrar
en 2026. Vamos a ver si el secretario tiene alguna
información respecto a esto. Excelsior México
buscará un acuerdo global con Estados Unidos
con cierto plan de trabajo. El financiero desestiman
mercados, amenaza con aranceles. expertos tienen
la esperanza de que México mantenga tasas preferenciales
pese a los anuncios de Donald Trump. El Universal
impone a Estados Unidos arancel a jitomate mexicano,
afecta a negocios, establece una cuota compensatoria
de 17 .09%, la medida es injusta, dice Economía
y Agricultura. Lo mismo La Jornada, aplica a
Estados Unidos arancel del 17%, lo mismo La Crónica,
por supuesto El Economista y Milenio destaca
la declaración de la presidenta Claudia Shea.
Maunaier sobre la demanda contra el abogado de
Ovidio Guzmán. Demandaré, no se dialoga con el
abogado de un narco, dice Claudia Sheinbaum.
La presidenta encarga a la consejería jurídica
iniciar la querella por difamación. Sostiene
que el proceso servirá también para aclarar el
caso del general Cienfuegos, a quien considera
inocente. Bueno, pues de esto y más, mucho más,
le estaremos informando si nos acompaña después
del corte, agradeciendo, como siempre, la amabilidad
de su compañía. Gracias, bienvenidos y muy y
buenos días. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con
Azucena Uresti. Son las 7 con 15 minutos y bueno,
pues ahorita entramos al tema del tomate del
17 por ciento de arancel que entiendo ya entró
en vigor el día de hoy. 17 por ciento de arancel.
No nos hemos librado de ninguno de los aranceles,
ni acero, ni aluminio. Viene cobre el 30 por
ciento que amenaza a Trump con imponer el a partir
del primero de agosto automóviles, autopartes
y un largo etcétera. A ver, ahora vamos con este
tema, pero déjeme saludar con mucho gusto. Pablo
Ferri, él es periodista del país, a quien le
agradezco que esta mañana nos tome la comunicación.
¿Cómo estás, Pablo? Buenos días. ¿Qué tal, Lucena?
Buenos días. A ver, este tema de Tabasco, que
me parece de... Suma importancia. El jefe, quien
fue jefe de seguridad de Adán Augusto López como
gobernador y después de Carlos Merino, hoy está
prófugo, señalado ni más ni menos de ser el líder
de un cártel del narcotráfico, de la barredora,
una asisión del cártel Jalisco Nueva Generación.
No es información nueva, Pablo, pero sí llama
poderosamente la atención la denuncia que hace
a través de fórmula el general hace el fin de
semana apenas, Pablo. Sí, sorprendía porque el
jefe del ejército, digamos, estaba en Tabasco,
general a cargo de la zona militar en la región,
informaba en una entrevista así de repente que
había sido secretario de Seguridad en el Estado
durante todo ese exenio del gobierno primero
de Adán Augusto y luego de Carlos Merino, porque
luego en 2021 Adán Augusto se viene de secretario
de Gobernación aquí al gobierno federal con López
Obrador. Tenía una orden de detención desde febrero.
No explicó el general por qué delito en cuestión
ni qué fiscalía, si la local o la federal, pero
bueno, dijo que tenía una orden de detención.
Y lo dijo en un contexto de que él había estado
liderando un grupo criminal que ha estado involucrado
en buena parte de la violencia que ha vivido
el Estado en los últimos años, que se llama La
Barredora. Así es. Entonces, claro, sorprende
porque es verdad que el gobernador de Tabasco,
Javier May, ya lo ha dicho, lo dijo en noviembre
la primera vez, lo dijo en enero la última que
yo recuerde. Pero claro, estamos hablando de
que el señor que estaba a cargo de la seguridad
en el Estado estaba dirigiendo una organización
criminal. O la organización criminal estaba dirigiendo
la seguridad del Estado. Es lo mismo, ¿no? Tanto
monta, monta tanto. O sea, una cosa es, digamos,
que te permitan operar y que te permitan, digamos,
tener privilegios. Y la otra, pues casi, casi
dictar las directrices de seguridad. Y él, pues
lo negó un montón de veces. Te acordarás, Pablo,
que había mantas contra este sujeto, contra Hernán
Bermúdez, que lo relacionaban justo con la barredora.
Y él decía, no, pues obviamente para nada. Y
bueno, pues hoy está prófugo de la justicia.
Sí, sí, porque además desde 2023, desde finales
de 2023, el acuerdo o la colaboración que existía
entre su grupo La Barredora y lo que fuera que
se llamara Cárdenas Jalisco Nueva Generación
en el Estado se rompe. Entonces, a partir de
ahí también entendemos que la presencia de mantas
aumenta, las acusaciones. las peleas entre ambos
grupos y claro, pues su nombre evidentemente
pues aparecía en las mantas también. O sea, no
era ningún secreto. Desde febrero de 2021 ya
la Secretaría de la Defensa tenía sospechas de
que este señor andaba torcido. Y esto lo sabemos
porque en documentos internos de la Secretaría
que divulgó en su día el colectivo de hackers
Guacamaya, ya parecía su nombre vinculado a este
grupo criminal. Y lo increíble es que aunque
desde 2021, desde febrero. A ver, déjame, déjame
voy por partes para que entendamos que no es
un asunto. Pues ya sabes, político, un asunto
específico ni nuevo, solo que. No se le había
dado... Bueno, habíamos hablado mucho de Tabasco,
la verdad, Pablo. O sea, 2023, 2024 fue un infierno.
El propio Javier May en noviembre dijo, bueno,
pues ustedes ya saben quién tenía aquí el control.
No lo quiso decir, pero pues destapó la caja
de Pandora. Y luego el secretario de gobierno,
sí, que ahora es hermano de López Obrador, pues
ayer dijo toda la pudrición va a salir. Pues
ojalá que así sea, porque pues involucra directamente
a Ana Augusto López. perdón, pero no hay manera,
era el gobernador y fue quien lo nombró. Entonces,
la primera denuncia que hace el Ejército respecto
a las sospechas contra este señor es 2019. Es
2021, no la primera denuncia, digamos, el Ejército,
y esto lo sabemos porque está súper documentado,
tiene varios centros de investigación interna,
se llama los CERCIS, los Centros Regionales de...
fusión de inteligencia. Entonces, en el del sureste,
acumulaba información a través de la intersección
de comunicaciones de los personajes que les interesaba
por el motivo que fuera, y al menos desde febrero
de 2021, los analistas que elaboraban estos informes
y que luego mandaban al alto mando, sospechaban
de que uno de los personajes involucrados en
este grupo criminal a barredora, alias el H,
era el secretario de Seguridad Pública Estatal
Hernán Bermúdez Requén. La pregunta evidente
es si desde febrero de 2021, por cierto, que
en esa época todavía era gobernadora Don Augusto
López, no es que él se va en agosto de 2021 a
la Secretaría de Gobernación Federal. Digo, si
desde febrero de 2021 tiene sospechas, sospechas
que luego se convierten en certezas meses más
tarde a partir de la información que va recopilando,
¿cómo es posible que toda esta información no
redonda en carpetas? perdón, en carpetas de investigación
y en eventuales detenciones, ¿no? No, el señor
sigue tres años más hasta que en enero de 2024
el mismo renuncia y se va a su casa. Renuncia,
se va a su casa, le dan el pitazo, supongo, o
se entera de que va a tener una orden de aprehensión
que se va a girar en febrero y pues desaparece.
Bueno, pero eso no tarda un año, porque según
lo que contaba el general de la zona de Tabasco
el fin de semana, La orden de detención contra
él apenas sale en febrero de este año. Exacto.
Y él se entera, y ahí no sabemos cómo se entera,
pero bueno, se entera mágicamente. Y ese mismo
día, según explicaba el general, se va hacia
Mérida y de ahí salta hasta Panamá. Muy bien.
Sí, que esté en Brasil o quién sabe dónde esté
ahora. Del 2021, que será esta primera información,
hasta el 2025, él se sigue moviendo prácticamente
en el sexenio de... Adán Augusto López, bueno,
en toda la sección Adán Augusto López y Carlos
Merino, porque fue sustituto, ya lo sabemos,
porque el señor se vino a la Secretaría de Gobernación,
sigue siendo el secretario de Seguridad. Es muy
impactante y muy revelador, ¿no? Sí, sí, hasta
enero de 2024. Y luego, además, la información
que maneja el ejército, al menos, va creciendo
en certeza, digamos. Quiero decir, hay documentos
divulgados por el colectivo de hackers Guacamaya.
de Información de Inteligencia del Ejército,
ya de febrero de 2022 y posteriores, en los que
ya no es una posibilidad la participación de
Bermúdez Requena con la barredora. Es una certeza.
Y él aparece como parte del organigrama del grupo
criminal, parte evidente, con nombre y apellidos,
a partir de febrero de 2022. Entonces, ¿cómo
es posible que con este grado de certeza que
se tenía sobre sus actividades criminales, Nadie
hiciera nada y estuviera durante años ahí. Y
además, viendo cómo luego la situación se va
descomponiendo en el Estado. Así es, lo vimos
Tabasco, lo platicábamos ayer, Pablo. Figuraba,
digamos, entre las entidades con mayor violencia,
casi nunca hablábamos de Tabasco hasta que inició
este periodo muy oscuro, muy difícil de a lo
mejor finales de 2023, 2024, incendios, enfrentamientos,
incendios a negocios, extorsiones. O sea, se
descompuso así como de un momento a otro. Y bueno,
pues mucha de la respuesta es por la presencia
de la barredora, la presencia de la barredora
que tenía representantes. Pues en el gobierno.
No, literalmente no, porque no solo es él, no
en alguno de los organigramas que maneja el ejército
en sus documentos internos. O sea, se ve como
hay personajes de la policía estatal y de la
fiscalía que estaban, digamos, en la red con
Bermúdez, que en la red criminal de la barriera.
Entonces, no es como que, ah, no, bueno, es que
había un tomate podrido. No, es una estructura.
Son varios, ¿no? Exactamente. Oye, Pablo, ¿y
hay otros nombres además de este señor Hernán
Bermúdez? Hay algunos, sí. El otro día el general
de la zona militar mencionaba algunos. Por ejemplo,
hablaba de un tal Ulises Pinto, que había sido
policía federal. Y que de alguna forma, que no
explico, que yo de momento no encontré información
al respecto, pero que de alguna forma había integrado
esta organización también. Y él sigue prófugo,
¿no? Hay orden de detención contra él, pero él
sigue prófugo. Pero también estaba el director
general de la Policía Estatal, su superior. Era
una cosa bastante común, lo cual es bastante
sorprendente. Y luego el otro cabecilla del grupo
criminal, Tomás Díaz, que fue detenido por cierto
hace unos meses finalmente, él había sido asesor
de la Policía Ministerial de la Fiscalía Local.
Mucha gente estaba metida. Muchos de los criminales
estaban metidos en la estructura del gobierno
estatal o de la estructura de las instituciones
estatales. Ahora, utilizando la misma lógica
que utilizó Morena, por ejemplo, en el caso de
Felipe Calderón y Genaro García Luna, pues ellos
se preguntan cómo Felipe Calderón no sabía lo
que hacía su secretario de Seguridad, Genaro
García Luna. Es una mentira, fue cómplice. Bueno,
pues... se aplica exactamente igual, tendría
que aplicarse ese criterio, como el gobernador
del Estado, que nombra además a este sujeto,
no sabía que era un líder criminal, o sea, es
inconcebible que le hubiera pasado, que hubiera
pasado desapercibido, obviamente, y no solo se
quedó en el gobierno, sino que lo trajeron a
la Secretaría de Gobernación, luego ahora es
líder del Senado, y pues habrá también que investigar,
dice la Presidenta que tope donde tope, pues
ojalá que así sea, Pablo. Sí, claro, es la gran
pregunta. No es que Calderón tuviera excusa,
bueno, la tiene, pero al fin y al cabo era un
país entero, 130 millones de personas, territorio
gigantesco. No es excusa, ni mucho menos. En
el caso de Tabasco, el territorio es mucho más
pequeño y el tamaño de las corporaciones es mucho
menor. Y entiendo yo que más o menos si estás
a cargo de la gobernanza en la región, pues debes
saber qué pasa y qué no pasa en las ciudades
y en los municipios. Me resulta un poco absurdo
pensar que no tuviera siquiera una sospecha.
Ya no la acepté, por lo menos la sospecha. Pablo,
como siempre, qué gusto hablar contigo. Gracias,
Pablo. Pablo Ferri del país. Cuídate. Gracias.
Regresamos. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con
Azucena Uresti. Son las 7 con 30 minutos. Se
aplica a Estados Unidos arancel del 17 % al tomate.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, en
la línea. Se lo agradezco como siempre mucho.
¿Cómo estás, secretario? Buenos días. Muchas
gracias. Muy buenos días, Azucena. Bueno, sí,
de esto del tomate comentar, se trata de una
cuota compensatoria. Esto se deriva. No es exactamente
una de esas, pero sí tiene una cuota compensatoria
de como 17 % y se deriva de un proceso entre
productores de tomate de México y Estados Unidos
que ya tiene, se llevó a un acuerdo hace muchos
años. La última renovación de este acuerdo fue
en 2019 con la primera administración del presidente
Trump. El acuerdo establece varias normas, básicamente
un market share. y una serie de regulaciones.
Lo que hicieron ayer fue decir ese acuerdo ya
no va a estar vigente. Por lo tanto, se va a
aplicar esta cuota compensatoria. Entonces, ahora
vamos a abrir otra ronda de negociaciones y probablemente
lleguemos a un acuerdo diferente al que teníamos.
En la vez anterior, el 19, me tocó estar informado
porque era yo canciller y nos tocó participar
de alguna forma en esto. Tomo, si no mal recuerdo,
entre 4 y 6 meses. ¿Por qué se resolvió, me preguntaras?
Pues fue con la misma... Secretario, perdóname,
pero estoy escuchando un poquito mal y me parece
muy importante que entendamos todos algo tan
difícil, tan complicado, pues, de que si no es
un arancel, es una cuota compensatoria. Bueno,
pues, ¿cuál es la diferencia? Entonces, sí lo
estoy escuchando un poquito mal y me gustaría,
por favor, si la producción me ayuda. A recuperarlo.
Perdóneme, secretario, pero lo estaba escuchando
un poquito cortado. A ver si se escucha mejor
ahí. Mucho mejor, gracias. Entonces, diríamos
que no es una arancel. ¿Es diferente una arancel
a una cuota compensatoria? Sí, porque esta se
deriva de lo que llamamos un análisis o estudio
antidumping. Es decir, los productores se quejan
de que hay dumping en México. ¿Dumping es? Dumping
quiere decir que estás utilizando... apoyos,
subsidios o cierto tipo de facilidades que hacen
que no sea justo el comercio, que tú tengas ventajas
indebidas. Ok, o sea, que te hace que produces
más barato y por ende puedes vender más barato.
Si produces más barato porque te dan un subsidio
o porque tienes ayudas extraordinarias, diferentes
razones puede haber, pero quiere decir que no
es justo. Entonces, este desacuerdo lo promueven
los productores de tomate de Florida. Hace ya
tiempo, ¿eh? Sí, sí, hace bastante. Se renovó
varias veces, ¿te acuerdas? La última vez fue
19, 2019. Y ayer nos notificaron que ya no se
va a renovar. ¿Por qué ayer? Porque estaba previsto
esa fecha como la fecha en la que se debe o prorrogar
o suspender. Decidieron suspenderlo. Ahora, ¿qué
va a pasar con esa cuota compensatoria? Pues
la va a pagar el importador. Es decir, lo que
vas a acabar haciendo es transferir el costo
al consumidor en Estados Unidos. ¿Qué tan importante
es? Pues bueno, México tiene más del 70 % del
mercado de Estados Unidos. ¿Por qué? ¿Por qué
es eso? Porque los tomateros mexicanos son muy
eficientes. Han producido muy distintas variedades.
Su sabor es superior al de Florida. Entonces
no tienen cómo reemplazar el tomate de México.
O sea, no hay forma. de que simplemente por logística
y por producción que sustituyas el tomate mexicano.
Lo que va a pasar es que los consumidores que
prefieren este tomate van a tener que pagar un
precio mayor a partir de en cuanto lo empiecen
a cobrar. Eso será no hoy necesariamente, pero
sí en los próximos días. Entró en vigor hoy teóricamente.
¿Vale? Entró en vigor hoy teóricamente. Entró
en vigor, pero se tardan porque tienes que implementar
el procedimiento de cobro en las aduanas. Entonces,
finalmente vas a tener un impacto importante
en los consumidores. Por eso el gobernador de
Texas, por ejemplo, que no es particularmente
pro -México en sus declaraciones y posiciones,
decía, es un error suspender este acuerdo porque
va a haber un impacto en los consumidores. Porque
en su estado, el tomate mexicano es vital. Tiene
más del 70 % inclusive. Entonces, en síntesis,
¿van a seguir comprando tomate? Sí. ¿Esto lo
van a poder sostener mucho tiempo? Yo creo que
no, porque tiene un costo en la inflación, tiene
un costo con los consumidores, tiene un costo
con los distribuidores de Estados Unidos. ¿Qué
tiempo va a tomar? La vez pasada tomó más o menos
ese tiempo en llegar a otro acuerdo. Entonces,
bueno, pues vamos a perseverar y otra vez sentarse
a la negociación. ¿Estos argumentos se les dijeron
antes? Sí, pero ¿cómo es? El estado de Florida
ahorita tiene mucho poder en Estados Unidos.
¿Cuánto tiempo me dice que tomó la vez anterior
llegar a un acuerdo? Tomó entre cuatro y seis
meses. Cuatro y seis meses. Ahora, en promedio,
secretario, ¿cuánto en cuánto se exporta la tonelada
de tomate? O sea, ¿cuánto cuesta venderla en
Estados Unidos? Es que tienes diferentes tipos
de tomate. Venden unos tomates. Seguramente los
has visto, pero el tomate que se consume para
las hamburguesas es de aquí, de México, el que
es muy grandote. Y también tienes tomates muy
pequeñitos. Obviamente los precios varían mucho,
pero a lo que voy, cuando tú le pones 17 % de
un producto, ¿quién lo va a pagar? Pues evidentemente
el consumidor, lo que va a pasar. Entonces mi
hipótesis de trabajo es abrir un proceso de innovación
porque ellos se van a dar cuenta de esto. ¿Va
a tomar tiempo y puede ser complicado? Sí. Así
son las negociaciones comerciales. ¿No debieron
haberlo hecho? Pues desde el punto de vista no.
¿Por qué no lo debieron haber hecho? Porque no
hemos incumplido los acuerdos. O sea, ¿no tienen
razón cuando dicen que los agricultores mexicanos
están abusando de la buena fe de los Estados
Unidos o algo así? No, no tienen razón porque
no es cierto que tengan subsidios indebidos.
Eso ya se los demostramos varias veces, más en
el 19. Se hizo todo un estudio para demostrar
eso y ahora lo volvemos a actualizar. Los productores
mexicanos incluso hicieron muchas propuestas
sensatas. Este es un acuerdo entre productores.
Es un caso... Los gobiernos intervenimos, pero
tienen que ponerse a acuerdo los productores.
Así está establecido. Ahora dicen los productores
que ellos ya hicieron una oferta y que no la
aceptaron. O sea, parece que la intención...
Sí, hicieron varias. Hicieron varias. Nosotros
los acompañamos a varias reuniones. Y por eso
te decía yo que a mí me parecieron muy sensatas
sus propuestas, también presentaron estudios
y no obstante ello tomaron esta decisión. ¿A
qué se debe esta decisión entonces? A la fuerza
política de Florida en el esquema político actual
en los Estados Unidos. Entonces lo están promoviendo
para favorecer a los productores. Tienen otro
problema en Florida. Cada vez hay menos extensión
de territorio dedicado al tomate. ¿Por qué? Porque
el valor del suelo. cada vez es mayor, entonces
tienen cada vez menos tierra dedicada al tomate,
entonces menos posibilidades tienen de sustituir
al tomate mexicano, simplemente no pueden. Me
encontré aquí un dato, no sé si usted lo tenga,
que en promedio por tonelada unos 4200 dólares.
Pues no sé, ese dato... Bueno, lo voy a preguntar.
Me quedé con la duda solo para tener la idea
de decir, a ver, si cuesta 20 mil dólares y entonces
le agregas el 17 % y el kilo más o menos les
va a aumentar tanto. Pero bueno, esas son cosas
mías. No, sí, pero tienes razón. Ahorita estoy
colgando, te mando la lista de precios de diferentes
tipos de tomas, porque son variedades diferentes,
para que puedas calcular el impacto en precio.
Si fuera lineal, ¿no? Claro, claro. Ahora digamos
que Estados Unidos, que los norteamericanos dicen
pues sabes que ya no vamos a consumir este tomate
porque está muy caro y dejan de consumir y dejan
de solicitar tantas toneladas a México. O sea,
finalmente si nos puede pegar en algún momento
o estamos muy seguros de que es súper primordial.
Pues es que yo creo que tienes dos cosas. La
primera es que no lo puedes reemplazar fácilmente.
Es decir, si tú al día siguiente tuvieras. un
tomate similar más barato, pues evidentemente
nos harían un daño muy grande. Tendríamos que
reducir el precio en el mismo porcentaje, 17
por ciento. Eso no va a ocurrir porque no tienes
cómo ponerlo en el mercado. Estados Unidos no
ocurrió en 19. No creo que ocurra hoy. No ha
cambiado nada. Es más, hoy los datos son más
favorables a México que lo que eran en 19. Entonces
no va a suceder eso. Y supongo que ellos lo saben.
Entonces, ¿cuál es la explicación, secretario?
O sea, ¿por qué lo hacen? Porque el senador de
Florida, más sus aliados en la administración,
fueron a ver al presidente Trump y le dijeron
que están acabando con sus productores, México
tiene lleno el mercado, el autoservicio de su
tomate, se va a acabar nuestra producción. Entonces
queremos que se suspenda este acuerdo porque
nos ha hecho mucho daño. En síntesis es lo que
fueron a plantear. El presidente dijo, sí, suena
razonable, pues háganlo así. Ya pasó en 19. ¿Por
qué se llegó a un acuerdo? Por el impacto en
el mercado. Yo supondría que va a pasar algo
similar. Bien. ¿Qué porcentaje de nuestra producción
exportamos a Estados Unidos, secretario? No,
la mayoría. Estás arriba del 80%. O sea, sí es
como quiera el ocupante para nosotros, obviamente,
¿no? Y por supuesto, sí. Claro que sí. Tenemos
que ponerle mucha atención, apoyar a los tomateros.
Hoy tenemos reunión. Y actuar en conjunto. Y
así lo haremos. Oiga, ¿cuántas mesas de negociación
tiene abiertas? ¿Cuántas pistas? Porque ya, bueno,
esta reciente es la del tomate. ¿Cómo va con
lo demás, secretario? Porque los aranceles del
primero de agosto. Y bueno, ya para que le hago
la lista, ¿no? El todo listado, si tienes razón.
Mira, el viernes estuvimos en Washington y mis
colegas no tenían previsto. hasta el día viernes,
que iba a salir esta carta del arancel del 30%.
Es decir, el presidente Trump decidió de repente
que México debería ser incluido igual que otros
muchos países, la Unión Europea, Canadá, en fin,
en lo que son las cartas relativas a las famosas
tarifas recíprocas, que nosotros no tenemos tarifas
recíprocas, pero de todas maneras así lo decidió.
Hizo una declaración diciendo voy a mandar cartas
a todos los países con los que tengo déficit.
Obviamente nosotros somos el déficit número uno
para ellos. Somos los que más exportamos a Estados
Unidos. También somos los que más importamos
a Estados Unidos. Sí. Hay una diferencia en 2
millones de dólares. Bueno, entonces nos manda
esa carta. No sé lo que tenemos que hacer. Ya
hemos presentado diferentes propuestas, lo saben.
Tanto el equipo de USTR. como el equipo de comercio,
créeme que somos de los países que más hemos
estado en reuniones, haciendo propuestas diferentes,
para eso son las reuniones, y también discutiendo
las cifras, los efectos, etc. Entonces, lo que
haremos esta semana, la semana que entra, y la
otra que es previa al día primero de agosto,
la última de julio, es convencer a nuestras contrapartes
comerciales, como lo hicimos en enero. ¿Cuál
es el antecedente? En enero el presidente Trump
dijo, voy, a ponerle 25 % a México. En esa época
no lo hizo a muchos países, nada más a nosotros
y a Canadá. A ver, aguánteme, le quito cinco
minutitos más, si es tan amable, por favor. Sí,
sí, claro. Escríbenos a ventas arroba rss .com
ventas arroba rss .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. 7 .45, gracias al
secretario de Economía, Marcelo Ebrard, por mantenerse
en la línea. Secretario, bueno, pues digamos
que todavía hay posibilidades con las próximas
reuniones con las autoridades de Estados Unidos
para que nos quiten los aranceles, o sea, acero
y aluminio, autos y autopartes, lo que viene
del cobre, el del primero de agosto. O sea, sí
es posible porque no hemos ganado una. Bueno,
de hecho México ahorita tiene una condición mejor
que el resto de los países. O sea, si tú analizas
cuánto pagamos por nuestras exportaciones a Estados
Unidos, el 84 % de las exportaciones de México
no pagan arancel. Este trato no lo tienen los
demás países. Por ejemplo, el de Vietnam que
acaban de anunciar, le van a cobrar en promedio
más del 30 % en todo lo que exporta a Estados
Unidos. Y así sucesivamente. Entonces, desde
luego no nos gustan los aranceles que tiene sobre
automóviles o sobre sal y aluminio o sobre cobre.
Que ahorita el objetivo prioritario es que esta
carta que mandó el presidente Trump con fecha
para el primero de agosto, logremos nosotros
mantener ese trato. O sea, digamos, ese sería
nuestro objetivo. ¿Qué cambió el viernes? Cambió
eso porque estábamos focalizados en los aranceles
que se llaman globales. Globales quiere decir
que todo el mundo paga lo mismo. Por ejemplo,
automóviles, todo el mundo paga 25%. O sea, el
objetivo es que ya no nos impongan más de los
que ya nos pusieron. El objetivo es que el 84
% de nuestras exportaciones sigan sin pagar arancel.
Y segundo, que de los aranceles que nos han puesto,
como por ejemplo que estábamos comentando hace
un momento, la cuota compensatoria de tomate
o el tema del acero y aluminio o el tema del
cobre y así sucesivamente los vayamos desmontando,
desmantelando. para que ese porcentaje que no
pagamos aranceles crezca lo más posible. Ahora,
Estados Unidos dice, es que si yo te quito todos
los aranceles, va a seguir creciendo el déficit
contigo. El problema contigo es que eres eficiente,
¿no? Digamos, ese es el argumento. Entonces,
necesitamos que reduzcas de alguna manera el
déficit. Entonces, ya hicimos varias propuestas
sobre eso. Entonces, ahora vamos a entrar seguramente
estas dos semanas de aquí, al primero de agosto,
a esa discusión otra vez. ¿O qué planteamos para
que el déficit no sea tan grande o no siga creciendo
tan rápido? ¿Alguna vez nos habían tratado tan
mal, secretario, en Estados Unidos? Digo, usted
tiene mucha experiencia en eso y ya le ha tocado.
Bueno, en términos de aranceles, pues nos tocó
algo parecido, aunque no tan... En la primera
administración, ¿te acuerdas que nos amenazaron
con poner 25 % si no hacíamos tal cosa? Entonces,
el uso de los aranceles ya no como... Hay dos
componentes. Política comercial, quiere decir
maximizar los intereses de Estados Unidos en
todo, sin ninguna concesión. Ese es el nuevo
corte. Y lo segundo es como un instrumento más
allá de la política comercial, donde quieres
lograr otros objetivos. En el caso de México...
Lo que nos dan sobre la mesa ahorita es comercial,
que es el déficit. Y en segundo lugar, lo de
seguridad. En lo de seguridad también la Cancillería
ha estado trabajando, debo decir, muy bien con
el Departamento de Estado y están muy cerca de
un acuerdo general sobre seguridad. Entonces
yo diría que tenemos una buena posibilidad de
las dos cosas, el tema comercial y el tema de
seguridad. de tener en torno a esa fecha, poco
antes de esa fecha, acuerdos muy sustantivos
que nos den un periodo de certidumbre. No de
que no tengamos tensiones, que tenemos que acostumbrarnos
a que el modelo que estamos viendo va a seguir
así todo el tiempo. Ahora, secretario, para los
consumidores mexicanos, el tomate, ¿hay posibilidades
de que suba de precio por esto para nosotros?
No, no lo veo. Al contrario. O sea, acabamos
con la especulación de una vez por todas. Eso
no tiene nada que ver con el consumo interno.
No tiene que ver con el consumo interno. Bien,
habló con la presidenta Sheinbaum ayer. Ella
mencionó que se iba a reunir con usted. Sí, ayer
tuvimos reunión sobre este tema. Los lunes tenemos
gabinete económico y ayer revisamos esto. Y ella
distribuyó el trabajo, hizo una revisión muy
minuciosa de cada uno de los temas. Ya nos distribuimos.
Hoy habrá más reuniones con ese objetivo. Está
preparado y rápidamente tratar de presentar las
propuestas que nosotros pensamos que pueden resolver
este tema o las preocupaciones del presidente
Trump. Y así es. Oiga, ¿tiene algún aliado allá
del lado estadounidense? Porque usted es un viejo
conocido para varios secretarios y varios personajes
de Estados Unidos. En corto, ¿alguien le dice?
Uf, la verdad es que sí. ¿Qué le dicen? Sí, sí,
sí nos han estado ayudando algunos. Y pues el
viernes yo los vi incluso algunos de ellos apenados.
¿Por qué esta carta ahorita? Si estamos tan avanzados
en varios temas. Pero bueno, pues estas semanas,
o sea, tenemos razón, hemos actuado en buena
fe, hemos presentado propuestas, hemos tomado
acciones. Entonces, no hay un motivo realmente
que justifique que se le ponga una garantía de
tamaño a México. Bien. Pues entonces, a trabajar,
¿no? Para que esto no suceda. Oiga, secretario,
de las visas, ¿tiene usted alguna información?
Que vayan a subir de precio. Hoy publica reforma
que van a subir el precio de las visas para turistas,
estudiantes, etcétera, a 185 dólares más para
que queden 435 dólares, unos 8 mil pesos mexicanos.
La verdad no tengo esa información. No tienes
esa información. Pues ahorita pregunto a ver
si Relaciones me lo confirma. Bueno, si tiene
la confirmación está bien, solamente pues como
dato. Punto y aparte, usted fue secretario de
Relaciones Exteriores. ¿Cómo vio la respuesta
de la presidenta al abogado de Ovidio Guzmán?
Bueno, ella consideró que por la gravedad de
las cosas que está diciendo valió la pena fijar
una postura. Y pues cada vez que lo tienes que
hacer no puedes dejar pasar todas las cosas que
suceden. Ahora veremos ya en los próximos días
seguramente la Fiscalía General de México y otras
instancias, si fuera el caso y si es necesario,
pues precisar, puntualizar lo que se está diciendo.
Ahora, pues finalmente ha pasado en muchas ocasiones
porque representan a los delincuentes. Por eso
extraño que si usted fuera Secretario de Relaciones
Exteriores le hubiera aconsejado a la Presidenta
responder. Pues dependiendo del contenido, ¿verdad?
Pues, ¿cómo sucedió? Bueno, yo seguramente habría
estado en favor de lo que ella declaró y defender
lo que ella está planteando y ver una estrategia
para seguir adelante, porque eso no va a terminar
aquí, Azucena. Esto va a ser todo el tiempo,
yo creo. Bueno, secretario, pues otra vez suerte.
¿Qué le digo? Si alguien puede resolver algo
de este asunto, pues no tengo duda que es usted.
Así que, pues, ojalá que le vaya muy bien. Aplicarse.
Aplicarse. Muchas gracias. Gracias, gracias.
Que tenga un buen día. Gracias, igualmente. El
secretario de Economía, Marcelo Ebrard. El director
de Invernaderos, el encino agroproductor Jitomatero.
Faustino Delgado en la línea. ¿Cómo está, Faustino?
Buenos días. Hola, buenos días, Azucena. Oiga,
pues ya escuchábamos al secretario de Relaciones
de Economía, perdón, dice que no necesariamente
es una arancel, es una cuota compensatoria y
que esperan llegar a un arreglo pronto. ¿Cuáles
son sus expectativas, Faustino, o sus temores
ante este 17 % extra a la exportación? Bueno,
buenos días a todo el público. Pues yo creo que
más que... A una cuota compensatoria creo que
sí realmente va a afectar mucho al campo mexicano,
ya que el jitomate está entre los cinco principales
productos agrícolas con mayor exportación dentro
del campo mexicano. Entonces esto sí causa una
gran incertidumbre para todos los productores.
¿Ustedes qué le propusieron a las autoridades
que dicen en su comunicado? Hicimos propuestas
muy atractivas y pues no les gustaron tampoco.
¿Cuál fue la propuesta? Pues ahí nosotros estuvimos
en contacto con nuestras comercializadoras, también
con los que nos representan, que es el ANPAC,
ahí con el aviso de suspensión para tratar de
que se renegociara este aviso de suspensión,
¿no? Yo a lo que platicamos con ellos fue que
se redujera también el tema de ese arancel, porque
al final de cuentas, claro que va a impactar
en el campo, ¿no? Ya que ese 17 % lo van a tener
que, bueno, depende de cómo estén las comercializadoras,
¿no? Cómo lo absorban o si lo tienen que traslocar
hacia el consumidor americano, ¿no? Sí, pues
el secretario de Economía dice, aquí no va a
aumentar el precio, no se va a afectar a los
agricultores, los que van a pagar al final, el
17 % son los consumidores estadounidenses. ¿Qué
afectaciones pueden tener ustedes? A ver, sí,
cuéntame, Faustino. El problema va a ser realmente
que las exportaciones tal vez caigan, ¿no? Un
5%. Entonces, aquí el tema va a ser que todo
ese tomate que se está produciendo en México,
¿para dónde va a ir? Entonces, el tema es que
se va a abaratar el tomate mexicano. Entonces,
sí, para el consumidor mexicano va a estar el
tomate un poco más barato, pero el tema va a
ser que las empresas, ¿cómo le van a hacer para
poder? para poder salir a este problema, ¿no?
Porque van a tener que reducir ahí algunos empleos,
van a tener que, van a tener, a muchos agricultores
van a tener que replantear cuántas hectáreas
o cuántos invernados van a sembrar el jitomate.
O sea, lo que dices es puede disminuir la demanda
por el alto costo en Estados Unidos y entonces,
¿qué me decía el secretario? ¿85 % de la producción
se manda a Estados Unidos? No, yo creo que más,
más del 85%. Sí, hay un conteo en Secretaría
de Economía que es la que mide las exportaciones,
que está arriba del 95 % del tomate que se produce
fresco va para Estados Unidos. ¿95 % del tomate?
¿Cuántas toneladas más o menos al año? O no sé
cómo lo miden. Sí, son en toneladas. Estaban
entre las 2 .000. Dos mil millones de toneladas.
Dos mil millones de toneladas. Cada tonelada
en promedio, ¿cuánto se vende? Es que depende
mucho, depende mucho del tipo del tomate. ¿Ole
que el tomate ese rojo, bonito, redondito, grande?
¿El bola? ¿El bola? Sí, el bola está, yo creo
que el kilo está en Estados Unidos como unos
45, 50 pesos. Ah, mira, 50 pesos y van a pagar
el 17 % extra. Así es, el 17. Está como en...
tres dólares el kilo. Así es correcto. Sí, así
es. Pero aquí le digo el tema. El tema va a ser
ahí que que pues también Estados Unidos está
invirtiendo mucho en en en invernaderos y pues
por el tema de logístico, pues también el consumidor
americano se va a ir también por el tema de del
jitomate americano. Claro. Ahora, ¿qué tendríamos
que hacer nosotros? fortalecer relaciones de
exportación con otros países, llegar a un acuerdo
con Estados Unidos, porque es muy claro el objetivo,
efectivamente, desarrollar el mercado interno
en Estados Unidos. ¿Qué se tiene que hacer aquí?
Pues mira, tenemos un socio que es Estados Unidos,
pero el tema es que sí, como tú decías en ese
momento, ¿había alguna vez que nos habían tratado
así de mal? El tema aquí, aunque no, no creo.
Yo creo que para diversificar nuestra exportación
es un poco complicado, ¿no? ¿Por qué? Por el
tema logístico, por el tema de que el tomate
es un producto que tiene vida en aquel. Entonces,
por la duración de este tipo de tomate, yo creo
que sí es un poco más complicado. A ver, no te
vayas. A ver si podemos llegar a una conclusión
respecto a las posibilidades. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Son las ocho de
la mañana. Antes del resumen, continúo conversando
con Faustino Delgado. Él es director de Invernaderos
El Encino Agroproductos. Hablando de esta cuota
extra arancel o cuota compensatoria del 17 %
en las exportaciones de jitomate o de tomate
a Estados Unidos. Te preguntaba, Faustino, en
caso de que Estados Unidos lo mantenga, fortalezca
su mercado interno con los invernaderos y empecemos
a tener problemas de demanda de tomate hacia
la Unión Americana, ¿cuáles son los escenarios
posibles? Pues yo creo que es importante nosotros
también tener un control sobre la producción
de jitomate en México para no tener este déficit.
no abaratar tanto el precio para los productores
mexicanos, diversificar también, ver hacia algunos
otros países, tal vez hacia Asia, hacia Europa,
o tal vez Canadá también, que también es un gran
consumidor de jitomates. Pero yo creo que algo
muy importante sí sería tratar de renegociar
este aviso de suspensión con Estados Unidos,
porque es nuestro principal consumidor de este
producto. 90 % nada más de la producción, más
o menos. Así es, entonces no hay manera de nosotros
como productores tratar de colocar por los temas
logísticos y también porque colocarlos en otros
países o en otros mercados te conlleva diferentes
certificaciones, que es un tema que nadie habla.
Entonces nosotros como productores nos tenemos
que certificar para poder enviar ese producto
dependiendo la calidad y la inocuidad que nos
piden esos mercados, ¿no? Y eso representa un
costo extra también para el productor. Bueno,
pues el secretario de Economía se dice confiado
que ya pasó esto una vez, que lograron llegar
a un acuerdo en un semestre más o menos. Pues
ojalá, Faustino. Y bueno, si no, pues volvamos
a platicar. El secretario dice que confía en
que se llegue a un acuerdo. Pues ojalá, ojalá.
Todos estamos con eso, con esa esperanza de que
se vuelva a renegociar y que el gobierno mexicano
también pueda meter las manos por el productor
mexicano. Gracias, Faustino. Buenos días a ti.
Buenos días. Gracias. Son las ocho de la mañana
con dos minutos. Martes 15 de julio del 2025.
Platiqué con el secretario de Economía, Marcelo
Ebrard, sobre este tema del tomate, pero también
sobre la respuesta que dio la presidenta Claudia
Sheinbaum a Jeffrey Lishman, abogado del narcotraficante
Ovidio Guzmán, quien la señaló de ser un brazo
de relaciones públicas de Ismael Elmayo Zambada.
Si él hubiera sido secretario de Relaciones Exteriores,
habría hecho lo mismo y esto me respondió. ¿Cómo
vio la respuesta de la presidenta al abogado
de Ovidio Guzmán? Ella consideró que por la gravedad
de las cosas que está diciendo valía la pena
fijar una postura y pues cada vez que lo tienes
que hacer no puedes dejar pasar todas las cosas
que suceden. Ahora veremos ya en los próximos
días seguramente la Fiscalía General de México
y otras instancias si fuera el caso y si es necesario
precisar, puntualizar lo que se está diciendo.
Si usted fuera secretario de Relaciones Exteriores,
¿le hubiera aconsejado a la presidenta responder?
Pues dependiendo del contenido, ¿verdad? Pues,
¿cómo sucedió? Yo seguramente habría estado en
favor de lo que ella declaró y defender lo que
ella está planteando y ver una estrategia para
seguir adelante. Pero eso no va a terminar aquí,
Azucena. Esto va a ser todo el tiempo, yo creo.
La presidenta Claudia Sheinbaum recibió ayer
en Palacio Nacional a Lorenzo Simonelli, presidente
y director ejecutivo de Baker Hughes, empresa
que estuvo vinculada al caso de la llamada Casa
Gris, que involucró a José Ramón López Beltrán,
hijo mayor del expresidente López Obrador. Recordemos
que en 2022 se reveló que López Beltrán y su
esposa vivieron en una casa ubicada en Houston,
propiedad de un ex directivo de Baker Hughes,
firma que en ese momento tenía contratos vigentes
con Pemex por más de 151 millones de dólares.
Ayer fueron asesinadas en México 40 personas,
los estados con más ejecuciones, Sinaloa, Chihuahua,
Jalisco, Morelos y Baja California. En Jalisco
continúa la búsqueda del hombre que mató con
un fusil AR -15 a Carla Bañuelos, de 28 años
de edad. El feminicida se encuentra identificado
y hay una orden de aprehensión, según dijo ayer
el fiscal Joaquín Méndez Ruiz. Desde luego que
ya está identificado, ya tenemos la solicitud
de orden de aprehensión. Estamos trabajando intensamente
para tratar de localizarlo. No tenemos específicamente
si pertenece a algún grupo criminal, desde luego
no es común que alguien traiga un arma de esta
naturaleza. Es parte de todas las investigaciones.
El gobernador de Jalisco, Pablo Lemos, lamentó
el feminicidio. Di la indicación para buscar,
ahora sí que por cielo, mar y tierra, a este
feminicida. No tenía ninguna medida de protección,
no había pedido pulso de vida, no había medidas
de protección contra este feminicida. No tenemos
ningún registro de ninguna denuncia de parte
de ella ni de su familia de que tuviera alguna
amenaza. En entrevista para el medio Quiero TV,
el padre de la joven dijo que Carla no era pareja
de esta persona, que era un amigo y que su hija
se dedicaba a cuidar a su nieta, a la hija de
Carla, de 12 años de edad. Ayer, como se lo mostramos
aquí, el gobernador de Tabasco, Javier May, evitó
dar detalles sobre la orden de aprehensión girada
en contra del exsecretario de Seguridad, Hernán
Bermúdez, alias El H, señalado como líder de
la organización delictiva La Barredora, una escisión
del cartel Jalisco, y quien fue designado en
el cargo por el entonces gobernador y hoy senador
de Morena, Adán Augusto López. En cuanto a la
noticia del fin de semana, nos quedamos con la
información, la entrevista que dio el general
López. Ahí vamos, se está llevando a cabo una
investigación. La Fiscalía tendrá que hacer su
trabajo, tanto la General de la República como
el Estado y quienes estén involucrados. Lo que
hemos dicho nosotros es cero impunidad. Si alguien
tiene información... Les pedimos que usen el
089, que es confidencial. Si hay algún indicio,
si hay alguna denuncia, es anónimo. Bueno, creo
que hay suficiente información. En fin, conversé
con Pablo Ferri, periodista del país. Dice que
desde febrero, nos recuerda que desde febrero
del 2021, el ejército tenía ya bajo la lupa a
Hernán Bermúdez como líder de la barredora. Desde
febrero de 2021, la Secretaría de la Defensa
tenía sospechas de que este señor andaba torcido.
Y esto lo sabemos porque en documentos internos
de la Secretaría, que divulgó en su día el colectivo
de hackers Guacamaya, ya aparecía su nombre vinculado
a este grupo criminal. La información que maneja
el ejército, al menos, va creciendo en certeza,
digamos. Hay documentos... divulgados por el
colectivo de hackers Guacamaya, de Información
de Inteligencia del Ejército, ya de febrero de
2022 y posteriores, en los que ya no es una posibilidad
la participación de Bermúdez Requena con la barredora.
Es una certeza. Oye, Pablo, ¿y hay otros nombres,
además del de este señor Hernán Bermúdez? Hay
algunos, sí. El otro día el general... De la
zona militar mencionaba algunos. Por ejemplo,
hablaba de un tal Ulises Pinto, que había sido
policía federal y que de alguna forma, que no
explico, que yo de momento no he encontrado información
al respecto, pero que de alguna forma había integrado
esta organización también. Y él sigue prófugo,
¿no? Hay orden de detención contra él, pero él
sigue prófugo. Pero también estaba el director
general de la Policía Estatal. Su superior, es
decir, era una cosa bastante común. El titular
de la Profeco, Iván Escalante, denunció que ha
recibido presiones de integrantes de la 4T, incluidos
diputados, para no sancionar establecimientos
señalados por irregularidades, incluidas gasolineras.
Y entonces vas y les dices si les quieres imponer
una pil, ¿no? Le mandan oficio a todo el mundo
y nos buscan por todos lados, ¿me entiende? O
sea, es cómo le sigo dando la vuelta a mi falta,
buscando a un compa, ¿no? Me buscó hace poco
una diputada, ayúdale a una gasolinera que no
sé qué, que le dice, no les voy a ayudar, perdón,
no. Nos tocó verificar un hotel fifí, muy fifí,
muy fifí. Y me dice Andrea, oye, estamos verificando
tal, dale, precios en dólares, pues porque fifí.
Te cobraban la limpieza extra fuera del contrato
porque fifí. Me dice, ¿suspendemos? Y yo, sí,
suspendemos. Y en el transcurso de que estábamos
imponiendo los sellos, hasta media hora después
me hablaron cuatro compañeros del movimiento.
Pero cada vez eran de más nivel, ¿no? Y entonces
mi intuición fue, se va a enterar la presidenta.
Y le llamé a la presidenta. Le dije, oiga, presidenta,
estamos aquí. Y me dijo, ¿y por qué? Por esto,
y esto, y esto, y esto. Iván, dale tu chamba.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Bueno, pues en la conferencia algo de Tabasco.
Hasta ahorita nada de Azucena. Algo de la Profeco.
Tampoco. ¿En qué vamos? Únicamente el informe
de salud de Azucena, el que se daba ya quincenalmente.
Estuvo ahí el subsecretario de Salud, Eduardo
Clark. Él ofrece este corte de los medicamentos
que no se había entregado la última vez. Hoy
parecería que ya es de los últimos cortes, las
últimas cifras que se da antes de completar esta
entrega. Dice el subsecretario que hay 96 % de
los insumos y medicamentos que se requieren en
el sector salud de aquí a 2026 ya están adquiridos,
están en proceso de entrega. que se pueden consultar
todos los contratos en este sitio que habían
presentado hace unas semanas monitoreocompra
.salud .gob .mx ahí recordemos que se pueden
revisar todos los contratos que se dieron a partir
de esta nueva reconfiguración luego de la cancelación
de la compra de medicamentos dice que desde junio
y hasta finales de este mes se van a recibir
más de 416 millones de piezas de medicamentos
insumos dice que es un 60 % más que los meses
pasados que en abril y mayo y presenta una nueva
plataforma que se llama entregamedicamentos .gob
.mx salud punto gov punto MX donde se puede consultar
medicamento por medicamento. Él pone ahí un ejemplo
de en un video del paracetamol. Puede consultarse
la institución donde planea adquirirse este medicamento
y si es que ha llegado al estado donde es requerido.
Entrega medicamentos. Entrega medicamentos punto
salud punto gov punto MX. Entonces ahí hice rápidamente
un ejercicio. Efectivamente se puede poner ahí
pues el paracetamol. Se elige a la institución
IMSS Bienestar, IMSS o ISTE, la entidad donde
es requerido en este caso pues por paciente se
filtra y pues ahí aparece un resumen de las piezas
entregadas las que están en tránsito y también
las piezas que han presentado incumplimientos
pues en este tipo de entregas pero por ejemplo
yo como usuario puedo ver dónde hay medicamento
si busco alguno en particular si nada más te
entrega por ¿Cuál es tu clave? El medicamento
que en este caso yo puse paracetamol, por ejemplo,
y es Bienestar, Ciudad de México, y aparecen
las entregas, el corte de las entregas de mes
a mes. Vamos a hacer un ejercicio ahora, pero
con algo más complicado que el paracetamol. No
había paracetamol, tampoco. O sea, está bien
que haya paracetamol. Vamos a ver si tenemos
alguna clave de otro medicamento y hacemos un
ejercicio rapidito y regresamos. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Las ocho
con quince minutos, a ver, pues ahí en la conferencia
dieron a conocer una página para dar seguimiento
a la entrega de medicamentos. En la conferencia
de la presidenta, entregamedicamentos .salud
.gob .mx. Le preguntaba a Daniel Jasso si esto
nos puede servir a los pacientes o derechohabientes
para ubicar si hay algún medicamento en nuestra
clínica. Dices que sí. Correcto, sí. A ver, por
ejemplo, buscamos paracetamol, pues... Pues parece
que sí hay. Buscamos las de cáncer. Correcto.
Ahí pone un paréntesis. El subsecretario dice
que también se entregó ya el 96 % de los... Se
compraron ya el 96 % de los medicamentos de cáncer
oncológicos necesarios para el sector salud.
Tomemos ese ejemplo como referencia. Yo busqué
ciclofosfamida, que en su momento fue uno de
los medicamentos faltantes. Pues se le pone aquí
el medicamento. La entidad puse Ciudad de México.
Proveedor Todos. Estatus completo. Y la institución
puse IMSS Bienestar. en únicamente 15 solicitudes
en el IMSS -Bienestar de la Ciudad de México.
¿Y entregadas? Solicitadas 15, estatus completa,
es decir, ya entregadas, y otras 45 piezas entregadas
en otra clínica del IMSS -Bienestar, si son poquitas,
y si nos vamos a las gráficas que ahí presentan,
pues en cuanto al tránsito, dice que han sido
entregadas únicamente 60, como ya lo veíamos,
y 856 piezas en tránsito todavía. ¿Y luego dicen
a qué clínica llegaron? Aquí hay una clave, me
imagino que es justamente la clínica, pero no
me parece completa. Mira, yo busqué Metro Texato,
IMSS -Bienestar, lo dejé general. Dice, en junio,
ninguna pieza entregada. En julio, 4 mil piezas
entregadas, voy a redondear, pendientes 29 mil.
En agosto, 9 mil 300 piezas en tránsito. O sea...
Todavía no está tan claro, ¿no? Ahorita se lo
vamos a preguntar o al ratito o mañana a Alejandro
Barbosa de Nariz Roja a ver si ya pudo ubicar
los medicamentos que faltaban para los niños.
Bueno, pues un buen comienzo después de años
de promesas de López y de 10 meses de la presidenta
Sheinbaum. Igual y si... Para julio ahora sí
queda este abasto de medicamentos que tanto se
ha prometido, ¿no? Correcto, por son pocas estas
piezas, pero en los medicamentos más generales,
como el paracetamol, como veíamos, las piezas
sí aparecen por miles entregadas. Bueno, muy
bien. Gracias, Daniel Jasso. La presidenta habla
sobre Cibanco, sobre Casa de Bolsa Vector e Intercam.
A ver, es importante decir que... La Secretaría
de Hacienda está dándole un seguimiento puntual
al caso de los dos bancos y la Casa de Bolsa.
Tienen reuniones permanentes que garanticen,
primero y es lo más importante, a los ahorradores,
los fideicomisos, que uno de los bancos tiene
varios fideicomisos. Entonces, está dándole seguimiento,
está en total comunicación con los interventores.
Banco de México está ayudando, asesorando en
todo el proceso. Obviamente la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores. Y también hay mucha comunicación
con la Asociación de Bancos de México. ¿Cómo
se llama? Asociación de Bancos de México. Bueno,
donde están agrupados todos los bancos de nuestro
país. Entonces hay muchísima comunicación y hay
un seguimiento. Las personas no tienen una carpeta
de investigación como tal. sino que hay una sanción
derivada del Departamento del Tesoro. Entonces,
si hay necesidad, se encuentra alguna cosa, pues
entonces se hará la parte correspondiente, pero
no hay una carpeta de investigación de la Fiscalía
General de la República. Si llegara a encontrarse
algo irregular en estos procesos, se presentaría.
Lo que hay son sanciones de la propia Comisión
Nacional Bancaria y de Valores. por problemas
administrativos de estas entidades. ¿Descartaría
entonces que el Departamento del Tesoro haga
nuevos señalamientos? Hay comunicación, hay comunicación,
depende, obviamente no, el Departamento del Tesoro
tiene sus propios procedimientos, lo que hemos
acordado pues es que haya una comunicación permanente
con la Secretaría de Hacienda. Gracias. Bueno,
es lo que dice la Presidenta respecto pues a
estos señalamientos del Departamento del Tesoro
contra estas... Tres instituciones, una de ellas,
pues ya lo sabemos, de Alfonso Romo, brazo derecho
de Andrés Manuel López Obrador, enlace con los
empresarios, jefe de gabinete y un largo etcétera.
Uno de involucrado con este tema y dice la presidenta,
bueno, pues hay señalamientos de Estados Unidos.
Por lo pronto, ahora aquí en México no hay ninguna
carpeta de investigación. En Jalisco, del medio
Quiero TV, está en la línea Rafael García, el
compañero reportero. ¿Cómo estás, Rafael? Buenos
días. ¿Qué tal, Azucena? Muy buenos días. Un
gusto saludarte a ti y a toda la audiencia de
Fórmula. Al contrario, te agradezco mucho que
nos tomen la comunicación porque, bueno, pues
estamos pendientes del feminicidio de esta joven
de 28 años de edad, Carla Bañuelos, asesinada
con una... que era una R -15, un arma de alto
poder por un sujeto que llegó a su casa. Ella
decía, pues no tienes nada que estar haciendo
aquí. Sale con una escoba y el sujeto le responde
matando la quemarropa con un arma de alto calibre.
¿Qué sabemos, Rafael? Ustedes han estado cerca
del caso. Pues sí, como bien lo explicas, Azucena,
fue la madrugada del pasado domingo cuando Carla
Bañuelos fue asesinada a las afueras, justamente
de su casa. El día de ayer tuvimos la oportunidad
de platicar un poco con el padre de Carla, el
cual nos explicó que justamente... confirmó las
teorías de que no era su expareja este hombre
que la asesinó durante la madrugada de este domingo,
sino que más bien era un amigo presuntamente
cercano, el cual llegó a su vivienda, a las afueras,
se contactan mediante algún mensaje de texto,
llega a las afueras de su casa y discuten, como
lo observamos en este hasta escalofriante. video
que se difundió a través de las redes sociales
el cómo discuten Carla y este hombre, el cual
aún no se confirma su identidad sin embargo,
se ha estado difundiendo a través de redes sociales
quién pudiera ser el presunto responsable de
este asesinato, el cual está identificado como
Kevin N sin embargo, pues esta información todavía
no ha sido confirmada por las autoridades de
Jalisco Pero vemos en el video cómo Kevin y Carla
justamente discuten al calor de la discusión.
Kevin saca esta arma de alto poder, aparentemente
se trataba de un R -15, y le dispara primero,
realiza dos disparos al aire libre, y ya después
le dispara justamente en la zona del rostro.
Su padre nos platicaba que fue durante la madrugada
que... que pues escucharon las detonaciones,
escucharon los gritos y pues ya salen de su casa
que justamente vivían enfrente de donde vivía
Carla y pues ven a su hija tirada a las afueras
de su casa en plena vía pública. Pero qué te
parece si escuchamos un poco de lo que nos dijo
el padre de Carla ayer durante la mañana. Ella
se dedicaba a su hogar, tenía su bebé de 12 años.
Bueno, pues sí, y dice que no era su expareja,
que era su amigo, bueno, entre comillas, obviamente,
que le manda un mensaje a Carla, es lo que te
dice la familia, le manda un mensaje este sujeto
a la joven, de texto. Sí, se contactan justamente
primero vía telefónica, o sea, un mensaje de
texto y ya después acude este sujeto a las afueras
de la casa de Carla. Y también otra cosa que
nos mencionan es que aparentemente habría estado
en una reunión dentro de su casa la propia Carla
y que justamente es por eso que le hace esta
llamada. ¿Y qué le escribió en el mensaje? Pues
hasta el momento se desconoce el contenido de
este mensaje. Las autoridades han estado un poco
herméticas al respecto de este tema. Lo que sí
te puedo confirmar es que justamente el día de
ayer el fiscal de Jalisco, Salvador González
de los Santos, informó que ya se tiene identificado
a este sujeto, no reveló su identidad y también
la propia Fiscalía Estatal informó que fue localizada
la camioneta en la que se da. a la huida. Este
sujeto fue localizado justamente en el fraccionamiento
Hacienda Santa Fe del municipio de Tlajomulco
de Zúñiga. O sea, un recorrido bastante largo
el que hizo este sujeto a bordo de la camioneta,
la cual era una camioneta de modelo 2010 en color
blanco y que portaba placas del estado de Chihuahua.
También el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus
Navarro, ayer señaló puntualmente que si bien
se ha tenido una reducción en los índices de
violencia que tanto el gobierno federal como
las propias cifras estatales... han demostrado
una reducción del 25 .7 % en los índices de violencia
del mes de mayo a junio, pues estos hechos, como
los que se registraron como el feminicidio de
Carla, pues terminan por opacar estas cifras
que, pues, si bien son una reducción. Pobrecito
el gobernador. Ahora, pues la víctima, ¿no? Tanto
trabajo para nada. Pobrecito el gobernador Pablo
Lemus, pero pues ni modo, no estamos en eso.
Estamos en que la autoridad tres días después
no ha podido encontrar a este feminicida. Estaba
la camioneta. ¿No tenía placas la camioneta,
Rafa? Tenía placas de Chihuahua, justamente,
pero en el video se aprecia que no porta placas,
o por lo menos la placa trasera, que es la parte
que se aprecia de la camioneta en el video que
se difundió a través de redes sociales. Sin embargo,
pues ya la fiscalía informó que portaba placas
del estado de Chihuahua. Bueno, placas de Chihuahua
con un arma de alto calibre, pues de dónde la...
O sea, hay un montón de cosas que investigar,
¿no? ¿Quién era este sujeto? Y bueno, pues dar
con él. pero por lo pronto pues ya está burlando
a la autoridad, sábado, domingo, lunes y hoy.
Vamos a ver cuánto tardan en detenerlo, a pesar
de que hay videos muy claros, se ve pues el rostro,
si hacen un acercamiento se ve clarísimo el rostro
de este sujeto y bueno, pues esas placas de la
camioneta que ya fue ubicada, ¿tenía el arma
o no la camioneta? El arma todavía no es localizada.
De hecho, el propio fiscal ayer también señaló
que no se descarta la posibilidad de que este
sujeto que asesinó a Carla pudiera formar parte
de algún grupo criminal. Entonces, el arma todavía
no fue localizada. Sin embargo, sí fue identificada
como un arma de alto calibre. Gracias, Rafael
García de Quiero TV. Gracias. Seguiremos pendientes,
bonito día. Son las 8 con 30 minutos y me da
muchísimo gusto recibir aquí en Grupo Fórmula,
aquí en el estudio, a Joan Grillo, periodista
especializado en crimen organizado. Hemos hablado
con él un montón de veces para que nos dé claridad
respecto a lo que está sucediendo en nuestro
país, a las estructuras criminales, a las reacciones
de los gobiernos, a las... Pues también colusiones
que hay entre los gobiernos y el narcotráfico
y un larguísimo etcétera. Está presentando un
libro. Justo la presidenta está hablando de armas
que vienen de Estados Unidos. Sangre, armas y
dinero. Cómo se arman los cárteles y las pandillas.
Joan, qué gusto que estemos aquí juntos. Un gustazo.
Un gustazo estar aquí en persona. Hemos hablado
un montón de veces, ¿no? Cada vez que hay algo,
pues... más violento que el hecho anterior, ¿no?
Porque en esas estamos. Un hecho más violento
que el anterior, que el anterior. Hablamos con
Joan para que nos dé claridad respecto a lo que
está pasando. A ver, cuéntame, ¿de qué trata
este libro? ¿Ya está a la venta? Sí, claro, ya
está. Bueno, como yo ya tengo en México, estoy
contando unos 25 años aquí. Fíjate, ya eres mexicano.
Llegaste a los 20. Ya chamaco, anglochelango.
Llego de Inglaterra aquí a México. Empecé desde
el principio a cubrir el narcotráfico. Primero
como una gran aventura, ¿no? Y estuve mucho allá,
incluso en tu región, en el noreste, cubriendo
mucho las primeras guerras en Tamaulipas en los
2000. Claro. Iba desde México a Monterrey, renté
coche, iba a Nuevo Laredo, cubriendo ahí. Y me
di cuenta desde el principio del tráfico de armas
de fuego que estaba pasando de Estados Unidos
a México. Durante mucho tiempo pensaba, ¿qué
podemos decir de esto? Si en Estados Unidos,
incluso cuando hay masacres de niños en las escuelas,
no quieren cambiar nada. Claro. ¿Qué importa
que están muriendo tantas personas en México?
Pero luego en 2017 llegó un reclusorio en Sierra
Juárez y entrevistó un traficante de armas de
fuego. Y me cuenta muy bien cómo lo hace, cómo
funciona el negocio. A ver. Muy bien. Cómo él
iba a Dallas. a las ferias de armas sin papeles
compró tanto armas aprovechando huecos que lo
mueva pagando el cartel para el permiso de sacar
las armas de México y todo como está funcionando
me di cuenta que hay mucho incluso en Estados
Unidos hay mucha gente que está en favor de las
armas Que no está a favor de venderlos a los
cárteres. Entonces hago una investigación de
cuatro años que voy hasta incluso hasta Romania,
la fábrica donde fabrican los ACO 47. Más que
encuentro en México son ACO 47 de Romania, de
una fábrica ahí. ¿Pero llegan a través de Estados
Unidos? Pasando por Estados Unidos. Importan
ahí como armas de deporte. ¿Cómo decir? Imagínate.
Y van cambiando. Y como todo esto... Y lo saco
primero este libro en inglés. Y lo lleva este
libro la Secretaría de Relaciones Exteriores,
que lo uso como parte de la demanda que lo hacen
contra las empresas en Estados Unidos de armas.
Ahora esta demanda, pues ya dura cuatro años,
ahorita se termina la demanda, pero el tema sigue
muy vigente. Ahorita que tengo esta edición del
libro, que lo hablo de este año que está pasando
con Trump. Y están nombrando los grupos como
terroristas. Entonces, es un momento que México
puede, el gobierno de Claude Scheinbaum, puede
aprovechar al menos esto en decir, ok, ya nombraste
los grupos como terroristas. Entonces, que lo
venden armas a ellos. También son terroristas.
Los cargos de terrorismo. Sí, sí, sí. A ver,
de hecho, la presidenta habló ahorita sobre este
tema de las armas, ¿cierto? A ver, escuchamos.
Tienen que, lo hemos dicho varias veces, Estados
Unidos tiene que incrementar sus operativos para
disminuir el tráfico de armas de Estados Unidos
a México, ilegal. Es una labor que tienen que
realizar ellos. Tienen muchísimos elementos de
seguridad en la frontera y tienen toda la posibilidad.
de hacer las revisiones y los operativos que
sean necesarios para evitar la entrada de Estados
Unidos a México. ¿Pero si hay indicadores de
esto? Nosotros pensamos que tienen que acrecentar
esas actividades. Y se los hemos dicho en la
mesa y es la realidad. Siguen entrando armas
a nuestro país. Nosotros revisamos de este lado
de la frontera, pero ellos tienen que hacer su
parte. necesariamente. Es decir, considera que
todavía no está como implementado una estrategia
formal desde Estados Unidos. Tienen que implementarla
todavía más. Hubo un operativo que hicieron donde
hubo la incautación. Bueno, es lo que dice la
presidenta, que haga su trabajo Estados Unidos,
Joan. Consideras... A ver, Estados Unidos tiene
toda la libertad de vender armas, de que sus
ciudadanos estén a favor de las armas, y bueno,
pues es finalmente su problema. ¿Estás de acuerdo?
Su derecho, su constitución, etcétera. Pero,
El problema es cuando llegan a México esas armas,
que no solamente es responsabilidad de Estados
Unidos, también de la porosidad en México, o
de las aduanas, o de las fronteras, o de lo que
tú quieras. Mira, incluso una cosa es que lo
venden a los ciudadanos, y no estoy diciendo
que ellos no tienen derecho a tener sus armas.
Pero una cosa es cuando alguien va a la tienda
ahí y compra 500 armas de fuego, que son para
delincuentes, Y no hace nada de eso. Si lo ves,
que hay personas que van y compran en diferentes
tiendas 750 armas de fuego. Imagínate. Gastan
un medio millón de dólares comprando armas para
los cárteles. Y no genera, entre comillas, ninguna
sospecha. Eso es lo básico. Lo básico. Porque
hay tanto... Bueno, la violencia en México es
compleja y no puedes quitar responsabilidad del
gobierno mexicano. Pero si lo vemos en estos
últimos 20 años, que están llegando cada año
más de 200 mil armas de fuego de Estados Unidos,
aumentando los cárteles. En los últimos 20 años,
unos 4 millones de armas de fuego, tanto armas,
tanto balas. que tiene, que lo atacan, y como
tiene abundancia de balas, que no solamente es
tirar 500 balas y matar la señora en el coche
atrás, embarazada, el señor vendiendo tacos al
lado en la cartera. Tienen un gran poder de fuego.
Un gran poder de fuego. No tiene, no puede incluso
el ejército con ellos en esta circunstancia.
Aparte que no tiene estrategia y no lo hace.
Entonces, en esta razón, creo que tiene razón
México en este asunto. Estados Unidos tiene que
tener mayores controles en la venta. Pero una
cosa muy sencilla que puede hacer ahorita. Antes
hay casos, incluso un arma de fuego que usaron.
para matar a un agente americano aquí en México,
un agente de Estados Unidos aquí en México, Jaime
Zapata, en 2011. Con esta arma de fuego, una
persona que lo fue a la tienda a comprar las
armas de fuego, que después lo consiguieron los
Zetas, se entró y compró 10 ACO 47, lo pagaron
600 dólares para la compra de las armas de fuego.
¿Sabes cuánto tiempo hizo en el reclusorio? Ni
un día. Lo soltaron en Estados Unidos. La persona
que lo consiguió las armas de fuego, no le dio
ni un día de cárcel preso. Entonces, con esto
que lo tiene ahorita, tiene la cláusula de dar
materia a grupos terroristas. Si lo ponen esto,
se puede poner 15 años de cárcel, pero si ha
muerto, hasta que tenga perpetuo. Y si hace en
dos o tres casos, se cambia todo el asunto. Pero
Donald Trump no tiene esa disposición. Mira,
si lo vimos, él puso esta orden y que la puso
la fiscal Pam Bondi, diciendo que queremos eliminación
total de los cárteles. Ellos quieren verlo como
grupos terroristas. Quieren ver que no solamente
es cuestión de narcotráfico, pero son grupos
haciendo violencia. Entonces, cuando lo ponen
los cargos contra los que están vendiendo el
huachicol, los de Utah y los pone cargos terroristas
contra ellos. Gente de Estados Unidos. Entonces,
el fiscal dice, incluso el fiscal que pone estos
cargos dice, vamos contra ustedes. Incluso si
consiguen armas para los cárteles, vamos contra
ustedes. Entonces, no es imposible pedir eso.
Que también, claro, que hay presión de las empresas
de armamentos, que también son amigos de Trump
y todo eso. Hay que ver. Pero Claudia Scheinman,
la presidenta, puede poner eso. Ok, pone cargos
de eso. Sí, están serios. A ver, cuéntame sobre
este caso particular de Zapata. Sí. ¿Compra un
mexicano? ¿Un miembro de un cártel? ¿Va a Estados
Unidos? A ver. Lo compra, ok. Lo compra, son
ACO 47, la fábrica en Romania. Lo lleva a Estados
Unidos por una empresa que se llama Century Arms,
que es una empresa que importa ACO 47 de Estados
Unidos y lo vende. como armamentos de deporte.
Lo venden a una tienda en Texas que se llama
Bowman, en el pueblo de Bowman, a una tienda
y entra un estadounidense, anglosajón, veterano
de la guerra de Iraq. Él entra. Él está fumando
marihuana y un tipo que compra marihuana de este
tipo lo dice, cómprame unas armas de fuego. Lo
paga 600 dólares. Él entra a la tienda. O sea,
alguien que está ahí le pide la ayuda a esta
persona, a este veterano. Sí. Y el señor entra
y compra las armas de fuego. Lo consigue para
esta persona que él trabaja con los Zetas. Y
lo consigue las armas para los Zetas. La pasan
a México. Lo usan en el ataque de Jaime Zapata,
que es en San Luis Potosí en 2011. Que está ahí
con el otro agente, Víctor Ávila. Que ellos van
en una camioneta blindada con placas diplomáticas.
que se amparan y tienen un problema que cuando
se para el auto, se abre la puerta, se entran
los Zetas y se tiran balas. En San Luis Potosí.
En San Luis Potosí. Que ellos iban a Monterrey
para una transferencia de equipo, de equipo táctico.
Lo bajan, lo matan en James Zapata. Víctor habla,
sobrevive con tres balas. Y este habla a la embajada
y dice, y después como hay presión sobre el caso.
porque mata a un agente de Estados Unidos, lo
checan las balas, lo agarran las balas y lo encuentran
la arma bien y andó a la estrella. Por eso tengo
toda la información, tanto de la historia de
esta arma. A ver, ahora que regresemos del corte,
me cuentas, entonces sí se pueden rastrear las
armas. Sí, completo. Como en este caso, me pones
el ejemplo y me cuentas. Regresamos con el periodista
Joan Grillo. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con
Azucena Uresti. 8 .45, seguimos aquí con Joan
Grillo, seguimos de largo la conversación, pero
Joan viene a presentar este libro, Sangre, Armas
y Dinero, cómo se arman los cárteles y las pandillas,
por supuesto. ¿Ya está en la venta, me dijiste?
Correcto, sí, ya está en la venta en México.
¿También es digital o físico? Digital y físico,
como tú quieras. Me parece muy bien. Ahora, hablábamos
de este caso que se dio en el 2011 con Víctor
Ávila y... Jaime Zapata, en donde van por una
caratea en San Luis Potosí, van a Monterrey,
se detienen, su auto blindado, pues se abren
las puertas y los atacan con fusiles de alto
poder AK -47. ¿Cómo sabe Joan Grillo, cómo pudo
reconstruir la historia de cómo llegaron las
armas a manos de criminales mexicanos? Nos lo
cuentas ahora. ¿Cómo sabes que salió de esa armería,
que lo pidieron de Rumania, que había un tipo
allá afuera al que le pidieron un favor para
comprar estas armas? ¿Cómo pudiste reconstruir
esto, Joan? Sí, entonces cuando pasa el ataque
y hay presión de Estados Unidos para detener
los delincuentes, Se van a casa y lo agarran
los Zetas y agarran armas y luego hace una prueba
con las balas de la escena del crimen y las armas.
Y como cada arma de fuego tiene como una huella,
porque cada es como diferente, entonces tiene
la logística de encontrar cuál bala corresponde
a cuál arma de fuego. Como todos los tubos son
un poco diferentes, todos los mecanismos. Con
esto lo identifica la arma que tira la bala que
mata a este agente. Luego, tienen números de
Siria. Aunque lo quitan, el número de Siria,
que lo quitan con un cuchillo, lo puede restaurar
y encontrar números de Siria. Pero esto, las
armas de fuego que encuentran en México, lo mandan
números de Siria y de Estados Unidos. Hay una
cosa que tiene fuerte en Estados Unidos, es ellos
protegen mucho los datos de las armas de fuego.
Lo hacen muy difícil. Mucho cuando en Estados
Unidos lo matan a alguien y está el hambre de
fuego. No puedes encontrar digitalmente luego,
luego. Tienes que rastrearlo por papel. Porque
hay tanto cabildeo que hacen las empresas para
evitar que tenemos esta información. Pero en
este caso hay presión política en el caso. Entonces
lo identifican, el hambre de fuego y luego tienes
toda su historia. donde lo fabrican, en la fábrica
en Cuyo. ¿Quién lo compró? Sí, como lo mueva,
como lo vende, y todo el rastreo de este viaje
de esta manera fue. Ahora, déjame, hasta Estados
Unidos. Vamos a suponer, este señor del cártel
de los Zetas le pidió un favor a un norteamericano
que se lo hace. Raro, pero bueno, ahí no hay
sospecha de nada, ¿no? Estos que lo dicen en
inglés, straw buyers, o prestan nombres. Con
alguna comisión o lo que sea. Esto es el gran
mecanismo de conseguir las armas de fuego. Así
lo hacen. Sí, entonces si lo vemos como Estados
Unidos tiene, aparte tiene más armas de fuego
que ningún otro país, como unos 400 millones
de armas de fuego en Estados Unidos. Un mercado
de venta local. Luego, ¿cómo se pasan del mercado
legal al mercado negro? Entonces, el mecanismo
más común es prestar nombres. Entonces, tú estás
en Estados Unidos, tienes historia limpia. Ok,
te pago para comprar arma de fuego. Pero me pagas
por comprar 50 armas de fuego. Exacto. Y no levantan
una sospecha. Pues la cosa es, ¿por qué pagan
tan poco? Pagan para comprar una pistola 50 dólares.
Comprar un rifle 100, o en este caso fue 60 dólares
por rifle. Paga un calibre 50, 500 dólares. Eso
lo pagan para que esos compran para 10, 15 mil
dólares. ¿Por qué tan barato? Sí, claro. Y además
sin justificar, digamos, oye, te voy a comprar
50 acá, 47, porque tengo un rancho de casa deportiva,
lo que quieras. Pues supongo que me enseñas papeles,
¿no? Que lo justifiquen. Eso no pasa en Estados
Unidos. No, es que ahorita en unos estados, depende
un poco de los estados, unos estados puedes comprar
más de 500. Hay casos que tengo también documentados.
que compran más de 500 armas de fuego, y son
para pandillas, son para delincuentes. Entonces,
vas y de la tienda, está bien, no tienen que
hacer nada. Oye, y luego hay un tránsito, supongo,
de Estados Unidos, México, El Salvador o Guatemala,
etc. O sea, es una ruta que incluye México. Déjame
nada más, a ver, va el mexicano y le pide al
estadounidense, a ver, cómprame 50K47, listo.
Se las compra, todo hasta ahí es legal. ¿Estás
de acuerdo? O sea, todo está ilegal. Pues, ¿cuál
es el problema? Ninguno. El señor trae una caja
de armas AK -47 con todos sus cartuchos, cargadores,
etcétera. ¿Cómo cruza? Ok, entonces lo llevan,
cruzan a México. En este caso del traficante
que entrevisto en Sierra Juárez, él va cada fin
de semana a conseguir las armas, le lleva a Chihuahua,
y él lleva cada fin de semana unos 15 AR -15.
Y él también al mismo tiempo lo compra refris,
estufadores, y lo mete en estos. Y lo pasa allá.
Él incluso paga impuestos en estos. Ahora, el
paso, según él, él no pagó mudida al ejército,
pero sí pagó el cartel en Sire Juárez para el
derecho de pasar. Y pagó el cartel en un pueblo
de Chihuahua para la venta, aunque también vendían
a ellos. Y lo agarran el ejército porque un primo
pone el dedo, porque tiene una pelea con su primo.
Pero a ver, perdóname, Joan, yo te pregunto cosas
muy básicas. Tú traes un refri lleno de AK -47,
una lavadora, una estufa. Al momento de pasar
la frontera, los rayos X, pues identifican todo.
Sí, tú sabes cómo está cruzando ahí. No es tanto,
es muy fácil mover y va. ¿En serio? Sí, sí. No
hay tanto chequeo. No es como... Es muy fácil
entrar. O sea, de aquí para allá nos checan hasta
la suela de los zapatos, ¿no? De allá para acá...
Pero incluso para ir para el norte se pasan muchísimo
droga, ¿no? Y aunque con todo que pone Estados
Unidos y con todas las filas y todo eso, aunque
agarran un auto con droga, pasan otros que lo
tienen. Pero para entrar es muy fácil. Tengo
otra entrevista con alguien que traficaba muchas
armas de fuego también. Que fue ciudadano de
Estados Unidos con credencial del gobierno. Que
él, por su trabajo, ponía cables en México y
en Estados Unidos e iba pasando también armas
de fuego. Ahora, es una falla también del gobierno
de México. También. O sea, digo, es que no me
imagino, tal vez, no conozco el tema a fondo,
no me imagino cómo pueden pasar un tráiler lleno
de AK -47s o una camioneta o lo que tú quieras,
una pick -up, sin identificarlo. O sea, no me
cabe en la cabeza. Sí, porque si lo piensas,
cuántos autos pasan. Si en un día pasan miles
y miles y miles de autos, que no estás revisando
cada auto. El chiste es que sí tiene que poner
algo así de aduanas y eso. Pero seguro uno de
esos ni fue necesario tanto pago a las aduanas,
que a veces también hay corrupción ahí, pero
también por la cantidad de cosas pasando, lo
pasan. Te puede tocar suerte o no. Ahora, lo
que dices es que este caso, en particular Ciudad
Juárez, sí se pagaba una cuota de permiso, no
con quienes estaban ahí, ya en el puente, digamos,
o en el paso, sino con los jefes. Con el cartel.
Porque el cartel está cuidando mucho quién está
entrando, qué está pasando. En una forma tiene
un control de aduana. Y entonces la indicación
era camión azul libre. Sí, sí, que lo pasan y
puedan mover y esas cosas. Porque mira, también
si lo ves cuánto ganan con este tráfico de armas.
No ganan nada si comparas con el tráfico de drogas.
El tráfico de drogas es una ganancia de miles
y millones y millones. Pero individuos ganan
bien. Esta persona que se compró los AK -47 en
700 dólares y lo vende en 2 ,200, 2 ,400. Si
lo van traficando así con 28 años. Pudre tenía
varias casas, camionetas. Y él antes estaba trabajando
como albenil, como obrero. Pero tenía un permiso
para pasar. Ahora es como una mula de armas.
Pero el asunto es que también lo usan para armarse
los cárteles y por eso están mejor armados que
el ejército mexicano muchas veces. O tienen más
armas que el propio ejército. Para no que el
público piense que soy inocente hablando con
la corrupción en México, que sé que existe también
en gran escala. Un caso de corrupción en México
que encontré, bastante grande, con cuestión de
vender armas, que también es una cuestión muy
fuerte. Muchas veces que lo hacen, y encuentro
aquí en la Ciudad de México, encuentro un intepito,
alguien que vende armas de fuego. Y él fue un
soldado, y empieza a vender armas como soldado.
En el ejército. ¿Y qué decía? ¿Que las perdía?
Sí. O sea, ¿cómo reportaba su arma? Pero lo que
hacen, no es, si hay un pequeño punto que roban
una parte de las armas de fuego del ejército
mexicano, pero no es tanto eso. En México. Es,
agarran armas de los delincuentes. Ah, claro.
Y lo revenden. Y no las reportan. Sí, sí. Entonces,
esto fue. Entonces, él dice que se van ellos,
le hacen cateos, le agarran armas. Y luego él
tenía una red en el ejército y luego empiezan
a llevarlos a la Ciudad de México y venderlos
aquí en Ciudad de México. Entonces también hay
muchos de esos. Por ejemplo, hay un caso en Cuenavaca
cuando lo matan un tipo, un jefe de un sindicato,
en frente de los medios. Lo matan con un Glock.
Y este Glock supuestamente debe estar con las
policías, pero las policías lo agarran y lo revenden.
Entonces hay mucho de esto. Pero también hay
un problema, digamos, de fuego que viene del
sur. cosas como granadas de fragmentación. Y
muchos de ellos sí lo roban de los que lo tienen
los gobiernos en Honduras, en El Salvador, los
lanzacohetes y estos tipos de armamentos. Pues
es bien interesante para conocer. Se habla mucho
de armas y como que los ciudadanos nos enfocamos
más en el tema de la droga, la presencia de los
cárteles, la violencia, pero toda la violencia
pues viene evidentemente de las armas que llegan
de Estados Unidos y en algunos casos de Sudamérica
y aquí en este libro nos cuentas todo. Sí, y
yo creo que por lo menos... ¿Concluimos cuando
regresemos? ¿Te parece? Gracias. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Las nueve
de la mañana en punto. Concluimos con Joan Grillo
este tema de las armas en México, sangre, armas
y dinero. Es lo que narra su libro que ya está
a la venta en nuestro país. ¿Concluirías que
hay remedio? ¿Que hay una posibilidad de arreglar
esto? Sí, yo creo que... Sí, cuando lo vemos,
una cosa triste para nosotros periodistas, ¿no?
Cubriendo esta violencia en México, estas drogas
en Estados Unidos, es como nunca hay soluciones,
¿no? Como todo sigue igual y peor. En este caso,
creo que sí lo puede hacer lo básico de reducir
la cántara de armas de fuego que hay en México.
Que sí, lo hace lo básico. Ponen presión básica.
No lo hace tan fácil. O sea, ¿en Estados Unidos
habría que pedirle, sube el precio? Sí, mira,
si lo hacen unos tres, cuatro casos emblemáticos
de terrorismo contra gente que están los compradores
de armas de fuego, este cambia el juego. Qué
interesante. Sí, sí, como platicamos, que en
México se hace un poco de unos casos más, más
intento de revisar los coches que bajan. Sí,
tampoco que sea inocente, si hay medidas que
pagan a aduanas así para pasar armas de fuego.
también puede hacer este esfuerzo y cómo está
moviendo ahí. Pero con esto sí puede reducir.
Ahora, tiene que tener estrategia el gobierno
de México en cómo controlar los grupos. Pero
en el largo plazo, si quiere México tener un
nivel de violencia que no es extraordinario como
tiene ahorita, tiene que tener un control básico.
digamos, de fuego. No es 100%, pero reducirlo.
Quiero pedirte tu opinión respecto a este pleito,
Claudia Sheinbaum, Lisman, Jeffrey Lisman, el
abogado de Ovidio Guzmán, y ahora dicen que también
de Iván, y que también del Chapito, y de Alfredo,
porque la presidenta acaba de hablar otra vez
de esto, el fin de semana, pues Lisman fue muy
agresivo con la presidenta, diciendo que era
como el brazo político. publicitario del mayo
y que entonces venían más cosas la presidenta
se molesta y le responde que lo va a demandar
y hoy le vuelven a preguntar al respecto a Claudio
Echema lo primero es que se requiere autoridad
moral y política para gobernar México y estar
a la altura de nuestro pueblo entonces La certeza
de esa autoridad. Por mí habla mi historia. Eso
es lo primero. Lo segundo es la... Por cierto
que ya se puso la demanda, la consejería jurídica.
Lo segundo es la oposición en México. Que casi
casi lleva un adjetivo, se llama antipatriota.
Ellos desean que nos pongan el 30 % de arancel.
Que ya pusieron la demanda, ¿cómo ves, Joan?
A ver, primero la presidenta responde lo que
le respondió al abogado, lo que pues creo que
a todos nos parece mal. Fue una mala idea, ¿no?
No sé, ahorita me das tu opinión. Y la segunda,
que ya se interpuso una denuncia contra el abogado
de Ovidio. Por difamación, ¿sí? Sí, mira, este...
Si hablamos de Lichtman y yo conocí allá en el
juicio del Chapo y hacer un contacto con él entre
estas cosas, es un personaje, un narco abogado
ostentoso que también representó de la mafia
John Gotti. Él entiende muy bien qué puede decir
y qué no puede decir dentro de Estados Unidos.
Él no tiene tanto miedo de eso. Él entiende también
el juego de hacer declaraciones, que entiende
que puede hacer cosas, que puede mover esos rangos.
Creo que Claudio Schoenbaum cayendo en intercambio
con él no gana con eso. Él está en varias presiones
interesantes. Tiene la presión de la misma familia
que representa. Y ahorita está haciendo bien
para ellos. Claro. Están viendo bien. Bueno,
él lo ha dicho. A mí mi compromiso es con la
familia Guzmán y no les voy a quedar mal. Sí.
Y luego se pone a pelear con los medios mexicanos.
Ese es tridente. Sí, sí, sí. Se va a atacar,
que dicen que no, que están mal representando
las cosas. Creo que hay que tomar un poco concaución
sus declaraciones. Hay que ver los hechos, pero
no... Para mí no vale la pena una pelea con él
y no creo que van a ganar con juicios contra
un abogado como este. Él entiende que puede hacer
declaraciones que acusan cosas y dicen cosas
que no son ciertas dentro de lo que puede hacer
así. Yo no creo que dentro de la ley en Estados
Unidos lo van a agarrar él para defamar al gobierno
de México. Bueno, pues Joan, qué gusto tenerte
aquí con tu libro. Enhorabuena por tu trabajo
y por fin nos conocimos en persona. Hemos hablado
un montón de veces por teléfono, por Zoom o lo
que sea. Y bueno, pues ahora me da mucho gusto
verte acá y ojalá que no sea la última vez que
nos visites, que sea la primera de muchas. Un
gustazo siempre escuchando y amarando el trabajo
aquí. Muchas gracias. Aquí está el libro Sangre,
Armas y Dinero, ya disponible en México. Gracias,
Joan. Gracias. Buen día. Las nueve con seis minutos.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que que
no está de acuerdo con la cuota compensatoria
del 17 % que el gobierno de Estados Unidos impuso
al jitomate mexicano. Número uno, no estamos
de acuerdo. Número dos, de todas maneras se va
a seguir exportando el jitomate mexicano. Y número
tres, yo espero que la próxima semana podamos
anunciar una serie de acciones que vamos a desarrollar
con todas las asociaciones y todos los productores
de jitomate. No quisiera adelantar, pero son
en el marco del Plan México y vamos a dar distintas
opciones a los productores de jitomate en nuestro
país y a seguir peleando en Estados Unidos. Nosotros
recuerden que tenemos una mesa de aquí al primero
de agosto y esperamos llegar a un acuerdo. También
sobre esto hablé con Marcelo Ebrard, el secretario
de Economía. Se trata de una cuota compensatoria.
Esto se deriva. No es exactamente un arancel,
pero sí tiene una cuota compensatoria de como
17 % y se deriva de un proceso entre productores
de tomate de México y Estados Unidos que ya tiene,
se llevó a un acuerdo hace muchos años. La última
renovación de este acuerdo fue en 2019 con la
primera administración del presidente Trump.
Diríamos que no es un arancel. ¿Es diferente
un arancel a una cuota compensatoria? Sí, porque
esta se deriva de lo que llamamos un análisis
o estudio. Anti -dumping, es decir, los productores
se quejan de que hay dumping en México. ¿Dumping
es? Dumping quiere decir que estás utilizando
apoyos, subsidios o cierto tipo de facilidades
que hacen que no sea justo el comercio, que tú
tengas ventajas indebidas. Para los consumidores
mexicanos, el tomate, ¿hay posibilidades de que
suba de precio por esto para nosotros? No, no
lo veo. En este espacio platiqué también con
Faustino Delgado, director de Invernaderos. Dice
que las exportaciones, que el riesgo es que las
exportaciones puedan caer hasta 5%. Pues yo creo
que más que a una cuota compensatoria, creo que
sí realmente va a afectar mucho al campo mexicano,
ya que el jitomate está dentro de los cinco principales
productos agrícolas con mayor exportación dentro
del campo mexicano. Entonces esto sí causa una
gran incertidumbre para... para todos los productores.
Sí, pues el secretario de Economía dice aquí
no va a aumentar el precio, no se va a afectar
a los agricultores, los que van a pagar al final
el 17 % son los consumidores estadounidenses.
El problema va a ser realmente que las exportaciones
tal vez caigan, ¿no? Un 5%. Entonces aquí el
tema va a ser que... que todo ese tomate que
se está produciendo en México, ¿para dónde va
a ir? Hay un conteo en Secretaría de Economía
que es la que mide las exportaciones, que está
arriba del 95 % del tomate que se produce fresco
va para Estados Unidos. La presidenta Claudia
Sheinbaum dijo que la Secretaría de Hacienda
da seguimiento al caso de los bancos intercambios
y banco, así como Vector Casa de Bolsa, señaladas
por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos
de lavado de dinero. Dice que aquí en México
no hay carpetas de investigación abiertas. La
Secretaría de Hacienda está dándole un seguimiento
puntual al caso de los dos bancos y la Casa de
Bolsa. Banco de México está ayudando, asesorando
en todo el proceso, obviamente la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores, y también hay mucha comunicación
con la Asociación de Bancos de México. Las personas
no tienen una carpeta de investigación como tal,
sino que hay una sanción derivada del Departamento
del Tesoro. Entonces, si hay necesidad, se encuentra
alguna cosa, pues entonces se hará la parte correspondiente,
pero no hay una carpeta de investigación de la
Fiscalía General de la República. Lo que hay
son sanciones de la propia Comisión Nacional
Bancaria y de Valores por problemas administrativos
de estas entidades. ¿Descartaría entonces que
el Departamento del Tesoro haga nuevos señalamientos?
Hay comunicación. El Departamento del Tesoro
tiene sus propios procedimientos. Lo que hemos
acordado es que haya una comunicación permanente
con la Secretaría de Hacienda. El subsecretario
de Salud Eduardo Clark informó que ya se adquirió
el 96 % de insumos y medicamentos que requiere
todo el sector salud de aquí a 2026. Dijo que
desde junio y hasta finales de este mes estará
recibiendo más de 416 millones de piezas. En
agosto asegura iniciarán las llamadas rutas de
la salud para trasladar medicamentos a todos
los centros del país. Queremos platicarles hoy
sobre un proyecto que nos tiene muy entusiasmados,
que estamos llamando rutas de la salud. que a
partir de agosto iniciarán a recorrer en el país
y llegarán a todo lo ancho y largo de nuestro
territorio nacional, coordinándose y operando
a través de las Secretarías de Salud Estatales,
aprovechando el profundo conocimiento territorial
operativo que las jurisdicciones sanitarias históricamente
tienen de su territorio, para llevar a cada una
de las clínicas, las más cercanas, las más alejadas,
los medicamentos e insumos para la salud de manera
recurrente. Ayer fueron asesinadas en México
40 personas, los estados con más ejecuciones,
Sinaloa, Chihuahua, Jalisco, Morelos y Baja California.
En Jalisco continúa la búsqueda del hombre que
mató con un fusil AR -15 a Carla Bañuelos, de
28 años de edad. El feminicida se encuentra identificado,
hay una orden de aprehensión, según dijo el fiscal
del estado, Joaquín Méndez Ruiz. El gobernador
lamentó el feminicidio, mientras que el padre
de la joven dijo que este sujeto no era su pareja,
que esta persona era un amigo y que Carla se
dedicaba a cuidar a su hija de 12 años de edad.
Ya nos contaba nuestro compañero Rafael García
de Quiero TV Jalisco que habían ubicado la camioneta
del agresor pero que hasta el momento no se tiene
ninguna pista respecto a su paradero. Está identificado
como Kevin N. Se contactan justamente primero
vía telefónica. O sea, un mensaje de texto y
ya después acude este sujeto a las afueras de
la casa de Carla. Y también otra cosa que nos
menciona es que aparentemente habría estado en
una reunión dentro de su casa. Azucena Uresti,
el rigor que las noticias necesitan. Regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? todos los secretos de todos donde y
cuando quieras RSS .com almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil Hemos vuelto Fórmula
Noticias con Azucena Uresti Son las nueve con
quince minutos. A ver, a la presidenta Claudia
Sheinbaum le están preguntando respecto a Hernán
Bermúdez, el líder de la barredora, secretario
de Seguridad durante el gobierno de Adán Augusto
López, el morenista, después secretario de Gobernación,
hoy senador de Morena, muy influyente dentro
de Morena. Y bueno, le están preguntando justo
a la presidenta respecto a esto, es la compañera
Dalila Escobar. Vamos a ver qué responde la presidenta.
No, no se está investigando, de parte del gobierno.
No se ha pedido ninguna investigación. Y que
el Gabinete de Seguridad explique cómo es que
esta persona hoy está buscada y tiene un orden
de aprehensión. Y cómo fue este proceso. Que
se explique de manera transparente, sin problema.
Sí, Presidenta. Lo pregunto porque en un informe
de inteligencia de mayo de 2021... del que se
indicaba la información precisamente de Bermúdez
Requena, en el mismo tipo de informes, en el
mismo paquete de informes, se cita también en
una conversación de diciembre de 2020 en la cual
el líder de una cédula criminal dedicada al robo
de combustible, Aguachicol, en Cárdenas, dijo
que un criminal apodado Pantera está con el gobierno,
que estaba con el gobernador en ese momento,
claro, y de acuerdo con los informes de la propia
inteligencia, ellos mismos señalaron citan, quizá
Adán Augusto López, el gobernador Tabasco, así
lo refiere el propio informe. Esta información
incluso se planteó aquí en el sexenio pasado
y no sucedió nada hasta que llegó el gobierno
de May, que se empezaron a interponer denuncias
y bueno, incluso Requena continuó en el cargo
hasta dos mil veinticuatro. Precisamente por
eso es que se le pregunta sobre el tema de la
información y la investigación. Pero es muy importante
porque cuando hay una investigación las hace
las fiscalías. El gobierno no coadyuva con la
fiscalía en investigaciones, pero las fiscalías
es quien tiene la obligación de hacer la investigación.
Y nosotros no protegemos a nadie, de parte nuestra
no hay ninguna acusación. Si la fiscalía tuviera
algo, pues que investigue. Pero es muy importante
que se conozca cómo fue este proceso hasta acusar
a esta persona. Y ya lo puedo informar. El próximo
martes viene el Gabinete de Seguridad, lo pueden
informar, se les puede preguntar con todo detalle.
Gracias. Y ya por último, Presidenta, el tema
de un asunto de una residencia en Bacalar también
relacionado con la defensa nacional. Pues ahí
está la Presidenta Claudia Sheinbaum diciendo
que no, que no hay ninguna investigación contra
Don Augusto López ni contra Carlos Merino y que
la Fiscalía General de la República no... tiene
ninguna información respecto a la posible relación
con Hernán Bermúdez Requena, señalado por liderar
una organización criminal, La Barredora, y ser
secretario de seguridad. O sea, mientras era
líder de La Barredora, este sujeto era secretario
de seguridad de Adán Augusto López. Mientras
era líder de La Barredora, este sujeto era secretario
de seguridad de Carlos Merino. Fue el ejército,
ya nos decía Pablo Ferri hace ratito, a lo mejor
tenemos por ahí lo que nos dijo Pablo Ferri respecto
a cómo se dio esta evolución de los señalamientos
contra este sujeto. Bueno, el ejército, con sus
medidas de inteligencia, hace una investigación
y en el 2000, me dijo Pablo, 2019, si mal no
recuerdo. En el 2019, pues empezaron las primeras
sospechas de la relación con este señor. A ver,
vamos a escuchar parte de lo que nos dijo el
periodista de El País. Desde febrero de 2021,
la Secretaría de la Defensa tenía sospechas de
que este señor andaba torcido. Y esto lo sabemos
porque en documentos internos de la Secretaría.
que divulgó en su día el colectivo de hackers
guacamaya, ya parecía su nombre vinculado a este
grupo criminal. La información que maneja el
ejército, al menos, va creciendo en certeza,
digamos. Hay documentos divulgados por el colectivo
de hackers guacamaya de información de inteligencia
del ejército ya de febrero de 2022 y posteriores,
en los que ya no es una posibilidad la participación
de Bermúdez Requena con la barredora. Es una
certeza. Bueno, pues ahí está 2021. Este sujeto
estuvo 2021, 22, 23, 24 y él decide en enero
renunciar. Casualmente decide renunciar a su
cargo en enero, un mes antes de que se girara
una orden de aprehensión. Qué casualidad, ¿no?
El general le dijo a nuestro compañero de Grupo
Fórmula que la orden de aprehensión se había
girado en febrero, pero que él ya había desaparecido,
que se fue a Panamá y a Brasil y a España. Y
bueno, pues ahora nadie sabe dónde se encuentra.
Casualmente, un mes antes de que se girara la
orden de aprehensión, renunció al cargo. Qué
curioso, ¿no? Ahora, aquí estoy leyendo el reporte
de la Secretaría de la Defensa Nacional 2021
-2022. Efectivamente, como nos dice Pablo Ferri,
informes de inteligencia hackeados a la Sedena.
identificaron como cómplice de un grupo criminal
al secretario de Seguridad de Tabasco, Hernán
Bermúdez Requena, nombrado en ese cargo por el
actual secretario de Gobernación, Adán Augusto
López. O sea, cuando sale esta información, Adán
Augusto López, además de haber nombrado a un
criminal como secretario de Seguridad, ya era
secretario de Gobernación. Empieza a generarse
mucha violencia en Tabasco y a pesar de ello,
pues es senador de la República. Y bueno, pues
no parece que le quieran llamar a rendir cuentas.
Y básicamente la relación que yo hago y que hacemos
todos, pues es muy fácil. Género García Luna,
¿no? Durante todo el sexenio pasado se mencionó
que era imposible que Felipe Calderón no supiera
lo que estaba haciendo Género García Luna. Que
era imposible, increíble, ridículo, que nos querían
tomar el pelo. Entonces que Felipe Calderón,
bueno, pues tenía una complicidad con el secretario
de Seguridad, hoy sentenciado en Estados Unidos
por relaciones criminales. Y bueno, pues entonces
imagínate tú, imagínense que si Felipe Calderón
siendo presidente sabía, según Morena, lo que
hizo el secretario de Seguridad, pues en Tabasco.
Si en Tabasco, imagínate, si no sabría Adán Augusto
López de quién se trataba. Ahora, si no lo sabía,
pues también es un problema, ¿no? Porque, bueno,
si no conocía lo que estaba haciendo el secretario
de Seguridad, el encargado de la estrategia de
seguridad, pues también tenemos un problema por
donde quiera que se le vea. En fin. Ah, Hernán
renunció en enero de 2024. Gracias. Enero de
2024. La orden de captura es de febrero de este
2025. Bueno, pues ahí estamos. La presidenta
dice no hay. Ya no habla de eso la presidenta.
Ya no está hablando de eso. Ya no hay. No hay
investigación y eso le corresponde a la Fiscalía
de Tabasco. Ojalá que hagan lo que tienen que
hacer. Javier May fue quien destapó esto. Sí
le puso el cascabel al gato allá por noviembre.
Luego el hermano de López Obrador. Pepín López
Obrador, que es secretario de Gobierno, pues
ayer también el fin de semana dijo, se va a destapar
todo, que así sea, pero todo, todo, todo que
sea todo. Luis Enrique Sánchez, profesor investigador
de la Facultad de Administración de la Autónoma
de Puebla. ¿Cómo está, profesor? Buenos días.
Hola, Susana, ¿cómo están? Buenas tardes, buenos
días, qué gusto saludarla nuevamente. Igualmente,
oiga, pues aquí dándole seguimiento, ya ve que
platicamos la semana pasada que el Congreso de
Puebla modificó el artículo 480 de la Ley de
Ciberseguridad, le hizo un cambio en la redacción
y bueno, pues hablamos la semana pasada con,
¿con quién hablamos? ¿Con Jorge Romero? Con Jorge
Romero y dice, no, bueno, esto nada más lo revolvieron,
esto no está funcionando, esto fue una tomadura
de pelo y... Ahora, maestro, parece que tienen
que rehacer la acción de inconstitucionalidad
y volverla a presentar. ¿O qué sigue? No, bueno,
se publicó una segunda versión del artículo 480
con cambios realmente que fueron cosméticos,
aunque agregaron una cláusula que excluye la
crítica pública. La redacción del artículo, voy
a hacer dos ejemplos puntuales, que sigue siendo
muy ambigua en cuanto a que contiene la palabra
hostigamiento. ¿Qué es hostigamiento? ¿Qué es
intimidación? ¿Qué es vigilancia? Entonces la
ley sigue siendo ambigua, que significa que una
cosa puede significar... más de una cosa a la
vez. Y entonces, ¿quién decide cuando la crítica
se vuelve delito? Esto permite que se siga poniendo
en riesgo la libertad de expresión. Entonces,
mucha gente se preguntará, entonces, ¿lo que
presentamos con el PAN ya no sirve? Y la respuesta
es no, este sí sirve. Ah, sí sirve, ok. Lo que
hicimos sigue siendo vigente, sí, claro. La acción
de inconstitucionalidad que el PAN presentó en
la Suprema Corte junto con las 8500 firmas que
llevamos nosotros, impugna la primera versión
del artículo 480, pero la Suprema Corte puede
y debe revisar toda la norma en su totalidad,
incluida la reforma reciente, porque el corazón
de la problemática, digamos, no cambió. Las modificaciones
no borran el riesgo, solo lo maquillan. Y entonces
la gente podría preguntar, ¿entonces por qué
la demanda complementaria? Porque es un paso
preventivo. nos blindamos jurídicamente para
que la Corte no diga después que el texto cambió
y que la demanda original quedó suspendida. Entonces,
con la demanda complementaria vamos a asegurar
que la última redacción también sea impugnada.
Es una actualización necesaria, no un retroceso.
Entonces, ¿qué sigue ahora? Vamos a entregar
un suplemento de la demanda en la Suprema Corte
esta semana. Y el día de mañana miércoles vamos
a presentar una carta pública y una lista de
firmantes exigiendo a la Comisión Nacional de
Derechos Humanos que también promueva la acción
de inconstitucionalidad. Vamos a nosotros. seguir
insistiendo por estas dos vías, la demanda con
el PAN sigue vigente, pero la lucha no va a terminar
hasta que la Suprema Corte declare inconstitucional
este artículo por completo. Porque lo pintan
de otro color, sigue siendo una mordaza, o sea,
no cambió en realidad y fue un cambio cosmético.
El día de mañana vamos a estar sacando un desplegado.
con la firma de varios académicos. A ver, aguánteme
para que me cuente ahora que regresemos, por
favor, profesor. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Las nueve con treinta minutos.
Continuamos conversando con el profesor de la
Universidad Autónoma de Puebla, Luis Enrique
Sánchez, sobre el recurso de inconstitucionalidad
que... junto con el PAN, porque se necesita la
participación de un partido y el PAN levantó
la mano para apoyar a estos ciudadanos esta acción
de inconstitucionalidad que interpusieron ante
la Suprema Corte para que se derogue el artículo
480 de la Ley de Ciberseguridad en Puebla, que
es ley censura. que ya lo hemos platicado un
montón de veces, esta ley de ciberasedio. Bueno,
dice el maestro que las modificaciones que hicieron
la semana pasada son puro maquillaje, pero que
las cosas no se van a quedar ahí, que el mismo
acto de inconstitucionalidad sigue adelante,
pero que además, para reforzarlo, ellos van a
presentar una denuncia y van a pedir que intervenga
la CNDH también, profesor. Así es, Azucena, yo
te agradezco mucho que me permitas anunciar que
el día de mañana vamos a tener una conferencia
de prensa en un hotel aquí en el centro de la
ciudad de Puebla para invitar a medios de comunicación,
activistas y académicos a que se sumen a esta
petición y seguir haciendo el ruido para que
la gente se dé cuenta de la importancia y de
la gravedad que está haciendo esto a nivel nacional.
Esta semana ya lo empezamos a ver con ejemplos
muy claros como el de... El caso de Dato Protegido.
Oiga, qué me parece. Lo de Dato Protegido, déjeme
le cuento a las personas que ayer escucharon.
Aquí estuvo Carla Estrella ayer. Carla Estrella.
Sí, la escuché. Gracias. Es la ciudadana ciudadana
que se le ocurrió opinar respecto a la política.
Entonces dijo que Carla Estrella tenía, digamos,
ventajas para entrar a una candidatura porque
era esposa del morenista. Siempre me olvido su
nombre. Sergio Gutiérrez Luna. Y entonces se
le va toda la maquinaria encima a la ciudadana
diciendo que esto es violencia política de género.
El tribunal se va con todo y le pone unas sanciones.
desproporcionadas, multa, que pida perdón todos
los días en su Twitter, que pida disculpas todos
los días en su Twitter y algunas otras cosas.
La inscribieron en el padrón de violentadores,
que pusiera parte de la conclusión en sus cuentas
de redes sociales. Y bueno, Carla Estrella está
cumpliendo con esto, o sea, está pidiendo disculpas.
¿Qué pasa? Que cuando ella le pregunta a la señora
diputada... Diana Karina Barreras, si quiere
que pongan su nombre, o sea, en las disculpas,
diputada, que usted me exigió, quiere que yo
ponga diputada Diana Karina Barreras, le ofrezco
una disculpa por tal, tal, tal, tal. No le responden
porque son además cobardes, tiran la piedra y
esconden la mano. Entonces, ¿qué pasó con Carla
Estrella? Que tuvo que poner en la disculpa pública
el lugar del nombre de la diputada, ¿verdad?
Del PT. De la diputada, pues el nombre de dato
protegido. Entonces, entre broma y en serio,
yo le decía no, pues le estás pidiendo disculpas
a dato protegido y se volvió una locura en redes
sociales. Esto ridículo en el que hacen los políticos
que luego no se sostienen en sus acusaciones.
Profesor, la verdad. Pues sí, es importante que
nos demos cuenta del efecto opuesto que está
causando, porque esto se está viralizando muy
fuerte en redes sociales y está causando un efecto
adverso al que la diputada quería totalmente.
Es que el agua siempre toma su cauce, pero el
problema es que nos podemos tardar mucho tiempo,
profesor, en darnos cuenta. Esto fue inmediato,
muy espontáneo, porque de lo contrario, pues
la ciudadana queda humillada. Como humillado
quedó el ciudadano frente a Fernández Noroña
y como humillado han quedado varios ciudadanos
que tienen que pedir disculpas a los políticos.
Si esto no hubiera sido tan sui generis, porque
la diputada no respondió si querían colocar su
nombre, pues seguiría humillada Carla. Sí, efectivamente.
Esto rápido dio la vuelta, pero habrá otros casos
en los que no nos demos cuenta y ese es el peligro.
Por supuesto, aquí en Puebla ya está pasando.
Hay un caso de una ciudadana, una señora que
sufrió maltrato por parte de su pareja. Fue golpeada
y maltratada y amenazada. Y ella publicó en redes
sociales que estaba siendo amenazada y maltratada
por su pareja o su expareja. No estoy seguro
si están separados o divorciados. El caso es
que el agresor utilizó la ley de ciberasedio
para interponer una denuncia contra esta señora.
Ojalá la puedan encontrar, está en las redes.
Y esta señora está llena de miedo porque está
demandada por haber publicado que su esposo la
quería golpear. Ándale, y entonces resultó en
la víctima. Exacto, el victimario se convirtió
en víctima diciendo que esta señora está dañando
su reputación en redes. Y está procediendo. La
señora abrió un live el día de viernes de la
semana pasada, me parece. Estaba en audiencia
desde los juzgados. Estaba llena de miedo diciendo
que si ya no salía libre, que si la agarraban,
les decía a las demás personas que tuvieran cuidado
con lo que le estaba pasando a ella. Entonces,
la ciudadanía es muy importante que se dé cuenta
del peligro en el que estamos cayendo, de que
no estamos libres. aunque excluyan a los servidores
públicos, porque interpósita persona, llámese
un familiar o un amigo de la persona ofendida,
entre comillas, puede levantar la denuncia. Hay
otro caso, pero este es internacional, que seguramente
la gente lo vio en Twitter, de una ciudadana
que iba en un avión, en la ventanilla del avión.
Y creo que Venezuela, no lo recuerdo, pero bueno,
puede ser. Entonces la chava, la muchacha iba
en la ventanilla del avión, se sube una señora
con su hijo pequeño, el niño hace berrinche porque
quiere ir en la ventanilla y quieren obligar
a la muchacha que compró el boleto en la ventanilla
que se lo ceda al niño, ¿no? Entonces se hace
un escándalo y linchan a la joven, pues que había
comprado su boleto en ese asiento y ella revira.
y empieza a recibir apoyo y ahora la señora que
la calumnió en redes sociales tiene que pedir
una disculpa, ¿sabes? O sea, es muy fácil armar
una historia falsa y que afecte en tu credibilidad
y que afecte en tu prestigio, porque palo dado
ni Dios lo quita, como dicen luego, ¿no? Exactamente,
invierte la carga de la prueba, ¿no? Somos los
acusados en este caso, los que tenemos que presentar
pruebas de que lo que dijimos no era como lo
están queriendo interpretar, ¿no? con llevado
el cansancio psicológico, económico y de tiempo
que lleva esto. Claro, el desgaste. Ya nos decía
Carla Estrella, pues claro que estoy estresada
y preocupada, porque esto puede tener muchas
otras consecuencias. Fíjese la ridícula disculpa
que tiene que publicar Carla. Te pido una disculpa,
dato protegido. Ahí debería ir el nombre de la
diputada, que no quiso luego, porque no le funcionó
políticamente, no resultó ser la víctima, obviamente.
Entonces te pido una disculpa, dato protegido,
por el mensaje que estuvo cargado de violencia
simbólica, psicológica, por interpósita persona,
digital, mediática y análoga, así como la discriminación
basada en estereotipos de género. Esto perjudicó
tus derechos político -electorales y a fuerza
no lo redactó ella, se lo redactó el tribunal
y así lo tiene que pegar todos los días durante
un mes en sus redes sociales. Sí, imagínate,
además de que ella puede seguir platicando y
hablando en sus redes sociales de todo lo demás
que quiera, pero debe de dejar constancia. De
hecho, hay un abogado que tiene que sacar la
captura de pantalla y el INE tiene que dar un
acuse de recibido de que se está cumplimentando
día con día esta instrucción o castigo, como
se le haya llamado. Abuso. Oiga, bueno, y por
eso Puebla. Y por eso muchos otros estados de
la República. O sea, no lo podemos estar perdiendo
de vista como si fuera noticia de una semana.
Entonces van a seguir ustedes con el ejercicio,
van a seguir con la demanda y nosotros, en cuanto
a usted lo considere conveniente, profesor, volvemos
a platicar si le parece. Yo le agradezco mucho
que me haya brindado la oportunidad de hablarle
a su audiencia nuevamente y seguiremos en contacto,
Susana. Le agradezco mucho. Al contrario, la
agradecida soy yo. Gracias, maestro. Hasta luego.
Patricia López, del Servicio Meteorológico Nacional.
¿Cómo estás, Pati? Buenos días. Hola, ¿qué tal,
Azucena? Buenos días. Oye, hoy no quise que nos
agarrara desprevenida la granizada. Sí, así es.
Oye, qué bárbaro ayer, que ya no tuvimos chance
de entrar con el Servicio Meteorológico y ¡zas!,
que cae el granizo en la tarde acá en el Valle
de México. ¿Qué nos espera para hoy estos días,
Pati? Mira, pues como lo comentas, en la Ciudad
de México para hoy todavía están estas precipitaciones,
se están pronosticando chubascos con lluvias
puntuales fuertes, entonces bueno, hay que seguir
prevenidos y la temperatura máxima estará oscilando
entre los 25 a los 27 grados Celsius. Azucena,
pues estas condiciones se prevén que continúen
también para el día de mañana y pues ya el jueves
y viernes tendríamos la probabilidad solamente
de lluvias e intervalos de chubascos. Las temperaturas
pues van a estar oscilando entre los 25, 24 grados
Celsius. Y bueno, para el resto del territorio
nacional tenemos en el noroeste al monzón mexicano,
el cual estará ocasionando lluvias puntuales
muy fuertes, esto para los estados de Sonora
y Chihuahua, así como fuertes en Durango, Sinaloa,
Nayarit. Y bueno, estas lluvias podrían estar
acompañadas de descargas eléctricas. Por otra
parte, en los estados de la Mesa del Norte, la
Mesa Central y el noreste del territorio nacional,
tenemos canales de baja presión y el ingreso
de humedad, lo cual estará ocasionando también
chubascos y lluvias fuertes o muy fuertes y descargas
eléctricas. Y no se descarta la posible caída
de granizo, esto para estados del norte, noreste,
oriente, en el centro y occidente del territorio
nacional. También tenemos ondas tropicales que
están desplazándose sobre el sur de la República
Mexicana. y que estarán ocasionando lluvias intensas,
esto para Guerrero y Oaxaca, esta es la onda
tropical número 12, mientras que la 11, bueno,
ya se está desplazando más lejos del territorio
nacional y se espera que deje de afectar. En
las próximas horas tenemos también en el sureste
mexicano precipitaciones en la península de Yucatán,
que bueno, también estarán presentándose chubascos
y lluvias puntuales fuertes, esto para Veracruz,
Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, y
bueno, algunas lluvias aisladas, esto para Tabasco,
y bueno, en contraste tenemos el ambiente caluroso,
muy caluroso sobre entidades del noroeste y norte
del territorio mexicano, se esperan... Estas
temperaturas y ese ambiente extremadamente caluroso,
con las temperaturas superiores a los 45 grados
Celsius, esto asucena para el noreste de Baja
California. Uy, bueno, Baja California y Sonora
encima de los 40 grados y entre 35 y 40, pues
casi toda esa zona de la República. Muy bien,
pues seguimos entonces con las lluvias, querida
Patti. Sí, así es, como te comentaba, pues las
precipitaciones van a continuar todos estos días.
Bueno, pues así sea. Muchas gracias, Patricia
López, del Servicio Meteorológico Nacional. Que
tengas buen día. Igualmente, hasta luego. Gracias,
buenos días. Vamos al corte y enseguida regresamos
con la parte final de este espacio. Las 8 con
45 minutos. Bueno, pues el día de ayer hablamos
con Gisela Casillas, actriz de doblaje. Ella
es viuda del muy reconocido Pepe Labat, quien
murió en 2018. Recordará que ayer platicábamos
respecto a esto que hizo el INE. El INE clonó
la voz de Pepe Labat para un spot, agradeciendo
la participación de la ciudadanía en las elecciones
del 2 de julio. Escuche muy bien. Este es el
spot. Venimos a agradecerte. ¿Y qué compartiste
los videos? ¿Qué dejaste comentarios que nos
llenaron el corazón? ¿Qué practicaste tu voto?
Pero sobre todo, ¿qué participaste? Gracias por
salir a votar. Que ellos usaron una voz generada
por inteligencia artificial para un video en
redes sociales sobre la elección judicial, que
es una voz 100 % sintetizada, es decir, vía inteligencia,
que nunca se utilizó la voz del señor Labatt,
ni ninguna voz registrada, respondió esto al
Universal. A ver, Gisela Casillas, con quien
hablamos ayer, ¿cómo estás? Buenos días de nuevo.
Hola, Susana, muchas gracias, buenos días a todos.
Pues mira. ¿Qué te parece? Qué cosa más ridícula,
¿no? O sea, no es la voz de José Labad, pero
la copiaron. Y no se usó la voz de José Labad.
Claro que se usó en 725 mil capítulos de Dragon
Ball. Él es el narrador. Cualquiera tiene acceso
a esos archivos porque son... están en cualquiera
de las, como se llama, plataformas, en fin. Entonces
tú te clonas la voz de cualquiera y ya la puedes
usar. Fíjate qué terrible respuesta, ¿no? Sí,
porque además... Ah, no, bueno, Gisela, fíjate
que no, tú no reconoces la voz de tu marido.
¿Sabes? Cientos y cientos o miles de fans, en
este caso, pues, de Dragon Ball, no reconocen
al narrador que los acompañó a la infancia y
a la adolescencia. Pues es penoso, ¿no? Y luego
dicen, ay, no, es que nos redujeron el presupuesto
y tuvimos que echar mano de la creatividad, pero
no es la voz del señor Labatt. Pero de la creatividad
es una cosa, el hurto es otra. Así es. Y eso
se llama robo. O sea, por favor, no puedo ser
dueño de mi voz. Cada uno de nosotros somos dueños
de nuestra voz por derecho de naturaleza. Ahora
ellos se amparan en esto, que es el problema
que tenemos. Ay, la desconectaron. A ver, me
dicen por favor, porque la estaba escuchando
bien. Gisela, ¿me escuchas? Perdóname, es que
me quedé en que ellos escudan en que era creatividad
por falta de presupuesto y tal. Y me decías.
O sea, ¿cuál creatividad? Es un robo, ¿no? Están
implantando a una persona. Si yo me visto como
tú, si hablo como tú, si aprovecho tu personaje
que has hecho 20 años y lo estoy, pues te estoy
suplantando. Y entonces me parece ridículo. Necesitamos
una ley que nos garantice que nuestra voz, que
tiene un biométrico que es claro como tu huella
digital, no puede ser usada con fines de lo que
quieras, porque no solo es de lucro, también
es para mandar mensajes de groserías o para lo
que sea. Es una voz que tiene un respaldo por
la ley, un derecho, y eso es lo que necesitamos,
ese derecho. que nos garantice que nadie puede
usar nuestra imagen, nuestra voz, para hacer
no solo locución comercial, lo que sea. Así es,
fíjate que varios de mis compañeros y yo misma
fuimos víctimas de una voz de inteligencia artificial
e imagen que utilizaban para promocionales malos,
¿no? O sea, de productos, fraudes, etc. Y nos
utilizaban como si fuéramos nosotros quienes
hacíamos esa promoción. Y pues la verdad es que
sí era muy penoso y muy preocupante el que la
gente creyera que era Denise Merker o que creo
que también le tocó a Joaquín López. López Dóriga
y algunos otros compañeros. Bueno, eso no se
hace. En este momento, Gisela, lo que entiendo
es que no es ilegal. Pues eso es lo que dicen
ellos, que la ley no lo ampara. Entonces lo que
estamos nosotros movilizándonos es a crear una
ley, como tú dijiste ayer, la ley Lavad, donde
no puedan, donde no tengan derecho y donde tengan
que... que pagar las regalías y solicitar los
permisos que tengan que solicitar para poder
usar con un derecho de autor, ¿no? Como funciona
con la música, como funciona con todos estos
grupos y gremios creativos, ¿no? Mira, fíjate,
aquí los muchachos Gisela Casillas encontraron
en la plataforma efectivamente la narración original
de Dragón. A ver, vamos a escuchar una partecita,
por favor. El guerrero Goku que ha protegido
la paz de la Tierra y del universo comenzará
un nuevo viaje donde lo esperan un sinfín de
aventuras. Regresa pronto, Goku, porque todos
estamos esperando que regreses. A ver, ponme
el otro. Venimos a agradecerte a ti que compartiste
los videos. Ya, listo, ¿no? No quise hablar mucho
para que no se nos olvidara el tono. Pues ahí
está, Gisela. O sea, los únicos que tienen duda,
entre comillas, son los del INE. O sea, yo creo
que nadie tiene duda. Y además lo eliges porque
sabes que es una voz emblemática que va a tocar
los corazones de toda una generación que ha visto
los 700 mil capítulos de Dragon Ball, por favor.
No, no, no, no, no, no, no. Digo, tampoco nos
quieran ver la cara, ¿verdad? Digan, bueno, ¿saben
qué? No sé qué les es tan difícil. Decir, oye,
¿sabes qué? Bueno, esa línea, ¿verdad? Lo utilizamos
sin mala fe, nos vamos a acercar a la familia,
vamos a tratar de llegar a un acuerdo, etcétera.
Ah, no, no, todavía se defienden. Esto es como
que lo que da coraje más. Todavía dicen, tenemos
derecho de hacerlo porque no es la voz de él.
Fíjate nada más, ¿no? Eso es lo que yo dije.
Caramba, o sea, qué aberrante. ¿Cómo puedes dar
esa respuesta? ¿Qué van a hacer, Gisela? ¿Van
a proceder? ¿Hay demanda? ¿Qué van a hacer? Pues
mira, lo que necesitamos movernos es que este
es el problema. ¿Vamos a demandar y la ley nos
va a parar o sí tenemos una cuestión legal que
nos ampare? Entonces, parece ser que estamos
investigando esto. Ya de presidencia se comunicaron
con nuestros compañeros. Ah, qué bueno. Y bueno,
hoy van a tener una primer plática y bueno, vamos
a ver qué se puede por ahí. Pero la verdad es
que sí queremos impulsar esta ley, ¿no? Que diga,
no, nadie puede usar, y es para la voz. no solo
de los actores y de los locutores, sino para
la voz de toda persona, no hay derecho, no se
vale. Bueno, pues la presidenta ayer dijo que
les iba a apoyar, que tenían razón, entonces
ojalá que prospere y volvemos a platicar en cuanto
hay alguna novedad, Gisela, si te parece bien.
Perfecto, muchas gracias. Un abrazo, gracias.
Hasta luego. Entre libros y letras con Norma
Bautista. Hola Norma, ¿cómo estás? Buenos días.
¿Cómo estás Azucena? Buenos días. Pues con motivo
del centenario del nacimiento de James Baldwin,
uno de los autores norteamericanos más importantes
del siglo pasado, pues se crea en una editorial
mexicana en sexto piso la colección de James
Baldwin. ¿Por qué es importante este autor? Es
un autor afroamericano que en la década de los
50 tocó temas que causaban... mucha ámpula dentro
de la sociedad norteamericana y en general en
buena parte del mundo. Hablaba de la segregación
racial, de todas las limitantes que tenían los
homosexuales para expresar su amor y de ahí,
de este activismo que él tiene, viene esta novela,
El cuarto de Giovanni, que habla sobre un trágico
triángulo amoroso entre dos hombres blancos.
un norteamericano que vive en París y conoce
a un camarero italiano del cual se enamora, pero
resulta que David está comprometido con una mujer,
se va a casar y entonces empieza con este cuestionamiento
de quién es él y si debe entregarse. O sea, esto
no tiene nada que ver con el tema de derechos
humanos y eso, ¿no? Es otra cosa. No, no, no.
Es decir, una pareja de hombres. ¿Va a tener
un triángulo amoroso con el esposo? Con la prometida
de uno de ellos. ¿Ah, de uno de ellos? Sí, de
uno de ellos. Entonces, no es un tema de derechos
humanos, pero sí es una crítica literaria hacia
todas las convenciones sociales y todas estas
máscaras que te pones para no ser quien realmente
eres. Es una novela súper emotiva, pero también
muy trágica y además de un alto nivel de frustración
que tú tienes. ¿Por qué trágica? Porque hay una
cuestión. En esta década, cuando se hablaba de
personajes gays, no podían terminar bien. O terminaban
locos, o terminaban asesinados, pero había un
castigo para la identidad que tenían. Entonces,
este libro va en esa línea de poner una tragedia
ahí. Pero es de una belleza literaria increíble.
James Baldwin es uno de los grandes escritores
del siglo XX y yo celebro mucho que podamos contar
ya con una colección. Hay inspiración de movimientos
sociales, etc. Esto es un triángulo amoroso.
Exacto. ¿Con la novia de uno? Pues sí. No, espérame,
no entendí. El triángulo viene así. David vive
en París y mientras su novia prometida anda de
viaje, él se enamora de Giovanni, un camarero
italiano. Y entonces viene la novia y él está
entre... Y ya somos tres. Me voy con la novia
o me quedo con el camarero. Perfecto. Bueno,
las recomendaciones entonces. El cuarto de Giovanni
de James Baldwin, Editorial Sexto Piso. Muchas
gracias, Norma. Gracias. Como siempre, Norma
Bautista. Gracias a usted que nos acompañó. Tenga
buen martes y nos escuchamos aquí mañana a partir
de las 7 de la mañana.