Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es lunes 7 de julio
del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas son
las noticias. Desde las 5 de la mañana, integrantes
de la Asociación de Transportistas mantienen
totalmente bloqueada la autopista México -Puebla
desde la caseta de San Marcos con dirección a
la Ciudad de México y a la altura del kilómetro
31 en ambos sentidos. La organización exige una
respuesta inmediata de las autoridades para abordar
la inseguridad en la autopista, así como un aumento
significativo de la presencia policial para combatir
la creciente ola de robos en las últimas semanas.
La principal alternativa vial es el circuito
exterior mexiquense. Ahí está la alerta para
quienes van a transitar esta mañana por esa zona.
El secretario de Seguridad, Omar García Harfuch,
presentó ayer la Estrategia Nacional contra la
Extorsión con el apoyo de la Unidad de Inteligencia
Financiera, Operativos en Penales y colaboración
con la iniciativa privada para capacitar, por
ejemplo, a cajeros de tiendas y bancos y evitar
depósitos a extorsionadores. Harfuch indicó que
el 66 % de las extorsiones se concentran en el
Estado de México, en Guanajuato, Nuevo León,
Ciudad de México, Veracruz, Jalisco, Guerrero
y Michoacán. Esto nos permite robustecer las
investigaciones y ampliar nuestras capacidades
y detener objetivos generadores de violencia
relacionados con el delito de extorsión. Para
ello, es indispensable la coordinación interinstitucional
de la Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría
de Marina, Fiscalía General de la República,
Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana,
Guardia Nacional y el Centro Nacional de Inteligencia.
Durante esta presentación, durante esta conferencia
ayer domingo, el fiscal general de la República,
Alejandro Guzmanero, pues dijo que sabía la Fiscalía
General de la República y que sabía Estados Unidos
que desde 2023 estaban buscando a Julio César
Chávez Jr. detenido el miércoles pasado por las
autoridades migratorias en la Unión Americana.
Esa persona ese mismo año entró a los Estados
Unidos con el conocimiento de las autoridades
americanas, con una visa de turista que le aceptaron.
Ellos sabían perfectamente que había esa orden
de aprehensión. Se estableció en los Estados
Unidos, se casó en los Estados Unidos, actuaba
libre en territorio americano. Resulta que nos
reclaman a nosotros de por qué nos lo detuvimos
si hemos hecho durante un año y medio una serie
de solicitudes. justificaciones del gobierno
americano y no nos había hecho caso hasta que
lo detuvo. Bueno, pues el fiscal también confirmó
que la defensa de Chávez ha interpuesto varios
amparos para evitar su detención en México, mismos
que se ha negado. Recordó que el acusado tiene
hoy programado una audiencia en Estados Unidos.
No hay nada que... Esa persona, a partir de esa
fecha y de lo que dijo el abogado, nos han presentado,
no sé si cinco o seis amparos por cuenta de esta
persona para que se le ponga en libertad en cuanto
llegue a México. Hemos negado el amparo porque
el amparo no procede, porque nosotros no lo tenemos
en nuestro poder. Es lo que dice el fiscal y
a pesar de que asegura que Chávez Jr. estuvo
todo ese tiempo en Estados Unidos, la periodista
Penilei Ramírez informó en su columna en el diario
Reforma que el boxeador estuvo en enero de este
año en México cuando entró a California desde
Tijuana y que nadie intentó detenerlo. Ella conversó
con el abogado de Julio César Jr., quien insistió
en que ellos no sabían nada de la orden de aprehensión,
mientras que su padre, el boxeador Julio César
Chávez, acusó que es una injusticia y descartó
vínculos con los criminales. No hay nada que
temer. Mi hijo ha tenido, como digo, sus desaciertos.
Cuando andaba mal, hablaba muchas cosas porque
estaba enfermo. Somos amigos de todo el mundo.
Mi hijo nació en Culiacán. Conocemos a todos
y hemos convivido con todos. Pero desde ahí a
que mi hijo esté involucrado en esas cosas, la
verdad, ahí meto las lumbras en la mano por mi
hijo. Mi hijo tenía cuatro años en Estados Unidos
y no hay nada que temer. Estoy destrozado porque
se me hace una injusticia lo que está pasando
con mi hijo. Pero hay que dejar que las autoridades
actúen. Este fin de semana fueron asesinadas
en México 186 personas. Los estados con más ejecuciones
fueron Sinaloa con 27, Michoacán 14, Guanajuato
13, Chihuahua, Guerrero y Sonora con 12 asesinatos.
En Hermosillo, Sonora, una madre y sus tres hijas,
una de nueve años y dos de once años, fueron
brutalmente asesinadas, crimen que ha generado
indignación, dolor y repudio. El viernes, la
mamá de 28 años de edad fue encontrada sin vida
sobre la carretera 36 Norte, a la altura del
entronque Hermosillo -Bahía de Quino, en la comisaría
de Miguel Alemán. Un día después, a un kilómetro
de ahí, integrantes del colectivo Buscadoras
por la Paz atestiguaron el hallazgo de los cuerpos
de sus hijas, las tres hermanitas Meredith Medellín.
Jean y Carla debajo de un árbol abrazadas ya
sin vida. De las tres niñas, de esas tres niñas,
que ellas, las dos más grandecitas de ocho años,
trataron de proteger a su hermanita porque la
tenían abrazada. Es algo que hasta el más duro
lo hacen llorar. La verdad que estuvo muy fuerte,
muy doloroso. No sabemos el horror que han de
haber pasado. Sí, pues tenían signos de violencia.
Esperemos la no repetición, justicia para ellas,
porque... de lo menos que se merece, justicia.
La Fiscalía de Sonora informó que la pareja de
la joven madre fue detenida por su relación con
los hechos. El sujeto se dedica a la distribución
de drogas y tendría vínculos con una organización
criminal que opera en la capital del estado.
En Guanajuato el sábado fue asesinado Ignacio
Roario, secretario del Ayuntamiento de Apaseo
del Alto, atacado por sujetos armados cuando
se encontraba en unas canchas de básquetbol.
Al menos dos personas más resultaron heridas.
La Secretaría de Seguridad del Estado informó
que este homicidio sería en represalia por la
captura de 11 guardias nacionales en mayo, quienes
fueron sorprendidos por policías municipales
cuando extraían de manera ilegal un ducto combustible
de un ducto de Pemex. Fueron vinculados a proceso
José Luis y Facundo, dueño y empleado del crematorio
Plenitud, ubicado en Ciudad Juárez, Chihuahua,
donde autoridades encontraron 383 cuerpos en
condiciones de total negligencia que no fueron
entregados a sus familiares, pues entregaban
cenizas de cualquier otra persona. Ambos enfrentan
cargos por inhumación, exhumación y violación
a la dignidad de cadáveres o restos humanos.
En Aclacomuelco, Estado de México, policías estatales
y municipales detuvieron a un ciudadano estadounidense
identificado como James, a quien le encontraron
todo un arsenal y una supuesta credencial de
la CIA. Vecinos alertaron sobre la presencia
de este hombre armado, equipado con casco, chaleco
balístico, asomado desde el balcón de un edificio
en la colonia Las Fuentes, por lo que los agentes
ingresaron al departamento para detener al sujeto
y ahí encontraron pistolas, rifles, cartuchos,
cargadores, chalecos tácticos, cascos, una cámara
y equipo de visión nocturna. y también una placa
y la credencial de la CIA. El hombre fue presentado
ante la Fiscalía de Asuntos Especiales del Estado
de México. El sábado se dio a conocer que el
expresidente Enrique Peña Nieto habría recibido
25 millones de dólares de dos empresarios israelíes
que hicieron negocio con su gobierno, incluido
la venta del software espía Pegasus. Según el
diario israelí The Marker, los empresarios Abishai
Neria y Uri Alsbansher están en disputa legal
por esta inversión que les habría dado acceso
a contratos. ante el sexenio del priista. El
reportaje indica que parte del dinero pudo usarse
en la campaña de Peña Nieto en 2012. Ayer, Peña
Nieto negó las acusaciones. En redes sociales
escribió, lamento encontrarme con notas que sin
el mínimo rigor periodístico hacen afirmaciones
a la ligera y dolosamente totalmente falsa la
nota sobre supuestas aportaciones. Es una insinuación
carente de sustento que da la duda de intereses
de quienes se hacen tal publicación. Cabe resaltar
que esta información se da con días después de
que Peña Nieto reapareció expresando su sorpresa
por la cancelación del aeropuerto de Texcoco
y negó que hubiera pruebas de corrupción. Ayer
se llevó a cabo una marcha del Ángel de la Independencia
al Monumento a la Revolución para exigir la anulación
de la elección al Poder Judicial, a la que calificaron
como un fraude para que el Poder Ejecutivo controle
al Judicial. La protesta fue convocada por el
Grupo Resistencia Civil Activa y Pacífica y contó
con la participación de la Asociación Nacional
de Magistrados y Jueces, trabajadores del Poder
Judicial, quienes denunciaron irregularidades
en el proceso. Somos los mexicanos que nos oponemos
a la cancelación de nuestros derechos que garantiza
la constitución. Quieren arrebatarnos nuestros
derechos. El viernes, la primera protesta anti
-gentrificación en la Ciudad de México, convocada
por vecinos de la Roma, Condesa e Hipódromo,
terminó en disturbios, vandalismo, robos y daños
a comercios. Durante la protesta, un grupo de
jóvenes encapuchados irrumpió en la marcha y
atacó negocios durante su recorrido por calles
como Sonora, Ámsterdam, Reforma. Al grito de
fuera, gringos vandalizaron varios negocios sin
que la policía interviniera. La jefa de gobierno,
Clara Brugada, anunció que su administración
prepara una estrategia para evitar violencia
en futuras movilizaciones y aunque expresó su
rechazo a la gentrificación, advirtió que no
se permitirán agresiones. La posición del gobierno
de la ciudad ante este fenómeno social de gentrificación
es que también no estamos de acuerdo. Lo necesitamos
hacer más para enfrentar la gentrificación. Este
es un fenómeno no solo de la Ciudad de México,
sino de otras ciudades del mundo. Todos tienen
derecho a manifestarse y eso lo tenemos que dejar
muy claro. Pero no podemos dejar que haya agresión.
Rechazamos cualquier tipo de violencia en las
manifestaciones. El pronóstico del tiempo, Juan
Antonio Palma, ¿cómo estás? Muy buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico
del tiempo para este inicio de semana en México.
Y pues bien, vamos a iniciar con más lluvias
en varias partes del territorio nacional por
el paso de ondas tropicales e inestabilidad en
nivel medio de la tropósfera en el centro del
país. Vamos a tener las ondas tropicales 9 y
la onda tropical número 10 que estaría llegando
en las próximas horas al sureste de México. Se
esperan lluvias intensas en los estados de Oaxaca
y el estado de Chiapas, así como lluvias muy
fuertes en Sonora, Chihuahua, Durango, Sinaloa.
Nayarit, Jalisco, Estado de México y Veracruz.
De la misma manera podrían presentarse tormentas
fuertes en Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas,
San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes, Colima,
Michoacán, Guerrero, Morelos, la Ciudad de México,
Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Puebla, Tlaxcala,
Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Como
puedes ver, vamos a tener varios estados que
van a estar bajo la influencia de tormentas eléctricas
e incluso no se descarta que en algunas zonas
caída de granizo. Este es mi reporte, te deseo
un excelente inicio de semana. Gracias, Juan
Antonio. Igualmente para ti, buen fin de semana.
Regresamos con esto y más. Gracias. Buen inicio
de semana. Bienvenidos y buenos días. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Son las
siete con quince minutos. Bueno, pues una alerta
vial contigo, Polo Espejel. Buenos días. ¿Cómo
estás? Muy buenos días. Tal como lo anunciaron
la Asociación de Transportistas del Estado de
México, de las rutas 104, 98 y 36 mantienen bloqueada
la autopista México -Puebla en ambos sentidos
a la altura del kilómetro 31 en demanda de seguridad
en las autopistas. Ellos han adelantado que requieren
una respuesta inmediata por parte tanto de la
Policía Estatal como de la Policía Municipal.
Por la ola de asaltos en esta vialidad, hay que
destacar también que ellos habían adelantado
a Azucena que llevan a cabo ya esta protesta
ante la falta de respuesta por parte de las autoridades,
ya que en reiteradas ocasiones habían solicitado
seguridad tanto para sus unidades como para los
usuarios. no les hicieron caso y esta mañana
amanece cerrado, repito, ambos sentidos, de la
autopista México -Puebla a la altura del kilómetro
31, esto es en el municipio de Chalco. Azucena,
estamos pendientes. Regresamos en un ratito contigo,
Polo, gracias. Buenos días. Bueno, y pues le
agradezco mucho que me tome la comunicación Cecilia
Delgado, ella es líder del colectivo Buscadoras
por la Paz en Sonora, con esta situación. tan
terrible, tan trágica del asesinato de una madre
y sus tres niñas, presuntamente a manos de la
pareja de esta, de la joven madre de 28 años
de edad. Cecilia, ¿cómo estás? Gracias por tomarme
la comunicación. Hola Cecilia, buenos días. A
ver, bueno, vamos a recuperarlo. Le decía ya
que, bueno, pues terrible esta situación. Unas
gemelas de 11 años de edad, una niña pequeña
de 9 años de edad, asesinadas por la pareja de
su mamá, su mamá de 28 años de edad, a quien
habían encontrado apenas un día antes de encontrar
a las niñas, a un kilómetro donde encontraron
el cuerpo de la mamá. La Fiscalía de Sonora ha
mencionado que ya detuvo a este sujeto. La policía
investigadora capturó a la pareja sentimental,
textual, leo el comunicado, a la pareja sentimental
de la madre de las tres menores, plenamente relacionado
con los hechos. Este sujeto se dedica a la distribución
de drogas y está vinculado con una organización
criminal que opera en la capital del estado.
Se han efectuado ya. Y se realizan los dictámenes
correspondientes de cada una de las pruebas científicas
que corroboran los hechos a fin de integrarles
la carpeta de investigación. La Fiscalía reitera
su compromiso, etcétera, etcétera. Es lo que
dice la Fiscalía respecto a este. Este feminicidio,
este cuádruple feminicidio, la Secretaría Ejecutiva
del Sistema Nacional de Protección Integral de
Niñas, Niños y Adolescentes, pues expresan en
su repudio por el asesinato de las niñas ahí
en Hermosillo. Este acto cruel y cobarde representa
uno de los episodios más lamentables y dolorosos
para nuestra niñez, para sus familias y para
toda la sociedad mexicana. Es alentador saber
que de inmediato la Comisión de Víctimas Ha activado
una investigación intensiva, incluyendo áreas
periciales y especializadas para esclarecer los
hechos y llevar a los responsables ante la justicia.
Es una situación realmente que debería tenernos
siempre. Decimos, bueno, pues esto ha causado
gran indignación, dolor, coraje. de justicia
y de seguridad para las personas. Pero bueno,
pues hay indignación en Sonora, pero tampoco
estamos como país tan indignados como deberíamos.
En fin, Michelle Rivera, ¿cómo estás? Buenos
días. Buenos días, Azucena. Y justo hablando
de este tema, antes de tomar la llamada para
este enlace, me encontraba una imagen en Facebook
del fotógrafo de la Escuela de las Gemelas que
fueron lamentablemente asesinadas. y escribe
un texto y publica las fotos de estas menores
y le llama a este texto un triste privilegio
tomar la última foto, sesión de graduación de
las niñas maravillosas, alegres, sonrientes y
felices, acompañadas de su hermanita pequeña
y que fue asesinada. La verdad es que este caso
ha indignado a la sociedad y seguimos esperando
respuestas. Azucena, la Fiscalía el día de ayer
informó que detuvo a la pareja sentimental de
la madre que también fue hallada. y desollada
en un tramo de la misma carretera. Y bueno, es
la información que hay hasta el momento y esperamos
hoy poder platicar con el fiscal y autoridades
para que nos hablen de las líneas de investigación
y por qué ese asesinato con tanta violencia también,
que de entrada no debió ocurrir. ¿Por qué la
violencia? ¿Y qué fue lo que pasó? La hazaña
con las niñas, además. Es terrible, Michelle.
Supongo que ya salió el gobernador a expresar
su indignación y su compromiso con la verdad
y con la justicia. Ya ves que salen bien rápido
cuando tienen que apoyar en algo al partido,
a la presidenta, etc. Supongo que el gobernador
ya se plantó, ya plantó cara. No, Susana, todavía
no. De hecho, es una de las... pendientes que
tenemos monitorear cualquier reacción por parte
de autoridades y que adelanten también, aunque
sea eso, qué operativos se van a montar para
esclarecer este suceso. Hasta el momento no es
así, solamente la fiscalía es la que ha emitido
los comunicados. Se han posicionado las organizaciones,
obviamente los colectivos, lo han hecho también
los comités de seguridad municipal y estatal,
comités ciudadanos me refiero. pero no ha habido
todavía una reacción por parte de autoridades,
una reacción oficial sobre este hecho y algún
mensaje a la sociedad también, ¿no?, con el compromiso
de que esto no va a ocurrir de nueva cuenta.
Bueno, pues... Lo rescatable, porque no hay manera
de calificar de positivo ni de nada esta situación,
lo rescatable es que ya detuvieron a este señor,
a la pareja de la mamá de las niñas, una joven
de 28 años de edad, según veo, ya está detenido
y la fiscalía asegura que está totalmente relacionado
con los hechos, con estos cuatro feminicidios.
Pero sí me extraña que cuando es política, pero
no tardan ni media hora o 40 segundos en reaccionar
respecto. al tema de Morena y la defensa de la
soberanía y la defensa de los ciudadanos, gobernador?
Digo, ¿cuándo encontraron el cuerpo de la mamá,
Michelle? El cuerpo de la mamá fue encontrado
un día antes. El viernes. Y luego a las niñas
el sábado. Y el gobernador, pues nada, hay que
esperar la semana hábil porque si no... De hecho,
algo que tomó mayor relevancia porque la noticia
circuló al mismo tiempo que este hallazgo tan
fatal. Fue este evento justamente del primer
informe de Diana Karina Barreras y que se haya
destapado a un aspirante a la gubernatura y justamente
ella también a la alcaldía y eso generó la indignación
de Morena y generó la indignación de la población
porque se posicionaban los partidos pues contra
la aspiración política y no contra este hecho
de violencia que marca la sociedad. Claro, bueno.
¿Hay alguna cita para hoy de la Fiscalía? Lo
que aspiramos... Siempre a los lunes a las 10
de la mañana nos atiende el fiscal, la Fiscalía
General, Secretaría de Seguridad Pública y es
lo que esperamos estar ahí para obtener más detalles
sobre esta asociación y tendrás puntualmente
la información. Muchas gracias y lo vemos también
en tus redes sociales, Michelle, por si terminamos
este programa antes de que concluya esta atención
de la Fiscalía. Gracias, Michelle Rivera. Buen
día. Gracias, Chena, buen día. Gracias. Nubia,
Nubia está en la línea. Nubia busca los restos
de su exesposo, Iván Villarreal, en Ciudad Juárez,
Chihuahua, en donde decenas de familias recibieron
cenizas de otros cuerpos en este crematorio Plenitud.
Una de las personas, de las tantas personas afectadas,
Nubia, y le agradezco que me tome la comunicación.
Nubia, ¿cómo estás? Buenos días. Muy buenos días,
muy bien, gracias. A ver, tu ex esposo, tu expareja
falleció el año pasado y les dieron como a todos
los familiares cenizas. Sí, así es. Y ahora pues
estás buscando las cenizas reales de tu esposo
porque ¿qué encontraste al interior de la cajita
o de la caja de las cenizas, Nubia? Pues fue
muy sorprendente porque encontramos Arena, prácticamente
piedras revueltas ahí con quién sabe qué tantas
cosas. Era incluso un color café que cuando alguien
se incinera o se crema es color como gris. Y
realmente fue algo sorprendente porque ya habíamos
pasado el duelo y va a ser muy difícil otra vez
volver a... a ver esta situación. Oye, entonces
tú no había, obviamente ustedes no habían abierto
la caja de las cenizas, nada, hasta que se enteran
que estaba pasando esto en el crematorio, que
ustedes fueron a una de esas funerarias, obviamente
la abren y es arena con piedras. Sí, así es.
¿Y qué ha procedido? ¿Qué les dicen las autoridades?
Pues el viernes incluso fuimos yo y una excuñada,
fuimos al... A la fiscalía nos metieron ahí a
la conferencia que dieron y dijeron que ellos
iban a ser responsables de todo, incluso si están
haciendo movimientos. Pero la cosa está muy lenta
ya que son muchas personas y necesitamos que
llevar comprobantes de la funeraria. comprobante
de dónde se cremó el cuerpo, una foto de las
personas sonriendo lo más posible para que se
pueda ver la dentadura porque es la forma que
los van a identificar y llevar todo papeleo en
regla para poder seguir con el otro procedimiento
que ya es ir a identificar el cuerpo. Y el viernes
incluso fuimos a la funeraria. Mi ex cuñada fue
y le dijeron que ya le iban a tener el papel
listo y cuando fue ella, incluso ya le dijeron
que no, que tenía que apuntarse y estar en una
lista de espera y que ellos le iban a hablar
para poder darle el comprobante de dónde se cremó
el cuerpo. Ni qué decir, bueno, pues cómo te
sentiste cuando te enteraste de esto y fuiste
a ver las cenizas y dijiste, pues wow, no son
cenizas, es arena, son piedras, Nubia. Me sentí
bien indignada con una impotencia tan grande
porque cómo puede tener una persona tanto, no
sé, no tiene conciencia, no tiene corazón de
tener tanto cuerpo. Yo hasta la fecha no entiendo
qué fue el afán de tener tanto cuerpo así, por
qué no pide ayuda, por qué no a la otra persona
que trabajaba con ese hombre, por qué no denunció
desde un principio. Para mí es muy triste porque
no saben y yo tampoco sé cómo ha de haber vivido
la persona que ya falleció. En mi caso es muy
indignante, me da mucho coraje porque fue una
persona que sufrió. A ver, no te vayas, novia.
Sí, me cuentas ahora que regresemos. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Las siete
con treinta minutos. Gracias, Nubia, por permanecer
en la línea. Nubia fue de las personas que recibió
cenizas. Bueno, en este caso Nubia recibió arena
y piedras como si fueran las cenizas de su expareja
de Iván Villarreal ahí en Ciudad Juárez, Chihuahua.
¿Confías, Nubia, en que puedas tener las cenizas
realmente de Iván o has podido ingresar a identificar
algún cuerpo? ¿Qué esperas? Pues realmente para
mí mi expareja está entre sus cuerpos porque
no nos entregaron nada de cenizas. Y pues lo
que espero de esto va a ser muy impactante porque
ya es un año de que él falleció y no me puedo
ni imaginar cómo va a estar el cuerpo de él,
ya que no estaba ni en refrigeración ni nada
así. ¿Y les dijeron que van a identificarlos
ustedes por fotos o van a identificarlos ahí
donde ya los tendrán resguardados? Eso todavía
no lo aclaran. Yo creo ellos mismos van a tratar
de darte el cuerpo. Ya ni confío en nada. Así
es. Qué pena. Bien difícil. Claro. Bueno, novia,
pues te agradezco el testimonio. Vamos a seguir
atentos porque no solamente son responsables
los dueños o el dueño del crematorio. El ayudante
también deben de tener cierto sentido de responsabilidad.
Las funerarias que no comprobaron que estuvieran
haciendo bien el trabajo porque solo se dedicaban
a cobrar y las autoridades que debieron. a hacer
las revisiones correspondientes. Protección Civil
dice que es la COEPRIS y vamos a hablar con ellos
el viernes y finalmente no nos tomaron el teléfono
porque no hicieron las revisiones o si las hicieron,
pues se hicieron como que no vieron y pues habrá
algo de corrupción ahí de por medio. No son solo
ellos dos los responsables y pues vamos a seguir
el caso. Nubia, gracias y pues mis condolencias
de nuevo por esta doble muerte, ¿no? Muerte doble
de tu expareja. Gracias, Nubia. Gracias. Gracias,
Claudia Martínez. Es otro de los casos ahí en
Ciudad Juárez. Claudia, gracias por tomarnos
la comunicación. ¿Qué tal? Muy buenos días. En
este caso fue tu papá. Falleció en 2020. Lo cremaron,
les dieron sus cenizas. Y cuando se enteran de
este escándalo, de este abuso, Claudia, abren
la cajita de las cenizas y descubren que hay
otro nombre. Que es otra persona. Así es. Sí,
así es. De hecho, cuando empezó todo esto, pues
empezamos más que nada a buscar la papelería
de mi papá, de cuándo fue el servicio. Y cuando
nos percatamos de que el crematorio donde lo
enviaron es plenitud, pues tomamos la decisión
de abrir las anisas. Al abrirlas, nos encontramos
con el nombre de una señora. Había una doble
etiqueta. La etiqueta... La primera etiqueta
a nombre de la señora, que fue la primera que
me apareció, estaba pegada en la bolsa donde
están las cenizas. Cuando sacamos las cenizas,
abajo hay otra etiqueta con el nombre de mi papá,
suelta. ¿Y cómo saber si es de uno o de otro?
Sabes de que yo me pongo en comunicación con
la familia, afortunadamente los pude localizar.
Ellos, pues las cenizas que les entregaron las
sepultaron en la ciudad de Durango. Yo me acerqué
con la familia y les pedí que me apoyaran con
la documentación de su mamá, pues para estar
completamente seguros y haber sido también en
plenitud. Nos damos cuenta de que ellos contrataron
a Latinoamericana contra todo otro servicio de
otro crematorio que se llama Memorial. Yo me
acerqué. Entonces a tu papá lo cremaron en plenitud.
Bueno, teóricamente, ¿verdad? Y a la otra señora,
¿la cremaron en otro crematorio? En otro crematorio.
¿Qué se llama? Memorial. ¿Y cómo llegaron las
cenizas ahí a cruzarse? Es lo que no entendemos.
Yo me acerqué cuando me entrega la señora, bueno,
me manda los documentos de la señora, yo me acerco
a la funeraria y la funeraria me dice que...
Pues ellos se victimizan, que ellos también son
víctimas de terceros, que no es error de ellos,
que a ellos les llegaban las urnas ya selladas.
Le dije, ¿cómo me explicas entonces que yo tengo
unas cenizas de otro crematorio si a ti te llegan
selladas? Ellos dijeron que iban a haber una
investigación, pues obviamente yo no me quedo
tranquila porque ellos me dicen a mí lo que yo
quiero escuchar. Le voy a hacer un estudio de
ADN a las cenizas, te voy a comprobar que es
tu papá. Sabemos perfectamente que eso no se
puede. ¿Quién te dijo eso? Yo igual tengo, eso
me dijeron en la funeraria. Ah, ok. Que iban
a hacer, que ellos iban a pagar, iban a correr
con todos los gastos para hacerme un estudio
de ADN y comprobarme que yo tengo las cenizas
de mi papá. Porque ellos están seguros que yo
las tengo. Yo me acerqué al crematorio memorial
el día sábado. Y pues me dice el señor, lamento
decirte que las cenizas que tiene son de la señora
Sánchez, no son las de tu papá. Me explicó el
proceso, el de etiquetado. Él tiene en sus archivos,
en sus bitácoras, el día de la cremación. Y dice,
esa etiqueta la ponemos nosotros. ¿Los de? Los
del crematorio. ¿Pero cuál? Los de memorial.
Ah, esa etiqueta la ponemos nosotros en esa bolsa
que era el nombre de la señora. El error es de.
La funeraria de la funeraria, porque a ellos
les entre ellos entregan. Ellos le entregan a
la funeraria las bolsas etiquetadas en cajas
individuales de cartón. Qué funeraria es? Es
la latinoamericana latinoamericana. A ver, déjame
ver para para que me quede a mí. Claro, los dos.
Las dos familias usaron los servicios de la funeraria
latinoamericana. Así es. Latinoamericana envió
unas unos. de los cuerpos al crematorio plenitud
y otros de los cuerpos al crematorio memorial.
Es correcto. Cuando le entregan las cenizas a
la funeraria, hace su desorden y las revuelve.
Fue ahí. Así es, ahí fue lo que está pasando
con mi caso. Pero pues ahorita ya la familia
de la señora pues ya hicieron, están haciendo
el trámite para exhumar las cenizas porque ellos
las sepultaron. Entonces ellos yo creo que hoy
realizan, en estos días realizan ya la exhumación
y nos dicen qué es lo que les entregaron a ellos.
Igual y pues ahí ya puedes encontrar a tu papá,
¿verdad? Y descansar. Es que la posibilidad es,
pues no es tanta porque si se equivocaron con
una persona, si no habían cremado los cuerpos,
independientemente que a mí me digan es que las
cenizas no tienen etiqueta, porque Plenitud no
etiquetaba. Entonces, si a mí me dicen esa no
tiene etiqueta, a lo mejor es tu papá y quien
me asegura que sí sean las cenizas de mi papá.
Claro, te queda la duda para siempre. Es terrible.
Y es lo que comentaba ahorita con Nubia, otra
de las afectadas. A ver, sí son responsables
los señores del crematorio, claro. Estos que
tenían los cuerpos apilados, pero también las
funerarias. Es que las funerarias se están haciendo
como que no es con ellos. Y en este caso particular,
la funeraria latinoamericana cometió ese error
y también tiene que ser investigado y sancionado.
Y protección civil y coepris. Y es un largo etcétera.
Porque bueno, pues van contra estos dos señores,
el dueño y el empleado. Con eso se quieren lavar
las manos todos los demás. Y pues perdón, pero
no es así. Y este testimonio lo conoce el fiscal
de Ciudad Juárez, Claudia, de Chihuahua. Yo ya
entregué toda mi documentación en fiscalía. Yo
me acerqué a fiscalía y yo entregué los documentos
que ellos me solicitaron, la fotografía de mi
papá, sus señas particulares. por el caso de
que estuviera entre los cuerpos que están ahí.
Bueno, pues vamos a buscar al fiscal. Dices tú
que la exhumación es hoy y en todo caso, si la
bolsa tiene una etiqueta con el nombre de tu
papá, bueno, pues eso les daría mucha mayor certeza.
Si no, pues no sé cómo se va a lograr, ¿no, Claudia?
Así es. Lo sabrán hoy, supongo, hoy o mañana.
Sí, en estos días ya me avisa la familia qué
es lo que ellos tienen. Y pues yo el miércoles
tengo una cita con la familia para entregarle
las cenizas de su mamá. El miércoles. Bueno,
pues Claudia, qué pena, qué pena que se estén
pasando por esto. Es importante exhibirlo porque
quién sabe dónde más esté pasando. Son funerarias
que tienen presencia muchas de ellas en toda
la República. Entonces, cómo vuelves a confiar
en una situación así? A lo mejor hay que hacer
otros protocolos antes. Pues sí, es muy feo,
pero el familiar verificaba que el cuerpo fuera
el que estaba en el horno crematorio o alguien
como un testigo. La funeraria sabes que se está
excusando en que era temporada de COVID y claro
que no, porque mi papá no murió de COVID. Mi
papá murió de un infarto, entonces no es este.
Yo siento que ellos es como que la cortina que
están utilizando para justificar lo que Plenitud
hizo. Así es, tienes razón, Claudia. Y bueno,
y te agradezco mucho. Y si podemos hablar mañana
o el miércoles, cuando lo consideres conveniente,
si así lo consideras, volvemos a platicar. Y
te agradezco mucho que nos hayas contado pues
esta tragedia que vive tu familia. Gracias, Claudia.
Gracias a ustedes. Gracias. En Zacatecas, Alonso
Chávez. Buenos días. Muy buen día, Susana. Un
gusto saludarte y saludar al auditorio. Pues
que informarte. Sí, dale, dale. Sí, sí, informarte,
Susana, que un grupo de civiles armados emboscó
y privó ilegalmente de la libertad a tres elementos
de la Guardia Nacional en la cartera federal
23. Esto fue durante unas horas, ya que luego
de un intenso operativo de diferentes corporaciones
fueron liberados. En alrededor de las dos de
la tarde del viernes, cuando ocurrió este hecho.
Los criminales a bordo de diferentes camionetas
interceptaron y sometieron a los agentes de la
Guardia Nacional División Caminos y Carreteras,
que estaban realizando recorridos de revisión
en la carretera Tramo Jerez -Huejúcar, a la altura
de la comunidad de Buenavista, en el municipio
de Tepetongo. Y de acuerdo a fuentes cercanas
a la investigación, se presume que uno de los
guardias fue liberado antes de sus compañeros
y fue quien pidió ayuda. Además, automovilistas
y pobladores... alertaron de que en esta cartera
federal 23 había objetos ponchallantas sobre
la vía. Esto fue utilizado por los captores en
su huida. Las corporaciones de los tres niveles
de gobierno, entre ellos obviamente agentes de
la Guardia Nacional y del Ejército Mexicano,
implementaron un intenso operativo para dar con
sus compañeros. Tras este despliegue es que se
confirmó que los agentes fueron hallados con
vida y sin lesiones, Azucena. Gracias por la
información, Alfonso Chávez, y llegaron ahí pues
más refuerzos, más refuerzos que no cambian,
pues no han cambiado realmente la cara ni de
Zacatecas o de Sinaloa o de Michoacán, muchos
elementos desplegados sin que las cosas tengan
un cambio sustancial hasta ahora. Ya veremos
qué pasa en la segunda mitad del primer año de
este sexenio. Gracias, Alfonso. Alonso. Gracias.
Alonso Chávez. Gracias. Muy buen día. Corresponsal
en Zacatecas. Regresamos. Y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Son las 7 con 45
minutos. Bueno, pues Enrique Peña Nieto, el intocable,
prácticamente en el sexenio de Andrés Manuel
López Obrador, el licenciado Peña Nieto, que
le decía López Obrador. Bueno, pues se reveló
el fin de semana por parte de un diario israelí.
un arbitraje secreto entre dos empresarios de
esa nacionalidad israelí, en el que sostienen
que ambos empresarios invirtieron de manera conjunta
25 millones de dólares en el expresidente Enrique
Peña Nieto entre el 2012 y 2018. Dicen los empresarios
que agasajaron a Peña Nieto con esos 25 millones
para obtener lucrativos contratos con su administración.
El artículo se llama Invertimos 25 millones de
dólares en el presidente, el arbitraje secreto
que revela cómo Abishai y Uri se repartieron
México. Anbacher fungió como intermediario de
la compañía israelí NCO Group para vender el
software espía Pegasus al gobierno de Peña, mismo
que ha utilizado en México para espiar periodistas,
opositores y defensores de derechos humanos.
El acuerdo más famoso que negociaron fue la venta
de Pegasus, el software fraudulento de fabricante
israelí, a varias autoridades del país, señala
este reportaje. ¿Qué dice Peña Nieto? Bueno,
pues Peña Nieto pone un tuit. ayer, y dice textual,
lamento encontrarme con notas que sin el mínimo
rigor periodístico hacen afirmaciones a la ligera
y dolosamente. Totalmente falsa la nota sobre
supuestas aportaciones, es una insinuación carente
de sustento alguno, queda la duda en interés
de quienes se hacen tal publicación. Algo así
le dijo ahorita, hace un ratito, a mi compañero
Ciro Gómez Leiva. Nunca he estado, yo fui presidente
de México, gobernador del estado, y nunca me
he desempeñado en ningún área de la administración
pública que no fueran estos importantes cargos
de responsabilidad política, en donde el presidente
o el gobernador, por así decirlo, sean responsables
de asignar contratos a empresa o prestador de
servicio alguno. No está en nuestro ámbito de
competencia, no nos corresponde, yo no doy línea
ni di línea nunca. Además, dice Peña Nieto que
el hecho de que lo mencionen no lo hace culpable.
El nombre de la gestión del presidente Peña Nieto
y el nombre de mi persona podrá parecerme 20
mil veces, pero que yo tenga que ver en asuntos
de pleito entre particulares, me parece que no
me hace ni parte ni actor central de estos temas.
Por eso yo creo que sí señalé que esta nota,
en mi opinión, con dolo y con mala fe, se quiso
hacer de algo que se publicó en Israel. en la
disputa de dos empresas israelíes por inversiones
que habían realizado en México, hayan querido
insinuar que yo había sido parte de esa trama
de inversiones. El periodista en Israel, David
Sarno, está en la línea. Se lo agradezco mucho,
David. Muy amable. Gracias. ¿Cómo estás? Buenos
días, muy bien, gracias. ¿Cómo están ustedes?
Gracias, bien, contentos de saludarte. Y bueno,
ya que escuchas a Enrique Peña Nieto, ya que
lee sus comentarios, ¿cuál es la lectura que
le están dando en Israel a este reportaje, David?
Mira, este reportaje es consecuencia de una serie
de reportajes que se hicieron hace ya algunos
años. Empezaron estas investigaciones en el año
2014 y 2015, en donde Ans Bacher estaba ligado
de alguna forma con el Conagua. Un contrato que
se hizo entre la compañía de aguas israelí, la
paraestatal Mekorot, y la paraestatal Conagua.
que dirigía en aquel entonces David Kornfeld,
si no me equivoco. Vamos un poco más atrás. Déjame
darte un poquito de fondo de cómo se manejó esta
investigación y de dónde viene toda esta querella
comercial. Estas dos gentes llegaron a México
al principio del milenio del... como le quieras
llamar, y llegaron como representantes de una
institución religiosa que se llama Torad Sion,
o sea, la Torá de Sion. Esta institución está
dirigida por el hermano mayor de Nería, que casualmente
es nieto, de un muy famoso rabino que fue incluso
miembro de la Knesset, miembro del Parlamento,
en los años 70, del 69 al 74. O sea, este tipo
tiene su alcurnia, digámoslo así. El hermano
es muy famoso, dirige instituciones religiosas,
instituciones pedagógicas, y es gente muy reconocida
en el medio religioso. El medio religioso en
Israel se maneja... Casi totalmente de forma
independiente porque este arbitraje se dio en
primera instancia en una corte rabínica. Y ellos
acuerdan, estas dos gentes, que por cierto tienen
una relación familiar y tienen una amistad de
muchos años. Los dos empresarios. Los dos empresarios
que no representan empresas. Se representan a
sí mismos y ellos tienen empresas. Estas gentes
decidieron invertir de alguna forma en jugar
con el caballo del gobierno, según lo que dice
la investigación. Otra vez yo no, no, no, no
puedo saber si esto es cierto o no es cierto,
pero ellos deciden apostar por una persona que
aparentemente va a ser presidente de México.
El presidente de México no se menciona en el.
No se menciona su nombre. en el proceso de arbitraje.
No se menciona su nombre, pero se menciona la
inicial en hebreo de presidente. Y es muy fácil
determinar que si el señor, la inicial, va a
estar en gestión del 2012 al 2018 y a partir
del 2018 su influencia se acaba. etcétera, etcétera,
etcétera, y las elecciones del 2012, etcétera.
Todo obviamente gira al sexenio de Enrique Peña
Nieto. Ahora, no se usa el nombre de Peña Nieto,
pero sí se sabe que Nería tiene una gran influencia
sobre Peña Nieto. ¿Por qué? Porque se conocen,
porque... Tienen amigos comunes, él tiene puerta
abierta y ellos deciden a través de esto usar
las influencias de Neria y Ansbacher es el frente
de las compañías. Por ejemplo, Ansbacher es un
íntimo amigo del dueño, del fundador de la compañía
que se llama NSO y KBH, que son las compañías.
que formulan el software invasivo, que es el
Pegasus. Y a través de ellos el gobierno mexicano
compra en varias instancias el software invasivo.
No sé en qué se usó y en qué no se usó. El artículo
menciona que se usó en contra de periodistas,
incluso hay una demanda de una periodista. claramente
contra el software y también se usa para espiar
a activistas de derechos humanos. Periodistas,
críticos, etc. Periodistas, críticos, etc. Esto
viene de Wikileaks, por cierto. Esta investigación
origina en Wikileaks originalmente. Pero vamos
a poner esto aparte. Estos señores se van a arbitraje
en una corte rabínica. Acatan, aparentemente
los dos acatan el dictamen del arbitraje de la
Corte Rabínica y en un momento dado una de las
dos partes decide que no acata. Déjame hacer
una pausa aquí. David, acatan el dictamen que
decía que ese primer dictamen. El dictamen es
secreto. La maquinación del arbitraje es secreta.
Es una de las partes. fundamentales del arreglo
del arbitraje, que el dictamen es secreto y todo
el manejo del arbitraje es secreto. Y entonces
lo aceptan y después uno de ellos dice que no.
Una de las dos partes decide que no, que no le
parece, porque aparentemente el dictamen los
empata en el dinero que se... Aparentemente el
arreglo era que Nería le proporcionaba... Tres
reuniones con Peña Nieto a Ansbacher para que
Ansbacher pudiera promover sus productos, vamos
a llamarlo así, promover sus cuestiones. O sea,
entre software y etcétera. Exactamente. Y no
se llevan a cabo estas tres juntas, se llevan
a cabo nada más dos e incluso le devuelve. dinero
Neria a Ansbacher porque no se llevó a cabo la
tercera junta. Hasta aquí vamos a hacer una pausa.
Entonces deciden que se van, decide una de las
dos partes, no sabemos qué parte, decide que
no acepta el arreglo rabínico, no acepta el dictamen
del arbitraje y se van y se va a una corte de
circuito. En el momento que va a una corte de
circuito. En este país se abren los documentos.
Correcto. Entonces, todo sale al aire. Entonces,
el periodista, que es un periodista de mucha
reputación, que se llama Amitai Ziv, no es cierto,
Gurme Guido, él empieza a investigar esto. Ahora,
vamos un poco atrás, y estas dos gentes las investigó
otro periodista de Marker. Que, por cierto, vamos
a mencionar quién es The Marker. The Marker es
el periódico económico del periódico que se llama
Aretz, que es el periódico más antiguo del país.
Y es el periódico que lleva a cabo las investigaciones,
la investigación periodística más seria que hay
en este país. Te lo digo como periodista de otro
periódico. Está muy bien tener, por supuesto.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Las ocho de la mañana en punto. Gracias al periodista
en Israel, David Sarnou, por estar en la línea.
Muchas gracias, David. A ver, nos contaba sobre
este reportaje de The Market, en donde se asegura
que... Peña Nieto recibió beneficios por 25 millones
de dólares por parte de dos empresarios israelíes.
Estos dos empresarios israelíes entraron en pugna,
digamos, porque el empresario uno le prometió
al empresario dos, tres reuniones con Peña Nieto.
Solo tuvieron dos reuniones. Cada reunión tenía
un costo, digamos, ¿no? Aquí el reportaje dice
más o menos 1 .3 millones de dólares por reunión,
solo se llevaron a cabo dos. Entonces, ese fue
el primer desencuentro entre los empresarios
que estuvieron en México, David, relacionados
con Peña Nieto. Y de ahí se desata todo lo demás.
Así es. Y ahora, ya que son públicos los documentos,
porque se fueron a una corte de circuito, ¿qué
podemos saber? No podemos saber mucho ya que
ellos deciden otra vez, de nuevo, irse a un arbitraje
auspiciado por la corte en donde se firman papeles
de secrecía. Bueno, entonces... Entonces, exactamente.
Pero yo quisiera más que pintemos un poquito
también el carácter del segundo personaje que
es mucho menos conocido. que es Uri Ansbacher.
Uri es el que le prometieron las reuniones. Las
reuniones, y es el que está relacionado directamente
con Shalef Holio, que es el dueño del NSO, que
es el fabricante o el creador de Pegasus. Bien.
Y esta gente, este muchacho, es joven, Ansbacher.
Él estaba relacionado, y aquí viene el twist
interesante aquí, en el país, porque en Israel
hay que entender que estas cosas se manejan en
dos mundos diferentes. El mundo religioso ortodoxo,
que se maneja a sí solo y van a sus cortes rabínicas,
que por cierto están reconocidas por la ley,
y ellos se arreglan entre ellos. ¿Cuál sea el
delito? No, vamos, querellas de negocios, obviamente
en el momento que hay un delito criminal, obviamente
si hay fraudes o si hay cuestiones que son perseguidas
por oficio, de oficio son perseguidas, obviamente
ellos tienen que quitarse las manos, pero todo
lo que son divorcios y son querellas económicas
y son disputas. ellos tienen su mediación ellos
tienen su mediación y se respetan enormemente
y respetan la mediación del juez o jueces en
este caso era un tribunal de tres jueces que
son tres jueces reconocidos religiosamente y
uno de ellos no está contento con el dictamen
entonces saca esto pero vamos un poquito atrás
ese muchacho estaba relacionado Y repito la cuestión
de Conagua y Mecorot, porque lo más interesante
de toda esta operación de Conagua y Mecorot,
que fue en el 2014 o 2015, o entonces fue investigada.
¿En el 2014 o 2015? junto con Peña Nieto, una
bola de convenios. Entre estos convenios está
el convenio de Mecoroti con Agua. Ahora, resulta
que el padrino de este convenio es un señor que
se llama Natán Echel. Natán Echel fue el jefe
del equipo de Netanyahu antes del 2014 y se tuvo
que retirar. de la vida pública, porque fue encontrado
fotografiando debajo de las mesas faldas de mujeres,
vamos a ponerlo bonito, y en un proceso interno
del departamento que maneja a los trabajadores
públicos se le ofreció... que se retire del servicio
público para que no se presentaran cargos en
contra de él, cargos criminales. Y este señor
se va a dedicar a la vida privada y a usar sus
influencias. Hasta el día de hoy, este señor
es muy amigo de la familia Netanyahu. Te repito,
el nombre se llama Natán Eshel. Y este señor,
junto con Hans Bacher, reciben... una cantidad
bastante grande por este convenio de Conagua
con Mecoroto. Entonces, no nos es desconocido.
A nosotros en Israel, esta investigación no nos
da cosquillas. No les sorprende. Primero que
nada, no nos sorprende. Pero segundo, para nosotros
no es una cosa criminal. Ahora, si tú vas y ves
las consecuencias que puede tener Por ejemplo,
el pedir la extradición de estas dos gentes.
Israel no va a dar esta extradición por una sencilla
razón. Israel puede ofrecerle a México tratarlos
a ellos legalmente por esto, que es claramente,
si se puede demostrar, es corrupción, corrupción
y corrupción de un líder extranjero. Pero ya
pasó el tiempo. Estamos en el 2025. Ya pasaron
los siete años. Corrupción de un líder extranjero
en México con un líder mexicano. O sea, hay 25
millones de dólares. Es un crimen cometido en
México. Así es, con un software que teóricamente
tendría que ser ilegal para usarse como se utilizó
en México y ahí se empiezan a configurar otro
tipo de delitos en nuestro país. Sí, obviamente,
pero no. pero esta parte no les corresponde a
ellos. Ellos no son responsables por la forma
en que el software es usado. Así es, correcto.
Vamos a eximirlos de eso. O sea, ellos venden
el software, el software se usa, ellos le venden
al gobierno el software. Ellos no pueden responsabilizarse.
Su delito, entre comillas, sería venir a tratar
de corromper o de corromper a una autoridad mexicana
o a un candidato, supongo entonces, y luego presidente.
con dinero por debajo de la mesa para tener contratos
benéficos para ellos. Digamos. Bueno, pues a
mí te agradezco mucho, nos has puesto un panorama
sumamente claro, era muy importante. Peña Nieto
dice, pues si me mencionan, no quiere decir que
sea culpable, buscando a ver pruebas, vamos a
ver, porque por los dichos no me pueden señalar,
pero tiene un costo. político importante en una
figura tan desgastada como ha sido Enrique Peña
Nieto, sobre todo en su sexenio. Pues David,
muchas gracias por esta explicación y por compartirnos
esta información. Eres muy amable y buenas tardes.
Con todo gusto, Susana. Muy buenas tardes. Gracias.
Gracias. Un abrazo. Las ocho con ocho minutos
desde las cinco de la mañana. Integrantes de
la Asociación de Transportes mantienen totalmente
bloqueada la autopista México Puebla desde la
caseta de San Marcos con dirección a la Ciudad
de México y a la altura del kilómetro 31 en ambos
sentidos. El secretario de Seguridad, Omar García
Harpoch, presentó la Estrategia Nacional contra
la Extorsión. Dice que hay 66 % de las extorsiones
están en el Estado de México, Guanajuato, Nuevo
León, Ciudad de México, Veracruz, Jalisco, Guerrero
y Michoacán. Esto nos permite robustecer las
investigaciones y ampliar nuestras capacidades
y detener objetivos generadores de violencia
relacionados con el delito de extorsión. Para
ello es indispensable la coordinación interinstitucional
de la Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría
de Marina, Fiscalía General de la República,
Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana,
Guardia Nacional y el Centro Nacional de Inteligencia.
Oye, qué mal nos fue con el empleo. Ya no lo
alcanzamos a comentar el viernes, Pepe. Fíjate
que no alcanzamos a comentar porque ya salió
en la tarde y fue bastante malo el dato. Tres
meses consecutivos de caída en el empleo, Azucena.
La verdad es que sí, sí es un tema complicado.
Ya van 139 mil empleos que se pierden en el año,
139 mil. Esto ha sido el peor arranque desde
2020 en los últimos años, vaya en este primer
semestre. Y desde luego, bueno, pues tiene que
ver con ahí si ya no, ya con la desaceleración
o práctica. Así es, Pepe, en un momento bien
difícil, por supuesto, en muchos sentidos, pero
particularmente con Donald Trump que insiste
con sus amenazas. Nosotros ya tenemos aranceles,
que no se nos olvide que los estamos pagando,
¿no, Pepe? El tema del acero, del aluminio. Ya
entraron en vigor el 1 % de las remesas. Ya se
va a aventar no sé cuántos miles de millones
de dólares en ponernos que la barda, que el muro,
que tal. maltratar a los migrantes. O sea, ya
tenemos un peso suficiente encima y el señor
sigue amenazando a los países. Ahora dice que
los que fueron a estas reuniones con los países
de América Latina, pues se atendrán a las consecuencias.
Y pues nosotros allá andábamos, ¿no? Sí, estábamos
invitados en los BRICS, en estos, los BRICS significa
Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, han invitado
muchos más, los BRICS, y ahí invitaron a México.
Fíjate que México todavía tuvo, invitaron a la
presidenta Sheinbaum. Sí, y mandó al secretario,
¿no? Mucho mejor, sí, al canciller. Fue el canciller,
no fue la presidenta, la invitó propiamente Lula
da Silva. Así que esto, sí, pues habrá que ya
definirse. Obviamente el momento de definirse
va a ser el bloque norteamericano, pero si cuando
te definas, pues también necesitas certeza, porque
ve cómo nos están tratando, no nos tratan tampoco
tan bien, como para decir, ya estoy contigo todo
de socio comercial. Oye, Pepe, si Banco Inter...
Cam, señor Alfonso Romo, ¿en qué vamos? Vamos
en una nueva actuación de la Secretaría de Hacienda.
El viernes ya en la tarde -noche dio a conocer
prácticamente que todos los fideicomisos que
había, sobre todo de CI Banco, Azucena, todos
los fideicomisos ya se pasaban a la Banca de
Desarrollo, se pasan a Nafin, Bancomex. ¿Por
qué? Porque curiosamente, pues cuando afectaron
a Sey Banco, nadie pensaba que Sey Banco era
tan fuerte en fideicomisos, tan fuerte al grado
de estar al nivel de un BBVA, de un Santander,
de un Banorte, a ese nivel. Tenía todos los fideicomisos.
Entonces, bueno, pues los pasaron para allá para
estar más tranquilos. Gracias, Pepe. Azucena,
muy buen día. Gracias. Buen día. Regresamos.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las ocho con quince minutos y bueno, pues
ayer, por segundo domingo consecutivo, se llevó
a cabo una conferencia encabezada por el secretario
de Seguridad, Omar García Harfuch, y por el fiscal
general de la República, Alejandro Gertz Manero.
Alejandro Guzmanero habló del tema de Julio César
Chávez Jr. Él dice que sí, que hay una orden
de aprehensión acá en México, que es una investigación
de la Fiscalía que tiene que ver con delincuencia
organizada y que además la defensa o la gente
cercana a Julio César Chávez Jr. lo sabía. Esa
persona, ese mismo año, entró a los Estados Unidos
con el conocimiento de las autoridades americanas,
con una visa de turista que le aceptaron. Ellos
sabían perfectamente que había esa orden de aprehensión.
Se estableció en los Estados Unidos, se casó
en los Estados Unidos, actuaba libre en territorio
americano. Resulta que nos reclaman a nosotros
de por qué nos lo detuvimos. Hemos hecho durante
un año y medio una serie de solicitudes. notificaciones
del gobierno americano y no nos había hecho caso
hasta que lo detuvo. Bueno, también dijo el fiscal
general de la República que la defensa de Julio
César Chávez ha interpuesto muchos amparos para
evitar que sea detenido en México cuando lo deporten.
A partir de esa fecha y de lo que dijo el abogado,
nos han presentado, no sé si cinco o seis amparos
por cuenta de esta persona para que se le ponga
en libertad en cuanto llegue a México. Hemos
negado el amparo porque el amparo no procede,
porque nosotros no lo tenemos en nuestro poder.
Bueno, pues hoy es la audiencia, según dijo el
fiscal Alejandro Gertz Manero, hoy es la audiencia
de Julio César Chávez en Estados Unidos. Octavio
Guzmán, ¿cómo estás? Buenos días. Azucena, muy
buenos días. Un gusto saludarte a ti y al auditorio,
efectivamente. Hoy es la audiencia para determinar
la deportación de Julio César Chávez Jr. Ojo,
es una audiencia de inmigración en la que se
van a decidir los últimos detalles sobre su deportación,
que el Departamento de Seguridad Nacional, el
DHS, ya advirtió que quiere que sea una deportación
de forma expedita, por así decirlo. Se va a determinar
el método de transporte, la fecha, el horario,
a qué ciudad se le transporta. Porque como ya
adelantabas, como decía ayer el fiscal en México,
recordar y enfatizar que a Julio César Chávez
no se le investiga aquí en Estados Unidos, aunque
sí tiene algunos antecedentes. Por ejemplo, en
el año 2012 en California había sido detenido
por conducir en detenido y condenado por conducir
en estado de ebriedad, que es un tema muy serio
aquí en Estados Unidos, pero más serio aún el
7 de enero de 2024, el año pasado. La policía
de Los Ángeles lo arrestó y lo acusó de posesión
ilegal de un arma de asalto y de la fabricación
o importación de un rifle de cañón corto. Esto
fue en enero del año pasado. Hay reportes del
mismo Departamento de Seguridad Nacional que
en 2024... Inmigración le avisó a Lais que Julio
César Chávez representaba una amenaza grave para
la seguridad pública de Estados Unidos. Sin embargo,
Julio César Chávez, después de eso, pudo salir
de Estados Unidos, fue a México y el de enero
de este año, el día 4 de enero del 2025, volvió
a entrar a Estados Unidos. A ver, eso me meto
ahí. Dice el señor fiscal Alejandro Gertz Manero
que tenía la orden de aprehensión contra Julio
César Chávez Jr., contra Ovidio Guzmán y contra
el Nini, porque aparecen en la misma orden, en
el mismo documento, desde 2023. Desde 2023 y
el 4 de enero del 2025, Julio César Chávez Jr.
volvió a entrar a Estados Unidos. ¿Pero desde
México? Desde México, en el puerto de San Isidro,
en California. Entonces la administración de
Donald Trump acusa directamente a Joe Biden,
acusa directamente a su administración de darle
este parol para volver a entrar a los Estados
Unidos, a pesar de que, cito, dijo que es un
inmigrante ilegal con antecedentes criminales
y que era una amenaza para la seguridad pública.
Esto lo dice una funcionaria del DHS, dice, pero
decidieron no priorizar su deportación y le permitieron
salir y volver a ingresar a nuestro país. En
esta retórica de la administración de Donald
Trump, de los inmigrantes ilegales, de que los
inmigrantes suelen ser delincuentes, entonces
acusan directamente a la administración de Joe
Biden. Pero esto no se ha dicho mucho. El 4 de
enero del 2025, Julio César Chávez volvió a ingresar
a Estados Unidos desde México. A pesar del arresto
en enero del año pasado, de la condena en enero
del año pasado. por tener un arma ilegal y por
la fabricación de un arma corta, lo que esto
signifique, y de que ya tenía un DIY por manejar
en estado de ebriedad. Y a pesar de que en México
se le persiguía, como dice ahora y nos enteramos
la semana pasada el fiscal, desde el año 2023.
Fíjate, o sea, lo estaban buscando sin querer
encontrarlo, ¿no? Básicamente hasta que Estados
Unidos pues los desnuda. Como ha sucedido últimamente
con temas importantes como el mayo, como video,
ahora el tema de Pegasus en Israel, etc. Desde
fuera nos llegan los señalamientos porque aquí
boca cerrada por parte de las autoridades. Entonces
no lo estaban buscando, así como con ganas de
encontrarlo fiscal, porque según esta información,
Octavio, pues Julio César Chávez Junior entró
dos veces a México. O entró y salió dos veces
de México hacia Estados Unidos, a pesar de la
orden de aprehensión que dice el fiscal que ellos
ya tenían desde el 2023. Exactamente. Este es
un reporte del DHS que indica que la última vez
que entró a Estados Unidos fue el día 4 de enero
de este año. Todavía con la administración del
presidente Joe Biden, porque recordemos que asumió
la presidencia Donald Trump el día 20 de enero
del 2025. Bueno, pues ahí está. Entonces hay
audiencia hoy. Hay audiencia hoy, es una audiencia
en una corte migratoria. El horario no te lo
puedo establecer claramente porque, como te imaginarás,
desde que entró Donald Trump hasta hoy, los horarios
de estas cortes son un desastre porque hay muchísima
gente entrando a juicio, pero es para decidir
su deportación y los detalles que van a ser la
fecha, el método de transporte, a qué ciudad
llega, en qué horario se le transporta a México.
O sea, hoy lo vamos a saber. Hoy lo vamos a saber.
Seguramente porque lo quieren hacer de forma
expedita. Lo van a mandar acá a México, insistimos.
Sí tenía antecedentes Julio César Chávez Jr.
en Estados Unidos por portación de arma de fuego,
por conducir en estado de ebriedad, sino a velocidad
máxima. Sí, exactamente. Esos dos cargos de manejar
en estado de ebriedad y en enero del 2024 por
posesión ilegal de un arma y la fabricación de
un rifle corto. Bueno, y él está casado, además,
que por eso lo señalan, de tener relaciones con
el cartel de Sinaloa, y por otras declaraciones
también, que nos enteramos desde el viernes,
que tenía relación con el cartel de Sinaloa,
y él en nacer es la viuda del hijo del Chapo
Guzmán, que fue asesinado en el 2008, 2009, por
los Beltrán Leiva, eso que marcó. Ella es ciudadana
americana y ella no ha sido investigada ni acusada
por ningún delito aquí en los Estados Unidos.
Así es. Y él dice, pues sí, yo conozco a Vídeo
Guzmán, pues es el tío de mi hija, o sea, pues
la hija adoptiva, digamos, de Chávez, porque
es hija en realidad de Edgar, el esposo, el exesposo
de su actual esposa. Parece revuelto, pero no
es. Entonces, bueno, hoy vamos a saber y el fiscal
general de la República dice en cuanto ponga
un pie en México lo vamos a detener porque ningún
amparo hemos aceptado por parte de la defensa
de Julio César. Octavio. Sí, efectivamente, es
lo que dice que estos cinco amparos, ellos pues
digamos que no pasan y que se va a detener. Hoy
estaremos pendientes de la audiencia y sabremos
cuándo llega Julio César Chávez a México y veremos
que termina este nuevo episodio del que nos enteramos
apenas la semana pasada. Así es, bueno, pues
al ratito nos contarás ya, Octavio Guzmán, a
través de tus redes sociales, de tus medios y
estaremos atentos a ver a dónde llega Julio César
Chávez Jr. deportado desde Estados Unidos y cuándo.
Gracias Octavio. Gracias y buenos días. Gracias.
Buenos días en Guanajuato. Jesús Padilla de Línea
Guanajuato. Buenos días Jesús. ¿Qué tal Azucena?
¿Cómo estás? Muy buenos días y buenos días al
auditorio. Pues el secretario del Ayuntamiento
de Apaseo, el alto Ignacio Alejandro Roaro Aguilar,
fue asesinado en un ataque armado la tarde del
sábado ante decenas de personas. Él estaba participando.
en un partido de la Liga de Básquetbol Sabatina,
junto con otros funcionarios que tienen un equipo.
Imagínate ahí la escena cuando llegaron dos jóvenes,
al ser menores de edad, en una motocicleta y
le dispararon a corta distancia y resultaron
también dos personas lesionadas. Pero trasciende
este caso, Azucena Auditorio, porque de acuerdo
a la Secretaría de Paz y Seguridad aquí en Guanajuato,
el ataque podría estar relacionado con una detención.
de un jefe de una célula criminal que se había
realizado unos minutos antes de este atentado.
Se trata de Hugo N., quien estaba fuera de una
marisquería, el migrante, cuando lo detuvieron
con una arma AK -47 conocida como las de cuernos
de chivo. Al parecer, pues habían pedido su inmediata
liberación. La policía lo puso a disposición
de las autoridades federales y también... de
las estatales para que lo investigaran y pues
se está investigando esta principal línea de
investigación de que pues porque no lo pusieron
en libertad habría represalias en contra de este
funcionario. Hay que señalar que pues las otras
dos personas ya están fuera de peligro de acuerdo
a lo que daban los últimos reportes las autoridades
estatales y también locales, pero bueno pues
este hecho alarmó obviamente a toda la población.
deportiva o mini deportiva se localiza muy cerca
del centro de la ciudad y bueno, pues están haciendo
las respectivas investigaciones y en un 10 días
han matado a tres funcionarios públicos en varios
municipios aquí de Guanajuato, Susana. Pues muy
grave, muy grave este señalamiento que se hace,
Jesús. Vamos a ver si hay alguna información
de las autoridades, información concreta más
que los boletines, etc. Gracias, Jesús. Gracias,
Susana. Muy buenos días. Gracias. Bueno, pues
la presidenta le están preguntando. Y respecto
a Julio César Chávez Jr., un reportero ahí dice
que hay una narrativa en contra de su gobierno.
A ver, ¿qué dice la presidenta? Ya va a responder
casi. Me quedan 50 segunditos. Entonces dice
la presidenta, pues que no es nuevo que la ataquen
y la relacionen. A ver, adelante. Sí, sí, sí,
sí, sí, sí. No es nuevo el narcopresidente. Sí.
No, no. No tiene cabida, pues no tiene asidero
en la gente porque, pues. Cuando se inventan
cosas, pues no hay manera de... Cuando hay una
acusación, pues tiene que demostrarse. Y particularmente
si es penal, pues tiene que haber prueba para
que haya una carpeta de investigación y un juez
tiene que revisar las pruebas para ver si emite
una orden de aprehensión. Entonces, yo creo que
es importante decir, nosotros no establecemos
relaciones de contubernio con nadie. Es la presidenta
Claudia Shema. Aún regresamos. Hola, soy Raúl
Orbañano y te invito a escuchar La Fórmula es
donde y cuando quieras. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Las ocho con treinta minutos ya están aquí en
la mesa como cada lunes. Rubén Moreira, coordinador
de los diputados del PIB. Rubén, buenos días.
Buenos días y gran semana a todas y a todos.
Gracias, Emilio Álvarez y Casa, integrante de
Somos México. ¿Cómo estás, Emilio? Bien, contento.
Buenos días, buen inicio de semana. dirían bien,
quitando lo malo, que es mucho. Exsenador de
Morena, Israel Zamora, ¿cómo estás, Israel? Bienvenido.
Muy bien, Azucena, muchas gracias, saludos a
todas, a todos. Les voy a robar un poquititito
de su tiempo, porque está en la línea Leopoldo
Maldonado, director de Artículo 19. ¿Cómo estás,
Polo? Buenos días. Muy buenos días, Azucena,
buenos días a los integrantes de la mesa. Gracias.
Oye, Leopoldo, bueno, pues el tema de Pegasus
vuelve a la mesa, ahora pues señalando... lo
sabemos obviamente, a Enrique Peña Nieto, y pues
no solamente en ese gobierno fueron espiados
activistas, periodistas, defensores de derechos
humanos. ¿Me puedes dar cuál es tu reflexión
o tu análisis después de esta investigación que
nos enteramos allá de Israel? Sí, Azucena, pues
creo que es muy importante porque... No nos agarra
de sorpresa a quienes hemos documentado y dado
seguimiento a esto a un grupo de organizaciones
y medios. En realidad, lo que sabemos gracias
al testigo de identidad protegida, CEUS, cuyas
declaraciones fueron hechas públicas en diciembre
del 2023 en un juicio. contra justo un operador
técnico de una de las redes de empresas KBH,
estas empresas que habrían sobornado a Enrique
Peña Nieto según este medio israelí, pues ya
había dicho de esa relación directa entre el
dueño de estas empresas. Hablo empresas en plural
porque es una telaraña de empresas fachada que
vendía equipos de tácticos, sobre temas de seguridad
al gobierno de Enrique Peña Nieto. Millones,
millones y millones de pesos. Y él ya nos había
dicho desde hace mucho tiempo esta situación,
está plasmada en la investigación formal, está
plasmado, se dijo ante un juez prácticamente
también. Entonces esto da cuenta de algo que
ya se había mencionado, se confirma que es la
corrupción alrededor de la compra de esta tecnología
espía. Dice Peña Nieto, hace un momentito que
estuvo aquí con Ciro, dice que lo compraron para
tareas. de inteligencia, como muchos otros países,
que para espiar, nada. No, bueno, pues ahí está
plenamente documentada la espionaje a periodistas,
activistas e incluso opositores políticos, ¿no?
Incluso miembros de su gabinete, Manuel Mondragón
y Cal, fue espiado. Por lo menos es de lo que
tenemos noticia y ahí está los elementos que
aportó otra vez este testigo de identidad protegida
que fue espiado y obtuvo documentos de sus llamadas.
Con eso confirmó que era un testigo que estuvo
adentro de las empresas. Ahora, durante el gobierno
de Peña Nieto hubo un caos. Se espió desde Sedena,
se espió desde PGR y desde Cisen e incluso le
pedían hacer trabajo sucio a estas empresas privadas.
Ahí paró Pegasus y su mal uso, no, porque sabemos
que también lo hicieron durante el gobierno de
López Obrador el ejército y sabemos gracias a
la demanda de WhatsApp contra NSO Group, la desarrolladora
de este software agresivo, que por lo menos en
mayo del 2019 el ejército espió 456 veces en
México. Bien. Por lo menos. Pues muy claro, Polo,
con este que nos dice sobre la mesa, arrancamos
aquí la participación de los invitados. Leopoldo
Maldonado, gracias. Gracias a ustedes. Hasta
luego. Un abrazo. Pues va Peña Nieto de nuevo
al protagonismo, Rubén Moreira. Pues creo que
Consiro aclaró lo que está sucediendo y bueno,
pues yo me estaría lo que él señaló. Ahora, ¿qué
de uno también? Pues esto de que se ponen de
acuerdo dos personas y uno lleva al otro, pues
esta es la clásica, ¿no? Y que pasa en todas
las agencias de Ministerio Público. ¿De los empresarios?
¿De Israel? Si yo te llevo y te cobran y el otro
que está recibiendo ni sabe esas cosas, si es
que lo recibieron. Yo creo que se tendrá que
aclarar, pero mira, el presidente Peña Nieto
sale y manifiesta lo que él... Él dice, no, compramos
Pegasus para hacerte trabajo de inteligencia.
Y también, si no me mencionan, o sea, si solo
me mencionan y no tienen pruebas, pues listo,
no me hace responsable. Básicamente es lo que
dice. Bueno, pues eso es lo su dicho. Ahora,
todos los países hacen inteligencia. Lo nuevo
es que ahora la quieren hacer desde la ley, pero
espiando, ¿no? O sea, antes era ilegal y ahora
la quieren hacer legal. Correcto. Pues pareciera
que sí, ¿no? Porque Peña Nieto usó Pegasus para
espiar y hay documentación. Hay denuncias. Andrés
Manuel lo hizo también y hay denuncias. Pero
habría que, cuando dice uno Peña Nieto, habría
que ver exactamente qué sucede. Es decir, un
Estado puede tener la inteligencia que requiera
para los temas de Estado. Siempre cuando sea
de su partido. Si abajo suceden cosas, que ese
es el peligro de estas leyes que están sacando.
De que un burócrata convertido en espío va a
poder la información de todo el mundo. Mucho
más que Pegasus, por cierto. a lo que se dice
que es Pegasus, pues es otro problema. Yo no
lo veo a él haciendo eso. A él yo no lo veo haciendo
eso. ¿A Peña? Sí, no, no lo veo haciendo eso.
Pero dice la Sedena y algunas otras instituciones.
O sea, el software se compró. ¿Cierto? Pues sí.
A ver, Emilio. Mira, ciertamente el software
se compró y se usó de manera ilegal para espiar.
Eso sí sucedió. Incluso en mi caso, yo estaba
en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
y el equipo de informática de la OEA me informó
que tuvo intentos de hackeo de instalación del
Pegasus. ¿Durante el sexenio de? Durante el sexenio
Enrique Peña Nieto. Y quienes estaban trabajando
el caso Ayotzinapa también tuvieron la inserción
de espía ilegal, del software ilegal. Eso también
pasó. En el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Está documentado y está señalado. Periodistas,
defensores, el caso de distintos trabajadores
en términos de justicia. Y también pasó en el
gobierno de la ciudad. De la Ciudad de México,
la Fiscalía de la Ciudad espió ilegalmente a
adversarios de Claudia Sheinbaum, a Doring, a
Atahuada, pero también a Monreal. también a Eugenio
Martínez, también a Marcelo. Es decir, esperaron
a los contrincantes de la entonces precandidata
a la presidencia de la República y a oposición
en la Ciudad de México, de manera ilegal. Eso
está documentado. Incluso se le preguntó en su
momento a la entonces jefa de gobierno y lo negó.
Tuvo que acudirse a un amparo para demostrar
la perversa utilización del recurso que existe
en contra del secuestro y desaparición forzada
las fiscalías de Michoacán y de Colima. utilizaron
esa figura y sin pedir permiso al juez, le pidieron
información de geolocalización a las compañías
telefónicas y luego no informaron a los jueces.
Eso ya pasó en la Ciudad de México. Por eso,
hoy existe una enorme preocupación del paquete
del bien espiar. ¿Qué es lo que está pasando?
El paquete del bien espiar. Punto para ti. Israel,
¿qué dices? Bueno, Enrique Peña Nieto... que
no era muy mencionado en el sexenio de López
Obrador, era más bien como consentido, o sea,
el más odiado era Felipe Calderón, Genaro García
Luna, y bueno, pues resulta que le heredó...
el software, digamos, Pegasus, a Andrés Manuel
López Obrador, que también ha espiado. Bueno,
no, el gobierno del presidente Andrés Manuel,
a diferencia de los gobiernos anteriores, incluyendo,
hay que recordar que el software se contrata
desde el tiempo de Calderón. Entonces, ahí, como
mencionaba artículo 19, hubo un desorden porque
lo utilizaba no nada más la Sedena. que en dado
caso se puede justificar que realice actividades
de investigación para proteger de la seguridad
nacional, sino también se utilizaba en la entonces
Procuraduría, se utilizaba por la Secretaría
de Seguridad Pública, etc. Y había un desorden.
Ahí sí, como ahora dice la oposición, en ese
momento sí se espiaba. El propio presidente Andrés
Manuel, recordemos que su círculo cercano, 50
personas, cercanas al presidente Andrés Manuel
fueron espiadas. Inclusive hay registro de que
su cardiólogo. fue espiado utilizando Pegasus.
Algo que ahora no sucede. Claro que sucede. Y
en el gobierno Andrés también. Raimundo Ramos
también lo espiaron en el seccionio López Obrador.
Pero no fue el gobierno del presidente Andrés
Manuel. ¿Quién puede demostrar que fue el presidente
Andrés Manuel? La misma investiga. Porque el
Pegasus solo se le vende a fuerzas de seguridad.
No se le vende a particulares. Solo lo tienen
instancias de seguridad. Fue el ejército y fue
la fiscalía. Si alguien espió con Pegasus, es
el gobierno. Y con relación a lo que mencionabas
de Enrique Peña Nieto, se ha manejado en redes
sociales que algunos dicen que fue por las críticas
que hizo al aeropuerto de Texcoco, lo cual resulta
falso porque, como mencionaba ahorita también
Leopoldo, es una coincidencia, es un medio de
Israel, no es ni siquiera un medio en México
el que da a conocer esta información. Es un medio
en Israel, obviamente no hay ningún vínculo con
Morena, y entonces ellos son los que dan a conocer
esa información. Hasta ahorita. A ver, pero mira,
es muy sencillo. Es decir, un Estado adquiere
este tipo de instrumentos. A ver, el software
Pegasus es como un virus que entra a tu teléfono
y a partir de ahí, pues ya valió, ¿no? Porque
la persona que lo tiene ve tus fotos, tus videos,
tus audios, tu todo. Puede prender la cámara.
Ay, sí, puede prender la cámara. Todo esto, un
Estado lo consigue. Pero lo que sucede, eso no
quiere decir que el jefe del Estado esté pendiente
de lo que está sucediendo. No, pero no sabe.
Y que se autorice que se hagan cosas ilegales.
Claro que sí, Rubén. Porque bajo ese principio...
Ahora no me digas eso. Bajo ese principio, entonces
es el mismo tema de López Obrador. Sí, sí. O
sea, el 2019, el 2019, el señor López Obrador
estaba oyendo a él con Pegasus y veía las fotos
de Emilio cuando salía de su ducha. Eso es lo
menos preocupante. Eso es lo menos. Pero esa
es una cosa. Y ahora estamos ante otro fenómeno.
El fenómeno de hacer un espionaje institucionalizado.
Y concentrar en esta interconexión, que ese es
el problema que hay. Porque se habla que si el
juez o no el juez, el problema es la interconexión
que van a hacer. Y entonces vas a tener a cientos
de personas entrando a la vida, De todo mundo,
incluyendo la de Emilio, para ver de todo. Ese
es el problema. Y eso va a estar en la ley. Es
que no entiendo, sí entiendo la diferencia, pero
no entiendo qué alarma tanto. O sea... No, se
alarma todo. Sí entiendo ese punto, pero es decir,
nos han espiado siempre. Ah, no, eso no se vale.
No se vale. Es ilegal. O sea, nada más entendamos
eso. El espionaje es ilegal. Y eso pasó con López
Obrador y con Claudia Sheinbaum. Pero entonces
el espionaje no se puede legalizar porque de
origen es ilegal. Es una cosa sin inteligencia.
A ver, regresamos con esto. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Las ocho con cuarenta
y cinco minutos, gracias a Rubén Moreira, Israel
Zamora, Emilio Álvarez y Casa por mantenerse
aquí en la mesa. Bueno, espiados fuimos y espiados
seguiremos siendo, pero ahora con el respaldo
de la constitución, Rubén. Bueno, más bien con
el respaldo de unas leyes que se votaron a medianoche,
se tocaron treinta textos legales en un periodo
de nueve días. Y además, en algunos de los casos,
se votaron 900 páginas en menos de 24 horas.
Y se hace un, se le ha llamado Big Brother, pero
se hace un sistema de inteligencia intrusivo,
invasivo, a la vida de todas y de todos. Los
corifeos del régimen han tratado de decir, es
que se requiere orden judicial. No, es falso.
Es falso. Para algunas cosas sí, no te lo voy
a explicar. Mira. Jorge Romero dijo, si no se
pide orden judicial, si se pide orden judicial,
renuncio. Por eso, se pide orden judicial cuando
vas a escuchar y es para un juicio penal y es
persecutorio. El mismo artículo 12, lo que pasa
es que lo redactaron bien mal todo. El artículo
12 lo da a entender para ese caso. Pero la interconexión,
que es el éxito de esto que está sobre la mesa,
éxito entre comillas, es lo que permite que...
estén sabiendo todo en tiempo real, sino para
qué quiere la interconexión, para qué quiere
la CURP. Pero además el artículo 12 de la Ley
de Inteligencia e Información lo dice. Además
de lo anterior, puede ser esto, esto y esto.
¿Qué es? Todos tus datos telefónicos, todos tus
registros telefónicos, tu ubicación en tiempo
real. Se defienden los de Morena diciendo, es
que artículos como esos ya existían, y tenías
un órgano autónomo, hoy tienes un órgano dependiente.
Por un lado el INAI y por otro lado esta famosa
comisión reguladora, que es un órgano desconcentrado,
que hasta va a representar al Estado mexicano
según el texto ahí. Entonces vamos a ese sistema
donde todo va a ser vigilado. Tu curb. ¿Te vas
a subir a un avión? Curb. ¿Vas a hacer una compra
en Amazon? Curb. ¿Tú qué compras cosas raras
en Amazon? Curb. Pasteles. Mira, déjame lo pongo
así. La gente que nos escucha dice, a mí qué
me importa, o sea, no me genera conflicto que
vean mis compras en Amazon, que vean que fui
al cine y que sepan cómo donde estoy, etc. Eso
les importa a los periodistas, a los activistas,
a los defensores de derechos humanos, a la gente...
pública, que está en el servicio público, en
la iniciativa privada, etc. ¿Por qué sí debería
importarnos a todos, Emilio? Es que siento que
ahí no se ha podido conectar el riesgo. La diferencia
que ahora se va a generar es que vamos a tener
un Big Brother. que tiene condición para revisar
todos tus movimientos. La sola sospecha. Por
eso hablaba yo del paquete, el bien espiar. Conectaron
distintos ordenamientos para generar una condición
de revisar. ¿Y qué quiere decir eso? Que tu privacidad
está en riesgo. Que tus datos personales están
en riesgo. Que tu información, que puede incluso,
porque se ha pasado recientemente en el gobierno
de Andrés, caer en manos de delincuencia y te
pueden extorsionar. Si hay una base de datos
donde saben tu patrimonio, saben tus cuentas
bancarias, saben el acceso al registro público,
estás en riesgo. Y tú dirías, Emilio, no exageres.
Bueno, Azucena. Hackearon al ejército, hackearon
a la presidencia, hackearon a la Secretaría de
la Función Pública, donde están todos los datos
de los servidores públicos, hackearon a Pemex
y lejos de darnos certeza desaparecen el INE
y ahora el gobierno es juez y parte, pero también
hemos visto cómo utilizan los datos fiscales
para atacar a opositores, a críticos, a periodistas,
lo que es un delito, es decir, nuestra privacidad.
Está en riesgo. Y también lo que es muy importante
es que no hay controles. Dicen, es que con orden
de un juez, parcialmente, el secretario de seguridad
tiene atribuciones específicas. La curva digital
que va a tender a desaparecer el padrón electoral
y que el gobierno controle las elecciones. Eso
va a ser así. Entonces lo que tenemos que entender
es que este gobierno está haciendo un modelo
de espiaje institucional. La constitución permite
en ciertas condiciones y la ley también cuando
la vida está en riesgo. Secuestro y desaparición
forzada. Pero lo que hicieron es un modelo de
estado policía. Es totalmente falso. El propio
artículo 12 que menciona Rubén establece cuáles
son los límites que tiene la autoridad y uno
de los límites es precisamente el Código Nacional
de Procedimientos Penales, en donde está previsto
que cuando una autoridad solicite. datos o tenga
que intervenir un teléfono, por ejemplo, que
es donde tenemos la mayoría de nuestros datos,
tiene que ser a través de una orden judicial.
También están, ya lo habíamos mencionado aquí,
lo leímos, la ley para proteger los datos personales
en posesión de los sujetos obligados, que son
cualquier órgano público, por llamarlo de alguna
manera, y también la ley que prevé lo mismo para
los particulares. Y ahí también hay límites.
Además de eso, es mentira que cualquier servidor
público vaya a tener acceso a los datos personales
la propia reforma establece de manera textual
que cada autoridad va a tener que designar a
un responsable que es el que va a recibir los
datos cómo se va a hacer la hay un solo supuesto
en donde Hay una excepción a solicitar la orden
al juez. Y es cuando está en peligro la vida,
en casos de secuestro. O sea, cuando es muy riesgoso.
Cuando en ese momento hay alguien secuestrado
y vamos a ubicarlo con su celular. Pero de inmediato
se tiene que avisar al juez. De todos modos,
aunque se haga así, de todos modos se tiene que
pedir al juez. Y si el juez determina. que la
causa no era justificada, entonces se deja sin
efectos la información y la información recabada
no podrá ser utilizada en juicio. Eso está previsto
en el Código Nacional de Procedimientos Penales,
está previsto en la reforma. Entonces, ¿es mentira
que se diga que cualquier servidor público va
a poder tener acceso? No, eso no es así. A ver,
Rubén. A ver, es que son dos cosas, o tres. Primera,
la redacción es pésima. Por eso también se presta
a estas confusiones. Pero la relación es pésima.
¿Y por qué es pésima? Porque le hicieron a Matacaballo.
Segundo, no hay que confundir la persecución
del delito del sistema de inteligencia. Correcto.
Para perseguir un delito, dice, para tal efecto
solicitará información a otras instituciones
y dependencias para la identificación y el esclarecimiento
de los hechos presuntamente constitutivos de
delitos. Ahí sí, porque está persiguiendo un
delito. Pero el mismo artículo 12, más abajito,
dice atribuciones de la persona titular de la
secretaría. Adicionalmente le corresponde a la
persona titular de la secretaría el ejercicio
de las siguientes atribuciones. Y en el numeral
3 te suelta todo, registros biométricos, telefónicos
y todos aquellos en los que pueda extraer indicios
e información. para la generación de productos
de inteligencia. Son dos cosas distintas. Y si
fuera cierto lo que nos dice aquí el mayor defensor
de Morena que hay en este país. Ay, ¿crees que
Israel es el mayor defensor de Morena? Bueno,
es el mejor que tiene, pero nosotros estamos
muy mal. Dice, artículo 91 bis, me des un pastelito,
artículo 91 bis, la clave única. de registro
de población, que además de los datos previstos
en el artículo 91 de esta ley, contenga huellas
dactilares y fotografía, será el documento nacional
de identificación obligatorio, porque ahí andan
varios de Morena diciendo, es que es voluntario.
Sí, pues es voluntario. Es obligatorio, ¿verdad?
Sí, claro. Sí, es obligatorio. Obligatorio de
aceptación universal y obligatorio en todo el
territorio nacional y estará disponible en formato
físico y digital. Y luego dice, la clave única
se vinculará con el registro del Sistema Nacional
de Salud. Y luego dice, todo ente público o particular
estará obligado a solicitar la clave única del
registro de población para la prestación de sus
trámites y servicios. Y además está incorrectado.
Entonces, cuando uno de los que nos está escuchando
hable a Amazon y compre un juguete sexual, así
de clarito, pues lo va a saber el Estado. Y si
es abogado, defensor, pues ya me lo estoy viendo.
Cuando le filtran esa información. Y si es contador
también. Vean nomás de qué talla usa usted. ¿Cómo
van a utilizar? Así de clarito. Pequeñas cosas
que no deberían de importarle a nadie. Se utilizan
como un chantaje y una extorsión. Actualmente,
cuando uno se va a registrar los datos, ¿quién
los tiene? Nuestros datos, ¿quién los tiene actualmente?
Las autoridades, obviamente, para los documentación,
porque todos tenemos el derecho humano a la personalidad
y a tener documentos que acrediten esa personalidad.
El acta de nacimiento. ¿Y qué crees? El acta
de nacimiento ya tiene nuestra CURP. Nuestra
INE. La CURP la puede sacar. Y el INE. que utilizamos
para todo lo que él dice, comprar, ir, entrar,
registrarnos en tal plataforma, ya lo tienen
ahí. Pero si yo presento mi credencial, no me
está registrando la compra. ¿Sí me explico? No
le llega al INE esa información. Pero cada que
utilizamos nuestra INE, actualmente, ahí ya viene
en el INE nuestra CURP. Entonces, ahora, ¿el
CURP por qué se va a utilizar? Porque la credencial
para votar que va a permanecer es únicamente...
únicamente para votar, no para una cuestión de
identidad. Actualmente los menores de edad no
tienen un documento de identidad. Y tienen o
no derecho los niños a tener un documento que
los identifique. Tienen el acta de nacimiento,
¿no? Pero eso no los identifica. O sea, un acta
de nacimiento. Un pasaporte. Tienen pasaporte
también. Pero ¿cuántas personas en México tienen
acceso al pasaporte? Esa es la cuestión. Lo que
se busca es que el CURP ahora sirva para demostrar
nuestra identidad, que es un derecho humano al
que tenemos. Entonces, es mentira. Te digo que
sí es un buen defensor. Deja la salida, como
dicen. Es decir, el gobierno no va a tener acceso
a esta plataforma. ¿Cuándo se va a tener acceso?
¿Cómo que no va a tener acceso? Permíteme. O
sea, la plataforma va a existir de interconexión,
sí, pero... se va a acceder a la información
únicamente cuando haya un motivo que lo justifique.
¿Quién va a acceder? ¿Quién decide? Las personas
que van a ser designadas, inclusive por las autoridades
de seguridad, inclusive va a estar publicado,
así lo establece la reforma, tiene que estar
publicado en el diario oficial de la federación,
quiénes son las personas que tienen acceso o
que van a tener acceso a nuestros datos previo.
La solicitud que se haga de la orden judicial.
No, se va a publicar. Así viene la reforma. Ahorita
les demuestro y les digo el artículo. ¿Los nombres
del comité? No, el de la persona autorizada para
recibir la información. Tiene que estar publicado
en el diario oficial. Hay una diferencia sustantiva
en lo que Morena aprobó. Van a tener acceso no
solo a bases de datos públicos, sino privados.
Vamos a tener... Dale, dale. Bueno. ¿Qué era,
corte? Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena
Uresti. Las nueve de la mañana en punto. Bueno,
pues entonces, para los... Sí, dime. Mira, el
hecho real es, para ponerlo en dimensión, la
primera es la gente debe saber que su información
puede ser manejada para extorsionarle. en los
casos que convengan. Incluso desde dentro de
las policías. Es que pasa, pasa. Israel quiere
decirnos que la ley es un escudo suficiente.
Lástima grande que la vida cotidiana lo aplasta
todos los días cuando ves en distintos lugares
que la policía que debería protegerte te extorsiona.
Por ejemplo, nada más para poner un ejemplo,
uno pierde tiempo en eso. Y también tiene que
ver en cómo los aparatos de justicia funcionan.
Estamos viendo hoy... como distintos tribunales
utilizan de manera perversa la figura de violencia
de género. Ya pasó, hay otro caso, el caso de
la académica Celia del Palacio en Veracruz. El
Tribunal Electoral decidió castigarla porque
hizo una denuncia de nepotismo. en la candidata
del Verde y Morena en Teoselo, Veracruz. El Tribunal
Electoral. O sea, el aparato de justicia que
dicen que va a ser el freno, lo está utilizando.
En Guerrero hay otro ejemplo. El aparato de justicia
ya castigó a Julián Galán, a Luciano Cruz Morales,
a Giovanni Venegas. Y a José Abel Sánchez. Ellos
están detenidos porque tuvieron un conflicto
con el rector de la Universidad de Guerrero,
Javier Saldaña Almazán. Y los tienen en la cárcel.
Y fíjate, el caso de José Abel Sánchez es más
crítico. No tiene ni siquiera señalamientos y
delitos y desde marzo están en la cárcel. ¿Por
qué? Pues porque hay un contubernio con el aparato
de guerrero, de justicia, para ponerlos y castigarlos
porque se enfrentaron al rector. Pase lo que
pase, aún con orden judicial, sin orden judicial,
pues Morena tiene el poder judicial. Entonces
estamos como brincando en el mismo lugar. Ahí
va para peor. El primero de septiembre entramos
a otro país y mudarnos. Además se va a construir
algo hacia el futuro. La Presidenta de la República
dice vamos a hacer una reforma electoral la primera
sin las oposiciones desde hace décadas. Se va
concatenando con todo esto. Sin la oposición
desde hace décadas. No lo veo muy democrático
eso. Y ella señala hay que bajar el costo de
las elecciones. El costo del Instituto Nacional
Electoral sobre todo está cargado en la creencia
del elector. Pues la tendencia, y así lo dijeron
en tiempos de López Obrador, es sustituir todo
por la CURP. Nada más hay un problema. La CURP
va a estar en la Secretaría de Gobernación. O
sea, volvimos a 1900... A los tiempos de Bartlett.
Uno de los grandes ideólogos de Morena. Y desaparecer
lo que estaba en un órgano autónomo. Ese es el
problema. ¿Hacia dónde vamos? Y si no... Pues
vean lo que pasó el fin de semana aquí en la
Ciudad de México. Actos vandálicos contra los
americanos. Vean lo que está sucediendo en todo
el país. Esto que dice Emilio. ¿Pero cómo lo
relacionas con esto que estamos hablando? Un
estado totalitario represor. Así estamos en esas.
¿Lo de la Roma y la Condesa? Sí, también. Es
lo mismo. Ahí se no interviene la policía. La
policía interviene en el foro Alicia, pero no
interviene para detener el ejército. O sea, por
ejemplo. Con relación a estos eventos del sábado,
ahora se está planteando como si fuera culpa
de Morena. ¿Tú crees que fue de Morena? Como
si Morena tolerara esos actos. El secretario
de gobierno aquí de la Ciudad de México... El
secretario de gobierno de la Ciudad de México,
César Cravioto, salió de inmediato a reprobar
esos actos. Primero a decir que en la Ciudad
de México hay libertad de expresión. Cualquier
persona se puede manifestar. Se acabaron los
tiempos del PRI en donde reprimían las manifestaciones,
como sucedía en el Estado de México, etc. Pregúntale
a las feministas cómo les fue con Claudia Sheinbaum.
Pregúntale cómo les fue. No se puede tolerar.
La violencia y mucho menos las expresiones muy
lamentables que se hicieron en contra de estadounidenses.
Había policías y no intervinieron para evitarlo.
¿Qué pasa? Creemos nosotros que hay... Pues es
que también se intervienen en represión. Claro,
eso es... No, no, no. Y son actos... Se puede
hacer contención. Son actos... Para eso hay cargadores
que dicen que ya no existen. Los actos, demostraciones,
manifestaciones, expresiones de xenófobas que
se presentaron son reprobables. Y Morena no las
acepta porque es una incongruencia. Porque Morena
se ha defendido el derecho de los migrantes en
Estados Unidos y es incongruente, absurdo, muestra
de una ignorancia que no se reconozcan los derechos
de los migrantes allá y acá. Entonces eso debe
de preocuparse lo que está pasando en la Ciudad
de México. Es decir, no es aceptable bajo ninguna
circunstancia esa expresión de violencia. Y no
podemos aceptar que se vincule a Morena ese tipo
de expresiones. Como tampoco es congruente ni
aceptable lo que pasa en la frontera sur con
los migrantes. que entran a México, que los tratamos
pues con la punta del pie, ¿no? También es incongruencia.
Nos espiaron en el... Rubén, nos espiaron en
el sexenio de Peña, ¿no? Sí. Sí lo puedes aceptar.
Pues seguramente sí, hay muchas pruebas de eso,
como en el de... López Obrador, pero uno no puede
decir jamás de que Peña Nieto lo sabía. El problema
es cuando tú compras ese tipo de cosas, un Estado
me refiero, o haces leyes como la que vamos a
tener enfrente, y entonces abajo van a suceder
muchísimas situaciones por la debilidad institucional.
Está demostrado que en el 2019 hubo cerca de
500 intervenciones telefónicas en el gobierno
del presidente López Obrador. Bueno, ahora vamos
a tener un entramaje legal. que va a ser más
poroso que nada y que todo el mundo va a empezar
a espiar y a utilizar esos datos. Mira, te voy
a decir, si alguien sabe cuáles son las necesidades
de la colonia, cuáles son las necesidades de
un dirigente de colonia, va a incidir en la elección.
¿Por qué? Porque en un país que no tiene sistema
de salud... y te das cuenta o se da cuenta el
espía de que la dirigente de una colonia o el
líder tiene cáncer o tiene la mamá con cáncer,
tú le vas a mandar los medicamentos y le vas
a presionar. Porque ese es el problema. Es un
gran sistema de control que va a servir para
muchas cosas. Van a poder presionar al abogado,
al contador. A ver, la interconexión, ¿por qué
se deja en claro ahora en la reforma? Recordemos
que cuando se da lo del caso del rancho de Teuchitlán
en Jalisco... se mencionó o se evidenció la desconexión
que hay entre todos los sistemas de las fiscalías
a nivel nacional. Y la presidenta Claudia estableció
como un eje para atender el problema de las personas
desaparecidas en México, el hecho de vincular
a todas las fiscalías y la información para que
no esté dispersa, que genera un grave problema.
Es muy tentador escuchar eso, Emilio y Rubén,
porque cuando nosotros tenemos casos aquí de
mujeres desaparecidas de cualquier persona desaparecida
Y uno inmediatamente se pregunta, bueno, ¿y por
qué no echan a andar la inteligencia? El celular,
el rastreador, el GPS, tal. Perdón, eso desde
el 2017 existía. El movimiento por los desaparecidos
lo llevó a la ley. Eso ya existía. Ya existían
las herramientas para buscar de inmediato el
caso de desaparición y de secuestro. Ya existía.
El problema es que no los usan. Y el problema
es que ahora por la puerta de atrás, con ese
buen motivo y razón, los propios colectivos están
diciendo... están utilizando nuestras necesidades
para otros fines. Los propios colectivos lo están
diciendo. Y el problema es que el tema... absolutamente
necesario de justicia para las personas desaparecidas,
se convierte en un instrumento de control y de
policía, de estado policiaco. Dice Rubén, si
nos espiaron en el sexenio de Peña Nieto, probablemente
el presidente no lo sabía. No, no, dije que no
lo sabía. Dije, él no lo sabía. Él no lo sabía.
Nos espiaron, pero Peña no lo sabía. Andrés Manuel
nos espió. No, no, claro que no. El gobierno
del presidente Andrés Manuel fue... derivado
de una lucha en donde los actores fueron espiados.
Los hijos del presidente Andrés Manuel fueron
espiados. Pero cuando llegó López a la presidencia
espió. No hay evidencia. La misma evidencia que
hay contra Peña es la que hay contra López. Por
supuesto que en México hay espionaje, sí. Todos
yo creo que hay espionaje, pero no del gobierno.
Ay, por el amor de Dios, Israel. Si Pegasus Oro
lo tiene en los gobiernos. Yo creo. Es que el
espionaje, pues, viene del gobierno. Y es para
cuestiones de seguridad, pero yo me refiero a
que el gobierno del presidente Andrés Manuel,
a diferencia de los otros gobiernos que utilizaban
esas herramientas para espiar a los contrarios,
no es lo que está ocurriendo actualmente en los
gobiernos. Esa es la diferencia, que son más
cínicos. Vamos a cerrar, Israel. Pues decir nada
más, dejar en claro a los ciudadanos que su información,
así lo establece el artículo 83, 84 y 183 de
la reforma de telecomunicaciones. Las comunicaciones
son inviolables. Cualquier persona. que violente
esos artículos, comete un delito según también
lo que ya estaba previsto en el Código Nacional
de Procedimientos Penales. Entonces decirles
que es mentira la narrativa que se ha pretendido
crear, de que el gobierno de Morena pretende
espiarnos, que pretende meterse a nuestras comunicaciones.
Las comunicaciones, así quedó establecido en
esos dos artículos, 84 y 183, son inviolables
y se van a proteger. ¿Cuándo sí se va a hacer
investigación y se va a utilizar? inteligencia
es cuando se pretenda perseguir un delito o esclarecer
los mismos. ¿Cuándo fue lo de saludos a la sota?
¿Se acuerdan? Con Calderón. Rubén Moreira. A
ver, cuatro cosas rápidamente. La primera, esto
que dice nuestro amigo Israel defendiendo al
régimen, pues es muy interesante que lo señale
y deben darle una estrellita, pero eso no es
cierto. Si ustedes leen las leyes, ahí dice...
interconexión en tiempo real, para qué sirve
la CURP, cuáles son las facultades del Secretario
de Seguridad, que ojalá tuvieran efectivos para
hacer las tareas de seguridad y no dependiera
de la Guardia Nacional. Tres, que creo que es
importante, van a desmantelar el INE quitándole
la credencial y eso va a ser más... Por lo menos
lo van a debilitar. Es el dicho de la presidenta,
quiere hacer una reforma electoral sin la oposición.
Teníamos décadas de que eso no sucedía, así de
claro. Así se destruyen las democracias. Y por
último, la frase con la que inicia el comunicado
de la señora Brugada. La Ciudad de México no
está de acuerdo con la gentrificación. La Ciudad
de México, ella habla por la Ciudad de México.
Bueno, el fenómeno de gentrificación, ¿quién
puede estar a favor de este fenómeno de gentrificación?
Es de fenómeno que estudia la población en sus
barrios, colonias y comunidades. Me parece muy
interesante. Pongan reglas. Pongan reglas. Hay
programas. No alguien está en un restaurante
que vaya a la policía. 500 mil viviendas programadas.
Dos ideas principales. Un millón de viviendas
en este gobierno. Hoy nuestras libertades. Están
amenazadas por el gobierno, ha hecho un paquete
de bienes pear y ha generado condiciones para
que tu privacidad, tu patrimonio y tus datos
personales de tu familia, de tus hijos, de tus
hijas, estén en manos indebidas. Dos. Hay ejemplos
ya que muestran el abuso del aparato de justicia
que dicen que controla. El caso de Celia del
Palacio, coordinadora del Observatorio sobre
la Libertad de Expresión de la Universidad de
Guadalajara, hoy perseguida por justo el aparato
de justicia que dicen que van a contener. saber
todos los secretos de todos donde y cuando quieras
RSS .com almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com hacer podcast
de manera fácil Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. A las nueve con quince minutos
nos quedamos a la mitad de la conclusión de Emilio
Álvarez. Estaba yo cerrando dos casos emblemáticos
de abuso. El caso de Celia del Palacio, coordinadora
del Observatorio sobre Libertad de Expresión
de la Universidad de Guadalajara, acusado con
ese aparato de justicia que dicen que va a controlar.
Y el caso del FREG, que es el Frente por la Educación,
la Democracia e Institucionalidad en Guerrero.
Cuatro de sus integrantes detenidos y perseguidos
y el vocero perseguido en contubernio del rector
de la Universidad de Guerrero con la Fiscalía
y el aparato judicial. Es decir, aquellas cosas
que dicen que nos van a defender ya demuestran
que están del lado del gobierno. No es cierto.
Y por eso es tan preocupante lo que hoy está
pasando. Hay un sistema que pone en riesgo tu
privacidad, tus datos y los de tu familia. ¿Para
qué? Para cuando quieran callarte, someterte
u obligarte. Y eso... pone gravísimamente nuestro
esquema de libertades y derechos en riesgo. Bueno,
gracias Rubén, gracias Israel. Muchas gracias.
Gracias a los tres y nos vemos la próxima semana.
Ya no va a ser suficiente dejar el teléfono afuera.
Ay no, entonces ¿dónde hay que dejarlo? Pues
no. O sea, afuera tú entras a una reunión así
como importante o lo que sea, o íntimo, lo que
tú quieras, y dices, ah, pues voy a dejar el
teléfono en la cocina. O deja el teléfono en
la cafetería. Pero te voy a decir cuál es el
problema. ¿Cuántos kilómetros? Hay que estar
lejos de este. Te voy a decir cuál es el problema
según lo que están planteando. Que si tú vas
a hacer una reunión política secreta y llevas
el teléfono... Privada, para no decir secreta.
Sí, privada. Y dejas el teléfono afuera. De todos
modos saben quiénes están en esa reunión. ¿Qué
teléfonos están juntos? Sí, claro. Gracias a
ustedes. Gracias. Buenos días. Las nueve con
dieciséis minutos. El fiscal Alejandro Gertz
Manero aseguró que desde el 2023 las autoridades
de Estados Unidos sabían sobre la orden de aprehensión
que giró la fiscalía contra Julio César Chávez
Junior, señalado por delincuencia organizada
y tráfico de armas. Sin embargo, dijo que ignoraron
sus peticiones para que el boxeador fuera entregado
a México. Sobre esto habló hoy la presidenta
Claudia Sheinbaum. Cuando hay una acusación,
pues tiene que demostrarse. Entonces, si hay
una orden de aprehensión, como en este caso hay
una orden de aprehensión, pues la fiscalía tiene
que explicar cuáles son las pruebas. Si vienen
de una investigación, inteligencia donde participa
la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana
como coadyuvante del Ministerio Público, pues
tienen que presentarse las pruebas. Siempre.
En México todo el mundo es inocente hasta que
no se demuestra lo contrario. Que se presenten
las pruebas contra Julio César Chávez Jr., dice
la presidenta. Platiqué con el periodista Octavio
Guzmán. Me dice que a pesar de que las autoridades
de Estados Unidos y la misma Fiscalía en México
sabían sobre la orden de aprehensión, Julio César
entró dos veces, entró y salió dos veces de México
hacia Estados Unidos. Recordar y enfatizar que
a Julio César Chávez no se le investiga aquí
en Estados Unidos, aunque sí tiene algunos antecedentes.
Hay reportes del mismo Departamento de Seguridad
Nacional que en 2024, Inmigración le avisó a
Lice que Julio César Chávez representaba una
amenaza grave para la seguridad pública de Estados
Unidos. Sin embargo, Julio César Chávez después
de eso pudo salir de Estados Unidos, fue a México
y en enero de este año, el día 4 de enero del
2025, volvió a entrar a Estados Unidos. La administración
de Donald Trump acusa directamente a Joe Biden.
acusa directamente a su administración de darle
este parol para volver a entrar a los Estados
Unidos, a pesar de que, cito, dijo que es un
inmigrante ilegal con antecedentes criminales
y que era una amenaza para la seguridad pública.
Este fin de semana fueron asesinadas en México
186 personas, los estados con más ejecuciones,
Sinaloa, Michoacán, Guanajuato, Chihuahua, Guerrero
y Sonora. La presidenta se pronunció esta mañana
sobre el homicidio en Hermosillo, Sonora, de
una madre y de sus tres hijas. El cuerpo de la
mamá de 28 años fue localizado sobre la carretera
36 Norte el viernes. Un día después, a un kilómetro
de ahí, integrantes del colectivo Buscadoras
por la Paz, Sonora, encontraron los cuerpos de
las niñas Meredith, Medellín y Carla. La presidenta
dijo que van a revisar las cifras de violencia
infantil para analizar si ha habido un incremento.
El caso de Sonora y un detenido, la pareja de
las menores y de la mujer, y bueno, lo está investigando
la fiscalía de Sonora. Y vamos a revisar, siempre
vamos a condenar cualquier feminicidio y obviamente
violencia contra niñas y niños. El gabinete no
ha reconocido que estén los números hasta ahora,
pero les pedí que lo revisaran para saber realmente
cómo se ha aumentado o no la violencia intrafamiliar
y al mismo tiempo... por la muerte violenta de
la infancia en nuestro país. La Fiscalía de Sonora
informó que la pareja de la joven madre fue detenida
por su relación con los hechos. El sujeto se
dedica a la distribución de drogas y tendría
vínculos con una organización criminal. A través
de un comunicado, el gobernador del Estado, Alfonso
Durazo, dijo que lamenta lo ocurrido, asegura
que la detención del responsable no repara la
pérdida, pero refleja la respuesta eficaz de
las autoridades competentes. En Guanajuato el
sábado fue asesinado Ignacio Roaro, secretario
del Ayuntamiento de Apaseo el Alto, quien fue
atacado por sujetos armados cuando se encontraba
en unas canchas de básquetbol en el Parque Ecológico
del municipio. Al menos dos personas más resultaron
heridas. Ayer fueron vinculados a proceso José
Luis y Facundo, dueño y empleado del crematorio
Plenitud, ubicado en Ciudad Juárez, Chihuahua,
donde autoridades encontraron 383 cuerpos en
condiciones de total negligencia, que no fueron
entregados a sus familiares, pues entregaban
cenizas de cualquier otra persona. Ambos enfrentan
cargos por inhumación, exhumación y violación
a la dignidad de cadáveres. En este espacio platiqué
con dos de las víctimas. Nubia busca los restos
de su exesposo, Iván Villarreal, pues le entregaron
a cambio. solo piedras y arena. Encontramos arena,
prácticamente piedras revueltas y con quién sabe
qué tantas cosas. Era incluso un color café que
cuando alguien se incinera o se crema es color
como gris. Y realmente fue algo sorprendente
porque ya habíamos pasado el duelo y va a ser
muy difícil. Bueno, también platiqué con Claudia
Martínez, ella busca los restos de su papá, pues
en la urna que se le entregó descubrió que adentro
venía el nombre de otra mujer. Cuando nos percatamos
de que el crematorio donde lo enviaron es plenitud,
pues tomamos la decisión de abrir las cenizas.
Al abrirlas nos encontramos con el nombre de
una señora. Había una doble etiqueta. La primera
etiqueta a nombre de la señora, que fue la primera
que me apareció, estaba pegada en la bolsa donde
están las cenizas. Yo me acerqué con la familia
y les pedí que me apoyaran con la documentación
de su mamá, pues para estar completamente seguros
y haber sido también en plenitud. Nos damos cuenta
de que ellos contactaron Latinoamericana contra
todo otro servicio de otro crematorio que se
llama Memorial. Yo me acerco a la funeraria y
la funeraria me dice que ellos se victimizan,
que ellos también son víctimas de terceros, que
no es error de ellos, que a ellos les llegaban
las urnas ya selladas. Le dije, ¿cómo me explicas
entonces? que yo tengo unas cenizas de otro crematorio.
Este sábado se dio a conocer que el expresidente
Enrique Peña Nieto habría recibido 25 millones
de dólares de dos empresarios israelíes que hicieron
negocios con su gobierno, incluida la venta del
software espía Pegasus. Según el diario israelí
The Marker, los empresarios Neria y Uri están
en disputa legal por esta inversión que les habría
dado acceso a contratos durante el sexenio del
priista. El reportaje indica que parte del dinero
pudo usarse en la campaña de Peña en 2012 y que
Neria fue quien tuvo contacto directo con el
entonces. es presidente. Sobre el tema se pronunció
esta mañana ya la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues sí, estuvo medio tremendo. Lo que entiendo
es que es un juicio en Israel de dos personas
que hicieron negocio en México y que entre ellos
hubo un conflicto allá. Y a la hora de que se
hace público alguno de los elementos de este
conflicto mercantil que tienen estos dos empresarios,
pues sale este asunto que dice que fueron 25.
Millones de dólares. No viene el nombre completo,
nada más que en un lugar dice N electo en el
2012. Pero bueno, ya el expresidente Peña Nieto
dijo que no, que no es así. Bueno, que el presidente
dijo que no, que no es así, dice la presidenta
Claudia Sheinbaum. Y bueno, sí, ante estos señalamientos,
Enrique Peña Nieto habló aquí en los micrófonos
de Radio Fórmula con Ciro Gómez Leiva y dice
que nunca dio línea a su administración para
realizar contratos y que el hecho que lo mencionen
directamente en este caso, pues no lo hace culpable.
Nunca he estado, yo fui presidente de México,
gobernador del estado y nunca me he desempeñado
en ningún área de la administración pública.
que no fueran estos importantes cargos de responsabilidad
política, en donde el presidente o el gobernador,
por así decirlo, sean responsables de asignar
contratos a empresa o prestador de servicio alguno.
No está en nuestro ámbito de competencia, no
nos corresponde. Yo no doy línea ni di línea
nunca de asignar contratos a tal o tal proveedor.
No es mi tarea. Yo fui presidente, goberné un
país, me dediqué a dictar líneas. de conducción
hacia donde queríamos ir, a desarrollar proyectos
de infraestructura, claro, a través de las áreas
responsables de hacer las contrataciones correspondientes
para tales clientes. Y nada más, no sé en cuántos
juicios, entre particulares y en el nombre de
la gestión del presidente Peña Nieto y el nombre
de mi persona, podrá parecernos 20 mil veces,
pero que yo tenga que ver en asuntos de pleito
entre particulares. Me parece que no me hace
ni parte ni actor central de estos temas. Por
eso yo creo que sí señalé que esta nota, en mi
opinión, con dolo y con mala fe, se quiso hacer
de algo que se publicó en Israel en la disputa
de dos empresas israelíes por inversiones que
habían realizado en México, hayan querido insinuar
que yo había sido parte de esa trama de inversiones.
Claramente hay una disputa en la inversión realizada
en el país para posteriormente hacer mayores
inversiones. Si fueron empresas que prestaron
servicios en México, porque además le dan un
matiz ahí con el tema de Pegasus. Pegasus hay
que recordar que en su momento hicimos una investigación,
un esclarecimiento. A ver, fue un software, es
decir, una plataforma desarrollada por empresas
israelíes de inteligencia adquirida por varios
países. que tiene sus propias áreas de inteligencia,
no que en el ánimo de espiar a nadie, que además
en México y en todo el mundo se siente espiado.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Vamos al corte y enseguida regresamos. Gracias
a quienes nos sintonizan a través de las diferentes
frecuencias de Grupo Fórmula y también en nuestras
diversas plataformas. Regresamos. Hemos vuelto.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Las 9 con
30 minutos. ¿Cómo va este tema de la México -Puebla?
Este bloqueo que iniciaron desde muy temprano.
Luis Alfaro, ¿cómo estás, Luis? Buenos días.
¿Cómo estás, Azucena? Buenos días. Pues fíjate
que se libera la circulación en el kilómetro
31 de la carretera México -Puebla. Esta manifestación,
Azucena, que comenzó cerca de las 5 de la mañana
por parte... de transportistas de diferentes
puntos del Estado de México, pues denunciaron
la falta de seguridad, falta de recorridos por
parte de las autoridades, aseguran que eso se
traduce en una gran cantidad de asaltos y robos
en el transporte público, y que además los operadores
dijeron que se la juegan todos los días para
salir a trabajar, y además eso también, mucho
conflicto para los usuarios de transporte público.
Miles de personas, Azucena, que vienen desde
los municipios de Ixtapaluca, Valle de Chalco,
Chalco, Los Reyes, Nezahualcóyotl, y que utilizan
esta carretera, pues aseguran que son víctimas
constantes de atraco. Por eso, Azucena, realizaron
una serie de manifestaciones a lo largo de los
últimos días, ante la falta de acuerdos, y aseguran
que no hubo respuesta por parte de las autoridades
del Estado de México, decidieron bloquear todos
los carriles de la carretera México -Puebla,
en ambos sentidos, esto a la altura del kilómetro
31. Por algunos minutos, Azucena... Los inconformes
liberaban la circulación, solamente los carriles
de alta, para que poco a poco los automovilistas
que estaban parados por mucho tiempo, bueno,
pues pudieran accesar. Se espera una mesa de
diálogo para los próximos días, se espera que
sea el día miércoles, por lo que la liberación
de esta carretera ya es en su totalidad. Asunción
Abristi, la información que te tengo. Liberado
entonces, Luis. Completamente, Azucena, se espera
una mesa de diálogo el próximo miércoles entre
el gobierno del Estado de México, Caminos y Puentes
Federales, gobiernos locales de los municipios
y, en este caso, los inconformes. De no llegar
a una resolución, amagaron que volverían a manifestarse,
Azucena. Pues atentos, a través tuyo, si eres
tan amable, Luis Alfaro, gracias. Buenos días.
Buenos días. La presidenta Claudia Sheinbaum
se pronunció en contra de la violencia luego
de la protesta antigentrificación que se llevó
a cabo el viernes en la Ciudad de México. Todas
y todos los mexicanos tenemos que tener muy presente
el no a la discriminación, no al racismo, no
al clasismo, no a la xenofobia, no al machismo,
no a la discriminación. Todas y todos los seres
humanos somos iguales y no podemos tratar a nadie
como menos. Las muestras xenofóbicas de esa manifestación
hay que condenarlas. México es un país abierto
al mundo y no es discriminatorio. Entonces no
pueden justificarse las actitudes xenofóbicas.
Desde la ciudad íbamos a apoyar en lo que haga
falta con la Sedatu, buscar los mecanismos de
regulación. para que no se encarezca la vida
en estos lugares. Porque en efecto, particularmente
la Condesa, la Roma, pues ya hay mucha especulación
inmobiliaria derivada de la renta de Airbnb y
todas estas plataformas digitales que rentan
espacios. No puede ser el encarecimiento de la
ciudad, y menos lo que se llama la gentrificación,
que es expulsar a las personas que han vivido
ahí por años y años y que la carestía de la zona
acaba por expulsarlos. lugar. Pues sí. A ver,
el secretario de Gobierno de la Ciudad de México,
César Cravioto, está en la línea. Secretario,
¿cómo está? Me da gusto volverlo a saludar. Buenos
días. Igualmente, Azucena. Un buen rato. El secretario
estuvo aquí en las mesas de análisis. Sí, hasta
que me diste aire. No, tuvo que irse, por supuesto,
porque se fue al gobierno de la actual jefa de
gobierno del Ciudad de México, Clara Brugada,
y bueno, pues ahí no queda chance de nada, ¿no,
secretario? Más que dedicarse al 100 % al gobierno.
Al 100%. Oiga, a ver, bueno, esto del fin de
semana fue tremendo, la violencia nadie la justifica,
desde luego, pero sí hay un problema con la vivienda
en varias zonas de la Ciudad de México, secretario.
Sí, son varias cosas de lo que ocurrió el viernes.
Primero decir que el tema de la gentrificación
es un tema que sí existe. Pues sí afecta a todo
el mundo en todo el mundo. Sí afecta exactamente
en las grandes ciudades sobre todo. Aquí el gobierno
de la ciudad ha tomado varias medidas. Primero,
se redujo la posibilidad de rentar a través de
plataformas los departamentos, las casas. Airbnb,
por ejemplo. A solo la mitad de los días del
año. O sea, ya no se puede rentar permanentemente,
sino solo la mitad de los días del año. Ayuda
un poco al fenómeno. También hay como nunca recursos
para vivienda a bajo costo en la ciudad. Hay
nueve mil millones de pesos que se autorizaron
para este año y dentro de estas obras que va
a haber de vivienda está también el construir
vivienda para renta a bajo costo, sobre todo
para estudiantes jóvenes que están iniciando
su vida profesional. pues que puedan tener acceso.
Pero cerca del centro de la vida, de la actividad
de la Ciudad de México, no en las periferias,
en la periferia. Exactamente. Entre ellas, por
ejemplo. Toda la vivienda que construimos con
lo del sismo, que redensificamos muchos edificios,
todos ellos van a estar puestos, que son como
400 departamentos, pero sobre todo justamente
en la Roma, en la Condesa, en la Narvarte, en
la del Valle, son zonas céntricas de la ciudad.
Vamos a hacer todo un mecanismo para generar
mesas de trabajo con todos los grupos que están
planteando esta problemática, pues para encontrar
el mayor número de acciones que como gobierno
podamos hacer. Ahora, secretario, bueno, yo empecé
al revés, pero gentrificación, ¿cómo lo explicaría
para todos los que nos están escuchando que sea
bien fácil entender qué es? Gentrificación es
que la gente que ya vive en la ciudad, Tenga
que dejar la ciudad por que es muy caro el costo
de la vida en la ciudad, sobre todo la vivienda.
Eso es gentrificar que tú quieras seguir viviendo
en la ciudad, en las zonas céntricas de la ciudad
y que ya no puedas. Que te aumenten la renta
así de un contrato a otro, de manera que ya no
te sea posible y te tengas que salir. Ah, bueno,
eso ya también está reglamentado en la ciudad.
En la ciudad no puedes. Sí, claro, en la ciudad.
Y eso es muy importante tu pregunta y para que
todo mundo lo sepa. Quien tiene un contrato de
renta no puede. tener un aumento mayor a la inflación
al siguiente año. O sea, si la inflación fue
del 4 % por parte de que el Banco de México es
quien da la cifra de inflación anual, nadie te
puede aumentar más del 4%. Y entonces aquí vamos
a fortalecer la supervisión de que ningún casero
se pase de listo. Y que la gente lo sepa, porque
fíjese que yo me acabo de enterar, secretario,
el fin de semana de un contrato que le aumentaron
de un contrato a otro. no sé, una cosa como el
25%. ¿Por qué? Con la intención de que se vaya
de ahí y entonces se lo puedan rentar a alguien
con más poder adquisitivo, extranjeros o mexicanos,
porque no es el tema. No es el tema. No debería
de ser el tema, de hecho. Así es. Entonces vamos
a discutir, parte de lo que vamos a discutir
es cómo, aunque ya esté en ley, cómo garantizamos
los conductos del gobierno. Claro, y que la gente
lo sepa y podamos ir a denunciar. Así es. O sea,
en este caso, por ejemplo, de que te aumentan
el contrato de un momento a otro, ¿a dónde hay
que ir, secretario? Bueno, por lo pronto nos
pueden hablar a varias instancias, desde la Profeco
hasta instancias del gobierno de la ciudad, como
la Secretaría de Vivienda. Pueden también levantar
una denuncia ante la Fiscalía porque ya no debe
de... Poderse hacer este tipo de cosas o la Secretaría
de Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México.
Lo que sea vivienda, locales, todo. Todo, todo,
todo, todo tipo de renta no puede tener un aumento
mayor al de la inflación. Entonces supongamos
que alguien que nos escucha toda la vida y su
familia y tal han vivido en el mismo barrio,
no? Donde que sean sus abuelos o sus papás, sus
hermanos, sus vecinos, etc. Y de pronto ese barrio
se pone de moda. Por alguna razón. Y tú no eres
propietario de esa vivienda, sino que la rentas.
Y pues los dueños ven la oportunidad de ganar
más dinero y te aumentan la renta a un nivel
en el que ya no puedes pagar. Te vas y entonces
eso se empieza a repoblar con otro tipo de personas.
Que no es malo, pero no se puede expulsar a la
gente de una comunidad como si fuera una transacción
económica. Básicamente no se debe. Así es, y
obviamente se encarece la vivienda. Esto también
pasa mucho con desarrolladores inmobiliarios,
que presionan a la gente, hacen que vendan su
propiedad, construyen un edificio, pero ya a
un precio mucho mayor que la mayoría de la gente
no puede pagar. Entonces, lo que estamos buscando
también son esquemas mixtos, donde en un edificio
pueda haber departamentos para un sector de la
población que puede pagar, pero también obligar
a los desarrolladores a que una parte de ese
edificio lo puedan vender a precios más baratos,
sobre todo para la gente que ya vivía. Entonces,
se tiene que buscar alternativas. Hay ciudades
en que han avanzado en ello. Por ejemplo... Por
ejemplo, el tema de la especulación en Vancouver,
por ejemplo, ya desde hace muchos años no puedes
comprar una propiedad si no demuestras que es
para vivir. Esto es para. para obligar a que
no haya especulación. Y a que se haga comunidad
y que el tejido social, o sea, se importa, ¿no?
En una colonia en donde entran y salen en Airbnb
todos los días, güey, diferentes... No hay comunidad.
Lo dije, ¿verdad? Perdón. Diferentes personas.
Está muy complicado, perdón. Oiga, secretario,
bueno, entonces se vuelve complicado este tema
y hay que resolverlo. Y hay gente que dice, ay
no, pero es que queremos que avance, que la colonia
sea más bonita, que tenga más tecnología. Sí,
pero se puede una cosa y la otra. No se puede
expulsar a la gente que ha vivido todo el tiempo
ahí como si estorbajan. Exactamente. Entonces.
Estamos nosotros trabajando en ello y queremos
que se resolucione de fondo el tema, pero de
ninguna manera es correcto que este tipo de manifestaciones
pues primero tengan expresiones xenófobas como
las que vimos el viernes. Eso no es porque entonces
estamos reaccionando igual que se está reaccionando
exactamente contra nuestros paisanos que viven
en Estados Unidos. No podemos reaccionar de la
misma manera porque no somos iguales, porque
esta ciudad está abierta para recibir a todo
tipo de personas. Muchos de nosotros no somos
de aquí, nos han recibido con los brazos abiertos.
Sobre todo a los regios, sí, a los que vienen
del norte. Sí, sí. Y me importa mucho que la
gente que nos escucha sepa que no es una cosa
nada más de la Ciudad de México, que le puede
pasar a todo el mundo, a toda la República. ¿Me
deja regresar del corte para concluir con usted?
Sí, por supuesto. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Las 9 con 45 minutos, gracias
al secretario de Gobierno de la Ciudad de México,
César Cravioto, por mantenerse en la línea. Le
decía al secretario, sí ha saltado este tema
en la Ciudad de México por las manifestaciones
tan desafortunadas y tan violentas que se dieron
el fin de semana, pero puede pasar y seguramente
está pasando en muchas otras ciudades del país.
Sí, sí, sí, por eso tenemos que entre todos generar
estas políticas públicas para que no haya estos
temas en el aire sin que se avance, se resuelva,
pero sí tenemos que combatir este tipo de acciones
primero que tienen que ver. con un tema que por
supuesto debe ser atendible, pero no se debe
aprovechar ni para hacer acciones violentas contra
terceros, que ahora sí que ni la deben ni la
temen y que les ha afectado sus inmuebles. Y
segundo, no podemos nosotros reaccionar igual
como se reacciona en otras partes contra nuestros
con nacionales de ninguna manera, porque si no
estamos cayendo, pues estamos cayendo en la misma
lógica de hoy. de odio de gobiernos que no están
abiertos a la migración. México debe ser un santuario
para la migración. Migración de dos tipos de
gente. que puede tener empleo y se puede venir
aquí a hacer su empleo vía remota, etc. Pero
también hay gente que viene expulsada de otros
países por problemas de violencia, por problemas
económicos, porque a nosotros ya nos ha tocado
en la ciudad sobre dos albergues que hemos estado
buscando construir para personas migrantes y
que, por ejemplo, en las Campos Altos, no se
permitió porque hubo ahí algunas características
justamente de xenofobia y ahora en la colonia
Morelos en la alcaldía Cuauhtémoc también y hemos
escuchado pronunciamientos de diputados y de
autoridades que pues ya están en esa lógica entonces
tenemos que combatir esas lógicas xenófobas porque
toda persona pues merece una mejor forma de vida.
Así es. Tanto insisto, tanto quien quiere por
gusto de vacaciones venir a México como por necesidad
venir a nuestro país. Bueno, secretario, más
o menos cuando cree que tengamos una primera
entrega o una posibilidad de tener una revisión
sobre las medidas que se van a implementar o
que podrían implementarse. Esta misma semana
haremos un pronunciamiento como gobierno de la
ciudad para decir lo que ya estamos haciendo,
como ahorita lo que estamos platicando, de que
las rentas no pueden subir más que la inflación,
pero como que la gente sepa a dónde acudir, como
nuevas medidas y nuevas políticas. Gracias, secretario.
Gracias a ti, Azucena. Un gusto saludarte. Igualmente
está en la línea Luna. Ella es integrante del
Frente Antigentrificación. A Luna. Él es integrante
del Frente Antigentrificación. ¿Cómo está, Luna?
Gracias. Buenos días. ¿Qué tal? Muy buenos días.
Muchas gracias por el espacio. Al contrario.
A ver, ¿qué es lo que se pide, Luna, respecto
a este asunto de la manifestación muy desafortunada?
Creo que... ¿Coincidirás o tú me dices qué opinas
de lo que pasó? ¿Qué es lo que se necesita hacer
en estas zonas de la Ciudad de México? Bueno,
¿qué tal? Buenos días. Para empezar, es muy importante
saber cuál fue el objetivo o cuál es el objetivo
de esta marcha, que principalmente es visibilizar
a través de las anécdotas de la gente afectada
por el desplazamiento, el desalojo forzado y
la neocolonización, el sufrimiento, el dolor.
Y el hambre de justicia que debemos priorizar
para tener un panorama más amplio de cómo está
afectando esto a nuestras familias, mexicanos
vulnerables, economía, cultura y territorio.
Otro de los objetivos también es dimensionar
que es un tema grave, es urgente, incluso la
palabra gentrificación es relativamente nueva
en nuestro lenguaje. Del 2020 para acá se empezó
a usar mucho. También cabe mencionar que con
el mundial el desplazamiento se podrá. Se puede
llegar a poner peor, ya que se priorizará el
negocio del Airbnb en colonias cercanas a los
estadios que visitarán. Ahora, con respecto a
las demandas, es muy importante también saber
que eso tiene un objetivo, un objetivo claro.
Uno de ellos es buscar que la vivienda deje de
ser un negocio en México. Claramente es un derecho,
así como lo es la salud, como es la comida, tan
básico como estos. pues claramente que necesitamos
que deje de ser un activo para las empresas privadas
principalmente. ¿Tú vives en alguna de estas
colonias? Así es. Y bueno, pues ahí el tema,
a ver, ¿qué es lo que está disparando la gentrificación?
Esto de que se tengan que ir las personas que
han vivido ahí durante mucho tiempo o que tienen
su comunidad, su estilo de vida ahí. ¿Qué es
lo que lo dispara? ¿Que les aumentan la renta
de pronto? ¿Cómo lo están logrando los dueños
de estos edificios o de estos departamentos?
¿Cuál es la principal arma, digamos, para violentarlos,
Luna? Claro, mira, vivimos en una ciudad en donde
la mano de obra, el obrero, es mucho más abundante
que la clase empresarial. Entonces imagínate,
la clase obrera, A veces tiene que invertir dos
horas de ida y dos horas de vuelta de casa. Imagínate.
Y queremos mano de obra barata y queremos que
el obrero llegue a tiempo, pero no pensamos que
hay un salario que no le permite a la gente,
a un gran porcentaje de la gente que trabaja
aquí. Ahora, tampoco se pueden privatizar las
colonias solo para mexicanos o cierto tipo de
personas. ¿Cuál es una solución que tú puedes
ver viable, que tú propones? Disculpa, no te
escuché bien. Es decir, no se puede privatizar
una colonia solo para mexicanos, solo para tal,
tal, tal. No, no es posible. Pero ¿cuál puede
ser una solución justa desde tu perspectiva y
tu experiencia? Claro, mira, necesitamos que
se priorice a los pueblos, a los habitantes originarios,
independientemente de ingresos y situación étnica,
racial, por encima de intereses económicos, sin
desatender a poblaciones migrantes, refugiadas.
personas deportadas y retomadas. Esa es una.
Dos, necesitamos que sea obligatorio consultar
a los habitantes de la localidad antes de iniciar
cualquier proyecto o programa. Ahí tenemos un
claro ejemplo de un edificio como Mítica que
tengo entendido que gasta aproximadamente 20
mil litros de agua al día. De hecho, tenemos
aquí la oportunidad de... de conocer a la gente
de la colonia Joco, y es otra de las zonas afectadas.
O sea, híjole, si te tuviera que hacer una lista
de, bueno, un listado de demandas, no acabaría.
Pues igual hagámosla, si te parece, y nos las
puedes compartir. El secretario Cravioto dice
que va a llamar a algunas mesas de diálogo, supongo
que van a estar ustedes ahí presentes, y bueno,
pues lo vamos viendo por etapas. Rafael, Luna,
perdóname por lo pronto, muchas gracias. Sí,
no, al contrario, gracias. El clima, el clima.
Rafael Trejo del Servicio Meteorológico Nacional.
¿Cómo estás, Rafael? Buenos días. Hola, Susana.
Buen día, buen día a todo tu auditorio. Qué amable,
gracias. ¿Qué nos espera esta semana? ¿Lluvias?
¿Calor? ¿Qué va a pasar, Rafael? Pues continúan
las lluvias en gran parte del territorio nacional.
Te comento que ya tenemos establecido el monzón
mexicano en el noroeste de la República Mexicana.
Y para el día de hoy y para los próximos días,
martes y miércoles, tendremos el paso de la onda
tropical número 9 y número 10. sobre la península
Yucatán, sureste, oriente y centro del territorio
nacional, aunado a canales de baja presión y
la entrada de humedad tanto del Golfo de México
como del Océano Pacífico, dejarán lluvias importantes
en gran parte del territorio nacional. Para el
día de hoy estamos pronosticando lluvias intensas,
Azucena, de 75 a 150 milímetros, en Oaxaca, en
Chiapas, lluvias muy fuertes, que es decir, lluvias
de 50 a 75 milímetros en Sonora, Chihuahua, Durango,
Sinaloa, Nayarit, esto por el monzón mexicano,
así como los estados. de Jalisco, Michoacán,
el Estado de México y Veracruz, y lluvias puntuales
fuertes para los estados del noreste. centro
y la península de Yucatán. Todas estas lluvias
están acompañadas de actividad eléctrica y la
probabilidad de granizo. También te comento que
continúan las temperaturas altas, es decir, temperaturas
por arriba de los 45 grados Celsius en Baja California,
principalmente en la porción noreste de dicho
estado, así como en Sonora y de 40 a 45 en Baja
California Sur, Chihuahua y Sinaloa. Aquí en
la Ciudad de México, Azucena, las temperaturas
máximas estarán entre los 25 a 27 grados Celsius.
Ahorita tenemos un cielo despejado. o parcialmente
nublado. En el transcurso del día se irá incrementando
la nubosidad y estamos pronosticando lluvias
de 25 a 50 milímetros para el día de hoy. Oye,
pues ahí estoy viendo la Ciudad de México, pues
sí, más lluvia, o sea, a partir del mediodía,
lluvia pues más o menos fuerte, ¿no? Hasta casi
la noche. Exactamente, las lluvias se estarán
registrando a partir de las 4 o 5 de la tarde.
Bueno, ni hablar. Entonces, toda la República
con lluvias está bien. Hay que agradecer la lluvia,
dicen, yo lo sé. Menos Baja California, ¿no?
Exactamente. El único estado que no se prevé
en lluvias es Baja California. Baja California.
Esto, me dices, generado por el monzón. Exactamente,
ya la semana pasada se estableció ya el monzón
sobre el noroeste de la República Mexicana. Eso
es. Esto es que el viento cambia de dirección.
Ahora sí, se posiciona un sistema de baja presión
sobre el continente, es decir, aire caliente,
y al tener aire caliente asciende, por lo cual
debe ser sustituido por aire fresco y húmedo
proveniente del mar de Cortés o el Océano Pacífico,
que es al tener... impacto sobre la sierra, asciende
y forma nubosidad, que es la que genera las lluvias
sobre el noroeste de la República Mexicana. Son
lluvias muy beneficiosas porque hay que recordar
que tenemos sequía sobre el noroeste de la República
Mexicana. Bueno, muy bien, pues enterados entonces
en toda la República lluvias, así que pues a
llevar paraguas impermeable y lo que sea necesario
manejar, por supuesto, con mucha precaución.
Gracias, Rafael. Buen día. Igualmente, hasta
luego, buen día. Bueno, el secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, acaba de informar en su
cuenta de X. En operativos realizados en Ramos
Arispa y Saltillo, Coahuila, encabezados por
la Defensa, la Guardia Nacional y la Fiscalía,
en coordinación con autoridades de Coahuila,
se aseguraron 129 carrotanques con más de 15
millones de litros de diésel, gasolina y destilados
de petróleo de procedencia ilícita, o sea, huachicol.
15 millones de litros de diésel, gasolina y destilado
de petróleo de procedencia ilícita. Es el aseguramiento
de hidrocarburo más grande de la presente administración.
Vaya, vaya. Bueno, pues ahí Andrés Manuel López
Obrador, saludos, porque pues cada día tenemos
una revelación de este gobierno que evidencia
sus mentiras. Gracias por haber estado con nosotros.
Nos vemos y nos escuchamos mañana. Que tenga
un excelente lunes. Esta fue una producción de
Grupo Fórmula