Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es jueves 3 de julio
del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas son
las noticias. Ayer fueron asesinadas en México
38 personas, la cifra más baja en lo que va del
sexenio. Los estados con más ejecuciones fueron
Baja California con 7, Sinaloa y el Estado de
México con 4. Además, Guanajuato, Michoacán y
Sonora con 3 asesinatos cada uno. 16 de los 32
estados de la República reportaron cero homicidios
dolosos. En Cherán, Michoacán, hubo balaceras
y enfrentamientos. Los hechos ocurrieron luego
de que hombres armados intentaron ingresar a
la comunidad por los parajes de Rancho del Pino
y Cerrito del Aire. Sin embargo, ya los esperaba
la ronda comunitaria, quienes activaron barricadas.
Al menos uno de los integrantes murió y otro
resultó herido. Por estos hechos, se suspendieron
las clases y los comercios cerraron. El repique
de campanas en los templos alertó a la población
para que se resguardara. El ataque coincidió
con la visita que tenía planeada a Cherán el
alcalde de Uruapan, Carlos Manso, quien descartó.
o algún ataque en su contra. Recordemos que él
ha denunciado la operación de grupos delictivos
en la zona y ha defendido el uso de la fuerza
contra los criminales. El secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, informó sobre la detención
de Servando González Álvarez y Cirilo Sepúlveda
Arellano, alias El Capi, líder de la organización
criminal Blancos de Troya, brazo armado de los
Viagra y responsable de las extorsiones a limoneros
y empresarios en Michoacán. También ayer el secretario
informó que en Tabasco fueron asegurados más
de mil contenedores con 80 mil litros de hidrocarburo.
Además, localizaron siete vehículos y dos montacargas.
Mientras, en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, fueron
decomisados 480 kilos de metanfetaminas ocultos
en la estructura de camiones de carga. Niceto
Escarcega y Sergio Berlanga, dos de los implicados
en el atentado contra Ciro Gómez Leiva ocurrido
en diciembre del 2022, fueron sentenciados a
seis años y ocho meses de prisión y el pago de
40 mil pesos tras declararse culpables por el
delito de asociación delictuosa. Con ellos son
nueve los sentenciados de los 14 integrantes
de la célula criminal dirigida por Armando Escarcega,
alias El Patrón, quien se encuentra en el reclusorio
norte y cuya audiencia se encuentra pendiente.
En Pinotepa Nacional, Oaxaca, fue detenido Gonzalo
González, Silva, director regional de los programas
del bienestar, quien es señalado por el delito
de violación. Reportes señalan que el funcionario
contrataba a mujeres jóvenes de quienes abusaba
sexualmente tras amenazarlas con perder su empleo.
Hasta ahora solo hay una denuncia formal. Desde
el martes decenas de familias han hecho fila
durante horas afuera de la Fiscalía de Chihuahua
en Ciudad Juárez para conocer si las cenizas
que les fueron entregadas por el crematorio Plenitud
en verdad corresponden a sus familias. Las personas
acuden con recibos, fotos, actas de defunción
y otros documentos que puedan ayudar a las autoridades
a identificar alguno de los 383 cuerpos que fueron
hallados y apilados en el crematorio. Hasta ahora
han sido identificados 15 y permanecen detenidos
el dueño del crematorio y su empleado. quienes
podrían enfrentar hasta 17 años de prisión por
inhumación clandestina y tratamiento inadecuado
de cuerpos. El gobernador de Puebla, Alejandro
Armenta, insiste en que en su administración
no hay censura ni represión, que se garantice
el respeto a los derechos humanos y a la libertad
de expresión, esto en medio de las críticas que
han surgido a raíz de la ley de ciberseguridad
llamada ley censura. Sostiene que su gobierno
actúa con puertas abiertas, que la crítica es
bienvenida y que no se persigue a nadie. Ni el
gobierno de la presidenta ni nuestro gobierno
reprime las libertades. La crítica es bienvenida,
bienvenida. No hemos reprimido ninguna manifestación
social, ninguna. Es la ley que todos tenemos
que respetar. Pero a nadie en mi gobierno, a
nadie se le reprime libertad plena. Y no hay
censura. Pero en medio de estas críticas hay
un caso, el caso del activista Renato Romero,
quien en semanas pasadas protestó en contra de
esta ley, la ley de ciberseguridad, y acusó al
gobernador de intolerancia a la crítica. Queremos
participar en desenmascarar la posición autoritaria
y represiva del gobernador Armenta. Desde un
principio ha dado indicios de su intolerancia
a la crítica. Desde un principio ha dado muestras
de su carácter autoritario. Desde un principio
está dando muestras de su temperamento impulsivo.
Desde ahora ya está mostrando su carácter represivo.
Cuando impulse él mismo esta ley mordaza. ¿Y
qué cree que pasó con el activista? Bueno, pues
lo detuvieron el martes, lo detuvieron agentes
ministeriales en Puebla, derivado de una denuncia
hecha por la empresa Concesiones Integrales,
operadora de agua de Puebla, encargada de administrar
agua a la zona metropolitana del Estado, que
acusa que entró sin permiso a propiedad privada.
El gobernador dice que el caso no está relacionado
con su administración. Hugo Eric Flores, diputado
de Morena y presidente de la Comisión Jurisdiccional,
dijo que a finales de julio habrá una reunión
de trabajo con los integrantes de la sección
instructora para elaborar el dictamen del desafuero
contra el senador y dirigente del PRI, Alejandro
Moreno. Este proceso que realizó la Fiscalía
de Campeche, que lo acusa de lavado de dinero
y enriquecimiento ilícito cuando fue gobernador
del Estado. Hemos ya tenido contestación de parte
de la Fiscalía de Campeche a algunas preguntas
muy específicas que le habíamos hecho ya hace
algún tiempo. Se tardaron un ratito en contestar.
Nuestro propósito es que antes que termine el
mes de julio poder tener una sesión de trabajo
con los integrantes de la sección instructora
para poder estar en condiciones de elaborar un
dictamen. Sobre el caso del diputado de Morena
y exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco,
acusado de abuso sexual, dice que no hay ninguna
solicitud de desafuero en trámite ante la Cámara
de Diputados, pues la Fiscalía de Morelos no
ha enviado ninguna solicitud o documento. La
Comisión Independiente de Investigación sobre
la pandemia de COVID -19 rechazó el nombramiento
de Hugo López -Gatell como representante del
país ante la Organización Mundial de la Salud
y lo consideró una señal alarmante de falta de
compromiso con los estándares internacionales
de salud. Recordó que durante su gestión México
registró más de 800 .000 muertes en exceso, la
mayor cifra de personal médico fallecido en América
y decisiones alejadas de las recomendaciones
de la organización. También advierte que el cargo
otorgado no existe formalmente sin la estructura
diplomática. mexicana y fue asignado sin explicaciones
públicas sobre el manejo de la pandemia. De acuerdo
con información fiscal obtenida por el diario
El País, la Fiscalía General de la República
inició una investigación contra Véctor Casa de
Bolsa, esta financiera propiedad de Alfonso Romo,
y que junto con Cibanco Intercam fue señalada
por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos
por lavado de dinero y facilitar compras de precursores
de fentanilo para cárteles mexicanos. Según este
diario, el Ministerio Público Federal indaga
un depósito de 97 .6 millones de pesos realizado
a Véctor por parte de prestadora de servicios.
Murata, una empresa fachada que ya fue inhabilitada
por la Secretaría de Hacienda y que encabeza
una red de lavado de dinero para el cártel de
Sinaloa. La investigación ya habría sido turnada
a la fiscalía especializada en materia de delincuencia
organizada. La histórica empresa Del Monte se
declaró en bancarrota en Estados Unidos, por
lo que solicitó protección financiera y anunció
un proceso de venta supervisado por autoridades
estadounidenses. La compañía obtuvo 912 millones
de dólares en financiamiento para continuar operando
mientras busca comprador. Entre las causas está
la caída en las ventas de conservas, el cambio
de hábitos de consumo hacia productos más saludables,
la inflación en supermercados y el arancel del
50 % al acero importado decretado por Donald
Trump. Del Monte, propiedad de Del Monte Pacific
en Singapur, también enfrentó demandas de acreedores
tras una reestructuración de deuda impugnada
en el 2023. La empresa de autos eléctricos de
China, VIT, puso en pausa de manera indefinida
sus planes para construir una planta en México
ante la incertidumbre que ha generado la guerra
arancelaria que inició Donald Trump. La empresa
había evaluado tres posibles ubicaciones, pero
el Ministerio de Comercio chino retrasó la aprobación
ante el riesgo también de que Estados Unidos
acceda a su tecnología. El pronóstico del tiempo
para hoy. Contigo, Juan Antonio Palma, ¿cómo
estás? Muy buenos días. ¿Qué tal, Azucena? Buenos
días. Este es el pronóstico del tiempo para este
jueves 3 de julio del 2025. en México. Flossi
se aleja del territorio nacional, pero todavía
estará generando algo de humedad, entrada de
humedad sobre los estados del noroeste del país,
intensificando el monzón mexicano. Esto va a
traer lluvias en el noroeste, muy buenas, por
cierto. También lluvias para el centro del país
por la entrada de humedad y el paso de la onda
tropical número ocho del sur del país, favoreciendo
lluvias. Esperan tormentas muy fuertes en los
estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Zacatecas,
Aguascalientes, Jalisco y Nayarit, así como lluvias
fuertes en los estados de Sonora, Sinaloa, Guanajuato.
Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas. En el
resto del territorio nacional, las lluvias serían
de ligeras a moderadas y un tanto más aisladas
y dispersas. Este es mi reporte. Te deseo un
excelente día. Igualmente para ti, Juan Antonio
Palma, que destaca la prensa mexicana el día
de hoy. El universal droga zombie se propaga
en México y en América Latina. Reporte del programa
Smart de la ONU advierte que la silacina se detecta
cada vez con más frecuencia en muestras de nervantes
ilícitos. la región, en el país. Aquí en México
se mezcla con fentanilo y con heroína, es lo
que destaca el diario El Universal. El financiero
premia en bolsas el acuerdo de Estados Unidos
con Vietnam. Inversionistas dejan atrás temores
por aranceles y desaceleración. Reforma, pues
habla de esta ley espía. Dice Reforma que aplicarán
la ley los jueces carnales. Argumenta la presidenta
Claudia Sheinbaum que solo jueces aprobarán intervención
telefónica, pero temen expertos que juzgado recién
electos favorezcan al gobierno. Excelsior, el
INE perdona 33 millones de pesos en multas a
partidos. El PT y el PRI fueron los institutos
que recibieron los mayores castigos por no pagar
diversos impuestos entre 2015 y 2022. La jornada
para la zona urbana más pobre del país, 75 mil
millones de pesos. Ecatepec, Chalco, Chimalhuacán,
Texcoco, Inés están entre los municipios considerados.
Milenio comienza en Juárez, estrategia de paz
en zonas más violentas. La Secretaría de Gobernación
va a instalar consejos de justicia cívica en
los municipios que concentran 71 % de homicidios
y 57 % de incidencia delictiva. Buscan diagnósticos
hiperlocales. De esto y más se le estaremos informando
si nos acompaña después del corte, agradeciendo
como siempre la amabilidad de su compañía. Gracias,
bienvenidos y muy buenos días. quédate con nosotros
quédate con nosotros Son las 7 con 15 minutos
y bueno, pues hace prácticamente dos semanas
el Departamento del Tesoro pues mencionó, identificó
a tres instituciones mexicanas, Cibanco, Intercam
y Vector Casa de Bolsa, como una preocupación
principal para los Estados Unidos en materia
de lavado de dinero. Mencionaba algunos cárteles
de la droga, el cártel Jalisco, el cártel Jalisco,
el Cinaloa, los Beltrán Leiva, que utilizaban
estas casas de bolsa. instituciones mexicanas
para lavar dinero, para comprar incluso precursores
para producir fentanilo en México, precursores
en China para producir fentanilo en México. Bueno,
pues no supimos nada más. Ya está intervenido
por la Comisión Nacional Bancaria de Valores.
Hay información. que indica que la Secretaría
de Hacienda y otras instituciones estarían haciendo
una investigación. Hablamos prácticamente con
todos los involucrados, excepto con Alfonso Romo,
de que no hemos sabido pues nada, no hemos podido
hablar con él, lo hemos buscado para hacer algunas
entrevistas, para alguna conversación o información,
pero no hemos tenido oportunidad de hablar con
él. ¿Qué revela el diario El País? ¿Qué revela
el compañero Cédric Raciel? Que la Fiscalía,
efectivamente en México, ha abierto ya una investigación.
el pago de 100 millones de pesos de una empresa
fachada del cártel de Sinaloa, justamente a Vector,
la de Alfonso Romo. ¿Cómo estás, Cédric? Muy
buenos días. Hola, Susana, buenos días. Gracias
por la invitación a tu programa. Gracias, al
contrario. A ver, hay 100 millones de pesos que
entraron a Vector por parte de una empresa utilizada
por el cártel de Sinaloa para lavar dinero. ¿En
eso estamos? Sí, sí, sí. Bueno, fueron pagos.
que hizo esta empresa que se llama Murata. Es
una empresa constituida hace 10 años por el hijo
de un sujeto que se llama Nino Ferrari. Este
hombre es operador de un narco que se conoce
como La Trilladora. Es Rodolfo Trillo Hernández
La Trilladora, que esta a su vez es operador
financiero de El Chapo Guzmán. La trilladora
lo señaló la fiscalía como un lavador de dinero,
lavó grandes cantidades de dinero para el cártel.
Una parte de ese dinero, 900 millones de pesos,
los lavó estando en la cárcel. Y eso lo logró
gracias a este hombre, Nino Ferrari, que desde
fuera, que mientras la trilladora estaba en la
cárcel, este hombre afuera constituyó varias
empresas fantasma. Una de esas, la que su hijo
constituyó, Murata. Entonces, bueno, lo que identifica
la fiscalía son varios depósitos en 2017 que
Murata le hace a Vector a lo largo de seis meses
y que suman casi 100 millones de pesos, 97 millones
de pesos. Es demasiado dinero. Encontramos en
las pruebas que está analizando la fiscalía depósitos.
Muy chiquitos que no llaman la atención como
uno de 187 pesos, pero también unos muy grandes
como uno de 19 millones de pesos que se hacían
uno tras otro a veces en el mismo día. Entonces,
bueno, ahora a raíz de esta del señalamiento
del Departamento del Tesoro de Estados Unidos,
una organización presenta a la fiscalía una denuncia
y una denuncia por lavado de dinero de delincuencia
organizada. Contramúrate Vector y añade las facturas
que demuestran. Estas transferencias que son
también las que tenemos nosotros en el diario
El País, que son las que revisamos. Mira, bueno,
pues a ver, aquí me dices el depósito. Este señor,
la trilladora del cártel de Sinaloa, desde prisión,
lavó 900 millones de pesos a través del señor
o de este personaje, Nino Ferrari, quien es el
dueño, digamos, de la empresa prestadora de servicios
Murata S .A .D .C .V., una empresa fachada. De
estos 900 millones de pesos, millones de pesos
se habrían lavado a través de Vector. Sí, sí,
sí. Y la Fiscalía General de la República tiene
esta información en investigación ahora a partir
del señalamiento del Departamento de Estado o
es una investigación que habían iniciado ya antes.
Sí, totalmente. Es a raíz de esta revelación
que se presenta una anuncia. Y en esta denuncia
se incorporan estas pruebas. Pero es importante
que esto venga después, porque cuando surge,
cuando aparece el bombazo en Estados Unidos,
acá el gobierno de México pide a sus contrapartes
de Estados Unidos elementos de prueba de esos
graves señalamientos de blanqueo de dinero y
demás. La acusación en sí. que presenta el Tesoro
Contra Vector habla de indicios y dice, menciona
por ahí que una mula del cárcel de Sinaloa envió
dos millones de dólares en un periodo de tiempo
de este. Discúlpame, desde Estados Unidos a México.
Y además habla de las transferencias para pagar
envíos de precursores. Bueno, esto. le llega
al propio gobierno de México, son bastantes indicios
que, bueno, ahora la Fiscalía tiene que investigar.
Entonces, si hay indicios de Estados Unidos e
indicios del lado de México de esta colaboración,
que además, por cierto, el Departamento del Tesoro
en esta acusación dice que la acusación, entre
comillas, dice que la colaboración entre el vector
y el cartel de Sinaloa, entre comillas, es consistente.
Entonces, pues creo que bastantes ya. Pues elementos
de prueba de esta colaboración, pues básicamente
criminal entre la Casa de Bolsa y el CART. Oye,
Cédric, a ver aquí los hechos. A ver, la empresa
prestadora de servicios Morata S .D .C .B. es
oficialmente una empresa fachada que, como dices
aquí en tu investigación, que encabeza una red
de blanqueo de dinero y que fue inhabilitada
por la Secretaría de Hacienda. O sea, de eso
no hay duda. Entonces hay recibos de esta empresa
inhabilitada por la Secretaría de Hacienda que
depositó en varias exhibiciones, digamos, 100
millones de pesos a Vector, una empresa plenamente
identificada como empresa fachada del cártel
de Sinaloa. Entonces ahí, pues evidentemente
hay un hilo claro de dónde jalar información.
Sí, totalmente. La misma, si tú lo mencionas
bien, Azucena, en 2020 -21, en ese periodo, el
SAT declara fantasma esta empresa, es decir,
que simula tener personal y maquinaria y demás,
ya sabes, simula ofrecer servicios, pero en realidad
lo que hace solamente es emitir facturas para
lavar dinero. Entonces, Claro, esto sucede todavía
antes, en 2017. Quizá también importante es aquí
puntualizar que durante las fechas clave que
el Departamento del Tesoro señala como conductas
delictivas de Vector, Alfonso Romo, el que fue
el encargado del enlace de López Obrador con
empresarios, jefe de gabinete, etc. Claro, él
era accionista de Vector. Y muchas de esas conductas
también ocurrieron en el periodo en que él fue
funcionario público. La cuestión acá en la incógnita
es saber si Romo en su momento reveló, dio a
conocer, expuso el potencial conflicto de interés,
el potencial riesgo que está implicando su papel
doble como accionista de vector y funcionario
público, que desde esa posición seguramente tú
haces un montón de información importante. Y
sobre todo ahora porque, insisto, varias de las
conductas delictivas de Vector ocurrieron en
ese mismo periodo en que él fue accionista. y
a la vez funcionario público del gobierno. Bueno,
pues ahí está. Además, bueno, hay un informe
que todos recordamos, Cédric Racieles, periodista
del país, del señor Pablo Gómez, ¿no? Habló de
muchos detalles, de las investigaciones, de otros
personajes, etcétera, y nunca se mencionó a Alfonso
Romo o a Véctor. Es decir, pues no sé si les
pasó de noche o intencionalmente, evidentemente
lo omitieron, porque bueno, pues si lo sabían,
esto es... doblemente grave, ¿no? Supongo que
buscaron también a Véctor y a Alfonso Romo. Cédric.
Sí, sí, sí, buscamos a Véctor, pero bueno, no
está dando información. Sobre lo que menciona
Azucena, también me gustaría señalar, la acusación
del Departamento del Tesoro menciona también
que Véctor le sirvió al cártel, o sea, tanto
le sirvió al cártel, le señaló a que uno de los
puntos en los que le ayudó fue a canalizar pagos
a García Luna. Esto lo menciona el Departamento
del Tesoro de Estados Unidos. Y la UIF de Pablo
Gómez ha sido muy insistente en señalar todos
los vínculos de la red de García Luna, pero es
verdad que omite, siempre omitió a Véctor. Falta
ese eslabón, ¿no? Exacto. Básicamente. Bueno,
Cédric, pues muchas gracias. Vamos a ver cómo
avanza este asunto porque, bueno, pues la presidenta
insiste que no hay pruebas en el gobierno federal
y estos documentos, estos depósitos, pues son...
concretamente una prueba en donde se determina
que sí, el cártel de Sinaloa ingresó dinero a
través de Vector. Entonces, ahí se tendrá que
investigar y dar alguna conclusión, supongo.
Gracias, Cédric, como siempre. Gracias a ti,
Susana. Un abrazo. Gracias, Cédric Raciel, del
país. Vamos a Morelos. Teresa Flores, buenos
días. Muy buenos días, Azucena, te saludo con
muchísimo gusto desde el estado de Morelos. Fue
atacado a balazos el secretario general del ayuntamiento
de Coutla, Alfredo Escalona Arias, el funcionario
municipal, fue trasladado a un hospital tras
resultar herido por arma de fuego. El ataque
se registró la tarde de este miércoles en las
inundaciones del sistema de agua potable de Coutla
entre la calle José María Morelos y Las Américas.
Este funcionario del ayuntamiento fue nombrado
recientemente en este cargo el pasado 6 de junio,
luego de que el anterior... titular renunciara.
El funcionario fue interceptado presuntamente
por sujetos armados quienes le dispararon en
varias ocasiones. Se implementó un operativo
de inmediato para dar con los responsables a
su cena sin que se tengan personas detenidas.
Se desconoce si el funcionario había recibido
algún tipo de amenazas. Hay que señalar que es
el segundo secretario general de un ayuntamiento
aquí en Morelos que es atacado a balazos luego
de que el pasado mes de abril fuera atacado también
a balazos el secretario. Gracias, Teresa Flores,
desde Morelos. Vamos al corte y enseguida regresamos.
Quédese con nosotros. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Son las 7 con 30 minutos
y bueno, pues continúa, por supuesto, el debate
respecto a todas estas leyes, a estas reformas
que aprobó Morena y Aliados, que aprobaron en
una semana y media varias leyes. que piden diferentes
datos personales a los ciudadanos y que al final
pues integran una gran plataforma de todos los
datos personales de cada uno de nosotros. La
CURP, geolocalización, teléfono, fecha de nacimiento,
cuentas bancarias, todo, todo un gran expediente
ciudadano que se interrelaciona después de estos
cambios a las leyes que vimos así en Fast Track
la semana. La presidenta Claudia Sheinbaum insiste
en que no es censura, que no es espionaje, como
acusa la oposición. Esto lo dijo ayer en su conferencia.
Es decir, es falso, es mentira que las leyes
aprobadas tengan que ver con que el Estado va
a espiar. Falso, se miente deliberadamente. El
gobierno no va a espiar a nadie, como nos espiaron
a nosotros, por cierto. solamente puede haber
una intervención, una localización de GPS, etc.,
bajo orden judicial, a menos que se trate de
un desaparecido, de un secuestro, en donde se
pide la información directamente a la telefónica.
para poder atender de manera extraordinaria un
caso de este tipo, que no creo que nadie se pueda
oponer a eso. Bueno, para salirnos del debate
político, está en la línea la directora ejecutiva
de Amnistía Internacional, Sección Mexicana,
la maestra Edith Olivares, a quien le agradezco
mucho que nos tome la comunicación. Maestra,
¿cómo está? Buenos días. Muy buenos días, Azucena.
Buenos días también a toda tu audiencia. Es usted
muy amable, maestra. A ver, la presidenta dice
que es falso, que este gobierno no va a espiar
a nadie. ¿Cuál es el análisis de Amnistía Internacional
respecto a todo lo que ha pasado con estas leyes
en México, maestra? Bueno, Azucena, yo quisiera
iniciar recordando, como bien señalas, primero
el tema de la forma. Tenemos la aprobación de
tres leyes. Es un conjunto de legislación. que
entre otras cosas, uno de los elementos más graves
que tiene es justamente la instalación de un
sistema de vigilancia masiva en México, Azucena.
Es la ley, todas las modificaciones que incluyen
a la Guardia Nacional, porque no es solo la ley
de Guardia Nacional, es un paquete de modificaciones,
la ley de desaparición y la ley de telecomunicaciones.
Y lo que quisiera recordar a tu audiencia y a
ti también, Azucena, es que en México sí se espía.
Es decir, acabamos hace pocos años desde Amnistía
Internacional, nos unimos a la denuncia de personas
defensoras de derechos humanos y periodistas
que estaban siendo infectados con Pegasus y pudimos
comprobar en un informe. en el que participó
Amnistía Internacional, que el Ejército Mexicano
seguía utilizando Pegasus y que no lo está utilizando
para el combate al crimen organizado, sino para
investigar y espiar a personas defensoras de
derechos humanos y periodistas. Hemos acompañado
tu caso también, por ejemplo, de tres destacadas
defensoras de derechos humanos, Ana Lorena Delgadillo,
Mercedes Doretti y Marcela Turati, periodista
también, que fueron... espiadas indebidamente
por el Estado mexicano y sus teléfonos fueron
intervenidos supuestamente por ser acusadas de
secuestro cuando ellas estaban investigando la
masacre de San Fernando. De manera que sí se
utiliza. Y esta legislación lo que le da es legitimidad
institucional, le da permiso al Estado para continuar
haciendo lo que ha estado haciendo de manera
indebida. O sea, lo que es ilegal lo vuelve legal.
Efectivamente. Lo que decía es que además se
hace, Azucena, con todo respeto para las y los
legisladores, es imposible, materialmente imposible,
que esas personas hayan podido revisar toda esa
legislación en tan corto tiempo. Con todo respeto,
la irresponsabilidad con la que se está aprobando
legislación, que va a cambiar. De manera radical,
la vida de las personas en México es muy responsable
de parte del Congreso de la Unión. A puerta cerrada,
sin escuchar a las víctimas, sin escuchar especialistas,
sin escuchar organizaciones. Es muy grave esa
forma también, Azucena. Y además con esta forma
de debatir tantos temas juntos y entonces los
ciudadanos... pues nos quedamos pasmados porque
no logramos entender nada, no logramos asimilar
nada de lo que están proponiendo, reflexionar,
analizar. Maestra Dido Olivares, entonces cuando
Morena dice que las reformas a estas leyes no
son para espiar, sino para proveer de mayor seguridad
a los ciudadanos, ¿miente? Fíjate, Susana, que
a mí me preocupa también que ese sea parte del
argumento. Utilizar el tema de las desapariciones
en un país donde hay más de 128 mil personas
desaparecidas que no son buscadas por el Estado
mexicano, que son buscadas por las propias familias.
Utilizar ese argumento y utilizar ese dolor para
instalar un sistema de vigilancia masiva me parece
deplorable. Y además me parece irresponsable
porque esas propias familias, las colectivas
de búsqueda, se opusieron justamente a esos cambios
en las mesas que fueron instaladas después del
5 de junio y aún así quedó en la iniciativa de
las reformas de la ley de desaparición forzada.
Así fue también cambiado. Y quisiera decir, las
familias, las colectivas se opusieron a elementos
como ese en la ley. De manera que ese no es argumento,
Azucena. ¿Se institucionaliza el espionaje, maestra?
Pues se institucionaliza este sistema de vigilancia
masiva. Se le da permiso y fíjate que es lo mismo
que ha pasado, Azucena. Por ejemplo, con los
temas de militarización, ¿no? La militarización
se venía dando de facto en los últimos 20 años
en México, pero ahora se da institucionalmente.
Es decir, ya en este país no hay una corporación
civil a cargo de la seguridad pública y estamos
en un proceso de retrocesos en que legalmente...
se están instalando los mecanismos a través de
los cuales el Estado mexicano continúa violando
derechos humanos. Ahora dicen, hay unas defensas
ahí muy endebles de algunos legisladores. Bueno,
¿y a qué le temen? Dicen, ¿no? ¿Qué importa?
Pues que esconden o porque no quieren dar sus
datos. ¿Por qué a los ciudadanos tendría que
preocuparnos esto, maestra? ¿A qué estamos expuestos?
Es que siento que no terminamos de entender el
riesgo que se corre. Azucena, creo que los ejemplos
que tenemos en México, muy desafortunadamente,
de cómo el Estado mexicano, agentes del Estado
mexicano, autoridades diferentes, ministerios
públicos, fiscalías, policías, han hecho uso
de esos mecanismos que en teoría son para investigar
delitos, para investigar a lo que ellos consideran
sus oponentes en diferentes momentos de la historia
del país. nos señala que sí le debemos temer.
El Estado no tiene por qué tener esa información
de todas las personas. Y los ejemplos que acabo
de dar justamente me dan elementos de decir por
qué les tememos. Imagínate suceda lo que es tres
personas, defensoras de derechos humanos, investigando
una masacre de migrantes, investigándola además
desde hace muchísimos años, porque el Estado
no la investiga, porque el Estado no acompaña
a esas víctimas. y se vienen a dar cuenta de
casualidad que ellas están siendo investigadas
y acusadas, y hemos estado acompañando ese caso,
por cierto, en un informe que se llama Perseguidas,
y tuvimos que ejercer acción política y desarrollar
una campaña para que no se ejerza acción penal
contra estas tres defensoras. Y creo que esto
es un elemento... claro de por qué tememos. Quitando
a periodistas, activistas, políticos, oposición,
analistas, etcétera, para los ciudadanos, ¿qué
significa, maestra? Significa, Susana, nada menos
y nada más, que una persona sin estar ni siquiera
acusada de un delito, es decir, por la suposición
de un agente del Estado de que alguien podría,
por ejemplo, haber participado en la desaparición
de una persona. podría estar su teléfono intervenido.
Por ejemplo, hoy estamos hablando de 128 mil
personas desaparecidas. Entonces, 128 mil, por
lo menos, teléfonos intervenidos por el Estado
por la sola presunción sin que haya una autorización
judicial. E insisto, Azucena, con todo respeto.
Mientras van a hacer eso, ¿por qué mejor no invierten
esos recursos en ir a buscar a esas personas
desaparecidas que no las están buscando? No las
está buscando el Estado mexicano. Las buscan
las propias familias. Así es, claro. Los colectivos
no se justifican porque a nosotros nos venden
seguridad y dice la gente, bueno, pues yo puedo
ceder algo de mis derechos para estar seguro.
No, eso pasa. Eso pasa en El Salvador, por ejemplo.
¿No se justifica estas medidas, maestra? Creo
que además la respuesta es que este país es cada
vez más inseguro, Azucena. Es decir, es el mismo
argumento con el que sacaron los militares a
las calles y los han mantenido 20 años. Es más
seguro México que hace 20 años, ¿no, Azucena?
Hay más desapariciones, más asesinatos, más feminicidios,
más asesinatos de periodistas, de defensores,
y el Estado mexicano no se hace cargo, no ha
logrado garantizar la seguridad pública a través
de la militarización. Y desafortunadamente creo
que tenemos elementos para decir no lo va a lograr
a través del espionaje masivo. En cambio, le
estamos dando una herramienta peligrosa políticamente.
Ayer el maestro Edith Olivares nos decía aquí
la senadora del PRI, Claudia Anaya, que si se
modificara en el Código de Procedimientos Penales,
específicamente los delitos por los que se pudiera
echar a andar esta ley, sería menos invasiva.
¿Es suficiente? ¿cómo podríamos contener sus
efectos? Pues ahora va a haber efectivamente
que ver cómo queda la reglamentación de la legislación,
porque esto es cómo se operan las leyes que se
aprobaron. Mi nuestra solicitud desde Amnistía
Internacional y de todos los colectivos y organizaciones
y víctimas de violaciones a derechos humanos
que también podrían ser espiadas, y esto también
quiero ponerlo sobre el tapete, es que en la
reglamentación Ojalá que ahí sí seamos llamadas
a consulta para saber cuáles son las preocupaciones
que tenemos ese conjunto de colectivas, de organizaciones,
de especialistas. Esto es una preocupación constante,
Azucena, a lo largo de, por lo menos del año
pasado, bueno, en los últimos años, pero del
año pasado para acá, que se encierran los legisladores
y legisladoras a aprobar de esta manera sin escuchar
a nadie más. Gracias, maestra. Pendientes. Es
usted muy amable. Y sabrás qué se siente estar
en boca de todos. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Son las 7 de la mañana con
45 minutos. Y bueno, pues hablando de este tema
de espionaje o de censura, pues vamos a Puebla.
No, no, no se nos ha olvidado Puebla. Esta ley
de ciberseguridad que incluye un delito como
el ciberasedio, pues sigue vigente. Y ya nadie
más ha hablado de eso, pero siguen pasando cosas
en Puebla. Hay un activista que ha sido muy crítico
del gobierno de Alejandro Armenta, el activista
Renato Romero, quien justo hace unas semanas
protestó en contra de la ley de ciberseguridad
y acusó al gobernador Armenta de intolerancia
a la crítica. Queremos participar y desenmascarar
la posición autoritaria y represiva del gobernador
Armenta. Desde un principio ha dado indicios
de su intolerancia a la crítica. Desde un principio
ha dado muestras de su carácter autoritario.
Desde un principio está dando muestras de su
temperamento impulsivo. Desde ahora ya está mostrando
su carácter represivo cuando impulsa él mismo
esta ley mordaza. Bueno, ¿y qué cree que pasó
con Renato? El martes pasado fue detenido por
agentes ministeriales en Puebla. Dicen que hay
una denuncia que hizo una empresa que opera operadora
de agua encargada de la zona metropolitana y
lo acusa de haber entrado sin permiso a la propiedad.
a la propiedad privada. ¿Por qué relacionan la
detención con estas declaraciones de Renato contra
el gobierno de Puebla? Se lo pregunto a Elia
López, ella es esposa del activista de Renato
Romero. ¿Cómo está, Elia? Gracias y buenos días.
Buenos días, Azucena. Mire, doy gracias por el
espacio que nos dan, pero sí es importante que
quede claro. que el compañero Renato siempre
ha estado del lado de las luchas sociales y de
las críticas. Y exactamente a unos días de que
él se pronunció enérgicamente en contra de la
ley de censura en Puebla, sí es detenido. Y es
detenido arbitrariamente, porque es cierto, le
fincaron ahorita cargos y le crearon una carpeta,
pero en ningún momento se ha actuado conforme
a derecho. Nunca fue sujeto a previos citatorios
directamente. Y lo más grave es que fue golpeado
al compañero. Él sufrió incluso desaparición
forzada transitoria, fíjese. Porque nosotros
los familiares cuando nos enteramos de que el
compañero... iba a asistir a una reunión a Nealtica,
en ese transcurso fue detenido. En ese transcurso
fue detenido. Ahora, ¿qué hay de esta denuncia,
Elia, en donde según esta operadora de agua de
Puebla lo acusa de invasión a la propiedad privada?
¿Qué es esta denuncia? Es falsa, es fabricada.
Le están diciendo que él estuvo y que dañaron
tubos y que los quemaron. Es falso, porque la
fecha incluso que ellos manejan, él no se encontraba.
Él andaba comprando, porque es comerciante, entonces
andábamos comprando. Entonces, eso es completamente
falso. Nunca hubo una incursión o una manifestación
en las instalaciones de esta operadora. Sí la
ha habido, pero por parte del movimiento en Xostla,
de la gente, del pueblo. Pero en esos momentos,
la fecha que ellos señalan, Renato no estaba.
¿Qué fecha es? El 28 de mayo. Pero lo más grave
de acá es, fíjense, él estaba dentro del mecanismo
de protección de los derechos humanos federal.
¿Qué pasó ahí? Incluso cuando los agentes lo
detienen, le dicen con que te ibas a tu reunión
a Nealtica burlándose y pegándole. A la familia
no nos ha dado permiso de poder hablar con él.
Ahora, en cuanto al proceso, según iba a haber
audiencia el día de ayer a las nueve de la mañana,
cuando ni tan siquiera se le había otorgado al
abogado la carpeta de denuncia. Después se la
dan como a las 10 y media de la mañana y dicen
que la audiencia se va a llevar a cabo a las
3 de la tarde. O sea que el abogado tenía que
leer el expediente, fincado más de 400 hojas
en 3 horas, 2 horas. ¿Y se llevó a cabo esa audiencia
o no? Se llevó a cabo la audiencia hasta como
a las 7, 8 de la noche. Y lo más grave, que dentro
de la audiencia... Los aportes del Ministerio
Público se basan en que el compañero es peligro,
dado que han salido reportes en Facebook de que
él está llamando a las reuniones para que la
gente se organice para luchar por el agua. ¿Y
cuál es el delito? Ese es su delito. Que llame
a la gente para organizarse, para que defendamos
el agua. ¿Qué tal? A ver, Elia, el gobernador,
bueno, pues seguramente usted ya lo escuchó,
insiste en que ahí no hay censura, que no hay
espionaje, que no se coarta la libertad de expresión.
¿Usted tiene la seguridad, por los dichos de
su esposo, de su compañero en días pasados, que
esto tiene la mano, la huella de Alejandro Armenta?
Así es, así es. Y yo señalo directamente al gobernador
de este acto arbitrario. E incluso responsabilizo
a él y a todos, al sistema, de que si nos llega
a pasar algo a toda la familia. Porque sabemos
que no va a quedar acá. Dado que, por ejemplo,
en el proceso se mostraron los argumentos para
que se le dictara. Arraigo domiciliario no se
hizo. Ya lo acaban de trasladar ahorita para
el reclusorio de Cholula. Híjole, bueno, ¿y qué
sigue? A ver, porque no hay una conclusión, una
condena, una sentencia todavía, Elia. No, todavía
no hay. ahorita para el día lunes se va a llevar
a cabo, va a dar inicio al proceso, va a haber
otra audiencia a las siete de la mañana. Bueno,
pues ahí están los ejemplos de lo que se deriva
después de una ley como esta, la ley censura,
la ley de ciberseguridad, etcétera, ante la cual
pues Romero, Renato Romero, se manifestó en contra
y esto pues puede haber sido una de las causas
que ustedes sospechan pues de su detención, ¿no?
Sí, yo sí señalo, porque él fue muy crítico y
muy directo, ¿sí? Entonces, pues acá se está
demostrando que no podemos ser críticos y ya
se nos está tratando de callar. Y el claro ejemplo
está con mi esposo, que lo están acallando ya.
Bueno, pues vamos a estar atentos, Celia, vamos
a buscar a las autoridades de Apuebla, bueno,
pues a ver si tenemos suerte de que nos digan,
bueno, cuál es el delito, cuál es la intención,
cuál podría ser la sanción, prisión, etcétera.
Vamos a buscarlo, a ver si tenemos suerte antes
de que se dé la audiencia de lunes y volvemos
a hablar con usted, si es tan amable. Gracias
y gracias por su acompañamiento. Todo esto en
razón de una columna publicada en este espacio
el primero de mayo, pasado bajo el título de
Huachicol y Poder Judicial en Tamaulipas, que
abordó las redes de tráfico de combustible en
las aduanas a partir de un oficio en el que el
exsecretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval,
denunció al administrador de Operación Aduanera,
Juan Carlos Madero Larios, de extorsionar agentes
aduanales, recibir sobornos y estar vinculado
con una red de tráfico de Huachicol. Ese era
el tema de la columna, las redes impunes y su
conexión con el poder judicial. Tania Contreras.
exconsejera jurídica del gobierno de Américo
Villarreal, los denunció, denunció a la Universal
y a Héctor de Mauleón por violencia política
en razón de género. El tribunal, integrado por
una prima hermana suya y por un magistrado que
fue subordinado de su esposo, dictó una serie
de medidas cautelares. El periódico tomó la decisión
de resistir el inadmisible intento de censura.
Según la resolución, la actual, la que le enviaron
a su casa, al periodista Héctor de Mauleón, declaró
existente la infracción de violencia política
en contra de las mujeres en razón de género.
Lo van a inscribir durante cuatro años en el
Registro Nacional de Personas Sancionadas en
materia de violencia política contra las mujeres
en razón de género. Le ordenan ofrecer durante
16 días naturales una disculpa pública en la
columna y dejar el mensaje anclado fijo. Le ordena
publicar la síntesis de la resolución absteniéndose
de incluir comentarios o expresiones ajenas al
fin. Le ordena reconocer los hechos, aceptar
su responsabilidad, dignificar a la víctima sin
que la disculpa reviva la situación que provocaron
la sanción. Como medida idónea para inhabilitar
inhibir conductas futuras como la acreditada
en el caso concreto. Dice Héctor de Malión, me
impone una multa que debo pagar ante la dirección
de administración del instituto, so pena de que
se dé vista a las autoridades hacendarias para
que sean estas quienes procedan al cobro. La
resolución sostiene también que el Universal
incurrió en violencia política de género al no
eliminar la publicación, se le ha impuesto una
multa, se le obliga a reconocer su responsabilidad,
ofrecer una disculpa. aceptar la necesidad de
reparar el daño, a publicar un extracto de la
sentencia durante cinco días naturales, a permanecer
a lo largo de cuatro años en el registro de personas
sancionadas en materia de violencia política
en razón de género. La batalla sigue en curso.
El hecho referido se enmarca, sin embargo, en
el patrón de censura, en la investida imparable
contra medios, periodistas y ciudadanos que osan
ejercer la crítica frente a un régimen que se
dice democrático y que solo da muestras de practicar
la intolerancia. Esta es la columna. Pues Héctor
de Mauleón, para cerrar este bloque del que hemos
estado hablando durante dos semanas respecto
a estos temas, un abrazo para el querido Héctor
de Mauleón, por supuesto, un gran periodista,
un querido amigo y para todos los compañeros
en El Universal. Bueno, pues vamos al corte.
Al regresar, al regresar, la presidenta Claudia
Sheinbaum tiene ahí en la conferencia a varios
empresarios, varios empresarios que dice la presidenta,
pues están uniendo al plan de inversión del sector
farmacéutico. Entonces, cuando volvamos, vamos
a tener los detalles y, por supuesto, también
vamos a discutir este y otros temas en nuestra
mesa de los jueves, en donde está con nosotros
Arturo Ávila, Federico Dori. Y va a estar Juan
Zavala de Movimiento Ciudadano. Así que le invito
a que se quede con nosotros. Muchas gracias y
continuamos. Son las ocho de la mañana en punto,
es jueves 3 de julio. Ayer fueron asesinadas
en México 38 personas, la cifra más baja en lo
que va del sexenio. Los estados con más ejecuciones
fueron Baja California, Sinaloa, el Estado de
México, Guanajuato, Michoacán y Sonora. Dieciséis
estados de la República reportaron ayer cero
homicidios dolosos. En Cherán, Michoacán, hubo
balaceras y enfrentamientos. Los hechos ocurrieron
luego de que hombres armados intentaron ingresar
a la comunidad por los parajes de Rancho del
Pino y Cerrito del Aire. Sin embargo, ya los
esperaba la ronda comunitaria, agrupamiento que
brinda protección a esta localidad autónoma,
quienes activaron barricadas. Al menos uno de
sus integrantes murió y otro resultó herido.
Por estos hechos, se suspendieron las clases,
los comercios cerraron, el repique de campanas
en los templos alertó a la población para que
se resguardara. El ataque coincidió con la visita
que terminó Venía a planear a Cherán, el alcalde
de Uruapan, Carlos Manso, quien descartó algún
ataque en su contra. Recordemos que él ha denunciado
la operación de grupos delictivos en la zona
y ha defendido el uso de la fuerza contra los
criminales. Circula información en las redes
sociales que este enfrentamiento se derivó de
que íbamos a estar ahí en el evento con los estudiantes
y que había delincuentes que intentaron ingresar
a Cherán para atentar contra mi integridad física,
contra mi vida. Quiero decirles que yo me encuentro
bien. El secretario de Seguridad, Omar García
Harfuch, informó sobre la detención de Servando
González y Cirilo Sepúlveda, alias El Capi, líder
de la organización criminal Blancos de Troy,
abrazo armado de los Viagra y responsable de
las extorsiones a limoneros y empresarios en
Michoacán. También ayer el secretario informó
que en Tabasco fueron asegurados más de mil contenedores
con 880 mil litros de hidrocarburos. Además,
localizaron siete vehículos y dos montacargas.
Miseto Escárcega y Sergio Berlanga, dos de los
implicados en el atentado contra Ciro Gómez Leiva
ocurrido en 2022, fueron sentenciados a seis
años y ocho meses de prisión y el pago de 40
mil pesos tras declararse culpables por el delito
de asociación delictuosa. Con ellos son nueve
los sentenciados de los 14 integrantes de la
célula criminal dirigida por Armando Escárcega,
el patrón, quien se encuentra en el Reclusorio
Norte y cuya audiencia está pendiente. En Pinotepa
Nacional fue detenido Gonzalo González Silva,
director regional de los Programas del Bienestar
en el Estado, señalado por el delito de violación.
Reportes en medio señalan que el funcionario
supuestamente contrataba a mujeres jóvenes de
quienes abusaba sexualmente tras amenazarlas
con perder su empleo. Hasta ahora hay una denuncia
formal. Desde el martes decenas de familiares
han hecho fila durante horas afuera de la Fiscalía
de Chihuahua en Ciudad Juárez para conocer si
las cenizas que les fueron entregadas por el
crematorio Plenitud en verdad corresponden a
sus familiares. Las personas acuden con recibos,
fotos, actas de defunción y otros documentos
que pueden ayudar a las autoridades a identificar
alguno de los 383 cuerpos que fueron hallados
apilados en el crematorio, el cual fue subcontratado
por cinco funerarias. Hugo Eric Flores, diputado
de Morena y presidente de la Comisión Jurisdiccional,
dijo que a finales de julio habrá una reunión
de trabajo con los integrantes de la sección
instructora para elaborar el dictamen de desafuero
contra el senador y dirigente nacional del PRI,
Alejandro Moreno. Hemos ya tenido contestación
de parte de la Fiscalía de Campeche a algunas
preguntas muy específicas que le habíamos hecho
ya hace algún tiempo. Se tardaron un ratito en
contestar nuestro propósito. es que antes que
termine el mes de julio poder tener una sesión
de trabajo con los integrantes de la sección
instructora para poder estar en condiciones de
elaborar un dictamen. La Comisión Independiente
de Investigación sobre la pandemia de COVID -19
en México rechazó el nombramiento de Hugo López
-Gatell como representante del país ante la Organización
Mundial de la Salud y lo consideró una señal
alarmante de falta de compromiso con los estándares
internacionales de salud. Recordó que durante
su gestión México registró más de 800 mil muertes
en exceso, la mayor cifra de personal médico
fallecido en América y decisiones alejadas de
las recomendaciones de la organización. También
advirtió que el cargo otorgado no existe formalmente
en la estructura diplomática. automática mexicana
y fue asignado sin explicaciones públicas sobre
el manejo de la pandemia. ¿Cómo va el tema de
las remesas, Pepe Yuste? Buenos días, ahí en
el Congreso de Estados Unidos. Hola. Hola, muy
buen día. ¿Cómo estás, Azucena? Así de golpe.
Vámonos. Sí, exactamente. Hay muchos temas. Hay
muchos temas. Fíjate que sí quedó el uno por
ciento del impuesto a las remesas en Estados
Unidos. Es uno por ciento que, pues a pesar de
ser, dices, es pequeño, va a ser más de control.
Pero pues aquí nos va a tres costos. Obviamente
ya estamos viendo cómo se puede pagar. Ya viste
lo que dice la presidenta. A ver si se les logra
devolver a los migrantes, porque van a ser los
migrantes, pues los sobre todo los indocumentados,
los que mandan dinero en efectivo, los que tengan
ese uno por ciento. Así que pues al final de
cuentas va a ser de control. No es del 5%, no
es del 3 .5%, pero el 1 % aún así sí nos pesa.
Sí, sí, claro. Y como bien dices, pues es de
control. Tienes toda la razón. O sea, pudo haber
sido el punto 1 % porque la intención, además
del dinero que nunca estorba, es tener un monitoreo.
totalmente de indocumentados, que son quienes
mandan en efectivo precisamente a su dinero.
Así que va a ser precisamente en contra de ellos.
Es el sello Donald Trump, obviamente, en esta
One Big Beautiful Bill. La única, la más hermosa
y la más grande. Claro, qué bárbaro. Es el sello
de Donald Trump, totalmente anti -inmigrante.
Así es. Oye, Pepe, voy a apelar a la nostalgia.
Dame un segundo. Estamos listos. Adelante. Uy,
eso era como mil novecientos no sé qué. ¿Por
qué recordamos a Del Monte? A mil novecientos
noventa y seis. ¿Por qué recordamos a Del Monte?
Porque esta empresa que ha sido pues muy tradicional
en Monterrey, perdón, en México, pues se declara
bancarrota, Pepe. totalmente, si te fuiste a
la anaquela así de la historia, propiamente de
los noventas, fíjate que se declaró en quiebra
en Estados Unidos, se acoge al capítulo, al chapter
eleven, al capítulo once de ley de quiebras del
monte, es muy conocida en México, a pesar de
ser californiana, ella es muy conocida en México
desde hace más de prácticamente sesenta años
que se ha instalado en México, inmediatamente
aquí compró plantas, las tiene en Irapuato, en
Puebla, en Nuevo León, sí tiene una una producción
bastante fuerte en México, una presencia. Y desde
aquí, bueno, ¿por qué se declara en quiebra?
Tú lo comentabas al principio, Azucena. Uno,
le han afectado pues todo el tema de comida orgánica,
comida más fresca, que ya no se tienen enlatados.
Dos, los enlatados pues vienen sobre todo en
acero y aluminio, los que son precisamente los
aranceles Donald Trump, les están saliendo más
caros en este momento. Tres, pues se han enfrentado
después de la pandemia, sí cambiaron los hábitos
de consumo. ya la gente no quiere tanto enlatado
así que todo esto ha venido a afectar la del
monte y pues la estamos viendo en ley de quiebras
oye pero desaparece o sea ya no vamos a tener
plantas acá en México nada No, no, no, la idea
precisamente cuando entras al chapter 11 es que
no desaparezca, de hecho le están inyectando
dinero. Ah, entonces. Sí, precisamente, pero
son los acreedores, los acreedores dicen, bueno,
en dado caso me meto contigo casi como accionista,
te presto dinero, sácala adelante, no vendas
ahorita nada, sobre todo lo productivo, en México
se estima que son de las más productivas, así
que más bien lo que vamos a ver es cambio de
dueño y seguramente innovaciones en Del Monte.
Ah, bien, bien, o sea, se declara en bancarrota.
como para reconstruirse. Exactamente, y los accionistas
actuales pues la pierden prácticamente, los acreedores
la toman, son los que le inyectan dinero y la
van a tratar de hacer más eficiente. Bueno, entonces,
¿cuáles son los productos que tú te acuerdas
del monte? No, la salsa catsup, la de la ketchup,
¿no? Ay, la que escuchábamos, ¿no? La salsa catsup
y también tenían pues elote, chiles, ¿no? Sí,
pues los chiles del monte. Sí, un montón, mermeladas.
Ah, no, esa era la que Clemente Yax. O sea, ¿le
quieres enseñar a hacer chiles a el monte? No,
no, no, era Clemente Yax. Sí, ya sé. Entonces
es catsup, elotes, chiles, pues todo, ¿no? Todo
lo que hemos, con lo que hemos vivido. ensalada
de verduras que se van a seguir vendiendo solamente
que una vez que se reestructure la empresa. Exactamente,
va a cambiar de manos, habrá que estar atentos
a ver cómo viene, y se va a tener que innovar,
Azucena, con las nuevas tendencias más orgánicas,
¿no? Bueno, muy bien, pues muchas gracias, Pepe.
¿Algo más, dólar? Sí, dólar, 18 .69, y un dato
importante, Azucena, acaba de dar a conocer el
INEGE, la inversión fija bruta, es la inversión
privada, otra vez cayó, cae fuerte en abril,
ya es el peor inicio que se ha tenido en el año
desde 2020, hay que... hay que estar atento a
cómo viene la inversión privada, que sí viene
bajando. La inversión privada. Así es, con inversión
fija bruta, Liana, exactamente, en máquina de
equipo y construcción. Pues ahí está Ebrard en
la conferencia, igual a ver si alguien le pregunta,
Pepe. Muchas gracias, cuídate. Muy buen día,
gracias. Azucena Uresti, el rigor que las noticias
necesitan. ¿Cómo van con las lluvias, las inundaciones
ahí en Tampico, Tamaulipas? Diana Alvarado, ¿cómo
amanecieron hoy? Buenos días. Sí, buenos días,
Azucena, auditorio de Radio Fórmula. Por el momento,
este jueves 3 de julio es un día soleado, Azucena,
sin embargo, bueno, pues las medidas preventivas
por las crecientes de los ríos para el sur de
Tamaulipas se encuentran ya implementadas, el
río Panuco y Tamesí, bueno, pues ya han incrementado
sus niveles, ya rebasan sus cuotas mínimas. así
como también el sistema lagunar, el Consejo Municipal
Estatal y también, bueno, pues en la zona se
encuentra la Coordinadora Nacional de Protección
Civil, Laura Velázquez Alzúa, quien ha sostenido
reuniones con el gobernador Américo Villarreal
y también con los presidentes municipales del
sur de Tamaulipas. Es una población aproximada
de 1 .800 personas que se ubican en las zonas
que se verán afectadas. las próximas horas por
la creciente del río Tamesí, sobre todo Vicente
Guerrero, Pescadores, Luis Donaldo Colosio, Sauce,
Sembradores de la Amistad. Además de las familias
de Elegido, La Isleta, esto en el municipio de
Tampico, también allá hay albergues habilitados
para poder evacuar a estas familias. La avenida
del Guayalejo podría provocar que en unas 24
horas aumente de golpe, así lo han mencionado
las autoridades en estas reuniones, ya que ha
rebasado su nivel con dos metros de alto, siendo
lo normal 1 .20 la cuota. Mientras que, bueno,
pues en el municipio de Altamira ya son 400 familias
las que han resultado afectadas de la zona ejidal
Azucena. Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito
a escuchar La Fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Son las ocho con quince minutos.
Vamos a Oaxaca, Sofi Valdivia. ¿Qué hay de este
tema del director regional de programas del bienestar
ahí en el estado que fue detenido, señalado por
abuso sexual? Sofi, buenos días. Hola, ¿qué tal?
Muy buenos días. Efectivamente, Gonzalo González
Silva, director regional de los programas Bienestar
del Gobierno Federal en Oaxaca, fue detenido
en Pirotepa Nacional por su presunta responsabilidad
en el delito de violación equiparada ocurrido
en agosto de dos mil veinticuatro, según informó
la Fiscalía General del Estado de Oaxaca. De
acuerdo con la autoridad ministerial, los hechos
se registraron el 3 de agosto de 2024 en el municipio
de Jamiltepey. La denuncia fue presentada ante
la Vicefiscalía Regional de la Costa. Tras concluir
las investigaciones, se obtuvo una orden de aprehensión,
la cual fue cumplimentada el pasado martes 1
de julio por elementos de la Agencia Estatal
de Investigaciones. en coordinación con personal
de la Sedena, la Secretaría de Marina, Guardia
Nacional y la Policía Estatal. Tras esta información
que trascendió y que se hizo viral aquí en Oaxaca
respecto a esta detención de esta persona. También
comenzaron a circular denuncias anónimas que
acusan al funcionario de contratar a mujeres
jóvenes a quienes presuntamente las llevaba a
su oficina para obligarlas a cumplir jornadas
laborales extendidas bajo condiciones de presión
y abuso de poder. Pero bueno, hasta el momento
la Fiscalía de Oaxaca informó que solo tiene
una denuncia formal por violación en contra de
este funcionario. Es mi reporte desde Oaxaca.
Muy buenos días. Gracias, Sofi. En Tabasco, Gilberto
Núñez. Buenos días. Azucena, ¿qué tal? Buenos
días a ti y a todo el auditorio de Grupo Fórmula.
Efectivamente, el día de ayer se fueron asegurados
más de mil contenedores de hidrocarburo, siete
vehículos y dos montacargas. En total, Azucena,
880 mil litros de hidrocarburo. Como te mencionaba,
lo dio a conocer el secretario de Seguridad Pública
Federal, Omar García Harfuch, a través de sus
redes sociales. Y es que fue en un operativo
el día de ayer donde... de la Fiscalía General
de la República, con coordinación con el Gabinete
de Seguridad de Tabasco y el Federal, se logró
el decomiso, esto en el municipio de Cunducán.
Azucena, comentarte también que es un nuevo golpe
al tráfico de hidrocarburo en Tabasco y se suma
a otras acciones relevantes de seguridad realizadas
por las fuerzas federales y estatales durante
la jornada de este martes, Azucena. ¿Estás bien
seguro de lo que me estás diciendo, Gilberto?
O sea, ¿dices tú que hidrocarburo, que combustible
robado? No, te lo pregunto porque ya ves cuántas
veces dijo López Obrador que ya no existía. Entonces
dije, bueno, a lo mejor Gilberto se confundió
de información. Aquí el señor López Obrador dijo,
ya no hay huachicol. En el 2018 anunció esta
estrategia y dijo que todo estaba bajo control.
¿Te acuerdas de aquel enero, cuando tuvimos una
escasez de gasolina tremendo? Enero del 2019,
¿no? Seguro habría sido, si no mal recuerdo.
Luego presumió que ya se había reducido en el
70%, en el 2019, en el 2020 dijo que ya no había
gasolina. no se robaba como antes, que ya no
había huachicol. En el 2021 ya no hay huachicol,
lo es mínimo. Y así, pues mentira tras mentira,
porque vaya que han decomisado huachicol y vaya
que este gobierno pues lo ha tomado como una
bandera muy importante para combatir el crimen
organizado. Y ahí otro ejemplo, lo que pasó en
Tabasco después del super mega operativo que
realizaron el fin de semana en la Ciudad de México,
Estado de México, Hidalgo. Y se me pasará ahí
un estado, pero bueno, pues de qué hay ahí, ¿no?
Efectivamente, Susana, fueron 880 mil litros
de huachicol. ¿Qué tal? Bueno, ¿algún detenido?
No, hasta el momento solamente los vehículos
que se incautaron, la góndola, siete vehículos
y dos montacargas. Muy bien, gracias, Gilberto.
Gracias, buenos días. ¿Qué pasó en Michoacán,
Cecilia Sierra? ¿Cómo estás? Buenos días. Muy
buenos días, Azucena, a ti y a todo tu auditorio.
Pues bueno, comentarte que el día de ayer jueves
fue un día intenso para la comunidad indígena
y autónoma de Cherán. Fue alrededor de las 10
de la mañana que durante un recorrido de prevención
y vigilancia en la comunidad del Pino, en esa
comunidad, en ese municipio. que los agentes
de la Guardia Comunitaria, también conocida como
Cuarichas, fueron agredidos por miembros del
crimen organizado. De acuerdo con información
oficial a través de sus redes sociales del Consejo
de Autogobierno, se habría tratado de miembros
del cártel Jalisco Nueva Generación, quienes
accionaron sus armas en repetidas ocasiones en
contra de los agentes, causando con ello la baja
de un miembro de la Guardia Comunitaria, además
de haber... dejado gravemente lesionado a otro.
En respuesta, como ya lo ha hecho en otras ocasiones
los miembros de esta comunidad, pues cerraron
el acceso y las salidas. Nadie entraba ni nadie
salía a menos que se identificara con su respectiva
credencial de lector, documentación y diera explicaciones
de qué estaba haciendo la población, a qué se
debía su presencia. Esta situación dejó también
un momento de incertidumbre para quienes se encontraban
en el lugar, hasta que intervino finalmente la
Secretaría de la Defensa Nacional y la Guardia
Civil del Estado, que ingresaron a esta población
para brindarles apoyo y patrullar la zona de
militantes con otros municipios, como es el caso
de Nahuatl, para evitar otra incursión. que eso
pudo haber sido motivado por la asistencia de
Carlos Márquez, alcalde de Europa, a esa comunidad,
con motivo de la graduación de unos estudiantes
de la Escuela Normal de Cherán. Sin embargo,
él mismo, a través de sus redes sociales, incluso
en entrevista telefónica, señaló que sí había
acudido, que era padrino. Ah, sí estuvo ahí.
O sea, sí asistió al evento. Ah, bien. Pero todavía
llegó. Cuando ya había pasado todo. Ah, bien.
A ver, vamos a escuchar parte de lo que dijo
en alguno de estos videos. Ya hemos hablado con
él, con el alcalde de Uruapan, cuando decía,
bueno, pues aquí los grupos criminales tienen
sometido a la población y si hay necesidad de
combatirlos con armas lo vamos a hacer porque
el gobierno federal no nos está dando resultados
y le pedimos al gobierno que tenga una mejor
estrategia, un mejor combate al crimen organizado
y si no lo vamos a hacer nosotros. Entonces,
a partir de ahí, pues de estas declaraciones.
tan contundentes, digamos, por parte del alcalde,
se decía ayer que su visita había sido un intento,
pues un atentado contra su vida, lo que no sucedió
y él mismo lo desmintió. A ver. Circula información
en las redes sociales que este enfrentamiento
se derivó de que íbamos a estar ahí en el evento
con los estudiantes y que había delincuentes
que intentaron ingresar a Cherán para atentar
contra mi integridad física, contra mi vida.
Quiero decirles que yo me encuentro bien. Bueno,
pues que se encuentra bien entonces, Cecilia,
y ahí quedan las cosas. No han mejorado las cosas
en Uruapan. ¿Qué dice el alcalde? Pues efectivamente
la situación en el caso específico de Uruapan
no ha sido diferente a otros periodos, con la
excepción del homicidio que sí ha ido a la baja.
Sin embargo, bueno, él ha anunciado que va a
comprar armas a su cena, no sé si recuerdes.
Sí, sí, sí. Pero yo por lo menos hasta el pasado
viernes estuve ahí sondeando con la vocería de
la 21 Zona Militar, que es la cedera, la instancia
encargada, pues de hacer la gestión y compra
donde quiera presentar la petición y todavía
no había ninguna solicitud. Ahora que por ahí
hay una laguna legal. dentro del ordenamiento
jurídico que establece que los ayuntamientos
pueden comprar armas. ¿De dónde? Pueden ser incluso
ilegales, Azucena, pero con el paso del tiempo,
pues como cuando compras un perico en el mercado,
luego vas a que la profepa te lo legalice. Igualito.
Bueno, pues gracias Cecilia. Las cosas mejor
hoy, entre comillas, digamos. Pues por lo menos
en el caso de Cherán la situación está bajo control.
Sin embargo, pues habrá que esperar cómo evoluciona
a lo largo del día. Habrá que recordar que esa
comunidad se caracteriza por ser sumamente compleja
en su reacción ante eventos criminales. Ya lo
vimos hace unos meses cuando lincharon y quemaron
a una persona por el aparente homicidio de un
comerciante. Pues habrá que esperar qué es lo
que resuelven, porque por lo menos en ese homicidio
no hubo ningún detenido. Gracias Cecilia, cuídate.
Muy buenas tardes. Gracias, buenos días. Bueno,
y hemos hablado, le hemos dado aquí seguimiento
a este caso del terror de Ciudad Juárez, Chihuahua,
este crematorio que entregaba cenizas. que no
correspondían a los familiares de las personas.
Entonces, bueno, pues la autoridad hizo un operativo
derivado de la denuncia de un vecino y encontró
casi 400 cuerpos apilados ahí a la intemperie,
sin identificación, sin ningún tipo de cuidado
y a los familiares pues les daban las cenizas
que iban saliendo. Si eran cenizas, por lo menos,
si no era otra cosa, arena o etcétera. La gente
sigue acudiendo a estas instalaciones. Angélica
Villegas, corresponsal en Ciudad Juárez, pues
para intentar identificar o estar seguros de
que las cenizas que tienen de alguna forma son
de sus familiares. Angélica, buenos días. ¿Qué
tal, Azucena? Muy buenos días. Pues así es. Ayer
nos confirmaba la Fiscalía General del Estado
que habían recibido al menos a 200 personas que
están preguntando. Pues sí, lo que recibieron
fueron realmente las cenizas de sus familiares
y esto fue lo que comentaron algunos de ellos.
Pues que las personas que hicieron eso están
muy mal, que somos muchas familias, que estamos
sufriendo. Mis emociones son encontradas porque
no sé si esto molesta, no sé si estoy triste,
no sé si voy a encontrar la verdad que el cuerpo
de mi hijo, que me gustaría que no, porque esto
es lamentable, muy lamentable, muy doloroso y
muy triste. Sí, están pidiendo si tiene usted
título de la funeraria, contrato, carta poder,
fotos del familiar, que se vea legiblemente su
sonrisa dentadura, que es la principal que están
buscando en la gente, y identificación del familiar
y el difunto. Uy, pues qué pesadilla angélica,
la gente ahí sufriendo doble muerte, doblemente
la pérdida de un familiar. Sí, así es, es lo
que nos comentan ellos y que son muchas las familias
que tienen la duda de saber. Hay algunas que
se han ido a reclamar directamente a las funerarias.
Ayer precisamente hubo una manifestación ahí
afuera de una de estas que está clausurada por
Coexpris y la misma Coexpris está siendo investigada
por la Fiscalía. Sí, la Coexpris con quien íbamos
a hablar hoy y al final los canceló. Pues no
sé a qué le tienen miedo, cuál es la intención
de... Pues de no dar información. Mira, es más,
déjame regresar y voy a recuperar un par de información
que dimos a conocer ayer del fiscal y también
señalamientos contra la COEPRIS. Déjame regresar
contigo, Angélica. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. Las ocho con treinta minutos
para concluir este tema. Angélica Villegas, corresponsal
de Ciudad Juárez, Chihuahua, está en la línea.
Angélica, déjame escuchar lo que dice el fiscal
de Chihuahua, lo que nos dijo aquí el martes
César Jauregui respecto a. Este tema de los cuerpos
encontrados en el crematorio. Yo creo que ellos
subcontrataban, ellos confiaban en que se iba
a dar el servicio. Lo que sí estamos tratando
de evitar al máximo, Azucena, es que las familias
se revictimizen. Estamos tratando de darle primero
dignidad a estos restos humanos. Hay cuerpos
ya en un avanzadísimo estado de descomposición.
José Luis Arellano Cuarón, ¿qué dice? O sea,
¿por qué no hacían el trabajo? Pues él dice que
es un retraso de trabajo, que a muchas familias,
por eso no salía el asunto, se le estaban entregando
cenizas. Sí, pero cenizas, no sé, o sea... Exactamente.
Pero es simulado. Bueno, esto por una parte.
El fiscal dice, pues ya lo tenemos identificado,
este modo es operando. Y luego, ayer nuestra
compañera Lili Cavazos, de Verificado, nos dijo
que encontró un documento, Angélica, en donde
se aseguraba que en el 2023 las autoridades habían
hecho una revisión puntual a las instalaciones,
que les dijeron que iban a regresar frecuentemente.
por lo menos cada año y bueno, pues o no lo hicieron
o lo hicieron y algo estuvo ahí pues tergiversado,
manipulado, etcétera. Esto me dijo ayer Lili.
Hace tres años se habría realizado al menos una
inspección por parte de la Dirección General
de Protección Civil y es que pudimos identificar
que así lo refiere. Este documento se trata de
un oficio de inspección, más bien que corrobora
que existió una inspección por parte de Protección
Civil y que en ese sentido le entrega un permiso
con duración de un año al representante legal
y o propietario del crematorio. oficio treinta
y dos cuarenta y uno diagonal dos mil veintidós
con fecha del seis de abril del dos mil veintidós
y con una vigencia al cinco de abril de dos mil
veintitrés debe de existir un seguimiento por
parte de protección civil, protección civil estaría
obligado a regresar precisamente en la fecha
de la vigencia que es en el al año siguiente
pues para ver qué fue lo que ocurrió, ¿No? Bueno,
buscamos protección civil, Angélica, buscamos
Codepris y pues nadie, nadie, nada. Entonces,
pues, ¿Por qué se está? tratando de ocultar esa
información, ¿no? Y precisamente el viernes,
un día después de que encontraron este crematorio,
dio una conferencia al Ecospris y él dijo que
habían hecho una revisión en febrero de este
año y después se retractaron. Gracias, Angélica.
Seguimos pendientes. Muy amable. Gracias. Gracias.
Bueno, pues estamos ya aquí listos en la mesa
de los jueves. Arturo Ávila, diputado de Morena,
bienvenido. Azucena, muy buenos días, con el
gusto de verte. Hoy te ganaste a pulso, que te
presente primero. Porque nos trajo un cafecito
delicioso a todos, qué lindo. Gibran, sorry,
habíamos quedado contigo, Gibran, pero pues bueno,
aquí Juan Zavala, diputado de Movimiento Ciudadano.
Pero que no vaya a renegar luego de mi café,
porque lo trajo. ¿Está rico? ¿Qué opinas? ¿Qué
dice? Está mejor que el que te robé. Federico
Dorin, ¿cómo estás? Bien, y de buenas. Me da
mucho gusto, Juan. Bienvenido, gracias de nuevo.
Bueno, pues vamos al tema de la polémica sobre
el espionaje, sobre la censura. Por supuesto,
Morena y la presidenta y el gobierno aseguran
que no. La oposición se mantiene firme en decir
que sí se va a espiar, pues no solamente a opositores,
etcétera, sino a cualquier ciudadano. ¿Alguien?
Tiene que estar mintiendo. No pueden existir
dos verdades sobre un mismo hecho. ¿Quieres empezar,
Arturo? Sí, claro. A ver, los que son mentirosos
por excelencia son los del PRI y los del PAN.
Ya los conocemos, ya los conoce la gente que
nos escucha. Ya gobernaron, ya vimos cómo gobernaron.
Ya los resultados fueron calificados por el electorado.
La gente ya dijo, oye, estos son pésimos para
gobernar. Son lo peor que le ha pasado a nuestro
país. Y en esa lógica... Ellos, como siempre
lo he dicho... tienen un cuarto de guerra, en
donde ojalá y nos digan qué mujeres participan,
porque aún no tengo la información, pero seguramente
sí invitan a mujeres, porque son medios machos,
son medios machos estos, ¿no? Y acabar contigo,
no de darte información. Pero ¿quiénes sí están?
¿Existe un cuarto de guerra? Claro, pues como
en todas partes, ¿no? Pero es de palitos uno
en la Facultad de Derecho. Déjame terminar. Pregúntale
a la persona. Eres provocador. Entonces, ahí
está Federico Dorín. Oye, el director técnico
de las ¿Por qué no me dices cuál es tu estrategia
para alinear contra mí? Ahí está Triana, ahí
está Max Cortázar, y ahí está a quien todos ellos
le dicen gran... No, no, Damián no lo invitan,
él está en el retiro. Y ahí está a quienes todos
ellos le dicen gran líder supremo, que es Alito
Moreno. ¿Participa Alito Moreno en el cuarto
de guerra? Por supuesto que sí. No puede ni decir
nada. Te voy a contestar. Pero me sorprende que
por el café caigamos en la provocación. Este
merolico, en vez de atender la censura, salió
con este chiste de mal gusto. El tema es la censura.
Déjalo que haga su ridículo y volvemos a la censura.
Nada más, empecemos por decir, pésimos gobiernos
del PRI y del PAN, que son exactamente lo mismo.
Segundo, no tienen una narrativa de comunicación
efectiva. A eso voy. Este cuarto de guerra es
terrible, ¿no? Un día se les ocurre, vamos a
hablar de la gasolina, otro día vamos a hablar
de la ley espía. No existe ninguna ley espía,
por favor. Es claro lo que aprobamos. Está sujeto
a los principios constitucionales que dejan claro
que nadie puede ser espiado sin un mandato judicial.
Ahí está la legislación. Y en esa lógica lo que
no se vale es salir a mentirle al pueblo de México.
Nadie se las compra. Más que algunos poquitos
comentócratas, el periódico Reforma y uno que
otro despistada y despistado. Oye, acabo de hablar
con Amnistía Internacional. Y ellos dicen, pues,
que sí, que sí. Pues Amnistía siempre ha estado
en línea, ¿no? Con la narrativa de comunicación
del cual... No, no, siempre en línea. O sea,
como que hay una... Yo sí veo una gran gestión
siempre de la derecha con organismos internacionales.
Y es una forma de tratar y de decir, no, ya lo
dijo la Organización de Estados Americanos, ya
lo dijo Amnistía Internacional. A ver, yo invito
a Amnistía Internacional a que pasen a mi oficina
y con todo gusto les doy una clase de qué fue
lo que se aprobó. ¿Podemos pedir a la maestra
si quiere entrar? Por supuesto. A ver, Fahel,
Daniel, Raúl. Casi no lo tenían listo. No, no,
no, no. No, no, la maestra ya entró. Yo ya hablé
con ella. No, no, hoy, hoy. Hace 20, 30 minutos.
Pero aquí ya llegó la bichis que lleva adentro
el señor y empezó con sus agentes. A ver, Federico.
A ver, mira. Aquí algo está pasando y muy grave.
Pues está mintiendo la presidenta. No, me refiero
a que alguien está diciendo mentiras. No puede
ser verdad. La presidenta. Las dos cosas. A ver.
Déjame retomar cosas valiosas. ¿Qué te dijo Edith
López hace 20, 30 minutos? Que espían a defensores
de derechos humanos simulando... investigar secuestros
y que las investigan para que no expongan la
mugre de San Fernando en Tamaulipas y que el
ejército lo siga haciendo y que el ejército siga
usando Pegasus no para nuestra seguridad sino
para callar las voces de los defensores y activistas
de derechos humanos y las madres buscadoras que
el Estado no busca sus desaparecidos eso te acaba
De decir ella. ¿Qué te dijo Francia Petrasanta?
Que es todo un sistema de espionaje. Pero yo
te traigo una información para no ser ridículo
como Arturo. Porque es una cosa que me queda
bien y otra cosa que no tomé yo con risa sus
babosadas. Esta es la carta. Aquí está mi teléfono.
Te la doy. A ver. Con la que me espió a mí, Ernestina
Aguadoy, como fiscal carnal, por instrucciones
de Sheinbaum. Ahí está. Ahí dice. Fíjate. Ahí
está mi celular que tú lo conoces. Esta es la
resolución del tribunal colegiado que dice. Que
nos dejen de escuchar a Alessandra Rojo de la
Vega, a Ricardo Monreal, a Eugenio Martínez,
a Marcelo Ebrard, a Santiago Tawadami. ¿Y aquí
qué dice? Mira, te lo puse en la resolución del
corredor. Que no pasó por un juez de control.
¿Sabes cómo nos espiaron? Justo como dijo Edith.
Supuestamente había desaparecido un secuestro
en Colima. En un convenio de colaboración, la
Fiscalía de Colima le pide a Ernestina que nos
investigue. Yo no me he parado en Colima desde
el 2000. ¿Por qué te iban a investigar a ti?
Porque yo supuestamente por una denuncia anónima
tenía que ver con la desaparición de un secuestro
en Colima junto con todos esos números que son
de los que nos espiaron y sacó el New York Times
el reportaje y se colgaron de mi teléfono sin
pasar por un juez de control con el mismo plurito.
En efecto, las autoridades designadas como responsables,
etcétera, etcétera, consideraron necesaria la
localización geográfica en tiempo real. ¿Cómo
no? Si tenía las sábanas, la instrucción del
colegiado es que deje de tener acceso a mis clases.
Así como el registro y control de comunicaciones
a través del equipo de comunicación móvil con
línea telefónica de Federico Doring. Sin embargo,
ninguna de estas autoridades acudió ante un juez
de control para contar con autorización previa.
Amparo en revisión 245 -2023. Eso mismo que nos
hicieron, como te lo dijo Edith. Lo están legalizando,
lo están regularizando. Porque con una denuncia
anónima, ven nada más cómo trataron a Héctor
de Mauleón, a quien no te quisiste solidarizar
la semana pasada. Ojalá y hablemos de la censura
de Mauleón. A ver, sí, Juan, adelante. Yo creo,
Sena, que ahí hay partes. Por ejemplo, en la
ley de seguridad la aprobamos todas las fuerzas
políticas. La ley de inteligencia esa la acompañó
Movimiento Ciudadano. Pero nosotros la acompañamos
porque desde 2022, hace tres años, presentamos
una estrategia para fortalecer la seguridad civil
en el país, porque la militarización es una estrategia
que inició el PAN, que continuó Enrique Peña
Nieto y que sigue a la fecha, bueno, que continuó
López Obrador y que a la fecha Claudio Sheinbaum
ha seguido a la letra. Lo que sí es lamentable,
Azuena, es el nivel... del debate que hay en
el Congreso, porque muchos de estos temas que
se están hablando y que han sido polémicos, Morena
pudo haber quitado muchos malentendidos si hubiera
cambiado redacciones muy sencillas. En el caso
de la Guardia Nacional, quitaron en uno de los
artículos que autorizaba la intervención en tiempo
real de usuarios, una redacción donde inicialmente
decía bajo previa autorización del juez de control.
La Guardia Nacional. Y quitaron eso y dicen,
bajo la conducción del Ministerio Público, la
Guardia Nacional. Luego ponen un punto y coma
y dicen, bueno, bajo la autoridad competente
y cambian toda la redacción. Nosotros propusimos
aclarar esa redacción. Se pudo haber aclarado
si Moreno hubiera querido, pero deja tú, Azucena,
que acepten una cosa que decimos en la oposición.
Ni siquiera aceptan. O sea, tú propones algo
y se somete a consideración si se acepta o no.
No quieren aceptarlo. Entonces, muchos de estos
temas que para nosotros era un tema de, oye,
Cambia la redacción para quitar malentendidos.
No lo hicieron. Entonces creo que gran parte
de este hoy malentendido que tenemos, pues es
eso. En el caso de las leyes de seguridad, llegaron
12 horas antes a la Cámara de Diputados. Hay
una forma de resolverlo que se ha puesto sobre
esta mesa. Te la voy a plantear ahora que regresemos,
Arturo. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena
Uresti. Son las 8 con 45 minutos. A ver, Arturo
Ávila, diputado de Morena. Aquí, bueno, ya dice
Juan Zavala, una manera de tranquilizar, digamos,
o de quitar nerviosismo es cambiar un par de
cosas en el tema de la Guardia Nacional. Aquí
nos dijo Amnistía Internacional y Claudia Anaya,
de la senadora del PRI, que en el reglamento...
Dejen claro en qué situaciones se puede intervenir,
geolocalizar, etcétera, etcétera, y que eso pueda
dar un poco más de tranquilidad. ¿Por qué no
quieren hacerlo? A ver, es curioso porque la
ley dice eso. Es decir, que se está sujeto a
lo que establecen las normatividades aplicables.
Y el artículo, si no me equivoco, el 303 del
Código Penal de Procedimientos Penales Federales,
es muy claro. Es decir, sí establece un mecanismo
muy claro de cuándo se puede tener la facultad
de llevar a cabo una intervención, de cómo tiene
que solicitarle un ministerio público, una persona
puede delegar facultades, cómo se tiene que otorgar
y obsequiar una orden judicial para llevar a
cabo. cabo ese tipo de temas. ¿La realidad, Azucena?
La realidad. Y aquí entre nos, digo, yo sé que
los del PAN les va a oler lo que voy a decir,
es que no es cierto, es una narrativa falsa,
¿no? En vez de estar festejando una legislación
que sin duda va a contribuir a que tengamos mejor
inteligencia, mayor seguridad, a que podamos
localizar a personas desaparecidas, ¿no? Y hay
un reconocimiento implícito, incluso de algunos
de Movimiento Ciudadano, de que esto sí se va
a llevar a cabo con esta legislación. Ellos prefieren
hacer circo, maroma. Es el sello que caracteriza
ahora Acción Nacional. Yo los veo de pronto allá
afuera de la Procuraduría presentando denuncias
a Triana y a Jorge Romero, que no se despeinan
ni tantito, están más preocupados por cómo se
ve, que realmente por el fondo de las cosas,
¿me explicó? Es decir, por el fondo de las cosas,
porque el otro día yo revisé la averiguación
previa que presentó en el caso de las instituciones.
financieras intermediarias y es pura paja, no
hay nada presentan información con tal de presentar
una narrativa de comunicación y eso se me hace
delicadísimo el 303 dice cuando el ministerio
público considera necesario la localización geográfica
en tiempo real o entrega de datos conservados
por los concesionarios de telecomunicaciones
el procurador y el servidor público en quien
se delegue la facultad podrá solicitar al juez
de control del fuero correspondiente en su caso
Por cualquier medio requiere a los concesionarios
de telecomunicaciones, los autorizados y proveedores
de servicios y aplicaciones, pero que proporcionen
con la oportunidad y suficiencia necesaria a
la autoridad investigadora la información que
se les solicite. Los datos conservados a que
refiere este párrafo se destruirán en caso de
que no constituyan medio de prueba idóneo o pertinente.
Pues no entendí nada. Aquí cuál es el candado.
Es lo que decías tú, lo que pasa es que Arturo,
qué bueno que ahora ya oí que va a ir a estudiar
una maestría con Monreal a la Facultad de Derecho,
va a venir un poco más versado. ¿Les van a cobrar
la maestría? Sí, claro, por supuesto. No, pero
lo importante es que aprenda. Viene aquí y nada
más dice sandeces. A ver, es lo que planteaba
ayer la senadora Nayarit. Le traje estos lineamientos
de febrero del 2025, que ya tenía el IFT. ¿Qué
dice? Lineamientos para la colaboración en materia
de seguridad. ¿Cómo se podían intervenir los
teléfonos? Eso ya existía por los códigos nacionales
de procedimientos. La diferencia de estos lineamientos
y de lo que ellos quieren hacer ahora, aquí está,
en el decimosegundo, es que se sometían a consulta
pública. Que los organismos de derechos humanos,
los colectivos, todo mundo opinaba sobre cómo
se podían colgar de un teléfono. No, eso aquí
ya se acabó. Y la gran disyuntiva es la que planteaba
la señora Naya. Para judicializar una cosa, para
intentar meter a Federico Doring a la cárcel.
Hay que pedir la autorización al juez para que
sea admisible lo que espiaste a Federico porque
es posible que cometió un delito. Pero si como
en el caso que acabo de exponer, me espías dos
años, no cometí ningún delito, nunca vas a ir
ante el juez porque te está diciendo la propia
presidenta que en el supuesto de secuestro o
desaparición no pasa por el juez. Entonces lo
que montaron es todo el espionaje derivado de
la inteligencia. Por eso lo que decía Claudia
en allá es no solo reglamentar. Tenemos un juez
de control, los mexicanos, que decide si me vinculan
a proceso o no cuando hay una causa penal en
mi contra. Pero cuando es una causa administrativa
que no se va a judicializar, no tenemos ningún
medio de defensa. No hay un juez de control en
materia de inteligencia. Es decir, lo que lo
que mencionaba ayer la senadora Arturo es. Y
eso estoy mintiendo o estoy diciendo la verdad.
Digamos el tema de inteligencia. No está claro
en qué momento se puede intervenir sin que haya
un procedimiento ya en curso. Si alguien dice,
no, pues fíjate que Azucena me parece que de
pronto me parece sospechosa de algo porque se
compró unos lentes tal. Que también criticó Guardia
Nacional. No es así. Movimiento Ciudadano Guardia
Nacional. Le metieron a la Guardia Nacional una
cosa que estaba declarada inconstitucional. Que
era operaciones encubiertas. Que gente del ejército
de la Guardia Nacional se hagan pasar por civiles.
Es como pasó en el INE, ¿no? Claro. Y entonces,
claro. Y entonces, esos son los que suenan. Aquí,
el undercover Guardia Nacional trae un chisme
y el chisme se vuelve escucha. Y eso es inconstitucional.
A ver, varios puntos. El primero. ¿Qué dice el
303? Digo, para dejarlo muy claro. Por favor.
Cualquier localización geográfica en tiempo real
o entrega de datos conservados por operadores
de telecomunicaciones sólo puede realizarse con
autorización judicial emitida por el juez de
control y mediante solicitud del Ministerio Público.
¿Qué localización y? Siguiente. ¿Qué localización
y? Y entrega de datos conservados por operadores
de telecomunicaciones. Segundo, no se modificó,
para dejarlo muy claro, el 303 sigue igual. Como
estaba en la reforma del 2016. También hay que
decirlo y hay que dejarlo clarísimo. La Constitución
dice en el 16 constitucional que están prohibidas
las intervenciones de comunicaciones entre privados.
Pero si lo explicaron completo ahí en la facultad.
Lo que no puedes molestar es la persona. Lo deja
clarísimo. Pero mira, yo entiendo lo que está
pasando en esta mesa. Y lo entiendo claramente.
Porque mira, Acción Nacional y el PRI. Le apuestan
a que le vaya mal a nuestro país. Ellos saben
que ya estamos dando resultados, pero de forma
significativa. La reducción que tenemos de homicidios
dolosos, de acuerdo a la tendencia. Estamos hablando
de 17 estados, si no me equivoco, 16 estados
que tuvieron cero homicidios dolosos. Y mira,
se retuercen porque ellos quisieran que le fuera
mal a nuestro país. La realidad. Es que seguiremos
dando resultados, que todos los delitos, todos
los delitos, todos, han tenido una baja significativa
y que incluso los siete estados que concentran
el 52 % de los homicidios dolosos, donde está
Guanajuato, donde está Chihuahua, donde está
Jalisco, gobernados por el PAN y por Movimiento
Ciudadano y otros gobernados por Morena también,
todos han tenido una reducción muy importante.
¿A partir de cuándo? A partir de que decidieron
colaborar. Porque Diego Sinoé, el hombre este
que tiene una casa azul y que además se la prestaba
ni más ni menos. Hay una diferencia abismal.
Yo era empresario antes, yo me la compré con
recursos de procedencia lícita, yo no era gobernador
y a mí como gobernador jamás me pasaría por la
mente aceptarla a un proveedor, al proveedor
más. importante? Una casa prestada. Pues imagínate
que asume eso. Asume conflicto de interés y asume
corrupción. ¿Cómo se te ocurre venir a defender
lo indefendible? Mejor calladito te ves más bonito,
mi querido Federico. ¿Por qué? Porque es un claro
ejemplo de corrupción. Del que nadie habla, ¿eh?
Mira. No, no, no. Calladitos, calladitos. Calladitos.
No, claro que sí. Y los invito cuando quieran.
Es cierto lo de Diego Sinoé y aquí lo platicamos
ayer o antier largamente. Hay una enorme diferencia.
¿Cuál? En el caso de Diego Sinoé, la gobernadora...
¿Una enorme diferencia entre qué y qué? Entre
lo que dice Arturo y la verdad. La verdad es
que él dio una explicación. ¿Diego Sinoé? No.
¿Sí? No. Nada más dijo yo no vivo ahí, viven
mis esposas y mis hijas. Bueno, mandó una nota
aclaratoria de que la arrendaba. ¿Y la gobernadora?
Y dijo que va a abrir una investigación para
disipar cualquier duda. En el caso, en el caso
de Marina del Pilar, ni siquiera se abrió investigación.
En el caso de las fortunas de Morena, ni siquiera
se abre investigación. Simplemente se niega el
hecho en la mañanera y ahí está la frase de Tim
Golden para que te la aprendas de memoria. ¿Qué
le dijo Tim Golden de ProPublica al observador
cuando negó que tenía hasta el cogote lo del
narco en la corte de Brooklyn? Dijo, negar no
es mentir. Bueno. Una cosa es que él diga que
no, y otra cosa es que no sea verdad los hechos.
Nosotros... Es un caso de corrupción evidente.
Y ahí sí, tu presidenta, como siempre, hace la
diferencia. Nunca le exigió a Marina ninguna
explicación. No te la exigió a ti. ¿Pero por
qué no se exigió una explicación a mí si lo tengo
declarado en mi declaración patrimonial? Pero
también la conseguiste con contratos públicos
en los gobiernos del PRI. Creo que el caso más
parecido a Diego Sinoé es el de López Beltrán.
O sea, contratistas del gobierno, casas millonarias.
Con otra pequeña diferencia. Ahí estaba incomodado,
no estaba arrendada. Y aquí está arrendada, es
que tampoco hemos visto nada. No, él dijo y tiene
un contrato arrendado. No, pues yo puedo decir
misa. Bueno, no le han podido probar lo contrario.
¿Por qué no se lo pides para que nos lo muestre?
Se lo voy a pedir con mucho gusto. Pero aparte,
para eso se supone que estaría Pablo Gómez, que
no, hasta ni de esa. Si algo hubiera hecho ilegal,
no se supone que lo hubiera detectado Pablo Gómez.
Que Pablo Gómez haga tarugo con Alfonso Romo
y Véctor, que lava 100 millones de pesos, como
te acaba de decir el reportero Cédric Raciel,
del país, lo entiendo. ¿Pero por qué nos tendría
una consideración a nosotros Pablo Gómez? A ver,
yo pongo algo sobre la mesa. Adelante. Si efectivamente
hay un contrato de arrendamiento que nos enseñe
los impuestos que se retienen. Porque mira, hay
una diferencia. Yo, por ejemplo, todos los años
por esa casa de la que hablan pago impuestos.
Y te puedo traer la próxima. Yo le acepto el
reto con una condición para que sea parejo. A
ver, a ver. Yo lo traigo. Porque no hay contrato
de arrendamiento. Es una simulación. Tú lo traes.
Yo no te tengo ningún respeto ni miedo. Yo los
traigo, pero él va a traer los estados financieros
de Carolyn Adams, de quien el presidente, que
no se termina de largar, dijo que tenía dinero.
Si ella era la buena, tú me traes los de Carolyn
Adams y yo te traigo los de tu arrendamiento.
Pero Carolyn Adams no es funcionaria pública.
Tampoco la esposa de Dios, sino él. Ay, qué cínicos
son. Era primera rama. No acepto el reto. Si
él me trae el dinero con el que caro de nada
estaba aquí. El nivel de la hipocresía y el cinismo.
Hazlo en pro de la transparencia. Para que demuestre
que yo no soy un mentiroso faccioso como él.
Y él se va a quedar nada más en la risotada del
palillo del siglo XXI. Bueno, si tú se lo muestras
y con eso es suficiente, ¿no? La verdad. Claro,
por supuesto. Ante todo. Yo voy a demostrar que
no acepté el reto. hacer podcast de manera fácil.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las nueve de la mañana en punto. A ver, vamos
a volver al tema de la censura, el espionaje.
Y de Mauleón. Ahora vamos con el tema. Bueno,
ya leímos la columna aquí hace un ratito respecto
a lo que determinó la autoridad de Tamaulipas.
Tremendo, eh. Contra Héctor de Mauleón y El Universal.
A ver, Juan Zavala, ¿qué hacemos? ¿Se puede modificar
el Código de Procedimientos Penales siendo más
específicos y algún par de palabras y ustedes
estarían en paz? ¿Por qué Morena no quiere? No
entiendo. O sea, no ustedes, sino todos. No entiendo
porque para nosotros el tema de la ley de telecomunicaciones
no es grave. Es la disposición previa, la que
ya estaba en la ley desde el 2014. Yo traje los
lineamientos, pero estos sí estaban validados
por la sociedad. Pero más grave. En estos aplicaba
el amparo directo. Ahora no hay amparo directo.
¿Pero qué se modificó? Lo que te estoy diciendo
es que escuchar teléfonos cuando había un mandato.
Penal judicial ya existía, pero la diferencia
es que los lineamientos se pasaban por consulta
pública y existía el amparo directo. Ahora la
ley dice que solo es indirecto. Explico. El amparo
directo es donde, si es ilegal, si es inconstitucional,
con que tú ganes tu amparo, quedaba nulo el decreto.
Ahora, cada uno de los 130 millones de mexicanos
va a tener que ir a conseguir su amparo, aunque
Pepe Merino emite un lineamiento que sea violatorio
de derechos. A mí lo que me preocupa mucho, y
nosotros dimos decisión, es en el tema de la
Guardia Nacional. Independientemente de lo que
diga el Código Nacional de Procedimientos Penales,
ve lo que decía antes la ley. Solicitar por escrito
previa autorización del juez de control en los
términos del artículo 16 de la Constitución.
Clarísimo. Así podría pedir la Guardia Nacional
acceso a comunicaciones privadas. Ahora dice,
solicitar por escrito y bajo el mando y conducción
del Ministerio Público en los términos del artículo
16 constitucional. ¿Y la otra palabra? No, y
la palabra está abajo. ¿Por qué quitas juez?
Pero la otra, no. Y la otra palabra de abajo.
Para la prevención. A que leas el artículo 16
constitucional. Para que vean la mentira. Nadie
puede ser molestado en su persona, bla, bla,
bla. No habla. No, es que sí. No, no, no. A ver,
Juan, es que las verdades a medias. ¿Y por qué
quitarlos? ¿Por qué quitar juez de control? Porque
el artículo 16 no habla de autoridad judicial.
El artículo 16 dice, garantiza el derecho a la
inviolabilidad del domicilio, la correspondencia
y la libertad personal. Nadie puede ser molestado
en su persona, familia, domicilio, papeles. Su
persona implica que no te anden georreferenciando
dónde comes, dónde vas al cine. Eso dice. Pero
ahí es donde dice juez de control. Excepto con
un mandato judicial. No dice. Pero el mandato
judicial es sólo si a causa penal. Mira, esa
otra joya del artículo 9. ¿Por qué quitar? Fines
con fines. Déjame que termine. ¿Por qué quitar
previa autorización del juez de control? Son
cinco palabras que harían todo clarísimo. ¿Por
qué todo esto entonces qué va a pasar? Pues hay
que ir a la corte. Uy, a cantar acordeón. Hay
que ir a la corte y ese sí es el punto. Así le
quitas el margen de discrecionalidad y la corte
no se tiene que pronunciar. Bajo la interpretación
de hoy de la corte, sí dice que nadie puede ser
molestado y da sus criterios. No es suficiente.
¿Qué va a pasar ahora? Con la nueva Corte, pues
no tenemos esa claridad. Entonces, ese es el
problema, que quisieron dejarlo abierto. Y entonces
ahora va a ser una discusión entre lo que diga
Arturo y diga yo que dice el 16 Constitucional.
Cuando en términos de derechos humanos no hay
que dejarle ese margen de discrecionalidad a
la autoridad. Tú que tienes tanta influencia
en Morena, ¿no hay ninguna posibilidad de que
escuchen a los organismos, organizaciones, oposición
en las leyes reglamentarias? Empezaré yo por
decir algo bien importante. Morena representa
hoy a la mayoría de las y los mexicanos. 36 millones
de mexicanas y mexicanos votaron por nosotros.
En nuestro país estamos en un modelo de democracia
representativa. Quiere decir que las reformas
constitucionales se pueden aprobar por la mayoría
de la Cámara de Diputados, de la Cámara de Senadores,
pero además también por la mayoría de los congresos.
Esto ha venido sucediendo en el caso de las reformas
constitucionales. En el caso de las leyes secundarias
también, hemos cumplido con los procesos legislativos.
Entonces, se ha presentado, por supuesto, un
debate intensísimo. Ellos han presentado reservas
que han sido... Pero a ver, esa es parte de la
democracia. Ahorita me ponen a la presidenta,
por favor, porque está hablando de eso. ¿Me la
preparan para ponerla ahorita, por favor? Perdóname,
adelante Arturo. Y decir, en una democracia,
siempre cuando se cumple el proceso legislativo,
lo que se espera es que se le responda a la mayoría
de las y de los mexicanos que le otorgaron la
posibilidad a nuestro movimiento y a los aliados.
Esto era un tema de campaña. No es cierto. Claro
que sí. A ver, todo el tema en materia de seguridad
siempre formó parte de los cuatro ejes que nosotros
pusimos en las campañas y que en todas las asambleas.
estuvimos ofreciendo a las y a los mexicanos.
De hecho, si tú encuestas allá afuera ahorita,
¿qué opina de lo que está sucediendo en materia
de seguridad? Ocho de cada diez mexicanas y mexicanos,
incluso más de los que votaron por nosotros,
están de acuerdo, Ocena. Solamente es un círculo
muy pequeñito el que se inventa esta mentira.
Una mentira que no existe. Y nada más, nada más
rapidísimo, para dejarlo claro. Mira, el artículo
16, y es algo que me gustaría poner aquí sobre
la mesa, deja con toda claridad, ¿no? Que en
el caso de las comunicaciones, y esto me parece
muy importante, lo voy a decir como dice la letra,
las comunicaciones privadas son inviolables.
La ley sancionará penalmente cualquier acto que
atente contra la libertad y privacidad de las
mismas. Solamente la autoridad judicial federal,
a petición del Ministerio Público de la entidad
federativa correspondiente, podrá autorizar la
intervención de cualquier comunicación privada.
Para ello deberá fundar. Y motivar las causas
legales y expresar en todo caso los límites y
alcances de la autorización. La ley es muy clara.
Artículo 16. Inviolabilidad del domicilio sólo
se puede ingresar con una orden judicial. Inviolabilidad
de la correspondencia con una orden judicial.
Libertad personal, nadie puede ser detenido sin
una orden judicial. Garantías individuales, bueno,
esto aparte, fundamentación y motivación con
una orden judicial. Eso lo dice el artículo 16.
Por eso, pero es que es la misma trampa. Ahí
no hay debate. Cuando se trate de procesar penalmente
a alguien, ya existía la disposición y va a seguir
existiendo del juez. El problema no está ahí.
El problema está antes de que te lleven ante
un juez de control. A mí me espiaron sin presentarme
ante un juez. A mí me espiaron sin que hubiera
un delito por medio. Fíjate la mendacidad de
la ley de inteligencia. Artículo 24. Fuentes
de información en general. Todas las autoridades
del Estado mexicano y las personas particulares
que tengan a su cargo sistemas de inteligencia,
bases de datos, registros y registros administrativos
que no tienen que ver con comisión de delitos,
tales como registros de datos vehiculares y de
placas biométricos. Segundo, el 26 del superpolicía.
Fuentes de información en posición de particulares.
El uso y manejo de esta información se realizará
observando las reglas de privacidad, confidencialidad,
disponibilidad, integridad, reserva y protección.
Y aquí esto decía Elías Lisha y en su caso. ¿Esto
qué quiere decir? ¿Te van a espiar todo el tiempo?
Y él en su caso es, ah sí, pero para judicializar
algo en tu contra, si no te van a querer meter
a la cárcel, no aplícale en su caso. El juez
de control solo es cuando lo quieres poner en
la cárcel antes. Todo el tiempo que nos escuchen
a nosotros, a los activistas de derechos humanos,
a los periodistas, a los políticos incómodos,
a los que tienen algo que decir como el doctor
Ovidio en Oaxaca, a Carla Estrella. A ver, lo
que le pusieron de sanciona de Mauleón es copia
calca de lo que le pusieron a Carla Estrella.
Y ahí se van a callar a todos los periodistas
con la calumnia y la censura. Porque la censura
no era solo el 109, es aplicar el criterio de
las audiencias. Y ahora, la nueva, hay una caricatura
de Waldo, no sé si la tengan por ahí. Ya la pusimos,
sí. Están usando la violencia política en función
de género para coartar la libertad de expresión.
Esa fue una muy buena caricatura. Creo que el
tema de la inteligencia nos queda claro, ¿no?
Creo que esa es la duda, básicamente. No lo que
ya existe, la investigación, etcétera, sino el
tema anterior, la inteligencia. ¿Morena no está
dispuesto a entrarle a este debate? Ya le entramos.
En un proceso legislativo democrático, con reservas.
Nos quedamos toda una noche debatiendo todos
los grupos parlamentarios. ¿Se llevó a cabo un
correcto proceso legislativo? El tema es, ¿por
qué tendríamos que violar el propio proceso legislativo?
Por respetar los derechos de los mexicanos, básicamente.
Pero ese es el derecho, es el proceso legislativo.
Los derechos individuales son más grandes que
la mayoría artificial. Es tan absurdo el argumento
que está utilizando Federico Dorín, como el tema
de la declaración de validez del INE, de la elección.
Si seis consejeros electorales representan la
mayoría y la regla es que la mayoría puede declarar
la validez, no puedes andar diciendo ¡Ay, esto
es antidemocrático, por favor! Porque son ridículos
los argumentos. Eso es antidemocrático. Fue seis
a cinco. Pero es una mayoría. Acepta la pregunta,
a ver. Como el .56 % del 2006. Pero déjame explorar
la inteligencia de su argumento. Porque él lo
que te acaba de decir es, si la mayoría lo decide,
San se acabó. Oye, si la mayoría lo decide con
un proceso legislativo, pues a ver, eso es democracia.
Pero ahí te va la pregunta, espérate. Ahí te
va la pregunta, no te pongas la defensión. Si
la mayoría lo decide con un proceso legislativo
pulcro, pulcro, como la ley de seguridad interior
de Peña Nieto que el PAM votó en contra, la llevaron
a la corte. Cuando la mayoría era distinta, ustedes
iban a la corte a defender... Ustedes están en
su derecho. Y veas cómo la respondes. ¿Por qué
se iban y atacan la ley de seguridad interior
de Peña Nieto en la corte? Porque consideran
que violenta derechos humanos, ¿no? Y eso es
parte del sistema democrático, porque la minoría
tenía derecho a defenderse en la corte. Ellos
no nos conceden ni siquiera el derecho de ir
a perder el tiempo en la corte de los acordeones.
¿Escuchas su argumento? Voy con Juan. Los mínimos
en una democracia están... Porque nos están dejando
en blanco a los ciudadanos, la verdad. Están
los mínimos... No, me refiero a confundidos.
¿Y sin derechos? ¿Y sin derechos? A todos, a
los ciudadanos. ¿Por qué podemos hablar de todos?
Pero iba a hablar Juan, escucha Juan. No, me
refiero a que, oye, pues... Si te escucho a ti,
es una cosa, si escucho a Dorín es otra, si escucho
a Juan es otra. Que le creen a Federico Dorín,
a unos cuantos, que escuchan a Típical y estas
tonterías. No, y que además, pues, no saben...
No, si ya viniste a... Ya descritificó a Típico
Nacional. No, no descritifiqué lo que estoy diciendo.
Ay, perdóname, Juan, otra vez. Curioso nada más
de pronto escuchar a organismos internacionales
que parece que tienen narrativas de comunicación
que van en sincronía absoluta con el cuarto de
guerra donde participa. Federico Dori, Triana,
Jorge Romero y su gran líder superior. Los mínimos
en una democracia están en la Constitución, en
la ley. Eso es lo mínimo. Presentar reservas
es un derecho que está en la Constitución. Es
una concesión de la mayoría. En la ley orgánica
del Congreso. Es un derecho que tenemos como
diputados. Ni modo que digan no tienes derecho
a presentar iniciativas. Pero es que dicen presenta
tus iniciativas. Pero presenta reservas. Los
máximos en una democracia es donde se distingue
una fuerza de otra. Es en la actitud democrática.
Hoy los que están en la mayoría, cuando estaba
Enrique Peña Nieto y la mayoría del PRI, de eso
criticaban precisamente a la mayoría del PRI,
de no escuchar. Voy a regresar contigo, pero
voy a despedir a Arturo, ¿verdad? Gracias. ¿Tienes
que ir? Tengo que ir. Ay, no. Lamentablemente.
Siento mucho, pero bueno, después de la paliza
que les pusimos. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
con Azucena Uresti. con 15 minutos gracias Arturo
Ávila él tuvo que retirarse diputado de Morena
pero ya básicamente bueno pues estamos en la
conclusión en la conclusión de esta mesa Juan
Zavala diputado de Movimiento Ciudadano con lo
que tú quieras concluir si yo yo lo que creo
es nosotros no no compartimos Todas las preocupaciones
que se han dicho sobre el tema de la intimidad,
del derecho a la intimidad, del derecho a la
privacidad, sí nos preocupa muchísimo. ¿No lo
compartes con quién? No, o sea, con una parte
del... Federico ha dado unos argumentos con los
que yo suelo coincidir. Hay muchos otros que
se han dicho que yo no comparto respecto, por
ejemplo, la ley de telecomunicaciones, lo que
dijo Ricardo Anaya en el Senado. Yo no comparto
que ese artículo en lo particular fuera parte
del problema. Ricardo Anaya salió a decir que
con ese artículo nos iban a espiar. Yo coincido
que hay un entramado mucho más amplio. ¿Entonces
no nos van a espiar? Que ese artículo de la ley
de telecomunicaciones, el problema es este de
la Guardia Nacional. Ah, no, sí, pero en gran...
No, no, es que ese fue el argumento de él para
decir que él iba a votar en contra de la ley
de telecomunicaciones. No, el tipo que era como
el último clavo del ataúd o algo así, ¿no? Bueno,
pero no es ese, ¿no? Lo grave de todo esto, el
de la Guardia Nacional que permite, que quitaron
esa redacción. O sea, ¿por qué si dicen? Es que
está clarísimo en la Constitución. ¿Para qué
lo dejamos en la interpretación? Porque si esa
es nuestra interpretación de la Constitución,
Azucena, tú y yo o Federico y yo podemos tener
una diferencia y eso lo va a dirimir un tribunal.
¿Por qué cambiarle la redacción? O sea, si pareciera
que es como por diseño dejar abierta la interpretación
y eso es lo que creo que es un grave error. Porque
además una cosa suena a las personas militares
o de la Guardia Nacional, que ahora ya es lo
mismo. que querramos denunciar por un uso arbitrario
discrecional de sus facultades, los va a juzgar
un tribunal militar. El fuero militar, ¿qué quiere
decir? Que no te puedes encarar con él tú como
civil. ¿Y qué crees? Ahí no son jueces. electos
popularmente, son jueces militares, porque ni
oralidad ni videos de cómo se desarrolló imagínate
el poder, ahí sí que es darle a las fuerzas armadas
sobre un ciudadano, por eso nosotros si acompañamos
las reformas en materia de seguridad civil porque
creemos que es por esa vía y no podemos seguir
empoderando más a las fuerzas armadas a ver,
la presidenta Sheinbaum, adelante por favor La
famosa ley espío, y otra vez, ahí están no sé
cuántos comentócratas, es la ley de seguridad
y apoyo a la población, así debería llamarse.
No tiene nada que ver con el espionaje. Es falso,
de toda falsedad, que haya en esas leyes alguna
capacidad que le den al Estado mexicano, fuera
de la Constitución, para vigilar a las personas.
Falso de toda falsedad. Que es un tema político.
De criticar al gobierno no importa qué ley hubiéramos
puesto. No importa el contenido de la ley. Hay
algunos personajes que todo va a ser en contra
nuestra. Todo. Federico, te toca. A ver, yo retomo
lo que dijo Edith Olivares de Amnistía México,
a quien ofrezco una disculpa por la procasidad
de Arturo Ávila. Es una canallada del gobierno
utilizar el dolor de las víctimas a las que no
busca el Estado mexicano para haber montado este
aparato de espionaje. Se lo explico a tu audiencia
muy brevemente. A todos nos van a espiar, pero
mientras no nos quieran meter a la cárcel, no
vamos a pasar por un juez de control. Y en tanto
no pasemos por el juez de control, porque no
a todo mundo van a querer meter a la cárcel,
a de Mauleón no lo quieren meter a la cárcel,
no lo quieren callar. A Adit... Acá la querían
callar, no la querían meter a la cárcel. Al periodista
de Campeche sí lo querían meter a la cárcel.
Ahí sí habría un juez de control. Entonces, nos
van a espiar todos los días. Está regularizando
Sheinbaum lo que vine aquí a probar, que me hizo
a mí. Que con un secuestro del que yo no fui
parte, porque ni siquiera me había parado en
Colima, me estuvieron espiando más de dos años.
Hizo unos farsantes. Porque sí espían a las defensoras
de derechos humanos, como te dijo Edith Olivares,
pero no espiaron a Alfonso Romo cuando lavaba
dinero a cuatro cárteles del narcotráfico. No
espiaron todas las operaciones que tenían que
haber cuidado. Y como dijo el presidente, termino
con esto. El presidente de México se entera de
todo y no hay un negocio jugoso que se haga sin
el visto bueno del presidente. Para que quede
claro, si hacen una tranza grande, grande, grande.
Es porque el presidente lo permitió. Si Alfonso
Romo lavó dinero del narco, es porque el presidente
lo permitió. Bueno, pues vamos viendo algo más,
Federico, para cerrar. Mi solidaridad absoluta,
absoluta con Héctor de Mauleón. Le están replicando
la censura de carcería y todos los mexicanos
tenemos que defender a de Mauleón. ¿Por qué?
Porque se calla al periodista. Se calla la verdad.
Y los mexicanos tienen derecho a conocer la verdad
para razonar su voto. Es más grave callar a un
periodista que callar a un ciudadano. El ciudadano
consume la información del periodista. Si México
se queda sin periodismo, sin gente valiente como
Héctor, no va a saber nadie cómo escuchar la
versión del merolico de Arturo y la mía. Los
mexicanos tienen derecho a las dos opciones y
a que alguien imparcial, objetivo... como tú,
como de Mauleón, como los periodistas valientes,
tengan una opinión para ver quién está diciendo
algo que sea más veraz entre las dos versiones.
Pues muchas gracias, Federico. Un abrazo al querido
Héctor de Mauleón. Juan. Yo nada más decir con
esto que escuchamos, lamento mucho que Morena,
teniendo la oportunidad, la posibilidad con sus
mayorías de actuar de manera distinta, de mostrar
al país que se puede ejercer el poder de una
manera distinta. replique los viejos vicios que
tanto criticó del PRI y que se responda así de
esa manera sin argumentos a quienes hemos cuestionado
la manera en que se está legislando. Gracias
a los dos, gracias Arturo, gracias Federico,
gracias Juan. Son las ocho de las nueve de la
mañana con veinte minutos. La presidenta Claudia
Sheinbaum defendió nuevamente a Hugo López -Gatell
luego de que la Comisión Independiente de Investigación
sobre la Pandemia de COVID criticó su designación
como representante de México ante la Organización
Mundial de la salud. Son los mismos de siempre
que han estado diciendo eso, ¿no? Desde hace
años. Nada más que ahora tiene un nombre muy...
que suena muy elegante. Pero es Julio Frenk y
todos ellos que desde el principio estuvieron
en contra del gobierno por otras razones. Y tuvieron
su relación a la pandemia. Yo reivindico a Hugo
como un gran profesionista y que va a hacer un
buen papel en la Organización Mundial de la Salud.
Hay mucho que tiene que ver con la política ahí.
Bueno, la presidenta también aclaró si este cargo
de representante ante la OMS existe o no. La
presidenta informó que el próximo martes el Gabinete
de Seguridad dará detalles en la conferencia
sobre el caso del que hemos hablado en este espacio,
el hallazgo de los 383 cuerpos apilados en Ciudad
Juárez, Chihuahua. Es un caso especial. Yo pediría
ahí que lo informara el Gabinete de Seguridad.
Lo atiende la Fiscalía del Estado de Chihuahua.
Y para mayor información esperamos al Gabinete
de Seguridad. porque se difundió un tema, en
realidad tenía que ver con otros temas también.
Entonces, para que se dé el balance global, el
martes viene el Gabinete de Seguridad y les pedimos
que nos expliquen este caso. Ayer fueron asesinadas
en México 38 personas, la cifra más baja en lo
que va del sexenio. Los estados con más ejecuciones
fueron Baja California, Sinaloa y el Estado de
México. 16 estados reportaron cero homicidios
dolosos. El secretario de Seguridad, Omar García
Harfuch, informó sobre la detención de Servando
González y Cirilo Sepúlveda, alias El Capi, líder
de la organización criminal Blancos de Troya,
brazo armado de los Viagra y responsable de las
extorsiones de limoneros y empresarios en Michoacán.
También el secretario de Seguridad informó que
en Tabasco fueron asegurados más de mil contenedores
con 880 mil litros de hidrocarburos. Además,
localizaron siete vehículos y dos montacargas.
Desde el martes, decenas de familias han hecho
fila durante horas a las afueras de la Fiscalía
de Ciudad Juárez en Chihuahua para conocer si
las cenizas que les fueron entregadas por el
crematorio Plenitud de verdad corresponden a
sus familiares. Las personas acuden con recibos,
fotos, actas de defunción y otros documentos
que pueden ayudar a las autoridades a identificar
alguno de los 383 cuerpos. De acuerdo con información
fiscal obtenida por el diario El País, la Fiscalía
General de la República inició una investigación
contra Véctor Casa de Bolsa, financiera propiedad
de Alfonso Romo, y que junto con Cibanco e Intercam
fue señalada por el Departamento del Tesoro de
Estados Unidos por lavado de dinero y facilitar
compras de precursores de fentanilo para cárteles
mexicanos. Sobre el tema platiqué con el periodista
y autor de esta investigación, Cedric Raciel.
Bueno, fueron pagos que hizo esta empresa que
se llama Murata. Es una empresa constituida hace
10 años por el hijo de un sujeto que se llama
Nino Ferrari. Es operador de un narco que se
conoce como La Trilladora. Es Rodolfo Trillo
Hernández La Trilladora, que esta a su vez es
operador financiero de El Chapo Guzmán. La Trilladora
lo señaló la fiscalía como un lavador de dinero,
lavó grandes cantidades de dinero para el cártel.
Lo que identifica la fiscalía son varios depósitos
en 2017 que Murata le hace a Vector. a lo largo
de seis meses y que suman casi 100 millones de
pesos. Una organización presenta a la fiscalía
una denuncia por lavado de dinero de delincuencia
organizada contra Murate Vector. Las fechas clave
que el Departamento del Tesoro señala como conductas
delictivas de Vector, Alfonso Romo, el que fue
el encargado del enlace de López Obrador con
empresarios, jefe de gabinete, etc. Claro, él
era accionista de Vector y muchas de esas conductas
también ocurrieron en el periodo en que él fue
funcionario público. La cuestión acá en la incógnita
es saber si Romo en su momento reveló el potencial
conflicto de interés y el potencial riesgo que
está implicando su papel doble como accionista
de Vector y funcionario público, que desde esa
posición seguramente tuvo acceso a un montón
de información importante y sobre todo ahora
porque varias de las conductas delictivas de
Vector ocurrieron en ese mismo periodo en que
él fue... accionista y a la vez funcionario público
del gobierno. A las ocho de la mañana el presidente
de Estados Unidos Donald Trump tuvo una llamada
con el presidente ruso Vladimir Putin estos dos
días después de que Estados Unidos anunció que
detendrá algunos envíos de misiles y municiones
a Ucrania. En las últimas semanas Trump ha expresado
en varias ocasiones su intención de mediar la
paz en este conflicto, el cual asegura que tanto
Putin como el presidente de Ucrania Zelensky
quieren dar por terminado. Azucena Uresti, el
rigor que las noticias necesitan. Vamos al corte,
enseguida regresamos. Gracias a las personas
que nos siguen, por supuesto, a través de todas
las emisoras de Grupo Fórmula en la República,
a través de otras plataformas en México, en Estados
Unidos, en alguna otra parte del continente,
del mundo, YouTube, Facebook Live X. Gracias
por estar con nosotros. Regresamos. Son las nueve
con treinta minutos y bueno, teníamos pendiente
y gracias, Silce Nolasco, por tomarnos la comunicación.
Ella fue candidata del Partido Verde a diputada
en Oaxaca y estás buscando a tus papás. Tus papás
están desaparecidos desde hace dos semanas. Silce,
¿cómo estás? Buenos días. Hola, buenos días,
Azucena. Pues, ¿qué te puedo comentar? Esto es
un infierno, es algo de verdad que incontrolable,
pero bueno. Te comento que mis padres, Eusebio
Nolasco Joaquín y Guillermina López Rivera, han
sido víctimas de la ola de violencia e inseguridad
que existe entre los límites de Veracruz y Oaxaca.
Como bien lo mencionas, desafortunadamente el
miércoles 18 de junio fueron privados de su libertad
en Tesechoacán. Esta localidad pertenece al municipio
de Josiasueta en Veracruz. Desde el miércoles
18 de junio, que me marca un agente ministerial
para comentarme que había sido localizada la
camioneta donde viajaban mis papás entre los
límites de Veracruz y Oaxaca, realizamos nuestra
pronta denuncia en la Vicefiscalía Regional de
la Cuenca del Papaloapan, aquí en Tuxtepec, perteneciente
a Oaxaca, por la situación de que en ese momento
pensábamos que ellos habían sido privados de
su libertad en Oaxaca. Sin embargo, después,
con algunas investigaciones que oportunamente
ha realizado la Vicefiscalía General de la Cuenca,
pues desde a partir del día 20 de junio, es decir,
dos días después de este incidente, pues es que
tenemos una línea de investigación ya avanzada.
Te comento que mis papás fueron a esta localidad
a la venta de un solar de un terreno de mi difunto
abuelo por la cantidad de 30 mil pesos. Cuando
de pronto sé esta información, porque mi mamá
me manda un mensaje justamente ese miércoles
a las 9 .23 de la mañana, donde ella me comenta,
vamos al Tesechoacán, vamos a ver a tal persona
que vive en el solar de tu abuelo, te aviso por
si no regresamos. Desde ahí me alarmé. Bueno,
eso fue a las 9 .23 de la mañana. a las nueve
cincuenta y tres PM, me está marcando este agente
ministerial, y desde entonces hemos estado de
verdad que le tocando muchas puertas, haciendo
entrevistas, yendo también a la Fiscalía General
de Veracruz, porque hasta los últimos datos que
tenemos en la geolocalización de los últimos
celulares de mis papás, pues arroja de que nunca
salieron de Tesechoacán, de este municipio de
José Azueta de Veracruz. Y pues desafortunadamente
están siendo víctimas de toda esta delincuencia
que opera tanto en José Azueta, en Ciudad Isla,
en Rodríguez Clara. Por eso es que nosotros hacemos
un llamado a la gobernadora Rocío Nale, la gobernadora
de Veracruz, porque hasta la fecha los únicos
que están trabajando en este tema de mis papás
para localizar su paradero es el estado de Oaxaca.
En el caso de Veracruz, hasta ahorita no tenemos
ninguna información oficial, no se han comunicado
con nosotros. Si bien, vuelvo a repetir, fuimos
el día viernes, el pasado viernes, a la Fiscalía
General de Veracruz para que pudieran colaborar
con la Vicefiscalía General de aquí de Oaxaca,
no hemos tenido respuesta. Hemos también lanzado,
pues, algunos llamados para que realicen operativos
en estas zonas con la Guardia Nacional, con la
Marina, y hemos, pues, no hemos tenido de pronto
visto bueno, ni siquiera tampoco se han aparecido
las... la Sedena por allá. Pues también, Azucena,
a través de tu medio pedir también enérgicamente
que de pronto la Secretaría de Seguridad Pública
y Protección Ciudadana y el secretario Omar García
Harfuch pueda también de pronto estar visualizando
este tipo de situaciones que se está imperando
en toda esta zona. Pero, Azucena, también comentarte
que bueno, que en todas estas investigaciones
que se están realizando, hace unos días también
descubrimos que justamente en esta localidad
de La Nueva Esperanza, de Ciudad Isla Veracruz,
mi abuelo tenía dos parcelas que suman alrededor
de ocho hectáreas y presuntamente o posiblemente
por ahí también hay un ducto de pecho. donde
pues hay venta ilegal de hidrocarburos, no específicamente
de huachicol. Entonces sabemos que por ahí viene
esta privación ilegal de mis padres. Yo de verdad
que toda mi familia estamos destrozados. Ayer
se cumplieron 15 días, hoy vamos 16 días que
nadie se ha comunicado con nosotros, no sabemos
cómo están. Mis papás son agricultores, siembran
caña, son personas muy buenas, personas que nunca
le han hecho nada a nadie y de verdad que es...
Horrible estar en esta situación, por eso yo
pues agradezco el espacio, Azucena, muchas gracias
por darnos este espacio y sobre todo que yo busco
que mis papás no sean parte de las estadísticas.
Hay muchas víctimas de que se han acercado a
mí, todavía como no sabemos qué está pasando
con mis papás, como nadie se comunica con nosotros,
hay mucha información que posiblemente pueden
tener algún grupo delictivo que opere en esa
ciudad. Hay muchas víctimas que se han acercado
también con nosotros de toda esa situación, de
toda esa ola de violencia que se vive en esa
zona. Muchos no o muchas no denuncian por el
miedo de que de pronto estas personas puedan
tener represalias. Y fíjate que hasta el momento
en este año van más de 20 desaparecidos. en esa
zona entonces de verdad es alarmante es preocupante
y sobre todo vuelvo a repetir decirle a todas
nuestras instituciones porque hasta el momento
yo quiero creer en mis instituciones yo quiero
creer en mis autoridades pero de verdad que necesitamos
fuerte y urgentemente que la Secretaría de Seguridad
Pública y Protección Ciudadana que el gobierno
federal pueda de pronto ayudarnos a la localización
de mis padres Bueno, pues, Ilse, es muy lamentable.
¿Qué saben de la persona que presuntamente iba
a comprar el terreno? Pues, toda esa investigación
que está llevando la Vicefiscalía Regional de
la Cuenca de Papaloapan, obviamente ya tiene
datos. Sin embargo, no lo puedo decir abiertamente
para no estorpecer las líneas de investigación
y también de acción, pero sí ya se tiene información
acerca de esta persona. Bueno, pues una semana,
dos semanas. Dos semanas, así es. Bueno, pues
ojalá que te escuche la autoridad, que te escuchen
las personas que tendrían secuestrados a tus
papás y que los dejen ir, pues en realidad no
tienen ellos nada que ver, ahí hay un conflicto
probablemente relacionado con el huachicol. Es
correcto. Y sobre todo, como tú lo mencionas,
aquellas personas que tienen a mis papás, si
nos están escuchando, como siempre lo menciono,
por favor, lo único que queremos es que regresen
a casa. Si se trata de algo material, nosotros
no somos ricos, pero movilizamos cielo, mar y
tierra para negociar con ellos y que nos los
entreguen. Son personas ya adultas. Mi papá es
diabético, mi mamá es impertensa, necesitan sus
medicamentos. Es lo único que queremos, Azucena.
El terreno pues costaba 30 mil pesos, ¿no? Es
correcto, es correcto, así es. O sea, no, de
ninguna manera, de ninguna manera, aunque costara
30 mil millones de pesos, es necesario esto con
tus papás, de ninguna forma está justificado,
por supuesto, ellos iban a vender el terreno,
una transacción, 30 mil pesos a cambio, ¿por
qué secuestrarlos? Exacto. Bueno, pues Silvia,
ojalá que haya noticias pronto. Vamos a ver qué
dice la autoridad y ojalá que tus papás aparezcan
bien y pronto. Y volvemos a platicar si es posible.
Muchas gracias, Azucena. Buen día. Gracias a
ti, Ilsen Olasco. ¿Cómo nombró el gobierno de
Estados Unidos a las organizaciones de la delincuencia
organizada en México? ¿Qué ha dicho el gobierno
de Estados Unidos? con relación a organizaciones
terroristas. ¿Y qué está haciendo? Este caso
en particular fue una detención que hizo el gobierno
de México. Fallecieron soldados mexicanos y se
extraditó. Entonces, todavía se está concentrando
en un juicio. Pero pues sí vale la pena hacer
esa pregunta. Y que quede claro, nosotros no
defendemos a nadie, no se trata de eso. Pero
es un caso de extradición, entonces por lo menos
deberían tener coordinación, información con
la Fiscalía General de la República. Azucena,
ya escuchamos, le preguntaban a la presidenta
su opinión sobre el acuerdo de culpabilidad al
que llegó Ovidio Guzmán con Estados Unidos. Bueno,
pues ella dice que como los califican como terroristas
y luego los vuelven testigos protegidos, pues
es la estrategia de Estados Unidos desde siempre,
¿no? Y ahora están todos allá, Ovidio, Chapo,
Chapito, Caro. Mochomo, una larga lista de capos.
Losetas, etcétera. ¿Qué más, Daniel? A Susana
le cuestionaron a la presidenta también sobre
si tiene pensada alguna estrategia de seguridad
nueva para Nuevo León, en particular pues ante...
¿Por qué? No le mencionaron un tema en particular,
simplemente sobre la violencia que se vive en
el norte del país. Ella ya notó con muchos temas
en específico, evita responder particularmente
sobre Nuevo León, presume nuevamente el éxito
de su estrategia de seguridad y asegura que los
homicidios han bajado en todo el país, excepto
en Sinaloa. Hay reducción en los homicidios prácticamente
en todas las entidades de la República, con excepción
de Sinaloa. pues inclusive reforzando la estrategia
para Sinaloa, que ya lo vamos a presentar también
el martes. Bueno, pues en el tema de homicidios,
a ver si nos circunscribimos a eso, tiene razón.
Correcto, hoy ya lo decía, 38 homicidios, la
cifra más baja del sexenio y hace rato estaba
revisando las listas que teníamos, por lo menos
también, la cifra más baja de 2024. El menor
número que registró López Obrador fue de 47,
si no mal recuerdo. O sea, la menor cifra de
todo el sexenio pasado y lo que va de este. Sí.
Entonces, bueno, pues sí, efectivamente hay una
baja considerable en el tema de homicidios y
otros delitos. Pendientes, dos, extorsión y desapariciones.
Correcto. Bueno, gracias Daniel Caso. Buenos
días. Gracias, vamos al corte y regresamos. Hemos
vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Las nueve con cuarenta y cinco minutos. Ayer
hablamos con Antonio Pantaleón, representante
de la comunidad de Jolotichán en Guerrero, porque
bueno, pues están denunciando que ellos no fueron
censados tras el paso del huracán Eric, que tienen
muchas afectaciones. Esto es parte de lo que
nos dijo ayer. que estaban servidores de la nación
en la ciudad de Ometepec y fuimos a verificar
esa información y sí, efectivamente, se encontraban
servidores de la nación, censando otros municipios
y que igual nuestro municipio acá, San Luis de
Catlán, y mi comunidad, que es Jolotichán. No
ha sido censada. Nosotros fuimos siempre con
el diálogo para que nos vengan a censar de buena
fe y de buena manera. Y no pasó. Fue un total
engaño. El encargado, que es Manuel Sánchez,
que es secretario del delegado federal Iván Hernández
Díaz, nos engañó. Lo más urgente, lo que es,
en lo que fueron afectadas las viviendas, fueron
tejas, en láminas, en colchones, en sus televisiones,
en otras cosas, alimentación. el maíz que guarda
el campesino. Bueno, pues Pantaleón, ¿cómo fueron
las cosas hoy? Buenos días. Muy buenos días,
amiga. Claro que sí, estamos aquí en la localidad
dando información a la sociedad que el día de
ayer nos unimos en el municipio de San Luis de
Catlán, presencia con el presidente municipal,
el doctor Adair Hernández. para que tuvieran
enlace con el delegado federal Iván Hernández
Díaz. Bueno, pues a ver, tengo a Protección Civil
de Guerrero, el doctor Roberto Arroyo en la línea
está escuchando. ¿Qué es lo que se necesita?
¿Se ha avanzado lo suficiente o no? No, claro
que no, no se ha avanzado en nada, porque ninguna
autoridad le comentaba en la anterior información
que le estaba informando que no se ha avanzado
en nada. Tenemos árboles caídos, por ejemplo,
si el director de protección civil estatal nos
está escuchando, que nos escuche porque tenemos
árboles caídos, la energía eléctrica no se ha
regulado como debe ser normal, en varias cosas
que sí es importante que nos brindan el apoyo
y no ha llegado. A ver, vamos a ver si el director
de Protección Civil quiere... No era la intención,
por supuesto. Yo pensé que había alguna respuesta
después de las denuncias que ustedes hicieron,
de lo que hablamos ayer. Es el secretario de
Protección Civil de Guerrero. A ver si quiere
entrar. No es a fuerza, por supuesto. Roberto
Arroyo. ¿Está el secretario? Hola, secretario.
Buenos días. Hola, Susana, muy buenos días. No
era la intención, perdóneme, secretario, pero
Pantaleón dice que necesitan algunas cosas con
mucha urgencia. Ahí en Jolotichán, secretario,
¿cuál puede ser la respuesta del gobierno? Sí,
con todo gusto. Bueno, comentarte, Susana, que
nuestros compañeros justamente se encuentran
allá, están trabajando. brigadas de protección
civil para liberar todavía algunos caminos a
cosechas, en el caso, por ejemplo, del municipio
de San Nicolás, también de Ometepec, y estuvieron
también el día de ayer, compañeros, llevando
a cabo inspecciones para evaluar los niveles
de seguridad de algunas edificaciones que desafortunadamente
perdieron las techumbres en Soyacatlán, allá
en el municipio de Markelia, también en Chapulín.
Hay varios poblados ahí que están siendo visitados.
Y bueno, lo que está haciendo el gobierno del
estado es justamente tratar de intervenir. La
verdad es que es una gran devastación que dejó
el impacto del huracán Eric. Y bueno, estamos
trabajando, avanzando con todo gusto. Tomamos
nota. Si me puede, de favor, comunicar con el
compañero que está ahorita. podamos con todo
gusto enviar a las brigadas que corresponde,
te repito, a la liberación de caminos. Hay varios
todavía que se encuentran. con afectaciones,
con árboles caídos y nuestros compañeros con
todo gusto están interviniendo. Estuvo fuerte
la afectación, porque luego ya pasa el huracán
y nos olvidamos y tal, y ustedes siguen ahí trabajando.
Aquí la intención, por supuesto, es colaborarles
para que se puedan poner atención en puntos con
extrema urgencia, como el caso que dice Antonio
Pantaleón, está la comunidad de Jolotichán. Antonio,
¿te parece bien que los pongamos en contacto?
Yo escucho al doctor Roberto Arroyo muy dispuesto,
por supuesto, a atender las demandas. Antonio,
¿te parece bien? ¿Algo que quieras decir? Con
gusto. Y mencionarle nada más que la información
que nos entregó el día de ayer el delegado federal.
Iván Hernández Díaz, en presencia de las autoridades
de las comunidades que fueron afectadas en el
municipio, nos informó que efectivamente el censo
de bienestar ya se había cerrado total y que
no tenía autorización para realizar censos en
el municipio de Marquella y San Luis Acatlán,
que ya no estaba contemplado en esa situación,
que lo estaban valorando y que tenía que recibir
información o órdenes de parte de más arriba,
que él fue el que mencionó. para poder liberar
ese censo. ¿Y en eso se puede hacer algo, doctor
Arroyo? Pues te comentaba, dentro de los ámbitos
de competencia de nuestros compañeros que tenemos
aquí en Protección Civil, es justamente apoyar
a la población en lo más que podamos, justamente
tratar de reactivar algunas vialidades. Te comento
rápidamente, Azucena, que se han retirado al
momento, tenemos un registro de 5 .000. 414 árboles
que se retiraron de las vías. Obviamente no estoy
contabilizando todos los que desafortunadamente
también se colapsaron en el caso de algunos campos
de cultivo. La verdad que una gran destrucción
y sobre todo huertas de mango, de cítricos. ¿A
cuánto ascienden los daños más o menos en millones,
doctor? ¿Tienen un estimado ya? ¿A cuánto ascienden
los daños en millones de pesos? ¿Tienen un estimado?
No, de hecho, te comento que lo que estamos haciendo
nosotros es intervenir sobre solamente estos
aspectos de daños en vivienda, tratar de identificar
en qué sitios hay ese tipo de problema y también
retirar todos los árboles, tanto de escuelas
y también de viviendas que se hayan colapsado
sobre ellas y sobre caminos. Es la actividad.
Dentro de la competencia de nosotros estamos
realizando. En este caso, en donde ya se niega,
entiendo, pues el gobierno federal, ¿verdad,
Antonio? A censarlos, o sea, el delegado de estos
programas del bienestar y tal. Ellos son los
que están negándose a censarlos. Antonio. Independientemente
del censo también, que lo que está comentando
el doctor de protección civil estatal. Es bueno,
y sí me gustaría que por medio de usted me hicieran
enlace con él, solicitándole que efectivamente,
si lo están haciendo en otros municipios, que
él mismo lo está mencionando, que ya lo hizo
en San Nicolás, ¿por qué no miran los ojos a
San Luis de Catlán, donde localidades que fueron
afectadas, y por qué no ha venido? Como el correspondiente
de protección civil estatal no ha venido a brindar
el apoyo aquí a la comunidad, específicamente
a la localidad de Jolotichal. Tenemos techumbres
tiradas, el auditorio donde estamos ahorita transmitiendo
en vivo ahorita aquí, el auditorio de la primaria
está totalmente destruido. No han venido las
autoridades a apoyarnos, ni municipal, ni estatal,
ni federal. Bueno, pues mira, el doctor Roberto
Arroyo está en toda la disponibilidad. Vamos
a tomarle la palabra. Antonio, los ponemos en
comunicación, si te parece, y volvemos a platicar
la siguiente semana. O en estos días, ¿te parece
bien? Claro que sí. Muy amable. Gracias, Antonio.
Bendiciones. Saludos para todos. Gracias, doctor.
Gracias, doctor Roberto Arroyo. Pues mucho trabajo.
Difícil, ¿no? Atender a todos al mismo tiempo.
Para todos es urgente, por supuesto, recuperar,
pues por lo menos, la situación básica, la casa,
el techumbre, el agua, la comida, los caminos.
Y bueno, pues este es un pendiente que traíamos
desde hace algunos días, Jolotichán. Y ojalá
que les pueda ayudar, doctor. Sí, Azucena, te
comento muy rápidamente, si me permites nada
más, que nosotros, por lo regular, la estrategia
que seguimos es recibir los llamados de auxilio,
de ayuda de nuestros compañeros presidentes municipales,
quienes a su vez son apoyados por los comisarios.
Entonces es muy importante que población que
tenga algún tipo de problema haga su llamado
a protección civil o directamente a sus... presidentes
municipales para que nosotros podamos también
intervenir. O sea, la verdad, como bien comentas,
es una devastación grande. Estamos avanzando,
hemos estado presentes ahí desde no solamente
desde el primer día del impacto, sino horas antes
ya estaban nuestros compañeros allá recomendando
a las autoridades municipales que se tomaran
todas las previsiones. Pero con todo gusto, es
justamente nuestra misión apoyar a la población
y con gusto que nos haga el llamado, con todo
gusto vamos por ahí. Y lo hacemos justo por eso,
porque bueno, pues no pueden tener ojos en todos
lados, es un territorio muy importante. el afectado.
Entonces, bueno, pues ponemos este Jolotichán
es San Luis Acatlán. Sí, sí. El alcalde tendría
que pedir ayuda y no se las ha pedido. Con todo
gusto, ahorita que ya nos están comentando que
requieren ese apoyo, con todo gusto vamos a pedirle
a nuestros compañeros brigadistas que vayan para
allá para que liberen caminos. Muy bien, excelente,
doctor Roberto, y gracias por el trabajo que
hace Protección Civil ahí en Guerrero y a todos
sus integrantes. Es usted muy amable por habernos
tomado esta comunicación. No, estamos a tus órdenes.
Gracias, buen día. Muchísimas gracias. Gracias.
Lizbeth Hernández, buenos días. Muy buenos días,
Azucena, me da mucho gusto saludarte. Reportamos
en vivo desde la calzada San Antonio Abad. Estamos
justamente llegando al metro San Antonio. Como
puedes observar, avanzamos en marcha. Se trata
de integrantes de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación que nuevamente se
manifiestan en las calles de la Ciudad de México.
Esta movilización comenzó al exterior del metro
Chavacano. Avanzan en sentido contrario sobre
calzada San Antonio Abad. se dirigen al centro,
pero van sobre los carriles que van al sur. Por
lo tanto, está cerrada la circulación al sur
debido al avance de esta movilización, de esta
marcha. Hace algunos minutos pasó esta movilización
por el edificio del Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Educación y ahí los manifestantes realizaron
algunas pintas, incluso lanzaron algunos huevos,
esto como parte de su protesta. Para este momento
continúan su avance, se dirigen hacia la zona
centro. Inicialmente se dirigirían a la Secretaría
de Educación Pública, que se ubica en la calle
de Donceles, en el centro histórico. Sin embargo,
para este momento, únicamente han indicado que
se dirigen a la zona centro. Estamos pendientes
del avance y el destino de esta marcha. Gracias
Liz, cuídate. Gracias a usted que nos acompañó.
Nos vemos mañana viernes aquí a las 7 o en jueves.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.