Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Cuando
la justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es lunes 16 de junio
del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas son
las noticias. La presidenta Claudia Sheinbaum
partió a eso de las seis y media de la mañana
en un vuelo de Air Canada del aeropuerto de la
Ciudad de México rumbo a Vancouver, donde hará
una escala de hora y media para después tomar
un último vuelo a Calgary y así llegará a Alberta
para participar en la cumbre del G7, donde sostendrá
su primera reunión con el presidente de Estados
Unidos, Donald Trump. Esta reunión va a ser mañana,
se ha dicho mañana martes de 3 .40 a 4 .40 de
la tarde. las manifestaciones por las redadas
contra los migrantes, como las de este sábado,
mientras que en Washington Donald Trump encabezaba
el desfile militar por el aniversario del ejército.
Unas 25 mil personas marcharon cerca de la Casa
Blanca con la consigna No Kings, quemaron una
figura de Donald Trump y colgaron banderas negras
desde el Capitolio, esto dijo el presidente de
Estados Unidos. Una y otra vez, los enemigos
de Estados Unidos han aprendido que si amenazan
al pueblo estadounidense, nuestros soldados vendrán
por ustedes. Su derrota será segura. su fin definitivo
y su caída total y completa. Porque nuestros
soldados nunca se rinden, nunca se rinden y nunca
se rinden. Luchan, luchan, luchan y ganan, ganan,
ganan. La protesta se replicó en más de dos mil
ciudades de Estados Unidos. En Nueva York, Los
Ángeles, Chicago, miles salieron con pancartas
y gritaron consignas. En unas ocho ciudades hubo
incidentes, un tiroteo en Salt Lake City, un
ataque armado en Minneapolis, enfrentamientos
en Los Ángeles, donde agentes a caballo dispersaron
a parte de los 200 mil manifestantes. Además,
en el Sofi Stadium, donde se jugó el partido
México -República Dominicana, pues ahí estuvo
prácticamente vacío. En total se reportaron más
de 180 personas detenidas en todo el país. También
se activó la Guardia Nacional en Texas, Florida,
Virginia y Georgia. Las protestas cruzaron fronteras.
En Europa hubo marchas. En América Latina se
dieron actos. simbólicos en Argentina, Colombia
y Chile. En México, unas 150 personas protestaron
frente a la embajada de Estados Unidos. No Kings
es ese país. América comenzó con ese concepto
que no van a tener rey. Pero Trump quiere ser
un rey, un dictor. Y está trabajando ahorita
como un dictor. Porque no está siguiendo todas
las leyes. Es ilegal. Algunos estadounidenses
estuvieron también acompañando a los mexicanos
en la manifestación en la embajada aquí en la
Ciudad de México. Un día después de las protestas,
Trump ordenó a través de su red social la mayor
operación de deportación masiva en la historia
de Estados Unidos. Instruyó a ICE a centrar las
redadas en Nueva York, en Los Ángeles y en Chicago,
las mismas ciudades con mayores movilizaciones
contra las redadas. El sábado, la representante
demócrata de Minnesota y su esposo fueron asesinados
por una persona que se hizo pasar por policía.
Minutos después, en Minnesota, El agresor disparó
en al menos 17 ocasiones contra el senador Geoff
Hoffman y su esposa, que resultaron heridos.
El autor de los ataques, de 57 años, fue detenido
el domingo con una lista con posibles objetivos
políticos. Melissa Cornejo, consejera de Morena
en Jalisco, afirmó que asume los costos políticos
de expresar su opinión sobre la política migratoria
de Estados Unidos luego de que el partido se
deslindó públicamente de sus declaraciones tras
la polémica en redes con el subsecretario de
Estados Unidos, de Estado de Estados Unidos,
Christopher Landó. Cornejo consideró que el deslinde
fue unilateral ya que ella no ha cortado lazos
con Morena. Esta fue la persona, Melissa Cornejo,
quien dijo que Estados Unidos se podía meter
su visa por el... Y así se disculpó o así se
justificó el fin de semana. Y aprovecho para
decir que moderaré mi lenguaje para que no puedan
regatearme ni eso. Moderaré mi lenguaje. Pero
también aprovecho para decir que veo preocupante,
honestamente veo preocupante, que se enfoquen.
tanto en la forma y no en el fondo. Que el fondo
es la defensa de los derechos humanos y la dignidad
de nuestros hermanos migrantes que viven en Estados
Unidos y que están viviendo condiciones y situaciones
inhumanas. En ese sentido, puedo decir que me
arrepiento del tono, pero no del fondo. Bueno,
se arrepiente del tono, pero no del fondo. José
Ramón López Beltrán, hijo del presidente, del
expresidente López Obrador, externó su apoyo
a Cornejo. Escribió, el señor Cristóbal Ferlandó
cuando estuvo en México fue un embajador simpático,
cercano, que se tomaba selfies en pueblos mágicos.
Hoy como vicecancillera remete contra Melisa
Cornejo, una ciudadana sin cargo público. Solo
por opinar, lamentable apoyo y abrazo para Melisa.
Lo que pasa es que Melisa sí tiene un cargo público,
es consejera de Morena en Jalisco. Con seis votos
a favor y cinco en contra, el INE declaró la
validez de la elección de los nuevos ministros
de la Suprema Corte. Les entregaron su constancia
de mayoría. El próximo presidente, Hugo Aguilar
Ortiz, pidió a los ciudadanos un voto de confianza.
¿A usted no lo puso el partido y el expresidente
y la presidenta? ¿No lo pusieron? ¿Dónde está?
Yo tomé la decisión personal y aquí hay muchas
autoridades de los pueblos indígenas con las
que tomamos la decisión. Fue una decisión colectiva.
Yo personalmente tomé la decisión porque era
una oportunidad histórica. Aquí está mi hijo.
Bueno, dice que él no lo puso nadie y es que
previo a la entrega de constancias, los consejeros
dieron su balance sobre la elección marcada por
irregularidades, deficiencias e interferencias
políticas. Esto dijo el consejero Jaime Rivera.
No podemos negar que la premura de la reforma
judicial, el poco cuidado en algunas reglas y
el afán de la mayoría del Congreso de sesgar
políticamente estas elecciones afectaron la calidad
del proceso electoral y revivieron en algunas
regiones prácticas electorales viciadas en un
grado y unas formas que habían sido desterradas
desde hace décadas. Inducción masiva de votantes
bajo diversas formas de coacción, relleno de
urnas y adulteración de votaciones, entre otras
prácticas ilegales, empañaron la competencia
entre candidatos y mancharon una jornada electoral
que, desde el punto de vista organizativo, estaba
preparada razonablemente bien y merecía concluir
con pulcritud. El discurso de mayor peso vino
del consejero Arturo Castillo. Los llamados acordeones.
Y el problema es evidente. La totalidad de las
candidaturas ganadoras en los órganos nacionales
coinciden con las promovidas en los llamados
acordeones. Si se tratara solamente de una campaña
improbablemente exitosa, estaríamos frente a
un reto de fiscalización, que por supuesto subsiste.
Pero se trata de otra cosa. Se trata de posible
propaganda ilícita pagada con recursos prohibidos
y distribuida en gran parte del territorio nacional.
En Puebla se han encendido las alertas, pues
el viernes fue publicada la ley de ciberseguridad,
que ha sido calificada como ley censura, ya que
con ella se crea el delito de ciberacoso que
contempla sanciones de 11 meses a 3 años de cárcel
para quien insulte, injure, ofenda, agrave o
veje a otra persona en redes sociales. Ante la
polémica, el gobernador Alejandro Armenta pidió
al Congreso establecer foros para analizar esta
ley. Mientras en Campeche fue vinculado a proceso
el periodista Jorge Luis González, exdirector
del diario Tribuna, por su presunta participación
en el delito de incitación al odio y a la violencia
contra la gobernadora Laida Sanzores. A pesar
de que la defensa probó que Valdés de 71 años
no forma parte de la directiva del diario, la
jueza Guadalupe Martínez le prohibió ejercer
el periodismo por dos años y pagar dos millones
de pesos por presunto daño moral al director
de Comunicación Social de Campeche. Esta es una
de las participaciones de Jorge Luis González.
donde pide pruebas a la gobernadora sobre presuntos
actos de corrupción en el DIF estatal, actos
de corrupción revelados por la Auditoría Superior
de la Federación. Si no es cierto lo que la Auditoría
Superior de la Federación señala, si no es cierto
porque atribuyen a errores administrativos que
no los demuestren. Que diga que son realidades
de una dependencia y que no mande piedras, que
mande razones, explicaciones. Pero lo que hizo
la gobernadora fue arremeter contra el periodista
en el martes del jaguar. Estos pseudo medios
de información, a través de una manera anónima
también, también a través de ciertas plumas o
medios electrónicos, pues más que informar, en
realidad ya es una redacción basada en el insulto,
en el descalificativo, en adjetivos totalmente
soeces y peyorativos. Son verdaderamente por
eso agresivos. A mí podría no afectarme, ya está
uno acostumbrado a esto, pero es una cuestión
de principios, no lo puedes permitir. por qué
tanta hazaña con el señor don Jorge, digamos.
Sí, porque su nombre es don Piraña. Así es, pero
alguien se lo dijo de buena fe. Bueno, el fin
de semana fueron asesinadas en México 180 personas,
un promedio de 60 por día. Los estados con más
ejecuciones, Sinaloa con 20, Baja California
y Nuevo León con 16, Chihuahua con 14 y el Estado
de México con 13 asesinatos. Ayer en Oaxaca,
sujetos armados ingresaron a Palacio Municipal
en San Mateo Piñas y mataron a balazos a la alcaldesa
Lilia Gema García Soto, presidenta municipal,
así como a otra persona que se encontraba con
ella. A través de su cuenta de X, el gobernador
condenó estos hechos, envió sus condolencias.
y aseguró que colaborará con la Fiscalía. El
Periódico del Tiempo, Juan Antonio Palma, buenos
días. ¿Qué tal Azucena? Buenos días. Este es
el pronóstico del tiempo para este inicio de
semana en México. Atención, atención, porque
vamos a tener una semana bastante lluviosa, alto
potencial de encharcamientos e inundaciones en
varios estados. ¿Esto por qué? Por el paso de
la onda tropical número 3 y la posible formación
de un ciclón tropical e incluso posible impacto
directo de un ciclón tropical en las costas de
Oaxaca o en las costas de Chiapas. Se esperan
lluvias intensas en los estados de Jalisco, Michoacán,
Guerrero, Oaxaca y Chiapas. lluvias muy fuertes
en Nayarit, Colima, Zacatecas, Guanajuato, Estado
de México, Puebla y Veracruz, así como lluvias
fuertes en Sinaloa, Durango, Coahuila, Nuevo
León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Aguascalientes,
Querétaro, Hidalgo, Tlaxcala, Morelos, Tabasco
y la Ciudad de México. Hay que estar muy atentos
de las actualizaciones, de los pronósticos y
de los avisos que emiten las autoridades, porque
desde media semana podríamos tener una amenaza
de ciclón entre las costas de Oaxaca y Chiapas.
Este es mi reporte, te deseo un excelente inicio
de semana. Gracias, Juan Antonio. De esto y más
le estaremos informando si nos acompaña después
del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad
de su compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos
días. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena
Uresti. Son las siete de la mañana con quince
minutos y bueno, la presidenta Claudia Sheinbaum
ya va rumbo a Canadá en un vuelo comercial. Salió
a las 6 .20 de la mañana aproximadamente, va
a ser una escala. Y bueno, pues, ¿qué le puede
tomar Pedro Villacañas, reportero de La Universal,
10, 12 horas para llegar a su destino? ¿Cómo
estás, Pedro? Buenos días. Hola, Susana, muy
buenos días. Saludos a ti y a todo tu habitado.
Como muy bien comentas, la presidenta Claudia
Sheinbaum abordó esta mañana un vuelo comercial
ahí en el aeropuerto de la Ciudad de México.
¿Ella va a ser una escala? en Vancouver, más
o menos de una a una hora y media, y posteriormente
retomará el vuelo rumbo a Calgary. Llegará más
o menos como a las tres y media. Azucena, inmediatamente
que se baje del avión, ella tomará algún descanso,
pero posteriormente a las... 6 de la tarde, ella
se va a reunir con la reunión, va a encabezar
una reunión junto con el Consejo Empresarial
Canadiense, sea su primera actividad aquí en
Canadá en esta gira que está haciendo por el
G7. Bueno, pues ya la vimos, Pedro Villa y Caña.
Ella tiene una agenda específica. Ya me decías
que inicia hoy, pero lo más importante o lo que
nos tienen mayor expectativa es la reunión que
tenga con Donald Trump en todo este contexto.
Primero de aranceles, de impuestos a las remesas
y las manifestaciones contra las redadas. Pedro.
Sí, así es, Azucena. Mañana martes será lo fuerte
de esta reunión de la presidenta Claudia Sheinbaum
aquí en Canadá. Su primer evento mañana martes
iniciará a las 11, 11 .20 con la foto oficial,
primero con la saludación entre todos los mandatarios,
posteriormente será la foto oficial. Inmediatamente
a las 11 .40 encabezará una reunión trilateral
con representantes de la comunidad europea. A
las 12 .20 será la reunión bilateral con el...
primer ministro de India. Posteriormente a la
una será la reunión plenaria de los líderes del
G7, donde la presidenta Claudia Sheinbaum asiste
como invitada. Posteriormente es donde se viene
esta reunión, esta reunión que será por cerca
de una hora, donde el presidente Donald Trump
encabezará esta reunión, iniciará a las 3 .40
y se prevé que se termine a las... a las 4 .40,
es decir, una hora, en donde se prevé que tomen
algunos temas como migración, la defensa de los
migrantes, sobre todo en este contexto de las
redadas, el tema de los aranceles, el tema de
la seguridad y el tema de Azucena. Inmediatamente
terminando esta reunión, se reunirá la presidenta
Claudia Schema con el canciller alemán. Posteriormente,
a las 5 .40, se reunirá por media hora con el
primer ministro de Canadá, Azucena. Posteriormente
a esto, ya por la tarde, ella se dirigirá hacia
el aeropuerto internacional de Calgary, donde
retomará un vuelo comercial con Valencia de México,
donde hará una escala. entonces llegará más o
menos en la madrugada del... Y el miércoles,
pues, a la conferencia, ¿no? Hoy va a estar lunes
y martes la secretaria de Gobernación, Rosa Isela
Rodríguez, sin ninguna necesidad, de verdad,
presidenta, nadie va a estar en contra de que
usted vaya en un avión de la Fuerza Aérea, pues
ya no el presidencial, porque... ¿Quién lo compró
finalmente? Ya no me acuerdo este... como Jordania
o algo así. Bueno, ahorita me acuerdo. El avión
presidencial ese con el que tanto se peleó el
señor López Obrador. En realidad, tú te imaginas,
bueno, lo habrás vivido, Pedro Villa y Caña,
un viaje de 10 horas, vamos a decir, 10 horas
en promedio para una presidenta que... que además
del jet lag, etcétera, etcétera, tiene que llegar
con la mente fresca, con las ideas claras, porque
se va a ver cara a cara con un sujeto impredecible,
con un sujeto que si bien va a contar de buenas,
pues igual va a intentar humillarla, como ha
hecho con tantos presidentes que van a verlo
a Washington. Esto es un despropósito. Seguir
con estas necedades de López Obrador es un despropósito.
El señor López Obrador no tenía razón en todo.
La presidenta tiene que ir segura, la presidenta
tiene que estar descansada, tiene que estar comunicada
por si hay algo que suceda en México y que requiera
que ella tome una decisión. Pero no, va en un
vuelo comercial que le tomará 10 horas porque
además ni siquiera le buscaron un vuelo directo,
porque sí hay, ¿no? Ni siquiera le buscaron un
vuelo directo, solamente por aparentar que son
muy austeros, porque pagaron 11 mil 500 pesos
por un vuelo redondo, digamos más o menos. Eso
cuesta más o menos en clase turista, ¿no? Depende,
pues depende. Digamos entre 20 mil pesos en promedio,
pues para que el señor López Obrador llegue en
su finca en Tabasco, pues no vaya a ser un coraje
y vaya a decir que están traicionando sus principios
falsos de austeridad. En fin, pues ahí va la
presidenta, pues cansadísimo, Pedro, ni hablar.
Sí, se prevé que este vuelo llegue aquí a las
3 .30 de la tarde. aquí al Aeropuerto Internacional
de Calgary. donde inmediatamente se reunirá con
empresarios. Qué cosa, qué cosa. Pero bueno,
de esas situaciones que ojalá la presidenta,
que es una mujer muy, muy práctica, inteligente.
Oye, esto no se puede. Me pudieron un avión de
la Fuerza Aérea Chihuahua, no? Porque tengo cosas
que atender aquí, atender allá. Luego llega en
la madrugada el martes y a las cinco de la mañana
tiene que estar en la reunión de seguridad. Está
mal por donde quiera que le vean. Está mal y
te aseguro que ningún ciudadano. Se va a poner
en contra de que la presidenta vaya segura y
descansada en un avión privado, chiquito, si
no quieren con cama y lujos y detalles. No, comunicada,
segura y descansada, porque va a haber al político
más impredecible de la época actual. Entonces,
bueno, pues ni hablar. Cualquier cosa, volvemos
contigo y te agradezco mucho, querido Pedro Villa
y Caña del Universal. Gracias. Por supuesto,
Sena. Saludos a ti y a todo tu auditorio. Gracias.
Cuídate. Está Jesús Salgado, director en el paso
de la organización de No Kings. Estas organizaciones,
esta organización que se manifestó el sábado
contra el desfile militar del presidente Donald
Trump el día de su cumpleaños y le acusan pues
de querer. Ya tiene un excesivo poder y de brincarse.
Ya lo hace algunas de las reglas establecidas
en la ley. ¿Cómo les fue, Jesús? Buenos días.
Buenos días, un gusto saludarles y en efecto
nos reunimos el sábado, más que nada en contra
del autismo que vivimos ahora en Estados Unidos,
con un enfoque primordial en los ataques que
se han vivido por medio de ICE o de las patrullas
migratorias o de la militarización que ahora
se vive. en los Estados Unidos y como un recordatorio
a nuestro presidente que vivimos en una democracia
y que Estados Unidos sigue fundado en los principios
de una democracia y pues alzándonos en astas
el pueblo contra esta presidencia o este régimen.
Dictadura, casi monarquía, no sé. El señor Donald
Trump estará tratando de asimilar, supongo, que
en su territorio se hayan dado tantas manifestaciones,
unas dos. mil, me dicen, en todo el país, incluido
esto de quitarle el poder, que el poder tenga
un balance y un contrapeso, pero además que deje
de agredir a los migrantes, Jesús. En efecto,
y realmente donde yo vivo, el Paso Texas, frontera
con Ciudad Juárez, Chihuahua, hemos visto un
incremento enorme en la presencia de las patrullas
fronterizas, de ICE, de migración. Y realmente
aterroriza a las comunidades. Y somos comunidades
pacíficas. El paso es una de las ciudades más
seguras en este país. Y es gracias a que somos
una comunidad migrante. Gracias a que somos una
comunidad fronteriza. Y realmente la aterrorización
que hemos vivido, pues por orden de este nuevo
presidente disfrazado de dictador, realmente
es... Este dictador disfrazado de presidente,
¿no? Sí. Porque en el fondo, pues sí. Es al revés,
se disfraza de demócrata, de presidente, pero
en realidad él quiere hacer lo que su palabra
ordene. Y lo hemos visto realmente en lo que
clasificamos como secuestros. Estas son patrullas
fronterizas que son individuos encapuchados sin
identificarse. presentes en las cortes, donde
nuestro hermano migrante está haciendo las cosas
con legalidad, está siguiendo el proceso de atender
a sus juicios y son aprendidos en vehículos no
marcados por agentes encapuchados a realmente
localizaciones que no sabemos de dónde serán
sus paraderos por una, tal vez dos semanas a
que sean procesados por... Las autoridades migratorias.
Entonces realmente lo que vivimos y lo que estamos
viendo es alarmante. Oye, Jesús Salgado, veo
y te escucho que las redadas se están intensificando
de una manera muy, muy preocupante en Texas.
Sí, y realmente hemos sostenido varias conversaciones
con agentes de migración. en las cortes, que
es donde hemos estado presentes, y realmente
lo que vemos son medidas para cumplir cuotas,
que ahora el presidente ha incrementado. Entonces,
incluso en situaciones se han puesto a elegir
con abogados que defienden a la comunidad migrante.
Si me llevo a uno, me llevo a todos, porque simplemente
tengo que cumplir con una cuota para el presidente.
¿Cuál es la cuota? ¿Cuál es la cuota? Realmente
no sabemos el número que le han incrementado,
pero el simple hecho de tener que cumplir con
una cuota de arrestos en una corte donde vemos
que la comunidad migrante está haciendo el debido
proceso, está acudiendo a sus. juzgados donde
pues ese partido y ese presidente dice que somos
criminales, que no hacemos las cosas con el debido
proceso, pues la gente que lo está haciendo está
siendo castigada, está siendo aprendida y secuestrada
por estas autoridades, entonces realmente no
hay una logística o una comprensión bajo este
nuevo régimen. Oye, ¿tienen presupuestado, proyectado
alguna otra manifestación en las próximas horas
o días? Seguimos organizándonos. Este No Kings
fue una protesta realmente en base a todo lo
que ha pasado, en base a la educación pública
que está bajo ataque aquí en los Estados Unidos,
bajo la migración, bajo las protecciones contra
el aborto. Entonces estamos en pláticas para
una manifestación más enfocada en los ataques
que hay en contra de nuestra comunidad. ¿Tienen
alguna fecha más o menos? Todavía establecida
no. Muy bien, pues te agradezco mucho Jesús.
Gracias Jesús Salgado, una de las organizaciones
El Paso que participa en No Kings. Gracias Jesús
y cuídense. Gracias igual, hasta luego. Gracias,
regresamos. Tenemos tu atención. Es por eso que
este espacio es perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por millones de personas
que se encuentran en este momento en su casa,
su oficina o en su automóvil. aprovecha y anúncete
con nosotros somos rss .com y tenemos un paquete
justo para ti escribe un correo a ventas arroba
rss .com ventas arroba rss .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos hemos vuelto
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Son las
7 con 30 minutos y bueno, estábamos hablando
de Trump disfrazado de presidente, cuando en
realidad es un monarca, es un dictador, es una
persona totalmente intolerante, pero no tenemos
que ir tan lejos para encontrar aquí también
ese tipo de personalidades. ¿Qué me dice de Puebla,
del gobernador Alejandro Armenta o de la gobernadora
de Campeche, Laira Sansores? ¿Qué pasó en este
momento? Esos dos estados de la República que
han encendido las alertas de defensores de derechos
humanos, de defensores de la libertad de expresión.
Bueno, pues en Campeche vincularon a proceso
a un periodista, al periodista Jorge Luis González
Valdés, exdirector del diario Local Tribuna,
porque dice la. la gobernadora Laida Sanzores,
pues que es misógino, que hay violencia contra
ella. ¿Por qué? Porque al periodista en uno de
sus programas se le ocurrió pedirle cuenta sobre
un señalamiento de la Auditoría Superior de la
Federación sobre presuntos actos de corrupción
en el DIF estatal. Esta es la petición del periodista.
Si no es cierto lo que la Auditoría Superior
de la Federación señala. Si no es cierto porque
atribuyen a errores administrativos que no los
demuestre, que diga que son realidades de una
dependencia y que no mande piedras, que mande
razones, explicaciones. Digo, cualquiera lo pediría.
Hay un señalamiento, señora gobernadora, de un
posible acto de corrupción y el periodista dice
que nos presente pruebas. Y ella le contesta
con un adjetivo, con un apodo. Porque eso no
es violencia, ¿verdad? Porque lo dice la gobernadora,
le dice Don Piraña. En el descalificativo, en
adjetivos totalmente soeces y peyorativos. Son
verdaderamente por eso agresivos. A mí podría
no afectarme, ya está uno acostumbrado a esto,
pero es una cuestión de principios, no lo puedes
permitir. Y no sé por qué tanta hazaña con el
señor, pues, don Jorge, digamos. Sí, porque son
rezas, don Piraña. Pero alguien se lo dijo de
buena fe. Sí, ella lo dice de buena fe, dice
la gobernadora. Esto en Campeche, en Puebla,
se publicó la... ley de ciberseguridad que muchos
conocedores de la libertad de expresión han llamado
ley censura. Leopoldo Maldonado, director de
Artículo 19 en la línea. ¿Cómo estás, Leopoldo?
Buenos días. Muy buenos días, Azucena. Muchas
gracias por el espacio. Al contrario, gracias,
porque creo que es importante si los ciudadanos
leemos ley de ciberseguridad para que no nos
ofendan, nos ataquen, etcétera. Dices, bueno,
puede ser, ¿no? Pero no se trata de eso, Leopoldo,
se trata de otra cosa muy peligrosa. Muy peligrosa,
Azucena, porque además va en sentido contrario
de las recomendaciones internacionales. incluso
de un dictamen que el Comité de Derechos Humanos
emitió hace siete años en el caso de Lidia Cacho,
precisamente censurada en Puebla, torturada sexualmente,
así lo determinó este Comité de Derechos Humanos
de la ONU, diciendo que este tipo de leyes, que
en aquel entonces eran difamación, calumnias,
injurias, pero que ahora meten por la puerta
trasera como ciberdelitos, como ciberasedio.
Pues lo único que tratan de hacer es precisamente
censurar. México ha recibido un sinnúmero de
recomendaciones para derogar las, digamos, tradicionales
leyes de delitos contra el honor o los tradicionales
delitos contra el honor. Repito, difamación,
calumnias, injurias que todavía persisten en
siete estados de la República, pero que en México
se comenzaron a derogar desde el 2006 y ahora
solamente le agregan el prefijo ciber. y meten
las ofensas y las injurias cometidas en redes
sociales o a través de correo electrónico como
una forma para criminalizar el ejercicio de la
libertad de expresión. Sanciones de 11 meses
a 3 años, imagínate, pues medio aparato de morena
pues estaría en prisión. Digo, si a esas vamos,
¿no? Sí, sí, precisamente por eso esas leyes,
sobre todo en el ámbito penal, son peligrosas
porque... Una es que permite la persecución por
parte de las fiscalías en contra de quien ejerza
la libertad de expresión bajo términos muy amplios
y ambiguos. La ofensa, la injuria. Bueno, pues
cualquier cosa puede caber ahí. Pero además porque
genera un efecto inhibidor, un efecto de autocensura.
No es solamente a quien persigan, sino la comunidad,
por ejemplo, periodística, pues va a pensar dos
veces antes de decir algo en contra del gobernador
o en contra de algún político. o en contra de
lo que sea, en términos de un tema de interés
público, pues. Pues mira lo que pasó en Campeche.
O sea, ¿cuál fue el pecado del periodista? Gobernadora,
¿podría explicarnos por qué la Auditoría Superior
de la Federación está señalando corrupción en
el DIF estatal? Y ella le contesta diciéndole
que es un misógino y que los ataques y que es
una piraña o no sé cómo le puso. Ese es el peligro,
que lo quieren utilizar para defender la opacidad
y la corrupción. Así es, Azucena, y este es,
digamos, dos caras de una misma moneda. Una es
la criminalización por la vía legislativa con
un futuro. Poco promisorio, de hecho muy, muy
opaco y muy peligroso para la libertad de expresión
de cómo se va a aplicar esa ley. Y la otra es
el mal uso de la ley. En este caso, en temas
de violencia de género, la manipulación de los
términos para censurar. Entonces ahí vemos dos
caras de una misma moneda y esa moneda se llama
autoritarismo y se llama censura. Así es, porque
bueno, pues lo que es insulto. Para el gobierno
no lo es, para un periodista. Es decir, a los
ciudadanos no nos pueden convencer con este tema
de no te tienen por qué ofender en redes sociales,
tienen que ser respetuosos. No, no, esa no es
la intención. No es la intención proteger a los
ciudadanos. La intención es protegerse los gobernantes
y entonces inyectar miedo e incertidumbre en
los periodistas, en las víctimas que denuncian,
en los ciudadanos que critican, porque eso es
lo que no se tolera. Así lo digas con mucha elocuencia
y elegancia en el lenguaje. De todas maneras,
lo van a tomar como una agresión, Polo. Sí, así
es. Además, mira, la ofensa es subjetiva. No,
ese es un punto. Lo otro, esto es, digamos, sí
se supone que va dirigido para supuestamente
proteger a la ciudadanía, pero por ejemplo no
establece una salvaguarda para el caso de que
se sientan ofendidas o ofendidos los funcionarios
públicos, quienes al revés, en una democracia
tienen el deber de aguantar más. el escrutinio
público y a veces expresiones hasta ofensivas.
Mira, te voy a hacer una pregunta. ¿Para ti es
ofensivo o no que la consejera de Jalisco le
haya dicho a Estados Unidos que se metiera la
visa por el culo? Pues depende de qué tan gruesa
tengas la piel y cuáles sean tus parámetros de
ofensa, pero sí puede ser ofensivo. Sí, pero
para Andrés Manuel López Beltrán no. Dijo que
qué bárbaro, Christopher Landó, que se pasó,
que como que ya no le van a dar visa y tal. Ese
es el problema. Para algunos pueden decir, oye,
¿cómo dices eso? La consejera de Morena, ¿cómo
le dice eso a una autoridad en Estados Unidos?
Y otros podrán decir, claro, porque Estados Unidos
se lo merece. Y ahí empieza la visión distorsionada
de qué es delito y qué no es delito. Además,
Azucena lo va a decidir y lo digo con todo respeto,
pero lo va a decidir una agente o un agente del
Ministerio Público que es ofensivo, que no es
tan subjetivo este término, que es muy peligroso.
Nada más también para dar un dato. El año pasado
tuvimos más de 24 casos de acoso judicial contra
periodistas. Esto representa un proceso legal
abierto cada tres semanas contra los periodistas
en México. Esto no lo habíamos visto antes. Este
tipo de leyes, lo único que están haciendo es
incentivar la persecución penal y efectivamente
garantizar opacidad y censura a favor de los
gobernantes. Van a participar en estas mesas
que ha llamado el gobernador. Nosotros esperamos
que por lo menos inviten a los periodistas, justo
nuestros colegas de la red de periodistas de
Puebla, a la misma universidad iberoamericana
que al respecto se ha pronunciado. Si no nos
invitan nosotros, pues bueno, ahí está nuestra
opinión que ya publicamos desde que era un proyecto
de ley que además Azucena se aprobó sobre las
rodillas. Esta consulta es un poco absurda porque
pues ahora sí que lo hacen después de haber aprobado
la ley. Esto tuvo que haber sido. antes. Pero
además, si me permites una opinión, creo que
fuerte es que esto no está sometido a consulta.
Ya hay estándares internacionales que prohíben
la criminalización de la libertad de expresión
y más bajo estos términos tan ambiguos, tan vagos
y tan manipulables como pueden ser la ofensa,
la injuria. Entonces yo creo que bueno, está
bien que se abra la consulta, pero se hubiera
abierto antes. Ahora qué va a pasar? No sabemos.
Pues te agradezco, Leopoldo Maldonado, como siempre,
director de Artículo 19. Eres muy amable. Gracias.
Gracias a ti, Azucena, como siempre. Gracias
a la presidenta del Congreso de Puebla en la
línea, Laura García. Buenos días, diputada. ¿Qué
van a hacer sobre esto? Muy buenos días, Azucena.
Pues mira, escuchaba con mucha atención los comentarios
que me precedieron, que me antecedieron. Y bueno,
también yo creo que es muy importante que se
pueda comentar el verdadero espíritu de la ley.
Entiendo todos los comentarios que se han vertido
con anterioridad, pero no debemos de olvidar
lo que realmente se ha buscado con esta ley.
Yo quiero comentarte que lo primero que hemos
estado buscando, por supuesto, es que se tienen
que reconocer para poder sancionar delitos cometidos
a través de las tecnologías. Y solamente de esa
manera se puede combatir la impunidad que la
tecnología ha podido facilitar. Estamos hablando
de ciberseguridad. lograr que los espacios digitales
también puedan ser espacios seguros. Y de verdad
que yo quisiera en este momento sacar únicamente
el tema de los de quien se dedica a poder dar
información y quien está en este en este tema,
que creo que es un capítulo aparte que tendría
que tocarse y revisarse. Pero estamos hablando
del ciudadano común y corriente en el que en
este momento de los temas aprobados fueron, te
comparto, se creen delitos de usurpación de identidad
para poder buscar que las personas no hagan uso
indebido de los datos personales y se atribuyan
la identidad a otra persona que lo vivimos en
el día a día. La usurpación de identidad cibernética.
se amplían los supuestos del ciberacoso. En Puebla
ya existe el ciberacoso, pero únicamente tenía
un tema. El ciberacoso únicamente hablaba de
la protección de las mujeres para delitos con
fines sexuales de los ataques que se hacían en
el espacio y que eso tiene varios años. Lo ampliamos
para que sea también para niñas, niños, adolescentes
y jóvenes. Era muy específicamente para el tema
de mujeres y fines sexuales. genera la necesidad
de que se pueda crear un delito en el que se
pudiera tipificar los agravios que hay en contra
de muchos jovencitos, niños, niñas. Aguánteme
porque me alcanza el corte, por favor. Sí, adelante.
Las mejores cosas siempre compartiré Spring Air
En Santander Pymes sabemos que para un emprendedor
la chispa de su negocio está en empezar y nunca
parar. Por eso, Santander Pymes está ahí, contigo.
Cada día más sencillo, más disponible y más integrado.
Con una solución pensada para cada tipo de negocio
y un equipo especializado que resuelve todas
tus necesidades en un solo lugar. Empieza todos
los días. Santander, es el momento. Hola, soy
Charlie Viaja y quiero contarte mi experiencia
en Chacala, Nayarit. En mi primer día subí hasta
el cráter de un antiguo volcán. Me hospedé en
el Hotel Mar de Jade, donde realicé yoga frente
al mar, viví un temazcal purificador y disfruté
de una deliciosa comida vegetariana. Por la noche,
el mar me sorprendió con su bioluminescencia.
En mi segundo día, desayuné en la Laxley y visité
un huerto orgánico, descubrí la playa virgen
Las Cuevas, recorrí las calles coloridas de Chacala
y cerré con un delicioso pescado zarandeado.
¿Quieres conocer más? Entra a RivieraNayarit
.com y despierta al paraíso. Lo que no sabías
Solo los humanos y los koalas tienen pulgares
opuestos, por lo que pueden usar las manos para
diferentes tareas. Irse a dormir en mi colchón
Springer. Contigo siempre estaré. Las mejores
cosas siempre compartiré. Springer. Datos relevantes.
Las nutrias tienen hasta un millón de pelos en
cada centímetro cuadrado en algunas partes de
su cuerpo y necesitan peinarse para mantenerse
limpias y herméticas en el agua. Fórmula Noticias
cada hora. Elementos de la Secretaría de Seguridad
Ciudadana Capitalina detuvieron a Jesús N. y
Gustavo N., presuntos integrantes de un grupo
delictivo que opera en la alcaldía Gustavo Amadero
y en el municipio de Catepec de Morelos. Los
detenidos son acusados de secuestro, narcomenudeo
y homicidio. La jefa de gobierno, Clara Brugada,
encabezó las obras de mejoramiento urbano en
el pueblo San Miguel Ajusco de la Alcaldía Tlalpan.
La mandataria señaló que se reforzará el suministro
de agua con 127 pipas, con lo que se garantizará
la dotación del vital líquido. El canciller Juan
Ramón de la Fuente sostuvo una conversación con
el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco
Rubio. Ambos funcionarios abordaron las metas
y objetivos de la cumbre. Asimismo, hablaron
sobre la cooperación en materia de seguridad
y economía para la prosperidad de Norteamérica.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Las siete con cuarenta y cinco minutos, gracias
a la presidenta del Consejo de Puebla, Laura
García, por permanecer en la línea. Hablamos
de esta ley. De ciberseguridad a lo que a la
que le llaman ley censura, defensores de derechos
humanos, defensores de la libertad de expresión,
etcétera. Me decía presidenta que dos de las
de las modificaciones, digamos, es castigar la
usurpación de identidad y proteger a niños, adolescentes,
mujeres, niñas, etcétera. Así es, con fines sexuales
que ya existía el ciberacoso. Son cinco los puntos
que se están generando en este tema. También
se va a sancionar a quien a través del uso de
las TIC se hagan pasar por una institución financiera
o empleado de esta con el fin de obtener datos
personales y confidenciales ajenos para beneficiarse,
que eso nos pasa a muchos y que al final no había
manera de poder actuar porque no había delito
que perseguir. Se crea el delito de espionaje
digital para sancionar a quien acceda a un equipo
o sistema informático sin la autorización de
su propietario para conocer o obtener información
o documentos personales. Y se crea que este es
el punto que ha generado esta controversia, el
delito de ciberasedio. Y yo quisiera que esto
lo comentáramos y lo pudiéramos encuadrar sobre
todo. No para las personas que también ya tenemos
en el tema de libertad de expresión una serie
de tratados internacionales, leyes que, por supuesto,
totalmente de acuerdo con lo que comentaba, que
se puede reforzar y se cuida y está garantizado
lo mismo. Pero qué pasa con las personas del
día a día, con los jóvenes, por ejemplo? Yo soy
maestra. Y muchos padres de familia te llegan
exigiendo que pudieran hacerse algo porque el
joven de bachillerato estaba... En Querétaro
les prohibieron usar los celulares, no se fueron
a la censura. Pero no es adentro de la institución.
Ah, pero pues cada quien se hace cargo, ¿no?
El problema es la parte digital. en la que se
agrede, se asedia a cualquier persona, a los
jóvenes que los llevan incluso hasta suicidarse
porque no hay quien los proteja, porque no hay
un delito en el momento que se puede tipificar
en el que la persona está siendo agredida y hablamos
nuevamente de verdad del sector. en el que el
ciudadano día a día tiene que enfrentarse a esto,
pero no hay leyes ni tratados internacionales.
Y del sector político, porque si alguien agrede
a ciudadanos, a periodistas, etc., pues es morena,
por ejemplo. Pero yo quiero comentarte que en
el caso de los periodistas... existen una gran
cantidad de legislatura y de, por supuesto, tratados
y criterios de la Corte, en el que yo coincido
en lo que decían hace un momento, en un criterio
de la Corte, de la Suprema Corte de Justicia,
habla que los servidores públicos estamos sometidos
al escriturio y juicio de la ciudadanía. Pues
parece que no les gusta. Y de ninguna... Bueno,
habrá quienes no les gusta, habrá quienes tienen
la ley más, la piel un poquito más gruesa y otra
más delgadita. Así es. No puedo comentar sobre
eso, pero eso está tipificado y cuidado. Pero
sí, y quiero insistir de verdad, es muy importante
porque el padre de familia que esté escuchando
y que ha llegado a las instituciones, exigir
que se pueda hacer algo para proteger a nuestros
niños, a nuestros jóvenes del asedio que se está
dando. Y no, y muchas veces no es un joven el
que está atrás del asedio. Son grupos que se
dedican a poner los filtros parentales. Yo trabajé
mucho con un con este, con la el presidente,
quien en ese momento era el secretario de ciberseguridad
aquí en Puebla. No secretario, es el director
de la policía cibernética aquí en Puebla. Y porque
trabajamos mucho y se trabaja mucho en las instituciones
educativas sobre prevención del delito. El problema
es que no es suficiente y qué hacemos cuando
el delito se constituye, pero no existe como
tal. Entonces no pasa nada cuando la policía
tiene que buscar quién es quien está realizando
este actuar, pero de qué te sirve que se sepa.
si finalmente no se puede hacer nada. Y yo creo
que tenemos que encuadrar mucho en eso. El ciudadano
que no tiene los micrófonos, que no tiene la
manera de ver qué vamos a hacer con ellos. Porque
no hablaron antes con las asociaciones que le
saben a este tema, porque primero la publican
y luego reculan. No, esta propuesta tiene siete
meses, tiene siete meses que se realizó. Así
es. Y que se ha estado cuidando, se buscó, sobre
todo, insisto, el fondo de esto. Yo también quiero
comentar que en la discusión que se dio en el
pleno para la aprobación de la misma, lo que
se puso en la mesa fue que no existía el ciberasedio
y que estaba ya tipificado con el ciberacoso.
Ese es el punto que la oposición puso. No este
tema que hoy ha salido tanto. Yo quiero decirte
que al rato voy a recibir también a la red de
periodistas, a las responsables y representantes
en Puebla. Estamos abiertos a que si tiene que
en este sentido un articulado específico para
el tema que refuerce la situación de la libertad
de expresión, que yo insisto, hay mucho, mucho.
en tratados internacionales de ley que lo está
garantizando y se seguirá garantizando la libertad
de expresión. Necesitamos hablar del ciudadano
común y corriente. Está en vigor ya la ley. Ni
se tiene, está en vigor a partir del día sábado
que ya se publicó en el periódico oficial del
Estado. Yo veo muchos tuits diciéndole al gobernador,
recordándole tal, tal, tal. Esos también, esos
los van a castigar porque hay gente molesta por
esta ley. Y yo entiendo y además yo creo que
también en este momento lo que estamos muy obligados
a hacer es informar a los diferentes grupos en
todos los sectores. de lo que esto implica en
la ciudadanía, insisto, de verdad yo creo que
es muy importante que todos nos los quedemos
en el círculo rojo, en lo que escuchamos, en
los que estamos metidos en esto, que nos prestamos
a este trabajo y tenemos que aguantar, pero sí,
¿qué vamos a hacer por los ciudadanos? Insisto,
yo soy maestra y muchos años lo escuché y muchos
años hemos trabajado en este sentido. ¿Qué vamos
a hacer con esos padres de familia que siguen
preocupados porque su hijo llegó al suicidio
y no hubo manera de tipificar un delito contra
nadie? Bueno, es un tema importante porque el
ciudadano día a día. También lo está viviendo.
No todos somos ni políticos, ni todos nos dedicamos
también a trabajar en temas. Pero otros sí. Y
ahí está lo peligroso, pero lo vamos a cuidar.
En Puebla se garantiza y se garantizará. Y si
es necesario meter articulado que excluya, que
busque, que aclare. Pero este tema de que tenemos
que cubrir al ciudadano. Creo que es muy importante
porque es un delito que ha evolucionado como
han evolucionado nuestras redes y como desafortunadamente
ha evolucionado la sociedad. Pues atentos. Te
agradezco mucho. No, al contrario, diputada.
Gracias. Y ahí nos cuenta cuándo se va a reunir
con cuándo se va a reunir con los periodistas
hoy. Hoy a las nueve de la mañana tengo un primer
acercamiento que de ahí surgirán. Por un lado,
este tema que lo trataremos muy aparte. Porque
además, insisto, es un tema específico que no
tiene que ver con todo lo demás que ahorita comentábamos
que es necesario porque estamos poniendo en riesgo
al ciudadano ya. su patrimonio, la salud y la
salud mental de nuestros jóvenes y de cualquier
ciudadano. Gracias, diputada. Gracias, hasta
luego. Gracias. Bueno, esto en Puebla. El viernes
en Campeche vincularon a proceso a un periodista,
Jorge Luis González Valdés, exdirector del diario
Local Tribuna. Lo acusan de incitación de odio,
violencia contra la gobernadora del Estado, Laida
Sansores. En la línea está, y se lo agradezco
mucho, Jorge González. Gracias, Jorge. ¿Cómo
está? Y buenos días. Buenos días y muy agradecido
por la oportunidad, Susana. Al contrario, ¿qué
pasó el viernes? A ver, cuéntenos, por favor.
El viernes me vinculan a proceso por incitación
al odio, atribuyéndome paternidades que no tengo.
Yo me jubilo del periódico en el que trabajé
como director 30 años y que eso alrededor de
40. Ya tiene siete años que me jubilé y mucha
gente me dice, me dice director, incluso en la
calle, pues la gobernadora. desde que entró al
poder, viene hostigando a todos los policías,
digo, a todos los periodistas. Y que, te planteo,
cuando llega el gobierno, había en Campeche cinco
medios de comunicación, cinco periódicos. Ahorita
no existe ninguno. Nada más, bueno, ni periódico
digital, son plataformas digitales. Y me atribuye
la dirección de una plataforma que, oye, no tengo
capacidad tecnológica en razón de este, ya tengo
casi 72 años. Bueno, nada más tengo un programa.
Y en la televisión que me dijeron que también
ya pausó, en razón del asedio, ha pausado su
circulación. Bueno, y lo están subiendo a plataformas,
plataformas que inclusive otras plataformas reproducen.
Hay que presumir un poquito. Sí, la verdad que
hay mucha aceptación del programa. Bueno, eso
molesta a la gobernadora, que además tiene un
vocabulario. Muchos periodistas han caído en
el asunto con columnistas y le han respondido
en el mismo lenguaje. Y eso. Es lo que molesta
a la gobernadora, o sea, es su voz, es la ley
como garrote y la piedra como razonamiento. Creo
que eso es lo apreciable, lo apreciable en lo
que la señora señala como delitos. Bueno, y tú
sabes, aparte de los estados, el jefe del Ejecutivo
domina los otros poderes, el Legislativo y el
Judicial. Todos los jueces con consigna, lo veo
con la jueza esta que me ata. para no participar
en cuestiones de periodismo durante dos años.
Y dos años también baja que bajen la plataforma.
¿Y sabes por qué son dos años? Porque se está
protegiendo de los comentarios, de la crítica,
de las noticias. Ella partirá de aquí del gobierno
del Estado en dos años. O sea, se está cubriendo
las espaldas. Y cuando ya no esté, pues ya es
que le preocupa. Y te digo también, ¿qué ha pasado
en Campeche? El clima de inseguridad y hay sicariato
acá. Y tienen en la policía una comandanta que
es ineficiente psicóloga, pero de razón de seguridad.
¿Cuántos se quejaron los policías? Los acallaron,
claro. Azucena despidió a 300 familias y 300
campechanos, protegiendo a los campechanos. Hasta
el momento se niega a pagarles los salarios y
la indemnización correspondiente al aspecto laboral.
Mira, la semana pasada. En el INDEJUCAN, que
es el Instituto de Protección para la Gente Pobre,
en la cuestión de justicia de gobierno, despidió
a 11 personas, a 11 personas porque censuran
que el manejo en sí de la institución está mal.
Pero no solo eso, fíjate, señala cuando estuvo
aquí la presidenta Shea Baun que Pemex había
ya saldado la cuenta con sus proveedores en la
isla del Carmen. No es cierto. La isla languidece,
han cerrado restaurantes, hoteles, tiendas y
otros negocios. Y en lugar de dar una explicación,
dar la cara, aceptar los errores, dar explicaciones,
pues estas denuncias, que son totalmente válidas
porque no son adjetivos, calificativos, porque
no son ofensas, son denuncias, en lugar de tomarlo
como gobernante, se lo toma personal, ¿no? Y
a usted le puso que Don Piraña, ¿cómo le puso?
Sí, efectivamente, Don Pirañón. Ah, Don Pirañón.
Sí, pero te digo aparte, yo creo que la persona
que hace este teatro en los martes es responsable
de estar incitando a la gobernadora. Él trabajó
conmigo y lo hice en razón de secretario, lo
puse como jefe de información. Le tuve tanta
confianza que tenía hasta las llaves, las llaves
Azucena de mi oficina y mis archivos y me manejaba.
A ver, Jorge, no se vaya. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Son las ocho de
la mañana en punto. Jorge González, exdirector
de Tribuna Campeche, continúa en la línea. Jorge,
bueno, pues ahí hay un problema evidentemente
con la gobernadora Laida Sanzores. por las críticas
que ella se toma personal y responde, sí, de
manera muy agresiva, lo que genera, pues, temor,
supongo, entre los medios, dueños de los medios,
ciudadanos que quieren manifestar alguna situación,
asociaciones civiles, universidades, es decir,
es una censura inducida por el temor a que te
exhiban sin justificación, ¿no? Mira, Azucena,
el colmo, el pasado 9 de abril, desplegó un operativo
para llevarme, o sea, para detenerme. Iba con
mi esposa abajo para intentar auxiliar a un muchachito
que le estaban tratando de extorsionar a los
policías y le querían detener su moto y le dije
que eso no era motivo de que lo tuvieran porque
su licencia estaba vencida y aprovechan, hacen
un despliegue brutal. de abuso de autoridad,
me esposan, me golpean, me llevan a la fiscalía,
en la fiscalía el médico de guardia no acepta
que ingrese por las heridas que traía, me lastimaron,
porque inclusive ahí, o en el momento en que
me suben a la batea de la camioneta, de una patrulla,
la camioneta, y de ahí me conducen, me conducen,
no me aceptan en la fiscalía, y me conducen al
hospital de especialidades. Ahí los médicos recomiendan
que porque yo tengo problemas, yo tengo cuatro
estentes del corazón. Estaba recientemente operado
de cataratas, digo, razones de la edad. Bueno,
y los médicos no aceptan entregarlo para que
me regresen a la fiscalía. Me hacen inclusive
exámenes del corazón, me sacan sangre y me toman
fotografías de en qué estado me encontraba. Y
el Ministerio Público me sacó. el hospital, y
me llevó y me internó en una celda, que tú sabes
cómo son las celdas, sobre todo de este tipo,
es las camas, no hay cama, y es piedra todo,
sabes una cuestión, los baños horribles, no hay
ni papel higiénico, cuando bueno, para sacudirse
la nariz, está espantoso. ¿Y cuánto tiempo estuvo
ahí? 48 horas, Azucena, pero fíjate. Se enteran,
bueno, en Campeche se saturaron las redes sociales.
Los ministerios públicos, que son amigos míos,
la gran mayoría, me señalan y estallaron las
redes. Y me dicen, oye, está en tránsito un amparo,
un amigo que, yo soy abogado aparte, un amigo
le solicita amparo, le otorgan la suspensión
provisional y por encima de la suspensión que
debieran de inmediato rendir informes, no lo
hacen. Estuve 48 horas exactito, hasta estaban
contando los minutos, porque tenían el reloj
ahí. ¿Qué va a hacer Jorge? Pues defenderme.
Defenderme porque yo no me voy a ir de Campeche.
Yo aquí nací, crecí, estudié, me desarrollé y
no me voy a ir de Campeche. Lo que he hecho es
tratar de reclusión domiciliaria, casi no salir.
Y además ella lo reconoce en uno de sus programas.
¿Va a establecer algún tipo de demanda? Pues
fíjate, Azucena, por ahorita primero hay que
tardar en resolver las demandas que tengo. No
sé cuántas demandas hay. Y hay una demanda en
la que me comunican que si no pago dos millones
en 15 días, tomarían mi casa. ¿Tiene para pagar,
Jorge? ¿Hay algún procedimiento para seguir el
caso y evitar que me la quiten? Pero, Azucena,
el abuso. ¿Cómo es posible que una casa que es...
que construyo sobre un terreno que me obsequia
mi padre y crédito. El Infonavit me la pretende
a quitar esta señora. Pero no solamente soy yo.
Hay otros periodistas que están en la misma circunstancia,
en el mismo deseo de la señora de primar, no
solamente de su libertad, sino quitarle sus propiedades.
¿Se va a replegar, Jorge? No, no me voy a replegar
de ninguna manera. Ya a mi edad, Azucena, yo
creo que... ¿Cuántos años tiene? 72 años casi
cumplo. Bueno, va a seguir señalando lo que tenga
que señalar. Sí, cómo no. Bueno, no. Porque me
impide el trabajo. La jueza me señala que tengo
dos años para que yo no pueda ejercer el periodismo.
Y cancela la plataforma dos años. ¿Y dos años
por qué? Porque la señora dentro de dos años
ya no estará en Campeche. ¿Pero puede dar opiniones
a través de otras plataformas o tampoco? Como
analista. Te voy a comentar. Yo creo que pudieran
hacer los periodistas otra plataforma e involucrarse
en ella. Iba a ser lo mismo. Se va a repetir
el ejemplo, va a tosigarlos hasta que intente
meterlos a la casa, porque a la señora no le
gusta la crítica. Bueno, pues Jorge, podemos
platicar en unos días. Si hay alguna novedad
antes, por favor, háganoslo saber. Y bueno, pues
aquí podemos hablar de ello. Jorge, cuídese.
Mientras tanto, gracias. Muy agradecido contigo,
Susana. Gracias. Gracias, Jorge González, exdirector
de Tribuna Campeche. Las ocho con cinco minutos,
la presidenta Claudia Sheinbaum partió a las
seis veinticinco de la mañana en un vuelo de
Air Canada del aeropuerto de la Ciudad de México
rumbo a Vancouver, donde haría una escala de
hora y media para después tomar otro vuelo a
Calgary y así llegar a Alberta para participar
en la cumbre del G7, donde va a sostener mañana
su primera reunión cara a cara con el presidente
de Estados Unidos, Donald Trump. Ayer hubo protestas
que, bueno, el fin de semana, que se replicaron
en más de 2 .000 ciudades de Estados Unidos.
Hubo incidentes en algunas, incidentes menores.
Sobre el tema platiqué con Jesús Salgado, director
del PASO, de la organización de No Kings, quien
nos dijo que en Texas las manifestaciones y redadas
están incrementándose y subiendo de tono. Yo
vivo el PASO, Texas, frontera con Ciudad Juárez,
Chihuahua. Hemos visto... Un incremento enorme
en la presencia de las patrullas fronterizas,
de AES, de migración, y realmente aterroriza
a las comunidades. Hemos sostenido varias conversaciones
con agentes de migración. en las cortes, que
es donde hemos estado presentes, y realmente
lo que vemos son medidas para cumplir cuotas,
que ahora el presidente ha incrementado. Estamos
en pláticas para una manifestación más enfocada
en los ataques que hay en contra de nuestra comunidad.
¿Tienen alguna fecha, más o menos? Todavía establecida
no. Melissa Cornejo, consejera de Morena en Jalisco,
afirmó que asume los costos políticos de expresar
su opinión sobre la política migratoria de Estados
Unidos después de que el partido se deslindó
de sus declaraciones. Y aprovecho para decir
que moderaré mi lenguaje para que no puedan regatearme
ni eso, moderaré mi lenguaje. Pero también aprovecho
para decir que veo preocupante, honestamente
veo preocupante que se enfoquen tanto en la forma
y no en el fondo. Que el fondo es la defensa
de los derechos humanos y la dignidad de nuestros
hermanos migrantes que viven en Estados Unidos
y que están viviendo condiciones y situaciones
inhumanas. En ese sentido, puedo decir que me
arrepiento del tono, pero no del fondo. José
Ramón López Beltrán, hijo del expresidente López
Obrador, externó su apoyo a Cornejo. López Beltrán
criticó la respuesta de Cristo Ferlandó. En redes
escribió el señor Cristo Ferlandó cuando estuvo
en México, fue embajador simpático, cercano,
se tomaba selfies en pueblos mágicos. Hoy como
vicecancillera remete contra Melisa Cornejo,
solo por opinar, lamentablemente. Apoyo y un
abrazo para Melisa. Este fin de semana fueron
asesinadas en México 180 personas, un promedio
de 60 por día. Los estados con más ejecuciones,
Sinaloa, Baja California, Nuevo León, Chihuahua
y el Estado de México. Hola querido Pepe, ¿cómo
estás? Muy buenos días. Azucena, muy buen día,
¿cómo estás? Bien, gracias. ¿Cómo arrancamos
la semana, Pepe? Pues arrancamos con una intervención
en una... Sociedad Financiera Popular, que es
muy conocida, CAME, se llama CAME, que su nombre
completo sería el Consejo de Asistencia de Microempresario,
de Microemprendedor, y CAME tenía más de un millón
trescientos mil pequeños ahorradores, y la está
interviniendo la autoridad, la está interviniendo
la Comisión Nacional Bancaria de Valores, lo
avisaron el viernes, y esto por insolvencia,
y es estas primeras intermediarias, Azucena,
que bueno, que cayó en esta guerra de tasas de
interés que te ofrecían, ya ves, te ofrecían
15, 16 por ciento de tasas de interés atractivas
y después no podían pagarlas. Entonces, bueno,
eso sucedió con mi parte con CAME. Vamos a ver
qué más sucedió con ella. Por lo pronto, lo que
sí vimos es fue una Comisión Nacional Banca de
Valores que intervino desde el lunes, pero lamentablemente,
te digo lamentablemente, porque avisó cinco días
después, lo avisó el viernes pasado en la noche.
Ya se supo esto, esta intervención. Muy tardía
la intervención, hay que decirlo. Esos tiempos
son claves para que el pequeño herrador pueda
defenderse, sepa qué hacer con su dinero. En
cambio, pues hubo un espacio donde ese vacío,
pues alguien lo pudo haber aprovechado. Vamos
a ver qué sucedió exactamente. Hay un fondo de
garantía para quienes tenían su dinero en CAMI,
este 1 .300 .000 pequeños ahorradores. El fondo
de garantía te garantiza 25 .000 UDES, 212 .000
pesos. Si tenías menos de 212 .000 pesos, estás
cubierto. Si tienes más de 212 .000 pesos, no
estás cubierto. Es decir, ahí sí pierdes tu dinero.
Y bueno, pues empezó esta intervención. Llama
la atención porque era una intermediaria, una
sociedad financiera popular muy conocida. Oye,
Pepe, la mezcla mexicana gana 13 .2 % al detonar
esta guerra Israel -Irán. Eso es una mala noticia,
¿verdad? Por supuesto, lo que está pasando allá.
Pero, ¿en qué se refleja para nosotros? Para
nosotros, mira, pues la mezcla sí es una buena
noticia. Quedó, cerró en 67 .94, 67 dólares 94.
Y esto está por encima incluso del presupuesto.
Cerró en 67, el presupuesto está en 57. O sea,
estamos 10 dólares por arriba del presupuesto.
10 dólares por barril por arriba del presupuesto.
¿Qué significa? Pues que podemos obtener más
ingresos. Esa es la buena, Azucena. La mala es
que Pemex, pues como bien sabemos, está en su
producción más baja en décadas. Así que no estamos
aprovechándolo como debemos. O sea, poquitos
barriles, un poquito más caro, pero pues tampoco,
o sea, podría haber sido mucho mejor si fuera
cierto el discurso. ¿No? Exactamente tal cual.
Oye, ¿el dólar cómo está, Pepe? Y el dólar bastante
bien. El peso mexicano fue fuerte frente al dólar
18 .84. Pues un buen momento ha seguido fortaleciéndose,
la verdad, el peso mexicano frente al dólar por
esta debilidad que trae el dólar a nivel mundial.
La visita de la presidenta a Canadá con el grupo
de los siete. ¿Puede modificar algo los mercados
en México? Sí, desde luego, va a ser clave. Va
a ser clave la reunión, de una reunión apenas
tú lo dabas a conocer, va a ser apenas de una
hora al día de mañana. Clave porque de ahí depende
el Tratado de Libre Comercio. Se sabe que Donald
Trump con toda y esta maraña que ha hecho de
aranceles, aún así ha logrado sí restablecer
parte del Tratado de Libre Comercio, sí respeta
parte del Tratado de Libre Comercio, pero no
del todo, como lo hemos visto en el sector automotriz.
Así que mañana va a ser un día clave, desde luego,
para saber qué pasó con Donald Trump. y la presidenta
Claudia. Gracias, Pepe. Buena semana. Hasta mañana.
Muchas gracias. Nos vemos. Mostrando la realidad.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Regresamos.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Las ocho con quince minutos. Sofi Valdivia desde
Oaxaca. ¿Cómo estás, Sofi? Buenos días. Hola,
¿qué tal? Muy buenos días. Oye, pues tremendo
lo que pasó ahí con la alcaldesa de San Mateo,
Piñas, asesinada ayer dentro de su oficina, de
su despacho, Sofi. Así es, desafortunadamente,
pues esta situación ha conmocionado a todo el
pueblo de Oaxaca, principalmente esta zona ubicada
en la Sierra Sur de Oaxaca, en donde la Fiscalía
General del Estado de Oaxaca ha iniciado ya una
investigación para esclarecer este asesinato
de Lilia Gema García Soto, presidenta municipal
de esta población de San Mateo, Piñas, Azucena.
Bueno, pues lo que se menciona, Sofi, es que
unos sujetos entraron, porque uno se pregunta
cómo van a entrar hasta la oficina de la alcaldesa.
Pues estos sujetos, los criminales, no sé si
tengas el dato de cuántos hayan sido, ¿se vistieron
de policías o eran policías? Bueno, de acuerdo
a la información que ha trascendido, de acuerdo
a las investigaciones y la información que se
ha dado a conocer por parte de la Fiscalía, han
informado que sí, que eran dos personas que iban
a bordo de una motocicleta, pero iban vestidos
como policías. Policías municipales, policías
del Estado que habían llegado con uniformes,
por eso es que entraron tan fácilmente. Y de
acuerdo a esta información que se ha dado, el
ataque, pues como lo comentas y lo dices, se
perpetró contra tres personas, entre ellas el
síndico municipal también, que también perdió
la vida, y dos policías locales de los cuales
no se conoce su estado de salud. Y pues el atentado
ocurrió en la sede de la presidencia municipal
ubicada en esta localidad de la sierra, cuando
los dos individuos ingresaron al edificio y abrieron
juego contra estas autoridades presentes. información
que ha dado o que ha recabado la Fiscalía de
Oaxaca, quien continúa las pesquisas en este
lugar para esclarecer este hecho que, como te
comento, lamentablemente ha dejado conmocionado
a la sociedad aquí en esta zona del estado de
Oaxaca. El gobierno de Oaxaca informó sobre este
despliegue también de seguridad y un operativo
en San Mateo, Piñas y alrededores, tras ataque
a presidenta municipal. En respuesta a este acto
violento, te digo que también hay información
que participan en esta investigación. La Secretaría
de la Defensa Nacional la Secretaría de la Marina
y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana,
así como la Fiscalía Regional de la Costa. Adquirida
esta fiscalía, asumió las labores ministeriales
y judiciales necesarias para identificar a los
responsables. Según detalló, la fiscalía se están
llevando a cabo estas investigaciones exhaustivas
para dar con el paradero de quienes cometieron
este asesinato. El gobernador de Oaxaca, por
su lado, Salomón Jara, confirmó este asesinato
de la presidenta municipal y en su cuenta oficial
de X, a través de una publicación, condenó este
acto a su cena. Déjame hacerte un par de preguntas.
Si eres tan amable, Sofía Valdivia, dos, dos
asesinados entonces y dos heridos. Es la información
que ha trascendido hasta el momento, pero se
desconoce el estado de salud de los dos policías
municipales que presuntamente se informó. Ha
trascendido que también fueron heridos, más la
otra persona que murió junto con la presidenta
municipal en el interior, donde llegaron estos
asesinos. O sea, a ver otra vez, dos policías
heridos. Sí. Es la información que ha trascendido.
La siguiente, bueno, pues asesinada la presidenta
municipal. ¿Y hay otra persona asesinada? Así
es, efectivamente. Esa sí ya está confirmada
por la fiscalía. Es decir, dos personas fallecidas.
¿Qué es quién, Sofía? Se habla del síndico municipal.
Del síndico municipal. Bueno, muy bien. ¿Están
seguras las autoridades o no han dicho específicamente
eran policías o no eran policías? La información
hasta el momento que tiene la Fiscalía y según
la información oficial que se tiene, es que iban
vestidos de policías. No han dicho si hicieran
o no pertenecían o no pertenecían. El día de
hoy se espera que en la conferencia de prensa
que dé el gobernador, su mañanera, de todos los
días se puedan dar mayores detalles de esta situación.
Bueno, pues mañana nos contarás. Esta persona,
Gregorio García, ¿es a quien te refieres? ¿O
no tienes el nombre? Sí, Gregorio García Ruiz.
Hasta el momento es la información. Ayer se mencionaba
que era una agente municipal, una autoridad,
que era una mujer. Pero hasta hoy la información
que se ha dado a conocer también por la Fiscalía
de manera oficial es que se trata del síndico
municipal de esta población de San Mateo, Piñasuna.
Pues población, en este momento, pues la gente,
lo único que está exigiendo es justicia ante
esta situación. Qué bárbaros que no dan información.
Esta mujer. Ya pasó suficiente tiempo. En fin,
a ver qué se dice en la conferencia. Sofi, gracias.
Esperemos que información da, que más detalles
da el gobernador. Gracias. Buenos días. Buenos
días para ti. Cuídate. Lenin Ocampo, del Sur
de Guerrero. Buenos días, Lenin. Hola, ¿qué tal,
Azucena? Buenos días. Desde el Acapulco, que
no lo suelta la violencia y sumado, además, a
que las lluvias también les causaron problemas.
Problemas importantes, Lenin. Sí, fíjate que
también la lluvia, la tormenta Dalila y sobre
todo el mar de fondo, que se está comiendo gran
parte, más bien restaurantes que se encuentran
en la zona diamante, en la playa Bumfil, que
también fueron afectados por otis, que desde
otis no se pueden reactivar. Y bueno, pasa yo
ni ahora, Dalila, que aunque fue una tormenta,
estuvo estacionada aproximadamente dos días y
sí, la marea subió, hubo inundaciones. No tan
grandes como las pasadas, pero bueno, sí afectó
realmente la tormenta. El viernes el Servicio
Meteorológico Nacional nos dijo que sí había
alerta en Guerrero, o sea, que se había alerta
de lluvias fuertes. ¿Se dio el aviso en Guerrero
por parte del gobierno? Sí, sí se dio. Desde
el viernes, jueves estaban anunciando. Ahora
ocuparon también perifoneos de las policías en
las zonas de alto riesgo. Pero sí, sí hubo ahora
sí un alertamiento. Bueno, oye, Lenin, en el
otro, porque pues están a dos fuegos, la lluvia,
la destrucción, la tormenta, dices tú, la tormenta
de la violencia. ¿Qué pasó? Pues sí, continúa,
¿no? En Puerto Acapulco el día de ayer, pues
un chofer fue asesinado ahí en Pie de la Cuesta,
cerca de su base, donde ya pues prácticamente
iba a estacionarse. Y bueno, fue asesinado dentro
del mismo transporte. aparentemente le querían
robar la unidad, supuestamente también para incendiarla,
pero lo chistoso es que lo matan cerca de esta
base. La misma combi, bueno, la Urban, va y se
impacta con una patrulla estatal que cuidaba
este sitio de, digamos, de transporte, y además
quedan cinco lesionados y el chofer muerto, ¿no?
Esto se da en esta violencia que se da en esta
parte de Acapulco, que es pie de la cuesta, que
es ya pegado hacia la costa chica. donde ya desde
hace varias semanas, pues los transportistas
han sido amenazados, es la zona donde también
han bloqueado, no sé si recuerdas, creo el año
pasado también, cerca de esta parte de Acapulco,
pues circulaban videos, ¿no?, donde había gente
del crimen organizado que golpeaba a los choferes
porque no traían el uniforme, porque no traían...
los zapatos, y bueno, es la misma zona, ¿no?
Entonces, en medio de la seguridad que los choferes
pedían, principalmente, pues se arregló que el
transporte volviera a circular, poniendo unidades
de policía estatal, de Guardia Nacional, en los
sitios de taxis, de urbans. Pero bueno, enfrente
de una policía estatal, pues asesinan a este
chofer, que impacta a la patrulla, todavía con
la patrulla estatal, y queda también una policía
lesionada después de este choque. Van treinta
y tantos asesinatos de choferes o conductores
en el 2025, ¿no? Aproximadamente, y 237, según
el recuento del sur, de asesinados a Acapulco.
Asesinados por el crimen organizado, 237 en lo
que va del año. Pero personas, ¿verdad? Y conductores
unos 36, me parece. Aproximadamente entre 30,
entre 25 y 30 aproximadamente. Pues el terror
otra vez ahí con las rutas. Camiones quemados.
Bueno, ahí lo que están señalando es que el intento
era el robo de la Urban para también incendiarla.
Aparentemente el chofer se resiste. Ese fue asesinado,
¿no? Lo matan, chocan y hay cinco heridos, ¿no?
Que iban dentro, dentro de la unidad. Gracias
Lenin, cuídate. Gracias. Buen día. Gracias. Gracias.
Lenino Campo del Sur de Guerrero. Jesús Padilla
es director de En Línea y nos cuenta, nos actualiza
lo que ha pasado con el caso de esta joven Lorena
Jacqueline, que habría sido asesinada presuntamente
por su ex jefe, un tipo que la acosaba y que
se le vio subiendo y bajando lo que sería el
cuerpo de la joven de su edificio en departamento.
Seguramente usted lo recuerda. Jesús Padilla,
¿qué pasó durante este fin de semana sobre el
caso? días. ¿Qué tal, Susana? ¿Cómo estás? Muy
buenos días y buenos días al auditorio. Pues
finalmente apareció el fiscal Gerardo Vázquez
Salatriste, eso sí apareció en una ganadería
de Dolores para mostrar su apoyo a la fiesta
brava, y bueno, pues visiblemente molesto al
cuestionarlo sobre estos videos y que pues lo
que decía la familia que pues tuvieron que salir
a la luz estos videos para que se realizaran
las respectivas investigaciones y para que se
detuviera al presunto responsable, pues aseguró
que esos videos no eran nada. que ya lo tenían
en la mira y que de todas maneras lo iban a detener
con los videos o sin los videos. Si te parece,
vamos a escucharlo, por favor. Fue vinculado
al proceso justiciable y no por eso, sino por
otros datos de prueba. Sin embargo, fiscal, ¿qué
es lo que está pasando? Esa investigación la
arrancamos desde el día 26 de mayo, señorita.
Lo que pasa es que tú puedes salir a medios señalando
cosas que van a interrumpir tus investigaciones.
Yo de progresa circunstancia... ocurrida con
el hecho de los videos, pero los videos eran
nada, con esos videos y sin nada nosotros íbamos
a vehicular. ¿Qué tal? Con esos videos o con
nada, válgame Dios Jesús, o sea, sabemos la historia
completa, lo que pasó con los familiares, que
no la fueron a buscar el día que los familiares
dijeron que podía estar en ese lugar en el departamento,
con videos y sin videos, mira nada más. Así es,
los videos eran nada, dijo. Y se le vio molesto
porque prácticamente fue presionado. Estaba en
esta tienda de unas vaquillas ahí en una ganadería
de Dolores Hidalgo. No quería hablar al respecto
y bueno, pues ya al ser abordado, pues fue lo
que dijo. Se fue muy molesto de ahí, porque le
preguntaron y dijo que el compromiso era con
los familiares. También te comento que las víctimas
de algunos delitos el fin de semana dieron a
conocer. que, por ejemplo, en Salamanca detuvieron
a un presunto multiomicida que mató a nueve personas.
Hemos hablado con varias víctimas o familiares
de las víctimas, pero dicen que la fiscalía está
más del lado de los delincuentes porque la fotografía
que difundieron y por la que pueden reconocer
a este sujeto en más asesinatos, pues prácticamente
quedó difuminado a nada. Te la voy a mandar.
A ver, por favor. pero sí quedó prácticamente,
no se ve absolutamente nada. Entonces dicen,
bueno, la fiscalía está más del lado de los delincuentes,
porque con eso más personas que hayan sido víctimas
no lo van a poder localizar o ubicar. Y bueno,
este sujeto está acusado, quedó en proceso, bajo
proceso, por el asesinato de nueve personas,
imagínate. Y aún así... Pues lo difuminaron mucho
esta persona. Estamos pendientes de este caso,
pero la gente está muy molesta, la gente, también
por las declaraciones del fiscal. O sea, hasta
que salen los videos fue cuando se hizo algo
prácticamente. Gracias, Jesús. Cuídate, Jesús
Padilla. Gracias. Muy buenos días. Regresamos.
Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte bien
informado donde y cuando quieras. Noticias, deportes
y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Estamos
en las 8 de la mañana con 30 Minutos. Perdón,
es que aquí estábamos comentando el fin de semana.
Gracias. Con Israel Zamora de Morena. ¿Cómo estás,
Israel? Muy bien. Bonita semana para todas. Gracias.
Emilio Álvarez y Casa de Somos México. ¿Cómo
estás, Enrique? Enrique, Emilio. Muchas gracias.
Yo tengo un problema de personalidad. Perdón.
Buen día, buen lunes, buen arranque de semana.
Me distrajiste con tus aventuritas del fin de
semana. Mis aventuras. Y bueno, esperando a Jorge
Treana, vocero del PAN, porque hoy se excusó
Rubén Moreira, que siempre nos acompaña los lunes
porque tenían una reunión del PRI. Código rojo.
¿Qué será? ¿No sabes nada? No, no sé nada. Me
enteré aquí. Que todos al cuartel, que todos
a una reunión y tal. Bueno, pues ya nos enteraremos.
La presidenta Claudia Sheinbaum está viajando
en este momento a Canadá, a un viaje al que le
va a invertir horas, horas y horas porque se
fue en vuelo comercial. ¿Y eso? Ahí lo estamos
viendo, mira, ya casi a la mitad de la primera,
porque va a Vancouver, ¿no? Sí. Escala, por supuesto.
Pues no hay directo. Y luego de ahí se va, sí
hay directo. ¿A Vancouver? Sí, mira, chícamele.
Probablemente, probablemente tienes razón. Sí.
Este, mira, aquí yo estaba buscando ahorita y
yo pienso que yo viajé. Bueno, entonces, y luego
de Vancouver se va Alberta y el cansancio brutal,
¿no? Diría el clásico, pero qué necesidad. Qué
necesidad, Israel, ¿por qué? Pues es precisamente
el cambio de paradigmas que se está dando con
este gobierno. Quiero decirte que a mí me tocó
una experiencia con ella. Durante, ella todavía
estaba, acababa de ser jefa de gobierno, acababa
de pedir licencia. Tuvimos un viaje a Tamaulipas.
Yo estaba en la sala de espera y de repente la
vi llegar sola, prácticamente con su secretaria
nada más, solita. Y creo que eso está bien, porque
antes había toda una parafernalia que rodeaba
a los políticos con elementos de seguridad que
eran a veces innecesarios, con todo un séquito
de personas, de presupuesto. Y repito, mucho
era parafernalia. Y yo la vi llegar sola. A ella
llegó incluso cuando le pidieron su boleto. La
chica que le pide el boleto se dio cuenta hasta
ese momento que era ella sola en un vuelo comercial
como cualquier otro mexicano. Creo que habla
mal, habla bien. Ahora mal es la jefa del Estado
mexicano. Es la presidenta de México y nosotros
la respetamos mucho, pero creo que es bueno que
se mande ese mensaje de que se acabó con ese
en donde los políticos vivían una realidad que
era ajena a nuestro país. El principio que decía
el presidente Andrés Manuel de que no puede haber
gobierno rico con pueblo pobre, creo que esto
es un cambio de esos esquemas que había antes.
Eso es demagogia dura y pura, porque el problema
es que ella tiene una responsabilidad distinta
de cualquiera de nosotros. El tiempo que ella
pierde en una condición de poca comunicación
y poco trabajo significa tomar menos decisiones,
significa dar menos directrices. No es cualquier
ciudadana. Por supuesto tiene los mismos derechos
y libertades, pero sus responsabilidades son
diferentes. Segundo, no cualquier persona viaja
en avión en este país. Por eso esto es demagógico
y falso. El tema de una funcionaria de Estado
de esa magnitud, pues tiene que estar protegida
y tiene que tener condiciones. Para eso tiene
el Estado Mayor, que dicen que ya no existe,
pero ahí está la Guardia Nacional por lo menos,
pues condiciones y aviones. ¿Por qué los generales?
¿Por qué el secretario general? No viaja en aviones
privados. Pues por su función. En aviones públicos.
En aviones públicos, perdóname. ¿Y por qué el
secretario de Marina no lo hace? ¿Por qué el
procurador no lo hace? Por su responsabilidad.
Y necesita la presidenta o un jefe, una jefa
de Estado, viajar con gente para tomar decisiones.
Eso es un populismo barato. Necesitamos una representación
que eficientice su tiempo. ¿Quiere mandar mensaje
de austeridad? Hay mil otras formas de mandar
a Israel. Pero la verdad de las cosas es que
su responsabilidad, el peso de su firma... implica
una condición distinta por su cargo. Evidentemente
para este tipo de viajes hay todo un análisis
de seguridad que realiza el equipo. Entonces
tampoco es que esté viajando de manera improvisada
y sin que se hayan hecho análisis de todas las
variables que podrían presentarse durante el
viaje. Entonces sí hay. Un análisis previo. ¿Cómo
controlas a los pasajeros? Pues ya le pasó a
López Obrador. Cuando empezaron a gritar, mejor
ya se fue con aviones militares. Pues con toda
razón. Porque no es que le caiga bien a todos
un mandatario, una mandataria. Y hay tensiones
y hay conflictos. Ya si tienes el estrés de tu
vida, que mañana vas a ver el impredecible de
Donald Trump. Ya vas con, híjole, pues yo pienso
que con muchos nervios. Hombre, en un avión del
Estado Mayor puedes tener la reunión con el canciller.
Claro. Puedes tener la reunión con el secretario
de Economía. Oye, ¿qué es lo más nuevo? Dime.
Con asesor, dime cómo está. A ver cómo estuvo
las manifestaciones en todos los Estados Unidos.
Todos los días se reúne la presidenta. Déjame,
me he hecho una siesta para no llegar acá toda
con el jet lag, ¿no? Todos los días, desde muy
temprano, se reúne con todo su gabinete la presidenta.
Y necesario. Entendemos que haya. No, no. Es
un buen marco. Te prometo que no es una cosa
de privilegios. Es un buen marco. Porque es que
luego hay cosas que no guardan proporción. La
semana pasada nos decía aquí Israel que ir a
la Organización de Estados Americanos era malísimo.
Mira esta foto. Ah, sí. Andrés Manuel López Obrador.
¿Qué dice? La letra es que dice el nombre del
edificio, por favor. A ver, aquí esta Organización
de Estados Americanos está López Obrador. Ackerman
y Nestaín Sandoval. John Ackerman. El 15 de marzo
de 2017. Esta es la falacia de Morena. Cuando
se acuden las instancias internacionales, cuando
eran oposición, se podía. Pero ahora que son
gobierno, no se puede. Es indebido, es malo,
está lleno. Esa es la falsedad. Este personaje
fue a la OEA. Este personaje. Bueno, ahora. Aquí
está. Y ahora no, no, no se puede. No se debe.
Oye, ¿quieres denunciar que hubo elecciones de
narcoestado? No, no se puede. Oye, ¿quieres denunciar
que hubo una elección judicial fraudulenta? No,
no se puede. Son los compromisos del Estado mexicano
porque ellos sí pueden. Y la oposición no. Cuando
ella era en oposición sí lo hacían. Primero hay
que contextualizar la foto. Hay que ver en qué
momento fue. ¿Qué fue a hacer? Si lo recibió
como a ustedes en privado el secretario general
de la OEA, ahí no se ve el secretario general
de la OEA en privado. Como si ocurre aquí a la
Comisión Interamericana y justo para denunciar
a Peña. A Trump y a Peña. Pero no a tener reuniones
privadas, que eso es lo que yo decía la semana
pasada. ¿Se vale o no se vale? ¿Se vale o no
se vale? ¿Se vale o no ir a la OEA? ¿Se vale
o no se vale? Ese es el tema. Es que ustedes
no entienden lo que significa la construcción
de la defensa de tus derechos que te da la constitución.
Es un derecho constitucional, Israel. Y ese es
el pensamiento fascista. Ustedes dicen, ¿quién
y cómo puede ejercer sus derechos? Como lo hicieron
solo los presidentes de los partidos, como lo
mencionamos hasta en más de una ocasión en el
caso de Alito Moreno de dos mil veintidós. Jorge
Triana, bienvenido. Buenos días, estimada Azucena.
¿Cómo estás? Querido Emilio Israel. Muy bien,
muchas gracias. Escuchándolo con atención. Y
bueno, a ver, yo tengo un dato adicional al que
está presentando en este momento Emilio. No solo
es esa fotografía. El día 7 de junio del año
2018 Andrés Manuel López Obrador salió a presumir,
adivinen qué, el reporte de la OEA. después de
haber vigilado la elección en la que él mismo
ganó. Y el reporte decía que era una elección
limpia, lo cual fue, que era una elección ejemplar,
lo cual fue, y salió a presumir un reporte que
ahora sus simpatizantes denuestan. Entonces eso
me parece muy ilustrativo. Y sí se reunió también
en corto con Almagro en su momento. Él mismo
lo anunció, cabildearon una serie de cuestiones.
¿Por qué está con esa fotografía con Edsaí Sandoval?
sobrino de la exsecretaria de la Función Pública.
Creo que es hermano. Hermano, perdón, hermano
de Irma Eréndira Sandoval. Está ahí porque Netzaí
Sandoval estaba llevando un litigio para poder
acusar supuestamente por crímenes de lesa humanidad
al gobierno de México en su momento, y tuvieron
una reunión con Almagro, y tuvieron varias reuniones
para cabildear ese asunto. Por cierto, Netzaí
Sandoval terminó trabajando, adivinen dónde,
en la Suprema Corte, y adivinen con quién. con
el ministro Saldívar. Ahora, aquí el tema es
lo que es privilegio en la oposición, no es privilegio
en mí. ¿Sabes? La presidenta Claudia Sheinbaum
habló también de la Organización de Estados Americanos
de los Observadores del Poder Judicial, destacó...
Una opinión de una de las observadoras diciendo
que la elección había sido buena y etcétera,
etcétera. Pero luego cuando sale el reporte de
la organización diciendo que no, que esto no
se debe aplicar en ninguna parte del mundo, por
favor, se molestan con la OEA. Bueno, nosotros
habíamos dicho, yo había en esta mesa hace 15
días, había mencionado que era parte de una estrategia.
La OEA, habíamos dicho, se constituyó. como un
elemento, una herramienta de Estados Unidos,
yo lo mencionaba como su antecedente, para evitar
la influencia soviética en América. Y eso obligó...
No, no, no. Ese es el origen. Ese fue el origen
de la OEA. Yo solo estaba contextualizando. Y
después lo que yo estaba mencionando es que en
los últimos años la OEA comenzó a través de su
secretario general en ese momento, que era Almagro,
fortalecer a la derecha en América. Eso nadie
lo puede negar. El tema es que ustedes sólo avalan
a los organismos internacionales cuando les dan
la razón. Cuando el gobernismo internacional
dice algo bueno al gobierno, entonces hasta la
mañanera le aplaudan. Cuando hay una crítica,
por ejemplo, de los organismos de derechos humanos,
los salen a atacar. Lo que Morena e incluso el
presidente Andrés Manuel sostuvo es que hace
falta una reforma que haga que la Organización
de Estados Americanos realmente represente los
intereses de todos los países y no solo mayoritariamente
los intereses de Estados Unidos. Pero la presidenta
ya dijo que no nos vamos a salir de la OEA. No,
y está bien. Lo que México ha pedido, lo que
México ha insistido. Son bananeros. El gobierno
de Moneda es bananero. No, lo que pasa es que
la OEA no podemos decir que es un organismo perfecto.
Debe haber una reforma, que es lo que ha sostenido
México. No puede llamarse Organización de Estados
Americanos cuando excluyes a países como Cuba.
Puedes estar muy en contra. Nadie dice que no.
Nadie te está obligando. ¿Sabes que Cuba se auto
excluyó? Ahí hubo una expulsión de Cuba. ¿Sabes
que Lula pidió el regreso? ¿Estás enterado? México
también lo ha solicitado. La ignorancia da licencias
extraordinarias. Pero México ha insistido en
que se permita nuevamente. La integración de
Cuba en la organización. Venezuela se fue. Nicaragua
se fue. Ellos se van, Israel. O sea, mira. Se
expulsaron a Cuba de la OEA. Se expulsó y se
le reinvita. ¿Sabes quién? Lula lo invitó. Lula
lo invitó de nuevo. Pero sí se expulsó. Tienes
razón. Cuando la tierra estaba caliente en la
Guerra Fría, carnalito. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Y bueno, pues el
día de ayer el Instituto Nacional Electoral decidió
darle validez a la elección del Poder Judicial,
entregó las constancias a ministros y ministras
electos, a pesar de que casi todos coincidieron
en que los acordeones entregados por Morena coincidían
en el 80 % con los resultados. Esto dijo el consejero
Arturo Castillo. Con esto iniciará la etapa de
resultados de una elección enorme, compleja,
organizada en condiciones adversas, con un marco
normativo incompleto y contradictorio, sin dinero
y sin tiempo, pero finalmente ejecutada con el
profesionalismo y la confiabilidad que pudieron
dar los 30 años de experiencia de este instituto.
Fue la elección posible, no la elección perfecta.
La cantidad y novedad de cargos a elegir, la
complejidad de las boletas y el número reducido
de casillas Gracias, señor presidente. para una
elección futura, tanto en sede administrativa
como en el Congreso de la Unión. ¿Debió invalidar
la elección el INE, Jorge Triana? Pues evidentemente
que sí. Bueno, es una elección que fue fraudulenta
de origen y que en su desarrollo se fueron acumulando
más anomalías todavía. Nunca en la historia,
nunca habíamos tenido un voto dividido en el
Consejo Nacional del INE para la validación de
una elección. Ojo con esto, nunca en la historia.
Y la votación no fue abrumadora, fue seis votos
contra cinco. Es decir, fue una votación dividida.
Y los resultados, bueno, están a la vista de
todos, caray. Para empezar... Una elección donde
no podemos decir que hubo una voluntad ciudadana
expresada en urnas, porque fue la voluntad del
acordeón lo que se expresó en las urnas. Se estuvieron
repartiendo, hay denuncias incluso de carácter
penal, de que fue el propio gobierno en muchas
partes del país, incluyendo la Ciudad de México,
yo presenté a la Ciudad de México, quien estuvo
distribuyendo esos acordeones. No eran apuntes
de los ciudadanos orgánicamente, eran simulaciones
de boleta impresas, mandadas a hacer en offset.
Hubo, por supuesto, acarreo de votantes debidamente
validado a pesar de que muy poca gente acudió
a votar el resultado del acordeón quedó plasmado
casi íntegramente en el resultado final y sobre
todo, bueno, pues tenemos un resultado que es
lo más lamentable de todo donde el 100 % de los
integrantes de la Suprema Corte son militantes
de Morena o que trabajaron en un gobierno de
Morena. Y el 100 % de los integrantes del Comité
de Disciplina Judicial, lo mismo. Entonces, bueno,
pues creo que el precedente es nefasto. Una votación
dividida para algo tan sencillo. Emilio, ¿debió
el INE haber anulado la elección o invalidado
o eran más las consecuencias, mayores las consecuencias
de hacerlo? Mira, el INE tenía... evidencias
y elementos suficientes para anularlo y para
no aprobar la validez de la elección como bien
dice Jorge la votación de este tipo de elección
no tiene precedente 6 -5 quedó y el bloque de
consejeros que son muy cercanos o dúctiles a
Morena decidieron aprobar en bloque y eso la
verdad es que da mucha pena porque el origen
del poder judicial nuevo está manchado de origen.
Hay una ilegitimidad y hay un conflicto a quien
va supuestamente a aplicar la legalidad de este
país. Segundo, es la mejor manera de construir
conflictos. O sea, si creen que porque uno de
cada diez votó por ellos, el pueblo decidió,
pues es una falsedad. Hay una falla de origen.
Es como cuando construyes una casa y los címetros
están mal, porque no le pusiste buena calidad,
porque los albañiles estaban borrachos, porque
el arquitecto nunca llegó, porque hizo mal los
planos, porque le pagó una lana al supervisor.
Literalmente el diseño de ese nuevo edificio
tiene una falla de origen y terminó. ¿Debieron
tumbar la construcción? Claro que Sí, es que
en realidad lo que resulta muy peligroso, y por
eso yo hablaba la semana de este pensamiento
fascista, es tomar el control de los tres poderes
a como dé lugar. El haiga ha sido como haiga
ha sido atómico. Morena ha decidido el secuestro
del Estado. ¿Qué dices? No, yo creo que el INE
consideró que no había los elementos suficientes
para... anular la elección. Eso fue lo que se
determinó ayer por la mayoría de los consejeros
y también hay que decirlo, sí se reconoció que
en algunas... había habido ahí en más del 100
% embarazadas y eso y eso debe de ser sancionado
nosotros mismos hemos buscado que esta elección
sea un ejemplo porque precisamente sabíamos que
iba a estar bajo un escrutinio bajo una narrativa
de la oposición que ha tenido desde que se presentó
la propia iniciativa y por eso se buscaba que
fuera lo más transparente posible entonces estos
casos extraordinarios que consideraron 800 casos
un poquito más eh Eso debe de determinarse e
incluso sancionarse e investigarse. Pero eso
no mancha toda la elección. Ahorita comentaban
el reporte que presentó quien encabezaba la comitiva
de la OEA, que dijo si efectivamente. Se manejaba
el hecho de acordeones, pero en los que nosotros
constatamos, en lo que ellos, los observadores,
vieron, es que no fue determinante o no fue el
uso generalizado. Sí, eso fue en un reporte que
hizo horas después. No, no, yo estoy tomando
lo que dijo Azucena hace un momento. Entonces,
ahí decía, los acordeones, según ellos, no fue
determinante. Pero el INE dice 80 % de coincidencia.
Sí, pero eso... Eso no puede atribuirse necesariamente
a los acordeones. O sea, que haya habido una
coincidencia. Por ejemplo, el claro ejemplo es
el presidente de... Bueno, Hugo Aguilar, que
queda como presidente, ministro presidente de
la Suprema Corte, no estaba contemplado en los
acordeones. Sí, claro que sí. Todos, todos los
acordeones. Todos estaban. Hasta en el de Celso
Piña venía. Hasta en el acordeón de Celso Piña
venía. Por el amor de Dios. Hasta en el que tocaba
Cepillín. Independientemente de eso. No, no,
no, es que Israel de verdad. No, no, no. Permíteme,
permíteme. Déjame ver, déjame nada más confirmar.
Azucena trae su acordeón para verificar. Claro
que sí, porque a mí también me tocó. Pues sí,
aquí está, mira. Bueno, ahí... Ese sí, pero ese
no era el bueno. Ese no era el bueno, bueno.
El tema es que lo que se determinó no fue este
uso de los acordeones determinante en el resultado.
Eso es lo que nosotros sostenemos. ¿Ustedes o
la OEA? También la OEA fue lo que dijo. Claro
que sí, yo les puedo presentar ahorita en lo
que vaya el debate una declaración que hubo horas
después de quien encabezaba la comitiva de la
OEA. Si nos dices quién y la buscamos acá, por
supuesto. Lo que es un hecho es que esta elección,
por eso ayer se hablaba, hubo votaciones con
el más de 100%, hubo boletas con la misma caligrafía,
hubo boletas que nunca se doblaron y se llaman...
Y hubo todo un aparato de Estado con recursos
públicos que además demuestra un entendimiento
tan particular. No hay para medicinas, pero sí
hay para carreos. No hay para seguridad, no hay
para becas, no hay para que los estudiantes de
medicina de la Universidad del Bienestar tengan
su estancia. Ah, pero para los acordeones hay
todo el dinero. Es decir, este es un gobierno
voraz de poder que incumbe su responsabilidad
con los ciudadanos. Y se dan baños de pureza
diciendo el pueblo otó. Nueve de cada diez repudiaron
esta elección. El pueblo habló y la elección
rechazó. Eso es lo que tendrían que estar honestamente
diciendo. Bueno, a ver, aquí hay algo muy importante.
El solo hecho de que se haya debatido la legalidad
y la validez de la elección en el seno del Congreso,
perdón, del Consejo General del INE, Ya es gravísimo.
El solo hecho de que antes eso no sucedía. Y
esto se explica en lo que sí dice el reporte
de la OEA. ¿Qué dice el reporte de la OEA? Que
se violaron todos los protocolos de seguridad
de una elección, los protocolos mínimos de seguridad.
¿Cuáles son estos? Los que tienen que ver con
equidad, los que tienen que ver con que haya
piso parejo, los que tienen que ver con seguridad,
los que tienen que ver que haya visores para
poder hacer el conteo de los votos, que haya
transparencia. México era ejemplo mundial en
eso y se violentaron todos esos protocolos en
este momento. Hubo casillas donde hubo más votos.
que votantes. Eso es realmente increíble. Y lo
que está diciendo Tadeja al final, al momento
que dice que es válida la elección, por eso está
muy enojada ayer por las intervenciones de sus
compañeros, ¿no? Está muy, muy enojada. Digo,
faltó poquito menos para que les echara un adjetivo.
Pero ella lo que dice es, sí hubo un montón de
anomalías, pero no tantas. Y eso... Sí hubo un
montón de anomalías, no lo había dicho ningún
presidente del Consejo General del INE. Jamás,
ni cuando ganó Claudia Sheinbaum, ni cuando ganó
Andrés Manuel López Obrador, nunca. Eso es una
mancha terrible con lo que estamos viendo en
este momento. Y un precedente grave, ¿no? Porque
ya se vale todo. O sea, 2027, ¿qué vamos a hacer?
2030, ¿qué va a pasar? Israel. O sea, cada quien
puede imprimir sus acordeones y repartirlos.
Recordemos, esta fue una elección extraordinaria.
Es la primera en la historia. No hay un antecedente
incluso en el mundo de algo similar y era evidente
que va a haber reformas como lo ha habido no
solo en esta elección. Todas las elecciones prácticamente
después de que se realiza una elección se observan
cuáles son las áreas que se pueden mejorar y
eso deriva en reformas. Entonces lo que nosotros
creemos es que evidentemente hay muchos puntos
que se deben ahora. Y lo decía bien ayer el consejero
respecto de que hay que hacer modificaciones
a cuestiones administrativas y también legales.
Entonces, evidentemente, en la elección del 27
se tienen que cuidar muchas cosas, incluyendo
ser más claros en cómo pueden participar o cómo
pueden realizar la campaña los propios candidatos,
que era algo que muchos habían incertidumbre.
Hay otro dato muy interesante. La cantidad de
votos nulos y la cantidad de votos no usados
no tiene precedente. Es decir, 3 .4 millones.
Es decir... No solo no votó la mayoría de la
gente, sino mucha de la gente que votó en el
entendimiento que era una obligación ciudadana
fue y anuló. Y por eso es que esos mensajes que
tienen que ver con la legitimidad a Morena no
le importan. Y eso lo que hace es deteriorar
la calidad de la democracia. Lo que concluye
la OEA es así. La misión... No recomienda que
este modelo de selección de jueces se replique
para otros países de la región y da una elaborada
explicación de por qué eso sucede. Y en este
caso lo que no puede hacerse a un lado es que
hubo una elección de Estado. La presidenta un
día y otro también se metió los secretarios de
Estado, los gobernadores, los presidentes municipales.
Eso es un fraude orquestado. Un dato rapidísimo.
Al regresar, sí. Gracias. Hemos vuelto. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Son las nueve de
la mañana en punto. A ver, para terminar con
este tema de la elección al Poder Judicial, ¿la
Suprema Corte o el Tribunal tienen alguna posibilidad,
tienen algún, sí, posibilidad legal para echar
atrás la elección o no? Sí la tienen. Y nosotros
estamos, cuando digo nosotros, digo somos México
y otras organizaciones, vamos a hacer, acompañando
a juzgadores que fueron, y juzgadoras que fueron
candidatas, candidatos, vamos a interponer antes
del jueves una serie de denuncias, porque la
batalla jurídica, política, la vamos a seguir
adelante, vamos a pedir la nulidad. Nos parece,
y debe quedar absolutamente claro, que no se
puede normalizar los abusos ni el parodio ni
la gandalla. Y si esta batalla tiene que es salir
fuera de México, así lo vamos a hacer en las
instancias internacionales porque lo que viene
es una etapa absolutamente autoritaria para el
futuro de México. El control de los tres poderes
por parte de casi un grupo vinculado a la delincuencia
es muy grave y no podemos permitir que eso sea
normal. Vamos a dar la batalla jurídica, política
y organizativa. ¿Esperan algo de la Suprema Corte
o del Tribunal, Jorge? No, mira, a ver, hay que
ser muy claros aquí. ¿Pues ante quién se va a
impugnar? Tendría que ser ante el Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación, el mismo
tribunal que le regaló la sobrerepresentación
al oficialismo y a través del cual lograron sacar
la reforma que derivó en esta elección. La realidad
es que aquí hay un veredicto ciudadano muy claro.
que le dio la espalda a esta elección. Quizá
en un principio estaban a favor de que hubiera
una renovación del Poder Judicial, pero viendo
tantas anomalías se dieron cuenta de que no era
procedente. Un dato que me parece muy, muy contundente.
En Veracruz, donde se eligieron alcaldes, hubo
49 % de participación. Para alcaldes, pero para
el Poder Judicial solamente 14. Eso quiere decir
que una de cada tres personas que entraron a
esa casilla votaron para alcaldes, voltearon
a ver la mesa del Poder Judicial y dijeron no,
deliberadamente no voto. Y una de cada tres personas
que entraron a votar para el Poder Judicial.
o anularon su voto o lo dejaron en blanco. Y
habrá que ver cuántos de esos fue un recadito
de Fernández Noroña, que creo que fue un alto
porcentaje. Muy popular la mamá. Muy popular
su familia en esa elección. Entonces fue un mensaje
ciudadano clarísimo. Yo entiendo que un alto
porcentaje de la gente que no votó, lo hizo porque
estaba confundida, desalentada, no había incentivos,
lo entiendo. Pero también hubo un alto porcentaje
que lo hizo como rechazo, como manifestación
de rechazo a una elección que es fraudulenta
de principio a fin. O sea, para que nos quede
claro ahí la... Siguiente instancia para tratar
de anular esta elección es Suprema y luego Tribunal.
El Tribunal Electoral Poder Judicial de la Federación.
Y puede haber vías de amparo que también puede
dar a la Suprema Corte. Hay la vía electoral
y la vía de amparo. Dos cosas legales, rápido,
para que entendamos esto. El Tribunal Electoral
es un tribunal de última instancia, ya no se
puede escalar más, esto no puede llegar a la
Corte, hasta ahí se va a llegar. Entonces tendría
que ser ante instancias internacionales, una
vez agotadas las de aquí, los partidos políticos
no pueden recurrir la elección, no se puede impugnar.
Y la Suprema Corte, obviamente, ¿qué decide el
futuro de la elección? Pues es la que tenemos
ahorita encabezada por Norma Piña. Si resolviera
antes del 31 de agosto. ¿Que tendría qué? Tendría
qué, yo diría que tendría qué. Bueno, decir nada
más para concluir con lo del comunicado de prensa
es un boletín del 195 que emite el INE el día
2 de junio, en donde está haciendo mención de
este informe que yo les comentaba, en donde dicen...
prácticamente los que observaron de la OEA, el
uso de acordeones para inducir al voto es un
delito. Está claro para la misión que inducir
al voto a través del uso de estas herramientas
conocidas como acordeones es un delito electoral.
Agregó Carla. Katia Katia Katia Uriona y luego
dice además refirió que en el recorrido que hicieron
por casillas seccionales no se pudo constatar
una distribución intencionada o masiva sobre
estas guías de votación, pero aseguró que observan
a observar a personas electoras con sus notas
personales. Es decir, eso es lo que está diciendo
la jefa de la misión. No, no, no, no, no. Heraldo
Muñoz fue el jefe de la misión. El canciller
de Chile. Nada más no te confundas, carnalito.
Esa es una persona que buscamos cercana. Es parte
de una delegación. Es parte de una delegación,
pero eso no representa el informe de la misión.
Entonces, decir nada más que eso fue lo que los
observadores pudieron constatar. Es observadora.
Es observadora. Ese no es el informe de la misión,
carnal. Ese no es el informe de la misión. Ese
era el punto. Ahora, respecto de la... intervención
del tribunal electoral, por supuesto que se pueden
agotar todos los medios y nosotros creemos que
el tribunal va a decidir así. Respecto de...
No, va a decidir así porque es lo legal, es lo
que aplica, es lo constitucional, no hay elementos
para determinar la nulidad. Eso es lo que observó
el INE, la mayoría de los consejeros, y eso es
lo que estamos seguros va a observar también
el tribunal electoral. ¿No? La mayoría por uno.
Sí, algo inédito en la historia del país. Y no
ha integrado completo porque Morena no quiso
integrarla completa. ¿Qué esperamos del G7 y
de la presencia de la presidenta Claudia Schema?
Aunque me dicen que sí la acompañó el secretario
de Seguridad. ¿No? ¿Sí? Porque, bueno, es que
estuvo aquí la semana pasada y nos dijo que no,
pero siempre sí. Fue el secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, Juan Ramón de la Fuente,
Relaciones Exteriores y ¿quién más? Bueno, ahorita
me dicen. ¿Qué sería exitoso? Además de ver a
Trump que no nos humille, que no trate mal a
la presidenta como es su costumbre. ¿Qué esperaríamos
de la visita, del encuentro de mañana? Ojalá
se logre el entendimiento para la renegociación
del T -MEC y se arme una ruta donde se acuerde
que se va a revisar el T -MEC. Ojalá se logre
una ruta para poder conversar el tema de los
aranceles y los temas de la población. Ojalá
haya condición para contener las irresponsables
e imprudentes declaraciones del presidente del
Senado. Y ojalá haya un mecanismo donde se salvaguarde
los derechos de los mexicanos en Estados Unidos.
Y que se refrende el principio de la democracia,
porque lo que estamos viendo acá... es que los
gobernadores locales de Morena, trogloditas en
Puebla y en Campeche, está cañón. O sea, yo decía
el pensamiento fascista de la semana pasada,
ahora toma forma en leyes en Puebla. La tipificación
del delito, de veras, es una cosa patética lo
que está pasando en Puebla. Ley que busca sancionar
a aquellas personas que a través de medios digitales
insulten, injurien, ofendan, agravien o vejen
a otra persona. Aquí cabe cualquier cosa. Hablé
con la presidenta de diputados del Congreso y
dice, no, no, no, no, es para proteger a mujeres,
niñas, jóvenes, adolescentes. Ojalá que Claudia
Sheinbaum refrende desde allá que estas cosas
son inaceptables. Lo de Campeche, ahora le van
a quitar una casa de infonaví de un periodista.
Es, de veras, el gobierno despótico. Y también
pasó en Tamaulipas cuando censuraron a Héctor
de Maulión y al Universal. ¿Qué les pasa? De
veras, el pensamiento fascista toma forma. Todavía
no ponen a sus jueces. Ojalá Claudia Sheinbaum
mande el mensaje. Para mí, importantísimo decir,
oigan, pasamos del prohibido prohibir. A censurar
en los estados que gobierna Morena. ¿Qué les
pasa? A ver, Israel. Campeche, Puebla, Tamaulipas.
Bueno, lo de Puebla, que es lo que está refiriendo
Emilio, el tipo penal, evidentemente es algo
que se tiene que analizar. Morena está en contra
de prohibir la libertad de expresión. O sea,
es uno de... Perdón, eso es uno de nuestros principios.
El propio movimiento se benefició de la libertad
de expresión, que no había en ese momento, pero...
siempre la ejerció porque era un derecho que
nosotros reconociamos como inherente. Pero sí
había mucha censura en ese momento, ya lo hemos
platicado también en esta mesa. Se van a realizar
mesas. Yo creo que yo escuchaba lo que te decía
la presidenta del Congreso de Puebla y creo que
sí es importante que se tipifique porque también
es una realidad. Hay violencia política de género.
Creo que está muy este. Ya hay precedentes que
pueden ayudar a delimitar bien el tipo penal.
Sin embargo, creo que sí es riesgoso. Yo sí veo
un riesgo porque el tipo penal efectivamente
creo que no quedó con el texto apropiado y deja
abierto porque dice ofensas y algunas otras palabras
que pueden ser muy ambiguas y que un ministerio
público que no necesariamente representa los
intereses del gobierno, porque hay una independencia,
puede malinterpretar. Creo que fue adecuada la
propuesta del propio gobernador de que se abrieran
estas mesas, de que se discuta más y que se realicen
los ajustes al texto del tipo penal. ¿Y de Campeche?
Pues también es gravísimo. Campeche me parece
aún más grave, porque ahí no es una ley la que
está poniendo sobre la mesa. Es una carpeta de
investigación por incitación al odio. Un delito
completamente en desuso en cualquier parte del
planeta Tierra, si no pregunten el artículo.
Democrático. Quizá en Cuba no, ¿no? En cualquier
régimen democrático, me parece muy grave, ¿no?
Y además le suspenden su plataforma noticiosa,
quién sabe por cuánto tiempo, ¿no? Le quieren
quitar su casa porque quieren dos millones, aparte
voraces, ¿no? Quieren dos millones de pesos y
la gobernadora no solamente lo quiere meter a
la cárcel, le quiere quitar dinero, le quiere
quitar su casa, sino además lo insulta, o sea,
lo quiere meter a la cárcel por supuestamente
insultar y lo termina insultando. Le dice piraña,
una Gran pirañón. La ley de Puebla había que
censurar a Aida. A ver, yo nomás quiero decir
algo aquí interesante de Puebla. Morena, el partido
que está en contra de censurar y a favor de la
libertad de expresión, propuso esta iniciativa
censora en Puebla. Todos sus diputados la votaron
a favor. Todos sus aliados la votaron a favor.
El gobernador de Puebla recibió la iniciativa
y pudo haberla vetado. Yo no sé si no la leyó.
Yo quiero pensar que sí sabe leer el Señor. La
pudo haber leído decir, esto es censora, yo soy
de Morena y estoy a favor de la libertad de expresión,
como dice Israel, pero no la vetó. Y ahora quiere
hacer un foro, ya que está publicada. Eso es
inédito. Eso es una cosa de locos. Es el peor
control de daños que se haya visto en la historia
del planeta Tierra. A ver, Israel, rapidísimo.
La violencia política de género ya existe en
nuestro sistema legal. No había por qué hacer
algo más. Este delito... que están inventando,
que es el ciberasedio, no tiene razón de ser,
no cumple con un principio que es básico para
legislar. Tú lo dijiste con otras palabras, el
principio de taxatividad. Todos los delitos tienen
que ser exactos, se encuadran en una conducta
exacta y aquí es completamente ambiguo, no tiene
razón de ser. Cerramos contigo, 45 segundos nos
quedan, Israel. Pues se van a realizar estas
mesas de trabajo. Nosotros creemos que sí hay
un supuesto que se debe regular, que es el que
te expresaba la presidenta cuando va en contra
de personas, sobre todo menores, de edad, creo
que ese es un supuesto que sí ocurre, que sí
se debe de regular y que sí se debe de sancionar.
Entonces yo creo que es necesario realizar estas
mesas y ajustar el texto que es algo que también
ocurre. El efecto no deseado es que se van a
incentivar los anonimatos. En las redes sociales
tú no necesitas acreditar tu personalidad. Entonces
va a haber un boom. de personas no acreditadas
para los insultos. Eso nada ayuda a la democracia
y las libertades. Gracias Emilio, gracias Jorge.
Muchas gracias. Nos vemos la próxima semana.
Regresamos. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las nueve con quince minutos, es lunes dieciséis
de junio. La presidenta Claudia Sheinbaum partió
a las seis veinticinco de la mañana en un vuelo
de Air Canada del aeropuerto de la Ciudad de
México rumbo a Vancouver, donde era una escala
de hora y media para después tomar un último
vuelo a Calgary y así llegar a Alberta para participar
en la cumbre del G7, donde sostendrá mañana una
reunión con Donald Trump, presidente de Estados
Unidos, de las tres cuarenta a las cuatro cuarenta
de la tarde. Nacional de Gobernadores expresó
su respaldo a la presidenta por su participación
en la cumbre. Los 32 gobernadores afirmaron que
en este tipo de eventos se refleja el respeto
y reconocimiento internacional a nuestro país
y al liderazgo de su administración. La secretaria
de Gobernación, quien encabeza hoy y encabezará
mañana la conferencia de prensa, Rosa Isela Rodríguez,
informó quienes acompañan a la presidenta. Está
el secretario de Relaciones Exteriores, Juan
Ramón de la Fuente. También está el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard Casaubón. Así como
el secretario de Seguridad Pública y Protección
Ciudadana, Omar García Harfuch. También el secretario
de Hacienda y Crédito Público, Edgar Amador Zamora.
También el jefe de la Unidad para América del
Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores,
Roberto Velasco. El embajador de México en Canadá,
que está allá, Carlos Joaquín. También el embajador
de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma.
La representante de México ante el Banco Mundial,
Diana Larcón. Y el jefe de la ayudantía, Juan
José Ramírez. Bueno, es lo que dice la secretaria
de Gobernación. Hace unos minutos llegó ya el
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a
la cumbre del G7, quien mantendrá también reuniones
con otros líderes mundiales para, entre otras
cosas, abordar el conflicto entre Israel e Irán.
Con seis votos a favor y cinco en contra, el
INE declaró la validez de la elección de los
nuevos ministros y ministras de la Corte a quienes
les fue entregada su constancia de mayoría. El
próximo presidente, Hugo Aguilar Ortiz, pidió
a los ciudadanos un voto de confianza. ¿A usted
no lo puso el partido y el expresidente y la
presidenta? A ver, estaba pidiendo a Hugo si
lo tenemos o no. ¿No lo puso el partido y el
expresidente y la presidenta? ¿No lo pusieron
donde está? Yo tomé la decisión personal y aquí
hay muchas autoridades de los pueblos indígenas
con las que tomamos la decisión. Fue una decisión
colectiva. Yo personalmente tomé la decisión
porque era una oportunidad histórica. Aquí está
mi hijo. En Puebla se han encendido las alertas,
pues el viernes fue publicada la ley de ciberseguridad
que ha calificado como ley censura, ya que con
ella se crea el delito de ciberacoso que contempla
sanciones de cárcel para quien insulte, injure,
ofenda, agrave o veje a otra persona en redes
sociales. Hablé con la presidenta del Congreso
de Puebla, Laura García, quien dice que el tema
preocupa y que se va a poner a consulta, por
supuesto, de varios expertos como periodistas,
defensores de derechos humanos, sobre el tema.
Oswaldo Maldonado, director de Artículo 19, quien
dice que esto no busca proteger a ciudadanos,
sino afectar la libertad de expresión. Muy peligrosa,
Azucena, porque además... Va en sentido contrario
de las recomendaciones internacionales. Pues
lo único que tratan de hacer es precisamente
censurar. Poco promisorio, de hecho muy, muy
opaco y muy peligroso para la libertad de expresión
de cómo se va a aplicar esa ley. Y la otra es
el mal uso de la ley. En este caso, en temas
de violencia de género, la manipulación de los
términos para censurar. Van a participar en estas
mesas que ha llamado el gobernador. Nosotros
esperamos que por lo menos inviten a los periodistas,
justo a nuestros colegas de la red de periodistas
de Puebla, a la misma Universidad Iberoamericana
que al respecto se ha pronunciado. Si no nos
invitan nosotros, pues bueno, ahí está nuestra
opinión que ya publicamos desde que era un proyecto
de ley que además, Azucena, se aprobó sobre las
rodillas. Mientras en Campeche fue vinculado
a proceso el periodista Jorge Luis González Valdés,
exdirector del diario local Tribuna, por su presunta
participación en el delito de incitación al odio
y la violencia contra la gobernadora del Estado,
Laida Sanzores. Platiqué con él, dice que la
gobernadora hostiga a los periodistas y que su
caso no es el único. El viernes me vinculan a
proceso por incitación al odio, atribuyéndome
paternidades que no tengo. Yo me jubilo del periódico
en el que trabajé como director 30 años y que
eso alrededor de 40. Ya tiene siete años que
me jubilé y mucha gente me dice, me dice director,
incluso en la calle. Pues la gobernadora, desde
que entró al poder, viene hostigando a todos
los policías, digo a todos, a todos los periodistas.
Y te planteo, cuando llega el gobierno, había
en Campeche cinco medios de comunicación, cinco
periódicos. Ahorita no existe ninguno. Es su
voz, es la ley como garrote y la piedra como
razonamiento. El pasado 9 de abril desplegó un
operativo. para detenerme. Bajo para intentar
auxiliar a un muchachito que le estaban tratando
de extorsionar a los policías. Hacen un despliegue
brutal. Me esposan, me golpean, me llevan a la
fiscalía. Mostrando la realidad. Fórmula Noticias
con Azucena Oresti. Son las nueve de la mañana
con veinte minutos y bueno, pues se desató ahí
la polémica con el tema de un tuit que publicó
Melissa Cornejo, ya lo encontré, gracias. Melissa
Cornejo, consejera de Morena en Jalisco. Ella,
con este tema de las manifestaciones en Estados
Unidos contra las redadas de Donald Trump contra
los migrantes, pues puso un tuit con una imagen
que ha molestado mucho al gobierno de Estados
Unidos, que es una persona con la bandera mexicana
y una patrulla incendiada. Voy a leer textual.
Dice Melissa Cornejo, van a quitar visas a quienes
compartan esta foto. Quiero ver la foto del tuit.
Y dice, viva la raza y métanse en mi visa por
el culo. A eso le responde Christopher Landó.
Dice, yo ahí no puedo meter tu visa. Pero sí
te puedo informar que personalmente di orden
de cancelarla después de ver este vulgar posteo.
No te ha de sorprender lo que me contestaron,
que ni siquiera tienes visa válida para cancelar.
Qué fácil hablar de tu desprecio hacia mi visa
en redes sociales cuando no la tienes. Los que
glorifican la violencia y el desafío de las legítimas
autoridades y el orden público de ninguna manera
son bienvenidos a nuestro país. Atentamente,
Christopher Lando. Y desde ahí, pues prácticamente
todo morena, salvo Andrés Manuel López -Beldrán.
Beltrán, se han delineado de usted. Consejera,
buenos días. Buenos días, Azucena. Gracias por
el espacio. Al contrario, a ver, antes que todo,
¿se arrepiente? ¿Fue un mal cálculo haber publicado
este tuit ahora que lo ve en retrospectiva? Pues
mira, yo lo he dicho ya en otros sitios, lo he
comentado en corto. Entiendo que mucha gente
esté molesta por el uso de palabras, pero me
arrepiento principalmente. porque gracias al
uso de estas palabras se pierde de vista el fondo
de la situación, más que la forma, que es lo
que importa. Y pues bueno, este tuit surge desde
el dolor, desde la rabia legítima. Yo hablo así,
yo me formé en las calles platicando con la gente
trabajadora, soy una militante de a pie, ando
en camión todos los días. Entonces, pues yo soy
de esas personas que no creen que existan buenas
y malas palabras, sino que existen palabras.
que la libertad de expresión es un derecho que
tenemos todas y todos. No, no hay buenas y malas
palabras. El asunto es cómo las utilicemos y
con qué intención. Y eso de meterse la vista
tal, pues fue un desafortunado, ¿no, Melisa?
¿No lo crees? Pues, insisto, yo lo hice a título
personal. Me parece que... El hecho de que se
deslinde Morena de mí, pues es un cálculo institucional,
lo comprendo, entiendo desde dónde viene y pues
no pasa nada porque yo comparto, yo no hablo
a nombre de Morena, yo hablo a nombre propio
siempre. El hecho de que milite en un partido
no quiere decir que le represento y pues al respecto
sí estoy pensando qué hacer, si seguir ahí, si
no seguir ahí. ¿Cuántos años tienes en Morena,
Melisa? Uy, ya como 10. Empecé a militar cuando
nos gritaban en la calle de cosas y demás, cuando
todavía daba pena militar en Morena. Ajá, todavía,
cuando era muy agresivo, ¿no?, contra el movimiento,
sí lo recuerdo perfectamente. Tienes 10 años
en Morena, ¿te lastimó que la, pues casi todos
los morenistas, pero bueno, la dirigencia, Luisa
María Alcalde, se deslindara así públicamente
de tus declaraciones? Pues me molestó la forma,
te digo, entiendo que, pues, Es algo que tenía
que hacer. Yo no sé qué tan impresionada se sintió
o qué pasó detrás, porque nadie se puso en contacto
conmigo. A día de hoy todavía no hablo con la
dirigencia, no sé qué pasó. Pero fíjate que me
dolió más la actitud de ciertos compañeros que
se sumaran al linchamiento cuando yo ya lo estaba
enfrentando. Ya tenía encima al gobierno de Estados
Unidos, tenía encima la dirigencia, tenía encima...
Después de la dirigencia se vino en mi contra
Pablo Lemus, gobernador de mi estado, un estado
donde hay más de 15 mil desaparecidos y por menos
que esta polémica te levantan. Eso es lo que
me duele. ¿Y qué compañeros, a qué compañeros,
en quiénes piensas particularmente de Morena?
Fíjate que no voy a mencionar nombres porque
a diferencia de ellos no me gustaría aventarlos
a los leones, entonces... Compañeros, ellos saben
quiénes son. Compañeros con quienes he compartido
espacios en redacciones. Porque, ah, importante
decir que además, antes que consejera, antes
que militante, soy una mexicana y soy comunicadora.
Eso es lo que me duele a mí. ¿Crees que te van
a expulsar de Morena, Melissa, o te vas a ir
tú? No he recibido noticias de que me quieran
expulsar, pero estoy sopesando la posibilidad
de irme yo. ¿Qué opinas del apoyo que te da José
Ramón López Beltrán, el hijo del expresidente
López Obrador? Lo siento como un cariñito de
AMLO, aunque sea él diciéndolo a título personal.
Mira, yo he recibido apoyo de personajes como
José Ramón, que me parece profundamente congruente.
He recibido apoyo de periodistas que yo respeto
un montón, de moneros, de catedráticos, escritores.
Y yo creo que esa es mi brújula moral. Dicen,
se puede criticar el tono, pero al final fue
un revire, usar las mismas palabras que utiliza
Trump sistemáticamente. Pero yo estoy tranquila,
agradezco infinitamente el apoyo que me han dado
personajes como José Ramón, otros compañeros
militantes de base, de a pie, que también están
sacados de onda con la situación y con la reacción
que ha habido. Ahora no tienes visa. Melissa.
Mira, tuve visa de chiquita, pasaba ya mis veranos
con mis primos, con mis papás, pero pues se venció
como eventualmente se nos venció. ¿Hace cuánto
tiempo? Uy, no sé, hace más de 10 años. Ah, bueno,
aguántame tantito, déjame regresar para no interrumpirte
porque me alcanza el corte. Es Melissa Cornejo,
consejera de Morena en Jalisco. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos de todos. Donde y cuando quieras.
¿Les va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Son las nueve con treinta minutos. Melissa Cornejo,
consejera de Morena en Jalisco, quien ya sabe,
bueno, está en esta polémica por lo que comentó
respecto a la visa estadounidense y luego la
respuesta del embajador Cristo Fernando. Te preguntaba,
Melissa, que me decías que tu visa venció hace
diez años. Entonces, ¿de qué visa hablabas cuando
pones este post? Bueno, no iba a poner exactamente.
Renuncio a la capacidad de renovar mi visa. Era
algo. simplemente para un tuit, para que tuviera
punchline, porque así funcionan los tuits. Y
pues al parecer tuvo mucho punch y me parece
también preocupante que no se cuestione el abuso
de poder que está ejerciendo el subsecretario
de Estado de Estados Unidos en contra de una
ciudadana mexicana que vive en suelo mexicano
y que tiene toda la libertad de expresarse así
o como le venga en gana. Y yo creo que es más
preocupante lo que están haciendo con nuestros
hermanos migrantes en Estados Unidos que un tuit.
Ahora, Estados Unidos tiene la libertad de dar
o no dar las visas a quien ellos decidan. Esa
es su facultad, ¿no? Sí, pero no de exponer a
una ciudadana mexicana en Twitter. Te sorprendió
mucho. O sea, cuando tuviste la respuesta de
Christopher Landon, ni más ni menos, ¿qué pensaste?
Pues fíjate que ni siquiera la vi yo. Me la enviaron
por WhatsApp porque yo tengo desactivadas las
notificaciones de mi Twitter precisamente porque
pues suelo ser víctima de muchos linchamientos.
En este caso jamás esperé que me... respondiera
un funcionario de Estados Unidos, porque si te
fijas, el tuit ya no existe, pero el tuit no
iba dirigido a nadie, no etiquete a nadie, no
mencioné a nadie. ¿Y por qué lo borraste? Digo,
si no estabas arrepentida de haberlo posteado,
¿por qué lo borraste? Me recomendaron que lo
borrara. ¿Y cancelaste tu cuenta? No, lo puse
privada. Ahí sigue mi cuenta. Ajá, la pusiste
privada. Dice Lando, yo ahí no me puedo meter
tu visa, pero sí te puedo informar que di orden
de cancelarla después de tu vulgar posteo. No
te ha de sorprender que me contestaron que no
tienes visa. ¿Cuál es el abuso de poder por parte
de Lando según tu lectura, Melisa? Exponerme
en redes sociales. Pudo haber dado la indicación
de que no se me permitiera renovar la visa. Pudo
hacer muchas cosas, pero el hecho de exponerme
ahí en Twitter. Si yo no le estaba mencionando,
si yo jamás lo mencioné, le critiqué en ningún
espacio, no solo en Twitter, creo que sí fue
una desproporción, una respuesta muy desproporcionada,
muy fuerte y pues que me expuso y mira, pues
ya vimos en qué está acabando todo. Dice, tú
posteaste además una de las fotos que más molesta
al gobierno de Estados Unidos con la bandera
de México, con las patrullas quemadas. Esto no
representó a los mexicanos, Melissa. Estos fueron
pequeños crisis que se generaron durante las
protestas y esto también generaliza a todos los
mexicanos y también me parece que es incorrecto,
que es injusto para los manifestantes. Ay, a
mí se me hace incorrecto pensar que yo estoy
generalizando a todos los mexicanos. Pues es
que pusiste una foto con un señor con la andera
en México, humo, gases, una patrulla quemada,
etc. Y eso no fue la manifestación, eso fueron
unas poquitas escenas que se generaron. Ah, mira,
te explico el contexto en Twitter, lo que pasó,
porque además hay que decir que yo puse ese tweet.
Dos, tres días antes de que Landó me respondiera.
En ese momento en el que estábamos tuiteando
ese tipo de imágenes fue cuando una persona que
ni siquiera es funcionaria de Estados Unidos
estaba amenazando a todos los tuiteros de no
compartir este tipo de imágenes. Y a mí, bueno,
creo que se nota que no me gusta que me digan
qué puedo decir y que no soy comunicadora. Te
repito. ¿Quién les pidió que no las compartieran?
No voy a mencionar nombres. Pero perdóname, es
que me perdí un poquito de aquí de México. Sí,
de México. O sea, alguien de Morena les pidió
que no compartieran esas imágenes. No, no de
Morena, no de Morena. ¿Quién? ¿De el gobierno?
No, no, no, no está en el gobierno. Qué raro.
¿Y entonces por qué le tenías que hacer caso?
Exactamente. Esa fue mi respuesta a un momento
de dolor, a un momento de indignación, a un momento
de decir yo no voy a hacerle caso a una persona
que me está diciendo, bueno, a mí no personalmente,
pero a todos los tuiteros. Sí, comparten y textual.
Si comparten imágenes de la marcha, les van a
cancelar su visa. ¿Quién fue? Esto es fácil,
pueden investigar por ahí. Yo no voy a decir
nombres. Si comparten imágenes de la marcha,
les van a cancelar su visa. Bueno, ahorita voy
a buscar. En fin, pues pareciera que no vas a
tener visa por un buen tiempo. Nunca, no me molesta,
la verdad. Yo con este tuit, por si había confusión.
Por si tengo que aclarar, no intentaba yo renovar
mi visa con un tuit. Espero que me la renueven.
No me hace falta. Tengo más de 10 años sin entrar
a Estados Unidos. No pasa nada. Ahora estás de
acuerdo, Melissa, con todo respeto, que esto
sí puede interferir en la negociación, en el
diálogo que está tratando de construir la presidenta
Claudia Sheinbaum con mucho esfuerzo diplomático,
con un hombre que no sabe de diplomacia como
Donald Trump. Mira, a mí me parece desproporcionada
esa lectura que le han dado en muchos medios
de comunicación, también con todo respeto, porque
yo creo que la presidenta de México es una mujer
muy fuerte, muy capaz, muy inteligente, que tiene
al pueblo de México de su lado. Y yo creo que
todo lo que ella hace, todo lo que ella representa,
la legitimidad que tiene y su defensa de la soberanía,
no va a ser mermada por un tuit de una mocosa
de Jalisco. Bueno, pues ya viste que te contestó
Christopher Lando. O sea, y al señor Noroña le
contestó el senador, no recuerdo, que le contestó.
Oye, pues ahora las remesas no son del 1 .5.
Fíjate, van al 3 por ciento nada más por estarnos
pues enfrentando, burlándote o cocoreando. No
sé. O sea, si las palabras sí tienen consecuencias,
sí tienen consecuencias. Pero mira, qué bueno
que planteas este escenario para no mencionar
yo a estos personajes. Noroña es un senador.
Smith es un senador. Yo soy una consejera. La
consecuencia que tuvo mi comentario fue que yo
perdiera mi visa, nada más, y aclaro, yo sé que
hay mucha confusión respecto a esto, ser consejera
de Morena es nada, es un cargo de honor, es un
cargo que te permite tomar decisiones, entre
comillas, que se te consulte, igual que a más
de dos mil consejeros en todo el país, levantas
la mano en un consejo que hay una vez al año,
si bien nos va, entonces pues no. ¿Les pagan
o no, Melissa? No, no, no, no. Honorífico. ¿Cómo
se llama? Entonces no les pagan. Por eso decía
José Ramón López Beltrán que no eras una funcionaria
o servidora pública. No tengo yo ningún cargo.
No soy diputada, no soy senadora, no soy regidora.
Soy militante de Morena. ¿Y lo seguirás siendo?
Estoy pensándolo. Estoy pensándolo. Estás pensando.
Sobre todo para no comprometer más al partido.
Pues si hubo un deslinde, entiendo que no. se
sienten que les aporte al partido, no pasa nada.
Yo por mi parte sí tomo esta decisión de no participar
más. En Morena seguiré apoyando a la presidenta
de México, insisto, tiene todo mi respeto, toda
mi admiración, porque también he leído comentarios
y lecturas muy desatinadas y muy irresponsables
diciendo que fue un ataque a Claudia Sheinbaum
lo que hice. Para nada, yo me he dejado la piel
por Claudia Sheinbaum, por diferentes personajes
de Morena. Yo no diría que fue como un ataque
a Claudia Sheinbaum, no, pero sí son piedras
en el camino. Bueno, pues entonces si son piedras,
por eso estoy meditando sin retirarme de Morena.
Bueno, pues te escucho decepcionada y no solo
por este episodio. Melissa, no sé si me equivoco,
probablemente Melissa Cornejo, pero siento que
no estás conforme con la participación que les
permiten al interior de Morena a los consejeros.
Son temas que hemos tocado al interior y que
cuando yo tome una decisión al respecto comunicaré.
Lo he dicho en otros espacios, no van a escuchar
de mí un golpazo a Morena, no voy a hacer un
escándalo porque a pesar de la imagen que se
quiere dar de mí, soy una mujer profundamente
racional. Yo no voy a hacer un comunicado nervioso,
no voy a estar ahí señalando ni diciendo disparates.
Yo cuando tome una decisión la voy a comunicar
a través de mis redes sociales y listo. ¿Sostienes
que Estados Unidos se meta su visa por el culo?
Sostengo que los con nacionales que tenemos en
Estados Unidos tienen todo mi respaldo, merecen
todo mi respeto y que los derechos humanos y
la dignidad humana está por encima de todo. Ahora
no hay nada, digamos, como irreversible y definitivo.
No es pensado decir bueno, fíjese, señor Orlando,
pues tal vez si me. Me superé usando esa palabra
o pidiéndole que tal y cual cosa imposible de
hacer además físicamente. ¿No has pensado en
decirle a Lando, pues qué bueno que me leyó y
ahí le va y vamos a dejar las cosas claras y
a firmar la pipa de la paz? ¿No es posible? ¿No
te late? Pues no sé si es posible. Digo, si te
contestó un tuit, supongo que está atento a lo
que digas, ¿no? Pues sí, parece que sí está muy
atento. Digamos, fue desafortunado, pues eres
muy joven, tampoco vas, o sea, se va a morir
tu carrera y tampoco te van a echar a los perros
y a los leones. Pues igual tiene algún tipo de
reversas y cuando te contestó, dile, oiga, ¿sabe
qué? No quería yo decir eso que dije, etcétera.
Y fue un momento tal y le pido que a lo mejor
a los mexicanos pues lo respeten, usted vive
aquí, que los traten bien, etcétera. Siento que
fue agredida de más, expuesta. Puede ser, porque
pues tampoco tiene que significar el fin de tu
carrera, Melissa. Sí, tienes razón. Fíjate que
ni siquiera había pensado esta posibilidad, porque
pues como te digo, lo han magnificado en muchos
espacios y pues me siento como muy confundida.
Es algo que he estado yo. Pues reflexionando
solita. Pues sí. Pues qué pena que no te acompañen
ahí. Pero bueno, pues si te leyó lo otro, pues
a ver, que sea el piso parejo, a ver cómo te
va. Y bueno, pues ahí lo que decidas estaremos
atentos. Melissa Cornejo, pues gracias. Es importante
haberte escuchado de viva voz porque cada quien
lee el tweet con el tono que quiere. Ese que
te fue desafortunado, pero bueno, pues. pues
tampoco es el fin del mundo, ¿no? Solo hay que
tener paciencia y decir, a ver, dejemos a la
presidenta que haga su chamba y nosotros pues
calladitos nos vemos más bonitos y no le echamos
más leña al fuego, etcétera. Pero pues tampoco
ha sido lo más grave que ha pasado en Morena.
Gracias, Melisa. Gracias a ti, Azucena. Abrazo.
Gracias. Es Melisa Cornejo, consejera de Morena
en Jalisco. Pues dice que está pensando qué hacer.
Se escucha que Pues está decepcionada de sus
compañeros que la dejaron sola. Claro que claro
que eso decirte ya no lo voy a repetir. Ya lo
dije muchas veces. Si estás afortunado, es bravucón,
porque en Morena, pues así los han ideologizado
o así los han capacitado los viejos liderazgos.
Pero creo que tampoco es el fin del mundo. Y
bueno, pues si ella se disculpa y acepta que
la regó y habla con Cristo Fernando, que está
muy atento, pues ya no. Adiós, regresamos. Fórmula
Noticias con Azucena Uresti. Las nueve con cuarenta
y cinco minutos. Nuestro compañero Israel Aldave
está en Canadá. Israel, ¿en qué parte estás de
Canadá? Buenos días. Hola, Azucena. Muy buenos
días. Nos encontramos en Mbam. Ah, ya llegaste
al mero lugar del G7. Exactamente. Aquí nos encontramos,
Azucena, a cuarenta y cinco minutos, más o menos,
de esta exclusiva villa de Kananaskis, en donde,
pues, en unos cuantos minutos más, de acuerdo
a la agenda, iniciará esta cumbre del G7. economías
más poderosas del mundo. Y vaya polarización,
Azucena, que se siente aquí, ya con la presencia,
por supuesto, desde ayer de Donald Trump. Polarización
en las calles, hubo manifestación por parte de
los canadienses, quienes dicen que no es bien
recibir al presidente Trump, luego de eso que
quiere que Canadá, pues, se asume a la Unión
Americana. Por supuesto, hubo manifestaciones
en el aeropuerto, Azucena, de parte de los canadienses.
No pasaron las cosas a mayores, todo estuvo muy
controlado, pero también hay polarización adentro
de esta cumbre, Azucena, porque muchos de los
mandatos... mandatarios no están de acuerdo con
esta guerra comercial que ha iniciado el presidente
norteamericano. No están tan de acuerdo, Azucena,
que fíjate que a diferencia de otros encuentros
de este corte de carácter internacional, hoy
no va a haber un acuerdo conjunto, un comunicado
conjunto donde todos los mandatarios firman,
se ponen de acuerdo, dicen que van a hacer muchas
cosas. Mañana cuando concluyan estos trabajos
no va a haber este comunicado conjunto. Simple
y sencillamente el primer ministro canadiense,
el anfitrión del evento, Mark Carney, va a...
leer un pronunciamiento, sin embargo, pues todo
apunta a pesar de que los temas en la agenda
que se tienen pues ya agendados son temas energéticos,
seguridad, comunidades seguras, por supuesto
que la guerra comercial de Donald Trump que le
ha declarado prácticamente a todo el mundo, pues
va a ser el tema constante durante esta reunión
de LG7. A su llegada, comentarte, Azucena, la
presidenta Sheinbaum Pardo, ya lo sabemos, se
va a reunir con empresarios canadienses quienes
van a cerrar filas con el Plan México. van a
hacer diversos anuncios en materia de inversiones,
de recursos, de capitales canadienses para nuestro
país. Me dicen que la presidenta, fíjate, salió
seis y media, la presidenta Claudia Sheinbaum
va a hacer una escala en Vancouver, son unas
seis horas de viaje, ¿no?, a Vancouver. ¿Tú también
hiciste escala? No, fíjate, nosotros volamos
directamente a Calgary y fueron siete horas.
O sea, si había vuelo directo. Si había vuelo
directo. Había vuelo. Ay, qué bárbaros. Exactamente,
sí, había vuelo directo, pero fíjate, Azucena,
que es a través de una línea canadiense y sale
a la una con cincuenta de la madrugada. Hubiera
sido preferible, la verdad. O sea, la presidenta
se va a aventar unas diez o doce horas. ¿Tú cuánto
hiciste directo a Calgary? ¿Llegaste? Seis horas,
seis horas de vuelo. Hombre, Chihuahua, de veras.
Qué ganas de maltratar a la presidenta, que no
había directo. Pues claro que hay directo, hombre,
ni que estuviéramos en qué siglo. Pero bueno,
entonces tú ya tuviste chance de más o menos,
no el YELAC, porque tenemos la misma hora. pero
de recuperarte, de estar en el avión tanto tiempo,
de estar incomunicado, de ponerte al día. Pues
ya tuviste chance, ¿no? La presidenta llega directo
a un aeropuerto, espera una hora en Vancouver
y luego se sube a otro avión y se va para allá.
¡Qué necesidad! Si había un vuelo directo. Entonces,
qué ineficiente, perdón, el equipo que le hizo
esto a la presidenta. Sí, Azucena, como tú muy
bien lo señalas, así hay vuelo directo, y bueno,
de Calgary, donde se encuentra justamente el
aeropuerto a toda esta zona de la provincia de
Alaverta, te haces alrededor de una hora y media,
dos horas si hay tráfico, por supuesto, en carretera,
era más fácil llegar de madrugada. Qué bárbaro,
qué bárbaro. Bueno, gracias Israel, mañana platicamos,
mañana es el día pues muy destacado e importante
para México, por supuesto. Gracias y cuídate.
Buena estancia. A tus órdenes, como siempre,
Azucena. Muy buenos días. Gracias. Rafael Trejo,
gerente de Meteorología y Climatología del Servicio
Meteorológico Nacional en La Línea. Rafael, ya
nos advertías el viernes, alerta en Guerrero
por las lluvias. Y bueno, pues así fue. Sí se
dieron algunos problemas en Guerrero. No me acuerdo
de la tormenta Dalila, ¿no? Así es, Azucena.
Muy buenos días. Buenos días a toda tu auditoria.
La tormenta, como lo menciona Dalila, al irse
desplazando durante este fin de semana sobre
las costas de Guerrero, Michoacán, Colima, dejó
lluvias importantes sobre dichos estados, así
como vientos en sus costas y oleaje elevado.
También, bueno, ya Dalila ya se disipó el día
de ayer por la noche, ya quedan sus remanentes
ya sin afectar el territorio nacional. Ahorita,
actualmente tenemos una... Una nueva zona de
vigilancia, la cual tiene un 80 % de probabilidad
para desarrollo ciclónico en las próximas 48
horas y 90 % en 7 días. Esta se localiza al sur
de las costas de Chiapas. Se prevé que este sistema
durante esta semana o el día de mañana puede
evolucionar a una depresión tropical. Y de acuerdo
a los pronósticos, se prevé que se desplace hacia
las costas de Chiapas y Oaxaca, por lo cual durante
esta semana se prevén lluvias muy importantes
sobre los estados del sureste y sur del territorio
nacional. Bueno, pues ahí está. Entonces vamos
a ver de nuevo rapidito lo que tenemos en pantalla
de lo que nos menciona. Ay, caray, ni traigo
los lentes, pero a ver, voy a ver. Muy fuertes,
muy fuertes con lluvias intensas en Michoacán,
Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Veracruz. Fuertes
con puntuales muy fuertes. Gracias. Zacatecas,
Nayarit, Jalisco, Colima, Guanajuato, Puebla
y el Estado de México. Chubascos puntuales, Sinaloa,
Coahuila, Nuevo León, Durango, San Luis, Aguascalientes,
Querétaro, Hidalgo, Tlaxcala, Morelos, Ciudad
de México, Tamaulipas y Tabasco. Y pues con chubascos
aislados, Chihuahua, Campeche, Yucatán y Quintana
Roo. Pues toda la república. Prácticamente de
más a menos. Exactamente, y también algo muy
importante es que continúan las temperaturas
altas sobre el noroeste del país, continúan las
temperaturas superiores a 45 grados Celsius en
Baja California, Sonora, Chihuahua, de 40 a 45
en Sinaloa y Durango, y de 35 a 40 grados Celsius
principalmente sobre el noreste del país y la
península de Yucatán, y continuará una onda de
calor. afectando principalmente los estados del
noroeste de la República Mexicana. Yo estuve
por ahí el fin de semana y, válgame Dios, o sea,
40 grados es una locura. Y aquí en la Ciudad
de México, pues está más bien un clima como tirándole
más, no al frío, pero mucho más templado, ¿no?
O sea, si te bajas de 40 grados del avión de
Monterrey y llegas a la Ciudad de México, es
como si llegaras al invierno. Exactamente, aquí
en la Ciudad de México para el día de hoy las
temperaturas... máximas están oscilando entre
los 19 a 21 grados Celsius y las mínimas entre
los 13 y 14. Esto, como lo habíamos comentado
anteriormente, el factor nubosidad tiene una
importancia en el incremento o en el descenso
de las temperaturas. 45 más Baja California,
Sonora, Chihuahua, 40, 45, Sinaloa, Durango,
35, 40, Baja California Sur, Coahuila, Nuevo
León, Tamaulipas, Tabasco, Campeche, Yucatán
y Quintana Roo. Y la Ciudad de México se ubica
por debajo de los 30. Exactamente. Muy bien.
Pues muy bien, te agradezco mucho Rafael Trejo,
gerente de meteorología y climatología del Servicio
Meteorológico Nacional por esta información y
pues estaremos atentos a cómo se desarrolla la
semana. ¿Dónde están las temperaturas más frías?
Las temperaturas mínimas ahorita únicamente estarían
por debajo de los cero grados en las partes altas
de Chihuahua y Durango. El resto del territorio
nacional ya son temperaturas normales ya del
verano. Digamos que 16, 20, por ahí, en promedio.
Exactamente. Principalmente los estados del centro
del país son los que están registrando temperaturas
mínimas entre los 15 y 16 grados Celsius. Ya
los estados costeros del Pacífico, Golfo de México
y Península Yucatán, las temperaturas máximas
estarán entre los 26 y 27 grados Celsius. Perfecto.
Pues gracias, Rafael Trejo, gerente del Servicio
Meteorológico Nacional. Cualquier novedad que
pueda surgir durante la semana, volvemos contigo.
Gracias. Cuídate y buen día. Hasta luego. Bueno,
pues Los Alegres del Barranco lanzaron una canción
que se llama El Consejo con un mensaje positivo.
tal como lo solicitó el gobierno de Jalisco,
recordar a que los alegres del barranco, pues,
son los que cantan arcocorridos, como muchos
grupos, y, bueno, pues, se utilizaban imágenes
de líderes criminales en sus conciertos, como
en Zapopan, los están señalando por apología
del delito, les han prohibido cantar estas canciones,
tienen una multa de no sé cuánto dinero, y ahora
dicen, bueno, pues, vamos a raíz de la publicación,
dice la Fiscalía de Jalisco, a raíz de la publicación
de una nueva canción del grupo. de músicos podría
llegar a una eventual suspensión del proceso
que está en su contra. hicieron esta canción
del consejo y la fiscalía dice bueno pues están
mostrando buena intención así que podríamos terminar
con el proceso pues vamos a ver en qué acaba
con esta canción los vamos a dejar antes pues
gracias a Oliver Gutiérrez Reyes Oliver a ver
si lo vemos un estudiante de comunicación súper
comprometido ha estado con nosotros aquí en el
equipo pues desde inicios de año y bueno pues
hoy termina su ciclo Oliver aquí en Azucena por
Fórmula y le deseamos toda la suerte del mundo,
querido Oliver. Ahí está, me lo enfocan, porfa,
si se puede. O limpio la cámara porque así me
sale a mí en el celular cuando no la limpio.
Gracias, Oliver, un gran trabajo. Ojalá que hayas
aprendido algo, lo que se hace y lo que no se
debe hacer también porque aquí intentamos hacer
un noticiero en vivo, profesional y tú has sido
una pieza importante. Ojalá que nos veamos pronto
y que te vaya muy bien. Que te vaya muy bien
siempre. Gracias, gracias, querido Oliver. Gracias
a ustedes y nos quedamos con los alegres del
Barranco y la canción El Consejo. Esta fue una
producción de Grupo Fórmula.