Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado
sí en coordinación con la fiscalía. ¿Hasta dónde
piensa ir? Cuando la justicia enfrenta su mayor
prueba. Que operan a plena luz del día. En la
investigación de delitos. Lo sabemos. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana
en punto. Es miércoles 28 de mayo del año 2025.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
Vamos a ver qué pasa hoy con la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación. Hay
una cita, una invitación a una mesa de diálogo,
a una reunión que ha convocado la Secretaría
de Gobernación a las 11 de la mañana en las oficinas
de Bucareli, en la Ciudad de México. A esta reunión
también acudirían el Secretario de Educación
Pública y el director del Issste. Ayer en la
convocatoria, la Secretaría de Gobernación dijo
que se presentará hoy una nueva propuesta al
Magisterio que exige la abrogación de la Ley
del Issste de 2007, así como un aumento salarial
del 100%. entre otras peticiones. Vamos a ver
qué dicen los maestros en los próximos minutos.
Ayer, seis militares murieron y dos más resultaron
heridos después de que el vehículo blindado en
que viajaban pasó encima de una mina en el poblado
de Santuario, municipio de Los Reyes, en Michoacán,
en los límites con Jalisco. Reportes señalan
que los dos oficiales militares de la Guardia
Nacional y los cuatro elementos de tropa formaban
parte de un convoy de la Guardia del Ejército
de Fuerzas Especiales que estaban desplegados
para desmantelar un centro de adiestramiento
del cártel Jalisco. Apenas en diciembre, cuatro
militares murieron en dos explosiones. ocurridas
en Cotija y Buenavista. En este espacio, usted
lo habrá escuchado, hemos denunciado por meses
las muertes y lesiones de trabajadores agrícolas
que han sido víctimas de minas terrestres colocadas
por el crimen organizado. En marzo, el gobernador
Alfredo Ramírez Bedoya se comprometió a quitar
todas las minas luego de que un juez le ordenó
a él y a la presidenta a través de un amparo
retirar y localizarlas todas, pero pues estas
minas mataron ayer a seis militares. En Tamaulipas,
cinco integrantes del grupo musical Fugitivo
están desaparecidos desde el domingo tras acudir
a un compromiso de trabajo en Reynosa. Sus últimas
publicaciones en redes las hicieron ese mismo
día, el domingo, desde el puente internacional
que conecta Reynosa con McAllen. Ahí expresaban
su deseo de presentarse algún día en Estados
Unidos. Y los cantares de los pájaros hermosos.
Esta agrupación realiza presentaciones principalmente
locales. De acuerdo con medios, causaron recientemente
controversia por interpretar narcocorridos, aunque
no se tiene registro de que hayan recibido alguna
amenaza. Familiares informaron que gracias a
cámaras de seguridad hay imágenes del momento
en que ingresan a un bar de la Colonia Rivera
de Rancho Grande y después no se supo más de
ellos. Se verificaron las cámaras de seguridad
del taller del frente y efectivamente ellos entran
al bar. Entonces pedimos que se difunda toda
la información y si saben algo que lo hagan saber,
verdad, pero que sea verídico porque si hemos
estado recibiendo pues lo que son llamadas extorsión.
Bueno, mientras se realiza el operativo de búsqueda,
ayer familiares y músicos se manifestaron en
Reynosa, donde pidieron apoyo al gobierno municipal.
Después bloquearon de manera pacífica, con música,
el puente Reynosa Far. Joaquín Guzmán López,
hijo de Joaquín el Chapo Guzmán, libró la pena
de muerte. Así lo informó la Fiscalía de Estados
Unidos en un documento enviado a la Corte de
Chicago, Illinois, en donde detalla que de ser
encontrado culpable no van a solicitar la pena
máxima contra el acusado. Este documento fue
presentado en medio de las negociaciones que
el hijo del Chapo y su defensa mantienen con
autoridades de ese país para llegar a un acuerdo
de culpabilidad, tal como ya lo hizo su hermano
Ovidio. La siguiente audiencia de Joaquín Guzmán
es el lunes. A una semana ayer del homicidio
de Jimena Guzmán y José Muñoz, colaboradores
de la jefa de gobierno, la fiscal de la Ciudad
de México, Berta Alcalde, descartó alguna manipulación
de la evidencia por parte de policías capitalinos,
desmintiendo con ello lo dicho por la Secretaría
de Seguridad de la Ciudad de México a través
de un comunicado que informó que la Dirección
de Asuntos Internos estaba investigando algunos
elementos luego de que surgieran versiones de
la presunta detención de dos policías por manipular
indicios. No hay indicios de que haya habido
manipulación o que pudieran estar involucrados.
Como ya lo mencioné, estos indicios fueron entregados
con sus debidas cadenas de custodia y en condiciones
para poder ser procesados a la Fiscalía. Se han
hecho ya las pruebas periciales correspondientes
y tenemos entendido que hubo retraso en la entrega
de ciertos indicios que están siendo investigados
por parte de la Secretaría. Ayer fueron asesinadas
en México 44 personas, los estados con más ejecuciones,
Sinaloa y Michoacán con seis, el Estado de México
y Jalisco cuatro y Morelos con tres asesinatos.
La Unidad de Inteligencia Financiera retiró la
demanda en contra de la familia Weinberg, cuyos
miembros fueron socios de Genaro García Luna,
exsecretario de Seguridad, sentenciado por narcotráfico
en Estados Unidos. Los Weinberg buscan un acuerdo
para la recuperación de hasta 600 millones de
dólares provenientes de contratos irregulares
adjudicados a sus empresas. principalmente durante
el sexenio de Enrique Peña Nieto. De no concretarse
el acuerdo, la unidad de inteligencia financiera
informó que podrían reanudar la demanda contra
la familia. El gobernador de Zacatecas, David
Monreal, aseguró que es falso que hayan cancelado
su visa a Estados Unidos, como ocurrió con la
gobernadora de Baja California y su esposo. Feministas,
colectivos y defensores de derechos humanos,
así como legisladoras de oposición, entregaron
más de 25 mil firmas en el Senado para exigir
la reapertura del proceso de desafuero contra
el diputado de Morena Cuauhtémoc Blanco, acusado
de tentativa de violación en agravio de su media
hermana. Se están entregando 23 mil firmas al
Congreso de la Unión para exigir el desafuero
de Cuauhtémoc Blanco por la presunta violación
a su media hermana Nidia y que enfrente la ley
y la justicia sin fuero. Fuera, fuero para Cuauhtémoc
y para cualquier político mexicano que se escude
detrás de la ley para violentar o para generar
violaciones a la ley. La diputada de Movimiento
Ciudadano, Laura Ballesteros, que va a estar,
por cierto, aquí en un rato más en la mesa de
debate con Andrea Chávez y Kenia López Rabadán.
Este miércoles hoy concluye la campaña judicial
en medio de la lluvia de acordeones, la falta
de intervención de las autoridades y poca claridad
para los votantes. Ayer el INE envió a la Fiscalía
Especializada de Delitos Electorales las denuncias
que ha recibido sobre el reparto de acordeones
en Nuevo León y la Ciudad de México. El INE confirmó
que el 23 de mayo la Unidad Técnica de Loconte...
El presidencioso electoral recibió dos quejas
denunciando que en esta guía se indica la forma
en que se tiene que emitir el voto a favor de
ciertas candidaturas. En esta elección la oposición
dice que no va a participar. Manuel Añorbe Baños,
coordinador del PRI en el Senado, expresó su
preocupación. Nosotros no vamos a participar
en la elección. Esto lo hemos repetido muchas
veces porque fuimos también con bretes en votar
en contra de esta reforma del Poder Judicial
que terminó con la división de poderes. Es un
traje a la medida de este gobierno autoritario
y vamos a ser congruentes, nosotros no vamos
a salir a votar. En ese mismo sentido, el coordinador
de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, calificó
la elección judicial como un fraude. Para nosotros
lo que va a ocurrir este domingo no es una elección,
lo que va a ocurrir este domingo es un fraude,
es una tranza, es una estafa. para que Morena
tome el control total y absoluto del poder judicial.
No es una elección democrática, es un fraude
vulgar para que Morena tome el control del poder
judicial. La senadora de Morena, Andrea Chávez,
condenó la conducta de la oposición y catalogó
como anticonstitucional el llamado a no votar.
Nos parece que la visión de la oposición, que
la visión del PAN, que la visión del senador
Ricardo Anaya es en primer lugar profundamente
antidemocrática, en segundo lugar profundamente
anticonstitucional y en tercer lugar profundamente
hipócrita. México y Estados Unidos avanzan para
levantar la suspensión de exportación de ganado.
Ayer el secretario de Agricultura, Julio Verdegué,
y su homólogo estadounidense, su homóloga estadounidense,
Brooke Rollins, sostuvieron una videoconferencia
donde acordaron que el gobierno de Donald Trump
va a invertir 21 millones de dólares para remodelar
una planta productora de moscas estériles en
Chiapas y combatir con ello el gusano barrenador.
Sin embargo, la Secretaría de Agricultura estadounidense
dice que el cierre de la frontera al ganado va
a seguir vigente. En mayo, el nivel de aprobación
ciudadana de la presidenta Claudia Sheinbaum
fue de 77%, de acuerdo con la encuesta nacional
del financiero realizada a 1 .100 personas. Esto
representa una baja de cuatro puntos en comparación
con la encuesta de abril, cuando su aprobación
fue del 81%. El pronóstico del tiempo, Juan Antonio
Palma, buenos días. ¿Qué tal Azucena? Buenos
días. Este es el pronóstico del tiempo para este
miércoles 28 de mayo del 2025 en México. Pues
las lluvias van a seguirse incrementando. Tenemos
la posible formación de un ciclón tropical en
el Pacífico en las próximas horas que va a estar
metiendo mucha humedad hacia el sur del país
y occidente. Así como entrada de humedad desde
el Golfo de México, la formación de vaguadas
y un sistema frontal al norte del territorio
nacional. Esto va a estar generando en las próximas
horas. Lluvias intensas, posible caída de granizo
en los estados de Puebla, Veracruz, Oaxaca. Lluvias
muy fuertes en los estados de Coahuila, Nuevo
León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Querétaro,
Hidalgo, Morelos, Michoacán, Guerrero y Chiapas.
lluvias fuertes en Jalisco, Colima, Guanajuato,
Estado de México, Tlaxcala y la Ciudad de México,
y algunos chubascos y tormentas aisladas a dispersas
en Chihuahua, Durango, Zacatecas, Aguascalientes,
Tabasco y el Estado de Quintana Roo. El calor
va a mantenerse con intensidad en los estados
de Sonora, Chihuahua, Coahuila, Durango, Sinaloa,
Nayarit, Colima, Michoacán, Tabasco, Campeche
y Yucatán, con temperaturas que van a alcanzar
rangos entre 40 y 45 grados Celsius. Este es
mi reporte. Te deseo un excelente día. Igualmente
para ti, Juan Antonio, muy buen día. Oiga, y
ayer Peña Nieto, bueno, no ayer, pero el fin
de semana, pues reapareció en un video, en un
acto de magia que se hizo viral en redes sociales.
Bueno, ahí es el ilusionista Daniel Fernández
en República Dominicana. Mueve los lentes de
Peña Nieto. y bueno pues le causa mucha mueve
los lentes sin tocarlos evidentemente y bueno
pues el expresidente Enrique Peña Nieto muy contento
muy sonriente desde Punta Cana de esto y más
le estaremos informando si nos acompaña después
del corte agradeciendo como siempre la amabilidad
de su compañía gracias bienvenidos y muy buenos
días Tenemos tu atención. Es por eso que este
espacio es perfecto para que tu producto o servicio
sea conocido por millones de personas que se
encuentran en este momento en su casa, su oficina
o en su automóvil. Aprovecha y anúnciate con
nosotros. Somos rss .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
rss .com ventas arroba rss .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Las 7 con 16
minutos, el maestro Filiberto Frausto, secretario
de la sección 34 de la Coordinadora en Zacatecas
en la línea. ¿Cómo está, maestro? Buenos días.
Muy bien, buenos días. Gracias. Gracias a usted,
maestro. Pues simplemente le llamamos para que
nos confirme si van o no a la reunión de las
11 de la mañana en la Secretaría de Gobernación.
Sí, vamos a participar en esa reunión que ofrece
la Secretaría de Gobernación. con el interés
del ofrecimiento que nos puedan hacer, pero también
con el deseo de que sea una propuesta de solución
que satisfaga el interés. del Magisterio en su
conjunto, del Magisterio Nacional. Correcto.
Usted me decía ayer que ya habían recibido una
especie de contrapropuesta con algunas modificaciones
en las peticiones. Entonces, ustedes van a ver
si esto es atractivo y puede terminar este conflicto.
Sí, por supuesto. Vamos con ese interés. Si deseamos
que sea realmente un ofrecimiento distinto a
lo que hasta ahora se ha tenido, Algo más allá
de ese fondo para el bienestar, que en los medios
informativos del gobierno federal o en la mañanera,
como se le nombra, se dice que es mejor incluso
que un régimen de pensiones solidario intergeneracional,
pero pues a todas luces eso no es posible, no
es real, cierto. Pero vamos a ver si es algo.
Bueno, vaya también. Maestro, ¿me escucha? A
ver, por favor, me ayuden a recuperarlo. Entonces,
a las 11 de la mañana en la Secretaría de Gobernación
van, obviamente lo escucho con la intención de
dialogar, de ser abiertos para resolver esta
situación. Maestro, ¿cuántos representantes de
la coordinadora estarán ahí? Estaremos alrededor
de 50. integrantes de la Comisión Nacional Única
de Negociación. ¿Y van a, paralelo a ello, van
a realizar algunas otras actividades, bloqueos,
presencia en algunas instituciones, manifestaciones?
Sí, habrá presencia en las calles aledañas al
edificio de Bucareli, de la Secretaría de Gobernación,
habrá presencia allí. ¿Cierres? Pues por la cantidad
de compañeros que van a estar allí, seguramente
será... pues un cierre, no podrán estar en la
banqueta por la cantidad de compañeros, entonces
seguramente habrá cierres de esas calles. ¿Se
van a concentrar alrededor de la Secretaría de
Gobernación mientras se lleva a cabo esta negociación?
Van a estar cerca, van a estar en reforma los
compañeros. ¿Y van a bloquear ahí reforma, insurgentes,
reforma o algún otro cruce? Van a estar allí
en plantón. Sí, es probable por la cantidad de
compañeros, porque si es un buen número de compañeros,
seguramente estarán ahí apostados más de 20 mil
compañeros, pues entonces de manera natural se
dará el cierre de esa avenida. ¿A qué altura,
maestro, estarán más o menos? A la altura de
insurgentes. Reforma Insurgentes y alrededor
de la Secretaría de Gobernación. Esa es la actividad
de hoy. Sí. Bien. Estará el secretario de Educación,
la secretaria de Gobernación. ¿Quiénes más estarán
con ustedes ahí en la mesa? El director del Issste,
Martí Batres. Este era un representante de la
Secretaría de Hacienda. Y la maestra Leticia
Ramírez, exsecretaria de Educación. con una responsabilidad
de, me parece, comunicación entre distintas organizaciones.
Bueno, pues mucha suerte, maestro. Ustedes van
a participar, perdón por el paréntesis, en la
elección del domingo. O sea, sé que no van a
boicotear ni nada de esto, pues entiendo que
no, ¿verdad? No, no hay esa... ¿O todavía depende?
Hasta ahorita, y creo que ese es el consenso,
y así será, que no se... entorpecerá la elección
del primero de junio. Y pues la participación
del Magisterio ya dependerá de cada uno si decide
o no participar en ese proceso de elección. ¿No
hay un llamado desde la dirigencia a votar? No,
no hay ningún tipo de llamado a ese... a votar
o no votar. Bueno, maestro, pues entonces 11
de la mañana estaremos atentos. Suerte y ojalá
que se resuelvan las cosas para el bien de todos.
Gracias, maestro. Ojalá sí sea. Eso es muy amable.
Hasta luego. Gracias, gracias por tomarme la
comunicación. Filiberto Fraustu, secretario de
la sección 34 de la Coordinadora. Desde el domingo
desaparecieron cinco integrantes del grupo musical
Fugitivo, están desaparecidos, iban a un compromiso
de trabajo en Reynosa, entraron a un bar, según
algunas cámaras de seguridad, y desde entonces
no se sabe nada. En la línea está Sonny Bernal,
familiar de uno de los muchachos, a quien le
agradezco mucho que nos tome la llamada. Sonny,
gracias. ¿Qué tal? Buenos días, Azucena. Gracias
a ustedes por el interés que están... Presentando
sobre este tema tan delicado como es la desaparición
del grupo fugitivo. Así es, Sony, pues una pena
que estén pasando por esto. Cuéntame, ¿saben
algo? Ayer entiendo que encontraron la camioneta
en la que se trasladaban los muchachos. ¿Hoy
saben algo más? Efectivamente se encontró la
unidad, la camioneta donde ellos se transportan
para ir a sus eventos. Se encontró, al parecer,
en otro punto sin logos. Se encontró un video
donde, al parecer, en uno de los bares que estaba
cerca donde ellos estaban tocando o tocando,
la información se dispersa mucho. Al parecer,
encontraron algunas evidencias y rastros de muestras
de sangre. Algunos familiares ya tomaron muestras
de ADN para hacer cotejos. Esperamos, confiamos
en Dios que ellos pudieran moverse a algún otro
lado. Desconocemos realmente los motivos. Se
nos mandó un mensaje que hay nueva información,
pero hay que acercarse a la fiscalía. Reprochamos
totalmente la información dada por el gobernador
del estado de Tamaulipas, donde dice... que se
encontraron los muchachos totalmente falso, así
como reprochamos el audio que envió el secretario.
A ver, el audio que envió el secretario que decía
qué. Que los muchachos ya iban rumbo a la fiscalía
desde el día de ayer, por eso todos los noticieros.
Falsamente confiaron en las declaraciones que
había dado el secretario de Seguridad del Estado,
donde anunciaron que ellos ya habían aparecido
cuando no es cierto, porque por mantener un Reynosa
supuestamente libre de violencia cuando no es
así. A ver, número uno, Sonny, el gobernador
de TAM, es que yo también ayer leí que ya los
encontraron tal. Me puse a investigar un poquito
más y no, pues era una confusión, una confusión
generada primero que todo por el gobernador.
Es correcto, es correcto. Debemos de estar tranquilos
y no exagerar con el tema. Fueron sus declaraciones
donde realmente reprobamos totalmente esta actitud
de no poner atención de la gravedad que pasa
con grupos fugitivos, así como cada una de las
personas que desaparecen día con día, porque
este es un tema no nada más de importancia de
la agrupación, sino pues de intereses de nacional
y con toda la gente que desaparece día con día.
Y que cada vez son más, van en aumento las cifras
de desapariciones en este gobierno, en todos
los estados de la República, prácticamente Sony.
Y en Tamaulipas, pues sabemos, siempre ha sido
un problema que la autoridad insiste en negar
o en señalar que nosotros, los medios o que las
víctimas estamos exagerando. Ahora, eso dijo
el gobernador. ¿Qué audio les mandó el secretario?
¿Que ya iban los muchachos rumbo a la fiscalía?
¿Que estaban a salvo? Sí, ya iban, es correcto
que iban los muchachos a la fiscalía. Ellos ya
los habían encontrado cuando es totalmente falso.
Nos estamos uniendo también varios estados, ya
que Tony es de Nayarit. Hoy va a haber una marcha
en Puerto Vallarta y con los músicos de Bahía
de Banderas y Puerto Vallarta. Y al parecer se
van a unir otros estados para hacer la protesta
para que hagan... A ver, dime, dame los detalles
ahora que regresemos del corte. ¿Me aguantas
un poquito? Gracias. Gracias. Regresamos con
Sonny Bernal. La 7 con 30 minutos, gracias a
Sonny. Sonny es familiar de uno de los integrantes
del grupo fugitivo, de los cinco integrantes
que desaparecieron desde el domingo. Y me decías,
Sonny, que hoy van a realizar una manifestación
sumándose músicos de otros estados de la República.
Es correcto. Puerto Vallarta y Bahía de Banderas
Nayarit se suma a una protesta para... para exigir
sea tomada la atención adecuada para este tema
referente a los desaparecidos del grupo fugitivo,
así como la firmeza y la empatía con otras personas
que se encuentran desaparecidas. ¿Dónde va a
ser y a qué hora? A las cuatro de la tarde se
está citando en el Parque Hidalgo del malecón
de Puerto Vallarta. Se camina todo el malecón
de Puerto Vallarta hasta llegar a Los Arcos.
¿Hasta llegar a Los Arcos? Así es. Bien. Oye,
Sonny, ¿cuál fue tu última conversación con tu
esposo? Tony es mi exesposo. Estamos en contacto,
mi hijo y yo, con sus hermanos, con la familia,
por el tema. Tenemos días sin saber de él, esperando
firmemente en que él y toda la agrupación regresen
con bien, sanos y salvos a casa. ¿Cuánto tiempo
tienen en este grupo, siendo parte de este grupo
fugitivo? Tony ha sido maestro de muchas agrupaciones
y con grupo fugitivo tendrá aproximadamente un
año. Un año, bien. ¿Había comentado contigo,
con tu hijo algún problema o con su familia algún
problema, por más anecdótico que parezca? No,
incluso quien los contrató ha sido un cliente
frecuente, un cliente frecuente, se desconoce
en realidad cuáles fueron los motivos o el problema
que hubo en el lugar donde ellos estaban tocando.
El lugar donde estaban tocando es este bar en
donde los vieron entrar y ahí se pierde su rastro,
¿es ahí donde se presentaban? Así es. ¿En Riveras
de Rancho Grande? En Riveras de Aranjo Grande.
Bien, entonces entran a ese bar donde se iban
a presentar, ya no saben nada de ellos y cuando
la autoridad hace la inspección encuentran huellas
de sangre que están ya cotejando con las muestras
de los familiares. ¿Cuándo les dan los resultados,
Soni? Pues ahorita me acaban de informar, justo
ahorita estando en la llamada, que hay nuevas...
nuevos indicios sobre la búsqueda y hay que acercarse
nuevamente a la Fiscalía. Y pues yo creo que
un ratito más vamos a tener noticias más claras
de lo que está pasando. Tú vas para allá, por
supuesto. Yo me encuentro en Puerto Vallarta,
pero estoy totalmente de la mano con sus hijos.
Van a presentarse en la Fiscalía de Tamaulipas
en un rato más para que les digan personalmente
cuáles son los hallazgos de la investigación.
Así es, y pues no pararemos hasta tener noticias.
y pues vamos a hacer todo el ruido que sea necesario
para que nuestras voces sean escuchadas. Bien,
pues los acompañamos y si te parece, Sonny, uno
de los muchachos integrantes del grupo, me parece
de nombre Carlos, pues se quedó a salvo porque
llegó tarde a la presentación. ¿Han hablado con
él? No he tenido la comunicación, no he tenido
la comunicación con él ni se sabe del tema con
él. Lo único que se sabe es que la parte de la
trailer tampoco todavía no se ha localizado y
pues estamos esperando que ellos se encuentren
bien. Pues ojalá, ojalá, lo deseamos de verdad,
Soni. Ojalá que así sea y si es posible hablamos
más tarde o mañana cuando lo consideres conveniente.
¿Te parece? Agradezco muchísimo la atención,
el espacio y pues confiamos en que nos estén
apoyando a seguir difundiendo el tema. Gracias,
claro, cuando quieras, por favor, te voy a dar
mi número si quieres para poder estar en contacto.
Soni, gracias y cuídense. Muchísimas gracias,
gracias, excelente día. Bueno, en Jalisco fueron
vinculados a proceso por desaparición un presunto
reclutador y siete de los diez detenidos, inicialmente
en el rancho Izaguirre, en Teuchitlán, el 18
de septiembre. El lunes ya un juez había dictado
auto de apertura a juicio contra los 10 detenidos
y en los próximos días se iniciará un proceso
donde se pueden presentar 49 testigos y casi
30 pruebas documentales y materiales. Hay alguna
vinculación de personas relacionadas con la Fiscalía
Anticorrupción y con el Servicio de Ciencias
Forenses. Con el Servicio de Ciencias Forenses
se me fue el... Instituto de Ciencias Forenses.
En la línea está el fiscal anticorrupción de
Jalisco, Gerardo de la Cruz Tobar, a quien le
agradezco mucho la comunicación fiscal. Gracias
y buenos días. Hola, muy buenos días, Lucena.
El agradecido soy yo precisamente por poder compartir
esos temas con el auditorio. Muy amable, fiscal.
Pues ahí dicen personas que están siendo investigadas,
ocho que pertenecen a la Fiscalía Especializada
en Personas Desaparecidas, cuatro al Instituto
de Ciencias Jaliscienses de Ciencias Forenses,
que conocieron la carpeta en una primera instancia,
en la primera intervención, digamos, en septiembre
del aseguramiento fiscal. Efectivamente, nosotros,
la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción,
nos corresponde investigar, entre otras cosas,
las irregularidades que pueda cometer un servidor
público. Y en este caso, a la hora que se descubre
esto desafortunado, el 10 de septiembre, pues
entra a trabajar ahí personal de la, en ese entonces,
Fiscalía Especializada en Personas Desaparecidas,
también Instituciones Forenses y otras dependencias.
Y hay una serie de protocolos que tienes que
respetar en una escena del crimen, en lo que
implica precisamente el recabar datos para poder
esclarecer un hecho. Y de una manera desafortunada
consideramos que las cosas se manejaron a la
ligera y no se hicieron las... las actuaciones
que debieran haberse practicado. Y eso trae como
consecuencia algunas afectaciones. ¿En qué sentido?
Bueno, las víctimas en ese momento se les está
negando el acceso a la justicia. Y esto es un
delito previsto en el Código Penal del Estado
como un abuso de autoridad. ¿Por qué? Porque
si no haces una investigación adecuada, no vas
a poder sancionar a quien cometió el delito.
Y también... automáticamente también se llega
a cometer uno que consideramos delito cometido
en administración de la justicia, porque se favorece
por una acción o por una omisión a una de las
partes que debiera ser parte de un proceso penal.
Eso es lo que les vamos a reprochar el día a
partir de mañana, que tenemos la audiencia inicial
en contra de, efectivamente, como bien lo mencionó
Susana, 12 personas. Algunos de ellos son agentes
del Ministerio Público, algunos son Ministerios
Públicos, otros son policías e investigadores.
Uno es un subdirector general de una zona de
Jalisco y cuatro son personal del Instituto Jaliscense
de Ciencias Forenses. Muy bien, entonces hay
12 personas en total detenidas por este caso.
No, aclaro, Susana, no están detenidas en este
momento. Ah, ok, ok, están siendo investigadas.
Están siendo investigadas, pero el proceso precisamente
así lo establece la norma. quitarlos frente a
un juez. Entonces, a estas personas están perfectamente
identificadas, están perfectamente localizadas
y derivado de que lo solicitamos ya, el juez
ya lo citó y mañana deberán acudir alrededor
de las 12 al juzgado para escuchar precisamente
lo que es la formulación de imputación, lo que
el Ministerio Público de la Fiscalía Anticorrupción
les va a reprochar y ahí empezaremos con el proceso
en contra de ellos. Desde luego, se van a discutir
medidas cautelares. En este momento yo no puedo
anticipar que van a ser detenidos porque hay
otras 12. medidas cautelares que se pueden utilizar,
esto ya va a ser algo que se discuta frente al
juez, pero finalmente lo que estamos haciendo
nosotros es investigar a los que no investigaron
de una manera adecuada. Me parece bien, o sea,
yo realmente había preguntado, oye, pues ya le
dieron carpetazo, no está pasando nada en el
tema Teuchitlán, bueno, pues qué bueno que la
Fiscalía Anticorrupción está en esto, los detenidos
por el caso es el alcalde Teuchitlán, tres policías
de Tala, y creo que hasta ahí. Estas personas,
estas 12 personas que usted menciona, están siendo
investigadas y la audiencia se va a realizar
en las próximas horas. Me dice que hay ministerios
públicos, policías, investigadores e integrantes
del Instituto de Ciencias Forenses. Y un subdirector
me dijo. Un subdirector, precisamente un subdirector
general es el rango que tiene. Ahora, también
debo decir algo, no es una carpeta ya cerrada,
no me refiero, no son únicamente estos 12, porque
finalmente esto es de alguna manera... el primer
paquete de personas que consideramos que podríamos
ya llevar ante el juez, pero la investigación
sigue abierta. Y si eventualmente tenemos datos
que nos permitan llegar a alguien más, inclusive
de un nivel jerárquico superior, lo haremos,
porque no se ha dado carpetazo. Es más, no se
ha dado carpetazo que nosotros iniciamos la investigación
el día 12 de marzo y para el día 30 de abril
ya estábamos presentando... el oficio de judicialización
ante los juzgados. Entonces, tenemos del 30 de
abril al día de mañana el plazo que el Poder
Judicial del Estado ha tenido para señalarnos
fecha. Estamos en tiempos, se puede decir, adecuados,
porque nosotros en menos de mes y medio llevamos
a cabo la investigación inicial e identificamos
las fallas en las que consideramos incorrieron
los servidores públicos que les tocó investigar
los hechos del rancho Isaguirre. Bien, ¿subdirector
general de qué, perdóneme fiscal? Es un subdirector
general de una zona, porque así lo tenemos dividido.
¿Del gobierno de Jalisco? Sí, del gobierno de
Jalisco. Es subdirector general de la zona norte,
que así en este momento lo tenemos identificado
así en el organigrama, porque finalmente Teotitlán
no está en la zona metropolitana. Ahora, en el
siguiente paquete que ustedes tienen identificado
o podrían tener identificado, ¿se encuentra el
exfiscal Luis Joaquín Méndez? No, en este momento
no tenemos a nadie arriba de este nivel porque
dependemos inclusive de lo que resulte de la
audiencia de mañana. Hasta este momento nosotros
citamos, hemos citado a muchas personas como
testigos, pero específicamente citamos a 13 personas
como posibles imputados para tomar esa declaración.
13 personas como imputados. Y de esas 13 personas,
descartamos a uno porque no había suficientes
elementos en contra de él. Por eso es que vamos
en contra de estos 12, pero ante la Fiscalía
Anticorrupción se negaron a declarar. No obstante
esto, mañana tienen oportunidad de rendir una
declaración y ellos ahora ya tienen en sus manos
copias completas de la carpeta de investigación
que tenemos. Ellos ya saben. quienes lo señalan,
ya saben cuáles son los datos de prueba que tenemos
en contra de ellos y muy probablemente ejerciendo
su derecho de defensa, también ellos señalan
a alguien más. Bueno, no se vaya fiscal, me alcanza
el corte y no quisiera dejar inconclusa su declaración.
La 746, gracias al fiscal anticorrupción de Jalisco,
Gerardo de la Cruz Tobar, por permanecer en la
línea, es muy amable fiscal. Entonces ustedes...
tienen bajo investigación a 12 personas que podrían
estar vinculadas con el tema del rancho Izaguirre.
Un subdirector general, ministerios públicos,
policías investigadores y también miembros del
Instituto de Ciencias Forenses. ¿Cuáles serían
las fallas principales que ustedes detectaron,
cometieron estos servidores públicos en septiembre
fiscal? Bueno, aunque entenderá Azucena que hay
cosas que no puedo decir muy abiertamente porque
son materia de investigación, pero señalo algunas
de entrada por mencionar algo. Este día, además
de detener a 10 personas, de rescatar un cuerpo
y de pegar a dos personas que estaban privadas
de la libertad, se aseguraron muchos indicios.
pero se dejaron de asegurar muchos otros, que
son los que encontraron los guerreros buscadores.
Entonces, esos que se dejaron de asegurar...
O sea, por ejemplo, la ropa, el calzado... Claro,
esas son líneas de investigación que cada uno
de los objetos debe haber sido procesado. Déjeme
hacer un paréntesis fiscal. ¿Eso ya estaba ahí?
Sí, sí estaba. Claro, no estaba en las condiciones
en las que los conocimos ahora en marzo, que
estaban acomodados en un rincón. Claro que no,
estaba regado. Eso estaba regado, es una hectárea.
Y no lo recolectaron. Entonces, no lo recolectaron.
Ya cuando surge a la luz, es porque ya lo acomodaron
ahí los guerreros buscadores. Por eso mucha gente
dice, lo sembraron. No, lo cierto es que ya estaban
ahí, pero no recabaron esto. Ahora, esa es una
falla. Y menciono solamente otra. También se
aseguraron seis vehículos automotores y una motocicleta.
Ok, de estos seis vehículos automotores, tres
tenían reporte de robo. Bueno, no se siguió la
línea de investigación para encontrar a las víctimas
de esos robos y que de alguna manera pudieran
señalar en qué condiciones se los robaron y pudiéramos
tener datos acerca de quién fue el problema responsable
del robo, porque el vehículo ahí está. Y peor
aún, de estos vehículos asegurados, tres fueron
robados, ya estando asegurados por la autoridad.
lo cual implica que no se cuidó evidencia. ¿Y
de dónde se lo robaron? ¿De ahí del rancho? ¿O
sea, aseguraron el rancho y como quieran sacaron?
Esto ya estaban en un depósito que tienen contratado
y se los llevaron del depósito. Entonces sí hay
cosas que no se cuidaron y esto es lo que trae
como consecuencia que nosotros digamos, bueno,
espérame. Aquí hay un incumplimiento injustificado,
hay una actuación negligente y hay una grave
violación de los derechos fundamentales de las
distintas, porque les niegan el acceso a la justicia
al no investigar de manera adecuada. Y esto desde
luego, pues... trae un beneficio a los probables
responsables de los delitos que ahí se cometieron.
En consecuencia, es un delito cometido en la
Administración de Justicia y son dos de los delitos
que a la Fiscalía Anticorrupción le toca perseguir,
el abuso de autoridad y los delitos cometidos
en la Administración de Justicia. Por eso es
que se los vamos a reprochar. Bueno, fiscal,
pues clarísimo esto que nos ha dicho. Qué bueno,
porque desmonta esta versión de que los buscadores
habían puesto la ropa, la ropa estaba ahí y estos
servidores, por alguna razón, que ojalá conozcamos
con la declaración, no les pareció importante,
no la recolectaron, nadie le prestó atención
ni importancia, entre algunos otros indicios.
Es sumamente relevante lo que nos dice el fiscal.
Y bueno, pues yo le agradezco mucho que nos dé
esta información, porque estábamos ya un poco
a ciegas. Todo lo demás lo tiene la Fiscalía
General de la República. Sí, claro. Ellos atrajeron
la investigación que tiene que ver con la desaparición
y la delincuencia organizada. Pero nosotros esto,
aunque también debo decir que la Fiscalía General
de la República tiene facultades de atracción
y ellos en cualquier momento pueden decir que
esta investigación se las entregue. De hecho,
me han pedido información de la Fiscalía General
de la República respecto a esta carpeta. No tendríamos
ningún... problema en entregarlo porque finalmente
estamos conscientes de que hemos hecho una investigación
responsable en este caso y en otros. Fiscal,
no sé si a usted le corresponda, pero hace unos
días, bueno, hace una semana, dos semanas, Gertz
Manero decía que todavía no les habían entregado
la Fiscalía de Jalisco las pertenencias, la ropa,
etc. No, eso no nos toca a nosotros. Eso lo tiene
la vicefiscalía de personas desaparecidas. Pues
nos tratamos de comunicar, fiscal, y le agradezco
mucho que nos haya posicionado otra vez aquí
en el tema y a ver qué pasa mañana, qué pasa
en la audiencia. Gracias, Gerardo de la Cruz.
Al contrario. Es usted muy amable. Gracias. José
Luis Montenegro, especialista en seguridad, autor
de Los Chapitos. Pues un chapito ya se salvó
de la pena de muerte. José Luis, ¿cómo estás?
Buenos días. Buenos días, Azucena. Gracias por
la invitación. Sí, ya se salvó Joaquín Guzmán
López. Acaban de revelar el día de ayer el gobierno
de Estados Unidos que no buscará la pena de muerte
en el caso que se sigue en contra de él en la
Corte de Distrito Este de Illinois. Después de
protagonizar, recordarás, Azucena, este secuestro
del Mario Zambada en julio del año pasado, julio
de 2024. Cabe aclarar que este chapito, Joaquín
Guzmán López, sí podría ser sentenciado a la
pena de muerte junto con el mayo por la forma
en que llegó a Estados Unidos, no bajo ningún
tratado con México. Totalmente, sí, Guzmán López,
después de arribar a territorio estadounidense,
pues ya sabíamos que dentro de ese plan de entrega
al mayo, pues existía también. una negociación
con las autoridades estadounidenses al grado
de que ahora se va a declarar no culpable de
los cinco cargos federales que la acusan, pero
es muy probable que cambie esa declaración inicial
a culpable como lo hizo Ovidio Guzmán López.
Se espera que la próxima ocasión en la que Guzmán
López comparezca ante este tribunal federal.
que también la lleva la misma jueza, la jueza
Johnson Coleman, será el próximo 2 de junio.
No se sabe si se van a descartar nuevas modificaciones.
Exacto, el próximo lunes. Pero también algo muy
interesante, Susana, porque la próxima audiencia
del Mayo Zambada es para el 16 de junio. También
falta muy poco. Y la próxima de Ovidio Guzmán
sería hasta el 9 de julio. Vamos a ver si también
la descartan, que es una posible pena. que pesa
sobre Noé Zambada también la pena de muerte,
si se la quitan, o prefieren nada más colaborar
la justicia estadounidense con Ovidio y con Joaquín
Guzmán López, va a ser muy interesante. Sin duda
está Joaquín el Chapo Guzmán, está el padre que,
no sé, de alguna manera querrá salvar a sus hijos,
obviamente, de la cadena perpetua o de la pena
de muerte, y harán todo lo posible porque estos
muchachos, que no pasan de los 40 años, ni Ovidio
ni Joaquín. No, no, no pasan de los 40 años en
el caso, por ejemplo, de Ovidio que tendrá. Yo
bromeo con eso, tendrán mi edad, 33, 35 años,
podría, si alcanzan un acuerdo de culpabilidad,
les podrían reducir la sentencia de entre 5 a
7 años, lo que implicaría que Ovidio salga a
los 40 años. Y ahora, la situación está tan grave
en México de inseguridad que los Guzmán ya están
en Estados Unidos, ¿no? La familia Guzmán, y
entonces, pues muchos de esos familiares, incluida
la esposa de Ovidio Guzmán, por ejemplo, sus
hijas, su madre, su hermana, que ahora están
del otro lado de la frontera. bueno, pues podrán
tener una vida afable y tranquila sin que nadie
los moleste del lado mexicano. Y con dinero,
¿no? Porque no les han quitado su dinero. No
les han quitado, recordemos que cuando cruzan
la frontera en esta garita de San Isidro, ahí
en Tijuana, los familiares de Guzmán López, de
Ovidio, ellos cargaban consigo a Azucena aproximadamente
70 mil dólares en efectivo entre todos. En estas
dos maletas que tenían casi casi por persona,
les fue asignada camionetas para que cruzaran
de manera segura. Inclusive el gobierno de Estados
Unidos instaló a un francotirador cerca de la
garita para que no les fueran a hacer nada a
los familiares. Guzmán, qué curioso que el gobierno
de Estados Unidos sí negocia con narcotraficantes,
pero no se atreve a pactar mejores condiciones
de seguridad con el gobierno de México. Bueno,
entonces Joaquín Guzmán López ya libró la pena
de muerte, el mayo Zambada veremos si también
libra la pena de muerte y Caro Quintero está
también en esa condición o no. Correcto, sí,
eso se nos está escapando un poco de las manos,
pero Rafael Caro Quintero, recordemos que por
aquel secuestro, tortura y asesinato de Enrique
Camarena, presuntamente, es acusado por el gobierno
de Estados Unidos desde este hecho tan fatiguo
que ocurrió en 1985, y eso implicaría que Caro
Quintero también sea creador a pena de muerte.
Vamos a ver si la justicia norteamericana aplica
ese... Esa acción legal en Estados Unidos o también
lo simplemente guarecen y lo mandan a una cárcel
de máxima seguridad como la de Florence, Colorado,
en la que actualmente está recluido Joaquín Alchapo
Guzmán. José Luis Montenegro, el ejemplo más
cercano tal vez que tengamos es el de Emma Coronel.
Referente a la culpabilidad, reducción de pena
y da cierta información. Sí, hay varios ejemplos.
Por ejemplo, Emma Coronel. pareja sentimental
del Chapo, acordó con el gobierno de Estados
Unidos colaborar en algunos juicios. La mujer
ya salió, inclusive la han visto desfilando en
Europa. Otro caso es Dama Sol López Herrano,
el mini licenciado que negoció, salió y el muy
baboso volvió a traficar fentanilo y lo volvieron
a capturar por querer hacerse las de muy, muy.
Pero también hay otros ejemplos, ¿no? Lucero
Guadalupe Sánchez, la Chapo diputada. Esta mujer
que visitó al Chapo en el penal, allá cuando
estaba en el altiplano. Bueno, pues hay muchos
casos notables. Probablemente Joaquín y Ovidio
se orienten a ese mismo beneficio legal. Son
las ocho de la mañana en punto de este miércoles
28 de mayo. Platiqué con el maestro Filiberto
Frausto, secretario de la sección 34 de la coordinadora,
quien nos confirmó que sí acudirán hoy a las
once de la mañana a la reunión que convocó la
Secretaría de Gobernación para reanudar el diálogo.
Nos dijo que... Paralelo a ello, realizarán movilizaciones
afuera de la Secretaría de Gobernación y en Reforma
e Insurgentes. ¿Van o no la reunión de las 11
de la mañana en la Secretaría de Gobernación?
Sí, vamos a participar en esa reunión que ofrece
la Secretaría de Gobernación con el interés del
ofrecimiento que nos puedan hacer, pero también
con el deseo de que sea una propuesta de solución.
que satisfaga el interés del Magisterio en su
conjunto, del Magisterio Nacional. ¿Quiénes más
estarán con ustedes ahí en la mesa? El director
del Issste, Martí Batres, este era un representante
de la Secretaría de Hacienda, la maestra Leticia
Ramírez, exsecretaria de Educación y hoy con
una responsabilidad de, me parece, comunicación
entre distintas organizaciones. Bueno, también
le pregunté respecto a su participación el domingo
en la elección del Poder Judicial y esto me dijo.
¿Ustedes van a participar, perdón por el paréntesis,
en la elección del domingo? O sea, sé que no
van a boicotear ni nada de esto, pues entiendo
que no, ¿verdad? No, no hay esa... ¿O todavía
depende? Hasta ahorita, y creo que ese es el
consenso, y así será, que no se entorpecerá.
la elección del primero de junio y pues la participación
del Magisterio ya dependerá de cada uno si decide
o no participar en ese proceso de elección. ¿No
hay un llamado desde la dirigencia a votar o
no votar? No, no hay ningún tipo de llamado a
votar o no votar. Ayer fueron asesinadas en México
44 personas, los estados con más ejecuciones
Sinaloa, Michoacán, el Estado de México, Jalisco
y Morelos. Cinco integrantes del grupo musical
Fugitivo están desaparecidos desde el domingo
tras acudir a un compromiso de trabajo en Reynosa,
Tamaulipas. Platiqué con una de las familiares
de uno de los integrantes y nos dice que no les
han dado información específica respecto al tema,
que ellos no han aparecido como circuló el día
de ayer la versión. unidad, la camioneta donde
ellos se transportan para ir a sus eventos. Al
parecer en otro punto, sin logos, se encontró
pues un video donde al parecer en uno de los
bares, al parecer encontraron algunas evidencias
y rastros de muestras de sangre, incluso unos
familiares ya tomaron muestras de ADN para hacer
cotejos. Se nos mandó un mensaje que hay nueva
información, pero hay que acercarse a la fiscalía.
Reprochamos totalmente la información dada por
el gobernador del estado de Tamaulipas, donde
dice que se encontraron los muchachos totalmente
falsos. El audio que envió el secretario que
decía que los muchachos ya iban rumbo a la fiscalía
desde el día de ayer. Bueno, a cuatro días de
que se lleve a cabo la elección del Poder Judicial,
la oposición dice que no van a participar. Esto
dijo Manuel Añorbe, coordinador del Grupo Parlamentario
del PRI en el Senado de la República. Nosotros
no vamos a participar en la elección. Esto lo
hemos repetido muchas veces porque fuimos también
congruentes en votar en contra de esta reforma
del Poder Judicial que terminó con la división
de poderes. Es un traje a la medida de este gobierno
autoritario y vamos a ser congruentes. Nosotros
no vamos a salir a votar. Y esto dijo el diputado,
el senador, perdón, Ricardo Anaya del PAN. Para
nosotros lo que va a ocurrir este domingo no
es una elección. Lo que va a ocurrir este domingo
es un fraude, es una tranza, es una estafa para
que Morena tome el control total y absoluto del
Poder Judicial. No es una elección democrática,
es un fraude vulgar para que Morena tome el control
del Poder Judicial. Así le respondió la morenista
Andrea Chávez. Que nos parece que la visión de
la oposición, que la visión del PAN, que la visión
del senador Ricardo Anaya es en primer lugar
profundamente antidemocrática, en segundo lugar
profundamente anticonstitucional y en tercer
lugar profundamente hipócrita. Hola, querido
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Buenos días. Hola, querida
Susana, ¿cómo estás? Muy buen día. Muy bien,
gracias. Debe acudir o no la presidenta Claudia
Sheinbaum a la reunión de los líderes del G7
que se va a llevar a cabo en Canadá. Así es,
la invitó, bueno, según The Globe and Mail, el
periódico además muy influyente de Canadá, la
invitaría el primer ministro canadiense, Mark
Ernie, la invitó al Grupo de los Siete y ahí
para tener una cumbre con Donald Trump. Sin embargo,
Azucena, pues la verdad es que parecería que
la presidenta entraría como por la puerta de
atrás, ¿no? En el G7 y a un lado haría la cumbre
con Donald Trump y con Mark Ernie. Yo creo que
sería mejor una cumbre trilateral. del Tratado
de Libre Comercio, como se ha hecho en otras
ocasiones, que solo sea para ese evento, para
el T -MEC. Y ahora sí, lo que sí es cierto es
que está cambiando totalmente la postura de Canadá,
donde ya no nos ve como independientes, sino
más bien como socios, para poder precisamente
negociar con la economía más grande, que es Estados
Unidos. Sí es un cambio notorio de Canadá. Oye,
pero la recomendación sería, según tú, si fueras
consultor de la presidenta, ¿tú le dirías vaya?
No, si yo fuera consultor de la presidenta en
esta ocasión, yo diría que mejor no, porque sería
entrar por la puerta. Es que, ¿sabes qué, Azucena?
Si es el G7, son las economías más grandes del
mundo, no estás invitado, tú solo serías como
un apéndice para hacer una cumbre dentro del
Tratado de Libre Comercio. Y esas cumbres del
T -MEC, del Tratado de Libre Comercio, se pueden
hacer muy bien en Washington o en Ciudad de México
o en Otagua, en cualquiera que quieran, ¿no?
Pero no del G7, ¿no? Bueno, pues listo, entonces
ahí está la recomendación de nuestro experto.
¿Cómo está el dólar, Pepe? Fíjate que está en
19 .29 el dólar, todavía está a buen precio.
Anímate, Azucena, anímate con lo que tengas.
No tengo deudas, más que de amor. Que quede claro.
Gracias, Pepe. Azucena, buen día. Adiós. Monex,
¿cómo estás, Janet? Qué gusto saludarte de nuevo.
Hola, ¿qué tal, Azucena? Muy bien, me da mucho
gusto también saludarte a ti y a todo el auditorio.
Gracias, oye, pues creámoslo, ¿no? Estamos prácticamente
pisando ya la mitad del año. ¿Cómo calificas
la primera mitad y cómo ves la segunda? ¿Cuál
es la perspectiva, Janet? Así es, Azucena, pues
realmente se ha ido muy rápido el tiempo y pues
yo creo que en lo que va de 2025 el ambiente
que se ha percibido, yo creo que de manera generalizada
es de una elevada incertidumbre, inicialmente
con los resultados de las elecciones en Estados
Unidos a principio de noviembre y bueno, posteriormente,
pues ya con las declaraciones que dio el presidente
en su momento electo, en su toma de protesta,
en donde hemos visto que Trump regresó. regresó
con una postura mucho más dura, amenazando con
imponer aranceles, de hecho, poniéndolos en algunos
casos, retirándolos, pausándolos y demás. Pues
todo esto ha generado que los inversionistas
realmente no tengan claras cuáles son las reglas
del juego y ante ello se han puesto también en
pausa, se han pospuesto en el mejor de los casos
muchos de los proyectos que se tenían de inversión.
O sea, sí están pausadas las inversiones, Janet.
Sí, definitivamente. han estado pausadas y esto
ya ha generado que incluso veamos contracciones,
que veamos caídas respecto al año pasado y con
ello pues la economía de México ha permanecido
pues presentando un crecimiento muy, muy modesto,
más bien pues estaríamos hablando de un estancamiento
económico y para la segunda mitad pues consideramos
que esta noticia que dio a conocer el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, de que las negociaciones
del T -MEC ya empiezan en el mes de septiembre,
posiblemente octubre, pero que empiezan en este
2025 y sin duda es una buena noticia que pudiera
ayudar. a empezar a tener mayor certidumbre.
Yo creo que estamos en un escenario en el que
no saber qué va a pasar es lo que está ya perjudicando
a la economía. Y bueno, pues una vez que tengamos
más información, que sepamos si va a haber cambios
o no, pero ya empezar a trabajar sobre ello,
pues es cuando veríamos una reactivación de la
economía. Oye, si hay mucha incertidumbre, la
inversión está detenida, todos a la expectativa.
¿Cómo explicas que el dólar se ha mantenido bastante
estable por debajo de los 20 pesos? que en algún
momento sí estuvo muy presionado el tipo de cambio.
Así es, definitivamente yo creo que ha sido una
noticia que de alguna manera refleja justo esto,
el hecho de que los inversionistas están esperando
por ver. qué es lo que va a suceder. No se depreció
mucho más allá de las 21 unidades en el peor
momento y ahora tampoco ha regresado a los niveles
en los que se encontraba en 2024. Entonces yo
creo que es una suerte de mantener en pausa,
como te decía, muchas decisiones y eso se ha
reflejado también en la estabilidad del tipo
de cambio. Yo creo que hay muchos participantes
del mercado que no creen realmente que se vayan
a imponer aranceles de la magnitud en la que
ha amenazado Donald Trump, pero que sí puede
haber algún tipo de cambio en estos impuestos
a la importación. Y de ahí que yo creo que hasta
que tengamos mayor definición es cuando en todo
caso veremos una tendencia más sostenida del
tipo de cambio que se ha mantenido bastante lateral.
Ahora hemos empezado el año diciendo estamos
esperando, estamos esperando, esperando una fecha,
otra. ¿Cuál sería la fecha definitiva? Pues mira,
nosotros estimamos que la fecha definitiva va
a ocurrir hasta 2026 con la ratificación del
T -MEC. No descartamos que de aquí a que se firme
nuevamente la ratificación del T -MEC o las nuevas
reglas del juego, sigamos viendo volatilidad.
Tampoco descartamos que haya nuevamente amenazas
en el sentido en el que Estados Unidos ponga
sobre la mesa la posibilidad de salirse del tratado
comercial. sobre todo conociendo el estilo de
negociar del presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, y eso va a seguir causando pues aversión
al riesgo, temores de que se pueda concretar
en algún sentido ese tipo de amenazas. Y yo creo
que como pasó hace ocho años hasta que se hasta
que se firmó en su momento el T -MEC, fue cuando
toda esta incertidumbre se disipó y entonces
sí empezó a trabajarse sobre lo establecido en
este tratado comercial y dio certidumbre. Bueno,
pues listo. Muchas gracias por el análisis, Janet.
Janet Quiroz Amora, directora de análisis económico,
cambiario y bursátil en Mónix. Eres muy amable.
Buen día. Con mucho gusto. Buen día para ti también,
Susana. Gracias. Regresamos. Son las ocho con
dieciséis minutos. La presidenta Claudia Sheinbaum
habla de la elección del domingo, la elección
del Poder Judicial. Dice dónde va a votar y le
preguntan también por el expresidente López.
¿Qué vamos a tener el domingo? Entonces, Voy
a votar aquí en la calle de Moneda, que queda
aquí saliendo, sí, enfrentito, por la entrada
principal, por donde entran todas las personas
a conocer o hacer un trámite, pero particularmente
las personas que vienen a conocer, las visitas
guiadas que se hacen a Palacio Nacional, por
ahí enfrente está prácticamente la casilla. Pues
a las… ¿a qué hora se abren las casillas? A las
nueve de la mañana, digamos, estaré votando.
¿Va a participar en el Ejecutivo? No tengo conocimiento.
Me preguntan si el expresidente va a participar.
Es importante esto, sé por sus hijos o por alguna
persona que lo haya ido a visitar, que está muy
bien, pero no he tenido comunicación con el presidente
López Obrador, entonces no podría decirle si
él va. A votar o no a votar. Dispositivo especial.
Bueno, dice la presidenta, no sé si el expresidente
va a votar o no. Yo voy a votar. Ya dijo dónde,
ya dijo a qué hora. Y también le preguntan respecto
a qué opina de los llamados a la oposición de
no acudir a votar el domingo. Y esto responde.
Bueno, a la gente, al pueblo de México, a todas
y a todos, salgan a votar. Es muy importante
la elección del domingo. Que participen libremente
lo que decidan por quien quieran votar. Pero
participen, es muy importante que haya una participación
masiva en la elección. Y va a haber, van a votar
millones de personas el próximo domingo. ¿Es
mejor que voten millones de personas? a que decida
la presidenta con el Senado de la República.
Las personas que vayan a votar van a decidir
quién va a ser el Poder Judicial. Y quienes resulten
triunfadores en esta elección, que resulten elegidos
por el pueblo, elegidas, pues van a responder
al pueblo. Esa es la gran diferencia. Entonces,
hay que salir a votar. Y a la oposición. ¿Quién
es más antidemocrático? ¿El que llama a que todos
elijamos el Poder Judicial o el que llama a no
votar? ¿Quién es más democrático? Tiene que ver
porque la acusación, Fíjense que está muy enredada
el argumento. Si la presidenta hubiera querido
decidir a los ministros de la Corte, pues nos
hubiéramos quedado como antes. ¿Para qué tanto
relajo? Bueno, es lo que dice la presidenta.
Ya lo discutimos en un momento en nuestra mesa
de análisis. ha estado presente en esta petición
de feministas, colectivos, defensores de derechos
humanos, legisladoras de la oposición, para solicitar
que el proceso de zafuero de Cuauhtémoc Blanco,
diputado de Morena, acusado por su hermana de
intento de violación, no se le dé carpetazo.
Paola, ¿cómo estás? Buenos días. Buenos días,
Azucena, ¿cómo estás? Oye, pues parece como que
le quieren apostar a que se nos olvide tal. No
nos conocen todavía, Paola, ¿no? Es decir, en
el sentido de que las mujeres somos muy insistentes,
muy disciplinadas y muy comprometidas con otras
mujeres que son maltratadas o abusadas, ¿no?
Entonces, pues el tema no va a morir. El tema
no va a morir, Azucena, hay 24 mil firmas hasta
el momento de una petición que iniciamos en internet
con esta plataforma Change para pedir que justamente
el nuevo fiscal de Morelos vuelva a enviar la
petición de desafuero a la Cámara de Diputados
y bueno, se vuelve a discutir, se vuelve a votar.
También pedimos en esta iniciativa ciudadana
que se le proteja, que la Secretaría de Gobernación,
que es la encargada de la... de la atención a
víctimas, le brinde protección a Nadia N., la
media hermana de Cuauhtémoc Blanco, que lo está
acusando de intento de violación, y a Luisa María
Alcalde, que conforme a los estatutos de su partido,
inician el procedimiento para expulsar a Cuauhtémoc
Blanco por las graves acusaciones que tiene en
términos de violencia. Ahora, presentan estas
25 mil firmas, Paola, ¿y cuándo esperarían ustedes
respuesta? ¿De quién? Pues mira, ayer ha sido
un poco complicado todo esto. Intentamos entregarlo
en la Secretaría de Gobernación, nos pareció
una cosa ahí muy grave que reciben a la gente
en la calle, ¿no? Queríamos entregar solo el
oficio que mandaba al código QR. ¿Y salen a la
banqueta o qué? Sí, te reciben afuera, ¿no? O
sea, tienen unas rejas y te dicen que esperes
afuera porque alguien te va a recibir el oficio
y ese alguien pues no ha llegado a trabajar,
entonces que esperes. Y esperamos y después nos
dijeron, no, pues mejor vayan a la otra sede
que está ahí en la calle de Versalles a que les
reciban el oficio. Y así pasa con toda la ciudadanía
que va a dejar oficios. Entonces eso, bueno,
pues fue una cosa ahí grave. Entonces pusimos
nuestro contacto, esperamos alguna respuesta
de la secretaria de Gobernación y ayer fuimos
a la Cámara de Senadores, nos decían. El senador
Moroña, que ahí era la ventanilla inadecuada,
porque eso se presenta en la Cámara de Diputados,
porque todos sabemos que el desafuero en efecto
se discute en la Cámara de Diputados, pero pues
resulta que ahorita la Cámara de Diputados está
en receso, por eso fuimos al Senado, a la Comisión
Permanente, tuvimos ahí... el recibimiento de
varias legisladoras. La diputada Laura Ballesteros,
que está ahí en tu mesa, nos abrió las puertas
del Senado para que la mesa directiva pudiera
recibir esas firmas y en efecto ya fueron turnadas
a la Cámara de Diputados. Lo que queremos es
cuando regresen del receso en septiembre tengan
eso en su escritorio para que puedan pedirle
al fiscal que les reenvíe la carpeta también
de... de investigación nuevamente a la Cámara
de Diputados. Y así con esa organización, Paola
Zavala, presidenta de Ocupa, con esa organización
que ustedes tenían, batallan tanto. Tú imagínate
una mujer agredida, alguien que quiera acercarse
a pedir justicia, a exponer su caso. Uy, no,
pues olvídate. Ventanilla equivocada. Con toda
la relevancia que tiene el caso, ¿no? Con 25
mil firmas, con los medios atrás. Te dicen, no,
aquí no es, vaya a la siguiente ventanilla, vaya
a la siguiente ventanilla, vaya a la siguiente
ventanilla. ventanilla para recibir un oficio.
Eso es lo que decimos, el caso de Cuauhtémoc
Blanco es relevante por el caso en sí, por que
Nidia tenga justicia porque lo juzguen, pero
es además una muestra clarísima de que no hemos
roto el pacto, de que se siguen protegiendo.
a los agresores en este país con todas las instancias
del Estado. Uy, no, y siguen operando los hombres
contra las mujeres, o sea, todas lo sabemos y
lo vivimos y lo padecemos, ¿no? Pero pues bueno,
ahí vamos, Paola, vamos viendo cómo avanza, nos
soltemos estos temas y bueno, ojalá que respondan
antes y no tengamos que esperar hasta septiembre.
Si tú tienes alguna información, si eres tan
amable, nos cuentas y si no, pues te volvemos
a buscar en algunas semanas, ¿te parece? Por
supuesto que sí, Azucena. Muchas gracias por
darle difusión al caso. Gracias a ti. Gracias,
Paola Zavala. La presidenta habla de la reunión
hoy de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
con la Secretaría de Gobernación. Lo que sabemos
es que aceptaron la mesa y que hoy se van a presentar
en la Secretaría de Gobernación. Y pues ahí se
va a buscar un esquema. Bueno, primero, diálogo,
es muy importante. Y segundo, pues, algunas medidas
que pueden seguir ayudando a los maestros en
la medida que el presupuesto público alcance.
Entonces, vamos a esperar al día de hoy y esperemos
que se haya una salida al plantón que tienen
aquí en el Zócalo. Nosotros, como siempre lo
hemos dicho, el diálogo está abierto. Los acuerdos
a los que yo me comprometí con todo el Magisterio
Nacional y esta puerta de diálogo y algunas demandas
que también hay en los estados que se están atendiendo.
Entonces vamos a esperar al diálogo de hoy y
esperemos que ya sea un espacio de salida. Por
último, Presidenta, la reunión que tuvo ayer
con los padres de... Bueno, es lo que dice la
Presidenta respecto a las promesas que hice en
la campaña. Bueno, vamos a ver que si las hizo
y eso es lo que reclama la coordinadora. Si las
hizo la Presidenta, pero bueno, ahora la coordinadora
dice, cumplan. La Presidenta dice, pues es que
ya revisé y no se puede. Porque no hay dinero,
vamos a llegar a un acuerdo, a un punto intermedio
que beneficie a todos y sobre todo que regresen
a dar clases a los millones de alumnos que están
paralizados con sus clases en varios estados
de la República por esta manifestación. Bueno,
la presidenta dice que espera que llegue a un
acuerdo. Los maestros ya nos confirmaron que
van a estar ahí unos 50 representantes de la
coordinadora mientras se mantienen en el Zócalo
de la Ciudad de México y van a estar presentes
en Paseo de la Reforma a la altura del Caballito
para que tomen las precauciones y alrededor de
la Secretaría de Gobernación. en Bucareli. Regresamos.
Son las ocho y media de la mañana. Gracias por
continuar con nosotros aquí en el estudio. Andrea
Chávez, senadora de Morena. ¿Cómo estás, Andrea?
Buenos días, Azucena. Muy contenta. Bienvenida,
como siempre, Laura Ballesteros, diputada de
Movimiento Ciudadano. Bienvenida, Laura. Muchas
gracias. Muy buenos días a todas y a todos. Gracias.
Y nos acompaña Noemí Luna, vicecoordinadora de
los diputados del PAN. No es la primera vez,
evidentemente, que está aquí en la mesa. Y me
da gusto saludarte, Noemí. ¿Cómo estás? Muchas
gracias, Azucena. Muy contenta de estar aquí.
Gracias. Pues estamos a cuatro días de que se
vote el Poder Judicial. Todos los puestos del
Poder Judicial. ¿Vas a votar, Noemí? Por supuesto
que no, Azucena. Tú lo has dicho correctamente.
Estamos a cuatro días de que se vote lo que significa
el Poder Judicial porque esta elección es una
pantomina con vicios de origen y todavía con
boletas con errores de diseño. Eso es gravísimo.
75 % de las boletas tienen errores ahí claros.
Pero de diseño sería lo menos importante. O sea,
¿qué te refieres con eso? Mira, te pongo tres
ejemplos claritos. En el Distrito 1, para la
especial penal, hay dos recuadros para votar
y solo hay un cargo vacante. Y como esa, muchísimas.
Otro ejemplo, en Coahuila solo hay ocho recuadros
para votar y son diez vacantes. En el caso de
Jalisco, en el Distrito 1, hay una sola mujer
con su recuadro para poder ser votada y hay cuatro
hombres y un solo recuadro para los hombres.
Evidentemente, ¿quién va a ganar? Es decir, es
una pantomima esto. No es la elección de la gente,
es la elección de Morena para hacerse del Poder
Judicial. Escuchaba ayer, entre otros, panistas,
Ricardo Anaya, etcétera, decirle a la gente no
vayan a votar. ¿Ese es el llamado? Por supuesto,
porque es legitimar un circo, porque es legitimar
una acción que nada tiene que ver con la democracia,
que nada tiene que ver con darle sentido al pueblo.
Y ya lo habíamos dicho, de origen viene viciado
con sesiones en donde ni siquiera se pudo comprobar
si había acórum o no lo había. Esto es una venganza
del expresidente en contra de un poder que supo
ponerle límites, pero lo que va a pasar el domingo
aparte, los propios ciudadanos. no están legitimando
este proceso, lo han dicho los candidatos, no
lo dice Ricardo Anaya, no lo dice Jorge Romero,
no lo digo yo, lo dicen los candidatos, se prevé
una asistencia a votar, en las encuestas se prevé
una asistencia a votar del 20%, es decir, 80
% de las y los mexicanos con derecho a voto ni
siquiera pretenden asistir a legitimar este circo.
Bueno, entonces el PAN no va y llama a no votar.
No escuché muy contundente Movimiento Ciudadano,
están en alguna posición? Ayer escuchaba a Clemente
Castañeda decir, bueno, pues el que quiera ir
y el que no es libre, tal. ¿Cuál es su posición,
Laura Ballesteros? Nosotros lo hemos estado discutiendo
mucho, Azucena, creo que un momento como este
amerita de mucha deliberación y mucha reflexión.
Nosotros nunca hemos sido... Pero también definición,
¿no? Sí, pero nunca hemos sido un partido monolítico.
Nosotros no somos de pensamiento único, tampoco
le tenemos miedo a la diferencia de ideas ni
a las disidencias, y creo que lo hemos demostrado
en muchas etapas de nuestra evolución como movimiento.
¿Qué te puedo decir? tenemos voces muy fuertes
dentro del partido como Clemente Castañeda como
Ivonne Ortega que han sido muy claros sobre el
llamado a no tomar en serio una elección que
es más bien una simulación ya lo hemos dicho
incluso lo he dicho yo misma yo tengo un amparo
contra la reforma al Poder Judicial Azucena se
me otorgó una suspensión definitiva contra la
reforma a nivel federal y en los estados de la
República además que esa fue la innovación de
la reforma del amparo que interpusimos Tiene
la suspensión para el proceso federal y para
el proceso de los 32 estados. Sin embargo, hay
una reflexión sobre los perfiles jóvenes que
lograron colarse a las listas. Porque esos sí
lograron colarse. ¿Pero jóvenes igual a qué?
Hay muchos perfiles jóvenes de personas que...
Y de grandes, ¿no? O sea, de adultos, ¿no? 23,
24 años, pero yo sí creo que la renovación del
Poder Judicial pasa por la renovación generacional
también. Y creo que merecen todo nuestro respeto
revisar sus perfiles, ver si tienen una oportunidad
para poder representar a la justicia en este
país con la salvedad, con la salvedad de que
estamos convencidos que la justicia no es una
cuestión de popularidad ni de tómbola ni de azar.
¿No está llamando a no votar? Estamos llamando
a que voten Cada quien decida. Que voten con
conciencia. Pero de nuevo, ¿eh? O sea, no hay
colados en la lista al Poder Judicial en cuanto
a personas vinculadas con el crimen organizado.
Ah, con MSC sí en Nuevo León. Lo que te quiero
decir es que no hay colados porque esa es la
generalidad. Todos se les metieron a esas listas
de manera deliberada. Los que sí lograron colarse
fueron estos jóvenes. ¿Incluido Nuevo León? ¿Con
Samuel García? No, no. Yo no creo que... Ellos
los han desmentido. No veo un asunto así en las
metas. Por eso, pero yo no veo... Veo un asunto
así en las listas. ¿Sí? Pero al final, ¿dónde
están las personas jóvenes que sí tienen una
posibilidad de poder quizás representar a la
justicia mexicana? Andrea Chávez. Ay, no, pues
para mí es lamentabilísimo que la oposición se
atreva a decir en voz alta en los espacios de
ruedas de prensa, mesas como esta, debate en
tribuna, en iniciativas, en puntos de acuerdo,
en entrevistas, en sus recorridos. un llamado
abstencionista. Me parece que los ejercicios
democráticos deberíamos incentivarlos, alimentarlos,
fortalecerlos, profundizarlos, repetirlos cuantas
veces sean necesarias porque para eso estamos
los partidos políticos, para fortalecer la ciudadanía
y sus ejercicios ciudadanos. Este es un ejercicio
ciudadano. El pueblo de México va a tener la
oportunidad por primera vez en la historia de
elegir a quienes impartirán justicia a nuestro
país y justicia con J mayúscula. no eso que los
jueces magistrados y ministros concebían como
una mercancía que se vendía al mejor postor porque
por eso las calles llenas de delincuentes porque
traen con que pagar un amparo y las cárceles
llenas de inocentes porque no tienen dinero para
contratar un licenciado o pagar un moche y así
comprar su libertad. Mira, el llamado que hizo
el senador Ricardo Anaya, lo decía yo el día
de ayer, es antidemocrático, anticonstitucional
y profundamente hipócrita. Antidemocrático lo
decía porque... Fíjate, se habla de encuestas,
pero rara vez se traen números aquí. Yo te traigo
la más reciente encuesta de ENCOL, en donde se
le preguntó al pueblo de México si consideraba
que la elección judicial próxima a llevarse a
cabo este domingo primero de junio es necesaria
o innecesaria. El 72 % del pueblo de México dijo
que es necesaria. O sea, que hasta gente que
votó por acción nacional considera que es necesaria
esta elección. O sea, no solamente le están dando
la espalda al pueblo de México, sino también
a su electorado. Anticonstitucional, mira, anticonstitucional
también. 72 % que es necesaria. 72%. Es anticonstitucional
porque esto ya es ley y se aprobó por mayoría
calificada en el Senado de la República, Cámara
de Diputados y la mayoría de los congresos locales.
Funcionarios, servidores y representantes deberíamos
estar también fomentando el respeto a la Constitución.
Oye, se habla de amparo contra la Constitución.
Y un término al argumento. porque hay estados
que gobierna el pan como Aguascalientes y Chihuahua,
en donde hay reforma judicial local. Y sus gobernadoras,
Teresa Jiménez en el campo de Aguascalientes
y María Eugenia Campos en el estado de Chihuahua,
están convocando a votar. ¿Quién lo hace diferente
la federal de las locales? Están convocando a
votar Chihuahua y Aguascalientes. Ah, bueno,
ahí, y no solamente, los diputados locales, tienen
mayoría el PAN en estos congresos locales, Aguascalientes
y Chihuahua, ahí aprobaron las reformas judiciales
locales y están convocando a votar. ¿Qué va a
hacer el PAN? ¿Qué va a hacer la Comisión Permanente?
¿Los van a expulsar del PAN? inconstitucional
y anticonstitucional fue la reforma y así lo
demostramos nosotros con acciones de inconstitucionalidad
que no procedieron porque ustedes implosionaron
al poder judicial desde adentro, antidemocrático
es el proceso, no es una elección de ciudadanos,
es una imposición de Morena gobierno, es una
interna de Morena y sus tribus. ¿Cómo va a ser
una elección de ciudadanos si están llamando
a no votar a los ciudadanos? No, a ver, la realidad
es que estamos llamando a no legitimar la pantomina.
Bueno, en Chihuahua tampoco. Porque no puede
ser democrático un proceso en todo el país. En
Aguascalientes tampoco. Estamos hablando del
poder federal en todo el país. Yo ya puse claros
ejemplos de por qué desde la boleta está mal.
Déjame preguntarte, Noemí, porque dice la dirigencia,
el PAN no va a participar. El PAN no va a participar.
Pero en Chihuahua están llamando a votar. Nosotros
hemos sido extremadamente respetuosos. En Aguascalientes
dijo todos a votar, claro. Nosotros hemos sido
extremadamente respetuosos de nuestro gobierno.
Como institución el llamado es no votar, no participar.
porque reitero, legitimaron un circo en donde
Morena está imponiendo a sus candidatos, es un
pleito de ustedes, vamos a ver cómo se comportan
sus tribus después del primero de junio, a ver
quién quedó, quién no quedó, porque impusieron
candidatos desde los comités de evaluación, comités
integrados por gente totalmente afín al régimen,
eso es antidemocrático, y vienes a hablar aquí
de amparos, y vienes a hablar aquí de amparos
cuando los amparos ustedes le quitaron el carácter
de generalidad, evidentemente. seguir por nosotros.
todas y todos este primero de junio a participar
en la elección judicial. Laura Ballesteros. A
ver, yo creo que aquí hay muchas trampas y precisamente
por eso la elección del domingo en esta tóxica
montaje con esta sustitución masiva de jueces,
magistrados y ministros del viejo régimen por
el del régimen de Morena, porque finalmente eso
es lo que están ellos haciendo. Hay varias trampas.
Primero, yo no coincido con Noemí del Pan, donde
dice que esto es una cuestión interna de Morena
y a ver cómo se resuelve. Esto es una cuestión
del país. que va a tener repercusiones permanentes.
Lo que sucede el domingo se va a ver impactado
directamente en las sentencias de las personas
a partir de los siguientes días. Y eso es con
personas vinculadas al crimen organizado, personas
de dudosa procedencia, personas que están vinculadas
con organismos de ultraderecha o instituciones
de ultraderecha en contra de los derechos de
las mujeres. Ahí es en donde vamos, o de las
niñeces, vamos a empezar a ver las principales
consecuencias. El país no tenía justicia y eso
lo sabíamos. Pero esto que prometió... Morena
cambiar no lo está haciendo, lo único que está
haciendo es cambiar de manos al poder judicial
del país, del viejo régimen, al de ellos ahora.
Y la siguiente trampa también que me parece muy
importante es la que plantea Andrea, de Morena,
porque la justicia no es una cuestión de popularidad
ni de azar en una tómbola como lo manejaron durante
todo el proceso, porque si tú... Tienes mecanismos
para elegir jueces, por ejemplo, democráticos
por voto popular. Deberías de tener mecanismos
también para removerlos, cosa que no existe.
A cualquier personaje que es votado para alcalde,
gobernador, hay mecanismos para presidenta de
la República para removerlos. En este caso no,
te los vas a chutar permanentemente hasta que
se acabe su periodo por una reforma hecha al
vapor porque no tienen por qué rendir cuentas,
no tienen manera de moverlos. La tercera trampa.
El ejemplo se pone todos los días en la mesa.
Si Morena quisiera justicia, hubiera votado en
contra del dictamen que liberaba a Cuauhtémoc
Blanco de su desafuero. Insisto, yo quiero saber
si la comisión permanente que hace unas cuantas
horas deliberó convocar... a no participar el
próximo primero de junio en la elección judicial,
va a expulsar a María Eugenia Campos, gobernadora
del estado de Chihuahua, y Teresa Jiménez, gobernadora
del estado de Aguascalientes, y a sus diputados
locales en los congresos locales de estos estados,
que están convocando a sí votar. Lo hicieron
con Yunes, lo expulsaron en el PAN por no votar
como ellos. Las ocho con cuarenta y seis minutos.
Continuamos aquí con Andrea Chávez, Laura Ballesteros,
Noemí Luna. Noemí, te preguntaba Andrea Chávez
qué van a hacer con gobernadoras como la de Chihuahua,
que sí está llamando a votar, en contradicción
a lo que dice la dirigencia del partido. Mira,
yo festejo muchísimo que la senadora Andrea esté
preocupada por la vida interna del PAN, pero
este proceso no se trata del PAN, se trata de
México. No fue el PAN, ni fue Maru quien modificó
las boletas para hacer una elección. No fue Maru,
ni fue el PAN. quien hizo tómbolas a modo. Lo
hicieron en Chihuahua. No fue ni el PAN, ni fue
Maru, quien desbarata el Poder Judicial. Lo hicieron
en la local de Chihuahua. El tema aquí, y coincido
plenamente con la diputada Laura, el tema son
las repercusiones para el país. Lo que no podemos
dejar de vista, Laura, es que este monstruo...
es Concepción de Morena. Que es la criatura de
Morena y que se deben de hacer responsables porque
le va a repercutir. Es que, a ver, quieres que
la federación tenga el control del poder judicial
y te incomoda que los estados. El llamado claro
es no legitimar un circo que provocó Morena y
que no se trata de que nadie, ni los gobernadores,
ni la propia federación, se haga de un poder
que debe ser independiente y autónomo. O sea,
no votar. Ese es el llamado del PAN a no votar.
¿Quién debe hacerle caso a la gobernadora del
PAN? Nosotros no somos un partido lineal. Nosotros
expulsamos diputados locales. Andrea, en el caso
de Oaxaca, expulsamos a una diputada por haber
votado este proceso. A ver, es que son particularidades.
El tema es claro. El tema es que este posicionamiento
del Poder Judicial no se trata del PAN, se trata
de México. Pero no se preocupen, si los expulsan
en Morena los aceptan. Recogen todo, desde los
yunes hasta Cuauhtémoc Blanco. Los hacen presidentes
de comisión. Laura. Sí, que luego al final Morena
se ha convertido en un nuevo partido, recoge
todo. Ahí tiene los yunes, ahí tiene a Cuauhtémoc
Blanco, que por cierto, ayer hacíamos una recepción
de las activistas luchadoras mexicanas, Paola
es una de ellas, que nos presentaron 23 mil firmas
ciudadanas para pedir el desafuero de López Obrador.
Aquí está la... carta entrega donde certifican
estas veintitrés mil firmas, donde un grupo plural
de todos los partidos les recibimos. Era increíble
que todavía ayer en la noche, a las doce de la
noche, Gerardo Fernández Noroña, se seguía peleando
con ellas, diciéndoles que estaban mal porque
esa no era la ventanilla, o sea, jugando al ratón
loco, al más viejo estilo priista, diciéndoles
que tenían que ir a la oficialía de partes de
la Cámara de Diputados en una sesión ahorita
que hay permanente. porque ahorita hay periodo
de receso. Este señor seguía amarrado al pacto
de impunidad que Morena ha sostenido también
en el Congreso. Por eso se llenan la boca de
justicia ahora con una reforma al Poder Judicial
y fueron incapaces de que la justicia se pueda
hacer valer para una víctima al proteger a un
presunto violador como Cuauhtémoc Blanco. Y lo
vamos a seguir diciendo siempre. Que, por cierto,
también sigue afiliado a su partido. Andrea,
a él no le han dicho nada, no han hecho absolutamente
nada, nos preocupa mucho. Bueno, ¿MCD qué está
hecho o qué? Porque son puros perfiles. Bueno,
nosotros tenemos un ADN muy particular y muy
progresista. Este domingo va a haber elecciones
en Veracruz y va a haber elecciones en Durango,
¿no? A las presidencias municipales, sindicaturas,
regidurías. ¿A quién crees que llevan, por ejemplo,
a la presidencia municipal de Gómez Palacio,
que es la segunda presidencia municipal más importante
del estado de Durango después de Durango Capital?
¿A quién crees que llevan? Mira. Miren, qué bonito
que trajo. Bueno, claro que no va ganando. Betzabe
Martínez Arango. Extraordinaria amiga con la
que acabo de brigadear. Por cierto, la conocen,
la gente lo quiere. Y yo estoy segura de que
aquí va a tener que venir a pedir disculpas.
¿De qué partido crees que viene? ¿De qué partido
crees que viene? Déjame te cuento una historia.
Espérame, espérame. Dice Omar Enrique Castañeda
Glez, 11%. 11 .7, 11 .3 la candidata de Morena.
Falso. ¿Quién es Omar Enrique? Ah, bueno. No,
33 .8 versus 26 .3. Omar Enrique es alguien que
fue diputado federal de Morena y como no le dimos
la candidatura a la presidencia municipal de
Gómez Palacio en la elección pasada, ¿se enojó
y se fue MC? Imagínate que... O porque ellos
dicen, los recoge... Ah, bueno, porque ellos
dicen la nueva política, ¿no? Como si fueran
todos inmaculados y van naciendo en la política.
Pues, ¿y de qué partido venía Sandra Cuevas,
por ejemplo, antes de que la aceptaran en Movimiento
Ciudadano? ¿Cómo la eligieron en las urnas? ¿En
qué partidos políticos? Así podemos hablar de
un montón de perfiles completamente impresentables.
Este señor era morenista. Sí, y hoy está encabezando
a Movimiento Ciudadano en Gómez Palacio y va
a ganar. Por eso están tan enojados con él. se
llama. No se atropellen porque luego no entiendo.
Del municipio de Gómez Palacio. Pero bueno, esto
un poco para revelar la profunda hipocresía en
la que incurren los integrantes del movimiento
ciudadano cada que hablan de determinados temas.
Fíjate, hemos hablado aquí de combate a la inseguridad
y de no banalizar el poder. ¿Cuál crees que es
precisamente la estrategia de combate a la inseguridad
del pan naranja? Comprar. Eso es, o sea, la banalidad
del poder en su máxima expresión. Jalisco, sumido
en un problema de desaparición tremendo, de secuestro,
de extorsión, de absolutamente todos los delitos
de homicidio. ¿Qué dice el gobernador? Compremos
Cybertrucks. Fíjate, estamos ahorita, querida
Azucena, querida audiencia, estamos ahorita...
intentando que se reduzca la tasa del 3 .5 %
impuesta en contra de las remesas que se está
discutiendo allá. Jalisco es el segundo estado
receptor de remesas en México. ¿De quién es la
empresa Tesla? ¿Quién es el dueño? Pues de Elon,
claro. ¿De quién es el dueño? Del amigo de Donald.
Ah, bueno. Entonces, además de ser profundamente
banal esta propuesta de combate a la inseguridad,
estamos financiando la postura anti -inmigrante
en Estados Unidos con el dinero de los calientes
producto de la decisión de un gobernador del
Panarango. Laura. Yo sí quiero retomar esto en
tres puntos. Primero, Morena está muy enojado
porque Movimiento Ciudadano le está ganando en
Durango las dos elecciones más importantes, la
de Gómez Palacio y la de Durango Capital miren,
aquí están las dos encuestas de cara al domingo
con Pancho Franco de este lado, que ya le ganó
Durango Capital con Pancho Franco 28 % ya rebasó
al candidato de Morena Enríquez, ya lo rebasó
caballo que alcanza gana y estábamos por ganarle
al del PRIAN, que es este que está aquí arriba
y de este lado Don Gómez Palacio, tenemos a Omar
Castañeda ganándole también a Morena. Por eso
Morena está tan enojada. Morena en la mesa con
Andrea. Pero si te quiero decir una cosa. Yo
ayer, antier, vi a la presidenta Claudia Sheinbaum
y al gobernador Lemus. La presidenta reconociendo
los resultados de Pablo Lemus en materia de seguridad
y de salud. Pablo reconociendo también la comunicación
y la relación de inter... gobierno que han estado
teniendo, claro, en ciertos temas, no en todo,
pero teniendo una gran colaboración en materia
de seguridad, te voy a decir por qué, porque
es un problema sistémico. Porque no quieren que
sepan lo de Teuchito. Es un problema sistémico
la seguridad en el país. Y si no se trabaja en
colaboración con el gobierno federal, el gobierno
estatal, los gobiernos municipales, no se va
a poder resolver. Pero un problema sistémico
se resuelve con colaboración entre todos los
poderes de gobierno y eso es lo que quiere la
gente. A mí me extraña mucho escuchar de boca
de Andrés la crítica a la estrategia de seguridad
de Jalisco cuando va de la mano con la estrategia
de seguridad del Poder Federal. Ahora, lo que
ha hecho Pablo es integral. Lo que ha hecho Pablo
es de manera integral, atiende las causas, está
dando también programas en materia de salud y
de bienestar a la población afectada en las zonas
con mayor violencia, está dando becas y también
apoyos a los policías locales. Nosotros hemos
sostenido que la seguridad a nivel local es la
que se tiene que trabajar y no la militarizada
a nivel federal. Y sí, me sorprende que Andrea...
no le guste que se invierta en infraestructura
para la seguridad cuando ella gasta 10 millones
de pesos en sus camiones para la salud en Chihuahua,
entonces es decir, la infraestructura... Cuesta,
se invierte. Y yo te voy a decir una cosa, Azucena.
La percepción en materia de seguridad importa
para llegar a las metas propuestas. Y creo que
las Cybertrucks pueden generar una percepción
mucho más positiva para la gente en materia de
seguridad. A ver, yo dos cosas en las que estoy
totalmente de acuerdo y me sorprende estarlo
con la senadora Andrea. En el reciclaje, incluso
en Durango, el doctor candidato. de Morena, pues
¿de dónde viene? Fue candidato de MC y antes
fue candidato del PRI y ahora va por Morena.
Se intercambiaron. Ahí la verdad es que el perfil
de Toño Ochoa, la realidad es que Toño Ochoa
sí lleva ventaja porque ha sido un excelente
alcalde, pero algo que no podemos perder de vista
ni en Veracruz ni en Durango es que nuevamente
está la intervención de los siervos de la nación.
Otra vez el amago por los programas sociales
y eso es lo que debe ser reprobable y algo que
no ha terminado. Azucena, la violencia. Vivimos
hechos terribles en contra de candidatos en Veracruz
y eso es lo que se debe reprobar. Regreso contigo,
Noemí, gracias. Las nueve de la mañana en punto,
estamos con Andrea Chávez, Laura Ballesteros,
Noemí Luna, por concluir esta conversación. A
ver, me quedo contigo, Noemí Luna. Respecto,
me decías, ah, bueno, las Cybertrucks te parecen
un... Una frivolidad, Azucena. Estamos hablando
de 1 .9 millones de pesos por cada unidad. Cuando
no han podido resolver el problema de las desapariciones
forzadas, que en mucha medida se ha dado en Jalisco
hoy, el fiscal anticorrupción te reconoció aquí
en tu programa que había omisiones. Y lo que
sí vimos respecto a lo que decía mi querida diputada
Laura, de que es una misma estrategia la de la
federación y la del Estado, pues se vio claro
cuando se pusieron de acuerdo los diputados locales.
de Jalisco, de MSI, de Morena, para que el fiscal
no fuera a comparecer ante el Congreso, ante
una gravísima crisis de derechos humanos que
destapó el rancho Teuchitlán. Pero también es
una frivolidad, como la sabe Rebeck -Trock. Las
casas de Morena. No pueden venir con el doble
discurso de que se necesitan un par de zapatos
y aparecer un diputado de Morena que solo un
diputado tiene una casa en Estados Unidos que
cuesta más que la Casa Blanca de la Gaviota,
ese escándalo del sexenio anterior y que dice
que es porque es un gran empresario, lo que no
dice es, claro, socio del hijo del expresidente.
O sea, está la similitud ahí como al micar, al
rato va a decir, es que fue mi talento el que
me hizo enriquecer. hacerme y no mi sociedad
con los hijos del presidente. Acción Nacional
le encanta soltar difamaciones, calumnias, desinformación,
mentiras, porque saben que con la realidad pues
tienen mucho que perder. El compañero Arturo
Ávila Naya, a quien le mandamos un saludo, sabemos
que participa en tu mesa de los jueves, querida
Azucena. Mañana lo tenemos acá y el día de mañana
estará aquí. Pues antes de ser diputado federal
fue empresario, ¿no? Toda la vida y tiene una
empresa muy exitosa en temas de tecnología, de
información, de insumos, materiales para el combate
precisamente a la inseguridad. ¿Tiene? ¿Tuvo?
Tiene. Tuvo, me parece que ya no es, se separó
él de su empresa desde que entró. ¿Esa casa la
tiene antes de ser diputado federal? Que es una
sola de las muchas que tiene. Pues mira, era
un empresario, o sea, él no tenía nada que ver,
él no era funcionario, no era servidor público,
no era representante. ¿Cuál austeridad tiene
que ver? con no utilizar recursos públicos para
privilegios, para excesos. Arturo Avila Naya
no ha gastado un solo peso de recurso público
en absolutamente nada. Tiene siendo diputado
federal desde ahora, desde 2024. Y antes de serlo,
era empresario. Y bueno, pues tiene sus negocios,
su empresa. En fin. También la gaviota de la
actriz, ¿no? No, no. A ver, una cosa es. La casa
que le regaló Enrique Peña Nieto a su esposa
con el dinero de las y los mexicanos. Ella dice
que era amiga. Con el dinero de las y los mexicanos.
mexicanos en pleno sexenio, en donde gobernaba
el PRI, ahora sus aliados por sí mismos. Ahora
sí se vale la relación de empresarios con políticos.
Toda la vida, toda la vida, que es una casa que
viene del producto de honesto trabajo de un empresario
antes de ser funcionario representante. Deja
para regresar al Poder Judicial. Dijiste tres
adjetivos al principio. Dijiste que la oposición,
que era anticonstitucional. Antidemocrático,
anticonstitucional y profundamente hipócrita.
Lo que dice la oposición. Antidemocrático, anticonstitucional
e hipócrita. Pero ¿sabes por qué también hipócrita?
Y es uno de los argumentos que no he compartido
en esta mesa. Les encantaba participar cuando
a los ministros y a los magistrados se les elegía
en el Senado de la República. Ahí sí iban a votar.
Todos los panistas, porque claro, les tocaba
una rebanada del pastel. Se ponían de acuerdo
con sus amiguitos del PRI cuando decían que eran
enemigos. Llegaban a la mesa de... debajo de
la mesa. Pristas que ahora están en Morena. Y
ahí sí ejercían el voto, pero lo que les molesta
de verdad, lo que le molesta al senador Ricardo
Anaya, por quien, por cierto, nadie votó. O sea,
ay, no vamos a votar, no vamos a extrañar su
voto, no votó las últimas seis elecciones en
México, huyó de la justicia, vivió fuera de este
país, no vamos a extrañar el voto del senador
Ricardo Anaya. Pero lo que de verdad les molesta
es saber que un ciudadano normal. que no es funcionario,
que no es servidor, que no es representante,
va a tener el mismo peso el próximo domingo.
O sea, que el voto de un mexicano va a contar
lo mismo y va a contar lo mismo que el de un
senador del PAN. Eso es lo que les molesta. A
ver, Noemí, antidemocrático, hipócrita, anticonstitucional,
¿es anticonstitucional? Por supuesto que no,
un llamado es anticonstitucional. Ah, el proceso
es anticonstitucional, por supuesto. El proceso
es anticonstitucional. Por supuesto que no, no
tiene ningún fundamento jurídico. Es la reforma
judicial. Está en la constitución política de
los Estados Unidos mexicanos. ¿Pero es anticonstitucional
llamar a no votar? A ver, yo no me voy a ir a
promover un amparo en contra de los dichos. Yo
no estoy en un tribunal. Yo estoy en una mesa
de debate donde hay que debatir ideas. Y están
yendo en contra de un precepto que está elevado
a rango constitucional. Si fuera anticonstitucional,
habría un marco normativo que respaldara tu dicho.
No lo es. ¿Saben participar el próximo primero
de junio? Aburridos sin girar aquí. A ver, yo
ya te puse ejemplos claros de que ni siquiera
las boletas van a respaldar el resultado. Por
otro lado, no son los ciudadanos y las ciudadanas
quienes van a contar los votos. Va a ser la secretaria
técnica del INE, por cierto, sancionada por el
Tribunal Administrativo de Chihuahua, y que llegó
con un claro conflicto impuesta por Tadej. No
son los ciudadanos. No es la elección del pueblo.
Es la elección de Morena enquistado. desde el
poder. Esa es la realidad. A ver, ya te dije
que tres de cuatro boletas están mal, Azucena.
75 .8 % de las boletas tienen inconsistencias.
Esto bastaría para anular este proceso ridículo.
Ustedes tienen la mayoría, hicieron lo que quisieron
con la constitución, que eso sí fue inconstitucional,
y después reformaron otro artículo para que no
hubiera lugar a juicios, que no hubiera lugar
a procesos jurídicos, y ahora ni siquiera se
envían las cosas. O sea, las listas mal con candidatos
vinculados al narcotráfico, lo dijo el presidente
del Senado morenista, no lo digo yo, y ahora
están las boletas mal. Laura. Bueno, a ver, yo
creo que hay que salirnos de este ruido, ¿no?
De este ruido y de esta polarización que trae
siempre el Priani Morena a la mesa. El bien hace
poco ruido, pero sostiene al mundo. Y yo creo
que hay que escuchar menos a los políticos y
el ruido que generan y escuchar más a los ciudadanos.
El día de ayer yo venía a una reunión y estaba
platicando con una conductora de una app de transporte
y me decía, oiga, ¿usted va a ir a votar? Y le
dice, lo estoy pensando. O sea, no sabe que yo
me dedico a esto ni nada. Le digo, ¿y usted qué
opina? No, pues yo creo que es una farsa. Le
digo, ¿por qué? Me dice, pues porque nos van
a dar una lista, dice, nos van a dar una lista
que ya escogieron. No, vamos a ir a votar por
gente que ni siquiera conocemos. Dice, vamos
a tener que esperar a que las sentencias la hagan
personas que están vinculadas al crimen organizado.
¿Todo te dijo eso? Pues yo dije, bueno, ¿y usted
dónde vote? Me dijo, en Miguel Hidalgo. Le digo,
bueno, ¿y usted entonces qué opina de todo eso?
Me dijo, yo creo que todos aquí no hacen nada.
Me habló mal de su representante loca. O sea,
es decir, estaba muy enterada, muy informada,
sabía lo que iba a hacer. Me dijo, lo que sí
me da pena son las personas que se colaron en
las listas para hacer campaña y poder estar en
la justicia. Y ahí, por ejemplo, me hablaba de
personas que estaban volanteando en el Parque
Lincoln, por ejemplo, candidatas, candidatos
con su currículum. Por eso, de nuevo, la disyuntiva
siempre va a ser estas personas ciudadanas de
pie que sí se colaron en la lista qué hacer con
ellos. Y es lo que vamos a tener que hacer con
esta tóxica reforma, que no es reforma, es un
reemplazo masivo de la justicia en este país
para el régimen de Morena. Es como enmendarles
la plana después de esto. Y creo que incluso
los jurados ciudadanos tendrá que ser una salida
de las varias que plantear para poder nivelar.
a los impresentables que llegaran al Poder Judicial.
A ver, Noemí, para cerrar, ¿votar o no y por
qué? No votar, porque es un proceso ilegítimo,
es un proceso amañado, es un proceso con fallas
de origen, es un proceso incluso corrupto. Estos
ciudadanos que los hay, yo no estoy criticando
a todas y todos los candidatos, ni siquiera van
a llegar. Y no van a llegar porque, como ya lo
dije, ni siquiera es un proceso que transparente
la veracidad del conteo de votos. Va a ser amañado
desde el INE. no votar. Yo hasta les preguntaría,
díganme tres nombres, pues, de cómo va el proceso
sin acordeón. Ni siquiera los de Morena saben
cómo votar. Esa es la realidad. Menos los ciudadanos
de pie. Es un proceso extremadamente confuso
para hacerse de un poder. Laura Ballesteros,
¿votar o no votar y por qué? Yo estoy en la reflexión,
voy a estar en Durango el domingo, en el día
de... No, no, ya hasta pregunté, va a haber casilla
especial en domingo, o sea, digamos... ¿Tú vas
a votar o no? Yo creo que sí lo voy a hacer.
¿Por qué? Y lo voy a hacer en honor a los jóvenes
que se colaron a esa lista amañada de Morena,
pensando que además el Poder Judicial va a suceder.
con o sin nosotros. Pero no viene la edad ahí.
Sí, ahí vienen los candidatos, ellos están haciendo
campaña, están en redes sociales. No, pero sabes
por nombre porque lo reconoces en su campaña.
O sea, tú crees que la juventud... No puedo hablar
de candidatos porque estoy impedida por la ley,
pero hicieron campaña en TikTok, hicieron campaña
en redes sociales, hay varios perfiles colados
a la lista. Ellos sí son los colados, ellos no
los invitaron porque no los querían, pero se
colaron. Bien. Y sí, esa es la reflexión todavía
de aquí. el domingo lo estaré pensando. A ver,
el pueblo tiene derecho a equivocarse, pero los
funcionarios, servidores y representantes no
tenemos derecho a quitarle a la ciudadanía el
derecho a equivocarse. Pero el pueblo soy yo,
soy Morena. Entonces, participación es la respuesta
siempre. Impunidad en el poder judicial, participación.
Que incumplió sus promesas de campaña un magistrado,
un juez, un ministro, habrá en seis... años,
o nueve años, una nueva elección, y a sacarlos
nueva participación. Mira, no, beca, ¿qué pasa
ahorita? Se quedan vitaliciamente, ahora les
estamos dando la oportunidad al pueblo de México
a decir, no serviste, te vas, no serviste, te
vas, no serviste, te vas. ¿Por qué? Porque la
respuesta correcta siempre es participación,
participación, participación, y por eso yo quiero
utilizar los últimos segundos que me quedan para
convocar masivamente a participar el próximo
primero de junio en la elección judicial, en
donde por primera vez en la historia del pueblo
de México tiene la oportunidad de elegir a sus
impartidores de justicia para que la justicia
con J mayúscula de verdad llegue a quienes más
lo necesitan. Bueno, pues la justicia a la víctima
de Cuauhtémoc Blanco. Exacto. Háganle justicia.
Háganle justicia. No veo a Citlaly ayudándola,
por cierto. A ver. No veo a Citlaly ayudándola
con abogados para que tenga un debido proceso.
Fiscalía. Una fiscalía que arma mal una carpeta.
Ah, vamos por una reforma a las fiscalías, Andrea.
A eso nos fuimos. Pero también necesitamos el
brazo de los jueces magistrados y ministros para
que no liberen a delincuentes. con amparos. Eso
también se resuelve por lo judicial. Entonces,
no tengan este doble discurso. Si hay vulneración
a los derechos de las víctimas, pasa en muchas
ocasiones por un juzgado. Participen en el próximo
primero para que eso ya no pase. Gracias, Andrea.
Gracias. Laura. Eso pues ya tienen a la fiscalía
en Morelos, así que hagan su trabajo. Gracias.
Buenos días. El llamado a votar por los candidatos
del PAN en Durango y en Veracruz. Puro Morena.
y que gane quien de verdad sea honorable. Gracias
a las tres, nos vemos la próxima semana ya con
resultados. Gracias, buenos días. Regresamos.
Son las nueve de la mañana con dieciséis minutos,
es miércoles veintiocho de mayo. El maestro Filiberto
Fraustro nos confirmó muy temprano, secretario
de la sección 34 de la coordinadora, nos confirmó
muy temprano que sí van a acudir hoy a las 11
de la mañana a la reunión que convocó la Secretaría
de Gobernación. Dice que si habrá movilizaciones
que por lo pronto siguen en el Zócalo, estarán
en Paseo de la Reforma e Insurgentes y también
alrededor de la Segova en Bucareli. Van o no
la reunión de las 11 de la mañana en la Secretaría
de Gobernación. Vamos a participar en esa reunión
que ofrece la secretaria de Gobernación con el
interés del ofrecimiento que nos puedan hacer,
pero también con el deseo de que sea una propuesta
de solución que satisfaga el interés del Magisterio
en su conjunto, del Magisterio Nacional. ¿Quiénes
más estarán con ustedes ahí en la mesa? El director
del Issste, Martí Batres. Este era un representante
de la Secretaría de Hacienda, la maestra Leticia
Ramírez, exsecretaria de Educación y hoy con
una responsabilidad de, me parece, comunicación
entre distintas organizaciones. Bueno, la presidenta
Claudia Sheinbaum habló en su conferencia respecto
a esta reunión. Se va a buscar un esquema. Bueno,
primero diálogo, es muy importante, y segundo
pues algunas medidas que pueden seguir ayudando
a los maestros en la medida que el presupuesto
público alcance. Entonces vamos a esperar al
día de hoy y esperemos que se haya una salida
al plantón que tienen aquí en el Zócalo. Nosotros
como siempre lo hemos dicho, el diálogo está
abierto y los acuerdos a los que yo me comprometí
con todo el Magisterio Nacional. Y esta puerta
de diálogo y algunas demandas que también hay
en los estados que se están atendiendo. Entonces
vamos a esperar al diálogo de hoy y esperemos
que ya sea un espacio de salida. Sheinbaum dijo
que votará el domingo en la elección judicial
en una casilla instalada en la calle de Moneda,
en el centro histórico. Además mencionó que no
sabe si va a votar o no el expresidente López
Obrador. Voy a votar aquí en la calle de Moneda,
que queda aquí saliendo. Enfrente está prácticamente
la casilla. A las nueve de la mañana estaré votando.
No tengo conocimiento. Es importante esto, no
sé por sus hijos o por alguna persona que lo
haya ido a visitar, que está muy bien, pero no
he tenido comunicación con el presidente López
Obrador. Entonces no podría decirle si él va
a votar o no va a votar. Ayer fueron asesinadas
en México 44 personas, los estados con más ejecuciones
Sinaloa, Michoacán, el Estado de México, Jalisco
y Morelos. En Tamaulipas, cinco integrantes del
grupo musical Fugitivo están desaparecidos desde
el domingo tras acudir a un compromiso de trabajo
en Reynosa. Familiares informaron que gracias
a cámaras de seguridad hay imágenes del momento
en que ingresan a un bar en la colonia Riveras
del Rancho Grande, donde iban a tener este evento.
Platiqué con Sonny Bernal, familiar de uno de
los integrantes, y reprochó que el gobernador
del Estado, Américo Villarreal, haya informado
ayer de manera equivocada que los desaparecidos
ya habían sido localizados. Se encontró la unidad,
la camioneta donde ellos se transportan para
ir a sus eventos. Al parecer en otro punto, sin
logos, se encontró pues un video donde al parecer
en uno de los bares, al parecer encontraron algunas
evidencias y rastros de muestras de sangre. Incluso
a unos familiares ya tomaron muestras de ADN
para hacer cotejos. Se nos mandó un mensaje que
hay nueva información, pero hay que acercarse
a la fiscalía. Reprochamos totalmente la información
dada por el gobernador del estado de Tamaulipas,
donde dice que se encontraron los muchachos totalmente
falso. Así que el audio cambió el secretario
que decía que que los muchachos ya iban rumbo
a la fiscalía desde el día de ayer. Bueno, pues
es lo que nos dice Sony, familiar de uno de los
desaparecidos, porque el gobierno había sostenido
que ya los habían encontrado. Incluso este audio
es del secretario de Seguridad de Tamaulipas,
Sergio Hernando Chávez, y dice que ya los estaban
llevando a la fiscalía, lo que fue falso. ¿Quién
sabe lo que nos habrá soltado? Disculpadme, yo
sigo retrocediendo a todos. Platiqué con Gerardo
de la Cruz, fiscal anticorrupción de Jalisco,
quien nos confirmó que se investigan a 12 funcionarios
públicos acusados de abuso de autoridad y otros
delitos por omisiones y negligencias durante
la primera investigación del rancho Izaguirre
en Teuchitlán. Confirmó que en el rancho sí se
encontraron bolsas con ropa, que sí estaban desde
septiembre, cuando fue la Guardia Nacional y
otros funcionarios, y que el colectivo Guerreros
Buscadores no los puso ahí, como han acusado
algunos de que hicieron un montaje. ¿Cuáles serían
las fallas principales que ustedes detectaron,
cometieron estos servidores públicos en septiembre,
fiscal? Se aseguraron muchos indicios, pero se
dejaron de asegurar muchos otros, que son los
que encontraron los guerreros buscadores. Entonces,
esos que se dejaron... Por ejemplo, la ropa,
el calzado... Claro, esas son líneas de investigación
que cada uno de los objetos debe haber sido procesado.
Déjeme hacer un paréntesis, fiscal. ¿Eso ya estaba
ahí? Sí. Sí estaba. Claro, no estaba en las condiciones
en las que los conocimos ahora en marzo, que
estaban acomodados en un rincón. Claro que no,
estaba regado. Eso estaba regado, es una hectárea.
¿Y no lo recolectaron? No lo recolectaron. Ya
cuando surge la luz, es porque ya lo acomodaron
ahí los buscadores. Por eso mucha gente dice,
lo sembraron. No, lo cierto es que ya estaban
ahí, pero no recabaron eso. Se aseguraron seis
vehículos automotores y una motocicleta. Tres
tenían reporte de robo. Bueno, no se siguió la
línea de investigación para encontrar a las víctimas
de esos robos. A la hora que se descubre esto,
desafortunado, el 10 de septiembre, pues entra
a trabajar ahí personal en esa entonces Fiscalía
Especializada en Personas Desaparecidas. De una
manera desafortunada, consideramos que las cosas
se manejaron a la ligera. y no se hicieron las
actuaciones que debieran haberse practicado.
Eso es lo que les vamos a reprochar, y a partir
de mañana que tenemos la audiencia inicial en
contra de, efectivamente, como bien lo mencionó
Susana, 12 personas. 12 personas. Algunos de
ellos son agentes del Ministerio Público, algunos
son Ministerios Públicos, otros son policías
investigadores, uno es un subdirector general
de una zona de Jalisco, y cuatro son personal
del Instituto Jaliscense de Ciencias Forenses.
Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo
Guzmán, libró la pena de muerte, así lo informó
la Fiscalía de Estados Unidos en un documento
enviado a la Corte de Chicago, Illinois, en donde
se detalla que de ser encontrado culpable no
solicitarán la pena máxima contra el acusado.
La siguiente audiencia de Joaquín Guzmán López
será el lunes. A una semana ayer del homicidio
de Jimena Guzmán y José Muñoz, colaboradores
de la jefa de gobierno Clara Brugada, la fiscal
de la Ciudad de México, Berta Alcalde, descartó
alguna implicación, alguna manipulación, corrijo
de la evidencia. había dejado entrever la Secretaría
de Seguridad. No hay indicios de que haya habido
manipulación o que pudieran estar involucrados.
Como ya lo mencioné, estos indicios fueron entregados
con sus debidas cadenas de custodia y en condiciones
para poder ser procesados a la Fiscalía. Se han
hecho ya las pruebas periciales correspondientes
y tenemos entendido que hubo retraso en la entrega
de ciertos indicios que están siendo investigados
por parte de la Secretaría. La Unidad de Inteligencia
Financiera retiró la demanda en contra de la
familia Wimber, cuyos miembros fueron socios
de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad.
Los Wimber buscan un acuerdo para recuperar hasta
600 millones de dólares provenientes de contratos
irregulares adjudicados a sus empresas, principalmente
en el sexenio de Enrique Peña Nieto. Sobre esto
habló la presidenta de la República. Esto que
se informó ayer no tiene que ver con las responsabilidades
y que se siga con el juicio para las responsabilidades
de García Luna y su red de complicidad. Ese sigue
su camino. El tema es esencialmente cómo se regresan
los recursos. Entonces ahí es donde hay este
espacio de negociación de cuántos recursos y
cómo se regresan estos recursos. Pero es independiente
de que se siga la investigación y la responsabilidad.
Recuerden que es un juicio civil, no es penal
en este caso. Y mientras sigue el juicio, se
están viendo las posibilidades para el regreso
de los recursos a la fe. para ser utilizados
para beneficio público. México y Estados Unidos
avanzan para levantar la suspensión de exportación
de ganado. El secretario de Agricultura, Julio
Verdegué, y su homóloga estadounidense, Brooke
Rollins, sostuvieron una videoconferencia donde
acordaron que el gobierno de Donald Trump invertirá
21 millones de dólares para remodelar una planta
productora de moscas estériles en Chiapas y combatir
el gusano. Sin embargo, la Secretaría de Agricultura
dijo que el cierre de la frontera al ganado seguirá
vigente. necesitan. Nueve de la mañana con veinticinco
minutos, vamos al corte, vamos a regresar por
supuesto con otros temas, cómo va la movilización
en la Ciudad de México de la coordinadora, las
reuniones a las once, vamos a ver cómo está el
Zócalo, Paseo de la Reforma, Bucareli, y también
otros temas que se han generado en estas horas.
Gracias por acompañarnos a través de nuestras
plataformas, X, YouTube, y también en todas las
estaciones de radio en la República de Grupo
Fórmula. Regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los
secretos de todos. Donde y cuando quieras. Les
va a cambiar la vida. RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Son las nueve de la mañana con 30 minutos. Hoy
concluye el proselitismo, porque tampoco se le
puede llamar campaña, pero sí, la campaña sui
generis de los candidatos y candidatas a ocupar
algún puesto en el Poder Judicial. Entre ellas,
y ya hablamos con ella hace unas semanas, está
Paula García Villegas Sánchez Cordero, candidata
a ministra de la Suprema Corte. A quien le agradezco
que esté en la línea. ¿Cómo está, Paula? Gracias.
Buenos días. Al contrario, gracias a ti. Buenos
días, Azucena. Estoy muy bien. Ya es el último
día de campaña, efectivamente. Una campaña rarísima,
¿no? O sea, difícil, muy difícil. Es correcto,
empezando por el tema de que no sabíamos lo que
era, cuando menos en la justicia, lo que era
una campaña, pero ya muy adaptada. Fíjate que
en la naturaleza humana hay una adaptación y
ahorita que concluye, vamos a decir, ¿y ahora?
He visto a varias candidatas que dicen, bueno,
pues sabes que no está mal, a lo mejor soy diputada
la próxima elección, pero bueno. Hay muchas críticas
respecto a la reforma, a esta votación, Paula.
¿Confías en que el domingo haya un número suficiente
de votos para que ustedes puedan sentirse representados
por los ciudadanos? Fíjate que para mí la legitimación
y esta reforma constitucional va a tener un efecto
positivo. Desde luego el porcentaje de votos
es importante, pero se legitima con las primeras
sentencias, Azucena. Si la primera sentencia
que emite la Corte es una sentencia justa, con
técnica, pero a su vez con lenguaje cotidiano.
que se dicta en forma pronta, de fondo y que
tiene un efecto positivo en la sociedad, entonces
se va a legitimar esta reforma constitucional.
De lo contrario, si hay inclusive un porcentaje
altísimo, que parece que no va a ser, pero poniendo
ese extremo y ese supuesto de votantes y eso
no legitima. a la reforma constitucional en el
sentido de qué tanto se va a fortalecer. Pero
tampoco legitima el buen desempeño de la Suprema
Corte una elección, ¿no? Fíjate que depende,
Azucena, esta elección en su pureza lo que hace
es separar al Poder Judicial, particularmente
a la Corte, de los otros poderes públicos y ponerla
a un nivel similar a lo que es el Ejecutivo y
el Legislativo, porque ahora tú le rindes cuentas
a la sociedad, ya no le rindes cuentas los ministros
y ministras, designaba una terna, la mandaba
el Ejecutivo Federal. y elegía las dos terceras
partes de los miembros presentes del Senado a
la ministra o al ministro. Entonces, finalmente
el cargo se lo debían al Ejecutivo y al Senado.
Ahorita no. Ahorita los comités de evaluación
eligen, este es el gran filtro, a las candidatas
y candidatos que están mejor preparados en teoría,
y después de eso ya quien está lista para la
boleta. Lo único que sucede aquí es le rindes
cuentas a tus votantes. La independencia del
Poder Judicial de la Federación se fortalece
viendo esta reforma desde su pureza, desde la
esencia de la reforma constitucional. Complicadísimo,
complicadísima la elección. Tú, Paula García,
ella es candidata a ministra de la Suprema Corte
con el número 12. Este número apareció en una
de estas acordeones que distribuyó Morena. Paula,
¿la viste? No, fíjate que en los acordeones que
vi, que me llegaron muchos, no lo distribuyó
el partido político Morena, no formo parte de
partido político alguno, soy una mujer independiente,
autónoma. Me preguntaban eso. Sí, porque no te
hace más daño que bien, supongo, pero ahí estamos
viendo uno de estos acordeones y sale el número
03, que supongo que debe ser como Yasmín Esquivel,
si no, o Lenia Batres. Fíjate que yo me he dedicado
a ir de frente, a ver, me dicen, ya viste las
otras campañas, yo soy una mujer azucena que
busco servir. Y que voy, si te fijas, mi campaña,
y también me lo han dicho, ha sido una campaña
muy limpia, ha sido una campaña de mucha altura.
He presentado propuestas, he presentado... Bueno,
tienes una carrera, tienes una carrera dentro
del Poder Judicial, eso también hay que decirlo.
Y cosas como estas que llamas políticas, pues
la verdad es que no te ayuda. El 03 efectivamente
es la niaba 3, imagínate. Y debe estar por ahí
también, no sé si Yasmín, pero Loreta, y bueno,
estás tú. En fin, ¿por qué tú y no los otros
candidatos? Porque tengo mucha experiencia, quiero
servir, busco en la Corte que se fortalezca la
democracia, que existan pesos y contrapesos entre
los poderes públicos, que la independencia del
Poder Judicial se vea también, se sienta, pero
que exista coordinación entre poderes públicos
para servir bien cada uno dentro de su ámbito
de facultades y competencias, coordinación pero
no sumisión y no subordinación. Igualmente que
los derechos humanos se expandan, se extiendan,
que esa es la función de la Corte como Tribunal
Constitucional y esencialmente las minorías parlamentarias
a través de la acción de inconstitucionalidad
que se estudien las leyes para que se respete
el orden constitucional. ¿Hubieras preferido
que no se dieran así las cosas, que no hubiera
una elección? No, yo estoy contenta con la elección
porque la cercanía que se tiene era necesaria,
el pulso de todas las entidades a nivel federal,
a nivel nacional, porque tanto la Corte como
el Tribunal de Disciplina, como la Sala Superior
del Tribunal Electoral, van a todas las entidades
federativas esta boleta. y sí creo que el pulso
social era necesario estar muy cerca. Yo me transportaba
en la mente al lugar, al tiempo, cada vez que
resuelvo un asunto, pero es importante esta cercanía,
de escuchar de viva voz cuál es la problemática
de cada entidad federativa, de los sectores,
y traigo el pulso a flor de piel en este momento.
Bueno, pues algo positivo, ¿no?, dentro de todas
las críticas. Sin duda alguna hay que tomar los
aspectos positivos y las áreas de oportunidad
para que en el 2027 ajustemos esas áreas de oportunidad
que también las hay, Azucena. Bueno, pues es
la candidata a ministra de la Corte, Paula García
Villegas Sánchez Cordero, una de las candidatas
con el número 12 en la boleta de ministro o ministra.
Gracias, Paula, y suerte el domingo. Abrazo.
Gracias a ti, Azucena. Muy buen día. Gracias.
Pues son varios puestos. Lo de ministro creo
que es lo que más claro nos queda. Luego hay
jueces de distrito. ¿Quién está participando
para ser jueza de distrito? Es Delia Quiroa.
La conoce usted perfectamente. Activista, buscadora,
etcétera. Delia, ¿cómo estás? Buenos días. Hola,
buenos días, Azucena. ¿Qué tal tu auditorio?
Pues bien, gracias a Dios. ¿Tú nueva en la política,
en este tema? ¿Cómo te fue en la campaña? ¿Cuál
sería tu balance? Pues mira, tú sabes que yo
no soy política y que siempre estoy quejándome
del gobierno porque no hace su trabajo. Pero
pues andar en la calle repartiendo volantes,
conviviendo con la gente, me dejó muchas experiencias,
principalmente que la gente no estaba preparada
para esta elección, que tienen mucha incertidumbre,
mucho desconocimiento, que también al decirles
que es una elección, que eres candidata a una
elección, lo asocian automáticamente con políticos
corruptos. Sí, desconfiamos ya de las elecciones,
¿no? Como que no queremos hablar de política.
No, y tienen razón. Tienen razón. ¿Por qué? Porque
la clase política que se elige por estas elecciones
y todo esto, siempre le ha fallado a la gente,
¿no? Acá, por ejemplo, me decían, si viene así,
literal, de verdad, si viene de morena, no vamos
a votar por usted. Así me dijeron. ¿Ahí en Sinaloa
o dónde anduviste? En Sinaloa. Oye, Delia, tú
hiciste todo porque, bueno, pues dinero de dónde.
Vendiste gorras, vendiste tu coche, hiciste colectas.
Muy difícil, muy caro hacer campaña, ¿no? Sin
apoyo, sin nada. Más que con pura fuerza física.
Te escucho hasta enferma un poquito. Se anda
bien mala porque está el calor, todo lo que da.
Entonces, entrar y salir al frío y al calor,
pues ando un poco enferma. Pero sí, o sea, aquí
tuvimos que ser con recurso propio. O sea, no
podíamos recibir ninguna ayuda de nada. Pero
pues está bien, Azucena, porque por un lado,
aquí no se le debe nada a nadie. Claro, claro.
No hay ningún compromiso que tengas que pagar
en caso de que ganes. Nada más con las personas,
y pues mira, también aprovechar esta oportunidad
contigo para agradecer a toda la gente que tomó
mi volante, que me escuchó, que me hizo preguntas,
que me dijo lo que pensaba, lo que sentía, y
pues muchísimas gracias a esa gente que se tomó
ese tiempo de atenderme y de escucharme. Pues
hoy es el último día, Delia, Delia, cabe mencionar.
Es abogada. Tú, después de la desaparición de
tu hermano, bueno, pues se tuviste que especializar
para defenderte, Delia, para buscarlo, para ayudar
a otras madres, hermanas o familiares de personas
desaparecidas. Entonces, estudiaste esta profesión.
Sí, Azucena. Y yo la ventaja que tuve es que
aprendí la teoría y la puse en práctica. ¿Por
qué? Porque llevaba una pared. La desventaja,
o sea, la ventaja, pero pues la mala suerte.
Sí, la mala suerte de que fue algo obligador,
no fue algo que yo hubiera querido, pero pues
sí me especialicé en amparo mediante una maestría.
¿Tienes fe en que la elección sea limpia? O sea,
que sí tengas chance de ganar. La verdad, no,
no. Porque yo pienso igual que la gente, o sea,
desconfiamos, desconfiamos del método, desconfiamos
en que el conteo vaya a ser algo real, ¿no? O
sea, esperemos que no, esperemos que el INE realmente
haga lo que le toca y cuente como tenga que contar
estos votos y de los resultados, pues, apegados
a la realidad, ¿no? Que no vayan a intervenir,
a meter mano. anular la decisión de las personas,
¿no? Porque también aquí yo no vi a nadie haciendo
campaña, solamente un magistrado en Mazatlán.
Pero de todos los demás que están contendiendo,
no vi a nadie en las calles. Y una que otra entrevista
que salió por ahí, entonces, pues... Pues así
estaría raro, digamos. Vamos viendo cómo se desarrolla.
Vamos a ver cómo se desarrolla el domingo la
jornada. Mucha suerte, querida Delia. Delia Quiroga,
candidata a jueza de distrito en Sinaloa, pues
con el número cuatro. Delia, suerte y que te
mejores. Gracias, como siempre. Sí, gracias.
Gracias. Regresamos. Las nueve con cuarenta y
seis minutos. Vamos a Bucareli, ahí donde se
van a reunir en una hora y quince minutos aproximadamente
los maestros con funcionarios del gobierno federal.
Andrea Meraz, buenos días. Hola, Susana, qué
gusto saludarte. Sí, estamos aquí en Bucareli,
justamente a un ladito de la Secretaría de Gobernación,
donde puedes ver en las imágenes de mi compañero
Luis Ramos y Oscar Jiménez, que todavía no hay
cortes a la circulación, tampoco hay presencia
de manifestantes de la coordinadora. Se espera
que lleguen a partir de las 10 de la mañana a
este punto, y no solamente a este, sino a todo
Paseo de la Reforma, desde Bucareli, justamente
desde esta misma avenida. hasta Circuito Interior.
¿Cuál es la indicación que le han dado a los
profesores, Azucena? Pues que en caso de que
no sea una respuesta positiva, favorable para
el magisterio disidente, los maestros que estén
concentrados sobre Paseo de la Reforma llegarán
hasta este punto. Se habla de un posible plantón
en caso de que la respuesta sea negativa. Y también
en el caso, por ejemplo, de que sea algo positivo,
regresarían al Zócalo de la Ciudad de México.
para hacer una asamblea nacional representativa,
tomar las acciones necesarias y muy posiblemente
retirar el plantón. Perfecto, bueno, pues atentos
a tus reportes, Andrea, gracias. Gracias, Enrique
Hernández. Hasta luego, un abrazo. Enrique Hernández,
buenos días. ¿Qué tal, Azucena? Muy buenos días.
Como te das cuenta, nos encontramos justamente
en la calle de Atenas, Abraham González, lo que
es General Prim, Bucarelli, continúan, bueno,
despejadas de la presencia de los maestros. Está
muy tranquila toda la zona, la vialidad se mantiene
en su normalidad, aunque sí hay algunos cortos
de la circulación y presencia de elementos de
tránsito, justamente en lo que es Paso de la
Reforma y la calle de Morelos, donde hay la presencia
a fin de agilizar y evitar que se hagan aglomeraciones
en este punto de lo que es la Secretaría de Gobernación,
como bien lo comentas. a las 11 de la mañana
será la llegada de este comité de diálogo de
la CENTE con los funcionarios justamente de gobernación
del Issste. también como de educación y representantes
de Hacienda y del gobierno federal, donde se
espera una jornada intensa debido a que, bueno,
pues si bien no hicieron caso a esta cita el
pasado viernes, esperan ellos que están pidiendo
una vez más este diálogo con la presidenta, ahora
será con los funcionarios del gobierno federal.
Atentos, Enrique Hernández, Andrea Meraz, gracias
a los dos. Buenos días. Hola, querida Pilar,
¿cómo estás? Buenos días. Muy bien, Azucena.
Oye, quería yo platicarte, bueno, más bien preguntarte
a qué equipo le vas de fútbol. A los Tigres.
Seguro, lo sabía. Bueno, no sabía si los rayados
a los Tigres. A los Tigres de la Universidad
Autónoma de Nuevo León. Bueno, ¿qué es que de
la universidad? Pero digamos que sí, de la Uni.
¿Por qué, Pilar? ¿Qué me vas a regalar? Pues
justamente porque yo le voy a Cruz Azul. Ay,
qué bonito, bebé. Los que más fe tienen a pesar
de todo. Me encanta. Queremos a nuestro equipo,
aunque gane, aunque gane. A ver, cuéntame, ¿y
por qué? Entonces resulta que yo le voy a Cruz
Azul por una cosa extraña, porque mi papá realmente
le iba a la América, mis hermanos también, pero
yo viví un tiempo muy cerca, cuando recién casaba.
no tenía hijos, estuve 10 años viviendo sin hijos
y casaba como en una felicidad total. ¡Cállate!
¿Qué dices? Que tus hijos no te estén escuchando.
Entonces, digo, casada sin hijos y cerca del
estadio. Yo veía a la gente en esta emoción de
ponerse sus camisetas, para ir a comprar boletos
y menos. Y además tengo muchos amigos queridísimos.
Gente que quiero mucho que le haga cruz azul.
Entonces, pues ya, me dice, cruz azul, línea
de corazón. Entonces, es el único equipo, es
el único equipo que ha dotado a la lengua española
de un verbo. Y de ese verbo te quiero hablar.
El cruz azulear. El cruz azulear. A ver, ¿para
ti qué es cruz azulear? ¿Para mí qué es cruz
azulear? ¿Como decir que vas a hacer algo y luego
no lograrlo? como que casi, casi, pero no llegué.
No sé, la verdad, yo no sé nada de fútbol, pero
supongo que eso es. Dime qué es. Exactamente.
La segunda me parece más acertada, que es el
ya mero. O sea, el ya voy a lograrlo, pero no
lo logro, ¿no? O sea, un poco como lo que le
pasa a la selección nacional cada mundial, ¿no?
Que ya y sí, y ahora vamos a pasar al quinto
partido, y ya sabes, y luego nunca pasamos, ¿no?
Un poco eso. Pero también es un sentimiento que
tiene que ver con una cosa que me puse a estudiar
y había yo oído hablar del síndrome del impostor
que existe dentro de la psicología e incluso
está en el DSMB, en el diccionario de enfermedades
mentales, que es este síndrome en donde tú no
te crees merecedora o merecedor de lo que tienes.
Eso nos pasa a las mujeres sobre todo. Nos pasa
mucho a las mujeres. Entonces, a veces voy a
hablar de este síndrome del impostor. Bueno,
por supuesto. Entonces, es una cosa como creer
que lo que te pasó, llevas toda la pinche vida
trabajando, haciendo un esfuerzo, estudiaste,
tienes miles de talentos, lo lograste, pero siempre
hay una cosa como, híjole, caray, yo de repente
estoy aquí, qué suerte, ¿no? O sea, como que
fue o la suerte o una predestinación. O hubo
un golpe de caminos o un laberinto de efectos
y causas que te dejó ahí. Ajá. O decir, no me
lo merezco y entonces en cualquier momento, o
sea, yo tengo que seguir siendo súper impostora
porque si no en cualquier momento me van a descubrir
y me van a correr. Exacto. Van a descubrir que
no soy lo que todo el mundo pensaba y entonces
me van a correr. Ay, es muy fuerte. Exactamente.
Pero muchas mujeres sienten eso. Yo sé que lo
están escuchando y dicen, claro, es un síndrome,
existe. igual eres directora de una empresa,
pero de repente dices, híjole, pero es que igual
a mí me pusieron aquí porque fulanito se fue
y lo corrieron, entonces por eso yo estoy aquí.
Y luego lo alimentan otras personas, perdón,
hombres, que yo los amo, pero a los machos no.
Y los hombres dicen, ah, es que, ¿sabes qué?
Que la pusieron de directora porque está bonita,
porque es simpática, o porque ya sabes, el tema
sexual. O porque seguro anda con el jefe, o porque,
no, porque siempre se mete este tema de que.
Si le va bien porque es bien simpática, no porque
sea inteligente, eso dicen aquí unos amigos que
conozco. Exactamente. Oye, o también porque fíjate
que su papá. parte de mi influencia, sí, entonces,
¿no? Bueno, pero nos fuimos al proceso, perdóname.
La impostora suele hacer cosas de autoboycott,
o sea, autoboycotea en cosas. O sea, tiene una
empresa y de repente toma decisiones fallidas
para que de repente tenga problemas legales o
de repente tienes problemas económicos. Para
darle la razón al maldito síndrome. Para dar
la razón al mundo que ella piensa que no se merece.
Porque estamos hablando del cruz azul y no de
esto mejor. ¿Por qué? Porque el cruz azul es
un... Tiene el síndrome del importón. La cruz
azulear es al final del camino no creerte merecedor
de una copa, no creerte merecedor de nada y entonces
acabas cruz azuleando, es decir, metiéndote a
ti mismo la pata, autoboycoteándote, haciendo
algo. ¿Eso le pasa al cruz azul? Claro, claro
que le pasa eso. Claro que le pasa eso. Y yo
no sé, yo lo menciono porque yo no sé nada de
automovilismo, si a Checo Pérez le acabó pasando
también eso en un momento dado. Es que pueden
ser extremos. O te lacres y ya no te esfuerzas,
o no te lacres y te boicoteas. Ah, bueno. ¿Estás
de acuerdo? Eso está súper interesante. Sí. Yo
conozco amigas que tienen ese, el de ya me lacreí
y nosotros no me pongo candados. Entonces hago
las cosas ad libitum, entonces no me importan
mis decisiones, seguramente son certeras. Sí,
yo ya no me tengo que esforzar, ¿sabes? Entonces
ya con mi pura presencia magnética basta y entonces
exceso de confianza también puede ser. El exceso
de confianza que cae en otro síndrome. ¿Cuál
es? Es el narcisista, el narcisista. Claro que
sí. Es el narcisismo, es donde viene el narciso
de este hombre que se veía. En el reflejo del
agua. En el agua y se enamoró hasta que se ahogó.
Se enamoró de sí mismo. Exacto, en el narcisismo
tú te ahogas a ti misma pensando, ay, no, hombre,
yo ya, esto yo ya lo logré. Bueno, obvio. Es
más, puedo ahorita empezar a faltar, a no ir,
a no resolver, que me va, que no me va a pasar
nada. Yo no sé si a Checo le pasó eso, pero del
Cruz Azul y su boicot me queda claro. Y además,
el síndrome de impostora, bueno, de impostora
y de impostora también hay hombres, pero la edad,
como dices tú, nos pasa más a las mujeres. En
ese síndrome yo conozco muchos casos donde pues
empresas o que iban muy bien, que de repente
ya no, o políticas, tú que estás más en el mundo
de la historia contemporánea, te darás cuenta
también, ¿no? Que iban bien y de repente no,
o gente que piensa que lo va a lograr y a la
mera hora, ahora sí que... gracias esta fue una
producción de Grupo Fórmula