Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado
sí, en coordinación con la fiscalía. ¿Hasta dónde
piensa ir? Cuando la justicia enfrenta su mayor
prueba. Que operan a plena luz del día. En la
investigación de delitos. Lo sabemos. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana
en Punto. Es viernes 23 de mayo del año 2025.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación podrían continuar hoy con sus
bloqueos, por lo que el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México alertó a los usuarios
sobre la posible presencia de manifestantes en
las inmediaciones de las terminales 1 y 2. En
el lugar, la Policía de la Ciudad de México y
elementos de la Marina han desplegado un operativo
para evitar que los maestros se acerquen al aeropuerto.
Además, el Metro de la Ciudad de México anunció
que permanecerán cerradas las estaciones terminal
aérea Hangares de Oceanía de la línea 5. así
como Boulevard Puerto Aéreo de la Línea 1. Ante
esto, la secretaria de Gobernación, Rosa Icera
Rodríguez, puso en duda la reunión que sostendría
la CENTE con la presidenta Claudia Sheinbaum
hoy al mediodía. La pregunta es, ¿ellos quieren
la mesa? La hemos estado nosotros ofreciendo,
pero en estas condiciones, pregunto también a
ellos, a ustedes, ¿había una oferta o hay una
oferta de una reunión? Pero en estas condiciones,
¿se puede hacer, se debe hacer? afectando a la
población, afectando a los niños que se quedan
sin clases, no sé. Vamos a una punta a esta hora
de la mañana, a las 7 con un minuto, David Galván,
Andrés Meraz en el aeropuerto, ahí estás tú en
la terminal 1, David, buenos días. Azucena, buenos
días, buenos días al auditorio, todavía circula
con normalidad. Este tramo del Boulevard Puerto
Aéreo, que es donde se encuentra precisamente
la incorporación en imágenes de mi compañero
Cristian, que precisamente es donde se tiene
prevista la primera amenaza de la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación y de
los miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Educación respecto al bloqueo que pretenden
hacer. hacia este punto. Ya tenemos conocimiento
de que hay la intención, la pretensión de los
maestros de trasladarse desde el metro Pino Suárez
en dirección hacia esta terminal aérea. Sin embargo,
pues se cerró esa estación y estamos en complicaciones
por los cierres que hicieron a distintas estaciones
cercanas, aledañas al Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México, en la alcaldía de Venustiano
Carranza. De momento vemos en las imágenes de
mi compañero Cristian Ramírez a los elementos
de la Policía Capitalina, de la Unidad Metropolitana,
que bueno, pues están a resguardo, hay alrededor
de 200 elementos, los elementos de la Marina
se encuentran al interior de la terminal y pues
son todos a la espera de que puedan trasladarse,
quizá sea a pie llegando por Zaragoza. En dirección
hacia este punto, Azucena. Al ratito regresamos
contigo, David. Gracias. David Galván está en
la terminal uno. Vamos a la terminal dos contigo,
Andrea Meraz. ¿Qué ves a esta hora? Buenos días.
Muy buenos días, Azucena. Qué gusto saludarte.
Bueno, puedes observar cómo aquí ya también se
está montando un operativo de la Secretaría de
Seguridad Ciudadana, justamente resguardando
las instalaciones de la Terminal 2 del aeropuerto.
Lo que nos han dicho algunos maestros que se
encuentran en este momento concentrados en la
plancha del Zócalo es que de parte de los líderes...
No ha habido alguna indicación sobre a qué hora
podría realizarse esta manifestación. De hecho,
ayer muy por la madrugada, Azucena, todavía seguían
discutiendo las reacciones, la jornada que iban
a hacer de protesta el día de hoy, porque hasta
el momento... Para ellos sigue vigente la reunión
gestionacional a mediodía. Pero esta es la información
hasta el momento. Bueno, al ratito regresamos.
Por lo pronto no hay movilización salvo de la
policía. Gracias, David. Gracias, Andrea. Marcelo
Ebrard, secretario de Economía, rechazó que la
reducción de 5 a 3 .5 por ciento del impuesto
a las remesas en Estados Unidos sea una buena
noticia para los mexicanos. Puntualizó que la
medida aún debe ser aprobada en el Senado estadounidense
y aunque hoy estará en Washington, asegura que
él no tratará este tema. Bueno, no voy a tener
idea de qué se va a ver en la noticia. Lo que
se dio a conocer es que se reúne de 5 a 3 .5,
pero el objetivo es que no haya. Falta todavía
la batalla en el Senado. Pero estamos totalmente
en contra de esa disposición. En su visita de
mañana a Washington, ¿será un tema a tocar? No,
ya me sienta con el tesoro. Mañana me toca con
los temas propiamente comerciales, acero, aluminio,
migración. Además de esta posibilidad de grabar
las remesas, la embajada de Estados Unidos anunció
ayer la designación de ciertas zonas de la frontera
con México como áreas de defensa nacional, lo
que implicaría un mayor control militar en la
región y restricciones para el ingreso. A través
de un comunicado, la embajada encabezada por
el recién llegado Ronald Johnson precisó... Precisó
que esas áreas se consideran extensiones de bases
militares estadounidenses, por lo que cualquier
persona no autorizada que ingrese será objeto
de multa, arresto o enjuiciamiento y encarcelamiento.
Además, el gobierno de Donald Trump prohibió
a la Universidad de Harvard aceptar nuevos estudiantes
extranjeros. Además, ordenó que los alumnos internacionales
actualmente inscritos se transfieran a otras
instituciones o abandonen los Estados Unidos.
La gobernadora de Baja California, Marina del
Pilar, afirmó que tiene la conciencia tranquila.
e insiste en que no tiene información de por
qué le quitaron la visa. Decirte que he sido
totalmente transparente, he anunciado lo que
sé, lo que conozco, no ha habido más información,
la información que ustedes conocen es la misma
que yo conozco, no tengo más información. En
el momento que tenga más información, así como
lo hice en su momento, lo vamos a compartir con
ustedes, yo seguiré trabajando, tengo mi conciencia
tranquila, aquí estoy de frente a ustedes. El
portal La Cigarrota publicó un video más extenso
y claro del asesinato el martes de Jimena y José,
secretaria particular y asesor de la jefa de
gobierno, Clara Brugada. Ahí se revela que el
asesino usó silenciador en el arma y esperó durante
dos minutos y 39 segundos a las víctimas, sentado
cerca de la salida del bajopuente de Tlalpan,
portando un casco negro de motociclista y lo
que parece ser ese chaleco. verde antirreflejante,
instantes después llega Jimena en su coche, prende
las luces intermitentes, estaciona frente al
asesino, pasan 40 segundos y vamos a ver cómo
José va subiendo las escaleras del bajo puente,
voltea a ver si ha llegado Jimena, se dirige
hacia el automóvil y en ese momento el sicario
se pone de pie y aparenta que está esperando
el transporte público, junto antes de que José
suba al auto, saca la pistola y dispara. En esta
cámara privada marca las seis y media de la mañana.
A pesar de todo esto, la jefa de gobierno, Clara
Brugada, dijo que la estrategia de seguridad
es sólida. Tenemos en la Ciudad de México una
estrategia de seguridad sólida que no es nueva.
que ha dado resultados y que actualmente en mi
gobierno también ha dado resultados. Dijo que
no va a reforzar su seguridad. No hemos tenido
ningún tipo de amenaza. Nosotros ahorita continuamos
con la fuerza federal que tiene la Ciudad de
México, la coordinación en el gabinete, no tenemos
ningún otro reforzamiento. Los compañeros de
gobierno, integrantes del gabinete, que por su
trabajo requieran la seguridad, pues eso ya está.
Lo mismo dijo ayer la presidenta Claudia Sheinbaum
durante su conferencia. ¿Saber si en su gobierno
estarían reforzando la seguridad para los funcionarios,
incluso para usted, en actos públicos? No, no
tenemos pensado. Y anudando a ello, ¿si tienen
alguna, vaya, caso de denuncia que hayan sido
contra sus funcionarios? No, ninguna hasta el
momento. El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha
Moya, aseguró que lo ocurrido al interior del
penal de Aguaruto es consecuencia de la disputa
entre Mayos y Chapos. Ayer le informé de un enfrentamiento
dentro del penal donde las autoridades encontraron
un túnel, una granada, cargadores, armas y hasta
un sistema de internet satelital. Hacen instalaciones,
esconden las armas. Hay complicidad del personal
del penal. Ustedes saben que normalmente hay
complicidades para eso, lamentablemente. Vamos
a ver, todo eso lo vamos a revisar. Las contradicciones
que hay afuera se manifiestan allá adentro. Hay
grupos rivales. Ah, claro. Por su presunta responsabilidad
en la fuga de Salú Francisco Hernández, el Ponchis
o el Fantasma, presunto líder de los Salazar,
fueron detenidos Gerardo Chavero, coordinador
del sistema penitenciario, y Manuel Márquez,
comandante del Cerezo 1 de Hermosillo. Los exfuncionarios
son acusados por evasión de presos, asociación
delictuosa, abuso de autoridad e incumplimiento
de un deber legal. Y tras el homicidio de siete
jóvenes de entre 17 y 24 años el lunes en San
Felipe, Guanajuato, ayer el fiscal dijo que no
le sorprende que las víctimas de las últimas
masacres sean jóvenes, pues dijo, son la mayoría
de la población. Que sean jóvenes no nos debe
sorprender, somos un país de jóvenes. Lo raro
que estuviesen las víctimas ya con cinco rangos
de edad de manera típica. Perdón, pero en un
país de jóvenes el porcentual y la potencialidad
nos lleva a eso. Los invito a que volvieran a
ver a la actuación de la policía municipal de
allá y muchas que ustedes nunca las ven. ¿Por
qué voltear a este sitio? ¿Quién tiene que cuidar
las comunidades? ¿Quién es el primer respondiente?
Ayer fueron asesinadas en México 59 personas,
los estados con más ejecuciones fueron Chihuahua,
Ciudad de México con seis, el Estado de México
y Guanajuato con cinco, además de Jalisco, Nuevo
León y Sinaloa con cuatro asesinatos cada uno.
Luego de más de tres años y medio de juicio,
ayer una jueza de Florida sentenció al exsecretario
de Seguridad, Genaro García Luna, y a su esposa
a pagar más de 48 mil millones de pesos al gobierno
de México, el cual lo demandó por el desfalco
de más de 14 mil millones en contra. datos públicos
durante el sexenio de Felipe Calderón. Él deberá
entregar casi 15 mil millones de pesos y ella
más de 33 mil millones de pesos. El pronóstico
del tiempo, Juan Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días, este es el pronóstico
del tiempo para este fin de semana en México.
Pues van a continuar las tormentas, los vientos
fuertes, posibles granizadas en varios estados
de la República, incluso no se descarta que hayan
algunos encharcamientos de manera puntual. ¿Esto
por qué? Porque se mantiene la... fuerte inestabilidad
desde el Pacífico del Golfo de México, entrada
de humedad hacia el interior del país, además
de la formación de vaguadas, ya mostrándose cada
vez más la temporada de lluvias que ha iniciado.
Se esperan lluvias intensas en los estados de
Chiapas y Oaxaca, lluvias muy fuertes en los
estados de Michoacán y Guerrero, lluvias fuertes
en los estados de Jalisco, Estado de México,
Morelos, Tlaxcala, Puebla, Hidalgo y Veracruz,
y no se descartan igual tormentas de madera moderada
en los estados de Chihuahua, Durango, Coahuila,
Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Zacatecas,
Aguascal. Calientes, Colima, Guanajuato, Querétaro,
Ciudad de México, Tabasco, Campeche, Yucatán
y Quintana Roo. Este es mi deporte, te deseo
un excelente fin de semana. Gracias Juan Antonio,
de esto y más le estaremos informando si nos
acompaña después del corte, agradeciendo como
siempre la amabilidad de su compañía. Gracias,
bienvenidos y muy buenos días. Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para
que tu producto o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos rss .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba rss .com ventas arroba rss .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Son las 7 con 16 minutos. Bueno, pues atentos
a lo que suceda en las próximas horas respecto
a estas manifestaciones de la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación. Ayer, bueno,
fue otro día difícil desde el viernes, el fin
de semana. lo que ha transcurrido en esta semana,
hasta el punto de que no permitieron que la conferencia
de prensa de la presidenta de Antier se llevara
a cabo en presencia de los medios de comunicación.
Tuvo que ser por Zoom. Ayer, afortunadamente,
las cosas estuvieron más bajo control en Palacio
Nacional porque había policías. Y bueno, pues
hoy estamos atentos en el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México, en las dos terminales,
ante la posible presencia de los maestros que
no lo han confirmado, tampoco lo han descartado.
Por lo pronto, la autoridad ya anunció que van
a permanecer cerradas las estaciones Terminal
Aérea, Hangares y Oceanía de la línea 5, así
como Boulevard Puerto Aéreo de la línea 1. Y
piden a los usuarios, por supuesto, que vayan
al aeropuerto o a esta zona, que tomen las medidas
necesarias para que no vayan a perder sus vuelos
o lleguen tarde a algún sitio, porque sí hay
presencia de la policía. Importante presencia
de la policía. Bueno, entonces vamos a estar
atentos. La presidenta dijo, se había dicho desde
hace un par de días que hoy se iban a reunir
a las 12 del mediodía. La presidenta ayer dijo,
pues vamos a ver, vamos a ver, porque las cosas
tampoco, ellos tampoco están cooperando, en pocas
palabras. Y ayer, Rosa Isela Rodríguez, la secretaria
de Gobernación, dijo, pues vamos a ver si se
da la reunión, porque hay demandas que definitivamente
no podemos cumplir. Un ejemplo de esta demanda,
solo uno de varias demandas, el 100 % de aumento
al salario. La pregunta es, ellos quieren la
mesa, la hemos estado nosotros ofreciendo, pero
en estas condiciones, pregunto también a ellos,
a ustedes, ¿había una oferta o hay una oferta
de una reunión? Pero en estas condiciones, ¿se
puede hacer, se debe hacer? ¿Afectando a la población,
afectando a los niños que se quedan sin clases?
No sé. Bueno, pues vamos viendo qué pasa. Estamos
ahí en el Zócalo, estamos en el aeropuerto y
le vamos a ir contando, por supuesto, cualquier
movimiento. En la línea está Mauricio Vila, vicepresidente
de la Mesa Directiva del Senado de la República.
¿Cómo está, Mauricio? Buenos días, senador. Muy
buenos días, Azucena, un gusto poder estar contigo
y con todo tu auditorio. Gracias, muy amable,
pues de ninguna manera se puede tomar como un
triunfo la reducción del 5 al 3 .5 por ciento,
el gravamen de las remesas de los mexicanos a
nuestro país desde Estados Unidos, senador. Sí,
mira, me tocó estar en esta comisión plural de
senadores que viajamos a Washington a entrevistarnos
con diversos congresistas y senadores republicanos
y demócratas. Y te puedo decir que fue una visita
que creo que valió la pena porque en esta. ley
que estaba pasando el presidente Donald Trump
para reducir el déficit fiscal y para poder los
temas de Medicare, pues uno de los puntos eran
las remesas, pero este punto la verdad es que
no estaba llamando la atención entre los congresistas
y senadores de los Estados Unidos. Nosotros fuimos,
planteamos cuáles son las... pues las afectaciones
que iba a tener, sobre todo que iba en contra
de lo que se está persiguiendo en esta relación
México -Estados Unidos, que es el tema migratorio,
el tema de seguridad, el tema... del comercio
y pues sí fue una manera de decir, oigan, a ver,
aquí puede que estemos cometiendo un error. Evidentemente
no es suficiente lo que se logró. Creo que es
un avance. Estamos hablando que esa reducción
del 5 % al 3 .5%, si así quedara, ¿no? Representaría
un ahorro de 20 mil millones. Está mal porque
no existía, senador, por Dios. No, no, por supuesto
que está mal. Lo que te estoy diciendo es que
esta reducción implica 20 mil millones de pesos
anuales que dejarían de pagar. los mexicanos.
Entonces, ya se aprobó en el Congreso, ahora
va a pasar al Senado. En el Senado... va a haber
también este esfuerzo que se ha estado haciendo,
y bueno, la expectativa es que se pueda hacer
que no quede este impuesto por las grandes afectaciones
que tendrían. Entonces, creo que es un pequeño
avance, por supuesto que no es suficiente, por
supuesto que no hay que festejar, pero cuando
menos el tema ya está en la mesa de los senadores,
que son los que van a votar ahora esta iniciativa.
¿Y fueron ustedes los que lograron esta reducción,
senador, esta comitiva a la que usted pertenece?
Pues mira, yo creo que fue un esfuerzo conjunto.
Te puedo decir que nos reunimos con más de 10
embajadores. Muchos países que van a ser afectados
por esta medida no solamente es México. La India,
por ejemplo, manda el doble de remesas que nosotros,
todos los países latinoamericanos. Hay países
que las remesas representan mucho más que lo
que representan para México. En México estamos
hablando del 3 .5 % del PIB. Países como Honduras,
como El Salvador, andan arriba del 25, 27 % de
su PIB. Entonces yo creo que es un esfuerzo.
Eso conjunto entre muchas personas que se iban
a ver afectadas y uno de ellos es la labor que
hicimos los senadores, un granito de arena. Bueno,
oiga, ya se van a regresar justo cuando va al
Senado, al Senado. Se espera que en el Senado
se vote a finales del mes de junio. ¿Van a regresar?
En eso estamos analizando. La verdad es que también
hay que reconocer que la Embajada está haciendo
un trabajo importante de cabildeo que viene ya
de semanas atrás. Y bueno, pues nosotros estamos
a la expectativa de lo que nos indiquen en el
Senado. Si hay que regresar, regresaremos. Y
bueno, pues vamos a estar muy pendientes si va
a la misma comisión, si va a otra o cuál es la
estrategia que se toma. Oiga, es el senador Mauricio
Vila, vicepresidente. de la Mesa Directiva del
Senado. Este 3 .5%, si acaso se aprueba en el
Senado, que hay quien dice que está difícil que
se apruebe, pero pues allá en Estados Unidos
en este momento, trompista, todo puede pasar.
En este proyecto el 3 .5 % se aplica a quiénes?
A los mexicanos que viven allá con papeles, sin
papeles, a los mexicanos que ya tienen la residencia,
la ciudadanía, ¿a quiénes? Mira, se aplicaría
a cualquier persona. que envía una remesa lo
tendría que pagar. Quienes demuestren que son
ciudadanos estadounidenses tendrían un crédito
fiscal que después tendrían que reclamar y para
que les devuelvan ese impuesto. Entonces, esta
es una medida que afectaría a cualquier norteamericano.
¿Por qué? Porque en el momento tendrías que hacer
el desembolso y luego tendrías que ver si haces
el... el crédito fiscal para que te lo regresen.
Entonces, esto es algo que también hizo mucho
ruido entre los congresistas y los senadores.
Dicen, ah, entonces todos lo van a pagar y luego
ya ves que te lo devuelvan. Entonces, son de
los temas que creo que ellos no tenían en el
radar cuál iba a ser el mecanismo, que están
llamando la atención y que creo que dan posibilidades
a que esto en el Senado puede ir cambiando. Bueno,
pues entonces nos quedamos en el 3 .5%, que de
ninguna manera es un triunfo. ¿Está de acuerdo,
senador? Por supuesto que no, pero también recordar
que esto no es definitivo. Todavía la iniciativa
tiene que ir al Senado y luego regresará a que
se vote a finales de julio en conjunto por el
Senado y el Congreso. Entonces creo que todavía
queda mucho camino por recorrer. Creo que es
un buen pequeño primer paso que el tema esté
siendo discutido porque no estaba siendo discutido.
Oiga, y luego nos dan ahí la suave entre comillas
de 5 a 3 .5, pero por otro lado, pues dicen que
la frontera ya va a ser territorio militar y
que el que pase, pues... va a ser encarcelado,
enjuiciado, etcétera. O sea, es como patada y
palmada, ¿no? Sí, mira, la realidad es que como
tú lo acabas de decir hace un momento, pues en
estos momentos todo se puede esperar, ¿no? Entonces,
pues yo creo que es un momento muy importante
para la relación bilateral donde se tiene que
hacer política, donde se tiene que hacer diplomacia
y es lo que estamos haciendo nuestra parte desde
el Senado. Bueno, pues entonces usted dice esta
comisión de legisladores y aportó un poquito
al menos a que no fuera 5, sino 3 .5, lo que
de ninguna manera es para celebrarse, ¿verdad?
Yo coincido. Es un granito de arena, un esfuerzo
que se está haciendo de muchas partes. Creo que
la embajada está haciendo su parte también, la
Embajada de México en Estados Unidos. Y bueno,
pues vamos a seguir haciendo la labor para ver
qué podemos lograr. Suerte, senador. Muchas gracias.
Al contrario, Susana, un gusto poder estar contigo
con todo tu auditorio. Gracias, el senador Mauricio
Vila. Ismael Hernández, ¿cómo está el movimiento
en el Zócalo? Buenos días. Azucena, buenos días.
Me da mucho gusto saludarte. Como puedes observar
a mi espalda, ya tenemos movimiento por parte
de los integrantes de la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación en el plantón
que mantienen en el Zócalo capitalino. Y es que
desde la fe y de la mañana comenzaron a movilizarse
en esta operación que es muy característica de
ellos, la Operación Hormiga. Es decir, en pequeños
grupos comienzan a retirarse, a moverse. para
trasladarse hasta el otro punto donde el día
de hoy será el epicentro de sus manifestaciones,
el epicentro del bloqueo, al menos la información
que tenemos hasta ahora, que será el aeropuerto
internacional de la Ciudad de México. Desde las
seis comenzaron con esta operación hormiga y
para estos momentos asustan a la Secretaría de
Seguridad Ciudadana. ya confirma un grupo de
alrededor de 180 personas en la línea 1 y la
línea 2 del metro, así que bueno, hay que mantenernos
pendientes. Este es el movimiento que se tiene
el día de hoy aquí en el plantón, previo a estas
movilizaciones, a las protestas del día de hoy
en inmediaciones del aeropuerto, para que lo
tomen en cuenta los usuarios. Y prevean, prevean
los tiempos. Bueno, pues Lisbeth, regresamos
en un ratito contigo, por supuesto. Gracias por
este primer apunte, Lisbeth Hernández, David
Galván y Andrea Meraz, atentos a esta movilización.
Gracias a los tres y buen día. Tenientes, buen
día. Gracias, regresamos. Son las siete y media
de la mañana y bueno, pues ayer hablamos aquí
con Penilei Ramírez, columnista de Reforma, directora
ejecutiva de la organización Futuro Media Nueva
York y bueno, la periodista. creo, o una de las
periodistas que más ha dado seguimiento al caso
de Genaro García Luna, cuando era políticamente
incorrecto, cuando era políticamente correcto,
cuando era contra el régimen, cuando era el régimen
de Andrés Manuel López Obrador. Bueno, pues Penilei
sabe toda la historia de este señor, de Genaro
García Luna, a quien condenaron ayer a pagar
una cantidad inimaginable de dinero, miles y
miles y miles de millones de pesos. Penilei ayer
tuvo la primicia, la compartió con nosotros y
hoy está en la línea. ¿Cómo estás, Penilei? ¿Cómo
estás, Azucena? Saludos para ti y saludos a la
audiencia. Gracias. Pues un par de horas después
de que hablamos contigo aquí en este espacio,
pues la Unidad de Inteligencia Financiera Hacienda
da a conocer un comunicado en donde dice que
efectivamente Genaro García Luna deberá cubrir
por reclamo del demandante, que es el gobierno
mexicano, 748 mil 829 millones de dólares. Es
que ni siquiera puedo leer la cifra. ¿748 millones
de dólares? Sí, y la esposa 1 .740 millones de
dólares. 748 millones de dólares y la esposa
1 .740 millones de dólares. Bueno, una locura,
una locura inimaginable. Ahora, yo veía por parte
del gobierno ayer que no tenían identificadas
propiedades suficientes como para poder tener
acceso a esta recuperación, Penilei. ¿Qué más
sabes? Sí, mira, durante los años que ha durado
este juicio, el gobierno mexicano ha tratado
de identificar algunas propiedades, ya las habíamos
publicado distintos periodistas que hemos cubierto
el caso de Genaro García Luna en Miami, y durante
buena parte de estos años lo que ha hecho el
gobierno a través de sus abogados en Miami es
identificar propiedades, identificar cuentas
bancarias, decomisarlas, venderlas y regresar
el dinero al gobierno mexicano. ¿Tiene importancia
esta sentencia? Ayer me preguntaban muchísimo
en redes sociales, bueno, pero ellos tienen este
dinero, se puede realmente cobrar. Y es importante
aclarar esto, las cantidades que mencionas, Azucena,
que en realidad sí son muy altas, no significa
que se demostró en el juicio que ellos se robaron
esa cantidad. Lo que se demuestra en el juicio
es tres veces menos que eso, es decir, lograron
demostrar los abogados malversaciones de fondos
de 249 millones de dólares. caso de Genaro y
de 580 millones de dólares en el caso de su esposa.
¿Y esto qué significa? Es dinero que han logrado
los abogados demostrar que salió del gobierno
de México a través de contratos del gobierno
federal y llegó a la red de empresas en la que
participaba García Luna, participaba su esposa
y participaban también otros empresarios, entre
ellos Samuel y Alexis Weinberg. Entonces, lo
que hace la defensa, los representantes del gobierno
mexicano, es decir a la juez, bueno, esto es
lo que podemos demostrar y lo que hace la jueza
ayer, y por eso es tan relevante, es que ella
multiplica por tres la cantidad. que han logrado
demostrar los abogados del gobierno mexicano
y lo hace basándose en una ley del gobierno de
Estados Unidos que por sus siglas en inglés se
llama Ley Rico, que es la ley contra el lavado
de dinero y la delincuencia organizada. Y lo
que significa esto es que ahora los representantes
del gobierno mexicano tienen carta abierta para
ir por cualquier cosa que tenga, García Luna
y la esposa, o dinero que esté allegado a ellos,
que esté en cuentas bancarias. en fideicomisos,
en propiedades que tengan ahora en cualquier
país del mundo o que vayan a tener en el futuro.
Es decir, si mañana ese alumno sale de la cárcel
y consigue un empleo, el gobierno mexicano puede
ir y decomisar el sueldo que reciba porque le
va a seguir debiendo. Ayer creo que te decía
que si se gana mañana uno de ellos la lotería,
pueden ir por ese dinero y decir tú nos debes
y tenemos una sentencia judicial que lo avala.
Ahora recuérdanos, Penilei, cómo operó este lavado
de dinero. ¿Cómo llegó a esta cantidad Genaro
García Luna siendo secretario de Seguridad Pública
en el sexenio del panista Felipe Calderón? Bueno,
lo que yo he podido documentar todos estos años
que ahora está confirmado con este caso. civil
en Miami, es que durante los años cuando nos
decían a todos que México estaba combatiendo
la delincuencia, esto que llamábamos en la prensa
la guerra contra el crimen organizado, se firmaron
muchísimos contratos. Algunos eran dinero que
salían del propio presupuesto, es decir, que
los contribuyentes mexicanos pagábamos en nuestros
impuestos. Otro era parte de la ayuda que llegaba
desde Estados Unidos a través de la iniciativa
Mérida y con eso se firmaron un montón de contratos.
se ha descubierto, descubrimos primero desde
la prensa y ahora se confirma con estos casos,
es que García Luna dio esos contratos a algunos
de sus socios, entre ellos como decía Samuel
y Alexis Wemberg y estos contratos entonces se
pagaban y una parte del dinero terminaba en Miami
Yo he rastreado durante todos estos años una
red enorme de empresas y esas empresas se utilizaron
principalmente para comprar avión, un avión,
coches de lujo, relojes de lujo, joyas, propiedades
principalmente en Miami. Y entonces, además,
este juicio ahora ha demostrado que había dinero
que llegaba directamente a la cuenta de García
Luna a través de transferencias de dinero que
se hacían a través de Panamá. Y García Luna pudo
tener la vida lujosa que tuvo primero en México,
Y después en Estados Unidos, gracias a estas
cantidades de dinero. Lo interesante es que incluso
después, durante el gobierno de Peña Nieto, García
Luna siguió trabajando en este esquema y siguió
siendo el intermediario para conseguir grandes
contratos de gobierno que siguieron alimentando
esta red de empresas, de propiedades y de dinero.
Wow. Penelé, y ahora, a ver, dos preguntas. ¿La
esposa de Genaro García Luna podría ser objetivo
de cárcel o no? Bueno, sí, es una determinación
civil, este es un juicio civil, pero sí se está...
juzgando, como decía, por una ley que es la ley
rico de crimen organizado y lavado de dinero.
Ella ya ha tenido imputaciones criminales en
México, no en Estados Unidos hasta ahora, pero
por supuesto esta sentencia de ayer abre la puerta
para que pueda haber otras acusaciones criminales
contra ella, tanto en Estados Unidos como en
México, o que se refuercen las acusaciones criminales
contra ella que existen en México ya. Hay posibilidad
de saber... ¿Cuánto dinero se desvió durante
el sexenio de Calderón y cuánto durante el sexenio
de Peña? Es decir, igual de grave, pero ¿en dónde
tuvo más mangancha el señor García Luna? Mira,
increíblemente los montos que se han logrado
demostrar son más altos en el gobierno de Enrique
Peña Nieto. Y yo creo que no se debe tanto a...
¿Sabes a qué? A que tuviera más libertad. Sino
porque lo que yo he logrado demostrar es que
la operación comenzó finales de 2008, más o menos.
Es decir, que fue la segunda mitad del gobierno
de Felipe Calderón. No tuvo tanto tiempo. Y en
el caso de Peña Nieto fue todo el sexenio. Por
eso los montos son más altos. ¿Las secretarías
que pudieran estar involucradas, Penilei, pues
es directamente la de Seguridad y Gobernación?
Exacto, sí, los principales contratos que hemos
logrado rastrear. Yo he hecho mucho trabajo durante
muchos años y aquí reconozco el gran trabajo
que hizo la organización R3D también en tratar
de desclasificar muchos de estos contratos. Y
sí, principalmente salieron de la Secretaría
de Seguridad Pública, también de la Secretaría
de Gobernación, como decías, porque eran contratos
que hablaban que eran a veces para vigilancia.
Hubo, por ejemplo, un contrato muy relevante
después de que hubo la masacre en vías de Salvarcar.
que iba a la seguridad allí en Chihuahua. También
hubo contratos para cárceles privadas y para
tratar de, o sea, lo que nos decían era, bueno,
vamos a tener cárceles más seguras y tal. Hubo
contratos de todo tipo relacionados con seguridad,
varios contratos de vigilancia, varios contratos
de sistemas de intercepción de comunicaciones,
sistemas de investigación. Todo esto, ¿te acuerdas?
A lo mejor, Azucena, en esos años que se hablaba
de la Plataforma México. de seguridad y todo
eso. Bueno, buena parte de los contratos que
nos presumían eran estos contratos que terminaron
siendo ahora, ya lo sabemos, otorgados de manera
ilegal. Y esto es importante aclararlo. Al ser
el contrato otorgado de manera ilegal, lo que
se está considerando como robo al erario público
mexicano es la totalidad del contrato. Porque
los imputados, lo que han dicho en el juicio
es, bueno, sí se ejercieron algunos servicios,
sí se entregaron los equipos y tal. Y lo que
han determinado los jueces es, bueno, el problema
es que el contrato es ilegal. Entonces, todo
lo que derive de ese contrato se considera robo
al erario. Bueno, oye, Peniela, y a ver, Francisco
Javier Ramírez Acuña no le tocó con Felipe. Camilo
Mourinho falleció, Fernando Gómez Montt, Francisco
Blake Mora también. Estos fueron los secretarios
de Gobernación con Calderón y Miguel Ángel Osorio
y Chón con Peña. Exacto, si los contratos que
yo he logrado rastrear de la Secretaría de Gobernación
son cuando Osorio Chong era el secretario de
Gobernación, por supuesto ninguno de los contratos
está firmado por él como secretario, como en
el caso de García Luna, la mayoría de los contratos
están firmados por otras personas, pero es importante
aclarar que ellos eran los principales responsables
de esas secretarías y que por tanto, pues si
hay una investigación... acuciosa en México,
se tendrá que deslindar no solamente quién firmaba
los contratos, sino también quién autorizaba
que se firmaran. Así es, bueno, pues ahí tenemos
varios nombres sobre la mesa, no solo el de Genaro
García Luna y pues esto de la Plataforma México,
por ejemplo, con José Francisco Niembro, Penilei.
Sí, Francisco Niembro era uno de los principales
personajes que trabajaba directamente con García
Luna. Él ha sido acusado también en el caso y
él Y él sí llegó a un acuerdo, un acuerdo incluso
en el que él acepta pagar una cantidad para resarcir
al gobierno mexicano. En algún momento también
estuvo mencionada en el caso su esposa. Yo recuerdo
hace varios años que conseguí fotografías en
que estaba la esposa, en fiestas en las que estaba,
por ejemplo, la hija de la familia Weinberg,
está la esposa de García Luna, está Julia Abdala,
la pareja de Bartlett. O sea, hay muchas fotografías
que demuestran que había una relación. de amistad
muy cercano entre todos ellos y bueno, ahora
vemos en los documentos que también había una
relación de negocios. Penilei, diríamos que en
el gobierno de Calderón y de Peña Nieto nos robaron
los recursos que tanto necesitábamos para la
seguridad. Pues mira, Lo que pienso es que cuando
hemos dicho que esta estrategia de seguridad
no funcionó, en realidad no podemos saber, Azucena,
si hubiera funcionado o no. Porque si yo digo
voy a gastar 10 pesos en hacer algo y no me los
gasto en eso, no puedo decir que la estrategia
falló. Entonces, lo que creo que es, además del
dinero, por supuesto, que está muy mal que el
dinero haya terminado en otra cosa y que los
contribuyentes mexicanos pagamos nuestros impuestos
y el dinero termina en otra parte. Eso está mal.
Pero también el gran foco que tenemos. que tenemos
que recordar siempre es la cantidad de víctimas
que existen en este país, la cantidad de madres
que siguen buscando a sus hijos, la cantidad
de gente que ha perdido a su familia, porque
estos recursos de seguridad se tenían que invertir
en una cosa y no se invirtieron. Entonces yo
creo que más allá de hablar de estas cantidades
estratosféricas de dinero, el gran tema es las
vidas que se han perdido, los desaparecidos.
Las 7 con 46 minutos. Bueno, pues ya estaba concluyendo
Penilei Ramírez. la conversación en el bloque
pasado, pero se nos atravesó el corte, qué pena,
son automáticos, ya lo sabe, inamovibles, y Peña
Leite tuvo que entrar a una reunión. Entonces,
al ratito igual la recuperamos, pero creo que
nos había dicho lo importante, lo sustancial,
digamos, respecto a los gobiernos de Peña Nieto,
respecto a los gobiernos de Calderón, y este
desvío millonario de recursos que debieron aplicarse
en seguridad, desvío millonario de recursos por
parte de Genaro García Luna, Pues su fortuna,
¿no? Su fortuna y la de su familia. De hecho,
está Pablo Gómez, el titular de la Unidad de
Inteligencia Financiera, hablando del caso, por
supuesto, en la conferencia de la presidenta
Claudia Sheinbaum. Recordemos que fue en el 2023
la demanda. 2021, la demanda del gobierno federal
contra Genaro García Luna fue en el 2021 y bueno,
pues ahora estamos viendo la determinación de
una juez en Estados Unidos. Ahora regresamos
para hacer un resumen de lo que diga el titular
de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo
Gómez. El lunes hablamos aquí con la fiscal de
Baja California. La fiscal de Baja California
nos dijo entonces que... Dos de las cosas, bueno,
una de las cosas que se había denunciado por
parte del semanario Z era falsa, que las fosas
de Tijuana, que una parte de las fosas de Tijuana
no se había detenido su excavación, que era mentira,
que la gobernadora de Baja California, aún sin
visa y sin explicación del por qué se la quitaron,
hubiera dicho en una reunión de seguridad que
no quería ser un teuchitlán. dijo que no y que
por el contrario estaban súper, pero súper cerca
de los buscadores y de las buscadoras, que ella
era materia dispuesta para recibirlos, para apoyarlos,
para acompañarlos. Y bueno, pues eso es una mentira.
Y déjenme recordar lo que nos dijo el lunes.
A la fecha llevamos tres cateos formales judicializados
para llevar a cabo las excavaciones. Hasta el
momento efectivamente resultó positiva la información
que mencionaron estas personas y hemos encontrado
tres masculinos. Y tres osamentas. O sea, seis
personas. Seis cuerpos. Así es. Yo descarto total
y absolutamente que haya habido alguna orden
de la gobernadora del estado para detener esa
investigación o esa búsqueda, porque sigue. Estoy
totalmente convencida y tengo la evidencia de
que así es. Si requiere otra reunión con Gonzalo,
la agendamos con gusto. Inclusive, Gonzalo ha
sido muy proactivo con la Fiscalía en el tema
de hallazgos y de búsquedas. Nos ha apoyado muchísimo
con la información. Siempre he estado atendido,
si no es por tu servidora, por mi equipo de trabajo.
Pero si requiere una nueva cita, con gusto. Bueno,
se reunieron con la fiscal Gonzalo Moreno, representante
de la Célula de Búsqueda de Baja California.
¿Cómo estás? Buenos días, Gonzalo. ¿Qué tal,
Susana? Buenos días. Muchas gracias por el tiempo.
Al contrario, ¿algo de lo que me dijo la fiscal
el lunes sucedió? ¿Es cierto? Pues no, no, no.
Nos hemos reunido con la fiscal y pues como te
comentaba hace un momento, viajamos hoy de Mexicali
a Ensenada durante la madrugada por la carretera
sin escolta. La fiscalía consideró que no era
necesario el acompañamiento y ahorita nos encontramos
ya en el Valle de Guadalupe, elegido por venir.
donde cabe destacar que recientemente ha habido
varios enfrentamientos armados entre autoridades
de crimen organizado, lo cual nos trae aquí.
Estamos dando seguimiento a la búsqueda de una
mujer originaria de Ciudad Juárez, Chihuahua,
que hoy también la familia se trasladó ya por
sus propios medios a Ensenada, y hoy nos encontramos
con ellos y iniciaremos una búsqueda en el transcurso
de la mañana, que la Fiscalía de Ensenada haga
el arribo, puesto que de Mexicali no se consideró.
Prudente, justo, necesario el envío de agentes.
Miren, miren nada más. Bueno, pues ahí ustedes
ya están ahorita en este momento en la búsqueda,
en esta zona, pues que es peligrosa, es muy riesgosa,
¿no? Pues sí, yo he encantado que alguna autoridad
del Estado de Baja California, desde la señora
gobernadora a la fiscal, pues pusieran arriba
aquí sin agentes armados, sin sus camionetas
blindadas, no sería posible, ¿no? Entonces...
Sin embargo, los ciudadanos sí tenemos que movernos,
tenemos que cubrir actividades que no nos corresponden,
pero es la labor de los buscadores. ¿Se llama
a esta comunidad, si crees que me lo puedas decir,
porque también es súper riesgoso, es en Ensenada?
He elegido por venir Valle de Guadalupe. Es una
zona con alta incidencia, ha habido varios enfrentamientos
armados aquí. Es una zona donde el crimen organizado
está aquilosado de una manera muy fuerte. Estaremos
trabajando aquí. Siempre bajo la bandera del
pacto de no agresión, el pacto de solo somos
buscadores, no portamos armas, únicamente palas
y picos y esperamos que haya ese respeto. Como
lo hemos mencionado, hasta en las guerras se
permite el acceso a grupos humanitarios como
nosotros, entrar, rescatar a los caídos y salir.
Ahora ya pasaron una parte sumamente peligrosa
que es la zona de la rumorosa. O sea, la pasaron
ya en las primeras horas de hoy. Sí, fíjate,
y lo que me resulta más paradójico es que el
propio secretario de Seguridad acaba de aceptar
que hay asaltos en carretera, que hay violencia
en carretera, que hay cobro de piso en toda esa
zona, y nosotros que tenemos una carpeta abierta,
mi esposa y yo, por amenazas desde 2023, un ataque
armado, y vienen con nosotros otras víctimas
de desaparición forzada. que también han tenido
fuertes roces o fuertes amenazas con grupos delincuentes,
pues la Fiscalía ya ha decidido que no era necesario
un acompañamiento con escoltas. ¿Qué tal? Entonces,
pues, resulta paradójico, ¿no? Es lo que yo le
comentaba a la Fiscal María Elena. Resulta...
Hipócrita, porque yo escuchaba a la fiscal el
lunes, la verdad, pues igual y me engañó, diciendo,
claro que los acompañamos y claro que estamos
ahí, y lo dicen con una seguridad que convencen.
Y ahora que ustedes pidieron, porque pidieron
expresamente el acompañamiento, ¿no? Sí, se hizo
por escrito hace dos semanas al fiscal especializado
en materia. Y se confirmó todo con tiempo y en
forma y por la vía administrativa correcta. ¿Y
luego les contestaron que no? ¿Por el documento
o solo no les contestaron? No, no, no. Ayer en
la tarde cuando solicitamos a qué hora nos íbamos
a ver y hacer el dispositivo de seguridad, nos
comentan que no, que se consideraba que no era
necesario, que no había ningún riesgo latente
en el camino, lo cual, te reitero, resulta paradójico
completamente. Y pues es precisamente los temas
que queremos hablar con la fiscal. Yo creo y
doy el beneficio de la duda que es posible que
ella traiga otros datos, como es tan común en
estas administraciones, y no esté integrada en
la realidad de lo que está pasando acá abajo.
Sí, sí, sí, creo, porque con este tema de la
fosa de Tijuana, ella nos dijo lo que denunció
el semanario Z con Adela Navarro, ella nos dijo
que nunca se había suspendido la búsqueda y hace
un día o dos vi que se reanudaba la búsqueda.
Entonces sí se había suspendido, ¿me explicó?
Sí, sí, correcto. Entonces, pues son esos datos,
¿no? Esos otros datos que siempre aparecen en
este tipo de situaciones. Es que se ha vuelto
muy fácil decir mentiras o que los funcionarios
les digan mentiras a sus jefes y estos se las
crean a ojos cerrados y entonces lo dicen con
mucha tranquilidad. Eso me asusta, es decir,
me preocupa que digan una cosa y en realidad
pase otra, como la de hoy, fiscal, pues qué pena.
La fiscal María Elena Andrade Ramírez, la fiscal
de Baja California, que el lunes nos dijo iba
a permanecer muy cerca de los buscadores y hoy
mandan a este grupo. de buscadores, encabezado
por Gonzalo Moreno, a una zona sumamente peligrosa
sin ninguna escolta. Sí, pues resulta paradójico.
Ojalá que tengamos oportunidad pronto de platicar
con la fiscal o con la señora gobernadora, que
también hemos hecho todas las solicitudes en
tiempo y forma y no se ha podido dar. Entendemos
que son temas de agenda, pero estas situaciones
son sumamente relevantes y yo creo que sí es
conveniente tocarlo directamente con ella. Bueno,
pues vamos a intentar hablar con ella. Por lo
pronto, pues cuídense, Gonzalo, y cualquier cosa,
estamos aquí a la distancia de un mensaje. Gracias.
Azucena, muchas gracias. Gracias. En Morelos,
Teresa Flores, buenos días. Hola, ¿Qué tal Azucena?
Muy buenos días, pues todo está listo para esta
décimo primera caminata por la paz en el estado
de Morelos tras la convocatoria que hiciera la
diócesis de Cuernavaca que encabeza Monseñor
Ramón Castro Castro se ha convocado a esta marcha
este sábado veinticuatro de mayo en punto de
las nueve de la mañana partirá de el poblado
de Tlaltenango en el municipio de Cuernavaca
hasta llegar a la catedral en el primer cuadro
de Cuernavaca el exhorto es ir vestidos de blanco
y es también por supuesto esta exigencia para
pedir paz y que ya no se tenga violencia en la
entidad morelense. El propio enseñador Ramón
Castro Castro ha reconocido el trabajo que se
ha hecho en materia de seguridad. Sin embargo,
se busca hacer conciencia en las nuevas generaciones
y en los jóvenes, en donde miles de asistentes
se dan cita en estas marchas. Ya es la décimo
primera que se realiza precisamente aquí en el
estado de Morelos. Todo está listo para que se
realice este sábado. Azucena. Mañana, entonces,
a las nueve y media de la mañana, Caminantes
de Esperanza, Constructores de Paz, el llamado
es de varias arquidiócesis, de hecho, de varias
iglesias en el país, ¿no? Así es, varias iglesias
en el país, y bueno, aquí en el estado de Morelos
no será la excepción, en donde pues miles de
ciudadanos, y no únicamente feligreses, católicos,
sino todos los ciudadanos, pues se suman a esta
caminata, Azucena. Gracias, Tere. estamos pendientes,
excelente día gracias, regresamos Son las ocho
de la mañana en punto, es viernes 23 de mayo
del año 2025. La Policía de la Ciudad de México
y Elementos de la Marina han desplegado un operativo
en las terminales 1 y 2 del Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México ante la posibilidad de
que integrantes de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación realicen manifestaciones
y bloqueos en los ingresos del aeropuerto. Además,
el Metro de la Ciudad de México anunció que permanecen
cerradas las estaciones terminal aérea, hangares
y oceanía de la línea 5, así como Boulevard Puerta
Aérea de la línea 1. La secretaria de Gobernación,
Rosa Isela Rodríguez, puso en duda ayer la reunión
que sostendrían hoy con los maestros. La pregunta
es, ellos quieren la mesa, la hemos estado nosotros
ofreciendo, pero en estas condiciones pregunto
también a ellos, a ustedes, ¿había una oferta
o hay una oferta de una reunión? Pero en estas
condiciones, ¿se puede hacer, se debe hacer?
¿Afectando a la población, afectando a los niños
que se quedan sin clases? No sé. Platiqué con
Mauricio Villa, vicepresidente de la mesa directiva
del Senado, quien acudió junto con una comitiva
de México a Washington para cabiliar con los
legisladores estadounidenses e intentar frenar
el impuesto a las remesas. Reconoció que la reducción
del 5 al 3 .5 por ciento del gravamen no es suficiente.
Evidentemente no es suficiente lo que se logró.
Creo que es un avance. Estamos hablando que esa
reducción del 5 % al 3 .5%, si así quedara, representaría
un ahorro de 20 mil millones. Está mal porque
no existía, senador, por Dios. No, no, por supuesto
que está mal. En este proyecto el 3 .5 % se aplica
a quiénes? A los mexicanos que viven allá con
papeles, sin papeles, a los mexicanos que ya
tienen la residencia, la ciudadanía. ¿A quiénes?
Mira, se aplicaría a... cualquier persona que
envíe una remesa lo tendría que pagar. Quienes
demuestren que son ciudadanos estadounidenses
tendrían un crédito fiscal que después tendrían
que reclamar y para que les devuelvan ese impuesto.
Entonces, esta es una medida que afectaría a
cualquier norteamericano. ¿Por qué? Porque en
el momento tendrías que hacer el desembolso.
Además de esta posibilidad de grabar las remesas,
la Embajada de Estados Unidos anunció la designación
de ciertas zonas de la frontera con México como
áreas de defensa nacional, lo que implicaría
un mayor control militar en la región y restricciones
para su ingreso. Gonzalo Moreno, representante
de la Célula de Búsqueda de Baja California,
nos dijo que no se han reunido con la fiscal
del Estado, como ella había prometido el lunes
con la fiscal Elena Andrade Ramírez. Nos dijo
que las autoridades tampoco les han dado apoyo
ni acompañamiento en las excavaciones de fosas
clandestinas. Viajamos hoy de Mexicali a Ensenada,
durante la madrugada, por la carretera. Pues
sin escolta, la fiscalía consideró que no era
necesario el acompañamiento y ahorita nos encontramos
ya en el Valle de Guadalupe, en Elegido por Venir,
donde cabe destacar que recientemente ha habido
varios enfrentamientos armados entre autoridades
de crimen organizado, lo cual nos trae aquí.
Pidieron expresamente el acompañamiento, ¿no?
Sí, se hizo por escrito hace dos semanas al fiscal
especializado en materia y se confirmó todo con
tiempo y en forma y por la vía administrativa
correcta. Y luego les contestaron que no. Ayer
en la tarde cuando solicitamos... a qué hora
nos íbamos a ver y hacer el dispositivo de seguridad,
nos comentan que no, que se consideraba que no
era necesario, que no había ningún riesgo latente
en el camino, lo cual, te reitero, resulta paradójico
completamente. Y pues es precisamente los temas
que queremos hablar con la fiscal. El portal
La Silla Rota publicó un video más extenso y
claro del asesinato el martes de Jimena Guzmán
y José Muñoz, colaboradores cercanos a Clara
Brugada, jefa de gobierno. Ahí se ve que el asesino
usó silenciador en el arma, que esperó durante
dos minutos y 39 segundos a las víctimas, sentado
cerca de la salida del bajo puente de Tlalpan,
portando un casco negro de motociclista. Instantes
después llega Jimena. Llega Jimena en su camioneta,
ella prende las intermitentes para estacionarse
casi frente al asesino. Ahí vamos a ver ahora
cómo sale Pepe subiendo las escaleras del bajo
puente, se asoma para ver si había llegado ya
Jimena. En este momento el sicario se pone de
pie, parece que está esperando el transporte,
pero justo antes de que él suba al automóvil
dispara. El reloj marca las seis y media de la
mañana. A pesar de esto, la jefa de gobierno
dice que la estrategia de seguridad es sólida.
Tenemos en la Ciudad de México una estrategia
de seguridad sólida que no es nueva, que ha dado
resultados y que actualmente en mi gobierno también
ha dado resultados. No hemos tenido ningún tipo
de amenaza. Nosotros ahorita continuamos con
la fuerza federal que tiene la Ciudad de México,
la coordinación en el gabinete, no tenemos ningún
otro reforzamiento. Los compañeros de gobierno,
integrantes del gabinete, que por su trabajo
requieran la seguridad, pues eso ya está. En
este espacio platiqué con Penilei Ramírez, columnista
y directora ejecutiva de la organización Futuro
Media Nueva York, quien nos habló sobre la sentencia
que incluso una jueza de Florida contra Genaro
García Luna y su esposa Linda Cristina Pereira,
quienes tendrán que pagar más de 48 mil millones
de pesos al gobierno mexicano. Nos explicó cómo
la jueza llegó a determinar qué es la cantidad
de dinero que tenían que pagar. Las cantidades
que mencionas, Azucena, que en realidad sí son
muy altas, no significa que se demostró en el
juicio que ellos se robaron esa cantidad. Lo
que se demuestra en el juicio es tres veces menos
que eso, es decir, lograron demostrar los abogados
malversaciones de fondos de 249 millones de dólares.
caso de Genaro y de 580 millones de dólares en
el caso de su esposa. ¿Y esto qué significa?
Es dinero que han logrado los abogados demostrar
que salió del gobierno de México a través de
contratos del gobierno federal y llegó a la red
de empresas en la que participaba García Luna.
¿Cómo llegó a esta cantidad Genaro García Luna
siendo secretario de Seguridad Pública en el
sexenio del panista Felipe Calderón? Durante
los años cuando nos decían a todos que México
estaba combatiendo la delincuencia, esto que
llamábamos en la prensa la guerra contra el crimen
organizado, se firmaron muchísimos contratos.
Mira, increíblemente los montos que se han logrado
demostrar son más altos en el gobierno de Enrique
Peña Nieto. Porque lo que yo he logrado demostrar
es que la operación comenzó final. de 2008 más
o menos y los contratos que yo he logrado rastrear
de la Secretaría de Gobernación son cuando Osorio
Chong era el Secretario de Gobernación por supuesto
ninguno de los contratos está firmado por él
como Secretario como en el caso de García Luna
la mayoría de los contratos están firmados por
otras personas Hola Pepe, ¿cómo estás? Muy buenos
días. Azucena, ¿cómo estás? ¿Cómo estás, Azucena?
Bien, ¿tú cómo estás? Sí, sí, tuviste una pausa
dramática ahí. ¿Cómo estás, Pepe? Bien, bien,
muchas gracias, Azucena. Oye, pues ya hablábamos
tú y yo ayer de que este 5 a 3 .5 % de reducción
en el impuesto a las remesas, pues nada, o sea,
no era nada que celebrar, ¿verdad? Evidentemente.
No, no, no, no, Azucena, bien lo dices, no hay
nada que celebrar, la verdad ahí, pues ha sido
un esfuerzo, sí, del gobierno mexicano, ha sido
un esfuerzo de los senadores que fueron allá,
un esfuerzo de la comunidad hispana fuerte, pero
pues no, es Donald Trump, es el paquete fiscal
de Donald Trump, está pasando, ya pasó el filtro
de Cámara de Representantes, va a pasar por el
Senado, son las posibilidades fiscales que trae
Donald Trump, y es un paquete totalmente anti
-inmigrante, por donde le veas que... conterizo,
financiamiento a redadas, y desde luego este
impuesto del 3 .5%, ahora sí que a todos los
migrantes, no solo indocumentados, a todos los
migrantes. Pepe, bueno, pues todavía dicen, bueno,
fue un voto la diferencia, eso es muy importante
decirlo, tampoco es que fue un campo de flores
para Donald Trump en esta Cámara, un voto la
diferencia, y en el Senado pareciera que hay
una posibilidad de que no avance la iniciativa.
Sí, por una razón, Azucena, porque se está temiendo
ya mucho el enorme déficit público al que está
llegando Estados Unidos, acaba de perder el grado
de inversión de las triple SAS, pasando a las
SAS por Moody's, por la agencia calificadora
Moody's, está ya endeudándose demasiado, ya no
es un déficit público que pueda hacer lo que
quiera, se están dando cuenta en Washington precisamente
de esto, y esto lo elevaría a cuatro billones
de dólares, realmente lo que es la deuda, entonces
pues están preocupados por ese tema de que ya
no se endeude más. Donald Trump los ha catalogado
de traidores a los republicanos que no van con
él. porque quiere pues muchas más deducibilidad,
sobre todo para la gran empresa corporativa.
Así que ahí está el debate, está mucho el debate
en cuanto es el endeudamiento, pues más que el
tema de remesas. Sí, claro, pero vamos ahí en
el paquete, entonces si lo echan atrás, pues
nosotros vamos en el paquete y si lo aprueban
también. ¿Tú crees que hace ratito hablé con
Mauricio Vila y dice, bueno, nosotros en la comisión,
los integrantes, legisladores, sí pusimos un
granito de arena para que cambiaran de opinión?
¿Tú crees? No seas malo, dime la verdad. Tuvieron
muchas reuniones, desde luego, yo creo que los
escucharon y creo que funcionó que toda la comunidad
hispana hiciera cartas a sus congresistas, hiciera
presiones, eso funcionó, creo que todo funcionó,
pero pues obviamente si hubiera funcionado bien
le hubieran quitado a cero. sigue el 3 .5 % en
remesas. Oye, Azucena, hoy en día las remesas
son claves para... ¿Te acuerdas cuánto las presumía
López Obrador como si fueran cosas suyas? Sí,
sí. Benditas remesas, ¿no? Benditas remesas,
como si fuera una cosa buena para el país, cuando
en realidad refleja que no hay suficiente empleo,
ni bien remunerado, ni bien pagado en México,
la gente se va a Estados Unidos y manda el dinero.
Entonces, a ver qué diría ahora, quién sabe,
porque ni siquiera sabemos dónde está el señor.
Bueno, pues gracias, Pepe. ¿El dólar? El dólar
está en 19 .36, bastante bien el tipo de cambio.
19 .36, muy bien. Buen fin de semana, Pepe, muchas
gracias. A usted, igualmente, buen fin de semana,
gracias. Bueno, son las 8 con 10 minutos, no
hay movilización todavía en el aeropuerto. Estamos
ahí con los compañeros reporteros. Ahora que
regresemos del corte, vamos a ir, por supuesto,
a hacer un recorrido. Está Andrea Meraz en el
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México,
en la Terminal 2. Me dicen que no hay presencia
de manifestantes, que hay presencia de policías,
muchos policías, pues preparándose. por si los
maestros deciden llegar allá. También está David
Galván en la Terminal 1. También nos dice David
que no han llegado maestros, pero que están llegando
elementos de seguridad, más elementos de seguridad.
Y Lisbeth Hernández está en el Zócalo de la Ciudad
de México. Y nos dice Lisbeth que sí se están
movilizando algunos maestros. Cuando regresemos
del corte, vamos a ver. ¿Cuántos maestros están
movilizándose y hacia dónde? Por lo pronto, la
plancha completa del Zócalo de la Ciudad de México
está llena de carpas de maestros de la coordinadora
que teóricamente tenían una reunión hoy con la
presidenta al mediodía, pero pues que nadie confirma
ni cancela hasta esta hora de la mañana. Regresamos.
Las 8 con 10, no, las 9 con 16, no, las 8 con
16 minutos, perdón, es que tengo muchos números
aquí, tengo los horarios de todo el mundo. De
toda la República. Son las 8 con 16 minutos de
la mañana de este viernes. La presidenta Claudia
Sheinbaum está por responder a algo respecto
al tema de Genaro García Luna. Vamos a ver qué
dice la presidenta. Ahora que se confirma que...
Fíjense, estos son contratos que se hicieron
con empresas de García Luna a través de... de
intermediarios o de empresas en donde el propio
García Luna era parte y su esposa, en donde compraban
algo o el gobierno a través de distintas instituciones
y había sobrecosto exagerado, que fue un modus
operandi durante muchos años de la forma de...
Utilizar recursos públicos para volverlos privados,
o sea, corrupción. Lo relevante es que un tribunal
aquí no reconoce esto y dice a la esposa de García
Luna que puede retirar su dinero, que se descongelen
las cuentas, que libremente puede utilizar ese
recurso. ¿Hace cuánto tiempo fue el juicio? Cuando
se pone el juicio allá en el juzgado civil. No,
para poner el juicio allá, en Estados Unidos.
¿Fue en 2021? Decide poner el juicio en un juzgado
civil en los Estados Unidos y da todas las pruebas.
Y acaba de resolverse que en efecto ese recurso
tiene que ser devuelto. al erario público. Al
gobierno mexicano. Bueno, pues ahí está la reacción
de la presidenta Sheinbaum respecto al tema de
Genaro García Luna, uno de los temas más recurrentes,
junto con Felipe Calderón, en las conferencias
de López Obrador. Lisbeth Hernández, David Galván,
Andrea Meraz, vamos a hacer un recorrido rapidito,
a ver en qué andan los maestros. Tú en el Zócalo,
Lisbeth, buenos días. Así es, Susana, buenos
días, gusto en volver a saludarte. De aquí del
Zócalo, del plantón del Zócalo, de acuerdo a
lo que informa la Secretaría de Seguridad Ciudadana,
hasta este momento han salido al menos un grupo
de 250 integrantes de la gente. Estos integrantes
de la gente se movilizan en pequeños grupos,
como te comentaba, esta operación hormiga es
una operación. Una manera de mover su característica
de los integrantes de la gente en pequeños grupos
comienzan a avanzar y dejan aquí sus casas de
campaña porque evidentemente van a regresar y
en esta ocasión avanzan hacia la estación La
Mayoría, hacia la estación del Metro Allende
porque la estación de Zócalo donde estamos permanente
cerrada. Y de ahí se dirigen a la estación Pantiplan,
que es donde van a comenzar a desplazarse a las
diferentes terminales de acuerdo a lo que está
previsto para el día de hoy en las movilizaciones
en el aeropuerto. Sin embargo, Azucena, bueno,
mis compañeros ahorita darán la situación por
allá, pero aquí en el plantón la actividad continúa.
Se van mucho a estas actividades, pero los que
se quedan, te voy a enseñar, comienzan. pues
ya a instalar estos puestos de artesanías, de
venta de artesanías, o de venta de comida. Vamos
a avanzar un poco para acá, porque también ellos
ya comienzan aquí las actividades. Muchos son
los que se van, pero también los que se quedan
aquí comienzan con las actividades de la venta
de alimentos, de artesanías y de comidas, así
la actividad en el plantón del Soca. Bueno, pues
entonces por ahora tenemos... Prácticamente confirmado
que van al aeropuerto porque tú nos dices que
ya están saliendo algunos a diferentes estaciones
del Metro. Liz, ahorita volvemos al ratito. Gracias.
Liz B. Hernández, ¿alguna movilización adicional
a los policías ahí en la Terminal 1? ¿David Galván?
Sí. Hola, David. Andrea Meraz. ¿Está alguno de
los dos? Hola, Susana. Hola, Andrea. Gracias.
¿Cómo estás, Azutana? Buenos días. Pues estoy
ya en la terminal 2 del aeropuerto. Y bueno,
aquí, ¿qué es lo que se está haciendo? bastante
protección por parte de la Secretaría de Marina,
que está resguardando el lugar. Y también, por
ejemplo, a los pasajeros, Azucena, ya se les
está pidiendo directamente el pase de abordar
para poder ingresar a estas instalaciones. Esta
revisión breve es lo que están realizando justamente
en este momento. Y en la parte de adentro, Azucena,
puedes ver cómo también personal de Marina está
resguardando el lugar. e incluso durante toda
esta zona, es posible observar cómo hacen los
elementos esta revisión, Azucena. Es el reporte
que tenemos. Te voy a interrumpir, igual no te
vayas, dame un momentito, porque está en la línea
la secretaria general de la Coordinadora Nacional
de la Sección 18 de Michoacán, la maestra Eva
Hinojosa. Maestra, buenos días. Buenos días,
Azucena. Gusto de saludarles. Gracias por tomar
la comunicación. A ver, cuénteme, maestra, déjeme
empezar por la reunión del mediodía con la presidenta.
¿Se va a realizar o no? A ver, mire, vamos ahorita
precisamente a tener una reunión con todos los
generales de todo el país, la sección de la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación. La
actividad diseñada que se... se iba a llevar
el día de cabo o el día de hoy, independientemente
que se dé la mesa con la presidenta o no se pueda
dar la mesa con la presidenta, vamos nosotros
a llevar a cabo esta actividad que fue una actividad
de las diseñadas, planeadas en el plan de acción
por parte de nuestra instancia resolutiva, la
ANR, la Asamblea Nacional. ¿Van al aeropuerto,
maestra? Es una actividad y los compañeros de
las diferentes secciones, pues estamos... llevando
a cabo nuestro derecho de poder la manifestación.
O sea, sí se están desplazando al aeropuerto
de la Ciudad de México. Sí, es una actividad,
vuelvo a repetir, ya que estaba programada. Sí,
y no la podemos nosotros porque fue emanada de
una instancia resolutiva. Ya habrá visto, maestra
Hinojosa, que hay mucha, mucha presencia de seguridad.
Sí, sí, sí, sí, efectivamente, pero pues nosotros
tenemos prácticamente el acuerdo con la federación
que pues como tenemos el derecho de la protesta
social, todos los compañeros, pues no hay ninguna,
no va a haber ninguna represión porque bueno,
este gobierno ha manifestado esa parte de que
no es un gobierno represor y pues en la vía de
los hechos vamos a revisar esa parte. los compañeros
tengan toda la garantía de ejercer su derecho
de manifestación. Bien, es la maestra Eva Hinojosa
de la sección 18 de Michoacán. ¿A qué hora contemplan
que puedan iniciar estos bloqueos en el aeropuerto,
maestra? Pues los compañeros ya se están trasladando
inmediatamente y muchas veces las resoluciones
las tomamos en el espacio de lucha. Y vemos ya
ahí cuando se llegue en su gran mayoría los compañeros
que habían podido ya trasladarse por complicaciones
de transporte u otras situaciones, llegan y en
el inmediato pues ahí determinamos ya. prender
la actividad. Bueno, pues entonces, confirmado
esta movilización en el Aeropuerto Internacional
de la Ciudad de México, en algunos minutos se
activará, como dice usted, este programa, maestra,
y de la reunión de la presidenta, perdón, que
regrese al tema, ¿están confirmados o no? Mire,
ahorita vamos, vuelvo a repetir, más al ratito,
a través de la información que tengamos ya también
posiblemente con los medios que estén en el lugar
de la acción. de la actividad, podamos ya vertirles
la información precisa ya con todos. Ahorita
vuelvo a repetir, nos reservamos la información.
¿Pero les canceló el gobierno o ustedes están
pensando no acudir? Vamos nosotros a volver a
repetir ahorita en una asamblea que tenemos ya
para inicio ahorita. Con los generales y a partir
de ahí, si les pedimos que nos aguanten tantito,
nos esperen un poquito para poderles dar una
información amplia, clara y ya bien verita. Bueno,
entiendo que van a comenzar ya. ¿Le parece si
intentamos hablar en una hora, maestra? Me parece
perfecto. Muy bien, gracias. Perfecto, a esa
hora ya nos desocupamos. Gracias a ti, Azucena.
Muchas gracias. Lindo día a toda la población.
Gracias. Gracias. Esto va a estar difícil. el
lindo día, sobre todo para los que van al aeropuerto,
pero bueno, pues es una movilización que dice
la maestra ya está programada, no la van a detener
en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México, está programada la presencia y al ratito
vemos qué pasa con la reunión con la presidenta.
Hola, soy Raúl Orbañano y te invito a escuchar
La Fórmula es donde y cuando quieras. Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Son las 8 con 30 minutos. Bueno, pues ayer escribí
en El Universal un texto en donde nos preguntábamos
quién nos está mintiendo, si alguien nos está
mintiendo respecto al tema de la violencia. Porque...
Voy a leer texto a la introducción. Simplemente
hasta el momento de escribir esta columna y me
parece que hasta este momento todavía, hasta
este momento a las 8 .30 de la mañana de este
viernes, el gobierno federal no ha reportado
oficialmente la muerte de 12 sicarios en un operativo
de Michoacán el fin de semana. A partir de esta
duda me pregunto cuántos muertos hemos perdido
entre reportes de fiscalías estatales, de la
Fiscalía General, de la Secretaría de Seguridad,
la cual presume constantemente una baja en ejecuciones
durante los primeros siete... meses de la administración
de Claudia Sheinbaum. ¿Es real la reducción?
¿Estamos ante una estrategia exitosa de verdad,
de combate al tema de la inseguridad o simplemente
a una redistribución de cifras en diferentes
carpetas? ¿Por qué? Porque efectivamente en lo
que va del gobierno de Claudia Sheinbaum han
bajado los homicidios, pero tan cierto esto como
que las desapariciones también han subido, se
han disparado en un número... Importantísimo.
Y entonces no tenemos una fuente confiable de
dónde alimentarnos de las cifras de violencia
de lo que está pasando en el país. Hoy está aquí,
le agradezco mucho, Ernesto López Portillo, coordinador
del programa de seguridad ciudadana de la Ibero,
aquí en la Ciudad de México. Qué gusto tenerte
aquí, Ernesto. Gracias por la invitación. Gracias
a ti. Y Daniel Jasso, bueno, es parte de este
equipo y él es el que lleva todas las cifras
y es el que se mete en unos líos tremendos porque
a veces desaparecen hasta carpetas completas.
Estas carpetas de fuentes abiertas, por ejemplo,
ya no existen. Vamos a poner en contexto, Daniel,
cómo se cuentan los homicidios, las desapariciones
en el gobierno federal. Azucena, pues en medio
de toda esta nueva iniciativa de la presidenta
para reordenar estas cifras e intentar clasificarlas
de una manera más correcta, no nos queda más
que remitirnos a lo que tenemos actualmente.
Hoy día el Secretariado Ejecutivo del Sistema
Nacional de Seguridad Pública es la fuente más
concreta y más general, vaya, por ponerlo de
alguna forma. Es como el punto de partida, ¿verdad?
¿Qué más? A través de la cual podemos revisar
todas las cifras de inseguridad que quedan vertidas
en este país. ver los homicidios dolosos. Homicidios
dolosos son los intencionales, pues los asesinatos.
Homicidios culposos que va desde un atropellamiento
o un accidente, correcto, y está un tercer apartado,
Susana, que se comenzó a incluir desde el 2015,
que se llama víctimas de otros delitos que atentan
contra la vida y la integridad corporal, es parte
de lo que mencionabas también en tu columna,
en la cual en este apartado no se especifica
si son Vaya, ¿cómo ocurrieron las muertes? ¿Las
muertes o si sí hubo muertes? A ver, entonces
tenemos asesinatos y feminicidios. En el sexenio
de Calderón, 46 en promedio diario. De Peña Nieto,
si vemos la tabla, 65 promedio diario. 91 con
López Obrador, 76 con Sheinbaum. Baja, ¿ok? Vamos
a quedarnos ahí. Desaparecidos, 7 con Calderón.
¿Sí podemos poner la tabla, por favor? Gracias.
7 con Calderón, 15 con Peña, 26 con AMLO, 41
con Sheinbaum. Muertes por otras causas. Eso
es lo que también llama mucho la atención porque
ha subido muchísimo. Con Calderón no había datos,
con 15 con Peña Nieto, con AMLO 40 y con Sheinbaum
43. A ver, a partir de aquí, Ernesto López Portillo,
te escuchamos, por favor. Nos falta incluir otra
fuente en las conversaciones, que es la fuente
Inegi. Que a su vez estudia Inegi. Inegi cuenta
actas de defunción. Secretario Ejecutivo cuenta
carpetas. Son dos contenidos diferentes. Ahorita
regresamos a eso. Nos falta Inegi y nos falta
esta carpeta antes o esta clasificación de fuentes
abiertas que también desapareció. Es correcto,
es correcto. Pero a ver, primero, ¿por qué surgen
las preguntas? ¿Por qué? Hay que decirle a la
gente primero que homicidios es el indicador
internacionalmente reconocido como el más confiable
para medir la inseguridad de un país. Bien. Empezamos
por ahí. Correcto. Cuando hace más o menos 25
años, 20 años, empezamos a vivir de la primera
fosa, de la segunda fosa, alguien se nos ocurrió
decir, oigan, ¿y si no sabemos cuántos homicidios
hay porque no sabemos cuántas fosas hay? Y nos
vieron con cara de que estábamos loquitos. Te
hablo de hace muchos años, les hablo de hace
muchos años. No parecía, nadie sabía que después
íbamos a tener centenas o miles de cuerpos sin
identificar o de desapariciones sin saber el
destino de las personas. Cuando esto se empieza
a multiplicar, entonces se empiezan a cambiar
las cosas. Entre 2000 y 2018, a nivel nacional,
Ojo, las tasas de homicidios y desapariciones
por cada 100 mil habitantes mostraban un comportamiento
similar. Bien. ¿Sí? Bien. De Fox, de Fox a Calderón.
Sí, de Fox. Fox y Calderón, pues, ¿no? 2006,
2006, 2012. Hasta 18. Y Peña. Y Peña. ¿Cuál era
el promedio? ¿Cuál era la tasa por 100 mil? No,
no la tengo aquí de cada uno, pero lo que nos
interesa ahorita era que no había comportamientos
atípicos desde una mirada general. O sea, Fox
Calderón Peña se mantenía una tasa. Se mantenían
similar los movimientos. A partir de 2018, y
este es un ejemplo especialmente fuerte, en Ciudad
de México se rompe completamente, se rompe. extremadamente
la similitud. Homicidios disminuyen 15 % entre
2018 y 2023 y desapariciones aumentan cuatro
veces en el mismo periodo. Hoy, revisé hace ratito,
México Evalúa reporta 11 estados de la República
con más personas desaparecidas que víctimas de
homicidios. Destacando, dice México Evalúa, Edomex,
Ciudad de México, Y Puebla. Recomiendo mucho
los documentos que está sacando México Evalúa.
Cortitos, los lees rapidísimo y te da estadística
actualizada. Bueno. ¿Qué no sabemos? Vamos por
partes. No sabemos cuántas desapariciones terminan
en muerte. Correcto. Uno. No sabemos cuántos
cuerpos recuperados en fosas están vinculados
a personas desaparecidas. No sabemos cuántos
homicidios fueron correctamente clasificados
como tales. Y por último, no sabemos cuántos
cuerpos nunca fueron clasificados ni identificados.
Quien se salga de la discusión política, Azucena,
sabe perfectamente que esta falta de información
tiene que ser técnicamente resuelta. No es si
el color político es tal y si no. Están matando
gente. Están desapareciendo gente que luego matan
también. ¿Cuántas son? Si no sabemos cuántas
son, entonces nuestro indicador principal, tasa
de homicidios por casi mil habitantes, se está
posiblemente extraviando. Y estamos haciendo
un mal diagnóstico y entonces no podemos tener
una estrategia, ¿no? Es como un diagnóstico médico
equivocado y te dan los medicamentos equivocados
porque no tienes un diagnóstico certero, ¿no?
Con las capacidades técnicas de un médico profesional,
por poner un ejemplo. Déjame revisar tantito,
tantito, por favor, Ernesto, al tema del 2018.
A ver, me dices, gobierno federal, Calderón,
Fox, Calderón, Peña, mantuvieron tasas similares
por 100 mil habitantes de homicidios. Luego en
el 2018... Comportamientos similares, no quiere
decir que no hayan variado, sino que variaban
de manera similar. No es que siguieran igual,
ya sabemos que no. Pero de arriba a abajo fluctuaban
dentro de un marco... Similar, de movimiento,
sí. Y luego vas al 2018, pero vas a la Ciudad
de México. Sí, este es el ejemplo que tenemos.
¿Sólo en la Ciudad de México se dio este movimiento
atípico durante el gobierno de Claudia Sheinbaum
de la baja de homicidios y alza en desapariciones?
No, no, empieza en varios lugares del país. ¿Empieza
en la Ciudad de México? No, no, no. Hubo otras,
por ejemplo, el periódico Noroeste. De Sinaloa.
Nos empezó a avisar. En el caso de Sinaloa. Oigan.
Ojo. Ojo. Aquí estamos teniendo más desapariciones
y menos homicidios. Nadie peló. Hace unas dos
o tres semanas. Y está habiendo consecuencias
de amenazas contra la directora del periódico
Z. Hablamos con ella ayer. Saludos Adela. Adela.
Publicaron. Con. Digamos. Con el día exacto.
Cuántas víctimas. Se reportan localmente. Y cuántas.
Se registraron, se enviaron y no son lo mismo.
¿Es lo mismo que en Jalisco? ¿Hay una diferencia
monumental en Jalisco, Hazo? Correcto, un subregistro.
Falta ver también la diferencia que tienen los
reportes diarios y cómo se presentan por las
mañanas, que es la disyuntiva que hemos tenido
en los últimos días. Tanto desapariciones como
ejecutados que al otro día no aparecen, no corresponden
las cifras a las que reporta el Estado. Cuando
tomas una foto así, el indicio es gravísimo.
Y tendrías que, la institución tendría que decir,
voy a revisar y voy a rendir cuentas en un escenario
ideal. Tres o cuatro palabritas técnicas, permíteme,
un poquito. Por favor. ¿Qué es lo que tiene que
cumplir un sistema de información para asegurar
que es confiable? Integridad, verificabilidad
y trazabilidad. Si tú me dices que de A a B cambió
el dato, hay un problema. Pero no solo eso, no
solo eso. Hay algo, lo que pasa es que en México
ya nos acostumbramos a que de pronto haya, pum,
subidas, y de pronto haya bajadas, y de pronto
haya subidas. No pasa eso en el mundo. Pasa aquí
y no sabemos por qué. ¿Por qué no sabemos? Bueno,
esto es más técnico, pero hay que decirlo. Si
sube el precio de la tortilla, tú sabes qué lo
causó. La sequía, el maíz, los precios, los aranceles,
etc. No hay dudas. Es decir, hay causalidad.
En seguridad es una broncota. Y necesitas aplicar
evaluaciones. El Laboratorio de Análisis de la
Violencia de la Universidad de Rio de Janeiro
publicó el año pasado un estudio extraordinario.
que buscó todas las evaluaciones de políticas
de reducción de homicidios de América Latina.
La buena noticia es que hay algunas. La mala
noticia es que son muy pocas, siendo una región
que aporta el 8 % de habitantes del mundo y aporta
el 35 % de homicidios del mundo. 35%. No hay
otro lugar donde nos... Nos estamos matando como
en ningún otro lugar del mundo. 35%. A ver, ¿otra
vez aporta México? ¿La región? América Latina
y el Caribe aportan 8%. Y estamos aportando uno
de cada tres homicidios intencionales y subiendo.
Aquí algún día platiquemos de otras cosas, pero
América Latina tuvo crecimiento económico, tuvo
mejora de empleo en décadas recientes y no bajó
ni violencia ni delito. Bueno, eso es otro tema.
Regresemos con este tema que... Las ocho con
cuarenta y seis minutos, Ernesto López Portillo,
coordinador del programa de seguridad ciudadana
de la Ibero, aquí en la Ciudad de México, sigue
con nosotros. Por las dudas que hay respecto
a las cifras, ¿cómo se cuentan, cómo se determinan
las causas de muerte? Digamos, ¿cómo están determinados
los suicidios? ¿Cómo los homicidios? ¿Qué significa
causa no especificada? ¿Qué significa culposo,
doloso? ¿Cómo están clasificados, Ernesto? A
ver, una hipótesis ampliamente discutida. es
que la disminución de homicidios, por ejemplo,
en la Ciudad de México, podría estar asociada
al aumento de defunciones clasificadas como causa
no especificada. Dos investigadoras de muy alta
especialidad, Céline González y Sandra Ley, publicaron
y dijeron que, aunque no hay evidencia concluyente
de manipulación deliberada, la magnitud del fenómeno,
causas no determinadas, Exige explicaciones.
Mire, le voy a decir por ejemplo, nada más para
darle un ejemplo. Asesinatos AMLO, Sheinbaum.
Asesinatos en promedio diarios con Andrés Manuel
91. No sé si sea comparable por el periodo, pero
por eso lo hicimos diario, con promedio diario.
No, está bien. Entonces, asesinatos y feminicidios
con AMLO 91 y con Sheinbaum 76. Hay una baja.
Perfecto. Pero, muertes por otras causas, hay
un alza. De Peña Nieto, 15 diarios. Andrés Manuel,
40 diarios. Y Sheinbaum, 43 diarios. Es ahí donde
nos preguntamos, ¿entonces qué nos está matando?
Y segundo cruce, el que sumara ese, es el de
desapariciones. El de desapariciones, ¿qué brincamos
de? Es un problema de grandes zonas, de hecho
te quería plantear algo que también... Que brincamos,
nada más déjame ponerte, 7 con Calderón, a 15
con Peña, 26 con AMLA, 41 con Sheinbaum, ahí
es donde se nos brinca, ¿no? La alerta, adelante.
Correcto, y no solamente es un problema que se
ve en el programa de diario, mensualmente nosotros
llevamos el conteo de números totales que brinda
el Registro Nacional de Personas Desaparecidas
y No Localizadas, que vaya a grandes rasgos,
tiene el registro de todas las personas que han
desaparecido en el país desde 1952, hoy día tenemos
362. 2 .192 reportes, de los cuales 128 .568
personas. permanecen desaparecidas algo curioso
suena que no había notado hasta hace uno o dos
días que comenzamos a hacer esta actualización
de nuevo es que este corte de desaparecidos y
también lo platicamos hace un momento en el sentido
de que pues no se sabe los que desaparecen cuando
están reportados como ya pues fallecidos es que
cuando se fue Andrés Manuel en septiembre de
2024 teníamos 1193 desaparecidos que esto fue
cerrando el mes de septiembre Para abril pasado
la cifra cambió a 1 .241. Tenemos este reporte
mensual, sin embargo estas cifras se han actualizado
y pues el corte es mayúsculo. Antes la actualización
de las cifras solía rondar entre uno o dos casos,
pero me echó un clavado. En octubre tenemos el
reporte de 1 .329 desaparecidos. Ayer que lo
chequé... Bajó a 1 .269. Habría que ver este
cambio en los números. Si aparecieron. Si aparecieron
o si aparecieron muertos. ¿Qué pasó? En abril
teníamos, por ejemplo, 1 .241 y se bajó, perdón,
subió a 1 .330. Es ahí como la dicotomía de suben,
bajan, pero no sabemos realmente qué les pasó.
Hay dos grandes niveles de la discusión. Uno
es la calidad de los registros. Y las personas
que hacen minería de datos en tema de desapariciones
no tienen confianza en los registros actuales.
Eso hay que decirlo tal cual es. Y siguen pidiendo
que los registros mejoren y que se trabaje con
sociedad civil y academia para mejorar esto.
Y con organismos internacionales especializados.
Pero la otra. El Estado no nos explica por qué
se mueve la violencia. Entonces yo te decía,
cuando la tortilla baja, ¿sabes por qué? Si los
homicidios bajan, El Estado se supone, te puede
demostrar por qué bajan. Puede ser que bajen
por movimientos independientes al Estado. Que
pasa mucho. Independientes entre comillas, porque
quiere decir que organizaciones se enfrentan,
se disputan territorios. Gana uno, gana el otro,
se ponen de acuerdo, etc. Vamos a ponerlo más
claramente. En el estudio de Brasil hay dos políticas.
contraproducentes, es decir, que producen más
homicidios. Y una es el descabezamiento de organizaciones.
Ahí está en el estudio de Brasil. ¿Qué pasó en
Sinaloa? ¿Qué está pasando en Sinaloa desde que
se llevaron a Zambarra? ¿Qué pasó en Morelos
cuando la muerte de los Beltrán? La caída de
los liderazgos. Te voy a interrumpir aquí. ¿Por
qué? Porque al mayo se lo llevaron en el sexenio
de Claudia Sheinbaum. Y no subió la violencia,
bajó. Según las estadísticas. En el sexenio de
López Obrador. Bueno, pero fue el último, ¿cierto?
El 25 de julio. Fue julio, quedó agosto y septiembre
del gobierno de López Obrador y lo entró Claudia
Sheinbaum. Y pues extrañamente, a diferencia
de lo que dices de Brasil, no disparó la cifra
con Claudia Sheinbaum. ¿Sí me explico? No, es
que puede haber... Por eso se genera tanta duda.
No, no, sí. Por eso necesitamos lo que se llama
interpretaciones de causalidad. Exacto. Que te
permita... Convincentes. Y por eso hemos invitado
al secretario García Harfouch a la Universidad
Iberoamericana, porque lo que nos toca a nosotros
como universidad es preguntar e insistir en el
rigor, en el método. Nosotros no estamos en la
discusión de los partidos, en el escándalo que
arman, porque además es un escándalo tal que
se olvidan de los métodos, incluso los que exigen.
No, la discusión es de los métodos. La discusión
es qué método usas para que sea trazable, verificable.
De manera tal que yo tenga una... esté convencido,
convencido como entidad, como universidad o como
periodista, como sociedad, que está pasando algo
razonablemente explicado. Pero si tú me dices
que baja más de 30 % el homicidio en cambio de
sexenio, puedes hacer cualquier hipótesis, incluyendo
negociaciones con la delincuencia organizada.
Cualquier hipótesis. Pero si... En reflejo, bajan
los homicidios, pero suben las desapariciones.
Pues siento que ninguna hipótesis es válida.
O sea, no está bajando la violencia como tal.
Se está acomodando de otra forma. Es correcto.
Está muy bien dicho. Se está reacomodando la
violencia y necesitamos explicaciones. Ahora,
que no haya en la conferencia mañanera. Un seguimiento
de las desapariciones, es decir, que desaparezcan
las desapariciones, cosa que hizo López Obrador
con absoluta impunidad. Eso es inaceptable. Ya
en marzo decía la presidenta que los iba a presentar
y hace apenas unos días dijo que lo retrasaba
hasta junio. Sí, que la presidenta dijo que iba
a presentar el nuevo método y tal del conteo.
Tiene razón, en marzo. Correcto, que va a incluir
en el secretario ejecutivo, en los reportes mensuales,
las carpetas justamente de desapariciones. Se
entendería que si se encontraron, si no se encontraron
o si fallecieron, pero se ha ido retrasando poco
a poco. Le han insistido a varias ocasiones y
dice que en junio y que espera que se pueda aprobar
en un periodo extraordinario. Ahora, ¿por qué
importa? ¿Por qué importa? Porque a lo mejor
quien nos escuche dice, bueno, ¿y qué queremos,
andar contando muertos y desaparecidos? Luego
hay personas que dicen, ya no queremos escuchar
eso en la televisión, en la radio, en las plataformas,
en los periódicos, porque estamos hartos de la
violencia. Lo sé, todos estamos hartos de la
violencia. Pero si no sabemos de dónde viene,
no vamos a poder controlar ni atacarla de manera
eficiente. Por eso importan los números. Ya lo
sé que es molesto, pero voy a poner algo súper
banal como un ejemplo. Pero si no te pesas y
estás subiendo de peso y no sabes que lo provoca,
entonces, ¿cómo vas a bajar y volver a tu peso
ideal si no tienes un número de la báscula? Perdón,
es un ejemplo sumamente banal, pero por eso importan
los números. Pero hay otro ejemplo que puede
ayudar. A ver. El COVID. Imagina la gente que
no hubiéramos sabido dónde y cómo evolucionaba
y que no hubiéramos sabido cómo pararlo. Es lo
mismo. Hoy tenemos, según la Organización Mundial
de la Salud, te dice, si estás arriba de 10 homicidios
intencionales por casi en mil habitantes, tienes
una epidemia. Nosotros llegamos a 30 como país.
Estamos en veintitantos. Ahorita estamos en veintitantos.
Sí, veinticuatro fue el último registro, como
si lo recuerdo bien, veintitrés, y podría haber
menos en el registro. Y último comentario respecto
al registro, nos falta decir la subdenuncia,
la cifra oscura. Ojo que tenemos doce años con
el INEGI midiendo que en promedio se denuncian
Menos del 10 % de los delitos. Si además le sumas
la impunidad, la impunidad del homicidio es de
90 y tantos porcientos. Y según la organización
Impunidad Cero, la impunidad de la desaparición
es prácticamente total. Bueno, cuando regresemos,
por favor, Ernesto López Portillo, no te vayas.
Pues dinos qué tenemos que hacer. O sea, perdón
que te pongamos esa carga, pero pues, ¿cómo podemos
clarificar estas cifras? ¿Qué te ha dicho el
secretario de Seguridad Pública, Omar García
Harfuch, respecto a esta petición de colaboración
de los académicos? Y con eso concluimos. Las
nueve de la mañana en punto, concluimos esta
conversación de verdad muy enriquecedora, muy
importante, con Enrique López Portillo. Ay, Enrique,
perdón. Ernesto López Portillo, coordinador del
Programa de Seguridad Ciudadana de la Ciudad
de México en la Ibero. Ernesto, pues primero,
ya platicamos antes del corte, ya vimos estos
vacíos en las cifras más importantes del país
que retratan de lleno la violencia que se vive
todos los días. En ciertos apartados, en específico
o en todo, ¿qué es lo que hay que ir haciendo?
¿Qué es la propuesta para poder...? ¿Qué hacemos?
En 1994 -95, cuando nació el Sistema Nacional
de Seguridad Pública, propusimos un centro de
investigaciones, como lo tienen otros países,
que hiciera evidencia empírica todo el tiempo
para saber qué funciona y qué no funciona en
seguridad. No lo hemos logrado. El Banco Interamericano
de Desarrollo publicó recientemente una plataforma
enorme en español y portugués, la primera de
la historia, sobre qué funciona en seguridad
y qué no funciona. qué funciona en justicia y
qué no funciona. Bueno, tenemos que hacer eso.
Tenemos que publicar plataformas que le digan
a la gente, alcaldesas, alcaldesas, asesoras,
a la gente, qué funciona. Entonces, ¿qué proponemos?
Entregamos al Congreso una propuesta para crear
una figura de supervisión especializada, una
figura híbrida. Funcionarios especializados y
ciudadanía. Que vigile todo esto. Que vigile
al secretariado ejecutivo. ¿Esa propuesta está?
Está en la mesa del Congreso. ¿En diputados?
En diputados. Bien. Porque esa ley no se ha aprobado.
La ley de reforma al sistema, que viene con muy
buenas cosas, dicho sea de paso. Creemos que
eso sería un salto importante porque alguien,
Azucena, estaría vigilando de manera con poderes
legales para mirar y auditar. Con independencia.
Es que necesitamos auditorías sobre los sistemas
de información. Si preguntas, ¿qué haría la diferencia?
Auditorías externas sobre los sistemas de información.
¿Y si esto no pasa? ¿Nos resignamos? No, jamás.
¿Hay que pensar? Jamás. Construcción de sistemas
de información, exigencia, rendición de cuentas,
tocar la puerta incesantemente en el Congreso,
buscar liderazgos, sí, en estados y municipios
que estén haciendo bases de información propias
y cuestionar. cuestionar cada vez que la información
no nos está cuadrando. Las preguntas son enormes.
Nosotros por lo pronto tenemos la coalición para
la reducción de homicidios, Colegio de México,
Universidad de Sao Paulo, Ibero y algunas organizaciones.
Y vamos a seguir produciendo un sistema propio
de construcción de propuestas de mejora de los
sistemas de información y de monitoreo para la
gente en un lenguaje muy sencillo. Desde la Ibero
lo que hacemos es mucha traducción. En este programa
de seguridad ciudadana no nos gustan los lenguajes
difíciles y no, no trabajamos así. Entonces hacemos
cosas muy sencillas para explicarle a la gente
qué exigir. Si te están diciendo esto, no lo
creas, exige tal. ¿Y por qué lo exigimos? Porque
importa, ¿no? Bueno, si no fuera importante saber
de qué tamaño es el homicidio en el país, tendríamos
que echar a la basura la política de seguridad
en general. Porque ese es el corazón de una política
de seguridad, proteger la vida. homicidios, feminicidios
y homicidios contra personas de la diversidad
sexogenérica, que también han crecido de manera
impresionante. Ahora nos quedamos aquí en la
mesa de tarea, Daniel, vamos a ver qué pasa con
esta solicitud de conversación con el Secretario
de Seguridad Federal, Omar García Harfuch, y
el tema del Congreso. Nosotros tenemos una mesa
aquí con diputados, es los jueves. Igual un día
te sumas, si te parece. Con muchísimo gusto.
Y por lo demás, en este momento les mando la
propuesta exactamente como la entregamos. Pues
muy amable, Ernesto López Portillo. No, al contrario,
más por el espacio. Gracias. Suerte. Gracias.
Gracias, Daniel Jasso. Daniel Jasso, bueno, pues
lleva. Todo es muy serio porque seguramente no
es fácil, ¿no? El pobre muchacho. Yo pasé, a
su edad pasé por esa seriedad. Ah, sí. Pero ya
me cansé de la seriedad. Pues sí, porque de pronto
estamos muy frustrados con muchas cosas y cansados
y pues hay que echarle ganas. Yo me acuerdo de
ti bien serio, la verdad, ¿no? Yo también me
acuerdo de ti. Bueno, pues gracias, gracias Ernesto,
gracias Daniel Caso. La Semana de Claudia con
Roy Campos. Roy Campos, ¿cómo estás, presidente?
Consulta a Mitowski. Buenos días, Roy. Buenos
días. Impecable, Ernesto, ¿no? Impecable. Impecable.
O sea, cómo te abre el panorama, ¿no? No, y no
es nuevo. Ernesto tiene este tipo de investigación
desde hace tiempo. Fíjate nada más, hace 20 años
la queja ciudadana era el secuestro. Aquella
manifestación pública, aquella marcha. ¿Morelos?
Era el secuestro, hoy es las desapariciones.
O sea, cómo ha evolucionado del secuestro que
era a familias para pedir dinero, hoy a las desapariciones,
a todas las familias, a la leva. O sea, es a
la leva, a la que levantan gente y no sabemos
de ella y lastima a toda la población. Impecable
lo que está haciendo Ernesto. Sí, muy importante
porque la verdad, Roy, seguramente a ti te pasa,
pues como experto en la materia, ¿de dónde te
agarras? ¿De qué estadísticas? ¿De qué números
te agarras para llegar a una conclusión o tratar
de entender un contexto? Está bien difícil. Lo
que le decías a él, en estadística lo hacemos,
es para mejorar algo hay que conocerlo, ¿no?
Si no lo medimos, no sabemos qué mejorar. No
tener mediciones sobre lo que está pasando y
otras variables. La desaparición es la más sensible
que se puede medir, pero hay otras como, por
ejemplo, localidades totalmente desaparecidas,
localidades que la gente se fue. O sea, ¿se fue
por qué? Porque ya no puede vivir ahí. Localidades
abandonadas en muchas regiones del país o actividades
económicas controladas. O sea, el precio de los
productos se fijan por otros entes, no por el
gobierno ni por la oferta de mercado. Es por
los delincuentes. Hay muchas cosas que se tienen
que saber. pero la desaparición lastima a la
familia directamente. Ajá, a todo el círculo
familiar, o de amistades y todo, o sea, es radiactivo.
Oye, Roy, ¿cómo le fue a la presidenta esta semana?
A ver, la semana anterior la dejamos 70 .6. A
ver, 70 .6, que era estable, llevaba 15 días
estable. Bueno, ya lleva tres semanas estable.
Esta semana, con las partes que podríamos decir,
la balacera, la coordinadora, los impuestos a
las aranceles, o sea, las cosas negativas en
donde ella no es culpable, pero ocurren, tenemos
una semana emotiva. O sea, hay dos momentos muy
emotivos. Lo del barco. Y lo del asesinato de
las dos personas en la Ciudad de México. Son
dos momentos muy emotivos. ¿Por qué? Porque la
muerte de dos muchachos en el barco o la muerte
de dos funcionarios bien vistos por todo el mundo
aquí en la Ciudad de México generaron dos momentos
emotivos. Eso hace de alguna manera que ella
no ha sido castigada. Tampoco ha encontrado el
motivo para crecer como cuando tenía a Trump.
permanentemente para usarlo para crecimiento.
Trump ya no está sirviendo para crecer. Entonces
no he encontrado en qué momento crece. Pero ha
estado bien. Su actitud ante la coordinadora
ha sido digna. No lo tengo por qué recibir. Su
actitud ante el barco también ha sido bien. O
sea, bien lanzar formación. Sobre lo de la Ciudad
de México, bien. Es decir, no ha sido castigada
por nada. en términos de opinión, lo cual hace
que se mantenga por tercera semana una décima
arriba, otra décima arriba, digamos que poquito
a poquito ha crecido dos décimas en dos semanas,
que es nada, 70 .7 el día de hoy. Oye, Roy, el
tope desde que inició la has tenido en 70 .9,
¿verdad? Para los viernes sí, pero fuera de los
viernes ha estado arriba de 71. Arriba de 71.
Hay algunas que lo colocan en 80, en 85. ¿Es
la presidenta mejor evaluada en su primer semestre?
Sí, sí, sí. De hecho, está mejor evaluada que
López Obrador, no solo a esta altura, sino cuando
terminó. O sea, cuando terminó López Obrador
no estaba en 70 para mí, ni cuando empezó a estas
alturas estaba en 70. Entonces, está mejor evaluada
que López Obrador. Cuando me pides explicación,
yo te diría porque no ha polarizado tanto. Incluso
panistas y priistas podrían aprobarlo en algún
sentido. Totalmente. O sea, ya no hay tanto golpeteo
contra la figura presidencial también porque
ella no le echa gasolina. Entonces la oposición
tampoco haya de dónde agarrarse, ¿no? Exactamente.
Para empezar, por ejemplo, no está peleada con
ningún gobernador de oposición. Trabaja con todos.
Entonces, no ha tenido esta especie de polarización
de que el que no está conmigo es mi enemigo.
Ella no la ha tenido. Roy Campos, ¿vas a votar
el primero de junio en la elección del Poder
Judicial? Mira, yo creo que sí. Yo te digo, mi
definición es esta. Si tienes a alguien por quien
ir a votar, con una persona que tengas por quien
ir a votar, ve y vota. Si no tienes a nadie por
quien ir a votar, pues no votes. O sea, sencillo.
Porque es que nadie conocemos. Pues no votes.
Pero si conoces a alguien, algún juez, magistrado,
ministro, candidato, que quieras votar por él,
pues preséntate y vota. La definición es sencilla.
Tú vas a acudir porque tú sí tienes buenos perfiles
identificados. Tengo un juez y tengo un ministro
en la mira por los cuales quisiera votar. ¿Y
el voto es secreto o nos puedes compartir? No,
el voto es secreto. Pues para que nos ayude,
Roy, porque estamos realmente perdidos. Y bueno...
No se vota, si no tienes por qué votar, no votes.
¿Y por qué no ir y anular? O sea, porque eso
también cuenta, como en Bolivia, Roy. A ver,
realmente ir a anular, ojo, si vas y anulas,
sube la participación. Pero no importa, bueno,
o sea, mira, tú sabes, o sea, la cifra también
habla. Sí, y habla, porque si se reporta el dato
de votos anulados... Mayor. También dicen, la
gente sí quería votar, fíjate nomás, sí quería
votar, pero no encontró por quién. El anular
es, la gente estaba dispuesta a votar, pero no
encontró en esta lista por quién votar. O la
gente fue a votar manifestándose en contra de
votar. O sea, no sé si me explico, en Bolivia,
creo que el 60 % de la gente anula su voto. Eso
es brutal. No sé, yo creo que no llega tanto.
Sí, sí llega, sí llega. Mira, en 2009 una campaña
fuerte de anula tu voto, en 2009, en el intermedio
de 2009, incluso algunos empresarios de Puebla
salían y decían anula tu voto, anula tu voto.
En su momento lo que yo les decía en ese momento
es cuando llamas a anular el voto estás favoreciendo
a las estructuras de los partidos, porque entonces
estás quitándole el voto que pudo haber sido
un voto ciudadano, pudo haberse manifestado.
dejando a que valga el que mueven los partidos.
Bueno, más del 65 % de votos blancos y nulos
en elecciones de Bolivia. Bueno, Roy, platicamos.
La próxima semana tenemos chance. Gracias. Un
beso, gracias. Regresamos. Son las nueve de la
mañana con 16 minutos. Es viernes 23 de mayo.
Hablé hace un momentito con la maestra Eva Hinojosa,
secretaria general de la sección 18 de la Coordinadora
de Michoacán. Confirmó que habrá presencia de
los maestros en el Aeropuerto Internacional de
la Ciudad de México. Desde muy temprano está
la Policía de la Ciudad de México y también presencia
de la Marina en Terminal 1 y Terminal 2. La maestra
nos dijo que están revisando si se reúnen o no
con la presidenta Claudia Sheinbaum, pero antes
de que ellos tomaran la decisión, la presidenta
ha dicho que no hay reunión. Está abierta la
mesa con los secretarios, con la secretaria de
Gobernación y el secretario de Educación, con
ellos. ¿Se descarta la mesa aquí en Palacio?
Conmigo sí. Esa reunión estaba acordada desde
hace días. No tendrían por qué haber golpeado
reporteros, afectado como afectaron a muchos
ciudadanos. ¿Para qué hacen todo eso para reunirse
conmigo si ellos ya sabían que se iban a reunir
conmigo el viernes? Entonces el diálogo sigue
abierto, pero en estas condiciones me parece
que ¿para qué se reúnen conmigo? Yo confío plenamente
en los secretarios. ¡Guau! Pues perdieron la
oportunidad los maestros de reunirse con la presidenta
Claudia Sheinbaum. La presidenta dice que no.
que ya estaba, y sí, yo se lo preguntaba ayer
a uno de los maestros, ayer o antier, oigan,
si ya tienen, antier, si ya tienen la reunión
el viernes con la presidenta Claudia Sheinbaum,
pues, ¿por qué hacen estas manifestaciones? ¿Por
qué no esperarse? ¿No? Ellos lo querían adelantar.
Bueno, pues, hoy la presidenta Claudia Sheinbaum
dice, no, ya teníamos una reunión, ya teníamos
un compromiso, aún así se hicieron todas estas
manifestaciones, delego en mis secretarios a
quienes les tengo absoluta confianza. Platiqué
con Penelay Ramírez, columnista de Reforma y
directora ejecutiva de la organización Futuro
Media Nueva York, quien nos habló sobre la sentencia
que impuso una jueza de Florida a Genaro García
Luna y su esposa Linda Cristina Pereira, quienes
tendrán que pagar más de 48 mil. Millones de
pesos al gobierno mexicano por el desfalco en
contratos públicos. Las cantidades que mencionas,
Azucena, que en realidad sí son muy altas, no
significa que se demostró en el juicio que ellos
se robaron esa cantidad. Lo que se demuestra
en el juicio es tres veces menos que eso. Es
decir, lograron demostrar los abogados malversaciones
de fondos de 249 millones de dólares. caso de
Genaro y de 580 millones de dólares en el caso
de su esposa. ¿Y esto qué significa? Es dinero
que han logrado los abogados demostrar que salió
del gobierno de México a través de contratos
del gobierno federal y llegó a la red de empresas
en la que participaba García Luna. ¿Cómo llegó
a esta cantidad Genaro García Luna siendo secretario
de Seguridad Pública en el sexenio del panista
Felipe Calderón? Durante los años cuando nos
decían a todos que México estaba combatiendo
la delincuencia, esto que llamábamos en la prensa
la guerra contra el crimen organizado, se firmaron
muchísimos contratos. Mira, increíblemente los
montos que se han logrado demostrar son más altos
en el gobierno de Enrique Peña Nieto. Porque
lo que yo he logrado demostrar es que la operación
comenzó final. de 2008 más o menos y los contratos
que yo he logrado rastrear de la Secretaría de
Gobernación son cuando Osorio Chong era el Secretario
de Gobernación por supuesto ninguno de los contratos
está firmado por él como Secretario como en el
caso de García Luna la mayoría de los contratos
están firmados por otras personas Platicé con
Mauricio Vila, vicepresidente de la mesa directiva
del Senado, quien acudió junto con una comitiva
de México a Washington para cabiliar con los
legisladores el frenar el impuesto de las remesas,
que se logró reducir del 5 al 3 .5 por ciento,
lo que no es suficiente. Evidentemente no es
suficiente lo que se logró. Creo que es un avance.
Estamos hablando que esa reducción del 5 % al
3 .5%, si así quedara, representaría un ahorro
de 20 mil millones. Está mal, porque no existía,
senador, por Dios. No, no, por supuesto que está
mal. En este proyecto el 3 .5 % se aplica a quiénes?
A los mexicanos que viven allá con papeles, sin
papeles, a los mexicanos que ya tienen la residencia,
la ciudadanía, ¿a quiénes? Mira, se aplicaría
a... cualquier persona que envíe una remesa lo
tendría que pagar. Quienes demuestren que son
ciudadanos estadounidenses tendrían un crédito
fiscal que después tendrían que reclamar y para
que les devuelvan ese impuesto. Entonces esta
es una medida que afectaría a cualquier norteamericano.
¿Por qué? Porque en el momento tendrías que hacer
el desembolso. Azucena Uresti, el rigor que las
noticias necesitan. Está la maestra vainojosa
de Michoacán, de la sección 18 de Michoacán en
la línea. Déjenos escuchar, maestra, junto con
usted, lo que acaba de decir la presidenta Claudia
Sheinbaum sobre la reunión. Está abierta la mesa
con los secretarios, con la secretaria de Gobernación
y el secretario de Educación, con ellos. ¿Se
descarta la mesa aquí en Palacio? Conmigo sí.
Esa reunión estaba acordada. Desde hace días
no tendrían por qué haber golpeado reporteros,
afectado como afectaron a muchos ciudadanos.
¿Para qué hacen todo eso para reunirse conmigo
si ellos ya sabían que se iban a reunir conmigo
el viernes? Entonces el diálogo sigue abierto,
pero en estas condiciones me parece que ¿para
qué se reúnen conmigo? Yo confío plenamente en
los secretarios. Pues definitivamente, maestra,
ya no hay reunión con la presidenta. Buenos días
de nuevo. Buenos días. Mire, referente a lo externado
por parte de la presidenta de la República, prácticamente
nosotros llevamos a cabo este plan de acción,
porque ha sido muy reiterativa en el sentido
de que no va a haber abrogación, las justificaciones
de que no hay dinero. implica mucho presupuesto,
etcétera, etcétera. Y en ese sentido, este es
el posicionamiento que ha estado en las mesas
que hemos tenido con los secretarios que ya menciona,
pues prácticamente tampoco ha habido soluciones,
menos si no hay con ella, menos con esta mesa
de bajo nivel. En ese sentido, nosotros... Déjame,
le concedo esa. Déjenme la conseja de su maestra
decir, ya nos juntamos con ese secretario, con
este, con este, nadie nos hace caso, nadie nos
da una respuesta. Hoy tenían una reunión con
la presidenta que ella dice ya no se va a llevar
a cabo porque ustedes siguieron con las manifestaciones
a pesar del compromiso que ella tenía con ustedes
de reunirse hoy. Sí, de hecho las manifestaciones
y el plan de acción se les da a conocer a través
de los medios, se les da a conocer. En ese sentido,
para poder nosotros exigir una mesa resolutiva.
Una mesa donde ella prácticamente llegue con
respuestas ya claras sobre la abrogación de la
reforma. Sí, en la misma mañanera ha mencionado
que no va a la reforma, que no va, que va a haber
muchas cosas. Implica la información de congelación
de la edad de 58 años. Nosotros estamos exigiendo
que sea el regreso. al sistema solidario intergeneracional.
En ese sentido, nosotros apretamos en el sentido
que ellas se comuniquen, que lleven una respuesta
precisa y ella lo ha dejado bien claro. En ese
sentido, que no va a haber abrogación total.
No va a haber nada más en los puntos que ha referido
y que nosotros hemos informado a los medios,
a ustedes, a los medios de comunicación. En ese
sentido, nosotros tenemos un plan de acción y
ese plan de acción lo llevamos a cabo, pero a
menor. Nosotros tomamos la decisión en esto,
por lo que no va a haber retiro de Afores. Ella
lo ha dicho claramente. Implica mucho gasto,
mucho presupuesto, son billones de pesos de desayudamiento
con las Afores y la iniciativa privada. Pero
hubiera sido muy bueno verla a la presidenta
y hablar de esto con ella y pues se perdió la
oportunidad, maestra. No, o sea, lo hemos hablado
y lo hemos discutido porque hemos tenido tres
mesas con ella y hace razón a no darnos la...
la respuesta de que traen respuestas, ya no las
dieron por escrito y no soluciona la problemática
de fondo de los trabajadores del Estado, las
demandas que estamos pidiendo. Y en ese sentido,
pues ella, nosotros planteamos este plan de acción,
lo llevamos a cabo prácticamente porque quien
nos está lacerando, pues es la iniciativa privada,
son las AFORES que no se han querido retirar.
No tenemos respuestas favorables. ¿Sabe qué argumenta
la presidenta? Que no aguantaron al diálogo con
ella antes de hacer esto del aeropuerto y lo
del Palacio Nacional. Y que ya sabían ustedes
que se podían reunir con ella. No sé si me explico.
Ella siente como si no hubiera sido suficiente
y no se hubiera respetado el acuerdo de reunirse
con ella hoy y parar las manifestaciones, por
lo menos en las calles. ¿No creen que fallaron
ahí, maestra? Mire, a través de sus secretarios
que tuvimos la mesa, fueron bien explícitos y
dijeron, tenemos estas respuestas. Entonces,
por escrito, están hasta por escrito. Entonces,
nosotros volvemos a repetir, hemos tenido mucha
voluntad política nosotros. Más bien, que no
hemos recibido esa atención y ese respeto en
la resolución de las demandas, ni siquiera en
las más mínimas, es de parte del Ejecutivo Federal.
A ver, no se vayan, por favor, me alcanza el
corte. Hacer podcast de manera fácil. Gracias
por su paciencia. Maestra Eva Hinojosa, secretaria
general de la sección 18 de la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de Michoacán. Ya nos decía la
maestra que se ha enterado y ya lo escuchamos.
La presidenta Sheinbaum dice no hay reunión hoy.
La maestra Eva Hinojosa dice ya nos habían adelantado
que no le iban a dar cause a ninguna de nuestras
demandas. ¿Es correcto? Maestra. Ahí la escucho,
pero como que... Ahí la escucho la maestra. Sí,
estamos aquí. Ah, perdóneme. Sí, gracias. Es
que estábamos regresando del corte. Oiga, maestra,
le decía la presidenta, canceló la reunión directamente
con ella y usted me dice que, digamos, de todas
formas, a ustedes ya les habían informado antes
que no iban a dar paso a algunas de las peticiones,
que no iba a suceder. Así es mismo y ella lo
ha vertido en las mañaneras que no va a la abrogación,
lo ha dicho y nada más da unos puntos que no
solucionan de fondo el problema. ¿Les daba igual
entonces la reunión, maestra? No, en el hecho
nosotros exigimos esta reunión, esta agenda de
la reunión, no la quería dar. De hecho, no la
quería dar. Con las acciones le exigimos y tardaron
muchísimas horas. Pero ya había aceptado. Y aceptó,
sí. O sea, vemos esa parte, pero no había respuesta.
Las respuestas que nos dieron los secretarios
fueron las mismas. Pero es que si van a haber
apenas hoy, maestra. Sí, sí, sí, sí, lo sabemos.
O sea, ¿sí sienten que perdieron una oportunidad
o no? Yo creo que la oportunidad que nosotros
pedimos es que ya haya una mesa resolutiva y
por el momento no hay, de fondo no hay porque...
Ella lo dice, tienen indicaciones de trabajar
mis secretarios, la secretaria de la CEGO, Mario
Delgado y todos los demás funcionarios en las
mesas, pero sigue siendo lo mismo. No mandata
una respuesta favorable. Yo creo que si la hubiera
mandatado inclusive a la mandata... Es que esa
no es una mesa de diálogo, maestra. O sea, si
ustedes quieren que a todo digan que sí, pues
ya no es diálogo. No, pero es que no lo resuelve.
Simplemente vuelvo a repetir, ya mostramos ante
los medios que no hay respuestas. La iniciativa
privada sigue, el sistema neoliberal sigue, o
sea, afectando a los derechos de todos los trabajadores
del Estado. Vamos a seguir en diálogo, vamos
a seguir insistiendo. Vamos a seguir insistiendo
que ya hay una mesa, pero resumitiva y donde
prácticamente nosotros, y hay que hacer diálogo,
no actuamos, no accionamos, pero que en la vía
de los hechos ya se nos resumió. Pero ya no va
a ser con la presidenta maestra, ni hablar, ¿no?
Nosotros vamos a tener que ver, tenemos al rato
nuestra instancia, nos estamos convocando y de
ahí vamos nosotros a sacar acuerdos, ¿no? Bueno,
déjeme preguntarle. La presidenta Claudia Sheinbaum,
retiró, canceló su iniciativa del Issste que
se había presentado en febrero, ¿correcto? Prácticamente
la voluntad política no se tuvo porque nosotros
emitimos propuestas de la coordinadora y no se
tomaron en cuenta. Pero sí se retiró esta ley,
¿no? La contingencia, la efervescencia de todas
las acciones a nivel... nosotros la realizamos
y fue parte de la exigencia que tuvimos y que
los trabajadores del Estado exigieron a través
de las movilizaciones y como respuesta fue el
retiro. Correcto, pero sí se cumplió, ¿verdad?
Y luego les dan un 9 % de aumento salarial retroactivo
a enero, como a nadie, maestra, digo a nadie,
ningún sindicato. A ver, vamos, el año pasado
era el 13 % con las movilizaciones del paro nacional,
pero nosotros decimos, no es alzar ahí, nosotros
decimos prácticamente la vida de los hechos con
el sueldo, ellos mencionaban desde la anterior
administración que todos íbamos a ganar, eso
ganábamos 17 mil pesos. Sí, lo recuerdo. No es
verdad, no es verdad. No es verdad, los compañeros
no ganan esos 17 mil pesos. Este aumento salarial,
volvemos a decir, el 9 % lo anunció, el 1 % para
poder ahora sí que reconocer el trabajo de los
trabajadores. Pero en ese sentido nosotros decimos
no resuelve porque no va de acuerdo a la inflación.
La inflación sube, anualmente sube y el salario
queda a un tope muy bajo. Pero el 100 % tampoco,
maestra, tampoco va de acuerdo a la inflación.
No, nosotros estamos exigiendo una de las demandas
y bien sabemos que en la vida de los hechos no
es así. Vamos las estadísticas, vamos los números
y vemos que no hay. una solución de fondo. Digamos
que el 100 % del salario no va a pasar, o sea,
es imposible, lo dijo incluso ya la secretaria
de Gobernación, 100 % de aumento del salario
no va a pasar y simplemente no se puede derogar
la ley de lista del 2007, pues porque no hay
dinero, maestra, ¿cómo le hacen? Precisamente
porque los grandes banqueros, los 10 organismos
internacionales son los que controlan prácticamente
todas esas cotizaciones. Y en vez de inyectarle
los gobiernos en turno, el gobierno anterior,
inyectarle un presupuesto a la seguridad social,
a los institutos, todo es todo lo contrario.
Por eso es una demanda general. Son miles y miles
de compañeros que salimos a protestar y miles
y miles de compañeros no podemos estar equivocados.
Sí, los estamos viendo. Yo le pregunto, siento,
pienso que estas son dos imposibles, maestra.
Dos imposibles. El 100 % y la derogación. Pues
sobre todo la derogación. Por el dinero. Nosotros
estamos sobre todo la derogación porque afecta.
No tenemos una jubilación digna. No es posible
que nos quieran jubilar a la cesantía cuando
tenemos ya muchísimas enfermedades. Pero ya les
congelaron la edad de jubilación, ¿no? 58 años.
Oiga, maestra, pues está muy bien. No, no. 58
años de edad. No, no es suficiente. ¿Y a qué
edad se quieren jubilar, maestra? Nosotros lo
justo es... 28 años lo que estamos pidiendo las
mujeres y 30 los compañeros. De servicio. Con
una jubilación digna. Y sobre todo, no hay medicamentos,
no hay especialistas. Es una serie de que está
desmantelado. Y no podemos nosotros estar en
esa condición deprimente. Estoy de acuerdo. En
todo eso es lo que nosotros estamos pidiendo.
De acuerdo, maestra. Y es un derecho. Los servicios
de salud son un desastre. Estamos absolutamente
de acuerdo. Los imposibles, pues no es que esté
de acuerdo yo o no, que no es mi tarea. Lo que
pienso es que son imposibles porque no hay dinero.
¿No les van a aumentar el 100 % del salario?
No. ¿Ni van a abrogar la reforma? No. Tal vez
haya otras cosas que se puedan negociar, como
el salario mínimo de 17 mil pesos. que los servicios
de salud, los medicamentos, etcétera. Pero esas
dos me parecen las imposibles, maestra. Por eso,
mire, nosotros el Magisterio, el Magisterio de
los Trabajadores del Estado, hemos emitido propuestas
y no son propuestas ajenas, son derechos que
les corresponde en base a nuestra construcción
política de nuestros Estados Unidos mexicanos,
nos corresponde a los trabajadores que han venido
lacerando los gobiernos. Si quita estas dos hay
posibilidad de negociar, creo, pero no van a
quitar estas dos demandas, maestra, no las van
a quitar estas dos. Pues en eso estaríamos revisando,
volvemos a repetir. Siento que ya está atorado
y ya no va a pasar nada. Como todos nuestros
compañeros de todos los trabajadores del Estado.
Bueno, ¿se van a mantener en el Zócalo y en el
aeropuerto hoy? ¿Y qué planes tienen para los
próximos días, maestra? Hoy tenemos nuestra ANER,
al término de la actividad nos vamos a reunir,
todos los ANERistas, todos los contingentes,
todos los delegados, y ahí van a emanar los acuerdos
del plan de acción. Pues vamos a salir y ya posteriormente
el día de mañana ya tendríamos nosotros la respuesta.
¿Cuál es el plan a seguir? Actividades. Correcto.
Bueno, pues ojalá que podamos platicar, maestra.
Entonces eso es muy amable. Gracias. Claro que
sí. Claro, sí. Gracias. David Galván, están llegando
los maestros al aeropuerto. Buenos días. David,
¿me escuchas? Bueno, a ver. ¿Andrea? Hola, buenas
tardes. Buenos días, Azucena. Bueno, te platico
rápido. Aquí en la Terminal 2 no han llegado
los docentes. Sin embargo, pues ya puedes aquí
observar también este operativo de personal de
seguridad. Han cerrado ya las dos puertas, digamos,
es únicamente acceso pediatral. Azucena. Y bueno,
estamos a la hora de que ya el grupo de maestros
llegue hasta este punto. No hay bloqueo hasta
esta hora. Tú estás en la terminal 2. 2, en la
terminal 2. Y hasta el momento todo transcurre
con cierta normalidad, porque sí ya cerraron,
digamos. Pero bueno, las personas pueden entrar
totalmente. Caminando, si agarran mucho tiempo,
termina el 2. En la 1, David, ¿cómo están las
cosas? Gracias, Andrea. David. ¿No está David
o sí? Bueno, vamos a otra cosa. Adelante, por
favor. El pronóstico del tiempo. Patricia López,
¿qué nos espera este fin de semana? Pati, buenos
días. Hola, ¿qué tal, Azucena? Buenos días. Pues
bien, como lo comentas, prácticamente continúan
las precipitaciones sobre gran parte del territorio
nacional. Se están esperando chubascos con lluvias
puntuales fuertes en estados del norte, noreste,
en el centro, occidente, sur y sureste del territorio
nacional. Las lluvias más importantes estamos
pronosticándolas para lluvias puntuales intensas
en los estados de Michoacán, Guerrero, Oaxaca
y Chiapas. También hay que tomar precauciones
ya que... Estas lluvias podrían estar acompañadas
de descargas eléctricas, caída de granizo, además
de ocasionar encharcamientos, inundaciones y
deslaves, así como el incremento también en los
niveles de ríos y arroyos. Estas precipitaciones
son generadas a su cena por una línea seca sobre
el norte del país que está interaccionando con
canales de baja presión en el interior de la
República Mexicana, además de ingresos de humedad
de ambos litorales e inestabilidad atmosférica.
Por otra parte, les comento también que se esperan
rachas. fuertes de viento de 50 hasta 70 kilómetros
por hora y la posible formación de tolvaneras,
esto para estados de Baja California, Durango
y Zacatecas, y la posible formación de torbellinos
para Chihuahua y Coahuila. Y bueno, finalmente
continuará este ambiente despertino. caluroso,
muy caluroso, esto sobre gran parte del territorio
nacional, prevalece la onda de calor en estados
de Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Paracolima, Michoacán,
Guerrero, en Oaxaca, Chiapas, y también en estados
del interior del país, como Coahuila, Durango,
Zacatecas, Morelos, Puebla, y también para Campeche,
Azucena, aquí en el Valle de México, este día
estamos también pronosticando chubascos con lluvias
puntuales fuertes, así que también hay que tomar
precauciones. Gracias, Pati, listos entonces,
y buenos días. Hasta luego. No, es que estamos
bien mal con la señal, perdón, perdón, perdón,
perdón. Tres autodistintas líneas comerciales
y comenzaron a avanzar la zona del circuito interior
en su dirección hacia el aeropuerto internacional
de la Ciudad de México y posteriormente se trasladaron
para incorporarse en hangar. Este es el eje 1
norte, el cual dirige hacia la terminal 2. En
estos momentos, este contingente de más de mil
maestros, bastante nutrido, avanza ya en dirección
a la terminal 2. Se encuentran a escaso un kilómetro
aproximadamente de esta zona federal. Y bueno,
pues se espera que ya estando ahí, realicen estas
manifestaciones, pues después de obtener una
respuesta negativa por parte de la presidenta
de la República, Claudia Shemos, respecto a la...
mesa a la reunión que sostendrían con ella personalmente
en Palacio Nacional y bueno, pues por ello se
espera que se intensifiquen las acciones pues
en las zonas que se había anunciado del aeropuerto.
La terminal uno está circulando normal ya que
se fueron a la terminal dos. Sí. Válgame Dios.
Bueno, pues Terminal 2. Entonces, David, sí se
van a radicalizar, por supuesto. Hablaba hace
ratito con la maestra, la representante de la
sección 18 en Michoacán. Y yo no sé si no se
lo esperaban, pero la presidenta había dicho
ya que desde el martes, sabíamos, David, martes
o miércoles, que ya había una reunión con ella
hoy. No sabíamos la hora, pero sabíamos que era
hoy. Y aún así, si eran las manifestaciones,
yo y la presidenta dijo, pues nada. Veanlo con
mis secretarios, se radicalizan, entonces yo
no voy a hablar con ustedes, no lo digo así,
pero ese es el mensaje, y los maestros quién
sabe hasta dónde vayan a parar. Bueno, pues ahí
está. Si usted quiere tener alternativas, en
la cuenta de X del Aeropuerto Internacional de
la Ciudad de México están las alternativas viales,
pues para que intente llegar ahí a la terminal
2, ¿verdad? ¿2, verdad, David? Sí, la terminal
2 del aeropuerto. Ya la terminal 1 está, pues,
libre, digamos, el circuito interior Boulevard
Puerto Aéreo, así que, pues, los problemas son
en hangares aviación y la gente que circula sobre
la avenida Pantitlán, del metro Pantitlán, en
dirección hacia la zona centro a su centro. Gracias,
David, y atentos a tus reportes durante el día.
Cuídate. Seguimos al pendiente. Muy buen día.
Me encanta que sea viernes porque me encanta.
¿Qué vi que me recomendaste la semana pasada?
Ahorita me acuerdo. ¿Qué viste? Ah, vi Vecinos
y ¿qué? Me dijiste que... Ah, Amigos y Vecinos.
Buenísimo. Muy buena. Sí. Pero qué desastre.
Perdón, es Patty. Hola, querido. Queridísima.
Con las recomendaciones del fin de semana. Y
nos había recomendado, Patty, una serie que está
en Prime. Está en Apple TV. Apple TV. ¿Vecinos
y qué? Amigos y Vecinos. Amigos y Vecinos. Con
Jon Hamm. Exacto. Oye, está muy buena la serie.
Está excelente. Pero pues te la van dejando ahí
como gotero, una por semana. Eso es una tortura.
Debería estar prohibido. Tienes que ver que tú
ya deberías de tener todo liberado. Yo ya debería
tener todo para hacer la crítica. No, ya te mandaron
un mail, yo creo. No me han mandado nada para
ti. ¿En serio? Sí, pero yo necesito, o sea, todo
de golpe. A mí no me andan así como que digan,
no, no, no. Sí, totalmente. Bueno, tal cual.
Entonces está muy bueno. Y también vi este Baby
Girl, ¿cómo se llamaba la de Nicole Kidman? Baby
Girl. Me gustó. No, a mí tampoco. Bueno, gracias.
Nada más que le estamos dando las recomendaciones
para que el fin de semana, que parece que va
a estar nubladito, gracias a Dios, pues podamos
ver la tele en la nochecita. Exactamente. ¿Qué
nos traes hoy en cines? Fíjate que arranca ya
el verano en las salas de cine, lo cual es una
gran noticia, porque tenemos este gran estreno,
Misión Imposible, la sentencia final, con Tom
Cruise, que bueno, pues es una película que no
te vayas tanto a la historia, porque es más o
menos lo mismo, pero sí hay que destacarlo. bien
hecha que está, y no importa. ¡Qué joven, Tom
Cruise, mira el póster! Y que haga ahí sus escenas
de riesgo de acción, es súper, súper importante
verlo, cómo se supera a sí mismo en este tipo
de acrobacias. Y bueno, pues vamos a ver, él
está, es Ethan Hunt, que está tratando de rescatar...
Un tema de inteligencia artificial que se llama
La Entidad. Y bueno, pues es mucha acción. En
la misma película vamos a ver pedacitos de todas
las demás. Entonces, si no han visto las demás,
este es el momento perfecto. Misión imposible,
la sentencia final, ya está en las salas de cine.
Y para los niños, los niños tienen Lilo y Stitch,
que bueno, también para mí se superó a sí misma.
De 2022 a ahorita han pasado. 23 años. ¡Sí! Sí,
sí, nos dicen de cabina. Es que trae chícharo
así el audífono, Patti, y dice Daniel que a sus
niños y adultos pues sí, ellos van a sentir muy
escurrida. Sí, totalmente. Porque además, bueno,
pues es la historia de un extraterrestre, es
un experimento extraterrestre en un planeta muy
lejano y se escapa de los laboratorios y viene
a caer a la Tierra. No lo he visto. Es una muy
buena oportunidad. ¿Pero esto es como segunda
parte? No, no, no, es la misma historia, pero
rehecha con, pues ahora sí, con stop motion,
con animación. Es la misma historia exactamente,
pero presentada con nuevas tecnologías. Exactamente.
Y tiene la actuación de algunas personas, como
la niña. La niña es Lilo, es una niña hawaiana
que le va a enseñar Stitch algo que no tenía
ni idea que existía, que es la familia. Es muy
linda. Debería de venir Lilo. a dar unas vueltecitas
por aquí. Sí. Sí, la verdad es que... Oye, entonces,
cines, Misión Imposible, nunca he visto Misión
Imposible. Tienes que ver esta. ¿Sabes qué? Me
voy a chance. Sí, sí, totalmente. Y Lilo y Stitch
tampoco. Entonces, dices, también es para adultos,
¿verdad? Sí, sí. Si voy sola como adulta, no
me voy a ver como curiosa. Ay, no, vas a disfrutarla
y hasta se te puede salir una lagrimita. Plataformas,
Pati. Vámonos a El Diplomático, que está en Netflix.
Fíjate que esta es una historia real de una ciudadana
india que es llevada a Pakistán con engaños.
Y bueno, bueno, vamos. Vamos a ver la situación
política y social que están viviendo esos dos
países y el tema de tratar de rescatar a esta
ciudadana sin meter a los países en una bronca
de guerra. Entonces, está muy bien hecha. Es
una producción totalmente diferente. Es India
esta producción. Y hay que recordar que Bollywood
es una de las industrias más fuertes que hay
en México, en el mundo, en temas de cine. Esta
que sigue me la he topado tanto. Ah, pues ya
la tienes que ver. ¿Qué, serie o qué? Es una
serie chiquita. De seis episodios. Si no tiene
temporada dos, tres, cuatro, no. Hasta ahorita
no. Hasta ahorita. Ahí está el truco, ahí está
el engaño. Bueno, los secretos que ocultamos.
Sí, los secretos que ocultamos en Netflix también,
y es danesa, esta es una historia danesa que
habla de las au pairs, que son las nanas que
se usan en Escandinavia para una sociedad altamente
poderosa y rica, y bueno, no es tan diferente
de las familias mega ricas que hay en Latinoamérica,
porque bueno, pues hay, ya sabes, clasismo, hay
racismo y por supuesto indiferencia institucional
ante la... desaparición de una de las nanas.
Bueno, por cierto, vi Nonas. ¿Y te gustó? Ay,
cosa más maravillosa. ¿Verdad que sí? Por favor,
véanla si pueden en Netflix. Nonas se llama.
Nonas, que es Abuelas. Hermosa película, hermosa.
Entonces, si la pueden ver, échense un clavo
a Netflix. Gracias, Pati. Gracias a ti, Azu.
Escucha esto. Música con Mariana Brown. Mariana
Brown, ¿qué estamos escuchando? Buenos días.
Hoy te traigo buena música. Bueno, ya siempre
trato de traer buena música, la verdad. Sí, totalmente.
Pero ahora nos vamos a la escena inglesa con
esta super banda que es Pulp, que acaban de lanzar
este segundo sencillo que se llama Got To Have
Love y pertenece a este álbum que es More, que
ya viene, el 6 de junio se estrena completamente
el álbum. Pulp es una banda británica que, bueno,
pues pertenece a todo lo que es el Britpop y
toda la escena musical inglesa que es famosísima.
Y, bueno, pues esta es una canción un poquito
histérica, así la describe. Ah, pensé que histórica.
Histérica. Así la describe su vocalista, que
es Jarvis Cocker, que dice, bueno, pues es una
charla conmigo mismo. Y esta canción, pues parece
que está funcionando muy bien. Entonces, para
todos los fans de Pulp, yo sé que les va a gustar
mucho porque es el segundo sencillo de este nuevo
disco. Ay, tu alarma del despertador. ¡Dios santo!
O sea que cuando revienes aquí a esta hora te
despiertas. No, no sé qué pasó. Oye, el fantasmín
de la tecnología. Exactamente. Entonces nos quedamos
con... Nos quedamos con Pulp, Pulp, y esto se
llama Got to have love, de su disco More, que
se estrena el 6 de junio. Gracias Mariana, gracias
Pati. Gracias Azu. Gracias a ustedes, que tengan
un gran fin de semana y nos vemos y escuchamos
aquí el lunes. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.