Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana
en punto. Es miércoles 14 de mayo del año 2025.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
A casi tres meses de que el gobierno de Estados
Unidos designara como terroristas a seis cárteles
mexicanos, ayer el Departamento de Justicia formalizó
la primera acusación por narcoterrorismo contra
Pedro Insunza Noriega, alias El Sagitario, y
su hijo Pedro Insunza Coronel, alias Pichón,
a quienes identifica como líderes de una red
de producción de fentanilo por parte de la facción
de los Beltrán Leiva del cártel de Sinaloa. Pedro
Insunza Noriega encabezó durante más de 10 años
una red dedicada al lavado de dinero, tráfico
de drogas y otros actos de terrorismo relacionados
con el narcotráfico. se les acusa a Pedro Insunza
Noriega y a su hijo, Pedro Insunza Coronel, de
terrorismo y narcotráfico. Los documentos del
tribunal se les describe como líderes de una
de las más grandes y sofisticadas redes de producción
de fentanilo en el mundo por parte de la facción
Beltrán Leiva del cartel de Sinaloa. A los líderes
del cartel de Sinaloa los perseguiremos hasta
que, en última instancia, encuentren su destino
y enfrenten a la justicia aquí. Se informó también
que el Departamento de Justicia prepara acusaciones
contra otros capos, entre ellos Iván Archibaldo,
el Chapito, Ismael Zambada, Cicairos, el Mayito
Flaco, hijo del Mayo Zambada y José Gil Caro
Quintero, sobrino de Rafael Caro Quintero. El
senador del PAN, Ricardo Anaya, se refirió a
la entrega, por cierto, de al menos 17 integrantes
de la familia de Ovidio Guzmán a autoridades
de Estados Unidos. No hay duda, los chapitos
van a cantar. Y nos vamos a enterar de muchas
cosas. Porque el gobierno norteamericano no ofrece
inmunidad a cambio de nada. Lo ofrece a cambio
de información. Y esto me lleva a reiterarle
la exigencia al gobierno mexicano. Que se rompa
ya el pacto de impunidad no puede ser. Que solo
nos enteramos de información, de vínculos, de
políticos con el crimen organizado cuando interviene
otro país. Y por supuesto, debe haber mucha gente,
particularmente de Morena, que en este momento
está temblando. Bueno, es lo que dice Ricardo
Anaya. En Jalisco fue asesinado el secretario
del PRI estatal Luis Armando Córdoba cuando estaba
al interior de un Starbucks en una plaza comercial
en Zapopan. Los penueros reportes indican que
dos hombres armados llegaron en una moto, lo
atacaron directamente y después huyeron. A través
de sus redes sociales, el presidente del PRI,
Alejandro Moreno, condenó el asesinato. Dijo
fue un acto que refleja el nivel de violencia
e impunidad que se vive en México. Ahí mismo
en Zapopan, ayer mataron a Valeria Márquez, una
influencer de 20 años. 23 años, ella estaba realizando
una transmisión en vivo. Un hombre, pues, que
se hizo pasar como repartidor, entró, le disparó.
Ella relató, de hecho, la situación mientras
conversaba en el en vivo con sus seguidores en
TikTok. Y me marca Erika y me dice, oye, bebé,
es que te traen algo y que no sé qué, pero pues
que te lo quieren entregar a ti. Y yo, ah, pues
más o menos llegó como en una hora. Y ya dijeron
de que, ah, no, es que mejor me espero a que
llegue ella porque es muy costoso. A mí que me
va a andar regalando algo. Ya viene. Hola. Sí.
Bueno, ahí ella silencia la transmisión cuando
teóricamente llega el repartidor, está en vivo,
silencia la transmisión en vivo y en ese momento
pues le disparan. Silencia la transmisión instantes
después. Instantes después, el sicario le dispara,
después huye en una moto. Los candidatos del
PRI, PAN y PT a la presidencia municipal de Textepec,
Veracruz, suspendieron sus actos de campaña tras
el asesinato del aspirante de Morena Yesenia
Lara el domingo, así como por la ola de violencia
que se vive en la región. En Acapulco, Guerrero,
unos 100 choferes de camionetas de transporte
público pararon labores en el sector para exigir
seguridad ante los ataques y extorsiones en su
contra. El sábado una urbana fue incendiada,
el 15 de abril otra fue quemada y en lo que va
del año han matado a dos choferes y a una checadora.
Los conductores se manifestaron ayer en la calzada
de Pie de la Cuesta expresando su temor ante
la falta de acciones por parte del gobierno.
Hay termo por parte de los transportistas, mis
compañeros choferes y el mío propio. Preferimos
la Guardia Nacional o Sedena o Marina, no queremos
a la estatal, porque sabemos que la estatal está
haciendo las cosas mal. Ellos saben dónde están
y quiénes son, que los busquen a ellos, a nosotros
que nos deben trabajar. Ayer fueron asesinadas
en México 55 personas, los estados con más ejecuciones,
Sinaloa con 8, Baja California 7, Guanajuato
6, el Estado de México, Jalisco, Puebla y Sonora
con 4 asesinatos cada uno. Después de que ayer
la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que ella
no tenía información de que a la gobernadora
de Baja California le hubieran congelado cuentas
en Estados Unidos y que por ello le retiraron
su visa, Marina del Pilar... que dijo que ya
no iba a hablar del tema, bueno, pues ayer escribió
un mensaje en sus redes sociales asegurando que
no le congelaron las cuentas porque no tiene.
Ante la falta de información, el panista Ricardo
Anaya exigió transparencia al gobierno de la
República. Queremos saber si la razón por la
que se retiró esa visa tiene que ver con que
estaban lavando dinero del crimen organizado
concretamente relacionado con el huachicol fiscal.
se tiene que transparentar que el gobierno rompa
ya el pacto de impunidad. Es un secreto a voces
que muchas y muchos servidores públicos de muy
alto rango están vinculados con el crimen organizado.
¿Por qué nos tenemos que venir a enterar cuando
nos lo dice otra nación? en este caso, Estados
Unidos. Por cierto, desde ayer circularon versiones
que apuntaban a que también al gobernador de
Tamaulipas, Américo Villarreal, le habían revocado
su visa. Sin embargo, la vocería de seguridad
dijo que esto no ha sido confirmado, o sea, no
lo desmienten, dicen que no ha sido confirmado,
pero llamó la atención que para aclararlo ajustaron
en tres ocasiones el mensaje. Primero escribieron
que la información era falsa, que no estaba confirmada.
Después, en un segundo mensaje, quitaron la palabra
falsa y recomendaron a los ciudadanos no difundir
información. Y en el tercero y definitivo insistieron
en que la información no está confirmada por
ninguna autoridad y pidieron a los ciudadanos
informarse por canales oficiales. El presidente
del Senado, Gerardo Fernández Noroña, fue confrontado
y abucheado otra vez mientras hablaba sobre el
tema de desaparecidos el fin de semana en Guadalajara,
Jalisco. Mientras tomaba el micrófono, vinieron
los reclamos y descalificaciones sobre cómo el
senador ha abordado el tema Teuchitlán, por ejemplo.
Pero el manejo perverso que han hecho, no se
los reconozco ni se los acepto, porque lo que
han hecho es una perversidad. Y los mataron con
Peña y te callabas. Y los mataron con Calderón
y te callabas. Y bañó en sangre el país y te
callabas. Y si eres de las personas que han luchado...
Bueno, pues sin comentarios. Ahí está el senador
Gerardo Fernández Noroña. Murió el expresidente
de Uruguay, Pepe Mújica, a la edad de 89 años,
víctima del cáncer de esófago que padecía desde
abril. Nació en 1935, inició desde muy joven
en la militancia política, protagonizando la
resistencia contra el gobierno. José Alberto
Mujica Cordano nació el 20 de mayo de 1935 en
el barrio Paso de la Arena de la ciudad de Montevideo.
A los 21 años de edad, inició su militancia política
en el Partido Nacional, también llamado Blanco,
para después aliarse al Partido Social del Uruguay
y formar la Unión Popular. En 1964, se unió al
Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros,
mejor conocido solo como Tupamaros, el cual comenzó
como una resistencia clandestina contra el gobierno
y luego derivó en un grupo que realizaba actividades
calificadas como guerrilleras. Y le quiero transmitir
a los jóvenes. Hay que darle gracias a la vida.
Triunfar en la vida no es ganar. Triunfar en
la vida es levantarse y volver a empezar cada
vez que uno cae. Es Pepe Mujica, quien recibía
ya cuidados paliativos, se lo comenté ayer. En
enero, en entrevista con el semanario Búsqueda,
informó que decidió renunciar a cualquier tratamiento
contra el cáncer, asegurando que ya estaba condenado
a morir y dejó este mensaje como despedida. Me
quiero despedir. de mis compañeros y de mis compatriotas.
Lo que pido es que me dejen tranquilo, que no
me acosen con la entrevista al pedo ni nada más.
Se terminó mi ciclo hace rato. Sinceramente,
me estoy muriendo. Y el guerrero tiene derecho
a su defensa. Porque lo que más me revienta es
que inventan elucubraciones. Que estoy acá, que
allá, que esto. ¿Qué dirá con el gobierno de
hoy? Por si no lo veo, al otro día que ganó la
elección no me vino a ver de mañana. Nunca más
hablé con él. No tengo ni idea. Y me pienso meter
para nada. Ni quiero saber nada. Porque lo peor
que hay es armar un gobierno. Bueno, pues fueron
las últimas palabras de José Mujica. El pronóstico
del tiempo, José Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días. El pronóstico
del tiempo para este miércoles 14 de mayo del
2025 en México, pues da inicio el día de hoy
una extensa y poderosa onda cálida que va a dejar
temperaturas extremadamente calurosas en buena
parte del territorio nacional. También podría
ser que todavía se presenten algunas lluvias
en los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas
y también algo de viento en Sonora y Chihuahua,
vientos de hasta 70 kilómetros por hora. Sin
embargo, lo más intenso será el calor, temperaturas
que podrían alcanzar más. 45 grados Celsius en
Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí,
Michoacán y Guerrero y entre 40 y 45 grados Celsius
en Chihuahua, Hidalgo, Querétaro, Zacatecas,
Durango, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Morelos,
Puebla, Veracruz, Oaxaca, Campeche y Yucatán.
Así que a tomar precauciones porque viene con
fuerza esta onda cálida. Este es mi reporte,
te deseo un excelente día. Igualmente para ti,
Juan Antonio Palma. Buen día. Bueno, pues vamos
a platicar, por supuesto, de esto que destaca
la mayor parte de la prensa en México. El pacto
de Estados Unidos con los chapos, dice Reforma.
Pacta Estados Unidos con chapos y aprieta enemigos.
Ofrece Ovidio declararse culpable y se entregan
familiares al FBI. Una información que platicamos
ampliamente ayer. Milenio contra cártel de Sinaloa.
Primer caso de Estados Unidos por narcoterrorismo.
Es la primera plana. pare el trasiego ilegal
de ganado y hablan también, por supuesto, de
esta situación que está enfrentando el cártel
de Sinaloa en México y en Estados Unidos. De
esto y más le estaremos informando si nos acompaña
después del corte, agradeciendo como siempre
la amabilidad de su compañía. Gracias, bienvenidos
y muy buenos días. ¿Sabías que el mercado de
los podcast en Latinoamérica es el número uno
mundial en crecimiento? Así es. Cada día más
y más gente escucha podcast desde la comodidad
de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Son las 7 con 15 minutos y bueno, pues hay información,
sigue girando la información en torno al tema
del cártel de Sinaloa, por supuesto, en torno
al tema de Marina del Pilar y la revocación de
su visa, que hasta ahora, pues casi 48 horas
después de que ella dio una conferencia de prensa,
no se saben los motivos por el que le fue retirada
la visa. Se rumoró mucho ayer que le habían retirado
también este documento al gobernador de Tamaulipas,
Américo Villarreal. Ha desmentido el gobierno
de Tamaulipas de manera categórica. Han dicho
básicamente que esto no lo ha confirmado ninguna
autoridad. Entonces, bueno, pues vamos a estar
desde luego en ello. Pero es importante destacar
que Estados Unidos, recordará, había ya iniciado
el mandato de Donald Trump señalando como organizaciones
terroristas extranjeras a cárteles mexicanos.
El cártel Jalisco, Nueva Generación, Cárteles
Unidos, Cártel del Noreste, Cártel del Gobierno.
Golfo, la nueva familia michoacana y el cártel
de Sinaloa. Bueno, pues sobre este cártel, sobre
miembros de este cártel, de una de sus células,
hay acusaciones formales por narcoterrorismo.
José Luis Montenegro, especialista en seguridad.
¿Cómo estás, José Luis? Buenos días. Buenos días,
Azucena. Gracias por la invitación. Al contrario.
Bueno, pues los primeros dos objetivos con estos
cargos de terrorismo por parte de Estados Unidos
son dos sujetos, líderes de los Beltrán -Leiva,
ligados de alguna forma, cuéntanos, José Luis
Montenegro, al cártel de Sinaloa, Pedro Insunza
Noriega y Pedro Insunza Coronel. Es correcto.
Según el Departamento de Justicia de Estados
Unidos, Azucena, estos dos personajes que acabas
de mencionar, padre e hijo, Insunza Noriega sería
el padre, Insunza Coronel sería su hijo, enfrentan
cargos por primera vez, esto es histórico. de
narcoterrorismo, tráfico de drogas y lavado de
dinero. Mencionabas tú estos líderes claves de
la organización Beltrán Leiva y ellos desde hace
mucho tiempo, en el caso del padre Insulza Noriega,
conocido como el de la silla, así lo apodaban,
comenzó su trayectoria como un enlace financiero,
es decir, como un lavador de dinero entre estos
grupos criminales y las estructuras de lavado
de activos tanto en México. como en Estados Unidos.
Tienen por lo menos dos décadas este hombre traficando
drogas y este en específico sería quizás el mayor
productor de fentanilo en el mundo. Así lo catalogó
Estados Unidos. Y recordar nada más, Azucena,
a la audiencia, que... De acuerdo con este informe
de la Fiscalía, algunos de los cargos que se
le imputan incluyen desde narcoterrorismo hasta
brindar apoyo material al terrorismo, empresa
criminal continua. Y esto es... Es significativo
porque cada una de estas acusaciones podría enfrentar
una pena máxima de cadena perpetua y una pena
mínima de 20 años e incluso multas hasta de 20
millones de dólares. Entonces estos personajes
sí son clave para de alguna manera desarticular
y dar ese golpe que quería Donald Trump en contra
de las organizaciones terroristas ahora. que
son estos cárteles de la droga mexicanos. A ver,
José Luis, ayúdenos a ubicar a estos personajes,
porque, bueno, pues no son de los que más hablamos,
¿no? Hablamos del mayo y hablamos del chapo y
de los chapitos e incluso del señor del guano,
etcétera. Pero los Insunza, ¿dónde los ubicamos?
El cártel Jalisco, bueno, pues tiene ahora un
enfrentamiento muy violento, los chapitos con
los mayos. ¿En dónde se ubica esta familia Insunza?
que considera a Estados Unidos como la red de
producción de fentanilo más grande del mundo.
¿Dónde los ubicamos? Es correcto, pues mira,
Pedro Insunza Noriega y Pedro Insunza Coronel
son personajes que pertenecen a la facción de
los Beltrán Leives, es decir, controlan numerosos
territorios y plazas en todo México, incluyen
Tijuana como uno de sus principales centros de
operación, operan con violencia, obviamente traficando
estas drogas letales y amenazando a comunidades
y atacando a funcionarios esclaves. Es, digamos,
el mismo modus operandi que tienen todos los...
cárteles de la droga, nada más que ellos eran,
de alguna manera, estos líderes pendientes con
acusaciones en Estados Unidos. Bueno, todavía
quedan al menos tres más, vamos a hablar de Fausto
Isidro Mesa Flores, el chapito Isidro, que ahorita
está aliado con el manito flaco, Oscar Manuel
Gastelum Uribe también, por ejemplo, y nada más
faltaba Insulza Noriega junto con su hijo. Es
un personaje, insisto, ligado a esta organización
luego de que caen los Beltrán Leiva, él pues
asume gran parte de este liderazgo. criminal
y ejerce la violencia también a través del cobro
de piso. Estas extorsiones lo hace también a
través del chantaje que hoy es muy común en contra
de políticos mexicanos para sacar rentas a través
de la propia. de las instituciones del Estado.
Entonces, son personajes, insisto, ligados, narcotráfico,
clavado de dinero, cantidades vacías de fentanilo,
cocaína, metanfetamina, heroína, y desde el pasado
20 de febrero que se designó. a los cárteles
como regresiones terroristas en esta orden ejecutiva
14157 del presidente Trump, vemos que estos hombres
ya los tenían prácticamente a la mira y son juzgados
en esta Corte de Distrito Sur de California.
¿Cuál es su estatus, José Luis? ¿Cuál es el estatus
de los Insunza? O sea, ¿están siendo buscados?
¿Hay recompensa? ¿Están presos? ¿Fueron entregados?
Perdón, pero no los ubico. ¿Dónde están? Sí,
sí, realmente fueron capturados ya, fueron extraditados,
sí tenían una orden. de aprehensión por pertenecer
a esta organización criminal, insisto, los habían
estado buscando por dos décadas, es decir, ya
eran personajes que estaban en el radar y nadie
los había, se habían manejado con un perfil muy
bajo en la organización, no era este tipo de
personajes que hacían alarde sus lujos, sus excentricidades,
realmente eran personajes con un muy buen nivel.
pues tenían cierta influencia en estados como
Sinaloa, en el norte del país, y pues ahora los
vemos presos en Estados Unidos. Presos en Estados
Unidos, bien. Pedro Insunza Noriega, 62 años,
originario de los Mochis, alias el de la silla,
porque entiendo que tiene algún problema después
de un enfrentamiento, ¿no? Por eso el alias.
Es correcto, así como a Iván Archibaldo le dicen
el Rengo o el Chueco, porque tuvo un accidente
en Guadalajara hace muchos años, bueno, pues
a Insunza también. por esta condición que tiene
de no poder caminar bien, pues le dicen el de
la silla. Su hijo Pedro Insunza Coronel. Su hijo
tiene 33 años, recordemos que es conocido también
como el pichón, nació en Los Mochis y del mismo
modo pues también trabajó produciendo fentanilo
junto con su padre, es la misma línea, es decir.
Cuando tú naces en una organización criminal,
pues lo único que te queda es seguir los pasos
de tu padre. En este caso, él quiso dedicarse
al tráfico de drogas. En algunos casos, sí. En
la mayoría de los casos, José Luis Montenegro.
Bueno, entonces es un cártel de Sinaloa. pues
descabezado, ¿no? Digamos, cuando hablamos de
otros cárteles, hay un líder muy visible, al
que supongo dicta las reglas generales, déjame
ponerlo así, del cártel, y las facciones siguen
esas reglas. En el cártel de Sinaloa, pues vemos
a los Mayos, a los Chapos, a los Beltrán Leiva,
a los del Chapo Isidro. ¿Cómo pueden todos identificarse
con un cártel donde no hay un líder, José Luis?
Pues desde hace muchos años, Azucena, el cártel
de Sinaloa ya no se maneja como lo era el cártel
de Guadalajara, solamente con un solo mando,
¿no? O tres cabezas, en este caso, Miguel Ángel
Pérez Gallardo, Ernesto Fonseca Carrió y Rafael
Carlos Quintero. Ahora, con los liderazgos, cada
quien adoptó, digamos, asumió el cargo de ciertas
zonas de Sinaloa. Ahí estaban los de Tranleiva,
se nutrieron bastante bien la célula del Chapo
Isidro, estaba el Mayo Zambada, el Chapo Guzmán.
Nunca fueron una organización... homogénea, a
pesar de que sí convivían entre ellos. Había
ciertos acuerdos no escritos, pero ellos realmente
operaban bajo sus propias condiciones y sus propias
reglas. También estaba el guano con muy graves
problemas de salud del guano, pero sigue operando
en la zona de Badiraguata. Entonces, insisto.
Operan porque permiten la conivencia o convivencia
también entre ellos, pero no son una organización
poderosa o fuerte o única como sí lo es, por
ejemplo, el cártel Jalisco Nueva Generación.
Bueno, pues listo, José Luis Montenegro, pues
Estados Unidos estrena, como dice aquí la nota
de José Díaz Briseño, estrena los cargos por
narcoterrorismo contra estos dos sujetos. identificados
con el cártel de Sinaloa. En todo este además
contexto de la entrega o pues sí, la salida de
México de parte de la familia de Ovidio Guzmán,
de su madre y parte de la familia de Griselda,
la segunda esposa de Joaquín el Chapo Guzmán
y todos se fueron a Estados Unidos en un acuerdo
evidente, obvio, con las autoridades norteamericanas
para que Ovidio Guzmán pudiera alcanzar algún
tipo de acuerdo, José Luis. Sí, la salida de
17 miembros, incluida la señora Griselda López,
la segunda esposa de Chapo Guzmán, madre de Ovidio,
pues sí da un atisbo de que Ovidio Guzmán va
a llegar a un acuerdo y antes de que sea su próxima
audiencia en junio, vemos que la Fiscalía Estadounidense
o el FBI le permitió salir a sus familiares a
cambio de que es muy grave esto porque la información
que tiene Ovidio seguramente va a repercutir
en los siguientes juicios, incluido el del Mayo
Zambada. Y déjame nada más comentarte algo, Susana.
Creo que esto es... porque habla no solamente
de la captura de capos, sino que ahora vemos
que están requiriendo a los narcotraficantes
para armar un expediente mucho más grande. Hemos
visto en días recientes, tú lo mencionabas al
principio. de esta intervención, la revocación
de la visa de Marina del Pilar, la gobernadora
de Baja California. Lo mismo habría ocurrido
con Américo Villarreal. Seguramente va a ocurrir
lo mismo con Rubén Rocha Moya. Es decir, Estados
Unidos ahora está a la casa de los narcopolíticos.
No dudemos de los narcopolíticos mexicanos, evidentemente.
No dudemos que más adelante exista una investigación
tan grande que pueda catalogar al partido hoy
en el poder morena como un narcopartido. que
eso podría ser gracias a la ayuda de los narcotraficantes
mexicanos que ayudan a desmantelar o a entender
cuáles son las redes criminales. a través también
de la complicidad de los altos mandos mexicanos.
Bueno, pues interesante, sin duda. Ya hablábamos
que el tener al Mayo Zambada en Estados Unidos
pues era tener la historia absoluta del narcotráfico
en México desde la década de los 70, es decir,
es el sobreviviente de todos estos cambios que
han tenido los cárteles de la droga en México
y ahora tienen piezas adicionales, pues está
el Chapo, están sus hijos dispuestos porque son
muy jóvenes. a llegar a un acuerdo para tener
una cadena, una condena más reducida y prueba
de que están en esas conversaciones, pues es
que la madre de Ovidio y parte de su familia
están ya en Estados Unidos protegidos, porque
pues esa supongo fue la petición de Ovidio Guzmán.
Bueno, José Luis, pues cualquier novedad, de
inmediato regresamos contigo, eres muy amable
siempre por darnos esta información. Gracias,
Azucena, buen día, un abrazo. Gracias, igualmente
para ti, regresamos. Son las 7 con 30 minutos
y bueno, pues seguimos con la interrogante. No
ha dado información el gobierno de Estados Unidos.
No ha dado información el gobierno de México
porque no la tiene. Ya lo dijo la presidenta
Claudia Sheinbaum respecto a por qué le retiraron
la visa estadounidense a la gobernadora de Baja
California, Marina del Pilar, y a su esposo,
Carlos Torres. Han pasado tres días desde que
la propia gobernadora lo informó. Se quiso adelantar
ahí en su cuenta de Twitter la información que
ya tenían compañeros reporteros en Estados Unidos.
Han pasado tres días. 48 horas de la conferencia
de prensa donde dijo que no iba a volver a hablar
sobre el tema, que ya era asunto cerrado para
ella, pero ayer Rocío Galván, allá en Baja California,
pues se vio la necesidad, por alguna razón, de
decir que ella no tenía cuentas congeladas en
el extranjero. ¿Cómo estás, Rocío? Buenos días.
Buenos días, Azucena. Sí, efectivamente, ella
manejó de nueva cuenta en redes sociales esta
aclaración de que no tenía cuentas en el extranjero,
que estaban congeladas. Al no tener cuentas,
no podía tener cuentas congeladas. Pero fíjate
que hoy sí se va a llevar a cabo esta conferencia
que da ella cada semana. Se va a realizar aquí
en Tijuana. Esto va a ser poco después de las
10 de la mañana en el CEAR de aquí de Tijuana.
Y bueno, pues la situación es aquí. qué preguntas
va a contestar y qué preguntas no, porque el
pasado lunes, cuando salió por la tarde, a las
cuatro de la tarde, a leer un comunicado, no
quiso contestar ninguna pregunta. Entonces, hoy
tenemos esta expectativa, a ver ya qué va a decir,
¿verdad?, en este encuentro con los medios de
comunicación, a donde se espera que conteste
algunas interrogantes que quedaron en el aire,
y bueno, pues en ese sentido, también decirte
que otros sectores de la población como... Los
miembros del Partido Nacional están pidiendo
que pida licencia. Y hay una situación en redes
sociales también a este respecto. A ver qué contesta
a esta petición del Partido Acción Nacional y
a otras interrogantes que tenemos todos con respecto
a lo que está viviendo Baja California desde
el pasado sábado por la noche. Oye, Rocío, ¿sabemos
si el esposo de la gobernadora sigue presentándose
a trabajar, entre comillas, en su cargo honorario
o ya le perdimos el rastro? No ha aparecido para
nada y tampoco lo ha mencionado ella. También
están pidiendo que él renuncie a un cargo honorario
que tenía tanto en el gobierno del Estado como
en el Ayuntamiento de Tijuana, pero no hemos
sabido absolutamente nada de él. Él no ha vuelto
a aparecer. Ni en redes, ni en nada. Ella puso
ayer un tweet en donde dice no me fueron canceladas
cuentas porque no existe, no tengo ninguna cuenta
bancaria en el extranjero, periodistas y medios
difundieron una mentira, reitero para ellos y
la gente que no existen cuentas en el extranjero,
continuaré caminando del lado correcto de la
historia, etcétera, etcétera. Pues seguramente
no iba a poner cuentas en el extranjero a su
nombre, ¿verdad? No sé, no sé. Aquí varios compañeros
dicen que tienen algunos récords migratorios
y que tienen alguna información, pero pues bueno,
Vamos a esperar a ver si en algún momento la
gobernadora dice los motivos reales de por qué
le quitaron la visa. No sé por qué tanto suspenso,
por qué tanto secreto y tan poca transparencia
respecto a un tema que se puede volver muy complicado,
Rocío, porque no es un tema personal. Es un tema
de la gobernadora de Baja California, uno de
los estados de la República o el Estado de la
República, que tendría que tener una de las mejores
relaciones con Estados Unidos, porque Tijuana,
San Diego prácticamente son vecinos, comparten
trabajo, comparten rutinas, comparten compras,
comparten un montón de cosas, además del comercio
formal. Así es, así es, Azucena, así es que,
bueno, yo espero tener información que abunde
sobre este tema después de las diez y media de
la mañana hoy. Bueno, pues cualquier cosa, Rocío,
volvemos contigo de inmediato, como siempre,
muchas gracias, que tengas buena jornada. Hasta
luego, gracias. Gracias, bueno, pues ahí está
lo de Marina del Pilar en suspenso, ¿no? ¿Qué
pasó ayer? Lo sabíamos, nos llegó esta información
desde que estábamos al aire, pero pues evidentemente
no quisimos informar. como un trascendido, hasta
no tener cierto tipo de documentación respecto
a Tamaulipas. Ayer se dijo durante todo el día
que le habían retirado la visa al gobernador
Américo Villarreal, también el gobernador de
Tamaulipas. Buscamos a las autoridades, pues
no tuvimos éxito. ¿Qué pasó? Que más tarde colocaron
tres versiones de un mismo mensaje en su cuenta
de vocería. de seguridad de Tamaulipas. Primero
pusieron que ante la información que circula
en redes sociales, ¿estamos poniendo las tres?
¿Sí? Ok. Esta es la primera. En las plataformas,
en la pantalla, si usted nos sigue. Esta es la
primera a las 5 .43 de la tarde. Ante la información
que circula en redes sociales sobre la supuesta
revocación de la visa americana al gobernador
de Tamaulipas, se precisa que es información
falsa, no confirmada por ninguna autoridad. Uy,
pues falsa y no confirmada se contradice, ¿no?
De alguna forma, pero bueno. Pusieron, se precisa
que es información falsa, no confirmada por ninguna
autoridad. Se recomienda a la ciudadanía no difundir
información incorrecta. Esto fue a las 5 .43.
A las 6 .06 de la tarde cambian una parte de
la redacción, borran la otra y dicen, le quitan
que era información falsa y dicen, se precisa
que es información no confirmada por ninguna
autoridad. Y en el tercer y último, ahí la última
versión, a las seis de la tarde con 15 minutos,
dice que se precisa que es información no confirmada
por ninguna autoridad y que se recomienda a la
ciudadanía informarse por medios de los canales
oficiales. Pues no sé cómo, no sé cómo nos podríamos
informar porque no responde nadie el teléfono.
Quisimos hablar con el mismo gobernador, Américo
Villarreal, con el vocero de seguridad, con el
vocero de comunicación en Tamaulipas, con el
secretario de gobierno. Y pues nada, entonces,
¿cuáles son los medios, los canales oficiales?
¿Es cierto o no? Tiene un correo electrónico
diciéndole que le quitaron la visa o no, gobernador.
Intentó ir a Estados Unidos y le regresaron o
no. O no está pasando nada. Insisto. ¿Qué sabes
sobre esto, David Castellanos? Muy buenos días
hasta Tamaulipas. Hola, buenos días Azucena,
buenos días a todo el auditorio. Bueno, viniendo
del vocero Jorge Cuellar Montoya, titular de
la Vocería de Seguridad Pública, puedes esperar
lo que sea. Es experto en hacer de una noticia
un chisme o un argüende y ahí está la evidencia
clara. Con respecto a lo que se dice de la visa
y de la presunta investigación al gobernador
de Tamaulipas, pues la información que tienen
ustedes es la que tenemos oficialmente nosotros.
Sin embargo... Cualquier investigación sobre
algún político de Morena es natural, siendo del
mismo partido político que el expresidente Andrés
Manuel López Obrador y cuando ya sabemos cuál
fue su conducta y cuál fue su operación y relación
con la delincuencia organizada. Sin embargo,
nada es tan importante, ni siquiera esta atmósfera
de una política tensa que tienen los dos países,
como la relación que tiene como compañero político
Américo Villarreal. con Erasmo González Robledo,
el bróker, el bróker entre todos aquellos personajes
políticos de Morena que querían ser candidatos,
se hicieron candidatos y se sentaron en la mesa
con Carmona Angulo, el hombre que fue asesinado
en San Pedro Garza García. La presunta investigación
que a beneficio del gobernador de Tamaulipas
en Estados Unidos todos son inocentes hasta que
se les demuestra lo contrario. prácticamente
es un hecho natural. Después de que la entidad
tamaulipeca ha tenido dos gobernadores excarcelados,
cualquier que estuviera hoy en el cargo, con
todo este ambiente que se ha vivido, por cómo
se ha vivido la política de Morena, era natural
que lo investigaran. Pero nada va a tener relevancia
realmente trascendente a nivel nacional y que
impacte en Tamaulipas hasta que los nombres de
Erasmo González Robledo, actual presidente municipal
de Ciudad Madero, el bróker con Carmona y el
alcalde de Altamira, Tamaulipas, Armando Martínez
Marríquez, también pieza clave en todo este andamiaje
que ha existido en el presunto tráfico del huachicol,
sean señalados y sean investigados. De ahí en
fuera, todo lo demás son meras especulaciones.
El exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier
García Cabeza de Vaca, fue linchado, señalado
de narcopolítico. El gobierno federal intentó
desaforarlo e irónicamente hoy autoexiliado en
Estados Unidos y muy sigilosamente viene de vez
en cuando a su millonario rancho ubicado en la
costa sur de Tamaulipas. Lo que se dice en medios
de comunicación, los trascendidos de supuestas
agencias de inteligencia y de seguridad en Estados
Unidos, la información que viene según del gobierno
norteamericano sin tener un documento oficial
es... Política ficción de los mismos interesados
en desarticular los grupos políticos en el poder.
Pero nada tendrá trascendencia, Azucena, hasta
que no se señale a Erasmo González Robledo, presidente
municipal de Ciudad Madero, el hombre que se
encargó de sentar a Carmona con el político interesado,
el hombre que se encargó en crear ese puente
para los dineros que supuestamente se utilizaron
en campaña. como el de Armando Martínez Manríquez,
su segundo al cargo en todas estas relaciones
que han puesto a Morena y que han puesto a la
política mexicana y a la política tamaulipeca.
en el ojo del huracán. Bueno, pues muy interesante,
lo hemos platicado aquí en varias ocasiones,
en esta mesa justamente este tema que destacas,
David, y bueno, pues sería supongo un avance
en la investigación, una decisión de Estados
Unidos de poner el dedo sobre los gobernadores
que pudieran tener algún tipo de vínculo con
el crimen organizado, con la delincuencia organizada,
con lavado de dinero o algún otro tipo de ilícito,
pero pues no hay manera de poder confirmar este
primer hilo conductor con ninguno de los gobiernos.
Marina del Pilar no da información. Américo Villarreal
no responde, no son claros. Sería tan fácil como
decir, oye, no, yo no tengo ninguna notificación.
A mí no me ha notificado que tengo la visa revocada
o que mi familia también. Y bueno, dejar de tratar
de adivinar cosas, porque vaya que hay muchos
posibles escenarios por lo que esto podría ser
real. David. Otra realidad paralela a esto que
está sucediendo, estos señalamientos que vienen
desde Estados Unidos a través de exfuncionarios,
como sucedió en este caso, ¿verdad? Sí. Con Simón
Levy. Esta otra realidad es que la agenda del
gobierno de Tamaulipas la tiene en Tampico, precisamente
en la zona sur, en un evento a las 10 de la mañana,
el primer congreso internacional hacia un sistema
de salud integral y humanista. Pues vamos a ver
si dice algo ahí y hablamos contigo si es posible
al ratito, David. Muchas gracias. Bonito día.
Gracias, buenos días. Y lo seguimos buscando
al gobernador de Tamaulipas, al vocero, a quien
quiera dar información respecto a esto que trascendió
ayer. Regresamos. Son las 7 con 45 minutos y
bueno, pues el día de ayer personal naval y militar
colgó mantas en el Instituto de Seguridad Social
para las Fuerzas Armadas Mexicanas aquí en la
Ciudad de México. Tenemos estas imágenes que
pudo obtener mi compañera reportera Lisbeth.
Ahí estamos viendo parte, Lisbeth Hernández,
parte de estas manifestaciones afuera de este
instituto en donde... pues se manifiestan también
contra el desabasto de medicamentos en hospitales
militares, en hospitales navales y en hospitales
militares. Ya no están siendo atendidos. En la
línea está el subteniente Rafael Bustos, presidente
de la Federación de Militares Retirados Francisco
J. Mújica. ¿Cómo está, subteniente? Buenos días.
Buenos días, Susana, a tus órdenes. Muchas gracias,
subtenientes. Usted es muy amable. A ver, ¿qué
pasó? Ayer se manifestaron por falta de medicamentos
en los hospitales militares. ¿Tuvieron alguna
respuesta el día de ayer? Sí, por parte del Instituto
de Seguridad Social Militar, a cargo del general
de división retirado, Dagoberto Espinosa Rodríguez.
Pues que se va a atender la situación con visitas
de supervisión a los hospitales navales. De conformidad
con el artículo 154 de la ley del ISPAN, pues
el instituto hace convenios de subrogación de
la prestación del servicio con la Secretaría
de Marina y Defensa Nacional. Independientemente
que ese mismo artículo permite que se pudieran
hacer ante el Seguro Social y el Issste. Así
como en caso muy urgente se pudiera proporcionar
el servicio médico en hospitales civiles. para
casos de urgencias. Esto ya tiene un buen rato,
este desabasto y esta falta de atención subteniente,
porque recuerdo que a inicios de año también
hicieron una manifestación o planeaban una manifestación
en Palacio Nacional, donde estaban hablando de
que había un problema también en el tema del
retiro, de las pensiones, de las becas, de la
atención médica, de los aguinaldos, etc. Ahora
se han comprometido a por lo menos proveer la
atención médica necesaria y urgente. Comprometido
físicamente, ellos argumentan la falta de médicos
especialistas. Normalmente el personal de médicos
que causan alta en planteles militares se están
retirando después de 20 a 25 años, lo que ha
provocado la falta de especialistas. Este problema
se ha presentado a partir de Peña Nieto. A partir
de ese momento de Peña Nieto para acá empezó
el problema de que los médicos solicitan su retiro
para dedicarse a sus actividades profesionales
fuera de las instituciones, tanto de Marina como
de Sedena. De Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel,
lo que llevamos del sexenio de Claudia Sheinbaum.
Además de la falta de especialistas en el tema
de salud, ¿qué más necesitan, subteniente Rafael
Bustos? Lo que se necesita es el medicamento
para pacientes específicos, personas que tienen
enfermedades degenerativas, no hay medicamento,
los trámites para la adquisición algunas veces
son tardados, se tiene que hacer... los trámites
del servicio para la subrogación de la compra
del medicamento. Tanto lo puede comprobar el
derecho habiente y posteriormente le devuelven
sus recursos, pero es muy tardado el trámite.
O la Secretaría de la Defensa Nacional y Marina
lo adquieren. En el caso de la Secretaría de
la Defensa Nacional, pues normalmente siempre
adquieren el medicamento, se nos llama para entregarnos
el medicamento. En el caso de Marina, la situación
es muy diferente. Por el problema del COVID,
quedaron con deudas que están cubriendo y a partir
de este año, en enero o febrero, están tratando
de regularizar la situación poco a poco. Por
lo cual ellos manifiestan que ya se está regularizando
el abasto, independientemente de que se está
llevando la compra consolidada, porque hay compras
más baratas de medicina probablemente que no
sea de patente, pero únicamente pues para satisfacer
las necesidades. La problemática más fuerte que
se presenta es para el personal de Marina. Algunas
de nuestras delegaciones, principalmente la Paz,
por convenios de lentes, un ejemplo. Una vez
al año les dieron el año pasado el servicio para
lentes. Tenemos el problema de Lázaro Cárdenas,
a donde también hay problemas de falta de especialistas,
falta de medicamentos. Igualmente tenemos el
problema en Manzanillo, donde hay personas, elementos
que tienen problemas degenerativos que probablemente
por la falta de medicamento puedan fallecer.
En Ciudad de Carmen y Puerto Progreso es la misma
situación. Entonces los compañeros de Marina
pues están en todo su derecho de solicitarnos
a nosotros como federación manifestarse. Del
otro punto que usted me comenta, al principio
de lo de las pensionadas y viudas y personal
con discapacidad. Le comento, en próximas fechas
tenemos pensado acudir al Senado de la República
para ver al senador Martín Martín del Campo,
Martín del Campo, que fue el que nos hizo el
favor de meter la iniciativa. Para corregir todos
estos detalles que usted manifiesta, tanto de
las viudas como el personal discapacitado, los
problemas que ayudan al personal con becas para
los hijos de militares retirados, en virtud que
la ley actualmente únicamente permite para el
personal en activo y en casos específicos para
el personal en activo que se va retirando, más
los anteriores no nos cuentan. El otro punto
muy importante. que le quiero comentar es que
el día de ayer, posteriormente del Instituto
de Seguridad Social, acudimos a la Secretaría
de Defensa Nacional para entregar un oficio.
Ese oficio que le comento en breve porque sé
que tiene actividades que realizar, se refiere
a que se nos haga un incremento real al haber
tanto el personal del activo como en situación
de retiro, en virtud que actualmente los aumentos
que dan, al haber, dan únicamente lo de la inflación,
pero al personal militar en activo que bien lo
merecen y tienen merecidos por las actividades
que están racializando. los incrementos van en
otras prestaciones, lo que nos afecta al final,
al momento de retirarnos, pues nuestros saberes
de retiro se han venido reduciendo durante los
últimos 36 años. Porque no están directamente
aplicados al salario. Entonces, pues ahí hay
un problema. Bueno, entonces, pues sí, me llamó
poderosamente la atención esto que pasó ayer,
esta manifestación, porque particularmente este
gobierno y el gobierno anterior hablan de la
prioridad que significan los militares, los marinos
para la implementación de estrategias por el
respeto, el ejército es el pueblo y cosas por
el estilo. Y la verdad me sorprendió que tuvieran
estos problemas como el resto de los hospitales,
desde luego. con medicamentos, insumos, temas
de pensiones, etcétera, y por eso quise hablar
con usted, subteniente, y pues poner una fecha
para volver a platicar, para saber si el discurso
y las promesas que les hicieron ayer se concretan
con el abasto de medicamentos en los próximos
días. ¿Cuándo van ustedes al Senado o cuándo
tienen, si la tienen, prevista alguna otra manifestación?
No, ahorita por el momento no tenemos ninguna
otra manifestación programada, pero sí acudir
al Senado para ver al senador. Martín del Campo,
Martín del Campo, para que nos indique en qué
quedó esa reforma, diferentes artículos que benefician
a tanto el personal, principalmente, quedó claro,
al personal militar en activo, porque nosotros
pues ya somos gente de tercera edad, la mayoría,
y pues ya no nos beneficia tanto. La lucha que
hacemos nosotros es a futuro, y en memoria a
nuestro general Francisco J. Mujica. general
Samuel Arabilla, que siempre defendieron los
derechos del personal militar en situaciones...
Bueno, pues ahí están los hospitales... el hospital
militar, el hospital naval, con falta de medicamentos
también, y bueno, pues con falta de personal
especializado y de medicamentos especializados,
que bueno, pues son muy caros en muchas ocasiones,
no se pueden comprar, no se consiguen, y pues
están poniéndolos también en riesgo de empeorar
la salud. Volvemos a platicar, subteniente, en
un par de semanas, si es tan amable, por lo pronto,
pues ponemos en conocimiento a las autoridades
de esto que usted ha denunciado. Muy amable.
Pues le agradezco su atención y la votación por
parte de la Sedena, pues el medicamento se adquiere.
Únicamente el problema es principalmente con
la secretaria de Marina y esperemos que con esta
manifestación del día de ayer ya se puedan corregir
estos detalles. Por lo pronto le agradezco su
atención y excelente día. Al contrario, muy amable.
Gracias. El subteniente Rafael Bustos, presidente
de la Federación de Militares Retirados Francisco
J. Mujer. Está José Merino ahí en la conferencia
con la presidenta Claudia Sheinbaum hablando
de este tema de la ley de telecomunicaciones.
Vamos a escuchar el inicio de su intervención
y saber qué es lo que está poniendo sobre la
mesa. Permiso. Como adelantaba la presidenta,
les queremos contar de la nueva ley en materia
de telecomunicaciones y radiodifusión, qué es
lo que regula. ¿Cuáles son los cambios más importantes
de la nueva propuesta y algunas precisiones y
unos datos sobre conectividad? Siguiente, por
favor. ¿Qué es lo que les decía, no? ¿Lo que
regula la nueva ley? Perdón, si regresamos. El
acceso a Internet en México, para que ustedes
tengan una idea comparativa con otros países.
¿Qué cambia, qué contiene la nueva ley y algunas
precisiones a la iniciativa? Siguiente, por favor.
Ahora sí, siguiente. ¿Qué es lo que regula la
ley? Básicamente, todo el ecosistema de telecomunicaciones.
que es telecomunicaciones, cómo distintas cosas
se conectan entre sí para transferir información.
Entonces, por ejemplo, lo más conocido, satélites,
antenas, torres. Entonces, de un satélite a una
torre, de la torre a una computadora o a un celular.
O bien puede ser también por cable, ¿no? Se hace
un cableado, lo que conocemos como fibra óptica,
puede ser de fibra óptica a una torre, de la
torre a una. Bueno, vamos a ver si se refuerza
esto que dice la oposición de la ley censura
o no. Ahora regresamos con un resumen. Son las
ocho de la mañana en punto, es miércoles 14 de
mayo. Ayer fueron asesinadas en México 55 personas,
los estados con más ejecuciones, Sinaloa, Baja
California, Guanajuato, el Estado de México,
Jalisco, Puebla y Sonora. A casi tres meses de
que el gobierno de Estados Unidos designara como
terroristas a seis cárteles mexicanos, ayer el
Departamento de Justicia de ese país formalizó
la primera acusación de narcoterrorismo contra
Pedro Insunza Noriega, alias el de la silla,
y su hijo Pedro Insunza Coronel, alias el pichón,
a quienes identifica como líderes de una red
de producción de fentanilo por parte de la facción
de los Beltrán Leiva del cártel de Sinaloa. Insunza
Noriega encabezó durante más de 10 años una red
dedicada a lavado de dinero, tráfico de drogas
y otros actos. de terrorismo relacionadas con
el narcotráfico. Sobre el tema platiqué con el
periodista especializado en seguridad José Luis
Montenegro, quien nos dijo en Estados Unidos
se consideraba Pedro Insunza como el mayor productor
de fentanilo en el mundo. Y ellos desde hace
mucho tiempo, en el caso del padre Insunza Noriega,
comenzó su trayectoria como un enlace financiero,
es decir, como un lavador de dinero entre estos
grupos criminales y las estructuras de lavado
de activos tanto en México. como en Estados Unidos.
Tienen por lo menos dos décadas este hombre traficando
drogas y este en específico sería quizás el mayor
productor de fentanilo en el mundo. Así lo catalogó
Estados Unidos. ¿Cuál es el estatus de los Insunza?
Realmente fueron capturados ya, fueron extraditados.
Si tienen una orden de aprehensión por pertenecer
a esta organización criminal, insisto, los habían
estado buscando por dos décadas. Bueno, también
José Luis Montenegro, le digo, él sabe muchísimo
a este asunto de la seguridad en Estados Unidos,
en México. Dice que el gobierno norteamericano
estaría realizando una investigación en contra
de políticos mexicanos. Vemos que están requiriendo
a los narcotraficantes para armar un expediente
mucho más grande. Hemos visto en días recientes,
tú lo mencionabas al principio. de esta intervención,
la revocación de la visa de Marina del Pilar,
la gobernadora de Baja California. Lo mismo habría
ocurrido con Américo Villarreal. Seguramente
va a ocurrir lo mismo con Rubén Rocha Moya. Es
decir, Estados Unidos ahora está a la casa de
los narcopolíticos. No dudemos de los narcopolíticos
mexicanos, evidentemente. No dudemos que más
adelante exista una investigación tan grande
que pueda catalogar al partido hoy en el poder
morena como un narcopartido. Después de que ayer
la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que ella
no tenía información de que a la gobernadora
de Baja California le hubieran congelado cuentas
en Estados Unidos tras retirarle su visa, Marina
del Pilar escribió un mensaje en redes sociales
asegurando que no le congelaron las cuentas porque
no las tiene. Sin embargo, seguimos sin tener
información del por qué entonces le retiraron
este documento. Además, también desde ayer circularon
versiones que apuntaban a que al gobernador de
Tamaulipas, Américo Villarreal, le habían revocado
su visa de Estados Unidos. la vocería de seguridad
estatal dice que esto no ha sido confirmado por
ninguna autoridad y bueno pues seguimos buscando
por supuesto la versión del gobierno de Tamaulipas.
En Jalisco fue asesinado el secretario del PRI
estatal, Luis Armando Córdoba Díaz, cuando se
encontraba al interior de un Starbucks en una
plaza comercial en la colonia Valle Real, en
Zapopan. Ahí mismo, ayer, mataron a Valeria Márquez,
ahí en Zapopan, influencer de 23 años, mientras
estaba realizando una transmisión en vivo. Un
hombre que se hizo pasar por repartidor le disparó.
Ella, de hecho, relató la situación mientras
conversaba en el en vivo con sus seguidores en
TikTok. Y me marca Erika y me dice, oye bebé,
es que te traen algo y que no sé qué, pero pues
que te lo quieren entregar a ti. Y yo, ah, pues
más o menos llegó como en una hora. Y ya dijeron
de que, ah, no, es que mejor me espero a que
llegue ella porque es muy costoso. A mí que me
va a andar regalando algo. Ya viene. Hola. Sí.
Bueno, pues ahí le dicen Valeria, sí, entonces
ella silencia el en vivo para escuchar lo que
tendría que decir esta persona o que le iba a
entregar el repartidor y le disparan, le disparan
en tres ocasiones, la Fiscalía Estatal investiga,
dice ya para dar con los responsables. El presidente
del Senado, Gerardo Fernández Noroña, fue aguchado
otra vez mientras hablaba sobre el tema de desaparecidos.
Esto pasó durante un mítin el fin de semana en
Guadalajara. Mientras tomaba el micrófono, vinieron
los reclamos y descalificaciones sobre cómo ha
abordado el tema de Teuchitlán, por ejemplo.
Pero el manejo perverso que han hecho, el manejo
perverso que han hecho. El manejo perverso que
han hecho no se los reconozco ni se los acepto.
Porque lo que han hecho es una perversidad. Lo
que han hecho... Sí, sí. Y los mataron con peña
y te callabas. Y los mataron con calderón y te
callabas. Y bañó en sangre el país y te callabas.
Y si eres de las personas que han luchado...
Bueno, pues ahí está el senador Gerardo Fernández
Noroña. Hace unos minutos inició el cortejo fúnebre
del expresidente uruguayo José Mujica. Sus restos
fueron trasladados desde el Palacio Esteves en
Montevideo hacia el Palacio Legislativo, donde
se realizará un homenaje. Vamos a escuchar uno
de los últimos discursos de este líder latinoamericano.
Pero soy feliz porque están ustedes, porque cuando
mis brazos se vayan habrá miles de brazos sustituyendo
la lucha. Hasta siempre les doy mi corazón. En
mi figura está la sepultura. Hola querido Pepe,
¿cómo estás? Muy buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
¿Cómo estás? Muy buen día. Bien, pues ¿cómo va
este tema del gusano barrenador? Ya piden los
ganaderos que como Estados Unidos nos pide cerrar
la frontera norte, pues que nosotros le cerremos
a la frontera sur, Pepe, pues ¿qué hay que hacer?
Es lo que está sucediendo, fíjate que lo que
hay que hacer... Nos reímos de puros nervios,
¿no? Exactamente. Lo que hay que hacer, yo creo
que ya no es enfrentarnos con Estados Unidos,
sino buscar una cooperación. ¿Qué sucedió ayer
con el secretario de Agricultura, Julio Verdegué?
Bueno, pues le echó la culpa ahora a Estados
Unidos. ¿No? Que porque él tiene las moscas,
este... ¿Cómo se llama? Estériles. Exactamente,
que tiene la fábrica de moscas estériles que
la tenía en Panamá, que en Panamá sucedió el
primer brote, que ahí no lo frenaron y que de
ahí fue caminando de Panamá hacia Guatemala y
de Guatemala entró para México. Es lo que le
echó la culpa a Julio Verdaguer a Estados Unidos,
pero pues es muy claro lo que pasó en México.
En México, en efecto, Azucena, se dio el gusano
avernador en Chiapas, se dio en Tabasco, en Quintana
Roo. Y cuando vinieron ya los brotes más al norte,
que empezaron en Veracruz y Oaxaca, es cuando
Estados Unidos decidió cerrar las fronteras.
Dijo, oigan, en 15 días cerramos fronteras. Y
ahí es donde, en efecto, tenemos que encontrar
una mejor alianza con Estados Unidos. Ellos tienen,
mira, y es raro, pero ellos tienen este monopolio
de las moscas estériles. Tienen las plantas para
las moscas estériles. Dicen que se haga en Chiapas.
Es una mosca que obviamente se suelta y evita
ya la reproducción del gusano barramado. porque
se reproduce a través de esta mosca así que bueno
pues esperemos que se encuentre una mejor coordinación
para que ya en unos cuantos días más pues se
abra las fronteras porque sobre todo toda la
parte norte, Coahuila, Chihuahua no tienen gusano
berenador, podrían exportar sin problema hacia
Estados Unidos y agarraron parejo ¿no? los norteamericanos
Agarraron parejo para contra todos, cerraron
totalmente la frontera a México. Para México
representa 1 .300 millones de dólares, es fuerte.
Y lo que tiene que hacer México, en efecto, es
un cerco sanitario más fuerte, coordinado también
con Estados Unidos, si nos va a dar ese tema
de la planta de la mosca estéril. Si nos van
a dar una planta que creo que va a quedar en
Chiapas, según la propuesta, esperemos que sea
así. Y la cooperación nos funcionaría más para
que nos abran fronteras y desde luego para el
cerco sanitario. Oye, Pepe, a ver si no te meto
en un lío, pero para... Quienes no entendemos
este tema de cómo se reproduce el gusano barrenador,
es una mosca. Explícamelo tú, porque siento que
no lo voy a lograr. Lo que entiendo además es
una mosca, es una mosca macho que se lanza, se
lanzan millones de moscas machos, vaya a estar
lanzando a la semana en México 100 millones de
moscas cada semana, 100 millones de estas moscas,
son moscas machos, la mosca macho busca a una
hembra silvestre, creo que le llaman la hembra
silvestre, hay un apareamiento y después de esto,
en efecto, ya lo... huevecillos son estériles.
Entonces ya ese huevo estéril ya hace que no
haya gusano. Exactamente. Entonces ya no hay
problema. Por eso es curioso que sea importante,
sea vital, de hecho, lanzar este tipo de moscas.
Ahora escuchamos, tienen este audio de Andrés
Manuel López Obrador en el 2022. Mira, déjame
escuchar esto y dime si tiene algo que ver. Y
tú te haces responsable de que la carne que vas
a traer de Argentina, regresando al ejemplo,
si es que se Necesita, tiene que ser carne buena.
Te damos a ti la confianza. No vas a traer carne
para enfermar a los mexicanos o para causar una
epidemia. Entonces, esa fue la decisión que se
tomó con el propósito de bajar los precios. Si
podemos conseguir el pollo más barato para que
no aumente el precio y se beneficien los consumidores
mexicanos, lo vamos a hacer. Se relajaron algunos
filtros, Pepe. Totalmente. Fue en la época del
PASIC, precisamente la licencia universal de
importación que daban, que importabas sin que
tuvieras el filtro de Senacica. No creo y no
parece, y todo indica que no es por ahí, del
lado del gusano barranador, pero sí hay un riesgo.
Yo creo que ya es el momento donde tendrían que
reactivar en todos los filtros de lo que se importa
en México, en carne o en agricultura, a Senacica,
otra vez, para que no entren enfermedades a México.
Eso quedó libre desde el 2022. en efecto, en
el PASIC. Bueno, pues hay que poner ahí ese punto
de alerta. ¿El dólar, Pepe? El dólar bastante
bien, 19 .34, Azucena, porque en ese momento
el dólar se está debilitando a nivel mundial,
pensando que ya pueda empezar a bajar, ahora
sí, tras interés de Estados Unidos. Entonces,
bueno, pues esto nos está ayudando a todas las
demás economías, a las nuevas emergentes. Peso
mexicano fuerte, 19 .34 hoy. Buen miércoles,
Pepe, gracias. Igualmente, Azucena, gracias.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Regresamos. Son las ocho con quince minutos y
bueno, pues gran impacto, por supuesto, está
causando lo que sucede en Veracruz. Se han registrado
en esta semana cuatro homicidios relacionados
con la política, cuatro asesinatos, ejecuciones
y también lo que está pasando en Jalisco. En
Jalisco el día de ayer asesinaron a Luis Armando
Córdoba Díaz. Él fue diputado local, diputado
federal del PRI y también también secretario
del partido. Ayer Alejandro Moreno, bueno, pues
exigió que se hiciera justicia, que no se puede
seguir viviendo en este ambiente de violencia,
etcétera. Eso por una parte. Y por otra parte,
este asesinato en una transmisión en vivo de
una tiktoker, de una joven de 23 años, Valeria
Márquez. Cuéntanos, Fátima Aguilar, lo que pasó
con la tiktoker y nos cuentas también qué se
sabe del caso del periodista Luis Armando Córdoba,
por favor. Gracias, Azucena. Bueno, pues comentar
que estos dos asesinatos se dan justo en la zona
real de Zapopan, una zona de alta plusvalía ahí
en ese municipio. En el caso de la TikToker,
lo que ha informado la Fiscalía del Estado es
que esta mujer se encontraba en una estética,
al parecer ella era la dueña, y entra un sujeto
cuando está para entregarle un paquete supuestamente
y le dispara. de manera directa. Dice que huyó
en una motocicleta y hasta el momento no se ha
dado mayor información. Se trata de Valeria Márquez,
quien tenía alrededor de unos 90 mil seguidores
en TikTok. Los hechos ocurrieron por la tarde
a las 6 .30 y por la mañana, a unos dos kilómetros
de este punto, ocurre el asesinato, como ya lo
mencionabas, de Luis Córdoba. Lo que ha dicho
el fiscal estatal Salvador González de los Santos
es que se siguen varias líneas. de investigación
porque actualmente también este político se desempeñaba
como abogado y estaba en este café a la espera
de una persona para reunirse con ella. Cuando
entran dos sujetos llegan y le disparan de manera
directa y luego huyen también en una motocicleta.
Se están revisando las cámaras de videovigilancia.
Y pues la persona con la que esperaba reunirse
llegó poco después del ataque. También investigan
si se dio un enfrentamiento a la salida de la
plaza donde también se encontraron casquillos.
Azucena, pues el reporte que les tengo. Bueno,
pues tremendo, ¿no? Tremendo ahí lo que sigue
sucediendo en Jalisco. Sabemos en Jalisco pues
está en el ojo público, por supuesto, por este
tema de los homicidios, de la inseguridad, de
las desapariciones y particularmente sobre el
rancho Izaguirre. sobre el rancho La Vega, sobre
lo que pasó en Teuchitlán que todavía no tenemos
claridad por parte de las autoridades tampoco,
Fátima. Sí, así es, Azucena, no hay información
al respecto, además de lo ocurrido recientemente
con la detención del presidente municipal de
Teuchitlán, pero lo que sí es un hecho es la
continuación del reclutamiento forzado de jóvenes,
especialmente entre los 15 y 19 años. Correcto,
y sobre esto que mencionas, Fátima, vamos a hablar
ahora, muchas gracias, Fátima Aguilar, vamos
a hablar ahora con la doctora Carmen China Salazar,
titular del Comité Universitario de Análisis
en materia de personas desaparecidas. de la Universidad
de Guadalajara. Doctora, gracias y buenos días.
Buenos días, Azucena. Gracias a la audiencia.
Muchas gracias por el espacio. Al contrario,
doctora, pues una crisis de desapariciones en
Jalisco de jóvenes de entre 15 y 19 años de edad
relacionados con el reclutamiento forzado de
criminales, doctora. Así es. El estado de Jalisco
tiene lamentablemente ya mucho tiempo estando
en el primer lugar nacional. de personas desaparecidas,
pero en este caso el comité de análisis llama
la atención porque a partir de que del propio
registro estatal de personas desaparecidas de
Jalisco se publica la actualización de datos
del mes de abril de este año, se hace un análisis
para revisar 2023, 2024 y lo que va de 2025 e
identificamos este incremento inusual de jóvenes
desaparecidos con edades entre 15 y 19 años para
el estado de Jalisco. El segmento poblacional
más afectado por las desapariciones tradicionalmente
había sido el de hombres varones entre 25 y 29
años, pero de verano hasta la fecha de abril
de la actualización. Ahora el segmento que ocupa
este lugar, número uno, es el de adolescentes,
de jóvenes que tienen entre 15 y 19 años, y nosotros
establecimos por todas estas circunstancias,
por muchos trabajos de periodismo de investigación
y la información que los propios familiares proporcionan
en redes, pues que esto podría ser asociado con
el reclutamiento forzado. Bueno, a ver, vamos
a ponerle la perspectiva. En 2023, ¿cuántos jóvenes
de entre 15 y 19 años desaparecieron en Jalisco?
En el caso de 2023, lo que nosotros tenemos registrado
con respecto al actual es un poco menos de la
mitad de los datos. Ahorita, de verano, ahora,
como estamos documentando, serían 122 reportes.
Y en este caso, en 2024, por ejemplo, había 48
reportes. O sea, en realidad hay mucha diferencia,
digamos, en... entre el año pasado y el año actual
en este segmento poblacional. O sea, en el 2024,
en los 12 meses del 2024, digamos, desaparecieron
48 muchachos entre 15 y 19 años de edad. Y en
lo que llevamos de 2025, 122. 122. Casi tres
veces más la cifra de todo el año pasado. ¿Qué
les hace suponer o poner como una posibilidad
el que estos jóvenes estén siendo reclutados
por criminales, doctora? Hay una situación que
se ha destacado mucho y tú señalabas hace un
momento que... llamó la atención a nivel nacional
por el predio este Izaguirre, que tiene que ver
con el reclutamiento forzado a partir de engaños
de supuestas ofertas laborales. Eso se estuvo
denunciando ya desde el 2023 finales, todo el
2024, y se reconoce prácticamente desde hace
poco tiempo por parte de las autoridades que
esto sí está pasando y que es real. Durante los
años previos, esta alerta que hicieron familiares
y periodistas. respecto de la zona, por ejemplo,
de la terminal de autobuses, pues se negaba que
fuera un problema. Ese es uno de los indicios
que tenemos para hablar de que son casos de reclutamiento
forzado, porque pues muchos de estos jóvenes
son atraídos por estas ofertas de trabajo, que
si bien ahora hay una campaña informativa para
alertar y ciertos operativos en las terminales,
la verdad es que no ha cambiado. O sea, no ha
cambiado la inercia que se sigue de seguir citándoles
para llevárselos. Bueno, esto es muy preocupante
porque se pone en vulnerabilidad a todos. La
presidenta Claudia Sheinbaum habló de esto ayer
en su conferencia. Doctora, vamos a escuchar
si le parece. Viene el comunicado, viene la información
de la propia Fiscalía del Estado de Jalisco.
El día de hoy justamente en gabinete le pedí
al secretario de seguridad que se pusiera en
contacto con el fiscal y con la comisión de la
universidad para poder saber de dónde vienen
los datos, qué información tienen y cómo poder
primero saber si en efecto hubo un aumento. el
número de personas desaparecidas, ver de dónde
vienen esos datos y segundo, pues trabajar conjuntamente
con esta comisión para poder prevenir en caso
de que siga este proceso de reclutamiento de
jóvenes, sea de manera voluntaria o no voluntaria,
no importa, para poder desarrollar todos los
esquemas necesarios para atender a los jóvenes
de Jalisco. Bueno, hay un poquito la presidenta
duda, dice saber si en efecto se están manifestando
estas desapariciones. Pues sí, ¿verdad? ¿De dónde
vienen los datos, doctora? Del registro estatal
de personas desaparecidas del estado de Jalisco.
Nada más una precisión. Hace un momento yo refería
que eran 48. En el 2024 de enero -abril, que
es el dato que estamos tomando como referencia,
son 74 los jóvenes de 15 a 19 y en este mismo
enero -abril de 2025 son 122. O sea, la diferencia
entre estos es el doble. Del mismo periodo, muy
bien. Y estos datos, preguntaba la presidenta,
¿de dónde vienen? Del registro estatal. Hasta
tal. Así es, son los datos oficiales, son los
datos institucionales y son los datos a los que
tenemos acceso, porque justo en el comunicado
señalamos que las autoridades de Jalisco no han
hecho análisis de contexto, no han hecho análisis
de datos que nos permita saber estos grupos vulnerables,
las regiones donde se presentan la mayor cantidad
de casos, estos segmentos de edad que nosotros
estamos señalando. Esto es una obligación de
la autoridad, elaborar los análisis exhaustivos.
Y las alertas, informar a la federación, todo
eso ya está en la ley estatal, la autoridad debe
hacerlo, pero hasta hoy no tenemos un solo análisis
de contexto sobre la desaparición en Jalisco
y eso es una obligación de la autoridad, así
lo determina la propia ley. La presidenta dijo
ayer que de inmediato el secretario de Seguridad
Omar García Harfuch se iba a comunicar tanto
con la Fiscalía como con ustedes, doctora. Supongo
que ya lo hizo. Hasta este momento yo no tengo
conocimiento. Es probable que se comuniquen a
nivel institucional, me refiero a la rectoría
o a la Universidad de Guadalajara como tal y
después bajen la información al propio comité.
Ojalá que lo hagan y bueno, podamos nosotros
mostrar porque a lo largo de que tenemos presencia
en el espacio público como comité hemos hecho
distintos análisis con los propios datos que
la fiscalía o que las autoridades proporcionan
y podríamos explicar por qué vemos este encargo.
incremento como preocupante hacia los más jóvenes.
Claro, lo es. Bueno, pues vamos a ver si el secretario
se comunica con ustedes, si ya se comunicó y
usted si es posible, doctora, si nos puede poner
en conocimiento. Aquí tenemos personas desaparecidas
de enero a abril de 15 a 19 años. Es que es una
barbaridad. Tendría que ser una alerta específica.
15 a 19 años han desaparecido 122 jovencitos,
pues casi niños, los de 15. Y después el segundo.
grupo de edad más afectado es el de 25 a 29,
con 102 personas desaparecidas. Estando Jalisco,
ya lo decía usted al principio, doctora, no hay
que perderlo de vista. En primer lugar, en general,
en desapariciones. Sí, sobre todo porque es la
primera vez que pasa este cambio, la edad en
donde se hacen todas las desapariciones había
sido históricamente 25 a 29, o sea, también son
jóvenes, claro, pero esta vez el análisis da
que el rango de edad bajó a adolescentes, a niños,
pues, lo que entra en la categoría del derecho
internacional todavía como infancias. Así es,
bueno, doctora, pues quedamos atentos, por favor,
volvamos a platicar, alertemos en la medida de
lo posible y vamos a ver qué instrumentaliza.
gobierno después de dar ustedes a conocer este
reporte. Gracias, doctora Carmen China Salazar.
Gracias. Vamos al corte y volvemos. Hola, soy
Raúl Orbañano y te invito a escuchar La Fórmula
es donde y cuando quieras. Noticias, deportes
y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Son
las 8 con 30 minutos. Daniel Jasso, ¿qué fue
lo que dijo José Merino en la conferencia respecto
a la ley de telecomunicaciones? Buenos días.
Azucena, buenos días. Pues ahí hizo la explicación
que había prometido la presidenta. Lo que hace
Pepe Merino es dar una explicación pues algo
técnica y algo larga sobre la cobertura de Internet
a nivel nacional. Él argumenta que la ley de
telecomunicaciones tiene el objetivo principal
de conectar a la población. Dice que en muchas
zonas del país pues no hay la cobertura necesaria
y que es justamente parte de la meta principal.
Azucena, sobre... la polémica sobre la censura
de esta ley, pues él no hace mucha referencia,
únicamente en la última de las láminas, él explica
que a partir de todo este ruido que se generó
a raíz de esto, se mantiene la eliminación concreta,
como ya lo había anunciado la presidenta, del
artículo 109 que hablaba justamente sobre este
bloqueo de las plataformas digitales. Él recuerda
que tenía que ver más con un acompañamiento a
la ley del IVA respecto a un artículo 18H que
habla, me metí rápidamente a ver la ley del IVA
al respecto. Hay cinco artículos del artículo
18H como respectivos apartados. Uno de ellos
menciona justamente el bloqueo a plataformas
de venta en caso de un impago de impuestos. Es
lo que dice el artículo 18H principalmente sobre
este tema. Lo que también apunta Pepe Merino
es que se quede el artículo 210 en el que dice
no se permite a TV y radio. la transmisión de
propaganda política, ideológica o comercial de
gobiernos extranjeros, excepto de promoción turística,
cultural o deportiva, ni comercializar espacios
en plataformas digitales para dichos fines. Por
tanto, se eliminan también el 201 y el 202. En
resumen, Azucena, se queda el artículo 210, que
prohíbe la transmisión de propaganda política,
ideológica o comercial extranjera, y se elimina
el 109, que es el que causó polémica y el cual
ya había dicho la presidenta que se fue. Uno
de los que causaron polémica, ¿verdad? Bueno,
pues listo. Muchas gracias. Daniel Jasso. Buenos
días. ¿Cómo ves Kenia López Rabadán? Ya estamos
en la mesa de los miércoles. Kenia López Rabadán,
Laura Ballesteros, Andrea Chávez, buenos días
a las tres. Hola, muy buenos días a toda la república,
porque te escuchan en toda la república y todo
el mundo me pregunta por ti. Un abrazo a los
chihuahuenses hermosos. Gracias. Kenia es suficiente,
Laura, Andrea es suficiente. Bueno, primero.
primero que nada agradecer por supuesto a esta
mesa y efectivamente ayer estuve en Veracruz
y es maravilloso la cantidad de gente que nos
felicita, seguramente a cada quien en su target
con sus redes propias y demás, pero te mandan
muchas felicitaciones. El común denominador es
el saludo a Azucena. Sí, sí, maravilloso. La
mentada depende del target. Sí, depende de quien
está enfrente, ¿verdad? Yo fui a Querétaro y
entonces, bueno, hace un rato. Y estábamos ahí
en un restaurancito y tal, y no, que tú eres
Susana, no, pues que sí, a veces, no depende
cómo me levante y tal. Oye, qué buena mesa y
etcétera. No, qué salud. Pero, ¿cuál mesa? ¿La
de los hombres o la de las mujeres? Bueno, un
saludo para nuestros queridos amigos y compañeros.
Hoy en día tendríamos que hacer una a los seis.
Ya está, de una hora. ¿Me imaginas? Pero nos
vas a tener que bloquear el micrófono porque
si aquí nos interrumpimos, no me imagino. Ya
sé. Bueno, lo sé. Y siempre les mandan muchos
saludos. La verdad es que creo que hemos hecho
un buen equipo. Sí, lo hemos hecho. Pues padrísimo
y muchas gracias. Yo ayer estuve en Veracruz,
por cierto, un saludo a Indira Rosales y a Marí
José Gamboa, son dos mujeres que están compitiendo.
¡Ay, por aquí está! Sí, en Veracruz y en Boca
del Río, y te voy a decir una cosa, de verdad
estoy impresionada, digamos, a lo largo de mi
vida hay una referencia de, ya sabes, ah, sales
con tal, o el debate tal, o este, o lo que pasó
con tal persona. Este programa, cuando menos
para una servidora, seguramente para mis compañeras
igual, ha sido la felicitación y el reconocimiento.
Un abrazo a todos quienes nos escuchan, nos ven.
A ver, evidentemente aquí litigamos, polarizamos,
siempre con respeto, me parece que cada quien
en su posición ideológica y política. Pero muchas
gracias por este espacio. No, gracias a ustedes.
Y bueno, esta es la mesa correcta. Si lo dudan
en algún momento... Un saludo a nuestros compañeros,
y yo particularmente a la Arturo Ávila, que de
verdad lo hace genial. Me encantan los norteños
porque así decimos, al Arturo, a la Kenia. Pero
es de Cali, ¿no? Sí, sí, sí. Yo lo quiero especificar
porque sí como que, ay, qué fuerte, ¿no? Un saludo,
sí. Así somos, así decimos. Al Arturo, a la Cecilia,
a la Kenia. A ver si viene. Ándale, dale a la
Kenia ya con todo. ¿Suficiente el 109? A ver,
me parece que hay cosas que reconocer que se
tuvieron que matizar, pero no estamos absolutamente
conformes, Azucena. Este cambio, digamos, de
una persona a cinco personas, esta pluralización,
pues por supuesto que se reconoce, pero lo que
de fondo tenemos que analizar es... Toda la ley
de manera integral. Por cierto, a mí me llama
mucho la atención que los cambios, y lo digo
estando aquí una senadora presente, proceden
desde el Palacio Nacional y no en el Legislativo,
en donde ya está el dictamen. La iniciativa se
presenta, se discute por los senadores y se tendrían
que estar presentando estas modificaciones. por
los legisladores que son los que ya tienen, digamos,
en el proceso electoral el documento en sus manos.
Yo sé que a los morenistas esta abyección al
poder y a Palacio Nacional es tan clara que dejan
incluso sus facultades de lado para dejárselas,
digamos, a quien está en turno en Palacio Nacional.
Pero yo te diría, ¿no? Hay que hacer una revisión
integral de todo el documento. Por supuesto que
se reconoce que hay cosas que eran una verdadera
absurdeza. Aquí lo dijimos. ¿Qué decían los voceros
de Morena? No es cierto, no es cierto que ya
están retirando los artículos porque evidentemente
eran artículos que violaban derechos humanos,
transparencia, libertad de expresión. Bueno,
ya lo habían aprobado en el Senado. Claro. Así,
¿no? ¿Cómo iba? No hay una objeción ni una rendición.
al poder, lo que hay es un pleno reconocimiento
al enorme liderazgo que tiene nuestra presidenta
de la República, doctora Claudia Shimon Pardo,
que ya tiene un récord de aprobación histórico
que alcanza los 85 puntos porcentuales, es decir,
hasta aquel electorado que votó por los pitufos
de la aldea por acción nacional, en este momento,
el día de hoy, aprueba a nuestra presidenta de
la República. Imagínense nada más. ¿Cuál es la
fuente? Más de... Bueno, son varias. El reporte
índigo traía esta cifra. El financiero trae una
cifra similar, dos o tres puntos debajo. Hay
muchas, hay muchísimas. Este es, digamos que
la media de todos los medios de comunicación
que han hecho públicas las últimas encuestas
de la aprobación de la presidenta de la República.
Es decir, poco más de cuatro de cada cinco mexicanas
y mexicanos aprueban su mandato. Y allí nos encontramos
desde luego las y los legisladores que llegamos
junto con ella al ejercicio de nuestras funciones,
en donde vemos... de cumplirle a todo un pueblo,
36 millones de mexicanas y mexicanos que votamos
por ella. A ver, habiendo dicho esto, esta nueva
ley de materia en materia de telecomunicaciones
y radiodifusión fue aprobada en comisiones y
se le dio una primera lectura en el pleno. Me
extraña que habiendo sido tantos años legisladora
le tenga yo que explicar el proceso legislativo
a mi compañera Kenia López Rabadán. Con todo
gusto se lo explico. Entre primera y segunda
lectura pueden haber modificaciones. Modificaciones
que proponga la gente afuera, el pueblo, el electorado,
los senadores. Modificaciones que vengan de donde
sea. Y en este momento, pues se le dio primera
lectura e impulsamos una serie de conversatorios
que se están llevando a cabo al interior del
Senado para modificar. ¿No se aprobaron comisiones
para ir al pleno? Correcto. Y tú puedes modificar
el dictamen siempre y cuando no sea votado. En
el pleno. En el pleno. No ha sido votado. se
dio primera lectura, falta segunda lectura y
falta votación. Después de la votación en el
Senado, se manda a manera de minuta a Cámara
de Diputados y allí todavía se puede hacer cambios.
En comisión o en el pleno, en fin. Entonces estás
de acuerdo que... Tranquilos, nos pedían cambios,
se van a hacer los cambios, no les gusta nada
de veras de plano. Mira, lo hemos estado viendo
una y otra vez con este oficialismo que se parece
más al PRI que a algo nuevo, como lo había prometido
Morena con un cambio y una transformación del
país, que cuando las minutas se frenan o se llevan
a los cambios es porque entre ellos mismos no
se pusieron de acuerdo. Entonces, lo primero
que tendríamos que poner sobre la mesa es quién
dentro de Morena no se puso de acuerdo en esta
iniciativa, esta reforma a las telecomunicaciones,
porque claramente por eso la frenaron en el Senado.
Ojalá hubiera sido porque la oposición... se
lo pidió porque los expertos lo pidieron, porque
Moinsona lo pidió, pero... Pero por orden de
la presidenta. Porque adentro no tuvo el consenso,
¿no? O sea, digamos, yo creo que sí tenemos que
abrir los ojos a cómo se está conformando el
nuevo régimen en este país. Lo hablábamos la
semana pasada, Susana, el régimen de un partido
hegemónico, ellos tienen que hacerse cargo de
eso, porque lo que salga bien o lo que salga
mal es su responsabilidad. Claro que hay que
poner una alternativa en la mesa, como MC lo
ha hecho, pero se tienen que hacer cargo de su
tiradero, eso es una verdad. Ahora, sí hemos
dicho nosotros en Movimiento Ciudadano, primero,
que se tiene que atender a lo que los expertos
están diciendo en el conversatorio. Y ya se hizo
el conversatorio. Si eso fue una realidad porque
ellos no se pusieron de acuerdo en los contenidos,
hay tres puntos específicos que no se está escuchando
por parte de los expertos en esta nueva conformación
de reforma. La creación de la Agencia de Transformación
Digital sigue estando sin contrapesos. Pepe Merino
va a tener un poder absoluto. Y eso no se va
a cambiar. Eso no se va a cambiar. Sigue exactamente
igual. Tiene facultades discrecionales y excesivas
como en el viejo presidencialismo mexicano. O
sea, regresamos a días sordas. digo que cada
vez se parecen más al PRI y lo importante de
esto también Azucena es decir que Movimiento
Ciudadano ha puesto en la mesa que se tenga que
ratificar el titular él o el que sea con el poder
absoluto que le pretenden dar, se tiene que ratificar
en el Congreso, esa tiene que ser una reforma
precisa porque así como lo están conformando
Va a ser, insisto, al priato de Díaz Ordaz. Número
dos, el padrón nacional de usuarios de telefonía
móvil, violenta el derecho a la privacidad de
las personas, también lo hemos dicho, vamos a
proteger siempre los derechos humanos de las
personas. Quiero ver un joven de 19, de 20 años,
que esté ya en los registros del gobierno porque
a estos autoritarios se les ocurrió volver a
emular al priato. Ahí van a tener un control
absoluto de la información personal de la gente.
Y número tres, la vulneración al T -MEC. porque
no garantiza un organismo regulador de que las
telecomunicaciones puedan ser independientes,
que eso es lo que las empresas, los empresarios
han dicho una y otra vez. Yo nada más cerraría
diciendo, Movimiento Ciudadano nos preocupa que
hoy Morena y el oficialismo estén más preocupados
porque muchos empresarios pegaron de gritos que
porque la gente esté hoy nada conforme con una
reforma que les está violentando sus derechos
y que va a hacer un retroceso a un 1970. ¿Pegaron
de gritos de qué? No, pues hubieron varios empresarios
que evidentemente estaban completamente inconformes
con la reforma, completamente inconformes. Eso
es lo que hizo reaccionar a muchos grupos internos
de Morena, no las violaciones a los derechos
de los ciudadanos de a pie. Y sí lo quiero poner
en la mesa porque están escuchando más a unos
que a otros. A ver, nos quedan 29 segundos, Andrea,
para cerrar este tema. Cualquiera puede participar,
invitadas e invitados en el Senado de la República,
en la Comisión Permanente, en ese salón de la
Comisión Permanente llamada Plenito, pueden participar
mujeres. activistas, integrantes de la sociedad
civil organizada, todas y todos pueden participar,
inclusive voces de la oposición que han sido
verdaderamente frontales en contra de esta nueva
ley. Por ejemplo, la politóloga, entre infinitas
comillas, Denise Dresser, ha estado allí y ha
hecho pública su posición. Las ocho con cuarenta
y cinco minutos. A ver, la presidenta habla respecto
a lo que está pasando con el cártel de Sinaloa,
con estos grupos terroristas que así les ha denominado
el gobierno de Estados Unidos a los cárteles
mexicanos y con la primera acción que se realiza,
que se formaliza contra los Insunza, además de
la entrada de Ovidio, bueno, de la familia de
Ovidio Guzmán a Estados Unidos. Tienen que dar
la información primero. Y segundo, ¿por qué la
información? No han informado, ¿no? ¿Por qué
entraron? No tenemos la información oficial o
pública que diga por qué entró esta familia.
Hay que recordar de nuevo el tema de la extradición.
Y sí, en efecto, es... Si hay una política de
ellos de no negociar con terroristas. Ellos,
en una decisión de ellos, deciden nombrar algunas
organizaciones de la delincuencia organizada
como terroristas. Entonces, pues que informen.
Si hay un acuerdo, si no hay un acuerdo. Tienen
que informar y tienen que explicarle al pueblo
de Estados Unidos también. ¿Cómo es que si están
llegando a un acuerdo, cómo es que lo hacen?
Y a México, obviamente, ¿por qué razón? Primero,
son mexicanos. Y segundo, uno de sus familiares
fue enviado con extradición. Es decir, tiene
una carpeta de investigación aquí, incluso más.
Hubo elementos del ejército que fallecieron en
ese operativo. Entonces, por eso decimos, información.
El tema no es si combatimos a la delincuencia
organizada o no, si no queremos que se cumpla
eso, por supuesto que sí. Y nosotros estamos
haciendo nuestro trabajo. El tema aquí es qué
información hay. ¿Y cómo explican esto? Entonces,
tienen que informar. Tienen que informar. ¿Tienen
que informar? Pregunto, ¿el gobierno de Estados
Unidos tiene que informar lo que está haciendo
con la familia Guzmán al gobierno mexicano? La
presidenta dice, avísenme. Eso es lo que está
diciendo la presidenta, avísenme. Primero que
nada, decirle aquí a la vocera del régimen que
lo popular, En Morena no son las encuestas. Lo
popular en Morena es que les quiten las visas.
Eso es lo popular y es una vergüenza. Mira, según
el dato del Servicio de Ciudadanía e Inmigración
de Estados Unidos, este, a ver, este, digamos,
esta institución de Estados Unidos dice que las
visas serán revocadas si algún extranjero infringe
la ley. Le han quitado la visa a la gobernadora
de Baja California porque viola la ley. Y es
una vergüenza que una gobernadora, por cierto,
la presidenta de los gobernadores mexicanos,
hazme el favor, públicamente se sepa que viola
la ley, que sigue en su cargo, que no haya renunciado
a la presidencia. Pues que lo diga. Pero lo que
es un hecho, porque este documento, claramente,
y por eso lo traigo público, para quienes nos
están siguiendo en su automóvil, en radio. Las
green cards o las tarjetas verdes serán revocadas
si un extranjero infringe la ley, apoya el terrorismo,
excede el tiempo de visita permitido, realiza
un trabajo ilegal o cualquier otra cosa que viole
los términos en los que le otorgamos este privilegio
o comprometa la seguridad de nuestros compatriotas
estadounidenses. ¿Qué es? Pues no sabemos. Pues
que lo informe, claro, que lo informe y que lo
diga, pero lo que... es un hecho, es que viola
la ley. Y así como la gobernadora de Baja California
viola la ley, hoy no sabemos, porque además no
es claro, lo decías tú hace un rato, porque dijeron,
digamos, hicieron un posicionamiento y luego
lo corrigieron y luego lo volvieron a corregir,
hoy no sabemos si el gobernador de Tamaulipas
también tiene una revocación o no, no sabemos
si el de Sinaloa. Es impresionante la cantidad
de corrupción, de compadrasgo, de amiguismo que
hay entre los gobernadores de Morena y los cárteles
y el crimen organizado. Y eso se tiene que acabar
porque cada relación inmoral que un militante
de Morena tiene con el crimen organizado beneficia
las... estima a los ciudadanos y beneficia a
los delincuentes. ¿Pero esto es prueba? O sea,
el retiro de la visa, digamos, a Marina del Pilar
o a Américo Villarreal, que no está confirmado,
¿es una prueba de que tienen relación con el
crimen organizado? Dicen en Estados Unidos, violan
la ley. ¿Qué digan? ¿Cómo violan la ley? ¿Están
lavando dinero? ¿Están teniendo dinero en Estados
Unidos que lo tuvieron de manera ilegal? ¿Un
gobernador debería de ganar menos de 105 mil
pesos? ¿Cómo es posible que tienen cuentas millonarias?
¿Quiénes las tienen ellos? ¿Sus prestanombres?
¿Sus familias? ¿Las empresas de las que son partícipes?
¿Tienen que informarle a la ciudadanía? Porque
es una vergüenza que hoy los gobernadores mexicanos
estén involucrados con el crimen organizado.
¿Qué está pasando en Morena? Mira, Azucena, yo
soy fronteriza. Yo nací, crecí y vivo en Ciudad
Juárez, en donde tenemos una integración plena
con... nuestra ciudad hermana que es El Paso,
Texas. En Tijuana hay una relación, un dinamismo
similar con una ciudad hermana que es San Diego.
En Matamoros sucede lo mismo, hay muchas, en
Nogales, hay muchas ciudades en nuestra frontera
que comparten vida. social, cultural, turística,
laboral, educativa, comunitaria. Y bueno, en
el caso de la gobernadora Marina del Pilar, a
quien le externo mi completo y absoluto respaldo,
sé de su congruencia, sé de su entereza, sé de
su... coherencia, sé de su integridad, la conozco
bien y yo la considero mi amiga, Marina del Pilar,
lo ha hecho extraordinariamente bien. Ella cruza
habitualmente a los Estados Unidos, como muchos
de nosotros. Bueno, tiene una residencia allá,
¿no? Claro, como muchos de nosotros. Entonces,
¿por qué vamos a estar nosotros cayendo en una
interpretación así medio siniestra, dañina, haciendo
conclusiones carroñeras, francamente? Con una
medida administrativa, con una medida administrativa.
¿Pero por qué? En lugar de pensar, oye, pues
hay gente detenida, hay gente con extorsiones.
Te la compro, no, pues se pasa un alto. ¿Por
qué no lo dice? Ah, bueno, entonces allí... Viene
lo que pide la presidenta. En el multilateralismo,
en la diplomacia, lo que se exigen son canales
institucionales de información que sepamos con
transparencia porque para no permitir que estos
opositores que son carroñeros, que no tienen
agenda y cuya única agenda es estar hablando
mal de los integrantes del movimiento, de la
cuarta transformación y generando este tipo de
dinámicas de infodemia, desinformación, mentiras,
etcétera, pues poderlas tener, todas las de la
ley. y con la verdad, con la información, poder
sacar conclusiones. No estar haciendo esto que
viene a ser de forma irresponsable. Por cierto,
una autoridad democráticamente electa, una autoridad
democráticamente electa, sea el partido que haya
sido, debemos estarla defendiendo. representante
del Estado mexicano en abstracto. Democráticamente
electa. A diferencia de Kenia, que es plurinominal.
Marina, tiene votos como gobernadora. Marina,
tiene, claro, a diferencia de ti. Déjame decir
una cosa. No, perdóname. Es mezquino pensar que
una persona que a estas alturas no ha... aclarado
públicamente, con transparencia. ¿Por qué le
retiraron su visa en Estados Unidos? ¿Por qué
no lo dice? ¿Por qué la gobernadora no lo dice?
¿Por qué no dice la verdad? La pregunta es, ¿por
qué estas señoras de Morena, por qué estos señores
de Morena están tan acostumbrados a mentir? ¿Por
qué mienten? Así como respiran, tienen que dejar
de mentir y dejar de hacerle daño al pueblo de
México. Obviamente, lo que no nos dice la gobernadora
es por qué le retiraron la visa. Y no nos lo
dice porque es por algo malo. Porque si fuera
por algo bueno, lo hubiera dicho. Son mentirosos.
¿Crees que Marina no lo sabe? ¿Crees que no lo
sabe? No, a ver. No lo sabemos nadie. Hay una
medida administrativa. Me parece como siempre
un atropello a los ciudadanos de este país, a
la comunidad, en este caso de Baja California.
Estos argumentos en donde el poder... absoluto
derivado del voto popular está por encima de
la rendición de cuentas diaria y cotidiana y
la transparencia para la comunidad me parece
no solamente antidemocrático sino peligrosísimo
para el bienestar de la gente porque el poder
tiene que tener límites, el poder tiene que rendir
cuentas, el poder se debe a los ciudadanos, no
es de que te votan y entonces ejerzo autoritariamente
y corruptamente las cosas como se me regalan
y no hay nada que me puedan decir el poder se
debe a la gente entonces Marina que se debe a
la gente debe de explicarle a su gente y al pueblo
de México que es lo que está pasando hacerse
la víctima o la inocente no le ayuda a nadie
porque de nuevo la gente lo que necesita son
certezas, la comunidad es la que sufre con todos
los atropellos que están sucediendo. Algo está
pasando en el país, Azucena. Esto sí es algo
que debemos de poner en la mesa. Y yo escucho
a la presidenta de México, por ejemplo, diciendo
que Estados Unidos informe por qué se fueron
17 personas de la familia del Chapo a entregarse.
Es que el problema, Estados Unidos está moviendo
muchas cosas. Algunas las informa el gobierno
y otras no. Pero algunas las informa y otras
no porque hay falta de confianza en las autoridades
mexicanas. De un Estado mexicano que se ha entregado
al crimen durante muchos años y la vieja... política
es la culpable. Pero tendría, vuelvo a la pregunta,
¿tendría Estados Unidos que informar que 17 personas
que no tienen ningún seguimiento en México, ninguna
denuncia, ninguna carpeta de investigación? ¿Tienen
cooperación? ¿Van a Estados Unidos? ¿Tendría
que informar? Sí, hay cooperación bilateral porque
son temas muy delicados para la seguridad nacional.
Y nosotros en Moisés hemos dicho siempre que
tenemos que defender la soberanía de nuestro
país y tenemos sobre todo que defender la seguridad
de las personas. La falta de comunicación, nada
más para acabar el argumento. la falta de comunicación,
la falta de coordinación, sí ponen en riesgo
a los ciudadanos mexicanos. Bueno, regresamos
con el tema. Por favor, no se vayan. Volvemos
aquí con Kenia López Rabadán, Laura Ballesteros,
Andrea Chávez. Son las nueve de la mañana en
punto. Andrea Chávez, Kenia López Rabadán, Laura
Ballesteros. Seguimos en esta conversación. A
ver, la falta de información del gobierno de
Estados Unidos respecto al cártel de Sinaloa,
respecto a los Guzmán, respecto a las visas,
¿es por falta de confianza? Yo no lo creo. Me
parece una falta de atención. Desconozco el origen
y no me atrevería a incursionar en el origen,
aventurarme a decir hay falta de confianza. No
me parece que sea el caso. ¿Qué sí me parece
que debería ser el caso? Pues hay una colaboración
íntima en todos los temas, ya lo veníamos diciendo.
Cuando hay una reconfiguración de las células,
del crimen organizado, de la delincuencia, producto
de una detención, de una extradición, de una
carpeta de investigación que pueda tener el fiscal
en Estados Unidos, el fiscal en México, en fin,
pues me parece que debería haber un intercambio
de información, es lo mínimo. ¿Por qué? Porque
te anticipas, porque elaboras estrategias para
combatir la inseguridad que luego viene después
de la detención de un capo, por ejemplo. Imagínate.
Por ejemplo, entonces me parece mínimo. Entonces,
me parece súper contradictorio que en una misma
intervención podamos empezar diciendo, miren,
qué escándalo, está pidiendo información y luego,
no, pues nos hace falta información, debemos
ser más cautos. No, la pregunta es, ¿por qué
no tenemos la información antes? Ah, bueno, eso
es lo que deberíamos estar exigiendo todas en
unidad, independientemente del color del partido
que estemos representando el día de hoy. Primero
que nada, me parece que por respeto a las y los
ciudadanos en Baja California, sí hay que exigir
claridad y saber si en Baja California hay o
no un narco gobierno. Segundo, estamos obligados.
desde el PAN a exigirle a la gobernadora de Baja
California que renuncie como presidenta de los
gobernadores en México. ¿De la Conago o de qué?
Exacto, de la Conago. No puede ser presidenta
de la Conferencia Nacional de Gobernadores una
gobernadora que en este momento no tiene credibilidad
ni autoridad moral. Es obvio. que hay irregularidades,
ilegalidades, y esas se tienen que conocer y
en su caso sancionar. No porque tengan una mayoría
en el Congreso local o una mayoría en el Senado,
este tipo de acciones van o deben, digamos, de
no sancionarse. Es una vergüenza que los gobernadores
de Morena, así de impresentables, sean... lo
que se conozca a nivel internacional de los gobiernos
de México rumorología chismes sin acceso a ningún
tipo de información sin ningún elemento que nos
permita siquiera desconfiar que justifiquen señalamientos
de irregularidades sin ninguna prueba sin ningún
archivo sin ninguna carpeta sin ningún elemento
Es una medida administrativa, yo insisto. Y no
pueden estar impulsando quemada de mujeres así,
no. Decir si es inocente o culpable y tampoco
le corresponde al PAN decir si es inocente o
culpable. Lo que corresponde es que la Fiscalía
también informe si hay alguna investigación contra
ello, cualquier otro gobernador en el país. Eso
es lo que la justicia, si la tuviéramos en México,
porque no existe, ya vimos la pantomima de la
reforma judicial de Morena y este reemplazo masivo
de jueces que estarán haciendo el 1 de junio
para quitar a los corruptos antes y poner a sus
propios corruptos, conexos con el crimen organizado,
por cierto. eso es lo que la fiscalía sucede
y es lo que pediría Movimiento Ciudadano que
suceda una investigación oficial porque cuando
suceden estas cancelaciones de visa que claramente
se dan porque algo malo sucedió le tiene que
dar parte el gobierno americano a la Fiscalía
Federal de nuestro país. Eso es parte del protocolo.
Que no está pasando por lo que dice la presidenta
Sheinbaum. No, sí tendría que pasar. Eso es un
protocolo oficial. Ellos lo que tienen que hacer,
y la pregunta a la presidencia y al gobierno
Morena es, ¿qué está accionando hoy la Fiscalía
para dar garantías de justicia? a la presunta
culpable y a los ciudadanos, ¿no? De lo que pudiera
ser, de lo que pudiera ser. Es que no sé si Estados
Unidos está obligado. Sí, sí, eso dice el protocolo.
No lo sé porque ya es un proceso que está llevando
en su país. No, pero te voy a decir. O sea, él
no se está. Pero tenemos tratados internacionales.
Bueno, con las visas, sí. Entonces, con el tema.
Nada más para acabar la idea. Sí, sí, pero nada
más. Pero permítame hablar. No, no, no, permítame
terminar la idea. Vamos a permitir que termines.
Hay uno, por eso, permíteme hablar. Porque una
cosa es el retiro a la ciudad. Permíteme. determinar.
Cuando hay cuando hay cuando hay una una suspensión
de la visa o un retiro de la misma, nuestros
acuerdos y nuestros tratados, lo que dicen es
que le tienen que avisar a la persona, se le
da parte a la fiscalía si es que hubiera algún
delito que perseguir, y lo que sí es verdad que
hoy sabemos también es que les cancelaron sus
cuentas en Estados Unidos como del banco. Ella
dice que no, ¿Quién dice que sí? Eso es lo que
está notificado, ¿No? Ayer la presidenta dijo.
De las cuentas que tienen en Estados Unidos.
Pero Pero de nuevo, espérame, y Marina del Pilar
dijo, no me congelaron nada porque no tengo cuentas.
Bueno, a lo mejor no hace un hombre. No, pero
la tiene Carlos. Es otra cosa. La tiene Carlos.
Están congeladas esas cuentas. Entonces, por
eso de nuevo, aquí la gran pregunta es, ¿la fiscalía
tendría que estar en la mañanera hoy o mañana
explicando si recibió notificación del gobierno
americano al respecto de este caso? Pues la presidenta
dijo que era algo personal, pero no es algo personal,
¿no? O sea, no podría ser personal. Más allá
de lo que crea Andrea en su corazón. de lo que
Kenia explique. Ahí está la fiscalía que es la
que debería de estar dando explicaciones. A ver,
Andrea. Si hay algo penal que perseguir. Yo no
sabía que teníamos posería del gobierno de Estados
Unidos ni de la fiscalía de Estados Unidos ni
de las medidas consulares de Estados Unidos.
Yo pensaba que estábamos todas aquí. como funcionarias,
servidoras y representantes del Estado mexicano,
defendiendo a las instituciones mexicanas. Cuando
no hay acceso a la información... A ver, ¿y de
cuándo acá el gobierno de Trump defiende o respeta
los tratados internacionales? Laura, disculpa,
pero todo el tiempo está incumpliendo el Tratado
de Libre Comercio, todo el tiempo está incumpliendo
los tratados en materia de derechos internacionales.
Espera, Andrea, es que si no, ni nos vamos a
entender. Tiene que informar la Fiscalía si tuviera
información. No tenemos informe. Tendría que
estar en la mañanera informando también. A ver,
déjame escuchar, André. Claro. A ver, yo vengo
a defender a las instituciones mexicanas. Yo
no vengo a defender al gobierno estadounidense.
Yo no vengo a defender los intereses de Estados
Unidos. Yo vengo a defender los intereses de
mi nación. Y dentro de mi nación hay una gobernadora
que fue electa democráticamente por el pueblo
hermano de Baja California. Tú metes las manos
al fuego. Sin lugar a dudas. A ver, no hay ningún
elemento que justifique un señalamiento. Lamento
contra alguna irregularidad en contra de Marina
del Pilar, por Dios, hay una medida consular.
¿Qué pedimos nosotras? En mi calidad de senadora
de la República, en donde residen de forma exclusiva
también las relaciones internacionales y la política
exterior, solicitamos información. para evitar
que los carroñeros de la política llamado pan
naranja o pan azul o pan tricolor estén en este
asunto de la rumorología generando infodemia,
mentiras, desinformación. Cuando existan elementos
en la mesa que puedan traernos, que puedan constituir
carpetas de investigación, entonces ya nos ponemos
a exigirle a la fiscalía. Antes no, por Dios,
dejen de desinformar. Mi punto de vista es, Estados
Unidos no tiene... A ver, pero no tiene que informar
a Estados Unidos. Bueno, a ver, pienso, a ver,
tú me dirás lo contrario, Kenia, no tiene que
informar a Estados Unidos porque es un ciudadano,
¿ok? Yo te digo a ti, Laura, que te voy a retirar
tu visa. Si se está persiguiendo un delito, sí.
No lo sé. Lo que pienso es que Marina del Pilar,
la gobernadora, pues tendría que decir, a ver,
no pasa nada, aquí está el correo, esto fue lo
que me llegó, no dice por qué me acusan. También
no está peleado, no es una voz que fácil. Pero
la vía institucional es que la fiscal informe
si tiene alguna investigación al respecto. Ella
lo informó. En México, con o sin el gobierno
de los Estados Unidos. Ella lo informó. Lo que
le pedimos al gobierno de Estados Unidos es no
estarnos enterando por trascendidos medios de
comunicación. Existen canales oficiales. Pero
no es afuera. La gobernadora ha sido electa por
las y los ciudadanos que pagan impuestos en Baja
California y que esperarían la verdad de su gobernadora.
Es increíble que haya una cerrazón de decir la
verdad. Aquí dice la vocera del gobierno. que
pues ella viene a defender a las instituciones.
La verdad es que con todo respeto parece que
viene a defender a los narcogobiernos. Y si hay
narcogobiernos, hay que denunciarlos. Ese es
el tema del fondo. Fíjate. ¿Cuáles son los narcogobiernos?
Los narcogobiernos son, por ejemplo, el de Baja
California, que le pusieron unas lonas gigantes,
no dicho por mí, sino dicho por otro morenista,
por Bonilla, que dijo, le están reclamando a
la gobernadora Que no cumplió los acuerdos. Es
increíble que su propio compañero del Estado
de Baja California... Que no presentó pruebas.
O sea, a ver, no pongo en duda ni una cosa ni
la otra. El asunto es, si nos atenemos a una
manta... El tema es, su compañero de partido,
de Morena, dijo que... Le estaban reclamando
los propios cárteles en el Estado que no había
cumplido acuerdos a la gobernadora. Segundo,
veamos, es el primer acto. Segundo acto, le quitan
la visa. Tercer acto, la gobernadora no dice
la verdad. Es necesario que se sepa la verdad.
Y si es un narcogobierno, que se sepa. Y si no
lo es, que se defienda. El problema de fondo
es que en Morena les encanta de verdad mentir.
Y eso es una vergüenza. Mira, decía la vocera
del régimen. O te decía a ti, a ver, vamos a
hablar de las visas o vamos a hablar de los cárteres,
¿no? Son cosas... Son lo mismo, no son cosas
diferentes. Son lo mismo. Por eso es que estamos
metidos en este problema. El tema de las visas,
el tema de los aranceles, el tema de los delincuentes,
el tema de este país ensangrentado. ¿Crees que
es parte de una misma operación gringa? Claro,
es porque decidieron abrazar a los delincuentes.
La cifra, le he mandado a tu producción, la cifra...
de cómo tenemos a este país ensangrentado. Y
por más que quieran maquillar las cifras, esta
es la realidad. Estamos hablando de los primeros
seis meses de gobierno del expresidente versus
esta presidencia. A ver, los primeros seis meses,
¿eso qué es? Esta es la suma de desaparecidos
y asesinados. La suma. No importa en dónde los
cataloguen, desaparecidos y asesinados. Desaparecidos
en los primeros seis meses de AMLO, 3 .504 en
los primeros seis meses de Sheinbaum. mil trescientos
cincuenta y tres. Ajá, en total. Ajá. Desaparecidos
y asesinados de López Obrador fueron veintiún
mil ciento ocho. Desaparecidos y asesinados en
el sexenio de Claudia Chemo, veintiún mil ochocientos
y seis. No están reduciendo la inseguridad, por
más que quieran manipular las cifras, este país
está ensangrentado y por eso les están quitando
las visas. Así de. Regresamos con tu respuesta,
Andrea, y contigo, Laura. Son las 9 con 15 minutos.
Vamos contigo, Laura Ballesteros, y después a
la ronda final, por favor. Muchas gracias, Azucena.
Bueno, a ver, un poco como recapitulando lo que
se ha dicho en la mesa. Si hubiera una investigación...
penal en contra de cualquier persona, en este
caso la gobernadora de Baja California Marina,
por el asunto que sea de acuerdo a las cancelaciones
de visas, el gobierno americano sí podría darle
parte a la fiscalía. Pero no tendría. Sí podría.
Pero no tendría. No, no es, o sea, digamos, Estados
Unidos toma sus decisiones, pero sí podría hacerlo,
lo ha hecho en muchos otros casos. ¿Cuál es la
pregunta principal aquí por hacer? Y por eso
nosotros también siempre defenderemos la soberanía
de nuestro país en cuanto toda nuestra protección
en materia de seguridad y la justicia de los
mexicanos. Que la Fiscalía mexicana sí tendría
que informar primero si ha recibido notificación
o no. Nosotros no tenemos por qué estar infiriendo
si sí podría o debía o no debería. O sea, debería
de informar y yo me hubiera gustado ver ya la
Fiscalía hoy aquí en la mañanera dando información.
Y la segunda, si ellos tienen en México abierto
un caso. un expediente, claro que lo tienen que
informar, contra ella o contra cualquier otro
gobernador mexicano, porque ahí está Ramírez
hoy, por ejemplo, va a presentar un punto de
acuerdo en la permanente para pedir ya que renuncie
Rocha Moya en Sinaloa, porque es el que sigue.
Ese es el señor que más impunemente también se
pasea con el país y sus presuntos nexos con el
crimen organizado. Entonces, se necesita que
la fiscalía rinda cuentas. Ese es el punto sobre
la mesa. No Andrea, no Kenia, la fiscalía. Porque
es la encargada de la justicia mexicana, ella
tendrá que decir, sí, sí hay un caso abierto,
no, no hay un caso abierto. Sí, sí hay un caso
abierto en México, Andrea, o no hay un asunto
abierto en México, Andrea, en México. Acaso de
responderte sola, cuando hay una sanción administrativa,
una medida administrativa, como es el retiro
de las visas, distinto a una detención, distinto
a una extradición, distinto a una sentencia,
no sabemos si lo que la promovió, si tiene un
caso abierto en México. No, no, no, porque los
Estados Unidos no le pueden... estar haciendo
el trabajo de las autoridades mexicanas. Con
todo gusto te respondo si no encontraste la respuesta
dentro de tu propio argumento. Nosotros no sabemos
si fue el origen de índole penal administrativa
o civil. No te toca a ti, le toca a la Fiscalía.
No, le toca a Estados Unidos porque quien hizo
el retiro de la visa fue Estados Unidos. Y a
propósito de este tema que la Fiscalía mexicana
informa es otra cosa. Es una medida administrativa,
Azucena, audiencia. El retiro a la visa es una
medida administrativa que puede originarse con
motivos de un asunto civil, de un asunto administrativo,
no necesariamente de un asunto penal. ¿Qué si
es un asunto penal? La sentencia que se elegiró.
que se emitió en contra de García Luna, en contra
de Iván Reyes Arzate, que era el zar antidrogas
de Calderón. Esa sí es un asunto de índole penal,
un asunto de índole administrativa o civil que
la enuncia el gobierno soviético, porque si no,
entonces le damos pauta a la rumorología, a las
mentiras, a la desinformación de la oposición.
En este contexto. ¿Por qué no aprovecha la Fiscalía
General de la República para decir, a ver, ya
aquí yo no estoy investigando ni a Marina del
Pilar, ni a Carlos Rocha, ni a María, ni a nadie?
Que lo digan. Porque es reiterar en lo que ellos
quieren reiterar. ¿Por qué vamos a estar atendiendo
a la agenda de la oposición? Porque son las autoridades
mexicanas las encargadas de la justicia mexicana,
no las norteamericanas, Andrea, por eso. Pero
la decisión de Estados Unidos es unilateral.
Y no tiene nada que ver con eso. No, yo no estoy
investigando. ¿Saben a quién sí se está investigando?
Se está investigando a... Enrique Alfaro, por
el asunto del rancho. A ver, según Andrea. No,
no, no, no. Gobierno federal ha dicho que se
deslinden responsabilidades, porque es evidente
que había un asunto de complicidad entre gobierno
municipal, ya se detuvo quien era el presidente
municipal, lo ha dicho Alejandro Gertz Manero,
si escuchas el argumento, lo ha dicho Alejandro
Gertz Manero, se detuvo al que era presidente
y el gobernador, pues también se tiene que deslindar
responsabilidades. Ahí sí hay investigaciones.
A ver. Laura, como se pide que rinda cuentas
Marina del Pilar y Américo Villarreal, yo pensaría
que Enrique Alfaro tendría que haber hablado
ya. Son cosas muy distintas. No, no, me refiero
a que si MC está pidiendo... que quede en la
cara y haya transparencia. Por una medida administrativa.
¿Por qué no se lo piden a Enrique Alfaro? Y no
por un asunto penal donde hay un rancho. Pablo
Lemus sí ha dado la cara. No, no ha dado la cara.
Pablo ha tenido una respuesta puntual, inmediata,
colaboración con las autoridades. Y lo más importante
con la comunidad, porque mientras los pleitos
de los políticos están entre los políticos, la
comunidad es la que se queda siempre sola cuando
pasan estos asuntos tan lamentables. Esa es la
comunidad a la que se le tiene que apoyar y Pablo
ya anunció. apoyos para las comunidades de los
distintos municipios que han estado aceptados
por el crimen. Sí, creo que sí. Bueno, ahí el
pan naranja ya dice, dice mi mamá que siempre
no, ¿no? Dijo cuarenta y cinco días. Ah, sí,
sí, yo pido investigación. Nosotros iguales,
Andrea, nosotros sí nos hacemos responsables
de nuestros problemas. Pero cuando se trata de
Jalisco de Nuevo León. Ay, siempre no. Vamos
a cerrar contigo, Kenia. Bueno, primero que nada
decir, hay que hacer un análisis integral de
la ley censura. Es obvio que necesitamos revisar
artículo por artículo, no en función de una lámina
en Palacio Nacional, sino del articulado que
se discuta en el Senado de la República en comisiones,
porque no vamos a permitir que esa ley censura
dañe, lastime a este país y por supuesto nos
acerque más lamentablemente a Cuba o a Venezuela.
Segundo. La pregunta es seria, senadora, y pues
ojalá y no le toque a usted, pero ¿quién sigue
de Morena para que le quiten la visa? ¿Quién
sigue? ¿A quién le preguntas? A la senadora de
Morena. ¿Quién sigue? ¿Quién sigue para que le
quiten la visa? Ojalá y no sea usted, pero la
verdad es que es obvio. Es obvio que les van
a seguir quitando las visas. Evidentemente necesitamos
tener certezas. Necesitamos tener certezas. Todos
los mexicanos. que estos gobiernos no están involucrados
con el narco, y si lo están, deben ser sancionados.
Le hiciste una pregunta y te voy a... Yo te voy
a decir, mira... Un poquito de tiempo nada más,
por favor. Medidas administrativas, no vamos
a estar hablando de eso aquí, porque pueden ser
promovidas por orígenes civiles o administrativos,
o de otra índole que no sea penal. Te voy a decir
a quién deberían seguir. Cabeza de vaca. Pues
yo veo que no es. Enrique Alfaro. Tampoco. Narcogobiernos,
en serio, donde sí hay denuncias, donde sí hay
papeles, donde sí hay archivos, donde sí hay...
América Villarreal. A ver, allí lo que tenemos
que hacer, allí lo que tenemos que hacer, de
verdad, es ser muy cautos, porque vamos a estar
trayendo aquí tanta mentira. Son agoreros del
desastre. Ustedes tienen sentencias penales vitalicias
en las cortes estadounidenses por haber tenido
a un secretario de seguridad pública. Narcotraficantes.
Se hace una metáfora del presidente del Senado.
Son hechos. Dejen de acostarse con el narco.
Le gusta mucho ese tema. ¿A quién? Ay, no, Dios
mío. Este es el nivel. No, es el presidente del
Senado. Es el presidente del Senado. El presidente
del Senado. Gerardo Fernando Noronha que dijo
que hacer el amor con el... Dejen de acostarse
con el narco. Hablamos la próxima vez. Este es
el nivel de oven a los gringos a hacerle la chamba
que le toca. Gracias a las tres. Gracias. Las
nueve con veintidós minutos. Es catorce de mayo.
La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que el gobierno
de Estados Unidos debe informarse. Hay un acuerdo
con la familia de Joaquín el Chapo Guzmán luego
de que el viernes al menos diecisiete miembros
de esta familia, incluida la madre de Ovidio
Guzmán, se entregaran a autoridades de Estados
Unidos en San Isidro, en el puerto de San Isidro,
en Tijuana. Tienen que dar la información primero.
Y segundo, ¿por qué la información? No han informado,
¿no? ¿Por qué entraron? No tenemos. La información
oficial o pública que diga por qué entró esta
familia. Hay que recordar de nuevo el tema de
la extradición. Y sí, en efecto, hay una política
de ellos de no negociar con terroristas. Ellos,
en una decisión de ellos, deciden nombrar algunas
organizaciones de la delincuencia organizada
como terroristas. Entonces, pues que informen.
La presidenta Claudia Sheinbaum también habló
sobre la primera acusación por narcoterrorismo
de 12 integrantes del cártel de Sinaloa. Así
como en México, la Fiscalía General de la República
abre una carpeta de investigación, la presenta
ante un juez y solicita órdenes de cateo, órdenes
de aprehensión y en un juicio las medidas que
deben tomarse frente a una persona. De igual
manera, es el Departamento de Justicia de los
Estados Unidos quien va a determinar Ante un
juez en los Estados Unidos, ¿qué sanciones tendría
una persona detenida de la delincuencia organizada?
Que además tiene la característica de ser parte
de un grupo que ellos determinaron como terrorista.
¿Cómo respondería el gobierno mexicano? Nuestro
gobierno responde frente a lo que son los delitos
aquí, no frente a la característica de los delitos
allá. En caso de que solicitaran su extradición,
¿se haría pero no bajo este término que ellos
están planteando? Bajo los términos de coordinación
que existen. con Estados Unidos y con otros países
de extradición. Nosotros también pedimos extradiciones.
La presidenta Claudia Sheinbaum también habló
respecto al retiro de la visa de la gobernadora
de Baja California, Marina del Pilar. Las visas
y sobre estos señalamientos que se le han hecho
a la gobernadora de Baja California, incluso
el PRI, bueno. Las personas de oposición en el
Estado han pedido o solicitado que la gobernadora
no participe en las mesas de seguridad hasta
que no se acabe. ¿Y por qué? ¿Qué argumento tiene?
Lo que sabemos es lo que ella informa de que
le fue a retirar la visa y la Embajada de Estados
Unidos dice, a ver, todo lo que tiene que ver
con las visas es un asunto privado. No es que
no nos quieran dar la información, sino que ellos
tienen una regla sobre el tema del visado, en
donde dicen, bueno, a ver, ese tema… No se comparte
porque es un asunto privado. Eso es todo lo que
sabemos. Pero es que estos que entregaron al
país, que permitieron la injerencia, entonces
ahora sí, que Marina no participe en las medidas
de seguridad. ¿Qué argumento tiene? Ninguno.
Lo que dijo la presidenta Claudia Sheinbaum,
platiqué con la doctora Carmen China Salazar
del comité universitario en la Universidad de
Guadalajara, quien denuncia que hay un grave
aumento de desapariciones de jóvenes entre 15
y 19 años. El estado de Jalisco tiene lamentablemente
ya mucho tiempo estando en el primer lugar nacional.
de personas desaparecidas, pero en este caso
el comité de análisis llama la atención porque
a partir de que del propio registro estatal de
personas desaparecidas de Jalisco se publica
la actualización de datos del mes de abril de
este año, se hace un análisis para revisar 2023,
2024 y lo que va de 2025 e identificamos este
incremento inusual de jóvenes desaparecidos con
edades entre 15 y 19 años para el estado de Jalisco.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Bueno, pues ahí está la información más relevante.
Terminó ya la conferencia matutina. Y bueno,
cuando regresemos vamos a hablar de esto que
nos había adelantado la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación sobre un paro
indefinido que iniciaría en el día de mañana.
Vamos a ver si hay movilizaciones ya en la Ciudad
de México y otros estados de la República. Volvemos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. ¿Dónde
y cuándo quieras? ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Las 9 con 30 minutos. Lisbeth
Hernández, ¿cómo estás y dónde te encuentras,
Lisbeth? Buenos días. Así que, muy buenos días,
me da mucho gusto saludarte. Reportamos en vivo
desde la zona centro, el corazón de la Ciudad
de México. Lo que puedes ver a mis espaldas es
un plantón. por parte del Magisterio, integrantes
de la Coordinadora y del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación, que ya comenzaron
a llegar a la Ciudad de México previo a su movilización
del día de mañana, esta mega marcha con motivo
del Día del Maestro. Ellos mantienen este plantón
desde el día de ayer frente a las instalaciones
de la Secretaría de Educación Pública ubicadas.
en la calle República de Brasil, esquina con
República de Cuba, son alrededor de 22. cartas,
y bueno, esto como te comento, previo a la marcha
del día de mañana, que está prevista que comience
alrededor de las nueve de la mañana en el Ángel
de la Independencia. ¿Cuáles son sus demandas,
Azucena? Pues una reforma profunda a la ley del
ICE, además del aumento del cien por ciento en
el salario base, son algunas de las principales
demandas, busquen llegar al Zócalo, donde no
se descarta que instalen un plantón, buscando
diálogo con la presidenta Claudia Sheinbaum,
para que atienda estas demandas. Hay que tomar
en cuenta el día de mañana estas movilizaciones
en la Ciudad de México. Se espera que comiencen
a llegar desde las 8 en mediaciones del Ángel
para comenzar esta marcha alrededor de las 9.
Así que bueno, hay que tomarlo en cuenta el día
de mañana. Sin embargo, ya el día de hoy pues
tenemos aquí ya la presencia de maestros en la
Ciudad de México. A ver, seguimos con tu imagen.
¿Qué dicen? Bueno, ahí está la consigna, el maestro
luchando, también está enseñando ahí en estas
imágenes que nos da Elizabeth Hernández. En la
línea está el secretario general de la sección
nueve de la coordinadora, aquí en la Ciudad de
México, Pedro Hernández. ¿Cómo está, maestro?
Buenos días. Buenos días, Azucena. Gracias. Pues
vemos ya alguna presencia ahí de algunos maestros
en esta manifestación que tendrá su punto de
arranque mañana formalmente, Pedro. Así es, pues
llegamos a un 15 de mayo que no es de día de
fiesta, es día de protesta. Se espera el arribo
de miles de trabajadores de la educación de todo
el país, masivamente de Oaxaca, de Chiapas, de
Guerrero, de Michoacán, de Veracruz, y representativamente
por las distancias, pues nos han confirmado compañeros
de Quintana Roo, de Yucatán. de Tabasco, del
norte del país, incluso haciendo un esfuerzo
extraordinario por lo que implica trasladarse
hasta el centro del país, de Tamaulipas, de Chihuahua,
de Zacatecas, de Baja California. Y pues de aquí
del centro del país esperamos una participación
también masiva. Este paro que le hemos llamado
huelga nacional parte... de que hemos estado
en un diálogo permanente con el gobierno de la
presidenta y pues no ha habido una solución,
como ya decía la reportera, pues hay demandas
fundamentales. Oiga, maestro, es el maestro Pedro
Hernández Morales. A ver, mañana la idea es marchar,
hacer plantón, manifestarse. ¿Cuál es el programa,
digamos, que ustedes tienen contemplado? Bueno,
a las nueve de la mañana saldrá la marcha nacional.
El ángel de la independencia recorrerá todo Reforma
hasta llegar al Zócalo. Hay compañeros que ya
efectivamente están arribando y lo harán en el
transcurso de la tarde -noche, en la madrugada,
porque vienen de estos estados, no pueden andar
cargando sus cosas. Hemos tenido la comunicación
con el gobierno de la ciudad para garantizar
el libre tránsito, la libre manifestación. Vamos
a instalar este plantón nacional. con miles de
trabajadores de la educación. Después de la marcha
nacional de la declaración formal de la instalación
del plantón, tendremos una asamblea nacional
representativa, que es la instancia donde se
definirá un plan de acción para los siguientes
días. Sí, es interna. O sea, van del ángel al
zócalo, se quedan en el zócalo, luego hacen la
asamblea. Y decidimos las acciones de los próximos
días. También esperemos que haya la comunicación
en el marco ya del paro, de la marcha, de la
huelga, la comunicación con la presidenta. Hemos
solicitado ser recibidos para discutir el pliego
de demandas que entregamos el primero de mayo
a la secretaria de Gobernación. ¿Y desde entonces
no han tenido ninguna respuesta, ningún avance?
No, desde el primero de mayo que lo entregamos
no hemos tenido una respuesta. Entregamos un
documento con las demandas centrales y las demandas
generales que tenemos como trabajadores de la
educación y solicitamos que en el marco del 15
de mayo pues tengamos esta interlocución. Bueno,
entonces maestro, ¿y mañana ya está decidido
que se quedan en plantón en el Zócalo? Así es,
vienen miles de maestros. de Oaxaca, de Chiapas,
de Michoacán, de Guerrero, de Veracruz, masivamente,
y de otros estados en forma representativa por
el tema de las distancias, del costo que implica,
por ejemplo, venir desde Quintana Roo, vienen
siete autobuses desde Quintana Roo, con lo que
implica un gasto que, por supuesto, cubre cada
trabajador que se suma a esta protesta. También
quiero decirles que otros sindicatos, se han
sumado y mañana van a marchar con nosotros y
se van a instalar también en el plantón nacional.
¿Qué sindicatos, maestro? ¿No el Sindicato de
Trabajadores de la Educación o sí? No, por supuesto,
quien se ostenta como líder, Alfonso Cepeda,
dice que él representa al 95%, mañana creo que
quedará muy claro que no representa más que a
una cúpula. que ha negociado los derechos de
los trabajadores, que ha aplaudido las políticas
de los gobiernos que han realizado en este país.
Y bueno, pues el sindicato de Fintras, que son
médicos, enfermeras de bienestar, se manifestarán
con nosotros. La Asociación Nacional de Usuarios
de la Energía Eléctrica, ANUE, también marchará
con nosotros. El Sindicato Mexicano de Electricistas.
Y un conglomerado de sindicatos universitarios
agrupados en la Coordinadora Nacional de Sindicatos
Universitarios de la Educación, la Investigación
y las Culturas en Suicid, como CITUAM, como Chapingo,
como las principales universidades del país.
Y bueno, pues también habrá participación de
derechohabientes del Issste. Recordemos que los
maestros somos una parte importante, pero...
Todos los burócratas, los que trabajan al servicio
del Estado, estamos afiliados al Issste. Correcto.
3 .5 millones de trabajadores. Bueno, maestro,
bueno, pues quedamos ahí emplazados. 9 de la
mañana salen del Ángel al Zócalo, hacen su asamblea
informativa para las acciones que van a tomar
en los próximos días, pero por lo pronto mañana
está decidido, se quedan en plantón en el Zócalo
de la Ciudad de México y ya nos informarán durante
cuánto tiempo se mantendrán ahí. Sí, la duración
de la huelga está en relación directa con la
respuesta. Si hay respuestas, valoraremos hasta
dónde avanzamos y qué momento regresamos también
a nuestras escuelas. Hemos establecido un compromiso
con los padres de familia. Ahora mismo tenemos
reuniones en las escuelas aquí en la Ciudad de
México para informarles, para acordar cómo mantenemos
la comunicación y han manifestado. su apoyo también.
Muy bien, bueno, pues mañana si podemos, ojalá,
así sea maestro, volvamos a platicar. Muchas
gracias por la información. Con gusto, Azucena,
gracias. Gracias. Hola, Pablo Yolanda, desde
Puebla, ¿cómo estás? Buenos días. Susana, ¿qué
tal? Muy buenos días. Te informo que la Fiscalía
General del Estado de Puebla acaba de dar a conocer
que logró recuperar los instrumentos y el equipo
del sonido de Los Ángeles Azules. Estaban en
la comunidad de San Rafael, Clanalapan, perteneciente
al municipio de San Martín Texmelucan. Y es que
el pasado 10 de mayo se registró el robo de una
camioneta tipo van, la cual transportaba parte
del equipo. Al día siguiente, elementos de la
Guardia Nacional ubicaron la unidad abandonada
y vacía sobre la autopista México -Puebla a la
altura. de San Martín Texmelucan. Tras la denuncia
de los hechos, la Fiscalía General inició las
investigaciones y dio seguimiento a las cámaras
de videovigilancia y se realizaron recorridos
de las posibles rutas de escape. Estas acciones
permitieron la localización de los instrumentos
musicales y del equipo de audio en un camino
de terracería de la localidad de San Rafael Tlanalapan.
Los indicios quedaron a disposición de la gente
del Ministerio Público, en tanto continúan las
indagatorias para dar con los responsables de
estos. hechos. Azucena, no hay detenidos y hasta
aquí el reporte. Claro que no hay detenidos,
por supuesto que no. Sabiendo que esta autopista,
la México -Puebla y algunos otros lugares específicos
de este trayecto son peligrosísimos y lo sabemos
todos. Pero bueno, pues no sé si la autoridad
no entiende lo que es el operativo Carrusel o
no han entendido cómo es la vigilancia o dónde
se tienen que colocar para... intentar disuadir
estos retenes. ¿Tú crees que no vieron un retén
falso, Paulo Yolanda? O sea, es que parece ridículo
y que se quieren burlar de nosotros. Hay un operativo
carrusel en las carreteras, en las autopistas,
teóricamente, ¿no? ¿No se toparon nunca con un
retén falso? O sea, ¿no les causó como duda pensar
qué están haciendo ahí estos que están vestidos
como nosotros, pero no somos nosotros? No, es
ridículo. Así es, Azucena, así es. Lamentablemente,
transportistas denuncian la falta de presencia
de la Guardia Nacional precisamente en este tramo,
en los límites del Estado de México con el de
Puebla, pero también en la zona de Veracruz,
en los límites de Puebla, Veracruz, en la autopista.
Puebla, Orizaba, donde constantemente hay estos
retenes falsos donde asaltan a transportistas
y a familias también que circulan por este punto
de la República Mexicana. Bueno, Pablo, pues
listo. Vamos a ver cómo avanza la investigación.
¿Qué más hacer? Gracias, Pablo. Seguimos pendientes.
Muy buenos días. Cuídate desde Puebla. Regresamos
después del corte. 9 con 45 minutos. Algarabía
con Pilar Montes de Oquer. Tipo, Pilar, ¿cómo
estás? Buenos días. Tipo, ¿qué onda? ¿Qué onda?
¿Cómo estás? Pues de que estoy súper cansada,
caray, la verdad. Siento que nos salió fatal.
O sea, porque no podemos. Porque todos nos vemos
como jícamas tratando de hablar como no. Jícamas
tratando de hablar como fresas. Cero nada bien,
cero nada bien. Oye, ¿qué cosa es eso, verdad?
No sé, bueno, yo hablo regio, norteño y así,
pero hay una parte norteña fresa, una parte de
Ciudad México fresa. Fresa quiere decir qué,
o sea. De esa norteña fresa salió el famoso de
qué. Que el deque era un dequeísmo que usaba
López Obrador, por ejemplo. ¿Es de qué? Es de
que no se va a poder, haz de cuenta, que me parece
que es terrible el dequeísmo a mí. No, no es
cierto. ¿De qué norteño? ¿De dónde? ¿Qué es norteño?
Resulta que las fresas norteñas empezaron a decir
de que llegamos a un lugar y se pone súper bonito.
Y entonces ahora las fresas de acá, las fresas
de acá. Lo hicieron mal. Entre ellas, mi hija
Inés. Oye, ma, le digo, Inés, ¿por qué de qué?
O sea, ¿de dónde sacas el de qué? Mira, la frase
original era, oye, ¿de qué vamos al cine o de
qué? No podemos hacer esto. Pero luego alguien
le puso el es de qué. Ah, no. Esa no es autoría
norteña. Es diferente, no. Y hay otra cosa. No
tiene nada que ver con el dequeísmo el otro,
¿eh? O sea, lingüísticamente no tienen nada que
ver con el dequeísmo de López Obrador. No. El
de López Obrador, no, el de López Obrador es
un... Es un dequeísmo que viene de la clase media
-baja. Ese no tiene nada que ver. Es que los
fenómenos lingüísticos... Sí quiero explicarlo
para que no piensen que somos unas clasistas
o que estamos diciendo cosas. No, a ver. Los
fenómenos... La lengua es un fenómeno... de diferentes
índoles, ¿no? Es un fenómeno mental, es un fenómeno
del conocimiento, es un fenómeno que tiene que
ver también con el cerebro, tiene que ver con
la gramática, tiene que ver con las estructuras,
pero también tiene que ver con la sociedad, evidentemente,
porque es un fenómeno social también, es parte
de la cultura. Entonces, la lengua va a cambiar
de acuerdo a diferentes factores, por tu edad
cambia tu forma de hablar, por el tiempo cambia
la lengua, por los diferentes lugares en donde
vives, obviamente tú hablas requio, yo hablo
chilango. Y también por las clases sociales que
la hablan, porque los grupos sociales establecen
sus propias reglas. Hay fenómenos, por ejemplo,
que vienen de la clase media -baja, que suben,
digamos, hacia la clase alta, como por ejemplo
el caso de cabello, que fue un fenómeno de ultracorrección,
que luego hablaremos de él. Y hay fenómenos que
vienen, pues, originalmente se decía pelo. pero
ya todo el mundo dice cabello, y es un fenómeno
que viene de clase media baja, pero que viene
hacia las clases altas. Entonces, una teoría
de William Lavoe, que es un teórico muy importante
que existió a mediados del siglo pasado, digamos
finales de los años 70, 80, y que hizo muchos
estudios de eso, del cambio lingüístico. Bueno,
luego me cuentas del cabello, del pelo y todo.
Pero, ¿cuál es lo fresa hoy? Porque yo estoy...
A ver, ¿cuál es lo fresa hoy? A ver, primero,
punto número uno... Para saber cómo me comporto
al ratito. A ver, número uno es meter muchos
anglicismos. ¡Ay, claro! Porque eso ha existido
siempre. Totalmente. Entonces, o sea, por ejemplo,
es mucho el full, tienes que ir a ese lugar.
Full, ¿no? O sea, es un must, ¿no? O sea, vienes
muy demure. O sea, como muchos, o sea, get ready
with me. O sea, ese tipo de cosas que son parte.
En la entonación empiezan a hablar un poco rápido.
Y termina lento, ¿ves? O sea, como que... Ah,
sí. Ajá. Y en la forma de pronunciar los sonidos
más... ¿Te acuerdas de Juan Camaney? ¿Cómo se
llamaba? ¿Cómo se llamaba? El pirurris. El pirurris.
No, esa era una forma de fresa antiquísima. Como
de los años 70, ¿no? O sea, siento que ya no
se usa así. Soy de libero, ¿ves? Ya no. O como
te acuerdas de las clases populares, ¿cómo hablaba
Pedro Infante? En la época popular de pare su
trompita, mi chorreada. Tampoco ya sé. Ah, pero
eso no era fresa. La clase popular no habla ya
así. Eso era seducción. Esa era clase popular.
Habla popular. Y ya tampoco la habla popular
habla así. Porque la lengua cambia. Cambian los
fresas, cambian los populares, cambian todo.
Entonces, por ejemplo, ahorita te voy a decir
ahora cómo es. Primero, muchos anglicismos. Pero,
por ejemplo, eso está estudiado que en la época
de Don Porfirio las niñitas bien. Hablaban puros,
puros, este, galismos, ¿no? O sea, puras palabras
del francés. Comilfo, sé bien, ¿no? Este, ambiguo,
¿no? Y cosas así porque era lo que se usaba,
¿no? Y ahorita como lo posh es lo inglés, ¿no?
Pues entonces posh es decir full tienes que ir,
o sea. Pero además mal estructurado. Claro, claro
que mal estructurado. ¿Full cómo? Si el full
es un, según yo, lo están usando como un adverbio
y lo ponen adelante. Bueno, pero está bien, solo
hay que estar actualizados. Otra cosa, la papa
en la boca, ¿te acuerdas? La papa en la boca,
pero eso no solamente es en México y en cualquier
lugar. Fíjate que hay un estudio que dice que
las clases que se quieren, las clases altas que
se quieren distinguir del peladaje, digamos,
lo que buscan como las aristócratas, porque ves
que en inglés, en inglés, hay muchísimos tipos
de inglés. Está el de la reina, está el de la
aristocracia, el de la nobleza. Entonces, sobre
todo en este inglés que es súper, digamos, de
cierto tipo de clases upper class, ellos mucho
tratan de hablar como sin hacer mucho énfasis
en los fonemas para que no se vea que hay un
interés. Es como una dejadez, como un laissez
-faire. A mí no me gusta ningún tipo de fresa,
la verdad. O sea, tipo de que la verdad, a mí
tipo no me gusta. Es algo muy precioso. Hablas
como Cindy Larreja. Es algo muy precioso Luis
Miguel. Él puede tener la papa en la boca desde
1980 hasta el último día de su vida. Se la saben,
se la conocen. Se le perdona a mi rey. Se le
perdona. Aparte, es muy chistoso porque Luis
Miguel era hijo de español y de italiana, ¿no?
Sí, sí, sí. Pero se amexicanó y habló como fresa
mexicano toda la vida. Y siempre le dijeron,
oye, ¿por qué no hablas diferente? Dijo, porque
soy mexicano, chilango, méxico. Pero nunca evolucionó
en el sistema fresa, o sea, en la evolución fresa.
Se quedó en los fresas de los ochentas como palazuelos.
Ya no se entendería. Saludos a palazuelos con
todo respeto. Me cae perfecto para las olas.
Sí, a mí también. Pero sí se quedaron así como
en este tiempo de los ochentas, que ya no se
usa. ¿Qué onda, brother? ¿Qué onda? O sea, de
verdad, buenísima onda, o sea, de verdad. O sea,
todo está bien, nada más que se nos entienda
al hablar. Que cada quien hable lo que quiera,
pero luego pues... La lengua es tu tarjeta de
presentación, o sea, también habla un poco de...
Que si tú tienes una cierta edad, yo tengo una
prima que tiene sesenta y tantos, y sigue hablando
así de, es que qué raro, o sea, horrible, ¿no?
Ay, ya sé, por eso te necesitamos en nuestra
vida, Pilar. Quiere decir que también no pasó,
no pasó por la lectura, no pasó por la escritura,
no pasó por la universidad, no pasó por el conocimiento.
O sea, imagínate que tú, que eres una persona
que se dedica a la comunicación, que eres periodista.
¿Cómo están todos? ¿Qué onda? Yo por eso tengo
puro menor de 30. Para mimetizarme, no me importa
que digan, ay, vieja ridícula, anda queriendo
hablar como los chavos, me vale. Yo necesito
actualizarme. Oye, Pilar, bueno, hablamos la
otra semana. Hablamos la otra semana, vamos a
hablar de habla popular. Una chica joven aquí,
inteligente, que me tiene actualizada. Oye, por
favor, mándamelos a saludar a todos. Claro, sí.
O sea, tipo de tu parte. Ese que les comento.
Adiós. Tipo bien. Y así. Adiós. Está muy cerca
de emprender la retegada donde no se vuelve.
Pero soy feliz porque están ustedes. Porque cuando
mis brazos se vayan, habrá miles de brazos sustituyendo
la lucha. Hasta siempre les doy mi corazón. Tengo
mi figura hasta la sepultura. José Mujica, el
presidente más pobre, así se le conocía, y el
hombre más congruente. Ese sí era un hombre de
izquierda. Ese sí era un hombre congruente. Vivía
como decía que vivía. Usaba la ropa que decía
que usaba. Gastaba el dinero que decía que gastaba.
Él no conoció clases VIP, ni vuelos a otros países,
ni tampoco comidas especiales, ni palacios, ni
autos, su último modelo. Ese señor que murió
ayer es el último líder congruente, para mí,
de la izquierda en el mundo. Santiago Carboné,
periodista de EFE, allá en Uruguay. ¿Cómo estás,
Santiago? Buenos días, un saludo grande desde
Montevideo. Un hombre al que queríamos todos,
Santiago, seguramente los chavos que ahora lo
ven dicen, ah, caray, es un señor que veíamos
en TikTok a cada rato, con frases maravillosas
y reflexiones muy profundas, y en Facebook y
en Instagram. Ah, bueno, pues ese era, entre
muchas otras cosas, Pepe Mujica. Pepe Mujica.
Al momento, sí, de escribir una... Cualquier
nota sobre Mujica, sobre las frases que marcaron
su vida política, es un sinfín de frases que
dejó y que obviamente son muy recordadas. Y bueno,
justamente ese legado que dejó Mujica fue recordado
ya desde hoy de mañana, también desde ayer por
supuesto, pero hoy de mañana en Montevideo cuando
comenzó el cortejo fúnebre, que fue acompañado
y está siendo acompañado en este momento. por
miles de personas en las calles de la capital
uruguaya. Como dicen aquí algunos de los reportajes,
querido Santiago, pues tuvo muchas vidas, ¿no?
Pepe Mujica tuvo muchas vidas, sigue guerrillero
y luego lo metieron a la cárcel. Cárcel, cárcel.
Pasó, no sé, 13 años en prisión. Sí, fue guerrillero.
Se volvió presidente, el presidente más votado
y al final pues un hombre que reflexionaba respecto
a la vida y a lo que importaba de la vida. Es
verdad, sí, Mujica fue guerrillero, estuvo preso,
luego ingresó años después en la vida política,
pasó por el Parlamento Uruguayo, en el año 2009
se presentan las elecciones, triunfan esas elecciones
en la segunda vuelta, y bueno, se convierte en
presidente, cargo que ocupa entre el año 2010
y 2015. Al salir, vuelve al Parlamento. Y ya
en el Parlamento, en el 2020, salió, fue el mismo
día que salió el también expresidente Julio Amaya
Santinetti. Mujica en ese momento dijo que lo
había corrido del Parlamento. ¿Se fue Santiago?
A ver, bueno, nos queda poco tiempo de todas
formas, pero mañana volvemos a platicar con Santiago
Carbone respecto a Pepe Mujica. Esta fue una
producción de Grupo Fórmula.