Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Cuando
la justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. Siete de la mañana en punto,
es martes, martes 13 de mayo del año 2025. Soy
Azucena Uresti y estas son las noticias. La gobernadora
de Baja California, la morenista Marina del Pilar
Ávila, dio ayer una conferencia de prensa en
donde habló sobre la cancelación de su visa por
parte de autoridades de Estados Unidos. La morenista
no dio información del por qué se le aplicó esta
medida, al igual que a su esposo, a quien no
mencionó en toda la conferencia. Solo se limitó
a asegurar que no ha cometido ningún delito y
que es una decisión administrativa. Que los Estados
Unidos haya cancelado mi visa. No significa que
yo haya cometido algo malo. Es una decisión administrativa,
no una acusación. No hay delito, no hay una falta.
No se ha comunicado la causa de esta medida y
cualquiera que sea la razón, estoy tranquila.
No le busquen, no hay nada que esconder, no hay
nada que averiguar para dañar mi imagen o la
de mi persona. Para ser sincera, estoy sorprendida
con esta situación. A quienes insisten, les hablo
de frente. No hay delito, no hay falta, no hay
nada que perseguir. Solo la desesperación de
quienes no entienden que servir también es resistir.
Bueno, le digo que la gobernadora ya no mencionó
a su esposo, Carlos Torres, como sí lo hizo el
fin de semana. Bueno, ya no lo menciona. Carlos
Torres se desempeña como coordinador de proyectos
estratégicos de la entidad. También le retiraron
su visa el sábado cuando le informaron sobre
la revocación. Pues la gobernadora sí le dedicó
unas palabras de solidaridad y ese respaldo ya
no se vio este lunes. El periodista Luis Chaparro
reveló que 17 familiares de Joaquín El Chapo
Guzmán se entregaron... el viernes a elementos
del FBI en el puente de San Isidro en Tijuana
para ingresar a Estados Unidos. Entre los familiares
están Griselda López, madre de Ovidio Guzmán,
así como varios sobrinos y otra hija del Chapo.
Se sabe que Ovidio pidió a sus familiares para
sus familiares la residencia permanente en Estados
Unidos por protección por lo que esto sería parte
del acuerdo de culpabilidad y posible colaboración
al que llegó con autoridades de ese país, cuyos
detalles serán revelados en la audiencia del
9 de julio. Ayer en su conferencia presidenta
Claudia Sheinbaum aceptó que desconocía detalles
sobre la llegada de familiares del Chapo a Estados
Unidos, sin embargo dijo que pedirán más información.
En Sinaloa se rindió un homenaje a Alexa y Lady,
las primas de 7 y 11 años de edad que murieron
el 5 de mayo en medio de un operativo militar
en la sierra de Badiraguato. Ayer platiqué aquí
con Víctor, tío de las niñas, quien negó la versión
de las autoridades que aseguraban que la familia
había quedado en medio del fuego cruzado entre
militares y criminales, pues dijo que en realidad
fueron víctimas de un ataque directo a manos
de los soldados. Ellos simplemente se los toparon
en el camino y yo pienso que se imaginaron que
eran sicarios o yo qué sé. ¿Qué pudieron haber
sospechado? ¿Les marcaron un alto? ¿Era un retén?
En ningún momento le hicieron la señal de alto,
ni mucho menos, ni una palabra, ni mucho menos.
Simplemente se descargaron sus armas y no fue
uno ni dos, todos los que iban enfrente. Anillas
iban sentaditas en la cajuela. Primero le pegaron
a una, con el susto la otra se paró y le dijo
a su papá, le pegaron a la Alexita. Y fue cuando
a ella también le pegaron. Bueno, es parte de
lo que nos dijo ayer el tío de las niñas. Horas
después de esta declaración, el gobernador de
Sinaloa, Rubén Rocha Moya, confirmó la versión
del tío y reconoció que las niñas no murieron
en un fuego cruzado. No fue que hayan sido derivados
de un fuego cruzado y finalmente estuvieron en
el lugar equivocado. No podemos que el común
se diga esto. ¿Por qué? Porque lamentablemente
los enfrentamientos que hay entre los delincuentes
y las autoridades normalmente nos han dado. algunos
resultados de víctimas colaterales. Lo que tenemos
que decir es que hay que averiguarlo bien, hay
que tenerlo claro, porque para que haya justicia
necesita haber la investigación ordenada, rápida,
pronta, expedita pues. Aumentó a cinco el número
de muertos víctimas del ataque en Veracruz contra
Yesenia Lara, candidata de Morena a la alcaldía
de Tequistepec, quien realizaba un recorrido
de campaña el domingo cuando personas a bordo
de motocicletas abrieron fuego. Ayer el cuerpo
de la candidata fue velado en su casa, en la
cabecera municipal, después su cuerpo fue trasladado
a la comunidad de Las Camelias, de donde era
originaria, y donde también fue velado su sobrino,
quien se sabe era guardia de la candidata. Las
otras tres víctimas son Silvestre, un simpatizante
de Morena, y Miguel Navarro, policía municipal,
y su hija Marisol, que se acercaron a saludar
a la candidata. Sara Aquino, esposa y madre de
las víctimas, exigió justicia. Bueno, la gobernadora
de Veracruz, Rocionale, dijo que ya se comunicó
con el secretario de Seguridad que recibió todo
el apoyo y descartó que este tema sea parte del
crimen organizado. Asegura que es un tema político.
Es un tema de violencia política, claramente.
Claramente es un tema de violencia política.
Estar aquí es para afrontar todo, tengo que atender
todo, incluyendo la seguridad, haciendo estas
estrategias, por supuesto, esto no es con varita
mágica. Bueno, pues mientras tanto la violencia
no para, pues ayer dos agentes de la Fiscalía
General de la República fueron asesinados ahí
en Boca del Río Veracruz. Los elementos identificados
como Dante Maya y Alfonso Ramírez formaban parte
de un grupo especializado en secuestros enviado
desde la Ciudad de México. Balacera en vivo aquí.
Están dando pero macizo. Se rafalearon pero feo
aquí en Vía Muerta. Ayer fueron asesinadas en
México 74 personas, una cifra que si bien no
es la más alta de lo que va del sexenio, pues
no veíamos desde marzo 74 personas asesinadas
en un día. Los estados con más ejecuciones, Guanajuato
con nueve, el Estado de México siete, Baja California
y Guanajuato con seis y Michoacán con cinco asesinatos.
Fueron vinculados a proceso por apología de delito
los cuatro integrantes de Los Alegres del Barranco,
así como su representante y su promotor musical,
luego de que el 29 de marzo en Zapopan cantaran
arcocorridos y proyectaran imágenes de criminales.
Un juez de control fijó tres meses para la investigación,
dictó medidas cautelares que vayan a firmar por
semana en el juzgado, una garantía de un millón
ochocientos mil pesos, además de la prohibición
de salir del Estado, con excepción de algunos
conciertos que ya tienen programados. Luis Alvarado,
vocero de la agrupación, comparó la situación
de Los Alegres del Barranco con el boicot que
vivieron los Beatles en 1966 cuando John Lennon
dijo que la banda era más famosa que Jesús. En
1966 un grupo de cuatro músicos también por una
entrevista fueron imputados, cancelados, perseguidos.
e investigados por tener una voz, pero no importa
si estás en México o en Estados Unidos, todos
los que cuentan historias, ya sea con un lápiz
o con un acordeón, tienen derecho a contar sus
historias. Bueno, también se le preguntó al vocerdo
de Los Alegres del Barranco si seguirán cantando
estos narcocurridos y así respondió. Sobre esta
canción en específico, ¿se seguirá tocando o
cantando? Les invito a que vayan al siguiente
concierto, nos vamos a dar cuenta. Bueno, por
ahora la agrupación tiene en sus redes el anuncio
de dos presentaciones, una el 24 de mayo en Jalisco,
otra el 30 de mayo en Michoacán, en donde el
gobernador Alfredo Ramírez Bedoya, pues ya se
manifestó criticando el amparo que un juez les
otorgó para poder cantar en su estado. Alegre
juez, ¿verdad? Así le debe haber caído en su
cuenta bancaria. Mandaré la iniciativa para modificar
el código penal del Estado, en donde se establecerá
el delito de apología. Y ahora va a ser penal.
Entonces ahora vamos al otro paso. Pero no va
a haber narcocorridos en ningún espectáculo público
en Michoacán. Luego de que Estados Unidos anunciara
nuevamente el cierre de la frontera a las exportaciones
de ganado mexicano por 15 días debido al gusano
barrenador, ayer el secretario de Agricultura,
Julio Verdegué, se reunió de manera virtual con
los gobernadores de Sonora, Alfonso Durazo, de
Veracruz, Rocionale, de Chiapas, Eduardo Ramírez,
así como con autoridades estatales y líderes
de la ganadería para intentar frenar esta plaga.
Sin dar más detalles, el gobernador publicó en
sus redes una imagen de la reunión y un mensaje
agradeciendo el apoyo. de los gobiernos estatales.
La presidenta Claudia Sheinbaum firmó ayer con
empresarios de comercializadoras, tiendas de
autoservicio y productores agropecuarios y de
alimentos la renovación del paquete contra la
inflación y la carestía, el PASIC, el cual busca
mantener el precio de la canasta básica en 910
pesos al menos hasta noviembre. En total son
24 productos básicos como el arroz, el frijol,
pan, pollo y huevo, cuyo precio, dice, se mantendrá
estable en los próximos meses. El pronóstico
del tiempo, Juan Antonio Palma, ¿cómo estás?
Muy buenos días. ¿Qué tal Azucena? Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para este martes
13 de mayo del 2025 en México. Todavía vamos
a tener algunas precipitaciones producto de la
entrada de aire marítimo tropical desde el Golfo
de México, Mar Caribe y Océano Pacífico, pero
ya estará iniciando una nueva onda cálida con
temperaturas extremadamente calurosas en varios
estados de la República. Tendremos algunos chubascos
y tormentas aisladas en Puebla, el Estado de
México, Morelos, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y
el Estado de Quintana Roo y algunas lluvias aisladas.
Las Islas en Baja California, Chihuahua, Durango,
Michoacán, en la Ciudad de México, Tlaxcala,
Veracruz, Campeche y Yucatán. Respecto a las
temperaturas, temperaturas de entre 40 a 45 grados
Celsius en los estados de Sonora, Chihuahua,
Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí,
Zacatecas, Durango, Sinaloa, Nayarit, Jalisco,
Colima, Michoacán, Guerrero, Morelos, Oaxaca,
Chiapas. Como puedes ver, son bastantes los estados
que van a tener temperaturas extremadamente calurosas,
por lo que es importante tomar precauciones.
Mi reporte te desea un excelente día. Muchas
gracias, Juan Antonio Palma, igualmente para
ti. Y bueno, pues se dio a conocer, se dio a
conocer el fin de semana y ayer que el expresidente
uruguayo, José Mújica, ya está recibiendo cuidados
paliativos para enfrentar la fase terminal de
cáncer de esófago que sufre desde hace algunos
meses. Esto lo informó su esposa, quien dijo
están haciendo todo lo necesario para que el
exmandatario viva el último pasaje de su vida
de la mejor manera posible. Evidentemente hay
un estado de salud que es delicado y que no puede
moverse y estamos todos tratando de cuidarlo
y que no haga cosas que lo pueden perjudicar.
En algunas de las últimas oídas él se sintió
como que le afectó. Entonces, momento difícil.
Bueno, pues es el presidente de Uruguay a quien
escuchábamos esto y más. Le estaremos informando
si nos acompaña después del corte, agradeciendo
como siempre la amabilidad de su compañía. Gracias,
bienvenidos y muy buenos días. tenemos tu atención
es por eso que este espacio es perfecto para
que tu producto o servicio sea conocido por millones
de personas que se encuentran en este momento
en su casa su oficina o en su automóvil Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos rss .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba rss .com ventas arroba rss .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Son las 7 con 15 minutos y bueno, pues varias
cosas, por supuesto, que vamos a informar el
día de hoy. Ayer fue un día con un número de
homicidios más alto de lo que habíamos registrado
desde marzo. En marzo vimos una cifra superior
a 70, después estábamos en 50 y tantos, incluso
en 40, en 60, pero ayer llegamos a 74 nuevamente,
así que bueno, pues es una de las cifras más
altas de este año del sexenio, marzo y el día
de ayer es una cifra de 74 asesinatos en nuestro
país. Pues ahí vemos a Guanajuato, el Estado
de México, Baja California, Michoacán, como...
Los estados con más asesinatos ayer. Bueno, fueron
vinculados a proceso por apología del delito
los integrantes de la agrupación Los Alegres
del Barranco, también su representante y su promotor
musical. Ya sabe, porque han hecho varios conciertos,
el primero de ellos en Zapopan, en Jalisco, en
donde cantaron narco corridos, particularmente
un narco corrido a favor del o hablando del mencho
del líder del cártel Jalisco Nueva Generación
y proyectando imágenes de algunos líderes criminales.
Les han fijado tres meses de investigación complementaria.
ir a firmar cada semana el juzgado, un millón
ochocientos mil pesos como garantía, prohibición
de salir del Estado y les han dado oportunidad
de cumplir con tres conciertos que ya tenían
programados. Luis Alvarado es vocero de Los Alegres
del Barranco y está en la línea. Se lo agradezco
mucho. ¿Cómo está, Luis? Buenos días. Muy buenos
días, un placer estar contigo, gracias por invitarme.
Gracias, al contrario, a ver, bueno, pues ahí
están las medidas cautelares que ha dictado el
juez, firmar en el juzgado una garantía económica
y no pueden salir del Estado, a excepción de
los lugares donde ya tienen previstas fechas
para presentarse, Luis. ¿Qué opina de esto? ¿Les
están acusando de apología del delito? Correcto.
Lo que están haciendo los integrantes de la banda
es que están comprometidos con el proceso jurídico
porque entienden que tiene que ser hecho correctamente
la investigación. Ellos van a participar. Obviamente
están en desacuerdo de que son culpables. Ellos
están firmemente diciendo que ellos sí precisamente
son músicos de un género que cuenta historias.
Ellos son contadores de historias, están como
un escritor. Y tal como son ustedes los reporteros,
a veces tienen que contarle al pueblo lo que
está pasando. Y a veces la noticia no es buena
y les conforma o incomoda a gente y eso causa
que se les hagan acusaciones. Ellos están firmemente
fuertes y unidos y continúan siendo alegres.
Oiga, ¿tienen fechas próximas en Michoacán y
en Jalisco también? Sí. ¿Cuáles son las próximas
presentaciones? Tienen presentaciones en Michoacán,
en Jalisco y en Durango. Jalisco y Durango. Y
ahí el juez les otorgó, digamos, un amparo, un
instrumento legal para que puedan tocar sus narcocorridos,
su música. Para que puedan tocar su música, ellos
van a estar presentes en esos estados. Michoacán,
Jalisco y Durango. Y entiendo que hay un amparo
de un juez que les permite tocar los narco corridos
en estos conciertos, ¿es así? Ellos van a tocar
la música que ellos tocan para todo el pueblo
que han tocado por sus 20 años de estar como
artistas profesionales. Van a tocar los narco
corridos, los que escuchamos en la feria de Zapopan,
etc. Ellos van a tocar la música que su pueblo
quiere. Y lo que van a tocar, creo que la gente
cuando vaya a sus conciertos se van a dar cuenta
qué es lo que en verdad van a tocar. Pero con
respecto a qué canciones van a cantar, eso yo
no lo tengo previsto. Oiga, no tienen una prohibición,
digamos, están protegidos y acaso ellos cantan
un arco corrido en Michoacán, están protegidos
por un amparo. Se lo pregunto por lo que dijo
el gobernador, pues que ahí no se va a permitir
que toquen este tipo de música. Lo que estamos
viendo es que diferentes agentes o miembros del
gobierno tienen diferente visión de lo que es.
poder tocar cierta música con respecto a tener
derecho de libertad de expresión. Y eso es lo
que estamos en verdad discutiendo aquí, es de
que ellos son músicos que están tocando canciones
y que están describiendo lo que está pasando
en el país, lo que están describiendo hechos
que son realidades y lo que nosotros entendemos
con el apogeo de la gran diferencia que existimos
en este proceso. es de que ellos no están incitando
a que nadie se una a cualquier acto que sea nocivo
para el pueblo. Ellos están describiendo los
hechos. Ellos están utilizando imágenes, tal
como cualquier reportero utiliza una imagen para
describir la historia que están contando. Van
a poner una imagen de cierto individuo. Ellos
hacen la misma cosa, nomás que lo hacen con un
acordeón. y no lo hacen en un estudio de televisión.
Sí, tuvimos un debate aquí respecto a los narcocorridos,
a los corridos, bueno, no son una cosa nueva,
en la Revolución se hicieron corridos, en muchas
otras épocas de nuestro país se hablaba de Pancho
Villa y que Emiliano Zapata y que algunos otros
personajes en la historia, y bueno, pues está
contando la realidad, es que aquí la confusión
creo de los gobernantes es que no es que el narcocorrido...
haga realidad lo que dice la letra. La realidad
hace al corrido. Entonces, pues estamos empezando
por el lado equivocado, a mí también me parece,
Luis. La realidad es, el arco corrido es un reflejo
de lo que pasa, ¿no? Es un reflejo, sí, precisamente
son contadores de historias. A mí, el mismo Cricri
te contaba una historia, pero la contaba con
un ritmo musical. La historia era para bebés
y chiquillos, pero contaba la historia. Me acuerdo
estudiando ciencias políticas, cuando escuchaba
la música de Cristina y de antes, tal vez ciertas
palabras o ciertas cosas que decía no serían
culturalmente accesibles a lo que se mira hoy
en día. Era lo que se escuchaba y lo que se entendía
de la cultura de la fecha. Y yo cuando hice la
entrevista ayer, andaba una camiseta de los Beatles.
Porque en 1966 los Beatles, que son el grupo
musical más reconocido del mundo, pasó por algo
similar. Cuando se les acusó por una entrevista
que le hicieron a John Lennon, lo que había dicho,
y que por cierto, ellos igualmente que los miembros
de la banda, a los salarios del barranco, se
arrepintieron, dieron su mensaje, no fue nuestra
intención insultar, no fue nuestra intención
hacer algo negativo o nocivo. Y los virus igualmente
se les acusó, se les quemaron los discos, se
les cerraron los conciertos, simple y sencillamente
porque ciertos individuos estaban incómodos con
el mensaje que estaban escuchando. ¿Y aquí a
quién están incomodando ustedes, Luis? ¿A quiénes
se están incomodando con su música? Pues lo mismo
del gobierno de Jalisco. Porque ellos son los
que han levantado los cargos. Y entendemos que
ellos tienen que hacer su trabajo y les respetamos
su posición. Y obviamente ellos tienen que hacer
lo que ellos han hecho para curar, hacer su trabajo
correctamente. Vivimos en un mundo de área gris
de entendimiento de cómo ser. interpretan las
leyes. Pero por eso tenemos un gran equipazo
de abogados y abogadas que nos están trabajando
el caso. Tienen sus retos, no van siempre las
cosas como nosotros quisiéramos, pero entendemos
que esto es una maratón, una maratón que los
muchachos, que los jóvenes, que los músicos están
trabajando. tranquilamente están viendo que esto
va para largo y aunque están incomodados ellos,
entienden que cargan el peso, no solamente de
las libertades de ellos, no solamente de pensar
que tal vez puedan ser castigados por este proceso,
pero que todo el género musical está siendo juzgado,
que todas las personas de México están siendo
juzgadas porque en verdad lo que crea una democracia...
es tener el pensamiento que tú tienes una libertad
de expresión. Y lo que se está juzgando aquí
es que si esa libertad de expresión que utilizaron
para contar una historia era nocivo o se salía
de lo que es un requerimiento de la ley. Bien,
dos últimas cosas, a menos que usted quiera agregar
algo. Luis Alvarado es vocero de Los Alegres
del Barranco. Uno, ¿las visas de ustedes, las
visas estadounidenses, siguen canceladas? ¿Se
las retiraron definitivamente? Nosotros entendemos
por el mensaje que dio el subsecretario de Estado
de Estados Unidos, que era ex embajador de Estados
Unidos, de que esas visas de turista y de trabajo
han sido canceladas. A mí no me cuenta aún porque
no han viajado y me han preguntado. Pero yo le
voy a tomar la palabra al subsecretario de Relaciones
Exteriores de Estados Unidos. ¿Qué fue? ¿Qué
les dijo? De que han sido canceladas. Ah, bien,
correcto. Él lo va a dar por hecho, ¿no? Sí.
Y bueno, la otra pregunta es, se habla que los
muchachos no podrían dejar de cantar estos narcocorridos
porque los amenaza también el crimen organizado.
¿Es así? Eso no tengo ninguna información con
respecto a que haya cualquier tipo de comunicación
con nadie que sea fuera de los que son los juzgados
del Estado de Jalisco. A mí no me consta, no
he escuchado nada de eso en las conversaciones
que hemos tenido. Nunca ha sido un tema. Ellos
no trabajan para nadie. Ellos trabajan para sí
mismos, contando historias, con sus acordeones,
sus guitarras y su batería. Eso es lo que son
ellos. Han sido músicos por 20 años la canción
por la cual están siendo juzgados. La han tocado
por más de tres años y lo que estamos viendo
que empezó este proceso fue una imagen, la cual
ellos ya pidieron disculpas, aunque esa imagen
no, en nuestra posición creemos que rompa. o
que incite algún tipo de acto a cualquier miembro
que haya escuchado Luis Alvarado gracias y seguimos
al pendiente cuídese gracias gracias por invitarme
regresamos son las 7 con 30 minutos y bueno pues
hablamos en el bloque anterior con el representante
de los alegres del barranco este grupo que pues
desató la La polémica, el debate respecto a los
narcocorridos de ahí, pues inició una serie de
prohibiciones en varios estados de la República
y el fin de semana, bueno, pues un juez le otorgó
un amparo a este grupo para que pudieran tocar
sus narcocorridos en algunos estados de la República.
Nos quedó la duda porque el vocero del grupo
no nos supo especificar de qué se trataba y le
hemos llamado al juez. Hemos podido hablar. en
tablar conversación ahora con él, Sergio Santamaría
Chamú. Juez, ¿cómo está? Buenos días. Buenos
días. Muchas gracias. Muchas gracias. A sus horas.
Sí, buenos días. ¿De qué se trata este amparo
que usted otorgó a los alegres del Barranco,
juez? Bueno, en principio no se trata de un amparo
que yo haya concedido. Es una suspensión provisional
que se dicta en un juicio de amparo. en contra
del decreto emitido por el gobierno del Estado
de Michoacán para prohibir la reproducción de
cierto tipo de canciones en espectáculos públicos.
Entonces, al estimarse afectados con esta prohibición,
esa agrupación musical promueve, como es su derecho,
como el de todas las personas mexicanas, como
el de todos los ciudadanos de este país, un juicio
de amparo para quejarse de ese decreto que en
su concepto les afecta, porque les impide ejercer,
según afirman, su libertad de trabajo, su libertad
de expresión. Y como una medida que el juzgado
debe tomar en principio, porque así nos lo pide
la parte quejosa que son ellos, es determinar...
si se suspenden o no provisionalmente los actos
o ese acto, el decreto y sus efectos, mientras
que mientras se resuelve, mientras se tramita
el juicio, que dura un mes, dos meses aproximadamente.
Bien, entonces no es un amparo, es una suspensión
que les permite a los integrantes de este grupo
interpretar cualquier música, cualquier tipo
de música en sus presentaciones. Es una suspensión
que impide. que el decreto se les aplique, que
para efectos prácticos es lo mismo. Finalmente,
en esta suspensión que tuvimos aquí que dictar,
pondremos dos cuestiones. Una, que la Constitución
Federal, la nuestra, la mexicana, y por otro
lado, la Convención Americana sobre Derechos
Humanos. tienen en cuanto a la libertad de expresión
una nota en común muy importante. No puede existir
censura previa. Está prohibida la censura previa,
que significa que ninguna autoridad por anticipado
puede pedirle a alguien o emitir un decreto o
una orden censurando o impidiendo que hacia el
futuro una persona... un grupo musical en este
caso, pueda expresarse como mejor le convenga,
como mejor desee, haciendo uso de esa libertad
de expresión. Esto no significa que en ejercicio
de esa libertad de expresión, la persona que
la haga valer, la persona que haga uso de ella,
pueda hacerlo sin observar ciertas condiciones
que también están previstas en la Constitución
y en la Convención Americana, entre otras. que
esa libertad de expresión se puede ver limitada
cuando se afecte a terceros, a la moral y ciertas
disposiciones o cuestiones de orden público.
Esto dijo el gobernador de Michoacán ayer respecto
a su decisión. Juez, vamos a escuchar. Alegre
juez, ¿verdad? Así le debe haber caído en su
cuenta bancaria. Mandaré la iniciativa para modificar
el código penal del Estado, en donde se establecerá
el delito de apología. Y ahora va a ser penal.
Entonces ahora vamos al otro paso. pero no va
a haber narcocorridos en ningún espectáculo público
en Michoacán. ¿Qué dice juez Sergio Santamaría?
Pues dos cosas. Una, que se trata de una afirmación
irresponsable, como regularmente proviene de
la clase política nacional o estatal, que sin
duda le va a generar una responsabilidad, ya
sea en el ámbito penal. a su emitente, a quien
está firmando esto, sin aportar ninguna prueba
y sin tener que ser el medio por el cual hacer
este tipo de aseveraciones. ¿Usted lo va a demandar
al gobernador? Y por otro lado, existe, y no
quería yo tocar este tema, pero actualmente soy,
por esta reforma, mal llamada reforma judicial,
candidato a repetir mi cargo como juez federal
en Michoacán. Este tipo de declaraciones interfiere
negativamente en la contienda electoral en perjuicio
de quien se hace esta declaración, no sé mi perjuicio,
porque de manera irresponsable se incide en la
equidad en la contienda mostrándome como una
persona corrupta, lo que no es de ninguna manera
admisible en un Estado de derecho. Y pues esta
costumbre que tienen en la clase política de
hacer las cosas de esta manera nada más al...
a aseverar, a hacer manifestaciones sin sustento,
pues es lo que tiene a nuestro país fuera del
Estado de Derecho. Bien, bueno, juez, entonces
lo que me dice es que usted va a denunciar al
gobernador de Michoacán por daño moral. ¿Por
qué? Pues lo voy a analizar finalmente. En el
Código Penal Federal existen disposiciones que
regulan la difamación. Y además, en materia electoral,
pues también existe la posibilidad de pedirle
al Instituto Nacional Electoral que le impida,
que le restrinja este tipo de manifestaciones
a cualquier actor político. Es más, nadie puede
de la política meter las manos en el proceso,
como también, sin duda, ya se está viendo, no
solamente en Michoacán, sino en todo el país
entero. Y por eso es que esta reforma judicial...
era tan cuestionada y lo sigue siendo y lo seguirá
siendo por el desaseo con el que el oficialismo
está interviniendo en ella. Bueno, pues listo,
juez. Entonces ahí está una denuncia por difamación
porque el gobernador dice cuánto recibió en su
bolsa, el juez alegre cuánto le dieron. Entonces
usted lo va a denunciar por difamación y por
interferir en el proceso electoral. de la elección
judicial donde usted está participando como candidato.
Pues muchas gracias, Sergio Santamaría, por aclararnos
estos dos puntos. Es usted muy amable y suerte.
Le agradezco. Buen día. Gracias. Luis Chaparro,
periodista de Piedenota. ¿Cómo estás, Luis? Buenos
días. Hola, Susana, ¿qué tal? Muy buen día. Oye,
antes de entrarle al tema de Marina del Pilar,
porque tú siempre tienes información de primerísima
mano, cuéntame, ayer tú diste la primicia del
traslado de parte de la familia del Chapo Guzmán
a Estados Unidos, entre ellos, pues, algunos
hijos del Chapo, hijos que tuvo con su exesposa
ahora, Griselda. Cuéntanos... ¿Cómo fue esto,
Luis? ¿Y qué supones que va a suceder respecto
al acuerdo con Ovidio y las autoridades estadounidenses?
Claro, Susana, así como bien dices, desde el
pasado viernes por el mediodía, fuentes del FBI
en el buro de San Diego me comenzaron a decir
que estaba llegando la familia de Ovidio Guzmán
y de Joaquín Guzmán López ahí a la garita de
San Isidro. para donde iban a ser recibidos,
ya los estaba esperando otros miembros del mismo
buro, del FBI, como parte de los acuerdos que
hizo Ovidio con la Fiscalía de los Estados Unidos
y que se pretende o se presume que ahora el 6
de junio se va a declarar culpable. Por ahorita
sabemos que ya aceptó cambiar su declaración
de culpabilidad, sabemos que mandó pedir a toda
su familia. Con residencia permanente en los
Estados Unidos. Sabemos también que es muy probable
que vaya a aceptar inscribirse al programa Testigos
Protegidos. Y bueno, se empieza a entrever su
estrategia legal, digamos, de los Estados Unidos.
Un plan que ya venía preparando desde hace muchos
meses. Oye, Luis, el Chapo Guzmán tuvo tres esposas,
¿no? Alejandrina, con la que tuvo hijos. Luego
Griselda, la madre de Ovidio. Y otros, por supuesto,
otros de los hijos del Chapo. Y finalmente Emma
Coronel, que las niñas, bueno, están pequeñitas
y ellas ya me parece quedaron fuera del cuadro.
Alejandrina y Griselda. La segunda familia es
la que se fue hacia los Estados Unidos. Así es,
sería familia de Griselda Guzmán López, la madre
de Ovidio y de Joaquín. La primera esposa sería...
Lo que pasa es que el Chapo también nada más
ha estado casado una sola vez, que sería... Con
Alejandrina. Exactamente, pero digamos que ha
tenido hijos con otras y vivido con otras esposas.
La primera, la única que está bajo el registro
civil, sería Alejandrina Salazar, la madre de
Iván Archibaldo y de Jesús Alfredo Guzmán Salazar.
Presumiblemente siguen en Sinaloa Griselda López
junto con otra hermana de Joaquín y de Ovidio,
de nombre también Griselda Guzmán López, un nieto
de nombre Archibaldo, el esposo de Griselda Guzmán.
Y otros miembros que no alcanzaron, digamos,
yo creo que no son conocidos, entre sobrinos,
primos, etcétera, son los que habrían cruzado,
viajaron de Jesús María a Culiacán, casi todos
vivían en Jesús María, donde, si recordarás,
en 2023 fue donde arrestaron a David Guzmán.
Y todos habían viajado a Culiacán, de Culiacán
toman un vuelo directo a Tijuana y de ahí se
trasladaron a La Garita. donde cruzaron a pie,
luego los pusieron en un edificio contiguo, en
la parte trasera del edificio donde se procesan
las visas de todos los que están cruzando la
frontera, justo para evitar visibilidad. Incluso
hay una imagen que no publicamos en la investigación
que hicimos ayer del francotirador que está en
una de las esquinas que puso el FBI temiendo
que pudieran sufrir. Algún atentado, los de la
familia Guzmán. Claro. Bueno, Luis, a ver, la
presidenta, me quedan 20 segunditos, quiero hablar
contigo respecto al tema de la gobernadora de
Baja California, que tengas información al respecto.
Pero bueno, pues raro que la presidenta diga
que no sabía nada de los Guzmán rumbo a Estados
Unidos, ¿no? Raro, preocupante, no sé cómo llamarle.
Es absolutamente preocupante, sobre todo porque
siempre nos está hablando de esta colaboración,
de esta cooperación, de que ella está comunicando
todo al gobierno de Estados Unidos. Pero entonces
parece que o nos están mintiendo todos o el gobierno
de Estados Unidos está burlando de eso. Son las
7 con 45 minutos. Continuamos con el periodista
Luis Chaparro, periodista de pie de nota. Estábamos
ya terminando este tema que tú diste a conocer
ayer, Luis, respecto a la mudanza de una de las
familias del Chapo Guzmán, de los hijos, algunos
otros familiares de esta rama de la... pareja
Griselda, que se fueron a Estados Unidos y que
la presidenta no lo sabía. Entonces tú me decías,
pues aquí hay de dos sopas, o nos están echando
mentiras o Estados Unidos se está burlando de
todos. Sí, definitivamente, Azucena, como te
decía ahorita, pues es que la presidenta nos
dice que hay colaboración y cooperación y cuando
Estados Unidos le pide algún favor, algún acceso,
alguna información, parece que México se lo entrega
sin dudar. Luego cuando se le pide, porque no
es la primera vez, se le pidió también y se le
sigue pidiendo que entregue información sobre
qué pasó con el mayo Zambada. Y es a un fecha
que no se entrega nada de información. Ahora
se entregan los familiares de Joaquín y de Ovidio
Guzmán López. Y dice la Presidenta que eso se
tendría que haber comunicado a la Fiscalía y
tampoco tenían información. Es decir, pues parece
que no les están dando información y tampoco
les dieron información del tema de la revocación
de visas de Marina del Pilar y su esposo. O sea,
la Presidenta no estuvo enterada de nada. Le
pasó de noche. Dice que de esto de la familia
se enteró por ti, por esta información que tú
diste a conocer de pie de nota. Y lo de Marina
del Pilar, no, pues tampoco nos dijeron y también
vamos a pedir información. Exactamente, parece
que está todo el tiempo pidiendo información
y todo el tiempo va tarde de nuevo. No sé hasta
dónde nos está mintiendo y si tienen la información
y si se la comunicaron con tiempo y etcétera
o hasta dónde no. Ahora, lo de Marina del Pilar
y su esposo, a mí me suena que no les dijeron.
Mira, las fuentes también que nos revelaron ese
tema, ese tema lo traíamos también desde el viernes,
decidimos aguantarlo. Pero pues ya digamos la
propia Marina y su esposo lo publicaron en sus
redes. Las fuentes también que nos habían revelado
eso nos dijeron que el 28 de abril, durante el
tianguis turístico celebrado ahí en Rosarito,
donde estuvieron los cónsules, tanto el de Estados
Unidos como el de México, algunos supervisores,
agentes de primer nivel de DHS, de CBP, etc.
Marina habría aprovechado ese espacio para acercarse
a los supervisores de CBP y de DHS a preguntarles.
¿Por qué la razón de la revocación de la visita
de su esposo? En el comunicado ellos dejan entrever,
presuntamente, como lo dicen ellos, que por correo
se les notificó, lo cual es mentira. Hay también
un registro en la base de datos de CBP de que
Carlos Torres Torres llegó al puente internacional,
quiso cruzar como lo hace seguido, tienen...
Residencia allá, ¿no? Exacto, tienen residencia
allá y uno de sus hijos, hijas, está... en el
colegio en los Estados Unidos, quiso cruzar,
lo regresan, le dicen que simplemente, bueno,
lo pasan a un segundo cuartito donde le quitan,
le dicen que hay una investigación y le quitan
la visa, le anuncian que le van a quitar la visa
y lo regresan a México. ¿Y a la gobernadora?
Y a la gobernadora le avisan, a ella sí le avisan,
digamos, formalmente por un correo. Entonces
ella aprovecha el tianguis turístico para cuestionar
y preguntarles por qué les están quitando las
visas este pasado 28 de abril. Y ahí es donde
se le dice que tienen una investigación en curso
en los Estados Unidos, que incluso les van a
congelar las cuentas, cuentas que tienen en Bank
of America y en Wells Fargo, que les van a regresar
el dinero. O sea, es decir, que sí les van a
regresar su dinero, pero les van a cerrar las
cuentas. O sea, no quieren que tengan, digamos,
intereses en Estados Unidos. ¿Cancelan sus cuentas
y les regresamos el dinero? Pues se supone que
eso es lo que, de nuevo, no son las instituciones
bancarias las que dicen eso, es fuentes de CBP
y de HHS, que dicen que le van a regresar el
dinero porque le van a cerrar sus cuentas, le
están cerrando sus cuentas a los dos por presuntamente
la investigación que tiene de lavado de dinero.
¿Que la tiene el marido, que la tiene el esposo
o ella? Que la tiene el esposo, pero esto es
lo que según entiendo de esta investigación.
El esposo sí tiene una relación directa, al menos
sus cuentas bancarias tuvieron en algún momento
una relación directa con otros empresarios y
otros exfuncionarios y funcionarios de Baja California.
Del gobierno que encabeza su esposa. Exactamente,
y entonces en esa, como también tienen cuentas
conjunto y tienen transacciones compartidas,
ya sea hasta un sell, una enviada de dinero así
por una aplicación, te puede comprometer ya la
cuenta, si viene de una cuenta que está siendo
investigada. Entonces, una de las cuentas que
están siendo investigadas por tener relación
directa es la de Carlos Torres Torres, luego
la de Marina del Pilar por añadidura, digamos,
por tener transacciones en conjunto con las de
Carlos Torres Torres. A Carlos Torres Torres
se le involucra porque hay una transacción. Que,
digamos, lo involucra directamente con un empresario
y con un... No me queda claro si es funcionario
o exfuncionario de ahí de Baja California. Y
estos a la vez estarían directamente relacionados
con miembros del crimen organizado en el estado
de Baja California. Bueno, pues llama la atención
que ayer la gobernadora ya no se refirió a su
esposo, a Carlos Torres. Torres que tiene, pues
sí, un puesto que no le pagan, pero bueno, tiene
un puesto en el gobierno finalmente en donde
tiene acceso a cierta información. ciertos enlaces,
a ciertos privilegios. Ella ya no se refirió
a él como si lo hizo el fin de semana. Entonces
puede empezarse a encuadrar que la investigación
es sobre él y que todo el círculo que está a
su alrededor también se ha investigado, como
el caso de la gobernadora, que además es parte
del gobierno, ¿no? Exactamente. También en ese
tianguis turístico, Marina aprovechó para prácticamente
rogarle a estos supervisores de esta agencia.
pues que no le compartieran la información al
consulado mexicano. Les pidió que era muy importante
que por favor no supieran al consulado mexicano
porque ella quería evitar que la prensa supiera.
O sea, dijo, la prensa me va a comer si se enteran
de esto. Algo que pues creo que cuando se hace
una solicitud ahí de agregar la información y
todo, pues ya dijo, no, ya lo llevan, lo vamos
a tener que publicar nosotros. Pues sí, antes
de que se filtre, ¿no? Ahora, no nos queda en
realidad claro, no nos quieren dar información.
Luis, tampoco las autoridades de Estados Unidos
que han dicho que este tema es confidencial.
Sí, claro, y con toda razón. Es decir, el tema
lo tiene Estados Unidos y no tiene, digamos,
por qué revelar detalles. No sé si al gobierno
de México le vaya a querer revelar detalles.
Ya vimos que al menos a los solicitudes de información
dijeron que es confidencial todo el tema de las
visas. Pero de nuevo, las mismas fuentes que
revelan que Marina del Pilar estuvo ahí el 28
de abril en el tianguis turístico, que habría
pedido este favor en particular, las mismas fuentes
que avisaron con tiempo. que se le iba a revocar
la visa también a Marina del Pilar, porque se
la revocó primero, semanas antes a Carlos Torres
Torres, son las mismas que revelan, pues que
están involucrados ambos en una investigación.
de lavado de dinero, Carlos Torres Torres, más
directamente, y Marina del Pilar por añadidura
de su esposo, Carlos Torres Torres. Bueno, bueno,
pues vamos a esperar, dicen, ah, no especulen,
esto es violencia de género, ¿qué tiene que ver?
Entonces, violencia política de género, están
especulando, los que no me quieren, pues me están
atacando, pues no, o sea, básicamente lo que
tendrían que hacer es dar información, oye, me
revocaron la visa porque me pasé un alto, y fíjense
que pues en Estados Unidos son muy, muy, con
esto muy estrictos. Me revocaron la visa porque
traía una copa de vino en la calle, porque iba
a exceso de velocidad, porque mi esposo está
bajo sospecha de estar lavando dinero, porque
están bajo sospecha algunos de mis funcionarios
de tener relaciones con el crimen organizado.
Si hay información, no hay especulación, porque
entonces se pintan como las víctimas, porque
es como la parte favorita de los personajes.
De la política en general, pero de Morena en
particular, ser las víctimas. Me están violentando
porque soy mujer, yo no tengo ningún delito,
tengo la conciencia tranquila, no voy a esconder
nada, no tengo nada que averiguar, no tiene nada
que averiguar, etcétera. Bueno, a ver, pues,
entonces, ¿por qué le quitaron la visa? Nada
más. Exacto. Ahora, hay una comunicación que
le hizo llegar esa agencia, Marina del Pilar,
a Carlos Torres Torres, se le dijo verbalmente,
se le rezó el puente, pero ahí sí le llegó una
comunicación. De nuevo, las mismas fuentes de
CBP y de DHS, incluso de Homeland Security, que
consultamos, dicen que es muy, muy difícil que
a un gobernador en turno, incluso a un alcalde
o algún político mexicano, se le retire visa,
porque hay un acuerdo de llevar la fiesta en
paz, de darles incluso cierta... beneficios.
Ellos me decían, mira, a Marina del Pilar se
le dieron incluso varios beneficios. Creo que
en algún momento su madre estuvo enferma y la
dejaron cruzar como expresa y ahí a su madre.
Es decir, la recibíamos, se les daba un acceso
y un beneficio que no se le da usualmente al
resto de los no migrantes que están cruzando,
de los que traen visa de turista o etcétera.
A ellos, para quitarles visa... Tú tienes que
presentar un informe larguísimo, complicado y
muy detallado y defenderlo casi como una tesis
ante los supervisores porque no te van a dejar
quitar visa nada más. Porque sí, para que le
hayan quitado la visa es porque hay una investigación
fuerte, importante en curso. Bueno, pues atentos,
querido Luis Chaparro. Si hay alguna información
a la que tengas acceso, pues volvemos a platicar.
Eres muy amable. Gracias, Luis. Muy buen día,
Susana. Que estés muy bien. Gracias. En Puebla,
Pablo Yolatl. Buenos días. Azucena, muy buenos
días, siguen los asaltos en la autopista México
Puebla, en esta ocasión las víctimas fueron Los
Ángeles Azules, parte de su staff regresaba de
un concierto en Tabasco y se dirigían a la capital
del país cuando fueron detenidos por un falso
retén a la altura del kilómetro sesenta y uno
en los límites del Estado de México con el de
Puebla entre Río Frío y Chalco, sujetos desconocidos
fuertemente armados se robaron sus instrumentos,
aunque este hecho se registró el pasado viernes
nueve de mayo, apenas ayer Los Ángeles Azules
lo dieron a conocer a través de sus redes sociales
donde publicaron un comunicado en el que señalan
que fueron víctimas de la delincuencia y en el
que hacen un llamado a las autoridades estatales
y federales para que tomen medidas urgentes y
se garantice el paso seguro por las carreteras.
Grupos como Moderato, Café Tacuba, Matute y el
Sonido Master han sido asaltados en este peligroso,
en esta peligrosa vía de comunicación. Hay poca
presencia también de la Guardia Nacional. Azucena,
este es el reporte. Pues qué pena, ahí están,
hay un comunicado efectivamente de Los Ángeles
Azules que dice, pues hacen un llamado a las
autoridades para que tomen medidas urgentes,
se garantice el paso seguro por nuestras carreteras,
algo que evidentemente no está sucediendo, Paulo.
Bueno, pues vamos a ver si pueden recuperar parte
de lo que les robaron y recuperar todos en algún
momento la tranquilidad que nos han arrebatado
los criminales y la negligencia, la falta de
capacidad de los gobiernos. Gracias, Paulo. Seguimos
pendientes, saludos, muy buenos días. Buenos
días, regresamos. Son las ocho de la mañana en
punto de este martes 13 de mayo del año 2025.
Ayer fueron asesinadas en México 74 personas,
una cifra que si bien no es la más alta en lo
que va del sexenio, no la veíamos desde mediados
de marzo. Los estados con más ejecuciones fueron
Guanajuato con nueve, el Estado de México con
siete, Baja California y Veracruz con seis, Michoacán
con cinco asesinatos. Fueron vinculados a proceso
por apología del delito los cuatro integrantes
de la agrupación Los Alegres del Barranco. así
como su representante y promotor musical, luego
de que el 29 de marzo en Zapopan cantaran arcocorridos
y proyectaran imágenes de Nemesio Seguera, de
Joaquín El Chapo Guzmán y algunos otros líderes
de cárteles. Sobre el tema platiqué con Luis
Alvarado, vocero de la agrupación, quien nos
dice que el grupo está comprometido con el proceso
en su contra y sostienen que no cometen ningún
tipo de delito. Lo que están haciendo los integrantes
de la banda es que están comprometidos con el
proceso jurídico, porque entienden que tiene
que ser hecho correctamente la investigación,
ellos van a participar, obviamente están en desacuerdo
de que son culpables, ellos están firmemente
diciendo que ellos sí precisamente son músicos
de un género que cuenta historias, ellos son
contadores de historias, tal como es un escritor,
y tal como son ustedes los reporteros, a veces
tienen que... Contarle al pueblo lo que está
pasando. Y a veces la noticia no es buena y les
conforma o incomoda a gente y eso causa que se
les hagan acusaciones. Ellos están firmemente
fuertes y unidos y continúan siendo alegres.
Continúan siendo alegres, dice el representante
de los Alegres del Barranco. Luego hablamos con
el juez que les otorgó una suspensión provisional
a este grupo. Se le otorgó para que puedan tocar
narco corridos durante sus conciertos en Michoacán.
¿Qué dijo al respecto primero el gobernador Alfredo
Ramírez Bedoya? Esto. Alegre juez, ¿verdad? Así
le debe haber caído en su cuenta bancaria. Mandaré
la iniciativa para modificar el código penal
del Estado. donde se establecerá el delito de
apología y ahora va a ser penal. Entonces ahora
vamos al otro paso, pero no va a haber narcocorridos
en ningún espectáculo público en Michoacán. ¿Qué
respondió el juez hace unos minutos? Lo siguiente.
Se trata de una afirmación irresponsable como
regularmente proviene de la clase política nacional
o estatal que sin duda le va a generar una responsabilidad
ya sea en el ámbito penal. a su emitente, a quien
está firmando esto, sin aportar ninguna prueba.
Entonces, lo que me dice es que usted va a denunciar
al gobernador de Michoacán por daño moral. ¿Por
qué? Pues lo voy a analizar finalmente. En el
Código Penal Federal existen disposiciones que
regulan la difamación. Y además, en materia electoral,
pues también existe la posibilidad de... de pedirle
al Instituto Nacional Electoral que le impida,
que le restrinja este tipo de manifestaciones.
Hola querido Pepe, ¿cómo estás? Muy buenos días.
Azucena, ¿cómo estás? ¿Cómo te va? Pues bien,
quiero saber qué es lo que te preocupa más de
todo. O sea, si lo de la canasta básica, si el
tema del gusano barrenador, si la intentona de
Estados Unidos por ponerle... aranceles o como
dice Reforma ¿Grabar impuestos a las remesas?
Sí, un impuesto a las remesas. Yo creo que lo
más preocupante en este momento sí sigue siendo
el gusano barrenador, Azucena. Sí es el tema
que hay que obviamente subsanar. ¿Por qué? Porque
sí es un tema de comercio internacional y de
falta de comunicación de coordinación binacional.
Ahí por alguna razón no se convenció a las autoridades
de Estados Unidos que el cerco sanitario estaba
bien hecho. Habrá que redoblarlo y desde luego
para poder exportar. Pero esta es la primera
de muchas que... habrá. Es muy claro que Estados
Unidos va a ser muy proteccionista, entonces
creo que ese es el tema principal, Azucena. El
segundo en preocupación, lo de ayer creo que
es una interesante noticia, lo del PASIC, que
lo firman, ¿no? Que necesitan los veinticuatro
productos. El problema, Azucena, del PASIC, y
que qué bueno que lo están confirmando, ratificando,
veinticuatro productos por novecientos diez pesos,
es que lo encuentres. Ajá, ¿estás de acuerdo?
Gracias. Gracias porque yo he ido a algunos centros
comerciales y digo, bueno, ¿dónde está la caja?
dónde están los productos, pues para ver, ¿no?
Y no los encuentro. No, no, no, aparecen de repente
en un carrito de supermercado perdido, supuesto
que tú crees que es de alguien, pero supuestamente
esa es la canasta, pero hasta ahí, dentro de
un supermercado enorme, pues sinceramente no
se ve, le hace falta mucho más promoción, y desde
luego revisar, pues porque tenía listas de importaciones
que entraban, ahora que tenemos el gusano bernador,
entraban sin el filtro de cienacica, porque eran
de emergencia, tendrías que revisar eso, en fin,
ese yo creo que son los dos puntos que hay hoy
en día ahí en la mesa. Pongan donde se vea la
canasta, esta del PASIC. ¿Cómo se llama? PASIC,
¿verdad? PASIC, sí. Aquí está, 910 pesos tal
en la entrada. No que ande uno jugando ahí a
buscar los productos y está de veras complicado.
Lo voy a volver a hacer el ejercicio. Lo hicimos
hace unos meses y la verdad fue muy complicado.
Y la otra es que se resuelva lo más pronto posible
el tema del gusano barrenador porque causa pérdidas
millonarias todos los días. Todos los días. Oye,
¿cómo nos van a garantizar que no nos lo vamos
a comer nosotros? No, sí, sí, viene el cerco
sanitario. O sea, cuéntame y dame un poco de
paz. Sí, sí, sí, viene el cerco sanitario. Se
va a intensificar el cerco sanitario. Incluso
está pensando ponerle ivermectina. Llegan a un
filtro que pasan por el sello TIF que tienen
en el rastro. Sí, sí, está garantizado. Sí, está
garantizado. Bueno, gracias, porque bueno, todo
puede pasar en este país. Vas a comer pollo ahora.
Sí, ¿y va a bajar de precio la carne de res?
No. No, no, no, al contrario, el gran problema
de esto es que va a elevarse el precio, hay menos
carne de res por este tema y se está elevando
el precio aquí y en Estados Unidos, más además
pues hay sequía, con la sequía hay menos producción
de carne de res, sobre todo por el tema del pastizal,
no hay pastizales, así que se está elevando la
carne de res, ya lo vimos en la inflación, vamos
a ver cómo viene la inflación, pero ya estamos
viéndolo. Bueno, Pepe Dolar. Dólar 19 .53, tranquilo
el dólar. Gracias Pepe, buen día. Adiós Azucena,
gracias. Azucena Uresti, el rigor que las noticias
necesitan. Ayer esto fue parte de lo que nos
dijo el delegado sindical del Hospital General
de Putlavilla de Guerrero en Oaxaca, Priscilano
Aguilar. Yo creo en una revocación de mandato
y pues ya nos estaremos viendo. En próximos días
o meses, pues ante una probabilidad y también
que la ciudadanía responda también. ¿Ustedes
van a promover una revocación de mandato del
gobierno de Salomón Jara? ¿Ya está esta petición?
En la marcha del primero, algunas manifestantes
en la capital ya asumieron un cierto papel ahí
y sin lugar a dudas, ante la situación que estamos
padeciendo, no queda más que hacer historia en
Oaxaca con una revocación de mandato. El primero
de mayo se puso esto sobre la mesa y ustedes
se van a sumar. Sin lugar a dudas, estoy hablando
a título personal, pero sin lugar a dudas me
veo promoviendo la revocación de mandato. Bueno,
pues hay una posibilidad o no de que se promueva
una revocación de mandato contra el gobierno
de Oaxaca. Se lo pregunto a la presidenta del
Instituto Electoral, Elizabeth Sánchez. ¿Cómo
está, consejera? Buenos días. Muy buenos días
a sus órdenes. Es usted muy amable. ¿Hay ya una
petición para promover este instrumento de revocación
de mandato del gobierno de Oaxaca? Bueno... Primero
que nada, mencionar que la revocación de mandato
es un mecanismo de participación ciudadana que
está establecido desde 2011 en la Ley de Participación
Ciudadana y a partir de 2023 está en una ley
específica que pues marca cuál es el procedimiento
de revocación de mandato. También aclarar que
la revocación de mandato también está contemplada
para los ayuntamientos y esta está regulada por
la Ley Orgánica Municipal. El caso de la gubernatura
del Estado está regulada por la ley de revocación
de mandato que aprobó el Congreso en enero de
2023. En esta ley se establecen los requisitos
y procedimientos. para llevar a cabo la consulta,
incluyendo la recolección de firma, la organización
de la votación y el conteo de los votos. Conforme
a esta ley, la revocación de mandato solamente
procederá a petición de la ciudadanía en un número
equivalente al menos del 10 % de las personas
inscritas en la lista nominal de electores, siempre
y cuando esta solicitud corresponda a la mitad
más uno de los municipios. Es decir, que se requieren
trescientas diecisiete mil quinientas noventa
y cuatro personas, firmas de personas que estén
en la lista nominal y que pertenezcan a doscientos
ochenta y seis municipios del estado. A ver,
es la presidenta del Instituto Electoral de Oaxaca.
Primero, si hay una solicitud de revocación de
mandato o no. En este momento no, la ley lo establece
que debe de presentarse la intención el primer
mes posterior a la conclusión del tercer periodo
constitucional. O sea, ¿cuándo? que ostente la
gubernatura. Es decir, en el mes de diciembre
de 2025 es cuando iniciaría este procedimiento.
O sea, en diciembre del 2025 se tiene que presentar
la intención. La intención, así es. Entonces,
una vez que se presenta la intención, ¿tiene
que cumplir qué requisitos? Se requiere la firma
de al menos 317 .594 personas. Esto es el equivalente
al 10 % de la actual lista nominal de electores
de Oaxaca. ¿Qué representan? ¿Cuántos municipios
del Estado? 286 municipios del Estado. 286 municipios
del Estado. Una vez que se cumplan estas firmas
con esta representación territorial, se avanza,
digamos que sí se cumplió. ¿Cuándo se realizaría?
Bueno, se realizaría en el mes de junio de 2026,
pero pues hay una serie de pasos que se deben
de seguir. Esta solicitud deberá presentarse
por escrito dentro del plazo ya establecido tres
meses posteriores a los tres años de mandato,
es decir, entre. el 2 de diciembre de 2025 y
2 de marzo de 2026, pero la intención se debe
presentar en el mes de diciembre de 2025. Bueno,
se presenta esta solicitud, el Instituto revisará
que cumplan con los requisitos, que se subsanen
los errores o omisiones que se presenten en las
solicitudes en un plazo de tres días naturales.
Posterior a ello, la Secretaría Ejecutiva del
Instituto deberá informar al Consejo General
sobre las solicitudes presentadas y que no hayan
reunido los requisitos, los cuales serán archivados.
A ver, aguánteme tantito y cuénteme si cumplen
los requisitos. pues no hay posibilidades de
mantenerlo ahí, que ellos quieren removerlo para
ver si pueden mejorar la atención que le dan
a los pacientes, porque ha sido mucho sufrimiento
ya durante muchos meses y las promesas no se
cumplen y las declaraciones no coinciden con
la realidad. Eso, en pocas palabras, es el contexto.
En caso, consejera, que sí se aprueben estos
requisitos, que sí cumplieron con todos los requisitos,
etc., va la revocación de mandato en junio del
2026. Así es. El primero de junio. Así es. Bueno,
el primer domingo de junio. Bueno, las atribuciones
del instituto son esas, verificar que se cumplan
los requisitos establecidos por la propia ley,
solicitar se subsanen los errores o omisiones
que contenga la solicitud y una vez que se cumplan
con esos requisitos, se debe emitir por parte
del instituto la convocatoria. a la consulta
y esa debe publicarse en el periódico oficial
del Estado. Para que sea válida, digamos, vinculante,
supongo, ¿qué porcentaje del padrón tiene que
participar? El 40 % de las personas inscritas
en la lista nominal, es decir, si tomamos en
cuenta la lista nominal actual, sería 1 .270
.376 personas. 40 % de participación, digamos,
si dicen sí, que se vaya el gobernador y se tiene
que cumplir y el gobernador se tiene que ir.
Así es, esa sería la vinculación, el resultado
de la consulta. Queríamos tener claridad respecto
al procedimiento, etcétera, porque ayer, bueno,
pues un muy enojado y me parece con razón delegado
de uno de los hospitales importantes ahí en Oaxaca,
pues dice es que si no se está cumpliendo con
lo que se promete, hay que cambiar porque aquí
se nos están muriendo pacientes, no los podemos
atender y un larguísimo, etcétera. Queríamos
tener claridad respecto a la información. Consejera,
diciembre. Gracias, muy buenos días. Ya le decía
que se ha vuelto costumbre entre los políticos
este tema de la victimización, ¿no? Nunca son
ellos, siempre son los otros, y me refiero en
general. Nunca son ellos, siempre son los otros,
siempre son los medios, siempre son los enemigos,
siempre es el pasado, siempre es Salinas, siempre
es Calderón, y si no, pues se busca responsable,
pero casi nunca se hacen responsables de sus
actos. Y es muy fácil, con mucha ligereza, emiten...
hacia, por ejemplo, los compañeros periodistas.
A mí el director de la Profeco me llamó mentirosa
cuando le reporté que no había módulos de la
Profeco en el AIFA. Lo hizo públicamente en redes
sociales y luego afortunadamente le demostré
con videos y con testimonios y con imágenes que
no había módulos en el AIFA. La disculpa fue
privada, no pública, pero el daño pues estaba
hecho. Y ayer vi también una conversación así
con mucho desequilibrio de poderes contigo, Leti
Robles de la Rosa, articulista y reportera de
Excelsior, y el señor Gerardo Fernández Noroña.
Leti, ¿cómo estás? Buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
Muy buenos días. Buenos días a toda tu audiencia.
Pues sí, efectivamente, el día de ayer el presidente
del Senado de la República, con todo el peso
que tiene esa posición, Bueno, pues utilizó las
redes sociales para empezar a atacarme, para
descalificarme. Y después, bueno, emitió una
conferencia de prensa en la que, pues dijo que
quién sabe si soy pagada o lo hago por convicción,
pero que utilizo la fuente del Senado para debilitar
a su movimiento. Y bueno, me dijo que... Que
yo miento, que mi objetivo en la vida es difamar,
es mentir, no soy seria, de hecho me quitó la
categoría de periodista, me dijo que yo no soy
periodista, que soy una persona, ¿no? Y todo
porque, bueno, Azucena hice algo que he hecho
durante 19 años. que es informar sobre los gastos
que hacen los senadores de la República en los
viajes internacionales que realizan. Que le encantan
al señor Noroña, por cierto. Yo lo he informado
muchas veces. Azucena, te puedo comentar, por
ejemplo, que puedo darte cuenta de boletos de
avión que han costado 300 mil pesos, los senadores
que lo han utilizado. Y nunca, Azucena, jamás
había sido objeto. de una descalificación y un
ataque como la que fui ayer objeto por haber
publicado una información que es cotidiana, que
se da a conocer cada fin de trimestre. Terminó
el primer trimestre en marzo. El Senado está
obligado a dar a conocer puntualmente en qué
gastan el dinero. Y bueno, pues subieron las
facturas y los comprobantes de pago del viaje
que Gerardo Fernández Noroña hizo a Estrasburgo,
Francia. Y bueno, pues ahí la factura dice que
el boleto de avión costó 102 mil pesos, que está
a nombre del Senado de la República, pero que
además le dieron viáticos y en total, Azucena,
son 157 mil pesos los que gastó por dos días
de estar en Francia, pero él... Y así está reportado,
como la factura está en nombre del Senado, ahí
te dice, pero el Senado solo pagó 36 mil pesos.
Eso significa que el Senador asumió el costo
restante de 66 mil pesos. Lo que ayer el Senador
me dijo hasta cansarse es que no era cierto,
que él no había retribuido nada al Senado. Que
él había pagado el viaje. Que él había pagado
todo. Que él había pagado todo y que el Senado
le había regresado de eso 36 mil pesos. Y mira,
Azucena, yo traté de explicárselo mil veces,
pero parece que nunca quiso entenderlo. El Senado
es el que paga el viaje. Y así dice la factura
que está registrada ante el SAT. 102 mil pesos.
Si él lo pagó con su tarjeta o no. pues seguramente
lo pagó con su tarjeta y se lo endosó al Senado.
Y cuando el Senado, cuando él le dijo al Senado,
fueron 102 mil pesos, el Senado le dijo, yo no
te puedo pagar un boleto tan caro, nada más te
voy a pagar el boleto de turista. Que son 30,
36 mil pesos. Para cerrar las cifras, 36. Entonces,
evidentemente, él tuvo que pagar la diferencia
de su VIP. Claro, exactamente. Pero, pero. Como
él facturó a nombre del Senado, pues el Senado
es el que tiene la factura y así está la factura
a su Senado. Entonces, él se pasó ayer primero
diciendo que yo no tenía la factura. Se la mostré.
Después diciendo que esa factura no era de ese
viaje. Luego diciendo que no era su factura.
Luego ya le explicaron, me imagino, en el Senado
cómo estaban las cosas. Y dijo, bueno, sí, pero
esa no fue investigación. Ella nada más tomó
información del portal. O sea, primero que no
existía el documento, luego que sí existía. Y
después él dio a conocer un documento donde el
Senado le dice, yo te estoy dando 36 mil pesos.
Y dice, esto es lo único que le costó al Senado.
Pero en la parte de abajo de ese documento que
él hizo público, dice, observaciones, el boleto
de avión que compró el senador Noroña costó 102
mil pesos. Entonces, Azucena, 66 más 36. Son
102. Pues sí. Sí, sí, no, es decir, a mí me llamó
mucho la atención porque, bueno, lo vi, por supuesto,
con mucho cuidado. Evidentemente, tú eres una
reportera, una periodista de muchísimos años
en este asunto. Leti, dije, bueno, a ver, ¿qué
es lo que está pasando acá? Pues básicamente
el no querer aceptar las cosas como son, ¿no?
O sea, y este tema se ha vuelto ya como una costumbre,
el negar los datos, el negar la realidad, construyendo
una narrativa alterna. simplemente para mantener
la popularidad, porque también lo que está haciendo
Gerardo Fernández Noroña, que critican de sus
compañeros morenistas y de otros partidos, pues
también es campaña, Leti. O sea, digamos que
disfrazada de conferencias en YouTube y de visitas
en no sé qué en los estados por esta u otra cosa,
pues también es campaña rumbo al 2030, ¿no? Pues
al menos, al menos, Azucena. Pues sí, hace una
campaña de su propia persona, todo el tiempo.
Yo no sé si tiene un objetivo para algún otro
puesto de elección popular. Lo que sí es que
todos los días está en las redes sociales, hace
conferencias de prensa, siempre se está quejando
de los periodistas, pero siempre está buscando
a los periodistas. Y él dirá, no es cierto, tú
estás mintiendo, son los periodistas los que
me buscan. Bueno, los periodistas también buscan
a Adán Augusto López Hernández y él siempre dice
que no. Siempre dice que no, ya no sé qué es
peor. No, a mí también me tocó hace unos días
en alguna de sus conferencias, me dijo no sé
cuántas cosas, yo la verdad no le tomo... Que
te había llamado y te había dicho en tu cara
que estabas equivocada. Sí, muy, muy valiente,
muy valiente, porque bueno, pues cuando estuvimos
aquí a mí me pareció que hablamos cordial, me
pareció que cada quien expuso su punto de vista
y que todo estaba bien. Y luego allá dice que
en mi cara me dijo y que bla, bla, bla. Está
bien, se toma de quien viene, pero bueno, pues
sí es importante decir que tú estás mostrando
estos documentos, que no estás levantando ningún
falso, que no estás mintiendo y que esto viene
a la polémica porque ellos mismos han puesto
este tipo de viajes como si fueran un pecado
político. Y lo hicieron durante años. Así es.
Entonces, bueno, pues... Ahora, nadie dice que
estén mal. O sea, a ver, el Senado tiene como
facultades el contacto con el mundo. El tema
es que tú puedes viajar con un boleto de 50 mil
o de 102 mil pesos. Ajá. Y si eres de Morena,
pues tendrías que viajar en el más barato. O
sea, porque de eso se trata, Morena, según dicen.
Pero quieren que el fregado esté enfrente. ¿Sabes?
Hágase la pobreza en los bueyes de mi compadre.
Ah, no, pues aquí todos parejos y ustedes ponen
el ejemplo y ustedes pusieron estas reglas y
pues hay que cumplirlas porque es lo que ha dictado
la presidenta de la República. Ese es el tema
de la incongruencia en este y otros casos y de
los papeles que usted puede revisar, los documentos
que tiene Leti Robles de la Rosa en su cuenta
de X. Pues entendido entonces, querida Leti,
eres muy amable y gracias por esta conversación.
Gracias a ti, Azucena. Muy buenos días. Gracias.
Cuídate. Buenos días. Regresamos. Soy Leonardo
Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro
podcast para que estés bien informado cuando
tú lo decidas. Son las 8 con 30 minutos. Es miércoles
de mesa, de debate. Aquí, como siempre, Arturo
Ávila, diputado de Morena. ¿Cómo estás, Arturo?
Muy buenos días, Ocena. Con el gusto de saludarte,
con el gusto de saludar a los compañeros de la
mesa y a Federico, que regresa de su viaje de
turismo parlamentario de Washington. Bienvenido,
Federico, a México. ¿Cómo estás, Federico? Chihuahua,
ya te dieron la bienvenida. Federico Dorín, diputado.
Voy a estar de vuelta y se lo voy a poner a Arturo,
porque el español es su segundo idioma. Es un
viaje de turismo parlamentario. Yo me lo pagué,
no me lo pagó la cámara. el orgullo de que me
invitaron, lo platicaba con Raúl, que sí es un
hombre serio y no me voy a desmentir, es un evento
al que invitan a secretarios generales de las
cámaras y los directores de procesos parlamentarios
de todo el mundo. Gente que lleva más de 30 años
haciendo una labor parlamentaria, lo comentábamos,
Raúl. Pues Raúl no hace contacto visual contigo.
Raúl Bolaño. Pero no negó el calado del evento
al que fui invitado a título personal, no por
la cámara. Gracias por acompañarnos. Era un evento
de secretarios generales al cual Federico por
su trayectoria fue invitado mientras nosotros
estábamos legislando en México. ¿Pero es bueno
o malo que haya ido Federico? Yo siempre creo
que se debe de participar en esos eventos. Y
no me pagó un centavo la cámara. es que todos
que se rasguen las vestiduras que han hecho bueno
y agradezco mucho que esté aquí con nosotros
Pablo Vázquez Agüeda diputado de Movimiento Ciudadano
y le enviamos un saludo a Gibran que siento que
nos ha abandonado gracias a ti está buscando
al faro Ah, bueno, espero que tenga suerte. Bienvenidos.
Pues fíjate, querido Raúl Bolaños, que te estuve
buscando muchísimo para preguntarte si ustedes
van a ir en alianza con Morena en la elección
de 2027 o se van solitos para poder tener algún
candidato verde, como me dijiste la vez pasada.
A ver, primero, es muy pronto para hablar de
en qué estado se va a ir en alianza o no. Las
alianzas se van construyendo conforme el año
electoral va comenzando. Y a partir, en el verde,
a partir de que se forma la mesa de la alianza,
el Consejo Político Nacional del Comité Ejecutivo
Nacional del Verde dicta los lineamientos que
el verde habrá de seguir. Por supuesto que yo
siempre he mencionado que el verde tiene cuadros
competitivos en muchos estados, cuadros competitivos
incluso a nivel nacional. Está el caso de Zacatecas,
donde está Carlos Puente, el coordinador de la
bancada. Está el caso de Guerrero, donde está
la dirigente nacional del Partido Verde. por
poner un ejemplo aquí en la mesa y empezar a
darle sabor a la mañana. En el caso de que nos
sentemos a hablar de la Alianza de Aguascalientes,
ojalá podamos llevar a Arturo Ávila de candidato.
Oye, pero San Luis Potosí, por ejemplo, es decir,
si ustedes van solos, puede haber este tema de
la esposa por el esposo, pero si van con Morena,
no. A ver, es un tema que se tiene que ver previo
al 2027. Evidentemente la senadora Ruth González
es una mujer muy talentosa. trayectoria política,
basta, el que tiene el respaldo de las y los
potosinos. Pero si ustedes están en alianza con
Morena, acatan las reglas de Morena. Es que lo
que se va a discutir en ese momento es si vamos
en alianza o no vamos en alianza con Morena.
¿Puede ir en no alianza en San Luis Potosí y
en los demás sí? ¿No sería incongruente? No,
de hecho, el tema de la reforma que llevamos
a cabo responde a un acuerdo político que hicimos
con El Verde, que ha sido un buen aliado, que
nos ha acompañado en las reformas constitucionales.
Tan buen aliado que el PT está celoso, ¿no? Y
ha estado con nosotras y con nosotros y en esa
lógica, pues ellos tienen cuadros importantes
en distintos estados. Ojalá y logremos alianzas
en todos los estados. Ojalá y podamos ir juntas
y juntos el Partido del Trabajo, el Partido Verde
y Morena. Pero si no, pues bueno, pues también
se vale, ¿no? Y es parte de la lógica que hemos
empleado cuando construimos acuerdos, porque
somos una alianza fuerte, una alianza que le
ha dado una nueva cara a nuestro país, una alianza
que está proponiendo reformas. constitucionales
muy importantes en beneficio del pueblo de México.
Y la verdad es que hay que reconocerlo. Es una
gran alianza. ¿Le duele a quien le duele? No,
no. Está más fuerte que nunca. No, mi pregunta
es esa. Imagínate ser el PRIAN. Imagínate ser
el PRIAN. Morena lo dejó claro. Dice Evelin Salgado
y Félix Salgado no. Monreal por Monreal no. Pero
San Luis Potosí es del verde. Ahí también sería
esposo por esposa no. ¿Correcto, Arturo? Si van
con el verde son sus propias reglas. O sea, pueden
tener sus propias reglas en San Luis y el resto
con ustedes. Es muy incongruente. Un día me dijeron,
la política no es complicada, la hacemos complicada
los políticos. O sea, si vas con Morena y estás
relacionado con Morena, pues cuidas tu marca
y cumple las reglas de Morena, ¿no? Así de sencillo.
Pero si ellos van soldados en San Luis Potosí,
de todas maneras es marca de Morena. Pues tienen
sus propios estatutos ellos. ¿Cómo yo me voy
a meter en la vida interna de Morena? Esa es
la incongruencia. O sea, ¿cómo querer que cada
partido tenga exactamente los mismos estatutos?
Hay autonomía de los partidos y en las alianzas
se hablan las reglas de la alianza. No, no, no.
En cada alianza se ponen reglas distintas. Bueno,
disipada mi duda. Federico Dorín, ¿qué interpretación
le das al tema de Marina? Federico Dorín, del
PRIAM. ¿Del PAN? A Marina del Pilar. El tema
de la gobernadora de Baja California, que bueno,
pues información no tiene ni la presidenta. No,
la información sí la tiene, lo que no tiene es
la estatura para decirnos la verdad. Te lo acaba
de decir muy bien Luis Chaparro. A ver, ¿qué
le doy? Pues que en base a estas artimañas propagandísticas
de los estatutos de Morena, lo que vieron de
haber prohibido es postular narcopolíticos. El
caso de Marina está vinculado a Luis Torres,
su cuñado. Porque acuérdate que yo te había dicho
aquí que pretendía que Carlos Torres, el esposo
ya sin visa, fuera al candidato a la alcaldía
de Tijuana. Y él está vinculado al agente aduanal
Roberto Ruiz Armas desde 2015. por contrabando
de lo que llaman coches chocolates. Y con este
agente aduanal ya estaba siendo investigado por
el SAT, por Huachicol Fiscal, el mismo que llevó
los 8 millones de litros de diésel decomisados
en Senada, y que a mí ni Rosalicela Rodríguez
ni el gobierno me quiere responder cuántos fueron
los detenidos, ni los vinculados al proceso.
Pero es el mismo modus operandi. Si tú te vas
a Tamaulipas... El propio Luis Crescencio Sandoval
le mandó una carta a Audomaro pidiéndole que
separaran de las aduanas a Juan Carlos Madero
Larios, que era el segundo de aduanas y el que
tenía identificado que tenía que ver con todo
el huachicol fiscal. Y está vinculado a Tania
Contreras. ¿Quién es Tania Contreras? La ex consejera
jurídica del gobierno del estado que es candidata
a presidir el Tribunal Superior de Justicia de
Tamaulipas. Y es la misma... parte vertebral,
porque ella es prima de un ex alcalde del municipio
de Hidalgo, vinculada a la columna armada, que
es el brazo político del cártel del Golfo. Y
por último, Sonora, a ver, se les fugó con sólo
39 días en la cárcel el Ponchis. ¿Y qué hace
el gobierno? Borran el registro del sistema penitenciario,
como para que nos demos cuenta que se les fugó
el aliado de los chapitos. Entonces, cuando tú
ves que hay narcopolítica en los cromosomas,
en las venas de Morena, ¿entiendes por qué? Como
bien escribió Dema León, pues todos están en
el camino. menos de perder su visa y su libertad.
¿Coincides? Sí, no, bueno, en primer lugar yo
creo que la gobernadora como servidora pública
está obligada a rendir cuentas en público de
qué es lo que está pasando y por qué le están
revocando la visa. Porque no es por casualidad
o por azares del destino que el gobierno de Estados
Unidos haga esto y si ella o su esposo, que también
es servidor público, tienen una investigación
por lavado de dinero, tiene que rendir cuentas
porque es representante popular y más de un estado
tan importante como Baja California. Y por otro
lado, pues también estaría bien que el gobierno...
empezar a informar o incluso los partidos de
la Alianza Morena Verde de la lista de otros
posibles narcopolíticos que pudieran estar en
esa misma situación potencialmente de investigaciones
por parte del gobierno de Estados Unidos. Es
muy fuerte señalar de narcopolítica a la gobernadora
cuando no tenemos información del por qué le
quitaron la visa, ¿no? Bueno, por eso digo que
ella tiene que rendir cuentas de por qué la están
investigando a ella o a su familia. ¿Por qué
los están investigando, Arturo? ¿Y por qué no
decirlo? A ver, yo empezaría por decir que qué
ruin es la oposición. Fíjate, no conocen el principio
de presunción de inocencia, que además es elemental,
los de Movimiento Ciudadano que se creen progresistas,
¿no? Ya calificándola, ya dándole una connotación,
ya acusándola de un delito. Y eso obedece, y
yo lo entiendo, Azucena, obedece a que no tienen
agenda política. Entonces, todas las semanas...
Yo te lo he dicho, está Max Cortázar, está Dorin,
que está Triana, está Jorge Romero, el líder
del cártel inmobiliario, perdón, de Acción Nacional.
Siempre tengo estas simbiosis extrañas. Y están
viendo cómo le hacen para ver en qué tema pueden
llamar la atención, porque nadie los pela. Allá
en el basurero de la historia, según las encuestas.
Y en esa lógica es bien sencillo. Marina del
Pilar es una gran gobernadora, querida por su
gente. Ahí están las encuestas. Segundo, no hay
datos concretos de qué pasó. Puede ser un asunto
administrativo. Especular no ayuda en nada. ¿En
qué ayuda especular? ¿Por qué especularíamos?
Pero ¿por qué no informan y no especulamos? Vamos
a ver la primera. que notificó, tengo un problema
administrativo. ¿Cuál? Fue ella. ¿Por qué? Fue
ella. No, las preguntas es, ¿cuál problema? Yo
hablé con ella ese mismo día, a las dos horas
que salió su publicación, y a mí la gobernadora
me dijo, no tenemos información todavía. O sea,
no le dijeron en el correo electrónico por qué
le habían quitado su visa. Había un antecedente
previo, la revocación de la visa del esposo.
Y eso lo hace mucho el gobierno de Estados Unidos.
Hay una lógica, incluso en la propia programación
de los sistemas, según yo platicaba con un funcionario
de la Embajada de Estados Unidos, de que si hay
un tema administrativo con uno, puede haber una
revocación incluso por sistema de visas que están
relacionadas. Entonces, vamos a esperar. No saquemos
raja política de un tema como este. No construyamos
historias que no son reales. Por más que estén
verdaderamente ansiosos por construir una narrativa
que no existe. Esperemos y seamos muy prudentes
porque es una gobernadora, tiene una familia,
tiene un prestigio y me parece que la presunción
de inocencia es muy importante en este momento.
A ver, yo quiero retomar una frase que decías
hace rato tú en el programa. Ante la falta de
información existe la especulación. Aquí estamos
ante... Una evidente falta de información. Retomo
lo que dijo Arturo, presunción de inocencia.
¿Por qué la estamos culpando? Es irresponsable
venir a decir aquí que es narcopolítica la gobernadora.
A ver, es claro que retener una visa es un procedimiento
administrativo. No nos hagamos tontos quienes,
por lo menos entendemos de derecho, si el esposo
de la gobernadora tuviera un vínculo o una responsabilidad,
lo hubieran detenido en la garita, no lo hubieran
dicho a México. Ahí les mando de regreso a un
posible comisor de un delito. Si te lo retienen,
es un procedimiento administrativo que nosotros
tenemos que ser responsables, primero como ciudadanos
y como abogados, para respetar la presunción
de inocencia. Ayer misma la embajada decía que
hay un tema de secrecía. Yo estoy seguro, yo
no hablé con la gobernadora, pero estoy seguro
que es cierto lo que le dijo Arturo. Ni siquiera
ella debe de tener información real del por qué
la retención de las visas. ¿Por qué? Porque cuando
hay una investigación, a los que se les retienen
las visas generalmente, es a todos los vínculos
que existen. están incluso familiares. ¿Qué sí
debería de suceder después, Azucena? En cuanto
sea más clara la información, la propia gobernadora
debe de informar el porqué de la retención de
la visa. Bueno, regresamos con este y otros temas.
Gracias por estar con nosotros. Las ocho con
cuarenta y cinco minutos. Continuamos aquí con
Arturo Ávila de Morena, Federico Dorín Pan, Pablo
Vázquez de Movimiento Ciudadano y Raúl Bolaños
del Partido Verde. Federico Dorín, tu turno.
A ver, sí, vamos a atajar algunos de los chistes
hidrocálidos. Decía el maestro de Arturo, porque
pues Arturo va a clase con Raúl a la UNAM, ¿no?
Que el debido proceso, sí. Pero no solo es eso,
¿eh? No solo es un asunto administrativo, no
insulten nuestra inteligencia. Puede haber alguna
nimiedad, como los ejemplos que tú ponías, ¿no?
De, oye, me la cancelaron por un exceso de velocidad.
Sí, nada más que cuando ya te suspenden las cuentas
de Wells Fargo y Bank of America, ya no es una...
¿Eso ya está confirmado? Pues eso lo hizo ayer
público Joaquín López Obriga y yo te lo puedo
decir. Si no fuera cierto y yo fuese... Alguien
cercano a la... No la habrías desmentido en cinco
minutos. El silencio de ella, incluso respecto
de sus cuentas bancarias. Presuntamente suspendías
la condena, porque es lo primero que pudo haber
aclarado, ¿no? Te lo dijo Luis Chaparro. Luis
Chaparro te dijo, ojalá y escuches la entrevista
cuando te vayas de aquí, Arturo, que esta información
estaba desde el viernes, que ella por supuesto
que sabía, que ella andaba traficando influencias
en el triángulo turístico para tratar de rescatar
la visa de Lampón, de su marido y de ella misma.
Y mira, claro que son unos delincuentes, ve nada
más, detuvieron a otra funcionaria de Morena,
de la Fiscalía de Tamaulipas, con... Nada más
la friolera de 184 mil dólares no declarados.
Y lleva 33 años. ¿Esto es diferente a lo de Matamoros?
Es... Qué bueno que me asusten, porque a Beto
Granados también le quitaron la visa hace dos
semanas por su nexo con el Fresa, que es este
delincuente connotado en Tamaulipas. Y esa es
la fiscalía que tiene Américo Villarreal. ¿De
dónde salió la que combate el secuestro? Curiosamente
la que es la fiscal antisecuestro la agarran
a Estados Unidos con 184 mil dólares. Pues en
esas manos está la justicia. Por supuesto que
hay una alianza intolerable con el NANCO. Yo
quiero aprovechar esta intervención de Federico,
que es un buen abogado y entiende de procedimientos
para decir qué pasa en Estados Unidos cuando
hay un posible vínculo con el crimen organizado
o la posible comisión de un delito. Te detienen.
A la gobernadora, a su esposo, no lo detuvieron.
Les retienen la visa. Tampoco a Beto Granados.
Le dejaron regresar sin visa por una llamada
de Américo Villarreal. Y Américo Villarreal vino
a ver a Rosario Rodríguez al día siguiente y
la Cancillería se atravesó por Beto Granados.
Está el antecedente de Beto Granados, que también
está despachando en Matamoros, pero sin visa.
Se retiene la visa por un procedimiento administrativo.
Me extraña que siendo expertos en procedimientos,
especulemos con lo que se ve en los medios. Porque
yo he escuchado muchas veces a Federico, incluso
en la Cámara, quejarse junto conmigo. de que
nos enteramos del estatus de muchos juicios,
que lo hemos visto en la sección instructora,
a través de los medios y no de lo que obra en
las actas del juicio. Entonces yo lo que digo
es, no especulemos presunción de inocencia y
esperemos a que haya más información, porque
la propia embajada dijo sobre la secrecía. en
la que ellos se mantienen y el rigor que hay.
Que el gobierno se pare en la Cámara, que los
funcionarios federales vayan a la Cámara y nos
den la información, que no nos la regaten. ¿Pero
por qué no lo estamos exigiendo, Arturo? Sí,
sí, ya me sé, también lo exige. No, no, me refiero
como gobierno. A ver, yo dejaría con toda claridad
este tema. A mí me preocupa mucho... que todo
lo que dice Federico Dorín viene de columnas,
viene de opiniones, ¿no? Pues lo que estamos
diciendo todos, ¿no? Porque no hay información
del gobierno. Yo le sugiero a Federico que, ¿por
qué no? Intenta, quizás tenga éxito, poner un
programa de chisme político. quizás le iría bastante
bien, ¿no? Porque de veras, fíjate la fuente
de lo que está, homocrítico, ¿no? Crítico web
MX. ¿Eso es falso? No sé, pero Federico. ¿Es
que de Maulión es serio? No, bueno, sus referencias
son Loret, ya sabes. ¿De Maulión? ¿Estás en serio
de Maulión? De ahí nace todo el tipo de temas.
¿El que dice que el machicón nació en Tamaulipas?
¿Estás en serio? Hay que ser, hay que, no, estoy
diciendo, hay que ser serios. ¿Y él no es serio?
De Maulión es uno de los mejores. Hay que ser
serios, lo estoy diciendo. Y lo que estoy diciendo,
y lo que estoy diciendo. diciendo yo es, si viene
una mesa con una acusación tan seria, tan seria,
¿no? Como decir que está vinculada con el huachicol
fiscal o que está vinculada con el narcotráfico,
como lo hizo el compañero del Movimiento Ciudadano,
pues que traigan las pruebas. Reitero, hay un
principio fundamental del derecho que se llama
presunción de inocencia. Y solamente abonando
rapidísimo, Sona, lo que tú decías. Dices, no
hay información de gobierno. La propia presidenta
ayer en un acto de transparencia pidió al gobierno
de Estados Unidos que nos diga el por qué. Entonces,
¿cómo le pedimos al gobierno que dé información
si tampoco el gobierno tiene la información?
¿Por qué están entrando en temas de nuestro territorio
con nuestros gobernantes sin informar al gobierno?
¿Qué clase de colaboración es esa? Esa misma
condena, esa misma condena. Eso que acabas de
decir, lo dijo la doctora. Dijo, si nos coordinamos,
tiene que haber información. Pues no hay. Pero
independientemente del debido proceso, de los
procedimientos y de lo que se tenga que resolver
administrativamente, es un hecho que le revocaron
la visa a ella y a su esposo, que también es
servidor público. Y ella, como gobernadora, tiene
que rendir cuentas a los ciudadanos y a la opinión
pública. Y que la esposa de ella ya no apareció
en la conferencia ni lo defendió. Sí fue un deslinde,
¿no? Sí, fue un deslinde. Es su responsabilidad,
no es cualquier persona. Yo vi a la gobernadora
diciendo, aquí estoy, estoy motivada, no tengo
nada que esconder, no he cometido ningún deslinde.
Pero ya no habló del esposo. Así de sencillo.
Que no tendría que estar en el gobierno, ¿estás
de acuerdo? No, porque además no es funcionario
del gobierno estatal, es funcionario del gobierno
municipal. Pero no importa, tiene acceso a información.
Supongo que sí, pero no tendría por qué estar,
¿o sí? Perdóname, Pablo. No, el esposo tendría
por qué estar en esa rueda de prensa, al contrario,
me parece una decisión política pinada. No, es
que ella lo mencionó el fin de semana. Bueno,
es que ahí nace el tema, ¿no? Y eso hay que también
explicarlo. No, no que tuviera que estar, que
tuviera que hablar. Ah, bueno, bueno. me parece
que los gobiernos de Morena insisten en devaluar
la función pública y en devaluar lo que es la
rendición de cuentas y entonces quieren permanecer
en esta especie de manto de impunidad y no dar
explicaciones de lo que sucede en sus estados
Baja California, Sinaloa Tamaulipas, ya lo decía
Federico hay muchos temas en donde simplemente
no quieren dar la cara y pareciera que ya nadie
pide explicaciones y es normal que no sepamos
qué está pasando. Ahora, diputado, cuéntame de
Jalisco, hablando de rendición de cuentas, porque
nadie quiere hablar de Jalisco, de Movimiento
Ciudadano. El Movimiento Ciudadano Jalisco ha
dado su postura sobre los temas de seguridad
que han sucedido. El gobernador ha manifestado
su total colaboración con la Fiscalía General,
aportando todos los elementos del rancho Izaguirre
y ha habido total colaboración. ¿Y dónde está
Alfaro? Alfaro está en España. Está retirado,
ya no es gobernador. Está retirado, pero durante
su gobierno pasó el caso de Tochitlán. Alfaro
ha reiterado su voluntad de dar explicaciones
de lo que sea cuando se le cite lo que sea necesario.
¿Dónde? Lo ha dicho. ¿Dónde? Yo quisiera hacer
una pregunta aquí. ¿Hasta dónde? No tenemos que
contar ni a Alfaro, ni al gobierno actual, ni
al Movimiento Ciudadano. Es que no hemos escuchado
a Alfaro, ni al exfiscal, ni a Maynes, ni a Delgado.
Yo le quiero hacer una pregunta aquí a Pablo,
porque ahorita decía, y yo coincido con Pablo
ahorita que decía, el servidor público tienes
que rendir cuentas. ¿Hasta dónde se deben de
rendir cuentas como servidor público? O sea,
puedes cometer atrocidios, delitos, omisiones
como gobernador y acaba tu mandato. y te puedes
ir a España y olvidarte de que durante tu mandato
hubo una investigación de la fiscalía que vio
ese rancho y no dar la cara, entonces, ¿cuál
es la responsabilidad pública? Si se le requiere
información, él va a dar la cara. No, hay mucho
cinismo y mucha hipocresía de la oposición. Esa
hace la, ¿cómo se dice? La justicia en los bueyes
de mi compadre. Digamos algo, ahí están los datos,
son concretos, se presentan todas las semanas.
El gobierno de México presentó en el mes de abril
la cifra La cifra más baja desde 2019 de homicidios
dolosos. Una reducción significativa cerca de
los 65 homicidios por día. Segundo, como nunca,
reducción en secuestros, reducción en delitos
del Foro Común, del Foro Federal, en robo a camiones,
a transportistas. Es decir, a partir de que llegamos
nosotros como gobierno, empezamos a arreglar
el desastre que nos heredó. El gobierno del PRI.
El desastre que nos heredó el gobierno del PRI,
donde por cierto, y no me voy a cansar de decirlo
en cada mesa, lo voy a repetir, el que generó
este problema fue quien se asoció con Joaquín
el Chapo Guzmán, que era la mano derecha de Felipe
Calderón. Y si Felipe Calderón... Y si Felipe
Calderón no sabía, era idiota. Y si sabía, era
cómplice. ¿Y la presunción de inocencia? Perdón,
perdón, perdón. Perdóname, no, te lo digo en
serio. Es que... Pero la presión inocencia en
qué caso. Ya te dije, idiota o cómplice. Es que
también ya... Ah, yo pensé en el caso de Genaro.
No, no, no. Ya hay pruebas, ya hay pruebas. Idiota
o cómplice. Sí, exacto. Idiota o cómplice. Así
de sencillo. Felipe Calderón, que se escuche.
Entonces sí se vale poner adjetivos y juzgar
sin tener juicio. Ya lo juzgó la historia, este
hombre. Que se robó la elección, que le declaró
la guerra. Ya lo juzgó la historia. Ni siquiera
yo. Pregúntale a las mexicanas de los mexicanos.
¿Por qué crees que opinan lo que opinan de los
preanímicos? Prianistas, son del prián. A ver,
Federico. Sí, a ver, aclara algunas de las sandeces
que ha dicho aquí nuestro amigo. Primero, te
dice que no, que bajó los delitos en las carreteras.
Acaba de sacar el reporte de Los Ángeles Azules
que se quejan que le roban todo su equipo en
Puebla. Es que el problema de venir aquí nada
más como con un teleprompter que te da Iván Escalante
es ser ridículo sin tener información. Y ciertamente
ellos dicen que Alfaro tendría que responder.
también tendría que responder lo observado por
el tiradero que dejó de alianza el intolerable
con el narco. Pero fíjate, será el sereno. Hay
más avances en la Fiscalía Estatal contra los
que cantaron que en la Fiscalía de Gertz, contra
los que masacraron, descuartizaron y desaparecieron
personas. A mí me hierve la sangre cuando alguien
como Arturo insulta a nuestra inteligencia. Porque
el patrón de todos los testimonios que tú has
dado aquí de quienes sobrevivieron en el rancho
es que... Iban engañados buscando un empleo a
la central de camiones. Y ahora nos quieren decir
que todo el problema era el tal Chon y tres policías
de Tala. No, en serio la Comisión Nacional de
Búsqueda, en serio todos esos familiares de todos
los que fueron a Jalisco, a la central de camiones
y luego de las portas que alguien está desaparecido.
¿No te diste cuenta que hay un patrón de conducta?
Como periodísticamente en 72 horas se logró evidenciar
después de lo que hicieron guerreros unidos de
Jalisco. Pasaron los años. Él miente como respira,
porque los que sí tienen información, lo que
ha bajado de supuestos homicidios es lo que ha
subido de desaparecidos. Este, al momento que
va el año, es el décimo año más. alto en número
de desaparecidos de la historia del país. Y ven
qué mes vamos, porque lo que están haciendo es
maquillar las cifras, cosa que ya hemos discutido
aquí muchísimas veces y que está acreditado que
inició con Sheinbaum desde la Ciudad de México.
¿Estás de acuerdo con eso? Porque es un señalamiento
grave, muy grave, ¿no? Que estemos viviendo de
una falsa percepción de baja de seguridad con
cifras maquilladas. ¿Me respondes cuánto nos
queda de tiempo? ¿Me respondes al regresar, por
favor? Sí, gracias. Regresamos con Pablo Vázquez,
diputado de Movimiento Ciudadano. Son las nueve
de la mañana en punto. Continuamos aquí en esta
mesa, normalmente de los jueves, pero ahora pues
la movimos el martes solamente por esta ocasión
y se los agradezco mucho, les agradezco mucho
la disposición. A ver, Pablo Vázquez, diputado
de Movimiento Ciudadano, maquillando cifras,
¿en serio? ¿Así con pruebas? Porque eso sería
súper grave. No, yo no quiero entrar en ese debate,
sino más bien decir... Que la delincuencia organizada
no es un tema para andar repartiendo culpas entre
gobiernos y entidades federativas porque ataña
a todo el país y no hay ninguna excepción. Pero
es que lo que es de todos es de nadie. Si hay
que repartir culpa. No, de acuerdo. Es un tema
de índole federal. La delincuencia organizada
se debe combatir por el gobierno federal y tiene
que haber una estrategia para desarticular los
recursos que tiene la delincuencia organizada.
Económicos, financieros, del huachicol, de recursos
naturales, recursos sociopolíticos, territorios
capturados y recursos humanos mediante el reclutamiento
y la desaparición. Entonces, si no hay una estrategia
coordinada, desde luego, directa. desde las instancias
federales que son las competentes, para desarticular
esas redes, pues no va a pasar nada y las cifras
en realidad, maquilladas o no, no nos van a decir
nada. Y que eso es lo que los gobiernos de Morena,
el pasado y el actual, pues no han logrado entender
ni entrar de lleno a combatir a la delincuencia
organizada. Qué interesante escuchar al diputado
de Movimiento Ciudadano. Y entonces yo entiendo
por qué son tan malos los resultados que dan
sus gobiernos, ¿no? Fíjate, estamos hablando
de delitos del fuero común. Cuando hablamos de
desaparecidos, Enrique Alfaro dejó de reportar.
Es público. No, no, no, es falso. Es real. Dejó
de reportar por la gran cantidad de desaparecidos
que tenían. Y no solamente eso. Presentaron la
mayor crisis forense por la cantidad de homicidios.
Terrible gobierno. Y vienes aquí con el cinismo
a decir que nosotros tenemos un gran gobierno.
Perdóname, te pasó hoy día lo que está pasando
en Jalisco. Y Nuevo León ni se diga. Y fíjate,
lo entiendo porque acabas de decir... Es un problema
del gobierno federal. Oye, te pasó de noche la
estrategia de seguridad que tenemos, porque hoy
lo que tenemos es una coordinación, no solamente
con la Fiscalía General de la República, no solamente
con la Secretaría de la Defensa, no solamente
con la Armada Marina de México, sino que también
con las fiscalías estatales y con los gobiernos
estatales. Entonces, me parece increíble que
los del pan naranja... Vengan a esta mesa con
ese cinismo, con ese cinismo, cuando sus gobiernos
han sido verdaderamente gobiernos de quinta,
reprobables. Nuevo León. La Estrategia Nacional
de Seguridad Pública, que además se publicó hoy
en el Diario Oficial de la Federación, solo para
que lo sepan los compañeros, tiene dos referencias
nada más a la delincuencia organizada. El problema
más grave del país y no hay una estrategia, acción,
programa específico para combatir la delincuencia
organizada. Eso es increíble. Y de coordinación
no dice nada. La Estrategia Nacional de Seguridad
Pública, nada, la pueden leer completa, de cómo
van a coordinarse con las Fuerzas Armadas. Entonces
es increíble que digan que hay una estrategia
para combatir el problema si ni siquiera lo reconocen
en el propio documento. ¿Qué opinas, Federico,
de todos estos números que se han presentado
en la conferencia matutina de la baja de homicidios
y que vamos muy bien y que las cosas están cambiando
tan rápido como en siete meses? O sea, lleva
menos de siete meses la presidenta Claudia Sheinbaum
y resulta que sí había alguna forma de cambiar
el rumbo entonces de la seguridad en el país.
¿O es mentira o en qué estamos? Opino lo que
escribí en mi columna el día de ayer. A ver,
primero, Carlos Puch escribió una gran columna
en la que dice que los 20 mil detenidos que anunció
Harfouch no se sostienen. ¿Por qué? Porque no
caben. Exacto. Los caben sumar. Algunos hay que
arreglar el sábado para que aprendan a sumar.
Pero no caben. ¿Por qué? Porque había 105 % de
ocupación penitenciaria local y 71 % federal.
Y esos 71 % eran 28 mil lugares. la capacidad
total, solo quedaban ocho mil. Es decir, hay
doce mil que no caben materialmente, físicamente,
no podrían estar ahí y después de la reforma
inconvencional al diecinueve de prisión preventiva
oficiosa, no podrían no estar en un centro penitenciario.
Entonces, no se sostiene. Segundo, cuando yo
veo que el gobierno no quiere informar nada.
de los detenidos y vinculados a proceso que les
he estado exigiendo de los casos de Huachicol,
también se me hace muy sospechoso, porque la
mayoría de la información propagandística es
de comisos sin arrestos. Vemos muchos de comisos
en términos de drogas y de maquinaria, pero y
los presentados ante los jueces y los vinculados
a proceso y sentencias, ¿por qué no nos presentan?
Si hacemos un análisis serio. de lo que postea
el secretario de seguridad pública Hay muchas
cosas que están pasando sin detenidos tal pareciera
que la inteligencia del gobierno de Estados Unidos
cae en buenas manos Y claro, en el reino del
ciego el tuerto es rey. Venimos del sexenio de
los abraos al narco. Entonces hay un avance,
sí, pero no hay detenidos y de eso no se informa.
Y los 20 mil tampoco hacen sentido porque estadísticamente
no podrían estar en ningún centro penitenciario.
¿Y por qué no se lo preguntan directamente al
secretario de Seguridad? Fue al Senado, ¿no?
¿Por qué no lo invitan a diputados? ¿Lo hemos
invitado? Ya ha ido. Para empezar, ya tuvimos
una primera reunión con él en la Junta de Coordinación.
Para la reforma al 21 funcional. Hay una propuesta
para otra reunión con él. Siempre ha habido total
apertura del secretario a reunirse con las y
los coordinadores. No hay fecha todavía, pero
acaba de ser en el Senado. Seguramente, previo
a la discusión del periodo extraordinario, nos
estaremos reuniendo con él. Y quiero retomar
el tema de la estrategia de seguridad pública,
porque ha sido tema En todas las mesas que he
participado aquí, coincidimos todos que se está
haciendo un gran esfuerzo y que amerita la colaboración
de todas y de todos. Pero como dice la sabiduría
popular, para tener la lengua larga hay que tener
la cola corta. Lo que no podemos venir a decir
aquí es eximir responsabilidades de gobiernos
estatales que sí tenían real injerencia directa.
en el asunto del rancho Izaguirre y decir ahora
que todo es culpa del gobierno federal. La cola
larga en la DMC. Yo sí creo que es un tema de
todos, pero es muy clara la constitución, en
la responsabilidad de las policías municipales,
estatales y en la coordinación que debe haber
con el gobierno federal. Y yo he visto una presidenta
en la doctora Claudia Sheinbaum que desde el
día uno salió a informar y está haciendo un esfuerzo
por informar. He visto un exgobernador que lejos
de enfrentar se esconde. Yo creo que no, en Movimiento
Ciudadano no somos tapadera de nadie y estoy
seguro que si el exgobernador Enrique Alfaro
o cualquier funcionario del gobierno de Jalisco
o de los gobiernos municipales son citados a
algo, son investigados, darán la cara como debe
de ser. Pero apoyarías que finalmente ya comparezca
como se había acordado el fiscal de Jalisco ante
el Congreso local, cosa que se detuvo después
de la reunión entre Sheinbaum y Lemus. Sí, yo
creo que las investigaciones tienen que continuar.
¿El actual o el anterior? El actual, el nuevo,
el que nombraban en diciembre y se acordó por
unanimidad que iba a comparecer. Se reunieron
en Palacio Nacional Sheinbaum y Lemus. en una
de esas reuniones a las 6 de la mañana y mágicamente
al día siguiente Morena y Movimiento Ciudadano
en el Congreso Estatal de Jerez dejaron sin fecha
la comparecencia y al día de hoy no ha comparecido.
Ni él ni la titular de la Comisión Estatal de
Búsqueda. Yo creo que sí debería comparecer en
su momento. una vez que las investigaciones tengan
algo que... Pero que es en su momento. Pero hay
otros casos, no son los ranchos Aguirre. Ahí
tienes este otro municipio, Tocaliche se llama.
Tocaliche. Tocaliche, o sea, es un estado donde
están matando madres buscadoras y los hijos,
donde hay muchos fenómenos que debería... Nada
más para hablar del patrón de la central camionera,
no concretamente el rancho, deberían de presentarse
ante el Congreso a identificar qué están haciendo,
qué dejaron de hacer. Yo estoy seguro que en
su momento lo harán. ¿Pero cuándo? Es difícil,
¿verdad? Es difícil defender algo que es tan
complicado. Es indefendible. Es que es indefendible.
No estoy defendiendo nada. Los movimientos ciudadanos
deben reconocer que lo único que tienen bueno
son sus jingles. Lo único que tienen bueno. Y
lo único que tienen bueno son sus tenis. Los
gobiernos que más generan empleos. Es un desastre.
O sea, Movimiento Ciudadano es un desastre a
la hora de gobernar. La banalidad, los resultados.
Los gobiernos con mejores resultados en materia
de empleo, de economía. A hacerse los que sí
dan resultados, a decir que son la nueva cara
de la política, pues a la gente de afuera no
le engañas. Y sabes que me genera conflicto entender
cómo Movimiento Ciudadano, bueno, y en general...
que exigen explicaciones, piden explicaciones
al gobierno. Está bien, de eso se trata. A los
otros partidos, a los gobernadores. Y en el caso
de Jalisco, que ha sido el epicentro del terror.
Pero el gobernador, Pablo, le hemos dado la cara
en todo momento. No, fíjate que nadie puede hablar
con él. O sea, dijo que eran animales y luego
dijo que no. Se dice, se desdice. Enrique Alfaro,
¿dónde está? El exfiscal, ¿dónde está? El fiscal
general de la República dice algo, pues más bien...
El fiscal no sabe ni qué básica manda a la UNAM.
Sí. O sea, el fiscal dice, a mí me informaron
mal en Jalisco, entonces están señalando esa
responsabilidad y los líderes de Movimiento Ciudadano
no salen a exigir y a ser tan congruentes como
sí exigen con otros partidos. ¿No te parece?
No, Movimiento Ciudadano en Jalisco y a nivel
nacional ha sostenido que no vamos a ser tapadera
de nadie, ni en Jalisco ni en ningún municipio.
Entonces pues que rindan cuentas quienes tengan
que hacerlo ante las autoridades y que se investigue
todo lo que se tenga que investigar para conocer
la verdad y que haya justicia. Esa es la postura
del movimiento ciudadano. Bueno, ¿cómo van con
los conversatorios en telecomunicaciones? ¿Es
en serio, Federico, o es terapia? No, no, yo
veo más seriedad en los foros que está organizando
la Cámara en la misma materia, que no son el
conversatorio, pero que son con iniciativas que
encabeza el diputado Monraz. ¿Qué has visto en
el conversatorio? La intolerancia de Javier Corral,
que cree que posee la verdad absoluta. O sea,
lo que tendríamos que discutir es, en un amplio
espectro, ¿Qué es lo que la sociedad cree? Los
mismos líderes que le fueron arrancando pedazos
de control al poder desde el siglo pasado en
materia de libertad, expresión de derechos, la
información de conexiones, están ahí. Nada más
que ahora tú ves a Corral y a Noronha atacándolos.
vilipendiándonos, descalificándolos. Eso no pasa
a bantaño. Si no tienen con qué defender su iniciativa,
es su problema. Pero yo veo que el comerciatorio
no va a ningún lado porque lo que se dedica a
hacer, cuando esos dos, no hablo de toda la mayoría,
pero esos dos, que son los que supuestamente
encabezan, se dedican a insultar a los ciudadanos
que tienen una postura crítica. Así no vamos
a avanzar. Y yo te decía aquí, y no ha habido
avance, ojalá y aquí, Raúl, aprovechen la clartedra
de la UNAMPA, como se llama en real, pues que
sí hagamos un trabajo conjunto, porque no hemos
logrado trabajar conjuntamente. los temas, diputados,
senadores, como hablamos aquí hace unas semanas,
y se nos está yendo el tiempo, Raúl. Sí van a
quitar el 109, ¿no, Arturo? Sí, sin duda. ¿Y
algo más? Dejar una claridad absoluta. Lo que
no quiere decir la oposición, porque no le conviene
decirlo, es que esta legislación tiene verdaderamente
beneficios para la gente. Estamos democratizando
el espectro, estamos haciendo la brecha digital
mucho más pequeña. El internet, que ya es un
derecho constitucional de las y de los mexicanos,
lo que estamos haciendo es regularlo de tal forma
para que a Los rincones en donde los empresarios
no pueden hacer negocio con él se pueda lograr.
Que las radiodifusoras sociales, que los pueblos
originarios, que los pueblos afromexicanos tengan
la posibilidad también de vender publicidad local.
Todo esto no lo dicen porque no les conviene,
porque a todos le quieren sacar raja política.
Bueno, regresamos para concluir. Concluimos esta
mesa. Gracias a los cuatro por estar acá. Pablo
Vázquez, diputado del Movimiento Ciudadano. Adelante.
Con los temas del Senado que están pendientes
de telecomunicaciones, quisiera concluir. con
un tema pendiente del Senado muy importante,
que es una reforma constitucional a Azucena,
que ya está aprobada, que ya cumplió todos los
requisitos para publicarse, y que es nada más
y nada menos para subirle el salario al personal
de salud, a los maestros y maestras, policías,
guardias nacionales, personal de seguridad. Y
la presidenta lo dijo, sí. Esa reforma es un
compromiso de la presidenta, ya está aprobada,
y Noronha la tiene guardada en un cajón el presidente
Noronha del Senado. La tiene guardada en un cajón
desde hace como seis meses y no la quieren publicar.
Nosotros ya le pedimos formalmente al presidente
del Senado que ya la publique. Es una arbitrariedad,
una anomalía injustificada y pues no entendemos
dónde está ese decreto. Pero déjame hacer un
comercial de la ironía. El Congreso modificó
la Constitución. Tú que sí eres buen abogado,
lo sabes. para que cuando los presidentes o presidentas
no quisieran promulgar, pasado un periodo de
tiempo, la Cámara pudiera promulgar para evitar
el veto de cajón o de bolsillo. Y curiosamente
ese existía en la presidencia y no en el Congreso.
¿Noroña no se manda solo? Oh sí, Arturo. Les
va a hacer manita de puerco, ¿no? Yo creo que
las cosas van a caminar por el camino correcto.
Hay una gran agenda legislativa que este movimiento
y los partidos aliados han propuesto. Yo creo
que estamos haciendo... Estamos consolidando
el segundo piso de la transformación y yo entiendo
que la oposición esté... completamente fuera
de brújula, fuera de sí, sin proyectos, sin entender
qué está pasando en este país. Las reformas constitucionales
acercan cada vez más o acercan a la constitución
al pueblo de México, a las mexicanas, a los mexicanos.
Y la verdad es que nosotros y nosotras estamos
muy contentos porque es un gobierno que se construyó
a través de diálogos por la transformación. Nosotros
sí teníamos proyecto de nación y lo estamos cumpliendo.
Vamos paso a paso cumpliéndolo y seguramente
seguiremos dando más resultados. Concluyo diciendo...
nada más que ayer la presidenta anunció que vamos
a un 65 % de avance de uno de los programas de
salud más importantes de nuestro país. 20 mil
enfermeras y enfermeros en salud casa por casa
que están haciendo ya visitas médicas preventivas
a adultos mayores y a personas con discapacidad.
Ese es el gobierno de la transformación. Gracias
Arturo Ávila de Morena, Raúl Bolaños del Partido
Verde. Nada más retomar para concluir los foros
que se están realizando en el Senado. La última
mesa que estuvimos, aquí se decía que se quería
controlar quiénes participaban y quiénes no.
Ha habido total apertura, total pluralidad, voces
muy críticas que se están escuchando y una vez
más yo hago un llamado a que no comamos ansias,
que esperemos las conclusiones y que ojalá podamos
participar. Ojalá podamos participar los diputados
y las diputadas en las conclusiones de esos foros.
En eso coincidíamos Federico y yo en la última
mesa y sigo coincidiendo y quiero por último,
después de la paliza que le hemos propinado a
nuestro compañero Pablo, mandarle un abrazo,
quiero mandar un abrazo muy cariñoso al licenciado
Dante Delgado, que se mejore pronto, creo que
México necesita políticos como él, y MC sobre
todo necesita el liderazgo de Dante Delgado para
que vean que esta alianza de facto que tienen
hoy con Acción Nacional no los está llevando
a ningún lado. Muy bien. Muy bien. Bueno. Cerramos
contigo, Federico. Sí, muy brevemente. Qué bueno
que la presidenta Sheinbaum, como lo ha dicho
aquí Arturo, retomó el programa de médico en
tu casa. Ese lo inventó Miguel Ángel Mancera
como jefe de gobierno. Y qué bueno que ella vea
lo que hacen bien otros gobiernos para que lo
retome. Yo lamento mucho. que te vamos toda la
semana discutiendo el tema del huachicol fiscal,
independientemente de Marina y su esposo, o de
Américo Villarreal, y de Jocelyn Hernández, y
de Sergio Carmona, y Peralta, que anda ahí traficando
cosas en Durango. Ahora, en el periódico en el
que tú escribes, salió que el huachicol fiscal,
el petróleo de México llega a India y a Japón,
los combustibles, y en Guatemala y Belice, ya.
Ni siquiera es el huachicol viejo, el de Drawitz,
que picaban un ducto y lo llenaban de bidones
con la tragedia que vivimos en Hidalgo hace unos
años. Este crecimiento exponencial del huachicol
y del cártel Jalisco y del cártel del Golfo no
había existido nunca en la historia del país.
Sobre esto ojalá. Y el secretario Harfouch se
podía dar una vuelta en la Cámara de Diputados
para platicar de ese tema. Porque aquí le están
robando al Estado. Este dinero que no enteran
del IEPS es dinero que no le entra a la Tesorería
de la Federación para medicinas, para vacunas,
para hospitales, para carreteras. para armamento,
para lo que necesite el propio secretario Harfouch
para modernizar su combate al narcotráfico. Muy
bien, pues gracias a los cuatro y nos vemos la
próxima semana. Gracias, como siempre, por estar
aquí. Son las nueve de la mañana con veinte minutos.
El secretario de Agricultura, Julio Verdegué,
explicó que México sigue haciendo todo lo necesario
para atender la plaga del gusano barrenador,
por la cual Estados Unidos pausó por dos semanas
la importación de ganado proveniente de nuestro
país. El secretario argumentó que la plaga llegó
a México por una falta de control de Estados
Unidos, pero dijo que ya acordó con ganaderos
y gobernadores de hacer un barrido completo del
ganado. Tomamos ayer un acuerdo con los gobernadores
y gobernadoras de los estados exportadores y
de los estados del sur que están afectados. También
nos reunimos con todas las asociaciones ganaderas.
Acordamos una serie de medidas que ya están en
implementación. Reforzar la movilización, el
control de la movilización del ganado. Vamos
a hacer un barrido desde el Golfo de México hasta
el Pacífico, a la altura de Veracruz, hasta llegar
a Oaxaca y Sur de Guerrero, visitando el 100
% de los ranchos e inspeccionar. Estamos teniendo
reuniones diarias con AFIS. En fin, estamos haciendo
todo lo que es materialmente posible hacer. Hemos
pedido durante meses, sin respuesta, que se abra
la planta de producción de moscas estériles en
México, en el estado de Chiapas. Seguimos esperando
la respuesta de las autoridades porque eso es
esencial para poder combatir con efectividad
esta plaga. Eduardo Clark, subsecretario de Salud,
informó en la conferencia que se firmaron nuevos
contratos para adquirir 954 claves de medicamentos
tras anular la licitación anterior. Dice que
se realizó una compra de emergencia de medicamentos
oncológicos. Nosotros contemplamos que todas
las subastas de estos medicamentos en su totalidad
quedarán asignadas antes del 26 de mayo, en 175
de ellos. que incorporan 21 oncológicos, hemos
realizado también una compra urgente que solicitó
entrega inmediata, son 85 millones de piezas.
En esta compra urgente, vio un proceso de subasta
inversa de entrega inmediata, ahorramos cerca
de mil millones de pesos comparado a los precios
de la licitación. Es decir, sabemos que estas
subastas que se van a realizar a final de mes
van a incidir en tener mejores condiciones de
precio y también, evidentemente, mejores proveedores
que cumplan, que entreguen los medicamentos e
insumos a los hospitales y que entonces los pacientes
puedan acceder a ellos de manera más rápida.
Mientras el subsecretario de Políticas de Salud,
Ramírez López Elizalde, informó que la primera
semana de vacunación superó la meta programada
al aplicarse más de 2 .6 millones de dosis. La
semana nacional de vacunación concluye de manera
oficial, pero las acciones de inmunización continúan
de manera permanente en todo el territorio nacional.
Se logró una coordinación intersectorial y la
participación de la población fue muy alentadora.
Se encuentran disponibles las 14 vacunas actualmente
y anunciaremos pronto la nueva acción de vacunación
dirigida a un sector de la población. Ayer fueron
asesinadas en México 74 personas, una cifra que
si bien no es la más alta del sexenio, no se
veía desde mediados de marzo. Los estados con
más ejecuciones, Guanajuato, el Estado de México,
Baja California y Veracruz. En Jalisco, la Universidad
de Guadalajara reportó un alarmante incremento
en la desaparición de jóvenes de entre 15 y 19
años. Esto de acuerdo con datos del registro
estatal. En un informe indicó que la causa más
probable es el reclutamiento forzado por parte
del crimen organizado que se aceleró el año pasado.
La presidenta dijo que instruyó al secretario
de Seguridad a que se ponga en contacto con la
Fiscalía de ese estado y con la Universidad de
Guadalajara. Vi el comunicado, viene la información
de la propia Fiscalía del Estado de Jalisco.
El día de hoy justamente en gabinete le pedí
al secretario de seguridad que se pusiera en
contacto con el fiscal y con la comisión de la
Universidad de Guadalajara para la ODG, para
poder saber de dónde vienen los datos, qué información
tienen y cómo poder, primero saber si en efecto
hubo un aumento en el número de personas desaparecidas,
ver de dónde vienen esos datos y segundo, pues
trabajar conjuntamente con esta comisión. para
poder prevenir en caso de que siga este proceso
de reclutamiento de jóvenes, sea de manera voluntaria
o no voluntaria, no importa, para poder desarrollar
todos los esquemas necesarios para atender a
los jóvenes de Jalisco. Fueron vinculados a proceso
por apología del delito los integrantes de la
agrupación Los Alegres del Barranco, así como
su representante y su promotor musical por cantar
Narcocorridos en algunas de sus presentaciones.
Sobre esto hablé con Luis Alvarado, vocero de
la agrupación, quien nos dijo que ellos están
comprometidos con el proceso y que no han cometido
ningún tipo de delito. hecho correctamente la
investigación, ellos van a participar, obviamente
están en desacuerdo de que son culpables, ellos
están firmemente diciendo que ellos sí precisamente
son músicos de un género que cuenta historias,
ellos son contadores de historias, tal como es
un escritor, y tal como son ustedes los reporteros,
a veces tienen que contarle al pueblo lo que
está pasando, y a veces la noticia no es buena.
Les conforma o incomoda a gente y eso causa que
se les hagan acusaciones. Ellos están firmemente
fuertes y unidos y continúan siendo alegres.
La presidenta Claudia Sheinbaum habla sobre el
caso de la gobernadora de Baja California. Lo
único que informaron fue lo que informaron públicamente,
de que era un asunto privado, que era un asunto
personal. Así lo informó la embajada de los Estados
Unidos en México y no hemos recibido mayor información.
Entonces, pues no podemos seguir opinando hasta
no recibir mayor información. Por cierto, sí
quiero aclarar porque ayer algunos medios difundieron
que había un congelamiento de cuentas. Hablamos
con la gobernadora y la gobernadora nos dijo
que ella no tiene cuentas en el extranjero. Esa
es la información de la gobernadora. Bien, pues
es lo que dice la presidenta Claudia Sheinbaum,
no hay un congelamiento de cuentas de la gobernadora
de Baja California, Marina del Pilar, porque
no tiene cuentas en el extranjero, según dice
la presidenta, le comunicó la propia gobernadora.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Vamos al corte y enseguida regresamos con otras
noticias que se han registrado durante estas
horas. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Todos los secretos de todos. ¿Dónde
y cuándo quieras? ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Son las nueve con treinta minutos,
vamos actualizando otros temas que tenemos pendientes.
Iniciamos contigo en Veracruz, Miguel León, buenos
días. Hola, ¿qué tal? Buenos días, Azucena. Pues
te comento que el día de ayer ya inició, se dio
el sepelio de la candidata asesinada de Morena,
Yesenia Lara Gutiérrez, en el municipio de Texistepec.
Ahí, bueno, pues acudieron algunos familiares,
amigos. quienes pues dijeron literalmente, Azucena,
que están hartos de la inseguridad, que Texistepec
por años ha sido un municipio donde la clase
política ha sido objeto de ataques y algunos
de ellos mortales, por lo que pidieron a las
autoridades que haya justicia en el caso de Yesenia
Lara. Te confirmo también que en total son cinco
personas las que perdieron la vida. Ayer se actualizó
este dato y también en otro... tema que puede
interesar es que el organismo público local electoral
confirma que Yesenia Lara Gutiérrez no había
solicitado medidas de seguridad, que esto consiste
en que le escolten policías estatales. Caso contrario
a 54 políticos que sí lo han hecho. 51 de ellos
son candidatos a alcaldes o alcaldesas, dos a
síndicos y uno a regidor. Quienes tienen más
solicitudes de seguridad es el Partido del Movimiento
Ciudadano con 23, le sigue el Partido del Trabajo
con 10, el PAN con 3, el Partido Verde 1, Morena
3, el PRI 3, Coalición Sigamos Haciendo Historia
9 y Un Independiente. Esto es lo que reporta
el organismo público local electoral. Y finalmente
decirte, bueno, que la gobernadora Rociona le
reconoce después de este crimen de Yesenia Lara
que hay violencia política en el Estado y que
habrá un... un reforzamiento de seguridad por
parte del gobierno federal. Y esta mañana está
confirmando Omar García Harfuch, secretario de
Seguridad Ciudadana, que enviará 3 .500 elementos
a desplegarse en la entidad para cubrir las elecciones
del próximo 1 de junio, Susana. 3 .500 elementos
se envían por parte de la Secretaría de Seguridad
Federal para apoyar en este tema de la inseguridad
en Veracruz. Miguel León es lo que, dices, ha
comentado ya. en su cuenta de X, el secretario
Omar García Harfuch. Así es, Azucena, y nada
más como para dimensionar, la propia gobernadora
ayer reconoce que la Secretaría de Seguridad
Pública de Veracruz tiene considerados 32 municipios
como focos rojos, mientras que la Fiscalía General
del Estado tiene 24. Tenemos nosotros 202 estados
en la entidad, por ello es que se puede explicar
que envían 3 .500 elementos. Pues sí, claro,
bueno, pues qué lamentable, no hay detenidos,
¿verdad? A pesar de que fue en un mitin, que
fue público, que estuvo grabado, que fueron en
una moto. ¿Quién fue? No, todavía no hay responsables,
Azucena, y lo más lamentable es que hace unas
horas fue asesinado otro político aquí en Veracruz,
se trata de un exalcalde del municipio de Actopan,
Esteban Alfonse Casalazar. Está confirmado y
algunos políticos ya empezaron a condenar estos
hechos. O sea, acaban de asesinar a un exalcalde
de... de Actopan. No podría decirte que acaban
porque ocurrió hace unas horas, pero sí, el día
de hoy ocurrió esto. Se llamó Esteban Alfonseca
Salazar. Él habría sido víctima de un ataque
en compañía también de un exregidor de este municipio
ubicado a unos 40 metros de la capital de Veracruz
de Jalapa. Y bueno, pues insisto, ya algunos
políticos están condenando estos hechos. Bueno,
pues te agradezco, Miguel. Gracias de la silla
rota. Gracias, Miguel León. corresponsal en Veracruz.
La gobernadora Rociona le dice que este es un
tema, pues no del crimen organizado, sino más
bien ligado al tema político. Pero, pues bueno,
en Boca del Río las cosas son diferentes en este
asunto de, digamos, de política, porque acá sí
es un tema, supongo, de delincuencia organizada.
Carlos Navarrete, ¿cómo estás? Buenos días en
Boca del Río. Hola, ¿qué tal, Azucena? ¿Cómo
te va? Muy buenos días. Sí, efectivamente, se
confirmaron ya las identidades, Azucena, de las
víctimas de los agentes de la Fiscalía General
de la República que fueron asesinados ayer. Fueron
asesinados dos y un tercer elemento resultó lesionado.
Se trata de los agentes Dante Maya Orozco y Alfonso
Ramírez Martínez. Ellos fallecieron víctimas
de un ataque, mientras que Emanuel Fonseca, elemento
de la Fiscalía, resultó gravemente herido. Fue
trasladado a un hospital del puerto de Veracruz.
En este enfrentamiento murió un sicario, así
Azucena, ocurrió más o menos a las dos de la
tarde de ayer en la avenida Vía Muerta, así se
llama, en la colonia Vistahermosa de Boca del
Río. Los elementos federales de la fiscalía eran
tres, viajaban en un auto particular, desconocemos
a qué trabajo llevaban a cabo, pero ellos eran
parte de la unidad de investigación criminal.
Viajaban sobre esta avenida cuando dos vehículos
les cerraron el paso y les comenzaron a disparar.
Ahí se dio un intercambio de disparos, murieron
dos elementos. El tercero resultó herido. Un
sicario murió abatido. Los delincuentes escaparon.
El día de hoy por la mañana, Azucena, estuvimos
a las afueras de una vivienda localizada más
o menos a unas 30 cuadras del lugar del ataque.
Se presume que de esta vivienda salieron los
sicarios. Es una vivienda localizada en una colonia
que se llama Graciano Sánchez. La Graciano Sánchez
está pegadita a vista hermosa ahí. Presumiblemente,
según las investigaciones, desde ahí salieron
los vehículos tripulados por sicarios. Ayer se
implementó anoche. intenso operativo, vinieron
bastantes decenas de elementos de la Fiscalía
General de la República, del Ejército Mexicano,
Secretaría de Marina, para asegurar este domicilio,
ya lo catearon, no hay información sobre lo que
encontraron en el interior, pero la vivienda
continúa asegurada, estaría relacionada esta
vivienda con el ataque contra los elementos de
la Fiscalía General de la República, y bueno,
pues estamos a la espera de que las autoridades
den alguna postura sobre esto. Bueno, y atentos
a cuando suceda. Te agradezco mucho, Carlos.
Carlos Navarrete, en Veracruz. Buenos días, Azucena.
Gracias. ¿Cómo están las cosas en Sinaloa? Felicitas,
Trujillo. Buenos días. Muy buenos días, Azucena.
El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, reveló
ayer que las niñas Alexa y Lady de 7 y 11 años
de edad asesinadas la semana pasada en Badiraguato
no murieron en un fuego cruzado. El mandatario
estatal señaló que tanto como la Fiscalía General
de la República, por separado de la Fiscalía
Militar, está realizando las investigaciones
correspondientes de este caso para esclarecer
cómo sucedieron estos hechos. Seguró que el proceso
avanza con rapidez y que están por girarse órdenes
de aprehensión contra los presuntos responsables,
asegurando que así habrá justicia por la pérdida
de la vida de estos dos menores. Rocha Moya también
se dirigió a la comunidad escolar que ayer se
manifestó por el asesinato de las niñas y les
pidió no bajar la guardia para que este doble
asesinato alcance. Justicia. Finalmente reconoció
la solidaridad que han mostrado los maestros,
compañeros y también familiares de las menores.
Lamentó una vez más este hecho. El secretario
de Salud señaló que los padres de estas menores
ya fueron dados de alta. Continúa hospitalizado
Gael. Nada más. Ayer hablábamos con el tío de
las niñas, de las primas que desafortunadamente
pues mataron ahí y él hablaba ya de un ataque
directo contra la familia después de un operativo
que habrían tenido los militares en la Sierra
de Badiraguato. Esto fue parte de lo que nos
dijo ayer Víctor. Ellos simplemente se los toparon
en el camino y yo pienso que se imaginaron que
eran sicarios o yo qué sé. ¿Qué pudieron haber
sospechado? ¿Les marcaron un alto? ¿Era un retén?
En ningún momento le hicieron la señal de alto,
ni mucho menos, ni una palabra, ni mucho menos.
Simplemente se descargaron sus armas y no fue
uno ni dos, todos los que iban enfrente. Anillas
iban sentaditas en la cajuela. Primero le pegaron
a una, con el susto la otra se paró y le dijo
a su papá y le pegaron a la Alexita. Y fue cuando
a ella también le pegaron. Bueno, pues ya lo
decía desde el fin de semana la familia, ayer
hablamos con el tío de las niñas, pues muy lamentable
esto que ha sucedido y el gobernador dice, bueno,
pues sí, efectivamente no podemos hablar qué
fue, que quedaron en medio de un fuego cruzado,
vamos a investigar qué fue y por lo menos se
abre la posibilidad de que se investigue este
tema y se haga justicia y se tomen, por supuesto,
las medidas correspondientes para que dejen de
repetirse este tipo de situaciones, no sólo en...
Sinaloa, sino en muchas partes de la República.
Felicitos. Es correcto, es parte de los reclamos
que empezaron a circular primero en redes sociales
y ya luego los familiares de las víctimas, pues
haciendo públicas estas expresiones de que no
se trató de haber quedado en el fuego cruzado,
que fue más bien un ataque directo, al parecer
una confusión. Ya las autoridades, en este caso
las federales, habrán de llevar a cabo estas
investigaciones. Desde un inicio la Fiscalía
Estatal de Sinaloa declinó la investigación a
las instancias federales. Bueno, pues ya lo tiene
la Fiscalía General de la República. Así es,
y la Fiscalía Militar también por tratarse en
este caso de los elementos militares quienes
participaron. Perfecto, gracias, felicitos, cuídate.
Excelente día. Gracias. Terminó la conferencia
matutina. Daniel Jasso, ¿qué destacas? Azustena,
buenos días. Pues estuvo presente como cada 15
días el subsecretario de Integración y Desarrollo
del sector salud, Eduardo Clark. Él da este reporte
respecto a la compra consolidada de medicamentos
a partir de la anulidad de la licitación que
se realizó hace algunos días. Él recuerda que
hay 1 ,139 claves que ya están con contratos
formalizados. Recuerda que no fueron afectadas
por esta cancelación. El otro segmento de los
medicamentos que estaba pendiente son... 954
claves correspondientes a 2 .2 mil millones de
piezas de medicamento e insumos médicos. Él recuerda
que ese tipo de claves, Azucena, ya estaban adjudicadas,
es decir, que los contratos todavía no estaban
amarrados formalmente, todavía no estaban pagados,
todavía no estaban entregados, pero a partir
de este nuevo esquema de licitación, pues ya
van a comenzar la formalización, dice que a partir
de hoy. El tercer segmento es el de 837 claves
de medicamentos que estaban a punto de entrar
a la subasta inversa. este nuevo sistema con
el cual el gobierno busca adjudicar los medicamentos
sin que exista este riesgo de sobreprecio. Son,
repito, 837 claves e insumos. Se contempla que
estas se completen por ahí del 26 de mayo para
que estas puedan comenzar a ser entregadas. No
dieron esta vez una fecha de entrega concreta,
pero recuerda el subsecretario que también hay
41 claves oncológicas que se compraron de forma
urgente justamente para que no haya desabasto
en este sector. Bueno, pues mire, la presidenta,
lo que pasa es que parece que Ha pasado mucho
tiempo con tantas cosas que han sucedido en el
país en estos meses. La presidenta entró octubre,
noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo,
abril, mayo. Cumplió siete meses en el gobierno.
Y bueno, pues está supongo intentando con todas
las manos posibles ir tapando los baches financieros
y en muchos otros sentidos que dejó el sexenio
pasado. Bueno, pues ahí está Dos Bocas, y ahí
está el Tren Maya, y ahí está el AIFA, y ahí
están los medicamentos y la inseguridad, y bueno,
son un montón de pendientes. Siete meses y pienso
que en cualquier momento esto... puede iniciar,
puede avanzar. ¿Me explico? Ahora están, pues,
por supuesto, poniendo las bases porque esto,
la verdad, estuvo muy complicado y quiero pensar
que en algún momento vamos a ver los avances,
en algún momento. Concretamente en medicamentos,
se está enfocando principalmente en comprar los
más baratos y que tengan el abasto el mayor,
menor tiempo posible. Bueno, pues listo. Gracias,
Daniel. Buenos días. Gracias, buenos días. El
corte y volvemos con la parte final de este espacio.
Las nueve con cuarenta y cinco minutos. Entre
libros y letras. Con Norma Bautista. Con una
muy feliz Norma Bautista que llega hoy, martes
13. Y vienes bien contenta. Pues es para ir en
contra del karma de este día. Oye, el martes
13 es de buena suerte o mala suerte. Ya sé que
nada, no me juzguen. Solo es una pregunta para
seguir con el mito. La leyenda. Mi gato es negra,
entonces tú dirás. Ay, no me digas. Es más negra
que blanca. Tiene dos colores, pero es más negra
que blanca. ¿Cómo le haces? Pues, normal, normal.
No se crean esto que voy a leer, ¿eh? O sea,
eso no existe. Eso solo existe en nuestra cabeza.
Pero el martes 13, dicen, es asociado con la
mala suerte en muchas culturas, en los países
de habla hispana. Debido a la combinación de
un día martes relacionado con el 2 romano de
la guerra. Digo, ¿con el Dios? Perdón. De hecho,
me voy a poner los lentes. Yo ya los había guardado.
Yo con el 2 romano, pues sí me suena. No, con
el Dios romano de la guerra, con Marte y un número
13 que se considera de mala suerte en algunas
tradiciones. No hay evidencia científica, obviamente,
que respalde esta superstición. Exacto. Quiero
decir, pero ya ves que también hay viernes 13.
Sí. ¿Y el viernes 13 qué? Pero eso viene de una
película, ¿no? A ver, viernes 13. Vamos a ver.
Nada más para no quedarme con la duda. Ah, el
viernes 13 también. Sí. Se considera un día de
mala suerte en muchas regiones y en algunas culturas,
incluso se teme. Bueno, ok. Pero mira, yo creo
que la suerte es de quien la trabaja y por eso
hay que levantarse temprano. ¿Y qué es lo que
tiene que ver con la suerte? Pues no lo sé. Si
te levantas tarde, ¿te va mal? No, no, tienes
más horas para trabajar la suerte. Ah, sí, sí.
Esto es pura superstición, pero pues si es como
martes 13 y el cuerpo dice, ¿qué está pasando?
Fíjate que ni siquiera había reparado en que
era martes 13. ¿En serio? O sea, sí que era martes,
pero no el número 13. Tú te levantas como Blancanieves
cantando. No, no, no. Bajaritos, ¿no? No, no,
no, no. Eso lo hago llegando aquí a la cabina
donde hay muy buen humor. Me da mucho gusto estar
aquí. Me da mucho gusto que estés contenta y
me encanta y que nos traigas. librazos siempre.
Para ponerse angustiados. Ah, dice Federico Dorén
que nació el martes 13, que es de buena suerte.
Es de buena suerte. Bueno. Debe ser. Nacieron
todas las flores seguramente. Ah, bueno. Ok,
¿qué nos traes? Pues vamos a angustiarnos un
poco. ¿Angustiarnos? Sí, tampoco estaba bien
tanta buena ondita. Y resulta, Azucena, no sé
si tú eres fan, si te gustan las películas que
hablan del fin del mundo, si te gustan estas
series como Eternauta, como The Wild Lotus, ¿no?
No te gusta. Ay, lo siento, no. Pues a veces
es bueno pensar en qué pasaría si ocurriera un
hecatombe y a ver cómo reaccionamos, ¿no? Dermush,
el libro del que quiero que hablemos hoy, de
Sven Holm, habla sobre un mundo post -apocalíptico.
Ya ocurrió una guerra nuclear, hay mucha gente
afuera que salió afectada, mucha gente que murió,
pero un hotel se preparó para esta guerra y reservó
para la gente con mucho dinero y con... ganas
de seguir viviendo un espacio donde justamente
pueden ir a refugiarse, donde les prometen que
van a pasar la vida como si esa guerra no hubiera
ocurrido y que van a estar a salvo. Termos es
ese hotel donde van los ricos a refugiarse de
este desastre nuclear. Y pues bueno, aparentemente
les venden la paz y la tranquilidad de seguir
viviendo. Como un búnker. Como un búnker. Como
un arca de Noé, moderna. Sí, es eso. Y los problemas
empiezan a ocurrir justo cuando algunos sobrevivientes
empiezan a llegar a ese hotel. Claro. Pues es
gente que necesita ayuda y entonces ahí sale
lo bueno y lo malo de las personas que pudieron
pagar un espacio en ese hotel y que... Se debaten
en si debemos dejarlos entrar y poner en riesgo
nuestra seguridad. Si tienen derecho a estar
ahí porque ellos no pagaron, ¿qué es lo que va
a pasar? ¿Te acuerdas? Hay una película, pero
yo soy muy malísima para los nombres, de un crucero
también. ¿Cómo se llama? Se llama 20 -12 la película
y también pagan una cantidad estratosférica por
tener un camarote dentro de esas naves y también
quien está al frente de decir. quién sube y quién
no, ven que hay mucho espacio y que puede caber
más gente, ¿no? Esta es una premisa. O sea, pone
como en duda la ética. Sí. La moral. La moral
de las personas, claro. Pero también el sentido
de sobrevivencia. Sí, por supuesto. Y me parece
que esa película fue hecha justamente cuando
leyeron este libro, porque este libro no es reciente.
Recientemente lo tradujeron al español, pero
resulta que es un clásico de la literatura de
la ciencia ficción. Sven Holm murió apenas en
2019, pero me parece que escribió este libro
cuando el mundo no estaba preparada para su literatura,
¿no? Entonces, ahora lo siento muy creíble, siento
que esto puede pasar en cualquier momento y justamente...
con todas las series que nos regalan en las plataformas,
de las cuales yo soy muy fan, pues se me hace
que esto está en 3, 2, 1, ya ocurrió. A mí me
encanta eso de preguntarte y ponerte escenario
respecto a qué haría en esta situación. El más
fácil y el que todos vimos, pues el Titanic.
Sí. Hay una balsa, pero primero las mujeres y
los niños, pero todos queremos sobrevivir. ¿Es
mala la persona que ve por sí mismo primero que
los otros? ¿Es moralmente condenable? No sé.
Sí, te pones en modo... ¿Por qué Rose no le hizo
un canchito? En la tabla, sí. Sí cabía. Siempre
lo he pensado, siempre lo he pensado. Y un ratito
cada quien. Exacto. Sí, sí, sí. No habría película,
comadre. Exacto, no habría película y no habría
estas historias. Termos es muy cortito y además
está escrito de una forma tan morbosa que si
quieres ver de qué se trata esto. En un mundo
asolado por la radioactividad. No te va a gustar
en qué termina. Un pequeño grupo de multimillonarios
ha sobrevivido al apocalipsis y se refugia en
un complejo súper, súper exclusivo. Disfrutan
lujos, música, habitaciones, raciones exquisitas,
pero los verdaderos habitantes, o sea, la gente
común y corriente, estaríamos en este momento
afuera, en el mundo exterior. Y es que además
es terrible, le sirven caviar, le sirven champaña,
comen de lo mejor y afuera la gente se está muriendo.
Es la vida, o sea, olvídate que hubiera una cosa
de radioactividad, una guerra, un desastre natural,
es la vida. Es la vida, pero aquí llevada al
extremo y vale mucho, mucho la pena echarle un
ojo a Termos y a Sven Holm, que reconozco, no
lo había leído, no sabía de su existencia. y
ahora me quiero leer lo que hay escrito del fin
del mundo. Bueno, pues nos vas recomendando entonces.
Gracias como siempre, Norma Bautista. Gracias,
nos vemos pronto. Bonito día, gracias. ¿Qué onda?
¿Cómo estás, Berenice Ortiz, de Todo para la
Mujer con Maxi Woodside? ¿Cómo estás? Hola, muy
bien, ¿y ustedes? Pues yo también quiero bailar
el UBI, UBI, UBI. Ya es de las más viejitas,
¿no? ¿Cuál es la más nueva? La de las fotos,
¿no? Debi tirar más fotos. Que de hecho así se
llama su tour. Ándale, debí tirar más fotos.
Más fotos. No, esta de Titi. Creo que la bailamos
hace como dos posadas. Oye, pero... ¿Ya es qué?
Perro antiguo. Perro antiguo. Oye, a ver, ¿por
qué traemos a Bad Bunny esta mañana de martes?
Pues porque fíjate que se va a presentar el 10
y 11 de diciembre en el Estadio GNP, pero fue
tal el éxito que tuvo la venta de boletos que
abrió dos fechas más para el 12 y el 15. Pero
no obstante eso, la gente dijo, no, yo quiero
ir a ferrear. Pues abrió dos fechas más, el 16
y 19 de diciembre. Ok, bueno, pues exitosísimo.
¿En dónde se va a presentar? En el Estadio GNP.
Ah, ¿y cuánto cuestan los boletos? Porque luego
está carísimo. Ay, pues yo sí le echo que han
de estar como en unos 8 o 10 mil pesos, porque
el niño se vende caro. 8 o 10 mil pesos los boletos.
Entonces, ¿cuántas fechas? Pues son 16, 19 de
diciembre, 12, 15, 10 y 11, o sea, 2, 4, 6, fechas.
Órale, y en diciembre es difícil, ¿no? Es complicado.
¿Vas a ir tú, Bernice? Ay, pues es que, ¿sabes
qué? Yo soy como que muy antigüita, yo soy de
los críos, los panchos para atrás. De dos mil
a doce mil pesos el boleto. O sea, aunque sea
ya en la azotea, sí se alcanza. Ir a perrear.
Gracias, gracias Berenice. Saludos. Gracias Norma,
nos quedamos con Bad Bunny. Gracias, que tenga
un bonito martes y nos vemos y escuchamos mañana.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.