Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado,
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es viernes 2 de
mayo del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas
son las noticias. Ayer en el Día del Trabajo,
la presidenta Claudia Sheinbaum recibió en Palacio
Nacional a representantes de sindicatos, los
de Pemex, el Sindicato Mexicano de Electricistas,
el de Ferrocarrileros. Bueno, pues ahí el secretario
del Trabajo, Marat Bolaños, anunció que el 2
de junio, del 2 de junio al 7 de julio, se van
a realizar mesas de trabajo de todo el país para
comenzar la instauración gradual y paulatina
de la jornada laboral de 40 horas. Reduciremos
de manera gradual la semana laboral hasta llegar
a más tardar en enero del año 2030 a un total
de 40 horas semanales. Atendemos así a una demanda
histórica del pueblo de México que fue asumida
desde el inicio por la presidenta Claudia Sheinbaum
como un compromiso. La presidenta nacional de
Morena, Luisa María Alcalde, confirmó que durante
el Consejo Nacional de su partido, que se va
a llevar a cabo el domingo, se va a dar a conocer
la carta que envió la presidenta Claudia Sheinbaum
en la que pide reglas y lineamientos a la militancia
para evitar caer en actos anticipados de campaña,
así como para evitar el nepotismo en las elecciones.
¿Se vale aspirar a un cargo en el futuro? ¡Claro!
De eso se trata, de que haya buenos gobiernos
y de que haya mujeres y hombres cuadros de morena
que gobiernen en los municipios, en los estados,
que nos representen en el Congreso. Eso está
bien, pero ¿cuándo son los tiempos y cómo se
puede una persona promocionar o no? Pero quizá
lo más importante es eso, la mística, ¿cómo cuidamos
el legado de López Obrador? Bueno, es lo que
dijo ayer la presidenta de Morena. En la conferencia
matutina, el titular de la Unidad de Inteligencia
Financiera, Pablo Gómez, entregó de forma simbólica
a la presidenta un reporte que después dijo va
a ser público, con presuntas pruebas de que el
expresidente Ernesto Zedillo encriptó un disco
duro con operaciones irregulares del fideicomiso,
las cuales representaban más de 73 mil millones
de pesos, obstruyendo así la auditoría que comenzó
en 1999. Con esto, Pablo Gómez... Tomé rechazó
los dichos de Zedillo, quien aseguró que en su
momento el FOBAPROA fue auditado por el Congreso
y se entregaron los resultados. Como bien dice
Pablo, no era la única propuesta y muchos otros
países que tuvieron situaciones como estas optaron
por opciones distintas para rescatar la economía.
No solamente fue una mala decisión, sino que
además a quienes rescataban era absolutamente
discrecional. Bueno, después de esta insistencia
con el tema del FOBAPROA, en redes sociales se
recordaron que entre los beneficiarios de este
fondo se encontró, se estaba Arturo Saldívar,
ministro en retiro de la Suprema Corte, hoy coordinador
general de política y gobierno de la presidencia,
quien en 2006 defendió algunos bancos como abogado.
También se mencionó a Alfonso Romo, ex jefe de
la oficina de la presidencia, con López Obrador,
que en el 1996 también... fue rescatado por el
FOBAPROA, la aseguradora Cemex. Además, se encuentra
el asesor empresarial de la presidenta Sheinbaum,
Altagracia Gómez, cuyas empresas, las empresas
de su padre, Raimundo Gómez, se beneficiaron
del rescate bancario. Y la diputada de Morena,
Patricia Armendariz, fue vicepresidenta de la
Comisión Nacional Bancaria y de Valores durante
los años de la crisis económica que llevó al
rescate bancario. La Fiscalía de Jalisco informó
que fueron detenidos Juan Manuel, de 27 años,
y José Luis, de 24, quien, de acuerdo con evidencias
y testimonios, mataron el 23 de abril a la madre
buscadora e integrante del colectivo Guerreros
Buscadores de Jalisco, María del Carmen Morales,
y a su hijo Daniel, cuando salieron por agua
a un parque cercano a su casa, en Tlajomulco.
En un comunicado, el Ministerio Público detalló
que fue José Luis quien disparó directamente
a las víctimas para luego huir en una motocicleta
conducida por su cómplice. Los dos sujetos estarían
relacionados además con al menos otros 10 homicidios
por los cuales ya se encuentran en trámite las
órdenes de aprehensión. Amnistía Internacional
pidió a la Fiscalía General de la República escuchar
a las familias en el caso del rancho Izaguirre
en Teuchitlán, Jalisco. Esto tras el informe
que dio el martes el fiscal Alejandro Gertz Manero,
quien descartó que el lugar fuera un campo de
exterminio. Exigimos que se reconozcan sus pruebas
e incluya a peritos independientes y se investiga
a funcionarios por posibles omisiones. El país
no puede tolerar más zonas de impunidad, dijo
el organismo internacional en un pronunciamiento.
Recordemos que el fiscal insistió en que el sitio
fue usado como centro de arrestación. del cartel
Jalisco, a pesar de los restos humanos hallados
por el colectivo Guerreros Buscadores. Precisamente
ayer en este espacio, Ulises Ruiz, periodista
de AFP y el primer fotógrafo que ingresó al rancho
con los colectivos, contó parte de las inconsistencias.
El fiscal dice que había una vasija con huesos
y pues ya, que a lo mejor son muy antiguos. ¿Tuviste
algo más? ¿Más osamentas, huesos o que parecieran
restos óseos? Sí. Yo vi la vasija que presenta
en la conferencia de prensa del fiscal. No es
la misma que los guerreros buscadores encontraron
ese día. Son totalmente diferentes. Y en la conferencia
de prensa del fiscal dice que, de hecho, la que
encontraron en septiembre... no se le habían
aún entregado, y luego la que encontraron en
marzo, los guerreros, tampoco se la habían encontrado.
Entonces, ahí la inconsistencia que yo podría
creer que hay en la conferencia de prensa es
que él dice que no han llegado a determinar,
o que no hay indicios de que son huesos humanos,
pero si no le han entregado a la FGR los huesos
o los restos de esas dos vasijas en diferentes
tiempos, no vería yo cómo es que demuestran que
no son huesos humanos. Esto es en Jalisco, mientras
en Sinaloa el colectivo Sabuesos Guerreras denunció
que fueron amedrentadas por policías de Culiacán
tras localizar dos cuerpos en avanzado estado
de descomposición. Según María Isabel Cruz, fundadora
del colectivo, temen por su seguridad. La sacaron
casi casi amedrentadas a punta de arma, casi
casi se puede decir, y ellas venían muy asustadas.
Entonces cuando vienen y me dicen yo entro hacia
allá, había uno que se me puso muy groseramente
a contestarme que nadie tenía por qué darle órdenes.
Nosotros lo único que le dijimos fue que acordonar
el área. Me empezó a decir que yo no tenía por
qué darle órdenes a la policía municipal, que
yo no era nadie. Sí nos amedrentó, nos dio miedo
porque pues estamos... La conferencia del Episcopado
mexicano expresó su preocupación ante la posibilidad
de que algunos cargos del Poder Judicial queden
en manos del crimen organizado tras la elección
del primero de junio. El presidente de la conferencia,
Monseñor Ramón Castro, dijo que temen que lleguen
perfiles que no sean idóneos o que incluso los
mismos servidores públicos caigan en manos del
crimen organizado. La iglesia también compartió
un comunicado donde afirmó que la violencia en
el país no cesa. Como ejemplo, mencionó las desapariciones,
el hallazgo de fosas, así como el homicidio a
mediados de marzo de ocho integrantes del grupo
juvenil de la comunidad de San José de Mendoza.
Podemos callar ante la violencia que desangra
nuestra patria. Junto con ustedes hemos llorado
a las víctimas de la delincuencia, de la corrupción,
de la impunidad y del miedo. Sabemos que no hay
paz ni justicia, ni justicia sin verdad, ni verdad
sin amor. México sigue siendo un país profundamente
lastimado, pero no podemos acostumbrarnos a este
dolor. Ayer fueron asesinadas en México 55 personas,
los estados con más ejecuciones, Sinaloa con
siete, Sonora con seis, Guanajuato cinco, además
de Baja California, Chihuahua, Morelos, Nuevo
León y Puebla con cuatro asesinatos cada uno.
Fue ratificada la sentencia de 17 años y 6 meses
de prisión contra el influencer Rodolfo Fofo
Márquez, quien el 24 de enero fue encontrado
culpable por el delito de feminicidio en grado
de tentativa contra Edith Márquez, a quien golpeó
en Aucalpan tras un incidente en el estacionamiento
de un centro comercial. En su resolución, los
magistrados rechazaron la apelación que había
sido presentada por la defensa del Fofo al considerar
plenamente acreditados los hechos. La Secretaría
de Gobernación formalizó el noboraviento de Sergio
Salomón Céspedes como titular del Instituto Nacional
de Migración, quien afirmó que uno de los ejes
de su gestión será la atención a las causas estructurales
de la migración. Mientras y después de seis años
al frente del Instituto, Francisco Garduño dejó
el cargo sin confirmar cuándo ofrecerá la disculpa
pública a las víctimas del incendio ocurrido
el 27 de marzo del 2023 en la estación migratoria
de Ciudad Juárez, donde 40 personas murieron.
Donald Trump realizó el primer cambio al interior
de su gabinete al remover de su cargo al consejero
de Seguridad Nacional, Mike Waltz, a quien propuso
como embajador de su país ante la ONU. Su lugar
será ocupado de forma interina por el secretario
de Estado, Marco Rubio. Este cambio se da luego
de que Mike Waltz incluyera por error, digamos,
a un periodista, a un chat privado, en el que
se detallaron los preparativos de un ataque militar
en Medio Oriente. Hoy y mañana están programadas
reuniones y congregaciones generales de cardenales
en el Vaticano, las cuales serán suspendidas
el domingo porque finalizan los novenarios por
el Papa Francisco. Ayer en la Basílica de San
Pedro se ofreció la sexta misa en honor al Papa,
que fue presidida por el cardenal argentino Víctor
Manuel Fernández, amigo del Papa Francisco, y
le hizo un breve homenaje. Recordó en el Día
del Trabajo que el Papa siempre se mostró del
lado de los trabajadores y a favor de la dignidad.
Recordó también que nunca tomaba vacaciones.
por su parte los 133 cardenales reunidos en Roma
para el conclave, el cual iniciará el miércoles
7 de mayo, tuvieran una jornada de pausa y de
reflexión. El pronóstico del tiempo. Juan Antonio
Palma, ¿cómo estás? Muy buenos días. ¿Qué tal,
Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico del
tiempo para este primer fin de semana de mayo
en México. Van a continuar las lluvias, las tormentas
eléctricas en buena parte del territorio nacional.
Los estados del noreste del país, Coahuila, Nuevo
León, Tamaulipas, podrían tener este fin de semana
tormentas eléctricas con granizo. Y no se descarta
que en la zona fronteriza con Estados Unidos
se presenten algunos torbellinos o tornados.
De igual manera, podría llover con fuerza y también
con posible caída de granizo en los estados del
oriente, centros. sur y sureste del territorio
nacional, en la zona de la Ciudad de México también
se esperan lluvias, precipitaciones que pudiesen
venir acompañadas de viento y granizo en el transcurso
de estos días. Este es mi reporte, te deseo un
excelente fin de semana. Igualmente para ti Juan
Antonio Palma, un fin de semana pues largo, larguísimo,
para muchos que bueno, si nos está sintonizando
en su lugar de descanso, pues muchas gracias
por acompañarnos a través de algunas de las plataformas
en Grupo Fórmula, en X, en Facebook Live, a través
de otras plataformas. y desde luego en todas
las estaciones de radio a nivel nacional. Oiga,
por cierto, ya colocaron la chimenea que va a
anunciar si hay o no nuevo Papa allá en el Vaticano.
Dos veces al día, por la mañana y por la tarde,
saldrá humo de la chimenea que vemos aquí en
esta pantalla. Negro si todavía no hay Papa,
humo negro y blanco si ya se alcanzó la mayoría
y conoceremos quién sucederá al Papa Francisco.
Con esto y más regresamos. Gracias por su compañía.
Bienvenidos. y muy buenos días. Y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Son las 7 con
15 minutos y bueno pues el... Martes, el martes
5 de mayo, ya se cumplen dos meses de esta denuncia
del colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco,
de esta denuncia del hallazgo del rancho Izaguirre
en Teuchitlán. El martes, el fiscal general de
la República dio unas declaraciones o avances
del caso que la verdad desconcertaron a muchos.
Hablamos aquí con Raúl Servín, integrante de
este colectivo, quien nos dijo, bueno, pues es
que el fiscal sabe que hay pruebas, que hay testimonios,
no entendemos. del todo por qué da esta versión
que lastima a muchas de las víctimas. En la línea
está la líder del colectivo, Indira Navarro,
a quien le agradezco mucho. Me tome la comunicación
esta mañana. ¿Cómo estás, Indira? Buenos días.
Hola, buenos días, Azucena. Muy bien, gracias.
Gracias por el espacio. Gracias a ti, Indira.
A ver, ¿qué ha pasado del martes cuando, ahora,
el martes, cuando el fiscal dice no era un crematorio,
no había más restos humanos más que una vasija,
no hay hornos crematorios, hay zanjas y fogatas,
la ropa no estaba donde estaba cuando la encontraron
en septiembre? O sea, ¿qué has pensado respecto
a esta posición que dio el fiscal el martes?
Pues nos sorprendió muchísimo, como comenta el
compañero Servín, porque su servidora ha estado
en continuas reuniones con el personal que lleva
las investigaciones en el rancho de Izaguirre,
que cabe destacar, hago hincapié que estas personas
han sido muy, de verdad, mis respetos, porque
han llevado la investigación, han llevado todo
muy bien. Hemos cooperado bastante. Tenía razón,
nosotros hemos entregado las pruebas desde el
inicio que pedimos, porque nosotros fuimos quien
pedimos, quien metimos solicitud formal por medio
de oficios para que FGR atendiera el caso y se
diera cuenta que nosotros teníamos pruebas suficientes
para que ellos pudieran intervenir. Posteriormente
se entregan todas estas pruebas. testimonios,
porque eran testimonios reales que testificaron
ante FGR, que fueron personas que estuvieron
en el rancho Izaguirre, que eran unos testimonios
muy valiosos, que ellos lo saben, ellos lo saben,
pero creo que por alguna u otra razón, que nos
molestó muchísimo, nos indignó lo que haya dicho
en ese momento el fiscal, por supuesto era normal,
pero aquí lo extraño era que Vamos a darnos cuenta
que FGR tiene varias ramificaciones, ¿verdad?
Lo que es el área de desaparecidos, ENDO, que
es el área del crimen organizado, secuestro,
etc. Por alguna u otra razón, alguien se encargaba
de recabar todas estas pruebas con policía ministerial,
con desaparecidos y todo, forenses, todo lo que
conlleva. No le llegaba completo. O sea, ¿el
fiscal no tenía la información completa cuando
dio este resumen el martes? Es correcto. ¿Y quién
te lo dijo eso? Eso, yo por supuesto que en mi
enojo empezó a hablar. Las personas que llevan
el caso también estaban sorprendidas porque entregaron
todo y es por eso que hice la petición de que
se acercara mejor con las personas que realmente
tenían toda la información y estaban llevando
el caso porque las otras personas ni siquiera
te ponían un pie en el rancho. ¿Qué pasa? Que
el fiscal se da cuenta que había información
valiosa, de que había actualizaciones y no nada
más eran esas dos fotografías que él tenía, sino
había fotografías de una persona para allá, había
fotografía de todos los lotes que también se
tardó. Vamos a también hacer claros que el Estado
tardó muchísimo y ha tardado porque faltan muchas
pruebas que no ha querido soltar la Fiscalía
del Estado. Y el personal que estoy involucrado
está haciendo llamado a declarar, ha estado declarando.
Entonces, es por eso que han estado como a cuenta
gota, soltando la información, los dictámenes
de esta investigación. Pero mi persona, por lo
menos, ha visto todas esas actualizaciones y
yo tengo todavía la confianza de que esto va
a salir de una manera bien. Con las pruebas que
hay, ¿no? Que ustedes tienen, que el personal
de la Fiscalía conoce, pero que al parecer el
Fiscal General de la República no, ¿es lo que
entiendo, Indira? Así es correcto. Así es correcto.
Yo creo que por ahí hay intereses de por medio,
no sé de quién, que no sé. Que no se hicieran
llegar, no sé cómo estuvo la situación, pero
ahorita él ya tiene conocimiento, quizá posteriormente
ya de avance, solo va por medio de algún comunicado.
Hablamos, él habló conmigo. Hablaste con él,
¿qué te dijo? Sí, me dice que hagamos un equipo,
que mejor... Trabajemos juntos. Posiblemente
es por esto que hubo algún... ¿Cómo le podemos
decir? Algún bache en la comunicación. Es correcto,
alguna confusión. Y le digo, yo entiendo perfectamente
que haya habido alguna confusión y que no haya
llegado la información correcta como debe de
ser. Y si en algún momento se ofendió por todo
lo que... puse o le hicimos llegar, pero pues
entienda que somos víctimas, que tenemos dolor
y que esto pues nos lastimó. Pero te dijo que
habían sido muy rudos con su respuesta. ¿Te dijo
él algo o no? Él es una persona de pocas palabras,
pero él insistía mucho en que trabajemos juntos
y que juntos vamos a sacar la verdad. Y le digo,
claro, al sacar la verdad, o sea, si usted realmente
hace eso y lo hace de una manera correcta, créeme
que va a tener nuestro respeto como víctimas
y como sociedad. Ahora, él aceptó, es decir,
cuando tú hablas con él y le dices, oiga, discúlpeme
fiscal, pero hay 17 lotes en el Instituto de
Ciencias Forenses en Jalisco de restos, óseos,
calcinados, etcétera. No solamente era una vasijita,
oiga, la ropa estaba en dos cuartos, en una bodega
roja y en una bodega en construcción. Sí hay
fosas todavía que tenemos que revisar en este
rancho. Cuando tú le dijiste testimonios, etcétera.
¿Qué te dijo él? ¿Se sorprendió y dijo no lo
sabía? Sí, es que realmente las mismas personas
con las cuales tuvo acercamiento se lo dijeron
y le mostraron. Entonces fue ahí que él decidió
hacer esta llamada conmigo, que comentan que
no había hablado con nadie. Entonces eso lo agradezco
de verdad. Entonces pues quedamos a la espera.
Yo por lo menos... Por parte del colectivo tenemos
todavía la fe, o sea, todavía la confianza. Le
vamos a dar el beneficio de la duda y vamos a
confiar en que esto va a salir bien. Hoy entramos
al rancho. ¿Hoy van a regresar al rancho, Indira?
Hoy entramos al rancho. Esto se hace por petición
también por medio de un juez. Recuerda que es
cateo. Ellos hacen el trabajo muy minuciosamente.
Entonces tenemos que entrar con mucha precaución,
por supuesto, con los trajes de bioseguridad
y ver qué avances hay. Yo lo vi. en la carpeta.
Entonces, vamos a pedir lo que ya queríamos,
dónde se va a escarbar, porque iba primero por
una parte que es la superficie y si habían encontrado,
pues, por supuesto, restos, algunos indicios.
Entonces, vamos a ver cómo va. ¿Cuándo fue la
última vez que estuviste ahí, Indira? La más
reciente. No, yo... O alguien de tu colectivo.
Ah, mi colectivo fue cuando se entregó, antes
de que se entregara FGR, porque estuvo también...
Hay que destacar que también lleva Comisión Nacional
de Derechos Humanos la investigación paralela
a ellos y también ellos llevan información muy
relevante porque estaban cuando los peritos tenían
estos botes de restos humanos que los forenses,
antropólogos decían, claro que son restos humanos
y estamos hablando de cubetas. Sí, sí, sí, claro,
por eso me sorprendió a mí tanto el martes decir
nada más encontramos una vasija y quién sabe
de cuándo sea. Es que es sorprendente porque
había imágenes, videos, fotos. Ayer hablamos
con Ulises, el fotógrafo periodista de la AFP,
que dice, oye, pues también va en riesgo mi trayectoria,
mi trabajo. No pueden estar acusando que es una
especie de montaje. Así es. Es correcto. Oye,
Indira, ¿hoy van a abrir alguna posible fosa
o algo en particular? Hoy vamos a ver cómo van
los trabajos, hasta dónde van, qué es lo que
llevan, pero ya en físico, porque acuérdense
que hay un laboratorio. Vamos a pedir, por supuesto,
la vez pasada marcaba sosa cáustica con el dron.
Estamos pidiendo que el Estado, por favor, entregue
todos esos resultados, porque no los ha entregado
los resultados de la electricidad. ¿No que iba
a cooperar Pablo Lemus y etcétera? Bueno, van
a decir que es independiente de la Fiscalía,
¿no? Por supuesto, pero no sabemos el motivo.
Yo ya vi ese falta de resistividad eléctrica
que marcaba más abajo de la tierra que no pertenecía
al suelo, a la naturaleza. Se tiene que pedir
los resultados del dron termogeográfico. de este
aparato que pasa, que es el georadar, donde marcaban
anomalías, todo eso. Claro, y bueno, me extraña,
pero a mí me extraña, a mí me extraña que el
fiscal esté haciendo, que no sabía, lo digo yo.
Te voy a preguntar otra cosa, Indira. Esto que
me dices, que tienen pruebas, testimonios, no
lo dudo, porque hay videos, hay lotes, 17 lotes
de arrestos humanos, etc. ¿Usted probaría que
es un campo de exterminio, que era un crematorio?
Mira, yo creo que a ellos no les gusta usar la
palabra exterminio, pero sí era un campo de entrenamiento,
sí era un campo donde moría mucha gente y no
estamos hablando desde el 2021. Ya hemos comprobado
científicamente y que está al ojo público lo
que sale por medio del satélite, porque no nomás
es 2019. Si alguien que realmente le sabe, váyanse
al 2017, váyanse al 2014 y pasa lo mismo. Obviamente
para quemar no necesitas llantas, no necesitas
hidrocarburos y hacer esta fogata tan grande
como dijo el de carne ensalada o de una fogata
para bombones, claro que no. Eso está comprobado
porque lo usan para quemar otro tipo y hacer
cuerpos. Sí, ellos han avanzado, por supuesto,
han avanzado y tienen un montón de materiales
para destruir cuerpos, el ácido y luego se apoyan
con las llantas y el combustible, etc. Déjame
regresar del... Por favor, Indira, porque me
alcanzó. Claro que sí. Gracias. 30 minutos. Gracias
a Indira Navarro, líder del colectivo Guerreros
Buscadores de Jalisco, quien nos informa que
el día de hoy va a ingresar nuevamente al rancho
Izaguirre. Este rancho, bueno, pues que ha sido
punto de polémica por el horror que ha generado
los hallazgos de este colectivo. Y preguntarte,
Indira, antes de que se me vaya este tema. ¿Cómo
le llamamos entonces? ¿Sabes? Yo no quisiera
que nos detuviéramos en el nombre, pero importa
porque si la autoridad dice no es un campo de
exterminio, parece que desacreditan lo que ustedes
dicen, pero no es menos grave que fuera un campo
de adiestramiento y de entrenamiento y de tortura,
de un cártel. ¿Cómo le llamamos con base a las
pruebas que tú tienes, que ustedes tienen, Indira?
Claro que no es menos, porque estamos hablando
que es en sociedad en general a quienes reclutaban.
Había personas en contra de su voluntad y había
personas que iban por su voluntad, pero estamos
hablando que era una trayectoria de personas
que pasaban durante años. No sabría cómo llamarlo
hasta que terminen todos los dictámenes y todas
las investigaciones y me darán la razón. que
esperemos un poquito, porque hay mucho más en
las entrañas de ese rancho. Y bien sabido, la
gente dice, ¿por qué están obsesionados con esto?
No estamos obsesionados, es que es una parte
de la verdad que está pasando. Fue la caja de
Pandora que se abre porque es una red de esto
que se está destapando, de corrupción, por supuesto.
De horror, de impunidad, de relaciones incluso
con el gobierno, que el propio fiscal general
de la República lo ha dicho. Esto no funcionó
solo, evidentemente. No es algo nuevo. Por supuesto
que hay personas que están involucradas y que
esas personas, pues ya hay órdenes de aprehensión.
todavía se están haciendo las investigaciones
y siguen, la verdad que han estado trabajando
bien ellos, han habido cateos, hay de todo, entonces
estoy esperando a que pase esto, que se abra
lo que se tenga que abrir y entonces nos van
a dar la razón. Pues, ¿qué puedo decir? Estamos
todavía en la pena. Todavía tenemos la esperanza
en que realmente hagamos el trabajo conjunto.
Como dice él, vamos a dar beneficio de la duda,
vamos a trabajar juntos. No hemos perdido el
contacto, tenemos contacto casi diario con Segov.
La verdad, sí han estado al pendiente de nosotros
como colectivo el riesgo que podamos tener. Y
pues todo este tema también importante, pues
el caso aquí en Jalisco, la impunidad. Discúlpeme
el gobernador, pero por la realidad. Aunque si
no le tocó a él, pero todo lo que ha estado pasando
y lo que sucedió durante el sexenio pasado y
lo antepasado. Sí, él dijo voy a colaborar. Luego
se aventó ahí la declaración de que no necesariamente
eran huesos humanos. Cuando él sabe perfectamente
que hay pruebas científicas. Cuando yo estaba
en el sistema del Instituto Forense, 17 lotes
de restos humanos. Entonces están tratando, por
supuesto, de acomodar las cosas. Por eso te voy
a hacer, Indira, porque sé que te tienes que
ir dos últimas preguntas. En este tiempo en el
que no ha entrado el colectivo al rancho y que
ha estado trabajando la Fiscalía General de la
República, ¿no es posible que se esté manipulando
la escena del crimen? He estado yo al pendiente,
he estado viendo yo todos los avances, he estado
yendo ya a la Ciudad de México a estas reuniones
con este equipo, y hay avances, pero es un poco
lento, se cuenta que esto lo están manejando
como si fueran arqueólogos, la verdad, muy minuciosamente,
y están haciendo un excelente trabajo, pero sí
es lento, y yo me desespero, yo quiero que hagan
como nosotros hacemos el trabajo, y por supuesto
que tienen que hacer exámenes periciales, todo,
y entiendo. ¿Alguien ahí tuyo, no sé, confianza
que esté viendo todo el tiempo que las cosas
estén haciendo bien? De nosotros físicamente
hasta hoy, pero en lo que es en la carpeta lo
he estado viendo personalmente. Yo por eso me
extrañaba porque yo he visto avances. Y que no
podía decirlo, ¿no? Por ejemplo, he visto avances
en capturas, he visto avances que han cateado
y que no se ha hecho público, si me entiendes.
Entonces, yo sé cómo están trabajando, yo sé
lo que han estado sacando. Y por eso te sorprendió
lo que dijo el fiscal el martes. Exacto, evidencias
muy importantes que lo van a sacar a la luz,
pero no se acercaba a las personas correctas,
o más bien no lo acercaba. y no le hacían llegar
esta información como debe. Bueno, pues admite
entonces el fiscal que no estaba al 100 % informado
y con ello tú reafirmas la confianza o recuperas
la confianza en que las cosas tomen el camino
correcto una vez que ya has hablado con él. Así
es. Sí, tengo la confianza. Vamos a dar beneficio
a la duda. Vamos a tratar de trabajar juntos.
Y esperemos, esperemos, al final todavía falta
mucho, mucho que salir de ese rancho y pues ojalá
que realmente salga. Que sea justicia y salga
la verdad de lo que estamos viendo aquí en el
estado de Jalisco y en especial en el rancho
Izaguirre. Bueno, pues que te vaya bien hoy,
Indira, que les vaya bien en este regreso al
rancho Izaguirre y ojalá que podamos platicar
de nuevo. Muchísimas gracias. Gracias a ti. Gracias,
que me hable un abrazo. Gracias, Indira Navarro,
líder del colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco.
Sebastián Mier, buenos días. ¿No tenemos a Sebastián
Mier? A ver, ¿me dicen qué entonces? Ah, ¿Leopoldo?
Polo Espejel, buenos días. ¿Cómo estás? Suena
buenos días. El Poder Judicial del Estado de
México confirmó ayer la sentencia en contra de
Rodolfo Márquez, conocido como el Fofo Márquez,
por haber intentado asesinar a la señora Edith
Márquez. Este hombre, como se ratificó el 29
de enero de este año en la sentencia dictada
por un juez de control, pasará 17 años y medio
de prisión. 17 años y 6 meses de prisión, Azucena.
Hay que recordar que este hombre golpeó a la
señora It Márquez en un estacionamiento de la
Plaza Comercial Las Brisas, en el municipio de
Naucalpan, aquí en el Estado de México, en febrero
de 2024. Hecho que quedó registrado en las cámaras
de videovigilancia, por lo cual se hizo viral
y cobró notoriedad este caso largo. que duró
aproximadamente un año para fijar la sentencia
que finalmente se le dictó el 29 de enero. Decirte
que el segundo tribunal de alzada en materia
penal concedente a la nepal confirmó esta decisión,
pero además ajustó el monto de la reparación
por los daños psicológicos causados a la víctima,
por lo que Rodolfo deberá pagar treinta y seis
mil cuatrocientos pesos para cubrir el tratamiento
psicológico de la mujer. Azucena, lo que da a
conocer el Poder Judicial del Estado de México
la tarde de ayer. Pues ahí está. Ahí está, estamos
recordando pues este video durísimo, que un incidente
ahí en un estacionamiento y el señor pues le
dio una golpiza brutal a esta señora Edith Márquez,
luego vimos las fotografías, luego él pidió perdón
y salieron a defenderlo su mamá y su hermano,
etcétera, pero pues ya la autoridad ha definido
qué manera de echar por la borda todo el futuro,
toda la vida, 17 años de prisión. Gracias Polo.
Ah, ya se fue. Bueno, listo, pues. A ver, nueva
comunicación del expresidente Ernesto Zedillo
Ponce de León a raíz de lo que sucedió ayer en
la conferencia matutina con Pablo Gómez, con
Claudia Sheinbaum, que será Ernesto Zedillo Ponce
de León lo que fue Felipe Calderón para Andrés
Manuel López Obrador. Uy, pues esperemos que
no, porque bueno, había tomado una tesitura distinta
a la conferencia matutina. En fin, dice Ernesto
Cedillo Ponce de León en su comunicación, los
representantes en el Congreso de la Unión del
expresidente Andrés Manuel López Obrador y la
presidenta Sheinbaum han tomado su turno para
desacreditar la denuncia que ha hecho desde el
15 de septiembre por su reprobable destrucción
de la democracia mexicana, destrucción que incluye
la desaparición del poder judicial profesional
e independiente. Al igual que sus dirigentes,
esos representantes buscan desviar la... atención
de la ciudadanía, de la fundada acusación que
he hecho. Lo hacen mediante calumnias, insultos,
amenazas, en lugar de responder mis argumentos.
Para difamar al gobierno que presidí, entre otros
temas, insisten en utilizar las acciones tomadas
entonces por las autoridades para evitar la quiebra
del sistema bancario, el sistema de pago y la
economía nacional. Los nuevos voceros del expresidente
y la presidenta no deberían tener dificultad
para revisar una vez más este rescate, como es
bien sabido, pero ellos sistemáticamente lo tratan
de ignorar. El rescate bancario fue objeto de
una auditoría independiente llevada a cabo por
una audiencia auditorio internacional nombrado
por la Cámara de Diputados, no por el Ejecutivo.
Debe subrayarse que el partido del Ejecutivo
ya no contaba con la mayoría en esa Cámara cuando
se dispuso y ejecutó la auditoría. Los resultados
fueron oportunamente publicados y quedaron a
disposición pública para los efectos correspondientes.
Es una carta enviada, bueno, comunicado de Ernesto
Zedillo. A lo que no han respondido la presidenta
Sheinbaum es a mi propuesta para que, al igual
que en el caso de rescate bancario, se nombre
un auditor de impecable reputación para que se
auditen un conjunto de proyectos emprendidos
por el gobierno de López Obrador, entre otros
la destrucción del aeropuerto internacional de
clase mundial para la Ciudad de México, que estaba
medio terminal, la refinería Dos Bocas, el tren
Maya. La ciudadanía tiene derecho a saber cuánto
costaron y qué beneficios se perdieron con estas
gravísimas tropelías. Al ocuparse de la actuación
de un gobierno de hace más de un cuarto de siglo,
que profusamente ha sido revisado, estudiado,
criticado, incluso calumniado por individuos
como López Obrador y hasta elogiado por otros,
la presidenta trata de distraer la atención ciudadana
de los mexicanos para que no se percaten de los
daños causados por las obras inútiles y acciones
del gobierno anterior. Lo más grave, sin embargo,
es la transformación, entre comillas, de nuestra
democracia en un régimen despótico de partido
hegemónico, Trágico cambio ya inscrito en la
Constitución del país. Estamos al aire o no?
Perdón. Voy a regresar al párrafo. Al ocuparse
de la actuación de un gobierno de hace más de
un cuarto de siglo que profusamente ha sido revisado,
estudiado, criticado, incluso calumniado. por
individuos como López Obrador y hasta elogiado
por otros, la presidenta trata de distraer la
atención. Lo más grave, sin embargo, es la transformación
de nuestra democracia en un régimen despótico.
La presidenta Sheinbaum fue electa gracias a
la democracia. Su obligación debería ser defender
esa democracia, de ninguna manera contribuir
a su destrucción. Y pues así termina este nuevo
comunicado el expresidente Prista, Ernesto Zedillo
Ponce de León. Y bueno, pues escala, escala este
encontronazo que de pronto, pues la verdad es
que sorprendió que la presidenta empezara a decir
que el Fobapro y que Ernesto Zedillo tuvo un
empleo tal después de su presidencia, con conflictos
de intereses, etcétera. Evidentemente en el Fobapro
hubo muchos errores, evidentemente hubo muchos
abusos. pero pues resulta llamativo, digamos,
que venga a resurgir 30 años después. Regresamos
con esto y más, por supuesto, ahora sí vamos
al corte. Son las 7 con 44 minutos. Bueno, pues
vamos a otro tema que tenemos pendiente. Es el
tema del, pues... del diputado de Morena, Cuauhtémoc
Blanco. Cuauhtémoc Blanco, quien es señalado
por desvío de recursos, por relación con el crimen
organizado, por un intento de violación contra
su media hermana, por abuso de poder contra una
diputada, que ella está buscando que determinen
que si es un abuso respecto a la equidad de género,
un maltrato. Y el desafuero, pues ya sabemos,
lo votaron en contra, o el arranque del desafuero
lo votaron en contra. todos los diputados prácticamente
menos el PAN y Movimiento Ciudadano. ¿En qué
va este asunto? Porque afortunadamente no se
nos olvida y sé que a usted tampoco, Huéric Flores,
presidente de la Comisión Jurisdiccional. ¿Cómo
está, Huéric? Buenos días. Azucena, muy buenos
días, con el gusto, como siempre, de poder platicar
contigo y con tu auditorio. Bueno, muchas gracias,
diputado, como habíamos quedado con usted, dice
que, bueno, es de palabra, ya pasó un buen rato
desde que se dejó este tema de Cuauhtémoc Blanco
pendiente ahí en el Congreso. ¿En qué vamos,
Hugo? Mira, Azucena, nosotros ya no podemos en
estos momentos hacer nada, sino hasta recibir
una nueva solicitud. de la Fiscalía del Estado
de Morelos. Es bien importante señalar que el
asunto no está archivado, para la sección instructora
este es un asunto abierto, en espera de que se
cumpla el exhorto que venía en el acuerdo que
se aprobó en el Pleno de la Cámara de Diputados,
donde exhortábamos, perdón por la redundancia,
a la Fiscalía del Estado de Morelos a hacer una
investigación profesional, legal, objetiva, profunda,
en base a la denuncia que se había presentado.
Es bien importante que el auditorio conozca que
este asunto no está archivado, que la solicitud
y la investigación no presentaban los elementos
para... poder justamente desaforar al diputado,
y bueno, pues esperando que sea la Fiscalía quien
realice su trabajo. Diputado, entonces podemos
decir que ustedes están en semáforo, no rojo,
porque no han detenido este asunto, tampoco verde
porque no anda, pero está en ámbar, está en amarillo,
esperando que la Fiscalía del Estado de Morelos
reenvíe la carpeta de investigación. Exactamente.
Pues si quieres, y si esto fuera una grabadora
de esos de mis tiempos de juventud, pues solamente
se le puso una pausa y estamos esperando. que
se esté realizando la investigación y el trabajo
correspondiente. ¿Y qué dice el fiscal? Porque
pues nadie contesta, la gobernadora tampoco,
pareciera que hay una intención de que se vaya
olvidando y diluyendo con el tiempo. ¿Qué dice
la Fiscalía de Morelos? Por lo que entiendo es
responsabilidad de ellos que este proceso continúe.
Sí, exactamente. Mira, nosotros, digamos, desde
el punto de vista institucional, solo tenemos
que esperar. distintas comunicaciones de diputados,
de diputadas, que los están instando. Yo supe
que ahí al interior de la Cámara de Diputados
alguien quería llamar a comparecer al fiscal
del Estado. No ha habido hasta estos momentos
nada de carácter oficial. Sin embargo, yo sí
percibo al interior de la Cámara, pues a un grupo...
de diputadas de distintos partidos políticos,
habrá que decirlo, que, bueno, pues están muy
atentas al tema de la investigación. Ahora ya
pasó un poquito más de un mes, ¿no? Ya pasó un
mes de que se desechó esto. ¿Cuánto tiempo, perdóneme,
diputado, pero es que usted es al que le vivimos
molestando, vivimos molestándole, ¿cuánto tiempo
es un tiempo prudente, digamos, para que la Fiscalía
dé una respuesta? Ha pasado un mes, ¿cuánto tiempo
más? Mira, no hay términos, Azucena, no hay términos.
Recordemos, por ejemplo, que la denuncia se hace
en octubre del año pasado y es, digamos, hasta
febrero cuando hay, digamos, una actuación de
parte de la fiscalía que era encabezada, por
cierto, por otro titular. Es decir, pasaron cuatro
meses. Yo creo que aquí es bien importante...
que la defensa de la víctima y que otras gentes
pues estén muy al pendiente, gentes que tengan,
digamos, facultades para poderlo hacer. Yo creo
que si se le da seguimiento puntual al caso,
inclusive por la opinión pública, como tú lo
estás haciendo de manera permanente, pues en
algún momento la fiscalía tendrá... que responder.
Pues sí, porque bueno, nosotros ya no nos hemos
cansado, porque la verdad es que no nos cansamos
de insistir, pero pues el fiscal no responde,
nadie, un vocero o la gobernadora que al principio
decía, bueno, pues vamos con todo, no importa
que seamos del mismo partido, etcétera, y las
cosas no han caminado. Pero bueno, pues vamos
a suponer que en un par de meses tengamos información
por parte de la Fiscalía de Morelos respecto
a este señor, a Cuauhtémoc Blanco, y lo volveremos
a... molestar, diputado. Ahora, preguntarle otra
cosa, ¿qué pasa con Alejandro Moreno del PRI?
Como esta es una carpeta que sí, en estos momentos
está abierta, yo he solicitado a la Fiscalía
de Campeche el estatus en el que se encuentran.
Pues las distintas investigaciones, los distintos
procedimientos jurídicos. Recordemos que ese
asunto, digamos, también estaba en pausa en virtud
de algunos amparos que tiene el hoy senador de
la República. Hasta estos momentos no he tenido
yo respuesta de parte de la Fiscalía del Estado
de Campeche. ¿Cuál es la diferencia entre uno
y el otro caso? Que este asunto está abierto
y aquel se desechó. Su admisión lo que no quiere
decir que el asunto está acabado para la Cámara
de Diputados. En este sí puedo yo realizar algunas
actuaciones como este tipo de actuaciones, de
estar solicitando información. Oiga, insisten
mucho Alejandro Moreno e incluso Rubén Moreira
que esas carpetas de investigación, que ya está
cerrado, que el caso ya está cerrado. ¿Cierto
o falso? Porque tampoco en Campeche podemos tener
esta información. ¿Cierto o falso? Desde mi punto
de vista es falso. ¿Por qué? Porque no hay un
dictamen legislativo. Es decir, necesariamente
la sección instructora para poder cerrar un asunto
tiene que hacer un dictamen. A diferencia del
caso, hay un dictamen de admisión y no hay un
dictamen de desechamiento. Simple y sencillamente
hay oficios. donde dicen que en virtud de este
amparos que obtuvo el hoy senador, pues entonces
el proceso no continuaba. Pero no hay un dictamen
legislativo y siempre tiene que haber dictámenes,
ya sea para admitir o desechar admisión o ya
en el procedimiento. Y al no existir ese dictamen
de parte de la sección instructora, desde mi
punto de vista, pues el asunto está abierto.
¿Y ese como para cuándo? Es bien importante lo
que haga la Fiscalía de Campeche. No quisiera
yo en estos momentos... Sí, qué raro, ¿no? Qué
tanta lentitud. Perdón, pero la Fiscalía de Campeche
pues tampoco tenemos ninguna información. Sería
muy fácil decir sigue abierta la investigación,
está cerrada, ahí les va. O sea, a lo mejor la
ida a Sansores no tenía realmente ninguna intención
ni la Fiscalía del Estado de ir contra Alejandro
Moreno. ¿Cómo se llama el fiscal Jackson? ¿De
Campeche? Bueno, quien solicitó fue el fiscal
anticorrupción. ¿Igual que en Morelos? Loreto.
Él era la persona que solicitó. Mira, por cierto,
aquí insisto, el expediente es súper amplio.
A diferencia del Estado de Morelos, había elementos
de prueba, etcétera, etcétera, y el proceso se
detiene en virtud de los amparos. Básicamente
es eso. Sin embargo, el expediente consta de
varias cajas, que esa es la gran diferencia con
el asunto del Estado de Morelos. Aquí había una
investigación que se había realizado y donde
la carpeta de investigación era muy grande. En
este caso... Me parece que se había buscado,
insisto, el tema que ha detenido por los amparos
y veamos si la fiscalía... En este caso, la Fiscalía
Anticorrupción del Estado de Campeche siguió
algunos procedimientos para combatir esas acciones
legales. Listo, bueno, pues como siempre, diputado,
gracias por la actualización, porque bueno, pues
seguimos con el dedo sobre el renglón, el dedo
en la llaga, porque pues no le vamos a apostar
al olvido, por supuesto, y en un mes o por ahí
le volvemos a molestar con este tema. Si hay
algo antes, pues ojalá que podamos conversar.
Gracias, diputado. Con mucho gusto, Azucena.
Muy buenos días. Buenos días. Felicitas, Trujillo.
Buenos días. Con el gusto de saludarte, Azucena.
Pues se ha informado en la conocida como Capilla
de Jesús Valverde que a consecuencia de las cuestiones
de inseguridad habrá deducción en los festejos
si es que el 3 de mayo se conmemora a Jesús Valverde,
el ánimo de Jesús Valverde en el sector de Centro
Sinaloa, aquí en Culiacán, Sinaloa. En este caso,
Eligio González, el capellán de esta... La capilla
informó que los festejos van a iniciar a las
8 de la mañana del 3 de mayo y finalizar a las
6 de la tarde. Anteriormente, pues desde una
noche antes había serenatos, había mañanitas,
pero ahora debido a la cuestión de inseguridad,
pues no va a ser posible informarse. Sucede también
que ayer se dio un golpe a la delincuencia organizada
con la detención de cinco personas, uno de ellos.
Pues integrantes de una facción criminal dedicada
al tráfico de fentanilo, de acuerdo con el reporte
de las autoridades federales, les decomisaron
drogas, armas, esto en diversos catedros que
se realizaron aquí en Culiacán. Informarse también
que en una maratónica sesión del Congreso del
Estado que empezó a las ocho de la noche y terminó
a las tres de la madrugada ya de este viernes.
se aprobó por unanimidad desaforada al alcalde
de Ahume, Gerardo Vargas Banderos, para que enfrente
este proceso que fue iniciado por la Auditoría
Superior del Estado y la Fiscalía General del
Estado, luego de una presunta renta irregular
de 121 patrullas por un monto superior a los
171 millones de pesos. También fue desaforado
el diputado morenista Genaro García Calvo. Oye,
felicitos. Entonces, esta festividad de Jesús
Malverde Campos se mantiene en pie el sábado,
ahí en Culiacán. Así es, tiene poco más de 100
años que se desarrolla o lo que tiene de acuerdo
con Eligio González esta conmemoración y es por
eso que ahora, por consecuencia de la violencia,
pues va a continuar, pero con las restricciones
de horario. Antes era fiestas desde la madrugada.
y hasta que se fuera la gente que viene de muchos
lugares del país y también del extranjero incluso.
Pues esta figura que está relacionada mucho con
grupos del crimen organizado, Jesús Malverde
Campos, conocido como Malverde, aquí leo una
biografía en internet que un bandolero mexicano,
venerado como santo popular, su estatus como
deidad se extiende principalmente en Sinaloa,
justamente, si lo podemos seguir viendo, por
favor, fuera de México, también se le profesa
culto en Colombia y en los Estados Unidos, gracias
a las hazañas de bandolerismo por las que se...
Le acredito. Bueno, pues ahí está. No narcocorrido,
no apología del delito, bla, bla, bla, pero pues
ahí está la fiesta a Jesús Malverde, el santo
popular. Gracias, felicitos. Excelente día. Buen
día, regresamos. Son las ocho de la mañana en
punto. Es viernes 2 de mayo del año 2025. El
secretario de Economía, Marcelo Ebrard, informó
que las autopartes hechas en México no se les
impondrán celes bajo el Tratado de Libre Comercio.
Dijo que serán consideradas como si fueran parte
de Estados Unidos para los descuentos o compensaciones
que aplica la industria automotriz. Al día de
hoy ya se publicaron instrucciones a las autoridades
aduanales de Estados Unidos y ahí se refiere,
se ratifica, se hace explícito, se subraya que
las autopartes en México. también lo harán para
Canadá, tienen el trato de nuestro tratado y
por lo tanto no pagan. Aranceles van a ser consideradas
como parte de, como si fueran también de Estados
Unidos, para los descuentos que la industria
automotriz va a aplicar o compensaciones que
va a aplicar en las próximas semanas. En esencia
es lo que quiere decir lo que hay al vivo. Me
parece una buena noticia, desde luego, para nuestro
país y otro avance. Ahí vamos avanzando. de Economía,
Marcelo Ebrard. El expresidente Ernesto Zedillo
respondió ante lo dicho ayer en la conferencia
por el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera,
Pablo Gómez, quien entregó de forma simbólica
a la presidenta un reporte con presuntas pruebas
de que el mandatario encriptó un disco duro con
información de irregularidades del FOBAPROA.
Ernesto Zedillo afirmó que el Congreso de Mayoría
Morenista y la presidenta han tomado su turno
para desacreditar su denuncia de que el actual
gobierno ha destruido la democracia mexicana
y desaparecido al poder judicial. intentan descalificarlo
con calumnias, insultos y amenazas en lugar de
responder con argumentos. Platiqué con Huéric
Flores, presidente de la Comisión Jurisdiccional,
sobre el proceso de desafuero del exgobernador
de Morelos y hoy diputado de Morena, Gautemo
Blanco, acusado, entre otras cosas, por su media
hermana de violación en grado de tentativa. Dice
que sale en pausa porque la Fiscalía de Morelos
básicamente no le responde y no envía la información
necesaria para seguir. Ya pasó un buen rato desde
que se dejó este tema de Cuauhtémoc Blanco pendiente
ahí en el Congreso. ¿En qué vamos, Hugo? Nosotros
ya no podemos en estos momentos hacer nada, sino
hasta recibir una nueva solicitud. de la Fiscalía
del Estado de Morelos. El asunto no está archivado,
para la sección instructora este es un asunto
abierto, en espera de que se cumpla el exhorto
que venía en el acuerdo que se aprobó en el Pleno
de la Cámara de Diputados, donde exhortábamos,
perdón por la redundancia, a la Fiscalía del
Estado de Morelos a hacer una investigación profesional,
legal, objetiva. en base a la denuncia que se
había presentado. No está archivado. La solicitud
y la investigación no presentaban los elementos
para poder justamente desaforar al diputado.
Bueno, por supuesto, también le pregunté sobre
el proceso contra el senador del PRI y el presidente
del partido, Alejandro Moreno. ¿Qué pasa con
Alejandro Moreno del PRI? Como esta es una carpeta
que sí en estos momentos está abierta, yo he
solicitado a la Fiscalía de Campeche el estatus
en el que se encuentran todas las distintas investigaciones,
los distintos procedimientos jurídicos. Recordemos
que ese asunto, digamos, también estaba en pausa
en virtud de algunos amparos. que tiene el hoy
senador de la República. Hasta estos momentos
no he tenido yo respuesta de parte de la Fiscalía
del Estado de Campeche. ¿Cuál es la diferencia
entre uno y el otro caso? Que este asunto está
abierto y aquel se desechó su admisión, lo que
no quiere decir que el asunto está acabado para
la Cámara de Diputados. Oiga, insiste mucho Alejandro
Moreno e incluso Rubén Moreira que esas carpetas
de investigación, que ya está cerrado, que el
caso ya está cerrado. ¿Cierto o falso? Desde
mi punto de vista es falso. Ayer fueron asesinadas
en México 55 personas, los estados con más ejecuciones,
Sinaloa, Sonora, Guanajuato, Baja California,
Chihuahua, Morelos y Nuevo León. Platiqué con
Indira Navarro, líder del colectivo Guerreros
Buscadores de Jalisco, quien nos dijo que la
Fiscalía del Estado no ha entregado las pruebas
del caso, por lo que el fiscal general de la
República, Alejandro Gertz Manero, le aseguró
en una llamada que lo que dijo el martes no reflejaba
la información completa porque no se la habían
entregado. Se entregan todas estas pruebas, testimonios,
porque eran testimonios reales que testificaron
ante FGR, que fueron personas que estuvieron
en el rancho Izaguirre, que eran unos testimonios
muy valiosos, que ellos lo saben, pero no le
llegaba completo. O sea, ¿el fiscal no tenía
la información completa cuando dio este resumen
el martes? Es correcto. Hablamos, él habló conmigo.
¿Hablaste con él? ¿Qué te dijo? Sí. Me dice que
hagamos un equipo, que mejor trabajemos juntos
por parte del colectivo. Tenemos todavía la fe,
o sea, todavía la confianza. Le vamos a dar el
beneficio de la duda y vamos a confiar en que
esto va a salir bien. Hoy entramos al rancho.
¿Hoy van a regresar al rancho, Indira? Hoy entramos
al rancho. Tienen pruebas, testimonios, no lo
dudo, porque hay videos, hay lotes, 17 lotes
de arrestos humanos, etc. ¿Probaría que es un
campo de exterminio, que era un crematorio? Yo
creo que a ellos no les gusta usar la palabra
exterminio, pero sí era un campo de entrenamiento,
sí era un campo donde moría mucha gente y no
estamos hablando desde el 2021. Ya hemos comprobado
científicamente y que está al ojo público lo
que sale por medio del satélite, porque no nomás
es 2019. Si alguien que realmente le sabe...
Váyanse al 2017, váyanse al 2014 y pasa lo mismo.
Obviamente para quemar no necesitas llantas,
no necesitas hidrocarburos y hacer esta fogata
tan grande como dijo el de carne ensalada o de
una fogata para bombones, claro que no. ¿Cómo
estás, querido Pepe Yuste? Buenos días. Azucena,
muy buen día. ¿Cómo estás? Muy bien. Pues con
mucha polémica, revuelo por esta propuesta de
la jornada laboral de 40 horas que dicen, después
de la reunión ayer de la presidenta con los sindicatos,
aquellos viejos, como decían, aquellos dinosaurios,
¿no? Porque siguen siendo los mismos, Pepe, con
los que se reunía el PRI y todos aquellos políticos.
Bueno, ayer la presidenta se reúne con ellos
y se da la información respecto a la jornada
laboral de 40 horas. 40 horas que empezará a
aplicarse paulatinamente de aquí hasta el 2030.
¿Cómo ves, Pepe, esto? Fíjate que, a ver, desde
luego México tiene que caminar hacia esa jornada.
Es ya prácticamente el único país, la única economía
de la OCDE, por ejemplo, que no tiene una jornada
de 40 horas. Solo que reducir de 48 a 40 horas
en este momento, Azucena, es difícil. Estamos
en plena desaceleración. Prácticamente ya no
estamos creciendo, estamos al 0 .2%, casi 0 %
de crecimiento. Emplearlo en este momento es
muy complicado, sería realmente muy difícil,
sobre todo para la pequeña y mediana empresa.
Mira, y ha habido, yo creo que sí, avances laborales
desde la administración pasada, la del observador
y esta, salario mínimo aumentó, vacaciones, ya
ves que hay 12 días, por lo menos que ya el año
12 días que tienes de vacaciones, eliminaron
el outsourcing, todo eso está bien. Lo que no
ha estado bien es que no se le ha dado ningún
apoyo a la pequeña empresa, entonces solo son
costos laborales. La pequeña y mediana empresa,
y particularmente la pequeña empresa, la micro
y pequeña, que son... en altas generadoras de
empleo, Azucena, generan más del 70 % del empleo
en México y no han tenido ni un solo apoyo. Entonces,
si nos vamos a animar a la semana laboral a quitar,
a eliminar, imagínate, vamos a eliminar de seis
días a cinco días, bueno, pues tenemos que entrarles
realmente al tema de productividad. La productividad
es muy baja en México, muy, muy baja en México.
¿Por qué, Pepe? Porque no nos hemos metido al
tema, Azucena. Fíjate, trabajamos mucho más y
somos menos productivos. Las gráficas de la OCDE.
En México trabajamos al año 2 ,226 horas. Y en
Estados Unidos, 1 ,800. O sea... 2 ,226 horas
al año en México, Estados Unidos, 1 ,800. Y Canadá,
1 ,686. Oye, ¿y en Japón? Ay, yo siempre te pregunto
cosas que no están... Es que estoy obsesionada,
o China, o esas potencias que de pronto... Te
prometo verlos. No, perdón. Pero bueno, 1 ,800
Estados Unidos, 2 ,226. ¿En México y Canadá?
Y Canadá en 1686. Lo cual nos dice que trabajamos
mucho más en México y somos muy poco productivos.
Falta de sistemas, falta de una buena gestión,
falta obviamente de maquinaria y equipo, de lo
adecuado. Entonces trabajamos mucho más, pero
realmente con poca concentración y poca productividad.
Tenemos que meternos al tema de esto porque,
en efecto, si ahorita tú a una pequeña empresa
dices, bueno, aparte ya no van a trabajar seis
días, van a trabajar cinco días sus trabajadores,
les vas a pagar el salario mínimo mucho más,
les vas a pagar más de vacaciones, más de la
cuota empresarial para pensiones y más sin outsourcing,
pues es de la pequeña empresa. Yo no contrato,
yo así pues no contrato. Válgame, si es difícil.
Eso nos explica mucho por qué también hay una
gran economía informal en México. O los contratas
por fuera o se van a la informalidad porque el
costo laboral empieza a ser elevado. A ver Pepe,
esta baja productividad que yo tenía una jefa
hace muchísimos años. Hace muchísimos años, muy
de avanzada, y perdón por lo que voy a decir,
pero ella decía, a mí no me importan las horas
nalga. A mí me importa que sean productivos,
¿no? Si hacen el trabajo en tres horas y está
bien hecho y tal, adelante, váyanse. Pero si
me están aquí cumpliendo ocho o diez horas nada
más calentándome la silla, no me sirve. ¿Cuál
es el problema de nuestra productividad? Somos
lentos, no tenemos las herramientas adecuadas,
no estamos lo suficientemente motivados, ¿qué?
pasa por muchas razones a ver, la primera es
capacitación debemos estar mejor capacitados
Obviamente, tener innovaciones cada año, ponernos
cada uno en distintos modelos a innovarnos, a
recapacitarnos. Todo esto, todas las demás empresas
las hacen en todas las partes del mundo. Por
ejemplo, tú te sientas en Francia, que es uno
de los países icónicos con estas semanas. Prácticamente
ya el viernes, a veces ya ni van los viernes
en Francia, prácticamente ya. No van a ser solo
40 horas, se han recorrido a menos horas, ¿no?
Ya están en 36. horas. Bueno, ahí te sientas
y te sientas a trabajar en serio. Claro. Y te
exigen además que tengas obviamente capacitaciones
cada año. Exámenes de capacitación, en fin. Es
un tema de productividad. Y lo otro es que cuando
ganen, que los trabajadores cuando ya ganen un
poco más, porque se les aumentó el salario mínimo,
en efecto, pues no les cobres tanto impuesto,
¿no? Sí, claro, porque a veces está peor, ¿no?
Si acabas pagando más de hacienda que lo que
te aumentaron. Oye, Pepe. A la pequeña empresa,
que es algo que traía Icoparmex, en fin, a la
pequeña empresa, pues que te digan, oye, ¿sabes
qué? contratar a una persona, te hacemos deducible
la nómina o te ayudamos a la nómina. ¿De qué
manera? Para que haya incentivos para contratar.
Perfecto. Bueno, $19 .62 el dólar, Pepe. Listo.
Bastante bien. Así es. Y son 1 ,962 horas por
año por japonés. Ándale. Gracias. Gracias, Pepe.
Y $2 ,200 para nosotros. Gracias. Regresamos.
Adiós. Las ocho con quince minutos y bueno, pues
hacíamos hincapié esta semana y la semana pasada
de cómo ha subido Nuevo León en cuanto al número
de homicidios ha aparecido esta semana. Hoy es
el primer día que no, ¿verdad? que no aparece
en el top 5 de los estados con más homicidios.
Nuevo León, en Nuevo León está pasando algo,
nos hablan de secuestros, de desapariciones,
de homicidios, de una violencia, de un estado
que pareciera estarse descomponiendo. Lili Cavazos,
Liliana Cavazos, colaboradora de este espacio,
está en Nuevo León, por supuesto. ¿Qué sabemos,
Lili? ¿Qué es lo que está sucediendo ahí después
de los momentos tan oscuros que se vivieron en
el 2010 -2011? en esta parte de la República,
Lili. Así es, Susana, buenos días. Pues mira,
ha sido particularmente esta última semana y
todo lo que fue el mes de abril, pero esta última
semana, pues este repunte de casos que, bueno,
pues es imposible no verlos porque son reportados
todos los días. Como tú decías, pues se ha mantenido
Nuevo León en las primeras cinco posiciones en
cuanto a homicidios a nivel nacional. cierra
el mes de abril, ya tenemos el conteo 92 homicidios
y esto pues significa un aumento con respecto
al mes anterior, que fue el mes de marzo, que
fueron 84 homicidios y que ya estábamos hablando
en marzo, Azucena, de que ya era extraordinaria
la cifra y que ya era atípica dentro de sus estándares.
Cabe señalar que esta cifra que estamos dando,
que son 92 muertes violentas en Nuevo León durante
el mes de abril, pues significa el número más
alto en lo que va del año. Y particularmente
estamos hablando de que en el mes de abril tan
solamente hubo dos días, Azucena, de acuerdo
a los datos oficiales. que fue el 24 y el 25
de abril, en donde hubo una pequeña tregua y
no se registraron homicidios. Pero de 30 días
del mes de abril, estamos hablando de que durante
28 días se estuvieron registrando homicidios,
un promedio de uno. cada seis horas a su cena
aproximadamente, fue lo que se estuvo registrando
acá en Nuevo León. Esta semana que pasó, pues
es una semana particularmente, pues muy fuerte,
porque se registraron varios casos que aparte
que conmocionaron a la comunidad. Por ejemplo,
uno de ellos es el registrado en el municipio
de Guadalupe, en donde una familia, tres integrantes
de una familia en una colonia que se llama Benito
Juárez, pero que popularmente se le conoce como
El Pozo, pues fueron acribillados por personas
armadas, tres integrantes de la familia, el papá
José Alfredo Lara, de 50 años, su esposa Mónica
Verónica Sánchez, de 40, y su hijo de 16 años,
Azucena, también. Entonces, también estamos hablando
de estos saldos que se registran. ¿Qué fue lo
que pasó en ese caso? Este es el reflejo de muchos
de otros casos en donde de pronto llegan estos
pistoleros desconocidos, ingresan a un domicilio,
se acercan a donde están las personas, disparan,
se dan a la fuga y ya nadie sabe nada. Sí, y
bueno, pues no se habla, no sé si en Nuevo León
haya algún tipo de conferencia, lo hubo en algún
momento, lo recuerdo, para dar respuesta a todos
estos temas de violencia, Lili, o ya no se hace.
Mira, sí se hacen las reuniones concretamente
del grupo de seguridad que está conformado y
que se hablan entre ellos, entre la Fiscalía
Estatal, la Fiscalía Federal, la Secretaría de
Seguridad Pública de Nuevo León y las demás dependencias
federales, como puede ser la Guardia Nacional,
y ellos sostienen sus reuniones periódicamente.
¿Pero con ustedes o con los medios? A los medios
de comunicación se les emite una ficha informativa
cada vez que suceden estas reuniones o una vez
a la semana y se da un resumen. Lo que sí podemos
identificar, Azucena, es que de pronto estas
reuniones están muy enfocadas en lo que pasa
en las zonas periféricas porque en algún momento
se agudizó el problema de violencia en los municipios
rurales y en la zona periférica o en la zona
que es colindante con Tamaulipas y hacia allá
apuntaron estos operativos como lo es el operativo
Muralla y constantemente las dependencias. se
están anunciando, hubo detenciones, hubo aseguramientos,
pero esto otro que está ocurriendo, Azucena,
que es el incremento de la violencia y de los
homicidios, ya lo estamos viendo dentro del área
metropolitana. Y te pongo un caso que es precisamente
el que se registró el día de ayer. Fallece un
hombre que el martes fue acribillado, fue baleado,
cuando se encontraba afuera de un velorio de
una persona que a su vez había sido... muerta
por balazos. Bueno, pues no queríamos dejar pasar
esto, poner este punto, estas negritas sobre
el tema de Nuevo León, porque bueno, pues sabemos
la historia, 2010, 2011, 2012, crean fuerzas
civiles, sumamente exitosa la Corporación de
Fuerza Civil, con la ayuda de empresarios en
Monterrey, en coordinación con el gobierno, etcétera.
Luego languidece la policía, perdón, a juzgar
por los resultados, evidentemente, y hay un silencio
muy preocupante por parte de la autoridad del
Estado, encabezada por Samuel García de Movimiento
Ciudadano. Vamos a seguir la huella de lo que
pasa en Nuevo León y ojalá que no vuelvan los
tiempos oscuros a ese Estado, a ninguna parte,
pero bueno, en ese Estado que parecían ya empezar
a superarse. Gracias, Lili. Un abrazo, saludos.
Gracias, Liliana Cavazos. En Jalisco, Iram Espinosa
de Los Monteros. Buenos días, Iram. ¿Cómo estás?
Muy buenos días. Informarte justo de la detención
de estas dos personas involucradas en el asesinato
de María del Carmen Morales, integrante del colectivo
Guerreros Buscadores de Jalisco. Recordaremos
el caso que se registró el día 23 de abril pasado,
la semana pasada justamente, y que también causó,
digamos, revuelo a partir de que el Estado de
manera muy rápida informaba que el asesinato
nada tenía que ver. con sus labores de búsqueda,
como pues justo afectada por esta crisis de desaparecidos.
Su hijo fue desaparecido en febrero del año pasado
y precisamente ella fue asesinada con otro de
sus hijos la semana pasada. Luego de que se diera
esta primera versión, hubo una rueda de prensa
donde la fiscalía dice, no, bueno, sí, sí hay
otras líneas de investigación que seguimos y
lo más reciente es precisamente la detención
de estas dos personas involucradas de manera
directa y se cambia la versión de cómo habrían
ocurrido los hechos. Inicialmente se mencionó.
Se mencionaba que la acción fue primero hacia
el hijo de María del Carmen y que cuando ella
sale de casa para defenderle, también le disparan.
Y ahora la versión que se da es que no, que ambos
estaban fuera del domicilio, que iban a comprar
agua o alguna cuestión así, cuando de forma directa
les disparan a ambos. Y pues bueno, es de momento
lo que tenemos. Estamos a la espera de que se
dé la vinculación al proceso de estas personas.
Para que se adelantan, ¿verdad? Las autoridades
ahí van adelantándose. que le dispararon a él
por sus vínculos con quien sabe qué, al hijo,
y la mamá pues lo quiso defender y también la
mataron. Luego la presidenta Claudia Sheinbaum
al día siguiente o un par de días después dijo,
a ver, calma, no demos ese tipo de conclusiones
hasta que no haya una investigación. La Fiscalía
Medio le cambia en un comunicado y dice, bueno,
tenemos más líneas de investigación y ahora resulta
que sí los mataron juntos. un sicario que iba
directo con ellos y luego se escapó con un cómplice
en una moto. Y luego además también llama mucho
la atención porque también precisan que estas
dos personas detenidas podrían tener vínculo
incluso a otros 10 asesinatos más, lo que evidentemente
en estos años que tenemos de cobertura nos hace
pensar que trabajan a lo mejor bajo estos órdenes
de sicariato. Ahora, ¿por qué asesinan directamente
a esta mujer, a esta madre buscadora? Es parte
de lo que de momento la fiscalía no informa.
Es decir, ¿cuál sería el móvil detrás de la agresión
y el doble asesinato? Es parte de las dudas.
Bueno, pues listo, Iram. Te agradezco mucho esta
actualización. Y bueno, pues ya sabes, allá en
Jalisco hoy va Indira Navarro al Rancho Izaguirre.
Finalmente ya va a poder volver a ingresar. Que
dice ella que ya habló con el fiscal después
de lo que dijo el martes. y dice que el fiscal
pues muy confundido, que porque no tenía la información
completa y que por eso declaró así, dice Indira
que, fíjate, ¿cómo ves? Pues que terrible, son
la autoridad. Vaya, si alguien debería tener
la información completa porque tiene el aparato
del Estado y los peritajes realizados. Son ellos.
Así es. Qué terrible. Yo no quise polemizar con
Indira porque yo no quiero perjudicar, obviamente
en lo absoluto, que parezca esto política, etcétera.
Pero entonces el fiscal dice ella que habló con
él por teléfono y que le dice, ah, fíjese que
no me dieron esta información, tal vez alguien
lo está bloqueando y vamos a revisarlo. También
después de que la presidenta dijo, a ver, aquí
la Fiscalía es autónoma, sí, como una especie
de deslinde o de defensa, como se le quiera ver,
pero no puede quedar esto en la oscuridad. Y
revisen lo que están diciendo las buscadoras
y los buscadores. Y además, importantísimo, Azucena,
falta revisar, sí, lo que ocurrió dentro del
rancho, es decir, el rastreo completo, pero también
en los alrededores. Porque no puedes decir que
no existía un sitio en el que asesinaban personas,
pues si no hay certeza de toda la búsqueda y
rastreo de alrededor, porque sería muy absurdo
pensar que, ah, no, solamente lo ocurrido dentro
de estas paredes se puede tomar dentro de la
investigación. A ver, ¿qué pasa con el otro rancho
que se llama La Vega? ¿Qué pasa con Tala? ¿Qué
pasa con Estanzuela? Yo pienso que si le hiciéramos
como una radiografía desde el aire a la tierra
para poder ver ese inframundo, es como un mundo
aparte, ¿no? Abajo, lleno de fosas, conexiones.
O sea, evidentemente algo pasa ahí. El fiscal...
Tal vez se dio cuenta que no podrán negar la
realidad porque Indira dice que hay muchos testimonios,
muchas pruebas, muchos videos, muchas fotos.
Y tal vez quiere acomodarse ahora que la presidenta
dijo, a ver, esto se tiene que resolver de una
manera que la presidenta no quede como con una
carga, si me explico, de mentiras. Porque bueno,
va empezando su sexenio. No hay responsabilidad
de ella, no estaba ella en el gobierno y me parece
que puede dar un gran paso de transparencia y
de empatía con las madres buscadoras que ya empezó
con las reuniones con Rosa Isela Rodríguez. En
fin, bueno, pues ahí te la dejo. Igual de sorprendida
me quedé yo, querido Iram. Increíble, increíble,
increíble, pero cierto. Lo que mencionas justo,
Azucena, nada más si me permites abonar. Pues
si bien la presidenta no estaba en funciones,
no fue en su sexenio quien sí está. en la actualidad,
y quien sí estuvo en su momento es el fiscal
Alejandro Gertz Manero, y tampoco me parece que
se puede deslindar diciendo que todo fue Jalisco
cuando había información de la Guardia Nacional,
un órgano nacional que debe tener comunicación
directa. Y que estuvieron ahí. Pareciera que
no ocurrió. En septiembre del año pasado. Pareciera
que eso no sucedió. Es correcto. Gracias, Iram.
Cuídate. Muy buenos días, Azucena. Gracias, Irama
Espinosa de Los Monteros. Regresamos. Soy Leonardo
Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro
podcast para que estés bien informado cuando
tú lo decides. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Son las 8
con 30 minutos. Oiga, y es muy, muy, muy preocupante
lo que está pasando en el metro de la Ciudad
de México. Llevamos un par de semanas denunciando
aquí que incluso tuvimos testimonios de personas
que han sido, pues, ¿cómo se le dirá? Picadas,
pinchadas, inyectadas con una jeringa, ¿sí? En
el metro. ¿Qué pasa? Nos contaron un par de personas
aquí. Pues que se sienten mareados, que tienen
mucho sueño. Un modus operandi es que alguien
casualmente se hace pasar por familiar de la
persona, que se siente mal, entonces la toma
y la lleva como si la fuera cuidando y por eso
no parece sospechoso. En otro caso, un joven
dijo que él sí había podido. viajar en el vagón,
pero que en la estación donde se bajó lo estaban
esperando con la intención de robarle su equipo,
su computadora y algunas otras cosas que traía
encima. Bueno, esto no para, no para y la autoridad
ha guardado silencio. La autoridad simplemente
está llevando un recuento de los casos y necesitamos
saber qué es lo que está pasando. El secretario
de Seguridad de la Ciudad de México, Pablo Vázquez,
todos los días nos dice que está en una reunión
de seguridad y que no puede contestar. Ayer también
buscamos a la jefa de gobierno, Clara Brugada.
Buscamos al secretario de Gobierno, César Cravioto.
¿Qué está pasando y qué vamos a hacer con este
tema del metro en la Ciudad de México? Se está
replicando en otras partes de la República. ¿Qué
sucede? Por lo pronto, ayer se dio otro caso,
Lisbeth Hernández. ¿Cómo estás, Lisbeth? Buenos
días. Muy buenos días, Azucena. Efectivamente,
es preocupante lo que está sucediendo porque
este caso que justamente ocurrió ayer, pues ya
no ocurrió en el metro, Azucena. Hasta ahora
todos los casos habían sido en estaciones o del
metro o incluso del metrobús. Muchos de estos
casos en las inmediaciones de la Alameda Central,
en el metro Hidalgo, Vegas Artes, pero el día
de ayer este caso que ocurrió ayer por la noche
fue en Avenida Juárez. sigue siendo inmediaciones
de la Alameda Central, pero no fue dentro del
metro. Le ocurrió a una colega que ya estaba
pues trabajando, estaba en la calle dando un
reporte en vivo, acababa de dar un reporte en
vivo, estaba acompañada de su camarógrafo cuando
ellos pues refieren que un sujeto se acercó a
ella y ella sintió el pinchazo en el brazo derecho.
Comenzó a sentir pues justo sentirse somnolienta,
afortunadamente como comentamos, pues estaba
compañera de su camarógrafo, que de inmediato
pues le hablaron a los servicios de emergencia,
ella fue atendida, llegaron y la trasladaron
al hospital Balbuena, donde se le practicaron
los estudios toxicológicos correspondientes.
El compañero camarógrafo incluso trató de alcanzar
corriendo al hombre que presuntamente pues habría
pinchado a nuestra compañera reportera, a la
colega. A la compañera Arely Lorenzana de Grupo
Multimedios de Telediario. Así es. Sin embargo,
no logró alcanzarlo, pero a lo que vamos es que
ya no está ocurriendo nada más dentro del metro.
Ocurre ya también este caso, al menos es el primero
que tenemos registrado que ocurre en la calle
como tal. Había otros casos que... presuntamente
había jóvenes que habían dicho que sobre Alameda
Central las iban siguiendo y dentro del metro
ya sentían el pinchazo. Pero lo que llama justamente
la atención es que inmediatamente cuando tuvimos
conocimiento de este caso, acudimos a la Secretaría
de Seguridad Ciudadana para cuestionarle qué
información tenían acerca de esto y ha habido
silencio. Hasta esta hora no hemos tenido respuesta
acerca de este caso, no nos han confirmado, no
nos han dicho absolutamente nada. ¿Qué necesitan
que pase? No nos respondan a nosotros. O sea,
no pasa nada. Nosotros lo que queremos hacer
es un servicio a la comunidad, que no haya pánico,
que estemos relativamente tranquilos, que sepamos
cómo cuidarnos. En la Ciudad de México se presume
que hay... Miles de cámaras de videovigilancia.
Lo presumen cada vez que pueden. 80 mil cámaras
de vigilancia en la ciudad más vigilada de todo
México. A ver, ¿dónde están los videos de ayer
cuando agredieron a la compañera? Ahí por Bellas
Artes, ahí por la Alameda, me dices, Lisbeth,
¿dónde están los videos? ¿Cuál es el seguimiento
de este sujeto que no alcanzó el compañero camarógrafo?
¿Qué están haciendo? O sea, no entiendo yo por
qué. Tanto silencio, tanta opacidad respecto
a un tema que nos compete a todos y que nos puede
afectar a todos. Sigo sin entenderlo. O sea,
y el secretario de Seguridad sabe, Pablo Vázquez
se ha hablado con él, es un hombre pues amable,
muy diligente, muy correcto en sus declaraciones.
Sabe que lo hemos buscado durante dos semanas.
¿No saben qué está pasando? ¿Eso puedo concluir?
No tienen la más remota idea de qué está pasando,
de cuál sea la intención, de cuántas personas
estén operando, qué les están inyectando y por
qué. No tienen idea. Bueno, puede ser por eso
el silencio, ¿no? Pero pues esto ya no puede
generar tanto temor entre la gente que utiliza
el metro, el metrobús y ahora pues en la calle.
Parecía una película. O sea, cuando aquí lo denunció
la diputada del PAN, una diputada del PAN, yo
dije, ay. No sé, se me hace como extraño porque
el metro está súper vigilado y dicen que, bueno,
hay un montón de policías y de seguridad. Y a
mí se me hacía bien difícil creerlo. Bueno, pues
ahí está, ¿no? Pues ahí está, no un caso, ni
dos, ni tres, decenas. Ay, Lisbeth, ya me dejó
hablando aquí sola, ¿verdad? Perdón, se... Cortó
un poco la comunicación. Efectivamente, la semana
pasada, apenas el fin de semana pasado, el secretario
de Seguridad Ciudadana ofreció una conferencia
de prensa. El tema central de esa conferencia
no fueron los pinchazos, pero era el tema obligado.
Se le cuestionó sobre este tema y efectivamente
el secretario de Seguridad Ciudadana habla y
contesta muy amablemente todas las preguntas.
Sin embargo, la pregunta obligada era qué sustancia,
si ya sabían qué sustancia, en al menos los dos
casos que él en ese momento refirió. Ya se habían
practicado exámenes toxicológicos y que habían
dado positivo a estupefacientes. ¿Qué sustancia
era la que pues estaban inyectando? ¿Por qué
les daba sueño? ¿Por qué las víctimas referían
eso? Y nos dijo que bueno, que esta era tema
todavía de la fiscalía, que estaba en investigaciones,
que se mantenía sobre resguardo y que estaban
creando un equipo especial con ayuda de la fiscalía,
con policía e investigación. para a su vez indagar
en estos casos. Pero eso fue el sábado, eso se
informó el sábado, hasta la fecha ya va a ser
casi una semana, no hemos tenido más información,
y pues siguen surgiendo nuevos casos. Bueno,
esto lo denunció aquí la presidenta del PAN,
aquí en la Ciudad de México, hace como dos semanas,
un viernes, y yo me quedé mucho con la duda,
y bueno, pues resulta que sí, que Luisa Gutiérrez
tenía razón. Vamos a seguir buscando la autoridad
por lo pronto, pues cuídate Lisbeth y cuidémonos
todos. Gracias. Claro que sí, Azucena, estamos
pendientes. Muchas gracias. Buen día. La semana
de Claudia con Roy Campos. Hola, querido Roy,
¿cómo estás? Muy buenos días. Muy buenos días,
Azucena. Nuevamente, felicidades. Tocas temas
importantes que solo contigo se ven. Esto de
las pinchadoras, pues puede quedar como algo
importantísimo que está pasando y que de repente
no vemos. Las goteras, ahora las pinchadoras
o los pinchadores, que la desconfianza de caminar
por la Ciudad de México es grave. Y el silencio
de la autoridad, te juro que cuando a mí me lo
denunció la presidenta del PAN en la Ciudad de
México, dije, ¡ay, no! O sea, ¿de qué película
es esto? Oye, bueno, mira, entrando en detalle.
Tú y yo siempre nos distraemos con otras cosas,
pero gracias siempre por tus comentarios. Hace
seis años, a estas alturas, había solo una voz
adversaria a López Obrador, y era Calderón. Era
el único, era la única voz adversaria. Y entonces
Calderón le contestaba, López Obrador le contestaba
directamente. Hizo crecer a Calderón en su momento,
pero tenía la ventaja López Obrador de que ese
personaje al que le contestaba no podía crecer
como candidato presidencial. O sea, era una voz.
Bueno, hoy en día Claudia no tenía ninguna voz
importante con quien discutir. Ninguna, ya no
había. Todos los voceros, lo que dijo Zedillo
no era nada nuevo, pero le contesta al expresidente
Zedillo. Zedillo no le contesta a nadie más más
que a ella. O sea, no le contesta a nadie más.
Entonces, estamos viendo un debate con tal vez
el presidente del período neoliberal con menos
negativos. Zedillo es de los seis presidentes
que López Obrador mencionó neoliberales. el que
menos negativos tiene, Zedillo. Y Zedillo solo
le contesta a Claudia Sherman, no le contesta
al fiscal, no le contesta al secretario de Economía
ni a los diputados. Entonces estamos viendo un
debate muy interesante, pero que en este momento
no está ayudando a Claudia, en este momento.
¿Por qué? Porque Zedillo no tiene tantos negativos.
Y además ya no es tan conocido, perdóname Roy,
a ver, déjame ponerlo punto y aparte y todo eso
que sabemos que sucedió. Ernesto Cedillo Ponce
de León, ¿qué le dice a la nueva generación?
Pues nada. Nada. Pero a nivel internacional sí
tiene prestigio. Sí, claro, claro. Pero estamos
hablando de 1994. Sí, sí, sí. Pero entonces sí
es un debate. Ahora, ¿para qué lo hace Claudio
Schoenberg? Yo creo que sí mucho tiene que ver
con que al debatir esto están dejándose de ver
otras cosas. Yo creo que sí tiene algo de distracción.
Ella tampoco gana nada en revivir el Fobaproa.
No gana nada. Puede perder porque ahí hay personajes
como Arturo Saldívar, Alfonso Romo, la familia
de Altagracia, Patricia Armendariz. ¿Para qué?
Bueno, toda la clase política de esa época se
ha ido pasando a otros partidos y la mayoría
es Karen Morena. O sea, si buscamos a los diputados
que aprobaron, seguramente muchos andan por ahí.
Deben sentir que se les queman los pies, ¿no?
Ahora que el presidente ha decidido agarrar este
tema. Sí, pero decidió porque también, fíjate,
mencionaste ahorita actos de seguridad en Nuevo
León, en Sinaloa, en Jalisco. Y la verdad es
que no están en el tema, o sea, no están en el
tema. Pero el resumen es que esta semana, la
semana anterior había reportado una muy buena
semana para Carlos Yemen, había recuperado más
de medio punto, se había acercado al 71%, y en
esta no, en esta acá hay tres décimas, 70 .6,
es el mejor inicio de mes que tiene, sí, es el
primer inicio de mes hasta arriba del 70, pero
no fue una buena semana. Este, no sé cómo llamarle,
discusiones, debate con Zedillo, no es algo que
lo hubiera favorecido. Así es, no es llamativo.
Déjame regresar, Roy, porque me alcanzó el corte.
Sí, gracias. Las ocho con cuarenta y cinco minutos.
Gracias a Roy Campos, presidente de Consulta
Mitofsky, por mantenerse aquí conectado con nosotros.
Roy, es que nos alcanzó el corte, pero me decías
que esta no fue una semana para la presidenta
Sheinbaum. No, baja tres décimas, pierde ritmo,
pero también lo que yo argumento es, este tema
con Zedillo no va a durar mucho, ese ya va a
acabar, ya no da para más, a la gente le interesa
poco, yo creo que este tema no va a dar ya mucho
tiempo, y además la semana que entra viene lo
del Papa, empieza el cónclave, entonces yo creo
que esta semana fue la semana del debate con
Zedillo, pero ya no da más tema, o sea, Zedillo
critica que ya no hay democracia, Claudio le
dice que fue a proa. Pero ya no hay más tema.
Yo creo que no va a pasar de ahí. Oye, Roy, tú
que sabes mucho sobre esto, ¿hay algún pendiente?
Es decir, si se hicieron cosas mal en el Fobaproa,
evidentemente. Los expertos dicen, si no se hubiera
hecho eso, hubiéramos caído en una quiebra peor,
más grave para la clase media, etc. ¿Tenemos
un pendiente con el Fobaproa? como para traerlo
30 años después. Después del Fodaproa fue el
IPAP, yo creo que cuando entrevista a Juste lo
explica muy bien, Pepe Juste, está tan lejos
lo del Fodaproa que si lo buscamos sí es cierto,
se enriqueció mucha gente, los banqueros aprovecharon,
se salvaron a los bancos, pero a costa de muchos
ricos, hubo mucha gente que perdieron sus propiedades,
sí pasaron cosas, pero ya rescatarlo en este
momento no sé qué se gana. Sí se discutió. Hay
que recordar que López Obrador escribió un libro
al respecto y que en el debate de 2000, si tú
recuerdas, Fox en uno de los debates sacó un
sobre y dijo aquí están las llaves del Fobaproa.
Ya nunca se supo nada de eso. Y acusa a Claudio
Sheinbaum que uno de los beneficiarios fue Vicente
Fox. Es lo que dice ayer Pablo Gómez y lo dijeron
ahí en la conferencia. Y luego ya dijimos algunos
personajes también ligados a la conferencia.
que incluso acusaba el eterno candidato López
Obrador, cuando tuvo una entrevista, un debate
con Diego Fernández de Ceballos, me parece, no
en un debate presidencial y eso, sino como en
una entrevista en la televisión. La mañana, en
una mañanera con López Dóriga. Con López Dóriga,
¿verdad? Sí. Si no lo tenemos ahí, por ahí, donde
dice, donde habla de Romo. que fue luego el jefe
de su oficina y su enlace con empresarios, etc.
Entonces, bueno, ¿quién sabe cuál sería la estrategia
de Claudio Sheinbaum para intentar que Zedillo
se volviera su calderón, el calderón de AMLO?
No va a pasar. Exactamente, que no va a durar
mucho tampoco, porque es el único tema. Ahora,
Zedillo a partir de aquí va a escribir, lo van
a entrevistar, cada cosa que pase, seguramente
después de la elección de junio o después de
la toma de protesta de los jueces en septiembre,
seguramente Zedillo volverá a aparecer. Pero
ya el tema ya pasa, ¿no? Ya no da para más. Bueno,
pues listo, querido Roy. Muchas gracias siempre
por estar acá con nosotros. Gracias. Hasta luego,
Susana. Hasta luego. Gracias. Aquí tengo el audio,
se los voy a poner. Porque el video, pues, está
más difícil. Espérenme porque tengo un montón
de cosas abiertas en mi celular. Espérenme tantito.
Ahí está. A ver. Voy a poner lo que decía López
Obrador. Ahorita les digo, pues, hace un montón
de años. Porque ahorita que vean la imagen se
van a dar cuenta. Ahí va, vamos a ver. Ay Dios,
ahí va. ¿Qué tiene en el otro donde habla de
Romo? se le entregaran recursos al FOBAPROA.
Si también esto es mentira, vámonos al diario
de los debates. Pero vamos a pasar a la cuestión...
Bueno, ahí está una parte. Y aquí está efectivamente
con López Dóriga. Aquí está precisamente con
López Dóriga. Y bueno, yo estoy buscando el otro
porque sí lo tenía, pero nada más como si estamos
recordando ya el pasado así de hace 30 años,
pues igual y lo podemos ver completo, ¿verdad?
Entonces, en este video, aquí está. A ver, espérenme
tantito, creo que ya lo encontré. con la publicidad
de ustedes convirtió deudas privadas de unos
cuantos en deuda pública para que los pobres
de este país sigan siendo pobres y los ricos
más ricos pero hay una realidad en este país
hay 70 millones de pobres Un grupo, una minoría,
de ustedes, de los hombres que están en el poder.
De los ambiciosos, de los adinerados, de los
abogados. Tú podrás decir lo que tú quieras,
pero si hubiésemos un Estado de Derecho y hubiese
justicia, muchas gentes de los que fueron beneficiados
con el FOAPRO estarían en la cárcel. Que viven
como sultanes, con todos los privilegios. Y este
es un tema, Joaquín, que a mí me gustaría que
siguiéramos tratando en la televisión. porque
se habla de que la economía va muy bien, pero
no nos metemos a fondo en el tema del Fobapro,
que por cierto, si ustedes nunca han querido
que se den a conocer la lista de los beneficiados,
a mí me gustaría, fíjate, que nos pusiéramos
de acuerdo en eso, cómo que hacemos una auditoría,
por ejemplo, conjuntamente, o sea, cómo presionamos.
Para que se den a conocer los expedientes de
Banamex. Ya va, ya va, ya va. De Roberto Hernández.
No se desesperen. Que nos explicara. Pero que
cómo estuvo. Lo de SIDEX. ¿Sí? ¿Por qué se quedó
con un castillo? Entre otras cosas, medieval.
En Francia, cerca de París. Ya va, ya va, ya
va. Es López Obrador. Del caso de la aseguradora
CEMEX. Que era del señor Rodríguez. Que Salinas
se le entregó. La saqueó. Nos costó al pueblo
de México 400 millones de pesos y luego el señor
Zedillo la entregó al señor Romo en 100 millones
de dólares. Nos costó sanearla 400 millones de
dólares. Termíneme, estoy terminando. Y la vendió
el señor Zedillo en 100 millones de dólares.
Me gustaría que tratáramos, me gustaría, ¿sabes
qué también? El Banco Anáhuatl. Bueno, pues ahí
está, ¿verdad? Ahí está y no requiere mayor comentario.
Andrea Meraz, buenos días. Hola, Susana, qué
gusto saludarte. Bueno, pues ayer el Senado de
la República impugna esta resolución del INE.
para revisar a los perfiles de los candidatos
que están en su puesto, por los cuales no podrían
ser elegibles. Esto en la etapa posterior a ser
electos. Ahora el Senado de la República argumenta
que es inconstitucional, inconvencional e ilegal.
La demanda sostiene que las etapas de elegibilidad
ya quedaron firmes y con este principio de idoneidad
de las etapas determinadas. Por lo tanto, que
el INE haga esta revisión. estaría violando el
mandato constitucional. Sin embargo, lo que sabemos
es que el INE hasta este momento no está realizando
los supuestos en los que han denunciado las organizaciones
ciudadanas, que es decir, tener nexos con el
crimen organizado o ser pertenecientes a la Iglesia
de la Luz del Mundo. En este formulario, en esta
página de Internet para denunciar a los candidatos,
ahí solamente se pide a la ciudadanía. que se
tenga el número de sentencia, que se motive,
digamos, la fecha en la que ocurrieron los hechos,
quién es la persona y que se le pongan todos
los datos y sobre todo si están en estos 10 supuestos
que dice la autoridad electoral, violencia política
de género, entre ellos, ser prófugo de la justicia
o bien tener alguna sentencia firme por algún
delito asesorado. Bueno, pero no decían que no
quería Gerardo Fernández Noroña que el INE revisara
los... que estaban vinculados con el crimen organizado,
que como que era su chamba y que los bajaran
antes de las elecciones y ahora no quieren, es
que no entiendo. Sí, en realidad es algo incongruente
porque Gerardo Fernández Noroña había dicho que
sí, que si revise, que el INE lo haga su chamba,
pero con este acuerdo que no tiene nada que ver
con la revisión de perfiles, digamos, dudosos
o con crimen, ligados con el crimen organizado,
pues... Lo impugna el Senado de la República.
No sé si hay un tema de desconocimiento de lo
que aprobó el INE por parte de los legisladores,
por parte de Fernández Noroña, porque esto es
completamente distinto a lo que está realizando
el INE y que finalmente todas las etapas de elegibilidad
y determinación lo va a terminar resolviendo
el Tribunal Electoral, Azucena. Entonces sí hay
algo incongruente en esta impugnación al menos.
Bueno, pues listo. Andrea, gracias. Aquí estamos
a 3 de mayo, pues ya falta un mes para la elección
en la que las mejores proyecciones dicen que
estará en un 16, 17 por ciento de la participación.
Pues vamos a ver. Bueno, gracias. Dime, dime.
Aparte, digo, los nombres ya no se pueden quitar
de las boletas porque ya se imprimieron, ya se
están distribuyendo las 600 millones de boletas.
Entonces, lo único que resta hacer es que después
de la elección, el INE vea si la persona que
ganó puede ser. candidato, que es hasta esa etapa
procesal que el INE podría tomar esa determinación,
pero igual, insisto, seguramente se impugnarán
y llegarían hasta el Tribunal Electoral. Bueno,
listo. Muchas gracias, Andrea. Hasta luego, un
abrazo. Gracias. A ver, me dicen que la presidenta
Claudia Sheinbaum sigue con el tema del sexenio
de Zedillo. Está ahora hablando de la matanza
de Acteal. A ver, escuchamos un poquito, por
favor. ...sobre ese periodo, un pequeño documento
de cinco minutos, después dos o tres preguntas
más y luego vamos a Suave Patria. Adelante. Presenta
un video ahí de Acteal, se ve a Cedillo, a Nacio
Cedillo, en el Zócalo de la Ciudad de México.
El sexenio del presidente Ernesto Zedillo lo
marcó la crisis económica, la devaluación del
peso y el rescate bancario que benefició a una
cúpula empresarial a cambio de sumir a millones
de mexicanas y mexicanos en la pobreza. Pero
también fue sello del gobierno de Zedillo la
represión contra la población, movimientos sociales,
liderazgos de izquierda, grupos insurgentes y
civiles y cualquiera que se opusiera a las políticas
de su administración. Con Ernesto Zedillo como
presidente, ocurrieron en México represiones
que generaron escándalos internacionales. El
28 de diciembre de 1995, en la masacre de Aguas
Blancas, 17 miembros de la organización campesina
de la Sierra del Sur fueron asesinados a tiros
y otros 23 heridos por judiciales y policías,
cuando se dirigían a protestar por la desaparición
de uno de sus compañeros. Bueno, pues ahí está
la presidenta Claudia Sheinbaum, que parece no
querer soltar el tema del expresidente Ernesto
Zedillo Ponce de León, que gobernó México de
1994 al 2000, dando paso a la primera alternancia
en México con Vicente Fox. Regresamos. Son las
nueve de la mañana en punto. Es viernes 2 de
mayo del año 2025. El expresidente Ernesto Zedillo
respondió ante lo dicho ayer en la conferencia
de la presidenta Claudia Sheinbaum por Pablo
Gómez, titular del... la UIF, quien entregó,
dijo, un reporte con presuntas pruebas de que
el mandatario encriptó un disco duro con operaciones
irregulares del FOBAPROA. Ernesto Zedillo afirmó
que el Congreso de Mayoría Morenista y la presidenta
Claudia Sheinbaum han tomado su turno para desacreditar
su denuncia de que el actual gobierno ha destruido
la democracia mexicana y desaparecido al Poder
Judicial. Dijo que intentan descalificarlo con
calumnias, insultos y amenazas en lugar de responder
a sus argumentos. Hoy la presidenta sigue sobre
el sexenio de Ernesto Zedillo. Esto se dijo ahora
con el caso Acteal. ¿Por qué ponemos esto? Primero
para que, siempre lo he dicho, lo dijimos el
2 de octubre del 2024. ¿Quién fue el responsable
de una represión ordenada? Pues el presidente
de la República de entonces. Esto es solamente
para que los jóvenes de nuevo conozcan el ambiente
que se vivía en aquella época. ¿Por qué lo ponemos?
Porque el debate hoy es el autoritarismo. Así
lo quiso poner la oposición. ¿Es autoritario
llamar al pueblo de México a votar por el Poder
Judicial? ¿Es autoritario que haya libertad de
expresión? ¿Que se pueda decir lo que uno quiera
en cualquier medio? ¿Es autoritario que no se
censure? Y no estamos más que informando desde
los distintos puntos de vista. Y que el que escucha
La Mañanera, el que lee un artículo, tome su
propia decisión, su propia forma de ver el mundo
y de ver la historia de México. Bueno, pues eso
es lo que dijo la presidenta Claudia Sheinbaum.
Por cierto, Amnistía Internacional pidió a la
Fiscalía General de la República escuchar a las
familias en el canso del rancho de Teuchitlán,
allá en Jalisco, tras el informe que dio el martes
el fiscal general de la República, Alejandro
Gertz Manero, quien descartó que fuera un campo
de exterminio. Platiqué con Indira Navarro, líder
del colectivo Guerreros Buscadores, quien nos
dijo que la Fiscalía Estatal no ha entregado
todas las pruebas del caso al fiscal general
de la República, Alejandro Gertz Manero, quien
le dijo... en una llamada que lo que el martes
expuso no refleja la información completa. Se
entregan todas estas pruebas, testimonios, porque
eran testimonios reales que testificaron ante
FGR, que fueron personas que estuvieron en el
rancho Izaguirre, que eran unos testimonios muy
valiosos, que ellos lo saben, pero no le llegaba
completo. O sea, ¿el fiscal no tenía la información
completa cuando dio este resumen el martes? Es
correcto. Hablamos, él habló conmigo. Hablaste
con él. ¿Y qué te dijo? Sí, me dice que hagamos
un equipo, que mejor trabajemos juntos por parte
del colectivo. Tenemos todavía la fe, o sea,
todavía la confianza. Le vamos a dar el beneficio
de la duda y vamos a confiar en que esto va a
salir bien. Hoy entramos al rancho. Hoy van a
regresar al rancho, Indira. Hoy entramos al rancho.
¿Tienen pruebas, testimonios? No lo dudo porque
hay videos, hay lotes, 17 lotes de arrestos humanos,
etc. ¿Probaría que es un campo de exterminio,
que era un crematorio? Yo creo que a ellos no
les gusta usar la palabra exterminio, pero sí
era un campo de entrenamiento, sí era un campo
donde moría mucha gente y no estamos hablando
desde el 2021. Ya hemos comprobado científicamente
y que está al ojo público lo que sale por medio
del satélite, porque no nomás es 2019. Si alguien
que realmente le sabe, váyanse al 2017, váyanse
al 2014 y pasa lo mismo. Obviamente para quemar
no necesitas llanta, no necesitas hidrocarburo
y hacer esta fogata tan grande como dijo el de
carne ensalada o de una fogata para bombones,
claro que no. Ayer fueron asesinadas en México
55 personas. Los estados con más ejecuciones
fueron Sinaloa, Sonora, Guanajuato, Baja California,
Chihuahua, Morelos, Nuevo León y Puebla. En una
sesión privada que se extendió durante más de
seis horas y que concluyó esta madrugada, el
Congreso de Sinaloa aprobó por unanimidad el
retiro del fuero constitucional al alcalde de
Aome, Gerardo Vargas Landeros, y al diputado
local, Genaro García, ambos investigados por
presuntos actos de corrupción en la contratación
irregular de patrullas. Nuestro compañero periodista
Luis Chaparro nos informó que en Estados Unidos
hay además una carpeta de investigación contra
el alcalde de Aome, Gerardo Vargas, por presuntos
nexos con el cártel de Sinaloa. Le toca ahí la,
digamos, la mampara de los nexos con el narco
a un alcalde de Aome, Gerardo Vargas Landeros,
quien está bajo un proceso de desafuero. por
presuntamente haber desviado más de 170 millones
de pesos de unas patrullas que habría arrendado,
que luego se le comprobó que no arrendó y bueno,
el Congreso lo va a desaforar. Pero mientras
investigábamos ahí ese tema. pues empezamos a
encontrarnos con otras cosas. Por ejemplo, que
en Estados Unidos tiene una carpeta abierta junto
al exgobernador Mario López Valdés Maloba. Ambos
están en la misma carpeta por nexos con el narco.
Ambos tienen una alerta en los puertos de entrada
de los Estados Unidos que dice Strong Ties to
the Sinaloa Cartel, nexos fuertes con el cartel
de Sinaloa. Y eso es nada más en la entrada.
Mucha de esta información, Azucena acaba de resaltar,
la ha ventilado el propio Damaso López Serrano,
el Minilic. Platiqué con Huéric Flores, presidente
de la Comisión Jurisdiccional, sobre el proceso
de desafuero del exgobernador de Morelos, diputado
de Morena Cuauhtémoc Blanco, acusado, entre otras
cosas, por su media hermana de violación en grado
de tentativa. El diputado nos dice que el Congreso
no puede hacer nada mientras la Fiscalía de Morelos
no responda y amplíe la carpeta de investigación.
Ya pasó un buen rato desde que se dejó este tema
de Cuauhtémoc Blanco pendiente ahí en el Congreso.
¿En qué vamos, Hugo? Nosotros ya no podemos en
estos momentos hacer nada, sino hasta recibir
una nueva solicitud de la Fiscalía del Estado
de Morelos. El asunto no está archivado. Para
la sección instructora este es un asunto abierto,
en espera. que se cumpla el exhorto que venía
en el acuerdo que se aprobó en el Pleno de la
Cámara de Diputados, donde exhortábamos, perdón
por la redundancia, a la Fiscalía del Estado
de Morelos a hacer una investigación profesional,
legal, objetiva, profunda, en base a la denuncia
que se había presentado. No está archivado, solicitud
y la investigación no presentaban los elementos
para poder justamente desaforar al diputado.
¿Qué pasa con Alejandro Moreno del PRI? Como
esta es una carpeta que sí, en estos momentos,
está abierta, yo he solicitado a la Fiscalía
de Campeche el estatus en el que se encuentran
todas las distintas investigaciones, los distintos
procedimientos jurídicos. Recordemos que ese
asunto, digamos, también estaba en pausa en virtud
de algunos amparos que... que tiene el hoy senador
de la República. Hasta estos momentos no he tenido
yo respuesta de parte de la Fiscalía del Estado
de Campeche. ¿Cuál es la diferencia entre uno
y otro caso? Que este asunto está abierto y aquel
se desechó su admisión, lo que no quiere decir
que el asunto está acabado para la Cámara de
Diputados. Oiga, insiste mucho Alejandro Moreno
e incluso Rubén Moreira que esas carpetas de
investigación, que ya está cerrado, que el caso
ya está cerrado. ¿Cierto o falso? Desde mi punto
de vista, es falso. Rafael Trejo, del Meteorológico
Nacional. ¿Cómo está, Rafael? Buenos días, qué
gusto saludarle. ¿Qué tal, Azucena? Buenos días
a todo tu auditorio. Gracias, buenos días. A
ver, ¿qué nos espera en este arranque de mayo?
Ya veíamos ayer unas imágenes muy impresionantes
de Ciénaga de Flores, en municipio de Nuevo León,
con una granizada muy impactante, con un tamaño,
no sé cómo se llaman los granizos, ¿verdad? Como
de una pelota de béisbol. Así es, mire, para
este fin de semana e inicios de la siguiente
semana continúan las lluvias. sobre el noreste
de la República Mexicana, lo que viene siendo
Coahuila, Nuevolón, Tamaulipas. También existen
las condiciones de torbellinos o tornados en
la porción norte de dichos estados. Estas condiciones
serán originadas por el Frente Frio Número 41,
una línea seca y la entrada de humedad proveniente
del Golfo de México, por lo cual es muy factible
que continúen registrándose estas granizadas
sobre el noreste del territorio nacional. En
cuestión de las temperaturas máximas, continuará
una onda de calor. desde Jalisco hasta Chiapas,
incluyendo también Morelos y Puebla. Y es muy
probable que el día de mañana, aquí en la Ciudad
de México y los estados del Valle de México,
también se inicie una nueva onda de calor, ya
que las temperaturas máximas se incrementarán
durante este fin de semana e inicios de la siguiente
semana. Todo esto debido a un sistema anticiclónico
que se posicionará sobre el territorio nacional.
También se prevén temperaturas que pueden alcanzar
los 40 a 45 grados Celsius. en lo que son los
estados de Sinaloa, Durango, Jalisco, Michoacán,
Morelos, Oaxaca y Veracruz, y temperaturas de
35 a 40 grados centígrados, lo que son los estados
del noreste, centro y norte de la República Mexicana,
incluyendo la península de Yucatán. donde las
temperaturas máximas estarán entre los 35 a 40
grados Celsius. Aquí en la Ciudad de México,
las temperaturas máximas estarán entre los 28
a 30 grados Celsius, se irán incrementando durante
este fin de semana, pudiendo alcanzar hasta los
31 grados Celsius. La ventaja es que se prevé
que durante la tarde y primeras horas de la noche
se empiece a nublar y se requieren algunas lluvias
puntuales aquí en la Ciudad de México, Azucena.
Bueno, pues aquí estamos viendo a quienes nos
acompañan en alguna plataforma, muy fuertes lluvias
en Coahuila, Oaxaca. Chiapas, Fuertes, en Nuevo
León, Tamaulipas, Puebla, Chubascos, San Luis
Potosí, Tlaxcala, Estado de México, Ciudad de
México, Morelos y Veracruz, y lluvias aisladas,
Chihuahua, Querétaro, Michoacán, Guerrero, Campeche,
Yucatán, Quintana Roo. Adiós frío, hola lluvias.
Exactamente, ya se empiezan a incrementar las
temperaturas y también empiezan a arquearse lluvias.
principalmente sobre los estados del noreste,
oriente, centro y sureste de la República Mexicana.
No se prevén lluvias en lo que es la península
de California, el noroeste y occidente del territorio
nacional. Bueno, pues entonces eso del granizo
ayer, la verdad, generó mucha expectativa respecto
a si se podía repetir el día de hoy. Y me dice
Rafael Trejo, meteorólogo del Servicio Meteorológico
Nacional, que es muy posible no solo en Nuevo
León, sino en otras partes del noreste. Exactamente,
y estas granizadas, si me lo permites, son comunes
de esa temporada, debido a las altas temperaturas
que se han registrado durante el día y la entrada
de humedad, tanto del Océano Pacífico como el
del Golfo de México, aunado a la orografía, son
factores muy importantes que favorecen el desarrollo
y la caída de granizo. Perfecto, pues muchas
gracias, como siempre, Rafael Trejo, así arrancamos
mayo. Gracias y buenos días. Buenos días, hasta
luego. Azucena Uresti, el rigor que las noticias
necesitan. Regresamos. Son las nueve con quince
minutos y bueno, pues la siguiente semana es
clave, por supuesto, para el mundo católico,
para la iglesia católica, pues iniciará el conclave.
Se definirá quién es el nuevo papa. El Papa Francisco
murió el 21 de abril. Jorge Mario Bergoglio,
de quien siguen saliendo además de entrevistas,
declaraciones sumamente interesantes, independientemente
de la religión, es un hombre con mucha reflexión
y con mucha cercanía con los marginados. Acabamos
de ver esta entrevista que se publicó apenas
por una cadena de televisión donde el Papa reflexiona
sobre algunos pasajes bíblicos. Un humilde servidor
dice... Dice que la iglesia sea, dice un humilde
servidor en medio del mundo. Vamos a escuchar
un cachito nada más, por favor. ¿Qué le indica,
qué le recuerda esta escritura a su santidad?
Tantas cosas, ¿no? Que Jesús llama a Simón en
medio del pueblo. No lo separa del pueblo. Estaba
lleno de gente. Y Jesús predica y la gente va
a escuchar a Jesús. Porque está sedienta de la
palabra de Dios. Y Jesús habla como quien tiene
autoridad. Primera cosa. Jesús llama siempre
a sus sacerdotes desde el pueblo, en medio del
pueblo. Si Pedro se hubiera olvidado de su origen,
hubiera traicionado el plan de Jesús. Hubiera
fundado una élite. No, el pastor tiene que estar
con las ovejas, para eso es pastor. Primera cosa.
Segundo, los signos que hace Jesús, no solo en
la autoridad de su palabra, sino para que tengan
confianza en él, hace ese milagro maravilloso.
Nadie lo esperaba. Donde está Jesús, se siente
su fuerza. Y Pedro, cuando dude, cuando no tenga
fuerza, se recordará de esto, del milagro, que
el Señor es capaz de cambiar las cosas. ¿Qué
hace Pedro cuando ve a Jesús esto? Se arrodilla
delante de Él, se siente nada, humilde, reconoce
que es limitado, que es pecador. Pártate de mí,
Señor, que soy un pecador. Y ahí Jesús llega
donde quiere llegar. El camino de Pedro es estar
con el pueblo para escuchar al Señor. Salir a
pescar según la orden del Señor y hacer el milagro
ese. Tercero, reconocer su poquedad, su nada.
Y decirle al Señor, apártate que soy un pecador.
Porque sos así, pecador, porque me seguiste,
yo te voy a hacer ahora pescador de hombre. El
cuarto paso. Cuando Jesús lo unge, Obispo, sacerdote.
Buenas tardes en Roma, son las 5 .18, buenos
días en México. 9 .18. El día de hoy ya está
colocada la chimenea que ya es visible desde
el exterior, desde la Plaza de San Pedro, en
la Capilla Sixtina. No olvidemos que la Capilla
Sixtina no es que tiene una chimenea habitual,
sino que se coloca a propósito precisamente para
que... tengo una funcionalidad, una utilidad
en estos días, y que simplemente enterarse desde
el exterior, según las votaciones de la mañana
o de la tarde, pues sí ya ha sido elegido un
papa o todavía no. Fíjate que estaba terminando
hace ratito un trabajo para uno de los artículos
que publicamos en la agencia CENIT, y evidenciamos
cómo hay un promedio de dos días y medio de todo
el último siglo en las que un papa ha sido elegido,
es decir, sería previsible que... Que un día,
dos días, sea lo que dure el saber a quién se
elige nuevo papa. Y para este momento ya solamente
faltan cuatro cardenales de llegar a Roma. Es
impresionante, Azucena, que para este momento
todavía no lleguen cuatro personas. Yo diría,
vamos a decirlo con un poquito de ironía, esto
que se va a escuchar a continuación. O están
muy seguros de que van a ser elegidos. o están
muy seguros de que no lo van a hacer, porque
ya para este momento... O sea, no han participado
en la grilla, padre, perdónenme, que le diga
de esa forma también. Pues para este momento,
cuando queda menos de una semana, no han escuchado
nada de lo que se ha dicho y tampoco han aportado
nada a lo que se puede decir, pues son herederos
o están muy seguros de que nadie les va a votar
o están muy seguros de que van a ser votados
porque son el perfil, lo cual pues es una ironía,
pero tiene un poco, un poco, un poco... ¿Quiénes
son? ¿Quiénes son estos que no han llegado? No
lo dicen. Es muy difícil conseguirle la información.
Apenas hoy hemos sabido quiénes son los cardenales,
pero referidos hoy en el briefing de la una de
la tarde hora de Roma, de quiénes son los cardenales.
que no participan por salud, pero ya confirmados
por parte del portavoz de la Sala de Prensa Vaticana.
O sea, en total, ¿son cuántos, cardenales, padres?
Recuérdenmelo, por favor. A ver, lo recordamos
con mucho gusto. Gracias. Que pueden elegir son
135. De estos 135 que tienen derecho a votar,
primero, quitamos a dos que no vienen por salud.
Hoy ya nos confirmaron John Cue, arzobispo de
Nairobi, en Kenia. Antonio Cañizares, que ya
lo sabíamos por declaraciones suyas, pero no
confirmadas por el portavoz, arzobispo Merito
de Valencia. Estos dos no vienen, quedan 133.
De esos 133, todavía no llegan al menos a Roma,
cuatro. No significa que no van a venir, significa
que no han llegado. Pero no sabemos quiénes son.
No sabemos quiénes son. Al día de hoy, significa
que el viernes 2 de mayo del año 2025, Ahí en
Roma, con derecho a voto, 129 cardenales. Y luego
hay muchos más que no votan, pero que también
tienen derecho a hablar y que también tienen
esta posibilidad de perfilar. A mí lo interesante,
que estaba reflexionándolo también, es que mientras...
Llevan ocho reuniones hasta el día de hoy, desde
que falleció el Papa. En las primeras seis han
perfilado... ¿Cómo debe ser la figura de quien
van a votar? Primeras seis reuniones. Eso lo
he reflexionado por los temas. Sí, o sea, simplemente,
ahorita te voy a contestar esa pregunta, porque
solamente se habla del tema del perfil en general,
de cómo debe ser en torno a cómo debe ser la
Iglesia en relación con el mundo. Esas son esas
seis reuniones cuya temática más específica no
conocemos, pero lo enriquecedor es lo que voy
a decir a continuación. Y es que... Si eso es
para que los cardenales puedan ver a quién van
a votar, las últimas dos reuniones, la de antier
y la de hoy, han sido los temas orientados, ahora
los vamos a mencionar, para que el que podría
ser elegido y tiene que decir si sí o no, sepa
cuál es la carga de trabajo que se le viene.
Entonces, aquí está lo interesante, porque estos
temas, si los hemos sabido, no son invenciones.
Son confirmadas además en el briefing con el
portavoz, donde nosotros sí estamos. Y primero,
la situación financiera de la Iglesia. Fue el
primero. Segundo, la polarización al interior
de la Iglesia. Tercero, el tema de la sinodalidad,
que es un concepto que se entiende como cómo
participan todos los católicos también en estructuras
de gobierno y no solo en la Iglesia. Y cuarto,
las vocaciones. En un segundo momento, que ha
sido el de hoy. Los temas han sido cinco. Número
uno, el tema lo pusieron como testimonio, pero
han sido dos cosas. Temas de escándalos sexuales
y temas de mal manejo de dinero. Entré en testimonio
porque cómo se ha manejado este tema, abusos,
cómo se ha manejado el tema financiero. Entonces
ha sido uno. Después otros son las iglesias orientales
católicas. Quizá nosotros estamos muy familiarizados
con lo católico occidental. pero hay muchos católicos
que no celebran la misa como nosotros, que no
siguen el mismo disciplina o ritos, pero también
son tan católicos como los occidentales y se
les llama orientales. Entonces, muchas veces
no siempre se sienten tan tomados en cuenta y
además están en países de mayoría musulmana o
hinduista y muchas veces se da contextos de persecución.
Entonces, ha sido el segundo tema. Tercero, el
tema de la liturgia, que es una liturgia. La
celebración de la misa, que es un tema muy sensible
en ciertos sectores, especialmente pues habituados
a una liturgia de antes del Concilio Vaticano
II. El cuarto, el derecho canónico, el respeto
a las leyes para que el Estado Vaticano y la
Iglesia sigan siendo un Estado de Derecho o no
pierdan esa parte. Y la última ha sido la continuidad
entre los papas Juan Pablo II, Benedicto XVI
y Papa Francisco. Esto ya le dice a la persona
que pudiera tener los votos que este es el trabajo
que se le viene y, por tanto, lo que le da a
él la libertad o el condicionamiento para decir,
pues sí acepto o no, porque le están perfilando
el plan de gobierno. Así es. Y entonces eso,
y perdón. No, padre, ¿cómo...? ¿Definiría usted
esta hoja de ruta, digamos? En consecuencia,
varios temas que abrió al público el Papa Francisco,
pero se habla mucho de la polarización en la
iglesia. Me parece que este tema posibilita que...
Desde fuera nosotros a veces podemos hacer como
una especie de previsiones, pero que en definitiva
le permita a los cardenales perfilar con un mejor
ángulo quién responde a perspectivas de este
tipo. Y francamente para este momento muchas
de las catalogaciones que se hacen según qué
sensibilidad, como las que tú acabas de decir
hace un momento, tienen que ver con declaraciones
públicas o no, o con gestos públicos o no. que
han tenido algunos de esos cardenales. Es muy
difícil para este momento. Yo que leo todos los
días declaraciones, que veo las declaraciones
o que las pedimos nosotros como prensa a cardenales,
hay una sintonía, es que te puedo decir, casi
de un 90%. A ver, aguánteme y concluimos. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos. Donde y cuando
quieras. Les va a cambiar la vida. RSS .com.
Almacenamiento, distribución y programación de
tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido
por RSS .com. RSS .com. Hacer podcast de manera
fácil. Son las nueve con treinta minutos. Gracias
al padre Jorge Enrique Mújica de la Agencia Zenida
en Roma, que se mantiene en la línea. Padre,
es que los cortes son automáticos aquí. Ahora
que ya es colaborador súper favorito de este
espacio, para que lo sepa. Muchas gracias. A
ver, me decía que hay una sintonía casi del 90
por ciento en el Vaticano respecto a qué? Respecto
a la continuidad con el Papa Francisco. Esto
no es mi opinión. Esta es la constatación, porque
si algo se ha evidenciado estos días. es que
contrario a lo que había sucedido en pre -cónclaves
pasados, es que los cardenales están teniendo
una disponibilidad para contestar a la prensa
y muchos lo evidencian. Esta continuidad se evidencia
en la proximidad, en los gestos y en la voz,
que en la Iglesia se suele denominar así profética,
de ayudar especialmente a los desfavorecidos.
Primero con eso, con los temas que dijimos hace
un momento. Mira, yo también soy sacerdote y
permíteme simplemente un. Nadie quiere criminales
en la iglesia. Lo digo yo, pero es que nadie
que en la iglesia no caben los criminales. Ahora
esto hay que seguirlo impulsando para que sea
efectivamente así. Y tercero, si es verdad que
también hay una especie de unanimidad en querer
un poquito más de claridad, porque el Papa Francisco
tenía esta esta bondad, esta proximidad hacia
las personas. que muchas veces como basta que
alguien traiga un celular, lo grave y tal vez
no expresarías lo mismo con las mismas palabras
de cara a todos, porque muchas veces lo que en
un lugar no es problemático, en otro lugar sí.
Hoy en día en África no es problemático hablar
de que los hombres no pueden tener cinco mujeres,
porque en África prima mucho esto de poligamia,
incluso en lugares... Y el Papa dice esto y los
cardenales dicen, sí, hay que decirlo. Pero tú
tocas un tema sensible, por ejemplo, en tema
de reconocimiento de uniones entre personas del
mismo sexo y están en una sensibilidad muy distinta
porque muchas veces están en medio de países
de mayoría musulmana. donde tú dices eso y si
ya de por sí te persiguen por lo otro, por ser
cristiano, por ser católico, eso añade un extra.
Entonces a veces eso crea problemas. Hay que
tener una sensibilidad muy desarrollada, un conocimiento
muy específico del lugar en donde mandas un mensaje.
Y bueno, pues ese es uno de los muchos retos
del próximo Papa que se elige la siguiente semana,
Padre, y ojalá que podamos contar con usted.
Muchas gracias. Eso está muy amable. Gracias
a ti. Gracias. El padre Jorge Enrique Mújica
de la Agencia CENIT en Roma. Guadalupe Chávez,
¿cómo estás, Guadalupe? ¿Y qué nos tienes? Buenos
días. A ver, ¿es como retraso de la señal? Hola,
Gilo Mesa, ¿estás ahí? ¿Me escuchas? Sí, claro,
te escucho. Adelante. ¿Qué nos tienes? Estamos
aquí con la señora Guadalupe Chávez, la cual
tiene un caso en el Estado de México, en Aucautla
me parece, donde al parecer fue despojada. ¿La
puedes ver en la imagen, Azucena? Sí, a ver,
estamos viendo a la señora Guadalupe Chávez.
Ella es de Naucalpan, en el Estado de México.
Entiendo que ahorita está en otra zona del país
por un asunto de salud. Doña Guadalupe Chávez
Ortiz, a quien estamos viendo en pantalla, tiene
102 años de edad. A los 102 años de edad, la
señora está luchando, imagínese usted, por recuperar
la casa que construyó con su trabajo de décadas
y que se la quitaron. O sea, la despojaron de
su casa hace seis años que está pidiendo ayuda
a las autoridades, pero no ha recibido ningún
tipo de apoyo. Y ya sabemos que en el Estado
de México es en el lugar de la República donde
más casos como este se presentan. Vimos el caso
de la señora Carlota, de Supercívico y un larguísimo
etcétera. Gilo Mesa, ¿en qué va el caso de la
señora? No sé si ella nos escuche o si podamos
hablar con alguien de la familia. Yo creo que
va a tener que hablar ella, porque es que la
señora Guadalupe escucha muy poco debido a su
edad. Bueno, dile que nos cuente, dile que nos
cuente qué es lo que pasa y en qué va su caso,
si eres tan amable. Ok, vamos a usar una hoja
debido a que la señora no escucha muy bien. A
ver qué dice Doña Fita, ¿sabes cuántos años tiene?
Entonces dice que ella fue comerciante durante
décadas. Cuando ella pueda empezar a hablar,
tú dale, Gil, por favor. Claro que sí. Yo soy
Guadalupe Chávez Ortiz. He tenido problemas con
este hombre que no me quiere dar mi... Mi propiedad.
Ahí lo dice, yo le digo. Sí, sí. Mi vida. Ella
lo dice, dice que ha tenido problemas con un
hombre que no le ha querido dar su propiedad.
Yo lo digo, dice la señora Guadalupe, de 102
años de edad, quien tiene dificultades, un poquito,
pues obviamente, para escuchar. Entonces le están
escribiendo. entonces nos dice ahí está la señora
ha sido muy polémico el caso porque refleja pues
también el maltrato al que son sometidos los
adultos mayores en el país hay quienes pueden
sin necesidad porque la autoridad tendría que
poner un alto como dijo gobernadora del Estado
de México, Delfina Gómez. Ya estamos en eso,
hombre, nada más que Carlota, la señora Carlota
se adelantó, llevaba una pistola y mató a dos
de los señores que le habían despojado de su
casa. Bueno, mal, mal eso y mal otro. Dejemos
a la señora Cuadro. Mal eso y mal otro y mal
otro, ¿no? Pero entonces, a partir de lo de doña
Carlota, teóricamente las cosas iban a mejorar.
Ya estaban en eso, ya tenían un plan, etcétera.
Cuando nos enteramos del caso de Guadalupe, 102
años. Quisimos presentarla para que... ¿Está
hablando? ¿Me dicen, por favor? Quisimos presentarla...
¿Está hablando la señora Lupita? Dale, dale,
lo escucho. Bueno, no lo vamos a lograr, ¿verdad?
Pero bueno, quisimos presentarla. Ahí la tiene
usted. Es doña Lupita... Chávez Ortiz, 102 años,
y todavía en este momento está luchando por recuperar
una casa que construyó. Según sus familiares,
este inmueble está ubicado en Lomas Hipódromo,
en el municipio de Naucalpan. Fue invadido y
vendido de manera fraudulenta en el 2018. A la
fecha, pues ya han pasado... Seis años, casi
siete años de que se denunció este despojo, pero
la autoridad pues no dice absolutamente nada.
Gilo, y bueno, pues se sorprende que alguien
tenga que pasar por este viacrucis, ¿no? La hija
de Guadalupe, Gabriela, ¿cómo estás? Buenos días.
Buenos días. Oye, pues gracias por permitirnos
ver a tu mami, pero bueno, pues ¿cómo le van
a hacer para resolver este asunto de tanto tiempo,
Gaby? Pues vamos a seguir en la lucha porque
tenemos todos los documentos originales y lo
que tiene René todo es fraudulento. René es el
que los despojó de su casa. Un señor que se llama
René que es el presidente de la asociación de
colonos de Lomas Hipódromo en Abucalpan. Y René
les despojó de esta propiedad, a pesar de que
ustedes tienen papeles, escrituras, todos los
documentos en regla de que esa propiedad... Todo,
todo. Lo que pasa es que él pagó y se coludió
con las autoridades de Naucalpan y desaparecieron
la carpeta original. Pero mi hija, la neta, ella
ha recuperado todo, ha sacado papeles nuevos,
todo, y en eso están. El lunes van a Toluca a
ver al vicefiscal para que vea todos los documentos
originales y vean la verdad. Este señor después
hizo, primero lo compró un fulano que ya hasta
se murió, haga de cuenta un albañil. Y después
él la vendió a una empresa. La empresa, la empresa,
este... Lo compró, creo que en cuatro millones,
algo así, que no es el valor de la propiedad,
vale mucho más en esa colonia. Está a unas casas
de donde el caballo vayo, ahí está la propiedad.
Entonces, cuando vieron que empezamos a reclamar
y todo, fue que lo compró una empresa, pero...
Curiosamente, pagaron con un cheque que nunca
se cobró. Hay muchas inconsistencias, muchas
fallas que ante cualquier autoridad ya hubieran
resuelto. Ante cualquier autoridad que lo quiera
resolver, pero parece que... Pero lo que pasa
es que estaban coludidos. Yo no digo que la actual...
Sí, sí, sí, entiendo, entiendo. Esa es la cadena
de hace mucho tiempo. Sí. ¿Verdad? Y ese señor
va dando mordidas, va dando mordidas al que va
llegando. Y dijimos, se acabó. Ahora, ¿se resuelve
o se resuelve? ¿Cuántos años tienen peleando
esta propiedad? Seis años. ¿Seis años? ¿Es donde
creciste tú, Gaby? ¿Tú estuviste? Sí, sí, exactamente.
Y me decían que tu mamá, que tu mami, la señora
Lupita, que está ahí, que espero que me escuche
y le mando saludos, muchos saludos. Pues la compró
con mucho esfuerzo, ¿no? Con mucho trabajo y
debe ser muy frustrante. Con trabajo. Mi mamá
dejó de trabajar con la pandemia. Fíjese, fíjate
nada más. Ella estaba en la caja dando cambios
todavía a la pandemia. Cuando tenía, ¿cuántos
años tenía? Pues que 98. 98 años. ¡Qué bárbara!
Todavía estaba trabajando. Y yo me vine con ella
aquí a Culiacán para ayudarle también. Y tenía
su casita ahí, bueno, pues ella la quiere recuperar.
Aquí y luego allá también. Entonces, como no
queríamos estar de arrimadas con casa de los
hijos, de mis hijos, entonces ella dijo, pues
vamos a comprar la casa. Entonces compró la casa
esa. Y se estaba arreglando. Pero curiosamente
hay otro dato. Entre medio de esta propiedad
viven dos hermanos de ese señor René. A él le
interesa sobremanera ese predio. Ok, bueno, pero
ese predio está a su nombre. A nombre de Guadalupe
Chávez Ortiz. Chávez. Sí, claro. Bueno, a ver,
Gaby, no se vaya porque me alcanza el corte.
Al regresar concluimos. Vamos a buscar a la autoridad.
Supongo que ya lo tienen visible, ya lo van a
resolver. Quiero pensar porque así dijo Delfina
Gómez, la gobernadora. Y volvemos, por favor,
para despedirnos y hacer una conclusión, si es
tan amable. Son las nueve de la mañana con 45
minutos. Continuamos conversando con Gabriela
Duarte. Ella es hija de la señora. Guadalupe
Chávez, víctima de despojo de una casa en Aucalpan,
en el Estado de México. Ahí nos habíamos quedado.
Guadalupe, me dices que tienen varios años peleando
esta casa que tu perdón, Gabriela, que tu mami
compró con mucho esfuerzo, que apenas dejó de
trabajar a los 96 años. Imagínate, ella tiene
102 y pues ahora no tienen dónde vivir tranquilamente,
que era supongo el plan, porque un tipo que ha
operado durante mucho tiempo. Así es. Señora
Gabriela, ¿qué le piden las autoridades? ¿Qué
le piden las autoridades? Que no se estén vendiendo.
Es lo que queremos, que no se vendan las autoridades
que hagan su trabajo correctamente. Que revisen
bien los documentos, que revisen los documentos
y que no haya colusión de... por mordidas que
está dando este señor. Y ha costado mucho porque
ha peleado mucho. ¿Le puedes, no sé, Gaby, le
puedes pedir a tu mami a ver si ella puede hacerle
un exhorto a la autoridad? Tú que conoces muy
bien la forma de comunicarte con ella para no
cometer nosotros alguna imprudencia. Adelante.
Sí, pues sí. Mami, tú pídele a la autoridad que
haga su trabajo para que te regrese en tu casa.
La autoridad. Recio, recio. Yo les pido, por
favor, a la autoridad que trabajen correctamente
para que me regresen mi casa. Pues sí, señora,
no la forces, porque entendamos perfecto. Yo
les pido a la autoridad que trabajen bien. Para
que me regrese en mi casa. Muy bien. Pues que
lo escuchen y que les dé vergüenza. Que les dé
vergüenza a las autoridades que la señora esté
pasando por esta situación. La quisimos buscar.
Queríamos, por supuesto, platicar con ella. Qué
bueno que platicamos contigo, Gaby, mi reina.
Pero ¿les da vergüenza a las autoridades o no?
Pues yo espero que sí. Yo creo que no, yo creo
que les da miedo porque ya están viendo que las
cosas van serias y que tenemos los documentos
originales y que todo lo que ellos tienen es
falso y es muy fácil comprobarlo. Bueno, pues
déjanos ver si podemos encontrar a alguien en
Aucalpan. Ya estamos pidiendo también a alguien
en el Estado de México. Se ponen un poquito difíciles,
pero lo vamos a intentar. Gaby, si nos puede
recibir de nuevo, volvemos la próxima semana.
Las veces que tú quieras, hija. Muy amable, Gaby,
y un abrazo para tu mami. Gracias, Gilo. Te manda
un abrazo, Susana, la niña bonita. Un abrazo,
señora preciosa. Gracias. Así. Hasta luego. Gracias.
Bye. I'm your father. Entre guiones. Hello, Pati.
¿Cómo estás? Muy bien. Ahora gringa. Exacto,
ya somos gringas ahora. Me van a agarrar de bajada.
¿Cómo estás y qué nos recomiendas para este fin
de semana? Fíjate que estrenó Thunderbolts y
es muy recomendable para todos los que seguimos
el género de los superhéroes. Está súper bien
hecha, pero sobre todo es el inicio de una nueva
época de los Avengers. Entonces, es maravilloso.
A mí me hablas en chino, comadre. La tienes que
ver, está bien hecha, bien producida, bien musicalizada.
Y ¿sabes qué? Trae un tema súper lindo a la mesa.
Porque, bueno, pues ahora vamos a luchar contra
ese oscuro vacío que tenemos los seres humanos
en algunas situaciones y que a todos por igual
les puede pasar. Por ejemplo, o sea... Por ejemplo,
un maltrato de un niño en la infancia. Que viene
arrastrando esas emociones. Y justamente hay
una arma secreta puesta en un ser humano que
va a potencializar esa arma, esas sensaciones.
Uy, no, pues qué padre sería, ¿no? Y entonces
vamos a tratar de controlar esas sensaciones.
Ok. Exacto. Está divina, divina, divina. Decirle
al público que hay dos escenas. No se levanten
de sus butacas. Esta es la clásica que, bueno,
al final trae una escena muy normal, ¿no? Que
dices, ah, ok. Pero luego viene ya la escena
de la siguiente película y la verdad está muy
padre. Bueno, pues adelante. Siguiente recomendación.
Fíjate que, no sé si ya tuviste oportunidad de
ver Ren en Netflix. Esta película... Está número
uno, ¿verdad? Sí, y está hecha en Amsterdam y
está basada en hechos reales en los Países Bajos.
Cuate, entra a una Apple Store. Te digo que seguimos
siendo gringas. Entra a una Apple Store. A mí
no me gusta tampoco hablar en inglés, pero hay
cosas que ni modo. Bueno, es una tienda de Apple
en Amsterdam y entra y toma de rehenes a varias
personas. Bueno, cinco de ellas se caen en una
bodeguita de la tienda y un administrador de
la tienda, gracias a esa persona, se logran desalojar
a 100 personas que están en una cafetería en
la parte de arriba. Este señor hasta hoy, como
es una historia real basada en hechos reales,
hasta hoy no se sabe exactamente qué era lo que
quería o por qué hizo eso, pero traía, pues ahora
sí que agarró de rehenes a uno, dio sus demandas,
pero no muy claras, y bueno, pues es una sufridera
espantosa, porque, bueno, pues ya se imagina.
Es de la vida real, eso me gusta, me gusta y
me encanta. Entonces eso es cine. ¿Verdad? Eso
es rehén en Netflix. Ah, eso es Netflix, perdóname.
La otra, la de los superhéroes, era en cines,
luego en plataformas rehén. Exacto. Netflix,
¿qué más? La Cúpula de Cristal, también en Netflix,
es cine nórdico, en Suecia. Y es un cine divino
también, porque tiene una excelente historia.
Es una criminóloga que regresa a su ciudad natal
en Suecia, que es divina también. Vivir en ese
tipo de ciudades debe de ser maravilloso, ¿no?
Debe ser bien aburrido. Eso sí, todo funciona.
Sin acción, sin emoción. Descafeinado. Totalmente.
Y bueno, ella regresa a su ciudad natal con la
experiencia de que a ella también le quitaron
su libertad cuando era niña. Y la metieron, justamente
por eso se llama así. en una especie de cubo
de acrílico con espejos que simulaba ser como
una cúpula de cristal. No se dice bien a bien
cómo logró escapar, pero su experiencia va a
hacer que la niña que está nuevamente privada
de su libertad, pues tenga este apoyo de esta
criminóloga que está ahí en la ciudad, no solo
replicando su profesionalismo y su experiencia
como criminóloga, sino también su experiencia
personal. Seis capítulos. más? Pues tenemos Havoc,
que es estragos, bueno, que es una película que
de mucha acción, no me encantó, no es de mi género
favorito porque trae a la mafia asiática y eso
hace que haya muchas artes marciales, muchos
cuchillos, mucha violencia. Demasiado. Mucha
golpeadera, Mariana. Bueno, pues quedamos ahí
entonces, querida Patti. Fíjate que yo vi, no
sé si tú viste a Marianita, creo que sí, pero
no me acuerdo. Y tú, obvio, Emilia Pérez. Ah,
claro. ¿Qué diablos pasó? Sí. ¡Qué buena película!
De veras. Está bien hecha. ¿Qué pasó ahí? No
entiendo absolutamente nada. Yo no la había visto.
Ay, que la polémica y el Oscar y no sé qué. La
vi, oye. Está bien hecha. Muy bien producida.
Carla, Sofía, Gascon, lo hace muy bien. Es mi
amiga. Además. Es mi amiga. Actuarán juntos.
Actuarán ya nosotros los nobles. Y mis cinco
minutos, ¿sabes? En el cine. Oye, este, lo hizo
muy bien. O sea, tiene un buen argumento. Y hace
los dos papeles. Exacto. Yo me quedé de veras
con el ojo cuadrado porque la estaba viendo con
alguien. Y luego me dice, es ella, él, ella,
él. Y yo, no, no creo. Y que me voy al confiable
Google. ¡Guau! Yo tampoco identifique al mafioso.
Me parece muy injusto. Me parece muy injusto
lo que pasó con esa película. Porque, bueno,
ella luego dijo cosas horribles y tal. Pues,
ni modo. Pero no tenía nada que ver con la película.
Sí, lo que dicen es una total cuestión de ficción.
O sea, y acá en México lo agarramos como muy
personal. Sí, porque obviamente es una película,
y perdón que me intrometa en la sección. No,
decime antes. Por favor, gracias. Adelante. Pero
es que la película fue hecha por un francés y
fueron puros extranjeros. La única mexicana fue
Adriana Paz. Así es. Entonces realmente la visión
es de extranjeros, no de la realidad de que se
vive en México. ¿Y qué no es cierto de lo que
dicen? Es por la realidad. La parte de, que es
a lo que se refieren, la parte de que las madres...
buscadoras no lo hacen bien y esa parte de que
ella con un en un tris logró hacer cosas buenas
por los desaparecidos. Yo no sentí que dijeran
que las madres buscadoras no lo hacen bien. de
una manera muy suave, ¿sabes? Como muy entretenimiento
cuando la realidad en México es tremenda. No
lo sé. Discusión aparte. Marianita, ¿qué nos
vas a dejar? Les voy a dejar al sex symbol de
los ochentas que regresa después de... ¿Es Miguel?
Muchos no. Es Billy Idol. Ay, ¿qué tal? Claro.
Ay, Que además, bueno, a mí me parece que era
uno de un rockero súper sexy, pues regresa después
de muchos años, como 10. Está presentando este
disco que además ahora está muy influenciado
por el sonido californiano. Hizo un sencillo
con Avril Lavigne que a mí me chocó, la verdad
está muy malito. Pero ahora les busqué esta que
se llama Still Dancing y que tiene que ver con
aquel sonido ochentero que es como Dancing with
Myself o Eyes Without a Face. Este es más o menos
lo que... pues lo que presenta y está bien el
disco y sobre todo ver a estos hombres, ¿verdad?
Que ya tienen sus años encima, que regresan y
que. Ay, qué maravilla. Qué maravilla. Todavía
podrían seguir siendo sexys. Ya con ganas. Cómo
no, cómo no. Bueno, pues con esto nos quedamos.
Muchas gracias. Still Dancing de Billy Idol.
Gracias, Mariana. Gracias, Pati. Gracias a todo
el equipo que hace posible Acesora por Fórmula.
Nos vemos y nos escuchamos el lunes a las siete
de la mañana. Buen fin de semana. Esta fue una
producción de Grupo Formula.