Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Cuando
la justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es miércoles, miércoles
30 de abril del año 2025. Soy Azucena Uresti
y estas son las noticias. El fiscal general de
la República, Alejandro Gertz Manero, aseguró
que no hay una sola prueba de que hubiera un
crematorio clandestino en el rancho Izaguirre
en Teuchitlán, Jalisco, a diferencia de lo que
han sostenido colectivos de búsqueda, particularmente
el de guerreros buscadores. Gertz dijo que el
rancho funcionaba como un centro de reclutamiento,
adiestramiento para futuros sicarios del cártel
Jalisco. Sobre esto tenemos ya totalmente probado
que ese era un centro de reclutamiento, adiestramiento
y operación. del cártel Jalisco Nueva Generación.
Esto está probado por confesionales, testimoniales,
documentales, es decir, la amplitud de esa información
es absolutamente indudable. Ese lugar se estaba...
ocupando para esas funciones, tenemos como pruebas
indudables la cantidad de ojivas, de casquillos,
las dianas de operación de armamento, los equipos
con los que se entrenaban. Ese era un sitio de
operación permanente. Ahí se reclutaba, ahí se
les preparaba y de ahí salían a operar. Bueno,
es lo que dice el fiscal, reclutamiento y adiestramiento.
Dijo además que en el terreno sí encontraron
agujeros, que encontraron zanjas, donde se hacían
fogatas y que según los resultados de las pruebas
realizadas, ningún material fue expuesto a la
temperatura necesaria para quemar un cuerpo humano.
Se encontraron lugares, zanjas y algunos agujeros
que se habían hecho donde hacían fogatas. La
Fiscalía tomó la decisión de pedir a la Universidad
Nacional que sus laboratorios nos hicieran un
análisis y el dictamen nos señalan que no podía
haber habido arriba de 200 grados. Para que pueda
haber una cremación se necesita llegar a ocho.
Bueno, es lo que dice el fiscal, vamos a verlo,
aseguró que en el rancho solo encontraron, además
de que no quemaban gente ahí, solo encontraron
una vasija con restos óseos. Se hizo un análisis,
si se habían encontrado cadáveres o fragmentos
de cadáveres, no se encontraron cadáveres, huesos,
hablo de osamentas completas o parciales, no
se encontraron. Se encontraron también, se encontró
una pequeña vasija con fragmentos muy pequeños
de huesos de una antigüedad que creemos que es
importante. Esa vasija estaba en un pequeño montículo
que encontraron las autoridades, tanto de Guardia
Nacional como de las autoridades locales. Las
madres buscadoras que ahí fue. Bueno, pues ahí
lo que se dijo, una conferencia que no duró más
de una hora. Menos de una hora, de hecho, duró
unos 40 minutos, ¿no? 45 minutos. Y ahora le
voy a dar más datos. Pero el colectivo Guerreros
Buscadores de Jalisco publicó un comunicado,
lo dirigió a la presidenta Claudia Sheinbaum,
donde le dicen, le están mintiendo, presidenta.
El fiscal está acusando a todas las buscadoras
de mentirosas. Ahora dicen que no hubo crematorios,
ya nos quitaron a nuestros hijos. No permita
que también nos quiten la verdad. El fiscal no
ha puesto un pie en el rancho. Él no desapareció
a nuestros hijos, pero quiere desaparecer la
verdad, dicen en este comunicado. Le solicitan
a la presidenta también acercar a la fiscal especializada
en derechos humanos, Sara Irene Herrerías. Más
tarde, por cierto, este colectivo compartió imágenes
satelitales que fueron tomadas, dicen, en el
2019, donde se ve una columna de humo negra en
ese rancho, el Rancho Izaguirre, la cual sería
una de las evidencias de crematorios en el lugar,
junto con los fragmentos óseos que se encontraron
en ese ingreso el 5 de marzo. cuántas están los
huesos están los huesos que podemos sacar los
más completos de muelas simulares ya salieron
aquí están Ayer fueron asesinadas en México 53
personas, los estados con más ejecuciones, Jalisco
y Nuevo León otra vez en el segundo lugar, siete
asesinatos en cada uno, Guanajuato y Veracruz
con seis y Oaxaca con cuatro. Justo en Veracruz,
en pleno inicio de campañas, fue asesinado Germán
Anuar, candidato por Morena y el Partido Verde,
la alcaldía de Cosquihui. Marisol Delgadillo,
presidenta del organismo electoral, dijo que
Germán no había pedido protección, pero otros
23 candidatos sí lo han solicitado. Y a la fecha
ahorita llevamos 23 solicitudes de acompañamiento
de elementos de seguridad pública. ¿El candidato
de Cox Kiwi había pedido seguridad? No, no traíamos
ningún antecedente ni referencia ni alguna situación
de alerta. Bueno, pues desde febrero, según varios
medios de comunicación en Veracruz, más de una
docena de aspirantes del PT Morena, Movimiento
Ciudadano y del PAN se bajaron de la contienda
por amenazas, al menos dos tras ser secuestrados
y después liberados y uno más pues fue asesinado.
El fiscal de Morelos, Edgar Maldonado, se reunió
con la familia de Erick Terán Torbellín, el niño
de 13 años que murió tras acudir a un campamento
organizado por la Academia Militarizada Olimpo
Autémoc. En un comunicado, el fiscal aseguró
que se agotarán todas las líneas de investigación.
Ayer, uno de los niños, compañero de Eric, nos
contó parte de lo que ocurrió. Nos hicieron correr,
uno sí llegó y Eric ya no pudo y se le cayeron
sus cosas y lo regañaron y luego le ayudaron
a cargarlas otra vez y alguien dijo que paso
veloz y todos empezamos a correr hacia allá los
autobuses, pero Eric ya dijo que ya no podía
y se cayó. Dijeron, no, ¿qué pasó Eric? No, que
muy sea. Y después de un rato se desplomó y no
vi bien por quién lo cargó porque me dijeron
que no volteara, que si volteaba iba a estar
arrestado yo. Lo arrastraron. Llegó al autobús
y solo vi que ya estaba todo tirado y estaba
respirando muy feo. Y de ahí no vi nada más de
Eric. La agrupación sinaloense Los Alegres del
Barranco lo volvió a hacer en Jalisco. Interpretaron
el corrido el dueño del palenque dedicado a Nemesio
Seguera, líder del cártel. Los integrantes del
grupo, recordemos, enfrentan una investigación
por apología del delito, pues el 29 de marzo
en Zapopan proyectaron imágenes de líderes delincuenciales
durante su concierto en el Auditorio Telmex.
Y este sábado así cantaron en la Feria de la
Piña de Villa Purificación. Pero este no es el
único caso, esto es Jalisco, pero en San Luis
Potosí el cantante Pánter Bélico se presentó
el domingo en el Teatro del Pueblo, donde también
interpretó Narco Corridos. En este caso particular
destaca que el concierto fue transmitido a las
redes sociales del gobierno del estado. Bueno,
pues ahí está Jalisco y San Luis Potosí. El Tribunal
del Poder Judicial discutirá hoy un proyecto
en el que se plantea que el Consejo General del
INE se pronuncie sobre el caso del candidato
a ministro de la Corte, César Mario Gutiérrez,
por posibles vínculos con el narcotráfico. Mario
Gutiérrez Priego es hijo del general Jesús Gutiérrez
Rebollo, conocido como el zar antidrogas en la
administración del expresidente Zedillo y quien
fue arrestado en 1997 por vínculos con el cartel
de Juárez. Francisco Garduño entregó el mando
del Instituto Nacional de Migración a Sergio
Salomón Céspedes como nuevo comisionado. Formalmente
asume mañana. Para el viernes 2 de mayo se tiene
programado que Garduño ofrezca una disculpa pública
a los sobrevivientes y familiares de las 40 personas
que murieron en el incendio de la estación migratoria
de Ciudad Juárez en 2023, caso por el que a Garduño
no le han fincado ninguna responsabilidad. El
presidente Donald Trump celebró sus 100 días
de gobierno con la firma de dos órdenes ejecutivas.
La primera suaviza el impacto de aranceles a
los coches no fabricados en Estados Unidos. La
segunda incluye incentivos para que los fabricantes
trasladen la producción de sus autos a ese país.
En un mitin dijo que planea construir un domo
de hierro como el de Israel y más tarde le preguntaron
pues qué opinaba, quién tendría que ser el siguiente
papa, a quién tenía como favorito y qué. dijo,
pues esto. Como papa, me gustaría ser papa. Esa
sería mi opción número uno. No, no lo sé, no
tengo ninguna preferencia. Debo decir que tenemos
un cardenal que resulta que es de un lugar llamado
Nueva York y que es muy bueno. Así que veremos
qué pasa. Bueno, me gustaría ser papa, dice Donald
Trump. ¿A qué cardenal se refiere? Pues se refiere
a Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, a quien
evidentemente ha mostrado su apoyo. El conclave
para elegir al papa iniciará el miércoles 7 de
mayo. las cuatro y media de la tarde, hora del
Vaticano, ocho de la mañana de la Ciudad de México.
Serán 133 cardenales quienes se reunirán en la
Capilla Sixtina para iniciar el proceso. Ese
día se realiza una votación. Si alguno de los
cardenales consigue dos terceras partes, se convertirá
en el sucesor del Papa Francisco o de San Pedro.
De no lograrlo, al día siguiente se realizarán
cuatro votaciones y así hasta que se obtengan
los votos necesarios. En promedio, el conclave
ha durado de dos a tres días antes de que se
anuncie a quien estará. en el papá. El presidente
del gobierno español, Pedro Sánchez, responsabilizó
a las empresas privadas del apagón del lunes.
La compañía red eléctrica de España y el gobierno
de Portugal descartaron que un ciberataque pudiera
estar detrás de este corte masivo. Sin embargo,
el gobierno insiste en no dar por descartada
ninguna hipótesis. El pronóstico del tiempo,
Juan Antonio Palma, buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
Buenos días. Este es el pronóstico del tiempo
para este miércoles 30 de abril del 2025 en México.
Se mantiene el potencial de lluvias, se van a
seguir incrementando. incluso va a irse distribuyendo
de una mayor manera las precipitaciones en México
por la entrada de aire húmedo desde los océanos
y la formación de una línea de convergencia,
una vaguada sobre el centro y oriente del país.
Se esperan tormentas muy fuertes con posibles
granizadas en Chiapas, así como tormentas fuertes
en Nuevo León, Tamaulipas, Hidalgo, Estado de
México, Tlaxcala, Puebla, Veracruz y tormentas
moderadas o chubascos en Coahuila, San Luis Potosí,
Querétaro, en la Ciudad de México, Morelos, Guerrero
y Oaxaca. También en estas últimas entidades
federativas. es probable que se presenten las
tormentas con granizo. Lo que se refiere a los
vientos, podrían darse vientos de hasta 70 kilómetros
por hora con posibles tolvaneras en los estados
de Chihuahua, Durango y Zacatecas. En Coahuila,
Nuevo León y Tamaulipas no se descarta la formación
de torbellinos. Y finalmente, las temperaturas.
Mucho calor este Día del Niño en los estados
de Sinaloa, Durango, Jalisco, Michoacán, Guerrero
y Oaxaca, donde las temperaturas van a estar
alcanzando entre los 40 y 45 grados Celsius.
Este es mi reporte. Te deseo un excelente día.
Igualmente para ti, José Antonio Palma. Y bueno,
pues felicidades a todos los niños y niñas en
México. Hoy es 30 de abril, efectivamente. Bueno,
pues de esto y más le estaremos informando si
nos acompaña después del corte. Gracias, bienvenidos.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento? Así
es. Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Son las 7 con 15 minutos.
Bueno, ya escuchamos parte de lo que dijo el
fiscal general de la República, Alejandro Gertz
Manero, sobre Teuchitlán. Dice que no hay una
sola prueba de que hubiera un crematorio clandestino
dentro del rancho Izaguirre ahí en Jalisco. Bueno,
para hablar respecto a esto que ya escuchamos,
que informó el fiscal general de la República,
tengo en la línea a Raúl Servín. Raúl, ¿cómo
estás? Buenos días. Buenos días. Bien, aquí esperando.
que van a escamar para empezar con nuestras actividades.
Claro, como todos los días, Raúl. Sí, sí, sí,
claro. Como todos los días. A ver, ¿qué dirías
del reporte que dio el fiscal ayer? ¿Es una mentira?
¿Es verdad? ¿Tiene partes ciertas y otras no?
¿Cuál es tu balance? Todo lo que anunció ayer
el fiscal, la verdad, es una vil mentira. Eso
se lo vamos a comprobar en los días siguientes
porque... Vuelve a burlarse de nosotros, la verdad,
así nos sentimos y no dio el dictamen que esperábamos,
pero sí es una bien mentira todo lo que ha anunciado.
¿Cómo se lo van a comprobar, Raúl? Vamos a tener
una conferencia de prensa, si no mal recuerdo,
el día de ahora y pues tenemos las pruebas suficientes
para mostrárselas. No hicimos lo que él dice,
nosotros no ingresamos como prendas, como calzados
y sí encontramos. Lo que no quiso anunciar ayer,
partes de personas humanas quemadas. Entonces,
el día de ahora, pues yo creo que va a salir
a la luz. Tenemos personas que nos van a apoyar,
que estuvieron en el rancho dando su testimonio
también. Lo tenemos preparado para sacar a la
luz todo de una vez, porque nosotros queremos
la verdad. Bueno, oye, cuando me dices que tienen
pruebas suficientes, por ejemplo, ¿cuáles? Estamos
hablando que el 20 de marzo, del 5 de marzo al
20 de marzo, había unas pruebas que se estaban
llevando a la Ciudad de México unas cubetas que
son para la manteca, se las llevaron con restos
humanos para México y vaya que fueron varias,
no fueron poquitas, entonces tenemos fotografías.
de muchas cosas que hubo en el rancho en su momento
y que no quiere mostrarlas. Ayer dijo que nada
más habían encontrado una vasija con algunos
restos óseos y que no sabía ni siquiera la antigüedad.
¿Qué es todo lo que encontraron? La vasija yo
la puse personalmente a mis compañeros para estar
poniendo los restos humanos que fueron quemados,
pero días posteriores que estuvo trabajando Fiscalía,
Ciencias Forenses y Comisión de Búsqueda. las
pruebas están de que sí sacaron más. Te menciono
que sí tenemos pruebas donde están claramente
que están ahí parados y están poniéndoles bolsa
para que no se contamine, para poder procesar
y llevárselas a México. Bien. Oye, Raúl, dice
el fiscal que era un campo de adiestramiento,
de operación, que de ahí salían a trabajar, pues,
a operar del cártel Jalisco Nueva Generación
los nuevos sicarios. Es cierto. Sí, era campo
de adiestramiento. Eso sí, eso lo saben y desde
el 2021 era nada más que no lo querían sacar
a la luz nunca, pero pues desgraciadamente, afortunadamente,
nosotros entramos el 5 de marzo y pues con la
sorpresa de que pues ahí quemaban a las personas,
que tampoco que no lo quieren reconocer él, pero
yo dije y sigo firme, yo estoy dispuesto a ir
a escarbar los lugares donde nosotros escarbamos
y mostrarle que la tierra... Queda todos los
indicios de que sí se les quemó las personas
ahí en el lugar. Dice que solo había zanjas y
que había algunas fogatas, pero que no alcanzaban
los 200 grados según la UNAM. Pues yo creo que
más bien que hubiera asistido personalmente a
él porque zanjas no había como tal. Entonces
que él hubiera cumplido con su palabra que quedó
de ir el 20 de marzo y no asistió. Entonces para
que pudiera hablar una cosa que realmente nunca
estuvo presente. Una vasija, dice, con restos
óseos de una persona fallecida solamente. La
persona fallecida, eso fue a través del enfrentamiento
que fue en septiembre. Efectivamente, ese fue.
Nosotros ingresamos el 5 de marzo, son cosas
diferentes, pero sí encontramos lo que nosotros
estamos... de lo que localizamos en ese rancho
el 5 de marzo. Él dice que de septiembre, cuando
se dio ese operativo de la Guardia Nacional a
marzo, pues algo sucedió, que porque el rancho
estaba ahí abandonado, que la ropa no estaba
en el lugar donde ustedes la encontraron después,
cuando fue la Guardia Nacional. O sea, que la
Guardia Nacional no la encontró en el mismo estado
en que ustedes la encontraron en marzo. Raúl,
¿cómo interpretas esto? Otra vil mentira del
señor, porque les explico. El enfrentamiento
fue en septiembre del 24. El 11 de enero del
2025, el primer colectivo que entra al rancho
es el de Madres Buscadoras. El de Madres Buscadoras
graban un video donde están diciendo la talla
del pantalón, dónde está la marca del pantalón,
de las playeras, qué tallas son, qué marca tienen.
Hacen un en vivo, no lo avientan a la luz. Hasta
el 5 de marzo que nosotros ingresamos es cuando
ellos deciden lanzarlo. ¿Por qué? Porque nosotros
encontramos los restos socios, encontramos los
casquillos, ellos deciden lanzar el video a la
plataforma de Facebook. Entonces, ellos entraron
el 11 de enero y nosotros entramos el 5 de marzo
y las pruebas ya estaban el 11 de enero. Y las
pruebas yo las tengo que entraron ellos el 11
de enero que entró el otro colectivo. Ajá. Raúl,
preguntarte, a ver, en este video de las madres
buscadoras se ve como unas bolsas negras abajo,
están mostrando efectivamente las prendas, tallas,
colores, marcas, etcétera, y se ve un cuarto
rojo, un cuarto como color guinda, y donde ustedes
encontraron después los zapatos y la ropa, ¿es
una bodega como en obra negra? ¿O lo encontraron
en... En los dos lugares había vestimenta y había
calzado. En el cuarto que dices con color tinto
y en la bodega que estaba atacheada, en los dos
lugares tenía ambas cosas también. Y en el cuarto
rojo, ¿ustedes encontraron la ropa ya dentro
de las bolsas? No, no, estaban afuera. Todo estaba
tirado en el piso, no había nada embolsado, la
verdad. Una parte en el cuarto tinto, en el cuarto
rojo y otra parte en la bodega. Sí, fueron unas
cosas que... que a lo mejor ellos se acomodaron,
pero yo no me recuerdo, no había nada, nada embolsado,
todo estaba tirado en el piso. Cuando hablas,
bueno, esta es una parte de la ropa que se deja
como entrever sin decir lo que pudiera ser un
montaje, ¿no? Una manipulación. Efectivamente,
así, y yo acabo de verte a la televisión yo,
y la verdad, créeme que hasta... Hasta risa me
dio por cómo arman las cosas ellos mismos. ¿Qué
es lo que le faltó al fiscal? Informar que tú
sabes que él sabe. Pues lo voy a decir ahora
sí, a lo mejor se va a escuchar feo, pero le
faltaron pantalones para sostener y para decir
la verdad y que no nos tache de mentirosos a
los otros. Le faltaron demasiados pantalones
y yo digo, pues ya se vio. que le quede grande
el puesto, mejor que se retire, que se vaya a
hacer otras actividades, porque ya con esto realmente
no va a poder. Tanta mentira que está diciendo,
que al final de cuentas las consecuencias las
va a pagar él mismo. El llevar, que mentalmente
se va a ir acabando él por toda esta carga que
va a llevar el haber ocultado la verdad. ¿Ustedes
van a exigir la renuncia del fiscal? Vamos a
tratar de exigirla, porque realmente no es bueno
que esté para nosotros ahí. Estábamos con la
fe bien puesta que nos iban a ayudar tanto como
Claudia y el fiscal y desgraciadamente no fue
así. Esta parte de la ropa ya me queda claro.
Ustedes les acusan de cierta forma de manipulación.
Tú me dices había una parte en el cuarto rojo,
otra parte en el cuarto gris y así como lo encontraron,
lo grabaron. Y la otra parte de las personas
calcinadas, pues él insiste, no era un crematorio.
Pues para él no lo va a ser nunca, pero pues
que... Vamos que me acompañen al rancho y yo
les muestro que ahí están las evidencias donde
sí los quemaron. El día que guste, yo lo llevo
y yo lo acompaño y yo personalmente descargo
para que vea que sí estamos hablando con la verdad.
¿Cuántas personas, Raúl, consideras que hayan
sido calcinadas ahí? Es que es bien difícil,
como te decía, porque si siguieron sacando más
cubetas y llenas hasta el tope, la verdad, que
no podría decirte la cantidad. Exactamente, no
podría decirte la cantidad de cuántas. Personas
le quitaron la vida. ¿Cuántas cubetas de ceniza
sacaron de ahí? Más o menos. Vamos a hablar ahorita
de que hasta el 20 de marzo iban 10. 10. ¿Cuántos?
Del 5 al 20. ¿Cuántos lotes o no sé cómo le llamen
de restos óseos encontraron? Más que la vasija
que se mostró ayer en la conferencia. En el momento
nosotros encontramos fueron hasta tres que se
entregaron, tres o cuatro. El del 5 de marzo,
lo que ellos hicieron el levantamiento del 5
al 20, estamos hablando de 10, 15 lotes. 10,
15 lotes con restos óseos. Efectivamente. ¿Por
qué mentir, Raúl? ¿Cuál es tu hipótesis? ¿Por
qué mentir por parte de la fiscalía si ustedes
tienen tanta certeza de lo que ahí sucedió? ¿Por
qué mentir? Pues es la pregunta que yo me hago
porque... Realmente sabemos que el gobierno,
ya sea el de Jalisco y no sé si parte de lo de
México, está incluidos con estas personas que
hacen ese tipo de cosas. ¿Qué es lo que yo quiero
pensar? Porque no le veo otra manera el hecho
de que esté mintiendo lo que realmente sí se
encontró y que no lo quiera sacar a la luz. Ayer
que estaban ustedes viendo la conferencia, no
sé si la vieron juntos, en el colectivo, solos,
y conforme avanzaba, ¿qué pensabas? No, no, no,
yo estaba súper enojado, con ganas de decirle
hasta lo que no, si lo tuviera de frente, pero
lamentablemente era por medio de la televisora,
pero... O sea, no los invitaron. No, no, no se
invitaron, la verdad, pero sí, estaba súper molesto,
toda la parte, todo el día de ayer, enojadísimo.
Es una impotencia no poder desquitar y expresar
el sentimiento uno que siente en ese rato. Bueno,
pues sigamos hablando, Raúl, y los acompañamos
más tarde en esta conferencia. Me dices que van
a dar el día de hoy. Sí, ok. Un abrazo para ustedes.
Muchas gracias, como siempre. Hasta luego. Hasta
luego, Raúl Servín, de Guerreros Buscadores.
Bueno, pues ahí está. Ahí está. No se van a mover
de lo que ellos han dicho. Guerreros buscadores
van a presentar pruebas, dice hoy en una conferencia
que van a desmentir por completo lo sostenido
ayer por el fiscal general de la República y
hacen un llamado a la presidenta de la República
a que se ponga de su lado, a que no permita que
la alejen. de ellos, que no permita que el fiscal
aleje de ellos con esta mentira. Así lo dicen
en el comunicado. Regresamos. Son las 7 con 30
minutos y bueno, pues ayer hacíamos un resumen
de lo que sucedió en la mañanera en Palacio Nacional
con este tema de los medicamentos. Ya nos decía
Daniel Jasso que Clark, perdónenme, que el subsecretario
de Salud, Mauricio Clark, Eduardo Clark. Gracias,
perdón, gracias por estar tan atentos. Eduardo
Clark ya nos decía ayer, ya decía ayer que iban
avanzando, que iban avanzando en la entrega de
medicamentos, pero pues la verdad es que las
cosas en la tierra, en la vida real, pues siguen
siendo muy complicadas en los hospitales. Hoy
el Universal pues destaca una parte de lo que
se dijo ayer en la conferencia de esta red de
corrupción que fue detectada en compras de medicamentos.
El gobierno federal detectó una red de corrupción
en al menos 59 empresas proveedoras de medicamentos.
que participaron en la compra consolidada para
2025 y 2026. 59 empresas que están bajo investigación.
Algunas presentaron documentación falsa para
ganar licitaciones. No tienen razón social de
farmacéuticas, sino de inmobiliarias y hasta
venden combustibles. Pues hay que revisar si
estas empresas participaron en las licitaciones
pasadas. A ver, habla Raquel Buenrostro, que
se encontraron irregularidades en 650 claves
de medicamentos. Explicó que ya se inhabilitó
por 15 meses a la empresa Biomix Lab México y
se alistan denuncias penales ante la fiscalía
contra otras empresas proveedoras por falsificar.
permisos de COFEPRIS. Según el Universal Biomix
Lab, México ha ganado cerca de 100 contratos
que suman 276 millones de pesos con gobiernos
federales y estatales. Bueno, pues uno de los
muchos. Problemas que hemos reportado en los
hospitales es el hospital de Ensenada, el hospital
general de Ensenada. Ahí recordará que el director
envió una carta al secretario de salud y al delegado
del IMSS para decirle que no tenían insumos,
que no tenían los medicamentos suficientes, hacerle
una crónica del desabasto que se estaba viviendo
en el hospital. ¿Qué pasó con el doctor? ¿Lo
destituyen? de la dirección del hospital. Hablé
con él el 24 de abril y esto fue algo de lo que
me dijo. Se los denunció tres veces. ¿En alguno
de estos oficios tuvo usted una respuesta? La
primera respuesta fue un citatorio a nivel central
para una llamada de atención. La última fue la
sustitución. Bueno, pues hablamos con él el 24
de abril. ¿Qué pasó ese día? Empleados del Hospital
General enviaron una carta al coordinador del
IMSS -Bienestar, Miguel Bernardo Romero, reprochando
que, pues sí, despidieron al director, lo destituyeron
al director, pero que el desabasto continúa.
Desabasto de medicamentos y material de curación,
desabasto de insumos para cirugías, caldera con
frecuencia inoperante, lo que impide esterilizar
con vapor. No hay insumos para diálisis, tomógrafo.
descompuesto, falta de personal en varias áreas.
O sea, la destitución no cambia la realidad,
¿verdad? Estamos de acuerdo. El doctor José Juan
Godínez está de nuevo en la línea y se lo agradezco
mucho. Doctor, buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
Muy buenos días. Pues han pasado cinco o seis
días desde que hablamos. Hay esta carta que envían
los empleados, el personal de salud del Hospital
General de Ensenada. ¿Qué ha pasado desde entonces,
doctor? Pues desafortunadamente nada, seguimos
en la misma situación, seguimos sin recibir todavía
los insumos. Había prometido visitar el hospital,
las autoridades el viernes pasado, y sí, acudieron
al hospital, tuvieron una reunión ahí, estuvo
tanto el doctor Bernardo Romero como el secretario
de Salud, el doctor Adrián Medina Amarillas,
pero pues ellos se reunieron, estuvieron ahí
y... Los insumos hasta el día de hoy siguen sin
llegar. ¿Y se reunieron y qué dijeron? Ah, bueno,
pues tomamos lista y vemos. Yo no fui convocado
a esa reunión. ¿Pero no le contaron a esos compañeros?
No, se reunieron, pero no invitaron a esa reunión
al cuerpo del gobierno. Por lo pronto, pues ya
han pasado varios días y siguen ustedes sufriendo
el desabasto de medicamentos y todo lo que ya
se numeraba por parte del personal de salud en
esta carta. Así es. Hasta la fecha no hemos recibido.
A usted lo destituyeron de la dirección del Hospital
General del Senado. Usted me decía que no era
relevante para usted o no era tan relevante como
hacer la denuncia de cómo estaban sufriendo los
pacientes, los médicos, los enfermeros, etc.
Nadie le llamó a usted, el señor del IMSS -Bienestar,
Svarsh, etc., porque la presidenta habló, ¿cierto?
La presidenta dijo que todas estas decisiones
las tomaba el señor Svarsh. ¿No le llamó nadie?
No, nadie me ha llamado. Probablemente consideren
que por haberme sustituido voy a dejar de estar
solicitando los insumos para el hospital, cosa
que no va a ocurrir. Como lo dije desde alguna
entrevista, ya quizá desde otra trinchera y haciendo
un trabajador del hospital, pero seguiré con
esta situación porque el hospital lo necesita
y los pacientes se los debemos. Claro, ayer decía
Eduardo Clark, el subsecretario de Salud, bueno,
que ya estaban en tránsito algunos de los medicamentos,
algunas de las claves, pero luego se toparon
con la corrupción y entonces algunas licitaciones
se tuvieron que repetir en camino, pero no terminan
por llegar al destino, doctor. Sí, yo puedo entender
todo esto, pero miren, yo les diría al secretario
Barch, al subsecretario, Podemos entender todo
eso, pero seguramente en la ley debe haber una
cláusula que le permita a las autoridades cuando
ocurre una situación que en el tránsito de una
licitación hay corrupción, se detienen contratos,
se cancelan. Cualquier situación debe haber en
la ley una cláusula que diga si llega a haber
esta situación que hace que los hospitales caigan.
en desabasto y con eso ponen en riesgo la vida
de las personas, se puede optar por una opción
que haga que se haga una compra extraordinaria,
que no tenga que pasar por toda la burocracia
de los requisitos, se pida prestado, se pida
fiado, se pida donado, algo se haga para que
los hospitales no sigan sufriendo del desabasto.
O sea, me parece insensible que tengamos que
seguir esperando. Aunque nos estén dando todos
los martes o cada dos martes la explicación de
que ya van, ya van llegando, pasó esto, se está
revisando, van a llegar. Pero el paciente cuando
está ahí, llega por su medicamento, llega a atenderse,
no lo tiene. Entonces, algo debe de haber. Yo
no creo. En la pandemia se dejaron de atender
situaciones legales porque era urgente. Pues
estamos en una situación muy similar. Creo que
ya debería de hacerse algo para que lleguen los
insumos y no estar esperando a cumplir con todas
y cada una de las cláusulas que la ley establece
para poder hacer una compra como fue la mega
compra que se... Hizo con esta licitación. Correcto,
doctor. Bueno, pues usted ya no es director del
hospital, pero se sigue desempeñando como médico.
Sí, soy ginecólogo. Ginecólogo, me había dicho.
Y sigue usted en el hospital y va a seguir denunciando
la falta de insumos, va a seguir apoyando a sus
compañeros y a los pacientes hasta que se resuelva,
obviamente. Definitivamente. Le agradezco mucho
de nuevo, doctor. Es usted muy amable. Estamos
a la orden. Gracias, el doctor José Juan Godínez
Montaño. Y de Ensenada, Baja California, vamos
a Oaxaca, porque ahí en la sierra, pues tener
un bebé pone en riesgo a las malas mujeres, evidentemente,
no hay médicos, no hay farmacias, no hay medicamentos,
hay comunidades enteras sin acceso a lo más básico,
mujeres se enfrentan partos sin atención profesional
en condiciones insalubres, bueno, pues también
un problema si no llegan a las áreas urbanas.
Imagínese qué pasa con estas zonas como Oaxaca,
por ejemplo. Uno de los enfermeros del sector
salud ahí en Oaxaca es Antonio Ramírez y está
en la línea. ¿Cómo estás, Antonio? Hola, buenos
días, licenciada. Sí, mire, penosamente denunciando
al gobernador Salomón Jara Cruz por la desatención
a esa parte tan sensible de nuestra población
más vulnerable, más... de alta y muy alta marginación
que nosotros, los trabajadores del programa de
ampliación de cobertura, anteriormente así nos
llamábamos, hoy somos brigadas móviles. Pero
fíjese que no es de ahorita esto, sino que de
año tras año, a partir de enero, todo tiempo
estamos tronándonos los dedos y viviendo en incertidumbre
porque siempre dicen que no hay recursos, que
no hay medicamento, que no hay materiales, que
no hay insumos, que no hay equipos, que no hay
viáticos para que el personal y subir a la sierra.
Son lugares donde se vive en las inclemencias
del tiempo por la neblina, por la lluvia, por
la sequía. Tenemos que atravesar lagos, ríos,
para llegar a brindar nuestros servicios de salud
a la población más necesitada. Bien lo decía
usted que las mujeres embarazadas están sin atención,
los niños con desnutrición o las personas que
tienen diarrea, vómito o algún dolor, pues no
tienen a dónde recurrir. Pues los que tienen
centros de salud en la ciudad, pues corren por
lo menos a un similares o algún lugar a buscar
medicamento, un paracetamol. Pero nosotros en
la sierra no tenemos esas oportunidades, licenciada.
Pues de antemano, muchas gracias por estarnos
coberturando a nivel nacional para que sepa la
población de la República Mexicana. que el estado
de Oaxaca no se compara con Guadalajara, no se
compara con Monterrey, no se compara con la Ciudad
de México. Nosotros, por nuestra orografía, somos
un estado de esas características que tenemos
que caminar, tenemos que andar buscando, mediante
la colaboración del TECIO acá en el estado de
Oaxaca, en el interior del estado, para llevar
los servicios de salud a nuestras comunidades
más necesitadas. Pues quiero hacer esta denuncia
formal a la Presidenta de la República, la doctora
Claudia Sheinbaum Pardo, porque hasta donde tenemos
entendido que nosotros como programa de unidades
móviles o programa de ampliación de cobertura,
no estamos en su catálogo, no estamos en su lista
para que recibamos un presupuesto formal y adecuado
registrado para que tengamos los insumos y los
bienes, tanto materiales. y económicos para la
operación de nuestro programa. Cabe mencionar
que nosotros como personal tenemos una filosofía
de amor, de entrega, de vocación hacia la sociedad.
Es por eso que nos duele esa desatención. Ahorita
el gobierno está implementando 11 unidades nuevas,
11 unidades móviles para que lleguen a las cabeceras
municipales de aquí cerca de la capital. Es un
lugar a donde no es tan necesario, porque aquí
sí hay los servicios. No estamos diciendo que
no se haga, pero tampoco no se trata de estar
haciendo parches. Déjeme regresar para andar
en esto, por favor, Antonio. Son las 7 con 45
minutos, seguimos platicando con Antonio Ramírez,
enfermero del sector salud en Oaxaca. Él hace
una denuncia muy importante y además escucho,
Antonio, en tu voz, una impotencia, una desesperación,
me atrevería a decir tristeza, por no poder resolver
estos problemas de salud que se viven en estas
regiones tan necesitadas de Oaxaca. Sí, licenciada,
vine denunciando. Esta impotencia realmente,
como usted lo dice, porque nosotros tenemos población
de mujeres embarazadas y que únicamente están
esperando nuestra atención. Hay pacientes hipertensos,
diabéticos, niños con desnutrición, hay niños
que tienen diarrea o infecciones respiratorias
agudas. Más ahorita que estamos viviendo el problema
también de los brotes de sarampión, pues no estamos
nosotros atentos para atender a nuestra población.
Por esa desatención del gobierno del Estado.
¿Tienen vacunas por lo menos en la capital o
no? Pues yo respondo por mi programa. Por mi
programa respondo y siempre ha llegado el cuadro
básico de vacunas incompleto. Y ese es el sentir
de la población. ¿Y luego cómo se las llevan?
¿Cómo que la red de frío y la hielera y tal?
¿Cómo le hacen? Sí, nosotros trasladamos la vacuna
de acá, de los refrigeradores del Estado, a través
de termos. a través de termos y llegamos a, pues
ahora sí que hacer malabares a las comunidades
porque hemos implementado, se han implementado
frigobares o algunos refrigeradores, pero no
son suficientes. Se lo llevan en refrigeradores.
Sí, en refrigeradores, lo trasladamos en termos
y llegan a los refrigeradores allá, pero aún
así tenemos a veces cortes de energía eléctrica
y nosotros tenemos que luchar contra ese estado
del tiempo. Sí, dígame. Entonces nosotros tenemos
que luchar con las inclemesas del tiempo por
los cortes de energía eléctrica, que no lo queremos,
pues a veces pasa así por el tiempo de lluvias,
así es. Y pues se echan a perder, digamos, algunos
medicamentos, vacunas, etcétera. Oiga, el gobernador
de ahí, este señor, el gobernador de Oaxaca,
presumió la inauguración de un centro de salud
del IMSS -Bienestar en Mitla. Dice que con ello
pues siguen trabajando y que garantizan la salud
de todos los oaxaqueños. Esto dijo Salomón Jara.
Hoy inauguramos este centro de salud de servicios
ampliados. La apertura de este nuevo centro de
salud no solo representa inversión en infraestructura,
representa esperanza, dignidad y justicia social
para nuestras familias. En Oaxaca seguiremos
trabajando de la mano de la Federación por la
salud y el bienestar del pueblo oaxaqueño. Nos
sumamos con mucho entusiasmo. a la labor noble
de garantizar el derecho constitucional a la
salud de nuestra gente con la mano amiga y solidaria
del IMSS -Sienestar. ¿Cómo ve, Antonio? No, eso
es únicamente para maquillar las acciones de
gobierno aquí únicamente en la capital. Yo quisiera
que estas personas... estos actores políticos
y públicos llegaran, pero a las agencias, a los
parajes, a los sitios, a las agencias de policía,
ahí es a donde realmente se necesita, ahí es
a donde realmente no hay transporte, ahí es donde
no hay tiendas, ahí es donde hay mucha carencia
económica en cuestión de servicios de salud,
estamos mal. Y todos los años le digo que a partir
de enero empezamos con el tronadero de dedos
porque no sabemos si va a haber presupuestos,
si va a haber medicamentos, materiales, insumos,
viáticos para los trabajadores del programa de
ampliación de cobertura anteriormente, hoy unidades
móviles. Entonces queremos que la presidenta
de la República voltee los ojos al estado de
Oaxaca y nos fijen presupuesto federal. porque
hoy en día sabemos que no estamos en ese catálogo,
sabemos que no estamos considerados, por lo tanto
es una violación al artículo cuarto constitucional
para nuestra población muy vulnerable, que no
se les atiende adecuadamente. Los biológicos
que nosotros aplicamos, todos se ocupan y se
aprovechan al 100%, porque nosotros siempre hemos
visto la entrega total y al 100 % de lo poco
o lo mucho que nos dan. Bien, pues ahí queda
la denuncia, Antonio. Vamos a hacer todo lo posible
por entregársela directamente a Eduardo Clara,
el subsecretario de Salud, quien siempre es muy
receptivo con estos temas, siempre intenta solucionar,
pero bueno, pues es que las cosas quedaron hechas
pedazos en el sector salud. Si ya veníamos de
un sector salud cojo, con problemas, con desabasto,
etc., pues el sexenio pasado fue tremendo y por
lo que me dices, se ha incrementado la crisis
a partir de enero. Sí, espero que por esta denuncia
no me empiecen a hostigar, no empiecen con el
hostigamiento laboral. Ojalá que no. Así porque
siempre así hacen, siempre nos bloquean, siempre
empiezan a censurar, a molestar, a hostigar al
trabajador que tiene derecho de denunciar lo
que es necesario para la vida pública. De nuestro
estado y de nuestra situación personal como operadores
o operativos en las zonas marginadas. Bueno,
pues la presidenta dice que no hay censura. Si
hubiese alguna represalia, por favor, nos lo
hace saber, Antonio. Sí, sí, licenciada. Gracias
por coberturar esta necesidad que tenemos en
el estado de Oaxaca. Te agradezco y reconozco
mucho tu valentía con esta denuncia. Gracias,
Antonio. Bueno, pues ayer el fiscal de Morelos
se reunió con la familia de Eric Terán, este
jovencito de 13 años de edad que murió tras acudir
a un campamento organizado por la Academia Militarizada
Olingua Utemoc, cuya sede está en la Ciudad de
México, pero el campamento se realizó en Morelos.
Está en la línea la mamá de Eric, la señora Erika,
a quien le agradezco de nuevo que me tome la
comunicación. Erika, ¿cómo está? Buenos días.
Buenos días. ¿Qué le dijeron ayer, Erika, el
fiscal? Pues ya estuve platicando con él y todo
esto me va a ayudar a resolver bien. ¿Qué les
dijo? Bueno, por favor, ¿me ayudan con la comunicación?
Bueno, vamos, nada más quiero hablar. Les diría
la autoridad, seguramente, a la señora Erika
que no den información sobre el caso, sobre la
investigación. Está muy bien. Lo importante es
que la están atendiendo, que está siendo atendida,
que está siendo escuchada. Porque, como sabemos,
ayer escuchamos... Los testimonios de dos de
los compañeritos de Eric, una jovencita que dijo
yo no fui al campamento, pero en la escuela nos
trataban mal. Otro niño de 12 años de edad que
nos dijo que él sí había ido al campamento y
que vio cosas muy fuertes respecto a lo que le
sucedió a Eric, que finalmente falleció. Y ayer
la fiscalía atendió a su mamá, a Erika. Erika,
adelante, la escucho. Sí, bueno, de la fiscalía
no voy a dar nada, solamente de que nos van a
estar ayudando a resolver cómo es para que caigan
los culpables. Correcto, está muy bien, usted
se siente acompañada, se siente apoyada y eso
es lo importante, tiene confianza. Sí. Oiga,
Erika, ayer o antier salió ahí el director de
la academia exponiendo unas conversaciones que
tuvo con usted y diciendo que la estaban apoyando
y que era falso lo que le señalaban, que era
falso lo que usted señalaba respecto a los tratos
en la escuela. Pues yo creo que si no estuvieran
mal esos tratos, mi hijo estuviera con vida,
para empezar. Porque anteriormente ya había ido,
me confié. Nos confiamos porque anteriormente
se había ido a un combate contra incendios, un
curso, y también se quedó un día en ese tema.
Todos los niños durmieron en otro lado. Regresaron
bien. Regresaron hasta contentos por lo que aprendieron
y todo. Ahora, ¿por qué se ensañaron esta ocasión?
¿Qué les hizo mi hijo? Mi hijo era un alma muy
noble. ¿Por qué le tenían que hacer eso? Así
es. De verdad. Sí. No sé si se estaban desquitando
de que nunca se lo pudieron hacer porque nunca
lo pudieron arrestar o no sé. Es que es muy fuerte
desde la forma, ¿no? En como describen este lugar.
Sí, o sea, no se puede decir que es muerte natural.
Que les hicieron firmar, que ustedes firmaron
un contrato diciendo que los niños iban a ser
sometidos a jornadas extenuantes de ejercicio,
alimentación distinta, que iban a dormir menos,
o sea, que iban a ser duros con ellos. A nosotros
nos dijeron que iban a hacer ejercicio, que iban
a cambiar sus jornadas de horario porque iban
a haber fogatas. Se iban a desvelar. platicando,
se supone. La alimentación, le iban a dar la
alimentación que nosotros le mandamos, que le
redujéramos las porciones, pero no a matarlos
como ellos le hicieron con la lata de atún para
cuatro personas. Las mamás estamos enojadísimas
porque salieron imágenes que cómo está toda la
basura de nuestra comida, que esa gente se la
fue a comer. Y a nosotros, a nuestros niños,
nada más les dieron una lata de atún. Así es.
No hay manera de justificar esta forma. Todas
las mamás les mandamos su juguito, su lechita,
unas galletas, un atuncito, algo ligero, pero
que los llenara. Y no entiendo por qué no les
pudieron dar esa comida. Desafortunadamente.
Nos mataron de hambre los niños. Sí, exactamente.
Desafortunadamente, pues, le costó la vida a
su hijo, Erika. Pues sí, aunque no le hubieran
dado de comer, por lo menos que le hubieran dado
agua para que estuviera el niño vivo. Ahora,
Erick, ¿era alumno o solo fue al campamento?
Era alumno. El trato que recibía por parte del
capitán siempre era de que lo abrazaba y de que
se acercaba. A él nunca le tocó, por lo menos
que me haya dicho, que le pegaran el pecho. O
sea, nunca en la escuela él sufrió abuso o golpes.
El capitán hasta siempre andaba de ojo alegre
con todas las mamás y ella andaba como si, como
queriéndose ganar la confianza de todos. Y yo
nada más como que, ah, sí, sí, buenas tardes,
señor. Pero siempre era así como que estar de
ojo alegre. agarraba y andaba agarrándole el
brazo a mi niño, siempre lo estaba abrazando,
hasta lo acariciaba de la cara, su mamá también,
todo según muy buena gente. A mí me dijeron que
ahí no iban a permitir nada del bullying, que
nada le iban a hacer ni a ningún niño, le iban
a permitir que lo trataran mal. Y bueno, sí iban
a hacer ejercicios exhaustivos y todo, porque
mi hijo... No marcas de ejercicio. ¿Por qué tiene
moritones? ¿Por qué tiene como marcas de patadas?
¿Por qué tiene de que lo amarraron? ¿Por qué?
A ver, aguánteme, Erika, y concluimos después
del corte con esta conversación, por favor. Son
las ocho de la mañana en punto. Gracias a Erika
Torbellín, es la mamá de Eric, el niño que falleció
en este campamento de la Academia Militarizada
Olincoautemoc. Me dice su madre que, bueno, pues
sí les dijeron que iban a hacer mucho ejercicio,
que iban a cambiar sus hábitos de alimentación,
sus hábitos de sueño, pero no al grado de dejarle
marcas en el cuerpo a Eric como si hubiera sido
sometido a una golpiza. Erika. Sí. Sí, miren,
también tengo testigos de cómo mi hijo pedía
su inhalador y no se lo dieron. Después de que
ya le habían pegado, desmayado, cómo lo arrastraron.
No tiene nada que ver con que van a hacer ejercicio
a que lo arrastraran como si fuera un perro que
lo fueran a echar cal a la orilla. Ayer nos lo
compartió uno de sus compañeritos. Lo tenemos
ahí, esta parte del compañerito de Eric, un niño
de 12 años que nos dijo exactamente cómo vio
que se lo habían llevado. Déjame, vamos a escuchar,
Erika, por favor. Nos hicieron correr, uno sí
llegó y Eric ya no pudo y se le cayeron sus cosas
y lo regañaron y le ayudaron a cargarlas otra
vez y alguien dijo que paso veloz y todos empezamos
a correr hacia allá los autobuses, pero Eric
ya dijo que ya no podía y se cayó. Dijeron, no,
¿qué pasó, Eric? No, que muy sea. Y después de
un rato se desplomó y no vi bien por quién lo
cargó porque me dijeron que no volteara, que
si volteaba iba a estar arrestado yo. Lo arrastraron.
Llegó al autobús y solo vi que ya estaba todo
tirado y estaba respirando muy feo. Y de ahí
no vi nada más de Erika. Bueno, pues ahí está
una parte de la que usted nos ha dicho, Erika.
Lo arrastraron, no podía respirar y pues con
el final trágico que ya sabemos. Atentos, Erika,
ojalá que en la Fiscalía de Morelos le den seguimiento
y se aclare todo lo que ha sucedido. Gracias,
señora. Sí, sí, sí, se tiene que aclarar. Gracias.
Son las ocho de la mañana con dos minutos, es
miércoles 30 de abril. El fiscal general de la
República, Alejandro Gertz Manero, aseguró que
no hay una sola prueba de que hubiera un crematorio
clandestino en el rancho Izaguirre, en Teuchitlán.
Sobre esto tenemos ya totalmente probado que
ese era un centro de reclutamiento, adiestramiento
y operación del cártel Jalisco Nueva Generación.
Esto está probado por confesionales. testimoniales,
documentales. Es decir, la amplitud de esa información
es absolutamente indudable. Ese lugar se estaba
ocupando para esas funciones. Tenemos como pruebas
indudables la cantidad de ojivas, de casquillos,
las dianas de operación de armamento, los equipos
con los que se entrenaban. Ese era un sitio de
operación permanente. Ahí se reclutaba, ahí se
les preparaba y de ahí salían a operar. Bueno,
de esto, de este informe que duró unos 40 minutos
ayer, de este informe hablé con Raúl Servín,
integrante del colectivo Guerreros Buscadores
de Jalisco. Dice que el fiscal miente. Todo lo
que anunció ayer el fiscal, la verdad, es una
vil mentira. Esto se lo vamos a comprobar en
los días siguientes porque vuelve a burlarse
de nosotros, la verdad, así nos sentimos. No
dio el dictamen que esperábamos, pero sí es una
mentira todo lo que anunció. ¿Cómo se lo van
a comprobar, Raúl? Vamos a tener una conferencia
de prensa, si no mal recuerdo, el día de ahora.
Y pues tenemos las pruebas suficientes para mostrárselas.
El que no hicimos lo que él dice. Nosotros no
ingresamos como prendas, como calzados. Y sí
encontramos lo que no quiso anunciar ayer, partes
de personas humanas quemadas. Entonces... El
día de ahora pues yo creo que va a salir a la
luz, tenemos más personas que nos van a apoyar,
que estuvieron en el rancho dando su testimonio
también. Del 5 de marzo al 20 de marzo había
unas pruebas que se estaban llevando a la Ciudad
de México, unas cubetas que son para manteca,
se las llevaron con restos humanos para México
y vaya que fueron varias, no fueron poquitas.
Tenemos fotografías de muchas cosas que hubo
en el rancho en su momento y que él no quiere
mostrarlas. Ayer dijo que nada más habían encontrado
una vasija con algunos restos óseos y que no
sabía ni siquiera la antigüedad, que es todo
lo que encontraron. La vasija yo la puse personalmente
a mis compañeros para estar poniendo los restos
humanos que fueron quemados, pero días posteriores
que estuvo trabajando Fiscalía, Ciencias Forenses
y Comisión de Búsqueda, las pruebas están de
que sí sacaron más. Te menciono que sí tenemos
pruebas donde están claramente que están ahí
parados y están poniéndoles bolsa para que no
se contamine, para poder procesar y llevárselas
a México. ¿Qué es lo que le faltó al fiscal?
Informar que tú sabes que él sabe. Pues lo voy
a decir ahora sí, a lo mejor se va a escuchar
feo, pero le faltaron pantalones para sostener
y para decir la verdad y que no nos tache de
mentirosos a los otros. ¿Ustedes van a exigir
la renuncia del fiscal? Vamos a tratar de exigirla
porque realmente no es bueno que esté para nosotros
ahí. Estábamos con la fe bien puesta que nos
iban a ayudar tanto como Claudia y el fiscal
y desgraciadamente no fue así. Ayer fueron asesinadas
en México 53 personas, los estados con más ejecuciones,
Jalisco, Nuevo León, Guanajuato, Veracruz y el
estado de Oaxaca. Conversé con el doctor José
Juan Godínez Montaño, exdirector del Hospital
General de Ensenada. El 21 de abril lo destituyeron
de la dirección justamente porque denunció públicamente
las carencias que afectan a la institución. Dice
que después de su destitución todo sigue exactamente
igual. Seguimos en la misma situación, seguimos
sin recibir todavía los insumos. Había prometido
visitar el hospital, las autoridades el viernes
pasado. Y sí, acudieron al hospital, tuvieron
una reunión ahí. Estuvo tanto el doctor Bernardo
Romero como el secretario de Salud, el doctor
Adrián Medina Amarillas. Pero ellos se reunieron,
estuvieron ahí. Los insumos hasta el día de hoy
siguen sin llegar. Nadie le llamó a usted, el
señor del IMSS -Bienestar, Svarsh, etcétera,
porque la presidenta habló, ¿cierto? La presidenta
dijo que todas estas decisiones las tomaba el
señor Svarsh. ¿No le llamó nadie? No, no, nadie
me ha llamado. Nadie me ha llamado. Probablemente
consideren que por el hecho de haberme sustituido
voy a dejar de estar solicitando los insumos
para el hospital, cosa que no va a ocurrir. Bueno,
este es en Baja California, mientras que en Oaxaca,
Antonio Ramírez, enfermero del sector salud,
denunció que el gobierno tiene absolutamente
desatendida a la población. Penosamente denunciando
al gobernador Salomón Jara Cruz por la desatención
a esa parte tan sensible de nuestra población
más vulnerable. No es de ahorita esto, sino que
de año tras año, a partir de enero, todo tiempo
estamos tronándonos los dedos y viviendo en incertidumbre
porque siempre dicen que no hay recursos, que
no hay medicamento, que no hay materiales, que
no hay insumos, que no hay equipos, que no hay
viáticos para que el personal podamos trasladarnos.
y subir a la sierra. Quiero hacer esta denuncia
formal a la presidenta de la República, la doctora
Claudia Shane Bampardo, porque hasta donde tenemos
entendido que nosotros como programa de unidades
móviles o programa de ampliación de cobertura,
no estamos en su catálogo, no estamos en su lista
para que recibamos un presupuesto. Querido Pepe
Yuste, ¿cómo estás? Muy buenos días. Querida
Azucena, ¿cómo estás? Muy bien. Oye, explícanos
de qué se trata esto que dijo Trump. Hoy Reforma
dice, firma órdenes ejecutivas para suavizar
gravámenes, pone Trump curita para las autopartes.
¿Cómo nos va a nosotros o dónde quedamos parados
ahora? En efecto, Azucena, fíjate que si es solamente
una aspirina pequeña para el problema que tenemos
para exportar a Estados Unidos, es una pequeña
mejoría, pero hasta ahí lo que dijo ayer textualmente
Donald Trump es que él quiere que se produzcan
los automóviles en Estados Unidos, ni en México
ni en Canadá, que se produzcan en Estados Unidos.
Y bueno, pero como sabe que esto no es posible
todavía en el corto plazo, sí pone una pequeña
mejora en los aranceles del automóvil entero
en lugar de cobrar. el 25 % en el caso que fuera
a entrar de México hacia allá, lo que se hace
es que no se le va a cobrar la doble tributación,
se le va a cobrar el 25 % de la tarifa. de automotriz,
más el 25 % del acero y aluminio, más el 10 %
de fentanilo, bueno, pues se sacaba de mercado,
le quita el acero, le quita el aluminio, le quita
la tarifa del fentanilo, quedaría solamente la
tarifa del 25%, eso, bueno, pues ayuda, es un
menor arancel, también ayuda a que se van a poder
exportar hasta cierto grado las... piezas automotrices
a Estados Unidos, incluso va a haber un reembolso
por la totalidad del auto de hasta 3 .75 % del
valor del automóvil, y eso es lo que prácticamente
hay, Azucena, eso es lo que dijo básicamente
Donald Trump, si es una ayuda pequeña para la
industria mexicana, vamos a ver cómo sale este
3 de mayo, vamos a ver si realmente ponen aranceles
a las autopartes mexicanas, yo creo que no, pero
pues como vemos sigue Donald Trump en lo mismo,
y el foco lo tiene el sector automotriz. Bueno,
pues nos quedamos entonces básicamente como estábamos
con el 25%. Sí, 25 % y le disminuyen, le quitan
el tema de la tarifa del acero y aluminio. Ya
no va a llegar al 50%. Nos quedamos con el 25%.
Con el 25%, con ese nos quedamos. O sea, nos
quedamos igual. Nos quedamos igual prácticamente.
O sea, todavía nos puede ir peor, pero nos quedamos
igual por la benevolencia de Donald Trump. Estamos
con la pulmonía y nos dan un mejor alito. Eso
es lo que pasó. Seguramente vino más compasivo
después de estar allá en el Vaticano. Y dice
ayer, muy fiel a su estilo, que él quiere ser
papa. Que si por él fuera, fuera papa, ¿no? No,
bueno, imagínate. Ya no hay ningún límite para
Donald Trump. No hay ningún pudor, Pepe, en los
políticos de todos los países. Donald Trump,
porque lo dice así con toda la claridad, pero
mira para donde voltees prácticamente. Mira,
sí dijo Donald Trump que quién sería su candidato
favorito y dice pues que él. Como papa, me gustaría
ser papa. Esa sería mi opción número uno. No,
no lo sé. No tengo ninguna preferencia. Debo
decir que tenemos un cardenal que resulta que
es de un lugar llamado Nueva York y que es muy
bueno. Así que veremos qué pasa. Bueno, entonces
este nos deja igual. No, bueno, nos deja igual.
Y un dato importante, el día de hoy salió cómo
creció la economía en el segundo, en el primer
trimestre del año, perdón, el primer trimestre,
enero -marzo 2025. Estamos creciendo y es una
buena noticia dentro de la desaceleración, 0
.2%. Y fíjate que con este dato es muy importante
porque ya es el dato oficial, ya no son los análisis
que habíamos comentado mucho del tema de recesión
técnica. Con este dato ya no estaríamos, no entraríamos
por lo menos en la definición de recesión técnica.
Bien. Eran dos trimestres a la baja, el último
del 2024, el primero de este año, pero si el
primero de este año que crecimos en este primer
trimestre 0 .2%, ya no entraríamos en recesión
técnica. Bien. Seguimos creciendo muy, muy...
Las ocho con quince minutos. A ver, Pepe, y usted
se nos fue. Es que me estaba contando, Pepe,
este tema del crecimiento del punto dos por ciento,
lo que de manera teórica, digamos, sacaría a
México de esta posibilidad de tener una recesión,
de caer en una recesión técnica, ¿no, Pepe? Un
punto dos por ciento nos sirve para eso. En efecto,
fíjate que si nos sirve para esto, Azucena, que
en efecto salgamos de la recesión técnica, que
no entremos en esa palabra de recesión técnica,
crecimos 0 .2%, sigue siendo un crecimiento muy
bajito, el del primer trimestre del 2025, de
hecho el campo fue el que más creció en este
trimestre, 8 .1%, la industria ya decreció, la
industria sí está cayendo menos 0 .3%, y los
servicios, hotel, restaurantes, comercio, estos
ya no crecieron 0%, pero bueno, en total, nos
da que una economía que todavía se mantuvo un
poquito arriba, 0 .2%, y con esto pues no se
cumpliría la definición de recesión técnica de
dos trimestres a la baja, Azucena, así que por
lo pronto, si es una muy fuerte desaceleración
la que trae la economía mexicana, incluso algunas,
la parte de servicios ya está en 0%, la parte
de la industria ya decrece, ya que se contrae
menos 0 .3%. pero pues no quedamos todavía en
ese esquema de restricción técnica, aunque pues
estamos ya prácticamente en el cero, casi en
el cero. Pues sí. Bueno, pues el dólar, Pepe.
El dólar estuvo bien, 19 .63 en este momento,
así que ahí sí estamos tranquilos todavía. Muy
bien. Gracias, Pepe Yuste. Buen miércoles. Muy
buen día. Gracias. Gracias. En la línea, Miguel
Alfonso Mesa, presidente de Defensores AC. Gracias
a Miguel Alfonso y al trabajo de su equipo, pues
hemos conocido algunos de los perfiles que se
candidatean para algún puesto del Poder Judicial
y que tienen nexos con algún grupo criminal,
con algún grupo delincuencial. Y nos decía Miguel
la semana pasada que hoy se presentarían ante
la autoridad electoral a presentar las denuncias
correspondientes. Miguel, ¿cómo estás? Buenos
días. Azucena, buenos días, un gusto estar contigo.
Gracias, ¿van a presentar estas denuncias? Sí,
Azucena, mira, hemos estado exponiendo contigo
estos perfiles de candidatos riesgosos. Vamos
a presentar hoy con laboratorio electoral. Y
dos víctimas de estos candidatos, Sharim Guzmán,
víctima de la luz del mundo, y un periodista
víctima de desplazamiento forzado del fiscal
del terror en Michoacán, vamos a presentar una
denuncia en contra de 11 perfiles que están vinculados
con el crimen organizado. Y todos ellos están
vinculados con el crimen organizado. No solo
los que, digamos, están relacionados con los
Zetas o con otros grupos que normalmente son
identificados como criminales, sino también los
de la luz del mundo. ¿Y por qué decimos esto?
A ver, la luz del mundo es varias cosas. Por
un lado es una religión, por otro lado es una
iglesia, pero adentro de esa iglesia existía
un grupo de líderes que... Una, su máximo líder,
Nasson Joaquín, está sentenciado a 16 años de
prisión en Estados Unidos después de haber confesado
que obligó a dos menores de edad a practicarle
sexo oral y eso lo confesó para evitar otros
cargos. En México está investigado por la Fiscalía
General de la República, tanto Nasson Joaquín
como otros integrantes de La Luz del Mundo, del
delito de delincuencia organizada para la trata
de personas. Y también, si recuerdas, hace algunos
años les congelaron las cuentas bancarias desde
la UIF, también por recibir donativos supuestamente
para la religión, pero que en realidad eran para
pornografía infantil. Entonces, no solo son los
vínculos de estas siete de las once candidaturas
que estamos denunciando hoy con la luz del mundo.
A ver, vamos con esas candidaturas. Si eres tan
amable, aquí ya tenemos los perfiles. El USAID
Rafael Aguilar, candidata a jueza en materia
penal en el cuarto distrito del tercer circuito
judicial en Jalisco. Es una de las que van a
denunciar. ¿Algo en particular que quieras comentar
sobre ella? Bueno, mira, ella es líder de una
organización que se llama APEM. de la luz del
mundo. En realidad, el caso, uno de los casos
más graves que denunciaremos el día de hoy es
el de Karina Sánchez Ruiz. Este es uno de los...
casos más recientes que hemos expuesto, porque
ella fue diputada federal hace algunos años y
como diputada le otorgó un reconocimiento a Nazón
Joaquín y además está utilizando grupos de la
luz del mundo para posicionar su candidatura.
¿Diputada por qué partido? Por el partido Nueva
Alianza en el estado de Oaxaca. Ya hay un antecedente
de que esta persona ha utilizado cargos públicos
para beneficiar no solo a la luz del mundo, a
Anasón Joaquín, sentenciado a 16 años de prisión
en Estados Unidos. Entonces, este caso creemos
que demuestra el riesgo que estamos comentando,
que muchas de estas personas a través de esta
organización que se llama APEM y, por ejemplo,
el USAID Rafael, que mencionabas hace unos momentos,
forma parte de APEM. Bueno, esta organización
se dedica a colocar a fieles de la luz del mundo
en puestos políticos para obtener los beneficios
que pueden sacar de esos cargos públicos. Y esto,
otra vez, no lo digo yo, nos lo dice Sharim Guzmán,
que él formó parte de APEM. Él fue víctima de
la luz del mundo, él formó parte de APEM en Baja
California. Y sabe cómo opera esta organización
bajo las líderes, bajo las órdenes, perdón, en
ese momento de Mazón Joaquín. Entonces van vinculados
con La Luz del Mundo, Elusai Rafael Aguilar,
Karina Sánchez Ruiz, Cecia Keren León Rocha,
Madian Sinaí Menchaca Sierra. Betsabet Almazán,
Cintia Guadalupe, Teniente Mendoza. Vinculados
con el crimen organizado también llevan cuatro
perfiles, Miguel. Así es, el más preocupante
y nos acompaña una víctima de este candidato
es el de Francisco Herrera Franco, el fiscal
del terror de Michoacán, que ya hemos comentado
que está acusado del homicidio de dos periodistas
del medio Monitor Michoacán. Está acusado por...
Un líder de una comunidad indígena, Mazahua,
le dijo en su cara, fiscal, nosotros no vamos
a negociar con usted porque usted ha venido a
extorsionar a mi comunidad y a nuestros pueblos
para obligarnos a unirse con el crimen organizado.
Nosotros no podemos negociar con usted. Y de
él también se filtraron audios pactando con el
crimen organizado. Está por otro lado Fernando
Escamilla Villarreal, el abogado del Z40 y del
Chelelo, y además él está sentenciado por el
delito de portación ilegal de armas. Y está Jesús
Humberto Padilla Briones, que fue detenido con
17 bolsas de cristal y un arma de fuego, acompañado
de otros hombres que también estaban armados
y que, digamos, traían... cristal en su ropa.
Entonces, estos son la primera tanda de denuncias
que vamos a presentar. ¿Con qué intención? Porque
dice el INE que ellos no los pueden quitar de
la boleta, que tendría que ser hasta después
de la elección con el tribunal. La presidenta
dice que es un porcentaje, utilizó la palabra,
minimísimo de estos problemas, que no se presentaron
pruebas, etcétera. Mira, Azucena, nosotros...
Consideramos que se abrió una oportunidad ahorita,
porque si bien en el discurso político se ha
minimizado la cantidad de candidatos que hay,
pues bueno, al menos ya existe un reconocimiento
de la presidenta y del presidente del Senado
de que existen estos candidatos y de que se tienen
que revisar. A nosotros lo que nos interesa es
aprovechar esa ventana, esa puerta que se abrió
para intentar invalidar estas candidaturas. Como
bien dices, de hecho hoy me parece van a presentar
las boletas impresas. Sí, entonces ya no se pueden
sacar como tal de la boleta. Pero lo que sí puede
suceder es que en caso de que obtengan el triunfo
se invalide su candidatura. Y para eso el INE
abrió un periodo. Hasta el 12 de mayo, y este
periodo lo abrió a partir de todas las denuncias
que hicimos, pero también de que la presidenta
se pronunció sobre esto, y es algo que también
hemos criticado, que el INE debería ser autónomo,
independiente y tener su propio criterio. ¿Cómo
es que tiene que venir la presidenta a darle
una orden? para que entonces sí revise las denuncias
que hemos estado haciendo. Pero bueno, estamos
en esa situación, la vamos a aprovechar. Tenemos
hasta el 12 de mayo para terminar de presentar
denuncias y el INE va a evaluar si gana una de
estas personas. Si ya existe una denuncia, bueno,
si cumple con los requisitos para ocupar el cargo
y en caso de que no los cumpla, el INE pueda
retirarle el triunfo. Bueno, pues clarísimo.
¿Ya tienen cita ahí en el INE? A las 10 de la
mañana vamos a estar ahí, junto con las demás
organizaciones civiles y las víctimas. Perfecto.
Bueno, pues entonces, atentos. Ya nos contarás
cómo les fue, Miguel. Por lo pronto, esta primera
tanda son, ¿en total? 11 candidatos denunciados.
Perfecto. Si es posible, lo platicamos mañana.
Suerte, Miguel. Muchas gracias, Azucena. Oye,
déjame hacerte una pregunta. A la víctima que
llevan de la luz del mundo, en una pequeña síntesis,
perdón por la repetición, ¿qué le pasó? Mira,
Sharim Guzmán era integrante de La Luz del Mundo
desde joven. Él lo formaron como uno de estos
políticos que intentan ocupar cargos para beneficiar
a la iglesia. Él es víctima de un grupo de alto
control. Así lo dice él. Controlaban todos los
aspectos de su vida. Digamos, es el nombre técnico
para las sectas. mal en la luz del mundo, fue
víctima de segregación, es decir, cortaron todas
las relaciones económicas, sociales, profesionales
con él para excluirlo de una iglesia donde, digamos,
era completamente su mundo. Y él es esposo de
Sharim Guzmán, que es una, perdón, de Xochitl
Martín, que es una de las testigos en contra
de Nazón Joaquín en Estados Unidos. Ella la presentaron
a Nazón Joaquín cuando era menor de edad. Cuando
cumplió los 16 años, Nazón Joaquín le pidió que
bailara para él. Hubo tocamientos sexuales, entre
otras cosas. Y a partir de entonces la convirtieron
en una reclutadora forzada de otras mujeres.
Bien, pues muy claro, Miguel. Gracias y platicamos
mañana si es posible. Suerte. Gracias, Azucena.
Gracias. Regresamos. Hola, soy Chumel Torres.
Escucha la Radio de la República cuando y donde
quieras. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. Son las ocho de la
mañana con treinta minutos, como cada miércoles,
puntuales. Están aquí Andrea Chávez de Morena.
¿Cómo estás, Andrea? Buenos días. Muy buenos
días, querida Susana. Feliz de saludarles. Gracias,
Laura Ballesteros, Movimiento Ciudadano. ¿Cómo
estás, querida Laura? Muy bien, muy contenta
de estar de nuevo con ustedes. Qué bueno, bienvenida.
Gracias, Kenia López Rabadán, del Partido Acción
Nacional. ¿Cómo estás, diputada? Contenta de
estar en esta mesa. Gracias. ¿Listos? Bueno,
es primero en el Senado esta reunión para discutir
la ley de telecomunicaciones, que la oposición
dice que es ley de censura, ley de control. ya
se llamó a conservatorio. Ah, no, conversatorios.
Sea lo que signifique. Pero es muy conservadora.
Se busca que se conserve la democracia. Conversatorios.
A ver, tú vas a participar, senadora Andrea.
Claro, desde luego. Mira, el Pleno del Senado
de la República el día de ayer me eligió por
unanimidad para estar también en la comisión
permanente. Estaremos todos los miércoles encabezando
las sesiones ordinarias porque no puede haber...
vacíos de poder, y en ese sentido el Poder Legislativo,
pues tiene una comisión representativa de la
Cámara de Diputados, del Senado de la República,
que sesiona una vez a la semana en esto que se
llama el receso legislativo, y entre comillos
receso, porque es el tiempo, se supone, que deberían
tener las y los legisladores para estar cercanas
y cercanos a sus electores, estar en territorio,
tocando las puertas, preguntando cuál es la agenda
legislativa que quieren que se encabece en el
próximo periodo ordinario. Bueno, habiendo dicho
esto, pues nuestro grupo parlamentario de Morena,
que es el grupo parlamentario mayoritario, ya
anunció un periodo extraordinario en donde habremos
de discutir diversos instrumentos legales que
quedaron pendientes en este proceso. Uno de ellos,
por supuesto, la reforma en materia de telecomunicaciones
y radiodifusión que busca... Proteger a nuestro
país de campañas pagadas y financiadas desde
el exterior con fines políticos. Desde el exterior.
Desde el exterior. Pero según me dicen que de
los ciento y tantos artículos, solo tres hablan
de eso. No, a ver. ¿Cuántos artículos son? ¿283
o 183? Es una ley que tiene muchos años. 283
artículos. 283. Es una ley que tiene muchos años
y que ya necesitaba una reforma, ¿no? Pero...
Estos articulados son los que promovieron a la
presidenta de la república a presentar esta nueva
ley, precisamente por lo que sucedió hace poco
con motivo de los spots pagados por el gobierno
de Estados Unidos con la participación de la
secretaria de seguridad del gobierno de Trump.
Que fueron publicados en medios mexicanos. Entonces
el problema es de forma de lo que hablábamos,
pero también de fondo en donde se atenta en contra
de la dignidad de la clase trabajadora mexicana.
levanta México, sino también a Estados Unidos.
A ver, Kenia, ¿coincides? A ver, sin lugar a
dudas, es muy preocupante esta ley que nosotros
le hemos llamado la ley censura. Es terrible
pensar que con el pretexto de los spots de Estados
Unidos, el gobierno de México lo que quiere es
callar. a la oposición, callar a los medios de
comunicación, callar a quienes opinan distinto.
Hay muchísimos artículos que me preocupan de
esos efectivamente 283 artículos que contiene
la propuesta de dictamen. Hay uno en específico
que es el artículo 201 que yo le he llamado a
Azucena censura previa. ¿Esto qué significa?
Que por ejemplo... Ya no vas a poder ver noticieros
internacionales, debates presidenciales de otros
países, elecciones en otros países. Bueno, ni
telenovelas turcas, ni series ya vas a poder
ver. En México, si no lo autoriza, la Secretaría
de Gobernación. Esto es, Azucena, regresar. a
los setentas del siglo pasado. Es una vergüenza
porque no puede ser que el gobierno, que este
régimen, en lugar de generar libertades, beneficios
para los mexicanos, lo único que está haciendo
es tratar de oprimir, tratar de amordazar a quienes
no piensan como... este régimen lo está queriendo.
Fíjate nada más. ¿Qué dice el 201? En específico,
ahorita te lo leo, pero es, digamos, muy lamentable
la, yo te diría, la redacción que te obliga a,
digamos, a que verifique la Secretaría de Gobernación
previo a que se publique. O sea, cualquier cosa
que llegue del extranjero. Cualquier cosa que
no sea producida en México, lo que sea. Me refiero
a, no solamente, digamos, estadounidenses, documentales,
noticiarios. Y además dice, en vivo o evidentemente
preproducido. Y además dice, ahorita te lo leo
exactamente puntual, pero además dice... que
evidentemente nos... Andrea, no seas malita,
corazón, es que estás tapando la cámara. Gracias,
qué linda, llevas media hora tapando la cámara.
Es que ahora no tenemos aquí. Cada quien tiene
su cámara. Sí, sí, sí. A ver, nada más cierro,
nada más cierro. Evidentemente, este tema de
fondo tiene que ver con... Esto tiene que ver
con amordazar a quienes no piensan como el gobierno
y esto tiene que ver claramente con más poder
y eso significa un gobierno autoritario. A ver,
Laura Ballesteros, el 109, que ya se habló suficiente,
suma Kenia al 201, ¿coincides? Sí, mira, para
Movimiento Ciudadano es una decepción la iniciativa
presentada por el equipo presidencial. No entendemos
el engaño. No entendemos por qué tomar como pretexto
la postura xenofóbica, intervencionista, histórica
de Donald Trump. Ya lo conocemos, ya sabemos
cómo es, sabemos que agarra a México de pinata
para elevar su popularidad, que por cierto está
cayendo en los Estados Unidos, y para afianzar
su voto. Eso ya lo sabemos, ese jueguito, esa
película ya la vimos. Por eso era muy entendible
que se dieran reformas para poder blindarnos
de su intervencionismo y de su xenofobia contra
la población mexicana migrante, que por cierto
ayer en la Cámara de Diputados de Vela Estamos
en el muro de honor con letras de oro a la comunidad
migrante mexicana, con un minuto de aplausos,
con todo el respeto que nos merecen, con toda
la admiración que les tenemos. Los mexicanos
no solamente sostienen la economía mexicana,
sino la de los Estados Unidos. Se me hace lindo,
pero no le sirve de mucho. Ya vimos, pero ni
siquiera habíamos hecho eso, Azucena. No, imagínate,
ni siquiera habíamos hecho eso de darles ese
respaldo desde el Estado mexicano, que era evidentemente
lo menos que podíamos hacer. Entonces, ahí está
muy su reconocimiento. Además del 109 -201, ¿cuál
te preocupa? Nosotros nos preocupan esos dos
artículos en particular y nos preocupa dos temas
en específico. Primero, que no se hizo un parlamento
abierto. para construir esta iniciativa. ¿Lo
que viene lo sustituye? Pero, claro, lo que el
Senado está planteando no le está llamando Parlamento
Abierto, son foros, pero se tenía que hacer porque
además era una promesa desde un inicio para la
transición del IFT a la agencia. Número dos,
la Cámara de Diputados lo tiene que llevar a
cabo también. Nosotros vamos a ser Cámara Revisora,
no podemos quedarnos a sentarnos a mirar. Entonces,
hemos hecho como movimiento una petición a la
Cámara para que tengamos Parlamento Abierto.
Dos, y en esto hay una coincidencia con Acción
Nacional, que es en conferencia entre... las
dos cámaras, esta dictaminación, porque no es
un tema menor. Y número tres, nos preocupa sobre
manera, la forma en la que quieren intervenir
en las redes sociales, las juventudes, es su
manera de comunicarse cotidianamente, de conectarse
con la realidad. Esto no es una discusión. Sí,
pero para las juventudes. ¿Quiénes somos nosotros?
Las juventudes, amiga. Oye, no, para las juventudes,
este es su mundo, esta es su realidad. O sea,
meterse con esto sí es meterse con la plática
diaria de mesa. y con la cotidianidad de los
101. A ver, Andrea. A ver, dos cosas. En primer
lugar, nadie se va a meter con los contenidos
que las juventudes deciden compartir en redes
sociales, que deciden ver. Hay libertad informática,
hay libertad de expresión, no hay censura en
ninguna parte. La oposición se la pasa diciendo
lo que quiere decir en tribuna con total libertad,
lo que quiere decir en las comisiones con total
libertad, lo que quiere decir en mesas de debate
con total libertad en este espacio. Lo hemos
comprobado, no solamente nosotras que representamos
partidos políticos, sino también... pues me parece
que podríamos comprobarlo en tu persona, querida
Azucena, como muchos informadores. O sea, no
hay un esfuerzo de parte del gobierno federal
para censurar absolutamente a nadie porque piense
completamente diferente, ¿no? Libertad de expresión.
Pero no podemos estar escudándonos en una supuesta
libertad de expresión y permitiendo discursos
intervencionistas. Me parece que es un debate
que hay que impulsar. Ahora bien, la doctora
Claudia Shimón Pardo, que dijo en una responsabilidad
democrática como jefa de Estado, convoca a hacer
un diálogo abierto que impulse una de las cámaras,
las dos, habrá que ver, la cuestión de forma
la podremos afinar, se anunció que va a ser el
mes de mayo, y se va a invitar a todos los interesados
en participar en foros completamente abiertos
que se transmiten a través del canal del Congreso,
completamente transparentes, sobre todo para
disipar dudas. Yo veía una rueda de prensa de
una legisladora, la senadora Telles, sonorense
y A ella le preguntaban, ¿cuál es el articulado
al que alude en donde hay una censura hacia quienes
utilizan redes sociales, hacia los medios de
comunicación digitales, hacia los medios de comunicación
tradicionales que tienen plataformas digitales?
Y ella no sabía ni siquiera citar el articulado.
O sea, no ha habido un estudio profundo. Qué
bueno que podamos tener mayo para hacer este
estudio profundo y poder también disipar esas
dudas y que se dé cuenta el pueblo de México
que no hay ninguna censura y que en todo caso,
si hay que mejorar algún tipo de... por redacción,
lo haremos con todo gusto. A ver, Kenia. Ya le
he pasado, digamos, a tu producción el artículo
específico para que lo puedan leer junto contigo.
Sí, o que lo puedan transmitir, pero aquí te
lo leo. Fíjate lo que dice el 201, que es verdaderamente
preocupante. A ver. Dice, los concesionarios
que prestan servicios de radiodifusión o de tele
y audios que transmitan contenidos que sean pagados,
patrocinados o encargados por gobiernos extranjeros,
organismos internacionales o personas físicas.
Es cualquier productor o morales de nacionalidad
extranjera, ya sean de forma anuncios, spots,
patrocinios, transmisiones en vivo, cápsulas
informativas o cualquier otro formato. Cualquier
otro formato es lo que sea. Es novelas, series,
en fin, lo que se te ocurra. Deben contar previa
autorización. por escrito de la Secretaría de
Gobernación. Es verdaderamente preocupante esto,
Azucena, porque es una muestra clara de presión,
digamos, de control. Y hay otros artículos que
preocupan muchísimo. Por ejemplo, el 109 que
se ha platicado muchísimo, que ya aquí se ha
comentado por Laura, es el bloqueo de las plataformas
digitales. Ahora resulta, fíjate, antes había
un organismo constitucionalmente autónomo que
tenía siete integrantes. Ahora esos siete ya
no existen. Va a ser uno solo, todopoderoso,
que va a poder bloquear las plataformas digitales.
Esto es, si tú tienes Facebook, YouTube, Instagram
o cualquier otra cosa, te las va a poder bloquear
el gobierno. Hay una todavía peor, digamos, que
es el artículo 192, en la fracción novena, dice...
que el gobierno va a definir cuál es el uso correcto
del lenguaje. ¿Qué es eso? A ver, si nosotros,
cualquier persona le dice al gobierno... corrupto,
¿eso es una mala palabra para el gobierno? Si
alguna persona le dice prepotente. La noche con
cuarenta y cinco minutos, seguimos aquí con Andrea
Chávez, Kenia López Rabadán, Laura Ballesteros,
¿qué presumes, Laura, qué andas, qué tienes ahí?
Oye, no, pues, dos encuestas, Azucena. Déjame
hacer paréntesis. De las últimas, este, días,
semanas, donde Movimiento Ciudadano se posiciona
ya como la segunda fuerza política a nivel nacional,
por encima del PRI, por encima del PAN, del PT,
por supuesto, ayer se lo decía Giovanna y no
le gustó. Es de hace un mes del Universal y también
de hace dos semanas de Latinx con Lorena Becerra.
Lo mismo, ¿no? Se está confirmado Movimiento
Ciudadanos, la segunda fuerza electoral para
el país. Y esto lo digo a propósito de que nos
hemos ocupado de presentarles siempre a México
una alternativa, una alternativa fuera de la
vieja política, una alternativa fuera del oficialismo,
una de futuro. Y nos preocupa mucho por eso poner
propuestas serias en la mesa. Está muy bien,
pero como quiere sigue siendo un poco triste
que estén. 55 Morena, 12 MC. El país vive un...
Por eso vienen en nosotros. Muy atrás. Pero es
que no podemos cerrar los ojos ante que el país
está viviendo una nueva fase de partido hegemónico.
Por eso necesitamos poner una alternativa fuerte
sobre la mesa, que es lo que hemos hecho nosotros.
¡Qué bonito! Nosotros somos... ¡Qué bonito! Pero
bueno, a ver, yo les quería nada más... Excelente.
Dame tu reflexión, Kenia, sobre esto, porque,
pues, fíjate, el PAN aquí en el Universal, atrás
del PRI. ¡Mira, qué bonito! ¡Dios mío! Y en el...
de Latinos. Les dijimos que al darse con el PRI
no era buena idea. Bueno, a ver, primero es una
encuesta, entiendo, no del Universal, salvo que
me corrija, no es del Universal. Es de Buendía
y la publica el Universal. Exacto. Buendía y
Márquez para el Universal. Publicada por el Universal.
Segundo, entiendo que tiene un mes, ¿no? este,
después de lo que pasó. ¿Este un mes y esta?
Tres semanas. Oye, pero ¿cómo va Morena? Cuarenta
y seis. Teuchitlán, en Jalisco, después de esta
escondida literal de el gobierno de Morena en
Jalisco, pues está claramente esa gráfica ha
cambiado. Pero más allá de eso, me parece que
el tema de fondo es lo que dices, Azucena, es
entender que debemos tener una oposición fuerte.
Sí. Y que debemos tener una oposición responsable
porque ante el gobierno. El gobierno de Morena
ante este gobierno. pues yo diría que en muchas
ocasiones es represor, es muy corrupto y comete
muchas ilegalidades, pues es necesario convencer
a los mexicanos de que estos tres mil pesos que
reciben mensualmente no son de la chequera de
estos impresentables, sino de la gente que paga
impuestos. A ver, nada más déjame que Laura ponga
el tema este de telecomunicaciones. Además de
esto, a ver, yo sí quería comentar algo también
que me parece muy importante con la ley de telecomunicaciones,
queriendo siempre poner una propuesta seria en
la mesa. Si le quieren acumular tanto poder a
la nueva agencia, este titular, sea quien sea,
tendría que ser ratificado por el Congreso. Así
sucedía con el titular del IFT. Entonces, Pepe
Merino o quien sea... no puede llevar dedicatoria
a una persona en específico, tiene que ser ratificado
por el Congreso del Senado, no por la Cámara.
Ya está nombrado él. Ratificado. O sea, si en
esta reforma secundaria... No necesita ratificación.
Pero si en esta reforma secundaria viene una
discusión amplia, tendría que incluir la ratificación.
A eso se refiere. Tiene que ser ratificado porque
no puedes dejar de manera discrecional en un
solo poder de la Unión y mucho menos en un burócrata
en turno. una agenda tan importante como es la
libertad de expresión y los derechos de las personas.
Y de nuevo, la juventud, esta es su cotidianidad
y su vida diaria. No vamos a permitir que el
gobierno se meta a revisarles hasta qué están
consumiendo aquí. Nadie se va a meter a revisar
eso. 109, 192, 201, por pronto. Correcto, pero
revisen el artículo 185. Esto es fundamental
porque luego se agarran mintiendo con lo que
les conviene y no le dicen a la gente lo que
es de verdad la cosa que es. A ver, artículo.
185, fracción decimoprimera. En la fracción decimoprimera
se excluyen a todos los contenidos que tengan
fines culturales o turísticos. Así que pierdan
cuidado. Es mentira esto de las novelas turcas.
Es falso esto de las novelas estadounidenses.
Pero ojalá ese fuera el problema. Es completamente
falso lo que acaban de decir las integrantes
de la oposición. Aquí está la explicación de
por qué. Quedan excluidos los... Contenidos.
Culturales y artísticos. ¿Correcto? Que tengan
fines culturales o artísticos. O sea, un debate
presidencial, por ejemplo, en los Estados Unidos.
Culturales o turísticos. Culturales o turísticos.
No, no, sí. No, y si todo aquello, o campañas
a favor de los derechos humanos, como lo ha hecho,
por ejemplo, el Reino Unido, a favor de los asuntos
internos políticos mexicanos, tiene que ser revisado.
¿Pero quién va a decidir eso? ¿Qué atenta contra
los derechos de los mexicanos? ¿Es lo que vamos
a conversar? ¿Es lo que vamos a conversar? No,
a ver, tranquilos, tranquilos. Pues si los que
censuraban eran... Los que sacaban a periodistas
del aire eran ustedes. Los que se agarraban extorsionando
a gente que iba a proponer temas distintos a
la agenda que ustedes tenían eran ustedes, por
Dios. Y los grandes censores fueron ustedes durante
muchos años. Qué bueno que ya se van. Pero mira,
¿por qué mienten? ¿Por qué desinforman? ¿Por
qué se la pasan en estas mesas de debate calumniando
a los integrantes de Morena? Porque 5 a 1. Les
vamos ganando en todas las encuestas. No traje
yo esta encuesta, reitero, lo trajo el pan naranja,
pero lo que revela estas dos encuestas, lo que
revela estas dos encuestas, precisamente, es
que Morena... Ganaría una elección el día de
hoy 5 a 1 en el país. 5 a 1. 5 a 1 y el 1 es
el segundo lugar. Se están disputando el 1 entre
todos ustedes. Imagínense nada más por eso la
necesidad de mentir, de calumniar, de difamar.
Pero el pueblo de México ya no les cree. No le
cree a Ernesto Zedillo, expresidente de la República,
que se agarra hablando de justicia, siendo él
el que disolvió la Suprema Corte de Justicia
de la Nación. No le cree a Felipe Calderón hablando
de seguridad. siendo él. No, a ver, yo no sé
si se hayan pagado. Es que noventa y cuatro,
yo creo que la mitad de los que nos hablan. No,
no, te voy a decir que no se ha pagado, te voy
a decir que no se ha terminado a pagar. Bueno.
El Fobaproa no se ha terminado a pagar y se adquirió
en el sexenio de Renato Cedillo. A ver. Al día
de hoy no se ha terminado a pagar y mis nietos
no van a terminar de pagarlo. Así es que disculpen
ustedes y yo reitero y recuerdo y hago memoria
histórica. Adelante Laura. A ver, el tema es
el siguiente. La vieja política durante muchísimos
años, y en esto el PRI se volvió el amo y señor.
hizo de las facultades metaconstitucionales del
presidente de la República el modus operandi
para concentrar el poder, para abusar del mismo
y para generar un régimen autoritario, por cierto
también de partido hegemónico como el que Morena
está ahora construyendo. Por eso tener una encuesta
en donde hay un partido que viene creciendo un
500 % en medio de la conformación de un partido
hegemónico como lo es Movimiento Ciudadano, es
importante siempre decirlo porque de nuevo se
está conformando por parte de Morena y esos son
sus planes, hacer un nuevo régimen hegemónico.
como lo hizo el PRI en sus momentos. Entonces,
lo que hacía el PRI en su momento, Azucena y
Auditorio, era, a través de las facultades metaconstitucionales
del presidente de la República, en un régimen
presidencialista, abusar del poder. Y entonces
sí vetaba, y entonces sí sancionaba, y entonces
sí perseguía y generaba el régimen de terror
que ya conocíamos a través del PRI, con Díaz
Ordaz, o sea, todas estas fichitas que ya conocíamos.
Pero, ¿qué está haciendo Morena ahora? Lo que
está haciendo Morena ahora es llevar estas facultades
metaconstitucionales a la constitución y a la
ley, a las leyes secundarias. El peligro es todavía
más latente. No son iguales, son peores, porque
van a ser las mismas prácticas, pero ahora las
están llevando a la ley. Ni el PRI se atrevió
tanto. A ver, Kenia. Bueno, primero que nada
decirle a la senadora. Es que es confusa la redacción
solamente, como dice la presidenta, que si es
confuso, pues pónganlo ahí muy específico o sáquenlo.
O sea, ves una mala intención, ves una confusión
en la redacción, ¿es suficiente con que cambie
la redacción o que saquen por lo menos estos
tres artículos? Mira, lo preocupante es que copiaron,
por así decirlo, de la ley anterior, de la ley
del IFT. Yo diría más o menos como el 80 % de
los artículos, ¿no? Porque evidentemente la estructura...
O sea, el 80 % es igual. Exacto. Y pudieron haber...
en temas que valdrían la pena que se discutieran
en este momento a nivel internacional. Por ejemplo,
en inteligencia artificial. O sea, en términos
de comunicación, de radiodifusión, digamos, de
tele, ¿qué va a pasar con inteligencia artificial
en donde tienen los derechos de las audiencias?
La persona... Disculpame, senadora, es que...
Ahí está. Muchas gracias. El tema es que... Esta
persona, la persona que nos está viendo, la persona
que en este momento está conectada al radio o
a la televisión contigo, tiene derechos. Se llaman
en términos legales derechos de las audiencias.
Y pareciera que el gobierno no está pensando
en la audiencia, no está pensando en los ciudadanos.
El gobierno está pensando en tener más poder
y más control. Yo te diría, sí, lo mandé a la
producción. Ahora, yo te diría, por supuesto
que es necesario que los legisladores conozcan
las leyes. Por supuesto que es necesario que
los legisladores conozcan en qué andamiaje legal
se mueve en este país. Y yo le dije a la senadora
Chávez que estaba violando la ley, promocionando
su nombre, su cara y haciendo una campaña ilegal.
Ella aquí en esta mesa dijo que no conocía qué
artículos o qué leyes violaba. Y te quiero decir
que le acaban de notificar. a la senadora Chávez.
Bueno, está publicado, entonces que se dé por
notificada. Bueno, pues aquí está el acuerdo
de las medidas cautelares y teóricamente debería
de saber que ya salió la resolución de la autoridad
electoral. Esta resolución está publicada hace
dos días y lo que dice en estricto sentido senadora
Chávez es que efectivamente usted violó la ley.
Se lo dije yo. Se lo dije yo y ahora se lo dice
la autoridad electoral. Dice, ordena a Andrea
Chávez a que en un plazo que no podré exceder
de tres días, retire su nombre, cargo e imagen
tanto del camión. tipo ambulancia, como de los
camiones y del consultorio. Y por supuesto también
dice, ah, entonces no, que no lo sabías. No,
no. Acabas de decir que no lo sabías. Lo publicó
tu dirigencia estatal en Chihuahua. Dice, ordena
a Andrea Chávez también el retiro de diversas
publicaciones en redes sociales. ¿Por qué? Este
es un documento que emitió quién? Es un documento
publicado. ¿Quién es el secretario? Del Instituto
Electoral del Estado de Chihuahua. Pero yo te
puedo decir, yo puedo ser más. Por supuesto.
Yo puedo ser más. Lo pondremos claramente. Para
decirle al auditorio. Algo que nosotros aquí
denunciamos en este programa y que por eso es
que queremos que el radio, que la televisión
sean libres, que sean autónomos, que sean independientes,
porque se necesitan programas para decir la verdad.
Y la verdad es que la senadora Chávez viola la
ley con una campaña anticipada. Viola la ley
y ya se lo está diciendo la autoridad electoral
y le está dando tres... para que quite toda su
propaganda ilegal. Yo sé que te tienes que ir
porque está el secretario. Sí, pero ya sabes.
A ver, la oposición es así. Dos minutos con todo
gusto, pero la oposición es así. Yo les pediría
que si vamos a hablar de mí en un debate, que
me den el espacio para contestar. Las nueve de
la mañana en punto. Adelante, Andrea Chávez,
con tu réplica. Yo nada más quiero que quede
constancia que cuando Acción Nacional pierde
el debate en la mesa, Todos lo vimos, todos lo
escuchamos, quienes nos están viendo a través
de video lo vimos, quienes están en su carrito
lo escucharon, estamos hablando de la ley de
telecomunicaciones, le demuestro a la señora
diputada que es falso lo que acaba de decir y
que hace de pronto virar el debate hacia una
persona. Habiendo dicho esto, que quede constancia,
respondo con muchísimo gusto y con mucha gratitud
porque no había tenido el espacio para... responder
esto de lo que están hablando en el Congreso
Local de Chihuahua, en el Gobierno del Estado,
en los gobiernos municipales de acción nacional,
porque la agenda en el Estado de Chihuahua del
PAN se llama Andrea Chávez, en lugar, lamentablemente,
de transformar a nuestra gran entidad. Mire,
¿qué pasa? Hace unos días, el secretario técnico
Del Instituto Estatal Electoral, el secretario
técnico Arturo Muñoz Aguirre, secretario ejecutivo.
con una firma de la consejera presidenta, Yanko
Durán, sin la discusión del Consejo Estatal,
del Instituto Estatal Electoral, aprueban medidas
cautelares para algo que ya no tenía sentido.
Les voy a decir por qué. Precisamente aquí en
tu programa, querida Azucena, yo giré una indicación
hacia mi equipo de que a pesar de que no se incumple
ninguna ley, pudieran retirar mi nombre de cualquier
cosa, de cualquier cosa en donde estuviera. Y
mi equipo se dedicó a hacerlo. Entonces, esto,
en primer lugar, ya no tiene materia. Entonces,
aquí dice. Son medidas cautelares. Eso no es
cierto. Sí, es completamente cierto. Retirar
su nombre, cargo, imagen, tanto de camión tipo
ambulancia, como de los camiones que prestan
atención médica. Ahora, de forma temporal, vienen
las medidas cautelares. Porque son cautelares,
abogada. Claro, pero eso no lo dijiste. Eso no
lo dijiste. Por favor. Oye, ¿tus tarjetitas roja
y amarilla o no aplican para cuando tú interrumpes?
A ver, déjame te digo, Andrea. Y luego el otro
es el retiro de su nombre y cargo a imagen del
consultorio médico ubicado en Sebastián León
Rodríguez de Tejada. Correcto, que por cierto,
hablé de ese dispensario aquí mismo también en
esta mesa. Eso ya se retiró. Todo, todo, completamente,
todo, de ambulancia. A ver, miren, yo les dije,
yo se los comenté. Voy a seguir llevando los
servicios de salud. tengan o no mi nombre, y
aquí di la indicación de que retiraran el nombre.
Siguen yendo las unidades de salud a Ciudad Juárez.
Sin tu nombre, sin tu foto. Correcto, sigue estando
completamente al servicio del pueblo de Chihuahua,
pero sin ningún tipo de promoción de que sí soy
senadora, de que sí soy de Morena, de mi nombre,
de nada, absolutamente. Ahora bien, ¿qué pasa?
Les vamos a volver a ganar en el proceso legal.
Y cuando les ganemos, querida Kenia. Y lo de
querida, la verdad es que está en duda, pero
te voy a decir. Entonces no mientas. Me gustaría.
Estás súper acostumbrada a mentir, no mientas.
Mira, me gustaría que. No necesitas mentir. Que
si yo gano, que si yo gano, que si yo gano en
última instancia o en segunda instancia o en
tercera instancia, te disculpes de cara al derecho
de las audiencias que dijiste. Si gano. Es algo
muy elemental. Porque voy a ganar. No, no, si
ganas quieres que se disculpen. Claro. Es algo
muy elemental, senadora. Porque lo que no mancha
tizna. Y la calumnia, pues hay que saber reconocer
que uno impulsó una calumnia. Es algo muy elemental.
Recordemos, un procedimiento especial sancionador
en promedio durante los 90 días de campaña que
impulsé en el Senado, rumbo al Senado de la República.
Un procedimiento especial sancionador. Ustedes
encuentran una candidata o candidato en todo
el país que tuviera ese número. Uno. En el IE
y en el INE. Dime cuántos me ganaron. Cero. Entonces,
¿qué quiero aquí? Que todo el espacio que se
le entregó a la legisladora para mentir sobre
una servidora se pueda utilizar también para
reivindicar la imagen que ella pretende manchar.
no se han quitado ni una sola pluma. Pero no
te refieres al espacio, ¿no? Aquí estamos...
No, no, no. Quiero decir que se utiliza este
mismo espacio donde ella difamó, donde ella calumnió,
donde ella estuvo mintiendo. Yo solamente te
quiero preguntar... Yo solamente te quiero preguntar...
No. Si yo gano el proceso, ¿te disculpas, Kenia?
Si yo gano el proceso, ¿te disculpas? Ah, bien.
Y te vas a disculpar. Pero déjame decirte, de
entrada lo estás perdiendo. De entrada lo estás
perdiendo. de entrada senadora El Instituto Electoral
lo que dice es que violaste la ley. El Instituto
Electoral lo que dice es que violaste la Constitución.
Gracias. Así de elemental. Gracias. Andrea, sé
que te tienes que retirar. Gracias. Deja de violar
la ley y ya. Acción Nacional es tramposa porque
sabíamos que me tenía que retirar la suave que
motivó la comparecencia del secretario de Seguridad
Pública. ¿A dónde vas? ¿Qué más importante que
cuidar tu prestigio? ¿Qué es más importante?
Comparece el secretario de Seguridad Pública
ante el Senado de la República. Déjame decirte
que qué bueno. Me parece que hay temas más importantes
que hablar de una servidora. Para el tema más
importante de los mexicanos, que es la seguridad.
Vamos a regresar a Telecomunicaciones. Andrea,
gracias. Nos vemos la próxima semana. Dice que
el tema más importante es seguridad y prefiere
hablar sobre mí. Dice que el tema más importante
es de salud y prefiere hablar sobre mí. Dice
que el tema más importante es educación y prefiere
hablar sobre mí. Mira, pero así es Acción Nacional.
Ya me queda claro, soy su agenda. Gracias, Andrea,
que te vaya bien. Y me están dando la razón.
A ver, creo que de nuevo aquí hay un ejemplo
muy claro de esta discusión y polarización que
la vieja política está empeñada en tener y que
el viejo régimen también, ahora representado
por Morena, está también empecinado en sostener
lo insostenible. Si se viola la ley, se tiene
que castigar. Si no se está cumpliendo con la
norma, se tiene que sancionar. El problema de
esto, de nuevo, es que son los políticos de siempre,
los poderosos de siempre, los que se salen con
la suya, los que no son castigados, sean del
PRI, sean del PAN o sean de Morena, porque hay
que reconocerlo, todos los políticos son iguales
y los que están encumbrados más. Fíjate, del
PAN, del PRD en su momento, del propio PRI, de
Morena, en los estados de la república hacen
y violan la ley electoral de manera fragrante.
Pero de Samuel, cuando se le ha sancionado, ha
cumplido con su sentencia. Y es decir, para nosotros,
cuando algo sucede y sucede mal, se reconoce
y se hace y se sigue adelante. Se reconoce y
se sigue adelante. Lo que sí te quiero decir
de nuevo es que Ciudadano de a pie va a tener
la oportunidad de competirle a los abogados del
PAN o al dinero de Morena para poder enfrentar
una elección. Ahora, regresando al abuso de poder
que se hace desde la ley de telecomunicaciones
en esta propuesta presidencial, vuelve a preocupar.
Porque mira, Susana, si ya controlan el INE,
si ya controlan... el tribunal, si ya controlan
el ejercicio del dinero, muchas veces mal habido
para el financiamiento de las campañas, ahora
van a controlar las telecomunicaciones y las
redes sociales. A ver, ese es el gran problema
que tiene hoy el país, de nuevo, y lo vuelvo
a decir aquí, ante la consolidación de un partido
hegemónico, por eso necesitamos una tercera vía,
una opción que le compita también a la vieja
política que ya se va. Oye, este, a ver, sigue
aquí Andrea, brevemente, dice Kenia, ciento nueve,
Las plataformas las quieren censurar, revisar
y, en todo caso, tumbar, pues, si es incómodo.
¿Coincides, Laura, en este diagnóstico, así breve?
Sí. ¿Qué dices, Sandra? No, no, reitero, con
la ley en la mano, no es un argumentario, no
es un dicho, es la ley en la mano, la propuesta
de la Presidenta de la República, doctora Claudia
Sheinbaum Pardo, artículo 185, fracción decimoprimera.
¿Qué dice el artículo 185? Son las funciones
y facultades que tendrá la Secretaría de Gobernación,
que ya tenía, simplemente es volver a enunciarlas
en esta nueva ley, añadiendo el asunto de la
injerencia extranjera. dice, corresponde a la
Secretaría de Gobernación y ya la fracción decimoprimera,
vigilar y supervisar que la publicidad que se
transmita mediante servicios de radio difusión
de televisión o audio restringidos en plataformas
digitales no contravengan las disposiciones previstas
en el artículo 210 de esta ley, pero que viene
precisamente en el 185, que se excluyen los contenidos...
culturales y turísticos, no es, o sea, hay que
revisar todo lo que tenga que ver con injerencia
extranjera. A ver, no podemos estar disfrazando
un discurso injerencista en libertad de expresión,
perdónenme, defendemos la soberanía nacional,
defendemos la soberanía energética, defendemos
la soberanía alimentaria, pero también defendemos
la soberanía informática. O sea, la propia presidenta
ya dijo, a ver, a mí se sigue quejando, pero
tenemos que escuchar. Vamos a decir que tienen
el 109 ganado. Vamos a suponer que lo quitan,
¿no? La gente lo tiene ganado. Vamos a suponer
porque evidentemente todavía no hay claridad
de nada. Vamos a suponer. Pero se sigue dejando.
La cosa es quedarse. Y entonces me pongo a pensar
que el equipo de Merino le quería meter un gol
a la presidenta o qué fue lo que pasó ahí. Foros,
diálogo, cambiamos la redacción, una redacción
que satisfaga a todos los grupos sociales, que
disipe toda duda y se siguen quejando porque
la oposición está enojada porque les ganamos
5 a 1 y les vamos a ganar 5 a 1 en el estado
de Chihuahua. Tenemos 30 segundos para cada una
y cerrar. Kenia. Solamente decirle al pueblo
de México, evidentemente esta ley censura va
a dañar a las audiencias, va a dañar a las mexicanas.
a los mexicanos, a los jóvenes, a los adultos
que buscan información veraz, nacional e internacional,
va a dañar a los radiodifusores, a las personas
que hacen televisión, porque evidentemente los
van a tener totalmente presionados y bajo el
yugo del gobierno. Eso que se había vivido en
el siglo pasado, lamentablemente ahora se va
a regresar. Y por supuesto va a dañar a la democracia
en México. Por eso es que nosotros desde el Partido
Acción Nacional decimos que se haga una discusión
abierta, con gente especializada y que por supuesto
el gobierno sepa. que estamos en una necesidad
urgente de que haya democracia y no regresar
a los gobiernos, por supuesto, que no le hicieron
bien a México y que claramente hoy pareciera
que están replicando en Morena y que quieren
copiar o peor aún, aumentar. Laura Valleceras.
El PRI durante 80 años construyó un sistema de
partido hegemónico que es lo que Morena está
tratando de hacer ahora. Es muy importante poner
sobre la mesa una alternativa como lo es Movimiento
Ciudadano. que pueda crecer incluso ante estos
intentones de regresar al país ochenta años hacia
atrás. Esta consolidación de MC como la segunda
fuerza política habla de que la estrategia ha
sido correcta. Nosotros no vamos a entrar a esta
polarización, nosotros vamos a poner propuestas
en la mesa y la propuesta para este caso específicamente
es parlamento abierto y que el titular de la
agencia vaya a ser ratificado por el Congreso.
Yo quisiera saber si todo el espacio que le ha
destinado la legisladora que ni a López Rabadán
a difamarme, a insultarme, a faltarme el respeto.
Bueno, eso lo dirá la autoridad. ¿Ya lo dijo?
No, esa es una medida cautelar. Bueno, no, no,
no. Yo quiero saber, yo quiero saber que si gano,
que si gano se disculpe. Son las 9 con 15 minutos,
es miércoles 30 de abril. La presidenta Claudia
Sheinbaum se pronunció esta mañana sobre la carta
que dedicó el colectivo Guerreros Buscadores
de Jalisco en la que afirman que el fiscal general
de la República le miente, que Alejandro Gertz
Manero miente al decir que no hay indicios que
afirmen que el rancho Izaguirre de Teuchitlán
fue un campo de exterminio. Se hizo pública una
carta que derivado de la conferencia de prensa
que dio el fiscal general de la República ayer,
me envían particularmente este grupo de madres
buscadoras o de familiares buscadores. Me piden
que revise avances que ya tenían con la fiscalía,
con un área particular de la fiscalía y que ellas
pues tienen otra información. Entonces sigue
la comunicación a través de la secretaria de
gobierno, ella se reunió con este grupo y le
pedí que las vuelva a buscar para poderse reunir
y pues nos vamos a llegar a la información que
ellas tienen. poder reconocer lo que están planteando.
Y es que también esta mañana platiqué con Raúl
Servín de Guerreros Buscadores de Jalisco y dice
que el fiscal busca burlarse de ellos. Todo lo
que anunció ayer el fiscal, la verdad, es una
vil mentira. Esto se lo vamos a comprobar en
los días siguientes porque vuelve a burlarse
de nosotros, la verdad, así nos sentimos. No
dio el dictamen que esperábamos, pero sí es una
mentira todo lo que anunció. ¿Cómo se lo van
a comprobar, Raúl? Vamos a tener una conferencia
de prensa, si no mal recuerdo, el día de ahora.
Y pues tenemos las pruebas suficientes para mostrárselas.
El que no hicimos lo que él dice. Nosotros no
ingresamos como prendas, como calzados. Y sí
encontramos lo que no quiso anunciar ayer, partes
de personas humanas quemadas. Entonces... El
día de ahora pues yo creo que va a salir a la
luz, tenemos más personas que nos van a apoyar,
que estuvieron en el rancho dando su testimonio
también. Del 5 de marzo al 20 de marzo había
unas pruebas que se estaban llevando a la Ciudad
de México, unas cubetas que son para manteca,
se las llevaron con restos humanos para México
y vaya que fueron varias, no fueron poquitas
entonces. Tenemos fotografías de muchas cosas
que hubo en el rancho en su momento y que no
quiere mostrarlas. Ayer dijo que nada más habían
encontrado una vasija con algunos restos óseos
y que no sabía ni siquiera la antigüedad. ¿Qué
es todo lo que encontraron? La vasija yo la puse
personalmente a mis compañeros para estar poniendo
los restos humanos que fueron quemados, pero
días posteriores que estuvo trabajando Fiscalía,
Ciencias Forenses y Comisión de Búsqueda, las
pruebas están de que sí sacaron más. Te menciono
que sí tenemos pruebas donde está claramente
que están ahí parados y están poniéndoles bolsa
para que no se contamine, para poder procesar
y llevárselas a México. ¿Qué es lo que le faltó
al fiscal? Informar que tú sabes que él sabe.
Pues lo voy a decir ahora sí, a lo mejor se va
a escuchar feo, pero le faltaron pantalones para
sostener y para decir la verdad y que no nos
tache de mentirosos a nosotros. ¿Ustedes van
a exigir la renuncia del fiscal? Vamos a tratar
de exigirla porque realmente no es bueno que
esté para nosotros ahí. Estábamos con la fe bien
puesta que nos iban a ayudar tanto como Claudia
y el fiscal y desgraciadamente no fue así. Bueno,
pues ayer fueron asesinadas en México 53 personas,
los estados con más ejecuciones, Jalisco, Nuevo
León, Guanajuato, Veracruz y Oaxaca. Platiqué
con Erika Torbellín, mamá de Erick, el niño de
13 años que falleció tras acudir a un campamento
organizado por la Academia Militarizada Olimpo
Autémoc. Nos dijo que se reunió ayer con el fiscal
de Morelos, Edgar Maldonado. ¿Qué le dijeron
ayer, Erika, el fiscal? Solamente de que su mamá
no estaba ayudando a... a resolver cómo es para
que caigan los culpables. Usted se siente acompañada,
se siente apoyada y eso es lo importante, tiene
confianza. Sí. Ayer o antier salió ahí el director
de la academia exponiendo unas conversaciones
que tuvo con usted y diciendo que le estaban
apoyando y que era falso lo que le señalaban,
que era falso lo que usted señalaba respecto
a los tratos en la escuela. Pues yo creo que
si no estuvieran mal esos tratos, mi hijo estuviera
con vida. Nos confiamos porque anteriormente
se había ido a un combate contra incendios, un
curso, y también se quedó un día en ese tema.
Todos los niños durmieron en otro lado. Regresaron
bien, regresaron hasta contentos por lo que aprendieron
y todo. Ahora, ¿por qué se ensañaron esta ocasión?
¿Qué les hizo mi hijo? Mi hijo era un alma muy
noble. ¿Por qué le tenían que hacer eso? El expresidente
Ernesto Zedillo aseguró que la presidenta Claudia
Sheinbaum sigue incurriendo en calumnias e insultos,
pues dijo no quiere enfrentar su grave responsabilidad
como cómplice de la muerte de la democracia mexicana
y la construcción de un estado policial. Esto
dijo hoy Ernesto Zedillo en un comunicado luego
de que ayer la presidenta adelantara que va a
informar en su conferencia sobre los casos del
FOBAPROA, la masacre de Acteal, etcétera, ocurridos
durante el gobierno de Zedillo. Sobre el tema
del FOBAPROA y el rescate bancario, dijo que
tomó la decisión hace... la decisión correcta.
Aseguro que la presidenta insiste en estar en
su derecho de hablar sobre el tema, pero sin
incurrir en falsedades ni calumnias. De hecho,
hoy le preguntaron a la presidenta en la conferencia
qué opinaba de esta nueva réplica de Ernesto
Zedillo Ponce de León y dice que hoy no le dio
tiempo, pero que lo tocará mañana. Miguel Alfonso
Mesa, presidente de Defensores MX, nos confirmó
que están presentando ya 11 denuncias contra
candidatos a la elección judicial que tienen
documentados, tienen vínculos con el crimen organizado,
así como con la Iglesia de la Luz del Mundo.
Hemos estado exponiendo contigo estos perfiles
de candidatos riesgosos. Vamos a presentar hoy
con laboratorio electoral. Y dos víctimas de
estos candidatos, Sharim Guzmán, víctima de la
luz del mundo, y un periodista víctima de desplazamiento
forzado del fiscal del terror en Michoacán, vamos
a presentar una denuncia en contra de 11 perfiles
que están vinculados con el crimen organizado.
No solo son los vínculos de estas siete de las
11 candidaturas que estamos denunciando hoy con
la luz del mundo. Uno de los casos más graves
que denunciaremos el día de hoy es el de Karina
Sánchez Ruiz. Fue diputada federal hace algunos
años y como diputada le otorgó un reconocimiento
a Nazón Joaquín. Buenos días, Azucena. Con información
acerca de una presentación en el municipio de
Villa Purificación de Los Alegres del Barranco.
¿Los Alegres del Barranco son los mismos de Zapopan?
Correcto, sí, la misma agrupación. Pues bueno,
tuvieron otro show, otra presentación, a pesar
de las recientes controversias por apología del
delito y que hace unas semanas fueron citados.
a la Fiscalía de Jalisco y van a volver a ser
citados a la Fiscalía. Los alegres del Barranco
son los que estuvieron en el Auditorio Telcel
el 29 de marzo en Zapopan y presentaron imágenes
de El Mencho y otros líderes del crimen organizados
en unas megapantallas cantando Narco Corridos.
Después de esto, la autoridad dice los vamos
a investigar por apología del delito, los cita
a declarar no acuden, los cita a declarar otra
vez acuden pero no declaran y se avientan otra
en Purificación, en Villa Purificación. Correcto.
El 29 de marzo, como bien recordarás, Azucena,
en el Auditorio Telmex se hizo muy conocida esta
presentación y ahora en Villa Purificación. Y
además, Azucena, tienen shows programados para
el día 4 de mayo, otra presentación en Tequila
y pues siguen teniendo shows aquí en el interior
de Jalisco. Híjole, quién sabe cuáles sean las
presiones, ¿verdad? Entonces, la primera, bueno,
fue Telcel, la de Auditorio Telmex. Correcto.
¿La más reciente fue? ¿El sábado? Sí, fue según
la información que tengo, el acto en vía de purificación
se llevó a cabo en la Plaza de Toros La Morena
y se realizó el sábado 26 de abril. ¿Y los que
siguen, dónde están programados? Están programados
para tequila, cambio. Cambió el espectáculo,
estaba programado para el 24 de enero, pero ahora
será el domingo 4 de mayo en el Lienzo Charro,
allá en Tequila. ¿Esos son lugares privados?
Sí, hay que recordar que el Auditorio Telmex,
pues ahí propiedad tiene la Universidad de Guadalajara.
Y hay otro show, Azucena, programado para un
día antes, sería el 3 de mayo en la Monumental
Plaza. en Cihuatlán. Bueno, pues mira nada más,
están los alegres del barranco ahí siendo investigados
por posible apología del delito, pero ellos siguen
tocando estos corridos. ¿Qué dice Pablo Lemos?
Diego Jalisco está tremendo, ¿verdad? Teuchitlán
y todo eso que ya conocemos. ¿Qué dice el gobernador?
¿Qué había dicho él sobre esto? ¿La prohibición
o no? Pues que de hecho tienen una cita, Susana,
se le mencionó al gobernador este tema. y nos
informó que los va a volver a citar la Fiscalía
del Estado por principios del mes de mayo. Bueno,
pero pronto pues no les bajan volumen, no suspenden
el show, nada. Pues tienen shows programados
por esos días, pero supongo pues también atenderán
a la Fiscalía. La vez pasada atendieron, pero
no declararon nada. Bueno, atentos a las siguientes
fechas. Por lo pronto, pues ahí, Jalisco con
los alegres del Barranco. Gracias, Sebastián.
Pendientes, Azucena. ¿Qué pasó en San Luis Potosí,
Gerardo Duque? Buenos días. Buenos días, Azucena.
Pues la presentación en horas recientes de otro
intérprete de Narcocorridos. Recordarás que días
atrás ocurrió lo propio en Ciudad Valles, en
la Feria Nacional de la Huasteca Potosina, con
Gavito Ballesteros, que se abstuvo finalmente.
No sabemos si porque le hayan dado la indicación
o porque no quiso pagar la supuesta... multa
que tendría que pagar si cantaba los narcocorridos,
en ese caso se abstuvo, pero ahora en el caso
de este intérprete que se hace llamar panterbélico,
pues sí hubo varios narcocorridos que cantó en
la Feria de la Enchilada, esto es en Soledad
de Graciano Sánchez, municipio conurbado a la
capital potosina, y bueno, pues el público encendido
con... pues lo recibió con bastante gratitud.
Bueno, pues es que uno ya no entiende nada, ¿verdad?
Por eso es tan ridículo que anden ahí prohibiendo
y perdiendo el tiempo en esas cosas que no van
a derivar en nada. Ahí están los alegres del
Barranco, que hasta citados están por la Fiscalía,
y ahí está en San Luis Potosí el corrido del
Mencho y además transmitido por las redes del
gobierno, redes sociales, Gerardo. Particularmente
esta canción que se titula El dueño del palenque.
que fue cantada en esta presentación del Panter
Bélico y que tiempo atrás, de hecho, cantó en
dupla, digamos, precisamente con Los Alegres
del Barranco, esta canción que por lo menos a
Los Alegres les costó estos problemas con las
visas en Estados Unidos. No obstante, Panter
Bélico, por lo que hemos leído en Internet, porque
no tenía yo referencias sobre este cantante.
A ver, cuéntame sobre el cantante. Hacer podcast
de manera fácil. 9 con 30 minutos. Gerardo Duque,
corresponsal allá en San Luis Potosí, nos estabas
contando sobre quién es este cantante, el panter
bélico que estuvo en San Luis Potosí cantando
el corrido del Mencho en la Feria de la Enchilada
y que además fue transmitido en las redes sociales
del gobierno. Gerardo, ¿quién es este sujeto?
Tiene 23 años de edad, es muy joven, y lo que
llama la atención es que nació en Estados Unidos,
tiene nacionalidad méxico -americana, y bueno,
es lo que también pone a pensar, porque dices,
hay algunos solistas o grupos que tal vez se
abstengan de cantar los narcocorridos, pues por
el miedo a que les quiten las visas. Pues quién
sabe cuál irá a ser el escenario en particular
para este individuo que se llama Arturo González,
pero su nombre artístico es Panther Bélico. Bueno,
a ver, ¿tenemos un poquitín de la música? Porque
no lo conozco. A ver, adelante. Bueno, muy bien,
Gerardo, gracias. Saludos, Azucena, buen día.
Cuídate. Daniel Jasso concluyó ya la conferencia
de la presidenta Claudia Sheinbaum, habló de
Jalisco. Correcto, Ocena, le vuelven a cuestionar
sobre este tema de Teochitlán, específicamente
sobre esta contradicción que surge por el tema
de la vasija con restos óseos, que pues el fiscal
no sabe decir con certeza cuál es, de dónde era
o desde cuándo se había recogido. Ya lo tocaba
ese tema también con Rosalía Rivera en el inicio
del noticiero. La presidenta asegura que está
atenta a esta inquietud de las madres buscadoras,
que ya le pidió a la secretaria de Gobernación,
Rosalía Rodríguez, que se reúna con Sara Irene
Herrerías, la fiscal especializada en derechos
humanos. para conocer esta información que las
madres buscadoras dicen ella tiene y que pues
dice la presidenta es importante que no se haga
como que se está ocultando algo y que se conozca
toda la verdad. A ver. Esperamos todavía más
información que se nos pueda dar para poder conocer
con mayor detalle. También hay que oír a las
madres y ver este tema en particular que están
planteando, por qué no se analizó. Nosotros siempre
hemos dicho vamos a estar siempre al lado de
las víctimas y buscar que no haya estas contradicciones,
sino que se resuelvan. Entonces le pedí a la
secretaria de Gobernación que se comunique con
Sara Irene para ver exactamente qué es lo que
plantean las madres y poder ser coadyuvantes
en la investigación para que se pueda conocer
toda la verdad. Lo importante es la verdad. Que
no haya nada que quede en la oscuridad como si
se estuviera tapando algo. Es lo que dice la
presidenta Ocena. También le cuestionaban a ver
si ella tenía alguna postura distinta. Ella recuerda
que se enteró de estos datos que conocimos ayer
de la misma forma que nosotros a través de la
conferencia de prensa. Bueno, ¿listo? Gracias.
De ese día o no se quiso aventar hoy la presidenta,
¿verdad? No, suena, dice, por falta de tiempo,
hubo un show ahí para la niña y el niño y dice
que mañana va a hablar sobre eso. Muy bien. Gracias,
Daniel Jasso. Ceci Flores, fundadora y líder
del colectivo Madres Buscadoras, está en la línea.
¿Cómo estás, Ceci? Buenos días. Hola, muy buenos
días. Gracias. Oye, Ceci, hablamos hace ratito
con Raúl Servín de Guerreros Buscadores y bueno,
ya nos contó cómo fue que ustedes llegaron primero
a ese rancho, al rancho Izaguirre en enero, que
ya lo sabíamos, pero después de lo que dijo el
fiscal ayer, creo que es importante recordar
cómo fueron las cosas. Ustedes llegaron en enero,
ellos llegaron en marzo. Cuando ustedes llegaron
en enero, ¿qué encontraron, Ceci? Porque ayer
el fiscal decía, pues no es un crematorio, la
ropa no estaba donde se supone que estaba, no
había huesos. calcinaron a nadie. ¿Qué encontraron,
Ceci? Pues mira, Azucena, todo lo que se encontró
en ese lugar se visibilizó. Las prendas, el calzado,
las mochilas, todas las evidencias se visibilizaron.
La verdad, yo... Ya no quiero tener ningún problema
con todo lo de ese rancho. He tenido muchísimas
amenazas, muchísimos problemas. Ayer tuve que
poder una demanda aquí. No habrá tantas amenazas
que he recibido ya directas. Adelante de las
autoridades directamente me están amenazando.
Ya no les importa que esté una autoridad presente
para amenazarme por todo lo que... Todo lo que
está pasando. Entonces, la verdad, todos sabemos
que Rancho Izaguirre era un crematorio. Como
dijo Raúl Servín, las madres de Jalisco entraron
en primer lugar, visibilitaron todo. Hay un medio
de comunicación que estuvo presente y que visibilizó
todo lo que se encontró. No podemos apagar el
sol con un dedo cuando la presidenta esté del
lado de las víctimas y que se esclarezca la verdad
para que las madres de Jalisco y todos... las
víctimas que pueden estar en ese lugar, pues
salga toda la luz y que este culto quede en un
lado oculto, ¿verdad? Pero yo la verdad, en mi
personal, yo ya no quiero dar ninguna declaración
sobre el rancho. De acuerdo. Dejo que las víctimas
de Jalisco ya hagan su, de verdad, que luchen
por sus desaparecidos. Y que no dejen que nadie
las pisotee. Correcto. Y lo respeto mucho, por
supuesto, Ceci. ¿Qué amenazas has recibido últimamente?
Estoy recibiendo muchas amenazas de muerte. De
hecho, ya me reforzaron la seguridad en Sonora.
Ok. Bueno, pues ya tienes seguridad reforzada
y pues lo dejamos así. Ceci, ¿quieres agregar
algo más? Sí, obviamente. No solamente pedirle
a las víctimas que no se dejen humillar ni pisotear
ni que les mientan, que luchen por su desaparecido.
que esto tiene que salir adelante y que tenemos
que obligar a las autoridades a hacer su trabajo,
búsqueda de investigación y localización inmediata.
Cuídate mucho, Ceci. A pesar de las amenazas,
no voy a dejar de luchar por mis hijos. Voy a
seguir adelante, se lo dije a esta persona ayer
en su cara. Por más que me hagan esto, solamente
la muerte lo puede parar. Que mis hijos estén
más intransmitentes de mi vida. ¿Cómo fue la
amenaza de ayer? ¿Así en persona? Sí, sí, en
frente de mí, en frente de mí. Yo fui a la casa
del tipo que se llevó a mi hijo. Del comando.
Yo estuve, sí, de hecho, del comando. Yo fui
a su casa y si miras en mi video, atrás de mí
llega una persona con ropa táctica. Esa persona
llegó a amenazarme de muerte. ¿En el video se
ve? Sí, en el video, en el video atrás de mí
se ve cuando él llega. Cuando yo estoy haciendo
el video, esa persona llega. a pelear con mi
compañera que está conmigo y luego me amenaza.
¿Y qué te dijo? Y me dice que me va a matar como
al güero. O sea, el güero es mi hijo. O sea,
él participó en lo de mi hijo entonces y ya puso
una... Y lamentablemente esa persona es papá
del gobernador de Punta Checa. Papá del gobernador.
Esa persona que te amenazó. Sí, o sea, en el
video se mira, en el video se mira cuando esa
persona llega donde yo estoy tomando el video
y se oye donde está gritando, entonces yo no
lo tomo en cuenta, yo no lo veo. Sigo haciendo
mi video y cuando termino de hacer el video le
digo, ¿qué tienes? ¿Qué te pasa? Y me empiezo
a amenazar delante de las autoridades. ¿Y qué
hicieron? ¿Qué autoridades son? ¿Guardia Nacional?
De estatal, de policía estatal. Y nos cerraron
el paso. Yo evidencié toda la camioneta que nos
estuvo persiguiendo y que nos estuvo cerrando.
Y no le dije, no me voy a ir hasta hablar con
esa persona que sabe dónde está mi hijo. Ay,
sí, sí. Bueno, pues, fíjate que yo sí vi tu video
ayer. No lo carga la computadora, pero lo transmitimos
al ratito. Yo lo comparto también. Sí, ese video.
Ahí sale donde llega el fulano amenazándome.
Ahí sale. Sí, lo vi, pero no me di cuenta la
parte donde se ve a la persona. Y bueno, pues
es muy grave, porque entonces, ¿qué hicieron
los policías estatales? ¿Como que no vieron o
qué? Sí, hablaron con él, pero él les echó la
guardia de ahí. O sea que es un lugar, una reservación
de series de indios protegida por el gobierno
federal y el gobierno de Estados Unidos. Nadie
puede hacer nada. O sea, solamente reforzarme
la seguridad para que ese tipo no cumpla su promesa,
¿no? Oye, a ver, Ceci, este... Te lo digo. Sí.
Este es el video, a ver, donde traes la camiseta
blanca, ¿verdad? Sí, sí, ese video yo puse porque
me dijeron que el comandante... El día de hoy
me encuentro aquí en Punta Chueca, en una reservación
de índice. Espérame, espérame, porque lo tengo
como en... Aquí vivía el comandante en esa casa
que se mira aquí atrás. Ahí vivía el comandante,
la persona que se encargó de desaparecer a mi
hijo. Que yo vine a luchar por mi desaparecido,
por Marco y por Jesús Adrián, que en ese momento
estaba desaparecido. Yo aquí tuve una conversación,
aquí afuera, justamente fuera en este enfrente
de este cerco, que ustedes están viendo a mis
espaldas, yo tuve una conversación con el comandante
y estaba su suegro presente, y yo fue donde le
dije muchísimas cosas, yo no voy a decir que
mis amenazas, todo lo que le dije lo hicieron,
pues entregarme a mi hijo, pero justamente otro
día mi hijo Jesús Adrián fue entregado, me lo
entregaron en un monte de la 36 Sur. Y el día
de hoy, casi seis años que Marco Antonio no ha
vuelto a casa, pues vengo nuevamente a pedir,
a suplicar, a implorar para que esta persona,
denominada de sobrenombre El Comander, pues vea
mi dolor, mi sufrimiento, casi seis años, y que
no me ha entregado a Marco Antonio. Yo no busco
justicia. ni no me interesan culpables. Yo quiero
solamente recuperar a mi hijo, que ya va a ser
una brigada para mi hijo el 3 de mayo, el 7 de
mayo, que anónimamente me puede decir dónde lo
puede encontrar. Porque yo lo único que quiero
es que Marco Antonio vuelva a casa. Estoy cansada
de pelearme con las autoridades, de pelearme
con la sociedad. Aquí detrás, en este lugar,
se encuentra la verdad que yo tanto busco. Ahí
hay algunas personas, yo no sé si en esas personas
está el cománder. Pero solamente quiero que me
vea y que vea el dolor con el que ando, con el
que estoy, con el que busco y que solamente quiero
encontrar a mi hijo. Así que voy a hacer público
este video para que llegue a él si no está aquí
y que sepa que no me voy a cansar, no me voy
a rendir y voy a seguir luchando por mi desaparecido
sin rendirme hasta encontrarlo, hasta que me
diga dónde está mi hijo. Pues ahí está Ceci,
una parte del video. Así es, y ahí se mira donde
llega la persona que está gritoneando y exigiendo
que me retire. Y yo le digo, pues, ¿cuál es tu
problema? Entonces, tú participaste en lo de
mi hijo, que te molesta tanto que venga a luchar
por mi hijo. Y me dijo, no, pues, lo que va a
pasar, hijo, que te voy a matar o te van a matar,
igual que el güero. Le digo, entonces, tú participaste
en lo de mi hijo, porque me vas a matar igual
que él. Entonces, ya, yo me agarré con él. La
autoridad también, no podemos. Quiero que te
exijo que te retire. Dije, no me vas a exigir
nada, porque no me voy a retirar. Y pues me agarré.
Yo no soy de las personas que me quedo callada.
Y tuvimos una conversación muy fuerte y que llegó
hasta tener que ir yo a poner una denuncia en
su contra por amenazas de muerte. Bueno, bueno,
pues qué pena, Ceci. Entiendo perfecto que ya
no quieras entrar al tema de Teuchitlán. Tú vas
a seguir investigando y buscando a tus hijos.
Exactamente. Yo voy a seguir la lucha por mis
desaparecidos y apoyando a todas las madres del
país. Pero ya no me voy a meter en esa conversación
de ese rancho porque he tenido muchos problemas,
Azucena, al grado de tener un refugio inseguro
para nosotros. Bueno, cuídate mucho, Ceci. Cualquier
cosa, tú sabes, siempre estamos a tus órdenes.
Muchísimas gracias. Igualmente, ya sabes. Gracias.
Un beso, Cecilia Flores, fundadora y líder del
colectivo Madres Buscadoras de Sonora. Regresamos.
Son las 9 con 45 minutos. Sara Pablo, ¿cómo estás?
Buenos días, Sara. ¿Cómo estás, Azucena? Muy
buenos días. El secretario de Seguridad y Protección
Ciudadana, Omar García Harfuch, llegó aquí al
Senado de la República con el fin de comparecer
en privado ante integrantes de la Junta de Coordinación
Política y de la Comisión de Seguridad previa
a aprobación de la Estrategia Nacional de Seguridad
de este gobierno. Decirte que en breves declaraciones
el secretario rechazó que haya una estrategia
fallida, dijo que ya hay resultados. 18 mil detenidos,
800 laboratorios destruidos, pero el problema
no se puede solucionar en seis meses que lleva
el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum,
pero insiste en que hay resultados medibles y
concretos. Esto fue parte de lo que dijo. Menos
homicidios. En el 2018, este es el primer trimestre
más bajo desde el 2018 de homicidios. Si tenemos
menos homicidios en este mes que los anteriores,
pues obviamente es que se están dando resultados.
Si tenemos menos delitos de alto impacto que
anteriormente, pues están dando resultados. El
número de detenidos, la cantidad de drogas aseguradas,
la Secretaría de Marina ha hecho aseguramientos
históricos en Alcamar que se traducen probablemente
en la cifra de droga, puede ser una cifra fría,
pero si lo traducimos en qué quiere decir, la
cantidad de recursos que va a causar el narcotráfico,
las personas detenidas. Es una estrategia que
está funcionando, que estamos convencidos que
está funcionando y que por supuesto no se resuelve
en los seis meses que llevamos. Pero los resultados
ahí están y continuaremos. ¿Atrás se quedó la
estrategia de brazos no balazos? ¿Cuál es la
meta cuantitativa o cuantitativa de lo que quieren
con esta estrategia nacional? ¿Qué se esperaría
a lo largo del sexenio? ¿Cuál sería la meta que
tienen? La finalidad es la pacificación del país.
La finalidad es por supuesto proteger a la ciudadanía
y en eso miles de hombres y mujeres del ejército,
marina, guardia nacional, policías estatales,
estamos trabajando todos los días para eso. Gracias,
compañeros. El secretario estará en esta comparecencia
de carácter privado, dice que solamente siete
estados concentran el 50 % de los homicidios
del país y después de que acabe esta comparecencia
y en el pleno se someterá a votación esta estrategia
de seguridad. Bueno, pues listos entonces a tus
reportes más adelante, como siempre, querida
Sara. Buen día. Hasta luego. Muy buenos días.
Gracias, Sara Pablo. Algarabía con Pilar Montes
de Oca. Hola Pilar, ¿cómo estás? Buenos días.
Bien, ¿y tú Azucena, cómo estás? Bien, contenta
de saludarte. Igualmente. Oye, pues resulta que
fíjate... Me encanta el tema de hoy porque es
súper común. Es súper común y por además es polémico,
increíble, porque fíjate que lo subí a las redes,
¿no? El video y obviamente pues al principio
todos los mexicanos que son los... Pues me imagino
que son mis followers más normales, son mexicanos,
¿no? Pues todo el mundo, sí, muy bien. Y algunos
hasta, oye, pues ni al caso, ¿no? México se escribe
con X. Estamos hablando de la palabra chiquita.
No, estamos hablando de que México se escribe
con X. ¿De qué estamos hablando? Ah, bueno, oye,
yo hablo de lo que tú quieras. Tú sabes que yo
soy materia dispuesta. Perdóname, es que me pusieron
aquí un tema. ¿Cuál es el tema, Pilar? Fíjate
que México se escribe con X. Ah, bueno, pues
adelante. Y te voy a contar porque es un tema
polémico que pareciera no lo es, ¿no? Oye, México
se escribe con X. No, pues sí, ya sabemos, no
hay ningún problema, es lógico. Pero resulta
que México se escribe con X por una simple razón.
Porque existía un sonido en la Edad Media que
era el sonido, digamos, en el castellano de la
Edad Media que era... Además, había otros sonidos
como TZ, como VAZER. O sea, había sonidos que
no eran necesariamente nada más los que hay ahora,
que es, o sea, como utilizan los españoles, que
es la Z, ¿no? De zapato y la S, ¿no? De suela,
¿no? Existían otros sonidos. ¿Por qué? Porque
el idioma se estaba forjando. Y además, no solamente
existen otros sonidos, sino que existen otras
lenguas. O sea, estaba el castellano, estaba
el astur, estaba el galego portugués, el galaico
portugués, estaba el catalán, estaba obviamente
la euskera. O sea, había muchísimas lenguas,
pero pues llegaron los reyes católicos en 1492,
unificaron España, hicieron la reconquista, corrieron
a los árabes y a los judíos. Y en 1992 mandaron
a hacer una gramática de la lengua castellana
que hizo Antonio de Nebrija de ese mismo año,
mismo año en que Colón llega a América. Esto
es coincidencia y no coincidencia, porque de
alguna manera ellos lo que estaban buscando era
unificar y cómo unificas algo sino a través de
la lengua. El imperio se crea a través de las
lenguas. Acuérdate, el imperio romano, lo único
que pedía es que todo el mundo hablara latín.
Entonces, bueno, se crea el imperio a través
de la lengua. Pero cuando llegan aquí, ya Hernán
Cortés en 1519, bueno, cuando llega aquí realmente
ya ve otras cosas. Entonces empieza a ver un
idioma que él no conocía. Y conoce México, Tenochtitlán.
Y cuando él oye que le dicen México, los mexicas.
Porque así es como se llamaba esta ciudad. Esta
ciudad le dio el nombre a todo el país, ¿no?
Entonces, México, Tenochtitlán, que era esta
ciudad, este lago, donde estaba forjada una ciudad
o construida una ciudad, ve el sonido shh. Entonces
dice, ah, shh. Pues ya lo escribo con X porque
ya Alfonso X, en el siglo X, creo que ya lo estoy
confundiendo todos, pero bueno, ya había dicho
que en el español antiguo se escribiera el sonido
X, ¿no? Ese H se escribiera como X. Ok, ¿de dónde
salió la X? ¿De eso? La X sale de que Alfonso
X había utilizado este fonema, esta grafía X.
que realmente no utilizaban los latinos, porque
los latinos no la usaban, pero los griegos sí,
y los griegos la usaban con el sonido jilema,
¿no? O sea, no sé si has visto X, ¿no? Pues como
México, ¿no? Ajá, exacto. Ahí viene lo polémico,
que resulta que los españoles, durante muchos
años, y cuando viene la independencia de México,
escriben México con J. Bueno, en el extranjero
todavía lo he visto. Bueno, y eso a mí me parece
una ofensa porque es como decirle Pekín a Beijing.
O sea, es como castellanizar algo que no tiene
por qué castellanizarse. Ay, perdóname la ignorancia
que es lo que te voy a preguntar, pero ¿en dónde
se utiliza la letra X? O sea, ¿o dónde no existe?
Es interesante la letra X. La letra X no existía
en latín. En latín no había letra X, no la utilizaban
para nada. Si te das cuenta, no hay ninguna escritura
latina que tenga X. Pero en griego sí existía
una letra que es una grafía, porque aparte hay
que distinguir entre grafías y fonemas. Las grafías
es la forma de distinguir un fonema de otro,
pero no necesariamente en todas las lenguas una
misma grafía es el mismo fonema, ¿no? Por ejemplo,
la ñ, ya hablaremos de la ñ en otra. No me voy
a empezar a complicar más. Pero resulta que la
X... Del griego sonaba j, j, o sea, como j. Ajá.
¿No? Entonces, de ahí viene la confusión. Porque
la x de España, del castellano, sonaba como sh,
sh. Y como los nahuas no tenían una escritura
alfabética, sí tenían códices. pero no tenían
una escritura alfabética los mexicas, pues los
españoles empezaron a escribir México con X.
Fíjate, Pilar, ¿hay alguna regla? Porque, mira,
nosotros mismos batallamos para identificar cuándo
se dice cómo la X, ¿no? Por ejemplo, si yo digo
Xochimilco. Pues no digo Xochimilco o Xochimilco.
Exacto. Digo Xochimilco. Eso yo quería hablar,
ese quería hablar el próximo programa porque
es todo un tema. Son siete formas de pronunciación
de la X en México. Y además se conocen un poco
como por osmosis. Ah, sí, como por costumbres,
¿no? Por costumbre, por costumbre, porque no
hay ninguna. Yo a veces veo algún nombre que
lleva X y si no tengo contexto respecto a lo
que es. Pues no me da, ¿no? A veces lo digo.
O sea, no sabes si decir Xilotepec o Xilotepec.
Ajá. O Xalapa o Xalapa. Ajá. Bueno, no tanto.
No, eso pasa. O sea, no tanto, pero... Ya para
terminar el tema de México, se enojaron muchísimos
españoles dentro de mis redes sociales, que porque
ellos van a escribirlo como les dé la gana y
que porque, ¿por qué lo escribimos con X? Bueno,
pues porque nos tienen que respetar porque somos
un país autónomo. Y nosotros escribimos México
con X y para nosotros la X es muy mexicana. No
sé si estás de acuerdo. Sí, totalmente. Entonces,
pues hay que respetar cómo escribe una persona.
O sea, ¿cómo escriben los ciudadanos de un país?
¿Cómo escriben su país? De acuerdo. O sea, por
ejemplo, Antwerp, que es este puerto en Bélgica,
ellos le pusieron Amberes. No sé cómo, es A -N
-T -W -E -R -P. No tiene nada que ver Antwerp
con Amberes. Nada que ver. Es más, si a un belga
le dices vengo a Amberes, no te va a entender
absolutamente nada. Ok, entonces tú... Sí, fíjate
que yo he visto en Europa, por ejemplo, o aquí
mismo, que ya ves que estamos llenos de muchos
extranjeros. Entonces dicen como México. o lo
escribe en México con J, pero no es por mala
intención, es porque, bueno, tampoco se puede
dominar todo. Los mexicanos sí tenemos que escribir
México con X, pues nada más faltaba, ¿no? Y decirlo
bien. Exactamente, exactamente. Escribir México
con X, decirlo bien, y obviamente para la próxima
vez sí tendríamos, sí tendríamos que platicar
ya bien lo de la X, porque la X yo creo que...
toda esta confusión que hay y que ni siquiera
hay una regla es porque justamente los españoles
ponían esa grafía en diferentes fonemas para
entenderle bien, ¿no? O sea, la ponían al sh,
al sh, a una s normal, ¿no? Y también a la j,
a la jota, a lo que nosotros diríamos que sería
con jota. Entonces también hay una confusión
acerca de eso que lo aprendes. pues obviamente
un poco a la mala, ¿no? Porque cuando llegas
a un nuevo pueblo, dices, oigan, pues aquí es
el pueblo de, digamos, este... Oye, es como se
aprende por costumbres, tradiciones, el aiga,
o el pusistes, o el dijistes, ¿no? Ajá. Entonces
a veces así vamos entendiendo si se dice mexicas
o mexicas. mexicas. Exactamente. Y luego también
decía que no era Tenochtitlán, sino Tenochtitlán.
Sí, sí. Bueno, y a mí todavía me pasa, pero nos
vas a ayudar a entender bien la próxima vez.
Y como no había grabaciones y como no había escritura,
pues todo esto son suposiciones de los lingüistas.
Nos vemos, nos escuchamos la próxima semana.
Pilar, gracias. La próxima semana. Un abrazo.
Un beso. Gracias. Gracias a usted que nos acompañó.
Que pase un gran miércoles. Nos vemos y escuchamos
mañana. Esta fue una producción de Grupo Fórmula