Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Cuando la política se convierte en un juego de
poder. Orquestado, sí, en coordinación con la
fiscalía. ¿Hasta dónde piensa ir? Cuando la justicia
enfrenta su mayor prueba. Que operan a plena
luz del día. En la investigación de delitos.
Ya sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es miércoles 9 de
abril del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas
son las noticias. A partir del primer minuto
de este miércoles entraron en vigor los aranceles
recíprocos que el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, anunció la semana pasada. Estos
no incluyen a México ni a Canadá. A China le
aplicaron en total un 104 % de aranceles en represalia
que el gobierno de ese país había respondido
también aplicando aranceles a Estados Unidos.
De hecho, esta mañana agencias internacionales
reportan que China aumentará las tarifas contra
la Unión Americana en hasta un 84%. Mientras
las principales bolsas del mundo registran pérdidas
otra vez, el Nikkei japonés cerró con una caída
del 4%, el DAX alemán 3%, el IBEX español 2 .4%,
el Nasdaq con 2 .15 % de caída. El dólar cerró
ayer en 20 pesos con 94 centavos, mientras que
esta mañana se está cotizando en 20 pesos con
99 centavos. Apenas anoche, durante una cena
de gala de recaudación de fondos, el presidente
Donald Trump aseguró que sus aranceles están
funcionando tanto que los países, así lo dijo,
le estaban besando el trasero. Hay mucha gente
feliz y creo que esta vez lo haremos mejor, porque
esta vez estoy haciendo lo que quiero con los
aranceles. Esta es la transacción más grande
en la historia de nuestro país. Y no dejen que
algunos de estos políticos anden por ahí diciendo,
ya saben, porque les digo que estos países nos
están llamando, besándome el trasero, se mueren
por alcanzar un acuerdo. Por favor, por favor,
señor, hagamos un acuerdo. Haré lo que sea, haré
lo que sea, señor. Bueno, es lo que dijo anoche
Donald Trump, mientras que en México esta mañana
el Inegi informó que durante marzo la inflación
general anual se ubicó en 3 .80, hilando así
dos meses al alza. Los productos y servicios
que más aumentaron de precio fueron el limón,
el tomate verde y el transporte aéreo. Ayer la
vocera de la Casa Blanca destacó el esfuerzo
que la presidenta Claudia Sheinbaum ha hecho
para reducir el flujo de drogas inmigrantes.
Relación entre la presidenta Sheinbaum y el presidente
Trump es bastante buena. Creo que ambos líderes
te dirían eso. El presidente ha estado en contacto
directo con la presidenta Sheinbaum respecto
a diferentes temas, particularmente cuando se
trata de tomar medidas drásticas contra los cárteles
mexicanos, así como la migración ilegal, el tráfico
de personas y droga a través de nuestra frontera
sur. Ella está dando pasos importantes para lograrlo,
pero sobre este reporte en específico, de nuevo,
no haré comentarios. Bueno, por cierto, la presidenta
Claudia Sheinbaum estará hoy en Honduras en la
inauguración de la novena cumbre de la CELAC.
Inicia eso de las 10 de la mañana en Tegucigalpa.
La conferencia matutina será encabezada por la
secretaria de Energía, Lucelena González. Como
escuchamos ayer aquí, la presidente reveló que
enviará una carta a la dirigencia de Morena sugiriendo
que se definan reglas para que los militantes
que busquen un cargo en 2027 no realicen actos
anticipados de campaña. Esto lo dijo en referencia
a la senadora Andrea Chávez, quien aquí reconoció
que ha recibido apoyo de empresarios para desplegar
en Chihuahua unidades médicas móviles. Voy a
enviar una carta a la dirigencia de Morena porque
creo que tiene que haber reglas. No se debe adelantar
nada, no es ninguna orden, ninguna, no. Es una
sugerencia de una militante bajo licencia, de
morena, pues de ciertas reglas que tiene que
poner morena para que nadie se adelante a nada.
Para cualquiera que legítimamente quiera participar
en una elección que se va a dar, pero hasta el
27, ¿no? Hay que recordar la ética. de nuestro
movimiento. Para nosotros no es un asunto de
llegar al poder por llegar al poder. Todos debemos
dar ejemplo. Bueno, la presidenta nacional de
Morena, Luisa María Alcalde, expresó su apoyo
a la propuesta de la presidenta y adelantó que
se convocará al comité ejecutivo para establecer
las reglas y quienes busquen una candidatura
en las elecciones del 2027 respeten los principios
éticos del movimiento. Escribió también que su
partido coincide con la importancia de establecer
reglas y tiempos claros, que nadie se adelante
y que en unas semanas harán pública la convocatoria
para comenzar la discusión. La senadora Andrea
Chávez solo dijo que no estaba dando declaraciones
y que respaldaba a la presidenta. ¡Nada más eso!
¡Nada más eso! Ya les dije que estoy de acuerdo
con la presidenta, dice Andrea Chávez, quien
hoy, como todos los miércoles, estará aquí en
la mesa de mujeres con Kenia López Rabadán y
Laura Ballesteros. La vicecoordinadora del PAN
en la Cámara de Diputados 9001 ingresó a un punto
de acuerdo para exhortar a la comisión a que
invite al fiscal de Morelos a fin de conocer
las acciones que realiza para resarcir los errores
en la integración de la carpeta de investigación
contra Cuauhtémoc Blanco, acosado por su media
hermana de intento de violación. Presentamos
un exhorto a la Comisión de Igualdad para que
invite al fiscal de Morelos a una mesa de trabajo,
a una reunión de trabajo y ahí cuestionar en
qué momento se presentará otra vez la solicitud
de desafuero y cómo pretenden resarcir las posibles
inconsistencias que argumenta el presidente de
la sección instructora Hugo en la carpeta. Nosotros
lo que pedimos es que se invitaran. a la víctima
siempre y cuando ella o su abogado lo solicitaron.
Bueno, pues justamente aquí el lunes, Nidia,
la media hermana de Cuauhtémoc Blanco, dijo esto
respecto a la posible invitación en la Cámara
de Diputados. Pues mire, en este caso no sé si
sea lo correcto, aquí el abogado me podría informar
por qué, porque es un lugar donde no cualquiera
puede hablar como este señor. Él pudo. Exacto,
sin permiso y le valió. Entonces, pues aquí se
tendría que analizar con el abogado si es conveniente
o no es conveniente. Pero que te hagan la invitación,
¿no? Y ya verás si es en privado con la Junta
de Coordinación Política o en el Pleno, etc.
En Coahuila murió la niña de tres años que desde
el primero de abril fue diagnosticada con influenza
H5N1, la influenza o gripe aviar, siendo el primer
caso confirmado en México. La niña originaria
de Durango se encontraba grave en el IMSS en
Torreón, donde recibía tratamiento. Sin embargo,
murió a causa de una falla multiorgánica causada
por esta enfermedad. La Secretaría de Salud recordó
que este virus afecta a las aves y mamíferos
y en ocasiones también a humanos, por lo que
mantiene las acciones de prevención y control,
afirmando que hay un riesgo bajo. de otro contagio.
Ayer la presidenta respondió al comité contra
la desaparición forzada de la ONU, el cual abrió
por primera vez un procedimiento especial contra
México, tras asegurar que existen elementos que
podrían indicar que este delito sucede de manera
general o sistemática. Primero rechazamos, porque
en México no hay desaparición forzada desde el
Estado. Toda la vida luchamos contra eso, eso
no existe en México. Se mandó una nota diplomática
para mostrar nuestra inconformidad. Y en todo
caso se les va a explicar cuál es el fenómeno
que hay en México, porque hay mucho desconocimiento
de esta comisión, muchísimo. Por la tarde en
el Senado no solo se condenaron las declaraciones
del presidente del Comité contra la Desaparición
Forzada de la ONU, sino que Morena y aliados
pidieron su destitución. El presidente del Senado,
Gerardo Fernando Noroña, pidió además al funcionario
que se retracte. ¿Cómo se atreve a emitir semejante
aseveración personal a nombre del Comité de Desapariciones
Forzadas de la ONU? ¿Bajo qué denuncias, pruebas
o criterios sustentados realiza semejante aseveración?
bajo ninguno. Anunciamos que recurriremos a las
más altas instancias de Naciones Unidas para
exigir la sanción correspondiente al citado funcionario.
El senador Marco Cortés aseguró que este posicionamiento
es incongruente. Y lo que es increíble es que
lo que busque el Senado de la República es llamarle
al titular del Comité contra la Desaparición
Forzada a que no haga su trabajo. A que no opine,
a que no solicite que se abra una investigación.
Bienvenida a la investigación. Que se sepa la
verdad y que caiga quien caiga del gobierno federal,
estatal del que se trate o municipal. Porque
está claro que el crimen solo opera bajo el apoyo
de los gobiernos. Y Fernández Noroña volvió a
la carga. No tienen vergüenza, no tienen moral,
no tienen autodidacta política, no tienen autodidacta
ética, no tienen nada. Son los causantes de este
baño de sangre y de las desapariciones forzadas
de nuestro país. Y su ídolo, Olivier Defraudville,
tampoco tiene razón. Vuelvo a retar en esta tribuna
a ese funcionario de la ONU a que presente un
solo caso de desaparición. Bueno, pues aquí hay
uno, la buscadora Isabel Torres se refirió a
Gerardo Fernández Noroña y apuntó un caso de
desaparición forzada. Lo que dice la ONU es verdad.
¿Por qué? Porque a mi hija me la robó la fiscalía.
Ellos desaparecieron a mi hija hace más de dos
años y casi cuatro meses. Ellos se lo llevaron.
Todo es verdad. Lo que dice este señor Noroña
es un mentiroso, porque con él nos reunimos en
el estado de Chiapas, en San Cristóbal de las
Casas, y él nos dijo que nos iba a ayudar, que
él nos creía y que nos iba a apoyar. Cosa que
desde esa vez ya no lo volvimos a ver. Juan Antonio
Palma, El Pronóstico del Tiempo. Buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico
del tiempo para este miércoles 9 de abril del
2025 en México. El frente frío número 37 ya solo
estará dejando algunos efectos remanentes en
algunos estados de la República. Algunas lluvias
y algo de viento. También se espera que empiece
a incrementarse la temperatura y mejore las condiciones
meteorológicas en los próximos días. Para este
miércoles se esperan lluvias moderadas en Oaxaca
y Chiapas. También algunas lluvias ligeras podrían
presentarse en Guerrero, Morelos, en la Ciudad
de México, en el Estado de México, Puebla. Y
el estado de Veracruz, todavía algo de viento
de componente norte en el Istmo de Tehuantepec,
con velocidades de entre 60 y 80 kilómetros por
hora para este día miércoles. En lo que se refiere
a las temperaturas, empieza a haber calor extremo
en Sonora, Chihuahua, Durango, Sinaloa y Guerrero,
con valores de entre 40 y 45 grados Celsius.
Y en lo que se refiere a las mínimas, hasta 5
grados bajo cero para mañana al amanecer, con
posibles heladas en zonas altas de Chihuahua,
Durango, Zacatecas y San Luis Potosí. Este es
mi reporte, te deseo un excelente día. Igualmente
para ti, Juan Antonio Palma, de esto y más le
estaremos informando si nos acompaña después
del corte, agradeciendo, como siempre, la amabilidad
de su compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos
días. ¿Quieres anunciarte en este y en muchos
otros podcasts? Escríbenos a este mail. Son las
7 con 15 minutos y bueno, pues mañana de aranceles
y de inflación, nerviosismo en los mercados.
Le decía que ya entraron en vigor los aranceles
recíprocos que impuso el presidente Donald Trump
a todos los países, menos a México y Canadá en
esta tanda, porque ya no se había impuesto los
aranceles automóviles, aluminio, acero, etcétera.
A China le tocó un arancel del 104%, 104 % y
cómo... Responde China, pues elevando del 34
al 84 por ciento los aranceles a los bienes procedentes
de Estados Unidos. Una verdadera guerra. Querido
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Buenos días. Azucena,
muy buen día. Y tienes toda la razón. Hoy es
un cambio total lo que está habiendo hoy en el
comercio internacional. Es un cambio que no se
había visto realmente desde posguerra, lo que
está sucediendo. Estados Unidos ya aplicó todo
lo que le llaman aranceles recíprocos, una verdadera
barrera arancelaria para entrar a su mercado.
Y los demás mercados están respondiendo, en particular
China. En efecto, no se lo esperaban. El Ministerio
de Comercio Chino respondió con 84 % de arancel.
Esto, Azucena, desde luego... parecería parecería
al momento bueno se ve como anecdótico pero ya
cuando lo empiezas a ver qué va a suceder están
haciendo cuentas en Estados Unidos por ejemplo
los iPhones los iPhones cuánto van a subir de
precio por lo menos subirían de precio en más
de un 50 % en Estados Unidos. Solo para que veamos
cómo van a empezar a hacer las cosas. Esto llevó
inmediatamente ayer también ya a una disrupción
y un fuerte enfrentamiento en el equipo cercano
de Donald Trump. Elon Musk se enfrentó contra
Peter Navarro, el principal asesor económico
de Donald Trump. Le dijo que era un imbécil,
tal cual. Le dijo que era un retrasado mental.
Todo eso está atestiguado, lo dijo en... a través
de X. Le respondió Peter Navarro que él no era
un fabricante de automóviles, que él simplemente
traía autopartes de todo el mundo, muy baratas,
y las armaba en Estados Unidos. En fin, realmente
lo que estamos empezando a ver ya son disrupciones
de lo que va a ser estos aranceles en todas las
economías, incluyendo obviamente las de Estados
Unidos. Así es, Pepe. Bueno, siento... más de
100%, ¿qué es lo del arancel de México? 104 %
contra China, porque al señor Trump no le gustó
que el gobierno chino le respondiera con aranceles,
de eso se trata. Hay otros países como México
que prefieren antes de responder con aranceles,
pues intentar negociar con este sujeto. China
quiere ser potencia mundial, Pepe, y no le quedaba
el papel de... humillarse ante Donald Trump,
¿no? No querían representar ese papel. Tienes
toda la razón, para nada, lo que estamos viendo
ya es un enfrentamiento por la hegemonía económica
mundial, donde China por primera vez dijo, no,
en esta ocasión no me voy a dar un paso para
atrás, me voy incluso también con aranceles en
contra tuya, 84%. ¿Puede afectar a Estados Unidos?
Desde luego le puede afectar. Estados Unidos
también le vende electrónicos a China, le vende
equipos de sonido, le vende cuestiones aeroespaciales,
le vende cuestiones agropecuarias, productos
agropecuarios como la soya, le vende. O sea,
sí, China por primera vez está diciendo, bueno,
me enfrento a ti. Y es interesante, Azucena,
porque en los mercados empezó a haber ya mucho
nerviosismo donde no lo había. Los bonos del
Tesoro de Estados Unidos suelen ser bonos del
Tesoro sumamente confiables para todos los inversores.
Empezaron a dar mucho rendimiento. O sea, quizá
dejen de ser refugio de valor los bonos del Tesoro
de Estados Unidos. O sea, si estamos viendo cambios
importantes en la noche, vieron 4 .5 % de rendimiento,
lo cual está poniendo nerviosos a todos los inversionistas.
Y bueno, tú ya dabas a conocer las bolsas, cómo
van caídas estrepitosas otra vez, otra jornada
de caídas estrepitosas. Y en Europa la preocupación
ahora son las farmacéuticas. En las farmacéuticas,
desde todas las que exportan a Estados Unidos,
Unidos, bueno, también muy fuertes pérdidas,
Novartis, Roche, Novo Nordisk, la que vende Osempic,
la que produce Osempic, está, porque dijo Trump
que les va a poner todavía un arancel adicional
a las farmacéuticas, así que, bueno, esto...
Apenas se está empezando y sí se ven ya consecuencias
graves. Bueno, pues ahora el dólar 20 ,92. ¿Qué
nos puede afectar a nosotros esta guerra arancelaria
entre Estados Unidos y China? China dice que
estos aranceles entran mañana en vigor, dando
a lo mejor un poco de oportunidad, oxígeno, tratando
de que haya algún tipo de negociación. Hoy entraron
en vigor los de Trump y China dice mañana vamos
con los nuestros. Vámonos con los nuestros. Y
fíjate que en México, México lo podrá aprovechar
o no esta curiosa guerra entre China y Estados
Unidos. México, bueno, pues bien sabemos, tenemos
la cadena de valor. Tú lo comentabas, tenemos
dos aranceles muy complicados, pero son dos.
Realmente se mantiene el Tratado de Libre Comercio.
Estados Unidos nos verá como parte de la solución
con cadenas de valor. Ahí será cuestión de que
México realmente entre mucho mejor. Podría aprovechar
esta... coyuntura, posiblemente, vamos a ver,
posiblemente, pero por lo pronto, Azucena, lo
más seguro es que si Estados Unidos pueda caer
en una recesión, lo acaba de comentar el director
ejecutivo de JP Morgan, Jamie Allman, que podría
caer en una recesión en Estados Unidos, y si
cae en recesión en Estados Unidos, pues nos va
a ir mal a nosotros, porque les exportamos prácticamente
el 80%. Oye, Pepe, la inflación acá en México,
ya está el dato esta mañana del Inegi. Elevadito,
fíjate que un poco se esperaba que ya fuera más
bajo, vuelve a elevarse, llegó a 3 ,80%, va otra
vez al 4%. Sin embargo, Azucena, a pesar de que
vimos elevaciones fuertes, tú lo comentabas,
precios de limón, 20 % aumentó el limón, tomate
verde 7%, transporte aéreo. A pesar de esto y
de esta inflación, no se ve que sea tan fuerte
como para impedir que Banco de México vaya a
bajar las tasas de interés. ¿Cómo van a responder
los bancos centrales ante esta recesión? Tratando
de hacer más accesibles los créditos. Entonces
van a bajar la tasa de interés. El pronóstico
es que lo logre bajar el Banco de México actualmente
del 9 al 8 .50. Vamos a ver. Bueno, pues vamos
a ver, Pepe. Muchas gracias por la información.
Y si hay alguna novedad, te volvemos a molestar
al ratito. Gracias, Pepe. Con gusto. Gracias,
Alcena. Hoy se define la situación jurídica de
Carlota, esta señora de 74 años que enfrenta
cargos por homicidio y tentativa de homicidio.
Le disparó a tres personas, a quienes acusó de
haber invadido una casa de su propiedad en Chalco.
Ahí murió Justin, de 19 años, su papá de 51 años.
De hecho, ayer se publicó un video de una discusión
que horas antes del asesinato tuvo Carlota y
su familia exigiendo a estas personas que estaban
en la vivienda que se fueran. y la familia que
estaba ahí en la casa les pidió que se acreditaran
como dueños. Por lo pronto, hoy vamos a conocer
la situación jurídica. El abogado de Carlota
Alfaro está en la línea. Hugo Osorio, abogado,
buenos días. Hola, ¿qué tal? Buenos días, Azucena.
¿Cómo estás? Buenos días a todo tu auditorio.
Muy amable, abogado. Bueno, pues, ¿cuál es el
argumento que usted pondrá sobre la mesa a favor
de su clienta, de la señora Carlota, abogado?
Sí, mira, todo el equipo de trabajo ya ha estudiado
el asunto como tal y pues bueno, el día de hoy
se va a resolver la situación jurídica tanto
de la señora Carlota como de sus dos hijos, en
este caso de Mariana y Eduardo. Hemos analizado
el asunto muy detenidamente y minuciosamente
y hemos analizado que por cuanto sea Mariana,
pues bueno, ahí claramente se aprecia que no
tiene un grado de intervención como lo ha manifestado
el agente del Ministerio Público. Estamos valorando
precisamente si se puede acreditar alguna causa
de justificación, como sea una legítima defensa,
pero bueno, eso todavía lo estamos analizando.
La audiencia es el día de hoy, la continuación
de la audiencia inicial a las nueve de la mañana.
¿Qué espera, abogado, el día de hoy? O sea, cuando
se habla de definir la situación jurídica de
sus clientes, ¿cuáles son las posibilidades?
Mira, la determinación evidentemente va a ser
de la juez de control que precede la audiencia.
El resultado es incierto, esta triada de abogados
que el día de hoy va a entrar, junto con su servidor,
en específico el maestro Oscar Solórzano, el
maestro Vilchis, pues bueno, el resultado es
incierto, vamos a hacer lo que esté dentro de
nuestras manos, al final el día quien resuelve
va a ser la juez de control, debemos recordar
que el asunto es súper complicado, está mediático
y pues bueno, no depende de nosotros como tal
el resultado. Abogado, en el caso de Carlota,
que tiene 74 años de edad, ¿usted va a solicitar
el arresto domiciliario? Sí, en una audiencia
previa que fue la audiencia inicial el día viernes
ya se solicitó ese arraigo domiciliario. tal
y como lo contempla el artículo 166 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, en donde
nos establece esa excepción, tomando en consideración
la edad de la señora. Hasta este momento la jueza
dijo que no existía la corroboración del domicilio,
pero bueno, ya está la puerta abierta para en
su momento llevar a cabo ese arraigo domiciliario.
¿Eso lo define también hoy? No, eso se define
más adelante. El día de hoy solamente la situación
jurídica es decir si se vinculan o no a proceso
por el hecho delictuoso que le está imputando
la Fiscalía. Es el abogado de la señora Carlota
Alfaro, el abogado Osorio. Abogado, preguntarle,
¿ustedes van a argumentar entonces legítima defensa
en el caso de los tres? Es lo que estamos analizando
todavía. Por cuanto a Mariana, insisto, ella
no tiene ni siquiera un grado de participación
en el hecho. Si dan cuenta, ella no hace algún
movimiento tendiente a privar también de la vida
a las personas que lamentablemente hoy... Están
muertas. Hay un video anterior a este hecho en
donde la señora Carlota y sus familiares van
y hablan con los presuntos posesionarios. Ellos
se defienden diciendo que tienen un contrato
de arrendamiento. Hay un antecedente también.
Yo puedo escuchar ahí que hubo participación
de la Guardia Nacional, la policía de Chalco.
¿También van a pedir fincar responsabilidades
contra las autoridades, abogado, por omisión
o negligencia? Sí, en su momento también ya lo
está analizando la familia y también el equipo
jurídico respecto a ese tópico. Sí, evidentemente
el día de ayer se estuvo viralizando otro video
donde se advierte que la señora Carlota junto
con sus dos hijos van de manera pacífica. precisamente
la posesión de su inmueble. Ellos ya tenían una
denuncia ante la Fiscalía General de Justicia
del Estado de México y en donde también habían
manifestado el robo precisamente de ciertos objetos
que se encontraban dentro de su morada. Sí, hablaba
de una recámara y algunas otras cosas, ¿no? Es
correcto, todas esas cosas es más acreditadas
ante la Fiscalía con las facturas correspondientes.
Bien, usted... Sí, de forma preliminar, al inicio
de... También si se dan cuenta al inicio del
siguiente video, una vez que ellos regresan,
pues se escuchan disparos momentos previos a
que ellos sacaran las armas. Evidentemente ahí
podríamos hablar que también se refirió a una
agresión. A ver, déjeme buscar ese pedacito y
regresamos. Son las 7 con 30 minutos. Gracias
al abogado de Carlota Alfaro, el abogado Hugo
Osorio, que se mantiene en la línea, abogado.
Me dice usted que pueden, digamos. Argumentar
legítima defensa porque en el video donde aparece
Carlota con sus hijos y dispara contra los presuntos
posesionarios de su casa, antes se escucha un
disparo. No nos habíamos percatado, pero ahora
que lo estamos revisando, pues efectivamente
se escucha un disparo antes de que ella dispare
el arma. La trae incluso en la mano. Y si me
dice la producción, por favor, si lo podemos
escuchar. Adelante. Aquí está, miren. A ver,
ahí baja Carlota, trae el arma en la mano. Y
ahí, en unos segundos se escuchó un disparo.
Ahí está. ¿Quién no sale del arma de Carlota,
abogado? Sí, no, es correcto. De hecho, nosotros
tenemos una videograbación. tal vez un poquito
más completa de la que está en las redes sociales,
que es la que nos corre traslado a la Fiscalía
General de Justicia del Estado de México. Y haciendo
el análisis de manera minuciosa junto con peritos,
pues se logra establecer y se escucha precisamente
esos disparos previos. Es por eso que precisamente
la señora Carlota, junto con su hijo, pues también
sacan las armas de fuego. Pero claro está que
la intención de ellos no es llegar a lesionar
a estas personas. Pues ya trae un arma en la
mano, abogado. Sí, claro, pero la intención como
tal no es llegar y privar de la vida de todos.
Era como amedrentar, amenazar, defenderse. ¿Cuál
era la intención de llevar la pistola? Evidentemente,
previamente a ello habían acudido de forma pacífica
estas personas. Me comentan que también en su
momento las habían amenazado. Entonces nada más
era ir de forma precavida y también tomando las
medidas de seguridad necesarias con estos objetos
bélicos, por así decirlo. Pues sí. Oiga, entonces
van una vez y les... Bueno, ya tenían una denuncia
interpuesta el 25 de marzo. Ya había ido la policía
de Chalco que dijo que no podían hacer nada.
Por lo que escuché en el video, ya había estado
ahí la Guardia Nacional también enterados de
este problema. Va la señora Carlota a sus hijos,
les dicen, oigan, sálganse en mi casa. Los arrendatarios
le dicen, pues demuéstrelo. Nosotros tenemos
un contrato. Y ahí más o menos en eso versa la
conversación. ¿Y regresa cuántas horas después
Carlota con el arma? Sí, aproximadamente dos
horas, si no mal recuerdo. Dos horas después.
ella baja del coche con un arma, dice usted,
pues solo como para amenazar. No, previéndose
de que también lo superaban en numeración de
personas, eran más personas a las que acudieron.
Si se dan cuenta, en las videograbaciones son
aproximadamente ocho personas y solamente va
la señora Carlota, su hija y su hijo Eduardo.
Y lo que me dice es que antes de que Carlota
disparara, se escuchó un disparo que vamos a
escuchar de nuevo, por favor, para que prestemos
atención. Adelante, déjeme escucharlo otra vez.
Hay un disparo, el primero, que no sale del arma
que lleva la señora. Ahí va. Y luego vienen ya
los disparos de la señora Carlota, 10, 20 segundos
después de que se escucha este disparo. ¿Usted
consideraría inocente a su clienta? Ahí estamos
analizando la tema de si actúa en legítima defensa.
Precisamente hemos estado haciendo el estudio
dogmático, todo el equipo de trabajo, como lo
comentaba, y pues bueno, al final del día, ¿quién
va a resolver? Pues la juez. Bueno, pues... De
hecho, ese video, digo nada más geopatente, ya
que se vio que circula en redes, pues se ve propiamente
segmentado, solamente subió en una parte, que
evidentemente les convenía a estas personas.
Nosotros tenemos tal vez, y te decía, del traslado
que nos corre la gente del Ministerio Público.
tenemos el video en su integridad, el auténtico,
y se puede apreciar que es un poquito más, donde
se puede advertir esa situación que te decía,
si de él disparó previamente y se puede escuchar
de mejor manera todo lo que dicen las personas.
¿Es posible que nos lo pueda compartir? Lo voy
a platicar con el equipo de trabajo, además de
que con la familia evidentemente es material
que forma parte de esta investigación y podría
contaminarse. Bueno, pues como usted decide,
abogado, si no interfiere con el proceso y nos
lo comparte, pues también lo ponemos en redes
sociales para que se pueda ver completo el momento
en que sucedió esta tragedia que todo mundo,
pues todos lamentamos, ¿verdad? No debió llegar
hasta ahí. Abogado, muchas gracias por esta información
y atentos a la terminación de la audiencia de
hoy. Gracias a ti, Azucena. Que tengan buena
tarde. Hasta luego. Gracias. Buen día. Bueno,
pues el gobierno mexicano insiste en que no hay
desapariciones forzadas en México. Después de
esta solicitud de información, porque la ONU
no está diciendo que las hay, está solicitando
información para corroborar si existen o no desapariciones
sistemáticas en nuestro país. Bueno, el gobierno
lo ha negado. Han pedido que se retracte el funcionario.
Han pedido que lo destituyan. La presidenta Claudia
Sheinbaum envió una carta reclamando, digamos,
posición de la Organización de las Naciones Unidas,
pero ayer madres buscadoras se pusieron del lado
de la ONU, dicen que sí, que sí hay desapariciones
forzadas y un ejemplo es este, el de Liliana
Pérez. Lo que dice la ONU sí es verdad. La desaparición
forzada sí existe, porque mis hijos me lo robaron
de mi domicilio y un menor de edad. Son mis únicos
dos hijos. No sé por qué dicen que no existe
la desaparición forzada. En Chiapas existe, son
más de 2 .220 casos que están denunciados. Aparte,
solo por temor las mamás no denuncian, pero hay
muchísimos casos. Bueno, pues la desaparición
forzada, ya lo sabemos, la desaparición por el
crimen organizado es desaparición, secuestro,
etc. La desaparición forzada es cuando alguna
autoridad está involucrada. En este caso, en
tu caso, Liliana, posiblemente el Ejército Mexicano.
Liliana es integrante del colectivo Madres en
Resistencia. ¿Cómo estás? Sí, gracias. Buenos
días. Buenos días. Dime. No, sí, es cierto. Mi
domicilio interrumpieron personas armadas, vestidas
después del ejército mexicano, con cámaras, chalecos
de fiscalía, armas largas. Es cierto. ¿Se llevaron
a tu hijo de tu casa, a tus hijos? Sí, se llevaron
a mis dos únicos hijos. ¿Estaban en tu casa?
¿Y qué pasó? ¿Fue el año pasado, Liliana? Sí,
el 28 de febrero del 2024. ¿Qué pasó? interrumpieron
en mi domicilio a las cuatro de la mañana personas
vestidas del ejército mexicano y también de fiscalía
se llevaron a mis dos hijos al llevarse a mis
dos hijos me dijeron que yo no pusiera la denuncia
porque fiscalía trabajaba para ellos el C5 trabajaba
para ellos entonces yo no podía hacer nada ¿y
pusiste la denuncia después? Después me vine
acá, mi hijo era militar activo, vine a pedir
apoyo acá al Campo 1 en Serena, me lo negaron.
Entonces ya después, pasando varios meses, empezando
su gobierno Eduardo Ramírez, cuando dijo que
había esteroimpunidad, que había humanismo, entonces
yo interpuse la denuncia. Pero hasta el momento
nada, nada, nada. No hay avances. Entonces me
uní al colectivo de Madres en Resistencia, donde
hemos seguido y en busca nosotros personalmente,
a campos, a ranchos, buscando. Buscando a tus
hijos desaparecidos, bueno, secuestrados, levantados,
no sé, desde hace más de un año. ¿El Ejército
Mexicano ni siquiera te ha confirmado si eran
sus elementos? No, no, nada. Ni siquiera me recibieron
con decirle. Aún siendo tu hijo militar en activo.
Activo, ajá. Y bueno, pues dicen que ahí se defienden
y se protegen y el honor y etcétera. No, no,
no es cierto. Como siempre le he dicho, mi hijo
dio su vida por la patria y la patria que está
haciendo el Estado, que está haciendo por él.
Nunca tuviste ningún mensaje, llamada, una pista,
nada. Al contrario, el día que yo fui, me dijeron
que era desertado y que él había traicionado
a la patria. ¿Por qué? Porque se había ido con
esas personas. Entonces, incluso yo le dije,
si no se fue de mi domicilio, lo sacaron. A él
y a su hermano. Ajá, el menor de edad de 16 años.
16 años y a su hijo militar activo. ¿Qué piensa
una madre como tú, Liliana, que ha perdido, que
no ha podido encontrar a sus hijos desde hace
más de un año? Que hay elementos para pensar
que pudieron haber sido elementos militares,
porque eso es la desaparición forzada. Nadie
dice que el presidente va y los saca. Sí, sí,
porque siempre en eso del... En los batallones
siempre hay represalias contra los elementos.
¿Y qué crees que pudo haber pasado con tu hijo?
¿Represalias por qué? Pues no sabía bien por
qué él estaba en Chiapas. Él estaba acá en Campo
Uno, pero se había ido por unos documentos que
se iba a trasladar a lo del Tren Maya a Tulum.
Se había ido a casa cuando sucedieron los hechos.
Y bueno, desaparición forzada es donde es una
privación ilegal de la libertad no reconocida
y realizada por agentes del Estado, servidores
públicos, policías, ejército, secretarios, presidentes
municipales. Esto es una desaparición forzada.
O sea, sí existe. ¿Qué piensas cuando se niega
por parte del gobierno? Sí, es cierto. ¿Qué piensas
cuando escuchas al gobierno decir que no existen
las desapariciones forzadas en México? No, sí
me da coraje porque yo estoy en eso y siempre
le he dicho, sí existe la desaparición forzada.
No soy el único caso, somos muchísimos en el
estado de Chiapas. Así es. El señor Gerardo Fernández
Noroña, entiendo que había platicado con ustedes,
les había prometido ayuda y ayer pues culpa al
pasado de las desapariciones en México, Liliana.
Sí, sí, es cierto. Nunca dio el apoyo. Por eso
mi compañera le dijo que era un mentiroso. Sí,
pues porque siempre hablan, te prometen y a la
hora que tú les pides apoyo, ya no te vuelven
a dar la cara. Así es, lamentablemente. ¿Ustedes,
el colectivo de Madres en Resistencia, se van
a reunir con la secretaria de Gobernación? Le
mandamos un correo porque hasta la fecha tenemos
desde el mes de marzo intentando y no, la mera
verdad no nos da. ¿No les han respondido todavía?
No, no. Bueno, platicamos en una semana, ¿te
parece? La próxima semana a ver si ya les respondieron
porque llevan una agenda con colectivos diarios.
Hoy o mañana le toca a otro colectivo a ver si
ya hubo respuesta porque es importante que pongan
sobre la mesa estos casos en donde se presume
desaparición forzada, es decir, la participación
del Estado o sus funcionarios. Liliana, ¿podemos
platicar la próxima? semana? Sí, sí, está bien.
Gracias Liliana, cuídate. Son las 7 con 45 minutos
y bueno, pues hay una intoxicación masiva, digamos
por alimentos en mal estado. ¿Sabe dónde? En
el Hospital de Alta Especialidad en Veracruz.
Es el comedor de trabajadores, ahí por lo menos
dos decenas de empleados resultaron intoxicados.
Carlos Navarrete, ¿qué se sabe? Buenos días,
Carlos, desde Veracruz. Hola, ¿qué tal, Azucena?
¿Cómo te va? Muy buenos días. Sí, fíjate que
este tema, Azucena, surgió el pasado 2 de abril.
Fue la fecha en la que los trabajadores, 20 trabajadores
de este hospital, comenzaron a sentirse mal.
Diarrea, vómitos, sudoración. Después se confirmó
que tenían una infección, una gastroenteritis.
20 trabajadores que habían consumido alimentos
dentro de la cafetería de esta institución, de
este hospital, localizado en la avenida 20 de
noviembre del puerto de Bercos. Este hospital
regional a cargo de la Secretaría de... de Salud
de Gobierno del Estado. Se enfermaron estas personas
y bueno, ya el día 6, el pasado domingo 6 de
abril, las autoridades del hospital ordenaron
la clausura de esta cafetería en tanto se llevan
a cabo las investigaciones. Nosotros, Azucena,
platicamos con un trabajador que omitió su nombre,
solicitó omitir su identidad por temor a represalias,
pero bueno, nos confirmó que efectivamente así
sucedieron las cosas, que los trabajadores se
enfermaron y que por el momento... Continúan
hasta este momento, continúan cerradas las instalaciones
de la cafetería. Vamos a escuchar parte de lo
que dijo y continuamos con el reporte. El día
2 de abril se presenció en el hospital una terrible
infección por gastroenteritis acompañados de
acidez estomacal, diarrea, malestares, fiebre.
vómitos a causa del mal manejo y mal cuidado
de los alimentos de dicho hospital de alta especialidad
de Veracruz, por lo cual llevó a hacer una estadística
la especialista en salud pública para determinar
qué tipo de bacteria es la que estaba en estos
alimentos y por ende la clausura y despido del
personal que es parte de la administración de
servicios sociales. No, pues traen un broncón
ahí, Carlos, y pues responsables, como pasa,
pues supongo que la concesión, la empresa que
tenía concesionada la cafetería, también los
que tienen que revisar el buen estado de la comida,
pero pues no pasa nada, Carlos. Así es, Azucena.
Hasta este momento no hay ninguna postura por
parte de las autoridades estatales sobre este
asunto. Vamos a tratar de insistir, a ver si
por ahí nos envían por lo menos un comunicado
para ver qué se da a conocer. Pero sí, efectivamente,
pues ahí, Azucena, independientemente de las
altas temperaturas que estamos registrando aquí
en el puerto de Veracruz, en el hospital se tiene
que llevar a cabo un manejo adecuado en los alimentos.
puede suceder esto que, bueno, ya escuchamos
20 trabajadores enfermos de gastroenteritis por
consumir alimentos. Bueno, gracias y atentos
a lo que diga la autoridad, Carlos. Atentos,
buenos días, Azucena. Gracias. También ayer,
pues, desafortunadamente se confirmó la muerte
de una niña de tres años que recibió atención
médica tras contagiarse de influenza de gripe
aviar allá en Torreón, el primer caso de contagio
humano en México. El doctor Alejandro Macías
en la línea, como siempre, se lo agradezco mucho.
Doctor, buenos días. Hola, Azucena, buenos días
a tus órdenes. Muy amable. El primer caso confirmado
de influenza o de gripe aviar en un humano en
México, doctor Macías. Sí, mira, no es sorpresa.
Primero la ocurrencia, porque el virus ya está
en México, viene de aves migratorias. Ese virus
ya aprendió a transmitirse en todo el mundo y
ha pasado a aves locales, a aves de traspatio.
Y el ser humano se puede infectar por contacto.
Seguramente esta niña se infectó a través de
contacto, ya sea con ave migratoria o con un
ave de traspatio. Y no a través de una tolvanera,
como se ha dicho, la influenza no se transmite
así. Y eso puede ocurrir en el futuro. Hay que
decir que no hay que caer en pánico. Este virus
no se transmite de persona a persona por lo menos
eficientemente. Y esto no va a dar una epidemia,
no va a dar una pandemia. Pero sí nos recuerda
que este virus sigue aprendiendo. En Estados
Unidos ya se transmite a las granjas. Ahí ha
triplicado el precio del huevo. ya se transmite
entre el ganado o vacuno y eventualmente se puede
desarrollar una pandemia, pero para eso se necesita
que el virus aprenda a transmitirse eficientemente
de persona a persona. Así que esta niña, con
todo lo lamentable de su deceso, pero no va a
nacer de allí un brote o una epidemia ni mucho
menos. Es decir, siempre es de un ave a un humano
y ahí se detiene la transmisión. Generalmente
sí. A veces ha habido transmisión de mano a mano,
pero es muy ineficiente. Generalmente no es más
de una o dos personas que se contagian. Entonces
no pasa nada. Le voy a preguntar algo muy simple,
pero es la duda que yo tengo. Decir, si comes
productos de un animal infectado, de huevos o
algún otro producto, ¿hay posibilidades de transmisión?
No. Siempre y cuando cocines bien, la carne de
pollo nunca se come. A medio cocinario. O sea,
tiene que estar bien cocida. Y el huevo también.
Es una mala costumbre comer huevo tibio, que
esté escurriendo la yema. Es mala costumbre.
La yema tiene que ser firme. ¿Y cuando es el
huevito revuelto también así bien cocido? Sí,
tiene que ser bien cocido. Porque no solo por
influenza aviar, sino sobre todo por campylobacter,
que es la causa más común del síndrome de Guillain
-Barré. Entonces... El huevo siempre tiene que
estar bien cocido. Y si cocinan bien el huevo,
la carne de pollo es completamente segura. Ah,
qué bueno que nos dice. Porque hay quien, no,
pues que la yema como de término medio, no sé
cómo se dice, que aguadita, que bien cocida,
etcétera. Bien cocida siempre la yema del huevo.
Revuelto, también bien cocido. Y el pollo no
se lava. No se lava porque puedes contaminar
frutas y verduras. Entonces no se lava, solamente
se coce muy bien. Así es, se cocina bien. Igual
que el cerdo, ¿no, Doc? Sí, el cerdo igual, porque
por su proceso en los rastros se puede contaminar
la caña de la carne, entonces nunca hay que cocinar,
en general la carne es más segura si cocinarla
razonablemente bien, pero por ejemplo cuando
hay una caña de carne de res en el centro es
estéril, ahí es más tolerable, digamos. Bueno,
pues no más huevitos tiernitos entonces, vamos
a cocerlos bien, esa es la recomendación, porque
no hay vacuna tampoco. No, la vacuna que tenemos,
y eso se ha dicho también, que protege. No, no,
la vacuna que tenemos no nos protege contra la
influenza aviar. Esa influenza ya está tocando
la puerta, Azucena, y es una influenza con una
mortalidad mucho, muy superior, por ejemplo,
a COVID -19. Pero no hay que caer en pánico.
Lo que nos recuerda es que tenemos que estar
preparados con un mejor sistema de salud porque
eventualmente vamos a tener más pandemias. Esta
puede ser una que ya está tocando la puerta y
tenemos que exigir. una mejor inversión de salud
a las cámaras y un mejor sistema de salud. ¿Existe
la vacuna? Existe la vacuna, pero no sabemos
si ya convenga prepararla en este momento. México
ya puede preparar mucha vacuna de influenza.
Ella tiene una planta muy grande en México para
producción de vacuna de influenza para una pandemia
de este tipo, pero no sabemos si a la hora buena
nos serviría la vacuna. porque el virus todavía
puede cambiar más. Entonces, lo mejor es tener
la planta lista, como ya está en México, cuando
empiece la pandemia, en cualquier lugar del mundo,
así empiece en México, en China, donde sea, y
eventualmente va a llegar. ¿Dónde se han presentado
más casos, doctor Macías? En el oriente, sí,
en el oriente. Ahora mismo en los Estados Unidos.
En Estados Unidos, de hecho... El virus ya se
está transmitiendo a las aves locales. Ha sido
la transmisión masiva, por ejemplo, a algunas
granjas. Ha hecho que se tenga que sacrificar
o que se tengan... Ha causado la muerte de millones
y millones de gallinas. Ha triplicado el precio
del huevo ya en los Estados Unidos. Eso no solo
es una pandemia de calado en la salud humana,
sino tiene un gran calado económico. Así es.
Es el doctor Alejandro Macías. A ver, doctor,
quienes tengan pollitos o gallinas en su casa,
¿Qué recomienda? Si tienen aves enfermas, que
no tengan contacto con ellas. Si les van a enterrar,
por ejemplo, si enfermaron o murieron, que higienicen
muy bien sus manos, preferentemente que las manejen
con equipos de protección personal como cubrebocas,
por ejemplo. ¿Y se puede ver a simple vista una
ave enferma de gripe aviar? Es muy evidente,
sí, porque se colapsa la... La gallina, quienes
tengan aves de traspatio, generalmente se infectaron
de aves migratorias, porque las aves migratorias
tienen el virus en una muy alta proporción y
México es paso de muchas aves migratorias. Bueno,
entonces quienes tengan contacto con este tipo
de animales, con estas aves y detecten que tienen
algún síntoma, pues entonces hacer lo propio
con el animal y ir a revisarse. Hay un examen
para detectar la gripe aviar. Sí, hay un examen
para detectar influenza, pero ya la detección
específica es, eso pertenece en México, por ejemplo,
al Instituto Nacional de Referencia Epidemiológica,
al INDRE. O sea, si no te sale la influenza que
conocemos, ¿vas a un especialista, un especializado,
un hospital para que te diga si es la H55? No,
la prueba nada más te va a decir si tienes influenza,
pero no te va a decir si es influenza aviar.
Y en ese caso, tendrían que, las autoridades,
enviarla a tipificar al INDRE. ¿Y cómo sé que
es gripe aviar? O sea, si voy a una farmacia
así, no sé. No, tú no puedes saberlo, Azucena.
Pero hay que decir que esta influenza es de una
mortalidad altísima. De los casos que se han,
es 10 veces más que la de COVID -19, por ejemplo.
Entonces, lo único es buscar en las personas
que están gravemente enfermas de influenza, si
se trata de influenza vial, para estar atentos
de cuando pudiera haber un brote. ¿Y qué se siente
de diferente? Que te falta el aire para respirar
con mucha más frecuencia. Ese sobre todo. La
dificultad para respirar es 10 veces más común
que con la influenza común y corriente. Bueno,
pues listo, Doc. Entonces ahí quedamos. Ya las
recomendaciones para quienes tengan estos animales
de traspatio y para quienes consumimos esos productos.
Así es. La única recomendación es que todo esté
bien cocido. Así es, y que no caigan en pánico,
pueden comer perfectamente carne de pollo o huevo.
Doctor, ¿cómo andamos con el sarampión? Muy preocupante.
Mira, si yo fuera el secretario de Salud, que
no es su culpa, no podría dormir, porque ya hay
más de 100 casos en Chihuahua y en cualquier
momento se puede desencadenar un brote en México,
porque en la administración anterior, hay que
decirle, la tasa de vacunación cayó muchísimo.
Y entonces, empatar. La tasa a un ideal va a
tomar mucho tiempo. Ya el secretario de Salud
anunció que se van a retomar las semanas de vacunación,
que nunca debieron haberse suspendido. Pero eso
es bueno y ojalá que. pues lo que estamos con
los dedos en la puerta, se alcancen tasas más
altas de vacunación y no vaya a ocurrir un brote
en México, que puede ocurrir en cualquier momento,
pues esa tasa de vacunación cayó mucho. La recomendación
es que no esté seguro que tenga la vacuna contra
el sarampión, que la busque y se la ponga. Que
vayan, sobre todo jóvenes y niños, si no saben
si están vacunados, vayan a vacunarse, porque
la tasa de vacunación no es la ideal, ni mucho
menos. Doctor Alejandro Macías, como siempre,
gracias, doctor. Gracias a usted. Cuídense. Gracias.
Buenos días. Regresamos. Son las ocho de la mañana
en punto de este miércoles 9 de abril. A partir
del primer minuto de hoy entraron en vigor los
aranceles recíprocos que el presidente Donald
Trump anunció la semana pasada. No incluyen en
esta ronda a México ni a Canadá. A China le aplicaron
en total un 104 por ciento de aranceles en represalia
que el gobierno de ese país había respondido
también aplicando aranceles a Estados Unidos.
De hecho, esta mañana agencias internacionales
reportan que China aumentará las tarifas. contra
la Unión Americana hasta en 84 % y que entraría
en vigor el día de mañana. Las principales bolsas
pues abrieron nuevamente con pérdidas, mientras
que en México el dólar se cotiza en 20 pesos
con 85 centavos. Anoche, durante una cena de
gala, Donald Trump defendió sus aranceles y dijo
que están funcionando tanto que los países le
estaban besando el trasero. Hay mucha gente feliz
y creo que esta vez lo haremos mejor, porque
esta vez estoy haciendo lo que quiero con los
aranceles. Esta es la transacción más grande
en la historia de nuestro país. Y no dejen que
algunos de estos políticos anden por ahí diciendo,
ya saben, porque les digo que estos países nos
están llamando, besándome el trasero, se mueren
por alcanzar un acuerdo. Por favor, por favor,
señor, hagamos un acuerdo. Haré lo que sea, haré
lo que sea, señor. Bueno, es lo que dice Donald
Trump. En México, esta mañana el Inegi informó
que durante marzo la inflación general anual
se ubicó en 3 .80%, hilando así dos meses al
alza. Los productos y servicios que más aumentaron
de precio fueron el limón, el tomate verde y
el transporte aéreo. La presidenta Claudia Sheinbaum
estará hoy en Honduras. Está ya en la inauguración
de la novena cumbre de la CELAC, que se celebra
a las 10 de la mañana en Tegucigalpa. Es la segunda
vez que la presidenta sale del país en lo que
va del sexenio y por primera ocasión viaja en
un avión. de la Secretaría de la Defensa. La
conferencia matutina está siendo encabezada por
la Secretaría de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez,
y la Secretaría de Energía, Lucelena González
Escobar. Hoy a las 9 de la mañana comenzará la
audiencia donde se definirá la situación jurídica
de Carlota, la señora de 74 años y sus hijos
Eduardo y Mariana, quienes se enfrentan cargos
por homicidio y tentativa de homicidio tras dispararle
a personas a quienes acusaban de haber invadido
una casa de su propiedad en Chalco. Hablé con
el abogado de la señora Carlota, quien aseguró
que hoy se decide si se vinculan o no a proceso,
pero que ellos van a poner sobre la mesa que
se considere la legítima defensa. ¿Ustedes van
a argumentar entonces legítima defensa en el
caso de los tres? Es lo que estamos analizando
todavía. Por cuanto a Mariana, insisto, ella
no tiene ni siquiera un grado de participación
en el hecho. Ella no hace algún movimiento tendiente
a privar también de la vida a las personas. ¿También
van a pedir fincar responsabilidades contra las
autoridades, abogado, por omisión o negligencia?
Sí, en su momento también ya lo está analizando
la familia y también el equipo jurídico. También
si se dan cuenta al inicio del siguiente vídeo,
una vez que ellos regresan, pues... Se escuchan
disparos momentos previos a que ellos sacaran
las armas. De hecho, nosotros tenemos una videograbación,
tal vez un poquito más completa de la que está
en las redes sociales, y haciendo el análisis
de manera minuciosa junto con peritos, pues se
logra establecer y se escucha precisamente esos
disparos previos. Es por eso que precisamente
la señora Carlota, junto con su hijo, pues también
sacan las armas de fuego. Pero claro está que
la intención de ellos no es llegar a lesionar
a estas personas. Pues ya trae un arma en la
mano, abogado. Sí, claro. Pero la intención como
tal no es llegar y privar de la vida. Era como
amedrentar, amenazar, defenderse. ¿Cuál era la
intención de llevar la pistola? Evidentemente,
previamente a ello habían acudido de forma pacífica.
Estas personas me comentan que también en su
momento las habían amenazado. Bueno, pues la
presidenta Claudia Sheinbaum y prácticamente
Morena, todo el gobierno han rechazado las declaraciones
del Comité contra la Desaparición Forzada de
la ONU, el cual abrió por primera vez un procedimiento
especial contra México, tras asegurar que hay
elementos que indican que la desaparición forzada
puede suceder en México de manera general o sistemática.
Todos han rechazado en Morena que existan las
desapariciones forzadas, pero esta mañana hablamos
con una madre buscadora, con Liliana, quien nos
contó del secuestro de sus hijos. Dos hijos a
manos, asegura, del Ejército Mexicano. Mi domicilio
interrumpieron personas armadas, vestidas después
del Ejército Mexicano, con cámaras, chalecos
de fiscalía, armas largas. Es cierto. ¿Se llevaron
a tu hijo de tu casa, a tus hijos? Sí, se llevaron
a mis dos únicos hijos, el 28 de febrero del
2024. ¿Qué pasó? Al llevarse a mis dos hijos
me dijeron que yo no pusiera la denuncia, porque
Fiscalía trabajaba para ellos, yo no podía hacer
nada. ¿Y pusiste la denuncia después? Mi hijo
era militar activo, vine a pedir apoyo acá al
Campo 1 en Serena, me lo negaron. En México,
ayer fueron asesinadas 56 personas, los estados
con más ejecuciones, Guanajuato, el Estado de
México, Chihuahua, Jalisco y Sonora. Mostrando
la realidad, Fórmula Noticias con Azucena Oresti.
Le informamos, perdón, le informamos ayer estos
ataques que se han sufrido en centros de rehabilitación
en Culiacán, Sinaloa. Uno de los más recientes,
en uno de los más recientes mataron a nueve personas.
Ayer el secretario de Seguridad Omar García Harfuch
mencionó que había sido un ataque de los chapitos
contra los mayos. Todo indica que fue una célula
de los conocidos como los chapitos agrediendo
a una célula al interior de este centro de rehabilitación
de su grupo antagónico de los mayos. Ya tenemos
información de qué vehículos participaron y estamos
trabajando con las autoridades locales también
para dar con esta detención. Este evento será
investigado por la Fiscalía Estatal o será traído
por la Fiscalía General. Lo tiene la Fiscalía
General de Justicia del Estado y nosotros estamos
también, la Fiscalía General de la República,
Sedena, Marina, Secretaría de Seguridad, estamos
trabajando en colaboración con la Fiscalía Local.
El secretario de Salud de Sinaloa, Cuitláhuac
González, en la línea. ¿Cómo estás, secretario?
Buenos días. Hola, ¿qué tal? Muy buenos días.
Gracias. ¿Cuántos centros de rehabilitación fueron
atacados en estos días recientes, secretario?
En estas fechas fueron cinco centros que fueron
a... aquí en el estado de Sinaloa. Cinco centros,
¿con qué saldo, además de los nueve fallecidos?
Afortunadamente ya no hubo defunciones, tuvimos
cinco heridos, los cuales se encuentran estables,
se han estado dando de altas, ahorita encontramos
nada más tres personas que se encuentran aún
hospitalizadas, pero fuera de peligro, se han
estado dando de alta a los pacientes. Y afortunadamente
no hubo ninguna otra agresión directa a alguna
persona de los centros. Nueve personas fallecidas
y cinco personas heridas. Dice el secretario
de Seguridad que es un tema vinculado al crimen
organizado. ¿Qué se sabe de los nueve muertos,
secretario? ¿Cuánto tiempo tenían ahí? ¿Quién
los internó? Porque pues entiendo que es un centro
de rehabilitación reconocido. Así es, es un centro
de rehabilitación reconocido, es un centro de
rehabilitación que se encuentra... y cumple con
las certificaciones, está en el padrón de centros
certificados, cumple con toda la normatividad.
Y bueno, nosotros desconocemos el móvil y desconocemos
los motivos por los cuales se llevó a cabo el
atentado. Sin embargo, sí era un centro que se
encontraba con las medidas necesarias para poder
tener personas rehabilitándose. Oiga, secretario,
se habló también, bueno, que... Cuando llegaron
algunos de estos centros, los muchachos o mujeres
y hombres se habían huido algunos y otros se
presumía habían sido secuestrados. ¿Usted sabe
algo al respecto? Pues hasta el momento no se
nos ha dado ninguna versión oficial de que hayan
secuestrado personas. Lo que sí sabemos es que
las dejaron ir y que en los otros centros donde
acudieron a amedrentar a las personas. También
les indicaron que se salieran y que se fueran
a sus casas. Y eso fue lo que pasó. Ya no hubo
ninguna agresión directa contra las personas
que se encontraban ahí recluidas. ¿Cuántas personas
que estaban en estos centros de rehabilitación
se fueron, digamos, si nos atenemos a lo que
nos dice, se fueron de los centros? ¿Cuántos
son? Alrededor de 150 personas se retiraron y
se fueron. Incluso algunos los reubicamos, que
no encontramos familias, los reubicamos. Y se
mandaron a otros centros que también cuentan
con certificaciones y acreditaciones para poder
tener apertura. De estos 150, ¿cuántos fueron
reubicados? Reubicamos tres personas nada más.
Y de las otras 147, ¿los pudieron localizar?
Se fueron con las familias y salieron del centro.
¿Pero los pudieron ubicar específicamente o se
lo comprobaron esto? Esto ellos lo verificaron
con la unidad de regulación que tenemos nosotros
aquí y los mismos directivos de los centros se
encargaron de checar esto. Hay personas que obviamente
no estaban sus familias y se fueron, pero en
ningún momento nos reportaron que hubieran sido
levantados. Es decir, los 147 que no lograron
ser, que no fueron reubicados, están ubicados,
perdónenme la repetición de la palabra, con sus
familias. O sea, no fueron reclutados, no están
secuestrados, nada. Ustedes tienen la certeza
de que están bien. Así es, porque las personas
que se encontraban en los centros a cargo, así
lo reportaron y ellos nos dijeron que no habían
sido levantados. Al contrario, la indicación
fue... que se fueran y que se fueran con sus
familias. El secretario de Salud de Sinaloa,
Cuitláhuac González, ¿cómo hacer menos vulnerables
estos centros que se han usado como fuentes de
reclutamiento en algunos casos para el crimen
organizado, como objetivos de venganza entre
los grupos criminales? ¿Cómo se pueden blindar,
secretario? O sea, hay vigilancia todo el tiempo.
¿Cómo pueden proteger a las personas que están
al interior? La indicación del señor gobernador
es que se hagan operativos de supervisión, que
se hagan operativos de seguridad. Incluso hay
patrullas que están circulando, están vigilando
los centros. A la Secretaría General de Gobierno
se le pasó la ubicación de todos los centros
que tenemos en bases de datos y ellos están haciendo
los recorridos para hacer las supervisiones.
El secretario de Seguridad también ha estado
al pendiente. Y creo que eso nos va a ayudar
a poder hacer una contención a esto. En la numeralia
que ustedes tendrán, ¿cuántas personas han sido
secuestradas de estos centros? ¿Cuántas se les
ha perdido el rastro? No, no ha habido un reporte
de algo masivo en cuanto a que hayan sido secuestrados.
Sí hemos tenido algunos atentados, pero no tenemos
otros registros. Ese registro lo debería tener
la fiscalía. Bueno, ¿se sienten vulnerables,
secretario? No, para nada. Creo que el gobierno
ha estado muy al pendiente de la situación de
seguridad. La seguridad del gobierno federal
ha estado presente y quizás, aunque hay incidentes,
siempre la seguridad está al pendiente de los
ciudadanos aquí en el estado. ¿Las nueve personas
asesinadas en el centro de rehabilitación? Sí,
ya Fiscalía trae el tema. Ellos ya están haciendo
los peritajes necesarios. En el centro de rehabilitación
se atentaron contra ocho personas ahí y fallecieron.
Y el noveno fue atendido en el Instituto Mexicano
de Seguro Social, donde se dio el apoyo y no
resultó beneficio. ¿Todos hombres? Sí, así es.
Hasta ahorita lo que sabemos es que son hombres.
¿Cuál es la droga que más se consume o qué es
lo más común por lo que llegan a tratar de rehabilitarse,
secretario? Bueno, hay diferentes sustancias,
pero muchas veces en estos centros también tienen
personas con algún trastorno depresivo. y sobre
todo creo que hoy como uno de los problemas que
trajo la pandemia más importante, los trastornos
de depresión, los intentos de suicidio, han sido
parte de la problemática que también hace que
algunos lleguen a los centros de rehabilitación.
Sin embargo, pues son muchas sustancias, también
el alcohol es uno de los más frecuentes y otras
sustancias que pueden a veces usar como medicamentos.
O sea, diría usted, depresión, alcohol... Y luego
otras drogas. Otras drogas, así es. Bueno, pues
gracias por la información, secretario Cuitláhuac
González. Es usted muy amable. Que tenga un buen
día. Saludos a todos. Gracias. Estuvimos buscando
desde muy temprano una respuesta, un posicionamiento
de la Secretaría de Salud que ya tenemos. Le
cuento de qué se trata. Leo textual. El día de
ayer, martes 8 de abril, la Secretaría Anticorrupción
y Buen Gobierno emitió la resolución de la intervención
de oficio declarando la nulidad del procedimiento
de licitación de medicamentos. En la misma fecha,
dicha resolución fue notificada a Virmex en su
calidad de entidad convocante. Virmex tiene hasta
el lunes 21 de abril para cumplir con la resolución.
sumando los plazos legales con los días inhábiles
de la Semana Santa. Es importante mencionar que
con las órdenes de suministro ya emitidas, se
garantiza el abasto de medicamentos y tenemos
plazo suficiente para la entrada en vigor de
los nuevos contratos. Los derechos de las empresas
que ya fueron adjudicadas serán respetados. En
los casos donde no hay sobreprecio, se readjudicará
por asignación directa y el proveedor que había
presentado propuesta y a quien se le había adjudicado
para continuar con el abasto. Las claves que
sí tienen sobre Pesio, ahí se realizará otra
subasta con los participantes en la licitación,
incluyendo quien ganó a sobrecosto y se determinará
el nuevo adjudicado. Es importante aclarar que
todos los insumos y medicamentos recibidos, así
como todo lo que se ha pedido a la fecha, será
recibido y pagado tal como establece la ley.
El día de hoy se llevará a cabo una reunión con
toda la industria para explicar el proceso y
los tiempos que habrán de seguirse. Alejandro
Barbosa, presidente de Nariz Roja, ¿cómo estás,
Alejandro? Azucena, preocupado. A ver, dime qué
significa esto. Tratamos de hablar con Eduardo
Clark, con alguien de la Secretaría de Salud,
y bueno, nos respondieron a través de esta tarjeta
informativa. Sí hay una declaración de nulidad
del procedimiento de licitación de medicamentos.
¿Qué significa esto, Alejandro? Imagínate nulidad
total de todo el procedimiento. ¿Esto qué significa?
Pues que no va a llegar medicamento. Dice Eduardo
Clark que ya se está distribuyendo. Que nos digan
en dónde, Azucena, lo que platicábamos el otro
día. No hay una sola muestra, una situación donde
nos digan en este hospital ya llegó la medicina.
No lo hay. Cuando dicen que garantizan y está
garantizado el abasto, la pregunta es en dónde.
Porque la realidad hoy, la industria farmacéutica,
que es quien nos compartió esta información en
la madrugada de ayer, están sumamente asustados.
porque dicen, a ver, si ya no me van a comprar
a mí, ¿qué voy a hacer con toda la materia prima
que ya compré? ¿Qué voy a hacer con todo el medicamento
que ya adquirí en el caso de los distribuidores?
¿En qué bronca han metido a semejante cantidad
de empresarios para esto? O sea, la bola de nieve
no solamente es el tema de la falta de medicamentos,
es la bronca en la que ya metieron a muchísimos
empresarios y después estos empresarios van a
vender, obviamente, porque es un producto que
tiene una posibilidad de caducar. muy alta, y
lo van a distribuir en otros lugares, quizás
en otros países, y luego nos va a pasar lo que
años pasados el gobierno no va a encontrar a
quién comprarle y vamos a tener una bronca que
se va a alargar durante todo el año y que esto
del abasto de medicamentos garantizado es una
tomada más de pelo porque la realidad es que
no es así. Estamos en abril y no han logrado
poder tener un abasto por lo menos suficiente
para poder salir adelante en los estados. Oiga,
oye, Alejandro, aquí dice que, es como confuso,
dice que las órdenes de suministro que ya están
emitidas tienen la garantía del abasto de medicamentos
y que hay suficiente tiempo para la entrada en
vigor de los nuevos contratos. Me decía Eduardo
Clark, si no mal recuerdo, que estaban las claves
del 70 % de los medicamentos, si no recuerdo
mal el porcentaje, ya abastecidos. Sí, el 60
% en lo que era el IMSS y el 40 % en lo que era
IMSS -Bienestar. Pero volvemos a lo mismo, no
hay ninguna evidencia, Azucena, de este 40. Los
hospitales nos refieren a otra cosa, que no ha
llegado. Si ellos dicen que en contratos ya está
firmado y que va a llegar en el transcurso, ellos
habían dicho que en marzo. Sí. Estamos a mitad
de abril. O sea, no es cierto. O sea, la realidad
es que no es cierto. ¿Por qué la industria farmacéutica
está...? Están, en serio, están muy estresados,
Azucena. Varias personas me han buscado ya ahorita
de la industria que tengo contacto con ellos
y me dicen que realmente están muy preocupados.
Tienen reunión ellos hoy a las 10 de la mañana
y a las 5 de la tarde tienen reunión con Eduardo
Clark para que les expliquen este mecanismo,
les generen un poquito de tranquilidad porque
la verdad es que están muy estresados y la gente
que nos dedicamos al tema de salud en la cancha,
en los hospitales, pues lo estamos aún más. Porque
esto evidencia que vamos a tener un problema
a mayor largo tiempo. No va a ser esto, se va
a resolver en mayo. Esto lo estamos viendo bajita
la mano, yo creo que en agosto o septiembre.
Y eso realmente es preocupante. ¿Cómo te lo explicas?
¿Por qué pasó esto, Alejandro? Pues ahora sí
que ellos contrataron a Virmex. Ellos pusieron
a esta empresa que les dijeron una y otra vez
que no tenía las capacidades ni las herramientas
para poder llevar un proceso de tan... Y hoy
nos estamos dando cuenta que tienen temas de
corrupción, temas que vienen arrastrando desde,
obviamente, si le rascan se van a encontrar broncas
de la administración pasada. Y me queda claro
que ellos van llegando, se encuentran con esto,
pues lo tienen que detener en seco porque si
no ellos lo van a tener que pagar. Pero desafortunadamente
esto se pudo haber resuelto desde hace mucho
poniendo procesos correctos a personas correctas
que sí sepan manejar de esto. Y pues estamos
viendo una total incompetencia por parte de la
empresa Virmex, que pues mira, ellos mismos los
pusieron y ellos mismos los van a quitar. Ahora
dicen, bueno, argumenta la Secretaría de Salud
que pues había corrupción, que había sobreprecio
y que por eso han echado abajo esta parte de
la licitación. Imagínate, esta parte de la Azucena,
pero el comunicado dice la totalidad. Sí, eso
es lo que me confunde. Eso es lo que está delicado,
es la totalidad. Hay un documento que acaba de
sacar la Secretaría de Salud la semana pasada,
donde están solicitando a aquellos proveedores
que tengan de entrega inmediata medicamento,
que los busquen para comprarles. ¿Qué te dice
eso? Que la cosa está que arde, porque no tienen
a quién comprarle. Entonces, eso a mí me genera
todavía más ruido. Eso nos llegó la semana pasada.
Y hoy que llega esto, dije, no, pues aquí está
la respuesta clara de que ya venía una... un
bronconón como este que estamos viendo, que ojalá
que lo sepan torear bien, porque estamos hablando
de miles de personas que no van a haber resuelto
su problema de salud. Ya no hablemos solo de
los de cáncer, estamos hablando de todo el sector
salud en México. Alejandro, hemos estado buscando
a Eduardo Clark, si nos dice que está bueno en
una reunión, etcétera, confiamos en que antes
de las 10 pudiésemos establecer comunicación
con él. ¿Cuál sería la pregunta concreta para
Eduardo, para el subsecretario de Salud? ¿Cuál
es la evidencia concreta de que se iban a garantizar
el medicamento? Que nos dé pruebas fehacientes
de que ya hay en los hospitales que dice él que
ya se distribuyó el medicamento. Queremos ver
eso, que nos muestren documentos reales de entrega
firmada por el hospital. La niña es oaxaqueña,
por decirte uno, que nos entreguen ese documento
y que el hospital evidentemente también nos dé
fe de que está completamente en buenas condiciones
para operar y le damos nuestro voto de confianza.
Si no es así. Que por favor no digan mentiras,
que mejor digan la realidad en la que estamos
parados para que todos los demás podamos hacer
algo para poder contener el problema. Porque
si nos dicen que todo está bien, que todo está
garantizado, cuando la realidad en los hospitales
es que la gente está comprando sus insumos, su
medicamento, pagando estudios, eso es lo que
no se vale. Bueno, pues lo seguimos buscando.
Alejandro, y si hay alguna respuesta, volvemos
contigo si es posible. Gracias, Susana. Gracias
a ti, Alejandro Barbosa, presidente de Nariz
Roja. Polo Espejel, buenos días. ¿Cómo estás,
Azucena? Buenos días. Nos encontramos a las afueras
del penal de Chalco, aquí en el Estado de México,
donde en punto de las nueve de la mañana se llevará
a cabo la audiencia de vinculación a proceso
por el delito de homicidio calificado doble homicidio
en contra de la señora Carlota, que hay que recordar
el pasado uno de abril. se mató a dos personas,
a un joven de 19 años de edad y a su padre de
51 años de edad al momento de intentar desalojar
a quienes presuntamente habían invadido la vivienda
de su hija Mariana. Ya hemos escuchado en esta
entrevista que le hiciste por la mañana al abogado
Hugo Osorio en esta audiencia, pues espera la
vinculación a proceso. También se va a argumentar
el posible estado de salud psiquiátrico de Mariana.
para tratar de evitar también que pudiera ser
vinculada a proceso ya que de acuerdo con lo
que ha comentado el abogado, pues ella no intervino
en estos hechos, es decir, no intervino en la
agresión, únicamente está señalada su madre de
74 años de edad y su hermano. Es importante también
destacar, Azucena, que en esta audiencia que
tendrá lugar a las 9 de la mañana, solamente
se va a abordar el tema de la vinculación a proceso.
La solicitud para el cambio de estatus, es decir,
de prisión justificada a prisión domiciliaria,
tendría que ser más adelante en otra audiencia.
Hoy solamente se va a abordar justamente este
tema. de la vinculación al proceso por el doble
homicidio. Hay que argumentar que, de acuerdo
con la defensa, la señora de 74 años de edad
estaría en condiciones, de acuerdo con el Código
Penal, de poder enfrentar este proceso en un
arraigo domiciliario, siempre y cuando se justifique
a su sena que tiene una propiedad a su nombre.
En tanto que el caso de Mariana, en caso de que
pudiera ser vinculada a proceso por el delito
de homicidio, sido calificado en grado de tentativa,
ella podría, si es que su estado de salud no
es el adecuado para ser imputada, tendría que
ser a través de un hospital psiquiátrico. Atentos
a lo que está aquí aconteciendo a las horas del
penal. Gracias, Polo. Volvemos contigo al ratito.
Regresamos. Hola, soy Chumel Torres. Escucha
la radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Son las ocho con treinta minutos
y como cada miércoles en la mesa de mujeres,
Andrea Chávez de Morena. ¿Cómo estás, Andrea?
Buenos días. Muy buenos días, Azucena. Feliz,
contenta, alegre. Gracias, Laura Ballesteros
de Movimiento Ciudadano. Gracias. Buenos días,
Azucena. Buenos días a todos. Y buenos días al
señor del Uber que tiene mi maleta. Por favor,
regréseme las tazas. A ver, yo espero que el
señor del Uber nos esté escuchando. Laura Ballesteros
olvidó su maleta en un Uber y va al aeropuerto
ahorita. Entonces, señor del Uber. ¿Cómo se llama
el señor del Uber, comadre? No sé, es que está
allá afuera Maruri. Ah, pero la aplicación para
mandarle así un SOS. Además, muy amable, muy
amable. Seguro. Si no trae nada más que una secadora
de pelo. Por favor. Es indispensable para Laura
y su viaje. Es indispensable para nosotras. ¿Cómo
estás, Kenia López -Rábales del PAN? Muy bien,
muy contenta de estar en esta mesa y, por supuesto,
pues, impresionada de todo lo que ha pasado esta
semana en términos de política y en términos
también, me parece, de regresar a la ética que
tanto se hace necesaria en este momento en el
gobierno y en el poder. Bueno, ayer la presidenta
Claudia Sheinbaum envió este mensaje para Morena,
para las campañas adelantadas o para los tiempos
electorales dentro del partido. Voy a enviar
una carta a la dirigencia de Morena, porque creo
que tienen que haber reglas. No se debe adelantar
nada. No es ninguna orden, ninguna... Es una
sugerencia de una militante bajo licencia, de
morena, pues de ciertas reglas que tiene que
poner morena para que nadie se adelante a nada.
Para cualquiera que legítimamente quiera participar
en una elección que se va a dar, pero hasta el
27. Hay que recordar la ética de nuestro movimiento.
Para nosotros... No es un asunto de llegar al
poder por llegar al poder. Todos debemos dar
ejemplo. ¿Qué dices? ¿Qué sigue para ti? Mira,
la presidenta tiene razón, yo estoy completamente
de acuerdo con ella. En las 32 entidades federativas
sabemos simpatizantes, militantes, liderazgos,
que aspiramos a ser representantes populares,
diputados locales, federales, senadores, senadoras,
gobernadoras. ¿Y qué dice la presidenta? En ese
momento no se puede calificar. como acto anticipado
de campaña. Nada, porque no hay un proceso electoral
abierto, que es lo que yo he intentado explicar
en esta mesa una y otra vez. Pero como Morena
es un partido de avanzada, debe tener reglas
para sus aspirantes, para poder fomentar la unidad,
para poder alimentar la unidad. Mira, yo en Chihuahua
no soy la única que aspira a ser titular del
Ejecutivo Estatal. Hay otros compañeros, hay
otras compañeras. Sí, soy la más visible. Sí
soy la única que se le enfrenta a la actual gobernadora
corrupta del Estado, María Eugenia Campos, pero
también los otros compañeros necesitan igualdad
de circunstancias y yo lo entiendo como consejera
nacional de Morena, la más votada del país. Voy
a votar a favor de esa propuesta y seré la primera
en obedecerla. Que quede muy claro esto. Ahora
bien, quiero comentarles una cosa, un ejemplo
que me parece importante traer a colación. Cuando
se iba a definir quién iba a ser el líder o la
líder de nuestro movimiento en Morena, ahora
en 2023, 2024, para poder encabezar la candidatura
presidencial, en donde varios aspirantes competían,
el entonces presidente de la República, el licenciado
Andrés... Manuel López Obrador, envió una carta
a nuestro partido movimiento en donde fijó plazos,
en donde fijó montos, en donde fijó reglas claras,
y todos los aspirantes y las aspirantes suscribieron
ese acuerdo, y lo respetaron, me parece que está
en su derecho la presidenta, y yo estoy muy de
acuerdo con ella, y la apoyo completamente. Déjame
preguntarte, antes de escucharlas, ¿vas a retirar
las unidades médicas? No, de ninguna forma, tengan
la certeza y la tranquilidad las y los chihuahuenses
de que a sus colonias, barrios, localidades,
a sus municipios va a haber un doctor, una enfermera,
quiera o no la señora gobernadora María Eugenia
Campos. ¿Les vas a quitar tu foto? Mira, te voy
a decir una cosa, si eso. ¿Vienen las reglas?
Si eso facilita. Que se cumplimenten los retos
que yo le he puesto a la senadora, a Carlos Lorete
Mola, a todos los que han atacado esto de poner
una unidad de salud más, con todo gusto. Desconozco
si vengan las reglas, te digo. No las conocemos
todavía. Las vamos a respetar, las vamos a respetar.
Pero esto demuestra nuevamente que no hay actos
anticipados de campaña, que hay que poner reglas
internas en Morena, reglas con las que yo estoy
muy de acuerdo y hay que fomentar la unidad porque
es el partido más importante del mundo, quieran
o no. los panistas. Kenia López Rabadán. Bueno,
primero que nada decirle a la senadora Andrea
Chávez que se lo dije yo y ya se lo dijo la presidenta
de este país. Es ilegal, Andrea, lo que haces.
Nadie dijo eso. Es inmoral lo que haces. La doctora
Sheinbaum habló de ética y se refería a ti. La
doctora Sheinbaum dijo que por supuesto Teóricamente
el movimiento que representa no es llegar al
poder por el poder mismo y se refería a ti. Cuando
ella se atrevió, digamos, a precisar que no se
deberían adelantar las elecciones, se refería
a ti. Claramente hay una... digamos, una exigencia
nacional de que no violes la ley, de que no cometas
más delitos. La ley electoral, eres abogada,
¿cómo es posible que no sabes que estás violando
la ley electoral? El PAN ha ido a la fiscalía.
a demostrar cómo has cometido cuando menos 15
delitos. El problema es que no reconoces tu error,
pero claro, por supuesto, hasta que te lo dijo
la presidenta Sherman, dices, ah, bueno, voy
a valorar. No, no tienes que valorar. Valorar
qué? Tienes que quitar tu foto. Valorar qué?
Tienes que quitar tu foto y quitar tu nombre.
Eres absolutamente irresponsable en términos
electorales. Mira, nada más un tema que me parece
que es necesario decir. Que lo diga el tribunal.
No, no es que lo diga el tribunal, lo dice la
ley y la constitución. ¿Tú? Cuando tomaste protesta,
dijiste que ibas a respetar la constitución.
No respetas a la constitución. No respetas ni
siquiera a la doctora Sheinbaum. Con lo que acabas
de decir, queda claro que no respetas ni a tu
presidenta. Es obvio que se refería a ti. Es
obvio que ayer se refería a ti y a tu grupo político.
Claro que no hay forma de entender que vayas
a dejar tu nombre. No, por supuesto que no. Queda
claro que hay un montón de grupos y tú formas
parte de un grupo distinto. El presidente de
la República ayer lo dijo claramente a nivel
nacional. Se llama ética. El problema es que
no la conoces. Se llama legalidad y el problema
es que no la conoces. Se llama no hacer propaganda
porque evidentemente la ley no te lo permite.
El problema en realidad es que no aceptas que
tú... No puedes estar por encima de la ley. Laura
Ballesteros, Movimiento Ciudadano. A ver, Laura,
¿qué dice la ley electoral? ¿Dónde estamos parados?
Mira, Azucena, desde la semana pasada, aquí mismo
en esta mesa, hacía yo justamente ese llamado
a la ética política, a poder enfrentar los procesos
electorales y futuros en la construcción de la
dignificación de lo público, desde esta aceptación
por parte de la vieja política del PRIAN y, por
supuesto, de Morena, de que están secuestrando
el acceso al poder para los ciudadanos. ciudadanos
de a pie. Que ningún ciudadano ni ciudadana de
a pie puede aspirar a representar a su comunidad
porque tiene a los mil millonarios de la política
de Morena por un lado y a las viejas estructuras
de partido con abogados carísimos de París también
por el otro, haciendo que sea dificilísimo para
cualquiera poder competir, poder aspirar a hacerlo.
¿Quién tiene de nuevo 350 millones de pesos para
una campaña promedio para un Estado de la República?
¿A quién te refieres, a Andrea? A Andrea y al
que sea. O sea, 350 millones de pesos comprobados
a lo que cuesta en general. Eso es lo que el
estudio que existe sobre dinero bajo la mesa,
que ha estudiado las campañas electorales, ese
es el promedio para un Estado medio. El Estado
de México, Ciudad de México, etcétera, tienen
otro tipo de características. Pero lo que cuesta
para un Estado medio una campaña electoral por
año son 350 millones de pesos. Entonces ya lo
habíamos anticipado. Por supuesto que en Movimiento
Ciudadano vemos con buenos ojos el llamado a
la presidencia. a la ética pública. De hecho,
el día de ayer justamente hice un llamado a la
presidenta de Morena, Luisa, alcalde, a este
respecto. Un saludo a mi. Porque nosotros estamos
de acuerdo en que se pongan reglas, de hecho,
creo que nos tocan a todos los partidos políticos
hacerlo. Sí, correcto. Pero también hay que ser
parejos, ¿y a qué me refiero con que hay que
ser parejos? La ética pública y la dignificación
de lo político no se construye nada más desde
las campañas electorales. en el ejercicio diario
de la política y ahí está Cuauhtémoc Blanco en
la Cámara de Diputados tan campante con la protección
del Estado, del PRI y de Morena por eso decimos
que todos parejos, no me quiero alargar pero
quisiera leer el tuit que le envía Luisa siendo
el partido en el poder Esto es lo correcto, Luis,
a llamar al orden, poner reglas, hacer que las
cumplan. Todos los partidos debemos hacer lo
que nos toque en consecuencia, todos. Porque
dignificar lo público y el servicio hacia la
gente es tarea de todas las personas y todos
los partidos. Por eso, Luis, es fundamental que
así como Yunes renunció a su militancia en Morena,
también lo haga Cuauhtémoc Blanco. La ética pública
no solo está relacionada con las campañas electorales,
todos parejos. Y por eso también te diría hoy
aquí, Andrea, que nos acompañes a firmar esta
carta que Ivonne Ortega le... presentó a Cuauhtémoc
para pedirle su renuncia a la licencia. Porque
necesitamos que se reivindique lo público. Y
yo sí te diría una cosa. Vamos todos parejos.
No, la carta que le entregó está a Ivonne Ortega.
¿Pero quién la ha firmado? Que nos acompaña Andrea.
Yo insisto, yo mi posición sobre el tema la he
traído a esta mesa de forma pública, ¿no? Y la
ratifico nuevamente el día de hoy. ¿Tú dices
que Cuauhtémoc Blanco? Debería solicitar licencia
como una cosa de corazón y de voluntad. Oye,
Laura, ¿quién ha firmado esta carta? ¿Tú la firmaste
ya? Ivonne Ortega y estamos ahora recobrando
firmas de nuestras compañeras. Recuerda que somos
251 diputadas en el Pleno. Entonces estamos recabando
firmas de todas. Y hay también otra cosa ahí
de firmas para el derecho a decidir de las mujeres,
que te lo platico en el siguiente segmento. ¿Y
tenía ya firmó? No me lo han pasado, pero con
gusto firmo. A ver, se trata de que el culpable...
tenga una consecuencia, si el problema en realidad
es que el grupo de Morena y la mayoría no quiso,
quiso proteger a Cuauhtémoc, eso lo sabemos todos,
y por supuesto nosotros en el PAN siempre lo
hemos dicho, es necesario que la Fiscalía haga
nuevamente su trabajo, lo haga bien, nuestra
vicecoordinadora ha propuesto un punto de acuerdo
para que la Comisión de Igualdad de la Cámara
de Diputados, esta comisión que compete, digamos,
a los temas de mujeres, invite al fiscal de Morelos
a informar cómo se integrará la nueva, digamos,
investigación con perspectiva. de género, porque
lo que queremos es que si Cuauhtémoc Blanco,
este diputado Morena, es culpable, pues pague,
evidentemente. O sea, si estamos hablando de
ética, todo mundo. Todos parejos. Todos, PAN,
PRI, PRD, Partido Verde, todos. Vamos a que se
aplique. Y sobre todo los hombres en el poder,
porque también los linchamientos. Las ocho con
cuarenta y cinco minutos. Kenia López Rabadán.
Bueno, a ver, sin lugar a dudas, este tema de
la senadora Andrea Chávez tiene que ver con ética,
tiene que ver con integridad. tiene que ver con
decencia y parece ser que ella no lo ve o no
la tiene. Es impresionante que después de escuchar
a la presidenta de este país, ella no reconozca
el problema, que esta respuesta senadora a México
sea que vas a continuar. con tus ilegalidades,
me parece que es muy preocupante, porque entre
otras cosas estamos hablando de decencia pública,
estamos hablando de ética, estamos hablando de
integridad, y eso es lo que debe tener un servidor
público. Yo te diría, preséntate ante la fiscalía.
que te investiguen lo que está pasando en Chihuahua
es lamentablemente una vergüenza ¿qué cambiaría?
evidentemente estamos nosotros presentando una
denuncia por 15 delitos lavado de dinero entre
otros esto que está pasando con lo que la senadora
llama la clase empresarial, es absolutamente
ilegal e inmoral. Y por supuesto, no es cierto,
y tú sabes que es cierto. Lo que es preocupante
es que no tengas un límite de moralidad, es que
no tengas un límite de ética, porque México lo
que necesita es a gobernantes, a mujeres y a
hombres decentes, con probidad, que sí, por supuesto,
quieran más cargos. Tú y todo el mundo tiene...
derecho a creer más cargos. Lo que no tienen
derecho es a violar la ley y a abusar del poder
que tienen. ¿Seguir con estos camioncitos médicos
sin foto y sin nombre es legal? Por supuesto.
Déjame decirte una cosa, dependiendo de quién
los paga. Si los paga un empresario, sigue siendo
ilegal. ¿Cómo? Por supuesto, sigue siendo ilegal.
Es ilógico que pienses algo distinto. El problema
es la imagen, los recursos. El problema es quién
los paga. El problema es su cara y el problema
es su nombre. No puede ser posible que haya ni
recurso público ni recurso privado en el ejercicio
de una legisladora. No, si querías salud para
Chihuahua y para todo México, debiste de haber
fortalecido el presupuesto. Se fortaleció. Yo
no soy diputada, para empezar. Cuando fuiste
diputada lo recortaron. No tienes alma, no tienes
corazón, no tienes épica. El problema es eso.
Eres una falsa mentirosa. El problema, senadora,
es que sabiendo lo que está pasando en todo México.
Tú lo que decides es seguir abusando del poder.
El problema es que las personas como tú no deberían
de estar en cargos porque no ayudan a los mexicanos.
Lo que hacen es que abusan del poder y, por supuesto,
en medio de eso tienen privilegios. Andrea. Mira,
qué tan increíble será el liderazgo. de la Presidenta
de la República, doctora Claudia Shema Pardo,
que el día de hoy tiene una aprobación histórica,
no vista en los últimos 80 años en nuestro país,
que alcanza el 85 % de aprobación, que tiene
a los panistas hablando de probidad, de decencia,
de transparencia. Imagínate, es el milagro de
la 4T. Y yo de verdad estoy muy contenta y agradecida
con la Presidenta. porque nuevamente le da una
lección a todos los funcionarios servidores,
representantes, a todos los mandatarios, mandatarias,
presidentas, diputados. Miren, qué tan fuerte
no será lo que está viviendo el PAN en este momento,
que Movimiento Ciudadano ya rebasa la aprobación
e intención del voto del PRI y del PAN. Imagínense
qué tanta no será la decadencia en la que han
incurrido. ¿Y qué hacen? Utilizan espectáculos
mediáticos como el que han estado impulsando
en contra de una servidora en redes sociales
por el delito, repito, de llevar doctores y enfermeros
a las colonias, localidades, municipios del estado
de Chihuahua. Sostienen que esto es una ilegalidad
y de aquí no me van a mover. Yo considero...
que las y los chihuahuenses tienen derecho a
tener acceso a esta salud y si a mí me quieren
llevar presa por ese delito, adelante. Ahora
bien, con el asunto de las aspiraciones políticas,
qué bueno que sea la presidenta de la República,
que es la dirigente de un movimiento histórico
llamado Cuarta Transformación, la que proponga,
al igual que hizo el licenciado Andrés Manuel
López Obrador con la interna presidencial, las
reglas y normas dentro de nuestro partido. y
seremos en el Consejo Nacional los consejeros
y las consejeras las que lo aprobaremos, porque
contará con mi aprobación, porque estoy de acuerdo
con ella, y las que lo cumpliremos. Yo seré la
primera en cumplir esas reglas. Oye, Andrea,
¿no crees que esto sea un arma para quienes aspiran
al gobierno de Chihuahua y quieran anular tu
candidatura? ¿Que la puedan usar como un arma
en el futuro? Seguramente, seguramente, pero
decirte... Yo tengo muy claro que lo que tengo
que hacer en este momento es seguir recorriendo
las calles, seguir escuchando a la gente, seguir
participando en el debate, seguir ayudando a
transformarle la vida, aprobando más presupuesto
para las pensiones para adultos mayores, elevando
a rango constitucional los apoyos para personas
con discapacidad, elevando a rangos constitucionales
los apoyos que reciben los pequeños jornaleros,
levantando el campo, pero también. Y eso no es
ningún acto anticipado de campaña. Denunciando
la enorme corrupción que se encuentra presente
en el estado de Chihuahua, en todos los rubros.
En materia de seguridad, reprobados. Ya somos
la tercera entidad federativa más peligrosa del
país. La tercera. Ya somos el primer lugar en
corrupción según el Inegi. El gobierno que encabeza
María Eugenia Campos es el gobierno más corrupto
del país. ¿Por qué no hablan de eso? También
vamos reprobados en... materia de salud. Si lo
hiciera gobierno del estado, yo no tendría por
qué gestionar apoyos. El gobierno de Chihuahua
no está en el IMSS -Bienestar, ¿cierto? No. Le
corresponde al gobierno del estado. Correcto.
Tener este tema de salud. Correcto. ¿Verdad?
Y entonces, ¿quiénes crees que se atienden en
estas unidades móviles? Pues son los que no tienen
derecho a viencia en el INSEE y en el Issste,
porque la gobernadora no quiere suscribir los
convenios de mis bienestar. A ver, Laura. Mira,
a ver, ya lo hemos estado también estableciendo.
¿Hay alguna forma en que esto sea correcto, que
no sea ilegal, etcétera? Yo creo que hay una
discusión muy profunda en cuanto a lo que es
gestión ciudadana por parte de los representantes
populares. Los diputados locales, por ejemplo,
tienen sendas bolsas millonarias de dinero. Muchas
de ellas también bien opacas. Hay que darse una
vuelta por el Congreso de la Ciudad de México
para que es el Congreso más opaco de todo el
país. Y así están ranqueados. Luego vienen los
diputados federales que tenemos muy poco recurso
para hacer gestión de representación, lo cual
también es lamentable porque al final, ¿a quién
representas cuando te subes a la tribuna si no?
puedes hacer gestión social en la calle. Y luego
están los senadores que no tienen muchas bolsas
para eso. Entonces, ¿cómo andan en aviones, VIP,
en Europa? Eso es lo que tienen que explicar.
Por eso llama la atención estos gastos de los
mil millonarios de la política. Los candados
son muy importantes. Ahí están en la ley. Parece
que son llamados a misa. Qué bueno que si Morena
quiere ponerlo en sus reglas, parece que así
sí van a poner y van a hacer caso. Yo me iría
un pasito atrás. Yo me iría un pasito atrás en
cuanto a la reivindicación de lo público y la
política desde el ejercicio que las mujeres nos
corresponde y tenemos la responsabilidad de hacer.
No podemos tener una primera presidenta mujer
en la historia del país, no podemos tener un
congreso paritario, no podemos tener liderazgos
de mujeres como los que están en esta mesa si
no hacemos las cosas diferente. Por eso yo sí
creo que la presidenta puede hacer un gobierno
diferente, por eso yo sí creo que Luis Alcalde
puede hacer un gobierno diferente, por eso sí
creo que las 251 legisladoras de la Cámara Cámara
de Diputados podemos hacer un papel diferente.
Y te pongo un ejemplo muy claro en la mesa. El
derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo,
el aborto y su despenalización en el Código Penal
Federal. La semana pasada Morena volvió a patear
el bote de esta despenalización que la Corte
ya sentencia cumplir por parte del Congreso.
Instaló una mesa de trabajo cuando ya hay...
tres dictámenes que se podrían dictaminar y pasar
a pleno antes de que acabe este periodo ordinario,
y ahí es otra oportunidad donde podemos reivindicar
de nuevo los derechos de las mujeres. A mí me
interesa que hablemos de Andrea y de todos los
casos de los milmillonarios de la política, pero
hay millones de mujeres, hay millones de mujeres
que hoy sus derechos en la Cámara de Diputados
se les sigue pisoteando. Ahora, Movimiento Ciudadano,
¿qué está haciendo Luis Donaldo Colosio recorriendo
toda la República? ¿Eso no es campaña adelantada?
Vamos todos parejos. Te voy a decir cuál es la
diferencia. Es senador de la República y está
siendo invitado por los movimientos ciudadanos
su militancia. Porque hubo un evento donde estuvo
Jorge Álvarez Maínez que ya destapó a... posibles
candidatos a la gubernatura de Nuevo León del
dos mil veintisiete. Fue nuestro encuentro de
autoridades municipales nacionales. Eso no es.
Él es exalcalde de Monterrey, tenía todo el caso
que estuviera ahí. A ver. Y se dijo quiénes eran
los candidatos, pero no los ves recorriendo con
recursos públicos, no los ves haciendo campaña
anticipada, es senador de la república, puede
ir por toda la república. A ver, Mariana Rodríguez.
Y está visitando a su militancia, no está haciendo
campaña con los ciudadanos afuera. Yo estoy recorriendo
las universidades de todo el país, igual que
Maynes, hablando con los jóvenes. nuestro trabajo
como representantes. Dijo Mariana Rodríguez,
dijo Luis Donaldo Colosio. Samuel este. Bueno,
Samuel no. Mike Flores y esta Marta Herrera.
Bueno, ¿qué opinas Kenia? A ver, sin lugar a
dudas es necesario regresar al origen. Y la verdad
es que lo bueno es bueno y lo malo es malo. A
mí me impresiona como la senadora Chávez yo creo
que piensa que la moral es un árbol que da moras.
Eso lo decían ustedes. Es impresionante. Que
no reconozcas, Andrea, el bien y el mal. O si
lo reconoces, es impresionante que prefieras
hacer el mal. Mira, yo creo que tú no eres el
problema, eres la consecuencia del problema.
Porque tú has visto que Bartlett... está impune,
no le pasa nada ahora sabemos que es socio de
García Luna, su familia y no le pasa nada, tú
has visto que los hijos del presidente se han
hecho multimillonarios y no les pasa nada tú
has visto que Segalmex es el mayor cochinero
en la historia de tu régimen y no les pasa nada,
tú crees que no te va a pasar nada porque a estos
cuates no les ha pasado nada, pero yo espero
que en este país haya legalidad y haya justicia
Vamos a la diferencia, como dice Laura. Claro,
porque no puede ser. O sea, lo que está haciendo
la presidenta, pues me parece muy bien. Yo lo
respaldo completamente. Pues no lo respaldas,
que no eres capaz de aceptar que vas a dejar
de violar la ley, la constitución y el código
penal. Es impresionante que no te des cuenta
de lo pésimo que está. Ahorita me dices qué reglas
hoy, que no hay pre -campaña, que no hay campaña,
que no hay periodo electoral. Por supuesto, no
hay proceso electoral. El voto electoral. Código
penal, estás violentando lo que establece el
INE, el Tribunal Electoral y la Fiscalía. Lo
que pasa es que tú crees que no te va a pasar
nada. Este es el problema, que piensas que no
te va a pasar nada. ¿Quién te crees? Piensas
que estás por encima de la ley. Y ese es el problema
de Morena. Son las nueve de la mañana en punto.
Continuamos aquí en esta mesa con Andrea Chávez,
Kenia López Rabadán, Laura Ballesteros. A ver,
primero, que quede muy claro, que se pongan reglas
para los actos ilegales de campaña, para las
campañas. campañas anticipadas para los recursos
ilegales que estén detrás de las campañas, porque
ese es el problema, quién paga, quién pompó,
y que se sancione a los mil millonarios. Pero
en todos los partidos. Claro, en todos los partidos
políticos. Y que se sancione también a los mil
millonarios de la política mexicana, esos que
se enriquecen con contratos ilegales, con ordeña
de recursos públicos, con dinero del narcotráfico.
Ojalá las reglas de Morena y de todos los partidos
también incluyan, y nosotros en Movimiento Ciudadano
haremos lo consecuente. ¿No tienen todavía? Sí,
tenemos nuestros. filtros, hacemos nuestras revisiones,
pero en esto también, como es sistémico, necesitamos
una respuesta del Estado para proteger y blindar
las elecciones y los procesos electorales. Me
agrada que la presidenta traiga esta conversación
pública, porque estamos hablando de un blindaje
mayor a los procesos electorales del país, y
no nada más es una cosita simplona en donde pongan
reglas en los estatutos de un partido político.
Yo creo que sí tenemos que hablar de un blindaje
mayor a las elecciones y a los procesos del país.
Ahora, hablando de los derechos de todas y de
todos. Yo sí quiero volver a traer a la mesa
la oportunidad única que tenemos como mujeres
de hacer política distinta, de reivindicar lo
público y la ética del servicio público. Y de
nuevo hay doscientas cincuenta y un mujeres en
la Cámara de Diputados que tenemos la oportunidad
de llevar a México la agenda feminista más ambiciosa
de la historia. Yo no creo que el revés del no
desaforo de Gotemoc Blanco de hace unos días
sea un golpe para el feminismo del país, más
bien es... un fortalecimiento de quienes ya nos
encontramos y que sabemos que pensamos feminista.
Sí creo que podemos formar un bloque feminista
y creo que el primer gran tema que el bloque
feminista mexicano debe poner en la mesa es la
despenalización del aborto en el Código Penal
Federal para hacer que el derecho a decidir sobre
nuestro cuerpo es una realidad para niñas y mujeres
donde el abusador y el violentador están en su
casa y conviven con ellos todos los días los
padres, los tíos, los primos, los sobrinos. Podemos
coincidir en muchas cosas. cosas, pero también
de sentir en otras. Por supuesto, pero aquí hay
un reto mayor que yo sí quiero dejar en la mesa
y le quiero pedir a Pri, a Pan, a Morena, que
vayamos juntas por la despenalización del derecho
a decidir en el Código Penal Federal por los
derechos de todas las mujeres. Morena está dentro,
¿no? Morena sí transforma la vida de las mujeres.
Gracias Laura, que te vaya bien. No transformaría
la vida de ninguna mujer porque no hay ninguna
mujer presa por decidir sobre su cuerpo, sobre
el Código Penal Federal porque no se han cometido
este tipo de actos en zonas federales, etc. Se
ha despenalizado en los fueros locales y ese
es el mandato de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, ¿no? Transformar. Ahora, si me...
Yo creo que ameritaría una respuesta a manera
de conclusión. que yo quiero compartirle al pueblo
de México que nos está escuchando el día de hoy,
más allá de la guerra sucia que han impulsado
los prianistas, sobre todo los pitufos de la
aldea, en redes sociales, en medios de comunicación,
con millones de pesos de por medio, a través
de contratos, de convenios de publicidad, que
yo he traído a esta mesa, que he comprobado,
porque a diferencia de otras personas que participan
en esta mesa de debate, Si yo digo 10 pesos,
compruebo que fueron 10 pesos. Si yo digo que
fue un peso, compruebo que fue un peso. Mira,
yo tengo tres conclusiones. La primera de ellas,
los pitufos de la aldea están muy distraídos
en los procesos internos de Morena, en el país,
porque saben que somos la principal fuerza política
y que ahora las disputas por el poder se dan
a la interna de Morena porque es... Un gran aparato
electoral que gana elecciones. O sea, compiten
ustedes entre ustedes. En el estado de Chihuahua
sucede lo mismo. ¿Por qué están presentes en
el proceso interno de Morena? Porque saben que
van a perder su caja chica, que es el estado
de Chihuahua. Esa es la primera reflexión. La
segunda, el liderazgo de la doctora Claudia Shein
-Mompardo, presidenta de México, histórico, es
tan abrumador, 85 % de aprobación, que tiene
la legitimidad para poner reglas a la vanguardia
en términos de los procesos internos, como hizo
su antecesor, perdón, el licenciado Andrés Manuel
López Obrador. Ese es el segundo, trae a los
pitufos hablando de probidad, de decencia. de
legalidad por Dios nuevamente el milagro de la
cuarta transformación y la tercera conclusión
que yo tengo siendo esta la tercera mesa en donde
yo soy el debate en donde yo soy el tema a discusión
la profunda obsesión que tiene Kenia López Rabadán
con mi persona que tremendo le voy a le voy a
no no pero es que de verdad le voy a dedicar
la canción está buenísima de ya supérame tengo
que cantársela porque mi pregunta es si la semana
entera te volveremos a hacer yo creo que lo mejor
sería lo mejor sería uno esperar mi voto como
consejera nacional en donde verán ustedes que
no solamente estoy de acuerdo con la presidenta
sino que voy a ser una protagonista de la defensa
de lo que ella ha planteado, muy visible por
cierto a nivel nacional, lo segundo La Fiscalía
General de la República habrá de calificar lo
que ellos han denunciado, y hago comillas, porque
no tienen ninguna prueba que respalde sus dichos,
no hay ningún tipo de procedimiento legal que
se pueda abrir, me lo han hecho en todas las
instancias y en todas les he ganado. Y en tercer
lugar, que sea el tribunal también quien califique
si hay o no actos anticipados de campaña, es
evidente que no los hay, por eso la presidenta
dice, pongamos reglas, por eso Laura Ballesteros
dijo, Pongamos reglas, por eso la propia Kenia
López Rabadán dice, pongamos reglas, porque ahorita
no se está incumpliendo ninguna. ¿Cuáles son
las reglas del PAN, por ejemplo? ¿Las tienen?
Sí, por supuesto, pero a ver, todos los partidos
deben de tener reglas, pero hay algo superior
a las reglas internas de los partidos que se
llama ley electoral. Es que es lo impresionante.
¿Qué dice la ley electoral en estos tiempos?
La ley electoral dice que el proceso electoral...
Inicia dependiendo de cada estado, pero inicia
en algunos estados, incluyendo por supuesto a
la mayoría de ellos, hasta el 2027, Azucena,
ese es el problema. ¿Y qué dice antes? Y los
actos anticipados se cometen en procesos electorales.
No, no digas tonterías, ese es el problema. Jurídicamente
así es. O eres una gran mentirosa o tienes una
falta de conocimiento legal. Oficialmente el
proceso electoral iniciaría en un momento del
2026, 2027. ¿Qué sucede antes? Antes no puede
haber propaganda, no puede estar la cara de la
señora, no puede estar el nombre de la señora,
no puede estar usando recursos públicos ni recursos
privados. La señora, el problema de fondo es
que más allá de lo que establezca Morena, que
digo, está chido y no pasa nada, o cualquier
partido, incluyendo el mío, hay algo que se tiene
que prever y es que la ley ya establece, digamos,
las reglas. Los procesos electorales son hasta
el año de la elección y quizá en algunas excepciones,
Unos meses antes, me refiero a octubre, noviembre
del año previo. Lo que está haciendo la señora
Andrea es violar la constitución, el código penal,
la ley electoral, la ley de su estado. Por esta
obsesión de tener poder, Andrea. A ver, tú dices
que la doctora Sheinbaum, tú dices, tiene liderazgo.
Oye, pues no le haces caso, no le haces caso.
No le atreves a decir públicamente, sí, doctora,
voy a hacer caso a lo que usted... Ayuda a todos.
Ayer habló de ética y se refería a que no tienes
ética. Eso no lo dijo nunca. Por supuesto, fue
una pregunta expresa sobre tus ilegalidades.
No, cuando ella dice algo muy elemental, cuando
ella dice no te adelantes, que no se adelanten
a las elecciones, se refiere a ti. Es obvio que
hay una división en Morena y tú encabezas esa
división. Es obvio que la gente morena se quiere
pasar de lista, incluso en contra de la doctora
Sheinbaum. A ver, pongan el audio de la doctora
Sheinbaum otra vez. A ver, adelante, vamos a
escuchar a Claudia Sheinbaum ayer, cuando le
preguntaron respecto a estas unidades médicas
de Andrea. Sobre Andrea. Voy a enviar una carta
a la dirigencia de Morena, porque creo que tienen
que haber reglas. No se debe adelantar nada,
no es ninguna orden, ninguna, no. Es una sugerencia
de una militante bajo licencia, de morena, pues
de ciertas reglas que tiene que poner morena
para que nadie se adelante a nada. Para cualquiera
que legítimamente quiera participar en una elección
que se va a dar, pero hasta el 27, ¿no? Hay que
recordar la ética. de nuestro movimiento. Para
nosotros no es un asunto de llegar al poder por
llegar al poder. Todos debemos dar ejemplo. Kenia,
ahí está. ¿Cuándo dijo mi nombre? Es que es clarísimo,
se refería a una pregunta. ¿Cuándo dijo mi nombre,
Kenia? La periodista le preguntó sobre ti, sobre
tus ilegalidades. Mira, déjame hablar, por favor.
Bueno, pero ya voy yo, ¿no? Me dejas que responda
y luego voy contigo. Yo respeto que me respete.
Qué bueno que volvieron a poner el audio de la
presidenta de la República, porque es una excelente
propuesta. Al igual que hizo su antecesor, el
licenciado Andrés Manuel López Obrador, cuando
las corcholatas estaban por la disputa, de la
coordinación de los comités en defensa de la
cuarta transformación, después candidatura presidencial
que se ganó de manera avasallante y el pueblo
de México decidió de forma categórica, inequívoca,
que la doctora Claudia Sheymon Pardo condujera
los destinos de esta nación, él también puso
reglas, ahora lo hace la doctora, ahora lo hace
esa mujer que goza de un 85 % de aprobación,
yo voy a votar a favor. de estas propuestas como
consejera nacional. Estoy a favor, la respaldo,
es más, comparto. La intención y la voluntad
y el corazón de nuestra presidenta que es fomentar
la unidad, tener reglas claras en los procesos
internos de selección de candidaturas, fomenta
la unidad porque efectivamente reconozco nuevamente
que yo no soy la única aspirante al gobierno
del Estado de Chihuahua que efectivamente empezará
ese proceso electoral hasta 2027. En este momento
que estoy haciendo mi trabajo como senadora de
la República, que es regresar a territorio, que
es llevarle salud a las y los chihuahuenses y
que es... responderles con mi vida si es necesario
las promesas que les hice y que ellos me contestaron
con amor porque me convirtieron en la chihuahuense
más votada en la historia de Chihuahua y tengo
que ser también la chihuahuense más resolutiva
y más cumplidora en la historia de Chihuahua.
Quedan 30 segundos. ¿Me aguantas al otro bloque
o te aviento los 30? Una pregunta para que lo
piense. Acabas de escuchar a la doctora diciendo
no se deben adelantar. Mi pregunta concreta es
¿vas a quitar tu propaganda ilegal? ¿Vas a quitar
tu propaganda ilegal de Chihuahua? No hay propaganda
ilegal. ¿Vas a quitar tus carteleras? ¿Vas a
quitar tus camiones ilegales? No hay propaganda
ilegal. ¿Vas a quitar tu propaganda ilegal? Sí,
quitarle. ¿Cuando regresemos? Claro, con todo
gusto. Sí, por favor, y concluimos. Con todo
gusto. Volvemos. Concluimos esta mesa 9 -15.
Kenia López Rabadán, ¿cuál es tu pregunta para
Andrea? Sí, a ver, me parece que la pregunta...
Pero con claridad. Escucha, senadora, escucha.
El tema es que no escuchas. Me parece que la
pregunta que millones de mexicanos hoy se están
haciendo es si vas a respetar la ley, si vas
a respetar lo que incluso ya se te instruyó ayer
desde Palacio Nacional. Es senadora Andrea Chávez
si vas a quitar tu propaganda ilegal. La pregunta
concreta es, ¿vas a quitar tus panorámicos? ¿Vas
a quitar tus carteleras? ¿Vas a quitar toda la
propaganda distribuida en tu estado? ¿Vas a quitar
los camiones y las ambulancias? ¿Vas a quitar
todo eso que hoy te representa y que representa
a la ilegalidad y a la inmoralidad? Miren, en
primer lugar no hay nada ilegal. en ninguna conducta
que yo haya hecho hasta el momento absolutamente
nada y por eso doy la cara siempre cabeza en
alto con una sonrisa de frente porque tengo la
conciencia tranquila y la tranquilidad y certeza
de saber que saldré avante en las mesas de la
fiscalía del tribunal donde me quieran denunciar
hasta en el tribunal de la Haya si quieren yo
voy a salir avante tengo la conciencia tranquila
ahora bien Segundo punto. Segundo punto. Yo en
este momento quiero a través... de este espacio,
decirle a mi equipo en el estado de Chihuahua
que les pido que quiten mi nombre de todo, de
todo, de todo, de todo, de todo, de todo, miren,
yo feliz, pero lo que no voy a permitir es que
se le prive al pueblo chihuahuense el derecho
que tiene a tener acceso a la salud, a tener
acceso a enfermeros, a tener acceso a doctores,
a tener acceso a un dispensario médico, porque
la gente que se atiende, en estas unidades de
salud y en estos dispensarios, es la gente que
no ha tenido acceso a IMSS Bienestar, porque
la gobernadora no quiere suscribirse a IMSS Bienestar,
porque tiene allá el Seguro Popular, porque tiene
allá una cosa que es un negocio multimillonario
que se llama Medichihuahua, a través del cual
recibe 7 mil millones de pesos anuales del gobierno
federal para administrar, y no quiere perder
ese botín. Reitero, en ese momento instruyó,
si eso... Ojo, que quede claro, si eso va a dejar
que los panistas dejen de gritonear en las mesas
de debate y le permitan al pueblo chihuahuense
su derecho a tener acceso a la salud, adelante
yo feliz, yo encantada de la vida, porque aparte
les voy a decir una cosa, no lo necesito. ¿Qué
necesito? Facilidades para recorrer el estado
de Chihuahua viernes, sábado, domingo, lunes,
como hago todos los fines de semana. ¿Qué necesito?
Un par de botas vaqueras como las que me pongo.
Todos esos fines de semana para recorrer casa
por casa, barrio por barrio, mercado por mercado
y escuchar a las y los chihuahuenses. Yo nunca
voy a seguir una indicación de los panistas porque
los panistas me parecen la peor basura que ha
tenido la historia de México. Pero eso sí, voy
a defender hasta con la vida. propuesta que haga
la doctora Claudia Shimopardo que para eso es
mi presidente. Kenia, para tirar su imagen y
su nombre. Me parece que de entrada eso es lo
que tuvo que haber hecho desde el primer día.
Lo segundo es que ojalá y te pongas a trabajar
en lo que te pagan. Eres senadora de la república
y tienes una ineficiencia, tienes una falta de
trabajo en tu estado y en el Senado de la República.
Evidentemente este monopolio que Morena tiene
en el Senado que genera que se atasquen, digamos,
con sus votos, ahora están discutiendo a los
magistrados y quieren solamente pensar en sus
beneficios, quieren a la justicia arrodillada,
a Morena, así es que, primero que nada, senadora,
obedece la ley, obedece la constitución, ponte
a trabajar, reconoce lo bueno de lo malo, y si
no sabes reconocerlo, ponte a trabajar mentalmente,
porque eso que tú haces no le beneficia. a las
y los mexicanos y cuenta con mi firma y cuenta
con mi apoyo para que vayamos a exigirle a la
federación más recursos para Chihuahua deja de
destruir el presupuesto de salud de todos los
mexicanos vamos a exigirle al gobierno de Morena
que deje de destruir el sistema de salud porque
entre otras cosas lo dijo aquí hace rato el doctor
vienen varias pandemias si ustedes siguen pensando
en términos electorales lo que están generando
es un tema de inseguridad y un tema de salud.
No, porque te la vives violando la ley. El día
que no violes la ley, que no violes la Constitución
y te pongas a trabajar, hablaremos de otras cosas.
Entonces, queda ese compromiso de Andrea Chávez,
vamos a esperar a lo que diga la Fiscalía General
de la República. Que vaya a la Fiscalía, que
diga que la investigue. Y la siguiente mesa hablemos
de la popularidad de los partidos con esta encuesta
que tú citabas. Claro, Movimiento Ciudadano ya
le... El pan es la segunda fuerza más importante
en este país. ¿Pri? Correcto. Creo que ya se
disputan. El PAN es la segunda fuerza electoral
en este país. El PRI y el PAN están rayando peligrosamente
la posibilidad de perder el Congreso. Oye, Kenia,
entonces esas encuestas no les das... La realidad
es que la última elección, el PAN, es la segunda
fuerza. Después, por supuesto, del régimen, somos
los primeros de oposición. Volando abajo. Pero
no le dan credibilidad a estas encuestas. En
el PAN representamos a las y los mexicanos. en
el PAN representamos la legalidad, en el PAN
representamos a esos millones de mujeres, a los
hombres que quieren salud, seguridad, justicia.
A la familia García Luna. Los señores de Morena
es que solamente quieren poder y dinero, y atascarse
de poder y de dinero. ¿Pero entonces acreditas
esta encuesta? La encuesta es la última elección
y somos la primera fuerza de oposición en este
país. El Partido Acción Nacional, del cual soy
muy orgullosa. No, bueno, tú sigues violando
la ley. antes de la próxima vez. Ojalá se pueda.
Kenia, podemos hablar de cómo están los partidos,
de cómo son los lineamientos de cada uno frente
al 2027, que ya está encima por lo menos en el
debate. El PAN es la primera fuerza de oposición
y ahí están las encuestas. Ponte a hacer leyes.
Gracias, Andrea. Gracias, Kenia. Gracias a Laura.
Ojalá que haya resuelto su maleta. Que se le
quedó en el Uber. Bueno, gracias a las dos, las
nueve con veintidós minutos. Después de que el
dieciocho de marzo la Secretaría de Salud reconoció
que hubo adjudicación de contratos de medicamentos
a sobreprecio, mismo que aún no se compraron,
fueron reportados a la Secretaría Anticorrupción
y Buen Gobierno para realizar una investigación.
Hoy esta dependencia confirmó que ordenó cancelar
por completo la licitación de la compra consolidada
de medicamentos. Esto nos dijo hace un momento
sobre lo que significa Alejandro Barbosa, presidente
de Nariz Roja. ¿Cómo estás, Alejandro? Azucena,
preocupado. Muy preocupado, Azucena. Vamos a
tener una bronca que se va a alargar durante
todo el año y que esto del abasto de medicamentos
garantizado es una tomada más de pelo porque
la realidad es que no es así. Estamos en abril
y no han logrado poder tener un abasto por lo
menos suficiente para poder salir adelante en
los estados. Si ellos dicen que en contratos
ya está firmado y que va a llegar en el transcurso,
ellos habían dicho que en marzo. Sí. Estamos
a mitad de abril. O sea, no es cierto. Porque
esto evidencia que vamos a tener un problema
a mayor o largo tiempo. No va a ser esto, se
va a resolver en mayo. Esto lo estamos viendo
bajita la mano, yo creo que en agosto o septiembre.
Y eso realmente es preocupante. Ellos contrataron
a Virmex. Ellos pusieron a esta empresa que les
dijeron una y otra vez que no tenía las capacidades
ni las herramientas para poder llevar un proceso
de tan tamaño. Bueno, también hablé con el doctor
Alejandro Macías sobre el primer caso y la primera
muerte de influenza aviar en México. Él dice
que no hay que caer en pánico, pero que pues
hay que prepararse porque podría desatarse una
epidemia, una pandemia. No hay que caer en pánico,
pero el gobierno mexicano tendría que empezarse
a preparar ante esta situación. Hoy a las nueve
de la mañana comenzó ya la audiencia donde se
definirá la situación jurídica de Carlota, de
74 años y sus hijos, quienes se enfrentan cargos
por homicidio y tentativa de homicidio tras dispararle
a personas a quienes acusaban de haber invadido
una casa de su propiedad en Chalco. El abogado
con quien hablamos aquí hace unos momentos, el
abogado de la señora Carlota, Hugo Osorio, dice
que van a considerar argumentar la legítima defensa.
¿Ustedes van a argumentar entonces legítima defensa
en el caso de los tres? Es lo que estamos analizando
todavía. Por cuanto a Mariana, insisto, ella
no tiene ni siquiera un grado de participación
en el hecho. Ella no hace algún movimiento tendiente
a privar también de la vida a las personas. ¿También
van a pedir fincar responsabilidades contra las
autoridades, abogado, por omisión o negligencia?
Sí, en su momento también ya lo está analizando
la familia y también el equipo jurídico. También
si se dan cuenta al inicio del siguiente video,
una vez que ellos regresan, pues se escuchan
disparos momentos previos a que ellos sacaran
las armas. De hecho, nosotros tenemos una videograbación,
tal vez un poquito más completa de la que está
en las redes sociales, y haciendo el análisis
de manera minuciosa junto con peritos, pues se
logra establecer y se escucha precisamente esos
disparos previos. Es por eso que precisamente
la señora Carlota, junto con su hijo, pues también
sacan las armas de fuego. Pero claro está que
la intención de ellos no es llegar a lesionar
a estas personas. Pues ya trae un arma en la
mano. Sí, claro. Pero la intención como tal no
es llegar y privar de la vida. Era como amedrentar,
amenazar, defenderse. ¿Cuál era la intención
de llevar la pistola? Evidentemente, previamente
a ello habían acudido de forma pacífica. Estas
personas me comentan que también en su momento
las habían amenazado. La presidenta Claudia Sheinbaum
Morena y prácticamente todo el gobierno ha rechazado
las declaraciones del Comité contra la Desaparición
Forzada de la ONU, el cual abrió un procedimiento
tras asegurar que existen elementos que indican
que este delito sucede en nuestro país de manera
general o sistemática. Hablé con una de las víctimas,
una madre buscadora, cuyos hijos habrían sido
víctimas de desaparición forzada y esto fue lo
que me dijo. Mi domicilio interrumpieron personas
armadas, vestidas después del ejército mexicano,
con cámaras, chalecos de fiscalía, armas largas.
Es cierto. ¿Se llevaron a tu hijo de tu casa,
a tus hijos? Sí, se llevaron a mis dos únicos
hijos, el 28 de febrero del 2024. ¿Qué pasó?
Al llevarse a mis dos hijos me dijeron que yo
no pusiera la denuncia, porque Fiscalía trabajaba
para ellos, yo no podía hacer nada. ¿Y pusiste
la denuncia después? Mi hijo era militar activo,
vine a pedir apoyo acá al Campo 1 en Sedena,
me lo negaron. Bueno, ayer fueron asesinadas
en México 56 personas, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato, Estado de México, Chihuahua, Jalisco
y Sonora. Mostrando la realidad. Fórmula Noticias
con Azucena Oresti. ¿Cómo está el dólar a esta
hora de la mañana? 20 pesos con 97 centavos.
Regresamos con más información. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres?
¿Les va a cambiar la vida? RSS .com. Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Son las nueve con treinta minutos y bueno, le
decía que hoy es la audiencia de la señora Carlota,
esta señora que mató a dos personas argumentando
que pues estaban siendo. Se habían posesionado
de su casa, que le habían robado unos muebles,
etc. Ella había ido ya con la policía de Chalco,
ya había interpuesto una denuncia. Fue dos horas
antes a este lugar a decirles a estas personas
que desalojaran. Las personas que estaban en
la vivienda aseguran que ellos tenían un contrato
de arrendamiento. Bueno, pues no desalojaron.
Dos horas después la señora regresó con un arma
y ya sabemos el desenlace fatal. Mató a dos personas
ahí. Está la audiencia. celebrándose. ¿Sí tenemos
al reportero o no? No. Bueno, está la audiencia
celebrándose. Y bueno, dos cosas que nos decía
el abogado, porque se están llevando manifestaciones
afuera, donde se está llevando a cabo la audiencia.
Nuestro compañero Carlos Tejada nos compartió
imágenes. Carlos Tejeda, a ver si las podemos
incluir. Y lo que nos decía el abogado son dos
cosas. Van a apelar a la legítima defensa. ¿Por
qué? Porque al inicio del video, al inicio del
video que ha circulado en redes sociales, dice
que se escucha un balazo y que no sale del arma
de Carlota. Entonces, él apela, él dice que puede
configurarse la legítima defensa para que sea
menos la pena o para que la señora se vaya a
su domicilio, para que uno de sus hijos, la mujer,
sobre todo la joven, que no se ve que participa
activamente en el homicidio, pueda salir de prisión.
Esta es la parte que nos señala el abogado cuando
se escucha la primera bala. ¿Sí lo ponemos o
no? ¿Sí me están escuchando? ¿Me están siguiendo?
¿Lo podemos poner, por favor? Bueno, bueno, bueno,
muy bien. Lo de la secretaria de Gobernación,
Rosa Isela Rodríguez, ¿sí lo tenemos? ¿Qué dijo
la secretaria? Desde ayer la señora Madre Buscadora
sabe que tiene una cita conmigo el viernes a
las 11 horas. Este viernes. Este viernes. Hemos
estado en sesiones permanentes con diferentes
colectivos atendiendo con todo respeto a los
colectivos de las Madres y Padres Buscadoras.
Bueno, pues es lo que dice la secretaria de Gobernación,
Rosa Isela Rodríguez. Ceci Flores estuvo este
miércoles, efectivamente, afuera de Palacio Nacional.
Ella quería hablar con la presidenta y así responde
la secretaria. ¿Cómo estás, Ceci? Buenos días.
Hola, muy buenos días, amiga. Pues bien, gracias
a Dios. Hoy vino a Palacio Nacional. Hoy viniste,
Ceci, a tratar de hablar con la presidenta. Sí,
por lo menos que sepa que aquí estamos presentes,
En la espera de cuando ella dijo, llegamos todas,
pero que lamentablemente no ha abierto la puerta
para las víctimas, que sepa que estamos en la
lucha porque nos reciba. Que sea ella la que
enfrente la situación, la que escuche a las madres,
la que atienda las peticiones de las madres.
No queremos mejoralitos, queremos respuestas
y lo más pronto posible, porque ellos tienen
la responsabilidad, tienen las herramientas.
la tecnología y los recursos para hacer lo que
estamos haciendo nosotras sin nada de lo que
ellos tienen y dando más resultados de los que
ellos dan. Así que necesitamos respuestas inmediatas
porque van pasando los días. El delincuente que
desapareció, mi hijo Alejandro Lomochi Sinaloa,
casi tiene dos meses en la cárcel y no lo han
podido declarar por la desaparición de mi hijo.
No lo pueden procesar por la desaparición de
mi hijo. Entonces yo quiero respuestas. lo más
pronto posible, la verdad, porque estamos sufriendo
muchas situaciones, intimidaciones, amenazas,
pues el temor de que de verdad cumplan su promesa
y nos arrebaten la vida y no cumplir nuestro
objetivo de localizar a nuestros hijos es lo
que nos hace hacer muchísimas cosas esperando
que ellos vean la situación. Oye, Ceci, la secretaria
dice que ya tienen cita contigo el viernes. Y
lo di a conocer, de hecho, cuando me entrevistó
una persona y le dije, sí, tenemos cita con ella,
pero queremos que la presidenta nos vea, que
sea ella la que atienda la problemática. Siempre
hemos dicho que no queremos intermediarios, porque
yo ya estuve en una ocasión con una persona como
ahora está Rosa Isabel, estuve con Adán Augusto,
no nos resolvió nada. ¿Adán Augusto quien te
pidió que dejaras de buscar a tus hijos, Ceci?
Sí, exactamente. Yo sé que eso fue muy espontáneo,
¿no? Cuando a mí me preguntaron, ¿no tienes seguridad?
No, no tengo, le digo, porque me la han cuestionado,
la seguridad. O sea, tienes que dejar de buscar
para darte seguridad. ¿Y quién te lo dijo? Pues
el don Augusto, ¿no? ¿Qué tal? Entonces ahora
piensan que es una campaña sucia contra el don
Augusto. No, yo solamente respondí la pregunta
como siempre. Yo respondo lo que me preguntan
y pues es la verdad. No estoy echando mentiras,
como dice por ahí un diputado, que quiero manchar
la investidura de ahora del Adán Augusto. No,
la verdad yo estoy hablando con la verdad como
siempre. Oye Ceci, evidentemente pues ninguna
madre va a dejar de buscar a sus hijos a cambio
de nada. Claro que no. Nunca. No pueden posicionar
la seguridad porque es obligación darnos seguridad
para que sigamos haciendo el trabajo que les
corresponde a ellos como gobierno. Pero si acudes
a la reunión del viernes, ¿esté o no la presidenta?
Claro que sí. Vamos a escuchar lo que ellas están
ofreciendo para que nosotras escuchen lo que
ellas dicen y nosotros también ponemos nuestra
postura. Ya saben que conmigo no hay mejoralitos.
Yo no acepto mejoralitos. Ellos ya saben que...
Y así como ellas van a decirme, yo les voy a
hacer peticiones y que esperemos que se cumplan.
Oye, Ceci, ayer el fiscal general de la República
habló sobre el rancho Izaguirre. El colectivo
Madres Buscadoras de Jalisco fueron los primeros
en llegar ahí. Tú fuiste de las primeras personas
en compartir los hallazgos en este rancho. Ayer
el fiscal general de la República dijo, por una
parte, que no habían encontrado... todavía, que
habían pedido a la UNAM ayuda, posibilidades
de que fuera un crematorio, y luego Pablo Lemus
dijo que ni siquiera eran humanos los restos.
¿Lo escuchamos y me das tu opinión, por favor?
Es un informe a lo que hacen. A ver, déjame escuchar
a Alejandro Gertz Manero primero, y luego escuchamos
a Pablo Lemus, el gobernador, y me das tu opinión,
por favor. Muy bien. El avance es muy adelantado.
Mandamos hacer una prueba de la tierra, los materiales
pétreos y los materiales de construcción de todo
el inmueble para determinar si había habido ahí
una huella suficiente para una acción de cremación.
No la encontramos. Para nosotros eso no es suficiente.
Le hemos pedido a los laboratorios de la Universidad
Nacional que sean los que ratifiquen o rectifiquen
esta información. Hay varias ocasiones en que
se lograron establecer algunos restos humanos.
Están muy fraccionados, son pequeños cuencos
donde se hallan restos que no corresponden directamente
a un solo cadáver. Estos restos tienen en algunos
casos huellas de algún tipo de cremación. Ahora
escuchamos a Pablo Lemus. Los seis lotes de restos
que encontraron no eran restos humanos, o sea,
sí eran restos óseos. Es que yo creo que aquí
ha habido confusión también. Sí eran restos óseos,
pero no eran restos humanos. Pero hay que esperar
al anuncio final. Ceci Flores, ¿qué dice este
gobernador de Jalisco? ¿Cómo ves? Pues que yo
no tenía... en lo alto al momento porque estaba
haciendo algo por las madres, las estaba atendiendo
por lo menos lo que nos hizo el faro. Pero con
esto, créeme que se nos cayó del cielo donde
lo habíamos subido. Lamentamos enormemente tener
que escuchar de un mandatario esas palabras y
negación a la realidad y a la verdad de lo que
está pasando, de lo que están viviendo. Si ellos
dicen que no son estos de animal, ¿para qué resguardan
el rancho? ¿Por qué no les dan la puerta abierta
a las madres para que sigan escarbando la tierra
y buscando a esos desaparecidos? Entonces, no
entiendo por qué tanto resguardo y por qué tener
tanta preocupación por lo que está pasando en
el rancho Zaguirre. Ahora, pues a lo mejor era
un rancho cinegético, ¿no? A lo mejor ahí se
cazaban animales. No sé, es que no entiendo a
dónde va el gobernador con esa declaración que
me parece irresponsable, adelantada. Además,
lo responde de una manera poco empática. Y el
fiscal es un poco más cuidadoso, pero parece
que van para allá, para decir, es un centro de
entrenamiento, ahí no mataron a mucha gente,
a lo mejor unos cuantos, y se acabó. Sí, exactamente,
quieren limpiarse las manos, lavarse las manos
y que esto ya solamente quede olvidado, ¿no?
Como la gente no lo ha dejado de caso, los medios,
gracias a usted, los medios que se sigue visibilizando
la terrible situación que se vivía ahí, pues
ellos ya quieren que queden en el olvido y desmentir
todo lo que hicieron tanto el grupo de guerreros
como el de Madres Buscadoras, pues quieren...
dejarlos como unos mentirosos, exactamente así
se puede decir, pero pues no, creo que a la sociedad
le creen más a las madres que a las autoridades,
y yo pues voy a pedir de verdad, en nombre de
las Madres Buscadoras de Jalisco, voy a pedir
que se haga una revisión nuevamente por las víctimas
a ese rancho, vamos a pedir una búsqueda inmediata
en el rancho Izaguirre, nadie mejor que las madres
que hemos trabajado la tierra más que... las
autoridades para conocer si de verdad eran restos
de animal o restos humanos. Oye, Ceci, ¿entonces
van a hacer una petición por escrito a la Fiscalía
General de la República? Sí, claro que sí. Nosotros
llevaríamos nuestras peticiones y espero que
así como se las demos, nos las respondan. Para
que ustedes puedan entrar y volver a revisar
el predio con acompañamiento de gente de la Fiscalía
o lo que ellos quieran, ¿no? Sí, de autoridades
y que vayan los servicios judiciales de una vez
para que chequen ahí. Porque sabemos que si rascamos
vamos a volver a encontrar. Tú sostienes que
hay restos óseos humanos. Tenemos información
de una persona que logró escapar del lugar. Y
con esa información queremos trabajar. Que les
dijo que sí mataban ahí pues gente. Sí, claro
que sí, que al menos 30 personas quedaron apuntadas
y calcinadas en ese rancho. 30 personas por lo
menos, porque la autoridad tampoco ha dado ningún
número. No, la persona también dice que no sabe
exactamente, pero que él piensa que al menos
unas 30 personas sí quedaron calcinadas en el
lugar. Y tiene que haber rastros ahí, por supuesto,
¿verdad? Si se hace una investigación correcta.
Si dicen que los restos son de animal, que los
entreguen. Que los entreguen para que nosotras,
No sabemos de dónde podamos sacar recursos y
llevarlos a algún lugar particular para que los
revisen. Muy bien. Bueno, Ceci, pues atentos.
Porque conocemos perfectamente los restos humanos,
aunque sean fragmentos calcinados. Atentos a
la reunión del viernes. Gracias, Ceci Flores.
Cuídate. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
9 a 45, Polo Espejel. Buenos días. ¿Cómo estás,
Azuceno? Buenos días. Estamos aquí a las afueras
del penal de Chalco, donde en estos momentos
se lleva a cabo la audiencia de vinculación de
la señora Carlota por este caso de desalojo en
Chalco. Y como tú observas en la imagen de Cristian
Ramírez, aquí a las afueras hay una protesta.
Quienes están exigiendo justicia para doña Carlota
y están solicitando la libertad tanto para ella
como para sus dos hijos. Son alrededor de 100
personas quienes con pancartas... Están llevando
a cabo este mitin para pedir a las autoridades
que los escuchen y que se dé una sentencia justa.
El caso es que ellos están argumentando, Azucena,
que actuaron en defensa propia por haber invadido
su propiedad. Es lo que han colocado aquí, a
las afueras de estos jurados, enormes mantas
y con un altavoz y con los corridos que hicieron
famosa ya a doña Carlota, están protestando a
las afueras de este penal, Azucena. Bueno, pues
a favor de la señora. Sí, por supuesto, a favor
de... De la señora a favor de Mariana y también
de su hijo. Oye, bueno, Polo, pues hace ratito
nos compartía el abogado y lo dejamos pendiente
porque no alcanzamos a escuchar que antes de
que la señora disparara, ella escuchó un disparo
que se puede percibir en el video, en el primero
que conocimos. Mira, vamos a escuchar el pedacito.
El primer disparo no sale del arma de Carlota,
pero los otros sí, ¿no? Ya llevaba un arma y
bueno, pues es lo que yo le decía al abogado
y ella iba con un arma y él dice que solamente
quería protegerse y amedrentar a las personas
que estaban ahí. Esta es la parte del video donde
se escucha el balazo. Ahí se va a escuchar. Para
quienes no nos siguen en plataformas, baja la
señora del carro con un arma que trae en las
manos, como preparando. Y luego se escucha un
disparo en otro momento. Y ella se acerca a donde
están las personas, ahí como en la cochera de
la casa o en la entrada de la casa. Apunta con
el arma a las personas y les dispara a quemarropa.
Ahí está. y luego mata a un jovencito de 19 años,
16, 19 años, y a su papá de 52 años, y ahora
está enfrentando, y era otro, está enfrentando
el delito de homicidio y tentativa de homicidio,
Polo. A su favor, el abogado también menciona
que ella había ido antes, otro video que también
está circulando, dura como cuatro minutos, en
donde ella va y habla con las personas que están
en la casa y dice, esta es mi casa, ellos dicen,
nosotros tenemos un contrato de arrendamiento,
a ver si se entiende. un poquito de lo que dicen
en el video. Estamos hablando honestamente y
conscientes, no estamos amenazando ni golpeando.
Ahí tiene su hoja de arrendamiento. Sabrá Dios
si sean ustedes los dueños o el otro que le arrendó.
Le quiero pedir ahorita que por favor saque sus
cosas. No, pues hasta que venga, que haya una
hora de cómo me voy a salir. Y a mí que me va
a pagar el dinero que yo pagué de renta. No me
salgo, papi. No, esas son patrañas, nada más
para justificarse. Si no se quiere salir, que
no se salga. Hay que volver a ir por la fuerza
pública. Bueno, pues eso es algo de lo que se
escucha en este video. Hay que ir por la fuerza
pública. Dice si no se quieren salir, que ya
había ido la Guardia Nacional, que ya había ido
la policía de Chalco. No hicieron nada. Dos horas
después regresa la señora con un arma. Y bueno,
pues esto termina en tragedia. También hay que
señalar sin. Justificar el crimen, por supuesto,
sin disculpar a la señora, pues mató a dos personas,
¿verdad? En defensa propia, dice el abogado,
bueno, pues ya veremos qué dicen los jueces,
pero hay negligencia de las autoridades. Es un
tema gravísimo en el Estado de México, este tema
de las invasiones, los invasores en las viviendas,
tiene el primer lugar el Estado de México en
esta problemática, Polo, y bueno, pues no se
ve que la autoridad haga mucho. ¿Se fue Polo?
Bueno. Bueno, pues ahí está. Y vamos a hablar
de este tema de los posesionarios ahí en el Estado
de México. Hay varios casos de los que tenemos
información de personas que han pedido ayuda.
Las autoridades no acuden. ¿Y cómo se dirime
esto? Pues así, ¿no? A balazos, a golpes, con
amenazas. Y bueno, ahí también la autoridad,
como en el caso de la ceremonia, déjenme ligar
este asunto, pues hay negligencia. Hay complicidad,
hay falta de responsabilidad y de profesionalismo,
por favor. O sea, no nos engañemos y no queramos
siempre que la autoridad no tiene ninguna responsabilidad.
Esto no, sí tiene. En la de Chalco tiene, pero
sin lugar a dudas. ¿Cuántas veces fueron? Había
una denuncia el 25 de marzo. Fue la policía,
fue la Guardia Nacional, no hicieron nada. ¿Cómo
termina esto? Pues así. ¿Qué pasó en el acto
de ceremonia? Que fue protección civil y que
no vimos las grúas. Este hecho tan lamentable
también que sucedió el fin de semana donde dos
grúas, una grúa, perdón, se derrumbó y cayó encima
de dos compañeros fotógrafos a los que mató.
La autoridad intentó mentir, mintió de hecho,
diciendo que los habían sacado vivos cuando en
realidad ya estaban muertos. ¿Para qué? Pues
para seguir con el festival y pues no perder
dinero, porque es lo que importa, ¿verdad? Sí
es lo que importa. Bueno, pues ayer dieron la
cara el organizador de este festival, este señor
que es el representante de la empresa Echo, ¿verdad?
Echo Show. Diego Jiménez Labora, ¿verdad? Ese
es su segundo apellido, porque nada más puso
Diego Jiménez. Bueno, Diego Jiménez Labora. quien
dicen es, y ya nos decía ayer, mexicanos contra
la corrupción, que es muy cercano, amigo de Andrés
Manuel López Beltrán, hijo del expresidente López
Obrador. Bueno, puso esta única publicación en
su Instagram. Hola, soy Diego Jiménez Labora.
Desde hace más de 10 años me he encargado de
la contratación de los artistas que se presentan
en ceremonia, un festival que se ha vuelto parte
fundamental de nuestra vida, formando parte del
equipo que trabajamos año con año en llevarlo
a cabo. La tragedia que vivimos el sábado ha
sido profundamente dolorosa. Lo que ocurrió ha
sido difícil de procesar. En estos momentos estoy
completamente enfocado en la colaboración con
las autoridades en conjunto con el equipo del
festival y en afrontar esta situación de la manera
más respetuosa, profesional y humana posible.
Mi mayor prioridad, y habría que preguntarle
a las familias a ver si es cierto, mi mayor prioridad
dice... Es que todas y todos estemos al servicio
de las familias de Berenice Giles Rivera y Miguel
Ángel Rojas Hernández y asegurarme de que cuenten
con todo lo que necesitan. Estoy aquí trabajando
desde el lugar que considero me corresponde,
de la mano de mi equipo, con la responsabilidad
y el compromiso que esta situación exige. Bueno,
pues el alcalde, Mauricio Tave, dice que la responsabilidad
es de la empresa. Esta, de Diego Jiménez Labora.
Parece que coincide Miriam Urzúa, la secretaria
de Protección Civil de la Ciudad de México. Esas
grúas no debieron instalarse ahí, menos con esos
vientos que había en ese momento, menos con esa
estructura encima. Es una grúa vertical que por
simple lógica, o sea, si alguien de Protección
Civil, muy profesional, está en el parque y ve
esas grúas, inmediatamente pediría que las bajen.
Tampoco se quieran lavar las manos. ¿Sí me explico
por qué? Ahora resulta que todos fuimos, todos
cumplimos y fuimos a revisar protección civil
exhaustivamente. Pues fíjense que no, ni tan
exhaustivo, ni tan exhaustiva la revisión. Ahora,
¿no se revisa ese día? Nuestra protección civil
ahí encima de la gente muchas veces y que estaban
atendiendo un tema de unas abejas. Decía el alcalde,
protección civil. Y nada más se pudieron enfocar
en las abejas. No vieron antes, no llegaron antes
a ver una última revisión. Es un evento masivo.
De eso depende de la seguridad de la vida de
cientos de miles de personas. Y no es la primera
vez que sucede. Ya lo decíamos ayer, 2018, ¿verdad,
Jail? ¿O cuándo fue lo de RBD? ¿2023? 2023, ahí
también un fotógrafo murió porque estaba un suelo
falso, pues mal puesto, cayó cuatro pisos y murió.
¿Qué pasó? Nada. Esta vez no puede quedar así.
Y también nos acordamos de lo de Movimiento Ciudadano
en San Pedro Garza García. ¿Se acuerda? Que durante
una campaña voló un templete. porque no le pusieron
los pesos necesarios, estas bolsas o tinas o
recipientes con litros y litros de agua para
que hagan sobrepeso y no huele, evidentemente,
bueno, pues también estamos atentos a eso, porque
tampoco nos han dicho nada. ¿Quién es el responsable?
¿Quién fue el responsable? De todo se olvidan
en este país de las víctimas. No, no, no de todo,
de las víctimas normalmente se olvidan. Bueno,
pues... Ya llegó la presidenta de Honduras, por
supuesto, la presidenta de México, ahí está Dazaib
Aguilar, periodista de Honduras, en este inicio
de la CELAC. ¿Cómo estás, Dazaib? Buenos días.
¿Me escucha? Hola, Dazaib, adelante, buenos días.
Sí, ¿qué tal? Me llamo en realidad Ezequiel Sánchez,
pero exactamente acá estamos. Perdóname, Ezequiel
Sánchez, perdóname que acá me pusieron otro nombre,
pero... No te preocupes, Dazae es otro colega,
así que no hay rencores entre nosotros. Estamos
acá en Tegucigalpa, capital de Honduras, en el
centro de Centroamérica, donde en breves instantes
está por comenzar la reunión de la novena cumbre
de jefes de Estado de gobierno de la CELAC. Acá
estoy viendo que acaba de llegar el canciller
de la República Hondureña, así que parece que
es inminente el arribo de las delegaciones presidenciales
al Banco Central, que es donde se está desarrollando
el evento. Bueno, pues listos entonces. Ya vimos
la llegada de la presidenta Claudia Sheinbaum
y listos para este evento internacional. Y ya
si es posible, pues mañana nos cuentas cómo fueron
las cosas. Muchas gracias. Dale, dale, un gusto
y cuando quieran ahí estamos en contacto. Eres
muy amable. Muchas gracias y perdón. No te preocupes.
Muchas gracias. No es grave. Gracias, eres muy
amable. Ahí estamos viendo la llegada de la presidenta
de México, Claudia Sheinbaum, acompañada del
secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón
de la Fuente. Bueno, pues con esto nos quedamos.
Gracias por su atención. Se queda aquí en Grupo
Fórmula. Nos escuchamos, nos vemos mañana a las
siete de la mañana. Por lo pronto, pues que pase
un buen miércoles. Gracias. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.