Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado
sí, en coordinación con la fiscalía. ¿Hasta dónde
piensa ir? Cuando la justicia enfrenta su mayor
prueba. Que operan a plena luz del día. En la
investigación de delitos. Lo sabemos. La verdad
no puede permanecer oculta. ¿Qué más? Tiene que
haber algo más ahí. Azucena Uresti, en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las 7 de la mañana
en punto de este jueves 3 de abril del año 2025.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
Ayer el mundo se paralizó ante el anuncio, esperando
el anuncio del presidente de Estados Unidos Donald
Trump, quien firmó una orden ejecutiva para imponer
aranceles recíprocos a más de 175 países, incluyendo
la Unión Europea. presenta una tabla que muestra
qué porcentaje de aranceles, que van del 10 al
50%, se aplicarán a cada país. Ni México ni Canadá
están incluidos en esa lista, por lo que por
ahora ambos países libraron los aranceles parcialmente
recíprocos, como Trump los definió. ¿Dónde estamos
entonces en México? Desde el 12 de marzo tenemos
aranceles del 25 % al acero y aluminio, a cuya
lista se sumaron ayer latas de cerveza y latas
de aluminio vacías que entran a los estados.
Estados Unidos. Además, anoche entraron en vigor
los aranceles del 25 % a los vehículos no fabricados
en Estados Unidos, mientras que los aranceles
del 25 % a las autopartes serán efectivas el
3 de mayo. También están activas las tarifas
del 25 % a los productos mexicanos que no estén
cubiertos por el Tratado de Libre Comercio y
del 10 % para productos energéticos y fertilizantes.
A pesar de no imponer aranceles recíprocos, Trump
aprovechó para acusar nuevamente a Canadá y a
México de causar un déficit en su economía. Gracias.
Bueno, además, Donald Trump se fue con todo contra
el Tratado de Libre Comercio. Ya nos han dicho
varios expertos aquí en este espacio que la intención
de Donald Trump es dinamitarlo, desaparecerlo.
Vamos a ver cuál es la respuesta de la presidencia
en unos momentos más. Mientras Canadá ya respondió,
el primer ministro dijo que combatirá las imposiciones
económicas al acero, aluminio y automóviles.
El Ministerio de Comercio chino dijo que se opone
firmemente a los nuevos aranceles, por lo que
anunció contramedidas para resguardar sus derechos.
derechos e intereses. La respuesta de México,
le digo, ante estos aranceles de Estados Unidos,
se dará hoy a las 12 del mediodía en el Museo
Nacional de Antropología, donde se presentará
un programa integral como parte del Plan México,
según adelantó la empresaria Altagracia Gómez
al salir ayer en la tarde de Palacio Nacional
tras una reunión con la presidenta y otros miembros
del gabinete. Bueno, es lo que dijo Altagracia
Gómez al salir de Palacio Nacional. En la conferencia
matutina también se hará una valoración de las
medidas anunciadas por Estados Unidos, según
adelantó ayer en sus redes sociales el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard. La agrupación Los
Alegres del Barranco, que proyectó imágenes de
Nemesio Seguera el Mencho en su concierto del
sábado en el auditorio Telmex de Zapopan, ofreció
disculpas y aseguró que su intención no fue rendir
homenaje a nadie. Recordemos que las imágenes
fueron reproducidas en pantallas gigantes mientras
cantaban la canción El del Palenque, dedicada
al Mencho. En el mismo espectáculo tocaron la
canción El 701 en alusión a Joaquín el Chapo
Guzmán. En un pronunciamiento aseguraron que
no querían ofender ni causar controversia y lamentaron
que parte del show fuera percibido como inapropiado.
Queremos ofrecer unas disculpas por lo ocurrido
en nuestro concierto en la ciudad de Guadalajara.
Lamentamos que en una parte de nuestro show haya
sido malinterpretado o haya salido gente ofendida.
Jamás fue nuestra intención ofender a nadie.
De hoy en adelante tomaremos medidas en cada
show sobre las cosas visuales que se proyectan.
Queremos hacer un énfasis que no se le hizo homenaje
a nadie, no fue un homenaje para nadie, ningún
personaje, absolutamente nada, nada de eso. Nosotros
no somos así y es algo que tampoco nos representa.
Bueno, pues la disculpa viene luego de que les
cancelaron varios conciertos, uno en Tequila
Jalisco para el 4 de mayo, otro en Pedro Escobedo
Querétaro el 19 de abril y el más reciente en
Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde se presentarían
el 18 de abril. Ayer el alcalde de este municipio,
Manuel Esquivel, informó que en lugar de Los
Alegres del Barranco se va a presentar Alexander
García, conocido como El Fantasma, quien toca
música regional mexicana, pero también tiene
narco corridos dedicados al cártel de Sinaloa
y al Jalisco Nueva Generación. que estén enterados,
en Jalisco manda el mencho, el señor es michoacano.
Bueno, pues ahí está la sustitución que les pareció
mejor idea que Los Ángeles del Barranco. Ahí
en Jalisco, mientras tanto, fue asesinado Juan
Pablo Alonso, activista y vocero del colectivo
Frente Tecualtiche por Nuestra Gente. El 30 de
marzo, hombres armados ingresaron a su casa,
lo atacaron, su hermana resultó herida. En un
comunicado, el Frente recordó que Juan Pablo
protestó hace un mes en la Secretaría de Gobernación
para pedir el apoyo de las autoridades al acusar
que los municipios de Tecualtiche y Villa Hidalgo
están bajo el yugo del cártel Jalisco Nueva Generación.
También ahí en Jalisco, Teresita González, buscadora
del colectivo Luz de Esperanza, murió tras permanecer
grave en un hospital después de ser baleada el
jueves en su casa en la colonia San Marcos. Teresita
buscaba a su hermano Jaime desde septiembre del
año pasado. Sin embargo, de acuerdo con la fiscalía,
no hay indicios que vinculen el ataque con su
actividad como buscadora. Dice la fiscalía que
está relacionado con el robo de dinero que tenía
Teresa producto de sus ventas de comida. También
se descartó algún intento de secuestro. El colectivo
expresó su dolor y exigió a la autoridad una
investigación exhaustiva que dé con los responsables
de este crimen. Ayer fueron asesinadas en México
63 personas. Los estados con más ejecuciones
fueron Guanajuato con 11, Michoacán 6, además
Chihuahua, el Estado de México, Guerrero, Jalisco
y Sonora con 5 asesinatos cada uno. Genaro García
Luna, exsecretario de Seguridad Pública en el
gobierno de Felipe Calderón, obtuvo una prórroga
para apelar su condena de 38 años de prisión
impuesta por el juez Brian Cogan en Nueva York.
Esto por sus nexos con el cártel de Sinaloa.
La defensa del exfuncionario, quien se encuentra
en una prisión de máxima seguridad de Oklahoma,
tiene hasta el 21 de julio para presentar su
apelación en contra del juicio y la condena por
narcotráfico. En Chalco, en el Estado de México,
una discusión por la posesión de un inmueble
acabó en una tragedia. El martes, la señora Carlota,
de 74 años, llegó en un auto en compañía de otras
dos personas a la unidad ex hacienda de Guadalupe,
amenazando con una pistola a quienes estaban
en la casa. Junto a ella se encontraba también
otro joven armado. Según testigos, la señora
fue a reclamar que ella era la dueña de la casa,
por lo que apuntó a los que dijo eran los invasores
y tras una breve discusión les disparó. En el
lugar murió Justin, de 19 años, y su padre, Saúl,
de 59, mientras Cristian, de 14 años, resultó
herido. De acuerdo con gente cercana, Justin
tenía un contrato de arrendamiento, aunque la
persona que le rentó el inmueble no estaba plenamente
identificada. Dicen que Carlota es madre del
exdiputado del PRD, Arturo Santana, que cuenta
con antecedentes por portación de arma de fuego.
La señora ya está detenida, la detuvieron policías
municipales de Chalco y Chicoloapan, junto a
las dos personas con las que aparece en el video
esta acusada de doble obispo. Los senadores de
Morena, Luis Alfonso Silva, Antonino Morales
y Laura Estrada hicieron un llamado a Alejandro
Murad a que retire su registro como militante
del partido, como lo hizo Miguel Ángel Yunes
Márquez. Así respondió Murad. Yo veo la caballada
muy flaca. Nosotros ya estamos en una ruta y
de lo que se trata hoy es de respaldar a la presidenta
Claudia Sheinbaum. y que ella siga dando los
resultados que ha dado hasta hoy por el pueblo
de México. Acá estamos firmes, ya lo dije de
manera clara y lo vuelvo a reiterar hoy. No se
me hagan bolas para atrás ni para agarrar vuelito.
Y los que tengan la piel delgada, que se hagan
a un lado. Aquí estamos firmes. Bueno, pues se
queda Alejandro Murat en Morena. Ayer a las cinco
de la tarde ya se suspendió la comisión ambiental
de la Megalópolis, ya suspendió la contingencia
ambiental decretada el martes. El pronóstico
del tiempo, Juan Antonio Palma, ¿cómo estás?
Muy buenos días. ¿Qué tal Azucena? Buenos días,
este es el pronóstico del tiempo para este jueves
3 de abril del 2025 en México. Va a continuar
el vientazo en el norte del país, así como algunas
lluvias, de igual manera temperaturas extremadamente
calurosas en varios estados y también podrían
darse pues algunas tormentas eléctricas aisladas,
principalmente en el estado de Chiapas y también
en algunas en Baja California, Sonora, Chihuahua
y Pahuila por efecto del frente frío número 37.
En lo que se refiere al viento, pues vientos
de 80 a 100 kilómetros. por hora y posibles tolvaneras
para esta tarde en Chihuahua y Durango. Y en
lo que se refiere a las temperaturas, calor extremo
de 40 a 45 grados Celsius en Tamaulipas, San
Luis Potosí, Querétaro, Hidalgo, Veracruz y el
estado de Oaxaca. Este es mi reporte. Te deseo
un excelente día. Gracias. Igualmente para ti,
Juan Antonio Palma. Bueno, pues, ¿cómo retrata
la prensa mexicana el anuncio ayer del presidente
de Estados Unidos, Donald Trump? El Universal,
con letra muy grande, muy destacada en su portada,
México la libra. El país no está incluido en
la lista de afectados por aranceles recíprocos
que anunció el presidente Donald Trump. Se mantiene
gravamen del 25 % a bienes que no estén bajo
el T -MEC. Lo mismo aplica para Canadá. Excelsior,
México libra nueva carga de aranceles. El presidente
de Estados Unidos no aplicará a nuestro país
las tarifas recíprocas que impuso a las exportaciones
de 65 países. En nuestra declaración de independencia
económica, dice Donald Trump, el financiero salva
a México de nuevos aranceles. Libran socios de
Estados Unidos tarifas recíprocas, pero mantienen
cuotas en acero, aluminio y autorreforma. Golpetazo
al mundo y México la libra. A China aplica tarifas
del 34%, a Japón 24 % y a la Unión Europea 20%.
La jornada Trump, el Telecam fue un horror, libra
México las tarifas recíprocas. Milenios se libraron
México y Canadá de aranceles recíprocos de Trump.
El economista Trump declara la guerra comercial
a escala global. Bueno, pues parece que hay un
consenso respecto a que... Pues nos fue bien,
nos fue bien con Donald Trump, aunque es impredecible
Donald Trump respecto a las decisiones que vaya
a tomar en el futuro cercano. Vamos al corte
y al regresar de esto y más le estaremos informando,
si nos acompaña después del mismo, agradeciendo
como siempre la amabilidad de su compañía. Gracias,
bienvenidos y muy buenos días. ¿Sabías que el
mercado de los podcast en Latinoamérica es el
número uno mundial en crecimiento? Así es. Cada
día más y más gente escucha podcast desde la
comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Son las 7 de la mañana con 15 minutos
y bueno, pues iniciamos, por supuesto, con nuestro
querido Pepe Yuste, de Fórmula Financiera, colaborador
de este programa. A ver, pues vámonos por partes,
querido Pepe, ¿cómo estás? Buenos días. Azucena,
buenos días, ¿cómo estás? Malas, no tan buenas,
regulares, ¿no? De todo hay, todavía. Por lo
pronto, ayer México libró los aranceles recíprocos.
Noticia número uno. Exactamente, Oceana. Fíjate
que, y lo dices muy bien, hay buenas, malas,
regulares. Pero creo que la buena y creo que
es la positiva, creo que al final en el escenario
es un escenario un poco más positivo, es esto,
libramos los aranceles recíprocos. No nos están
poniendo en la lista de 60 países que tienen
aranceles muy elevados. Entonces ahí México sí
se va a ver un poco más favorecido que otros
países. Vaya, por ejemplo, China. quedó con 34%.
México tendrá el 25%, luego bajará el 12 % en
algunas exportaciones, las de autos tendrán 25%.
A ver, pero ya me perdí. Sí, perdón. Estos de
los aranceles recíprocos, China se va con 34%.
Exacto. Bueno, y algunos otros que arriba del
40, etcétera. Ahorita podemos, aquí veo, por
ejemplo, China 36%, Vietnam 46%, Taiwán 32%,
India 26%, Corea del Sur 25%, Suiza 31%. Y que
esos son importantes, Alcena, en particular los
que estás comentando son importantes. Porque
son los asiáticos, es de donde México quiere
traer el inicio en las inversiones que ya no
van a poder exportar fácilmente a Estados Unidos
porque van a tener aranceles. Y de ahí depende
mucho. Entonces México se va a ver un poco mejor.
que estas otras economías al exportar más fácilmente
a Estados Unidos. A pesar de que tengamos aranceles,
van a ser más económicos. Por eso en este momento
incluso si tú ves el tipo de cambio, el tipo
de cambio acaba ya de romper la barrera de los
20 pesos por dólar, está en 19 .91. Ay, mira.
Sí, es un buen dato, la verdad. Y sí nos indica
que relativamente vaya comparativamente con los
otros países, sí quedamos un poco mejor. Y de
eso te explica. que el día de hoy van a tratar
de relanzar el plan México para traer inversiones
a México, aprovechando esta situación que se
ve un poco mejor que otros países, particularmente
los asiáticos, de donde queremos traer las inversiones
para exportar a Estados Unidos. Pero, bueno,
es decir, traer productos de China a México y
exportar a los Estados Unidos es justamente lo
que Trump no quiere. Es lo que Trump no quiere,
si realmente que fuera... una regla de origen
que se hiciera en México. Lo que no quiere es
que sean productos chinos que simulen que realmente
se producen en México o que tienen un contenido
regional y realmente sean totalmente chinos.
Que llegues que solamente le pongas la etiqueta
que digas ya fue mexicano, no. Este es un producto
chino. Eso es lo que Trump no quiere y es lo
que nos está exigiendo por eso que tengamos la
regla de origen del Tratado de Libre Comercio.
Entonces, Pepe Yuste, primera noticia buena.
México, Canadá también, México queda fuera de
los aranceles recíprocos. Pero sí tenemos los
aranceles, por ejemplo, de acero y aluminio del
25%. Esa es mala. Esa es mala. Sí tenemos el
arancel, botellas de cerveza, latas de cerveza
y latas de aluminio. Exactamente. ¿Esa es de
cuánto del 25 %? Del 25%, sí, sí. ¿Va incluido
el acero y aluminio o es diferente? No, no, no,
vayan incluidas, que ese es el problema de este
arancel de acero y aluminio, Azucena, que te
aplica en todas las industrias que utilicen acero
y aluminio, y entre estas, obviamente, la refresquera
y la cervecera. Si vemos el principal producto
de exportación del sector agropecuario mexicano,
es la cerveza. Entonces, por ejemplo, ahí nos
va a afectar, claramente nos va a afectar. Pero
es en las latas, ¿no? No en las botellas o en
otra presentación. Es en las latas, particularmente
las de latas, las de aluminio nos van a afectar.
Entonces tenemos 25 a 0 y aluminio. Tenemos también
aranceles sobre los productos que no están dentro
del Tratado de Libre Comercio. Ese es nuestro
principal problema, yo creo. Bueno, son dos,
ahorita ya iremos con el de autos, pero a ver,
los que no están dentro del Tratado de Libre
Comercio, ¿qué sucedió? Que México, por ser nación
más favorecida dentro de la Organización Mundial
de Comercio, podía exportar a Estados Unidos
muy fácilmente, solo le cobraban 2 .5 % de arancel,
era muy fácil exportar, no cubrías la regla de
origen, entonces todas esas exportaciones son
alrededor del 50 % de las mexicanas, o sea, la
mitad de las exportaciones que hace México. no
cubrían la regla de origen del Tratado de Libre
Comercio. No tenían el contenido regional de
México, Estados Unidos, Canadá, pero se les permitía
por ser nación más favorecida. Y esas son las
que en este momento van a tener 25 % de arancel.
Si se cumplen los esquemas que tiene Donald Trump
de fentanilo, de combate al fentanilo y de migración,
bajarán al 12 % de arancel. Entonces, digamos,
en los aranceles de ayer no tuvimos aranceles,
pero sí tenemos aranceles. Ni más ni menos que
al 50 % de los productos que no están incluidos
en el Tratado de Libre Comercio y que se exportan
a Estados Unidos. Exactamente. Bueno, 25 % en
acero y aluminio. O sea, no salimos ayer en la
tabla esa o en la lista negra, pero sí tenemos
ciertos aranceles que nos están imponiendo autos
y autopartes. Y ahí viene, bueno, pues ahí sí
afectas a la exportación estrella de México.
La exportación estrella de México son autopartes
y automóviles. Los afectas primero hoy entran,
el día de hoy entran, tú ya lo adelantabas, el
arancel del 25 % al de automóviles. exportar
los automóviles con ese 25%, pero vamos a poder
deducir de ahí lo que sea el contenido. que provenga
de Estados Unidos. Si de Estados Unidos vinieron
los frenos o vino el volante o vino parte del
motor o vino el chasis o vino el pistón, bueno,
ese contenido que provenga de Estados Unidos
lo vamos a poder reducir. Es alrededor de los
automóviles que salen de México, que se producen
en México y se exportan hacia Estados Unidos,
alrededor del 40 % traen contenido de Estados
Unidos. Ese lo vas a poder reducir del arancel.
Entonces, el arancel del 25 % deduces el contenido
de Estados Unidos. quedan alrededor de un 15
% del arancel de automóviles, más o menos. En
caso de que traiga alguna pieza estadounidense.
Sí, exactamente. Oye, Pepe, ¿qué porcentaje de
los autos que producimos en México se exportan
a Estados Unidos sin piezas estadounidenses?
Uy, muchísimos, pero debe ser, no tengo el dato
exacto, pero sí debe ser, pero no estamos hablando
de la mitad, desde luego. ¿O cuántos en general
representa la exportación de nuestra producción
de autos a Estados Unidos, en general? Mira,
la exportación de automóviles dentro de todo
el sector exportador representa alrededor del
30%, o sea, solo para que veamos la importancia
del sector, o sea, es el gran campeón exportador
del Tratado de Libre Comercio, es el automotriz.
Mira, y justo está en la línea, no sé si te quieras
quedar, Guillermo Rosales, presidente ejecutivo
de la Asociación Mexicana de Distribuidores de
Automotores. Guillermo, ¿cómo está? Buenos días.
Muy buenos días, Azucena. Un gusto saludarte.
Igualmente a mi querido amigo Pepe Yuste. Muchas
gracias. Bueno, pues aquí estamos los dos. Decía
Pepe Yuste que uno de los sectores más afectados
es justamente el que tú representas, Guillermo.
Nosotros en la Asociación Mexicana de Distribuidores
de Automotores representamos a la parte que atiende
al mercado interno. Las agencias... distribuidoras
de vehículos y sector automotor que está en efecto
como lo están ustedes comentando queda vigente
la disposición emitida la semana pasada por el
presidente Trump, se aplicará un arancel del
25 % para los vehículos de todo el mundo, excepto
Canadá y México, que tienen un trato especial.
El 25 % aplicará solo para la parte no originada
del valor en Estados Unidos. En México hay, al
igual que Canadá y Estados Unidos, una integración.
muy fuerte de la industria automotriz, los componentes
que se incluyen. en las líneas de producción
final, proceden en mayor parte de los tres países,
dado que la regla de origen que tenemos en T
-MEC es la más estricta de todos los tratados
comerciales en el mundo. 75 % del valor del vehículo
debe de haber sido originado en Norteamérica,
en los tres países. Y con ello, lo que preguntabas,
pues todos los vehículos que se ensamblan en
México, tienen un contenido estadounidense importante.
O sea, todos los autos que mandamos a Estados
Unidos tienen por lo menos un componente de Estados
Unidos. Así es, y también con una participación
importante del valor. de México, de Canadá, de
otras partes del mundo, sobre las cuales estará
pesando este arancel del 25 % para los vehículos
que cumplan con la regla de origen de México.
25 % menos el porcentaje por la pieza estadounidense,
según entendiste, ¿verdad? Exacto, esa es, digamos,
que la fórmula. Esto lleva a que se tendrá que
determinar... vehículo por vehículo, y me refiero
vehículo por vehículo a lo que corresponde marca,
modelo, versión, que deberá de hacerse la evaluación.
de su matriz de costo para poder con precisión
determinar cuál valor procede de Estados Unidos
y se le descontará para efecto de pagar el arancel
del 25 % sobre el restante que resulte. Esto
nos coloca en una situación... Peor que la que
teníamos antes de la llegada del presidente Trump.
En términos relativos, compitiendo con Alemania,
Corea del Sur y Japón, que son quienes siguen
en la lista de envío de vehículos a Estados Unidos
después de México. México es el número uno. Tenemos
una ventaja en esta comparación. O sea, ¿en este
momento nos da mayor ventaja la decisión de Donald
Trump al mercado automotriz mexicano? ¿Lo dejan
con mayor ventaja? ¿Verdad? En comparación a
los competidores directos que tendrán que pagar
el 25%, que es el caso muy, muy concreto de Alemania,
Japón, Corea del Sur, como te comento, son quienes
vienen detrás de México en la lista de envío
de vehículos al mercado de Estados Unidos. Para
nosotros representa de todos modos una afectación
proporcionalmente dado el peso que tiene el comercio
con Estados Unidos. Unidos con la industria automotriz
en México, el impacto es fuerte en cuanto a la
restricción, dado que aproximadamente siete de
cada diez vehículos que se producen en México
encuentran destino en el mercado. Quiero preguntarte
nada más al regresar, Guillermo, si eres tan
amable, ¿vamos a perder empleos? ¿Vamos a perder
plantas e inversiones? ¿Qué es lo que proyectan
para los próximos meses? Regresando del corte,
te hago esta parte. Si eres tan amable. Gracias.
Son las 7 con 30 minutos. La presidenta Claudia
Sheinbaum habla respecto al anuncio de Donald
Trump. El mensaje del presidente Trump, supongo,
ayer sobre esta nueva política comercial, arancelaria
de los Estados Unidos al resto del mundo. En
el caso de México, pues no hay aranceles adicionales,
tampoco a Canadá, aunque en el caso de Canadá
hacen algunas especificaciones y eso es bueno
para el país. algunos no quieran reconocerlo
pues tiene que ver con la buena relación que
hemos construido entre el gobierno de México
y el gobierno de los Estados Unidos que se basa
en el respeto respeto a nuestra soberanía colaboración
coordinación pero con respeto a México a las
y a los mexicanos y a la soberanía nacional.
Y eso ha permitido que México no tenga aranceles
adicionales. Y tiene que ver también con la fuerza
de nuestro gobierno. Y como siempre digo, hay
mucho pueblo en México. Esa es la fuerza. de
nuestro país, en eso radica, en que no hay división
entre pueblo y gobierno. Tenemos todavía dos
decretos que hizo el presidente Trump relacionados
con la industria automotriz y con el acero y
aluminio, que es también para todo el mundo,
no solamente es… para México y Canadá. Es más,
en el caso de la automotriz tiene sus características
para el caso de México y de Canadá, particularmente
de México. Recuerden que nuestra industria automotriz
está muy integrada y estamos todavía en diálogo,
en pláticas con el gobierno de Estados Unidos,
el secretario de Economía, Marcelo Ebrard. Ha
construido una muy buena relación con el secretario
de Comercio, que se da a partir de las llamadas
que hemos tenido con el presidente Trump. Y se
sigue trabajando, dialogando. De hecho, muy probablemente
el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, estará
en Washington la próxima semana. Entonces, seguimos
trabajando en esos dos temas, industria automotriz,
acero y aluminio. Ahora es muy importante que
conozcan todas y todos qué sectores no tienen
aranceles, porque son muchísimos. Es decir, no
sé si recuerdan que en la última llamada con
el presidente Trump yo comenté que en el caso
de aranceles recíprocos, a mi entender… no iba
a haber aranceles porque como México no pone
aranceles a Estados Unidos, pues Estados Unidos
no pone aranceles a México. Eso lo dije desde
la última llamada que tuvimos con el presidente
Trump, lo dije en el Zócalo de la Ciudad de México.
Y obviamente también con sus características
que tienen que ver, repito, con lo que ha planteado
para la industria automotriz, acero y aluminio.
Pero es muy importante que se sepa todo aquello
que mantiene cero aranceles dentro del tratado
comercial con Estados Unidos, el Tratado México
-Estados Unidos -Canada. Entonces, por eso invitamos
al secretario de Economía, Marcelo Ebrard, para
que nos pueda platicar de todo esto y también
de la… de las pláticas, de las negociaciones,
del diálogo que hay con el gobierno de los Estados
Unidos, en particular en materia comercial. Por
otro lado, es importante que sepan que hoy a
las 12 del día convocamos a una reunión amplia
donde van a estar gobernadores, legisladores
y legisladoras, empresarios. representantes de
trabajadores, de sindicatos y representantes
de pueblos originarios, una reunión representativa
amplia. El objetivo de esta reunión, pues obviamente
si había algo más para México, pues también teníamos
algunos otros planteamientos, pero yo he estado
diciendo que nosotros tenemos un plan. Entonces,
el plan de fortalecimiento de la economía nacional.
Y el bienestar del pueblo de México es un plan
que venimos desarrollando y tiene que ver con
el Plan México. De todas maneras, vamos a acelerar
muchas de las acciones del Plan México y eso
es lo que vamos a presentar el día de hoy a las
12. en el Museo de Antropología. Bueno, y ahí
estaremos. Ahora toma la palabra el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard. Retomo y muchas
gracias por la espera, pero era importante escuchar
lo que dice la presidenta respecto a lo que platicábamos.
Guillermo Rosales, presidente ejecutivo de la
Asociación de Distribuidores de Automotores.
¿Cómo ves lo que dice la presidenta que tiene
pendiente justamente este tema de automóviles,
autopartes, aranceles, aluminio, acero? Guillermo.
En el contexto que te refería anteriormente,
Y en este sentido, sí hay claros oscuros. Estamos
en una situación que sí habrá una afectación
con esta nueva disposición arancelaria. Sin embargo,
pues es menos grave que lo que estará aplicando
para el resto del mundo, Azucena. No estamos
previendo que haya cierre de plantas, cancelaciones
de líneas de producción de ensamble en México,
pero sí necesariamente. habrá que tener una evaluación
del impacto que tendrá en la disminución de producción
a través del encarecimiento que los vehículos
mexicanos tendrán en Estados Unidos. Oye, Guillermo,
no dices que no habrá cierre de plantas, aunque
una de las condiciones de Donald Trump para bajar
estos aranceles o quitarlos es que se vayan a
producir a Estados Unidos. ¿No crees que vaya
a pasar? No hay viabilidad económica para poderlo
hacer. Sí, ¿verdad? Ni tiempo, es muy complicado
trasladar una planta así nada más de un momento
a otro, ¿verdad? Así es. Oye, entonces, ¿esto
va a significar que los coches van a costar más
en Estados Unidos o van a costar más en México
o en ambos? No, en México no estamos previendo
que haya un impacto de incremento de costos.
En Estados Unidos definitivamente tendrán un
incremento de precio. Última pregunta, ¿pérdida
de empleo en México? ¿En estas plantas? Probablemente
ante una disminución de pedidos puede haber una
disminución en los puestos de trabajo. Puede
haber una disminución en los puestos de trabajo.
Bueno, Guillermo, pues te agradezco mucho este
panorama. Ojalá que conforme vayan pasando las
semanas podamos hablar ya, digamos, concretamente
sobre pérdidas o ganancias o pérdidas de empleo,
lo que vaya sucediendo una vez que entraron en
vigor estos aranceles. Y te agradezco mucho el
tiempo, Guillermo. Eres muy amable. Gracias a
ti, quedo a tus órdenes. Gracias, Kenneth. Guillermo
Rosales. Esto dijo Donald Trump sobre el Tratado
de Libre Comercio. El Telecán, el peor acuerdo
comercial jamás firmado. Fue un desastre, logré
rescindirlo. Todos dijeron que nunca lo sacaríamos
adelante. Tuvimos que obtener la aprobación del
Congreso para rescindirlo. Tuvimos que vivir
con ese acuerdo. Fue el peor acuerdo, el peor
acuerdo comercial jamás firmado, con diferencia.
Pero desde el inicio del Telecán, nuestro país
perdió 90 mil fábricas. El peor acuerdo, dice
Donald Trump. Kenneth Smith, ex jefe de la negociación
técnica para el T -MEC y ex director para América
del Norte de la Secretaría de Economía. Kenneth,
muy amable, gracias y buenos días. Muy buenos
días, Azucena, qué gusto estar contigo. Muy amable,
gracias. Pues el trato más horrible para Estados
Unidos, el T -MEC, dice Donald Trump, el telecano,
el T -MEC, dice Donald Trump. Guillermo, Kenneth,
¿qué opinas? Mira, yo te diría que hay que diferenciar.
Él se está refiriendo al Telecán y esa es una
postura que tomó desde el 2017 porque no lo consideraba
su tratado, o sea, un tratado de administraciones
anteriores, administraciones de la oposición,
por así llamarle, y es por ello que nos llevó
a lo que fue la negociación del T -MEC. Y hay
que señalar que al final de la negociación del
T -MEC, inclusive durante esta campaña presidencial,
se refirió al T -MEC como el mejor tratado de
todos los tiempos. No lo está diciendo en este
momento, pero su enfoque sobre todo... al Telecán,
y lo que yo te puedo decir es que sí, gracias
al TEME, que eso es algo importante, Estados
Unidos no pudo o no decidió imponer aranceles
adicionales con este argumento de los aranceles
recíprocos, porque como bien dijo la presidenta
Sheinbaum, México no le cobra aranceles a Estados
Unidos. Entonces, esa es una fortaleza de entrada
que tenemos y esa es una buena noticia que no
hubo aranceles adicionales el día de ayer. Y
eso sí, de alguna manera, ya se viene analizando,
pues te genera un incremento en tu posición competitiva
en Estados Unidos respecto a los demás países
del mundo a los que Estados Unidos le está incrementando
los aranceles. Pero al mismo tiempo, por otro
lado, tienes la situación donde Estados Unidos
sigue violando el T -MEC. Es decir, los aranceles
al acero y aluminio, los aranceles al sector
automotriz, independientemente de que busquen
excluir de arancel lo que tenga contenido estadounidense,
todo eso no está plasmado. en el acuerdo y es
violación directa de los temas de acceso a mercado
y reglas de origen del tratado. Entonces, de
todas maneras, genera una situación muy complicada
para muchos de los exportadores mexicanos. Más
o menos el 40 % de lo que México exporta a Estados
Unidos no pedía la preferencia arancelaria del
T -MEC porque los aranceles que le cobraba Estados
Unidos al resto del mundo eran menores al 3%.
De repente ya lo subió al 25%, entonces todas
esas empresas pasaron de pagar uno, dos... 3
% a pagar 25%. Entonces, todo esto genera ineficiencia
económica, puede generar el hecho de que Estados
Unidos le esté pegando a todos los países del
mundo con esa política arancelaria, una desaceleración
de la economía estadounidense. Y eso, como bien
lo señalaba Guillermo, puede tener un efecto
en la reducción de la demanda de productos mexicanos.
Entonces, todos estos aranceles de Estados Unidos
sí generan distorsiones. Claro, una desaceleración
en la economía estadounidense que podría generar
lo mismo en la... economía mexicana o incluso
una posible recesión. Pues mira, difícil saber
en este momento cuál va a ser lo que pasa en
las próximas semanas o meses. Recordemos que,
pues obviamente, Trump es una persona muy volátil
que amenaza aranceles constantemente. Antes había
dicho que iba a imponer aranceles enormes al
sector agrícola. No lo ha hecho todavía en específico.
Me alcanza el corte. Te quito. Son las 7 con
45 minutos. Kenneth Smith es jefe de la negociación
técnica para el Tratado de Libre Comercio. Continúa
en la línea, Kenneth. Muchas gracias. Oye, pues
escucha la presidenta. se le escucha la voz muy
contenta. Si hay que festejar esto que anunció
Trump ayer, esto que sucedió ayer, Kenneth, desde
tu punto de vista. Mira, yo te diría que es positivo
que no se hayan impuesto aranceles adicionales.
Yo creo que la postura del gobierno de México
de privilegiar el diálogo y seguir negociando
con Estados Unidos es importante porque recordemos
que ese primer bloque de aranceles del 25 % tiene
que ver con los temas de migración y fentanilo,
donde el propio Estados Unidos ha señalado que
México ha hecho avances importantes en un cambio
importante, sobre todo en la política de seguridad,
y eso ya debería estarnos dando resultado. Lo
que esperamos es en los próximos días o semanas
que eso, si no se arregla por completo, por lo
menos que se acuerde un plan de trabajo con esos
temas y nos quite ese primer bloque de aranceles
Trump. Yo creo que sí es positivo que no habíamos
tenido aranceles adicionales, pero sí sigue siendo
preocupante para grandes rubros de la industria
y sectores muy importantes como el sector automotriz.
Sí sigue siendo muy importante que se logre eliminar
esos aranceles, sobre todo en el sector acero,
aluminio y automotriz. porque la cadena de valor
entre los tres países es muy valiosa. Estamos
incorporando valor de México, Canadá y Estados
Unidos en los vehículos que se producen en Norteamérica
y compitiendo con éxito con el resto del mundo.
Si rompes esa cadena de valor, va a ser muy difícil
que Norteamérica y la industria automotriz de
México, Canadá y Estados Unidos compitan con
éxito con China hacia el futuro. Entonces sigue
siendo muy importante tratar de resolver los
aranceles que todavía están en vigor. Es decir,
ayer no nos pusieron aranceles, pero ya nos habían
puesto. Ayer no nos tocó, pero antes tuvimos
acero aluminio, esto de los automóviles, el tema
de los que están fuera del Tratado de Libre Comercio,
los productos, o sea, sí tenemos aranceles. Claro,
y es una violación clara del acuerdo. México
puede decidir qué medidas tomar. La presidenta
ha decidido ir por la vía de continuar con el
diálogo y la negociación. Yo creo que también
eventualmente, si busca México pasar a un segundo
nivel de generar presión en Estados Unidos, sin
necesidad de imponer represa. multas al amparo
del tratado y en ese sentido plasmar en un documento
cuáles son todas las violaciones en las que está
incurriendo Estados Unidos y forzar un diálogo
y la posibilidad inclusive de un panel arbitral.
Podrás decir que a Trump no le interesan las
reglas, pero yo creo que esto es muy importante
hacerlo y sentar el precedente porque a la vuelta
de la esquina viene la discusión sobre el futuro
del tratado y la revisión del tratado y no debemos
dejar que Estados Unidos tomen... de que el punto
de partida del futuro del T -MEC van a ser estos
aranceles de 25%. Tenemos que regresar a los
esquemas del libre comercio que estableció el
TLCAN por 25 años y el T -MEC en los últimos
5 años. ¿Ves como posibilidad lo que muchos creen
que Trump quiere dinamitar el tratado ya que
no exista? No, yo creo que lo que está haciendo
de una manera unilateral es ya tratando de renegociar
el acuerdo, es decir, establecer términos muy
duros en materia de acceso a mercado para que
una vez que se siente con México y eventualmente
con Canadá, busque que el punto de partida sea
decir, tenemos aranceles ya impuestos de 25%,
cualquier concesión que yo te dé va a ser reducir
un poco esos aranceles, pero no vamos a empezar
a partir de cero arancel, y eso es muy peligroso.
O sea, el partir desde un lugar privilegiado.
Sí, partir del punto del status quo donde estamos
hoy en día y decir, este es el T -MEC hoy en
día. cualquier cosa que negociemos y concesiones
que me dé México, yo lo único que prometo es
reducir un poco mis aranceles. Pero pues no podemos
volver a pagar por algo que ya pagamos en la
negociación del T -MEC. Es decir, se dieron concesiones
en México para tener acceso a Estados Unidos
con cero arancel y viceversa. Y ese debe ser
el punto de partida de la discusión. Ahí tenemos
una violación evidente al Tratado de Libre Comercio.
Ahora, en el tema de los productos que están
fuera del Tratado de Libre Comercio, 25 % de
aranceles representan 50 % de los productos.
que enviamos a Estados Unidos. ¿Cuáles son los
cinco principales, los que más exportamos en
esta lista fuera del tratado? Mira, varía por
sectores. Por ejemplo, en el sector automotriz
tienes una cobertura del tratado de casi 92%.
Hay como 8 % de esos vehículos que no están cumpliendo
con el tratado. ¿De alguna planta, alguna marca
en particular? Sobre todo las marcas europeas,
las marcas que son de más reciente instalación
en México y que no necesariamente hoy en día
pueden cumplir con todos los requisitos de surtirse
el acero de la región. O sea, y esos van a pagar
que 50. No, ahí de entrada es muy complicado
para ellos, porque en efecto tienen el arancel
del acero y aluminio, digamos, que encarece su
producción, tanto en Estados Unidos como la producción
en México, del punto de vista de los aranceles
que enfrentan sus vehículos al exportar a Estados
Unidos. Entonces, están por lo menos enfrentando
aranceles del 25 % con la posibilidad de que
esto crezca. Y la estrategia de la Secretaría
de Economía es trabajar con esas armadoras, trabajar
con otros sectores. acero, aluminio, maquinaria,
equipo, equipo médico, que en este momento no
está exento de los aranceles porque no estén
estas empresas solicitando la preferencia T -MEC
y trabajar con ellos para justamente tratar de
ver cómo pueden modificar su proveeduría y estar
cumpliendo con el tratado. El producto más exportado
fuera del TLC, que no sean automóviles, ¿cuáles?
Mira, hay productos en el sector automotriz,
en el sector textil. Yo te diría también productos
químicos. Digamos, hay una variedad de productos
que tienen un contenido, por ejemplo, de insumos
asiáticos importantes, sobre todo en manufactura.
Y yo te diría que obviamente productos de agrícola
y agronegocios sí están cumpliendo en su gran
mayoría. Bueno, pues vamos a ver qué plan presenta
hoy la presidenta y si es posible y te podemos
volver a molestar en los próximos días, te lo
agradeceré mucho, que eres muy amable y gracias.
Con muchísimo gusto, Susana, estoy a tus órdenes.
Gracias, buenos días. Ayer en la mesa de mujeres,
aquí con Kenia López Rabadán, con Laura Ballesteros
y Andrea Chávez, la senadora de Morena, Andrea
Chávez, se refirió dos veces al abogado Roberto
Gil Suart. La primera fue esta, acusándolo de
violento. La que salió con un golpeador de mujeres
el día de ayer fue Kenia López. Roberto Gil Suar
confesó, confesó haber violentado. ¿Segura? Claro,
a una mujer de violencia intrafamiliar y luego
haber golpeado a Guardia Civil en Europa. Desde
luego lo confesó. Feministas siempre, no solo
los 8 de marzo, no solo los 25 de noviembre.
No queremos más feministas de ocasión porque
eso daña al movimiento. Roberto Gil, su arte
en la línea, ¿cómo está, abogado? Buenos días.
Buenos días, Azucena. Muchas gracias por la oportunidad
de saludarte y saludar a todo, todo y todo. Al
contrario, abogado. Bueno, pues esto dice ayer
la senadora Andrea Chávez, un hombre violento,
un golpeador de mujeres, que tuvo un problema
en España. ¿Qué de todo es cierto? ¿Qué es falso,
abogado? Absolutamente falso todas esas afirmaciones,
Azucena. Mira, en otras circunstancias... yo
no habría respondido a semejante disparate. Llevo
casi 30 años en política y he visto a muchos
políticos improvisados que cuando se ven acorralados
por sus propios errores, cuando los cachan con
las manos en la masa, cuando han sido descubiertos
en actos de corrupción. Pues suelen evadir sus
responsabilidades con mentiras y calumnias, como
un acto de defensa. Entiendo a veces que la desesperación
puede ser muy mala consejera, pero Azucena, yo
tengo hijas a las que debo mi nombre y tengo
hijos a los que educo con el ejemplo. La afirmación
que deslizó Andrea Chávez en este espacio es
una vil mentira y una calumnia. No hay, no existe.
ninguna denuncia, condena, testimonio, filtración,
rumor, chisme, especulación, malquerencia, no
sé dónde sale que hasta confeso, me afirma que
me involucre en actos tan deleznables como los
que en su participación deslizó ayer en tu espacio.
Si se refiere a un episodio de España, le quiero
recordar a la senadora Andrea Chávez. que su
partido, el partido que defiende a Cuauhtémoc
Blanco, el partido que defiende a un violentador
para que ni siquiera se presente ante los jueces,
justificó mi descalificación como candidato a
la Suprema Corte de Justicia de la Nación por
un incidente en el que defendía a una mujer de
sus agresores. ¿Ese incidente de España? Ese
incidente de España, y por cierto, no tengo ningún
antecedente. penal de ese incidente. Los hechos
fueron documentados por alguna malquerencia en
el proceso de selección de ministros de la Corte.
Salió en algún medio de comunicación, lo dijo
incluso el presidente de la mesa directiva, que
ese había sido. la causa por la cual habían considerado
excluirme. El expediente que se hizo público
es claro en cuanto a que intervine para defender
a una mujer que estaba siendo violentada por
personas, entre ellos a unos guardias de seguridad.
Entonces, no sé si tiene mal calibrada la información,
si ya como acostumbra la senadora Andrea Chávez
a mentir sin que se le mueva una pestaña. Pues
ahí se le fue la afirmación el día de ayer. Mira,
yo creo que esto es muy sencillo. Dice que estoy
confeso y dice que hay distintas formas de violencia
y que incluso hasta me atribuye el reconocimiento
de esos hechos. Muy sencillo, le exijo aquí en
tu espacio que pruebe sus dichos. Ella es abogada.
Entiendo que es licenciada en Derecho y sabe
perfectamente que mentir y calumniar tiene consecuencias.
Yo te dejo aquí la exigencia de que pruebe esos
dichos. Si durante esta semana guarda silencio,
si no me contesta, te voy a pedir que el próximo
miércoles, encarecidamente, Azucena, le digas
que aquí te dejó Roberto Gil un mensaje. Dice,
afirmó con todas sus letras, que yo confesé.
Que hay un caso en España que tiene estas dimensiones.
Te digo, yo no hubiera contestado. Entiendo bien
que le están saliendo mal las cosas. Entiendo
bien que está muy preocupada porque efectivamente
se ha metido en una serie de problemas. Ha reconocido
públicamente que está recibiendo dinero de un
empresario. para financiar unas cosas, unas caravanas
con su imagen que está prohibido por la ley,
que implica distracción de recursos y que implican
delitos muy graves. Entiendo que en esa desesperación
pretenda prender el ventilador y que de alguna
manera se evada la discusión alrededor de los
hechos que ella sí confesó. Pero insisto, tengo
hijas, a las que le debo mi nombre, e hijos,
hombres. que educo con el ejemplo, nunca en 30
años de vida pública bajo el escrutinio de los
medios de comunicación, de otros... Aguanta mi
abogado, me alcanza el corte y concluimos. Yo
de la mañana en punto, el abogado Roberto Gil
Suar de La Línea, perdón abogado, es que me alcanzó
el corte, pero para concluir tu idea respecto
al señalamiento que hizo ayer aquí la senadora
Andrea Chávez diciendo que habías violentado
a una mujer, que incluso lo habías aceptado,
etc. ¿Tú lo niegas categóricamente? ¿Le pides
a Andrea que se disculpe? ¿O de lo contrario,
qué harás? ¿La vas a denunciar? Que lo pruebe
o que se disculpe. Y te voy a dejar ahí un documento
que aprueba lo que estoy diciendo. No existe
ningún antecedente en mi haber, ni aquí ni en
España. Como ella afirmó, que lo pruebe o que
lo deslinde. Ahora, en España sí hubo una situación
afuera de un bar en donde hubo una pelea ahí
como con los guardias, tú estuviste involucrado
junto con otras personas. ¿En 2006 era? En 2006,
efectivamente, hace mucho tiempo. Hubo un inciente
que no pasó mayores y que se motivó fundamentalmente
porque unas personas estaban agrediendo a quien
entonces era mi pareja. brutalmente agredida
por esas personas. Yo reaccioné. Ahí están los
expedientes, las constancias y también está el
documento que acredita que no tiene, no tuvo
ninguna implicación en cuanto a antecedentes
sobre mi persona. Si leyó mala nota o alguien
le chismeó y de ahí está construyendo una historia.
Es problema de Andrea y tiene que saber, no sé
si no se lo enseñaron en la escuela de derecho,
pero cuando alguien afirma una mentira, cuando
alguien afirma, le atribuye a una persona la
comisión del delito, pues puede incurrir en responsabilidad.
Yo le dejo aquí la exigencia de que lo pruebe
o que se disculpe. Oiga, abogado, también nos
trajo Andrea Chávez unos contratos en donde aparece
su empresa siendo beneficiaria por 33 millones
de pesos del gobierno de Chihuahua. La segunda
mentira, vi que te abanicó ahí unos contratos.
Yo no soy socio de Ernesto Cordero. Me une Ernesto
Cordero a una amistad. ¿Usted no recibe dinero
para su despacho, su empresa, etcétera, del gobierno
de Chihuahua? Yo no soy contratista asociado
a Ernesto Cordero. Yo tengo distintos clientes,
pero ella me atribuyó una sociedad con Ernesto
Cordero, la cual es falsa. No tengo una relación
profesional de negocios o de empresa con Ernesto
Cordero. Me une una enorme amistad, lo respeto,
es un gran funcionario público, tiene derecho
a trabajar con quien se le dé la gana. Lo que
pasa es que ahí en Morena no saben trabajar,
solo saben pedir donativos a empresarios. ¿Tiene
usted algún contrato con el gobierno de Chihuahua?
Yo tengo contratos con muchos... con muchos clientes.
En el caso concreto, yo no tengo hoy en lo personal
ningún contrato con el gobierno de Estados Unidos.
Gracias, abogado. Gracias, Susana. Gracias. Buenos
días. El abogado Roberto Gil Suar. Las ocho con
tres minutos, jueves 3 de abril. La presidenta
Claudia Sheinbaum afirmó que es bueno para el
país que Estados Unidos no haya incluido a México
en la lista de aranceles recíprocos que anunció
ayer el presidente Donald Trump. En el caso de
México no hay aranceles adicionales, tampoco
a Canadá, aunque... En el caso de Canadá, hacen
algunas especificaciones y eso es bueno para
el país. Aunque algunos no quieran reconocerlo,
pues tiene que ver con la buena relación que
hemos construido entre el gobierno de México
y el gobierno de los Estados Unidos, que se basa
en el respeto, respeto a nuestra soberanía, colaboración,
coordinación, pero con respeto a México, a las
y a los mexicanos y a la soberanía nacional.
Y eso ha permitido que México no tenga aranceles.
Y tiene que ver también con la fuerza de nuestro
gobierno. Y como siempre digo, hay mucho pueblo
en México. Esa es la fuerza de nuestro país,
en eso radica, en que no hay división entre pueblo
y gobierno. Tenemos todavía dos decretos que
hizo el presidente Trump relacionados con la
industria automotriz y con el acero y aluminio.
Es también para todo el mundo, no solamente es
para México y Canadá. Es más, en el caso de la
automotriz tiene sus características para el
caso de México y de Canadá. Bueno, el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, dijo que van a trabajar
los próximos 40 días para lograr mejores condiciones
ante los aranceles en vehículos acero y aluminio.
La meta nuestra en los próximos 40 días es lograr
las mejores condiciones de entre todos los países
del mundo en materia de industria automotriz.
Lo mismo para acero y aluminio, esa es la tarea
que tenemos ahora, que vehículos terminados.
Bueno, es parte de lo que dice el secretario
de Economía, ahorita lo revisamos bien, el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, por lo pronto el
dólar cotiza en 19 pesos con 87 centavos. La
agrupación de Los Alegres del Barranco, que proyectó
imágenes de El Mencho en su concierto de Zapopan
el sábado, ofreció disculpas y aseguró que su
intención no fue rendir homenaje a nadie. Queremos
ofrecer unas disculpas por lo ocurrido en nuestro
concierto en la ciudad de Guadalajara. Lamentamos
que en una parte de nuestro show haya sido malinterpretado
o haya salido gente ofendida. Jamás fue nuestra
intención ofender a nadie. De hoy en adelante
tomaremos medidas en cada show sobre las cosas
visuales que se proyectan. Queremos hacer un
énfasis que no se le hizo homenaje a nadie, no
fue un homenaje para nadie, ningún personaje,
absolutamente nada, nada de eso. Nosotros no
somos así y es algo que tampoco nos representa.
Bueno, es lo que dice el vocalista de Los Alegres
del Barranco. Por cierto, ayer el alcalde del
municipio de Lázaro Cárdenas, Manuel Esquivel,
informó que ya no van Los Alegres del Barranco
a presentarse, pero que en su lugar va un señor
conocido, bueno, Alexander Hatt, decía, conocido
como El Fantasma, quien también toca corridos
regionales, música regional mexicana, pero también
arcocorridos dedicados a diferentes cárteles.
En Jalisco fue asesinado Juan Pablo Alonso, activista
y vocero del colectivo Frente Tecoaltiche por
Nuestra Gente. El 30 de marzo, hombres armados
ingresaron a su casa y lo atacaron. Además, ahí
mismo en Jalisco, Teresita González, buscadora
del colectivo Luz de Esperanza, murió tras permanecer
grave en un hospital después de ser baleada el
jueves en su casa en la colonia San Marcos. Ella
buscaba a su hermano, a su hermano desaparecido
hace varios años, desde septiembre del año pasado.
Ayer fueron asesinadas en México 63 personas,
los estados con más ejecuciones, Guanajuato,
Michoacán, Chihuahua, el Estado de México, Guerrero,
Jalisco y Sonora. En Chalco, en el Estado de
México, una discusión por la posesión de un inmueble
acabó en tragedia. El martes, la señora Carlota,
de 74 años, llegó en compañía de otras personas
a la unidad ex Hacienda de Guadalupe, amenazando
con una pistola a quienes estaban ahí. De acuerdo
con testigos, la señora fue a reclamar que era
la dueña de la casa, apuntó con la pistola a
los que dijo eran los invasores y les disparó.
Bueno, pues ahí está esta situación. En el lugar
murió Justin, de 18 años, de 19 años, su padre
Saúl, de 59, Cristian, de 14. La señora está
detenida junto a las dos personas que le acompañaban,
acusada de doble homicidio. En la línea, Sara
Irene Herrera, fiscal especializada en Derechos
Humanos de la Fiscalía General de la República.
Gracias, fiscal. Buenos días. Buenos días, Azucena.
Le agradezco mucho esta entrevista. Al contrario,
usted es muy amable. Bueno, pues ayer una sorpresa.
Mario Marín regresa al penal de máxima seguridad
después de estar un año más o menos en prisión
domiciliaria. Mario Marín es este sujeto señalado
por tortura contra la periodista Lidia Cacho.
¿Qué consideraron necesario, qué consideraron
como argumento para que fuera necesario regresarlo
al penal a este señor fiscal? Sí, esta resolución,
como usted dice, en la audiencia del 6 de agosto
del 24 fue cuando se le cambió la prisión hacia
una medida cautelar de prisión domiciliaria y
el uso de tobillera y la Fiscalía General apeló
a esa resolución. Y el día de ayer fue cuando
nos notificaron que se había tomado en cuenta
que sí había riesgo de que esta persona pudiera
irse y también que era un riesgo también para
la víctima. Algo que fue muy importante es que
se dijo que el tiempo transcurrido era por una
estrategia dilatoria de la defensa, que el Ministerio
Público sí ha cumplido con diligencia. y que
por lo tanto el que se hubiera excedido el tiempo
era por esa estrategia. Entonces es importante
para nosotros. ¿Cuál fue la diferencia en el
criterio de la jueza que le dictó prisión domiciliaria
y de quien lo regresa al penal? Acusa Lidia Cacho
que hay una complicidad entre el gobierno con
este sujeto también, Kamel Nassif, que se le
conoció como el rey de la mezclilla, operando
en algunas partes del Poder Judicial para que
Mario Marín quede en libertad o, como ya sucedió,
le dieran prisión domiciliaria. Así es, nosotros
también pensamos que la Fiscalía General de la
República, que sí había riesgo, que no era justificado
que se le fuera concedida esta prisión domiciliaria,
porque sí había riesgo, tiene las posibilidades
de poderse ir y también de poner en riesgo a
la víctima y por eso es que apelamos y el juez
consideró. que sí estaba justificado porque representaba
un riesgo para la seguridad del proceso de la
víctima y con riesgo de fuga. Eso fue el argumento
ahora del tribunal. ¿Lo llevaron al penal, al
altiplano? Exactamente. Ayer se le detuvo en
su domicilio, donde estaba en prisión domiciliaria
y ya está interno en el altiplano. ¿Cuál es el
caso si lo hubiese contra Kamen Lasifa, quien
Lidia Cacho acusa de proteger a este señor que
se le conoció como el gober precioso, como se
refería Kamen Lasifa a él cuando hacían llamadas
respecto a posible incluso tráfico de menores,
fiscal? Sí. En el caso de esta persona, ya en
amparo en revisión, él obtuvo su libertad. Esta
resolución de amparo en revisión de verdad es
muy mala. Uno de los argumentos para dejar en
libertad es que él no tenía la calidad de servidor
público, Kamel Nassif, como empresario. Sin embargo,
la fiscalía lo... lo consignó porque es un viejo
sistema como incitador de la tortura. Sí, aguánteme
tantito, por favor. Las ocho con quince minutos.
Gracias a la fiscal especializada en derechos
humanos de la Fiscalía General de la República,
Sara Irene Herrarias, por mantenerse en la línea.
Me contaba ya la fiscal este tema de Mario Marín,
conocido como el gober precioso, señalado por
tortura contra la periodista Lidia Cacho. Él
estaba preso el año pasado. pasado le dieron
prisión domiciliaria, ahora el juez determinó
que hay riesgo de fuga y riesgo para la víctima
y lo mandan al penal del altiplano en el Estado
de México. Hay otro tipo, no sé si usted recuerda
o si tenemos la llamada por ahí, que hay otro
tipo, Kamel Nassif, el rey de la mezclilla, que
habla con Mario Marín y hablan... pues como de
pornografía infantil y de niñas y tal, y entonces
sale este término del gober precioso. Lidia Cacho
publica Los Demonios del Edén, en donde denuncia
toda esta trama que involucra a niñas, particularmente
con estos dos personajes, la secuestran, la torturan,
ella los denuncia, Mario Marín, que era gobernador
de Puebla, sigue ahora... pero Kamel Nassif me
decía, Sara Irene Herreras, pues está libre.
Sí, exactamente. Kamel Nassif fue que aprovechándose
de su amistad con el gobernador y los intereses
económicos que tenía en el estado de Puebla,
es que instiga a Mario Marín para que a través
del aparato de poder de las diversas autoridades
del estado, particularmente de la policía judicial,
ejecutaran este plan para detenerla y castigarla.
Y por eso no era necesaria su calidad como servidor
público, porque él es un instigador de la tortura.
Sin embargo, en ese amparo, en revisión, deciden
que se necesitaba esta calidad de servidor público.
Y algo totalmente también absurdo, consideran
que ella, en las palabras, ella habla de que
la vieja... y que Lidia es una persona joven.
¿Qué tal? Sí, claro. Él le dice que le den unos
coscorrones y también el tribunal dice que eso
no es tortura. Entonces realmente fue una sentencia
absurda, fue un amparo en revisión que ya no
se pudo impugnar. Y lo que es importante también
es que en su momento también se buscó la extradición
porque él se había ido a Líbano. Sin embargo,
este proceso de extradición, cuando ya le otorgan
el amparo en revisión, pues ya se interrumpió.
Y algo que también se intentó por parte de la
Fiscalía y acompañados por Lidia fue que la Suprema
Corte de Justicia a trajer el caso y también
la Suprema Corte se negó. Por lo tanto, todo
lo que se hizo acompañados de Lidia para lograr
que esta persona fuera sentenciada, pues no lo
logramos. Bueno, pues increíble que haya sucedido
esto. Este señor está en prisión, Lidia Cacho
dice que van a seguir peleando 20 años después,
20 años después. Exactamente, fue en 2005 cuando...
La detuvieron, así es. 2005 y 20 años después
seguimos en el tema. Así ha sido por mucho tiempo
la justicia en México, muy lenta, muy selectiva
y bueno, pues evidentemente con relaciones entre
los poderosos y algunas personas dentro del Poder
Judicial Fiscal, si no nos entenderían muchas
cosas. Así es, así lo sentimos nosotros, pero
vamos a seguir desde la Fiscalía General de la
República acompañando a Lidia para lograr que
haya justicia. Muy bien. Gracias, Sara Irene
Herrera. Es muy amable. Es usted, fiscal. No,
le agradezco mucho a usted. Bueno, para quien
no tenga, yo creo que muchos de los que estamos
ahorita aquí escuchándonos y acompañándonos,
conocemos el caso de Lidia Cacho. Para quien
no tenga contexto, Lidia Cacho es una periodista
muy reconocida, una periodista en derechos humanos.
Publicó este libro, Los Demonios del EDN, en
donde denunciaba una red de trata o de pornografía
infantil donde estaba involucrado el entonces
gobernador de Puebla, Mario Marín, y un empresario
llamado Kamel Nassif, el rey de la mezclilla.
Y esta fue una de las conversaciones, vamos a
poner un pedacito nada más para recordar el caso,
fue una de las conversaciones que sostuvieron
estos dos personajes. Yo de Camel. ¿Qué pasó
mi gober, precioso? Mi héroe chingado. No, tú
eres el héroe de esta película, papá. Ayer le
acabé de dar un pinco con esta vieja cabrona.
Que aquí en Puebla se respeta la ley y aquí no
hay impunidad. Y que aquí quien comete un delito
se llama delincuente. No se quiere ser la víctima
y que no quiere estar aprovechando los medios
de publicidad. Yo sé, pero esos cabros siguen
sacando mamada y mamada. Pero yo hice una declaración,
fui a la televisión, la pasaron aquí, y yo en
el milenio le dije, si lo quieres leer, en el
de México, le dije, pues al señor gobernador
no le tembló la mano. Ok, claro, claro. Bueno,
pues ahí está, ¿verdad? No hay mucho que agregar
respecto a dos personajes, uno libre, pues por
influencia supongo, y otro en el penal, Mario
Marín. Polo Espejel, buenos días. ¿Cómo estás,
Azucena? Buenos días. Tras hacerse viral en redes
sociales el momento en que una mujer de la tercera
edad junto con dos personas más dispara contra
moderadores de una vivienda quienes presuntamente
invadieron su propiedad dejando un saldo de dos
personas muertas, la Fiscalía mexiquense logró
la captura de María Carlota Alfaro Quesada, de
75 años de edad, y sus dos hijos, Mariana y Eduardo,
a quienes les fueron aseguradas, Azucena, las
dos armas utilizadas en la agresión y el vehículo
en que... que se trasladaron de acuerdo con la
información preliminar. Las víctimas habían invadido
el predio ubicado en la calle Hacienda La Labor
1620B de la unidad habitacional Ex Hacienda de
Guadalupe, en la comunidad de Candelaria Tlapala,
en el municipio de Chalco, aquí en el Estado
de México. Sin embargo, las personas agredidas
señalan que se las habían rentado a través de
la Internet. La captura de los responsables fue
posible gracias a su sena colaboración de las
policías municipales de Chimalhuacán y de Chicoloapan.
De inmediato, también las redes sociales... Eso
se ha comprobado, Polo. Pues sí, así es, ese
madre de Arturo Santana, exdiputado por el PRD,
actual militante de Morena, con antecedentes
de violencia vecinal en la alcaldía de Iztapalapa.
Estamos pendientes de todo lo que acontezca después.
Si te parece, vamos a escuchar un poquito de
lo que sucedió. Vemos a esta señora Carlota,
72 años, ¿dices, Polo? 75 años. A 75, pues con
una pashmina en la cabeza, con un vestido rosa,
me parece que tenis, se baja de un auto. Y con
una pistola apunta contra tres personas que estaban
ahí. Ahora sabemos que eran dos jovencitos. Uno
falleció, uno resultó herido. Y el papá de ellos,
el señor de nombre Esaú. A ver, lo ponemos desde
el inicio, por favor. Adelante. Bueno, pues ahí
está una parte de este video que es impresionante.
Se baja la señora y les dispara así a un metro
de distancia, Polo. Sí, lamentable, escenes muy
sensibles, muy fuertes, que fueron grabadas justamente
por las personas agraviadas, subido a redes sociales.
De hecho, ellos decían, súbelo, súbelo de inmediato,
en vivo. Y bueno, pues la señora no se tentó
el corazón. Ya tú ves, incluso hace el primer
disparo a diestra y siniestra sin siquiera poner
atención. Parece que hasta se le escapó un tiro
y después se va contra dos personas. Uno de ellos,
uno de 19 años, luego el papá de 51 años. hace
ahí como que una bola y trataron de golpear a
la señora. Regresa el hijo y comienza a disparar
también a otras personas. Después de ello, pues
se van en este vehículo. Y los detienen señalados
por doble homicidio. Sí, por doble homicidio.
Así es, Azucena. Y pues les detienen con el vehículo
y el arma que utilizaban. Y se dice que esa casa,
bueno, que lo que hacía la señora Carlota era
pelear su propiedad y que las personas que estaban
ahí eran invasores de la propiedad. ¿Cuál es
la verdad? Pues mira, todo parece indicar que
la señora efectivamente sí es la propietaria
de este predio. Ya había habido, de acuerdo con
versiones de los propios inquilinos o de las
personas que fueron agredidas, algún acercamiento
con la señora, les había pedido que salieran,
pero ellos le dijeron, pues identifíquese, compruébenos
que es usted la dueña, porque nosotros hicimos
trato con otra persona, pero dicen que ellos
no verificaron si la persona que les había rentado
esta vivienda. pues era la propietaria. El caso
es que esta señora llega de esta forma violenta
para intentar desalojarlo y comete este doble
homicidio. Muy bueno, pues entonces ahí hay una
persona, un presunto o presunta intermediaria
que rentó la casa a los señores, bueno, al joven
y al señor que mató la señora Carlota. La señora
Carrota no reconoce ese contrato porque es su
casa y bueno, pues habrá que investigar quién
es la arrendataria o arrendatario que la asumió
como propia. Sí, eso son investigaciones que
realiza la Fiscalía y seguramente en próximas
horas podemos tener mayor información, Azucena.
Bueno, pues listo. Muchas gracias, Polo. Y atentos,
eres muy amable. Es que ayer, bueno, fue un tema
del que todo mundo habló, ¿no? Este de la señora.
Sí, sí, lamentablemente esas redes sociales prácticamente
invadieron con este video que es, repito, sensible
y terrible el momento en que esto ocurre. Y ojalá
que pueda esclarecernos algo la autoridad de
Chalco o del Estado de México respecto de quién
es este terreno, de quién es propiedad de esa
casa, quién se lo rentó sin autorización de la
dueña. O sea, ¿qué pasó? ¿Qué pasó ahí? Muy bien,
Polo, pues muchas gracias como siempre. Buenos
días, Azucena. Gracias, Fátima Aguilar, en Jalisco.
¿Cómo estás, Fátima? Buenos días. Ah, bueno,
¿me aguantas tantito, Fátima? Porque sabes que
me quedan 50 segundos. Y regreso contigo en un
momentito más. Desafortunadamente, bueno, pues,
Teresita González Murillo, de Luz y Esperanza
de Jalisco, murió. Luego de que estuvo grave
varios días en un hospital en Guadalajara, que
se resistió a un robo, que la iban a secuestrar.
Dice la fiscalía que no tiene nada que ver con
su trabajo como buscadora. El colectivo dice
que necesitan protección. Lo cierto es que a
Teresita la mataron. a balazos. Hace unos días
le dispararon en el rostro, estuvo muy grave
en el hospital hasta que finalmente falleció.
Regresamos con este y otros detalles. Yo soy
Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar
las mejores entrevistas donde y cuando quieran.
Las ocho con treinta minutos, Fátima Aguilar,
pues ya adelantábamos dos casos terribles de
dos buscadores activistas asesinados ahí en Jalisco.
Fátima, buenos días. Muchas gracias, Azucena.
Buenos días. Qué gusto saludarte a ti y a quienes
nos escuchan. Efectivamente, la Fiscalía del
Estado confirmó el asesinato de Teresa González
Murillo, líder de comerciantes del centro de
Guadalajara y recientemente integrada a Luz de
Esperanza. El principal móvil que sigue la Fiscalía
es el robo de dinero. Esto lo argumenta con la
recabación de testigos que aseguran que la mujer
estaba acostumbrada a recibir amenazas y otro
más donde se señala. que el día del ataque la
mujer tenía en su poder una cantidad considerable
de efectivo, producto de sus ventas y una tanda
o rifa en la que participó Monto, que fue el
que se le robó esa noche. Descartó la Fiscalía
que exista algún indicio que vincule su ataque
con la reciente actividad como buscadora dentro
del colectivo Luz de Esperanza. Esta fue la última
aparición que tuvo Teresa González Murillo en
una manifestación, más bien en el luto nacional
que se convocó por... Teuchitlán, aquí en el
centro de la ciudad. No somos uno ni somos cien,
somos miles los que le exigimos justicia y esclarecimiento
de nuestros desaparecidos y que sepa que estos
colectivos, unidos por el amor a nuestros desaparecidos,
seremos incansables en la búsqueda en todas y
cada una de las narcofosas, compañeros de todos
los colectivos. Seguiremos luchando, no cesen,
exijámosle, somos más pueblo que gobierno. Bueno,
el colectivo Luz de Esperanza insiste en un comunicado
que a su integrante se le intentó secuestrar
y al resistirse le dispararon y pues exigen que
la muerte no quede impune. Eso por un lado. Por
otra parte, Azucena, el vocero del Frente Teocaltiche
por Nuestra Gente AC, Juan Pablo Diego Alonso
Estrada, fue asesinado también el pasado 30 de
marzo en su domicilio. Así lo reportó su hermana
Hilaria Alonso, que también resultó herida con
un impacto de bala en la pierna. El cuerpo de
este activista fue entregado a su familia apenas
el primero. de abril y hay que recordar que los
integrantes de esta asociación se manifestaron
el pasado 3 de marzo en la Ciudad de México para
exigir justicia por la desaparición de policías
en Jalisco, que cesen los cateos y detenciones
arbitrarias, la salida de la policía estatal
y la intervención por parte del gobierno federal
para frenar la violencia en su municipio. Hay
que recordar que Teocaltiche está en el foco
luego de la desaparición de ocho policías municipales
y que el gobierno estatal decidió intervenir
la comisaría de ese municipio. Según declaraciones
del gobernador Pablo Lemus, quien está a cargo
de la seguridad ahora en el municipio es precisamente
la Policía Estatal, pero en coordinación con
fuerzas federales como el Ejército y la Guardia
Nacional. Sobre este asesinato no se ha pronunciado
hasta ahora la Fiscalía del Estado. Azucena,
el reporte. Fátima, pues qué pena. Te agradezco
mucho, Fátima, la información. Gracias, que tengan
un excelente día. Como cada jueves aquí en la
mesa se encuentra ya Arturo Ávila, diputado de
Morena. ¿Cómo estás, Arturo? Azucena, muy buenos
días. Qué gusto verte. Como todos los jueves
en las mañanas. Igualmente, gracias. Bueno, Gibran
Ramírez ya en espíritu casi llega. En cuerpo
le faltan algunos kilómetros. Y hoy me da mucho
gusto saludar nuevamente a Jorge Tejano, vocero
del PAN. ¿Cómo estás, Jorge? Bien, Azucena, buenos
días. Gusto en saludarte. Gracias por estar acá.
Bueno, Federico Doring nos dijo que iba a un
asunto familiar. Que de verdad muy importante.
Y la verdad, sí, felicidades a Federico. Hay
un reconocimiento a una de sus hijas y tal. Bueno,
pues qué bueno, como buen papá. Ayer me dijo
que venía para acá, que iba a pelearme quién
sabe cuántas cosas. Sí, pero lo bueno es que
vio a la esposa ahí donde manda capital. Pero
no te dijo que lo iba a hacer a través de mí.
Ajá. Vamos a ver si es cierto. Oye, a ver, primero,
aranceles de anuncio de Donald Trump, etcétera.
Buena. mala, regular. ¿En dónde estamos, Jorge?
Estamos exactamente igual que antier. Para nosotros
no pasó absolutamente nada. Aranceles al aluminio,
aranceles a los vehículos, aranceles a todos
los productos no incluidos en el T -MEC, que
son cerca del 50 % de nuestro producto exportador,
30 % de nuestra economía con respecto al PIB
también se mueve a través de la industria automotriz.
Yo creo que no hubo avance, no hay que aplaudir
estos falsos festejos. el que tuvimos en el Zócalo,
donde estaban pegando de brincos, diría el clásico,
como chimicuiles en Comal, festejando quién sabe
qué, porque nos metieron un golazo. Todo lo que
no está en el Temec es sujeto de aranceles. Ya
dijeron que van a bajarlos a 12 % si nos portamos
bien. ¿Quién sabe qué significa que nos portamos
bien? Entonces, bueno, yo creo que no hay que
festejar. Qué bueno que no nos metieron más gol,
que no fue gol lisa, ¿no? Pero es una derrota,
como se vea. No nomás para nosotros, yo creo
que para el mundo entero. Ahora, nosotros no
ayudamos mucho. Esto va a afectar a la economía
de manera importante. por más que esté blindada,
esto va a afectar a la inversión extranjera,
que de por sí está de caída en el último trimestre,
y nosotros no ayudamos porque aprobamos una reforma
al Poder Judicial que está desincentivando la
inversión, esto está clarísimo, aprobamos la
desaparición de órganos reguladores y autónomos,
y esto desincentiva la inversión, y pues estamos
en el peor de los mundos, yo espero que esto
termine bien, pero no hay nada que festejar,
estamos exactamente igual que antier, nosotros.
A ver Arturo, ¿nos pudo haber ido peor? A ver,
yo empezaría por decir que en el... partido del
cárter inmobiliario, perdón, es que se me va
siempre, el partido Acción Nacional, ¿no? No
entienden, no entienden que no entienden, Azucena,
no entienden que no entienden. Traen una narrativa
de comunicación, un cuarto de guerra, donde participa
Triana, donde participa Dorín, donde está Jorge
Romero, ¿no? Y entre ellos tres piensan que con
todo lo que planean en esa mesa, en ese cuarto
oscuro al que los coordina Max Cortázar, llegan
a la gente allá afuera. Y entonces han construido
narrativas como la de la mayoría artificial,
tú lo recordarás, la desaparición de órganos
autónomos, la reforma Linfonavit, que todas han
sido para beneficiar a la gente. La gasolina
a 20 pesos, que si tienen un poquito, poquito
de conocimiento de finanzas y de valor presente
y de valor futuro, sabrían que es imposible y
que tronarían al sector gasolinero. Y finalizaron
con el tema del nepotismo. Y finalmente decían...
con Donald Trump nos va a ir muy mal como buenos
polquistas reitero quien es Polk un presidente
que anexó la mitad del territorio de Estados
Unidos de México a Estados Unidos nada más decirte
todos los países del mundo con excepción de México
y Canadá tuvieron un acuerdo en donde se les
agrega una tarifa arancelaria y eso me parece
muy importante el único Otro comentario que hace
Donald Trump el día de ayer de México en su discurso
es, nunca habíamos tenido en la historia de Estados
Unidos una frontera tan segura. Gracias a ellos,
dijo. Tan segura. A ellos. Me parece importantísimo
decirlo y con eso pues me parece que sí hay mucho
que celebrar, aunque a la oposición le duela
muchísimo que estemos nosotros haciendo las cosas
bien. Es una buena noticia que no nos mencionaron
ayer, sí. ¿Por qué? Porque podía ser peor. Que
es cierto también que ya tenemos aranceles, 25
% automóviles, 25 %... No, no, no, vamos a aclarar.
Tenemos 25 % aluminio y acero, de acuerdo a los
decretos, que además hay un antecedente en 2019,
en donde inmediatamente después hubo un alivio
porque hay una balanza superavitaria de Estados
Unidos. Ya dijo hoy Marcelo Ebrard, en unos días
estarán negociando este tema en Washington y
estoy seguro que lo vamos a sacar adelante a
pesar de la oposición y a pesar de su pesimismo.
Lo está haciendo muy bien Marcelo Ebrard. ¿Quién
diría verdad? Que hace un rato que se andaban
sacando la lengua y jalando el pelo, ahí las
corcholatas. En nuestro gabinete hay un gran
equipo. Muy buen elemento el secretario. Muy
buen elemento, igual que Juan Ramón de la Fuente
y la presidenta ni se diga, ¿no? Cuadrazos. A
ver, querido Jorge. Escuché con atención sin
interrumpir cada palabra que dijo Arturo. Arturo
está muy preocupado por el guarrum del pan, porque
lo he escuchado en todos los programas donde
participa. No, bueno, que me llegan ahí casualmente.
Que no son pocos. Que son todos los del mundo.
Todos los míos. Me llegan. Escucha todos mis
programas. Muy bien. Haces bien. Aprovecho para
leer el comentario. Que no son pocos. Soy político,
Arturo. Tengo que escuchar todas las tonterías
que dicen los políticos. Yo sé que hay una ficación
conmigo. Hay que notarse todo. No, hay una ficación.
Gracias. Déjame hablar. No te me calientes, Comal.
Hay una fijación por el war room del PAN. Pero
mira, Arturo, nosotros por lo menos tenemos un
solo war room. Ustedes tienen como 20. El de
Adán Augusto, el de Monreal, el de Noroña, el
del cártel Jalisco Nueva Generación, el del cártel
de Sinaloa, el de La Mayiza, el de los abogados
de los narcos. Y yo lamento que a ti no te inviten
a ninguno. A ti nada más te invitan a tomar clases
de derecho. Y además, en el lugar equivocado,
con Ricardo Monreal, que es un pésimo abogado,
que dice todas las inconsistencias del mundo.
Yo te voy a invitar a mis clases. Estoy por aperturar
un curso de derecho parlamentario. Así es, de
derecho parlamentario te voy a invitar. Y para
que compares, porque si sigues yendo a las clases
de Monreal, te verás. orejas de burro es lo único
que no te va a faltar. Entonces, aquí, yo ya
estoy viendo, mira, ya se está riendo Arturo
porque ya está festejando su victoria pírrica.
Ellos son tan mediocres, Azucena, que festejan
que las cosas queden exactamente igual. Con esto
concluyo. Las falacias abdomen o especialidad
de Morena. Oye, este acerto te dijo Azucena,
nos pusieron aranceles. No, no, no, no, no, no.
Nos pusieron aranceles del 25%. ¡Ah, bueno! Entonces
no nos pusieron aranceles. Fíjate nada más la
contradicción discursiva e incongruente en la
que recaen los representantes del narcogobierno
de Morena. A ver, no nos pusieron aranceles ayer.
Pero ya nos habían puesto aranceles. ¿Estás de
acuerdo? En aluminio y acero. Aluminio, acero,
automóviles. No, nada más en aluminio y acero.
25 % de arancel al contenido que no es estadounidense.
Hay un 12 % y un 25 % a todo lo que no tenga
un criterio de origen. Entonces sí, ¿verdad?
Es decir, que no entre en la normatividad. Y
25 % de los productos que estén fuera del Tratado
de Libre Comercio. Esos son aranceles. Antes.
Ayer no. Entonces, es como festejamos y no festejamos.
Pero a ver, la actividad económica más importante
que tenemos está basada en la actividad del Tratado
de Libre Comercio, en el T -MEC. Y eso me parece
muy relevante. A ver, es que... Yo de veras estoy
sorprendido. A mí no me parece una mala noticia.
Solo me parece que hay que balancear diciendo,
bueno, si nos pusieron aranceles nos pudo haber
ido peor, pero no nos fue. Oye, cuando estás
viendo tú que en Asia llegó a 49 % en países
como Camboya, Sri Lanka, Vietnam, Tailandia,
China 34%. Cuando tú te vas a Europa y ves que
en Suiza traes un 31%, la Unión Europea en un
20%, Chile en un 10%, Brasil en un 10%, yo te
diría que efectivamente somos un ganador relativo.
Canadá y México. Porque también reconozco que
el efecto de las tarifas arancelarias en el mundo
no hace bien, no es correcto, no nos va a ayudar
a muchas y a muchos. ¿Qué me parece? Que lo que
ha logrado el gobierno de México es sensibilizar.
al gobierno de Donald Trump de que lo mejor que
podemos hacer es fortalecer la región de Norteamérica
que ya se encuentra integrada. Y me parece que
esa es la apuesta que están haciendo. A ver,
regresamos contigo, Jorge. Las 8 .45, esas rayitas
que ves y nos siguen en alguna plataforma, son
de la camisa de Gibran Ramírez, que ya llegó.
¿Cómo estás, Gibran? Bien, contento de estar
contigo. Igualmente, querido. A ver, pues ya
escuchaste, supongo, en el camino, lo que dice
Arturo Ávila, lo que dice Jorge Triana respecto
a los aranceles, al anuncio de Trump. ¿Buena
o mala o regular o nada? Bueno, yo concuerdo
contigo. O sea, nos afectan. La verdad es que
es algo que... No podemos esperar que fuera de
otra manera. Se está reconfigurando el orden
comercial del mundo y tenemos que estar preparados
para eso. El llamado Plan México, que ha descrito
la presidenta 150 veces, no abona a eso. No sabemos
cómo vamos a diversificar nuestras exportaciones.
No tenemos idea de cómo vamos a enfrentar esta
reconfiguración. Aspiramos nada más a que Trump
se enoje menos o a que nos quite lo menor posible.
Y ese tipo de respuestas no dan un horizonte
para el país para los próximos 10 años. O sea,
no tendríamos que estar dependiendo del humor
de Trump, sino actuar en nosotros sin. ¿En Estados
Unidos? Claro que sí. ¿Podemos? En el programa
electoral de Trump, desde hace años ya, habían
proyectado esto. No es una decisión de humor.
Todo el mundo dice que a ver cómo se despierta
Trump. ¿Desde la primera vez que gobernó lo intentó
hacer? Lo intentó, pero después, con mucho trabajo
ideológico, pensando en qué querían los estadounidenses.
pensando en que aunque hubiera inflación, preferían
ellos el pleno empleo, proyectó esta reconfiguración
del comercio mundial y nosotros no proyectamos
cómo nos adaptaríamos a eso. La integración de
América del Norte es muy profunda. En efecto,
no puede deshacerse, pero puede debilitarse mucho.
¿Qué es lo que está sucediendo? ¿Qué es lo que
va a suceder? Lo que necesitamos es un plan.
Ese plan no está. Pasado en, es que no sé qué
tan dependientes somos de Estados Unidos. Muy.
¿Cómo podemos sobrevivir solos en un mundo globalizado
que Trump ya no quiere, pero que sigue siendo
globalizado? Tienen que diversificar las exportaciones
en lugar de otras cosas. A mí me encantó el término
que utilizó Arturo, que además es una oda a la
mediocridad lo que dijo. Somos ganadores relativos.
Valga mi Dios, ganadores relativos. Imagínate
la selección mexicana. Somos ganadores relativos.
Eso no existe. No vengamos aquí con relativismo.
Mal de muchos. Consuelo de López Obradoristas.
Es lo que tenemos que decir en este momento.
Fíjense nada más. Canadá. Canadá fue a la OMC.
Presentó una solicitud de consulta y de panel
por violación a los criterios del T -MEC. Respondió
retaliativamente, es decir, con medidas contracíclicas
internas en Canadá para responder con aranceles,
etc. Y fue exactamente igual que en México. Y
aquí seguimos prácticamente igual. Déjame concluir
mi idea. Bueno, obviamente con los de Nuestes
sí, si nos gana Canadá, sí se llevó más de Nuestes,
pero bueno, quizá ese era el objetivo. Y aquí
lo que estamos haciendo es ser demasiado pasivos,
demasiado omisos. ¿A qué voy? Nosotros tenemos
y lo ponemos sobre la mesa y seguramente vamos
a terminar coincidiendo porque es lo que el elemental
raciocinio dicta. Necesitamos trabajar el sector
automotriz. con medidas contracíclicas, precisamente
incentivos fiscales sobre el ISR. Estamos proponiendo
nosotros eliminar el ISAN, por lo menos momentáneamente,
un seguro de desempleo para los trabajadores
del sector. Estamos proponiendo también diversificar
el mercado, generar mercado interno, etc. A mí
no me gustó lo que dijo Claudia Sheinbaum, porque
su ejemplo, y lo dijo el día de ayer, es que
quiere una industria automotriz como la que había
en Brasil con la corrupta Dilma Rousseff, que
terminó en la cárcel. O sea, no Que terminó indiciada.
Y allá se perdieron miles y miles de empleos
porque fue una política proteccionista, una política
que buscaba generar mercado interno y que lo
que terminó fue perdiendo fuentes de empleo.
A mí no me parece que vaya por ahí. ¿Lo que dices
es asumir los aranceles que cobra Trump con nuestros
impuestos? Bueno, a ver. A mí me parece que el
gobierno, no necesariamente, o sea, a ver, hay
muchas formas de hacerse recursos. El gobierno
tendría que garantizar, por ejemplo, que no se
le cobren impuestos a todos los elementos, los
insumos para construir vehículos que sean susceptibles
de los aranceles. Gomas, plásticos, cables, computadoras,
etc. Ya te van a cobrar 25%, se va a encarecer,
bueno, tiene que haber... Entonces nosotros asumimos
eso. Mejor subsidiamos nosotros a los gringos.
No, nosotros vamos a asumir a los gringos. Si
van a perder empresas, si van... Empleos, perdón,
se van a perder miles de empleos. Ya se están
perdiendo. Si no ayudamos. Pero de todas maneras
se van a perder y lo que estaríamos haciendo
es subsidiar. Bueno, hay que ver de qué manera
se hace. Me parece que hay que tener medidas
contracíclicas, así se llaman. Por no tener medidas
contracíclicas en la pandemia, quebraron seis
millones de empresas en este país con su respectivo
desempleo que se originó. Arturo, dices que hay
diferentes resultados entre México y Canadá.
¿Cuál, por ejemplo? Antes de... comentar eso.
Me gustaría aclarar una cosa. Fíjate, te voy
a dar un ejemplo de dónde aplica perfectamente
bien somos ganadores relativos. Lo aplica en
nuestro país, ¿no? Porque hemos ganado mucho
con el gobierno de la transformación y tenemos
una pésima oposición representada en esta mesa,
por supuesto, específicamente por el PAN, por
Acción Nacional, por el Partido del Cártel Inmobiliario.
Por MC no, porque ya se aliaron para terminar
con Compranet. Ah, con Compranet. Y voy a dar
unos datos nada más que me parecen importantes,
¿no? Nosotros votamos en contra de eso. Histórico,
22 .5 millones de puestos de trabajo afiliados
en el mes de marzo. Histórica la cifra de afiliados
en puestos de trabajo, lo que ustedes nunca lograron
cuando gobernaron en su vida. ¿Estás seguro?
Hubieran querido remotamente. Siguiente, espérame,
voy a seguir, voy a seguir. Recaudación histórica.
Y se retuerce porque le duele. Recaudación histórica.
Al 2025, 1 billón 717 mil 288 pesos. Un incremento
de la recaudación del 19 .7 % en términos reales.
Es decir, descontando la inflación. Y sin reforma
fiscal, que ustedes sí. eran especialistas en
las reformas fiscales. Una de cada cuatro familias,
nada más, muy rápido, recibe hoy un programa
constitucional de bienestar, los que ustedes
votaron en contra, los que ustedes dijeron no.
Porque dicen que sí en lo general, pero en lo
particular los votaron en contra. Te estás sacando
del tema. No, no, no. Y finalizo diciendo, efectivamente,
México es un ganador relativo cuando tiene un
gran gobierno como el de la transformación y
una pésima oposición como la que ustedes representan.
A ver, Jorge. El López Obradorista no oye, pero
a qué bien compone. Ya quiere enderezar su término
de mediocridad, que ilustra, dibuja la mediocridad
de Morena de ganadores relativos. No existen
los ganadores relativos, punto. Y quien quiera
justificar eso es que de verdad vive en un abismo
de mediocridad, hombre. Podrán ganar muchas cosas,
pero hay mucha gente que ganó con el vuelo de
los votos por la inercia a nivel nacional, o
que entraron en una lista plurinominal nomás
por el puro vuelito, hombre. Esos son ganadores
relativos. Hay ganadores, ganadores y ganadores.
Relativos, ¿no? Los que tienen traje prestado.
Aquí sí hay que ser clarísimos en esa parte.
Si yo te demuestro, Arturo, que lejos de estarse
ganando empleos como tú lo acabas falsariamente
de aseverar, se están perdiendo. Renuncias. A
la Cámara de Diputados, renúncies a tu cargo.
Yo no puedo hacer... Renúncies a tu cargo. Escúchame
tantito, yo no voy a hacer... Dos, dejan concluir
y ahorita me respondes. Ahorita me respondes.
Número dos, si yo te demuestro que en términos
absolutos y relativos, tu palabra favorita, se
generaron más empleos en los tres sexenios anteriores,
¿sí? Anteriores al López Obradorismo, al primer
piso de la mediocridad, de las victorias relativas,
se generaron más empleos. ¿Renuncias a tu cargo
en la Cámara de Diputados? Porque lo puedo hacer.
El problema de ustedes, Jorge, te lo digo con
mucho respeto... Es que son muy mentirosos. Y
entonces, pues me vas a llegar seguramente con
algunos datos que a lo mejor son de Massive College.
Ah, de Massive College. Esa que los ponía en
primer lugar, ¿te acuerdas? Con Xochitl Galvez.
Esa que todo el tiempo decían ustedes. Es más,
el día de la elección, no se me olvida, salieron
a festejar con la cara pero medio chueca porque
sabían que estaban mintiendo. Ya volvimos a cambiar
de carrera sin dirección. No, no, no. Es que
no se puede negociar con ellos. Porque sus fuentes
y sus datos son muy mentirosos. ¿Tú dices que
cuántos empleos en marzo? Dame un segundo. 22
.5 millones de empleos registrados en el Seguro
Social. ¿Eso significa un aumento de, según tus
cifras? Cifra histórica, el incremento más importante.
¿Con respecto a qué? A ver, déjame terminar.
Salario mínimo, como nunca, 125 % de incremento
histórico. Tenemos un salario mínimo promedio
histórico que ustedes nunca lograron. Y finalizo
con esto. Sacamos de la pobreza. De acuerdo a
datos del Banco Mundial. a 9 .5 millones de mexicanas
y mexicanos. Lo que ustedes no lograron, porque
lo que sí hicieron fue hacer un baño de sangre
de nuestro país. A ver, rapidísimo. Perdón, Gibran.
Déjame responder. Ya te dijiste que era aliado
nuestro. Gibran tiene también cifras. Nada más
quiero decirlo rapidísimo. La misma encuesta
que acabas de decir que sacaron gente de la pobreza.
La de Massive, la de ustedes. La del Banco Mundial.
Ah, la del Banco Mundial. Sacaron nueve millones
de personas de la pobreza. ¿Cierto o falso? Dice
que metieron a 3 .5 millones de personas a la
pobreza extrema. El gobierno de Moreno. La misma
encuesta. Y no me puedes decir que no. Número
dos. A ver. Recarburo, mi estimado triunfador
relativo. Recarburo. Si yo te demuestro con datos
del Inegi y del gobierno... De López Obrador
en su segundo piso. ¿Sí? En su segundo piso.
Que estamos perdiendo empleos lejos de ganarlos.
¿Renuncias a tu cargo en la Cámara de Diputados?
¿Sí o no? No me eches un rollo de quién ganó
la selección y de la victoria relativa. ¿Sí o
no? Apostar el encargo que me dio la segunda
circunscripción. El pueblo de México. apostarlo,
se me daría una falta de respeto para la gente
que votó por mí. Podemos debatir, pero entiendo
el miedo que me tienen en el pan y en el corte
de guerra. Lo entiendo perfectamente bien. Con
tus victorias relativas, pues no, no da mucho
miedo. Oye, fíjate, curioso. Hablando de las
victorias relativas, ¿no? Curioso. Esa encuesta
de Massive Poller. Bueno, ¿cuál encuesta? Nada
más para terminar, para que se la lleven ahí
y la tengan. Hoy publicó que en Aguascalientes
Morena, Está arriba. Ah, pues entonces sí o no.
¿Es buena o no? ¿Es buena o no? Un punto, un
punto. Ya no entendí. Pero ahora la contrataste
tú. No vayan a hacer un sochi. La compró, no
la contrató, la compró. La compró. Se compran,
sí se compran. No, pues tú compraste la empresa.
Tú compraste la empresa. ¿Eres dueño de Massive
Color? Este señor es un próspero empresario.
Ya extendió sus tentáculos de poder a Massive
Color. ¿Ah, sí? Ya la compró. Ya es de la encuestadora.
Vamos y regresamos con Gibran Ramírez. Espero
que aparezca en tu declaración patrimonial. Las
9 de la mañana en punto, Gibran Ramírez de Movimiento
Ciudadano, adelante. Bueno, la verdad es que
esta mesa ya se está convirtiendo en un acto
cómico. Parece. No saca de los temas Arturo y
luego Teana se mete ahí, se enganchan, acaban
acusados. Es una muestra de audacia política.
Sí, sí. De destreza. De destreza. Y de triunfos
relativos. Nadie se dio cuenta de que Arturo
cambió el tema abruptamente porque no sabía cómo
responder a las cifras de empleo. No, bueno,
él dice que estamos ganando porque hay mucho
empleo en México. En marzo, récord. Sí, es una
de las líneas por las que intenta salirse de
esta terca realidad, de esta crisis a las que
nos va a meter, por lo menos de inflación, la
reconfiguración del libre comercio en América
del Norte. Pero sí, la verdad es que ya da mucho
la atención que se intente vender como un triunfo
lo que es salvar cara. Esto del triunfo relativo
es como que nos madrearon, pero poquito. No sé
qué es. Hay una frase más fea, no la vamos a
decir. Sí, en esa pensé. En esa pensé justamente.
No la vamos a decir. Somos unos caballeros. Y
necesitamos tener programa político. Ante eso,
no lo tenemos. Y lo que estamos discutiendo en
estos momentos es si Massive Color... Es de Arturo.
Pues yo quiero saber si es o no. De todas formas.
¿Sí o no, Arturo? ¿Es accionista? No, bueno.
Es repuestador oficial de Acción Nacional. Ya
estamos como tu mesa del día de ayer. No, está
bien. Estamos como conversando nada más, está
bien. Ahí ya se trata de si alguien es candidata
al gobierno de Chihuahua o no es. O Aguascalientes.
O de calumniar a Roberto Gil Suárez. O de ese
tipo de cosas yo hago un llamado. aquí para que
volvamos a la discusión, al argumento y no al
argumentario que aquí trae Arturo, que son las
cosas que tiene que decir y que repetir en todos
lados. Es algo así como un botón de emergencia.
Cuando no se sepa qué decir, aprieten salario
mínimo, etcétera, etcétera. Y si tampoco viene
ahí, se lo mandan por WhatsApp en tiempo real.
Lo que no sé es quién se lo manda. Si Adán Augusto,
Monreal, Andrés Manuel López Beltrán. Bueno,
a ver, Gibran. ¿Cierto o falso que tenemos un
récord de empleos en marzo? Tenemos un récord
de empleos en el Instituto Mexicano del Seguro
Social que suele ser fluctuante y es un récord
que se rompe cada tanto porque la población económicamente
activa incrementa. Incrementa. Hay más graduados
en las escuelas, más gente que es adulta. Es
algo que suele suceder estacionalmente, evidentemente
no. A final de año especialmente, ¿no? No, a
final de año cae. Ahora, los aranceles, a ver,
sí nos pudo haber ido peor, nos pegaron poquito,
pero le pegaron a todos, o sea, a todo el mundo.
México no podía ser la excepción, aunque lo fue
en los aranceles de ayer junto con Canadá. Es
decir, no es que a México lo patearon y tal.
Bueno, fue a todos, porque es Trump. No es culpa
de este gobierno, quiero decir. La protección
que tuvimos fue el Tratado de Libre Comercio,
que tampoco es culpa de este gobierno. Entre
comillas, porque automóviles y tal, como quiera,
le valió a Trump. Sí, que es lo que se estuvo
negociando desde la vez pasada sobre el contenido
regional. Ahora, sobre las decisiones de Donald
Trump, pues no tiene ninguna culpa el gobierno
mexicano, como no lo tiene el gobierno canadiense.
Pero hay una cosa que se llama diplomacia, que
funciona en las relaciones internacionales para
convencer. Mira cómo le fue a Nayib Bukele, que
le puso alfombra a Donald Trump y como quiera
le pusieron su 10 % ayer. Lo único que no tocó
es a Putin. Lo que le van a pagar por la cárcel,
que tanto presumió, se lo van a acabar cobrando
en los aranceles. Y ese es Donald Trump. Donald
Trump, hay que entenderlo, es un presidente mercantilista,
un presidente de sumas y restas, y él, en su
idea de reordenamiento económico, sin duda está
buscando... atraer más inversiones, que además
es un tema de largo plazo. El tema de imponer
tarifas arancelarias sí tiene un efecto a largo
plazo de buscar un reordenamiento económico.
Me parece súper importante decir que sí ganamos
en México con esta decisión. ¿Por qué? Porque
hay una apuesta clara, determinante de fortalecer
una región completa que es Norteamérica. Ejemplo
de lo que te acabo de decir, Nissan acaba de
anunciar su salida de Argentina. de la fabricación
de vehículos pick -up y viene a México. Bien
a México, ¿por qué? Porque entiende perfectamente
bien que la región que está siendo más beneficiado,
que será más beneficiado o menos afectada, hay
que también manejarlo así, será la región de
Norteamérica y eso me parece un tema importante.
Sí hay motivos para decir, la presidenta está
haciendo lo correcto, sus secretarios están haciendo
lo correcto, están haciendo una gestión correcta,
por más que la oposición quiera buscarle el lado
negativo. ¿Con quién se queda Miguel Ángel Llunes
Márquez? Yo quiero hacer propicia a la ocasión
para comentarle a mi amigo Yo quiero contarle
a mi amigo Arturo que si me hace el favor de
darle un recado a quien dirige a su partido que
es Andrés Manuel López Beltrán alias el Andy.
No, lo dirige Luis María Alcalde. No, ella es
la presidenta de Morena. Yo me refiero al que
lo dirige. Bueno, a ver, ¿no se aceptan devoluciones,
Arturo? No se aceptan, ustedes lo querían, ustedes
lo chantajearon, ustedes lo presionaron, le dieron
impunidad, lo perdonaron, y ahora ya no lo quieren,
pues estaban enamorados de él, ahora se lo quedan,
nosotros ya no aceptamos devoluciones. Este señor,
el senador Yunes Iscariote, es de Morena y de
nadie más. Aparece en el padrón del PAN, sí,
qué lamentable, porque nosotros lo expulsamos,
nosotros lo expulsamos y él enderezó un recurso.
para permanecer en el PAN. Y pues yo creo que
le pasó de noche porque se le olvidó desistirse
del recurso. Entonces, pues ahora que se quede
en Morena, ¿no? Pero si eso no es miembro del
PAN. Aparece en el padrón. En el INE. Sí, en
el INE, en el nuestro. Porque se amparó. Porque
se amparó. No, no se amparó, presentó un juicio
de protección de derechos políticos electorales.
¿Y por qué tan aferrado al PAN? Pues ese era
el principio. Luego ya estuvo ahí, pasamos el
chicle con estos señores, con Fernández Noroña,
con Patán Augusto, con todos esos señores. Y
pues ahora dicen que es nuestro. Si él es cuatroteísta,
él lo dice. Él se ufana, lo grita a los cuatro
vientos. ¿Con qué bancada se sienta? Lo hicieron
presidente de la Comisión de Hacienda. ¿Y al
papá? ¿También? ¿A los dos? ¿Lo quieren o no
lo quieren? Lo primero que yo diría. ¿Dónde se
sienta? ¿En qué bancada se sienta? ¿Y al lado
de quién? Y sobre todo tú, que has sido una promotora
de la agenda de la igualdad sustantiva y de las
mujeres, que el joven Treana ejerza violencia
política sobre... No, yo aclaré que la presidenta
era Luisa María Alcalde. Sobre Luisa María Alcalde.
Luisa María Alcalde es una gran dirigente. Es
una gran presidenta, es una mujer formada en
nuestro movimiento desde hace muchísimos años,
ha sido diputada local, ha sido diputada federal,
ha sido secretaria de gobernación, ha sido secretaria
del trabajo, ha sido una gran y es un gran cuadro
de nuestro movimiento. No todo es violencia.
No, no, me parece que decir que el secretario
de organización es el que dirige nuestro movimiento
cuando tenemos una presidenta, formal presidenta,
con toda la capacidad. Es un acto de micromachismo
y es un acto de violencia política contra las
mujeres. Y tú que tanto lo defiendas, Azucena,
ojalá. Yo le hice la puntualización a Jorge diciéndole
que la presidenta de Morena es Luisa María Alcalde.
Y voy al segundo tema. El segundo tema, nada
más muy rápido. Hoy, en estricto sentido, lo
único que sucedió fue la Comisión Nacional de
Justicia de Morena analizó el caso. Y lo que
determinó es, oigan, pues aquí en los registros
el señor Yunes está afiliado al partido del cártel
inmobiliario, al partido Acción Nacional. Y este
señor Yunes no puede ser... Parte de nuestro
movimiento porque tiene una afiliación al PAN.
Por más que lo quieran desconocer. Es una tontería
porque la legislación electoral prevé que uno
se puede afiliar a un partido político y su afiliación
anterior será desechada en automático. Hoy viene
muy azul. el movimiento ciudadano. Mira, yo estoy
en la mejor posición posible. El día de ayer
nos decían que somos morenistas. Sí, claro. Y
el día de hoy me están diciendo que vengo muy
azul. En realidad lo que pasa es que nosotros
somos una oposición que además de ser oposición,
somos alternativa. Somos capaces de distinguir
lo que hay de bueno en las propuestas del régimen,
que hay de bueno, y lo que hay de mal. Por ejemplo,
En las leyes que acabamos de votar el día de
ayer y el día de antier, votamos a favor en lo
general, pero como nos preocuparon algunas cosas
que has mencionado aquí, por ejemplo la opacidad
que se le da al ejército, a Pemex o a la CFE,
en lo particular votamos en contra y presentamos
nuestras objeciones al respecto. Eso... en algunos
partidos, en el PRIAM, digamos. Lo han visto
muy mal, nos lo han señalado, nos lo han reclamado
y nos han señalado en ese momento de ser aliados
del régimen. Pero, una semana antes, éramos los
principales adversarios del régimen y aquí en
esta mesa me gritoneaba Hugo Erick Flores, el
inventor de Cuauhtémoc Blanco. Ah, sí, cierto.
Algo... con lo que vamos a seguir insistiendo
con el tema de Cuauhtémoc Blanco así que no me
sorprende que Arturo me vea azul ahora con las
mujeres de Arturo no y es algo que quiero decir
también hubo una muestra a ver En la raíz de
la jornada. Tú eres una defensora. Lo mismo.
Y la directora de la jornada es una mujer. Es
un cuestionamiento político que harían aún si
la presidencia de Morena estuviera en manos de
un hombre. ¿Quién manda ahí? ¿Andrés Manuel López
va a entrar o no? La presidenta es Luisa María
Alcázar. Así se lo digo. Estoy transmitiendo
aquí la duda del periódico más obradorista que
ha sido La Jornada desde que existe el obradorismo,
en 2004 a nivel nacional. Ese periódico, el más
obradorista de la historia, es el que pregunta
quién manda ahí y si se dice que había una presidenta
porque dicen que no la ven. Eso dice La Jornada.
Bueno, regresamos con la parte final. 29 segundos,
¿quieres algo o regresamos? No, yo nada más quiero
decir que la Rayuela también les mandó a decir
que ya no defiendan el T -MEC, que no sean machistas
y no estén defendiendo violentadores de mujeres
y les da coscorrones todos los días y son sus
aliados, imagínate, es el granma, ese periódico
es el granma mexicano. Increíble, ¿no? Que Germán
Martínez, siendo parte de la sección instructora,
ni siquiera leyó el caso, no quiso apoyar a la
víctima y prefirieron sacarle raja política al
tema, porque eso es lo que hacen, sacan raja
política. Vean mis clases de derecho parlamentario,
Arturo. De verdad, urgencias. Las nueve con quince
minutos, bueno, nos podemos pasar días enteros
aquí conversando entre nosotros, pero hay que
cerrar. Adelante, Gibran. Bueno, los temas que
hemos tenido esta semana sobre la mesa han sido
temas técnicos. Creo que ahí, como decías en
el corte, la verdad es que podemos encontrar.
más coincidencias pero que la narrativa política
nos lleva siempre al choque e incluso a sacar
temas que no vienen al caso como aquí hizo Arturo
quiero puntualizar eso sí que eso no puede sacarnos
de la agenda política que sigue siendo muy importante
y nosotros no vamos a dejar de poner el dedo
sobre el asunto de Cuauhtémoc Blanco o Teuchitlán
Toda la agenda política. En el caso de Cuauhtémoc
Blanco, nuestra coordinadora en la Cámara de
Diputados presentó una serie de medidas que se
tienen que tomar, entre otras que la Junta de
Coordinación Política tome cursos de sensibilización
sobre violencia de género y fueron desechadas.
Pensaron que ya se había pasado ese mal trago.
Aquí Arturo dijo la semana pasada lo mismo que
decía Ramírez Cuellar, de que... Pueden ir por
Cuauhtémoc Blanco. Aunque tenga fuero. Así es.
Y lo desmintió Ricardo Monreal. Lo invitó a su
clase de derecho. Y bueno, cambio de opinión,
según se dijo en un video. Esas cosas no debemos
dejar de darle seguimiento. cuestión de ganar
un debate o perder un debate y ver quién se ve
mejor. Son asuntos que le importan a la nación
y en particular ese, el de Cuauhtémoc Blanco,
un asunto que le importa a las mujeres porque
es un agravio público. Y bueno, después de lo
de Cavazos, mucho peor. Bueno, ya, ni me toques
ese vals, pero aquí te decían la semana pasada,
Gibran y Federico, que no podían hacerle nada
a Cuauhtémoc Conforto, insistías que sí, fuiste
a la clase con Ricardo Monreal y te convenció
y ahora estamos todos en la misma sintonía. A
ver, Hay varias antinomias en la Constitución.
Esto quiere decir que a veces la Constitución
tiene textos que pueden ser contrarios a otro
texto constitucional. El artículo 12 de la Constitución,
por ejemplo, deja muy claro que ningún mexicano
mexicano puede tener prerrogativa sobre otro
mexicano. El fuero es una prerrogativa, es un
privilegio o es una forma de defenderlo. Sin
embargo, el artículo 61 también deja muy claro
cuál es el fuero que tenemos las y los legisladores,
el fuero parlamentario. Pero después viene, sí,
efectivamente, un proceso muy claro de juicios
de improcedencia que están en el 112 y en el
111 y en el 110 de la Constitución. Entonces,
yo lo que diría es... No me revuelvas tanto.
Yo lo que diría es, vayamos a un debate político
porque el tema lo amerita. Es decir, y voy a
poner un ejemplo, un legislador o una legisladora
que mata a una persona en Francia, no podría
salirse con la suya, por más que tenga fuero.
Pero en el caso de Saúl Huerta, lo tuvieron que
desaforar. Pero ojo, a eso voy, amerita un debate.
Y sería muy sano que todas y todos analicemos
cuáles deben ser los alcances del fuero parlamentario.
Que lo quiten, como dijo López Obrador. Debe
haber un fuero por lo que decimos, y eso sí me
parece importante. En temas penales, me parece,
y es mi opinión personal, y hay una iniciativa
que presentaron ya un diputado del grupo parlamentario,
me parece que lo deseable, si es lo que es, claro,
es lo que es. Así es. Entonces, yo te lo dije
aquella vez, como Mahatma Gandhi, vivo como si
fuera a vivir solamente hoy y aprendo como si
fuera a vivir toda la vida. Y no tengo ningún
problema con haber ido a una clase. Con gusto
la acepto a Triana. Bueno, es que la gente no
sabe. Acompañarlo a una clase en el ITAM. ¿Y
también vas a ir? Sí, me invita con todo gusto.
A ver, es que el que piensa que sabe, todo se
equivoca. Muy bien. Yo no le apuesto a eso y
con todo gusto cuando me invite Triana. Dijo
beca, ¿verdad? Dijo beca. Entonces, pues ahí
lo vamos a acompañar. Para ninis. A ver si aprendemos
algo. No, para jóvenes, promesas. Desaprendemos.
Porque pues ya te aventó Monreal a la candidatura
de Aguascalientes, básicamente. Oye, mi seminario
es en Mazatlán, te va a gustar más ir de allá.
Gracias, gracias. Te va a dar tiempo de ir a
tantas clases, Arturo. Yo lo que veo es que Arturo,
en la clase que fue con el doctor Ricardo Monreal,
pues sí, acreditó el curso relativamente. Porque,
a ver, estas contradicciones, estas antinomias
a las que aludes, Arturo, que es cierto, hay
ciertas contradicciones en este tema, ya las
resolvió la Suprema Corte. Están resueltas, que
era lo que decía el doctor Ricardo Morales. Ya
están resueltas y pues una persona, lamentablemente,
el fuero no está acotado como tiene que estar
acotado, hay que entrarle al tema. Aprovecho
para dar un dato histórico, ¿sale? En el año
2017, en la Cámara de Diputados, yo era diputado
federal, aprobamos todos los grupos parlamentarios,
aprobamos el retiro del fuero constitucional,
el retiro de la inmunidad procesal parlamentaria,
y pasó al Senado de la República, y en el Senado
de la República se desechó, porque el PRI...
el verde en alianza con morena votaron en contra
de esta posibilidad entonces si estamos en este
estatus donde hay impunidad y se abusa de esta
figura es precisamente porque hubo ese contubernio
que yo insisto en que eran aliaditos y se pasaban
el chicle muy seguido y iban de la manita siempre
el peñanitismo con el lópez obradorismo eso terminó
en un pacto de impunidad pero bueno y por último
quiero dejar patente también Bueno, para empezar,
reiterar, si le puedes pasar el recado al secretario
de organización de tu partido, que no es el presidente
porque la presidenta es Luz María Alcalde, pues
que Yunes se queda en Morena porque no tiene
B de vuelta. No aceptamos devoluciones. Qué triste
ser Yunes. Así es. Que nadie ya lo quiere. Pero
se sienta en la bancada de Morena. Se sienta
al lado de Adán, ¿no? Esto es un falso debate.
Se sienta en la bancada de Morena. ¿Dónde se
sienta? Se sienta junto al coordinador en la
cúpula de... Esto es muy feo porque Arturo se
está peleando con su antiguo mejor amigo, Adán
Augusto. Y entonces Adán Augusto invitó a Yunes
y Arturo ya lo está mugroceando porque es de
otra línea. Es de otra línea. No hay grupos.
Yo soy del equipo de la presidenta. Bueno, con
esa frase nos vamos. Adiós. A partir del primero
de octubre. Nos vemos la próxima semana. Gracias
a los tres. Gracias. Son las 9 con 21 minutos.
Es jueves 3 de abril. La presidenta Claudia Sheinbaum
afirmó que es bueno para el país que Estados
Unidos no haya incluido a México en la lista
de aranceles recíprocos que anunció ayer el presidente
Donald Trump. No hay aranceles adicionales, aunque
algunos no quieran reconocerlo, pues tiene que
ver con la buena relación que hemos construido
entre el gobierno de México y el gobierno de
los Estados Unidos, que se basa en el respeto,
respeto a nuestra soberanía, colaboración, coordinación,
pero con respeto a México, a las y a los mexicanos
y a la soberanía nacional. Y eso ha permitido
que México no tenga aranceles. Y tiene que ver
también con la fuerza de nuestro gobierno. Y
como siempre digo, hay mucho pueblo en México.
Esa es la fuerza de nuestro país. En eso radica,
en que no hay división entre pueblo y gobierno.
Tenemos todavía dos decretos que hizo el presidente
Trump relacionados con la industria automotriz
y con el acero y aluminio. Yo creo que hoy es
muy importante decir que México es respetado
por Estados Unidos y por el mundo entero. Toda
esta situación internacional, pues obviamente
puede llegar a tener algún impacto en México,
pero hasta ahora tenemos un trato preferencial.
Y por más que digan lo que digan nuestros adversarios,
que no lo quieran reconocer, tiene que ver con
la relación de respeto que hemos construido con
el presidente Trump. En el caso de la industria
automotriz, lo que está publicado ahora, que
todavía estamos dialogando, es que la parte que
no tendría arancel es lo que se fabrica en Estados
Unidos. Y de autopartes, por lo pronto, todas
no tienen aranceles y el secretario de Comercio
de los Estados Unidos estará revisando caso por
caso. Supongamos que en el peor, peor, peor de
los casos se quedara una tarifa. ¿Qué ventaja
competitiva tiene México? La cercanía. Nosotros
creemos que todavía podemos alcanzar una condición
preferencial. Bueno, es parte de lo que dijo
la presidenta Claudia Sheinbaum, estuvo ahí el
secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien
dice que su próxima meta es lograr que en los
próximos 40 días haya mejores condiciones ante
los aranceles a vehículos, acero y aluminio.
La meta nuestra en los próximos 40 días es lograr
las mejores condiciones de entre todos los países
del mundo en materia de industria automotriz.
Lo mismo para acero y aluminio, esa es la tarea
que tenemos ahora, que vehículos terminados,
acero y aluminio. y en lo que hace a la tarifa
de quienes no están dentro de las reglas de origen
del tratado, logremos las mejores condiciones
posibles, para que entonces la competitividad
de México sea muy alta. Por lo pronto, esto ya
es hoy una ventaja muy importante, porque hace
que sea mejor hacer aquí las cosas que en otras
partes del mundo. Ayer en la mesa de debate en
este espacio, la senadora de Morena, Andrea Chávez,
pues señaló, señaló al abogado Roberto Gil Suárez
de violencia. Esta mañana Roberto Gil Suárez
le pidió esto a la senadora. Absolutamente falso
todas esas afirmaciones, Azucena. Mira, en otras
circunstancias yo no habría respondido a semejante
disparate. Pero, Azucena, yo tengo hijas a las
que debo mi nombre y tengo hijos a los que educo
con el ejemplo. La afirmación que deslizó Andrea
Chávez en este espacio es una vil mentira y una
calumnia. No hay, no existe ninguna denuncia,
condena, testimonio, filtración, rumor, chisme,
especulación, malquerencia que me involucre en
actos. tan deleznables como los que en su participación
deslizó ayer en tu espacio. Muy sencillo, le
exijo aquí en tu espacio que pruebe sus dichos.
Ella es abogada y sabe perfectamente que mentir
y calumniar tiene consecuencias. Yo te dejo aquí
la exigencia de que pruebe esos dichos. Si durante
esta semana guardas silencio, te voy a pedir
que el próximo miércoles, encarecidamente, Azucena,
le digas que aquí te dejó Roberto Gil un mensaje.
Oiga, abogado, también nos trajo Andrea Chávez
unos contratos en donde aparece su empresa siendo
beneficiaria por 33 millones de pesos del gobierno
de Chihuahua. La segunda mentira. ¿No? Vi que
te abanicó ahí unos contratos. Yo no soy socio
de Ernesto Cordero. Me une Ernesto Cordero a
una amistad. Usted no recibe dinero para su despacho,
su empresa, etcétera, del gobierno de Chihuahua.
Yo no soy contratista asociado a Ernesto Cordero.
Yo tengo distintos clientes, pero ella me atribuyó
una sociedad con Ernesto Cordero, la cual es
falsa. No tengo una relación profesional de negocios
o de empresa con Ernesto Cordero. Fórmula Noticias
con Azucena Obresti, cuestionando la noticia.
Bueno, pues ahí está, vamos al corte. Ya terminó,
por supuesto, la conferencia matutina, que es
lo que sigue a las 12 del mediodía. La presidenta
Claudia Sheinbaum ha convocado a un evento, a
la presentación del Plan México en el Museo de
Antropología. Y, por supuesto, le vamos a dar
los detalles en los próximos espacios informativos.
El corte y tenemos más información. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Sabes todos los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo
quieras? ¿Les va a cambiar la vida? RSS .com
Almacenamiento, distribución y programación de
tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido
por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera
fácil. Son las nueve con treinta minutos, está
en la línea y le agradezco mucho Indira Navarro,
líder de Guerreros Buscadores de Jalisco. Indira,
hace mucho que no platicábamos, un tema que como
bien mencionan ustedes y muchos sectores, pues
no hay que olvidar con todo esto del TLC, que
Cuauhtémoc Blanco, etcétera, Teuchitlán tiene
que seguir en el centro del debate. Indira, y
pues qué mejor que contigo con Raúl. ¿Cómo estás?
Buenos días. Hola, buenos días, Azucena. Muchas
gracias por el espacio. Pues sí, lamentablemente
pasó tiempo. Estuve enfermita de influenza, me
duró y de verdad que por más que quería tomar
voz, se me dificultaba, pero aquí estamos. Es
que el cuerpo también habla, Indira. Es decir,
esto que ustedes han visto es tremendamente difícil
de asimilar. Todo lo que han visto, todo lo que
han vivido es muy difícil de asimilar y pues
que el cuerpo no se enferme ya es pedir demasiado.
Qué bueno que ya estás bien. Ahora ya tienen
fecha, día para reunirse con la presidenta Sheinbaum.
Sí, tuvimos acercamiento desde el lunes por parte
de su gabinete, su equipo de trabajo, y por supuesto
tenemos fecha ya para la próxima semana, iniciando
la semana, estamos coordinando esto también.
Es por teléfono que ha habido comunicación con
Teresa Guadalupe Saúl de CNV, el director también,
y el subsecretario de Gobernación. Pues mira,
al final de cuentas todo ha estado acomodándose.
Como dije, tenemos las pruebas, tenemos los indicios
y tenemos los testigos que en su momento solo
lo iban a hacer de manera oficial. A mí no me
interesaba hacer esto público porque a mí no
me interesa like ni reflectores ni nada, simplemente
hacer las cosas como se deben de ser de manera
formal y cooperando con las investigaciones,
que era lo que queríamos nosotros, que estuviera
FENGR al cargo por tantas omisiones que hubo
el Estado. Y créeme que entre más esculcamos
nos damos cuenta, híjole, de tantas omisiones.
Fue una burla por parte del Estado, lo que quisieron
entregar a FGR. Entonces, estamos encaminados
y trabajando de la mano y colaborando con todo
lo que se puede. No puedo adentrarme mucho al
tema porque ya es la investigación formal, entonces
no quiero tampoco perjudicar a las personas que
están en esto. Oye, Indira, ¿qué otras irregularidades,
además de todas las que numeró el fiscal general
de la República? han encontrado en la forma de
actuar del gobierno de Jalisco y su fiscalía?
Uy, pues mira, como comentaron de inicio, la
verdad no he visto bien las noticias, pero sí,
o sea, simplemente que los vehículos se los robaron,
hazme el favor, o sea, que eran indicios muy
importantes. Se descubrió que comentaban, es
que nosotros dimos aviso a FGR y no quiso tomar
el caso. No, dieron aviso de la entrega de las
armas, pero jamás dieron visto de lo del rancho.
La primera, ¿verdad? Dos, muchísimos indicios
que hicieron omisión, que no quieren entregar
las carpetas, realmente todavía ni las han entregado
bien y completas. Están haciéndose como que ahí...
No quieren porque hay mucho que esculcar, mucho
que evidenciar más que nada y eso ya se lo dejo.
Y que tenemos fe, como dijimos de inicio, de
que se va a encaminar esto y que van a salir
a la luz muchas cosas porque hay muchas pruebas
que no tenían ellos. Y que, como dije, vamos
a comprobar también con pruebas científicas y
que, por supuesto, se los está pasando. Dimos
una entradita con esto de lo que es las imágenes
satélites, que es algo muy relevante porque se
habla de todo el tiempo que hubo función o que
hubo cenizas en el rancho, se comprobó con la
del 2019. O sea, si hay, perdóname Indira que
te interrumpa, si hay imágenes satelitales que
comprueban que hubo presencia de fuego en el
rancho. De fuego y de cenizas, porque activistas
como que les entró esta incertidumbre, ya que
esto de centro geo es una gubernamental. ¿Cómo
es que también parte del equipo de la presidenta
no tenía conocimiento, no sabía? Y por supuesto
que sale, tenemos la gráfica nosotros de todo
lo que se estuvo, los años que se estuvo usando,
utilizando, donde hubo fuego, y no nomás fuego
de algunas, de quema, de caña. De plantíos. Ajá,
de plantíos, no, hubo indicios de que había hidrocarburos.
Para hacer quema o algún tipo de crematorio,
por supuesto, tiene que usar hidrocarburos, hasta
llantas para alcanzar una temperatura más alta,
¿verdad? Eso está probado a través de las imágenes
de satélite. Por supuesto. Si hay alguien que
le sabe a esto, te hago llegar ahí una imagen,
un pequeño video nada más. De lo demás, de lo
del 2019, que hubo como a escasos dos kilómetros,
kilómetro y medio, se halló en ese tiempo un
crematorio que las autoridades dijeron que eran
restos humanos. Entonces, es la misma forma de
operar donde sale una pluma, una estela de humo
negro, porque cuando hay estas cenizas es humo
negro. Entonces, se puede comprobar de varios
satélites y hay otros países que se han adjuntado
a esto y que están. probando que hubo fuego y
ceniza, entonces esto ya no se puede. Dentro
del rancho. Claro, dentro del rancho. O sea,
si era un centro de, pues cómo llamarle, hombre,
exterminio, crematorio, es un centro del horror,
ahí mataban personas. Mira, vamos a decirlo como
lo dicen ellas, de una manera, romantizarlo.
Porque dicen, sí fue campo de... Ellos están
aceptando de que era un campo de adiestramiento,
pero sí mataba. Era un campo de adiestramiento,
pero sí torturaba. Era un campo de adiestramiento
y los tenían privados de su libertad. Y aunque
algunos iban por su propia voluntad, otros eran
realmente víctimas que eran privados de su libertad.
Y si te querías escapar, pues obviamente... ¿Se
mataban? Por supuesto. Había gente que sí, que
mucha gente salió viva porque se iban a estos
enfrentamientos. Pero hay que destacar que este
rancho estuvo trabajando desde muchos años atrás.
Así sean cinco por tanda. ¿2019 era la fecha?
No, esto es de mucho más atrás. ¿Ah, sí? Esto
es de mucho más atrás. Se ha comprobado que desde
el 2012, 2003 o 2014, pero para no entrar como
que en discusión con otras personas, vamos a
dejarlo, digamos, desde el 2017 o 2014. Imagínate,
cada mes, mes y medio llegaban nuevos reclutados.
Si te gustaría llamarlo así. Ajá, sí, todos han
coincidido con eso. Aunque digan, Indira exageró,
infló las cifras. Vamos a tener uso de razón.
Y decir, en un mes supongamos que eran 100 personas
por lo mínimo, que sabemos que eran más. Digamos
que de ese mes pudieron fallecer 5 personas o
3 mínimo, vamos a lo más mínimo. Pero saca cuenta,
en 10 años, ¿cuántas personas fallecieron ahí?
En un año 35 personas, en 10 años 350 personas.
O sea, era un modo de operar. Ok, ahorita te
voy a comprobar de que esto está también ahí,
lo tienen ya escrito, lo tienen, si te vas al
Instituto Forense y piden la información, tienen
que darla. En el tiempo que estuvo en la Fiscalía
del Estado, fueron 18 lotes de restos óseos calcinados.
¿Ahí adentro? Sí. ¿En ese terreno, 18 lotes?
No, lo que se sacó... Estamos hablando de que
un lote es la cantidad que se recaba de restos
óseos calcinados porque estuvieron cerniendo,
jamás pararon de cernir todos estos restos óseos.
Ellos están presentando 18 lotes. Un lote ya
puede ser una cubeta, dos cubetas, tres, todo
lo que se recaba durante el día. Nada más no
dieron vista de lo que se recabó. Cuando estuvieron
dos días trabajando, que fue el enfrentamiento
y cuando tomó fiscalía en septiembre, ¿verdad?
Sí, nos dimos cuenta la lista y la verdad nos
dimos cuenta de que había muchas omisiones, que
fue una burla. Gracias a Dios se pudo comprobar
lo contrario. Entonces, ahorita están las investigaciones
a todo lo que da. Tenemos fe en que FGR está
haciendo el trabajo ya como debe de ser, aunque
fue de inicio. y que saquen esas fosas que hay
ahí, porque de aquí hay fosas, hay fosas. Ojalá
que así sea, Indira. Entonces, ¿cuándo se reúnen
con la presidenta? ¿Ustedes solos o con otros
colectivos? ¿Cuándo es la fecha y si es individual,
digamos, la reunión? Mira, nosotros tenemos fecha
tentativa para inicio, no quiero decir el día
todavía hasta que me lo confirmen, ya estamos
viendo lo del traslado, inicios de la semana.
Y posteriormente va a haber una mesa de trabajo
amplia con los colectivos de toda la República.
Y la verdad que eso nos llena de... Pues nos
da gusto, nos da gusto porque por primera vez
va a haber acercamiento, por primera vez está
funcionando la petición que se le está haciendo,
que pedíamos de antemano que encabezara esta
lucha simplemente por el hecho de ser madre.
Ustedes vieron la carta. Nosotros jamás hemos
hecho golpeteo al gobierno porque también nos
hemos mantenido al margen y hemos sido partidistas
100%. Por supuesto que nos perjudicó mucho este
tema de que quisieron politizar. Hubo medios
amarillistas que nos perjudicó. Hubo personas
que quisieron demeritar el trabajo de todos los
colectivos en general aquí en Jalisco. Y lo único
que lograron fue estigmatizar, revictimizar a
las víctimas. A las buscadoras. Claro, no sé
si comentó Raúl, hubo una compañera a la cual
hasta la bajaron en taxi porque se estaba poniendo
la playera del colectivo, la bajaron del taxi,
la ofendieron, le dijeron muchísimas cosas porque
ella está lucrando por unos comentarios que hizo
otra persona y que nunca mostró pruebas ni evidencias
de lo que estaba diciendo. ¿Una compañera de
ustedes del colectivo? No, de otro colectivo.
¿Y quién la bajó del coche? Ah, no, una compañera
de nuestro colectivo fue un taxista. Un taxista
porque se estaba poniendo la playera del colectivo.
Ah, y el taxista la agredió. La bajó y le dijo,
sí, la agredió verbalmente que se bajara, que
porque el colectivo que estaba involucrando,
que habían dicho en las noticias, que había dicho
otra persona. A ver, no te vayas sin nada. Y
concluimos al regresar, por favor. 9 .45, Indira
Navarro, líder de Guerreros Buscadores de Jalisco.
Gracias, Indira. El corte es automático, entonces
una disculpa ahí porque te tuve que interrumpir.
Me dices que si las revictimizan, que si se está
politizando el tema y hay que salirnos de ahí
porque lo que necesitamos, perdón que me incluya,
pues es una respuesta de qué fue lo que pasó
en ese rancho, en el rancho Izaguirre. Una respuesta
además, una respuesta verdadera. Claro, por supuesto
que es lo que estamos exigiendo. Nosotros teníamos
toda la intención de que se hiciera cargo FGR
porque ya había aquí indicios de que decían que
iban a ser restos de animal. Y por supuesto se
alcanza a rescatar esto y sale evidencia. porque
también hay que destacar que la CNDH también
lleva el caso de manera paralela a las investigaciones.
Estuvieron ahí, ellos vieron todo el trabajo
que se estaba haciendo, de cómo marcaba GeoRadar
puntos de intereses, remoción y posibles positivos.
Ellos nunca van a decir positivo, pero nosotros
tenemos como comprobar lo que así fue. Oye, Indira,
bueno, pues vamos a ver cómo les va la próxima
semana. Si nos puedes contar, pues para acompañarles,
etcétera. Me parece que es importante. Y dos
cosas, perdón, que yo me atrevo a comentarte.
Uno, no tengan miedo a ser protagonistas. Es
que yo no quiero el protagonismo, yo no quiero
salir en los medios. No, sí quieren y no es malo,
Indira. Es muy importante salir en los medios,
como que con eso se ataca, ¿no? No, pues que
la señora que ella quiere ser protagonista y
la otra se quiere llevar los reflectores. No
importa, porque el objetivo es justamente ese,
que se le dé visibilidad a lo que están viviendo,
a lo que ustedes sufren. Es que yo no puedo imaginar
cómo viven ustedes bajo amenaza, haciendo un
trabajo tan... buscando a sus desaparecidos,
a los de otros. Si necesitan, si queremos verlas
y si queremos saber quiénes son y si queremos
escucharlas. No es protagonismo porque se confunde
como con avaricia. Y no es. Exacto. Ustedes que
están ganando, no están ganando nada, no están
ganando dinero, ni fama, ni nada que se les parezca.
La gente piensa, empezaron a salir. muchos comentarios
de que habíamos recibido dinero, porque hubo
un montaje, o sea, de verdad nos estimaron, o
sea, fue algo muy difícil y para todas las víctimas
con todo el dolor. Como te digo, yo no me quise
enganchar en esos comentarios porque a mí no
me importa que hablen de mí, porque no tienen
ni prueba ni sustentan nada. Entonces, para mí
no es importante, pero las víctimas. A mí me
gusta ser objetiva, no me gusta desviarme del
tema principal, que son las necesidades de las
víctimas, de que utilizar el medio como la apertura
que me estás dando la oportunidad para exponer
lo que estamos viviendo y lo que va a pasar.
Y que ha habido acercamiento. Entonces, nosotros
atrás de todo esto seguimos luchando. La petición,
claro, que se dio gracias a Dios, se está abriendo
puertas, se está dando apertura, se está abriendo
el canal de comunicación con el gobierno federal.
¿Qué era lo que estamos pidiendo? Hay que ser
mesurados en las cosas que vamos a decir si no
tenemos cómo sustentarlos. Y no echarse unos
a los otros. Fíjate, yo estuve en Nuevo León
y me pasó eso. Un colectivo que era muy unido,
muy representativo, de pronto se dividió. Nunca,
nunca entendí por qué. Bueno, la verdad tampoco
creo que nunca pregunté. Estaba yo muy chiquita
y básicamente no se me ocurrió en ese momento
preguntar, ¿sabes? Y ahora me lo pregunto muchísimo.
¿Por qué se separaron? ¿Cuántos colectivos, sabes?
¿Cuántos colectivos hay en México? ¿Unos 200?
Uy, no, muchos más. ¿Muchos más? Muchos más.
¿500? Creo que sí, alrededor de, pues yo creo
que no, unos 300 o poca, porque hay muchas familias
que trabajan independiente y aún están dentro,
pues se maneja como si fuera colectivo. Oye,
Indira, ¿y no es posible hacer una cumbre de
representantes de colectivos en México? O sea,
siéntense, chaves, díganse, oye, tú entiendo
que dijiste esto y tú dijiste esto, oye, no lo
dije así, mira, me malinterpretaron. y hagan
una fuerza única. ¿No se puede? Es mucho más
como el enojo. Yo creo que sí se pudiera. El
querer es poder. El querer es poder. Hay grupos
que son como por zonas, ¿verdad? Son occidentes,
son acá, oinos de México que no están incluidos
todos. Eso... como que a otros colectivos les
molesta porque no son incluidas. Entonces, así
como en todas partes, en política, en grupos
de otros, o activistas y todo, siempre va a haber
estos roces, ¿verdad? Pero aquí, por ejemplo,
aquí en el estado de Jalisco, la verdad, todos
creo que tenemos una cordialidad, nos llevamos
bien. Pues sí, que no tendrían por qué no. Hay
otros estados, la verdad, a mí me tomó con sorpresa
y con mucha, valoramos muchísimo el apoyo por
parte. de todos los estados, o sea, el apoyo
que se dio, no están solas, de verdad que fue
algo muy bonito a nivel nacional, como estos
días que pues fue, esos días claves de hacer
esta manifestación pacífica, poniendo los zapatos
y todo, era cuando yo estaba hasta con oxígeno,
de verdad veía las noticias, yo quería hablar,
quería gritar y no podía, entonces, que se puede,
se puede, o sea, querer es poder. Oye, mira qué
relevante internacionalmente fue el grupo integrado
por las madres y las abuelas de la Plaza de Mayo
en Argentina. Así es. Entonces, ¿por qué no sigue
dividiendo algo que yo no termino por entender?
Y yo creo que tú tampoco. Hay política, es intencional.
Alguien mete ahí ruido para que estén peleados
y no se reúnan. ¿Por qué no hacer madres y abuelas?
que buscan a sus desaparecidos con diferentes
brazos en toda la República y hacer una cumbre
y una reunión y entonces ya ponerse todos de
acuerdo. No sé, sueño, pienso que eso puede ser
posible y podría dar mejor resultado. Yo también
sueño. Tenía ganas de decírtelo. No, qué bueno
que lo dices porque yo pienso igual que tú. Nosotros
aquí en el Estadio Jalisco nos conocemos, que
nosotros somos abiertas a esto de que sean todos
los colectivos, las compañeras, oye, voy a ir
a búsqueda con otro colectivo, adelante, donde
te diga. Hay noticias de otro colectivo que nos
puede servir, súbalas. O sea, nosotros somos
abiertas en eso, pero hay otros colectivos que
no, que no lo son, son como muy aprensivas con
sus... Con las personas que están dentro. Y nosotros
hemos hecho colaboraciones, invitamos. Si se
abre la puerta para nosotros, de verdad, hablo
de mi persona, que si hay un logro, a mí me gusta
compartirlo, decirle, oye, fíjate que se hizo
esto, los invitamos. Peleamos tanto con el gobierno
por no coordinarse, por no pasar información
a un estado, a otro, que pueda servir. Así es.
Y mira. Bueno, pues ojalá, Indira, ojalá. Vamos
a darle una pensadita y muchas gracias, como
siempre, y que les vaya muy bien en la reunión.
Si es posible que nos digan cuándo es, les acompañamos.
La reunión, aparte el jueves hay, pero para todos
los colectivos. Ahorita es lo que estamos gestionando,
estamos en pláticas y que se va a hacer una reunión
masiva, unas mesas de trabajo para todos los
colectivos. el país que puedan ir o que quieran
ir. El próximo jueves. Y para mí es algo muy
bonito de que se hayan abierto las puertas, no
solo para nosotros, sino para todos en general.
Me parece muy bien. Indira, qué bueno que te
encuentras ya bien de salud y platicamos la próxima
semana si es posible. Con el favor de Dios y
muchísimas gracias por el espacio. Saludos a
toda la audiencia. Gracias a ti, Indira Navarro.
Enrique Hernández, ya cerca o en el Museo Nacional
de Antropología, donde la presidenta tiene previsto
presentar el Plan México a las 12. Enrique, buenos
días. Es correcto, Susana, ¿qué tal? Muy buenos
días, te saludo con gusto. Lenta la carga vehicular
aquí sobre el proceso de la reforma para llegar
justamente al Museo de Antropología. Ya hay un
acceso restringido precisamente para las unidades
que llegan justamente al interior por un paso
de nivel que da justamente a la entrada principal
de Antropología. Ya está cerrada, esto sin duda
será para los invitados especiales, pero también
con las imágenes de nuestro compañero Cristian
Ramírez, vemos que al fondo ya están colocándose
las mesas de este staff, parte del equipo de
la presidencia. de la República, donde estarán
dando la bienvenida a los invitados a este evento,
que va a iniciar ya a las 12 del día, al mediodía,
es lo que se tiene programado, y bueno, destacarte
que también muchos, muchos turistas se quedaron
con las ganas de poder visitar este importante
museo en la Ciudad de México, y donde estaremos
transmitiendo e informando, Azucena. Ah, pues
sí, los que ya iban ahí a visitar el Museo de
Antropología, pues se tendrán que aguantar hasta
la tarde que lo abran, o hasta mañana, ¿verdad?
Sí, seguramente va a ser por la tarde, pero ya
va a ser bastante tarde. Oye, dice Pablo Lemus
que ya viene para acá. O sea, sí vienen los gobernadores
de oposición otra vez, por lo que he visto ahí
en redes sociales. No sé si todos, pero el MC
creo que va a estar ahí presente. Es lo que nos
han comentado, que es una llegada de invitados,
tanto gobernadores como el sector empresarial
que van a estar aquí presentes en este importante
acelerar el plan México, donde se deja entrever
que serían un anuncio no solamente de inversiones,
sino de acciones para que se reactive la economía
interna del país. No, como lo ha dicho la presidenta
Claudia Sheinbaum, no justamente es una reacción
a lo que es la medida arancelaria de Estados
Unidos, sino que es una medida para fortalecer
a la economía interna de México. comerte unos
taquitos ahí por ahí. Enrique, faltan dos horas,
una hora para que los dejen entrar, yo creo.
Gracias, Enrique Hernández, cuídate. Hasta luego,
gracias. Gracias. Buenos días. se hizo vira la
noticia. Hoy se ve en todas las redes, en Chalco
está dura la cosa, pues si te pasas de listo
te dispara la abuela de Rosa. Hoy nuestras autoridades
publican su logro en grande, que agarraron a
Carlota y que se... La anciana Carlota. Bueno,
pues la anciana Carlota. Es la señora que mató
ayer a dos personas diciendo que el lugar donde
estaban era su casa y los otros dijeron que se
los habían rentado y total que fue y se las cobró
y los mató. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.