Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Cuando
la justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos a las
7 de la mañana en Punto. Es jueves 27 de marzo
del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas son
las noticias. El presidente Donald Trump no quita
el dedo del renglón y sigue su guerra arancelaria.
Ayer desde la oficina Oval confirmó tarifas del
25 % a vehículos de autopartes que no sean producidos
en Estados Unidos. Esta medida entraría en vigor
el 2 de abril cuando Trump anuncie también aranceles
recíprocos. Esto es muy modesto. Lo que vamos
a hacer es una tarifa del 25 % a todos los autos
que no sean hechos en los Estados Unidos. Si
son hechos en los Estados Unidos, absolutamente
no hay tarifa. Empezamos con un 2 .5 % de base,
que es donde estábamos, y vamos al 25%. Estábamos
perdiendo todas nuestras plantas que estaban
construyendo en México, Canadá y otros lugares.
Ahora esas plantas, en gran medida, se han detenido
y las están trasladando a nuestro país, a Indiana.
Bueno, por el momento la Casa Blanca aclaró que
para el caso de México y Canadá las piezas de
automóviles que cumplan con el acuerdo económico
con el tratado van a permanecer libres de aranceles
hasta que el secretario de Comercio establezca
un proceso para aplicar aranceles al contenido
no estadounidense. También dijo que los importadores
de automóviles bajo el tratado tendrán la oportunidad
de certificar su contenido y sólo se aplicará
la tarifa del 25 % al valor. No estadounidense,
en 2024 en México se fabricaron casi 3 .5 millones
de vehículos, el 80 % se enviaron al mercado
estadounidense. El diario británico Financial
Times reconoció que los mandatarios que se han
enfrentado al presidente Donald Trump han incrementado
el respaldo de sus ciudadanos, entre ellos los
presidentes de Francia, Manuel Macron, el de
Ucrania, Volodymyr Zelensky, los primeros ministros
del Reino Unido, Kerry Starmer y de Canadá, Justin
Trudeau y luego Mark Carney, así como la presidenta.
de México, Claudia Sheinbaum. Sobre el caso de
México, afirma, se esperaba que la presidenta
Sheinbaum se enfrentara a Trump por sus amenazas
de acción militar contra los cárteles y aranceles
a las exportaciones. Sin embargo, la primera
mujer líder del país ha sido elogiada por su
enfoque sereno, retrasando las represalias y
actuando para combatir la migración y el tráfico
de fentanilo. El presidente Trump, dice, la calificó
como una mujer maravillosa, mientras que sus
ya altos índices de aprobación se han disparado
al 85%. El director del FBI, así como los titulares
de la CIA y la DEA en el gobierno de Estados
Unidos, reconocieron el trabajo conjunto con
Omar García Harfuch, el secretario de Seguridad.
Sí, señor, estamos trabajando. Una de las primeras
reuniones que tuve como director del FBI fue
con mi homólogo, el secretario Harfouch, de México.
Posteriormente, hemos extraditado o expulsado
de México a dos de los diez más buscados por
el FBI y a otros 33 delincuentes. Bueno, uno
de estos fue Rafael Caro Quintero, quien con
el característico traje beige de la prisión,
playera y pantalón anaranjados, tenis y cabello
completamente cano, se presentó ayer a su audiencia
de seguimiento en Nueva York. donde la Corte
de Brooklyn otorgó 90 días a los fiscales de
Estados Unidos para decidir si buscan la pena
de muerte contra el exlíder del cártel de Guadalajara,
quien acusan del homicidio del exagente de la
DEA, Enrique Camarena, en 1985, además de tráfico
de drogas y posesión de armas de fuego. Durante
la comparecencia, en la que la mayor parte del
tiempo se mantuvo cabizbajo, A Caro Quintero
le fue asignada otra abogada de oficio, en tanto
se revisa su estado financiero para saber si
puede pagar un defensor privado. La audiencia
fue fijada ahora para el 25 de junio. De nuevo
se reprogramó la audiencia en Estados Unidos
de Ovidio Guzmán, alias El Ratón, uno de los
hijos del Chapo Guzmán. Ahora será el 12 de mayo.
Tanto Ovidio como su hermano Joaquín... quien
tiene su audiencia el 18 de abril, se encuentran
en medio de negociaciones para un acuerdo de
culpabilidad y una posible colaboración que evite
que vayan a juicio. Quien sí se espera que comparezca
hoy ante la Corte de Illinois es José Ángel Canovio,
alias el 90 o el Güerito, jefe de seguridad e
importante operador financiero de otro de los
hijos del Chapo, Iván Archibaldo. En Jalisco,
la Fiscalía General de la República sigue investigando
los ranchos de Techuitlán y el rancho Izaguirre.
Ayer, el gobernador del estado, Pablo Lemos,
apuntó que lo ocurrido en el rancho ha hecho
tocar fondo como sociedad, por lo que llamó a
la unidad y aseguró que se van a deslindar responsabilidades.
Dije claramente que aquí nadie se lava las manos.
Las carpetas seguirán abiertas para deslindar
responsabilidades. En Jalisco no hay y no habrá
carpetazos. Aquí vamos a seguir investigando,
colaborando con la Fiscalía General de la República,
con el gobierno federal, con los colectivos,
con los familiares víctimas de desaparición,
hasta que se conozca la verdad. Dos policías
de Veracruz fueron asesinados luego de que sujetos
armados los emboscaron sobre la autopista Cardel
Poza Rica. Los elementos estaban fuera de servicio,
iban en una camioneta cuando un comando los interceptó
a la altura de la comunidad de Lechuguillas.
Trasciende que hay otro elemento herido que habría
sido secuestrado. Un juez federal condenó a 40
años de prisión por homicidio y tentativa de
homicidio a cuatro militares que atacaron a un
grupo de jóvenes en 2023 en Nuevo Laredo, Tamaulipas,
matando a cinco de ellos e hiriendo a dos. Las
víctimas habían acudido a un bar a festejar que
uno sería papá y en el regreso a sus casas los
soldados le dispararon. Sus familias además confrontaron
a los elementos cuando intentaron llevarse el
auto en que viajaban los jóvenes. En respuesta,
ellos dispararon también sus armas para dispersar
a la gente. ¡Viva México! ¡Viva México! Bueno,
pues a estos militares se les ha condenado a
40 años de prisión. Ayer fueron asesinadas en
México 71 personas, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato con 10, Sinaloa 8, Baja California,
Jalisco y Sonora con 6 asesinatos. La Fiscalía
de Morelos informó que está revisando la carpeta
de investigación contra Cuauhtémoc Blanco, a
quien su media hermana acusa de violación en
grado de tentativa. Esto luego de que el presidente
de la sección instructora, Hugo Eric Flores,
afirmara que la carpeta está mal hecha. Desde
luego que teníamos que ponderar, salvaguardar
los derechos de la víctima. Y sí se salvaguardan
los derechos de la víctima porque hoy, y lo voy
a decir de una manera muy fuerte, lo que viene
en ese expediente es pura basura. No hay ningún
elemento probatorio, no hay una investigación.
Bueno, recordemos que los diputados de Morena,
del Verde y del PRI dieron carpetazo al proceso
de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco bajo este
argumento de que la carpeta estaba mal investigada,
algo que apoyó ayer la presidenta Claudia Sheinbaum.
Es importante que se sepa que esta carpeta de
investigación venía de un fiscal muy corrupto
que fue desaforado y que era protector de feminicidas,
que trabajó durante seis años o más. Y que solamente
en el último momento hizo esta carpeta de investigación.
Eso no quiere decir que no se tenga que hacer
justicia si el caso tiene sustento. Hoy hay una
nueva fiscalía y se puede revisar el caso. Bueno,
pues Morena, PRI y Verde votaron juntos para
proteger a Cuauhtémoc Blanco, pero en el colmo
de la burla, un día después de esto, de que decidieron
los diputados y diputadas no seguir adelante
con este proceso, pues el vicecoordinador de
Morena, en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez
Cuellar, presentó una reforma constitucional
para eliminar el fuero de diputados, federales,
senadores, gobernadores y legisladores locales.
El coordinador de los diputados del PAN, Elías
Licia, afirmó que es una... Desvergüenza lo que
ahora está proponiendo Moreno. Bueno, pues un
día protegen los morenistas y las morenistas
a Cuauhtémoc Blanco y al otro día, como si nada,
en la desvergüenza total, presentan un documento
donde dicen que buscan reformar el artículo 61
de la Constitución para garantizar que todos
los ciudadanos sin distinción sean sujetos a
las mismas normas y obligaciones ante la ley,
porque no debe haber inmunidad ni privilegios
ni protecciones especiales para nadie. Increíble,
pero cierto. La consejera presidenta del INE
Guadalupe... Dey hizo un llamado para que la
Iglesia no intervenga en la elección del Poder
Judicial luego de que la arquidiócesis primada
diera a conocer que van a colocar un portal donde
puedan difundir perfiles de personas que quieren
participar en esta elección. Juan Antonio Palma,
El Pronóstico del Tiempo. Buenos días. ¿Qué tal,
Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico del
tiempo para este jueves 27 de marzo del 2025
en México. Alerta, en el noreste del país tenemos
un sistema de tormentas que podría generar actividad
eléctrica abundante, granizadas e incluso la
formación de torbellinos o tornados. Esto principalmente
en los estados de Coahuila, de Nuevo León, de
Tamaulipas. Hay que estar atento de los avisos
que emitan las autoridades. De igual manera,
podría llover con tormenta y granizo en los estados
de San... Luis Potosí, Puebla, Veracruz y el
estado de Oaxaca. Lo que se refiere a las temperaturas,
mucho calor en los estados de Michoacán, Guerrero,
Morelos, Oaxaca y Chiapas. Temperaturas de entre
40 y 45 grados Celsius. Y en contraste, las mínimas
para mañana al amanecer descenderían hasta los
10 grados bajo cero en zonas altas de los estados
de Chihuahua y Durango. Este es mi reporte. Te
deseo un excelente día. Igualmente, igualmente
para ti, Juan Antonio Palma. Muy buen día. Bueno,
pues le vamos a informar, por supuesto, lo que
significa esto que anunció ayer Donald Trump
adelantándose al 2 de abril. Evidentemente, lo
que dijo Donald Trump respecto a los aranceles
del 25 por ciento de la industria automotriz.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, posteó
anoche un mensaje diciendo que hoy estaría en
Palacio Nacional con la presidenta Claudia Sheinbaum
para dar información sobre las negociaciones
con la Unión Americana. De esto y más le estaremos
informando si nos acompaña después del corte.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio
es perfecto para que tu producto o servicio sea
conocido por millones de personas que se encuentran
en este momento en su casa, su oficina o en su
automóvil. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos rss .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba rss .com
ventas arroba rss .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Son las 7 con 15 minutos
y bueno pues sin dignación. justificada desde
mi punto de vista, ha causado la decisión que
tomaron diputadas y diputados sobre el caso de
Cuauhtémoc Blanco, señalado por su media hermana
de abuso sexual en grado de tentativa. En el
Universal, por ejemplo, su primera plana dice
mujeres se movilizan contra impunidad de Cuauhtémoc
Blanco. Abogado de la media hermana del exfutbolista
dice que no tirarán la toalla y Sheinbaum pide
al nuevo fiscal de Morelos que revise el caso.
En la línea, el diputado... Eric Flores, presidente
de la sección instructora de esta Cámara. Diputado,
¿cómo está? Buenos días. ¿Qué tal, Azucena? Muy
buenos días. Oiga, diputado, pues, ¿qué pasó?
O sea, yo estoy confundida porque usted en tribuna
dijo que estaba mal integrada la carpeta y ayer
dijo que estaba llena de basura, pero las veces
que aquí hablamos yo le pregunté si habían ya
solicitado la información a la Fiscalía de Morelos
para seguir adelante y me dijo que sí. ¿Qué pasó?
Sí, claro. Nos lo entregaron prácticamente igual
a Azucena y yo no iba a seguir teniendo una carpeta
mal integrada que no cumplía con los requisitos
de procedibilidad. Básicamente, el que no cumplió,
nos regresaron puros asuntos de forma. Ahora
sí, y ya te lo había yo comentado, en la primera
solicitud que ellos nos enviaron... Bueno, la
carpeta no venía certificada. La original obra
en la fiscalía tenía que certificar hoja por
hoja. Pero luego lo resolvieron, ¿no? Sí, las
de forma, pero las de fondo, que era una investigación
profesional y técnica, no se resolvieron. Ahora
nos la regresan y nos dicen que nosotros estamos
dilatando con esa carpeta que teníamos, donde,
por cierto, la víctima da muchísima información
que no fue investigada. pues no nos daba para
aceptarla. Y entonces se toma una decisión correcta
basada, por cierto, en la ley. La decisión fue
la siguiente. Al no cumplir con este requisito
para poder ejercer la acción penal que nos marca
claramente la Ley Federal de Responsabilidad
de los Servidores Públicos, se lleva al Pleno
para que sea el Pleno quien admite... o deseche,
no se votó en contra del desafuero, solo se votó
en contra de la admisión de esta carpeta para
continuar el procedimiento. Desde el punto de
vista legal, eso es lo correcto. Desde el punto
de vista de la justicia, eso es lo mejor. Ya
está en la Fiscalía del Estado de Morelos, pues
ahora que hagan una buena investigación. Y desde
el punto de vista de la víctima y de las mujeres
y del victimario. También nos van a seguir responsabilizando
de responsabilidad que no es nuestra. ¿Quién
debe de hacer esto? ¿Y también por qué? Porque
dice claramente el Resolutivo Número 6 que se
están salvaguardando los derechos de la víctima
y que en todo momento de surgir nuevas evidencias
vas a hacer esta investigación, se puede volver
a hacer una nueva solicitud. No teníamos por
qué nosotros estar cargando con una investigación
y no tenemos facultades de investigación. Entonces,
lo que no se ha querido entender... y muchas
gracias de verdad por el espacio, es que esto
está ahora en la cancha de la Fiscalía para que
haga una buena investigación y una vez hecha
van a poder volver a presentar la solicitud.
Ahora, también como posibilidad estaba que siguiera
abierto el caso, le quitaran el fuero al señor
Blanco, no para meterlo a la cárcel, para que
fuera la Fiscalía a presentarse como prometió,
yo no sé si lo va a cumplir, pero sin fuero,
presentando respuesta. Respecto a la víctima
que fue, pocas veces he visto yo una víctima
tan explotada, tan, digamos, lastimada públicamente.
Bueno, es bien difícil esta situación, Azucena.
Por cierto, otra de las situaciones por las que
estamos regresando es justamente por esto. Se
violaron todos los protocolos de actuación para
este tipo de delitos que protegen a la víctima.
Y le solicitamos en el exhorto que se hizo en
la fiscalía que cumpla con los protocolos hasta
de su propia fiscalía y además de los convencionales
y de los constitucionales. Entonces, nosotros
no somos responsables de este tema porque desde
el principio no se le atendió a la víctima de
acuerdo a los protocolos. Pero tampoco es culpa
de la víctima y la dejaron sola y protegieron
a Cuauhtémoc Blanco en la Cámara. Diputado, le
dieron la palabra. Bueno, esa no es situación
de la sección instructora, fue una situación
anómala que se presentó. Todos los que estábamos
presentes en la sesión lo vimos, que fue una
sorpresa, lo digo con mucho respeto, creo que
hasta para el presidente de la mesa. Pues tampoco
lo detuvo. Yo digo que a todos nos sorprendió
la situación que se dio ahí, pero nosotros no
podemos estarnos responsables, insisto. De una
mala carpeta, porque si al ratito, a ver, nosotros
tenemos un requisito. Imagínese, todas las carpetas
en el país están mal hechas, la mayoría. Mira,
Azucena, cuando se dan este tipo de desafueros,
hay órdenes de aprehensión prácticamente en la
mano. Ay, ¿querían proteger a Blanco? No, no,
porque no hacen una buena investigación. A mí
me hubiera encantado, de verdad, que hubiera
habido una buena investigación para que, como
dice la ley, se cumplieran los requisitos para
ejercer la acción penal. A ver. En la solicitud,
Azucena, ni siquiera nos lo solicitan, no nos
dicen, en base a esto requerimos, porque se va
a ejercer acción penal por esto, por esto y por
esto. ¿Y por qué no? A ver, la víctima cuando
denuncia... da una serie de nombres de personas
que se encontraban en el lugar. Cuando a mí me
dicen, es un delito oculto, sí, pero ella está
hablando de un entorno y estaba en el mismo lugar.
¿Por qué no lo citaron, Azucena? Ahora nos quieren
responsabilizar a nosotros. No sé, pero es que
¿qué culpa tiene la víctima, diputado? No, a
la víctima se le salvaguardaron sus derechos.
No, no, la revictimizaron absolutamente al permitir
que Cuauhtémoc Blanco estuviera ahí siendo tratado
como una víctima. Bueno, yo no... Es que parecen
los abogados de Cuauhtémoc Blanco. A ver, eso
es un insulto para mí, cuando yo actué conforme
a derecho. Y si yo no quise ya contener esa carpeta,
es porque se nos estaba responsabilizando del
retraso. Retraso que no dependía de nosotros,
insisto. Otra vez, por múltiples ocasiones, nos
va a seguir diciendo que se presente una solicitud
que cumpla con la ley y seguramente la sección
instructora y la Cámara de Diputados actuarán
en consecuencia. Está claro nuestro resolutivo.
Estamos salvaguardando en todo momento los derechos
de la víctima para que se pueda volver a presentar
una nueva solicitud. Revictimizando a Nidia cada
vez más, exponiéndola cada vez más. Diputado,
es que este caso se ha tratado con todo menos
con respeto y discreción para ella. A ver, Azucena,
tú me has preguntado muchísimas cosas. Yo tengo
que dar también la información. Mi intención
no es revictimizar a la víctima. Solamente hay
dos cosas. Actuar con legalidad para que haya
justicia y no haya impunidad. Sí hay los suficientes
datos de prueba que los presenten. Te lo dije
también en alguna ocasión en una entrevista.
Azucena, ¿cómo vamos nosotros a poder acreditar
los requisitos para ejercer la acción penal cuando
ni siquiera hicieron bien? el estudio psicométrico
de la víctima. ¿Pero qué significa que no lo
hicieron bien, diputado? Porque hay dos contradictorios.
Uno dice que no tiene daño psicológico y el otro
dice que sí. Pues es que a lo mejor ella lo asimiló
de una manera distinta. Exactamente. Todos podemos
decir todos los argumentos que podamos entender,
pero legalmente hay... para poder hacer uno tercero
y decir, no, señores, en este caso se presentó
por esto, por esto y por esto, y evidentemente
el impacto de la víctima es esto, esto y esto.
No hay nada, Azucena. Hay víctimas que tardan
20 años en asimilar lo que sucedió. Está perfecto.
Yo eso lo voy a entender muy bien, Azucena. Lo
único que yo digo es que se pongan los elementos.
Si quiere un análisis de... A ver, la posibilidad
de que en el primer dictamen psicológico haya
pasado esto y esto, con el comentario de un perito,
no lo hay. ¿Y por qué no lo pidió y esperó antes
de mandarlo al pleno? No, Azucena, porque es
mejor que se haga la investigación. ¿No me están
acusando que estábamos retrasando? Ah, pero pues
no importa, pues son los costos, ¿no? No es más
importante ese señalamiento a la víctima. Y no
estamos pagando los costos nosotros, yo los estoy
pagando, Azucena. Y yo actúe conforme a derecho
y la autoridad responsable es la Fiscalía de
Morelos. Yo no iba a seguir retrasando ni la
sección instructora este caso. Y bueno, ya las
opiniones que están politizando este caso, eso
sí me parecen desnables. Pero más allá de eso,
se está... regresando para que se haga una buena
integración y hay en todo momento el derecho
de parte de la Fiscalía de volver a presentar
una nueva solicitud. Eso es lo que dice la resolución
y no dice más que eso. Cuando es el diputado
Huéric Flores, cuando usted habla, diputado,
de pruebas, ¿a qué se refiere? Es que no termino
de entender cómo se puede probar un intento de
abuso sexual o un abuso sexual. La verdad es
que no es... Mira, Azucena, por ejemplo, te lo
vuelvo a decir. Dice de un lugar... donde se
realizó presuntamente este crimen. Pues, ¿por
qué no? Pidieron una inspección ocular. ¿Por
qué no? Si yo hubiera sido el investigador, hasta
recreo los hechos. ¿En qué sentido? Bueno, aquí
estaban estos señores. Donde yo habitaba era
este lugar. Este señor entró y forzó esta puerta.
Y allá afuera había una fiesta. Había una lista
de gentes que ahí están. ¿Por qué no los citan
a comparecer? ¿Por qué no hacen las investigaciones
del lugar donde se radicaba? Porque eso es acreditar.
Este asunto con las circunstancias, modo, tiempo
y lugar. Entonces, no estamos hablando de este
delito de naturaleza oculta. Estamos diciendo
de todo el entorno que la propia denunciante,
que ya es pública, por cierto, su denuncia, no
fuimos nosotros quienes la hizo pública, ya se
conoció. ¿Por qué no lo cita? ¿Por qué no se
le llama a decir, a ver, usted, señor, estaba
en esa fiesta? Ah, no, yo no estaba. Entonces,
¿dónde estaba? Pues no sé por qué, diputado,
pero insisto, ¿por qué no se quedó la carpeta
en la sección instructora para hacer estas preguntas?
¿O por qué no le dijeron al señor Blanco, vaya
y presente en la fiscalía, pero sin fuero? A
menos que haya una orden de aprehensión. ¿Usted
tiene ese conocimiento? ¿Si hay orden de aprehensión?
No, no, no, no va a haber orden de aprehensión,
Azucena, por una simple y sencilla razón, porque
no se están cumpliendo los ejercicios, los requisitos
para ejercer la acción penal. Esa es la verdad,
Azucena. Quiero que nosotros estamos haciendo
que se integre una carpeta de manera correcta.
Pero hay otros casos, a lo mejor hay una orden
de aprehensión por otra cosa y pues el señor
tiene miedo y se le protege. Nosotros hemos preguntado
si hay otras carpetas de investigación. Sí las
hay. ¿Y por qué entonces no mandan carpetas otras
para reforzar esta solicitud? Esa es la pregunta.
¿Por qué no quieren responsabilizar a la Cámara
de Diputados de un dictamen completamente basado
en la ley? y, desafortunadamente, de una investigación
absolutamente defectuosa. He escuchado al abogado,
bueno, pues el abogado tiene que exigir que cumpla
con sus diligencias y que haga actuaciones en
la Fiscalía del Estado de Morelos. Aguante un
momentito, diputado, nada más para concluir después
del cortesía, es tan amable. Con mucho gusto.
Son las 7 con 30 minutos. Gracias al diputado
Huéric Flores por permanecer en la línea. Él
es presidente de la sección instructora de la
Cámara de Diputados. Usted dice, diputado, pues
casi como una fiscalización, que es lo que tiene
que hacer la Fiscalía de Morelos, cuando ustedes
dicen que no son peritos y que no les corresponde
eso, ¿qué tendría que hacer prácticamente la
víctima? Y a Cuauhtémoc Blanco, ¿qué le toca?
¿Sentarse a reírse en su curul de nosotras, de
las mujeres? Mira, Azucena, no teníamos otras
facultades de investigación. Te estoy diciendo
qué haría yo si fuera la Fiscalía. ¿Y por qué
te lo estoy diciendo? Porque tenemos que defender
un dictamen basado en derecho. Número dos. Déjame
la pregunta. Usted me dice, ¿qué haría usted?
El diputado Blanco quedó de presentarse en la
Fiscalía. ¿Cómo fue? En la sesión plenaria. En
la sesión plenaria. Sí, sí, claro. Pero la única
manera en que el que tiene que presentarse, con
todo respeto, El fuero es hasta un debate inútil.
Ya hay tesis que nos hizo públicos, yo lo había
puesto ya en el dictamen, la ministra de la Suprema
Corte. El artículo 61 constitucional ya fue interpretado
por la Suprema Corte. El fuero no impide ninguna
investigación. El fuero no impide ninguna investigación.
Es una inmunidad parlamentaria para nuestro actuar
como legisladores. Sí, nada más que en México
se usa para proteger a delincuentes corruptos.
Mira, yo por esto siempre he estado en contra
del fuero. Pero más allá de mis opiniones, y
ahí está mi historia, porque yo había presentado
hace nueve años una iniciativa para desaparecer
el fuero. Aquí el tema es muy sencillo. Aunque
el señor tenga fuero, se puede... Hacer una investigación
profunda. Y cuando ya haya todos los elementos
para ejercer la acción penal, es el momento en
que se debe presentar la solicitud. Esa es la
única verdad. El diputado Blanco se comprometió
con el grupo parlamentario de Morena a presentarse
en la fiscalía. Bueno, no lo sé. Solamente eso
fue el día de antier. Él se comprometió de manera
pública a hacerlo. Y bueno, pues nosotros estamos
esperando que lo haga para que las investigaciones
continúen. Y volvemos a insistir, hay un exhorto.
En nuestra resolución, donde se le dice claramente
al fiscal de Morelos, cuando tenga nuevas evidencias,
basado en el párrafo 2 del artículo 25 de la
Ley de Responsabilidad, vuelve a presentar una
solicitud. Estamos esperando que la fiscalía
haga su trabajo y que no nos pongan a nosotros
en la picota por una investigación deficiente
que no tenemos facultades para poderlo hacer.
Muchas diputadas me dijeron, ¿por qué no dijiste
tú esto? ¿Por qué no podíamos? No tenemos. No
tenemos esas facultades. Oiga, diputado, déjeme
preguntarle. Usted me dice, si yo fuera la fiscalía,
haría esto. Y si usted fuera el padre de la víctima,
¿qué haría? continuaría pidiéndole a la fiscalía
que haga su trabajo, y si fuera su abogado también.
¿Usted cree que estos señores que estaban en
esa casa, que usaban para fiestas, aquí dice,
por ejemplo, la casa en donde estaba Nidia, que
era la casa de gobierno, no era usada como oficina?
Según la denuncia, era en realidad un salón de
fiestas del exfutbolista y su círculo íntimo.
Edgar Riu Pérez, primo del gobernador. Abdiel
Amirov Guerrero, presidente político de Cuauhtémoc,
con hueso de coordinador en la Secretaría de
Turismo. Leo una columna de Héctor de Maulión.
Los futbolistas Germán Villa e Isaac Terrazas,
con cargos en el Instituto del Deporte. Víctor
Mercado, socio de Blanco en Negocios Incontables.
El secretario de Seguridad, José Antonio Ortiz
Guarneros. Había sexoservidoras con acento sudamericano
constantemente. Había escándalos, alcohol, cocaína,
marihuana, pastillas o tachas. ¿Creen usted que
entrevistando a estos señores van a decir que
sí? ¿Que no van a negarlo todo? Azucena, es un
tema técnico de probación. Se le dice... Si alguno
de ellos dice, no, yo no estuve en el lugar,
ah, bueno, pues entonces yo sigo mi investigación
y ahora pido su ubicación vía telefónica para
ver si su dicho es el correcto o es el incorrecto.
Y el tema es acreditar la circunstancia del lugar
y de tiempo. Independientemente de lo que declaren,
se ve la actuación e inclusive pudieran llegar
a caer en contradicciones, etc. No quiero decir
muchas más cosas. Es que solo había dos testigos.
diputado, el agresor y la víctima. Lugar y tiempo,
14 de diciembre de 2023, la Casa de Gobierno.
Azucena, había más. Pero estaban en una fiesta.
Está muy bien, se acredita la fiesta. Y acreditando
la fiesta, entonces se está perfeccionando una
prueba del dicho de quien está denunciando. Qué
difícil. Es que no estamos acostumbrados en México
a hacer buenas investigaciones. No, es que es
perspectiva de género, diputado, del tanto que
hablan de eso. A ver, está muy bien, con perspectiva
de género, investiguemos profundamente qué fue
lo que pasó. Estamos acostumbrados en México,
Azucena, estamos acostumbrados a no investigar
las cosas. A que no sea justicia, de hecho, no
solo no investigar. Bueno, y hay un montón de
impunidad porque las autoridades no cumplen.
En este país se puede hacer lo que quiera porque
nadie se llama a cuentas. ¿Por qué la fiscalía
no los llama para acreditar estas circunstancias?
¿Y por qué tomaron este caso como estandarte
para que las fiscalías ahora sí funcionen cuando
nunca han funcionado en la vida, diputado? Pues
que queremos que funcionen. Y ahora esta muchacha,
esta señora, tiene que volver a contar que Blanco
entró borracho, violento, que la arrojó en la
cama, que le intentó quitar la ropa, que la golpeó.
que gritaron, que ella pidió ayuda y nadie le
hizo caso, que Blanco se fue súper enojado. La
denuncia está presentada sobre esos hechos ya
presentados, que se investigue y que se dé valor
probatorio a los dichos de la víctima. Eso fue
lo que no hicieron. ¿Por qué no le dan valor
probatorio investigando? A ver, por ejemplo,
ella dice, yo viví ahí. ¿Por qué no le pidieron
al gobierno del Estado quién trabaja en esa casa?
¿Quién trabaja en esa casa? Fulanita, fulanito.
O sea, se trata de demostrar la inocencia, ¿no?
Se trata de demostrar la responsabilidad y de
acreditar el delito, Azucena. Nada más de manera
política, porque sí o porque no. Ha llegado en
México el momento en este país de que se investiguen
las cosas y más como este tipo de casos. ¿Y les
gustó este caso para que fuera el estandarte
y el parteaguas? No, perdóname, es el que me
tocó a mí coordinar y dirigir como presidente
de la sección instructora. Y evidentemente yo
sé que yo estoy actuando con legalidad y esperamos,
esperamos de verdad. que la fiscalía haga su
trabajo para que también haya justicia y no solo
legalidad. Alejandro Moreno por Cuauhtémoc Blanco,
diputado. Pues no tengo yo ningún... Yo sigo
mis actuaciones en el caso de Alejandro Moreno.
Acabamos de solicitar alguna información a la
Fiscalía de Campeche y yo voy a seguir con mis
actuaciones. No hay ninguna transacción política
y no me prestaría yo... Antes prefería yo dejar
la sección. A mí nadie me ha dado instrucciones
políticas de ninguna índole. Estamos actuando
conforme a derecho y ojalá de verdad... se cumpla
con el exhorto que hizo la Cámara de Diputados.
Porque ayer Rubén Moreira y Antier decían muy
seguro, ese expediente ya se cerró, ya tiene
un año cerrado, entonces no hay acuerdo de nada,
diciendo que ustedes no tienen materia de investigación,
sino de seguir con esta situación del fuero o
de desafuero de Moreno. Lo ha dicho muchísimas
veces, en alguna ocasión, hasta nos contradejimos,
él estaba en tu programa, me llamaste, como siempre
yo te contesté. Así es, se lo agradezco. no hay
dictamen de la sección instructora respecto al
asunto de Alito Moreno. Y entonces yo estoy estudiando
todo para que, como en este caso, también haya
un dictamen de la sección instructora. No existe
más que un oficio de quien fue presidente de
la Comisión Jurisdiccional diciendo, recibí unos
amparos, entonces no lo radico. Ese asunto ya
estaba radicado. Lo que había que hacer era aceptarlo
o desecharlo. como este mismo caso, y no se hizo,
y en eso estamos. Por cierto, nos lo entregan
en la Comisión Jurisdiccional, donde no tenía
que ser parte, era parte de la entrega de la
sección instructora, y ya lo tenemos en la sección
instructora desde hace aproximadamente tres semanas.
Bueno, pues entonces lo de Alejandro Moreno sigue,
porque sí se ve, parece una moneda de cambios.
Yo lo comento al aire, no lo digo de usted, diputado,
pero pues bueno, decirle que... Ha sido usted
muy amable siempre en respondernos, espero que
podamos seguir hablando, pero también quiero
decirle que confiábamos mucho en usted, diputado.
Las mujeres... Ojalá sigan confiando a Azucena
porque estoy actuando conforme a derecho. Yo
hablé muchas veces con usted y parecía que las
cosas iban avanzando y que se ponía ya en el
pleno una vez que había suficientes elementos
y me sorprendió mucho ver su voto y escucharlo
en tribuna. No había elementos. Fue una participación
totalmente técnica. Yo juré respetar la Constitución.
Me tengo que conducir de esa manera. Lo voy a
seguir haciendo, Azucena. Y la verdad que ojalá
regrese este expediente a la Cámara de Diputados
para que todo esto que hoy no se está entendiendo
y que se nos está responsabilizando, ojalá regrese
porque entonces van a decir tenían razón los
de la sección instructora. No íbamos a seguir
nosotros con un expediente que no daba y esperamos
de verdad que en esta corrección a la plana de
la Fiscalía de Morelos hagan una investigación
técnica y profesional, lo presenten a la sección
instructora y después también lo presenten a
un juez de control. Bueno, pues sí, no sé, las
mujeres que están ahí en la calle escuchándome,
escuchándole, pues cómo van a una fiscalía a
denunciar una violación. Es muy difícil, es muy
difícil, pero bueno, es lo que es, diputado.
¿Sabe usted quién es el abogado de Cuauhtémoc
Blanco? Ya me ha dicho, ¿sabe usted quién es
el abogado de Nidia? ¿Quién es el de Blanco?
Entiendo, no sé quién es el abogado de Cuauhtémoc
Blanco. El de Nidia yo sé que es un exfiscal
del estado de Morelos y no conozco... No sé si
incluso tiene abogado, me imagino que sí, pero
ni siquiera he escuchado. Pues igual y no, porque
no le importa. ¿Por qué no los llamaron a la
víctima y al victimario a la sección instructora?
Que entiendo que sí está dentro del procedimiento.
Porque no tenemos facultades. ¿No está dentro
de las facultades? No, no. Para nosotros la parte...
es la Fiscalía del Estado de Morelos, no la víctima.
Eso es importante decirlo. Sí, pero se nota,
y eso es lo triste. En el sistema del derecho
adversarial, simple y sencillamente hay dos partes.
¿Quién es la representante o los abogados en
estos momentos de la víctima? Es la propia Fiscalía.
ellos son una representación social y de verdad,
te lo digo con mucho respeto, yo voy a seguir
tomando todas las llamadas que quieran, porque
yo sí estoy muy tranquilo, estoy actuando conforme
a derecho y también soy de las personas que quiero
que no haya impunidad, ni en este ni en ningún
otro caso. Y yo le agradezco mucho su disposición,
siempre lo sabe. Estamos esperando que se siente
un precedente de que la Fiscalía se ponga a trabajar
y entonces ahora sí se puedan acreditar. los
hechos denunciados por la víctima. Que así sea,
diputado. Gracias. Cuídese. Gracias, el diputado
Huéric Flores. Regresamos. Son las siete con
cuarenta y cinco minutos. La línea le agradezco
mucho. De nuevo me tome la comunicación el defonso
Guajardo, exsecretario de Economía, exjefe negociador
del tratado. ¿Cómo está el defonso? Gracias y
buenos días. Azucena, qué gusto saludarte, buenos
días. Igualmente, pues ahí estamos de nuevo con
Donald Trump adelantando sus anuncios. Ahora
dice que habrá un 25 % para vehículos en el tema
de aranceles y defonso para México. ¿Significa?
Fundamentalmente es una nueva señal anticipada,
donde yo creo que está dejando un espacio para
sentar a los negociadores mexicanos. tener acuerdos
anticipados de la revisión en el sector automotriz.
Lo que está haciendo es, le está poniendo aranceles
a todas las importaciones de autos del mundo
y está violando las condiciones del Tratado de
Libre Comercio cuando está clarísimo en lo que
acordamos que este tipo de aranceles no se lo
puede imponer a Canadá y a México. De nuevo utiliza
una medida que ya fue utilizada por él mismo,
la medida 232, que por motivos de seguridad nacional
establece el presidente de los Estados Unidos
Aranceles. Claramente, en lo que yo negocié y
en las cartas anexas, yo dejo estipulado de que
cualquier acción de sentido no se puede aplicar
a México, solo aquello que no cumpla con la regla
de origen. Pero inclusive para eso hicimos un
escudo de protección, al menos mientras algunas
empresas mexicanas llegan al nuevo requisito
de integración de partes de América del Norte,
empresas como BMW, Audi, como Volkswagen. Ahora,
hay unas letras pequeñas en donde se habla del
Tratado de Libre Comercio, en donde aseguran
que en el caso de estos automóviles que... Califican
textualmente para el trato arancelario preferencial
bajo el T -MEC. Los importadores pueden presentar
documentos y así supongo librarse de los aranceles.
Pero solo lo que está permitiendo el decreto
de Donald Trump es liberarse de los aranceles
en aquella parte del automóvil que fue hecha
en Estados Unidos. Y lo que está estableciendo
en su decreto de manera ilegal es ponerle aranceles
a las partes automotrices que estén hechas en
Canadá o en México. lo cual es una violación
fragrante a lo acordado. Y además, algo muy poco
práctico, vamos a tener que deshuesar coche por
coche para saber cuáles son las piezas, por más
pequeñas que sean, que se hacen en Estados Unidos,
¿no? Y sobre todo que hay piezas que se ensamblan
viendo y viniendo dos, tres veces a través de
la frontera. Entonces, el mecanismo, hay un mecanismo
ya establecido para medir el contenido regional.
Es metodología ya establecida para la regla de
origen. Pero separar, como tú dices, el contenido
regional, en qué parte es mexicana, en qué parte
es canadiense, representa un reto importante.
Pero lo más importante, Azucena, es que el presidente
en esta línea de acción está impactando directamente
el costo de los automóviles para los consumidores
norteamericanos. O sea, está cayendo en un tema
claramente inflacionario y que sin duda tendrá...
en la elección de medio término si siguen este
camino. ¿Qué porcentaje de los autos que se producen
en México se exportan a Estados Unidos? Bueno,
te puedo decir el volumen total. Estamos exportando,
se dan 3 millones y medio de automóviles a Estados
Unidos. Prácticamente estamos exportando, yo
te diría que de una producción de 4 .5, aproximadamente
el 85, 90 % de lo que producimos. Es una parte
muy importante. Muy importante. Ahora, Trump
insiste en que las plantas de coches van a ir
a Estados Unidos porque ellos han perdido ya
demasiado terreno en este sentido. ¿Es posible?
Es decir, ¿usted sabe, Ildefonso, si alguna planta
realmente está moviéndose hacia Estados Unidos?
Mira, aún y cuando esta medida que creo imposible
que sea permanente se establezca, Las decisiones
automotrices por modelo se toman a 3, 4 años
de distancia. Y es evidente que él no verá las
decisiones o las definiciones que se influyen
por sus medidas. Son posiciones de planeación
de 3, 4, 5 años de manera muy clara. No pasará
en su periodo como presidente. Lo que está anunciando
hoy son medidas que ya venían en camino. como
por ejemplo el anuncio de la planta de acero,
por las medidas altamente proteccionistas que
estableció. Pero lo que hay que dejar muy claro
es que tiene una conceptualización muy distorsionada
de lo que es reindustrializar a Estados Unidos.
No tiene ni la mano de obra para ese proceso
y evidentemente no es la manufactura donde está
la riqueza de las naciones de salud. Ahora dure
lo que dure esta medida. Nos van a costar más
los coches a los mexicanos, a los estadounidenses.
¿Cuáles son las consecuencias a corto plazo?
Las consecuencias de corto plazo fundamentalmente
van a depender mucho de cómo responda el gobierno
mexicano. El actual tratado te da la posibilidad,
y está claramente especificado en lo que yo negocié,
de responder de igual manera con aranceles al
daño ocasionado a México. Obviamente no nos conviene
responder en el sector automotriz ni en el sector
acerero. Nos conviene responder en sectores altamente
sensibles al consumidor. bastantes republicanos
que favorecen a Trump. De cómo reacciona el gobierno
mexicano es lo que dependerá del impacto en la
inflación. Generalmente se escogen cosas que
reduzcan su impacto inflacionario en México,
pero que en Estados Unidos va a haber un incremento
del costo de los automóviles si esta medida prevalece,
eso es claro y definitivo. ¿Cómo nos ha ido con
el aluminio y el acero, Ildefonso? Mira, pues
el gobierno no ha reaccionado porque se dio la
pauta de ver cómo llegábamos al 2 de abril y
en función de eso se espera la respuesta también
del gobierno mexicano a lo que ya fue una violación
al acuerdo y que no es la primera vez que la
tenemos, la tuvimos en el 18 y yo contesté con
aranceles a productos sensibles de distritos
republicanos, que fue lo que sensibilizó a la
Casa Blanca para sentarse a negociar y desaparecerlos.
Pero claramente no hemos contestado y yo creo
que en esta ocasión seguramente el secretario
de Economía está centrado en Washington, en un
espacio que Donald Trump una vez más lo hizo,
de anuncia antes de ponerlo para dejar una ventana
de negociación. Espero que los negociadores mexicanos
no anticipen fichas de la negociación en materia
del capítulo automotriz y que sea un arranque
equilibrado. de la revisión del acuerdo. De otra
manera, esto se va a tratar de extraer fichas
de negociación permanentemente. Dice el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, que estará hoy en
Palacio Nacional. Pues vamos a esperar lo que
informe sobre las negociaciones. Y como siempre,
muchas gracias, Ildefonso, por clarificarnos
esta información. Gracias, Lucena. Gracias. Cuídese.
Buen día. Ya está hablando Marcelo Ebrard. En
un momento más le voy a dar un resumen de lo
que está mencionando ahí en la conferencia con
la presidenta Claudia Sheinbaum. Les exhorto,
les sugiero que el día de hoy, si tienen oportunidad,
puedan leer la columna que publicó en el Universal,
fila cero, quién es quién en el Congreso, valientes,
traidores y machos. Impreso viene una parte de
la columna y viene nombre por nombre, partido
por partido, quiénes votaron a favor de Nidia,
de la víctima, y quiénes votaron a favor de Cuauhtémoc
Blanco. Se van a sorprender de las mujeres que
van a encontrar en esa lista apoyando a un presunto
agresor sexual. Los coloqué por Estado de la
República, así que si usted vive, por ejemplo,
aquí en la Ciudad de México, mujeres traicionando
mujeres, en la Ciudad de México quienes votaron
a favor de Cuauhtémoc Blanco, que usted las va
a conocer porque están aquí en la capital, son
Mónica Fernández, María Morales, María Padierna,
Estela Piceno, Edith Segura, Maribel Soláchez
de Morena, Mónica Sandoval del PRI, Nayeli Fernández,
Celia Fonseca y Ruth Silva del Verde. ¿Esto para
qué sirve? Pues para que la próxima vez que alguna...
o alguno, porque también viene la lista de los
machos apoyando machos, si alguna o alguno de
ellos va a pedirle su voto, su confianza, le
promete solidaridad, apoyo, falso. Es una mentira.
Porque tienen la capacidad de mentirnos viéndonos
a los ojos. Tienen esa capacidad desarrolladísima.
A ver, vamos a decir, mujeres traicionando mujeres.
¿Dónde quiere que lea? Chiapas. Carmen Armendariz
de Morena. Azucena Reola. Karina del Río. María
Esponda. Rosario Moreno. Sonia Rincón. Rosa Urbina.
Alba Cebadúa. Teleamaría González de Morena.
Karina Trujillo del Partido Verde. Vamos a Nuevo
León, donde hay muchas que se dicen muy feministas.
Y hay algunas, me consta, les ha costado mantenerse
donde están. pues tal vez bajo amenaza, porque
no sean invisibilizadas, porque no las quiten
del mapa político, porque no las expulsen de
las decisiones del partido, pues votaron a favor
de Cuauhtémoc Blanco. Nuevo León, por ejemplo,
mujeres traicionando mujeres, de Morena, Leticia
Chávez, Olga Chávez, Sandra Palacios, Adriana
Quirós, Petra Romero. Y del PRI, Ana González
y Marcela Guerra. La Cámara de Diputados pintó
a México de pies a cabeza ante este caso del
diputado morenista Cuauhtémoc Blanco, denunciado
por su media hermana de abuso sexual en grado
de tentativa. En el México de hoy hay millones
de mujeres que siguen siendo sometidas y amenazadas
por hombres por muchas razones. Le decía miedo,
perder su trabajo, su estabilidad, sucumben ante
ello o tal vez algunas se identifican también
más con los hombres y les parece. ¿No les agrada
la competencia de las mujeres? También puede
ser, ¿eh? Dos, hay muchísimos más hombres que
siguen siendo machos incongruentes porque nuestra
cara nos dicen que nos apoyan y en cuanto les
damos la espalda nos apuñalan. Pero también,
afortunadamente, hay invaluables y valientes
mujeres y hombres que bajo riesgo incluso de
perder la vida, el trabajo, la tranquilidad,
luchan por sus creencias, por la igualdad y la
libertad. En una parte del impreso, pero completa
en el Universal, en el portal del Universal,
la lista de las mujeres traicionando mujeres,
de las mujeres apoyando mujeres y de los machos
apoyando machos y de los hombres también. Hay
algunos hombres, y ahí los va a ver usted, que
apoyaron a las mujeres, que han apoyado a las
mujeres a pesar de todo. ¿Quién es quién en el
Congreso? Valientes, traidores y machos. La columna
de hoy en el Universal. Gracias. Regresamos.
Son las 8 de la mañana en punto, es jueves 27
de marzo. La presidenta Claudia Sheinbaum se
pronunció sobre los aranceles del 25 % que confirmó
ayer, impondría Estados Unidos, confirmó ayer
el presidente Donald Trump contra la importación
de vehículos y autopartes. Dijo que van a esperar
hasta que se anuncien los aranceles recíprocos
el 2 de abril. Primero esto entraría de acuerdo,
no lo dice el decreto como tal, pero información.
que también fue emitida, estaría entrando en
vigor el 3 de abril. Yo he estado manifestando
varias veces que nosotros vamos a dar una respuesta
integral a lo que se anunció de acero y aluminio,
lo que se anuncia hoy de automóviles y lo que
van a anunciar el 2 de abril, posterior al 2
de abril. Porque no queremos dar una respuesta
a cada tema, sino realmente una respuesta integral.
Lo primero que tiene que saber el pueblo de México
es que nosotros siempre vamos a proteger a México,
que esa es nuestra responsabilidad y siempre
con el principio de defensa de la soberanía de
nuestro país. Bueno, es lo que dice la presidenta
Claudia Sheinbaum. Por una videoconferencia se
conectó el secretario de Economía. Marcelo Ebrard,
quien dijo que ante la imposición de estos aranceles
México va a buscar un trato preferencial con
Estados Unidos. Lo que tenemos que buscar es
un trato preferente para México. tengamos condiciones
de proteger nuestros empleos y la actividad económica
de México. Esto, desde luego, ha sido difícil,
como ustedes pueden imaginar, pero gracias a
la demanda que obtuvo la presidenta Sheinbaum
con el presidente Trump, pues nos abrieron la
puerta a las reuniones que acabo de referir.
Ahora, ¿dónde vamos ahorita? Por ahora, les diría
yo lo siguiente, ¿dónde vamos? Bueno, en primer
lugar, que los vehículos fabricados en México,
en merced a las reglas de origen que se estipularon
en el T -MEC, han ido incrementando. sus componentes
hechos en Norteamérica. Por lo tanto, tienen
un mayor contenido de partes o componentes de
los Estados Unidos. Si ustedes comparan 2019
con esta fecha, el número o el porcentaje que
corresponde a esas partes hechas en Estados Unidos
ha ido creciendo. Por lo tanto, en casi todas
las marcas, no en 100%, pero en la mayor parte
de las marcas que están en México, ese componente
ya... presenta porcentaje más o menos importante.
¿Esto qué quiere decir? Que van a tener un descuento.
En otras palabras, esos vehículos que estamos
exportando no tendrán el 25%, sino tendrán un
descuento, dependiendo de la integración que
tengan de los componentes que acabo de explicar.
Con el característico traje beige de la prisión,
playera y pantalón anaranjados, tenis, el cabello
completamente cano, Rafael Caro Quintero se presentó
ayer en su audiencia de seguimiento en Nueva
York, donde la Corte Federal de Brooklyn otorgó
90 días a los fiscales para decidir si buscan
la pena de muerte contra el exlíder del cártel
de Guadalajara, a quien acusan, entre otras cosas,
del secuestro, tortura y asesinato de Enrique
Camarena, agente de la DEA. Durante la comparecencia,
en la que la mayor parte del tiempo se mantuvo
cabizbajo, a Caro Quintero le fue asignada una
abogada de oficio, en tanto se revisa si puede
pagar o no un defensor privado. La próxima audiencia
fue fijada, otra vez, para el 25 de junio. De
nuevo se reprogramó la audiencia en Estados Unidos
de Ovidio Guzmán, el ratón, uno de los hijos
del Chapo. Ahora será el 12 de mayo. Tanto Ovidio
como su hermano Joaquín, quien tiene su audiencia
el 18 de abril, se encuentran en medio de negociaciones
para un acuerdo de culpabilidad. Quien se espera
que comparezca hoy ante la... Corte de Linois
es José Ángel Canovio, alias el 90 o el Güerito,
jefe de seguridad e importante operador financiero
de otro de los hijos del Chapo, de Iván Archibaldo.
En un mensaje en sus redes, el gobernador de
Jalisco, Pablo Lemos, apuntó que lo ocurrido
en el rancho Izaguirre ha hecho tocar fondo a
la sociedad, por lo que llamó a la unidad y aseguró
que van a deslindarse responsabilidades. Lo dije
claramente que aquí nadie se lava las manos.
Las carpetas seguirán abiertas para deslindar
responsabilidades. En Jalisco no hay y no habrá
carpetazos. Aquí vamos a seguir investigando,
colaborando con la Fiscalía General de la República,
con el gobierno federal, con los colectivos,
con los familiares víctimas de desaparición,
hasta que se conozca la verdad. Ayer fueron asesinadas
en México 71 personas. Los estados con más ejecuciones
fueron Guanajuato, Sinaloa, Baja California,
Jalisco y Sonora. que teníamos. El presidente
de la sección instructora, el diputado Huéric
Flores, reiteró que la Fiscalía no hizo de manera
correcta la investigación, que se violaron los
protocolos, incluso afirma que haber dado carpetazo
al proceso contra el exgobernador fue lo mejor
para todos, me lo dijo aquí, incluyendo a la
víctima. Con esta carpeta que teníamos, donde,
por cierto, la víctima da muchísima información
que no fue investigada, pues no nos daba para
aceptarla. Y entonces se toma una decisión correcta
basada, por cierto, en la ley. Al no cumplir
con este requisito para poder ejercer la acción
penal, se lleva al pleno para que sea el pleno
quien admite o deseche. Desde el punto de vista
legal, eso es lo correcto. Desde el punto de
vista de la justicia, eso es lo mejor. Ya está
en la Fiscalía del Estado de Morelos, pues ahora
que hagan una buena investigación. Y desde el
punto de vista de la víctima y de las mujeres
y del victimario. También nos van a seguir responsabilizando
de responsabilidad que no es nuestra. Bueno,
también me dijo el diputado Guerek Flores que
en la Cámara de Diputados se resguardó a la víctima,
que Cuauhtémoc Blanco se comprometió a presentarse
ante la Fiscalía, pero con fuero, obviamente.
Ahora nos quieren responsabilizar a nosotros.
No sé, pero es que ¿qué culpa tiene la víctima,
diputado? No, la víctima, no, a la víctima se
le salvaguardaron sus derechos. No, no, no, la
revictimizaron absolutamente al permitir que
Cuauhtémoc Blanco estuviera ahí siendo tratado
como una víctima. Bueno, yo no... Es que parecen
los abogados de Cuauhtémoc Blanco. Yo no, a ver,
eso es un insulto para mí cuando yo actué conforme
a derecho. El diputado Blanco... quedó de presentarse
en la fiscalía, porque en la sesión plenaria,
en la sesión plenaria, sí se tiene fuero, pero
la única manera en que el que tiene que presentarse,
con todo respeto, el fuero es hasta un debate
inútil. Bueno, un debate inútil, pero los morenistas
ahora, después de lo que pasó con Cuauhtémoc
Blanco, pues se pusieron sobre la mesa como si
fuera una burla, una iniciativa de desafuero.
El vicecoordinador del partido en la Cámara de
Diputados, Alfonso Ramírez, presentó una reforma
constitucional para eliminar el fuego de diputados,
fueron diputados, senadores, gobernadores y legisladores.
Esto le dijo el coordinador de los panistas,
Elías Licha. La agenda Yuste. Pepe Yuste, bueno
pues Trump otra vez adelantando, no se aguanta
adelantando que el 2 de abril va a poner aranceles
del 25 % a los autos que no se han fabricado
en Estados Unidos. Hoy Marcelo Ebrard dice pues
lo mismo, ¿no? Sí estamos tratando de negociar,
pero vamos a esperar, o sea, tampoco vamos a
dar una respuesta concreta y definitiva antes
del 2 de abril. Pepe, ¿cómo ves las cosas? Sí,
Azucena, ¿cómo estás? Buenos días. Bueno, se
ven complicadas, Azucena, porque en efecto Estados
Unidos está caminando hacia ya un sistema distinto,
un sistema de aranceles. Lo ideal y lo que habíamos
acordado con Estados Unidos desde hace 30 años
es tener un sistema libre de aranceles, un tratado
de libre comercio. Ellos están caminando para
todo el mundo con este sistema de aranceles y
dentro de esto, pues lo que México va a buscar
que se tenga un trato preferencial, que es el
famoso trato preferente, que es lo que está negociando
en este momento Marcelo Ebrard con el secretario
de Comercio. La presidenta Clara Simon ya dijo,
bueno, con esta situación mejor vamos a dar una
respuesta integral, más pausada el 3 de abril,
una respuesta que va a ser para el tema de aranceles
en acero y aluminio, que también ya los tenemos
encima. para estos aranceles de autos y para
los que vinieran de aranceles recíprocos, sería
una respuesta integral. Así, bueno, con esto,
por lo pronto, con las exportaciones mexicanas
hacia Estados Unidos, las de autos, que son las
más importantes, y autopartes, ¿cómo quedarían?
Supuestamente quedaríamos con un descuento, un
descuento que habría de que si un contenido nacional,
un contenido mexicano, tiene dentro del Tratado
de Libre Comercio ese contenido mexicano del
auto, el contenido mexicano del auto puede ser
30, 40%, bueno, tendría ese descuento, más aparte
el contenido de Estados Unidos, que sería que
se regresó con piezas de Estados Unidos otro
30%, 40%, con eso se haría el descuento. Ahora
imagínate, Azucena, todo eso... Cada uno presentar
factura por cada una de estas piezas. Más de
5 mil piezas se han de tener los autos. ¿Cómo
va a ser para realmente poderlos exportar? Pues
una verdadera tortura administrativa. Entonces,
pues va a ser complicado. No es un sistema fácil.
México, en efecto, está consiguiendo un descuento
igual que Canadá. México va por un trato preferente,
pero no va a ser nada sencillo. Oye, Pepe, pues
sí, dice lo que dice Marcelo Ebrard, dice que
los vehículos fabricados en México tienen un
mayor número de partes fabricadas en Estados
Unidos, que entonces, bueno, pues es un porcentaje
importante, por lo que vamos a tener un trato
preferencial, no van a tener el 25%, tendrán
un descuento, como dices tú, Pepe, pero bueno,
pues otra vez a esperar, ¿no? Ya se vuelve tan
cansado, se vuelve cansado incluso, no para las
automotrices, que sí les fue mal ayer. pero sí
para los mercados en general, el dólar sube poquito
y baja y como que dicen, este señor a ver qué
dice el 2 de abril. Es farragoso, es cansado,
es frenos y arranques que está teniendo Donald
Trump. Pero sí lesiona a este señor, es como
una gotita de agua sobre una piedra, ¿no? No,
totalmente, totalmente. Las inversiones que iban
a llegar a México, imagínate, para exportar desde
México a Estados Unidos, esas inversiones, las
famosas del New York, se están frenando. Había
en México un boom de parques industriales, de
construcción de parques industriales. Realmente
no había ni siquiera ya un parque industrial
que tuviera... que pudieras estar en él porque
estaban totalmente llenos. Eso se frenó en este
momento. Sí, es alguien que está metiendo incertidumbre
a las inversiones y frente a esto, bueno, pues
por lo pronto no saben qué hacer. Por eso el
gobierno mexicano, yo creo que ahí sí la estrategia
va a ser correcta. Van a tratar de ver a los
industriales, sobre todo a los directivos globales
de las empresas de autos, reunirse con ellos
y decirles, bueno, tenemos una industria integrada
y vamos a seguir aquí. Pero eso se va a estar
intentando. Bueno, ¿el dólar cómo está esta mañana,
Pepe? El dólar fíjate que iba muy presionado,
se iba queriendo dispararse hacia los 20 .40,
20 .36, empezó a reducirse ahora que supo el
trato. Son las 8 .15 minutos, ayer se reportó
la suspensión de servicios en el Instituto Nacional
de Cancerología. No había radioterapias para
los pacientes. Ya nos habían denunciado que no
había insumos ni medicamentos. Bueno, pues ayer
se quedaron sin luz, lo que ha retrasado la atención
de los pacientes con cáncer. Ahí te encuentras
tú, David Galván. ¿Cómo van las cosas esta mañana?
Buenos días. ¿Qué tal Azucena? Buenos días y
buenos días al auditorio y precisamente en esta
zona de San Fernando, la llamada zona de hospitales,
frente al Instituto Nacional de Cancerología,
bueno pues se han ido restableciendo al parecer
ya con normalidad estos servicios, sobre todo
de servicios médicos ambulatorios, pruebas de
laboratorio y también las radioterapias en el
edificio ubicado en el número 22 y 23 de esta
avenida San Fernando en la zona de Tlalpan. Y
es que como bien mencionabas, las fallas en el
suministro eléctrico... que al parecer y según
algunas fuentes de la Comisión Federal de Electricidad,
se generaron por las lluvias que se presentaron
los días lunes y martes y que por humedad al
parecer afectaron los sistemas eléctricos de
esta zona hospitalaria. Bueno, pues es lo que
provocó y generó atrasos en el servicio y prácticamente
se paralizaron, se suspendió totalmente el servicio,
al menos en estas dos sedes. Esto fue lo que
nos comentaron algunos de los pacientes. En el
caso de la señora Verónica Nava, por ejemplo.
Ya tuvo que ser reprogramada para su consulta
y viene desde Toluca. Vamos a escuchar lo que
dijo. Soy Verónica Navarro. ¿De dónde viene?
De Toluca. ¿Qué pasó el día de ayer con lo de
la falla de servicio? El día de ayer yo venía
a 9 -10 a una consulta con el médico internista,
pero al no haber luz suspendieron todas las consultas.
La verdad yo me sentí muy frustrada y sí me sentí
triste, pero... Después regresé como a las 11
de la mañana y me reprogramaron y ya me van a
recibir hoy a las 8 de la mañana, entonces ya
voy a tener mi consulta. Perfecto, tú lo estás
reprogramando rápido realmente. Sí, sí, claro.
Ok, muy bien. Y ayer desde qué hora llegó y a
qué hora la reprogramaron? Ayer llegué desde
las 7 de la mañana y mi consulta era 9 .10, pero
se suspendió y me reprogramaron para hoy. Entonces
llegué desde las 6 de la mañana para lograrlo.
Ok, perfecto. Muchas gracias, qué amable. Adelante.
Y bueno, Azucena, pues el hecho de la suspensión
del servicio aquí en el Instituto de Cancerología,
pues significa para algunas personas el traslado
de dos horas, por ejemplo, una señora que nos
platicaba que venía desde Puebla, o inclusive
el hospedaje que tienen que pagar las personas
que han esperado por meses para recibir una radioterapia,
y bueno, pues esto significa el pago de nueva
cuenta del traslado, del viaje, del hospedaje,
y bueno, pues el perder tiempo y el atrasar también,
pues estos importantes tratamientos, además de
las fallas que ya se habían registrado anteriormente.
respecto a la atención y al abasto sobre todo
de medicamentos oncológicos. De momentos parece
que ya se han reestablecido el banco de sangre,
de quimioterapia, cuidados paliativos, los cuales
pues se dieron prioridad el día de ayer y lo
que suspendió sobre todo fueron las consultas
y pruebas del laboratorio Azucena. Por lo pronto
pues así se está avanzando en estos momentos,
al igual que en la sede que se encuentra a unos
100 metros que es también el nuevo hospital donde
también se está atendiendo a las personas reprogramadas
del día de ayer Azucena. ¿Hay servicios suspendidos,
algunos, o ya todo está restablecido? Lo que
nos comentaron es que ya está restablecido en
su totalidad, solamente los atrasos se están
generando por los reprogramados, entonces hay
que esperar en algunos casos a que pasen las
personas del día de ayer. Oye, David, y la pregunta
que muchos han de tener en la cabeza, ¿no tienen
una planta de respaldo, una planta de luz, un
hospital, un instituto de cancerología? ¿Se va
la luz y pues ya? Así es, las plantas de emergencia,
según comentaban, pues fue lo que se vio afectado
mayoritariamente por la cuestión de la humedad.
Esto no lo ha dado a conocer formalmente la CFE,
pero es lo que han comentado algunos de los trabajadores
que tienen este servicio. Y bueno, pues ante
las fallas y sumado a estas plantas que no pudieron
trabajar, pues fue lo que dejó sin servicio este
importante tratamiento que tienen que tener estos
pacientes. Bueno, pero ya va a ser 31 de marzo.
El lunes es 31 de marzo y ese día pues el compromiso
es que la mayor parte de los hospitales, clínicas,
consultorios tengan medicamentos, insumos, personal,
la infraestructura correcta y bueno pues vamos
a confiar en eso. Lunes 31 de marzo. Gracias
querido David. Así es, pues esperemos que se
cumpla, sobre todo por el bien de los pacientes.
Muchas gracias. Gracias a ti, gracias. ¿Qué pasó
con Rafael Caro Quintero, Octavio Guzmán, periodista
y colaborador allá en Estados Unidos? Buenos
días. Azucena, buenos días. La justicia de Estados
Unidos está echando toda la maquinaria en contra
de este narcotraficante mexicano. El juez dio
a la fiscalía encargada de este caso 90 días
para confirmar si va a pedir la pena de muerte
contra el capo. Esta decisión la conoceremos
el próximo 25 de junio a las 11 de la mañana.
Rafael Caro Quintero, el objetivo más buscado
durante años por el gobierno estadounidense,
afrontó ayer esta primera audiencia en la Corte
Federal de Nueva York, una corte famosa que ha
sido testigo de las audiencias. y ahora del Mayo
Zambada El juez pidió que se emita un informe
financiero sobre el acusado para determinar si
mantendrá esta representación pagada por Estados
Unidos. En esta misma cita de ayer en esta corte
de Brooklyn se presentó también a Ismael Quintero
Arellanes, quien fue guardaespaldas y es sobrino
de Caro Quintero. Él fue entregado a la justicia
estadounidense en 2023 y su caso fue un poco
más avanzado y con él la fiscalía sí está tratando
de alcanzar un acuerdo caso contrario a Caro
Quintero. se llevó a cabo en una sala repleta
de agentes de la DEA, este caso que sabemos que
es muy simbólico para esta agencia estadounidense,
que no han olvidado el asesinato de Kiki Camarena
en 1985. ¿Habrás visto las imágenes? Al final
de la audiencia salieron los agentes y posaron
frente a la corte de Brooklyn con estos uniformes
con los símbolos de... de la DEA. Así es. Entonces,
una audiencia muy significativa. La DEA ha estado
40 años esperando para poder juzgar a Caro Quintero
y finalmente ayer fue la primera audiencia. El
25 de junio sabremos si la Fiscalía va a pedir
la pena de muerte o no contra Caro Quintero.
Ahora, ¿o es cadena perpetua o es pena de muerte?
Exactamente, por mínimo, con los cuatro cargos
que mencionaba antes, cadena perpetua. Caro Quintero
tiene 72 años. Ahora, esto de que no tiene dinero
para pagar un defensor privado, ¿cómo lo ves,
Octavio? ¿Es una estrategia o cómo lo ves? Bueno,
cuando es un señor que ha estado activo en el
narcotráfico prácticamente desde principios de
los 80. Es probablemente una estrategia que de
por sí es extraña. Por eso las autoridades estadounidenses
que conocen de las operaciones de este narcotraficante
durante años en México piden este informe financiero
porque ellos en este orgullo no quieren incluso
permitir que él tenga un abogado de oficio que
están pagando los estadounidenses con sus impuestos.
Oye, pero no cualquier abogado de oficio, ¿no?
Entiendo que hay una mujer, una abogada que tiene
colmillo en la defensa. de este tipo de criminales.
Sí, exactamente. Especializada en este tipo de
criminales, especializada en criminales de avanzada
edad, como lo es Caro Quintero, quien ayer lucía
como perdido, desorientado. No sé incluso si
él sepa lo que se está enfrentando o si ya está
resignado. Y por eso él no ha puesto una defensa
de su parte. Oye, ¿le ponen en español, en inglés
o cómo es esta audiencia? Sí, lo ponen en inglés
con traducción simultánea al español. Muy bien.
Bueno, pues a ver eso por una parte. Caro Quintero,
entonces 90 días a la expectativa. A ver si lo
condenan a cadena perpetua o a la pena de muerte.
Y por otra parte, continuando con el narcotráfico
mexicano, Ovidio Guzmán, hijo del Chapo, le fue
aplazada nuevamente esta audiencia que iba a
tener. Primero iba a comparecer, recordemos,
el pasado 27 de febrero. Le fue aplazada el lunes
31 de marzo, pero ayer nos enteramos que hay
una nueva fecha tentativa para esta audiencia
y será el próximo 12 de mayo, fecha en la que
el ratón podrá responder a las acusaciones. Las
autoridades no han dado explicaciones de por
qué ha sido aplazada la audiencia y tampoco están
obligadas a darla. Entonces, ¿la de Ovidio Guzmán
es ahora cuándo? Es el 12 de mayo. 12 de mayo.
¿Y la de su hermano, Joaquín? Esa está programada
para el mes de abril, para el próximo mes, pero
también se aplazó una vez y no tenemos noticia
todavía si sí se va a llevar a cabo en abril
o no. ¿Primero sería el mayo, luego Joaquín,
luego Ovidio, con las fechas que tenemos hoy?
Primero sería Ovidio, luego sería su hermano
y después el mayo. ¿El mayo cuándo va? El mayo
es, me parece, en mayo sí, también en mayo. Oye,
¿y qué pasó? ¿Sí se presenta hoy el 90 este escolta
jefe de seguridad de Iván Archibaldo que fue
detenido allá por el 19 de febrero? Sí, se espera
que él sí comparezca hoy ante la corte de Illinois,
la misma donde están los hermanos Guzmán, los
hijos del Chapo. Él es concealje, el canobio,
él es el 90 o el güerito. Él fue el jefe de seguridad
e importante operador financiero de Iván Archibaldo
Guzmán. Él fue detenido el 19 de febrero en Sinaloa
y él sí comparecerá hoy en Chicago. Bueno, pues
ahí está. Entonces, se mantiene en suspenso este
tema de Caro Quintero. Ya lo sabemos. Bueno,
pues el narcotraficante más longevo, ¿no? Porque
el mayo... ¿Este señor cuántos años tiene, Caro?
72 años. Pues más grande, Caro. El mayo Zambada,
¿no? Sí, es más grande. Y bueno, la Casa Blanca
también se refirió a Caro Quintero cuando fue
recibido en Estados Unidos en esta operación
inédita en febrero y lo describió como uno de
los jefes de los cárteles más malvados del mundo.
Porque no pueden olvidar este asesinato en 1985
de Kiki Camarena. Oye, ¿el gobierno mexicano
no ha peleado que no le pongan la pena de muerte
como si pelea por el mayo? No. No, porque el
caso de Caro Quintero y estos 28 criminales que
fueron traídos a Estados Unidos no cuenta como
una extradición, sino cuenta como una expulsión
del país. Si ellos hubieran sido extraditados,
el gobierno mexicano pelearía para que no hubiera...
Pues al mayo tampoco lo extraditamos. Exactamente,
entonces están en este limbo diferente y por
eso con ellos aplicaría la pena de muerte y el
gobierno mexicano no respondería ante ellos.
Bueno, muchas gracias Octavio Guzmán, buen día.
Gracias, buen día Susana. Gracias, regresamos.
Soy Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente
de nuestro podcast para que estés bien informado
cuando tú lo decidas. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Son las 8
con 30 minutos, listos en nuestra mesa de los
jueves. Gibran Ramírez, diputado de MC. ¿Cómo
estás? Contento de verte, como siempre. Igualmente,
querido Gibran, Federico Doring del PAN. Hola,
Federico. Hola, ¿cómo estás? Encantado de regresar
aquí cuidando mi café. Ya ves cómo se portan
unos aquí. Bueno, yo también me ha pasado, ¿no?
Yo también lo voy a cuidar. Es que aquí, como
a veces... A veces terminamos tomando el café
del otro. Federico se toma el café de todos.
Sí, ¿verdad? Es como muy de esos. ¿Cómo estás,
Arturo Ávila de Morena? Bien, Azucena, con el
gusto de verte como siempre y, por supuesto,
con el gusto de saludar a los compañeros que
nos acompañan en esta mesa. ¿Qué pasó, Arturo,
con Cuauhtémoc Blanco? Estamos, bueno, yo hablo
por mí, decepcionada y enojada y triste por lo
que pasó con Cuauhtémoc Blanco en la cámara.
Sí, a ver, yo también comparto el sentimiento
contigo. Yo te diría que lamentablemente ha quedado
o ha sido muy difícil comunicar qué es lo que
pasó realmente. Lo que hicimos en la Cámara de
Diputados no fue apoyar a Cuauhtémoc Blanco,
y lo quiero dejar con toda claridad. De ninguna
manera fue apoyar a Cuauhtémoc Blanco. Lo que
hicimos fue votar un dictamen. Un dictamen que
además sobra decir, y lo voy a decir con toda
claridad, en mi opinión personal, como abogado,
no hace ningún sentido porque el artículo 61
de la Constitución es clarísimo y los criterios
de la Suprema Corte de Justicia. Y era necesario
decirle, no estás solo. Ningún, ahorita voy a
eso, ningún diputado federal tiene fuero para
protegerlos cuando eres un presunto agresor y
más de un tema tan delicado. Ninguno, pues Cuauhtémoc
sí. Tan delicado como este. Es decir, Hoy la
Fiscalía General del Estado de Morelos podría,
sin ningún problema, tener un buen expediente,
girar una orden de aprehensión y detener a un
presunto... No, no lo podría detener. Claro que
sí. El fuero no le alcanza. A ver, lo vuelvo
a repetir y te voy a dar un ejemplo. En 1997,
Alfonso Ramírez Cuellar estaba en una persecución
política. hubo una orden de aprehensión y mientras
era diputado federal, iba a firmar al reclusorio.
Entonces, ojo, este debate es un debate legal.
Nadie protegió a Cuauhtémoc. Para nosotros es
un debate de sobrevivencia. Para mí es fundamental
decir que nosotros... y por lo menos yo en lo
personal, estamos del lado de la víctima. Y por
eso es fundamental y es una exigencia que hago
ahorita que la Fiscalía General del Estado de
Morelos, lo más rápido posible, integre una carpeta
bien hecha y se mande a la sección instructora
y... se determine si hay acción penal o no. Movimiento
Ciudadano, todas las mujeres, todos los hombres
a favor de la víctima como se habían comprometido,
Gibran. Así es, así lo hicimos y también estamos
a favor de la ley. Se ha repetido por parte de
Morena una serie de mentiras, como por ejemplo
esto de que el fuero no es un obstáculo para
procesar penalmente a alguien. Es un obstáculo
que tuvieron que recurrir a este mecanismo. Y
te voy a decir cómo lo dice la ley federal de
responsabilidades de los servidores públicos.
Tal declaración no será un obstáculo para que
el procedimiento continúe su curso cuando el
servidor público haya concluido el desempeño
de su empleo, cargo o comisión. Sí lo pueden
investigar, ¿no? Pero pueden llevar el proceso
solo después de que se haya concluido el cargo.
También se ha citado una tesis de la Suprema
Corte de Justicia que es lo mismo, sobre que
se puede investigar a una persona. Y además aquí
te han dicho otra mentira, y a mí me enoja mucho
que te digan mentiras, Azucena, y la repitió
varias veces. Huéric Flores, de que no tenían
facultades en la sección instructora para hacer
comparecer a Cuauhtémoc Blanco y a la víctima.
Falso. Es falso, lo dice también la Ley Federal
de Responsabilidades de los Servidores Públicos,
en su artículo 25, la sección instructora practicará
todas las diligencias conducentes a establecer
la existencia del delito y la probable responsabilidad
del imputado. Ese mismo artículo dice que para
hacerlo... se actuará en lo pertinente de acuerdo
al procedimiento previsto en el capítulo de juicio
político. ¿Qué dice? Recibirá las pruebas, la
sección instructora, del denunciante y del servidor
público. O sea que eso no solamente está en sus
facultades, era su obligación. Su obligación.
Bueno, ahora me dices, Arturo, el PAN igualmente,
las diputadas y los diputados del PAN votaron
a favor de la víctima. Así lo interpreto, Arturo,
pero ya me dirás ahora, Federico. Así es, votamos
a favor de la víctima. Nosotros Chile queremos
a las víctimas y nosotros estamos muy tristes.
Yo estoy, independientemente de cómo hayamos
estado, muy decepcionado. Creo que ser diputado
fealoite es un asunto que deshonra a todos. Nadie
puede sentirse bien con ese cargo después de
lo que pasó, después de que... A ver, yo he estado
en muchos desafueros. Muchos. Jamás, nunca. Le
habían dado la tribuna así a alguien. Habían
hecho uso de la palabra todos los indiciados,
sí, pero estaba la otra parte. Siempre estuvo
el Ministerio Público y la denuncia para contrastar
argumentos. Lo que nosotros vimos, yo te lo puedo
decir, jamás lo había visto en mi vida. Bueno,
véanme Mige y López Obrador. Sí, bueno, o el
de Bejarano, o el que quieras. A ver, pero déjame
decirte por qué Arturo es tan mal abogado como
comediante. Saúl Huerta, al diputado Feal. que
abusó sexualmente de un adolescente en la Ciudad
de México. Lo tuvieron que desaforar en la 64
de lectura. Tan lo tenían que desaforar que aunque
lo agarró en flagrancia Harfouch en el hotel
de la zona rosa, no lo pudieron remitir al reclusorio
hasta que le quitaron el fuero. Eso por sí mismo
dice todas las mentiras de Arturo en el cesto
de la basura. Le tuvieron que quitar el fuero.
Y había flagrancia y había videos del hotel.
Y no se tenía que argumentar el caso. Harfouch
lo había detenido. Y Ernestina Godoy lo tuvo
que promover el desafuero. Un delito sexual.
Por eso les decía a Ania Gómez. ¿Por qué? Cuando
el presidente era hombre y supuestamente existía
intacto el techo de cristal, sí desaforaron a
un presunto abusador sexual. Y ahora que dice
que está roto el techo de cristal y que la presidenta,
a la cual voy a llamar a cuentas en la siguiente
ronda, por lo que dejó de hacer cómplice, ¿ya
se desaforaron a abusadores sexuales? ¿Por qué,
Arturo? A ver, vamos a dejarlo con toda claridad.
Reitero. No se votó el desafuero de Cuauhtémoc.
No. Se votó un dictamen. Un dictamen. Para seguir
o no con el proceso que podría concluir en el
desafuero. La decisión estuvo basada en el artículo
26, justamente la ley de responsabilidades de
servidores públicos. ¿Qué permite haber desechado
ese dictamen? Dejar a salvo los derechos de la
víctima, la exigencia a la fiscalía para que
presente una carpeta de investigación como debió
de haberla presentado. Porque fíjate. Y voy a
dar este dato, ojo, no tratando de asumir alguna
conducta específica, sino como un elemento de
juicio de valor. La carpeta fue elaborada por
Uriel Carmona, el fiscal que designó Graco Ramírez.
Espérame tantito, ahí voy. Este fiscal trató
de meter a la cárcel a Cuauhtémoc Blanco cuando
era presidente municipal. Cuauhtémoc Blanco no
pudo removerlo porque no tenía la mayoría en
el Congreso, hay que dejarlo muy claro también,
y está involucrado en un feminicidio este personaje,
en uno muy grave, el de Ariadna Fernanda, que
todos conocimos, en donde trató de ocultar la
realidad una joven que apareció en Morelos y
que había sido asesinada en la Ciudad de México
y que no fue hasta que Ernestina Godoy y la doctora
Claudia Sheinbaum atrajeron ese caso. pudieron
demostrar que no había sido broncoaspiración.
Este personaje siniestro también estuvo involucrado
en el asesinato del activista Samir, en el homicidio
de dos sindicalistas en 2020 en el marco de una
protesta. Y en el homicidio de dos trabajadores.
Está prófugo de la justicia. Pero tiene orden
de aprehensión. Déjame terminar. ¿Tiene orden
de aprehensión? No, tiene orden de aprehensión.
¿Tiene orden de aprehensión? Uriel Carmona, claro
que sí. Déjenme terminar. Adelante. Lo último
que hace. en el momento en el que se desafora
o se quita el fuera a Uriel Carmona y tiene que
huir este personaje, es mandar este expediente.
Ojo, eso no estoy yo tratando de asumir que es
un tema político. Hay una combinación de factores
que nos dejan ver cómo esa abriguación previa
está mal integrada. Y entonces, ¿qué podría pasar
con el dictamen si hubiera sido en el sentido
inverso? podríamos haber afectado los derechos
de la víctima. ¿Más? No, no, a ver. Pues cada
que estamos hablando en esta mesa de ella, estamos
revictimizándola. Pues sí. Es gravísimo lo que
está pasando. Entonces, ¿cuál es la exigencia
que todos aquí tendríamos que estar haciendo
en vez de estarle sacando raja política? Oye,
fiscalía, haz tu chamba. Y si Cuauhtémoc Blanco
es responsable, que pague por la responsabilidad.
Pero ya tiene varios meses la nueva fiscalía.
Pues tiene que ponerse a trabajar. ¿Están sacando
raja política a quién? Tiene que... Las personas
que hoy te dicen, protegieron a Cuauhtémoc, no
lo desaforaron, que hoy se visten en este manto
de protección de víctimas y que antes no lo hicieron,
están sacando raja política. Hay claramente intereses
políticos de acción nacional ahí. Yo sí reconozco,
en algunos diputados que están ahí, reconozco,
ojo también, la lucha de muchas diputadas de
partidos de oposición, lo reconozco. porque la
he visto y porque son compañeras mías, pero también
hay que decirlo con toda claridad, Azucena. Este
asunto es de técnica. A mí me pareció en lo personal
un error. A la presidenta de Equidad. A mí me
pareció, a ver, yo vi, son 253 diputadas y diputados
del grupo parlamentario. 25 diputadas votaron
en contra. Bien, era su derecho. Siete se abstuvieron.
Bien, era su derecho. Algunos se ausentaron.
Bien, era su derecho. Otras decidieron apoyar
a Cuauhtémoc en tribuna, que para mí también,
reitero, era innecesario. Pero todo lo acordaron
en una junta previa. No, no. A ver, si lo hubiéramos
acordado, no hubiera habido una votación. tan
pulverizada. No hubo una votación pulverizada.
A ver, perdóname, pero a ver, veinticinco te
votan en contra. Todo el barrio con ustedes.
Veinticinco en contra. Todo el PRI con ustedes.
El PRI no tiene nada que ver con nosotros. No,
sí votó con ustedes. No, pero el PRI no tiene
nada que ver con nosotros. El PRI tomó su propia
determinación. No, no, no. Apenas es cerca del
diez por ciento de la vaca. A ver, y lo digo
públicamente, ojalá y le quiten el fuero a Alito
Moreno. Fíjate. Ojalá. ¿Hacemos apuesta? Porque
sabes, espérame, no, no lo sé. Ojalá. Porque
yo reitero, por lo menos yo como vocero del grupo
parlamentario y como miembro de la mesa directiva,
no encuentro la posibilidad de que pueda haber
un pacto. Y lo más importante, y finalizo con
esto mi participación, es sin duda proteger a
la víctima. Y protegiendo a la víctima estamos
de veras exigiendo que la Fiscalía haga su trabajo.
Esa es la determinación del grupo parlamentario.
Regresamos porque la presidenta Justo está hablando
del tema. 8 .45, continuamos aquí en la mesa
con Arturo Ávila, Federico Dorin, Gibran Ramírez,
la presidenta Sheinbaum, habla de Cuauhtémoc
Blanco. Es muy importante que se sepa, primero
que la decisión es de la Cámara de Diputados,
pero es muy importante que sepa la gente que
eso no quiere decir que no siga la investigación.
Sería muy bueno, por ejemplo, que Cuauhtémoc
Blanco fuera a declarar a la Fiscalía. Y que
diera su declaración. Doctora, pero iría con
fuero. Sí, pero eso no quiere decir que se interrumpa
la investigación. Además, ahora hay un nuevo
fiscal en la Fiscalía de Morelos. Entonces, es
muy importante que siga la investigación y que
él declare. Eso no vamos a proteger a nadie.
Eso tiene que quedar clarísimo. Pero tiene que
demostrarse que en efecto. ¿Quién hay un delito?
¿Quién lo define? La fiscalía. Entonces, tiene
que seguir la investigación. La investigación
no se cierra. Y esta idea de que ahora la presidenta
está protegiendo, yo no protejo a nadie. Protejo
al pueblo de México. Es mi responsabilidad y
a mi familia. Pero nosotros no vamos a proteger
a una persona que haya cometido un delito. Pero,
por eso yo digo, que siga la investigación. Y
que él declare. Es importante que continúe la
investigación. Y hay un nuevo fiscal. Ese nuevo
fiscal puede tener todos los elementos de la
carpeta que se abrió previamente. Claro. Doctora,
y en este mismo tema, ¿usted no considera que
hay o hubo un pacto de impunidad en la Cámara
de Diputados entre Morena y el PRI para no quitarle
el fuero no sólo a Cuauhtémoc Blanco, sino también
a Elito Moreno? Nosotros, repito, yo respeto
los poderes, primero que nada. Porque luego nos
acusan de que nosotros no respetamos los poderes.
Yo respeto los poderes. Y esa decisión está en
la Cámara de Diputados, en las diputadas y en
los diputados. Cuando hablamos con Morena, con
nuestros aliados, pues tiene que ver para las
leyes que impulsamos. Que se investigue todo
lo que se tenga que investigar. Bueno, dice la
presidenta, ok. Que se presente Cuauhtémoc Blanco,
sí. Probablemente se presente. Pero, pues, trae
fuero. O sea, eso habla mucho de que necesita
protección por algo. ¿No? Sí, es una burla absoluta
que se presente con fuero. Es una burla principalmente
a la víctima. Y es una burla a la víctima todo
lo que se ha estado diciendo. Que si... Porque
no tiene autoridad el fiscal que denunció. ¿Y
qué pruebas? ¿Qué pruebas? Aquí... Hemos demostrado
con los artículos de la ley que la sección instructora
tenía la posibilidad de resarcir esas fallas
que dicen que hay en la carpeta de investigación.
Así es. Mandar a la víctima a integrar una nueva
carpeta de investigación o a colaborar con la
fiscalía. Es, bueno, algo que le sucede a todas
las mujeres cuando acusan este tipo de delitos.
O no se acreditaron bien las pruebas. Y al final
dice, ¿sabes qué? Ahí muere. Porque es más la
exhibición, es más el desgaste de la víctima
y la vergüenza o el trauma. O sea, no es tan
fácil ir a denunciar y luego que te expongan
en la Cámara de Diputados a la víctima como si
fuera la victimaria del pobrecito. Y este es
un proceso donde hay el apoyo de algunas de las
fuerzas políticas a la víctima para que esto
lleve su debido curso. Yo te voy a poner un ejemplo
personal. La mamá de mis hijos ha denunciado
violencia, tiene una... denuncia interpuesta
por violencia desde hace cuatro años o cinco,
y tiene que acudir al centro de justicia, que
un peritaje, que quién sabe qué, y bueno, esto
le pasa a las mujeres todo el tiempo en México,
y siempre son las responsables, y de repente
los delitos prescriben. Y entonces tienes que
denunciar que por amenaza, es un infierno eso
que se vive, y justificar esto con declaraciones
leguleyas de procedimiento que además no tienen
nada que ver, el artículo 26 que citaba Arturo
sobre el desechamiento del dictamen, no tiene
nada que ver con lo que plantea. Nos están queriendo
heredar ante un caso que es claro, que todos
vimos a diputadas gritándole a Cuauhtémoc Blanco,
no estás solo, no estás solo, mientras negaban
la palabra a mi coordinadora parlamentaria. Ivonne
Ortega después de que le dieron la palabra a
Cuauhtémoc Blanco. Tuvimos que subirnos a la
tribuna, exigirle al presidente de la mesa directiva
para que pudiera hablar Ivonne. Y ninguna de
las morenistas que se habían manifestado en contra
les dieron la palabra tampoco, ¿no, Federico?
A ver, hay que refutar todas las mentiras de
Arturo. Morena es tan machista que ni siquiera
las mujeres que estaban a favor de la víctima
les dio uno de sus dos oradores. Tenían dos oradores.
No les permitieron a nadie. Hablar en contra
de Cuauhtémoc Blanco. Primera aclaración, el
caso que trajo aquí Arturo, el de Ariadna, ese
es el tufillo político que hay detrás de esto,
porque cuando presentó Sheinbaum el caso de Ariadna
Fernández, dijo que era feminicidio y apareció
el cuerpo en Morelos, lo que demostraron las
periciales forenses de... Morelos es que no había
sido feminicidio, sino que había sido una congestión
alcohólica. Esa es la venganza de ella contra
este fiscal. Intentaron después de ese caso,
incluso lo arrestaron, lo metieron en el antiplano.
Lo que te debo decir son dos cosas. Ese fiscal
no está por fuego de la justicia, entregó la
fiscalía. nunca le pudieron probar nada. Lo desaforaron
y vámonos. Pero las dos veces que lo procesaron...
O sea, lo estás protegiendo. Porque yo también
lo he buscado y no lo encuentro. Pero las dos
veces... Porque están amenazando con quitarle
la notaría. A ver, por aclaración. Las dos cosas
que le quisieron probar, las dos cosas fracasaron
miserablemente. Las periciales que quedaron firmes
son las de la congestión alcohólica y no las
del feminicidio. Primer argumento. Segundo argumento,
porque ¿qué era lo que investigaba ese fiscal?
¿Por qué es tan incómodo ese fiscal para Cuauhtémoc
Blanco y para Claudio Echema? Hay una foto emblemática,
histórica, tú le citabas a Héctor de Mauleón
a Huéric, de que hizo pública Héctor de Mauleón,
ojalá tenga aquí el staff, donde está reunido
con el líder del cártel Jalisco Nueva Generación,
Cuauhtémoc Blanco. Lo que investigaba ese fiscal
y por lo que lo quiso descarrilar Morena desde
la Ciudad de México es para que no probara los
nexos de esa foto entre el cártel Jalisco Nueva
Generación y curiosamente... Era una foto que
nunca negó, que siempre reconoció. Entonces,
estaban investigando la narcopolítica de Morena
y para cortina de humo y desacreditar al fiscal
que estaba investigando los hechos que denunció
de Mauleón de la narcopolítica en Morelos, le
hicieron toda esta escaramuza de propaganda política
que viene aquí a recitar nuestro comediante de
mala fortuna, Arturo. Esa es la realidad del
asunto. Arturo, dice, bueno... Ahí está la foto.
Ahí está la foto. ¿Qué decir ante eso? Eso es
lo que está investigando el fiscal, lo que quiere
tapar Sheinbaum. La actual fiscalía también,
¿eh? Sí, bueno, pero cuando lo empezó a investigar
después de la corona de Mauleón, misteriosamente,
antes del feminicidio, a raíz de esa foto, lo
empezaron a golpear políticamente, Morena. ¿Para
qué? Para ocultar esa verdad. Bueno, la actual
gobernadora lo denunció por el desvío de casi
80 millones de pesos en un primer bloque de denuncias.
Ni nada, porque lo que detectó la Auditoría Superior
de la Federación de Desvíos era mucho mayor.
Y es morena. Yo lo que lamento mucho, y lo debo
decir en esta mesa con toda claridad, es que
se quiera lucrar de forma política con las víctimas.
Y te voy a dar un ejemplo clarísimo. El integrante
de Acción Nacional en la sección instructora
se llama Germán Martínez. Germán Martínez ni
siquiera conoció el expediente. Decidió no conocer
el expediente. Hay cámaras que grabaron el momento
en donde él decide no llevarse del salón donde
estaban sesionando el expediente. Así de grave
el asunto. Ah, eso sí. Pero cuando se trata de
opinar, cuando se trata de salir con una verborrea
terrible, cuando se trata de hablar y opinar,
ahí lo tienes en primera fila. Eso es lo que
representa... No, no le yo, Germán. A ver, Germán,
que termine y ahorita le corrijo todas las mentiras.
A mí no me parece comedia un asunto tan delicado
como este, como le parece a Federico Dori. Me
parece que es un asunto que tiene que tratarse
con mucha cautela y con mucho cuidado porque
hay una víctima detrás de esto. Finalizo diciendo
esto, Germán Martínez como miembro de la sección
instructora incluso pudo haber citado, se pudo
haber reunido con todos los protocolos para proteger
a la víctima con la víctima y haber tenido el
testimonio. ¿Y sabes qué prefirió? Hacer circo
político, que es a lo que nos tiene acostumbrados
Acción Nacional. ¿Germán no leyó el expediente?
El expediente jamás se admitió. A ver, lo que
dice el dictamen es que se desecha por notoriamente
en presidente. Lo que sostiene Germán es tú no
puedes entrar a analizar el fondo de un asunto
si no es admitido legalmente. El asunto jamás
se admitió. Se remitió a la cámara. Desde febrero.
Pero lo que dice el dictamen es que no entraron
a analizarlo. Mira, te traje esto para que veas
la clase mentirosa. ¿Por qué le digo que es más
comediante? Esta es una jurisprudencia votada
por Olga Sánchez Cordero, por Arturo Saldívar,
que dice, acceso a la justicia en condiciones
de igualdad, elementos para juzgar con perspectiva
de género. Dice, para ello, el juzgador debe
tomar en cuenta lo siguiente. Uno, identificar
primeramente si existen situaciones de controversia.
cuestionar los hechos y evaluar las pruebas desechando
cualquier estereotipo y esta es la parte verificar
si existe una situación de violencia o vulnerabilidad
que por cuestiones de género, Azucena, impida
impartir justicia de manera completa e igualitaria,
para ello Tiene que ver que no haya desequilibrio
entre la parte acusadora y los que tienen poder
político. Si hubieran aplicado esta jurisprudencia
que le citamos en tribuna, todo lo que dice Hugo
Erick, de las dos periciales psicológicas, estarían
completamente desvirtuadas porque tenían la obligación
por la jurisprudencia de valorar una. Es que
Hugo Erick Flores nos está pidiendo entrar para,
dice que esto que ha citado Gibran, respecto
a que si les correspondía citar a la víctima
y al victimario, pues nada. Hola, diputado. Aquí
estoy en la mesa con Gibran Ramírez, Arturo Ávila,
Federico Doring. Me decía que quería hacer usted
una precisión. Sí, sí, desde luego, si me permites.
Adelante. Pues bueno, primero, para el diputado
Gibran es muy sencillo. Que nos cite los artículos
que dice que la sección tenía facultades. La
sección no tiene facultades de investigación.
Cuando se abre un procedimiento tenemos posibilidad
de hacer diligencias sobre la misma solicitud.
Y en este caso no se prestaba. Segundo, está
citando el diputado Dorin un protocolo para los
juzgadores. Nosotros no somos juzgadores, en
primer lugar. La carpeta se radica y se da a
conocer a los miembros de la sección instructora
para que se vote su admisión. Y el diputado Germán
Martínez decidió no leerla. Quería que admitiera.
A ver, aguánteme ahí y regresamos con la respuesta.
No se vaya, por favor. Está llegando Cautemoc
Blanco a la Fiscalía de Morelos. A ver, Verónica
Abacaz, si tenemos la imagen, por favor, adelante.
Muy buenos días, Azucena. Aquí, como podemos
ver, ya llegó una de las camionetas. Otra ya
entró. A esta puerta ya arribó el exgobernador
Cuauhtémoc Blanco Bravo aquí a las oficinas de
la Fiscalía ubicadas en el municipio de Temisco.
La cita es a las 9 de la mañana. Estamos viendo
si nos permiten tener acceso a los medios de
comunicación. Ya hay algunos medios, pero mientras
esa camioneta es de su equipo, ya entró otra.
Entonces vamos a esperar a ver si nos permiten
entrar a estas oficinas. Bueno, ya entró él,
el señor Blanco. Él ya entró, esta camioneta
que está atrás de mí, que es color gris, venía
junto con otra parecida, ya entró en estas puertas,
como podemos ver ahí hay compañeros de los medios
también grabando. Oye, pero, ¿y cómo le van a
hacer para entrar? O sea, ¿van a pedir permiso
dónde? A Comunicación Social de la Fiscalía General,
ojalá y nos puedan dar acceso para poder documentar
las imágenes del exgobernador y hoy diputado
federal. Oye, ¿y no puedes ahí a la puerta como
entrar al lobby o algo así, no? Pues vamos a
tratar, me voy a mover hacia la pluma. Digo,
yo supongo que Cotemo Blanco va a hablar, ¿verdad?
Yo esperaría que sí, le vamos a mandar un mensaje
para que nos dé entrevista, si es posible. Ya
tuvimos también contacto con su abogada y esperamos
que... Ah, ¿quién es su abogada? Naybi Ríos es
la misma que llevaba el caso de su hermano Ulises
Bravo. Recordarás, Azucena, que también fue acusado
por un tema de violencia doméstica. Es la misma
abogada, la que hoy también representa a Cuauhtémoc
Blanco. Es el mismo gabinete de abogados. Bueno,
pues entonces te dejamos ahí para que maniobres.
Arturo Ávila, échale un mensajito a Cuauhtémoc,
¿no? No, no es cierto. Ya llegó Cuauhtémoc Blanco
a la Fiscalía de Morelos. Sí llegó. Con fuero,
que sí hace diferencia, aunque se quiera insistir
que no. Pero bueno, está ahí, como se comprometió.
Ahorita regreso, Vero, por favor no te desconectes.
A Verónica la mantenemos ahí en la línea, por
favor, Jael. Como se comprometió con ustedes
ayer, Arturo. Así es, fue un compromiso en la
plenaria. Reitero, entendiendo y dejando muy
claro que este asunto es un asunto estrictamente
jurídico, se está presentando, se va a poner
a disposición de la Fiscalía General del Estado.
Como lo hemos comentado varias y varios compañeros,
en mi opinión muy particular, el fuero no le
sirve para nada para un asunto como el que él
está enfrentando. Así es que, a beneficio de
la víctima, me parece que este es un buen paso.
para esclarecer los hechos. Se quedó pendiente
tu respuesta, el diputado Huéric Flores continúa
en la línea, que citaran los artículos en donde
les facultan a llamar a la víctima a victimario,
que Doring está citando una resolución que es
para los juzgadores y no para los diputados.
Mira, lo primero es que a Huéric ya le gusta
estar aquí todos los días y se mete siempre en
problemas contigo, pero bueno. ¿Conmigo? Sí,
claro, porque acaba contradiciéndose frecuentemente.
Pero también le vamos a contestar puntualmente.
Artículo 25, diputado Hugo Erick. Cuando se presente
denuncia o querella, se actuará en lo pertinente
de acuerdo con el procedimiento previsto en el
capítulo anterior en materia de juicio político.
Capítulo anterior, artículo 14. La sección instructora
recibirá las pruebas del denunciante y el servidor
público. Si eso no basta... Entonces no sé qué
es lo que necesita. Ahí están las citas. Por
otra parte, diputado Huéric, está hablando de
juzgadores. No, mire, le voy a demostrar que
el ignorante... A ver, espérame. No, no, a ver,
yo no he acabado de contestar. Diputado Huéric,
déjeme que concluya Gibran. Concluye Gibran y
voy con el diputado Huéric. Dice que no aplica
tampoco la palabra juzgadores, pero podría meterse...
Basta con googlear, pero hay un resumen ejecutivo
de las facultades de los legisladores que establece
también las facultades jurisdiccionales que no
pertenecen únicamente al Poder Judicial. El Poder
Legislativo tiene facultades jurisdiccionales
que son las que se establecen aquí. El proceso
es meramente jurisdiccional. El Poder Ejecutivo
también tiene facultades jurisdiccionales, por
ejemplo, en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Eso está ahí. ¿Tú coincides, Federico, con lo
que acabas de decir? ¿Facultades jurisdiccionales
para culpar a alguien o sentenciar a alguien?
No sea usted ignorante, eso es invadir la esfera
de otro poder público. Las facultades jurisdiccionales
tienen que ver... evidentemente, con quitar fueros
o llevar a juicio político a funcionarios que
se ha denunciado. Hasta ahí se limita, no sobrejuzgar
sobre un delito. No sea usted ignorante, eso
sería invadir la esfera jurídica de otro poder
público. A ver, Gibran. Mira, desde luego que
llegan los adjetivos cuando no se tiene razón.
No, no, de ninguna manera. No, de ninguna manera.
No se lo acepto. Esto no es un adjetivo. Lo está
demostrando usted. No tenemos facultad en otros
de decir si el señor es responsable o no es responsable.
Dígame, ¿tenemos esas facultades? A ver, a ver,
Gibran. Mira, bueno, ahora se está revolucionando
el idioma español ya ignorante, ya no es adjetivo.
Pero bueno, mira. Pregunta el diputado Gabriel
Flores si tienen las facultades. ¿O no? Es que
la fuente ya lo dijo. No, es para que la gente
lo tenga a la mano. Cito el artículo 25 mismo.
En este caso, la sección instructora practicará
las diligencias conducentes a establecer la existencia
del delito. O sea, sí se puede establecer la
existencia del delito. Artículo 25, Ley Federal
de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
No se vaya, diputado. Dígame. A ver, de ninguna
manera... Fuera de lo que diga el expediente,
con mucho gusto, cuando se hable procedimiento,
las pruebas que nos presente la Fiscalía las
vamos a valorar. El diputado está hablando de
otro momento procesal y digo, pues ya le voy
a quitar el adjetivo, mejor le digo que ponga
a salir bien o asesórese por un abogado, porque
usted está hablando de otro momento procesal.
Si quiere, el día que quiera le invito un cafecito
para asesorarlo con mucho gusto. Bueno, pues
se lo toman aquí si quieren. Federico. Germán
lo dijo muy claramente aquí en tu programa varias
veces, con base en el artículo 13, ellos pudieron
haber llevado a cabo cualquier diligencia necesaria.
¿Ellos incluyendo Germán? La sección instructora.
La postura de Germán que nosotros respaldamos
es, si no se admite a revisión el fondo del asunto,
porque nunca se revisó el fondo del asunto. Lo
que dice el dictamen... Yo no te interrumpí,
te voy a agradecer que no me interrumpas. Lo
que dice el dictamen es que bajo el precepto
prima facie, digamos, lo que sería apariencia
de buen derecho, se desestima lo aportado por
insuficiente por la fiscalía. No entraron al
fondo del asunto. Si hubieran entrado al fondo
del asunto, habría aplicado esta jurisprudencia.
La vuelvo a leer, fíjate qué valiosa. Para ello...
El juzgador debe tomar en cuenta identificar
primeramente si existen situaciones de poder
que por cuestiones de género den cuenta de un
desequilibrio entre las partes. En este momento
el legislador se vuelve juzgado. Claro, claro,
porque es un juicio de declaración de procedencia.
Si entras al fondo, no le puedes tú reclamar
a Germán. que no aceptó la farsa de que le entregaran
el supuesto expediente unas horas antes, cuando
ya estaba predeterminada la decisión, por si
lo dieron a las seis y media y se votó como al
filo de las ocho de la noche. Pero yo todavía
tengo pendiente el otro tema. Porque no le conviene.
Eso es mentira. No, no es mentira y Germán tiene
lo que es para probarlo. A ver, por favor. Hasta
interrumpimos la sesión de la sección instructora
para que los diputados se fueran. a leer el dictamen.
Y se les quedó abierto. Es más, tuvieron una
semana y luego les di todavía otros dos días.
En ese receso que él acaba de mencionar, está
en el diálogo. Es que eso de alguna forma es
cierto. El diputado dijo que les había dado más
tiempo para que lo leyeran y yo no entiendo qué
pasó con Germán. A ver, Germán dijo, está en
el diálogo los debates. No lo tengo que decir
yo. Cualquiera que se haya prestado atención.
Al debate lo puede buscar ahí en la cámara. Germán
dijo que se había admitido por tres votos a cautelar
la admisión del fondo, no del sechamiento. Y
que en ese receso, misteriosamente, cambió el
criterio. ¿Quién sabe quién les llamó? ¿Quién
sabe quién les tiró línea? Pero Germán lo dijo
en tribuna y tiene los audios para aprobarlo.
Si lo invitas, te va a traer la información aquí.
Eso es una gran mentira porque además están los
videos de la sección instructora. Ahí están los
videos de la sección instructora. Se les cita
a la sección instructora y en ese momento, cuando
yo les hago de su conocimiento, el expediente
Germán decide no leerlo. Yo le digo, para poder
admitir este asunto, ya estaba radicado, tenemos
que votarlo. Ahí está el expediente, leanlo.
A ver. Él decide no leerlo. Se vuelve a presentar
una semana después sin volver a leer el expediente.
¿Por qué era importante leerlo? Porque hay requisitos
de admisibilidad. Esos requisitos solo podíamos
revisarlos si leíamos el expediente y el diputado
Germán Martínez decidió... No hacerlo, porque
quería que lo admitiéramos sin revisar el expediente
y era necesario hacerlo para ver los requisitos
de procedibilidad que no cumplió este expediente
por la mala integración de la carpeta y la solicitud
defectuosa que hicieron. Después, nos volvemos
a presentar un martes, declaramos en sesión y
yo les vuelvo a pedir... Entonces tuvo una semana
más dos días para leer el expediente y revisarlo.
Una pregunta y no lo quiso hacer. Te puedo hacer
una pregunta muy breve, muy respetuosa. Falto
a la verdad cuando digo que el exfiscal estaba
investigando a Cuauhtémoc Blanco por la reunión
con esos narcotraficantes vinculados al cártel
Jalisco Nueva Generación. Oye, y además, porque
ha sido público. Pero nada más dime si estoy
faltando a la verdad ahí. Dicen que hay 10 carpetas
de investigación, yo me imagino. Pero en esa
foto, ¿es veraz o estoy mintiendo? ¿Por qué no
presentan la fiscalía? Ojalá las presentara.
Pero nada más dime si estoy faltando a la verdad
ahí. Es pública. Si tú me dices, pues yo no te
puedo decir si falsa o la verdad. Yo digo que
no, porque son públicas las fotos. Gracias, los
conocemos por el mismo medio. Conclusión. Conclusión,
a Acción Nacional no le importan las víctimas,
le importa sacar raja, le importa sacar raja
política. de todos los sucesos. Y eso es súper
lamentable. Y están revictimizando, desafortunadamente,
dicen ellos, que cuiden a las víctimas, lo deberán
de leer el dictamen, ahí está el acuerdo, que
se están salvaguardando los derechos de la víctima.
Claro, porque nunca aceptó al fondo el asunto,
claro que lo leí. Ya lo leí, sí, claro. Y lo
encuentra sustentado. No, es una farsa política
y política. Bueno, diputado Huéric, muchas gracias,
como siempre, por su disposición. Muchas gracias.
Gracias. Está Verónica Bacasa ahí en Morelos.
Vero, ¿alguna novedad? Así es, Azucena, pues
ya nos confirmó el área de comunicación social
que sí ingresó el gobernador Cuauhtémoc Blanco
Bravo y hoy diputado federal está compareciendo
ante el Ministerio Público, la Agencia sobre
Delitos Sexuales. A ver, no te vayas, me alcanza
el corte, no te vayas, pero regreso contigo.
Las nueve con quince minutos, Verónica Bacasa
y en Morelos, una disculpa, me alcanzó el corte,
aquí estamos con Gibran Ramírez, Arturo Ávila,
Federico Doring, me dices entonces que ya está
Cuauhtémoc Blanco dentro del... de la Fiscalía,
¿no? Sí, es Azucena, ya ingresó, está en la Agencia
de Ministerio Público sobre Delitos Sexuales,
que es donde se inició la carpeta por Nidia Fabiola
N., su media hermana, por este delito de abuso
sexual en grado de tentativa. Bueno, pues a esperarlo,
porque al parecer sí va a hablar ahí al ratito
con nosotros. Sí, sí nos va a dar reclamación.
Ah, muy bien, ya te dijeron, perfecto, Vero.
Pues en cuanto lo tengas, volvemos contigo de
inmediato. Claro que sí, Azucena, aquí estamos.
La presidenta confirma que no lo pueden aprender
si tiene fuera. Sí creo que se debe discutir,
sí creo. Hay que ponerlo a debate, creo que sí.
Nosotros siempre estuvimos en contra del fuero
y es algo que se tiene que poner a debate. Yo
le preguntaba hoy a Ernestina, porque no tenía
toda la información, y le preguntaba que hasta
dónde llegaba el fuero en un diputado o diputada.
Me dijo, tiene que seguirse investigando, el
tema es que muchos jueces dicen no se puede emitir
una orden de aprehensión, una orden de cateo
porque tiene fuero. Por ejemplo, este tipo de
cosas tiene que discutirse. A ver, Gibran. Bueno,
Arturo tiene muy mala suerte porque ya aquí lo
ha desmentido dos veces en vivo la presidenta
Sheinbaum. Y yo pondría... Dijo que algunos jueces
dicen que no se puede emitir una orden de aprehensión.
No, no, no. Déjeme nada más despechar su planteamiento.
Sí, el fuero, la inmunidad es para eso. y los
juicios de desafuero son para establecer si las
imputaciones que se le hacen a uno tienen que
ver con su libertad de expresión y para eso se
tiene que acreditar o no la comisión de un delito
o no tiene que ver con eso para eso es la inmunidad
parlamentaria está establecida en las leyes así
que pues Ernestina Godoy aclaró cómo sucedió
esto y como decía Federico está ahí el antecedente
de Saúl Huerta creo también Que aplica perfectamente
a un delito sexual. Es muy probable que la presidenta
tampoco esté agradeciendo la defensa a ultranza
que se está haciendo de la actuación de los legisladores
de Morena. Han tenido que dar muchas maromas
jurídicas, desacreditar por forma, y luego...
desacreditar a los que establecen algunos procedimientos,
como en el caso de Germán Martínez. Están enredados,
por eso se enojan, por eso llegan a los calificativos
y por eso se contradicen en sus argumentos. Sé
que tienes un vuelo, ¿nos aguantas a cerrar este
bloque? ¿O sí? Adelante, Federico. A ver, mira,
Germán lo dijo desde que se consumó esta canallada,
que tenían que pronunciarse la gobernadora de
Morelos y la presidenta. La presidenta guardó
un silencio cómplice muchos días. Déjame ponerte
un ejemplo de la desfachatez con la que manejaron
el caso. Al inicio del gobierno de la presidenta
se dio el caso de Esmeralda, esta menor de 14
años en Querétaro, que fue abusada sexualmente
por otro menor de 16 años y que terminó en un
aborto espontáneo. Aquí está el tuit. Esa nota
salió un viernes. El lunes ya estaba Citlaly
anunciando que iba a ir a Querétaro a ver al
fiscal y al gobernador Curio. Esto fue en el
sexenio de Claudio. Claro, eso fue el lunes 28.
La información salió el viernes 25. Y ahora que
dice Citlaly, atiendo las instrucciones y estoy
al pendiente del caso de la niña imputada por
un aborto espontáneo en Querétaro. Tendré diversas
reuniones y estaré informando. Nunca más una
mujer donde se criminalice a ninguna mujer. Entonces,
fíjate las clases farsantes que son. Si el argumento
con el que le están dando la espalda a las víctimas,
estos miserables, es que la fiscalía hizo mal
el trabajo, pasó un mes desde que cambió la fiscalía
y no fue Citlaly, como sí fueron en el caso de
Esmeralda. Jamás se paró. Cuando venía aquí hubo
Eric contigo y ya se sabía. Que el pretexto era
lo mal integrado y las nimiedades de que si certificadas
o no. ¿Dónde estuvo Citlaly? ¿Dónde estuvo la
presidenta? La presidenta sí le dijo que fuera
a ayudarle a Esmeralda. Y sí le dijo que se reuniera
con el fiscal de Querétaro. Y sí logró el apoyo
del gobernador Curí para que vinculada a proceso
no se le victimizara de un aborto espontáneo.
¿Y ahora qué hace Citlaly? Culpa a la fiscalía.
Es su fiscalía. Pero después de que la libró
Cuauhtémoc. Pero que nos responda por esta caricatura
de Chavo del Toro. Por un mes de omisión donde
todo mundo sabía que los derechos de la víctima
estaban en vilo en la sección instructora. Y
ni se apareció en Morelos y Tlali, ni la presidenta.
Si le hubieran dado a Nidia. El mismo acompañamiento
y respaldo que le dio a Esmeralda en el caso
de Querétaro, esto no habría pasado. Se habría
enderezado todo lo que tienen de pretexto. ¿Por
qué en el caso de Esmeralda en Querétaro sí tuvieron
la prontitud de ir a incidir en la fiscalía y
pedirle el apoyo al gobernador del PAN y se los
dio? ¿Y por qué en Morelos no? Porque en Morelos
fueron macetas de ornato contemplando el dilema
de la víctima y no hacen nada. Y cuando no hacen
nada, salen a culpar a la fiscalía. Su fiscalía.
Pasó un mes. El asunto llegó a la Cámara en febrero.
Se tardó tres días en estar en Querétaro para
ayudar a Esmeralda. Y qué bueno, porque con el
apoyo de Curi, desmontaron lo que era una injusticia
de la fiscalía estatal. ¿Y por qué nunca fue
a Morelos? Porque hay una vara distinta en el
caso de Esmeralda y en el caso de Nida. ¿Hay
alguna respuesta, Arturo, de la ausencia de la
secretaria de mujeres? Yo te diría que cuando
la presidenta de México ha dicho hace unos minutos
que nosotros no vamos a proteger a nadie, deja
muy clara la posición del gobierno de México.
Reitero, ojalá y este asunto se tomara con la
seriedad que se tiene que tomar porque hay una
víctima. Y en esa lógica... Es deseable que la
Fiscalía General del Estado de Morelos llegue
hasta las últimas consecuencias, porque hay un
presunto también delincuente, presunto también.
Y queremos llegar al final, ¿no? La decisión
que se votó no fue proteger a Cuauhtémoc Blanco,
fue desechar un dictamen con lo que se quedan
a salvo los derechos de la víctima para que pueda
seguir adelante el proceso. Incluso, déjame comentarte
algo, Azucena. Si hubiéramos seguido adelante
con la segunda etapa del proceso legislativo,
podría haber cabido la posibilidad de que se
amparara el presunto responsable. Nosotros no
queremos llegar a una posibilidad de amparo.
Queremos que la Fiscalía General del Estado de
Morelos determine si hay responsabilidades. El
compromiso que hizo Cuauhtémoc fue presentarse
a la Fiscalía. Y ojalá, y esto lo digo a título
personal, no como vocero del grupo parlamentario.
considere la posibilidad de pedir licencia para
atender este caso. Eso hubiera sido reflejado
en tu voto. Yo voté por un dictamen, no por el
desafuero. No, tú votaste por la impunidad de
tu compañero de bancada. No como tú que vienes
a sacarle raja política. Yo te vengo a reclamar
que a Miranda sí la apoyaron y a Nina le dieron
la espalda. Debieron como gobierno de haber atendido
en dolor por igual de las dos mujeres a las que
no estaba procurando justicia con perspectiva
de generar una fiscalía estatal. Es un asco.
político. Y tú eres una caricatura política que
solo vienes aquí a defender cosas indefendibles.
A mí no me parece que sea una caricatura un buen
adjetivo para un debate de víctimas. A mí me
parece que tú eres una caricatura. Me parece
que es mucho más profundo. No el dolor de las
víctimas a las que traicionaste con tu voto.
No es personal, estamos hablando de una víctima.
Yo quiero aquí reconocer. ¿Por qué te vas contra
mí si el tema no es Arturo? Porque tu voto defrauda,
porque tú tienes que responder por tu voto. Yo
creo que cada quien tiene que responder por su
voto. No, mi voto es de solidaridad y tú eres
una traición a las víctimas. Ojalá les dieras
espacio a las víctimas en la cámara. y no solo
a los violentadores. Ojalá Germán Martínez hubiera
revisado el expediente. Ojalá estuvieras con
las víctimas y no con la propaganda. Gibran,
cerramos contigo. Bueno, yo quiero salir de esta
lógica de gritos y hacer un reconocimiento a
una legisladora de Morena que en debates espinosos
ha votado contra su bancada y en congruencia
y que además... sabe mucho de derecho, para que
le pregunte Hugo Erick y quienes sostienen todo
este enredo procedimental, que es Olga Sánchez
Cordero. Ay, que votó a favor la tesis que acabo
de citar yo. Así es, votó a favor la tesis que
citó Federico. Votó en contra de la mayoría y
de su bancada. Y antes, en la reforma energética,
en la constitucional, se abstuvo porque borraron
los aportes que ella había hecho de transición
energética. Hay también esos casos de mujeres
en el oficialismo. Estoy de acuerdo. Fueron 22,
si no me equivoco. 25. Y hay que reconocérselos
también porque nadie... Nadie puede estar obligado
a sostener posiciones inmorales y algunos han
decidido seguir con el camino que han marcado
desde antes. A todos los del PAN, a todos los
de MC, de Morena, que estuvo bien difícil, Evangelina
Moreno, Nancy Sánchez, María Teresa Illy, María
de Jesús Rosete, Olga Sánchez Cordero, Marisela
Zúñiga. María Rosales, Katia Castillo, Claudia
García de Jalisco, del Estado de México Anaís
Burgos, Almadelia Navarrete, Xochitl Zagal de
Michoacán, Nadie de Morelos, Magda Salgado de
Nayarit, Andrea Navarro de Nuevo León, Nadie
de Oaxaca, María del Carmen Bautista, estoy hablando
de las de Morena, Gloria Sánchez de Morena, de
Puebla, Fabiola Pérez, Claudia Rivera, Julieta
Denses. Y bueno, pues ahí la lista yo la tengo
completa y la publiqué hoy. Deberían de ser 26.
Gabriela Jiménez, la vicecoronadora, que se dice
de las mayores, pero su primer voto fue en contra
y estuvo en el tablero cerca de tres minutos
en contra y luego, por alguna súbita razón, cambió
al amarillo de la abstención. ¿La van a bajar
de la vicepresidencia? De la vicecoordinación
salió en todos los medios en la mañana, ¿no?
Así como atentero. El mejor ejemplo de que nuestro
grupo parlamentario... No había ninguna indicación
de votar en un sentido y el otro es la lista
que acabas de mencionar. Pero son 25 de 253.
Hay 7 abstenciones, hubo personas ausentes también.
Cada quien tomó su determinación. Yo reitero,
yo no voté el desafuero de Cuauhtémoc Blanco,
yo voté porque la víctima pudiera tener a salvo
sus derechos y se pudiera volver a presentar
lo más pronto posible, una carpeta bien integrada
y que sea responsable. definitivamente se encarcelen
y paguen por los delitos. Me faltó, como dice
Gibran, por reconocer la valentía, ¿verdad?,
en estos tiempos tan difíciles. Rufina Benítez
de Morena Quintana Roo, Morena Mildred, Castillo
y nada más. Y todas las mujeres y los hombres
de MEC, todas las legisladoras y legisladoras
del PAN y el PRI, todos a favor de Cuauhtémoc
Blanco. Olga Sánchez Cordero, por cierto, ella
mencionó en la plenaria, yo estuve ahí. que su
voto en contra tenía que ver con que este debate
para ella no tenía sentido, porque Gutemoc Blanco
no le alcanzaba el fuero para esta situación.
No que en la previa no habían acordado nada.
Comentó, no se acordó. Acaba de decir la presidenta
que si le alcanza afuera para no ser detenido.
Imagínate nada más las incongruencias. No dijo
eso. A ver, otra vez. Así fue el caso de Saúl
Huerta. A ver, clarísimo. Dijo Ernestina Godoy.
Dijo que hay jueces que tienen un criterio de
una forma o de otra. Y podemos ver la grabación.
Y podemos ver que el desafuero de Saúl Huerta.
No le entiendo como siempre. No, pues ni que
fuera Avila. Gracias, Gibran. Gracias, Arturo.
Gracias, regresamos. ¿Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu podcast? Saber todos los
secretos de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les
va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Son las 9 con 30 minutos, jueves 27 de marzo.
La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció
sobre los aranceles del 25 % que confirmó ayer
Donald Trump a la importación de vehículos y
autopartes que no sean producidas en Estados
Unidos. Dijo que hay que esperar al 2 de abril.
Primero esto entraría de acuerdo, no lo dice
el decreto como tal, pero información que también
fue emitida estaría entrando en vigor el 3 de
abril. Yo he estado manifestando varias veces
que nosotros vamos a dar una respuesta integral
a lo que se anunció de acero y aluminio, lo que
se anuncia hoy de automóviles y lo que van a
anunciar el 2 de abril, posterior al 2 de abril.
Porque no queremos dar una respuesta a cada tema,
sino realmente una respuesta integral. Lo primero
que tiene que saber el pueblo de México es que
nosotros siempre vamos a proteger a México. Porque
esa es nuestra responsabilidad. Y siempre con
el principio de defensa de la soberanía de nuestro
país. He pedido también al secretario de Economía
y al equipo que nos podamos reunir con las industrias
automotrices. con los directivos globales de
las industrias automotrices para ver el alcance
y cómo fortalecer esta integración que tenemos
con Estados Unidos. Entonces vamos a trabajar
en ese sentido y el 3 de abril estaremos dando
una respuesta integral. Y eso no quiere decir
que el 3 de abril se cierran las puertas del
trabajo con Estados Unidos. El director del FBI,
así como los titulares de la CIA y del área de
inteligencia en el gobierno de Estados Unidos,
reconocieron el trabajo conjunto con el secretario
de Seguridad, Omar García Harfuch. Sí, señor,
estamos trabajando. Una de las primeras reuniones
que tuve como director del FBI fue con mi homólogo,
el secretario Harfuch, de México. Posteriormente,
hemos extraditado o expulsado de México a dos
de los diez más buscados por el FBI y a otros
33 delincuentes. Con el característico traje
beige de la prisión, tenis y el cabello completamente
cano, Rafael Caro Quintero se presentó ayer a
su audiencia de seguimiento de Nueva York, donde
la Corte Federal de Brooklyn otorgó 90 días a
los fiscales de Estados Unidos para decidir si
buscan la pena de muerte contra el exlíder del
cártel de Guadalajara. Durante la comparecencia,
a Caro Quintero le fue asignada una abogada de
oficio. En tanto, se revisa si puede o no pagar
una en particular. Su próxima audiencia será
para el 25 de junio. De nuevo se reprogramó la
audiencia en Estados Unidos de Ovidio Guzmán,
uno de los hijos del Chapo. Ahora será el 12
de mayo. Tanto Ovidio como su hermano Joaquín,
quien tiene una audiencia el 18 de abril, se
encuentran en medio de negociaciones para un
acuerdo de culpabilidad. Quien sí comparece hoy
ante la Corte de Illinois es José Ángel Canovio,
alias el 90 o el Güero, jefe de seguridad e importante
operador financiero de otro de los hijos del
Chapo, Iván Archibaldo Guzmán. Ayer fueron asesinadas
en México 71 personas, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato con 10, Sinaloa 8, Baja California,
Jalisco y Sonora con 6 asesinatos cada uno. El
gobernador del estado de Jalisco, Pablo Lemus,
apuntó que lo ocurrido en estos ranchos Izaguirre
y en el otro rancho nos ha tocado como sociedad,
nos ha tocado como sociedad tocar el fondo y
llamó a la unidad. Lo dije claramente que aquí
nadie se lava las manos. Las carpetas seguirán
abiertas para deslindar responsabilidades. En
Jalisco no hay y no habrá carpetazos. Aquí vamos
a seguir investigando, colaborando con la Fiscalía
General de la República, con el gobierno federal,
con los colectivos, con los familiares víctimas
de desaparición, hasta que se conozca. Azucena
Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
que ya habíamos hablado de esto, del IMSS -Bienestar
en Villahermosa, pidiendo atención para un tratamiento
de hemodiálisis. La institución dijo que no tenía
equipos disponibles. De hecho, una empleada les
dijo que iban a tener lugar hasta que alguno
de los pacientes muriera, etc. ¿Cómo van las
cosas, Lisbeth? Buenos días. Buenos días. Pues
aún todavía hay un poco de demora para la atención
de los pacientes. Más que nada por los cachaturnos,
los que aún no tienen tal cual un turno seguro.
¿Sigue habiendo un problema de retraso? Sí, porque
ahorita hay una muy gran alta demanda en lo que
es en piso, ya que hay muchas personas que les
acaban de poner catéteres. por el cual hacen
las sesiones de hemodiálisis, y pues ya somos
más cachaturnos, y ahorita ya no dan abasto,
pues ni el personal, pues menos las máquinas,
con las pocas que hay, y pues sí se sigue habiendo
todavía la demora en que los atiendan. Bueno,
¿cómo está tu abuelita, me decías, verdad? Sí,
pues desde el día martes que yo estaba aquí guardándole,
Apenas pasó hasta hoy temprano. Y hay muchos
todavía en espera todavía. Ella era la 2 y hay
muchos que son la 20, la 22, cachaturnos. Y pues
ya son para pasar hasta el viernes o si no hasta
el sábado vienen pasando igual. Bueno, pues entonces
tu abuelita tiene esperando ¿cuánto tiempo? Desde
el martes estaba esperando. Martes, miércoles,
jueves y hoy teóricamente la van a atender. Sí.
¿A qué horas tiene la cita? Pues es que no tiene
cita. Es fila. Ya pasó porque sí hubo un turno
desocupado que no llegó el de turno y ya la lograron
meter. Bueno, entonces ella ya está recibiendo
ese tratamiento. Sí. Bueno, pues un viacrucis,
¿no? Sí, sí, sí, porque... tienen pues que estar
aquí, si ya se llegan a mover o a salir a comer
o así, les ganan el turno y tienen que volver
a apuntarse ya después de los 15, 20, de los
que hayan. Bueno, pues Lisbeth, seguimos atentos,
espero que le vaya muy bien a tu abuelita hoy
en este... pues en ese tratamiento que le tenían
que hacer desde el martes. Y al pendiente, si
tienes algo que comentar, ya tienes aquí los
contactos de la producción. Un abrazo, Luis Betty,
gracias. Gracias a ustedes. En la línea está
Enrique Calderón, vicepresidente de Operaciones
de Grupo Posadas, a quien le agradezco mucho
nos tome la llamada. ¿Cómo estás, Enrique? Buenos
días. Muy bien, Azucena, pues muy contento y
con una gran promoción para compartirla con todo
el auditorio. Pero muy feliz y muy agradecido
que nos reciman para platicar de esta promoción.
Al contrario, fíjate que yo tenía la duda y te
quiero preguntar. Me generó duda que hace algunos
días estuve en dos estados diferentes de la República
y veo poca gente, Enrique. ¿Cómo les va pegando
este tema de la inseguridad, de la posible recesión,
todavía la pospandemia? ¿Cómo está el turismo?
¿Cómo lo miden ustedes ahí en sus hoteles? Mira,
definitivamente desde el año pasado hemos visto
muchos efectos de volatilidad que a veces afectan
a que la demanda baje y luego se repone, se recupera,
sube y baja. Pero fíjate que el cierre del año
anterior, lo que fue noviembre, diciembre, lo
que ha sido enero, febrero y lo que se ve en
marzo, han sido muy buenos meses. Hemos podido
aumentar nuestra penetración de mercado, hemos
estado dando... buenas promociones y apoyándonos
en diferentes mercados. Particularmente el mercado
americano ha repuntado mucho en las playas. ¿Ah,
sí? Sí, de verdad ha ido bien. El mercado mexicano
ha funcionado muy bien en todos los destinos.
El viajero de negocios sigue manteniéndose con
buena fuerza. El negocio de grupos y convenciones
ha seguido continuamente a la alza desde la pandemia.
Y la verdad es que nosotros estamos muy positivos.
De incentivar y de viajar. Porque independientemente
de los motivos que tengas para viajar, pues es
una naturaleza humana. Nosotros estamos... Sí,
somos nómadas. Exacto. Si no, nada más habría
población en un lugarcito. Por eso se pobló el
mundo. Ahora está como... Hay mucha comunidad
en torno a los viajes. ¿Cuál es el destino más
popular de tus hoteles? O sea, ¿qué tienes? ¿Tu
fiesta americana? Mira, yo tengo Live Aqua, que
tengo de ciudad y playa. Tengo Gran Fiesta Americana,
ciudad y playa. Tengo Fiesta Americana, ciudad
y playa. Tengo Fiesta en ciudad y playa. Tengo
One en ciudad y playa. Tengo Gama, la mayoría,
todos casi en ciudades, pero ciudades turísticas.
Sí. Y tenemos también la marca Curamoria Collection,
que son hoteles boutique, que son muy de placer.
Ah, mira, eso no lo conocía. ¿Cómo se llama?
Es una colección de hoteles de lujo, hoteles
boutique. Y tenemos otra marca que es espectacular,
que es Explorian, que tenemos un hotel en la
selva de Chetumal que es impresionante, que es
el hotel que tiene el nivel más alto de satisfacción
de huéspedes. No me digas. Y otro en Cozumel.
Oye, yo no conocía ese de la selva. No he visto
así mucha publicidad. Pues claro que sí. ¿Cómo
se llama el de la selva? Se llama The Explorian.
The Explorian, ok, bueno. Y es un hotel padrísimo
con mil actividades. Tienes bici en la selva,
haces rappel en un cenote, haces kayak en las
lagunas. Qué rico. No, es una locura. Pero fíjate
que todos estos hoteles, tenemos más de 60 destinos.
Tenemos más de 200 hoteles. Estamos presentes,
obviamente, en todo México. Y tenemos en Punta
Cana, tenemos un Live Aqua y estamos por abrir
una nueva fiesta americana. Nos estás tentando
mucho para Semana Santa. Pues fíjate que, o sea,
es que, ¿sabes qué? Ahorita la promoción que
traemos está vigente para reservar hasta antes
del 31 de marzo. Pero para viajar hasta antes
del 20 de diciembre. Ok. Entonces, si te quieres
ir en Semana Santa o si te quieres ir al puente
del primero de mayo o si te quieres reservar
de una vez tus vacaciones de verano a la playa
o a Mérida. Fíjate que me gusta porque luego
hay trampa en los descuentos y siempre te dicen
excepto temporada alta. Pues cuál es el chiste,
¿verdad? Entonces aquí. Aquí lo que nosotros
hacemos es reserva de una vez. O sea, todos los
que quieran reservar van a tener este beneficio
y es un beneficio real. Porque solamente en el
canal de voz, o sea, solamente llamando por teléfono,
van a obtener un 15 % adicional de los descuentos
que normalmente tenemos. Y esto es solamente
pues llamando a nuestro número 800, que es el
800 -504 -5000. Y además les damos 12 meses para
pagar. Y lo que es bien interesante es que cuando
reservas no pagas, sino que pagas hasta que viajas.
Entonces, si hoy reservas el puente del 20 de
noviembre, no lo tienes que pagar hoy. solamente
lo reservaste, puedes cancelar sin penalización,
pero cuando salgas... Ay, espérame, espérame,
me alcanza el corte. No seas malo, permíteme.
No, no, no, aquí. Enrique Calderón, vicepresidente
de Operaciones del Grupo Posadas. Te quiero preguntar
porque sí tuve esa sensación como de soledad
en algunos destinos, a lo mejor no porque no
era temporada alta, pero... Muchas veces ahora
está pasando, no sé si estés de acuerdo, que
los propios hoteles, aunque no sean esos hoteles
de playa, all inclusive, etcétera, se toman como
destino vacacional. Los hoteles por sí mismos,
los hoteles bien hechos, cómodos. Ay, pues nada,
que se fue. Enrique, ¿estás ahí? Enrique, ¿estás
ahí? Bueno, ¿no? Bueno. ¿Está Verónica? A ver,
en Morelos, Verónica Bacás, adelante. Cuauhtémoc
Blanco ya estaba en la Fiscalía. ¿Hay alguna
novedad? Efectivamente, Azucena, estamos esperando.
Ya nos avisó su gente de prensa que nos van a
dejar pasar. Estamos a la espera nada más de
que nos abran la puerta giratoria que está aquí
y podamos tener acceso hacia las oficinas de
la Fiscalía. Yo creo que ya concluyó porque nos
avisó ahorita que ya podíamos pasar. Nada más
estamos esperando que la Fiscalía dé el acceso.
Bueno, pues nos dices rapidito y vamos contigo
de inmediato. Llego con mucha gente, Cuauhtémoc.
Llego con dos camionetas, Suburban. Ya me están
diciendo que esté atenta porque ya salió aquí
comunicación social. Vamos a caminar. A ver,
dale, dale. ¿Por qué nos van a dejar entrar de
este lado? Ya estamos aquí varios medios de comunicación
esperando que nos den acceso. Ya vamos a entrar.
A ver, pues vamos a seguirte un poquito, ¿sí?
¿Se te parece, Verónica? A ver si podemos ver
a Cuauhtémoc Blanco, que ya como hemos platicado
aquí en muchas ocasiones. Gracias. Aquí está
el diputado. Dale, a ver, te escuchamos. Y escuchamos
a Cuauhtémoc Blanco, diputado de Morena. quien
está acusado por su media hermana, quien está
acusado por su media hermana de intento de abuso
sexual en grado de tentativa. Así es. Adelante,
te escucho, Vero. Aquí está. ¿Qué nos puede comentar?
¿Cómo va esta situación? ¿Cómo se siente? ¿Qué
está pasando en este momento? Me siento bien.
Vine aquí a aparecer. ¿Qué se está acusando?
Bueno, antes de... Otra cosa, quiero agradecerle
a las diputadas, a los atentados, por tenerme
esa confianza. Yo sé que muchas diputadas están
tratando la violencia, también yo, porque perdieron.
Y de otras fracciones que contaron en mí, que
me digo que siempre voy a dar la cara a ellos,
porque están, que me han defendido, también.
Como digo, hay partidos que también hay algunos
que apoyaron el partido. Agradecerles y otra
vez a las diputadas del movimiento, que sé que
están sufriendo mucho por esta violencia política
que nos están haciendo, que se va a esclarecer,
que siempre pueda dar la cara. Señor, usted también
pudo dar la cara sin el fuero. Es decir, está
pidiendo que renuncie al fuero, diputado. ¿Podría
hacerlo? Eso no tiene que ver con el fuero. Es
una comparecencia voluntaria para personarnos
dentro de la carpeta de investigación para que...
Tiene también el derecho finalmente de defenderse
en lo que se le pueda estar acusando. Es una
comparecencia voluntaria que acabamos de realizar.
en la cual se está poniendo a disposición de
la gente del Ministerio Público tantas y cuantas
veces pueda ser llamado. Incluso con fuero, ¿no?
Poder coadyuvar con o sin fuero para poder coadyuvar
dentro de las investigaciones. Nos acaban de
decir que no nos van a dar acceso a la carpeta
de investigación porque no hay acto de molestia.
Estamos escuchando a la abogada de Cuauhtémoc
Blanco. Sin ningún problema, sin fuero. Así como
lo está haciendo, poniendo la cara. Esa es la
molestia de las mujeres. Aquí estoy. ¿Por qué
no pedir licencia como se lo solicitaron? Es
lo mismo. No pasa nada. Aquí estoy dando la cara.
En la sociedad se ve como un sobrepoder. No,
no tengo poder y nadie me protege. Yo siempre
he dado la cara de ir a la cárcel. Esta acusación.
No. Aquí estoy. Aquí estoy. Que se esclarezca
bien. Es lo único que le pido a la fiscalía.
Porque esta es una revancha política. ¿De quién?
¿De quién es la revancha? Es directamente. Es
directamente de él. Yo lo denuncié anteriormente
a la Ciudad de México. Por extorsión. Por extorsión,
porque realmente ahí hay... ¿Auriel Carmona?
¿Auriel Carmona? Claro. ¿Y ese proceso cómo va?
Vamos avanzando, vamos avanzando, hay un sigilo,
pero sí es importante referirles que al otro
día de haber presentado la denuncia... el señor
Cuauhtémoc Blanco como víctima en contra de Uriel
Carmona. Uriel Carmona presenta en una cuestión
de inmediatez la solicitud de procedencia ante
la Cámara. Un desastre, siempre lo he dicho,
que el exfiscal cambiaba los dictámenes, cambiaba
cafetes de investigación, había tantos asesinatos.
Ojalá, ojalá Dios quiera que el fiscal hoy saque
todas esas carpetas que están... bajo un inspector
expandido. ¿Pudiste hablar con el fiscal ahorita?
No, no, no. Ahora que diga. Esperar que nos entregue
la carpeta de que se nos está acusando. ¿Tiene
derecho como señalado a los datos de la carpeta?
Vamos a impugnar el acuerdo que se nos acaba
de notificar en el cual nos están negando el
acceso a la carpeta. Insisto, por no existir
un acto de molestia. ¿Qué significa eso? El acto
de molestia aparentemente a lo que ellos refieren
es que no se le ha notificado. formalmente que
está investigado, lo cual es absurdo cuando el
agente del Ministerio Público, que fue quien
solicitó precisamente este desafuero, es la misma
agente del Ministerio Público que nos acaba de
recabar la comparecencia voluntaria y ella misma
nos refiere que no hay acto de molestia. Cuando
ella misma ya ha solicitado e incluso... Es una
contradicción. Es que ponen evidencia. Finalmente,
el hecho de no tener ese acceso a la carpeta
de investigación, lo que puede poner en evidencia
es qué están tratando de ocultar. A mí como abogado,
lo que yo te puedo decir es qué se está ocultando,
qué es lo que no quieren que tengamos acceso,
qué es lo que quieren perfeccionar, qué es lo
que quieren subsanar, qué es lo que quieren...
No sé, porque finalmente no nos han dado ese
acceso. Lo que tenemos de conocimiento es únicamente
lo que analizó la comisión instructora. Es únicamente
donde se dice que no hay datos de prueba. Finalmente,
como abogados sabemos perfectamente cuáles son
los datos de prueba que pudieran llevar a una
orden de pensión o una vinculación a proceso.
Fueron analizados por esta comisión y refirieron
que no hay datos. Sin embargo, a efecto de la
opinión pública, a efecto incluso de su propia
personalidad, de su propio, pues de su... Sí,
de su propia personalidad, como contemos, Blanco,
aquí está, está personándose y queriendo coadyuvar
con el... ¿Le podrían dar acceso a las pruebas
y en algún momento debatir estas cuestiones?
No, no es tanto debatir, sino que también nosotros
tenemos el derecho de integrar la carpeta de
investigación con los datos de prueba que nosotros
también podamos tener. Es muy diferente que te
digan que el 2 de marzo del 2025 a las 3 de la
tarde estabas en tal lugar y tú puedes tener
cómo comprobar dónde realmente estabas. Es parte
de esto, es un ejemplo únicamente para que podamos...
A ver, perdón, vamos a recuperar, por favor,
estamos siguiendo Cuauhtémoc Blanco, recupérenla,
por favor, estábamos ahí con la señal, ahí está,
adelante. La verdad que esto es una revancha
política, yo tengo esposa, tengo dos hijas, tengo
una madre, somos humildes, me dio una educación,
pero esto hasta donde toque. ¿Es una revancha
de quién, diputado? De ambos. ¿De quién? ¿De
Uriel directamente? No está, porque antes de
que, porque el señor se enteró muchísimo antes
de que lo iban a quitar. Yo la verdad... Pero
sigue teniendo poder entonces en la fiscalía,
entonces ¿por qué la desconfianza? No, ahorita
ya no, ahorita ya no tiene poder, ahorita está
prófugo de la justicia y creo que se fue hasta
Europa. ¿Pero no hay alguien más allá del exfiscal?
Porque finalmente está mal integrado. Hay muchos,
hay muchos que están involucrados y quieren dañar
mi madre. Y aquí estoy dando la carne. ¿Quién
más, además de Uriel? El exgobernador Graco.
Puede estar Graco, puede estar mucha gente, mucha
gente que está involucrada y me han atacado,
me han casi roto la mamá mediáticamente, pero
aquí estoy. Por eso está el video del supuesto
asesinato que cometiste en contra del gallego.
Ahí está. Fíjate lo que te voy a decir. Lo del
supuestamente asesinato. Ustedes lo saben. Eso
fue hace nueve años. Yo estaba en Chicago. Vine
y la cara al pobre al que disparó. A él lo obligaron.
A él lo obligaron. Y yo sé quién es. Ojalá y
también. la Fiscalía se meta de fondo este tema,
porque es un tema muy delicado. Oye, ¿y el video
de su esposa? Bueno, ese lo subieron, mira, tú
sabes que yo nunca voy a hablar de mi vida privada,
ni lo hablaré. Pero tu esposa sí se ve bien.
¿Has visto algo? Diputado, las denuncias por
desvío de recursos en su administración. Ay,
mi esposa no ha dicho nada. Es falso ese video.
Mi esposa no ha dicho nada. Te estoy diciendo,
tengo una esposa, tengo dos hijas, tengo tres
hombres, dos niñas, entonces voy a seguir luchando
y en verdad créeme, lo voy a hacer como siempre
leí en el fútbol, luchar por los principios,
luchar por la gente que me está atacando. Porque
como se lo dije un día a ustedes, también les
puede pasar. Lamentablemente esta persona no
haya prestado esto. Hay un antecedente de una
carpeta de investigación y donde la fiscalía
incluso la tiene extraviada. Es por lo que estoy
hablando. Hoy tenemos a Fabiola en contra y muchísimo
más que presentar a su denuncia. No, no, no.
El hermano de Contema presentó una denuncia en
contra de ella porque estaba solicitando. una
cantidad considerable a efecto de poder... Bueno,
pues ahí está con el trabajo de los compañeros
de Grupo Fórmula, por supuesto, de este equipo,
las primeras declaraciones de Cuauhtémoc Blanco
y de su abogada. Se termina este espacio, pero
en redes sociales, en plataformas de Grupo Fórmula
y en los siguientes espacios y con Daniel vamos
a tener completa la declaración. Hasta luego.
Gracias. Esta fue una producción de Grupo Formula.