Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Cuando
la justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es miércoles 26
de marzo del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas
son las noticias. El diputado de Morena, Cuauhtémoc
Blanco, pudo dormir muy tranquilo tras ser arropado
casi como si él fuera la víctima por 291 compañeros
y compañeras de Morena, del Verde y del PRI.
evitando con ello que siguiera el proceso de
desafuero en su contra para que enfrentara a
la justicia por la acusación de su media hermana
por violación en grado de tentativa. En Morena,
la mayoría votó a favor de Cuauhtémoc Blanco,
aunque 25 morenistas, entre ellos 22 mujeres,
votaron a favor de la víctima. Hubo una pequeña
rebelión al interior de Morena, pero a las legisladoras
disidentes no se les permitió hablar en tribuna.
Una de ellas lo hizo a través de sus redes sociales,
la diputada María Teresa Illy. Quiero dejar en
claro que durante la sesión solicité la palabra.
Varias diputadas y diputados se dieron cuenta
y los que no se dieron cuenta, las y los invito
a revisar las cámaras. Sin embargo, fui completamente
silenciada. No me dieron la palabra. Con tal
de proteger la corrupción, el dedazo y la completa
y ruin falta de transparencia que encubrieron
a un diputado. Es morenista, está censurada.
A muchas otras morenistas que estaban en contra
de proteger a Cuauhtémoc Blanco, pues también
las reprendieron, las amenazaron, algunas no
pudieron, ninguna pudo subir a tribuna. Esto
es Morena arropando a un morenista, pero el PRI...
Más morenista que Morena, los priistas, todos
los priistas, diputados y diputadas apoyaron
a Cuauhtémoc Blanco. Herubiel Lorenzo Alonso
intentó justificar así la votación. En el grupo
parlamentario del PRI siempre estaremos en la
procuración de las víctimas, pero una justicia
que esclarezca con responsabilidad los hechos,
buscando la verdad. y respetando siempre el debido
proceso que enfrente cualquiera de nuestros compañeras
o compañeros. Bueno, pues le digo más morenistas
que morena. Todos los periodistas votaron a favor
de Cuauhtémoc Blanco. Y a pesar de que el PT
también integra la llamada cuarta transformación,
en esta ocasión la mayoría, 38 de sus legisladores,
votaron a favor de la víctima, nueve votaron
en contra. Lili Aguilar Gil afirmó que deben
ser congruentes si se dicen feministas. Estamos
haciendo un voto de principios y de convicción,
porque somos integrantes de la cuatro... No podemos,
no podemos decir cada 8 de marzo que la 4T será
feminista y van a gloriarnos desde la tribuna
que tenemos una mujer presidenta. Bueno, pues
ahí está el Partido del Trabajo. La diputada
reclamó que Cuauhtémoc Blanco haya prometido
presentarse ante la justicia manteniendo el fuero.
Se dice que el diputado va a ir a presentarse
a la procuraduría con fuero. No es culpable de
este tema. Así, con los votos de Morena, del
PRI, del Verde, se alcanzó holgadamente la votación
para que Blanco se mantenga protegido. En contraste,
todas las diputadas, todos los diputados del
PAN, votaron a favor de las víctimas en un país
donde se les da la espalda a las mujeres, dijo
la diputada Ania Saray Gómez. No me explico cómo
es que le están haciendo esto a las víctimas,
a una mujer. que denuncia una agresión sexual,
pero además lo hacen en marzo, el mes de la mujer,
el 25 de marzo, el día que se supone tienen que
hacer conciencia para erradicar la violencia
contra las mujeres en este país. Lo hacen hoy
quienes se llenan la boca presumiendo que llegó
la... primera mujer presidente de México. ¿Qué
creen? No llegamos todas. Porque no, señoras,
romper techos de cristal no es solamente para
los cargos de poder, no es para que aquí tengamos
un congreso paritario que al parecer hoy no sirve
de absolutamente de nada. A la carpeta, vulgar
carpeta. Rompan el pacto que tanto dicen que
rompieron con Claudia Sheinbaum. Votemos en congruencia.
llegan las que siguen defendiendo a los agresores.
Y así se expresó el diputado del PAN, Germán
Martínez Cázares. A la carpeta, vulgar carpetazo.
Y a la mujer, criminal portazo. En lugar de diligenciar
con profesionalismo, le recetaron a la sobreviviente
el nefasto, calladita te ves más bonita. A una
mujer humillada. Se le debe creer. La perspectiva
de género busca reequilibrar la relación procesal
ciudadana violentada desde el poder, en la casa
del poder, por un exgobernador, un exalcalde
y un representante de la nación. Pero aquí un
hombre abogó por otro hombre, se solapó al presunto
responsable y a la víctima se le invisibilizó.
Es Germán Martínez Cázares. También los diputados
y diputadas de Movimiento Ciudadano apoyaron
a la víctima, todos. Ivonne Ortega, coordinadora
de los diputados de MEC, cuestionó la inocencia
de Cuauhtémoc Blanco y reprochó al presidente
de la mesa directiva el haberle dado la palabra
sin que estuviera permitido. Pero Cuauhtémoc
Blanco ya había logrado su objetivo, tomar la
tribuna para defenderse. El exfutbolista subió
arropado por mujeres morenistas. Nada más quiero
que me escuchen un poquito. Todo esto que se
me está haciendo es injustificado. Lo único que
les pido y que yo con mucho gusto estaría dispuesto
a ir a la fiscalía. Yo no tengo miedo. Aquí estoy
y estoy parado ante ustedes y estoy de frente
dándole la cara. Concluye la oradora. Esto fue
después de seis meses la señora. presentó esta
demanda en mi contra. Y estoy dispuesto a ir
a la fiscalía sin ningún temor. Porque mi conciencia
está muy tranquila. Hoy a las 10 de la mañana,
hora del Centro de México, se realizará en la
Corte de Brooklyn, Nueva York, la audiencia de
seguimiento del narcotraficante mexicano Rafael
Caro Quintero, a casi un mes de ser entregado
a Estados Unidos por varios delitos, entre ellos
el secuestro, tortura y homicidio del exagente
de la DEA, Enrique Kiki Camarena. La Secretaría
de Seguridad informó que fue detenido en Iguala,
Guerrero, Rey N, alias El Negro, quien está relacionado
con el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa
desaparecidos en 2014. Ayer en Abolato, Sinaloa,
decenas de personas, incluyendo varios niños,
participaron en una marcha que llegó al palacio,
donde exigieron la aparición con vida de una
familia integrada por dos mujeres y dos niños,
que fueron secuestrados por hombres armados el
sábado por la noche cuando se encontraban en
su domicilio en la colonia Amalia Plata. Ayer
fueron asesinadas en México 51 personas. Los
estados con más ejecuciones fueron el Estado
de México y Guanajuato con seis, Chihuahua, Michoacán
y Sinaloa con cuatro asesinatos cada uno. Unos
300 académicos de la UNAM rechazaron la resolución
judicial que ordena al rector Enrique Graue y
al exdirector de la Facultad de Estudios Superiores
Aragón, Fernando Macedo, pagar 15 millones de
pesos por supuesto daño moral a la profesora
Marta Rodríguez, quien fue asesora de tesis de
Yasmín Esquivel, ministra de la Corte, señalada
de plagiar su trabajo académico de licenciatura
con el que se tituló en derecho. Los académicos
señalan que sólo cumplieron con su deber al investigar
el trabajo de tesis de la ministra Esquivel.
El presidente de la mesa directiva del Senado,
Gerardo Fernández Noroña, rechazó detallar los
gastos de su viaje a Francia, dinero que por
cierto es del erario, dice que si los transparenta,
pues serán utilizados como botín político para
atacarlo. Yo creo que se debe transparentar los
viajes que se hagan con cargo al Senado. Los
que haga cada legislador, pues esos no tienen
por qué informarse, ¿no? En el mío es publicísimo
y ahorita voy a informar, pero sí yo creo que
debe hacerse, no veo la razón para que no se
haga. Oiga, ¿y nos podría detallar cuántos viáticos
se le dieron por día? No, no me acuerdo, pero
finalmente, ¿qué sentido tiene? Para que digan,
¡qué barbaridad! ¡Cuánto dinero! ¡Qué gran vida!
¡Es un escándalo! No, hombre, no son serios.
Gracias. No, para saber cuánto gasta del dinero
de los ciudadanos, senador. Nada más. El pronóstico
del tiempo, Juan Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal, Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico
del tiempo para este miércoles 26 de marzo del
2025 en México. Pues vamos a tener el inicio
de un temporal de lluvias importante en varios
estados del país, el cual vendría acompañado
con granizadas e incluso la formación de torbellinos
o hasta tornados. Se esperan este día miércoles
lluvias intensas, posiblemente acompañadas de
granizo en los estados de Coahuila, Nuevo León
y Tamaulipas, así como lluvias muy fuertes. en
los estados de Chihuahua, San Luis Potosí, Querétaro,
Hidalgo, Estado de México, Tlaxcala, Puebla y
Veracruz. De igual manera, en estos estados también
podrían presentarse algunas granizadas. También
vamos a tener vientos fuertes en los estados
de Chihuahua, San Luis Potosí, Zacatecas, Coahuila,
Nuevo León y Tamaulipas, donde se podrían formar
algunos torbellinos y no se descarta la formación
de algún tornado de forma aislada. Respecto a
las temperaturas, las más altas entre 40 y 45
grados Celsius esta tarde en Sonora, Sinaloa,
Michoacán, Morelos, Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
Y en contraste, las mínimas para esta noche y
mañana al amanecer de hasta 10 grados bajo cero
en zonas altas de Chihuahua y Durango. Este es
mi reporte. Te deseo un excelente día. Igualmente
para ti, Juan Antonio. Buen día de esto y más.
Le estaremos informando si nos acompaña después
del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad
de su compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos
días. ¿Sabías que el mercado de los podcast en
Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
Así es, cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos rss .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba rss .com
y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Son las 7 con 15 minutos y bueno, pues lo que
vimos ayer en la Cámara de Diputados, como lo
decíamos ayer en la mañana, pinta de cuerpo entero,
no sólo a los legisladores y legisladoras, sino
al país. Así está el país. No es cierto que las
mujeres hemos ganado terreno, no es cierto que
se respetan decisiones, no es cierto que hay
independencia, no es cierto tampoco que estén
en... Puestos de poder ejerciendo el poder. Están
ahí muchas por una cuota de género y se demostró
ayer. Se necesitaban 251. 251 votos para que
Cuauhtémoc Blanco no lo declararan culpable,
que Cuauhtémoc Blanco enfrentara a la justicia,
que Cuauhtémoc Blanco enfrentara a un juez y
se defendiera de la acusación que hace su media
hermana, Nidia, de abuso sexual, de tentativa
de violación. 251 mujeres había en la Cámara
de Diputados. Con esos votos, el caso de Cuauhtémoc
Blanco hubiera avanzado. Pero las mujeres dieron
un paso atrás y decidieron apoyar a los machos
del Congreso, a los machos de la Cámara de Diputados.
Amenazadas, probablemente, con destituirlas de
su puesto, como el caso de la vicepresidenta
Gabriela, probablemente. Amenazados con quitarle
su escaño. con no promoverles en un puesto mejor?
Por muchas razones. Esa es la realidad del país.
Esa es la realidad del país. Mujeres amenazadas
por hombres que deciden su futuro. Eso pasó ayer
con muchas de las diputadas de Morena, del PRI,
del Partido Verde, que siguieron las instrucciones
de los hombres para no resultar afectadas en
su trabajo o incluso en su vida personal. 251
diputadas y la mayoría decidió darle la espalda
a una víctima de posible abuso sexual. De Morena
solo se atrevieron a revelarse 22. Al ratito
le voy a mencionar quiénes son. Del PAN todas,
todas las mujeres votaron a favor de la víctima.
Del Partido Verde solo dos mujeres votaron diferente
al oficialismo. Del PT. 15 y de Movimiento Ciudadano
Todas las Mujeres. Pero solamente la realidad
es que hay 85 mujeres que están, 85 mujeres de
251 que están dispuestas a pagar las consecuencias,
que sí las hay y que las habrá. A pagar las consecuencias
por ser congruentes entre lo que dicen y lo que
piensan. En la línea está Nidia Fabiola, la media
hermana de Cuauhtémoc Blanco, quien lo ha acusado
de intento de violación. Nidia, ¿cómo estás?
Gracias por tomarme la comunicación. Hola, buenos
días. ¿Cómo estás? A tus órdenes, Azucena. Muchas
gracias, Nidia. Pues no sé si decepcionada, angustiada,
enojada, porque en realidad todo este discurso
feminista, este discurso de apoyo a las mujeres
y a las víctimas es falso. Y ayer nos lo demostraron
concretamente con votos, Nidia. Claro, pues mira,
a mí me pareció todo un show. La verdad, qué
vergüenza lo que vimos ayer. de que las mujeres
le gritaban, no estás solo. Imagínate. O sea,
qué vergüenza, la verdad. Digo, ya me esperaba
algo parecido, pero no me esperaba, lo que sí
me sorprendió es eso, lo de las mujeres, eso
de rodearlo, aplaudirle, gritarle, es denigrante,
la verdad me pareció algo pésimo. O sea, y como
lo acabas de decir, o sea, todo es mentira, o
sea, todo es mentira, están amenazadas, tienen
miedo, o realmente están a favor de él y pues
lo aceptan así, ¿no? A lo mejor también puede
ser, ¿no? O sea, digo, no sabemos los motivos.
Sí, o sea, no todas las mujeres tienen que estar
a favor de las mujeres, pero ese es el discurso
del movimiento encabezado hoy. Por una presidenta,
por una mujer, por primera vez en la historia,
un logro de todas desde hace muchos años de Claudia
Sheinbaum. Y uno pensaría que están en el mismo
pensamiento al tener una presidenta mujer, paridad
en la Cámara de Diputados, una presidenta todavía
en la Suprema Corte y un largo etcétera. Pero
pues no, Nidia, seguimos ahora con el machismo,
pero el machismo escondido detrás de un falso
feminismo. Correcto. Correcto, así es. Todo lo
que se dijo cuando iba a ser la presidenta Claudia,
pues es mentira. Esa es la realidad, no hay otra.
Esa es la realidad y por lo que yo veo, esa es
mi percepción, es que lo van a seguir protegiendo
hasta las últimas. Yo no creo que... Que al Señor
le quiten el fuero, no se lo van a quitar. ¿Por
qué? Pues por miedo a lo que vaya a pasar, ¿verdad?
Pero ¿a quién la protege tanto? Es que no es
un personaje así que te digas, qué bárbaro, qué
relevante, qué inteligente, qué importante para
el movimiento. Es imprescindible. No, es cuauhtémoc
blanco. Exacto, nada que ver, nada que ver. Por
eso yo también, sí. Claro, te intriga, ¿verdad?,
de por qué tanto, ¿no?, por qué tanta protección,
por qué se ponen en ese plan, ¿no? O sea, como
yo lo he dicho, si el Señor es inocente, que
a cada rato lo menciona. Ok, pide licencia, arregla
el asunto y regresas a tu trabajo normal. Pero
hay algo muy entrencado ahí porque, bueno, sacúdetelo,
¿sabes? Es una figura incómoda incluso para el
movimiento. No solamente hay... Muchas otras
denuncias en Morelos por corrupción, por posible
cercanía con el crimen organizado, por desvío
de recursos, por posible complicidad en un asesinato,
lo escuchábamos ayer. Y está el tema tuyo, abuso
sexual, ¿de qué estamos hablando? ¿Es más necesario
que incómodo? La pregunta es ¿por qué y para
quién? Exactamente. ¿Qué es lo que temen que
pase si le quitan el fuero? O sea, ¿qué va a
decir él? No sé, ya la verdad uno piensa muchas
cosas porque realmente no sabemos cuál es la
verdad. Pero dices, bueno, a lo mejor está en
complicidad con otras personas más importantes.
que no le quitan el fuero por eso, porque puede
hablar. O sea, uno se imagina muchas cosas. La
realidad es que no sabemos y que realmente todo
eso del movimiento de las mujeres y demás, pues
creo que ya lo vimos, es mentira. Mentira. Mentira,
mentira. No, no hemos avanzado, no es cierto.
No, señores diputados, no nos están apoyando,
son unos machos, porque ustedes ordenaron ayer
a muchas de sus diputadas votar a favor de Cuauhtémoc
Blanco. Y las que votaron en contra están siendo
amenazadas, acosadas, intimidadas dentro del
partido. No, no hemos avanzado, no es cierto.
No es verdad, así ha sido. Ahora, ayer también
el señor no tenía por qué subir a hablar, porque
eso es una violación, hasta donde tengo entendido,
no sé mucho de leyes. Es una violación, estás
en lo correcto, claro. En todo caso, tú también
deberías haber tenido oportunidad de irte a defender
a tribuna, pero no lo tuviste. Exactamente, entonces...
¿Por qué lo hizo? ¿Por qué lo dejaron? Entonces,
lo que estamos viendo es que lo están dejando
que haga y deshaga a como quiera el Señor. Eso
es lo que estamos viendo. Y mira, también dijo
esto respecto a ti. Escuchamos esta parte donde
sus compañeros morenistas lo arropan y él se
defiende así en el pleno. Nada más quiero que
me escuchen un poquito. Todo esto que se me está
haciendo es injustificado. Lo único que les pido
y que yo con mucho gusto estaría dispuesto a
ir a la fiscalía. Yo no tengo miedo. Aquí estoy
y estoy parado ante ustedes. Y estoy de frente
dándoles la cara. Concluye la oradora. Esto fue
después de seis meses la señora presentó esta
demanda en mi contra y estoy dispuesto a ir a
la fiscalía sin ningún temor porque mi conciencia
está muy tranquila. La señora, dice, es tu hermana,
es su hermana, diputado, la señora. No, y aparte
la fecha, ni siquiera sabe, o sea, ni cuándo
fue la denuncia, o sea, no sabe nada, ni siquiera
el tiempo, o sea. Habla de una manera que de
verdad... Él es la víctima. Exacto. Él es la
víctima. Lo arroparon como si él fuera la víctima.
No está solo... ¿De qué? ¿De qué están hablando?
Exacto. Y no está solo... con toda la gente que
estaba ahí a su favor, no está solo. O sea, y
que él no necesita que lo defiendan y que él
no tiene miedo. No, que tienes fuero. Claro,
dice que era la fiscalía muy valiente, pero con
fuero. Valiente sería que fuera sin protección.
Exacto, porque no voy sin fuero, como una persona
correcta, decente, ¿sabes qué? Voy a arreglar
esto, pido licencia. Pero sí, voy con fuero.
No le pueden hacer nada. Así es, no lo pueden
detener, no le pueden nada, nada, nada. O sea,
eso fue ridículo lo que pasó ayer y fue una burla
en nuestra cara, en cara de todas las mujeres.
Ojalá que las mujeres lo estén interpretando
así. Todas las que nos están escuchando es una
burla. No es cierto que se acabó el machismo,
no es cierto. Ahora bien, dice el señor que va
a ir a la fiscalía, etcétera. Bueno. Me angustió
mucho, no sé cómo lo estás tomando tú, Nidia,
que si una mujer es víctima de una agresión sexual
y denuncia, no es apoyada, pero además sea exhibida
de esta forma, como estás siendo exhibida tú,
Nidia. O sea, no solo cargas con la denuncia,
con el problema que te generó este intento de
abuso por parte de tu hermano, sino con, ya eres
tú un espectáculo. Claro, o sea. Mira, yo desde
el principio eso lo tenía pensado que eso iba
a pasar, ¿no? Obviamente yo decidí hacerlo porque
era lo correcto, ¿no? Sé que va a haber mucha
gente que habla y que va a decir miles de cosas
como las han dicho, pero no hay opción. O sea,
si yo no hubiera hecho esto, pues otro caso más
por miedo y demás, ¿no? Pues, la verdad que digan
lo que quieran, o sea, yo no puedo, sinceramente,
no es en mal plan, pero yo no puedo estarle diciendo
a cada gente y justificándome, ¿sabes? O sea,
él como lo cometió. Tú ya hiciste lo que corresponde,
la denuncia, él intentó abusar sexualmente de
ti. Exactamente, yo tengo las pruebas, yo hice
la demanda, entonces... No tengo, ¿sabes? Perdóname,
me alcanza el corte. Perdóname, dame un momentito,
por favor. Las 7 con 30 minutos. Gracias. Perdón,
me alcanzó el corte. Nidia Fabiola es la hermana
de Cuauhtémoc Blanco, que la acusa y sostiene
un intento de violación. Tú me dices, Nidia,
tienes pruebas. Y ayer la comisión instructora
con el diputado Huéric Flores, no sé si lo escuchaste,
dice, no se habló con testigos, no se fue a la
escena del... Crimen, pues, la fiscalía hizo
un pésimo trabajo, etcétera. O sea, como si no
hubiera nada, que estaba la carpeta vacía. Claro,
sí, sí lo escuché, que eso comentó. Pero mira,
aquí el problema es que él dice una cosa y en
la fiscalía está otra cosa. Entonces, no hay
ningún documento que, por ejemplo, ellos hayan
mandado a la fiscalía en forma, algo formal,
que diga me falta esto. Y eso lo sé porque yo
fui a la fiscalía. Claro, y qué mentira, porque
aquí el diputado Huertz Flores me dijo otra cosa.
No, o sea, los documentos, las pruebas, todo
está. No sé a qué se refiere, pero yo creo que
esto, pues volvemos a lo mismo, ¿no? A que está
protegido y que bueno, pues van a... decir cualquier
pretexto para justificarse. Es lo que yo creo.
Sí, ayer que escuché a Huéric Flores, no daba
crédito diputado. Bueno, a ver si lo buscamos
ahorita, a ver si nos contesta. Siempre nos contesta
hasta eso. Él nos dijo aquí, ya pedimos todo
lo que hacía falta porque copia simples y copia
certificadas y que el puesto de quién sabe quién
y quién sabe quién. Ok, ya lo pidieron, sí. ¿Ya
está completa? Sí. ¿Ya los diputados tienen conocimiento?
Sí. Y ayer dice una cosa distinta. Exactamente,
entonces se contradicen, o sea, si te das cuenta,
nada es congruente, todo se contradice, o sea,
entonces digo, pues yo veo, yo más bien llego
a una conclusión y la conclusión es que lo están
protegiendo y todos son pues pretextos, justificaciones
para poder ir aplazando esto o simplemente no
quitarle el fuero. Así es. Pues, Nidia, yo, mira,
primero, lamento mucho el que esté siendo exhibida
de esta forma. Es injusto. Imagínate que una
víctima va a denunciar un abuso sexual y resulta
que queda exhibida. Pues es lo que uno no quiere.
Por muchas razones las víctimas no hablan, abusaron
de mí hoy y vengo para una denuncia. No, señores,
es que no terminan de entender cuál es el proceso
para una víctima. Exactamente. Que tú te tardaste
no sé cuánto tiempo en denunciarlo, pues tus
razones emocionales tendrás. Y que al principio
no tenías afectación y después sí tenías afectación,
porque hay una evolución emocional cuando se
tiene un abuso de cualquier tipo. Pero ellos
no entienden, son bárbaros, son como salvajes.
Y bueno, lamento mucho que esté siendo exhibida
de esta forma, pero a la vez agradezco y te felicito
por tu valentía, por tu entereza, porque a pesar
de todo muestras mucha entereza. Y bueno, pues
a seguir adelante, Nidia. Y contar con este espacio
siempre que lo necesites, igual que tu defensa,
pues para ir desenmascarando a esta... a esta
gente hipócrita que nos da por nuestro lado,
pero la apuñalada por la espalda. Muchas, muchas
gracias. Digo, yo también espero que algo pase
bueno, ¿verdad? Esperemos que sí. Lo dudo por
lo que estamos viendo, pero te agradezco el espacio
también. Y pues nosotros vamos a seguir con el
proceso y esperemos que tengamos el... el apoyo
de la Fiscalía, confiamos en ellos y ellos sean
los que den el resultado. Muy bien. Bueno, pues
muchas gracias, Nidia, y estemos en conversación.
Un abrazo para ti. Muchas gracias. Igualmente,
gracias. Hasta luego. Gracias. Una de las diputadas
que se mostraron en contra de proteger a Cuauhtémoc
Blanco fue María Teresa Aili. Diputada, ¿cómo
estás? Buenos días. Diputada de Morena. Hola,
buenos días, Azucena. Después de algunas horas
de reflexión, de poder pensar y asimilar qué
pasó, ¿qué concluyes, diputada? Pues es una traición,
es una burla, porque el sistema nos escupe a
todas las mujeres en la cara y nos deja claro
que la justicia en este país no es para todas,
sino solamente para quienes tienen poder y cómplices
que protejan a un agresor. Es una pena, ¿verdad?
O sea, no hay manera de que se siga sosteniendo
el discurso. Nunca más los diputados, las diputadas
que votaron a favor de Cuauhtémoc Blanco, pueden
hablar de feminismo, ni de mujeres. O sea, lo
que hicieron ayer fue una incongruencia total
a los tiempos que estamos viviendo. Es una vergüenza,
porque incluso varias diputadas... Pues dijeron
algo diferente en los medios, en las comisiones,
y el que nos hayan dado la espalda, pues no le
estamos dando la espalda a una víctima, le estamos
dando la espalda a las mujeres, porque son a
quienes estamos representando. Ahora, Gabriela
Jiménez, quien también estaba en los medios hablando
respecto a su voto y a su desacuerdo con este
tema de proteger a Cuauhtémoc Blanco, pues ayer
primero votó en contra y luego se abstuvo. ¿Las
están amenazando, diputada? ¿Las están intimidando?
Pues cada una yo creo que habla conforme a su
congruencia. Yo no puedo hablar por mis demás
compañeras, yo hablo por mí. La verdad es que
estuvo claro quienes estábamos en contra y votaron
de forma diferente. Pues creo que es incongruencia
y ahí sí vienen tristemente el miedo a las represalias
personales. Uno que, pues la verdad, es congruente,
pues se demostró en los votos. Yo, sin embargo,
pues fuimos pocas las diputadas. Yo me expresé
en la plenaria del grupo y fui violentada por
las propias mujeres por demostrar mi congruencia.
¿En la reunión privada? Sí, en la plenaria del
grupo. ¿Qué te dijeron? Pues empezaron a sacar
que... que los medios de comunicación, que yo
era quien les estaba dando la información. Les
dije, demuéstrenlo, porque eso es pura calumnia.
¿Y la información cuál? O sea, ¿qué información
les estabas dando? Una información que justamente,
después me doy cuenta que es una diputada de
Morelos y que pues era quien estaba protegiendo
y abrazando en el pleno al diputado Cuauhtémoc
Blanco. Bien, a ver, ahí la estoy viendo. ¿Quién
es? ¿La del saco negro? Es que no las identifico
a todas, fíjate. No, iba una de azul, incluso
yo ya presenté mi oficio con el diputado coordinador
para avisarle que yo no voy a permitir este tipo
de exhibiciones, porque aparte de que ni siquiera
son verdad. pues es hacer una enfrentación hacia
un grupo que uno está haciendo lo correcto. Claro.
Uno está haciendo lo correcto y aparte que trataron
de excusarse en vil mentiras, diciendo que un
dictamen, que no había testigos. Pues les recuerdo
que en un delito de naturaleza sexual es de realización
oculta. No necesariamente tiene que haber testigos.
Sí, un abuso sexual no lo hace el agresor en
público, ¿verdad? Evidentemente. Justo, pues
estaría muy evidente, ¿no? Y aunque haya contradicciones
en los dictámenes, pues para eso sirven los dictámenes,
porque un proceso traumático no es lineal. O
que vengan y me enseñen y me digan, y me enseñen
todas las víctimas que tengan los mismos procesos
psicológicos. Sí, decir, a lo mejor una está
enojada, una víctima, otra se pone triste, otra
lo bloquea, otra... Y por años, ¿eh? Años pueden
pasar a que una víctima acepte. Aquí tuvimos
un caso de una jovencita que le tomó dos décadas
denunciar a un abusador cuando ella era niña
de 10 años. Y pruebas pues no tiene, imagínate.
En fin, este... ¿En la plenaria, en esta reunión
de Morena, intentaron convencerles de que votaran
a favor de Cuauhtémoc Blanco? Yo no creo que
la palabra sea convencernos, sino más bien engañarnos.
Porque incluso yo cuando participé, cuando tomé
la palabra, pues le invité al diputado Cuauhtémoc
Blanco, ahí estaba enfrente de mí. Y le dije,
diputado, pues si no tienes miedo, si en verdad
vas a enfrentar la justicia, pide licencia y
deja de hacer todo este relajo. Pide licencia,
enfréntate a la fiscalía si dices que no te da
miedo, pero no nos des a tole con el dedo de
que quieras decir que vas a ir a presentarte
a la fiscalía, que te demos la confianza, pero
pues con el fuero. Así es, porque bueno, pues
entonces tan valiente no eres. ¿Y te respondió?
Se quedó callado y dijo, denme la confianza,
yo no tengo problema en ir a la fiscalía. Se
lo repetí y le dije, con fuero lo invité a pedir
licencia, lo invité a renunciar al fuero. Sin
embargo, pues fue pura mentira. Claro que no
se atrevió porque no tiene la conciencia limpia.
Lo invité a que lo demuestre y a que deje de
refugiarse. en la corrupción de quienes lo protegen.
Oye, diputada María Teresa Aili, diputada de
Morena, ahora viene un reto también para ustedes,
las mujeres que votaron en contra de proteger
a Cuauhtémoc Blanco. No sé si esperan algún tipo
de represalia, porque yo incluso tengo temor,
me explico, me pongo en los zapatos de las mujeres
que decidieron ir en contra de la corriente y
digo, híjole, pues quién sabe qué vaya a pasar.
Pues es que creo que esto no es un tema de partidos,
no es un debate político. Para los partidos sí,
para los hombres de los partidos sí lo es, como
ya lo vimos. Pero para las mujeres que realmente
tenemos esta lucha, es un grito de desesperación
de un país que está verdaderamente harto de la
corrupción y la impunidad, porque es la confirmación
de que las leyes... siguen diseñadas para proteger
a los poderosos y castigar a las víctimas. Entonces,
la verdad es que yo no me voy a quedar callada,
no me voy a quedar de brazos cruzados. Hubiera
ido en contra de mis propios valores, en contra
de mis propios principios y en contra de mi propia
lucha. Tú tienes una fundación, de hecho, ¿no?
De atención a las mujeres. Claro. Imagínate que
votaras a favor del agresor o del presunto agresor,
como le quieran llamar. No, realmente pues para
mí fue un día triste, un día con demasiada indignación,
porque pues nosotras marchamos, gritamos, enterramos
a nuestras hermanas y que la consigna que haya
sido representante de nuestra lucha, que hoy
sea una consigna para... defender a un... Aguántame
y despedimos. Gracias a la diputada de Morena,
María Teresa Illy, por mantenerse en la línea.
Diputada, no quería concluir así de golpe. Me
parece que eres muy congruente, muy clara en
poner sobre la mesa las ideas y bueno, pues decirte
gracias. A nombre de las víctimas de Morena,
solo votaron 22 mujeres en contra. Déjame ponerlo
así más fácil, ¿no? A favor de la víctima. Lo
voy a hacer así. Solo 22 mujeres de Morena votaron
a favor de la víctima. Tres hombres. Las mujeres
Mildred Concepción Ávila, María del Carmen Bautista,
Rufina Benítez Estrada, Anaís Miriam Burgos,
Katy Alejandra Castillo. María Teresa Illy, con
quien estoy hablando, Claudia García Hernández,
Evangelina Moreno, Alma Navarrete, Beatriz Navarro,
María Fabiola Carina Pérez, Claudia Rivera, María
Magdalena Rosales, María de Jesús Rosete, Alma
Laura Ruiz, Magda Erika Salgado, Nancy Guadalupe
Sánchez, Olga Sánchez Cordero, Gloria Sánchez,
Julieta Cristal Vences Valencia, Xochitl Zagal
Ramírez y Marisela Zúñiga. Con esas mujeres contamos
de morena, señoras, mujeres. Y la diputada María
Teresa Aili, por supuesto, que está en esta lista,
lo que yo agradezco mucho, diputada. No, pues
gracias a ustedes, las mujeres. Y pues ayer,
a nombre de mis compañeras, les pedí una disculpa
porque... No se vale porque nos han dicho mil
veces que la justicia es lenta, que las investigaciones
toman tiempo, que tengamos paciencia, pero no
nos digan que tengamos paciencia cuando nos están
matando y nos están, las están callando más bien.
Que tengamos paciencia, ¿de qué? ¿Para qué? ¿Más?
¿Más paciencia? Si todavía estamos luchando por
igualdad de salarios, por igualdad de trato,
de posiciones, por respeto. Pero creo que al
final deja claro que solamente es simbólico,
porque en esta legislatura hemos aprobado iniciativas
de igualdad sustantiva, de paridad, pero eso
solamente se queda en la ley. Lo del día de ayer
fue una realidad que vivimos millones de mujeres
día a día. Es como decir, aquí está. la realidad.
En la Cámara de Diputados pudimos ver lo que
es México. La verdad. Claro. Diputada, gracias
y cuídate. Eres muy amable. Muchas gracias. Igualmente,
bonito día. Gracias. La diputada de Morena, María
Teresa Illy. Pues ahí está. Ya nombré a las mujeres
morenistas que sí se arriesgaron, tal vez a ser
segregadas, a ser desplazadas, a ser intimidadas.
por los hombres poderosos en la Cámara de Diputados,
pero se arriesgaron para defender los principios,
la congruencia, el apoyo a las víctimas. Ahora
voy a mencionar al ratito a las diputadas del
PAN, a las diputadas del Movimiento Ciudadano,
a un par de diputadas del Partido Verde y del
PT. Del PRI, ninguna. Y también las voy a mencionar.
Antes vamos con mi compañero José Luis Montenegro,
periodista y autor del libro Narco Juniors, porque
hoy es la audiencia de Rafael Caro Quintero.
¿Cómo estás, José Luis? Qué gusto saludarte.
A usted, un gusto saludarte. Gracias por la invitación.
Hoy hay audiencia de uno de los 29 entregados
a Estados Unidos por parte del gobierno mexicano,
el más importante por lo que simbólicamente significa
para Estados Unidos, Rafael Caro Quintero. Sí,
Azucena, fíjate que a casi un mes de que el gobierno
de México entregara este combo, este tándem de
29 capos ya jubilados, entre ellos Rafael Caro
Quintero, por ahí José Ángel Canovi, el güero,
este personaje que está vinculado a Iván Archibaldo,
el Z40, el Z42, bueno, pues Rafael Caro Quintero
regresa a la Corte Federal del Distrito Este
de Nueva York, la misma que juzgó al Chapo Guzmán
por segunda ocasión para iniciar este proceso
legal. En su contra será el día de hoy, por la
tarde, cuando este cofundador del cárcel de Guadalajara,
actualmente de 72 años, pues se ha presentado
ante el juez Frederick Block en la sala 13. Y
esto pues con el fin de determinar si existe
alguna posibilidad de negociación con el Departamento
de Justicia y también para revisar algunos de
los avances del caso. Esta fue programada a las
3 de la tarde. Y cabe mencionar, Azucena, que
este hombre cuando lo llevan, lo expulsan del
país, pues una de las principales etiquetas que
le puso el Departamento de Justicia y de Estado
de Estados Unidos fue que era o podría ser acreedor
a la pena de muerte. Entonces creo que va a ser
interesante qué es lo que tiene que decir él,
su defensa legal, qué es lo que va a presentar
como pruebas, dichos, e inclusive si ya tienen
establecido un acuerdo o un plan para llegar
a una mejor condición de reclusión ya en sus
últimos años de vida prácticamente, o si van
a apelar a ese recurso de pena de muerte, también
haciendo justicia a ese caso de 1985. con no
solo la tortura, sino el asesinato del exagente
de la DEA, Enrique Camarena Salazar, mejor conocido
como El Kiki. ¿Hoy sabremos concretamente algo,
José Luis? Pues vamos a saber si le van a imputar
qué clase de cargos, vamos a ver si llega algún
tipo de acuerdo, también vamos a conocer si se
va a aplazar una audiencia para recabar más información.
Es decir, se van a revisar prácticamente los
avances de su caso a las 3 de la tarde tiempo
local de Nueva York. Recordemos que el narco
de narcos fue presentado ante la justicia estadounidense
el pasado 28 de febrero y ahí en esa misma corte
en Brooklyn, ante el juez magistrado Robert Levy,
dijo que él era no culpable, se declaró no culpable
de los cargos en su contra. Entonces, en ese
momento, también la fiscalía confirmó que sí
buscarían la pena de muerte contra Caro Quintero
por su relación. con el asesinato de la DEA Enrique
Camarena. Ahora, ¿se puede aplicar la pena de
muerte por la excepción de la figura con base
a la cual fue enviado a Estados Unidos, que no
fue extradición, sino traslado? Totalmente, yo
creo que sí. Va a ser interesante, insisto, porque
hay mucha evidencia. contra Rafael Caro Quintero.
Los materiales incluyen desde declaraciones,
fotografías, hay exámenes forenses, algunas comunicaciones
interceptadas, inclusive hay varios testigos
protegidos que podrían tomar el estrado en caso
de un juicio. Todo esto corresponde, todas las
pruebas que acabo de mencionar, las fotografías,
en un periodo larguísimo, desde 1980 hasta el
año 2018. Yo creo que esa es la mayor preocupación
de Caro Quintero. Gracias, José Luis. Buen día.
Gracias, Azucena. Buen día. Janet Quiroza Mora,
directora de análisis económico, cambiario y
bursátil en Monex. ¿Cómo estás, Janet? Buenos
días. Muy bien, gracias. Gracias. Oye, nos estamos
haciendo, ayer mismo nos hacíamos una pregunta
respecto a la economía en México. ¿Dónde estamos
parados? Estamos por iniciar una recesión, tenemos
que ser cautos. ¿Qué nos dice la inflación? ¿Dónde
estamos parados los ciudadanos? Pues mira, realmente
los indicadores que se han dado a conocer recientemente
apuntan a que la desaceleración de la actividad
económica que fue que inició en el cuarto trimestre
del año pasado, pues se ha extendido. La relación
económica de México con Estados Unidos y pues
si esto pudiera generar que las exportaciones
de México presenten trabas y con ello caídas,
pues realmente las expectativas no son del todo
positivas. En Monex tenemos una proyección de
crecimiento del 0 .7 % para este año que de concretarse.
pues realmente sería menos de la mitad del crecimiento
que vimos el año pasado. Así es, y bueno, pues
la recomendación para los ciudadanos es... ¿Qué
hacemos? ¿Nos contraemos un poquito en los gastos?
¿Somos cuidadosos? ¿No gastamos? ¿Qué podemos
hacer, Janet? Porque la verdad es que frente
a Trump, frente a la volatilidad de los mercados,
este tema también de violencia en México, ¿qué
podemos hacer con Estados Unidos tan cerca? Sí,
definitivamente yo creo que en estos momentos
es actuar con cautela, es decir, pues no derrochar,
no hacer gastos que realmente no sean necesarios,
debido a que realmente hay mucha incertidumbre,
o sea, no sabemos si está... política proteccionista
que está implementando Donald Trump pudiera tener
implicaciones severas para las empresas de México.
Yo creo que en estos momentos todos tenemos la
duda de qué va a pasar la próxima semana en cuanto
a los aranceles recíprocos, si se van a imponer
a México o no. Y bueno, pues de que pudiera estarse
teniendo una relación mucho más tensa, más complicada,
pues esto podría generar que algo. empresas enfrenten
pues también retos importantes y bueno pues esto
sería realmente pues una cascada o sea sabemos
que la economía está fuertemente integrada y
que si un sector empieza a presentar pues una
desaceleración o complicaciones pues paulatinamente
va habiendo contagios hacia el resto entonces
yo creo que para 2025 lo que estamos esperando
pues es realmente que el consumo es también una
que las personas pudieran estar teniendo un consumo,
digamos, más precautorio ante estas turbulencias
que estamos enfrentando. Luego nos da un poco,
estoy hablando con Janet Quiroz Zamora de Monex,
luego pensamos que si no compramos podemos nosotros
mismos deprimir la economía. O sea, tiene que
haber como un equilibrio ahí bien difícil, ¿no?
Sí, definitivamente, pero yo creo que al final...
Y normalmente en estos eventos en donde hay incertidumbre,
en donde realmente la gente puede llegar hasta
tener dudas de si va a tener su empleo o si este
pudiera, en todo caso, pues a lo mejor reducirles
las horas laborales. Pues yo creo que en este
contexto es también ser cuidadosos y, como comentaba,
tratar de ahorrar un poco de los ingresos que
se tienen actualmente para, ante alguna eventualidad,
poder tener los recursos suficientes, en todo
caso, para los gastos que son necesarios. Bueno,
pues muy bien. Así rápidamente, ¿qué esperamos
de la decisión política del Banco de México del
jueves? Estamos esperando un recote de 50 puntos
base de la tasa de interés. Con los datos que
se publicaron de inflación el día de ayer, pues
vemos que esta disminuyó, tuvo un buen desempeño
en la primera quincena del mes de marzo y pues
ante ello yo creo que la Junta de Gobierno va
a concretar un segundo recote de la tasa de interés
de 50 puntos base. Gracias, Janet Quiroz, directora
de análisis económico, cambiario y bursátil en
Monex. Gracias, buen día. Con mucho gusto, un
fuerte abrazo para ti y para todo el auditorio.
Regresamos. Son las ocho de la mañana en punto,
es miércoles 26 de marzo del año 2025. Ya hablamos
ampliamente de lo que ha pasado con Cuauhtémoc
Blanco ayer en la Cámara de Diputados. Platiqué
aquí. con la víctima, con la media hermana de
Cuauhtémoc Blanco, quien me dijo que ella se
va a sostener, por supuesto, se va a sostener
en sus dichos y que pues no le sorprende desafortunadamente
la actuación de los diputados. La señora, dices,
es tu hermana, es su hermana, diputado, la señora.
No, y aparte la fecha, ni siquiera sabe, o sea,
ni cuándo fue la denuncia, o sea, no sabe nada,
ni siquiera el tiempo, o sea. habla de una manera
que de verdad... Él es la víctima. Exacto. Él
es la víctima. Con toda la gente que estaba ahí
a su favor, no está solo. O sea, que él no necesita
que lo defiendan y que él no tiene miedo. No,
¿qué tienes fuera? Me pareció todo un show. La
verdad, qué vergüenza lo que vimos ayer. de que
pues las mujeres no le gritaban, no está solo.
Imagínate. O sea, ya me esperaba algo parecido.
O sea, eso de rodearlo, aplaudirle, gritarle,
es denigrante. Están amenazadas, tienen miedo
o realmente están a favor de él y pues lo aceptan
así, ¿no? A lo mejor también puede ser, ¿no?
Lo van a seguir protegiendo hasta las últimas.
Yo no creo que al señor le quiten el fuero, no
se lo van a quitar. ¿Por qué? Pues por miedo
a lo que vaya a pasar, ¿verdad? Bueno, es Nidia
Fabiola, la víctima, pero ayer trataron a Cuauhtémoc
Blanco como si fuera la víctima y no el posible
victimario. También platiqué con la diputada
de Morena, María Teresa Illy, quien acusó censura
por parte de su partido, de Morena. Dice que
lo ocurrido en la Cámara de Diputados fue una
traición y una burla y afirmó que sus mismas
compañeras la violentaron por demostrar su apoyo
a la víctima. Es una traición, es una burla,
porque el sistema nos escupe a todas las mujeres.
Y nos deja claro que la justicia en este país
no es para todas, sino solamente para quienes
tienen poder y cómplices que protejan a un agresor.
¿Las están amenazando, diputada? ¿Las están intimidando?
Yo me expresé en la plenaria del grupo y fui
violentada por las propias mujeres. ¿En la reunión
privada? Sí, en la plenaria del grupo. ¿Qué te
dijeron? Pues empezaron a sacar que los medios
de comunicación, que yo era quien les estaba
dando la información. Les dije, demuéstrenlo,
porque eso es pura calumnia. ¿En la plenaria,
en esta reunión de Morena, intentaron convencerles
de que votaran a favor de Cuauhtémoc Blanco?
Yo no creo que la palabra sea convencernos, sino
más bien engañarnos, porque incluso yo cuando
participé, cuando tomé la palabra, pues le invité
al diputado Cuauhtémoc Blanco, ahí estaba enfrente
de mí, y le dije, diputado, pues si no tienes
miedo, si en verdad vas a enfrentar la justicia,
pide licencia. Y deja de hacer todo este relajo.
Pide licencia, enfréntate a la fiscalía si dices
que no te da miedo, pero no nos des a tole con
el dedo de que quieras decir que vas a ir a presentarte
a la fiscalía, que te demos la confianza, pero
pues con el fuero. ¿Te respondió? Se quedó callado
y dijo, denme la confianza, yo no tengo problema
en ir a la fiscalía. Lo invité a pedir licencia,
lo invité a renunciar al fuero. Sin embargo,
pues fue pura mentira. Claro que no se atrevió
porque no tiene la conciencia limpia. Mientras
en el Senado, Morena y Aliado rechazaron discutir
dos puntos de acuerdo relacionados con el rancho
Izaguirre en Teuchitlán, Jalisco. Desecharon
considerar como urgente la propuesta del senador
del PAN, Marco Cortés, para que un grupo independiente
de expertos intervenga en la investigación del
caso. También rechazaron la propuesta del senador
del PRI, Manuel Añorbe, para crear una comisión
especial. Este debate había sido pospuesto la
semana pasada cuando los morenistas abandonaron
la sesión para evitar discutir el punto de acuerdo
presentado por la oposición. Manuel Añorbe aseguró
que el caso no debe ser olvidado y se debe exigir
justicia para las víctimas. Quiero recordarles
que el jueves pasado se hizo un tour mediático
donde ya no se encontraron las mochilas, los
zapatos y las evidencias, pero hoy las redes
sociales y la opinión pública está claro que
ahí hubo una masacre, que se debe de investigar
con todo el peso de la ley, que la comisión especial
nadie debe de sentirse agredido, es una comisión
plural. Bueno, es lo que dice Manuel Añorbe,
el caso ya fue atraído por la Fiscalía General
de la República, como informó ayer el fiscal,
por lo que la dependencia federal ya aseguró
el rancho de Isaguirre en Teuchitlán. Hoy a las
10 de la mañana, hora del Centro de México, se
realizará en la Corte de Brooklyn, Nueva York,
la audiencia de seguimiento del narcotraficante
mexicano Rafael Caro Quintero, a casi un mes
de ser entregado a Estados Unidos por varios
delitos, entre ellos secuestro, tortura y homicidio
del exagente de la DEA Enrique Kiki Camarena.
La Secretaría de Seguridad Federal informó que
fue detenido en Iguala Guerrero Rey N, alias
El Negro, relacionado con el caso de los 43 normalistas
de Ayotzinapa desaparecidos en 2014. Ayer fueron
asesinadas en México 51 personas, los estados
con más ejecuciones, el Estado de México, Guanajuato,
Chihuahua, Michoacán y Sinaloa. Hola Pepe Yuste,
¿cómo estás? Buenos días. ¿Qué tal, Azucena?
¿Cómo estás? ¿Cómo te va? Bien, contenta como
siempre de saludarte, Pepe. ¿Cómo estás viendo
las cosas con este tema de la CFE? Qué curioso,
¿no? Qué curiosa explicación de que el gas se
contaminó con agua y entonces dejaron sin luz
a toda la península de Yucatán prácticamente.
Imagínate, Azucena, si llamo la atención, vaya
para la población, pero pues es un sector turístico
totalmente. Tú vas de vacaciones a 38 grados
centígrados y de repente te quedas sin aire acondicionado.
Por ejemplo, no es lo mejor. La verdad es que
no es lo mejor. ¿Qué es lo que dijo la CFE? Que
había una mala calidad de gas, que es la que
le estaba surtiendo, en este caso Pemex, estaba
surtiendo esta mala calidad de gas a las centrales
generadoras de electricidad. Y esta mala calidad
de gas se refería a una humedad que tiene ese
gas. O sea, Pemex realmente fue la responsable.
Y en esta ocasión sí llama la atención porque
la CFE no se quedó callada. Dijo, a ver, a mí
no me vayan a echar esta responsabilidad. Es
Pemex, es la materia prima que estamos utilizando.
De repente se quiso también como echar una culpa
a una empresa privada, la que lleva el gasoducto,
que solamente lo transporta, que es Engie, una
empresa francesa, que es el del gasoducto Mayacán.
Pero realmente, pues la que tiene que ver es
Pemex. Así que sí, en efecto, fue sin luz durante
siete horas a Yucatán. Obviamente a Quintana
Roo, toda la zona turística, a Campeche y a Tabasco
durante siete horas y se ve pues lo endeble que
está haciendo la generación eléctrica en el sureste.
Así es, correcto Pepe. ¿El dólar? El dólar veinte
trece, la verdad es que no es tan barato el día
de hoy, Azucena, así que bueno, no es un buen
día para comprarlo. Gracias, Pepe, buen día.
Azucena, buen día, gracias. Azucena Uresti, el
rigor que las noticias necesitan. Paola Zaval,
abogada activista y presidenta de la Organización
Comunitaria por la Paz en la Línea. Paola, gracias
y buenos días, abogada. ¿Cómo estás, Azucena?
Buenos días. Muy bien, gracias. Pues ustedes
reaccionaron rápido ayer a lo que determinó la
Cámara de Diputados de proteger a Cuauhtémoc
Blanco y están llamando a una manifestación.
Paola. Sí, Azucena, tenemos un chat en el que
estamos varias colectivas de amigas, de feministas,
y pues sí, nos empezamos a escribir al saber
la noticia y dijimos, tenemos que hacer algo,
una protesta, porque estamos muy enojadas por
lo que está sucediendo y enojadas. Y es importante
decirlo, con un sistema que prevalece a pesar
de los avances que hemos tenido en la representación
de las mujeres en el poder, el sistema de corrupción,
el sistema de machismo, el sistema de injusticia
sigue y creo que es importante salir a decir
que no basta que lleguemos, que no llegamos todas
y que tenemos todavía muchos pendientes que hacer
en materia evidentemente de justicia en nuestro
país, pero también de luchar contra la corrupción
que nos afecta. A todos y a todas. Machismo de
los machos y machismo ejercido sobre las mujeres
teóricamente poderosas. Es que eso también es
muy revelador, Paola. Las diputadas, que en teoría
son mujeres poderosas, que llegaron ahí, que
tienen poder de decisión, pues fueron muchas
sometidas por los hombres. Yo creo que también
tomaron sus decisiones, como me parece, habrá
presionadas y tal, pero creo que muchas tomaron
sus decisiones y hay que recordarle a la audiencia
que el sistema patriarcal no es un sistema que
sea solamente un tema de hombres, es una visión
de poder y del mundo que también está sustentado
por un montón de mujeres. Y eso es lo que les
queremos recordar a las diputadas que ayer votaron
en contra del Foro, es muy simbólico, o sea,
más allá de Cuauhtémoc Blanco y de que no está
enfrentando la justicia porque... Oía hace rato
decir a la diputada de ley, no, pues que vaya
a la fiscalía y ahí limpie su nombre. Tampoco
es consuelo, o sea, tenemos que recordar que
las fiscalías en este país también están corrompidas.
No es todo un sistema, pero recordarles a las
diputadas de ayer que en ellas también está la
posibilidad de cambiar esa estructura, esa estructura
que nos lastima, que violenta. que genera justamente
estas prácticas injustas y que Cuauhtémoc Blanco
es en este momento el símbolo de eso, de que
seguimos ahí como lo seguíamos en el sexenio
pasado igual. Oye, Paula, ¿el llamado es para
el sábado aquí en la Ciudad de México? El llamado
es a reunirnos el sábado a las 11 de la mañana
en la Glorieta de las Mujeres que Luchan, pues
para eso, para exigir justicia, para decirles
a las... A las y a los diputados que necesitamos
cambiar este sistema ideológico que nos tiene
aquí. Va a haber varias personas que van a presentar
una carta a la presidenta. Y la idea es empezar
a resistir. No esperar al siguiente 8M a seguir
diciendo que esto no está bien. Y sobre todo
decir que es abierto, evidentemente, a todas
las posturas políticas en este sentido, ¿no?
Creemos que hay simpatizantes de Morena y políticas
de Morena que están en contra de esto. Ojalá
vayan también, o sea, de todos los partidos políticos
y de todos los quienes no somos partidistas,
también estamos invitados a ir porque es la causa
primero. Y creo que el tema de las violencias,
aunque en los feminismos hay muchas agendas en
las que coincidimos todas. es en el tema de evitar
las violencias contra nosotras y en general contra
la población. ¿Hablamos el viernes de nuevo,
Paula? Claro que sí, con mucho gusto, Susana.
Muy amable, gracias. Hasta luego, buen día. Bueno,
del Partido Verde Ecologista de México, que es
súper mega ultraliado de Morena, desde luego
hay dos mujeres que destacan por su congruencia,
que votaron a favor de la víctima, Claudia Sánchez
Juárez y Cindy Winkler Trujillo. Solamente ellas
dos se atrevieron. a soltar, a demostrar que
no tienen un pacto con los hombres en detrimento
de las mujeres, evidentemente. Claudia Sánchez,
Cindy Winkler del Partido Verde. Solo ellas dos.
Regresamos. Son las ocho con quince minutos.
Saludo en la línea al presidente de Morena en
el estado de Guerrero, Jacinto González. ¿Cómo
está, presidente? Buenos días. ¿Qué tal? Buenos
días, Azucena Orestes. Saludos a ti y a tu amplio
auditorio que nos escucha. Le agradezco mucho,
Jacinto. A ver, básicamente dos preguntas. Tuvimos
información al arranque de esta semana respecto
a la exalcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia.
que la vimos en una reunión con un líder del
Grupo Criminal de los Sardillos en el 2024, la
expulsaron por supuestas conductas contrarias
a la normatividad interna del partido. Y ella
menciona que la reafiliaron a Morena. Jacinto,
¿es cierto esto? No, mira, reafiliar a Morena
como tal, no. Lo que sucede es que se hace...
una denuncia de parte de un militante, un militante
de Morena, ante la Comisión de Honestidad y Justicia.
La comisión resuelve quitarle su militancia del
movimiento. Ella recurre a las instancias electorales.
Las instancias electorales piden reconsideración
del expediente a la comisión y la comisión no
logra encuadrar este expediente y decide dejar
libre la afiliación del movimiento de Norma Otilia,
no como expulsada, pero tampoco pide la comisión
que la reafiliemos. O sea, ¿cuál es el estatus
actual de la exalcaldesa de Chilpancingo? La
exalcaldesa de Chilpancingo actualmente es, podríamos
llamarla como una simpatizante de Morena. No
es militante. No es militante hasta que el día
que ella decida afiliarse y su afiliación no
se le niega a nadie. Si decide afiliarse y ya
se mandará a la Comisión de Justicia, si decide
la comisión qué hacer con esa afiliación, darle
cause de ingreso al movimiento o negarle la afiliación.
Bueno, es simpatizante. Es que es Jacinto González,
presidente de Morena en Guerrero. Me mencionaba
algún actor político, ahora mismo no lo recuerdo,
pero de Morena, que ella va a ser la banderada
de Morena para la gubernatura del Estado en 2027,
Jacinto. No, no, eso, primero estamos muy distantes
todavía del 2027. Ella está atravesando procesos
legales al interior del movimiento. Primero tendría
que librar todos los procesos legales que están
pendientes y después tendría que analizar. Ella
tiene todo derecho de participar en cualquier
partido político en las contiendas internas,
pero Morena no está pensando ahorita en nadie.
Estamos en un proceso de habiliación. Y digamos,
pues, con los hechos como son, ¿la descartarían
como posibilidad de candidata o no? Pues mira,
Susana, El pueblo ya juzgó. En el 2024 el pueblo
juzgó en Chilpancingo. El resultado está a la
vista, no voy a decir más. Entonces, creo que
Morena, la Comisión Nacional de Honestidad y
Justicia y las comisiones de elecciones deberían
de considerar los resultados. y el daño que probablemente
se le pudo ocasionar al movimiento en Chilpancingo.
Sin embargo, eso no me toca a mí, le toca a la
Comisión de Honestidad y a la Comisión de Elecciones
Internas del Partido. Bien. Bueno, entonces no
es cierto que regresaron la militancia a Norma
Otilia Hernández, la militancia morena, no es
cierto. No, simplemente la Comisión acató una
sentencia del tribunal de que no se le... Pero
estamos ahorita en un proceso de afiliación y
reafiliación. Y todo aquel que no se ha afiliado,
que no se le ha tomado la fotografía, no es afiliado
a Morena. Es un simpatizante. ¿Ella ya presentó
su solicitud de reafiliación? No, aún no. Hasta
donde yo tengo conocimiento, no. Déjame revisar.
Muy bien. Y en todo caso, si ella lo solicitara...
Hay excepciones de personajes de la vida política
en Guerrero que su afiliación se llevará a consideración
a la comisión. Que no es automático, que sí se
va a revisar. Mi ejemplo, me tomo la fotografía,
me registro en el sistema y alguien pide que
revise mi afiliación y la comisión decide. Oye,
tú no puedes ser porque no cumples con los 10
principios de nuestro movimiento. Correcto. Bueno,
pues vamos viendo Jacinto González. Parece que
falta mucho, pero bueno, pues ya hay muchos destapados
y apuntados en este asunto de las elecciones
del 2027. Le volvemos a molestar en un par de
meses, a ver si hay alguna novedad. Eso está
muy amable. Con gusto, Azucena. Estamos a la
orden. Gracias. En Nuevo León, Lili Cavazos,
nuestra colaboradora. Buenos días, Lili. Buenos
días, Azucena. Pues en los últimos 10 días se
han registrado ataques a esta cadena restaurantera
conocida como el Pollo Loco y pues esta situación
ya está trayendo a el Grupo de Coordinación para
la Seguridad de Nuevo León. Te cuento esta relatoría
de hechos. En 10 días, cinco sucursales han sido
blancos de ataques en los que se han registrado
al menos cuatro incendios que habrían sido provocados
con gasolinas. por personas encapuchadas e incluso
también se tiene registrada la colocación de
un artefacto explosivo que no habría detonado.
El primero de los hechos se registró el domingo
16 de marzo en dos sucursales de Apodaca. El
pasado sábado en una sucursal de Guadalupe, ahí
fue donde se detectó este artefacto explosivo
que no detonó. El lunes 24, en la madrugada,
se registraron dos ataques, uno en el barrio
Acero de Ciudad Solidaridad, en Monterrey, y
otro en la sucursal de Manuel Ordóñez, esto en
Santa Catarina, en donde una persona habría resultado
lesionada, recuerdo, de acuerdo a reportes preliminares
de la propia autoridad. Detenidos, Azucena. no
haya hasta el momento. Que si hay un video que
ya comenzó a circular el día de ayer en donde
se puede observar uno de los ataques que fue
el registrado el pasado lunes en el municipio
de Santa Catarina en donde se puede observar
a dos personas que traen precisamente uno de
ellos lo que podría ser un bidón de gasolina
el cual habría rociado en la entrada del establecimiento
Azucena para poder provocar. este incendio. Decirte
que al respecto la Fiscalía General del Estado
de Nuevo León ya descartó que se trate de una
extorsión. Están investigando y una de las líneas
podrían ser conflictos al interior de la familia
Ochoa, que es la familia propietaria de esta
cadena restaurantera, que ya es de talla internacional.
Y comentarte, Azucena, que también se habla de
que podría ser una cuestión con tintes políticos.
¿Por qué? Porque el yerno del dueño, que es Francisco
Ochoa, pues es nada menos que Marco Antonio González
Valdez, conocido como El Pollo, que es el actual
secretario de Desarrollo Regional y Agropecuario
de Nuevo León y que también es director general
honorario de la Corporación para el Desarrollo
de la Zona Fronteriza de Nuevo León. Él es cercano
al gobernador Samuel García. Y algo de lo que
se habla es de que ya en el pasado estos establecimientos
habrían sido blanco de ataques políticos. En
septiembre del 2023, siete sucursales habrían
sido clausuradas por autoridades municipales
en medio de una disputa política entre Movimiento
Ciudadano, PRI, PAN y esta situación que se vive
en el estado de Nuevo León. Si no la más exitosa,
que casi me atrevería a decir que sí, pero una
de las cadenas más exitosas en Nuevo León y en
algunas partes del norte de la República, esta
del pollo loco, Lili. Así es, es una cadena que
ya tiene cerca de 50 años, comenzó en Sinaloa,
en Nuevo León tomó más fuerza, también tiene
sucursales en Estados Unidos, sobre todo en Los
Ángeles y ya también abrieron una filial que
le hace competencia a una de las cadenas restauranteras
de comida mexicana, tejana, en Estados Unidos,
que tratan de hacerle frente a esta cadena que
se llama Taco Bell. Bueno, pues entonces se descarta
el tema de la extorsión. teóricamente sería un
tema de disputa familiar o política. Así es,
es lo que está investigando la autoridad, descarta
la autoridad, dice la fiscalía, no es un tema
de extorsión porque solamente están, los señalamientos
son sobre una sola cadena restaurantera que no
tiene franquicias, cada uno de los establecimientos
es de la propia familia. Ese no es un argumento,
¿estás de acuerdo? Totalmente de acuerdo, pero
fue parte de lo que dijo el fiscal general. Lo
cierto, Azucena, es que ya han pasado 10 días,
ni un solo detenido. Sí, dicen, están las cámaras
de seguridad, aquí están las personas que realizaron
los ataques, pero ni un solo detenido. Y llama
la atención, Azucena, que estamos hablando de
incendios provocados y vaya que en otro tema
de incendios provocados, que serían los incendios
que se registraron en Matorral, pues resulta
que ahí sí hay detenidos, Azucena. Sí, tienes
toda la razón. Bueno, Lili, pues le seguimos
la huella a este caso. caso tan sospechoso. Gracias,
Liliana Cavazos, en Nuevo León. Buenos días.
Buenos días, David Galván, buenos días. Buenos
días, Azucena, y te informo que fue detenido
este martes, según informó el Gabinete de Seguridad
en Iguala, Guerrero, Rey Flores Hernández, alias
El Negro, quien era policía municipal en 2014
de la corporación en Iguala, vinculada al caso
de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Raúl
Isidro Burgos de Ayotzinapa. Según las indagatorias
de la Fiscalía General de la República Azucena,
Ray Flores habría brindado custodia a bordo de
una patrulla a una camioneta de redilas de tres
toneladas de color blanco, donde se supone habrían
sido trasladados los jóvenes normalistas aquella
fatídica noche del 26 de septiembre de 2014,
cuando fueron entregados a miembros del crimen
organizado. Se tuvo conocimiento, según la parte
de inteligencia, que el detenido realizaba actividades
desde el año 2013 como integrante del grupo de
reacción de los bélicos vinculado con el trasiego
de drogas para el grupo delictivo Guerreros Unidos,
el cual se dedicaba además a privar. de la vida
y de la libertad a personas de grupos contrarios.
La tarde de este martes, el secretario de Seguridad
y Protección Ciudadana dio a conocer que los
miembros del Gabinete de Seguridad dieron cumplimiento
a la orden de aprehensión contra el sujeto de
50 años por delitos de delincuencia organizada
y desaparición forzada y se realizó su detención
por parte de los miembros del Gabinete de Seguridad
Federal en la colonia Plan de Iguala de ese municipio.
A su cena la información, pues muy próximos a...
Pues tener más datos del caso Fallot Sinapa.
Y atentos a tus reportes, como siempre, David
Galván. Gracias, buenos días. Muy buenos días,
Susana. Gracias. Vamos al corte y regresamos
con Kenia López Rabadán, Andrea Chávez, nuestra
mesa de los miércoles. Andrea Chávez, Kenia López
Rabadán y Laura Ballesteros. Yo soy Joaquín López
Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Son
las ocho con treinta minutos. Bueno, pues aquí
en la mesa de los miércoles ya está la senadora
Andrea Chávez, Laura Ballesteros, Andrea Chávez
de Morena, Laura Ballesteros de Movimiento Ciudadano
y Kenia López Rabadán anda por ahí. Ya había
llegado, ¿no? Flotando ahorita viene, sí. Está
en el baño. ¡Qué bárbara! Rudeza innecesaria.
Bueno, que todo salga bien, porque Kenia estaba
aquí, pero no sé, no la veo. Algún pendiente
le saldrá. Algún pendiente. Estamos haciendo
todo mal. Pero por lo pronto esta mesa fuera
de toxicidad, así libre de toxicidad. A ver,
Andrea, vamos a Cuauhtémoc Blanco. Imposible
no tocarlo en esta mesa de mujeres empoderadas,
inteligentes, que se han abierto camino en la
política en un momento súper difícil y todavía
muy machista. ¿Cómo justificar lo que pasó ayer
con Morena, Andrea? Mira, me parece que antes
de hablar de cualquier cosa, tenemos que solidarizarnos
con absolutamente todas las víctimas que hay
en nuestro país. de violencia de género, de abuso,
hostigamiento, de violación sexual. Solidarizarnos
con ellas porque sabemos las dificultades que
enfrentan en materia de acceso a la justicia,
en materia de acceso a garantías de no repetición
y reparación integral del daño. sabemos y reconocemos
el gravísimo problema que tiene México en materia
de combate a la impunidad y por eso estamos haciendo
la reforma al Poder Judicial, entonces primero
decir que mi corazón con las víctimas. En segundo
lugar decirte que el asunto de la declaración
de procedencia con el diputado Blanco, pues más
que un tema político debería estarse tratando
desde el ámbito jurídico y me parece que esa
actitud la asumió bien una parte de la oposición
el día de ayer. Particularmente el grupo parlamentario
del PRI. El PRI -MOR. No, a ver, PRI -MOR no
tiene nada que ver con eso, ¿no? O sea, más bien,
seamos muy objetivos en el análisis. ¿Cuáles
son las consideraciones legales? Los que integran
la sección instructora, que es como una suerte
de comisión chiquita, integrada de forma plural.
Morena, Morena, PAN y... ¿Verdad? MC también.
Sí, sí, es una comisión plural, representativa,
pluripartidista, ¿no? La sección instructora
recibe una carpeta de investigación de parte
de la Fiscalía del Estado de Morelos. Por cierto,
la última actuación que hizo un encubridor de
feminicidas, como era el exfiscal del Estado
de Morelos, Ulises Carmona. Uriel Carmona, ¿no?
Entonces, Uriel Carmona, ¿qué hizo? Ya sabía
que lo iban a inhabilitar por ser un encubridor
de feminicidas. ¿Quién está hablando de esas
víctimas? Desde luego la oposición. Y de pronto
firma. Ahora bien, ¿quién manda esa carpeta de
investigación? El primer fiscal. El primero.
Luego la sección instructora solicita que se
abunde, se robustezca esa carpeta de investigación.
Quienes leyeron la carpeta de investigación,
incluidos los diputados federales de otros grupos
parlamentarios que no son de la 4T, que no son
Morena, que no son Verde y Partido del Trabajo,
han dicho que esa carpeta de investigación no
cuenta con elementos probatorios sólidos que
permitan realizar una declaratoria de presencia.
Pues pruebas testimoniales, capturas de pantalla.
Videos. No, no, pues. Del intento de abuso sexual.
Te estoy hablando de cualquier elemento probatorio,
cualquiera. Te estoy hablando de ejemplos, ¿no?
A ver. Como abogada que soy de los elementos
probatorios que hay. Ahora bien, muchísimas gracias.
Ahora bien, ¿qué pasa? Se lleva a pleno para
que no se elimine el procedimiento dentro del.
punto resolutivo que pasa a la sección instructora,
se hace una nueva solicitud a la nueva fiscalía
del estado de Morelos para que aún robustezca
nuevamente la investigación y ahora lo haga con
perspectiva general. Entonces, no para el proceso,
no hay un asunto de impunidad, no hay un asunto
de encubrimiento y ahí está el exhorto que ustedes
pueden revisar y es público. Pasó algo con Kenia
López Rabadán, no va a entrar para eliminar la
silla. Bueno, puede checar la producción por
favor, sino para eliminar la silla y poder tomar
forma en el debate. Bueno, a ver, eso es una
mentira. Primero hay que decirlo con toda claridad,
el proceso está muerto. Ayer mataron el proceso
de desafuero de Cuauhtémoc Blanco y no solo eso,
decidieron lavarle la cara. Porque una cosa hubiera
sido quizás en los acuerdos en lo oscurito que
les gusta hacer al PRI y a Morena. Ayer el PT
lo dijo muy claro desde el micrófono de la máxima
tribuna. Hay acuerdos en lo oscurito y nosotros
no estamos dispuestos. a participar de ellos.
Así lo dijo la diputada Lili Aguilar del PT en
la tribuna. El PRI acordó con Morena la no agresión
y también el no desafuero de Alito Moreno y por
eso el voto que se dieron se están cubriendo
entre agresores, están haciéndole culto al pacto
patriarcal, están como siempre defendiéndose
y protegiéndose entre los hombres abusadores
y volteándose a ver para otro lado a los hombres
patriarcas mexicanos que están acostumbrados
a abusar del poder, a abusar y acumular. del
dinero y abusar y acumular de las mujeres. Esa
es la manera en la que se conducen. Por eso les
decíamos a todas las mujeres que ayer rompan
el pacto patriarcal. Entonces, vamos por partes.
Número uno, ayer lo que sucede es que se construye
un dictamen a modo para lavarle la cara a Cuauhtémoc
Blanco. Se construye una mayoría a modo para
lavarle la cara a Cuauhtémoc Blanco y después,
de manera arbitraria, se violan todos los acuerdos
y todo, además, de manera simbólica. Todos los
argumentos que estábamos esbozando las mujeres
nos pegan en la cara ayer subiendo a Cuauhtémoc
Blanco a la máxima tribuna para que tuviera la
máxima palabra. El presunto agresor, sin haberle
abierto siquiera cinco segundos a la víctima
para que hablara, ni siquiera en la sección instructor.
No, yo hablé con ella ahorita y dice, nadie me
mandó llamar. Nadie. Ah, pero al presunto agresor
sí, porque eso es lo que ellos defienden. Porque
eso no le corresponde a la Cámara de Diputados,
le corresponde a la Fiscalía. La Cámara de Diputados
no le toca. Estoy hablando, querida, porque tú
ya hablaste mucho. Lo que pasa es que se te acabó
el tiempo. No, porque no me dejas hablar. Dale,
Laura. La Cámara de Diputados no le corresponde
decir quién es culpable y quién es inocente.
Pero tampoco le corresponde obstruir la justicia.
Y lo que hizo ayer Morena, que tenía en sus manos
proteger los derechos de las víctimas, fue abusar
del poder y obstruir la justicia. Lo que hicieron,
Andrea, se llama obstrucción de la justicia y
vamos a proceder legalmente contra eso. Genial,
López Rabadán. Sin lugar a dudas, la sesión de
ayer, querida Azucena, ha sido una de las sesiones
más tristes en la historia del Congreso mexicano.
Es impresionante ver a una mujer de morena del
régimen cederle el micrófono a un presunto...
acosador sexual. Yo no estoy diciendo que lo
sea. Presunto violador, hay que decirlo. Yo no
estoy diciendo que es culpable. Lo que es impresionante,
Andrea, es que el régimen. ¿Cómo debería ser?
Es que las diputadas de Morena lo hayan arropado
gritando, no está solo. Y claro que no, el diputado
Cotemoc Blanco no está solo, estaba acompañado
de todos los votos del régimen. para que, si
es culpable, salga librado algo que es terrible.
Es impresionante que le hayan dado la tribuna,
que una mujer haya cedido el micrófono. Es que
esa imagen va a quedar para la historia, que
le haya cedido el micrófono a un presunto acosador
sexual. Abusador. Abusador, violador. Y que este...
haya intentado justificarse, por cierto, en una
desigualdad de circunstancias, porque a la víctima,
a su media hermana, nadie le dio la palabra nunca.
Lo que pasó en la sección instructora debe quedar
terriblemente marcada en la historia como una
de las peores acciones del legislativo en contra
de una víctima. Por cierto, queda claro que este
gobierno... No protege a las víctimas de abuso
sexual, como no protege a las madres buscadoras,
como no protege a las personas que hoy no tienen
salud, gracias, entre otras cosas, a que la senadora
está siendo beneficiada de una caravana de la
corrupción y que ya se sabe, ya se sabe. Señor,
¿por qué estás tan obsesionada conmigo, Kenia
López Rabadán? ¿Qué línea te dieron en gobierno
del Estado hace un par de días que estuviste
allá en el Estado de Chihuahua? ¿Por qué estás
tan obsesionada conmigo? Es impresionante. No
tiene relación, estamos hablando de víctimas
de abuso, violación, desnudamiento. Sí, exacto,
estamos hablando de víctimas, estamos hablando
de abuso, estamos hablando de corrupción. Pues
es exacto. Es lo mismo, es lo mismo con Temo
Blanco. la obsesión con Andrea Chávez porque
las últimas tres mesas el tema ha sido yo la
semana pasada en esta mesa Que la señora senadora
estaba cometiendo actos de corrupción y por supuesto
está violando el código penal y la ley electoral.
Porque la señora tiene camiones que cuestan 10
millones de pesos al mes y que evidentemente...
Están acostumbrados a vender a sobreprecio los
servicios. Ella aceptó que había un empresario
que le pagaba esos camiones. ¿Quién es el empresario?
El empresario que además, por cierto, evidentemente
tiene una, pues llamémosle así, una... Una cola
gigante. Por supuesto traigo una carpeta porque
tienes tanta cola. Para cerrar este tema, decía
Andrea Chávez, yo acepté que respecto a este
tema para cerrarlo en este bloque. Yo acepto.
Que hago gestoría con sector empresarial para
llevar enfermeros y doctores a las colonias,
barrios, localidades y municipios del estado
de Chihuahua. Por cierto, destruiste el sistema
de salud. No me interrumpas. Mientras tú hablabas
de mí, me pediste que no te interrumpiera. Te
voy a decir una cosa. Adelante, Andrea. Los panistas
están muy molestos porque saben que producto...
de un incumplimiento que tiene el gobierno del
estado con la salud en el estado de Chihuahua
lo primero que me pide la gente es acceso a la
salud sobre todo a donde no hay derecho a viencia
donde no hay derecho a viencia millones de pesos.
Andrea, es corrupción. A ver, momento, si me
dejas, si me dejas, si me das permiso. Estamos
hablando de las víctimas, mi solidaridad con
ellas. Lo que pasa es que Kenia López Rabán tiene
una obsesión conmigo, al igual que todo Acción
Nacional. Xochitl Gálvez, María Eugenia Campos,
Alasraqui, Felipe Calderón, todos salieron a
hablar de mí esta semana. Yo le contesto porque
aquí somos distintos. Aquí rendimos cuentas.
Aquí sabemos hablar de la verdad. Y yo puedo
decirles con todo gusto. ¿Quieres regresar, explicarlo
y volver al tema de... Mira, hasta que por alusiones
personales. A ver, déjame volver del corte, ¿sí?
Claro que sí, con todo gusto. Pero me gustaría
que me dieran el mismo tiempo que le dieron a
Kennedy. A las víctimas les gustaría que hablaran
de ellas. Yo quería hablar de ellas, pero cuando
me están atacando creo que merecemos derecho
a la defensa. Aunque Movimiento Chono no sepa
qué es eso. A ver, para concluir este tema, 8
.45 de la mañana y regresar al tema de Cuauhtémoc
Blanco, del que está hablando la presidenta Claudia
Sheinbaum. Kenia López Rabadán señala a Andrea
Chávez por utilizar unos camioncitos de salud
que fueron financiados por un empresario que
recibió miles de millones de pesos en contratos
del gobierno de Tabasco. No, falso. Completamente
falso. ¿O no, Kenia? Es así. Completamente falso.
No hay ni un solo contrato con el gobierno de
Tabasco. Claro que sí. Es completamente falso.
El planteamiento sobre la mesa, listo para que
respondan. Si vives en Tabasco y en Chiapas y
no tienes salud, seguridad o carreteras, piensa
que la señora Chávez se está enriqueciendo con
ese dinero. Déjame escucharla. Sí, Andrea Chávez,
adelante y cerramos el tema. Y envidia que tienes.
Por favor, denme oportunidades. El tema de fondo
es que haces corrupción. Adelante. Déjame escuchar
a Andrea, por favor. Déjame escuchar a Andrea,
por favor. Cuando yo inauguré esas unidades de
salud, reitero, tengo tres en Ciudad Juárez,
una en el municipio de Lisias. Estoy buscando
el apoyo de Carlos Loret de Mola, que recibe
17 millones de pesos del gobierno del estado
de Chihuahua para que... a través del convenio
de publicidad. Es un dinero que le llega a Carlos
Dorete Mola para estarme atacando. No sé cuánto
le paguen a Kenia López Rabadán, que fue a cobrar
su cheque el día de antier en el gobierno del
Estado. Porque a ella sí la reciben en el gobierno
del Estado. Soy servidora pública, soy diputada.
Tú ya te cometes actos de corrupción. Entonces
le ando retando a Carlos Dorete Mola para que
ponga una extra, porque nos hace falta una en
la Sierra Tarahumara, en donde más necesidades
hay en materia de acceso a la salud en el Estado
de Chihuahua. Este señalamiento. A ver, les voy
a decir, ¿no van a encontrar un solo contrato
del empresario en cuestión? Con el gobierno que
administró mi coordinadora, Ana Augusta López
Hernández, que es lo que han estado intentando
impulsar. ¿Y ellos saben con quién sí lo van
a encontrar? Con María Eugenia Campos. Con María
Eugenia Campos. Siendo gobernadora María Eugenia
Campos. Tiene nueve empresas. adquirió este servicio,
lo contrató. ¿También? Sí, claro, con estas mismas
unidades. Y cuando se enteró que Fernando Padilla
era amigo mío, lo citó. Allá en el estado. Es
absurdo lo que dices. Y le dijo, ¿es con ella
o conmigo? Es porque las caravanas de la corrupción
no servían. Y le dijo, con nadie, yo soy un empresario,
a eso me dedico. No, a ver, momento, ¿me quieren
encarcelar por llevar doctores y enfermeros a
las colonias, localidades? No, te vamos a sancionar.
Hazlo tú también, pero como eres plurinominal,
no sabes lo que corresponde. Te vamos a sancionar
públicamente porque cometes delitos, se llama
peculiados. Vamos a escuchar a la presidenta
Sheinbaum hablando de Cuauhtémoc Blanco y volvemos
a este tema. No conozco las pruebas, lo que hubieran
tenido es una decisión del Congreso. Sí es importante,
más allá de revisar en todo caso cuáles eran
las pruebas. El contexto es importante. Repito,
siempre vamos a apoyar a las mujeres, eso no
está en duda. Pero siempre tiene que haber pruebas
suficientes para un caso como este. Ahora, ¿quién
pone esta denuncia? ¿De dónde viene la denuncia
que le hacen al exgobernador? ¿Quién la hizo?
No, pero ¿qué fiscalía? Ese fiscal de Morelos,
¿qué característica tenía? No, pero aparte, encubridor
de feminicidios, con muchos casos de corrupción.
Fue desaforado por la Cámara de Diputados y por
el Congreso local. Solamente para que se ponga
en contexto y es una decisión de la Cámara, pero
bueno, vamos a siempre la Fiscalía, hoy tiene
un nuevo fiscal, pues también que puedan revisar
siempre cualquier caso de abuso a una mujer.
Presidenta, este desechamiento de la petición
de desafuero del actual diputado de Morena fue
avalada por también diputados de Morena, pero
también... con diputados del PRI, en lo que algunos
de la bancada del PT que no estuvieron de acuerdo
con respaldar esta acción, incluso durante la
sesión estuvieron expresándose en contra de esta
acción de que no se le quitara el fuero al futbolista.
¿No ve usted que pueda haber una ruptura del
movimiento? Bueno, ahí está parte de lo que dice
la presidenta. Ahorita recuperamos la siguiente
parte, Laura. A ver, hay muchas cosas que decir
en esta participación. A ver, la primera, la
tragedia de lo que sucedió ayer en el Pleno de
la Cámara de Diputados, esta violencia en contra
de los derechos de las mujeres, en contra de
las víctimas. Pues empezábamos la mesa diciendo
que qué desafortunado y vemos de nuevo hoy a
un pan encerrado en un diálogo que solamente
ellos entienden. Vemos a un Morena hablando de
ellos otra vez. Ayer toda la sesión se trató
de Cuauhtémoc Blanco. Hoy en la mesa Andrea solo
habla de Andrea. ¿Y quién habla de las víctimas?
Mira, yo sí quiero reconocerte que tú tuviste
a la víctima previamente y le diste el espacio,
el espacio que la Cámara de Diputados no le dio.
Nunca la citaron a escucharle. Ayer ni siquiera
fue. invitada a la sesión, ella hubiera estado
ahí. Claro. Y no fue para. En igualdad de condiciones.
Entonces, esta invisibilización de las víctimas
es algo que tenemos que puntualizar. Me preocupa
mucho escuchar a la presidenta decir lo que está
diciendo. Primero, porque ¿quién presentó la
denuncia? Pues la presentó la víctima. Echarle
la culpa a las fiscalías de la porquería de expedientes
que todas hacen en todo el país es minimizar,
invisibilizar a las víctimas. Mira, lo dijimos
en Movimiento Ciudadano, la justicia en este
país nunca ha existido y tenía que empezar con
una sacudida. de raíz de la corrupción de las
fiscalías y de los ministerios públicos. No era
tomando agresivamente el poder judicial como
lo hicieron ellos. Pero ahora se lavan las manos
de un fiscal que era de un gobierno aliado de
ellos. Entonces, yo te diría esto para concluir
este segmento. Uno, bueno, mi participación.
Uno, Morena tiene que hacerse cargo de su tiradero
de ayer. Nada que la fiscalía y que a Chuchita
la bolsearon. Número uno, tienen que separar
a Cuauhtémoc Blanco de la bancada hasta que se
realice un proceso de investigación en justicia.
Número dos, tienen que exigirle que pida licencia.
Lo vuelvo a repetir, la presidenta nacional de
Morena, Luisa, alcalde, tiene que exigirle licencia.
Tienen que separarlo de bancada para que haya
un proceso pronto de justicia expedita. Si él
pide licencia, pierde el fuero. Esto no se va
a quedar así. Y repito, vamos a las calles, porque
las hermanas están luchando por todas, porque
no están solas y porque el principio básico,
y en esa segunda cosa no coincido con la presidenta,
es creerle a la víctima, no si está bien armada
o no. ¡Basta! Estamos cansadas de que todo el
tiempo estos patriarcas estén ensuciando la vida
pública y además estén pisoteando los derechos
de las mujeres. Todo Movimiento Ciudadano, todos
los diputados y diputadas votaron a favor de
la víctima, todos los diputados y diputadas del
PAN a favor de la víctima. Y bueno, pues... Los
únicos dos grupos parlamentarios. Morena y Pri,
Andrea, ¿cómo se siente? A ver, aquí vienen a
hablar... No le quitan la responsabilidad al
verde. Morena, Pri, verde. Aquí se dan golpes
de pecho y hablan de pureza, como si no tuvieran
ellos pasado, como si de verdad hubieran defendido
los derechos de las víctimas, como si de verdad
estuvieran del lado de las mujeres. Claro, porque
tiene elementos de carácter políticos que ellos
utilizan de forma carroñera y no de forma desinteresada
a favor de transformar la vida de las mujeres.
Hablan de... ¿Por qué no se... citó a la víctima.
El PAN tiene un integrante en la sección instructora,
su nombre es diputado Germán Martínez. Germán
no citó nunca a la víctima. Y aquí se dan golpes
de pecho. Aquí se dan golpes de pecho. Y después
de no haber citado a la víctima, después de no
haber citado a la víctima, dijo no haber leído
la carpeta de investigación que estaba a punto
de discutir. La sección instructora decide darle
10 días de plazo adicionales para que el señor
pudiera leer la carpeta de investigación. Dile
al señor este de las caravanas de la corrupción
que te dé una medicina para no mentir. no soy
yo, ¿cómo decías? No, yo no soy yo. Adelante.
En diez días le dieron para revisar la carpeta
de investigación. Regresa a la sesión de la sección
instructora y nuevamente reconoce no haber revisado
la carpeta. O sea, no vengan a estas mesas a
darse golpes de pecho cuando no hicieron su trabajo,
en los procesos legislativos, cuando solamente
se dedican a mentir, a desinformar, cuando solamente
utilizan los temas de política de forma carroñera
y de forma interesada para intentar subir. un
poquito las encuestas porque saben que están
por los subsuelos. Y entonces, déjense de cosas
y yo sí voy a hacer un llamado porque aquí somos
diferentes y no me voy a cansar de decirlo. Me
parece, me parece, en términos personales, y
no hablo ahora como vocera del Grupo Parlamentario
Morena, que el diputado federal Cuauhtémoc Blanco
debería solicitar licencia de forma voluntaria
y someterse a ese proceso de investigación. Que
sobra decir, no se ha frenado. No se va a frenar
con lo que sucedió ayer. Sigue integrándose en
la carpeta de investigación. Forma parte del
exhorto que pusieron el día de ayer, que se votó
el día de ayer. Reitero, ese es mi particular
punto de vista, porque aquí somos diferentes
y yo no estoy dispuesta a no estar del lado de
las víctimas por temas partidistas, a diferencia
de ustedes, que son hipócritas. Y para cerrar
mi tema, porque me quedaban unos segundos antes
de que me interrumpieran. ¿A ti qué sí te recibe
la gobernadora del Estado, a diferencia de los
chihuahuenses? pídele que universalice las pensiones
para personas con discapacidad pídele que suscriba
los convenios de bienestar para yo no tener que
hacerme cargo de los chihuahuenses y su salud
para que lo haga gobierno del estado con los
recursos públicos a ti que si te recibe la gobernadora
del estado de Chihuahua pídele que reciba a las
morras que marchan todos los 8 de marzo para
que Fernando Padilla Farfán después termine dándote
un montón de privilegios que por cierto son ilegales
y son delitos claro que sí Son ilegales, son
delitos. Yo no he tenido convenios en colaboración
con el sector privado. Pero no se empalmen porque
no les entiendo. A ver, Laura, coincide Andrea
contigo en que... Cuauhtémoc Blanco tiene que
pedir licencia y enfrentarlo sin fuero, pero
no lo va a hacer. Bueno, es el llamado que yo
hago el día de hoy en esta mesa. Es el llamado
que hago yo el día de hoy en esta mesa de forma
voluntaria. ¿A la dirigencia de Morena se le
podría pedir? No, no, no. Mi recomendación en
términos personales e individuales hacia el diputado
federal Cuauhtémoc Blanco es que pueda solicitar
licencia. Él mismo lo dijo en algunas declaraciones.
Yo me presento ante la fiscalía. Yo creo que
podría ser mejor. A ver. El fuero, mientras no
obstruye el proceso, no se va a obstruir el proceso,
se está integrando la carpeta de investigación.
En este momento no hay un auto de formulación
de imputación. En este momento no hay una actuación
judicial que se esté obstruyendo con motivo del
fuero. Lo que pasa es que hay una gravísima politización
del tema con motivo de la grilla y politiquería
que impulsan los opositores. Hablemos de las
víctimas y planteemos nuestras posturas de forma
desinteresada. Aquí estoy declarando, pero eso
nunca lo van a reconocer. Nunca lo van a reconocer
porque son pitufos de la aldea. muy claro, Morena
defiende a Cuauhtémoc Blanco como defiende al
empresario Fernando Padilla Farfán como defiende
las caravanas de la corrupción de la senadora
en Chihuahua, es una vergüenza que mientras en
Chiapas hay una pobreza brutal es claro bueno
pues regresamos después del corte Nueve de la
mañana, Kenia López Rabadán, adelante. A ver,
claramente a todo México, el PAN, todos los diputados
y diputadas del PAN, votamos ayer en la Cámara.
favor de la víctima porque nosotros le creemos
a las víctimas como le creemos a las madres buscadoras
como le creemos a todas las personas en este
país que ya no quieren un méxico ensangrentado
lo que está pasando con este régimen de morena
es inmoral no puede ser azucena que una mujer
le haya cedido al diputado Cuauhtémoc Blanco
de Morena su espacio para hablar cuando la víctima
nunca fue escuchada en la Cámara de Diputados.
Y por supuesto, nosotros lo dijimos claramente,
que se investigue, pero estos señores del régimen
no quieren investigar nada. Y a ver, pues está
bien cómodo que en una mesa de debate se diga,
sí, que pida licencia, pues no pidió, sí, que
se desafuera, pues no lo dejaron. No es posible
que hayan ocupado. Todos los votos del gobierno,
todos los votos, señora Claudia Sheinbaum, todos
los votos, señora alcalde, todos los votos, secretaria
de las mujeres de este régimen, fueron ocupados
para darle carpetazo y permitir que Cuauhtémoc
Blanco siga en la impunidad. Y al verde. Y eso
es absolutamente inmoral. ¿Con qué cara se ponen
los pañuelitos morados o verdes? Y después dicen
que llegamos todas. No es cierto, no llegamos
todas. Llegó Cuauhtémoc Blanco arropado de las
mujeres del régimen de las mujeres de Morena.
¿Querías exponer algo del otro tema? ¿Qué es
lo que habíamos quedado para cerrar? A ver, solamente,
por supuesto, al auditorio, a muchísima gente
que me ha acompañado en todas estas semana a
partir del debate pasado, pues claramente ya
se supo qué pasó. Este contratista se llama Fernando
Padilla Farfán que recibe contratos multimillonarios,
dos mil millones de pesos, y a cambio de eso
le da a la señora Andrea Chávez una caravana
de camioncitos, la caravana de la producción
para. intentar, por supuesto, una campaña electoral
que a la luz de cualquier abogado es ilegal.
Por cierto, además es inmoral. Déjame escuchar
ahora sí, Andrea Chávez. A ver, después del espectáculo...
De verborrea que nos suele traer a esta mesa
Kenia López Rabanán de forma semanal. Yo quiero
decirles que a Lorete Mola le lancé un reto,
que con esos 17 millones de pesos que recibe
el gobierno del Estado, ponga una unidad móvil
de salud extra en la Sierra Tarahumara. ¿Saben
en dónde más nos hace falta? También en la región
noreste, allá en Ojinaga. ¿Saben quién la podría
poner? Tu hermano que cobró 7 millones de pesos
del Senado de la República del dinero de los
chihuahuas. Disculpame, Kenia, aguántame tantito.
¿Qué cinismo destruyes el sistema de salud? Voy
a apagar el micro, ¿sabes que no tengo micros
individuales? Entonces solo les pido, déjame
escuchar porque quiero que regresemos este bloque
a Cuauhtémoc Blanco, ¿sí? Andrea. Yo solo quiero
que quede claro que mientras se habla de mí no
se apagan los micrófonos, pero mientras se habla
de la señora, ahí sí. La estoy apagando, Andrea.
Entonces, les voy a decir una cosa. Le lancé
un reto a Carlos Lórez de Mola para que con esos
17 millones de pesos que ha cobrado el pueblo
chihuahuense, que deberían ser utilizados a mejorar
pensiones civiles del Estado y el acceso a la
salud de todo nuestro pueblo, en la Sierra Tarahumara,
también el hermano de la diputada Kenia López
Rabadán, que cobró 7 millones de pesos. 7 millones.
de pesos de parte del pueblo chihuahuense en
el senado pueda ponernos otra unidad de salud
Ya, adelante, te escuchas. Que nos pueda poner
otra unidad de salud para los municipios de Ojinaga,
de Coyame del Sotol, de Manuel Benavides, de
Guadalupe y de Pragedis G. Guerrero. Ahora bien,
para regresar a los temas que traemos a la mesa
y no hablar de la obsesión que tiene el PAN con
una servidora porque vamos a sacarlos del estado
de Chihuahua en 2027, les voy a decir una cosa.
Reitero mi solidaridad incondicional con las
víctimas. Reitero... que aquí hemos comprobado
que somos diferentes, porque yo, a diferencia
de ellos, sí me he posicionado con una postura
firme, con una recomendación en términos personales,
en términos individuales, no hablo como vocera
de la bancada, estoy hablando como senadora Andrea
Chávez, me parece que el diputado federal, y
reitero por tercera vez, aunque no me deje hablar,
que ni a López Rabadán, me parece que debería
él solicitar licencia hasta que se esclarezcan
los hechos. porque si hay promociones políticas,
si hay un origen político, eso también se debe
saber, pero me parece que sería un buen gesto
de parte de él, como inocente que dice ser, pues
que pueda separarse del cargo. Yo estaría completamente
de acuerdo con esa postura. Mi solidaridad, reitero,
con las víctimas, como lo hizo nuestra presidenta
de la República ahora en la conferencia mañanera.
Bueno, a ver, otra vez de manera muy clara y
qué bueno que coincidimos en algo por primera
vez en esta mesa. Cuauhtémoc Blanco se tiene
que ir, tiene que pedir licencia, tiene que retirarse
de la bancada y también si tuviera alguna militancia
en Morena lo tienen que separar de la misma para
que se proceda con justicia en un proceso tan
importante sin que su poder intervenga con algo.
Porque lo que está sucediendo hoy con este fuero
que le dejaron es abuso de poder porque el fuero
en estos casos es un privilegio, un privilegio
de que no gozan otras personas, empezando por
las víctimas. Mira, fíjate, datos que son aterradores.
El 45 % de las mujeres entrevistadas por el índice
de la paz dicen haber sido abusadas de alguna
manera en su infancia. Luego tenemos datos como
en el Estado de México, donde el 78 % de las
mujeres de 15 años o más dicen haber experimentado
también algún tipo de violencia. Y otro que me
parece demoledor, 44 % de las mujeres en México
han experimentado alguna forma de violencia por
parte de su pareja actual o anterior. Y el 52
% de ellas son... El 32 % de las víctimas son
víctimas de sus padres, o de sus hermanos, o
de los tíos. Eso es lo que sucede en los hogares
mexicanos. ¿Quién es responsable hoy de limpiar
el cochinero que se hizo ayer en el Pleno de
la Cámara de Diputados con esta lavada de cara
a un presunto violador? Luisa María Alcalde,
presidenta nacional de Morena, y Ricardo Monreal,
coordinador de los diputados de Morena. Porque
sí te quiero decir también una cosa muy clara,
que se vea y que se sienta que hay una presidenta
mujer de un partido político hoy, pero tampoco
le vamos a dejar toda la responsabilidad porque...
Y también los hombres se tienen que hacer que
Noé también demuestre su inocencia y que haya
un proceso. que demuestre su licencia. Ah, bueno,
que también él solicita licencia. No, es diputado
ahorita. Bueno, fue senador de. Bueno. Pero ya
no. Yo no voy a defender a ningún violentado.
Ah, bueno. Que su proceso lo siga, que pida licencia,
que haga todo lo que tenga que hacer. Es la doble
muerta del pan naranja. No, claro que no, compañera,
mira, como tú siempre lo has sostenido, aunque
lo mientes al decirlo, no somos iguales. Nosotros
acabamos de tener proceso electoral en uno de
los estados de la república internos. Uno de
los candidatos está señalado por violencia y
fuese separado de la candidatura. Hace una semana.
Hace una semana. Lo que estoy diciendo es que
fue separado de la candidatura. Era del PRI,
golpea a su esposa y se lo llevan a MC. O sea,
piso parejo. No dejan de mentir, Andrea, por
favor. Quiero preguntarles algo. Somos mujeres
y creo que todas buscamos lo mismo. Yo no busco
lo mismo que Kenia López Obrador. No, por supuesto
no. Tú buscas un montón de dinero, un montón
de poder. Yo no busco lo mismo. No, no, no. El
que cobró 7 millones del Senado mientras tú eras
senadora fue tu hermano, perdón. Por supuesto
que no somos iguales. Bueno, otra vez. Esa me
abierta. A ver, no sé si señalar algunos actos
fuera de lugar sea violencia política. Tú dices
que su hermano, eso es violencia. Ella dice que...
Que es corrupta y que comete delitos. Los calificativos
sí son violencia, ¿no? Mira, se llama peculado.
No, no se llama peculado porque... No se llama
peculado hasta en tanto no lo compruebes. No
se llama peculado y eso no existe porque no existen
elementos probatorios. Lo que pasa es que quieren
descarrilar. A mí me parece, yo siempre estoy
a favor del debate. No tengo ningún problema.
Ni tengo la piel delgada. En lo absoluto, ¿no?
Se acusa, te defiendes, pruebas, señalas, etc.
Pero escuché un par de veces a Andrea decir,
bueno, cuando habla Kenia sí cierran el micrófono
y cuando yo hablo no. ¿Sientes que hay desequilibrio?
Generalmente son tres contra una en los CEMAS,
pero no pasa nada. Yo le entro en filita o en
bolita, como sea. Estamos preparadas. Ayer las
víctimas sintieron que hubieron 293 votos del
PRI. Perdón, del PRI y del Verde en contra de
ellas. No hay castaño siendo senador de la República
del PRI. Golpea a su esposa. Hay videos documentales
publicados y luego le abrieron la puerta grande
a Movimiento Ciudadano. Tantito piso parejo.
Dice que hay tres contra una, porque eso mismo
me dijo Gerardo Fernández Noroña. Y tú sabes
que no. A ver. Yo solamente quiero decir que
en esta mesa, mientras se hablaba de una servidora,
no se apagó el micrófono. Cuando me tocó defenderme,
lo apagó. No, no, no. Pero fue hasta que yo me...
No, no, no. Lo están apagando desde la cabina.
Yo te agradezco el espacio muchísimo, Susana,
pero me parece que cuando tenemos... Estamos
hablando de víctimas. estamos hablando de un
proceso que el pueblo de México vio el día de
ayer, y el que una de las participantes de esta
mesa traiga un archivo que le entregaron ayer
a un gobierno del Estado, ¿por quién sabe cuánto
emolumento de por medio? O sea, me parece que
entonces desvía el tema y deberíamos organizar
mejor para poderme defender, porque hay una denuncia.
En el corte, Laura está de testigo. Quedamos
de regresar a cerrar el tema de los camiones
o de tal y regresar a las víctimas. Así es. Ninguna
de los dos les respeto. Ni Kenia ni Andrea. Ya,
pero la que están difamando es a una servidora,
¿eh? O sea, por Dios, no hay elementos de igualdad
de circunstancias a la que están difamando. Y
nunca dijiste que estabas recibiendo donativos
de un empresario que recibe dos mil millones
de pesos. Del debate de ayer en la defensa de
Cuauhtémoc Blanco, donde veintiún diputadas de
Morena votaron en contra del dictamen, ¿eh? Veintiún
diputadas de Morena sí levantaron la voz. A ver,
Azucena, aquí creo que hay un tema bien importante,
porque yo sí quiero regresar al debate de ayer
y a lo que sucedió ayer, como una de las escenas
más grotescas que han sucedido en la política.
Ayer sí sucedió una ruptura y algo se rompió
en el Pleno de la Cámara de Diputados, pero no
fue el movimiento feminista. Fue ese pacto patriarcal
que tienen los machos charros mexicanos, que
es el principio del fin de sus prebendas y de
sus cochupos. Y te voy a decir una cosa, viene
una agenda feminista porque es el movimiento
social más importante. De la última época. A
ver, bueno, ya vamos a cerrar. 9 con 15 minutos.
Aquí yo intento controlar, moderar la mesa. Ya
encontramos una forma de apagar los micrófonos
de quienes no están participando y no están en
su turno. En ningún momento quiero ser imparcial
contigo. y te lo valoro. De ninguna manera. Y
te lo voy a agradecer. Siento que lo he sido,
pero vamos a mejorar esta dinámica. Bien, bien.
Tú y Kenia hablan una sobre la otra. Generalmente
en mis participaciones. Ay, por Dios, no puede
ser que mire de esa manera. Bueno, aceptemos
pues que sí tenemos y me gusta. Que somos bravas
y que tenemos carácter y que aceptamos hablar
de las cosas, ¿eh? Porque eso también importa.
Te puedes esconder cuando hay una acusación y
decir, no, no voy. Hoy Andrea no está para saberlo,
perdón que lo diga, pero llegó muy enferma de
algo. Vino un médico tal y dijo, no, pues yo
me voy a quedar porque hay un asunto que quiero
responder, que es el caso de Chihuahua. Sí, un
archivo que le entregaron al gobierno del estado
antiguo. Ojalá y haya venido un médico y no de
las caravanas de la corrupción que usan. Son
muy buenas, eh. Por cierto, vayan. Porque sin
lugar a dudas destruyen el sistema de salud y
luego tratan de regresar migajas. No se me acuse.
Vamos a inaugurar una próximamente para Chihuahua
Capital. Sí, se va a seguir violando la ley.
O sea, sí vas a seguir retando a la autoridad
electoral y al código penal. Fíjate lo que estás
diciendo, senadora. No hay proceso electoral
abierto. No es posible que sabiendo que violas
la ley y el código penal, la digas al pueblo
de México. Denle. Tú le digas al pueblo de México
que vas a seguir violando la ley. Señora, nadie
está violando la ley. Estoy llevando salud a
Chihuahua. ¿Por qué te sientes intocable? Estoy
llevando salud a Chihuahua. ¿Qué te protege?
¿Me protege? No, te protege los votos de Morena
para que no tengas que votar. Es impresionante.
¿Qué tanto dinero te da ese empresario para que
sientas que vas a violar la ley? Ya me aburriste,
Kenia, ya me aburriste. No, es que es impresionante.
quieran como siempre. Oye, ¿y una de la ley?
Ya me aburriste. Ya me aburriste. Te voy a seguir
llevando salud a los chavales. Ya me aburriste.
No, es impresionante. Ya me aburriste. Se llama
Estado de Derecho. Un minuto para concluir con
el tema que tú quieras. Solamente para decir,
es una vergüenza. Es una vergüenza. A ver, lo
que tú quieras. públicamente la señora Andrea
Chávez haya aceptado que viola la ley y que comete
delitos que un empresario que recibe contratos
por dos mil millones de pesos le esté dando estas
caravanas de la corrupción y que todavía se atreva
la senadora a decir que va a seguir violando
la ley, porque reta a la autoridad electoral,
reta a las fiscalías, reta a los ciudadanos.
Nadie puede estar por encima de la ley, senadora.
Nadie, ni tú, ni nadie. Es lastimoso lo que haces.
No es posible que tu movimiento lo que haga es
protegerte a ti, proteger a los empresarios corruptos
y proteger a un diputado de Morena acusado de
violación. Es imperdonable lo que están haciendo,
porque así como no son capaces de ver tu corrupción,
no son capaces de ver a las madres buscadoras,
no son capaces de ver a las víctimas. Por eso
este país está ensangrentado. Gracias, Laura
Ballesteros. Muchas gracias. Bueno, de nuevo
regresando a los temas que importan. Y yo podría
entender por qué tiene relevancia lo que dice
Kenia una y otra vez sobre lo sucedido con Andrés
Chihuahua. Y quizás el común denominador con
lo que sucedió ayer en la Cámara de Diputados
es la falta de... acceso a la justicia de las
personas de a pie. Y siempre como este manto
protector del poder protege a los poderosos por
encima de las personas que todos los días están
sufriendo de injusticias. Las mujeres hoy están
sufriendo de violencia, los feminicidios han
aumentado en más de un 120 % desde 2015 hasta
la fecha. Las niñas y los niños son los principales
hoy víctimas de abuso sexual en los hogares por
los padres, por los tíos, por los hermanos. Hermanos,
el espectáculo que vimos ayer en la Cámara de
Diputados me recordaba un poco eso que pasa en
las familias mexicanas de manera lastimosa, con
ese pacto patriarcal que existe siempre, protegiendo
al agresor ante los ojos de todos, volteándose
para otro lado ante los ojos de todos y echando
por la borda una lucha de muchas feministas,
mujeres de izquierda, de todos los partidos que
tuvieron que voltearse para el otro lado porque
las presionaron. Yo te voy a decir una cosa,
de nuevo, ayer se rompió algo. en el Pleno de
la Cámara de Diputados, pero no fue el movimiento
feminista, fue el pacto patriarcal, y vamos a
empezar a consolidar una agenda feminista entre
todas las legisladoras que ayer hicimos bloque,
porque no puede estar por encima el poder de
unos pocos, por encima de la justicia de todos.
Con lo que quieres concluir, Andrea Chávez. Gracias.
Por muy fuerte que grite la diputada federal
Kenia López Rabadán, por la que, por cierto,
nadie votó, a diferencia de una servidora que
el pueblo chihuahuense me convirtió a la chihuahuense
más votada. historia de México, yo no me voy
a avergonzar de llevarles doctores, enfermeros,
a los chihuahuenses, en todas las colonias, localidades,
de nuestro hermoso y extenso estado. Que se avergüencen
ellos, que se avergüence María Eugenia Campos,
tu amiga la que visitaste hace dos días, que
te entregó esto a cambio de no sé qué, de regalarle
trescientos millones de pesos del erario a su
esposo, el empresario Cruz. Que se avergüencen
ellos que le regalaron al secretario de turismo
65 millones de pesos para imprimir cuadernillos
a blanco y negro. Que se avergüencen ellos que
declararon como información de seguridad nacional
cuánto nos costó a los chihuahuenses el concierto
de Ricky Martin. Que se avergüencen ellos de
los 5 mil millones de pesos que utilizan para
la fantasía sentinela en materia de seguridad
que simplemente no sirve para nada y que nos
tiene como la cuarta entidad federativa más insegura.
segura del país. Avergüénsense, que les crezca
tantita vergüenza y solo así el pueblo de México
les agradece. Avergüencen tus caravanas de la
corrupción. Gracias, Kenia, gracias, Laura, gracias,
Andrea, que te mejores. Gracias. Nidia, yo sí
te creo. Aquí estamos contigo. Las nueve con
veintiún minutos, la presidenta Claudia Sheinbaum
afirmó que no está de acuerdo con la decisión
de Donald Trump de imponer aranceles del veinticinco
por ciento a países que compren petróleo a Venezuela,
pues afirmó siempre debe prevalecer el diálogo.
Nosotros no estamos de acuerdo que se pongan
sanciones económicas a los países. Ese es un
principio de la política exterior mexicana. No
solo es del gobierno que represento, sino en
general. Además eso establece la constitución
y eso es importante, porque no se afecta a un
gobierno o a una persona, sino se afecta a un
pueblo entero. Nosotros siempre hemos estado
en contra del bloqueo a Cuba y eso lo vamos a
seguir defendiendo y eso viene de hace mucho
tiempo. Y tampoco estamos de acuerdo que haya
bloqueos a los países. Para resolver los problemas
siempre está la diplomacia y el diálogo internacional.
Bueno, platiqué aquí con Jacinto, es el presidente
de Morena en Guerrero. En este espacio me dijo
Jacinto González que no le han regresado la militancia
de Morena. a Norma Otilia Hernández, pero que
ella es simpatizante y que en todo caso revisarían
su reafilación. Ella menciona que la reafiliaron
a Morena. Jacinto, ¿es cierto esto? No, mira,
reafiliar a Morena como tal, no. ¿Cuál es el
estatus actual de la exalcaldesa de Chilpancingo?
La exalcaldesa de Chilpancingo actualmente es,
podríamos llamarla como una simpatizante de Morena.
No es militante. No es militante hasta que el
día que... ella decida afiliarse y su afiliación
no se le niega a nadie. Si decide afiliarse y
ya se mandará a la Comisión de Justicia, si decide
la comisión qué hacer con esa afiliación. ¿Ella
va a ser la banderada de Morena para la gubernatura
del Estado en 2027, Jacinto? No, Morena no está
pensando ahorita en nadie. Ayer fueron asesinados
en México 51 personas. Los estados con más ejecuciones
fueron el Estado de México, Guanajuato, Chihuahua,
Michoacán y Sinaloa. Alrededor de 300 académicos
de la UNAM rechazaron la resolución judicial
que ordena al exrector Enrique Grago, el exrector
de la UNAM, y al exdirector de la Facultad de
Estudios Superiores Aragón, Fernando Macedo,
pagar 15 millones de pesos por supuesto daño
moral a la profesora Marta Rodríguez, quien fue
asesora de tesis de Yasmín Esquivel, ministra
de la Corte, señalada por cometer plagio en su
trabajo académico de licenciatura. Los académicos
señalaron que sólo cumplieron con su deber al
investigar el trabajo de tesis de la ministra.
Ayer informamos que pacientes del Hospital Juárez
del IMSS en Mérida denunciaron falta de ventiladores,
fallas en el área acondicionado, en medio de
las altas temperaturas y el apagón. Abril Moreno,
quien tiene a un familiar internado en ese hospital,
también nos dijo que el tomógrafo no servía,
que había falta de medicamentos, que los alimentos
eran de poca calidad nutricional. En atención
a esta denuncia, agradecemos al Seguro Social
su respuesta. Nos informaron ayer por la tarde
noche que ya funciona el aire acondicionado,
que están funcionando con normalidad. que desde
el domingo reportaron variaciones en la electricidad,
lo que afectó el área de urgencias por algunas
horas sin interrumpir el servicio. De hecho,
ayer hicieron un recorrido por este hospital
que denunciaron. Acabamos de terminar un recorrido,
el hospital funciona adecuadamente en todos sus
servicios. Nuestros aires acondicionados se protegieron
para que no vaya a suscitarse un tema mayor.
De manera inmediata, de acuerdo a los protocolos
de emergencia, atendimos la situación. Sin embargo,
aún estamos haciendo pruebas para garantizar
que la temperatura de nuestros aires acondicionados
se mantenga en las condiciones que así lo requiere
nuestro hospital. El IMSS también afirmó que
el hospital surta el 93 % de las recetas y que
la distribución de alimentos se realiza con apego
al tratamiento de cada paciente y el tomógrafo
está operando. Azucena Uresti, el rigor que las
noticias necesitan. Bueno, pues ahí está el resumen.
Ahora, ¿qué más ha dicho la presidenta Claudia
sobre Cautemoc Blanco? Lo tenemos la presidenta
Claudia Sheinbaum para cerrar este tema de la
presidenta. A ver, escuchamos, por favor. Yo
creo que en cualquier caso se tiene que revisar
a fondo, y esa es una labor importante, las pruebas
de cualquier caso de estos. No me refiero a este
caso en particular, sino a cualquier caso de
este tipo. La decisión del desafuero o no depende
de los diputados, de las diputadas, que ayer
tomaron una decisión. Es importante que se sepa
que esta carpeta de investigación venía de un
fiscal muy corrupto, que fue desaforado y que
era protector de feminicidas, que trabajó durante
seis años o más, no sé cuántos años estuvo ese
fiscal, y que solamente en el último momento
hizo esta carpeta de investigación, para que
se conozca el antecedente. Eso no quiere decir
que haya... Que no se tenga que hacer justicia
si el caso tiene sustento. Bueno, es lo que dice
la presidenta Claudia Sheinbaum. Regresamos.
y distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Son las 9 con 30 minutos y el
lunes empieza ya el periodo de campaña para quienes
aspiran a ser jueces, ministros o magistrados
para la elección del primero de junio. Se les
dio... una posibilidad de tope de campaña para
quienes van a ir por un puesto, como ministros
de la Suprema Corte, como de 200, no, un millón
de pesos, ¿verdad? Sí, ¿verdad? Sí. ¿Es el tope
de campaña? ¿Un millón? Sí, más o menos. Un millón
y medio. Obviamente no todo mundo. La gran mayoría
de los candidatos y candidatas no tienen esa
posibilidad de invertir ese dinero en una campaña.
La arquidiócesis ha lanzado una posibilidad de
proyección a través de su portal, a través de
sus redes sociales, a través de sus medios de
comunicación. Jesús Valdés es comisionado de
Justicia y Paz de la Arquidiócesis Primada de
México. Jesús, ¿cómo estás? Buenos días. Azucena,
muy buenos días. Muchas gracias por la oportunidad
de platicar este tema. En medio de tantos temas
que hay, ¿no? Sí, uf, ¿qué le digo? Jesús, es
que qué tiempos, ¿no? Así como ya una reflexión
general, qué tiempos estos tan acelerados, tan
violentos, de tan poca escucha al otro. Efectivamente.
Yo creo que es lo que nos falta, escucharnos
más. Sí, tolerancia cero, todo. Exacto, exacto.
Totalmente de acuerdo y te agradezco por eso
mismo. pues esta oportunidad de poder hablar
un tema que se nos está pasando en medio de tanta
agenda. El Poder Judicial y su elección y la
imposibilidad de la gran mayoría de tener a la
mano 1 .4 millones de pesos para una campaña.
Es correcto. Y con ello los ciudadanos estamos
ciegos, ¿verdad? ¿Cómo van a ayudar ustedes,
Jesús? Mira, surge esta iniciativa precisamente
por ello, porque vimos que platicando con varios
de los candidatos, conocidos, vimos que están
imposibilitados tanto por recursos, porque obviamente
no tienen los recursos que un partido político
les podría ofrecer a unos candidatos a legislativo
o a ejecutivo, y porque están muy limitados también
para darse a conocer en la práctica por las leyes
electorales. Entonces, además, aunado a ello,
pues no es un tema que socialmente se esté hablando.
Estamos ocupados y con mucha razón en otros temas.
Pero también ese tema es muy importante. Entonces
surgió la iniciativa de promover, primero, hablar,
hablar del tema. Y por algo estamos aquí platicándolo,
¿no? Ya tuvimos un primer éxito con esta iniciativa
de la Iglesia, porque comenzamos a hablar de
que ya van a comenzar estas campañas al Poder
Judicial, son muy importantes y son muy complejas.
Y la propia ciudadanía no sabe cómo se va a votar,
¿no? No, ni sabemos quiénes son la mayoría. Y
no es culpa de los candidatos. Lo que pasa es
que los metieron a un laberinto sin salida, a
un tema de elección popular que nunca ha sucedido
en ninguna parte del mundo. O sea, alguna excepción
en Estados Unidos, pero de jueces locales y en
Bolivia. Bueno, ya lo hemos platicado mucho.
¿Qué tienen que hacer los candidatos y candidatas
que quieran aparecer en su portal, Jesús? Mira,
se lanzó la convocatoria para que... Desde este
domingo que salió la editorial y hasta el próximo
primero de abril, nos envíen por correo electrónico
un video de un minuto y medio en el que se presenten.
Digo, yo sé que un minuto y medio es muy difícil,
pero la idea es ayudarles un poco. Se presenten,
digan quiénes son, cuál es su trayectoria y qué
proponen para el cargo que aspiran. Originalmente
se convocó solamente a... ministros, a candidatos
a ministros de la Corte, porque la idea es ir
bajando poco a poco para también entregar una
información ordenada a la ciudadanía. Sin embargo,
he de confesar que la respuesta ha sido muy buena.
Ya tenemos algunas decenas de videos de diferentes
aspirantes a cargos, candidatos a cargos, no
solamente a ministros. Ya estamos evaluando.
Están evaluando abrir la segunda etapa para jueces
y magistrados. Así es, para jueces y magistrados.
Por lo pronto, de aquí al primero de abril, un
videíto, no sé, en vertical, donde en un minuto
y medio digan, soy fulanita de tal, quiero ser
tal puesto por esto, y esta es mi propuesta.
Es correcto. Bueno, ¿y lo mandan al correo? ¿Cuál
correo, Jesús? Al correo desde la fe arroba arquidiócesis
méxico punto org. Muy bien. ¿Cuántos han recibido?
Mira, el día de ayer no hicimos corte en la noche,
pero alrededor de las 2 de la tarde ya llevábamos
alrededor de 50 videos. ¿Y ya los podemos ver?
No, todavía no. De hecho, te he de confesar que
estamos analizando con grupos jurídicos los mejores
vías de salida de estos videos para no violar
ninguna ley electoral. Pero ya empieza la campaña
el 31, ¿no? El lunes. Sí, comienza el lunes.
Entonces, también, de hecho, en la misma convocatoria
decimos que a partir del 10 de abril se darían
a conocer estos videos. Y estamos evaluando cederlos,
bueno, traspasarlos a alguna institución educativa
académica para que no vaya a haber ninguna complicación
con ninguna de las candidaturas de que estén
usando canales religiosos. Entonces, es parte
de lo que estamos trabajando. También va a participar
la Concanato Servitur y etcétera. Igual se puede
hacer un portal, un desarrollo, para que ahí
vayan poniendo todos los perfiles que les va
llegando a cada uno. Pero se aventaron, la verdad,
se echaron a la espalda un trabajal, Jesús Valdés,
la verdad. Así es. ¿Cuál es la motivación? Decidimos
poner los puntos sobre las sillas. Pues mira,
la motivación es, nos dijo NKTP que en el 2016
el Papa Francisco que es más importante la realidad
que la idea. Y sabemos que en esta realidad tenemos
una elección judicial enfrente. Ya no es si nos
gusta o no nos gusta, está la elección. Entonces
es muy importante que el ciudadano se involucre
en ello. Es la primera vez que lo vamos a hacer.
La verdad es que estamos aprendiendo sobre el
camino, tanto las reglas como qué hace un juez.
Y entonces si yo voto por A o por B, qué implicaciones
tiene, en fin. Todo esto nos motivó a decir,
bueno, pues la Iglesia tiene que poner su parte,
tiene que proponer algo y en la medida de que
las leyes electorales nos lo permitan, pues es
lo que queremos empujar, por supuesto, que haya
un voto informado. Claro, bueno, pues hablemos
si es posible Jesús Valdés, comisionado de Justicia
y Paz del Arquidiócesis Primada de México, allá
por el 10 de abril, a ver cómo lograron resolver
este reto que decidieron tomar para alimentar
la democracia y la información entre los ciudadanos.
Por supuesto, con todo el gusto y espero que
ya para el 10 de abril tengamos la plataforma
lista para presentártela. Muy bien. Gracias,
Jesús. Cuídate mucho. Gracias por la información.
Delia Quiroa es una de las candidatas a jueza
de distrito. Ya la conoce usted, activista, buscadora,
líder de colectivos. ¿Cómo estás, Delia? Buenos
días. Hola, Susana. Buenos días. Abogada, por
supuesto. Saludarte de nuevo. Abogada, desde
luego. Y tú estás participando para ser jueza
de Distrito, Delia. Sí, así es, Azucena, en el
estado de Sinaloa, porque yo nací aquí, entonces
aquí andamos ya preparándonos para el domingo
que inician las campañas y echándole ganas. Oye,
¿cuánto dinero les...? ¿Cuál es el tope que les
dieron a ustedes para hacer la campaña? ¿No les
dan dinero? ¿Les ponen un tope? No. Nos pusieron
un tope de gastos de poquito más de 220 mil pesos.
Tú tienes que hacer campaña con 220 mil pesos
que tienes que conseguir. Así es, sí, sí, los
tengo que conseguir porque yo los tengo y pues
ya quedó firme que no va a haber apoyos. ningún
tipo el viernes donde ya definen solamente los
topes y pues tendremos que buscar nosotros el
dinero para poder trasladarnos a visitar a...
a los otros municipios, porque yo tendría que
recorrer todo el estado de Sinaloa, que me interesan
más las partes alejadas, me interesan mucho las
escuelas por el tema del bullying, los hospitales
por el tema de la falta de medicamentos, o sea,
temas que tienen que ver con la vida, el cuidado
de la vida y que todas estas negligencias o emisiones
de autoridades ponen en peligro. Oye, Delia,
hay este canal del Arquidiócesis que dice que
van a hacer un portal para que manden un videíto,
la con Canaco también. Pues a todos, ¿no? Hay
que entrarle. Pues sí, que me digan dónde. Ahorita
Jael Irata te va a mandar los datos del Arquidiócesis,
que tienes que mandar un videíto vertical y que
te van a poner ahí en un portal para que la gente
te conozca. Bueno, a ti te conocen, fíjate. Tú
tienes la... La ventaja, malamente, porque eres
una buscadora de un familiar que desapareció
hace mucho tiempo, pero tienes, entre comillas,
la ventaja de que te conozcan. La desventaja
de que no tienes dinero, ¿no? Sí, sí, sí. Lamentablemente,
pues, vean, me conocen por una desgracia, una
tragedia, pero que, pues, es una lucha que hemos
llevado en el colectivo con las compañeras, que
nos hemos echado la mano entre unas y otras.
Y, pues, yo me he encargado de lo legal, ellas
se han encargado de otras cosas. Y pues que gracias
a Dios hemos salido adelante. O sea, nosotros
no vamos a hacer promesas, Azucena. Nosotros
ya trabajamos en favor de las personas. Nosotros
ya ayudamos personas. Ya hay resultados. Hemos
recuperado víctimas vivas. O sea, hemos hecho
que la autoridad cumpla con su labor. Ya ves
la Bartolina cuatro años trabajando. Ocho meses
al año y ahorita creo que hoy ya iniciaron otra
vez esos trabajos. Entonces, la lucha que nosotros
traemos, porque no soy yo sola, sino son todas
las señoras y señores que conforman el colectivo,
ya ha tenido resultados. Entonces, la gente puede
confiar en que si votan por una persona como
yo. Va a haber algo bueno, va a haber resultados.
Vamos a obligar a la autoridad a cumplir con
su trabajo. Ahora hay que, pues, gastar dinerito.
¿Y cómo lo vas a conseguir, Delia? Pues, mira,
el plan es vender el carro y de ahí mandar a
hacer alguna pulserita o algo para venderlo.
O sea, invertir una parte del dinero del carro
para vender algún artículo para seguir financiando.
Y si no, Azucena, pues, aunque me tenga que ir
caminando. ¿Vas a vender tu coche? Sí. Sí, lo
estoy vendiendo ahorita, de hecho. Oye, a ver,
¿qué coche es y cuánto cuesta? Pues, mi modo
de apreciar es su cena. ¿Qué coche es y cuánto
cuesta? Pues, mira. Es un carro que anda alrededor
de 45 mil pesos, pero como trae una fallita en
la transmisión, lo estoy dando en 27, porque
el arreglo les va a costar algunos 5 o 7 mil
pesos. Pero pues ahorita lo que necesitamos es
allegarnos de dinero para empezar a movernos,
porque ya el domingo pues ya tenemos que empezar
a... hacer campaña. Entonces, por eso me urge.
A ver, cuéntame ahorita las características del
coche, porque aquí dicen unos que sí, unos que
no. Ahorita me cuentas qué coche es, porfa. Gracias.
9 .46, Delia Quiroga continúa en la línea. Delia
Quiroga es activista y abogada y ahora, bueno,
pues ha decidido competir en las elecciones al
Poder Judicial el 1 de junio como jueza de distrito.
¿Vas a vender tu coche, Delia? Sí. ¿Qué coche
es? ¿Cuánto cuesta? Y bueno, pues para promocionarlo,
¿no? A ver a quién le interesa. Seguro alguien
sale. Sí, mira, pues el coche está físicamente
Culiacán. Es un Jetta, es color rojo, cuatro
puertas, automático. Tiene un costo de 45 mil
pesos, pero por la falla en la transmisión lo
estoy vendiendo en 27. Tiene algunos detalles
en los interiores por el uso, ¿no? Que es un
carrito 2001. Entonces, pero está muy bueno.
El aire está muy bueno. Entonces, por el calor
ni se mortifiquen. Tiene muy buen clima. Sí,
eso sí. Entonces, pues. Yo lo estoy vendiendo
porque, como bien dices, voy a hacer campaña
jueza de distrito y el gobierno no quiso dar
gastos y ahorita estamos echando mano de lo que
hay porque también tenemos una lucha comprometida
ya con la sociedad. O sea, ya es algo de que
tenemos que lograr un cambio en el país, tenemos
que lograr que la autoridad cumpla con sus obligaciones,
que no siga maltratando más a las personas. Entonces,
mi intención en llegar a un cargo como este,
pues es precisamente... eso, ¿no? Ayudar a la
gente a que no batallen tanto cuando necesiten
ejercer un derecho. Uy, Delia, pues ojalá, mira,
que ojalá que te vaya bien, lo pones en redes,
ahí lo compartimos, y bueno, pues ahí que se
vaya haciendo la luchita, la gente que es conocida,
que vale la pena por su lucha, etcétera, y bueno,
si nos pasas la información, también lo compartimos,
y nos dices cómo te va yendo a partir del domingo,
¿verdad? Claro que sí, Azucena, yo estaré muy
agradecida con ustedes. y informando cómo vamos
y qué eventualidades surgen por acá. Estaremos
atentos a este proceso a través tuyo, si nos
permites, Delia. Gracias. Un abrazo. Un gusto.
A ti y a tu público, un abrazo. Buen día. Hola,
querida Pilar, ¿cómo estás? Buenos días. Bien,
¿y tú, Azucena, cómo estás? Contenta. Siempre
de escucharte. ¿Qué nos traes hoy? Oye, pues
mira, hoy te les traigo una duda ortográfica,
caray, porque me preguntan mucho, ¿no? La diferencia
entre cuándo acentuar los adverbios interrogativos
contra los adverbios de relativo. O sea, los
adverbios que son introductorios de una oración.
Y te voy a poner el ejemplo, se ve muy complicado,
pero no lo es. ¿Cómo? O sea, por ejemplo, ¿cómo
te va? ¿No? O... Fíjate que quiero saber, por
poner un ejemplo, estábamos comiendo como Dios
manda, ¿no? Entonces, ¿cómo te va? Estábamos
comiendo como Dios manda. Como Dios manda, ¿ok?
¿Cuál va acentuado y cuál no va acentuado? ¿No?
O sea. Yo sí soy reinilla. Y no solamente el
cómo, también tenemos el cuándo, ¿no? O sea,
¿no? Llegamos cuando estaba anocheciendo. De
hecho, ¿cómo, cuándo, dónde, por qué, quién?
¿Cómo, cuándo, dónde, por qué, adónde? cuánto,
cuánto, ¿no? O sea, ¿no? Este, cuánto te salieron
esos zapatos o este, cuánto más te conozco, más
te quiero, ¿no? Unos van acentuados, otros no
van acentuados. ¿Por qué? Porque unos son adverbios
interrogativos o exclamativos y los otros son
adverbios de relativo, es decir, introducen una
oración completa, ¿no? Este, o sea, te digo,
oye, ¿cómo te está bien? te está yendo y tú me
dices, fíjate que me va como me va. Entonces,
tú me contestas, ¿me va como me va? Ahí no va
acentuado, ahí no va acentuado. Pero si te lo
pregunto, ¿cómo te va? Va acentuado. Entonces,
hay una manera muy fácil, muy sencilla y muy...
Para mí, para los mexicanos, me parece que es
la manera más fácil de saber cómo, cuándo, dónde,
si va acentuado. Si permite un chingaos después.
¿Cómo chingados? ¿Cuándo chingados? ¿Por qué
chingados? ¿Dónde chingados estabas? Excelente
tip. ¿A dónde chingados vas? O sea, el chingados,
ya con el chingados, ya saben que si no chingados
después, da un acento. Entonces no se preocupe.
Oye, fíjate, yo tengo la duda. Signos de exclamación.
A ver. Todo va acentuado si yo digo, qué emoción,
qué felicidad. Sí, sí, claro. Y el qué va acentuado.
Entonces yo puedo decir qué chinga, felicidad.
Qué chingaos o qué chingaos, ¿no? Y el qué chingaos
ya implica que va acentuado el qué. Y luego el
por qué. Cuando va acentuado va separado, cuando
no va acentuado va juntito. Va juntito. O sea,
por ejemplo, te digo. ¿Por qué chingados volviste
con ese güey? Por poner un ejemplo. Con sus personales
tampoco. Y entonces tú dices cosas. No te creas.
Oye, de mí no van a estar hablando. Y tú contestas,
porque es muy buena gente, ¿no? Porque ahí ya
no va acentuado. Pero en la pregunta que yo te
hice, o la interrogación, o en la exclamación,
nada más exclamando de enojada, ¿no? ¿Por qué
chingados? ¿Por qué volviste con ese tipo? Exactamente.
Que puede ser pregunta y exclamación a la misma
vez. Puede ser exclamaciones o preguntas, que
por eso pongo el chingados, porque el chingados
generalmente se utiliza en una exclamación o
en una pregunta. Ok, entonces, a ver, digamos,
todos los que van entre signos de interrogación
se acentúa el qué, cómo, cuándo, dónde, por qué.
Qué, cómo, cuándo, dónde, por qué, cuánto. Y
entre exclamación también, signos de exclamación.
De exclamación y de interrogación, porque son
preguntas o exclamaciones, ya sean interrogativas,
se llaman oraciones adverbiales interrogativas
o exclamativas. Esas todas con acento. Gramaticalmente,
en la escuela así se llama. Y cuando es como
una respuesta o una oración sin signos de interrogación
ni de exclamación. No llevan acento, es como
una explicación. Fíjate que yo hago el arroz
como lo hacía mi mamá, pues ahí no lleva acento,
¿no? Fíjate que estábamos cenando tarde porque
llegamos tarde del concierto, ahí ¿por qué no
lleva acento? Estábamos todos, cuando llegamos
ya era muy tarde, cuando llegamos ya, eso ya
no lleva, ya ahí no lleva acento porque no es
una interrogación ni es una exclamación. Imagínate
que yo te pregunto, cuando yo digo ¿cuánto tiempo
sin verte? Ahí sí, porque es como una sorpresa
de tu parte. ¿Cuánto tiempo sin verte? Pero tendría
que ponerle un signo de admiración porque si
no también podría ser una pregunta. Ahora, muy
importante, en español los signos de exclamación
y los signos de interrogación van al principio
y al final de la oración. ¿En qué orden? No que
en inglés. que no se usa al final. Porque en
orden, pues lo abres, o sea, con el putito hacia
arriba de entrada y con el putito hacia abajo
de salida. Pero es que te voy a explicar qué
pasa. Con el WhatsApp y esas cosas, la gente
ya no los abre y luego hay mil problemas porque
dices cosas como, vienes a comer, entonces el
marido dice, ya me está obligando que vaya a
comer. Y ella nada más estaba preguntando, pero
no cerró o no puso el signo de interrogación
como debía. Se abre con la bolita del puntito
para arriba, se cierra con el puntito para abajo.
¿Sabes por qué en inglés no? No necesitan eso,
porque en inglés cuando hacen una pregunta cambia
el orden de la oración. Entonces, o sea... Empieza
ya con algo que te indica una pregunta. Yo soy
alta, I am tall, pero si yo digo am I tall, ya
cambio el verbo al principio. Por lo tanto, ya
saben que es una pregunta. Pero como en español
no cambia nada. No cambia absolutamente nada,
es idéntica una exclamación, una interrogación
y una afirmación. Ahora déjame preguntarte, ¿cuánto
tiempo sin verte puede ser una sorpresa o una
pregunta? Fíjate, si yo le digo a alguien, ay,
qué gusto de verte, caray, cuánto tiempo, ¿no?
Eso es una exclamación. ¿Pero le tengo que poner
los signitos o no forzosamente? Le tengo que
poner los signitos. ¿A fuerza? Le tengo que poner
los signitos, sí, sí. La gente no lo hace porque
le da flojera a la hora de... Ay, signito, qué
gusto de verte, cierro. Exactamente. Y no puedo
usar el que es sorpresivo con acento sin exclamación.
Sí puedo decir, ¿qué chingados quieres? Sin la
exclamación. Y si pongo el acento, ya sabrán
que es una pregunta o un poco una sorpresa o
enojo, una exclamación, ¿no? Ok. ¿Qué chingados
quieres? Ya no me estás hablando, ¿no? Pero no
necesariamente lleva los signos de exclamación.
No necesariamente, pero si no lo acentúas, ya
no se entiende que es una exclamación y que estás
enojada o que estás alterada. Por ciertas cosas,
¿no? Oye, ¿qué se pone? Porque lo que pasa es
que a la hora de escribir no tenemos ni la entonación,
Azucena. Es cierto, y hay cuantos problemas,
¿verdad? Ni las pausas, ¿no? Entonces, no es
lo mismo decir, por ejemplo, mañana va a haber
un examen de inglés para las niñas. Mañana va
a haber un examen de inglés para las niñas. Por
eso son importantes las tildes. Claro. Y luego
además depende del humor con el que andes, ¿no?
Se recibe el mensaje. Si andas de buenas, pues
qué positivo. Además, tú traes un humor y te
mandan una cosa que dices, ¿y esto qué? Termina
en tragedia. Termina en tragedia. Entonces, bueno,
ya saben que los adverbios interrogativos de
cómo, dónde, cuándo, por qué, cuándo, etcétera,
van siempre acentuados si permiten tener un chingados
después. Ay, no me encanta. Bueno, ese es un
gran tip. Ahora, última, me quedan 45 segundos.
Si tú, se puede hacer una pregunta con exclamación,
¿no? O sea, preguntas sorpresa muy. ¿Qué se pone
primero, el signo de exclamación o el de interrogación?
Primero el de exclamación y luego el de interrogación.
¿Por? ¿Por qué sí? Porque así es la regla. Así
es la regla, pero fíjate que sí, porque muchas
veces pasa, ¿no? ¿Cuánto tiempo sin vernos? ¿Cuántos?
Y es pregunta, y es muy excitado. Entonces, palito
con puntito para arriba. Pancita con puntito
para arriba y se cierra con los dos puntitos
para abajo. Exactamente, y se cierra. Exclamación,
intervención. Pero claro, los que escribimos
así en el WhatsApp nos tardamos años. Por supuesto.
Pero antes muertas que sencillas. Antes muertas
que sencillas. Pilar, gracias. Un beso para ti.
Gracias, Pilar Montes de Oca. Gracias a usted
que nos acompañó. Nos vemos y escuchamos mañana
a las 7. Disfrute su miércoles. Esta fue una
producción de Grupo Fórmula.