Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Cuando
la justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en Punto. Es viernes 21 de
marzo del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas
son las noticias. Como una burla calificaron
familiares y colectivos de desaparecidos el recorrido
por el rancho Izaguirre en Teuchitlán, Jalisco,
al que ingresaron después de que la Fiscalía
General de la República lo pidió a la autoridad
estatal. Fue antes del mediodía cuando entraron
los primeros colectivos y medios de comunicación
que encontraron un panorama distinto al que vieron
los guerreros buscadores de Jalisco hace dos
semanas, cuando denunciaron el hallazgo de decenas
de zapatos, ropa y posibles hornos crematorios.
Ahora las áreas estaban restringidas. objetos
resguardados y les daban unos 20 minutos para
estar ahí sin poder preguntar nada a ninguna
autoridad. Las autoridades de Jalisco se vieron
rebasadas cuando otro grupo se desesperó luego
de que los dejaron en un predio a unos 5 kilómetros
del rancho esperando que los llevaran, pero el
intenso sol y la falta de información hizo que
los familiares rompieran el cerco de la fiscalía
y avanzaran caminando al rancho. Parece como
una habitación, es lo que yo veo la parte de
atrás como un refrigerador. Se nos advirtió que
no podemos hacer preguntas a ningún perito porque
tienen la instrucción de no contestarnos. Somos
el primer grupo que entramos, aquí están los
baños, no podemos tocar nada, tener mucho cuidado
donde pisemos. Al fondo donde ven ustedes este
como toldo blanco es la entrada al rancho. Es
un cuarto totalmente vacío, pintado. Ya como
que se ve que recogieron muchas cosas. Aquí es
donde supongo que encontraron la ropa donde entraron
las madres buscadoras. Ya todo está un poco más
arreglado, más limpio. Esta parte podría ser,
no sé, cocina. No sé a ustedes qué les parece
que podría ser. Como pueden ver, siguen más cuartos
aquí. Y sí, hay muchas, muchas excavaciones.
Bueno, tras este ingreso caótico, los colectivos
constataron que no podían hacer rastreos y que
no había indicios de quienes estuvieron ahí,
en lo que sería un centro de adiestramiento criminal.
Una de las madres buscadoras rompió en llanto
mientras golpeaba el piso, asegurando que podría
haber más restos debajo. No, es peor, es peor
porque al menos tú vas a una búsqueda y buscas
y encuentras otros corazones. Al menos no es
el tuyo, pero sabes que uno va a casa. Pero en
este momento, cuando yo identifique una plaga,
que mi hijo tenía una plaga, ¿qué crees que me
hace saber? A su salida, las madres buscadoras
acusaron a la autoridad de montar un museo, un
museo con su dolor. Nosotros buscamos a nuestros
hijos y venir a ver 15, 20 minutos un museo que
ellos lo están haciendo no se vale. Era entrar.
a donde ellos los tenían durmiendo, donde encontraron
zapatos, donde encontraron ropa. No nos dejan
entrar ahí, está tapado. Esto no sirve de nada.
Esto es una burla para nosotros como madres.
La autoridad ya hizo esto, hija. Hizo un museo
del dolor de nosotros. Bueno, Raúl Servín, con
quien hemos hablado en estos días, integrante
del colectivo Guerreros Buscadores, constató
que los hornos que ellos encontraron ya estaban
cubiertos con tierra. Ahí van a ver el puño de
tierra. Ahí se ve literalmente, se ve otro puño
de tierra que ellos mismos ya lo escaparon desde
ayer. Son hoyos como este que está aquí, como
este. Hicieron una capa de tres, cuatro tabiques
y ahí es donde metieron a quemar a las personas.
Bueno, mientras estaba sucediendo esto en el
rancho Izaguirre, en el Senado, Morena y aliados
reventaron la sesión de ayer cuando los partidos
de oposición buscaban aprobar la creación de
una comisión especial para investigar este caso.
El senador del PAN, Marco Cortés, subió a tribuna
a presentar el punto de acuerdo y en ese momento
los senadores de Morena recibieron la indicación
de su coordinador, de Adán Augusto López, de
retirarse. Un punto de acuerdo de urgente y obvia
resolución. Y antes de que se salgan los compañeros,
porque veo que Adán Augusto les está pidiendo
que se salgan, voy a pedir, coordinador, que
esta votación sea de urgente y obvia resolución,
porque las familias de México, particularmente
los desaparecidos, no pueden esperar más. Bueno,
y de manera rápida se realizó esta votación que
pidió Marco Cortés, pero no tenía corum porque
los legisladores de Morena y sus aliados abandonaron
a toda prisa el pleno, tras lo cual dieron por
concluida la sesión, incluso cerraron el micrófono
al senador del PRI, Manuel Añorbe, lo que provocó
el enojo de la oposición. Como cobardes calificó
el senador Ricardo Anaya del PAN a los morenistas.
que la mayoría saliera corriendo de una sesión
para no enfrentar un problema que hoy tiene literalmente
desangrado al país. Salieron corriendo como cobardes
las y los integrantes de la mayoría. mientras
el grupo parlamentario del PAN hacía una propuesta
concreta, crear una comisión para investigar
estas atrocidades ocurridas en este famoso rancho
en el estado de Jalisco. Bueno y Cuauhtémoc Blanco
logró que patearan su desafuero. Ayer con los
votos en contra de los diputados Huéric Flores
de Morena, Belinda Quiroz de Morena, Raúl Bolaños
Cacho del Verde y sólo uno a favor del panista
Germán Martínez, la sección instructora desechó
la solicitud de desafuero contra este señor Cuauhtémoc
Blanco, diputado de Morena, ex gobernador de
Morelos, acusado de intento de violación contra
su media hermana. El presidente de la sección
instructora Huéric Flores dijo que la carpeta
que presentó la... fiscalía carece de una investigación
técnica y profesional salvaguardando siempre
los derechos de la víctima la sección instructora
va a enviar al pleno de la cámara de diputados
para que sea el pleno de la cámara de diputados
quien decida si se desecha o se admite este asunto
habló germán martínez del partido acción nacional
la decisión es cubrir de un manto protector de
impunidad a cuauhtémoc blanco Las decisiones
que siguen en esta Cámara pueden impunemente
agredirse a una mujer y Morena cubrirlos con
su manto. Bueno, en Morena algunas diputadas
ya comenzaron a alzar la voz. María Teresa Illy
cuestionó que la sección instructora haya desechado
el desafuero de Cuauhtémoc Blanco. Dice que hay
cobardía, acuerdos en lo oscurito y una red que
lo protege. ¿Pero qué clase de tomada de pelo
es esta? ¿Qué circo está montando el diputado
Cuauhtémoc Blanco ahora? Porque esto no es otra
cosa más que un insulto a la inteligencia de
todas y de todos los ciudadanos. Una burla descarada.
Van a desechar el desafuero así, como si nada.
Así nomás, sin consecuencias, sin explicaciones.
No me vengan con que fue por falta de elementos,
ni con tecnicismos baratos, porque aquí todos
sabemos leer entre líneas. Lo que hay detrás
de esto... Es cobardía y acuerdos en lo oscurito.
Y una red de complicidades que no solamente protegen
a Cuauhtémoc Blanco, y hoy están traicionando
a esa gente que los eligió. Es la diputada de
Morena, María Teresa Illy. El INE estableció
nuevos topes de campaña para los aspirantes a
la elección judicial. Pasó de 220 mil pesos a
un millón 468 mil. Algunos consejeros no estuvieron
de acuerdo, como Dania Rabel. Subir el tope de
gastos de campaña solo aumenta la posibilidad
de desigualdad que ya existe entre todas las
candidaturas, considerando la diversidad de su
patrimonio. Acusando también de posible desigualdad,
habló el consejero Uki Vespadas. El mensaje resultante
será gravísimo. Si no dispones de un millón y
medio de pesos para hacer campaña, esta elección
no es para ti. Recordemos que solo tres candidatos
de 117 se inconformaron considerando insuficiente
el límite de gastos. La Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación mantiene su plantón
en el Zócalo de la Ciudad de México. Hoy cumplen
72 horas en paro. Esto lo iniciaron el miércoles.
Exigen, como ya hemos platicado, que se derogue
la reforma del Issste de 2007. Se esperan más
movilizaciones en todo el país a lo largo del
día. Ayer bloquearon durante seis horas las inmediaciones
de las terminales 1 y 2 del aeropuerto, causando
caos en la Ciudad de México y angustia entre
los usuarios que tenían programado un vuelo.
El INAI dejó de existir oficialmente luego de
que la presidenta publicó el decreto que establece
un nuevo modelo de transparencia a cargo de la
Secretaría Anticorrupción. Sin embargo, aún no
está resuelta la situación laboral de los ex
trabajadores, quienes por tercer día consecutivo
se manifestaron afuera del instituto contra las
consejeras que votaron en contra de sus prestaciones.
Como trabajador, veníamos todos como una familia
y aquí estamos, la mitad estamos solos. El pronóstico
del tiempo, Juan Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico
del tiempo para este fin de semana en México.
Pues un fin de semana con algo de viento, algo
de lluvia debido a la entrada de aire marítimo
tropical y hay diferencias de presión atmosférica
que se van a dar en el norte del país. De todas
maneras, algo tranquilo en comparación de lo
que se espera la próxima semana, ya que la próxima
semana debe ponerse más lluviosa la situación.
Se esperan este fin de semana algunas lluvias
moderadas, tormentas eléctricas aisladas en el
Estado de México, Tlaxcala, Puebla, Hidalgo,
Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche.
Y el estado de Quintana Roo. De igual manera.
Podrían presentarse vientos. De entre 50 y 70
kilómetros por hora. Con algunas tolvaneras.
En Chihuahua, Durango, Zacatecas, Aguascalientes
y San Luis Potosí. En lo que se refiere a las
temperaturas, sigue el intenso calor en la zona
suroeste del país. Michoacán, Guerrero, Oaxaca
y Chiapas con temperaturas de entre 40 y 45 grados
Celsius. Y las mínimas al amanecer estarían disminuyendo
hasta 10 grados bajo cero en zonas altas de Chihuahua
y el estado de Durango. Este es mi reporte. Te
deseo un excelente fin de semana. Igualmente
para ti, Juan Antonio, de esto y más le estaremos
informando si nos acompaña después del corte,
agradeciendo como siempre la amabilidad de su
compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros
podcasts? Escríbenos a este mail. Son las 7 con
15 minutos. Reforma titula esta nota de Cuauhtémoc
Blanco. Hacen la cuauhtemiña y burlan a diputados.
Como cuando era futbolista, el ahora diputado
federal Cuauhtémoc Blanco se apoyó en su equipo,
ahora de morenistas, para librar por el momento
la amenaza de desafuero. La sección instructora
de San Lázaro declaró improcedente la solicitud
de desafuero de Blanco, acusado por su media
hermana de violación en grado de tentativa y
espera que sea el pleno la próxima semana el
que decida de forma definitiva si se admite o
se desecha el caso. Tres de los cuatro integrantes
del órgano avalaron el dictamen presentado por
Hugo Eric Flores. que planteó desechar el análisis.
Tres de cuatro. En la línea está la media hermana
de Cuauhtémoc Blanco, quien lo ha señalado de
intento de abuso sexual, de intento de violación.
Nidia, gracias por tomarme la comunicación. ¿Cómo
estás? Hola, buenos días. Bien, gracias. Pues,
¿qué tal te cayó esta noticia, Nidia? Pues, mira,
realmente ya lo veíamos venir esto. O sea, no
nos sorprende porque... Lo he dicho antes. En
este caso Moreno lo está defendiendo. Todas estas
pausas que ha habido de que se tardan un día,
después que otro, después que otro. Pues no,
no me sorprende. Sí lo veíamos ya venir mi equipo
de abogados y yo. Pero bueno, no vamos a insistir.
Hay otras instancias. Me ayudan, por favor, la
producción, porque la estoy perdiendo. Sí, me
ayudan, por favor, con ella. Dice, bueno, ya
lo veían venir, esta decisión de la sección instructora
a favor de Cuauhtémoc Blanco, que si ahora pues
irá al pleno. al Pleno de la Cámara de Diputados,
en donde se requieren las dos terceras partes
para desaforar al ahora diputado de Morena, Coutemo
Blanco, exgobernador de Morelos, que por cierto
tiene otras acusaciones, tiene otras acusaciones
allá en Morelos, sobre desvío de recursos, posibles
nexos con el crimen organizado, un largo etcétera.
Hugo Erick Flores, como bien dice Fabiola, Nidia
Fabiola, pues han pateado el bote durante días
enteros. Respecto a este caso, primero nos dijeron
que no estaba bien integrada la carpeta de investigación
que había entregado la fiscalía a la sección
instructora. Luego la enviaron a la fiscalía.
Luego Eric Flores nos dijo que sí. que ya se
las habían enviado con las correcciones. Luego
nos dijeron que no todos los diputados conocían
el contenido, que no habían tenido tiempo de
estudiarlo y que por eso se había pospuesto de
la semana pasada a esta semana. Nos dijeron que
el lunes, luego que el martes, finalmente ayer
se esperaba por la tarde una resolución. Y bueno,
pues así fue. Así fue una resolución en donde
rechazan los morenistas y su aliado, el verde
ecologista, a este juicio de desafuero a Cuauhtémoc
Blanco. ¿Qué dice Hugo Enrique Flores? Dice que
siempre se van a salvaguardar los derechos de
la víctima, que la sección instructora va a enviar
ahora al Pleno de la Cámara de Diputados para
que sea el Pleno quien decida si desecha o se
admite el asunto. Nidia, me dices que ya lo esperabas
y que hay otras instancias que ya revisan con
tu equipo de abogados. Exactamente. Digo, no
las puedo mencionar en este momento. Pero sí,
sí, tenemos otras instancias. Ahora, si ellos
requieren alguna otra prueba, algún otro documento,
pues adelante, que lo soliciten, porque no han
solicitado nada oficialmente. O sea, todo esto
es nada más lo que dicen mediáticamente y, bueno,
no han solicitado ningún otro documento. En la
fiscalía. Que no recibieron, que carece de una
investigación técnica y profesional. Yo no sé
qué esperan. Tal vez, Nidia, pues debiste grabar
el momento. Tal vez debiste haberte tomado una
foto, una selfie, estar lista, ¿no? En el momento
en que alguien irrumpe a tu recámara a tratar
de abusar de ti. Pues es que yo creo que las
mujeres tendríamos que movernos ya con una GoPro
integrada. Claro, porque de otra manera, pues
no, no se te... no se te cree, no es válido,
aunque tengas todas las pruebas, pues no, no
es válido. Así es. O sea, no te lo toman en cuenta.
Entonces, pues sí, lamentablemente, en este caso,
pues este señor está muy defendido y pues yo
digo, si él, como lo comentó en su conferencia
de prensa, El que nada debe, nada teme, pues
creo que debería de salir a arreglar el asunto,
pedir licencia, arreglarlo y regresar a su puesto,
¿no? Creo yo que sería lo correcto. Sí, oye,
y él dijo muchas veces, no, van a ver que voy
a ser inocente, y entonces todos esos que me
han acusado, espero que me pidan perdón. Exactamente,
entonces digo, ¿cómo va a ser eso si no demuestra
su inocencia, verdad? Digo, si él lo hace, adelante.
Pero pues, ¿no? O sea, aquí nada más lo tapan
y lo tapan lamentablemente así es. Ya sabíamos
que pues la mayoría era morena y pues no nos
sorprende que eso iba a pasar. O sea, tantas,
tantas veces que detuvieron y que no, pues otro
día, otro día, otro día. O sea, cambiaban las
fechas. Pues bueno, era para tomar tiempo, ¿no?
Para ver qué hacía este. Este señor, pues ya
vimos que será lo lógico, que pues ni va a aceptarlo,
obvio, y van a seguir con lo mismo, ¿no? Creo,
aun que yo he pedido apoyo a la gobernadora de
Morelos y a la presidenta, pues creo que... Pues
no me ha servido de mucho, ¿verdad? Pues sí.
La presidenta también ahí desde la mañanera dijo
no, pues que traigan pruebas y pues que no se
linche a nadie. No sé de dónde sale tanto apoyo
para Cuauhtémoc Blanco, que sabrá que lo quieren
proteger, no lo sé. Ahora, Nidia, viene un paso
sumamente importante. Huéric Flores dice lo vamos
a mandar al pleno. Son 500 diputados, la mayoría
de Morena, pero hay 130 mujeres, de Morena que
tendrían que ser congruentes con lo que han dicho
siempre, se le crea la víctima, etcétera, y votar
a favor del desaforo de Cuauhtémoc Blanco. Si
con esos 130 votos de las mujeres de Morena es
muy probable que se puedan alcanzar las dos terceras
partes que se necesitan para desaforar al exgobernador.
¿Qué les dirías a ellas, particularmente a las
morenistas y a sus aliadas? Pues yo les diría
que, como dijeron, vamos todas juntas. que apoyaran
a la mujer, que apoyaran este tipo de casos y
que no lo hicieran pues nada más por el partido,
o sea, y que se pongan en el lugar de uno, ¿no?
O sea, porque también, o sea, puede ser, si les
pasara a estas personas que son mujeres, a sus
hermanos, a sus mamás, sería otra historia, ¿verdad?
Si fueran familiares de ellos. En este caso,
pues lo toman X. Y para ellos es más importante
este señor, que lo defienden tanto como lo acabas
de mencionar tú ahorita. Oye, la esposa de Cuauhtémoc
Blanco sí grabó la agresión, ¿eh? Digo, no está
en la carpeta, ¿verdad? Pero es contexto. Salieron
dos videos de este señor, la mujer pidiendo ayuda
a los escoltas que se negaron a, porque apoyan
pues al señor, que se negaron a apoyarla, hablarle
al 911. Y luego otro video que ella saca durante
la madrugada diciendo pues que llegaba violento
a despertar al niño y etcétera, etcétera. Pues
ahí también hay ya otro factor. ¿Tú no has hablado
con ella? No, yo no me he comunicado con ella,
la verdad, ahí sí no lo sé, pero bueno, yo ya
conozco a este señor que es así, de hecho su
esposa lo menciona, que no es la primera vez
que vuelve a golpearla nuevamente, entonces bueno,
ahí estamos viendo también la clase de persona
que es, pero pues al parecer a Morena no le importa,
o sea, porque siguen... defendiéndolo, aún que
son mujeres también las de Morena. Y lo siguen
defendiendo, no sabemos qué es lo que le deben,
¿verdad? Pues sí, no hay explicación. El pleno
la próxima semana, bueno, pues podría darnos
la sorpresa con el voto de todas las mujeres
de todos los partidos, incluyendo Morena. Tú
me comentabas la última vez que platicamos, Nidia,
que había recibido muchas amenazas por parte
del otro hermano de Cuauhtémoc Blanco. ¿Cómo
van las cosas hasta ahora? Pues se siguen recibiendo,
se siguen recibiendo. También esa es otra cosa,
¿no? Bueno, si el señor no hizo nada, ¿por qué
amenazan y amenazan, no? O sea, ¿qué es lo que
pretenden? ¿Te siguen amenazando a ti y a tu
padre? Sí, sí, sí. ¿Este mismo sujeto? No, otro.
¿Otro hermano? Exactamente, en este caso... Son
los hermanos, él no ha llamado para nada, eso
sí es verdad, pero sí, sus hermanos sí siguen
molestando, ¿verdad? Con lo mismo. Ahora yo digo,
si no es cierto, pues ¿por qué amenazan? Ulises
Bravo y Ángel Blanco. Ángel Blanco, esos son
los dos hermanos que les han llamado, ¿amenazándolos
de qué? Pues que ya tenían, de hecho, uno de
ellos, Ángel, en este caso, dijo que ya tenía
las personas que nos iban a hacer algo. Así lo
dijo. Que ya tenía las personas que les iban
a hacer algo. Exactamente. Y tú vas a seguir
adelante, Nidia. Sí, claro que sí, yo voy a seguir
adelante. Yo no voy a desistir. O sea, no es
justo lo que está pasando. sabemos que la política
se puede manejar así, por eso comento que no
me extraña, pero yo voy a seguir con el proceso,
pase lo que pase, vamos a llegar a las últimas
consecuencias y pues ahí el señor va a demostrar
que tanto dice que es inocente, adelante, tiene
tanto el derecho él como yo, entonces pues vamos
a seguir y vamos a demostrar quién está mintiendo,
¿verdad? Y que si no, que nos digan por qué lo
protegen. ¿Quiénes lo protegen y por qué? Digo,
porque pues es evidente, ¿no? Claro, o sea, yo
creo que todos públicamente sabemos y sabíamos
que lo iban a proteger. O sea, que iban a defenderlo
contra todo. Yo creo que todos lo sabíamos, no
nada más yo. Todo el mundo lo sabíamos, que eran
mayoría. Y bueno, como dicen, no sabemos qué
favor le deben como para defenderlo de esta manera.
En el fondo, la verdad, yo esperaba un acto de
congruencia. Pero bueno, pues ahí está. Vamos
a ver qué pasa en el Pleno. Y si es posible,
te llamamos cuando suceda la votación. Claro
que sí, con mucho gusto. Te agradezco mucho,
Nidia. Cuídate, por favor. Gracias. Gracias a
tus órdenes. Son las 7 con 30 minutos. Déjeme
agotar este tema de Cuauhtémoc Blanco por el
momento y ahora vamos, por supuesto, al tema
de Teuchitlán, desde luego. Pero logramos establecer
comunicación con el diputado Huéric Flores, presidente
de la sección instructora en la Cámara de Diputados.
Comunicación que hemos mantenido prácticamente
todos los días desde que se echó a andar este
proceso contra Cuauhtémoc Blanco. Diputado, ¿qué
pasó? Hasta usted votó a favor de Blanco. Muy
buenos días, Azucena. Gracias por la oportunidad
de poder aclarar muchas cosas que sucedieron
ayer en la sección instructor. Mira, ahora sí
ya voy a poder hablar con un poco de mayor libertad,
Azucena. Había sigilo que no me permitía, digamos,
hacer algunos comentarios muy importantes. Desde
que esta carpeta fue presentada por primera ocasión
el 6 de febrero, cuatro meses después, esta denuncia
fue presentada el 3 de octubre del 2024. Cuatro
meses después se presenta esta solicitud por
parte de la fiscalía. Tuvieron cuatro meses para
poder hacer una investigación. profesional y
técnica, cubriendo todos los protocolos, tanto
constitucionales como convencionales, para poder
proteger, en este caso es un delito muy grave,
a la víctima y además actuar con perspectiva
de género. Desafortunadamente no lo hicieron,
Azucena. La primera ocasión que nosotros recibimos
este expediente traía problemas muy graves, Azucena.
no venían certificados. Imagínense, nosotros
aceptamos, dicen, estamos pateando el bote, no,
no lo estamos pateando. Dice un diputado que
arrastramos los pies, ¿cómo íbamos a aceptar
nosotros un expediente que no venía certificado?
Que a la primera se iba a caer ese expediente.
¿Cómo no venía certificado? ¿Qué significa, diputado?
Pues que la institución tiene que certificar
hoja por hoja que el resultado del original.
Ellos no nos mandan un expediente. ¿Y por qué
no se los pidieron? Bueno, claro que se los pedí.
¿Te acuerdas que yo siempre dije? Ya les solicitamos
cosas, ya les solicitamos cosas. Eso fue una
de las cosas que yo les solicité. Esta certificación
es muy importante porque es cada una de las hojas
y es copia fiel del original. Nos mandaron copias
simples, Azucena. No podíamos empezar con eso.
Luego, la funcionaria que firma la solicitud,
yo lo voy a seguir diciendo, no entiendo por
qué no lo firma el fiscal. Pues porque lo estaban
removiendo, diputado. Bueno, está muy bien. Y
luego, ¿por qué no lo firma el otro fiscal? Porque
lo presentaron. Porque todavía no lo... Antes
de que se fuera el fiscal Carmona, que dijo,
me van a remover, ya lo sé. Él se cubre y manda
a la otra funcionaria. Porque no hace una investigación
profesional esos cuatro meses y nos mandan un
expediente bien. Pero la firma de la otra funcionaria
no es válida. A ver, déjeme decirle que venía
hasta el nombramiento equivocado. No era el título
de su nombramiento. Originalmente lo presentan
como Coordinadora de Ministerios Públicos de
la Fiscalía Metropolitana. Después, en el que
nos presentan el 26 de febrero, ya decía Coordinadora
de Ministerios Públicos de Delitos Sexuales.
Es completamente diferente. Por este tipo de
cosas de forma, Azucena, este tipo de expedientes
que son muy importantes, se pueden caer. Así
está nuestra legislación. No es cuestión de la
sección instructora. Bueno, estoy hablando de
cosas de forma, Azucena. Había ahí algún tema
de atribuciones y otras cosas más. Ahora, quiero
hablar de cosas de fondo. Miren, en la denuncia
que hace la víctima... Ella relata y da una lista
de personas que estaban en el lugar celebrando,
de acuerdo a su dicho, una fiesta. Yo digo, ¿por
qué para acreditar, que esto es bien importante,
acreditar circunstancias de modo tiempo y lugar,
por qué no citaron a las personas? ¿Por qué no
los llamaron a comparecer? ¿Por qué no los interrogaron?
No hay ninguna diligencia en este respecto. No
hay una inspección ocular al lugar. No hay una
visita al lugar. No se pidieron videos. No se
pidieron registros de entrada y de salida. No
se practicaron las diligencias. Nos entregaron
un documento donde básicamente nada más viene
la denuncia y vienen otros dos elementos. Primer
elemento, vienen dos estudios. psicológicos contradictorios.
Uno de esos dice que no tiene daño psicológico
y que por lo tanto no presenta ningún ataque
del que se está imputando. Después, un mes después,
otro estudio dice que sí existe daño psicológico.
Ante eso, ¿qué tendría que haber hecho el Ministerio
Público? Pedir... Un nuevo estudio psicológico,
por cierto, de la misma institución y con la
misma metodología y técnica. Nosotros estamos
diciendo por qué la Fiscalía no investigó. Luego
se presentan dos testigos que no eran testigos
presenciales. Está bien, se presenten más testigos.
Estaba en la recámara, no había testigos presenciales.
En la fiesta que se señala, había agentes que
estaban cercanos al lugar de los hechos. A esas
son las personas que deben haber citado. ¿Cuál
es el problema que estamos teniendo? Que desafortunadamente
no se acreditan los requisitos para ejercer la
acción penal, porque una vez que se desafora
a cualquier funcionario público, es para que
el Ministerio Público le pida a un juez de control
una orden de aprehensión. Para eso hay que revisar,
y la ley es muy clara. que se tienen que acreditar
los requisitos para poder ejercer la acción penal,
¿de quién es responsabilidad de la Fiscalía?
A mí me parece que está la opinión pública siendo
muy crueles cuando estamos diciendo que sea la
Fiscalía la que investigue bien, porque ahí está
el expediente. El expediente no contiene pruebas,
el expediente no contiene muchas cosas que debía
haber contenido. Nosotros no tenemos facultad
de investigación. Nos han pedido que nosotros...
Hagamos diligencias, no tenemos esas atribuciones,
no somos fiscales, no somos ministerios públicos
y mucho menos jueces. La situación, Azucena,
y yo con esto concluyo esta parte para que me
puedas preguntar lo que quieras, la situación
es muy sencilla, que el ministerio público y
que la fiscalía ya se los habíamos regresado
para que hicieran una investigación más profesional,
más técnica. Y solo, solo cubrieron cosas de
forma y no de fondo, cuando evidentemente el
delito... La imputación del delito que se está
haciendo es muy grave. Ellos tienen la obligación
de investigar y esas atribuciones no las tiene
la sección instructor. Todo esto que me dijo
de que eran copias simples, que el puesto no
coincidía con la persona que lo certificó, que
no llamaron a los testigos, que no hicieron el
examen psicológico, ¿se lo pidieron todo en tiempo?
Es decir, ¿en este tiempo qué ha pasado a la
Fiscalía de Morelos? ¿Cada una de estas cosas
se las solicitaron para que pudieran sumarlas
a la investigación? Nosotros les señalamos que
era lo que tenía que cumplir de requisitos de
procedibilidad. Ellos tenían que tener la obligación
de no solamente subsanar problemas de origen,
de forma, vicios de origen, de forma, sino que
tenían que solventar su propia investigación
basada en los protocolos. para la atención de
víctimas de este tipo de delitos y además con
perspectiva de género. ¿Y no les regresaron nada?
¿No les contestaron nada? No regresaron el mismo
expediente, Azucena. ¿Igualito? Es el mismo expediente.
Te lo estoy comentando, Azucena. No, pues les
pregunto porque me sorprende. Te lo estoy afirmando.
¿Le regresaron el mismo? No regresaron el mismo
expediente. ¿Qué es lo que va a pasar ahora?
Bueno, pues lo que va a pasar ahora es que ante
estas imposibilidades técnicas de manifestarlo,
Pues ya estamos haciendo un acuerdo que se está
pasando al Pleno para que sea votado por todos
los diputados y que nos ordenen cualquiera de
las dos cosas siguientes. O que se deseche definitivamente
por notoria improcedencia porque no cumple con
los requisitos de procedibilidad uno o dos que
se admita y entonces nosotros continuamos con
algunas diligencias que tendrán que ser necesariamente
solventadas por la Fiscalía del Estado de Morelos.
Vamos a suponer que el tema sea que se deseche,
se salvaguardan todos los derechos de la víctima
para que en su momento la fiscalía pueda solventar
todo esto que no ha solventado hasta ahorita
y pueda volver a solicitar un nuevo juicio de
declaración de procedencia. No estamos quitándole
el derecho a la víctima, estamos pidiendo que
la autoridad responsable... cumpla con su trabajo
porque nosotros no tenemos atribuciones. Esa
es la verdad y no otra, Azucena. Nosotros somos
los más interesados que en este país se acabe
la impunidad. Eso pensaba. Bueno, pues nosotros
estamos en lo mismo y vamos a seguir en lo mismo.
Bueno, pues vamos a buscar al fiscal Edgar Maldonado,
porque bueno, pues si es culpa de él haber hecho
este trabajo tan sucio, tan mal integrado, pues
tendrá que dar la cara. Pues mira, finalmente
hay una institución que tendrá que responder,
el anterior fiscal, el actual fiscal, y desde
luego la Ministerio Público que está presentando
la solicitud, porque ahí está el expediente,
Azucena, ahí está el expediente, y el expediente
no nos daba elementos para poder continuar con
este procedimiento. ¿Qué es lo que yo esperaría?
Yo esperaría que la Fiscalía haga su trabajo,
porque entonces todos nos vamos a quedar tranquilos.
Pero mientras ella no haga su trabajo, va a ser
muy difícil avanzar en este tema y no es responsabilidad
definitivamente de nosotros. Si la Fiscalía no
hace su trabajo, va a quedar Morena y Aliados
y la sección que usted encabeza como... Es decir,
no que lo sean, pero así se va a leer, como si
hubieran querido proteger a Cuauhtémoc Blanco.
Está muy desafortunado, Azucena. Y la verdad
es que yo lo percibía, no sabes, han sido días
de reflexión, de platicar con muchos de los diputados,
de estar platicando con juristas, con amigos,
con abogados, porque todo parecía indicar, y
además lo digo con mucho respeto. Se nos dice
que pies de plomo, nosotros estuvimos actuando,
estuvimos haciendo diligencias, estuvimos pidiendo
cosas. Se nos dice que estuvimos alargando, pues
sí, estuvimos alargando, porque no estudiaban
el expediente, Azucena. Yo les pedí a los diputados
que estudiaran el expediente. Pues yo le pedí
nombres, pero nunca me dio nombres. Bueno, o
si le digo un nombre, Gemma Martínez. Todavía
en la sesión de ayer, él dijo... Yo no mandé
a estudiar ese expediente. Yo no sé qué estrategia
tendrá el diputado. Me imagino que tendrá alguna
estrategia para no haber revisado el expediente
y entonces poder emitir. sus consideraciones
una vez que haya revisado el expediente. Muy
bien. A ver, ¿me aguanta para concluir con usted,
por favor? Para no... La 745, gracias al diputado
Huéric Flores por permanecer en la línea. Me
dice, diputado, entonces, que este proceso de
desafuero en la sección instructora que usted
encabeza no procedió por culpa de una mala integración,
de un mal trabajo de la Fiscalía de Morelos.
Absolutamente. Esa es la verdad y no hay otra.
Diferente a esa, Susana. Te quiero también hacer
una pequeña corrección. No se necesita la mayoría
calificada. ¿Ah, no? No, no, es mayoría absoluta.
Y las tesis jurisprudenciales dicen que mayoría
absoluta es la mitad más uno. La mayoría calificada
solo es para reformas constitucionales, son dos
terceras partes. ¿O sea, 251? Sí, y por cierto,
solamente es de los miembros presentes. Si hubiese...
450 diputados en ese momento, pues se necesitarían
226. Entonces, es importante aclarárselo al auditorio
y también a Azucena. Están salvaguardados los
derechos de la víctima. ¿Se puede volver a presentar
una solicitud de parte de la Fiscalía de Morelos?
pero que tenga todos los elementos que nos permitan
llegar a la conclusión. La víctima también se
cansa, está canijo. Oiga, entonces con todas
las mujeres de Morena y los diputados de oposición,
¿alcanzan el número? Vamos a ver, pero eso lo
veremos la próxima semana. ¿Todavía no hay fecha?
Mira, nosotros estaremos mandando el día de hoy
a la presidencia de la mesa directiva tanto el
acta de nuestra sesión. como el acuerdo que fue
aprobado el día de ayer. Entonces, el día de
hoy estaremos mandando esta documentación para
que luego no se nos acuse que estamos dilatando,
no hemos dormido y no pasa nada. Lo hacemos porque
esa es nuestra responsabilidad. No podemos permitir
que se nos quiera responsabilizar de algo de
lo que no somos responsables. No podemos investigar.
Me hubiera encantado poder hacer diligencias,
pero no tenemos facultades. ¿Se arrepiente de
haber inflado a Cuauhtémoc Blanco? ¿Apoyado a
Cuauhtémoc Blanco para ser gobernador? Las consideraciones
políticas no las puedo decir porque yo me inhabilitaría.
Yo estoy tratando de dirigir todo este procedimiento
con la mayor imparcialidad, apegado a derecho.
Y lo voy a seguir haciendo y ojalá de verdad.
Viene, por cierto, nuestro acuerdo, un exhorto
a la Fiscalía de Morelos para que pueda cumplimentar
bien todo su expediente y nos entregue una solicitud
que sea profesional y técnicamente probada. y
apegada a todos los protocolos que ellos deben
de seguir para investigar este tipo de delitos.
Oiga, y me dice que el diputado Germán Martínez
es el único que no estudió. Pues lo decía de
manera constante. El primero quería que se admitiera
sin estudio. Ayer, por cierto, tuvimos otra vez
un debate. Desafortunadamente, como tenemos una
ley muy mala, estos son pedacitos de todas las
leyes. Permítame el comercial. Nosotros ya tenemos
una iniciativa. para poner todas esas disposiciones
que hoy hay unas en la Constitución, otras en
la Ley Federal de Responsabilidades, otras en
la Ley Penal, otras en reglamentos de la Cámara,
en la Ley General del Congreso. ¿Queremos hacer
una ley única? de juicios políticos y de declaración
de procedencia, porque hoy con esta ley que tenemos
es muy complicado. Hay lugar a muchas interpretaciones
y ojalá, bueno, aprovechamos el camino y también
el Pleno de la Cámara y después el Senado apruebe
esta iniciativa que, por cierto, ya la tenemos
terminada. Bueno, pues se busca al fiscal de
Morelos, Edgar Maldonado. Le agradezco, diputado,
como siempre. Con mucho gusto y siempre atento
a recibir tu llamada. Es usted muy amable, el
diputado Huéric Flores. Germán Martínez, diputado
del PAN. Buenos días, diputado. Buenos días,
Azucena. Un gusto saludarte. No sé si pudo escuchar
algo de lo que dijo Huéric Flores respecto a
que responsabiliza totalmente a la Fiscalía de
la decisión de la Comisión y que usted era el
único que no conocía el expediente. Yo leí lo
que tenía que leer para admitirlo. Para admitirlo.
Admitirlo es el hecho de abrir la puerta y empezar
la investigación. Segundo, yo leo y conozco la
ley. Artículo 13 de la ley de servidores públicos.
La sección instructora practicará todas las diligencias.
El señor acaba de decir que no puede hacer diligencias.
Yo, artículo 13 de la ley de responsabilidad
de servidores públicos, la sección instructora
practicará. todas las diligencias que sean necesarias.
Estábamos habilitados para practicar todas esas
diligencias si teníamos voluntad. Lo que pasa
es que no hay voluntad. Lo que pasa es lo que
dice la jornada de hoy en La Rayuela. La impunidad
en México ahora se llama Cuauhtémoc Blanco. La
izquierda mexicana ha pasado del honor del michoacano.
Cuauhtémoc Cárdenas a la desvergüenza de un acusado
de violación sexual que se llama Cuauhtémoc Blanco
y que ahora tiene abogados en la sección instructora.
¿Quién es? Bueno, pues por supuesto, todo lo
que acaban de decir, acaba de decir que puede
haber daño psicológico en una persona, le está
revictimizando a la sobreviviente de esta agresión
que tú acabas de, con valor civil, entrevistar.
Iba de decir su dicho, yo no soy quien para hablar
absolutamente nada en favor de Cuauhtémoc ni
en favor de nadie. Simple y sencillamente yo
creo que la víctima aquí en México no la toman
en cuenta en Morena, ni las víctimas de los desaparecidos
que encuentran solo sus zapatos en un rancho,
ni las víctimas de una agresión sexual. que no
nos negamos a estudiar cuando había todas las
facultades. Otra vez, artículo 13 de la ley de
servidores públicos dice que la sesión instructora
practicará todas las diligencias que sean necesarias.
Yo vi lo que tenía que ver para entrar a admitir.
Y por cierto, cuando se interrumpió la sesión
de la sección instructora antier, Ya habían admitido,
cautelan el diputado Bolaños y la diputada de
Gallegos, Quiroz Gallegos, de Nuevo León de Morena.
Ya habían admitido, y yo también, esa votación
admitida que está grabada en las cámaras del
Congreso, no quisieron admitir porque hay una
contradicción, cualquier abogado sabe. ¿Cómo
entró a revisar pruebas periciales y a decir
que hay daño psicológico si no está admitido?
¿Cuándo se le corrió traslado a Cuauhtémoc? ¿Cuándo
se le notificó? No se le notificó nada y se viene
a criticar a la fiscalía. Entonces, yo sinceramente
no sé si se le está legislando esto con perspectiva
de género en favor de la víctima. Se está legislando
con perspectiva de partido en favor de la impunidad.
Bueno, ahora hay una posibilidad en el Pleno,
no lo sé, diputado, me dice que necesitan, si
fueran los 500, 251 diputados y diputadas, si
sumamos a los de oposición, PAN, PRI, Movimiento
Ciudadano y a las diputadas de Morena, que yo
espero que reaccionen y que avancen conforme
a los principios feministas que manifiestan tener,
pues se completa el número de votos, ¿no? Yo,
con las 250 mujeres de todos los partidos...
Ah, son 250 mujeres. En total le faltaría uno
y listo, y lo tienen. Los hombres del PAN van
a votar absolutamente esto. Y está claro, esto
es en favor de investigar una agresión a una
mujer, de investigarlo. Aquí no es el PAN o el
PRI, aquí es una fiscalía de Morelos, del gobierno.
de Morelos, ya después de haber quitado al fiscal,
como bien usted lo ha reportado. Y en ese sentido,
pues ni es culpa del pasado, de otros sexenios,
es aquí una responsabilidad absoluta y personal
que debemos investigar por la acusación que no
hizo el PAN, que no hizo el PRI, que no hizo
Movimiento Ciudadano, que hizo la Fiscalía de
Morelos del gobierno morenista. Por eso yo llamo
a dos mujeres. a que no guarden silencio, a la
gobernadora Margarita González de Morelos y a
la presidenta Claudia Sheinbaum, que no guarden
silencio frente a esto, que permitan investigar,
que permitan investigar, que suelten las amarras
de impunidad que expusieron ayer tres miembros
de la sección instructora. No solo que permitan
que lo impulsen, ¿no? Porque la gobernadora Margarita
González Arabia dice que tiene otras carpetas,
otras investigaciones, otros señalamientos contra
Cuauhtémoc Blanco, pero no se puede hablar con
nadie. Hemos buscado a la gobernadora. No tiene
que hablar con nosotros, evidentemente, pero
no habla del tema ni siquiera del enriquecimiento
ilícito, de posibles vínculos con la delincuencia.
El fiscal de Morelos, imposible hablar con él.
Hemos podido hablar afortunadamente con el vicefiscal
anticorrupción, que sí nos dice. hay al menos
10 carpetas abiertas contra Cuauhtémoc Blanco.
Entonces, bueno, que lo permitan, pero que también
se manifiesten, porque este tiempo no es de tibios.
Estas cosas no es para gente gris, es para gente
que está comprometida con las mujeres. A ver
si es cierto, porque también vimos el video de
la esposa de Cuauhtémoc Blanco. Ahí no está en
la carpeta, pero supongo que ustedes lo vieron
y también es contexto. Absolutamente. Ahí es
el momento de decir, de darle en los hechos.
contenido a las palabras que dicen. Hablan de
corrupción y se llenan la boca de corrupción
y a la hora de votar, votan en contra. Hablan
de estar a favor de la mujer y de que yo sí le
creo a la mujer y a la hora de que se vota en
favor de un dicho de una mujer, la revictimizan.
Le piden un peritaje psicológico al aire en su
programa. Eso es deleznable. Eso no es humano,
como lo que acaba de oír tu auditorio. Eso es
contra la mujer. Eso es... absolutamente un agravio.
Y esta es una probadita, Azucena. Esta es una
probadita, un adelanto de cómo y en qué circunstancias
viene la nueva justicia del bienestar. La nueva
justicia del bienestar será pronta, será rápida,
será machista, será patriarcal y será solapadora
de los presuntos responsables de delitos que
tengan en su mano una credencial de Morena. Así
ya, mientras no hablen ellos. Esto tenemos derecho
a decirlo. Y no se vale revictimizar a una mujer
y no se vale extender el manto de impunidad que
hasta el periódico La Jornada lo dice hoy en
La Rayuela, Cuauhtémoc se ha convertido en sinónimo
de impunidad, de sinvergüenzas. Sinvergüenzas
los que ayer votaron en la sección instructora
protegiendo a un presunto violador sexual de
una mujer. Diputado Germán Martínez Cázares,
como siempre, gracias. Eso es muy amable, gracias.
Gracias, regresamos. Ahora las áreas estaban
restringidas, todos los objetos resguardados
y les daban algunos 20 minutos para estar ahí.
Las autoridades de Jalisco se vieron rebasadas
en el predio. Un grupo de madres, de padres se
desesperó luego de que los dejaron lejos y no
les daban información. Tras un ingreso caótico,
los colectivos constataron que no podían hacer
sus rastreos y que no había indicios de quienes
estuvieron ahí, en lo que sería un centro de
adiestramiento. Una buscadora rompió en llanto
mientras golpeaba el piso, asegurando que debajo
podría haber más restos. No, es peor, es peor
porque al menos tú vas a una búsqueda y buscas
y encuentras otros corazones. Al menos no es
el tuyo, pero sabes que uno va a casa. Pero en
este momento, cuando yo identifique una plaga,
que mi hijo tenía una plaga, ¿qué crees que me
hace saber? Nosotros buscamos a nuestros hijos
y venir a ver 15, 20 minutos un museo que ellos
lo están haciendo, no se vale. A donde ellos
los tenían durmiendo, donde encontraron zapatos,
donde encontraron ropa. No nos dejan entrar ahí,
está tapado. Esto no sirve de nada. Esto es una
burla para nosotros como madres. La autoridad
ya hizo esto, hija. Hizo un museo del dolor de
nosotros. Bueno, la presidenta Claudia Sheinbaum
está hablando justamente ahora de este caso.
En efecto, ayer se abrió el rancho. en donde
un rancho en donde en septiembre más bien en
septiembre del año pasado lo explicó muy bien
el fiscal entró en su momento la guardia nacional
hubo detenciones se dejó el resguardo a la fiscalía
estatal el fiscal narró desde su perspectiva
qué pasó con ese resguardo y después viene Estas
fotografías que salieron con un colectivo de
personas que buscan a sus familiares, con una
fotografía de ropa, esos digamos los hechos.
Ya la fiscalía tiene que hacer su investigación
a partir de lo que puede recuperar también de
la fiscalía estatal. Y me pareció muy bien que
el fiscal haya abierto el lugar. para que cada
quien sacara sus conclusiones. Es relevante lo
que dices, que es la conclusión de contralínea.
Ayer otros compañeros que vienen normalmente
a la mañanera también estuvieron presentes. Sería
bueno que ellos también vinieran aquí a la mañanera
a relatar lo que vieron en el rancho. Entonces,
por eso nosotros hemos decidido dividir en dos
temas. Uno, el tema de desaparecidos. Y lo adicional
que tenemos que hacer como gobierno federal y
en general como Estado mexicano para prevenir
y evitar que ocurra este delito, para sancionarlo
dentro del marco de la ley, quiénes son los responsables
y poder seguir junto con los familiares buscando
a las personas desaparecidas. Ese es un tema.
Y también hablar del número de desaparecidos,
en qué fecha cedieron. de dónde vienen las fuentes
y seguir buscando y modificar las leyes para
permitir que se prevenga, que se sancione y que
se siga buscando a las víctimas de desaparición
y apoyar a los familiares. Ese es un tema. Y
está vinculado ahora a la desaparición, porque
eso es muy importante, principalmente a la delincuencia
organizada, porque hubo una época en México en
donde la desaparición forzada la hacía el Estado.
El gobierno desaparecía a personas que políticamente
estaban en contra del gobierno. Eso es otra historia
distinta a lo que ocurre ahora. Y en efecto,
muchas veces se utiliza a los familiares de las
víctimas, que tienen un dolor enorme y que nosotros
nunca nos vamos a confrontar con ellos, para
ser parte de una narrativa. Esa es una parte.
La otra parte es cómo fue que fue creciendo esta
historia. del campo de exterminio? ¿Quiénes fueron
los que hablaron por primera vez de eso? Entonces,
eso ya lo vamos a terminar, pero no queremos
que se vincule una cosa con la otra. Y sí, en
efecto, hay medios, hay algunos medios que ya
entendieron que vivimos una situación distinta.
Decía el presidente López Obrador en una frase
que le comentó Alfonso Durazo, en un recorrido
de los que hicimos en la transición, que dicen
los yaquis, antes como antes, ahora como ahora.
Y sí, hay muchos medios que hay que reconocer,
han comenzado a entender que estamos viviendo
una nueva etapa, pero hay muchos otros, ya vamos
a presentar en su momento, y particularmente
algunos personajes de esos medios, o que tienen
espacio en esos medios, que sin información,
Comienzan a difundir una nota. ¿Por qué un periodista?
Pregunto a los periodistas. ¿Cómo es que un periodista
que tiene 40, 50 años siendo periodista o difundiendo
las noticias, por una fotografía hace todo una
construcción? Bueno, la presidenta Claudia Sheinbaum,
¿qué viste Fátima Aguilar, nuestra compañera
corresponsal en Jalisco? ¿Qué viste en ese predio,
en el rancho Izaguirre? Buenos días. Gracias,
Azucena. Pues prácticamente ya todo limpio. Había
colocadas de estas cintas amarillas dividido
solamente en la cocina donde se dio a conocer
en su momento por guerreros buscadores de Jalisco.
Estaba abandonado un refrigerador, los baños
tapados con algunas bolsas de plástico, Azucena,
y por supuesto esta bodega enorme donde se supone
dormían las personas reclutadas de manera forzada,
movidos. con algunos adoquines donde se presume
podría haber otra fosa clandestina donde han
pedido las familias que se busque. Estaban ahí
banderines de la Fiscalía General de la República,
estos que ponen para marcar indicios, y pues
los crematorios clandestinos que las familias
habían descubierto los taparon, ya no estaban
abiertos a su cena en este predio, y enfrente
de ese lado donde ellos descubrieron los crematorios,
otros más escarbados, pero de manera muy... poco
profunda, que era algo que también criticaban
las familias de desaparecidos. Y una total desorganización,
Azucena, por parte de las autoridades, este enojo
de las familias por el trato inhumano que les
dieron, incluso ellas debieron caminar aproximadamente
un kilómetro, algunas mujeres en bastón y de
la tercera edad bajo el sol, porque es un predio
completamente desértico, pues caminando hacia
el rancho y a exigir que las dejaran entrar,
ya no quisieron. esperarse a que las camionetas
de la fiscalía llegaran porque pues no se daban
abasto, éramos demasiados medios de comunicación,
al menos cuatro camiones de prensa nacional y
local internacional y dos más de colectivos de
familias de desaparecidos y eso evidentemente
pues molestó mucho a las familias que ya lo comentabas,
calificaron esto como un museo, unas como una
ida al zoológico, un recorrido turístico, ¿no?
Entonces, demasiado enojo, demasiada desorganización
y un predio ya completamente limpio y preparado
para que los medios de comunicación entráramos
a ver nada más 15 minutos, que al final no se
cumplió, en general ya todos nos quedamos ahí.
porque pues había testimonios de familias. Si
entraron sin ya pedirles permiso a las autoridades,
dijeron claro que no, nos trajeron hasta acá,
no hay autoridades, no hay nada, pues por supuesto
que vamos a entrar. Entonces ya nos quedamos
ahí aproximadamente dos horas, Azucena, dentro
de este predio tomando testimonios de las familias
de desaparecidos. Nada que ver, ¿verdad? De Fátima
ya no había nada. Obviamente no estaban ni los
tenis, ni la ropa, ni el altar, ni nada que pudiera
dar alguna idea de qué fue lo que sucedió ahí.
Yo no entendí el recorrido. Bueno, pues fue una
decisión del fiscal general de la República que
se había comprometido además a encabezar este
recorrido, que al final no fue y también generó
molestia de los familiares porque esperaban poderlo
ver para... pedirle algunos datos e incluso entregarle
alguna información de otros ranchos que ellos
aseguran, sospechan, tienen la misma actividad.
Así es, Azucena, esa era la intención de las
familias, salir, ver al fiscal general de la
República para entregarle toda esta información
y si efectivamente ya no había ropa ni nada,
pero en esta parte de la bodega en primer momento
estaba tapada con algunas cintas amarillas, las
familias se metieron y empezaron ahí a escarbar
y se dan cuenta que en una esquina hay un hueco
y que ahí también tienen que buscar las autoridades.
Otro padre, un padre se va a otra esquina y ahí
mueve una doquín y encuentra una mochila y un
calcetín. O sea, ni siquiera habían procesado
bien la escena, todavía había indicios. En ese
momento se acordonó por la fiscalía, pero pues
en este tiempo, poco tiempo que estuvieron ahí
las familias, rápido encontraron cosas que evidentemente
les dan indicios de que todavía hay muchísimo
que buscar en ese predio, en ese rancho, en el
rancho Izaguirre. Bueno, pues una pena todo lo
que está sucediendo. Ya dijo Alejandro Gertz
Manero, pues todo lo hizo mal la Fiscalía de
Jalisco. No hemos sabido nada del fiscal anterior,
Joaquín Méndez. Luis Joaquín Méndez Ruiz. Luis
Joaquín Méndez Ruiz, gracias. Ni de Enrique Alfaro,
bueno, más que anda capacitándose para ser entrenador
de fútbol, pero nada más. Así es, Azucena, no
hay más información. También pensamos que iba
a estar el fiscal estatal, el actual Salvador
González de los Santos. Pero desde que nos subimos
a estos autobuses, ahí en la delegación de la
Fiscalía General de la República, nos dijeron,
no va a haber autoridades locales, no sabemos
de la Fiscalía y no les vamos a dar entrevistas.
No va a haber ningún tipo de entrevista al respecto,
ni tampoco información guiada. Fátima, muchas
gracias, Fátima Aguilar, por esta información.
Cuídate. Gracias, muy buenos días. Gracias, regresamos.
Son las ocho con quince minutos. Patricia Sotero,
integrante del colectivo Huellas de Amor en Jalisco.
¿Cómo está, Patricia? Gracias y buenos días.
Hola, buenos días. Gracias por tomarnos al contrario.
No sé si pudo escuchar lo que dijo la presidenta
Claudia Sheinbaum esta mañana respecto a lo del
rancho Izaguirre. Dice que sí lo escuchó. ¿Qué
opina Patricia? Pues la verdad, la señora, con
todo respeto, el puesto lo estoy viendo que es
grande para ella. ¿Por qué? Porque... No tiene
mucha empatía. Dice que no va a vincular las
cosas. O sea, yo siento que son, dice ella que
son cosas diferentes. No, no son diferentes.
Todo va vinculado, todo va vinculado. Tanto el
rancho, como las madres, como nuestros hijos,
todo está en un mismo proceso. Todo está en un
mismo proceso. Ella dice que son cosas diferentes,
para mí no lo es. Y quieren evadir toda la realidad.
Va a pasar lo que los ayotzinapan, los de Lagos
de Moreno, va a pasar lo mismo. Dice la presidenta
que todo partió de una foto y que va a revisar
quién inició con esto. Bueno, sabemos que el
colectivo Guerreros Buscadores dio a conocer
estas imágenes que encontraron dentro del rancho.
Patricia, ¿qué dice usted al respecto, específicamente
sobre los hallazgos de los guerreros desaparecidos
y lo que dice ahora el gobierno? Bueno, mira,
Guerreros Buscadores es como todo, como todos
los colectivos. Buscamos a nuestros hijos. Guerreros
Buscadores, yo estoy con Guerreros Buscadores
y estoy en Huellas de Amor. Estamos en todos
los colectivos y de verdad, o sea, mis compañeros
de Guerreros Buscadores han hecho una excelente
labor, una excelente labor, porque han encontrado
más fosas que la misma fiscalía. Ellos son como
todos nosotros, padres, madres, hermanas, hijos,
abuelos, todos buscan a sus desaparecidos. Ahora
que ella diga que se va a investigar desde un
video, mejor que investiguen quién tenía el rancho,
de dónde partió todo esto, quién se los llevó,
cómo los contactan, cómo se llevan a los muchachos,
mejor que empiece por ahí. Que empiece por ahí,
porque esa es la investigación que tiene que
hacer, no investigar al colectivo. El colectivo,
hemos dado la cara, todos los colectivos damos
la cara, pero ¿qué va a investigarles? ¿Qué les
va a investigar? O sea, para ver si son delincuentes,
¿los va a victimizar? Vamos a escuchar esta parte,
Patricia, donde dice la presidenta que todo partió
de una foto. A ver, para que nos quede claro,
por favor, adelante. Muchas veces se utiliza
a los familiares de las víctimas. tienen un dolor
enorme y que nosotros nunca nos vamos a confrontar
con ellos para ser parte de una narrativa. Esa
es una parte. La otra parte es cómo fue que fue
creciendo esta historia del campo de exterminio.
¿Quiénes fueron los que hablaron por primera
vez de eso? Entonces, eso ya lo vamos a terminar,
pero no queremos que se vincule una cosa con
la otra. Y sí, en efecto, hay medios, hay algunos
medios que ya entendieron que vivimos una situación
distinta. Decía el presidente López Obrador en
una frase que le comentó Alfonso Durazo en un
recorrido de los que hicimos. Bueno, pues es
lo que dice la presidenta Patricia, a lo que
usted se refería. Patricia, es a lo que usted
se refería. De lo del video. Sí. Bueno, pues
sí, mire, dígame. ¿Usted confía ahora que va
a traer? Yo no sé si lo voy a traer porque el
fiscal no fue, a pesar de que les había dicho
que iba a estar ahí ayer, no fue el fiscal general
de la República. ¿Confía en que si atrajera el
gobierno federal, la Fiscalía Federal, el caso
pudiera darles más luz? No, yo siento que todo
esto ya fue preparado. Yo siento que todo esto
ya fue un circo. Ya nos utilizaron a todos nosotros
como para tapar muchas cosas. Yo siento que ellos
ya tenían previsto todo esto. Ya tenían organizado
su circo, ya tenían planeado chitar a la prensa
de todos los estados, de todos los medios. Yo
siento que es como para tapar la realidad. Para
que digan que no hay hornos, que no hay fosas,
que no hay etcétera. Sí, exactamente. ¿Pero estaba
diferente el rancho? Estaba diferente ayer. ¿Qué
había de diferente? Además de que ya no estaban
las cosas porque se las llevaron a resguardar,
¿qué más? Estaba todo limpio, totalmente limpio.
Se da cuenta que ya fueron a barrer un terreno
como para una fiesta. Fueron a barrer, fueron
a limpiar, fueron a... Yo entiendo que toda escena
se tiene que limpiar, se tiene que medir. Como
madre buscadora ya sé todos los protocolos de
un perito. Correcto. Pero pues no se ve así como
escena, escena de hallazgo. Se ve una escena
para una fiesta. Así como que prepararon el quehacer
para que nosotros visitáramos el terreno. Todo
estaba limpio, todo. Vamos a ver qué sigue, Patricia.
Le agradezco mucho y le mando un abrazo. Es usted
muy amable. Muchas gracias. Al contrario, gracias
a ustedes. Que tengan buen día. Gracias. El abogado
especialista en Derecho Penal, Militar y Seguridad
Nacional, César Gutiérrez, en la línea. ¿Cómo
está, abogado? Buenos días. Buenos días a usted.
Un placer saludarla. Gracias. Qué amable. ¿Cuál
es su lectura de lo que está sucediendo, lo que
sucedió ayer, lo que ha dicho hoy la presidenta
Sheinbaum? Bueno, me parece que la doctora Claudia
Sheinbaum ha sido muy empática. Me parece que
ha buscado que sea muy transparente esta situación.
Pero creo que las imágenes que pudimos observar,
las fotografías, los videos, nos muestran una
realidad distinta a lo que habíamos tenido conocimiento
por primera vez. ¿Y por qué lo digo así? Yo puedo
entender lo que decía en este momento la señora
Patricia, que ella considera que se limpió el
terreno y que a lo mejor se prepara una escena
para los medios de comunicación. Pero hay evidencias
científicas y los dictámenes periciales pueden
determinar. Pues si realmente existieron hornos
crematorios o si había madera calcinada o había
ceniza o el tisne del fuego que se da, que incluso
el fiscal general de la República lo explicó.
Y eso me parece que sí cambia completamente la
narrativa. Y creo que el señalamiento que hace
la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum,
es importante en el sentido de quién inició esta
narrativa. Pero esta narrativa era un campo de
exterminio. Así es, y me parece, y creo que es
importante también señalar, el mismo fiscal general
de la República trata de explicar un poco a los
medios de comunicación cuáles son los delitos
del orden federal, y esa es una discusión que
hemos tenido tres sexenios. ¿Armas de fuego?
Los delitos, lo que pasa es que los delitos del
fuero común son el 90 -95 % de los delitos que
se cometen en este país para poder hablar de
delincuencia organizada. Nosotros, forzosamente,
tendríamos que hacer una investigación en donde
se señale y se pueda, por medio de indicios,
demostrar que realmente es un grupo criminal
que se dedica a la delincuencia organizada. Pues
tenía armas de alto calibre, para empezar. Pero
fíjate, en ese sentido, entonces, todos los delitos
que nosotros veamos que se cometen con arma de
fuego, la policía podría decir, es que no voy
a intervenir porque es un delito del orden federal.
De alto calibre, sí. Todas las armas de fuego
están prohibidas por la ley. todas, así sean
exclusivas o no sean exclusivas. La ley no lo
contempla en ese sentido. Recordemos que la seguridad
pública es la prevención de los delitos y ya
determinará el agente del Ministerio Público
o el Poder Judicial si es un delito del Foro
Común o del Foro Federal. Por eso cuando nosotros
vemos una detención, la mayoría de las personas
se van a un Ministerio Público local y de ahí
se hacen los desgloses para que puedan ir a una
autoridad federal. Pero eso, eso me parece...
que alguien perversamente utilizó una narrativa
que lastima a todo México. A mí, por ejemplo,
en lo personal, yo te puedo decir que de buena
fe, cuando yo tengo conocimiento de la noticia,
yo no puedo dudar en lo que dice este colectivo
de ciudadanos. Lo que ya empecé a dudar es la
narrativa, ¿no? Sobre los hornos crematorios
o lo que, como le quieran llamar, eso es lo que
se pone en duda. Exactamente. Pero no hay elementos
ni para afirmarlo ni para negarlo, abogado. O
sea, no hay elementos. ¿Cuáles son los elementos
para decir que no existe? Pues es que si yo no
veo evidencias de hornos, ni crematorios, ni
de madera calcinada, ni de ceniza, ni de instalaciones
de gas, ni de tisne de fuego, que por más que
me digan que se puede preparar una escena en
ese estilo, es imposible que lo hayan podido
hacer en tan poco tiempo. Pero las Madres Buscadoras
ayer compartieron algunos de los videos en donde
pues sí hay huesos, huesos osamentas, cráneos,
montículos que parecerían de ceniza, algunas,
no cornos crematorios sobre la tierra, sino hacia
abajo. Y ellas aseguran y muestran en algunos
videos cómo van desenterrando los huesos que
estaban como camuflados entre ladrillos. No sé,
yo no quiero concluir una cosa ni la otra. Pero,
¿por qué no tenemos seguridad de ningún abogado?
Solo estas imágenes que compartieron ellas ayer,
imágenes inéditas. Así es, y en realidad lo que
hace es, después de contrastar lo que vimos con
las madres buscadoras que suben esos videos y
lo que vemos el día de ayer por diferentes medios
de comunicación, yo llego a la conclusión de
que no existían órdenes crematorios, o sea, órdenes
crematorios, simple y sencillamente por lo que
estoy viendo en la evidencia. Es imposible científicamente
que tú puedas desaparecer a un horno crematorio.
Eso no quita que muy posiblemente era un campo
de entrenamiento. Eso no quita que existe una
investigación en donde está ligado un jefe policíaco
municipal para llevar jóvenes reclutados a la
fuerza para que fueran entrenados en ese rancho.
Eso está documentado, pero el mismo fiscal general
de la República señala. Esta es una investigación
que tendría que haber sido enviada a la Fiscalía
General de la República. Pero ya ve cómo es el
fiscal, que no hicieron nada en Jalisco. Pero
el problema no solo es en Jalisco, Azucena, eso
pasa en toda la República Mexicana. Las fiscalías
locales inician carpetas de investigación y al
decir, como tú me lo comentabas, es que hubo
armas de fuego de grueso calibre de uso exclusivo
del ejército y fuerza aérea. Es que presuntamente
hubo un grupo criminal de la delincuencia organizada.
Dejan de realizar actos de investigación y dejan
en olvido las carpetas. O yo me pregunto, y te
lo digo con toda honestidad. Nadie se cuestiona
el poder que tiene el cártel Jalisco Nueva Generación
en el Estado de Jalisco. Vimos al hermano de
Nemesio Severo Cervantes, don Rodo, que incluso
llevaron policías municipales para que declararan
a favor de él en contra de la Guardia Nacional
y fuera liberado por un juez. Sí, nadie se lo
cuestiona o nadie se lo quiere cuestionar. Porque
bueno, pues ya lo decía el fiscal general de
la República, negligencia o colusión. Pero la
verdad lo de negligencia suena a vacío. También
es una hipótesis, es una posibilidad. Y dicen
que lo que suena vacío suena metálico. Y también
puede existir la posibilidad de que pudiesen
existir amenazas por parte de este grupo criminal.
Eso no se descarta. El problema es que sí está
muy lastimada la sociedad jalisciense por este
hecho y me parece que el que no se sepa nada
del exgobernador Alfaro. A ver, aguánteme y tocamos
el tema de Alfaro para concluir, si es tan amable
abogado. Hola, soy Chumet Torres. Te invito a
que estés pendiente de nuestro podcast. La mejor
información, comentarios y más, mucho más. Dónde
y cuando quieres. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula. Buenas noticias con Azucena Uresti.
Las 8 .30 el abogado César Gutiérrez Priego se
mantiene en la línea porque, bueno, el siguiente
brinco, abogado, que es también lo que yo me
pregunto y supongo que todo el mundo se pregunta,
es... ¿Qué pasa con el exgobernador Enrique Alfaro?
Enrique Alfaro, que en agosto había negado que
hubiera desapariciones. Nosotros tenemos documentando
hace mucho tiempo, abogado, este tema del reclutamiento
de varios estados de la República que los llevaban
a la central y ahí se perdía. Se perdía la comunicación
con las familias. Y el gobernador, Enrique Alfaro,
en agosto, unos meses antes de irse, dijo, no,
algunos se van por su propio pie, algunos se
van por su propia voluntad. Y ahora que le cae
esto encima, que es evidente que por lo menos
ahí hay huesos y otras señales de que sí reclutaban
personas ahí, pues no aparece. Es correcto, Azucena.
Incluso recordemos ese video que fue tan polémico
en donde él recrimina a medios de comunicación.
Un par de años antes, él regaña a madres buscadoras
porque les dice que no pueden hacer aseveraciones
de ese estilo. Hay que recordar que incluso él
tiene una discusión y pleito político con las
autoridades de la Universidad Autónoma de Guadalajara,
en donde ellos le señalaban que había un número
altísimo de jóvenes que desaparecían en la central
camionera del norte, que se encuentra en Tlacuac.
Y él decía que eso eran... inventos que hacían
sus opositores políticos para tratar de desprestigiar
a su gobierno. Pero vayamos todavía más allá.
A mí lo que me llama poderosamente la atención
es, recordemos las mismas declaraciones de Ricardo
Alfaro cuando él decía que los municipios y los
estados eran los principales responsables de
la seguridad y no solo invitados a la mesa de
seguridad, que por eso no era necesario la intervención
de la Guardia Nacional en el estado de Jalisco.
Me pregunto yo, entonces, ¿qué pasa con las investigaciones?
Convenientemente... Cuando la narrativa es importante
para cierto grupo político, y olvidémonos ya
de que si el gobierno federal, el gobierno estatal,
para cierto grupo político, la narrativa tiene
que ver en cuanto a la responsabilidad de los
gobiernos estatales o federales. Y me parece
que eso lo que se ha hecho es politiquería para
tratar de desviar la atención del tema principal.
Cada uno de los niveles de gobierno tiene una
responsabilidad de seguridad pública y no lo
cumplen. De acuerdo. Así negaba Enrique Alfaro
en agosto esto que estaba pasando, abogado. Vamos
a escucharlo, vamos a recordarlo para ver si
en algún momento sale de su entrenamiento para
ser, perdón la repetición, entrenador de fútbol
y da alguna explicación. Adelante, por favor.
A ver usted, auditoría, la auditoría. No, esta
es la presidenta, vamos a escuchar a Enrique
Alfaro, el exgobernador, todavía era gobernador
de Jalisco en el mes de agosto. Si lo tenemos
o no, nada más díganme y ya, si no avanzamos
y lo pasamos al ratito. Si lo tenemos o no. ¿Alguien
me voltea a ver, por favor? Si lo tenemos, bueno.
Gracias, abogado. Al contrario, buen día. Gracias.
Esto dijo hace unos momentos aquí el diputado
Wedeck Flores respecto a esto que desechó la
Comisión Instructora, tres votos contra uno,
solo el de Germán Martínez Cázares, para desechar
que avance el desafuero contra Cuauhtémoc Blanco.
Estos son los porqués que argumenta el diputado
Wedeck Rocha. Hablar de cosas de fondo. Miren,
en la denuncia que hace la víctima, Ella relata
y da una lista de personas que estaban en el
lugar celebrando, de acuerdo a su dicho, una
fiesta. Yo digo, ¿por qué? Para acreditar, que
esto es bien importante, acreditar. circunstancias
de modo tiempo y lugar? ¿Por qué no citaron a
las personas? ¿Por qué no los llamaron a comparecer?
¿Por qué no los interrogaron? No hay ninguna
diligencia en este respecto. No hay una inspección
ocular al lugar. No hay una visita al lugar.
No se pidieron videos. No se pidieron registros
de entrada y de salida. No se practicaron las
diligencias. Nos entregaron un documento donde
básicamente nada más viene la denuncia y vienen
otros dos elementos. Primer elemento, vienen
dos estudios. psicológicos contradictorios. Uno
de esos dice que no tiene daño psicológico y
que por lo tanto no presenta ningún ataque del
que se está imputando. Después, un mes después,
otro estudio dice que sí existe daño psicológico.
¿Ante eso qué tendría que haber hecho el Ministerio
Público? Pedir... Un nuevo estudio psicológico,
por cierto, de la misma institución y con la
misma metodología y técnica. Nosotros estamos
diciendo por qué la Fiscalía no investigó. Luego
se presentan dos testigos que no eran testigos
presenciales. Está bien, se presenten más testigos.
¿En la recámara no había testigos presenciales?
En la fiesta que se señala había agentes que
estaban cercanos al lugar de los hechos. A esas
son las personas que deben haber citado. ¿Cuál
es el problema que estamos teniendo? que desafortunadamente
no se acreditan los requisitos para ejercer la
acción penal, porque una vez que se desafora
a cualquier funcionario público, es para que
el Ministerio Público le pida a un juez de control
una orden de aprehensión. El diputado Huéric
Flores dice la Fiscalía de Morelos es la responsable
de que no... pudimos avanzar en el desafuero
de Cuauhtémoc Blanco. El fiscal de Morelos, Edgar
Maldonado Ceballos, en la línea. ¿Cómo está,
fiscal? Buenos días. ¿Cómo está, Azucena? Muy
bien, muchas gracias. Buen día. Saludos a todo
el auditorio. Muy amable y le agradezco mucho
esta comunicación. Es muy importante en este
momento en que el caso de Cuauhtémoc Blanco va
a pasar al pleno en la próxima semana para que
se vote si continúa el desafuero o no. La comisión
instructora dice nosotros no teníamos elementos
porque la Fiscalía de Morelos no cumplió con
su trabajo de investigar y mandar la carpeta
completa. Azucena, recordemos... derivado de
que el día de ayer fue esta sesión, esta Fiscalía
del Estado, aún no cuenta con una notificación
al respecto. Es importante mencionar que debemos
esperar a conocer por las vías legales oportunas
cuáles han sido las determinaciones y cuáles
han sido las determinaciones y las observaciones
correspondientes. Nosotros desde la Fiscalía
del Estado... Somos totalmente respetuosos a
la determinación de ese órgano legislativo y
mantendremos en todo momento también una postura
de diálogo, de apertura y siempre las actuaciones
de la Fiscalía pegados a la legalidad. El fiscal
dice, el diputado, que les hicieron peticiones
en muchas ocasiones, que les habían mandado solo
copias simples y no certificadas, que la firma
de la funcionaria que ratificó esta carpeta no
tenía el puesto correcto, que ustedes no fueron
al lugar, que no llamaron a testigos, que desestimaron
el dictamen psicológico de la víctima, etc. O
sea, que hicieron su trabajo muy mal. No sé si
lo escuché. Ese es un punto muy importante que
abordar. Esta carpeta de investigación inicia
en octubre del año pasado. Correcto, cuando se
interpone la denuncia por parte de la víctima.
Una gestión en la que tu servidor, actual fiscal
general del Estado, no se encontraba. Fue remitida
esta carpeta también previo a la llegada de tu
servidor. Esas constancias fueron integradas
de octubre. a inicios de febrero de este año,
enviándolos al Congreso de la Unión el anterior
fiscal del Estado de Morelos. En ese sentido,
cuando nosotros ingresamos a la Fiscalía, nos
hacen un requerimiento, claro, nos hacen un requerimiento
respecto a un nombramiento de esta gente del
Ministerio Público que remite las constancias,
lo cual en una obligación. Esta fiscalía remitió
ese nombramiento, sin embargo, la carpeta ya
se encontraba parcialmente integrada y remitida
a la Cámara de Diputados. Correcto. Es decir,
envían la carpeta en el momento en que están
expulsando a Uriel Carmona, en el que usted está
entrando, entonces hay otra persona. que ratifica
la carpeta ante el Congreso de la Unión, que
esa era la primera duda que teníamos, porque
si no había sido así, pues la podían echar atrás.
Está ratificada en el Congreso por una funcionaria
una carpeta integrada parcialmente, digamos.
Bueno, aparte de que usted llega, fiscal Edgar
Maldonado, la Comisión Instructora empieza a
solicitar otra información que les falta para
poder emitir un juicio respecto al tema. Ustedes
no tenían esta información, ¿no pudieron responder
a las peticiones de la Comisión Instructora?
No, no es de esa manera. Lo que fue es de que
durante esta gestión ya de la fiscalía, nos hace
la sección instructor un requerimiento respecto
al envío de alguna documentación como el nombramiento
de esta gente del Ministerio Público para acreditar
esa personalidad, lo cual en su oportunidad hizo...
en tiempo y forma a esta Fiscalía General del
Estado constriñéndonos a ese requerimiento respecto
al nombramiento y esas constancias se devuelven.
Es eso lo que hizo esta Fiscalía General del
Estado. O sea, lo del nombramiento de la persona
que firmó, ¿verdad? Así es. ¿Qué es su nombre?
Sin embargo, este asunto también aguardando,
esperando. Esa determinación de la sección instructora,
la notificación que haga al respecto el Congreso
de la Unión a esta Fiscalía, se iniciarán las
investigaciones también por cuanto hace a los
servidores públicos respecto a esta integración
de la carpeta. Ya instruía la visitaduría. y
asuntos internos puedan echar a andar una investigación
también al interior en caso de haber existido
omisiones en la integración en ese momento de
esta carpeta. Si quiero aclarar que es un momento
de una gestión distinta a la de tu servidor y
es por ello que yo ya he instruido a la visitaduría.
llevar a cabo una investigación acuciosa al respecto.
Muy bien, entonces van a, digamos, a reabrir
la carpeta en la Fiscalía de Morelos para poderla
integrar con todos estos elementos que teóricamente
faltan para poder reiniciar la investigación.
La visitaduría se encarga de analizar, de llevar
a cabo una investigación de posibles omisiones
en los actos de los servidores públicos. Yo instruí
ya al visitador general de esta fiscalía, haga
esa investigación en caso de haber existido omisiones
durante el proceso de la integración de esta
investigación. Para saber, para conocer cuáles
van a ser los actos posteriores ya para la integración
de la investigación en esta gestión de tu servidor,
estamos a la espera de la notificación correspondiente,
saber cuál es el... El Estado que va a presentar
respecto a esta resolución el Congreso del Unión
y bajo esa tesitura, si es que esta Fiscalía
tiene que generar las condiciones para continuar
la integración, lo hará. Oiga, cuando me dice
que esperan una notificación, ¿qué es exactamente?
¿De la resolución de la Comisión Instructora?
Así es, de la resolución. Que les pidan a ustedes
retomar la investigación y en todo caso, si ustedes
así lo deciden, solicitar de nuevo el proceso
de desafuero. únicamente es conocer en qué sentido
viene la resolución. Bajo esa tesitura, la Fiscalía
General del Estado... Me alcanza el corto para
que me lo diga, por favor. 8 .45, gracias al
fiscal general de Morelos, Edgar Maldonado, por
mantenerse en la línea. Entonces, fiscal, déjeme
preguntarle, ¿usted coincide? En que la carpeta
de investigación respecto al señalamiento de
intento de violación sexual contra Cuauhtémoc
Blanco fue mal integrada durante la fiscalía
anterior, encabezada por Uriel Carmona. Bajo.
Sí. Fiscal. No lo oigo. Este fiscal me escucha.
Bueno. A ver, es el fiscal general de Morelos,
Edgar Maldonado. Para saber qué es lo que va
a proceder, si van a regresar esa petición de
desafuero al Congreso y si van a integrar otras
carpetas, porque hay otros delitos de los que
ya hablamos también con el Congreso estatal,
con el Congreso de Morelos, que nos dice que
también están a la espera de que haya alguna
petición. Entonces, fiscal, ¿usted sí está? No.
¿No está el fiscal? Bueno, a ver. Déjenme hacer
un paréntesis, perdón. La presidenta Claudia
Sheinbaum está hablando de Gerardo Fernández
Noroña. Ya que Gerardo Fernández Noroña se fue
a París y sacaron unas fotos VIP en primera clase.
Gerardo Fernández Noroña se enoja con quienes
lo critican y dice que le demuestren que el vuelo
cuesta lo que un compañero dijo que cuesta. Fue,
de hecho, ayer a un... Pues a un parlamento,
no a una ponencia en donde no había nadie. Ahí
estaba Gerardo Fernández Noroña. Aquí lo trae.
Bueno, lo traen varios medios en su portada.
Él va a hacer una exposición y hay como cuatro
o cinco personas. Y se está criticando, pues,
que ahí está la imagen. Si nos están siguiendo
a través de alguna plataforma, ahí está la imagen.
Y bueno, pues, Gerardo Fernández Noroña está
muy enojado porque lo están criticando, porque
va en VIP en primera clase. Ni la presidenta
va en primera clase. Ni la presidenta va en primera
clase nunca. Se fue a una gira internacional
y se fue en clase turista. Fue y vino. Bueno,
López Obrador nunca salió a un viaje internacional.
Bueno, creo que una vez a Estados Unidos, si
no mal recuerdo. Pero también iba en clase turista
hasta que ya empezó a usar los aviones de la
Fuerza Aérea porque ya no era tan fácil estar
en la calle por muchas razones. Entonces ahorita
un reportero le pregunta a la presidenta de Sheinbaum
que qué opina de Noronha VIP. Y esto dijo. 1
.84, 1 .90, ¿no? Pues a mí las piernas me caben
muy bien, es más alto, ¿no? Entonces, en fin,
no me voy a meter a la polémica y ya pues que
Gerardo explique. Bueno, ahí está la respuesta
de la presidenta. Fiscal Edgar Maldonado, el
fiscal de Morelos, gracias. Ya recuperamos la
comunicación fiscal. Le preguntaba si usted coincide
en que la carpeta contra Cuauhtémoc Blanco estaba
mal integrada desde la administración o desde
la fiscalía encabezada por Uriel Carmona. Me
gustaría conocer cuál es la determinación de
la sección instructora para poder tener una postura
al respecto. Hasta en tanto... he instruido al
visitador general para que inicie las investigaciones
internas. Y en caso de existir alguna omisión,
alguna falta en la integración de esa investigación,
por supuesto que se sancionarán a los servidores
públicos que así lo hayan hecho. Y ustedes podrían
volver a solicitar, en caso de que el pleno no
avance la próxima semana, el proceso de desafuero,
¿ustedes podrían volver a solicitar el desafuero,
el inicio de juicio de desafuero de Cuauhtémoc
Blanco en el Congreso Federal? Me gustaría hablar
con toda prudencia y esperar la determinación
del Congreso de la Unión al respecto para poder
posicionarme en ese sentido. Aquí se actuará
conforme a la legalidad y todas las actuaciones
que tenga que llevar la fiscalía y las llevará
a cabo. Ahora hablábamos también respecto a otros
delitos y otras carpetas de investigación. Entiendo
que hay 10 carpetas de investigación con el nombre
de Cuauhtémoc Blanco, fiscal. Se desconoce esa
información en este momento. Sin embargo, la
entrevista, yo con mucho gusto te puedo aclarar
respecto a este asunto de la carpeta de investigación
relacionada con la sección instructora. Con el
caso de la media hermana de Cuauhtémoc Blanco
que lo acusa de intento de abuso sexual. Hemos
hablado con el vicefiscal anticorrupción y nos
dice que hay 10 carpetas. ¿Ustedes no tienen
ninguna? Bueno. Si ya existe una comunicación
con el vicefiscal, posiblemente en el ámbito
de atribuciones de esa fiscalía se encuentren
algunas. Por cuanto hace a esta comunicación,
me gustaría poder especificar por cuanto hacen
mis comentarios respecto a este asunto que nos
atañe. Para concluir, Azucena, sí te quiero comentar
que a esta fiscalía llegará a cabo cualquier
investigación apegada a la legalidad. que esperaremos
con prudencia y con el respeto de ese órgano
legislativo la determinación que se lo notifique
y bajo esas líneas, bajo esas consideraciones
actuaremos. Correcto. Oiga, fiscal, espérame,
espérame tantito. Oiga, en la vicefiscalía anticorrupción
sí hay carpetas, en la de usted no, entonces,
nada más, si yo no me diga cuántas, nada más
no hay, salvo esta. Entonces tendríamos que hacer
una revisión al respecto. ¿Y nos lo podría comentar,
no sé, la próxima semana? En una posterior entrevista,
por supuesto que le podríamos hablar. Perfecto,
bueno, pues le molestamos de nuevo. Gracias,
fiscal. Que tenga excelente día. Gracias, buenos
días. Luis B. Hernández, buenos días. Azucena,
buenos días. Me da mucho gusto saludarte. Estamos
pendientes de las movilizaciones de los integrantes
de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de
la Educación. El día de hoy, que es el último
día de sus actividades en la Ciudad de México,
mantienen hasta este momento el plantón en el
Zócalo Capitalino. Y para el día de hoy, de acuerdo
a lo que confirmaron hace algunos instantes,
pues únicamente está prevista una marcha desde
la estación normal de la línea azul del metro.
Y esto sería con dirección al Zócalo Capitalino
para posteriormente ya retirar este plantón del
Zócalo Capitalino y retirarse de la ciudad. Con
esto concluirían sus actividades en la capital
del país y esta jornada de lucha para sus peticiones
en torno a la derogación de la ley del ICE y
la reforma educativa. Por supuesto, estamos pendientes.
Esta marcha iniciaría en turno a las nueve de
la mañana, así que en unos minutos. A las nueve,
¿de dónde, Lisbeth? Del metro normal hacia el
Zócalo. Bueno, pues al ratito vamos contigo de
nuevo. Por lo pronto siguen en el plantón ahí
en el Zócalo. ¿De dónde se retiran hoy? Sí, tentativamente,
de acuerdo a lo que dijeron, se retiran hoy.
Bueno, vamos a ver. Después del caos ayer ahí
en la zona del aeropuerto y en muchas partes
de la ciudad. Gracias, Lisbeth. Buenos días.
Al rato volvemos con este tema de la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación. Vamos
con el tema del INAI. ¿El INAI ya murió? Ya se
publicó el decreto que se extingue el INAI, pero
todavía hay dudas por parte de algunos trabajadores,
como el caso de Ana, ex trabajadora del INAI.
Ana, ¿cómo estás? Buenos días. Hola, muy buenos
días. Pues aquí intentando procesar la noticia
todavía. Sí, hombre, pues ya se acabó. Ahora,
una parte muy importante es qué va a pasar con
ustedes los trabajadores, 720 trabajadores. ¿En
qué circunstancias quedaste tú, por ejemplo,
y algunos de tus compañeros, que entiendo que
están en una doble posición en el INAI como empleados?
Efectivamente, mira, yo estoy por parte del Servicio
Profesional de Carrera. Mis compañeros, 300 compañeros
están como libre de asignación, que realmente
ellos son los que, por decirlo de manera coloquial,
son los que más quedan volando, ya que a ellos
el día de ayer no se les incluyó en el acuerdo
de la compensación de tres meses y tampoco tienen
seguro la parte de que la secretaría pueda absorber.
El día de hoy, en teoría, tenemos una reunión,
bueno, una comitiva tiene una reunión con la
secretaría de buen gobierno. para saber qué va
a suceder con nuestro futuro por la parte profesional,
¿no? Entonces, hay una parte de los 720, unos
300, más o menos, que están en la condición tuya,
en donde sí hubo ya claridad respecto a cómo
se van a separar de su empleo. No, la mayor parte
somos de servicio profesional de carrera. Los
300 que quedaron son los de libre designación
y ellos no tienen claridad. Ok, entonces ustedes
de esta... ¿Cómo me dices que es? Servicio profesional
de carrera. Servicio profesional de carrera,
claro. ¿Ustedes, las condiciones es este retiro
voluntario? Pues ayer no se manejó ya como retiro
voluntario. ¿Compensación? Compensación, pero
tenemos que firmar, bueno, sí hay un, digamos,
artículo que le agregaron ahí al acuerdo, en
el que tenemos que firmar un convenio para que
se nos dé esta compensación. Nosotros habíamos...
en nuestra propia petición que se le hizo a los
comisionados que fuera sin algún condicionamiento.
Entonces, tampoco sabemos en qué condiciones
va a quedar este convenio. No lo sabemos. Entonces,
¿la compensación y pierden su empleo o pasan
a la Secretaría Anticorrupción? Eso es algo que
tampoco quedó claro el día de ayer. Estamos totalmente
sin noticias, sin información. Totalmente no
sabemos qué va a pasar con el trabajo. Tampoco
sabemos de quién va a pagarlos. los cheques,
quién los va a emitir, en qué momento se nos
van a dar los cheques de compensación, entonces
prácticamente quedamos igual que como iniciamos.
O sea, ustedes del Servicio Profesional de Carrera
por lo menos tienen el compromiso de que les
van a dar una compensación, quién sabe bajo qué
condiciones, no lo saben todavía y el resto de
sus compañeros pues ni siquiera eso. Efectivamente.
¿La Junta es a qué hora y con quién, Ana? Mira,
se nos informó, bueno, las comisionadas el día
de ayer en la noche nos informaron que la secretaría
iba a llegar al ahora inmueble que están tomando,
ya la secretaría, la secretaría Buenrostro iba
a llegar a juntarse con nosotros a poder. transmitirnos
todo el plan que se tenía, pero no nos dieron
hora, nada más nos dijeron que por la tarde,
ayer estuvimos también esperando alguna noticia
de algún horario y tampoco se tuvo claridad,
entonces pues hoy ya estamos aquí en las instalaciones
esperando el momento en el que ellos... Y a esperar
hasta que les avisen, ¿no? Así es. Qué pena,
qué pena ese trato, pues no era necesario obviamente
el maltrato a los trabajadores. Bueno, Ana, pues
suerte y vemos en qué termina esta reunión hoy.
Ojalá que se dé y vemos cómo termina el lunes,
si eres tan amable. Gracias. Claro que sí, muchas
gracias. Gracias. Ahí está lo que pasa en el
ex INAI con los ex trabajadores, porque ahora
ya es absorbida esta función por el propio gobierno,
el gobierno que se vigila. a sí mismo. Regresamos.
Son las nueve de la mañana en punto. Es viernes
21 de marzo del año 2025. La presidenta Claudia
Sheinbaum dijo que le pareció bien que la Fiscalía
haya decidido permitir el ingreso de colectivos
y medios de comunicación al rancho Izaguirre
en Teuchitlán, Jalisco, el cual habría sido utilizado
por el cártel Jalisco como campo de adiestramiento.
Dijo que en los próximos días planteará más acciones
para atender el problema de los desaparecidos
y que hay narrativas que utilizan el dolor de
los familiares de las víctimas. A veces se utiliza
a los familiares de las víctimas, que tienen
un dolor enorme y que nosotros nunca nos vamos
a confrontar con ellos, para ser parte de una
narrativa. ¿Cómo fue que fue creciendo esta historia
del campo de exterminio? ¿Quiénes fueron los
que hablaron por primera vez de eso? Entonces,
eso ya lo vamos a terminar. Pero no queremos
que se vincule una cosa con la otra. Y sí, en
efecto, hay medios, hay algunos medios que ya
entendieron que vivimos una situación distinta.
Decía el presidente López Obrador, Frase que
le comentó Alfonso Durazo en un recorrido de
los que hicimos en la transición, que dicen los
yaquis, antes como antes, ahora como ahora. Y
sí, hay muchos medios que hay que reconocer.
Han comenzado a entender que estamos viviendo
una nueva etapa. Pero hay muchos otros, ya vamos
a presentar en su momento. Y particularmente
algunos personajes de esos medios que sin información
comienzan a difundir una nota. Entonces tiene
que hacerse la investigación en Teuchitlán, en
Jalisco. A fondo. Y eso le toca ahora a la Fiscalía
General. La presidenta también reiteró que los
problemas de violencia en el país iniciaron en
el sexenio de Felipe Calderón. Desde mi perspectiva,
el pueblo de México ya lo juzgó. Ya lo juzgó.
Y el juicio de la historia quizás es el más importante.
Y hoy el pueblo de México ya juzgó a Calderón,
a su sexenio. Y eso es lo que queda en el legado,
en mal legado. Ese no se lo va a quitar nunca.
A diferencia, por ejemplo, de un presidente como
Andrés Manuel López Obrador, que también el pueblo
de México ya lo tiene en un lugar muy especial
de su corazón y de la historia. Quizá como el
presidente más querido en la historia de México.
En el Senado, mientras tanto, Morena y aliados
reventaron la sesión cuando los partidos de oposición
buscaban aprobar la creación de una comisión
especial para investigar el caso de Teuchitlán.
Cuando el senador del PAN, Marco Cortés, subió
a tribuna a presentar el punto de acuerdo, los
senadores de Morena abandonaron el pleno por
órdenes de Adán Augusto López. Un punto de acuerdo
de urgente y obvia resolución. Y antes de que
se salgan los compañeros, porque veo que Adán
Augusto les está pidiendo que se salgan, voy
a pedir, coordinador, que esta votación sea de
urgente y obvia resolución, porque las familias
de México, particularmente los desaparecidos,
no pueden esperar más. Bueno, de manera rápida
se hizo la votación, pues no había corum, pues
los legisladores de Morena ya habían abandonado
a toda prisa el pleno. Dieron por concluida la
sesión, le cerraron el micrófono al senador del
PRI, Manuel Añorbe, provocó el enojo de la oposición
y también una respuesta del panista Ricardo Anaya.
Presidenta, le informo que solo hay presentes
25 senadoras y senadores, por lo que no se completa
el quórum para continuar. Se cita la siguiente
sesión el próximo martes, 25 de marzo, se levanta
la sesión. ¿Cuándo se había visto que la mayoría
saliera corriendo de una sesión para no enfrentar
un problema que hoy tiene literalmente desangrado
al país? Salieron corriendo como cobardes las
y los integrantes de la mayoría. mientras el
grupo parlamentario del PAN hacía una propuesta
concreta, crear una comisión para investigar
estas atrocidades ocurridas en este famoso rancho
en el estado de Jalisco. Ayer fueron asesinadas
en México 44 personas, los estados con más ejecuciones,
el estado de México y Baja California con cinco,
además Oaxaca, Puebla y Sinaloa con cuatro asesinatos
cada uno. Con los votos en contra de los diputados
Huéric Flores de Morena, Belinda Quiroz de Morena,
Raúl Bolaños del Verde y solo uno a favor del
panista Germán Martínez, la sección instructora
de la Cámara de Diputados desechó la solicitud
de desafuero contra el legislador de Morena,
Cuauhtémoc Blanco, acusado de intento de violación
contra su media hermana, Nidia Fabiola. Ahora
el caso pasará al Pleno, donde se necesita la
mayoría absoluta para que se apruebe el proceso,
es decir, la mitad más uno de los diputados y
diputadas. Platiqué con todos los actores. Hugo
Erick Flores, presidente de la sección instructora
en la Cámara de Diputados, quien culpó a la Fiscalía
de Morelos de que no haya podido avanzar el proceso.
circunstancias de modo tiempo y lugar. ¿Por qué
no citaron a las personas? ¿Por qué no los llamaron
a comparecer? ¿Por qué no los interrogaron? No
hay ninguna diligencia en este respecto. No hay
una inspección ocular al lugar. No hay una visita
al lugar. No se pidieron videos. No se pidieron
registros de entrada y de salida. No se practicaron
las diligencias. Nos entregaron un documento
donde básicamente nada más viene la denuncia
y vienen otros dos elementos. Primer elemento,
vienen dos estudios. psicológicos contradictorios.
Uno de esos dice que no tiene daño psicológico
y que por lo tanto no presenta ningún ataque
del que se está imputando. Después, un mes después,
otro estudio dice que sí existe daño psicológico.
¿Ante eso qué tendría que haber hecho el Ministerio
Público? Pedir... Un nuevo estudio psicológico.
A mí me parece que estaban siendo muy crueles
cuando estamos diciendo que sea la fiscalía la
que investigue bien, porque ahí está el expediente.
El expediente no contiene pruebas que debía haber
contenido. Nosotros no tenemos facultad de investigación.
Bueno, eso dice Huéric Flores respecto a la fiscalía.
Bueno, pues hablé con el fiscal de Morelos, Edgar
Maldonado Ceballos. Aparte de que usted llega,
fiscal Edgar Maldonado, la Comisión Instructora
empieza a solicitar otra información que les
falta para poder emitir un juicio respecto al
tema. Ustedes no tenían esta información, ¿no
pudieron responder a las peticiones de la Comisión
Instructora? No, no es de esa manera. Lo que
fue es que durante esta gestión ya de la Fiscalía,
nos hace la Sección Instructora un requerimiento
respecto al envío. alguna documentación como
el nombramiento de esta gente del Ministerio
Público para acreditar esa personalidad, lo cual
en su oportunidad hizo en tiempo y forma a esta
Fiscalía General del Estado constriñéndonos a
ese requerimiento respecto al nombramiento y
esas constancias se devuelven. Es eso lo que
hizo esta Fiscalía General del Estado. Bueno,
el fiscal dice que van a revisar si hubo omisiones
por parte del fiscal anterior de Uriel Carmona,
que van a hacer otras diligencias y que en su
caso se van a reservar la información de si envían
una nueva petición o no de juicio de desafuero
contra Cuauhtémoc Blanco en los próximos días.
A otro que señaló el diputado Huéric Flores fue
a Germán Martínez Cázares, el panista que también
integra la sección instructora y que fue el único
que votó a favor de desaforar a Blanco. ¿Hay
una posibilidad en el Pleno? No lo sé. Me dice
que necesitan, si fueran los 500, 251 diputados
y diputadas, si sumamos a los de oposición y
a las diputadas de Morena, que yo espero que
reaccionen y que avancen conforme a los principios
feministas que manifiestan tener, pues se completa
el número de votos, ¿no? Yo con las 250 mujeres
de todos los partidos. Son 250 mujeres en total,
le faltaría uno y listo, y lo tienen. Los hombres
del PAN van a votar absolutamente esto. Es parte
de lo que me dijo Germán Martínez Cáceres. Por
supuesto, hablamos con la víctima, con Idia Fabiola,
la media hermana de Cuauhtémoc Blanco, quien
lo señaló de intento de violación. Dice que no
está sorprendida de la decisión de los diputados
porque los siguen protegiendo. Pues, ¿qué tal
te cayó esta noticia, Miriam? Realmente ya veíamos
venir esto, o sea, no nos sorprende. En este
caso, pues este señor está muy defendido y pues
yo digo, si él, como lo comentó en su conferencia
de prensa, el que nada debe, nada teme, pues
creo que debería de salir a arreglar el asunto,
pedir licencia, arreglarlo y regresar a su puesto,
¿no? Aún que yo he pedido apoyo a la gobernadora
de Morelos y a la presidenta. Pues no me ha servido
de mucho, ¿verdad? ¿Qué les dirías a ellas, particularmente
a las morenistas y a sus aliadas? Como dijeron,
¿no? Vamos todas juntas, ¿no? Que apoyaran a
la mujer y que no lo hicieran pues nada más por
el partido, o sea, y que se pongan en el lugar
de uno, ¿no? ¿Siguen amenazando a ti y a tu padre?
Sí. Sí, sí, sí. En este caso son los hermanos.
Él no ha llamado para nada. Eso sí es verdad.
Pero sí, sus hermanos sí siguen molestando, ¿verdad?
Con lo mismo. Ahora yo digo, si no es cierto,
pues ¿por qué amenazan? Ulises Bravo y Ángel
Blanco. Hola Pepe, te dejamos dormir un ratito
más. ¿Cómo estás? ¿Qué destacas hoy viernes,
Pepe? Azucena, bueno, hay que destacar las cuestiones.
Una, desde luego el tipo de cambio, lo hemos
seguido bastante bien. 2021 en este momento el
tipo de cambio cierra elevado el tipo de cambio.
Fueron las tasas de interés de Estados Unidos.
Así que así nos vamos a mantener para al parecer
con todo esto hasta el 2 de abril a ver cómo
va a amanecer el tipo de cambio. Por el otro
lado, Susana, el otro que vale la pena destacar
es las nuevas perspectivas económicas que están
saliendo. Todas van a la baja, lamentablemente,
Susana. Ahora salió la encuesta de Citi con los
pronósticos de todos los analistas privados del
sector mexicano. Y ahí, bueno, vamos a crecer
0 .6 % según los pronósticos en promedio de todos.
0 .6 % en 2025 es bastante bajo, Susana. Sí,
sí viene baja la economía. Es el mejorcito que
nos ha ido, ¿no? Porque el otro era 0 .1, digamos.
Fue 0 .1. Y ahí va a tener un problema, Claudia
Sieman, porque obviamente serían dos años muy
complicados en crecimiento, ¿no? Tanto el que
cerró como este que viene. Sería muy complicado
con solamente 0 .6%. Y vamos a ver si vienen
aranceles. Esto es sin aranceles. Sí, sí. Vamos
a ver qué pasa el 2 de abril. buen fin de semana
Pepe, gracias gracias, adiós son las 9 con 15
minutos y bueno pues cuando se dio a conocer
este tema de Teuchitlán en Jalisco cuando hablamos
de eso El sábado empezamos con esto, el fin de
semana, ¿verdad? Es que parece que ha pasado
una eternidad, qué tremenda situación, qué semana
tan complicada. Bueno, cuando estábamos hablando
de esto de Jalisco, pues algunos colectivos de
Tamaulipas también se comunicaron para decir
que en Reynosa pues también había campos de exterminio,
crematorios, fosas clandestinas, campos de entrenamiento,
hoteles cinco estrellas, como le quieran llamar,
¿no? como le quieran llamar, campos donde el
crimen organizado lleva personas por la fuerza,
los entrena para que por la fuerza se adhieran
al cártel, algunos desaparecen y ya, otros a
fuerza siguen en las filas del cártel, otros
son enviados como carne de cañón a algunos enfrentamientos,
algunos aparecen en fosas clandestinas, otros
en cenizas, otros en pedacitos de hueso, y lo
mismo pasa. Pues en muchas partes del país, claro,
pero desde hace mucho tiempo en Tamaulipas. Habíamos
hablado ya aquí respecto a lo que encontraron
en Reynosa, el movimiento, el colectivo Amor
por los Desaparecidos, que habían encontrado
también un lugar donde... mataban, matan a las
personas, fosas, montículos de ceniza, etc. En
ese momento hablamos con Jorge Cuellar, con el
vocero de seguridad, se acordará, en donde le
preguntaba, bueno, si no es un campo de exterminio,
no es un campo crematorio, ¿qué es? ¿Qué es lo
que encontró el colectivo en Reynosa? Y el vocero
dijo, pues, no sé, o sea, no tengo un nombre
con que identificar ese campo o ese predio. Él
aseguraba, el vocero, que se había reunido con
algunos colectivos, lo que negaron los colectivos
en este mismo espacio, por lo que el vocero de
seguridad se comprometió a recibirlos. Eso fue
el 13 de marzo, jueves pasado. Estamos a una
semana. Ya se reunieron Andrés Méndez con el
gobierno de Tamaulipas. Buenos días. Él es vocero
del colectivo Amor por los Desaparecidos en Reynosa.
Buenos días, Andrés. Hola, Susana. Muy buenos
días. ¿Ya tuvieron la reunión? ¿Que nos prometieron
la semana pasada? No, no, no. Todavía no tenemos
respuesta del gobierno del Estado, mucho menos
del vocero. No hemos tenido ninguna conversación.
Seguimos esperando a que nos llamen para esclarecer
esto, ¿verdad? Qué pena que nos sigan tomando.
O sea, ¿para qué nos engañan, verdad? O sea,
¿para qué dice que sí los va a recibir si no
los van a recibir? Así es. O sea, ustedes están
acostumbrados, perdón que lo diga, a que las
autoridades los invisibilicen, no les hagan caso,
no les den voz, digan que son a veces unos golpeadores
políticos. ¿Están acostumbrados a eso ustedes,
desafortunadamente, Andrés? Entonces, ¿para qué
la promesa vacía de que los van a recibir? Así
es, Azucena, es muy triste e indignante la verdad
lo que el gobierno de Tamaulipas, sobre todo
el vocero, dice sobre las madres buscadoras.
sobre uno, que uno anda en el campo y en las
brechas exponiéndose, y para que salga a decir
esto por oficios o por informes que emite la
Fiscalía o la Comisión Estatal de Búsqueda, que
pues no hacen su trabajo sino uno, ¿verdad? Ahora,
ustedes han encontrado, por supuesto, muchos
de estos predios que ya no sé cómo llamarles,
porque cualquier nombre se malinterpreta y entonces
se vuelve un golpeteo y una campaña contra el
gobierno tal y el de Tamaulipas y el de Jalisco
y tal. Lo más reciente que ustedes encontraron
que nos denunciaron aquí fue... Un sitio de exterminio.
Para nosotros así es, porque se encontraron...
fragmentos óseos calcinados. Entonces, ¿qué otro
nombre se le puede denominar a eso? O que nos
diga el vocero realmente qué se le denomina a
lo que nosotros encontramos cada semana o cada
mes cuando salimos a búsqueda a campo. Sí, fíjate
que yo estaba muy, te prometo que estaba yo muy
pendiente de no olvidar el tema de Reynosa. Lo
que pasa es que ahora pues este tema de Jalisco
acapara la atención, pero justo yo lo tengo en
mi calendario decir a ver que no se nos olvide
Reynosa, porque al mismo tiempo ustedes denunciaron
un campo de exterminio, al mismo tiempo pasó
prácticamente lo de Jalisco y entonces las autoridades
de Tamaulipas, Américo Villarreal de Morena,
pues se hace como que no es con él. Y el fiscal
se hace como que no es con él, ¿no? Entonces
han de decir, no, pues ya la hicimos, porque
como todo mundo está hablando de Jalisco, se
van a olvidar de Reynosa. Sí, que se desvió la
atención. Pues claro, ¿no? Y luego estamos hablando
de Cuauhtémoc Blanco y luego estamos hablando
de no sé qué y tal. Entonces no hay que perder
el centro de la seguridad y la importancia de
la seguridad en este país, que es el eje central
de cualquier otra cosa. Seguridad, no corrupción.
no colusión y todo lo demás vendrá por consecuencia.
En fin, entonces ustedes están en el Palacio
de Gobierno. Estamos afuera aquí. Ah, en Palacio
Nacional están aquí. En Palacio Nacional de la
Secretaría de México. Estamos desde temprano
para solicitarle a la presidenta Claudia Sheinbaum
Pardo que nos atienda o la secretaria de Gobernación.
para que nos escuche y qué es lo que pasa en
Tamaulipas, porque no quieren voltear a Tamaulipas.
Entonces nosotros nada más queremos ser escuchados,
venimos en un son de paz, de comunicación y de
diálogo. Aquí estoy con mis compañeras representantes
de otros colectivos de otros municipios de Tamaulipas.
Bueno, entonces están en Palacio Nacional y no
los han recibido. No, salieron ahorita nada más.
para decir que iban a subir la instrucción de
que estábamos aquí y que tal vez nos iba a recibir
la Comisión Nacional de Búsqueda en México, pero
por agenda la presidenta no nos iba a poder atender.
Bueno, ustedes les llevan todo, fotos, documentos,
videos, todo. Aquí traemos un álbum de placas
fotográficas para mostrarle todo lo que se ha
encontrado y lo que hemos procesado con la Fiscalía
General del Estado de Tamaulipas. Entonces, ¿la
reunión con la Comisión Nacional de Víctimas
sí se va a dar? Con la Comisión Nacional de Búsqueda,
supuestamente nos dijeron que sí, estamos en
espera ahorita, a ver qué nos dicen. ¿Me escribes
al ratito, nos escribes al ratito y nos cuentas
si los recibieron o no? Porque como se atraviesa
el fin de semana, pues ya no vamos a tener más
información hasta el lunes, pero ¿nos podrías
contar al rato si los reciben? Sí, claro, claro.
Aquí tengo también a mi compañera Alejandra,
de Ciudad Victoria, que también ella quiere manifestar
algo. A ver, Alejandra. Hola, Alejandra, gracias
y buenos días. Hola, buenos días. Adelante, me
dice Andrés que están ahí esperando que lo reciba
alguien del gobierno para que no se olviden de
ustedes, que volteen a Jalisco, pero que también
a Tamaulipas. Pues sí, porque yo sí traigo evidencia
de lo que está pasando en Tamaulipas y no quieren
darnos, se puede decir, la cara al vocero, ni
siquiera el gobernador, ni siquiera nos ha atendido.
manda a sus representantes, pero que él sepa
personalmente o su vocero del trabajo que hacemos
en Tamaulipas, no saben. Oigan, ¿qué pruebas
lleva Alejandra? Tengo un trabajo de 10 años
de buscadora en campo. ¿Y qué te muestra ese
trabajo? Yo tengo fotos. Tengo fotos, como ahorita
lo estaba diciendo la presidenta, que fue un
montaje lo de Jalisco. Yo no traigo un montaje.
Yo traigo un álbum de lo que hemos procesado
en el Estado. Ojalá y el comisionado salga a
dar una entrevista, se puede decir, y diga todo
lo que se ha encontrado en Tamaulipas. La comisionada
de búsqueda. y que me desmienta a mí lo que hacía
en contra de un tamal. Bueno, pues me dice Andrés
que probablemente lo reciban hoy, Alejandra,
ojalá que así sea. Yo le he pedido a Andrés y
también te invito a ti, si es posible, que nos
escriban si lo recibieron o no, porque viene
el fin de semana y va a ser difícil darle seguimiento
y pues tendríamos que hablar hasta el lunes.
Entonces, si lo reciben o no, nos cuentan, Alejandra,
a ver si lo recibió la comisionada. A quien no
hemos visto, por cierto. Sí, claro que sí. Bueno,
pues sí. Dígame, dígame. Ni la Comisión de Búsqueda,
ni la Comisión Nacional, ni Fiscalía del Estado
quieren voltear a ver Nuevo Laredo. Bueno. Ahí
le sacan todos a buscar, pues a ver si la presidenta
o alguien de acá de la federación le quiere entrar
a las búsquedas de Nuevo Laredo. Sí, fíjese,
pues Tamaulipas ha sido un problema desde hace
mucho tiempo. Mucho tiempo, pero mucho. Ese tema
de ahí del narco pues es histórico, ¿verdad?
Tamaulipas, Coahuila, toda esa zona de la República
y se normalizó el silencio. Y ojalá que ahora
que estamos en esta generación de empatía, quiero
yo pensar, esta generación de empatía por parte
de los ciudadanos que siento que ahora están
conmovidos, que estamos entendiendo este fenómeno
de los desaparecidos, creo que en este nuevo
ciclo de indignación podríamos lograr resolver
algo. No podemos seguir viviendo en esas zonas
de silencio como han vivido ustedes en Tamaulipas
años, Alejandra. Años, ¿no? Sí, yo tengo 10 años
en esto, en búsqueda, y soy buscadora de campo.
Pero nunca he utilizado los medios de comunicación
para salir y sacar a reducir todo el trabajo
que tengo. Pero es mucho trabajo que tenemos
en conjunto con las compañeras. Y que el gobierno
del Estado nos está minimizando en este aspecto,
y no se vale. Sí, sí, creo que es momento ahora,
con una nueva administración, con Claudia Sheinbaum,
con el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch,
y con todo su equipo, es momento ahora de que
dejen de existir esas zonas de silencio. Zonas
de silencio porque los narcotraficantes amenazan,
porque el gobierno también amenaza, porque al
gobierno le importa más el tema político y no
perder puntos que el tema de seguridad y atender
a los ciudadanos. Entonces, creo que estamos
en un momento sumamente importante y definitorio,
porque si no se puede resolver en este sexenio,
en este momento, creo que ya va a ser muy difícil
poderlo hacer en el corto plazo. Entonces, hay
un momento coyuntural. Y ustedes, qué bueno que
están aquí, Alejandra, Andrés, y ojalá que los
pueda recibir la autoridad. Nos mantenemos en
contacto durante la tarde, ¿sí? Gracias. Al contrario,
gracias. Gracias a los dos. A ver, ¿sigue la
conferencia? ¿Sigue la conferencia algo relevante
respecto a la conferencia de la presidenta Sheinbaum?
Bueno, pues ya habló respecto a Jalisco, ya habló
de Calderón, ya habló la presidenta de Gerardo
Fernández Noroña y ahora está hablando, bueno,
pues de este tema de la inflación y de los logros
económicos, de la fortaleza económica en México,
dice la presidenta Claudia Sheinbaum, que hay
una menor inflación y que hay un mayor poder
adquisitivo entre los trabajadores, que la inflación
no ha bajado, que está contigo. Dice la presidenta
Claudia Sheinbaum y que está trabajando permanentemente
en que no haya una recesión. como dicen algunos
expertos, de frente a los aranceles que podría
imponer Donald Trump el 2 de abril. La presidenta
que se está trabajando en todos los factores
económicos, en todos los instrumentos y palancas
para que México no caiga en una recesión en las
próximas semanas. Bueno, continúa la conferencia
y nosotros continuamos después del corte en este
espacio. Regresamos con la popularidad de Claudia
Sheinbaum. Roy Campos. ¿Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu podcast? Saben todos los
secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieras? ¿Les
va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Las 9 con 30 minutos, Lisbeth Hernández. ¿Cómo
va esta manifestación de los maestros de la coordinadora?
Buenos días. Azucena, buenos días. Continuamos
pendientes de las movilizaciones. Ya está por
iniciar, como puedes observar a mis espaldas
en las imágenes totalmente vivo de mi compañero
Aldo Reyes. Ya están alistando esta marcha que
partirá de la estación San Cosme. Estamos al
exterior de la estación San Cosme de la línea
2 con dirección al Zócalo Capitalino. Es cuestión
de unos minutos para que esta movilización comience.
Posteriormente tendrán algún acto o algún mitin
en el Zócalo Capitalino. Y después es cuando
está previsto que se retiren, que retiren el
plantón que han mantenido desde el pasado miércoles
en el Zócalo de la Ciudad de México. Sin embargo,
pues estamos pendientes de la hora exacta en
la que esto ocurra. Perdona, Susana. Ya nada
de ir al aeropuerto como ayer y todas estas manifestaciones.
No, no, no, ya de hecho por la mañana estaba
previsto que incluso se concentraran al exterior
del Metro Hangares, justamente fue lo que fuimos
a constatar, sin embargo ya no incluyeron esa
concentración en sus actividades, esta sería
la última actividad que realicen, el mítin en
el Zócalo y posteriormente el retiro del plantón,
sin embargo todavía no sabemos a qué hora ocurra,
estamos pendientes del inicio de esta marcha
y por supuesto del retiro de este plantón, Azucena.
¿Cuál es la ruta, Liz? Bueno, está previsto que
avancen sobre esta avenida que es la México de
Nostitlan. Posteriormente sigan sobre, crucen
sobre Paseo de la Reforma para llegar a Avenida
Juárez, cruzar por Cinco de Mayo y posteriormente
llegar ya a la plancha del Zócalo Capitalino,
a la Plaza de la Constitución. Bueno, pues alertas
entonces. Gracias, Lisbeth Hernández. Buenos
días. Pendientes. Buen día. La Semana de Claudia,
con Roy Campos. Hola querido Roy, ¿cómo estás?
Buenos días. Buenos días, escuchándote desde
hace rato. Gracias, ¿qué semana? De tu conclusión,
de hecho, ¿qué semana? Pero fíjate nada más,
es tan impactante y tan sensible el tema de los
desaparecidos, que por primera vez en semanas,
Trump no apareció nunca. No fue tema Trump esta
semana, por primera vez en el año. Y ya decía
Trump y volvía a patalear, patalear, pero nosotros
estábamos en lo nuestro. Exacto. Era tan impactante.
Y para Claudia Germán era un riesgo, un riesgo
esta semana, gran riesgo. Primero, el antecedente.
Peña se desplomó, se desplomó y acabó su sexenio
cuando pasó lo de Ayotzinapa. Ayotzinapa, Casa
Blanca, etcétera. Exacto. Era diferenciarse de
esos errores que se cometieron. Y dos, diferenciarse
de López Obrador. que invisibilizó el tema, no
nomás lo normalizamos, él lo invisibilizó, que
no se hablara y disminuyera, y no era problema
ese, no era un problema electoral, aquí Claudia
lo asumió antes de que saliera el fiscal, y dijo,
esto, voy a proponer esto, que aunque ya estaba
propuesto, no se hizo, o sea, el banco de datos,
más recursos, ella ya lo hizo suyo como parte
de su estrategia. Tiene la ventaja de que va
iniciando. Nada de lo que está ocurriendo se
le culpa a ella. Exacto. Eso es lo que no entiendo
yo un poco de la velicosidad hoy, ¿no? De decir,
no, que voy a dar una foto y tal. No, no, presidenta,
es que no es con usted. Nada de lo que ocurre
es de ella. Nada. Es lo que heredaron. Y entonces
tienen una gran oportunidad, digamos, gran oportunidad,
entre comillas, ella y Pablo Lemus, de decir,
a ver, pues nosotros acabamos de llegar y hasta
donde tope. Y no cometieron el error de Ayotzinapa
de tratar de que el fiscal diera por cerrado
el caso, porque este caso nunca se va a cerrar,
porque desaparecidos van a estar ahí y los buscadores
van a estar ahí. No puede decir, ah, ya encontramos
la verdad, ya está ahí. No pueden cerrar este
caso nunca. A mí me parece un error que hayan
permitido el acceso ayer al rancho. Exactamente,
la forma en que lo hicieron. Con esto trataron
de quitar aquí el tema de que nunca pudieron
entrar al cuartel. Ahí en Guerrero. Entonces,
ya de una vez, para que no nos estén pidiendo
entrar, ahí los dejamos entrar. Pero la forma
en que lo hicieron, desordenada, sin darle prioridad
a los buscadores. Creo que no fue la correcta,
pero quisieron ya quitarse el tema de que ya
pudieron entrar, ya vieron lo que había, ya no
me inventen nada. Bueno, pues sí fue un error,
me parece, ¿verdad? Desde mi punto de vista,
qué bueno que coincidimos, Roy, porque entonces
ahora la queja es limpiaron todo, ya habían quitado
la ropa, los zapatos, taparon las fosas. Afortunadamente
ahí tenemos imágenes en los medios y los colectivos
que podemos comparar. Claro que hay un cambio
en el rancho Izaguirre. Yo no sé si es el protocolo.
Lo otro es que el fiscal, en términos mediáticos,
trató a como diera lugar de que le quiten la
etiqueta de exterminio. Claro, que le pongan
como quiera nombre. Exacto, pero fue una intención.
Entrenamiento, reclutamiento, lo que quieran.
pero no hay evidencia de que haya habido asesinatos.
Es decir, porque la parte de campo de exterminio
era una palabra muy fuerte para etiquetar a este
gobierno. Ellos querían que quitar eso. Bueno,
vamos a ver. Ahora, para intranquilidad del fiscal,
¿no? Para su poca tranquilidad, bueno, supongo.
Bueno, si Jalisco no es un campo de exterminio,
hay un montón que sí lo son. Hay otros. Hay un
montón que sí lo son. Sí, hay otros que sí, ¿no?
Nomás acordemos de las fosas de San Fernando
y de ese tipo de cosas van a encontrar en cualquier
momento, en cualquier lugar. Piedra, ¿te acuerdas
del penal de Piedras Negras? Sí, sí. Hay un montón.
Entonces, fiscal, a ver, si en este momento ustedes
quieren llamarle Hotel de Cinco Estrellas al
campo este porque tenía gimnasio y tenía un área
de entrenamiento y comida, baños, recámara y
todo, como quieran. Pero ¿sabe qué? Usted no
es el fiscal. fiscal de Jalisco, es el fiscal
de la República. Y el campo de exterminio sí
hay en muchas otras partes de la República. Y
por eso no cierran el caso, porque pueden aparecer.
Bueno, pero creo que Claudia, a diferencia de
lo que antes había pasado, de López Obrador y
de Peña, a diferencia, creo que salió bien de
esta semana de riesgo. Peña se la aventó diciendo,
vamos a traerlo así de volada, lo hizo suyo,
¿no? Y Claudia Sheinbaum ha sido muy inteligente
en decir... Estoy atenta, pero es la Fiscalía
General de la República y no somos los mismos
porque ya ni a Palacio lo dejaron entrar al fiscal.
Sí, sí. No, lo hicieron bien y ella lo hizo suyo,
su estrategia, pero que no se le culpe. Por el
tema de desaparecidos, ya no por las investigaciones,
que es el error que cometió Peña Nieto y entonces
lo va a cargar el resto de su vida. Ya lo cargo
ya. Igual que la Casa Blanca. Sí, era la Casa
Blanca, porque la gris es el del sexenio de López
Obrador, ¿no? Es que cuando iba saliendo Ayotzinapa
le aparece la Casa Blanca y luego siguen reaccionando
mal. Bueno, entonces se va Trump de la agenda.
Sube medio punto. Viene desaparecido. Y a pesar
de todo esto, porque no se le culpa, se le señala
a la presidenta como responsable, sube medio
punto por la manera en que enfrenta esta crisis.
Exactamente. Tuvo empatía, mostró empatía con
el tema. Es culpable de la Fiscalía, fue en Jalisco,
ella no se involucra, no da explicaciones porque
no es investigadora. Creo que se sale y reacciona
bien y hace un programa. Sube medio punto, no
llega al 70%, pero se queda a dos décimas, 69
.8. 69 .3 la semana pasada, 69 .8 esta semana.
Así es. Híjole, Roy, bueno, pues vamos a ver
qué es lo que sigue, porque mira, cuando tú hablas
de empatía, supongo que de frente al público,
a la gente, a la audiencia o a los seguidores
es así, pero los colectivos están molestos, aunque
no necesariamente con la presidenta, algunos,
pero sí están muy enojados con el fiscal que
les prometió ir ayer y no fue. Oye, con el fiscal
o con los estados, o con los estados donde están
ellos. Están enojados con el fiscal porque ayer
él cometió el error de comprometerse a ir y no
fue. Y no les puedes prometer a madres que pierdan
a sus hijos, que no los encuentran, algo que
no vas a cumplir. Ya estamos muy cansados de
ese tema. Y lo otro es que, por supuesto, que
la Fiscalía de Jalisco fue el antagonista elegido
por el gobierno federal. Y ahí va a caer todo.
Pero la fiscalía anterior, no la actual. Sí,
la anterior, la de Méndez. Sí, sí, así es. Entonces
tendríamos que estar buscando a Enrique Alfaro,
que no ha dicho esta boca es mía, que también
importa, porque Movimiento Ciudadano, como debe
ser, ha sido un partido muy crítico respecto
a los errores que ha cometido Morena, que cometió
Andrés Manuel López Obrador, que fueron muchísimos,
y ahora que uno de sus gobernadores está implicado,
pues no ha querido tener una postura clara y
contundente, ¿no? No puede, no puede, porque
no hay cómo explicarlo. ¿Por qué? Fíjate, gobierno
estatal, morena, y gobierno municipal, morena.
Digo, perdón, movimiento ciudadano. Oye, y que
era el mismo caso de Yotinapa, ¿eh? Era un movimiento
estatal opositor, y en ese caso se renunció el
gobernador y se apresó al alcalde y a su esposa,
y aún así no salieron del hoyo. No salieron ahí
del enredo. Bueno, Roy, pues vamos a ver la próxima
semana que sucede. Por lo pronto, pues te agradezco
mucho. Y la oposición, ¿cómo la calificas? Pues
en su casa. Está igual que nosotros viendo lo
que pasa. Es que en este tema es bien complicado,
bien difícil, pero crees que ellos siguen fuera
del debate, ¿no? Sí, sigue el debate y además
tampoco, todos tienen algo de culpa, todos han
gobernado. O sea, nadie habla así como que con
mucha libertad, porque pues también gobernó el
PAN con Felipe Calderón y Emilio Márquez, creo.
Y el PRI. Y el PRI con Aristóteles Sandoval y
con Peña Nieto, y luego Morena, y luego MC. Entonces,
pues a todo mundo le conviene que esto no pase
públicamente a mayores, porque sabemos que sí
lo es. Así es. Bueno, gracias, Roy. Hasta luego.
Gracias, cuídate. ¿Con quién vamos? Berenice
Ortiz, ¿cómo estás? Buenos días. Hola, hola,
buenos días, ¿cómo están? Oye, ¿qué pasó con
Gerardo Ortiz? Que ayer nos contaba se había
declarado culpable de hacer negocios con un cártel
y bueno, pues con ello quedará inhabilitado,
supongo, por lo menos para ejercer su profesión
por ahora. ¿Qué pasó con él ya? ¿Se manifestó
de nuevo? Pues fíjate que ayer precisamente acudió
a una corte en Los Ángeles, California, pues
para dar su testimonio, pues en este caso que
también enfrenta Ángel del Villar, el dueño de
esta firma discográfica que fue el que le dijo,
tú no tengas miedo, tú preséntate que no te va
a caer la voladora. Entonces, ayer, pues, él
fue muy escueto a su salida en su plática con
la prensa. Solo agradeció a los fans que, pues,
este apoyo que ha recibido, le preguntaron que
si él tiene miedo de las consecuencias, porque,
bueno, se habla de que podría pasar varios años
en prisión y pagar una multa de un millón de
dólares. A ver, creo que lo tenemos aquí, adelante.
Gracias a los fans por preocuparse y a todos
ustedes por estar acá. Muchas gracias. Con permiso.
¿Te preocupa esta situación? No, estoy muy bien,
gracias. Ah, bueno, pues ya ahí está Gerardo
Ortiz, ese era. Y dice que no está preocupado,
Berenice. Pues no, no, no. Ahora sí que le dijeron
que no le tenga miedo al poco. Gracias. Las nueve
con cuarenta y cinco minutos. Pati, lista con
las recomendaciones para este fin de semana,
el primer fin de semana de primavera. Así es,
muy muy rico el calorcito, bueno la contaminación
no tanto, pero... Ay sí, qué fuerte, y en Monterrey
también está terrible, ahí pues tampoco ya se
manifiestan, extremadamente malo el aire, la
contaminación en Monterrey y su área metropolitana.
Hay un problema que en algún momento se va a
tener que atender. No, si las partículas suspendidas
de polvo se ven en cualquier lugar de la ciudad,
impresionante, y la alergia está a todo lo que
da. No tenemos la voz así. Sí. Depende del día.
Exactamente. Bueno, ¿qué nos traes para el fin
de semana, Patti? Fíjate que me llamó muchísimo
la atención que este fin de semana que pasó.
Se colocó en primer lugar de taquilla y asistencia
una película de un presupuesto muy pequeño y
que ya tenía cuatro semanas en cartelera. Es
Memorias de un caracol, que es una animación,
ojo, no es para niños. porque trata temas importantes
de ansiedad, de alcoholismo, de consumo de sustancias,
y de manera muy ligera, vaya. Pero bueno, pues
hay que ver que los niños no siempre están listos
para ver este tipo de problemáticas. Es la historia
de Grace, es una niña de siete años que tiene
un mellizo. Gilbert. Y juntos, bueno, pues viven
con su papá, que está en silla de ruedas por
un accidente que tuvo, siendo malabarista, siendo...
O sea, sí es animación, pensé que era caricatura.
No, animación en stop motion, que es la técnica,
que es como con plastilina. Como lo de Jack.
Exacto. De ese tipo, ocho años se tardó el productor
en hacer esta película. Ocho años. La de Guillermo
del Toro también, ¿cuál era? Que la hizo también
así. Bueno, perdón, siempre te meto en aprieto.
Oye, bueno, buenísima. Dicen algunos que le fue
bien porque no había nada más en taquilla. No,
no. ¿Tú crees que está buena? Sobre Capitán América,
por ejemplo, que es de superhéroes, esta se colocó
encima. Impresionantemente bella la película.
Ay, qué bueno. Oye, ¿todavía está en el cine?
Todavía la podemos ver y esa es una buena opción,
¿no? O sea, si no encuentra nada a su gusto,
vean esta, dénsele oportunidad. Y sobre todo,
pues son problemas de la vida diaria, como los
que todos tenemos, y que, bueno, pues... Tiene
un final hermoso, entonces hay que echarle ganitas.
¿Cuánto dura? Como hora y media. Está muy bien
editada, producida, tiene la musicalización y
tiene temas un poco de rebeldía, como es su director,
y no los toca a fondo, pero sí habla del fanatismo
religioso. Vaya, toca temas importantes. Imagínate,
puede ser de la esclavitud laboral infantil.
Vaya, es una película, te digo, no es para niños,
sí hay muchos niños. Yo digo que como a los 14
ya puedes entender y ya no te lastima. Porque
los niños pequeños, me tocó ver a niños que no
sabían qué estaba pasando. Y si hay niños lo
suficientemente maduros, por favor que vayan
con sus papás. Es importante al final decirles...
Cualquier duda que tengan. Entre 14 y 18 vayan
con sus papás. De 18 en adelante, pues yo supongo
que ya más o menos ahí la podemos llevar. Exactamente.
Memoria es un caracol, es mi primera recomendación.
¿Y es un caracol? No, no es un caracol, pero
se refugia en los caracoles porque está mega
deprimida Grace. Entonces hasta que Pinky le
dice, olvídate de los caracoles. Y sigue adelante.
Ya, quítate la etiqueta de caracoles. Me encanta.
Entonces, cine, memorias de un caracol. ¡Ay,
Blancanieves! Blancanieves es una nueva propuesta.
Y también, ¿sabes qué? Ya no está esperando a
que el Príncipe Azul la rescate. Ay, nos cambian
todos los cuentos. Ya, déjenos en paz, hombre.
Pero vivimos otra etapa de la vida. Pues se hagan
otras caricaturas. Otra etapa de la vida. Entonces,
sí, vamos a ver. Otras películas. Vamos a ver
a Los Siete Enanos. Vamos a ver a Maléfica. por
supuesto. Y vamos a ver cómo ella dice, ok, sí.
¿Maléfica? No, Maléfica no es la de la bella
durmiente, la de... Ah, es la de Blancanieves.
Ah, yo estoy peor. Ok, entonces Maléfica es la
de Blancanieves. Exactamente, que es la madrastra,
¿no? Es la... No, es de la bella dormiente, ¿no?
Pues es que en las críticas decían maléfica.
Ah, bueno, bueno, no importa. La bruja mala,
aquí en la producción está enfiega. Los veo,
les faltan manos. A mí lo que me encanta es que
trae un nuevo mensaje. Oye, era la esposa de
su papá cuando se queda huérfano. Correcto, correcto.
Su madrastra. Y le da la manzana envenenada.
Sí, sí, sí. Ay, no, estamos bien perdidas, Patricia.
Porque está esperando seguir siendo la más bella
del mundo. ¡Claro! Y dice, espejito, espejito,
¿quién es la más bella del mundo? Blancanieves.
Ah, pues no. Pues Blancanieves se va. Pero fíjate
que el espejito ya le dice algo diferente. Ya
viene Blancanieves porque es la más bella desde
adentro y desde afuera. O sea, ya es otra idea.
Pero ya se lo dijo en la caricatura. Desde adentro
también. Porque es muy, muy buena. Blancanieves
es muy buena. Entonces Blancanieves va a la casa
y se refugia con los enanos porque la quiere
matar la madrastra maléfica. que le hizo a Angelina
Jolie, a Maléfica, ¿verdad? Sí, sí. ¿Y luego
qué pasa? Y bueno, en este caso vamos a ver cómo
ella dice, sí, ok, pero yo le entro. Díganme
con qué, o sea, no estoy esperando que alguien
la salve en su corcel blanco. Cuando ella está
ahí en la noria con las palomas, trayendo agua
y está cantando. Ella es muy positiva. Está cantando
muy bonito Blancanieves, que por cierto dicen
que en la película tiene 13 años, ¿no? En la
película de Disney. Sí, ¿no? Como 13 años tenía.
Y canta sensacional esta niña de ahorita. Ah,
no, cuando están en el cuento original de 1937.
Correcto. Bueno, la caricatura, pues, ella canta,
está en una noria cantando y llega el príncipe.
Sí. Y entonces la salva y se enamoran y etcétera.
Que ahora, bueno, pues ella dice. bueno, sí,
pero ¿qué hay que hacer? O sea, sí, me quiero
enamorar, pero ya no es este amor romántico que
antes nos inculcaban, ¿no? No, no, es un amor
realista. Pues realista debe estar bien espantoso.
Bueno, con sus altas y sus bajas. Está bien,
está bien, está bien. O sea, yo nunca, fíjate,
a mí no me pasó, o no sé, a mí no me pasó eso
de que yo quería ser princesa. O sea, yo veía
las caricaturas, la veía dormiente, la cenicienta.
Este, Blancanieves, ¿qué otra princesa? Bueno,
las princesas ya están más revolucionadas ahora.
De todos los cuentos, sí. Incluso Ariel, que
dejó las piernas, la cola y la voz y que... Ay,
no sé, yo no quería ser una princesa ni una Barbie.
Pero tú eres diferente. Yo jugaba con las Barbies,
bueno, a veces, y veía las caricaturas, pero
no salía pensando que era... desafortunadamente
no todas las niñas ni las adolescentes tienen
las mismas herramientas como para discernir entre
sí y ser princesas o no y pues hay que ser más
empáticos con la realidad que estamos viviendo
en este siglo y decirles a las niñas si no hay
Hay chavos buenos, hay chavos chambeadores, hay
chavos que te quieren bien, por supuesto. Pero
la realidad es que tú puedes salir adelante solita.
O sea, y eso me gusta. Me gusta porque sí, estamos
en otro tema. Por favor, no le hagamos daño a
las niñas. Seamos totalmente realistas desde
chiquitas porque... ¡Ay! ¡Qué rudo! Bueno, está
bien. Ustedes no han tenido amor romántico, yo
sí. No, sí, digo... Lo he tenido, por supuesto,
pero con sus altas y sus bajas. No sé si la canta.
A ver. Esta es la que está cantando Blancanieves.
Nada más de escuchar la música. ¿Te acuerdas?
Sí. Nada más de escuchar la música de Blancanieves
con eso tienes. Es como un vals. Entonces ella
está en el bosque con una cubeta en la noria
y hay unas palomitas o blancas o tal y canta
Algún día mi príncipe vendrá. ¡Sí! La cosa es
ya no sentarse a esperar, chicas. Salgamos, salgamos
a ver qué nos trae la vida por delante, ¿no?
Bueno, ya es que nos atoramos mucho Blancaneves.
Bueno, nos vamos con Adolescencia. Adolescencia
en Netflix. Ay, está brutal. Voy en el capítulo
dos. Es maravilloso. Son cuatro capítulos contundentes,
maravillosos. Es un llamado de atención a todo
el mundo, a los que tenemos hijos y a los que
no tienen hijos. En verdad, las redes sociales
pueden llegar a afectar a gente. Voy a hacer
una pausa. Sí. Voy a hacer una pausa porque Daniel
de Iturbide dice, ah, ¿verdad que sí, comadre?
¿Qué? Deberían de ponérmela en la línea de la
Daniel de Iturbide. Ya van dos que me... corrige
la de Mirada de Mujer, que ya se estrena mañana,
¿verdad? Con Angélica Rivera, válgame Dios. Hacer
una telenovela. Dice, gracias comadre Daniel,
yo también era niña así de cuentito como tú,
que Maléfica es de La Bella Durmiente. Ah, entonces
es la madrastra, pero es la madrastra. Es un
choque, tacá neuronal. Maléfica es de La Bella
Durmiente, correcto, y La Reina Malvada es de
Blancanieves. Exacto. Y que sí es su madrastra.
Exacto. Cuánta claridad en esa mente. Sí es su
madrastra. Sí, claro. Todas eran las madrastras
malditas, porque también eso es un cliché de
las princesas. Pero maléficas de la vida durmiente,
claro que sí. Por supuesto. Por eso a mí me hacía
un poco de choque en la cabeza. Y la reina malvada
es esta que está bonita y luego se vuelve fea
y jorobadita y le lleva la manzana. Gracias,
mi reina. Ahorita te veo, Daniel de Iturbide.
Oye, bueno. Adolescencia. Adolescencia. Cuatro
capítulos en Netflix. Es una serie británica
que inmediatamente se puso en el primer lugar
en todo el mundo, en los 190 países, porque,
bueno, pues de repente arranca el capítulo, el
primer capítulo, con un arresto de un niño de
13 años, completamente dulce, se ve inocente,
vaya, con un sustazo de que llega todo el mundo
a arrestarlo y a su familia y todo el mundo al
piso. empieza pues muy fuerte y bueno pues se
trata de que violentaron a una compañerita de
la escuela y bueno pues él por supuesto que niega
absolutamente todo. Y conforme va pasando la
historia, vamos a ver cómo sus padres están totalmente
con él. Una familia normal, una familia llena
de cariño, una familia funcional en la medida
de las posibilidades. Vaya, sí tienen algunas
carencias de dinero, algunas carencias de falta
de chamba, algunas carencias también de falta
de tiempo para los hijos. Pero se las van arreglando,
es una familia realmente lo que le podríamos
llamar, entre comillas, normal. Sí, no nos vais
a decir en qué terminamos. No, no, no. Porque
sí da unos vuelcos brutales. Exactamente. Bueno,
¿alguna otra? Sí, por favor, vayámonos a Encontrados
en Max. Encontrados en Max, ¿qué trata? Son justamente
ayer. Se estrenó el último capítulo de la segunda
temporada. Estoy buscando la canción. Bueno,
¿y luego qué más? Dale. El segundo capítulo de
la segunda, el primer capítulo de la segunda
temporada de Encontrados que trata sobre una
chava que es sobreviviente de secuestro. Y que,
bueno, pues va a tratar de encontrar a las personas
que la policía no está buscando. Y bueno, pues
eso hace que tenga un enfoque especial. Se las
recomiendo mucho. Por lo menos con esta. Yo sí
creo en el amor romántico. Adiós, Pati. Adiós.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.