Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. Cuando la
política se convierte en un juego de poder. Orquestado
sí, en coordinación con la fiscalía. Cuando la
justicia enfrenta su mayor prueba. Que operan
a plena luz del día. En la investigación de delitos.
Lo sabemos. La verdad no puede permanecer oculta.
¿Qué más? Tiene que haber algo más ahí. Azucena
Uresti, en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos. Son
las 7 de la mañana en punto. Es martes 18 de
marzo del año 2025. Soy Azucena Uresti y estas
son las noticias. La Fiscalía de Jalisco informó
que en el rancho Izaguirre de Teuchitlán fueron
encontrados hasta el momento 1 .308 objetos entre
pantalones, camisas, playeras, mochilas, ropa
interior, cobijas, así como 154 pares de zapatos
que son parte del registro que inició tras la
denuncia que hizo el colectivo Guerreros Buscadores
de Jalisco hace casi dos semanas. Los objetos
fueron integrados ya en un catálogo público de
la Fiscalía para que las familias puedan identificar
posibles pertenencias. de sus desaparecidos,
como es el caso de Merani Noemí García, una joven
madre de 19 años de edad que desapareció en mayo
del año pasado tras acudir a una oferta de trabajo
en una supuesta agencia. Su teléfono fue ubicado
por última vez en la central camionera de Guadalajara
y su familia dice que han identificado en el
rancho sus tenis, una maleta, una biblia que
le regaló su madre. Otro caso es el de Azucena,
quien busca a su esposo Alexis Guadalupe Jiménez,
secuestrado en noviembre del 2022. Ella identificó
un pantalón y unas botas, mientras Candelaria
Huerta del colectivo solidario de Tecomán Colima
dijo el fin de semana en la misa celebrada en
Teuchitlán que al menos 10 de sus integrantes
sospechan que hay prendas de sus familiares.
Y hacemos presencia aquí haciendo solidarios
a la invitación que nos hizo el padre y también
la inquietud que tenemos que en colectivo solidario
hay 10 mamás que tienen sospechas que sus prendas
posiblemente sean de sus hijos. También el colectivo
Solicito de Veracruz informó que han identificado
las prendas de al menos seis personas originarias
de ese estado. En todos los casos aún falta confirmación
con análisis científicos. No habrá impunidad.
Nunca ocultaremos nada. La verdad debe prevalecer
siempre. En mi gobierno no habrá construcción
oscura de verdades históricas nunca. Desde el
gobierno no se tolerará. la construcción de verdades
a medias o falsedades. Siempre estaremos con
la verdad y con la justicia. Siempre estaré del
lado de las víctimas y de la justicia. Por eso
seguiremos en la tarea de buscar, localizar,
identificar y atender a las familias de las personas
desaparecidas. Bueno, es lo que dijo ayer la
presidenta Claudia Sheinbaum. Hoy el gobernador
de Jalisco, Pablo Lemus, estaría en la Ciudad
de México para participar en la mesa del Gabinete
de Seguridad. Sobre el exgobernador Enrique Alfaro,
la presidenta dijo que en caso de ser necesario,
podría ser requerido por la Fiscalía. Justo el
año pasado, el exgobernador Enrique Alfaro, quien
no se ha manifestado, no ha dicho absolutamente
nada, ni una sola palabra. Bueno, el año pasado,
Enrique Alfaro negó que hubiera desapariciones
de jóvenes en la central camionera, donde de
acuerdo con testimonios que aquí hemos presentado
hace un par de años por lo menos, los criminales
los citaban con falsas ofertas de empleo, los
llevaban a lugares como el Rancho Izaguirre,
donde los adiestraban como sicarios y en otros
casos los mataban. Esto decía Enrique Alfaro
sobre el caso en agosto del año pasado. No es
cierto. Yo lo que diría es, en los últimos días,
nada más para que ustedes lo revisen, varios
casos que se denuncian como desaparecidos, que
tienen manifestaciones, que hay señalamientos
y que terminan siendo casos que no estaban desaparecidos.
Entonces yo lo que digo es, hablemos con prudencia
de estos temas, casos de chavos que se fueron
por su propia voluntad y que fueron denunciados
en esos términos. Me parece que no es correcto
seguir alentando una idea que genere este miedo
y esta psicosis. Bueno, hay casos en los que
estamos todavía buscando, pero no podemos estar
hablando de que hay 15 desaparecidos en la central.
¿Qué le parece esta declaración de Enrique Alfaro
del año pasado? No es cierto, decía el entonces
gobernador de Jalisco. El presidente del Senado,
Gerardo Fernández Noroña, se pronunció de nuevo
sobre el caso y dice que es una campaña de la
derecha para golpear a la presidenta. Es perverso
de la derecha que pretenda plantear que somos
responsables o que somos insensibles a esta dificultad.
Han hecho del caso de Teixutlán Jalisco un campañón
verdaderamente carroñero, es la palabra, para
golpear al gobierno de la compañera presidenta
Claudia Simón. Es una manera ruin, es una manera
infame, no tiene ningún interés en colaborar,
en coadyuvar, en auxiliar, en respaldar o criticar
seriamente. cualquier acción que se estuviese
realizando, sino quieren medrar, quieren utilizar
ese dolor y sufrimiento para buscar golpear a
nuestro gobierno, a nuestro movimiento. La verdad
saldrá a la luz, la investigación arrojará qué
pasó realmente ahí, de qué dimensión es lo que
haya sucedido y no habrá impunidad. Así es que
tome mi respaldo al gobierno de la compañera
presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Bueno, pues
es que Gerardo Fernández Noroña en Michoacán
aumentaron a nueve los muertos tras los ataques
de integrantes del cártel Jalisco contra fuerzas
federales. Entre las víctimas están cuatro soldados,
dos elementos de la Guardia Nacional y tres criminales.
Además, fueron detenidos cuatro sujetos que formarían
parte de la célula liderada por Heraclio Guerrero,
el tío Laco, jefe del cártel Jalisco en Tanguato.
Ayer el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez
Bedoya, sugirió que otro de los responsables
sería Jesús Aguirre, alias El Chuy. Todo indica,
los indicios apuntan a que está una de estas
personas, una de estas células comandadas por
una persona que fue liberada por un juez federal
en días pasados. Entonces, lo vuelvo a repetir,
el esfuerzo es constante, es continuo, pero la
impunidad de los jueces federales es impresionante.
Su corrupción, sus ligas con la delincuencia
organizada están claras. Ayer fueron asesinadas
en México 73 personas, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato con 14, Jalisco con 7, Chihuahua y
la Ciudad de México con 6 cada uno. El secretario
de Seguridad Omar García Harfuch informó que
fue detenido Francisco Javier Román Bardales,
alias El Veterano, un salvadoreño integrante
de la Mara Salvatrucha y uno de los 10 prófugos
más buscados por el FBI. Este hombre fue detenido
en la carretera Teoselo Báxtla en Veracruz y
posteriormente enviado a la Ciudad de México,
desde donde... será extraditado hacia los Estados
Unidos. El Pentágono informó que fue desplegado
en el Golfo de México un buque destructor de
las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, el cual
está equipado con misiles Tomahawk de largo alcance,
torpedos y radares. Su última misión fue en el
Mar Rojo en acciones contra rebeldes hutíes en
Yemen. Ahora será utilizado en el combate al
tráfico de drogas, según señaló el director de
operaciones del Estado Mayor Conjunto del Pentágono.
Estará desplegado en el Golfo de América y sus
alrededores participando en la misión de intercepción
de drogas. Estará trabajando con la Guardia Costera.
No vamos a compartir el plan de operación, pero
esa es la misión para la que fue desplegado.
La sección instructora de la Cámara de Diputados
se reunirá hoy a la una de la tarde para definir
si avanza o no el proceso de desafuero en contra
del diputado morenista y exgobernador de Morelos,
Cuauhtémoc Blanco. El presidente de la sección,
Hugo Erick Flores, me dijo el viernes que los
cuatro integrantes ya están en condiciones de
votar y en caso de llegar a empate, el tema será
decidido en el Pleno. Preguntaba, si quedara
empatado 2 -2, ¿qué sucede? Pasa el pleno para
que sea el pleno quien decida en este caso. Ya
los cuatro integrantes conocen la carpeta que
ya fue revisada y regresada por la Fiscalía de
Morelos a ustedes. Ya los cuatro la conocen.
Así es, Azucena. Yo tuve pláticas con ellos el
martes y el miércoles uno por uno y entonces
ya estamos en condiciones de emitir nuestro voto.
Bueno, pues vamos a ver qué pasa en las próximas
horas. Mientras, en el Congreso de la Ciudad
de México, diputados discutirán el dictamen sobre
tauromaquia que fue aprobado por unanimidad en
comisiones el viernes y que propone espectáculos
taurinos libres de violencia. Grupos que se oponen
a la propuesta presentada por la jefa de gobierno,
Clara Brugada, se mantienen ya fuera del Congreso
capitalino, donde policías han resguardado el
lugar, exigen que se abra el diálogo. Por otro
lado, grupos que apoyan el fin de los espectáculos
con animales convocaron a una protesta pacífica.
que comenzará a las 8 de la mañana en el Limpiciclo
a Juárez, igualmente en el Centro Histórico.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
hablará este martes con su homólogo ruso, Vladimir
Putin, para tratar de llegar a un acuerdo que
ponga fin a la guerra en Ucrania. Dijo que los
temas a tratar serán la posible entrega de territorios
y centrales eléctricas por parte de ese país.
Hablaré con el presidente Putin este martes.
Se ha trabajado mucho durante el fin de semana.
Queremos ver si podemos poner fin a esta guerra.
Quizás sí, quizás no, pero creo que tenemos muchas
posibilidades. Creo que hablaremos de territorios.
Es mucha tierra. Es muy diferente a como era
antes de la guerra. Y hablaremos también de centrales
eléctricas. La vocera de la Casa Blanca rechazó
que Estados Unidos pueda regresar la Estatua
de la Libertad, como lo sugirió un eurodiputado
francés al Consejo. Ahora hay un miembro del
Parlamento Europeo de Francia que cree que Estados
Unidos ya no representa los valores de la Estatua
de la Libertad. ¿Quieren que la Estatua de la
Libertad regrese a Francia? ¿Así que el presidente
Trump la va a devolver? Absolutamente no. Y mi
consejo para ese político francés de bajo nivel,
cuyo nombre no mencionaré, sería recordarle que
solo gracias a los Estados Unidos, los franceses
no están hablando alemán en este momento. Así
que deberían estar agradecidos con nuestro gran
país. La salud del Papa está en una situación
estacionaria con ligeras mejorías con la terapia
respiratoria y motora. Además, la oficina de
prensa de la Santa Sede informó que utiliza menos
la oxigenación de alto flujo con cánulas nasales
y en ocasiones puede prescindir de la oxígeno
en Michoacán y en el Estado de México. Respecto
a los vientos, como te comentaba, vientos de
entre 80 y 100 kilómetros por hora se podrían
presentar, incluso con tolvaneras en los estados
de Chihuahua y Durango, de entre 60 y 80 kilómetros
por hora en Sonora y el estado de Coahuila. En
lo que se refiere a las temperaturas, vamos a
tener temperaturas de entre 40 y 45 grados Celsius
esta tarde en los estados de Guerrero, Oaxaca
y Chiapas. Y en contraste, para la mañana de
este día miércoles, tendríamos temperaturas de
hasta 15. 15 grados bajo cero en zonas altas
de los estados de Chihuahua y Durango. Este es
mi reporte, te deseo un excelente día. Igualmente
para ti, Juan Antonio Palma, buen día. De esto
y más le estaremos informando si nos acompaña
después del corte, agradeciendo como siempre
la amabilidad de su compañía. Gracias, bienvenidos
y muy buenos días. No pierdas más el tiempo y
anúnciate con nosotros en rss .com. Queremos
mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes
y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas
arroba rss .com ventas arroba rss .com y sabrás
qué se siente estar en boca de todos. Son las
7 con 15 minutos y bueno, pues ya le hablábamos
respecto a lo que está pasando en Teuchitlán,
¿no? Desde el fin de semana, los avances de la
Fiscalía de Jalisco, es que en ese desvancho,
en ese campo de exterminio, en esa escuela del
terror, como se le conocía, han encontrado hasta
el momento 1 .308 objetos. ¿Qué son estos objetos?
Pues pantalones de alguien. Porque bueno, pues
ya hemos escuchado algunas versiones de golpeteo,
de una campaña contra el gobierno. Pues no, o
sea, no es una campaña contra el gobierno y mucho
menos contra este gobierno. Digo, nadie está
señalando a este gobierno de responsabilidades,
evidentemente no. Pues la presidenta Claudia
Sheinbaum acaba de llegar en octubre. Pero eso
existió y existió en el pasado reciente, en el
sexenio de Andrés Manuel López Obrador, en el
sexenio de Enrique Alfaro. Pues hay que verlo,
hay que investigarlo sin que se tome esto como
una agresión al gobierno federal o al gobierno
del estado de Jalisco. Bueno, ahí encontraron
pantalones, camisas, playeras, mochilas, cobijas,
pares de zapatos, 154 pares de zapatos y otros
objetos. ¿Qué ha permitido esto? Que familiares
de algunos desaparecidos hayan podido encontrar.
para ubicar objetos muy específicos de sus familiares,
como es el caso de la hermana de Merani Noemí
García, una jovencita de apenas 19 años. Su hermana
está en la línea y se lo agradezco mucho. Hola,
¿cómo estás? Y muchas gracias por tomarme la
comunicación. Hola, buenos días. Sí, pues, como
es de imaginarse, pues muy destrozados por este
hallazgo. A ver, cuéntame por favor, ¿qué pasó?
Primero vamos a empezar, si te parece, ¿qué pasó
con tu hermana? ¿Cuándo desapareció? ¿A dónde
fue? Sí, ella desaparece el día 20 de mayo del
2024. Un mes antes, antes de que ella desapareciera,
ella me comenta acerca de un trabajo que le ofrecieron,
una agencia que le ofreció trabajo, en donde
le ofrecían 6 mil pesos a la semana, que para
mí desde un principio fue muy real ese sueldo.
Yo se lo comenté. Sí, a mí se me hizo muy raro.
Yo se lo comenté, le dije, oye, no me parece,
no tienes estudios, ¿cómo te van a dar? Ese sueldo,
ni siquiera yo que tengo estudios, no es posible.
Igual la captura que ella me había mandado acerca
del trabajo que le estaban ofreciendo, mencionaba
que como era foráneo, era fuera de Jalisco, ellos
mismos les pagan el transporte, ellos también
corren por ellos el gasto del hospedaje, donde
ellos llegan a hospedarse, y los alimentos. Lo
que sí mencionaba ahí es que les dan clases de
entrenamiento personal, algo así, como defensa.
Que también para mí fue súper irreal porque yo
le dije, ningún trabajo te dicen que entrenes
o así. Y por lo que yo entendí, más o menos era
como para un tipo de trabajo de guardia de seguridad,
más o menos algo así. Yo la entendí para esas
señales como que era algo así. Para guardia de
seguridad, 24 mil pesos mensuales, además le
pagaban transporte. Bueno, el trabajo soñado,
¿no? Prácticamente. Y cuando me dices que era
fuera de... ¿De Guadalajara o era fuera de Jalisco?
De Jalisco. ¿Te dijo dónde? No, solamente me
dijo que era fuera de Jalisco, que incluso le
dijeron que si no tenía la posibilidad, igual
le podían mandar un transporte a donde ella viviera
para que la pudieran llevar a donde se quedaran
de ver. Y bueno, pues entonces llega ese día
y van por ella a casa, un Uber. Sí, así es. Nosotros
ese día no sabíamos nada, aclarando por toda
la información que han sacado muchísimas notas
que no es así. Ella y yo no vivíamos juntas,
tampoco vivíamos con mi mamá. Ella ya tenía un
bebé, tenía a su pareja. Entonces cabe mencionar
que a mí o a mi mamá o a mi familia nunca nos
comentó que iba a ir. Yo lo supuse después por
la información que ella ya me había enviado antes,
que me había platicado antes. Sí llega ese día
y ella se va, nos comenta el papá de su niño
que se va, se sube a un Uber, llega a un Uber
y se lleva sus maletas. Entonces, igual también
en su Facebook, ella publica el mismo día 20
de mayo, que fue el último día que ella publicó
algo, las fotos que en el Uber que iba, sus maletas
y sus tenis y cómo iba vestida. Eso es lo que
publica ella por última vez en su Facebook, postea
estas imágenes. ¿Cuándo es la última vez que
ustedes tienen comunicación con ella? Yo creo
que como unos días antes de que ella desapareciera.
¿Y cuándo se dieron cuenta que las cosas realmente
estaban mal? O sea, que estaban las cosas mal.
Sí, precisamente por lo mismo. Ella también ya
había entrado a trabajar en otro lugar ahí mismo
en Guadalajara. Me imagino que el sueldo era
bajo y decidió salirse, pero ella le había encargado
a mi mamá el bebé por lo mismo de que ya estaba
trabajando. Entonces, pues ya no llegó por su
bebé. Eso fue lo que nosotros nos dimos cuenta
que ya no estaban bien las cosas. ¿Qué edad tiene
el bebé? Un año. Un año y tu hermana 19 años.
Sí. ¿Qué pasó después cuando ya no pudieron tener
comunicación con ella? Nada, mensajes, nada.
¿Recibieron alguna llamada? Algunos de los familiares
con los que hemos hablado nos cuentan que sí
recibieron llamada de su familiar, de su hijo,
hermano, de su padre, diciendo que estaban bien,
reportándose como para que ya no los buscaran.
Obviamente coaccionados o amenazados. En el caso
de Merari, ¿qué pasó? No, ella nunca se volvió
a comunicar con nosotros desde el día en que
desapareció. Mi mamá acudió a la fiscalía para
reportar la desaparición. Se abre el expediente
acerca de su desaparición, todo esto, dimos la
información que se nos pide, pero pues ya de
ahí jamás volvimos a saber nada de ella, nunca
se volvió a conectar ni a sus redes sociales,
ni llamarnos, ni nada. La fiscalía, ¿ustedes
interpusieron la denuncia en mayo del 2024? Sí.
¿Tuvieron información de la fiscalía? ¿En qué
momento? Es decir, ¿algún avance, alguna reunión,
alguna información? Sí, tuvimos un avance meses
después, que fue cuando la policía cibernética
en la sabana de llamadas nos comenta que su última
llamada que ella hizo fue en la central, en la
nueva central. ¿La central, la de Tlaquepaque
o la de Guadalajara? Así es, la de Tlaquepaque,
en Aviación Vallarta y no recuerdo la otra calle,
¿cómo se llama? ¿Hizo una llamada y a quién le
llamó? No, no nos dijo la fiscalía, solamente
nos dijo que ahí aparecía el número, pero nos
dio el número que aparecía, pero pues no sabemos
de quién es el número. ¿Y ustedes llamaron ese
número y estaba fuera de servicio o no? No, no,
ya no lo llamamos. Me parece que la fiscalía
sí se encargó como de investigar ese número y
así, pero no había indicios, nada. No era el
número de su pareja, no era el número de tu mamá,
no era el número tuyo, de ningún amigo. Ella
se comunicó llegando a la central de Tlaquepaque
con alguien. Sí. Y se perdió. Eso fue lo último.
Eso fue lo último, que es su última llamada,
y en el último lugar donde estuvo fue en la central.
Y eso los dijo la policía cibernética en... ¿Que
será agosto? Sí, como unos tres, cuatro meses
después de su desaparición. Agosto, septiembre
más o menos, los mismos meses en los que el gobernador
Enrique Alfaro negaba que hubiera desaparecidos,
que hubiera desaparecidos en la central de Tlaquepaque
o en la de Guadalajara, porque desde entonces
ya teníamos testimonios y bueno, pues la autoridad
no quería aceptarlo como... entiendo, presiento,
no quiere aceptarlo ahora. Pero bueno, vamos
a esperar el informe que dé hoy la presidenta,
el informe que dé mañana la Fiscalía General
de la República, en fin. Aseguran el rancho,
o bueno, van al rancho Izaguirre en septiembre,
dicen que detienen a algunas personas, liberan
a otros, había uno fallecido. Hasta ahí ustedes
no tenían idea de que tu hermana pudiera haber
estado ahí. No, ni siquiera nos enteramos acerca
de esta noticia. Ustedes seguían buscando, buscando,
pidiendo información con la fiscalía y luego
vienen los buscadores guerreros, los guerreros
buscadores de Jalisco y dan a conocer esta evidencia.
¿Qué pasó a partir de ahí? Sí, pues a partir
de ahí yo sigo la página de ellos, entonces empieza
a aparecer el hallazgo que habían encontrado,
me meto a la transmisión que ellos habían hecho
que duraba dos horas y un poquito más. Casi las
tres. Me pongo a checar y todo eso. Entonces
fue cuando yo me di cuenta, por las mismas fotos
que mi hermana posteó la última vez, me doy cuenta
que reconozco los tenis, reconozco su maleta
y reconozco una Biblia que también mi mamá le
había regalado. Ahí está, mira, estamos viendo
justo esa imagen. A quienes nos siguen en plataformas,
del lado izquierdo hacia arriba. Una foto de
Merari tomando fotos de sus tenis, ¿no? Y del
lado derecho, ya en este campo, en esta zona
del rancho, están los tenis de Merari, pues ahí
entre los ciento y tantos pares de zapatos. Luego
abajo, a la izquierda, está una imagen también
de Merari con una mochila. Una maleta. Y esa
la puso cuando ella iba en el Uber o iba en camino
hacia ese trabajo ideal que resultó ser destino
fatal. Y a la derecha está la misma mochila que
ustedes ubicaron ahí en el rancho Izaguirre.
Ahí se fue. ¿Me escuchas? Sí, sí, sí. Perdóname,
es que no te escuchaba. Entonces están los tenis,
la mochila y también me decías una Biblia. Así
es. bueno, es extraño, digamos que se encuentre
una Biblia, etcétera, pero algo en específico,
bueno, ya vimos los tenis, evidentemente, la
mochila, evidentemente, la Biblia, tú la tenías
muy identificada, ¿por qué? Sí, cuando yo vi
los tenis, porque no solo fue un par, fueron
dos pares, unos Nike y unos blancos que salen
en su foto ella, y la maleta, pues yo quiero
pensar que no me quería hacer ideas, ya que yo
sé que muchas personas tienen ese tipo de tenis,
son muy comunes, entonces, pero cuando yo pierdo
las esperanzas, porque en ese momento yo perdí
las esperanzas y para mí fue muy duro, la Biblia,
la Biblia porque en este caso es una Biblia muy
en particular, que no cualquier persona la tiene.
Esa Biblia solamente pertenece a una religión
y mis padres son de esa religión, entonces mi
mamá se la había regalado. Yo no sabía que se
la había regalado, sino que yo identifiqué la
Biblia por la misma religión que tiene mi familia.
Entonces le hablo a mi mamá, le digo, y es cuando
ella me confirma que precisamente mi hermana
la había pedido, había visto esa Biblia y se
la pidió regalada a mi mamá. Entonces ya eran
muchos elementos, ¿verdad? Con los tenis solamente.
pues a lo mejor lo dudabas pues alguien tendrá
un par igual u otros tenis iguales ya se suma
la mochila y dices bueno igual y puede tener
alguien una mochila parecida pero con la Biblia
que le había regalado tu madre a tu hermana a
Merari de 19 años de edad con eso terminaste
de confirmar pues que tu hermana estuvo ahí así
es mira me alcanza el corte me dejas cruzar por
favor son unos minutitos apenas para pedirte
información respecto a qué sabes ahora en el
presente, ya que identificaron esos objetos de
tu hermana y qué les han dicho las autoridades.
Te quito unos minutitos más, si eres tan amable,
¿sí? Es la hermana de Merari. víctima de reclutamiento
en el rancho Izaguirre, quien ha identificado
objetos y artículos personales de su hermana
de 19 años de edad. De la mañana, casi con 30
minutos, seguimos platicando con la hermana de
Merari. Ella es víctima de reclutamiento en el
rancho Izaguirre, porque lo confirmo, porque
su hermana identificó tres artículos personales
de Merari, quien se fue el 20 de mayo a un trabajo,
entre comillas, ideal, que le iban a pagar 24
mil pesos. como guardia de seguridad, le mandaron
un Uber hasta la casa para llevarla al sitio,
perdieron comunicación con ella desde mayo, se
levantó la denuncia, las autoridades cibernéticas
le confirmaron a la familia que Merari había
utilizado su teléfono celular en la central de
autobuses de Tlaquepaque, ese fue el último día
que se supo algo de ella, hasta que Guerreros
Buscadores de Jalisco encontró este predio, este
campo de exterminio, de reclutamiento, entrenamiento,
como le quieran llamar, es igual de horrible.
Y ahí la hermana de Marari identificó los tenis
de su hermana, la maleta de su hermana y la Biblia
que su madre le había regalado a su hermana.
Cuando ves esto, pues no imagino el impacto para
ti. Sí, es algo muy duro. Yo creo que es algo
que no se lo desearía a nadie. Sé que muchas
familias están pasando por esto, no solo el caso
de mi hermana, pero de verdad es un dolor horrible.
Es uno de los peores sentimientos. Sí, sí, no
tengo duda. Y luego le tuviste que dar la información
tú a tu mamá. Así es. Otro golpe muy duro también
para ti y pues evidentemente para ella. Así es,
es muy fuerte el no saber cómo tampoco le vas
a decir a tu mamá que lo que acabas de ver. Así
es. ¿Qué hiciste? Bueno, le dijiste a tu mamá
y luego fueron a dónde, con los guerreros buscadores,
con la autoridad, para confirmar esto que habías
encontrado. ¿Qué hicieron después? Sí, mi mamá
se intentó comunicar con los guerreros buscadores,
quienes le dijeron que tenían que acudir a la
fiscalía. Fue a la fiscalía mi mamá, le comentan
que pues tienen que esperar meses, tienen todo
lo que encontraron ahí son evidencias, no pueden
ahorita hacer nada, que se esperará que saliera
el álbum que sacaron de las fotos. Y que de ahí
que lo más seguro era que no se pueda sacar algún
ADN de los huesos que encontraron, ya que fueron
calcinados a temperaturas muy altas. Mira, gracias
por decirlo. Perdóname, perdóname. Porque cómo
han insistido en que no había crematorios y que
no había hornos, etcétera. Bueno, había huesos.
Perdóname, había cuerpos que fueron quemados
a tan altas temperaturas que va a ser casi imposible
identificarlos. Haya sido como haya sido, si
bajo tierra, si sobre tierra, si bajo techo,
si en un pozo, si donde sea, sucedió ese horror.
Ahora lo que ustedes necesitan es saber si tu
hermana estaba ahí, si logró escapar. Si la enviaron
a algún frente de batalla de los cárteles, a
muchos los mandaron a Zacatecas. Saber qué fue
lo que pasó con ella. Sí, claro, yo lo comentaba
en un comunicado que hice en mi perfil de Facebook.
No la podemos dar por muerta precisamente por
eso, porque no hay alguna evidencia que nos compruebe
que estuvo ahí. si haya sobrevivido a algo, no
lo sé, no lo sé, entonces no podemos dejarla
de buscar pues hasta que no sepamos algo correcto
y que tengamos algo que nos respalde esa información.
Pues lamento mucho que estén viviendo esto, tú,
tu madre, su pequeño niño de apenas un año de
edad, tantas familias en este país. Cuando estaba
Enrique Alfaro lo negaba, negaba que esto estuviera
sucediendo. ¿Qué piensas de lo que está pasando
ahora con la presidenta Sheinbaum? No sé si has
tenido oportunidad de escucharla, que ha presentado
un programa para ubicar desaparecidos, pero que
dice que también la quieren golpear, quieren
golpear a su gobierno, etcétera. ¿Cómo reciben
ustedes la información que está dando tanto el
gobierno de la presidenta como el gobierno del
señor Pablo Lemus? ¿Cómo se sienten al respecto?
Híjole, pues más que nada sin apoyo. La verdad
nosotros no buscamos culpables, pero sí me gustaría
que se pusieran tantito en los zapatos de las
personas que tienen familiares desaparecidos,
ya que si fuera alguien de su familia harían
hasta lo imposible y moverían todas sus influencias.
Y claro, con dinero se puede todo. Y que se pusieran,
que tuvieran tantita empatía con las personas
que están sufriendo todo esto. Yo no imagino,
y por eso te lo pregunto, ella es hermana de
Merario, una de las víctimas de este reclutamiento.
No imagino tú, ya sabes que tu hermana estuvo
ahí, ¿no? ¿Qué necesitan ahora? O sea, ¿cómo
se les puede apoyar? ¿Con qué? ¿Con estrategias?
¿Con herramientas? ¿Con información? ¿Cómo se
les puede apoyar a ustedes? Pues yo, sinceramente,
en mi caso, no sé si sea el caso de las demás
familias, Pues el hecho de que no den por muertos
a tantos desaparecidos que hay, que no los den
por muertos por el momento y que mejor ayuden
a las familias a seguir compartiendo la ficha
de búsqueda de sus familiares. Ahí siempre, siempre,
siempre estará la esperanza de encontrarlos vivos,
¿no? Sí, claro. Bueno, pues te agradezco mucho
que hayas conversado con nosotros respecto a
esto. Creo que es uno de los capítulos más dolorosos
en la historia de este país, por supuesto para
las familias, desde luego para las víctimas que
cayeron en este engaño y para toda la sociedad.
Les acompañamos y pues considera esta tu casa.
Si en algún momento quieres comunicar algo, pues
a la orden para ti, para tu familia. Y te agradezco
mucho la confianza de contarnos esta información
y ojalá, ojalá te lo digo. con el corazón casi
saliéndose del pecho. Ojalá que encuentren a
Marari. Gracias. Muchas gracias. Gracias, cuídate.
Hasta luego. Bueno, este, el rancho, ese rancho
Izaguirre. Dicen que operaba ahí el cártel Jalisco
Nueva Generación. ¿Cómo se hizo el cártel Jalisco
Nueva Generación de ese rancho? Pues la información
la ha revelado el portal MX, dirigido editorialmente
por Sandra Romandía y reportado también por Esteban
David Rodríguez, a quien le agradezco me tome
la comunicación. Esteban, buenos días. Muy buenos
días, Sena. Gracias por la entrevista. Al contrario,
a ver, pues es que son muchas aristas y ustedes
fueron a una muy importante. ¿De quién es ese
rancho en donde se cometieron tantas atrocidades?
¿Qué fue lo que encontraron, Esteban? Bueno,
precisamente la investigación surge de ese cuestionamiento.
Es un cuestionamiento básico. ¿A quién pertenecía
lo que hicimos ante la falta de datos? fue consultar
el sistema de geolocalización del catastro, el
catastro rural. Y ahí lo que identificamos es
que el predio se encontraba en una condición
de dominio pleno. Esto quiere decir que ya se
había convertido en propiedad privada. Con ese
dato consultamos a vecinos, ejidatarios. del
ejido de Estanzuela, donde se ubica el predio,
y pues lo que descubrimos fue una historia terrorífica
porque resulta que este campo de exterminio,
yo creo que es perfectamente correcto llamarlo
así porque ahí exterminaban vidas humanas, pues
surge en 2012 cuando acuden a un grupo de...
representantes del crimen organizado, de criminales,
entran por la fuerza a la casa de un vecino de
esta colonia giral de La Estanzuela, en Teotitlán,
Jalisco, y lo coaccionan para que les venda su
propiedad giral. Lo fuerzan a que les venda el
rancho, ¿no? Con amenazas y todas esas cosas.
Por la fuerza. ¿Cómo? Pues amenazando a... con
hacerle daño a su hija en ese entonces, una pera
adolescente, y bueno, uno de los hombres la sujeta,
y mientras a don Genaro, le llamamos así por
protección, no es un hombre real, pues lo obligan
a que firme el contrato de compra -venta. Y eso
fue 2012. En 2012. Entonces, él firma el contrato
de compraventa, se lo cede, olvídate del pago
o no, lo despojan de su predio. Exactamente,
lo despojan de su predio. ¿Y qué pasa después?
Muy pocas semanas después comienza la construcción,
según me refieren los testimonios que recogimos.
Ajá, empieza a... Empiezan a construir todo esto
que ya conocemos hoy como un campo de exterminio,
de adiestramiento. Empiezan a hacer estas estructuras,
unas donde dormían, otras donde desaparecían
los cuerpos, otra donde quemaban, otra donde
los entrenaban, la cocina, los baños. Y eso se
fue transformando con el tiempo. Exactamente.
Fíjate, es la parcela número 446. Y bueno, la
barda perimetral fue lo primero que comenzaron
a construir. Es un predio de 3 .3 hectáreas,
que hay 3 .000 metros cuadrados, pero el grupo
criminal solo utilizó una hectárea con 6 .000
metros. Una hectárea, que decían las autoridades,
no, es que no pudimos catearla toda porque era
grandísimo, grandísimo. Una hectárea, por Dios,
¿no? Un poco más de una hectárea. Digamos dos
hectáreas. No, es un poco más. O sea, es imposible,
ese argumento es un argumento imposible de sostener.
Cuando dicen en septiembre es que nada más revisamos
esto porque era grandísimo. No era una hectárea.
Desde ahí algo está podrido. Eso lo digo yo.
Cierro paréntesis, Esteban. Después, ¿qué pasó
con el dueño? ¿A nombre de quién quedó el predio?
¿Qué sucedió? Bueno, pues para empezar comenzó
el infierno. de todas las personas que llevaban
ahí, y pues poco a poco se fue, digamos, sí se
fue conociendo entre la población. Desde luego
que Sabian es una comunidad pequeña, pero bueno,
como me preguntaban algunos de los testigos,
bueno, ¿tú denunciarías? No. De luego que no,
si partes del presupuesto de que las autoridades...
son impotentes ante estos grupos criminales,
pues tú como ciudadano no significas nada. Uno
de los aspectos más, digamos, que llaman más
la atención y que son más inquietantes es que
el predio ya en este año apareció como una propiedad
privada dada de alta en el catastro municipal
de Teuchitlán. Y bueno, nadie sabe quién realizó
los trámites. Se trata de una serie de trámites
que tienen que hacerse primero ante la Sedatu,
con el Registro Nacional Agrario, con papeles
originales que nadie más tenía más que la hija
de don Genaro, que los había preservado durante
todo este tiempo, y que, sin embargo, fueron
ejecutados estos trámites. Y cuando a principios
de este año don Genaro acude a pagar su impuesto
plurial. ¿Me cuentas después del corte qué pasó
con eso? Correcto. Gracias. La 7 con 45 minutos.
Gracias Esteban David Rodríguez, reportero de
investigación y colaborador de MX. ¿Quién fue
quien dio a conocer información? del rancho Izaguirre.
Ya conocemos las imágenes, ya conocemos el drama,
conocemos ya algunos testimonios, los objetos
encontrados ahí, lo que pudo haber pasado, pero
lo que nos preguntábamos, bueno, que nos preguntamos
ahora que vimos tu investigación, Esteban, es
obviamente, pues, ¿de quién era ese rancho? ¿Quién
sabía cómo lo operaba? ¿Nadie identificó el movimiento
que evidentemente era extraordinario? Pues sí,
los vecinos, pero no van a denunciar. Probablemente
las autoridades municipales. Tampoco iban a denunciar.
¿Qué hizo el gobierno estatal? Negarlo, como
escuchamos a Enrique Alfaro hace un ratito, en
el mes de agosto, negarlo categóricamente. ¿Qué
hace el gobierno de Andrés Manuel López Obrador?
Simplemente no hablar de ello. Y bueno, pues
ahora se quiere decir que es una campaña mediática
en contra del gobierno, etcétera. En fin, nos
quedamos, Esteban, ¿en qué se ranchó cuando el
señor, el dueño, Genaro, fue a pagar su predial
en este 2025? ¿Con qué se encontró? ¿Qué pasó?
Pues se encuentra con que el terreno ya había
regresado a sus manos, pero ya como propiedad
privada y ya estaba totalmente dado de alta en
el catastro municipal. ¿Al nombre del señor Genaro?
A su propio nombre, pero para que eso hubiera
ocurrido, tenía que seguir una serie de pasos
y trámites. ¿En las que tenía que participar
Genaro, que no participó? Tenía que participar
directamente como titular. de la parcela y además
tenía que presentar los papeles en originales
o en su defecto con poder notarial o con firmas
notariadas para que pudiera hacer los trámites.
Pero además del ayuntamiento tendría que haber
efectuado el deslinde para que se consumara esa
separación del ejido de esta propiedad. Todo
eso no ocurrió, sin embargo, cuando llegó este
señor Genaro, al mostrador de la alcaldía, pues
le dan su boleta de predial para que pague también.
Y que dice que es propiedad privada y señor es
suyo, así que páganos. Y entonces Genaro dice...
No tenía, no sabía qué hacer, según me dicen.
Claro. No sabía si pagarlo o no. Ahora, ¿cómo
lo hicieron? Pues no necesitamos más de dos dedos
de frente para entenderlo, Esteban, ¿no? Pues
es lo que uno puede suponer. Pues claro, es que
si no fue el dueño... Mira, tío, es decir, uno
ha hecho trámites, ¿no? La gente que nos escucha,
un trámite sencillo, un trámite complicado, que
las escrituras de la casa, que el cambio de propietario
del coche, que tu cambio de domicilio, de la
credencial, de lector. A ver, tienes que llevar
a una señora de ochenta y tantos años al HCBC.
para que hiciera ella personalmente un trámite
para que no fueran a suplantar su identidad.
O sea, ¿me explico? Llegamos a esos extremos
ridículos y resulta que para cambiar una hectárea
de nombre, darla de alta con otras características
a las que originalmente estaba destinada, no
pasó nada, no tuvo que ir el dueño. Cambiarle
el régimen jurídico. No tuvo que ir nadie. ¿Por
qué? Entonces, por favor, ya sabemos cómo sucedió
eso. ¿Quién lo hizo? Nadie lo sabe y todos lo
saben. Y bueno, pues si me permites, la parte
final de tu investigación, de tu reportaje, pues
es muy ilustrativa respecto a todo lo que pasó
durante esos 13 años. Es decir, es que no es
responsabilidad de un gobierno, de una administración,
de un partido. Es una responsabilidad acumulada
de 13 años atrás, Esteban. Así es, y yo creo
que es muy irresponsable por parte de los gobiernos.
de todos los órdenes, pero también por parte
de los seguidores partidistas, está repartiendo
culpas. Este, a fin de cuentas, es un problema
de todos y todos los gobiernos han fallado. Desde
Felipe Calderón, cuando nace este centro de horror.
en el año 2012 y después en las administraciones
completas de Enrique Peña Nieto y de Andrés Manuel
López Obrador y todavía este primer semestre
del gobierno de Claudia Sheinbaum pero a nivel
estatal también tenemos un gobierno panista un
gobierno priista y dos gobiernos de MC que también
coexistieron con este campo de exterminio y además
cinco gobiernos municipales, PRD, Morena, MC.
Por eso, bueno, a ver, mira, dice aquí el último
año de ejercicio del panista Emilio González
Márquez, las gestiones completas de Aristóteles
Sandoval, asesinado, Enrique Alfaro y los primeros
meses de Pablo Lemus. Luego un montón de presidentes
municipales, entonces es PRD, es Morena, es el
PAN y luego uno empieza a entender por qué. Están
tratando de desvirtuar la información. O sea,
es que yo no me explico por qué algunos políticos,
protagonistas, personajes que antes se rasgaban
las vestiduras con otros temas igual de graves
y está muy bien, ahora acusen golpeteo político.
No está bien, no es por ahí. Y cuando tú dices,
querido Esteban, repartir culpas. Yo estoy de
acuerdo contigo, pero quisiera especificar que
sí hay que fincar responsabilidades. Es una cosa
repartir culpas. No repartamos culpas. ¿Qué fue
lo otro? ¿Qué fue este? ¿Qué fue aquel? No. Culpas
políticas. Ajá, estoy de acuerdo. Pero sí se
tienen que fincar responsabilidades. Esto es
uno de los episodios más oscuros, más tristes,
que debería de tenernos más indignados como sociedad.
Y tenemos que exigir justicia. Si es Calderón,
si es Peña, si es López Obrador, si es Alfaro,
si fue Aristóteles, si es Lemos, quien sea, de
donde sea. Y la presidenta tiene esa oportunidad
porque, desde mi punto de vista, pues este gobierno
es el que menos responsabilidad tendría. Pues
acaban de llegar prácticamente y esto se descubrió
en septiembre. Y es quien está al VAT, ¿no? El
quien está al VAT tiene la responsabilidad de
responder, tiene una gran oportunidad para darle
seriedad después de muchos años al gobierno de
México y de responder a una demanda del pueblo,
ahí sí, del pueblo de México, de los ciudadanos.
Y vamos, quien caiga, quien caiga, vamos. Y bueno,
sería pues una gran presidenta. Está haciendo
un gran trabajo. Con que resolviera ese tema,
creo que estaría... Entonces sí que pasaría a
la historia. Así es, Esteban. Bueno, pues leemos
completo tu investigación en MX. Muchas gracias
por compartirnos estos datos. Y pues enhorabuena,
el periodismo demuestra, este periodismo de investigación,
que sigue siendo importante, a pesar de que también
han querido nulificar este tema de la libertad
de expresión, etc. El periodismo es fundamental.
para conocer lo que los gobiernos quieren ocultar.
Entonces, te felicito también por tu valentía,
Esteban, y por compartir esta información. Muchas
gracias. Mil gracias, Azucena. Buenos días. Bueno,
vamos a otro asunto. Hoy hay reunión, se vota
a favor o en contra de que avance el proceso
de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco. En la
línea está el presidente de la Comisión Jurisdiccional,
Hugo Erick Flores. ¿Cómo está, diputado? ¿Todo
listo? Buenos días. ¿Qué tal? Muy buenos días,
Azucena. Sí, así es, Azucena, estamos convocados
los cuatro diputados, una diputada, tres diputados,
para poder ya... tomar esta primera decisión,
que es una decisión muy importante. Muy importante,
diputado Huéric Flores. Hoy van a votar si continúa
o no, si inicia este proceso de desafuero de
investigación, de revisión profunda de carpetas,
etc., para saber si se le quita el fuero, la
protección a Cuauhtémoc Blanco o no. Ahora, posibilidades,
pues que voten 3 a 1 y le quitan el fuero, que
voten 3 a 1 en contra. lo dejan como está, o
que haya un empate, como ya me lo había dicho
la semana anterior. Si hay un empate 2 -2, el
Pleno va a decidir, el Pleno con mayoría morenista
y aliados. Es correcto, Azucena, si hoy se vota,
si se admite o se desecha este expediente, es
decir, si continúa el procedimiento al interior
de la sección instructora. Estos últimos días
decidimos no tener comunicación entre nosotros
para que cada quien pudiera estudiar el expediente,
pudiera revisar los requisitos de procedibilidad.
Yo he escuchado por ahí algunos rumores, pero
no hago caso. Pues distintos, desde cosas muy
exageradas hasta cosas realistas. Nosotros no
queremos tampoco hacer de ninguna manera un linchamiento
público. En fin. O sea, le están culpando a usted
de algo, de que está peleado con Potemoc y tal.
Estamos escuchando rumores distintos que no tienen
que ver. Yo he prometido, y además la gente que
me conoce sabe que soy un profesional. actuar
con respecto al expediente y desde luego pues
solamente fijándonos en los temas que contienen.
Filias y fobias aparte, esto es un caso de justicia,
es un caso serio de una mujer que asegura, intentó
violarle a este señor, la media hermana, el Cuauhtémoc
Blanco, y de un personaje que tiene otros pendientitos
muy pesados en Morelos. Ya nos contó aquí el
vicefiscal anticorrupción, la fiscalía de Morelos,
que no han llegado esos expedientes a ustedes,
diputado, esos de corrupción y de lazos con el
crimen organizado, etcétera. Esos no han llegado
con ustedes. No, ahorita nosotros solamente tenemos
una primera solicitud o esta solicitud y en esa
nos vamos a basar. Y mira, aquí yo creo que nos
estamos jugando un poco más, Azucena. Nos estamos
jugando el respeto a una institución que es la
Cámara de Diputados. Yo creo que estamos hoy
ante la posibilidad de regresar de credibilidad
a una institución. De sentir que sí trabajan.
con nosotros, para los ciudadanos, no para los
políticos y para protegerse entre ustedes. Entonces,
lo que sea, como bien decía usted, esto no es,
si votan a favor no es que sea culpable Cuauhtémoc
Blanco, si votan en contra no es que sea inocente,
pero si le quitan la protección va a poder permitir
a las autoridades investigar y que sepamos al
final si es culpable o no. Eso es lo que queremos.
Y mira, es bien importante lo que tú acabas de
comentar. Yo lo he dicho ya muchísimas ocasiones.
No somos fiscales, no investigamos, no somos
jueces, no responsabilizamos. Nosotros tenemos
que basarnos en lo que diga. Finalmente, esta
carpeta de investigación, y la carpeta ya está
hecha, ya está investigada. Es importante decirlo
también porque para haber llegado a esta solicitud
ya hay distintas actuaciones de parte de la representación
social del Estado de Morelos. Más o menos, ¿a
qué hora supone usted que tengamos una información
de la comisión? Yo creo que para las dos de la
tarde ya. No va a ser una sesión muy larga. Suerte,
diputado. Y hablamos mañana si puede. Suerte.
Le agradezco a su cena la oportunidad de dirigirme
su auditorio. Gracias, el diputado Eric Flores,
regresamos. de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya,
sugirió que otro de los responsables podría ser
Jesús Aguirre, alias El Chuy. Todo indica, los
indicios apuntan a que está una de estas personas,
una de estas células comandadas por una persona
que fue liberada por un juez federal en días
pasados. Entonces, lo vuelvo a repetir, el esfuerzo
es constante, es continuo, pero la impunidad
de los jueces federales es impresionante, su
corrupción, sus ligas. con la delincuencia organizada
están claras. Ayer fueron asesinadas en México
73 personas, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato, Jalisco, Chihuahua y la Ciudad de
México. El secretario de Seguridad, Omar García
Harfuch, informó que fue detenido Francisco Javier
Román Bardales, alias El Veterano, un salvadoreño
integrante de la Mara Salvatrucha y uno de los
prófugos más buscados por el FBI. Este hombre
fue detenido en la carretera Teoselo -Baxle en
Veracruz, después enviado a la Ciudad de México,
desde donde será extraditado a los Estados Unidos.
que fue desplegado en el Golfo de México un buque
destructor de las Fuerzas Armadas de Estados
Unidos, el cual está equipado con misiles Tomahawk
de largo alcance, torpedos, radares. Su última
misión fue en el Mar Rojo en acciones contra
rebeldes hutíes en Yemen. Ahora será utilizado
en el combate al tráfico de drogas, según señaló
el director de operaciones del Estado Mayor Conjunto
del Pentágono. Estará desplegado en el Golfo
de América y sus alrededores participando en
la misión de intercepción de drogas. Estará trabajando
con la Guardia Costera. No vamos a compartir
el plan de operación, pero esa es la misión para
la que fue desplegado. El presidente de la sección
instructora de la Cámara de Diputados, Huéric
Flores, nos dijo que todo está listo para que
esta tarde se defina si avanza o no el proceso
de desafuero contra el diputado morenista, exgobernador
de Morelos, Cuauhtémoc Blanco. Hoy se vota si
se admite o se desecha. Este expediente, es decir,
si continúa el procedimiento al interior de la
sección instructora. Estos últimos días decidimos
no tener comunicación entre nosotros para que
cada quien pudiera estudiar el expediente, pudiera
revisar los requisitos de procedibilidad. Yo
he escuchado por ahí algunos rumores, pero nosotros
no queremos tampoco hacer de ninguna manera un
linchamiento público. En fin. O sea, le están
culpando. ¿Está hablando usted de algo de que
está peleado con Potemoc y tal? Estamos escuchando
rumores distintos que no tienen que ver. Yo he
prometido, y además la gente que me conoce sabe
que soy un profesional, nosotros vamos a actuar
con respecto al expediente y desde luego solamente
fijándonos en los temas que contienen el expediente.
Filias y fobias aparte. Hola Pepe, ¿cómo estás?
Muy buenos días. Muy buen día, Azucena, ¿cómo
estás? Bien, pues, preocupada. Vamos, tú cuéntanos
qué tanto tenemos que preocuparnos con esto que
ha dicho la OCDE, que México podría o va a caer
en recesión entre este año y el próximo. Pepe,
¿qué tan probable es o es un hecho? Sí, es preocupante
ese nuevo pronóstico de la OCDE. De hecho, Azucena,
somos el único país de los 34 miembros de la
OCDE. que caeríamos en recesión de darse las
tarifas. Eso sí, el supuesto es de darse las
tarifas. Si se dan las tarifas de Donald Trump,
el único país que caería en recesión de la OCDE
sería México. ¿Cuánto estaríamos cayendo? Estaríamos
cayendo para 2025 menos 1 .3 % y para 2026 menos
0 .6%. Es decir, la recesión se mantendrá en
los dos años, según el pronóstico de la OCDE,
2025, 2026, menos 1 .3 % y menos 0. punto seis
por ciento, y y bueno, dirías, bueno, y si no
hay tarifas, mejoraría la situación, pues mejora,
pero no tanto, Susana, la verdad es que si no,
si bien no caemos en recesión, pero sí es una
muy fuerte desaceleración, estaríamos creciendo
apenas para este año, sin tarifas, sin tarifas,
cero punto uno por ciento, prácticamente nada.
Cero punto uno por ciento es el crecimiento que
que tendríamos sin aranceles y bajo cero con
aranceles. Exactamente, y bajo cero con aranceles,
bajo cero, en menos 1 .3%, vaya, caeríamos, menos
1 .3 % este año, caeríamos al siguiente, menos
0 .6%, y si nos salvamos de los aranceles, solamente
estaríamos creciendo para este año 0 .1%, según
la OCDE. ¿Factores principales, Pepe? Factores
principales, las tarifas, los aranceles. Pero
si no hay, ¿qué nos está apachurrando la economía?
La desaceleración económica de México, hay plena
desaceleración económica de México, es muy claro,
está planteando la OCDE que México, bueno, pues
tenga certeza para la inversión, está planteando
que las finanzas sean públicas, finanzas públicas
sanas y que el Banco Central esté atento, pero
claramente hay una desaceleración en la economía
mexicana, se está viendo en el tema de inversión
y bueno, como ya lo veíamos ayer, Azucena, pues
el consumo en febrero empezó a caer también.
Bueno, pues allá vamos, Pepe. Vamos a ver el
2 de abril, primera parada. Gracias, Pepe. A
usted rápidamente. Sí, dime, dime. Nos duró muy
poco tiempo el tipo de cambio abajo de 19 pesos.
Ay, a ver, no lo he visto. Esta mañana está en
20 .08. Es un tema mundial. El dólar está aumentando
de precio por las tensiones en el Medio Oriente
y pues el peso inmediatamente lo resintió. Así
que otra vez estamos en los 20 bajitos, pero
en 20 .08 el peso mexicano frente al dólar. Gracias,
Pepe, como siempre. A usted, un abrazo. Azucena
Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
En el Congreso de la Ciudad de México se discute
hoy el dictamen sobre tauromaquia, que fue aprobado
el viernes y que propone espectáculos taurinos
libres de violencia. Hay manifestaciones a favor
de la ley que propone Clara Brugada, de espectáculos
libres de violencia, y hay manifestaciones en
contra. Vamos contigo, Lisbeth Hernández, ¿dónde
te encuentras? Buenos días. Azucena, muy buenos
días, me da mucho gusto saludarte. Reportamos
en vivo desde el exterior del Congreso capitalino,
donde como puedes observar a mis espaldas en
las imágenes en vivo, tenemos ya la presencia
de manifestantes. Se trata del gremio taurino,
que el día de hoy, pues desde muy temprano se
dio cita en este lugar para presenciar la llegada
de los diputados que discuten el día de hoy la
aprobación de las corridas de toros sin violencia,
entre las principales modificaciones que está
proponiendo el gobierno de la Ciudad de México.
es que el toro no podría ser lastimado, se prohíbe
el uso de objetos punzantes y además se reduce
el tiempo de las corridas de toros de 20 minutos,
que es actualmente a 10 minutos, esto justamente
para eliminar el sufrimiento del animal. Sin
embargo, como observamos en pantalla, el gremio
taurino en estos momentos se manifiesta porque
ellos argumentan gran pérdida económica a consecuencia
de estas modificaciones. del gremio taurino.
Hablan de una pérdida económica de seis mil millones
de pesos, Azucena, no nada más de las corridas
de toros, sino también de todos los negocios
derivados de estas corridas de toros. ¿Ese es
el argumento, Lisbeth? ¿Ese es el argumento económico?
Tenemos cierres viales, como puedes observar,
están todas las inmediaciones del Congreso de
la Ciudad de México con vallas y también tenemos
la presencia de personal del equipo metropolitano
porque... bueno, están resguardando la zona ante
posibles conatos de bronca, porque también se
espera la llegada de manifestantes a favor de
la aprobación de estas modificaciones. Y ahorita
no te vayas, Lisbeth, porque esos manifestantes
de los que me hablas, los que están en contra,
están en el Hemiciclo a Juárez y van efectivamente
hacia el Congreso de la Ciudad de México, donde
estás tú, Laura Cardoso. Hola, buenos días, Laura.
¿Qué tal Azucena? Buen día, estoy dentro ya del
Congreso de la Ciudad de México, este es el recinto,
ya está todo listo para que en cualquier momento
inicie esta discusión y la votación de esta iniciativa
ciudadana preferente. a la que se le añadieron
las propuestas de la jefa de gobierno, Clara
Brugada, para que se vote en cualquier momento.
Esta iniciativa, Azucena, estuvo respaldada por
27 mil 444 firmas de igual número de ciudadanos
que fueron los que promovieron esta iniciativa
y que ya se presenta hoy después de tantas interrupciones,
Azucena, porque recordemos... que fue en enero,
a finales de enero, cuando el Instituto Electoral
de la Ciudad de México avaló esta iniciativa
ciudadana preferente. Hoy se presenta aquí después
de que también un juez había suspendido este
proceso legislativo, sin embargo, por fortuna
lo retiró y ahora se presenta ya aquí en el Congreso
de la Ciudad de México. Esta iniciativa, Azucena,
goza de la simpatía de todos los grupos parlamentarios
aquí en el Congreso. eso de la Ciudad de México,
por lo que se espera que pase tal cual como lo
ha enviado, junto con las propuestas, perdón,
que ha enviado la jefa de gobierno y que tiene
que ver con que no haya violencia, que no se
usen elementos punzocortantes para el toro, que
no se mate al toro ni dentro de la plaza ni fuera
de la plaza y sea regresado a la ganadería. También
establece multas que van de los 200... 26 mil
pesos hasta los 340 mil pesos a Susana. Así es
que en cualquier momento inicia esta sesión en
la que se discute y se vota esta iniciativa.
Bueno, pues listo. A ver, vamos a ver qué sucede.
Por lo pronto allá afuera de donde estás, Laura,
ya está Lisbeth Hernández con estas personas
que están a favor del espectáculo taurino, tal
cual es, que se respete la tradición de las corridas,
dice. Están ahí ya manifestándose y los que están
en contra van a coincidir allá afuera del Congreso,
caminando del Hemiciclo a Juárez hacia allá.
¿Crees, Laura, que ya está muy planchada? o que
puede haber alguna sorpresa. Todo parecería que
sí, por lo menos en la Comisión de Puntos Constitucionales
e Iniciativas Ciudadanas fue por unanimidad de
este voto la aprobación de este dictamen que
se presenta hoy, así es que prácticamente es
un hecho, sería una estocada las corridas de
toros aquí en la Ciudad de México, Azucena. Bueno,
pues vamos viendo a ver qué pasa en las próximas
horas. Laura Cardoso, gracias, que tengas buena
jornada. Lo mismo, Lisbeth Hernández, al ratito
regresamos con las dos, si son tan amables. Claro
que sí, pendientes, Azucena. Gracias, buenos
días. El corte y enseguida regresamos con más
información. Son las 8 con 15 minutos. Déjeme
detenerme en algo que es altamente probable que
usted haya visto ya en las redes sociales, porque
ha sido sumamente viral durante estas horas en
Facebook, en Twitter, en TikTok, en todas, todas,
todas las plataformas. Es un video que se viralizó.
donde aparece un, no lo vamos a escuchar, pero
tampoco lo vamos a obviar y a omitir, como si
nada estuviera pasando, ¿no? Hay que... Pues
contar lo que está sucediendo. A ver, es un video.
Si alguien lo está viendo, pues es un comando
muy bien armados, con armas exclusivas, con armas
de uso exclusivo del ejército, equipo táctico,
chalecos, etcétera. Y ahí hablan los embosados.
Bueno, uno de los voceros de estos embosados
armados hablan de lo que pasa en Teuchitlán.
¿Qué dicen? Bueno, pues que... Ellos no tienen
nada que ver, cuestionan a las madres buscadoras.
Piden pruebas para que se demuestre que ellos
están relacionados, cuestionan que por qué los
apuntan a ellos. Bueno, un montón de sinsentidos,
¿no? Dicen ellos que ellos ni siquiera en el
2012 tenían operación, el cártel Jalisco, ahí
en esta zona de Teuchitlán y un larguísimo etcétera,
¿no? Entonces, bueno, no lo vamos a escuchar.
Lo estamos viendo, pero importa saber de dónde
viene ese video. ¿De dónde viene? ¿Con qué intención?
¿Del cártel? ¿De otro sector? ¿Con la intención
de qué? ¿De que suceda qué respecto a este rancho
Izaguirre? Los dos de los periodistas más importantes
en este tema de inseguridad, de crimen organizado,
están en la línea. Yo le agradezco mucho que...
me den su opinión, a mi querido José Luis Montenegro,
mi querido Luis Chaparro, José Luis Montenegro,
inicio contigo, periodista, hemos hablado aquí
con él infinidad de veces, autor del libro Narco
Juniors, y bueno, pues, le sabe al tema, claro
que le sabe. ¿Qué opinas? ¿Cuál sería tu reflexión,
José Luis, después de ver esta pieza, este video?
Te abrazo con mucho gusto, Lucena, gracias por
la invitación, un saludo también a Luis. Pues
mira, realmente lo acabas de resumir muy bien.
¿Es un intento de deslinde o es un mensaje intimidatorio
en contra de las madres buscadoras? Es decir,
el cártel Jalisco Nueva Generación se atribuye...
este mensaje que parece más bien un regaño, Azucena.
Parece como si el cártel Jalisco Nueva Generación
secundara las acciones del gobierno de México
e inclusive les fuera dictada una versión histórica
de los hechos respecto al rancho Izaguirre. Difunden
esta misiva para descalificar el legítimo movimiento
de las Madres Buscadoras. Tal y como lo hizo
el gobierno, vimos apenas un video ayer del...
presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo
Ferrones Noroña, diciendo que esto era prácticamente
un golpeteo en contra del gobierno. Inclusive
salen a defender al expresidente López Obrador.
Entonces, ¿qué pasa aquí? ¿El cártel Jalisco
se deslinda de la existencia del campo de exterminio
o al menos de los hallazgos de este mes de marzo
de 2025 presentados por el colectivo Ciudadanos?
Es decir, la posverdad oficial y la posverdad
de la delincuencia organizada. Azucena al unísono.
Es decir, pues parece que tienen versiones similares
el gobierno de México y el cártel Jalisco Nueva
Generación. ¿Será capaz el gobierno de mantener
y secundar la versión del cártel o se va a deslindar
de este duro, cruento video? que lo hace de una
manera terrible esta organización criminal. Qué
tremendo lo que pone sobre la mesa José Luis,
porque yo lo estaba viendo ayer y me preguntaba
qué va a pasar con el reporte del Fiscal General
de la República, el que va a presentar mañana.
Si este video lo haya producido, quien lo haya
producido, pues ya cuenta una narrativa que quieren
que se tome como verdad. Totalmente, y nada más
para agregar esto, no es fortuito, Azucena, que
el narcotráfico ya haya penetrado todo ámbito
de la vida pública de México, es decir, este
cáncer del crimen organizado del que hemos hablado
por meses en este espacio, no se combate con
este remedio casero al exterior como ya se hizo
en el pasado, con esta absurda y nefasta política
de arrasos no balazos del presidente López Obrador,
se tiene ya que aplicar una medicina urgente.
porque ya se está carcomiendo al interior, es
decir, con complicidades, impunidad, rampantes.
Esta relación entre el narco y el Estado es tan
cercana que en gran parte de las ocasiones, como
lo vimos ayer con ese video, es difícil distinguir
quién es quién. Así es. Mira, ahorita vamos a
poner otra vez lo de Gerardo Fernández Noroña.
Estoy buscando el texto. del video, es que no
lo quiero reproducir, porque bueno, ya sabes
que hemos tenido que ajustar muchas cosas, José
Luis, respecto a lo que se transmite o no, yo
siempre soy de la idea, claro, con algunos limitantes,
de que si lo vemos y no lo creemos, si estamos
viendo los pares de zapatos, las prendas ahí,
el piso quemado, los testimonios de los familiares
y todavía hay quien lo pone en duda, pues imagínate
que no lo viéramos. Es una realidad absurda la
que estamos viviendo. Es una realidad sui generis.
Ahora el narcotráfico dictando línea. Parecería
que más bien les hubieran puesto dos cámaras
y los hubieran invitado a la mañanera a dar su
versión de los hechos. En este texto, si quieres,
hago un poquito de mención de lo que refieren
este grupo criminal. A ver, por favor. Ellos
inician este video armados hasta los dientes
y expresan el 18 de septiembre de 2024 aseguran
el rancho. como resultado de una persecución
donde se dan dos privaciones ilegales de la libertad,
resguardan y analizan el predio sin encontrar
indicios del campo de exterminio y dejan la investigación
dando todo por terminado. El 8 de marzo de 2025,
un grupo de madres buscadoras respaldadas por
no sé quién, dice el capo, y con información
de dudosa procedencia, contradicen en un 100
% los indicios encontrados de seis meses anteriores
por elementos federales. Notifican el hallazgo
de un campo de exterminio, reclutamiento forzado
donde tenían más de 200 secuestrados y otro tanto
de secuestradores. ¿Qué encontraron? Gritaba
este hombre en el video. ¿Qué encontraron? ¿Cuánto
encontraron? No encontraron nada. Esta es la
parte de ese video. en la que este hombre encapuchado
más bien contradice la versión de las madres
buscadoras y da un espaldarazo al gobierno federal
deslindándose de esa existencia del campo de
exterminio diciendo que ese predio había sido
asegurado. Cuando hay reportes, Azucena, de los
que tenemos acceso a Guacamaya Leaks, de informes
de propios, por ejemplo, el comisionado de seguridad
o el comisario de Teuchitlán, donde informaba
que había recibido en aquellos años, cuando lo
aseguraron por primera vez, llamadas de grupos
criminales para intimidarlos y que bajaran los
operativos en la zona. Es decir, ellos ya tenían
noción de que el cártel Jalisco estaba atrás
de ellos y estaba intimidando. porque iban tras
ese aseguramiento del rancho Izaguirre. No es
cortuito. Mira, vamos a escuchar. Solo voy a
poner unos segundos del video para que escuchen
el tono, porque tienes razón. Y mira que sabemos
más o menos de lo que estamos hablando, José
Luis. El tono del video, ¿ok? Vamos a escuchar
un pedacito. Lo tomé al azar. ...de 250 secuestrados
y otro tanto igual de secuestradores. ¿Qué encontraron?
¿Cuánto encontraron? No encontraron nada. Lo
cierto es que el inmueble siempre estuvo asegurado
por el gobierno federal, por patrullaje en tierra
y aire. Y ellos mismos aseguran que no hubo presencia
del crimen organizado en ese lapso de tiempo.
Pues ahí está, ahí está el tono y los datos.
José Luis Montenegro, me deja saludar a Luis
Chaparro. ¿Cómo estás, Luis? Buenos días, periodista
de pie de nota. Luis. Azucena, José Luis, ¿qué
tal? Muy buen día. ¿Cómo ves tú esto? ¿Qué podemos
concluir, digamos, de manera preliminar con la
experiencia que tú tienes, igual que José Luis?
Azucena, la verdad es que de principio este video
salta mucho por el lenguaje, desde luego. Llama
mucho la atención las armas que tienen ahí. Hay
unas armas que tienen que, bueno, si muchas son...
R -15 y algunas otras, hay unas armas que no
son reconocibles, hay unas armas que parece que
son o hechizas, unos lanzacohetes que tienen
ahí, bastante, bastante extraños, parecen montados.
Por otro lado, si te fijas, usan un tipo de lenguaje
que no se ha usado por la Carta del Jalisco en
muchos de sus comunicados. Usan el gobierno federal,
por ejemplo, no las autoridades. No, etcétera.
Muy específicamente, gobierno federal, o sea,
con mucho conocimiento de quién tenía resguardado
ese rancho, utilizan, usualmente estos comunicados
cierran con Viva el Mencho o Viva el Cártel Jalisco,
están utilizando acrónimos, es decir, hay una
serie de inconsistencias con la comunicación
que han venido utilizando por los últimos años,
incluyendo parches, chalecos, mantas. que no
se ven en este extrañísimo video, Azucena. Y
lo otro que me salta es que hay una molestia
visible, no en contra del gobierno, como usualmente
deberían de estar. A ver, se acaban de agarrar
balazos ahí entre Jalisco y Michoacán. Mataron
a cinco elementos, guardias nacionales y soldados.
Mataron a varios guardias y resulta que la molestia
es contra los buscadores. Una molestia que aparte,
bueno, al menos se escucha o se lo dejan como
muy de claro. Hay a un solo actor en toda esta
situación, Azucena, que no le gusta el trabajo
de los buscadores y ese actor es el gobierno.
A los narcotraficantes, a los grupos criminales,
yo creo que les importaría menos que se encontraran
o no se encontraran los cuerpos. Ellos se avientan
los homicidios sin... Oye, las propias madres
buscadoras han pedido ayuda a estos grupos criminales.
Y otra cosa que hay que notar justo es que acaban
de sacar a los buscadores del rancho. La propia
fiscalía les pidió que se retiraran y que se
fueran del rancho. Y parece ser que aquí viene
otra amenaza justo para que ya ni se acerquen,
¿no? Entonces, no sé, la verdad, me parece, digo,
es complicado asegurar o aseverar que es falso.
Pero quien sea que haya hecho este video, otra
cosa que no es consistente es que se asomen justo
ahorita cuando hay una embestida y entre comillas
fuerte de gobierno en contra del cartel Jalisco.
Usualmente los carteles se esconden y dejan algunas
narcomantas, dejan algún asesinado, mandan comunicados
a los propios medios de comunicación. Y ahorita
son ellos los que están ahí de frente en un grupo
grande. Me parece extrañísimo que salgan ahorita
a asomar la cabeza. No se vayan, por favor, José
Luis, Luis Chaparro, y regresamos para... Soy
Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente
de nuestro podcast para que estés bien informado
cuando tú lo decides. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Las ocho con
treinta minutos. Gracias a José Luis Montenegro,
a Luis Chaparro, ambos periodistas especializados
en temas de seguridad. José Luis Montenegro,
autor de varios libros, entre ellos Narco Juniors.
Luis Chaparro, periodista de pie de nota. Este
portal, bueno, que ha dado mucha información,
ha dado mucha luz respecto a lo que está pasando
en nuestro país. Déjame escuchar otro fragmento
en donde, como tú bien decías, Luis, no tiene
mucha relación lo que hemos escuchado del cártel
Jalisco Nueva Generación en otros videos. No
terminan igual, no inician igual, ni la escenografía
tal. Y esto también me llamó poderosamente la
atención. Pero nos regimos bajo códigos. Soy
padre, hijo, hermano y esposo. Y comprendo el
dolor y la angustia por la que están pasando.
Pero no es la manera de hacerlo y distorsionar
la realidad. ¿Qué buscan? Bueno. Pues ahí está,
ya habíamos escuchado ese fragmento. A ver, tu
conclusión, José Luis Montenegro. Pues yo creo
que nada más hay que acotar que este video, como
decía Luis, como dices tú, tiene muchas inconsistencias
y se parece mucho a uno del año 2023, cuando
igual miembros aparentemente del cártel del Reste
salieron a desmentir que ellos realmente estuvieran
involucrados con la política. Hemos visto en
días recientes cómo el gobierno federal ha intentado
acallar a voces como los de los buscadores, que
simplemente piden justicia por sus familiares.
Es decir, encontrar los cuerpos y darles una
digna sepultura. Me parece también que lo impensable
ocurrió la noche de ayer cuando este comando
adscrito, supuestamente el Cártel Jalisco Nueva
Generación, pues lanza este comunicado. Y vamos
a seguir viendo estas expresiones duras de violencia.
Lamentablemente, aquella política nefasta de
abrazos no balazos dejó un lastre en México de
más de 120 mil muertos. Y creo que las políticas
tienen que ir orientadas más. al tema de la Procuración
de Justicia, Susana. No puede ser que sigamos
viviendo en un país donde rigen los narcos y
gobierna un narco gobierno. Entonces me parece
de una calamidad tremenda y aplaudo y reconozco
tu valentía al estar sacando este tema, sabiendo
el antecedente que hubo también en tu contra
por este mismo grupo. Sí, sí lo pensé mucho,
pero bueno, pues... Creo que hay que poner las
cosas sobre la mesa. José Luis, Luis, no sé,
no sé si es real o no es real, no lo sé, pero
el no verlo significa que no esté pasando. Ahora
hay una tendencia que en algún momento sí me
gustaría mucho platicar con ustedes, Luis, José
Luis, de decir, no lo voy a subir porque es como
si estuviera magnificando ciertos mensajes del
crimen organizado y no voy a subir los zapatos
y la ropa. los restos óseos y los restos humanos,
porque entonces estoy intoxicando a la sociedad.
No sé, yo sigo en ese dilema respecto a saber
o no saber, ver para creer, ¿no? Como dicen,
a mí me ha costado mucho trabajo transmitir a
veces el dolor de alguna familia por un feminicidio,
por un desaparecido, etcétera, si la gente no
lo ve. Sé que luego un poco se... Desensibiliza
al ser humano que te anestesias ante las imágenes
del horror, pero tenemos que encontrar una forma
de conectar, de que conectemos todos como sociedad
y que todos sintamos el dolor, aunque sea un
poquito, de las víctimas. No sé cómo. No hay
que ser indolentes y también lo que no se ve
no se atiende. Y si el gobierno en este caso
no ha sido el promotor de esta justicia experita,
pues el periodista ha fungido durante décadas
ya como fiscalizador del poder público y nos
corresponde a nosotros como comunicadores darle
luz a lo que ha permanecido durante mucho tiempo
en las sombras. Bueno, Luis Chaparro, ¿qué podemos
concluir con la información que se tiene? Azucena,
yo creo que lo importante es justamente hay una
intención de quien sea que haya grabado este
video, haya sido el Cártel Jalisco, haya sido
el gobierno, una intención de cambiar la narrativa,
de modificar la narrativa, de asustar y bueno,
de esconder algo que está sucediendo ahí. Y yo
creo que lo importante, más allá de clavarnos
en si el video sí o no. Yo creo que es regresar
a tomar el camino que llevábamos antes del video,
que era darle mucha visibilidad a las familias,
a las víctimas, a la rendición de cuentas y no
distraernos por un video que incluso pudo haber
sido así por diseño, que fuera inconsistente,
que fuera extraño, que nos llamara mucho la atención.
Sí, puede ser. Porque estamos perdiendo foco
y la idea es regresar a lo que teníamos antes.
En este país ya que nos puede... asombrar, ¿no?
¿Qué nos puede parecer fuera del lugar imposible?
Nada, lo hemos visto todo, todo. Bueno, José
Luis, muchas gracias José Luis Montaner y Luis
Chaparro, gracias a los dos por su valentía,
por su trabajo y por responderme esta mañana.
Gracias. Gracias. La presidenta Claudia Sheinbaum
habla sobre el tema. Pues ahí está, muchas gracias
Miguel. Es una investigación muy profunda que
se realiza que se realizó en particular para
este caso, pero que se realiza normalmente cuando
hay estos hashtags que se impulsan, estas tendencias
que se impulsan y que muestran que en realidad
no son personas, sino sencillamente están armadas.
Lo cierto es que no tienen mucho impacto. Ahí
está la campaña electoral. donde mantuvieron
por meses estas etiquetas, estas tendencias,
y el resultado de la elección fue más de 30 %
que obtuvimos nosotros frente al segundo lugar.
De todas maneras, es muy importante denunciarlo,
porque alguien está destinando recursos, ¿de
dónde?, 20 millones de pesos en cuatro días.
para poder levantar una tendencia que es una
tendencia falsa. Entonces, esta es una parte
de lo que vamos a presentar y vamos a seguir
presentando estos temas. Bueno, adelante ahora
sí. Mucha información. A ver, esto es lo que
dice la presidenta. ¿Por qué Daniel Jasso? Porque
la presidenta, bueno, parte de su equipo presentaron
como una red de bots y de granjas y de tal. para
desvirtuar a su gobierno con este tema del rancho
Izaguirre en Teuchitlán, Jalisco. Jasso, buenos
días, Daniel. Azucena, buenos días. Correcto,
estuvo ahí presente el titular de la sección
Quién es quién en las mentiras. Evidentemente,
ya había anunciado la presidenta, es un estudio
que realizó a partir de las cuentas que ya...
Perdón, ¿pueden quitar el audio, por favor? Porque
lo sigo escuchando gracias a la conferencia.
Perdón, Daniel, adelante. Ya decía Azucena, es
un estudio que realizaron a partir de la conversación
digital que se ha generado justamente en redes
sociales por este tema. 87 ,866 cuentas como
bot, 48 .26 % de ellas utilizaron hashtags a
favor de la... Bueno, ellos dicen la candidata
del PRI en 2024, sabemos que es Xochitl Gálvez.
59 .2 % de las cuentas utilizaron hashtags en
ataques contra el entonces presidente AMLO y
la actual presidenta Claudia Simón. Y también
antes de ello, pues también, si gustas, tocamos
rápidamente el tema de la Comisión Nacional de
Búsquedas. Ahí estuvo presente el subsecretario
de Derechos Humanos, Población e Inmigración,
Arturo Medina. Él expone rápidamente, pues, qué
es y qué hace la Comisión Nacional de Búsqueda.
Sabemos ya que depende de la Secretaría de Gobierno.
naciones recuerda que se encarga de buscar a
las personas que fueron reportadas como desaparecidas
y no localizadas y pues también retoma También
retoma el hecho de que, bueno, la promesa que
hizo la Presidenta ayer en este plan de acción
para reforzar justamente el tema de la búsqueda
de desaparecidos. El detalle es que se va a fortalecer
esta Comisión Nacional de Búsqueda con más personal,
mayor tecnología como drones y georradares para
eficientar los procesos de búsqueda, apoyándose
también de la Agencia de Transformación Digital
para tener este tipo de datos en tiempo real.
Van a ampliar y mejorar la coordinación de las
fiscalías, reforzar también la coordinación con
la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas
para darles mayor atención a los familiares de
desaparecidos. Y pues también asegura que la
Comisión Azucena no va a escatimar en esfuerzos
para encontrar a los desaparecidos en México
y que va a atender a los familiares, familiares,
garantizando que no haya impunidad. Si quieres
escuchamos. A ver, mira, mientras déjame decirte
que cuál era el plan de acción que presentó la
presidenta ayer y que bueno, pues hoy se reafirma.
perdón, firma de decreto para fortalecer la Comisión
Nacional de Búsqueda y Adquisición de Equipos
de Tecnología, un poco lo que ya nos mencionaba
Daniel, el fortalecimiento de la Comisión Ejecutiva
de Atención a Víctimas, acompañamiento, apoyo
y asesoría de las familias de desaparecidos,
es el número dos del plan de acción que ya presentaba
desde ayer la presidenta Sheinbaum, tres reformas
para establecer la CURP como única fuente de
identidad y para crear... Base de información
forense y plataforma de identificación. Cuatro,
incorporar en la ley nuevos protocolos que permitan
generar una alerta de búsqueda inmediata. Cinco,
equiparar el delito de desaparición al de secuestro.
Ahí no todas las buscadoras estaban de acuerdo,
pero bueno, ya lo desmenuzaremos. Lo demás, la
gran mayoría dijo que era... lo que se necesitaba
y que esperaban que se cumpliera y que esperaban
que tuviera resultados. Bueno, equiparar el delito
de desaparición con secuestro, publicar mensualmente
las cifras de carpetas de investigación sobre
desapariciones de la Fiscalía y las Fiscalías
Estatales. Ya decíamos la semana pasada, Daniel
Jasso, en la columna de La Universal, que hay
una diferencia abismal entre lo que reporta,
por ejemplo, en el número de... ¿quedamos homicidios?
En la diferencia entre homicidios que van, la
tendencia se mantiene a la baja. La diferencia
en el reporte de homicidios entre la Fiscalía
de Jalisco y la Fiscalía y el Gobierno Federal.
256 % más reporte de la Fiscalía Estatal, la
de Jalisco, que la del Gobierno Federal. ¿Por
qué? Entonces están bailando las cifras. ¿Alguien
quiere darnos una explicación? que no es lógica,
entonces lo que dice aquí la presidenta es, bueno,
vamos a publicar las cifras de la Fiscalía General
y de las Fiscalías Estatales, pues muy bien.
¿Escuchamos a quién? Vamos a escuchar a Arturo
Medina, él asegura que la Comisión no va a escatimar
recursos para encontrar a los desaparecidos y
van a garantizar que no existe impunidad. Nuestra
presidenta, nuestro deber es claro, es no escatimar
esfuerzos. para encontrar a quienes nos faltan
y atender a las víctimas y a sus familiares para
garantizar que las desapariciones no queden en
la impunidad. La búsqueda de personas desaparecidas
es una tarea de Estado, pero también una causa
de humanidad y de justicia. Hasta encontrarlas.
Es lo que dice el subsecretario. Vamos a esperar
al siguiente mes que en teoría se estarían publicando
ya las cifras desaparecidas también en el reporte
del secretariado. Bueno, muy bien. Pablo Lemus
estuvo ahí en Palacio. Dice que ya salió de la
reunión, que se acordó que las investigaciones
seguirán haciéndose de forma conjunta y que Jalisco
será un ejemplo de colaboración. Son las 8 con
45 minutos. Bueno, estamos a 18 de marzo. Correcto,
sí. Bueno, día de la expropiación petrolera,
por cierto. 18 de marzo de 1939. La presidenta,
para recordar, hoy tiene un evento en Pemex,
justamente por el evento de la expropiación va
a estar ahí la presidenta. Ah, muy bien, bueno.
Entonces, bueno, 18 de marzo, porque especificamos
la fecha, porque Eduardo Clark, subsecretario
de Integración y Desarrollo del Sector Salud,
nos dijo aquí, pues a finales de febrero, inicios
de marzo, que a partir del 15 iban a empezar
a distribuir. Los insumos, los medicamentos que
faltan a revisar, los médicos, especialistas
que faltan en los hospitales de salud pública,
en las clínicas y revisar la infraestructura,
todo, todo, todo. Bueno, hoy la presidenta Claudia
Sheinbaum, bueno, el secretario de Salud, habló
un poco al respecto. Daniel Jasso. Correcto,
Sena. Su secretario recuerda que se han ya comprado
dos mil setecientos ochenta y ocho insumos para
la salud. Esto representa cuatro puntos siete
mil millones de piezas con un costo de doscientos
cuarenta y ocho mil millones de pesos. Él reitera
que es un ahorro de 30 mil millones respecto
a las compras que se han realizado en años anteriores.
Dice que se han solicitado hasta ahora 313 millones
de piezas. Ya te lo adelantaba en alguna de tus
entrevistas respecto a estas primeras órdenes
de suministro que se realizaron a los proveedores.
Dice que en esta primera orden de 313 millones...
Pues se solicitó la cantidad de medicamentos
e insumos que cubren más de un mes de lo que
ocupa todo el sector salud. Lo que quiere decir,
pues ahí entra Inés, es que es suficiente y todavía
más para que el sector salud pueda funcionar
con esta primera orden de suministros, que pues
ronda los 215 millones, que es lo que ocupa todo
el sector salud, IMSS, IMSS -Bienestar, ISTE,
Pemex y las demás instituciones. Dice que hasta
ahora se han recibido 74 millones y que del 18
al 30 de marzo, como ya también te había adelantado,
se espera que llegue... naturalmente el resto
de los medicamentos. Y si quiere escuchamos qué
dijo hace un momento, el subsecretario asegura
que pues con esta entrega para finales de mes
ya se va a empezar a anotar el volumen de medicamentos
y de su parte van a seguir insistiendo en atender,
más bien van a seguir atendiendo las solicitudes
que hagan las instituciones de salud. Es Eduardo
Clark. Con eso esperamos comenzar a ver incrementos
notables en todas las unidades médicas, en los
hospitales, en las clínicas y en el resto de
puntos del sector, donde la gente empiece a ver
un mayor abasto y una mayor capacidad de dispensación
de parte de los médicos y personal de la salud
en general. Esto no termina aquí, esta es la
primera orden de suministro, pero a partir ya
del aperto de los contratos estaremos pidiendo
recurrentemente de acuerdo a lo que cada unidad
de atención y las áreas médicas determinen como
lo necesario para continuar brindando los insumos
que requieren las y los... mexicanos. Bueno,
pues ahí está. Daniel, ya inició y nos había
dicho ya Eduardo Clark que más o menos a finales
de marzo, como tú me dices, ya se empezará a
anotar. Correcto, del 18 al 30. Ojalá. Gracias.
Buenos días. En la línea del presidente ejecutivo
de la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos,
Juan de Villafranca. Como siempre, Juan, gracias.
Buenos días. Buenos días, Azucena. Qué gusto
saludarte. Gracias. ¿Cómo van tomándole ustedes
la temperatura? ¿Cómo avanza este plan de reabastecimiento
de medicamentos e insumos en los hospitales?
Teóricamente habría iniciado el fin de semana
anterior, Juan. Pues mira, efectivamente ya se
empezaron a emitir las órdenes de suministro,
ya se empezaron a hacer las primeras entregas.
Entonces esto ya está caminando de acuerdo a
los tiempos de los contratos que se han firmado.
O sea, la entrega, pues estamos en un proceso
de rectificación favorable de un problema muy
serio que tuvimos de desabasto. Entonces, yo
puedo decir que las cosas van caminando favorablemente.
La última vez que hablamos, Juan de Villafranca,
me comentabas que había un pequeño porcentaje
de medicamentos que habían quedado sin licitar.
¿Al final se logró el 100 %? Pues mira, no sé
si el 100%, pero sí te puedo decir que vino un
procedimiento de adjudicación directa después
de la investigación de mercado y algunas claves
que habían quedado desiertas y que no se habían
asignado por algunos problemas administrativos
ya fueron adjudicadas por lo menos a los socios
de Amelaf y estamos ahorita ya iniciando el proceso
de... de entrega de medicamentos de acuerdo a
los contratos que se están firmando. Y bueno,
marchas forzadas, ¿no? Porque el sexenio pasado,
la verdad es que hubo un descuido tremendo de
coordinación, de programación, de seguimiento.
No sé qué fue lo que pasó, pero en este sexenio,
al inicio de este sexenio, tuvieron que retomar
prácticamente todo desde cero, ¿no? Así es, hemos
estado trabajando muy coordinados y realmente
con marchas forzadas, tanto gobierno como sector
privado, la industria farmacéutica, pues tratando
para poder fabricar en tiempo y poder entregar
los medicamentos que se requieren. Hemos avanzado
también, otro tema importante es el de pagos,
ahí hemos tenido también un buen avance en cuanto
a las pláticas y ya tenemos una ruta para el
pago. ¿Cuánto me decías que les deben del sexenio
pasado? Sí, claro, hay dinero que viene retrasado,
pagos retrasados desde el Insabi, que fueron
heredados por Indian Star. Ahí tuvimos ya un
par de reuniones con el subsecretario y también
con Alejandro Barch de Indian Star. Tuvimos una
reunión con él la semana pasada. Ya la próxima
semana vamos a establecer lo que llamaríamos
unas mesas de conciliación, es decir, ver cuánto
se le debe a qué laboratorio y sobre eso tener
ya... el pago correspondiente, porque también
si no hay pagos es difícil para, sobre todo para
los laboratorios mexicanos, el financiar, el
seguir fabricando medicamentos para surtir lo
que se requiere. Oye, ¿cuánto me dijiste que
les deben la última vez? Pues mira, aproximadamente
se debe a los laboratorios de Amelab, deben ser
unos 1 .400, 1 .500 millones de pesos, pero precisamente
lo importante va a ser tener estas mesas. de
conciliación laboratorio por laboratorio y con
eso tendremos una información muy actualizada.
Y por otro lado también estamos trabajando hacia
futuro en todo un programa de transformación
digital dentro de la industria farmacéutica para
llevar en coordinación con el gobierno controles
de cuándo se entrega el medicamento, que se entregue
de manera uniforme en todos los lugares, que
nos pidan la misma información y también a partir
de eso que pueda arrancar el procedimiento. para
que pueda hacerse de manera oportuna. Entonces
tenemos que ver primero los pagos que vienen
retrasados y por otro lado lo que venga hacia
el futuro, que se puede estar pagando de manera
fluida conforme se vayan entregando los medicamentos.
¿Te parece si, no sé, yo no quiero adelantarme,
hay unas situaciones terribles que hemos dado
cuenta de personas que se mueren porque no hay
medicamentos, porque no hay... lugar en los hospitales,
etc. Está pasando, es tremendo. Le toca este
paquete a Claudia Sheinbaum con su equipo y bueno,
pues están tratando de resolverlo lo más rápido
posible. Yo no quisiera ser injusta con este
gobierno, por supuesto, hay que pedirle cuentas
al otro en muchos sentidos, pero decir en qué
momento podríamos hacer un balance real, Juan,
de reabastecimiento, insumos, infraestructura,
medicamentos. Como comentaba, es un proceso que
se está rectificando. Entonces, yo creo que en
un mes podemos tener un panorama mucho más claro.
Y también otra cuestión sobre el desabasto. No
es un desabasto parejo en todas las clínicas.
Habrá algunas clínicas que tengan un mayor problema,
otras un menor problema. A algunas les falta
un medicamento, a otras otro. Entonces, es algo
que varía mucho de lugar a lugar. Pero esperemos
que se recupere lo más rápido posible. ¿Por qué?
Porque tenemos que poner siempre por delante
al paciente. Eso es lo más importante. Bueno,
pues listo. Te agradezco, Juan. Y hablaremos
por ahí los primeros de abril, ¿te parece? Con
mucho gusto, Susana. Qué gusto salvarte a ti
y a toda tu vida. Al contrario. Muchas gracias,
Juan de Villafranca, presidente ejecutivo de
la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos.
Vamos a ver ya tres días de que entró en operación
este reabastecimiento de... de medicamentos,
de insumos, de infraestructura, de personal,
etcétera. Vamos, ojalá, o sea, yo le he dicho
muchas veces aquí, no tengo ningún empacho en
repetirlo, que, bueno, están haciendo un gran
trabajo en el gobierno federal con ese tema de
los medicamentos después del desastre que dejó
el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ese
sujeto Hugo López -Gatell que está congelado,
afortunadamente, dónde estará, quién sabe, pero
en algún momento tendrá que dar la cara a este
señor. En algún momento, o sea, no hay mentira
que dure para siempre, no hay abuso, injusticia
que dure para siempre, tarde o temprano. Ese
señor Hugo López -Gatell que negó las vacunas
de COVID, que negó los cubrebocas, que negó las
medidas de protección, que puso a tantos mexicanos
en riesgo, que lo tomaba como una burla. Lo que
estaba pasando, que decía que el presidente tenía
autoridad moral ante el COVID, que los detentes,
que estaba exagerando, que iba a ser una gripe
de la cual íbamos a salir avante pasando la Semana
Santa. ¿Se acuerda? Bueno, todo eso, todo eso
pasó en el sexenio pasado. Es que no se nos puede
olvidar. No se nos olvide. Hoy se está haciendo
un gran esfuerzo por parte del gobierno de la
presidenta Sheinbaum, de Eduardo Clark, que hizo
un gran trabajo en el COVID en el gobierno de
la Ciudad de México, se lo he dicho aquí y lo
repito, esperando que esta negligencia, esta
criminalidad de Hugo López -Gatell, solapada
por López Obrador, no se vuelva a repetir. murió
mucha gente que no debía morir. No, no, no se
justifica el COVID, es que fue una pandemia y
fue en todo el mundo, sí, nada más que en México
el exceso de muertos fue mayor que en otros países.
Se murió más gente de la que tenía que morir,
digamos, por una situación como esta de pandemia.
¿Y por qué? Por los mensajes irrelevantes, confusos,
equivocados. de ese señor, de Hugo López -Gatell,
que quiso candidatearse para la Ciudad de México
y pues ahí lo congelaron. ¿Dónde estará ahora?
¿Quién sabe? Pero ojalá que pronto esté rindiendo
cuentas sobre su forma de actuar frente al COVID.
¿Por qué no está en el gobierno de Claudia Sheinbaum?
Porque Claudia Sheinbaum no es una científica
y ese sujeto era un político. Un político antes
que un médico, un político antes que doctor,
un político antes que el zar del COVID. Bueno,
pues ese era Hugo López -Gatell. Vamos a ver
cómo suceden las cosas de aquí al 30 de marzo.
Ojalá que podamos tener por fin el sistema de
salud que se merece, que se ha prometido durante
tanto tiempo, que ha estado cojo durante muchos
sexenios. López Obrador lo dinamitó, pero bueno,
pues desde antes usted sabe, si utiliza el IMSS,
el ISTE, Pemex, los servicios de las universidades,
etc., pues sabe que siempre ha sido un tema muy
complicado. Este es el servicio de salud de nuestro
país y este puede ser el gran cambio. Este sexenio
puede ser un gran cambio en muchos sentidos.
Salud, seguridad, economía. Vamos a verlo. Regresamos.
Son las nueve de la mañana en punto, es martes
18 de marzo del año 2025. El gobernador de Jalisco,
Pablo Lemus, acudió esta mañana a Palacio Nacional
para participar en la mesa del Gabinete de Seguridad.
En un video publicado en sus redes sociales informó
que la Fiscalía del Estado va a trabajar de manera
coordinada con la Fiscalía General de la República
para resolver el caso del rancho Izaguirre en
Teuchitlán. Tenemos al gobernador Pablo Lemus.
Muy bien. La presidenta Claudia Sheinbaum denunció
que hay una red de bots en redes sociales para
afectar a su gobierno con hashtags como narcopresidenta.
Esto en medio de las críticas por este caso del
rancho Izaguirre. Esto dijo la presidenta. Es
una investigación muy profunda que se realizó
en particular para este caso, pero que se realiza
normalmente cuando hay estos hashtags que se
impulsan, estas tendencias que se impulsan. y
que muestran que en realidad no son personas,
sino sencillamente están armadas. Lo cierto es
que no tienen mucho impacto. Ahí está la campaña
electoral, donde mantuvieron por meses estas
etiquetas, estas tendencias, y el resultado de
la elección fue más del 30 % que obtuvimos nosotros
frente al segundo lugar. De todas maneras, es
muy importante denunciarlo, porque... ¿Alguien
está destinando recursos? ¿De dónde? 20 millones
de pesos en cuatro días. Bueno, sobre el tema
de los desaparecidos, el subsecretario de Derechos
Humanos, Arturo Medina, afirmó que se va a reforzar
la Comisión Nacional de Búsqueda. Decir que como
lo ha instruido nuestra presidenta, nuestro deber
es claro, es no escatimar esfuerzos. para encontrar
a quienes nos faltan y atender a las víctimas,
a sus familiares, para garantizar que las desapariciones
no queden en la impunidad. La búsqueda de personas
desaparecidas es una tarea de Estado, pero también
una causa de humanidad y de justicia. Hasta encontrarlas.
Bueno, mientras la Fiscalía de Jalisco informó
que en el rancho Izaguirre fueron halladas hasta
el momento 1 .308 objetos, pantalones, camisas,
playeras, mochilas, 154 pares de zapatos. Que
son parte de este registro que inició tras la
denuncia que hizo el colectivo Guerreros Buscadores
de Jalisco hace casi dos semanas. Los objetos
fueron integrados en un catálogo público para
que las familias puedan identificarlo, como es
el caso de Emerari Noemí García, joven madre
de 19 años, quien desapareció en mayo tras acudir
a una oferta de trabajo en una supuesta agencia
de seguridad. Su teléfono fue ubicado por última
vez en la central camionera de Tlaquepaque y
su hermana, con quien hablamos aquí, pues nos
dijo que entre las pertenencias entre los objetos
del rancho están sus tenis. su mochila y una
Biblia que le había regalado su madre. ¿Qué pasó
con tu hermana? ¿Cuándo desapareció? ¿A dónde
fue? Sí, ella desaparece el día 20 de mayo del
2024. Un mes antes, antes de que ella desapareciera,
ella me comenta acerca de un trabajo que le ofrecieron,
una agencia que le ofreció trabajo. Tuvimos un
avance meses después, que fue cuando la policía
cibernética en la sabana de llamadas nos comenta
que su última llamada que ella hizo fue en la
central. En la nueva central. ¿La central, la
de Tlaquepaque o la de Guadalajara? Así es, la
de Tlaquepaque. Yo me di cuenta, por las mismas
fotos que mi hermana posteó la última vez, reconozco
los tenis, reconozco su maleta y reconozco una
biblia que también mi mamá le había regalado.
Bueno, platicamos con Esteban David Rodríguez,
reportero de investigación y colaborador de MX,
quien nos habló sobre la investigación que realizó
donde se afirma que el cártel Jalisco ha tomado
el control de este rancho Izaguirre desde el
2012. Lo que descubrimos fue una historia terrorífica
porque resulta que este campo de exterminio surge
en 2012 cuando acuden a un grupo de representantes
del crimen organizado. Entran por la fuerza a
la casa de un vecino de esta colonia giral de
La Estanzuela, lo coaccionan para que les venda
su propiedad de giral por la fuerza, amenazando
a hacerle daño a su hija. Desde luego que Sabian
es una comunidad pequeña, como me preguntaban
algunos de los testigos. Bueno, ¿tú denunciarías?
No. Desde luego que no. Uno de los aspectos que
llaman más la atención y que son más inquietantes
es que el predio, ya en este año, Bueno, pues
ahí es parte de lo que nos dijo el compañero
de MX. En Michoacán aumentaron a nueve los muertos
tras los ataques de presuntos integrantes del
cártel Jalisco contra fuerzas federales en los
límites del estado con Jalisco. Entre las víctimas
hay cuatro soldados y dos elementos de la Guardia
Nacional. El secretario de Seguridad Federal,
Omar García Harfuch, informó que fue detenido
Francisco Javier Román Bardales, alias El Veterano,
un salvadoreño integrante de la Mara Salvatrucha
y uno de los 10 prófugos más buscados por el
FBI. Se trajo a la Ciudad de México, va a ser
extraditado a Estados Unidos, donde las autoridades
buscan imputarlo por conspiración para prestar
y ocultar apoyo material y recursos a terroristas,
conspiración narcoterrorista y conspiración del
crimen organizado. El Pentágono no informó que
fue desplegado en el Golfo de México un buque
destructor de las Fuerzas Armadas de Estados
Unidos, el cual está equipado con misiles Tomahawk
de largo alcance, torpedos y radares. Su última
misión fue en el Mar Rojo en acciones contra
rebeldes hutíes en Yemen. Ahora será utilizado
en el combate al tráfico de drogas, según señaló
el director de operaciones del Estado Mayor del
Pentágono. Estará desplegado en el Golfo de América
y sus alrededores participando en la misión de
intercepción de drogas. Estará trabajando con
la Guardia Costera. No vamos a compartir el plan
de operación, pero esa es la misión para la que
fue desplegado. El presidente de la sección instructora
de la Cámara de Diputados, Huéric Flores, nos
dijo que todo está listo para que hoy a la una
de la tarde se defina si avanza o no el proceso
de desafuero contra el diputado morenista y exgobernador
de Morelos, Cuauhtémoc Blanco. Hoy se vota si
se admite o se desecha. expediente, es decir,
si continúa el procedimiento al interior de la
sección instructora. Estos últimos días decidimos
no tener comunicación entre nosotros para que
cada quien pudiera estudiar el expediente, pudiera
revisar los requisitos de procedibilidad. Yo
he escuchado por ahí algunos rumores, pero nosotros
no queremos tampoco hacer de ninguna manera un
linchamiento público. O sea, le están culpando
a usted de algo de que... Estamos escuchando
rumores distintos que no tienen que ver. Yo he
prometido. Nosotros vamos a actuar con respecto
al expediente y desde luego solamente fijándonos
en los temas que contienen. Filias y fobias aparte.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
En la línea, el abogado de Tauromaquia Mexicana,
Salvador Arias. Abogado, gracias y buenos días.
Sí, ¿qué tal? Hola, buenos días. Buenos días.
Bueno, yo estoy aquí tratando de llegar precisamente.
Está todo cerrado en la calle y estoy dando la
vuelta aquí para llegar. ¿Cuál es la intención?
Veo que hay algunos forcejeos. ¿Quieren entrar
al Congreso o qué es lo que está sucediendo,
abogado? ¿Qué le dicen sus compañeros? Bueno,
se están ahí. Luego hay una manifestación pacífica,
entiendo, pero no he podido, no he tenido noticia
de qué está pasando. Bueno, ustedes se van a
manifestar en contra de esta ley que ha propuesto
la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara
Brugada, para que estos espectáculos se lleven
a cabo sin violencia. Es lo que dice la jefa
de gobierno, abogado. Sí, lo que dice la jefa
de gobierno es que hay que impulsar que este
espectáculo taurino sea libre de violencia. Bueno,
la realidad es que se trata de una prohibición
encubierta. El espectáculo que están ofreciendo
no tiene absolutamente nada que ver con la corrida
de toros como la entendemos los grupos taurinos.
Entonces pues estamos ante otra cosa completamente
distinta. ¿Cuál es la diferencia? Bueno, la diferencia
pues es que es un espectáculo donde no se dan
los... tres tercios tradicional de la corrida,
no se mata al toro en el ruedo, nada más hay
la posibilidad de guiar tres toros con un límite
de tiempo, es decir, una cosa que nada tiene
que ver con la corrida tradicional. Con lo que
es originalmente esa tradición. Evidentemente
ustedes están en contra, pero hay un movimiento
mundial en contra de estos espectáculos, abogado.
A ver, entendemos que hay mucha gente que no
le gustan estos espectáculos, que moralmente
los... considera inadecuados, pero también habemos
un grupo de personas que reivindicamos ahí nuestro
derecho a la cultura, una cultura y una tradición
que México tiene casi 500 años. Y pues nosotros
pedimos en ese sentido respeto a nuestros derechos
como una minoría cultural. Bueno, vamos a ver
qué sucede en las próximas horas ahí en el Congreso.
Abogado, pues le dejamos para que siga intentando
llegar ahí a las afueras del Congreso. Gracias,
Salvador Arias. Buenos días. No, al contrario.
Muchísimas gracias. Gracias, Laura Cardoso. Tú
ya estás dentro. Ya empezó la sesión. de los
seres sintientes. Comienza con el paso que daremos
hoy a la prohibición del sufrimiento. Ya dio
su posicionamiento Daniela Álvarez, quien ella
es la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales
e Iniciativas Ciudadanas. Justamente de esta
comisión salió el dictamen que después se ha
enriquecido con las propuestas de la jefa de
gobierno. Ella ha dicho que todos los grupos
parlamentarios están de acuerdo con esta iniciativa,
por lo que dice que el dictamen va, así es que
ya lo da por seguro. Han pedido tomar la palabra
aquí en la tribuna nueve diputados, entre ellos
Pedro Haces, que es el único que ha manifestado
abiertamente en contra de este espectáculo, como
lo han propuesto, porque él siempre ha dado su
postura, es acabar con la fiesta, Y si bien,
por ejemplo, Daniel Álvarez dice, sí, es arte,
es una fiesta taurina, es historia, tiene todo
eso, pero las condiciones de la sociedad han
cambiado y ahora hay que proteger a los animales.
Es prácticamente la postura. No hay nadie que
se haya pronunciado. Espérame tantito, Laura,
por favor. 9 .15, Laura, perdón, es que se nos
acabó el tiempo. Me decías que hasta el momento
nadie se ha manifestado a favor. No, nadie. Ha
pasado, por ejemplo... Perdón, pongo contexto.
A favor de la ley de espectáculos taurinos sin
violencia. Sin violencia. Todos los diputados
que han pasado hasta ahora están a favor de esta
prohibición y solo estamos esperando la... La
intervención de Pedro hace que es el único diputado
que, por su vínculo con las empresas de tauromaquia,
es el que está representando prácticamente a
todas las personas que están afuera y que están
protestando porque dicen que no se les tomó en
cuenta, no hubo diálogo. Ellos piden diálogo
todavía antes de que se vote esta iniciativa,
Azucena, y es que dicen que lo que preocupa es
que prácticamente esto ya es la antesala o ya
el fin. de la fiesta brava, no solo, porque dicen
que no se puede hacer como lo propone o las propuestas
que hizo la fiesta de gobierno, de suavizar,
porque de hecho la iniciativa ciudadana venía
en su totalidad, la prohibición total. No, se
volvería como, perdón para los taurinos o los
que sepan ahí mucho de los toros, yo no, se volvería
como el circo, ¿no?, que usaban a los animales
para diversión y bla, bla, bla, y entonces volvemos
al mismo tema. Porque pues quitaron a los animales
de los circos. Claro, ese es el argumento que
dan, porque además tiene que ver con arte, tiene
que ver con historia, tiene que ver con otros
valores que dicen los diputados, no los han tomado
en cuenta. Entonces, estamos esperando la participación
de Pedro Aza, que abiertamente ha dicho, no,
esto no puede ser así. porque está terminando
con la fiesta abrada. Entonces, vamos a esperar
a la participación y después ya la votación.
Porque son nueve diputados los que van a hablar
de la votación y ya estaremos dándote los resultados.
Bueno, pues hablamos entonces al ratito. Gracias,
Laura. Buen día. Por supuesto. Abrazo. Gracias.
Octavio Guzmán, compañero reportero allá en Estados
Unidos. ¿Qué sabes, Octavio, sobre este despliegue
que dijo ayer el Pentágono de un buque destructor
en aguas cercanas al Golfo de México o estará
en el Golfo de México? Tal vez, no sabemos cuándo,
no sabemos si ya está. Un buque para apoyar en
misiones de seguridad fronteriza a México. Octavio,
buenos días. Azucena, muy buenos días. Efectivamente,
parte de las acciones de Estados Unidos para
asegurar la frontera que tienen con México. Como
bien dices, el Comando Norte de Estados Unidos
ordenó el despliegue de este barco. El barco
zarpó desde aquí, muy cerca de Washington, el
sábado pasado, con una primera parada en Florida.
Y de acuerdo con la información que dio ayer
por la tarde el Pentágono, en este momento ya
estaría en aguas internacionales. Se trata de
un buque destructor, se llama USS Gravely. Ayer
por la tarde el Pentágono dio más detalles. Aseguran
que es para la seguridad nacional y para que
participe en la intercepción de drogas. Se limitaron
a dar detalles de esta nueva estrategia. Solo
dijeron que el buque trabajará de la mano con
la Guardia Costera. El Pentágono afirmó ayer
nuevamente lo que dice el presidente Donald Trump,
que es importante asegurar las fronteras. Dicen
que ya no solo terrestres, sino también las marítimas.
Es un barco que está activo desde 2009. Para
que te des una idea de la magnitud de este buque,
ha participado en operaciones en el Mar Negro
tras la crisis de Crimea o en apoyo para operaciones
contra el Estado Islámico en Siria, por ejemplo.
Esto solo para dar dos ejemplos. Es un buque
que tiene un sistema de misiles. incluidos los
famosos Tomahawk, que tienen un alcance de hasta
1 .600 kilómetros. Pero no solo eso. Tiene un
sistema de artillería, un sistema de antimisiles,
de torpedos antisubmarinos y una plataforma de
aterrizaje para helicópteros. Viaja con una tripulación
de entre 300 y 340 marinos. Y lo que te decía,
de acuerdo con el Departamento de Defensa, ya
estaría en este momento en aguas internacionales
del Golfo de México, que ellos llaman Golfo de
América. Están a lo mejor en su plataforma. continental,
como decía la presidenta Sheinbaum. De hecho,
le preguntaron, ¿verdad? La presidenta ya lo
tienes aquí, adelante. Déjame escucharlo, Octavio,
lo que dijo la presidenta Sheinbaum. Bueno, ellos
están en su territorio y en aguas internacionales.
No lo hicieron saber antes de que saliera la
noticia y saliera el barco, pero no están en
territorio nacional. Están en su territorio y
en aguas internacionales bajo las normas internacionales
de navegación. Ellos tienen esa facultad de hacerlo
en esa situación. Mal sería que no nos hubieran
informado que llegaran aguas nacionales, eso
sí, pues no debe ser. Pero están en territorio
de Estados Unidos y en aguas internacionales,
pero no es contra México. Están vigilando las
aguas internacionales por si llega droga o alguna
otra situación hacia los Estados Unidos. Muchas
gracias, Presidenta. Bueno, pues ahí está, sí,
que están en el Golfo de América, no en el de
México. Efectivamente, lo confirma ya la Presidenta
Claudia Sheinbaum también, que ya se encuentran
en estas aguas internacionales, como ellos la
llaman, y aseguran, insisten en esta estrategia
ostentosa. pomposa por llamarla de alguna manera
de la administración Trump, que es para proteger
la soberanía de Estados Unidos. Se encuentran
ya ahí para interceptar drogas. No quisieron
dar más detalles de la misión, pero ya se encuentra
en las aguas del Golfo de México o Golfo de América,
como ellos lo llaman. Bueno, gracias. Ya está
entonces en el Golfo de América, Golfo de México.
Gracias por la información, Octavio, como siempre.
Buenos días, Azucena. Gracias. Bernardo Melo
es presidente del Instituto Iberoamericano de
Derecho Marítimo y titular del Comité Marítimo
Internacional. Está en la línea. Muchas gracias,
abogado. Buenos días. Hola, ¿qué tal, Azucena?
¿Y qué tal a tu auditorio? Muy amable por tomarnos
la comunicación, abogado. A ver cómo entendemos
esto. ¿Qué dice la presidenta? Sí está este buque
ahí vigilando aguas internacionales, pero no
está en territorio mexicano, aunque sí nos avisaron.
No está en el Golfo de México, sino en el Golfo
de América. Mira, en primer lugar, México es
firmante del Tratado de Jamaica de 1982, que
habla efectivamente de lo que comentabas tú de
la plataforma continental, el mar territorial
y la zona contigua. Mientras que Estados Unidos
no es firmante de ese tratado, aunque sí reconoce
sus normas. Lo que nos aplica aquí sería el Tratado
de Límites de México y Estados Unidos de 1853.
que fija los límites en tres leguas a partir
del río Bravo. La costumbre internacional nos
dice que sí se pueden mover los buques libremente,
los buques militares en aguas internacionales
y solo están sujetas a su propia jurisdicción.
Es decir, Estados Unidos puede perfectamente
en aguas internacionales mover sus buques de
guerra sin ningún problema y esto no trae ningún
problema para México. Esto no tiene ningún problema
para México. ¿Qué alcance podrían tener? Porque,
bueno, tuvimos la información del otro lado de
la República, en donde se hablaba de estos aviones
espía, que aunque no estaban en espacio aéreo
mexicano, pues sí tenían alcance para ver lo
que estaba sucediendo en nuestro territorio.
Se habló que algunos de los objetivos que fueron
detenidos en ese momento, pues habían sido ubicados
gracias al trabajo de estos aviones. Ingerencia,
¿qué tanto pueden tener acceso a lo que está
pasando en nuestras aguas o en el territorio
ya mexicano, abogado? Bueno, el equipamiento
de esta nave es de altísima tecnología y sí podría
tener operaciones de guardia y custodia de su
territorio en alta mar. Sabemos que por diferentes
noticias que hemos visto en tu noticiero y en
otros. de pequeños submarinos de chisos que utilizan
narcotráfico para esto. Entonces, está destinado
a las labores de apoyo a la Guardia Costera para
defender su territorio. Entonces, sí es muy probable
que pueda tener alcances, con las tecnologías
actuales, alcances. Muy amplios. ¿Qué nos dice
esto, abogado? Es el abogado Bernardo Melo, presidente
del Instituto Iberoamericano de Derecho Marítimo
y titular del Comité Marítimo Internacional.
Abogado Bernardo Melo, ¿había pasado esto antes
o es una característica ya muy combativa de Donald
Trump respecto al crimen organizado? Bueno, esto
puede responder a la enérgica política en contra
del crimen organizado que tiene. Ahora esta reciente
administración en Estados Unidos, sí, sí podría
responder a ello, pero hasta el momento están
dentro del límite, o sea, actuando dentro de
los límites del derecho internacional y no veo
yo un problema. Si quisieran, lo que dice la
CONVEMAR, que es la convención que rige a México
desde 1994. Lo que nos dice es que si quisieran
estos buques entrar a territorio nacional para
cualquier tema, tendrían que solicitar a las
autoridades mexicanas el ingreso. Y se ha dado
en otras ocasiones y es perfectamente normal
que entren a un puerto mexicano a reposar, a
adquirir combustible o habituallamiento. Y es
perfectamente normal, pero tendrían que ser admitidos
por el... el gobierno mexicano previo a su autorización.
Pero en el caso de que sigan en alta mar, ellos
pueden realizar todas las maniobras. Todo claro
está, no deben de ser intimidatorios desde el
gobierno mexicano. Claro, bueno, pues ahí está.
Como siempre, abogado, es usted muy amable. Pues
ahí teníamos cierta confusión, duda de qué se
trata. Y bueno, nos ha quedado ya mucho más claro
cuál es el papel de este buque en aguas internacionales,
pero pues echándole un ojo a México, por supuesto.
Si me permite, es un último comentario. El mismo
tratado de límites entre México y Estados Unidos
de 1853 da mecanismos diplomáticos para el arreglo
de cualquier malentendido o controversia que
tuvieran entre las dos naciones al respecto de
sus límites y la actuación de los mismos dentro
de ellos. Muy bien. Bueno, abogado, pues es muy
amable. La presidenta dice que estaba enterada.
Todo está, digamos, dentro de la ley, ¿no? Sí,
hasta el momento al parecer es así. Bueno, muy
bien. Gracias, abogado. Cuídese. Gracias y buenos
días. Al contrario, te agradezco mucho. Al contrario.
Bueno, pues ahí está la información respecto
a este buque de guerra de Estados Unidos que
ya está en el Golfo de México, que generó tanta
polémica ayer. Este buque tiene capacidad para
interceptar y lanzar misiles de la Armada estadounidense.
Se suma la guerra contra el narco y la inmigración,
pero la guerra contra el narco emprendida por
Donald Trump. el presidente de Estados Unidos.
Regresamos. Las nueve con treinta minutos. Bueno,
pues va a desaparecer, ya desapareció prácticamente
el INAI, el Instituto Nacional de Acceso a la...
a la información, a la transparencia. Hay empleados,
muchos empleados que se han comunicado con nosotros
con mucha incertidumbre respecto a qué va a pasar
con ellos, si les van a liquidar, si les van
a mantener su empleo, si simplemente les van
a dar las gracias y adiós. Una de las trabajadoras
del INAI, voy a guardar el nombre nada más por
si las dudas, está en la línea. ¿Cómo estás?
Buenos días. Hola, Susana, buenos días. Bien
preocupada, pero aquí estamos. Ya está el INAI
en los últimos días de vida, desafortunadamente,
y uno de los problemas que no ha sido, me parece,
atendido es el de ustedes, el de los trabajadores
del INAI. ¿Cuál es la incertidumbre? ¿Qué está
pasando? ¿Cuáles son las dudas? Pues son varias,
como bien lo dices, no nos dicen si van a...
liquidarnos conforme a derecho si vamos a pasar
a lo que va a ser la transparencia para el pueblo
entonces si nos van a liquidar y si nos van a
poder contratar, entonces hay varias incógnitas,
se ha suspendido el pleno en dos ocasiones para
aprobar ciertos esquemas para liquidarnos entonces
hoy se supone que va a sesionar el pleno y está
previsto que sesione sin embargo no hay como
certeza alguna de si prevén la parte de liquidación
para nosotros o qué seguirá. Ok, entonces no
saben ustedes qué sigue, si es liquidación o
si es despido nada más así simbólico, o sea,
es decir, con un adiós, ¿no? Sí. O si los van
a mandar a la Secretaría Anticorrupción. Sí,
no hay certeza porque además somos más de 700
trabajadores entre personal de confianza y los
que están por parte del servicio profesional
de carrera. Entonces, no hay nada claro hasta
el momento. Oye, ¿y el último día es el 20 de
marzo? Sí, una vez que se publicó el decreto
de simplificación orgánica, la fecha límite es
el 20 de marzo, correcto. Oye, déjame preguntarte
también, son más de 700 trabajadores, 720 entiendo.
¿Ustedes qué están pidiendo? Estamos pidiendo...
¿Qué es lo que ustedes consideran justo? Liquidación
conforme a derecho. Sí, porque el INAI ya va
a acabar como tal, entonces yo no veo cómo se
contradiga o cómo se contrapone el que nos puedan
contratar nuevamente. Además, déjame te comento,
no hay un criterio o no se sabe qué áreas van
a pasar a ser, no hay un comunicado oficial donde
nos digan qué áreas o qué trabajadores vamos
a pasar a ser o no parte de Transparencia para
el Pueblo. ¿Contratación en la Secretaría o liquidación?
Sí, verdad. Bueno, si te quieres quedar en la
línea, no quiero comprometerte a hablar con el
comisionado presidente, pero lo tengo en la línea.
Así que si hay algo que escuches y que quieras
especificar, lo haces aquí a través de Jael Hirata.
Gracias. Déjame hablar con Adrián Alcalá, comisionado
presidente de Lina. ¿Cómo está, Adrián? Buenos
días. Azucena, muy buen día. Gusto en saludarle.
Por supuesto, saluda a toda la audiencia. No
sé si pudo escuchar algo de lo que nos dijo una
de las trabajadoras del INAI, una de las 720
trabajadoras que están en la incertidumbre respecto
a si los van a liquidar o si los van a contratar
en la otra Secretaría Anticorrupción. ¿Qué va
a pasar con ellos, presidente? Totalmente, Azucena,
y comparto esta inquietud, la incertidumbre que
representa a quien usted entrevistó y obviamente
a muchas personas que trabajan en el INAI. Hay
que decir varias cosas. Primero, es que nosotros
fuimos los comisionados a la Cámara de Diputados
antes de que se aprobara este dictamen en la
Cámara de Diputados o en la Comisión de Transparencia
precisamente a pedir un presupuesto expreso.
precisamente para prever la situación de los
trabajadores. Por supuesto, yo siempre lo he
dicho y soy creyente de esto, el instituto se
debe a su capital humano, son mujeres y hombres
técnicos valiosísimos, todas y todos ellos que
hacen precisamente que el trabajo, pues obviamente
se le dé la visibilidad por conducto de quienes
ostentamos el cargo de comisionados. Por otra
parte, el artículo quinto transitorio, Azucena,
de lo que está aprobado en comisiones y que mañana
se habrá de votar, establece dos cosas con mucha
claridad. Primero, que los derechos laborales
serán respetados en términos de ley. Y segundo,
que todas las personas o el capital humano con
que cuenta el Instituto pasarán a formar parte
de la Secretaría y de Transparencia para el Pueblo.
Entonces, nosotros estamos todavía viendo, de
hecho, efectivamente, yo a petición de mis compañeras
comisionadas propuse un esquema, un esquema de
retiro voluntario que se retiró efectivamente
para mejorar y para fortalecer. liquidar a los
trabajadores porque nosotros no estamos dando
por terminada la relación de trabajo máxima y
que el quinto transitor establece que todas las
personas de redes públicas pasarán a formar parte
de. Lo que estamos viendo ahorita es con responsabilidades
precisamente este programa de retiro voluntario.
¿Qué implicaría? Nosotros no pretendemos limitar
ningún derecho de las personas trabajadoras.
El quinto transitorio es claro en ese sentido
y además sostiene que los derechos de los trabajadores
serán respetados en términos de leyes. Entonces,
presidente, a ver, ¿tienen presupuesto o no para
liquidarlos? ¿Les dieron presupuesto en la Cámara?
Nos dieron únicamente presupuesto. para operar
el tiempo que fuera necesario. No nos etiquetaron
un presupuesto para liquidaciones. Esa es la
respuesta concreta. No nos dieron presupuesto
etiquetado para liquidaciones. ¿Y necesitan cuánto?
No, pues aproximadamente, no, para liquidar sí
se requiere un esquema superior a los 300 millones
de pesos. Quizá a lo mejor el esquema de retiro
voluntario que se ha puesto en la mesa ronda
aproximadamente en los 127 millones de pesos,
pero tendría que ser un esquema de retiro, repito,
voluntario. O sea, si va conforme a la ley, la
liquidación, ustedes requieren más de 300 millones
de pesos para los 700 empleados. Sí, porque hay
muchas personas que tienen muchos... No es la
figura como que los despidieron, sino que se
fueron con una indemnización más pequeña. Porque
es que nosotros no podemos despedir a Azucena.
Realmente la liquidación, usted lo sabe, que
es cuando la relación de trabajo, hay una rescisión
de la relación de trabajo. En ese sentido, nosotros
no estamos dando por terminada la relación de
trabajo. El INAI es el que se está extinguiendo,
pero el legislador, de hecho, se establece, repito,
en el quinto, que todas las personas de las públicas
pasarán a formar parte de la Secretaría y de
también la Agencia Transparencia para el Pueblo.
Eso lo dice. con suma claridad. A ver, entonces,
todos los trabajadores, los 720 trabajadores
del INAI van a la Secretaría. Así dice el texto
transitorio. ¿Y cuándo les van a avisar? Porque
esto ya se acaba, se acaba, ¿no? ¿20 de marzo?
Sí, está por... Está por extinguirse, yo espero
que en los próximos días, una vez que se apruebe
la legislación, que sea el día de mañana y antes
de la publicación, pues obviamente tengamos todas
y todos esta comunicación y esta certeza. Perfecto,
entonces la certeza para los trabajadores es,
si quieren irse a la Secretaría, todos van a
ser contratados bajo las mismas condiciones o
salario, etcétera, en las que están ahora. Eso
no lo puedo decir yo. Yo entendería que sí, porque
la primera parte del artículo quinto dice los
derechos de los trabajadores serán respetados
en términos de la normatividad aplicable. Entonces,
en términos de la normatividad aplicable, nosotros
lo que estamos valorando, no tomamos la decisión
todavía, los cuatro comisionados es. si implementamos
este programa o no implementamos este programa.
¿Por qué? Porque está en juego el trabajo precisamente
de las personas, estas heridas públicas. Yo no
puedo obligar a que una persona eventualmente
diga, sí, levanto la mano, me retiro, no, levanto
la mano, me quedo, porque el transitorio para
mí es muy claro y establece dos premisas, que
los derechos serán respetados y que todas las
personas heridas públicas... pasarán a formar
parte de estos docentes públicos, que es la Secretaría,
y también esta transparencia para el pueblo.
O sea, ¿no está usted todavía, no tiene usted
la certeza de que la antigüedad y todo esto vaya
a ser respetada? Bueno, la perdí, Susana. Sí,
sí, disculpe. ¿No tiene usted la certeza todavía
de que vaya a ser respetada la antigüedad y estas
cosas? Como abogado que soy, y de acuerdo con
lo que dice el transitorio, se deben de respetar.
Dice, los derechos laborales serán respetados
en términos de la ley aplicable. Entonces, para
mí se establece esa situación. Ahora, recuerdo
que el diputado Manuel dijo que sí les habían
dado presupuesto para la liquidación de los trabajadores,
pero no, o tal vez me falle la memoria. Nos otorgaron
499 millones de pesos para efecto de que pudiéramos
precisamente operar durante todo el año. No vino
el recurso etiquetado por parte de Cámara de
Diputados. Y si eso fuera, podrían ser 100 millones
nada más para cerrar. ¿Verdad? O sea, no les
alcanza. No, o sea, no nos alcanzaría para liquidar
en términos de legalidad, es decir, considerando
las antigüedades. A partir, obviamente, del servicio
profesional de carrera habría que buscar varios
esquemas, pero el tema está en que no nos dieron
presupuesto así etiquetado para liquidaciones.
Y es una cuestión que yo quiero también transmitir,
no solamente a la persona, sino a todos los trabajadores
y a toda la sociedad mexicana, que nosotros estamos
sujetos a lo que dice el artículo quinto transitorio,
que los derechos laborales serán respetados y
que todas las personas habrán de formar parte
o pasar. precisamente a... Ahora, tampoco es
obligatorio hablar a quien diga, oiga, yo no
quiero formar parte, ok, perfecto, podría ser
otro esquema que a nosotros como instituto y
comisionados escapa esa decisión porque ya le
correspondería a otra instancia, a partir de
que entre en vigor la ley. Fíjese, aquí me estaban
enviando el boletín de Monreal. Dice el señor
Monreal, se etiquetaron recursos al INAI y a
la COFESE en el presupuesto 2025 para liquidar
y cerrar su extinción. Falso. Falso, ¿verdad?
Yo no digo que no sea falso. A nosotros nos dieron
500 millones de pesos sin etiquetar, únicamente
para que nosotros operemos, pero no venía así
etiquetado como tal. Ah, bueno, pero ustedes
lo pueden usar para eso. en no sé si en Hacienda,
o sea, estén etiquetados para esa situación.
Eso sí, yo lo desconozco el esquema, ¿no? Pero
nosotros nos dieron 499 millones de pesos para
que pudiéramos operar el tiempo que fuera necesario.
Y luego también hay un transitorio. ¿Y cuándo
llevan gastado? En la propia legislación. Hay
otro transitorio en la legislación que dice que
los recursos con que cuenta el INAI habrá de
regresarlos a la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público. Entonces, de ahí, pues, mi afirmación
de que no, y sobre todo lo que hay. que no hubo
ese presupuesto para tal efecto. Oiga, entonces,
¿cuánto llevan gastado de los 400? Gastado de
los casi 500 millones de pesos, aproximadamente
200 millones, 200, un poco más de 200 millones
de pesos. ¿Y lo que les resta no les funciona
para liquidar o a los que se quieran ir? Si tuviéramos
la autorización por parte de Hacienda para liquidar
y así nos lo dijera. Ah, muy bien. Si se puede.
Tenemos que contar con una autorización de Hacienda.
Estamos precisamente ahorita discutiendo con
los comisionados en esa situación. Ah, bueno.
Entonces, una cosa es que puedan usar ese dinero.
Pero repito, nosotros no podemos liquidar así
porque sí, porque nosotros nos estamos dando
por extinta la relación laboral. Nosotros somos
parte también. Retiro voluntario puede ser, pero
nosotros no estamos precisamente extinguiendo
la relación laboral. Para mí, repito, el transitorio
es muy claro. Las nueve con cuarenta y cinco
minutos. Gracias al comisionado presidente Linay
y Adrián Alcalá por permanecer en la línea. Linay
está a punto. Pues de extinguirse es una pena
por todo lo que ya hemos conversado, pero es
un hecho. Viernes, digo, 20 de marzo queda extinto
este órgano autónomo. Hay duda de los trabajadores
respecto a qué va a suceder. Ya nos dice el comisionado
presidente Linay que hay varias opciones, que
según dice el documento firmado, el acuerdo es
que todos los trabajadores, los 720 puedan pasar
a la Secretaría Anticorrupción. los que quieran
irse de modo voluntario, ¿pueden presentarse
ante las autoridades del INAI y solicitar esta
salida voluntaria? No, no, no, lo que estamos
valorando, Azucena, primero, y gracias por la
aclaración, nosotros no podemos, primero es la
preocupación, los cuatro comisionados tenemos
una preocupación por el capital humano, las personas
que trabajan aquí en el INAI, que tienen muchas
y muchos más de incluso 20 años que son fundadores
del entonces IFAE. Esa es nuestra preocupación.
¿Qué es lo que estamos viendo? Que nosotros no
podemos liquidar dado que nosotros no estamos
dando por terminada la relación laboral. El INAICE
es el que se está extinguiendo. Entonces, ustedes
traspasan a la Secretaría de Anticorrupción.
Más bien, la ley dice, los recursos humanos,
con que cuente el referido instituto. los de
ahorita, pasarán a formar parte de la Secretaría
Anticorrupción y Transparencia para el Pueblo.
¿Qué quiere decir eso? Que se traspasan. Yo no
entiendo otra situación. Y dice anteriormente,
los derechos laborales de las personas serán
respetados en términos de legislación aplicable.
¿Qué es lo que nosotros estamos analizando, Susana?
Consultando, realizando los estudios jurídicos
correspondientes administrativos, es ver si puede
haber un esquema. de retiro voluntario. Eso no
lo hemos discutido. Ha habido dos propuestas,
efectivamente, de esta presidencia. Esperemos
discutirlo. La primera propuesta se retiró. Mis
compañeras comisionadas estuvieron de acuerdo
para fortalecerlo. Se hizo una segunda propuesta
y es la que está precisamente en análisis. ¿Cuál
es, comisionado, la propuesta? Es una propuesta
eventualmente de retiro voluntario, en donde
las personas... Bajo las condiciones, obviamente,
de que tengan que terminar su relación laboral
con el INAI, tal cual, a cambio de una contraprestación
dineraria. ¿Qué sería de? Esta contraprestación
serían tres meses, dependiendo el tiempo que
tenga en el último puesto, de un año. Es decir,
20 días por año, perdón. Son tres meses. ¿Tres
meses de salario? Y esto es para todas las personas.
Para todas las personas, tanto el servicio profesional
de carrera como los de libre designación. Esa
es la propuesta, repito, que esté en análisis
por parte de mis compañeras comisionadas. Exactamente.
Entonces la propuesta es que tres meses de salario
para quien se quiera ir de manera voluntaria
y por año. Y por año dependiendo. Nosotros iniciamos
el servicio profesional de carrera para un cierto
rango en el año 2022. que era el rango de enlace
hasta jefe de departamento. A partir de ahí es
que los trabajadores adquieren estabilidad en
el empleo de acuerdo con el servicio profesional
de carrera. A todo eso los equiparamos y de acuerdo
si tienes más de seis meses en tu último cargo,
siempre y cuando estés en ese esquema, podrás
ser sujeto de un año o dos años de esos 20 días
por año. Y en el caso de libre designación, se
está equiparando a los del servicio profesional
de carrera. ¿Para qué? Para tratar a todas y
a todos por igual, sin distinción alguna. ¿Qué
es lo que te da la libertad? ¿Qué es lo que te
da el derecho al servicio profesional de carrera?
No hay distinción, porque las prestaciones son
iguales, han sido iguales en el instituto, tanto
para los servicios profesionales de carrera como
los de libre designación. Lo único está precisamente
en la forma en cómo ingresa uno, que los de libre
designación son precisamente basados, obviamente,
en una mayor confianza, etcétera, y que son únicamente
libre designación. Y los demás, pues, te tienen
que haber hecho un examen, requisitos, pero también
te daba mayor estabilidad. Mañana tendremos algún
mensaje claro que podamos transmitir a los trabajadores,
comisionado. Pues mire, yo creo que ahorita en
lo que transcurre este día, la sesión la tenemos
prevista hasta las 3 de la tarde. Entonces nosotros
habremos de platicar los comisionados para tomar
una definición tal cual. Les digo, la propuesta
de presidencia, ahí está. Habrá que discutir
con mis compañeras comisionadas cuál será el
destino de este proyecto. Muy bien. Bueno, pues
atentos entonces a esta sesión, a esta conversación
que tengan en la tarde, comisionado. Muchas gracias.
Muy amable. Y si es posible, pues hablamos mañana
o pasado. Con gusto. Porque se cierra esta historia,
¿no? Así es. Se cierra esta historia, Azucena,
una vez que se publique la legislación. Al día
siguiente. puede ser día hábil o inhábil, pero
al día siguiente entra en vigor. Y bueno, antes
de despedirme, también quiero aprovechar el tiempo
para extender una felicitación con motivo de
su cumpleaños y el pasado. Ay, gracias. Muy amable,
comisionado Adrián Alcalá. Gracias y platicamos
mañana si es posible. Con todo gusto, a sus órdenes.
Gracias, buenos días. Con Norma Bautista. Hola
Norma, ¿cómo estás? Buenos días. ¿Cómo estás
Azucena? Feliz cumpleaños. Te cantaría a las
mañanitas, pero canto muy feo. No importa, tú
siempre me traes regalos que me hacen muy feliz.
Cada semana, te amo. Bueno, pues vamos a ver
si esta recomendación de esta semana cumple con
el cometido. Se llama Kilómetro 101, es de Maxim
Osipov. Maxim es uno de los escritores anti -Putin
más célebres y reconocidos de la actualidad.
Vivió actualmente en Holanda, tuvo que salir
exiliado de Rusia cuando empezó la guerra con
Ucrania. Ah, muy bien. Él es cardiólogo de profesión,
lo combina con la escritura, y en este segundo
libro habla sobre toda, hace un retrato de lo
que es la Rusia actualmente, una Rusia del siglo
XXI, desde el punto de vista de su consulta diaria,
trabajaba para un hospital en... En Turusa, una
ciudad que crece por la siguiente restricción.
Resulta que en la Unión Soviética, cuando había
sido detenido por delitos contra el gobierno,
te obligaban a no vivir en un radio mayor a 101
kilómetros de grandes ciudades. A partir de Moscú
o de las grandes ciudades, se establecían pequeños
poblados en los que vivían todos quienes habían
tenido algún problema con el gobierno. Y él llegó
a vivir ahí y entonces nos habla, por ejemplo,
Desde la corrupción con las vacunas en Rusia,
donde empezaron a vacunar sin tener una vacuna
100 % probada, pero el acto de fe era lo que
hacía que la gente fuera a vacunarse. Y desde
ese punto de vista te habla de las diversas desigualdades
que hay en un país totalitario que tiene al frente
a un populista. Y yo insisto, la literatura es
universal porque hay historias que les puedes...
cambiar el nombre de las ciudades, de los personajes,
y resulta que te son muy cercanas. Claro, mira,
a mí me pasó cuando he leído algunos libros de
Venezuela. Sí. Y empiezo a leer y te metes en
la historia, los personajes, tal. Y después dices,
caray, me suena muy cerca. Me suena mucho, ¿no?
Y me asusta mucho que al ir avanzando esto se
volvió una dictadura y un regimental y cual y
cual, pero todo el camino se parece mucho a cosas
que estamos muy cerca. Entonces tienes la razón,
es que esa es la historia, lo que el ser humano
no terminamos de aprender, ¿no? Ya se repiten
unas cosas en un país, las guerras. ¿Cuándo las
guerras han beneficiado en verdad a la humanidad?
Salvo económicamente algunos países. En algunos
países, claro, sí, sí, sí. Cuando en una guerra
alguien ha ganado como sociedad. Sí, no, difícilmente.
Y él habla justamente de esta carrera en un círculo
infinito que está dando la sociedad en Rusia.
Y también es un libro agridulce porque también
te habla de la desilusión y la apatía que tiene
la sociedad rusa, que ya está tan acostumbrada.
Tiene una frase que me encanta, donde habla que
cada una de las generaciones de Rusia está marcada
por una tragedia. Entonces es tan... tan acostumbrados
a un régimen que no ha cambiado, que ahora tienen
nulas ganas de hacer algo para que eso cambie.
Y eso es gravísimo. Claro, es el acostumbrarte,
luego es la indiferencia. Ya para qué. Sí, la
falta de empatía. No sé en qué etapa estaremos
nosotros, Norma, aquí en México, pero sí me llama
poderosamente la atención que la sociedad...
no estamos convulsionando ante las tragedias.
Fíjate que yo pensaría que estamos en el umbral
de justamente la apatía total, justamente con
todas estas noticias que has estado dando, estos
ranchos, en fin, con todas las malas noticias
que has estado dando y que no estemos indignados
al nivel de exigir explicaciones claras. Indignados
o asustados o estrés, no sé, algo, ahora es un
gran momento para este gobierno que empieza a
decir, que empieza limpio, sin carga alguna,
¿no? Están ahí la presidenta, por supuesto, con
sus secretarios de defensa, de marina, de seguridad,
etc. Es un gran momento para que los ciudadanos
hagamos un bloque. Y exijamos mayor seguridad.
No está comprometida la presidenta Claudia Sheinbaum,
no tiene absolutamente nada que ver con el tema.
Y fíjate que este libro justamente habla de todos
esos caciques y toda esa élite política que ha
permitido que Putin, sin mencionar a Putin por
su nombre en ninguna parte de este libro, ha
permitido justamente que este régimen prospere,
¿no? Y que la corrupción avance. Entonces, lo
dices muy bien. Me parece que, insisto, mira,
estamos hablando de Rusia y los problemas...
suenan tan cercanos, pero me parece que mucha
gente de las altas esferas debería de leer este
libro, Kilómetro 101, un poco para ver hacia
dónde vamos. ¿Kilómetro 101 por qué? Te decía
que todos los que habían tenido problemas con
el gobierno, que habían sido presos políticos
o que habían tenido un problema de oposición
al régimen, eran obligados a vivir en un radio
no mayor a 101 kilómetros de las grandes ciudades,
pero los tenían que tener vigilados. Qué fuerte,
¿no? Sí. Y bueno, pues vemos tantas cosas. cosas
en países como Rusia, como Nicaragua, como Venezuela,
en donde el ciudadano, no sé si no despertó a
tiempo o no fue lo suficientemente agresivo en
el mejor de los sentidos para... Crítico, digamos.
Crítico. Y ahora, silencio. Claro. O sea, no
es que no esté pasando nada en Venezuela, es
que no se puede decir. No es que no esté pasando
nada en Nicaragua, es que no se puede decir.
No es que esté pasando nada en Ucrania, en Rusia.
Sí, claro, habla del control de los medios, del
control de la narrativa. En fin, este libro no
es ficción, son crónicas, son ensayos que la
autora hace a partir de su propia experiencia
en una de estas provincias. Bueno, nos quedamos
entonces este martes. kilómetro 101, y pues nada.
Muchas gracias, como siempre. Norma, nos vemos
la próxima semana, Norma Bautista. Gracias a
usted que nos acompañó, que tenga un buen martes,
gracias a todo el equipo que hace posible Azucena
por Fórmula. Gracias, buen martes y hasta mañana.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.