いつ frasowito dyemostro
ラ zúcaro
sombras con Lili Larg棒
guHYUN
Buen día,
sociabad Khan.
su
메 нужно
la
師
indi
en.
de las FARC en front de la
parte min말 Jorge
Chico.
que tal.
Bienvenidos a las siete de la
mañana en punto de viernes
siete de Marzo del año dos mil
veinticinco.
Soy Asuth cr委est y esas son
las noticias.
La presidenta Claudia Sheinbaum
de la conferencia de la
presidenta que fue a las once
de la mañana ayer a las diez
veintinueve el presidente de
Estados Unidos escribió en su
red social después de hablar
con la presidenta de México
acordamos que México no tendrá
que pagar aranceles sobre nada
que está incluido en el tratado
de libre comercio.
Este acuerdo es válido hasta el
dos de abril.
Lo hice como una forma de
adaptación y por respeto a la
presidenta Sheinbaum.
Nuestra relación ha sido muy
buena y estamos trabajando duro
juntos en la frontera,
tanto en términos de impedir a
los migrantes ilegales ingresan
en esta frontera.
En el caso de la frontera,
estamos trabajando en la
frontera.
En el caso de la frontera,
estamos trabajando en la frontera
y estamos trabajando en la
frontera.
Tanto en términos de impedir a
los migrantes ilegales ingresan
Estados Unidos como en detener
el fentanilo.
Gracias presidenta Sheinbaum
por su arduo trabajo y
cooperación.
Veintiséis minutos después la
presidenta compartió esta
publicación del republicano a
quien le agradeció sus palabras
dijo que tuvieron una
excelente y respetuosa llamada
ya en su conferencia empezó un
poquito después de la
presentación de la presentación
de la presidenta de Estados
Unidos.
En la presentación de la
presidenta de Estados Unidos
y de la presidenta de Estados
Unidos, se presentó una
excelente y respetuosa llamada
ya en su conferencia empezó un
poquito después de las once de
la mañana duró una hora un
poco menos una hora
aproximadamente.
La presidente dijo que presentó
a Trump resultados del trabajo
conjunto, incluso dijo que le
recordó al presidente la
entrega de veintinueve líderes
criminales Estados Unidos.
Le seguí informando de muchas
cosas que hemos hecho en México
en relación a la seguridad,
incluso lo que la decisión que
le dio a la presidenta de Estados
Unidos fue que se enviaron
29 personas privadas de la
libertad que se enviaron a
Estados Unidos, es decir, los
resultados que se habían tenido
en estas fechas, los detenciones,
etcétera.
Y él finalmente pues nos hizo
la propuesta de enviar todo al
2 de abril en una revisión
distinta, que es la revisión
pues ya de tarifas recíprocas.
Bueno, la presidenta también
dijo que México estaba
cooperando y que pues ella
tenía que dar la cara al
pueblo.
Y yo le dije, pues no, yo no
lo sé.
Y yo le dije, pues no, yo no lo
sé.
Estamos teniendo resultados.
Presidente Trump.
Porque ahora que puso las
tarifas, pues cómo vamos a
seguir cooperando, colaborando
con algo que daña al pueblo de
México y no fue ni amenaz,
nada, nada, nada.
Sencillamente, entiéndame a mí
que para mí lo más importante
es mi pueblo y que yo necesito
seguir colaborando y cooperando
con algo que daña al pueblo de
México y no fue ni amenaz, no
es que yo le doy la cara al
pueblo de México y que yo le
doy la cara al pueblo de México
y que yo le doy la cara al
pueblo de México.
Bueno, ya había hecho una
convocatoria a la presidenta
para el domingo, una convocatoria
para defender la soberanía.
Ahora, como Trump vuelve a
decir que tenemos una prórroga,
pues se mantiene el evento del
domingo, pero como un festival
y dice que va a aprovechar para
hablar del Poder Judicial.
Y el domingo vamos a ser un
festival.
Voy a explicar lo que estamos
haciendo en este momento,
porque es un evento que
significa este acuerdo entre
los presidentes y entre
nuestros pueblos.
Y vamos a invitar a grupos
musicales para festejar con el
pueblo de México.
Bueno, la presidenta también se
reunió ayer con empresarios en
Palacio Nacional.
Luego de este anuncio de Donald
Trump habló el con el
presidente del Consejo de
Coordinador Empresarial,
Francisco Cervantes.
Déjenme empezar por decirles
que el sector empresarial tiene
un amplio reconocimiento por lo
que es el mercado de
economía mexicana.
Y que se va a ver en el
próximo mes más, pero además en
todo lo que esté dentro del
porque ayer se anunció lo de
automóviles.
Finalmente en esta plática es
que todo lo que esté adentro del
tratado de libre convencional
que esto es una ventaja muy
importante.
Y bueno, también el presidente
de la Copa Armex, Juan José
Sierra, consideró que aplazar
los aranceles pues es bueno,
pero tiene un impacto negativo
a largo plazo.
Y por eso es que la
economía mexicana no es buena
para la situación económica del
país, por supuesto, vemos esta
desaceleración económica que en
caso de haber una imposición
arancelaria nos pone las puertas
de una recesión con las
consecuencias económicas de
inflación de alta tasa de
interés y que puede también
desplazarse la relación peso
dólar por encima de los 22
pesos.
{\an8 cette achulairable
convencional del
a México porque tenemos aranceles cero. Entonces, eso debe ser favorable.
¿Es un buen acuerdo lo que ha logrado la presidenta?
Hasta ahorita muy bueno. Yo creo que su templanza y su carácter de sangre fría, muy bueno.
Tu binary van a surprising
Dejó de Juventud3000
pero no.
y el presidente de la
Comunidad refinwarming
fake.
¿Usted confía en estos acuerdos que el próximo 2 de abril van a continuar así?
Dañamos risky precios y
Yo espero que sí, porque si se trata de aranceles recíprocos, nosotros tenemos cero aranceles.
over house al hospital es
Entonces, la reciprocidad debe ser cero.
El presidente Donald Trump hizo exactamente lo mismo, las mismas concesiones a Canadá,
aplazando la imposición de aranceles durante la firma de las órdenes ejecutivas.
Así se refirió Trump a la presidenta mexicana.
Y hablé hoy con la presidenta de México, una mujer maravillosa,
y los ayudamos con los problemas que estaban teniendo relacionados con los aranceles.
Aranceles a corto plazo, y tuvimos una muy buena conversación.
También hablamos sobre las drogas, y hemos estado trabajando mucho más duro últimamente.
¿Lo notaron? En la llegada de personas y drogas, hemos logrado un progreso tremendo en ambos aspectos.
Bueno, pues ahí está. Ahí está Donald Trump en otro tema,
con el voto en contra de los diputados de Morena, Huéric Flores y Adriana Belinda Quirós,
así como de Raúl Bolaños del Verde.
Solo una favor de Germán Martínez, la sección instructora de la Cámara,
rechazó iniciar de inmediato el proceso en el que se definiría si se retira el fuero o no
al diputado morenista Cuauhtémoc Blanco y al senador preísta Alejandro Moreno.
La oposición acusa de no darles celeridad a los casos, en especial al del exodolista,
que está señalado por su media hermana de intento de abuso sexual.
Esto dijo Germán Martínez Cázares.
Mi propuesta fue derrotada por tres, uno.
El presidente les explicará.
Yo no culpo a nadie, pero yo no genero ni busco impunidades,
y menos frente a una mujer de cara al 8M.
Vengo aquí no a culpabilizar a nadie,
pero sí a revisar completamente los expedientes sin andar arrastrando los pies.
Un juzgado federal admitió este jueves a trámite un amparo de Joaquín El Chapo Guzmán
para impugnar la negativa del gobierno mexicano a tramitar su repatriación desde Estados Unidos
por la posible violación a derechos humanos del ex capo del Cártel de Sinaloa.
Sin embargo, la suspensión fue negada, es decir,
no hay ninguna orden inmediata al gobierno para que haga o deje de hacer algo en este caso.
El juicio podría tomar más de un año y tiene mínimas posibilidades de una sentencia favorable.
Hoy Ruben Oseguera, alias el Menchito, hijo de Nemesio Oseguera,
líder del Cártel Jalisco, será sentenciado en una corte de Washington
tras ser encontrado culpable en septiembre por tráfico de cocaína y metamfetaminas,
así como uso ilegal de armas.
La Fiscalía pide cadena perpetual, considerar que el Menchito,
de 25 años de edad, es responsable de varios homicidios y ataques,
incluido el derribo en mayo de 2015 de un helicóptero del ejército en Jalisco,
donde murieron nueve militares.
Ruben Oseguera fue detenido en Zapopan un mes después de este ataque
y en 2020 extraditado a Estados Unidos.
Ayer fueron asesinadas en México 57 personas.
Los estados con más ejecuciones fueron Guanajuato con 15,
Veracruz con 7, Sinaloa con 5, ciudad de México, Jalisco y Puebla con 3 asesinatos.
Justo en Guanajuato se registró otra masacre.
Siete personas fueron asesinadas en el Panteón de la Comunidad de San José Agua Azul
en Apaseo el Grande.
Otras tres, entre ellas un menor de 10 años, resultaron heridas de gravedad.
Todas se encontraban construyendo un altar en una tumba de un hombre
que fue asesinado hace un par de días, presuntamente ligado al cartel Jalisco.
Además, la diputada local por Morena, María Eugenia García,
denunció ante el Congreso que el miércoles hombres armados la persiguieron
cuando viajaba con su familia en Apaseo el Grande apenas 15 días después
de que exhortara al Ayuntamiento a priorizar la seguridad.
Dos coches van y al marcar al 911, lejos de brindarme el apoyo del tan famoso
grupo de reacción a que tanto alude el alcalde, hubo ausencia del mismo.
Este incidente no es un caso aislado, es un reflejo de la emergencia humanitaria
que vive Guanajuato.
En Sinaloa, mujeres policías de Culiacán protestaron en el Ayuntamiento
para exigir justicia tras el asesinato de Emilia Corrales.
Ella fue secuestrada hace una semana junto a dos compañeros en la sindicatura
de Costa Rica. Los tres fueron asesinados y sus cuerpos localizados el domingo.
Ella solo tenía tres meses en el cargo. Las policías acudieron con pancartas
con la foto de Emilia y mensajes como ser policía no debería ser una sentencia de muerte.
Acusaron que la autoridad minimizó lo ocurrido con su compañera.
¡El Camino de Emilia Corrales y Mere! ¡Resulta!
¡No la somos aquí ya! ¡Ni una más! ¡Ni una más! ¡Ni un hemero! ¡Ni un hemero!
Queremos que se haga justicia ante eso. Queremos que no quede en el olvido
porque así se ha manejado, en el olvido. Nadie ha alzado la voz por Emilia.
Nadie ha dicho nada por Emilia cuando no es en cumplimiento del deber.
Un asesinato lo que se le ocurre. ¿Tienen miedo ustedes?
Claro, tú te pones un uniforme y tú no sabes si retenes.
Porque aquí todas somos iguales. Aquí nos marcaron una sentencia a todas.
No sabemos quién sigue el día de mañana.
Es Julia Khan Sinaloa. El Inegi informó esta mañana que durante febrero
la inflación general anual mantuvo una aceleración, ubicándose en 3.77%.
Los productos y servicios que más aumentaron de precio fueron el plátano, el limón y el huevo.
El Papa Francisco continuó estable de acuerdo con el más reciente reporte del Vaticano.
Ayer se compartió un audio del Sumo Pontífice en el que agradeció las muestras de cariño.
Agradezco de todo corazón las oraciones que has hecho por mi salud.
Que Dios lo bendiga y que la vida...
El pronóstico del tiempo, Juan Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico del tiempo para este fin de semana en México.
Pues ahora viene el frente frío número 33. Este sí va a venir con fuerza
y va a generar más tiempo significativo en varios estados de la República.
Se espera que genere lluvias intensas, posibles encharcamientos e inundaciones en el estado de Chiapas.
Lluvias muy fuertes en Tabasco, lluvias fuertes en Oaxaca y Veracruz,
así como lluvias moderadas en Puebla, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
También va a estar favoreciendo evento de norte fuerte en el Golfo de México
con vientos de 80 a 100 kilómetros por hora en costas de Veracruz y costas de Tamaulipas.
De igual manera, vamos a seguir con el calor en la zona occidental de nuestro país.
La temperatura es de hasta 45 grados Celsius, Michoacán y Guerrero,
mientras que las mínimas al amanecer se ubicarán entre los 10 bajo cero y 15 bajo cero
en zonas altas de los estados de Chihuahua y Durango.
Este es mi reporte. Te deseo un excelente fin de semana.
Igualmente para ti, Juan Antonio Palma, buen fin de semana.
Vamos al corte y al regresar de esto y más le estaremos informando.
Como siempre, le damos la bienvenida. Gracias por estar con nosotros y muy buenos días.
Quieres anunciar tenés esté en muchos otros podcast.
Escribennos a este medio ventas arroba RCS punto ventas arroba RCS punto com.
Son las siete con 15 minutos y bueno, pues qué le digo?
Donald Trump lo vuelve a hacer.
Donald Trump nos tiene pues al borde del precipicio y luego tiende una red,
pero no sabemos cuánto va a durar esa red de protección a partir del siguiente mes.
Voy a ver cómo consigna la prensa esto que decidió ayer Donald Trump de aplazar de nuevo
la entrada en vigor de aranceles del 25 por ciento para México y también para Canadá.
Lo que pasa con Canadá pelea y con México no.
Eso está bien. Eso de entrada, pues es mejor no tenerlo entre comillas.
Tranquilo el universal nuevo freno aranceles troma plaza revisión para el 2 de abril.
Seinbaum confía en que México quedará exento de los gravamenes.
La presidenta analizará las tarifas comerciales a China tras acuerdo con Estados Unidos
y la asamblea será ahora un festival Excelsior México y Estados Unidos pactan
tregua en aranceles tras una llamada.
Seinbaum y el presidente acordaron que hasta el 2 de abril ningún producto mexicano
incluido en el tratado pague tarifas comerciales. El financiero pactan Trump y Sheinbaum.
Pausa de un mes aranceles. La jornada tregua en aranceles tras el diálogo.
Sheinbaum Trump el agradece cooperación. La charla fue muy respetuosa, dice la presidenta.
Milenio Trump pausa tarifas y aplaude a Claudia.
Empresarios la apoyan, el economista la Casa Blanca pausa hasta el 2 de abril los aranceles con México.
Y reforma tregua temporal inversión en vilo.
Logra México mini pausa de menos de un mes para la entrada en vigor de aranceles.
Luis Carlos Ugualde director de integrale a consultores.
¿Cómo estás doctor? Buenos días.
Azucena muy buenos días.
Pues sí respiramos, pero pues no tan profundamente porque tenemos una nueva fecha de presión que es el 2 de abril.
Sí, efectivamente será será una incertidumbre permanente no solo para México en el tema comercial, para el mundo.
En realidad lo que estamos siendo sometidos es al impulso, al capricho, al desorden.
Solo toma en cuenta, Azucena, que la Casa Blanca está tomando decisiones de forma desordenada sin que haya comunicación interna.
¿Cómo puede ocurrir que hace tres días la Casa Blanca sale un saco un boletín de prensa anunciando aranceles de 25 por ciento y 48 horas después saca otro para decir que siempre no van?
¿Cómo es posible que el secretario de Comercio de Estados Unidos ayer antier por la mañana no sabía que iba a ocurrir?
Entonces se trata de un gobierno desordenado, impulsivo, sin claridad de cuáles son las metas, las métricas.
Y esto va a someter al mundo y a México a un desgaste.
Pero también debo decir algo. En una de esas a México le va bien de forma permanente porque probablemente dentro de un mes lo que va a ocurrir seguramente es que como México no tiene tarifas de ningún tipo sobre Estados Unidos,
probablemente México es aceptado de este tema de las tarifas recíprocas, retaliatorias.
Y en una de esas, a pesar de las amenazas, México puede navegar los próximos años siendo la excepción de tarifas.
Y esto nos puede beneficiar, salvo una cosa, Susana, que las empresas necesitan certeza.
Y si cada mesa hay que estar esperando que dice Trump, eso limita esa certeza.
Lo verías. Mirad, Luis Carlos, me parece que la manera en que la presidenta lo ha manejado está muy bien.
Es muy correcta. Preferible eso me parece, pero quiero escuchar tu opinión a lo que está pasando con Canadá.
No o sea, Donald Trump ya trae entre ceja y ceja a Justin Trudeau, lo que no le conviene a nadie porque este señor no tiene palabra, no importa, no tiene principios.
Es un tipo que depende del humor y de sus intereses super personales y políticos.
Pero las mismas concesiones las tuvo Canadá, las mismas que México.
O sea, la diferencia solo es cómo llegamos ahí.
Mira, yo creo que la presidenta Sheh Mam lo ha hecho bien.
Yo creo que lo he hecho con dignidad, con decoro. Creo que ha sorteado bien al personaje.
Y creo que el hecho de que él se refiera a ella con tanta con tanto respeto, consideración y amabilidad está muy bien.
Ahora, en el caso de Justin Trudeau, pues él está ya buscando un fin político que es retirarse de la de la de la de ser primer ministro con una popularidad creciente.
Es decir, Trudeau se va a ir de la de su cargo como un héroe nacional por estarse peleando con Trump.
Entonces yo creo que todo y su partido igual y de ganar.
No, exactamente. Yo creo que Trudeau ya está en otra lógica, la lógica política.
Pero bueno, en el caso mexicano creo que lo más importante es que el ancla de desarrollo que ha significado el acuerdo comercial por 30 años se mantenga como un ancla de desarrollo.
Ese es el tema nodal y creo yo que lo de ayer sin duda es una buena noticia y sin duda hay que darle crédito a la presidenta Sheba.
Muy bien, de acuerdo. Y vamos a ver cómo va avanzando esto del señor Donald Trump si en algún momento lo vuelve definitivo o vamos a estar vez por mes los próximos 46 meses.
Pues pendiendo de un hilo y con ello pues dañando la economía.
O sea, no hay manera, como tú bien dices, que los empresarios y que nadie tenga certidumbre si este señor nos va a estar amenazando cada mes y dándonos concesiones cada mes, mostrándose como un líder súper empático cuando evidentemente no lo es adjudicándose prácticamente todos los logros.
O sea, estamos deteniendo migrantes por el trabajo del señor Donald Trump.
Estamos deteniendo fentanilo por Donald Trump.
Y bueno, pues el gobierno mexicano, a diferencia del canadiense, ha hecho todo lo posible y más totalmente.
Asusena creo que lo que va a pasar es que el 2 de abril cuando Estados Unidos establezca tarifas recíprocas contra otros países del mundo que tienen impuestos contra Estados Unidos, lo que va a ocurrir es que entonces México va a entrar a la fase de revisión del TEMEC.
La revisión del TEMEC estaba prevista para 2026, se va a adelantar y en ese periodo de revisión del TEMEC que puede durar un mes, dos meses, cinco meses, creo que es donde Estados Unidos y Trump van a querer apretarnos y van a querer sacar más concesiones.
Ya las obtuvieron en 2019 cuando se hizo el TEMEC.
Creo que ahora ahí es donde va a venir la presión y pasado ese periodo de cuatro o cinco meses de revisión, si se llega a ratificar el TEMEC, creo que México podrá navegar algunos años al menos con Trump, diciendo este acuerdo ya es válido.
Ojalá eso ocurra y entonces los pleitos de Trump con Rusia, con China, con Ucrania, con Europa sean esos pleitos que a nosotros nos mantengan como la excepción. Si eso ocurre será un muy buen resultado para México.
Ya veremos.
Así es, pues ya veremos porque ahora sí que es día a día, ¿no?
No hay manera de hacer una proyección, un análisis, un razonamiento porque pues Trump no se maneja así, definitivamente.
Totalmente.
Oye Luis, la presidenta dice bueno, el domingo ya no vamos a hacer una asamblea informativa, ahora hagamos una fiesta y hablemos de la elección al poder judicial, doctor.
Pues mira, yo soy muy crítico de la reforma al poder judicial, es un proceso que inexorablemente camina de una forma muy complicada.
Te voy a dar el último ejemplo, el día de ayer, solo cosas que pasan inadvertidas, pero que es importante señalar porque hablan de que es una elección que no hace sentido en sus reglas internas.
El INE ayer aprobó el tope de gastos de campaña para hacer para las candidaturas a personas juzgadoras, desde jueces de distrito hasta ministros de la corte.
¿Sabes cuál es el monto que estableció de lo máximo que puedes gastar? 220 mil pesos.
Solo quiero comentar que si tú eres candidato a juez de distrito o candidato a ministro, vas a poder gastar lo mismo.
Es decir, si tú quieres hacer una campaña en un distrito judicial que es básicamente como un distrito electoral como de diputado, 220 mil pesos.
Si quieres ganar una elección nacional de ministro, 220 mil pesos. Eso es obvio que no alcanza ni para el arranque.
Lo cual habla de que como esta legislación fue mal conceptualizada, se están empezando a aprobar lineamientos que no van a poder cumplirse.
220 mil pesos para ganar una elección de ministro es algo que es totalmente irreal.
Y lo que va a ocurrir es que la gente va a empezar a gastar y están gastando por debajo de la mesa, porque es la única manera para poder conseguir el apoyo, la movilización, la gente que vaya a votar por ti.
No por convicción, sino porque una buena parte de los votos para ganar serán votos comprados y votos movilizados.
Oye, y además, Luis Carlos, este asunto del conteo de los votos también ha causado polémica, incertidumbre y no sé si veas que hay una posibilidad de perder la confianza en el INE una vez que no van a participar los ciudadanos.
Yo eso no le tengo temor, porque quienes van a contar los votos a lo largo de dos semanas van a ser funcionarios del INE en las oficinas del INE.
En lugar de hacerlo en las casillas como se hace en las elecciones, dado que el INE no tuvo dinero para poder convocar a funcionarios de casilla y dado que el conteo va a ser muy, muy largo.
Entonces decidieron mejor que los ciudadanos que van a estar vigilando las casillas a lo largo del día.
Su única función va a ser juntar los votos, empaquetarlos y enviarlos a las oficinas del INE, quienes a partir de lunes siguiente a la elección van a empezar a contar votos.
Pero como va a haber una sola urna para todos los votos y las boletas son muy, muy complicadas, entonces se van a llevar hasta dos semanas en hacerlo.
Yo creo que la van a hacer bien, pero el tema es que sí se rompe con esta idea que ha existido en México de que la noche de elección los votos están contados.
Sabes quién ganó.
Pues con esa certeza, no es esa certeza que te da el conocer los votos, el resultado de esa misma noche.
Esto no va a suceder.
Va a pasar, creo que diez días máximo.
Va a ser hasta diez días.
Sí, efectivamente.
Oye, doctor, tú pondrías un porcentaje de participación mínimo para poder considerar que esta elección funciona. Ya no digo que sea un éxito, sino que funcione.
Mira, yo creo que la participación va a rondar el 8, el 9, 10 por ciento.
No creo que sea más. Es una elección muy complicada.
Quienes van a participar mayormente son las personas que están a favor de la reforma, que es gente del gobierno, por cierto.
Debo decirte que en las encuestas la mayor parte de la población, cuando le preguntas, ve bien la reforma judicial, ve bien la elección de jueces.
Es algo que despierta simpatía.
Ahora, de ahí a que tú vayas a votar hay una gran diferencia.
Por eso creo que quienes van a ser los que definan la elección son las personas movilizadas.
Va a haber votantes independientes, pero la mayoría de los votantes independientes están en contra de la reforma y no van a votar.
Entonces yo creo que será 8, 10 por ciento.
Perdóname, es que me alcanzó el corte y ya.
Las siete con treinta minutos. Una disculpa, doctor Luis Carlos Ugual, de Director de Integral y Consultores.
Nos agarró el corte. Sé que ya casi habías terminado de exponer la idea, pero no quería despedirte de esa manera tan descortés.
Me dices entonces, máximo 10 por ciento consideras va a participar en la elección del Poder Judicial porque en abstracto todos están de acuerdo.
Porque sí, es muy bonito esto de la democracia y elegir a los jueces y tal, pero en la práctica muy complicado.
Es muy complicado y además el tema nodal va a ser de que se trata de una votación que por definición va a ser desinformada.
Porque es imposible que tú y yo y quienes nos escuchan que estamos siguiendo los temas políticos,
puedas conocer ochenta y un personas candidatas a la corte, cuarenta y cinco personas candidatas al tribunal de disciplina judicial,
decenas y decenas de candidaturas a jueces, es decir, tú y yo y los que nos escuchan que quieran votar.
Van a tener que conocer como unas 300 candidaturas para cargos federales más otras candidaturas para cargos locales.
¿Quién va a poder analizar 600 perfiles? Es algo imposible y por definición quienes van a definir la elección son las personas movilizadas
que van a llegar a la casilla con una hojita en donde va a decir los números de las personas por las cuales votar.
Eso desafortunadamente va a ser el modus operandi predominante que va a definir esta elección.
Luis Carlos Ugalde, gracias como siempre. Buenos días.
Buenos días, Azucena.
Bueno y pues nadie se lo hubiera podido imaginar.
Batearon o por lo menos patearon por un tiempo la discusión sobre el desafuero de Cuauhtémoc Blanco,
el diputado de Morena, ex gobernador de Morelos, que está acusado entre otras varias cosas, entre otras cosas como desvío de recursos y vínculos con el crimen y un larguisísimo, etc.
Está acusado por su media hermana con quien hablamos aquí en varias ocasiones de haber intentado abusar sexualmente de ella.
Bueno, pues qué pasó que ayer en esta comisión los morenistas votaron en contra de que se proceda de inmediato con esta discusión del desafuero.
Quienes votaron en contra? Pues el diputado de Morena, Hugo Eric Flores, que era quien propuso a Cuauhtémoc Blanco para la gobernatura de Morelos.
Luego se pelearon y bueno, hay una larga historia hasta pedían que se excusara de la comisión, pero votó en contra de que siguiera el proceso.
Otra morenista en contra, Adriana Belinda Quiroz.
El verde, como dicen, amor con amor se paga. Raúl Bolaños también votó en contra.
Solamente el panista Germán Martínez Cáceres votó a favor de que se siguiera el procedimiento, no que fuera culpable o inocente Cuauhtémoc Blanco, no que se investigue cómo fueron las cosas.
Le agradezco mucho que esté en la línea. Germán Martínez, cómo estás, diputado? Buenos días.
Muy buenos días, Azucena. Un gusto. Estoy a la orden.
Al contrario, pues el único voto a contracorriente, diputado.
Pues estoy entre triste, enojado. La verdad es que yo quisiera que estos asuntos se trataran sin arrastrar los pies, sin trámites burocráticos, sin pretextos legales y solo entrar al estudio.
Yo no culpo a nadie. De acuerdo. Y hay que decirlo, porque estoy triste y enojado porque hemos aprobado durante estos últimos seis años una serie de leyes en favor de la mujer, en favor de la per...
para juzgarse, dice con perspectiva de género, ese punto y de cara al Día Internacional de la Mujer, ya tenemos más de un mes con ese expediente sin admitirlo claramente, sin dar una señal de que lo vamos a estudiar, y siempre arrastrando los pies.
Yo he hablado muchas veces, diputado, aquí con Ugueric Flores. Él dice que, bueno, no quiere darme detalles porque puede echar atrás todo este proceso, etc.
Él asegura que la Fiscalía de Morelos hizo mal el trabajo, que le están pidiendo información y datos que la Fiscalía no ha proporcionado y que por eso tienen que ir con pies de plomo.
¿Qué les falta, diputado, para seguir adelante? Ir con pies de plomo. Una cosa es ir con pies de plomo y otra cosa es arrastrar los pies.
Un ejemplo sencillo. Lo regresaron a la Fiscalía de Morelos.
Yo le pregunté a la Fiscalía y la Fiscalía me contestó a mí en oficio que desde el 21 de febrero ya habían cumplimentado, ya habían satisfecho todos los requisitos, que si la copia, que si la copia es certificada, que si la fotografía de frente y de perfil, que no sé qué.
¿Parece una burla, pero eso era, verdad? Exactamente. Todo eso. De cara a una víctima, de cara a una mujer, no se vale. La primera regla que yo aprendí en este México machista de patriarcado que yo quiero abolir,
en esto de que yo no debo hablar, darle lecciones a una mujer, sino que yo debo aceptar todas esas reglas en favor de la víctima, en esto la primera regla que yo aprendí es que yo sí te creo.
Yo sí le creo a la víctima y después reviso y después asumo con responsabilidad todo el expediente y veo. Pero la primera regla es yo le creo a alguien que denuncia un delito de naturaleza sexual y aquí no se está siguiendo la primera regla.
Esa de yo sí te creo, morena, le está tirando la basura con una mujer.
¿Cómo, diputado? Fíjese, yo me pongo a pensar, diputado Germán Martínez Cáceres, ¿cómo podemos las mujeres probar que intentaron violarnos? O sea, ¿cómo?
Si me explico de que cargo con una GoPro, cargo con un video todo el tiempo que me esté siguiendo, ¿cómo digo que alguien me agarró sin autorización, una bubi o una nalga o que se acercó de más a mi cuerpo o que hizo algo agresivo contra mí?
¿Cómo lo pruebo? Es que es una locura.
Eso es una, perdóneme, pero esa es una estupidez creer y acargarle todavía a la víctima el tema de probar. Por eso es necesario de entrada, sí presunción de inocencia al agresor.
Pero en segundo lugar, perspectiva de género para juzgar, es decir, reglas y procedimientos en favor de la víctima. Y lo primero es creerle.
Y lo primero es creerle. Si no está mintiendo una mujer que asume su dignidad y presenta a la fiscalía.
Yo debo decir que no es un asunto de la oposición, no es un asunto del PAN, no es un asunto del PRI, no es un asunto del PRIAN.
Al carajo con eso. Es un asunto de la fiscalía de Morelos. Quitaron al fiscal y el nuevo fiscal, la nueva fiscalía volvió a ratificar las cosas el 21 de febrero.
Yo mi oficio le marqué copia a la gobernadora. No gobierna el PAN, no gobierna el PRI Morelos, lo gobierna Morena.
Es un asunto que yo sospecho también es dentro de las grillas y de las miserias que tienen adentro Morena entre ellos.
Así es. Ahí está, ahí está, ahí está una impunidad. Es bien interesante lo que dice diputado.
A ver, mandaron el la primera carpeta, no con Uriel Carmona. Ese día lo destituyen. Adiós.
Luego yo le pregunto a Huérric Flores, pero si alcanzaron a ratificarlo y él dice sí, se ratificó por otra persona, una vicefiscal, una funcionaria que perdón, no recuerdo su nombre, pero sí está ratificado.
Bueno, perfecto. Entonces eso ya no va a ser un pretexto. Luego me dice, pero hay algunas cosas sin cumplir.
Se lo vamos a pedir a la Fiscalía de Morelos para que lo complete y podamos seguir adelante.
Lo que usted me dice, diputado, es que usted preguntó a la Fiscalía de Morelos si había subsanado los errores o los faltantes en la carpeta y la respuesta fue sí.
Sí, desde el día 21 de febrero y la regreso en oficio. Sí, ya la Fiscalía de Morelos regresó a la cámara todo y a mí me dijo yo tengo el oficio.
Ayer se los dejé desde el 21 de febrero. La Fiscalía en escrito firmado por los funcionarios de la Fiscalía y yo incluso de mi oficio solicitando le manqué copia a la gobernadora.
O sea, yo no estoy en esto para generar un culpable, para buscar venganzas entre morena, entre los morenos que se traen de la greña unos a otros y ni tampoco estoy para construir una impunidad en favor de nadie.
Entonces, yo quiero exhaustivamente conocer el asunto y no hemos podido iniciar. Yo no voy a hablar absolutamente nada de las pruebas, de lo que hay en la carpeta, pero yo sí voy a empujar a que se estudie, a que tomemos en serio nuestra atribución que tenemos de juzgar.
Y por eso, yo no culpo a nadie y a Susena. Hay que decir las cosas muy claras. Solo son tres cosas las que debemos revisar.
Primero, que el señor tenga fuera. Ayer desechamos a dos personas que no tienen fuera. Entonces, el señor tiene fuera, sí.
Segundo, existe un delito, sí, es un delito de naturaleza sexual. Sí existe, está en el código, es todo. No verificamos ni nos cercioramos de si es responsable o no.
Es un tema de acuerdo y hay ciertos necesitan dar vía libre para que la autoridad ahora sí pueda investigar. Así es, lo único que va a determinar si es culpable o no es un juez.
Nosotros no. Nosotros solo vamos a revisar que no se le esté acusando injustamente, que no se le esté inventando un delito, que no se que no se le estén revisando su actuación como diputado.
Eso es todo y la justicia que lo requiere, que lo reclama, ahí sí dirán si es culpable o no. Yo no le tengo ninguna animadversión.
Yo no conozco el expediente. No quieren entrar a estudiarlo. Están arrastrando los pies y sospecho. Tengo derecho a sospechar que están generando impunidad de cara al Día Internacional de la Mujer en un delito de naturaleza sexual.
Oiga, entonces usted me puede confirmar, diputado, que la carpeta revisada ya es ya la tienen en la comisión.
Sí, y además se lo confirmo. Se lo confirmo con un documento que me que me dio sí, sí, sí y que queda aplazado.
Esto no ha sido desechado. Esto no se fue al bote de la basura.
Esto está arrastrando los pies desde mi punto de vista, generando procedimientos y pretextos burocráticos para no entrarle.
Pero el asunto no está desechado. El asunto está en la sección instructora y mi voluntad, la voluntad de acción nacional es revisarlo.
¿Alcance este periodo?
No, sí, porque yo espero. Porque lo que pasa es que una vez iniciado a Susena tenemos 60 días para pronunciarnos.
Y eso es lo que quieren, alargar el periodo para que no entre y con pretextos para no pronunciarnos.
Por eso sí es importante. Sí es importante que ya lo admitamos.
Lo admitamos, lo admitamos, como ayer propuse yo y como bien lo informó tres personas dijeron que no.
Y una, solo somos cuatro en esa sección instructora.
Aguanteme, diputado, por favor, sí están amables.
La 7.45 gracias al diputado del PAN, Germán Martínez Cázares, por permanecer en la línea.
El único diputado de los cuatro que están en esta comisión instructora de la Cámara Baja que votó a favor de que se siga la investigación
y se revise la carpeta de investigación en contra de Cuauhtémoc Blanco, diputado morenista, exgobernador de Morelos,
acusado por su media hermana de un intento de abuso sexual.
El único diputado que dijo sigamos, aceleremos, otorgamos certeza y seguridad y justicia a las víctimas.
Pero pues le ganaron, le ganó en este primer round Morena y aliados, diputado.
Así es, y Azucena, y yo quiero ligarlo con lo que tú descubriste el día de ayer, la división interna que se traen en Morena.
La división por poner al del IFE o al del INE, la división después de los votos que el PAN ofreció para que se llevara a cabo la prohibición al nepotismo
y la prohibición a la reelección como lo quería la presidenta.
Esa división interna de Morena en la Cámara de Diputados está aquí en este caso sospecho generando impunidad y yo en eso llamo a las mujeres de Morena, del verde, del PT,
que va a ser consecuentes con la perspectiva de género que legislamos, es decir, ventajas procesales para que no tenga una víctima que andar cargando exactamente
con las pruebas estúpidas que piden quienes buscan impunidad de una agresión a una mujer y de cara al Día Internacional de la Mujer me da pena, me da vergüenza,
me da que se reproduzca el patriarcado, el machismo vergonzoso de cargarle a una mujer víctima de una asignación sexual la carga de la prueba como dicen los abogados.
Encima tienen que probar por amor de Dios.
¿A lo mejor las 146 morenistas nos sorprenden en alguna próxima sesión con cartelones o compañeritos morados o verdes o camisetas que digan justicia para la víctima e investir en acotemo blanco?
Igual y sí, las 146 mujeres feministas de Morena.
Pues sí, aquí hay un momento para dejar de lado las palabras y acreditarlo en los hechos, solo permitir estudiar el expediente, solo permitir entrar a estudiar el expediente, no culpar a nadie, no generar un juicio previo, sino simple y sencillamente estudiar el expediente y ver las consecuencias, los alcances y punto, y tomar una decisión.
Yo no tengo tomado una decisión, yo no prejuzgo, yo voy a decir con toda claridad si hay allí elementos o no y te lo diré a ti con gusto en cuanto me dejen ver a mí el expediente.
Bueno, pues sí, es tan amable, diputado, en cuanto tenga información volvemos a platicar con usted. Gracias.
Encantado, Azucena, un gusto, buen día.
Gracias, el diputado Germán Martínez Cáceres, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, habla sobre este nuevo acuerdo, esta nueva prórroga ayer con Donald Trump.
Brevemente, el acuerdo que ayer se dio a conocer después de la llamada que tuvo nuestra presidenta con el presidente Trump, consiste esencialmente en que las exportaciones de México que cumplen con las disposiciones del Tratado de Libre Comercio,
pues no van a estar sujetas a tarifas, de aquí cuando menos al 2 de abril, ahora explico por qué el 2 de abril, ya lo mencionó la presidenta.
Las exportaciones de México hacia Estados Unidos se hacen primordialmente por el tratado, como es evidente, pero también hay empresas que pueden recurrir a lo que se denomina la nación más favorecida,
que es una, digamos, una convención internacional en donde si tú le otorgas tu país, le otorgas una condición favorable a uno, se la tienes que otorgar a luz de más para que no haya discriminación.
Entonces, cómo funciona el sistema es que quien exporta a Estados Unidos desde México elige si va a utilizar las normas establecidas en el Tratado de Libre Comercio,
con lo cual no paga tarifas, o bien lo hace como la nación más favorecida porque les sale más caro cumplir las normas establecidas, sobre todo las reglas de origen.
El caso típico sería de un vehículo que no cumpla exactamente las disposiciones de reglas de origen del tratado vigente y que se exporta por utilizando la cláusula de la nación más favorecida donde pagabas 2.5%.
Bueno, entonces, ¿qué parte cubre, qué porcentaje de nuestras exportaciones cubre o comprende las que tienen que ver con la aplicación de las normas del tratado vigente?
Bueno, pues normalmente se hace por esa vía, pues más de la mitad de nuestro comercio, sin embargo, pueden acceder a esa vía fácilmente o sin mayor dificultad,
un número muy importante que está utilizando la nación más favorecida y que ahora seguramente utilizará el tratado y entonces estimamos que llegue a ser más o menos el 85-90% del comercio exterior de Mijua hacia Estados Unidos.
Bueno, eso es de aquí al mes de abril.
Ahora, ¿qué sucede o qué va a suceder en el mes de abril? El presidente Trump pidió en orden ejecutiva que se hiciera un diagnóstico país por país del comercio exterior de los Estados Unidos,
si tiene déficit, si tiene superávit, que se valore, si tiene subsidio, si no tiene subsidio, etcétera, todas las preguntas sobre el comercio con diferentes países del mundo.
Y eso se va a presentar, así como las medidas que se recomiendan en la fecha mencionada, 2 de abril.
Es decir, probablemente vamos a ver muchas nuevas decisiones que va a tomar Estados Unidos o el gobierno de los Estados Unidos a partir de esa fecha.
Entonces, el acuerdo que ayer se obtuvo cubre, como ya expliqué, a la mayor parte de nuestro comercio exterior.
Vamos a trabajar, bueno, hoy, incluso mañana a la mañana, con empresas que no tienen la posibilidad de cumplir con esas normas que quedarían en ese 10, 12 por ciento.
¿Y qué tenemos que trabajar con ellos? Principalmente industrias automotrices y otras industrias relacionadas.
Bueno, para las próximas tres semanas.
Para abril en adelante, ya estamos trabajando con el equipo de USTR.
La semana que entra vamos a tener reuniones para tener claro qué es lo que se propone y hacia dónde vamos. Esto lo vamos a ir aclarando en estos días, en estas semanas.
Y bueno, pues la presidenta lleva el seguimiento de esto diario, nos va indicando hacia dónde tenemos que caminar y se va a ir informando.
Tenemos también la semana que entra el tema del acero y el aluminio.
Que me han preguntado, bueno, esto quiere decir que ya no se va a aplicar en acero y en aluminio. Tenemos que llegar a un acuerdo sobre acero y aluminio.
Ahí en síntesis diría yo, México importa más que lo que importa Estados Unidos de México.
Entonces, estábamos en esa discusión porque no se justifica que haya una tarifa sobre aluminio y acero.
Eso está previsto para el día 12, quiero decir, la semana que entra, 12 de marzo.
Entonces concluyo, la mayor parte del comercio de México con Estados Unidos, mayor, muy amplia, queda cubierta con el acuerdo de ayer de que no haya tarifa.
Por razones, como ya expliqué, de que cumplen con el tratado.
El 12 de marzo tenemos lo de acero y aluminio, estamos negociando eso.
Y el 2 de abril se presentará cuál es el futuro de estas tarifas y cómo van a funcionar el comercio de los Estados Unidos.
Y nosotros, bueno, pues en estos días vamos a estar negociando y presentando los argumentos de México.
Para el 2 de abril tendremos ya claro ya no sólo respecto a México, sino a todos los países del mundo.
¿A qué nos vamos a enfrentar en lo sucesivo? Eso es el 2 de abril.
Por último, para efectos de la presentación de hoy, diría yo muy brevemente la presidenta de Sheinbaum nos pidió que se hiciera un portafolio de inversiones.
Se los mencioné yo en alguna ocasión anterior. El día de hoy son casi 6.500 millones de dólares, lo que se va a anunciar ahorita.
Entonces le doy la más cordial bienvenida a Sempara Infraestructura que nos va a hacer la presentación también.
Bueno, pues ahí está. Ahí está lo que dice el secretario Marcelo Ebrard, el secretario de Economía.
Siguientes fechas, 12 de marzo para ver aranceles sobre acero y aluminio.
Y 2 de abril, ¿qué va a pasar con las tarifas de los productos que no están protegidos por el Tratado de Libre Comercio?
Jesús Padilla, director de Noticieros en Línea, Guanajuato. Jesús, ¿cómo estás? Buenos días.
¿Qué tal, Azucena? ¿Cómo estás? Muy buenos días y buenos días al auditorio.
Pues se registró la masacre número 10 en lo que va del año aquí en el estado de Guanajuato.
En esta ocasión fue un ataque armado presuntamente perpetrado por integrantes del Cártel de Santa Rosa de Lima,
que dejó un saldo de siete personas fallecidas, entre ellas una mujer y seis más heridas, incluido un niño de 10 años.
Las víctimas, pues se sabe que alrededor del mediodía realizaron el sepelio de una persona.
Después descansaban de haber construido una tumba ahí en el Panteón de la Comunidad de Agua Azul,
en el municipio de Apaseo el Grande, que aparentemente estaba destinada al padre de un generador de violencia
vinculado con el Cártel Jalisco Nueva Generación.
Alrededor de las 7 de la tarde, pues este grupo de personas se encontraba conviviendo y bebiendo cerveza en el Panteón,
cuando sujetos armados, por lo menos seis, llegaron y les dispararon a estas 13 personas
y ahí dejaron entre las tumbas sin vida a siete personas, como te decía, entre ellas una mujer y seis lesionados,
entre ellos este niño de 10 años.
Las autoridades municipales desplegaron un fuerte operativo y lograron asegurar una camioneta
en cuyo interior encontraron equipo táctico, estrellas con chayantas y cargadores de rifle AK-47.
Y pues hasta ayer estaban desplegados ya 500 elementos de las fuerzas de seguridad pública del estado
en la región La Javajío, no hay ningún detenido.
Y también te quiero comentar que pues esa misma tarde ayer a las 3.45 el exdirector de la Policía Municipal de Selaya
también fue ejecutado ahí en Selaya y también en Valle de Santiago, otro exdirector de policía también,
también fue ejecutado, fue una tarde, tarde noche, pues muy ajetreada y con muchas víctimas mortales a sus
el exdirector de la policía de Selaya Jesús Padilla, que es la policía, pues más agredida por los criminales
ahí en Guanajuato, bueno, en Guanajuato matan.
Creo que Guanajuato también tiene el primer lugar en agresiones contra policías,
pero particularmente la cacería durante muchos meses se concentró en Selaya.
Así es, ya lo comentas, ya lo platicamos el año pasado, fueron 68 policías los asesinados en el estado de Guanajuato,
de los cuales 27 fueron en Selaya y en este año ya llevamos cuatro asesinatos de los diez que hay,
son cuatro que se han registrado ahí en el municipio de Selaya.
El exdirector de la policía de Selaya y en lo que va del año, fíjate es que hay que asimilar el punto,
hay que entender, en lo que va del año que son dos meses y siete días de marzo, diez masacres.
Ya diez masacres, así es.
Es una locura y ya ves que como se cuentan las masacres son de cuatro personas,
si en adelante hemos tenido de ocho, de seis, pero si ya van diez masacres y bueno,
pues toda la mayoría en esta zona, en la alha abajío que va desde el municipio de Salamanca
hasta el municipio de Apaseo en los límites con Querétaro.
Jesús Padilla, director de noticieros en línea, Guanajuato, gracias.
Son las ocho de la mañana en punto, es viernes 7 de marzo del año 2025.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, explicó que las exportaciones que cumplen con el tratado de libre comercio
no estarán sujetas a los aranceles anunciados por el presidente Donald Trump.
Ebrard dijo que la mayor parte de nuestro comercio queda cubierta con el acuerdo anunciado ayer
porque cumplen con las reglas del tratado.
También dijo que a partir del 2 de abril el presidente Trump va a indicar cuál es el futuro
en materia de aranceles recíprocos y que el 12 de marzo se mantiene la negociación
para saber qué va a pasar con los aranceles en el acero y el aluminio.
El acuerdo, parte del convenio con Estados Unidos, mayor, muy amplio, queda cubierta con el acuerdo de ayer
de que no haya tarifa, por razones, como ya expliqué, de que cumplen con el tratado.
El 12 de marzo tenemos lo del acero y aluminio, estamos negociando eso,
y el 2 de abril se presentará cuál es el futuro de estas tarifas y cómo van a funcionar
el comercio de los Estados Unidos.
Y nosotros, bueno, pues en estos días vamos a estar negociando y presentando los argumentos de México.
Para el 2 de abril tendremos ya claro, ya no solo respecto a México, sino a todos los países del mundo,
a qué nos vamos a enfrentar en lo sucesivo.
Eso es el 2 de abril.
Por último, para efectos de la presentación de hoy, diría yo muy brevemente,
la presidenta de Sheinbaum nos pidió que se hiciera un portafolio de inversiones, se los mencioné yo en el...
Para abril en adelante ya estamos trabajando con el equipo de USTR, la semana que entra vamos a tener reuniones
para tener claro qué es lo que se propone y hacia dónde vamos.
Esto lo vamos a ir aclarando en estos días, en estas semanas.
Y bueno, pues la presidenta lleva el seguimiento de esto pues diario,
nos va indicando hacia dónde vamos a caminar y se va a ir informando.
Tenemos también la semana que entra el tema del acero y el aluminio.
Que me han preguntado, bueno, esto quiere decir que ya no se va a aplicar en acero y en aluminio.
Tenemos que llegar a un acuerdo sobre acero y aluminio, ahí en síntesis diría yo,
México importa más que lo que importa Estados Unidos de México.
Ayer en nuestro país fueron asesinadas 57 personas,
los Estados con más ejecuciones fueron Guanajuato con 15, Veracruz, 7, Sinaloa,
Ciudad de México, Jalisco y Puebla con tres asesinatos.
En Guanajuato se registró una nueva masacre, 7 personas fueron asesinadas en el Panteón de la Comunidad de San José Águila,
Agua Azul en Apaseo el Grande, otras tres, entre ellas un niño de 10 años, resultaron heridas de gravedad.
Todas estaban terminando de construir un altar en una tumba de un hombre que fue asesinado hace un par de días,
presuntamente ligado al Cártel Jalisco Nueva Generación.
Hoy Ruben Oseguera alias el Menchito, hijo de Nemesio Oseguera, líder del Cártel Jalisco,
será sentenciado en una corte de Washington tras ser encontrado culpable en septiembre por tráfico de cocaína y metanfetaminas,
así como uso ilegal de armas.
La Fiscalía pide cadena perpetua al considerar que el Menchito, de 35 años de edad,
es responsable de varios homicidios y ataques, incluido el derribo en mayo del 2015 de un helicóptero con militares,
murieron nueve. Ruben Oseguera fue detenido en Zapopan un mes después de este accidente, bueno, de esta agresión,
y en 2020 extraditado a los Estados Unidos.
Con el voto en contra de los diputados de Morena, Hugo Eric Flores y Adriana Belinda Quirós,
así como del verde ecologista Raúl Bolaños, y solo uno a favor del panista Germán Martínez,
la sección instructora de la Cámara de Diputados rechazó iniciar de inmediato el proceso en el que se definirá
si se retira el fuero o no al diputado morenista Cuauhtémoc Blanco, a quien su media hermana señala de intento de abuso sexual.
Platiqué sobre esto con el diputado Germán Martínez Cáceres, quien me dijo que esto no debe ser un asunto político,
que hay que tender a las víctimas.
La justicia que lo requiere, que lo reclama, ahí sí dirán si es culpable o no. Yo no le tengo ninguna animadversión,
yo no conozco el expediente, no quieren entrar a estudiarlo, están arrastrando los pies y sospecho.
Tengo derecho a sospechar que están generando impunidad de cara al Día Internacional de la Mujer en un delito de naturaleza sexual.
Oiga, entonces usted me puede confirmar, diputado, que la carpeta revisada ya la tienen en la comisión.
Sí, y además se lo confirmo, se lo confirmo con un documento que me dio sí, sí, sí, y que queda aplazado.
El Inegi informó esta mañana que durante febrero la inflación general anual mantuvo una aceleración de 3.77%, se ubicó en 3.77%.
Los productos y servicios que aumentaron de precio fueron el plátano, el limón y el huevo que los que presentaron una baja, jitomate, los nopales y la sandía.
El Papa Francisco continuó estable de acuerdo con el más reciente reporte publicado por el Vaticano, aunque su pronóstico sigue siendo reservado.
A tres semanas de su hospitalización, la Santa Sede compartió un audio del sumo pontífice en el que agradece las muestras de cariño.
Agradezco de todo corazón las oraciones que hazme por mi salud, que Dios lo bendiga y te la viva. Gracias.
Bueno, pues hay varias, varias manifestaciones, marchas este fin de semana en muchas partes de la República, incluido por supuesto la Ciudad de México.
La coordinadora nacional de trabajadores de la educación ya nos alertaba ayer que hay una marcha hoy que comenzaría a las nueve de la mañana del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México.
Mañana es la marcha por el 8 de marzo por el Día Internacional de la Mujer y el domingo es la fiesta, este sí, la fiesta de la presidenta Claudia Sheinbaum en el Zócalo de la Ciudad de México.
A ver, Oscar Zúñiga, cómo van juntándose los maestros, cómo ves las cosas. Buenos días.
Gracias, Azucena. Qué tal. Muy buenos días. Nos encontramos aquí en la glorieta del Ángel de la Independencia, donde se empiezan a concentrar algunas de las secciones de la CENTE que restarán realizando esta marcha nacional aquí en la Ciudad de México, tal como lo habían anunciado precisamente hace algunos días.
Bueno, pues comienza precisamente la concentración de maestros a través de las imágenes de mi compañero Alberto Tlawis. Estamos viendo que, bueno, pues están los maestros ya concentrándose y esperándose a otras secciones de la CENTE que lleguen precisamente aquí al Ángel de la Independencia para poder arrancar a las nueve de la mañana, tal y como se había anunciado para llegar al Zócalo capitalino.
Sin embargo, bueno, Azucena, hasta el momento son pocas las personas que están aquí precisamente en el Ángel. Es la sección de Veracruz, la que se encuentra precisamente aquí, pues ya llegando a este sitio aquí en el Ángel de la Independencia, en donde, bueno, pues están pidiendo la abrogación de la ley educativa, así como otras acciones que se estarán emprendiendo precisamente este día.
Es sobre todo la ley del Issste, que es la que tanto les está perjudicando. Y bueno, pues ahí están los maestros de la CENTE que se están reuniendo ya aquí en el Ángel de la Independencia.
A ver, vamos a escuchar las consignas, Oscar.
Perdona, Azucena. Vamos a escuchar qué dicen las consignas, qué dicen.
¿Quién gobierne? ¿Quién gobierne? ¡Los derechos se defienden! Hasta la victoria, compañeros. Bueno, muy bien, muy bien, Oscar. A las nueve más o menos regresamos contigo a ver cómo está ahí de gente enutrida a la manifestación que partiría de él la gente de la independencia por reforma hacia el Zócalo, la ciudad de México. Gracias, Oscar.
Gracias, Azucena. Muy buenos días.
Con los preparativos de la marcha del 8 de marzo, está Lisbeth Hernández. ¿Cómo estás, Lisbeth? Buenos días.
Azucena, muy buenos días. Me da mucho gusto saludarte. Nos encontramos en el primer cuadro de la ciudad de México al pie del Palacio Nacional, después de realizar un recorrido por, pues lo que va a ser el día de mañana esta ruta de la marcha feminista, la marcha del 8 de marzo por los derechos de la mujer que va a comenzar, aunque son varios contingentes y van a comenzar en varias partes.
Bueno, unos van a, un contingente va a comenzar desde la Viana Casadora, después otro va a salir desde el Ángel. El primer contingente está llamando a la gente a que se quiera sumar, a las mujeres que se quieran sumar a las once y media de la mañana.
Las salidas van a ser constantes porque, pues, como te explico, Azucena, son varios contingentes.
Del Ángel va a salir otro, del monumento a la Revolución. Todos estos monumentos también que te estoy mencionando, Azucena, están envayados con estas vallas metálicas que ya te mostramos en vivo y que te hemos mostrado también durante los últimos días.
Aquí puedes ver las imágenes de mi compañero Luis Ramos también como está mostrando estas vallas metálicas.
Te decía el monumento a Cuitláhuac, el hemiciclo a Juárez, Bellas Artes, el edificio de Correos de México, por supuesto, Palacio Nacional y edificios de bancos también que se encuentran sobre Paseo de la Reforma y la Avenida Juárez.
Son los que están ya incluso también estos tapeados con madera, protegidos con estas tablas de madera para el día de mañana, estos preparativos.
Como te comento, esta marcha va a avanzar de todo Paseo de la Reforma, de estas diferentes glorietas y monumentos se van a congregar, estos diferentes contingentes también van a salir otros del monumento a la Revolución.
La ruta va a ser Paseo de la Reforma, Avenida Juárez, 5 de mayo hasta llegar al Zócalo donde se espera que se realice el meeting y la mayor parte de esta manifestación es lo que se espera para el día de mañana.
Así que va a haber cortes viales a Susena, hay que tomarlo en cuenta.
Bueno, pues al ratito regresamos Lisbet, por lo pronto, pues casi no se ve nada, no está todo vallado, no se puede ver ahí la plancha, no se diga pues Palacio Nacional, creo si no me falla la vista también ya la Catedral.
Bueno, pero la plancha espejada y la bandera en su sitio. Lisbet, gracias.
Al ratito nos vemos de nuevo. Bueno, ahí mismo el viernes la coordinadora del Ángel al Zócalo, el sábado la marcha de las mujeres, podemos seguir con la imagen de las mujeres de varias glorietas de Reforma al Zócalo y el domingo pues el festival que ya no es Asamblea Informativa.
Ahora es un festival, dice la presidenta Claudia Sheinbaum, ya no se va pues a gritar soberanía, independencia, no intervención, etcétera, porque pues Donald Trump ya nos concedió el que los aranceles entraran en vigor hasta el 2 de abril, dice el secretario de Economía.
Pues la mayor parte de los productos están protegidos por el Tratado de Libre Comercio.
Entonces ahora se están preparando Israel Aldave para el festival.
Sí, Asusena, así es, como tú nos vieron, ya las están preparando para este festival que pues es donde le había convocado a la presidenta Claudia Sheinbaum a esta asamblea, ya como se resolvió, por lo menos en el próximo mes, pues esta situación de los aranceles se va a convertir en un festival musical.
Se han convocado entre otros, Asusena, a este colectivo Grandesa Mexicana que interpreta el himno migrante.
Mira, me da el chance de buscar el himno migrante para saber de qué hablamos y te lo pongo después del corte.
Por supuesto. Gracias.
Son las ocho, quince. A ver, Israel Aldave, ¿cómo quedamos?
Este es el grupo que interpreta este tema que se llama Grandesa, que está dedicado a...
A los migrantes, Asusena, el himno al migrante.
A ver, súbanle tantito, por favor.
Bueno, es el colectivo legado de Grandesa con el himno migrante. Ellos son algunos de los invitados el domingo al festival.
Así es, Asusena, como tú vieron, señalas, uno de los invitados también habrá grupos representativos de las distintas entidades de nuestro país,
bailables, regionales, también. Ese es lo que se va a convertir, pues, esta asamblea que había convocado la presidenta Sheinbaum a un par de...
A un par de invitados, pero no se ha colocado.
Va a ser la única Asusena quien tome la palabra al afilo del mediodía, a las doce del próximo domingo,
en un templete, Asusena, que hasta este momento todavía no se ha colocado, pero cuando se haga,
pues estará frente a la puerta principal de Palacio Nacional. No se ha colocado, Asusena, este templete,
y también a la mañana, sábado, una vez que concluyan estas movilizaciones por parte de los distintas colectivas feministas,
ya se va a empezar a trabajar en la instalación de este templete, de la madrugada de sábado para domingo,
es como estarán trabajando, pues, las personas que van a instalar el templete, en donde, como te lo señalaba,
a las doce del día tomará la palabra la presidenta Sheinbaum Pardo para hablar justamente de esta relación con los Estados Unidos,
como dijo de ayer, de paso también hablar sobre la reforma al poder judicial.
Bueno, bueno, pues muy bien, Israel, ahora sí, ya córrele, porque estaba dentro de Palacio, Israel Aldave,
y lo distrajimos un ratito, pero bueno, al ratito nos cuenta saber qué dice la presidenta, qué más dice sobre este acuerdo con Donald Trump.
Por supuesto, Asusena, con muchísimo gusto.
Gracias, buenos días.
Bueno, pues en el resúme hablábamos de esta décima masacre que se ha registrado en Guanajuato y no en varios años,
sino en lo que va de este año, enero, lo que fue febrero y el siete hasta el siete de marzo.
Diez masacres. Además, pues hay presencia de hombres armados en muchas partes de los trayectos,
de las conexiones entre un municipio y otro, y una de las víctimas de estos sujetos armados de estos delincuentes
fue la diputada local de Morena María Eugenia García Olivero, a quien le agradezco mucho tener en la línea.
¿Cómo está, diputada? Buenos días.
Muy buenos días, Asusena, y saludo con mucho gusto a todo tu auditorio.
Oiga, ¿qué le pasó, diputada?
Pues fíjate que Antier, como a las ocho de la noche, a la altura de Toyota,
se nos atravesaron hombres armados.
¿Pero a cuál haya sido su intención? ¿Quiisieron detenernos?
Afortunadamente, pues bueno, iba con mi esposo y con mi hija.
Mi esposo reaccionó a tiempo y sí se iba a frenar, la verdad.
Yo fui la que le dijo, no te pares, no te pares.
Y su reacción fue echarse de reversa.
Aún así, nos siguieron por más de un kilómetro hasta llegar a la altura de Caleras,
en donde bajó al puente para poderse incorporar a la otra carretera y regresarnos a Paso el Grande.
Nos.
A ver, se está metiendo ahí un audio de la diputada.
Por favor, me ayudan en la producción.
A ver, perdón, diputada.
Entonces me decía ustedes iban en el auto, los empiezan a perseguir.
Su esposo dice, me voy a parar.
Usted le dice, no te pares.
Se echa en reversa y se da la vuelta.
No seguimos más de un kilómetro de reversa.
Nos iban siguiendo de reversa y llegamos a la altura del puente de Caleras.
Y ahí es en donde él baja el puente para incorporarse a la otra carretera y ya poder seguir de frente hacia Paso, regresarse.
Nos siguieron. Hasta allá nos siguieron.
Ya de los nervios no sé en qué momento los perdí.
Pero en ese inter yo marco 911 me contó a la operadora y pues digo,
agradezco que se haya mantenido en la línea hasta que ya me podamos llegar a paseo.
Pero lo único que hizo fue brindarme el número de.
El número de qué?
No esperaba, pues el de reacción.
Perdón, es que es que la perdí.
Usted habla mientras van de reversa con unos tipos armados siguiéndolos.
Usted habla el 911.
Le responden y que le dicen.
Si escuchaba desde el principio que estaba un poquito complicada la comunicación a ver si la podemos por favor recuperar.
Me dice bueno, van de reversa marca el 911, le contestan y que le dicen.
Que que me van a dar unos números para que marque a la Guardia Nacional.
Que le van a dar el número de teléfono para que marque a la Guardia Nacional para ver si me brinden la.
O sea, perdón, pero que además te preguntan demasiadas cosas al inicio a mí también me ha pasado.
Y ya para cuando usted cómo se llama y en qué punto y tal tal tal.
Bueno, pues la urgencia está ahí, entonces en el 911 le dice tiene con qué anotar?
Le vamos a dar el número de la Guardia Nacional.
Exacto, me dicen que más va con usted, le digo mi esposo y mi hija.
Alguien más puede teléfono si que anoten el número que le voy a pasar para que llame a la Guardia Nacional.
Y luego entonces usted anota el número, supongo.
No, pues lo digo a mi hija marca, pero mi hija, pues imagínate una chavita de 12 años.
Nerviosa. Espantadísima.
Como fue, lo pudimos guardar el número.
Estuvimos tratando de marcar, pero mira ya en ese momento ya era la hora de querer marcar.
Ya ustedes ya se habían salido. Ya íbamos llegando a Paceo.
Ajá.
Adentro, aunque pues entonces ya lo único que hizo fue voltear.
Le dije, creo que ya los perdimos porque ya cuando vieron que íbamos a dar vuelta ahí en la mitad y griega.
Este como que ya dijeron, no podía ya ni cómo alcanzarlos.
Este ya le dije a mi esposo, métete al cuartel de la guardia.
Oiga, de luego, luego nos abrieron.
Y qué les dijeron ahí en la sala? Llegaron y pitipitaron.
Qué hicieron para que les abrieran no sé el portón.
Y siempre está un alguien de guardia a la entrada y se bajó mi esposo.
Le dijo, nos vienen siguiendo. Vengo con mi esposa, es la diputada local.
Inmediatamente nos abrieron las puertas, nos metimos.
Me recibió el capitán.
No sabes cómo estoy agradecida con ellos infinitamente porque
trataron de tranquilizar a mi hija que estaba muy nerviosa.
Y después de eso me vuelven a marcar de seguridad pública.
Porque yo creo que obviamente ya con los datos que yo les había dado,
me ubicaron y me dicen licenciada, le estoy hablando a la mujer de mi
teléfono particular y eso se lo agradezco también mucho a la operadora.
Me dice, está bien, va a ir una patrulla por usted de aquí del municipio.
Le dije, no, muchas gracias.
Con los antecedentes de Castrejón no quiero nada de ustedes.
Y ahí en la guardia me resguardaron un buen rato hasta que me tranquilice
y nos llevaron a la casa de todos ustedes para que ya pudiéramos estar más tranquilos.
Y cuantos eran, cuantos sujetos los persiguieron?
Ay, la verdad no los contécho.
Pero iban en una camioneta, en un coche, iban dos.
Era una camioneta blanca.
Los que yo alcanzaba a persiguieron tres.
Y les apuntaban con armas, les dispararon.
Con armas.
Con armas no.
No les dispararon.
Afortunadamente había tráfico.
No sé si fue por eso que ellos también.
Yo creo que no esperaban que nos podamos echar de revés.
Y que nos iban a tener que corretear.
Ahora qué bueno que...
Estamos en un chavo, no sé.
Pero sí traían armas.
Claro que sí, por supuesto.
Es la diputada de Morena María Eugenia García Olivero.
Qué bueno que lo resguardaron ahí en la Guardia Nacional y que le ofrecieron apoyo y todo.
Pero qué se sabe de los criminales?
Supongo que desplegaron operativos rápido.
¿Se sabe algo, diputada?
Fíjate que tengo la suerte o la fortuna de tener muchos amigos de la Guardia Nacional.
Como inmediatamente empecé a grabar.
Yo ya un poco más tranquila para decir lo que me ha pasado.
Y decirle a la ciudadanía ahora si no tienen que ir hacia Querétaro a estas horas.
Que no vayan porque está pasando esto.
Entonces mis amigos de la Guardia me empiezan a marcar.
Y entre ellos empezaron a moverse para que pusieran atención en esa zona.
Y vieran lo que estaba pasando.
Todavía el día de ayer un comandante me habló.
Me dijo, ya nos volvieron a reportar esa camioneta.
Estamos al canto, ya la estamos buscando.
Y la verdad es que tenía agradecimiento profundo para la Guardia Nacional que se ha estado moviendo.
Muy bien.
Y en el estado usted dice que no se muevan a Querétaro, digamos, en este caso.
Después de ya cuando oscurezca.
Fíjate que de alguna manera fue una reacción inmediata de mi parte.
Pero esto pasa en la mañana.
Y se lo dije a Mauro cuando lo platiqué con él.
Esto pasa a las ocho de la mañana, a las cinco de la tarde, a las seis de la mañana, a las diez de la noche.
A todas horas.
¿Qué tramo fue, María Eugenia?
En la carretera 45B de Azzur Grande hacia Querétaro.
Por la carretera de Cota.
Bueno.
Casi viajan de Coyota.
Pues afortunadamente están ustedes a salvo.
Pero se repite mucho, como bien menciona Diputada, estos ataques, estas agresiones contra ciudadanos en varios puntos rumbo a Querétaro.
Y bueno, en otras carreteras, en otras autopistas.
Pero ahí es un punto en donde la Guardia Nacional debería de tener claro que debería haber una vigilancia prácticamente permanente.
Fíjate, Asuna, que de todas las llamadas que he recibido, la mayoría me dicen tu alcalde sabe la situación.
Han puesto patrullas y una de las quejas de los ciudadanos es que en lugar de protegerlos, a veces hasta los extorsionan, caray.
Entonces, de qué se trata? Así es.
Pues gracias por darnos su testimonio, Diputada.
Seguramente la gente que va a tomar estos caminos va a tomar mayores precauciones.
Mientras la autoridad pues se decida combatir en serio a esos grupos criminales que operan.
Pues la verdad con total impunidad y libertad.
Qué bueno que usted y su familia están bien.
Y gracias por conversar con nosotros, María Eugenia.
Gracias, que tengamos un buen día. Gracias, María Eugenia García, diputada de Morena.
Volvemos.
Hola, soy Chumel Torres.
Escucha la radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Las ocho con treinta minutos y bueno, pues ayer hablábamos de esta votación respecto a la iniciativa que propuso la presidenta Claudia Sheinbaum
para que se prohíba el nepotismo.
Muy bien. Todos estuvieron de acuerdo.
En senadores y en diputados, pero no estuvieron de acuerdo en que entrara en vigor en el dos mil veintisiete como quería la presidenta Claudia Sheinbaum.
Ahí el Senado y diputados le movieron a la iniciativa y decidieron que fuera hasta el dos mil treinta.
Hubo un intento de algunos morenistas en la Cámara de Diputados para juntar votos con otros partidos políticos
y poder apoyar a la presidenta Claudia Sheinbaum con su intención del dos mil veintisiete.
Pero no les alcanzaron los votos.
Ayer hablamos con la vice coordinadora de la Cámara de Diputados que nos dijo aquí que ella había hablado ya con una parte de Morena,
con una parte del PT, con una parte del PT, que todo el PT le había prometido los votos.
M.C., el PAN y el PRI.
Esto fue el parte de lo que me dijo la diputada.
El coordinador, nuestro coordinador, tendría que tener más atención cómo se expresa de sus compañeras y sus compañeros.
Así es, pero luego negarlo.
La diputada es que pinta de cuerpo entero a gran parte de la clase política, ¿no? Bueno, a una parte.
Sí, pues es un comentario muy desafortunado.
¿A cambio les pidieron que cancelaran la posibilidad de que los hijos López Obrador participaran en alguna elección?
No, para nada. Ese tema jamás se habló en esa reunión, nunca.
Nosotros, yo hablé con todos los grupos parlamentarios.
Bueno, dice yo hablé con todos los grupos parlamentarios.
¿A qué se refería la diputada Gabriela Jiménez cuando mencionaba a Ricardo Monreal?
A esto que dijo en una reunión, en una especie de curso literario, plática literaria, con otros diputados,
pero no sabía que lo estaban grabando. Y esto fue lo que dijo Monreal.
Y caímos en la trampa de algunos de la oposición.
Pero lo buscaron sin autorización del grupo, que esa es otra cosa, y le dicen, yo traigo 100 votos.
Entonces le dice, a mí me lo dijo Doris, 100 votos nos ofrecieron.
Y nosotros les dijimos, sí, a cambio de que los López estén 10 años fuera.
Órale, pero ¿cómo vas a negociar todo eso?
¿Cómo negocio? ¿Con qué capacidad negociamos?
Pero además, ¿por qué?
Bueno, entonces le preguntan a Ricardo Monreal, oiga, pues, que hubo una negociación de unos diputados de Morena
con la oposición para apoyar a la presidenta Sheinbaum rumbo al 2027, y dijo esto.
Primero, no sé de qué me habla.
La verdad es que soy un hombre de los clásicos y no he hablado con Federico Dorín.
Tendría que preguntarle a él con quién habló.
No sé de cuáles 100 votos y tampoco sé de los apellidos López.
Bueno, o sea, todo lo que dijo que no sabía, pues lo escuchamos en el audio.
En fin, uno de los diputados de Morena que votó en abstención, entiendo el cambio de ir hasta 2030,
en lugar del 2027, es el diputado Sergio Mayera, quien le agradezco, me tome la comunicación.
Diputado, buenos días.
Hola, ¿cómo estás? Susana, gusto en saludarte, buen día.
Muchas gracias.
¿Usted diputado votó en abstención?
Así es.
¿La reserva para que no se modificara la iniciativa de la presidenta?
Es decir, ¿usted apoyaba la iniciativa total de la presidenta?
Sí, definitivamente.
No nada más yo, éramos un grupo importante de diputados que queríamos apoyar
la iniciativa principal de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum,
que se estaba pidiendo que entrara en vigor a partir del 2027,
que ese era justamente el objetivo inicial de esta iniciativa.
Se modificó de alguna manera en el Senado,
fue en el Senado donde se hicieron las modificaciones y así no la mandaron.
Entonces, pues nosotros queríamos ver la posibilidad justamente que se metiera una reserva,
incluso el diputado Alfonso Ramírez Cuellar iba a meter la reserva
para que se hiciera la modificación para el texto original.
Sin embargo, él tomó la decisión también para evitar algún problema
por el hecho de que regresara al Senado, porque como ustedes saben,
pues nosotros estábamos como Cámara Revisora.
El Senado fueron los que la presentaron y si se le hacía cualquier modificación,
pues tenía que regresar al Senado y no teníamos la certeza de qué es lo que iba a pasar,
si la iban a retomar nuevamente o la podían guardar ahí
o si va a generar alguna diferencia entre los diferentes grupos parlamentarios,
incluso entre los aliados.
Y es por eso que tengo entendido que tomaron la decisión que se bajara esa reserva.
Oiga, diputado, cuantos...
Prenémalo en su voto, ¿por qué en abstención y no en contra abiertamente?
Bueno, yo voté en lo general a favor de la iniciativa.
Es una reforma constitucional que teníamos que tener consensos,
teníamos que tener mayoría. Eso era importantísimo.
Como ustedes lo saben y tengo entendido que nuestra vicecoordinadora
buscó los consensos en las diferentes fuerzas políticas
con otros grupos parlamentarios para poder tener...
Pues dijo que los tenía. Aquí me dijo el PT, me dijo que sí.
El PAN me dijo que sí. El PRI me dijo que sí.
Sí, porque todo mundo queríamos que entrara a través de la reforma original al 2027.
Yo creo que aquí fue una falta de comunicación porque ese día no tuvimos plenaria.
Nosotros, por lo general, tenemos plenaria en donde tanto el coordinador,
los vicecoordinadores nos dicen más o menos cómo está, qué es lo que se va a votar,
qué es lo que se va a subir, cuáles son las líneas a seguir.
Siempre tenemos una comunicación.
Lamentablemente ese día no tuvimos la plenaria y no hubo esa comunicación.
Yo estoy seguro que sí se hubiera logrado el consenso.
Sin embargo, tras hacer un análisis, tengo entendido que antes de que se
dictaminaran las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales,
ya se había platicado y que se iba a buscar que tanto en las comisiones
como en el Pleno se lograran esos votos para tener la mayoría calificada.
Y estoy seguro que se hubiera logrado.
Sin embargo, tenía mucho riesgo y creo que se hizo lo correcto.
El hecho de que se haya bajado esa reserva para evitar que regresara nuevamente al Senado,
que es la cámara que la había presentado, que es la cámara de origen.
Y ahí la hubieran modificado otra vez y lo hubieran mandado al 2030.
Exactamente, y la tenían que modificar o lo hubieran dejado ahí.
Pero ustedes se hubieran quedado muy claros en su posición, diputado.
¿Cómo, perdón?
Ustedes hubieran quedado muy claros en su posición de apoyo a la presidenta.
Por supuesto, yo por eso voté en abstención para demostrar el apoyo a la presidenta.
Voté en lo general porque estoy de acuerdo en la iniciativa.
Sin embargo, yo me mantuve en abstención.
Fui de los pocos que se mantuvo en abstención.
Porque definitivamente, ahora yo entiendo que diferentes otros grupos,
pues evidentemente votaron en grupo.
Y es válido y está correcto.
Yo no tuve línea de nadie ni de arriba ni de abajo, ni de coordinadores ni de vicecoordinadores.
Es una decisión que yo tomé porque para mí, y además lo estuve manifestando,
con inconformidad lo manifesté en diferentes chats de mi grupo parlamentario,
en donde no podíamos estar escatimando justamente la iniciativa de nuestra presidenta.
Y hemos sido muy enfáticos en ese tema,
en donde le tenemos que dar todo el apoyo y manifestárselo.
Entonces, para mí, una forma de manifestar el apoyo a nuestra presidenta en esa iniciativa
fue mantenerme en abstención para que se supiera que yo estaba a favor justamente
de que se presentara desde el 2027.
Oiga, son 257 morenistas ahí en diputados.
¿Cuántos estaban en el grupo junto con usted y la vicepresidenta
para tratar de apoyar la iniciativa de la doctora Sheinbaum?
¿Cuántos eran?
Fíjate que no es un número que yo te pueda decir.
Obviamente había una gran mayoría,
estoy seguro que se hubieran logrado los consensos con la oposición
y ya habían acuerdos sin ningún problema.
No te puedo decir la cantidad porque yo no hice ese cabildeo.
Yo manifesté mi apoyo definitivamente por la iniciativa original de la presidenta,
eso está claro, pero yo no hice ese cabildeo,
yo no sabía cuántos eran porque te repito que no hubo...
En la plenaria, por lo general, se decide, se toman decisiones
si estamos de acuerdo o a favor,
y ahí somos un grupo muy democrático, plural,
en donde se tiene que escuchar las voces de todos
y de eso se trata, justamente, incluso en un grupo parlamentario,
hay diferentes opiniones y puntos de vista con respecto a los temas.
Y eso es normal y es válido, imagínate, coordinar a 257
y que todos pensemos igual, pues es prácticamente imposible.
Actuar en contra de la presidenta pues no parece la mejor estrategia,
es decir, parece, es casi evidente que hay un grupo
que apoya a la presidenta, Claudia Sheimann, o entre ellos usted,
y hay otro grupo que está interesado en otras cosas.
Pues mira, yo estoy en el grupo que definitivamente estábamos a favor
de esa iniciativa y además, a mí me parece muy raro
que todas las iniciativas constitucionales que ha presentado nuestra presidenta
los hemos consensuado y llegamos al acuerdo
de que no presentemos reservas o que no se le hagan modificaciones,
que no se les mueva absolutamente nada para que pase tal cual.
¿Y por qué escatimar en esta tan importante?
Entonces, pues es por eso que yo manifesté y hubo, incluso,
cuando yo manifesté mi voto hubo algunas diputadas y diputados
que me empezaron a gritarle atrás que me decían que si estaba yo correcto,
Mayer, es que estás en abstención, está correcto, está correcto.
Pues por supuesto que estoy en lo correcto, hay que ser congruentes.
Ahora, por supuesto que otros diputados lo veían desde el punto de vista
de que si se modificaba algo, que era lo que estábamos diciendo,
que si tenía alguna modificación tenía que regresar a la Cámara de Origen
y no sabíamos lo que iba a pasar y tampoco queríamos que se creara
un conflicto en el Senado con los grupos de apoyo,
con los que estamos en alianza.
Entonces, creo que dentro de todo fue la mejor decisión.
Pero bueno, el PT ya se había apuntado con ustedes.
¿Cómo, perdón?
El PT ya se había anotado con ustedes para votar al 2030.
Pues mira, no, al 2027.
Digo, al 2027, perdóname, sí.
Exactamente, tengo entendido, por lo que escuché ahí, que tanto el PAN,
creo que con el PAN se hubiera logrado ahora el PRI, todos estaban de acuerdo.
Por favor.
Sí.
Son las 8 con 45 minutos.
Gracias al diputado de Morena, Sergio Mayer, por mantenerse en la línea.
A ver, diputado, antes de escuchar lo que nos dijo ayer,
la vice coordinadora, ayúdeme a hacer cuentas.
Sí, es tan amable.
Sí.
Ustedes son 257 morenistas en diputados.
Correcto.
¿Cuántos votaron a favor del 2030?
¿Cuántos votaron a favor del 2020?
Mira, la reserva.
Bueno, por lo que vi ahí los números,
que estaban diciendo que 20 no estuvieron presentes,
cuatro en abstención, una en contra.
Yo creo que han de haber sido unos 200.
25, digamos.
Sí, digamos, más o menos 200.
O sea, ahora, yo a mí me gustaría comentarte que cuando yo llegué al Pleno
que se iba a votar,
platiqué con el coordinador del grupo parlamentario del PAN,
que es este el diputado Lisha.
Sí.
Y también estaba ahí el diputado Federico Dorring,
donde me dijo, oye, ¿qué pasó?
¿Qué va a pasar?
Porque ya habíamos quedado, habíamos hablado con tu vice coordinadora,
y ahorita parece que siempre no, este, que siempre no van a meter la reserva.
Ya tenían el apoyo de nosotros.
Le dije, a ver, déjame ver, porque yo no tengo ninguna información.
Antes de que Gabi subiera a presentar la reserva,
yo me acerqué con ella y le pregunté qué había pasado,
y me explicó perfectamente y me dijo que después de haber analizado
y se midieron las consecuencias que podría tener el regresarla a la Cámara de Origen,
que era el Senado,
pues se había tomado la decisión que incluso también la reserva de Alfonso Ramírez Cuellar
se iba a bajar.
Pero en ningún momento, y quiero aclararlo también,
ni el coordinador del PAN, ni siquiera mi vice coordinadora me mencionaron
que estaba en juego el transitorio que estaba presentando la oposición
con respecto a los hijos del expresidente,
jamás se mencionó eso, yo no lo tenía en el radar.
¿Y si estaba?
No, no, que yo sepan, no estaba dentro de la negociación del transitorio.
El PAN es que le dijeron a la vice coordinadora, a la diputada Gabriela,
oye nosotros también tenemos una reserva porque no le dan una checadita,
pero pues ni se discutió.
Es otra cosa, que ellos tenían una reserva, un transitorio,
y dijo a ver si le dan una checadita, no quiere decir que haya estado dentro de la negociación.
Exacto, y no estaba.
No, ni lo de López Obrador, pero sí se los propusieron, diputado.
Pues es parte de lo que platicaron, de que a ver si le echan una revisadita,
no quiere decir que la íbamos a apoyar o que se iba a pasar.
Difícilmente pasan, cuando es una reforma constitucional,
difícilmente se meten alguna reserva porque puedes modificar absolutamente todo,
es muy delicado.
Entonces, el que hayan dicho, oigan, echenle una revisadita,
no quiere decir que haya estado dentro de la negociación esa reserva.
De hecho no lo estaba, por lo que entendí, o sea, ya no lo estuvo.
No, por supuesto que no.
Y yo no creo que nuestra vicecoordinadora hubiera hecho una negociación de ese nivel
sin haberlo consultado con todo el grupo parlamentario de Morena y con nuestro coordinador.
Jamás lo hubiera hecho porque tratamos de ser institucionales,
si bien nos faltó coordinación ese día porque no hubo la plenaria que se hace todos los días
cuando nos reunimos, jamás ella hubiera tomado una decisión como esa,
así y menos yendo en contra de algunos de los integrantes de nuestro partido, definitivamente.
Mira, esto me dijo ayer la vicecoordinadora Gabriela Jiménez.
Oiga, diputada, y a ustedes a cambio, que bueno, así es la política pues, ¿no?
Este PAN ya nos había dicho, nosotros ponemos los votos que le faltan a Morena
y que no le quiera dar el verde o el PT o los aliados, etcétera,
para respetar la solicitud de la presidenta.
A cambio, ¿les pidieron que cancelaran la posibilidad de que los hijos López Obrador participaran en alguna elección?
No, para nada, ese tema jamás se habló en esa reunión, nunca.
Nosotros, yo hablé con todos los grupos parlamentarios, incluso hasta con el verde.
Hablé con el PRI, con Movimiento Ciudadano, con el PT, con el PAN, con todos,
buscando un consenso para poder regresar el texto original de la propuesta de la presidenta.
¿Quiénes? ¿Quiénes?
Movimiento Ciudadano me dijo que sí.
¿Movimiento Ciudadano le dijo que sí?
Movimiento Ciudadano me dijo que sí.
Ajá.
El PAN me dijo, bueno, el Movimiento Ciudadano me dijo que sí.
Sí.
El PT me dijo que sí.
¿Ah, sí?
Sí, el PT también me había dicho que sí.
Ok.
El PAN me dijo que sí.
Y después, Liya me dijo sí, pero nosotros tenemos una iniciativa que metimos hace mucho tiempo,
que la comisión no ha revisado ni ha dictaminado.
Te pediría, por favor, este, no, de una diputada, no recuerdo su nombre.
¿Y qué iniciativa es?
Es sobre el mismo tema, pero que querían como ampliarla a todos los poderes, una cosa así.
Apliar a todos los poderes, pero nada de los López Obrador.
Nada, nunca se tocó el tema de los López, ni siquiera leí la iniciativa, nada más me la comentó.
Entonces, me dijo, nosotros tenemos una iniciativa.
¿Sin condiciones?
Sí, sin condiciones, el PT dijo sí, sin condiciones.
El PAN me dijo sí, pero revisen nuestra propuesta que tiene que ver con el tema y platicamos.
Y por eso hasta el mismo Liya dijo, yo entregué una propuesta, pero jamás se acordó un sí o no apoyarla.
¿Y el PRI?
Y el PRI también estaban de acuerdo.
Bueno, pues ahí está claro, diputado, lo que usted me dice coincide, ¿no?
Perfectamente claro, y te puedo decir esto sí, que cuando yo hablé con el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN y con Doring,
tanto con Liya como con Doring, ahí rápidamente, ellos en ningún momento me mencionaron de esa propuesta.
Yo sé que le habían puesto como un reto de, a ver, vamos a ver si es cierto y demás.
No sé incluso si la hayan presentado, pero lo único que me dijeron, oye, ¿qué pasó?
Ya habíamos llegado a un acuerdo y ahora resulta que nos acabamos, nos estamos enterando que ya no, ya no se va a votar o van a bajar la reserva.
Fue cuando dije, a ver, déjame ver porque no tengo información.
Y Gaby, antes de subir a presentar su reserva, la información que me dio fue esa, que se analizó justamente y se midieron las consecuencias
y que por eso se tomó la decisión de que ya no se presentara la reserva.
Y que ahora yo te puedo decir que el Grupo Parlamentario de Morena, por supuesto que apoya nuestra presidenta,
hemos sido muy institucionales, hemos siempre apoyado todas las reformas constitucionales
porque tenemos que cuidar esa mayoría calificada y que no hay, tratamos de que no haya divisiones en ese aspecto.
Yo creo que aquí lo que faltó fue un poco de coordinación, un poco de información porque no hay forma.
Perdón. O sea, Monreal se pinta solo para la coordinación.
El problema aquí es que Monreal tiene 212 diputados que están bajo su, no quiero decir sus órdenes, sino lo que ellos acuerdan.
Y la presidenta tiene 25 diputados que la apoyan.
Pero la presidenta tiene muchísimos diputados. Yo creo que la mayoría de los diputados...
No votaron a favor de su reforma.
Bueno, no sé, sí se votó a favor de la reforma.
Digamos que se tomó la decisión de que no se modificaran nuevamente
para evitar justamente lo que te digo las consecuencias que podrían tener que utilizar.
Entonces la presidenta no tiene el Senado. ¿Verdad?
Ese es otro tema. Lo que sí te puedo decir que en Cámara de Diputados estamos alineados con nuestra presidenta.
Estamos trabajando de la mano y hemos sacado cabalmente todas las iniciativas de reformas que nos ha presentado.
Y bueno, esto fue lo que pasó.
Yo no te podría decir, sería muy irresponsable de mi parte decir que no tienen el apoyo de los diputados
porque creo que somos muchísimos los diputados que... yo te podría decir que la mayoría...
Yo había 25.
Entre ellos ustedes.
Bueno, 25 fueron los que expresaron.
Abiertamente que querían ir con la propuesta de la presidenta.
Exactamente. O sea, y así lo hicimos. Yo lo hice abiertamente.
Sin embargo, sabía que no iba a poner en riesgo la iniciativa. Me explico.
Si yo hubiese visto que mi voto ponía en riesgo esa reserva o en lo particular,
por supuesto que hubiera votado también en bloque para apoyar a todos mis compañeros
y que la iniciativa de la presidenta, aunque sea en el 2030, se presentara.
Desde mi punto de vista dije, no podemos escatimar. Tenemos que ser congruentes y apoyar a nuestra presidenta.
Y yo sabía que mi voto en abstención no iba a generar ningún problema y por eso lo hice.
Si yo hubiese visto quizá que hubiese puesto en riesgo alguna reserva,
yo creo que quizá también hubiese votado en bloque para apoyar la iniciativa
y finalmente aceptar que entre para el 2030.
Oiga, diputado.
Pero creo que estoy consciente que hice lo correcto y punto.
Aquí me dijo Arturo Ávila ayer que la presidenta ya sabía que no tenía los votos
y que ya sabía que la iban a pasar hasta el 2030.
Yo no estoy muy segura a juzgar por lo que veo en las conferencias matutinas.
La presidenta sabía y estaba de acuerdo con esta modificación.
Mira, yo no te podría decir si si si se pasó es porque se pasó así.
Es porque seguramente el nuestro coordinador tuvo algún acercamiento con ella.
Eso te lo puedo garantizar.
Y no les informa su coordinador.
Definitivamente.
Yo sí creo que pudo haber tenido comunicación con nuestro coordinador
para que se haya pasado así.
No creo que de ninguna manera nos hayamos ido por la libre.
Este faltando a la iniciativa.
Pues estaba enojado en Monreal ayer.
Este bueno, eso no lo sé porque no lo escucho.
Y te digo categóricamente es que eso pasa por no haber tenido la plenaria.
Se dio por alguna situación porque siempre en la plenaria
es donde se toman las decisiones.
Es una falla de Monreal.
Algo pasó.
No se dio la plenaria.
De hecho ya teníamos el horario y nos llegó la información un día antes en la noche
que se iba a cancelar la plenaria porque había un evento, algo de mujeres,
algo de o se tenía que hacer una sesión solemne.
Algo pasó que no que no pudimos tener la plenaria.
Pero sí te puedo decir que el apoyo del grupo parlamentario
de nuestra presidente es incondicional.
Definitivamente.
Bueno, pues se amore como dicen amores son razones.
Como es eso?
Amores son razones.
No este pues vamos a ver.
El diputado.
Muchas gracias, Sergio Mayer.
Como siempre, muy amable y un saludo.
Gracias.
Te mando un fuerte abrazo.
Igualmente. Gracias.
Al regresar vamos con el diputado Huéric Flores de la comisión instructora.
Vamos a escuchar lo que él tiene que decir respecto al tema de Cuauhtémoc Blanco
y también a ver cómo le fue a la presidenta Sheemón esta semana.
Son las nueve de la mañana en punto y bueno, pues leo que todos los medios
prácticamente consignan esto del tema de Cuauhtémoc Blanco,
diputado de Morena, ex gobernador de Morelos, ex alcalde de Cuernavaca
y diputado actual de Morena.
La sección instructora, dice la universal,
la sección instructora de la Cámara de Diputados,
recibió la solicitud de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco,
acusado de abuso sexual en contra de su media hermana.
Sin embargo, con el voto de Morena y Verde se rechazó iniciar el análisis
y se busca alargar el proceso con trámites previos de notificaciones.
La admisión fue desechada por tres votos en contra de los diputados
Adriana Belinda Quiroz de Morena, Raúl Bolaños Cachocue del Verde
y Hugo Eric Flores también de Morena.
Solo votó a favor Germán Martínez del Pan.
El diputado Hugo Eric Flores en la línea, ¿cómo está diputado? Buenos días.
Gracias, Lucena, por darme esta oportunidad de hacerle réplica al diputado Germán Martínez
y la nota que acabas de leer es falsa de toda falsedad.
Eso no fue lo que pasó ayer en la sección instructora.
¿Qué pasó?
Que quieren sacar raja política de un asunto tan serio.
Me parece que es una irresponsabilidad y un incumplimiento de un acuerdo
que tuvo la sección instructora de que a partir de ayer todas nuestras comunicaciones
serían a través de boletines.
Inclusive este acuerdo lo votó el propio diputado Martínez Cáceres a favor
y es lamentable que hoy desde ayer esté sacando raja política de un asunto
que es por cierto muy lamentable.
Y bueno, pues me parece que puede llegar incurrida
en alguna responsabilidad de carácter político.
A ver, ¿qué fue lo que pasó?
Lo que pasó ayer, Lucena, mire, nosotros recibimos con fecha 26 de febrero,
no 21 de febrero, 26 de febrero y tengo los acuses de recibo,
a las 5.35 de la tarde el expediente que nos turnó la Secretaría General.
Yo convoqué a la sección instructora esta semana para darles a conocer el expediente.
El día de ayer tuvimos la reunión, tuvimos reunión primero de la Comisión Juridiccional.
Para mí era muy importante hacer la sección instructora posterior a la Comisión Juridiccional
porque también trasladé todo el expediente del hoy senador Alito Moreno, Alejandro Moreno,
a la sección instructora porque estaba en la Comisión Juridiccional
y era de mi interés tratar todos los asuntos.
Ayer se trataron cuatro asuntos, dos que se desecharon ya de plano
porque no tienen, ya fueron constitucional las personas que se les solicitó juicio de presidencia.
¿Que son los de Baja California?
Se recibió ya el expediente, perdón.
¿Son los de Baja California?
Exactamente.
Perdóname, es que me hablaban todo el mismo tiempo, diputados.
¿Son los de Baja California?
Exactamente.
Ok, esos ya están desechados.
Ya están desechados.
El tercer tema es que ya se trasladó el expediente de la Comisión Juridiccional,
por eso tuve que esperar hasta el jueves del senador Alejandro Moreno
y ya lo tiene la sección instructora también a vista de los diputados
y la diputada que formamos la sección instructora.
Y el cuarto asunto es del diputado Blanco.
El día de ayer apenas se les dio a conocer a los diputados
y el diputado Gema Martínez ya quería que votáramos que lo aceptáramos.
Yo voy a ser muy cuidadoso y en anteriores entrevistas te lo había dicho, Azucena.
No voy a permitir que por un error de procedimiento este asunto se caiga.
Y si de eso me culpen y eso me hacen responsable, háganme responsable de eso,
porque yo no voy a permitir que por un asunto de procedimiento, por ejemplo,
el cargo con el que se había firmado la solicitud es distinto al cargo de la funcionaria que lo tiene.
Imagínate que un asunto de tal ambargadura se vaya a caer por un asunto como ese, por ejemplo.
A ver, vamos por pasos.
El tema este de Oriel Carmona, se va el, bueno, lo sacan el 6 de febrero, ¿no?
Sí.
Ese día usted y yo hablamos y le pregunté si le había llegado la carpeta de Cuádemo Blanco.
Me dijo que sí.
Sí.
Le pregunté si la habían ratificado y usted me dijo que sí,
que la había ratificado una ministerio, el ministerio público y que todo estaba en orden.
En ese momento, me hacía falta un poco de información.
Lo firmó la coordinadora de ministerios públicos de la zona metropolitana.
Ese fue con el cargo que lo firmó.
Así es.
¿Sabes ahora cómo regresó? Con un cargo distinto.
Porque nosotros decíamos que ese cargo no existe.
Estoy de acuerdo. Dejame voy por partes.
Entonces, el 6 de febrero, antes de que Oriel Carmona fuera desaforado, despedido, sacado, etc.,
¿había llegado ya la carpeta a su comisión y había sido ratificada por la coordinadora de ministerios públicos?
Sí, en una primera solicitud.
Muy bien. Entonces usted me dice, bueno, pues fue ratificada.
Entonces no hay posibilidades de que esto quede sin efectos.
Luego, cuando hablé con usted en otra ocasión, me dijo que le faltaban algunas cosas a la carpeta para integrar.
No me lo quiso decir por respeto, por supuesto, al debido proceso.
Me dice Germán Martínez que eso ya se envió a la Fiscalía de Morelos,
que la Fiscalía de Morelos subsanó ya esas fallas y que ustedes ya tienen la carpeta correcta.
¿Es así?
Sí, así es.
Entonces, ¿cuál es la falla?
Pues bueno, insisto, el título del caro funcionaria que había firmado la solicitud es distinto al que originalmente nos había llegado.
Ahí está ya subsanado.
Imagínate, Azucena, que desde el primer minuto entramos al estudio de una funcionaria que se puso un título distinto al que posee.
Imagínate que un asunto de tal embregadura se vaya a caer por esas cosas.
Eso ya se arregló.
Eso es lo que subsana la Fiscalía.
La Fiscalía, a nosotros nos llega el expediente el 26 de febrero, no el 21 de febrero.
El 26 de febrero ya arreglado. Déjame ponerlo así.
Ustedes han dicho, oigan, aquí hay este problema, aquí falta una copia.
Ya está, señora. Ya solventadas algunas de las observaciones, algunas de las observaciones, no todas, que nosotros habíamos hecho.
Bueno, el lunes de esta semana yo decido que la sección instructora sea el mismo día, el mismo día que sesionaba la Comisión Juridiccional para poder trasladar el otro expediente a la sección instructora y ya pudiera conocerlo.
El día de ayer apenas la diputada Adriana Kiros, el diputado Germán Martínez y el diputado Bolaños Cacho reciben la carpeta.
El único que había estudiado y había revisado la carpeta soy yo.
Muy bien.
No podemos estar haciendo un acto de admisión el día de ayer sin que los diputados conozcan la carpeta.
El diputado Germán no conoce la carpeta y ya la quiere admitir.
Bueno, vamos a decir que eso ayer les dieron la carpeta.
Muy bien. Entonces no se cancela el proceso y él me lo dijo, no se tira la basura, pero pareciera que está pateando el bote.
Bueno, pues sí, porque el señor quiere sacar raja política de un asunto totalmente jurídico. Yo no voy a cometer ninguna ilegalidad, no voy a permitir que nadie la haga y que vamos a estar actuando sin prisa.
Perdón, con prisa, pero sin pausa, con prisa, pero sin pausa.
Oiga, diputado, es el diputado Wery Flores.
Ahora se acaba de estar actuando con prisa, pero sin pausa.
Se acaba.
Todo lo que hoy está en los medios de comunicación es un error y el diputado Germán Martínez está mal informando a la opinión pública.
Se acaba el periodo en mayo. De aquí a mayo, porque van con prisa, sin pausa, tenemos novedades.
Yo creo que sí, seguramente tendremos novedades y si no también hay periodos extraordinarios.
Ya entendí por qué el panel pre desaforaron a Andrés Manuel porque lo hicieron todo mal y lo hacen todo rápido. Yo no voy a hacer las cosas malas, Susana.
Esa es la instrucción que yo traigo del coordinador, actuar en estricto pego a la ilegalidad y eso es lo que vamos a hacer.
¿Cuáles son las siguientes fechas? Bueno, déjeme, antes de que me dé el calendario de Cuauhtémoc Blanco, lo de Alejandro Moreno dice que ya está en la sección instructora. ¿Significa qué?
Pues que también ya está el expediente en la vista de los diputados.
¿Por qué no lo presentaron ayer?
Exactamente. Y mire, el diputado Martínez Cáceres propone un criterio para uno expediente y un criterio distinto para el otro.
Los que estuvimos ayer en la sección lo podemos decir y lamento mucho que tengamos que estar ventilando cosas que pasaron cuando teníamos un acuerdo de solamente dar información oficial.
Pero lo que sí ya no podemos permitir es que se esté mal informando la opinión pública. Ayer no se desecharon más que dos asuntos de diputados de Baja California Sur que ya no tienen fuera y los otros dos asuntos ya están para estudio de la sección instructor.
Bien, entonces ayer se presentaron los expedientes de Alejandro Moreno o las carpetas o como ustedes le llamen y de Cuauhtémoc Blanco.
De Cuauhtémoc Blanco se votó en contra de seguir porque primero hay que conocer lo que dicen las carpetas y en el caso de...
No, no, esa no es una expresión adecuada. No se votó en contra de seguir. Se votó en contra de admitir ayer porque esa era la propuesta del diputado Germán Chin.
Claro, ayer no se podía admitir porque no tenía ni conocimiento en la carpeta de los diputados.
Entonces, ¿cómo fracéamos los votos en contra?
Ayer lo que verdaderamente pasó ayer es que el diputado propuso ayer admitir sin estudiar.
Ok, y tres Morenistas dijeron no admitimos porque vamos a estudiar.
Exactamente, no lo vamos a admitir si no lo revisamos.
¿Qué pasó con Moreno?
Entonces ayer no se desechó ningún asunto que tenga que ver con estos dos juicios de procedencia.
¿Qué pasó con Alejandro Moreno? ¿también se votó?
Sí, sí, y por cierto ya está a la vista el expediente para los diputados que forman parte de la sección instructora.
Y se votó también por seguir, por revisar, por estudiar o ¿cuál es el procedimiento?
Exactamente, exactamente, es el mismo procedimiento.
¿Igual tres a uno o cómo fue?
No, no hubo votación. Simple y sencillamente ahí no propuso nada al diputado.
Yo les estoy dando a conocer los expedientes.
En el orden del día de ayer les estamos dando a conocer los expedientes a la diputada.
O sea los dos expedientes se fueron, los dieron a conocer y el diputado del PAN dice hay que meterle el acelerador a Cuauhtémoc Blanco y ustedes votan en contra porque primero hay que conocerlo.
¿Y por cuál acelerador? Si estamos en los tiempos que no hay necesidad.
Y insisto, por eso desaforaban a los pesados.
No, pues déjeme recuperar si el diputado viene a más para concluir si son tan amables.
Ojalá que me pueda aguantar un ratito diputado Hugo Erick Flores. Gracias.
La nueve con 15 minutos. Gracias al diputado Hugo Erick Flores, presidenta de la comisión jurisdiccional de la Cámara de Diputados.
Entonces me dice el diputado no se ha detenido el procedimiento para saber si se desafora o no a Cuauhtémoc Blanco.
Vamos a revisar lo que nos mandó la Fiscalía de Morelos con las peticiones que hicimos de algunas correcciones o datos faltantes.
Exactamente. Exactamente.
Y lo que se rechazó ayer fue la propuesta del diputado Gema Martínez de admitir sin estudiar y sin conocer el expediente.
Muy bien. ¿Cuánto tiempo les va a tomar estudiar y conocer el expediente, diputado?
Serán unos cuantos días y pondré muy pronto con los miembros de la sección instructora para sesionar.
Yo estoy esperando que ellos empiecen el día de hoy el estudio.
Por cierto, el diputado Martínez Cáceres decidió no llevarse el expediente en virtud de que yo le señale que no podía haber filtraciones.
Aprobamos ayer un acuerdo también para cumplir con la ley de transparencia.
Y bueno, él decidió consultarlo en la propia comisión y la comisión estará abierta para la consulta de él, que fue su manera de decidir cómo va a estudiar el expediente.
Por cierto, me parece irresponsable que se quiera admitir algo ayer sin haberlo estudiado porque ellos no lo conocían hasta el día de ayer.
El diputado Martínez Cáceres lojió ahí en algunos minutos.
Fue todo y ya de ahí sacó su criterio y hizo esta propuesta.
Y hoy se está mal informando la opinión pública que se rechazó admitirlo.
Eso no es cierto. Ni siquiera ha habido votación para admitir o desechar el asunto.
Bueno, entonces vamos a ponerlo claro. Esto no va a pasar de mayo, o sea, para que no se preste como a la interpretación de que están tratando de proteger a Codotémoc Blanco.
Claro que no va a pasar de mayo. No va a pasar de mayo. Muy bien.
Cuando podemos consultar con usted, diputado, en qué momento ya terminaron los cuatro miembros de la comisión de revisar el expediente y ahora sí se admite el proceso.
Si te parece una vez a la semana como lo habíamos estado haciendo.
Me parece muy bien. Me parece muy bien.
Yo he estado muy abierto siempre a recibir las llamadas, a platicar contigo. Me sorprendió que ahora no fue así.
No, me quedé estudiando. Me quedé estudiando el expediente y en la noche contesté.
No quise tener teléfono ni mensaje ni nada. Necesitaba estudiar el expediente.
Eso me quedé en la oficina.
Sí, sí lo buscamos. Tengo ahí el mensaje como a las cinco o seis de la tarde.
Entiendo que contestó algunas horas después y pues nosotros ya estábamos en los brazos de Morfeo.
Estamos bien, por eso les pedí el derecho de réplica.
No, no tiene derecho de réplica. Nosotros hablamos con usted en cuanto sea necesario. No hay ningún incógnito.
No se cumplió un acuerdo de la comisión y se esté mal informando la opinión pública.
Ayer no se desechó ningún asunto más que los dos de Baja California.
Pues qué bueno. Pues me da gusto que así sea. Diputado, gracias y hablamos la próxima semana.
Con mucho gusto. Gracias.
Juan Antonio Jiménez, buenos días.
Gracias, Susana. Muy buenos días.
La juez de control con residencia en el reclusorio norte, perdón, reclusorio oriente Patricia Sánchez.
Nada vinculó a proceso a cuatro ex colaboradores de quien fuera gobernador de Michoacán,
Simbano Aureoles, por su probable responsable humidad en los delitos de peculado, ejercicio indebido del servicio público,
asociación delictuosa y también lavado de dinero, resultamente por ocasionar un daño patrimonial al Gobierno federal
y estatal superior a los 3.400 millones de pesos.
En una audiencia que duró cerca de 22 horas, Patricia Sánchez inició proceso penal en contra de Carlos Malonado,
ex secretario de Financias, José Antonio Bernal Bustamante, ex secretario de Seguridad Pública, Mario Delgado Murillo,
ex delegado administrativo de la Secretaría de Financias y Administración, así como Elizabeth Villegas Pineda,
ex funcionaria de la Secretaría de Seguridad Pública.
Los ex servidores públicos fueron procesados por su presunta responsabilidad en estos ilícitos y también se les fijó
un plazo de tres meses de investigación complementaria, también se les ratifica la prisión preventiva justificada.
Sin embargo, en unos momentos más, aquí en el Centro de Eficiencia Penal Federal del Recolosor de Oriente
va a iniciar una nueva audiencia en la que se les va a revisar, sí se les modifica la medida cautelar de prisión preventiva
para tres de estos últimos imputados, en este último, ya que la defensa de Carlos Maldonado fue el único que no pidió revisión,
él sí se va a quedar en la cárcel, así que bueno, pues en unos momentos más se estará llevando a cabo otra audiencia
para ver si pueden salir de prisión tres de estos cuatro funcionarios y nosotros vamos a estar muy atentos,
yo creo que por ahí de las doce, una, tal vez dos de la tarde ya tengamos alguna respuesta, Susana.
Bueno, pues te escuchamos seguro con el teacher Joaquín López Doriga, a esa hora Juan Antonio.
Gracias. Gracias, sí, mándeme una cobija por favor.
¿Tienes frío?
Pues después de estar tanto en espera con por la prisión.
Ah, es más bien cansancio.
Más bien.
¿Quieres descansar un poquito?
Ahorita ya es viernes.
Ya está la petición directa al jefe Mario Avila que te va a mandar cobijita, pizza, ¿qué quieres?
¿Qué más?
Cafecito.
Muy bien, un beso por lo pronto. Gracias Juan Antonio.
Gracias a Susana.
La semana de Claudia con Roy Campos.
Hola, querido Roy, ¿cómo estás? Buenos días, gracias por la espera. ¿Cómo estás?
Al contrario, Susana, oye, de dos temas que has tratado en la última hora,
lo del nepotismo y reelección y lo del cocteo blanco, evidencia algo que hemos dicho,
ante la debilidad de la oposición, ante la ví.
Y la gran fuerza de la 4T, el conflicto político se da en la 4T.
Sí.
Ahí están.
Así es.
Mira, lo del nepotismo, Roy, pues si dice Sergio Mayer, no, claro, nosotros estamos con la presidenta tal,
pero solamente, aquí tenía el número, a ver si no, 25 diputados se atrevieron a defender el tema del 2027,
como lo quería la presidenta, y los demás se fueron al 2030.
En el Senado ni se diga.
Totalmente, o sea, no votaron por lo que dijo Claudia Ocheman, o sea, que no le muevan, que sí votaron, que no le...
No, no, no apoyaron a Claudia Ocheman.
Claudia Ocheman quería que en el 27 esto operara porque ella quería poder palomear listas, no reelección,
se la quitaron a Claudia Ocheman y la pasaron para el 2030, que ya prácticamente es muy lejano.
Entonces, no apoyaron conflicto dentro de la 4T, lo cual es con la grabación que se filtró.
Y lo de Cuartel Mo Blanco es la del desafuero de Cuartel Mo Blanco, depende de la 4T, de nadie más.
Así es, depende de la 4T, no sé si pudiste.
Mira, Germán Mantínez, del PAN, el diputado del PAN que es muy serio, es abogado, etcétera, dice, a ver,
le quieren patear el bote, no, lo que argumenta Agüeric Flores es no, no, no, lo que pasa es que ayer
acabo de poner sobre la mesa el expediente revisado de la Fiscalía de Morelos,
hay que estudiarlo y después vamos a la votación.
Y asegura, me asegura que antes de mayo, antes de que termine este periodo,
se va a poner a consideración y va a avanzar el proceso, Roy.
Sí, lo escuché perfectamente, mira, Germán, efectivamente es un abogado bien prestigiado y sabe de lo que habla.
Pero la parte de Agüeric, Agüeric es personal lo que tiene con Cuartel Mo.
El pleito, él fue personal ahí en Morelos y él fue el que quiere sacar esto adelante.
Entonces yo en este momento a los dos le creo tanto a Germán, Germán la parte legal,
pero Agüeric que no quiere dejar esto tirado, que sí lo quiere sacar adelante.
Así que bueno, ahora cómo entiendes el voto en contra ayer?
Cómo lo entiendes ayer?
Dependientemente lo que diga la comisión se va a pasar al Pleno.
Sí.
Y el único que puede desaforar es la 4T a Cuartel Mo Blanco.
Y en la Cámara de Diputados, en donde Claudia Sheinbaum a juzgar por lo que ocurrió con el tema del nepotismo,
tiene 25 diputados y el señor Monreal tiene 212 diputados.
Oye y la postura de la gobernadora es sí al desafuero, porque ella sí lo ha acusado la gobernadora.
Sí, pero muy discreto.
Entonces ahí está muy caliente.
Es la 4T el conflicto, todo es la 4T.
La oposición está viendo, está como nosotros viendo cómo se resuelve el tema.
Así es.
Oye, nomás de Claudia ahora.
A ver, ándale.
Ve la importancia de Trump en lo que va del gobierno de Claudia Sheinbaum.
En lo que va del gobierno, Claudia Sheinbaum ha subido 4.6, 4.7 su aprobación en todo lo que va del gobierno.
Bien, 4.1, mucho más de la mitad se ha generado en las dos semanas de los aranceles.
La primera semana, primera y segunda semana de febrero y primera semana de marzo ha acumulado más de cuatro puntos de incremento su aprobación.
Sólo por el hecho de habernos salvado de los aranceles, haber negociado bien con Trump, haber conseguido pausas.
Se le ha aplaudido esa condición.
Sí.
Bueno.
Sí, Roi, te escucho.
Se le aplaudió.
Es que escuchó otro ruido por ahí.
Sí, adelante.
Se le ha aplaudido esa condición a Claudia Sheinbaum en esa manera de negociar, ¿no?
Sí, sí, sí.
O sea, hasta ahorita me gusta hacer estos resúmenes.
Estamos en el sexto mes del gobierno de Claudia Sheinbaum.
Lo que ha marcado hasta hoy, hasta hoy el gobierno de Claudia Sheinbaum, han sido la inseguridad generalizada, los conflictos políticos en los congresos y Donald Trump con su amenaza de rechazar.
Con su amenaza a Aranceles.
Son los tres temas que han dominado la agenda y el caso de Trump es el que le ha dado popularidad a Claudia Sheinbaum.
Así es.
Estamos, mira, en el, déjame, voy ahí al sesenta y cinco, treinta y uno de enero, sesenta y seis, siete de febrero y luego viene sesenta y ocho, catorce de febrero, sesenta y ocho, veintiuno de febrero, sesenta y ocho punto ocho.
Hoy.
Es decir, amanece.
Eso es un máximo.
Está en su máximo.
Muy bien.
Ahora llegamos al mismo lugar que yo se intrudo, pero por diferentes caminos.
Qué opinas de eso?
Hoy la forma de negociar el resultado fue distinta forma de negociar el mismo resultado.
Así pongámosle y qué opinas?
Cuál te parece más inteligente?
Bueno, a bien, no sé cuál más inteligente.
Todo eso me hace pensar que es un diseño de Donald Trump más que una negociación de los países que Donald Trump tiene esto pensado hacerlo es no va a amenazar, poner, quitar más condiciones, amenazar y generar incertidumbres en ambos países.
Yo creo que ningún inversionista hoy invierte ni en México ni en Canadá con esta incertidumbre.
Cómo es el tema de los el tema de los maestros este Roy exigir exigir negociar este ya sabes en las manifestaciones los nuestros de la coordinadora en Oaxaca.
Sí, mira, los maestros siempre van a quejarse. No, en este caso, lo que ellos creo que se quejan es que es que bien que está utilizando como que es una estrategia, aunque sea descuento para ellos, porque es para ellos.
Pero en términos reales van a recibir menos cantidad quincenal.
Gracias, gracias, gracias, gracias, gracias.
Los secretos donde y cuando quieres va a cambiar la vida RSS punto com almacenamiento distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
En 30 minutos, viernes, siete de marzo, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dijo que informó esta mañana los detalles sobre el acuerdo alcanzado con Estados Unidos para aplazar hasta el dos de abril los aranceles del 25 por ciento que impuso el presidente Donal Trump.
Digo que la mayor parte del comercio queda cubierto por el tratado de libre comercio.
También dice que se mantiene la negociación del arancel al acero y al aluminio previsto para el 12 de marzo.
La mayor parte del comercio de México con Estados Unidos, mayor, muy amplia, queda cubierta con el acuerdo de ayer de que no haya tarifa por razones, como ya expliqué, de que cumplen con el tratado.
El 12 de marzo tenemos lo del acero y aluminio. Estamos negociando eso.
Y el 2 de abril se presentará cuál es el futuro de estas tarifas y cómo van a funcionar el comercio de los Estados Unidos.
Y nosotros, bueno, pues en estos días vamos a estar negociando y presentando los argumentos de México.
Para el 2 de abril tendremos ya claro ya no solo respecto a México, sino a todos los países del mundo.
¿A qué nos vamos a enfrentar en lo sucesivo?
El tratado tiene una serie de normas de qué porcentaje tienes que tener que se haya producido en Norteamérica.
Y viene un desglose, porque una cosa es el chasis, otra cosa es el convertidor catalítico y así sucesivamente.
Hay tres categorías. En resumen, tienes que cubrir 65 hasta 75% fabricado en Norteamérica.
Cubiertos de nuestro comercio exterior con los Estados Unidos por el tratado, estimamos que vamos a llegar muy cerca del 90%.
Bueno, pues ahí está lo que dice Marcelo Ebrard.
También, por supuesto, Prima habló del secretario de Economía, la presidenta le dio la palabra y luego ella tomó la palabra y esto fue parte de lo que dijo.
¿Qué pasa con México?
Nosotros no tenemos impuestos a los productos que llegan de Estados Unidos porque tenemos un tratado comercial.
Entonces, si nosotros no le ponemos impuestos a lo que llega de Estados Unidos,
Estados Unidos tampoco le pondrá impuestos a lo que llega de México, porque es la reciprocidad.
Entonces, por eso es tan importante que se haya aplazado hasta el 2 de abril, porque ya no solo es México, Canadá y China,
sino nos pone, digamos, a México, a Canadá en el mismo marco que el resto del mundo.
Bueno, es lo que dice la presidenta Claudia Sheinbaum. Ayer fueron asesinadas en México 57 personas.
Los Estados con más ejecuciones, Guanajuato, Veracruz, Sinaloa, Ciudad de México, Jalisco y Puebla.
En Guanajuato, anoche se registró una masacre.
Siete personas fueron asesinadas en el Panteón de la Comunidad de San José Agua Azul en Apaseo el Grande.
Otras tres, entre ellas un menor de 10 años, resultaron heridas de gravedad.
Todas se encontraban terminando de construir un altar en una tumba de un hombre que fue asesinado hace un par de días,
presuntamente ligado al cartel Jalisco. Esta es la décima masacre en lo que va del año en Guanajuato.
En este espacio, la diputada local por Morena, María Eugenia García, nos contó también,
pues, otro de los delitos muy recurrentes en esta zona, que el miércoles en la noche,
hombres armados la persiguieron a ella junto con su familia cuando viajaba hacia Querétaro.
¿Qué le pasó, diputada?
Antier, como a las ocho de la noche, a la altura de Toyota, se nos atravesaron hombres armados.
Estos no son los cuales han sido su intención.
Quisieron detenernos. Afortunadamente, pues bueno, iba con mi esposo y con mi hija.
Mi esposo reaccionó a tiempo y sí se iba a frenar.
La verdad, no es que yo fui la que le dijo, no te pares, no te pares.
Y su reacción fue echarse de reversa. Aún así, nos siguieron por más de un kilómetro.
Yo marco 911, me contó a la operadora.
¿Qué le dicen?
Alguien más pre teléfono, sí, que anoten el número que le voy a pasar para que llame a la Guardia Nacional.
¿Qué se sabe de los criminales? Supongo que desplegaron operativos rápido. ¿Se sabe algo, diputada?
Mis amigos de la Guardia me empiezan a marcar y entre ellos empezaron a moverse.
Bueno, pues ahí está. Ese es Guanajuato.
Platicada aquí con dos de los integrantes de la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados
respecto a cuál es el estatus de la posibilidad de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco.
El diputado del PAN, Germán Martínez Cázares, acusó que se está retrasando el proceso.
Que esto no debería ser un asunto político, sino que hay que tender a la brevedad la denuncia de la víctima.
La justicia que lo requiere, que lo reclama, ahí sí dirán si es culpable o no.
Yo no le tengo ninguna animadversión, yo no conozco el expediente, no quieren entrar a estudiarlo,
están arrastrando los pies y sospecho. Tengo derecho a sospechar que están generando impunidad
de cara al Día Internacional de la Mujer en un delito de naturaleza sexual.
Oiga, entonces usted me puede confirmar, diputado, que la carpeta revisada ya la tienen en la comisión.
Sí, y además se lo confirmo, se lo confirmo con un documento que me dio sí, sí, sí, y que queda aplazado.
Bueno, hablé después con el diputado Hugo Eric Flores, quien me dijo que no ha quedado ni suspendido, ni retrasado, ni nada de eso,
sino que lo que se pidió que se modificara a la Fiscalía de Morelos se modificó, se amplió la información
y ahora lo tienen que estudiar. Se compromete el diputado Hugo Eric Flores a que antes de mayo este asunto va a quedar resuelto
y bueno, pues por supuesto que le estaremos dando seguimiento en este espacio como lo hemos hecho durante todos estos meses.
El INEGI informó que durante febrero la inflación general anual mantuvo una aceleración ubicándose en 3.77 por ciento.
Los productos y servicios con más aumento de precio fueron el plátano, el limón y el web.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Que nos espera este fin de semana, querida Patti López, meteoróloga del Servicio Meteorológico Nacional,
respecto a que nos espera respecto al clima, por supuesto, Patti, buenos días.
Hola, qué tal, Azucena, buenos días a ti y a todos los que nos escuchan.
Pues bueno, ya les comento que para los estados del noroeste, norte y noreste tendremos descenso de temperatura
y también rachas de viento de 80 hasta 100 kilómetros por hora en los estados de Sonora, de Chihuahua, Durango, Coahuila
y de 60 hasta 80 kilómetros por hora para Baja California, Zacatecas, San Luis Potosí y Nuevo León.
Y bueno, también podrían formarse tolvaneras, así que hay que tomar precauciones.
Esperan también chubascos para Baja California, Sonora y Chihuahua, así como la posible caída de nieve o aguanieve
sobre las sierras de estos estados.
Y bueno, esto debido al Frente Frío, el número 33, el cual se desplazará sobre el noroeste de México,
va a interactuar con una vaguada polar, con el paso de las corrientes en Chorro y con una línea seca, Azucena.
Esto para los estados del norte del país.
Por otra parte, tendremos ingresos de humedad del Océano Pacífico,
lo cual estará generando lluvias y chubascos para Oaxaca y Quiapas.
Y bueno, finalmente, se comentó que esta circulación anticiclónica,
niveles medios de la atmósfera sobre el sureste de la República Mexicana
y el bajo contenido de vapor de agua, pues mantendrán esta baja probabilidad de lluvia
y el ambiente diurno caluroso, muy caluroso esto sobre gran parte del territorio nacional.
Se están esperando temperaturas superiores a 35 grados Celsius, esto para 21 entidades del país.
Y bueno, durante este día también continuará la onda de calor para zonas de Jalisco,
Michoacán, Guerrero, Morelos y Oaxaca.
Entonces, bueno, un fin de semana agradable, excepto para los estados del noroeste, norte y noreste del país,
donde tendremos estas lluvias importantes.
Y bueno, también para el resto del territorio nacional, pues tendremos vientos de diferentes intensidades.
También hay que tomar precauciones por eso.
Bueno, pues ahí está, de 40 a 45 grados.
Toda, bueno, todavía no, pues ya estamos casi por entrar a la primavera.
Este, Pati, ¿cuándo entra la primavera?
Sí, así es. Entonces, pues...
¿Y cuándo entra? ¿El 21? Porque bueno, entiendo que esa es una fecha como muy simbólica,
pero ¿entra el 21 de marzo?
El jueves 20 de marzo.
¿Al 20 de marzo?
Uh-huh.
Bueno, todavía estamos arriba a los 40 grados, San Luis Potosí, Michoacán, Guerrero y Oaxaca.
¿Y todavía hace frío e importante en alguna parte de la República?
Pues mira, se mantienen las temperaturas de menos 15 a menos 10 grados Celsius.
Esto para la madrugada del sábado, principalmente para Chihuahua y Durango.
Y bueno, de menos 10 a menos 5 sería Sonora y Zacatecas.
Pues principalmente los estados del norte del territorio nacional con esas bajas temperaturas.
Gracias, Pati. Buenos días.
Hasta luego.
Óscar Zúñiga, ¿cómo va esta marcha de los maestros?
De la coordinadora, Óscar.
Estamos ya haciendo la lista de oradores.
Gracias, Azucena. ¿Qué tal?
Muy buenos días.
Efectivamente nos encontramos aquí en el Ángel de la Independencia,
en donde los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación,
bueno, pues ya se están formando para salir precisamente en esta marcha nacional
que han anunciado hacia el Zócalo capitalino.
Cabe señalar a Azucena que una de las principales demandas
es la reforma a la ley del ISTE porque ellos están pidiendo
que no los cambien de régimen hacia cuentas individuales
porque les estaría afectando su sistema de pensiones.
También están pidiendo la abrogación a la ley educativa
y bueno, pues lo que ellos están pidiendo también es una mesa de diálogo
con la presidenta Claudia Sheinbaum para que de esta forma, bueno,
pues ellos lleguen a un acuerdo y así poder seguir con las actividades
que ellos vienen realizando, sobre todo las actividades educativas,
retomar de nueva cuenta las actividades educativas
que están realizando sus respectivos estados porque bueno,
pues ellos están pidiendo hasta estos momentos un permiso
para poder venir a este tipo de manifestaciones.
Cabe señalar a Azucena que bueno, pues los maestros están ya a punto de salir
en esta marcha nacional que se viene realizando en el transcurso de este día
desde aquí, desde el Ángel de la Independencia hasta el Zócalo capitalino, Azucena.
Bueno, listos para los siguientes reportes. Oscar, gracias.
Gracias, Azucena, muy buenos.
Gracias, bueno, pues vamos ahora a un apuntito breve a este tema de la organización
para mañana de la marcha a favor de las mujeres.
Lisbet, ¿cómo estás y cómo te encuentras adelante?
Azucena, muy buenos días.
Azucena, muy buenos días. Me da gusto volver a saludarte.
Seguimos pendientes del Zócalo capitalino porque como puedes ver
a mis espaldas en las imágenes en vivo de mi compañero Uriel Rivas,
pues ya tenemos estos preparativos.
Ahora ya sabemos que las vallas que están aquí al pie de Palacio Nacional
fueron colocadas más hacia el Zócalo porque justo esta estructura que vemos
son los preparativos para la ceremonia del domingo que fue también anunciada
por la presidenta Claudia Sheinbaum.
De esta manera, avanzan de manera simultánea tanto la protección de los monumentos.
Aquí ya vemos también la Catedral Metropolitana cubierta con estas vallas,
protegida con estas vallas metálicas tanto para la marcha que está por llegar
al Zócalo capitalino por parte de la CENTRE.
Tenemos también la presencia del equipo metropolitano en los principales
ingresos a la plancha del Zócalo justo para la marcha de ahorita
y también ya para mañana.
9.45.
I am your father.
Estrellones.
Hola, Patti.
Hola, ¿cómo estás, querida?
Ay, no, que rico el chiquitito de las tres minutos de ella.
Sí, totalmente.
El corte, ¿verdad?
Sí, es buenísimo, buenísimo.
Oye, saludos.
Déjame aprovechar, quería Patti, para mandar saludos a los queridos amigos
de R. Mocillo, bueno, de Sonora Grupo Fórmula.
Sonora, en especial a Salvador Avila.
Así es.
Querido compañero conductor.
Estufana, además.
¿Ah, sí?
Sí, sí, sí.
Ah, bueno, pues muchos saludos y felicidades por el trabajo
extraordinario que hacen en Sonora.
Totalmente.
Ahí está.
Con cosas bien difíciles, además.
Sí, ¿cómo no?
¿Cómo no?
Por supuesto.
Bueno, saludos a Salvador y a todo el equipo de Grupo Fórmula Sonora.
Ahora sí, Patti, ¿con qué nos empijamamos?
¿Con qué, consta que dije?
¿Con qué nos empijamamos el fin de semana?
Pues mira, varias opciones, por supuesto, para salir al cinito y
olvidarse de que el mundo existe está esta película de Mickey
diecisiete que es del mismo director Bon Ju Ho que es el
director de Parásitos, esta película ganadora el año pasado
del Oscar.
Y bueno, pues es de ciencia ficción, es Robert Pattinson.
Para olvidarnos.
Ah, ok.
Robert Pattinson que, bueno, pues decide cooperar con la
ciencia y entonces acepta que lo repliquen las veces que sea
necesario y entonces, bueno, lo replican, lo hacen, lo mandan
a un planeta en donde pierde la vida diecisiete veces y lo
vuelven a replicar y a replicar.
Y bueno, es una parodia, pero no me pareció tan simpática,
pero bueno, pues ahí están los que son adoradores de este
director de Parásitos, Mickey diecisiete es la nueva película
que está en las salas de sí.
¿Pero te gustó o no?
¿Por qué no le recomiendas?
Porque no nada más es mi gusto o el tuyo.
Hay que decirle.
Y tú eres la experta, no nos mandas a gastar.
¿Cuánto cuesta el boleto del cine? ¿80?
Como 80.
¿80, 90?
Y el VIP, uf.
Sí, como 150.
Que luego ya ni vale la pena.
Miren.
Ay sí, vinito, pago unito.
Perdóname, pero los cines quieren recuperar su audiencia.
Totalmente.
Porque Netflix y bla, bla, bla, ya sabemos, ¿no?
Pero no están haciendo lo suficiente, amigos.
Porque son lentísimos para atender a la gente.
Lentísimos.
En las salas VIP, por ejemplo.
O sea, uno cuando va a la sala normal, que es la mejor idea, la verdad.
Y más barato.
Más barato y entonces vas ahí a la dulcería y tú eliges lo que quieres
y pues revisas muy bien que tus palomitas estén calientitas, que tu
quesito esté derretido de los nachos.
¿Sabes que tengas suficiente cazón para tu hot dog?
Etcétera, etcétera, etcétera.
Cuando te vas al VIP resulta que se tardan horrores.
Te lo venden como si fuera de oro.
No.
O light.
Si me dijeras no te voy a engordar, por eso te está costando esto.
O qué?
Lo pago, no.
Pero no.
Te lo llevan frío de malas.
Eh, la propina, porque bueno, pues a todos es obvio, no?
Y si no te hacen cara fea.
Entonces, pues perdónenme si quieren recuperar a la gente que va al cine
como yo, que iba con gusto, pues hay que apretar las tuercas, eh.
Totalmente.
Perdón.
Yo creo que la oferta ahí está.
Sí hay que apretar algunas tuercas, pero eh ir al cinito VIP y en tu no en tu
reposed con tu vinito.
Está bien.
Siempre.
Eso es delicioso.
El precio sea proporcional al servicio.
Totalmente de acuerdo.
Las palomitas y ya qué haces?
No, bueno, pues te las comencé.
Te traen la paloma ahí helada y horriosa, helada y además a veces hasta feita.
Uno que es catadora de palomita y no puede reclamar y es una cosa horrible.
Quieren recuperar a la gente, hagan su trabajo.
Ahí está el llamado de Azucena Oresti, por favor.
No, de verdad, si se los dice una cinéfila súper.
O sea, yo iba al cine cada vez que yo podía.
Y tenemos que regresar.
Viste lo que dijo el ganador del Oscar?
Que regresemos al cine.
Sí, él es el ganador de esta.
Anora es guionista, es productor y la película ganó cinco de las seis categorías.
Y dijo por favor los cines en todo el mundo, no solo en México.
A mí me deberían de contratar de esos infiltrados, de los jefes infiltrados.
Ándale para criticar.
A veces huele.
No, para decirle, oye, sabes que este cine huele a basura.
También, también.
Este asiento pues ya está más viejo que el reposete de mi bisabuela.
Sí, sí.
O sea, sientes que las pompas del otro están marcadas ahí y tú te tienes que acomodar.
Que el clima a veces es congelante y a veces está horriblemente caliente.
Bueno, yo dispuesta.
Lo mismo que Aeroméxico, porque los asientos de sus aviones son espantosamente incómodos ahora.
O sea, ni siquiera le echan la mano.
El llamado.
Gracias.
Es que yo me tengo que desahogar.
Totalmente.
Y como me pusiste una película que no me recomiendas.
Pero fíjate que hay mucha gente seguidora de este director y es indispensable.
Es más, a Mariana Brown le va a gustar esta película, sí o sí, porque es de su estilo.
Ah, bueno, ok.
Entonces.
Me parece bien la variedad y la pluralidad.
Exactamente.
Oye, pero hay una padrísima con este tema de El Día Internacional de la Mujer.
Se llama Las Hijas del Maguey.
No sabes qué importante documental que habla justamente de las productoras del Mezcal.
Y no es fácil. No es nada fácil.
Ellas se vienen enfrentando no solo a que las desaparecen completamente de la producción.
Les compran su producción mucho más barata.
Las quieren invisibilizar.
Y a través de la Asociación de Producctoras de Mezcal.
Bueno, pues se logró hacer este documental.
Están muy poquitas salas.
Así que por favor tienen que buscarlo y ver y apoyar y tomar mezcal.
Por favor.
Oye, creo que tiene mucho reconocimiento esta película, ¿no?
Sí, sí, sí.
Es muy linda.
Lograron estas productoras que es Yolanda Ruiz, la presidenta de la Asociación de Mujeres del Mezcal.
Que, bueno, se lograra hacer esa película.
Es una película mexicana con recursos mexicanos.
En verdad les costó muchísimo trabajo.
Como decía ayer Yolanda, yo fui la cocinera, chofer.
Todo para lograr que la directora y el productor tuvieran todo a su alcance.
Y se fueron justamente a recorrer varios estados del país.
Y ver las condiciones y la excelencia del mezcal.
Es lo más, más importante.
Lograron también la denominación de origen.
Está divino el documental.
La cinética mexicana es la que se me quedó en donde va a estar.
Pero hay muchas otras salas.
Por favor, búsquenla en todo el país.
Y si no, pónganse al día con las de los Oscar.
También.
¿Verdad?
Si no han visto a Nora, tienen que verla.
Sí, que fue la que menos se había recaudado en taquilla.
Y además que nadie sabía que...
O sea, esa sí fue una sorpresa.
¿Y si estuviste de acuerdo?
Sí, sí, sí, sí, sí, totalmente.
¿Se tiene que ganar todos esos premios esa película?
Es la que más...
Bueno, no pensé que la tomaran tan en cuenta.
Pero está súper de acuerdo.
Sí, totalmente.
O sea, porque luego como que la políticamente favorita era la de Cónclavé.
La odiada, pobre, pues esta de...
Fíjate que Ralf Fins.
Que me olvida siempre.
La de Emilia Peréz.
Sí.
Sí, claro.
Y bueno, listo pues.
Entonces, cines, plataformas.
Plataformas.
Y entonces, nos vamos con una nueva jugada.
Con esta niña Hudson, Kate Hudson.
Que bueno, pues también está basada.
Son 10 capítulos de 30 minutos.
Eso te va a gustar.
Gracias.
Y bueno...
Siempre con prisa para llegar a no sé dónde.
10 capítulos de 30 minutos.
Excelente.
Y se van de volada.
Puedes estar viendo tus cosas porque uno hace eso generalmente.
Ay, es incorrible.
No, sí.
No.
Si la atención completa, pues no la van a tener nunca de nosotras, ¿verdad?
Sí.
Y no me da para trabajar en eso.
¿Tú crees?
Pues sí.
Este es muy difícil.
A mí me desespera mucho verme a mí misma.
Estoy viendo una serie de una secta en Netflix allá del 85 en Oregon y tal.
Y de pronto volteo y digo, ah, caray, me desconecté.
Cuatro minutos.
Sí.
Porque estaba yo acá en el teléfono trabajando, por supuesto.
Exacto.
Y ahí voy para echarle para atrás cuatro minutos.
Se nos está yendo la capacidad de concentrarnos.
Pues sí, es que hacemos 20 cosas al mismo tiempo.
Y bueno, pues yo soy igual que tú.
Soy igualita.
Entonces, bueno.
Entonces, bueno, vamos a ver.
Una nueva jugada en Netflix.
OK.
Con Kate Hudson.
Está basada en hechos reales de Los Lakers de Los Ángeles.
Es un equipo de básquetbol que, bueno, pues está presidido por una mujer, la hermana.
No el papá muere.
Y hay cuatro hermanos y los tres hermanos deciden que va a ser la hermana.
Pero bueno, se enfrenta evidentemente a la misoginia, a la falta de credibilidad.
Y ella con su humor y con sus ideas saca adelante este Waves de Los Ángeles.
OK.
Entonces está padre.
Está muy padre.
Vamos a ver una Kate Hudson súper a la moda, que está padrísimo también.
Y bueno, hay muchas cosas que seguir.
Qué manchando bien ácida.
Sí, hay que jugarle como a la bonita onda para poder triunfar.
Eso es lo que me quieres decir.
No, no es así.
No, no.
No, no es así.
No, no.
No voy a ver.
Qué más tópico.
Qué más por favor, ahora sí nos vamos con High Potential, que también es de una mujer.
Una mujer.
Esta está en Disney Plus.
Y esta, bueno, pues es una investigadora.
Tiene un IQ muy por encima de la gente normal.
Y da puntos de vista y hace observaciones que no cualquiera se da cuenta.
Tiene un tema de que es muy, muy, muy sexy.
Y eso puede distraer a sus compañeros de trabajo.
Bueno, listo.
Contraataque.
Contraataque, por supuesto.
Es de acción, o sea, no le busquemos lógica y explicaciones.
Es de acción, súper entretenida.
Así es.
Bueno, gracias, Pati.
Gracias a ti, querida Susana.
Mariana Brown.
Bueno, ahorita que las estoy oyendo hablar de cosas sexys.
Esta mujer se ha puesto muy sexy en este momento.
Y es una mujer que, además,
lanza este disco que vean el título se llama Grasa.
Sí, sí, sí.
Hay dos.
Por.
Pues hace como toda una remembración,
como un recuerdo de la salsa de los ochentas, de los noventas.
Y como que honra a los grandes salseros.
Como Willie Colon.
Como Rubén Blades.
Un poquito Miami Sound Machine.
Entonces ahora presenta esta canción que se llama Erotica.
Que esta mujer, bueno, pues es argentina.
La verdad es que ahora le entra al género de la salsa muy bueno
y reivindica lo femenino.
Vaya que mañana es el día de la marcha.
Que esta semana es el fin de semana.
Bueno, toda la semana de la mujer.
Entonces es una fuerza femenina sale de rojo súper ultra re contra sexy.
Bailando muy acá.
Ya sabrán, muy eróticamente.
Y bueno, esta canción está buena, está pegando muy bien.
Y sobre todo que ya también tendrá una gira importante por todo Estados Unidos.
Y luego pues a ver si viene a México.
Bueno, pues nos quedamos con eso.
Se llama Erotica.
Gracias Mariana. Gracias Patty.
Gracias a su porción.
Igualmente gracias a ustedes.
Gracias a ustedes.