Estos son los códigos en
Presidencia en Cu gardening
y apostles gubernamentales.
No.
Noticias deportes y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida.
Grupo Fórmulas.
Cuando la política se
convierte en un juego de
bendición intermentor,
exits que
y
ι
un mayor prueba que operan
a plena luz del día en
quinze,
啦. La verdad no puede
permanecerür.
E
más
zip.
Asus en
Oresti en
ho
m
que del bienvenido son las
siete en la mañana en Francis
lunes.
former aun es veinticuatro de
febrero del año dos mil
la
policía.
En la semana continuaron las
reacciones y denuncias después
de que el viernes se dio a
conocer una carta de Ismael el
mayo Zambada amenazando con
colapsar la relación con Estados
Unidos y el gobierno mexicano
no solicitaba su repatriación
para evitar una posible condena
a la pena de muerte.
Escuchamos aquí el mismo
viernes a la presidenta Claudia
Sheinbaum asegurando que la
petición del mayo sería
revisada.
La policía no ha
recogido el hecho de la
policía.
Repito, nadie está defendiendo
al personaje, sino el hecho.
Lo vamos a revisar.
Pongamos otra persona, un
ciudadano, cualquiera que es
perseguido en Estados Unidos y
que se lleva Estados Unidos sin
ninguna participación del
gobierno de México.
Lo lleva ya y se juzga con pena
de muerte.
Entonces sí hay un tema en la
carta que está enviando que
se ha recogido.
El coordinador de Morena y la
Cámara de Diputados, Ricardo
Monreal, rechazó el tono de la
carta del mayo Zambada.
No debe admitirse.
Es el tono del chantaje.
Eso si no, el tono de que si no
haces esto, pasará esto.
Eso no.
Me parece que el Estado no puede
admitir el Estado mexicano
ningún chantaje de ninguna
persona y menos de presuntos
delincuentes.
Que repito, la forma de
su detención tiene que probarse
en la corte.
Bueno, mientras que el
gobernador de Sinaloa, Ruben
Rochamoya optó por no opinar y
refugiarse en las palabras de la
presidenta.
Presidenta dijo que el martes
van a dar una respuesta a
partir de la revisión que haga
la F.
A mi respaldas a la presidenta.
Si respaldo la.
Sí, porque a ella le corresponde
es al gobierno federal y como
tiene que ver con la
república.
La presidenta.
Bueno, pero esto fue por una
parte.
Además, se desató la polémica
pues uno de los asesores
jurídicos del mayo es Juan
Pablo Penilla Rodríguez, a quien
Jorge Triana, vocero del PAN,
acusó de ser muy cercano a
Morena de haber apoyado a Claudia
Sheimann en la campaña y de
colaborar en el gobierno de
América Villarreal, que se
presentó en el año pasado.
Y que se ha hecho un recorrido
de la campaña.
Y que se ha hecho un recorrido
de la campaña.
Y que se ha hecho un recorrido
de la campaña.
Y que se ha hecho un recorrido
de la campaña.
Y que se ha hecho un recorrido
de la campaña.
Y que se ha hecho un recorrido
de la campaña de 2020.
El presidente de la Cámara
publicó un documento en el que
afirma que no existe ningún
registro de que Juan Pablo
Penilla haya formado parte de la
asesoría legal de la campaña en
dos mil veinticuatro.
Sin embargo, el fin de semana
circularon varias fotografías
que muestran al abogado en
diferentes eventos con figuras
de Morena en 2020.
Penilla estuvo entre los
invitados especiales en un
congreso nacional junto al
presidente Andrés Manuel López
y a la presidenta de la
Cámara de Diputados.
En el documento se presentaron
fotografías de Penilla saludando
y posando junto a la entonces
candidata a la presidencia
Claudia Sheinbaum e incluso se
dijo que fue asesor legal de su
campaña.
También se difundieron
imágenes en un evento en la
Cámara de Diputados en julio
del dos mil veintitrés cuando
el abogado Penilla recibió la
distinción del embajador
internacional por la paz en
defensa de Morena, el
presidente de la Cámara de
Diputados, quien se deslindó de
la organización del evento.
Desconozco totalmente el tema
de ninguna manera he promovido
yo ningún reconocimiento no
solamente a este señor que es
parte de toda esta maraña del
narcopartido de ninguna manera
he promovido reconocimiento ni
a él ni a ninguna otra persona
y mucho menos ligado a este
partido que hoy está en el
poder.
Bueno, en este momento
estamos en la parte de
la Cámara de Diputados.
Bueno, además de este
reconocimiento en la Cámara de
Diputados en noviembre del año
pasado, Penilla recibió otro
reconocimiento, pero en el
Senado como parte de la cuarta
edición del Premio Patria en
Prode la Salud, Justicia,
Economía y Bienestar, un
evento al que convocó la
senadora de Morena Lucía
Trasviña y que contó con la
participación del senador de
la Cámara de Diputados,
Juan Carlos Loera y Amalia
García de Movimiento Ciudadano.
Esto dijo entonces el galardonado
hoy asesor jurídico del mayo.
No tengo palabras para agradecer
este premio.
Lo único que tratamos en nuestro
despacho, que es un grupo de
personas abogados que todos
ayudan y tratamos de aportar un
granito de arena en nuestra
gran sociedad, que es la ciudad
de los mexicanos, que creo que
es como un ninguno en el mundo.
Se merece todo el apoyo entre
todos, no hay que traer quien
desde su trinchera.
Vamos a aportar algo.
Gracias, muy amable.
Bueno, por cierto, el secretario
de Seguridad Omar García
Harfuch regresó ayer por quinta
vez a Sinaloa para dar
seguimiento a la estrategia a
más de cinco mexicanos.
El secretario de Seguridad
Omar García Harfuch
regresó a la mesa de la
reunión de los mexicanos.
El secretario de Seguridad
Omar García Harfuch
regresó a dar seguimiento a la
estrategia a más de cinco meses
del enfrentamiento entre los
chapitos y mallitos por el
control del Cártel de Sinaloa.
El senador por Morena y el
gobernador de Oaxaca por el
PRI, Alejandro Murat, aseguró
que no se irá del partido a
pesar de las críticas.
A ver, a ver, a ver, a mí quiero
dejarlo claro, a mí me han
tratado de poca madre.
Quién Morena.
Y para atrás ni para agarrar
vuelitos.
Y que no se me hagan bol.
Yo aquí estoy a favor de la
presidenta Claudia Sheinbaum y
a favor de México.
Los que tengan la piel delgada,
si no pueden, pues que se ha
hablado.
Bueno, es lo que dijo Alejandro
Murat, mientras que en el caso
de la afiliación a Morena de
Miguel Ángel Lunes marques la
Comisión de Honestidad y
Justicia del Partido informó el
viernes que iniciará un
procedimiento para revisar la
solicitud de afiliación del
exponista.
Este fin de semana fueron
asesinadas en México, 187
personas, un promedio de sesenta
y dos por día.
Los estados con más ejecuciones
fueron Guanajuato con treinta y
dos.
El Estado de México, veintiuno,
Baja California, catorce, además
de Michoacán y Sinaloa, con
trece asesinatos cada uno.
En Cortázar, Guanajuato, cinco
mujeres y tres hombres fueron
asesinados la madrugada del
domingo.
En el
de la tarde, el presidente
de la Comisión de Honestidad y
Justicia del Partido informó el
viernes que iniciará un
procedimiento para revisar la
solicitud de afiliación del
exponista.
Este fin de semana fueron
asesinadas en la comisión de
Cien, en Guanajuato, cinco
mujeres y tres hombres fueron
asesinados la madrugada del
domingo en un inmueble de la
comunidad de Vista Hermosa.
De acuerdo con el medio local
AM, se trata de la séptima
masacre en Guanajuato en lo que
va del año.
Este fin de semana, la
Asociación de Citricultores del
Valle de Apatzingán, Michoacán,
decidieron cerrar sus oficinas
desde esta semana para
garantizar la seguridad de su
personal.
Esto luego de recibir amenazas
del crimen organizado, el cual
además de la extorsión y el
cobro de piso ahora busca
infiltrar a sus miembros,
reconocieron a los miembros de
la Comisión de Citricultores
del Valle de Apatzingán.
El presidente de la Asociación
dijo que pedirán protección a
las autoridades, pero aseguró
que el tianguis limonero se
realizará con normalidad y a
que cuenta con vigilancia del
Ejército, de la Guardia
Nacional y de la Guardia.
El presidente de la Asociación
de Citricultores del Valle de
Apatzingán, Michoacán, decidieron
cerrar sus oficinas desde esta
semana para garantizar la
seguridad de su personal.
Esto luego de recibir amenazas
del crimen organizado, el cual
además de la extorsión y el
cobro de piso ahora busca
infiltrar a sus miembros en la
administración, dicen para
controlar desde adentro la
seguridad y la seguridad de su
personal.
El presidente de la Asociación
de Citricultores del Valle de
Apatzingán, Michoacán, decidieron
cerrar sus oficinas desde esta
semana para garantizar la
seguridad de su personal.
Esto luego de recibir amenazas
del crimen organizado, el cual
también de la Guardia Nacional
y de la Guardia Civil.
La presidenta Claudia Sheimann
culminó este fin de semana una
gira de trabajo en Durango,
ayer desde Mapimí reiteró que
destinarán recursos de fide y
comisos que eran de la Suprema
Corte para igualar sueldos de
liste con los de LIMS y para
centros de salud y hospitales
tanto de LIMS como de Liste y
LIMS Bienestar.
Entonces decidí que todo ese
recurso va a ir para fortalecer
a Liste, porque Liste requiere
muchos recursos.
Este año vamos a igualar los
salarios de los trabajadores de
la salud de Liste, igual que
los del Seguro Social e igual
que los de LIMS Bienestar,
porque ganan menos.
Y vamos a dar recursos para que
los centros de salud y los
hospitales de Liste estén bien
en buenas condiciones.
También a LIMS y a LIMS bien
estar, porque es el que gana
menos, y vamos a dar recursos
para que los centros de salud
y los hospitales de Liste estén
bien en buenas condiciones.
En ese mismo momento, la
presidenta de la defensa de la
soberanía insistió en la
defensa de la soberanía y
criticó la decisión de Donald
Trump de imponer aranceles que
afectan a ambos países.
Por eso, ahora que también
hemos tenido nuestra discusión
con los Estados Unidos que han
querido poner tarifas, aranceles
y que decimos, qué sentido
tienes y le va a hacer daño a
los dos países.
Pero siempre hemos dicho,
que la defensa de la soberanía
ha sido la que ha querido
imponer aranceles, porque
la defensa de la soberanía ha
sido la que ha querido imponer
aranceles, que ha querido
imponer aranceles, porque la
defensa de la soberanía ha
los Estados Unidos que han querido poner tarifas, aranceles y que decimos que sentido tienes
y le va a hacer daño a los dos países. Pero siempre hemos dicho en México deciden los
mexicanos, aquí nadie decide con nosotros. México es un país libre, independiente, soberano
que lucha por la justicia, por la democracia y por las libertades.
Mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que no está contento ni
con México ni con Canadá, tras sugerir que China los utilice para el envío de fentanilo
y también por el debate en torno a los aranceles.
Establece aranceles de 10% a todos los productos procedentes de China, debido a que también
están enviando fentanilo a nuestro país a través de México. No estoy contento con
México ni con Canadá. Establece aranceles de 25% a las importaciones del acero y aluminio
y voy a establecer aranceles recíprocos a cualquier país que nos cobre tarifas.
Bueno, por cierto, la respuesta a Trump, la respuesta de la presidenta Trump ha elevado
su aprobación según una encuesta que publica hoy el Universal de noviembre a la fecha.
La aprobación al trabajo de la presidenta Claudia Sheinbaum creció seis puntos y se
ubican en el 80%. El aumento en mayor medida se debe, dice a su respuesta, las amenazas
del presidente de Estados Unidos, según revela la encuesta en vivienda de Buendía y Mar,
que es realizada por el Universal.
El pronóstico del tiempo, Juan Antonio Palma, ¿cómo estás? Muy buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico del tiempo para este lunes 24
de febrero del 2025 en México. Pues tenemos el reforzamiento de la masa de aire frío
que dió impulso al frente frío número 28. Va a estar generando algunas lluvias fuertes,
granizadas incluso y algo de viento todavía en varios estados de México. Se espera que
principalmente los estados de Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Quintana Roo se presenten tormentas
fuertes con algunas turbonadas y no se descarta incluso hasta la caída de granizo en dichas
entidades federativas. También algunas chubascos y tormentas disparadas en Guerrero, Estado
de México, Puebla, Veracruz, Campeche y Yucatán. Respecto al viento, evento de norte con vientos
de hasta 60 kilómetros por hora podrían presentarse principalmente en costas de Veracruz,
Tabasco, Campeche y Yucatán y Quintana Roo por esta masa de aire frío. Y respecto al
aire frío, pues también las temperaturas para esta noche mañana al amanecer van a
disminuir a valores de hasta 10 grados bajo cero con heladas, principalmente en zonas
altas del estado de Chihuahua y Durango. Este es mi reporte. Te deseo un excelente
inicio de semana. Igualmente para ti Juan Antonio Palma, también le voy a informar
que el Inegi vio a conocer esta mañana que durante la primera quincena de febrero la
inflación general anual mostró una leve aceleración ubicándose en 3.74 por ciento
los productos y servicios que más aumentaron el huevo, loncherías, fondas, torterías
y taquerías, vivienda propia, así como la carne de res. De esto y más le estaremos
informando si nos acompaña después del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad de
su compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Hey, Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros
también. No pierdas más el tiempo y anúncete con nosotros en RCS punto com. Queremos mostrarte
cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido. Escríbennos
a ventas arroba RCS punto com ventas arroba RCS punto com y sabrás qué se siente estar
en boca de todos. Son las siete con 15 minutos y bueno, pues ya le decían el resumen. Muchos
de mucha polémica, muchas declaraciones, muchos deslindes. Generó esta carta del viernes
de Ismael el mayo zambada en donde le dice al gobierno mexicano que pide su repatriación,
le pide al gobierno mexicano que evite con ello la imposición de pena de muerte porque
fue secuestrado y fue llevado a Estados Unidos de una manera ilegal. La presidenta Claudia
Schemann dice bueno, pues vamos a revisarlo y mañana dijo mañana martes se dará información
al respecto. Seguramente tendrá que la presidenta referirse a este tema el día de hoy después
de la polémica del fin de semana que relaciona a uno de los abogados que firma la carta del
mayo zambada. Uno de los asesores jurídicos que firman esta carta lo relaciona con Morena,
dice el panista Jorge Triana que apoyó la campaña de Morena de la presidenta. Ahora
Claudia Schemann dice el panista también que fue asesor honorífico del gobierno de
Tamaulipas. El gobierno de Tamaulipas lo aceptó, aunque como una justificación dicen ahora
bueno ya no es servidor público. Salen algunas fotos en algunos eventos con Claudia Schemann
con Andrés Manuel López Obrador, este abogado, este sujeto y Morena dice bueno, pues
no está en nuestra lista, no lo tenemos registrado. En fin, pues mucha polémica evidentemente
ha generado. Luego le reviran al pan que acusa primero el pan a Morena de estar aliado con
este abogado y luego le revira Morena diciendo que el pan lo invitó a un evento a la cámara
de diputados a un homenaje. Se deslinda el pan y bueno, pues estamos en esa. Lo cierto
es que este sujeto estuvo presente. Hay fotografías, estuvo presente en círculos cercanos a la
presidenta Claudia Schemann y ahora es asesor del Mayo Zambada. Vamos a hablar con uno de
los abogados en un momento, pero antes déjeme voy a este tema de Morena con todo el asunto
de los yunes al afiliados a Morena con el tema de Alejandro Murat que dijo a mí me
vale a mí me tratan muy bien en Morena y yo no me voy a ir de ahí. Bueno, pues en contraparte,
se ha hablado mucho de la posible salida de Ricardo Schiff y el ex procurador federal
del consumidor, senador de Morena. Se dice que se va del partido para sumarse a movimiento
ciudadano como está, senador. Buenos días. Buenos días a Susana. Gracias por estar en
contacto con un servidor y no eso es totalmente un chisme que no hace ni donde saldría. Yo
tengo siete años militando en Morena. Soy consejero nacional, consejero estatal y hace
quince días hice pública mi reafiliación en Morena porque ese es el momento, el proceso
en el que estamos dentro del partido. Entonces, para nada, ni contactos tengo en M.C. Entonces
seguimos en Morena muy contentos, igual que dijiste que muy contentos está Murat también
yo estoy muy contento desde hace siete años. Dice que lo tratan muy bien. Alejandro Murat,
cómo ve Ricardo la afiliación de Murat y de los yunes, sobre todo del yunes de yunes
marques a Morena? Pues mira, la coyuntura local en cada uno de los estados que en los
que ellos gobernaron municipios en el caso de yunes, pues lo pueden ver muy distinto
porque la agenda política difiere de la agenda nacional en el contexto nacional. A mí me
parece muy favorable su suma y están haciendo un buen papel dentro de la bancada de Morena
en el Senado. Sin embargo, entiendo que las avas se cuecen distintas en cada lugar y que
pueden tener otro enfoque que es también muy respetable. Decía uno de estos trascendidos
senador que lo tiene a usted de arrinconado, por decirlo de alguna forma, a Dan Augusto
López, que está marginado de las decisiones de la participación en Morena. Pues efectivamente
no tengo una participación en las decisiones de Morena, pero tampoco yo estaba construyendo
esa situación dentro de la bancada. Yo inicialmente, como recordarás, Azucena participé para
ser candidato a gobernador. Gané las tres encuestas y luego hubo un cambio de género
igual que en Jalisco y fueron compañeras las que resultaron con la candidatura. Entonces
es diferente una persona que construía el Senado al cuarto para las 12 como fue mi caso
a alguien que desde un inicio de la contienda está construyendo para el Senado. Pero estamos
trabajando ahí muy a gusto y son seis años, bastantes años que hay por delante, apenas
llevamos medio.
Hay que hay una investigación en su contra, Ricardo, a su paso por la Profeco, que hay
una investigación por corrupción. Está usted...
No, totalmente falso, Azucena. Yo salí de Morena con todas mis cuentas cerradas, sin
ningún pendiente con la administración federal. Y por cierto, ya van a ser dos años de que
salí de Profeco. No hubo ni hay ningún tipo de investigación, no solo a un servidor,
sino a ninguno de mis colaboradores. Y eso cualquiera de ustedes, Azucena, lo puede constatar
tanto en la función pública, en la contraloría, como en la Fiscalía General de la República.
No hay ningún expediente pendiente, ninguna investigación, no solo ninguna a mí, sino
a ninguno de mis colaboradores cercanos.
Entonces, absolutamente falso, se queda en Morena, Ricardo Chifil.
Nos quedamos muy contentos trabajando dentro de la bancada de Morena en el Senado y ahí
estaremos a tus órdenes, Azucena.
Bueno, muy amable, para ir quitando basura de información, porque ya hay suficiente
confusión respecto a lo que está pasando en el gobierno, en la Cámara, en el Congreso,
para ir quitando esta basura. Esto es falso entonces. Muchas gracias.
Es totalmente falso. Un abrazo, Azucena.
Gracias, Senador, muy amable.
Hasta pronto.
Bueno, pues le decía la carta del Mayo Zambada. ¿Qué pide, exige? Algunos han hablado de
chantajes, de amenazas. ¿Qué pide el Mayo Zambada en su carta? ¿Exige a los Estados
Unidos de América la garantía formal e irrevocable de que no se impondrán y ejecutará la pena
de muerte? ¿Solicita información detallada sobre las circunstancias de su secuestro y
traslado irregular al territorio estadounidense exigiendo transparencia y cooperación? ¿Que
se declare formalmente la nulidad del proceso penal en su contra en virtud de que la jurisdicción
estadounidense sobre el Mayo fue obtenida de manera ilícita, lo que vicia de origen
cualquier procedimiento que se lleve a cabo en su contra y exige, esa es la palabra que
utiliza, exige su repatriación inmediata a México como única forma de reparar la
violación de sus derechos y la soberanía del Estado mexicano. Le hemos dado seguimiento
a este tema con José Luis Montenegro, periodista y autor del libro Narco Juniors. ¿Cómo estás,
José Luis? Buenos días.
Azucena, mucho gusto, gracias por la invitación. Pues vaya sisma, no vaya terremoto que ha
ocasionado esta carta del Mayo Zambada. ¿Cómo la lees tú? ¿Cómo una exigencia, una amenaza,
un chantaje, José Luis?
Azucena, yo lo leo como un ultimátum, como este último recurso del equipo legal del
Mayo Zambada para exigir lo que bien mencionabas, ¿no? Desde repatriarlo y la carta es muy contundente
porque dice o me repatrian o se avecina el colapso de la relación bilateral entre México
y Estados Unidos. Es decir, esta relación diplomática va a mermar si es que no regresan
y aparte hacen valer mis derechos como ciudadano mexicano al ser secuestrado por un con nacional,
es decir, por Joaquín Guzmán López, que ojo, el Mayo Zambada es muy atinado y digamos
muy cuidadoso al no mencionar a su aijado, es decir, no habla sobre el sobre el hijo
del chapo.
Exacto, simplemente habla del secuestro transfronterizo. Yo creo que es una una medida, insisto, de
ultimátum para que se esclarezca todos estos cursos que ha impuesto el equipo legal del
Mayo y también para que no empiece a hablar. Es decir, me parece que el Mayo Zambada lanza
esta amenaza directa contra el gobierno en México encasado por Claudia Sheinbaum al decir
o me regresen a México o empiezo a dar nombres de funcionarios públicos y empresarios vinculados
obviamente a la campaña tanto de López Olador como de Claudia Sheinbaum que pudieron haber
financiados por el crimen organizado.
Ahora, a partir de acá, de aquí, José Luis Montenegro, pues cualquier decisión que tome
el gobierno mexicano va a ser escrutada, va a ser revisada detalle a detalle. Es decir,
el gobierno mexicano pide que traigan al Mayo Zambada, se va a sospechar pues que lo quieren
proteger, que se quieren proteger porque no quiere que hable de la relación política
en narcotráfico durante muchas décadas. Si lo mantienen allá y no lo condenan a la
pena de muerte, se va a traducir o se va a interpretar como si hubiera un acuerdo con
las autoridades para no dar a conocer nombres. Y bueno, pues tiene un montón de interpretaciones,
cualquier decisión que tome el gobierno.
Totalmente. Y además se está notando, yo creo, a Susana, porque hemos visto en días
recientes la captura de integrantes vinculados a los chapitos. Ya hablamos la semana pasada,
queríamos aquí la primicia sobre la caza y captura de Iván Archivaldo Guzmán, pero
hablamos de la captura de los cientos del güero. Hace unos unas semanas el jando, nuestro
piloto relacionado al secuestro del Mayo Zambada y hemos visto ataques directos en contra de
esta facción. Y también hay algo muy interesante que se nos está escapando de las manos aquí,
que si llegan a repatriar al Mayo Zambada, esto implicaría que pues la facción de los
chapitos está prácticamente destruida o eliminada porque quiere prioridad a la magiza
no liderada entonces por el Mayo Zambada y por su hijo Ismael Zambada Sicaeros, el magito
flaco y evidentemente eso obedecería un orden, como bien lo mencionas, de un pacto directo
con este personaje y pues de manera pues un consentimiento a actividad criminal. O sea
¿por qué lo regresarían? Pues simplemente para que no hable, no se exponga y no exhibe
todas estas corruptas que por más de 50 años hizo el Mayo Zambada. ¿Por qué regresarían
a un narcotraficante que estuvo operando desde inicios de los 70's, digamos, en esa década,
José Luis Montenegro y que la autoridad nunca pudo capturar? O sea ¿por qué lo regresarían
ahora defendiendo los derechos, dice la presidenta, como cualquier ciudadano? La diferencia es
que este no es cualquier ciudadano. Entonces pues ahí está el dilema, ¿no? No, no lo
quisieron capturar, no lo pudieron capturar o no lo quisieron capturar, es decir, el Mayo
Zambada operaba en este sigilo, fue el último capo de la vieja guardia que mantuvo a raya.
A ver, no te vayas si me das contexto del Mayo, por favor, si eres tan amable. Gracias.
La 7 con 30 minutos, gracias a José Luis Montenegro, periodista, autor del libro Narco
Junior, especialista en temas de seguridad. Gracias José Luis por mantenerse en la línea,
por mantenerte en la línea. Me decías, me dabas contexto del Mayo Zambada, uno de los
capos de los que poco se hablaba, porque bueno, pues tomaron protagonismo el Chapo, los Chapitos,
el Mencho, el Marro y algunos otros nuevos liderazgos, digamos entre comillas, de los
últimos años, José Luis. Pero este es el capo vivo más importante, quien tiene más
información sobre lo que pasó en México y la relación con el crimen organizado.
Totalmente, Susana es un capo que lo decías tú antes, muy bien, antes de irnos del corte,
que empezó en los años 70. Realmente fue un gran operador político, también fue un
personaje que pudo sobornar, pudo establecer alianzas estratégicas con diferentes grupos.
El consolidó parte de esta Federación de Cárteles, no cuando pues el gobierno de México
estaba como con estas rencillas por la violencia incesante entre grupos como el Cártel de
Juárez, los Arellanos Félix. Bueno, pues él fue el artífice de esta de esta maraña,
digamos de cárteles de la droga. Entonces es un personaje que sabe mucho, ha estado
con el PAN, con el PRI, con Morena, es decir, tiene toda una enciclopía de políticos que
han desfilado por su cartera, es decir, como si fuera un banco, cada uno de los partidos
políticos y cada uno de los personajes, pues es su cartera de clientes, digamos, el crimen
organizado.
Y ahora se enturbia más el caso con este dato del abogado Juan Pablo Penilla Rodríguez,
que es uno de los asesores jurídicos del Mayo Zambada y que aparecen un montón de
fotografías con políticos, pues de estos de este último sexenio de López Obrador
y del arranque de Claudio Schemond de su campaña, por lo menos.
Y vinculado a varios gobernadores, a Susena, entre ellos el gobernador de Tamo Oliva, Samarico,
Villarreal. Y es curioso que ahora Morena lo niegue cuando recibió varios premios en
la Cámara de Diputados fue galardonado también en el Senado de la República.
Ya no decía, aparecen diferentes fotografías durante la campaña de Claudia Schemond con
varios miembros de la 4T como Ricardo Monreal también en algunos eventos públicos de López
Obrador. Es decir, este hombre estuvo muy cercano a la actual administración, inclusive
fue por ahí abogado de el Z-40, reconozco, es narcotraficante, pues bastante duro, no
es lo mismo, bastante sanguinario de los Z. Bueno, pues él era un representante.
Al final, una tarjeta informativa que nos dieron el viernes pasado a conocer, pues que
decía que no existe ningún registro de que Juan Pablo Penilla Rodríguez haya formado
parte de la asesoría legal de la campaña del movimiento en el proceso electoral pasado
de Morena. Entonces es interesante ver un poco las patadas también en el tema político
cuando esté hablado de un narcoestado, pues esto implicaría también las relaciones o
conexiones de equipos legales, de defensores, inclusive de miembros del crimen organizado.
Y bueno, pues se hablaba el viernes por parte de la presidenta Claudia Schemond de que se
le trate como cualquier ciudadano con todos sus derechos, pero bueno, pues si tú consultas
y uno consulta la ley, pues un ciudadano mexicano tiene que cumplir con ciertos requisitos, entre
ellos vivir de una formalícita, transparente, legal y bueno, no es el caso, es decir, no
es cualquier ciudadano. Evidentemente, el Mayo Zambada estamos. Estamos viendo justo
eso no en las me reír del mundo porque estamos viéndonos y están propagando esta imagen
de que el mexicano es un narcotraficante.
Normalmente es preocupante. Parece que la presidencia de México está diciendo no se
metan con los narcos porque son nuestros narcos, no? O sea, en una forma irónica. Yo lo decía
la semana pasada, pues deberían de poner en portada como pasó con Enrique Pellani
y de toque le ponían en la revista Time Save in Mexico, le dieron a Claudia Schemond en
la portada saving cartels porque salvando los carteles, porque parece que está haciendo
una jugada maestra para que no se propague el crimen organizado en otros países, protegiendo
a estos sujetos que presuntamente habrían financiado su campaña.
Vi por ahí de hecho una revista, una portada de esta revista falsa con esto que que mencionas,
José Luis. El Mayo por último habla de algunos antecedentes que él dice son similares al
suyo como el caso de Álvarez Machain. Recordamos este es el doctor que fue acusado de de de
dedicar a Kiki Camarena, lo golpeaban, lo torturaban y este médico era el señalado
por haberlo inyectado para que reviviera y lo siguieran torturando, etcétera, etcétera.
Y él dice, bueno, pues que su caso se parece al de Álvarez Machain.
Totalmente ese personaje es muy interesante y como el Gobierno de México también gesto
una operación para regresar a este personaje doctor que revivía prácticamente al Kiki
Camarena, este agente de la DEA encubierto en una operación que él descubrió el rancho
en Búfaló, esta gran sinontazio, este gran plantillo, perdón, de marihuana, propiedad
de Rafael Caro Quintero en 1985. Pero está interesante porque si lo repatrian, lo que
le pasó a Humberto Álvarez Machain fue que al final fue asesinado. Es decir, este personaje
después fue encajuelado. Y bueno, pues tuvo ahí un final medio desastroso. No sabemos
si en esta misma praxis el Gobierno de México lo quiera simplemente para encerrarlo o para
que pase sus últimos días en la enferma de Zambada, pues en una cárcel de máxima
seguridad con todas las comodidades, como en su momento lo hizo el Chapo Guzmán en Puente
Grande, Jalisco o en la armóloga de Juárez en el Estado de México.
Bueno, pues vamos a ver. No sé si la presidenta vaya a referirse hoy al tema o lo deje para
mañana como adelantó el viernes, pero pues ya lo platicaremos. José Luis, como siempre
te agradezco mucho la información, el contexto y el análisis. Gracias, José Luis Montenegro.
Buen día, Susana. Gracias. Buenos días. Aquí en el estudio nos acompaña el presidente
nacional del PAN, Jorge Romero. ¿Cómo estás, Jorge? ¿Cómo estás, Susana? Buenos días.
Buenos días a ti y a toda tu auditoria. Oye, pues teníamos el plan, bueno, y tenemos
de hablar de algunas otras situaciones que se están registrando en el país, poder judicial,
bueno, y un largo, etcétera. Pero pues cuéntame esto del abogado del asesor de Ismael Elmayo
Zambada, que ahora resulta, pues tiene mucha relación con Morena Juan Pablo Penilla Rodríguez,
pero Morena acusa que también tiene relación con ustedes. De dónde, ridículos. O sea,
empiezo diciéndoles esa palabra ridícula. Se ven cada vez más acorralados. No solamente
es hablar de un abogado a Susana, o sea, es la suma de todo, de absolutamente todo. En
un contexto internacional en donde quien acaba de asumir la presidencia en Estados Unidos
lo dijo tal cual, en una declaración. Hay vínculos entre el crimen organizado y el
gobierno desde hace seis años en México. Una muestra evidentemente es que haya una
persona que lo ve sonriendo con quien hoy es la presidenta de México que un gobierno
de Morena en Tamaulipas le dijo, por favor, asesóramé. Y de todos modos dicen que se
echan para atrás y según ellos su justificación es que le invitó una diputada panista que
evidentemente es falso y ya salió a aclararlo. Mira, yo como siempre lo he dicho, ojalá
le pongan mucha atención todos esos que con un, yo lo digo, Gennaro García Luna han salido
a decir todo lo que han salido a decir. Ojalá y de verdad yo no sé cuántas veladoras tengan
prendidas porque el día de mañana si aquí el señor les cumple su ultimátum, el mayo
zambada todo lo que va a salir a Susena. De verdad te lo digo, esta mesa va a estar repleta
de personas diciendo todo lo que se tengan que decir y a ver quién de ellos va a ser
el valiente que venga aquí a defender lo que ellos saben que es indefendible y saben
que esto es un reloj de arena. Esto ya es cuestión de tiempo, no es de si va a pasar
o no. Ustedes saben que es cuestión de tiempo y a ver qué nos dicen ustedes, los de la
autoridad moral. Oye, Jorge, ¿qué debería hacer la presidenta? Yo la con José Luis
Montenegro periodista y le digo, bueno, pues cual casi cualquier decisión que tome va
a hacer es crutar, ¿no? Si se trae el mayo, pues qué miedo que hablara, si lo dejan allá
y no lo condenan a muerte, pues llegaron a un arreglo. ¿Cómo te mueves en esta arena
tan tan pues tan peligrosa? No, antes que nada tantas personas que he leído, no, cuando
mencionan oye este y y a cuántos más pretendes expatriar, no, o sea, ¿a cuántos más pretendes
ayudar consularmente o desde la presidencia de la república porque te están pidiendo
que los ayudes por pena de muerte? A ver, pena de muerte nosotros sabemos que en México
y muchos pensamos que es inhumano, muy bien, ¿cuántos mexicanos más están en la fila
de la pena de muerte en Estados Unidos en donde no nos han dicho desde la presidencia
vamos a analizar el caso? A lo mejor también muchos fueron aprendidos de manera ilegal
si es que en verdad no hubo colaboración para su aprehensión, para empezar. Nosotros
lo que nosotros lo que nosotros queremos decirle a la gente es simple y sencillamente que observe
cómo se comporta cada quien. ¿Quién lo dice? El presidente del PAN. ¿El PAN no ha tenido
ni un solo error? No, yo no estoy diciendo eso. O sea, también nosotros estamos en el
escrutinio público. Lo que no puede ser es que se sumen todas estas cosas que veamos
a un expresidente que le daba la mano a una señora que era la mamá, todos sabemos de
ella. No sé quién de aquí reconozca la la la veracidad de una Anabel Hernández, está
bien, ella también es un personaje público sujeto a que cada quien tenga su valoración,
pero quienes hemos leído sus libros es es es de terror lo que ella escribe y además
ella sustentándolo con una investigación periodística que además el mayo ¿cómo
quieren que se lea que esta persona diga o me regresas a México? ¿Qué quiso decir
con la palabra colapso? ¿Qué quiso decir con la palabra o se colapsan? Y dice y dice
la defensa no no es un ultimátum ni una amenaza, pues ¿qué es entonces? ¿Sabes quién le
recomendó usar la palabra colapso? O en una de esas la usó él. Ajá. Un abogado que
sale sonriendo con la vicepresidente. Bueno, pues hablamos de este señor de Juan Pablo
Penilla Rodríguez. Penilla. Ajá. ¿Y cómo cómo quieren que en este país lo leamos?
No, no, no, no, no tenemos absolutamente nada que ver. Bueno, pues a ver. ¿Cómo lo lees
tú? Vamos a ver, yo lo leo como una amenaza descarada, como bien lo dijo quien estabas
entrevistando, esto es un ultimátum, les dijeron, o me regresas a México o vas a ver toda la
maravilla, toda la poesía que va a salir que yo conozco como Mayos Ambada, te lo puedo
asegurar, ¿quién no lo lee así? Pero la esta esta relación de Juan Pablo Penilla,
pues como un abogado que ahora decide ser asesor jurídico del mayo. Ajá. ¿Es una
¿No es una relación directa?
Bueno. ¿Con Morena? No, bueno,
evidentemente no es una no es un
nexo causal. Además. Eso eso
por ejemplo no lo sabía. O sea
simple y sencillamente ¿cómo
quieren que se lea? Que quien
se le acusa de ser alguien que
asesoró jurídicamente a un
gobierno de Morena en
Tamaulipas o esa formalmente el
abogado del Mayo Zambada y que
además le ayude a redactar el
juicio de un colapso. Bueno,
insisto, vamos a ver cómo se van
a morder la lengua a los de
Morena. Este yo yo estoy
absolutamente seguro que se
vienen cosas muy fuertes. Bueno.
Yo estoy seguro que este juicio
se va a poner muy buen. Déjame
tomar retomar otros temas ahora
que regresemos nos acompañan
hace un ratito más. Claro.
Gracias. Es Jorge Romero,
presidente del PAN. Las siete
con cuarenta y cinco minutos
continúa aquí en el estudio el
presidente nacional del PAN
Jorge Romero y antes de pasar
a otra tema a otro tema déjame
hablar de los saldes de Morelos
estos señores son del pan ¿no?
De Cuantla. No, no, no, no. Y
de Atla, la Huacan. Uno fue
siglado por el PRD con el otro.
Pero con. Desde hace mucho tiempo
en en la alianza en esta dicha.
En la alianza iba PRD. Pan. Era
pan PRD, ¿sí? No, no, con el
pan no tenemos un conocimiento
formal yo desde hace desde que
salió esa nota se le preguntó
al presidente del PAN de allá y
me decía pues lo que te estoy
diciendo uno es siglado por el
presidente del PAN y con otro
no hay contacto desde hace
meses. Pero ¿alguno de ellos es
militante del PAN? ¿Está en el
pan? No, no, no, no, no, que yo
lo sepa. ¿Cómo crees? Pero
eres el presidente del PAN.
Pero no me sé. No, no, no, no,
pero no te he dado curiosidad.
No, sí, lo que sí pregunté es
si existe una conexión y que
desde hace meses ya no hay ni
comunicación con él. Pero
mira. Pero déjame poner el
contexto. Pero te respondo
facilito. Déjame poner el
contexto porque hay un video en
redes sociales donde se ve a
estos dos alcaldes ahí en
Cundinamarca, donde hay un
criminal del Cártel de Sinaloa,
el Barbas, alias el Barbas,
entonces, ¿son del PAN o no son
del PAN? Uno yo tengo entendido
que fue siglado por el PRD,
aunque ambos con ambos traían
las tres siglas porque era una
alianza, yo tengo entendido que
uno es del PRD, a eso me refiero
por siglado, y otro me parece
que sí es del PAN, con el que
no hay ninguna comunicación
desde hace meses. Pero te
respondo facilito. Así fuera
afiliado del PAN, es algo que
yo no conozco, yo no conozco
esta persona, y pues por
supuesto que, y lo digo tal
cual, más allá de colores,
esto es algo que se tiene que
investigar, es algo que se
tiene que señalar, y al igual
que en todos los colores, tiene
que llegar hasta el último
nivel de consecuencia, porque no
me quiero adelantar. En el PAN
estamos listos para proponer
incluso, mi querida Azu, una
cadena perpetua a cualquier
servidor público que se asocia
con el crimen organizado. Eso
es algo que el estado no puede
hacer, sea del color que sea.
Esa es una iniciativa. Que
vamos a presentar con Bupan.
Así. Así. Pronto. Sí. Ah, muy
bien. Cadena perpétua. A ver, a
ver, a ver qué opinan las
mayorías. Uf. A ver qué opinan.
Cadena perpétua, cualquiera que
tenga una relación con el
crimen organizado. Comprobada
con el crimen organizado.
Bueno. Oye. Del color que sea,
¿eh? Entonces, este señor,
digo, porque han sido muy duros
y con razón, con el tema de
Norma Utilia y algunos otros
alcaldes de Morena que están
sentados, pues, platicando como
un paro. Sí. Este caso me
extraña que el pan. Parejo,
parejo, ¿no? Parejo. O sea, por
eso te lo digo. Pero no tan
parejo, porque no lo han ni
siquiera arrastreado en su
padrón. No, no, no, no, a ver,
por eso te lo digo, ni falta
que hace. O sea, yo te lo digo,
tenemos que ser parejos. Esto
esto no puede distinguirse por
colores ni te voy a cambiar lo
que opino. Sí es que ahora
alguien es del pan. Es igualito.
La sociedad no puede soportar
que los que más se supone que
los deben de cuidar sean los
que más se supone que los
necesitan. Antes del corte, estoy
seguro que va a aparecer en
este país en próximos, en
próximos meses o años, pero va
a aparecer. Nos puedes ayudar a
ver quiénes da información si
es. Sí, claro que sí. Porque
hemos batallado muchísimo en
Morelos y bueno, ver qué es lo
que sigue, ¿no? Oye, me dicen
aquí algunos buenos amigos que
la cadena perpetua no es
posible. Pues no. Por el
principio de progresividad en el
artículo primero de la
constitución. Por eso nosotros
lo estamos proponiendo como una
cadena perpetua. Pero que ya no
puede ya no puede proponerse ni
incluirse. Lo vamos a proponer.
Vamos a ver. Nada más. La
sociedad, vamos a ver qué
opinan las mayorías. Este si
quieren no le ponemos cadena
perpetua, si quieren le ponemos
cincuenta y cinco años. O le
puedes poner como la
presidenta. Máxima pena. Pues
sí, hombre. O sea, lo lo que
nosotros queremos es como como
pan proponer con todos los
aciertos, con todos los
errores que hemos tenido como
pan. Con toda nuestra historia
y con toda nuestra experiencia
para adelante, le vamos a
proponer a las mayorías
parlamentarias en México, que
esto sea algo imperdonable.
Imperdonable. Bien. Porque
además esto también influye en
quién gana Susena. No, claro.
Pues si tienes tus amigotes,
ganas más elecciones, y todos
lo sabemos, y entonces, siempre
lo hemos dicho. Se alude mucho
el pan mismo lo ha dicho,
tenemos que cuidar la
soberanía de este país, sí, por
supuesto. Sí, sí, sí. Nada más
que la soberanía ya está en
riesgo desde antes que un
estado de piso ya esté en riesgo
desde que todo un estado ya no
lo controlas, tu estado,
porque lo controlan tus
amigotes con metralleta. Ahí ya
se perdió la soberanía.
Entonces, vamos a ver qué
opinan las mayorías. ¿Tú crees
que deben de dejar al Mayo
Zambada en Estados Unidos? Yo
creo que ahí es donde nos han
demostrado así sea un Mayo
Zambada o sea un Chapo, o sea un
García Luna. OK. Que se
sentencian a los criminales.
Entonces, sí, ojalá y. Lo dejan
ahí. Ojalá ya se quede. Oye,
¿no? Porque estamos en el
proyecto a la reforma al poder
judicial, ¿no? Estamos rumbo a
una elección totalmente
complicada y pues sí tomada por
muchos cuadros de morena, ¿no?
Cien por ciento, Susana. Mira,
nosotros yo yo agradezco
muchísimo este espacio más
todos los que habremos de
conseguir con lo difícil que es
para la oposición te lo
agradecemos al doble. ¿Qué
cosa? Es difícil. Pues estar
estar en los medios. Claro que.
Muy muy. No, no, no contigo.
Por eso. No. Te lo agradezco
mucho. No, no, no contigo. No,
no, no. Yo aquí te veo todas
las mesas y se ponen buenas,
¿eh? Por cierto. Se ponen
buenas. A ver un día si si nos
aceptas una invitación. Órale,
pero encantado. Yo yo estoy la
la la presidenta el viernes
dijo en su mañanera con pues
con con la sonrisa de la jefa
de estado de burlarse de la
oposición que pues ojalá y nos
actualizar ambos, ¿no? Que ya
fue la reforma judicial. Y
nosotros le mencionábamos, no,
no, no fue a ver el pan. Está
listo para empezar ahora a
la justicia en lo que acabó
esta reforma judicial. Porque
cómo empezó, cómo la vendieron
hace prácticamente un año,
poquito más. Como la manera en
la que tú, ciudadana o
ciudadano, ibas a poder elegir
a tus jueces. Ah, pues así
sonó, padrísima. ¿Quién
podía estar en contra de eso?
No era democratizar la
justicia. Bueno, hoy en lo que
acabó es en es en una lista de
todos aquellos para que me
entienda la gente, finalistas,
que se han estado en relación o
con un gobernador, o con el
expresidente, o con el principal
asesor este de la presidenta
de México, en donde tenemos
mil ejemplos de cómo las
personas que van a llegar,
porque eso es lo que pretenden
a Susena, los que van a llegar,
poco les falta para tener una
cachucha que diga morena, y es
que nosotros lo que más
queremos transmitirle a la
gente es lo peligroso de esto.
O sea, entonces, quien se
supone que debe de no tener ni
la más mínima consideración a
la gente. Dios no quiera, si el
día de mañana te divorcias, o
o si tienes alguna pelea con
algún socio tuyo. O con algún
vecino o o lo que sea, ¿No? Una
invasión de de terreno, un
problema con medicamentos,
bueno, un montón de cosas, ¿No?
Eh pues van a juzgar con
ideología. Ahora, ojalá, ojalá
y nunca hayas tuiteado, ojalá
y nunca hayas publicado que no
hayas publicado que entonces
porque entonces entonces
imagínate que estés en manos de
personas que van a decidir con
base en ese criterio. Oye,
Jorge, ¿Qué porcentaje han
detectado en las listas que sea
fina morena? Enorme, no hemos
acabado, ¿Por qué? Pues, no
tenemos tantas, este, tenemos
muy poquito tiempo para seguir
haciéndolo de más de cuatro
mil, pero déjame te pongo unos
ejemplitos. A ver, por favor.
Bastante bonitos, mira, es
finalista, esa es la palabra
finalista jurídica de Andrés
Manuel. Ajá. Es es finalista
Selena Cruz que fue la abogada
de Luisa María Alcalde. Es
finalista Fabiana Estrada que
fue quien le coordinó la
ponencia a Arturo Saldívar. Es
finalista Eduardo Santillán que
es el representante de Morena
en el Instituto Electoral de la
Ciudad de México. Es finalista
Federico Anaya que es el
principal asesor de Martí
Batres. Luis Rafael Hernández
que fue el procurador agrario
de la Ciudad de México. Y
también Azucena que es una
alcaldesa en funciones de
Morena. Mm hmm. Es una
alcaldesa en funciones de
Morena. Y es finalista para
ser magistrada. Juan Pedro
Alcudia que es que fue
consejero o es consejero
jurídico de Morena en Campeche
y Néstor Vargas que lo fuera en
la ciudad de México. Y esto
solo para ponerte un ejemplo.
Pero fue la Tomo. Un amor.
Dirán. Fue la suerte. Fíjate
que que este ¿Cuánto? Que
suertudos son ¿No? Los que
están en la campaña. Nosotros
sabemos que los partidos
tienen la prohibición de
hacerle campaña a alguien.
Pero lo que no vamos a dejar de
hacer es este ejercicio, saber
quién es quién, y que la gente
lo sepa. Al final se supone
que va a haber una elección,
el primero de junio. Mm hmm.
Donde nosotros creemos que este
régimen le está apostando a que
no vaya a votar nadie. Le
cancelaron los recursos al INE
para que nadie vaya a votar, o
sea, la cosa más tediosa de tu
país. Interminable.
Incomprehensible. Incomprehensible.
¿No? Para la mayoría de
nosotros, por supuesto. Eh, con
poco dinero, poco recursos,
pocas casillas, material
reciclado de otras elecciones,
eh, boletas inentendibles, la
verdad. Eh, candidatos
desconocidos. Elecciones que no
van a contar los ciudadanos, lo
van a contar solamente
trabajadores del INE. Hacía
treinta años que eso no
sucedía este a su no no los
van a contar los ciudadanos.
Mm hmm. En cualquier elección
que se haga, si se haga la
letra de tu apellido, paterno,
para ver quiénes van a ser los
vecinos y vecinas que cuenten
esa elección. Nada de eso va a
existir. Entonces, nosotros sí
queremos señalar cuál es el
riesgo en este país. Bueno,
digamos, lo señalan, el Poder
Judicial está perdido.
Independientemente que se hagan
los señalamientos, ceden los
nombres, la elección se va a
llevar a cabo, y el Poder
Judicial está perdido en los
próximos años. No, no, no, no,
nosotros tenemos la esperanza,
porque estamos hablando de
aquí al primero de junio. Mm
hmm. En que la gente vea, si
quieres, perdóname este
ejemplo tonto, si quieres.
Supongamos que están jugando
América contra Chivas. Mm hmm.
Pues el que es árbitro tiene
que estar de negro, hombre. No,
no, no puede traer la playera
ni de América, ni de Chivas.
Ahora, imagínate que lo que
estén pretendiendo es que
pongan a un árbitro que traiga
ex profeso la camisa de uno de
los dos. O sea, es que esto es
de verdad peligroso para el
árbitro. ¿Es imparcial? No,
no, no, lo que estoy hablando
en esa metáfora. ¿A qué te
refieres con el árbitro? A que
los jueces. A que los jugadores.
A que los jueces en este país.
Ajá. Que debieran de ser
absolutamente imparciales. Ah,
bien. Ya traigan la casaca de
uno de los jugadores. Eso es lo
que está haciendo Morena. Pero
no hay marcha atrás. ¿Qué
sigue? Sigue una elección. Y
nosotros queremos convocar a la
gente a que se dé cuenta de
cuáles son los perfiles de las
mujeres y los hombres que de
adveras llevan dando clases en
las que está prohibido. Dejando
en claro quiénes no para
empezar. Ajá. Y segundo, no, no,
una cosa es como partido,
promocionar un perfil y otra
cosa es como ciudadanos no
decirnos entre nosotros, en
todos los espacios que podamos,
quienes sí son perfiles que nos
pueden asegurar justicia. Mira,
la verdad es que nosotros
empezamos una movilización el
jueves ahí siguen nuestro.
Cuéntame de eso y concluimos al
regresar, ¿Te parece? Claro que
sí. Gracias. Son las ocho de
la mañana en punto. Seguimos
con el tema de la reforma de
el Poder Judicial de la Elección
de Romero. Jorge, me platicabas
que han iniciado movilizaciones.
Sí. Para concientizar a la
población respecto a la reforma
al Poder Judicial a la elección.
Sí, mira, lo que pasa es que el
PAN ya está consciente de que o
hacemos ya resistencia civil,
pacífica, protestas, pacífica,
o sea, nosotros ya sabemos que
las mayorías en las cámaras ya
no escuchan. Ya en su soberbo
infinita ya no escuchan
absolutamente a nadie.
Entonces, en el PAN nosotros ya
estamos conscientes de cuál es
a quiénes tenemos que hablar,
nosotros tenemos que hablar a
la gente, nos da igual si nos
escucha ya una presidenta o no,
nos da igual si nos escuchan
las mayorías que cuando eran
minorías como se quejaban del
aplastamiento de las mayorías,
pero bueno, aquí es donde
estamos, aquí es donde nos
tocó, y nosotros hicimos un
acto simbólico, nosotros
cerramos reformas, estábamos al
pie del ángel, les decimos que
hasta hasta le damos gracias a
la jefa de gobierno, Clara
Burga, porque el ángel estaba
con luz, con iluminación azul,
este, y ahí estuvimos miles de
personas que para arrancar lo
que van a hacer estuvimos al
mismo tiempo en las treinta y
dos entidades para arrancar
esta movilización de decirle a
la gente, uno, no es verdad que
vas a votar por los jueces,
eso te dicen, no es verdad que
vas a votar por los jueces.
Déjame ponerte este ejemplo,
Azucena, para cerrarlo en un
número, aquí en la Ciudad de
México, si realmente estuviera
en tus manos votar por quien
puede juzgarte el día de
mañana, estaríamos votando
todos los de la Ciudad de
México, y el eline decidió que
solo vamos a votar por dos o por
cuatro cargos para empezar, no
es cierto que votes por todos,
y segundo, no es cierto que
sean los mejores perfiles como
te quisieron vender, e insisto,
yo en esta idea no nos vamos a
cansar ahora en las calles, en
cuanto a entrevista podamos, en
nuestras benditas redes
sociales, le vamos a ir poniendo
nombre, foto, y apellido a las
personas, cuando estaban
presentando, saludando a todos
los funcionarios de Morena, para
que veas que mañana esos van a
ser los que tengan toga y
birriete, y entonces decidan por
ti, y ojalá y no le caigas un
poquito gordo al régimen,
porque ya sabemos que vamos a
tener jueces parciales.
Ocho por ciento de aprobación
para la presidenta Claudia
Sheimann, según publicado hoy el
Universal. Pues según Buendía.
Sí. Buendía y asociados con una
encuesta de vivienda, ¿eh? Sí,
no soy tan fan de Buendía, pero
te diría. Pero hay otras que
marcan también. Sí. Que está
cerca del ochenta por ciento. Yo
le digo a ella, a ella, a ella,
a ella, se lo aplaudimos.
Nosotros, yo en lo personal, y
te lo digo a nombre del pan,
jamás le vamos a apostar a que
le vaya mal a ella. Nosotros
creemos que le iría mucho
mejor. Uh-huh. Si hubiera
soltado la principal política
pública que heredó de su
antecesor, consistente en
pugnar, pugnar, difamar al de
enfrente. Y creo que ya te lo
he dicho aquí, como seguramente
algún genio asesor le dijo a
nosotros, a los electorales,
pues ya es política de estado
la pugna en este país, qué
tristeza. Pues se supone que un
jefe de estado o jefa de estado
lo que debe hacer es
conciliarnos como sociedad,
pero bueno, ellos decidieron
todo lo contrario. Nosotros no
le apostamos a que a ella le
vaya mal. Bien. Lo que
quisiéramos es que ojalá
pudiera escuchar a los que
pensamos distinto, porque no
dejamos de ser país, no somos
los seres malditos producto del
neoliberalismo, ni el
conservadurismo. Somos
los seres malditos. Y eso es
lo que nos preguntamos. Querida
presidenta. Gracias, Jorge
Romero. Muchas gracias. Gracias
a Jorge Romero, presidente del
Partido Acción Nacional. Son las
ocho con tres minutos, es
lunes veinticuatro de febrero.
Hablamos hace un momento con
Ricardo Schiff y la había mucha
información respecto a que se
iba de Morena y en estos
cambios de afiliación que los
yunes y que los Murat le
preguntamos si se va a
Movimiento Ciudadano y esto fue
parte de lo que nos respondió.
Y es que se va a ir a la
Profeco, que es un
instituto que ha estado
participando en la Profeco
siete años militando en en
Morena. Hay que hay una
investigación en su Ricardo
por su paso por la Profeco,
que hay una investigación por
corrupción está usted no
totalmente falso a su cena.
Este yo salí de Morena con
todas mis cuentas cerradas sin
ningún pendiente con la
investigación.
Y la Profeco se ha
presentado en
Cúatara, en Cúatara, en
Oaxaca por el PRI.
Alejandro Murat aseguró que no
se va del partido a pesar de
las críticas.
A ver, a ver, a ver, a mí
quiero dejarlo claro, a mí me
han tratado así de poca
madre en Morena y para atrás ni
para agarrar vuelitos y que no
se me han borre. Yo aquí estoy
a favor de la presidenta
Claudia Sheinbaum y a favor de
México.
V� זה de la으니까 la
Comisiones Nacional de
honestidad y justicia del
Partido informó el viernes que
iniciaron procedimiento para
revisar la solicitud de
afiliación del hoy banana
fueron en México 187 personas,
un promedio de 62 por día.
Los Estados con más
ejecuciones Guanajuato, El
Estado de México, Baja
California, Michoacán y
Sinaloa.
Justo en Cortázar, Guanajuato
cinco mujeres y tres hombres
fueron asesinados la madrugada
de la ciudad de México.
La policía de la ciudad de
México, que se ha reconocido
como la de la ciudad de
Santa Rosa, de acuerdo con el
medio local AM se trata de la
séptima masacre en Guanajuato,
en lo que va de este año.
Ayer en la ciudad de México,
una mujer trans fue agredida
luego de un operativo para la
reubicación de comerciantes en
la zona de la Alameda Central.
Todo empezó cuando personal de
la subsecretaría de
reordenamiento y policías
capitalinos intentaron retirar
a las vendedoras, entre las
que se encontraba Don Agí, quien
se resistió a ser removida del
lugar.
No entiendo que es
largarse.
Hija de qué?
Tu pinche falsedad.
Lárgoles estoy negando.
Estoy diciendo la palabra
largo y no le entiendo.
No, cálmate.
Tú no te estás negando.
Lárgoles.
Sí, pero no te estás
negrediendo.
Les estoy diciendo largo.
Hay que calmarse por favor,
amiga.
En ese momento dos hombres
quienes formaban parte de
la policía de la ciudad de
San Francisco, se acercaron a
Don Agí y la agarraron a
patadas y a puñetazos para
después huir.
No pegues.
No, no, no.
Por qué hacen eso?
Qué es eso?
La mujer.
Lo que es eso?
La mujer.
La mujer, la mujer.
La mujer.
Porque es no es vieja, es un
viejo.
A ver, si es un viejo.
A ver, si es un viejo, es un
viejo.
¿Cómo?
Es un viejo.
¿Cómo?
Es un viejo.
Pero se que es un viejo, es un
viejo.
Por qué hacen eso?
Que es un viejo.
Por qué hacen eso?
de la policía.
La policía.
No es una vieja es un güey
dicen.
Hay estas personas.
Bueno Don Agipo trasladada al
hospital fue trasladada al
hospital para su revisión
mientras que los dos atacantes
fueron detenidos y puestos a
disposición del Ministerio
Público.
La jefa de gobierno Clara
Brugada condenó lo ocurrido y
confirmó que los detenidos
forman parte del equipo de
la policía.
Officern Aman y centros minoras
de la商óloga 데ica
she dirty declaró a
mainote channel los
que hace uno por el país pues se saca unos fotografías con muchísima gente
tan sólo en este fin de semana viernes, sábado y domingo pues han
deber sido no sé dos mil fotografías, tres mil fotografías, cuatro mil de
muchísima gente que se acerque a tomarse una fotografía y cuando uno está en
territorio pues no sabe muy uno exactamente con quién se toma una
fotografía. Lo importante aquí es decir, subrayar, garantizarle al pueblo de
México que nosotros no establecemos relaciones de
complicidad ni de contubernio con nadie, con nadie
y que si hay una carpeta de investigación, una investigación de la
fiscalía que investigue y se lleve a las últimas consecuencias con quien sea
porque nosotros tenemos que defender un proyecto de nación honesto, honrado que
se sustenta en el no mentir, no robar y no traicionar al pueblo. Entonces eso es
muy importante, primero que nada. Segundo, no sabemos también quién es
esta persona
y ahora resulta que esta persona fue premiado por el PAN, por una diputada
entiendo del PAN. Así es. Entonces, pero lo más importante,
aquí nos establecen relaciones de complicidad con nadie.
Como decía Juárez, nada ni nadie por encima de la ley
y eso es lo que nos da fuerza
lo que nos da autoridad. Entonces eso por encima de todo y si
hay investigaciones contesta persona u otra persona cualquiera
que proceda siempre las fiscalías estatales o la Fiscalía General de la
República. Le preguntaba eso porque al final le
cuentas todo. Bueno, es parte de lo que dice la presidenta Claudia Sheinbaum que
ni lo conoce.
La agenda y usted. Hola Pepe, datos de la inflación, cómo estás? Buenos días Pepe.
Azucena, muy buen día en efecto. Sí se aceleró la inflación un poco, estaba en
369, aumentó a 374 por ciento. En este aumento que tiene la inflación, sí llama
la atención uno de los datos que es el del huevo, el precio del huevo. ¿Por qué
Azucena? Porque los mexicanos somos los principales consumidores de huevo a
nivel mundial. Nosotros consumimos alrededor de 22 kilos al año, más o
menos, consumimos más de 440 huevos al año. Ándale. Per cápita. Vaya, por
personas. El desayuno casi siempre es en base a huevo. Entonces, bueno,
pues aumentó 528 por ciento. ¿A qué se debe este aumento que ha tenido el precio
de huevo en México? Acá hay gripe a viajes en Estados Unidos, se ha exportado entonces
huevo de México a Estados Unidos y desde luego, bueno, pues esto lo ha llevado a
este aumento del 528 por ciento, que hasta habrás visto algunas notas que ya
hablan de 50 pesos el kilogramo, en fin. Pero sí, sobre todo, es lo que hemos
visto que en esta ocasión, en esta primera quincena de febrero, aumentó a
la inflación. Bueno, pues entonces el huevo carísimo y en Estados Unidos ni se
diga, no está casi comprable. Incomprable en Estados Unidos, traen gripe a viajes y
bueno, pues obviamente lo están trayendo de México. A ver si realmente
lo van a poner aranceles a este, por ejemplo. Vamos a ver. ¿Cómo está el dólar hablando de?
20 48. La verdad es que sí está un poquito más tenso que la semana pasada. Habrá que
esperar. Vamos a ver cómo sea esta semana. Buena semana, Pepe. Gracias.
Igualmente, gracias. Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan. Vamos al
corte y enseguida regresamos. Son las 8 con 15 minutos. Vamos a Sinaloa contigo.
Felicitos Trujillo. Sigue allá el secretario de Seguridad, Omar García
Harfuch. ¿Cómo estás? Felicitos. Buenos días. Muy buenos días, Azucena. Con el gusto de
saludarte, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadanos, Omar García
Harfuch. Llegó ayer a Culiacán para supervisar los operativos en el estado
oeste, luego una serie de acciones en contra del crimen organizado y es que
Omar García Harfuch estuvo pues realizando diferentes acciones para
coordinar y fortalecer la estrategia nacional de seguridad aplicada en la
entidad en Culiacán. La semana pasada, pues hubo importantes detenciones como la
de Kevin Alonso, él es el 200 y también el güerito Canovio, esto en el sector de
Tierra Blanca y también en el sector de Culiacáncito. En Tierra Blanca
continuaron los operativos, Azucena. Ahí se aseguró un vehículo blindado y una
casa en la cual se hizo pues viral con unos videos de cómo los elementos
militares se ingresaban a este domicilio. Ahí las autoridades encontraron un túnel
de alrededor de 600 metros que conecta a dos casas aseguradas en el sector de
Tierra Blanca, además un vehículo audio y blindado también estaba baleado y
están también continuando con los operativos para retirar las cámaras de
seguridad que están instaladas de manera clandestina, de manera irregular en
algunos sectores de Culiacán. Van más de 300 de acuerdo con el último reporte
que dieron a conocer las autoridades y fue parte precisamente de lo que se ha
desarrollado y la visita de Omar García Harfuch en estos recorridos de
supervisión de la estrategia nacional de seguridad aplicada aquí en la entidad de
Azucena. Gracias, gracias, felicitos. Excelente día. Otra masacre en Guanajuato,
Jesús Padilla, director de noticiero en línea. ¿Cómo estás Jesús?
Qué tal, Azucena, muy buenos días y buenos días a la auditoria. Efectivamente otra
masacre, más que haban siete en lo que llevamos de este año y se refiere a
masacre obviamente cuando hay un hecho donde hay más de cuatro personas
asesinadas. Ayer por la madrugada se va a conocer estos ocho asesinatos en la
comunidad discermosa en el municipio de Cortazar, territorio del cárcel de
Santa Rosa de Lima en los límites con Villagrán. Llegaron varios sujetos
armados y dispararon contra los asistentes a una reunión, entendemos,
había gente afuera y adentro de un domicilio cuando sujetos armados les
dispararon sin discriminar, mataron ahí a cinco mujeres, a tres hombres y también
dejaron lesionadas a dos cuyo estado de salud se reporta como crítico. Hasta el
momento se dio a conocer que habían detenido a cuatro personas, están
investigando si tienen relación con los hechos, había varios sujetos armados
pero no se han dado a conocer mayor información al respecto. Lo que sí te
puedo confirmar es que el sábado y madrugada del domingo fueron asesinadas
16 personas y durante el fin de semana llevaban 27 los asesinatos registrados
en el estado de Guanajuato. Continúan las investigaciones en torno a este hecho, al
parecer cinco de las personas que fueron asesinadas serían integrantes de una
familia o con algún parentesco, es lo que podemos saber hasta el momento pero la
fiscalía ayer daba a conocer que todavía no habían sido identificados al
100%. Nosotros estamos pendientes a la escena de lo que se va a conocer más adelante sobre esta
masacre aquí en Guanajuato. Atentos a lo que nos indique es Jesús, gracias. Gracias, muy buenos días.
Gracias, buenos días Jesús Padilla. En la línea Juan Manuel Delgado, abogado penalista,
asesor jurídico de Ismael Elmayo Zambada, uno de los dos abogados que firma esta
carta en donde pues Elmayo Zambada pide asistencia consular y la repatriación a
México. Abogado, ¿cómo está? Gracias y buenos días. ¿Qué tal? Muy buenos días, un
placer saludarte a ti y a tu auditorio. Muy amable abogado, pues muchas
interpretaciones se han dado, se han dado a esta carta, a esta comunicación del
Elmayo Zambada, ultimatum amenaza extorsión chantaje. ¿De qué se trata abogado?
Gracias, se trata técnicamente de un escrito firmado por Ismael Zambada
García que contiene la solicitud de defensa consular relativa a
la violación a los derechos humanos que ha sufrido en su persona por la forma
irregular en que ha sido puesto a disposición de la jurisdicción norteamericana
y por la posible aplicación de la pena de muerte que tiene como
consecuencia esa forma de haberse la disposición es correcto.
Oiga abogado y quién se lo llevó, ¿cómo fue? cuénteme cómo fue esta situación
irregular. Bueno lo que yo tengo conocimiento es lo mismo que está
establecido en la solicitud de defensa consular que una persona, un nacional
mexicano de manera por más bien por medio de la coacción y el engaño
traslado al señor Ismael Zambada a la jurisdicción norteamericana. Un nacional
mexicano de nombre. Desconozco. Habla Elmayo de uno de los chapitos.
Yo quisiera poder aclarar que mi intervención como asesor jurídico del
señor Ismael Zambada se constriñe de manera única y específica a la
solicitud de defensa consular. En el sentido cualquier actividad que existen
carpetas de investigaciones o en el propio juzgado
norteamericano, en los tribunales norteamericanos escapan de mi
conocimiento. Es decir usted habla de un nacional mexicano que lo coaccionó para
llevarlo con engaños hacia Estados Unidos. ¿De ese argumento se parte la
parte la solicitud de repatriación a México? Bueno no es el único argumento.
El argumento principal es que tanto México como Estados Unidos tienen
asignados una serie de tratados internacionales que regulan perfectamente
la entrega de uno de sus nacionales para ser puesto a disposición del poder
judicial de otro país. Y aquí me refiero simplemente al tratado de extradición de
1978 suscrito entre México y los Estados Unidos de América. En ese sentido este
tratado de extradición en su artículo octavo habla de que si un nacional en
este caso mexicano es solicitado en extradición y el delito por el cual se
le solicita tiene como pena la de muerte pues el gobierno mexicano solicitará las
garantías y seguridad es necesarias de que esa pena no se aplicará y en su caso
no se ejecutará. En este caso, perdona. Dígame abogato. En este caso como no se
llevó a cabo un procedimiento de extradición no se pudo solicitar esa
esa compromiso seguridad que tendría que asignar el poder judicial norte
americano y de ahí deviene una obligación del estado mexicano de
exigir la aplicación de ese derecho a favor del señor Ismael Zambada. La
máxima preocupación de Ismael el Mayo Zambada es que lo condenen a muerte?
Pues dentro de dentro de todas las preocupaciones que seguramente puede
tener es una problemática que se me solicitó atender. Es decir si el
gobierno de Estados Unidos llegará a un acuerdo con su cliente de no aplicar la
pena de muerte se desistirían de la repatriación?
Uno no puede desistirse de la aplicación de un derecho y el tema de la repatriación
está contenido en otro tratado. No sé si tú y tu auditorio recuerden el asunto del
doctor Humberto Álvarez Maschijn que sucedió por allá de los 90s. Bueno, a
raíz de ese asunto en el año de 1994 México y Estados Unidos
signaron un tratado que se denominó tratado de prohibición de secuestros
transfronterizos. En ese articulado o en el articulado de ese tratado se
contiene la hipótesis de que se prohíbe que una persona sea puesta a
jurisdicción del otro país no sólo por medio de una autoridad del orden público
sino incluso se contempla la hipótesis de que se ha puesto de manera en contra de
su voluntad por un particular. Lo que veo aquí en esta
fundamentación que ustedes enviaron es que se habla de Álvarez Maschijn que fue
secuestrado en México por agentes estadounidenses y trasladado a Estados
Unidos para enfrentar cargos penales. En este caso particularmente usted me dice
que fue un nacional mexicano, un particular, no una autoridad estadounidense.
Correcto, hipótesis que también contiene el tratado de prohibición de
secuestros transfronterizos, es decir, el tratado no se constriñe únicamente
a que la persona que realice ese traslado sea una autoridad sino
contempla que pueda ser un particular y de ahí pues la exigencia de la
aplicación del tratado. Ahora hay dos caminos evidentemente, abogado es el
abogado Juan Manuel Delgado, asesor jurídico de Ismael el Mayo-Sambada, el
gobierno mexicano pide la repatriación del Mayo-Sambada o lo deja en Estados
Unidos. ¿Qué esperan ustedes como respuesta mañana? Según dijo la
presidenta Claudia Sheinbaum. Bueno nosotros esperamos una respuesta por los
canales oficiales y jurídicos de notificación
que están establecidos en la propia solicitud y lo que se espera es una
respuesta por parte del Ejecutivo mexicano, en este caso por parte de la
Secretaría de Relaciones Exteriores de Solicitud de Asistencia Consular que
tiene muchos matices, no solamente como mencionas tú la repatriación sino la
obligación del Estado mexicano de solicitar a favor de uno de sus
ciudadanos la no aplicación de la pena de muerte, recordando que la
Constitución no contempla ciudadanos de primera o de segunda
categoría, todos los ciudadanos mexicanos tenemos las mismas garantías y
este asunto se trata de un asunto de respeto a la soberanía nacional más que
el asunto de un solo individuo. Esta carta que se dio a conocer el viernes
abogado que firma usted y Juan Pablo Penilla Rodríguez, ¿quién la escribió?
Hablaron con el Mayo, lo hicieron juntos, ¿cómo se dio esta redacción y este
acuerdo para publicarla? Correcto, si te das cuenta de la propia redacción de la
carta, quien la suscriba y la firma es el señor Ismael Zambada García. ¿Cómo fue
esta comunicación? Tu pregunta concreta era si...
O sea, ustedes se reunieron con él, hablaron con él, se las envió solamente para que ustedes la
firmaran, ¿cómo fue la ejecución de la carta?
Gracias, tu pregunta concreta era, o tu afirmación concreta era que fue firmada
por tu servidor, no, fue firmada por el señor Ismael y la forma en que
nosotros tenemos contacto es con el abogado Frank Pérez.
Aguantame tantito abogado, me alcanza el corte y lo desocupo, sí o sí está nada más.
Gracias, muy amable.
Las ocho con treinta minutos gracias al abogado Juan Manuel Delgado, es abogado penalista,
asesor jurídico de Ismael el Mayo Zambada y le preguntaba abogado ¿cómo se ejecutó
esta carta que usted me dice fue escrita por el Mayo Zambada y que tuvieron
comunicación a través de su abogado de Frank Pérez? ¿Cómo fue la ejecución?
¿Cuánto tiempo se tomó publicarla?
Y si viene alguna otra. Gracias, muy amable. Sí, te explico la respuesta.
El abogado Frank Pérez, quien es el responsable de la defensa
del señor Ismael Zambada en Estados Unidos, me contactó y me pidió asesoría
jurídica tomándome como un experto en derecho mexicano en materia de
extradición y defensa consular a fin de poder ejecutar una solicitud de defensa
consular que es la que pues creo, tengo entendido, ha sido publicada incluso de
manera íntegra por varios medios de comunicación. Así es. De esa manera
esta estrategia de solicitud de defensa consular pues se ha venido platicando
desde el año pasado, desde noviembre del año pasado, yo fui contactado por el
abogado Frank Pérez para este efecto. Oiga, abogado, usted conoce a Juan Pablo
Penilla Rodríguez que ahora está pues inmerso en esta polémica por su presunta
relación con el partido de la presidenta? Claro que sí, en algunos asuntos he
colaborado con él, pero más allá de esa polémica que pudiese existir, como te
comentaba, mi trabajo particular es el jurídico y particularmente de lo que yo
puedo hablarte es de, a ti a tu auditorio, es del trabajo jurídico de asesoría que
se realizó para solicitar y exigir los derechos constitucionales y consulares
del señor Ismael Zambada. Ustedes tienen una relación anterior con la gente, con el
equipo del Mayo Zambada? No, en lo particular, como te lo comenté, yo a
partir de noviembre, fui contactado por el abogado Frank Pérez. El hecho de
defender a presentos criminales los vuelve criminales a los abogados?
Pues considero que es una afirmación falsa. Todo mundo, todos los mexicanos,
todos los nacionales, no nada más de aquí, sino todo el ser humano tiene
derecho constitucional a una defensa adecuada. Entonces, ejercer de manera
honesta y libre un derecho, una profesión, no considero que te lleve a
cometer algún delito siempre y cuando lo hagas con honestidad y en apego a las
leyes. Se lo pregunto, bueno usted sabe, debe estar por supuesto muy informado con
este tema de Penilla Rodríguez que sale en algunas imágenes con la presidenta
Claudia Sheinbaum, con algún equipo de Morena, con alguna gente de Morena y
bueno se le relaciona como una posible vínculo con el Mayo Zambada, con el
Cártel de Sinaloa. ¿Es correcta esta conclusión? Es completamente incorrecta.
Yo desconozco las amistades o contactos que puede tener el licenciado Juan Pablo
Penilla, sin embargo la labor mía, la labor del asesor jurídico es solamente
eso, poder llevar a buen puerto mediante argumentos jurídicos y mediante
exigencias constitucionales, la elaboración de una solicitud de defensa
que es pues la que todo mundo tiene ya en sus manos.
Considero que es, perdón adelante. No, no diga. Gracias, disculpe. Considero que esa
es la única función de un asesor jurídico. Bien, abogado le pregunto a usted como
asesor en este posicionamiento, como asesor jurídico del Mayo
Zambada, ¿a qué se refieren con que se avecina el colapso si no traen al
Mayo a México? En ninguna parte del documento se menciona, se avecina un
colapso si no se repartía al señor Ismael, se habla de que si no se
respetan los tratados internacionales que suscribieron México y Estados Unidos
como una consecuencia lógica y material de ese incumplimiento, la relación se
colapsaría. Es decir, si entre ambos países soberanos existen tratados
internacionales que regulan la extradición e incluso hay uno de manera
muy específica que regula la prohibición de secuestros transfronterizos y esos
tratados no se cumplen, pues llevaría como consecuencia lógica, salvo tu
mejor interpretación y la de tu auditorio, pues a un colapso en la relación.
Es decir, si cualquiera de nosotros tenemos una relación, ya sea comercial, ya sea
legal, ya sea incluso hasta personal y no cumplimos nuestros acuerdos, pues creo
que la relación se colapsa. Pero no ha pasado y el Mayo está en Estados Unidos
desde el mes de julio. Bueno, no se ha exigido tampoco el
reconocimiento de sus derechos y tampoco se esperaría que se colapsara una
relación tan importante que tiene tantos matices. La intención de un defensor, de
un abogado, no puede ser el caos sino la solución de los problemas. En este caso
la solución se da con el reconocimiento de los derechos constitucionales de las
personas que solicitan la intervención de uno como abogado. Se ha tomado como un
chantaje del Mayo para no hablar o no relacionar algunos políticos del
presente o del pasado con él a cambio de que lo traigan a México. Así se
entendió este asunto del colapso en la relación. Correcto, estoy de acuerdo y
creo que fue descontextualizado y la manera correcta creo de aclarar y la
verdad legal no es que no hay ninguna
ninguna verdad entre líneas ni ningún tipo de mensaje subliminal. Solamente se
habla de la exigencia en el reconocimiento y aplicación de un
derecho constitucional. ¿Usted tiene acceso a la carpeta de investigación? No, mi
única y específica función es la defensa consular del señor Ismael
Zambada. Pero si tiene información respecto al secuestro en México porque en eso
está basando su petición. No es un requisito sin el cual no se pueda
realizar la petición, es decir el hecho de afirmar el señor Ismael que
fue puesto a disposición en contra de su voluntad y los hechos conocidos por
todo el mundo en el sentido de que no se llevó a cabo ningún tipo de solicitud o
procedimiento de extradición que cumpliera con los requisitos legales de
tramitación aquí en México son suficientes para entablar las solicitudes
que realizamos. ¿No hay pruebas de ese secuestro abogado? No puedo afirmar o
negar algo que no conozco. ¿No hay pruebas de que él no hubiera ido por su
propia voluntad a Estados Unidos? La única prueba es la propia
manifestación del señor Ismael Zambada hasta donde yo tengo conocimiento. Bien,
según la Constitución, una ciudadana o un ciudadano mexicano es aquella persona
que reúne tres condiciones, tener 18 años cumplidos, calidad formal de
mexicano, mexicano y un modo honesto de vivir. ¿Cuál es el modo honesto de vivir
en México del Mayo Zambada abogado? Desconozco cuál haya sido su
su modo de vivir o de subsistir ya que como yo te comenté desde un principio en
noviembre yo fui contactado por el abogado Frank Pérez para ayudarlo en
esta solicitud de defensa consular. Así entonces esto tiene emparejado el hecho
de que mi intervención es meramente jurídica y no desconozco las
características particulares de lo que tú me preguntas. Muy bien, ¿usted ha visto
personalmente al Mayo o ha sido sólo a través del abogado? Sólo a través de
Frank Pérez. A través del abogado. Mañana la presidenta Sheymond se comprometió a dar
una postura respecto a esta petición abogado. ¿Podríamos hablar con usted
después de conocerla, después de que la presidenta lo haga público? Estoy
siempre disponible y a la orden. Le agradezco mucho, muy amable abogado. Al
contrario, gracias a usted, un gran día. Gracias, buenos días, bueno pues ahí está
los argumentos del abogado penalista, asesor jurídico de Ismael Zambada en
México, el abogado Juan Manuel Delgado, que bueno pues dice que un nacional
mexicano en la carta del Mayo nunca se menciona a su ahijado, al Chapito que fue
quien lo habría entregado a la Otería de Estados Unidos, tampoco se menciona el
caso de Cuen, de Melecio Cuen, tampoco se habla del gobernador que dicen que estuvo
en esta reunión etcétera, ya conocemos la historia, dice el abogado que fue
raptado por un nacional mexicano, sabemos que es el Chapito, y coaccionado,
llevado con engaños y entregado a los Estados Unidos. Engaños que dijo el Mayo
Zambada, pues le habían dicho que iba a ir a una reunión en donde estaría actor
Melecio Cuen, el gobernador de Sinaloa, Ruben Rocha Moya, para arreglar un
conflicto político entre ambos y que fue su ahijado el que le habría atendido esta
trampa. Bueno vamos a ver qué dice mañana la presidenta, Juan Antonio
Jiménez, buenos días. Gracias Azucena, muy buenos días y te
comento que agentes de la policía de investigación lograron la detención de
Víctor Manuel de 44 años de edad, presunto violador serial que atacaba
sexualmente a mujeres conductoras de taxis por aplicación, el implicado fue
asegurado en la calle Sierra Gamón en la colonia Lomas de Chapultepec, en ese
sitio precisamente que corresponde a la iglesia de nuestra señora de Covadonga,
un lugar clave precisamente para las víctimas y bueno pues hay que destacar
que el modo de operar de este sujeto precisamente consistía en solicitar el
servicio y posteriormente pedía ser llevado a la iglesia de nuestra señora
de Covadonga en las Lomas de Chapultepec, ahí decía que entregaría algo y pidió
que la esperaran ya que de ahí continuarían con el trayecto hacia otro
lugar, luego pedía ser llevado hacia un sitio solitario de la lo que es una
terracería ubicado en la alcaldía Curjimalpa en donde abusaba sexualmente
de sus víctimas con lo que suman ya cuatro ataques, aquí hay que destacar que
las autoridades ministeriales difundieron dos retratos hablados
de Víctor Manuel López, muy parecidos a como es en realidad y bueno pues en las
próximas horas se va a definir su situación jurídica, va a ser enviado ante
un juez penal para que se lleve a cabo una audiencia inicial en contra de este
sujeto a su cena. Muy bien pues te agradezco mucho la actualización Juan
Antonio Jiménez, gracias y buenos días. Estamos al tendiente muy buenos días.
Gracias, bueno vamos al corte y al regresar un poquito retrasada porque
estábamos hablando con el abogado del Mayo Zambada, pero ya está lista a la
mesa de todos los lunes, ya están por entrar aquí al estudio Rubén Moreira,
coordinador del PIN en la Cámara de Diputados, Emilio Álvarez y Casa de Somos
México, Eir Real, Zamora ex senador de Morena. Mucho por supuesto que hablar con
estos tres actores políticos. Regresamos. Son las 8 con 45 minutos, bienvenidos
aquí a la mesa Rubén Moreira, gracias. Buenos días Emilio Álvarez y Casa. Muy
buenos días, buena semana. Israel Zamora. Buenos días, bonita semana. Gracias,
igualmente bueno pues cuántos temas de Morena en el centro del debate,
iniciando con esta relación que denuncia el PAN, tienen con uno de los asesores
jurídicos del Mayo, Juan Pablo Penilla Rodríguez, Israel. Pues mira que yo creo
que hay que primero decir que es un argumento que están utilizando para
tratar de vincular a Morena con el narcotráfico, o sea tomar a uno de
los asesores del Mayo Zambada que tiene derecho a tener su defensa y el
abogado tiene derecho a representarlo, por eso estudió derecho penal, para
defender a personas que están inculpadas. Ahora, eso que tiene que ver con Morena,
no hay ninguna prueba de que él haya representado los intereses del partido
en ningún momento, al menos yo no he visto ninguna. Y al contrario, lo de las, el
otro escándalo que se generó por el los reconocimientos que se le dieron, bueno
está comprobado, el oficio ayer lo presentó Sergio Luna, el diputado,
presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, en donde una
diputada panista fue la que hizo la solicitud, pero yo creo que ese es algo
que están tratando de hacer desde mi punto de vista para vincular sin razón a
Morena con el narcotráfico, algo que me parece absurdo y que nadie les cree.
¿Y la asesoría de Tamaulipas? Bueno, ahí salió a desmentirlo el gobernador.
No, no dijo que se había estado ahí un año. Hay una carta en donde lo, un oficio en donde si lo
designan como asesor o algo así honorífico, pero eso, repito, eso no tiene,
eso estamos tratando de vincular o de llevar, de partir de esa premisa para que
la conclusión sea que Morena está relacionada con el narco, lo cual eso es
inaceptable y es absurdo y la gente además no lo cree.
¿Es posible que poder desvincular una cosa de la otra, es decir, una relación de este
señor con la clase política y ahora que resulta ser asesor del Mayo y además
fue defensor en algún momento del Z-40? A ver, yo creo que el problema es el
contexto y es donde yo creo que tenemos que poner atención. Durante seis años no
se combate al crimen y entonces pues la narrativa nos dice que hubo
permisividad y luego pues son estos sucesos donde se aparece una persona en
fotografías, hay algunas que pues son en eventos sindicales, hay otros que son
dentro de la cámara. Bueno, está en una con Andrés Manuel López Obrador detrás.
Sí, muy cerca y uno se pregunta cómo llega ahí porque eso no es así de fácil, ¿no?
Pero repito, ¿qué es lo que se pretende vincular?
O sea, ¿cuál es el vínculo? Yo vuelvo al contexto. Durante seis años se fue omiso, hoy
hay al parecer un cambio de estrategia, no muy transparente porque en realidad no
sabemos lo que está sucediendo y bueno pues siempre se presta este tipo de
situaciones, este tipo de cosas que pues se tendrán que aclarar. Ahora, ¿qué no
ayudo? Y lo digo con todo respeto, pues la respuesta que se dio ante la carta que
se presentó el consulado mexicano, es decir, no se actó con claridad de que
iba a suceder. La persona está detenida en Estados Unidos, durante varios años
el presidente Andrés Manuel estuvo pidiendo información, es evidente que
no se la dieron. Segundo, creo que a la gente no le gustaría que el gobierno
interviniera por esta persona y ahí están las cosas. Deberían de hacer una encuesta.
Mira, el tema tiene que ver justo con la relevanza, pues lo que yo digo es una
combinación y tu ultimato en un chantaje del mayo al gobierno de México, es así.
Y están metidasos en un problema. Bueno, el abogado dice que no. El abogado dice que no,
trata de explicarlo, pero bueno, pues si tú lo lees en términos de lo que dice de
que un delincuente el tamaño del mayo dice que va a haber colapso de las
relaciones, algo sabrá. Tanto así que la presidenta dice que mañana el fiscal
autónomo, el fiscal autónomo va a ir a dar explicaciones. ¿Me corresponde el fiscal?
Pues es que él no tendría por qué estar en las mañaneras. Él podría dar
perfectamente la explicación, pero se siente parte del gabinete. Segundo, ¿por qué
cobra relevante el hecho? Porque es que llueve sobre mojado. El tema de Américo
Villarreal ha sido reiteradamente denunciado, no sólo por las vinculaciones
con el crimen organizado en materia de lo que pasó con Sergio Carmona y
Huachicol cuando el fue candidato a senador, ese modelo se llevó a
Sinaloa y luego en otros estados y cuando el fue gobernador. Entonces claro que hay
evidencia de la vinculación del crimen organizado con algunos gobernadores de
Morena. Y resulta que este abogado está vinculado con este tipo de personas. Y
terminemos. Por supuesto que un abogado no se le puede asociar en términos
profesionales con los delitos de su cliente, pero si hay una discusión ética
de qué tipo de clientes tienen los abogados y para Morena pues le parece
absolutamente normal que se den esas líneas de trabajo profesional. Hay
abogados que dicen, no, yo a esos clientes no los defiendo. Por un
tema ético, insisto, no se puede asociar, pero aquí lo que pasa Israel es que ves
que este personaje tiene una cercanía con grupos y sectores de la elite de
Morena que entonces tiene que dar una cuenta pública, perdón, pero hay múltiples
señalamientos de lo que ha sido la vinculación de personajes que han
financiado campañas de Morena y por eso el señalamiento de Israel. Que se prueben
nada más, o sea que se pruebe todos los elementos que haya que se prueben. Yo
creo que, mira, vamos a hacer un reconocimiento aquí, el gobierno de
México sí está en una posición que a ningún gobierno le gustaría estar.
La pregunta entonces, ¿qué debe hacer el gobierno de México? Debe de partir
de una cuestión constitucional. A ver, vamos, ¿tiene garantías, tiene derechos
humanos el mayo? ¿sí o no? ¿son universales los derechos humanos?
Correcto. ¿O hay personas a las que como el mayo, por lo que se le acusa, no? Nadie
está diciendo que no se le acusa de cosas gravísimas, pero decía la
presidenta, más allá de la persona, ¿tiene derechos humanos el mayo?
Pero déjame contestar. ¿son universales? Permíteme. ¿A dónde voy?
Si fuera así, ¿qué antecedentes tiene México? Y tú lo comentabas y ahorita
escuché al abogado que también lo mencionaba el caso de Humberto Álvarez.
Machain. Machain, que vinieron y lo extrajeron de México. La autoridad.
Se lo llevaron secuestrado. La autoridad. En este caso, desde mi punto de vista,
tienen derecho todos los mexicanos a una asistencia consular, ¿sí o no?
Fíjate que es bien interesante. Esa es una pregunta que hay que contestar.
Pero el problema, Israel, ese es un caso que pasó hace bastante tiempo.
Y que el PRI fue el decidió, por cierto. Pero el problema es la narrativa que
ustedes construyeron. Ante lo que tú estás diciendo, yo pondría al señor
García Luna, que no es mi amigo, lo pondría en la misma tesis.
¿Cómo actuó Andrés Manuel López Obrador sobre él?
El presidente de la República lo condenaba en las mañaneras, pero de esa
manera lo hizo contra mucha gente. Y ahora resulta que varía la estrategia,
varía la posición. ¿Cuántas veces escuchamos al presidente saliente,
a Andrés Manuel López, juzgar dónde estaban los derechos humanos de esas personas?
Ahora te voy a decir que nos gustó. Ustedes podrán decir que sí.
Esta es la iniciativa última que manda la presidenta.
Lo que ella trata de decir ya está en la Constitución, pero parece que trata de
reforzar. Lo de la soberanía.
La defensa de este tipo de cosas. Eso es lo que parece.
Y te digo, ¿cómo chocan las dos narrativas?
Nada más dime, derechos humanos. Dice Israel, todos los...
¿Son universales?
Tienen derechos humanos.
¿Son universales los derechos humanos?
Sí, yo lo que no entiendo es por qué Morena lo respeta en este caso tan
renombrado y en otros no.
Pero mira Israel.
Donde juzga, donde el público de la mañanera juzgaban y condenaban.
La discusión... Perdón, vamos a centrar la discusión.
La discusión no es si se tiene derechos. Eso está garantizado.
La discusión es por qué Morena lo hace un caso paradigmático.
Por qué la presidenta considera que tiene la excepcionalidad para en su
agenda incluirlo.
Cuando tú en derechos humanos das un caso de excepcionalidad, es el ejemplo que
quieres dar de un problema estructural.
Que la presidenta de este país nos diga que el mayo es el caso paradigmático.
Es entonces el ejemplo de que lo que se tiene que hacer es defender ese tipo de
delincuentes.
¿Por qué no defiende los de los miles de migrantes que son ultrajados?
¿Por qué no nos pone el ejemplo de la señora que le deportaron a su hijo?
¿Por qué no nos pone el ejemplo del migrante que ha sido explotado y que ya no puede
levantar bolsas de comida?
Porque lo explotaron en la planta empacadora de carne.
Hay cientos de casos, Israel.
Y el caso que nos ponen como paradigmático es el mayo.
Es un criminal que ha destruido este país.
Por eso decía que México está en una posición complicada, Susana.
Porque la narrativa que se está construyendo por parte de la oposición es si México...
No, no, no.
Si México...
Yo los dejé hablar.
Lo que estamos diciendo es si ayudas mal y si no lo ayudas mal.
Y vamos a eso.
No te confundas.
No, se centra la discusión.
¿Qué se tiene?
Yo veo dos escenarios.
Uno en donde México dice no cumplo con la Constitución y no doy la asistencia consular.
¿No cumplo con la Constitución?
Sí.
Hay una asistencia consular, un derecho que tienen, por ejemplo, incluso por tratados
internacionales del AYA, que prevé que cuando un mexicano es detenido en un gobierno extranjero,
el gobierno extranjero tiene la obligación de solicitar la asistencia consular.
Si no se da esa asistencia consular, todo el procedimiento penal, hay antecedentes que
se caen.
Déjame hacerte una pregunta, Israel.
Entonces, permítame, nada más voy allá.
Si México no hace eso, se puede caer el juicio allá.
Si no se da la asistencia consular.
Segundo, si México da...
A ver, ¿hasta dónde va la posibilidad de México?
Israel, Israel.
No es...
Yo concluyo nada más esto, porque no quiero dejar la idea de que México está defendiendo
a narcotraficantes.
Está defendiendo...
No, el gobierno, no México.
Lo que se tiene que dejar en claro, Azucena, es hay antecedentes ya, y por eso a eso me
refería, nada más que no me dejan terminar la idea...
Dale, dale.
Pues maestro, estoy muy lento.
Que estos tratados internacionales, Estados Unidos no va a permitir que México repatriar
a la persona.
Eso hay que dejarlo claro, porque hay un antecedente en la Suprema Corte de Justicia de Estados
Unidos de un caso que se llamaba Care Friesby, en donde dicen, no me importa cómo llegó
la persona a Estados Unidos, si fue secuestrado o lo que sea, aquí lo vamos a engriciar.
Pero eso no implica que no tenga el derecho de recibir asistencia consular si lo solicita.
México incluso, quiero decirles, no sé si lo comentó ahorita el abogado, pero el
mayo se negó a esa asistencia en un primer momento.
Y después solicitó...
Vale, Emilio.
O sea, lo que tú nos estás diciendo es que estás de acuerdo con que el gobierno y la
presidenta asuman como caso paradigmático al mayo, tú estás de acuerdo que en la mañanera,
en la protagonismo nacional, hay discusión, porque sigues argumentando a favor de la pertinencia
de la idea, la conveniente de que se te llama como agenda nacional que el consulado mexicano
esté llevando esa agenda y no los de muchos otros.
Aquí la discusión no es si tiene o no derechos.
Tenemos 20 segundos.
Ahora, el problema que está ahí, Morena, es que se está haciendo realidad toda la
narrativa que construyó y van a saludar a la mamá del Chapo a Sinaloa, abrazos y no
balazos.
Hubo un montón de omisiones y ahora resulta que se les está haciendo realidad su narrativa
y salen a defender a una persona.
Regresamos con el tema.
Son las nueve de la mañana en punto.
Seguimos aquí en la mesa de los lunes.
La presidenta Claudia Sheinbaum acaba de hablar sobre este tema del mayo zambada.
¿Lo escuchamos?
Sí.
Ni caemos en chantajes ni caemos en amenazas.
Cumplimos con nuestra responsabilidad, con la Constitución y con las leyes.
Frente a una situación como esta, ¿a dónde va uno?
Al derecho de cualquier mexicano, cualquiera que este sea.
Y lo que dice la Constitución y lo que dice la ley, porque juramos respetarla.
Entonces, no es ni caer en chantajes, ni caer en amenazas, ni caer en lo que diga un periódico
o lo que diga el otro o lo que recomiende un analista financiero.
Nosotros cumplimos con la ley y eso es lo que debemos hacer.
Y para eso está la Fiscalía y para eso los protocolos de la Secretaría de Relaciones
Exteriores y lo que debe hacerse.
Preguntarle el tema del mayo zambada, decía usted que si envían cartas a algún ciudadano
que pueda estar en algún proceso, se da respuesta.
En este sentido, en este contexto, ¿ya se entró con acciones consulares con el mayo
zambada y algún acercamiento con su equipo legal?
¿Se ha platicado con él al respecto, dado que él insiste con el equipo del mayo zambada?
No, se contesta por carta, cuando hay una petición por carta, cuando llega al consulado,
como debe ser, pues es así.
Pero además quiero decirles, esta persona tiene órdenes de aprehensión en México.
Hay los adversarios y los pseudo periodistas, andan diciendo que los protegemos.
Pues cómo, aquí tienen órdenes de aprehensión.
El asunto es cómo se llevan las cosas que tienen que estar en el marco de la ley, de
la Constitución y de las relaciones internacionales.
Pero aquí nadie protege a un delincuente, nadie.
Tienen que enfrentar a él y otras personas que hayan cometido delitos, pues tienen que
enfrentarse a la justicia en México o en otros países.
El asunto es cómo se llevó el proceso y cómo se contesta a estas peticiones, pues
en el marco de la ley.
¿Pero entonces si ya hubo una respuesta a su equipo?
Se está poniendo de acuerdo la Fiscalía con él.
¿Qué es parte que hace la Fiscalía?
Sí, y hay protocolos de cómo se contesta.
Bueno, pues ¿cómo es la respuesta hoy de la Presidenta, Rubén?
Pues creo que estaba enojada, ¿no?
Para empezar.
Pero miren, volvamos a la situación.
Se fue omiso en la lucha contra el crimen.
Hay una asimetría en los dos estados, en el Estado norteamericano y el mexicano, por
la debilidad de nuestro gobierno, una sustracción, eso parece ser de una persona.
Y se lo llevaron a otra parte.
El gobierno mexicano tiene ni forma de reclamar, no tiene una forma contundente.
Además no le ayuda la narrativa que ese, el anterior sexenio construyó, ya lo dije
por algunas cosas, pero también por otras.
Recordemos Rápido y Furioso.
En Rápido y Furioso se utilizó como una bandera del gobierno de Morena para criticar
a otro partido político.
Por cierto, de una manera convenenciera, porque decían tales personajes mexicanos son responsables
de Rápido y Furioso y nunca se señalaba que para que fueran responsables ellos, tenía
que haber otros en el otro lado de la frontera.
Bueno, pues todo esto es lo que hoy está enfrentando la presidenta, como está heredando
graves problemas en Pemex, en la economía.
En salud.
Pues desgraciadamente, y reconozco también su talento de enfrentar las cosas, desgraciadamente
está recogiendo pues todo lo de la fiesta del sexenio anterior, platos tirados.
Pero ya continuó con la suya, ¿eh?
Perdón.
Ya está continuando con la suya.
¿Qué es lo que está haciendo?
¿Tú está continuando con la suya, te parece?
Sí, porque tenían 50 órdenes de aprehensión, 30, 20.
¿Por qué no las ejecutaron para detener al mayo?
Bueno, la presidenta ya va cuatro meses en el gobierno.
Sí, pues, pero es parte de un proyecto.
¿Es la torna fiesta ya?
Sí, claro.
Y los costos económicos, más, las mejores evaluaciones que tiene la presidenta son
las cosas que vienen del gobierno anterior.
No de ellas.
Para tenerlo así de claro.
Bueno, el 80% del universal dice que por su respuesta es a Trump.
Sí, sí, sí.
Pero ve cuáles son los criterios mejores evaluados y cuando ves el desarrollo de la
encuesta son los programas sociales y las becas, todo lo que venía del gobierno anterior.
Y lo mismo está pasando a la crisis económica y es más, o sea, el problema es justo que
no pudo el gobierno de México ni siquiera explicarnos cómo salió la avioneta.
Y inculpar un pobre personaje de Estados Unidos que tuvo que salir a decir que no era.
O sea, ni siquiera han podido explicar.
Y luego, en lugar de ser un caso paradigmático de cooperación, que incluso Ken Salazar dijo,
oiga, ¿por qué no celebran que se detiene el más criminal, más peligroso de este país?
En lugar de ser un caso emblemático de cooperación.
Ahora tiene que dar cuenta y darse a explicar.
Salió López Obrador y todo el grupo de gobernadores, nosotros no fuimos, señor Mayo, nosotros
no fuimos.
Todo el tiempo se deslindan y ahora sale, señor Mayo, vamos a ver sus derechos consulares.
Es que cuando ustedes toman como caso paradigmático a ese criminal, no estamos hablando de un
chavito.
Cuando la presidenta dice, pongamos como ejemplo, cualquier otro ciudadano mexicano para respetar
sus derechos consulares, humanos, etcétera.
Es que no es cualquier otro.
No es cualquiera.
Bien, aquí la yo quisiera retomar.
Yo creo que todo esto, este esfuerzo que hacen algunos de tratar de vincular con calzador
o como entre al gobierno con el narcotráfico es precisamente por esta encuesta del Universal
que hoy salió que la presidenta creció.
Aquí en esta misma mesa hablábamos del 70, luego del 75.
Pero eso no es por eso.
Y es el 80 por ciento, déjenme terminar.
No es por eso.
El 90, lo más complicado para la oposición es que los jóvenes, el 95 por ciento de los
jóvenes, o sea, ni siquiera el futuro les pinta bien y por eso tratan de vincular.
Yo quisiera retomar lo que dijo la presidenta acerca de, de, del Mayo.
Y ella hace mención a un punto que para mí es muy importante, relativo a los derechos
que tiene esta, esta persona y la manera en la que se ha tratado de no, no, no es que
se defienda.
Es no nadie.
Nadie.
A ver, tiene acusaciones graves y se va a juzgar si tiene aquí en México también.
No, yo lo que creo es que hubo.
Pero que derechos humanos se le están pisoteando al Mayo Zambada.
Pues esos son los que se van a determinar allá.
No, no, tiene derecho a una asistencia consular.
Ok.
Punto.
Que se la den.
Exacto.
Traerlo a México.
A México.
Ese es el caso de Bena, México lo ganó.
A la corte internacional que por cierto ese es uno de los mecanismos que ahora México
está apateando y lo mismo con la Comisión Interamericana y lo mismo con uno de Derechos
Humanos.
Es decir, cuando tú quieres apelar a los organismos internacionales lo que te da crédito
es tu consistencia en las buenas y las malas las defiendes.
Ahora que se necesita los organismos internacionales tenemos un problema.
Yo quiero hacer una cuestión a lo del colapso, ¿no?
¿Qué ha sido esta narrativa que dicen que amenazó y decía la presidenta?
Entonces, ¿qué están diciendo que se amenazó? pues nosotros no somos parte de la amenaza.
Si uno analiza la carta que son 33 páginas yo los invito a que lo hagan.
¿Tú eres la amenazora o la amenazó?
Hay tres momentos, no.
Hay tres momentos.
Órale.
¿Para qué dicen que no hace amenazas?
Porque seguramente la pregunta fue, oiga, ¿qué dice de las amenazas?
El problema es que esa es la narrativa que están construyendo la oposición.
No, no, pero la carta que está.
Analizan.
Bueno, pero el amor de Dios.
Analicen la carta.
Es que Israel, o sea, defiándelo indefendible, hombre.
Permítanme, permítanme.
Hay tres momentos en donde se refiere a eso y se refiere a un tratado que México aprobó,
pero que Estados Unidos nunca ratificó y que por lo tanto para mí no es obligatorio
acerca de la prohibición de los secuestros transfronterizos.
Y él dice, si no se cumple, así lo dice textualmente, lo pueden buscar en tres momentos
de la carta.
A ver, a ver.
Y dice, si no se cumple.
Habla de la autoridad.
Si no se cumple.
No te pierdas en la legulella.
No, no, no, no, no.
Permítanme.
De veras pareces abogado huitchasguero.
El tema es la amenaza política.
Y sabes que ahí está la justificación de lo que te estoy diciendo.
No, no, no.
Bueno, aquí dice porque aquí la tengo.
Dice tratado entre los Estados Unidos de México, Estados Unidos para prohibir los secuestros
transfronterizos.
Que de no cumplirse, dice, crearía.
Por agentes estadounidenses.
Explícame.
Explícame que quiere decir.
Más adelante dice.
Collapso.
Explícame que quiere decir colapso de las relaciones.
Es que no me dejas hablar.
Por eso no te voy a explicar si no me dejas hablar.
Lo que dice ahí es.
Ay.
Véanlo.
Los invito y si no les compro lo que me digan.
Dime.
El lo que él está diciendo es si no se cumple ese con ese tratado, que no debe de por por
qué cumplirse.
Porque repito no está ratificado por Estados Unidos.
México sí lo aprobó.
No es vigente.
Y no es vigente porque no lo ratificó.
Ahí está mal el abogado desde mi punto de vista.
Pero lo que yo voy es él dice si no ser si no se cumple con ese tratado, México va a
entrar en una crisis diplomática.
Por qué lo dice?
Porque hay antecedentes tres o cuatro, incluso de uno de Israel, de una persona que se llamaba
Adolf.
No recuerdo que Israel extrajo de Argentina y se creó una crisis diplomática a nivel
internacional en donde hasta la ONU.
Pero no.
Eso es lo que dice.
Y eso es lo que dice la Carta del Mayo.
No confundan a la gente.
No, no, no estamos confundiendo a nadie.
Estamos confundiendo a nadie ni nosotros empezamos este debate.
Esto apareció de repente en la prensa nacional y de ahí se ha hecho una serie de narrativas
para uno y para otro lado.
Y la presidenta ha estado respondiendo.
Bueno, si ella en lugar de decirlo, van a ver allá la corte en Estados Unidos y tendrá
sus derechos consulares protegidos.
Se siguió hablando de esto.
Ahora, hoy sale una encuesta y dice 80 por ciento pues de satisfacción con el trabajo
de la presidenta.
Yo te quiero decir que este país tiene un pequeño problema.
Se construyó una ilusión monetaria de bienestar producto producto de un salario mínimo que
en realidad no creció más que 200 mil personas producto de las remesas y de programas sociales
que se reparten por todos lados.
Estamos de acuerdo con los programas sociales, nada más que están a punto de no ser sostenibles
económicamente.
Segundo, por todo una narrativa, una construcción de polarización.
¿Por qué sube la presidenta?
Porque echó mano del recurso del nacionalismo.
Suheranía, sí.
Y entonces pues estamos defendiendo la patria.
Aquí donde mejor le fue defender al país de Donald Trump.
Apoyo a adultos mayores, estudiantes con becas, programas sociales, continuidad del trabajo
de AMLO, política migratoria.
Si tú revisas.
Trabaja bien, apoya a las mujeres, seguridad pública, obras, infraestructura y refuerzo.
Seguridad pública tres por ciento.
Ahora pongámosle el acento en política migratoria.
¿Es un éxito la política migratoria de México?
Para nada.
Hombre.
No la hay.
Pero así se percibe.
Sí, sí, por eso.
Como que sí.
Y si tú eres política, no quiero decir el nombre de qué mandatario europeo del siglo
veinte hacía.
Eches a andar tu propaganda y nos enfrentas unos contra otros y dices que estás defendiendo
a los migrantes cuando por aquí, por las calles de nuestra ciudad y aquí de la Ciudad
de México se maltrata a los migrantes sudamericanos.
Y se explotan.
Y los mexicanos no se les defienden al extranjero.
Pero entonces echas mano al nacionalismo que genera en el mundo muchos problemas.
Mucho reíto.
Y subes tú en tu popularidad.
Emilio.
Mira, yo honestamente creo que la vinculación y la discusión pública de la relación de
Morena con el crimen es un hecho que se ha mostrado en muchos lugares.
El coordinador de la bancada de Morena de Tamaulipas salió gritando viva el cartel
del golfo.
Salen presidentes municipales en múltiples fotos, no solo de Morena y de otros, pero
múltiples de Morena.
Salen denuncias públicas de financiamiento de campañas.
Y el hecho de un corte.
Pausa.
915.
A ver.
Vamos, Robén.
Mira, termino, termino.
No, vamos.
Yo estaba...
Ah, sí, sí, sí.
Oye, estamos teniendo que compensarnos una cámara de compensación.
Termino.
Mira, el hecho...
El vaonremires es el responsable.
Aquí está el joven valor.
Vamos a verlo con toda decisión.
Mira, Isabel, el problema está en que la asociación delictiva, incluso en Morena,
se premia.
Premian con cargos, premian con impunidad.
Dice la presidenta...
Por ejemplo.
Murat.
Otro ejemplo.
Yunes.
¿Y me puedo seguir?
Lo que te quiero decir es, hay una narrativa que no tiene que ver con la realidad.
Y dicen aquí no hay impunidad.
¿Complicidad?
Pues no hay complicidad.
Pues sí, pero el señor Mayo tenía órdenes de aprehensión y no lo detuvieron.
Es más, soltaron al chapito.
Es más, van a visitarlo a Badireguato.
López Obrador fue más veces a Badireguato que a Washington o cualquier otra capital
del mundo.
Entonces, por supuesto que hay una narrativa que hace verosímil la asociación del crimen
organizado con Morena.
Rubén.
Voy yo.
El principal elemento para dudar es el hecho de que la violencia aumentó en este país,
200.000 homicidios, que se ha tratado de construir una explicación a eso, quitando cifras, ocultando
muertos.
Pero también, te insisto, la calle es violenta.
La calle nos dice que en este país hay un fracaso en términos de seguridad.
Ahora, ¿por qué ese tipo de aceptaciones?
Bueno, porque tipos como Tayvo, como Epic Menio, leyeron a Luis Althusser y lo aplicaron
al revés, ¿te acuerdas?
Sí, sí.
Te hablaba de los aparatos ideológicos del Estado.
Y todos los que andamos en esa onda decíamos que el Estado burgués construía aparatos
ideológicos para dominarnos.
Bueno, pues lo hicieron.
Y si no ve el canal 11, el canal 22, el fondo de cultura económica, si no ve toda la narrativa
que sale de las mañaneras, bueno, pues generas una sensación de bienestar, una polarización
en el país hasta que esto haga crack.
Y ha pasado otras veces en la historia de este país y de otros.
Hace rato me decía, oye, pero ¿cuándo sucedió esto?
Porque la oposición dice no, este año 0.6 por ciento es el crecimiento.
Este año.
O sea, lo que yo te preguntaba es la oposición ha dicho se va a acabar el país.
No, no, no, pero se está acabando.
No vamos a quedar pobres.
A ver, se está acabando.
Esto es una dictadura y...
A ver, a ver, se está acabando todo.
En la percepción se gana, no está pasando.
Ah, no, en la percepción no, pero un día va a suceder.
Mira, cuando Kai Honecker, cuando, el día que Kai Honecker...
Perdón, perdón, perdón.
No sé si me explico.
El día que Kai Honecker, nadie en Alemania era socialista.
Yo no quiero que se concreten sus proyecciones, pero no pasaron nada.
El día que Kai, a Donald Hitler, nadie era Nazi en Alemania.
Ni el país se derrumbó con lo que sobró.
No, pero ahí va, pero ahí va.
¿Por qué no ha colapsado entre paréntesis la economía en los programas sociales?
Porque se llevaron todos los fideocomisos, nomás que ya se les acabaron.
Ahora van sobre el dinero del Issste y sobre el dinero del Infonavit y sobre las Afores.
Eso no les va a dar para mucho.
No va a haber empleo, no hay crecimiento económico.
¿En qué momento ves a México ahí?
¿Cuánto tiempo?
Eso ya está sucediendo.
¿A cuánto va a pasar en las calles?
Pues se pueden seguir endeudando.
Lo que te digo, Morena, no repite sexenio, salvo que materialicen lo que están pensando,
que es quedarse con los órganos electorales, que es quedarse con la justicia en este país.
¿Con fraude?
Claro.
Perdón.
Son capaces de hacer todo.
¿Ves este el otro día a Noruega que dijo, imagínense si perdemos, va a ir a la cárcel
Andrés Manuel?
¿Quién había planteado eso?
Nosotros no lo hemos planteado.
Perdón.
Mira, yo quiero...
Pero el que lo piensa...
Se acaba de decir en esta mesa que el pueblo de México está adoctrinado, está manipulado
por una propaganda del gobierno.
No, está engañado.
Que está engañado el gobierno.
Lo están engañando ustedes.
Todo el pueblo de México es uno de los más informados.
Lo están engañando ustedes.
Hoy hay que decir que la estructura, el sistema que combatió el presidente Andrés Manuel
en la Cuarta Transformación era un sistema de muchos medios de comunicación que eran
utilizados por ese sistema para mentir.
Pero dinos nombres de los medios.
El pueblo de México...
Dinos nombres de los medios.
El pueblo de México...
El pueblo lo sabe.
No, no, no.
No es necesario dar nombre.
No, pero dinos vos tú.
Porque Andrés Manuel...
Ahora, hay muchos medios de comunicación que fueron utilizados para desinformar.
Y se informó al pueblo a través de la Cuarta Transformación por los medios que había
en las redes sociales.
¿Te refieres al Reforma?
Y entonces el pueblo fue el que decidió.
¿Te refieres a milenio?
A fórmula.
¿A quién te refieres?
El pueblo de México actualmente tiene acceso a tu voz.
Tiene acceso a la voz tuya también, Emilio.
Y a la de toda la oposición.
¿En dónde tiene acceso?
Pues en estos medios.
En otros medios.
¿Eso es mérito del gobierno?
No, no.
O sea, que no nos censure el mérito del gobierno.
Pregúntale, Susana.
Es que no me dejan hablar.
Dígate, hablan más ustedes que yo.
No, hombre.
Ni minuto.
Cuéntale, carnal.
Interrumpen 30 segundos.
Ya es tiempo libre.
Lo que quiero.
Lo que quiero es que el pueblo de México te escuche a ti y me escucha a mí y escucha
la Cuarta Transformación.
Y ellos toman su decisión.
¿Pero cuál transformación?
¿Y cuál es la decisión de ellos?
El 80%.
Esa es la realidad.
Ese 80% no puede ser manipulado porque también tiene acceso a lo que ustedes dicen.
Te voy a decir.
Y los escuchan.
¿Me das a ver cuál es la diferencia?
Y toman su juicio.
Entonces, ¿quién está juzgando al gobierno de México para decir que confían el 80% a
la doctora Claudia?
El pueblo de México.
Cerramos contigo, Emilio.
El problema es que hay cada vez más un aparato de Estado.
Si tú revises el Canal 11 es al servicio de Morena.
Si tú revises el Fondo de Cultura.
Si tú revises el Canal 22.
El uso de...
¿Cuántos medios no están al servicio de la oposición?
Si tú...
Pero la diferencia...
¡Pero la diferencia!
¡Pues usa, por favor, preciosa!
La diferencia...
Tú mencionas qué medios.
Dime medios que están a favor del régimen.
El Canal 22, el Canal 11, las Mañaneras, el Sistema Nacional de Radio y Televisión,
el uso de recursos públicos para campañas digitales en bots.
Recursos públicos.
Es la diferencia.
Y ustedes utilizan recursos públicos en beneficio de Morena.
Y tú insistes, Israel, en que hay medios que sirven a la oposición.
¡Un hombre!
¡Danos un hombre!
Y eso lo dejó el pueblo de México.
¡No!
¡Ah!
No, es que muy fácil.
No, no, no.
Mira, Israel, hay una diferencia, carnal.
Es tan inteligente el pueblo de México que no necesitan hombres.
Ellos lo identifican con realidad.
Se generaliza.
No pueden usar recursos públicos en beneficio de un partido.
Es que esa es una regla básica.
Bueno, hay un medio de comunicación que no voy a decir.
¡Ah!
Por respeto.
Pero están vetados todos los de Morena.
¡No!
Así.
¿Cuál?
Están vetados todos los de Morena.
¡Cuál!
¡Venga, venga, venga!
¡Dame una pista!
¡Ah!
¡Como una pista!
¡Como en el bosque!
¡Vamos a jugar a la horcado!
¿Cuántas letras tiene?
Yo te puedo decir que el responsable ideológico de Morena tiene programas en la televisión
pública.
Y esto sí es un tema que debemos de rechazar.
Sí.
Y el responsable ideológico de Morena tiene un programa en la televisión pública.
¿Dónde está alguien de la oposición?
Con un programa ahí.
Eso es manipular.
Eso es lo que sea réverse.
Ustedes usan los recursos públicos en beneficio de un partido.
Bueno, ya nos vamos.
Por favor, vas.
Agradecerles el espacio que me dan.
Un minuto.
Pues decir que México está enfrentando una situación compleja.
Sí te mereces el favor.
No, ya Rubén.
A ver, dale.
Y entonces es una prioridad la seguridad.
Ahorita comentaban eso también y por eso lo quería traer.
La prioridad es la seguridad.
¿Qué es la prioridad?
Y por eso lo quería traer.
La prioridad del Gobierno de México es atender la seguridad.
Se está haciendo hoy mismo.
Está en Culiacán, que es una de las zonas más complicadas en este momento.
Está el secretario de Seguridad allá atendiéndolo y creemos que este tema va a poder ser…
Se están dando resultados.
Además, hubo una disminución del 12% tan solo en el gobierno de la presidenta y por
supuesto también lo que trabajó el presidente Andrés Manuel, que hubo una disminución
real en los delitos.
Gracias, Emilio.
Gracias a sus senadores.
Gracias, nos vemos, Emilio, la próxima semana.
La próxima semana.
Pues censurado.
¿Por qué?
¿Quieres decir algo?
No, bueno, es que a donde te muevas.
No, aquí las puertas abiertas siempre.
Y gracias.
Los micrófonos.
Y los micrófonos.
Corte cien dice Israel que del Gobierno.
Una concesión, una concesión del Gobierno.
Es que son imposibles, pero bueno.
Gracias a los tres, nos vemos la próxima semana.
Ayer Sheima aún habló sobre el señalamiento que se hace al gobernador de Tamaulipas, Américo
Villarreal, de esta relación con uno de los asesores jurídicos del Mayo-Sambada.
Como lo dije, nosotros no establecemos relaciones de contubernio con nadie.
Con nadie.
Y si la Fiscalía investiga, que investigue hasta cualquier persona.
Nosotros no, nunca estamos por encima de la ley con nadie.
Entonces no establecemos ninguna relación ni de complicidad ni de contubernio con nadie.
Si la Fiscalía tiene que investigar, que investigue.
Contestó el gobernador de Tamaulipas, contestó también Luisa María Alcalde.
Y resultó, aparte, que además fue premiado por una legisladora del PAN.
Entonces, si hay algo que investigar, que se investigue.
Bueno, creo que ya cerramos porque vamos aquí.
Bueno, pues es lo que dice la presidenta Claudia Sheinbaum respecto a esta situación de Ismael
el Mayo-Sambada.
Hablamos hace un ratito con uno de los asesores, con el otro asesor jurídico del Mayo-Sambada,
con el abogado Delgado.
Y esto fue parte de lo que nos dijo.
Vamos a escuchar parte de lo que nos dijo el abogado, el asesor jurídico del Mayo.
Muchas interpretaciones se han dado a esta carta, a esta comunicación del Mayo-Sambada.
Ultimatum, amenaza, extorsión, chantaje.
¿De qué se trata, abogado?
Un escrito firmado por Ismael Sambada García que contiene la solicitud de defensa consular
relativa a la violación a los derechos humanos que ha sufrido en su persona por la forma
irregular en que ha sido puesto a disposición de la jurisdicción norteamericana.
¿Qué esperan ustedes como respuesta mañana, según dijo la presidenta Claudia Sheinbaum?
Lo que se espera es una respuesta por parte del Ejecutivo mexicano, en este caso por parte
de la Secretaría de Relaciones Exteriores, que tiene muchos matices.
La obligación del Estado mexicano de solicitar a favor de uno de sus ciudadanos la no aplicación
de la pena de muerte.
Se ha tomado como un chantaje del Mayo para no hablar o no relacionar a algunos políticos
del presente o del pasado con él a cambio de que lo traigan a México.
Así se entendió este asunto del colapso en la relación.
Correcto, estoy de acuerdo y creo que fue descontextualizado y la manera correcta creo
de aclarar y la verdad legal no es que no hay ninguna verdad entre líneas ni ningún
tipo de mensaje subliminal.
Se lo pregunto, bueno usted sabe, debe estar por supuesto muy informado con este tema de
Penilla Rodríguez que sale en algunas imágenes con la presidenta Claudia Sheinbaum, con algún
equipo de Morena, con alguna gente de Morena y bueno se le relaciona como una posible vínculo
con el mismo.
Regresamos con esta respuesta.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos.
¿Dónde y cuándo quieres?
Les va a cambiar la vida.
Son las 9 de la mañana con 30 minutos de este lunes 24 de febrero.
En este espacio platiqué con Ricardo Schiffel, senador de Morena, quien dijo que es falso
que vaya a dejar su partido para sumarse a Movimiento Ciudadano.
Y no, eso es totalmente un chisme que no sé ni dónde saldría.
Yo tengo 7 años militando en Morena.
¿Hay que hay una investigación en su contra, Ricardo?
Por su paso por la Profeco, ¿hay una investigación por corrupción?
Está usted...
No, totalmente falso Azucena.
Yo salí de Morena con todas mis cuentas cerradas, sin ningún pendiente con la administración
federal.
Bueno, pues es lo que dijo Ricardo Schiffel, mientras que el senador por Morena y exgobernador
de Oaxaca, por el PRI, Alejandro Murad, dice que no se va del partido a pesar de las críticas.
Ni para atrás ni para agarrar bolitos.
Yo aquí estoy a favor de la presidenta Claudia Shein.
Bueno es lo que dice Alejandro Murad sobre el caso de Miguel Ángel Lunes Márquez.
La Comisión de Honestidad y Justicia informó el viernes que iniciará un procedimiento
para revisar la solicitud y afiliación del ex panista.
Por cierto, estuvo aquí el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, quien dijo que no tiene
relación con los alcaldes de Cuautla, Morelos, Jesús Corona, Damián y Díaz Atla, Guacán,
Agustín Toledano, Amaro, quienes fueron grabados en video en una supuesta reunión con Júpiter
Araujo Bernal, alias el Barbas, líder de una célula criminal del Cártel de Sinaloa.
¿Qué van a hacer con los alcaldes de Morelos?
Estos señores son del PAN, ¿no?
No, no, no, no.
Y de Atla, Guacán.
Uno fue siglado por el PRD, con el otro desde hace mucho tiempo.
En la alianza, en esta dicha alianza.
¿En la alianza iba PRD?
¿Pan?
Era PAN, PRD, ¿sí?
No, no, con el PAN no tenemos un conocimiento formal.
Yo desde hace, desde que salió esa nota se le preguntó al presidente del PAN de allá
y me decía, pues lo que te estoy diciendo, uno es siglado por el PRD, aunque llevó las
siglas del PAN y con otro no hay contacto desde hace meses.
¿Pero alguno de ellos es militante del PAN?
¿No?
¿No que yo lo sepa?
Más allá de colores, esto es algo que se tiene que investigar, es algo que se tiene
que señalar y al igual que en todos los colores tiene que llegar hasta el último nivel de
consecuencia porque en el PAN estamos listos para proponer incluso una cadena perpetua
a cualquier servidor público que se asocia con el crimen organizado.
Este fin de semana fueron asesinadas en México 187 personas, los estados con más ejecuciones,
Guanajuato, el estado de México, Baja California, Michoacán y Sinaloa.
En Cortázar, Guanajuato, cinco mujeres y tres hombres fueron asesinados la madrugada del
domingo en un inmueble de la comunidad de Vistahermosa.
De acuerdo con el medio local AM se trata de la séptima masacre en Guanajuato en lo
que va del año.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía informó esta mañana que durante la primera
quincena de febrero la inflación general anual mostró una leve aceleración, ubicándose
en 3.74%.
Los productos y servicios que más aumentaron de precio fueron el huevo, loncherías, fondas,
torterías y taquerías, vivienda propia, así como carne de res.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Bueno, pues hemos estado recibiendo el fin de semana actualizaciones respecto al estado
de salud del Papa Francisco, quien lleva internado un par de semanas por algunos problemas.
Primero problemas respiratorios, luego dijeron que tenían neumonía.
Se habló ayer de que pasó una buena noche, que ha transcurrido bien la noche, que el
Papa ha dormido, que está descansando.
Es el reporte más reciente que se está delicado, pero sin crisis respiratorias.
Roberto Blancarte, profesor e investigador del Colegio de México, sociólogo de las
religiones, está en la línea y se lo agradezco mucho.
Roberto, buenos días.
¿Cómo estás, Azucena?
Buenos días.
Contenta siempre de saludarte.
Bueno, pues, ¿qué decir ante esto? el Papa tiene 88 años, un estado de salud crítico
y pues en el Vaticano, obviamente, se preparan para una posible sucesión.
Sí, claro, ya de hecho suele suceder que a medida que el Papa avanza, digamos, en su
edad, pues las especulaciones empiezan a aumentar.
Siempre los candidatos o precandidatos posibles, pues empiezan a mover los grupos también,
obviamente, por ideología, también por país.
Muchas veces empiezan a pensar quién puede ser la persona que suceda al Papa actual.
¿Y quiénes suenan, Roberto?
Es decir, no, bueno, pues, por supuesto, se escucha horrible el estar hablando de esto
cuando el Papa, bueno, pues dicen que está delicado, pero que sigue de buen humor y que
lee las noticias, etcétera.
Pero bueno, es un protocolo, evidentemente, y ya empiezan a sonar algunos nombres.
Sí, mira, siempre hay una variedad de candidatos que vienen sea de lo que le llamamos la curia
romana, es decir, el gobierno de la iglesia, que son todos los dicasterios, es decir, lo
que llamamos secretarías nosotros aquí.
Los dicasterios, hay dicasterios importantes.
Obviamente siempre está la Secretaría de Estado, está el dicasterio para los obispos,
para el dicasterio para los sacerdotes.
Todos estos personajes que son cardenales importantes, pues obviamente empiezan a ser
nombrados y lo mismo sucede con los principales arzobispados, donde también están generalmente
en las grandes metrópoles, sobre todo las que son las que, digamos, producen mayor número
de vocaciones católicas, empiezan a ser nombradas casi siempre en Italia, por ejemplo, bueno,
está Milán, está Venecia y pero también, obviamente, cada vez más en la medida que
ha habido ya papas que no son italianos desde hace tres o cuatro papas, pues también empiezan
a mencionarse.
A ver, se nos fue, pero ahí está.
África incluso.
A ver, lo estoy perdiendo.
Sí, sí, hay cardenales, un poco de las grandes metrópoles.
Dice Luis Antonio Tagle, de Filipina, 67 años, Matteo Suppi, de Italia, 69 años, Pietro
Parolin.
Bueno, pues muy conocido, ¿verdad?
Sí, sí, sí, secretario de Estado.
Sí, secretario de Estado, sí.
Del Vaticano.
Sí, mira, yo creo, además empiezan a contar una serie de factores que son no nada más
la nacionalidad o su orientación, sino empiezan a contar, por ejemplo, la edad, ¿no?
Sí.
Porque, obviamente, en la medida que ahora los papas, y bueno, no es nuevo tampoco, duran
mucho, digamos, pueden llegar a los 90 años, a los ochenta y tantos años fácilmente,
pues los cardenales no quieren necesariamente elegir a alguien que vaya a durar muchos
años porque sí, entonces.
Como Juan Pablo II.
Es raro.
¿Cómo?
Como Juan Pablo II.
Exacto, Juan Pablo II, imagina, lo nombraron a los 58 años y duró hasta los 85, entonces
duró muchísimos años y no necesariamente todo mundo quiere a alguien que dure 30 años,
¿no?
A los 88 años, entonces, esa fue la más o menos una de las razones que empujaron también
a que Francisco fuera elegido, ¿no?
Francisco tiene 88 años, pero fue elegido hace apenas 13, ¿no?
O sea, él tenía 75 cuando fue elegido.
Entonces, hay una serie de elementos, de factores, de variables que cuentan a la hora
de empujar a determinados candidatos, ¿no?
Sí, obviamente la iglesia no está alejada, pero para nada de la política y bueno, pues
también ahí hay un debate como hay en el mundo, Roberto Blancarte, respecto al progresismo
o a la tradición, ¿no?
Seguir con un papa progresista o un papa tradicional.
Así es, hay que, bueno, sí, hay que recordar que obviamente hay una serie de factores ideológicos
que cuentan siempre que son importantes.
En este caso, no nada más es progresismo o conservadurismo, sino qué cosas están empujando,
qué temas están empujando, qué temas quieren y qué tipo de persona quieren que esté
ahí, ¿no?
Casi siempre dicen, bueno, tienen que ser, como tú bien dices, un buen político, porque
la iglesia es una institución de humanos, además de ser para muchos, obviamente, una
institución de salvación, es decir, una institución divina establecida por Jesús
y de Nazaret, etcétera, ¿no?
Pero para, obviamente al mismo tiempo es una institución de hombres que tiene que lidiar
con posturas, con, digamos, posturas sobre ciertos temas que no siempre todos privilegian,
¿no?
Entonces, por ejemplo, Juan Pablo II privilegió muchísimo los temas de moral y por eso estaba
en contra del aborto y estaba en contra de la eutanasia.
Y el Papa Francisco, por el contrario, no privilegió a eso, sino que dijo, a ver, estamos
aquí como si estuviéramos en un hospital de campaña, tenemos que atender primero a
los heridos que llegan y no estar viendo si son buenos o si son malos, hay que atender
a todos, hay que tener más compasión, etcétera.
Entonces, ahí hay como, obviamente, distintas posturas que no se resumen, además, como
te digo, entre conservadores o progresistas porque, además, una de las cosas que yo aprendí
estudiando la iglesia es que una misma persona puede tener posturas progresistas y conservadoras
dependiendo de los temas que maneja y dependiendo cuál es el énfasis que pone en ciertos temas,
¿no?
Correcto.
Sí, y eso hace que la decisión, por ejemplo, con Francisco muchos decían, hijo, le va
a ser conservador porque traía un pasado medio borrascoso con la dictadura militar,
etcétera, y él pues trató de cambiar porque luego también los arzobispos o cardenales,
una vez que son nombrados papas, comienzan a ser otras personas.
Así es.
Bueno, pues vamos viendo, hay dos caminos, tres caminos, que el Papa se recupere, ojalá
así sea, que el Papa dimita, dimita, que renuncie, como lo hizo Ratzinger.
Sí.
O que bueno, pues no alcanza a superar este episodio de salud, pero vamos viendo.
Roberto, México no tiene ninguna posibilidad, como en algún momento, por lo menos, se mencionaba,
¿no?
Pues no, nunca se sabe, porque precisamente siempre hay sorpresas, uno nunca sabe cuáles
son las cosas que terminan empujando a los cardenales en el cónclave.
Además, las cosas cambian todos los días.
Bueno.
Porque mira, yo recuerdo, te lo digo así rápidamente, en 2002 yo escribí un libro
que se llamó El sucesor de Juan Pablo II.
A ver, cuéntame ahora que regresemos, por favor, para no interrumpir.
Las nueve con cuarenta y cinco minutos, gracias a Roberto Blancarte, profesor e investigador
del Colegio de México, sociólogo de las religiones por mantenerse en la línea.
Me contabas, Roberto, que tú escribiste un libro respecto a la sucesión de Juan Pablo
II.
Es, ya no lo estoy ni promoviendo porque está super agotado.
Ah, muy bien.
Eso lo escribí en 2002, cuando un poco pasaba lo mismo que está pasando ahorita, es decir,
ya el Papa se veía muy mal, ya todo el mundo obviamente hablaba de que era el fin del reino.
Y hubo otras motivaciones total que escribí este libro y obviamente había una serie de
candidatos posibles en ese momento.
Bueno, pasaron tres años hasta que el Papa murió finalmente en 2005.
Y obviamente los candidatos ya no eran los mismos porque algunos incluso ya habían llegado
a la edad en donde no podían ser, o ya era muy difícil que fueran electos.
Habían, habían tenido escándalos.
O sea, las cosas se mueven muy rápido y al grado de que cuando me tocó a mí estar incluso
en Roma en la época de la elección de Ratzinger, las cosas cuando yo llegué ahí un poco antes,
los últimos meses se habían movido muchísimo ya en favor de una elección de Ratzinger,
que se veía un poco más clara, porque Ratzinger había avanzado su candidatura haciendo una
serie de homilías y de declaraciones muy fuertes que lo pusieron un poquito al frente
de las candidatos.
O sea, que es un poquito como en todas otras cuestiones de política en donde tú ves candidatos
fuertes y puede pasar algo y de repente ya no lo son y llegan otros.
Y así todo depende obviamente del momento real en que el cónclave vaya a tener lugar.
El momento presente, verdad?
Bueno, pues vamos, vamos viendo.
Roberto, muchas gracias por este contexto e insisto, ojalá que el Papa se recupere
un hombre ya pues avanzada de edad, 88 años, 89 años.
Pero bueno, pues lo iremos viendo.
Muchas gracias, Roberto.
Al contrario, un gusto como siempre.
Igualmente.
Gracias.
José Montiel, meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional.
Cómo estás, José?
Buenos días.
José, buenos días.
Buenos días.
Hola.
Gracias por tomar la comunicación, José.
A ver, pues, ¿cómo nos espera en este arranque de semana?
El fin de semana mucho frío en el norte de la República, lluvia, etcétera.
¿Quién nos espera en esta última semana de febrero?
Buenos días a Susana y al amable auditorio.
Tenemos en el último análisis aquí en el Servicio Meteorológico Nacional que el frente
frío número 28 se desplazará sobre el sureste de la República Mexicana y la península
de Yucatán, ocasionando chugascos y lluvias fuertes en estas regiones.
Asimismo, la masa de aire frío que lo reforzó cubre gran parte del Golfo de México porque
se mantendrá el viento de componente norte con rachas de 40 a 70 kilómetros por hora
en las costas de Veracruz, Tabasco y la península de Yucatán y de 60 a 80 kilómetros por
hora en el Istmo y Golfo de Tehuantepec.
También se prevé que durante la amargura del martes el frente frío número 28 ingrese
al mar Carina y deje de afectar al territorio nacional.
Por otra parte, el ingreso de unidad del Océano Pacífico y Golfo de México originará
lluvias aisladas en Michoacán e intervalos de chugascos en Guerrero y Puebla, todos con
posibles descargas eléctricas.
Finalmente te informo que aquí en el Valle de México, el estado de México y Ciudad
de México, no se esperan lluvias en las próximas 72 horas.
Asimismo las temperaturas irán asentiendo un poco, esperándose temperaturas de 25 y
27 grados por la tarde y de 10 a 2 por las mañanas.
Ese es el reporte que asocié.
Muy bien, déjame preguntarte, José, ¿cuál es la temperatura mínima y en qué estado
se espera hoy o en estos días?
Sí, las temperaturas mínimas se esperan de menos 10 a menos 5 grados centígrados.
Son las montañas de Chihuahua y Durango y las máximas, la máxima la esperamos, superiores
a 35 grados para Sonora, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Morelos,
el suroeste de Puebla, en Oaxaca y en Chiapasate, el Pacífico, los estados del Pacífico van
a ser los que van a tener las temperaturas más altas.
Todavía alcanzando 40 grados, hasta 40 grados.
¿Josué, la lluvia más fuerte, digamos, o la alerta por lluvias, dónde debemos poner
la atención?
Las lluvias más fuertes las esperamos para Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Yucatán y Quintana
Roo, que podrían originar algunas inundaciones en partes bajas y algunas descargas eléctricas.
Y los vientos fuertes también podrían derribar algunos árboles y algunos espectaculares.
Bueno, pues alertados estamos.
Muchas gracias por esta información, Josué.
El Servicio Métro Lírico Nacional, Josué Montiel, los órdenes.
Muy amable, gracias.
Buenos días.
Claro.
Y te aprovechas porque sabes que te quiero al sonido de tus dedos, a tus órdenes estoy.
Te aprovechas porque sabes que aunque quiera nunca voy a estar afuera del cristal de mi
prisión.
Que sabemos del caso de Alicia Villarreal, quien denunció violencia intrafamiliar, Bernice
Ortiz, reportera de Todo para la Mujer con Maxine Goodside.
¿Cómo estás, Bernice?
Buenos días.
Hola, muy buenos días.
Siempre es un placer poder platicar con ustedes.
Al contrario, Bernice, bueno, pues ya le dimos seguimiento a esto, esta seña de auxilio
que hizo Alicia Villarreal en un concierto públicamente.
Luego supimos que fue a la fiscalía a interponer una denuncia contra su pareja por violencia
familiar.
Vimos el fin de semana que la hija de Alicia Villarreal y su ex marido Arturo Carmona también
salió a dar algunas declaraciones, Bernice.
Exactamente, pues sí.
Ahora sí que yo creo que este gesto de Alicia Villarreal de visibilizar la violencia que
estaba sufriendo porque muchas veces pensamos que ellos viven en el glamour, que tienen
una vida perfecta y no.
Creo que a muchos nos impactó esta señal de auxilio que hizo y, bueno, pues ya su expareja
Arturo Carmona desde meses antes ya él nos había comentado que contaba con todo el apoyo
Alicia Villarreal de parte de él.
Y, bueno, entendemos que su hija Melanie no puede hacer ningún tipo de declaración
ni defender a su mamá, porque tú sabes que en este tipo de procesos son tan delicados
que cualquier palabra que tú digas puede ser usada en contra de Alicia y entorpecer
este proceso legal en contra de Cruz Martínez.
Cruz Martínez, perdóname, yo no tengo mucha referencia de este señor, él es parte de
un grupo.
Sí, de los cumbia kings.
Y lo junto tenían una presentación en Tampico que les cancelaron.
Exactamente, porque bueno, la Edil Mónica Villarreal pues apoya, pues está quiere ser
muy empática con Alicia Villarreal y apoya el que se termine de una vez por toda la violencia
contra las mujeres.
Entonces dice el gobierno de Tampico que esta presentación de los cumbia kings ha sido
cancelada tras la denuncia hecha por Alicia Villarreal en contra de su aún esposo Cruz
Martínez, quien la habría violentado de manera física y emocional.
Mencionaba incluso, bueno, al Fuente Cercanas Alicia Villarreal que le había quitado hasta
su bolsa y dinero, etcétera.
Bernice.
Sí, exactamente.
Lo más grave que yo creo que fue lo que la llevó a pedir auxilio, pues de alguna
manera silenciosamente, pero con esta seña en la mano es que pues se ha mencionado mucho
que alegadamente pues quiso, pues ahorcarla.
Esperemos que esto no sea cierto, porque qué peligro.
No, claro.
Y bueno, como ya decías, Bernice, la hija de Alicia Villarreal con su expareja Arturo
Carmona posteó esto el fin de semana.
Vamos a escuchar.
Ese es un tema que me duele, que me duele bastante, que nos duele como familia.
Y se me juzga mucho que no he estado edición, que no he estado subiendo, que no estoy alzando
la voz y que no la estoy protegiendo y que donde está mi apoyo y que no sé qué.
O sea, para ustedes apoyar es subir una foto, subir un post a Instagram, eso no es apoyarla.
O sea, para mí, yo como su hija, eso no es apoyarla.
Porque eso qué?
O sea, eso nada más los estoy alimentando ustedes, es lo que ustedes quieren ver, quieren
el chisme, quieren saber qué está pasando y eso de mi boca no va a salir.
¿Por qué?
Porque a mí se me están dando instrucciones de que no me involucre y de dónde creen que
vienen esas instrucciones.
O sea, nada más sean coherentes y sean empáticos con la situación.
Bueno, es parte de lo que dijo la hija de Alicia Villarreal Bernice.
Claro, exactamente.
Y pues bueno, ahora sí que entendemos, pobre también está entre la espada y la pared.
Imagínate, Cruz Martínez, pues es el papá de sus medios hermanos.
Entonces ha vivido bastantes años con él, digo hasta donde sabemos.
Él siempre ha sido muy respetuoso con ella, pero pues sí, la pobre ahora sí que tiene
que apoyar obviamente a su mamá, pero también imagínate sus hermanos cómo se deben de sentir.
Bueno, pues te agradezco, Bernice, por lo pronto, pues cancelan este show de los cumbia
kings en Tampico en apoyo a Alicia Villarreal.
Exactamente.
Gracias, Bernice.
Te agradezco mucho, Susana.
Muchos saludos.
Bueno, pues es lo que tenemos.
Muchas gracias por su atención.
Gracias a quienes nos sintonizaron, pues durante las tres horas de este espacio, este último
lunes de febrero a través de nuestras diferentes plataformas YouTube, Facebook Live X y desde
luego pues en todas las estaciones de Grupo Fórmula en México y fuera del país.
Gracias que tenga un gran lunes.
Nos vemos y nos escuchamos el día de mañana.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.