se reconoce estás muy
都有 alć Verdad.
Te
club 사람ir Shame por
de de
no Who
de la ciudad de México.
Se ha presentado un documento
en el que se dice que la
defensa de la ciudad no puede
permanecer oculta.
Más que habrá más ahí.
Asusena Uresti en formular.
Bienvenidos a las siete de la
mañana en punto es jueves 30 de
enero del año dos mil veinticinco
soy Asusena Uresti y estas son
las noticias.
Anoche cuando ya se preparaba
para aterrizar en el aeropuerto
de la ciudad de México se
presentó un avión de
despegación de tres tripulantes
de acuerdo con la
administración de aviación la
colisión ocurrió a eso de las
nueve de la noche cuando el
avión que despegó de Wichita en
Kansas con sesenta pasajeros y
cuatro tripulantes se encontró
con un helicóptero militar que
estaba en un vuelo de
entrenamiento hace apenas unos
minutos las autoridades locales
reportaron veintiocho cuerpos
recuperados descartan la
captura de un helicóptero
militar.
El avión se estrelló en el río
con una aproximación perfecta
en una noche clara por lo que
cuestionó la razón por la que
el helicóptero militar no subió
o bajó o giró así como el
motivo por el que la torre de
control no dio instrucciones al
helicóptero para evitar el
accidente en la cadena de
noticias en bici publicó la
llamada de auxilio de una
controladora de tráfico aéreo.
El helicóptero militar se
recuperó de la calle de
tráfico.
Probablemente estaban en medio
del río.
Yo solo vi una bola de fuego y
luego desapareció.
No he visto nada desde que
cayeron al río, pero fue un
CRJ y un helicóptero.
Los que se estrellaron diría
que aproximadamente a media
milla de la treinta y tres.
A la mitad de la mitad de la
trinta y tres.
La trampa de tráfico.
No hay nada más que ver con
esto.
La trampa de tráfico.
Solo estoy rezando para que
alguien la saca del río ahora
mismo.
Eso es todo.
Solo rezo por eso.
Solo rezo a Dios.
Ella me mandó un mensaje de que
aterrizaría en veinte minutos
aterrizo en veinte minutos.
Bueno, pues de los sesenta
pasajeros, el reciente, el más
reciente reporte indica que
veintiocho veintiocho de los
tres, pero no es el mismo.
No es el mismo.
El presidente de la Comisión
de Justicia, José López Noroña
aseguró que todo está listo
para que hoy la mesa directiva
realice la tómbola para
definir a las y los candidatos
que van a participar en el
Comité de evaluación del Poder
Judicial, cuyos trabajos serán
concluidos por el Senado por
orden del Tribunal.
Los trabajos de insaculación
están programados para empezar
a las doce del mediodía.
Habrá un notario público,
aunque entiendo que no va a
estar la oposición, pues ningún
de los trabajos de insaculación
se va a presentar.
La ministra de la Suprema
Corte, Lenia Batre, solicitó a
Líne que la boleta de la
elección judicial se le coloque
el sobrenombre ministra del
pueblo porque ya insiste que
así le llama la gente como
integrante del Poder Judicial.
La ministra tiene pase directo
ya que no renunció a su cargo,
como hicieron la mayoría de sus
compañeros ministros, con
excepción de las otras
manifestaciones, y es que
se está presentando la
secretaria de la Cámara de
Diputados.
Así que el jueves tendremos
nuevas mañaneras.
Ahora, ¿quién las mañaneras?
La Cámara de Diputados, la
legislativa del pueblo se va
a llamar para informar a los
ciudadanos sobre el trabajo
parlamentario.
Las conferencias se anuncian hoy
formalmente, pero se llevarán a
cabo todos los lunes a partir
de la próxima semana.
En el Estado de México el
juez de la Cámara de Diputados
y la secretaria de la Cámara de
Diputados, la Cámara de Diputados
se va a dar la golpiza que le
dio a la señora Edith Marquez
en febrero cuando en un
estacionamiento de Naucalpan la
víctima golpeó de manera
accidental un espejo del auto
del influencer.
Fofo Marquez tiene 27 años
deberá pagar una multa de
sesenta y siete mil pesos,
otros doscientos setenta y
siete mil por reparación del
daño, recibir tratamiento
psicológico a su salida Edith
Marquez, la víctima consideró
que el juez de la Cámara de
Diputados le dio una
sentencia a su esposo,
que le dio la sentencia que le
dio.
Pero si ustedes me hablan a
nivel personal, a mí se me hace
una sentencia que no vamos, que
para mí era todavía más
elevado, que no haya
arrepentimiento, que no no está
ubicado en lo que está viviendo
hoy me vi intimidada, me vi
intimidada en la audiencia por
su mamá, por Xochitl, me vi
intimidada de la manera en que
se against
pues los Northern
rounds.
Inmediatamente imputo y
directamente a ellos los
señaló como responsables
para ti ya termina este
proceso para mí te me da grand
con que sent sufficiently
miedo, tengo mucho miedo.
Bueno, la defensa del
influencer abre para la
apelación, la familia salió de
la audiencia sin dar
la actividad en la capital
de México.
La fiscalía federal murió
durante un enfrentamiento
ocurrido ayer en Veracruz,
donde también fueron abatidos
tres presuntos agresores.
El enfrentamiento se registró
durante un operativo en el que
las autoridades buscaban
detener a dos hombres
vinculados con el secuestro
del activista Oaxaqueña
Sandra Domínguez y su esposo
Alexander Hernández,
ocurrido el 4 de octubre,
quienes aún no han sido
localizados.
Ayer en México fueron
asesinadas 54 personas.
En el país, las autoridades
de la capital de México
reportan a los tres
asesinatos.
La Comisión Nacional de
Derechos Humanos Rosario
Piedra presentó el informe
de actividades del año pasado.
Ante legisladores,
afirmó encabezar la comisión
más eficiente de la historia.
La gestión que encabezó
arroja los mayores resultados
en toda la historia de la
CNTH.
Ostentamos el mayor número
de personas atendidas de
quejas de víctimas.
La Comisión Nacional de
Derechos Humanos Rosario
Piedra presentó el informe
de actividades del año pasado.
Ante legisladores,
afirmó encabezar la comisión
más eficiente de la historia.
La Comisión Nacional de Derechos
Humanos Rosario Piedra presentó
el informe de actividades de
la CNTH.
Ostentamos el mayor número de
personas atendidas de quejas de
víctimas con recomendaciones y
de leyes impugnadas por no
ajustarse a la perspectiva de
derechos humanos.
Bueno, y además, Rosario
Piedra, pues, haciendo lo que
hace prácticamente morena en
todas las presentaciones,
habló de Felipe Calderón.
Acuerdo con nuestros registros
históricos el período con el
mayor número de quejas por
violaciones a los derechos
humanos.
La Comisión Nacional de
Derechos Humanos Rosario Piedra
presentó el informe de actividades
de la CNTH.
La Comisión Nacional de Derechos
Humanos Rosario Piedra presentó
el informe de actividades de la
CNTH.
La Comisión Nacional de Derechos
Humanos Rosario Piedra presentó
el informe de actividades
violaciones a derechos humanos más frecuentes.
Bueno, vamos a revisar estas cifras.
Ayer la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que no creía que Estados Unidos fuera
a cumplir su amenaza de imponer aranceles durante el fin de semana,
particularmente el sábado.
No creemos que vaya a ocurrir, la verdad.
Y si ocurre, también tenemos nuestro plan.
Ya lo informaré.
Como les digo, hay conversaciones, hay diálogo.
Entonces no creemos que vaya a venir esta definición de los aranceles,
pero también ya estamos preparados.
¿Quién está sosteniendo estos diálogos, presidenta?
A través de la cancillería.
Bueno, justo ayer el nominado por Trump para ocuparla del Departamento de Comercio,
Howard Ludnick, consideró que México y Canadá podrían librarse
de la imposición de aranceles del 25 por ciento.
Se actúan rápido para evitar el tráfico de migrantes irregulares y de fentanilo.
Durante la audiencia de confirmación ante el Senado,
Ludnick dijo que sí se discutirán aranceles para México,
pero sucederá en marzo o en abril.
Cierra tu frontera y deja de permitir que el fentanilo
entre a nuestro país matando a nuestro pueblo.
Así que este es un arancel aparte para crear acción de México y acción de Canadá.
Y hasta donde sé, están actuando rápidamente.
Y si ellos lo ejecutan, no habrá aranceles.
Y si no, entonces habrá.
Pero es una acción orientada por el modelo.
No son los aranceles ordinarios.
Los aranceles ordinarios necesitan ser estudiados y examinados.
Y eso comenzará, como lo dijo la OE en abril.
Bueno, marzo o abril.
Por cierto, Trump, desde luego fiel a su estilo,
aprovechó para burlarse del diferendo con el presidente Gustavo Petro.
Dice que Colombia ofreció una disculpa por negarse a recibir deportados
luego de amenazarlos con pagar aranceles como nadie antes los ha pagado.
Así que realmente Colombia se disculpó con nosotros
marcadamente en menos de una hora basado en algo que dije en serio.
Van a pagar aranceles como nadie los ha pagado antes.
Hasta el momento han sido arrestadas en Estados Unidos.
Cinco mil novecientos noventa y siete migrantes,
según datos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas.
Esto durante las redadas que han llevado a cabo en Ciudades Santuario,
las cuales protegían a los migrantes de la deportación.
El pronóstico del tiempo, Juan Antonio Palma, cómo estás? Muy buenos días.
Qué tal Azucena?
Buenos días. Este es el pronóstico del tiempo para este jueves
treinta de enero del dos mil veinticinco en México.
Sigue avanzando el frente frío número veinticinco sobre el norte del país
en combinación con una baja presión en nivel superior de la tropósfera.
Además de que tenemos una baguada al suroeste del Golfo de México
va a estar generando entrada de humedad hacia esa región y algunas lluvias.
En ese sentido, vamos a tener que algunas lluvias moderadas en los estados
de Tamaulipas, Chiapas, Campeche, Quintana Roo, no se descartan algunas lluvias
ligeras en Nuevo León, San Luis Potosí, Querétaro, Hidalgo, Puebla, Veracruz,
Oaxaca y Yucatán respecto a la situación de los vientos.
Podrían presentarse vientos de entre 60 y 80 kilómetros por hora
en los estados de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, Zacatecas
y Durango. Ya hablando de las temperaturas, va a haber bastante calor
en el sur del país, en Oaxaca y en Chiapas.
Las temperaturas máximas estarán alcanzando entre los 40 y 45 grados Celsius.
Y en lo que se refiere a las temperaturas mínimas,
las más bajas estarán alcanzando, bueno, disminuyendo a valores
de entre menos cinco y menos diez grados Celsius, principalmente en zonas altas
de Baja California, Sonora, Chihuahua y el estado de Durango.
Este es mi reporte. Te deseo un excelente día.
Igualmente para ti, Juan Antonio Palma, pues mucho que informar el día de hoy.
Vamos a estar, por supuesto, en Washington, donde se registró anoche
este pues este accidente que hasta el momento ha reportado 28 personas
muertas. Según la autoridad, no hay sobrevivientes.
Vamos a estar ahí, por supuesto, si nos acompaña después del corte,
agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía.
Gracias. Bienvenidos y muy buenos días.
Hey, marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando.
Te interesa crecer a nosotros también?
No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en RSS punto como
queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes
y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba RSS punto com ventas
arroba RSS punto com.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Son las siete con 15 minutos.
Vamos a actualizar información
respecto a la tragedia que se registró anoche en Washington,
un avión de American Airlines que despegó desde Wichita en Kansas.
Pues se estrelló, se estrelló casi al llegar al aeropuerto Ronald Reagan.
Se estrenó con un helicóptero Black Hawk del ejército.
Había 60 personas a bordo, la tripulación y en el helicóptero viajaban
tres militares.
Cuál es el balance hasta esta hora de la mañana?
Octavio Guzmán, cómo estás y buenos días.
Azucena, muy buenos días a ti y al auditorio.
Larga noche y fría noche aquí en Washington D.C.
La información de último momento que te puedo dar ahora mismo acaba de terminar
una rueda de prensa de las autoridades aquí en el interior de este mismo
aeropuerto acaba de terminar hace tres minutos y las autoridades dijeron
textualmente Creemos que no hay sobrevivientes.
Informaron que han recuperado hasta este momento 28 cuerpos,
27 personas que venían en este vuelo comercial y una persona, un militar
que estaba en el helicóptero.
Ya lo decías tú.
Fue un avión comercial de American Airlines que venía de Kansas a Washington D.C.
64 personas a bordo.
Se estrella con este helicóptero militar justo antes de aterrizar en el
en el aeropuerto de Washington D.C.
con este helicóptero militar en el que venían cuatro personas.
Presumiblemente todas las personas habrían fallecido.
El accidente fue ayer a las ocho cuarenta y ocho de la noche.
Hora local. En seguida nos dirigimos a la zona donde había sido este accidente.
Te puedo decir que llegaron muchos departamentos de policía,
bomberos, ambulancias, guardia costera, elementos del ejército.
Vimos helicópteros buscando desde el aire con luces restos del aeronave
sobrevivientes y rescatistas en botes que buscaban en el agua helada.
Callaron las aeronaves en el río Potomac que cruza Washington D.C.
y que pasa justo al lado del aeropuerto.
El agua aún tenía bloques de hielo por la ola polandesa.
Hace unos días que azotó la costa este del país y la temperatura ambiente
era del 3 0 y 3 grados.
Azucen es común ver este tipo de helicópteros militares
volando a altura baja en Washington D.C.
especialmente desde hace unas semanas o cuando se intensifica la seguridad.
Por ejemplo, ahora con la investidura de Donald Trump es común ver
estos helicópteros volando a altura baja.
Solo para darte un poco de contexto, este aeropuerto está prácticamente
en el corazón de Washington D.C.
Está justo al lado del Pentágono, está un kilómetro del Pentágono
y en línea recta está unos seis kilómetros de la Casa Blanca.
Uy, pues sí, claro, sí.
Es ahí.
Y un error en el deero, pero pudo haber sido diferente el.
No imagínate, claro, claro.
Y Octavio y bueno, pues ahí puede ser un error, evidentemente,
de cálculo del personal militar, porque el avión, obviamente el avión comercial
tenía una ruta marcada de Wichita, el aeropuerto en Washington
tenía una hora de despegue, una ruta, una torre de control, algo, algo ahí.
Pues falló evidentemente con este helicóptero que mencionan estaba
realizando vuelos de entrenamiento o algo por el estilo, no?
Efectivamente, y ayer por la noche el presidente Trump no tardó en dar
mensajes a través de su red social social en la que cuestionaba
fuertemente a los elementos de tráfico de control aéreo
de la torre de control y él él ponía en esta red social truque.
Decía eso era una noche completamente despejada.
Cómo es posible que esto haya pasado?
No son comunes los accidentes aéreos en este país.
El último fue hace en 2009.
Entonces no es común que esto pase, no es común que esto pase en la capital
de Estados Unidos a unas cuantos kilómetros de la sede del poder del país,
del Capitolio.
Es un espectáculo visual aterrizar siempre en ese aeropuerto,
porque pasa justo al lado del obelisco.
Ves el Capitolio.
Entonces, pues están estas están estas preguntas.
La investigación seguramente tardará, pero hasta el momento
las autoridades creen que no hay sobrevivientes sobrevivientes.
Se sabe poco de las víctimas.
Lo que sí te puedo asegurar es que el gobierno ruso ya dijo que a bordo
venían varios ciudadanos rusos patinadores profesionales que venían
de un campeonato que había sido en Kansas.
Venían campeones, coaches y patinadores profesionales.
Es lo que se sabe hasta el momento y no hay más identidad de las sesenta
y cuatro víctimas del avión ni de las cuatro víctimas a bordo del helicóptero
militar.
Bueno, Octavio, pues atentos.
La verdad de impresionante las imágenes que se dieron a conocer del momento
del choque entre el helicóptero, el avión que prácticamente explotó en el aire
y cayeron los pedazos en el río, un río congelado.
Además, difícil efectivamente que haya sobrevivientes.
Octavio, cualquier actualización volvemos contigo si eres tan amable.
Buenos días, asunción. Gracias.
Bueno, antes de que vayamos a la tómbola, a la tómbola que se va a realizar
hoy en el Senado de la República, pues ayer finalmente se dictó sentencia
contra Rodolfo el fofo marques, un influencer de 27 años de edad que recordará
golpeó a Edith marques en un estacionamiento.
Ella le pegó un poquito con con su coche en el espejo.
El tipo se enardece la baja de la bueno, no la deja subir a la camioneta, la golpea
con los puños, está en el piso y la agarra patadas.
Luego el tipo dijo Por favor, no vayan a tirar por la borda mi vida, le dijo al juez.
Pero fueron 17 años la condena es de 17 años.
Polo, cómo estás? Buenos días.
Buenos días a sus senas.
Y esto ocurre después de casi diez meses de estar en prisión, un juicio muy largo ya ayer
en la audiencia de individuación, de individualización de sanciones y reparación del daño que se
afectó en la sala de juicios orales del penal de barrientos. La autoría judicial le dictó la pena
de 17 años y seis meses de prisión por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
Además de una multa de 67 mil 313 pesos como reparación del daño moral y material.
La cantidad de 277 mil 400 pesos. Así también a sus sena la medida de seguridad
consistente en recibir tratamiento psicológico con perspectiva de género por dos años.
El próximo 3 de febrero, el juez del Tribunal de Enjuiciamiento dará lectura y explicación a la
sentencia en esta audiencia, una audiencia que se prolongó por casi tres horas donde hubo dos recesos.
Híjole, bueno, pues ahí están de este sujeto condenado a 17 años de cárcel por tentativa de feminicidio.
Él lo negaba, pero bueno, pues ahí están las imágenes brutales, un comportamiento realmente salvaje
contra esta mujer a patadas a puñetazo limpio. Y recordamos la imagen de Edith cuando una persona
que se encontró en el estacionamiento le grabó diciéndole que si quería ayuda en el hospital y
ella estaba para toda ensangrentada de la cara. Está absolutamente cubierta de sangre.
Entonces, bueno, pues 17 años y luego al salir la víctima dice que tiene miedo.
Pues obviamente sí. Cuando vemos polo, la actitud de la familia cuando salen de la audiencia,
una actitud muy agresiva del hermano y pues también de la de la mamá.
Sí, además dice que la mamá en todo momento se le estaba quedando viendo de una manera amenazante.
Dice sentir miedo, temor. Dice que para ella concluye este episodio, pero con mucho miedo.
Y también, pues dijo que se le hizo poco esta sentencia que debe ser mayor a Susana.
A ver, vamos a escuchar lo que dijo al salir la víctima de 10 marques de la audiencia que dice que tiene
mucho miedo, que este sujeto la miró de manera muy retadora y que ella no vea repentimiento
después de estas acciones.
Y acuérdense que yo siempre les dije que iba a ser respetuosa de la sentencia que le dieron.
Pero si ustedes me hablan a nivel personal, a mí se me hace una sentencia que no vamos,
que para mí era todavía más elevada. Que no haya repentimiento, que no está ubicado en lo que está viviendo.
Hoy me vi intimidada. Me vi intimidada en la audiencia por su mamá, por Xochitl.
Me vi intimidada de la manera en que me vio. Sí, demasiado. Y sí, la verdad, tengo miedo por mi vida.
Que si me llega a pasar a mi familia o le llega a pasar algo a mi esposo, inmediatamente imputlo
y directamente a ellos, yo lo señalo como responsables.
Para ti ya termina este proceso.
Para mí, termina con terror. Tengo miedo. Tengo mucho miedo.
Tengo mucho miedo. Pues sí, vamos a escuchar lo que dijo, por ejemplo, una palabra y una señal.
Lo que dijo el hermano al salir de la audiencia.
¡A las chingadas ya, cabrones! ¡Ya! ¡Ya estuvo bueno! ¡Ya estuvo bueno!
Bueno, pues ahí está. Y luego hace una seña. Ya sabes, está del dedo medio, polo.
Y al ratito que dice el señor, ¡ay, discúlpenme! Estaba muy alterado. ¿No? La misma historia, pues, del hermano.
Sí, exactamente lo mismo. Y bueno, pues, las imágenes no dejan ya ningún tipo de duda a cuestionar a Susena
porque, pues sí, muy soberbia la actitud del hermano. Días antes quería hablar con la prensa.
Ayer, cuando recibió esta condena, salieron muy molestos. Hubo ahí algunos jalones, empujones.
La mamá subió a la camioneta, se tapó la cara con una chamarra.
Este joven, pues, en todo momento se vio muy agresivo con la prensa.
Hace esta señal, se sube, saca su teléfono como para intimidar,
tratando de grabarnos a nosotros que estábamos tratando de obtener una, pues, alguna declaración.
Finalmente se van a Susena. Así, así las cosas.
Bueno, pues ahí está. Él tiene ¿cuántos? 27. Este joven influencer, polo, 27 años de edad.
Sí, 27. Tendría, pues, 44 años a Susena cuando termine esta esta condena.
Ahora, bueno, pues se supone que la la defensa va a apelar esta determinación del juez.
Acudieran a una instancia judicial federal, pero, pues, va a ser un proceso sumamente difícil.
Por lo pronto, el fofo mar que se queda en el penal de barrientos los próximos 17 años de su vida.
Habrá que ver si por buena actitud, si por buen comportamiento, pues se le rebaja esta condena.
Bueno, pues ahí está. Ahí está polo.
Un caso bien polémico desde que se dio a conocer, pero porque ya era un personaje polémico desde antes.
Un influencer que presumía que tenía dinero, que tenía mujeres, que él violaba la ley en México porque se podía.
Que en Estados Unidos tuvo un problema y cuando lo detuvieron allá dijo, bueno, es que Estados Unidos no es México.
Y si se pagan los errores, bueno, señor, pues qué creen?
Aja también no personaje muy polémico desde antes y bueno, a raíz de esta brutal agresión, pues condenado a pasar 17 años en la cárcel.
Así es, Susena.
Y como dice la señora Marquez, no ve ninguna actitud de repentimiento, que es lo más grave.
Así es. Bueno, pues te agradezco polo.
Y bueno, sí, creo que tenga miedo la verdad de Edith, que tenga miedo ante las actitudes que hemos visto también de la familia.
En fin, polo, atentos a la lectura de los cargos la próxima semana.
Gracias, polo. Buenos días a Susena. Gracias.
Se regresa a las siete con treinta minutos y bueno, pues como ya nos había adelantado a inicios de la semana,
Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa directiva del Senado de la República.
Hoy se lleva a cabo, pues una parte de la selección de de candidatos, no de finalistas para aparecer en la boleta de jueces, ministros y magistrados.
¿Cómo van a ser esta última esta selección?
Pues a través de una tómbola.
Le llaman insaculación.
No es más que un sorteo.
Meten todas las bolitas como en la Lotería Nacional.
Entonces van sacando ahí el número de candidatos a jueces, a ministros, a magistrados, según sea el caso.
Y esos van a aparecer en la boleta.
Ahorita le explico bien a bien el procedimiento.
Pero antes la oposición ha dicho que no va a ser partícipe de este circo.
¿Qué significa? Senador Manuel Añorbe, el coordinador de los senadores del PRI no van a asistir.
Solo van a estar ahí sin participar.
Se va a ausentar la oposición.
Senador, buenos días.
Muy buenos días.
Me da gusto saludarte.
Igualmente. Gracias.
Con afecto.
Déjame decirte que, por supuesto, el grupo parlamentario del PRI, el Senado de la República, vamos a hacer siendo congruentes en lo que ya vimos como debate en la tribuna,
en la votación que fue pública en contra del rompimiento del Estado de derecho, del apoderamiento del poder judicial, del rompimiento de la división de poderes,
terminar con una carrera judicial que anteriormente, hay que recordarla a tu auditorio, existían exámenes de oposición, edad determinada, de acuerdo a la experiencia,
para poder ser juzgadores y obviamente en la aplicación de la ley, pues permitir al máximo la imparcialidad.
O sea, en este sentido, no asistimos a esta toma de la decisión en esta reunión conjunta entre la CUCOPO y la mesa directiva del Senado de la República.
No vamos a asistir hoy.
La reforma mal llamada judicial de la 4T es apresurada, improvisada, demagógica, es falta de respeto.
Y a través de tómbola, quienes creyeron y se registraron en este procedimiento, se está insacunando, que quede muy claro, el PRI no avalará con su presencia,
menos con sus votos un despropósito como esta tómbola a su cena.
Y además ellos mismos están rompiendo el estado de derecho de lo que votaron en la reforma constitucional en el artículo 11 transitorio, en el tema de la literalidad.
O sea, es incongruente, porque ellos señalaron que no habrá lugar interpretaciones análogas o extensivas,
y ellos absorben lo que le corresponde al poder judicial, lo interpretan y de manera autoritaria, pues ya pitan sus reglas y hoy lo van a culminar con el tómbola.
Que no estaba contemplado que un poder asumiera a los candidatos de otro poder, pero pues sucedió así porque el tribunal dijo que estaba bien.
A ver, pero la Constitución es la Constitución, o sea, la Constitución no da margen a interpretación de la reforma que ellos hicieron y te la leo para la interpretación y aplicación.
Los órganos del Estado y toda autoridad jurisdiccional deberán atenerse a la literalidad y no habrá lugar interpretaciones análogas o extensivas.
Por eso es un circo, es una farsa, el PRI no va a asistir a la mesa.
O sea, están convocadas la Junta de Coordinación Política y la mesa directiva.
No, en este caso ya es la mesa directiva nada más.
La mesa directiva.
No asistimos a la reunión que se dio esta semana y tampoco vamos a asistir a este círculo, a este despropósito.
¿Cuántos pristas están en la mesa directiva, senador?
Una vicepresidenta y una secretaria.
Ajá, entonces los dos pristas.
La senadora Carla Coledo y Claudia Anaya. No vamos a asistir.
Y esto no es dejarles ahí abierto el campo a que ahora se hagan lo que quieran, sino observarse.
No, ahí está la opinión pública.
O sea, no podemos avalar, Azucena, un despropósito, o sea, una reforma judicial apresurada que tiene como objetivo el apoderamiento,
por supuesto, del Poder Judicial, jueces a modo de la 4T.
Imagínate, después de tener una carrera judicial donde se hacían exámenes de oposición, inclusive muchas veces para poder ser juez,
hoy es una carga de recomendación, 8 por medio, y estar muy bien amarrado con alguien importante, la 4T,
para que sea tu juzgador. O sea, eso no lo podemos permitir.
Vamos a ser congruentes y no vamos a asistir.
Por supuesto, Azucena, queda claro la argumentación.
Hoy solo es Poder Judicial, ¿verdad?
Y no es el mismo que el de la Cámara de Comité, este que absorbió el Legislativo.
Es correcto y es una acción inconstitucional y un desacato por los amparos que se presentaron.
No asiste el grupo parlamentario del PRI, Azucena.
Le agradezco mucho la información, Senador. Gracias.
Gracias, muy buenos días.
Es usted muy amable el coordinador de los Senadores del PRI.
¿Qué va a hacer el PAN?
En la línea está la coordinadora de sus senadores, Guadalupe Murgía.
Senadora, buenos días.
Buenos días, Azucena.
Gracias.
No, no vamos a asistir al evento de la insaculación.
Creemos que el Senado, como bien comentan, está invadiendo atribuciones
que corresponden al Comité de Evaluación del Poder Judicial y del propio Poder Judicial.
Además, está rompiendo con las reglas constitucionales de la reforma del Poder Judicial
que el propio grupo de Morena aprobó y sus aliados.
Entonces, pues de alguna manera, acatan las disposiciones, incluso hasta constitucionales,
cuando les convienen y cuando no, no lo hacen.
¿Qué es lo que está pasando, Azucena?
Hay dos resoluciones judiciales contradictorias.
Por un lado, la de los jueces de distrito que resuelven en materia de amparo
dos jueces de distrito, una suspensión, buscando proteger los derechos laborales
de los trabajadores del Poder Judicial que consideran que han sido afectados.
Y por otro lado, está la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral
pidiendo que se levante la suspensión, que se haga esta insaculación.
Aquí lo que buscan es proteger los derechos de quienes, presumiblemente,
son aspirantes a candidatos en el Comité de Evaluación del Poder Judicial.
¿Cuál es la opción? La propia ley lo señala.
Cuando hay una contradicción de resoluciones, resuelve el Pleno de la Corte.
De suyo, una no puede prevalecer o invalidar a otra.
Lo tiene que definir la Corte.
Pues no pasó. No pasó porque además la Corte tampoco tenía mucha prisa.
Pues es que realmente esta reforma judicial se hizo con apresuramientos,
con prisa, efectivamente.
Pero se le pidió a la Corte, si no me recuerdo, el viernes o lunes.
A ver, manifiestate sobre esto.
El pronunciamiento.
La Corte no se, no toman llamadas, no quieren decir en qué tiempo van a resolver.
Y pues complican, complican las cosas, se quedan callados.
El Tribunal habla, la Corte calla.
Y pues estamos hoy ante una tómbola para elegir a candidatos y candidatas del Poder Judicial.
Pues, Goa'ad Lupe, y ustedes, lo que van a hacer es no asistir porque no están de acuerdo.
Efectivamente, no vamos a asistir.
No participamos en la reunión donde se tomó la decisión por los grupos parlamentarios
de asumir, de invadir estas atribuciones.
No vamos a asistir tampoco a la tómbola, a su cena.
¿A ninguna de los comités o solo a esta? O sea, ni la...
De hecho, no estamos convocados usualmente hasta ahorita.
El que nos ha convocado es el de... el que está organizando el Senado,
arrogándose las atribuciones del Comité de Evaluación del Poder Judicial.
Bueno, entonces no acudirá, como ya lo dice el PRI,
tampoco acudirá el PAN a esta tómbola que está citada más o menos a las 12 del mediodía,
como una, pues como una protesta.
Senadora, pues es usted muy amable como siempre.
Y a ver, a ver cómo se da este ejercicio el día de hoy.
Muy amable.
Gracias, Azucena. Hasta luego.
Gracias. En la Senadora Guadalupe Murguía, la coordinadora de los Senadores del PAN.
No van los panistas.
Tampoco van los PRIistas a este ejercicio.
Sara Pablo, que está llamado a las 12 del mediodía.
Sara, ¿cómo estás?
Así es, Azucena. ¿Cómo estás?
Como estás a las 12 está convocada esta reunión únicamente de los integrantes de la mesa directiva del Senado.
En el Salón de Sesiones ya se encuentran las dos tómbolas,
las esferas blancas para el sorteo de poco más de mil aspirantes a los cargos de jueces,
magistrados y ministros que se inscribieron en el Comité de Evaluación del Poder Judicial,
el cual recordemos, pues frenó sus labores debido a la orden de un juez.
La insaculación prevista para depurar las listas de cada uno de los comités
y definir a los candidatos se aplicará solo en 72 de los 881 cargos que están en disputa
debido a que en algunos casos no se presentó el número suficiente de aspirantes
para realizar el sorteo en otros. Ni siquiera se registraron aspirantes.
Es decir, solo se van a realizar 72 insaculaciones
para el resto de los casos de las personas que se inscribieron.
No será necesario el sorteo. Su nombre irá directo a la boleta del Instituto Nacional Electoral
y se sumarán a los candidatos a jueces, magistrados y tres ministras
que decidieron participar y obtuvieron con ellos su pase automático.
Por ejemplo, para la elección del cargo a ministros pasan todas las mujeres
y se insaculan solo los hombres. Se obtendrán 12 de los 19 inscritos
para magistrados de la Sala Superior del Poder Judicial. Pasan directo también todas las mujeres
y se selecciona a tres de los cinco aspirantes registrados.
Y en el caso de magistrados de las salas regionales de Ciudad de México, Jalapa y Guadalajara
pasan también todas las personas inscritas en este proceso.
Fíjate que me quedan algunas dudas, querida Sara, porque parece muy simple
pero creo que tenemos que ser un poquito más didácticas.
Solamente hoy se van a elegir a candidatos y candidatas para jueces,
ministros y magistrados que propuso, déjame poner las comillas, que abría el Poder Judicial.
Así es. El Poder Judicial mandó mil ¿cuántos nombres?
Son más de mil porque estaban todavía esperando, eran mil cincuenta,
pero estaban todavía esperando aproximadamente setenta de último momento
que el tribunal decidió regresar la posibilidad de participar.
Mil cuarenta y seis van a ser los participantes. Ahora que regreses, si eres tan amable,
me dices cómo se separan por cargos y cuántos participan en cada uno.
Regreso contigo, Sara.
Las siete con cuarenta y cinco minutos seguimos con mi compañera Sara Pablo,
quien nos explica qué es lo que vamos a ver hoy en el Senado de la República,
donde se van a elegir a los candidatos y candidatas propuestas por el Poder Judicial
para aparecer en las boletas del primero de junio,
donde vamos a elegir a jueces, ministros, magistrados.
Bueno, hay mil cuarenta y seis candidatos o precandidatos aspirantes.
Sara, que van a ser sometidos a esta tómbola, a esta rifa, digamos.
¿Cuántos para jueces? ¿Cuántos para magistrados? ¿Cuántos para ministros?
Porque me dices que hay ochocientos ochenta y un cargos.
¿Está muy poquito por encima el número de inscritos?
Así es. Es por eso que muchos no van a entrar al sorteo, es a la insaculación.
Muchos van a pasar directamente a la boleta.
Vamos a poner, si te parece, el caso de los ministros,
que tenían que ser noventa para entrar todos a la tómbola
y al final quedar con una lista de treinta.
Sin embargo, solamente se inscribieron veinticinco personas.
Entonces van a pasar en este caso todas las mujeres por paridad de género.
Perdóname que te interrumpa esto en jueces.
No, en los ministros.
Perdóname, es que aquí escuché algo, una interferencia y me perdí.
¿Cuántos cargos hay para ministros?
Para ministros, bueno, para ministros tenían que haber noventa.
Son nueve, pero tenían que haber noventa para entrar en el sorteo.
Y se inscribieron menos.
Solamente se inscribieron veinticinco más dos que les van a reponer los derechos.
Es decir, habrá veintisiete.
Lo que se dijo es que van a pasar todas las mujeres por paridad de género.
Ya ellos no van a entrar a la boleta.
Van a entrar directo a la, perdón, a la tómbola.
No entran, no entran directo a la boleta.
Y solamente va a haber insaculación para los hombres.
De ahí son diecinueve los que se inscribieron y solamente van a sacar doce.
Bueno, y luego para jueces si hay suficientes.
Es que también en jueces se divide.
En algunos casos no hay suficientes y en algunos ni siquiera hay una persona registrada.
Es decir, solamente entrarían ahí aquellos que conservaron su pase automático porque ya trabajarán como jueces.
Por ejemplo, hay jueces que se dividen en circuitos.
Primero, segundo circuito y también se divide en especialidad, ya sea penal, administrativa.
Entonces cada uno de esos cargos, si no hay suficientes, no sé, en el primer circuito de la especialidad del trabajo.
Si no hay suficientes tampoco serán insaculados.
Únicamente van a pasar directo a la boleta.
Por eso son pocas las insaculaciones realmente porque son pocos el listado.
Son solamente pues mil cincuenta mil mil cuarenta y seis más setenta son menos de mil doscientos.
Por eso van a pasar muchos van a pasar de manera directa.
Bueno, bueno, pues vamos a ver qué qué tal.
Ya están instalando ahí todos los instrumentos.
Sara y en la si ya desde ayer se se colocaron estas dos tómboles.
Las estas esferitas blancas de cien primero que va a haber rosas para las mujeres y blancas para las para los hombres.
Pero ayer dijo el presidente del Senado que no que todos bolitas blancas ya están en el pleno.
No van a no va a estar todo el pleno.
Solamente los integrantes de la mesa directiva y bueno, va a haber un notario público.
Va a ser por supuesto abierto este este procedimiento que se llevará aproximadamente unas unas seis horas a su cena.
Bueno, gracias, Sara. Y al ratito volvemos contigo a ver si ya es posible entrar pues para ver cómo van.
Gracias, Sara. Buen día. Claro que sí. Buen día. Gracias.
Bueno, pues ya hablamos con el coordinador de los senadores del PRI, Manuela Njorve, con la coordinadora de los senadores del PAN,
Guadalupe Murguía, que nos dicen que no van a acudir a presenciar este circo de la tómbola para elegir candidatos al poder judicial.
Que hará Movimiento Ciudadanos? Se lo pregunto a su coordinador en el Senado, Clemente Castañeda.
Senador, buenos días. Qué tal, Azucena? Muy buenos días para ti, para todo tu auditorio.
Gusto escucharte. Igualmente. Muchas gracias, senadora.
Acudirán o no a este ejercicio de la tómbola que se realizará en el Senado al mediodía?
No, nosotros hemos sido muy críticos de toda esta mal llamada reforma judicial.
Hemos hecho todo lo posible para no convalidar este lamentable espectáculo, que no es otra cosa que la captura política del poder judicial,
que había sido incómodo durante todo el sexenio anterior. Y así como no acudimos a la tómbola pasada,
nada más estamos hablando de tómbola tras tómbola en el Senado de la República, tampoco lo haremos en esta ocasión.
Estuvimos presentes a través de Luis Donaldo Colosio, nuestro representante en la mesa directiva, el día que se decidió ir a este asunto.
Pero pues hemos tomado firmemente la decisión de no convalidar este, repito, bochornoso espectáculo.
Y no será una posibilidad pues de que Morena se queda solo, los integrantes de la mesa directiva de Morena, sin la presencia del PRI,
sin la presencia del PAN de la oposición, Movimiento Ciudadano, pues no es dejarlos hacer lo que quieran sin observarlos?
Están prácticamente solos en este bochornoso espectáculo, Susana.
Sí, lo que hacemos, todo lo que han hecho para captar al Poder Judicial, lo han hecho, por supuesto, contando con nuestros señalamientos,
con nuestras observaciones, con nuestra oposición, pero lo que están haciendo lo van a tener que explicar ellos,
porque lo que va a suceder es que al final del día no vamos a tener un Poder Judicial autónomo, sino al contrario,
un Poder Judicial subordinado, partidizado y en muchos sentidos a las órdenes de la mayoría.
Nosotros no vamos a dejar de decir lo que pensamos, no vamos a dejar de mantener una distancia crítica,
por supuesto de estarlos observando, de estarlos vigilando, pero estar en un acto de ese tipo me parece de una profunda indignidad
y por supuesto nosotros no estamos dispuestos a ello.
Y en los siguientes, Senador, porque hoy solamente van a elegir a los propuestos entre comillas por el Poder Judicial,
luego vienen también los de Legislativo y Ejecutivo, ¿ustedes tampoco estarán presentes?
Perdón, se cortó un poco.
Sí, gracias, le decía Senador, hoy se elige básicamente a los del Poder Judicial en una tómbola,
no se elige Salazar, ya lo sabemos, etc., pero viene Ejecutivo y Legislativo que están pendientes aún de realizar sus sorteos,
¿ustedes estarán presentes o tampoco?
No, en principio no, digamos cada... aquí hay un asunto adicional con lo que se va a hacer el día de hoy,
hay una clara invasión del Poder Legislativo en un asunto que le compete o que le competía al Poder Judicial
y que con la complacencia, digamos la omisión de la Corte por un lado, la complacencia del Tribunal Electoral
que está abrogando a mi juicio de manera ilegal, constitucional el Poder Legislativo para solventar, digamos, una faltante en la convocatoria.
Cada Poder hará su propio procedimiento y lo digo además con mucho respeto para quienes han decidido participar con absoluto derecho y legalidad.
Bueno, pues a ver cómo les va hoy, vamos a ver, Senador, y ya tendremos oportunidades, si es usted tan amable de platicar en los próximos días.
Con mucho gusto, Astuena, muchos saludos.
Gracias, muy amable. Bueno, pues no va el PAN, no va el PRI, no va Movimiento Ciudadano.
¿Quiénes están en la mesa directiva? Del PRI, Carla Guadalupe Toledo.
Del PAN, Mauricio Vila.
DMC, Luis Donaldo Colosio. Del PAN, Imelda San Miguel Sánchez. Del PRI, Claudia Edid, Anaya Mota.
No van a acudir hoy al mediodía, por cierto, pues siguen los espaldarazos, increíble, pero cierto, a favor del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.
Ya lo había hecho Ricardo Monreal con todos los legisladores.
La presidenta lo dudó cuando se lo volvieron a preguntar, simplemente dijo que ella no era quien o la presidencia no tenía las facultades para quitar a un gobernador.
Bueno, pues ahora se suma el apoyo de Gerardo Fernández Noroña, justo el presidente de la mesa directiva, hoy que va a estar al frente de esta tómbola.
Nosotros respaldamos plenamente a nuestro compañero Rubén Rocha Moya.
En todo caso, hay un procedimiento. Existe la revocación del mandato y quienes están manifestándose ni siquiera necesitan manifestarse.
Reúnen los requisitos y se hace el proceso. Nosotros, a diferencia de los regímenes anteriores, abrimos la posibilidad que el pueblo pone el pueblo quita.
Marco Antonio Aguileta, director de Fórmula Guerrero. Buenos días, Marco Antonio.
Qué gusto saludarte, Azucena. Buenos días a ti y a tu auditorio. Bueno, pues informarte que ayer se confirmó a través de un comunicado por parte de la Fiscalía General de Guerrero.
Hubo se registró una agresión contra el personal de la Policía Investigadora Ministerial, quienes realizaron un operativo en la zona suburbana del puerto de Acapulco.
Después de un llamado de un reporte de detonaciones de arma de fuego, acudieron ahí no solamente la Policía Ministerial, sino también la Secretaría de Seguridad Pública, la Sedena, la Secretaría de Marina.
Y al llegar ahí, bueno, pues fueron atacados. Hubo ahí un tiroteo del cual, pues lamentablemente, se registraron cuatro fallecimientos de civiles, entre ellos un presunto líder de la célula del grupo delictivo Los Rusos.
También hubo seis detenciones, Azucena, entre ellas del de un menor de edad. Ellos fueron localizados justamente con armas de grueso calibre y hasta el momento esta zona desde el día de ayer al mediodía se encuentra resguardada ya por
elementos de la Fiscalía para las investigaciones correspondientes. Las detenciones también ya están en estos momentos a disposición del Ministerio Público a fin de que se determine su situación jurídica.
Es el reporte que se genera, repito, después de estos hechos en la zona suburbana prácticamente el mediodía de ayer aquí en el puerto de Acapulco, Azucena.
Gracias por la actualización, Marco.
Estamos pendientes, Azucena. Buen día.
Bueno, pues ahí está la información de lo que pasa en Acapulco.
Cuatro hombres, pues asesinados, no abatidos, no perdieron la vida, asesinados durante un enfrentamiento, un enfrentamiento entre policías y criminales.
Hay seis detenidos, se enfrentaron a balazos con este grupo que los atacó mientras recorrían esta esta colonia.
Eso es lo que está sucediendo en el país. También pues sucedieron cosas en Guanajuato, en Sinaloa, en Michoacán, de lo cual le daremos cuenta también en Oaxaca.
Pero vamos al corte y cuando regresemos tenemos otra información y vamos a volver, por supuesto, a la zona del accidente terrible que se registró anoche en Washington, cuando un avión de American Airlines estrella con un helicóptero Black Hawk del Ejército Estadounidense.
En el avión iban 60 pasajeros, en el helicóptero cuatro militares han recuperado 28 cuerpos porque los pedazos, el avión, el helicóptero, cayeron al río.
Han recuperado esta mañana 28 cuerpos y la autoridad dice que es sumamente improbable que haya sobrevivientes.
Regresamos con esto y más.
Son las ocho de la mañana en punto.
Ayer en su conferencia, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo no creer que Estados Unidos cumpla su amenaza de imponer aranceles a México el sábado, pues se mantiene el diálogo con aquel país.
El secretario de Comercio, bueno, el nominado a secretario de Comercio de los Estados Unidos por Donald Trump, pues dijo que efectivamente que México y Canadá podrían librarse de la imposición de estos aranceles.
El 25 por ciento se actúan rápido para evitar el tráfico de migrantes y el tráfico de fentanilo. Durante una audiencia, Ludnik dijo que sí se discutirán aranceles para México, pero qué va a suceder en marzo o en abril.
Cierra tu frontera y deja de permitir que el fentanilo entre en nuestro país, matando a nuestro pueblo. Así que este es una ansiedad parte para crear acción de México y acción de Canadá y hasta donde se están actuando rápidamente.
Y si ellos lo ejecutan, no habrá aranceles y si no, entonces habrá.
Pero es una acción orientada por el modelo.
No son los aranceles ordinarios.
Los aranceles ordinarios necesitan ser estudiados y examinados.
Y eso comenzará, como lo dijo la OE en abril.
Bueno, por cierto, Donald Trump ya empezó a burlarse como es su estilo, pues de Colombia aseguró que el presidente ofreció una disculpa por negarse a recibir deportados luego de amenazarlo con pagar aranceles como nadie antes lo había hecho.
Así que realmente Colombia se disculpó con nosotros marcadamente en menos de una hora basado en algo que dije en serio van a pagar aranceles como nadie los ha pagado antes.
En el Estado de México, el influencer Rodolfo Fofo Márquez fue condenado a 17 años y seis meses de prisión tras ser declarado culpable por tentativa de feminicidio.
Tras la golpiza que le dio a la señora Edith Márquez en febrero pasado en un estacionamiento de Naucalpan cuando la víctima golpeó de manera accidental un espejo de su auto Fofo Márquez, que entiende 27 años, además deberá pagar una multa de 67000 pesos y otros 277000 por reparación del daño.
La víctima al salir del juzgado de los juzgados de Barrientos dijo que teme por su vida.
Y acuérdense que yo siempre les dije que iba a ser respetuosa de la sentencia que le dieron. Pero si ustedes me hablan a nivel personal a mí se me hace una sentencia que no vamos que para mí era todavía más elevada.
Que no haya arrepentimiento, que no está ubicado en lo que está viviendo. Hoy me vi intimidada, me vi intimidada en la audiencia por su mamá, por Xochitl, me vi intimidada de la manera en que me vio, sí, demasiado.
Y sí, la verdad tengo miedo por mi vida, que si me llega a pasar a mi familia o le llega a pasar algo a mi esposo inmediatamente imputno y directamente a ellos, yo lo señalo como responsables.
Para ti ya termina este proceso. Para mí termina con terror. Que se entienda miedo. Tengo mucho miedo.
Ayer fueron asesinadas en México 54 personas, los estados con más ejecuciones Guanajuato, Baja California, Oaxaca, Sinaloa y Sonora.
Bueno, pues hoy se lleva a cabo la tómbola. La mesa directiva del Senado llevará a cabo la tómbola este sorteo para definir a las y los candidatos que participaban en el Comité del Poder Judicial.
Pero que quedaron a cargo pues del Comité del Ejecutivo por órdenes del tribunal. No asistirá la oposición. Así nos lo confirmó el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorbe.
No vamos a asistir hoy. La reforma más llamada judicial de la 4T es apresurada, improvisada, demagógica, es falta de respeto.
A través de la tómbola quienes creyeron y se registraron en este procedimiento se está insacunando. Que quede muy claro, el PRI no avalará con su presencia.
Bueno, tampoco el PAN, según me dijo su coordinadora, la senadora Murguía. ¿Y ustedes lo que van a hacer es no asistir? Porque no están de acuerdo.
Efectivamente, no vamos a asistir. No participamos en la reunión donde se tomó la decisión por los grupos parlamentarios de asumir, de invadir estas atribuciones. No vamos a asistir tampoco a la tómbola, a su cena.
El senador Clemente Castañeda de Movimiento Ciudadano aseguró que tampoco acudirán a esta realización de la tómbola.
Senador, ¿acudirán o no a este ejercicio de la tómbola que se realizará en el Senado al mediodía?
No, nosotros hemos sido muy críticos de toda esta más llamada reforma judicial. Hay una clara invasión del poder legislativo en un asunto que le compete o que le competía al poder judicial.
Y que con la complacencia, digamos la omisión de la corte por un lado, la complacencia del tribunal electoral se está abrogando a mi juicio de manera ilegal, constitucional, para solventar una faltante en la convocatoria.
La Agenda Yuste
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Buenos días.
¿Estás haciendo muy buen día? ¿Cómo estás?
Oye, pues muchos temas. Déjame empezar por la conversación que tuve ayer con el general Leobardo Avila, el director mexicano de aviación, que insiste, o sea sostiene, asegura.
Que no costó mexicana de aviación treinta y cinco mil millones de pesos el año pasado, sino un poquito más de mil millones de pesos, Pepe.
Sí, escuché la entrevista. Además, una entrevista que qué bueno que el general Leobardo Avila empieza a dar las entrevistas y empezamos a conocer los datos de mexicana.
Qué bueno. Sí, principalmente se basa lo que dice el general en que todavía no compran los aviones Embraer.
Los aviones Embraer van a costar veinte mil millones de pesos. Eso es por lo cual dice, bueno, de los treinta y cinco mil le podemos quitar veinte mil, quedamos en quince y le vamos bajando.
Sin embargo, Azucena, pues esto no quiere decir que no los van a comprar.
Si los van a comprar, sí va a haber ese costo de veinte mil millones de pesos. Son veinte aviones Embraer que pidieron a Brasil.
Pero de todas maneras no me cuadra, Pepe. O sea, si tú le subes los quince mil millones de pesos que van a costar los aviones a los mil millones que asegura el general haber invertido en mexicana, pues nos dan dieciséis mil.
¿De dónde llegan los treinta y cinco mil millones?
Sí, son veinte de veinte mil de los aviones. Y lo otro, lo que comentó el general, es que dentro del presupuesto ellos no ejercieron el presupuesto de dos mil veinticuatro.
¿Qué ejercieron? Como el cuatro o cinco o seis por ciento, algo así me dijo.
Ahí se vean ocho mil millones de pesos, pero pues sí suena, bueno, pues él sabrá por qué lo comenta y te da los datos desde luego.
Sí es extraño que no se utilice un presupuesto de esa magnitud y que no lo hayan avisado.
Además, supuestamente si tú no lo ejerces, tú lo regresas a la Tecnología de la Federación si no eres el presupuesto.
Entonces, sí, esto fue una noticia. Si es eso, en efecto, pues no utilizaron el presupuesto.
Esa es la primera vez que conocemos el dato, Azucena.
Bueno, entonces ¿a quién le creemos, Pepe?
Yo creo que va a ser en la mitad, ¿no? Un poco en la mitad. Los expertos han comentado esos treinta y cinco mil millones de pesos.
El general comenta que es muchísimo menos. Yo creo que va a estar por la mitad, más o menos, por la justa medianía.
¿Y de dónde sacaron entonces esta cifra de treinta y cinco mil?
Los treinta y cinco mil sí. A ver, creo que sí hay para sacar la cifra de treinta y cinco mil.
Uno, Luis Amarillo, alcalde, cuando era secretario de Gobernación, dio a conocer que habían comprado la marca en ochocientos quince mil.
Después el inicio de operación.
¿Ochocientos quince mil pesos?
Sí, sí, sí, sí.
Bueno, creo que ayer el general me dijo que cuatrocientos mil, ¿no?
Sí. Ahora, es que ese era el dato. Es que ahora lo está corrigiendo el propio general.
Está corrigiendo al gobierno que dijo eso en aquel entonces. En aquel entonces habían hablado de ochocientos quince mil.
Por eso quizá esto viene de las correcciones del general. Luego se había hablado de cuatro mil de inicio de operaciones, cuatro mil millones de pesos de inicio de operaciones.
El general dice que fueron mucho menos. Bueno, entonces vamos a quedar general.
Y luego después dice que no utilizó el presupuesto que le dieron de ocho mil millones de pesos.
Y el de dos mil cinco, que sería más o menos de mil cien. No sabemos si lo ha utilizado, ¿no?
Vamos a ver.
Bueno, entonces si nos quedamos con las cifras del secretario de perdón del general, son unos dieciséis mil billones de pesos ya con los aviones que van a llegar este año.
Y si nos quedamos con las cifras que se habían calculado en días pasados son treinta y cinco mil.
Sí, y el dato está en donde en sí realmente nos funciona tener un para el Estado mexicano para todos nosotros que lo pagamos una aerolínea como mexicana aviación.
Por ejemplo, está bien que vuela a lugares donde nadie más vuela como Ixtepec.
Eso me parece lo correcto, pero pues si va a volar a Guadalajara, a Monterrey, a Cancún, como es donde está volando, pues sinceramente ahí hay mucha competencia y no tendría pues ninguna vocación.
Bueno, muy bien. Pepe, se dio el dato del Producto Interno Bruto.
Sí, y es un dato que lamentablemente viene bajo.
Está marcando la desaceleración que tiene la economía mexicana. Fue la mitad de lo que había estimado Hacienda Hacienda se había estimado tres por ciento.
Estamos creciendo uno punto tres por ciento, se creció en dos mil veinticuatro, solamente uno punto tres por ciento.
Y con este dato del crecimiento de dos mil veinticuatro, Azucena, ya podemos sacar así el promedio de cuánto se creció en el sextenio del presidente López Obrador.
A ver. De manera oficial. Y solamente cero punto ocho por ciento anual. Cero punto ocho por ciento anual durante el sextenio de Andrés Manuel López Obrador.
El más bajo en treinta años sería exactamente. El más bajo desde. A ver, echemos.
Miguel, solo solo Miguel de la Madrid superaría con un crecimiento más bajo. Después se tuvieron crecimientos de alrededor del dos por ciento que se hacía bajo, se hacía bajos crecimientos del dos por ciento anual, se hacían bajos, pero con el presidente López Obrador fue cero punto ocho por ciento en promedio anual.
Oye, entonces con Miguel de la Madrid, ¿Cuál fue?
Cero punto tres. Si no me recuerdo. Cero punto tres.
Luego el mayor crecimiento de los sextenios posteriores.
Con Carlos Salinas como de alrededor del del cuatro por ciento. Del cuatro por ciento. Y ahora con Andrés Manuel López Obrador se va al punto ocho por ciento de crecimiento en promedio del sextenio.
Sí, sí, no le encontró la fórmula de crecimiento. Esperemos que ahora con el Plan México que está buscando Claudio Asiema, aunque dijo claramente que yo creceré este estímulo a la inversión.
Lo que pasó con López Obrador es que no lo encontró el estímulo. Obviamente la inversión privada no no se ejerció como se debía con la incertidumbre y la inversión pública pues se dedicó a obras.
Las conocemos, ¿No? Dos bocas y tres mallas particularmente.
Oye, parece que me vas a ganar la apuesta y que no habrá aranceles mañana.
Qué bueno. No, no recuerdo ni que te aposté, pero prefiero perder esos cien pesotes a los que me retaste.
A los aranceles parece que no y que lo van a ver en marzo o abril como ya habías comentado el dólar tranquilo.
El dólar tranquilo, por eso precisamente por esto veinte cincuenta y dos están mandando señales de que lo que le interesa a Estados Unidos al Gobierno de una vez migración.
Si hay una respuesta en tema de migración de por parte de México, pues no habrá aranceles.
Están utilizando los aranceles pues como moneda de cambio. Gracias Pepe. Buen día.
A sus heras muy buen día. Gracias. Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Bueno, pues vamos al corte que está presentando la presidenta de Anel Haso en este momento.
Ahí se encuentra Pepe Merino presentando pues un programa.
Está la presidenta Claudia Sheimann dando los detalles sobre la ley de certificación de trámites,
simplificación de trámites que se va a presentar el día de hoy.
Están dando a conocer cómo va a suceder y ahorita que regresemos se lo cuento a detalle.
Volvemos. Son las ocho con 15 minutos. Daniel Haso, qué programa está presentando hoy la presidenta en su conferencia.
Buenos días Daniel. Azucena. Buenos días. Pues como ya se había adelantado en noviembre pasado,
hoy estuvo presente el titular de la agencia de la agencia digital ya de a nivel federal Pepe Merino.
Él presenta esta ley que ha anunciado ya desde hace unos meses para simplificar todos los trámites que se hagan en el país.
La ley nacional de simplificación y digitalización.
Él explica pues como algo nuevo que se presenta hoy mismo para reformar los artículos 25 y 73 constitucionales.
Él recuerda que es únicamente pues para que uno el objetivo principal es para que una persona pueda llegar a hacer cualquier trámite desde sacar un acta de nacimiento hasta uno más importante.
Que no sea engorroso, que no sea tardado, que no se dupliquen los trámites, que no se encimen uno con otro.
Para que al final del día pues la gente pueda sentirse más segura y más confiada de que no va a haber corrupción también en ese tipo de casos.
Pero ¿cómo? O sea, ¿una simplificación de trámites porque lo vamos a hacer en línea, porque vamos a ir ahí o cómo funciona?
Correcto. La presidenta pone el ejemplo justamente de un acta de nacimiento para que una persona que pueda llegar ya no tenga que aportar documentos que ya había entregado con anterioridad.
Que no le pidan su comprobante de domicilio, su comprobante de luz, todos estos documentos que suelen pedir para realizar algunos trámites desde el acta de nacimiento.
En el pasado también se planteaba el ejemplo de la constancia de situación fiscal ante el SAT.
Pero pues el objetivo es reducir los trámites.
Ellos ponen como un dato que una persona durante su vida realiza por lo menos 4486 trámites.
Que a nivel federal hay más de 7 mil y pues el objetivo es que las personas puedan realizar todo lo necesario para pues sus datos personales con un proceso más ligero y con menos corrupción.
Lograr que los trámites que existen de manera presencial están disponibles de manera digital.
Uf, qué bueno. Ojalá que suceda. Los pagos, tesorería, etcétera.
Reducir al mínimo la carga regulatoria sobre personas y empresas. Generar ahorros para tener cero corrupción.
Crear el centro de atención para el bienestar a través de un número 24 horas.
Implementar inteligencia y análisis de datos para fortalecer las capacidades públicas, autonomía tecnológica, internet como derecho.
Bueno, pues vamos vamos a ver si funciona esta simplificación y digitalización de trámites con la llave MX.
Es lo que dice el gobierno de el gobierno de la presidenta Claudia Schemann.
Yo ojalá sí porque bueno pues es muy práctico ahora por muchas razones. Por la corrupción es cierto los coyotes.
Por tus datos personales, por el tiempo invertido, por el tráfico, por el desgaste.
Pues es muy práctico poder hacer y que funcionen los trámites a través del internet en línea.
Correcto. Dice que ocho de cada diez de los trámites que realizamos ahora podrán hacerse a través de las páginas web.
Con un tiempo estimado de la mitad de lo que se realiza ahora.
Y si quiere escuchamos lo que dijo la presidenta al respecto.
El objetivo es que disminuyan los trámites y al disminuir los trámites pues también se elimina cualquier posibilidad de corrupción entre una ventanilla y el ciudadano o la persona.
Entonces le vamos a llamar así.
Ley nacional para eliminar trámites y corrupción.
Y es una ley nacional porque incluye federación, estados y municipios.
Muy bien. Gracias Daniel. Buenos días.
En la línea el secretario general de la sección 26 del sindicato nacional de trabajadores de San Luis Potos y el maestro Juan Carlos Várcenas.
¿Cómo está maestro? Buenos días.
Muy buenos días Lucena. Aquí estamos a la orden y al pendiente.
Ya sabes siempre que amable buscando la manera de cómo avanzar en los temas de los trabajadores de la educación en San Luis Potos.
Le agradezco mucho secretario.
Bueno, pues hemos hablado que no tenemos cifras de cuántas personas consumen alguna droga en México porque no se realizó la encuesta.
La encuesta de adicciones, la que se realizó el año pasado, estuvo mal y no la publicaron.
Así que la van a repetir.
No tenemos claro quiénes o cuántos consumen, quiénes y cuántos consumen marihuana o cocaína, metanfetaminas, alcohol, fentanilo.
Pero no podemos negar la realidad, maestro, que ya hay consumo de fentanilo entre los muchachos, entre los jóvenes adolescentes, como lo advirtió usted ayer, maestro.
¿Qué es lo que ve en su círculo?
Sí, definitivamente el magisterio tiene que buscar la manera de cómo contrarrestar un efecto de drogadicción.
Y la única manera es que tengan el conocimiento del efecto que se les puede dañar físicamente y emocional y mental.
Y de tal manera que podamos prever de una manera informada, de una manera consciente de la cuestión de lo que representa la drogadicción.
Y verdaderamente así como lo expresa Sona, es un conflicto social que se inicia desafortunadamente desde la edad escolar.
La normalmente aplica a los alumnos y alumnas de nivel secundaria en las tres modalidades que tenemos en San Luis Potosí o en el país, como es secundaria generales, técnicas o telesecundaria.
Y de tal suerte que a nivel de preparatoria e incluso a nivel universitario este fenómeno no desaparece. Entonces sí preocupa.
Y el papel del magisterio, de los maestros que estamos en cada rincón, en cada escuela, en cada comunidad, tenemos que fortalecer el tema de cómo contrarrestar el efecto de las drogas.
Entonces tienes toda la razón como una encuesta para poder tener una aproximada de cuánto de qué tamaños tenemos el problema y cómo lo vamos a atacar.
Ahí en San Luis Potosí lo que me dice maestro Juan Carlos Vársenas es que han detectado consumo de drogas, por supuesto, pero consumo de fentanilo entre jovencitos a partir de los que 13, 14 años.
Desde los 12, 13, entonces preocupa. Incluso la marihuana es común, podríamos decirlo, en cierto margen.
Pero que al final de cuentas vamos a hacer una campaña extraordinaria, abierta y permanente.
En cada una de las escuelas, desde luego focalizado a nivel de secundarias, a nivel de medios superior, ahí en medio superior habló de sevetas, de secatis, bachillerato pedagógico,
de escuelas preparatorias, de covás, de conale, que de tal forma, aunque son medias terminales, podemos nosotros fortalecer en un convenio interinstitucional con el sindicato nacional de trabajadores de la educación, sección 26, con la Secretaría de Educación Pública, es decir, con la CEGE.
Entonces, sin duda es algo importante porque no podemos ser omisos en ese sentido, tenemos que ser coadyuvantes y la verdad celebro que a una iniciativa que se genera a nivel nacional por parte del CENTE y en coordinación con la CEF podamos hacer algo para que las ciudades mejoren sus condiciones.
Pero no se niegan, maestro, perdóneme, o sea, niegan que se consuma fentanilo en México y lo que usted me está diciendo es que ustedes como maestros cercanos a los muchachos, a los adolescentes, saben que los muchachos consumen fentanilo.
Bueno, el tema del fentanilo todavía no es tan común como el caso de otro tipo de droga, pero existe.
Sin embargo, hay, o sea, sí existe el tema, pero lo digamos en los márgenes menores, porque tiene otros contextos, tiene otras condiciones, más, sin embargo, como magisterio, como trabajadores de la educación, debemos de coadyuvar a la sociedad para seguir fortaleciendo el tema y evitar en su mayoría, porque también es difícil erradicarlo, pero que al final de cuentas.
Que no se vuelva más popular el uso de esta droga tan mortal. ¿Cómo la consumen? ¿Cómo se consume ahí? ¿Cómo llega San Luis Potosí? ¿Cómo se consume, maestro? ¿Qué es lo que ustedes han revisado en la cercanía con sus alumnos?
Bueno, lo más que se consume es la marihuana.
Pero el fentanilo, bueno, marihuana y luego.
No, el fentanilo, digamos, es el último grado de nivel de consumo, pero realmente lo más pues son los inhalantes, son psicotrópicos, es el alcohol, desde luego la marihuana y ya en último lugar podríamos el menor cantidad del fentanilo.
Pero ya pinta, digamos.
Pero no está exento, no, no está exento de aparecer en el cuadro de consumo, pero sí en una en un margen muy pequeño. Entonces tenemos que pedir el apoyo de los padres de familia, los maestros, solo no podamos hacer un tema de concientización en un asunto de valores y de cuidado a la salud, porque está vinculado al tema de la salud.
De usted, de educativo, no? Claro. ¿Cómo? ¿Cómo? Digamos, bueno, marihuana, conocemos otras drogas, el alcohol, incluso el tabaco, a edades tempranas. Este tema del del fentanilo, ¿cómo lo detectaron, maestro, entre los muchachos?
Bueno, es un tema que se necesita hacer la revisión, la encuesta para tener un dato, un dato exacto.
Pero ustedes saben que todavía estudiantes utilizan fentanilo en Sal Bispoto.
Sí, acuérdense que en el tema de la sociedad, cuando hay una fase de una posibilidad, cuando inician y sobre todo en una gran inquietud de los adolescentes de poder experimentar, que esa es una de las características que se tienen. Y bueno, te tocó a todos, no? En un momento dado buscar y experimentar y conocer y aprender. Entonces, dentro de esas inquietudes, a veces mal canalizadas, es cuando se cae en ese sentido de la cuestión de la droga.
Y empieza a consumirse fentanilo en San Luis Potosi en los adolescentes y jóvenes y adultos jóvenes.
Bueno, ya diría a un nivel muy bajo porque está focalizado otro tipo de drogas.
Además, recuerda que en esos a edades, pues no, tampoco hay una capacidad económica que les pueda facilitar otro tipo de cosas.
No tiene esta como que es bajo por las cuestiones de que lo más común que hemos detectado en el tema escolares, pues es que traen algún sinógeno que traen alcor que traen marihuana, que es lo que más hemos detectado.
Incluso les hemos recepcionado o quitado ese tipo de productos. No así el tema del fentanilo. Por eso te digo que en ese sentido no lo niego que pueda haber casos, sin embargo, no está focalizado hasta que podamos hacer una cercanía en colaboración desde luego de los padres de familia y todos los trabajadores de la educación.
Bueno, pues le agradezco. Siento que hay ahí un pues una resistencia no aceptar que estén pasando cosas con los muchachos. Bueno, no nos sirve.
Tenemos que estar conscientes y plenos de poder hacer esa información. Pero acuérdate que lo que existe en el mercado es difícil que se mantenga ajeno al consumo.
Entonces, por eso el el el asunto delicado. Sí, desde luego muy dañino, pero que tenemos que hacer un tema de concientización extraordinaria en cada una de nuestras escuelas focalizadas a nivel secundaria y ya no es ajeno, no ya no es ajeno.
Desafortunadamente, el tema le agradezco maestro y atentos a que ojalá salgan pronto estos resultados de la encuesta nacional de adicciones. Gracias, profesor.
Buen día al contrario, se nos ponemos a la orden saludos a todos tus escuchas de radiofórmula. Muy amable. Gracias.
Regresamos. Los espero. Te saluda Jaime Núñez. Los espero en juntos donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula abriendo la conversación.
Con las ocho con treinta minutos y gracias por estar con nosotros. Ya recibimos aquí en la mesa como cada jueves.
Arturo Ávila, diputado de Morena. ¿Cómo estás, Arturo? Bien, muy buenos días. Buenos días. Con el gusto de saludar a mis compañeros.
Igualmente el diputado del PAN, Federico Dorin. ¿Cómo estás, Federico? Bien, bien de vuelta. Sin novedad en el frente, sin novedad.
Así es. Senador del PRI, Pablo Angulo, ¿cómo estás? Muy bien, Azucena. Gracias. Gracias.
Ahora, ahora, ahora sí me trajiste el PRIAN. Ahora, ahora sí me lo trajiste. Es que Movimiento Ciudadanos se está poniendo un poco difícil, la verdad.
Sí, un poquito. Sí. Pero bueno, vamos a ver. Hoy justamente el PRI, el PAN, en la Cámara de Senadores dicen no vamos a acudir a este sorteo de candidatos y candidatas
puesto de elección de jueces, ministros, magistrados, porque es un circo. ¿Lo es, Arturo? No, no lo es. Es el que se llama el PAN.
No, no lo es. Es el mandato del pueblo de México. Y además, fíjate, me gustaría tomar un ejemplo que ayer presentamos y que me parece además la fotografía perfecta
de la necesidad de cambiar al poder judicial. Fíjate, el día de ayer nos dimos cuenta, ya se habíamos dado cuenta antes, de un, lo hicimos público en una rueda de prensa,
de un descaradísimo conflicto de interés por parte del Comité de Evaluación del Poder Judicial. Resulta que tres de los cinco integrantes son parte de una asociación nacional de magistrados de circuitos.
Y esta asociación es la famosa asociación que promovió el amparo que suspendió el proceso. ¿El de Juez de Michoacán? No solamente, sí, Sergio Santamaría Chamujuez, primero de distrito en Michoacán.
No solamente eso. Cinco días antes de la resolución para no tener conflicto de interés, lo que hizo este Juez fue salirse, pero además se incorporó al proceso para poder ser designado posteriormente.
Es decir, este tipo lo que hizo fue promover el amparo a través de la asociación, después otorgar la suspensión y después nos enteramos que tres personas de este Comité de Evaluación eran parte de esta famosísima asociación.
Wilfrido Castañón, magistrado de circuito en materia civil, Emma Mesa, magistrada de circuito, Hortensia María Emilia, también juez de distrito, para que te des un poquito cuenta de cómo funcionan.
Pero no solamente eso, también nos dimos cuenta que este famoso Comité de Evaluación hizo una trampa verdaderamente de no creerse. Nos decían los de la oposición, es que los de Morena van a poner a sus candidatos.
¿Y qué crees que hicieron los del Poder Judicial? Lo mismo. Pusieron, no, no, no. A ver, ni siquiera va a haber insaculación. Se fueron al límite más bajo, más bajo de posibilidad de cada uno de los cargos.
Una depuración de las listas. Una depuración para que no hubiera insaculación. Es decir, los que ya mandaron el caso de todas las mujeres no van a poder ser insaculadas porque nada más mandaron un solo candidato.
Y en el caso de los hombres se repiten tres casos. Una trampa para que las personas de las 3.000 que participaron, los cepillaron y dejaron nada más a sus cuates.
Y los nombres de los que están ahí. Pero no está ahí la hija del ministro. Pues yo creo, fíjate, cuando revisas la... o la... cuando revisas, yo creo que en la maldad que tiene Norma Piña dijo, miren, metamos a todos los nuestros y para que tengamos la justificación, metan a la hija también.
No hombre, por favor. No, bueno, pues veo que no ha cambiado nada. Sigue siendo un farsante y un mentiroso Arturo. A ver, ¿con qué cara viene a acusar de trampa cuando ellos son los sicarios legislativos que acabaron con la justicia?
Hay menos nombres porque el único comité de evaluación que aplicó un examen para garantizar conocimiento es el de la corte. La única razón por la que dejaron de sesionar es porque ellos sí respetaron un amparo.
Fíjate nada más qué clase de truán es Morena. Te quita tus derechos, te aniquilas disecciones. Luego te pongo una pistola en la sien y te dice, o votas lo que yo quiero o te destituyo.
Y ahora no te puedes ni defender. O sea, para él es un agravio, es tan poco democrático en su esencia política que si los magistrados y jueces están colegiados, si defienden sus derechos, si un mexicano se atreve, ¿cómo se van a atrever a promover un juicio para defender sus derechos?
¿Que este sicario les arrebata con sus votos? Ay no, el pecado no es que acabaron con la corte, el pecado no es que acabaron con la ley de amparo, el pecado no es que acabaron con la autonomía del Poder Judicial, el pecado es que alguien se atrevió a litigar en contra de Morena y a defender sus derechos.
Pues para eso estamos los mexicanos, para defender nuestros derechos y los contadores están agremiados, se defienden, en un colegio. Todos los gremios profesionales, es como casi casi que artículo 19, ¿cómo se atreve artículo 19? Y tú como periodista, ¿cómo te atreves a litigar algo en contra de la opacidad de estos pepillos?
¿Qué marometa le acaba de dar a un tema de sinismo y hipocresía? Es indefendible a Susena lo que hicieron. Imagínate cepillar a los secretarios de acuerdos, a los jueces, a toda esta gente que aspiraba a poder participar en el Poder Judicial y lo tenían perfectamente bien planeado.
Fíate, fíate en los nombres, Marisela Morales Ibañez, ex procuradora general de Felipe Calderón, no va en saculación, va directa porque no mandaron a nadie que le compitiera.
Doralicia Martínez Valero, ex diputada federal del PAN, por cierto, funcionaria también de Felipe Calderón, no va en saculación ¿por qué? Porque la dejaron que pasara directito. Jasmine Bonilla García, gente cercanísima a Javier Láez, estos son los demócratas, imagínate.
¡Simuladores hipócritas! Por favor. A ver, nada más para que quede claro, porque ya se volvió como palillo del siglo XXI, una carta política este señor, es muy fácil.
Hay menos nombres, claro que hay menos nombres, porque hubo menos mexicanos que se registraban ahí, porque todos sus mapaches, los que metieron en las tres horas del internet que dicen que se cayó en la Cámara de Diputados, todas sus mapacherías están en las cámaras.
No solo la Sala Superior les acaba de meter ayer en un asunto ilegal a todos los que ni el promedio de su bendita reforma judicial, los que no tienen ni el 8, entonces si hay menos gente que se aplicó en el poder judicial, porque sabían los exámenes, si tú quieres ser como la diputada esa que salió el audio que andaba traficando oposiciones a través de la Dirigencia Nacional de tu partido, ¿no? Pues claro, si yo quisiera ser juez Chairo, estaría ser con él, estaría siendo exámenes con el Poder Judicial.
Pablo Angulo del Pri. Gracias, Susana. Tu pregunta fue muy clara, ¿por qué no acudimos hoy a la insaculación? No vamos a validar esa farsa, es una farsa desde que inició. Han destruido al Poder Judicial, eso es lo verdaderamente grave.
Había un Poder Judicial que se había consolidado a lo largo de los años, donde había perfiles de carrera, donde habían juezas, jueces, magistrados, ministros que por supuesto entienden de la ley y hoy está claro que lo que quieren Morena, lo que quieren los, porque dice Arturo que somos el preámbito, yo les diría los morenarcos, lo que quieren es precisamente apoderarse del Poder Judicial.
Ese es el intento y lo triste es que en un país donde la seguridad está desbordada, la crisis de inseguridad en este país, en un país donde hoy hay un desabasto de medicamentos, tenemos a un gobierno obstinado en quererse quedar con la autonomía del Poder Judicial,
ante una amenaza evidente que es el gobierno de Trump, hoy creo que el gobierno de Morena no entiende, siguen en la borrachera del poder y claramente la realidad pronto los pondré en su sitio. Por lo pronto el Poder Judicial hoy manifiesta, hoy están muy preocupados cuando han acabado precisamente con estos perfiles.
Mucha gente ya no participó en este proceso, mucha gente que había estado precisamente impartiendo justicia durante muchos años ya no participó y hoy están preocupados porque el Poder Judicial asume además el Senado Facultades que no son en este momento, es prácticamente no les importa la División de Poderes.
Si trampa está en por qué hoy, eso también porque eso también es trampa de ellos. Curiosamente hoy por qué, porque hoy el INEGI ya publicó su debacle económica, ¿cuánto creció oficialmente la economía? 1.3%, el sector primario, el de la gente del campo, de la pesca, de la agricultura, 8.9% menos que el año anterior.
Ahora nos da bada. Están quebrando la economía, en términos reales, que es el argumento que traía cuando perdió el debate anterior aquí el compañero, ¿no? Los mexicanos nuestra renta es 52% menos que la que fue en 2018.
Entonces hoy lo que pretenden es que el ridículo y el show de la tómbola satánica opague la discusión de su fragilidad. ¿Tú crees? Claro que sí, pues como si no conocieras que son arlequines de plazo nacional, te da más bien a montar shows aquí.
Oye, dice Pepe Yuste, nos hizo ya el promedio de crecimiento del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, punto ocho por ciento, Arturo.
Y se quejaba del dos por ciento de los neoliberales.
Oye, a mí me encanta porque las variables económicas se deben de leer desde un punto de vista distinto.
Nosotros, por ejemplo, somos un movimiento que ha impulsado sacar a millones de mexicanas y mexicanos de la pobreza.
El Banco Mundial dice que sacamos, de hecho, a 9.5 millones de mexicanas y mexicanos de la pobreza extrema.
Pero no solo. De la pobreza extrema no.
Pero no solamente eso. A ver, así lo señala el Banco de México. El Coneval tenía otros indicadores.
9 millones de personas que sacaron de la pobreza es una gran cifra.
El Coneval dice 6.5 millones, para dejarlo muy claro. Decía, ¿no?
El otro tema que me parece muy importante también es decir que el salario mínimo promedio se elevó a 17 mil pesos.
El salario también mínimo se incrementó en un 135 por ciento.
Uno de cada cuatro familias en México recibe programas sociales.
Oye, ¿tú crees que no ven con agrado que la persona mayor, el adulto mayor, reciba un pago bimestral de más de seis mil pesos?
Pero ¿por qué es tan complicado el Poder Judicial?
Nada más rápido. Porque estoy contestando lo que decía Federico Dorian.
Y no estamos hablando de la economía.
Y estoy hablando del tema económico.
La calidad de vida del mexicano a pesar del poco crecimiento económico por fenómenos endógenos como el COVID y la guerra en Rusia,
porque el mundo no creció igual, porque la inflación estuvo encima, fue impecablemente increíble cómo se generó menos desigualdad.
Esa que ellos construyeron, esa que los del PRI también construyeron, que estaban más preocupados en hacer negocios en Veracruz con los Duarte,
en Quintana Roo con los Borges, en la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, eran los líderes de la corrupción.
Yo creo que este régimen antidemocrático estudia las hazañas que hace el PRI.
No aprendió las buenas hazañas del PRI. Lamentablemente los perfiles, el crecimiento, el milagro mexicano al 6%, creció el país al 6%.
¿Dónde? En la época de Salinas.
¿Dices que solo están copiando lo malo?
¿Cuándo?
Lo malo.
A ver, regresamos y me cuentas.
Los modelos que no funcionaron, que no superaron, pero el crecimiento económico que el PRI trajo al país no lo lograron.
¿Cuál?
Ahora regresamos, Pablo.
¿Cuándo?
Las 8 con 45 minutos continuamos con el diputado de Morena Arturo Avila del PAN, Federico Doring,
y nos quedamos contigo, el senador del PRI, Pablo Angulo, que nos ibas a contar, Pablo,
¿cuáles eran los errores que se aprendió Morena del PRI?
¿Y cuáles fueron las aciertos del PRI que Morena no pone en práctica, según me dices?
Bueno, en el desarrollo estabilizador, en el milagro mexicano, le daré un contexto a Morena.
El país creció al 6%. Eso fue una hazaña que hizo el PRI.
¿En qué se exenía?
Entre 1958 y 1970, pero creció al 6%, que era lo que prometía Andrés Manuel López Obrador,
se la pasó diciendo que iba a repetir el milagro mexicano.
El mejor promedio lo tiene Salinas, con 2%, ¿no?
Bueno, pero en un momento de la historia de México, en donde el PRI entendió que había que hacer que el país se desarrollara,
crecimos al 6%, sí es posible hacerlo, ocurrió, pero no a través de la imaginación y de las ocurrencias que hoy tiene Morena.
Hoy el debate no hay que desviarlo, han destruido el poder judicial en un contexto global en el que, por supuesto,
nuestro principal socio comercial hoy está preocupado, no dice, no habla de la eliminación de los organismos autónomos,
aunque el tratado libre comercio sí lo menciona, no habla de la desaparición del poder judicial,
porque ellos, en un respeto a la soberanía, lo que hoy dicen es, detengan el fentanil o detengan la inmigración,
y está claro que este gobierno no está todavía a la altura, no me voy a adelantar el debate.
¿Qué se les copió Morena del PRI?
Bueno, le copió un régimen priista que ha quedado en el pasado, en el olvido, cuyo régimen nunca participamos,
nosotros somos otra generación, ellos sí participaron porque, pues AMLO fue priista de esa época,
allí tienen a Barles ya muchos, les copió un régimen autoritario, un régimen que no entendía de libertades y que hoy lo hemos superado.
¿En qué privamos, en el 1.0, 2.0, 3?
Nosotros vamos en el PRI de los resultados, Azucena, en el PRI que entiende la democracia,
este país es lo más importante, hay elecciones que se ganan y se pierden, y por eso reconocíamos...
Es que piensan cómo eligieron a su dirigencia y como que no me cuadran.
Bueno, ¿cómo la elegimos? La elegimos con el voto de los que representan el Consejo Político Nacional.
Cuando no podíamos modificar los estatutos, es lo mismo, pero en chiquito.
No, sí se podía, y se podía porque ahí...
Porque ustedes querían.
No vamos a entrar a ese debate, se podía porque hoy hay temas más importantes, Azucena.
No, todo es que todo es contexto y todo...
Bueno, pero podemos entrar al debate porque ellos, sea como sea, tuvieron un mecanismo de elección interna.
No como química de padre que no le encuesten la imposición del hijo de ya sabes quién.
O sea, aquí...
Dory, Dory a la defensa de su hermanito menor, el PRI.
No, yo te estoy recordando lo que te he dicho aquí con Azucena, todas las cosas...
Defiende al PRI pues.
El ampón del Ande, el traficante de los contratos.
Ese es el Dory defendiendo al PRI.
Se quisieron a la presidenta del ARP.
¿Y cómo ves la elección de Moreno? O sea, ¿te parece que es correcto?
Pero es que es un millón seiscientos mil votos, Azucena.
Es que es que regresar a ese tema por hablar de democracia al vecino y no al dentro.
Un millón seiscientos mil votos, ¿no te parece democracia?
Un millón seiscientos mil votos en las urnas de los PRIistas, ¿no te parece democracia?
¿Te parece democracia?
Un millón seiscientos mil votos.
Lo que me parece es que son una farsa porque son... lo que no te digo, Pablo, es...
Les copiaron lo peor que tenía el PRI que era el dedazo y lo volvieron un dedazo birreinal.
¿Por qué el PRI empezó a tener discusión interna cuando se fueron Porfirio y...
Porque exigían democracia.
Y en la gran ironía, los que pelearon por la democracia interna en el PRI...
Ahora son esta porquería que todo es digitalizado y que ni siquiera llegan a esa votación interna de un millón seiscientos mil.
Estamos en el dedazo de López Obrador.
O sea, ahí sí, estamos en los cincuentas, el retroceso político democrático de derechos de instituciones.
Estamos antes de todo lo que fue la transición y la caída de la gran comisión del PRI en 97.
¿Juanjo Romero prometió abrir la elección hacia la ciudadanía la próxima vez?
Así deba ser en la Asamblea.
Y nosotros vamos a tener que convencer y tú me vas a poder a mí juzgar.
Por si nosotros, los que tenemos posiciones para persuadir del cambio, vamos a convencer a la militancia, ¿o no?
Yo no juzgo nada.
Me aprovecho nomás para decirme.
A mí me voy con actores.
En el 2021, la presión que tuvo el PRI para que aprobaramos sus reformas, reformas que lastimaban al país de parte del gobierno de Morena, fue brutal.
Y ahí estuvo el PRI sostenido siempre en lo que más conviene al país.
Si hubiera el PRI cedido a Morena, como lo hicieron otros partidos políticos, hoy seríamos héroes nacionales.
Obviamente entendemos que nos van a estar atacando en ese sentido.
Y lo hacemos con un altísimo sentido de responsabilidad.
En el PRI entendemos que las elecciones se ganan y se pierden.
La borrachera del poder, la soberbia de haber obtenido apenas el poder.
Creen que el país se inventó en seis años o se va a arreglar en seis años.
Lo que es verdaderamente preocupante es que hoy hay un contexto internacional donde, por supuesto, tienen enormes retos los mexicanos y donde no vemos una atención clara de parte del gobierno.
La seguridad ya les reventó.
Hoy la gente lo que más demanda es la seguridad.
No tienen cómo, no tienen una estrategia.
Seis años de abrazos y no balazos resultó en la peor crisis de seguridad que se está viviendo.
Y eso creo firmemente que podrán decir lo que quieran, pero con la realidad nadie se pelea.
Hoy leí tu columna además muy atinada de la crisis de seguridad de Sinaloa.
Los niños, esto es brutal lo que está pasando.
Niños de primaria exigiéndole al gobierno que responda.
Y si miente el gobernador, porque el gobernador sabe que el Instituto Electoral...
Pero el gobernador ha mentido desde el momento que dijo que...
Pero respecto a la columna, él dice que el mecanismo para quitar la revocación de mandatos es un farsante.
El Instituto Electoral de Sinaloa ya dijo, cuando empezaron a recolectar firmas, ya le dijo a ese instituto cooptado por estos mafiosos,
que no procede la revocación de mandatos de Sinaloa hasta 2030.
Entonces, es un farsante consumado porque ya tiene al órgano electoral cooptado,
como se tuvo que ir Sara Bruna por falsificar las periciales de Emilia Xocué,
como se tuvo que ir Gerardo Merida por sabotear a Harfús.
A ver, oye, la columna de El Universal, correcto, gracias por leerla.
Dice, yo le recuerdo a Rubén Rocha Moya que él pide que le revocen el mandato,
que lo sometan a una elección que sabe perfectamente que no puede.
Él propuso esa ley como si lo presume, pero omite decir que no hay un transitorio
que permita aplicar la ley en su sexenio, porque la ley no es retroactiva.
Es decir, hágase la voluntad en los buoys de mi compadre.
Pues dice, piden la revocación de mandato sabiendo que no se puede.
Eso es una mentira y una tomadura de pelo, Arturo.
Oye, por alusiones personales nada más.
Pero dímelo de Rocha Moya, tú sabes eso, ¿no?
No, porque además me brincaron dos veces en el turno.
Ya, pero todo el tiempo que quedas tuyo.
Gracias.
Oye, dímelo de Rocha Moya, ¿sabes que miente? En ese sentido.
A ver, yo vuelvo a reiterar.
En el pasado, en el pasado del PRI, estaban acostumbrados a que los gobernadores
se quitaban y se ponían, no importaba la voluntad popular.
De hecho, lo hizo muchas veces.
No, no, no, estamos hablando del presente con la revocación de mandato.
La única forma en la que tú puedes ahorita mover o quitar a una persona
es revocación de mandato o una elección, un proceso electoral.
La revocación de mandato, efectivamente, tiene un artículo transitorio.
Que no tiene.
Y no implica leer de retroactividad.
Pues eso dice la ley.
Pero el señor gobernador puede mandar un transitorio.
Eso votó el Congreso.
Entonces, ¿por qué dice que la pueden revocar el mandato cuando sabe que es una mentira?
Mi opinión muy particular es que hay mecanismos muy claros para que la gente se organice.
Ya lo intentaron en el PRI.
No, no, no.
El instituto le dijo que no.
No lograron la cantidad de gente.
Les dijo que no porque no era retroactivo.
Pero a ver, nada más déjame insistir.
Coincidimos en que miente, ¿no?
Yo siempre he dicho en el caso de Sinaloa, ¿no?
Que lo que tenemos que hacer es, sin duda, quitarnos de la cabeza que remover a un gobernador
solución el problema.
Déjenme terminar, déjenme terminar.
Porque si fuera el caso, tendríamos que remover a la gobernadora de Guanajuato, que tiene
el doble, el doble de homicidios que en Sinaloa.
Y si fuera el caso, tendríamos que remover también a la gobernadora Maru Campos, que
tiene más homicidios también que Sinaloa.
Y si fuera el caso, tendríamos que remover también al gobernador de Jalisco, que tiene
el mismo problema.
Que no sean simples en sus soluciones.
El problema implica una solución de fondo.
No, pero el solo ciudadano.
Y el gobierno de la República está atendiendo ya con resultados.
Sensibles, cuantificables, con datos claros, ¿no?
Un problema que nos duele, ¿eh?
Ojo, ¿eh?
Yo no estoy justificando aquí a nadie.
A mí me duele ver esa realidad.
Me duele ver a los niños también, ¿no?
Y nada más regresar al tema del PRI.
¿Pero me aceptas la pregunta?
Regresar al tema del PRI muy rápido.
Nada más muy rápido.
¿Pero me aceptas la pregunta?
Porque me parece relevante.
A ver.
Por un lado, promueve el desarrollo estabilizador de 1950 y tantos.
Luego vemos a su hermanito mayor, el PAN, decir que el peor PRI...
Ah, el PAN es el hermanito mayor del PRI.
Sí.
El peor PRI es el de 1950 y a él afirmando no tienen identidad y ese es el problema.
El problema del PAN es que salió con el PRI, que han sido los más corruptos.
Y bueno, son aprendices de los corruptos, ¿no?
Y el segundo tema muy importante es...
Me habla de un PRI.
Yo no sé de qué PRI me habla.
Si el PRI, antes de la 17ª Asamblea, cuando promovían el nacionalismo revolucionario...
O cuando llegaron los Chicago Boys a apoderarse del partido...
Y cambiaron los estatutos para llegar al liberalismo social, oficialmente tecnócratas...
Habrá que definir a cuál PRI se refiere.
O él dice, pertenezco al nuevo PRI, a cuál?
Al que Enrique Peña Nieto señaló como de los Duarte.
Oye, hay uno más nuevo.
A los que se robaron 3.000 millones de pesos.
¡Al de Alito! Al de Alito Moreno que está indiciado en un proceso.
No, bueno, es que ustedes verdaderamente son cínicos e hipócritas.
Y te respondo lo de Alito Moreno de una vez, aunque no es tema aquí en el debate...
Porque estamos distrayendo, insisto, el debate.
Alito Moreno, Labrero, un juicio de procedencia que jueces y que la misma cámara desecho...
¿Tiene un Ferrari, Alito Moreno?
No tiene un Ferrari.
A ver, a ver, Federico Dorin quiere hacer una pregunta.
Pero te voy a decir algo, lo que sí hay son Lamborghinis del bienestar de diputados en Coahuila.
Sí hay Lamborghinis del bienestar.
Con los contratos del carbón de baile.
Y lo que sí hay es una enorme corrupción en este gobierno.
El PRI al lado de corrupción me encanta.
Y lo que sí hay es una desatención a los temas, y lo que sí hay es un gobierno ineficiente,
y lo que sí hay es una enorme crisis de seguridad, Susana, que hoy las y los ciudadanos están enormemente preocupados.
Es que no nos desviamos del tema, es decir, todo va en conjunto.
Pero yo quiero hablar del otro tema.
¿Tú quieres hacer una pregunta?
No, es que este, este...
Es que ya no le des tanto café, por favor.
Ya se lo tomo todo.
Para que veas por qué le digo que es como un arlequín de la corte, que lo mandan a decir cosas que no entienden y no conocen.
A ver, crisis de Ulises Ruiz en Oaxaca, cuando Lapo, postura de López Obrador y de todos sus cómplices, que renuncie Ulises Ruiz.
Pidieron desaparición de poderes.
Crisis de Ángel Aguirre con Ayotzinapa en Guerrero, postura de López Obrador y sus cómplices, que renuncie desaparición de poderes.
Ah, pero en Sinaloa.
¡Ay no! ¿Cómo se va a ir el gobernador?
Si usted tiene mucha gobernabilidad, hasta le canta en el estadio que se largue.
Es su hipocresía, su falta de congruencia.
Entonces, entonces si es tan simple el tema, que renuncien los dos gobernadores del PAN, que tienen un desastre, un desastre.
Si él quiere que así se arregle el problema, así no se arregla el problema.
La revocación de mandato.
Es la simpleza de las soluciones que pone sobre la mesa Félix Codorn normalmente.
Es la mentira de Rochamoy y la incongrencia de Morena.
Que decía una cosa en las crisis de ingobernabilidad de Oaxaca.
Porque el asunto no es sólo los homicidios, es la ingobernabilidad.
Y pidieron desaparición de poderes y la renuncia.
Y ahora, ¡ay no! ¿Cómo cree? ¡No vaya a ser!
Regresamos.
Son las 9 de la mañana. Seguimos aquí con Arturo Ávila Morena del PAN.
Federico Dorín, Pablo Angulo Pri.
Este, bueno...
No, yo ya acabé, ya. Le toca a Pablo y yo ya.
Dale Pablo.
A ver, ¿quieres regresar al Poder Judicial?
Pues es que es el tema hoy.
Pues hay muchos temas. Ese es el problema.
Es el tema de la historia del PRI. Ya no lo combino.
Y entonces ya... ¡No, no, no! Regresemos mejor al tema del Poder Judicial.
¡Pensamos seguir hablando de Sinaloa! ¡También si quieres!
No, no, no. Y termina.
Roberto Chamo ya sabe que está mintiéndole a los ciudadanos cuando pide la revocación de mandato.
Porque legalmente no se puede. Y él lo sabe.
Y estos son concluidos porque los fueron a arropar ahí.
Como si fueran sus sicarios.
¿Me viste ahí? ¿Me viste ahí?
Yo hablo de Morena. Yo no dije Arturo Ávila.
Pero sí tuve tu coordinador ahí, ¿no? Arropándolo por toda la bacada.
Yo vi a 19 diputados federales de los cuales la mayoría eran diputados de la entidad.
Me parece importante responderle a la sociedad.
Pero somos 256.
Yo no estuve ahí. Porque es que luego dicen eso, Azucena.
O sea, no estuve ahí porque... No, no, no. Es que no.
La narrativa de Comunicación es bien importante.
Y siempre lo he dicho. Ellos siempre dicen...
¡Ay! Estuvieron todos sus diputados. No es cierto.
Estuvieron de 17 diputados.
Lo que pienso de Sinaloa es muy claro, Azucena.
Hay una complicidad en el gobierno Morena con el gobernador.
¿Hasta dónde va a dar? Hasta que ya sea inevitable la salida.
Y es ahí cuando Morena va a intentar otra narrativa.
Ellos están... Es un régimen. Es un modelo que siguen.
Negar todo. Niegan todo.
No van a aceptar nunca ninguna de sus responsabilidades.
Ellos son impolutos. Ellos no cometen errores. No hay corrupción.
Vivimos en el país más seguro del mundo.
No hay desabasto de medicamentos. Es Dinamarca. Hay democracia.
La gente está feliz. Eso es lo que ellos... Es una narrativa.
Y eso es lo que ellos están contando a sí mismo.
Pero lamentablemente, cuando uno recorre el país se da cuenta que hay desabasto de medicamentos.
Como nunca en la historia.
Que hay una enorme crisis de seguridad.
Enorme crisis de seguridad.
Que hoy la gente la está padeciendo.
Que hay un enorme índice de violencia.
Que hay, además, un desmantelamiento del poder judicial.
Que bien o mal existía un poder judicial autónomo.
Que tenía sentencias.
Por supuesto que al gobierno no le gustó.
Ellos quieren un régimen donde solo mande una facción.
Un régimen hegemónico donde gobierne solo un partido.
Y eso es cuestión del pasado.
El PRI hablando.
Yo te lo digo.
El PRI hablando del PRI.
No. Ese PRI al que ustedes hacen referencia.
Y te lo voy a decirle una vez por todas.
Ese PRI al que ustedes hacen referencia.
Son ustedes.
No lo puedo creer.
Son ustedes.
Ustedes son auténticamente lo peor que ha representado un régimen autoritario en este país.
Y te lo voy a decir.
Y vamos a defender la historia.
Y vamos a defender a nuestro partido.
Y con mucho orgullo lo vamos a defender.
Porque el PRI sentó las bases democráticas de este país.
Les guste o no.
Y la primera alternancia en este país se dio con Ernesto Sedillo.
Y el PRI reconoce quienes somos auténticamente PRIistas.
No por ocasión como muchos que hoy están en Morena.
Que están nada más con el poder.
Y que cuando regreses establezca el régimen democrático en este país.
Que va a ocurrir pronto.
Van a estar queriendo formar parte del régimen democrático.
Nada más una situación.
Hoy les digo.
Están metidos en graves problemas.
Creo firmemente que deberían tener alturas de mira.
Responsabilidad.
Que deberían haber debates serios.
Respecto a lo que vamos a hacer como país.
Ante el enorme reto que vamos a enfrentar con Donald Trump.
Ya le quiso jugar a las vencidas, Petro.
Y creo firmemente.
Pero la presidenta no, eh.
Yo creo que la presidenta no.
Porque ha tenido una condición de mesura obligada.
Obligada.
Podría no tenerla, eh.
Pero no le conviene.
Porque sabe al final de cuentas.
Aunque una parte beligerante.
A la presidenta.
Mira, aunque una parte digamos extremista de Morena.
Dice que China es una opción.
Les gusta el comunismo.
Está claro eso.
Yo creo firmemente que.
No, porque es del capitalismo.
Por eso dije una parte extremista.
Pero yo creo firmemente que otra parte sí reconoce que Estados Unidos es nuestro principal socio comercial.
Que por supuesto tenemos que defender la soberanía.
Pero que está claro que hoy.
Las medidas que anuncia el gobierno republicano.
De Estados Unidos es congruente con la ineficiencia de atender la seguridad que está pasando en nuestro país.
Por supuesto que hay una enorme crisis de seguridad.
Insisto.
Que está reventando.
Y que si no se atiende creo que va a tener consecuencias inimaginables.
Pronto ya no se va a poder vivir en este país.
Hoy ya estamos llegando a esos extremos.
Hay estados donde genuinamente lo decimos.
En el Estado de México por ejemplo.
Llevan menos de un año gobernando.
Y los índices de violencia se han incrementado a niveles eh.
In in in imaginables.
Muy bien Arturo Avila cerramos eh.
Tu participación.
Gracias Azucena.
Bueno eh.
Hay un padecimiento psicológico.
Que tiene que ver con la falta de realidad.
Y de pronto las patologías se vuelven sociales.
No necesariamente personales.
Y forman parte de estructuras sociales.
Yo veo este fenómeno patológico en la oposición.
Porque cuentan una realidad de la cual la gente allá afuera no comparte.
Y si no vean las 16 encuestas.
Que se han publicado hasta este momento.
Y que promedian que 8 de cada 10 mexicanas y mexicanos.
Aprueran la gestión de la doctora Claudia Schemba.
Por cierto.
1 de cada 10 dice.
Ni me interesa cuantas.
Y solo 1.
Solo 1.
Donde están.
1 de cada 10.
Donde están los seguidores.
Y está dividido.
Donde el 60% son del PAN.
El 30% o 25% son del PRI.
Y el otro tanto de Movimiento Ciudad.
Solo ese 1%.
Son los que piensan que este país va mal.
Tan cierta esa medición como la de Rocha Moya en Sinaloa.
Insisto.
La mayoría cree que no es un buen lugar.
La gente está contenta.
Vámonos a Sinaloa.
Vamos al beisbol a ver como te va con este chiste.
Finalizo con esta información que acaba de dar la presidenta.
Hace unos minutos.
México el país con menos desempleo en el mundo.
México es el país con menos desempleo en el mundo.
Por encima de Japón, de Alemania, de Países Bajos.
De Estados Unidos, de Australia, de Irlanda, de Australia, de Italia, de Bélgica y de Francia.
Son datos del INEGI.
Al mismo que digo que no crecieron económicamente.
Siguen mintiendo a los mexicanos.
Nosotros seguimos avanzando.
No decía que no había que discutir los temas del INEGI.
No dijo eso hace como 10 minutos en su ridículo anterior.
Terminamos contigo Federico Dorín.
A ver.
Muy sencillo.
Lo que dijo López Obrador.
Respecto de la crisis de Oaxaca y de Guerrero.
Es copia calca de lo que sucede en Sinaloa.
Vino aquí.
Pautado por el Palacio Nacional.
A decirte que había buenas noticias.
Que los sinalosolanos estaban más seguros que nunca.
Y la gente salió a marchar.
Y le tuvo cero miedo al narco y al estado de sitio.
Y salieron a clamar por su justicia.
Y la gente en los estadios está exigiendo una salida al conflicto.
Y estos se hacen tarugos.
Y no nos voltean a ver.
Ay, porque no vaya a ser que tengamos secretos guardados.
Que como alguien dice en Sinaloa.
Cumplicidades.
Que alguien es el tubo conector entre el narco y el gobierno.
No vaya a ser que esa garganta profunda se agravie.
Y vaya a contar chismes a Brooklyn.
Ya de por sí hay muchos pajaritos cantantes en Brooklyn.
Esa es la realidad del asunto.
Todo lo demás es lo que le vienen aquí a decir a mi amigo.
Que venga a recitar como arlequín de Palacio Nacional.
Pero eso no es verdad.
Oye, ¿dónde está López Obrador? ¿Saben?
En su rancho.
Sí.
Gracias a los tres. Nos vemos la próxima semana.
Gracias.
Gracias. Buenos días. Las 9 con 8 minutos.
La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que los mexicanos que están siendo deportados desde Estados Unidos
llegan al país sin cadenas, sin esposas.
Contrario a las imágenes que se han viralizado en redes sociales con migrantes de otros países, como el caso de Colombia.
En todos los casos, cuando llegan a México, llegan sin esposas, sin ningún elemento.
Cuando llegan, se les hace una entrevista para saber si hubo violación a sus derechos humanos.
Tenemos de estos días dos casos.
Uno de una mujer guatemalteca y otro de un compatriota.
Hablan de violación a sus derechos humanos.
¿Qué se hace en ese momento?
Tanto la queja por parte de Relaciones Exteriores a la organización, a CBP en Estados Unidos,
y una denuncia en Estados Unidos para que se revise el caso.
Bueno, la presidenta también dijo que México es el país con menos desempleo.
Ya afirmó que la economía es fuerte, la economía mexicana.
Sin embargo, la estimación del Producto Interno Bruto del Inegi
dio a conocer que la economía creció apenas 1.3% en el cuarto trimestre del año pasado.
Pepe Juste nos dice que el sexenio anterior, el de Andrés Manuel López Obrador,
solo tuvo un crecimiento del 0.8% en promedio.
Y con este dato del crecimiento del 2024, Susana,
podemos sacar así el promedio de cuánto se creció el sexenio del presidente López Obrador
de manera oficial.
Y solamente 0.8%.
El más bajo en 30 años sería exactamente.
¿El más bajo desde...?
Solo Miguel de la Madre superaría con un crecimiento más bajo.
Después se tuvieron crecimientos de alrededor del 2%, que se hacía bajo.
Se hacía bajos crecimientos del 2%, no se hacían bajos,
pero con el presidente López Obrador fue 0.8% en promedio anual.
Bueno, en un rato más inicia la tómbola para definir a las y los candidatos
que participaban en el Comité del Poder Judicial para la elección de jueces,
magistrados y ministros.
Los trabajos de insaculación se van a llevar a cabo sin la presencia de la oposición,
según me dijo el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorbe.
No vamos a asistir hoy.
La reforma más llamada judicial de la 4T es apresurada, improvisada, demagógica.
Es falta de respeto.
A través de tómbolas quienes creyeron y se registraron en este procedimiento
se está insacunando.
Que quede muy claro, el PRI no avalará con su presencia.
Bueno, y esto nos dijo la coordinadora de los senadores del PAN, Guadalupe Murguía.
¿Y ustedes lo que van a hacer es no asistir porque no están de acuerdo?
Efectivamente, no vamos a asistir, no participamos en la reunión
donde se tomó la decisión por los grupos parlamentarios de asumir,
de invadir estas atribuciones.
No vamos a asistir tampoco a la tómbola, a su cena.
Esto me dijo el coordinador de las zonaderas de Mese, Clemente Castañed.
¿Senador acudirán o no a este ejercicio de la tómbola que se realizará en el Senado al mediodía?
No, nosotros hemos sido muy críticos de toda esta más llamada reforma judicial.
Hay una clara invasión del poder legislativo en un asunto que le compete
o que le competía al poder judicial.
Y que con la complacencia, digamos la omisión de la Corte por un lado,
la complacencia del tribunal electoral se está abrogando, a mi juicio,
de manera ilegal, constitucional, para solventar una faltante en la convocatoria.
La presidenta Claudia Sheimann se manifestó respecto a la condena que dictaron contra el Fofo Márquez.
Cero impunidad al feminicidio, cero impunidad.
Y ahora el objetivo de las reformas constitucionales y las reformas que se presentaron
para la protección de las mujeres.
Hoy la Constitución dice que las mujeres tenemos derecho a una vida libre de violencia.
Y eso tiene que ir hacia las fiscalías, hacia el poder judicial
y hacia la asesoría y apoyo de centros de atención de mujeres en los distintos gobiernos.
Y también hacia una visión de igualdad.
Entonces cero impunidad al feminicidio.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Regresamos. Son las nueve con quince minutos.
Bueno, pues hemos dado seguimiento todo el año, bueno, muchos años,
esperando ser Dinamarca. Esperábamos ser Dinamarca en el 2019, 20, 21, 22, 23, 24.
Y no fuimos Dinamarca.
Entonces damos seguimiento desde entonces, esperando el milagro de la salud en México
a los problemas que hay en varios hospitales del país, de todas las instituciones,
de los gobiernos estatales, federal, I.I.M.S., etcétera.
Pemex, sindicatos o atención a los maestros en las universidades.
Sigue el problema, sigue el problema que prometen resolver a partir de marzo.
El gobierno de Claudia Sheinbaum asegura que a partir de marzo tendrán insumos,
medicamentos, han hecho una licitación enorme que empezará poco a poco en este año
a omitir los problemas de falta de abasto de medicamentos en el país.
Ojalá. Mientras tanto, pues vamos a apenas terminando enero y hay problemas.
Se reportaron problemas en el centro de transfusión sanguínea de Oaxaca.
Su fundadora, su directora fundadora de con causa.
La fundadora está en la línea y le agradezco mucho.
Elena García, buenos días. Muy buenos días, Azucena.
A qué se dedica este centro de transfusión?
Antes que todo, para poner en contexto a qué se dedica este centro.
Elena.
Bueno, es el centro estatal de transfusión sanguínea, como su nombre lo dice,
es el que da el servicio a todos los hospitales regionales de la Secretaría de Salud
para hacer análisis, mantener los componentes sanguíneos, plaquetas, sangre, plasma y todo esto.
Y que no falte pues en los hospitales, obviamente.
O sea, todas las muestras de sangre se llevan a este centro de transfusión
para hacer los estudios necesarios y tener los resultados.
Correcto. Y de esa manera, pues los que tenemos hijos en tratamiento,
en este caso que nosotros atendemos niños con cáncer y de enfermedades de la sangre,
pues sean seguros estos componentes sanguíneos y puedan extraer el componente
y así ponérselo a los niños.
Obviamente no solo a los niños, también a la gente que operan, no?
Por urgencia. Imagínate si hay un accidentado, pues rápido saca los análisis,
manda a llamar este donadores, la familia
y obviamente tener los componentes en tiempo y en su hora.
El problema aquí es que se anunció que a partir de pasado mañana suspenderían estos estudios
para la detección de enfermedades. Entiendo que por falta de presupuesto, Elena.
Es correcto. Este pues como bien tú lo comentaste,
las autoridades dicen que a partir de marzo, pues ya esto va a estar increíble.
Pero qué pasa ahorita? Incluso nosotros ahorita la problemática que tenemos.
Bueno, ya lo denunciamos ante la presidenta, ante el gobernador,
que nos faltan quimioterapias. Entonces, en qué carga al paciente,
al papá del paciente en que encima llevo donadores
y a lo mejor voy a tener que pagar estos análisis.
Y bueno, pues la gente de acá es de muy bajos recursos.
Imagínate encima de venir y ya comprando sus quimios y todavía que a lo mejor
tenga que hacer de manera privada análisis no imposible.
No, no, no. Y aparte no es seguro.
Por qué? Porque por ley pues no los acepta.
Entonces estamos muy preocupados. Tenemos ahorita niños muy graves
que requieren donadores y estamos apurándonos a llevarlos antes del día sábado.
Como tú bien mencionas, porque no sabemos qué va a pasar.
Este centro de transfusión sanguínea recibe presupuesto del gobierno federal,
del estatal, con todo este tema del IMSS Bienestar. Pues ya no sé ni dónde estamos,
Elena, de quién tendría que hacer ese caso. Justo no sabemos.
Se supone que lo recibía del Estado, pero ahorita al hospital donde él está,
que está junto, es el hospital civil y nosotros estamos en el hospital de la niña
de Oaxacaña, donde atienden a todos los niños que no tienen seguridad social.
Pero supuestamente estos dos hospitales van a pasar hacia el IMSS Bienestar
y van a tener presupuesto y el Centro Estatal de Transfusión Sanguínea
pues se queda como del Estado. Entonces no hay presupuesto ni federal ni estatal.
Entonces no sabemos qué va a pasar. Estamos en una incertidumbre
sumamente preocupados porque tenemos niños muy graves.
Ayer desesperadamente una mamá me mandó un mensaje.
Mi hijo se puede morir. Ayúdeme, ¿qué hago?
O sea, son unas cuestiones que realmente nosotros como asociación nos deja
hasta sin presupuesto, porque si recurrimos una opción sería recurrir a los bancos
privados. Es costosísimo. Estamos hablando que 10 mil te cuesta una unidad de plaquetas
y a veces los niños requieren tres o cinco unidades.
Pues abandonaron Oaxaca, Elena. Es decir, hemos ido al Valdivieso,
hemos ido al de la mujer, del niño. Abandonaron Oaxaca. ¿Qué pasó?
Pues sí, y justo pues con toda esta letánea de primero los pobres, pues no parece.
Oye, ¿sabes cuánto presupuesto les dejaron de dar?
No sé qué presupuesto, fíjate, dejaron de dar, pero obviamente hubo recortes.
Bueno, dice. Por la austeridad.
El problema radica en la falta de presupuesto. No hay coordinación
entre las autoridades estatales y federales. ¿No hay Secretario de Salud ahí en Oaxaca?
Hay un encargado de salud, o sea, ya ni siquiera es secretario de salud,
es encargado de salud, pero apenas en sus declaraciones dijo que todo estaba súper bien.
Porque ya le echaron el problema al gobierno federal, al IMSBienestar.
Ya con eso se lavan las manos, ¿no?
Es correcto.
Dice que hay descoordinación entre las autoridades federales.
El gobierno estatal argumenta que al ser un hospital civil del IMSBienestar,
este debería asumir los costos. Bueno, pero pues ahí se echan la pelotita
y nadie asume la responsabilidad de un pues de un tema tan relevante,
el más relevante como es la salud y el acceso a la salud de aquellas personas
que no tienen la posibilidad de pagar miles de pesos por un examen,
por una cirugía o por un tratamiento.
Es correcto. Bueno, pues entonces estamos así.
Qué pena. Qué pena, Elena. Ojalá que haya alguna respuesta.
Vamos a investigar cuánto dinero les dejaron de dar.
Qué dice la autoridad y si hay alguna novedad de tu parte o de la nuestra,
nos volvemos a conectar.
Te parece al contrario. Gracias por darnos voz. Al contrario.
Gracias. Gracias a Elena García, directora de directora fundadora de Concausa.
Qué pasó en Tamaulipas? Jenny Gandiaga. Buenos días.
Días. Buenos días. Un gusto saludarte.
El día de ayer ocho personas adultas quedaron atrapadas en un elevador
en la clínica de Lims en Matamoros. Y bueno,
estos ocho adultos, entre ellos iban pacientes enfermos,
quedaron atrapados en este elevador en el Lims que está ubicado en la avenida
12 de marzo en esta ciudad fronteriza y de acuerdo a las personas que estaban
ahí presentes rápidamente personal de protección civil,
llegó a acudir a rescatar a estas personas.
Afortunadamente la salvaron. Salvas. No pasó a mayores este incidente.
Y por lo tanto, bueno, se va a investigar por qué este elevador
volvió a cerrar sus puertas. No funcionó. Se quedaron atrapadas estas personas
porque es la segunda vez que pasa en este Instituto Mexicano del Seguro Social.
Bueno, pues así las cosas todavía. Vamos a esperar como esperamos el
sexta año pasado, desde el 2018 hasta el 2024, que las promesas no solo
fueran eso, sino hechos concretos, reales.
Vamos a esperar ahora a que lo que dice la presidenta Claudia Sheinbaum se vaya
cristalizando a partir de marzo. Gracias por la información, Jenny.
Buenos días. Felicitos Trujillo en Sinaloa. Buenos días.
Muy buenos días a Susana. Se reportaron cinco personas sin vida ayer.
Una persona hoy también. La población de diversos colones de Culiacán ha
reportado que una avenida lanzó algunos volantes. Desconocemos el contenido,
pero es una práctica habitual en la entidad. También se reportó la
detención de dos personas también en el interior del penal estatal de
Aguaruto. Hubo una school que ahí aseguraron cinco armas cortas, cargadores,
dinero, también drogas. Un del colaboratorio también fue localizado en
Cozalá por elementos del Ejército Guardia Nacional. Ahí la afectación
económica es de 113 millones de pesos. También se aseguraron 11 vehículos,
tres de ellos blindados, una motocicleta. Esto en un operativo donde también se
radicó un partido de marihuana. Eran cerca de una hectárea, el Mazatlán,
San Ignacio y en el otro, de acuerdo con los reportes establecidos.
Ahorita en esta mañana también se está reportando la presencia de operativos
de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadanas, así como elementos
militares por el sector del aeropuerto de Culiacán. Ya diversos pobladores
están dando cuenta de estas movilizaciones importantes acá en la entidad de
la ciudad de Azucena. Pues bueno, ahí sigue el infierno de Sinaloa.
¿Qué ha dicho el gobernador, además de sus declaraciones los martes?
¿Es su mañanera? Son los lunes. En esta ocasión sí.
Hay veces que lo cambian los martes. Vamos a estar precisamente en la última
conferencia que tuvo, fue cuando dio este comunicado de solidaridad y de
por el asunto de los niños leala a Aleksandra y su padre, así como
precisamente reconociendo el estado que guarda la entidad de consecuencia de la
violencia. Hay que recordarle al gobernador que tiene pendiente mandar el
transitorio para que se agregue a la ley de revocación de mandato y pueda
realmente someterse a este instrumento democrático su gobierno. A ver si en
alguna conferencia o en un chacaleo se lo recuerdan, porque parece que el
gobernador no sabe que este instrumento no se puede aplicar el mismo porque la
ley no es retroactiva. El prometió enviar una carta, él prometió enviar un
transitorio para modificar esta ley y que se pueda someter su gobierno, pero
pues no lo ha hecho. O sea, el gobernador miente cuando llama una revocación de
mandato que sabe que no se puede aplicar.
No se ha tenido precisamente esta reforma, estas cartas, estas
modificaciones que serían necesarias para aplicar el caso de la revocación de
mandato que como él mismo señaló de hecho que como entró y él la promulgó
entonces la ley no puede ser retroactiva. También quedaría ver en el Congreso del
Estado si van a aplicar precisamente si es necesario realizar esta figura de
alguna ecuación para que pueda ser promocionada. Pues un transitorio del gobernador.
El gobernador lo sabe, pero entonces engaña a los ciudadanos. De eso escribo
en mi columna hoy el universal Rocha Moya Miente. El gobernador sabe, o sea el
gobernador llama a los ciudadanos, sometenme a la revocación de mandato
porque soy un demócrata sabiendo que no se puede. Eso es un engaño y es una
mentira. Es una tomadura de pelo para los ciudadanos. Si quiere hacerlo, pues hay
que recordarle al gobernador que tiene que hacer algo legal para que se incluya
un transitorio, etcétera. Entonces a lo mejor una recordadita no le vendría
pues mal al gobernador. Igual y anda distraído con tanto problema ahí en
Sinaloa. Felicitos. Gracias.
Por el gusto de saludarte. Muy buen día. Gracias. Buenos días. Felicitos Trujillo.
Regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos. Todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras. Les va a cambiar la vida.
RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo
lugar. Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Las nueve con treinta minutos. Lizbeth Hernández, buenos días.
Azucena, muy buenos días. Me da mucho gusto saludarte.
Hace unos días en un video en redes sociales,
Regina anunciaba la desaparición de su abuelo de 62 años de edad, Raúl Díaz
Valencia. Ella comentaba en este video que tuvo la última noticia de su abuelo el 24
de enero a las cinco o 45 de la tarde.
Ya no supieron más de él ni ella ni ningún integrante de su familia.
El último rastro que tuvieron de él fue en la colonia Pedregal de San Nicolás,
el Alcaldía Tlalpan.
El día de hoy el cuerpo de su abuelo fue encontrado sin vida con
huellas de violencia y encontrado maniatado en la zona Boscoza de Santo Tomás
Ajusco. Raúl Díaz Valencia de 62 años de edad trabajaba como conductor de Uber.
Es la información que tenemos hasta el momento. Es el reporte esta mañana.
Azucena, por supuesto seguimos pendientes.
Bueno, atendemos la información que dé la autoridad más adelante.
Gracias Lizbeth.
Pendientes, buen día.
En Oaxaca, José María Álvarez, buenos días.
Buenos días, Azucena. Para informarte que durante un operativo en Veracruz por la
desaparición del activista Sandra Domínguez se suscitó un enfrentamiento
donde un agente de investigación perdió la vida y tres criminales,
incluyendo al líder de una célula delictiva.
Así lo informó el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana, Omar García Harfuch, en su cuenta de X.
El despliegue se realizó para cumplir una orden de aprehensión relacionada con la
desaparición del activista Sandra Domínguez y su esposo,
ocurrida el 4 de octubre del 2024 en los límites entre Oaxaca y Veracruz.
Ambos fueron reportados como desaparecidos tras ser visto en la comunidad de María
Lombardo en la región Mije de Oaxaca.
A inicios del 2025, la Fiscalía ofreció una recompensa de 500 mil pesos por
información sobre el caso.
Sandra Domínguez era conocida por su activismo y denuncias a favor de los
derechos de las mujeres indígenas.
Recientemente había expuesto un chat donde funcionarios públicos compartían
fotografías íntimas de mujeres de la etnia Mije, lo que la llevó a recibir
amenazas.
Durante el operativo llevado a cabo en el tramo Palomares-Tustepec de la carretera
Federal 147, los agresores dispararon contra los elementos de seguridad,
hiriendo a un oficial, quien falleció mientras recibía atención médica.
Este enfrentamiento se suma a los hechos violentos registrados en Tustepec,
el marques pasado, donde cuatro policías municipales fueron emboscados y
asesinados mientras patrullaban.
Este ataque ha generado críticas contra el presidente municipal,
Fernando Huerta, por haber rechazado la edad.
Y bueno, esta es la situación que se vive en Oaxaca.
Oye, perdóname, José María, no queremos que nos alcanza acá el corte,
pero ellos siguen secuestrados, ¿no?
La actividad y su esposo que había denunciado ella una red de pornografía
de políticos involucrados en distribuir fotografías de mujeres indígenas
sobre temas sexuales.
Y ella lo denunció y fue amenazada durante mucho tiempo.
Así es, Azucena.
Ella fue objeto de amenazas durante muchos meses cuando dio a conocer este chat
donde se intercambiaban fotos de mujeres íntimas en WhatsApp.
Ayer por la mañana el secretario de Gobierno y el secretario de Seguridad
de Protección Ciudadana dieron una conferencia, pero no dieron
mayor información, se limitaron a decir que la Fiscalía General de Oaxaca
era la que iba a informar y en el comunicado que emitió la Fiscalía
no habían detalles sobre el paradero de la activista.
No se sabe aún si continúa con vida o cuál es la calidad que tiene en este momento.
Si tienen alguna pista desde haber identificado un lugar específico
donde pudiera estar.
Bueno, pues te agradezco, José María, el detalle de la información.
Gracias.
Seguimos informando.
Gracias.
Ayer el titular de la CONAD de Rommel Pacheco aseguró que no han encontrado
ninguna irregularidad en la gestión de su antecesora, Ana Gabriela Guevara.
Pues administrativamente no se ha detectado hasta el día de hoy nada.
Ahí está el OIC, el órgano interno de control, que es la instancia del cuadro.
Y de ahí se encuentran algo, pasaría a la instancia que vendría haciendo función
y que se investigue.
Hasta el día de hoy las dudas que han surgido se le solicitan a la administración
pasada para que contesten el tema.
Bueno, es lo que dice el actuar titular de la CONAD.
En la línea está el investigador de mexicanos contra la corrupción
y la impunidad Ricardo Alvarado.
Muchos temas de corrupción ligados a Ana Gabriela Guevara.
Ricardo, hoy el titular de la CONAD de Rommel Pacheco dice,
pues nosotros no hemos encontrado nada.
¿Cómo está Ricardo?
Buenos días.
Hola, Susana.
Qué gusto escucharte.
A ti, a tu auditorio.
Gracias.
No han encontrado nada en la CONAD, pero sí que se han hecho investigaciones
muy importantes desde el periodismo.
Ricardo, ¿cómo es tu caso?
Solamente y no solamente con los colegas periodistas, Susana,
pero también han avanzado cosas, poquito, pero han avanzado,
dentro de las propias instituciones.
El propio OIC, lo que comenta el señor Pacheco,
es el órgano interno de control, que es como la oficina dentro de la CONAD,
que cuida que todas las reglas se cumplan.
Y solo un ejemplo en eso.
Entre 2022 y 2023, ese OIC corrió a dos funcionarios,
a un subdirector y al director de alto rendimiento,
lo separó de su cargo,
por haber desviado recursos del Fondo para Deportistas de Alto Rendimiento,
el sefideicomiso que tenía asumando la CONAD.
Y la directora, Ana Gabriela Guevara, lo reinstaló en su cargo después,
a pesar de la investigación en el OIC.
Eso es lo que corre por un lado.
Por el otro, si revisamos los datos que tiene la Auditoría Superior
de la Federación, hoy, todavía ayer en la tarde, digamos,
la Auditoría Superior sumaba 524 millones de pesos
que la CONAD no había explicado cómo se gastó entre 2019 y 2022.
Según la Auditoría.
Según la Auditoría, son 529 a 2022.
Falta de explicar qué hicieron con 524 millones de pesos.
Que para darnos una idea, es como el 20% del presupuesto
que va a gastarse Rómer Pacheco este año.
Uno de cada cinco pesos, o dos o tres meses del año,
se perdieron, así sin más.
Lo que encuentra la Auditoría es que hay servicios fantasma.
Hay como compra de algunas cosas y no se encuentran esas cosas,
son las facturas, la compra de relojes inteligentes, por ejemplo,
y no están las facturas.
Y los pagos a 212 deportistas que no están previstos
en las reglas de presión.
Lo cual es paradójico, Asucena, porque una de las cosas
que también se le criticó a Guevara,
que no necesariamente era corrupción,
era que no estaba pagando a los deportistas de su rendimiento,
como las medallistas de París del año pasado.
Pero hay 212 deportistas que sí están recibiendo esos apoyos,
aunque esos no están en las reglas de operación,
y sí están las de las clavadistas.
Hay un uso discrecional de ese dinero muy preocupante.
Entonces, esas denuncias sí ahí están, lo cual me parece.
Y además, la propia Ana Gabriela tiene denuncias en su contra
de una empresa, Simsa, que denunció que tuvo que pagarle
una mordida al equipo de Ana Gabriela,
incluso hay una persona en la cárcel vinculada a Ana Gabriela,
Armida Ramírez, que tiene prisión preventiva,
que recibió este moche para que recibieran el contrato.
Y los empresarios que denunciaron el caso fueron atacados
de repente en su coche y luego acabaron acusados también
de un homicidio.
Es un caso bastante ruidoso, pero en el que está así involucrada
la gestión de Ana Gabriela en la conada de Asucena.
Y si me permites un último dato, ahora que en estas épocas
de austeridad, hace un par de meses sacamos una nota
sobre cuánto ganaba Ana Gabriela Guevara.
Y Ana Gabriela Guevara ganaba, igual ahora Romel Pacheco,
200 mil pesos brutos antes de impuestos.
El presidente, la presidenta de la República,
gana 230 mil, o sea, Ana Gabriela gana un poquitín menos.
Y esto lo quiero poner en contexto porque, por ejemplo,
el comisionado del Inay gana como 160 mil pesos brutos.
Entonces, la directora de la conada es de estas funcionarias
altísimamente pagadas dentro del gobierno federal,
que solo están un par de miles de pesos por debajo de lo que gana
el presidente para cumplir esta cosa que tanto dicen en el discurso
oficialista sobre la importancia de ganar menos que el presidente.
Entonces, sí sí ganan menos.
A ver, en los bueyes de mi compadre, la justicia en los bueyes de mi compadre.
Me acuerdo también, Ricardo, que bueno, tuvo muchas polémicas
porque viajó en primera clase en algunas.
Bueno, carísimo boletos VIP de 140, 150 mil pesos.
El restaurante es pues de muy buen nivel cuando estaba en las olimpiadas.
Y esto dijo entonces cuando le preguntaron pues de dónde sacaba este dinero.
Aclaro, no tengo o dependientes familiares.
Todo lo que dono me lo trago y me lo dento y me lo visto como me da mi chingada gana.
No tengo marido, ni marida, ni concubino, ni nadie que me exija porque gasto.
Es mi gusto y es mi placer.
Lo que yo gano, que lo gano debidamente y honradamente,
lo puedo gastar como yo quiera y no está asado.
Es irónico cuando estaba en el restaurante.
Si venía foto, la mesa era para seis y estábamos dos personas tomando una botella de agua.
Bueno, es parte de lo que dijo.
Todo lo que gano me lo junto, me lo tomo, me lo.
Quién sabe qué? Bueno, el problema no es ese, Ricardo.
El problema es la corrupción o el desvío de recursos que según el actual
titular de la CONADE, Rommel Pacheco, ellos no han encontrado nada.
Nada. Eso.
Y lo preocupante es que la CONADE, asumando toda la responsabilidad de Rommel Pacheco,
explicarnos qué pasó con esos 524 millones de pesos.
Claro, pero bueno, pues ya ves que había también ahí una protección del presidente López Obrador
con Ana Gabriela Guevara.
Era muy condescendiente con ella, se notaba como que le tenía mucho cariño.
Entonces, pues también era una de las protegidas, a pesar de haber hecho cosas muy fuertes
contra las deportistas particularmente.
Sí, y justo creo que eso es lo lo que se me hace que corre por dos bandas, como dices tú atinadamente.
Uno es por un lado es o sea igual la señora se junta muchas cosas,
lo hace, se junta mucho el dinero que gana, que es muchísimo, por cierto.
Y ese no es el problema. Creo que hay un problema con la política de sueldos del gobierno federal
que es desproporcionalmente alta en las altas esferas, a pesar del discurso de austeridad.
Y la segunda es este este blindaje político que te permite cometer actos primero
eso como de abuso de poder en el que la política de apoyo a deportistas fue muy criticada
durante todo el sexenio y que luego llevan a ciertos casos de corrupción,
como los detectados en el fideicomiso con la empresa esta Cimsac que llevaron a detenciones
y procesos en contra de funcionarios cercanos a ella.
Bueno, pues hay una recordadita a Rommel Pacheco. Muchas gracias, Ricardo.
Qué amable. Al contrario, Ricardo Alvarado de mexicanos contra la corrupción y la impunidad.
Regresamos las 9 con 45 minutos. Terminó la conferencia.
Daniel, la primaria. Como estás? Buenos días. Buenos días.
Y ya terminó la conferencia estuvo ahí presente, como en algunas ocasiones,
la reportera Reina y de Ramírez.
Ella le cuestiona varios puntos sobre sonora. Uno de ellos la falta de insumos en uno de los hospitales.
La presidenta recuerda que se está trabajando en la licitación de medicamentos.
Dice que van a seguir impulsando el bienestar a cargo de Alejandro Varsh.
¿Para qué? Para que no haya desabasto de medicamentos en ninguna parte del país. Vamos a escuchar.
Vamos a seguir impulsando el IMSS bienestar tanto en Sonora como en todos los estados de la república.
Lo mencioné hace un mes más o menos que se está haciendo una compra.
Viene aquí Eduardo Clar cada 15 días a exponer cómo va la compra de medicamentos y de insumos médicos.
Ya hubo una primera asignación a las empresas que ganaron.
Entonces ahí fue una compra complementaria y ahora se está asignando para la compra vía anual
para que no falte en los períodos de transición entre uno y otro año ni los medicamentos ni los insumos médicos.
Bueno, pues ojalá porque ya escuchábamos también el caso este otro caso de Oaxaca, dice la presidenta a partir de marzo.
Correcto, también recuerda que van a seguir contratando médicos para resolver justamente este problema.
Asusena también la presidenta leyó como lo había prometido ayer la carta que le envió a Google.
Son varios puntos entre los principales dice pues recordarle a Google que la denominación del Golfo de México ya es histórica
como ya habían planteado ya tiene bastantes siglos que la denominación del Golfo de México no obedece únicamente a la imposición de un país
que pues como ronamente lo supone esta empresa tecnológica que pues es parte todo esto de varios tratados que se han firmado a lo largo de los años.
Uno de ellos incluyendo el que la denominación en este caso del Golfo únicamente puede darse por sobre lo que son dos semillas náuticas a través de las costas de los países.
Entonces que Google no podría hacer este cambio invadiendo no solamente el territorio mexicano sino también el de Cuba que comparte también este Golfo de México.
Asusena también la presidenta remata esta carta diciendo que le pidieron a Google que pues cuando la gente busque América mexicana en el buscador
pues le aparezca un mapa que ya habían presentado hace unos meses en donde aparece pues un mapa mundo y un mapa cartográfico es dibujado en 1600
en donde le recuerda que pues México alguna vez la gran parte de Estados Unidos alguna vez fue parte de México.
Si un país quiere cambiar la denominación de algo en el mar solamente sería para las 22 millas náuticas no puede ser para el resto en este caso del Golfo de México.
Entonces esto es lo que le explicamos con todo detalle a por lo anterior resulta imprescindible hacer de su conocimiento
y tomando en consideración que el Golfo de México abarca zonas marinas de tres países México, Cuba y Estados Unidos.
El caso del decreto solo podría corresponder a las dos semillas náuticas a partir de las líneas de costa de los Estados Unidos de América.
Y bueno al final le pedimos que en la en el buscador cuando se ponga América mexicana pues aparezca el mapa que presentamos en alguna ocasión.
Sí pues ahí está lo que dice la presidenta entonces bueno todavía no se hace eh no se concreta en el mapa sigue apareciendo Golfo de México
y la presidenta dice pues no puede porque Google es una empresa privada además ¿no?
Correcto, Hocena este mapa que te mencionaba lo presentaron hace unas semanas en la conferencia de Matutina
en ese entonces recordaban en un contexto histórico que ya desde tiempos eh eh pasados por ahí del siglo diecisiete
pues México estaba considerado como un gran país en tanto en territorio como en nación y que abarcaba justamente la parte sur de Estados Unidos.
Muy bien gracias Daniel.
Buenos días.
Eh Sara Pablo ¿cómo van los preparativos eh para llevar a cabo por parte de la mesa directiva del Senado?
El sorteo para definir a los candidatos y candidatas eh a la elección del Poder Judicial.
Sara buenos días.
Ahí estás ahí ya te vemos.
A ver.
Azucena ¿cómo estás?
Buenos días te saludo otra vez.
Estamos aquí al interior del Salón de Sesiones ya está todo listo con las imágenes de mi compañero Luis Ramos.
Vemos las urnas que han sido colocadas al frente de la mesa directiva del Senado.
Están también estas esferas pequeñas color blanco con los números que van a corresponder a cada uno de los candidatos de los aspirantes
a algún cargo ya sea jueces magistrados o ministros un senador o senadora va a introducir a estas urnas una por una las esferas con el número de asignación de la lista correspondiente de los candidatos que se trate
y mostrará a la vista de todos que no haya números repetidos va a cerrar la urna comenzará a girarla por algún tiempo unos instantes otro legislador va a abrir la urna correspondiente
y va a seleccionar aleatoriamente una esfera lo que representará que la persona a quien se haya asignado ese número pues será integrada a los listados del Poder Judicial
un procedimiento que va a encabezar el presidente del Senado Gerardo Fernández Noroña quien ha calculado un tiempo aproximado de seis horas de insaculación con unas 72 insaculaciones
y bueno pues ya los escaños han sido digamos limpiados no se encuentra ninguna pantalla de las que normalmente usan los senadores y vemos únicamente en algunos de los lugares del PRI
algunas cartulinas con los nombres de los senadores PRIistas ya la oposición pues te ha confirmado Azucena que no van a asistir a este procedimiento de insaculación que está previsto inicie a mediodía
así es Sara ya nos dijeron aquí PRI PAN Movimiento Ciudadanos no vamos así que bueno pues ahí se van a despachar eh solos eh Morena PT y del verde también hay en la mesa ¿Verdad?
Así es estarán nuestros partidos representados en la mesa directiva entonces ¿Cuántas bolitas quedaron Sara?
Bueno es que va a ser dependiendo de cada uno de los cargos será el número de esferas que se utilicen bueno muy bien pues entonces a las doce del mediodía inicia así con un número como si fuera una rifa
tú tienes tu número y entonces van a hacer este sorteo como la lotería y si sales si sale tu número pues eres el ganador de un puesto en el Poder Judicial
y si tienes una candidatura no por lo menos de una candidatura para una candidatura porque van a la elección el primero de junio eh tienes toda la razón Sara ya anda alguien por ahí o no has visto a nadie
No todavía no hay movimiento Azucena será hasta mediodía cuando ya inicia el procedimiento ahora bueno pues apenas somos los primeros a quien llegar con otros compañeros
muchas gracias y buenos días querida Sara escucha esto música con Mariana Brown
No podemos encontrar ni la sanidad ni la que ni que con mil años no hay nada malo que me hiciera yo
Alexi Chella Lora que estamos viendo querida Mariana Brown buenos días buenos días Azu pues bueno ya sabes que estos personajes que son fantásticos están cumpliendo cincuenta y seis y son míticos están cumpliendo cincuenta y cinco años ya el tri y ahorita bueno en esta gira que es todo por el rock and roll van a ser un cierre de concierto el próximo 15 de febrero en el GNP en donde te cuento un poquito el contexto no va a ser un cierre de concierto
en el contexto no va a haber invitados especiales ellos solos el tri mismo hace su propio concierto porque ya ves que luego invitan que otros talentos y demás en esta ocasión será solo el tri dice que sus invitados son el público entonces van a cerrar esta gira que se llama y todo por el rock and roll y el día de ayer empezaron ya a manifestarse porque hicieron una presentación un pequeño concierto que no fue tan pequeño porque duró una hora en el tren suburbano. ¿Ah sí? Sí, se subieron al tren suburbano. ¿De sorpresa? De sorpresa con
guitarra en mano, chela, ya sabes, acá. ¿Qué es acá? Los que te están viendo ya ya entendieron qué es acá, pero los de radio no. Sí, y y bueno, y entonces hicieron todo un pues un trayecto de buena vista a Cuauhtitlan y Scali tocando el tri y luego dice este Alex Lora y me perdonarán y me disculparán pero dice, chinga su madre, el que no cante. Ah, claro, claro, claro. Su clásica frase, ¿no? Así es. Iban a cerrar los conciertos. No,
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no esta temporada no es que se retire, no es que de. Es una gira que es una gira pues por sus
cincuenta y cinco años de carrera. Sí. Y la cierran el quince de febrero en el estadio. A ver déjeme ver el video porque se subieron así con guitarra y todo. Bueno, supongo, obviamente pidieron permiso a las autoridades del metro porque uno no se puede subir ahí a cantar y tal, ya sabes.
Si, si, si, si, si. Por eso. Bueno, aquí la gente me dice, bueno, así es, ¿no? O sea, es que a la gente si no, no, ya se va a estudiar el veintidós, ¿no? Que es porque el veintidós es el veintiuno o el metro o algún otro transporte. Hay muchas reglas pero bueno en este caso padrísimo pues la gente feliz. ¿Quién no conoce a Alex Lora y a Shella? O sea, en serio, en toda la república, no hay manera. Claro, nadie que no los conozca, yo digo, ¿quién no conozca al tri? Bueno, además ella dice, es mi leona, ¿no? Es la que me domina. Yo alguna vez tuve oportunidades de entrevistar a Alex Lora hace años en en Telehit. Y bueno, pues ahí todavía no era parte Chella Lora, Chella se fue integrando porque era una banda de pur
y ahora es una es una pareja es una pareja además de personal claro y además de todos los demás
integrantes pero y además es la manager y también ya canta. A ver vamos a escuchar lo de esto que
vamos a escuchar está en el transporte público en el suburbano aquí en la ciudad de México tenemos
un pedacito pequeño no de este vídeo que alguien compartió lo ponemos desde el inicio por favor a
ver vamos a escuchar a Alex y Sheila Lore.
tienen un nuevo disco tiene nuevo disco que se llama yo quiero ser tu celular
que belleza bueno será que estamos ya pegados al celular que el hombre dice yo quiero ser
tu celular y tiene unas canciones muy curiosas la verdad estuve oyendo el disco y tiene por
ejemplo esta que se llama Nesa York. Ok vamos a escuchar un pedacito de yo quiero ser tu
celular. Por cierto le canta obviamente a toda la comunidad latina él dice que gracias a nosotros
los latinos eeuu es lo que es un poquito es el discurso que traen este nuevo disco.
Quiero que tu vida gire a mi alrededor y que me preguntes para todo quiero dirigirte a donde tienes que ir y aclarar todas tus dudas si yo quiero ser tu celular.
Suena bien entonces todo mundo por favor apúntense para el 15 de febrero en el GNP 55 años del tri.
Perfecto gracias Mariana gracias querida gracias a usted que nos acompañó nos vemos y escuchamos
mañana a las siete que tenga buen jueves.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.