Jenkins
อง
con la
t
b
rom
la Ukraine?
Básicamente比 name veinte vi
capitalismo El
hasta el
real y del
estino.
También
Carlos
el
Trump en hatırnado운
abhlaughing
a
sí
de la primera de la primaria
Socrates, donde estudiaban los
niños, avanzaron por calles de
Sinaloa, pidiendo la salida del
gobernador Rubén Rocha Moya.
de la primera de la primaria
Socrates, donde estudiaban los
niños, avanzaron por calles
de Sinaloa, pidieron la salida
del gobernador Rubén Rocha Moya.
¡Con las niñas va!
Yo creo que el gobierno no hace nada al respecto.
Se me queda sentado yendo lejos.
¿Te da miedo ya jugar?
¡Sí!
¿Por ágil?
¿Qué pides? ¿Qué le pides a las autoridades?
Que no podemos salir, nos da miedo.
Ya no podemos entrar a nada, no podemos entrar en casa.
¿Ya no quieres salir de tu casa?
No puede pasar algo y el gobierno ya no hace nada.
Bueno, pues ahí está lo que siente un niño por vivir en esta violencia en Culiacán, en Sinaloa.
El secretario de gobierno, Feliciano Castro, anunció que el gobierno federal,
atra la investigación a través de la Secretaría de Seguridad,
dice que el gobernador había invitado a una comisión de manifestantes para platicar,
pero que ellos lo rechazaron y que el gobierno, no, pues, bueno, menos mal, es tolerante a las manifestaciones.
Entendemos las circunstancias que está viviendo Sinaloa,
entendemos la indignación de la gente.
Quiero compartirles que el gobernador esperaba a los manifestantes que conocieron,
al momento que llegaban aquí, oportunamente, el planteamiento de que el gobernador lo recibiría una comisión.
Sin embargo, pues este diálogo no se realizó, esta reunión, este encuentro,
pero el gobernador los esperaba.
Somos un gobierno abierto a los procesos de manifestación, por lo tanto,
con una política de tolerancia muy amplia.
Estamos viviendo una situación que nos convoca la sensibilidad de todas y todos,
donde tenemos un reto, cada sinaloense ser generadores de paz.
Bueno, pues eso dice el secretario de Seguridad.
Apenas tres días después de que mataron a los niños y a su papá,
legisladores de Morena encabezaron el respaldo a una reunión encabezada por Ricardo Monreal,
en donde respaldaron al gobernador Rubén Rocha Moya.
Por eso, desde aquí, desde Sinaloa, le decimos a la presidenta Claudia Chimba,
que cuenta con la mayoría legislativa de la Cámara de Diputados
y que ha actuado como una mujer de responsabilidad y de altura,
y que agradecemos que no haya dejado solos a los sinaloenses,
que aquí está la presencia de la Federación en recuperar lo que siempre ha sido Sinaloa,
un estado tranquilo, generoso.
Bueno, pues lo respaldan a Rubén Rocha Moya,
y tres días después apenas de que habían matado a los niños,
y ayer, pues la sociedad estalla de hartazgo.
También ayer en Sinaloa, dos policías fueron asesinados
tras una emboscada en las inmediaciones del Parque 87 en Culiacán.
Otro elemento, y una mujer resultaron heridos.
Además, un hombre identificado como Eduardo fue rematado
luego de que sujetos lo interceptaron cuando la trasladaban en una ambulancia.
La Cruz Roja dice que ha suspendido temporalmente las salidas de su personal y unidades
para atender emergencias fuera de sus instalaciones.
En la colonia Las Cascadas, una mujer y su hijo de 25 años fueron asesinados.
También fue asesinado el youtuber Adalberto Peña, conocido como el Tata,
creador de contenido fitness.
Sujetos le dispararon mientras se ejercitaba en una avenida del sector Tres Ríos.
Se trata del quinto homicidio de un influencer en cuatro meses de violencia en Sinaloa.
Ayer fueron asesinadas en México 76 personas.
Los estados con más ejecuciones fueron Guanajuato con 11, Sinaloa con 9,
Nuevo León con 7 ejecuciones, el Estado de México 6, Guerrero y Michoacán con 5.
A través de redes sociales se dio a conocer un video de una familia
que se dirigía a Nuevo Laredo cuando fue perseguida por personas armadas
a bordo de una camioneta que intentó detenerlos.
Al ver una patrulla de tránsito, la familia se orilló esperando ayuda,
pero el oficial ni siquiera los volteó a ver.
¿Qué pasa? No, no te detengas.
Obviamente.
A ver ahí estamos.
A ver déjenme recuperar el audio.
Perdón, déjenme recuperar el audio porque es muy claro el audio
que se está viendo.
La gente se está viendo.
Cuando se dan cuenta que hay algunas personas que los están siguiendo,
la mujer dice arranca, que hago, atropella a los señores,
las siguen todavía, se topan con una patrulla,
se paran detrás justo de la patrulla y el policía se baja.
Ahí lo estamos viendo finalmente en la pantalla.
El policía se baja y hace como que no ve y camina hacia el otro lado,
pero no se trata de alcanzar para asaltar o no sé si en su camino
llaman al 911 al ejército y bueno, pues ya no sabemos en qué quedó el tema,
si los alcanzaron o no, pero ya dice la autoridad que van a sancionar a este policía.
Anoche la Fiscalía del Estado de México anunció la detención en Metepec
de María del Rosario Matías, exalcaldesa por el PRD en Santo Tomás de los Plátanos
como parte del operativo en Jambre.
Esta mujer es señalada por extorsión y por presuntos nexos con la familia michoacana.
Recordará que su esposo, Pedro Luis Hernández, alcalde electo del municipio,
quien era su sucesor, está prófugo.
Se fugió el 17 de diciembre tras huir de las autoridades que buscaban detenerlo
durante su toma de protesta.
Bueno, eso es Santo Tomás de los Plátanos en Chiapas.
La Fiscalía Estatal informó que fueron detenidas 78 personas civiles, al menos 65 policías municipales
y funcionarios, como el director de seguridad Villa Corso, el secretario municipal de Villa Flores,
su directora de Vialidad y Tránsito, todos señalados por pertenecer a una presunta
red de extorsión a gasolineros, ganaderos y transportistas.
El juez primero de Distrito de Michoacán, Sergio Santa María, ordenó clausurar las sedes
de los comités de evaluación del Ejecutivo y Legislativo para la elección judicial
y determinó multar con más de 108 mil pesos a cada uno de sus integrantes
por desacatar las suspensiones definitivas que obligan a frenar los trabajos relacionados con la elección.
El juez advirtió que en caso de que ambos comités continúen con sus trabajos,
va a denunciar ante la Fiscalía General de la República a todos los integrantes
y solicitó que un juez de la Ciudad de México acuda a las sedes de estos órganos
para hacer cumplir las suspensiones.
Mientras la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y jueces de Distrito
afirman que el Tribunal Electoral violará la independencia judicial
si denuncia penalmente al juez Sergio Santa María por conceder la suspensión de los trabajos
del Comité de Evaluación del Poder Judicial.
Ayer no lo dijo aquí la magistrada presidenta del Tribunal, Mónica Soto,
dice que sí que van a denunciar al juez por atentado contra la impartición de justicia.
¿De qué van a señalar o acusar al juez magistrada?
De una posible comisión de un delito que está establecido en el Código Federal,
el Código Penal Federal, que tiene que ver con atentado a la impartición de justicia.
¿O sea, el delito es atentado contra la impartición de justicia?
Así es.
¿Con qué castigo o sanción?
No, no lo tengo, la verdad, ese es un tema que no nos corresponde a nosotros.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, participó en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza,
desde donde se lanzó contra Canadá, pero dijo que con México el trato va muy bien.
Canadá ha sido muy difícil de tratar a lo largo de los años
y no es justo que debamos tener un déficit de 200 mil millones o 250 mil millones de dólares.
Así que saben, solo como ejemplo, con México, estamos tratando con México, creo que muy bien,
y solo queremos ser tratados justamente por otras naciones.
El pronóstico del tiempo, José Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal, Azucena? Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para este fin de semana en México.
Tenemos todavía los efectos del frente frío número 24 y su masa de aire asociada, aire polar ártico.
De hecho, va a tener un ligero reforzamiento adicional y esto va a hacer que continúen los efectos de lluvia, viento y temperaturas gélidas.
Se esperan algunas lluvias intensas en el estado de Veracruz,
lluvias muy fuertes en Tabasco y algunas lluvias fuertes en Puebla, Oaxaca, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
No se descarta que también se presente caída de nieve o agua nieve en zonas montañosas.
De igual manera, vamos a tener algo de viento fuerte todavía en las costas de Tamaulipas y Quintana Roo,
vientos de entre 50 y 70 kilómetros por hora.
Y las temperaturas más bajas para este fin de semana estarán alcanzando entre los menos 15 y menos 10 grados Celsius,
en zonas altas de Baja California, Chihuahua y Durango, y de hasta 5 grados bajo cero en zonas altas de Coahuila, San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes, Jalisco, Michoacán, Guanajuato y Dalgo, Estado de México, Tlaxcala y Puebla.
Este es mi reporte. Te deseo un excelente fin de semana.
Gracias, Juan Antonio. Igualmente para ti buen fin de semana.
De esto y más le estaremos informando.
Si nos acompaña después del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
Así es.
Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anústate con nosotros.
Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Son las siete con quince minutos y bueno, pues ayer ya temprano a esta hora.
De hecho, hablábamos con el profesor Víctor Aispuro, director de la primaria Sócrates en Sinaloa,
en donde estudiaron los dos niños asesinados el día de ayer.
En donde estudiaron los dos niños asesinados el domingo.
El domingo sujetos intentaron detenerlos al pensar el padre de familia, pues que era un robo, un asalto.
Evidentemente no se detiene.
Les disparan, matan al papá de 40 años de edad, a los niños Gael y Alexander de nueve y 12 años de edad.
Sobrevive un primo de 17 años quien se encuentra todavía hospitalizado.
Y pues ayer se estaba llamando a una manifestación.
Nos lo adelantaba aquí el director de la primaria y fue una manifestación realmente multitudinaria estremecedora.
La que se dio en Culiacán ayer.
Miles, miles de ciudadanos gritaron fuera rocha.
Fuera rocha, fuera rocha, fuera rocha, fuera rocha, fuera rocha.
Bueno, ahí pues ha dado la vuelta prácticamente en las redes sociales el testimonio de un niño,
un pequeñito realmente tocado por el crimen organizado, tocado de por vida por este terror.
Un niño de 10 años de edad que dice cómo es la infancia en medio del infierno.
Creo que el gobierno no hace nada al respecto.
No se me crea sin cargo viendo la ejerciencia.
¿Te da miedo ya jugar?
¿Coraje?
¿Qué pides? ¿Qué le pides con las autoridades?
Que no podemos salir, no se da miedo.
Ya no podemos hacer nada. No podemos estar en casa.
¿Ya no quieres salir de tu casa?
No puede pasar algo y el gobierno ya no hace nada.
Bueno, ahí está pues lo que está percibiendo un niño que siempre va a recordar esta infancia violenta.
Luego se dirigieron al Palacio Nacional.
Querían hablar con el gobernador Rubén Rocha Moya, quien no daba la cara, quien no habla.
Luego sus secretarios dicen que pues traían vídeos polarizados.
El papá con sus niños y que los criminales no sabían que iban niños adentro.
Imagínese la explicación que dan los funcionarios de Rubén Rocha Moya.
Bueno, pues hasta allá llegó la manifestación y pues intentaron llegar hacia Rocha Moya.
Entraron por la fuerza a Palacio Nacional.
failing
¡Calla!
¡No hay funcionarios!
¡Hay que ayudar a los funcionarios!
¡Ahorita ya no me van a dar la cara!
¡Aquí no me van a dar la cara!
¡Ya estamos enojados con ustedes!
¡Pero hay que esperar!
Asesino fuera a Moya,
si se puede es lo que gritaban los manifestantes.
Ayer en Culiacán la madre de los niños,
de los dos niños, perdió a sus dos hijos y a su esposo.
Pues dijo que estaban buscando hablar con el gobierno,
pero que al final no se logró.
¡Ya están violencia la gente!
¡Mejor hay que parar esto ya!
¡Que el gobernador te busque!
¡Y que él me busque para saber qué hacer por Sinaloa!
¡Para recuperar la paz porque hay más niños!
Bueno, pues tremendo lo que está pasando en Culiacán
desde hace casi cuatro meses,
pero decíamos ayer, maestro,
ya no es sostenible.
Los niños no, fueron asesinados nueve, doce años.
Profesor Víctor Aispuro, gracias de nuevo por tomarme la llamada.
Sí, bueno, les digo.
¿Cuál sería su balance, su reflexión de lo que sucedió ayer, maestro?
Empezamos con una marcha tranquila
y definitivamente pues no debió haberse salido de control.
Esto, empezamos con un grito desesperado desde la escuela
para buscar la paz, la tranquilidad,
pero se convirtió en un grito social.
De repente, había médicos, de repente había diferentes grupos,
familias que venían de todos lados,
algunos que se acercaron de Mazatlán, de Engostura,
de Pueblo, de alrededor, San Alona, Carbonera,
y todos se habían reflejado la huella de estos cuatro meses
de desolación, desesperación, frustración.
Nosotros como docentes, como padres de familia,
como el niño que habla, Eduardo,
que es un alumno muy querido también en la escuela,
y como lo fue Alexander y como lo fue Gael,
pues ya en un punto donde ya no soportamos todo lo que estamos viviendo,
y menos que desde el domingo
recibí la terrible noticia del atentado,
luego casi a mediodía la muerte de Gael,
y posteriormente, apenas unos días de estar luchando por su vida,
pues muere Alexander, y pues eso nos llena de mucho coraje,
de mucho sentimiento, pidiendo porque esto se acabe.
Y esto es un grito colectivo, es de toda la sociedad.
Nosotros empezamos en una marcha pequeña,
y de repente eran calles y más calles que estaban ahí,
y pues al grito de que a las niñas no se toca.
Así es.
Que pedíamos unión, porque el día de mañana puede ser el hijo de cualquiera,
y esto se sigue rebasando.
Y pues no queremos tampoco indiferencias,
no queremos que maquillen la situación,
queremos que digan la realidad,
que reconozcan que hay un problema en Culiacán, en Sinaloa,
y que a raíz de reconocer, pues que busquen soluciones.
Esto no es político, no es un tema muy particular,
es un tema de seguridad social,
y es lo que como maestros y autoridades educativas estamos viendo.
Insiste el gobierno, maestro Víctor Aispuro,
insiste el secretario Feliciano,
que sí les ofrecieron diálogo y que ustedes lo rechazaron.
Sí ofrecieron y nos cerraron la puerta.
Le pedimos al gobernador que bajara y no quiso bajar.
El mensaje que pedíamos de él es que lo escucharan los niños,
que lo escucharan las familias, que él se solidarizaba,
que daba una esperanza, que iban a solucionar la situación.
Entendemos que la vida de Gael y Alexander no se va a recuperar,
pero sí queremos que ninguna familia más se ponga de luto.
Ya no queremos sepultar a nadie.
¿En ningún momento vieron al gobernador, maestro?
Lo vimos que se asomó por la parte de arriba
y pues se metió y ya no nos atendió.
Cuando nos dijo que nos podía recibir arriba,
al instante dieron la orden de que cerraran la puerta
y los guardias la cerraron y desgraciadamente las emociones se desbordaron.
Al final pedimos mejor el retiro para que esto no llegara más
y bajamos con las personas para solicitarles retirarnos
y pues empezar a preparar el retorno a clase que tendremos hoy
y el lunes un homenaje para el último pase de vista de los pequeños.
Cuando me dices que salió de control, maestro,
pues ya sabrá que hay voces que dicen que había políticos ahí involucrados,
otros grupos de choque aprovecharon esta manifestación
para ir contra el gobernador Rubén Rocha Moya.
¿Quiénes eran, profesor? ¿Eran las víctimas, los ciudadanos?
Pues yo pienso que eran más víctimas que otras cosas
y ese sentimiento que trae de no poder hacer nada,
veía mamás con las fotos de sus hijos que tienen meses que no los encuentran,
veía familias de desaparecidos, otras familias que han pasado situaciones similares,
que han perdido sus casas, sus comercios,
entonces no justifico la acción, no creo que haya estado bien
y al final pues era mejor que ya no bajara el gobernador,
pero eso decidimos retirarnos y buscar que tuviera un acercamiento
y con la familia sobre todo y que fuera y le diera una explicación a los niños
de que vayan tranquilos a la escuela, que todo va a estar bien
y que les dé pues un reflejo de que Sinaloa puede volver a vivir en paz
y no seguir inundado en toda esta violencia.
¿Usted cree, profesor, que todo va a estar bien
y que los niños pueden volver seguros a la escuela?
Pues es muy complicado, todos los días vamos con miedo, todos los días escuchamos balaceras,
llegamos no nada más los niños, los maestros, los padres de familia,
ayer me mandaba una foto una mamá que es madre soltera y me enseñaba a su niña
y ella limpia casas y entonces se lleva a su niña a las casas donde las está limpiando
porque le da miedo dejarle en su casa y le da miedo ir a la escuela y moverse
y es un pármico social tremendo.
Tremendo.
Ya queremos que esto acabe.
Sí, sí, ustedes gritaban fuera, rocha, quieren que se vaya el gobernador,
¿qué le piden al gobernador, maestro?
Pues eso es lo que pide la sociedad, pero ahorita lo que queremos es paz, es tranquilidad,
es que cumplan con su deber, que no nos digan que balearon el carro porque estaba polarizado,
que los multen pero que no justifiquen, porque luego van a decir que una mujer fue atacada
porque se vestía bonita, porque luego van a decir que si salieron en la noche al doctor…
¿Qué andaban haciendo?
… para que se enferman de noche.
Exacto.
Cuando ya saben que no podemos movernos los normales, andar a cualquier hora, vivir en paz y sin problemas.
Así es, ahí en Tabasco, que también arde Tabasco, ¿cuál fue la solución que encontró el gobernador?
Pues que los bares cerraran más temprano, no a las dos sino a las once de la noche.
Acá en Culiacán que dicen, no, pues hay que quitar los virus polarizados, no, pues es que no es la solución,
tampoco se burlen de la gente y de las víctimas, hagan algo para que esto se solucione.
Maestro, ¿tienen pensada alguna otra manifestación pronto?
Pues primero, ahorita regresará, ¿qué hace?
Preparar la desterrilla de los pequeños y después veremos.
Sigue la sociedad muy consternada, los docentes, los padres de familia, los niños,
y pues la solidaridad, ese nombre pasamos por una primaria, Anatoleo de Ortega, y los niños se reflejaban en las paredes,
se agarraban y al grito de los niños no se solidarizaban con lo que estábamos viviendo.
Así es, pues maestro Víctor Aispuro, usted ha sido, pues, la cabeza de esta manifestación.
Yo le agradezco que haya convocado a la gente.
Qué bueno que la gente, a pesar de todo el miedo, tuvo el valor de salir y de tomar las calles en Culiacán.
No es fácil, profesor, pero lo que vimos ayer nos estremece a todos.
Yo jala que nos mueva todos la conciencia y la responsabilidad de exigir a las autoridades que hagan su trabajo.
Gracias por eso, maestro, y ojalá que las cosas se resuelvan pronto.
Un abrazo para usted y para la mamá, por supuesto, de los niños.
Gracias. Gracias. Gracias. El profesor Víctor Aispuro, director de la Primaria Socrates en Sinaloa.
Regresamos. Son las siete con treinta minutos.
Ayer platiqué aquí con la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Mónica Soto,
quien me dijo que determinaron que el Comité del Poder Judicial para la Elección de Candidatos y Candidatas
para la Elección Judicial de Junio, que este comité tenía que seguir con el procedimiento.
Lo habían suspendido porque un juez de Michoacán determinó que tenían que evaluar algunas situaciones
y amparos que se habían interpuesto ante este juez, que lo tenían que suspender hasta que se resolvieran estas situaciones.
Ayer el Tribunal Electoral dice tienen que seguir adelante.
Nosotros tenemos la última palabra y si no lo hacen va a haber sanciones.
Y además el juez va a ser denunciado ante la Fiscalía General de la República.
¿De qué van a señalar o acusar al juez magistrada?
De una posible comisión de un delito que está establecido en el Código Federal, el Código Penal Federal,
que tiene que ver con atentado a la impartición de justicia.
¿Pues el delito es atentado contra la impartición de justicia?
Así es.
Bueno, atentado contra la impartición de justicia, me dijo la magistrada presidenta del tribunal
que le iban a notificar al Comité del Poder Judicial esta decisión, esta determinación,
y que tenían 24 horas para acatarla.
La magistrada Emilia Molina, integrante del Comité de Evaluación del Poder Judicial,
está en la línea y se lo agradezco mucho, magistrada.
Buenos días.
Buenos días, Azucena. Un gusto saludarte nuevamente.
Gracias. ¿Les notificaron ya esta resolución por parte del tribunal?
Sí, nos notificaron el día de ayer, poco antes de las 10 de la mañana.
Después de eso, como siempre que nos ha notificado algo, sesionamos de manera extraordinaria y urgente
y decidimos hacer una solicitud a la Suprema Corte para que nos diga cuál de las decisiones
que son válidas ambas y vigentes.
La de los jueces, porque son dos jueces de distrito, es uno de Michoacán y otro de Calisco,
que nos ordenaron en diferentes juicios de amparo que suspendiéramos.
Estas órdenes siguen siendo válidas porque hay que aclarar que el Tribunal Electoral no es superior jerárquico,
es decir, no puede revisar ni revisó porque no era parte de los actos impugnados.
La validez de las decisiones de los jueces de distrito en juicio de amparo,
el Tribunal Electoral no es un tribunal que tenga competencia en este tipo de juicios,
que es el juicio de amparo.
El Tribunal Electoral, dentro de los juicios electorales, lo que revisó fue solamente los dos acuerdos
que en obediencia o en acatamiento de estas dos órdenes judiciales dictamos en el Comité.
Y pues sí, también su resolución es válida, también su resolución es obligatoria, al igual que la de los jueces.
Eso significa que tenemos órdenes contradictorias, igualmente obligatorias,
y que por tanto necesitamos que quien tiene competencia según la Constitución y la ley
para definir este tipo de conflictos, estas contradicciones,
pues nos diga, por decirlo de alguna forma coloquial, a cuál de las dos le hacemos caso.
Claro. Es decir, el tribunal les dice, continúen, y el juez les dice, paren.
Sí, los dos jueces nos dijeron, paren.
Esas dos resoluciones de los jueces, desconozco si ya tienen tramitado algún recurso,
pero lo que sí es que en este momento no nos ha notificado que se hayan revocado por una autoridad competente,
y entonces pues tenemos esos dos órdenes contradictorias.
Las dos órdenes, o sea, las dos de los jueces y la del electoral,
tienen estos aprecibimientos de que si no obedecemos, pues habrá sanciones, evidentemente,
porque así lo establece la ley, como además cualquier orden judicial,
pues si no, ¿qué caso tendría que hubiera una orden judicial si no hubiera una sanción por incumplimiento?
Así es.
Entonces, por eso pedimos a la corte esto.
A ver, magistrada, es la magistrada Emilia Molina.
A las 10 de la mañana, digamos aproximadamente, se cumplen las 24 horas que les dieron para acatar el fallo del tribunal.
Ustedes han solicitado a la corte, decide tú a quién le hago caso, al tribunal o a los jueces.
Mientras tanto, a partir de las 10 de la mañana, ¿el comité estará en desacato?
Bueno, nosotros ya mandamos un oficio, incluso creo que por ahí se filtró el oficio,
pero es lo mismo más o menos que dice el comunicado.
En un oficio al tribunal electoral donde le dijimos, a ver, estamos imposibilitados jurídicamente para cumplir ese fallo
porque ya habíamos cumplido los otros dos y los otros dos no podemos desobedecerlo
solo porque alguien que no tiene facultades para revocar nos diga algo contrario.
O digo, eso, a ver, no es algo inédito que haya órdenes contradictorias en la vida jurídica del país.
Lo que es realmente inédito es que el escándalo sea obedecer una orden judicial.
El escándalo debería ser, yo creo, en un Estado de Derecho medianamente respetado,
que se desacaten o que se desobedezcan las órdenes judiciales solo porque se quieren desacatar.
Pero bueno, en esta realidad un poco distópica estamos.
Y lo que es cierto es que alguien tiene que decidir a quién le hacemos caso.
El tribunal electoral, pues sin ser superior general no puede revocar una orden.
Los jueces de distrito evidentemente tampoco.
En este momento nadie nos ha notificado que está revocando la orden del electoral
porque, pues, digo, ya no sé las competencias si alguien le quiere importar todavía.
Pero bueno, de cualquier forma, la Suprema Corte sí tiene esta facultad legal
para decidir a cuál de las dos podemos obedecer.
Entonces, por eso es que lo pedimos.
Mientras tanto, a partir de las 10, 11 de la mañana, ustedes no van a reanudar el proceso.
Van a esperar a lo que determine la Corte.
Sí, yo esperaría también que la Corte nos informara sobre, primero, si admite o no admite esta solicitud.
Pues antes de las 10, ¿verdad? Por lo menos para saber en qué escenario estamos.
Y a partir de ahí saber qué tan rápido resolverá la Corte, que en qué sentido.
Pues no lo sabemos, por supuesto.
Pero en el sentido que sea, pues lo que tendríamos ya es una certeza jurídica
de qué es lo que hay que hacer.
Y creo que eso en cualquier democracia, lo que es deseable es esperar a esos momentos
para no dar certeza jurídica solo al comité, mucho menos a solo a los órganos jurídicos,
que además todos estamos por irnos, sino a la sociedad y al país.
Entonces, eso es lo que estamos esperando.
Sí, certeza para el futuro respecto a cuál es la función de estos organismos
que tendrían que defender la Constitución, los derechos de los ciudadanos, etcétera.
Esto nos tendría que dar cierta certidumbre respecto al camino a seguir.
Bueno, por lo pronto, este recurso o esta petición que hacen a la Corte
los protege de no ser sancionados mientras la Corte da una respuesta.
Pues sí, y yo esperaría también que los magistrados de la sala electoral,
a los cuales a todos respeto como sé que saben derecho
y que saben que como impartidores de justicia y como autoridades y como justiciables,
pues ante órdenes contradictorias, pues se encuentra imposibilidad,
una imposibilidad jurídica para decidir por sí mismo cuál de las dos es la que hay que obedecer.
Entonces, que en ese sentido, pues entiendan que la solución está en las manos del Pleno de la Corte
y que habría que esperar ese tiempo.
Bueno, pues vamos viendo.
Por lo pronto, no se retoma el proceso hasta que no haya una manifestación de la Corte.
Si la Corte dice el Tribunal decide, ustedes acatan.
Y si la Corte dice el juez decide, ustedes acatan.
Y si la Corte dice no atraigo el caso, ¿qué van a hacer?
Bueno, ya estaremos en ese supuesto y seguramente tendremos una sesión
para el propio comité de ver qué hacemos.
Pero pues lo que yo creo que hay que seguir es confiando en lo poco que nos queda de Estado de Derecho,
porque si no, o sea, si ya no tenemos nada del Estado de Derecho,
pues lo que no tenemos es posibilidades de una democracia
y mucho menos de recuperar lo que de manera muy perfectible, sin lugar a dudas, teníamos como país.
Gracias, magistrada.
Y estamos al pendiente de la respuesta de la Corte como un siguiente paso.
Muchas gracias. Estamos en contacto y por supuesto les avisaremos lo que nos contó.
Muy amable. La magistrada Emilia Molina, integrante del Comité de Evaluación del Poder Judicial para la Elección Judicial.
Bueno, ellos están ahí.
¿Le hacen el caso al Tribunal o le hacen caso al juez?
A los jueces, porque fueron dos jueces.
De hecho, el juez de Michoacán ha ordenado que se clausuren los otros comités.
Son tres comités de evaluación, Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
El Judicial, la maestra, la magistrada Emilia Molina pertenece a este.
El Judicial está detenido por órdenes de un juez.
El Ejecutivo y el Legislativo están con el proceso de selección de candidatos y candidatas
para la elección al Poder Judicial el 1 de junio.
Bueno, pues un juez ha dicho que estos dos últimos, Legislativo y Ejecutivo,
tienen que suspender sus labores, tienen que suspender este procedimiento
y ha ordenado clausurar las sedes.
Multar además con más de $108.000 pesos a cada uno de los integrantes
por desacatar las suspensiones que se acató el Comité del Poder Judicial.
Entonces bueno, pues a quién le hacen caso? Los comités.
Por lo pronto, Andrea Meraz, no pinta muy bien la elección ya el 1 de junio
del Poder Judicial porque pues el INE no tiene dinero suficiente.
Andrea, buenos días.
Sí, Azucena, muy buenos días. No hay dinero, tiempo, capacidad técnica
y de acompañamiento para que el instituto apoya a los institutos locales,
los chiquitos, los que están en las 32 entidades del país
para realizar el cómputo de los votos de esta elección.
El anteproyecto define estas directrices generales para los comisarios judiciales
y sostiene que en este proceso hay características únicas que les impiden
aplicar las mismas reglas para el cómputo.
En otras elecciones, justamente el INE apoyaba a los soples,
a los organismos públicos electorales locales para el diseño,
para saber cómo se haría el cómputo de cada elección local.
Ahora resultaría en un despropósito cumplir cabalmente
con las atribuciones del INE.
Es lo que sostiene. Son al menos 18 entidades las que tendrían elecciones
el próximo domingo, primero de junio, y no tener cómputos y que el INE
justamente no respalde esta decisión de ayudarlos.
Agrega un elemento también de incertidumbre.
Y es que también, Azucena, en lo local todavía no se sabe
el número de candidatos que va a haber en este Poder Judicial.
Hay algunas consejerías electorales que nos han dicho que en Tlaxcala
por lo menos tendrían al menos 11 boletas electorales.
En Veracruz estarían teniendo la oportunidad de votar hasta por mil personas
porque se junta la elección local y con esta del Poder Judicial.
Muy complicado, Azucena.
Y no les dieron más dinero que los 800 millones, Andrea.
Pues mira, todavía está pendiente también, incluso esos 800 millones de pesos.
Fue una promesa que se hizo por parte del gobierno en la reunión
que tuvieron con la presidenta Claudia Schemann las consejerías electorales.
Sin que se haya cristalizado aún.
Todavía no.
Gracias, Andrea Meraz.
Hasta luego, Andrea.
Gracias. Regresamos.
Son las 7 con 45 minutos y bueno, desde el arranque de este año
hemos dado seguimiento a los problemas que hay en varios hospitales en la República.
Principalmente nos hemos enfocado en Oaxaca,
en donde, pues después de siete meses de que estuvo cerrado,
luego de una fuerte lluvia que inundó parte del inmueble,
el Hospital de la Niñez reinició actividades.
Reinició actividades con muchos problemas, con muchas ineficiencias.
Todavía estaba en construcción, no había aparatos necesarios,
no había manera de atender a los pacientes.
Cuando se dieron estas quejas públicas por parte del personal,
el gobernador Salomón Jara dijo esto entonces, el 15 de enero.
Es toda una política que están llevando tanto algunos del sindicato
como los que quieren confrontar y poner siempre en condiciones
pues de que no atendemos.
Llegaron al hospital y después dijeron no hay condiciones y nos vamos a la huelga.
Como el director no les cumplió ya le dijeron que se va porque se va.
Y se está atendiendo, hay medicamentos, hay insumos en los hospitales,
no hay desatención, lo que sí hay es una campaña muy dura y vamos a resistir.
Y dijo que el Hospital de la Mujer estaba perfectamente funcional
para que lo utilizaran, que los médicos habían querido regresar antes,
cuando se les dijo que no, etc.
Bueno, después de varias semanas, ¿qué ha pasado?
Doctor Héctor Miranda, pediatra del Hospital de la Niñez Oaxaqueña,
han mejorado las cosas ya finalizando casi enero.
Buenos días, doctor.
Muy buenos días.
¿Cómo van las cosas ahí en el Hospital de la Niñez en Oaxaca?
Pues además de las desafortunadas declaraciones iniciales
de quienes nos gobiernan y dirigen los sistemas de salud,
pues va todo más lento.
Es decir, las declaraciones son muy rápidas, pero las acciones muy lentas.
Entonces, todo lleva ese paso con esa lentitud,
que eso es lo que a nosotros nos pone a desarmar la voz
en el sentido de que uno toma las decisiones como médico de forma pronta, rápida.
El enfermo está en urgencias, hay que resolverle.
No me puedo esperar una semana o meses en que se tenga un servicio
o se tenga el medicamento.
Claro.
La urgencia es en el instante,
pero es lo que no terminan de entender las autoridades.
Por eso es importante la gestión directiva.
Dice el gobernador, dijo el gobernador,
que ustedes habían regresado a pesar de que les habían dicho que no,
que se habían aferrado a regresar a un hospital que aún no estaba terminado, doctor.
Bueno, definitivamente no sé la información de dónde la obtenga,
pero si es de quienes dirigen, es decir, al final es gente que lo engaña
y le da información falsa, es ahí el error.
O sea, la dirección nosotros recibimos el comunicado,
la circular fue del director firmada por él,
el 10 de enero regresamos a la niña.
Sí, habría que informarle al gobernador, mandarle la circular, no?
Porque bueno, acusa que la política y los sindicatos, etc.
Luego dice que están ahí en el de la niña,
es cuando pueden atender en el de la mujer,
que ese sí está bien equipado,
que por qué nos llevan a los pacientes ahí, doctor?
Mentira, definitivamente, es decir, podríamos ir en cualquier instante
y es simple, si el hospital está equipado,
¿por qué no está funcionando?
¿Por qué no lo han inaugurado?
Obvio, les falta muchísimas cosas para poder hacer eso.
Y lo que nosotros requerimos tampoco lo tenían, es decir,
no había las condiciones.
Todo lo que requerimos para accionar rápido ante el paciente,
que son estudios de laboratorio, banco de sangre
y tener los medicamentos a la mano, no los teníamos.
Eso seguía funcionando en las niñas
y de ahí se tenía que trasladar al de la mujer.
Y obviamente tampoco teníamos el transporte adecuado
para hacer esas maniobras.
Bueno, seguimos en las mismas, doctor.
¿Qué les sigue faltando?
¿Lo mismo?
¿No les han mandado nada?
Pues lo digo, todo va fluyendo a cuentagotas,
pero no es lo que ocupamos.
No podemos así abrir todas las áreas, ¿no?
Ahorita estamos con urgencias, como siempre, a lo que llega
y con lo que tenemos nosotros trabajamos.
Pero no podemos garantizar o decirle a la población en general
que ya puedan venir, venga, ya está abierto, ¿no?
Entonces está llegando algún equipamiento,
así como las labores de rehabilitación se están realizando,
pero de forma muy lenta.
¿Medicamentos, doctor? ¿Cómo andan?
Bueno, aquí tenemos ese punto porque, por ejemplo,
ellos dicen que de 100 medicamentos que debían existir,
el surtimiento es completo, pero ahí lo tenemos, digamos,
en almacén porque no se ocupa.
Y el medicamento oncológico, que es lo que hoy sí estamos requiriendo,
seguimos con faltantes.
Entonces un retraso en el tratamiento, pues,
permite que el cáncer ahí siga.
O sea, es decir, exactamente,
que obviamente el paciente y toda la familia se vea con esa afección.
Bueno, pues seguimos en contacto con ustedes, doctor.
Habrá que esperar como si el cáncer no avanzara,
como si la diabetes no matara, como si la hipertensión,
si los accidentes pudieran esperar a marzo,
cuando dice el actual gobierno que las cosas ya van a funcionar mejor.
Ojalá que le pudiéramos decir a las enfermedades, pon pausa,
hasta marzo, cuando las cosas mejoren, ¿no?
Evidentemente imposible.
Sí, así es.
Y obviamente hay que recalcar que por qué hablamos tanto de la
gerencia hospitalaria y la dirección de quitarla,
porque nosotros tomamos medidas de prevención de inicio
y de ahí nos vamos a las acciones.
Y no puede ser que ya cuando el niño se caiga al pozo ya lo quieran tapar.
Pues sí.
Porque las necesidades las hemos tenido desde hace meses.
Desde hace meses, como se había dicho.
Sí.
Exacto.
Y la gestión jamás se hizo de forma oportuna.
Y hoy tenemos esta catástrofe.
Bueno, pues no es política, señor gobernador.
Ahí están los hechos.
Y pues ha ido el gobernador a echarle un ojito al hospital.
No, no, no.
Pero por ahí ya observé alguna imagen donde, bueno,
hoy se inaugura por acá la comercial de la autopista de Mitla
y eso en apariencia tendrán algún plan quizás de visitar.
Y si nos vemos con que nos haga la visita, bueno,
podremos hacer los comentarios.
Claro, que lo vea con sus propios ojos,
porque pues igual y le están diciendo mentiras y está quedando mal.
Está quedando como pues como un mentiroso el gobernador que vaya,
que lo vea y ahora sí que ponga a trabajar a su gente
y a quien le mintió, pues que se le sancione.
O que se está haciendo la vista.
Exacto.
Y sin duda podríamos sentarnos.
Ojalá.
Su directivo, nosotros que trabajamos y él mismo.
Y ahí decir las ideas y mostrar los documentos donde tenemos la razón.
Si va el gobernador nos nos avisa doctor para ver cómo fueron las cosas.
Sí, claro que sí,
con mucho gusto siempre para servirle a los pacientes.
Y bueno, estamos buscando la mejora de por la salud.
Así es.
Y bueno, seguimos atentos a lo que suceda. Gracias, doctor.
Muchísimas gracias. Gracias.
Gracias.
Otro hospital con problemas es el doctor Aurelio Valdivieso.
También ahí recordará que habían suspendido las cirugías.
El gobernador también dijo que no era cierto, que era un tema político.
Estamos dando el seguimiento a través de Patricia Méndez.
Ella, secretaria general de la sección subsección 07 del hospital.
A quien tengo de nuevo en la línea.
Cómo estás, Patricia?
Buenos días. Hola, buenos días, Susana.
Pues nos quedamos el 10 de enero en que les habían mandado combustible,
diesel, agua, pero que todavía faltaban algunas cosas.
Ha mejorado el abastecimiento, el equipamiento, la atención en el hospital?
Sí, mire, este bueno, ya afortunadamente, a partir de esa fecha hasta el día de hoy
no nos ha faltado ningún combustible.
Que bueno.
Este y bueno, en relación a lo a en sumos, pues también ha estado llegando
en medicamentos, pues las claves también en su mayoría, pues hay unas que se están surtiendo,
otras que son las que más nos importan.
También ha llegado poco a poco y en relación a lo del equipamiento,
que también ya acabo de ver la nota, este por parte del Gobierno del Estado,
pues es un equipamiento que sí, efectivamente tuvimos problemas en este durante la semana,
el día jueves, viernes de la semana pasada, pero ya en esta semana que está terminando,
pues afortunadamente sí ya llegaron los materiales, llegaron ya los equipos en laboratorio,
ya tenemos las muestras para poder atender a nuestros pacientes,
sobre todo a las pacientes obstétricas, que son las que nos preocupan todos,
pero con estos pacientes pues sí es un poco más delicado el manejo,
y tiene que ser el manejo pues inmediato.
También máquinas de amnestía, también ya nos llegaron el día de ayer,
entonces estamos, pues se ha solventado de alguna manera la problemática que tenemos,
obviamente tenemos otras problemáticas.
Déjeme comentarle que nosotros tuvimos una reunión con Ingyen Star Federal,
con el Prod. Saavedad como coordinadora del Estado y Servicios de Salud,
y en esa mesa de trabajo hicimos algunos compromisos,
entonces pues nosotros tenemos que seguir pendientes de que esto se vaya solventando.
Ah, muy bien, bueno, pues nada me da más gusto.
Bueno, ya hablábamos del hospital de la niñez, desafortunadamente no es el caso,
ahí no han cumplido, sigue la demanda, sigue la falta de atención,
pero como seguimos dándole, tomándole el pulso a ese hospital,
también vamos con usted y nos dice Patricia que a ustedes les han ido cumpliendo lo que se les promete.
Digamos que está funcionando relativamente normal el hospital.
Pues apenas empezamos, apenas empezamos, esa parte se ha estado como cumpliendo,
no es su totalidad, así hay que dejarlo también así como claro,
se ha estado cumpliendo poco a poco, pero hay algo que creo que tenemos que dejar de hacer,
al menos por parte del gobierno del Estado,
en insistir en que es una problemática sindical, en que es político,
que sea el como que figurar y creo que no es por ahí, es este,
nos interesa la salud de la población y es por ese lado por donde tenemos que caminar.
Claro, el error del gobernador fue politizar este tema, lo hizo él,
que los sindicatos, que el complot ya sabe que están en mi contra, tal, bueno, no,
porque ahí están las imágenes, ahí está el sufrimiento, la falta de atención de los niños
y las mujeres con cáncer o las mujeres a punto de tener a su bebé
o cualquier otra enfermedad o urgencia que no se estaba pudiendo atender.
Ahora están más o menos atendiendo, diríamos a qué porcentaje, Patricia.
Mire, en insumos ahorita tenemos el 70 por ciento,
en medicamentos estamos también arriba del 62 por ciento,
le digo, hay las claves que nos interesan porque hay claves que están sortidas al 100 por ciento,
pero hay claves que nos interesan.
El otro hospital exactamente son las que nosotros estamos siendo vigilantes de esta muy bien.
Volvamos a platicar de Patricia, es usted muy amable.
Sí, gracias, gracias.
Regresamos a las ocho de la mañana en Punta es Vienes 24 de enero del año 2025.
Miles de ciudadanos en Culiacán mostraron su hartazgo ante la inseguridad
que los mantiene desde hace más de cuatro meses aterrorizados.
La gota que derramó el vaso fue el asesinato de los hermanos Gael y Alexander de nueve y doce años de edad
de su padre. Los manifestantes marcharon para mostrar su indignación y exigir paz.
Partieron de la primaria Sócrates donde estudiaban los niños y avanzaron por calles de Sinaloa
pidiendo la salida del gobernador Rubén Rocha Moya.
¡Fue la Sosa! ¡Fue la Sosa! ¡Fue la Sosa! ¡Fue la Sosa! ¡Fue la Sosa!
Yo creo que el gobierno no hace nada de respeto.
Se les queda centavos y no les queda cien. ¿Te da miedo ya jugar?
¡Corazis! ¿Qué pides? ¿Qué le pides con las autoridades?
¡No podemos salir! ¡No da miedo! ¡No podemos estar en nada! ¡No podemos estar en casa!
¿Ya no quieres salir de tu casa? ¡No puede pasar algo! ¡Y el gobierno ya no hace nada!
Bueno, apenas un día antes, los legisladores de Morena, encabezados por Ricardo Monreal,
habían ido a Sinaloa a cerrar filas con el gobernador Rubén Rocha Moya
y a darle un espaldarazo, su respaldo, al gobernador.
Y queremos que Sinaloa, en el país, se den cuenta que está con el respaldo de la presidenta Claudia Chamberlain,
con el respaldo de la Federación y con el respaldo de la mayoría de diputados federales en el país.
Por eso, desde aquí, desde Sinaloa, le decimos a la presidenta Claudia Chamberlain
que agradecemos que no haya dejado solos a los sinaloenses, que aquí está la presencia de la Federación,
en el recuperar lo que siempre ha sido Sinaloa, un estado tranquilo, generoso.
Bueno, es lo que decía Ricardo Monreal. Al día siguiente, la ciudadanía se harta y explota en esta dolorosa, estremecedora manifestación.
Ayer fueron asesinadas en México 76 personas, los estados con más ejecuciones, Guanajuato, Sinaloa, Nuevo León,
el Estado de México, Guerrero y Michoacán.
El Comité de Evaluación del Poder Judicial determinó en Oaxacar, por el momento, la resolución del Tribunal Electoral,
que le ordenó reiniciar de inmediato el proceso de selección de candidatos a jueces, ministros y magistrados.
Sobre el tema, platicé hace un momento con la magistrada Emilia Molina, integrante de este comité,
quien dice que han pedido a la Suprema Corte que tome la decisión, que la Suprema Corte les diga a quién debe hacerle caso, al tribunal o a los jueces.
La Suprema Corte sí tiene, está, dos podemos obedecer, entonces por eso es que lo pedimos.
Mientras tanto, a partir de las 10, 11 de la mañana, ustedes no van a reanudar el proceso, van a esperar a lo que determine la Corte.
Sí, yo esperaría también que la Corte nos informara sobre, primero si admite o no admite esta solicitud, pues antes de las 10, ¿verdad?,
por lo menos para saber en qué escenario estamos.
¿Este recurso o esta petición que hacen a la Corte los protege de no ser sancionados mientras la Corte da una respuesta?
Sí, y yo esperaría también que los magistrados de la sala electoral, pues ante órdenes contradictorias, pues se encuentra una imposibilidad jurídica.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, participó en el Foro Económico Mundial de Davos Suiza desde donde se lanzó contra Canadá,
pero dijo que con México el trato va muy bien.
Canadá ha sido muy difícil de tratar a lo largo de los años y no es justo que debamos tener un déficit de 200 mil millones o 250 mil millones de dólares.
Así que saben, solo como ejemplo, con México, estamos tratando con México, creo que muy bien, y solo queremos ser tratados justamente por otras naciones.
La Agenda, Usted.
Hola, querido Pepe, ¿cómo estás?, muy buenos días.
¿Cómo estás, cómo te va?
Oye, pues el dólar, ¿2022? ¿Cómo ves?
De verdad que increíble fue el guiño de Donald Trump con ese guiño, bajó de 20, 45, acaí lo comentamos.
El de ayer, que dice con Canadá fatal, pero con México ahí la llevo.
Así es, exactamente, con Canadá incluso creemos que se haya una estrella más, la 51, los vamos a anexar.
Pero con México vamos bastante bien.
Y bueno, esto bajó el tipo de cambio, 20, 19 incluso, Azucena, en este momento.
Mira, bueno, pues buena la estrategia.
Dicen que no hay estrategia en el Palacio Nacional, pero hay una estrategia evidente de no responder con estridencia al señor Donald Trump.
Y fíjate que les ha resultado, ha resultado a Claude Asherman, ¿qué va a pasar el día de mañana?
Hoy mismo, Azucena, si Donald Trump se despierta de malas y cree que México no cumplió, bueno, pues va a decir lo contrario.
Entonces también habrá que tener cuidado, el tipo de cambio se va a estar moviendo.
Pero parece que la estrategia de México hasta el momento de no responder de manera directa, como le hizo Justin Trudeau.
Bueno, y Justin Trudeau además fue directamente a la casa particular de Donald Trump antes de que fuera presidente.
Sí, a Malatago y todo, antes de que le pidiera nada él ya estaba ahí listo.
Oye, le ha ido mal a Justin Trudeau, que por cierto escribe a una editorial, no sé si ya tuviste chance de echarle un ojo en el Universal.
Fíjate, Justin Trudeau ahorita la ubicó y resumimos algo de lo que escribió el primer ministro todavía de este ahí en el Universal.
Bueno, oye, querido Pepe, aquí está conmigo Daniel Haso, ya sé, aquí está Daniel Haso.
Ayer en Palacio Nacional se habló de Mexicana de Aviación, se dijo que pues era un negocio rentable, que estaban rehaciendo un plan,
que las cosas iban a marchar mejor con los veinte aviones que había comprado el gobierno.
Nos da un contexto Daniel y me dices ¿qué opinas?
Claro, por favor.
Adelante Daniel.
Asena, buenos días, pues sí, ahí estuvo el director de Mexicana, Leobardo Ávila, el general Leobardo Ávila.
Ayer le argumenta lo que ya decía la presidenta en su momento cuando se anunció la reducción de dieciocho a diez rutas de Mexicana,
que es un tema de itinerario, que es lo que hacen todas las empresas y que es parte justamente de la revisión de su plan de negocios para este año.
Ayer lo que mencionaba, lo que detallaba el director, es que a partir de las diez rutas que tengan disponibles hasta enero,
van a sumar dos y luego otras dos, para que a partir del segundo semestre del año y hasta el final puedan tener activos cuativos catorce destinos.
O sea, ¿ahorita tenemos ocho?
En teoría tenemos diez, tenemos diez.
¿Cuáles son? ¿Sabes?
Teníamos diez y él anunció ayer ya los destinos finales.
De las diez que teníamos ayer se eliminaron, se habían eliminado cuatro, Acapulco, Novo Laredo, Uruapan y Villahermosa.
Y del desplegado que informó ayer el director de Mexicana, se agregaron otras cuatro, déjame decirte cuáles,
en Guadalajara, Campeche, Monterrey y Puerto Vallarta, son estas partes de las que viene eliminado y que ahora se reactivan.
O sea, ahorita estamos con diez, con Mexicana.
Correcto.
Y luego vienen dos rutas más.
Luego vienen dos para el primer trimestre de este año.
¿Sabes cuáles?
Sí, dame un segundo.
Para el primer trimestre de este año, o sea, febrero, marzo y otras dos en el siguiente mes.
O sea, se van a sumar cuatro más para tener en total catorce.
Correcto, el plan que dice el director de Mexicana es tener las catorce activas con el apoyo claro de los aviones que compró el gobierno,
que siguen sin decir cuándo van a llegar exactamente y que con ellos, con esa totalidad,
sí, ellos van a poder dar esta cobertura y poder seguir creciendo, dice el director de Mexicana.
Tú crees que vaya a ser rentable.
¿Cuánto nos ha costado Mexicana hasta ahora, Pepe?
Mexicana ha costado alrededor de treinta y cinco mil millones de pesos.
Bueno, va a costar así.
¿Por qué?
Porque ha costado, fíjate, ochocientos quince millones de comprar la marca mexicana, la que tuviste que comprar.
A ver, ¿cuánto?
Ocho mil ochocientos quince millones para comprar la marca mexicana.
Eso fue lo más económico.
Después, cuatro mil millones de pesos se habló como inversión inicial, que rentaba, no rentaba los aviones,
que ibas a utilizar los Boeing, que los ibas a hacer apropiados los tres Boeing de la Fuerza Armada,
fueron cuatro mil millones de pesos.
Otros, ocho mil trescientos cuarenta, que fue el presupuesto de dos mil veinticuatro.
Entonces, ahí alrededor llevamos más de trece mil millones de pesos.
Ahora, para comprar los aviones, los veinte aviones, lo que se ha dicho es que va a salir en más de veinte mil millones de pesos.
Si se compra esos veinte aviones con veinte mil millones de pesos, tan solo por la compra de esos aviones,
pues estaríamos hablando de, sí, de mil millones de dólares para comprar los aviones de Mexicana.
Y en total se habría invertido en esta.
Y en total se va a terminar invirtiendo alrededor.
Bueno, un poco más porque no sabemos lo que es. En este año no se ha dicho cuál va a ser el presupuesto, lo buscas.
Es muy complicado encontrar el presupuesto dos mil veinticinco para Mexicana en esa ocasión.
Y por lo tanto, bueno, con esto y con más los aviones se va a haber invertido treinta y cinco mil millones de pesos hasta el momento.
Con ningún retorno ni ganancia.
No. Y cuando ves, ya ves que lo comentábamos, cuánto está transportando Mexicana Aviación en pasajeros.
Bueno, veces las diferencias son abismales.
Te lo quiero comentar, a ver si tenemos todos los datos.
Transportó cuatrocientos dieciocho mil pasajeros en dos mil veinticuatro, cuatrocientos dieciocho mil pasajeros.
Nada.
Volaris transportó veintinueve millones.
Viva Aerobús, veintisiete millones.
Aeroméxico, veinticinco millones.
Con esto notas que Mexicana Aviación apenas y tiene más del uno por ciento de pasajeros del país.
Ahora, pues, que está creciendo, pero pues creciendo abajo.
No me explico, son los límites inferiores.
Después de tanta expectativa, pero además es bien complicado, Pepe.
No sé si lo has intentado.
Yo sí, conseguir un vuelo, un horario, mentira que están más baratos, porque ayer la presidente decía eso, no Daniel?
Correcto, Osenaia decía que era el objetivo de la que fuera en empresa del Estado poder ofrecer la menor precio frente al sector privado.
Lo que es falso, salvo algunas rutas, pero te sale prácticamente lo mismo, no?
Correcto, hicimos un ejercicio muy rápido.
Si te me permites, Guadalajara, Monterrey, Puerto Vallarta, Ixtapa, Mazatlán y Tijuana.
Hicimos el comparativo de Mexicana frente a Viva Aerobús y Volaris.
Volaris ganó en cuanto a menores precios en Guadalajara, Mazatlán y Tijuana.
Y solamente Mexicana salió más barato en Monterrey, Puerto Vallarta y Ixtapa y Guatanejo.
Fíjate, entonces tampoco es la aerolínea del pueblo.
O sea, tampoco es que puedas viajar más barato que en Volaris o que en Viva Aerobús, Pepe, porque.
Pues se supone que esa es otra de las intenciones.
Y es ahí donde no se le encuentra el objetivo a Mexicana Aviación.
Si fuera lo que tú comentas, Azucena, y lo comenta a caso de bajar la tarifa de los avión, de los boletos de avión,
bueno, ya lo veríamos y además tendríamos que ver si eso no una competencia desleal, porque trae subsidio.
Te diría en las vergonas comerciales, oye, pero tú traes el subsidio de todo el presupuesto federal.
Yo no, es una competencia desleal.
Es un primer lugar, pero bueno, ni siquiera están bajando las tarifas de los boletos.
Por otro lado, dijeras, bueno, es que está volando a donde ninguna aerolínea comercial vuela.
Creo que solamente a Xtp, que en Oaxaca es donde vuela, que no hay ninguna otra ruta de aerolínea comercial.
Entonces, tampoco está cubriendo una ruta social o comercial que fuera importante que no llegara la aerolínea comercial.
Entonces, mexicana, pues, ¿hacia dónde va?
Sí.
Hasta el momento va a gastar dinero, porque es lo que estamos viendo.
Tuyo.
Hasta el momento va a gastar dinero del presupuesto.
Y de los que nos escuchan. Bueno, muchas gracias, Pepe.
Azucena, muy buen día. Gracias.
Daniel, las cuatro rutas nuevas serán.
Las cuatro rutas, Azucena, te repito, es Guadalajara, Monterrey y Puerto Vallarta.
Guadalajara, Campeche, Monterrey y Puerto Vallarta son las que se reactivan.
Ok, gracias. Regresamos.
Las ocho con quince minutos. Bueno, pues varias cosas se pasan en este país relacionadas con la violencia.
Ayer hablábamos de uno de los asaltos en una de las carreteras en Puebla, en una carretera, además de donde se paga cuota, cincuenta y siete pesos.
La autoridad no hizo nada. Pidieron ayuda a las víctimas, a la gente del gobierno.
El gobierno no llegó. Pidieron ayuda a la caseta porque pagas la caseta por un seguro, por apoyo.
Teóricamente tampoco llegaron.
Llegó primero un compañero reportero que fue quien dio a conocer este asalto.
Esto lo platicamos ayer. Bueno, pues ayer también se dio a conocer un video realmente escalofriante de una familia que se dirigía a Nuevo Laredo.
Los persiguieron personas armadas a bordo de una camioneta negra.
Intentaban detenerlos, cerrarles el paso completo.
Por favor ahorita me dicen cerrarles el paso que hace los tripulantes de las víctimas del auto donde van las víctimas.
Alcanzan a una patrulla de tránsito, le piden ayuda, pero el tránsito no voltea ni a verlos.
O sea, literalmente se paran enseguida de la camioneta los hombres armados.
El tránsito baja de la camioneta y camina al lado contrario de donde estaban las víctimas.
Vamos a escuchar y los que nos siguen a través de alguna plataforma a ver este video que realmente impactante.
No, se lo vámonos. No, el policía no va a hacer nada. No, no, vámonos. Vámonos. Atropellanlo. atropellanlo. atropellanlo.
Ahí está le dice atropellanlo, atropellan a uno de los criminales porque se baja el policía.
Se hace como que no los ve, camina hacia el otro lado y bueno, pues no se sabe absolutamente nada.
Luego llaman al 911, les contesta un señor, una persona que les dice a ver dónde están.
Les van diciendo en esta gasolinera, en la otra gasolinera. Estamos llegando al bulevar Luis Donaldo Colosio.
Él dice no se detengan, sigan, sigan, sigan y bueno, pues no sabemos en qué terminó esta historia.
Lo que sabemos es que pues finalmente ante la evidencia el gobierno ha mencionado que pues va a sancionar a este tránsito.
El gobierno de Nuevo Laredo dice que en relación a los lamentables hechos difundidos a través de un video en redes sociales,
el gobierno de Nuevo Laredo expresa su solidaridad con las personas afectadas e informamos que las autoridades ya trabajan en atender el caso
para esclarecer los hechos y proceder conforme a la ley gracias a su denuncia al 911.
En cuanto al elemento de tránsito que aparece en el video informamos que fue suspendido bueno de sus labores.
Mientras se resuelve la investigación reiteramos nuestro rechazo absoluto a cualquier acto de ilegalidad que vulnera la seguridad ciudadana.
Blah, blah, blah, blah, blah, blah. A ver, me lo pueden poner sí desde el principio, pero si me lo aseguran desde el principio Uriel.
Sí, a ver.
No, no te tengas.
Obviamente.
Sí.
Hay un policía.
Bueno, estamos viendo que acelera va, pero a una velocidad realmente alta el conductor porque está tratando de escapar de estas de estas personas.
Y ahí se topa a la patrulla de tránsito.
Le tocan el claxón a la patrulla para decir.
Aquí está esta esta caballeta nos viene siguiendo.
Se bajan los hombres armados.
No se lo vamos.
El policía no va a hacer nada.
No, no.
Vámonos.
No, no, no.
Atropella no, no, no, no.
Atropella no, no, no.
Atropella no.
Vámonos.
Atropella no dice atropella no y bueno, pues se siguen adelante siguen adelante por esta carretera muy fuerte.
Llaman al 911.
Llaman al 911 y dice rápido la mujer marca el 911. Les van a responder en un momento van a toda velocidad porque pues seguramente los tipos los vienen siguiendo.
Ahí está.
Un carro negro camioneta.
Tienen armas largas.
Vengo entrando aquí por Laredo.
Estoy junto.
Pasando la Pemex 094 58.
Acabo de pasar un letrero que dice policía federal.
Voy rumbo a Nuevo Laredo.
Viene rumbo a Nuevo Laredo por qué carretera?
Por la entrada principal.
Acabo de pasear.
Pero carretera nacional, autopista.
Esa es la carretera. Vengo por ya casi entrando Nuevo Laredo y estoy aquí dice bulevar salido bulevar al Luis donaldo Pelosio.
Sigue derecho hasta que vaya a salir por el bulevar.
El車 nos venía siguiendo y qué vehículo es?
Es una camioneta al parecer Ford color negra de reciente modelo. Saca de la vuelta.
No tengo forma de sacarle la vuelta al tráiler.
Ahí sigue en el pan de atrás.
No juegue. Mantenganse en la línea pero por favor no se detenga.
Qué vehículo vienen ustedes? Estoy en una gasolinera.
Por aquí cabes.
Estoy en una gasolinera dice.
De Nuevo León.
Nos detuvimos atrás de vialidad y tránsito.
No hicieron nada.
Se bajó el oficial de vialidad y tránsito.
A pesar de que vio que tenían armas largas.
No les hizo nada.
Siguieron caminando y se fue.
Llegan al bulevar Luis donaldo Pelosio y el conductor dice voy llegando al bulevar.
El que está en el 911.
Sigan no paren.
No te detengas.
Les prestaron auxilio y ya no supimos.
Qué pasó con ese tránsito?
Que lo van a suspender y que lo van a investigar.
Qué es lo que está sucediendo en esta zona.
Plena luz del día.
En la carretera Nuevo Laredo.
Hay muchas denuncias como esta.
La situación no se ha resuelto.
La gente que viaja constantemente por esta zona sabe que es frecuente.
Incluso podrían las víctimas señalar los puntos en donde podrían salir.
Podrían salir algunos de los delincuentes y la autoridad se hace como que no lo ve.
Y si lo ve.
No, pero perdón.
Literal.
La autoridad le hace como que no lo ve y no lo digo de manera metafórica.
De manera literal.
El tránsito está frente a frente prácticamente con los delincuentes.
Y se baja de espaldas y camina al otro lado.
Qué puede hacer un tránsito?
Nos preguntaremos todos ante unos hombres armados.
Supongo que no tiene las herramientas necesarias.
Hizo un reporte.
El tránsito inmediato.
No parece.
Porque nadie auxilió durante todo este camino del terror a estos automovilistas que estaban siendo víctimas de una persecución con hombres armados.
Bueno, pues ahí queda.
Vamos a ver si algo quiere decir la autoridad respecto a lo que está sucediendo en esta peligrosísima carretera Nuevo Laredo.
Felicitos Trujillo.
En Sinaloa, además de la manifestación ayer, pues muy copiosa, se dieron otros hechos violentos en Sinaloa porque la violencia no da tregua.
Felicitos.
Buenos días.
Me gusta saludarte.
Suceda.
No buenos días.
Pues a la par de esta manifestación que se estaba realizando para contar un diverso situaciones.
Una explosión en el cenotapio de Edgar Guzmán ubicado en el sector de Río se registró temprano y pues fue investigada precisamente por elementos del ejército mexicano que
está coordonado en toda el área también la corporación policial.
Un vehículo así que estaba a un costado sufrió daños era propiedad, mejor dicho de un trabajador de este establecimiento, el cual no pudo que ser evacuado casi de manera simultánea.
Se reportaba una persona sin vida cerca de una escuela secundaria.
Un inflector con su comodad alféine también muy cerca de ese sector era asesinado en el 30 de marzo de 1987, un atentado en contra de la policía municipal.
Ahí mataron a dos agentes, uno más resultó herido, una mujer civil, pero que víctima colateral también resultó herida.
En el sector de Carrizaldejo, otra persona más sin vida.
También en la color de la cascada, madre y su hijastro fueron asesinados también en el interior de una casa, en un domicilio.
Y en el sector del barrio, llamó la atención porque asesinaron a una persona y bueno, la avalacearon primero, ya quedaron cubidas por elementos de la Cruz Roja, por ellos.
Y siempre llevan seguridad, la presión fue que en el trayecto, casi antes de llegar a la clínica, a la hospital donde iban a hacer atendidos,
pues ya se perdió al parecer esta escorta que llevaban de las autoridades y fueron interpuestados por grupos delincuenciales, quienes bajaron a los paramédicos,
se llevaron a la ambulancia, y remataron a las personas que llevaban consigo.
Esto fue lo que ocasionó que al menos por ayer no salieran las ambulancias de la Cruz Roja a apuntar estos servicios.
Y ahorita en estos momentos se reportó el hallazgo de un vehículo deportivo.
Esto es en el sector de San Salvatr, muy cerca del rastritorio de Los Ángeles.
Ahí las cosas de las madres y los policías localizaron dos automóviles, pero uno de ellos llamó la atención porque está lleno de explosivos.
Apareció de estas explosiones que lanzan con drones y ha sido ya delimitado el perímetro.
Está un operativo muy fuerte para la protección de los vecinos y continuar con la energía terrestre,
y evitar que pudiera haber algún asayamiento de estos explosivos.
En estos momentos está el aseguramiento de otro vehículo blindado con pincelantas en el sector de San Salvatr,
muy cerca de lo que es, o mejor dicho, el sector del fraccionamiento de Los Ángeles,
porque ya tenemos un lado derivado de esta situación que ocurrió el domingo pasado con un metrofotofilato de una familia.
Bueno, pues te agradezco. Felicitos. No termina la violencia, evidentemente, allá en Sinaloa.
Y por eso la manifestación de Artasgo ayer de los ciudadanos. Gracias, felicitos y cuídate.
Gracias, regresamos.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Son las ocho con treinta minutos. En qué va la conferencia, Matutina, Daniel Hasso. Buenos días.
Azucena, buenos días. Pues a la presidenta le cuestionan qué pasa ahora.
Ella ya ha manifestado su postura respecto a los otros decretos firmados por Donald Trump,
entre ellos el del Golfo, el de la emergencia nacional.
El del Cártel. No, el del Golfo de México.
El Golfo de México, el de la emergencia nacional.
Y en este caso hace un nuevo énfasis en el de designar a los cárteles mexicanos como terroristas allá.
Ah, habló de esto.
Le preguntan pues qué pasa con los mexicanos que han sido vinculados de una u otra forma con las organizaciones,
con los grupos criminales. Le mencionan por ejemplo a Julión Álvarez, al futbolista Rafa Márquez.
Ella asegura que este decreto, esta orden ejecutiva todavía no entra en vigor,
que hay un periodo para que se pueda revisar y aprobar en su caso.
Y que el equipo mexicano, el equipo jurídico del gobierno ya está revisando qué implicaciones podría tener.
Y que la pregunta pues hasta ahora es ayuda o no ayuda el que el presidente Donald Trump
haya designado pues, pretende designar como cárteles como terroristas a los cárteles mexicanos.
Vamos a escuchar.
El decreto que firma el presidente Trump establece un periodo para el análisis de
en caso de que definieran a una organización como terrorista,
cuál sería sus consecuencias de esta definición.
Nosotros tenemos un equipo de abogados que está haciendo el análisis por las implicaciones diversas que pudiera tener.
¿Cuál es el mensaje? ¿Ayuda o no esta definición a evitar que el fentanilo llegue a cualquier joven de cualquier lugar del mundo?
¿Y ayuda esta definición a combatir estos grupos criminales o no?
Asuna, ya escuchamos a la presidenta, ella cuestiona ayuda o no ayuda.
En minutitos después la presidenta como que lo piensa mejor y ella asegura que esto no ayuda en el absoluto,
que lo importante es tener coordinación con el gobierno de Estados Unidos.
Canadá ha sido muy difícil de traer.
Y con respecto al hospital de la...
Tampoco, consideramos que no ayuda, sino que lo que ayuda sería la colaboración y la coordinación conjunta.
Y nosotros tenemos una estrategia integral.
Y en esa estrategia integral puede haber colaboración y coordinación.
Bueno, pues ahí está, ahí está lo que dice la presidenta.
En conclusión, dice no ayuda, mejor vamos a coordinarnos.
Lo que dijo el secretario de Estado, Marco Rubio.
Correcto.
Bueno, y Donald Trump, que lo escuchábamos ahorita, dijo ayer que con Canadá le estaba yendo muy mal en las negociaciones y el diálogo,
pero que con México estaba más o menos bien.
Así lo dijo Donald Trump y lo traigo a colación de nuevo porque la presidenta habló de eso también hace un ratito.
Canadá ha sido muy difícil de tratar a lo largo de los años y no es justo que debamos tener un déficit de 200 mil millones o 250 mil millones de dólares.
Así que saben, solo como ejemplo, con México, estamos tratando con México creo que muy bien.
Y solo queremos ser tratados justamente por otras naciones.
Bueno, y esto dijo la presidenta ante las declaraciones de Donald Trump menos violentas, menos agresivas de ayer.
Pues yo no veo una guerra comercial.
Bueno, esto es referencia a lo que pretende Donald Trump con Canadá, con México, con China también.
Bueno, ayer habló de otra manera de México, por cierto.
Sí, ya cambió un poco, afortunadamente el tema ahí habló de eso.
Gracias.
Bueno, el presidente Trump tiene su visión del uso de los aranceles, tanto económica como frente a una negociación con un país.
En el caso de México, lo que hay es colaboración, cooperación, coordinación con respeto a nuestras soberanías en todos los temas.
En el tema de migración, que les interesa a ellos.
Y además nosotros tenemos una estrategia desde que entramos al gobierno, que es un avance, una continuación con algunas cosas nuevas.
De la estrategia de migración que siguió el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Siempre con acuerdos con Estados Unidos, en su momento con el presidente Trump, en su primer periodo, después con el presidente Biden.
Y ahora nosotros en este diálogo con los acuerdos que tengan que tomarse y además nuestra propia definición.
En el tema de seguridad, también la coordinación, la colaboración en el marco de nuestras soberanías.
Pero siempre buscando los objetivos comunes en el marco de cada uno.
Y nuestra visión de que la atención a las causas es fundamental.
Además de disminuir la impunidad en esta estrategia de cuatro ejes.
Y en el tema comercial, como lo he dicho, el decreto que él firma en este tema en particular con México, plantea que inicie la revisión del tratado que tiene su revisión en el 2026.
Entonces, por eso creo que ha sido bueno el planteamiento que hemos hecho.
De que veamos las cosas con calma.
Y que tengamos esta comunicación estrecha con el gobierno de Estados Unidos.
Que cada vez será pues más establecida de manera digamos institucional, formal, con la nueva administración.
Y que se está dando y que se va a seguir dando.
Ahí está, hablandando poquito a poquito al bully.
Correcto, sigue viendo calma, en tanto se revisan los secretos.
Gracias Daniel.
Buenos días.
La semana de Claudia con Roy Campos.
Buena semana la de Claudia Sheinbaum, esta que está por concluir.
Querido Roy, ¿cómo estás? Buenos días.
Buenos días, Azucena.
Y sí, buena, en general, buena semana.
No espectacular, pero buena semana complicada.
Prácticamente toda la semana ha sido el vendaval de Trump y Claudia llamando a la tranquilidad.
Prácticamente toda la semana no ha sido así, no.
No mencionándola, o sea dominando la agenda incluso de la mañanera Trump.
Pero no, Claudia llevando atrás.
Toda la semana ha sido así.
Y ya al final de la semana, hoy y ayer, regresamos a los temas que no nos han abandonado.
El tema del conflicto político por la reforma judicial, donde ahí está el comité de evaluación viendo qué hacer.
Y el tema de la inseguridad, Sinaloa, Tamaulipas y otros lugares.
Pero en general, Trump y Claudia calmando han dominado la agenda.
Oye, ¿y qué tal ha funcionado a la presidenta de cara a los ciudadanos esta estrategia o este posicionamiento?
Bien, no nomás ante los ciudadanos, en donde su aprobación hoy, sin ser muy alta, porque es 64.8,
es el mejor viernes en los últimos diez viernes, en dos meses y medio prácticamente.
Entonces no le va mal en ese sentido, ¿no?
Sigue subiendo, lleva tres, tres semanas subiendo, pero no nomás a los ciudadanos, a los mercados.
También le ha funcionado bien con los mercados.
No ha habido pánico, no ha habido nada.
Entonces yo creo que esa estrategia de que mientras Trump siga amenazando, no lo pelemos mucho porque no lo hace todavía.
Claro. Y además, bueno, sí sale un poco el espíritu nacionalista de protección a la presidenta.
En este caso, es decir, oye, este tipo agresivo, grosero, estridente.
Y la presidenta responde con tranquilidad, no tampoco con indiferencia o ignorándolo,
pero dice, a ver, pues vamos con calma y parece que está hablando al bully, al menos por lo que dijo ayer,
pero quién sabe cómo ha amanecido hoy.
Por lo pronto le funciona a la presidenta, la habíamos dejado en 64, está en 64.8,
a pesar de los gravísimos problemas de inseguridad que otra vez Roy se repite el fenómeno,
al menos en estos primeros tres meses, no le cargan la responsabilidad a la presidenta, sino al gobernador.
Rocha, por ejemplo, en este caso, a pesar de que Sinaloa ya tomó poder desde hace tiempo el gobierno federal,
pues ahí localmente se lo cargan al gobernador.
Así es. Entonces no le pega a la go a la presidenta ni lo que está pasando en Michoacán,
ni lo de Tabasco, ni lo de Sinaloa.
Logra deslindarse muy bien del tema, tratarlo, responder, porque a diferencia, ya sabes, del sexenio pasado,
bueno, todo era complot, todo eran los medios, todo era una agresión contra el gobierno,
una paranoia tremenda. Bueno, ahora se responde con sobriedad y pues se sigue el camino
sin que haya mejorado mucho, pero no le pega a la presidenta todo esto que hemos visto.
La semana pasada cuando dije el Plan México es llamar a la tranquilidad con el Plan México,
creo que esta semana insiste en eso, llamar a la tranquilidad.
Oye, Roy, ¿tú revisas cómo están los gobernadores en popularidad?
Sí.
¿Y cómo está Rocha?
Está justo a la mitad, en el lugar 16.
16 de 32. ¿Quién es el peor evaluado?
Evelyn Salgado de Guerrero.
¿Ah, sí? Evelyn Salgado. Cuauhtémoc Blanco era el peor evaluado.
Durante mucho tiempo Cuauhtémoc y su sustituto también siguió el mal evaluado.
Y la que quedó, Margarita González, que está en su lugar, está como en el 24, 25.
Tampoco ha subido muchísimo, pero ya no está en el último lugar.
Bueno, entonces la peor evaluada, fíjate Evelyn Salgado de Guerrero y a media tabla Rubén Rocha Moya de Sinaloa.
¿Quién es el mejor evaluado?
El mejor evaluado es Mujer Mara Lezama.
Mira, la verdad es que lo hizo muy bien durante el huracán, por ejemplo.
En fin, Roy, ¿cómo ves? ¿Qué posibilidades ves para estos nuevos intentos de partidos políticos?
El Frente Cívico Nacional, Consomos México y todo esto que presentaron.
Poca, poca, poca.
Mira, cuando tú ves los partidos políticos que se forman, a ver, de los últimos 23 partidos políticos que se han formado,
solamente cuatro conservan el registro, que son la 4T y MC.
Todos los demás han desaparecido, no tienen mucho chance a menos que nazcan con un apoyo fuerte, local.
Yo no les veo mucho sentido.
Digamos, si tú me dices ahorita quiénes están atrás de ellos, me mencionas a políticos viejos.
Sí, es lo que yo le decía con mucho respeto a Fernando de la Unzaran.
Oye, que vamos a abrir la puerta a la juventud.
Ok, no es lo deseable, pero pues no los veo. O sea, quienes están, gente muy respetable, con mucha trayectoria.
Guadalupe Acosta Naranjo, Emilio Alvarez y Casa, Valdés Urita, el mismo Fernando de la Unzaran, Cecilia Soto.
Yo el escenario que veía para un nuevo partido es que los afectados del poder judicial se integraron a formar el partido político.
Porque tienen cobertura nacional, no traen la carga de los partidos anteriores, tienen forma de hablar, son víctimas.
Ahí veía un foco para algo, pero no se ha levantado.
No se ha levantado, no ha nacido, ¿verdad, Roy?
Isochil Galvez dice, yo estoy fuera.
Y bueno, ahorita, aunque la vimos dentro hace poco.
Pero ya dice, estoy fuera.
Bueno, pues al menos fuera del Somos México y de los partidos que han presentado su intención de registro anteline.
Pocas posibilidades, ¿no, Roy?
No hay un liderazgo que emocione ni nada que cambie.
No, no.
Por lo pronto.
Bueno, muy bien.
El último que se formó con éxito es López Obrador.
Así es.
Y después han nacido y desaparecido como el PES, por ejemplo.
Y otros que están todavía tratando de sobrevivir.
Murió el PRD, quiere sobrevivir el PRI y pues el PAN ahí la lleva.
Salió por lo menos a lo mejor de terapia intensiva, pero ahí la lleva.
Gracias, Roy.
Hasta luego.
Bye bye.
Son las ocho con cuarenta y cinco minutos.
Le agradecemos a Julieta del Río, comisionada del INAI del Instituto Nacional de Transparencia,
Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, que nos tome la comunicación.
Comisionada, habíamos quedado hace unos días de volver a platicar.
¿Cómo está?
Buenos días.
Hola, Susana.
Muy buenos días.
Con el gusto.
Y así es.
Quedamos en volver a platicar.
¿Por qué?
Porque el INAI determinó que a raíz de una solicitud ciudadana, etcétera, determinó
que mexicana de aviación, de la que hablábamos hace un ratito, debería dar a conocer los
contratos para la renta de aviones.
Estos aviones que se rentaron y luego que se acabó el contrato y entonces compró el
gobierno 20 aviones más y se vencía el plazo ayer, por lo que entiendo, comisionada.
Así es, Susana, este caso que has venido dándole seguimiento ayer se venció y bueno,
decirte que lamentablemente el sujeto obligado no dio cumplimiento en el plazo de estos 10
días hábiles que están marcados en la Ley Federal de Transparencia ayer, precisamente,
ayer jueves 23 de enero, como bien dices, se venció el día 10 para que este sujeto
obligado, que es el grupo este aeroportario, cumpliera y este y pues no se recibió hasta
las 12 de la noche, todavía ahorita antes de tener este este gran espacio contigo,
verificamos en el área de ponencia, en la plataforma, en el área de cumplimientos y
pues ninguna comunicación, ningún cumplimiento de este sujeto obligado.
Entonces, pues omiso a Susana.
Así es.
Pocas transparencia hablábamos también con Pepe Juste y nos decía Bueno, hemos tratado
incluso de buscar qué presupuesto tiene mexicana de aviación para este año y es
prácticamente imposible.
Bueno, no prácticamente, pues imposible encontrarlo hasta el momento.
No, no hemos podido ubicarlo de manera específica y tampoco se atendió esta solicitud
en un gobierno que presume transparencia para saber cómo fue este contrato de los aviones,
cuánto se pagó, durante cuánto tiempo, cuántos, por qué se terminó, etcétera.
Julieta.
Así es, entonces, bueno, pues en este caso lo que procede es ya tornar que la Dirección
General de Complimientos y Responsabilidades de este instituto este emita el acuerdo de
primero de incumplimiento, solicita al superior jerárquico este o con manera de inmediata
y así rápido el cumplimiento de no hacerlo que no lo va a hacer.
Digo, digo yo soy muy sincera, no lo hicieron en 10 días.
Pues sí.
O sea, tiene que dar el ultimátum.
El adi, la Dirección General de Complimientos de este instituto ya y de responsabilidades
ya pasa esa área porque no en el área no cumplió.
Entonces, aquí lo triste del caso, Susan, es que de no volver a cumplir en el ultimátum
que estamos, por supuesto, no lo va a hacer, pues se le da visca al órgano interno de
control, de quien depende los órganos internos de control que toda la vida lo he dicho, pues
de la Secretaría de la Función Pública, hoy Secretaría de Anticorrupción y buen
gobierno.
Ahí está el conflicto de interés.
Claro.
Oiga, Julieta, en la convencionada de la Inay, además se suma otra solicitud que ustedes
hicieron a Pemex Petróleos mexicanos deberá informar cuánto petróleo ha vendido o donado
a Cuba desde el sección de Andrés Manuel López Obrador, algo que tampoco sabemos y
supongo que tampoco ha tenido respuesta.
No, no ha tenido este ese.
Todavía está, digamos, en tiempo, pero todavía no cumple estos 10 días.
Se cumplía la semana que entra, pero efectivamente este también dice que no encontró, no encontró
este este tema y aparte hablan de una palabra de donación.
Entonces, este la presidenta de México bueno, confirmó que las exportaciones a este país
seguirán por raciones humanitarias.
Está bien, pero este la información debe de ser pública, o sea, se debe de saber este,
el sujeto obligado para justificar que Pemex no puede dar petróleo a otros países.
Y además, pues tenemos derecho a saber, los ciudadanos no es una donación de petróleo
que no es propiedad del gobierno, sino de la nación de los ciudadanos.
Bueno, queremos saber cuánto nos está costando esta donación a Cuba, justificada o no.
Queremos saber cuánto costó la renta de aviones para un aerolínea que ha dejado más
pérdidas que ganancias, porque es no es gobierno del presidente, no es dinero del entonces
presidente, es dinero nuestro y ahí es donde está la importancia del Inay Julieta, el Inay
que está a punto de desaparecer comisionada.
Así es, es lo preocupante a su cena cuando dices bueno, este es que no se necesita un instituto.
Bueno, este hoy no está cumpliendo este grupo que depende del gobierno, no está diciendo
estos contratos, no le está entregando esta información a un ciudadano y se va a una
sanción, seguramente por parte de un órgano interno de control que depende del mismo poder
ejecutivo y en el caso de Pemex, como sé yo en ese momento, localmente, este cuando
hablamos de la necesidad de transparentar la cantidad de combustible enviado de nuestro
país a otro, es lo que tú dices a su cena, es petróleo mexicano, pues tenemos todo el
derecho, entonces la preocupación crece y bueno, su cena comentarte que justo el próximo
lunes a las 11 de la mañana por fin el colegiado en su conjunto, Adrián Blanca Lillia, Jose
Finay, Julieta, pues nos sentaremos con la Secretaría Buenrostro platicar, este entonces
pues vamos a, estamos ya por fin citados, hay temas como este, hay que comentarlos en la
mesa, hay que hablar de la plataforma, hay que hablar pues simplemente de estas cuestiones
cuando los ciudadanos por eso dicen, o sea vamos a hacer, van a ser juez y parte.
Sí, sí, pues es que eso es el tema, a partir de que el Inay desaparezca, pues entonces
a quién le vamos a pedir información, no, porque simplemente va a haber un silencio
de pulcral y a dónde va el dinero, por qué, justificaciones, etcétera, pues no vamos
a tener, ese es el peligro, ese es el peligro de la opacidad y la transparencia, de la opacidad
con la que se usan los recursos públicos, en fin, cuando se cumple el siguiente plazo,
Pemex y Mexicana?
La semana que entra Mexicana estamos hablando de, de cuántos, el miércoles próximo en
el otro pleno, Azucena, este, para informarte de este, de hoy vamos a hacer el procedimiento
que te estoy comentando y del otro será prácticamente este, tal y bien, espero, bueno,
como siempre con el compromiso de informarte y esa reunión que tendremos por fin en la
Secretaría de la Oposición Pública, bueno, hoy de el lunes, el lunes a las 11 de la mañana
para ver qué va a pasar con el personal y con estos asuntos, este, cuenta con la información.
Bueno, pues el martes nos hablamos y está bien condicionada, gracias a usted.
Gracias, Azucena, hasta luego.
En Puebla, Pablo Yolat y buenos días.
Azucena, qué tal, muy buenos días, Reveriano Pérez Vega, conocido como el Pelón, quien
en dos ocasiones fue presidente municipal de Coascui, ahí en el estado de Veracruz,
fue detenido tras un operativo coordinado entre las fiscalías de Puebla y Veracruz,
era buscado por cometer un presunto asesinato en el municipio poblano de Tezuclán en 2022,
incluso en las elecciones pasadas se postuló nuevamente como candidato, pero perdió este sujeto,
años atrás ya había estado preso, incluso el Congreso de Veracruz lo desaforó luego de una
serie de acusaciones como el hecho de encabezar una banda denominada Los Pelones, dedicada al
Huachicol, en 2023 su hermano Fernando, quien al parecer también era cabecilla de este
grupo delincuencial, fue emboscado y ejecutado por una banda rival, quienes también asesinaron
a su familia que lo acompañaba cuando viajaban en su auto particular, Reveriano fue detenido en
Jalapa en el estacionamiento de una tienda de abarrotes y en breve será trasladado aquí a Puebla
para enfrentar un proceso por el delito de homicidio. Azucena, este es el reporte.
Te lo agradezco, Paulo, y atentos, buenos días. Seguimos pendientes, muy buenos días.
Lisbeth Hernández, buenos días.
Adelante, Lisbeth, bueno, reportamos que hay caos. Azucena, muy buenos días, te reporto que hay un
tráiler atorado en los carriles centrales del bajo puente de viaducto a la altura de insurgentes.
Esto es con dirección al oriente, es decir, con dirección al aeropuerto de la ciudad de México
a la altura de la colonia Nápoles. Por supuesto, debido a esto y a pesar de que ya hay servicios
en el lugar laborando para remover este tráiler, hay un caos vial en la zona.
Está bastante complicada la circulación, hay muchísimo tráfico, así que si usted todavía está tiempo
puede utilizar alguna de las alternativas viales que son el eje 4 sur o la avenida insurgentes.
Repetimos porque hay bastante rezago en la zona hasta periférico, así que bueno, a tomarlo en cuenta esta mañana.
Me imagino estamos viendo aquí algunas imágenes, pero pues me imagino que conforme avanza la mañana,
las cosas se van a poner más complicadas. Lisbeth, nos repites, por favor, la ubicación.
Claro que sí, Azucena, este tráiler está atorado en el bajo puente de viaducto Miguel Alimán a la altura
de insurgentes con dirección al oriente, es decir, con dirección al aeropuerto de la ciudad de México.
Esto es a la altura de la colonia Nápoles para que lo tomen en cuenta.
Si usted todavía está tiempo, evite la zona o tome alguna de las vías alternas que ya lo ofrecimos para que
pues no se le haga tarde porque efectivamente hay muchísimo tráfico.
Bueno, muy bien, pues gracias, Lisbeth.
Cualquier actualización nos indicas, por favor, y regresamos contigo.
Claro que sí, Azucena, pendientes. Muy buen día.
Bueno, la presidenta Claudia Sheinbaum ha hablado hace un ratito sobre la elección al Poder Judicial.
Ya tenemos la historia completa. Ya la presentamos.
La presidenta del Tribunal, Mónica Soto, nos informó ayer que el tribunal por mayoría de votos, tres a dos,
determinó que el Comité del Poder Judicial tenía que seguir adelante con el proceso.
Hablé con la magistrada integrante del Comité del Poder Judicial y me dice no, no podemos porque tenemos dos órdenes contradictorias.
Una del tribunal que dice que sigamos y otra de dos jueces que dice que paremos.
Entonces le hemos pedido a la Suprema Corte que decida qué dijo sobre esto.
La presidenta lo escuchamos.
En que no salga la elección nada más que ellos ya se manden a gusto ahora.
¿Qué pienso? Que hay que resguardar los derechos de quienes se inscribieron.
Digamos que el Tribunal Electoral definirá qué procede en el caso de esta negativa.
A nosotros nos parece realmente absurdo porque ¿por qué abren una?
Pues es la pregunta.
¿Abran la convocatoria? ¿Nombran a su comité? ¿Ponen reglas?
Los amparos pues supuestamente ya venían y a la mitad del proceso lo cierran.
Hay que preguntarse ¿por qué? ¿A quién afectan?
Pues a las personas que se inscribieron con el Poder Judicial.
Bueno, pues ahí está la presidenta diciendo sigan con el procedimiento.
Regresamos.
Son las nueve de la mañana en Punto Es Vienes, 24 de enero.
Ayer en el Foro Económico de Davos el presidente Donald Trump dijo que van avanzando bien las negociaciones con México,
que con Canadá pues van un poco retrasados y hoy la presidenta respondió.
La presidenta Claudia Sheinbaum.
Canadá ha sido muy difícil de tratar a lo largo de los años y no es justo que debamos tener un déficit de 200 mil millones o 250 mil millones de dólares.
Así que saben, solo como ejemplo, con México, estamos tratando con México creo que muy bien.
Y solo queremos ser tratados justamente por otras naciones.
Bueno, el presidente Trump tiene su visión del uso de los aranceles,
tanto económica como frente a una negociación con un país.
En el caso de México, lo que hay es colaboración, cooperación, coordinación con respeto a nuestras soberanías en todos los temas.
En el tema de migración, que les interesa a ellos y además nosotros tenemos una estrategia desde que entramos al gobierno.
Y en el tema comercial, como lo he dicho, el decreto que él firma en este tema en particular con México,
plantea que inicie la revisión del tratado que tiene su revisión en el 2026.
Entonces, por eso creo que ha sido bueno el planteamiento que hemos hecho de que veamos las cosas con calma
y que tengamos esta comunicación estrecha con el gobierno de Estados Unidos,
que cada vez será más establecida de manera, digamos, institucional, formal, con la nueva administración.
Bueno, la presidenta Claudia Schemann también dice que su equipo, un equipo de abogados,
analiza las implicaciones del decreto que firmó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
para declarar como grupos terroristas a los cárteles mexicanos.
El decreto que firma el presidente Trump establece un periodo para el análisis de,
en caso de que definieran a una organización como terrorista, cuál sería sus consecuencias de esta definición.
Nosotros tenemos un equipo de abogados que está haciendo el análisis por las implicaciones diversas que pudiera tener.
¿Cuál es el mensaje?
¿Ayuda o no esta definición a evitar que el fentanilo llegue a cualquier joven de cualquier lugar del mundo?
¿Ayuda esta definición a combatir a estos grupos criminales?
Consideramos que no ayuda, sino que lo que ayuda sería la colaboración y la coordinación conjunta.
Mil de ciudadanos en Culiacán mostraron su atasgo ante la inseguridad que los mantiene desde hace más de cuatro meses aterrorizados.
La gota que derramó el vaso fue el asesinato de los hermanos Gael y Alexander, de 9 y 12 años de edad,
así como su padre de 40 años. Los manifestantes marcharon para mostrar su indignación y exigir paz.
Partieron de la Primaria Sócrates, donde estudiaban los dos niños.
Avanzaron por calles de Sinaloa pidiendo la salida del gobernador Rubén Rocha Moya.
¡Puedes la goberna! ¡Puedes la goberna! ¡Puedes la goberna! ¡Puedes la goberna! ¡Puedes la goberna! ¡Puedes la goberna!
Bueno, pues hablé hace un ratito con el profesor Víctor Aispuro, director de la primaria, donde estudiaban estos niños.
La Primaria Sócrates dice que las autoridades le cerraron las puertas.
Ellos llegaron hasta Palacio de Gobierno con la intención de hablar con Rubén Rocha Moya, pero asegura que no fue posible.
Esto no es político, no es un tema muy particular, es un tema de seguridad social y es lo que como maestros y autoridades educativas lo estamos viendo.
Insiste el gobierno, maestro Víctor Aispuro, insiste el secretario Feliciano, que sí les ofrecieron diálogo y que ustedes lo rechazaron.
Se ofrecieron y nos cerraron la puerta. Le pedimos al gobernador que bajara y nos quiso bajar.
El mensaje que pedíamos de él es que lo escucharan los niños, que lo escucharan las familias, que él se solidarizaba, que daba una esperanza, que iban a solucionar la situación.
Entendemos que la vida de Gael y Alexander pues no se va a recuperar, pero sí queremos que ninguna familia más se ponga de duto. Ya no queremos ocultar a nadie.
En ningún momento vieron al gobernador, maestro.
Lo vimos que se asomó por la parte de arriba y pues se metió y ya no nos atendió.
Ayer fueron asesinadas en México 76 personas, los estados con más ejecuciones, Guanajuato, Sinaloa, Nuevo León, el Estado de México y Guerrero.
A través de redes sociales se dio a conocer un video de una familia que se dirigía a Nuevo Laredo cuando fue perseguida por personas armadas a bordo de una camioneta.
Al ver una patrulla de tránsito, la familia se orilló esperando ayuda, pero el oficial ni siquiera volteó a verlos.
A ver, ahí está el momento en que ven a la patrulla. La patrulla no les hace caso.
No, que no vámonos. El policía no va a hacer nada. No, el policía no va a hacer nada. No. No.
Vámonos, vámonos. Atropellanos. No, no. Atropellanos. No, no. Atropellanos.
Vámonos.
Me están siguiendo, me quiere cerrar el paso un carro negro, camioneta.
Tienen cargas largas.
¿A dónde vienen?
Vengo entrando aquí por Laredo, estoy junto, pasando la PN-09458.
Acabo de pasar un letrero que dice Policía Federal. Voy rumbo a Nuevo Laredo.
Viene rumbo a Nuevo Laredo por la carretera.
Por la entrada principal.
A través de un comunicado, el gobierno de Nuevo León lamentó lo ocurrido y expresó su solidaridad con las víctimas de Nuevo León.
No, de Nuevo Laredo, no. El gobierno de Nuevo Laredo lamentó lo ocurrido y expresó su solidaridad con las personas afectadas.
Además dijo que el elemento de tránsito que aparece en el video y que no ayudó a los ciudadanos ha sido suspendido de sus labores.
En tanto, se resuelve esta investigación.
En Chiapas, la Fiscalía Estatal informó que fueron detenidas 78 personas, entre ellas al menos 65 policías municipales.
Y el director de seguridad de Villa de Corzo, el secretario municipal de Villa Flores y su directora de Vialidad y Tránsito.
El Comité de Evaluación del Poder Judicial determinó no acatar por el momento la resolución del Tribunal Electoral,
que le ordenó reiniciar de inmediato el proceso de selección de candidatos a jueces, ministros y magistrados.
Sobre el tema, platiqué con la magistrada Emilia Molina, integrante de este comité,
quien dice que la Corte, la que la Suprema Corte tiene la última palabra sobre el tema, por lo que esperarán su resolución.
La Suprema Corte sí tiene. Estas dos podemos obedecer. Entonces, por eso es que lo pedimos.
Mientras tanto, a partir de las 10, 11 de la mañana, ustedes no van a reanudar el proceso.
Van a esperar a lo que determine la Corte.
Sí, yo esperaría también que la Corte nos informara sobre primero si admite o no admite esta solicitud.
Pues antes de las 10, por lo menos para saber en qué escenario estamos.
¿Este recurso o esta petición que hacen a la Corte los protege de no ser sancionados mientras la Corte da una respuesta?
Sí, y yo esperaría también que los magistrados de la sala electoral, pues ante órdenes contradictorias, pues se encuentra una imposibilidad jurídica.
En este espacio platicamos con el doctor Héctor Miranda, pediatra del Hospital de la Niñez Oaxaqueña,
quien nos dijo que el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, no ha sido bien informado sobre la situación en la que se encuentra el hospital.
Dijo el gobernador que ustedes habían regresado a pesar de que les habían dicho que no, que se habían aferrado a regresar a un hospital que aún no estaba terminado, doctor.
Definitivamente no sé la información de dónde la obtenga, pero si es de quienes dirigen, es decir, al final es gente que lo engaña o le da información falsa, es ahí el error, ¿no?
O sea, la dirección nosotros recibimos el comunicado, la circular fue del director firmada por él, el 10 de enero regresamos a la Niñez.
Luego dice que están ahí en el de la Niñez cuando pueden atender en el de la mujer, que ese sí está bien equipado, ¿que por qué nos llevan a los pacientes ahí, doctor?
Mentira, definitivamente, es decir, podríamos ir en cualquier instante y es simple, si el hospital está equipado, ¿por qué no está funcionando?
También conversamos con Patricia Méndez Jiménez, secretaria general de la subsección 07 del Hospital General, doctor Aurelio Valdivieso,
quien nos dijo que se ha cumplido la entrega de insumos y medicamentos, pero no en su totalidad y reitera que no es un tema de los sindicatos.
Nos dice Patricia que a ustedes les han ido cumpliendo lo que se les promete. Digamos que está funcionando relativamente normal el hospital.
Pues apenas empezamos, apenas empezamos, esa parte se han estado como cumpliendo, no es su totalidad, así hay que dejarlo también así como claro.
Se ha estado cumpliendo poco a poco, pero hay algo que creo que tenemos que dejar de hacer al menos por parte del gobierno del Estado,
en insistir en que es una problemática sindical, en que es que es que el sindicato sea que sea el como que figurar y creo que no es por ahí, es este a los intereses la salud de la población.
La Casa Blanca publicó un informe del servicio de control de migración y aduanas reportando 538 arrestos y 373 detenciones,
incluso publicó un listado con los nombres de algunas personas y los delitos que habrían cometido.
Por ejemplo, en un par de tuits, la Casa Blanca informó que ayer detuvieron en Búfalo al Luis Alberto, quien presuntamente cometió el delito de violación.
En un mensaje casi idéntico, el canal oficial de la Presidencia de Estados Unidos informó que ayer arrestaron a Pedro Julio, quien habría sido condenado por conducta sexual en contra de un niño.
Gran Bretaña informó que no usará el nombre Golfo de América para referirse al Golfo de México a pesar de la orden ejecutiva del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Esto dice ya que el Golfo de México es un cuerpo de agua internacional, por lo que un solo país no puede cambiar universalmente el nombre de un lugar,
de tal manera que el nombre del Golfo seguirá siendo el mismo, a menos que el nuevo término gane un uso generalizado de la lengua inglesa.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Bueno, pues ahí está la información más importante nos han dicho. Hemos tratado de hablar con la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
con algunos de los ministros de la Suprema Corte para que nos cuenten cuál va a ser el camino que tomarán estas determinaciones contradictorias hacia el Comité del Poder Judicial
rumbo a la elección de jueces, ministros y magistrados, a elección del 1 de junio.
Tendría que estar ya el Poder Judicial en todo caso, seleccionando a los candidatos y candidatas, como lo hace si lo está haciendo el Ejecutivo y el Legislativo.
No lo está haciendo porque hay dos suspensiones de dos jueces.
El tribunal dijo ayer sigan adelante. Los jueces insisten con decir deténganse.
¿Qué hace? El Comité Ejecutivo del Poder Judicial pide ayuda a la Suprema Corte de Justicia para que ellos determinen y decidan a quién tienen que hacerle caso, si al tribunal o si a los jueces.
Entonces, en lo que está ahora la Suprema Corte es que tienen primero que recibir esta solicitud de manera formal que hace el Comité de Evaluación del Poder Judicial.
Y tienen que aceptar y en todo caso de ser así, turnarla a un ministro o a una ministra para que le de seguimiento y de una resolución a esta petición y saber cuál es el futuro de los candidatos que se registraron ante este comité.
Regresamos. Las 9 con 15 minutos y bueno, pues vamos al tema migrante.
Vamos a ver cómo están las fronteras, cómo están las cosas también aquí en México, en la Ciudad de México particularmente,
porque hay decenas de migrantes que están en la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados en la Comar, pues colapsando el servicio de esta sede.
No quieren regresar los migrantes a sus países de origen.
Tú te encuentras ahí Lisbeth Hernández. Buenos días.
Buenos días. Me da mucho gusto saludarte. Estamos reportando en vivo desde Naucalpan en el Estado de México.
A mis espaldas puedes ver las oficinas o lo que son el día de hoy las oficinas, porque en realidad esto era una nave industrial.
El día de hoy son las oficinas de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados.
Como puedes ver en las imágenes en vivo de mi compañero Ricardo Rodríguez, pues está aquí ya toda la gente, todos estos extranjeros.
Algunos llevan días. Sí, algunos llevan días.
Nos comentan que hay algunos que tienen hasta cuatro o cinco días durmiendo aquí al exterior de la Comar con las bajas temperaturas que a las que se ha alcanzado,
a las que se ha llegado en la madrugada. Bueno, y con niños, porque vemos aquí en las imágenes que nos muestra mi compañero Ricardo, hay familias con niños pequeños.
Bueno, pues exactamente se duermen aquí porque porque no pueden descuidar su lugar.
Ellos llegan desde hace, te repito, cuatro o cinco días. Si se llegara a retirar de este punto para irse a dormir o para resguardarse del frío, pierden evidentemente su lugar.
Y entonces tienen que llegar a pagar una cuota para hablarnos de eso. Es una cuota que puede ser hasta de 500 pesos.
Vamos a platicar justamente con una persona. ¿Me puede repetir su nombre, por favor?
Señora Leticia, nos puede explicar lo que nos estaba contando antes del enlace. ¿Cuál es la situación que les cobran?
A ver, no escucho bien Lisbeth. Yo no escucho bien. No sé si al aire.
Perdóname, pero a ver, están ahí en la Comisión Mexicana de Ayudas a Refugiados, solicitando quedarse en México, Lisbeth.
Así es. Permítame un segundo. Estamos teniendo un poco de problemas con el audio.
Yo te repito, Azucena, nos comentaba la señora que los lugares cuestan hasta 500 o 1000 pesos.
Como te comentaba, hay gente que tiene varios días aquí. Esto lo están organizando de acuerdo a lo que usted nos comenta.
La organiza aquí la gente que saca gente de afuera. Es decir, no es personal de la comarquente externa.
Es la que les cobra a los extranjeros. Arreo revuelto ganancia de pescadores.
Y entonces ahí, pues, ¿cuántos dirías tú? ¿Mil cientos? ¿Cuántos están ahí en la fila? Si podemos ver, Lisbeth.
Ahorita le voy a pedir a mi compañera Ricardo que nos muestre la cantidad de gente que hay ahorita en la fila.
Ahí es porque temprano la comar empieza a operar a las nueve y media de la mañana. Es decir, en unos cuantos minutos.
Por día se reparten 300 fichas apenas. Y cuánta gente hay ahí un montón.
Sí, ahorita hay un montón. Y además te voy a decir algo, Azucena. Nos están platicando que de esas 300 fichas
pues no se llega ni siquiera a veces por día a atender esas 300 fichas que ya repartieron.
A veces pasan 250 y entonces esos 50 que no alcanzaron a atender el día de hoy, por ejemplo, se van a rezagar para mañana.
Y entonces mañana esos 50 más la gente que vaya llegando es por eso que se ha colapsado pues aquí el servicio de la comar.
Qué barbaridad.
Porque además en este mes se supone que ha habido un incremento.
Esto es lo que se reporta, que ha habido un incremento de personas, de extranjeros que han llegado aquí al exterior de la comar a solicitar refugio.
¿Por qué? Pues con el cierre de la frontera con México y Estados Unidos se ha dificultado su situación y buscan quedarse aquí en México.
Pero como vemos, la situación está muy, muy difícil porque incluso hay algunos que tienen ahí todavía sus cartones.
Ahorita a ver si nos da la imagen, sus cartones. ¿Por qué? Porque se quedan aquí a dormir.
Imagínate con el frío que hace con estos cartones nada más como cama es donde duermen.
Y dices que algunos tienen tres o cuatro días en la fila.
Hasta cinco días en la fila tienen que no se pueden mover en ningún momento porque pierden esta fila.
Y entonces hay que pagar hasta de 500 a 1000 pesos.
De acuerdo a lo que nos platicaba aquí la señora que no escuchábamos.
Pero esa es la situación y además siguen llegando a su cena.
Entonces llegan a llegar hasta 1500 por día.
Pues la estrategia ahí ¿cuál es? A ver, digo, no es sorpresa para nadie, ¿verdad?
Donald Trump nos viene amenazando.
No desde que tomó protesta, desde hace años con que nos odia, odia a los migrantes, odio todo lo que huela distinto a su país.
Entonces, evidentemente, vamos a tener esta complicación con migrantes que ya están en México queriendo ir a Estados Unidos.
Ahora no es posible, pero tampoco quieren regresar a Honduras o a Venezuela o a Cuba o a los países de origen.
Se quieren quedar aquí con la esperanza de que algo cambie en la política estadounidense.
Pero evidentemente no hay una organización ahí en la Comar. Lizbeth.
No, no, lo que ellos comentan es bueno, para el momento de empezar a recibir a la gente, pues claro que tienen un proceso.
Pero más bien lo que sucede ahorita es que ya están rebasados a su cena.
Es tanta la gente que les ha llegado durante los últimos días que la organización que pudieron haber tenido para este momento ya resulta insuficiente totalmente.
Así es. Oye, la señora que tenías ahí de donde era, no sé si lo podamos volver a intentar.
Y si le acercas un poquito más el micrófono o alguien más.
Ella está acompañando a unas ciudadanas cubanas.
Déjame hacerle el intento para ver si nos podemos si podemos escucharlas.
Disculpe, nos puede nos puede regalar un breve testimonio.
No quieren hablar a sus cenas.
Si no quieren hablar. Déjame, déjame intentar si otra persona disculpe alguien que nos quiera dar su testimonio.
Si no te preocupes. A ver, entiendo que no, no.
Qué dice la gente quiere quiere quiere nos puede regalar un testimonio.
Estamos en vivo con Azucena Uresti.
A ver si si si quieren de dónde viene usted de dónde viene usted.
Usted es cubana y está buscando quedarse aquí en México.
Por qué? Por qué quiere quedarse aquí en nuestro país?
Ok.
Le quiero quedarme aquí. Sí, porque cuál es su intención desde un principio o quería ir a otro lado?
Su intención era quedarse aquí.
No quería ir a otro.
Cuál era su otro destino?
Cuál cita?
Los Estados Unidos.
Estados Unidos.
Y claro, ahora con lo que ha pasado, pues no.
Voy a pensar en el caso.
Sí, usted trabaja tiene alguna manera de sustentarse actualmente aquí en nuestro país?
No. Y cómo cómo a lo que?
Sí.
Y cuánto tiempo tiene aquí formada o cuando llegó usted aquí a formarse aquí a la Comarca?
Tiene nueve días.
Llegó el día nueve.
Desde el día nueve.
Qué barro, barro. Bueno, bueno, pues ahí está.
Muchísimas gracias. La agradezco mucho.
Sí, es difícil, Azucena. No muchos quieren hablar justamente por la situación.
Claro que la entendemos.
Desde el día nueve de enero. No, bueno, no lo que barbaridad.
Este desde el día nueve y como acabamos de escuchar, pues la realidad justo de sus propias palabras es que su intención era trasladarse, llegar a Estados Unidos.
Pero bueno, como se ha complicado la situación, como todos sabemos, pues ahora la opción es buscar el refugio en nuestro país.
Bueno, pues ahí está este donde está la organización, donde está el plan, donde está la atención, el humanismo, el cariño, los los abrazos, pues no se ven ahí con los hermanos venezolanos, cubanos, hondureños, guatemaltecos que tienen días.
Esta señora desde el 9 de enero estamos a 23 de enero esperando pasar su turno para que pueda llenar la solicitud y quedarse en México.
Supongo mientras ellos intentarán de alguna forma llegar a Estados Unidos. Pues muy bien Lisbeth.
Atentos. Volvamos a ver si las cosas se arreglan el lunes y supongo que cierran sábado y domingo o estoy pecando de mal pensada.
No, no, efectivamente, si se cierra y de hecho la atención aquí acaba a las cinco de la tarde.
Es decir, es muy reducida un poco antes de las cinco. Entonces el horario es reducido.
Bueno, pues no hay prisa, no? No hay media. Empiezan, terminan a las cinco del lunes a viernes y pues los migrantes a dormir ahí a forita en la calle.
Así es, incluso con niños pequeños. Gracias.
Muy gracias. Muy bien. Tu reporte Lisbeth. Le damos seguimiento el lunes si eres tan amable.
Aquí vamos a estar pendientes. Gracias. En Ciudad Juárez, Chihuahua, Israel, Aldave. Buenos días.
Hola, Susana. Qué tal? Gracias. Muy buenos días. Entonces encontramos en este sitio conocido como el punto aquí en Ciudad Juárez, Chihuahua, en donde pues avanza la conformación, el armado de este que será un gran albergue, un mega albergue para dar a cobijo a dos mil quinientos con nacionales que se han deportado por el gobierno de los Estados Unidos.
Observamos en las imágenes de nuestro compañero Uriel Arribas pues en los trabajos como poco a poco avanzan a Susana. Se había dicho por parte de las autoridades que estaría listo este albergue, este mega albergue el próximo lunes.
Como vemos las cosas hoy viernes a Susana, pues difícilmente se va a cumplir con esta promesa.
Allá avanzan estos trabajadores y es que hay que insistir a Susana vaya frío que está dejándose sentir en estos momentos menos seis grados de temperatura. Por supuesto dificulta toda la situación. Susana, comentarte.
Fíjate que ayer estuvimos también ahí en el punto, en el puente internacional de paso de la norte con la repatriación de los con nacionales.
Estuvimos ahí cerca de sesenta, cincuenta de ellos a Susana que ingresan justamente al territorio nacional. Muchos de ellos por supuesto rechazan este apoyo y es que también hay otros que son aquí de este estado de de Chihuahua o bien también de Ciudad de Juárez.
Hablamos con un joven a Susana y esto fue lo que nos comentó y también pues hizo una recomendación para quienes quieran cruzar de manera ilegal a los Estados Unidos.
Ya para mi casa a dormir. No se va a poder cruzar está muy cabrón ahorita la pinche cruzada.
¿Qué le dirías tú a la gente que no está intentando? Que no lo entiende porque está cabrón sotendo en todos lados. Hay un chingo de migra. Tan cabrones ahorita. No se va a poder.
Sí, pues sí, hay está Susana lo que nos comenta este joven no se va a poder cruzar a los Estados Unidos, por supuesto de manera ilegal. También otros nos confirmaron a Susana lo que ya señalábamos desde ayer por la mañana.
Este reforzamiento por parte de los elementos no solamente del abordar patrón, sino también por supuesto del Ejército Norteamericano. Estos efectivos que ya envió a lo largo de esta frontera de Ciudad Juárez con el paso Texas. El presidente de los Estados Unidos Donald Trump.
Así la situación a Susana hoy viernes aquí en Ciudad de Juárez, Chihuahua.
Entonces también como lo comentaban a Susana, al igual que lo ocurre allí en la Ciudad de México, pues muy poca información se le da a los migrantes extranjeros de Centro y Sudamérica. Ellos están aquí a Susana y no hay una sola autoridad a Susana que se les acerque, por lo menos para decirles a dónde están los
Ares.
Ares.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
RSS.com.
Hacer podcast de manera fácil.
Y bueno, pues ya les decía que el Comité de Evaluación del Poder Judicial para elegir candidatos, candidatas para jueces, ministros y magistrados, ha dicho aquí en este espacio esta mañana, una de sus integrantes que tienen órdenes contradictorias.
Es decir, el Tribunal Electoral les ha ordenado seguir adelante con el proceso.
Ayer nos lo dijo aquí la magistrada Mónica Soto.
Pero por otro lado, dos jueces les han ordenado que suspendan el procedimiento.
¿Qué dice el Comité Evaluador del Poder Judicial?
Pues que la Suprema Corte debe decidir o ellos le piden a la Suprema Corte decidir a quién hacerle el caso, al tribunal o a los jueces.
El ministro Javier Láinez Potishek está en la línea y se lo agradezco mucho.
Ministro, es usted muy amable.
Buenos días.
Muy buenos días.
A ver, pues en qué vamos.
La Suprema Corte tiene esta facultad de decidir y de ordenarle al comité.
Hagan caso al tribunal o a los jueces.
Ministro, dos caminos distintos.
Mira, sí, efectivamente son es un procedimiento, digamos, no común.
Sí, lo que nosotros tenemos un artículo, el artículo 11, nuestra ley orgánica que entiendo nos permitiría y entiendo porque pues de llegar la
petición o esta solicitud del comité, pues tendremos que tramitarla, tendrá que turnarse, que nos permite resolver este tipo de, digamos, de consultas o de controversias entre órganos del Poder Judicial.
O sea, si tiene la Suprema Corte, en principio, insisto, tendríamos que ver una vez que ya llegue exactamente la petición para que nosotros podamos pronunciarnos.
Pero sí tiene facultad, sí, dígame.
Tiene facultad la Suprema Corte para decir en un momento dado la vía que hay que seguir es la de los jueces o la vía que hay que seguir.
Tendríamos la facultad porque en ese artículo se nos permite intervenir, por ejemplo, cuando haya una discrepancia de criterios entre órganos del Poder Judicial.
La Sala Superior o el Tribunal Electoral es un órgano del Poder Judicial y de alguna manera, pues este comité también que fue nombrado conforme a una instrucción de la Constitución,
pues digamos también tendría sería, digo, no que fuera considerado estrictamente como órgano del Poder Judicial, pero sí lo es.
Y desde luego los jueces de distrito también lo son.
Y la decisión de la Suprema Corte estaría por encima de la del Tribunal.
Sí, me parece que sí.
Porque es materia constitucional no electoral.
Claro que sí.
Exactamente. Yo lo que te puedo decir, como no puedo avanzar criterio, adelantar criterio de cómo yo votaría en un momento así, lo que sí te puedo decir es que, o sea, es un problema complejo que se ha creado por todo esto.
Yo diría, Susana, por haber iniciado y entrado en elección sin haber primero emitido todas las disposiciones secundarias que hubieran sido necesarias.
Porque realmente estamos ante un proceso electoral que inició sin leyes secundarias, lo cual es inédito y esto ha provocado pues toda una serie de interpretaciones o de discusiones de este tipo.
Lo que yo aquí te diría nada más para que quienes lo escuchen, porque parecería dirían, es que ya ha habido muchos pronunciamientos dentro y fuera del Poder Judicial.
No tienen atribución en los jueces. A ver, el hecho de que vaya a haber una elección no hace que cualquier acto que ocurra ya sea totalmente electoral.
Tenemos jurisprudencia de la Suprema Corte que habla, le llamamos muy técnicamente multifrontal o bifrontal, es decir, un solo asunto puede tener distintos frentes.
Déjame darte un ejemplo. Yo insisto, por eso no me puedo pronunciar cómo votaría exactamente, pero sí te puedo plantear la problemática.
Por favor.
Sí, un amparo se concede porque el quejo está diciendo, me privaron de mi trabajo, me privaron, yo tenía derecho a la inamovibilidad ya ganada por concurso, por todo.
Cabrera, etc.
Exacto, y la convención es internacional, los tratados y la Constitución dicen que yo debiera ser inamovible y este Reforma me privó de ese amparo.
Yo te pregunto así, en abstracto, ¿es electoral?
Pues no.
Es un asunto laboral o un asunto...
No está discutiendo, sí me explico, que impacte de elección porque si se considera una suspensión impacta en los procedimientos, por ejemplo en este caso en la decisión del comité, no bueno, claro que sí impacta.
Pero ya ves, Azucena, como, o sea, no yo lo que sí diferiría del Tribunal, es decir, esto ya es electoral y no se puede... o sea, es cierto que en materia electoral no procede el amparo, todo eso, pero, ojo, cuidado, porque he escuchado autoridades federales dentro del propio Pleno, ¿no?
Ministros que han dicho esto es electoral y es totalmente improcedente.
Sí, sí.
Y han hecho declaraciones en ese sentido, improcedente, y el Tribunal incluso está mandando a esos jueces al Ministerio Público.
El reclamo que se hace de origen no es sobre lo electoral.
No es que exactamente, porque si no sí suena, claro, como solo se habla de elección, pues esto es electoral, no.
Hay posibilidades de que no lo sea, sí hay posibilidades, yo no me pronuncio ahorita, pero sí te di este ejemplo para que veamos, pues que igual ese amparo no está considerando, o sea, no es electoral.
Claro, claro, claro, sí, como usted dice, tiene muchas aristas, es decir, el tema electoral, bueno, pues ya lo veremos con el INE y que las boletas y los candidatos, los procedimientos, etcétera.
Luego venimos al tema de los trabajadores, sus prestaciones, su carrera, quien se sienta perjudicado con derivado de esta reforma, pero es un tema aparte, es otra cara de la moneda.
Exactamente.
Y ahí sí puede entrar, por supuesto, la Suprema Corte con una conclusión definitiva sobre el tribunal.
Es correcto.
Bien. ¿Cuánto tiempo podría tomar? Porque, bueno, pues ya teóricamente la próxima semana tendrían que concluir con los candidatos y candidatas, ministro.
No hay plazo para, te digo porque no es un procedimiento así muy reglado.
Pero pues lógicamente sí, yo estoy enterándome de esta petición que nos sabrá hacer este el Comité Evaluador del Poder Judicial.
Exactamente. Entonces tendrá que turnarse y estamos conscientes de que, pues si vamos, pues si no contrarreloj, pues sí.
No, sí, ya a contratiempo totalmente.
Exactamente.
Ministro, eso dijo la presidenta hace un ratito, lo pongo para que lo escuchemos juntos.
Me da su opinión, reflexión y lo libero. Gracias, ministro.
Se empeña el Poder Judicial o algunos ministros y ministras de la corte en que no salga la elección, nada más que ellos ya se van en agosto.
Ahora, ¿qué pienso que hay que resguardar los derechos de quienes se inscribieron? Digamos, ya el Tribunal Electoral definirá qué procede en el caso de esta negativa.
A nosotros nos parece realmente absurdo porque ¿por qué abren una? Pues es la pregunta.
Abre la convocatoria, nombra a su comité, pone en reglas y a la mitad del proceso lo cierra. ¿Qué pretenden? Que no siga el proceso, eso no va a ocurrir.
Pues, ministro, ya no le toca al tribunal. El tribunal ya dijo que sigan. El juez dice que no sigan, les toca a ustedes. ¿Qué opinad de esta opinión de la presidenta?
A ver, primero, pues yo diría nosotros no creamos esta situación. Definitivamente no es estos ministros que ya nos vamos que estamos bloqueándolo.
Eso sí difiere muy, muy respetuosamente de esa... primer lugar, ¿no? Y así lo han dicho y lo ha señalado el gobierno y el INE en la elección.
Azucena, en la propia Constitución, en la reforma constitucional aprobada por esa mayoría, dice ahí que si los poderes no entregan su lista en los tiempos establecidos en la convocatoria, se entenderán que no tienen propuestas.
Entonces, con todo respeto, o sea, esto no detiene la elección, suponiendo, suponiendo, sin conceder ahorita, no quiero tampoco que no hubiese el Poder Judicial no presentarse listas.
Dos cosas, recuerda que nuestros jueces, las jueces, maquistrados y maquistrados, que no declinaron y que sí quieren participar, ya están en la boleta porque a ellos se les dio lo que la propia reforma llamó el pase automático.
Ellos ya están ahí.
Sí, correcto. Es decir, el Poder Judicial sí va a tener representatividad.
Incluso muchos, bien, debida, yo aconsejé a varios, inscribanse en los tres como le está haciendo mucha gente.
Algunos lo hicieron así, correcto.
Sí, exactamente. No estoy diciendo que no haya afectados. Quienes se verían afectados, pues aquellos que no son jueces, maquistrados y todo, pues que se inscribieron en el Poder Judicial.
Y que solo se inscribieron con nosotros. Yo no digo que no haya afectación. Lo que sí te quiero decir es que yo no entiendo por qué, insisto, cuando la propia Constitución y ellos así lo pusieron, o sea, ¿qué significa esta posibilidad de que no mandes tus listas y se entenderá que no haces propuestas?
Lo dijo el Constituyente.
Claro.
Esto no detiene la elección.
Porque están los candidatos de Legislativo y el Ejecutivo.
Claro. Y los nuestros también.
Todos los que ya pasaron automáticamente.
En automáticamente.
Entonces esto no detiene la elección. O sea, yo no, ¿por qué esta molestia tan grande?
Sí me explico.
Sí, claro.
Y segundo, pues perdóneme, pero nosotros no creamos, nosotros no estamos a bote de la situación y el conflicto.
O sea, lo que pasa es que es muy difícil de entender también para muchos que la Corte, ni siquiera un ministro, ministra de la Corte, para ellos es fácil.
Para ellos lo que deberíamos hacer nosotros es decir al comité o es decir al juez, peor.
Sí, revoca.
Quítame la suspensión. O sea, lo hemos dicho hasta el cansancio. Nosotros no podemos hacer eso. En su caso, las suspensiones se recurren.
Entiendo que vamos contra el reloj, pero ese es el estado de derecho. O sea, se recurren.
Me espera para su conclusión, ministro, para cruzar el corte y concluir con usted de manera correcta.
No, bueno, no, pues nada más. Gracias por la oportunidad.
Bueno, es que nueve cuarenta y cinco gracias al ministro Javier Laines Potisic por permanecer en la línea.
Perdón, ministro. Los cortes son automáticos y no quería ser grosera al interrumpir su conclusión respecto a lo que platicamos.
Bueno, no nada más. O sea, reiterarte esto.
Nadie, ni una ministra, ni un ministro ni la presidenta de la Corte puede decirle a un juez, revocas esto porque yo te pido que lo revokes.
Eso inclusive es delito. Si hay ahorita en están pendientes investigaciones de gente que dentro del Poder Judicial hizo eso.
Hablarle a un juez, hablarle a un magistrado para pedirle que determinarán lógicamente.
Y eso luego es muy difícil de entender para muchos porque no le pido que la revocen y ya.
Si dando órdenes, no como dando un problema. Ahora, lo que usted me dice que lo que procede es recurrir.
Y cuando eres suspensiones, exactamente. Entonces, si hay recursos para impugnar una suspensión, porque yo no estoy diciendo que todas sus pensiones sea correcta.
Correcto. Pero tienes recurso precisamente para que ya sea un colegiado.
Que le pueda revocar al juez, pero eso es mediante un recurso.
Mira, aquí estoy viendo lo que ha dado a conocer la Suprema Corte, el Pleno de la Corte. Bueno, usted ya lo sabe, atrae los amparos que han detenido los trabajos del Comité de Evaluación del Poder Judicial.
El ministro Gutiérrez Ortiz se hará cargo. Mientras tanto, se ordena como medida cautelar que el proceso se mantenga detenido.
Por lo que no surte efecto la orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial. Esta información que ha publicado mi compañero Arturo Ángel.
Ya está bien. Es que yo fue yo lo sé. No sé. Entonces, aquí le digo bueno, pues ya lo atrajo la corte.
El ministro Gutiérrez Ortiz Mena se va a hacer cargo y tendremos pues una respuesta.
Pero ves que diferencias. O sea, una cosa es seguir los procedimientos legales y entonces ahí sí podemos intervenir, por ejemplo, atrayendo.
Eso es muy distinto a decir ustedes instruyalo a los jueces. Eso es muy bien. Sobre todo, Susana, en un momento en donde aquí ya cualquier autoridad decide.
Así es. Si se acata una suspensión o no.
Sí, sí, sí. Es decir, o sea, ya ahora todo mundo dice no, no, no, porque ese cuándo es competente o porque esto no es su materia o porque?
Pues yo digo que no, que está en contra de la Constitución. O sea, bueno, pues sí, sí, totalmente fuera de lugar, porque entonces la ley de la selva no?
El que tenga más relaciones, el que tenga más dinero, el que tenga más interferencia con el gobierno, por ejemplo, pues va a tener más ventajas sobre los simples mortales como nosotros.
Y además yo siempre he dicho cuidado con eso porque el día que a un ciudadano también no le respeten una suspensión decretada por el juez.
Por eso yo digo cuidado. Esto no es una cuestión de lítis entre legislativo.
Sí, entre políticos. Exactamente.
Es con nosotros el asunto.
Si ya encuentran el caminito de decir no obedecer la suspensión antes era sagrada en el juicio de amparo, porque lo que permitiera detener mientras se resuelve hoy en día,
pues está siendo la regla de que cualquier persona, cualquier autoridad, perdón, es de cualquier ámbito decide que no, pues que no va a obedecer.
Así es.
No considera que el juez está mal. De repente los ciudadanos decimos, saben qué? No vamos a obedecer los límites de velocidad.
Pues sí, porque está mal. Exactamente. Porque si mi coche dice hasta 220, yo me voy hasta 220.
Saben qué? No vamos a respetar de las áreas de fumar o de no fumar. Saben qué? No vamos a.
Ay, entonces esto se vuelve la selva. No tiene que haber una autoridad que se respete.
Ministro, le agradezco. Sé que está fuera del país y por ello le agradezco doblemente esta conversación.
De la Ciudad de México del país.
Sí, porque van a empezar con que ya huyó, ¿verdad?
Perdóneme.
Así es.
De la Ciudad de México, en un lugar donde hay parte de mi corazón.
Así es, así es.
Gracias, ministro.
Y esto me tomó un poco en el viaje.
Entonces aquí.
Por eso se lo agradezco muchísimo más. Gracias, ministro Javier Lainez.
Hasta luego.
Gracias.
I am your father.
Entre diores.
Hombre, ya me imagino. Allá huyó el ministro.
Y ahora anda en el norte de la república, aquí en México.
Patti, los Oscar, cuéntanos, ¿qué te parece lo más relevante? ¿Dónde podemos ver las películas?
Porque yo estoy súper atrasada.
Fíjate que, pues, no hubo muchas sorpresas.
Por supuesto, Emilia Pérez se lleva a tres denominaciones.
Y bueno, pues como todo, hay este, este tipo de películas tienen gente que las apoya totalmente.
Y hay quienes la odian por completo.
Es una característica de las películas que se nominan a los Oscar.
¿Tú de qué grupo, de qué team eres?
Fíjate que a mí no me encantan los musicales.
Los veo por cultura general.
¿Es un musical?
Sí.
O sea, tiene, es un musical de narcotráfico.
Entonces, combinar a los dos géneros de entrada ya es, pues, complicado.
Es especial, digamos, ¿no?
No es para todos los gustos.
Y por eso viene tanta controversia.
Entonces, es un musical, cantan mucho.
Y además es narcotráfico de México.
¿Emilia?
Ajá, Emilia Pérez.
Perdóname, yo andaba desconectada, pero vi mucha polémica.
Y pensé que era por otras situaciones respecto al tema, los actores, etcétera.
Es todo, sí, sí, sí.
Y luego...
Pero tú has muchas nominaciones, ¿no?
Tres denominaciones que, bueno, pues la ponen como una de las más nominadas en la historia de los Oscar.
Es importante decirte que, bueno, pues Mejor Actriz es la primera vez que se nomina una actriz trans para Mejor Actriz.
Y este es el caso de Carla Sofía, Carla Sofía Gascon, ¿no?
Que es la que está interpretando el papel principal de Elmanitas y, bueno, también como mujer.
Y, bueno, pues es una...
¿Pues es mujer?
Es una película, pues, que es diferente a todo lo que venimos viendo.
¿Dónde la podemos ver, Pat?
Eso ya está en cines, fíjate, les traigo la lista.
En cines ya podemos ver a Nora, que es la historia de una prostituta que vive en Brooklyn.
Y les como pareciera que es todo un sueño color de rosa, ¿no?
En donde un cuate guapo, rico, importante se enamora de ella, se casa con ella.
Y, bueno, pues desafortunadamente él es hijo de alguien muy poderoso de la mafia rusa.
Es como... ¿cómo se llamaba esta de mujer bonita?
Ándale, the pretty woman.
De pretty woman, nada más que este era un empresario y este es un...
Hijo de la mafia rusa.
Entonces vienen los papás de él a tratar de deshacer el matrimonio y ahí empieza toda, pues todo este drama, ¿no?
¿Está a Mejor Película?
A Mejor Película, a Nora, sí, pues, claro.
A Nora y ya está en cines.
Ya está en cines. Emilia, que está en cines.
Emilia también está en cines.
Conclavé, conclavé que habla de todo este tema de cómo se elige a un papa.
Y, bueno, pues vamos a ver cómo ahí él no solo es toda la secrecia y todas las traiciones que hay.
No solo es eso, sino también ver cómo reacciona un ser humano ante tantas cosas, ¿no?
Entonces vamos a ver cómo se defienden, cómo oponen sus posiciones, qué están dispuestos a arriesgar.
Topo política.
Exactamente.
Tremendo.
Conclavé también está ya en cines.
Slow, Slow es una película un poco, es corta, pero es rara.
Entonces.
Corta y rara, es solo la combinación.
Pero es corta, que es maravilloso.
Porque no tiene diálogos.
¿Ah, no?
No tiene diálogos.
¿Es para niños o no?
No, no, no, no.
¿Es para adultos?
Sí.
Ah, a ver.
Pero no tiene, bueno, podrían entrar.
Es de gatito negro, ¿no?
Sí, podrían entrar, pero no le van a entender y se van a aburrir porque no tiene diálogo.
Ay, qué bueno que lo dices.
Sí, sí, sí, sí.
¿Y de qué se trata entonces?
Porque es una historia de un gatito.
¿De Flow?
De Flow.
Pero sin diálogos.
No hay subtítulos, no hay nada más que imágenes.
Entonces tienes que estar muy, muy atento para no perderte nada.
Ni cómo voltear a ver la palomita.
Exactamente.
Oye.
Pero ahí está.
Oye, espérame, cines también, ¿verdad?
En cines también.
¿Y también para mejor película?
Sí, también.
¿Cuál otra?
Y fíjate que está un completo desconocido que es la historia de Bob Dylan, que es continuo
de Shalamed, que él está nominado a mejor actor por esta película.
Esta se estrena en cines el 6 de febrero.
Entonces, bueno, pues vamos a ver un último de Shalamed, muy guapetón, ¿no?
Y dándole un refresh a cómo es que empezó Bob Dylan en este mundo de la música.
¿Cuál es la mejor parte?
¿Ya las viste todas?
No, no, no.
Todavía no.
¿Cuál viste?
¿Emilia?
Anora, Emilia, Flow no la he visto completamente.
¿Por qué te adormiste?
¿No te gustó?
Está muy intensa, sí.
¿Muy intensa o aburrida?
Aburrida, no.
O sea, no te hace reflexionar, nada, nada.
No, no, no, no, es rara.
¿Y por qué esta mejor película, eh?
Pues ahora sí que es parte de, ya sabes.
De los misterios de la academia.
Ah, mira, ahí está la lista.
A ver, Anora, ¿ya la viste?
¿Te gustó?
Anora, sí, sí, sí.
¿Del 1 al 10?
Un 8, ¿no?
8.
Y luego viste también...
Emilia.
¿Emilia, del 1 al 10?
El...
¿El...
Pues un 9, ¿no?
Ah, sí, ¿te gustó más?
Pues es que es una propuesta...
Bueno.
Acuérdate que lo vemos desde el punto de vista de la propuesta que están haciendo en todos
los sentidos, dirección, guión...
O sea, primero vamos a ver a Emilia, luego en segundo lugar vamos a ver...
Totalmente.
...a Anora, en tercer lugar Pondrías.
Con clave, por supuesto.
Es importante decir que no es para...
O sea, no es para los católicos como tal.
Es para todo el mundo.
Que nos...
Que nos gustan los entrecijos de...
Del...
Exacto, es drama.
Saben cómo se las arreglan en el baticán.
Exacto.
Y cómo reaccionamos entre tantas intrigas.
Ay, no, qué feo.
Tres, con clave, y luego en el cuarto Pondrías un perfecto desconocido.
Sí, esa me encanta más, ¿no?
Sí.
Porque la historia es más real, como...
Está personificando a alguien que todos...
Bueno, la mayoría conocemos, que es Bob Dylan.
Ajá.
Porque está bien hecha.
Vaya, es mucho más...
Eh...
Del gusto de la gente.
General, más general.
Exacto.
Y en quinto lugar...
No tienes que clavarte.
Oye, ¿Dune también, no?
Parte dos también está...
Yo no he visto ninguno más.
Esa Dune parte dos ya está en plataformas.
Y bueno, es ciencia ficción, ¿no?
¿Te gusta?
Pues a mí no me gustó ni la primera ni la segunda.
O sea, Dune, así como que...
Pondrías en último lugar Dune y Flo.
Sí, sí, a mí no, no, no.
Pero obvio, es mi gusto.
Pero tú eres una experta del cine, Patti Formelas.
Totalmente, así es.
Bueno, pues listo, algo...
50 segundos, algo fuera de los Óscares para...
Mira, algo para Palomero totalmente.
Vamos a ver...
Ah, no, no.
Vámonos a plataformas, por favor.
Imparable.
La historia de Anthony Robles en Prime.
Es súper motivadora con Jennifer Lopez.
Por favor, véanla.
Jarrell Jerón es quien hace a este luchador que nació sin una pierna.
Y aún así logra ser campeón de la Liga de Luchadores...
De lucha de las universidades en Estados Unidos.
Véanla, vale mucho la pena.
Perfecto. Gracias, Patti.
Gracias a ti.
Gracias a ustedes que nos han acompañado durante toda esta semana.
Nos vemos, nos escuchamos el lunes.
Que tenga un buen fin de semana.
Y que inicie con este excelente viernes.
Gracias y hasta entonces.