de la
información.
En el caso de la
información.
Busca este y todos los
contenidos de grupo fórmula en
tu plataforma de podcast
preferido.
El juego de la información.
Son palabras, lo que se
necesitan son acciones
urgentes, pero para el tablero
con el mejor análisis, porque
es un juego de la información
que se necesita para
presentar la verdad.
Y no es posible decir bueno,
como Brony cuenta nueva no es
posible después de todo lo que
se ha dicho ejecuta la jugada
crucial para mostrar.
Fórmula noticias con Azucena
Uresti.
Que tal.
Perdón, qué tal bienvenidos son
las siete de la mañana
prácticamente con un minuto es
jueves primero de noviembre del
año dos mil veinticuatro.
Poderá realizar una
centena de seminar carlson el
claro, porque se oblivio al
Pedro Mati.
las ocho degrees le
ichi.
Un mes de deschiunaa la
reforma la violencia
socialist Neredi entregá
poesas d en.
de la República para que de
manera inmediata solicite ante
la Suprema Corte de Justicia de
la Nación el sobreseñimiento
de la toda controversia en
acción de inconstitucionalidad
y juicios de amparo que se
tramiten en contra de la
reforma de la República.
En el Senado de la República
se ha presentado un mensaje de
justicia y juicios de amparo
que se tramite en contra de la
reforma que se hizo en materia
de poder judicial y que hoy es
Constitución vigente para que
nadie se atreva a estar por
encima de la Constitución
política de los Estados Unidos
mexicanos.
A la Corte de Justicia de la
República, cuando se declaró
ante la Corte de justicia, el
diputado Ricardo Monreal pidió
a los ministros de la Corte que
se apeguen a la nueva reforma.
Frente al abuso de la toga, la
ley frente al abuso del juez o
del magistrado ministro la
constitución quiero deseo que
los ministros de la Corte hagan
de la Constitución.
El Congreso de la República
ha presentado una ley de
reformas que impide impugnar
cualquier cambio a la
Constitución, como el caso del
Poder Judicial, se votó a favor
hasta el momento en 25
congresos estatales.
En tiempo récord, en menos de
16 horas ya se habían logrado
los 17 congresos que exige la
ley para la declaratoria de
Constitucional.
Entre los congresos que apuraron
su votación a favor está el de
Durango, donde el PRI y el PAN
tienen la mayoría.
Esta declaración terminó con una
fuerte discusión en el Congreso
de la República, que se ha
presentado en el Congreso de la
Constitución.
La Constitución ha presentado
una ley de reformas que impugnó
a la Constitución.
El Congreso de la República
ha presentado una ley de
reformas que exige la
Constitución, que exige la
batalla de Moraña y Melissa
sveta.
Así hará de rock que Rap miles
de m 2010하�pti
Viele de nada, c канале
Jaide,paper más
para los set.
Realizó 8 sacushing nada.
Qué사 en DNS por그
les
Oстанов ourselves.
Más más se
permitió un
voted no Children y
le takany
J
H
de la Corte de Justicia.
En la que se ha presentado
la
presidenta de la Corte de
Justicia.
Bueno, pues es lo que dijo
Danagusto López ayer la
presidenta Claudia Sheinbaum
respondió a los dichos del
ministro en retiro José Ramón
Cosío, quien me dijo aquí que
la Corte tiene la facultad de
destituir y enjuiciar tanto a
legisladores como la
presidenta en caso de no
acatar un fallo que se pudiera
dar a favor de la
inconstitucionalidad parcial de
la reforma.
No vamos a hacer que la
Constitución no nos deje
de hacer un fallo.
No vamos a hacer que la
presidenta de los lleve a
juicio político a los ministros
a las ministras algo así.
No lo vamos a hacer.
Por más que estén violando
ellos la Constitución, que es
lo que ellos quieren.
Pero ya llegan al límite de
hablar de golpe de estado de
que me van a destituir.
Tranquilos, calma.
No vamos a hacer que la
Constitución no nos deje de
hacer un fallo.
Ayer, por cierto, luego de que
la ministra presidenta de la
Corte Norma Piña también
presentó su renuncia.
Trabajadores del Máximo
Tribunal la recibieron entre
aplausos.
Bueno,
y el magistrado del Tribunal
Electoral Felipe de la Mata
enfrentó los reclamos de la
jueza sexta de distrito,
Karina Ibarra Carvajal,
quien reprochó que junto con
sus compañeros Mónica Soto y
Felipe Fuentes dieron
supermayoría a Morena.
missing
prometo que voy a escribir una novela histórica del México de hoy y usted,
señor Felipe Mata, va a ser uno de mis protagonistas históricos que figurará
como el traidor de la democracia mexicana. Usted entregó la democracia mexicana con
ese fallo y con esa ponencia de la supermayoría que no votamos los
mexicanos. Y yo me voy a ensarar de que las juventudes que están aquí nunca
olviden quiénes fueron los traidores de la patria.
Bueno, por lo pronto ya están definidos los comités que van a evaluar a los
candidatos del Poder Judicial de la Federación. Van a seleccionar a los
aspirantes a ministros, magistrados y jueces. La Suprema Corte informó que
será la directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM,
Mónica González, las magistradas Eman Meza Fonseca, Emilia Molena de la Fuente,
el magistrado Wilfrido Castañón y el académico Luis Enrique Pérez de Atrejo.
La presidencia propone a sus integrantes Maricruz Cortés, Javier Quijano, Vanessa
Romero, Isabel Inés Romero, el ministro en retiro y coordinador de política y
gobierno Arturo Saldívar. Bueno, pues ahí habla solo el nombramiento, pero de
todas formas al ratito le vamos a entrar al tema. ¿Quiénes son estos
morenistas en su mayoría que están propuestos por la presidencia de la
República? Vamos a tratar el tema en un momento. Y ojo porque Morena perfila ya
una reforma electoral donde, entre otros cambios, propondría la elección de los
integrantes del Consejo General del INE por voto popular. Ayer le preguntaron
sobre este tema al morenista Víctor Hugo Lobo. ¿Se insistiría en la elección de
los consejeros electorales por voto popular? Creo que también se está
haciendo parte de lo que tendría que ser y no podría ser que los consejeros
electorales no se sometan a un procedimiento electoral. No tengo
confianza en que ese sea un buen método para que sigamos eligiendo quienes
puedan representarnos en esas tareas. Bueno, pues ahí está la posibilidad en
la próxima reforma. La reforma electoral. Ayer fueron asesinadas en
México 70 personas. Los estados con más ejecuciones, Guanajuato, Guerrero y
Morelos con 8, Jalisco con 7 y Chiapas con 5 asesinatos. Tras una solicitud de
la Fiscalía, el Congreso de Zacatecas de Zaforoy destituyó al alcalde
emesista de Apulco, Mauro Yuriel Jauregui, a quien las autoridades vinculan
con el Cártel Jalisco Nueva Generación. Se abrió una carpeta y si buscan
imputarlo por homicidio, asociación delictuosa, ya que desde hace meses lo
ubican como un colaborador de Gerardo González Ramírez alias el güero o el
Jera, identificado por autoridades como jefe de plaza del Cártel en los límites
de Jalisco y Zacatecas. Apenas en abril se difundió en redes un fragmento de
más de 11 minutos de una llamada en donde el entonces candidato estaría
tratando de convencer al policía municipal Juan Manuel Padilla de
trabajar para ellos, condicionando la liberación de su padre y su hijo a
quienes habían secuestrado.
Es el alcalde destituido de Apulco, el alcalde de movimiento ciudadano. Un juez
federal vinculó a proceso a Edwin Antonio Rubio, él es el max operador del
mayo Zambada, por su presunta responsabilidad en delitos contra la
salud por posesión de fentanilo, armas de uso exclusivo del ejército. Rubio,
considerado objetivo prioritario y generador de violencia del Cártel de
Sinaloa, fue detenido el 21 de octubre en Culiacán en un operativo de fuerzas
federales en el que 19 criminales fueron abatidos. El gobernador de Durango,
Esteban Villegas, pidió a los ciudadanos no viajar a Mazatlán, Sinaloas, ante los
hechos violentos.
Bueno y así le contestó Rubén Rocha Moya.
El gobernador de Durango, Esteban Villegas, pidió a los ciudadanos no viajar a Mazatlán,
Sinaloas, ante los hechos violentos.
Cuando se ve la
en México un fin de semana de festejos de Día de difuntos, Día de Muertos. Vamos a tener lluvias
en varios estados, lluvias importantes, algunas tormentas eléctricas incluso podrían darse para
estos días de muertos. Se desesperan lluvias intensas en el estado de Chiapas, así como lluvias muy
fuertes en Oaxaca, Veracruz y Tabasco. De la misma manera podríamos tener lluvias fuertes en Coahuila,
Nuevo León, Tamaulipas, Guerrero, Puebla y el estado de Campeche. Para la ciudad de México no se
descartan algunos chubascos o lloviznas en el transcurso de este fin de semana, principalmente
por la tarde y noche. Las temperaturas máximas están alcanzadas alrededor de los 22 grados Celsius
y las mínimas al amanecer alrededor de 10 grados Celsius. Este es mi reporte, te deseo un excelente
fin de semana. Igualmente para ti Juan Antonio, bueno pues vamos al corte y al regresar mucho,
mucho que conversar respecto a esta información que ya le adelantaba. En el resumen, gracias por
estar con nosotros, bienvenidos y muy buenos días. Hey Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando,
te interesa crecer? A nosotros también. No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss.com,
queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rss.com, ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de
todos. Las siete con 16 minutos, bueno pues ya le decía tiempo récord para aprobar en diputados,
en congresos locales, validar constitucionalmente y publicar esta reforma de supremacía constitucional.
Está ya publicada en el diario oficial de la federación, ese es un debate. El otro es este
comité de evaluación que fue ya propuesto por la presidenta Claudia Sheinbaum, ha sido muy criticado
porque entre otros de sus integrantes se encuentra ni más ni menos que el ministro en retiro,
bueno que el exministro Arturo Saldívar, hoy parte de los asesores o del equipo de la presidenta
Claudia Sheinbaum, hoy reforma, lo coloca en su primera plana, dice queda Saldívar de juez y
parte, proponen exministro en el comité de evaluación y también otros personajes muy cercanos a Morena,
o Andrés Manuel López Obrador particularmente, Saldívar, bueno pues pues qué le voy a decir de
Saldívar, aquí leo este primer párrafo de la nota en reforma, arquitecto de la reforma que
desaparece al actual Suprema Corte, obliga a la elección popular de jueces, ministros y
expresidentes del máximo tribunal, Saldívar ahora será miembro del comité evaluador de candidatos
del nuevo poder judicial, bueno pues eso lo dice, pues lo dice todo pero además en esta propuesta
de integrantes del comité también se encuentra Javier Quijano, él fue abogado muy cercano,
muy cercano de Andrés Manuel López Obrador durante el proceso de desafuero por ejemplo,
también se encuentra Isabel Romero Cruz, presidenta del tribunal de Veracruz,
muy ligada al gobernador Cuitlagua García, Maricruz Cortés, presidenta del tribunal de Tlaxcala,
Vanessa Romero es abogada, experta en cultura de paz y bueno pues ha participado en algunos
programas pues no en defensa pero sí dándole la razón a Morena en casi todos sus proyectos,
ese es el comité de evaluación que ha propuesto la presidenta Claudia Sheinbaum y que está siendo
pues muy criticado porque se había dicho que los perfiles serían imparciales, que no estarían
relacionados con Morena, que serían perfiles intachables y bueno pues ahora se critica entre
entre otros pero digamos pues lo más obvio, lo más obvio es lo que está pasando con la propuesta
de Arturo Saldívar el ex ministro de la Suprema Corte de Justicia, bueno eso por una parte,
por otra en tiempo récord la reforma de supremacía constitucional ha quedado publicada en el diario
oficial de la federación, pendiente el martes el debate que tenga la Suprema Corte de Justicia
respecto al proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá que ha propuesto
declarar parcialmente inconstitucional esta reforma, ya hemos dado detalles en días pasados pero pues
a pocos días de que se tome esta decisión le agradezco al ministro que me tome esta comunicación
que me reciba esta mañana, ministro González Alcántara, buenos días. Buenos días yo soy el
que agradece la invitación y además la oportunidad de hablar con su público y con usted a quien
respetamos mucho doña Susana Urest. Le agradezco mucho ministro. De el poder escuchar porque sabemos
que su auditorio está muy interesado en un tema que viene tocando los medios desde hace algunos
meses y sobre todo un tema polémico que tiene siempre dos visiones, una visión por parte de
quienes han sido sus principales promotores y por otro lado la sociedad en términos generales,
la comunidad jurídica y la preocupación que existe dentro del Poder Judicial no solamente del
Fuero Común y del Fuero, sino del Fuero Federal. La organización de este tipo de encuentros y de
esta oportunidad de poder platicar con su auditorio y con usted en especial es un privilegio que agradezco mucho.
Pues ministro a ver déjeme preguntarle déjeme empezar por su carta de renuncia entre otras cosas.
Usted dice que este proyecto que usted le apostaba pues a que se privilegiara el diálogo,
el compromiso para atender las demandas apremiantes de una mayoría de la ciudadanía que había sido
olvidada y relegada, pero dice usted textualmente me equivoqué, me equivoqué al creer que prevalecería
la razón sincera y libre por encima del clamor de las pasiones y mi error como el de muchos nunca
me permitió imaginar un escenario como el actual. Aunque tengo la fortuna de continuar ejerciendo
el encargo que ha sido para mí un honor desempeñar y en el que he tratado de servir hoy se me pretende
someter a una contienda electoral masiva e incierta. ¿Esperaba ministro una respuesta distinta de la
presidenta Claudia Sheinbaum? Bueno de la presidenta y del presidente Andrés Manuel Ocaso-Graduor,
él durante toda su campaña desde los noventas, finales de los noventa siempre señaló que él sería
un hombre muy respetuoso del derecho de las resoluciones judiciales y con relación a la actual
presidenta siempre dijo que ella iba a respetar lo que resolvieran los tribunales. Y aquí nosotros
encontramos con que pues nada de eso ha sucedido en términos generales, se ha cuestionado la legalidad
de las resoluciones, se ha cuestionado el sistema de impartición de justicia en nuestro país,
pero sobre todo en las últimas fechas se ha cuestionado la falta de legitimidad entre comillas
de los nombramientos de los funcionarios judiciales. Hay que recordar que en el 94 se sindró nuestro
país cuando el presidente Ernesto Sevillo decidió modificar la estructura de la Suprema Corte,
bajar a once ministros, dividir en dos salas cuando había cuatro salas y una auxilia. En términos
generales cambiamos el sistema de selección de los funcionarios judiciales. En el pasado eran
los ministros quienes decidían quién era fuente de distrito, quién era majestado federal, y eso
pues era mal visto por la sociedad, era mal visto en algunos sectores, sobre todo en los empresarios,
los estudiantes de derecho, los profesionistas que decían bueno es que ese juez es de fulano de tal,
etcétera. Entonces cambió el sistema y fortalecimos la escuela judicial. Le apostó México como una
sociedad y el ejemplo fundió en América Latina de formar a los jueces mediante una carrera judicial
muy larga que se tiene para llegar y acceder a un juego de juez o de magistral. Esta competencia
abierta pública permitió que la sociedad se enriqueciera al tener mejores juzgadores y después
por una cuestión política se dice mejor que los elige el POT sin saber ni entender la población
a quién está dirigiendo y sobre todo que los funcionarios actuales no están capacitados para
entrar en una contienda electoral. No es lo mismo a un diputado que hace promesas a lo largo de toda
su campaña a un juzgador que no puede comprometer a quien le va a dar la razón o a quien no se la va a
dar con el ingrediente adicional de que no faltarán grupos empresariales, grupos de presión dentro de
la sociedad incluida la iglesia si quieren tener a sus propios juzgadores, si ya no estamos en narco
o aquellos vinculados con esos delitos que tanto han lacerado a la sociedad mexicana. Yo
creo que el cambio de esos temas es un cambio no beneficioso para nuestro país. No beneficioso para el país
ministro González Alcántara. Bueno preguntarle, usted propone una salida, algunos dicen que política,
otros dicen que jurídica, en realidad creo que es una salida político jurídica. Esto es una salida
política y jurídica a la vez. Todas las soluciones de la Suprema Corte de Justicia tienen contenido
político porque van dirigidas a toda la sociedad en el jurídico porque nosotros somos pues en
términos generales juristas y ha sido tradicionalmente la historia de los funcionarios
judiciales sobre todo de los ministros y ministras que han enriquecido con su conocimiento es algo.
¿Por qué digo que es una resolución de carácter político como usted dice? Porque nosotros nos hacemos a un lado,
somos deferentes al legislador y decimos los ministros no tocamos esa parte por consenso, por comentarios
con los mismos ministros. Se nos ha criticado que somos jueces y parte que pretendemos proteger
nuestros intereses, que pretendemos defender nuestros privilegios, que pretendemos quedarnos en la posición.
No, ya presentamos una denuncia. Yo un día antes de la presentación de la denuncia,
presenté un proyecto a la opinión pública para que todos se pronunciaran, para que pudieran ser el
debate, el debate público. Desde que llegue yo a la corte sostenido abiertamente y eso lo estoy convencido,
como es una posición política, estoy convencido de que deben de conocerse los proyectos de resolución
para que las partes puedan decir que están de acuerdo o no están de acuerdo.
No hay más publicidad que dar la conocer el lunes a primera hora.
Sí, dar tiempo de reflexionarlo, asimilarlo, entenderlo, porque no es un tema difícil.
Ministro, me aguanto un poquito porque me alcanza el corte. Regreso con usted. Sí, están a mar.
Son las siete con treinta minutos. Bueno, pues estamos hablando con el ministro de la Suprema Corte,
Juan Luis González Alcántara Carrancá. Usted sabe él es el responsable de haber presentado
este proyecto que ya hemos discutido respecto a proponer, porque no se ha votado, se vota el martes,
declarar parcialmente y constitucional esta reforma al Poder Judicial.
Ya lo hemos debatido. Ahora se acerca el día de la verdad.
El martes, ministro, ¿están listos para las consecuencias que pudiera traer una u otra decisión?
Desde luego que sí. Usted nos quedamos en la parte de por qué considerábamos el proyecto y la resolución
una cuestión de carácter jurídico y es que se hace dentro de los casos de la ley reglamentaria.
Entre el 7 y el 15 de octubre, nosotros estuvimos teniendo la oportunidad de revisar los proyectos.
El proceso ya terminó y aplicando el diálogo con nuestros precedentes, un diálogo puntual con nuestros
procedentes y sobre todo una lectura puntual de la norma jurídica, presentamos ese proyecto para poder
alcanzar un consenso dentro del Pleno. Nosotros estamos preparados desde luego para esa discusión.
Nos dimos más tiempo del que normalmente se da porque siempre se señalan cinco días, cinco días para su
votación porque se trata de un tema relacionado con la materia electoral.
Nosotros fuimos muy cuidadosos en darle un trámite adecuado, trabajamos horas extras, nos pusimos de acuerdo
los que participamos en la redacción de la norma. Yo fui al frente del equipo y se recibieron las demandas,
se dictaron los acuerdos de admisión, se notificaron a las partes, se dio un plazo para contestar la demanda,
se recibieron los informes justificados y hasta ahí quedó el trámite.
Ya después se dictó un acuerdo de cierre de instrucción, se presentó el proyecto al Pleno, se hizo público
porque algunos ministros querían saberlo. Entonces, como le decía, nosotros hemos sido participantes de esa
difusión para que la opinión pública se pronuncie.
Y entonces ahora estamos en la fase de resolución y de cumplimiento de la sentencia que se llegue a dictar.
Esto genera un debate, un debate muy amplio. Nos ha convocado la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
para las 10 de la mañana para poder darle la oportunidad a todas las ministras y ministros de expresar sus puntos de vista
y analizar y discutir el contenido de ese proyecto.
El martes a las?
A las 10 de la mañana. Es un día muy importante.
Ministro, pues hay A o B, o sea escenario uno o dos.
Uno puede ser que rechacen su proyecto y entonces, bueno, pues allá vamos a esta aventura.
Déjemos a esa palabra entre comillas de organizar la elección, de sustituir a jueces, juezas magistrados 2025-2027.
Rompiendo, dicen los que saben, como usted, en cierta manera, el orden constitucional.
Pero el otro, la otra posibilidad es que aprueben su proyecto, ministro. Y entonces, ¿qué ha dicho la presidenta?
No textualmente, pero no hace falta mucho para inferir que es lo mismo que dicen los morinistas.
No vamos a acatar.
Si la Suprema Corte dice parcialmente inconstitucional, presidencia y ejecutivo dicen no acatamos.
¿Qué, ministro?
Bueno, pues tendremos una crisis constitucional y las consecuencias las tendremos que absorber y sufrir todos los mexicanos.
¿Cómo, cuáles consecuencias?
Bueno, las consecuencias es la falta de credibilidad en las instituciones que tenemos, sobre todo en las instituciones judiciales.
Usted lo sabe perfectamente que un poder judicial dicta las resoluciones y no tiene la fuerza ni militar, ni policiaca,
ni la fuerza física para imponer sus resoluciones.
Y yo creo que nosotros estamos en un país que, ante la opinión pública, siempre ha hecho énfasis y que estamos en un Estado de Derecho.
Y aquí el Estado de Derecho quedaría pues para los libros de historia o para las anécdotas públicas.
La misma presidenta en una, la semana pasada, dijo, hay que esperar a ver qué resuelven los ministros.
Seremos respetuosos, lo ofreció ella en su discurso de toma de posesión de la ley y sobre todo de los dictados de la Constitución.
Si personas que no son capacitadas o no están capacitadas para entender este tema creen que por razones políticas se van a someter a encuestas de popularidad,
¿qué quieres o no quieres? Pues es una cosa muy distinta de lo que establece el Derecho.
Hay que recordar, hay que recordar siempre que ante un juez, ante un juzgador, ante un tribunal, ante cualquiera que juzga,
siempre hay una parte que no está de acuerdo con lo que se resuelve.
Entonces la mitad de la población podría decir no nos gustó o más de la mitad podría decir,
pero también podría decir nos parece una resolución adecuada, una resolución que políticamente hace viable,
que continuemos trabajando en un diálogo constructivo, sobre todo con los señores que van a ser afectados y las señoras que van a ser afectados
dentro del Poder Judicial y de las instituciones.
Pero nosotros sí.
Pero ustedes ministros no van a someter a una votación popular, por supuesto la decisión de quién interpreta la Constitución, quién salvaguarda, la protege.
Nosotros protestamos hacer cumplir la Constitución y respetarla. Y en este caso primero se discutió mucho si teníamos competencia para conocer esto.
Se dijo por los voceros que hablaron y tuvieron el respaldo de muchos medios oficialistas y de otros medios en el sentido de que no éramos competentes.
Y después les entró la prisa por hacer otra modificación de carácter constitucional con contenido express para aprobarse sin grandes discusiones.
Y eso pues demuestra que sí había la competencia, por lo menos tenían la preocupación de que sí pudiéramos haber sido competentes como lo somos.
Así es.
Porque el constituyente permanente le otorgó a los partidos políticos la posibilidad de acudir ante una acción de inconstitucionalidad ante la Corte.
Y en este caso acudieron tres partidos políticos, la minoría que hay en el Congreso, para solicitar una revisión al marco de esta reforma judicial
que ha estado en los medios de nuestro país en la opinión pública y ha concentrado la atención de los políticos de la misma presidenta.
Ha dejado horas y horas a reflexionar sobre ese tema.
Bueno, a reflexionar.
Porque es una gran transición, decía.
No lo sé. Porque no se ha cambiado nada, ministro.
Se hacen propuestas, no se escuchan. Usted pone un punto intermedio de autocontención, como decía, de diálogo,
de evitar este rompimiento del orden constitucional, esta crisis constitucional y nada.
No se tomó ni una sola palabra de lo que usted propuso, ministro.
Ahora hablamos esta semana con el ministro en retiro, José Ramón Cosío, quien puso sobre la mesa un escenario.
Dijo, bueno, pues si la Suprema Corte aprueba el proyecto, el ministro Alcántara Carrancá y no lo acata el Ejecutivo y el Legislativo,
los ministros de la Corte pueden destituirlos sin pasar por un proceso de desafuero.
¿Qué dice sobre esto, ministro?
Yo creo que la expresión que dice el ministro Cosío aquí al respecto y su opinión personal
es en el sentido de que pudiera nosotros ordenar la destitución de los funcionarios que no acataran la resolución.
Yo creo que lo que debe mediar aquí es la prudencia y algo que no tenemos la capacidad física para poder decirlos
vamos a destituirlos, vamos a someter a un proceso de desafuero, ni mucho menos.
Yo creo que la presidenta tendrá que reflexionar y tiene unos días para hacerlo,
estos días que son tan importantes para el pueblo de México de ver cuáles son las consecuencias y buscar un escenario alternativo.
¿Usted todavía confía en que esto pueda suceder?
Claro.
¿Sí? ¿Ha recibido alguna señal que le haga pensar esto?
Bueno, yo creo que la prudencia que nosotros debemos de tener y los gobernantes más y presidenta de todas y todos los mexicanos,
incluidos a los que no votaron por ella, ella tendrá que reflexionar el daño que se le causaría a las instituciones,
a la credibilidad de nuestro país como un estado de derecho en donde reinan las normas y se respetan las resoluciones de los jueces.
De lo contrario, se crearía una situación muy lamentable, viene en proceso de revisión de tratados internacionales en materia comercial
que se verían afectados porque el orden constitucional, el orden legal es parte de esas negociaciones,
no se alterará de una manera tan radical como sería la de elegir a todos los jueces del Foro Común y del Foro Federal.
Oiga, nos meteríamos en una situación de electoral permanente con un costo económico muy grande y con una incertidumbre de los resultados
porque ganarían seguramente los más populares en términos generales.
Oiga, y si además en el filtro, bueno, perdóname que lo meta en este tema, pero si además en el filtro, en el comité,
está, por ejemplo, el exministro Arturo Saldívar.
Yo creo que él va a declinar seguramente esa propuesta para...
Bueno, no sabemos, él es un hombre muy prudente, muy capaz y ha expresado muchas cuestiones con relación a este proceso.
Pero la prudencia de él es un hombre sabio, es un hombre que pondrá y para él es más importante que esta reforma siga adelante
y que no se le cuestione a él sus fidias y sus fobias.
Yo lo conozco bien y sé que en ocasiones expresa pensamientos de los cuales no lo siente, sino son expresiones que no le gustan.
Y que lo tiene que hacer para permanecer en el periodo.
Se ayuda más, se ayuda más a la presidenta declinando.
Es lo mismo Javier Quijano con quien hay una relación muy estrecha con los sectores.
Yo lo admiro a él mucho.
Yo fui quien se lo introdujo a Andrés Manuel Obrador para que formara parte de un grupo que discutiramos la parte del desafuero.
Así es.
Es un amigo mío de hace más de 50 años a quien también admiro, un excelente litigante que tiene intereses muy claros y muy vigentes.
Es un hombre de 85 años, lleno de salud y lleno de optimismo por esta situación.
Bueno, ministro, pues usted confía, está optimista en que la presidenta reeleccione.
Eso es lo que sucede.
Igual que usted siempre, siempre esperamos.
Así es, ojalá prevalezca la prudencia, la reflexión, el diálogo, el acercamiento, la armonía.
Pues deberíamos de estar la verdad, celebrando el inicio de un sexenio encabezado por una mujer y estamos en un tema en lo que son protagonistas.
Los hombres. Gracias por la paciencia, por su tiempo.
Ministro Juan Luis González Alcántara Carranca.
Pero bueno, ya sabe que los cortes, etcétera.
Pero ahí vamos ya en este. Le prometo que lo libero porque vaya que tiene cosas que hacer muy importantes.
Me quedé en que tiene esperanza.
Gracias.
Tengo esperanza. Sí, la presidencia que prevalece la presidenta reflexione.
Los líderes de opinión entiendan que nosotros estamos de acuerdo en muchas cosas en la elección popular de los ministros,
que no lo analizamos por autocontención, elección popular de magistrados de la Sala Superior,
la elección popular de los magistrados del Tribunal de Disciplina, desde luego.
Y las medidas de austeridad estamos de acuerdo en la extinción de fideicomiso,
la creación misma del Tribunal de Disciplina con ciertas limitaciones y la posibilidad de apelar
y impugnar alguna resolución para evitar alguna injusticia y desde luego el establecimiento de los plazos
para resolver algunos asuntos que le preocupan al Estado.
Es eso.
Usted lo decía y lo definía como un proyecto eminentemente jurídico y político, político y jurídico,
que lo que queremos es el bienestar de la sociedad.
Nosotros ya presentamos una renuncia, ocho ministros presentamos una renuncia,
y entendemos que esto tiene que cambiar.
Yo creo que en el caso de los integrantes del Comité de la Presidencia de la República, de la presidenta,
pues tendrán que reflexionar si quieren permanecer con ese cuestionamiento que se les hace
o de plano pues hacen a un lado la crítica o la sospecha de posible parcialidad.
Es como si nosotros hubiéramos nombrado el día de ayer a un ministro de los que han manifestado
que no están de acuerdo con esta reforma judicial.
Como parte del Comité de Evaluación.
Como parte. Y fuimos muy prudentes, buscamos académicos, algún abogado postulante.
Y nos tardamos varias rondas de votación en donde no alcanzábamos los ocho votos
hasta que finalmente concordamos y acordamos que los cinco integrantes nos van a representar
a muchos mexicanos en esos procesos de selección, buscando a los mejores candidatos
y a las mejoras, a los mejores candidatos y candidatas.
A los mejores profesionistas.
Sí, correcto.
A ver, ministro, entonces para para redondear, no está en la cabeza de ustedes como un escenario
posible que si se desacata en caso de que se vote a favor su proyecto, ustedes soliciten
la remoción de la presidenta y los legisladores.
No, para nada.
Yo, por lo menos en la mía no.
En la mía no.
Yo tengo confianza y como dice usted, la confianza y el reconocimiento a que lo harán por México.
Pero si no pasa, ministro.
Pues ya veremos qué hacemos.
Pueden pasar muchas cosas.
Este es un escenario posible el que le planteo.
Ese es posible, es posible, pero no deseable.
Y entonces, pues la posibilidad, como usted dice, existen muchas alternativas.
Pero no es no se descarta, no?
No se descarta y yo no lo apoyaría de ser bueno.
Usted no lo apoyaría?
No lo apoyaría.
Yo no estaría pidiendo tales cosas porque sé que el país necesita tranquilidad y que
la seguridad necesita seguridad.
Y yo creo que debemos de buscar la armonía.
Debemos de buscar la mediación y la conciliación para arrancar este escenario con un gran optimismo,
como usted lo decía, presidido por una mujer.
Hombre, deberíamos estar hablando de los programas de salud, de vivienda, de educación.
De reformar muchas cosas para mejorar el futuro de las generaciones que nos van a sustituir
muy pronto.
Pero hasta parece que el enemigo lo tiene en casa.
Ese es mi comentario.
La presidenta parece que él lo tiene en casa, el enemigo.
En fin, seguramente tendrá algunos asesores un poco radicales, pero es una mujer providencia.
La conozco.
Bueno, pues que ojalá que así sea ministro.
Esto que se aprobó y se publicó ya lo de la reforma de supremacía constitucional que
habla de un sobreseguito de todas las controversias, amparos, acciones de inconstitucionalidad
que tenga esta reforma al Poder Judicial.
Incluye su proyecto o no?
Para nada.
No, porque aunque se ha derivado de un amparo.
En el segundo en el segundo transitorio se establece muy claramente que abarca todos
los asuntos que se encuentren en trámite para la aplicación de esta reforma.
O sea, tenemos la demanda, la admisión, la notificación, los plazos para contestar los
informes justificados y ahí se cierra la instrucción.
Hay un acuerdo de cierre de instrucción y nosotros ya estamos con fecha fija para la
discusión de ese proyecto.
Bueno, pues buscar una nueva reforma constitucional que la pueden lograr.
Yo hablo.
Bueno, y seguimos.
Perdón.
No, discúlpeme usted.
Usted habló con quién?
Con Ricardo Monreal, el coordinador de diputados.
Ya hablábamos de su proyecto.
Él es un político extraordinario.
Sí.
Lo recuerdo como estudiante de la Facultad de Derecho en el posgrado, con quien he discutido
mucho.
Hay que recordar su pasado priista, extraordinario líder que no se le hizo ser gobernador de
Zacatecas y después se pasó al PRD y ahora está en Morena.
Ni gobernador de Zacatecas, ni candidato presidencial.
Bueno, sí fue gobernador de Zacatecas.
Bueno, sí, candidato presidencial.
Sí, oiga, pero me decí…
Pre candidato presidencial y candidato.
No ganó, pero es un político.
Oiga, y en algún momento rebelde en Morena, etcétera.
Mucha historia de Ricardo Monreal.
Pero ahora, pues, cercanísimo a la presidenta y yo platicaba con él respecto a su proyecto
y me decía, bueno, yo le decía, ¿por qué no dialogan, hombre?
Es que pareciera lo más fácil.
Personas civilizadas, siglo XXI, gente profesional, inteligente, ¿por qué no se sientan a platicar?
Y dice, no, porque a mí no me ha buscado nadie.
A mí yo no he recibido ninguna propuesta oficial de diálogo de la Suprema Corte.
Mire, él nos ha recibido a los ministros en los diálogos que tuvimos para la reforma
judicial.
Él fue buscado por algunos ministros que tienen cercanía con él, simpatías, y él
decía, a mí nadie me ha buscado es partir de una situación muy lamentable porque cuando
hay interés se busca, se busca.
Él debería de buscar también a los propios ministros y a la presidenta de la Corte.
O sea, cualquier proceso de negociación, y lo sabemos, quienes hemos estado estudiando
la mediación, yo implanté la mediación en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad
de México, tiene que haber un acuerdo de diálogo.
No es primero me buscas tú y yo no te voy a buscar aquí.
Si hay la voluntad para negociar cualquier cosa, las partes deben de buscarse a reciclo
también.
Ustedes ya no hay posibilidades de nada.
Ustedes ya lo hicieron?
Yo lo hice en lo personal.
He buscado a Adam Augusto en sus momentos, a los líderes de Morena en lo personal los
he buscado.
He tenido intercambio de comentarios con ellos.
Ellos dicen, bueno, es que tengo que esperar a que me den luz verde para poder tratar
esto.
Es un proceso interesante.
Lo he hecho a título personal, no como representante de la Corte, no asumiendo una representación
que no se me ha dado.
Yo no soy el presidente de la Corte.
Pero hemos buscado esos diálogos.
Hemos buscado esos diálogos para bien de México, como los buscó en su momento la presidenta
de la Corte para que no hubiera un rompimiento del orden en el Tribunal Electoral, en aquella
reunión famosa que valdía la pena que ustedes preguntaran a la presidenta del Tribunal
Electoral de qué se habló a los magistrados, a los dos felipes, de qué hablaron en aquella
famosa escena del 12 de diciembre que tanto escozor provocó.
Hay que recordar que en el Tribunal Electoral a cada ratito tiraban a los presidentes,
dos, tres se ponían de acuerdo y se rotaban la presidencia.
La presidenta no quería que hubiera un rompimiento de las funciones del Tribunal y como es parte
del Poder Judicial, ella convocó un 12 de diciembre cuando no había un servicio, no
había un servicio en la Corte para invitarlos a comer y yo estando fuera de México me
pidieron que estaba en mi casa, como tienen información confidencial, dijeron pues es
una casa que es propiedad de fulano y tal.
Yo no estuve presente.
Pero quienes sí estuvieron presentes son esos magistrados a los que se les ha ampliado generosamente
el plazo para poder seguir en funciones y son los que reconocieron la mayoría calificada
para el Partido Morena en ciertas responsabilidades.
Hable con ellos, pregúnteles, déjese el diálogo.
Yo le pregunté a la presidenta y me dijo pues de nada, hablamos para conciliar, hablamos
de querer descarrilar el proceso electoral.
Esas son fantasías y sueños que se han hecho públicos de manera y yo creo que irresponsable.
Un abrazo.
Un abrazo para usted, ministro.
Es muy amable por su tiempo y suerte.
Muchas gracias.
Ojalá que podamos hablar la próxima semana.
Gracias.
Gracias al ministro Juan Luis González Alcántara Carranca.
Bueno, pues ahí está muy clara su posición.
A ver, pues lo intentamos, se intenta todo.
Vamos a intentar ver con Ricardo Monreal, con Adan Augusto López este tema del ministro
que dice pues vamos a platicar.
Yo los he buscado en lo personal.
Vamos a ver si podemos llegar a un acuerdo.
Uno, dos, y la presidenta Claudia Sheinbaum que hoy no tiene conferencia de prensa porque
es este día de difuntos.
Vamos a ver si como el ministro dice, reflexiona, voy a utilizar sus mismas palabras y pueden
llegar a un acuerdo y a ver si Arturo Saldívar y Javier Quijano declinan a participar en el
comité.
Vamos a buscarlos a todos.
Regresamos.
Son las 8 de la mañana en Punta de Cuevas, 1º de noviembre.
Ayer fueron asesinadas en México 70 personas.
Los estados con más ejecuciones fueron Guanajuato, Guerrero, Morelos con 8 cada uno, Jalisco
con 7 y Chiapas con 5 asesinatos.
Un juez federal vinculó a proceso a Edwin Antonio Rubio Alas el Max o el Oso, operador
del Mayo Zambada, por su presunta responsabilidad en delitos contra la salud, por posesión
de fentanilo y de armas de uso exclusivo del ejército.
Rubio, considerado como un objetivo prioritario y generador de violencia del cártel de Sinaloa,
fue detenido en octubre en Culiacán en un operativo, el 21 de octubre, sí, en Culiacán
en un operativo de fuerzas federales en que 19 criminales fueron abatidos.
El gobernador de Durango, Esteban Villegas, pidió a sus ciudadanos no viajar a Mazatlán,
Sinaloa, ante los hechos de violencia que se siguen registrando.
Híjole, yo creo que hay que pensarlo dos veces.
Yo si fuera alguno de mis hermanos o mis hijos, yo les diría que ahorita no fueran, no por
la carretera, sino por lo que ya pasó en Mazatlán.
O sea, yo creo que hay que tener ahorita un poquito de cuidado.
Me duele mucho porque Mazatlán para nosotros es como una comunidad más, es como otra ciudad
de Durango.
Y así le respondió el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.
Para la onda del gobernador, no hay absolutamente ninguna razón para que el vagabazatlán está
vinildado.
No tienen ningún problema los duranguenses para venir a que lo cuiden allá.
No tiene razón.
No es de compañeros, es mi compañero gobernador, no es de compañeros hacer esa convocatoria.
En Guerrero siguen sin ser localizadas las 10 personas, casi todas integrantes de una
familia de comerciantes que desaparecieron entre el 22 y el 27 de octubre.
Las búsquedas se han realizado en el municipio de Chilapa, donde viajaron las víctimas originarias
de Chilpancingo y se extendieron a comunidades de Quechultenango.
El Tribunal Superior de Justicia de Querétaro giró un oficio para retirar el arraigo domiciliario
Esmeralda, la niña de 14 años que enfrentaba cargos por homicidio, pero que a decir de
organizaciones y colectivos, sufrió un aborto espontáneo de un embarazo producto de una
violación.
La fiscalía desistió de la acción penal en su contra tras la intervención de la Secretaría
de las Mujeres, Itali Hernández.
La agenda y usted.
Hola Pepe, ¿cómo estás?
Buenos días.
Asucena, muy buen día, ¿cómo estás?
Bien, pues atenta a tus atentos a tus comentarios respecto a este plan que se presenta ayer
por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum de la nueva forma de compras consolidadas
de medicamentos, distribución, etcétera, después de pues del desastre del sexenio
pasado.
Pepe, ¿cómo lo ves?
Asucena, lo dices muy bien, fue un desastre, si no es que un fracaso lo cedió en el año
pasado con la compra consolidada de medicamentos, donde fíjate cómo empezó Asucena el año
pasado en la oficialía mayor de Hacienda, se queda trunco porque Raquel Buenrostro va
a ser jefa del SAT, se queda trunco, pasa a la UNOBS de Naciones Unidas, nunca supo
qué hacer la UNOBS con esto, incluso se compraban medicinas de la India, sin saber si realmente
eran biogenéricos o no, intercambiables.
Después viene el Insabi, el Insabi nunca pudo resolver el problema, asucenó el Seguro
Popular, después viene el IMSS y Virmex total, hubo desabasto de medicamentos, ahora parece
ser todo distinto, por lo menos en el diagnóstico, el diagnóstico es hacer una compra consolidada
de manera transparente con internet a través de la subsecretaría que va a llevar, tú
lo conoces bien, Eduardo Clark.
Sí, muy bien, son un gran trabajo durante la pandemia, Eduardo.
Desde luego que sí, con agencia digital en la Ciudad de México, comentando bien el
tema de las vacunas contra influenza, él va a ser el responsable de esto, van a recabar
la información de 26 instituciones de salud pública, IMSS, ISTE, qué medicinas requieren,
de ahí van a tratar de comprar, pues la verdad es que bastantes claves, bastantes medicinas,
cuatro mil quinientas, cuatro mil cuatrocientos cincuenta y cuatro medicinas claves, que son
realmente interesantes, porque va a ser muy grande, se van a gastar ciento treinta mil
millones de pesos, pero en esta ocasión va a haber transparencia, se va a subir toda
una página, en esa página vamos a poder ver, por lo menos se empieza mucho mejor.
Sí, no es bueno, pero ojalá, ojalá que funcione, oye, pues ya ya bastante sufrimiento
se causó en el sexenio pasado, bastante dinero tirado a la basura, esta megafarmacia ayer
dice la megafarmacia de Huehuetoca, ya sabes, esa que iba a resolver todo y que nos iba
a volver Dinamarca y el mejor país del universo, este que finalmente se quedó como un almacén
vacío, dice la presidenta que justamente va a ser las veces de bodega. ¿Cuánto nos
costó esa bodega, Pepe?
Híjole, de cosas, fíjate que el último ya no se supo porque le ponían y le ponían
distintos cifras, ya no se supo cómo era un poco, algo parecido a dos bocas que ya
no lo quisieron decir, es un, hay que decirlo, es un terreno enorme y como almacén es un
buen almacén, pero logísticamente no pudo resolver ningún problema, pues imagínate
de aquí a que llegaba una medicina de esta bodega, a lo mejor del país.
O sea, tendría que haber pequeños almacén, bueno, grandes pequeños almacenes depende
de la zona de la República, a no todo va a llegar ahí a Huehuetoca y luego de ahí
vámonos a Chiapas, pero también a Nuevo León, pero también a Jalisco, es complicado,
no sé, la supongo que la presidenta le está buscando una salida más o menos digna al
asunto.
Lo están buscando, están hablando ahora sí de almacenes regionales, qué bueno que
están hablando de almacenes regionales, sin embargo, sigue siendo el talón de Aquiles
de la estrategia, cómo lo van a distribuir, es cierto que las distribuidoras y lo acaba
de comentar la Comisión Federal de Competencia Económica, las distribuidoras han hecho muy
caros los medicamentos, los han escaseado a veces, se han puesto de acuerdo, pero pues
las podrás utilizar realmente para que compitan y que lleven esos medicamentos, porque hasta
el momento ese es el talón de Aquiles, se dice que Virmex, Virmex ya que producían vacunas,
ahora va a ser a la vez distribuidora, pero no tienen ni siquiera los campeones de cadena
frío que requieres tener, no tiene la logística para llegar, sigue siendo la distribución
el talón de Aquiles en esta estrategia que presentaron ayer, Azucena, suena bien hasta
la distribución.
Bueno, pero está el doctor Kersanovic, que es un señor, un secretario muy respetable,
está Eduardo Clark, hay un buen equipo ahí y bueno, pues vamos a ver cómo funciona,
lo estaremos viendo allá en el primer trimestre del 2025.
Querido Pepe, el dólar en 20 pesos.
En 20 pesos muy cercano y un poquito más abajo, $19.95, $19.97 y fíjate que es interesante,
es un termómetro de cómo van las elecciones en Estados Unidos, le golpeó, parece que
el voto femenino va a golpear a Donald Trump por el tema pues de derechos de reproducción,
de libertad en reproducción, que las mujeres están mucho más a favor de Cámara Harris
y esto lo afectó y se ve en el tipo de cambio claramente, hoy un poquito abajo de los 20
pesos por dólar.
Bueno, pues así sea, ya estamos listos para el Supermarches.
Gracias querido Pepe, buen día, buen fin de semana.
Azucena, muy buen fin de semana, gracias.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Bueno, pues el mismísimo alcalde hemecista de Apulco, Mauro Yuriel Jauri, fue destituido
por el Congreso a petición de la Fiscalía por tener vínculos, parece que con muchas
pruebas sólidas, vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación.
Omar Hernández, ¿cómo estás?
Qué gusto escucharte, buenos días.
Azucena, buenos días.
Efectivamente, el día de ayer el Congreso del Estado de Zacatecas, el Poder Legislativo,
le retiró el fuero al presidente municipal de Apulco, Mauro Yuriel, precisamente por
estas acusaciones que le ha imputado la Fiscalía y ayer se reveló que son dos delitos.
Uno es asociación delictuosa y el otro es homicidio en grado de tentativa.
La carpeta de investigación no se ha hecho pública, incluso el presidente municipal
asegura que no se ha, él tampoco ha tenido acceso a su equipo de defensa, a la carpeta
de investigación, por lo que desconocemos de qué caso particularmente estamos hablando
de este homicidio calificado en grado de tentativa.
Pero te pongo en contexto, hace algunos meses previo al proceso electoral, Juan Manuel
Padilla Ramírez era un policía estatal asignado al municipio de Apulco, su natal Apulco, por
eso lo mandaron allá de la Policía Estatal porque conocía perfectamente el territorio,
ahí vive su familia.
Pues bueno, él fue asignado, pero fue amenazado y no amenazado de cualquier cosa porque le
privaron de la libertad a su padre y a uno de sus hermanos.
En esa negociación aparentemente participa el entonces candidato haciéndole la recomendación
de que se sume a las actividades delictivas meses después y estamos hablando particularmente
el 21 de septiembre este policía que lo había denunciado fue asesinado mientras estaba en
una fiesta.
Entonces, son muchas las circunstancias que envuelven a este caso en particular, evidentemente
Apulco lo hemos hablado, tuvo una presidenta municipal que gobernó desde el exilio porque
estuvo amenazada, se salvó en dos ocasiones, está ahí pegadito a Manochislán, a los
límites con Jalisco y es una circunstancia que precisamente este policía estatal que
fue asesinado señalaba sobre los vínculos de hoy alcalde desaforado, quien déjame decirte
amenazó con situaciones dijo de ingobernabilidad, de intranquilidad, no descartó hechos violentos
si es que la fiscalía lo llega a detener, aunque aseguro no se hará la fuga.
Bueno, hoy querido Omar hay audios de llamadas en donde está el policía hablando con el
sujeto este apodado El Jera, luego El Jera le pasa el teléfono al alcalde para que hable
con el policía y que lo intenta convencer a cambio de justamente liberar a los familiares
secuestrados escuchamos un pedacito, ojalá que se pueda escuchar bien Omar y regreso
contigo primero.
Perdón, aquí vamos a escuchar perdóneme, perdóneme, regrese lo que estamos escuchando
el Jera negociando con el policía.
Bueno, y luego le pasa el teléfono al que era entonces candidato y luego alcalde para
que hable con este policía.
Bueno, regreso contigo Omar ahora después del corte, por favor.
Las 8 con 16 minutos gracias a mi compañero Omar Hernández reportero en Zacatecas por
mantenerse en la línea.
Omar ya nos daba el contexto que derivó en la destitución de y desafuero del alcalde
hemecista de Apulco Mauro Yuriel Jauregui.
Las autoridades lo vinculan con el cártel Jalisco nueva generación.
Escuchamos un par de audios en donde participa uno de los líderes de este cártel alias
el Jera en donde participa el policía que está siendo extorsionado tratando de convencerlo
de que se vaya con ellos y también al alcalde.
A ver, vamos a ver en qué quedaron los protagonistas de estos audios.
Querido Omar, el Jera, el criminal que habla con el policía.
Qué pasó con alias el Jera?
Él es señalado por las autoridades tanto de Jalisco como de la Federación como uno
de los principales generadores de violencia en toda esta área norte altos norte de Jalisco.
Estamos hablando de lados de Moreno de municipios que son altamente delictivos controlados por
el cártel Jalisco nueva generación.
Hay una recompensa de medio millón de pesos por información que lleve a su captura y él
es el señalado también de controlar a las autoridades de estos municipios.
Y estamos hablando en la región no solamente de Jalisco, sino este triángulo que forma
Jalisco, Aguascalientes y Zacatecas.
Entonces sigue libre.
Qué pasó con las personas que se hablan secuestradas, padre y hermano del policía?
Es correcto.
Finalmente, en un primer momento fueron liberados y después el policía el 21 de septiembre
mientras estaba en una fiesta fue asesinado.
Bien y el alcalde, finalmente el alcalde destituido.
Entiendo que se pudo hablar con él después de esta decisión del Congreso.
Es correcto.
No es cierto que iba a estar al pendiente de lo que la fiscalía le señalara.
Sin embargo, al Congreso no asistió a pesar de que tenía la posibilidad y había señalado
que así lo iba a hacer.
No se descarta que ya se encuentre prófugo.
Es una advertencia y precisamente este es el audio que te voy a presentar sobre lo que
pudiera desencadenar su detención.
Y va a llevar una desestabilización de seguridad en el municipio en el cual no descarto que
haya actos violentos, en el cual al momento que yo dejo ese vacío, pues obviamente va
a haber una lucha interna de grupos armados por tomar el control aprovechando el vacío
que dejo y pues vaya se expone tanto el personal administrativo que hay en la presidencia como
la población en general.
Mira, bueno, este que dice el gobernador.
Bueno, el gobernador se ha mantenido al margen.
No es tampoco nada extraño que en estas cosas no esté participando, pero sí se ha mantenido
al margen de esta situación, dejándolo a la fiscalía.
Qué va a pasar en Apulco?
Van a nombrar a otro alcalde en teoría debería tomar protesta el suplente Israel Ramírez
Iniguez, quien déjame decirte también tiene algunos señalamientos con vínculos de la
delincuencia organizada que dice Movimiento Ciudadanos era de este partido, no es correcto.
Tampoco se ha pronunciado al respecto.
Lo han mantenido al margen.
Bueno, Omar, pues atentos a las actualizaciones.
Eres muy amable.
Muy buenos días, muy buenos días.
Buenos días.
Gracias.
Y vamos a Sinaloa.
Felicitos Trujillo.
Buenos días.
Azucena.
Buenos días.
Hoy, pues desde hace muchísimo tiempo, por de manera afortunada, no hay decesos en Culiacán.
Al menos no se ha registrado a estas horas de la mañana.
No se ha reportado ningún ninguna persona asesinada, salvo un un crimen en Escuina.
Pa fue lo único reportado por parte de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado
y de esos reportes que se estuvieron atendiendo entre ellos de motociclistas.
Pero dice que cuando llegan no hubo ningún indicio que suponga la activación de algún
delito.
Vamos con lo que dice.
En este caso, el gobernador de Durango, Azucena, luego de los hechos violentos que se han
registrado privaciones ilegales de la libertad, crímenes y sobre todo estos bloqueos que
se dieron por la autopista Durango Mazatlán, el gobernador del vecino estado de Durango,
ya me llegas pues le pido a sus a sus ciudadanos que no viajaron al puerto Mazatlán.
Podemos escuchar tenemos el audio.
Híjole, yo creo que hay que pensarlo dos veces.
Yo si fuera alguno de mis hermanos o mis hijos, yo les diría que ahorita no fueran no por
la carretera, sino por lo que ya pasó en Mazatlán.
O sea, yo creo que hay que tener ahorita un poquito de cuidado.
Me duele mucho porque Mazatlán para nosotros es como una comunidad más, es como otra ciudad
de Durango.
Esto dijo el gobernador de Durango.
A mí no me volten a ver y no vayan, no, porque allá tienen muchos problemas en Sinaloa.
Es correcto y por su parte el gobernador de Sinaloa, bueno, chavuya, pues no le gustó
esta declaración, dijo que mala onda que esté diciendo el gobernador de Durango que
no viaje a Mazatlán cuando se descartó este el último incidente que fue un supuesto robo
de un camión, precisamente los límites ahí con Durango.
Dice que no fue este fue un reporte falso y que no se valía que le estuviera dando
pues esta mala publicidad a Mazatlán.
Vamos a escuchar lo que dice Rocha.
A ver.
La onda del gobernador ya debe ser convocada.
No hay absolutamente ninguna razón para que lo haga Mazatlán, está vinil dado, no tienen
ningún problema los duranguenses para venir a la tránsito, que lo cuiden allá.
No tiene razón.
No es de compañeros, es mi compañero gobernador, no es de compañeros hacer esa convocatoria.
Qué mala onda, como si esto fuera de amistades y no de un tema de inseguridad, de tremendo.
Bueno, tú me dices felicitos y qué bueno, bueno, lo tenemos lo tenemos que celebrar.
Fíjate, en esas estamos que no haya un homicidio, que no se haya presentado un homicidio.
Sí, me dices eso hoy.
Sí, es correcto.
Son las 7.22 de la mañana en Juliacán y en otros momentos, felicitos a esta hora, ya
nos daba información, pues terriblemente violenta de Culiacán, Sinaloa.
Hoy viernes, primero de noviembre, podría ser por el fin de semana, el día festivo,
no lo sé, pero vamos vamos a esperar cómo transcurre el fin de semana.
Por lo pronto, a esta hora no se ha registrado un solo hallazgo de personas asesinadas.
Es correcto y haremos voto porque así continúa eso, porque desde que empezó toda escalada
valenta el 9 de septiembre, no hay un solo día en el que nos contabilizamos una víctima.
Se dio un caso en en Escuina, para no es por de meditar o hacer menos, si en lugar de parecer
no viene relacionado con toda esta sacudea violenta de los grupos de la delincuencia
organizada.
Estaremos atentos con lo que transcurre del día y pues por cierto se confirmó, de hecho
hay un operativo especial en Mazatlán, en Estados en el Puerto.
Hay un juego de fútbol de la América contra Mazatlán, de hecho se estuvo especulando
que habría suspensión por parte de la operación mexicana de fútbol de de precisamente no
jugar en Mazatlán.
Se confirmó, de hecho están los los equipos en el puerto ya concentrados con el diseño
un operativo especial para que se desarrolle este juego.
Están casi todas las todas las entradas vendidas.
Bueno, muy bien.
Oye, felicitos.
Y el gobernador ha presentado algo más respecto a su viaje es que mira que se le apuestan
al olvido.
Este es el punto, no?
Pues o el gobernador sabe mucho y no lo quieren tocar ni desde la fiscalía ni desde Palacio
o el gobernador es totalmente inocente y por alguna razón no lo han deslindado.
Entonces estamos en esa duda todavía.
El gobernador Rubén Rocha Moya dijo que el fiscal general de la República lo había
exonerado.
No el fiscal general de la República.
Lo que dijo en la conferencia de Antier cuando apareció ahí por primera vez en este sexenio
de Claudia Sheinbaum en una coordinación con la Secretaría de Seguridad, la Presidencia,
la Fiscalía.
Él simplemente dijo no hay pruebas, no tenemos pruebas suficientes, que no quiere decir que
no las estén buscando y que no las vayan a obtener.
No?
Y luego el gobernador dice no.
Bueno, pues es que el fiscal ya dijo y el secretario de Gobierno dice ya ya es inocente
y por que ya que me deslinden, dice Rocha Moya.
Y por qué no se deslinda solo gobernador?
O sea, es que por qué no presenta lo que la Fiscalía exige a Estados Unidos?
La documentación migratoria, la documentación aduanal, la documentación aeronáutica y
con eso se acaba el debate.
Felicitos, pero por alguna razón se resiste el gobernador, no?
Ay, José, no?
Sí, te comento.
El gobernador Rocha, pues habló precisamente que o se interpretó como una exoneración
lo que esta declaración del general de la República, que es manero sobre el la situación
de la investigación dice y daba una declaración precisamente de una de sus giras que no está
siendo objeto de la investigación.
El mismo teatro se pronunció su vocero de gobierno Feliciano Castro que no llevan que
no está siendo investigados por la Fiscalía General de la República.
Lo dio precisamente hace tres semanas, dos, tres semanas que sacaba esta información
sobre sobre su viaje.
La última declaración del prehístalo Chaparro salió, dio pues una mitad cuara bueno y dijo
que sería la última ocasión y que ahí prácticamente estaría dando el por.
Soy Gerardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast para que estés
bien informado cuando tú lo decidas.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast.
La referida Grupo Fórmula abriendo la conversación.
Las ocho con 30 minutos, bueno y para terminar nada más esta conversación con mi compañero
Felicitas Trujillo, el reportero en en Sinaloa, pues decir que el Gobernador Rubén Rocha
Moya dijo me decías felicitos que ya no iba a volver a hablar de su presunto viaje a
Estados Unidos el día en que el mayo fue engañado por su ahijado uno de los Chapitos
y se lo llevaron a Estados Unidos.
Ese comentario sí comentó precisamente que ya sería pues la última vez que por
él ya está.
Pues mira.
Y fue la última vez de la que habló precisamente sobre esta situación a su cena también
pues se dio por exonerado con esta declaración que el fiscal general de la República Alejandro
Jansmanero en donde dice que pues prácticamente no está siendo investigado sobre esta situación
que ocurrió con el mayo de Zambada y el asesinato y termenece con el oje del pasado 25 de julio
aquí en Culeacán.
Bueno, pues entonces él ya resolvió el asunto.
Ojalá que la Fiscalía General de la República que bueno se le ha visto más activa.
La verdad en este sexenio con la presidenta Claudia Sheinbaum haga lo que tenga que hacer
para pues en todo caso limpiar de sospechas al gobernador.
Si es inocente, pues que lo digan si no tiene nada que ver con el mayo y el cartel de Sinaloa,
que se diga fuerte y que se diga claro.
Muchas gracias.
Buenos días.
Susana, muy buenos días.
Bueno pues a ver, hay un debate por supuesto en torno al INE que no es un tema menor.
El Instituto Nacional Electoral, pues está en duda su imparcialidad toda vez que se le
han dado estos superpoderes a la consejera presidenta Guadalupe Tadei y algunos de los
integrantes, seis consejeros han decidido ir en contra de esta decisión.
La presidenta del INE Guadalupe Tadei podría nombrar a su equipo en este órgano que en
la teoría es un órgano colegiado.
En fin, en la línea se encuentra el ex consejero del INE, Ciro Morayama, quien le agradezco
mucho que me tome la comunicación.
Ciro, buenos días.
Buen día Susana, muy bien, me encanta estar en tu espacio.
Oiga, pues una cuestión que se está apoderando de nuestra atención es el tema del poder
judicial, pero el INE, su imparcialidad, su trabajo, su acción es muy importante en los
próximos, pues siempre, ¿no?
Pero en los procesos electorales es muy importante que se mantenga la pluralidad del INE, Ciro.
Sí, en efecto, estamos viendo una operación autoritaria en varios frentes que está pues
atacando algunos de los pilares esenciales de la vida democrática para lastimarlos.
Yo diría que ahí donde han muerto las democracias en los últimos años pasan dos cosas.
Primero, se captura al Tribunal Constitucional, al poder judicial, y también se lastima la
independencia del árbitro electoral.
Estas dos cosas se están pasando lamentablemente en México.
A propósito de la reforma al poder judicial cuando se aprobó la legislación secundaria,
sin que viniera a cuento, introdujeron un cambio que modifica una de las cualidades
fundamentales del INE, que es que los directivos del INE ya no van a ser nombrados por el Consejo
General, por este órgano colegiado, sino solo por la presidencia.
Esto regresa al INE a la época en que dirigía la Secretaría de Gobernación a la autoridad
electoral antes de que el IFE, que era antecedente del INE, fuera totalmente autónomo en 1996,
lo presidía el Secretario de Gobernación y él nombraba a los directores ejecutivos
del INE.
Entonces se trataba de funcionarios que estaban al servicio del gobierno.
Cuando el IFE se volvió autónomo, se plasmó en la ley que todos los directores ejecutivos
iban a ser nombrados por la colegialidad, por el Consejo General.
Incluso cuando se volvió INE, el IFE, en 2014, se cambió la ley para que los nombramientos
fueran hechos por el Consejo, pero con el voto de 8 de los 11 consejeros, es decir, subieron
en la ley el umbral para que todos los directivos del INE fueran fruto de un amplio consenso
de los consejeros electorales y el designaje del Consejo General, donde están los partidos
políticos, pues también las fuerzas políticas podían objetar los nombramientos.
De qué se trataba?
De que fuera gente con mucho prestigio, con experiencia, que gozara de la confianza de
todo el Consejo General, que no fueran empleados, digámoslo así, de la presidencia y que incluso
los partidos pudieran objetar esos nombramientos si era gente que no reunía los requisitos
de imparcialidad, de profesionalidad.
Y así funcionó.
Yo fui 9 años consejero del INE y el entonces consejero presidente nos propuso más de 20
nombramientos y siempre pues más de 8 consejeros o al menos 8 apoyaron los nombramientos y
se trató de gente muy capaz.
Ahora la presidenta del INE, que llegó desde abril de 2023, ha sido incapaz de generar
consensos.
Déjame decirte que se hizo el proceso electoral sin siquiera haber nombrado un secretario
ejecutivo, una secretaria ejecutiva por parte del Consejo General y buena parte de los directores
ejecutivos tampoco.
Es decir, el INE organizó las elecciones con encargados de despacho faltando a la obligación
legal de que fuera gente nombrada por el Consejo General y ante esa situación que hace la
mayoría de Morena cuando estaban aprobando otro tema que es la reforma judicial, ah,
pues ya se le quita una facultad al Consejo del INE y la presidenta va a nombrar unilateralmente.
Bueno, pues eso es dañar la colegialidad.
¿Tú qué imaginas que la mayoría de Morena les hubiera dado esa atribución a Lorenzo
Corruba cuando era consejero independiente de ninguna manera?
Muchos escenarios no serían posibles.
En este momento con una oposición, cuando era una oposición morena, muchos escenarios
no serían posibles, pero ahora están sucediendo, consejero.
Ahora quiero preguntarle qué opina respecto a lo que dijo Víctor Hugo Lobo, el morenista
Víctor Hugo Lobo, el lobo de la Comisión Legislativa, el presidente de la Comisión
Legislativa.
Lo escuchamos, por favor, Ciro, y me dice qué opina, por favor.
Se insistiría en la elección de los consejeros electorales por voto popular?
Creo que también se está haciendo parte de lo que tendría que ser y no podría ser
que los consejeros electorales no se sometan a un procedimiento electoral.
No tengo confianza en que ese sea un buen método para que sigamos eligiendo quienes
puedan representarnos en esas tareas.
Elección popular para consejeros del INE, Ciro Murayama, ¿entendimos lo mismo?
Pues lo que están diciendo es que los consejeros del INE van a estar adscritos a la mayoría
política.
Es decir, no van a ser unos árbitros que le den garantía a todas las fuerzas políticas,
sino que van a ser candidatos, electos y entonces árbitro.
Se está confundiendo al árbitro con el jugador y se está capturando al árbitro.
Lamentablemente, en los 100 puntos que presentó la presidenta Sheinbaum el día que tomó
posesión incluyó este asunto que se van a elegir tanto a los consejeros del INE como
a los magistrados del tribunal electoral.
Y esto cambia una vez más de manera drástica la conformación y la función de la autoridad
electoral.
¿Por qué?
Porque hasta la fecha lo que habíamos tenido eran nombramientos fruto del consenso de las
fuerzas políticas.
Hoy la Constitución dice que a los consejeros del INE los nombra una mayoría calificada
de la Cámara de Diputados y a los senadores, los senadores nombran a los magistrados del
tribunal.
Al tener una mayoría calificada, la Constitución lo que trataba de hacer es que no fuera solo
una mayoría simple, sino que fueran fruto del acuerdo de los actores políticos.
Es decir que todo mundo dice, bueno esta persona no me va a dañar a mí, no viene a favorecer
al gobierno, es una persona imparcial que nos da garantías a todos, pues que sea así
el árbitro.
A ver, ex consejero.
Sí adelante.
Ex consejero, es el ex consejero Ciro Murayama, a ver, dos escenarios que se siga llevando
a cabo esta forma de selección, bueno ahora tiene la mayoría morena en todas partes o
que se vaya a voto popular.
¿Cuál es el menos dañino, por decirlo, o el apegado a la ley o el más benéfico para
el INE y los ciudadanos?
¿Cuál sería, Ciro?
Bueno, yo creo que lo menos dañino es que el árbitro electoral sea imparcial, que tenga
el respaldo de los distintos actores políticos.
Hoy ya sabemos que el propio INE y el tribunal le dieron a Morena una mayoría calificada
que no se desprende de la votación en las urnas, este asunto de la sobre representación,
incluso Morena ya podría nombrar a los consejeros y magistrados que quisiera.
Igual que en la corte, pues ya ahora que se va uno de los ministros, podrían tener suficientes
votos en la corte para que no se declare inconstitucional ninguna.
¿Va a quedar tan bien?
Pero aún así lo están rompiendo, están, digamos, afectando la división de poderes,
aunque no es necesario, están en una operación caprichosa de una agenda que dejó el presidente
López Obrador y tiene totalmente capturada la agenda de la presidenta Sheinbaum, y lo
que estamos viendo es una operación autoritaria donde podemos perder la autonomía del poder
judicial y la independencia del árbitro electoral.
En esas dos características pueden volver a México un régimen autoritario.
Ciro Morayama, como siempre, gracias por el análisis y la conversación.
Al contrario, Susana, muy buenos días.
Gracias, Ciro Morayama, ex consejero del INE.
Estamos al corte y por supuesto tenemos más información gracias a quienes nos acompañan
esta mañana a través de YouTube, X, Facebook Live, todas las plataformas de Grupo Fórmula
y también por supuesto en la radio en toda la República volvemos.
Las ocho con cuarenta y seis minutos, Israel Aldave, donde anda la presidenta Claudia Sheinbaum.
Buenos días.
Hola, ¿qué tal?
Susana, gracias.
Muy buenos días.
En el Centro de México Claudia Sheinbaum sostiene actividades privadas este día, pero antes
se dio tiempo a Susana para recorrer la ofrenda monumental que fue colocada en uno de los
patios de Palacio Nacional.
Es una ofrenda a Susana de siete niveles que corresponden al inframundo, todo el Ajuares
del altar.
Es purépecha, tiene los elementos tradicionales de las ofrendas, pan de muertos, tamales,
escítricos, azal y café, y esta está dedicada a mujeres reconocidas como Rita Cetina, Laurana
Bright, Hermina Galindo, Rosa Torres, Elvia Carrillo Puerto, Beatriz Peniche y Rosario
Ibarra.
Entre otras, esto fue lo que dijo la presidenta de la República al hacer este recorrido por
la ofrenda.
A ver, bueno, pues ahí la musiquita, ahí me dicen cuando empiece a hablar la presidenta.
La ofrenda que pusimos ahora en Palacio Nacional, nos ayudaron artesanos y artesanas, lo hizo
la Secretaría de Cultura y está dedicada a las heroínas de la patria.
Como dice aquí, durante décadas miles de mujeres se movilizaron en todos los rincones
del país para luchar por sus derechos políticos, sociales y económicos.
El reconocimiento de la ciudadanía plena fue una de las principales banderas.
Aquí hay muchas mujeres heroínas de nuestra patria que muchas veces no se reconocen.
Está Rita Cetina, Lauriana Bright González, Hermina Galindo, Rosa Torres González, Elvia
Carrillo Puerto, Beatriz Beniche y Raquel Cicero.
Bueno, pues ahí está la presidenta, Israel Aldave, y hoy la primera conferencia suspendida.
Sí, así es, asustada la primera conferencia.
Espero que todavía estés en pijama.
Sí, por supuesto.
Hay que aprovechar, hay que aprovechar.
Así todo el día se empilama.
Entonces ahí se presenta esta ofrenda en Palacio, no hay conferencia.
Hasta el lunes, así que pues vuélvete a encobijar, a encamar Israel y te dejamos dormir.
Por supuesto, sufrirás.
Gracias.
Bueno, pues estas ofrendas que son muy tradicionales, por supuesto, en el centro, en el sur de la
República y que se han vuelto también afortunadamente ya muy tradicionales en algunas partes del
norte de la República, donde, bueno, por la cercanía en Estados Unidos, pues el Halloween
era el rey, ahora se pueden celebrar las dos y es maravilloso, no pasa nada.
Le pedimos y está aquí con nosotros Débora Holtz, la escritora, escritora de este libro
maravilloso, creadora de este libro maravilloso que ya platicábamos en avance el martes,
Día de Muertos, una celebración de la vida y la muerte.
Gracias por venir de nuevo, Débora.
Al contrario, padrísimo estar aquí nuevamente contigo y pues celebrando, conmemorando,
ya no sé qué decirle porque se volvió una mega fiesta.
Lo que te decía la vez pasada es que decimos los mexicanos celebramos la muerte, no le
tenemos miedo a la muerte.
Yo no creo eso, creo que le tenemos mucho miedo a la muerte.
No sé si todos, pues supongo que todos los seres humanos o aquellos muy avanzados, filosóficos
y tal, pues ya están ahí en esa transición muy asimilada, pero el resto de los humanos,
pues quién se quiere morir.
No, yo creo que ahí hay una falta de comprensión de qué va esto.
Somos tan sobrevivientes que queremos ser eternos.
Porque aquí la onda, pues es recordar a los seres que se fueron, ¿no?
Y bueno, estar del lado de los vivos siempre tranquiliza.
Es que me encantan las ilustraciones.
Ahorita a ver si podemos poner algunas, supongo que ahí en la producción ya lo tienen.
Entonces, bueno, es una celebración de cultura prehispánica, símbolos católicos, dando
lugar a una fiesta donde el culto a los difuntos y el folclor adquieren el color, el tono y
el sabor únicos de México.
Una tradición que ya también se ve en el norte de la República.
No se veía, pero nada.
No, no, no está en todos lados.
Y además hay muchas tradiciones que vienen de pueblos originarios, como por ejemplo,
Rarámuris, en Sonora, los Yaquis, etcétera.
Lo que está muy suave, Azucena, es que nos dimos a la tarea de visitar diferentes lugares
de la República Mexicana y concluimos que hay tantos días de muertos como estados hay.
Es decir, hay una profusión de formas de celebrar, de conmemorar a los difuntos, tanto
el uno como el dos, y si me apuras hasta los perros y las mascotas que tienen su cementerio
y demás.
Y lo padre de este libro, creo yo, y que ojalá que aporte algo a toda la magnífica literatura
que ya existe sobre día de muertos, es esta mirada contemporánea.
Ahí por ejemplo estás viendo el mictante Kutli original, digamos, encontrado en una
de las tumbas de Mexicas, y esa es la interpretación contemporánea en el Zócalo.
Entonces todo el libro tiene, digamos, este juego de pasado y presente que...
Ahora es malo porque te voy a decir, hoy leía por ahí en algún reportaje o ayer que se,
pues con la presencia de tanto extranjero se está haciendo más bien una fiesta para
los extranjeros, dejando de lado la esencia de la tradición.
Ir a los panteones, moltar los altares, rezar, llevar la comida.
¿Crees que se está perdiendo la esencia de la tradición?
Yo diría que no.
O sea, quien tiene devoción, quien tiene que honrar a sus difuntos, lo siguen haciendo
de la manera que siempre lo han hecho.
Y bueno, obviamente la llegada de Hollywood a esta mancuerna celebratoria, sobre todo
con el desfile, pues ha generado una avidez mundial por querer celebrar.
¿Y las ilustraciones, quién las hizo?
Hay más de 800 fotografías de toda la República Mexicana y hay mucho arte popular
contemporáneo.
Por ejemplo, ese son Pantley es de Rafael Cauduro, uno de nuestros máximos artistas
que en paz descanse.
Tenemos instalaciones de Betsa B.
Romero.
No sé si recuerdas aquella maravillosa que hizo con las trajineras en el Zócalo.
En fin, este libro combina, digamos, el culto a las deidades que se expresaba a través
de la muerte de los prehispánicos, lo que llegó con los españoles desde luego.
El arte del siglo XIX, José Guadalupe Posada, etcétera, que contribuyó muchísimo a la
idea y a la imagen que tenemos hoy de esta cosa de risa de la muerte, que no es que nos
de risa la muerte.
Absolutamente para nada.
Yo creo que a lo largo de esta investigación, después de seis años, te puedo decir que
yo creo que ese no es el espíritu de esta celebración, es agasajar, que es muy diferente
a los difuntos.
Recordar a los difuntos.
Y de ahí toda una tradición que tiene que ver con ofrendas, con asistir a los panteones,
con gastronomía de manera muy importante porque estos banquetes que están presentes
tanto en las ofrendas como en las casas de los deudos y demás, pues son representación
de tradiciones antiquísimas que ya han resistido el paso del tiempo y que, claro, que son
plásticas, se van transformando con el tiempo como todo, pues como el lenguaje, como todo
aquello que creemos que es inamovible.
Ahora quisiera, ahora nos va a alcanzar el corte, pero preguntarte a ver con qué relacionamos
en general las personas el Día de Muertos.
Sempa sushit, papel picado, pan de muerto, calaveritas.
Y digamos que me digas así brevemente, porque estos elementos así brevemente que lo el
elemento número uno es la ofrenda que lleva todo lo que bueno, puedes poner papel picado,
los alfeñiques que son todas estas figuritas de azúcar que nos llevo las calaveritas,
los ataúdes, el sempa sushit, el que ya lo mencionaste y que bueno es un agasajo.
A ver, aguántame tantito, es que no es el corte y seguimos.
Órale, ya vas.
Son las 9 en punto, es 1 de noviembre del 2024, Débora Holt se encuentra acá con nosotros,
creadora.
Editora.
Editora del libro Día de Muertos.
Coeditora de la vida y la muerte, junto con.
Juan Carlos Menno.
Yo me vestía de ocala.
No, bueno, estás perfecta de 1 de noviembre con tu calaverita, que bueno es el símbolo
de esta fiesta y por eso esta portada que es la mega calaca.
No sé dónde la ven, por ahí la ven y que ese es exactamente el swing de este libro.
Porque esa calaca que se hizo en un bache a la mitad de una calle en Tláhuac con esta
calaca saliendo precisamente para aprovechar el bache, todo el cuerpo en las páginas de
adentro están las patas, los brazos.
Ah, esa merengues.
Bueno, es exactamente lo que queríamos transmitir con este libro, que Día de Muertos no es
una fiesta muerta, está más viva que nunca y no la mata el exceso de comercialización
y de bueno de todo lo que ya sabemos que como comentábamos pasó con Hollywood Specter,
Coco, etcétera y demás, sino al contrario, tiene una nueva vida que yo creo que se celebrarse
porque yo creo que su mano resta.
Ahora, al final le pedimos a una periodista norteamericana del New York Times que ha vivido
su vida en Estados Unidos y mucha parte de ella en México, que hiciera una reflexión
de cómo esta hiper comercialización y exportación de esta celebre tradición se abonaba o desvencijaba,
digamos, la raíz de Día de Muertos.
Y es muy interesante lo que dice, yo invito a la lectora que lo lea y fíjate que el otro
día me senté y dije a ver, me voy a echar el libro de principio a fin, cinco horas,
está grande, pesado, pero tiene más de 800 ilustraciones, llegamos a tener un archivo
de más de 20 mil imágenes, fue una pesadilla decidir cuáles sí y cuáles no, pero contamos
con la colaboración de periodistas, antropólogos, historiadores, etcétera, que hicieron investigaciones
fantásticas tanto de campo como de escritorio, y toda esta información nosotros la reorganizamos,
rearmamos el rompecabezas para que el lector pueda tener una lectura unitaria de principio
a fin.
Muy bonito, muy bonito, y ahora que el pan de muerto, pues con naranja, sí, pero pues
también que le pongan cajeta y chocolate.
No, échate, no pasa nada, fíjate, los panes que están ahí de Mitla, que son una maravilla,
que le ponen al muerto, bueno, obviamente no es el muerto, una figurita de azúcar simulando
el muerto enterrado en el pan.
Es un gran regalo.
¿Pasaste ahí la página fantástica?
La que sigue, la que sigue.
Eso es todo, le digamos.
Delicias para celebrar a Tole, chocolate caliente, pozole, café de olla, aguas frescas, mole
de sempasúchit, sacahuil, que rico arroz rojo con zanahoria, pi, charamuscas, capirotada,
fruta de temporada.
Ahora dale a la que sigue, la que sigue.
Ahí vas a ver la gran conclusión de este libro, es eso.
Ay, qué lindo.
Que es el mapa de cómo se celebra el día de muertos en todos lados de la República
Mexicana y ya anexamos a nuestro territorio, Estados Unidos, porque ahí está California,
Illinois, Nueva York, etcétera, porque ya Texas desde luego.
Claro.
Y hay más mexicanos casi que gringos allá, así es que ya es territorio nuestro nuevamente.
Muy bonito.
Y bueno, pues ojalá lo puedan ver.
¿Dónde se puede comprar?
En todas las librerías Gandhi, Sam Burns.
Es que imagínate qué buen regalo para los mexicanos que están en Estados Unidos.
Y ya está en inglés.
Se tradujo, lo tradujimos.
¿Y también están?
¿Puedes encontrar en inglés o español?
Uy, no, increíble.
En inglés lo tradujo Rizzoli y también está para el público mexicano, bueno, de
habla hispana en Estados Unidos.
Lo coeditamos Planeta, USA y Trilce.
Así es que no hay pretexto.
Bueno, pues muchas gracias por venir otra vez, Deborah.
Mil gracias.
Y los invito mañana al Panteón de San Fernando, que no sé si conoces ese Panteón.
Es una gloria.
Ahí está enterrado Juárez, Margarita, muchos de los héroes que nos dieron patria.
Es un mini Panteón.
Va a haber una visita guiada con un grupo de teatro representando a los héroes.
Y eso es a las cinco de la tarde y a las seis presentamos este libro.
Así es que.
Ay, me encanta la idea.
Porque este libro se llama 0 2 11, 2 de noviembre y teníamos que presentarlo el 2 de noviembre.
Y qué mejor que un Panteón y un Panteón donde no hay nadie va a llevarle flores a
Juárez, yo creo.
Tiene la mejor y sí.
Bueno, cinco de la tarde.
Me encanta.
Nos vemos.
Pues gracias, Deborah.
Éxito y muchas gracias por compartir con nosotros.
Gracias a todos por estar aquí.
Gracias.
La semana de Claudia con Roy Campos.
Querido Roy Campos, cómo estás?
Muy buenos días.
Hola, Susana.
La semana y el mes no se cumple un mes la semana y el mes de Claudia Sheimann como presidenta.
Cómo le fue el primer mes, querido Roy?
A ver, mira, yo creo que tres cosas marcan el primer mes.
Mambó tres o dos cogramas.
Uno, el debate sobre el poder judicial en sus distintas etapas, no?
Porque sufrió varias etapas.
Apareció la supremacía y que si conseguían la mayoría calificada.
O sea, hay un primer mes lleno de reforma judicial y la parte de inseguridad que prácticamente
no hubo ningún día sin ningún escándalo.
Para empezar, todo Sinaloa estuvo presente, pero además de Sinaloa aparecieron muchísimos
temas de inseguridad en todos lados.
Esos dos temas fueron presentes, estuvieron.
Y la parte de Claudia, de su nuevo estilo, nueva comunicación, nueva forma de mostrar
la inseguridad.
O sea, creo que son y Estados Unidos pues como tema, pero es que no es nuestro, es de
Estados Unidos.
Pero pero yo creo que la inseguridad y la reforma judicial acapararon los comentarios.
En ese sentido, yo creo que el equipo de Claudia debería estar ahorita muy atento porque parecería
que la esperanza con la que llegó, que fue un bono de esperanza, al final del mes de
octubre se está acabando.
Esta fue una mala semana a pesar de un gran triunfo político, porque se aprobaron las
reformas que ellos querían, la supremacía se impuso, etcétera.
No fue triunfo en la opinión pública porque bajó su popularidad.
Es la primera caída importante de las cinco semanas que lleva.
Recuerdo ayer que en el debate político este que tienes en radio, Arturo Ávila les decía,
la oposición ha tenido mucho éxito en posicionar el tema como ellos quieren, como la destrucción
del poder judicial.
Creo que si hay algo de eso.
Creo que la oposición ha tenido éxito en decir si si ganaron, pero destruyeron el poder
judicial, destruyeron el futuro.
Creo que ha tenido éxito en eso la oposición y eso hace que el gobierno Claudia ya no se
vea el popular, sino el del poder.
Ya pasaron a la etapa del poder que abusa de los demás y no del pueblo y el popular.
O sea, tú crees que a ver cuánto bajó Roy, porque tampoco es como no, no sigue estando
arriba de cómo empezó.
Su aprobación sigue siendo superior a cómo empezó.
Empezó en 64 1 y hoy está en 64 7.
No estaba demasiado.
Es su primer mes, se mantiene arriba del 60, que es buenísimo y volvemos al punto.
En realidad no está siendo protagonista la presidenta desde mi punto de vista.
Está siendo protagonista los señores que no pueden dejar de levantar la mano, la voz,
no sé, no sé cuál sea la intención de opacar de esta forma la presidenta, dan agusto López,
Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña.
Es decir, si yo fuera la presidenta, estaría muy molesta con ellos.
Es decir, denme chance.
Mis primeros 100 días son mis primeros 100 días.
Voy a presentar proyectos, estrategias, caminos, etcétera, opacada totalmente por estos hombres
a ver, programas como el de vivienda o el de salud que fue esta semana han sido opacados
por estos debates.
O sea, no han tenido la suficiente difusión.
Estos programas no el de vivienda, que era muy, muy ambicioso o el de salud de ayer también
no los han podido porque este tema los ha opacado y la prisa no había ninguna prisa,
no había ninguna necesidad.
Ellos tienen la mayoría, la van a seguir teniendo durante los próximos años.
Dice dan agusto que incluso más senadores en la Cámara de Diputados tienen más que
suficientes.
Podían esperar no dos o tres meses.
A la mejor algunas cosas si había prisa.
Esto de la supremacía constitucional sí tenía algo que ver porque si ellos detectan
que todas las reformas que vengan las iban a poder parar vía reformas, se acerca una
reforma electoral, por ejemplo, también dijeron antes que otra cosa pase, antes que otra
cosa vamos a parar.
Pero la de poder judicial para que estar peleando ahorita.
Todo es derivado de eso.
Sí, sí, esa no había prisa, pero bueno, nosotros no andamos ahí, ellos son los que
dicen.
No, sí, sí, lo que pasa es que todavía le siguen, le siguen dando su lealtad pues
al presidente anterior.
Ya hay otra presidenta con otras prioridades.
Debería.
Sí, lo que sí es que esta semana podemos decir que es un triunfo fuerte del movimiento.
O sea, la mayoría la están usando para lo que es, pero no fue un triunfo en términos
de opinión pública.
O sea, no ganan en la opinión pública esta semana.
Bueno, bueno, Roy, pues así termina.
Termina así el primer mes de la presidenta Claudia Sheimano al frente del gobierno.
Vamos a ver, tú nos lo has dicho, lo hemos platicado y ya no le he dicho a otros exenios
los primeros 100 días y que van a ser los primeros días de enero, por cierto, los primeros
días de enero.
Bueno, pues sí, sí.
Bueno, Roy, pues muchas gracias por tomarnos la comunicación.
Pensé que te había sido de fin de semana y me fui esto desde el bueno, pues que te
diviertas liberado entonces.
Muchas gracias, querido Roy.
Un beso.
A luego.
Gracias, Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky.
Vamos al corte.
Tenemos otra información y también le voy a presentar un fragmento de una entrevista
que tuve con la jefa de gobierno de la Ciudad de México.
Muchos retos, situaciones que enfrentar con Clara Brugada, que también está por cumplir
su primer mes al frente de la jefatura de gobierno de la Ciudad de México.
Volvemos.
Pues estamos aquí con la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, muy
contenta de poder platicar respecto a lo que viene.
Va a cumplir apenas un mes en el gobierno al frente del gobierno de la Ciudad de México
y es momento de establecer metas, métricas y compromisos más allá de la campaña.
Jefa de gobierno, qué gusto verla.
Buenos días.
Hola, querida Susana.
Aquí andamos.
¿Qué tal el primer mes?
¿Era lo que se esperaba?
¿Más, menos?
¿Cómo ha sido?
Bien, bien era lo que se esperaba.
Y ya estuviamos con problemas fuertes por las tormentas, que eso sí no nos esperábamos,
pero hemos ido rápidamente en estos primeros 100 días que consisten en poder exponer lo
que viene el próximo año.
Hemos ido sacando poco a poco nuestras propuestas.
El próximo mes va a estar muy concentrado en muchos temas muy importantes.
Y queremos que esta ciudad conozca todos los cambios, todos los temas importantes que
los próximos años van a inundar de información, de transformación, decimos nosotros.
Ahora, bueno, es injusto, por supuesto, lo creo, firmemente, tratar de hacer una evaluación
a un mes de tomar el gobierno.
Es el momento de arrancar.
Ahora que estaba aquí dando vueltas antes de entrar aquí a Palacio, hay algunos reclamos
aquí mismo afuera.
Digamos, madres buscadoras, empieza hoy el reclamo ya el jefe de gobierno que no se les
ha recibido, que están cerradas las puertas.
¿Qué les puede decir a ellas?
Déjame empezar por ahí y vamos desmenuzando temas.
Voy a brincar de una a otra porque tenés poquito tiempo.
Bueno, pues mira, yo con mucho gusto me voy a reunir con ellas.
Yo estoy planteando cambiar el mecanismo, tenemos que hacer un protocolo, tenemos que
ir de la mano de los grupos que están buscando a sus familiares, a las personas que han desaparecido
y yo me sumo.
Las va a recibir.
Las voy a recibir, por supuesto.
Anoche me enteré ya tarde de esta situación, pero hoy desde temprano en el gabinete de
seguridad les dije por favor, díganles que con mucho gusto y no solo a este grupo, sino
hay más grupos y con todos los voy a recibir.
Las voy a recibir y sobre todo construir un método, un mecanismo, un protocolo para atender
este tema.
¿Cómo recibe homicidios?
¿Cuántos en el sexenio anterior de la administración?
Ahora.
En cuanto a homicidios, estamos justamente en este año, prácticamente creo yo que vamos
a concluir con el mismo número de homicidios del año pasado.
Y venimos con una disminución muy importante de homicidios de 2018 a la fecha.
Así que vamos a continuar trabajando mucho en el tema de homicidios.
Creo yo que necesitamos hacer una gran campaña en el que podamos decir ningún homicidio,
ningún feminicidio está justificado por nada.
Y tenemos que hablar del valor de la vida y hacer un gran trabajo de prevención.
Así que hoy tenemos un promedio diario de 2.21 homicidios diarios.
Yo recibo una ciudad en donde se bajó muchísimo la incidencia delictiva.
Nosotros vamos a seguir trabajando en ello y el tema de homicidios es el indicador número
uno sobre la violencia.
Entonces, en esta ciudad ha bajado la incidencia delictiva.
¿Qué es lo que más le preocupa a la seguridad o cuál es el tema prioritario?
Un tema prioritario es la seguridad.
El otro tema tiene que ver con el agua, que ese es el otro asunto muy importante para
la población.
Mira que ya se recuperó Kutsamala.
¿Te acuerdas, Azucena, que había ahí todo un tema de que nos íbamos a quedar sin agua?
Sí, 26 de junio, etcétera.
Pero qué bien nos fue con la lluvia, ¿no?
Solo que no podemos refender con el tema.
No, no nos vamos a...
De ninguna manera.
Pero ya Kutsamala se recuperó y yo considero que debemos de continuar con esta política
pública de disminuir el gasto de agua de Kutsamala para que, al menos en dos años,
podamos recuperarnos.
Nosotros estamos por continuar el cambio del modelo de gestión de agua y queremos aprovechar
los millones de litros de agua que de la lluvia caen y que tenemos que fortalecerlos en un
gran lugar, que es un reservorio del agua, que es nuestro subsuelo.
Entonces vamos a infiltrar millones de litros de agua al subsuelo, vamos a tratar el agua
en muchas zonas y vamos a hacer un plan para resolver el tema del agua por alcaldía.
¿Qué le han dicho respecto a esta situación que se dio de la extorsión de agua a cambio
de sexo por parte de algunos peoples?
Yo creo que es un tema realmente amarillista.
¿No sucedió?
Te lo digo.
Hasta ahorita fue lo primero que hicimos, investigar qué pasó, dónde, pues ya no quisieron,
nadie dijo nada, en fin.
Pero yo creo que tenemos que dejar muy claro, de ninguna manera podemos permitir que esto
pueda darse.
¿Pero no sucedió?
Pues no, hasta ahorita no tenemos una sola denuncia y de todas maneras lo dejamos abierto
pues porque esto no nos puede quedar así.
Pero para mí es muy importante que los servicios de agua a través de pipas sean gratuitos
y sean libres de violencia y en eso vamos a estar trabajando mucho.
Me decía seguridad, agua, movilidad.
Mira, en el tema de movilidad pues hay el 80% de la población se mueve en transporte
público.
Así es una locura.
O sea, se mueve en transporte público, el 20% en autos.
Nosotros vamos a fortalecer el transporte público, vamos a conquistar los aires, seguir
conquistando los aires a través de las líneas de cablebus.
Así que ¿va a construir alguna otra? Vamos a construir cinco líneas de cablebus.
¿A ver, dónde?
Una, la primera va a ser en Tlalpan, la segunda en Álvaro Obregón, todas esas zonas de Álvaro
Obregón donde están las barrancas, ¿no?
La tercera en Milpaltas, Ochimilco, la cuarta en Magdalena, Contreras y Coajimalpa es la
quinta.
Es decir, en Sol...
Sí, y por eso desde ahorita en estos primeros 100 días nosotros vamos a avanzar ya en las
definiciones de los lugares exactamente a dónde van a llegar, de dónde van a salir,
dónde van a llegar la mayoría de las personas y vamos a apostarle a nuestro metro, que es
el corazón de la movilidad en esta ciudad.
Así que muy pronto voy a dar a conocer el proyecto de inversión para el metro en estos
seis años porque cualquier obra que se haga en el metro no termina en seis meses ni en
un año, son dos años.
Entonces vamos a ir renovando todas las líneas.
Mira, se renovó la línea uno que está concluyendo.
Vamos hacia la línea tres, pero informaremos en qué momento, en qué tiempo, pero es una
de las que urge, o la línea A que viene sobre Zaragoza.
La modelación, actualización de tecnología.
Renovación completa.
En todas las demás líneas vamos a ir también a continuar con el mantenimiento, pero de
las que te digo es renovación completa.
¿Hay necesidad de otra línea del metro?
Habrá necesidad, pero yo considero que los recursos deben de ahorita destinarse al mantenimiento,
al mejoramiento y a la renovación de lo que tenemos.
Porque todos los días hay quejas, usted lo sabe.
Y por eso vamos a todo este proyecto va en ese sentido de renovar.
Nuestro metro tiene más de 50 años y tiene una manera de cómo se ha venido construyendo
que no basta con un mantenimiento.
Tenemos que renovar todo.
Por eso la línea uno que fue la más antigua, es la más importante.
Yo espero que el próximo año, a mediados del próximo año, podamos terminar ya toda
la línea uno del metro y seguimos con la línea tres.
Las nueve con treinta minutos, vamos a la segunda parte de esta conversación con la
jefa de gobierno, Clara Brugada.
¿Cuál sería su obra más importante o su acción más importante?
Son varias, esto de movilidad que te estoy diciendo es donde más inversión va a haber.
Realmente esta ciudad se va a transportar conquistando los aires, como digo, porque
con las cinco líneas tendremos ocho líneas de cablebus.
Pero también están los espacios públicos.
¿Qué inversión de transporte?
Bueno, calculamos alrededor de cuatro mil millones de pesos por cada línea de cablebus
a lo largo de los seis años.
¿Cuántos de pesos?
Y también está el tema de las utopías, que es otro eje muy importante, que es la
transformación del espacio público y esto va a tener mucho impacto.
Realmente está teniendo mucho impacto.
¿Y esta palabra le fue bien?
No, no, claro, es replicar un proyecto que no es ni un centro deportivo ni solo un foro
social, sino es la conjunción de todos los ejes sociales para que en un solo lugar pueda
tener la gente, albercas, lo mejor en infraestructura deportiva que no se tiene, el tema de cultura,
auditorios, espacios de música, teatro, danza y el sistema público de cuidados en las utopías.
Es decir, ha pasado muchas cosas en nuestro, en el mundo, muchas revoluciones y transformaciones
sociales y lo único que ha quedado intacto es la labor que hacen las mujeres en casa.
Y esto es tremendo porque es un trabajo de cuidados que no se valora, que no se paga
y que se hace, que no es la única actividad, que vale al 25% del Producto Interno Bruto
pero que no es pagado, es casi como un esclavito, o sea, no hay día libre, no hay pago y no
se valora, a veces ni por la familia.
Entonces, ¿qué pensamos?
Que cuando decimos que es tiempo de mujeres, no solo es porque debe haber equilibrio en
la representatividad entre hombres y mujeres, en distintos espacios de gobierno de representación,
sino cuando decimos que es tiempo de mujeres, es que es el tiempo en que hay que cambiar
la vida de las mujeres.
La mayoría de las mujeres no entran a la dimensión de generación de ingresos porque
están dedicadas cuidando a los niños.
Porque no hay otra opción.
Pero ahora sí vamos a construir esa otra opción, vamos a construir 200 lo que antes
se mal llamaba guarderías, ahora se va a llamar centros de cuidado y desarrollo infantil
y 200 a lo largo y ancho de la ciudad.
Vamos a tener…
¿Puedes acceder a?
A que los niños y niñas puedan ser cuidados de seis meses a seis años.
Adultos mayores no todo.
Aparte, casas de día para adultos mayores, centros de rehabilitación a personas con
discapacidad, lavanderías públicas, comedores…
¿Votas simbólicas o gratuitas?
En todo va a ser gratuito excepto en los comedores en donde sí tiene que haber pues una…
¿Y alcanza el dinero?
Claro que sí alcanza.
El día de ayer fue el Día Internacional de los Cuidados.
Entonces, presente el sistema público de cuidados que además próximamente voy a presentar
una ley sobre el tema y creo que va a ser uno de los temas más innovadores que este
gobierno va a hacer.
Cárteles del narcotráfico en la Ciudad de México ¿Cuáles tienen identificados?
Bueno, pues los que históricamente conocemos, ese es un tema en coordinación con el gobierno
federal y que todos los días en el gabinete de seguridad identificamos, trabajamos, hacemos
las estrategias para enfrentarlo.
¿Unión Tepito?
Bueno, ese es uno de ellos.
¿Qué van a hacer con estos cárteles que bueno, sí que han generado algunos conflictos
en el arranque de su gobierno?
Sí, bueno, uno de los temas prioritarios es tener toda la tecnología para seguir combatiendo
estos cárteles de inteligencia.
Bueno, lo de las videocámaras, vamos a duplicar la cantidad de videocámaras.
Hoy tenemos 72 mil videocámaras.
Queremos tener el doble de videocámaras y convertirnos en la ciudad con mayor vigilancia
desde las videocámaras de América.
Le vamos a ganar a Nueva York.
Bueno, entonces tienen a los cárteles de la droga identificados.
Y trabajando en términos de mayor tecnología e inteligencia para enfrentar.
La Unión Tepito es un cártel local, pero de los cárteles estos que escuchamos a nivel
nacional ¿Quiénes han podido inforcionar a la Ciudad de México?
La ciudad.
Hay una diversidad y por supuesto que la ciudad ha venido combatiendo esta situación.
Aquí en la ciudad no tenemos las dimensiones que existen en otros puntos, pero cualquier
delito de alto impacto con violencia, sea por un cártel o no, es importante para nosotros.
¿Qué le han dicho del atentado contra Diana Sánchez Barrios?
Bueno, ya hay avances, pronto se informará sobre lo que aconteceu tanto con ellos como
con la abogada en la doctora.
Así que en estos dos casos muy pronto vamos a estar informados.
¿Relacionado con la Unión Tepito?
No, bueno, no te puedo decir ahorita.
Compreension que en ese momento lo vamos a informar.
¿Ha podido declarar ella desde el hospital?
Bueno, han ahorita no solo con su declaración de ella, sino con un conjunto de investigaciones
que se han estado haciendo.
¿Siguen al hospital?
Ella sigue en el hospital y también la otra persona sigue en el hospital.
Bueno, pues le agradezco mucho.
¿Cuánto pesa, déjame preguntarle por último, ¿cuánto pesa la herencia, que en este caso
pues se entiendo que ha sido positiva, de Claudia Sheinbaum?
Bueno, pues imagínate, la Ciudad de México tuvo una transformación radical del 2018
a la fecha y por supuesto que para mí es avanzar al segundo piso de la transformación,
que es profundizar en los cambios.
¿Mejoró su relación con ella?
Nunca ha estado mal, nunca ha estado mal mi relación.
Fue un tema más de los medios y de la oposición que ellos vieron una estrategia para tratar
de vivir.
Nunca he tenido problemas con Claudia, al contrario, nos queremos, hace un rato acabo
de venir de una reunión con ella y yo estoy muy orgullosa de Claudia de que sea nuestra
presidenta y por supuesto que nos coordinamos casi todos los días, nos hablamos, pero no
solo eso, nos queremos, cuando nos vemos nos entusiasma vernos.
Omar García Járfuis también es otro peso pesado, en el sentido de la seguridad.
Tuvo mucho auge en la Ciudad de México, buenos resultados, ahora secretario a nivel federal
y bueno, le deja a usted una responsabilidad sobre sus hombros y su equipo muy grande,
no se puede dar ningún paso atrás.
Claro, el equipo de seguridad es el equipo de Omar García Járfuis, el equipo que tenemos
de seguridad es el equipo con el que trabajó Omar y aquí estamos.
Así que por ahí no tenemos ningún tema, al contrario, él como secretario de seguridad
pues va a ayudar muchísimo a la Ciudad de México y su equipo está aquí y con mucha
buena relación estamos atendiendo esta ciudad y queremos que continúe siendo una ciudad
segura.
Desde cuándo soñaba con ser jefe de gobierno de la Ciudad de México.
No, no es un tema de que yo tenía previsto, sino las circunstancias, todo se fue dando.
En qué momento dijo sí quiero.
Bueno, pues fue justamente antes de las internas de Morena.
Que fue dos mil veinti...
Como en agosto del dos mil veintitrés, en julio, a mediados del año pasado.
Y antes no lo pensaba.
Bueno, yo estaba tan dedicada a gobernar Isca Palapa, que es gobernar la cuarta parte de
la Ciudad de México, hacer grandes transformaciones, que en verdad avanzamos, que no era, no estaba
yo pensando.
Cuando uno gobierna, pues al menos lo que yo hago es dedicarme, concentrarme a dar buenos
resultados.
La gente creyó en uno.
Fuimos electos para transformar lo que tenemos y adelante, ¿no?
Ya después se van dando las cosas.
Porque ya sabe a dónde voy.
No, no, no, no, no, no, de ninguna manera, ya sea donde vas.
No, querida.
No es no, dos mil treinta, o no sé.
Acabo de decir, justamente, estamos metidos en el tema de hacer el mejor gobierno de la
Ciudad de México.
El tiempo pasa tan rápido.
De transformar.
Pero no.
O sea, apenas llevamos un mes que...
No, lo sé, lo sé, pero yo quisiera...
No, no, apenas llevamos un mes.
Y yo creo que aquí lo más importante son los resultados.
La gente hoy está súper contenta porque en donde quiera que vamos.
Y yo lo que quiero es que este gran bono democrático que tenemos continúe.
Que no haya decepción de la gente, que estemos atendiendo.
Mira, yo salgo como no se había hecho casa por casa todos los jueves, porque cuando uno
es candidato y está en campaña, tocas la puerta, quieres agarrarle la mano a todos,
te metes hasta el último rincón de una vecinda y después ya no.
Entonces, yo todos los jueves me voy casa por casa a decirle a la gente qué necesita.
¿Qué es lo que más le piden?
Lo que más me piden es atención a baches.
Claro.
Atención a todo el tema de luminarias, de poda de árboles, seguridad, esos son...
¿Están cooperando los alcaldes?
Por supuesto.
Mira, yo eso de todos, con todos estamos en...
Digo, mi primer arranque de este programa fue aquí en la Cuauhtemoc.
Sí, con la alcaldesa.
Con la alcaldesa.
Hace poquito fui a Coyoacán con el alcalde Giovanni, estuve en Iztacalco y voy a continuar
así.
Creo que lo que nos tiene que unir es atender a la gente.
Tenemos nuestras diferencias, por supuesto.
Pero ahorita lo más importante es resolverle a la población.
Le voy a cambiar la pregunta, mi amante.
Lo ideal sería entregar la banda presidencial a una mujer.
Es tiempo de mujeres.
Y con eso me quedo.
Gracias, jefa de gobierno.
Gracias.
Nos vemos.
Hasta luego.
Las 9 con 46 minutos.
I am your father.
Es de diores.
Hola, querida.
¿Pati, cómo estás?
¿Qué más que nos tienes este fin de semana?
Por fin, fin de semana de puente y todas esas cosas.
Sí, para los afortunados que van a descansar.
Qué padre, ¿verdad?
Pero bueno, pues fíjate que tenemos mucho terror, por supuesto.
Seguimos en el Halloween.
Terrifier, payaso siniestro.
Y bueno, pues ya te imaginarás, no hay mucha historia, no hay mucho guión, pero sí hay
mucha sangre.
Hay muchas escenas.
Este asesino, pues de lo que está haciendo es ser cada vez más creativo en las formas
en las que va a matar a más gente.
Entonces, para todos los amantes de este género de terror, aquí está esta primera propuesta
en las salas de cine.
Terrifier, payaso siniestro.
Y qué te parece si nos vamos también en salas de cine.
Fíjate que para algo mucho más tranquilo, si es de lloraderas, no te voy a decir que
no, se llama El tiempo que tenemos.
Ay no, ya desde el título quiero llorar.
Exactamente.
A ver, la de, ¿cómo se llama la del payaso siniestro?
Terrifier.
¿Tres?
O sea, perdón, la obviedad, o sea, hay una, uno, dos.
Así es.
Y él la vio aquí.
Ah, Oriel, Reinaldo Baena.
Fanático del terror, seguramente.
Fanático del terror.
Mucha sangre, dice.
¿Buena o no?
No, no.
Hay que ser muy específico con la sangría para que la veas.
Yo no la veré, déjame te digo.
Yo no.
Yo tampoco.
Ok.
Bueno, entonces, perdóname porque estaba aquí respondiendo un asunto.
No, no te preocupes.
Importante.
Y en el cine también.
En el cine también El tiempo que tenemos.
A ver.
Con Andrew Garfield y Florence Poole, que bueno, pues ellos traen una muy buena química.
Esa es la, a mí la verdad es que sí me gusta mucho este género de la lágrima.
Entonces seguramente sí la voy a ir a ver hoy.
Y bueno, pues se trata de una, una pareja que se conoce inesperadamente.
Ella lo atropella a él sin querer, por supuesto.
Y él queda todo maltrecho, van al hospital y ahí empiezan a tener este link de esas
relaciones a su que dices, qué buena onda adecuate, ¿no?
Y de ahí se detona un gran, gran amor.
Pero la vida, la vida es difícil.
Ay sí.
Y van a tener que entrar.
¿Y qué les va a pasar?
¿Muerte?
Pues más o menos.
¿Separación?
¿Infidelidad?
No, peor.
Con la infidelidad como que puedes retomar tus cositas y seguir adelante.
Pero cuando hay una enfermedad tan grave, pues es complicado.
Ay no.
Y cuando hay bebés de por medio.
Ay no.
Yo no pienso.
A mí me ven recomendando algo de Navidad.
Yo no voy a cambiar de mood.
No estoy dispuesta a deprimirme al fin de año.
Ni, ni el payaso ni el tiempo que tenemos.
Bueno.
A ver.
Pero fíjate que esta que te voy a recomendar para que la veas en casita, disclaimer o decepción
que la hizo Alfonso Cuarón.
Bueno, no, Pati.
Ah, sí me dijiste.
No, no la empecé.
Fíjate, es una miniserie.
Es una miniserie de siete episodios.
Buenísima.
Que se tardó un año, sí, buenisísima.
Se tardó un año en filmar.
Y esto es raro porque generalmente una miniserie no se tarda tanto.
Pero en verdad vio cada detalle.
Tiene a Chivo Lubezki, que también es mexicano, y a Bruno Del Bonen, que también es fotógrafo.
Y bueno, vas a ver unas escenas.
Una iluminación, una edición.
Eso que nos presentas ahorita.
Divina.
Disclamer en Apple TV Plus.
Y bueno, por supuesto, vamos a ver cómo.
Alfonso está haciendo un guión de un libro que trata sobre una periodista que, bueno,
esta periodista pues se le va a todos con todo y descubre muchas cosas.
Pero ella misma tiene ahí un tema muy complicado.
Y bueno, hay una muerte de por medio y bueno, pues los papás del Chavo también están
muy dolidos.
Evidentemente acabó con sus vidas.
Tú ya la viste, ¿verdad, Marianita?
Ya la vi con Samara Siaz.
Marianita Brown.
¿Y te gustó?
Híjole, está tremenda.
Yo estoy picadísima.
Voy en capítulo cuatro porque además ya está en Apple TV.
Pero buenísima.
Está buenísima.
No, no es buenísima.
Sobre todo, ¿cómo va transicionando de la infancia de esta pareja a la vida actual?
Entonces, y luego a mí me parece que el sonido, la música y el efecto sonoro es una obra
de arte.
Sí, la verdad es que sí.
Bueno, pues listo.
Gracias.
Porque me había recomendado el terror y el sacrificio.
No, voy con desprecio.
Apple TV.
Exactamente.
¿Qué más?
Y fíjate que ahí mismo en Apple TV, Familia de Medianoche, bueno, una maravilla también.
Natalia Beristain es la que está dirigiendo esta serie.
Esta sí es la temporada uno.
Vamos a ver cómo hay un gran problema de ambulancias en nuestra ciudad para que le
digas a la jefa de gobierno, ¿verdad?
Que hay algo que hacer ahí.
Sí.
Porque hay 100 ambulancias para 10 millones de personas.
Fíjate, acabo de hablar con ella.
Qué barbaridad.
Pero sí hay que plantearse.
Lo tienes toda la razón.
Y entonces, bueno, pues se proliferan las ambulancias pirata que también las necesitamos.
Hay que ser muy claros.
Las necesitamos, aunque estén fuera de la ley, porque quién recoge a todos los accidentados,
a los enfermos, a los que les pasa todo, ellos.
Y justamente se trata de una familia que tiene una ambulancia pirata y cómo es que van
pues conociendo los sistemas de corrupción para poder sacar dinero de ahí.
Bueno, pues muchas recomendaciones.
Todavía no empieza la temporada navideña, por lo visto, Pati.
Estamos en el terror.
Terror.
Hoy es un día de muerte.
Ya sé, ya sé.
Pero yo ya me fui como gordita en todo.
Estamos muy adocos hoy.
Ay, sí.
¿Qué pasó, Pati?
Qué linda, súper bien.
Bien, bien bonita.
No, sí.
Bueno, la estrellita te sirve.
Esa estrellita me súper sirve.
Y mira qué hermoso collar está ahí, Mariana.
Descríbennoslo para la gente de radio, Mariana.
Ay, sí, sí.
Este es de una amiga, Gaby Vilchis.
Ve que hermoso.
A ver, describenos.
¿Tú tienes?
Bueno, son tres calaveras colgando con su cruz.
Tres cráneos.
No, insertada.
Exacto.
Tres cráneos con su cruz de piedras.
Y bueno, pues la hacen las artesanas en Oaxaca.
Está muy hermoso.
Está divina.
Entonces, yo la tengo ya hace un par de años.
Fue como la edición de hace dos años.
Y me la pongo pues en esta fecha.
Muy bien.
¿Pesa?
Fíjate que no, porque es de papel.
Ah.
Mache.
Como de papel mache.
Exacto.
Pero está intervenido y dibujadito.
Sí.
Bueno, pues muy ad hoc.
Así es.
Entonces, bueno, pues ahí nos quedamos con estas recomendaciones.
Pat y yo voy a ver desprecio este fin de semana.
La comentamos.
Te va a gustar.
Listo.
Demos la bienvenida como debe ser a Mariana Brown.
Escucha esto.
Música con Mariana Brown.
Y ahora, ¿qué nos traes?
A ver, ahí, déjame escuchar.
Música con Mariana Brown.
Mariana Brown, ¿qué estamos escuchando?
Perdónenme, luego les cuento.
A ver, ¿qué estamos escuchando, Mariana?
Estamos escuchando este lanzamiento que se hizo el día de ayer y que sí tiene que ver
en contexto, pero de Halloween se lanzó ayer 31.
Y es este video que hacen Anita, que es este talento de Sao Paulo que hace esta música
pues muy brasileña.
Y The Weeknd, que está haciendo una transición a su personaje The Weeknd y ahora quiere volver
a tomar su nombre Abel.
Pero bueno, se está metiendo en otros sonidos que espero que no se me vaya el reggaeton,
por favor, ¿verdad?
Porque yo creo que se mantiene bien.
Pero esto sí tiene una onda mucho más guapachosa, mucho más de ritmos brasileños.
Se llama Sao Paulo y es un fenómeno.
Claro, mucha gente que sigue a The Weeknd pues ya dijo, a ver, ¿qué hora?
O sea, ¿qué hora nos vamos con The Weeknd?
Pero es interesante, a mí me gusta mucho y el video sí es contexto porque es un video
que tiene que ver con Día de Muertos, ella sale embarazada con máscara y demás.
Entonces es el contexto.
O sea, que no te fallo por la fecha.
Ya sé, porque yo le decía a Mariana, cuando estábamos escuchando fuera del aire, le
dije, ¿qué traes del Día de Muertos?
Y se arranca.
No, yo digo, espérate, todavía no estamos al aire.
Por eso luego la rizó así tanto.
Bueno, chicas, entonces nos vamos con eso.
Sao Paulo y es Anita y The Weeknd y son los nuevos sonidos brasileños y muy soul de este
dueto.
Bueno, gracias, Mariana.
Gracias a ti, querida.
¿Qué es?
Ay, gracias.
Fiesta divina.
Yo también solo me la pongo ahí.
Yo quiero una.
Dale.
Ay, de verdad.
Si queremos esas.
Si te quedas te la presto.
Ay, chula, gracias.
¿Sabes a Lucía Méndez que eso decía?
No se acuerdan, sí se acuerdan.
¿De qué?
De la camisa esa de...
¿Qué era?
¿Arrow?
Sí, flecha.
¿No?
Sí, ella también traía su camisa y le decía, qué bonita camisa, no sé qué.
Si quieres te la presto.
No se acuerdan.
Dale.
Pero era Manchester, ¿no?
¿En serio?
Ay, no sé.
Bueno, ahí los cuentan si alguien se acuerda de ese tiempo, siglo pasado.
Adiós, gracias.
Buen fin de semana.
Esta fue una producción de Grupo Formula.