identidad y poder de la
identidad Vincentela I.
Commercia doceaska.
de la
información.
El juego de la
información.
Son palabras lo que se
necesitan son acciones
urgentes para el tablero con
el mejor análisis, porque como
dice el dicho para tener la
lengua avanzando ante la
intensidad de la noticia
molestaba un poco el decir
bueno, como Brón y cuenta
nueva no es posible después de
todo lo que se ha dicho
en el libro de la
noticia.
Fórmula noticias con
Azucena Uresti.
Bienvenidos son las siete de la
mañana con un minuto es
jueves veinticuatro de octubre
del año dos mil veinticuatro
soy Azucena Uresti y estas son
las noticias empezó ya a correr
el plazo de veinticuatro horas
para que la presidencia de la
República retire del diario
oficial de la Federación el
decreto de la reforma al poder
de la justicia.
En el diario oficial, cerca de
las doce aproximadamente tiene
este sello de recibido donde
se da aviso de la orden girada
por la jueza Nancy Juárez en el
contra y tal como había
advertido la presidenta, la
consejera jurídica Ernestina
Godoy pidió a la presidenta de
la corte que tome medidas
contra la jueza Nancy Juárez
por ordenar la eliminación de
la reforma judicial del diario
oficial.
A través del oficio cien de la
justicia, la justicia
constitucional se convirtió en
un sistema de justicia
constitucional que se
convirtió en un sistema de
justicia constitucional que
ha sido el de la Federación de
los servidores públicos de los
servidores públicos de la
Federación de los servidores
públicos de la Federación de la
justicia.
Además pidió que se inicien las
acciones y procedimientos
necesarios para activar el
sistema de responsabilidades de
los servidores públicos del
poder judicial de la Federación
mientras en el Senado avanza la
iniciativa de supremacía
constitucional pues tras hacerle
cambios de último minuto en
comisiones fue aprobada con el
voto en contra de la
oposición, la cual denuncia que
el sistema constitucional
aprobada por el Congreso.
Así lo dijo el panista Ricardo
Anaya.
Lo que ustedes están
planteando es que no es
impugnable, no existe vía.
Ustedes están poniendo de
manera expresa no hay amparo,
no hay controversia, no hay
acción de inconstitucionalidad.
Si se estableciera en la
Constitución, la tortura, los
azotes, la pena de muerte, la
esclavitud, prohibir el voto de
la Cámara de la República,
la presencia de la Cámara de la
Cámara de la República, y en
todas partes en ambas cámaras y
mayoría en las legislaturas de
los estados no existe recurso
legal alguno de ese tamaño es
el problema que muchos estamos
viendo.
Bueno, pues esto es lo que
pone sobre la mesa Ricardo
Anaya.
Cuando el senador y presidente
del PAN Marco Cortés pidió
tiempo para analizar la nueva
propuesta y tener una fecha
clara de aprobación para
organizar a la bancada, el
presidente de la mesa directiva
de la Cámara de la República
dijo que no se puede revertir
la reforma constitucional de la
Cámara de la República.
Es decir, que yo veo cuando
menos cincuenta años en que sea
posible que ustedes tengan una
mayoría calificada para
revertir una reforma
constitucional del talante de
las que ahora se han aprobado en
esta legislatura.
El problema es que ustedes no
tendrán en unos cincuenta años
la mayoría necesaria para
revertir una reforma.
Le dice a Dan Augusto López a
Marco Cortés, mientras que el
presidente de la mesa directiva
de la Cámara de la República,
donde jueces dijo que no hay
poder sobre la tierra que pueda
parar esta votación.
No hay ninguna autoridad que
pueda detener el proceso
electoral.
Lo dije, lo repito, parece
arrogante.
Lo dije cuando era reforma al
Poder Judicial.
Dije no hay poder sobre la
tierra que pueda detener la
reforma al Poder Judicial.
Ahora digo no hay poder sobre
la tierra que pueda detener la
elección de personas
juzgadoras el primer domingo de
la semana.
No hay poder sobre la tierra,
dice un modesto Gerardo
Fernández Noroña y después de
que el Consejo de la Judicatura
ordenó levantar el paro de
labores en el Poder Judicial
advirtiendo que quienes se
nieguen serán sancionados con
descuestos en su pago afuera
del Consejo.
Trabajadores se manifestaron
bloquearon las puertas con
cadenas por varias horas,
incluso impidiendo la salida de
algunos funcionarios.
Hoy nadie sale.
Después de la media noche y
luego de que la Presidenta de
la Corte les prometiera hablar
con ellos, los trabajadores
permitieron la salida de la
Presidenta de la Corte y de los
otros consejeros y aunque los
inconformes se fueron,
dejaron las puertas
encadenadas.
La conferencia del Episcopado
mexicano pidió al Congreso y al
Gobierno ampliar la discusión
sobre la reforma judicial debido
a la polarización sin
representación de los
diputados.
En el país se presentaron
asesinadas en México y en
otros países del país.
Ayer fueron asesinadas en
México 67 personas.
Los estados con más
ejecuciones fueron Guanajuato
con trece.
Chihuahua y el Estado de México
con siete.
Puebla seis.
Además de Nuevo León y Sinaloa
con cinco asesinatos
registrados cada uno de los
estados.
Justo en Sinaloa, 300 militares
más llegaron para reforzar las
labores de seguridad.
Ya sumaron los dos mil
elementos desplegados en las
últimas semanas.
Aún con esta presencia se
registraron balaceras sobre la
carretera culiacana el Dorado
y el de la ciudad de
Col determinará si Cáceres
Gonzala판igua
.
ły
constructor
le haGE
en el campo conocido como el
Diez al sur de Culiacán.
Pero hoy se están dejando
balas en el 10.
de la policía.
En el momento de la
captura de la policía,
se desviaron otra vez.
Al llegar las autoridades
sólo encontraron vehículos,
casas con impactos de bala,
equipo táctico abandonado.
Más tarde se reportó el
hallazgo de una persona
muerta posiblemente
relacionada con estos hechos
en el quemadito.
Otras dos personas fueron
asesinadas en jardines de
la calle.
El
vehículo fue utilizado por
civiles armados para bloquear
la circulación sobre la
carretera culiacán El Dorado.
No buscamos ejecuciones
extrajudiciales, es lo que
dijo la presidenta Claudia
Sheinbaum el 8 de octubre al
presentar su estrategia
nacional de seguridad.
Sin embargo, apenas unas horas
antes, elementos de la Guardia
Nacional y del Ejército
mexicano estuvieron a punto de
matar a Alexis, un joven que
había sido asesinado por un
vehículo.
vehículo fue utilizado para
bloquear la circulación sobre
la carretera culiacán El
Dorado.
de la
Guardia Nacional y del Ejército
mexicano,
se registró que la cámara de
seguridad de un negocio captó a
los elementos agrediendo al
joven al cual hirieron y se
llevaron detenido acusándolo de
llevar a bordo hombres armados
que habrían disparado contra
ellos.
Sin embargo, la defensa de
Alexis pudo conseguir el video
estamos mostrando algunas
de las imágenes que se presentaron
en el video.
Otros de ellos los previene
abortan la misión y se llevan al
joven quien después fue
liberado por un juez.
Colectivos de madres buscadoras
y activistas marcharon junto a
la familia de Sergio Cárdenas,
el repartidor del periódico El
Debate secuestrado el sábado
exigiendo a las autoridades su
pronta localización.
Queremos que llegue este mensaje
a las personas indicadas que se
han
atendido en el barrio de
Cáceres.
En Celaya, Guanajuato, cinco
personas fueron asesinadas en
dos ataques simultáneos en la
colonia Nueva Celaya, sujetos
armados dispararon contra el
Val Milchett sobre la avenida
12 de octubre.
Mataron a tres hombres que
trascendió eran expolicías
municipales que recientemente
habían sido dados de baja.
Además, en este ataque, una
mujer resultó herida.
En el barrio de Cáceres,
Cáceres, la gobernadora Olivia
García se reunió con la
presidenta Claudia Sheinbaum
para abordar la estrategia de
seguridad que van a implementar
en el Estado.
El gobierno de Tamaulipas y la
empresa OXO firmaron un convenio
para prevenir delitos y
brindaron una respuesta rápida
ante las emergencias.
Esto a casi tres meses de las
situaciones de violencia que
provocaron el cierre temporal de
varias tiendas de esta cadena en
la ciudad.
En el barrio de Cáceres, la
gobernadora Olivia García
presentó una respuesta rápida
ante las emergencias que van a
ser conectados al C5.
Se va a incrementar los
patrullajes disuasivos.
Se hará una vinculación como
espacios seguros para mujeres o
puntos rosas y se mantendrá los
canales de comunicación directa
con las dependencias estatales.
La primera sala de la Suprema
Corte determinó dejar en
prisión por tiempo indefinido a
Mario Aburto Martínez, asesino
confeso del ex candidato
de la Corte General de la
República.
El ex candidato de la Corte
General de la República,
se convirtió en un procedimiento
de amparo tramitado por Aburto
para salir de prisión hasta que
la familia del ex candidato
manifieste si está o no de
acuerdo en que este le sea
concedido para reducir su
condena, por lo que el caso
será devuelto al Tribunal
Colegiado del Estado de México
ayer en el Día de la Médica y
el Médico, el secretario de
Salud David Kirshenovich se
comprometió a fortalecer la
atención primaria de los
mexicanos.
La presidenta Claudia Sheinbaum
nos ha encargado precisamente a
la Secretaría de Salud varios
propósitos que tienen que ver
con ese compromiso social.
Nos ha encargado fortalecer lo
que tiene que ver la prevención,
la atención primaria y sobre
todo el tratar de procurar un
país que sea un país que sea
un país que sea un país que sea
de su afiliación o no laboral y
también nos ha encargado por
tratar de obtener una república
sana con toda esta serie de
medidas.
Bueno, por cierto, ayer la
presidenta Claudia Sheinbaum
aseguró que durante sus exenios
se abrirán 330 mil 330 mil
nuevos lugares en distintas
universidades públicas desde el
arrozario castellanos hasta el
norte de la ciudad.
En la capital del país.
El presidente de la Secretaría
de Salud, Juan Antonio Palma de
Meteorred.
Buenos días, Juan Antonio.
Qué tal Azucena?
Buenos días.
Este es el pronóstico del
tiempo para este jueves 24 de
octubre del dos mil veinticuatro
en México va a prevalecer la
entrada de aire marítimo
tropical procedente del Mar
Caribe, Golfo de México y
Océano Pacífico hacia el
interior del país en
combinación con Baguadas
extendidas en varias zonas de
la ciudad.
El tiempo es de las seis de la
noche, así como lluvias
moderadas en Michoacán,
Guerrero, Oaxaca, Sinaloa,
Durango, Nayarit, Jalisco,
Colima, Hidalgo, Estado de
México, Puebla, Campeche y
Yucatán.
Para la ciudad de México vamos a
tener cielos parcialmente
nublados, poca probabilidad de
lluvias.
La temperatura máxima está
alcanzando los 21 grados
Celsius y va a haber un
refrescamiento esta noche.
Las temperaturas se espera una
noche fresca, fría en la
capitalidad de México,
con un gran descanso de
incendios.
Y nos vemos en el próximo
episodio de Un Excelente Día.
Igualmente para ti, Juan
Antonio.
Regresamos con esta y otra
información.
Muy buenos días.
Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el
número uno mundial en
crecimiento.
Así es cada día más y más
gente escucha podcast desde la
comodidad de su teléfono,
coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con
nosotros.
La información se encuentra en
la página web de
Facebook.
La información se encuentra en
la página web de Facebook.
Ventas arroba RSS punto com.
Y sabrás que se siente estar en
boca de todos.
Son la siete de la mañana con
dieciséis minutos y bueno,
pues ya hemos hablado largo
durante mucho tiempo de este
tema de la reforma al poder
judicial.
Hablamos ayer particularmente
de la iniciativa presentada por
Adan Augusto López, la llamada
supremacía, supremacía del
poder ejecutivo en el Senado,
las bancadas de Morena.
Leo este resumen del diario
universal en el Senado, las
bancadas de Morena, PTI Verde
aceleraron la aprobación de la
iniciativa para establecer la
supremacía constitucional e
impedir que cualquiera de los
que se presenten en la
iniciativa, se presenten en la
iniciativa para establecer la
supremacía constitucional e
impedir que cualquiera de los
que se presenten en la
iniciativa para establecer la
supremacía constitucional e
impedir que cualquier adición o
reforma a la Carta Magna sea
impugnada a través de
controversias, acciones de
inconstitucionalidad o amparos.
Se prevé que hoy se vote en el
pleno.
Aquí en el estudio, el
ministro de la Suprema Corte de
Justicia, Javier Láinez
Potisek, a quien le agradezco
muchísimo que se encuentre de
nuevo con nosotros.
Ministro, gracias.
Gracias.
Muy buenos días.
Gracias por la invitación.
Al contrario, gracias a usted.
¿Cómo está?
Mal.
Muchas gracias.
Eh.
¿Y tú?
Es, pues, con incertidumbre.
Eh, no sabemos qué puede pasar
con esta reforma al Poder
Judicial número uno y esta
iniciativa de supremacía que
todo parece ser, va a votar a
favor Morena y sus aliados el
día.
Van a votar a favor Morena y
sus aliados a partir de hoy.
¿Qué significa esto, ministro?
Ayudan, que es un
proyecto que se ha hecho en
esta pandemia.
¿Qué significa esto?
Ministro, ayúdenos, por favor,
a entender con la claridad que
a usted le caracteriza. A ver,
aquí, a ver, está, ha habido un
debate muy muy muy amplio en
que si la Suprema Corte de
Justicia, que es el Tribunal
Constitucional, puede o no
anular una reforma
constitucional, leyes, pues, ya
sabemos que sí, ¿No? Vía la
acción de inconstitucionalidad,
la acción de inconstitucional
si puede la corte decir esta
ley es contraer la
constitución por dos razones, o
porque el procedimiento no se
cumplió para llegar a esa ley,
o porque de fondo en su
sustancia es
inconstitucional. Es
violatoria de algún derecho.
Es violatoria de algún derecho
humano y entonces la corte
dice, no, no, no, no, esa ley,
que es la que tú quieras, no
puede ser válida. Contraviene
los derechos humanos y la
mayoría vota por dejar una de
la pena de muerte. Claro. La
corte va a decir no. No. Ajá. La
pregunta es, ¿Puede hacer eso
también cuando hay reformas a
la constitución? Lógicamente,
los legisladores de la mayoría
y algunos incluso algunos,
consideran que cuando es la
constitución ese ese órgano
revisor de la constitución no
tiene límites, no tiene límites.
Cuando se modifica la
constitución, digamos, los
requisitos que te da el la
propia constitución para
modificar un artículo de la
constitución es las dos decenas
partes de cada una de las
cámaras y la mayoría de las
cámaras, o sea, hay todo un
procedimiento, ¿Sí? Bueno, los
legisladores de la mayoría
piensan que eso es intocable,
pero en las dos vías asucena,
es decir, aún cuando se violara
el procedimiento para ellos,
aún cuando no se logran las dos
terceras partes, aún cuando no
se reuniera la mitad, hubiese
otro tipo de violaciones al
procedimiento que son graves,
porque no nada más el quórum,
pero el procedimiento que fue
muy acelerado, que tenía
errores, etcétera. El fast track
por ejemplo, donde tú excluyes a
las minorías, haces el famoso al
vaso. Sí. Legislativo. Que se
va a aplicar hoy otra vez. Es.
Por ejemplo, entonces, en esos
casos ellos piensan que tampoco
la corte, o sea, no hay poder
humano que pueda detener una
reforma constitucional, tanto
como la de la tribuna
constitucional, que me parece
que es totalmente irracional.
Entonces, si no se logran las
dos terceras partes y al
tribunal constitucional no puede
decir nada. Ahora, digamos,
vamos a suponer que no fue el
caso, pero vamos a suponer que
en este la reforma al Poder
Judicial sí se dieron las dos
terceras partes. Las tres.
Senadores. Sí. Diputados.
Diecisiete congresos, aunque se
habla que algunos no tenían el
quórum suficiente. Es correcto.
Pero vamos a decir que estaban
los diecisiete congresos, aún
con esta procedimiento
constitucional, que se plasma
en la constitución,
teóricamente con esto la corte
no puede hacer nada. No puede
defender a los ciudadanos.
Exactamente. Ajá. Yo no soy de
esa corriente. Lógicamente
cuando como tú dices, dejemos
al lado del procedimiento que
se cumple a todo. Digamos que
todo está al cien por ciento.
Ajá. Puede el tribunal
constitucional en México y en
otros países puede decir oye,
pero hay ciertas le llamamos
las reformas como bibles. Como
el respeto a los derechos
humanos. Si ese con toda la
legitimidad de esa mayoría
hace una reforma, vámonos al
extremo porque eso nos ayuda
a entender. Vamos a suponer.
Correcto. Que esta mayoría con
toda la legitimidad de las dos,
tres de las partes y todo
restablece la tortura como en
la República, ya no va a ser un
régimen republicano, o he dado
yo el ejemplo en el pleno, en
la Suprema Corte, o dice toda
mujer que interrumpa su
embarazo, cualquiera que sea la
causa, cadena perpetua. O dicen
como decía un candidato
presidencial, a de quien se
sospeche que robó, vamos a
cortarle las manos, y entonces
las dos terceras partes del
Congreso dice sí, a cortar
manos, y el diecisiete Congreso
dice que no puede llegar a la
Constitución, y agárrate. Ya.
No, porque si agarran a alguien,
vamos a suponer, robando una
pieza de pan porque tiene
hambre, o sospechan que alguien
robó alguna cosa, pues ya para
que sea, cuando se averigüe,
ya le cortaron las manos. Vamos
a irnos a ese extremo. Ah,
vámonos a ese extremo. Entonces,
la corte dice, pausa, esto no
puede ser. Esto no puede ser.
Aunque a ti te toque reformar
la constitución con un
mandato, no puedes llegar a ese
extremo. No puedes llegar a ese
extremo. Porque entonces, bajo
el argumento de tengo las
mayorías suficientes para
hacerlo, bueno, esas mayorías,
no, esa representación de esas
mayorías, perdón, pero no
siempre respetan derechos
humanos. Sí, lo popular no
siempre, no siempre respetan
derechos humanos. Claro que no.
Claro que no. Porque sabemos
que si le preguntamos a la
mayoría de las personas, en un
país tan lastimado como este,
que están a favor de la
prisión, ¿No? Claro. Están a
favor de la prisión, este,
preventiva, están a favor de
etcétera, etcétera, porque
estamos muy lastimados, pero
esto no nos vuelve más
civilizados, nos vuelve más
bárbaros, nos avanzamos menos
como sociedad. Así es.
Entonces, de eso se trata este
debate, por eso es muy
importante, y a otra vez vamos
al fast track para intentar que
la Suprema Corte de Justicia
no pueda, como controversias y
acciones de inconstitucionalidad,
no pueda nunca revisar la
constitución, una reforma
constitucional en ningún caso,
ni por procedimiento, que por
procedimiento ya se me hace una
exageración, digamos que no
pudiera el tribunal, por favor.
Sí, decir, tuvimos las dos
terceras partes, pero solo
dieciséis congresos, pero no
importa. No importa, y va, y
no puedes tocarla. Oye, pero
bueno, ¿no? Mm hmm. Pero de
fondo también es importantísimo
el debate, porque eso estaríamos
nosotros reconociendo que ese
poder no tiene límites, no hay
límites. Y con todo respeto, en
un régimen democrático y
republicano, claro que debe de
haber limitaciones aún para
eso. Ahora, déjeme preguntarle,
eh, ministro, es el ministro
Javier Lainez Potishek, a la
que no se hagan, bueno, pues,
que hagan lo que quieran, ¿no?
Es decir, eso es un debate que
no genera mucho interés. ¿Por
qué preocupa esto para los
ciudadanos de a pie, los que
estamos todos los días
trabajando, haciendo nuestra
vida normal, ¿por qué tendría
que preocuparnos? Claro que nos
tiene que preocupar porque el
día que esa mayoría tanto de
camara de diputados como
senadores y la mayoría de las
personas que no se van a poder
ni siquiera voluntariamente te
lo puedo reconocer aprobar una
reforma constitucional que está
violando derechos humanos.
Eso, olvídate de de este
litigio con el poder judicial
y todo nos va a afectar a
todos los mexicanos y los
mexicanos. Mira. Ya ya su casa
no es suya porque así lo
decidió la mayoría.
Exactamente. Entonces uno corre
a la puerta y se va a poder.
Se va a valerle expropiación
sin garantía de audiencia y ya
no va a haber pago de
indemnización. Regreso. Porque
fíjate que como es una obra
pública. Las siete con treinta
minutos continúa aquí con
nosotros en el estudio de grupo
fórmula el ministro de la
Suprema Corte de Justicia
Javier Lainez Potisic.
Ministro, ayer se dio pues un
gran debate después de que
Adanagusto López, el morenista
presentar esta iniciativa de
supremacía. Se dio un gran
debate y al final retirar la
modificación que habían hecho
al artículo primero de la
constitución. Pero eh quiero
preguntarle a usted si esto es
suficiente. Si con esto eh
dejamos de correr peligro de
que se violen los derechos
humanos. Dejan intocado e
intocado, digamos, sin sin
tocar, pues, el el artículo
primero, pero modifican un par
de artículos más. ¿Hay algún
cambio de fondo en la propuesta?
No, no, no, no, no, no, no, no,
mínimo, quitaron lo que para
mí era aberrante en el artículo
primero constitucional. O sea,
no tenemos que agradecerlo. No,
no, hay que agradecer, o sea,
porque eso ya era, aún cuando
un tratado internacional,
suscrito por México y parte de
nuestra constitución, te esté
dando un derecho, aún cuando se
viola ese derecho, no sepa
poder hacer nada. Palabras más,
pero no, tú no puedes dejar de
aplicar la ley. Uh-huh. O la el
artículo constitucional,
aunque sea inconstitucional.
Entonces, eso es lo que está,
lo que quitaron, yo digo,
bueno, pues, digo, menos mal, o
sea, de verdad que esta
legislatura, y además todo
rapidísimo. Uh-huh. Sin un
debate. Sí, sin problema, sin
reflexión. Sin reflexión, está
atentando, atentando, de verdad,
no exagero contra derechos
humanos, y contra todo eso,
donde se había avanzado durante
años. Pécadas. Solo te doy un
ejemplo. Uh-huh. Hace que sería
dos meses aprobaron, así también
fast track, una reforma a la
ley de amparo, donde te dicen
el juicio de amparo, nunca,
nunca va a tener o poder tener
efectos generales, tú dices,
esto es porque les molesto a
algunos jueces que vía el
juicio de amparo, otorgaron un
amparo, no solamente para el que
lo solicitó, sino dijeron, este
es válido. Para todos los que
están afectados por eso. Por
esto, exactamente, ¿no? Está
bien, vamos a saber, sabían que
se debata y que digan, oye, a
mí se me hace que es un exceso,
muy bien, no, pero ellos
pusieron a rajatabla. ¿Cuál es
la consecuencia? Yo te lo digo,
yo te lo digo, hay que limpiar
los derechos como los
ecológicos. Uh-huh. Donde
aunque sea Azucena, la que pide
el amparo en materia
ecológica porque hay un
reachuelo que pasa ahí al lado
de su casa que apesta, que está
totalmente contaminado, y el
juez le diga, hay que a la
autoridad, lo tienes que
limpiar porque estás violando.
El derecho a la salud, etcétera.
Los efectos de esa sentencia
que se ha hecho toda la
comunidad, esos son efectos
generales. Exacto. Bueno, ahora
yo entendería que ya no se
puede. Uh-huh. No, entonces,
¿qué va a pasar? Que cuando haya
estos amparos, ¿por qué se
construyó una obra sin la
manifestación de impacto
ambiental? No, no te puedo
considerar el amparo. Digamos,
te van a van a tumbar una serie
de casas porque van a construir
una obra y entonces el vecino
del número cien se ampara,
entonces, y se tumba la de los
otros vecinos. Porque entonces
no tiene una consecuencia para
todo, sino solamente para la
persona que lo puso. Si cada
quien quiere tener el beneficio,
digamos, de que no le quiten su
casa, cada uno tendrá que. No
tiene que hacer. Te poner un
amparo. Exactamente. Que cuesta
tiempo, que cuesta dinero,
etcétera. Entonces, para mí si
es preocupante. Uh-huh. Estos
que estamos encontrando, todos
los sentimientos, las sentencias
que eran en beneficio de los
derechos humanos. Pero además
ordenados por la propia
constitución, no es que a los
jueces se nos ocurriera ser
innovadores y tejer por ahí, si
me explico, sino porque había
un mandato constitucional.
Ahora, hay si creemos que pues
se denunciaba que ya era grave
este tema de la elección
popular de jueces, ministros y
magistrados, ahora se suma
a la elección, aunque se esté
violando los derechos humanos.
Entonces, en la primera parte
de la elección de jueces,
ministros y magistrados, ya hay
un pleito, incluso al interior
de Morena, sobre quiénes van a
ser los expertos que van a
tener la llave para abrir eh las
candidaturas a estas a estos
puestos de elección popular,
¿No? Al final, el que quiera se
inscribe con los requisitos que
ya conocemos, pero quienes van a
decidir al final son unos
comités seleccionados por el
mandato constitucional. Así es.
¿Qué tan seguro es es esto,
tener esta llave, ministro? O
sea, lo dije yo desde el
principio, ¿No? Esos comités los
pusieron ahí como para
garantizar, vamos a así, así lo
dicen la idoneidad, para que
lleguen aparentemente los
mejores, pero como tú lo acabas
decir, cada órgano, el
ejecutivo, el legislativo, y
nosotros, formamos nuestro
comité, cada comité fija sus
reglas, no hay ningún matiz de
autonomía de ese comité frente
a los que lo nombramos, ¿Eh? El
comité que nombre el legislativo
depende y es nombrado por el
legislativo. Como ustedes
quieran. Como quiera, dice la
ley y la constitución, y y
saquen sus propias reglas.
Ellos van a evaluar la
idoneidad. Sí. Ellos van a
decidir quién tiene las
propias reglas. Y van metiendo
al procedimiento, hemos tratado
para que no se piense que la
corte está saboteando, bueno,
vamos a cumplir mientras no haya
suspensiones, pues vamos
cumpliendo lo que nos dice la
constitución, de verdad,
Susena, más te vas metiendo al
procedimiento y dices tú, ¿Qué
es esto? Sí. Tienes primero por
la prisa. Y siempre lo dije,
esta reforma no debió haber
entrado en vigor sin sacar
la prisa y los plazos que marco
la propia ley. Entonces, tienes
un plazo específico para revisar
todos los requisitos que
pusieron de idoneidad, donde se
te inscriban mil gentes. A
temblar todo mundo. Porque
además, y tú dices, bueno, los
requisitos de la idoneidad. El,
la, la residencia, crédita
residencia, no. El vi la
convocatoria que sacó el senado
de la presidencia. No, porque
los distritos electorales no
coinciden con los circuitos
judiciales. Hay que hacer un
revisero. Claro, entonces, que
una persona tenga. Sí. Su
creencial de elector en
Oaxaca, pues igual su
residencia está en Ciudad de
México, y cuando hay elecciones
va y vota, porque no quiere
perder el arraigo para efectos
electorales en Oaxaca. Uh-huh.
Entonces, no es el electo en
Oaxaca como juez, porque el
chiste, en principio, es que
los oaxaqueños se elijan a los
de ese circuito. Uh-huh. Ahí
tienes un problema,
calificación. Que tú dices,
ay, bueno, eso está fácil.
Ocho mínimo. O nueve en las
materias. En las materias,
según por la que tú vas a
concursar, si es penal, si es
telecomunicaciones, ¿Sí? ¿Qué
es el derecho penal? Derecho
penal uno. O sea, homologar ese
criterio. O sea, exactamente.
Y luego revisar. Que no se
llaman igual que cada
universidad. Un juez que pueda
tener nueve de promedio,
perdón, un candidato, perdón,
no juez. Que pueda tener nueve
de promedio en su carrera,
pero cuando llevo tele
comunicaciones. Uh-huh. Y va a
concursar para el el tribunal
especializado en
comunicaciones. Eso son los
requisitos que aparentemente
decíamos, bueno, esos son
fáciles. Contra eso hay
impugnación. Si tú descartas
a alguien ahí, ¿Sí?
Aparentemente, digo
aparentemente porque no está
muy claro, puedes impugnar, si
a ti te descartan desde esa
fase. Uh-huh. Por alguna razón
porque mi que en materia no se
llamaba comunicaciones. Se
llamaba este. O me negaste la
comunicación. Sí, sí, sí. Y
van a necesitar un ejército
para hacer esas revisiones.
Pero después de eso viene la
calificación de idoneidad
también debe de ser
impugnable. Bueno, pues las
leyes no traen ¿Sabes qué
dijeron? Impugnas ante la
corte o el electoral nosotros
no somos competentes en materia
electoral no sabemos cuál es el
procedimiento exacto aplicar en
esto y dice y resuélvalos con
oportunidad para no privar a
nadie. Y yo quiero dar un
ejemplo nosotros tuvimos un
concurso cerrado cerrado
significa de los que solo
entraban personal de por el
judicial y se inscribieron más
de mil setecientas personas
aquí donde se nos inscriban
mil quinientos porque acuérdate
que eso está abierto. A todos
y a dos. A demás nos dice para
calificar la idoneidad a
audiencias públicas con que
se calculó de mil quinientos
son nueve meses contando que el
comité trabajara ocho horas
diarias. Uh-huh. Cinco días de
la semana dijimos no es serio.
Ni empezando ahorita alcanzan.
No. Ni empezando hoy. No es
serio. ¿Quién va a calificar
esa elección? Oiga ministro,
¿Cómo ve que el tribunal le
dio luz verde hablando de
procedimientos al INE para que
vaya preparando el proceso de
la justicia? Eh desde mi punto
de vista el tribunal no es
competente para decidir si
aplica o no una suspensión
dictada en juicios de amparo a
mí me me parece y otra vez eh
ahorita me voy a separar de la
reforma judicial para que no
piensen que es porque estamos
protegiendo las privilegias y
los derechos solo de los
derechos. Me preocupa
muchísimo que se está haciendo
ya una regla que cada
autoridad decide. Uh-huh. Si
respeta o no respeta una
suspensión. Bueno. Ya o sea.
La presidencia de la República.
Desde ahí. Y pues empecemos o
sea ya cada quien dice sí es
no yo creo que no es
competente entonces no voy a
respetarla. Ajá. Ahora eh
perdóneme termine. Cuidado a
la presidencia de la reforma
judicial ya encontraron el
caminito eso a quien va a
terminar perjudicando es otra
vez más ciudadanas y
ciudadanos porque el día que
te quiten tu licencia para para
tu negocio que te quiten una.
Concluimos al regreso de
esquema. Son las siete con
cuarenta y seis minutos a ver
si hay alguna noticia que deje
termine la idea que habíamos
dejado pendiente respecto a los
derechos. Entonces te decía yo
es muy grave que ya en este
país cada quien cada autor le
está diciendo no yo creo que
no es competente entonces no la
obedezcan ¿Sí? O no que bueno
que hay suspensiones pero pues
yo creo que se violaría la
constitución si las acatas como
acá acaba de pasar ¿No? Y yo te
digo que el problema con el
cuidado a los ciudadanos y a
las ciudadanas porque esas
suspensiones en el juicio de
amparo son protectoras de tus
derechos entonces el día que
te clausuren la miselánea en la
pequeña empresa o la grande la
concesión una expropiación
mal hecha y que el juez diga
esto se detiene ¿Sí? O la obra
de la autoridad por la
autoridad y encontré el caminito
no a mí se me hace que eso. No
procede. No procede entonces no
la sigamos. Oiga pero esto
solamente deja en
indefensión a los ciudadanos
porque los ciudadanos no podemos
decir ah no no procede yo no
voy a catar una suspensión a
nosotros si nos llevan a la
cárcel. Esa claro. Ajá. Esa.
Es decir los funcionarios pueden
seguir el ejemplo que se ha
dictado desde Palacio Nacional
diciendo no tienen eh
presencia. No. Se están
excediendo entonces no no puedo
acatar algo que es ilegal.
Entonces ahí nos quedamos los
ciudadanos. ¿Cuándo? Espérame.
Ajá. Para quien dice no pero
entonces los jueces son
ultrapoderosos. Sí hay recurso
eso no significa que el juez no
pueda equivocarse o pueda
dictar una suspensión pues que
no procedía exactamente la ley
se interpreta pero entonces hay
recursos para decir y eso ya no
es lo que le dije a donde ya son
tres o la corte donde decimos
no esas suspensiones estuvo mal
otorgada y la rebocas o sea yo
no estoy diciendo que lo que
diga un juez es la la verdad
exactamente no hay errores
también como ya usted lo ha
dicho. Pero no aquí que digamos
hace una consulta para ver qué
opina el tribunal en este caso
y como en el caso del INE.
Exactamente y que diga no no no
hay errores entonces no hagas
caso a las suspensiones. A mí me
parece que es gravísimo más
allá de estos problemas de esta
reforma al Poder Judicial.
Ahora, la Suprema Corte de
Justicia de la Nación tiene
facultades para echar atrás hoy
esta reforma al Poder Judicial.
Las tiene desde mi punto de
vista, yo no sé si se lograrían
las mayorías en. Necesitan ocho.
Necesitan ocho votos, sí.
Bueno, también estamos en
discusión, Azucena, porque la
reforma está tan mal hecha. Sí.
Que acuérdate que aparentemente
la exigencia de ocho
desapareció del texto
constitucional. Para que sean
seis. Para que sean seis. Ahí
se abrió también el margen de
interpretación. Seis cuando
llegue la nueva corte o seis,
¿sí? Hay argumentos muy válidos
en el pleno que dicen que
además pusieron ahí un
transitorio. Interpreta
literalmente lo que te estoy
ordenando ahí. Así de. Y ahí
están vigor teóricamente.
Entonces son seis o. Ocho.
Donde sacamos los ocho. Ajá.
Entonces eso todavía tendemos
que definirlo, ¿eh? Si van a
hacer seis o ocho. La cuestión.
Supongamos que son ocho. Vamos a
suponer. Sí, requeriríamos
ocho. Pero. La pueden echar
las tres. La mayoría sí.
Cuidado, ¿eh? Porque sigue
digo, no es por echarles, pero
por ejemplo, las tres
ministras han dicho, no. Es
ellas comparten en punto de
vista, yo lo respeto, de la
mayoría en en el congreso de
decir, no, la corte, no, la
tendría que tener expresa, y
no puede hacer absolutamente,
no. Es ocho. Entonces. Exactamente.
Ocho ministros, tres morenistas,
¿no? Esa sería la la votación.
En caso de que se cumpliera la
mayoría, lo echaran para atrás
y la presidencia dijera, yo no
acato y sigo adelante. Que
bien. Yo creo que estaríamos
ante un una grave, un grave
conflicto constitucional. Con
qué consecuencias. Yo no quiero
que se denueven inimaginables
en este momento. Es es difícil
hacer una. Es difícil. De lo
que pueda pasar. Exactamente.
Por lo inédito, ¿no? Porque en
estrictos sentidos, si la corte
determina que la reforma no es
constitucional, sí, decide no,
porque es violatoria de
derechos humanos, y de
separación de poderes, o sea,
está pegándole a los pilares
constitucionales de una
política de la libertad, y de
tener validez para nosotros la
reforma. Aunque voten hoy la
ley de supremacía, ustedes se
van a pronunciar por el pasado,
no por el no por el futuro. Es
que nada más para que veas, te
voy a decir que pusieron un
transitorio en esta, que está
votando, que dice que aún los
procedimientos en trámite se
sujetan a esto. Bien, ¿cuándo se
van a pronunciar, ministro? No,
no, no, no, no. Bueno, la corte
tiene el tiempo porque esto
puede suceder hasta un mes antes
o del de la elección, ¿eh? O
sea, no, no, entonces, no lo
sabemos porque ahorita hay los
las acciones y controversias que
están entrando, se turnan a un
ponente que tiene que seguir un
procedimiento también, si me
explico, le pido informes al
Congreso, le pido informes al
Congreso para que él pueda
preparar eh puede haber
recursos por haberlas aceptado,
no sé si me explico entonces,
ahí hay un una fase de
instrucción que le llama. No hay
manera porque dice Adan Augusto
López, bueno, pues la oposición
no va a tener bien cincuenta
años, la mayoría es suficiente
para modificar la constitución,
dice Gerardo Ferrando Noroña,
no hay poder sobre la tierra
que pueda evitar esta elección
de la constitución, ¿Qué decir
ante ante eso? El decir. Es un
súper poder. Exactamente,
entonces, yo contestaría y diría
entonces, es la posición que el
órgano reformador de la
constitución en México no tiene
límite alguno para ellos. El el.
Yo creo que para un tribunal
constitucional eso no puede ser
muy cuidadoso con esos términos
del inicio de una dictadura,
totalitarismo, autoritarismo,
usted con su experiencia, ¿Qué
ve? No, yo también quiero ser
muy cuidadoso con la utilización
de de esos términos, pero a ver
a su sienes como todo, cualquier
poder sin control tiende a abusar,
pero esa es la historia de la
revolución francesa, lo sabemos,
sí me explico, por eso, desde
la declaración universal de los
derechos del hombre, de desde
la revolución francesa se dijo
separación de poderes, derechos
humanos. Eso es una
constitución. Contra pesos.
Eses son exactamente. Y ahora
está desbalanceado, poder
ejecutivo, poder judicial, el
poder ejecutivo, poder
judicial, o viceversa. Así es.
No hay una armonía, un
equilibrio de poderes. En riesgo
de perderse, bueno, se perdió
ya una parte. Así es. Bueno,
pues ministro, ¿Hay alguna
conclusión, una reflexión que
nos quiera dejar para quienes
estamos escuchando y la verdad
es que se nos complica un
montón entender tanto
tecnicismo de pronto. Sí, me
imagino que no son nada amables
estos temas yo solamente
quiero hablar con el
legislativo para decirle a los
ciudadanos, a las ciudadanas,
que es nuestro presente y
nuestro futuro, el que puede
estar en juego, ¿Sí? Si estos
controles o si reconocemos que
hay poderes ilimitados en este
país, porque no va a ser
contra el poder judicial, no va
a ser contra el organo del
Estado, y va a afectar a los
ciudadanos. Si alguien cree, no
eso no me afecta. Espérate y
podrás verlo. Aquí ya había un
claro atentado en el artículo
primero, el que quitaron, donde
decían, aunque haya
violación a derechos humanos,
no dejas de aplicar esa nota.
Ministro, eso usted es muy
amable como siempre por estar
aquí. Muchas gracias. Gracias,
buenos días, y suerte, el
presidente de la Policía
Municipal de San José,
son las ocho de la mañana en
punto es jueves veinticuatro de
octubre. Último minuto. Israel
a la torre en Guanajuato, ¿Qué
sucedió, Israel? Hola, ¿Qué tal?
Azucena, buenos días, bueno,
pues se sucede que en Acámbaro
ahora explotó un coche bomba,
se sigue intensificando la
violencia en el estado de
Guanajuato, esto fue en
Acámbaro y fue en el edificio
de seguridad pública del
gobierno de Acámbaro, y es
que uno de los dos policías
lesionados es una mujer y dos
elementos varones, es lo que hay
hasta el momento, esto sucedió
hace algunas horas durante la
madrugada, es el reporte que
está apenas manifestándose por
parte de medios locales de
comunicación en la ciudad de
Acámbaro, y todo también viene
recrudeciéndose a Azucena con
el asesinato también ayer de
tres policías fedepales, como
se ha dicho, que se han
asesinado allí en Celaya, y
bueno, llegaron a un bar,
estaban ahí consumiendo, y
también fueron asesinados
ayer por la tarde noche en el
estado, en la ciudad de Celaya,
es lo que está sucediendo
ahorita en el estado de
Guanajuato, Azucena. Bueno,
pues son los primeros reportes
Israel a la torre que se están
generando en este momento, un
coche bomba habría explotado
afuera de la Secretaría de
Seguridad, y los dos policías.
Así es, Azucena, una ciudad de
Acámbaro que estaba en paz, no
se habían suscitado graves
problemas en los últimos meses,
sino, sin embargo, ahora
sorprende esta situación de un
coche bomba que explota ahí en
esta ciudad y sobre todo en
contra de la Secretaría de
Seguridad. Bueno, pues, en un
momentito más, en cuanto haya
más información, supongo, la
habrá desde el gobierno de
Culeacán, y supongo también
habrá alguna información.
Regresamos contigo, Israel.
Estamos contentos, Azucena.
Gracias por este adelanto. En
Sinaloa, trescientos militares
más llegaron para reforzar las
labores de seguridad, con lo que
suman ya unos dos mil elementos
desplegados en las últimas
semanas. Aún con esta
presencia, se registraron
balaceras ayer sobre la
carretera Culeacán el Dorado, en
el campo conocido, el diez al
sur de Culeacán. Colectivos de
madres buscadoras y activistas
marcharon junto a la familia de
Sergio Cárdenas, el repartidor
de la policía de Culeacán,
exigen su pronta localización.
Queremos que llegue este
mensaje a las personas
invitadas, que se entienden el
corazón, que no solamente tienen
a una persona retenida, tienen
a toda una familia hecha
pedazos. El gobierno de
Tamaulipas y la empresa OXO
firmaron un convenio para
prevenir delitos y brindar una
respuesta rápida entre
emergencias a casi tres meses de
las situaciones de violencia
que provocaron el cierre
temporal de varias tiendas de
la pandemia. El gobierno de
Tamaulipas y la empresa OXO
firmaron un convenio para prevenir
de los hechos que provocaron
la muerte de la familia.
La corte determinó dejar en
prisión por tiempo indefinido a
Mario Aburto Martínez, asesino
confeso del ex candidato
presidencial Luis Donaldo
Colosio. Esto alabalar el
proyecto del ministro Juan
Luis González Alcántara,
Carrancá, en el que ordena
reponer el procedimiento del
amparo tramitado por aburto para
salir de prisión hasta que la
familia del ex candidato
presidencial manifieste si está
o no de acuerdo. El Instituto
de Pesos de la Comunidad
Nacional repuntó ubicándose en
cuatro puntos sesenta y nueve
por ciento, mientras que el
índice de precios al consumidor
presentó un aumento de punto
cuarenta y tres por ciento
respecto a la quincena anterior.
Azucena Uresti, el rigor que las
noticias necesitan. La agenda
juste. Pepe Juste, ¿cómo estás?
Buenos días. Azucena, muy buen
día, ¿cómo estás? ¿Cómo te va?
Bien, pues aquí platicando con
Cristian, con el dólar que está
haciendo, ¿qué tal? ¿Qué tal
de vacaciones? Bueno, pues un
montón de cosas, Pepe. Fíjate,
si quieres empezamos con lo de
Marcelo Ebrard, está de
vacaciones, fíjate que fue todo
un tema porque no se apareció
en la reunión de anual de
industriales en Monterrey, les
disgustó mucho a los regios, a
los empresarios regios que no
haya ido Marcelo Ebrard, ni
tampoco a la presidenta
Cláver Simón, pero hay que
decirlo, ninguno de los dos
confirmó en ningún momento, no
sé por qué en el programa
traían que habían confirmado
cuando no confirmaron, incluso
cuando no se había hecho esto
digital, para tener una
presencia, pero presencia
virtual, sabiendas de que no
iban a poder ir, ellos habían
preparado el diálogo con
Estados Unidos, con los
empresarios, el que vimos en
Palacio Nacional, fue muy
importante, salió bien, y bueno,
pero los empresarios regios los
esperaban allá, sin embargo,
pues no confirmaron, lo que
pasa es que aquí ya después a
su cena, cuando se empezó a
buscar a Marcelo, que estaba en
reuniones privadas, no, pues,
está de vacaciones, Marcelo,
está en Japón, está, está de
vacaciones, está en Japón, está
en Japón, está en Brasil,
dije, bueno, estas reuniones
privadas, creo que ese fue lo
que la la que sucedió y que se
fue a mayores, ¿No? Ajá. Oye,
Pepe, este, ¿Cómo vemos el
dólar, eh? El dólar hoy está en
diecinueve ochenta y siete, muy
pegado a los veinte pesos por
dólar, un dólar presionado,
donde tú lo comentabas ayer, ya
no solo es Donald Trump, que es
lo que más nos ha movido al
tipo de cambio, esperado el
cinco de noviembre, sobre todo
que la economía depende mucho,
porque es que a los veintidós
les exportamos el ochenta por
ciento, si no ahora es esta
tema de la supremacía
constitucional que acabas de
tener una muy buena entrevista
con Javier Lainez. Bueno, está
teniendo tenso al mercado,
está muy cercano a los veinte
pesos por dólar, habrá que
esperar de aquí al cinco de
noviembre, pero obviamente ya
también en en en dentro del
tipo de cambio, ya están los
analistas viendo, pues, el tema
de esta supremacía
constitucional. Bueno, veremos
qué pasa hoy en la cámara.
Gracias, Pepe. Azucena, muy
bien. Gracias, Pepe. La
presidenta de la República ha
hablado ya sobre esto que
reforma asegura sucedió en
Culiacán el siete de octubre.
Dice Reforma que militares
fueron exhibidos en un
operativo en Culiacán,
ordenando que mataran a un
joven, Alexis. Alexis viajaba
en su camioneta sobre una
avenida en la colonia Miguel
Hidalgo, en Culiacán, el siete
de octubre, cuando fue
presentado en la cárcel de
Cine, en la capital de Sinaloa.
Más tarde lo presentaron ante
un juez para acusarlo como un
provocador de violencia en la
capital de Sinaloa. En el
relato del Parte Oficial se
informó que Alexis transportaba
supuestamente a dos hombres
armados quienes habrían
disparado contra las fuerzas
federales. Sin embargo, no
contaban con que la cámara de
un negocio filmó en audio y en
video toda la escena y que su
versión dista completamente a
la realidad. En el video al que
tuvo acceso Grupo Reforma, al
momento en que el soldado
recogió la camioneta de Alexis,
la chocaron y lo hicieron
estamparse contra un poste, le
siguieron disparando en varias
ocasiones hasta dejar el
vehículo prácticamente inmovil.
Los elementos se acercan a la
camioneta y vieron que Alexis
seguía vivo. Uno de los
soldados ordenó, mátalo,
mátalo. Uno de los elementos
se dio cuenta que todos estaba
video grabando, por lo que
alertó a sus compañeros y de
inmediato recogieron
casquillos, sacaron a Alexis por
la puerta trasera y se lo
llevaron a la cárcel. La
detención se informó en el
parte oficial y a través de
comunicados del gobierno de
Sinaloa como un logro, un
peritaje de la defensa de Alexis
realizado en el lugar de la
agresión incluyó la
videograbación para demostrar
que la Guardia Nacional mintió
en su reporte y estuvo a punto
de matar a un hombre inocente.
El juez federal al ver las
evidencias lo liberó y declaró
la no vinculación a proceso.
Hoy se le pregunta sobre el
hecho de la policía. El día de
hoy se da a conocer otro hecho
también en en Culiacán en donde
los militares estuvieron a
punto de matar a un a un civil,
a una persona e inocente.
Hablamos de violaciones a los
derechos humanos. Lamentablemente
no es la primera ocasión que
sucede que se reporta esto en
este en este sexenio. Insistirle
un poco que se hará que es como
se estará trabajando. ¿Cuál es
la instrucción que tiene usted
de forma directa con el titular
que nos hemos dado y es la
política, es la estrategia del
gabinete de seguridad, es que
no haya enfrentamientos, no
vamos a regresar la guerra
contra el narco. No es llegar a
eh en un marco fuera de los
derechos humanos y dentro del
marco de la ley
llegar a agredir para
una persona por más que sea
presunta o no delincuente. Lo
que hay es atención a las
causas y con inteligencia y
investigación, carpetas de
investigación o en el caso de
flagrancia, la detención de un
delincuente. Cuando las fuerzas
armadas sea Guardia Nacional,
sea marina, sea ejército, son
los que tienen derecho de la
ley, ellos tienen derecho a
responder en el marco de la
defensa propia. En particular,
en estos casos que mencionas,
hay investigaciones, por
ejemplo, en el caso de Chiapas,
ya hay detenido, ya hay
detenidos por parte de las
fuerzas armadas que fue un caso
que. Bueno, son cosas son
cosas distintas, lo de Chiapas
fue una ejecución, la del padre
de la policía, que asegurando
que la Guardia Nacional disparó
a un inocente, a un joven,
Alexis, que ya estaba totalmente
sometido, que no se ha
comprobado que hayan agredido
desde el vehículo en que
viajaba este joven a los
elementos y que uno de ellos
ordenó remátalo, no estaba ahí
herido, remátalo, se dan cuenta
que hay una cámara no solo de
video, sino con audio, recogen
los casquillos, alteran la
escena y se llevan al joven
de la policía, y el video y las
pruebas lo libera. Felicitos
Trujillo, en Sinaloa, buenos
días. Muy buenos días a Susena,
ayer seis crímenes ocurrieron
en Culiacán y ahora también en
Mazatlán. Dos personas, tres
personas fueron localizadas en
diferentes hechos, dos de ellas
tenían algunos narcomensajes
en a un costado de donde fueron
localizadas por la noche en la
colonia Francisco I. Madero
asesinaron a una persona que
se encontraba afuera de las
calles, en un casino clandestino
como les llaman acá, también en
Mazatlán, dos personas fueron
asesinadas al interior de uno
de estos negocios de
minicacinos, hay maquinitas,
tragamonedas, muy cerca de la
zona turística de Mazatlán por
la avenida Quirín Ordaz, el
malecóncito es conocido en el
puerto. También una persona
localizada con golpes, quien
dijo que había sido privado de
su libertad, hace algún tiempo
que se vio en Culeacán, también
en una plaza comercial llegó una
mujer con un niño, dijo que
tenían varios días de haber
sido privados de la libertad,
ya fueron liberados. Se tuvo
también una persona herida
reportada que llegó a ingresar
atención médica a un hospital.
En el poblado de las Arenitas,
en el Dorado también hubo
diversos enfrentamientos, hubo
dos vehículos dañados, tenían
manchas de sangre. Hubo también
un asiento de la delincuencia
organizada, tuvieron dos
camiones, dos tráileres, los
cuales luego de la intervención
de las autoridades pues ya los
quitaron, no los alcanzaron a
quemar, solamente estaban
bloqueando el paso. En el
elegido Sánchez Celis también
hubo disparos contra una casa.
También una mujer, se llamó
bastante la atención, eso
sucede en Haciendas del Valle,
una mujer alcanzó a salir de un
domicilio, le prestaron ayuda a
los los elementos militares,
ella dijo que tenía tres meses
de vida que alcanzó a ir, que
la iban siguiendo dos vehículos.
De hecho en su relato se
comenta, falta la la versión
oficial, esperemos tenerla en
unas minutos más. En esa casa
donde ella estaba secuestrada
había por lo menos unas treinta
personas en cautiverio.
También eh otra persona herida
llegó a Juliacán. Esto es por
la por la noche también eh se
localizó varios eh hubo varios
disparos contra una casa.
En el domicilio, tumbaron el
domicilio en la Colonia de Nuevo
Juliacán. Sí. Y otra casa más
fue balancada en el sector del
barrio. Esto es aquí en
Culiacán. Bueno, bueno, pues
así sigue viviendo Culiacán,
cuarenta y tantos días después
de eh el hecho de los hechos del
veinticinco de julio. Gracias,
felicitos. Que pasó en Guerrero,
Guadalupe Gutiérrez, buenos
días. ¿Qué tal? A Susana, buenos
días, se reporta esta
situación en la región de la
costa grande del estado. Hasta
el momento, bueno, la
gobernadora de Belén Salgado
Pineda ha emitido un comunicado
en la cual señala que desde el
primer momento eh que tuvieron
conocimiento sobre esta
situación se intervino
comunicación con la alcaldesa
de ese municipio, Alba Soberán
y Cernández, para conocer los
detalles de estos hechos. Hasta
el momento, se tiene el reporte
de que hay un trailer incendiado,
el cierre de la vía, la
alcaldesa de Cernán, para
evitar pues el ingreso, hay
sobrevuelos en ese lugar, y
también, de acuerdo a fuentes
oficiales, se asegura que la
sedena ha abatido al menos tres
delincuentes y hay cinco
detenidos. Es el reporte hasta
el momento, seguridad pública
informa que ha atendido de
inmediato este llamado para eh
pues llegar a ese lugar para
atender la situación, Susana.
Bueno, y la gobernadora de
Belén Salgado dice que desde que
se tuvo conocimiento de estos
hechos, instruyó a la
Secretaría de Seguridad a
mantener la coordinación con los
integrantes de la mesa de
construcción de paz y
seguiremos informando y tal.
Básicamente, ese es el reporte
que dan las autoridades, Lupita.
Sí, así es, es un comunicado
que emitió hace una hora la
gobernadora Belén Salgado y en
redes sociales se observan pues
algunos videos que ciudadanos
han subido a las redes en
donde se observan eh pues los
incendios, los hechos, los
hechos, los hechos de
desigualdad, los hechos de
desigualdad, todos estos
videos en los que se observan
eh pues los incendios y se
escuchan eh parte de los
disparos de estas de este
enfrentamiento. Bueno, el saldo
nos repites, por favor. Hasta el
momento, de acuerdo a fuertes
oficiales, aseguran que son eh
tres que la sedera ha batido
tres delincuentes y hay cinco
detenidos. Bueno. La versión
extraoficial. Muy bien, pues
esperaremos alguna comunicación
con cifras eh oficiales
confirmadas por las autoridades
por lo pronto, bueno, pues ahí
Daré la llamada a los
policías.
Le damos la información.
Muchas gracias Lupita.
Gracias a Lupita Gutiérrez.
Bueno y le seguimos seguimos
buscando información sobre esto
que ya le dimos a conocer hace
varios minutos la explosión de
un coche bomba.
Se menciona en la Secretaría de
Seguridad en Acambaro dejando
varios policías heridos.
Estamos buscando por supuesto
de la República. Hola, soy
Chumel Torres, escucha la radio
de la República, cuando y
donde quieras. Noticias,
deportes, y espectáculos, en tu
plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la
conversación.
Son las ocho con treinta
minutos y bueno, pues vamos con
nuestra mesa este jueves
de la diputada de movimiento
ciudadano por estar acá. Gracias
Gibran, bienvenido como siempre.
Gracias a ti, querida Susana.
Como siempre, Arturo Ávila,
diputado de Morena, gracias de
nuevo por estar en esta mesa.
Muy buenos días, buenos días a
los compañeros. Y bienvenido
Federico Dorin, diputado del
Partido Acción Nacional.
Bienvenido. Gracias. Buen día
a todos. Bueno, supremacía
constitucional. Es ahora esta
iniciativa que Morena ha
propuesto, que ha sido muy
señalada por expertos respecto
a la posibilidad de la violación
de derechos humanos. Ustedes
van porque van como dice
Gerardo Fernández Noroña, no
hay poder humano, no hay poder
en el mundo que tenga esta
reforma. Arturo. Lo que pasa es
que habría que entender la
esencia de la reforma, que es
muy sencilla, Susana, a ver,
porque allá afuera de pronto se
construye una narrativa, de
hecho, la oposición es muy
buena para construir
narrativas. Yo siempre he dicho
que es oposición pequeña y
ruidosa, ¿no? Porque la
realidad es que lo único que
tiene que ver con esto, lo que
ya está en la ley de amparo en
el artículo sesenta y uno. Y
que tiene que ver, oye, así de
sencillo, no puede haber una
suspensión contra una reforma
constitucional. ¿Por qué? ¿Cuál
es la esencia? O sea, ¿cuál es
la, digamos, la esencia de lo
que quiso dejarnos el
constituyente? ¿No? Lo que
quiso decir es, oye, el artículo
treinta y nueve constitucional
es muy claro. El poder recae en
el soberano, la forma de
reemplazamiento del soberano,
el pueblo, en una democracia
representativa como la nuestra,
pues tenemos un mecanismo para
poder hacer reformas
constitucionales, que es un
poder reformador, que implica
una mayoría calificada, que la
obtuvimos con nuestra victoria
abrumadora, ochenta y cinco
por ciento de los distritos
federales, trescientos
distritos federales, el ochenta
y cinco lo ganamos, y el resto
por la vía proporcional. Y
después te dice también el
artículo de la constitución,
que es un artículo resistente
que necesitas la mayoría más
uno de las legislaciones
locales. Y tomamos muchas más.
Es decir, atrás de una reforma
constitucional que hay, hay
pueblo, hay gente, hay gente
que tiene el deseo de ser
representada, ¿No? Y en esa
lógica, y en esa lógica,
hicimos nosotros la reforma al
poder judicial, y en esa misma
lógica, una sola jueza, o
varios, no pueden oponerse a
la Constitución, ¿Qué? Bueno,
es verdad que el soberano es el
pueblo, pero, y justamente por
eso, quien debería de votar
esos cambios constitucionales
que alteran no solamente los
poderes constituidos, ¿No?
Sino que constituyen nuevos
poderes, eso tendría que hacerlo
el pueblo. En referéndum, o
llamando, votando un congreso
constituyente, porque esto
tiene que cambiar la
constitución, por otra
constitución, y en los hechos,
en este, en esta reforma
judicial, lo que se está
haciendo es cambiar un poder
por otro poder, y quieren
asegurar. Aún cumpliendo los
requisitos de las dos terceras
partes, los congresos, etcétera.
Mira, primero, yo creo que los
requisitos no se cumplieron.
Esta reforma está sucia desde
el principio. Nosotros, como
movimiento ciudadano, pedimos
dos veces que se rectificara el
quorum, que se trámite, y el
presidente de la mesa directiva
dijo a juicio esta mesa
directiva es clarísimo que hay
quorum, ¿No? Porque desde luego
estábamos en. ¿Cuándo el
gimnasio? La sala de armas. En
la sala de armas, en el
deportivo. Ajá. Se ve un chingo
de gente, entonces debe haber
quorum, ¿No? Y no se rectificó,
no sabemos si había si había
ese quorum y si la sesión se
desarrolló con legalidad. Me
parece que sí. ¿No? Cuando se
dio la lucha en defensa de la
soberanía energética yo andaba
por ahí uno de los argumentos
del observador es que eso se
podía ganar legalmente ¿No?
Amparándose a Arturo Saldívar
hizo su tesis sobre por qué sí
procede el control
constitucional. Sí. Respecto a
reformas constitucionales. Pero
parece que el pensamiento y las
convicciones cambian a
conveniencia mientras sea para
la convicción. Federico Dorín.
A ver, el único en lo que
coincido con Arturo es en que
lo que hay que ver es a la
gente, al pueblo. Y la gente
tiene derechos. Esos son los
canallas. Son son son la
edición de esta escena que tú
te vas a acordar de la ley de
Hérodes donde Varguitas tiene
la concesión. Eso sí, Pedro
Armendariz, primero. ¿Cómo dice
la ley de Hérodes? O te chingas
o te jodes, ¿No? Y donde agarra
Varguitas la concesión y está
con el cuerpo de los gano, los
arranca, dice, no, esto me
estorba, ahí, le arranca la
página. Ah, eso sí. Pero anda
con el cohete aquí como ellos,
con sus militares que acaban de
matar a alguien ahí en
Sinaloa, Manzalva, tú lo acabas
de dar ahorita a la nota y como
Pedro Armendariz, cuando le
dice Varguitas, y aquí
Varguitas, donde dice
autoridad, todo eso eres tú, y
el que manda San Pedro Sahuaros
eres tú. Entonces, son ellos,
hombre, el Varguitas moderno,
no pueden cambiar la concesión,
ni siquiera con las tropelías
de la concesión, ¿No? Artículo
quinto constitucional, están
prohibidos los trabajos
forzados, la esclavitud. No
pueden ellos decir, ¿No? Que de
repente se les ocurre que ya
los menores ya están obligados
a trabajar y que esos trabajos
pueden ser forzados, por eso
los internos en los centros de
derrbatación social no tienen
trabajo penitenciario
obligatorio. Porque se
considera por las cortes
internacionales en
convencionalidad un trabajo
forzado. Entonces, hay cosas
que no puedes hacer, aunque
artificialmente con transas y
artimañas te hayan dado los
derechos de ser eso. Ya también
dijeron que eran incapaces de
hacer estas cañalladas y ve
como hicieron, dijeron que
iban a darle abrazos a la gente,
se los llevan al narco. Quiere
responder algo antes de tengo a
una jueza en la línea que está
a favor. Hemos escuchado muchos
que están en contra. Adelante.
Sí, a ver, déjenme déjenme y y
me ayudan, por favor, aquí está
la jueza décimo cuarta distrito
en materia administrativa en la
ciudad de México, Blanca Alicia
Ocho Hernández, jueza, buenos
días. Hola, ¿Susana, buen día,
¿Qué tal? Gracias por tomarnos
la comunicación, pues hemos
escuchado pocos jueces estar a
favor de la reforma judicial,
pero usted es una de ellas con
otros compañeros, jueza, ¿Por
qué estará a favor? Pues mira,
más que estar a favor, yo lo que
veo es una realidad, el presente,
¿No? La reforma judicial ya es
un hecho. Y la reforma judicial
lo que trae es un componente
nuevo a esta nueva, este nuevo
método de de designación de
juzgadores, ¿No? Que es la
legitimación democrática por
parte de la sociedad. Nosotros
estamos la legitimidad
democrática. ¿Tenéis su puesto
sorteado para ir a elección el
próximo junio? Así es, mi
puesto fue sorteado para ir a
elección en el próximo junio
del dos mil veinticinco. ¿Cuántos
años tiene usted en el Poder
Judicial, jueza? Veinte años.
Y no teme no salir electa y
perder su carrera judicial.
Fíjate que yo voy a hacer todo
lo posible por darme a conocer,
por mostrar mi perfil, y yo no
tengo duda de salir electa, ¿No?
Porque el pueblo a quién va a
elegir? Pues a lo del perfil
y a lo del perfil, y a resolver
sus conflictos. Pero ¿Cómo lo
van a saber los votantes,
jueza? ¿Cómo van a saber que
Blanca Alicia Ochoa tiene esa
trayectoria, etcétera, etcétera?
Mira, desafortunadamente yo
creo que hemos estado muy
encerrados en nuestras
oficinas estudiando y
trabajando. Ajá. Y no no hemos
salido a. Afortunadamente. Sí.
No. Afortunadamente. Sí, bueno,
y si ahora necesitamos esto,
¿No? Yo creo que en esto de
estar encerrados derivó en
esta reforma, en esta reforma
constitucional. Porque la gente
cree que muchos llegamos ahí
por favores o a lo mejor porque
conocemos a alguien y no, eso
es un trabajo duro. Bueno,
también hay también hay casos,
¿Verdad? Pero yo supongo que
no es la mayoría. Federico.
Pues yo yo te hablo yo te hablo
por mí. Sí. ¿No? A ver. Hay
dos cosas son evidentes. Los
vocablos. Legitimidad
democrática, perdóname. No son
argumentos jurídicos. ¿No? El
tema es la convencionalidad y
los derechos que ya le reconoce
la conciencia a los ciudadanos
que no pueden acercar nadie con
una mayoría artificial o
legítima. Primero argumento,
segundo. Pues es evidente,
también están las fotos del
senador Monreal. Es evidente
que hay juzgadores que le están
coqueteando, que le están
cerrando el ojito al régimen
para que con los siervos de la
nación y los que son expertos
en repartir despensas y
traficar votos, les ayuden a
vencer a la tómbola de la
venganza judicial. Hay muchos
que ya yo veo con mucho
preocupación que no están de
lado la justicia, sino que le
están haciendo el tema, por el
tema ver, ayúdame a
ratificarme. Cada quien. Ay,
disculpa, pero me me parecen
tristes tus comentarios.
Gracias. O sea, lo lo que
hicimos nosotros fue acercarnos
a quienes sí han ido a las
elecciones para saber cómo es
este proceso. Somos totalmente
ajenos a este sistema. Y y cuál
es la lógica jurídica del
argumento de legitimidad
democrática? ¿En qué tesis de
jurisprudencia está establecido?
¿Cómo se fijó ese criterio? No
sé si tú, yo escucho el radio
todo el tiempo, ¿No? Y entonces
yo me pongo a ver. Ah. Y esta
legitimación democrática es lo
que se le está diciendo al
pueblo, ¿No? A la sociedad. No
es ningún argumento. No, no
tiene ningún argumento, es un
argumento que nosotros podemos
esgrimir en trímona. Pero lo,
o sea, pero eso no quiere decir
que la canallada de los
derechos humanos. Está en los
espotes. Se sustenta en
legitimación democrática. Ella
tendría que hacer un argumento.
Está en los espotes. De radio.
Está en los espotes del radio.
Yo quisiera decir que qué
es lo que le pasó. Porque hoy
que claramente y hay ejemplos
mundiales en donde cuando la
derecha deja de tener el
respaldo popular, ¿Qué es lo que
les pasó? Hoy son de veras no
los quiere el pueblo de México
o hay una pequeña minoría ahí
que los quiere, lo que hacen es
se inquistan en los poderes
judiciales, ¿No? Que está en
juego realmente, o sea, ¿Qué hay
atrás de todo esto? Pues atrás
de todo esto está toda esta
política de la que generaron
de cabilderos, ¿No? Sobre todo
en acción nacional, ¿Eh? Este
donde había favores de
carácter jurídico, perdón, los
que se pusieron a hacer
política, sobre todo en este
sexenio, fueron los ministros,
¿O a poco ya se le olvidó aquí
a Federico la reunión con Alito
Moreno y con Santiago Crín. Lo
que no. De la ministra. No,
tampoco se me olvida que le
querían ampliar. No se le
olvida todavía. Porque lo
sentían a modo. A ver. Porque
la verdad. La realidad es que
cuando la. Le tienen mucho
miedo al pueblo. No que no. Si
yo soy. Mucho miedo al pueblo.
Le tienen. Te recuerdo. Al
pueblo. A ver. ¿Por qué? ¿Por
qué? Falso. Porque hoy, fíjate,
todos los requisitos,
licenciatura en derecho,
promedio mínimo de ocho en la
carrera, y de nueve en
materias relacionadas.
Experiencia mínima. De cinco
años. Elaboración de ensayos.
Cinco ciegos. Sobre temas.
Pasé el terminista. Evaluación
por parte del comité de
la ministra. Para que se
participara en un proceso de
insaculación y si obtener un
triunfo en una elección. A a
mí sí me gustaría en
Aguascalientes saber quién es mi
juez en materia administrativa
penal. Para saber si es una
persona. Que tiene. Bueno.
Bueno. Buena. Buena. Eh fama o
mala fama. A ellos no. Porque
¿Sabes cómo era antes? Era
través de favores. Me quedan
diez segundos. Regreso con
ustedes jueces y si se quedan
en la línea se lo agradezco
también por favor. Gracias.
Regresamos. Las ocho con
las ocho con las tres.
Regresamos. La jueza Blanca
Alicia Ocho Hernández aquí en
la cabina Gibran Ramírez de MSC
Arturo Avila Morena Federico
Dorín del Pan que tenías
pendiente de responder una
alusión. ¿Qué consideras
personal? Nada más una
precisión cándida. Yo no le
tengo miedo a la gente. Yo he
ganado siete veces campañas
mayoría. Siete. Y soy el
diputado federal más votado de
todo el país. No sé cuántas veces
haya ganado Arturo Candiaturas
y campañas en Aguascalientes.
Eh ¿Quieres responder? No. Es
mucha vanidad la que tienen
en la vida, en el mundo, en el
mundo, en el mundo de la
historia. Fíjate la vanidad con
la que le hablan a la gente.
Yo, yo, yo, yo. Se acabó el
tiempo del yo. Es el momento de
la gente. Es el momento del
pueblo. Jueza Blanca Alicia
Ochoa de lo que ha escuchado en
esta mesa. Me gustaría si
quiere poner algún tema de en
esta conversación. Pues eso,
o sea, necesitamos de su
orientación, ¿No? Si han ganado
tantas veces por elección
popular, pues sí necesitamos
muchos tips. Gibran. Bueno,
yo creo que me parece que los
spots sean una fuente jurídica
muy confiable para hablar de la
legitimidad democrática de los
jueces. Ciertamente nuestra
democracia y en general la
democracia moderna se
caracteriza por ser quizá desde
el las monarquías
parlamentarias ser democracia
por un lado pero con el
adjetivo constitucional. Claro
que la representación
democrática nos toca a nosotros
y a los jueces. Y el control
constitucional que depende del
conocimiento de esa materia le
corresponde a los jueces. OK,
quieren legitimidad democrática
primero demuestren quién es el
que tiene más conocimiento del
derecho y entre esos escogemos.
Es algo que se propuso entre
las cientos de reservas que se
hicieron a estas reformas y que
la mayoría no escuchó. No
estamos en contra de las
elecciones. Pero sí de la
democracia y de la democracia
y creer que un ocho es igual
para conocer de la materia
constitucional y que eso basta
para ser un buen juez. El
ministro Javier Laine nos decía
hace un momentito que iba a ser
sumamente complicado homologar
la forma de selección de
candidatos y candidatas para
pues para esta elección jueza.
Yo entiendo que esos son los
requisitos mínimos, ¿No? O sea,
un ocho de calificación, unas
cartas de recomendación de tus
vecinos y demás, pero yo
entiendo que es un filtro
importante para que entonces
los mejores perfiles son los
que vayan a la contienda. Eh,
hay compañeros suyos que se
están manifestando absolutamente
en contra de esta reforma
jueza, ¿Qué qué les diría?
Están eh equivocados. Es una
decisión muy personal. Yo lo
que veo es que no hay que tener
miedo, ¿No? Tenemos una sólida
preparación, experiencia,
trayectoria, y entonces no
tendría por qué ponernos en
las zonas que a lo mejor son
inexpertos y que tienen cartas
de recomendación, ocho de
promedio, y demás. O sea,
nuestra trayectoria nos nos
respalda. Será posible que los
ciudadanos ese es una parte de
la preocupación, ¿No? Que que
veamos tantos currículos. Eso
no va a pasar, todo eso sí que
va a volver a pasar. Las trampas
que viste en los últimos cuatro
consejeros que integraron el
INE, donde gracias al valor
civil de Maita Azuela supimos
cómo traficaron, les filtraron
las evaluaciones, como recordemos
a Xona, no correspondían con
las intervenciones, porque
pudimos ver la exposición de la
hermana de la presidenta
nacional de Morena, la de la
propia Tadei, pudimos ver que
habían tenido un pésimo
desempeño en las entrevistas,
pero que habían salido muy bien
evaluadas, ¿Por qué? Pues porque
algunos de los que estaban en
ese comité de evaluación que
había impuesto Morena desde la
sociedad de unas quintetas
decentes, por eso se fueron a
la tómbola, por eso ellos
reventaron la votación
calificada, porque toda la
tómbola era de Morena, ¿Qué es
lo que pretenden ahora? Yo
apuesto aquí, y veamos, y
veamos los nombres de los
jueces y magistrados. Uh-huh.
Que están guiñándole al
régimen para ver si
casuísticamente ellos y ellas
sí quedan en la tómbola de las
Jucopos de Morena y dejan a la
tómbola de Morena. ¿Puede
Federico que la jueza Blanca
Alicia Ochoa podría aparecer?
No, yo no supongo de ella nada
le le respeto como persona
humana, pero sostengo que los
canallas de Morena y aquí voy a
estar para sostener mi dicho
cuando se hayan resuelto esas
eh listados, vas a ver que no
van a dejar pasar ni el aire,
¿No? Van a ser puros nombres
como tómbolas de Morena, y
entonces insacular entre
jueces y magistrados que van
imponer con estas mayorías
artificiales, pues es una es
una buena precisión, nosotros
ya tenemos un pase directo, o
sea, nosotros no vamos a a
pasar por estos comités de
evaluación. No pasan por el
comité. No, así no. Los jueces
que están en activo. Tenemos
pase directo. Así es. Así es.
Todavía más a favor. Y eso y es
un dato y es un dato
interesante porque incluso la
ministra Norma Piña podría ir
directo a una boleta. Digo,
para mencionarlo, ¿No? Y con me
queda claro que seguramente,
¿No? Con la simpatía que ha
generado de eh acción nacional
de la ministra, pues a lo mejor
tiene posibilidades, ¿No? Pero
déjame decirte algo que me
parece importante. Decirlo y
dejarlo aquí bien claro. Una
cosa se hizo aquí en la mesa y
otra cosa sucede en la realidad.
Desea Federico es que los
comités de evaluación los van a
integrar gente de ustedes. Yo
estuve en la pasada junta de
coordinación política en la
Cámara de Diputados y se hizo
una invitación abierta a todos
los grupos parlamentarios. Creo
que tú no estuviste en esa
invitación porque no quisieran
propuestas de integrantes del
comité de evaluación, ¿No?
Entonces, aquí dicen una cosa.
Pero realmente. ¿Qué dijeron que
no? No, no, no, van a hacer los
propuestas. No. Pero por eso me
sorprende mucho que aquí. No,
pero. Así dice que somos unos
canalles. Pero ya no, déjame
terminar, aquí está mi tiempo
todavía. A ver. Algo que me
parece importante, fíjate. Allá
afuera dicen que estamos de
veras haciéndole un daño al
mundo, pero cuídate, han
votado el sesenta y seis por
ciento de las propuestas que
refor, que Morena ha propuesto.
Y realmente en la realidad,
aquí está, reforma en materia
de bienestar, la votaron con
nosotros, reforma en materia de
pueblos y comunidades indígenas
y pueblos afrodescendientes la
votaron con nosotros, reforma en
materia de salud, la votaron
con nosotros, reforma en
materia de apoyo a jóvenes, la
votaron con nosotros, transporte
familiar, la votaron con nosotros,
reforma de vivienda ayer,
justamente. La votaron. Porque
bueno, se indica. Claro.
Diálogo. Quiere decir, quiere
decir que Morena está haciendo
bien las cosas. Y lo reconoce.
En la realidad. Pero aquí afuera
sale. A ver. Dicen una bola de
mentira. Voy contigo y voy
contigo. Dos acotaciones a las
mentiras de Arturo que se va a
llevar un premio Nobel algún día
en esa materia. A ver, primera,
como les dijimos ayer. Son unos
farzantes, porque un día se
llenan la boca aquí como esto
que te acabas de. Te estoy
dando nuevos derechos, sí, pero
te los arrebatan con esta
canallada de dando a gusto. De
qué sirve que te den un derecho
nuevo y te lo reconozcan si te
están quitando los medios de
defensa para que le exijas al
gobierno hacerlo efectivo. No.
Es un bien hipócrita. A ver, por
ejemplo. Todos estos cuando el
gobierno de la Farsa de ayer se
llenaron la boca. No, es que
con la reforma del Infonavit le
vamos a dar vivienda barata a
los jóvenes y nada más vas a
rentar un año y después de un
año vas a ser propietario. ¿Y
qué hicieron? Hicieron una
reforma y quitaron eso la
cuestión. Lo mismo con la
transición energética. ¿Votaste?
Va a haber transición energética.
Y después de que Olga Sánchez
Cordero se llena la boca
diciendo que va a haber
transición energética y el
estado va a ser el rector y
vamos a conducir a energías
limpias y renovables. Lo
quitan. Entonces, simulan que
te otorgan derechos y luego te
otorgan la reforma. ¿Votaste
esta reforma ayer? Voté a favor
la reforma y combatí esa
canallada. ¿Votaste también la
reforma en materia de salarios
a favor? Pero dije que iba a
acotar dos cosas, la otra es
rápido. Cuando el caso del INE
fue lo mismo. Le dijeron a
movimiento ciudadano y al PAN
propongan gente. Hicieron
propuestas que no hayan quedado
en el comité de evaluación es
distinto. No. Eh Gibran. Sí,
seguramente fue una casualidad
y y va a suceder y con la
proporcionalidad, cuando la
esencia de la bueno del
pluralismo a mí me parece un
pluralismo autoritario y lo
digo desde que gobernaba el PAN
y que gobernaba el PRI. La
esencia pluralista de lo
electoral se ha dado por la
participación igualitaria de
las principales fuerzas
políticas. Y en eso por lo
menos desde el noventa y siete
los partidos han sido han
sido los que han estado
incluso con la venia de
Andrés Manuel López Obrador
cuando era presidente de
partido. Fue uno de los
presidentes de partido de la
transición a la democracia.
Sin embargo, en todo esto que
estamos viendo, en la
configuración, por ejemplo, del
Instituto Nacional Electoral,
del que hablamos, todos esos
controles pluralistas se están
dejando a un lado. Ahora se
puede nombrar a dedo al
instituto nacional electoral
el alma o la columna vertebral
del funcionamiento
administrativo del Instituto
Nacional Electoral y yo creo
que el oficialismo pueda
arrepentirse de esto. No nadie
está eternamente en el poder.
Es verdad que nosotros por
otra parte por eso hemos
aprobado reformas en ese afán
pluralista. Bien. Y de buena
fe. Bueno. Y claro que en
este momento no hay
ninguna oposición.
Las nueve de la mañana vamos a
cerrar por ahora este tema
esperando lo que suceda hoy en
el Senado de la República.
Blanca Alicia Ochoa Hernández
jueza, su conclusión, por
favor. Sí, yo considero que
debemos de ser valientes y de
aportar, de participar en esta
nueva elección de jueces de de
de juzgadores federales, ¿No?
Y que se denegen a los
legítimes. Gracias. Gracias a
usted jueza, muy amable Blanca
Alicia Ochoa Hernández, Federico
Dorín. A ver, es una canallada,
le están quitando a todo mundo
los medios de defensa, pero
sobre todo, permanentemente,
porque el diferendo es por este
atropello judicial que no ha
resuelto la Corte de Fondo,
pero cuando tú le quites a todo
el congreso para toda la vida,
la posibilidad de una acción de
inconstitucionalidad en materia
electoral. Cuando tú le quites
a todos los niveles de gobierno,
cualquier posibilidad de
corrupción, de atropello
presente, un pecado permanente,
porque lo que están tratando de
imponer es su venganza judicial,
ese es su prejuicio, lo vamos a
seguir combatiendo, pero el
texto, aún con una reculada
monstruosa, grotescamente,
este bochornosa del artículo
primero, te están diciendo,
cuando dejen de tener mayoría
calificada, no importa qué
partido gobierne, nadie va a
poder ir a la corte a combatir
un atropello electoral, no
importa qué opine un presidente
municipal o un gobernador del
gobierno, están atropellando
toda la probabilidad, los tres
niveles de gobierno, eso no
puede ser una canalla
permanente, ellos están en el
abuso de esta mayoría
artificial, que ha ido,
deberían de dejar. Arturo
Ávila. Yo le voy a dejar hoy a
Federico eh cómo quedó el
dictamen de las comisiones
unidas. Ajá. Pues pa que lo
estudie pues. Porque lo que
está diciendo no hace ninguna
lógica o sentido con la
realidad, ¿no? Yo aquí voy a
ver, dice, son
improcedentes las
controversias constitucionales
o acciones de
inconstitucionalidad que tengan
por objeto controvertir las
adiciones o reformas a esta
constitución. Ajá. ¿Qué es lo
que dice el artículo de sesenta
y uno, fracción primera de la
ley de amparo? O sea, ¿dónde
está el problema? ¿dónde está
la afectación? Pero. Pero es el
el material electoral. A ver.
Es en la otra parte del
dictamen. Simple y sencillamente.
Simple y sencillamente. No
terminamos. Simple y
sencillamente. Siempre y
sencillamente. Estamos elevando
el artículo el artículo
sesenta y uno. ¿Y qué falta?
No solamente eso, en el
artículo transitorio, y eso me
parece bien importante porque
lo comentó hace rato el
ministro Lainez, estamos
agregando algo que me parece
relevante también, se quitaron
la propuesta inicial para
dejar los asuntos que se
encuentren en trámite deberán
resolverse conforme a las
disposiciones contenidas en el
presente decreto. Oye,
director, estas son todas las
reformas de transición que ha
sido la propuesta inicial.
Todas estas suspensiones que
están hoy vigentes tendrán que
resolverse y por eso lo dijo.
Pero si le he visto eso. De
acuerdo. De acuerdo. De
acuerdo. De tantos años. De
acuerdo. Pero a qué voy? Voy a
que estas suspensiones tendrán
la claridad absoluta desde el
punto de vista constitucional
de cómo deben de resolverse. Y
eso me parece importante
comentarlo. Gibran Ramírez.
Aquí en esta mesa varios
años de la oposición de no a
todo. Y y ahora se sorprenden
de que aprobamos lo que está
bien y no aprobamos y luchamos
contra lo que está mal y con
argumentos sólidos que desde
luego no nos inventamos
nosotros sino que salen del
diálogo con la academia, con la
sociedad civil. Por ejemplo, el
amigo oscuría de Roberto
Gargarela y una serie de
académicos de todo el mundo es
que la audiencia que lo lea, lo
voy a colgar en X en los
siguientes minutos, en la
siguiente media hora, ahí hay
una exposición impecable,
te decía, sin hoyos de por qué
es constitucional, por qué es
correcto controvertir las
reformas constitucionales desde
figuras como el amparo. El
amparo ha sido una institución
del derecho mexicano admirada
por los derechos individuales,
es decir, adelantado al
discurso de los derechos
humanos. Ese adelanto es con el
que quieren acabar el día de hoy
en el oficialismo. Gibran,
gracias Arturo, gracias Federico.
Ojalá que nos podamos ver la
próxima semana. Gracias a los
tres. Polo Espejel, buenos
días. ¿Cómo estás Azucena?
Buenos días, pues, nos
encontramos en el Palacio de
Justicia Federal, donde desde
temprana hora han comenzado a
darse cita los trabajadores del
gobierno de la justicia, que
por la noche como has informado
oportunamente se eh autorizó o
se determinó que se reiniciaran
a partir de este jueves las
labores, sin embargo, pues ya
también hace unos momentos han
emitido otro comunicado en el
cual se advierte que será hasta
el próximo lunes cuando se
reanuden las labores. Aquí
Azucena, pues, prácticamente se
ha convertido en toda una
romería porque hay confusión por
parte de los trabajadores, unos
han colocado algunas carpas,
han vuelto con sus lonas, otros
se retiraban a Azucena, pero el
caso es que están tratando de
organizarse para que en las
próximas horas haya una
asamblea informativa desde el
Palacio de Justicia Federal, ya
yo poder decirte que hay, pues,
cerca de unas setecientas
personas, setecientos
trabajadores, aún cuando se
habían abierto las puertas del
Palacio de Justicia a trabajar
como tal, de hecho se han
agregado, se han conglomerado
aquí en la puerta principal,
hay un cierre, han colocado
algunos avisos, estas carpas,
se nos ha informado, lo que se
nos ha informado es que no van
a dar ninguna postura hasta en
tanto, pues, llegue la vocera
de los trabajadores del Poder
Judicial hasta este punto,
acuerden la asamblea y acuerden
que es lo que van a dar a
conocer, pues, este comunicado
detalla que será hasta el
próximo lunes cuando deban de
reiniciarse las labores, ayer
también como tú lo señalas,
pues, hubo un conflito a las
afueras del Consejo de la
Ficatura Federal por parte de
los mismos empleados que no
están de acuerdo en que se
levante el paro, pero amanece
así hoy por la mañana el
Palacio de Justicia Federal aquí
en San Lázaro en espera, te
repito, de que se tomen
acciones, se coordinen para
dar a conocer la nueva postura
que tenemos en la escena en
imágenes en vivo desde el
Palacio de Justicia General.
Bueno, Polo, regresamos contigo
antes de que concluye este
espacio, si eres tan amable.
Estamos pendientes en la
escena. Gracias, Polo Espejé,
las nueve de la mañana con
siete minutos. Un coche bomba
explotó afuera de las
instalaciones de la Dirección de
Seguridad Pública en Acámbaro,
Guanajuato. Esto está al sur
del estado. El saldo es
sondro de estrés oficiales
lesionados, entregues una mujer
que es reportada como grave. El
atentado ocurrió minutos antes
de la
explosión de la base policial en
la avenida Pinos de esta ciudad,
el inmueble de seguridad y dos
viviendas presentan daños,
elementos del ejército, la
Guardia Nacional y corporaciones
locales, desplegaron unidades en
el perímetro. La Dirección de
Seguridad confirmó el atentado
con coche bomba en el exterior
de su edificio, ya le
preguntaron a la presidenta esta
mañana sobre esta explosión del
coche bomba. Se informó en el
instante de investigación. No
hay detalles ahorita fue fue
recién. Lo que la información
y de inmediato pues el gabinete
de seguridad toma este hecho y
de inmediato va a investigar y
por supuesto la Fiscalía
General de la República.
Precisamente al ser uso de
explosivos sería del ámbito de
la Fiscalía General. Sí, sí,
es. Bueno, es lo que dice la
presidenta Claudia Sheinbaum
respecto a esta información que
se ha manifestado oficialmente
en una conferencia o en algún
tipo de comunicación ni la
gobernadora ni la alcaldesa ahí
en Guanajuato. En Tecpan de
Galeana, Guerrero, tres civiles
abatidos y cinco detenidos es
el saldo de un enfrentamiento
contra fuerzas de seguridad.
Los atacantes incendiaron un
tráiler y lo que eran los
accesos a la localidad.
El diario Reforma Revenlo que el
presidente de la República
ha dicho que los policías de la
Comisión Nacional y del Ejército
estuvieron a punto de matar a
Alexis, un joven que circulaba
en su camioneta por Sinaloa
cuando los efectivos comenzaron
a dispararle a su camioneta sin
ninguna justificación. La
Cámara de Seguridad de un
negocio captó a los elementos
agrediendo al joven al cual
hirieron y se llevaron
detenido, acusándolo de llevar
a bordo hombres armados,
quienes habrían disparado
contra ellos. La defensa de
Alexis pudo conseguir el video
de la policía de la Comisión
Nacional.
El presidente de la República
dijo que los policías de la
Comisión Nacional se cuenta que
estaban siendo grabados, gritó
que abortaran la misión,
recogieron los casquillos, se
llevaron al joven herido y fue
liberado después de presentarse
las pruebas, fue liberado por un
juez. Esto dijo la esta mañana
Claudia Sheimann.
La instrucción que hemos dado y
es la política, la estrategia
del Gabinete de Seguridad es
que no haya enfrentamientos, no
vamos a regresar a la guerra
de la ley, llegar a agredir para
matar a una persona por más que
sea presunta o no delincuente.
Ha instruido usted una
investigación al respecto.
Sí, siempre nosotros vamos a
actuar siempre en el marco de la
ley, siempre, por más difícil
que sea la situación de
inseguridad, de grupos
criminales, siempre tenemos que
actuar dentro del marco de la
ley. En esta mesa el ministro
de justicia, Juan Manuel
Cárdenas, en la
información de la Corte de
Suprema Corte para evitar caer
en excesos a la hora de
reformar la constitución.
Vamos a suponer que esta
mayoría con toda la
legitimidad de las dos, tres de
las partes y todo restablece la
tortura como en México, sí o
dice esto va a ser una
monarquía, ya no va a ser un
conflicto de la constitución
con un procedimiento específico
no puedes llegar a ese extremo
porque entonces bajo el
argumento de tengo las
mayorías suficientes para
hacerlo.
Bueno, esas mayores no sé esa
representación de esas
mayores, perdón, pero no
siempre respetan derechos
humanos. De fondo también es
importantísimo el debate porque
eso estaríamos nosotros
presentando un debate que
no es un debate de
representación, es un debate
de respeto, no hay límites, no
hay límites y con todo respeto
en un régimen democrático y
republicano, claro que debe de
haber limitaciones aún para
eso.
Azucena Uresti, el rigor que las
noticias necesitan.
Vamos al corte y en seguida
regresamos con más información.
Gracias por estar con nosotros.
Las nueve con dieciséis minutos,
con respecto a la suspensión
que dictó la jueza Nancy Juárez
para que se baje, se elimine,
se despublique del diario
oficial de la federación, este
dictamen de la reforma al
Poder Judicial. La presidenta
dijo ayer que no había sido
notificada, pero al mediodía se
envió ya el oficio, tiene un
acuse de recibo, si no nos falla
la vista como once cuarenta y
cinco, doce del mediodía, y
esto lo confirmó ya la
presidenta Claudia Sheimann, lo
que habría echado ya a andar
de la presidencia con la orden
de esta jueza. ¿Qué dijo la
presidenta Daniel Haso? Buenos
días. Azucena, buenos días,
pues la presidenta, a pesar de
haber reconocido esto, ya
insiste en que desde un inicio
no había sido notificada,
vuelve a mencionarlo del código
QR, dice que tan no había sido
notificada que por ello le
enviaron una segunda
notificación cerca del
mediodía, y que a partir de ello
tal como había prometido, hoy
va a enviar, hoy mismo va a
enviar un eh un documento al
Congreso de la Unión para que
le pregunten si si es viable o
no eliminar esa publicación del
mediodía, y eso pues que no se
había notificado adecuadamente
que llegó una segunda
notificación a la consejería y
a el diario oficial de la
Federación. ¿Qué hizo la
consejera jurídica? Como lo
planteamos eh hoy en la mañana
estaré enviando un comunicado
al Congreso de la Unión para
su opinión y por otro lado la
consejera jurídica le pregunta
al diario oficial de la
Federación que procede. Azucena
pues en este sentido la
presidenta dice que otro de los
pasos que se toma después de
haber recibido esa
notificación es que Ernestina
Godoy, la consejera jurídica de
la presidencia eh le preguntó
justamente al diario oficial
que procedía y que al diario
oficial le contestó ¿Sabes qué?
Hay una ley que tenemos
nosotros propia para subir o no
alterar documentos y que la
notificación de la jueza
estaría violándola. Vamos a
escuchar. Hay una ley del diario
oficial de la Federación. Y en
el artículo séptimo viz
dice que quienes están
encargados del diario oficial
de la Federación deben
garantizar la autenticidad,
integridad, eínel, inalterabilidad
de la ley de la Federación
O sea, cualquier juez, una
jueza que pide eliminar algo
del diario oficial de la
Federación no solamente en este
caso está violentando la ley de
amparo, sino que además están
violentando la ley del diario
oficial de la Federación. No se
puede pedir eliminar algo de el
diario oficial de la Federación
y el diario oficial dice que no
puede ser alterado el diario
oficial de la Federación. Yo me
pregunto, ¿quiénes son los
asesores? ¿Cómo una jueza puede
hacer una solicitud que viola
varias leyes? Bueno, pues ahí
está la pregunta, ¿cómo una
jueza puede hacer una solicitud
que viola tantas leyes? Eh,
¿cómo una jueza puede hacer
una solicitud que viola tantas
leyes? Buenos días, Azucena,
gusto saludarte. Gracias. Al
respecto te puedo comentar que
todas esas leyes se analizaron
debidamente en su oportunidad.
La presidenta y cualquier otra
autoridad tuvieron la
oportunidad también de
interponer los recursos, no lo
hicieron en su momento, ya
perdieron esa esa esa opción de
que la ley de diario oficial no
pueda estar fuera de debate.
Tendrían que dar la eh
cumplimiento estricto a esta
suspensión definitiva. Al margen
de ello te comento que eh la
ley del diario oficial no
prohíbe que se elimine una
publicación incluso se ha hecho
con anterioridad eh en en en
otros momentos en que se ha
presentado la ley, y comentarte
también que no se está pidiendo
que se entere la publicación.
Ellos eh de alguna manera pueden
o tienen la posibilidad de hacer
eh esa eliminación que se está
solicitando y si consideran que
no tuvieron la oportunidad de
hacerlo valer a través de los
recursos legales que establece
la ley y los cuales te he
mencionado no han interpuesto.
Bueno, entonces, a ver, eh,
la jueza está violando dos
leyes, dos artículos.
Correcto, que no tiene sustento
esta eh notificación respecto
a la ley de amparo y ahora la
ley del diario oficial de la
federación específicamente el
artículo siete bis eh que es lo
que menciona la jueza. ¿Qué es
lo que usted menciona Nancy?
Así es, correcto, Susana.
Oiga, eh ya se notificó ahora
si formalmente, bueno, ayer,
eh esta orden que usted ha dado
de eliminar del diario oficial
esta publicación han empezado a
correr las veinticuatro horas
de la mañana, ¿Qué es? ¿Qué
sigue? Mira, esta resolución
todavía es impugnable. A
través del recurso de quejan,
ellos eh pueden eh interponer
este medio para tratar de
modificar bajo los argumentos
que planteen pues la decisión de
requerir eh el cumplimiento eh
de la suspensión definitiva en
el expediente no han interpuesto
el recurso de la suspensión si
van a ser uso de ese derecho
que tienen y en caso de que no
hagan uso del derecho, bueno,
pues correrían las veinticuatro
horas y tendría que cumplir con
la resolución de la suspensión
definitiva. Oiga, jueza, bueno,
supongamos que sí se interpone
este recurso, bueno, se da más
plazo para el cumplimiento o
no, ¿Correcto? Correcto,
Susana, hasta en tanto fuera
de este recurso que pueden
interponer, bueno, pues tendría
ya entonces que este cumplirse
esta resolución porque el
tribunal colegiado está en
aptitud de cuando analice la
resolución, modificarla o
confirmarla. Bien. A las nueve
y dos de la mañana no se ha
presentado. Sí, de aquí a las
doce del mediodía no se
presenta, ¿Qué sigue? si no se
presenta, pues no tiene un un
plazo el que establece la ley,
pero si no lo presenta, bueno,
pues ya se tendría posteriormente
que dictar el acuerdo de vista
al Ministerio Público para que
bueno, pues inicie el asunto en
la vía penal de acuerdo a las
funciones. Yo, mi actuación ahí
termina dando vista y ya
corresponderá a la autoridad
investigadora continuar por la
presidencia de la General de la
República. Correcto. Bueno,
oiga, la la presidenta mostró
esta intención, este otro
camino, Daniel. ¿Qué dijo de
Dijo que va a enviar hoy mismo
al al Congreso una carta, un
documento donde le va a solicitar
al vaya al legislativo, si es
viable o no, eliminar esa
publicación del diario. Eh,
jueza, ¿Eso tiene alguna
repercusión legal? Mira,
Azucena, dentro del juicio de
la Cámara, solamente el
recurso legal a través del cual
puede modificar la resolución.
Si no se interpone este recurso
doce del mediodía, se da vista
al Ministerio Público, usted
termina su labor, el Ministerio
Público entra para pues echar
a andar las sanciones
correspondientes en todo caso,
que usted nos había dicho son.
Una penalidad de prisión de tres
años para ejercer cargos
difícil, ¿No? Tendría que correr
un desafuero, etcétera, etcétera,
etcétera. Previamente. ¿Verdad?
Así es. Bueno, pero ahí están
las sanciones, jueza. Vamos,
bueno, pues vamos platicándolo
en partes, vamos a ver si hoy se
interpone este recurso y
entonces ya toma otro otro
matiz, ¿No? Este pues este
enfrentamiento, esta discusión,
este desacato. jueza Nancy
Juárez, usted ya fue notificada
de la sanción o de la llamada de
la Secretaría de la Defensa,
¿No? Aún no, Azucena, la
verdad que únicamente lo he
escuchado en medios y este
bueno, pues estoy en espera. Si
es que así lo determinan para
emprender la defensa. Porque el
documento circuló desde ayer.
No, aún no he sido. De lo que
sí fui notificada, fue de una
queja que interpuso la la
consejera. Secretaría de
Gobernación. Ah, ese sabía,
¿No? No, no, no, no. Digo, en
un estado de derecho,
previamente a una sanción,
tienen que darte o respetar la
garantía de audiencia. Muy bien.
A través de una notificación,
la cual no he recibido. Bueno,
jueza, pues gracias por tomarnos
la llamada, era importante
saber qué es lo que sigue,
después de que ya la presidenta
se da por notificada. Gracias,
Nancy Juárez, buen día. A tus
órdenes, Azucena. Gracias,
Nancy. Quieres iniciar, hacer
crecer o monetizar tu
podcast? Todos los secretos.
Todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres? Les va
a cambiar la vida. RSS punto
com. Almacenamiento,
distribución, y programación de
tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por
RSS punto com. RSS punto com.
Las nueve con treinta minutos,
le informábamos hace rato que
hoy a las seis de la mañana,
aproximadamente, estalló un
coche bomba, explotó un coche
bomba fuera de las
instalaciones de la Dirección de
Seguridad Pública de Acámbaro,
en Guanajuato. Bueno, pues hay
información, Jesús Padilla,
director de Así sucede León,
que se registró otro coche
bomba, está y otro coche bomba,
ahora en Jerécuaro. Jesús, ¿qué
pasa? Muy buenos días, muy
buenos días, y buenos días a la
auditorio. Efectivamente, no
fue uno, sino dos ataques, ya
damos a conocer, oportunamente,
este primer ataque que se
registró afuera de las
instalaciones de la Secretaría
de Seguridad Ciudadana en el
municipio de Acámbaro,
alrededor de las seis veinte,
pues, unos minutos después,
alrededor de las siete veinte de
la mañana, se registró un
segundo ataque ahora en el
municipio de Jerécuaro. Este
municipio se localiza a unos
cuarenta y cinco kilómetros,
aproximadamente, de Acámbaro, y
también se hizo estallar un
vehículo, esto ocasionó que,
pues, una patrulla quedara
prácticamente incendiada, daños
a uno de los portales ahí del
pleno centro, también siete
vehículos resultaron afectados
y por lo menos nueve locales
comerciales ahí en la zona, en
la zona centro por este
estallido, ya se está haciendo
también un operativo en este
lugar. Se habla de dos personas
lesionadas, aunque todavía no
está confirmado por las
autoridades. En estos momentos
también todo el despliegue que
se estaba realizando en el
municipio de Acámbaro con
incluso helicópteros de las
autoridades, que estaban
presentes en el municipio de
Acámbaro, que están por tierra
en todos los caminos que
conducen precisamente hacia
Cámbaro, hacia Jerécuaro, y
también han los límites con
Michoacán, estaban haciendo
operativos filtro, y bueno,
pues, está en estos momentos
fuerte la movilización, todavía
ningún grupo delictivo se ha
adjudicado este caso. Se habla
de forma extraoficial a Susena,
es el lunes hubo una también un
ataque a policías y detuvieron a
tres jovencitos de diecisiete,
que se han atado en el
municipio de Acámbaro, y los
pusieron a disposición de las
autoridades, porque atacaron a
los policías, se hizo un
enfrentamiento, y ahí los
detuvieron, y, pues, se se está
investigando esa línea de
investigación, porque todo
parece indicar que viniera de
ese grupo delictivo, estos
estos ataques que se dan
precisamente en estos
municipios del sur del estado
de Guanajuato, también se da en
este contexto en el que ayer,
ayer tres policías municipales
en Celaya fueron asesinados en
este momento, y se da contra los
las corporaciones, en este caso
tanto de Celaya, de Jerécuaro,
y de Acámbaro, para estar en
este momento, pese a todo este
despliegue policiaco, no se
reporta todavía ninguna persona
detenida, pero te reitero, y
pues se confirma este segundo,
segundo coche bomba, ahora en
este municipio de Jerécuaro, que
se localiza a unos cuarenta
kilómetros del municipio de
Acámbaro, y el saldo, hasta este
momento es se habla de dos
personas lesionadas, todavía no
confirmadas, pero sí, una
policía de cien policías en el
portal, siete vehículos también
dañados, y nueve locales
comerciales. Uy, qué, qué
locura, mira, aquí en Celaya,
lo hemos reportado, en
Guanajuato, además de ser el
estado, en donde se registran
más homicidios, números
totales, también es el estado
donde se mata más policías, y
particularmente, la mayoría de
estos asesinatos se dan
contra policías de Celaya. Así
es, fíjate, fíjate que con los
tres de ayer, ya estábamos en
cuarenta y nueve policías
municipales, en Guanajuato, de
esos cuarenta y nueve, veintisiete
con estos tres de ayer, pues,
son ahí en Celaya, y estos tres
son de los llamados federales,
que son policías municipales,
pero de extracción federal, que
fueron contratados unos
ciento setenta, aproximadamente
en las pasadas
administraciones, y que ahora el
alcalde morenista Juan Miguel
Ramírez había anunciado que los
va a despedir a todos, pero como
todavía no ocurre, están, pues
todavía, pues, pues bajo las
órdenes de ahora de la Guardia
Nacional, pero, pues, como
todavía no ocurre, pues, pues,
ya están en la escena. Oye,
Jesús, bueno, entonces, eso por
una parte es Celaya, pero los
dos hechos de hoy, gravísimos,
gravísimos, se reportó un, un
auto, un coche bomba, que sí
estalló, está confirmado, Jesús,
ahí en Acámbaro, afuera del
edificio de la Secretaría de
Seguridad, lesionando algunos
policías, entiendo que al menos
una de ellas de gravedad, y
luego, a las siete veinte de la
explota otro coche bomba en pleno centro de las ciudades que estamos viendo las imágenes
y es muy impresionante hay daños en edificios, en negocios, esta patrulla incendiada
también fue un coche bomba Jesús
si todo parece indicar y de acuerdo a la información que tenemos hasta estos momentos
es que también hicieron estallar un coche bomba cerca precisamente del centro
ahí estaba estacionada una patrulla
y pues lo que nos han dicho hasta este momento es que
cuando estalló estaba un costado y por eso la patrulla quedó incendiada hay que señalar que en el centro también
del municipio de Jerécuaro están las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública
y todo parece indicar que si fue otro coche bomba que el que estalló
ahí en el municipio de Jerécuaro y esto ocasionaría daños como
el estallido como te repetía ahí entre siete vehículos más y también en nueve
locales comerciales
y pues se estuvo pegado ahí a la patrulla de acuerdo
a las primeras informaciones que tenemos porque todavía ninguna autoridad
se habló en las redes sociales salió a decir que se trataba de un acto terrorista
y de un coche bomba confirmaban en Nakámbaro la Secretaría de Seguridad Ciudadana de Nakámbaro
y ahí como ya bien lo comentas mencionaban que tres policías resultaron heridos
dos de ellos no necesitaron atención en un hospital pero sí una mujer policía
que sí se encuentra muy grave de acuerdo a los últimos reportes que tenemos
pero también lo que tenemos hasta este momento es que sí estalló un segundo coche bomba
en este municipio y te decía que tiene mucha relación con los primeros
el caso que te decía del lunes de la detención de estos tres jóvenes
porque este operativo que se dio o este enfrentamiento con los policías municipales de Nakámbaro
donde detienen a estos tres sujetos fue precisamente en la carretera que va de Nakámbaro a Jerécuaro
en esa zona está operando este grupo
es claro oye Jesús no quiero comprometer tú tienes el nombre del grupo porque tenemos
pues habíamos tenido reporte de un coche bomba que no explotó
te acordarás allá fuera de la refinería en Salamanca que se atribuía al cártel Santa Rosa de Lima
esa es la referencia más reciente que me viene a la memoria respecto a este tema de los coches bomba
en aquel momento no explotó
así es no explotó sólo encontraron algunos explosivos ahí dentro de una camioneta marca Ford
recuerdo una pick up pero más adelante recordarás hace un año y medio
también este mismo cártel de Santa Rosa dejó un carro en Celaya
en el municipio de Celaya y ahí al menos siete elementos de la Guardia Nacional
que se acercaron a ver qué es lo que pasaba ahí sí estalló este carro
incluso uno de los elementos perdió un brazo en este operativo que estaban haciendo
cuando les dijeron que dentro de ese vehículo había personas sin vida se acercaron
hicieron estallar este vehículo es el que lo que tenemos más reciente de otro vehículo que estalló
y también en este caso efectivamente se está adjudicando hasta este grupo que hasta el momento
pues no ha salido a decir nada o no puesto ninguna manta o algún arco mensaje
como lo ha hecho en los otros ataques pero sí se habla de que podría ser de este mismo grupo que mencionas
bueno pues a quienes nos siguen acá en las plataformas querido Jesús Padilla estamos viendo lo que sucedió
ahí en Jerécuaro pues sí hay milagroso que no haya habido más personas lesionadas heridas
porque bueno se dio a las siete de la mañana con veinte minutos en el centro
sí se ve una cantidad considerable de daños esto sucedió en Jerécuaro y antes había sucedido lo mismo
en las afueras de las instalaciones de la Secretaría de Seguridad en Acámbaro y bueno pues también estamos viendo
algunas de estas imágenes ahí se resultaron lesionados policías una de ellas me decías de gravedad
y déjame decirte Jesús hace un par de minutos la gobernadora del estado la gobernadora Livia
Denise García colocó este tweet que voy a leer textualmente ante los hechos ocurridos en Acámbaro y Jerécuaro
quiero ser muy enfática nuestra prioridad es la pacificación de Guanajuato y esta compleja tarea
la conseguiremos entre todas y todos en lo inmediato desplegamos un operativo por tierra y aire con la
fiscalía de Guanajuato la fuerza de seguridad pública del estado en apoyo a los policías municipales
y en coordinación con Sedena y Guardia Nacional suspendí también mi agenda pública para convocar una reunión
de seguridad con las presidentes municipales de Acámbaro y de Jerécuaro así como Sedena Guardia Nacional
fiscalías de la República Fiscalía del Estado y seguridad de Guanajuato de Guanajuato
nuestros municipios no están solos toda la fuerza del estado está sumada en esta tarea de regresar la paz a Guanajuato
por cierto bueno esto es lo que dice la gobernadora quien estuvo apenas ayer no con la presidenta
con la presidenta Claudia Shea delineando ahí una estrategia de seguridad que iban a poner en marcha
para bajar los índices delictivos dijo la presidenta y dejaron la presidenta y la gobernadora Jesús
la gobernadora se iban a bajar los índices delictivos, así es apenas se habían reunido
precisamente en el gabinete de seguridad y bueno pues para precisamente se dijo que en el
sexenio pasado pues había división en tanto el presidente López Obrador y el exgobernador
Diego Sinoé Rodríguez Vallejo y en esta ocasión se había se ve a disposición por parte de las dos
para pacificar a Guanajuato en donde te comento el promedio de asesinatos no ha bajado
de la Policía Mundial.
Esto no es un trato de
manifestación.
Si hay que encargarse de
manifestar algunas estrategias
para trabajar juntos entre
Guardia Nacional y las fuerzas
de seguridad pública del
Estado y reforzar a las
policías municipales.
Estos ataques a los policías
que mataron que no es menor,
que fueron tres policías
municipales y también ahora
estos hechos que se dan de
actos prácticamente terroristas
se dan medio de estas
declaraciones que salieron las
dos funcionarias, la
presidenta y la gobernadora a
verdad hay psicosis ahí en estos municipios después de ver estos estos ataques la verdad
ahorita en estos momentos pues la gente está resguardada está tiene pánico de salir y de hacer
sus actividades de ayer mira que eso nos acaba de llegar un vídeo justamente ya vimos como fue en
acámbaro en en yerecuaro vamos a ver acámbaro vamos a escuchar
no nada más está sí
así la amarilla
buenos días esto es en acámbaro guanajuato coche bomba como pueden ver así es despertar hoy
24 de octubre en acámbaro guanajuato yo no sé cuál es la seguridad que tenemos no veo por
aquí a la alcaldesa presente mientras que aquí en policía hay heridos
estamos viendo las imágenes y la narración de una de las vecinas de esta zona la verdad
sí lo está viendo usted pues es así desperté el día de hoy en mi casa
estamos viendo la muestra de su casa estaba dormida cuando me agarraron compañero o sea
a ver falta un poquito más del vídeo jesús regreso contigo y 9 46 gracias jesús padilla
director de así sucede león por mantenerte en la línea jesús ya nos daba se esta información
confirmada ya por la propia gobernadora de guanajuato también dos coches bomba explotaron hoy en
guanajuato uno cerca de las seis de la mañana en acámbaro otro cerca de las 7 20 de la mañana
en jerecuaro en el primer ataque se reportan algunos policías lesionados y muchos daños
materiales jesús queda un minutito de este vídeo que grabó una vecina lo escuchamos juntos y vuelvo
contigo por favor para la conclusión te parece adelante pues de tomas estaba dormida cuando me
agarraron compañero o sea
y si ya no se puede
pues ya no creo que vuelva a explotar
lo que pasa es que tratamos de perder a mis hijas el día de hoy sí entiendo la entiendo
la verdad nada más ni situaciones es para para que la gente se aleje de aquí porque
puede haber otro vehículo que pueda
y jodere que imágenes jesús que imágenes que situación esta que estamos viviendo en
méxico y en guanajuato pues se escala no a otro nivel así es y bueno pues lo que pasa
es que no habíamos visto estos ataques simultáneos y había pasado como te decía hace un año y medio
fueron atacados este ahí en celaya también dejaron explosivos para que ian querían hacer
daño a los policías municipales pero se les adelantó la guardia nacional y pues se estalló
este otro vehículo donde siete guardia nacional resultaron lesionados uno de ellos grave que
perdió alguna extremidad pero no así de esta forma de forma simultánea no se habían registrado
ataques es un claro mensaje hacia las corporaciones policías tanto de acámbaro y de jerecuaro y te
comento que pues eso está pasando y que la gente como así como lo relataba esta mujer allá en el
municipio de acámbaro así están en pleno centro la actividad está parada en estos dos municipios
que están colindantes con michoacán pero no había pasado azucena que yo recuerde un hecho un hecho
así sobre todo de forma simultánea que lo que trata de hacer son son actos terroristas no al final
cuentas no no salgo del asombro jesús de ver estas imágenes de verdad no no estamos en un momento
sumamente complicado la presidenta claudia shaman tiene tres semanas y un poquito más al frente de
este gobierno y bueno pues la urgencia lo y lo prioritario lo imperativo el reclamo es que se
acabe ya este infierno que se vive en guanajuato que se vive en sinaloa en michoacán en guerrero
en tamaulipas en gran parte de la república ese momento ya de que supongo estén desplegando la
nueva estrategia aunque ayer la presidenta decía que no la va a cambiar que ha dado resultados
evidentemente no está al frente de esta gran responsabilidad la presidenta claudia shaman y
el secretario de seguridad homar garcía harfuch que algo se tendrá que hacer de manera urgente
al respecto porque porque ya fue a cul y ya fue a sinaloa el secretario y las cosas siguen igual
o peor el secretario ya fue a sonora el secretario ya fue a guerrero ya vimos lo que pasó en guerrero
el día de hoy ya se reunió a la gobernadora de guanajuato con la presidenta y hoy explotan dos
coches bomba esto es un nivel de terrorismo jesús cualquier cosa por favor regresamos contigo si
eres tan amable claro que si a su cena muy buenos días gracias bueno bueno bueno pues así así estas
cosas no quiero que termine este espacio sin enviar una felicitación pues muy cariñosa a juan francisco
hiliortis cumplió 55 años más de medio siglo al frente del grande área de méxico al frente
del universal ayer tuve la fortuna de compartir algunos momentos con con él con los otros
compañeros columnistas reporteros editores que estuvieron ahí otras personalidades como decía
juan francisco hiliortis pues de todos los partidos políticos ahí había gente de todas partes
estábamos por supuesto conductores periodistas comunicadores pero también había ministros de la
suprema corte también representantes de la presidencia de la república de la cámara de
diputados de la cámara de senadores y bueno ante este grupo muy importante de personas juan francisco
hiliortis llama a sumar a no restar a no dividir al conmemorar estos 55 años al frente del universal
en esta reunión dice el periódico entre amigos directivos y colaboradores organizada por la
señora perla días de hili llama que juan francisco hiliortis a seguir ejerciendo la libertad de
expresión poniendo a méxico por delante pues muchas felicidades y que el gran diario de méxico siga
comprometido con la libertad de expresión y con la pluralidad en hora buena y que sigan adelante
gracias gracias por esta invitación por cierto pues a partir del próximo jueves 31 tendré el
privilegio de escribir una columna en este diario lo cual agradezco mucho sarah pablo buenos días
qué tal a susana cómo estás muy buenos días ya en unos minutos a las 10 inicia en ante comisiones
de derechos humanos y justicia las comparecencias de las personas aspirantes a la titularidad de la
comisión nacional de derechos humanos para el periodo 24 29 son 48 personas que cumplieron
los requisitos ocho horas de comparecencia el día de hoy con media hora para cada uno serán jueves
viernes y sábado estas comparecencias la actual presidenta de la cnb h rosario piedra tiene prevista
su participación mañana viernes a las 6 30 de la tarde es la última en la lista es por orden
alfabético según el formato el compareciente tendrá cinco minutos para exponer después habrá
preguntas de los senadores algunas formuladas por la sociedad civil otras de un caso práctico
del público en general que serán colocadas en urnas y tendrán ellos cinco minutos para responder
así se van a desahogar estos tres días las comparecencias a sus ser listo bueno sarrita y
cuál es el plan hoy con este tema de la ref de la supremacía legislativa pues hoy habrá dos
dobles sesión a su cena por la mañana se va a discutir todas estas iniciativas que envió la
presidenta sheinbaum relativas a fortalecer el apoyo a las mujeres a la igualdad sustantiva ya
por la tarde en una sesión se va a votar a someter a votación del pleno estas iniciativas esta
iniciativa que presentó el coordinador de morena dan augusto lópez hernández conocida como la
supremacía constitucional que bueno fue matizada pero permanecen básicamente pues los tres puntos
que no pueden ser impugnadas las reformas constitucionales ni por amparo ni por acciones
de inconstitucionalidad ni por controversias constitucionales esto ya será por la tarde entonces
pues espera larga la jornada del día de hoy gracias ara atentos a tus reportes en los próximos
espacios cuídate gracias buenos días escucha esto música con mariana braun
y para hacerlo
no tiene que terminar si mañana es su ley que estamos haciendo ahora si mañana es
ya va siendo la hora que no sea tu ley para felicitarte por tu cumple querida mariana
braun el martes que venga un año muy feliz con mucha salud mucho amor y mucha prosperidad
gracias linda por la felicitación si bueno fue el martes y además me gusta mucho esta canción que
se llama mañana y su ley que esperemos que no lo sea pero además lo que es curioso es que este
dueto que son mexicanos estadounidenses jesse joy digo más mexicanos que cualquier cosa ahora se
meten un poquito este sonido de reggaeton con jay balvin que bueno pues es el talentazo colombiano
y hacen esta canción y tiene mucho que ver con el tema de el amor o sea que si conoce a alguien y
estás en la noche o estás en algún lado pues hay que aprovechar porque puede ser tu ley mañana
aprovechan en que sentido dice la canción pues a vivirlo profundamente intensamente todo y este
y esto es parte de su quinto disco no es música nueva pero hace una pues yo digo que algo distinto
el sonido de jesse joy que de repente suenan muy popes no como propuesta a mi también está y jay
balvin ahí linda entonces nos quedamos este difícil jueves con esta canción que esperemos
que no sea mañana y su ley esperemos que no sea verdad y vayan corrigiéndose las cosas y la
mirada así sea y si hoy el día es de nuevo querida mariana así es preciosa que quiero mucho y
admiro muchas gracias y yo aquí querida mariana brown con esto nos vamos gracias hasta mañana y
nos podemos aprovechar si la noche ya estaba esta fue una producción de grupo foro lula